wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执18号申请执行人：芦某某，男，1964年11月28日生，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，1966年11月2日生，汉族，住宝应县。申请执行人芦某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初3986号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月3日，依法向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2020年1月2日、4月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息；本院于2020年2月3日对被执行人王某某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年自2020年2月3日至2021年2月3日，于2020年2月3日划拨该存款；4、2020年1月6日、4月7日，通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产、车辆登记信息；5、2020年1月6日，因被执行人王某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单；6、2020年3月30，对被执行人王某某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续；7、2020年4月8日，前往被执行人户籍所在地宝应县××××号寻找被执行人，未发现被执行人的下落；8、本案申请执行标的37000元，实现债权为1476.33元，执行费455元已全部到位；9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年4月8日通过手机短信方式将案件财产执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行情况表示认可；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。本案2020年1月2日立案至今已超三个月，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执18号案件的本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月八日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执717号申请执行人：陈慧佳，女，1988年3月5日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被执行人：信帧科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区西三旗育新花园小区2号楼三层商业用房337室。法定代表人：贺江涛。本院在执行陈慧佳与信帧科技（北京）有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人信帧科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人信帧科技（北京）有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年四月十四日书记员 孙明慧
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执72号被执行人：王天照，男，1962年8月5日出生，汉族，市民，住河南省汝州市。被执行人：降晓雷（别名降儿子），男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住河南省汝州市（户籍地河南省汝州市）。王天照、降晓雷犯非法采矿罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初558号刑事判决书已经发生法律效力。涉案违法所得人民币900868元，已缴纳的615477.4元依法予以没收，上缴国库；未追回的违法所得，继续予以追缴，上缴国库。由于被执行人王天照、降晓雷没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人王天照、降晓雷财产信息进行查询,查询到王天照名下有银行存款共计3351元，现已依法扣划，查询到降晓雷名下有银行存款共计2679元，现已依法扣划，其他未查找到可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位6030元，本案案款尚余279360.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王天照、降晓雷负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年四月二十三日书记员  杨运超
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初48号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人周良春，男，12月5日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因吸食毒品，2017年12月19日被新田县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留（因身患严重疾病，未被羁押），同月30日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年4月3日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人周良春犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡丹独任审判，于2020年4月13日对本案进行了公开开庭审理。法官助理杨熙辅助办案。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉。被告人周良春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年9月20日21时许，被告人周良春酒后无证驾驶号牌为湘Ｌ×××××田野牌、轻型普通货车，行驶至新田县中山广场路段时,被执勤民警当场查获。民警随即将被告人带至新田县交警大队执法办案区调查并抽血送检。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，被告人血液中乙醇含量为119.03㎎／100ｍｌ。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人周良春在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《鉴定聘请书》《告知犯罪嫌疑人、被害人鉴定意见笔录》《查获经过》《户籍信息》《机动车信息查询结果单》《驾驶人信息查询结果单》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《公安行政处罚决定书》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》及其《现场查获照片》《采取血样照片》《查获车辆照片》，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。本院认为，被告人周良春酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人周良春的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应予从重处罚。被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人周良春的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一，之二第（五）项，之四的规定，判决如下：被告人周良春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限被告人于本判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  胡丹二〇二〇年四月十三日法官助理杨熙书记员叶梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8818号 原告：重庆市祥达物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙山路233号，统一社会信用代码9150011274288524XT。 法定代理人：王敏，总经理。 被告：代祖秘，女，汉族，1973年11月5日出生，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆市祥达物业管理有限公司与被告代祖秘物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13912号之一原告：江苏中兴电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区A区，统一社会信用代码91320282250226248C。法定代表人：陈品，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡亮，江苏幕傅律师事务所律师。委托诉讼代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。被告：国网安徽省电力有限公司，住所地安徽省合肥市包河区黄山路9号，统一社会信用代码9134000014894004XH。法定代表人：陈安伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎益新，安徽今点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张法颖，安徽今点律师事务所律师。原告江苏中兴电缆有限公司（以下简称中兴公司）与被告国网安徽省电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18立案。原告中兴公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中兴公司向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏中兴电缆有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取3339元，财产保全费2520元，合计5859元，由江苏中兴电缆有限公司负担。审判员  陈思远二〇二〇年四月二十日书记员  周叶欢
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初691号原告：方义，男，1960年8月21日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：张海峰，系黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告：纪华祥，男，1970年10月12日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告诉被告纪华祥劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日向原告发出诉讼费缴纳通知书后，原告未在7日内缴纳诉讼费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方义撤回起诉处理。审判员  陈晖二〇二〇年四月二十七日法官助理崔雪书记员吴靖
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初422号 原告：李立中，男，1962年7月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：付华忠，男，1968年12月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。 被告：彭香平，女，1968年6月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市，系被告付华忠之妻。 原告李立中诉被告付华忠、彭香平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立中的委托诉讼代理人刘志国到庭参加诉讼，被告付华忠、彭香平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李立中向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款23000元，逾期利息4140元(逾期利息按年利率6%从2016年年底计算至2019年年底，顺延照计且息随本清),合计27140元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告在隆回县开办鞭炮厂,后因政策问题停办。2016年12月12日,两被告从原告处购买了制引线设备和材料,共计货款为23000元,两被告向原告出具《欠条》一张,并约定2016年农历年底付清。到期后,原告多次打电话催收,两被告不接听原告的电话,也不偿还货款。为了维护原告的合法权利,根据民事诉讼法第108条的规定,特向法院起诉,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告付华忠、彭香平未应诉、未答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、欠条，拟证明被告欠原告材料款的事实。本院经审查认为原告所提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告李立中曾在隆回县开办鞭炮厂,后因政策问题停办。2016年12月12日,被告付华忠、彭香平从原告处购买了制引线设备和材料,共计货款为23000元。两被告向原告出具《欠条》一张,欠条内容如下：“欠条今欠到李立中货款贰万叁仟元（23000元）。欠款人：付华忠2016年12月12号年底付清彭香平”。并约定2016年农历年底付清。到期后,原告多次打电话催收,被告一直未偿还货款，原告遂向法院提起诉讼。 另查明，现行贷款市场报价利率4.2%。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第四条的规定，逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。合法的债务应当清偿。债务人应当按照约定的期限偿还债务，现被告付华忠、彭香平未按约定的期限向原告偿还债务，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告付华忠、彭香平支付货款23000元的诉讼请求，本院予以支持。被告付华忠、彭香平未及时支付货款给原告，被告的行为已构成违约，原告主张自逾期之日起按年利率6%计算逾期利息，虽然原、被告双方未约定逾期付款违约金及该违约金的计算方法，但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（注：现已取消同期同类人民币贷款基准利率，改为贷款市场报价利率）为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，现行贷款市场报价利率的年利率4.2%，逾期罚息利率在此基础上加收30%-50%，即逾期罚息年利率为5.46%-6.3%，原告要求按年利率6%计算逾期利息，符合上述规定。自2017年1月1日起至2019年12月31日止，以23000元为基数，按年利率6%计算，逾期利息为4140元。2020年1月1日起至清偿之日止应按年利率6%计算逾期利息。故对原告要求被告自逾期之日起按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付华忠、彭香平于本判决生效后十日内支付给原告李立中货款23000元及2017年元月1日起至2019年12月31日的逾期付款利息4140元，本息合计27140元；自2020年1月1日起，以23000元本金为基数,按年利率6%计付逾期利息至欠款实际偿清之日止，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，减半收取239元，由被告付华忠、彭香平承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  段绍怀 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初1069号 原告：周XX，男，1978年11月2日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：黄XX，男，1971年12月27日出生，壮族，广西平果县人，住广西南宁市青秀区。 被告：卓XX，女，1976年9月15日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告周XX与被告黄XX、卓XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周XX撤回起诉处理。 审判长  黄靖钧 审判员  农 慧 审判员  黄 婷 二〇二〇年四月八日 书记员  冯照胸
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执恢56号之一 被执行人：潘祥诚，男性，1988年07月23日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人潘祥诚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘祥诚在中国农业银行62×××15账户内存款人民币34918.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陆 瑜
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽05刑终33号 原公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）石国峰，男，1976年4月20日出生，汉族，住本溪市平山区。2003年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2010年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七年，2015年7月10日释放。因本案于2018年11月26日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。 本溪市溪湖区人民法院审理本溪市溪湖区人民检察院指控原审被告人石国峰犯盗窃罪一案，于2019年12月31日作出（2019）辽0503刑初177号刑事判决。原审被告人石国峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年8月11日上午，被告人石国峰将位于本溪市溪湖区的本溪某某建筑材料厂的鳄式破碎机整套设备切割后盗走，卖给流动收废品人员。经本溪市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币44620元。案发后，被告人石国峰被传唤到案，部分被盗物品被扣押。 原判认定上述事实的证据有：被告人石国峰供述，被害人司某1陈述，证人周某、姜某1、王某1等人证言，鉴定意见等。 原审法院认为，被告人石国峰以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人石国峰刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人石国峰能够自愿认罪，并退还赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人石国峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五万元。 上诉人石国峰的上诉理由是：其不是盗窃，愿意缴纳罚金，请求从轻处罚。 经二审审理查明事实与原判认定事实一致。 认定上述事实，有经过原审庭审举证、质证的证据证实：案件来源、到案经过及证人郭某证言，证实本案的揭发及上诉人石国峰的归案情况；被害人司某1陈述，证实其经营的某某建筑材料厂有一破碎机被石国峰盗走；上诉人石国峰供述，证实石国峰将某某建筑材料厂的破碎机切割贩卖的事实经过；证人王某1证言，证实石国峰在其经营的砖厂帮着看设备，对厂子情况了解，其让石国峰拆设备更新，石国峰将司某1的破碎机割走卖了；证人姜某1证言，证实某某建筑材料厂破碎机被盗，警察找其了解情况，其通过王某1得知破碎机被石国峰割走了；证人王某2、陆某、乔某、金某等人证言，证实石国峰以16000元的价格向王某2购卖鳄式破碎机，王某2雇佣陆某、乔某帮助切割，雇佣吊车将破碎机运走的事实经过；扣押决定书等，证实破碎机已被扣押；本溪市价格认证中心价格认定结论书，证实涉案物品价值；本溪市中级人民法院刑事判决书、释放证明，证实石国峰的前科劣迹及前罪释放时间；合伙经营协议书，证实姜某1以设备投资与王某1合伙成立某某砖业有限公司；现场照片，证实案发现场情况。 本院认为，上诉人石国峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人石国峰刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对于上诉人石国峰所提“其不是盗窃，愿意缴纳罚金，请求从轻处罚”的上诉理由，经查，石国峰在康丰砖业负责看设备达一年之久，其应当了解康丰砖业的设备明细及所属情况，其将他人财物切割、变卖，构成盗窃罪；原判根据其犯罪事实与情节，对其判处的刑罚适当，故原判刑期不予调整，该上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾雪峰 审判员  邴妮婷 审判员  周佩麟 二〇二〇年四月八日 书记员  傅国帅 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执8号之二 申请执行人：张惠君，女，1971年3月19日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地四川省新津县邓双镇兴化十路666号（四川新津工业园区）。 法定代表人：毛灵，该公司总经理。 本院于2020年01月02日立案执行申请执行人张惠君与被执行人四川新津晨龙纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为175654.8元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司的银行账户，但余额不足。查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下川Ａ×××××鲁岳牌重型普通半挂车、川Ａ×××××鲁岳牌重型普通半挂车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××思威牌小型普通客车、川Ａ×××××中集牌重型普通半挂车、川Ａ×××××长安牌小型面包车、川Ａ×××××东风日产牌小型普通客车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××江淮牌重型普通货车；查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：新津国用（2011）第1936号）、位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002090号）、位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002091号），但上述查封的财产均为轮候查封，本案无处置权。同时，本院执行员前往被执行人生产经营地调查了被执行人财产情况。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年四月八日 书记员 周 佳
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执177号之六 被执行人：覃毅冉，女性，1991年04月27日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月30日向被执行人覃毅冉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃毅冉在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  潘世娟
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初347号申请人：傅先胜，男，1968年1月3日出生，汉族，住秭归县，委托诉讼代理人：傅永刚，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市。负责人：战胜昌，系该分公司总经理，委托诉讼代理人：刘雅莉，湖北千善律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请人傅先胜与被申请人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司及乔刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人傅先胜以目前仍在住院治疗、无力承担巨额医疗费为由，于2020年4月13日向本院申请先予执行，请求裁定被申请人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司先予支付医疗费59000元。本院经审查认为，申请人傅先胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于收到本裁定书之日起三日内支付傅先胜医疗费59000元。案件申请费785元，由傅先胜负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 国二〇二〇年四月十五日书记员 袁胜兰
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执恢63号 申请执行人：黄理杰，男，1985年12月6日出生，汉族，农民，户籍地松溪县，现住松溪县。 被执行人：陈先进，男，1987年9月13日出生，汉族，农民，住松溪县。 申请执行人黄理杰与被执行人陈先进借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）闽0724民初375号民事调解书，被执行人陈先进应归还申请执行人黄理杰借款本金180000元。本案在执行过程中，申请执行人黄理杰自愿向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0724民初375号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年四月二十六日 书记员  姚锦平 附：本案适用的主要法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0621执恢29号 申请执行人邱新芬，女。 被执行人郭家庆，男。 申请执行人邱新芬申请执行被执行人郭家庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2017）黔0621民初307号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邱新芬于2020年1月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人郭家庆偿还申请人借款140000元及利息，承担案件受理费2810元，执行费2728元。但被执行人郭家庆未实际履行。 在执行过程中，1、本院于2020年1月22日依法向被执行人郭家庆送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人郭家庆未实际履行。 2、自2020年1月20日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人郭家庆名下的相关财产信息，发现被执行人郭家庆无银行存款；被执行人郭家庆无工商登记信息；被执行人郭家庆无房屋登记信息；被执行人郭家庆有于2008年1月登记的亚迪轿车一辆，无处置价值。。 3、本院于2020年4月27日将被执行人郭家庆纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年4月27日向被执行人郭家庆发布限制消费令。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下有财产但不宜处置且暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的140000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧 刚 审判员 付永俊 审判员 罗 浩 二〇二〇年四月二十七日 书记员 田树香
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初563号原告：祁树林，男，1954年10月30日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：张树香，女，1974年1月17日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：陈永刚，男，1976年10月16日出生，汉族，农民，住喀左县。原告祁树林诉被告张树香、陈永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁树林到庭参加诉讼，被告张树香、陈永刚经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告祁树林诉称，二被告系夫妻。2017年12月24日原告卖给二被告玉米7250斤，双方约定于2018年正月末前给付玉米款5437元，但被告至今未给。要求二被告给付原告玉米款5437元并支付相应利息；被告承担本案的诉讼费用。被告张树香、陈永刚未作答辩。经审理查明，被告张树香、陈永刚系夫妻，曾在喀左县山嘴子镇黄家店经营收购玉米买卖。2017年12月份，二被告向原告收购玉米7250斤，合计价款5437元。后被告张树香于2018年1月为原告出具欠条一枚，约定农历2018年正月末（2018年3月17日）还款。以上借款虽经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提供的欠条及原告的陈述在卷证实，并经庭审质证和本院审查，具有证据效力，应予认定。本院认为，被告在原告处购买玉米，原、被告形成合法的买卖合同关系。原告按约定履行交付标的物的义务,其已履行了买卖合同出卖人的义务,被告应按约定履行付款责任。原告要求被告给付玉米款5437元，有被告出具的欠条予以证实，其诉讼请求本院予以支持。被告未按约定给付玉米款，构成违约，应按法律规定给付逾期付款的利息。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为二被告自动放弃对原告主张的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2012]8号第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张树香、陈永刚于本判决生效后20日内给付原告祁树林玉米款5437元，并给付逾期付款的利息【利息计算方式：2018年3月18日至2019年8月19日，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算利息；2019年8月20日至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告张树香、陈永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年四月八日书记员 于美华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29179号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，任总经理。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被告：谢长虹，女，汉族，1979年1月28日出生，户籍地重庆市沙坪坝区。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告谢长虹融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。审判员  周游二〇二〇年四月二十日书记员  罗茜
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执143号 徐华、于天志： 徐华与于天志民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计19,348.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19,050.00元，其中，本金19,000.00元，申请代缴执行费50.00元。未执行到位的348.00元，申请执行人同意放弃。本院已于2020年4月24日将该款转付给徐华。至此，徐华向本院申请执行的（2019）吉0602民初1082号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终46号原公诉机关湖南省衡阳市南岳区人民检察院。上诉人（原审被告人）康财亮（外号“亮徕几”），男，1994年11月21日出生于湖南省衡山县，汉族，初中肄业文化，务工，住衡山县。2012年8月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金八千元。2019年9月6日因本案被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押衡州监狱。原审被告人谭岳芬（外号“细岳”），男，1987年8月28日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，农民，住衡山县。2008年11月14日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年。2019年3月29日因本案被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。2020年3月28日被南岳区人民法院取保候审。原审被告人成斌，男，1981年11月9日出生于衡阳市南岳区，汉族，初中肄业文化，个体经营户，住衡阳市南岳区。2000年9月17日因犯强奸罪被判处有期徒刑七年。2019年3月29日因本案被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。2020年1月28日被南岳区人民法院取保候审。原审被告人李磊，男，1996年8月22日出生于湖南省衡山县，汉族，高中文化，无业，住衡山县。2019年4月21日因本案被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。2020年1月20日被南岳区人民法院取保候审。原审被告人康松杰，男，1995年12月20日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，务工，住衡山县。2012年8月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金八千元。2019年9月14日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押衡州监狱。原审被告人谭春华，男，1989年4月4日出生于衡阳市南岳区，汉族，初中文化，无业，住衡阳市南岳区。2019年4月13日因本案被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。2020年1月12日被南岳区人民法院取保候审。湖南省衡阳市南岳区人民法院审理湖南省衡阳市南岳区人民检察院指控原审被告人谭岳芬、成斌、李磊、康财亮、康松杰、谭春华犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十二月二十七日作出（2019）湘0412刑初44号刑事判决。原审被告人康财亮不服，提出上诉。本院于2019年1月14日立案后依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人康财亮，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2019年3月28日17时许，被告人成斌与被告人谭岳芬的女友李某在衡阳市南岳区安之居旅馆因打牌结算发生争执，李某随即打电话联系谭岳芬到现场。谭岳芬到后先与成斌争执，二人进而发生肢体冲突被他人劝开。随后，谭岳芬纠集被告人李磊、康财亮、康松杰、谭春华及刘亮（另案处理）到安之居旅馆门口殴打成斌。事后，谭岳芬、李磊等人准备离开现场，成斌从安之居旅馆内拿出两把菜刀追砍谭岳芬被谭岳芬躲开，刘亮、李磊、康财亮等人见状持铁棍、铁铲去殴打成斌，成斌连忙进安之居旅馆躲藏，双方打斗遂终止。同日，公安人员将谭岳芬、成斌抓获。同年4月13日，谭春华主动到衡阳市岳分局投案。同年4月21日，公安人员将李磊抓获。同年9月6日，康财亮主动到衡山县公安局投案。同年9月14日，康松杰主动到衡山县公安局投案。原判决认定上述事实，有接报案登记表，抓获经过，通话记录，户籍资料，指认照片，勘验、辨认笔录，证人旷某、王某、李某等人的证言，被告人谭岳芬、成斌、李磊、康财亮、康松杰、谭春华的供述等证据证明。原判决认为，被告人谭岳芬、成斌、李磊、康财亮、康松杰、谭春华的行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，谭岳芬系主犯，李磊、康财亮、康松杰、谭春华系从犯。谭岳芬、成斌、李磊归案后均能如实供述犯罪事实，自愿认罪，应从轻处罚；康财亮、康松杰、谭春华有自首情节，自愿认罪，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款、第三款之规定，以寻衅滋事罪判处谭岳芬有期徒刑一年，以寻衅滋事罪判处成斌有期徒刑十个月，以寻衅滋事罪判处李磊有期徒刑九个月，以寻衅滋事罪判处康财亮有期徒刑九个月，以寻衅滋事罪判处康松杰有期徒刑九个月，以寻衅滋事罪判处谭春华有期徒刑九个月。上诉人康财亮上诉提出，原判量刑过重，请求改判。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人康财亮及原审被告人成斌、谭岳芬、李磊、康松杰、谭春华随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在谭岳芬、李磊、康松杰、康财亮、谭春华共同寻衅滋事犯罪中，谭岳芬纠集李磊、康松杰、康财亮、谭春华等人殴打他人，谭岳芬起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；李磊、康松杰、康财亮、谭春华起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。谭岳芬、成斌、李磊到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。康财亮、康松杰、谭春华主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。康财亮上诉提出“原判量刑过重，请求改判”。经查，康财亮持械在公共场所随意殴打他人，在共同犯罪中是从犯，有自首情节且自愿认罪，原判决对其判处有期徒刑九个月量刑适当。故本院对该上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 刚审 判 员  李国锋审 判 员  凌 波二〇二〇年四月十四日法官助理  袁 伟书 记 员  赵 鑫            校对责任人：袁  伟                  打印责任人：赵  鑫       附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢451号申请执行人刘英玲，女，汉族，1978年4月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘艳贞，女，汉族，1976年9月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人戴华尧，男，汉族，1942年10月1日出生，户籍所在地江西省赣州市章贡区。申请执行人刘英玲与被执行人刘艳贞、戴华尧民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2019）湘1302民初362号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刘英玲与被执行人刘艳贞、戴华尧已达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢451号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人谢梯辉可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初362号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二〇年四月三十日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初47号原告河南省垄诚建设工程有限公司，住所地：平舆县振兴路中段西侧。法定代表人李振兴，系该公司经理。委托诉讼代理人李俊华，河南日月星律师事务所律师。被告胡立营，男，1964年2月3出生，汉族，住平舆县。原告河南省垄诚建设工程有限公司与被告胡立营建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告河南省垄诚建设工程有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省垄诚建设工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省垄诚建设工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省垄诚建设工程有限公司负担。审判长  吴艳红审判员  崔蜀豫审判员  张 君二〇二〇年四月二日书记员  王梦春
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2288号上诉人（原审被告）：国联智融企业运营管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：郭春燕，总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦秀敏，河南良承律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：郑州埃摩森人力资源服务有限公司，住所地河南自贸试验区。法定代表人：蒋莹莹，总经理。委托诉讼代理人：黎娜娜，系公司员工。上诉人国联智融企业运营管理有限公司（以下简称国联公司）因与被上诉人郑州埃摩森人力资源服务有限公司（以下简称埃摩森公司）服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人国联公司的委托诉讼代理人王飞、焦秀敏，被上诉人埃摩森公司的委托诉讼代理人黎娜娜，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国联公司上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或依法改判。2.本案一、二审诉讼费用由埃摩森公司承担。事实与理由：一、原审判决认定事实错误，适用法律不当。埃摩森公司向国联公司推荐的候选人有侯依森、薛玺玺、郭帅、康新凯、邓宇清，根据这五位候选人与国联公司所签的劳动合同，其中四位候选人的年薪未达到30万，故国联公司不应按照年薪30%向埃摩森公司支付服务费，而应根据双方签订的《埃摩森猎头服务合同》中第一条之约定，税前年薪三十万以下的，服务费为税前年薪的25%。二、埃摩森公司推荐的康新凯未在国联公司入职，候选人康新凯于2018年12月进入埃摩森公司工作，但是其在试用期内不符合工作要求，不能按规定完成工作任务，说明埃摩森公司在给国联公司推荐人选之时未尽职调查，给国联公司提供的是不适格的候选人。康新凯已于2019年1月14日被埃摩森公司辞退，根据合同约定，国联公司不应向埃摩森公司支付候选人康新凯入职成功的服务费。埃摩森公司辩称，希望驳回国联公司全部诉讼请求。原审法院事实清楚，适用法律正确，埃摩森公司向国联公司推荐五人，均已经上岗，但国联公司未通知埃摩森公司，但均未支付服务费，依据合同约定，已经形成私下录用。根据合同第四条8.3.3约定，国联公司提出的未通过录用，不认可。本案事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。埃摩森公司向一审法院起诉请求：1．请求国联公司支付埃摩森公司关于侯依森、薛玺玺、郭帅、康新凯、邓宇清服务费共计450000元。2、请求国联公司支付违约金135000元。3、诉讼费用由国联公司承担。共计585000元。一审法院认定事实：1.2018年1月17日，埃摩森公司与国联公司签订《埃摩森猎头服务合同》，合同约定：对于寻访服务费，税前年薪三十万元以下的，服务费为税前年薪总额的25％，税前年薪三十万元以上五十万元以下（含三十万）的，服务费为税前年薪总额的30％。税前年薪五十万元以上（含五十万）的，服务费为税前年薪总额的35％。对于服务费的支付，国联公司应于本合同签订之日起两日内，向埃摩森公司支付寻访费10000元；候选人成功上岗的，该费用可抵扣服务费；若未成功上岗的，该费用可抵扣埃摩森公司履行本合同所支出的必要费用，无需返还。候选人成功上岗之日起五日内，国联公司应向埃摩森公司付清服务费。若国联公司未按约支付服务费的，每逾期一日按应付而未付费用的千分之五承担违约金，且承担埃摩森公司因追偿该服务费所产生的费用，包括律师费，诉讼费，公证费，调查取证费等。同时对于上岗确认、双方权利义务保证期保障、争议处理作出了相关规定。2.埃摩森公司向国联公司推荐侯依森、薛玺玺、郭帅、康新凯、邓宇清。3.2019年7月29日，埃摩森公司与国联公司签订《和解协议》，协议约定：就国联公司录用埃摩森公司推荐人侯依森、薛玺玺、郭帅、康新凯、邓宇清但未提前书面通知埃摩森公司一事，国联公司须于2019年9月27日之前向埃摩森公司支付服务费共计450000元。一审法院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，埃摩森公司与国联公司签订《猎头服务合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务，埃摩森公司已经依约向国联公司提供候选人侯依森、薛玺玺、郭帅、康新凯、邓宇清推荐报告和邮件，有《推荐邮件》、《推荐报告》及《和解协议》为证。国联公司应当按照合同约定支付埃摩森公司服务费共计450000元。国联公司辩称康新凯在试用期内不符合要求，未过保证期，且未在国联公司入职，故国联供公司不应向埃摩森公司支付服务费，同时埃摩森公司需向其提供同等的免费服务。该院认为，依据合同约定，对于服务费，自候选人上岗之日起五日内支付，而保证期自员工上岗之日起开始计算，由于康新凯已开始为国联公司工作，视为上岗，埃摩森公司即完成委托工作，国联公司应按时支付服务费。同时，由于国联公司未按约支付服务费，也未通知埃摩森公司，构成私下录用，不属于合同约定的免费服务的情形。对于违约金，由于国联公司未提前书面告知埃摩森公司候选人录用情况，且《和解协议》进行了确认，故国联公司应当向埃摩森公司支付违约金，根据合同约定，埃摩森公司的实际损失、国联公司的违约时间、情节、该院酌定45000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、国联智融企业运营管理有限公司于判决生效之日起十日内偿还郑州埃摩森人力资源服务有限公司服务费450000元、违约金45000元。二、驳回郑州埃摩森人力资源服务有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元，由国联智融企业运营管理有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，案涉《猎头服务合同》的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律、强制性法规的规定，合法有效，双方均应诚信履约。原审依据《猎头服务合同》及埃摩森公司与国联公司于2019年7月29日签订的《和解协议》等证据作出判决，并无不当。至于国联公司的上诉理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，国联智融企业运营管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8720元，由国联智融企业运营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年四月十六日书记员  阎 严
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1432号原告：台州市路桥区新桥法律服务所，住所浙江省台州市路桥区新桥镇人民路5号。法定代表人：林泽平，该所主任。委托诉讼代理人：胡革文，该所法律工作者。被告：陈建，男，1965年5月7日出生，汉族，住四川省威远县。本院在审理原告台州市路桥区新桥法律服务所与被告陈建为法律服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日以双方已自行和解且被告已履行完毕讼争债务为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告台州市路桥区新桥法律服务所自愿申请撤回起诉，正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告台州市路桥区新桥法律服务所撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告台州市路桥区新桥法律服务所负担。审 判 员 吴金燕二〇二〇年四月二十二日代书记员 张倩倩
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初672号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师。 被告：陶力钢，男，汉族，1976年1月3日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告陶力钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓秀娟到庭参加诉讼，被告陶力钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金59172.63元，并按合同约定支付利息、罚息、复利至本息还清之日止；2、判令被告支付原告为实现债权产生的律师费1000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月26日，被告与原告签订《个人借款合同》，借款60000元，借款期限自2016年4月26日至2017年4月25日。借款利率为9.34159‰。借款到期后，被告未偿还借款，截至2019年8月31日，尚欠原告借款本金59172.63元，利息（含复利、罚息）36537.86元，故原告提起诉讼。 被告陶力钢未作答辩。 经审理查明，2016年4月26日，被告与原告下属分支机构双龙支行签订《个人借款合同》，借款60000元用于购买厂用设备，借款期限自2016年4月26日至2017年4月25日，借款月利率为9.34159‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。对未按时结清的借款本金和利息，自逾期之日起按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。原告发放60000元借款后，被告未按约还本付息。截至2019年8月31日，被告尚欠原告借款本金59172.63元，利息（含复利、罚息）36537.86元，故原告委托四川竹海律师事务所律师代为提起诉讼。 以上事实，有原、被告的身份信息资料、《个人借款合同》、借款借据、欠息明细、委托代理合同、代理费票据，以及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告向原告借款60000元的法律事实存在。《个人借款合同》是原、被告的真实意思表示，合同合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行了出借义务，被告应按约履行还款义务，并按合同约定支付利息、罚息、复利，及原告为此支付的律师费1000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陶力钢于本判决生效之日起五日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金59172.63元及利息、罚息、复利。利息、罚息、复利计算方式：截至2019年8月31日为36537.86元；自2019年9月1日起，以未还本金为基数，按《个人借款合同》约定，计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息、复利计算至本息付清之日止。 二、被告陶力钢于本判决生效之日起五日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师费1000元。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2192元，减半收取1096元，由被告陶力钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘习羽 二〇二〇年四月九日 书记员  裴传琴
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执29号申请执行人：叶三姐，女，汉族。申请执行人：王先明，男，汉族。申请执行人：王春梅，女，汉族。被执行人：郑铁平，男，土家族。申请执行人叶三姐、王先明、王春梅与被执行人郑铁平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）湘0726民初1809号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人郑铁平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年1月8日、2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年2月11日向石门县不动产登记中心提起查询，查明被执行人和其妻子共有一套位于湖南省石门县易家渡镇军档桥村的自建房，我院于2020年4月2日查封该房屋。2020年3月28日石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，并到被执行人住所地进行了财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。2020年2月11日，本院对被执行人郑铁平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月22日，被执行人妻子谢玉华已履行22000元。本案应当执行的标的金额为118594元、迟延履行期间的债务利息2822元，合计99416元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟吉云二〇二〇年四月二十三日书记员  向 高
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特65号 申请人：张海堂，男，汉族，1980年11月26日出生，住济南市莱芜区， 申请人：济南莱芜恒大名都置业有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区嬴牟东大街99号22幢北501室，统一社会信用代码：91371200MA3N49DK6R。 法定代表人：于华，职务：董事长。 委托代理人：潘小伟，女，济南莱芜恒大名都置业有限公司员工。 本院于2020年4月22日立案受理申请人张海堂与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房预售合同纠纷，于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解，达成调解协议如下： 一、解除双方签订的编号为恒鲁济契合字19[0.40-70]0022号的《商品房买卖合同》及编号为0001768的《楼宇认购书》。 二、申请人张海堂将购买的济南恒大金名都项目8幢2单元1004房商品房退回申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司。 三、办理退房时须向房管部门交纳的手续费由申请人张海堂支付。 四、申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司退还申请人张海堂楼款1119683元（含定金20000元）。此款由申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司于2020年8月31日前以申请人张海堂的名义偿还银行按揭款750000元并撤销网签，网签撤销后20日内将余款369683元返还申请人张海堂。 五、申请人张海堂于2020年8月31日前须向申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司返还购房发票、收据及购房认购书。 六、因解除契约所需在莱芜区房管部门办理的一切有关手续，申请人张海堂必须给予配合，在必须由申请人张海堂亲自履行和执行时，申请人张海堂应及时提前办理。 七、申请人张海堂保证不以任何理由、任何方式向申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司主张任何权利。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张海堂与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 冉
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特57号 申请人：连城万星置业有限公司，住所地连城县莲峰镇北大西路F栋1-2号，统一社会信用代码91350825MA32U5255W。 法定代表人：赖德强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张浩，男，连城万星置业有限公司经理。 申请人：黄敏荣，男，1974年3月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 本院于2020年4月1日立案受理申请人连城万星置业有限公司与黄敏荣关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人连城万星置业有限公司、黄敏荣因商品房预售合同纠纷一案，于2020年4月1日经连城县人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下： 黄敏荣与连城万星置业有限公司解除于2018年1月2日签订的《商品房买卖合同》（合同编号201800010）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人连城万星置业有限公司与黄敏荣于2020年4月1日经连城县人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 长  陈裕贤 审 判 员  范小东 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执244号申请执行人：卢玉全，男，1956年3月13日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：龚旭宏，男，1990年2月8出生，汉族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人卢玉全与被执行人龚旭宏请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人龚旭宏已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特94号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年四月三十日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初753号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地青田县。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：占美华、叶鑫鑫，女，系该公司员工。 被告：郑汉兵，男，1970年7月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：徐李红，女，1980年10月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告郑汉兵、徐李红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托代理人叶鑫鑫、被告徐李红到庭参加诉讼，被告郑汉兵经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判决被告郑汉兵、徐李红立即共同偿还贷款本金44458.78元及罚息(罚息自2019年8月21日起至2019年9月20日止以本金49898.88元为基数、自2019年9月21日起至2019年9月30日止以本金45779.18元为基数、自2019年10月1日起至实际清偿本合同债务之日止以本金为基数44458.78元为基数，均按年利率13.05%计收，罚息总额中扣除已付的31.9元)。二、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理，原、被告确认下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年7月19日，原告与被告郑汉兵签订《“惠民易贷”借款合同》，被告徐李红出具共同还款承诺书                                             2015年9月29日起至2017年9月28日                               借款金额                       50000元                               借款合同期限                       2017年7月19日起至2019年7月18日                               案涉借款期限                       2018年7月4日起至2019年7月3日                               借款利率                       年利率8.7%                               逾期利率                       年利率13.05%                               承诺内容                       对原告与被告郑汉兵签订的“惠民易贷”借款合同项下的全部债务承担共同偿还责任                               还本付息情况                       于2019年7月3日还本金101.12元，同年9月20日还本金4119.7元，同年9月30日还本金1320.4元。借款期限内利息已结清，逾期利息已支付至2019年8月20日，后又扣收了31.9元                               备注                       原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑汉兵、徐李红于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金44458.78元及逾期利息(自2019年8月21日起至2019年9月20日止以本金49898.88元为基数、自2019年9月21日起至2019年9月30日止以本金45779.18元为基数、自2019年10月1日起至款项实际清偿之日止以本金44458.78元为基数均按年利率13.05%计算，逾期利息总额中扣除已付的31.9元)； 二、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费912元，减半收取456元，由被告郑汉兵、徐李红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初296号 原告：王书表，男，1952年3月3日生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王佳冲，河北新雨律师事务所律师。 被告：杨瑞丽，女，1980年8月4日生，汉族，住辛集市。 原告王书表与被告杨瑞丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书表的委托诉讼代理人王佳冲到庭参加诉讼，被告杨瑞丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王书表向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款50万元及利息（自2016年1月5日计息，按照年息12%计算到还清之日）;2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告为邻居关系，2013年7月5日，被告以经营所需为由，向原告借款50万元，约定利息为月息一分，即年息12%，未约定还款期限。原告通过银行转给被告50万元借款,被告就以上借款为原告出具了借条。考虑到双方是邻居关系，原告一直没有急于向被告催款。最近原告需要使用资金，向被告催要款项，被告一直推拖拒还。原告认为，在被告资金困难的时候，原告提供借款，被告就应当在原告需要资金的时候守约还款。鉴于被告没有还款的诚意，原告为维护自身合法权益，只有向法院提出起诉，望早日判如所请。 被告杨瑞丽未到庭亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年7月5日，被告杨瑞丽向原告王书表借款50万元，同日原告王书表已将50万元借款通过其儿子王浩的中国农业银行帐户转到被告杨瑞丽的帐户。被告向原告王书表出具借条一份，约定月息一分，双方未约定还款期限。借款后，被告给付原告利息至2015年12月31日，其后被告未偿还过原告借款本金及利息。原告向被告催要借款本息未果，遂诉至本院。 上述事实有原告提交的借条一张、中国农业银行活期交易历史明细、王书表及王浩的常住人口登记卡、借记卡产品资料查询及本院庭审笔录相互印证予以证实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已将借款50万元交付被告，原告已履行借款合同义务，而被告杨瑞丽在原告王书表主张权利即催要借款时应积极偿还借款，被告推脱拒还，侵害了原告合法财产权益，原告请求被告偿还借款50万元，合理合法，本院予以支持。因借款利息被告已给付原告至2015年12月31日，且原、被告在借款时约定了借款利率为月息一分，即年息12%，该约定符合法律规定，故原告要求被告从2016年1月5日开始至还清之日止按年利率12%支付借期内及逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告杨瑞丽经本院依法传唤未到庭亦未答辩，应视为对其举证质证等诉讼权利的放弃，依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 被告杨瑞丽在本判决生效后十日内偿还原告王书表借款本金50万元及利息（利息自2016年1月5日起开始计算至被告实际给付之日止，按年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8，800元，减半收取计4，400元，由被告杨瑞丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨小合 二〇二〇年四月二十日 法官助理张妍 书记员赵冉 ——
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执132号之二 申请执行人洪伟香，女，1982年03月12日出生，住衢州市柯城区。 被执行人周建平，男，1988年06月22日出生，住松阳县。 申请执行人洪伟香与被执行人周建平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初1455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪伟香向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行，执行标的为被执行人周建平返还申请执行人洪伟香借款20000元，并负担案件的诉讼费300元，执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人周建平发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人周建平名下无银行存款、不动产和有价证券等财产，查封被执行人所有的浙Ｋ×××××牌车辆，但未实际扣押，截止2020年04月28日，本案未执行到位20000元，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人周建平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周建平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周建平采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人周建平暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晓宇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邹笑蓉
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保163号 王浩申请蔡欣财产保全一案，申请保全标的15万元，实际保全标的21.15元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2002号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈秋鹏，男，1990年10月17日生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈秋鹏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11214民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更188号罪犯张立荣。广东省潮州市中级人民法院于2002年4月9日作出(2002)潮中法刑初字第10号刑事判决，以被告人张立荣犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院经复核，于2002年9月23日作出(2002)粤高法刑一复字第68号刑事判决，以被告人张立荣犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯张立荣死刑缓期执行期满，期间没有故意犯罪，广东省高级人民法院于2005年1月17日作出（2005）粤高法刑执字第272号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。因罪犯张立荣在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年6月27日作出（2007）粤高法刑执字第839号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2009年7月13日作出（2009）梅中法刑执字第1319号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，于2011年7月28日作出（2011）梅中法刑执字第1814号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，于2013年9月26日作出（2013）梅中法刑执字第2233号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，于2016年4月23日作出（2016）粤14刑更150号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月。刑期执行至2023年8月26日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯张立荣在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯张立荣减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯张立荣在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬7次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张立荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯张立荣予以减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期执行至2023年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执恢146号 申请人大连长桥工程机械汽车修配有限公司，住所地大连市。 法定代表人李吉超，系公司董事长。 被执行人赵宜前，男，汉族，住址大连市。 申请执行人大连长桥工程机械汽车修配有限公司与被执行人赵宜前买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月14日作出（2011）甘民初字第4930号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人本金273，000元。 因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年1月13日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2011）甘民初字第4930号民事调解书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡国华 代理审判员  苗延鹏 代理审判员  郭 皓 二〇二〇年四月二十五日 书 记 员  金 迪
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初325号原告：黄冈市百佳物业服务有限公司，住所黄冈市黄州大道100号，统一社会信用代码91421100757024565U。法定代表人：郭海燕。委托诉讼代理人杨登钊，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号14211201010474240。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：占意川，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：范志巍，男，1983年4月8日出生，汉族，住所湖北省浠水县，原告黄冈市百佳物业服务有限公司与被告范志巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告黄冈市百佳物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄冈市百佳物业服务有限公司自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄冈市百佳物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告黄冈市百佳物业服务有限公司负担。审 判 长  徐世军人民陪审员  高 亮人民陪审员  陈文革二〇二〇年四月二十二日书 记 员  熊 娟
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初900号原告：邢纪明，男，1972年9月27日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：唐良，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王可豪，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：张明明，男，1983年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码915101009019512765。负责人：谢川峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司，变更为：浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区复兴南路276号四楼401-416室，统一社会信用代码91320300064595322L。负责人：赵刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春，该公司员工。原告邢纪明与被告张明明、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢纪明提出撤诉申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢纪明撤诉。案件受理费150，由原告邢纪明负担。审判员  黄荣二〇二〇年四月十四日法官助理葛伟书记员陈晨
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执453号 移送执行人：广安市广安区人民法院民事审判庭。 被执行人：欧儒端，男，生于1970年12月28日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院(2018)川16民终89号民事判决书，在广安市广安区人民法院民事审判庭移送执行欧儒端缴纳案件受理费一案的执行过程中，被执行人欧儒端已主动交纳案件受理费525元。至此，本院（2020）川1602执453号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年四月三日 书记员  吴超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1702号申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行（原名称为大连银行股份有限公司第一中心支行），住所地大连市中山区。负责人：董博，系该支行行长。委托代理人：赵海峰，男，系该行职员。委托代理人：曲新阳，男，系该行职员。被执行人：大连冰峪食品有限公司，住所地辽宁省庄河市。法定代表人：刘仁斌。被执行人：大连博仁投资担保有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：梁晓娟，系该公司经理。被执行人：刘仁斌，男，1970年10月1日生，汉族，户籍所在地辽宁省庄河市。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人大连冰峪食品有限公司、大连博仁投资担保有限公司、刘仁斌金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年12月11日作出（2017）辽0202民初4810号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年4月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月3日通过总对总执行查控系统查询了三被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于同日通过点对点执行查控系统查询了被执行人工商、银行、房产账户信息；于4月7日冻结了被执行人大连冰峪食品有限公司浦发银行75×××45账户、被执行人刘仁斌邮储银行62×××03账户、大连银行6037082700926498_000156账户，账户的冻结期限均为1年。2019年4月23日，本院自被执行人大连冰峪食品有限公司浦发银行75×××45账户扣划233.47元、被执行人刘仁斌邮储银行62×××03账户扣划1129.30元、大连银行6037082700926498_000156账户扣划466.85元，合计2452.34元。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人足额可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请对被执行人名下财产采取续行控制措施的，应在原控制措施到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十七日书记员  田 园
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执272号之六被执行人：李兴跃，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执272号之六裁定书，于2020年02月26日向被执行人李兴跃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兴跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兴跃在中国邮政储蓄银行6210988270000058606账户内存款人民币18502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年四月七日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执234号 桂林银行股份有限公司小企业金融服务贺州分中心、王斌、庄艳珍、谢崇疆： 申请执行人桂林银行股份有限公司小企业金融服务贺州分中心与被执行人王斌、庄艳珍、谢崇疆借款合同纠纷一案［（2020）桂1102执234号，执行依据为本院（2019）桂1102民初1633号民事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初1633号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初89号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人秦单单，男，1986年11月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县。2011年因犯抢夺罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2012年因犯抢劫罪、抢夺罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2016年10月18日因犯抢夺罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑二年十个月，2019年3月16日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2020年1月13日被刑事拘留，于2020年1月17日被执行逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人秦单单犯抢夺罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭进行了审理。书记员宾宇霞担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人秦单单到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日9时许，被告人秦单单窜至株洲市荷塘区中国移动手机专营店，以购买手机为由要售货员李某2拿一真机看看，李某2从柜台拿出来一台华为Ｐ30手机（鉴定价值3480元）递给秦单单，秦单单接过手机随即趁李某2不备逃离专卖店，后在株洲市荷塘区正典寄卖行将手机变卖，得款2000元用于赌博活动。公诉机关认为，被告人秦单单以非法占有为目的，趁人不备公然抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人秦单单曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人秦单单在案发后，如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。上述事实，公诉机关提交了以下证据证实：1.立案决定书、户籍资料、监控截图、手机分销专用单据、前科材料、抓获经过等书证；2.证人谢某的证言；3.被害人李某1、李某2的陈述；4.株洲市荷塘区价格认证中心株荷价认定［2019］9号价格认定书；5.对案笔录及照片、辨认笔录、搜查笔录；6.监控视频；7.被告人秦单单的供述和辩解；8.情况说明。被告人秦单单对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，荷塘区正典寄卖行已经赔偿了受害人的损失3000元。本院认为，被告人秦单单以非法占有为目的，趁人不备公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人秦单单犯抢夺罪的罪名成立。被告人秦单单曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人秦单单到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人秦单单自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人秦单单犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年3月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何丽二〇二〇年四月一日法官助理盘利斌书记员宾宇霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执113号吴长有：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623刑初3号刑事判决书，要求被执行人吴长有缴纳罚金50000元。现本案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年四月三十日
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初371号原告：赵岩，女，满族，1979年2月14日出生，住辽宁省新民市。被告：沈阳市沈北新区财落街道办事处。住所沈阳市沈北新区财落街道财落一村。法定代表人：刘港。原告赵岩诉被告沈阳市沈北新区财落街道办事处行政强制一案，于2020年4月2日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院审理过程中，原告赵岩向本院提出申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告赵岩申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵岩撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判长  张瑞审判员  刘静审判员  **二〇二〇年四月二十七日法官助理张大为书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初8710号 本院在审理原告丁厚喜诉被告蒋涛民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告丁厚喜撤回对被告蒋涛的起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告丁厚喜负担。 本裁定不准上诉。 审 判 长  张文明 人民陪审员  尹闻杰 人民陪审员  杨春香 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  杨 叶
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0113民初99号原告：范忠芹，女，1963年9月14日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：辛立君，男，1979年11月4日，汉族，住黑龙江省克山县。原告范忠芹与被告辛立君劳务合同纠纷一案,本院于2019年12月26日立案后,依法适用简易程序,于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告范忠芹到庭参加诉讼,被告辛立君经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求法院判决被告给付原告人工费报酬人民币6790元并补偿利息。事实与理由:原告自2018年6月至同年9月2日，是被告临时雇用人员，从事送餐、打餐、洗碗、切菜等工作。被告对原告形成工资拖欠8790元。经多次讨要后，被告以微信转账方式支付2000元。剩余6790元无论如何讨要都不予支付。故起诉至法院以以维护原告的合法权益。被告辛立君未出庭，亦未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求向法庭提交了微信聊天记录、电话录音等证据。本院根据上述证据,结合原告的陈述认定事实如下:被告辛立君于2018年3月16日与沈阳汇盛餐饮管理有限公司签订了《餐饮服务合同转让》，整体受让了沈阳汇盛餐饮管理有限公司对沈阳无距科技有限公司的餐饮服务。原告于2019年6月至2019年9月初（9月工作两天）起在被告处工作，从事送餐、打餐、洗碗、切菜等工作。被告应支付原告劳务报酬款8790元。经原告多次催要后，被告支付2000元。截止起诉时，尚余6790元未支付。本院认为,原告向被告提供劳务,双方形成事实劳务合同关系。原告完成劳务后,被告应积极结算,及时给付原告劳务报酬。被告欠付原告劳务报酬6790元,事实清楚,证据充分,原告要求给付剩余劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告辛立君全于本判决发生法律效力后立即给付原告范忠芹劳务报酬人民币6790元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半),由被告辛立君负担。(原告已预交)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年四月十四日书记员  徐 健
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初1706号原告：厉晔萍，女，1975年11月2日出生，汉族，住东阳市。被告：厉夏舜，男，1957年5月19日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告厉晔萍与被告厉夏舜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款本金390000元并支付利息（自2014年4月9日起按年利率20%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告厉晔萍到庭参加了诉讼，被告厉夏舜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年至2014年期间，被告厉夏舜多次向原告厉晔萍借款。2014年4月9日，被告向原告出具借条一份，约定向原告借款390000元，借款期限自2014年4月9日至2015年4月8日，利息按年利率20%计算，到期本息一次付清。2016年4月6日，被告在上述借条中注明“续借至2017年4月8日”。借款到期后，被告分文未付。原告催讨无果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厉夏舜应于本判决生效后十日内归还原告厉晔萍借款本金390000元并支付利息（从2014年4月9日起按年利率20%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4111元（已减半收取），由被告厉夏舜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 蒋 倩二〇二〇年四月九日书记员 林忆雯
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0502执保18号宋某、袁某：申请人宋某与被申请人袁某民间借贷纠纷一案，申请人宋某于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁某名下价值99000元的财产（含车辆、银行存款、收人、股份、红利等）进行保全。本院依据申请人宋某的保全申请，现已冻结被申请人袁某名下公积金账户（目前余额2054元），冻结期限一年，自2020年4月16日到2021年4月16日止，并且以留置送达方式请求山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司通信分公司协助冻结被申请人袁某在其公司的收人（除800元生活费）。经查询被申请人袁某名下均无银行存款、车辆、证券等其他财产。至此，保全事项未能全部实施完毕。（2020）晋0502执保18号保全案件部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执54号 申请执行人:王炜,女,汉族,1983年02月03日出生。 被执行人:麻琳,男,汉族,1975年03月08日出生。 被执行人:陕西艺品海琳装饰工程有限公司。 法定代表人：麻琳，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人王炜与被执行人麻琳、陕西艺品海琳装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0202民初639号民事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人王炜退还工程款40000元，并支付违约金19000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费637.5元，向本院缴纳案件执行费794.56元。 在执行过程中：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，因无人签收被退回，亦未向本院递交被执行人财产申报表。 2、本院于2020年1月8日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下财产。经查，被执行人名下银行账户无财产，互联网金融、车辆、证券、国土、税务均无登记信息。 3、本院传唤被执行人麻琳，但其未到庭配合执行。 4、本院已通过全国网络对被执行人麻琳、陕西艺品海琳装饰工程有限公司发布限制消费令，并列入失信被执行人名单。 5、经传统查控查明，被执行人麻琳名下无房产登记信息、无住房公积金开户信息。陕西艺品海琳装饰工程有限公司的住所地西安市雁塔区电子四路西京三号1号楼10楼现由西安奥伟德通信技术有限公司在实际经营。 6、本院于2020年4月16日调查了被执行人麻琳户籍所在地，经西安市长安区引镇街道黄甫新村村民委员会证明：被执行人麻琳长期未在该村居住，其收入状况、财产状况不详，亦未在该村享受低保等国家优惠政策。 7、申请执行人向本院提供了麻琳位于西安市长安区韦曲街办韦郭路吉源晶鑫丽座1号楼1单元11001室的房产，经本院与西安市长安区不动产登记服务中心核实，该房产未登记在被执行人麻琳名下。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 8、本案申请执行标的59637.5元，未执结标的59637.5元，执行费794.56元未缴纳。 9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院与申请执行人王炜进行了终本约谈，其表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，被执行人名下暂无财产可供执行，该案不具备执行条件。本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  魏秋燕
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初631号之一解除保全申请人：杭州维翰房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市上城区劳动路162号203室。法定代表人：南孔涵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案、递交起诉状及证据；代为保全；代为签署、签收相关法律文书；参加庭审、进行辩论；代为进行和解、调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求等。委托诉讼代理人：李慧兰，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：株洲湘奥汽车销售服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋512号。法定代表人：陈海彬。解除保全申请人杭州维翰房地产营销策划有限公司与被申请人株洲湘奥汽车销售服务有限公司占有物返还纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）湘0211民初631号民事裁定书，已对被申请人株洲湘奥汽车销售服务有限公司在招行株洲分行XXX账户和工行株洲分行车站路支行XXX账户予以冻结。解除保全申请人杭州维翰房地产营销策划有限公司于2020年4月17日向本院申请解除对被申请人株洲湘奥汽车销售服务有限公司名下位于中国工商银行株洲车站路支行XXX账户采取的财产保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人杭州维翰房地产营销策划有限公司提出的解除申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人株洲湘奥汽车销售服务有限公司名下账号为XXX的银行账户（开户行：中国工商银行株洲车站路支行）的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗  昀二〇二〇年四月十七日法官助理 实习董樱书 记 员 郭  华
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执241号申请执行人：冯昆，男，1982年10月19日出生，汉族，住北京市密云县。被执行人：孙立力，男，1984年4月11日出生，汉族，住北京市密云县。冯昆与孙立力民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2015）密民（商）初字第4963号民事判决书判决如下：“被告孙立力于本判决生效之日起七日内返还原告冯昆借款七万元及逾期利息损失（以六万元为基数，自二〇一四年十二月七日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以一万元为基数，自二〇一四年十二月十三日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由被告孙立力负担。案件受理费一千五百五十元，由被告孙立力负担。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令以及执行裁定书。经本院合法传唤，被执行人未到庭接受问询，亦未能在指定期限内履行法律义务。本院于2020年1月9日、2020年2月13日、2020年4月7日三次依法对被执行人通过网络执行查控系统采取了查询等执行措施。经调查，被执行人名下无证券登记信息，无不动产登记信息、无机动车登记信息、无公积金信息。被执行人名下银行账户内存款余额极少，本院已经依法予以冻结。2020年4月14日，本院依法前往被执行人户籍所在地对被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况进行调查，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2020年4月17日，本案申请执行人尚有72110元债权及相关执行费用未得到清偿。2020年2月28日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，同时将限制消费令及失信决定书发送给被执行人。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密民（商）初字第4963号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁跃晗审 判 员 刘卫东审 判 员 席引路二〇二〇年四月二十一日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢787号 申请执行人：朱卫军 被执行人：陈朝君、陈宗海 申请执行人朱卫军与被执行人陈朝君等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。