wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民初256号   原告：白沙山川物业管理有限公司，住所地白沙黎族自治县阜龙乡北路14号山湖小区A4幢105室。   法定代表人：丛琳，女，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程玉英，女，该公司职员。   委托诉讼代理人：董玉梅，女，该公司职员。   被告：严青伟，女，1975年11月17日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。   原告白沙山川物业管理有限公司与被告严青伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告白沙山川物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其处分行为没有违反法律规定，故其撤回起诉的申请予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告白沙山川物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白沙山川物业管理有限公司负担。   审 判 员 蒋湘春     二〇二〇年四月二十九日   法官助理 郑慧慧   书 记 员 王小杨   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2130号原告：刘正良，男，1972年6月23日出生，汉族，住湖南省。被告：肖红亮，男，1980年12月26日出生，汉族，住湖南省。原告刘正良与被告肖红亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正良到庭参加了诉讼，被告肖红亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘正良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资14070元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在2019年5月到8月份期间受被告雇请，在湖北省武汉市工地安装门窗，总共做事67天，被告所欠原告工资为14070元。被告一直拖欠，故向法院起诉，请求支持如前诉请。被告肖红亮未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年上半年，被告肖红亮请原告去武汉工地安装门窗，约定210元一天，原告总共做事67天。2019年9月14日，被告向原告出具工资欠条，欠条内容为：武汉工地67天×210元=14070元壹万肆仟零柒拾元整欠款人：肖红亮2019.9.14日。出具欠条后，被告并没有支付原告工资，原告经多次催要无果，故向法院起诉。以上事实，有原告刘正良提交的欠条及到庭当事人的庭审陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但依据本院查明的事实，原告已向被告提供劳务，对于尚欠的工资，被告出具了明确的欠条，原、被告双方劳务合同关系成立，被告尚欠原告工资14070元属实。被告长期拖欠，有损原告的合法权益，故对原告要求被告支付14070元的工资诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告肖红亮在本判决生效之日起三日内支付原告刘正良工资14070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元（已减半收取），由被告肖红亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 芝 秀二〇二〇年四月八日书记员 欧阳汝慧《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执恢187号申请执行人：田菊姣，女，1968年12月18日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。被执行人：罗志亮，男，1974年12月30日出生，汉族，仙桃市人，驾驶员，住仙桃市。申请执行人田菊姣与被执行人罗志亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日终结本次执行程序，2019年10月22日恢复执行。该案在执行中对被执行人罗志亮的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了查询，并对被执行人的银行存款予以了冻结。因该存款不足以偿还该债务，且被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年四月二十日书记员 肖圣翔
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1672号申请人新县雄狮混泥土有限公司。住所地新县产业集聚区九龙岭分区。统一社会信用代码：91411523052250431J。法定代表人：王鹏，职务：执行董事。被执行人徐明利，男，1961年9于月11日生，汉族，住新县。申请执行人新县雄狮混泥土有限公司与被执行人徐明利买卖合同纠纷一案中，新县人民法院于2019年3月28日作出（2018）豫1523民初293号民事判决书判决，判决内容如下：被告徐明利定于2019年6月30日前向原告雄狮公司支付商砼款261720元。本院于2019年10月29日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人徐明利送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人徐明利名下相关财产信息，发现被执行人徐明利仅有少量存款、有辆北京现代牌轿车车牌为豫Ｓ×××××，现下落不明，无法实际控制。徐明利在新县无不动产登记信息，并对徐明利采取司法拘留15日。3、依法对被执行人徐明利纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。综上所述：被执行人徐明利名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1523民初293号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月七日书记员  夏 磊
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保481号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、陈爱平、卢亮：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人陈爱平、卢亮之间的(2020)湘1381执保481号保全案件[执行（2020）湘1381财保373号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢279号申请执行人：封小花，女，1967年12月28日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。申请执行人：周葑，女，1996年10月27日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人封小花、周葑与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1028号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执143号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人封小花、周葑送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为45090元，尚有45090元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员 倪 奇
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初214号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人刘云，曾用名刘银子，男，1994年9月11日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市纳雍县。曾因盗窃于2019年9月23日被金华市公安局江南分局处以行政拘留7日。因本案于2019年12月17日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人周琳，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人刘云犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱每恒出庭支持公诉，被告人刘云及其辩护人周琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月起，被告人刘云以非法占有为目的，使用手机在百度贴吧“借条吧”内发布虚假贷款信息，吸引不特定的对象与其联系，或在百度贴吧借条吧内寻找并主动联系有贷款需求的对象，并谎称贷款需要缴纳保证金、手续费，以此诱骗多名被害人向其转账。当被害人按要求转账后，被告人随即将被害人拉黑，并将钱款据为己有。2019年11-12月期间，刘云以上述方式骗取他人财物共计人民币15500元，具体如下： 1.2019年11月3日，欺骗被害人尤某将人民币1500元转入其名下尾号为0028的建设银行卡内； 2.2019年11月20日，欺骗微信账号“YYYY0118yyyy”的人（“今借到”APP实名认证“杨某”，注册手机号159××××3244）向其微信转账人民币1500元； 3.2019年11月22日，欺骗卢某2通过银行卡转账人民币3500元至其名下尾号为0028的建设银行卡内； 4.2019年11月28日，欺骗被害人詹某将人民币3000元转入其名下尾号为0028的建设银行卡内； 5.2019年11月30日，欺骗和晓云通过支付宝转账人民币3000元至其名下尾号为0028的建设银行卡内； 6.2019年12月1日，欺骗被害人马某将人民币3000元转入其名下尾号为0028的建设银行卡内。 2019年12月17日，被告人刘云在金华市战斧网吧被公安机关抓获归案，之后如实供述了涉案事实。公安机关从刘云处扣押了手机一只、SIM卡一张。 被告人刘云在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人刘云在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案经过、被害人报案材料、扣押决定书、被告人建设银行账户交易明细、被害人列表及情况说明、行政处罚决定书、情况说明、搜查笔录、扣押清单及照片、检查笔录、电子证物检查工作记录、手机电子数据、被害人马某、尤某、詹某的陈述、被告人刘云的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人周琳对公诉机关的指控没有异议。在量刑方面提出，被告人刘云具有如下从轻或减轻处罚的情节：具有坦白情节；系初犯；自愿认罪认罚；愿意缴纳罚金。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人刘云以非法占有为目的，利用电信网络技术虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘云具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚的意见。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年3月16日止）。 二、责令被告人刘云于本判决生效后十日内退赔被害人杨某经济损失人民币1500元；被害人卢某1经济损失人民币3500元；被害人詹某经济损失人民币3000元；被害人和晓云经济损失人民币3000元；被害人马某经济损失人民币3000元。 三、没收被扣押的犯罪工具手机一只、SIM卡一张，由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑艳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王茜
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初977号原告：常德友，男，1970年3月24日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，被告：李永君，男，1964年10月30日出生，汉族，住黑龙江省龙江县（原三合村一屯），原告常德友与被告李永君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告常德友与被告李永君均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。常德友向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还欠款本金7,000元，并按约定支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2017年3月7日在他处借款本金7,000元，约定2018年1月7日还款，约定利息1.5%，此款经他多次索要未果，故他诉至法院，要求被告偿还欠款并按约定支付利息。原告常德友提供的证据:2017年3月7日借据一张，证明被告李永君欠款的事实。被告李永君辩称：欠款属实，但现在没有偿还能力。经庭审，对原告常德友提供的证据进行分析认证如下:对原告提供的证据予以认定，因被告李永君对该证据不持异议，故对原告提供的证据予以采信。经审理查明:被告李永君因种地用款于2017年3月7日向原告借款本金7,000元，被告为原告出具借据一张，据中约定月利率1.5%，约定还款时间为2018年1月7日，此笔欠款被告仅偿还给原告2,000元利息，本金与剩余利息至今未偿还。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间债权债务关系明确，被告李永君因种地用款在原告常德友处借款，并为原告出具借据一张，应认定原告常德友与被告李永君之间的债权债务关系成立。现原告主张被告偿还欠款，原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告李永君于本判决生效之日起3日内偿还原告常德友借款本金7,000元，并以7,000元本金为基数，自2018年10月9日始至借款本金付清之日止，按月利率1.5%，向原告常德友支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永君负担。本判决为终审判决。审判员  刘一章二〇二〇年四月二十八日书记员  于浩然
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初369号之三原告：江西博能上饶客车有限公司，住所地江西省上饶经济开发区凤凰西大道18号，统一社会信用代码913611005560080408。法定代表人：温见远，该公司董事长。委托诉讼代理人：林上鑫，男，汉族，该公司法务。委托诉讼代理人：周雪芳，女，汉族，该公司法务。被告：揭阳市天通机电设备有限公司，住所地广东省揭阳市榕城区榕东钟厝洋渠南工业区，统一社会信用代码914452005701679886。法定代表人：张延林。被告：方思润，男，1970年12月25日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区（天通公司宿舍）。原告江西博能上饶客车有限公司与被告揭阳市天通机电设备有限公司、方思润买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告江西博能上饶客车有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西博能上饶客车有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西博能上饶客车有限公司撤诉。案件受理费39,586元，减半收取计19,793元，由原告江西博能上饶客车有限公司负担。审判员  方文力二〇二〇年四月十七日书记员  吴 超
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0129执348号 本院受理的孙毅安其他案由一案，被执行人孙毅安已履行缴纳诉讼费50元的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执227号申请执行人成彩秀，女，1966年12月18日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人周礼平，女，1971年1月15日生，汉族，住湖北省竹溪人竹溪县。本院在执行成彩秀依据已经发生法律效力的（2019）鄂0324民初1016号民事调解书申请执行周礼平民间借贷纠纷一案中，申请执行人成彩秀于2020年3月30日申请执行，本院受理后经微信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在法定期限内履行生效文书规定的偿还义务，但被执行人一直未自动履行还款义务。在执行过程中本院查明被执行人暂无执行能力，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人成彩秀自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0324民初1016号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年四月十六日书记员  杨 伟
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执455号申请执行人：安福中银富登村镇银行有限公司，住所地安福县平都镇武功山大道189号。法定代表人：熊勇，该行行长。被执行人：刘洪兵，男，1967年6月7日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人安福中银富登村镇银行有限公司与被执行人刘洪兵金融借款合同纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2016）赣0829民初444号民事判决书，责令被执行人刘洪兵按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人安福中银富登村镇银行有限公司于2020年4月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人刘洪兵已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘洪兵银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年四月二十二日书记员  左丽莎
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申22号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫法国，男，1963年9月12日出生，汉族，农民，住山东省乐陵市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫法军，男，1967年3月27日出生，汉族，农民，住山东省乐陵市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫法勇，男，1971年10月16日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市大厂回族自治县。再审申请人闫法国因与被申请人闫法军、闫法勇返还原物纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终3176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫法国申请再审称，其与闫法军、闫法勇是亲兄弟，父母去世快二十年了，父母在世的时候有重病，家里日子非常困难，兄弟三人都到了结婚的年龄，父亲穷尽全力在爷爷的宅基地上盖了三间房，其在这三间房（本案65号房屋）结的婚。结婚后住了两年，二弟闫法军到了结婚的年龄，父亲就提出让搬出去再盖房子，腾出房子给二弟结婚。我借了砖在闫永庆爷爷的地基上盖了三间二五墙的砖房，盖好后，搬进了新房，住了三年。二弟闫法军找媳妇时候，二弟媳妇娘家提出没有砖房不结婚，母亲为了让二弟找媳妇，逼着我把房子（本案37号房，闫法军主张的39号房）借给二弟，我不同意，我母亲和二弟趁着我不在家时，强行让我媳妇搬回了65号（闫法勇主张的56号）老房子，新房子就这样借给了二弟。我回到老房子和父母住了三年，三弟闫法勇又到了娶媳妇的年龄，我父亲又和我商量，让我再盖房子，正好村里规划宅基地，我们借钱又盖了三间半砖半壁的房子。有一天，我不在家，我媳妇让三弟给打了，我媳妇跑到东北不回来了，两个弟弟弄的我家破人散。后来，我因为生病，向两个弟弟借钱，二弟不借给我，三弟借给我5000元，因为一时还不上，还把我告上法庭，现在乐陵法院正在执行我。二弟闫法军因为拆迁，用我当时的房子在换了两套楼房，他在乐陵和北京都有房子，还有一辆车。三弟闫法勇在北京有三套房子，两辆车。现在，我想要回老房子，让他们帮点钱，让我度过晚年。原审判决判我败诉，缺乏证据证明，应当依法撤销。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定请求依法再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中闫法国的诉讼请求为返还原物，而返还原物的前提是对争议标的物依法享有物权。《中华人民共和国物权法》第三十条规定：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”本案涉案39号院落的三间房屋现在已经拆除，物权已经消灭，在物权消灭的情况下闫法国当然不享有39号院落三间房屋的物权。闫法国对返还39号院落上的三间房屋的诉讼请求没有诉讼利益，因此原审裁定驳回闫法国的该项起诉并无不当。对于56号院落上的三间房屋，被申请人在二审时主张婚前对原房屋进行了拆除翻盖、享有物权，提交了加盖村委会印章、邻居捺印的证明，且该院落在翻盖后一直由闫法勇占有。闫法国虽不认可翻盖的事实，但并未提交证据来推翻被申请人主张的事实，且闫法国认可该处房屋在闫法勇婚前进行过重大修整。因此，应当认定56号院落上的三间房屋已经进行了翻盖，原物权人的物权因房屋翻盖而消灭。闫法国不能证明其对返还56号院落上三间房屋的诉讼请求具有诉讼利益，因此原审裁定驳回闫法国对该项起诉亦无不妥。综上，闫法国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫法国的再审申请。审判长  邹德宝审判员  叶楠楠审判员  亓灿新二〇二〇年四月二十七日书记员  潘丽娜
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初116号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人基本情况被告人周元甲，男，1984年10月21日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族，大学文化,党员，无业，住内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年3月13日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕59号 指控事实2020年3月12日20时40分许,被告人周元甲酒后驾驶×××号棕色别克牌小型普通客车，由南向北行驶至准格尔旗薛家湾镇湖西路巡逻防爆大队门前道路处时，被正在此执勤的内蒙古自治区准格尔旗交通管理大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人周元甲血液酒精含量检验结果为138.554mg/100ml,属于醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金一千元，建议适用缓刑。 被告人意见被告人周元甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人周元甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周元甲归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人周元甲认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人周元甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨凤英 二〇二〇年四月十六日 书记员  武志强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初210号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人潘冰，女，1974年5月30日出生于湖南省湘乡市，汉族，高中文化，无业，户籍地为长沙市雨花区，住长沙市芙蓉区。因本案于2019年8月30日被刑事拘留，2019年9月6日被监视居住。辩护人彭涛，湖南卓越律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2020]171号起诉书指控被告人潘冰犯容留他人吸毒罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柳戈青出庭支持公诉。被告人潘冰及其辩护人彭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年8月23日15时至19时许，被告人潘冰在其位于长沙市芙蓉区的家中，容留吸毒人员刘某、张某1、张某2（以上三人均已被行政处罚）同场吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2019年8月30日，被告人潘冰被公安民警抓获归案。被告人潘冰及其辩护人在开庭审理过程中对公诉就干指控的事实均未提出异议。其辩护人提出潘冰系初犯，能如实供述，请求法庭对其从轻处罚。上述事实，有受案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，被告人潘冰的户籍证明及现实表现证明，公安行政处罚决定书，现场检测报告，指认笔录、现场指认照片、毒品尿检照片，证人刘某、张某1、张某2的证言，被告人潘冰的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人潘冰违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘冰系初犯，到案后如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的该点辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审查，被告人潘冰符合社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人潘冰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人潘冰自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二〇年四月二十四日法官助理罗秋月书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初8897号 原告：沈国钢，男，1979年11月28日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区,现住泰兴市。 委托诉讼代理人：姜燕，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：朱海波，男，1980年4月27日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告沈国钢与被告朱海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告沈国钢及其委托诉讼代理人姜燕到庭参加诉讼，被告朱海波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈国钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，被告向原告借得30000元，并出具了借条。此后原告多次向被告催要，但被告至今未偿还借款，原告遂诉至法院。 朱海波未作答辩，亦未举证。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了被告朱海波出具的借条一份、原被告的短信聊天记录一组，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：案外人王某欠原告工程款未给付，被告朱海波欠王某款项。2017年9月20日，三方结账后商定由被告朱海波直接偿还款项给原告，朱海波出具一份借条给原告，载明：“今借到沈国钢30000元（叁万元正）。身份证。”借条出具后，原告多次向被告催要，被告朱海波至今未偿还，原告遂诉至本院。 本院认为，民事主体依法享有债权。原、被告因与案外人王某有债务纠纷，三方商定由被告向原告还款，被告出具了相应的借款手续给原告，故原、被告间民间借贷法律关系依法成立，对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息，于法不悖，本院亦予以支持。被告朱海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱海波于本判决生效之日起十日内偿还原告沈国钢借款30000元及利息（自2019年10月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告负担（此款原告已预缴，被告朱海波于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  史 晴 人民陪审员  韩巧凤 人民陪审员  叶娴兰 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  许 婷 书 记 员  周洁璟 附：本案引用有关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1465号 申请执行人：于磊。 被执行人：高仁路。 被执行人：古锦莉。 被执行人：李伟。 本院于2019年5月28日作出的（2019）鲁1329执1465号执行裁定书，查封了被执行人高仁路名下位于xxx一处，现本案被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人高仁路名下位于xxx一处查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年四月十七日 书记员  侯天星
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7204号申请执行人：李莲海，女，1956年12月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海温尔信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：康宏。李莲海与上海温尔信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李莲海向本院申请执行，要求被执行人上海温尔信息科技有限公司归还借款本金998,057.81元及支付相应利息。执行过程中查明，被执行人未在住所地上海市嘉定区嘉好路XXX号XXX幢XXX室办公，经营状态不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信记录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年四月一日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初1446号之二原告：李霞，女，1966年11月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：刘永世，男，1978年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。共同委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。被告：临泉县中泰置业有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇临化路西侧李庄，统一社会信用代码91341221070907855N。法定代表人：王玉才，该公司经理。被告：安徽鑫业建筑工程有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇人民西路48号，统一社会信用代码913412217627598149。法定代表人：庞国杰，该公司经理。被告：庞国杰，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：安徽中泰建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处南京路1009号，统一社会信用代码91341200713915753C。法定代表人：杨兰臣，该公司经理。被告：杨兰臣，男，1965年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：临泉县和润祥商贸有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇城中南路31号，统一社会信用代码9134122107561295XH。法定代表人：李亚海，该公司经理。被告：李亚海，男，1967年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。共同委托诉讼代理人：王维礼，北京锦略律师事务所律师。被告：王玉才，男，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李霞、刘永世与被告临泉县中泰置业有限公司、安徽鑫业建筑工程有限公司、庞国杰、安徽中泰建设工程有限公司、杨兰臣、临泉县和润祥商贸有限公司、李亚海、王玉才确认合同效力纠纷一案，二原告于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，二原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李霞、刘永世撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李霞、刘永世负担。审 判 长  刘汝成审 判 员  苏菁菁人民陪审员  魏 玮二〇二〇年四月十六日书 记 员  张 音
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保231号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行申请执行保全杨科、杨扬、陈德文、卢磊金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保231号一案，本院于2020年4月17日立案保全执行，并于2020年4月23日按照申请要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1763号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地吉林省长春市朝阳区百汇街1999号一层。 经营者：陈宇奇，男，汉族，1980年12月5日生，住吉林省公主岭市黑林子镇立新村五组。 被告：唐雪，女，汉族，住吉林省农安县。 原告朝阳区泰格酒吧与被告唐雪委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邸 猛
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0921执1960号 申请执行人：陈智。 被执行人：林建慈。 申请执行人陈智与被执行人林建慈借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初57号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为370000元及利息，本院于2019年12月5日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  俞彦科 审判员  吴应豪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执166号之一申请执行人夏君委，男，1972年10月24日出生，住浙江省台州市黄岩区，现住天台县。被执行人朱恒兵，男，1973年9月3日出生，住安徽省六安市舒城县。申请执行人夏君委与被执行人朱恒兵民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5050号民事判决，被执行人朱恒兵应归还申请人夏君委借款45000元及相应利息，负担案件受理费465元，执行费575元，但被执行人朱恒兵未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年1月13日向被执行人朱恒兵发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人朱恒兵既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人夏君委未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人朱恒兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人朱恒兵有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人夏君委的涉案债权暂无法实现。2020年4月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人夏君委，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人朱恒兵目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执166号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人朱恒兵有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年四月九日代书记员 赵 欣
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申91号 再审申请人（原审原告）：于学君，男，1964年3月14日出生，汉族，住博山区。 被申请人（原审被告）：淄博万宝房地产开发有限公司，住所地博山区张家庄村中心街鼓浪屿小区1号楼。 法定代表人：林柏院，董事长。 再审申请人于学君因与被申请人淄博万宝房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 于学君申请再审称:1、有新的证据，足以推翻原判决。原审以申请人主张被申请人与博山区山头镇河北东社区旧村改造项目工程指挥部系同一单位没有证据证明为由，判决驳回了申请人的诉讼请求。此后，申请人又以博山区山头镇河北东社区旧村改造项目工程指挥部为被告诉至原审法院，原审法院以（2019）鲁0304民初3088号民事裁定查明：“经本院初步查证，发现博山区山头镇河北东社区旧村改造项目系淄博万宝房地产开发有限公司开发；在开发过程中，淄博万宝房地产开发有限公司曾以博山区山头镇河北东社区旧村改造项目工程指挥部的名义办理有关房屋拆迁安置、费用收支等事宜。2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人以博山区山头镇河北东社区旧村改造项目工程指挥部名义预收了申请人天然气开户费、暖气开户费，有收据为证。被申请人与申请人办理回迁结算时，申请人发现被申请人已经从支付给申请人的款项中扣减了天然气开户费和暖气开户费。那么，之前预收的费用应当返还申请人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项之规定申请再审。 本院经审查认为，2014年6月28日，于学君与博山区山头镇河北东社区旧村改造项目工程指挥部签订拆迁房房屋补偿协议，其中约定预收天然气开户费4000.00元、暖气开户费4400.00元。同日，于学君向博山区山头镇河北东社区旧村改造项目工程指挥部交纳天然气开户费4000.00元、暖气开户费4400.00元。 审查再审申请期间，申请人提供的淄博市博山区人民法院生效的（2019）鲁0304民初3088号民事裁定，查明：“经本院初步查证，发现博山区山头镇河北东社区旧村改造项目系淄博万宝房地产开发有限公司开发；在开发过程中，淄博万宝房地产开发有限公司曾以博山区山头镇河北东社区旧村改造项目工程指挥部的名义办理有关房屋拆迁安置、费用收支等事宜。故，原审认定的“于学君虽然主张万宝公司与博山区山头镇河北东社区旧村改造项目工程指挥部系同一单位，但未能提交充分证据证明其主张”已有（新）证据证明。 被申请人以博山区山头镇河北东社区旧村改造项目工程指挥部名义预收的申请人天然气开户费、暖气开户费，在被申请人与申请人办理回迁结算时，是否从支付给申请人的款项中扣减了上述款项需查清。 综上，于学君的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令博山区人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  高振涛 审判员  丁 丽 审判员  张兴孟 二〇二〇年四月十四日 书记员  张秀丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执902号申请执行人龚国富，男，1967年11月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人苏书，男，1982年1月26日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人长沙金瑞涂装有限公司，住所地长沙经济技术开发区开元东路以北、东六线以东华润置地广场一期12幢1201（集群注册）。申请执行人龚国富与被执行人苏书、长沙金瑞涂装有限公司（以下简称金瑞公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）湘0121民初6884号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人苏书、金瑞公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚国富于2020年2月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月6日，本院向申请执行人龚国富送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年2月14日，本院向被执行人苏书、金瑞公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月7日、2020年4月13日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人苏书、金瑞公司名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人苏书、金瑞公司名下无可供执行的财产。2020年3月3日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人苏书、金瑞公司名下无房产信息；2020年3月2日，本院委托平江县人民法院在平江县不动产登记中心查明被执行人苏书名下无房产信息。2020年2月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人苏书、金瑞公司无缴存记录；2020年3月2日，本院委托平江县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查明被执行人苏书无缴存记录。2020年3月2日，本院委托平江县人民法院到被执行人苏书住所地平江县走访调查，了解到苏书家庭经济情况一般，没有发现财产线索；2020年4月13日，本院来到被执行人金瑞公司住所地长沙经济技术开发区开元东路以北、东六线以东华润置地广场一期12幢1201走访调查，了解到金瑞公司原租赁在该处，现早已无人上班，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日电话告知了申请执行人龚国富，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月2日，本院对被执行人苏书、金瑞公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年4月27日电话约谈申请执行人龚国富，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为16268元、受理费103.5元，合计16371.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年四月二十七日书记员 马 群
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保312号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被申请人吴庚秋，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人李求香（吴庚秋之妻），1962年2月2日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人李建华，男，1962年1月9日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人李秋秀（李建华之妻），1964年11月20日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴庚秋、李求香、李建华、李秋秀金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴庚秋、李求香、李建华、李秋秀的银行存款80000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴庚秋、李求香、李建华、李秋秀的银行存款80000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年四月二十三日法官 助理  欧发丽代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初223号原告：天津康夏商贸有限公司，住所地天津市河北区建昌道街红梅路180号305。法定代表人：夏贵军，该公司总经理。被告：孙天贵，男，1989年12月15日出生，住天津市津南区。原告天津康夏商贸有限公司与被告孙天贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。诉讼过程中，原告天津康夏商贸有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津康夏商贸有限公司撤诉。审判员 王 健二〇二〇年四月二十三日书记员 张晓爽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执1144号之一申请执行人周建兵，男，1978年8月14日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人武汉杰翔置业有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街36附5。法定代表人黄杰，该公司总经理。周建兵与武汉杰翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0114民初2488号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的确定：武汉杰翔置业有限公司应于2019年10月30日之前向周建兵支付违约金20857元。因武汉杰翔置业有限公司未按上述法律文书履行义务，权利人周建兵向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人武汉杰翔置业有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武汉杰翔置业有限公司名下财产：1、被执行人名下无可供执行存款余额。2、被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息。3、被执行人在自然资源部登记其名下有位于武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街36号附5号土地使用权，本院作出的（2019）鄂0114执1140号之一执行裁定书已依法轮候查封，暂无法处置。本院已依法将被执行人武汉杰翔置业有限公司列入失信人员名单，并对其法定代表人黄杰采取了限制高消费措施。2020年4月28日，本院约谈申请执行人陈桂芳，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20857元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉杰翔置业有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初2488号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年四月三十日书记员  肖 虎
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执394号 申请执行人杨晓航，男，苗族，1990年4月20日出生，住贵州省贵阳市。 委托代理人梁忠辉，贵州思嘉律师事务所律师，特别授权。 被执行人杨敏，男，苗族，1983年6月18日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初2310号《民事调解书》，于2020年4月7日立案受理杨晓航申请执行杨敏民间借贷纠纷一案。并于2020年4月8日依法向被执行人杨敏发出《执行通知书》，责令其在当日履行支付申请执行人杨晓航借款人民币29000.00元及利息，承担诉讼费150.00元、本案执行费192.00元的义务。 执行中查明，本案在首次执行中已冻结了被执行人杨敏个人住房公积金余额，并确定冻结足额后由申请执行人杨晓航申请恢复执行。但申请执行人杨晓航提前申请，并申请标的错误，现自愿向本院申请撤回本案的执行，同意作终结执行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初2310号《民事调解书》的执行。 待本院冻结被执行人杨敏住房公积金足额后，申请执行人杨晓航可再向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 翼
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初832号 原告：新昌县九玥房产中介所（统一社会信用代码92330624MA2BH2FD09），住所地新昌县南明街道天姥路92号。 经营者：章金娟。 原告：新昌县南明街道好一家房产中介所（统一社会信用代码92330624MA2BF81270），住所地新昌县南明街道天姥路13号。 经营者：应丰夏。 委托诉讼代理人：章彩妃，女，该中介所工作人员。 被告：潘泽燊，男，1991年7月13日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县九玥房产中介所、新昌县南明街道好一家房产中介所与被告潘泽燊居间合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告新昌县九玥房产中介所、新昌县南明街道好一家房产中介所于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告新昌县九玥房产中介所、新昌县南明街道好一家房产中介所申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县九玥房产中介所、新昌县南明街道好一家房产中介所撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由原告新昌县九玥房产中介所、新昌县南明街道好一家房产中介所负担。 审判员  潘文利 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐雪文
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执799号吴有名、刘中坚本院执行的吴有名申请刘中坚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人刘中坚自动履行，现该案执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执恢98号申请执行人：赵修伟，男，汉族，四川省南部县人。被执行人：李长明，男，汉族，青海省西宁市人。本院在执行申请执行人赵修伟与被执行人李长明装饰装修合同纠纷一案中，现双方达成执行和解协议，分期履行本案执行款。因履行周期过长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019)青2801执恢98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 孙豫奎审判员 吕 剑 二〇二〇年四月八日书记员 赵海平
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终264号上诉人(原审被告)：河南中原黄河工程有限公司，住所地：河南省新乡市新飞大道（南）169号。法定代表人：李河，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金勇，河南宁鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爽，河南宁鸣律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王长俊，男，1971年3月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李振东，河南凌峰律师事务所律师。原审被告：刘小同，男，1976年3月10日出生，汉族，住济源市。原审被告：济源市王屋镇和平村民委员会，住所地：济源市王屋镇和平村。法定代表人：刘国政，该村委会主任。上诉人河南中原黄河工程有限公司因与被上诉人王长俊、原始被告刘小同、原审被告济源市王屋镇和平村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初4153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南中原黄河工程有限公司于2020年4月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南中原黄河工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南中原黄河工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3525元，减半收取1762.5元，由河南中原黄河工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年四月二十六日书记员 赵昱坤
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执373号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人王集文，男，1963年2月4日出生，汉族，住浙江省玉环市（十里丰监狱）。被执行人王集文诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初731号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月16日向本院移送执行，判处王集文财产刑45000元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王集文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王集文逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王集文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王集文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王集文采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执373号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初738号原告：张某，女，1970年6月2日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：暴三虎，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霞，河南赵庆利律师事务所律师。被告：关某，男，1964年12月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告张某与被告关某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告张某负担。审判员  杨景慧二〇二〇年四月二十一日书记员  张瑞霞
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初148号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人尚吉晓，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月12日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年7月15日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]98号                  指控事实              2019年6月24日23时13分许，被告人尚者晓饮酒后驾驶鄂C1WF54号轻型普通货车，由十房路经车站路往北京南路方向行驶，行至车站路路段时，被十堰市公安交通管理局一大队民警现场查获，对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法中心鉴定，在尚吉晓的血液中检出“乙醇”成份含量为148.14mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人尚吉晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人尚吉晓犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人尚吉晓犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人尚吉晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员        杨  琴                        二〇二〇年四月二十八日            书 记 员        赵会芬
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6944号 申请执行人：崔娟，女，1972年9月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：李明仁，男，1961年5月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：李伟，男，1982年3月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人崔娟与被执行人李明仁、李伟民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0211民初14121号民事调解书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款386020.00元及迟延履行金。本院于2019年12月11日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，已执行到位案款49598.00元，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，有房产已查封拆迁安置房两处暂时无法处置。向车辆管理部门查询车辆登记，已查封车辆，未实际控制。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6944号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年四月二十五日 书记员 毕继坤
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初5号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人曹某某,男,1990年1月7日出生，汉族，初中文化，群众，务工。2015年5月12日因犯贩卖毒品罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二千八百元，于2016年10月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月19日被醴陵市公安局决定刑事拘留；2019年10月23日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉[2019]457号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，因疫情依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员余思思出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2017年6月5日23时许，被告人曹某某与陈某某、张某、丁某某、丁某（四人均已判决）、陈某某（在逃）等人在醴陵市城南大道吉祥天烤鸭店内喝酒吃夜宵时，与相邻桌的被害人邬某、邱某、方某发生争执。经店老板劝说，被告人曹某某等人离开，店老板关上店门。被告人曹某某提出要教训对方，并打电话联系朋友送打人的工具过来，被朋友拒绝。陈某某、张某、陈某某、丁某某、丁某也都同意教训对方一顿。在等的过程中，丁某某、丁某两人在马路对面的巷子发现几根长木棍，于是被告人曹某某等6人每人拿了一根木棍。凌晨2时许，烤鸭店大门打开，被害人邬某、邱某与方某从店内出来，被害人邱某扶着被害人邬某往南华宾馆走去。被告人曹某某等人拿着木棍冲了过去，陈某某、张某、陈某某冲在前面持木棍对着被害人邬某、邱某身体上打去，被害人邬某、邱某被打倒在地，被告人曹某某与丁某某、丁某赶到时看见对方已经被打倒就没有动手。此时，方某赶过来被陈某某打了一棍。随后，被告人曹某某等人逃离现场。 经鉴定，被害人邬某的伤情构成重伤二级，被害人邱某的伤情构成轻伤二级。2019年9月19日，被告人曹某某被抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人曹某某的家属赔偿了被害人邬某的损失，取得了被害人邬某的谅解。 为证实上述事实，公诉机关向本院提交了户籍信息、抓获经过、谅解书等书证、证人证言、被害人邬某、邱某的陈述、被告人曹某某的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及监控视频光盘、讯问光盘等证据。 公诉机关认为，被告人曹某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人曹某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，在审查起诉阶段，被告人曹某某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人曹某某在开庭审理时亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍信息、抓获经过、被害人伤情照片、监控视频截图、指认现场照片、刑事判决书、释放证明、收条、谅解书等书证；2、证人丁某某、丁某、张某、陈某某、方某、金某某、文某、叶某、蔡某某、王某、曹某某的证言；3、被害人邬某、邱某的陈述；4、被告人曹某某的供述与辩解；5、鉴定意见：株洲湘东司法鉴定所司法鉴定意见书（株湘东司法鉴定所【2017】临鉴字第99号、第101号）；6、辨认笔录7份、提取笔录；7、监控视频光盘、讯问光盘等，足以认定。 本院认为，被告人曹某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人曹某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人曹某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人曹某某通过其家属赔偿了被害人损失，获得了被害人邬某的谅解，可酌情从宽处罚。被告人曹某某因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人曹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日至2023年3月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 平 人民陪审员  张学清 人民陪审员  胡 忠 二〇二〇年四月七日 法官 助理  刘 力 书 记 员  肖 雨 附法律条文原文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执恢118号 申请执行人长春市衡融建材有限公司（原长春市泽诚小额贷款有限公司），住所地长春市高新区。 法定代表人王玉清，董事长。 被执行人赵劲光，男，1971年5月5日生，住所地长春市绿园区。 申请执行人长春市衡融建材有限公司与被执行人赵劲光借款合同纠纷一案，由于被执行人未按照吉林省长春市忠诚公证处作出的（2015）吉长忠诚证民字第1662号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2015）吉长忠诚证执字第21号执行证书确定的内容和期限履行义务,本案现已进入执行程序。执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴海 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 昊
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终125号上诉人（原审被告）：湖北方程商业运营有限公司，住所地：湖北省黄梅县鄂东新农茂市场一楼。法定代表人：潘仲良，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐林书，男，该公司客服部经理。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：於孟秋，男，1994年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人湖北方程商业运营有限公司（以下简称“方程公司”）因与被上诉人於孟秋租赁合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方程公司上诉请求:1.裁定撤销原判，改判方程公司不承担支付租金及违约金的义务;2.由於孟秋承担一审、二审的诉讼费用。事实与理由：一、原审认定事实不清。1.一审法院认为方程公司与黄梅县鄂东新农茂业主委员会签订《协议书》与本案缺乏关联性，没有予以质证。但方程公司认为，正因为先前黄梅县鄂东新农茂业主委员会作为业主代表，通知全体业主配合方程公司承租鄂东新农茂所有商铺，并与方程公司签订意向性的《协议书》，方程公司才愿意与所有业主单独签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》。2.根据方程公司与於孟秋签订的《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》第五条第五款约定:在不影响主体结构安全和质量的前提下，进行统一设计和规划、改造和装修。合同签订后於孟秋一直未按照方程公司要求办理商铺交接和提供消防合格书，导致方程公司无法利用商铺的正常租赁价值转租商铺，方程公司签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》的目的在于承租商铺后进行转租，获取相应的利益。但於孟秋的违约行为严重违背了方程公司签订合同的目的，构成根本违约。於孟秋办理商铺交接和提供消防合格证书的义务在方程公司支付租金的义务之前，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。二、原审适用法律错误。方程公司与於孟秋依法成立租赁关系，一审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条作为本案的判决依据存在错误，方程公司拒绝履行支付租金的义务是正当的行使顺序履行抗辩权，应适用《中华人民共和国合同法》第六十七条作为法律依据。於孟秋未作答辩。於孟秋向一审法院起诉请求：1.要求依法解除与方程公司商铺租赁合同关系;2.判令方程公司支付租金31718.90元及违约金7799元;3.由方程公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年3月28日，於孟秋委托於锦前与方程公司签订了一份《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》，约定将其位于鄂东新农茂一楼1091号商铺（计36.84㎡，购置价格为779954元）租赁给方程公司，由方程公司统一向外招租，双方对包括但不限于租金收益率、保证金、违约金等作出了明确约定，第一年度的租金为31198.16元，第二年度租金在第一年度基础上递增0.4个百分点，以后逐年按此递增。合同签订后当即办理商铺交接，方程公司于2017年3月28日支付保证金7799.54元，2017年5月4日支付租金15599.08元，2018年8月3日支付租金5650.22元，2018年8月28日支付租金15599.08元，2018年12月8日支付租金2599元，截止2019年6月23日止，方程公司欠付租金累计31718.90元，双方无异议。一审法院认为，於孟秋与方程公司所签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。依据合同约定，於孟秋将商铺交给方程公司后，方程公司仅支付部分，下余31718.90元未付，属未全面履行合同义务，依法应当承担继续履行义务；方程公司未按合同约定时间和数额支付租金，属严重违约，依据合同约定应当承担相应违约责任，即应向於孟秋支付与方程公司此前向於孟秋交付的履约保证金等额的违约金7799元。反之，方程公司对应辩解，依法不予采纳。方程公司此前支付的履约保证金，本属反诉范畴或另案解决，但鉴于方程公司当庭陈述愿意以其冲抵租金，为减少诉累，节约诉讼资源，同时遵循意思自治原则，可予冲抵下欠商铺租金。於孟秋诉请解除合同，方程公司同意，属双方合意解除，予以准许，结合於孟秋诉请，解除时间应确定为2019年6月22日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决：一、於孟秋与方程公司于2017年3月28日签订的《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》自2019年6月23日解除。二、由方程公司向於孟秋支付下欠的商铺租金31718.90元。三、由方程公司向於孟秋支付违约金7799元。上述应履行义务，均限义务人于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费790元，减半收取395元，由方程公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，方程公司自签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》后,在租赁期间从未向出租人於孟秋提出租赁物未交付，反而向於孟秋交纳保证金和部分租金，足以说明方程公司已占有、使用该租赁物，依照法律规定，方程公司应当按照约定定期支付租金，方程公司逾期未支付租金，应当承担违约金。一审判决方程公司支付租金并承担违约金，并无不当，本院予以维持。方程公司上诉主张於孟秋未交付商铺，与查明事实不符，本院不予支持。《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》中并未约定於孟秋在出租商铺时必须提供消防合格证书，方程公司亦未举证证实其租赁的商铺存在消防问题并影响其对外转租，方程公司以於孟秋未提供消防合格证书为由主张不支付租金，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。一审庭审笔录显示，关于方程公司与黄梅县鄂东新农茂业主委员会签订的《协议书》，一审已组织於孟秋质证，方程公司上诉主张一审未组织於孟秋对《协议书》质证，与事实不符，本院不予支持。黄梅县鄂东新农茂业主委员会并非本案租赁标的所有权人和出租方，其与方程公司签订的《协议书》与本案无直接关联性，一审在本案中未采信该《协议书》，并无不当，本院予以维持。综上所述，方程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费790元，由湖北方程商业运营有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二〇年四月十三日书记员  严锦霞
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初697号原告:谢克凤，女，生于1944年12月1日，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：常平，河南海涛律师事务所律师。被告:郑双俊，男，生于1991年5月13日，汉族，住唐河县。被告：郑敏伟，住唐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司。负责人：战胜昌。住所地：湖北省宜昌市沿江大道80-A。原告谢克凤诉被告郑双俊、郑敏伟、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案与2020年1月16日本院审查立案的（2020）豫1328民初292号案件的当事人相同、事实和理由相同、诉讼请求相同，属于重复起诉，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告谢克凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王明芝二〇二〇年四月三日书记员  龚彦豪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3806号原告：深圳易租通新能源汽车销售有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300358283340A。法定代表人：徐为，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹勇，该公司员工。被告：尹林海，男，1989年12月28日出生，住湖南省邵阳县。原告深圳易租通新能源汽车销售有限公司与被告尹林海车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告深圳易租通新能源汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳易租通新能源汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  吴实现二〇二〇年四月十三日书记员  周 颖
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执712号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人：郑萍华，行长。委托代理人史永杰，男，1968年4月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区东风中路2号。特别授权代理。被执行人田正涛，男，1992年10月16日生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人田正涛信用卡纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）云0402民初3807号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由田正涛自本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡卡号为62×××89的信用卡欠款6578.86元、利息306.05元、逾期还款违约金143.43元，2018年4月28日以后的利息以欠款本金6578.86元为基数，按合同约定的利率计算，利随本清。案件受理费50元，减半收取25元，由田正涛负担。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求由被执行人田正涛支付申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行截至2018年4月28日的信用卡欠款本息7028.34元，此后的利息按合同约定的利率计算，利随本清；负担案件受理费25元（已退费），应交执行费50元，以上合计7103.34元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人田正涛名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人田正涛纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执712号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年四月二十七日执行员  邹从林书记员  白艳红
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执148号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托代理人：徐阿祥，该公司员工。 被执行人：赵政鹏，男，1993年3月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人赵政鹏民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003653915号裁决书。裁决生效后，因被执行人赵政鹏未按期履行，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行。 本院查明，被执行人赵政鹏原户籍所在地系湖南省益阳市赫山区xxxxxxx，现已于2019年迁往四川成都天府新区xxxxxxx。 本院认为：当事人申请执行仲裁裁决，应由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。本案中，被执行人赵政鹏住所地已不在本院地域管辖范围内，北京恒元信业信息技术有限公司亦未提供赵政鹏在本院辖区内存有被执行的财产的证据。依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第一条规定，本院对本案的执行没有管辖权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄浩益 审 判 员 贾云卫 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年四月九日 法官助理 陈 斌 书 记 员 彭丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十五条自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第一条申请执行人向被执行的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区内有可供执行财产的证明材料。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执140号申请执行人：李保国，男，汉族，1978年2月2日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：孔庆亮，男，汉族，1979年7月10日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：福建强力管桩江西有限公司，住所地：江西省进贤县温圳镇316国道旁，统一社会信用代码：913601245761239433。法定代表人：孔庆亮，系公司董事长。申请执行人李保国依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初691号民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查：被执行人孔庆亮、福建强力管桩江西有限公司暂无财产可供执行。本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为192.6451万元。截至2020年4月16日，已执行0元，未执行192.6451万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年4月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2020年4月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 冯云志二〇二〇年四月十六日书记员 胡星涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4128号申请执行人：畅绍俊，男，汉族，1993年7月6日出生，住山西省祁县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。畅绍俊申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬等争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4640号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付畅绍俊二〇一九年一月至二〇一九年三月十四日工资三万四千七百三十五元二角七分、解除劳动合同经济补偿金六万三千元；二、北京东方车云信息技术有限公司与畅绍俊因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人畅绍俊于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4640号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十五日书记员  郝 翔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2905号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，职务：行长。被执行人朱颖林，男。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初10499号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取朱颖林的银行存款76985.4元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月十五日书记员  吴 敏
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初941号原告：李建敏，男，1974年3月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：周国强，男，1982年8月9日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。原告李建敏与被告周国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李建敏以被告周国强已付清款为由于2020年4月23向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告李建敏撤回起诉的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建敏负担。审判员  孙娟二〇二〇年四月二十三日书记员  梅琳
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2762号申请执行人：周先文，男，1965年7月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：李玲秀，女，1967年6月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：宁远县公路建设养护中心，住所地宁远县东溪街道舜帝北路133号。法定代表人：唐俊林，局长。本院执行的申请执行人周先文、李玲秀与被执行人宁远县公路建设养护中心健康权纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2771号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月二十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3813号之一申请执行人李国勤，女，汉族，1978年4月5日出生，住河南省镇平县。被执行人宁川华，女，汉族，1975年1月16日生，住南阳市卧龙区。被执行人乔平贵，男，汉族，1981年12月13日生，户籍所在地河南省镇平县，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市鼎富商贸有限公司，统一社会信用代码91411300090900941J，住所地南阳市卧龙区潦河镇辛店3组561号。法定代表人王中建。被执行人王中建，男，汉族，1981年9月30日生，住南阳市卧龙区。被执行人赵强，又名赵镪，男，汉族，1976年6月22日生，住南阳市卧龙区。申请执行人李国勤与被执行人宁川华、乔平贵、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、赵强（赵镪）附带民事赔偿纠纷一案，南阳市中级人民法院(2019)豫13刑终451号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付赔偿款121320元。因被执行人宁川华、乔平贵、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、赵强（赵镪）未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国勤向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月30日向被执行人宁川华、乔平贵、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、赵强（赵镪）送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人乔平贵名下有豫Ｒ×××××现代汽车一辆，本院采取查封措施时，通过向当地车管所查询，该车所有权已于2019年3月15日办理过户，无法进行查封。2、查询到被执行人赵强（赵镪）名下于2005年2月20日注册登记购买车牌号为豫Ｒ×××××本田飞度汽车一辆，该车辆已被多次查封，首封为（2018）豫1303执2138号案件，已无剩余价值。3、查询到被执行人宁川华名下于2010年6月4日注册登记购买车牌号为R6899B、于2013年5月11日注册登记购买车牌号为豫Ｒ×××××摩托车两辆，该车辆已被多次查封，已无剩余价值。4、未查询到被执行人南阳市鼎富商贸有限公司、王中建名下有车辆登记信息。5、被执行人宁川华、乔平贵、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、赵强（赵镪）名下无有价证券、理财产品等信息。6、查询到被执行人宁川华名下南阳市卧龙区农村信用合作联社潦河信用社（872050025000084070001）有存款1014.32元，实际冻结0元，该账户已被多次冻结，本案系轮候冻结。7、未查询到被执行人南阳市鼎富商贸有限公司名下有银行存款和网络资金。三、本院经传统查控，查明：1、查询到被执行人乔平贵名下位于车站南路锦盛苑小区2号楼1单元2201室（合同号17968191）有房产一处，该房产抵押在中信银行南阳分行，抵押金额为43万元，本案已对上述房产进行了查封，该房产已被多次查封，本案系轮候查封。首封为本院（2019）豫1303执3764号执行案件。2、查询到被执行人赵强（赵镪）名下位于卧龙区卧龙路99号9号楼1单元19层1906室、1905室（合同号09055801、09055781）有房产两处，上述房产已被本院（2017）豫1303执35号案件强制执行，无剩余。3、未查询到被执行人宁川华、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建名下房产登记信息。4、被执行人乔平贵、王中建、南阳市鼎富商贸有限公司在关联案件中有案件19件，1件为强制执行完毕，10件为终结本次执行程序，其他8案均在执。5、被执行人宁川华在关联案件中有案件21件，1件为强制执行完毕，11件为终结本次执行程序，1件为终结执行，其他8案均在执。6、被执行人赵强（赵镪）在关联案件中有案件28件，3件为强制执行完毕，16件为终结本次执行程序，其他9案均在执。四、本院2019年11月26日依法向被执行人宁川华、乔平贵、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、赵强（赵镪）发出了限制消费令。本院已告知申请执行人李国勤本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人李国勤也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月29日通过电话、短信约谈告知了申请执行人李国勤，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人李国勤不同意终结本次执行程序，但不能提供被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行标的额为赔偿款121320元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁川华、乔平贵、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、赵强（赵镪）负有继续向申请执行人李国勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵代理审判员  吴志勇代理审判员  徐启明二〇二〇年四月二十九日书 记 员  王玉博
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执389号之二 申请执行人：李大俊,男，1951年3月19日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：付兴武,男，1973年12月02日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人李大俊与被执行人付兴武为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2018）晥1226民初4061号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人付兴武应在2019年12月15日前偿还申请执行人李大俊借款20000元及其利息。因被执行人付兴武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李大俊向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2020年1月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年4月7日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年4月8日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现付兴武，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执389号案件终结本次执行程序。 被执行人付兴武负有继续向申请执行人李大俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审  判员 刘 洋 审  判员 姚 孝 华 二〇二〇年四月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 陈 鑫 成 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保259号 申请人：张盘付，男，1967年11月20日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：倪立凯，男，1996年1月2日出生，汉族，住禹城市。 申请人张盘付于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人倪立凯的财产采取保全措施。申请人张盘付以自己在中国建设银行股份有限公司禹城支行账户的存款6000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人倪立凯驾驶的鲁A8JXXX小型轿车。 案件申请费220元，由申请人张盘付负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执137号申请执行人：郑万国，男，1959年2月22出生，住枣阳市鹿头镇。被执行人：胡光顺，男，1965年8月27日出生，住枣阳市鹿头镇。本院在执行郑万国与胡光顺租赁合同纠纷一案中，被执行人胡光顺未自动履行（2019）鄂0683民特106号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨胡光顺的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月一日书记员  刘涛
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0411执2228号之三申请执行人：宁波海广资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道锦业街1号11-2，统一社会信用代码91330211MA2CH4N01B。法定代表人：周公羽，该公司董事长。委托诉讼代理人：林琦，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：施倍飞，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：江苏常科新材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区龙城大道2659号，机构代码证号73825797-X。法定代表人：蒋国坤，该公司总经理。被执行人：籍春大，男，1963年4月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：蒋莉娜，女，1984年9月19日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：谢栋堂，男，1965年1月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：蒋国坤，男，1955年4月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：籍须大，男，1959年11月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州兆阳能源科技有限公司，住所地江苏省常州市童子河西路20号，统一社会信用代码913204007855636030。法定代表人：黄俊，该公司总经理。关于宁波海广资产管理有限公司申请执行江苏常科新材料有限公司（以下简称常科公司）、籍春大、蒋莉娜、谢栋堂、蒋国坤、籍须大、常州兆阳能源科技有限公司（以下简称兆阳公司）借款合同纠纷一案，常州市天宁区人民法院作出(2014)天商初字第657号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人申请执行：一、被执行人常科公司偿还借款本金400万元及利息23392.91元，并支付本金自2014年5月1日起按合同约定利率计算至清偿之日止的利息，以及律师费90600元、诉讼费用19856元；二、若被执行人常科公司未按期履行，依法折价或拍卖、变卖被执行人常科公司提供的抵押物，所得价款由申请执行人优先受偿；三、被执行人籍春大、蒋莉娜、谢栋堂、蒋国坤、籍须大、兆阳公司对上述债务承担连带清偿责任；四、本案执行费用由七被执行人承担。本院于2018年9月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：              各被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，暂未予查控；                  证券、保险              各被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人常科公司名下于2002年登记的苏D33181号车辆已查封，期限至2020年10月10日；余被执行人名下未发现车辆登记信息；                  工商、企业              各被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；                  不动产              被执行人常科公司名下位于常州市新北区龙城大道2659号的不动产（土地、厂房）原查封因破产重整而解除；被执行人兆阳公司名下位于常州市钟楼区童子河西路20号的不动产（土地、厂房）已轮候查封，被执行人谢栋堂名下位于常州市天宁区永宁雅苑3幢1304室不动产已轮候查封，被执行人籍须大名下位于常州市钟楼区新城首府2幢1201室的不动产及河景花园车1-36号车位已轮候查封，期限至2021年10月8日；余被执行人名下未发现不动产登记登记信息；                  限高情况              各被执行人已被限制高消费；                  其他              被执行人常科公司因破产重整，抵押物已交由其处置。      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，除上述已查封而暂不能处置的财产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)天商初字第657号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年四月二十九日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。