wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑12刑终110号原公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。上诉人（一审被告人）孙永婷，女，1993年8月27日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省肇东市，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。2019年1月23日因涉嫌诈骗罪被肇东市公安局刑事拘留，同年1月31日经肇东市人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，同年2月1日由肇东市公安局执行。现羁押于安达市看守所。黑龙江省肇东市人民法院审理黑龙江省肇东市人民检察院指控的被告人孙永婷犯诈骗罪一案，于2019年11月25日作出（2019）黑1282刑初426号刑事判决。宣判后，孙永婷不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问孙永婷，审查上诉理由。依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明：家住肇东市尚家镇红明村的被告人孙永婷，系无业人员。几年前因为孙永婷的爷爷到肇东市第一医院就诊与在医院上班的刘某1相识。2018年6、7月份，孙永婷谎称自己在哈尔滨铁路局工作当列车长又被提拔当副段长，有照顾铁路家属的名额，可以办理铁路工作，刘某1信以为真，就联系何某，何某又联系刘某2，刘某2联系受害人田某，孙永婷对田某进行面试，称田某太胖减肥后可以录用为哈尔滨铁路局高铁乘务员、安检员或者售票员。按照孙永婷的要求田某把照片、身份证和户口本复印件等手续传给刘某2。刘某2微信传给何某，何某传给刘某1，刘某1再传给孙永婷，同时刘某2把2万元钱现金交给何某，何某再给刘某1，刘某1通过微信再转给孙永婷。孙永婷与田某互相加微信后向田某推荐与铁路有关的书籍并且要求学习。孙永婷谎称在北京学习进修回来后于2018年10月1日田某就可以去哈尔滨铁路局上班。2018年11月的一天，孙永婷以田某到铁路局上班需要大专证可以帮助办理为由再次骗取田某1万元。2018年12月的一天，对被告人孙永婷深信不疑的刘某1再次联系宋某，宋某联系张某2，张某2和儿子张某1商量后同意花钱去哈尔滨铁路局上班，就通过上述人员将张某1的照片、身份证和户口本复印件等信息传给孙永婷，并且给孙永婷3万元。2018年12月12日，孙永婷分别与田某、张某1、在刘某1、何某等人在场的情况下，在肇东市十二道街碰碰冷饮厅签订劳动合同，孙永婷交给田某、张某1每人一份劳动合同书，劳动合同书上面有“哈尔滨铁路局哈尔滨客运段”的公章和“孙永婷”名戳。数日后，上述人员发现孙永婷身份和合同均为假的后找到孙永婷给出具欠条和情况说明，孙永婷答应第二天给钱后逃跑。几天后，受害人联系不到孙永婷后报警。案发后，肇东市公安局刑警大队迅速展开调查，2019年1月23日在哈尔滨市呼兰区将被告人孙永婷传唤到案。所获赃款被孙永婷挥霍。上述事实，被告人开庭审理时无异议，并有其供述，被害人张某1、张某2陈述，证人刘某1、宋某、刘某2等人证言，辨认笔录，微信聊天记录，微信转账记录，欠条，情况说明，劳动合同，银行交易流水，户籍证明，抓获经过，破案经过，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实，足以认定。一审法院认为，被告人孙永婷以非法占有为目的，以欺骗手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条的规定，判决：被告人孙永婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元。被告人孙永婷退赔被害人田某损失三万元，退赔被害人张某1损失三万元。上诉人孙永婷以一审法院认定其诈骗罪量刑过重为由，提出上诉，请求二审法院对其减轻处罚。经本院审理查明，一审法院判决认定上诉人孙永婷犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。定案证据已在一审庭审中出示并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，经审查属实，本院予以确认。本院认为，上诉人孙永婷以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人孙永婷的上诉理由，经查，原审法院依据孙永婷犯罪数额等情节对孙永婷量刑并无不当，故对其上诉理由不予支持。原审法院认定上诉人孙永婷犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王伟刚审判员  许 雷审判员  杨照娜二〇二〇年四月八日法官助理霍望书记员于晓峰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1019号之六申请执行人夏传龙。被执行人魏开英。本院在执行夏传龙与魏开英合同纠纷一案中，经查，被执行人魏开英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏开英在工行山东省临沂平邑支行账户存款193511元。实际冻结1217.54元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年四月八日书记员  王健
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执410号申请执行人：丁红果，男，1984年3月5日出生，汉族，住枣阳市王城镇。被执行人：黄富文，男，1969年2月17日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇。本院在执行丁红果与黄富文民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初3300号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨黄富文银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十八日书记员  刘涛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初857号原告：鸡西市洪佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国东路（园丁小区1－地下－10）。统一社会信用代码92230300672930024Q。法定代表人：刘振荣，经理。委托诉讼代理人：刘白羽，女，1984年3月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被告：辛星海，其它自然情况不详，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市洪佳物业管理有限公司与被告辛星海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告鸡西市洪佳物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市洪佳物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市洪佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由鸡西市洪佳物业管理有限公司负担。审判员  荆恒祥二〇二〇年四月二十八日书记员  戴文辉
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初498号原告：黄某某。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被告：申某。被告：卢某。原告黄某某与被告申某、卢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告黄某某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某以原、被告双方已达成和解为由，向本院申请撤诉的理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。案件受理费减半收取678元，由原告黄某某负担。审判员  李孔辉二〇二〇年四月三十日书记员  邓云华
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁04刑更26号罪犯马龙，男，1992年8月15日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2017年8月24日作出（2017）宁0302刑初239号刑事判决，以被告人马龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元（已缴纳），刑期自2017年4月3日起至2020年6月2日止。马龙不服，提出上诉，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）宁03刑终155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为，罪犯马龙在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯马龙予以减刑。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯马龙符合法定减刑条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯马龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次。上述事实有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯马龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马龙减去有期徒刑一个月五天。（刑期自2017年4月3日起至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 慕 蓉审判员 虎少军审判员 王 彤 二〇二〇年四月二十七日书记员 夏荣波
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1022刑初50号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人吴华伟，男,汉族，1977年11月21日出生,初中文化，个体经营户，安徽省休宁县人,户籍地:安徽省休宁县,现住安徽省黄山市屯溪区。吴华伟曾因为赌博提供条件,于2009年10月被休宁县公安局罚款400元。被告人吴华伟因涉嫌犯赌博罪,于2019年11月29日被休宁县公安局刑事拘留；同年12月6日被休宁县公安局取保候审。休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）51号起诉书指控被告人吴华伟犯开设赌场罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人吴华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2019年8月，被告人吴华伟在其经营的“品悦商贸”烟酒副食店三楼摆放一张全自动麻将机供他人以每铳100元、200元、400元打下岗麻将的方式进行赌博,每天下午、晚上各一场，每场收取200元至300元的盘租，直至2019年10月30日被查获。期间违法所得14000元。公诉机关认为被告人吴华伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，退出全部违法所得，并自愿认罪认罚，公诉机关向法庭提出对吴华伟判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金4千元至5千元的量刑建议。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关的证据材料。被告人吴华伟供述起诉书指控犯罪属实，当庭表示其在公诉机关签署的认罪认罚具结书意思表示真实，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。认定上述事实的证据有经庭审举证、质证、认证的下列证据证明：1.休宁县公安局出具的户籍证明、到案经过、行政处罚决定书等书证;2.证人胡桂本、项某、牛某、吴某等人的证言;3.被告人吴华伟的供述与辩解;4.休宁县公安局制作的搜查笔录、拍摄的现场照片。本院认为，被告人吴华伟以营利为目的开设赌场，从参赌人员处抽头收作盘租，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴华伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人已主动退出全部赃款，酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现、退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴华伟犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、依法追缴被告人吴华伟违法所得人民币一万四千元，由暂扣机关上交国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱利力二〇二〇年四月二十一日书记员  周 懿附：《中华人民共和国刑法》条文：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初560号 原告：吴惠兴，男，1963年10月1日出生，汉族，住兴业县。 被告：杨德雄，男，成年，住兴业县。 原告吴惠兴诉被告杨德雄服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告吴惠兴于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴惠兴撤诉。 本案受理费25元，依法予以免交。 审判员  罗燕东 二〇二〇年四月二十八日 书记员  梁小兰
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1069号申请执行人：陈鹏，男，1994年08月01出生，汉族，住赤壁市神山镇。被执行人：石艳军，男，1989年12月10出生，汉族，住赤壁市茶庵岭镇。本院在执行申请执行人陈鹏与被执行人石艳军民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1281民初1992号民事判决书，被执行人石艳军应偿还申请人陈鹏欠款本金20000元，受理费300元，申请执行费200元，至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人石艳军至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人石艳军作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人陈鹏未向本院提供被执行人石艳军可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人石艳军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人陈鹏的涉案债权暂未能实现。2020年4月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人陈鹏与被执行人石艳军民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人石艳军目前有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执1069号案件的本次执行程序。申请人陈鹏发现被执行人石艳军有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人石艳军负有继续向申请执行人陈鹏履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年四月三十日书记员  姚 静
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初142号 原告：四川岷**瑞物业服务有限公司，住所地乐山市市中区龙游路西段342号，统一社会信用代码：91511100560730474K。 法定代表人：陈英，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵东，女，汉族，公司员工，1969年4月8日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：黄建丽，女，汉族，1976年7月22日出生，住四川省乐山市市中区。 原告四川岷**瑞物业服务有限公司与被告黄建丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川岷**瑞物业服务有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川岷**瑞物业服务有限公司负担。 审判员  钟水亮 二〇二〇年四月十六日 书记员  简 琴
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初578号原告：营口银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区胜利南路47号1-4层。负责人：王斌，该行行长。委托诉讼代理人：胡迪，辽宁晟通律师事务所执业律师。被告：石旭东，男，1979年2月28日出生，汉族，住鞍山市立山区。原告营口银行股份有限公司鞍山分行与被告石旭东金融借款合同纠纷一案，原告营口银行股份有限公司鞍山分行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告营口银行股份有限公司鞍山分行撤诉。案件受理费266元，减半收取计133元，由原告营口银行股份有限公司鞍山分行承担。审判员  于丽新二〇二〇年四月二十七日书记员  李美慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终1127号 上诉人（原审被告）:新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。法定代表人：蔡文芳，新疆宏锦天晟房地产开发有限公司董事长。被上诉人（原审原告）:王贵菊，女，1973年2月28日出生，汉族，住四川省大竹县。原审被告：乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。法定代表人：马瑞，乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司董事长。上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司因与被上诉人王贵菊及原审被告乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张惠君审  判  员   蒋 欣审  判  员   黄淑梅二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   罗 敏
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初473号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5554。  法定代表人：王爱国，该行行长。委托诉讼代理人：郭敏娟，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行资产保全员，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：薛密茹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行资产保全员，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨龙，男，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行与被告杨龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行委托代理人郭敏娟、薛密茹到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2017年111月在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX2248。被告激活该卡后，多次使用该信用卡消费，但未按照约定日期还款。截止2019年12月12日，被告尚欠信用卡透支消费本金及利息等12849.16元。原告多次追讨无果，故诉至贵院，请求判令：1、被告支付借款本金9851.85元、利息1113.40元、逾期还款违约金1883.91元，合计12849.16元。2、被告支付本案诉讼费用。     被告杨龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据:1、中国邮政储蓄银行贷记卡申请表一份、身份证一份、中国邮政储蓄银行信用卡章程（个人卡）一份、中国邮政储蓄银行领用合同约定（个人卡）一份。证明原告与被告签订的合同合法有效，被告充分了解并知晓信用卡的相关信息。2、账户详细信息一份、被告信用卡交易流水一份、催收记录一套。证明被告逾期还款。 被告杨龙未提交证据材料。经审查，原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明本案案件事实，故本院予以确认。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年11月8日在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX2248，被告声明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。2017年12月28日，被告启用所办理的信用卡。2019年1月28日，被告开始逾期归还借款。截至2019年12月12日，被告未支付的借款本金9851.85元、利息1113.40元、逾期还款违约金1883.91元，合计12849.16元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告在原告处办理信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务。但其在使用信用卡后，对发生的借款未按时清偿，已构成违约。原告要求被告按约定偿还借款并支付相应的利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定， 判决如下:被告杨龙于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行借款本金9851.85元、利息1113.40元、逾期还款违约金1883.91元，合计12849.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告杨龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审  判  员   雷铁峰                                            二〇二〇年三月十三日 书  记  员   谢冬梅     1
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0526民初176号原告：徐某，女，1990年10月2日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。被告：耿某，男，1991年12月25日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。徐某与耿某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告徐某于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费100元，徐某徐丽娜负担。审判员  刘凤坤二〇二〇年四月二十六日书记员  陈军强
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初1256号原告：刘冠旭，男，1997年3月8日出生，汉族，住郓城县郓城镇前葛营行政村前葛营村093号，公民身份号码：372928199703080513。被告：程瑞浩，男，1996年2月12日出生，汉族，住郓城县。本院在审理原告刘冠旭与被告程瑞浩民间借贷纠纷一案中，原告刘冠旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘冠旭撤诉处理。案件受理费1150元，由原告刘冠旭负担。审判员  戚玉香二〇二〇年四月二十七日书记员  潘晴晴
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初69号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人桑磊，男，1984年11月3日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，住五河县。因犯寻衅滋事罪，于2004年6月20日被五河县人民法院判处有期徒刑两年，2005年11月20日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2014年9月30日被五河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年6月1日因无故殴打黄某被五河县公安局行政拘留12日；2018年9月21日因涉嫌犯强奸罪，被五河县公安局刑事拘留，同年9月30日被该局监视居住；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月21日被五河县公安局刑事拘留，同年9月23日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。辩护人马琼，安徽冠亚律师事务所律师。安徽省五河县人民检察院以五检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人桑磊犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员卜某出庭支持公诉，被告人桑磊及其辩护人马琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2012年1月27日22时40分，在五河县城关镇百乐宫KTV里面，胡伟（另案处理）酒后滋事，以百乐宫KTV服务员服务不周为由，伙同被告人桑磊和莫逆（另案处理）、沈子燚（另案处理）等人多次殴打该KTV工作人员张某1、马某1、杨某等人，造成多人受伤。同日23时许，胡伟等人再次返回到百乐宫KTV内，将总电闸关掉，把吧台电脑砸坏，并到多个包厢将正在消费的客人撵走，造成现场秩序混乱。2012年2月25日，经五河县价格认证中心鉴定，被损坏的电脑价值2565元。2018年12月13日，经五河县公安司法鉴定中心鉴定，杨某的损伤构成轻微伤。2.2017年6月1日0时40分许，在五河县公安局城关派出所内，黄某等人正在接受民警询问。被告人桑磊突然闯入值班室内，无故殴打黄某，影响恶劣。3.2018年6月25日凌晨1时许，在五河县城关镇玖加玖KTV玖加玖厅内，因喝酒问题，被告人桑磊随意殴打祈海林，被人拉开后，桑磊回到该KTV米兰厅。后被告人桑磊再次返回玖加玖厅，将祈海林带至米兰厅卫生间内，对祈海林进行殴打，造成祈海林多处受伤。公诉机关认为，被告人桑磊随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定处罚。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、证人证言、被害人陈述、被告人归案经过、户籍证明、前科证明等证据材料。被告人桑磊对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人提出对犯罪事实无异议，同意公诉人的量刑建议，曾被治安拘留12日应折抵刑期的辩护意见。经审理查明：一、百乐宫KTV寻衅滋事2012年1月27日22时40分，在五河县城关镇百乐宫KTV里面，胡伟（另案处理）酒后滋事，以百乐宫KTV服务员服务不周为由，伙同被告人桑磊和莫逆、沈子燚（二人已判刑）等人多次殴打该KTV工作人员张某1、马某1、杨某等人，造成多人受伤。同日23时许，胡伟等人再次返回到百乐宫KTV内，将总电闸关掉，把吧台电脑砸坏，并到多个包厢将正在消费的客人撵走，造成现场秩序混乱。2012年2月25日，经五河县价格认证中心鉴定，被损坏的电脑价值2565元。2018年12月13日，经五河县公安司法鉴定中心鉴定，杨某的损伤构成轻微伤。上述事实，被告人桑磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人桑磊，其他被告人莫逆、沈子燚、胡伟、张言的供述；被害人杨某、张某1、马某1、马某2、欧某1的陈述；证人张某2、曹某、欧某2、刁某、肖某、刘某、张某3、卞某、董某的证言；五河县公安局制作的案发现场示意图、现场照片、辨认笔录；五河县价格认证中心文件五价认鉴〔2012〕21号，安徽省五河县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（五）公（司）鉴（伤检）字〔2018〕342号；被告人的归案经过、户籍证明、前科证明、谅解书、收条等证据证实，足以认定。二、派出所打人2017年6月1日0时40分许，在五河县公安局城关派出所内，黄某等人正在接受民警询问。被告人桑磊突然闯入值班内，无故殴打黄某，影响恶劣。上述事实，被告人桑磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人桑磊的供述；被害人黄某的陈述；证人徐某、李某、周某的证言等证据证实，足以认定。三、玖加玖KTV殴打他人2018年6月25日凌晨1时许，在五河县城关镇玖加玖KTV玖加玖厅内，因喝酒问题，被告人桑磊随意殴打祈海林，被人拉开后，桑磊回到该KTV米兰厅。后被告人桑磊再次返回玖加玖厅，将祈海林带至米兰厅卫生间内，对祈海林进行殴打，造成祈海林多处受伤。上述事实，被告人桑磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人桑磊的供述；被害人祈海林的陈述；证人陈某、朱某、王某1、高某、王某2的证言；五河县公安局制作的辨认笔录；被告人的归案经过、户籍证明、前科证明、被害人祈海林被打伤照片、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人桑磊单独或者伙同他人多次随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，任意损毁他人财物，价值人民币2565元，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人桑磊归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，当庭自愿认罪，均可酌定从轻处罚。被告人桑磊有前科劣迹，依法可以从重处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人桑磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2021年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王振辉审 判 员  季延彪人民陪审员  王 丽二〇二〇年四月三日法官助理贾少杰书记员吴涛附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初155号原告：熊某，住吉林省桦甸市。被告：岳某，住吉林省桦甸市,其他情况不详（未到庭）。原告熊某与被告岳某健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某到庭参加诉讼,被告岳某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊某向本院提出诉讼请求：1.判令岳某给付人身损害赔偿款7138.27元；2.诉讼费用由岳某承担。事实和理由：2018年12月18日18时许，在桦甸市××镇××卖店内，熊某与岳某因言语矛盾，岳某将熊某打伤，熊某伤后到桦甸市人民医院治疗，造成损失7138.27元（其中误工费：141.10元／天×12天=1693.20元，护理费140.12元／天×5天=700.60元，住院伙食补助费100元／天×5天=500元，医疗费4244.47元）。经调解未果，故诉至法院。岳某未作答辩。熊某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：门诊手册、住院病历、出院诊断书、出院清单、医疗费票据、行政处罚决定书、受案回执、传唤证、被传唤人家属通知书。本院认为，经审查上述证据，具有客观性，故本院对上述证据的真实性及上述证据所载明的内容予以采信。根据熊某的陈述及所提供的证据，本院认定事实如下：熊某与岳某均系桦甸市××镇××社村民，2018年12月18日18时许，在××社东侧卖店内，熊某与岳某因言语矛盾发生厮打，致熊某受伤。熊某伤后到桦甸市人民医院住院治疗4天，二级护理4天,支出医疗费3628.67元,门诊费615.8元,医嘱出院后休息一周。其伤经诊断为：1、头面部外伤、软组织挫裂伤；2、左眼外伤；3、右手软组织挫裂伤。另查明，熊某的合理经济损失为6757.05元（医疗费4244.47元、住院伙食补助费100元／天×4天＝400元、误工费141.10元／天×11天=1552.10元、护理费140.12元／天×4天=560.48元）。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，岳某因言语矛盾与熊某发生厮打，致其受伤，其主观上有过错，应承担主要侵权民事责任。熊某在与岳某发生矛盾时未冷静处理，对损害的发生也有一定过错，可减轻岳某的民事责任，本院酌定岳某承担80%的赔偿责任。关于熊某主张的伙食补助费500元（100元／天×5天），因熊某实际住院天数为4天，住院伙食补助费应为400元（100元／天×4天），对熊某多主张的部分，本院不予支持；关于熊某主张的误工天数，因其实际住院天数为4天，出院后需休息一周，故应确认其误工天数为11天，其多主张的天数，本院不予支持。熊某主张的误工费标准为每天141.10元，不超过法律规定的标准，本院准许；熊某实际住院4天，其二级护理天数应按4天计算，其多主张的天数，本院不予支持。熊某按140.12元／天标准主张护理费，系其对自身民事权利的处分，且不违反法律规定，本院准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、岳某于本判决生效之日赔偿熊某各项经济损失合计5405.64元（6757.05元×80%）；二、驳回熊某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由岳某负担20元，熊某负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  郝振萍二〇二〇年四月二十日书记员  李昊阳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5966号 申请执行人陈彩菊，女，1967年7月14日出生，住温岭市。 被执行人洪海兵，男，1972年11月23日出生，住温岭市。 被执行人陈娇荣，女，1974年4月17日出生，住温岭市。 本院在执行陈彩菊与洪海兵、陈娇荣民间借贷纠纷一案中，陈彩菊与洪海兵、陈娇荣于2020年4月22日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执5966号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 莫林建
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初576号原告：樊贤学，男，1968年8月30日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：曾庆虎，南漳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：李德普（曾用名李德朴），男，1966年3月22日出生，汉族，住南漳县，被告：徐群，女，1969年11月7日出生，汉族，住南漳县，本院于2020年4月8日立案受理了原告樊贤学与被告李德普、徐群租赁合同纠纷一案，原告樊贤学于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊贤学申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊贤学撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告樊贤学负担。审判员  任逸民二〇二〇年四月十七日书记员  杨智超
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执1375号申请执行人：钱忠。被执行人：盛峰。申请执行人钱忠与被执行人盛峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0582民初9620号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、盛峰应给付钱忠货款11563元及逾期付款利息损失（以11563元为基数，自2018年3月1日起至盛峰实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限盛峰于本判决生效后10日内履行。二、如果盛峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费90元，由盛峰负担。因被执行人盛峰未自觉履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人李岳向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理,立案执行标的152920元、利息及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人盛峰名下的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。2020年4月22日，申请执行人钱忠与被执行人盛峰自愿达成执行和解协议并提交本院，协议主要内容为：一、申请执行人同意被执行人于2020年5月起每月支付1000元，直至履行完毕。二、如被执行人未按上述和解协议履行，则按原生效法律文书确定的义务执行，申请执行人可就本金、迟延履行期间的债务利息及诉讼费用扣除已履行部分，一并向法院申请恢复执行。三、执行费84元由被执行人承担。鉴于该执行和解协议系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律规定或损害他人利益，本院予以确认。因申请执行人钱忠与被执行人盛峰自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行；另告知了双方当事人在被执行人不履行执行和解协议时申请执行人申请恢复执行原生效法律文书或就执行和解协议的履行另行提起诉讼等的相关规定，申请执行人钱忠与被执行人盛峰均未持异议。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年四月二十四日书记员  丁少华
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执225号申请执行人：上海忠恳律师事务所，住所地上海市宝山区。被执行人：上海焱盛信息科技有限公司(原名为上海焱盛投资有限公司)，住所地上海市普陀区。申请执行人上海忠恳律师事务所与被执行人上海焱盛信息科技有限公司法律服务合同一案，本院于2019年8月26日作出的(2018)沪0107民初17948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海忠恳律师事务所于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人上海焱盛信息科技有限公司履行上述民事判决书确定的金钱给付义务，即支付律师费人民币150,000元；赔偿逾期付款的利息损失(以人民币150,000元为基数，自2018年8月16日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费、财产保全费、鉴定费计人民币13,320元。本院立案后，依法于2020年1月9日向被执行人上海焱盛信息科技有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票，责令履行生效法律文书所确定的金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海焱盛信息科技有限公司名下的财产，但未查找到有可供执行的财产线索。本院已向被执行人上海焱盛信息科技有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人上海忠恳律师事务所本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对被执行人无财产可供执行予以确认，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海焱盛信息科技有限公司负有继续向申请执行人上海忠恳律师事务所履行债务的义务，被执行人上海焱盛信息科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人上海忠恳律师事务所发现被执行人上海焱盛信息科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人上海忠恳律师事务所申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年四月二十七日书记员 张 丹附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终926号上诉人（原审被告）：柳金宝，女，1989年4月19日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：徐伟峰，福建莆湄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄秀琳，女，1990年5月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：黄进明，男，1988年4月23日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。上诉人柳金宝因与被上诉人黄秀琳、黄进明民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初23941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。柳金宝上诉要求：撤销原判，改判驳回黄秀琳要求其与黄进明共同归还借款45,000元及支付相应利息的诉讼请求。事实与理由：柳金宝从未向黄秀琳借款，也未在借条上签字，也不知晓借款的情况；借款发生时结婚登记才一个月，该借款不可能用于夫妻共同生活，故其不应当承担共同还款的责任。黄秀琳、黄进明未提出答辩意见。黄秀琳向一审法院起诉请求：判令黄进明、柳金宝共同返还借款5万元，支付自2011年2月22日至清偿之日止按年利率12%计算的利息。一审法院查明事实：2011年2月22日，黄进明向黄秀琳出具借条一份，载明：“今向黄秀琳借款50,000元整（伍万元整）。”2018年10月，柳金宝起诉XX，福建省莆田市秀屿区人民法院作出（2018）闽0305民初5667号民事判决，准予黄进明、柳金宝XX，其间柳金宝自述2009年2月初其与黄进明经媒人介绍认识后按民间习俗办理婚礼并以夫妻名义共同生活，于2011年1月21日办理结婚登记手续。黄进明不服该判决，提起上诉，二审法院于2019年3月18日作出（2019）闽03民终524号民事判决，维持了一审判决，该判决记载黄进明的上诉理由中提及柳金宝曾在亲笔书写的XX协议书中明确的夫妻共同债务有欠黄进明妹妹的5万元，并提交柳金宝草拟的XX协议书一份，但柳金宝认为该份XX协议不是其书写，没有落款人和盖章，也没有民政部门的确认，且从核对的XX协议书原件看，也是经过撕毁，所以对证据形式也有异议。一审法院另查明，柳金宝在XX诉讼前曾先后亲笔草拟过二份XX协议。其中，《XX协议》中记载：“……四、债务处理：……男方向男方妹妹所借债务肆万伍仟元整，由男方偿还。”黄秀琳提交的上述二份XX协议原件纸张系撕碎后还原而成，其中《XX协议书》仍有部分内容缺失。一审法院认为，黄秀琳与黄进明之间借贷关系有黄进明手写借条为凭，且柳金宝在草拟《XX协议》时对此明知，故认定借贷关系依法成立。该笔借款发生在夫妻关系存续期间，柳金宝虽依两人此时结婚仅一月，而否定借款用于夫妻共同生活。但在XX诉讼中，柳金宝自认其与黄进明先以夫妻名义共同生活后办理结婚登记，结合其在《XX协议》中关于涉案借款处理的表述，有理由认为涉案借款为夫妻共同债务。黄秀琳以口头约定主张按年利率12%计算利息，但未提供有效证据加以证明，而黄进明在XX诉讼中虽表示有利息之约，但从《XX协议》内容来看，所记载的债务数额为45,000元，仅凭黄进明的表述尚不足以证明涉案借款约定有利息，故黄秀琳的利息主张，缺乏依据，不予支持。黄秀琳主张5,000元为利息，但根据以上评述，结合该款与《XX协议》中记载的尚欠债务数额45,000元可组成涉案借款本金5万元的事实，该款应认定是对本金的归还。鉴于黄秀琳提起诉讼催讨借款，黄进明、柳金宝应支付立案日起的逾期还款利息，黄进明经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。判决：1、黄进明、柳金宝于判决生效之日起十日内返还黄秀琳45,000元；2、黄进明、柳金宝于判决生效之日起十日内支付黄秀琳以45,000元为基数，自2019年6月19日起至黄进明、柳金宝实际支付之日止，按照年利率6%计算的逾期还款利息。案件受理费减半收取计1,080.83元，由黄秀琳负担565.96元，黄进明、柳金宝共同负担514.87元。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄秀琳主张与黄进明、柳金宝之间存在借贷关系，所提供的借条及黄进明与柳金宝XX协议涉及对借款事项的约定等证据能予以证明，本案所涉借款虽然发生在双方结婚登记仅一个月期间内，但根据柳金宝关于双方先以夫妻名义共同生活后再办理结婚登记的自认，结合双方在协议XX时确认该借款的存在并约定如何处理的事实，可认定柳金宝知晓并确认该借款属于夫妻共同债务。一审法院根据查明的事实认定黄进明、柳金宝作为共同借款人，对45,000元借款承担共同还款责任，并偿付逾期利息，于法有据。柳金宝的主张缺乏相应证据证明，对其举证不能的法律后果自行承担责任。综上所述，柳金宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人柳金宝负担。本判决为终审判决。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二〇年四月三日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0221执1825号申请执行人水城县人民法院刑事审判庭。被执行人王礼品，曾用名王礼昌，男，1988年5月5日生，苗族，小学文化，贵州省六盘水市六枝特区人，住六盘水市六枝特区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔0221刑初291刑事判决书。依法向被执行人王礼品送达了执行通知书，责令被执行人王礼品即日内交纳将罚金1000元，并承担案件执行费50元。但被执行人王礼品未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，于2019年11月4日立案执行该案，于2019年11月6日通过查控系统查询被执行人王礼品的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人王礼品名下无银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，于2020年4月7日对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券和债权的财产进行第二次网络查询，经查，仍无财产可供执行，本院线下对被执行人的财产进下调查，经查被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定：终结执行。终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年四月八日书记员  谢 澍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执799号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：肖卫兵，男，1972年11月1日生，汉族，户籍所在地湖北省安陆市。上海易鑫融资租赁有限公司与肖卫兵融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖卫兵应支付本案案款总计70,602.88元及相应利息，并负担案件执行费959元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案执行过程中，本院电联被执行人，未果。申请人表示无被执行人其他线索向本院提供，亦不要求我院继续调查，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执799号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行初35号起诉人：胡金斌，男，1973年10月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。起诉人：张金梅，女，1975年10月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。起诉人：胡道成，男，1938年3月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。2020年4月14日，本院收到起诉人胡金斌、张金梅、胡道成的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：确认潜江市房屋征收与补偿管理办公室、潜江市人民政府园林办事处对起诉人房屋和地上附着物实施强制拆除的行政行为违法。事实和理由：原告的房屋和地上附属物位于潜江市园林办事处××（××与××大道交叉口光明酒楼）。房屋三间四层，建筑面积576平方米，该房屋属于家庭成员共有财产，拥有合法的集体土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证。地上附属物有用于酒店配套包房5间、厂房及花草树木。2019年11月14日，原告一家四口遭不明身份人员控制，房屋被夷为平地。后经潜江市公安局调查确认不明身份人员系园林办事处、光明社区居委会等部门人员。被告市征收办是潜江市人民政府确定的组织实施本行政区域房屋征收与补偿工作的征收部门。被告市征收办于2017年8月31日印发的潜征办发[2017]36号《东荆新区园林办事处光明村拆迁补偿安置方案》第八条相关单位职责第二款规定“市征收办负责拆迁补偿安置政策指导，统筹协调测绘、评估、拆除相关服务”。光明社区居民委员会属基层群众自治组织并无实施强制拆除权力，也不具备行政诉讼主体资格。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规规定，无论是征收集体土地还是国有土地上的房屋，行政机关若要实现强制搬迁和拆除，必须按照法定程序申请人民法院强制执行。在获得法院的准许强制执行裁定前，即便被征收人已经得到补偿安置或者无正当理由不接受补偿安置，征收机关也无直接拆除被征收房屋的权力，即只有司法强制拆迁才算合法。二被告偷拆强拆当天未出示《行政强制拆除决定书》等书面执法法律文书，未给原告任何的陈述和申辩机会。综上所述，二被告组织实施的行政强制拆除行为没有任何法律依据，程序和实体严重违法，侵犯了原告的合法权益。据此，原告特依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉人胡金斌、张金梅、胡道成已于2019年12月9日就潜江市房屋征收与补偿管理办公室、潜江市人民政府园林办事处的行政行为向潜江市司法局申请行政复议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条之规定：公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第（二）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条之规定，裁定如下：对胡金斌、张金梅、胡道成的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判长  林发扬审判员  沈作东审判员  贺章新二〇二〇年四月二十日法官助理杨涛书记员刘聪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8212号之一 申请执行人何敬，女，汉族，1986年5月30日出生，住成都市金牛区。 被执行人夏梅，女，汉族，1974年11月30日出生，住成都市青羊区。 申请执行人何敬与被执行人夏梅民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10357号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的62,124.65元及利息等。 执行中，本院诉讼中保全查封了被执行人夏梅名下位于成都市青羊区房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。查封了被执行人夏梅名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10357号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 二〇二〇年四月二日 书记员 杨依帆
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1649号原告：董晓凤，女，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被告：薛喜梅，女，住内蒙古呼浩特市。被告：太平财产保险有限公司内蒙古分公司，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街85号太伟方恒广场B座16层。原告董晓凤诉被告薛喜梅、太平财产保险有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告董晓凤向本院提出撤诉申请,撤回起诉。本院认为，董晓凤自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董晓凤撤诉。审判员 李燕军 二〇二〇年四月七日书记员 刘 斐
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执168号 申请执行人程海勇，男，1975年1月15日出生，住温岭市。 被执行人陈华君，男，1975年2月15日出生，住温岭市。 程海勇与陈华君追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10803号判决书已经发生法律效力。权利人程海勇于2020年01月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈华君应支付申请执行人程海勇人民币430395.28元及利息，并支付诉讼费3878元、申请执行费6414元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈华君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执28号执行一案查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车，暂未实现扣押。本院已扣划被执行人工资，申请人分得执行款18148元，支付本案诉讼费3878元。本院已冻结被执行人工资账户，现账户余额不足以清偿，本院将定期扣划分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈华君未报告财产，本院已对被执行人陈华君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈华君采取了限制消和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈华君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执168号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年四月十日 代书记员 陈漪虹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申476号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:李和慧，女，1967年7月6日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：马长霖，山东泰泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春燕，山东泰泉律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张新美，女，1983年2月13日出生，汉族，住山东省莱阳市。一审被告：张宁，女，1971年4月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。再审申请人李和慧因与被申请人张新美及一审被告张宁民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查查明：二审判决之后，2020年1月15日，李和慧与张新美自愿达成《执行和解协议书》，该协议已履行完毕。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第（三）项之规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年四月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
张家界市永定区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢148号章彩华、怀化市登峰电子商务有限公司本院执行的章彩华申请怀化市登峰电子商务有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人怀化市登峰电子商务有限公司自动履行，执行金额6050.0万元（或执行内容），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十四日
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初138号原告：李某，住吉林省桦甸市。被告：刘某，其他情况不详。（未到庭）原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：请求法院判令刘某偿还借款本金5万元及利息（其中：2万元的借款利息从2015年1月27日开始按月利率1％计算至实际给付之日；3万元的借款利息从2015年4月11日开始按月利率1％计算至实际给付之日）。事实和理由：2014年1月27日刘某向李某借款3万元，借款满一年时，刘某偿还了这3万元借款中的一年借款利息及1万元借款本金，于2015年1月27日又重新给李某出具了书面欠据一张，在欠据中约定借款利率为月息1％；2015年4月11日刘某再次向李某借款3万元，借款利率为月息1％，刘某为李某出具了书面欠据一张，此款经索要未果，故依法提起诉讼。刘某未作答辩。李某为证明自己的主张向本院提供了欠条两份，经审查，李某提供的证据具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月27日刘某向李某借款3万元，借款满一年时，刘某偿还了这3万元借款中的一年借款利息及1万元借款本金，于2015年1月27日又重新给李某出具了2万元书面欠据一张，在欠据中约定借款利率为月息1％；2015年4月11日刘某向李某借款3万元，借款利率为月息1％，刘某为李某出具了书面欠据一张。刘某未偿还李某借款本息。本院认为，双方当事人达成的民间借贷合同不违反法律规定，合同有效。李某履行了交付借款的义务，刘某亦应履行即时偿还借款本息的义务，现李某要求刘某偿还借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘某于判决生效之日返还李某借款本金5万元并给付利息（2万元的借款利息从2015年1月27日开始按月利率1％计算至实际给付之日；3万元的借款利息从2015年4月11日开始按月利率1％计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年四月二十七日书记员 刘晓华
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初182号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人吕某(别名吕金良),男,1965年5月8日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，户籍地张家港市，暂住张家港市。被告人吕某曾因犯盗窃罪，于1989年11月25日被本院判处有期徒刑二年六个月。被告人吕某因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人吕某犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员高雄伟、被告人吕某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2018年5月至8月间，被告人吕某在张家港市，谎称可以帮忙办理学生入学，以收取好处费、手续费、报名费等为名，骗得王某丁、王某戊、童某等人人民币合计53800元。具体分述如下：1.2018年5月，被告人吕某谎称可以帮忙办理入学，以收取好处费、报名费等为由，骗得王某丁的人民币17000元。2.2018年7月，被告人吕某谎称可以帮忙办理入学，以收取报名费为由，骗得周某乙的人民币2000元。3.2018年7月，被告人吕某谎称可以帮忙办理入学，以收取报名费为由，骗得赵某的人民币1800元。4.2018年8月，被告人吕某谎称可以帮忙办理入学，以收取手续费、报名费为由，骗得王某戊的人民币22000元。5.2018年8月，被告人吕某谎称可以帮忙办理入学，以收取手续费、报名费为由，骗得童某的人民币11000元。被告人吕某自愿认罪认罚。以上事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某丁、周某乙、王某戊、赵某、童某的陈述、证人李某甲、邢某、杨某、范某、万某、孙某甲、王某甲、陶某、隆某、王某乙、黄某、孙某乙、蔡某、许某、李某乙、周某甲、王某丙的证言、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、微信聊天记录及转账记录、协助查询财产通知书、银行卡综合对账单及账户明细、发破案经过、到案经过、人口信息、刑事判决书、被告人吕某的供述笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人吕某自愿认罪认罚，可以酌情从轻、从宽处罚。被告人吕某系多次诈骗、有前科，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，对被告人吕某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2022年9月26日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人吕某退赔尚未追缴的赃款人民币53800元，其中退赔给被害人王某丁人民币17000元，退赔给被害人周某乙人民币2000元，退赔给被害人赵某人民币1800元，退赔给被害人王某戊人民币22000元，退赔给被害人童某人民币11000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年四月二十三日书记员 陈天宇
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终947号 上诉人（原审被告）陈芳，女，1987年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托代理人王晓伟，浙江富奥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张钦，男，1970年5月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托代理人郑一鸣、巫如秀，上海言知律师事务所律师。 上诉人陈芳因与被上诉人张钦合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初5143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定：张钦、陈芳原有经济往来，双方于2017年11月左右发生恋爱关系。2018年1月25日至2018年4月19日期间，张钦通过微信、支付宝等方式转账给陈芳款项114647元，该款项中包括1520元、520元、521元、666元、888元、1314元等金额的款项，张钦当庭陈述系赠与，上述金额共计9347元。陈芳自2017年12月31日至2018年2月27日，共计转账给张钦27408元，上述金额包括520元、888元等金额合计1408元。张钦于2019年8月20日请求判令陈芳返还其87239元及iphoneX手机折价款8484元，共计95723元。 原审法院认为，张钦、陈芳之间在恋爱关系期间，互有款项往来，这些款项中，包括1520元、520元、521元、666元、888元、1314元等金额，对这些款项的性质，依一般社会之观念，可认定为表达爱意或送节日“红包”等，故可认定为赠与，对此张钦也当庭认可。双方往来的其他款项，有的可能是借贷，有的可能是赠与，有的给付时甚至也没有明确性质。在本案中，双方恋爱关系终止后，陈芳同意返还原收取的张钦之款项，该意思表示应认定合法有效。但返还款项的范围仅限于双方有争议的金额部分，即陈芳应返还79300元。张钦主张陈芳返还手机折价款，陈芳认为未收到张钦手机。但即使张钦给陈芳购置手机，也应认定系赠与，张钦无权请求返还。陈芳取得张钦款项，或基于借款关系或基于赠与关系等，均有法律上的原因，不构成不当得利，故对案由予以调整。陈芳辩称案涉款项均为赠与，未提供充分证据证明，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、陈芳于判决生效之日起十日内返还张钦款项79300元；二、驳回张钦的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，减半收取1097元，张钦负担206元，陈芳负担891元。 宣判后，陈芳不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人自2018年1月25日至2018年4月19日期间系恋爱关系，被上诉人通过支付宝和微信转给上诉人的款项不是合同款项，因为双方并无订立合同的意愿，也不属于民间借贷关系。二、一审法官对于案件的法律适用错误，如果一审法官认为双方是合同纠纷，应确定合同纠纷的类型，到底为民间借贷纠纷还是赠与纠纷，如果为民间借贷纠纷，就依据相应的依据和法律做出判决，例如借条和转账凭证；如果为赠与合同纠纷，应该就依据赠与的时间予以界定，适用一年的撤销权行使期间，而不是笼统定义为没有合同的合同纠纷。二、一审法官对于案情事实认定错误，判决书中载明，上诉人也在此期间转给被上诉人27408元，其中包括520元、888元。上诉人认为被上诉人的上述款项属于赠与，应使用关于“赠与合同”的法律规定，赠与人的撤销权，自知道或应当知道撤销原因之日起一年内行使。综上，上诉人请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。 被上诉人书面答辩称：被上诉人不同意上诉人的诉讼请求，被上诉人认为，一审认定的事实及适用法律均有充足依据。其一，本案的关键事实在于双方终止“恋爱关系”后，上诉人承诺了归还款项的事实。该等承诺无疑与案涉款项性质无关，在双方之间构成了新的合同关系。故无论案涉的款项性质，被上诉人本案系基于该等承诺主张归还款项，而非解除“赠与合同”，亦不涉及上诉人诉称的“法定期间”的问题。其二，案涉的所谓“恋爱关系”中，上诉人明显存在欺诈的主观恶意。故其事后的承诺，则无疑更是应当认定为上诉人的真实意思表示、合法有效，对上诉人当然具有法律约束力。其三，在此基础上，一审依法应予支持被上诉人的诉请显然有充分的事实和法律依据，依法应予维持。综上，上诉人的二审诉请既与事实相悖，又无法律依据，恳请驳回。 上诉人与被上诉人均无新证据提供。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：张钦、陈芳之间在交往期间互有款项往来，在双方关系终止后，陈芳同意返还原收取的张钦支付的款项，因此原审法院根据双方当事人的意思表示，判令陈芳返还张钦79300元并无不当。陈芳主张案涉款项均为赠与，但未有效举证，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1782元，由上诉人陈芳负担。陈芳于本判决生效之日起十五日内来本院退费。 本判决为终审判决。 审判长  李国标 审判员  韩圣超 审判员  周志军 二〇二〇年四月二日 书记员  徐亚萍
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执恢642号申请执行人靳晓芳，女，汉族，农民。被执行人王玮，女，汉族，农民。上列当事人侵权责任纠纷一案,渭南市中级人民法院2006年3月20日作出的(2006)渭中法民三终字第067号民事判决书已发生法律效力。因王玮未按生效判决履行义务，申请执行人靳晓芳依法向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案，执行标的为：11261.66元。本案执行过程中，本院于2019年8月18日向被执行人王玮送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人王玮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王玮未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人王玮的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人王玮的房地产登记；被执行人王玮所在地实地调查被执行人王玮经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。对申请执行人靳晓芳尚未实现的债权，应由被执行人王玮继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      李亚红审  判  员      杨李军审  判  员      郭  萌                               二0一九年十二月三十日 书  记  员      陈国东  1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执272号之一 申请执行人：郫县众立汽车销售有限公司。 法定代表人： 被执行人：钟敏。 被执行人：刘敏。 被执行人：四川世纪风汽车救援服务有限公司。 法定代表人：刘敏。 郫县众立汽车销售有限公司申请执行钟敏、刘敏、四川世纪风汽车救援服务有限公司追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初5762号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人钟敏、刘敏、四川世纪风汽车救援服务有限公司未向本院申报财产； 2、向被执行人钟敏、刘敏、四川世纪风汽车救援服务有限公司发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法将被执行人刘敏名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆予以查封，因该车辆未实际扣押，无法处置；将被执行人刘敏名下位于成都市青羊区逸霞路40号3栋2单元5层7号房屋予以查封，因此次查封属轮候查封，无法处置。其余未查询到任何可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人钟敏、刘敏、四川世纪风汽车救援服务有限公司住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人郫县众立汽车销售有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5762号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟正洪 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十六日 书记员 余明静
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执3736号之四 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人张栩。 被执行人成都天之和橡胶制品有限公司，住所地成都市武侯区蔟桥乡铁佛村捌组。 法定代表人邱福贵。 被执行人四川省中路路面材料有限责任公司，住所地成都市武侯区龙门巷30号1楼。 法定代表人邱福强。 被执行人四川中能橡胶粉有限责任公司，住所地崇州市文锦江镇清泉村六组。 法定代表人柏子平。 被执行人邱福贵，男，汉族，1964年10月29日出生，住崇州市。 被执行人邱福强，男，汉族，1971年03月18日出生，住崇州市。 被执行人李亚英，女，汉族，1970年01月19日出生，住崇州市。 被执行人徐蓉，女，汉族，1976年04月12日出生，住成都市金牛区。 被执行人古小兵，男，汉族，1978年05月30日出生，住德阳市旌阳区。 被执行人李学英，女，汉族，1976年07月03日出生，住成都市温江区。 被执行人邓志彬，男，汉族，1977年02月12日出生，住成都市温江区。 成都小企业融资担保有限责任公司与成都天之和橡胶制品有限公司、四川省中路路面材料有限责任公司、四川中能橡胶粉有限责任公司、邱福贵、邱福强、李亚英、徐蓉、古小兵、李学英、邓志彬追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2016)川0105民初2177号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的5049832.92元，执行费52649.16元。 执行中，本案现已执行到位1785255.90元。执行中，本院轮候查封了被执行人四川中能橡胶粉有限责任公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，查封了被执行人徐蓉名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，查封了被执行人李亚英名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，查封了被执行人邓志彬名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，查封了被执行人古小兵名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，查封了被执行人李学英名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，暂不具备处置条件；轮候查封了被执行人邱福强名下位于成都市青羊区（产权证号：09××19）的房屋、被执行人徐蓉名下位于成都市武侯区（产权证号：10××86）的房屋、被执行人邓志彬、李学英名下共同位于成都市温江区（权：0174705）的房屋、被执行人邓志彬、李学英名下共同位于成都市温江区（权：0192119）的房屋、被执行人徐蓉名下位于成都市温江区（权：0201768）的房屋、被执行人邱福强名下位于成都市温江区赞元茗居1栋3楼9号（权：0124937）的房屋、被执行人邱福强名下位于成都市温江区赞元茗居1栋3楼11号（权：0124936）的房屋、被执行人邱福强名下位于成都市温江区赞元茗居1栋3楼10号（权：0124935）的房屋、被执行人邱福强、李亚英名下共同位于成都市温江区（权：0070076）的房屋、被执行人李学英、邓志彬名下共同位于成都市温江区（权：0143618）的房屋、被执行人邱福强名下位于成都市崇州市（权：0078512）的房屋、被执行人邱福强名下位于成都市崇州市（权：0078512）的房屋、被执行人邱福贵名下位于成都市崇州市（权：0078514）的房屋、被执行人邱福贵名下位于成都市崇州市（权：0078514）的房屋。经本院向成都市武侯区人民法院发出商请移送执行函获取了被执行人邱福强名下位于成都市青羊区（权09××19）的房屋的处置权，经本院合法法律程序挂网拍卖后以1840470元成功成交，其余房产均暂不具备处置条件。被执行人李学英、邓志彬已履行完本案和（2019）川0105执1923号案件法律文书规定的义务，将解除两人的失信限高和查封解冻等措施。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2016)川0105民初2177号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄维聪
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保309号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、谢云南：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人谢云南之间的(2020)湘1381执保309号保全案件[执行（2020）湘1381财保205号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1287号之一申请人：王鹏，男，汉族，住河南省永城市。被执行人：樊民锋，男，汉族，住济源市。本院在执行王鹏与樊民锋民间借贷纠纷一案中，向被执行人樊民锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊民锋在财付通支付科技有限公司085e9858e3f973b49f2e87aca@wx.tenpay.com账户内存款人民币8034.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十三日书记员  高 洋
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终578号上诉人(原审被告)：李赟，男，1988年出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审原告）：马丽，女，1987年出生,汉族,住山西省朔州市。被上诉人（原审原告）：梁家祺，男，1984年出生,汉族,住山西省朔州市。被上诉人（原审原告）:贾海霞，女，1986年出生，汉族，住山西省朔州市。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司,住所地：太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。负责人:史振波，总经理。上诉人李赟因与被上诉人梁家祺、马丽、贾海霞、原审被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初2926号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人于2020年4月13日提出撤诉申请，同意按照一审判决执行。本院认为，李赟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李赟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人李赟负担。本裁定为终审裁定。审判长 张江冰审判员 曹轶群审判员 冯金林 二O二O年四月十三日书记员 党秋霞
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1400号申请执行人：周艳红,1968年6月7日出生,住抚顺市新抚区。被执行人：孙宪波,1966年1月1日生，住抚顺市顺城区。本院在执行申请执行人周艳红与被执行人孙宪波借款合同纠纷一案中，申请执行人周艳红与被执行人孙宪波双方达成和解协议，申请执行人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初63号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二〇年四月三十日书记员 郑 军
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖153号宜良县人民法院：宜良县人民检察院提起公诉的被告人陈彪、李绍芬涉嫌强迫交易一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年四月十四日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初898号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：卢进河，男，1986年11月7日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告卢进河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审判员  林世文 二〇二〇年四月十三日 法官助理黄海燕 书记员黄丹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢639号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：夏京利，行长。被执行人：山东中惠生物科技股份有限公司，住所地山东省滨州市惠民县高效经济区中惠大道8号。法定代表人：赵吉兴，经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人山东中惠生物科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7547号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告山东农兴种业股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金5950000元；二、被告山东农兴种业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截至截至2018年9月3日止的利息（含罚息及复利）59616.12元及以5950000元为基数，自2018年9月4日起至实际给付之日止，按综合授信合同及个人借款凭证约定计算的利息（含罚息、复利）；三、被告山东中惠生物科技股份有限公司对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11980元，由被告山东农兴种业股份有限公司、山东中惠生物科技股份有限公司负担。因山东中惠生物科技股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月26日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，扣划被执行人山东中惠生物科技股份有限公司银行存款1613600元，扣除执行费57000元上缴国库，退回诉讼费58870元，余款1497730元已过付给申请执行人。查明：被执行人目前暂无其他可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。并于2020年4月17日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：除已执行到位的1613600元外，剩余部分终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月十七日书记员  徐 进
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执760号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 负责人：刘峙，行长。 委托代理人：周家靖，海南维特律师事务所律师。 被执行人：王茂壮,男,1976年10月20日出生,汉族,住海南省三亚市河西区。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人王茂壮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初2374号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金、利息等合计326308.26元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人持有三亚金源冷气设备工程有限公司40%的股权，经征询申请执行人意见，申请执行人表示上述股权不易处置，不要求进行查封处置；发现车牌号为琼BXXXX的东风牌汽车登记在被执行人名下，申请执行人表示该车辆未实际扣押，且车辆价值不大，不要求法院查封处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人所在地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 杰 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8168号原告：康某某，男，1985年7月26日出生，汉族，户籍地陕西省，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘恋，上海利歌律师事务所律师。被告：朱某某，女，1986年7月8日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告康某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年4月27日，原告康某某申请撤回起诉，且表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按康某某撤诉处理。审判员  王建清二〇二〇年四月二十七日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）川0105执3900号 （2020）川0105执恢172号 平安银行股份有限公司成都分行与鲁莉、邓勇金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人鲁莉、邓勇已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初275号 原告：浦城县农村信用合作联社忠信信用社，住所地：浦城县忠信镇中心街17号。 负责人：郑勋宗，主任。 委托诉讼代理人：张宇威，男，该信用社员工。 委托诉讼代理人：赖美颖，女，住福建省浦城县，系浦城县农村信用合作联社忠信信用社推荐。 被告：毕文斌，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社忠信信用社（以下简称忠信信用社）与被告毕文斌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告忠信信用社的委托诉讼代理人赖美颖到庭参加诉讼，被告毕文斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 忠信信用社向本院提出诉讼请求：判令毕文斌立即偿还借款本金19241.72元、利息1527.83元、违约金及普惠金融卡年费245.94元（计算至2020年1月21日），之后利息按合同年利率13.5%计算至实际清偿全部借款之日止，之后的违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿全部借款之日止。事实与理由：忠信信用社与毕文斌签订《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》，毕文斌成功申领普惠金融卡，于2015年9月15日开户，双方约定，普惠金融卡收取的费用包括年费、透支手续费（利息）和滞纳金（违约金），年费为200元，年利率为13.5%，违约金为最低还款额未偿还部分的5%，还款方式为随借随还。合同签订后，忠信信用社依约向毕文斌履行了发给普惠金融卡的义务，毕文斌领用该卡以后，消费本金19241.72元，但从2019年7月20日起至今，毕文斌未向忠信信用社偿还本金，也未支付年费、透支手续费或违约金，按合同约定，现已结欠本金19241.72元，利息1527.83元、违约金及年费245.94元，毕文斌的行为已构成违约。 毕文斌未做答辩，亦未提交书面证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月2日，毕文斌向忠信信用社申请办理信用额度为20000元的福建农村信用社、农商银行万福通普惠金融贷记卡（以下简称普惠金融卡）。毕文斌在阅读全部申请材料，充分了解普惠金融卡的相关信息，承诺愿意遵守普惠金融卡领用合约的各项规则情况下，填写了背书有普惠金融卡领用合约及章程的申请表，并在申请人栏目签名。期间，忠信信用社书面告知毕文斌普惠金融卡使用须知内容，毕文斌在使用须知上签名确认其知悉相关信息。2015年9月15日，经忠信信用社审核同意，发给毕文斌6228*********106普惠金融卡，并附书面发卡说明。上述普惠金融卡领用合约、章程、发卡说明、使用须知明确：普惠金融卡授信期限最长3年，在授信额度内随用随还、周转使用、自助操作，透支不享受免息期，按日计收利息，初始利率为9‰，一年后，日均存款占授信额度比例每增加（减）10%，日均利率下（上）调一档，最高调至月利率11.25‰（年利率13.5%），其年费为每年200元，到期还款日为账单日（每月21日）后的第25日，每期到期还款日前应归还利息，到期还款日前未足额归还相应的利息，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。毕文斌领取并激活普惠金融卡使用后，未按约定履行还款义务，截至2020年1月21日结欠借款本金19241.72元，利息1527.83元，违约金及年费245.94元。 上述事实，有忠信信用社提交的农村信用社农商银行普惠金融卡申请表、领用合约、章程、金融消费权益告知书、浦城联社普惠金融卡使用须知、交易明细查询等证据材料证实。 本院认为，毕文斌向忠信信用社申请办理万福通普惠金融卡，与忠信信用社形成的普惠金融卡领用合同，不违反法律强制性规定，合法有效。毕文斌持普惠金融卡向忠信信用社借款，未按约定还款，构成违约，忠信信用社诉请毕文斌偿还借款本金19241.72元，利息1527.83元，违约金及年费245.94元，并支付自2020年1月22日起至还清借款之日止，按年利率13.5%计算的利息及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，于法有据，本院予以支持。毕文斌经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、毕文斌应于本判决生效之日起十日内偿还浦城县农村信用合作联社忠信信用社借款本金19241.72元，并支付利息1527.83元、违约金和年费245.94元； 二、毕文斌应于本判决生效之日起十日内支付浦城县农村信用合作联社忠信信用社自2020年1月22日起至还清借款之日止，按年利率13.5%计算的利息及按最低还款额未偿还部分5%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325.30元，减半收取162.65元，由毕文斌负担（毕文斌应于本判决生效之日起七日内，向本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  徐虹 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨思 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2137号之二 申请执行人：徐贤，男，1990年10月23日出生汉族，住开化县。 被执行人：余贵兵，男，1982年12月10日出生汉族，住开化县。 申请执行人徐贤与被执行人余贵兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初3628号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余贵兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐贤向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人余贵兵返还申请执行人徐贤借款本金100000元及利息、负担案件受理费1520元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人余贵兵发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书和传票，要求被执行人余贵兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余贵兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余贵兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余贵兵名下有车牌号为浙Ａ×××××雅阁牌小型轿车一辆，本院已查封，被执行人余贵兵名下有银行存款0.91元，本院已冻结，被执行人余贵兵名下无有价证券、不动产等财产。截至2020年4月15日，被执行人余贵兵尚欠申请执行人借款本金100000元及利息，欠缴诉讼费1520元、执行费1400元、罚款1000元。暂未发现被执行人余贵兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余贵兵拒不履行，本院决定对其司法拘留15日并罚款1000元，同时对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐贤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余贵兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2137号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年四月二十六日 书记员 程一潇
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初490号原告：张家界欣城物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800772282618U，住所地张家界市永定区子午路501（市司法局宿舍小区）。法定代表人：汪廷斌，董事长。委托诉讼代理人：蒋祥俐，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘伟，系公司法务，代理权限为一般代理。被告：邵国群。原告张家界欣城物业服务有限公司与被告邵国群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告张家界欣城物业服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界欣城物业服务有限公司以原、被告双方已自行调解为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下：准许原告张家界欣城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界欣城物业服务有限公司负担。审 判 员  向桂兰二〇二〇年四月二十四日代理书记员  吴雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14929号申请执行人苏成清，男，1975年12月6日出生，汉族，住丽水市景宁畲族自治县。被执行人吴伟平，男，1966年1月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。申请执行人苏成清与被执行人吴伟平装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7138号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏成清向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人吴伟平归还申请执行人苏成清工程款107000元。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人吴伟平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴伟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴伟平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴伟平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴伟平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴伟平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴伟平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人苏成清。综上，被执行人吴伟平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14929号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十二日代书记员 徐俊杰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执144号 罗建国、王文英、北海智弘投资有限公司： 关于申请人罗建国、王文英与被执行人北海智弘投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。 本案在执行过程中，因涉案房屋尚未交付，故申请人罗罗建国、王文英请求逾期交房违约金从2019年1月3日计至本案立案之日止（2020年1月7日），其余的违约金到期后另行申请。本院于2020年4月1日划拨被执行人银行账户存款20872.23元，在收取210元执行费后，已将20662.23元支付给申请人罗建国、王文英。至此，截至2020年1月7日的违约金，已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2020）桂0503执144号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3942号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号。 被执行人：徐后祥，男，1971年5月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与徐后祥金融借款合同纠纷一案，本院依据发生效力的（2019）浙0781民初1926号民事判决书，于2019年11月15日立案执行。执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人徐后祥于2020年4月13日达成达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3942号案件的执行。 若当事人未按和解协议履行，则申请执行人有权按本裁定向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴思毅
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初482号 原告：赵波，男，生于1981年9月9日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张志忠，男，出生年月不详，汉族，住址地不详。被告：白亚利，女，生于1973年5月25日，汉族，现住陕西省靖边县。本院在审理原告赵波与被告张志忠、白亚利民间借贷纠纷一案中，原告赵波于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵波撤回起诉。案件受理费616元，减半收取308元，由原告赵波负担。  审  判  员  王靖伟   二〇二〇年四月八日 书  记  员  陈俊霖
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监110号申请执行人：邓美玲被执行人：赵敏被执行人：李蛟被执行人：肖志春关于申请执行人邓美玲与被执行人赵敏、李蛟、肖志春民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2019年4月8日立案执行。现因被执行人的财产所在地在湖南省临武县辖区内，为便于案件执行，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002民初3087号民事判决由湖南省临武县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省临武县人民法院后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年四月二十八日书记员 李 严附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2020）甘0982民初618号   原告：张某，女，汉族，住甘肃省阿克塞哈萨克族自治县红柳湾镇市场路团结区。   委托诉讼代理人：郭某，敦煌市沙州镇法律服务所法律工作者。   被告：敦煌市港丰物流有限公司，住所地敦煌市龙德盛市场向东500米，统一社会信用代码：91620982MA71WETN67。   法定代表人：何某，公司总经理。   被告：敦煌市正和绿丝带健康咨询有限公司，住所地敦煌市天润商业街1-2号，统一社会信用代码：91620982MA74223K2W。   法定代表人：任某，公司总经理。   原告张某与被告敦煌市港丰物流有限公司、敦煌市正和绿丝带健康咨询有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案,原告张某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张某向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（张某已预交），由张某负担。   审 判 员 张晓婧     二〇二〇年四月二十四日   法官助理 马艳霞   书 记 员 刘 洋
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2870号原告：上海市崇明区海塘管理所，住所地上海市崇明区。法定代表人：张利东，所长。委托诉讼代理人：黄敏俭。委托诉讼代理人：陈子龙，上海市申江律师事务所律师。被告：刘传虎，男，1961年2月6日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。原告上海市崇明区海塘管理所与被告刘传虎土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告上海市崇明区海塘管理所以需继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，且表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海市崇明区海塘管理所撤回起诉处理。审判员  刘凯二〇二〇年四月二十六日书记员  陈凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……