浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初651号 原告：章国尧，男，1965年12月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：郦祥，浙江纳森律师事务所律师。 被告：沈建祥，男，1973年2月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：俞婉飞（系沈建祥妻子），女，1975年6月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：华安财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地浙江省慈溪市横河镇金山路581-583号（嘉都苑）。 负责人：陈浩，系副总经理。 委托诉讼代理人：昌宇，系该公司员工。 原告章国尧与被告沈建祥、华安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称华安保险慈溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告章国尧的委托诉讼代理人郦祥，被告沈建祥的委托诉讼代理人俞婉飞，被告华安保险慈溪支公司的委托诉讼代理人昌宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章国尧向本院提出诉讼请求（变更后）：1.要求被告沈建祥赔偿原告章国尧医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、车辆修理费、停车费等合计105761.19元；2.要求被告华安保险慈溪支公司在保险责任范围内承担先行赔偿责任。事实与理由：2018年12月18日16时30分，被告沈建祥驾驶浙Ｂ×××××重型厢式货车，行驶至绍兴市柯桥区农业银行地方附近右转弯时，未确保安全行驶与同向由原告章国尧驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告章国尧受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告沈建祥负事故全部责任，原告章国尧无责任。事故发生后，原告章国尧到绍兴第二医院、绍兴市中医院等处接受治疗。浙Ｂ×××××重型厢式货车登记车主为被告沈建祥，该车在被告华安保险慈溪支公司购买了相应的保险。现原告章国尧为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告沈建祥到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉浙Ｂ×××××重型厢式货车登记在被告沈建祥名下，该车在被告华安保险慈溪支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔险）。原告章国尧的合理损失由法院依法处理。本次事故发生后，被告沈建祥已垫付原告章国尧医疗费1073.80元。综上所述，请求法院依法判决。 被告华安保险慈溪支公司到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉浙Ｂ×××××重型厢式货车在被告华安保险慈溪支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。针对原告章国尧的各项损失，被告华安保险慈溪支公司认为，医疗费中应扣除10%的非医保费用；营养费无异议；护理费认可60元/天的标准；对误工费的标准及时间均有异议，时间认可120天，标准由法院酌定；交通费认可500元；鉴定费不属于理赔范围；车辆维修费认可2500元；停车费100元予以认可。综上所述，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本次交通事故发生的经过及责任认定与原告章国尧起诉的一致。事故发生后，原告章国尧因伤在绍兴第二医院、绍兴市中医院等门诊治疗，共产生医疗费10522.99元。经原告章国尧委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2019年9月4日出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人章国尧2018年12月18日的交通事故伤后所需的误工期限拟为120日，护理期限拟为45日，营养期限拟为45日。因此鉴定，原告章国尧支出鉴定费700元。 同时查明，案涉浙Ｂ×××××重型厢式货车登记车主为被告沈建祥，该车在被告华安保险慈溪支公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告沈建祥已垫付原告章国尧医疗费1073.80元。 另查明，原告章国尧支出停车费100元。原、被告在诉讼中就原告章国尧的车辆修理费协商一致为2500元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告沈建祥驾驶的浙Ｂ×××××重型厢式货车与原告章国尧驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告章国尧受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告沈建祥负事故全部责任，原告章国尧无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告华安保险慈溪支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告章国尧要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告华安保险慈溪支公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由本案相关侵权人即被告沈建祥依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 对于原告章国尧因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费10522.99元，该项费用根据原告章国尧和被告沈建祥提供的医疗费发票、门诊病历等予以确认；2.营养费1350元，被告华安保险慈溪支公司无异议，本院予以确认；3.误工费21840元，误工天数根据鉴定结论确定的误工期为120天，本院按本院按2018年度浙江省在岗职工年平均工资182元/天标准计算；4.护理费8190元，根据鉴定结论原告章国尧护理期为45天，本院按2018年度浙江省在岗职工年平均工资182元/天标准计算；5.鉴定费700元，有相应票据为证，本院予以确认；6.交通费700元，根据原告章国尧的门诊次数本院酌情予以认定；7.车辆修理费2500元，各方当事人无异议，本院予以照准；8.停车费100元。以上8项合计45902.99元。 上述损失首先应由被告华安保险慈溪支公司在交强险限额范围内赔偿43430元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下31430元、财产损失赔偿限额项下2000元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分2472.99元（45902.99元-43430元）由被告沈建祥按责承担。因浙Ｂ×××××重型厢式货车已在被告华安保险慈溪支公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述2472.99元赔偿款由被告华安保险慈溪支公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告华安保险慈溪支公司合计应赔偿原告章国尧45902.99元（43430元+2472.99元）。原告章国尧主张的交通费标准偏高，本院酌情予以调整。原告章国尧主张误工时间按照270天及300元/天的标准计算误工费缺乏相应的依据,本院不予支持。诉讼过程中，被告华安保险慈溪支公司认为原告章国尧主张的医疗费用中应扣除非医保费用及护理费按60元/天计算的抗辩意见均缺乏相应的依据，本院不予采信。考虑到本案中被告沈建祥在事故发生后已垫付原告章国尧1073.80元，为减少当事人的讼累，本案对被告沈建祥垫付部分费用一并处理。综上所述，本院对原告章国尧诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为45902.99元，扣除已获赔的1073.80元，实际可获赔的金额为44829.19元（45902.99元-1073.80元），其他不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司慈溪支公司应赔偿给原告章国尧因本次交通事故产生的各项损失合计44829.19元，另支付被告沈建祥保险理赔金1073.80元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告章国尧的其他诉讼请求。 如果被告华安财产保险股份有限公司慈溪支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2415元（预交962元），减半收取计1208元，由原告章国尧负担700元，被告沈建祥负担508元，被告沈建祥应负担的案件受理费，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条损害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。