wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初257号原告：何敏，男，1990年1月13日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告：周立志，男，1990年3月19日出生，住泗阳县。原告何敏与被告周立志债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何敏及其委托诉讼代理人张媛媛到庭参加诉讼，被告周立志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还借款40000元及利息（自2019年6月6日起至还清之日止，按照年利率24%计算），违约金按千分之五计算。2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年被告向张某借款40000元，后张某将该40000元债权转让给原告何敏，张某通过手机短信以及快递的方式告知被告，将此债权转让给原告，原告有权向被告主张该债权，后原告多次索要无果。被告周立志未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、《借条》主要证明2018年12月6日，周立志向张某借款40000元，约定借款期限为2018年12月6日至2019年6月6日，借款期限无利息。如逾期需支付利息，从逾期之日起按照银行同期贷款利息4倍支付。2、《债权转让协议书》主要证明2019年9月16日，张某将40000元借款转让给何敏。3、《中国邮政回执》主要证明张某将债权转让通知书邮寄给周立志，并告知周立志将40000元债权转让给何敏。4、《手机短信截图》主要证明张某通过手机微信发送给周立志，并告知周立志将40000元债权转让给何敏。原告质证认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性。被告未出庭，视为自动放弃抗辩权。本庭确认认为，上述证据内容、签名、时间等完整齐全，符合书证的形式要件；该证据来源正当，符合法律的要求，是真实意思表示；该证据内容完整，记载的内容无误，意思表示明确、具体，不存在矛盾、缺失和歧义，故该证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日，被告周立志向张某借款40000元，约定借款期限为2018年12月6日至2019年6月6日，借款期限无利息。如逾期需支付利息，从逾期之日起按照银行同期贷款利息4倍支付。2019年9月16日，张某将40000元债权转让给原告何敏，双方签订了《债权转让协议书》。随后，张某将债权转让通知书邮寄给周立志，并告知周立志将40000元债权转让给何敏。后原告多次索要无果，因而成讼。本院认为，第一、原告要求被告偿还债权转让款的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，当事人协商一致，可以变更合同。第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案被告向案外人张某借款40000元，张某将该借款的债权转让给原告，双方签订了《债权转让协议书》，张某将债权转让通知书邮寄给被告。因此，原告要求被告偿还债权转让款的诉讼主张，本院予以支持。第二、原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求应当符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案债权转让的内容包括被告与案外人张某借款合意中约定的借款本金、借期、逾期利息、违约金和其他费用等。因此，原告要求被告支付的利息，以40000元为基数，自2019年6月7日起至还清之日止，按照年利率24%计算的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周立志于本判决生效后十日内向原告何敏偿还债权转让款40000元及利息（以40000元为基数，自2019年6月7日起至还清之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费已减半收取400元，由被告周立志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  顾秋阳二〇二〇年四月六日书记员  陈 杰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执72号申请执行人李明佳，女，住贵州省织金县。被执行人方勇，男，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市关岭自治县。本院依据生效的（2019）黔0402民初3411号民事判决书，依法受理李明佳申请执行方勇民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未按照生效法律文书履行法律义务。本院通过多次查询被执行人财产信息，被执行人方勇名下无其他银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执72号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年四月二十九日书记员  林 慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢123号申请执行人：长沙东湖和庭投资有限公司。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司。本院在执行申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初359号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1505号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初359号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1505号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 王 牌二〇二〇年四月三十日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初911号原告：程某，女，1984年12月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：李某，男，1985年7月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告程某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年底，原、被告通过媒人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏了解和沟通，草率结婚，婚后一直未建立真正的夫妻感情，刚结婚不久就因为性格不合、没有共同语言导致经常生气。刚开始原告一忍再忍，想到以后就会好了，但事与愿违，被告不仅没有尽到丈夫的责任，还经常瞒着被告向原告亲戚借钱，还让亲戚不告诉原告，借的钱原告也不知作何用途。现原、被告已分居两年多，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告提出此诉。被告李某未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后感情一般，未生育子女。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础、以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾为生活常态，双方均应理智面对和正确理解，但离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，生活中过多的争执是非对错，不利于夫妻感情的增进，反而容易产生隔阂和误会，夫妻间彼此相互包容、相互理解、给对方以温暖和安全感，才是夫妻的相处之道。本院望被告李某充分重视原告程某诉称的事由，有则改之，无则加勉，努力加强与原告程某的沟通及夫妻感情的修复。现原告程某未提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，且达到无法挽回的程度，故原告请求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告程某要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年四月××日书记员  张文斌
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保44号 申请人：胡建垒，男，汉族，住东明县。 被申请人：王国阳，男，汉族，住东明县。 申请人胡建垒于2020年04月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的无牌照风驰牌电动四轮车予以扣押保全，保全金额2000元，申请人胡建垒现金2000元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人王国阳驾驶的无牌照风驰牌电动四轮车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费50元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年四月七日 书记员  崔慧敏
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执394号之三 申请执行人：宁波市鄞州区福明街道张隘股份经济合作社。住所地：宁波市鄞州区世纪大道北段323号华东城1号楼15楼。 法定代表人：王建忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡泉明，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：宁波银亿房地产开发有限公司。住所地：宁波保税区国际发展大厦404B。 法定代表人：方宇，该公司董事长。 关于宁波市鄞州区福明街道张隘股份经济合作社与宁波银亿房地产开发有限公司合同纠纷一案，宁波市鄞州区人民法院作出的（2018)浙0212民初12366号民事判决已生效。根据最高人民法院《关于将银亿集团有限公司及其关联公司案件移送浙江省宁波市中级人民法院的通知》，本院于2019年9月11日立案执行。执行请求：支付租金18985816.82元及违约金。 执行中，本院查明：宁波市鄞州区人民法院在诉讼中查封被执行人名下位于宁波市柴家漕巷45号东岸名邸27号13-1、13-2、14-1、14-2、14-3、15-1、15-2、15-3共八套办公房。因被执行人未履行付款义务，本院对上述办公房进行两次司法拍卖，均因无人出价而流拍。但申请执行人愿意以第二次拍卖的保留价即分别为228万元、255万元、228万元、255万元、252万元、228万元、255万元、252万元接受上述不动产抵债，对此本院予以准许。2020年4月10日，申请执行人以双方有意通过协商解决本案剩余执行事宜为由，申请法院依职权终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金 首 审 判 员  张东风 审 判 员  宁 航 二〇二〇年四月十七日 代书记员  单静东
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢334号袁传银、西安东升建筑工程有限责任公司：申请执行人袁传银依据已经发生法律效力的（2011）未民二初字第305号民事判决书申请执行西安东升建筑工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安东升建筑工程有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执119号申请执行人：刘敏，女，1976年2月18日出生，住：昆明市五华区。被执行人：赵宁，女，1970年7月3日出生，住：昆明市五华区。本院受理申请执行人刘敏与被执行人赵宁租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初8483号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月7日向我院申请执行，本案执行标的862,819.66元及利息，执行费11028元。本院受理后，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年1月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院查询到被执行人赵宁有的位于文林街××单元××号房屋【房产证号：20××02】；本院已于2019年10月25日做查封处置，但因本案并非首封，无处置权，故本院不予处置。本院还查询到被执行人赵宁名下所有的号牌为云Ａ×××××宝马牌汽车，本院已做查封处置，但因该车辆未被实际控制，故本院不予处置。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、车管部门、公积金部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王文峰审判员  马 军二〇二〇年四月七日书记员  方 雪
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4632号之一申请执行人：毕士旭，男，1976年11月2日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：陈双全，男，1976年10月27日生，汉族，住丰县。毕士旭与陈双全买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初8331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，毕士旭于2019年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人陈双全给付人民币18834.00元及利息。同时依法应承担执行费183.00元。在执行过程中，１、本院于2019年11月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月26日、2020年4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年1月19日对被执行人陈双全适用限制高消费措施，2020年4月15日将被执行人陈双全纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过谈话方式将被执行人陈双全名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈双全名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月十五日书记员  袁 琦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1995号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：成深林，男，1981年7月20日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人成深林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11204民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初22354号之一原告：吴志刚，男，1975年9月3日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：黄昌平、陈小波（实习），浙江米德律师事务所执业律师。被告：陈关荣，男，1957年10月27日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：陈蓝蓝，浙江纵伸律师事务所执业律师。本院在审理原告吴志刚与被告陈关荣宅基地使用权纠纷一案中，原告吴志刚于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴志刚自愿申请撤回起诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴志刚撤回起诉。本案受理费3195元（已减半），由原告吴志刚负担。审判员  杨飞雄二〇二〇年四月二十一日书记员  陈凯琳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2297号原告：浙商银行股份有限公司义乌北苑支行，住所地：义乌市雪峰西路373号-1-373号-6。负责人：王进，行长。委托诉讼代理人：张晓伟、周宇奇，原告单位员工。被告：王新民，男，1970年1月27日出生，汉族，住义乌市。原告浙商银行股份有限公司义乌北苑支行诉被告王新民金融借款合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院提起诉讼，要求判令被告王新民立即归还原告浙商银行股份有限公司义乌北苑支行借款本金129835.79元并支付相应利息（含利息、罚息、复利，从2019年9月21日起按借款合同约定计算至实际履行之日止，暂算至2020年2月23日止为4917.31元）。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人周宇奇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年10月25日，原告与被告王新民签订《个人循环借款合同》一份，约定原告向被告王新民提供的借款额度为18万元，借款额度使用期限为自2016年10月25日起至2019年10月24日止，单笔借款的金额、期限等以借款凭证为准；合同利率为每笔借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%；偿还方式为按月结息、到期还本，结息日为每月的20日；对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，原告有权依据中国人民银行规定计收复利；合同还对其他权利义务作了约定。2018年10月18日，原告根据被告王新民申请先后向其发放借款3笔，合计13万元，借款借据载明借款到期日均为2019年10月18日，年利率均为6.09%。借款到期，被告未足额还本付息。截至2020年2月23日，被告王新民尚欠原告浙商银行股份有限公司义乌北苑支行借款本金129835.79元及利息、罚息、复利4917.31元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新民于本判决生效之日起五日内给付原告浙商银行股份有限公司义乌北苑支行借款本金129835.79元及利息、罚息、复利（计算至2020年2月23日的利息、罚息、复利4917.31元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年四月八日代书记员 杨 虹
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初278号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：寥传强，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑斯波，系该公司法务。委托诉讼代理人：赵桐欣，系该公司员工。被告：邱凯庆，男，汉族，1995年11月7日出生，住鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司与被告邱凯庆物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。应退原告25元。审判员 常 君二〇二〇年四月二十三日书记员 刘爱萍
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执3180号 申请执行人：李红林，男，汉族，1990年3月12日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：韩丽丽，女，汉族，1976年12月12日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：孟华，男，汉族，1970年10月2日出生，住安徽省临泉县。 本院在执行李红林与韩丽丽、孟华借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人返还李红林借款本息，被执行人至今未履行。本院于2020年1月2日、3月11日、4月9日通过网络查控系统依法查询被执行人名下银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已冻结被执行人银行账户，将其列为失信人员，限制其进行高消费。本院已依法告知申请执行人如不能提供其他可供执行线索，将依法终结本次执行程序，申请执行人未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  任兴军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张凯凯
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初737号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：方权，男，1982年7月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告方权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执802号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市高新区聚贤路815号。 负责人：万恩平。 被执行人:郭金贵，男，1973年7月27日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：郭丽金，女，1975年5月8日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：吴金耀，男，1959年9月17日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：宁波高新区鑫亿木材经营部。住所地：浙江省宁波高新区梅墟木材市场（北二路）。 经营者：郭丽金。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人郭金贵等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人支付执行款374779.78元及相应利息、复利、罚息等。 执行立案后，本院已向被执行人郭金贵等发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭金贵等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭金贵等逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问,其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭金贵等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托莆田市秀屿区人民法院对被执行人郭金贵等下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭金贵、郭丽金、吴金耀名下共计23个银行账户仅少量存款，本院已依法冻结，因冻结金额较小且分散存于多个账户，暂不扣划；被执行人郭金贵名下位于福建省莆田市××前××号的房地产本院已依法查封，该房地产系集体土地，暂无法处置；暂未发现被执行人郭金贵、郭丽金、吴金耀、宁波高新区鑫亿木材经营部有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭金贵等未履行又未报告财产，本院已对被执行人郭金贵、郭丽金、吴金耀作出拘留及罚款的决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行。 综上，被执行人郭金贵等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执802号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  励宇栋
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初935号 原告：中国联合网络通信有限公司武隆区分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉东路22号利丰印象望江苑1号楼二层，统一社会信用代码：9150000067866015XU。 负责人：徐勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，该分公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：徐永奎，男，1975年2月27日出生，住重庆市武隆区。 原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司与被告徐永奎电信服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐永奎的起诉。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司书面申请撤回对被告徐永奎的起诉，是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司负担。 审判员  安昌荣 二〇二〇年四月二十一日 书记员  印 妮
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执103号申请执行人：罗晚香，女，1973年08月10日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：林连双，男，1978年11月29日出生，汉族，居民，住株洲市。被执行人：余乐，女，1989年1月22日出生，汉族，居民，住住株洲市。申请执行人罗晚香与被执行人林连双、余乐责令退赔一案，本院作出的（2018）湘0225刑初73号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案。本案在执行过程中，申请执行人罗晚香向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0225执103号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 罗 敏审 判 员 邓李平二〇二〇年四月八日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执恢61号申请执行人高静宇，男，1956年4月27日出生，住北京市朝阳区。申请执行人石惠珍，女，1957年10月9日出生，住北京市海淀区。被执行人李春雨，男，1975年4月24日出生，，住北京市海淀区。被执行人王明波，女，1976年6月20日出生，住北京市海淀区。被执行人北京亿鑫天成软件系统集成工程技术有限公司，住所地北京市海淀区小南庄怡秀园4号楼156。法定代表人：彭世淼，董事。高静宇、石惠珍与李春雨、王明波、北京亿鑫天成软件系统集成工程技术有限公司民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初4880号民事判决书生效后，高静宇、石惠珍向本院申请强制执行，要求李春雨、王明波、北京亿鑫天成软件系统集成工程技术有限公司给付各项费用579.7955万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年4月15日，被执行人未向我院申报财产。本院在恢复执行过程中扣划被执行人银行存款人民币8285.89元。另查明，被执行人名下房产及车辆在首执案件中已进行查封、续封，恢复程序不再重复处理。三被执行人名下无其他银行存款。本院已将被执行人银行账户冻结同时限制其本人或其法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并书面同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字第1267号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年四月二十一日书记员  刘钊
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执103号 四川省攀枝花市中级人民法院、王良勤： 四川省攀枝花市中级人民法院与王良勤追缴诉讼费一案，申请执行标的共计10000.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.5元。至此，四川省攀枝花市中级人民法院向本院移送执行的（2020）川0403执103号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初919号之一原告：**，男，1971年8月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王振西，男，1987年9月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：白勇敢，男，1984年11月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告**起诉被告王振西、白勇敢装修装饰合同纠纷一案，原告**于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费减半后收取4828.88元，由原告负担。审判员  孙永连二〇二〇年四月二十七日书记员  鲍玥玥
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执47号 申请执行人:范豫川，男，回族，1982年3月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被执行人：袁雅茹，女，汉族，1985年11月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人范豫川与被执行人袁雅茹民间借贷纠纷一案，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初7274号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的167480元，已执行标的0元，未执行标的167480元（不含迟延履行期间债务利息及执行费2377元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年1月6日、2020年2月26日、2020年4月15日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人名下乌鲁木齐市商业银行、新疆自治区农村信用联社的账户实际冻结金额为0元。被执行人在车辆管理所、不动产、工商、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年1月6日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。查封了被执行人袁雅茹名下登记的房产一套，因该房屋设定有抵押且轮候查封，申请人不申请处置，被执行人名下无土地登记信息； 三、2020年4月15日，依法对被执行人限制了高消费，2020年4月15日，将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2020年4月16日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月十七日 书记员 王   佳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执377号申请执行人：向启枝，女，1962年10月27日出生，土家族,农民，住湖北省巴东县。被执行人：陈世均，男，1969年2月26日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人向启枝与被执行人陈世钧机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省恩施州中级人民法院作出的（2019）鄂28民终1496号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈世钧未主动履行法律文书确定的义务。申请执行人向启枝向本院申请强制执行。执行中，双方当事人于2020年4月29日自愿协商达成和解协议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执377号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇二〇年四月二十九日书记员  苏静
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执140号之七申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地峄城区中兴大道253号，统一社会信用代码：91370400164600870X。被执行人：姚立学，男，汉族，1969年5月5日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：高春艳，女，汉族，1970年6月27日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：吕超，男，汉族，1989年9月2日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：冯耀强，男，汉族，1989年3月29日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人姚立学、高春艳、吕超、冯耀强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姚立学有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚立学在山东省农村信用社联合社904030500010100404256,0账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年四月二十九日书记员  张晓颖
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终847号上诉人（原审被告）：刘欢欢，男，1992年2月14日出生，汉族，农民，住山东省平原县。委托诉讼代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马秀瑞，男，1963年10月6日出生，汉族，农民，住山东省平原县。委托诉讼代理人：李斌，山东华求实律师事务所律师。上诉人刘欢欢因与被上诉人马秀瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初2172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘欢欢上诉请求：一、请求撤销一审判决第一项，改判上诉人按照上年度山东省农村居民人均纯收入30%计算被上诉人护理费。二、一二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审判决认定事实不清。被上诉人马秀瑞与妻子均为农村居民，即使在发生事故前曾种植蔬菜大棚，但也不应该按照山东省上年度农林牧副渔业在岗职工平均工资的标准支付护理费。农林牧副渔业在岗职工是指农林牧副渔业企业或者非法人组织的在职从业人员，不是指从事农业种植、养殖的人员。被上诉人妻子并非国有企业从业人员，一审按照国有经济单位从业人员平均工资计算无事实和法律依据。二审法庭调查中补充：被上诉人未来的护理期限暂时不能确定，判决一次性支付五年内的护理费无法律依据，上诉人也没有支付能力。既然在被上诉人有生之年上诉人均要承担护理费，应判决每年支付一次符合实际情况。马秀瑞辩称，原审判决认定事实正确、清楚，上诉人的上诉事由不能成立。1.被上诉人及其妻子虽然为农村居民，但其经营蔬菜大棚，经营收入远高于一般从事农业种植的农户。2.误工费是指受害人因身体受到伤害不能正常工作所减少的正当收入，以损失填补为标准，对经营大棚的农民按照农林牧副渔标准进行误工费的计算是法定计算标准。实践中农村居民误工费高于城镇居民是经济发展、农村开发产生的。农村居民经营大棚收入与国有同行业平均工资中农林牧副渔单位职工平均工资具有对应性，一审参照该标准计算正确。3.依照最高院人身损害赔偿司法解释规定，本案中被上诉人残疾赔偿金的计算标准和护理费的计算标准并不矛盾。马秀瑞向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、辅助器具费等128000元，变更诉讼请求为376052.13元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月2日，原告马秀瑞驾驶鲁Ｎ×××××号三轮车与被告刘欢欢驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆发生交通事故，该事故经平原县交警队认定原告承担本次事故的主要责任，被告刘欢欢承担次要责任。原告伤后一直由原告妻子马秀芳护理。2016年12月21日，马秀瑞起诉至一审法院，要求刘欢欢赔偿其各种费用共计185926.88元，该案在审理过程中，经司法鉴定，事故造成马秀瑞肌力下降构成一级伤残，颈椎骨折构成九级伤残。一审法院于2017年11月27日作出了（2016）鲁1426民初2601号民事判决书，因被告刘欢欢承担事故的次要责任，应承担30%的责任，判决刘欢欢赔偿马秀瑞各项损失共计183062.52元，其中，因原告夫妻在事故发生前从事大棚种植，护理费按照农林牧渔业标准计算，包括住院147天及出院后2年。刘欢欢不服该判决，上诉于德州市中级人民法院，经审理，中院作出了（2018）鲁14民终827号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告诉至法院，要求被告赔偿其后续医疗费、自2018年12月1日起，18年的护理费、辅助器具等费用，共计376052.13元。另查明，原告马秀瑞在本案审理过程中，对其护理依赖程度进行了鉴定，鉴定意见为需完全护理依赖，护理人员原则上为一人。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。原告主张医疗费、医药费、辅助器具费共计4733.12元，被告对此不认可，原告也未提交医嘱或诊疗记录等有效证据，证明该项费用与其治疗因事故所受伤害之间具有因果关系，故一审法院对该项主张不予支持；原告主张鉴定费1500元系本案产生的合理费用，一审法院予以保护；原告主张其护理费自2018年12月1日起，按上一年度农林牧渔业的平均收入69293元计算18年，应为1247274元；被告认为原告的护理费应自原告最后一次出院后两年，即2019年5月1日起按山东省上一年度农村人均纯收入计算。因原告住院147天及出院后2年的护理费已经（2016）鲁1426民初2601号民事判决书中作出判决，本案不再处理，故原告主张的护理费应自原告2016年12月2日住院147天后2年即2019年4月27日开始计算；原告夫妻在该交通事故发生前从事大棚种植，因交通事故导致以后无法再从事大棚种植行业，故原告的护理费应按上一年度农林牧渔业的平均收入69293元计算。原告的护理依赖程度经司法鉴定为完全护理依赖，根据马秀瑞的年龄及伤残程度，护理年限暂计5年为宜，因此原告主张的护理费应为69293元×5年=346465元，到期后如需护理，可再另行诉讼。判决：一、被告刘欢欢于本判决生效后3日内赔偿原告马秀瑞各种费用104389.5元；二、驳回原告马秀瑞的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6940元，减半收取3470元，由原告马秀瑞负担2507元，由被告刘欢欢负担963元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审判决认定马秀瑞护理费赔偿标准是否正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，护理人员有收入但不能举证证明其实际减少的收入以及最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。一审中查明马秀瑞及其妻子长期种植蔬菜大棚，属经济作物种植，高于普通农村居民的人均收入，在其不能证明其平均收入状况的情况下，一审参照农林牧副渔业职工的平均工资标准计算马秀瑞妻子的护理费损失于法有据，以此标准计算赔偿数额并无不当。上诉人主张判决每年支付一次护理费的请求没有法律依据，对此主张不予支持。综上所述，刘欢欢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2388元，由上诉人刘欢欢负担。本判决为终审判决。审判长  王飞雁审判员  郭依静审判员  陈 涛二〇二〇年四月二十日法官助理巩书辉书记员王艳菊
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初125号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈海涛，男，汉族，1991年9月23日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2019年10月14日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]45号起诉书指控被告人陈海涛犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2014年6月17日上午8时许，被告人陈海涛受梁星（已判刑）电话邀约来到武汉市新洲区双柳街马驿村巴家湾某菜地，伙同李某（已判刑）等人对在此收豇豆的受害人燕某成进行威胁打骂，并从燕某成处索要人民币9000元。2014年11月2日，李某退还燕某成人民币9000元。2019年10月13日陈海涛被公安机关传唤到案，次日被刑事拘留。公诉机关认为被告人陈海涛具有伙同他人强拿硬要他人财物9000元、坦白、认罪认罚、退还被害人财物并取得谅解等量刑情节，建议判处陈海涛有期徒刑九个月。被告人陈海涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈海涛犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈海涛具有坦白、自愿认罪认罚、同案人已全部退赔被害人经济损失等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年四月二十六日书记员 黄雁斌
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申1938号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁文科，男，1980年5月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦皇岛兴宝物业服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区文化路62号307室。法定代表人：杨茁萌，该公司经理。再审申请人宁文科因与被申请人秦皇岛兴宝物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终2144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁文科申请再审称，一、被申请人物业服务收费明显过高。1、根据《秦皇岛市物业服务收费分等定级管理办法》(以下简称管理办法)的规定，被申请人的物业服务收费标准应实行政府指导价，住宅小区的物业服务标准，分为六个等级，最高级别为五星级(五星级标准为1.2元/建筑平方米/月、浮动幅度为正负10％)，被申请人未能证明其提供的物业服务等级和收费依据，其以2.35元/建筑平方米/月收取物业费明显过高，应向申请人返还收取的物业费，在被申请人确定了物业服务等级与收费依据后，再收取相应费用。即便被上诉人将2.35元予以拆分为物业费为1.1元/月平方米，电梯费0.90元，二次供水费0.274元，公共照明费0.086元，仍然无服务的星级等级和收费依据，且电梯费、二次供水费、公共照明费用的核算方式、价格确定依据、以及结果，均不准确，从程序上既不具有核算、评估的合理性，也不具有执行实施的合法性，而在实质上更是错误。故不能以此作为收费的标准。2、被申请人提供物业服务期间，小区内垃圾较多，环境较差，绿化面积少，墙上被粘贴各种营销广告，污渍划痕较多，电梯维修不及时，外部车辆可随意进出小区。被申请人提供的物业服务不能满足业主的需求，与收取的高额物业费用也不相匹配。二、《前期物业服务合同》、《前期物业服务补充协议》制定程序并不合法，不能对申请人产生约束力。1、被申请人与秦皇岛兴宝房地产开发有限公司（以下简称地产公司）签署《前期物业服务合同》，该合同没有写明物业的收费标准和支付时间，属于空白合同，且被申请人与地产公司系关联公司，物业公司的选择并没有进行招标投标活动，择优成交，该合同是否真实无法确定。2、被申请人与地产公司签署《前期物业服务补充协议》，约定了物业收费标准，但该标准在申请人收房期间并未予以告知。根据管理办法的规定，电梯费、二次供水费、公共照明费应按照实际发生额由物业使用人按照比例分摊，而该收费标准属被申请人自行测算预估，数额与实际情况不符。合法的确定程序，首先是在实际发生后，对实际发生的数额予以公布，其次是按比例分摊，确定分摊方式，计算方法，最后核算数额确定后，物价部门进行备案处理，并非预收或者固定标准。由此可见，在被申请人收取物业费时，不具备收取条件，应当予以返还。三、物价局对于物业收费标准没有进行批复，被申请人没有明确的收费依据。四、被申请人未在物价局获得物业费收费许可，也未进行相应的备案手续，属于乱收费现象，其收取的高额物业费也与服务标准不符。本院经审查认为，被申请人与地产公司签订的《前期物业服务合同》及《前期物业服务补充协议》均为有效。宁文科作为文香府邸6号楼1-1301号房屋业主接受被申请人的物业服务，双方形成物业服务合同关系，其应依据合同约定交纳相应的物业服务费用。申请人虽主张被申请人收费明显过高且应返还收取的物业费及装修垃圾清理费，但未能提交确实有效的证据佐证其主张，被申请人依据《前期物业服务合同》及《前期物业服务补充协议》约定，并在政府指导价范围内收取申请人物业费并无不当。综上，宁文科的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁文科的再审申请。审判长  李冠霞审判员  郭宝永审判员  习 静二〇二〇年四月九日书记员  孟祥辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执789号申请执行人：卫忠，男，1973年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：任清军，男，1994年9月16日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。申请执行人卫忠依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初56980号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人任清军归还借款本金19,000元(人民币，下同)、案件受理费275元、公告费560元及相应利息。本院于2020年1月14日向被执行人任清军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人任清军于2020年1月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人任清军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人任清军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人任清军名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人卫忠也未能向本院提供被执行人任清军名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初56980号民事判决书的本次执行程序。申请执行人卫忠仍享有要求被执行人任清军继续履行债务的权利，被执行人任清军仍负有继续向申请执行人卫忠履行的义务；若申请执行人卫忠发现被执行人任清军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年四月二十四日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2551号申请执行人：张爱国，男，1955年4月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：钞勇政，男，1979年11月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人张爱国与被执行人钞勇政机动车交通事故责任纠纷一案中，襄阳市中级人民法院作出的（2018）鄂06民终2374号民事判决书已经生效，被执行人钞勇政应当支付赔偿款72330.83元，案件受理费171元，案件执行费1043元。申请执行人张爱国于2019年10月28日向本院申请执行，在执行过程中经本院发起网络总对总查控，发现被执行人钞勇政名下银行有存款986元本院已经冻结，被执行人钞勇政名下无证券开户信息、无公司注册信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，本院通过传统调查未查找到被执行人钞勇政有其他可供执行的财产。2020年4月26日，本院依法向被执行人钞勇政发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院在执行过程中未查找到被执行人钞勇政有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 旭
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初438号 原告：洪连玉，女，1948年10月13日出生，朝鲜族，住安图县。 委托诉讼代理人：崔范振（系洪连玉儿子），男，1974年4月15日出生，朝鲜族，住安图县。 被告：朴英兰，女，1972年5月24日出生，朝鲜族，住安图县。 原告洪连玉与被告朴英兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告洪连玉于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告洪连玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告洪连玉撤诉。 案件受理费1550元，全部返还给原告洪连玉。 审判员  朱英姬 二〇二〇年四月七日书记员张艺凡
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3431刑初19号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人沙马古吉日，男，彝族，1977年5月1日出生，四川省昭觉县人，小学文化，村民，户籍所在地：四川省昭觉县，现住四川省昭觉县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2019年10月9日被四川省昭觉县公安局刑事拘留，次日被四川省昭觉县公安局取保候审。 四川省昭觉县人民检察院以昭检诉刑诉（2020）30号起诉书指控被告人沙马古吉日犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。四川省昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏出庭支持公诉，被告人沙马古吉日到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省昭觉县人民检察院指控，2014年5、6月的一天，被告人沙马古吉日开车到昭觉县九海社的山上去抓“野鸡”。在山上灌木丛中，被告人沙马古吉日徒手捕捉了一只“野鸡”带回家中饲养。2019年10月9日，公安民警在昭觉县农行家属院被告人沙马古吉日家中查获白腹锦鸡一只。经鉴定，被告人沙马古吉日所抓的“野鸡”为白腹锦鸡，属于国家二级保护野生动物。 检察院指控的上述事实，被告人沙马古吉日在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，到案经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，鉴定意见书，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位卫星图、现场照片，指认笔录，指认照片，证人阿某都木证词，认罪认罚具结书,调查评估意见书，被告人沙马古吉日户籍证明，被告人沙马古吉日供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沙马古吉日目无国法，违反野生动物保护法规，非法猎捕国家二级保护野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人沙马古吉日归案后如实供述，当庭自愿认罪、认罚，本院对其依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人沙马古吉日判处拘役四个月至六个月并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沙马古吉日犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即从2020年4月23日起至2020年12月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 吉 兰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 何依呷 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终710号上诉人(原审被告)周海根，男，汉族，1962年9月25日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人李献宾，河南百泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马四和，男，汉族，1955年5月29日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。上诉人周海根因与被上诉人马四和买卖合同纠纷一案，不服武陟县人民法院（2019）豫0823民初3349号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人周海根及其委托诉讼代理人李献宾、被上诉人马四和的委托诉讼代理人刘小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人周海根不服一审判决，上诉称，上诉人周海根提供《林业鉴定意见书》证明：被上诉人马四和向上诉人提供的4棵雪松不符合合同约定的标准，并且被上诉人在没有经过上诉人书面同意的情况下，将7棵雪松变更为价格低廉白皮松，另差1棵雪松没有种植。因此，被上诉人没有全面按照合同约定履行，其原审诉讼请求不应得到支持。被上诉人提供的标的物不符合合同约定的质量标准，违反合同约定，被上诉人应承担违约责任和瑕疵担保责任。被上诉人没有全面按照合同约定履行，其原审诉讼请求不应得到支持。一审判决认定事实错误，适用法律不当。请求二审撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人马四和的诉讼请求,诉讼费由被上诉人马四和承担。被上诉人马四和辩称，我方一审提供的与上诉人周海根的电话录音能够证明马四和每次向周海根讨要货款时，周海根都以暂时没钱为由要求延期给付，并没有提出所谓的质量为题，马四和在种植树木时及更换树木时均是经过周海根同意后才进行栽植更换的，同时马四和进行了为期二年的养护，在合同约定的养护期满后，周海根也没有对涉案树木存在问题，不符约定，提出任何异议，只是在马四和讨要货款时，周海根为了得到赖账目的，在他人指使下提出树木质量问题。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判，驳回上诉人周海根的上诉请求。原审原告马四和向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款及保证金共63000元；2.判令被告给付利息（从2018年10月23日起按本金63000元按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际偿还之日止）；3.诉讼费由被告承担。原审法院确认的案件事实：2016年10月22日，原告马四和与被告周海根签订《供苗合同》，周海根为甲方，马四和为乙方，合同约定：一、甲方向乙方采购的树木为雪松，规格为：1、胸径15公分以上必须有树冠，2、冠径不小于3.5米，3、总高7－8米，高度要求一致，不能过高过低。数量12颗，单价5000元，总价60000元。质量要求：包栽、包活、包养护。1、乙方应保证完全符合合同规定的质量标准，树苗无病虫害及无损伤。2、养护期内，发现死苗必须要随时更换。3、施工工期：30日历天。4、为保证本合同的正常履行，乙方须向甲方交纳保证金3000元。三、有关伤亡责任的约定。四、甲方负责为乙方提供水源。五、合同金额、付款方式：1、本合同金额：工程总价为60000元。2、工程栽植完成后，经甲方验收合格两周内付给乙方本工程总价款的20%、即12000元。3、剩余80%、即48000元本合同养护期满，经甲方验收合格后一次付清。六、养护期为二年。七、保证金的退还：本合同养护期满后，未发现乙方有违反本合同条款的，即全额退还；如有违反甲方将根据具体情况扣除相应的保证金。八、本合同履行过程中如有纠纷，双方协商解决；协商不成的，可向合同签订所在地人民法院提起诉讼。九、本合同一式两份，甲乙双方各执一份。十、本合同自2016年10月22日起开始执行。原、被告双方均在上述合同文本上签名。签订合同后，原告向被告交纳了保证金3000元，按被告的指示将12颗雪松运至新乡市八里沟太行旅游区停车场，按指定地点将雪松种植，并开始养护。2017年2月，上述雪松死了7颗，经被告同意后，原告在原址补栽了7颗白皮松。2018年11月22日，合同养护期到期，原告所栽植的12颗树木均成活。被告未支付原告合同款项，未退保证金。原告多次催要，被告均以暂时无钱为由推拖未付。原审法院认为，本案供苗合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效。原告按合同约定交纳了保证金、提供并栽种了树木、进行了后期养护等，树木均已成活，履行了合同义务，被告未支付相应的价款、未退还保证金。被告辩称，原告提供的树苗不符合合同约定的质量标准、栽种时树苗未经验收、更换树苗时未经被告同意、养护期满也未经验收，属原告违约。本院认为，被告的辩解不符合常理，根据合同的实际履行情况推测，如果原告所供树木不符合同约定的标准，被告就不可能同意原告在指定地点栽种；同样，如果被告不同意原告养护期内更换树木，原告也不可能在原栽种地更换并种植白皮松。更换树木的价格，在没有其他证据证明的情况下，应认定为合同价、即单价5000元/颗；被告未提供证据证明养护期满后涉案树木存在问题、不符约定，其以养护期满未经验收的理由抗辩，不能成立。被告还辩称，双方从未结算过账目，双方之间账目不清。本院认为，该辩解理由没有证据支持，不予采纳。被告未支付相应的合同价款、未退还保证金，构成违约，应承担违约责任，支付原告价款并退还保证金，其未按约支付和退还，还应支付迟延支付期间原告资金的利息损失。原审判决：一、被告周海根于本判决生效后十日内支付原告马四和63000元，并支付利息（从2018年11月23日起，以63000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算支付至被告清偿完毕之日止）；二、驳回原告马四和的其他诉讼请求。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由周海根负担。经审理查明的事实与原审查明的事实相同。二审时，上诉人提供的辉玉森林鉴字（2002）第009号林业鉴定意见书，该鉴定报告系周海根单方委托，未通知被上诉人马四和参加，不能客观的反映真实情况，故本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方当事人提供的证据，以及当事人的当庭陈述，可以认定原审法院确认的案件事实，本案供苗合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效。被上诉人按合同约定交纳了保证金、提供并栽种了树木、进行了后期养护等，树木均已成活，履行了合同义务，上诉人未支付相应的价款、未退还保证金。一审法院根据民事证据规则作出判决并无不当。上诉人周海根的上诉理由同一审答辩理由，一审判决中均已作详细说明。上诉人周海根提供的证据不足以证明其主张，其请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人马四和的诉讼请求，诉讼费由被上诉人马四和承担理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人周海根请求二审依法改判理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1375元，由上诉人周海根负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  范炳鑫审判员  杨 柳二〇二〇年四月十五日法官助理王密科书记员申慧洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保434号申请人长沙市中人智能科技有限公司诉被申请人湖南中铁国际旅行社有限公司合同纠纷一案，申请人长沙市中人智能科技有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初526号 原告：成都欧博能机械设备有限公司，住所地成都市新都区三河街道承顺街372号元贞国际机械城67栋12号。 法定代表人：杨晓进。 委托诉讼代理人：张前英，四川法为律师事务所律师。 被告：眉山市新伟商贸有限公司，住所地眉山市东坡区小北街168号3层3号。 法定代表人：陈新伟。 被告：陈新伟，男，汉族，1973年7月27日出生，住眉山市东坡区。 本院在审理成都欧博能机械设备有限公司与眉山市新伟商贸有限公司、陈新伟买卖合同纠纷一案过程中，成都欧博能机械设备有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都欧博能机械设备有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都欧博能机械设备有限公司撤回对眉山市新伟商贸有限公司、陈新伟的起诉。 案件受理费1471元（已减半收取），财产保全费1364元，合计2835元，成都欧博能机械设备有限公司自愿负担。 审判员  冯文旭 二〇二〇年四月一日 书记员  杨 名
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0681执恢29号申请执行人叶万主，男，1970年3月31日出生，汉族，住所地浙江省临海市，证件号码332621197003312478。被执行人涿州市秧坊斋农牧业发展有限公司，地址涿州市百尺竿乡西秧坊村。法定代表人郭金梁。叶万主与涿州市秧坊斋农牧业发展有限公司债权转让合同纠纷一案,涿州市人民法院(2014)涿民初字第1435号，保定市中级人民法院(2015)保民四终字第95号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市秧坊斋农牧业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶万主向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市秧坊斋农牧业发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人叶万主在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市秧坊斋农牧业发展有限公司新的财产线索，申请执行人叶万主可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年四月二十三日书记员  赵景宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2535号 原告：沈阳格林华怡房地产开发有限公司，住所地新民市。 法定代理人：张文财。 委托诉讼代理人：蔡红军，男，1982年4月8日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省新民市。 被告：张楠，女，1983年8月31日出生，住沈阳市于洪区。 原告沈阳格林华怡房地产开发有限公司与被告张楠借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案。原告沈阳格林华怡房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按沈阳格林华怡房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判长 王 鹏 审判员 梁慈珊 审判员 刘 蕃 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘莹莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初3063号原告：陈伟，男，汉族，1981年3月10日出生，住郑州市中原区。委托代理人：琚保丰，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人：杨雨露，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被告：白丽芳，女，汉族，1983年8月24日出生，住郑州市金水区。原告陈伟诉被告白丽芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈伟撤回起诉处理。审 判 员  崔全琪二〇二〇年四月二十七日代理书记员  袁咏青
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终497号上诉人（原审被告）：胡欢欢，女，1983年7月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：沈继亚，男，1973年12月9日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：顾传富，广东深大地律师事务所律师。上诉人胡欢欢因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初6054号之二民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。上诉人胡欢欢上诉称，2017年2月27日，杭州市公安局南苑派出所出具的告知单，证明被上诉人居住地在余杭区新安社区新安村新秀家园北区45号。被上诉人起诉时虚构了双方为民间借贷的关系，实际上，双方为居间合同关系。2017年1月4日，被上诉人与胡欢欢共同出资设立了“安某元建设开发有限公司”，设立公司目的是为了开发浙江安吉“凤凰壹号”健康产业项目。其间，被上诉人将该项目的运作委托给上诉人进行，其所支付的款项即为居间费用，支付时间也是在这个时间点的前后，该项目上诉人也实际运作成功，只是因为被上诉人后期未能融到资金，无法与相对方签订合同，其责任在被上诉人，双方不存在借贷关系。基于上述事实，本案应按一般地域管辖，根据“原告就被告”原则确定管辖法院。故请求撤销原裁定，将本案移送湖北省武汉市洪山区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方对合同履行地点没有明确约定，现被上诉人要求上诉人归还本金并支付利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地。现被上诉人的经常住所地位于广州市花都区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，提供了银行转账等基础证据，上诉人主张本案为居间合同，但未提供相应的证据予以证实，故在案件审理的现阶段暂确定为民间借贷纠纷为宜。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年四月二十三日书记员 苏晓旋
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保91号申请人：张秋宾，男，1979年9月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：张福增，男，1972年9月7日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人张秋宾根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初4876号民事调解书，于2020年4月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人张福增的银行存款8000元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人张福增的银行存款8000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年四月二十三日书记员  汪婉君
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3573号申请执行人：金大鹏，男，1989年8月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：许小燕，女，1976年11月22日出生，汉族，居民，住涟水县城西片区。申请执行人金大鹏与被执行人许小燕民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初3463号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：许小燕在判决生效后十日内归还金大鹏借款19000元及利息（利息自2018年5月19日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。案件受理费300元，由许小燕负担。因被执行人许小燕未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金大鹏的申请，本院于2019年12月26日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封被执行人名下车辆一部但未能实际控制外，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人金大鹏的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除查封被执行人名下车辆一部但未能实际控制外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初3463号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月十七日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6068号之一申请执行人：中国银行股份有限公司新郑支行，住所地：河南省新郑市中华路与新华路交叉口。负责人：桑峰，行长。被执行人：吴红美，女，汉族，1972年1月11日出生，住浙江省永康市。被执行人：吴成东，男，汉族，1976年11月3日出生，住浙江省永康市。关于中国银行股份有限公司新郑支行与吴红美、吴成东借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8334号民事判决书已发生法律效力，申请执行人提出执行申请，本院于2019年12月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日委托浙江省永康市人民法院寻找被执行人下落，在其户籍地未找到被执行人下落。四、本院于2020年4月10日委托浙江省永康市人民法院前往其户籍地查询被执行人不动产信息、房管信息、住房公积金信息，经查询被执行人在其户籍地无不动产信息、房管信息、住房公积金信息。五、本院于2020年1月3日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产中心无不动产信息、在房管中心有被执行人吴成东、吴红美共有房产一套，因轮候查封，暂无法处置；六、本院于2020年4月18日委托金华市金东区人民法院前往金华市车管所查封了被执行人名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。七、申请执行人代理律师于2020年1月3日向我院提供被执行人财产线索表，截止约谈时，除已查封的上述房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。八、本院于2020年4月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联吴红美、吴成东作为被执行人的案件有0件。九、本院于2020年4月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月21日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；截止2020年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月二十七日书记员  李 楠
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初146号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人方勇，男，1988年1月8日生，汉族，文盲，无业，住湖北省罗田县。2019年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，同年12月23日刑满释放。2020年1月6日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年2月7日被依法逮捕，现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人方勇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人陶某出庭，指控：一、2019年12月27日晚上，被告人方勇在台州市路桥区处，见停放着刘某的一辆黑绿色三星牌人力三轮车，遂乘无人之际偷走该三轮车。尔后藏匿在路桥区方林汽车城路边后车辆丢失。二、2019年12月30日凌晨，被告人方勇先在路桥街道田××路××附近××弄堂，乘无人之际偷走应荷香停放着的一辆墨绿色杂牌人力三轮车，而后骑该车至路桥××××村普泽寺，将周维化停放着的一辆蓝色（台州236053）电动三轮车坐垫里的电线用剪刀剪断，窃取旭派牌电瓶4个。然后骑至螺洋附近以120元和30元的价格将所窃的电瓶和车分别予以销赃。三、2020年1月6日凌晨，被告人方勇又乘无人之际在台州市路桥区堂，用剪刀剪断张景团停放着的一辆绿色（台州市215766）电动三轮车坐垫内的电线，窃得车内电瓶4个。紧接着到对面石浜路92号附近桥边偷得王普春停放着的一辆未上锁的人力三轮车，然后用该三轮车将电瓶运至螺洋街道的一路边以130元和30元的价格将电瓶和车分别予以销赃。2020年1月6日11时许，被告人方勇在路桥区路桥街道老街街心公园老人协会门口被路桥公安机关抓获。公诉机关认为被告人方勇具有累犯、坦白等情节，认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。被告人方勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年11月5日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、追缴被告人方勇违法所得三百一十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  金 艺二〇二〇年四月二十三日代书记员  李怡君附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执398号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地福建省莆田市城厢区后巷路276号。统一社会信用代码：91350302855342137G。 被执行人林彩萍，女，1979年8月08日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人莆田市世全房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市城厢区学园路。统一社会信用代码：913503006112527171。 被执行人陈国里，男，1979年1月22日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初3836号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币1228656.68元及利息等。本院于2020年1月16日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人林彩萍、莆田市世全房地产开发有限公司、陈国里发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，依法查封了陈国里所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】；莆田市世全房地产开发有限公司所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】；林彩萍所有的房地产【合同号：Ｃ201500358】。因车辆尚未扣押到位，房地产系合同备案登记的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年四月十七日 书记员 柯玉婷
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保161号申请人李朋朋，男，1989年1月20日出生，汉族，住日照市岚山区。被申请人胡鹏翔，男，1996年6月1日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人张玲，女，1993年8月13日出生，汉族，住日照市东港区。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人胡鹏翔、张玲共同购买的位于日照市（浮来春公馆）021幢02单元28层（02）2801号、合同编号20180717119号的房产予以查封。保全标的额为30万元。申请人已提供中路财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人胡鹏翔、张玲共同购买的位于日照市（浮来春公馆）021幢02单元28层（02）2801号、合同编号20180717119号的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月十五日法官助理吕倩书记员山杰
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初400号原告：宋东福，男，1984年5月10日出生，汉族，住宁都县。被告1：何艳华，男，1984年10月20日出生，汉族，住宁都县，被告2：董春荣，男，1985年4月26日出生，汉族，住宁都县，原告宋东福与被告何艳华、董春荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告以被告已经归还了借款，纠纷已消除为由，于2020年4月17日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋东福撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  张俊二〇二〇年四月十七日书记员  刘宇
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初49号   原告：李靳强，男，1969年8月23日出生，汉族，现住沙湾县。被告：赵军国，男，汉族，成年人，现住沙湾县。原告李靳强诉被告赵军国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，适用简易程序公开开庭审理，原告李靳强到庭参加诉讼，被告赵军国经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告现金15000元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2018年3月24日，被告赵军国因周转需要向原告李靳强借款1.5万元，向原告出具借条一张，约定2018年4月15日还清；但到期后被告至今未还，故请求依法支持原告诉求。被告赵军国未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月24日，被告赵军国向原告李靳强借款1.5万元，向原告出具借条一张，其中载明“借条，今借到原告李靳强现金15000元，还款日期2018年4月15日，被告赵军国签名，2018年3月24日”。上述事实有原告陈述及被告出具的借条在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷行为，不违反法律规定，对原告要求被告偿还借款1.5万元的请求，因有被告出具的借条证实双方债权债务关系，故本院对原告的上述请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵军国于本判决生效之日起五日内偿还原告李靳强借款1.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，适用简易程序减半收取88元，由被告赵军国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李 伟   二 〇 二 〇 年 四 月 十 二 日 书  记  员   钟惠梅
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保48号申请人：白长雨，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被申请人：蔡云洲，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人白长雨于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡云洲在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司开设的账号为65×××07的账户存款8000元，账号为65×××02的账户存款2000元予以冻结。申请人白长雨已提供担保。本院经审查认为，申请人白长雨为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡云洲在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司开设的账号为65×××07的账户存款8000元，账号为65×××02的账户存款2000元。期限为一年。案件申请费120元，由申请人白长雨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邢 充二〇二〇年四月三十日书记员 梁宝卫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1397号原告：长沙市岳麓区胡赞建材店，住所地长沙市岳麓区望城坡街道郁金香小区2栋129号。经营者：胡赞。被告：崔帅云，男，1975年12月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告长沙市岳麓区胡赞建材店诉被告崔帅云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙市岳麓区胡赞建材店经营者胡赞到庭参加诉讼，被告崔帅云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙市岳麓区胡赞建材店向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款24646元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年来，被告崔帅云在原告处购买装饰材料，因此写下欠条，约定了归还期限，但被告并未按约履行，故诉请如前。被告崔帅云未作答辩。经审理查明，原告是2013年经工商登记注册后在业的个体工商户，经营者为胡赞。自2017年5月起，被告崔帅云陆续在原告处购买家装房门、衣柜门等家装材料。至2018年6月12日，经双方对账，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到索菲特门款24646元，6月底付5000元，剩下的年底付清。到期后，被告并未按约履行。原告诉来本院。以上事实，有原告提供的证据及当事人陈述在卷证实。本院认为，被告在原告处取得了所购货物，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告应当按约支付货款。原告的主张符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔帅云于本判决生效之日起十日内支付原告长沙市岳麓区胡赞建材店货款24646元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 艺二〇二〇年四月十四日书记员 叶胜眉附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执593号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：李涛，男，汉族，1980年4月15日出生，住沈丘县。被执行人：程娜娜，女，汉族，1982年5月30日出生，住沈丘县。被执行人：王杰，女，汉族，1990年3月4日出生，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李涛、程娜娜、王杰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行。因被执行人住所地均在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0632号裁决由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年四月二十六日书记员  赵 亮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1081号之一申请执行人：郑州华宜建计算机设备有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号1号楼1205号，统一社会信用代码91410105574964351U。法定代表人：王绪，男，1989年4月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：魏经超，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李辉（曾用名李东辉），男，1984年10月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。郑州华宜建计算机设备有限公司与李辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26593号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李辉于2019年11月30日之前支付原告郑州华宜建计算机设备有限公司货款51820元，违约金1412.4元，共计53232.4元；二、若被告李辉违反上述约定，被告李辉则需向原告郑州华宜建计算机设备有限公司支付违约金（以53232.4元为基数，按照年利率6%自2019年9月28日起至实际履行完毕之日止）；三、原、被告之间就此再无其他纠纷。案件受理费减半收取565元，被告李辉自愿承担。因李辉未按上述生效法律文书履行义务，郑州华宜建计算机设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李辉有奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、歌诗图牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）各一辆，现上述两辆汽车去向不明，暂未能实际扣押,并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人李辉名下有位于惠济区××、××路西××楼××单元××房产××套，该房产于2019年6月20日被我院其他案件首次查封，本案系轮候查封（2023年4月12日查封期限届满）；被执行人李辉名下有位于惠济区××楼××房产××套，该房产于2019年8月29日被郑州市二七区人民法院首次查封，本院予以轮候查封（2023年4月12日查封期限届满），上述两套房产暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人李辉名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托淮阳县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请执行人郑州华宜建计算机设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年四月二十二日书记员  李旭
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初186号原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。法定代表人：郑愚，该公司经理。委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区。被告：候彦宇，女，1984年3月21日生，汉族，无职业，现住吉林省长白山保护开发区。本院在审理原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与被告候彦宇物业服务合同纠纷一案中，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020男4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年四月三十日书记员  吕雅旭
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执91号申请执行人：吴其根，男，1993年7月7日出生，汉族。被执行人：王冠，男，1987年11月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人吴其根与被执行人王冠借款合同纠纷一案中，蕲春县人民法院于2019年3月6日作出的（2019）鄂1126民初722号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人吴其根的执行申请，蕲春县人民法院于2020年1月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人吴其根于2020年4月1日书面撤销执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人吴其根书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初722号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员陈志勇审判员吴自力二〇二〇年四月一日书记员 尹       凌       然
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更616号 罪犯陈大龙，男，1981年2月1日出生于江苏省邳州市，汉族，小学二年级文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 南通经济技术开发区人民法院于2015年7月23日作出（2015）开刑二初字第00036号刑事判决，认定被告人陈大龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六万元；责令共同退出赃款人民币四十七万零四百一十七元，分别发还给相应的被害人。判决生效后，该犯于2015年9月1日被交付执行。2018年4月17日，本院以（2018）苏04刑更655号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月3日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈大龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈大龙减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈大龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈大龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯陈大龙的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年1月16日止），并处罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 仇云麟
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执72号申请执行人丁光义，男，1978年7月19日出生。被执行人车守军，男，1980年9月19日出生。申请执行人丁光义申请执行被执行人车守军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05民终1981号民事判决书，向被执行人车守军送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人车守军赔偿申请执行人丁光义医疗费、护理费等共计8929.39元；给付丁光义预交的案件受理费88元；向丁光义加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳执行费50元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月20日自愿达成和解协议：本案的执行标的确定为9017.39元（含诉讼费88元），2020年4月20日车守军向丁光义给付5640元；剩余未给付的3377元，车守军在2020年6月20日前向丁光义给付完毕。本案执行费50元由车守军负担（已当场缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年四月二十日书记员  罗 旋
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执保42号张国文、李朝军：张国文与李朝军财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，张国文向本院申请执行的（2020）内2224执保42号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢40号之二申请执行人：陈某某，男，1981年5月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王某某，男，1971年2月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：李某某，男，1968年9月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行陈某某与王某某、李某某车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方协议约定：“1、被执行人王某某保证于2020年1月15日前偿还申请人陈某某2万元，于2020年5月至9月每月月底前偿还申请人陈某某欠款2万元，剩余款项[即未履行的（2017）豫0421民初2045号民事判决书所确定的义务]于2020年10月底全部偿还申请人陈某某；2、担保人王某某、郭某某、王某某自愿为被执行人王某某提供担保。如被执行人王某某不能按期履行协议第一项，担保人王某某、郭某某、王某某自愿为其承担连带清偿责任，担保范围：（2017）豫0421民初2045号民事判决书所确定的还款义务，并同意法院直接强制执行；3、担保人王某某自愿将其名下豫Ｄ×××××别克牌车（车辆现状：无抵押、无查封、正常行驶）作为保证，并同意法院登记查封。”。现因申请人陈泽易向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0421执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年四月二十日书记员 张 卓
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执52号申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇人民北路水晶郦城综合楼1楼。诉讼代表人：董宇辉，该支行行长。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所。被执行人：刘国良，男，1952年9月7日出生，汉族，住。申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人刘国良信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日作出（2017）湘0124民初3947号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查询，本院查明，被执行人刘国良名下有位于宁乡县证号分别为00××36和00051137的房产两套，该房产本院进行了查封，但因其属于集体土地性质的房屋，本院依法不能处置。除此本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的为信用卡透支本金50690元、透支利息11259.65、滞纳金9086.92元及后段利息、滞纳金和案件受理费1576元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年四月十五日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2951号之五申请执行人张某，男，汉族，1989年2月9日出生，住汝州市。被执行人曹某，女，汉族，1993年10月22日出生，住汝州市。关于申请执行人张某申请执行被执行人曹某离婚纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人曹某在中国邮政储蓄银行62×××64账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人曹某在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币3650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二十八日书记员  郭顺奇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14900号申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人田明。被执行人义乌市新冠文化传播有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道福田路6号新光汇购物中心4楼401。法定代表人梁益丰。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人义乌市新冠文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4395号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市新冠文化传播有限公司归还申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失780元。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人义乌市新冠文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市新冠文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市新冠文化传播有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市新冠文化传播有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司。综上，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14900号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰