河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终414号上诉人（原审原告）：周新合，男，1967年5月12日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：冯爱梅，女，1967年8月10出生，汉族，住址同上，系周新合之妻。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南聚铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏子义，男，1969年4月13日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：郑智勇，河南本润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏建龙，男，1988年12月16日出生，汉族，住鄢陵县。被上诉人（原审被告）：朱玉杰，女，1967年11月14日出生，汉族，住鄢陵县。被上诉人（原审被告）：苏根义，男，1962年10月2日出生，汉族，住鄢陵县。被上诉人（原审被告）：苏发群，男，1954年10月6日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：苏喜平，男，1963年1月5日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：周建民，男，1967年12月18日出生，汉族，住鄢陵县。被上诉人（原审被告）：周水宽，男，1963年4月4日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：周西臣，男，1951年11月8日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：周明选，男，1956年12月25日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：张书凯，男，1960年6月16日出生，汉族，住鄢陵县。被上诉人（原审被告）：张风昌，男，1957年5月12日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：张秀平，男，1962年4月28日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：潘射香，女，1973年4月27日出生，汉族，住扶沟县。被上诉人（原审被告）：路建庄，男，1970年1月28日出生，汉族，住扶沟县。上诉人周新合因与被上诉人苏子义、苏建龙、朱玉杰、苏根义、苏发群、苏喜平、周建民、周水宽、周西臣、周明选、张书凯、张风昌、张秀平、潘射香、路建庄提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人周新合及其委托诉讼代理人冯爱梅、孙淑敏，被上诉人苏子义及其委托诉讼代理人郑智勇，被上诉人苏建龙、朱玉杰、苏根义到庭参加诉讼。其他被上诉人，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。上诉人周新合的上诉请求：改判一审判决少支持上诉人35000元的损失，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决上诉人自行承担30%的损失显示公平，即使上诉人在本案中自身有责任也应是次要责任，请求按二八比例划分责任；一审判决中认定事实错误，对上诉人的各项损失计算数额有误且显示公平。一审中，上诉人起诉的数额中并不包含被上诉人苏子义垫付的14000元费用，一审判决在上诉人起诉数额中扣除该费用系认定事实错误，扣除时不划分比例的全额扣除系计算错误且显示公平；一审判决中对误工费的认定及计算方法错误。本案中上诉人系在从事建筑工作的过程中受伤，且一审也查明上诉人和被上诉人一起常年从事建筑行业，因此很明显上诉人属于从事建筑行业的农民工，故对上诉人的误工费应以建筑行业的年平均工资48836元进行计算，一审以城镇居民可支配收入为基数进行计算没有事实及法律依据；一审对护理费的计算标准有误，应以2018年度居民服务业和其他服务业的年平均工资39522元计算；一审对精神抚慰金的认定错误，一审判决对该费用酌定为2000元又按三七比例责任划分，又全额扣减了上诉人总损失中未包含的14000元，实际被上诉人给付上诉人的精神抚慰金不足1000元，对于上诉人十级伤残等级明显过低，一审判决显失公允；一审判决未支持上诉人交通费不符合事实及常理。被上诉人苏子义辩称，上诉人的诉讼请求不应得到支持；1、上诉人认为一审法院判决上诉人承担百分之三十不是少判，其实是多判，根据本案的实际情况，上诉人作为合伙成员之一，在包工队中也是主要成员，对其从事职业自身的危险性应当有充分的预见，自身未尽到到高度的注意义务，由于自身未预见和有效的避免危险造成自身损害，应当承担主要责任，作为上诉人的受伤其实一审已经已查明，一审按照受害劳务纠纷是适用法律的错误，上诉人在合伙工作中受到伤害，其他合伙人不是侵权人，只是合伙利益的受益人，应当给予经济补偿而不是赔偿。2、一审对计算数额方面虽有瑕疵，但从判决结果的赔偿数额看上诉人得到的赔偿数额不少，甚至偏高，因此被上诉人认为上诉人请求没有事实和法律依据。被上诉人苏建龙、朱玉杰、苏根义答辩意见同苏子义意见一致。周新合向一审法院起诉请求：要求被告苏子义等十五人赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金共计125000元。一审法院认定事实：2018年7月，被告苏子义组织原告及被告苏建龙等人建造被告路建庄的房屋，2018年7月30日早上，原告和被告张书凯在脚手架上打柱子时，脚手架倾斜，导致原告从脚手架上跌落受伤。当天原告到扶沟县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、腰3椎体压缩性骨折；2、头部外伤。2018年8月2日原告转到梨下骨科医院住院治疗，8月14日原告到鄢陵县人民医院住院治疗，2018年9月21日出院。原告住院治疗期间，被告苏子义支付了原告在扶沟县人民医院和梨下骨科医院的住院费用14000元，原告支付鄢陵县人民医院住院治疗费用5872.96元，原告支付辅助器具费2900元。2019年1月28日许昌诚运法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书和评估意见书，结论为原告周新合腰3椎体压缩性骨折，椎体成形术后的伤残等级评定为十级；周新合的误工期限需180日；护理期限需90日；护理人数为1人。原告支付检查费120元，鉴定评估费2500元。另查明：原告及被告苏子义等14人共同建造路建庄的房屋，工钱由原告和被告苏子义等14人按出工均分，被告苏子义系组织者，建房使用的铲车等设备由被告苏子义提供，费用按租赁费从工钱中支出。2017年3月15日鄢陵县人民政府鄢政文［2017］13号文件作出批复，同意马栏镇苏家等18个村民委员会成立居民委员会。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为36848元。一审法院认为：原告周新合及被告苏子义等14人共同建造路建庄的房屋，工钱由原告和被告苏子义等14人按出工均分，原告与被告苏子义等14人为松散型的合伙关系。原告及被告苏子义等14人为被告路建庄建造房屋，并提供设备，双方之间为承揽合同关系。原告和被告苏子义等14人在建房过程中，没有尽到安全注意义务，对于脚手架倾斜导致原告人身受到损害的后果存在过失，均应承担相应的民事责任。被告苏子义系组织者，且提供铲车等设备并收取费用，获取利益较多，对于原告的损害后果应承担20％的民事责任。被告路建庄作为定做方，选任没有资质的施工队施工，存在选任过失，应承担10％的民事责任。原告在施工过程中，自身对安全义务注意不够，应承担30％的民事责任。其余从事建房的13被告共同承担40％的民事责任。原告周新合的损失范围及数额为：1、医疗费5872.96元；2、误工费15718.8元（31874.19元÷365天×180天）、3、护理费9085.8元（36848元÷365天×90天）；4、住院伙食补助费1560元（每天按30元计算，计52天）；5、营养费1040元（每天按20元计算，计52天）；6、鉴定、检查费2620元；7、辅助器具费2900元；8、伤残赔偿金63748.38元（31874.19元×20年×10%）；9、精神损害抚慰金，根据原告的损害程度，酌定为2000元，共计104545.94元，被告苏子义承担20909.19元，被告路建庄承担10454.59元。被告苏建龙、朱玉杰、苏根义、苏发群、苏喜平、周建民、周水宽、周西臣、周明选、张书凯、张风昌、张秀平、潘射香各承担3216.8元。被告苏子义已支付14000元应予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏子义于本判决生效之日起10日内赔偿原告周新合医疗费等各项损失6909.19元；二、被告路建庄于本判决生效之日起10日内赔偿原告周新合医疗费等各项损失10454.59元；三、被告苏建龙、朱玉杰、苏根义、苏发群、苏喜平、周建民、周水宽、周西臣、周明选、张书凯、张风昌、张秀平、潘射香于本判决生效之日起10日内各赔偿原告医疗费等各项损失3216.8元；四、驳回原告周新合的其他诉讼请求。二审期间各方当事人均未提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，因上诉人周新合在提供劳务过程中没有尽到充分的安全注意义务，导致自己从脚手架上跌落受伤，自身存在一定的过失，一审让其承担30%的过错责任较为妥当；另外，上诉人属马栏镇苏家居民委员会居民，上诉人没有证据证明自己长期从事建筑行业，故一审按城镇居民可支配收入为基数计算误工费，并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费675元由上诉人周新合负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口