wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初126号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人郭颂，男，1985年3月15日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省双峰县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月27日被刑事拘留；同年3月29日被取保候审，2020年3月29日被重新取保候审。 新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人郭颂犯开设赌场罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人郭颂判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁津汉出庭支持公诉，被告人郭颂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年下半年，占某(已判刑)未经著作权人授权许可，从网上购买“风云天下私服传奇游戏”源代码及具有赌博功能的胖妞娱乐插件。2018年1月，占某将该游戏投入运营，并在湖北省黄冈市黄州区，雇佣翁某、王北平、曹某、潘某(均已判刑)等人，其中，王北平负责游戏运营和维护，翁某负责游戏资讯和装备兑换钻石工作，曹某负责提现和广告客服，潘某负责监督外挂和装备交易担保。2月，因游戏运营亏损，占某将胖妞娱乐插件加入游戏内，利用该插件设置的投掷三枚骰子比大小的方式接受吕某、梁某、程某等参赌人员投注，并事先设置程序，按照盈利的2%进行抽头，通过虚拟币“钻石”进行流转，占某通过人民币与钻石的兑换差额获利。2018年5月至10月，被告人郭颂在上述游戏内以名为“小雪商行”的银商身份，为参赌人员提供钻石的充值和提现服务，通过兑换差额获利金额合计人民币2万余元。 2019年2月27日，被告人郭颂自动到公安机关投案。同年3月29日退缴款项人民币10万元。 被告人郭颂对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人郭颂在开庭审理过程中无异议，并有证人占某、翁某、陈某、张某、宁某、李某的证言，到案经过，支付宝交易记录，支付宝交易记录光盘，缴款书，本院刑事判决书，认罪认罚具结书，羁押证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭颂为赌博网站提供资金结算服务，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郭颂犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；归案后已退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭颂犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、被告人郭颂退缴在案的人民币十万元，其中二万元系其违法所得，予以追缴，上缴国库；八万元退还被告人郭颂。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永仁 二〇二〇年四月二十一日 书记员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1043号 原告：浦江永丰水晶有限公司，住所地：浦江县东部水晶集聚区第2幢第4层。 法定代表人：楼吉明。 被告：浦江县恒信塑料有限公司，住所地：浦江县浦阳街道白林蒋义线东区1-2号。 法定代表人：黄根强。 委托诉讼代理人：张俊静，浙江仙华律师事务所律师。 被告：浦江县鸿钽电子商务有限公司，住所地：浦江县浦阳街道蒋义线东区1-2号。 法定代表人：胡东栋。 原告浦江永丰水晶有限公司与被告浦江县恒信塑料有限公司、浦江县鸿钽电子商务有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告向本院申请撤诉，经审查本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 本案受理费40元（已减半收取），由原告负担。 （本页无正文） 审 判 员 蒋少华 二〇二〇年四月三十日 代书记员 杨怡果
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执92号 申请人：王斌，男，汉族，1972年12月30日出生，住四川省南江县。 被执行人：魏德琼，女，汉族，1969年8月18日出生，住四川省南江县。 本院执行申请人王斌选与被执行人魏德琼借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南江县人民法院（2019）川1922民初256号民事判决书，确定由被执行人魏德琼偿还申请人王斌借款100000.00元及利息。该判决书生效后被执行魏德琼未自觉履行，申请人严育选于2020年1月19日申请本院强制执行。 在执行过程中。本院多次对被执行人魏德琼的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了查询，未发现财产信息。在对被执行人魏德琼户籍地调查走访时查明被执行人魏德琼2012年外出务工具体地址不详，申请人也无法提供被执行人魏德琼的电话联系方式。2020年4月14日在对王斌约谈时也明确表示不能提供被执行人的财产线索及下落，同时还是请求将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人王斌并听取了申请人王斌对本次执行的意见，申请执行人王斌同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2019）川1922民初256事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月十八日 书记员 黄显虎
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2005号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。被告：孙大磊，男，1979年3月5日生，户籍所在地平度市，常住地址：平度市原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告孙大磊追偿权纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告孙大磊的信息不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。案件受理费119元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异      二〇二〇年四月二十九日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初949号 原告：玉环品嘉机械有限公司（原玉环安邦机械部件厂），住所地浙江省玉环市玉城街道兴园路21号二楼（市汽摩工业园）。 法定代表人：华孝敏。 被告：上海萨逸检测设备制造股份有限公司，住所地上海市嘉定区恒冠路120号1幢。 法定代表人：叶明。 原告玉环品嘉机械有限公司与被告上海萨逸检测设备制造股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的法定代表人华孝敏到庭参加诉讼；被告上海萨逸检测设备制造股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告玉环品嘉机械有限公司提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告举升机设备配件款共计人民币149832.50元，并赔偿自起诉日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年期间因陆续委托原告订制举升机设备配件，由被告提供图纸，通过传真下订单订购。期间仅支付部分配件款，截止2017年12月31日，经双方往来账结算，被告共欠原告配件款计人民币249832.50元，由原、被告双方在对账函上盖章确认欠款数据为凭。而后，对上述所欠款项被告仅支付了100000元，余欠款项149832.50元一直未履行付款义务。现在，原告多次催讨无果。 被告上海萨逸检测设备制造股份有限公司未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告企业信息、原告变更登记情况、法定代表人身份证明、被告企业信息、对账单各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间的定作合同合法有效。原、被告双方未明确约定支付货款的期限，原告交付货物后有权主张给付价款；被告未履行给付价款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，同时，原告有权要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自起诉之日（2020年4月1日）起至判决履行完毕之日止。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告上海萨逸检测设备制造股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告玉环品嘉机械有限公司货款149832.50元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自2020年4月1日起至判决履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3297元（原告预交），减半收取计人民币1648.50元，由被告上海萨逸检测设备制造股份有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  叶昭君
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20397号之一原告：吴慧，女，1990年11月3日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：付超，四川烨律律师事务所律师。委托诉讼代理人：周刚，四川烨律律师事务所律师。被告：上海宫悦企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨波，董事长。委托诉讼代理人：吴斌，上海凯斌律师事务所律师。原告吴慧与被告上海宫悦企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告吴慧诉称，2019年4月19日，原被告签订了一份《餐饮服务协议书》，约定被告授权原告在成都地区使用“琉璃鲸”商标经营，被告对该商标拥有合法的使用权利。协议签订当日，原告按照合同约定支付了合同价款65,000元。协议签订后，原告按照被告要求购买了各类经营材料并支付价款32,520元。同时，被告向原告交付了“琉璃鲸设备大礼包“，原告自行承担交通费等到被告处进行了短暂的学习，并承担了被告指派到成都为原告选择经营门店人员的食宿及交通等费用。原告在办理经营证照过程中被相关部门要求提供前述商标的相关权利证书，此后代办经营证照的中介机构告知原告，被告根本未取得相应商标注册权利证书。被告违反合同约定，合同约定的商标未经注册取得合法商标权利，致使原告合同目的不能实现，被告构成根本违约。因此，原告请求法院判令：一、判决解除原被告双方的《餐饮服务协议书》；二、依法判决被告退还原告合同款65,000元、材料款32,520元，并支付违约金32,500元，合计130,020元；三、本案诉讼费由被告承担。被告上海宫悦企业管理有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，特许经营合同纠纷是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源(知识产权)的企业(即特许人)，将其拥有的经营资源许可其他经营者(即被特许人)使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的合同而引起的纠纷。特许人及被特许人系独立的经营者。本案中，从原、被告签订的《餐饮服务协议书》看，被告利用其餐饮服务资源、技术秘密等，向原告授予“琉璃鲸”项目标识区域加盟商资格，并提供经营管理、操作流程、物品采购、设备使用等方面的理论指导和技术实操培训，而原告在被告的统一经营体系下从事经营活动，并向被告支付相应的特许经营费。因此，原、被告的合同关系符合特许经营合同的特征，本案应为特许经营合同纠纷。依据《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》，特许经营合同纠纷系知识产权民事案件，松江区辖区内的知识产权民事案件应由徐汇区人民法院管辖。因此，本案应移送上海市徐汇区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：本案移送上海市徐汇区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 陆 贤二〇二〇年四月七日书记员 沈晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》一、基层人民法院管辖著作权、商标、不正当竞争、技术合同、特许经营合同等第一审知识产权民事案件，但法律和司法解释规定应由知识产权法院管辖的除外。基层人民法院管辖上述案件，不受诉讼标的额限制。四、浦东新区人民法院管辖浦东新区辖区的第一审知识产权案件；黄浦区人民法院管辖黄浦区、长宁区辖区内的第一审知识产权案件；杨浦区人民法院管辖杨浦区、虹口区、宝山区、崇明县辖区内的第一审知识产权案件；徐汇区人民法院管辖徐汇区、松江区、金山区辖区内的第一审知识产权案件；闵行区人民法院管辖闵行区、奉贤区辖区内的第一审知识产权案件；普陀区人民法院管辖普陀区、静安区、嘉定区、青浦区辖区内的第一审知识产权案件。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执398号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执398号申请执行人张文鉴，男，1947年8月3日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人南京缅融商务信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：李维俊。申请执行人张文鉴与被执行人南京缅融商务信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币100690元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1410元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年四月二十六日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年四月二十七日书记员蒋斌附：相关法律条文
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终133号 上诉人（原审原告）：杨某1，住青海省海东市化隆回族自治县。 委托诉讼代理人：李某、周某，青海佳一律师事务所。 被上诉人（原审被告）：中国农业发展银行化隆回族自治县支行，住青海省海东市化隆回族自治县群科新区。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：蔡某，青海同一律师事务所。 被上诉人（原审被告）：海东市特卫保安服务有限公司，住青海省海东市乐都区。 法定代表人：杨某2。 委托诉讼代理人：冉某。 被上诉人（原审被告）：海东地区金盾保安押运有限责任公司，住青海省海东市民和川垣新区，原武警中队。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘某、杨某3，青海爱明律师事务所律师。 上诉人杨某1因与被上诉人中国农业发展银行化隆回族自治县支行、海东市特卫保安服务有限公司、海东地区金盾保安押运有限责任公司不当得利纠纷一案，不服青海省化隆回族自治县人民法院（2019）青0224民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨某1于2020年4月24日以双方对该纠纷已经达成调解协议并已履行为由向本院撤回起诉。 本院认为，原审原告杨某1在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销青海省化隆回族自治县人民法院（2019）青0224民初908号民事判决； 二、准许杨某1撤回起诉。 一审案件受理费1,444元，减半收取722元，由杨某1负担。二审案件受理费1,444元，减半收取722元，由杨某1负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李延萍 审 判 员 王明华 审 判 员 袁晓宁 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 冶海玲 书 记 员 逯 霞
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初81号 公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 被告人：思某，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2017年9月9日，因殴打他人被乌审旗公安局行政处罚； 乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人思某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员乔树豹出庭支持公诉，被告人思某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌审旗人民检察院指控：2020年3月28日20时30分许，被告人思某和刘某等人在乌审旗嘎鲁图镇“千岁烤肉店”吃饭、喝酒。于当日22时许，思某驾驶×××（临）号小轿车从乌审旗嘎鲁图镇勇泰酒店停车场出发，行驶至乌审旗嘎鲁图镇“自留田西北民间菜”饭店门前处时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人思某每100ml血液中酒精含量为119.25mg。 公诉机关认为，被告人思某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人思某自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议。建议判处被告人免予刑事处罚。 被告人思某对起诉书中指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关提供的《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。 本院认为，被告人思某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人思某的刑事责任。公诉机关指控被告人思某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人思某如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，可以从轻处罚。被告人思某在公安机关的例行检查中被执勤民警查获，未造成严重后果，故被告人的行为可认定为属犯罪情节轻微情形，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人思某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任志强 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 赵芮鹤 书 记 员 陈 华 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初973号 原告周帮荣，男，1964年11月25日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 原告李小容，女，1966年2月13日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 以上两原告共同委托代理人何虎跃，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告李彩虹，女，1987年4月9日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人肖亚勇，湖南方缔园律师事务所律师。 原告周帮荣、李小容诉被告李彩虹确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周帮荣及委托诉讼代理人何虎跃，被告李彩虹及委托诉讼代理人肖亚勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周帮荣、李小容请求本院判令：1、确认原、被告于2008年4月28日签订的郴州市北湖区房屋第X层楼的《房屋买卖合同》无效；2、判令被告将郴州市北湖区郴江镇三里田村李家坝XXX号房屋的X层房屋返还给原告；3、由被告承担本案诉讼费。 被告李彩虹的答辩要点：原、被告签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，签订合同的目的是为了解决被告居住权问题，同时被告按照约定将购房款全部支付给原告，本人已经在此居住12年之久，双方未发生争议。综上，原告违背诚实信用原则，为维护被告的合法居住权，请求驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 周帮荣系郴州市北湖区郴江镇三里田村李家坝组村民。2006年6月，经有关部门批准，同意原告在面积为120平方米的宅基地上兴建三层楼的房屋，原告在未经有关部门批准的情形下擅自兴建为六层楼的房屋。2008年4月28日，原、被告签订一份《房屋买卖合同》，双方约定：1、甲方（周帮荣、李小容）自愿将位于郴州市北湖区的房屋出售给乙方（李彩虹）；2、交易房屋楼层X楼，面积164平方米左右，价格168000元；3、甲方于2008年6月1日依据合同约定将房屋交于乙方；4、如国家对此楼要求拆迁，所补偿给甲方的地皮或者拆迁补偿费等各项补偿款，乙方有权享有按购买的房屋平方等额分配。同日，原、被告在湖南奋斗者律师事务所律师孙勇的见证下签订一份《律师见证书》，其中载明：委托人之间签订的合同系双方真实意思表示，该合同未违反法律法规强制性规定，应属有效民事行为。双方签订协议后，被告于次日将168000元购房款交于原告，原告按约定将房屋交付给被告，被告将房屋进行装修，并居住至今。由于涉案房屋存在违规建设，涉案房屋至今未办理房屋产权手续。 判决的理由与结果 本院认为：本案属《房屋买卖合同》纠纷。本院就双方争议焦点问题评议如下： 一、原、被告双方签订的《房屋买卖合同》的效力。原、被告签订的《房屋买卖合同》是双方当事人真实意思表示，但合同的标的物为宅基地上兴建的房屋，原、被告不是同一集体经济组织成员，原告出售房屋的行为违反法律规定，应认定为无效。 二、原告要求被告返还房屋的诉讼请求是否支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告应当返还诉争房屋。由于原告兴建的房屋存在超层建设等违法、违规现象，房屋至今未取得合法手续，涉案房屋为合法建筑还是非法建筑，是否会拆除，目前均无法确认。故原告上述诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告周帮荣、李小容与被告李彩虹于2008年4月28日签订的郴州市北湖区房屋第X层楼的《房屋买卖合同》无效； 二、驳回原告周帮荣、李小容其他诉讼请求。 本案受理费减半收取80元，由被告李彩虹负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 黎 建 二〇二〇年四月九日 书记员 王黎惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2019）青2802执404号之一   申请执行人党占龙，男，汉族，1977年8月25日出生，现住德令哈市。   被执行人甘廷友，男，汉族，1967年11月12日出生，现住四川省都江堰市。   申请执行人党占龙与被执行人甘廷友追偿权纠纷申请执行一案，青海省德令哈市人民法院于2019年7月12日作出的（2019）青2802民初10号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人甘廷友未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人党占龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。本案申请标的额26389元，已执标的0元，未执标的26389元，并由被执行人承担本案执行费。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院向被执行人甘廷友邮寄送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。   二、本院分别于2019年10月17日至2019年12月9日查询了被执行人甘廷友的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下存款极少，有车辆，房产信息。本院于2019年11月11日依法冻结了甘廷友名下的×××车的车辆手续，但车辆无法实际控制；甘廷友名下位于四川省都江堰市××镇住房一套，该案标的为26389元，此房屋明显超标的，故对此房无法处置。   三、本院对被执行人甘廷友采取了限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年4月13日告知申请执行人，申请执行人同意并认可。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 哈斯巴根   审 判 员 尕 藏 吉   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年四月十三日   书 记 员 旦 木 登
陕西省靖边县人民法院   民事裁定书                         （2020）陕0824民初1350号     原告：齐秀平，女，汉族，1963年2月18日出生，汉族，住延安市子长县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：齐艳辉，男，汉族，1990年8月5日出生，住延安市子长县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系齐秀平儿子。   被告：高树华，男，汉族，60岁，住靖边县。   本院在审理原告齐秀平与被告高树华买卖合同纠纷一案中，   原告齐秀平于2020年4月26日向本院提出撤回起诉申请。     本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告齐秀平撤回起诉。   案件受理费396元，减半收取198元，由原告齐秀平负担。       （此页无正文）     审判员王彦弼                                     二O二0年四月二十七日                                   书记员王小飞        1
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执82号 申请人：岳强，男，汉族，1975年3月14日出生，住四川省南江县。 被执行人：冯跃兵，男，汉族，1978年1月12日出生，住四川省南江县。 本院执行申请人岳强与被执行人冯跃兵借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南江县人民法院（2019）川1922民初789号民事判决书，确定由被执行人冯跃兵偿还申请人岳强借款50000.00元及利息23000.00元。该判决书生效后被执行冯跃兵未自觉履行，申请人岳强于2020年1月19日申请本院强制执行。 在执行过程中。本院多次对被执行人冯跃兵的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了查询，未发现财产信息。2020年3月3日本院电话告知了申请人让其向人民法院提供被执行人的财产线索及下落。2020年3月4日在对岳强约谈时也明确表示不能提供被执行人的财产线索及下落，同时请求将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人岳强，并听取了申请人岳强对本次执行的意见，申请执行人岳强同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2019）川1922民初789事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月十八日 书记员 黄显虎
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初580号原告：中山市恒滨实业有限公司，住所地广东省中山市东升镇为民路74号，统一社会信用代码:91442000MA4WMQ485A。法定代表人：严雄杰，总经理。委托诉讼代理人：吴崇岳，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢惠霞，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：扬州明智车业有限公司，住所地江苏省宝应县望直港缜耿耿工业集中区凤鸣路，统一社会信用代码:9132102355933428XT。法定代表人：王德军，总经理。原告中山市恒滨实业有限公司与被告扬州明智车业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中山市恒滨实业有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原、被告庭外已达成和解，故原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中山市恒滨实业有限公司撤诉。案件受理费8960元，减半收取4480元，由原告中山市恒滨实业有限公司负担。审判员 樊 荣二〇二〇年四月十三日书记员 刘兆兰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1736号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市高新区盛和三路1号。 负责人李晓艳，行长。 被执行人高建，男，汉族，1984年11月7日出生，住都江堰市。 被执行人成都煜顺汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区长益路159号1幢3单元5楼12号。 法定代表人付煜。 本院受理中国银行股份有限公司成都锦城支行诉高建、成都煜顺汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初7398号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为83365.02元。 执行中，本院查封被执行人高建与案外人共有位于都江堰市房屋，但该房屋暂不具备处置条件。本院查封被执行人高建名下车牌号为川Ａ×××××马自达汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初7398号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年四月十六日 书记员 肖金龙
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初11072号原告：颜磊，女，1967年9月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托代理人:邵海霞，系广东永通律师事务所律师。被告：林敏知，女，1978年6月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：赵石钧，男，1975年10月19日出生，满族，住广东省广州市天河区。原告颜磊诉被告林敏知、赵石钧债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告颜磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 陈 宇审判员 陈穗芳审判员 周玺舜二〇二〇年四月二十二日书记员 神晓琳李愿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3280号申请执行人乐赚财富投资管理(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈伟军，执行董事。被执行人上海狮睿文化传媒有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卞伟伟，经理申请执行人乐赚财富投资管理(上海)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初61509号民事判决书，于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人上海狮睿文化传媒有限公司支付274,999元(人民币，下同)。本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月4日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年4月10日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海狮睿文化传媒有限公司名下所有银行账户、房产、证券资金账户；此外，案件执行过程中，申请执行人乐赚财富投资管理(上海)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初61509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人乐赚财富投资管理(上海)有限公司仍享有要求被执行人上海狮睿文化传媒有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海狮睿文化传媒有限公司仍负有继续向申请执行人乐赚财富投资管理(上海)有限公司履行的义务；若申请执行人乐赚财富投资管理(上海)有限公司发现被执行人上海狮睿文化传媒有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年四月三十日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初3873号原告：李士昌，男，1943年5月24日出生，汉族，沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：徐静、邢雪飞，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：李宏伟，男，1987年11月17日出生，满族，沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王石，系沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被告：潘思龙，男，1967年3月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：李茂林，男，1970年12月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李伟，系辽宁显法律师事务所律师。本院在审理原告李士昌与被告李宏伟、李茂林、潘思龙股权转让纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李士昌撤回起诉。案件受理费67,800元，减半收取33,900元，保全费5,000元，公告费400元，由原告李士昌负担。审 判 长  迟海锟人民陪审员  郭 璇人民陪审员  张 莹二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张 楠
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初8434号 原告：朱梦晓，女，1989年11月9日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：姚建,浙江川丰律师事务所执业律师。 被告：浙江万穗金贸易有限公司，住所地金华市婺城区宾虹路紫阳豪庭1幢701B室，统一社会信用代码91330701MA28DR117G。 法定代表人：朱梦晓。 第三人：方伟，男，1977年4月13日出生，汉族，住金华市金东区。 原告朱梦晓与被告浙江万穗金贸易有限公司（简称万穗金贸易公司）、第三人方伟公司解散纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭开庭审理。原告朱梦晓及其委托诉讼代理人姚建、被告万穗金贸易公司法定代表人朱晓梦、第三人方伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、请求依法判令解散被告万穗金贸易公司；2、请求判令本案诉讼费用由第三人承担。事实和理由：原告与第三人方伟于2015年6月相识后恋爱并同居。2016年5月，双方共同投资成立了万穗金贸易公司（股权各占50%），并由原告担任公司的法定代表人兼执行董事，方伟任监事。公司开业以来主要通过挂靠大润发、物美等大型连锁超市的名义竞标经营监狱系统内部超市的模式来对外开展经营活动，但公司缺失现代企业应有的健全的管理运营机制，除了原告与方伟两人之外，公司无其他正式合同制员工、无专门的财务管理部门，公司日常运作主要由原告个人负责招投标标书的制作、管理超市的日常营业活动等，方伟负责进销货及货款结算业务。公司开办至今，未召开任何股东会会议，未进行任何分红。公司财政大权一直由方伟掌控并对原告自始至终隐瞒真实的财务状况，同时方伟存在恶意转移、挪用并侵占公司巨额资金财产的行为。原告作为公司法定代表人及股东徒有其名，无法行使相关职权或享受任何股东权益。作为公司仅有的两名股东，双方之间现已矛盾重重，丧失相互信任、支持的基础，公司权力运行存在严重障碍，经营管理已发生严重困难，且双方无法通过调解来解决彼此之间的矛盾，公司继续存续会使原告的股东利益受到更为严重的损失。 被告辩称：同意原告诉讼意见 第三人称：公司的经营管理未发生严重困难，公司可以继续存续，请求法院驳回诉讼请求，并承担诉讼费用。 本院审理查明：2016年5月，原告与第三人共同投资成立了被告万穗金贸易公司，双方各占公司股份的50%，原告任公司的法定代理人兼执行董事，第三人任监事。后，在经营过程中，原告与第三人逐渐产生矛盾，导致万穗金贸易公司的经营管理发生严重困难，难以为继。 另查明，原告与第三人系恋人关系，2019年4月1日，原告曾起诉至金东区人民法院，要求解除与第三人之间的同居关系并析产。 本院认为：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，万穗金贸易公司仅有原告与第三人两名股东，双方各占50%的股权。两名股东自发生纠纷以来，也协商调解多次，但双方仍不能达成一致，已失去继续合作的信任基础，致公司的经营管理已发生严重困难，如果公司继续存在将使股东利益受到重大损失，原告要求解散被告万穗金贸易公司的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解散被告浙江万穗金贸易有限公司。 案件受理费40元（减半收取，原告已预交），均由被告浙江万穗金贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  赖樟洪 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 瑾
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执恢1163号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地：海口市国贸路。 负责人：苏为祥，行长。 委托诉讼代理人：马杰、涂少奇，海南信达律师事务所律师。 被执行人：胡盟，男，1987年12月4日出生，汉族，住湖北省英山县温泉镇。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人胡盟信用卡纠纷一案，本院作出（2017）琼0106民初5242号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计9431.48元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人胡盟名下有银行存款1715.01元，已扣划1715.01元，扣除执行费50元后已退至申请执行人账户；发现被执行人名下车牌号为鄂J6XXX的途锐2995CC越野车，鄂JFXXXX的奥迪牌汽车，本院作出（2019）琼0106执恢1163号之一执行裁定书、协助执行通知书查封了上述车辆，因上述车辆无法实际扣押，申请执行人不要求采取其他措施；发现被执行人名下位于儋州市那大交通路与园地路交汇处西侧[不动产权证书号：儋国用（2013）第XXXX号]使用权面积1508平方米的城镇住宅用地及地上建筑物、位于儋州市那大交通北路西侧火车站物流商住综合区[不动产权证书号：儋国用（2013）第XXX号]使用权面积3486平方米的城镇住宅用地，本院作出（2019）琼0106执恢1163号之二执行裁定书、协助执行通知书查封了上述土地，本院已发函至儋州市不动产中心函询上述不动产信息，儋州市不动产中心函复，上述土地的地上建筑物尚未办理初始登记，并告知办理初始登记需提交材料，因申请执行人无法提交所需材料，暂不要求处置上述不动产；未发现被执行人有工商注册信息、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院发函请求被执行人所在地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的7766.47元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 强 审判员 吴青良 审判员 廖建斌 二〇二〇年四月三日 书记员 康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3043号之一申请执行人灵武市融资担保有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：周金平，公司董事长。被执行人宁夏海林装饰门业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：史晓龙，公司董事长。被执行人史晓龙，男，1987年1月1日出生，汉族，企业负责人，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人刘瑞，女，1991年5月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏成美电器有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：王进忠，公司董事长。被执行人王进忠，男，1969年2月2日出生，汉族，企业负责人，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏雷神工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：吴天竹，公司董事长。被执行人吴天竹，男，1976年12月11日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李娟，女，1987年2月5日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王万秀，男，1984年2月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人史文凤，女，1989年12月1日出生，汉族，工人，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人江蓉，女，1983年7月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人灵武市融资担保有限公司申请执行宁夏海林装饰门业有限公司、史晓龙、刘瑞、宁夏成美电器有限公司、王进忠、宁夏雷神工贸有限公司、吴天竹、李娟、王万秀、史文凤、江蓉追偿权纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初386民事判决书，责令被执行人宁夏海林装饰门业有限公司、史晓龙、刘瑞、宁夏成美电器有限公司、王进忠、宁夏雷神工贸有限公司、吴天竹、李娟、王万秀、史文凤、江蓉支付申请执行人灵武市融资担保有限公司执行款474911.8元，向本院缴纳执行费7024元，以上共计481935.8元。申请人灵武市融资担保有限公司于2019年10月25日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏海林装饰门业有限公司、史晓龙、刘瑞、宁夏成美电器有限公司、王进忠、宁夏雷神工贸有限公司、吴天竹、李娟、王万秀、史文凤、江蓉发出了执行通知书。后被执行人宁夏海林装饰门业有限公司、史晓龙、刘瑞、宁夏成美电器有限公司、王进忠、宁夏雷神工贸有限公司、吴天竹、李娟、王万秀、史文凤、江蓉未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人宁夏海林装饰门业有限公司、史晓龙、刘瑞、宁夏成美电器有限公司、王进忠、宁夏雷神工贸有限公司、吴天竹、李娟、王万秀、史文凤、江蓉名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人宁夏海林装饰门业有限公司、史晓龙、刘瑞、宁夏成美电器有限公司、王进忠、宁夏雷神工贸有限公司、吴天竹、李娟、王万秀、史文凤、江蓉名下的账户采取冻结措施并查封了被执行人名下车辆，但由于该车辆未找到故无法处置。后续执行中，我院依法扣划被执行人李娟银行账户5000元，执行款已发放完毕，故本案到位金额5000元。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人宁夏海林装饰门业有限公司、史晓龙、刘瑞、宁夏成美电器有限公司、王进忠、宁夏雷神工贸有限公司、吴天竹、李娟、王万秀、史文凤、江蓉股权登记信息，我院依法冻结被执行人持有的股权及被执行人的工商登记信息。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人宁夏海林装饰门业有限公司、史晓龙、刘瑞、宁夏成美电器有限公司、王进忠、宁夏雷神工贸有限公司、吴天竹、李娟、王万秀、史文凤、江蓉名下房产、土地信息，我院依法轮候查封被执行人名下房产。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人宁夏海林装饰门业有限公司、史晓龙、刘瑞、宁夏成美电器有限公司、王进忠、宁夏雷神工贸有限公司、吴天竹、李娟、王万秀、史文凤、江蓉采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人灵武市融资担保有限公司，申请人灵武市融资担保有限公司对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人灵武市融资担保有限公司告知其享有要求被执行人宁夏海林装饰门业有限公司、史晓龙、刘瑞、宁夏成美电器有限公司、王进忠、宁夏雷神工贸有限公司、吴天竹、李娟、王万秀、史文凤、江蓉继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏海林装饰门业有限公司、史晓龙、刘瑞、宁夏成美电器有限公司、王进忠、宁夏雷神工贸有限公司、吴天竹、李娟、王万秀、史文凤、江蓉负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月十日书记员  王 玥
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3523号之一 申请执行人：周峰，男，1967年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县振星工具有限公司，住所地浙江省缙云县新建镇新溪路1号，组织机构代码MA2GD4031。 法定代表人：徐杰英。 被执行人：徐杰英，女，1976年2月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：董正印，男，1975年10月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：徐利建，男，1974年12月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人周峰与被执行人缙云县振星工具有限公司、徐杰英、董正印、徐利建追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1622号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周峰向本院申请强制执行,本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人缙云县振星工具有限公司、徐杰英、董正印、徐利建归还申请执行人周峰代偿款共计601897.09元，并从2018年4月10日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付代偿款601897.09元的利息损失及相应迟延履行期间的债务利息，被执行人徐杰英、董正印、徐利建各向申请人周峰承担在601897.09元中被执行人缙云县振星工具有限公司不能清偿部分的四分之一清偿责任，并负担案件受理费10000元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县振星工具有限公司、徐杰英、董正印、徐利建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县振星工具有限公司、徐杰英、董正印、徐利建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县振星工具有限公司、徐杰英、董正印、徐利建的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，董正印名下车牌号为浙Ｇ×××××、徐利建名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。董正印名下银行款1026.5元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项1026.5元，扣除执行费、案件受理费1026.5元，申请执行人周峰受偿0元。除此，暂未发现被执行人缙云县振星工具有限公司、徐杰英、董正印、徐利建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缙云县振星工具有限公司、徐杰英、董正印、徐利建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缙云县振星工具有限公司、徐杰英、董正印、徐利建作出司法拘留15天的决定，鉴于被执行人董正印、徐利建拒不交付本院查封的车辆，本院已对执行人董正印、徐利建作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人缙云县振星工具有限公司、徐杰英、董正印、徐利建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人缙云县振星工具有限公司、徐杰英、董正印、徐利建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3523号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1862号之四申请执行人：日照山海天旅游度假区长信小额贷款有限公司。法定代表人：张京智，董事长。被执行人:王均伟，男。被执行人:赵娜，女。被执行人:苗在亮，男。被执行人:日照伟卓石业有限公司。法定代表人：赵娜。被执行人:日照正同茂建筑工程有限公司。法定代表人：王均伟。申请执行人日照山海天旅游度假区长信小额贷款有限公司与被执行人日照伟卓石业有限公司、日照正同茂建筑工程有限公司、赵娜、苗在亮、王均伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1102民初9607号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月28日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人日照伟卓石业有限公司所有的登记在鲁日岚工商抵登（2016）第50号项下机器设备及厂房予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、抵押登记，不得出租、毁坏、赠与、变卖等。（查封期间：自2020年4月日至2022年4月日）本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年四月二十三日书记员  陈令祥山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2019）鲁1102执1862号之四日照市岚山区市场监督管理局：关于申请执行人日照山海天旅游度假区长信小额贷款有限公司与被执行人日照伟卓石业有限公司、日照正同茂建筑工程有限公司、赵娜、苗在亮、王均伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1102民初9607号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月28日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人日照伟卓石业有限公司所有的登记在鲁日岚工商抵登（2016）第50号项下机器设备及厂房予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、抵押登记，不得出租、毁坏、赠与、变卖等。（查封期间：自2020年4月日至2022年4月日）附：执行裁定书一份。二O二O年四月二十三日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初55号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号，统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，董事长。委托诉讼代理人：李雷明，河南德金律师事务所律师。被告：淮阳县李福贵生鲜超市，住所地河南省周口市淮阳县淮阳县北关龙都大道北段老淮中南,统一社会信用代码：92411626MA45KRY59C。经营者：李福贵。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告淮阳县李福贵生鲜超市知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长 张述涛审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二〇年四月二十二日法官助理张译元书记员王明涵
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执342号之一 申请执行人：宁波慈星股份有限公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，组织机构代码:750381367。 法定代表人：孙平范。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：唐海云，男，1977年8月23日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人：肖三英，女，1978年8月4日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人唐海云、肖三英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2895号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈星股份有限公司于2020年01月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人唐海云、肖三英给付申请执行人款项185859.98元及相关利息，并缴纳案件受理费4017元、申请执行费2687元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人唐海云、肖三英发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人唐海云、肖三英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐海云、肖三英的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人唐海云、肖三英户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人唐海云、肖三英的相关银行账户等，本案中予以了冻结，本院划拨被执行人肖三英的银行存款3526.33元【用于缴纳本案案件受理费】，因剩余金额较小，暂未予以划拨。（2）未发现被执行人唐海云、肖三英名下有房地产、车辆信息。截至2020年4月13日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费490.67元、申请执行费2687元。本院暂未发现被执行人唐海云、肖三英有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人唐海云、肖三英拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人唐海云、肖三英各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人唐海云、肖三英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程告知了申请执行人宁波慈星股份有限公司。其代理人祝晶旭已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐海云、肖三英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执342号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年四月十三日 代书记员 罗少丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3828号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。被申请人：展龙俊，男，1986年5月3日生，汉族，住张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人展龙俊金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2019年4月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人展龙俊银行存款6万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人展龙俊银行存款6万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年四月二十四日书记员  黄妲婕
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民初205号原告：李雪刚，男，1967年4月2日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：杨红丽，河南日月星律师事务所律师。被告：李建昌，男，1993年4月20日出生，汉族，住河北省大城县。委托代理人：王涛、蔡佳伟（实习），河北刘文悦律师事务所律师。原告李雪刚与被告李建昌为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李雪刚及委托代理人杨红丽,被告李建昌的委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪刚向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告李建昌给付原告工资68000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告在被告承包的江苏省盐城市大丰区博汇纸厂、电厂、化工厂工程项目工作，被告欠原告工资款共计68000元（附被告出具的欠条），被告承诺原告于2019年5月1日前还清，被告不遵守信用，至今未支付原告工资款。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。被告李建昌辩称，对欠原告工资款的事实无异议，但金额并不是68000元。原告李雪刚为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告的身份证，证明原告李雪刚是本案的适格主体；2、欠条一份，证明被告李建昌欠原告李雪刚工资款50000元，并承诺于2019年5月1日前付清；3、录音一份，证明被告李建昌还欠原告李雪刚工资款20000元，此款不包括在欠条50000元之内。被告李建昌对原告李雪刚的身份证无异议，确在2019年2月1日为原告李雪刚出具过50000元的欠条，但该欠条中的名字与被告李建昌的名字不一致，原告提交的录音证据的内容并未显示欠款内容，不能达到原告的证明目的，根据证据规则单一的音频资料不能作为认定案件事实的依据。被告李建昌就其答辩及质证意见向本院提交证据：证人证言一份、证人身份复印件一份、银行交易明细一份，上述证据证明被告李建昌为原告李雪刚出具欠条后委托证荣某明已给付原告工资款10000元。原告李雪刚对被告李建昌提交的证据质证意见：对证人的身份证复印件无异议，对银行交易明细的真实性无异议，但对证明目的有异议，该银行交易明细发生在被告李建昌为原告李雪刚出具欠条之前，系证荣某明支付给原告的工资款，原告李雪刚曾在山东时受雇荣某明，交易的10000元与被告李建昌欠原告李雪刚的工资款没有关系；对被告提交的证人证言有异议，该证言不具有真实性，因证人与被告有亲属关系，其证言不能单独作为定案的依据使用。本院经审理认定事实如下：2018年原告李雪在被告李建昌承包的江苏省大丰区的工程项目干活，后被告李建昌为原告李雪刚出具欠条一份，该欠条注明：“今有李雪刚工资50000元，2019年5月1日前付清，大写伍万元整。李建昌”。2019年2月2荣某明通过银行向原告李雪刚支付10000元，2019年7月26日原告李雪刚与被告李建昌通电话，被告李建昌承诺支付原告李雪刚等三人在大丰的工资。本院认为，劳动者依法获得劳动报酬的权利应受到法律保护。原告李雪刚要求被告李建昌给付工资款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告李雪刚诉称，除欠条显示李建昌欠其工资款50000元外，还欠其工资款18000元，因原告未提交充分的证据予以证实，该诉讼请求本院不予支持；被告李建昌辩称已于2019年2月2日通过荣某给付原告工资款10000元，因原告李雪刚提交的欠条未注明出具时间，被告李建昌也未提交其他证据证实该10000元系出具欠条后给付，故其辩称已给付原告工资款10000元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告李建昌给付原告李雪刚拖欠工资款50000元，于判决生效后三日内履行。二、驳回原告李雪刚的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告李建昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邵心梅二〇二〇年四月二十七日书记员  赵 薇
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初851号原告：东阳市汇峰文创小额贷款有限公司，住所地：东阳市横店镇民清宫街37号。法定代表人：葛富民，董事长。委托代理人：黄娉娉，女，1990年9月3日出生，汉族，住东阳市，系公司职工。被告：吾志忠，男，1973年1月2日出生，汉族，住开化县。被告：东阳市上匠家具厂，经营场所东阳市横店镇官桥村。经营者：吾志忠。被告：雷官森，男，1981年12月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：陈鸿，男，1972年3月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司与被告吾志忠、东阳市上匠家具厂、雷官森、陈鸿金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月9日诉来本院，请求判令：1、被告吾志忠归还原告借款本金100万元并支付利息48800元（利息已从2019年8月21日暂算至2019年12月20日，此后利息按约定的逾期月利率14.1‰计算至实际履行完毕之日止）；被告东阳市上匠家具厂、雷官森、陈鸿对上述借款本息承担连带担保责任；原告对被告东阳市上匠家具厂提供的质押物，即位于东阳市南马镇工业园区的东阳市索普健身器材有限公司厂房仓库内的红木家具享有优先受偿权。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司的委托诉讼代理人黄聘聘到庭参加诉讼，被告吾志忠、东阳市上匠家具厂、雷官森、陈鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年5月21日，被告东阳市上匠家具厂与原告签订了合同号为20190521001号《最高额质押合同》一份，被告东阳市上匠家具厂自愿以其有完全处分权的各类家具（如民国办公桌、138圆餐桌、88休闲圆台、瑶池床、三阳开泰罗汉床等，详见附卷《质押物清单》），为原告向债务人东阳市上匠家具厂、吾志忠、吾志波自2019年5月21日至2021年5月20日融资期间内最高融资限额为人民币300万元的所有融资债权提供最高额质押担保。同日，出质人东阳市上匠家具厂作为甲方，与作为乙方的监管人东阳市横店文化产业仓储服务有限公司签订《质押监管协议》一份，约定乙方接受甲方的委托并按照甲方的指示监管质物，乙方在东阳市工业园区东阳市索普健身器材有限公司厂房内仓库（仓库及场地）为质权人进行仓储、监管，监管期限自2019年6月1日起至2020年5月30日止。2019年5月23日，被告吾志忠与原告签订了合同号为20190523004号《循环借款合同》一份，约定：合同项下的借款额度为100万元，借款人使用上述额度的期限自2019年5月23日起至2021年5月20日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。单笔借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金或偿付贷款利息，则从逾期之日起按月利率14.10‰计收逾期利息，且贷款人有权提前收回未到期贷款。同年5月23日，被告东阳市上匠家具厂、雷官森、陈鸿分别向原告出具保证函一份，同意为原告向债务人吾志忠在2019年5月23日至2021年5月20日期间内最高融资限额人民币100万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同年5月23日，被告吾志忠向原告申请借款100万元，原告依约向被告吾志忠指定的案外人姚成龙的中国建设银行帐户发放借款100万元，约定：借款月利率为12‰，借款期限自2019年5月23日至2020年4月15日。借款后，被告吾志忠未依约支付利息，截至2019年12月20日，被告吾志忠尚欠原告借款本金100万元及利息48800元未付，被告东阳市上匠家具厂、雷官森、陈鸿也未履行连带保证责任。原告催讨无果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吾志忠应于本判决生效后十日内归还原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司借款本金100万元并支付利息（计算至2019年12月20日的利息为48800元，此后利息按月利率14.1‰计算至实际履行之日止）。二、被告东阳市上匠家具厂、雷官森、陈鸿对判项一的债务承担连带清偿责任，雷官森、陈鸿在承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司对被告东阳市上匠家具厂质押的家具（民国办公桌、138圆餐桌、88休闲圆台、瑶池床、三阳开泰罗汉床等，详见附卷《质押物清单》）以折价或者拍卖、变卖所得价款在判项一的债务范围内享有优先受偿权；对包括上述债务在内的编号为20190521001号的《最高额质押合同》项下所有债务优先受偿总额以最高债权限额300万元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14240元，减半收取7120元，由被告吾志忠负担，被告东阳市上匠家具厂、雷官森、陈鸿负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  李凌锋二〇二〇年四月二十四日代期书记员任楠楠
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执788号 申请执行人：陈玉宝，男，1972年8月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：庄小卉，福建欣港律师事务所律师。 被执行人：陈春敏，男，1977年3月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林密华，女，1976年11月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈玉宝与被执行人林密华、陈春敏民间借贷纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人林密华、陈春敏发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林密华、陈春敏的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人林密华、陈春敏限制高消费。申请执行人陈玉宝同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执409号之一 申请执行人：李某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：贾某，女，汉族，农村居民，住四川省南部县。 为执行申请执行人李某与被执行人贾某借款合同纠纷一案。本院于2020年4月21日立案受理，并于2020年4月21日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款49000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费635元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贾某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值51000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡耀文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执680号申请执行人：张锦瑜，男，1979年1月5日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：沈伟忠，上海本善律师事务所律师。被执行人：朱芬，女，1980年6月29日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人张锦瑜为与被执行人朱芬民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初1126号民事判决，于2019年2月10日向本院申请执行，要求被执行人支付借款50,000元及利息。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券、工商登记、应收账款、社保等可供执行的财产，且在全国法院系统有多起案件被执行均未执行到位，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年四月三十日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4017号原告：王新澎，男，1983年3月31日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：卢千，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：辛治国，男，1977年7月10日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告王新澎与被告辛治国民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告辛治国名下的银行存款36万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：一、查封被告辛治国名下的银行存款36万元或其他等值财产。二、查封原告王新澎名下的银行存款15万元（中国建设银行，账号：62×××00）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇二〇年四月二十二日书记员  曲娜
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申688号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：茅卫国，男，1959年12月5日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：苏杰，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆懿颖，上海明庭律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王晓杰，上海市浦东新区建设和交通委员会主任。原审第三人：黄新仪，男，1948年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审第三人：黄新珍，女，1951年9月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审第三人：黄新娣，女，1944年9月24日出生，汉族，住上海市长宁区。再审申请人茅卫国因与被申请人上海市浦东新区建设和交通委员会(以下简称浦东建交委)、原审第三人黄新仪、黄新珍、黄新娣房屋征收补偿合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01行终1281号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。茅卫国申请再审称，作为本案房屋征收补偿依据的《土地使用权证》存在不同时期的涂改和修正，在形式上存在严重问题，不具有合法性。原审事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项的规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》(以下简称《实施细则》)第五条等规定，浦东建交委作为本区域的房屋征收部门，负责组织实施房屋征收与补偿工作。根据《实施细则》第二十三条的规定，房屋征收补偿协议应当由房屋征收部门与被征收人签订。被征收人以征收决定作出之日合法有效的房地产权证计户，按户进行补偿。本案中，浦东建交委、浦东第四征收事务所根据被征收房屋《上海市国有土地使用证》等材料，认定被征收房屋性质为私房，与该户继承人共同委托的签约代表黄新仪签订被诉协议，签约主体适格，协议内容符合相关法律、法规规定，未损害该户的征收补偿利益，不存在法定的无效情形。茅卫国以被征收房屋系其与第三人黄新仪合建，理应获得安置补偿为由，要求确认被诉协议无效，事实依据不足。原审并无不当，本院予以维持。综上，茅卫国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回茅卫国的再审申请。审判长  邓永杰审判员  周 量审判员  方 遴二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁04刑更28号罪犯田飞龙，男，1991年2月6日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区中卫市海原县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2016年5月25日作出（2015）兴刑初字第687号刑事判决，以被告人田飞龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金8000元;犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元，总和刑期为十一年九个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十年九个月，并处罚金10000元（已缴纳），刑期自2015年1月27日起至2025年10月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为，罪犯田飞龙在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯田飞龙予以减刑。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯田飞龙符合法定减刑条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯田飞龙系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，建议从严掌握。经审理查明，罪犯田飞龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励6次。上述事实有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯田飞龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯田飞龙系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田飞龙减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年1月27日起至2025年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 慕 蓉审判员 虎少军审判员 王 彤 二〇二〇年四月二十七日书记员 夏荣波
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民监5号再审申请人（原审原告）：裴波，男，1976年11月16日出生，住泗阳县。被申请人（原审被告）：范化武，男，1974年1月28日出生，住泗阳县。原审第三人：吴国艳，女，1975年2月28日出生，住宿迁市宿城区。再审申请人裴波因与被申请人范化武及原审第三人吴国艳房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初1535号民事调解书，向江苏省泗阳县人民法院申请再审。该院于2019年7月22日作出（2019）苏1323民申26号民事裁定，驳回申请人裴波的再审申请。申请人裴波不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人裴波申请再审称，涉案调解协议系在欺骗、胁迫情况下签订，违反自愿原则，请求对（2019）苏1323民初1535号民事调解书予以再审。理由是：（2019）苏1323民初1535号民事调解书对裴波非常不公平，裴波与范化武签订的合同系在虚假合同基础上签署的，裴波在原审中已向法官作出陈述，但法官认为裴波已拿涉案房屋钥匙即对涉案房屋租赁合同认可，如果裴波要求退钱就是裴波违约。原审案件承办法官打电话给裴波，有吓唬裴波的成分，给裴波设置调解陷阱，说裴波是违约方，应该赔偿范化武三个月房租等损失，裴波并非自愿少要13500元。原审案件调解日期是2019年5月10日，而后裴波发现范化武之前就涉案房屋已经与他人商谈，并在2019年5月11日签订租赁合同，明显有预谋。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解书违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本案中，裴波及其委托诉讼代理人参加了原审法院的庭审过程，关于裴波提出的其系在虚假合同基础上签订涉案房屋租赁合同的意见也已在该次庭审中提出，但之后裴波仍与范化武在原审法院的主持下达成了涉案调解协议，系其对自己权利的处分。本案调解笔录及调解协议上均有裴波的亲笔签名，原审法院依据双方当事人签字确认的调解协议制作了民事调解书，并依法送达给双方当事人，该民事调解书已经发生法律效力。关于裴波提供的短信系在双方已经达成调解协议之后，裴波向审判人员催要涉案民事调解书、表达不满以及审判人员予以法律释明等，不足以证明本案调解违反自愿原则，且调解协议不违反法律规定。裴波对其主张未能提供充足证据证明，不予支持。综上，再审申请人裴波的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回裴波的再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  曾晓兰
天津市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津02行终96号 上诉人（原审起诉人）孔宪震，男，1951年1月18日出生，汉族，住天津市津南区。 上诉人孔宪震要求被起诉人天津市津南区葛沽镇人民政府行政赔偿一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112行初217号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人认为，被起诉人天津市津南区葛沽镇人民政府（1990）葛政字第31号及1989年8月26日和1990年12月4日的行政行为侵犯其合法权益，对其造成经济损失。上诉人的请求于法有据，符合立案条件，请求二审法院支持上诉人诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案上诉人基于其在1989年被本案被起诉人撤销其厂长职务对其造成损失为由提起行政赔偿诉讼，上诉人曾基于同一事实和理由向原审法院提出过行政赔偿诉讼，原审法院裁定驳回其起诉，经上诉后二审维持原审裁定。现上诉人基于同一事实和理由再次提起行政赔偿诉讼属于重复起诉，原审法院据此裁定不予立案正确，应予维持。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王教柱 审判员  乜 红 审判员  张 杰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理胡鑫 书记员崔维
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初2275号原告：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：汪才芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈青华，安徽大祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜辉，安徽大祺律师事务所实习律师。被告：黄大明，男，1972年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。安徽新长江物业服务有限责任公司与黄大明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告安徽新长江物业服务有限责任公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽新长江物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽新长江物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告安徽新长江物业服务有限责任公司负担。审判员  翟安宁二〇二〇年四月十日法官助理蔡烨烨书记员李静
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申618号  再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高太平，男，1957年7月17日生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：铜川市印台区交通运输局。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：铜川市印台区陈炉镇双碑村村民委员会。再审申请人高太平与被申请人铜川市印台区交通运输局（以下简称交通局）、铜川市印台区陈炉镇双碑村村民委员会（以下简称双碑村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服铜川市中级人民法院（2019）陕02民终422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高太平申请再审称，铜川市印台区陈炉镇政府出具的意见书认定错误，涉案地块为四户共有属于弄虚作假。申请人有铜川市印台区政府发放的农村土地承包经营权证为证，其余三户则是为骗取川—陈公路土地补偿款而虚构的户数和土地亩数，为此村支书高亚峰还受到党内警告处分。原审认定涉案土地目前并未确权错误，申请人有农村土地承包经营权证足以确权，且未被撤销或作废，涉案土地并无争议。请求对本案再审。 本院审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。原审查明，本案“高家场”地块现有包括高太平在内的四户权利人，均持有土地承包经营权证，高太平未提交证据证明其他三户的权属证书被撤销或注销，故涉案土地使用权属存在争议，应先由人民政府作出处理决定。原审以本案纠纷不属人民法院民事诉讼的受案范围为由，裁定驳回高太平的起诉，符合法律规定。高太平申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高太平的再审申请。  审  判  长   桂    红审  判  员   董    琪审  判  员   黄 海 鹰   二○二○年四月十四日      法官助理   李 伟 平书 记 员  王    媛 1
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保316号 申请人：李发云，男，1971年7月22日出生，住淄川区。 被申请人：杨高朋，男，1979年11月30日出生，住江苏连云港赣榆区。 被申请人：孟菊，女，1977年3月20日出生，住江苏连云港赣榆区。 申请人李发云与被申请人杨高朋、孟菊买卖合同纠纷一案，申请人李发云于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨高朋、孟菊的银行存款800000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人李发云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人杨高朋、孟菊的财产在价值800000元以内予以冻结或查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  鲁嘉琪
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6667号 原告：李雪良，男，1977年11月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：钟伟龙，男，1986年10月1日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 原告李雪良与被告钟伟龙民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院起诉，诉请：一、依法判令被告钟伟龙归还原告李雪良借款本金人民币10000元并支付利息（利息自2019年11月4日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到上述款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2020年2月13日公开开庭审理。原告李雪良到庭参加诉讼，被告钟伟龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月3日，被告钟伟龙向原告李雪良借款人民币26000元，原告于当日通过银行转账的方式将该笔款项交付被告。后被告仅归还了借款人民币16000元。2018年9月5日，被告就剩余的借款人民币10000元向原告出具借条一份，约定被告向原告借款人民币10000元，但并未约定借款利率及借款期限。借条出具后，被告至今未予归还原告上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟伟龙于本判决生效之日起十五日内归还原告李雪良借款本金人民币10000元并支付利息（利息自2019年11月4日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，合计人民币350元，由被告钟伟龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 朱 欢 人民陪审员 李 涛 人民陪审员 王 强 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员 黄晶晶
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执395号 申请执行人：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路112号。 法定代表人：金尧龙。 被执行人：吴兴，男，1987年6月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市露欣实业有限公司，住所地东阳市白云街道富民路67-1号。 法定代表人：龚淑娟。 被执行人：龚淑娟，女，1956年1月31日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张文林，男，1952年6月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张伟波，男，1984年5月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张伟锋，男，1980年4月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吕瑛，女，1984年9月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市鹏程织造有限公司，住所地东阳市高科技工业园区。 法定代表人：李文良。 被执行人：东阳市永兴房地产开发有限公司，住所地东阳市高科技工业园区。 法定代表人：李文良。 被执行人：李文良，男，1967年12月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王雪芳，女，1968年12月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：李兴，男，1991年8月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：许莲光，女，1963年9月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吕品兰，男，1958年12月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司与被执行人吴兴、东阳市露欣实业有限公司、龚淑娟、张文林、张伟波、张伟锋、吕瑛、东阳市鹏程织造有限公司、东阳市永兴房地产开发有限公司、李文良、王雪芳、李兴、许莲光、吕品兰小额借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2258号民事调解书，被执行人吴兴应归还申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司借款144万元并支付利息190550元（已算至2019年1月20日，此后利息年利率24%计算至实际履行之日止），被执行人东阳市露欣实业有限公司、龚淑娟、张文林、张伟波、张伟锋、吕瑛、东阳市鹏程织造有限公司、东阳市永兴房地产开发有限公司、李文良、王雪芳、李兴、许莲光、吕品兰对上述债务负连带清偿责任，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月4日将被执行人吴兴、东阳市露欣实业有限公司、龚淑娟、张文林、张伟波、张伟锋、吕瑛、东阳市鹏程织造有限公司、东阳市永兴房地产开发有限公司、李文良、王雪芳、李兴、许莲光、吕品兰纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴兴、东阳市露欣实业有限公司、龚淑娟、张文林、张伟波、张伟锋、吕瑛、东阳市鹏程织造有限公司、东阳市永兴房地产开发有限公司、李文良、王雪芳、李兴、许莲光、吕品兰的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人张文林、东阳市鹏程织造有限公司、东阳市永兴房地产开发有限公司、李文良、王雪芳、李兴、许莲光、吕品兰名下有房产，但该房产设定大额抵押，且申请执行人申请暂缓处置，本院暂不予以处置；发现被执行人东阳市永兴房地产开发有限公司名下有车辆，本院已进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；发现被执行人吴兴、东阳市露欣实业有限公司、龚淑娟、张文林、张伟波、张伟锋、吕瑛、东阳市鹏程织造有限公司、东阳市永兴房地产开发有限公司、李文良、王雪芳、李兴、许莲光、吕品兰名下有存款，本院已冻结，并已划拨到款共计16884元；发现被执行人张伟波、李文良、王雪芳、吕品兰名下有部分股权，但无处置价值，本案不予处置，未发现被执行人吴兴、东阳市露欣实业有限公司、龚淑娟、张文林、张伟锋、吕瑛、东阳市鹏程织造有限公司、东阳市永兴房地产开发有限公司、李兴有股权等财产。综上，申请执行人已实现债权16884元，未实现债权1423116元及利息，本案诉讼费10007元、执行费16800元亦尚未执行到位。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2020年4月28日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执395号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  葛心爱
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01知民初5号原告：余水银，公民身份号码×××，男，汉族，1981年7月22日出生，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：刘光通，广东真利律师事务所律师。被告：西宁城北迪光灯饰经营部，注册号630105663648376，经营场所青海省西宁市城北区北山市场五期建材城一楼G1-07号。经营者：姚绍辉。被告：中山市古镇溢普灯饰门市部，统一社会信用代码92442000MA529UL0X，经营场所中山市古镇镇同兴路101号利和灯博中心3108号。经营者：李涛。原告余水银与被告西宁城北迪光灯饰经营部、中山市古镇溢普灯饰门市部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告余水银于2020年4月17日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余水银申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其申请理由正当，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告余水银撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由余水银负担，余900元退还余水银。审判长 陈志秀审判员 张 薇审判员 左志萍 二〇二〇年四月二十三日（法官助理 陈 倩书记员 李英华 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条、以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1246号 原告：王怀礼，男，1963年10月10日出生，汉族，住六安市裕安区。 委托代理人：殷志伟，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：鲁有红，男，1980年10月23日出生，汉族，住六安市裕安区。 原告王怀礼与被告鲁有红劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王怀礼的委托代理人殷志伟到庭参加诉讼，被告鲁有红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王怀礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资21820元及自原告提起诉讼之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计得利息直至款清之日止;2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告鲁有红常年在六安地区承包外墙脚手架施工，原告于2018年受雇于被告，截止至2019年2月2日，被告欠付原告劳务工资合计21820元。现因被告拒不履行支付工资义务，原告特具状诉至贵院，望判如所请。 被告鲁有红未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:2018年，原告受被告雇佣从事外墙脚手架施工工作，2019年2月2日，经原、被告双方结算，被告确认欠原告劳务工资合计21820元，被告出具一份欠条交原告收执。后原告多次索要劳务款未果，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告鲁有红拖欠原告21820元劳务款，有欠条为证，本案事实清楚，双方债权债务关系明确，现原告主张被告支付21820元劳务款，本院予以支持。关于利息诉请，现原告主张被告支付自本案起诉之日（即2020年3月24日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁有红在本判决生效之日起十日内给付原告王怀礼劳务款21820元； 二、被告鲁有红在本判决生效之日起十日内偿还原告王怀礼劳务款利息（以21820元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月24日起至款清止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告鲁有红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘宗宝 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初801号 原告：林继光，男，1952年8月29日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：卢敬宗，男，1986年12月28日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。 原告林继光与被告卢敬宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告林继光以被告卢敬宗已向其偿清讼争款项、双方无其他争议为由于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现林继光提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林继光撤诉。 案件受理费25元，由林继光负担。 审判员  刘锦 二〇二〇年四月一日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2982号之一 申请执行人：浙江物宝典当有限责任公司，住所地浙江省海宁市海洲街道文苑南路128号宏达大厦一楼东大厅，组织机构代码:063176265。 法定代表人：程佳。 被执行人：崔波，男，1982年3月3日出生，住杭州市江干区。 被执行人：温如敏，女，1982年11月10日出生，住杭州市江干区。 浙江物宝典当有限责任公司与崔波、温如敏典当纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3929号调解书已经发生法律效力。权利人浙江物宝典当有限责任公司向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为当金3050000元、综合费用4660元、律师费50000元、月综合费用及违约金10167元（月综合费用及违约金已算至2019年6月11日，此后以未还当金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）、案件受理费用20859.50元、执行费33757元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。被执行人名下杭州市余杭区乔司街道逸家花苑10幢1单元101室房地产已拍卖，本案分配得款201791.7元（该款项于2020年3月24日发还）。被执行人名下杭州市江干区梧桐语轩8幢2单元202室房地产目前被公安机关查封，暂不具备处置条件。被执行人名下无可供执行其他有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江物宝典当有限责任公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年04月16日，被执行人应履行当金2902868.3元、月综合费用及违约金10167元（月综合费用及违约金已算至2019年6月11日，此后以未还当金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）、案件受理费用20859.50元、执行费33757元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年四月十六日 代书记员 王琦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1546号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：袁波，男，1975年11月5日生，汉族，户籍地云南省。上海易鑫融资租赁有限公司与袁波融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付本案案款47,239.03元及相应利息，并负担案件执行费608元，案件受理费490元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1546号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月十六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更336号 罪犯阿依古丽·艾买尔，女，1990年1月14日出生，维吾尔族，新疆巴楚县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年5月12日作出(2015)乌中刑一初字第51号刑事判决，认定阿依古丽·艾买尔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2029年4月28日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯阿依古丽·艾买尔的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿依古丽·艾买尔在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯阿依古丽·艾买尔在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年3月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、2018年1月、7月、12月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿依古丽·艾买尔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯阿依古丽·艾买尔予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2028年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日书  记  员   孟  庆  艳