wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初52号公诉机关临颍县人民检察院。被告人文某,男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月19日被临颍县公安局刑事拘留，2019年7月22日被临颍县公安局取保候审，2020年4月10日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年4月20日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人文某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2019年07月18日23时许，被告人文某饮酒后驾驶豫Ｌ×××××黑色东南牌小型机动车，沿临颍县颍河路自西向东行驶至颍河路与新城路交叉口西200米处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉。经临颍县疾病预防控制中心检测，其血中乙醇含量为283.3mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人文某醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金22000元。上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人文某的供述；驾驶人血样提取登记表；呼气式酒精测试结果单；临颍县疾病预防控制中心检测报告及鉴定意见告知书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；临颍县公安局行政强制措施凭证；案件来源与抓获经过；违法犯罪记录查询情况说明；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人文某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人文某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚；被告人文某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，关于公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人文某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  王黎明二〇二〇年四月二十七日书记员  张 怡
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0424民初533号 原告：徐爱林，男，1987年9月11日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：邹小兵，江西东太律师事务所律师。 被告：商丙菊，女，1992年4月2日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告徐爱林与被告商丙菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。徐爱林于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐爱林的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐爱林撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由徐爱林负担。 审 判 长  冷跃晖 人民陪审员  朱拥军 人民陪审员  徐高飞 二〇二〇年四月二十一日 法官助理徐敏 书记员张芷若
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2504执1816号申请执行人：咸丽云,女,1957年9月12日出生,汉族,住红河州弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。本院在执行申请执行人咸丽云与被执行人云南吉成投资有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年3月29日作出（2019）云2504民初381号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人云南吉成投资有限责任公司未履行生效判决书确定的义务。2019年9月24日，申请执行人咸丽云书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年11月6日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人云南吉成投资有限责任公司直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人云南吉成投资有限责任公司支付申请执行人咸丽云21×××××.8元及违约金，并交纳案件受理费172元，执行费227元,被执行人未履行。本院于2019年11月14日、2020年4月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司银行账户上无足额存款，名下无证券、保险、车辆登记等信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司名下无可变现房产登记信息,本院已查封了被执行人云南吉成投资有限公司抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺,现该抵押借款已到期未能偿还,云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼，待云南弥勒农村商业银行股份有限公司诉讼结案并申请强制执行后适时处分被执行人云南吉成投资有限责任公司的21间商铺，在抵押权优先受偿后再分配到本院云南吉成投资有限责任公司作为被执行人的案件中。在执行过程中，本院对被执行人云南吉成投资有限责任公司(法定代表人杨庆云)采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人咸丽云，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人咸丽云，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人咸丽云同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人咸丽云释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年四月二十七日书记员  李达伦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执982号 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXXX3237H。 法定代表人吴乃莘。 被执行人深圳市浩森源工艺制品有限公司。住所地深圳市光明新区，统一社会信用代码XXXX0939P。 法定代表人陈天明。 被执行人陈景龙，男，1972年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区。 被执行人张红敏，女，1976年6月22日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人深圳市浩森源工艺制品有限公司、陈景龙、张红敏金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初2771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币237,302.64元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市浩森源工艺制品有限公司、陈景龙、张红敏的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林宸栋
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终1314号上诉人（原审被告）：纪大军，男，1963年6月22日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：顾楠波，安徽皖太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩颍，女，1969年6月19日出生，汉族，住安徽省太和县。上诉人纪大军因与被上诉人韩颍民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初8964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，纪大军以双方达成和解协议为由，于2020年4月15日向本院书面提出撤回上诉申请。同日，韩颍亦以双方达成和解协议为由，向本院书面提出撤回起诉的申请。本院认为，纪大军在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，予以准许。韩颍撤回起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初8964号民事判决；二、准许韩颍撤回起诉；三、准许纪大军撤回上诉。一审案件已减半收取的受理费4025元，保全费2770元，合计6795元，由韩颍负担；二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由纪大军负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 浩审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年四月二十九日法官助理**书记员于杰娜附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初112号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人吕健（曾用名吕富成），男，1984年12月15日出生于新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县，汉族，初中文化，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月18日到案，次日被宁波市公安局刑事拘留，同月26日被取保候审。经本院决定，于2020年4月24日被再次取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］216号起诉书指控被告人吕健犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员祝刚出庭支持公诉，被告人吕健到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年4月18日22时40分许，吕健饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小轿车沿梅竹路北往南行驶，当该车行驶至该路梅竹路北段公交站时，车辆与道路机非隔离栏相碰撞，造成车辆和隔离栏损坏的交通事故。江北交警大队民警在处理事故过程中发现吕健有酒后驾驶重大嫌疑，于是对其进行酒精呼气仪测试，结果已超过醉酒标准，为进一步查清事实，民警将吕健带至宁波大学附属医院抽取血样。经鉴定，在吕健的血液中检出乙醇成份，浓度为222mg/100ml。经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，吕健负本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人吕健在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，其能如实供述，且自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对吕健判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。为此，公诉机关提交书证照片、酒精含量呼吸检测结果告知表、提取醉酒驾驶嫌疑人血样登记表、执勤报告、归案经过、身份证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单、行驶证、道路交通事故认定书等，证人韩某的证言，被告人吕健的供述，鉴定意见酒精含量呼气检测单、理化检验鉴定报告等证据。被告人吕健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人吕健行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕健危险驾驶以致发生交通事故，负事故的全部责任，酌情予以从重处罚；其能如实供述，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年四月二十八日代书记员 颜芸珏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22259号 申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托代理人：张彬，广东晟典律师事务所律师。 委托代理人：董奎杏，广东晟典律师事务所律师。 被执行人：黄重华，男，汉族，1968年5月30日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人黄重华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初2940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。本院对被执行人黄重华的财产进行了查证，并依法扣划了被执行人黄重华名下银行账户人民币8069.53元和网络资金人民币3007.34元，并在扣缴执行费后转付申请人。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十三日 书记员  詹润雅
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初6960号之一申请人：大连金州鑫大化纺有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道19-59号1层，统一社会信用代码：912102137873483686。法定代表人：王立昱。委托诉讼代理人：王元勋，男，系该公司员工，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人：王成权，男，1973年4月24日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人大连金州鑫大化纺有限公司与被申请人王成权民间借贷纠纷一案，申请人大连金州鑫大化纺有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王成权执行款35万元。申请人大连金州鑫大化纺有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司为其出具的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人大连金州鑫大化纺有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王成权执行款35万元，冻结期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年四月二十一日书记员  张晓宇
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终541号上诉人（原审原告）：唐山市三维贸易有限公司，住所地河北省唐山市路南区国际五金建材城208楼1单元25号。法定代表人：赖嘉瑜,该公司经理。委托诉讼代理人：郑科，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵林凤，河北源唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯振华，男，1977年1月3日生，汉族，现住唐山市。上诉人唐山市三维贸易有限公司诉被上诉人侯振华劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2019）冀0202民初1808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐山市三维贸易有限公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人无需支付侯振华经济补偿金。事实和理由：被上诉人在试用期第三天主张肌肉拉伤，提出与上诉人解除劳动合同，上诉人同意解除劳动合同，并通知被上诉人结算工资，但被上诉人拒绝领取。上诉人已经将工资交给劳动监察大队，被上诉人应该在劳动监察大队领取工资款，上诉人没有拖欠工资款的情况，不应支付被上诉人经济补偿金。侯振华答辩称，停工留薪期内不得解除劳动合同，我的停工留薪期是8个月，没有支付我停工留薪期8个月的待遇，按照我8个月的停工留薪期一审法院支付我一年标准的经济补偿金合理合法。唐山市三维贸易有限公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令原告不承担解除劳动合同的经济补偿金3500元；2.依法判令被告承担本案诉讼费及仲裁费用。3.请求人民法院依法判决原告不承担停工留薪期工资28000元。一审法院认定事实：原、被告双方于2018年5月25日共同签订了书面劳动合同，合同约定：劳动合同期限3年，从2018年5月25日起至2021年5月31日止，试用期间的月基本工资为3500元，期满后录用工资为4000元。被告侯振华于签订书面劳动合同当日到原告唐山市三维贸易有限公司工作，从事搬运工作。2018年5月27日，被告侯振华在工作期间受伤。2018年8月3日，唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会出具南劳裁调[2018]225号调解书，确认2018年5月25日至2018年5月27日原、被告之间存在事实劳动关系。2018年9月20日，唐山市人力资源和社会保障局出具冀伤险认决字[2018]1302020088号《认定工伤决定书》，认定（或视同）被告侯振华为工伤。2019年1月24日，唐山市劳动能力鉴定委员会出具唐山书劳鉴2019年000369号《初次鉴定结论书》，鉴定被告侯振华未达到伤残等级、停工留薪期捌个月。原告唐山市三维贸易有限公司未为被告侯振华缴纳社会保险，8个月的停工留薪期内原告也未向被告支付工资。2019年4月11日，被告侯振华以要求：1.依法裁决解除申请人与被申请人的劳动关系；2.依法裁决被申请人支付经济补偿金4000元；3.依法裁决被申请人支付停工留薪期工资人民币32000元；4.依法裁决被申请人支付工伤鉴定费人民币600元；5.依法裁决被申请人支付工资人民币551.73元；6.依法裁决被申请人支付医药费人民币789.3元；7.依法裁决被申请人支付打印费、复印费共计156元为由向唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年7月29日，唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会作出南劳人仲案[2019]136号仲裁裁决书，并向原、被告双方送达，裁决如下：1.解除申请人与被申请人的劳动关系；2.被申请人支付申请人经济补偿金3500元；3.被申请人支付申请人停工留薪其期工资28000元；4.被申请人支付申请人鉴定费600元；5.被申请人支付拖欠申请人工资482.76元；6.被申请人支付申请人医药费101.8元；7.驳回申请人其他仲裁请求。原、被告双方对第一项、第四项、第五项、第六项、第七项裁决均无异议。原告不服第二项、第三项仲裁裁决，向法院提起诉讼。一审法院认为，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系；劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案中，原、被告签订了书面劳动合同，且经仲裁调解确认双方存在劳动关系，本院予以确认。原、被告双方对仲裁裁决书第一项、第四项、第五项、第六项、第七项裁决均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，原告未为被告依法缴纳社会保险，且原、被告双方已解除劳动关系，故原告应当向被告支付经济补偿金。根据原、被告双方均未对南劳人仲案[2019]136号仲裁裁决书第五项提出异议的事实情况，结合原、被告提交的劳动合同、仲裁裁决书、仲裁调解书等书面材料，本院对被告试用期月基本工资3500元予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，因被告被认定停工留薪期为捌个月，即被告在原告单位工作的年限为六个月以上不满一年，应按一年计算，原告应以一个月工资的标准向被告支付经济补偿金，即原告应向被告支付经济补偿金3500元。根据《工伤保险条例》第三十三条的规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤治疗的，在停工留薪期内，原工资员工福利待遇不变，由所在单位按月支付。结合被告所受工伤《初次鉴定决定书》中认定被告停工留薪期为捌个月的鉴定结论，且被告对仲裁裁决由原告向被告支付8个月的停工留薪期工资28000元的裁决结果未提出异议，本院对此金额予以确认。综上，原告的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《工伤保险条例》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告唐山市三维贸易有限公司与被告侯振华的劳动关系；二、原告唐山市三维贸易有限公司于本判决生效后十日内支付被告侯振华经济补偿金3500元、停工留薪期工资28000元、鉴定费600元、拖欠工资482.76元、医药费101.8元；三、驳回原告唐山市三维贸易有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐山市三维贸易有限公司负担。本院二审审理中双方未提交新证据，二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人是否应支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金。上诉人主张已经将被上诉人实际工作三天的工资结算并交到劳动监察大队，不应认定拖欠被上诉人工资，不应支付被上诉人经济补偿金。被上诉人主张为上诉人工作期间受伤，上诉人未能及时给付其工资及停工留薪期工资，应支付其经济补偿金。本院认为上诉人未能证明已经给付了被上诉人劳动报酬及停工留薪期工资，应认定上诉人存在拖欠被上诉人工资的情况，属于劳动者提出解除劳动关系用人单位需要支付经济补偿金的情形，一审法院判决上诉人支付被上诉人经济补偿金并无不妥。综上所述，唐山市三维贸易有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元。由上诉人唐山市三维贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 鑫审判员 高 颖审判员 周 丽 二〇二〇年四月二十日书记员 李嘉慧
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0626民初278号 原告：郭占财，男，1945年1月21日生，汉族，陕西省吴起县人。原告：侯志学，男，1966年12月19日生，汉族，陕西省志丹县人。委托代理人：侯刚，男，1982年8月19日生，汉族，陕西省志丹县人。被告：胡科学，男，1947年9月1日生，汉族，陕西省吴起县人。原告郭占财、侯志学与被告王应宏、胡科学民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告郭占财、侯志学于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭占财、侯志学以被告胡科学未在借条上签名为由提出的撤诉申请，不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭占财、侯志学撤回对被告胡科学的起诉。     审  判  员   武  文  明二〇二〇年四月十四日书  记  员   刘  海  玲 1
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1233号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：李春仙，女，1969年1月18日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，本院于2020年4月9日立案受理了原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告李春仙信用卡纠纷一案。原告于2020年4月22日向本院申请撤回对被告李春仙的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费527元，减半收取即263.5元，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二十二日法官助理朱颖书记员张妍
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初48号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人刘小良，女，1970年5月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地:衡东县，住址地:衡东县。因涉嫌赌博罪，于2019年3月7日由衡东县公安局决定取保候审。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人刘小良犯赌博罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员郭朋程适用简易程序于2020年4月15日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人刘小良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年6月份至2019年3月，被告人刘小良在其位于衡东县的租住屋内，多次通过微信等方式收受周焱林、欧某、罗某、成某及微信昵称为“林卓淳”、“语嫣”、“坦诚相待金”、“飞鸿”、“逆光下的微笑”等多人的“地下六合彩”投注，聚众赌博，从中获取利润。经查，被告人刘小良共收受周焱林、欧某、罗某、成某及微信昵称为“林卓淳”、“语嫣”、“坦诚相待金”、“飞鸿”、“逆光下的微笑”等人的“地下六合彩”投注共计28万余元。 被告人刘小良于2019年3月7日被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人刘小良不持异议，并有其到案经过、户籍资料、微信聊天记录、银行交易明细等书证；笔记本等物证；证人周某、欧某、成某、罗某等人的证言；被告人刘小良的供述和辩解；视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘小良以营利为目的，多次非法收受多人的“地下六合彩”投注，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控被告人刘小良犯赌博罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘小良到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘小良在有期徒刑六个月以上一年六个月以下处刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。衡东县司法局接受本院委托，对被告人刘小良是否适用社区矫正进行社会调查。经调查，被告人刘小良认罪认罚态度较好，所调查社区干部、周围群众均表示被告人刘小良适用社区矫正对当地群众的生产、生活不良影响较小，同意接受其在社区进行教育和矫正，其哥哥向和东愿意作其责任监管人，遂建议本院适用社区矫正。衡东县司法局的建议恰当，本院予以采纳，对被告人刘小良宣告缓刑，适用社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘小良犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭朋程 二〇二〇年四月十七日 法官助理邓志红 书记员彭艳                            校对责任人：邓志红 打印责任人：彭艳                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1653号申请人：彭寿标，男，汉族，1966年10月24日生，云南省姚安县人，初中文化，建筑工人，住云南省姚安县。被告：张建琼，女，汉族，1967年9月5日生，云南省楚雄市人，初中文化，建筑工人，住云南省楚雄市。原告彭寿标与被告张建琼劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告彭寿标于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭寿标的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭寿标撤诉。案件受理费941元（已减半收取），由原告彭寿标负担（已交）。审判员  徐彦琼二〇二〇年四月三十日书记员  张 可
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1423号 上诉人（原审原告）：王大成，男，1960年9月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽蓝雁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王革，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王治国，安徽黄淮海律师事务所律师。 上诉人王大成因与被上诉人王革确认合同有效纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初7040号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院在审理过程中，王大成于2020年4月26日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，王大成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王大成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 朱晓非 审判员 刘 强 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王 琪
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书                    （2020）兵0603执287号     申请执行人：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆昌吉州玛纳斯县。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托代理人：赵军，该联社客户经理。   被执行人：吴明星，男， 1972年8月27日出生，原住新疆玛纳斯县，现下落不明。   被执行人：马平娃，男， 1968年3月19日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：尚希锋，男， 1987年4月26日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：张新来，男， 1971年5月9日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：张新海，男， 1965年1月10日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社与被执行人吴明星、马平娃、尚希锋、张新来、张新海小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）兵0603民初31号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社于2020年4月17日依法向本院申请执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过直接送达的方式向被执行人吴明星、马平娃、尚希锋、张新来、张新海送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。   3．通过向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人吴明星、马平娃、尚希锋、张新来、张新海名下无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2020年4月27日到新湖农场十五连调查，未发现可供执行的财产线索。   5．于2020年4月28日对被执行人吴明星、马平娃、尚希锋、张新来、张新海适用限制消费措施。    6．上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的271831.62元，未执行到位271831.62元。因本案被执行人吴明星、马平娃、尚希锋、张新来、张新海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长  沈  丽    审判员   闫 长 军   审判员  徐  龙         二〇二〇年四月二十八日       书记员  杨 秀 花   1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1311号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，协会理事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区平水程可娱乐厅，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇伟城新都大厦1幢0104室、0105室、0106室。 经营者：陈立程，男，1993年6月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告绍兴市柯桥区平水程可娱乐厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。中国音像著作权集体管理协会于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国音像著作权集体管理协会的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员 陈 良 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈玉洁
桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执346号王贞银、陈功海本院执行的王贞银申请陈功海婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人陈功海自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4682号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：李昌胜，男，汉族，1982年7月2日出生，住河南省原阳县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告李昌胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费1098元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  向琳
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执191号之一 申请执行人：何树慧，女，1986年8月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：王正云，男，1980年4月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院在执行申请执行人何树慧与被执行人王正云离婚纠纷一案中，申请执行人何树慧于二〇二〇年四月二十一日向本院提交了撤回执行申请书，本院认为，申请执行人何树慧的撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广元市昭化区人民法院（2017）川0811民初16号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二〇年四月二十一日 书记员  贾京川
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢164号 关于河北丰宁农村商业银行股份有限公司申请执行杨福军借款合同纠纷一案，本院于2020年04月21日立案执行，并于2020年4月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初167号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人吴某某，女，1968年11月3日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。因盗窃于2010年10月10日被驻马店市公安局驿城分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月2日被驻马店市公安局东高分局民警抓获，次日被该局刑事拘留，同月22日被该局执行逮捕。辩护人王星波，河南修谨律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人吴某某及其辩护人王星波到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2019年11月23日，被告人吴某某在驻马店市驿城区乐山路某小区门口，将被害人盛某停放此处未拔钥匙的一辆黑色“五星黑马”牌电动两轮车盗走，后将该辆电动车藏在某小区47号楼下的停车棚内。案发后，该被盗电动车被追回并发还被害人。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2436元。2.2019年12月21日，被告人吴某某在驻马店市驿城区乐山路某小区中间东西道路“爱克广场招商运营中心”门口，将被害人律静停放此处未拔钥匙的一辆红色“青沐”牌电动三轮车盗走，后将该电动三轮车藏在驻马店市驿城区“金盾花园”小区的停车棚内。案发后，该被盗电动三轮车被民警追回并发还被害人。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1913元。另查明，被告人吴某某被抓获到案后，如实供述上述两次盗窃他人电动车的事实。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实，足以认定，认为吴某某的行为已构成盗窃罪，吴某某自愿签署认罪认罚具结书，建议判处吴某某拘役四个月，并处罚金二千元。本院认为，被告人吴某某伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4349元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。吴某某被抓获到案后如实供述两次盗窃他人电动车的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。吴某某有劣迹、当庭自愿认罪，案发后被盗财物已全部追回并发还被害人，在量刑时均可酌情予以考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出吴某某系坦白、当庭自愿认罪的意见，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出吴某某系初犯、偶犯的意见与本院查明事实不一致，不予采纳。根据被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月2日起至2020年5月1日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志杰二〇二〇年四月二十六日书记员  张梦媛
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初75号 原告：乐美丽，女，1957年1月31日出生，汉族，住嵊泗县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐辉，女，1978年1月6日出生，汉族，住嵊泗县，与原告系婆媳关系。 被告：胡芳，男，1975年12月15日出生，汉族，住嵊泗县。 原告乐美丽与被告胡芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日和16日二次公开开庭进行了审理。原告乐美丽及委托诉讼代理人徐辉到庭参加诉讼，被告胡芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告乐美丽向本院提出诉讼请求：要求被告胡芳归还借款本金80000元,并支付自借款之日起至实际归还借款之日止按照月利率1.5%计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求：要求被告胡芳归还借款本金80000元，并支付其中20000元借款本金自2014年7月12日起至实际归还借款之日止按照月利率1.5%计算的利息和其中60000元借款本金自2018年5月7日起至实际归还借款之日止按照月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2012年10月18日，被告胡芳以资金周转为由向原告借款50000元，并出具借条一份，且口头约定借款利息按照月利率1.5%计算，但未约定借款期限。2014年7月12日，被告胡芳以资金周转为由再次向原告借款20000元，并出具借条一份，且借条约定借款利息按照月利率1.5%计算，但未约定借款期限。2014年年底，被告以生产需要资金为由又向原告借款10000元，口头约定借款利息按照月利率1.5%计算，但未约定借款期限，且未出具借条。被告取得上述三笔借款后，未能按约支付利息。2018年5月7日，被告重新出具借条一份，载明借款本金80000元，每月利息按照月利率1.5%计算。但经原告多次催讨，被告至今未能归还本金，亦未支付利息。原告为证明其主张向本院提供借条原件三份。 被告胡芳既未向本院提出答辩，也未提供证据。 本院经审查认为，原告提供的证据，结合原告的陈述能够证明本案借款的事实，本院对其证明效力依法予以确认。被告胡芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致，但对于原告主张2012年10月18日50000元借款和2014年年底10000元借款均口头约定借款利息按照月利率1.5%计算，因原告未能提供证据，本院不予确认。 本院认为，原、被告之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。原告已履行了交付义务，但被告取得借款后，未能按期支付利息，经原告催讨后，亦未能归还本金，实属违约，应当承担违约责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡芳于本判决生效之日起十日内归还原告乐美丽借款本金80000元，并支付其中20000元借款本金自2014年7月12日起至实际归还借款之日止按照月利率1.5%计算的利息和其中60000元借款本金自2018年5月7日起至实际归还借款之日止按照月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 刘娜 二〇二〇年四月十六日 代书记员 闻晴
昆明市东川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0113行审12号申请执行人：昆明市生态环境局东川分局。委托诉讼代理人：李薇，昆明市生态环境局东川分局政策法规科科长。代理权限：特别授权代理。被申请执行人：杨光祥。昆明市东川区环境保护局于2019年11月14日更名为昆明市生态环境局东川分局。申请执行人昆明市生态环境局东川分局以东环强制（2019）第2号向本院申请强制执行。本院2020年4月20日受理，在审查过程中，被申请执行人杨光祥履行了行政处罚决定书罚款10,000元人民币的处罚，申请执行人昆明市生态环境局东川分局申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人昆明市生态环境局东川分局撤回强制执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人昆明市生态环境局东川分局撤回强制执行申请。审判长  韩金莉审判员  曹 琳审判员  杨 华二〇二〇年四月二十四日书记员  邱 丹
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1032号原告：泰来县大兴镇大唐热力有限公司，住所地泰来县大兴镇镇直,统一社会信用代码91230224MA18XF1H2Q。法定代表人：郑富，公司总经理。被告：曲守义，男，成年人，户籍地泰来县，现在泰来县监狱服刑。原告泰来县大兴镇大唐热力有限公司与被告曲守义供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。泰来县大兴镇大唐热力有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，泰来县大兴镇大唐热力有限公司以曲守义无准确送达地址和联系方式为由，向本院提出撤诉申请。符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县大兴镇大唐热力有限公司撤诉。案件受理费3640元，减半收取1820元，由泰来县大兴镇大唐热力有限公司负担。审判员  王力二〇二〇年四月二十七日书记员  郑威
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初130号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人王佳佳，男，1992年12月31日生，汉族，出生地浙江省平湖市，高中文化，个体经商，户籍地浙江省平湖市。因为赌博提供条件，于2010年5月被平湖市公安局行政拘留十日，收缴赌具扑克牌一副，追缴违法所得一百元；因犯赌博罪、敲诈勒索罪，于2016年6月被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元，于2017年3月23日刑满释放；因赌博，于2019年12月13日被平湖市公安局行政拘留三日。因本案，于2019年12月16日被平湖市公安局刑事拘留，2020年1月19日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人朱勤明，北京盈科(嘉兴)律师事务所律师。 被告人陈嵩军，男，1995年8月15日生，汉族，出生地湖南省宜章县，小学文化，外来务工，户籍地湖南省宜章县。因本案，于2019年12月13日被平湖市公安局刑事拘留，2020年1月19日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]427号起诉书指控被告人王佳佳、陈嵩军犯开设赌场罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员向鸣霞出庭支持公诉。上述二被告人及辩护人朱勤明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月至12月间，被告人王佳佳、陈嵩军建立闲聊群，组织管某、刘金健、倪某、周某等人利用“哈局”软件以十三张形式进行赌博。其中被告人王佳佳利用闲聊账号“此生浮云终日行”以收取每局4元“房间费”的形式抽头获利9776元；被告人陈嵩军利用闲聊账号“哈哥”以收取每局4元“房间费”的形式抽头获利9708元，被告人王佳佳明知被告人陈嵩军收取房间费仍帮助提现6930元。 另查明，侦查机关从被告人王佳佳处扣押华为P30手机一部，从被告人陈嵩军处扣押华为荣耀、VIVO手机各一部。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中基本无异议，且由公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、证人证言、电子证据检查笔录、检查笔录、抓获经过、扣押决定书、调取证据通知书、闲聊账号收款明细、违法记录查询、身份证明、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王佳佳、陈嵩军以营利为目的，利用互联网开设赌场，抽头获利16700余元、9000余元，其行为均已构成开设赌场罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王佳佳、陈嵩军自愿认罪认罚，在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。但被告人王佳佳在刑罚执行完毕五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。被告人王佳佳的辩护人提出的上述从轻辩护意见，予以采纳。公诉机关以开设赌场罪对被告人王佳佳、陈嵩军判处有期徒刑一年四个月与八个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王佳佳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万七千元(刑期自2019年12月16日起至2021年4月15日止)； 二、被告人陈嵩军犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金九千八百元（刑期自2019年12月13日起至2020年8月12日止）； 上述二被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效起十日内缴纳。 三、自本判决生效起十日内责令被告人王佳佳退缴违法所得九千七百七十六元，被告人王佳佳、陈嵩军共同退缴违法所得九千七百零八元； 四、扣押在案的作案工具华为P30手机、华为荣耀、VIVO手机各一部，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许晟 二〇二〇年四月十四日 法官助理沈琳琳 书记员唐丽芳
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0722民初3427号原告：臧信猛，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。被告：安庆市环城建筑安装有限责任公司，住所地安庆市集贤北路64号。统一社会信用代码91340800151420125E。法定代表人：汪祥胜，该公司经理。原告臧信猛与被告安庆市环城建筑安装有限责任公司（以下简称环城公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序进行审理，后经审查发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，并于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告臧信猛及其委托诉讼代理人钱一礼、被告环城公司法定代表人汪强胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。臧信猛向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年5月27日签订的《杨市大市场二期3、4#楼木工承包施工合同》；2.判令环城公司给付工程款10万元及模板损耗、窝工暂计12万元（具体以评估金额为准）；3.案件受理费及评估费由环城公司负担。审理过程中，本院依臧信猛的申请，对其施工的案涉工程造价进行司法鉴定，结论为：1.确定性结果104756元，选择性结果55090元。事实和理由：2019年5月27日，环城公司将其承建的杨市大市场3、4#楼木工模板安装工程分包给臧信猛施工，双方为此签订了施工合同。臧信猛按约施工，并于同年6月完成部分工程量，但此时因环城公司单方原因，臧信猛被迫停工至今。环城公司辩称，臧信猛诉称部分事实属实，臧信猛相应停工损失可以赔偿，但不同意解除合同，另案涉工程付款条件未成就，也不认可司法鉴定结论。臧信猛为证明其主张，向本院提交以下证据：一、臧信猛公民身份证复印件1份，证明臧信猛主体身份情况；二、环城公司企业信用信息打印件各1份，证明环城公司主体身份情况；三、《杨市大市场二期3、4#楼木工承包施工合同》1份，证明臧信猛与环城公司就杨市大市场二期3、4#楼木工工程建立建设工程分包合同关系的事实以及合同具体内容；四、案涉工程现场照片1组，证明案涉工程完成情况及模板未拆卸的事实和因故停止施工，双方发生纠纷的事实；五、损失清单打印件1份，证明臧信猛已完成工程量价款为107818元的事实，具体以评估结果为准。环城公司未提交证据。本案在审理过程中，本院依臧信猛的申请，依法委托北京华瑞行房地产评估咨询有限公司对案涉工程造价及模板损失进行鉴定，2019年12月17日和2020年1月15日，该公司作出《杨市大市场3#、4#楼木工模板安装造价及损耗费用鉴定意见书》及其《补充说明》，结论为：1.确定性结果104756元；2.选择性结果55090元。环城公司对上述证据发表质证意见如下：臧信猛提交的证据一至四，无异议。证据五，不认可其证明目的，107818元只是参考价，只是大概确认工程量与工人工资发放依据之一。鉴定意见书结果不准确，如臧信猛坚持主张解除双方签订的合同，环城公司则要求对案涉工程重新进行司法鉴定。经庭审质证，本院对臧信猛提交的证据认证如下：臧信猛提交的证据一至四，环城公司无异议，予以认定。证据五，环城公司未认可该清单结论，且其内容已被鉴定意见书取代，对该证据不予认定。北京华瑞行房地产评估咨询有限公司对案涉工程作出的《杨市大市场3#、4#楼木工模板安装造价及损耗费用鉴定意见书》及其《补充说明》，环城公司并未举证证明其不符合证据规则要求的相应证据，本院对该鉴定意见书及补充说明予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨市大市场工程位于枞阳县金社镇杨市街道。2019年3月，原业主将该工程项目交由环城公司开发建设，同年5月27日，环城公司将工程3、4#楼木工模板安装部分交由臧信猛施工，双方为此签订《杨市大市场二期3、4#楼木工承包合同》，约定了工程承包范围、合同工期及要求、合同价款及付款方式等。其中对工期约定在2019年10月底完工；付款方式约定为：分为整体三层和顶层3个节点（整体到一层楼面砼完工付3万元材料费），每个节点按实际工程量80%支付（主体结构占65%，二次结构占30%，留5%作为质保金）。余款工程完工后一个月后付清，质保金不计利息一年内付清。合同签订后，臧信猛依约进场施工。同年9月，环城公司发现案涉工程不具备需行政审批完备的相关文件，并与原业主发生纠纷，臧信猛亦因此停工至今。本院认为，环城公司未取得工程建设用地规划等需行政审批手续，即将案涉杨市大市场二期3、4#楼木工部分交由不具备相应建设资质的臧信猛个人承包施工，双方于2019年5月27日签订的承包合同违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效，且自始无效，无效合同无解除之说。环城公司在庭审中亦认可案涉工程停工之责任，故应对案涉工程承担付款责任。案涉合同无效，环城公司辩称依合同约定案涉合同不具备付款条件，该意见不符合法律规定，不予采纳。环城公司认为臧信猛如坚持解除双方签订的合同，则需对案涉工程造价重新进行鉴定的意见，亦不符合法律规定，对其该申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：一、被告安庆市环城建筑安装有限责任公司于判决生效后十日内给付原告臧信猛工程款159846元；二、驳回原告臧信猛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，臧信猛负担1300元，安庆市环城建筑安装有限责任公司负担3300元；评估费18000元，由安庆市环城建筑安装有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  陈中先人民陪审员  章达慈人民陪审员  吴 汉二〇二〇年四月二十一日书 记 员  鲍忠佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终541号上诉人(原审被告)：江阴圣天能源科技有限公司，住所地：江苏省江阴市临港街道东徐路39号。统一社会信用代码：91320281785976598T。法定代表人：周萍华，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾旭锋，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：漯河市亿博新能源科技有限公司，住所地：河南省舞阳县舞泉镇牛市口街新西路南段路西。统一社会信用代码：91411100MA3XE6RG8K。法定代表人：李亮亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张营超，河南强正律师事务所律师。上诉人江阴圣天能源科技有限公司因与被上诉人漯河市亿博新能源科技有限公司合同纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2019）豫1121民初2985号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销舞阳县人民法院（2019）豫1121民初2985号民事判决；二、发回舞阳县人民法院重审。上诉人江阴圣天能源科技有限公司预交的二审案件受理费30800元予以退回。审判长 刘 超审判员 缑兵伟审判员 曹光辉二〇二〇年四月一日书记员 赵秋玲
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初952号原告肖某，男，1987年10月17日生，汉族，湘潭县人，农村居民，住湘潭县。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会代码：91431321799148486T。法定代表人吴育松，系该公司董事长。原告肖某与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加了诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告肖某请求判令：1、被告偿还原告货款65042.6元，并从被告出具对账单之次日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算拖欠货款的利息至被告偿还完毕之日止；2、由被告承担本案的诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告于2017年2月起至2018年4月30日期间把燃料出售给被告，被告仅支付了一部分货款，经对账结算，被告尚欠原告2017年货款33087.41元、2018年货款31955.19元，共计尚欠货款65042.6元未予支付，并于2019年7月24日向原告出具了双峰项目燃料客户对账单。结算后，原告催讨未果，遂向本院起诉。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行义务。本案原告已交付燃料，被告应当支付相应的价款，但被告尚欠有货款未予支付，对原告要求被告偿还尚欠货款65042.6元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告拖欠货款的利息，符合法律的规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告肖某货款65042.6元，并以本货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2019年7月25日起计算至本货款偿还完毕之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二〇年四月二十八日法官助理梁文礼书记员曾琪
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执391号被执行人：常州速时货运代理有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：邱兆罗。钱刚与王宏英、徐世伦、徐世平、徐世芹、徐世文、常州速时货运代理有限公司侵权责任纠纷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）苏01民终10062号民事判决，依该判决常州速时货运代理有限公司应负担二审案件受理费2284元，判决生效后，被执行人逾期未履行诉讼费缴纳义务，本院于2020年4月13日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2019）苏01民终10062号民事判决书确认的案件受理费部分由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年四月十九日书记员 刘 迪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1583号 原告：邵东县连桥建筑劳务工程有限责任公司，住所地：邵阳市。 法定代表人：彭某某，该公司负责人。 委托诉讼代理人：罗灵均，湖南白泉律师事务所律师。 被告：岳阳卓越农业科技发展有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：万某某，该公司负责人。 本院在审理原告邵东县连桥建筑劳务工程有限责任公司诉被告岳阳卓越农业科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告邵东县连桥建筑劳务工程有限责任公司于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邵东县连桥建筑劳务工程有限责任公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邵东县连桥建筑劳务工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取8398元，由原告邵东县连桥建筑劳务工程有限责任公司承担，保全费5000元，退还给原告邵东县连桥建筑劳务工程有限责任公司。 审判员  方静 二〇二〇年四月十六日 书记员  方向
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初362号 原告：徐关清，男，1965年7月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：张达，男，1986年3月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告徐关清与被告张达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告徐关清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐关清撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  陈松 二〇二〇年四月三日 法官助理罗佳丽 书记员沈鑫艺
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初704号原告：米荣芳，女，1935年7月12日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。被告：刘保军，男，1987年3月10日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：谢爽（系刘保军妻子），女，1985年10月21日出生，回族，住郑州市中原区。被告：河南运巴巴货运有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路125号8层A户。法定代表人：李亚文。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。主要负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳怀宇，河南好谦律师事务所律师。原告米荣芳与被告刘保军、河南运巴巴货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告米荣芳于2020年4月15日向本院提出申请，要求撤回对被告河南运巴巴货运有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告米荣芳撤回对被告河南运巴巴货运有限公司的起诉。审判员  冯立军二〇二〇年四月十日法官助理李濛濛书记员崔境萍
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢160号申请执行人：段某某，男，1983年生，汉族，住常宁市宜谭乡。申请执行人：杨某某，女，1963年1生，汉族，住常宁市宜谭乡。被执行人：刘某某，男，1978年生，汉族，住常宁市国土资源局。申请人执行人段某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日作出的（2017）湘0482民初721号《民事判决书》，已经发生法律效力。因被执行人刘某某未自动履行该生效法律文书所确定的义务，段某某遂向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为（2017）湘0482执404号。该案在执行过程中，因被执行人刘某某暂无其他财产可供执行，本院于2018年2月2日作出（2017）湘0482执404号《执行裁定书》，裁定“对本院（2017）湘0482民初721号民事判决书终结本次执行程序”。因申请执行人雷少治因故死亡。2020年4月13日，段某以段某某之子的名义向本院申请恢复对本院（2017）湘0482民初721号《民事判决书》的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，作为申请执行人的公民死亡后，该公民的继承人等权利继受人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料证明其享有相关权利的继受，执行法院按照变更、追加执行当事人的程序，审查其理由是否成立，并在法定期限内作出裁定是否变更、追加执行当事人。由此可见，申请执行人段某、杨某某未经法定程序审查确认其是否具有原申请执行人段某某死亡之后其相关权利的继受人地位，即以该权利继受人的身份申请恢复对本院（2017）湘0482民初721号《民事判决书》的执行，不具有法律规定的执行案件申请执行人之主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人段某、杨某某的恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫成审 判 员  贺传衡人民陪审员  刘 毅二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘 聪
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初42号公诉机关安乡县人民检察院。被告人张德云，男，1973年9月15日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县。曾因犯盗窃罪，于2012年1月13日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2013年1月12日刑满释放。因本案于2019年12月30日被安乡县公安局刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉[2020]32号起诉书指控被告人张德云犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员罗平安出庭支持公诉，被告人张德云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2013年7月1日18时许，被告人张德云与同案人蔡爱清（已判刑）商议决定盗窃，后蔡爱清邀同案人汤明（已判刑）租车运输盗窃赃物，汤同意。次日凌晨1时许，汤明驾驶从安乡县华融汽车租赁公司租赁的“湘Ｊ×××××”号银白色小型客车在安乡县深柳镇“蓝天宾馆”与张德云、蔡爱清会合，三人一同驱车前往安乡县安昌乡三仙咀码头寻找目标作案。凌晨2时许，被告人伙同同案人窜至“余记百兴百货超市”，由汤明车上等待接应、蔡爱清望风，待张德云撬开超市卷闸门锁后，张、蔡二人入内将超市仓库中价值69000余元的“和天下”、软盒、硬盒、黄盒三种“芙蓉王”及精品“白沙”等数百条不同品牌的香烟盗出搬到汤明的车上。作案后，张、蔡、汤三人又驱车前往安乡县下渔口镇农科所符建军（已判刑）的超市，由其代为销售，得赃款69000余元，张德云、蔡爱清从中各分得赃款27000元，汤明从中分得赃款15000元，均已挥霍。公诉机关认为，被告人张德云以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。建议对被告人张德云判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了常住人口信息、接报案登记表、立案决定书、案件揭发过程及抓获经过、刑事判决书等书证；证人罗某、张某等人的证言；被害人曹某、余某陈述；被告人张德云的供述与辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人张德云对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张德云归案后如实供述了上述事实。本院认为，被告人张德云的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人张德云具有以下量刑情节：1、在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2、在共同犯罪中起主要作用，是主犯，但作用相对较小，酌情从轻处罚；3、归案后如实供述自己的犯罪事实且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张德云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2023年12月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周宏荣人民陪审员  李运霞人民陪审员  陈大兴二〇二〇年四月二十二日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初220号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：黄汉清，女，1963年7月11日出生，汉族，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告黄汉清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以被告已支付了诉请费用为由申请撤回起诉，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币50元,减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 王菲艳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初1042号原告：朱作云，男，1957年9月9日出生，汉族莱阳市0号。被告：张玉波，男，1965年10月29日出生，汉族莱阳市后村。原告朱作云与被告张玉波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清欠原告款17960元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系业务关系，被告购买原告鸡饲料，欠原告饲料款17960元，被告于2014年9月1日给原告出具欠条1份。原告多年来向被告索要无果，为维护原告的合法权益，具状法院，请求依法裁决。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：被告张玉波向原告朱作云购买鸡饲料，于2014年9月1日出具欠条1份，载明欠原告17960元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张玉波向原告朱作云购买鸡饲料，欠货款17960元，事实清楚，被告应予支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告张玉波于本判决生效后十日内向原告朱作云付清欠款17960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇二〇年四月十六日书记员 吕怡轩
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初908号原告：赵学军，男，1965年4月19日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：谢俊广，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住宁城县。原告赵学军与被告谢俊广劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵学军到庭参加诉讼。被告谢俊广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。赵学军向本院提出诉讼请求：请求判令谢俊广立即给付赵学军工资4300元。事实和理由：2013年赵学军给谢俊广打工，谢俊广尚欠工资4300元未给付，并于2017年1月26日向赵学军出具欠据一枚。此款经赵学军索要未果，故赵学军诉至法院请求如上所述。谢俊广未答辩也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所诉一致。本院认为，被告谢俊广欠原告赵学军工资款4300元属实，有其出具的欠据予以证实，被告谢俊广应当按照约定履行给付义务。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谢俊广于本判决生效后立即给付原告赵学军工资款4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄费44元，合计64元，由被告谢俊广负担。本判决为终审判决。审判员 张丽红 二○二○年四月七日书记员 渐 伟
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民申5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马小勇，男，1967年8月14日出生，土家族，大专文化，湖南省吉首市人，现住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：汤志强，湖南广湘律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李代碧，男，1970年9月15日出生，汉族，小学文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。再审申请人马小勇因与被申请人李代碧租赁合同纠纷一案，不服泸溪县人民法院（2019）湘3122民初525号和湘西自治州中级人民法院（2019）湘31民终1279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马小勇申请再审称：请依法撤销泸溪县人民法院（2019）湘3122民初525号和湘西自治州中级人民法院（2019）湘31民终1279号民事判决，改判驳回被申请人李代碧的诉讼请求。理由如下：1、被申请人向原审法院提交的“联营协议”是伪造的。2、一审及二审的判决是错误的。协议明显是联营协议，不是租赁合同。3、五年中，李代碧从来没向我收过租金，这恰恰证明根本不存在租赁合同。一审、二审判决认为租赁合同是错误的，判我付李代碧50万元租金，明显是错判。本院经审查认为，本案再审申请人马小勇与被申请人李代碧向法院分别提交的两份《联营协议》系两人同时签订，两份协议中虽第一条内容部分不同，但不相矛盾，互为补充，其他条款均相同，应属同一份协议。双方签订的《联营协议》中有租赁和联营两部分内容，在合同履行中，双方当事人就租赁事宜产生纠纷，原一、二审判决将本案定性为租赁合同纠纷是准确的。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人马小勇称被申请人李代碧向法院提交的《联营协议》是伪造的，司法鉴定是错误的，但不能提供充分的证据予以证明，故其申请再审的理由不能成立，对其申请再审的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马小勇的再审申请。审判长  印达岗审判员  田 军审判员  向才文二〇二〇年四月九日书记员  李 茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终2926号上诉人（原审被告）：上海舷恒实业有限公司，住所地上海市崇明区潘园公路1800号2号楼2564室（上海泰和经济开发区）。法定代表人：施锦仁。被上诉人（原审原告）：苏州斯洁科电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路888号4号楼3楼4308室。法定代表人：朱利，该公司执行董事。上诉人上海舷恒实业有限公司因与被上诉人苏州斯洁科电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初9285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海舷恒实业有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海舷恒实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈亚玲二〇二〇年四月二十四日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执215号之一申请执行人胡红卫，男，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人胡金秀，女，1974年8月3日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地攸县。法定代表人：胡卫东。申请执行人胡红卫、胡金秀与被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0203民初2209号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请。本院于2020年1月15日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2020年2月14号，本院对被执行人邮寄送达执行法律文书。2020年1月16日本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、人寿保险等信息，经反馈无相关财产可供执行。2020年2月27日本院向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产信息。2020年2月27日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。2020年4月22日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2020年4月27日，本案应当执行标的为2514元，已执行到位0元，尚有2514元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年四月二十八日书记员 杨蔚禹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0191执11115号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：龚志坚。 被执行人：李恒新，男，1984年6月28日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：朱碧云，女，1987年9月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 关于中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行李恒新、朱碧云金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初7334号民事判决。在执行过程中，本院调查被执行人名下财产后，发现本院已保全查封了被执行人李恒新名下位于成都市青白江区的房产，但上述房产暂不具备可供执行的条件。另，因本院暂未发现有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初7334号民事判决的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何 建 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李双宇
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3261号申请人：朱宝新，男,1975年4月29日生，汉族，住乌兰浩特市。被执行人：内蒙古自治区有色地质勘查局七队,住乌兰浩特市。被执行人：内蒙古自治区有色地质勘查局,住内蒙古自治区呼和浩特。被执行人：内蒙古矿业(集团)有限责任公司,住内蒙古自治区呼和浩特。朱宝新与内蒙古自治区有色地质勘查局七队(席贵友)、内蒙古自治区有色地质勘查局(李中军)、内蒙古矿业(集团)有限责任公司(马麟)合同纠纷一案，本院已根据朱宝新申请，依据（2019）内2223民初424号判决书，于2020年4月22日此案和解长期履行。特此通知承办人王炳宇二〇二〇年四月二十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3506号被执行人高佳喜，男，1994年6月1日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。被执行人高佳喜责令退赔一案，（2019）苏0804刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决书，一、被告人高佳喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪“有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元”并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月13日起至2019年12月12日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、剩余赃款人民币2415责令被告人高佳喜退赔，返还被害人司某人民币1262元，返还被害人罗某人民币1153元。本院于2019年12月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804刑初348号刑事判决书高佳喜的责令退赔部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年四月二十七日书记员  陈志劼
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执391号申请执行人:任远财，男，1957年7月25日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：袁平，男，1971年8月25日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人任远财与被执行人袁平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1320号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人支付申请执行人劳务工资6450元。本院于2020年4月14日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人劳务工资6450元。二、承担本案执行费50元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年四月十五日书记员  谭 旭
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1819号 原告：徐坚，女，1973年5月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：朱孝杰，浙江峻德律师事务所律师。 被告：李思尧，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告徐坚与被告李思尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告徐坚于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐坚撤诉。 案件受理费1812元，减半收取计906元，由原告徐坚负担。 （此页无正文） 审判员  汤秋静 二〇二〇年四月三十日 书记员  蔡华溢
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2005号被执行人：程磊，男，生于1981年11月24日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行程磊罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初197号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程磊的存款15000元，或扣留、提取被执行人程磊15000元的收入，或查封、扣押被执行人程磊价值15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月三十日书记员  ：张鹏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢1204号之一 申请执行人:孙学梅,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:银川市环卫设备修造厂。 法定代表人：马文学。 被执行人:马文学,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（1999）银郊法经初字第140号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行。本案应执行标的99264.50元，已执行标的4500.00元，未执行标的94764.50元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人银川市环卫设备修造厂、马文学无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（1999）银郊法经初字第140号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 楠
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2020）吉0821民督62号申请人：宫某，男，1970年2月1日生，汉族，职工，住镇赉县。被申请人：袁某，男，1984年4月23日生，满族，农民，住镇赉县。被申请人：孟某，女，1987年6月19日生，蒙古族，农民，住镇赉县。申请人宫某于2020年4月13日向本院申请支付令。被申请人袁某、孟某夫妻于2018年1月20日在申请人宫某处借款74,000元，并出具借款协议书一份，约定于2020年1月20前还清。此款到期后经申请人多次催要，二被申请人偿还部分欠款，剩余54,000元拒不偿还，故申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人袁某、孟某自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宫某人民币54,000元。申请费383元，由被申请人袁某、孟某负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王正刚二〇二〇年四月十三日书记员  张 弛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执166号之一 申请执行人：广州市南沙区新辉园畜牧养殖场，住所地广州市南沙区万顷沙镇灵新公路东13至14涌1450围内，统一社会信用代码92440101L303654929。 经营者：陈明新，男，1971年10月3日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：潘世权，男，1976年10月14日，汉族，住住广西蒙山县。 关于广州市南沙区新辉园畜牧养殖场与潘世权买卖合同一案，本院作出的（2019）粤0115民初6020号民事调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，潘世权应履行向申请人广州市南沙区新辉园畜牧养殖场支付80,068元的义务，本案执行费1,101元由潘世权承担。因潘世权没有履行，经权利人广州市南沙区新辉园畜牧养殖场申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人潘世权送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并划拨了被执行人潘世权银行存款2259.54元和财付通676.96元，合计2936.5元，本院依法收取执行费50元,剩余款项2886.5元退发给申请执行人；发现并查封了被执行人潘世权名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××(查封期限均为2020年3月13日至2022年3月12日）、桂Ｄ×××××(查封期限为2020年4月10日至2022年4月9日）车辆的档案，因该车辆去向不明，未能扣押处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法委托被执行人潘世权户籍所在地的梧州市万秀区人民法院进行调查，回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人潘世权消极履行的行为依法作出决定，将被执行人潘世权纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初6020号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月二十二日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保660号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：廖青芳。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人廖青芳信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖青芳银行存款175000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人廖青芳银行存款175000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十六日书记员  伍楚秀
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初499号原告：河南军民网络科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号21层2104、2015号，统一社会信用代码：91410100MA3XA4CD04。法定代表人：范存伟，总经理。委托诉讼代理人：翁德清，河南商歌律师事务所律师。被告：李玉林，男，1973年7月13日出生，汉族，住河南省修武县。原告河南军民网络科技有限公司诉被告李玉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年4月15日，原告河南军民网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南军民网络科技有限公司撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告河南军民网络科技有限公司负担。审判员  王艳华二〇二〇年四月二十五日书记员  苏娇娇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1518号原告：郑州市启轩土石方基础工程有限公司，住所地：郑州市二七区洁云路15号，统一社会信用代码：914101000808043829。法定代表人：高建民，职务经理。委托诉讼代理人：徐辉杰，郑州市金水区文化路法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市三元路支公司，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公801号A区。负责人：周英涛。原告郑州市启轩土石方基础工程有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市三元路支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告郑州市启轩土石方基础工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市启轩土石方基础工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张彦鹏二〇二〇年四月二十九日书记员  宋 林
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1381刑初29号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人侯小虎，男，汉族，1979年12月25日出生，初中文化，户籍地四川省阆中市，住阆中市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年9月7日被阆中市公安局刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕，于2019年12月31日经阆中市人民检察院决定被取保候审。 公诉机关四川省阆中市人民检察院以南阆检刑检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人侯小虎犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依照公诉机关提出的建议，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人侯小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月，被告人侯小虎承揽了阆中市“天香御府”工程项目木工劳务。其取得工程项目拨付的相应工程款后，未及时足额向招募的民工支付工资，致拖欠100余名工人的工资80余万元。2019年1月29日，阆中市人力资源和社会保障局向侯小虎下达限期整改指令，责令其在2019年1月30日12时前支付所拖欠的民工工资。侯小虎在已知悉整改指令的情形下，拒不整改落实，而将工程项目拨付用于支付民工的工资部分据为己有，并逃跑外地藏匿。后阆中市人力资源和社会保障局将案件移送阆中市公安局立案侦查。2019年9月6日，阆中市公安局民警在陕西省渭南市大荔县将侯小虎抓获归案。到案后，被告人侯小虎如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人侯小虎在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、劳动监察部门的调查笔录及限期整改指令书、书证（承包合同、民工工资表等）、证人证言、被害人的陈述和被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯小虎以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府劳动保障监察部门责令支付后仍不支付，行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人侯小虎到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，依法可以对其从宽处理、从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，本院决定对被告人侯小虎从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人侯小虎犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 进 人民陪审员  任大勇 人民陪审员  高小蒙 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  王庭凤 附判决主要引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省长岛县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0634民初62号原告：刘惠义，男，1974年2月1日出生，汉族，个体，住栖霞市。被告：张良立，男，1966年8月29日出生，汉族，个体，住长岛县。原告刘惠义与被告张良立建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告刘惠义于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘惠义自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘惠义撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘惠义负担。审判员  吴忠辉二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 雪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1440号申请人：曹红娟，女，1989年12月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：朱麒，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗颐，江苏兰创律师事务所实习律师。被保全人：吴虹，女，1973年10月25日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区孔付司巷8号1幢401室。申请人曹红娟与被保全人吴虹民间借贷纠纷一案，申请人曹红娟于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人吴虹名下的银行存款人民币2170000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人曹红娟以其名下官庄前街8号石湖桃花源雅筑16幢301室的不动产（抵押贷款已于2020年4月24日结清）进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被保全人吴虹名下的银行存款人民币2170000元或同等价值的其他财产；二、查封申请人曹红娟名下用于担保的官庄前街8号石湖桃花源雅筑16幢301室不动产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年四月二十四日书记员  罗翠
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       金融借款合同纠纷                       案号                       （2020）辽0202民初1524号                               立案时间                       2020年3月9日                       适用程序                       普通程序                               当事人及到庭情况                       原告                       哈尔滨银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。             负责人：张巧辉，系该分行行长。             委托诉讼代理人：王彤，系辽宁郡东律师事务所律师。             委托诉讼代理人：段宏俊，系辽宁郡东律师事务所律师。                               被告                       王雷,男，1968年6月14日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。                               原告的委托诉讼代理人段宏俊到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                               诉讼请求                       1、被告王雷偿还原告借款本金65244.1元及至贷款本息还清之日止罚息（暂算至2020年01月17日，欠还罚息合计14159.32元），以上本息暂合计人民币79403.42元；             2、本案被告王雷承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。                               被告答辩意见                       被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                               法院认定事实                       合同名称                       个人贷款借款合同（编号：借X）                               借款人                       王雷                               签订时间                       2017年4月7日                               贷款金额                       10万元                               贷款用途                       装修                               贷款期限                       自2017年4月7日起至2018年4月6日                               贷款利率（年）                       8%。                               利率调整方式                       不变                               罚息利率                       合同利率上浮50%                               复利利率                       合同利率上浮50%                               还款方式                       按月等额本息还款法                               违约责任                       借款人逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项总额达1元人民币，贷款人有权发放贷款并要求借款人立即偿还本合同项下已到期和未到期的全部贷款本息和费用                               实际发放贷款金额                       100000元                               实际贷款期限                       自2017年4月13日起至2018年4月6日                               借款人逾期还款时间                       2018年4月6日                               欠付本金（截止日期）                       65244.1元（截止2020年4月7日）                               裁判理由                       原告与被告签订的《个人贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       一、被告王雷偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金65244.1元；             二、被告王雷自2018年4月6日起至款项付清之日止，按所签订的《个人贷款借款合同》中约定的利率给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款罚息；       上列一至二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；             案件受理费1790元，由被告负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 长 朱 莉       人民陪审员 于 江       人民陪审员 韩丽华             二Ο二Ο年四月八日                    书 记 员 于晓丽
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1443号 申请执行人李茂菊 被执行人杭州高军金属制品有限公司 本院在执行申请人李茂菊申请执行与杭州高军金属制品有限公司（2019）浙0109民特2731号追索劳动报酬纠纷一案中，杭州高军金属制品有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日