江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初919号原告：马建祥，男，1963年8月28日生，汉族，住所地张家港市。被告：许萍，女，1970年12月27日生，汉族，住所地张家港市。被告：马兰芳，女，1969年10月5日生，汉族，住所地张家港市。原告马建祥与被告许萍、马兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告马建祥到庭参加了诉讼，被告许萍、马兰芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马建祥向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金270000元及利息13500元，两被告承担连带还款责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告许萍是朋友关系，被告许萍因资金周转及业务需要，于2017年4月6日向原告借款100000元，同日，原告向被告许萍的银行账户转账100000元，双方约定借期为一年，一年到期后，被告许萍说其投资的理财收益很稳定，愿意继续支付利息，本金暂不归还，故被告许萍向原告重新出具借条一张，双方约定借款期限延期一年至2019年4月5日，借款到期后，被告许萍仍无法偿还借款本金100000元，为延续借款，被告许萍提出由担保人马兰芳担保再将该笔100000元的借款续借6个月，两被告承诺于2019年10月5日借款到期后连本带息偿还105000元。同时，2018年3月21日，被告许萍提出向原告借款170000元，原告看其支付利息良好的情况下，于2018年3月21日让女儿向许萍转账170000元，双方约定借期为一年，2019年3月20日该笔170000元借款到期，被告许萍无法偿还本金，故被告许萍提出由担保人马兰芳担保将该笔170000元借款续借6个月，并重新出具借据一张，两被告承诺于2019年9月20日借款到期后连本带息偿还178500元。现两张借条均已到期，原告多次向两被告催讨未果。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告许萍、马兰芳未答辩，亦未在举证期限内提供证据。本院经审理认定以下事实：2019年4月5日，许萍向马建祥出具《借据》一份，主要内容为：今有许萍向马建祥借人民币壹拾万元整（银行转账），借期为半年。壹拾万元年利息为10%，借款人满6个月支付伍仟元，余款利息到期加本金一并归还付清！如有违约，由借款方承担一切责任。到期还清后借据自动作废。许萍在该《借据》借款人处签名并按手印；马兰芳在该《借据》担保人处签名并按手印。2019年3月20日，许萍向马建祥出具《借据》一份，主要内容为：今有许萍向马建祥借人民币壹拾柒万元整（银行转账），借期为6个月。壹拾柒万年利息为10%，借款人满6个月支付捌仟伍百元正，余款利息到期加本金一并归还付清！如有违约，由借款方承担一切责任。到期还清后借据自动作废。许萍在该《借据》借款人处签名并按手印；马兰芳在该《借据》担保人处签名并按手印。另查明，2017年4月6日，马建祥通过其中国农业银行卡向许萍转账100000元；2018年3月21日，马冬英通过其张家港农村商业银行卡向许萍转账170000元。马建祥在庭审中对本案借款的经过陈述如下：我和许萍是在保险公司认识的，她的师傅也是我的师傅，后来许萍转行到华夏赢嘉做理财去了，她找到我说她在华夏赢嘉是做旅游项目的，做的是实体，叫我到她那个地方去投资，但当时我跟她说，你们华夏赢嘉我不了解，但是我对你是信任的，钱可以投到你的手里，但是你要给我打个借条，她也同意的；马兰芳是许萍的师傅，当时许萍一年后还不出借款，我要求她提供一个担保人，后来她找到马兰芳作担保；马冬英是我女儿，170000元借款是我女儿自己攒的钱，另外100000元借款是我本人的收入。以上事实，有《借据》、中国农业银行苏州分行账户交易流水、张家港农村商业银行转账记录及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告马建祥主张被告许萍结欠其借款本金共计270000元，有两份《借据》、中国农业银行苏州分行账户交易流水、张家港农村商业银行转账记录等为证，本院予以认定，被告许萍应当按约归还原告马建祥借款本金共计270000元。关于借款利息，案涉两份《借据》中均约定借期内年利息为10%，该约定并不违反法律的规定，且两份《借据》中约定的借款均已到期，因此，原告要求被告许萍按年利率10%支付两笔借款借期内共计13500元利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于被告马兰芳的责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。另根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告马兰芳自愿以担保人的名义在案涉两份《借据》中签名，为被告许萍向原告马建祥的两笔借款提供保证担保，但两份《借据》中均未约定担保的方式也未约定担保的范围，因此，被告马兰芳应对被告许萍在案涉两份《借据》中的借款本金共计270000元及利息共计13500元的债务承担连带保证担保责任。被告许萍、马兰芳经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许萍于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告马建祥借款本金270000元及利息13500元。二、被告马兰芳对被告许萍的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5552元，由被告许萍、马兰芳共同负担。限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。(此页无正文)审 判 长  刘运义人民陪审员  杨 平人民陪审员  朱雪琴二〇二〇年四月二十日法官 助理  申 勇书 记 员  缪 婕本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××03。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院