wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初145号之一申请人：刘彦涛，女，回族，1979年1月6日生，住扶沟县。被申请人：张磊，男，土家族，1985年1月2日出生，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告刘彦涛诉被告张磊民间借贷纠纷一案中，申请人刘彦涛于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人张磊名下价值250000元的财产。本院认为，申请人刘彦涛的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人张磊名下价值250000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年四月二十日书记员  王琨
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执292号申请执行人：杨桂莲，女，1956年2月9日出生，汉族，现住农安县。被执行人：张福全，男，1966年7月18日出生，汉族，现住农安县。被执行人：祝春艳，女，1966年2月28日出生，汉族，现住农安县。申请执行人杨桂莲与被执行人祝春艳、张福全借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民特37号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人杨桂莲于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付528906.00元；案件执行费7689.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人祝春艳、张福全送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人祝春艳、张福全无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人祝春艳、张福全实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人祝春艳、张福全无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人祝春艳、张福全有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年四月二十九日书记员  刘明吉
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初848号 原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。 法定代表人：姜继新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。 被告：杨某，女，1977年6月1日出生，汉族，住榆树市。 原告某工程机械集团有限公司与被告杨某纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘丽红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陶祥曦
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1022民初48号原告：黄山一恒茶文化有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇秀阳村(原秀阳水泥厂院内)，统一社会信用代码91341022598668290R。法定代表人：王建新，总经理。委托诉讼代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。委托诉讼代理人：程畅，安徽项银广律师事务所律师。被告：合肥德邦货运代理有限公司休宁分公司，住所地安徽省休宁县海阳镇书院路汇鑫沿街商住楼D幢6室，统一社会信用代码91341022083673437E。负责人：何云龙。被告：合肥德邦货运代理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区国际电子商务产业园办公楼宇(三期)，统一社会信用代码913401006957237305。法定代表人：孟明辉。原告黄山一恒茶文化有限公司与被告合肥德邦货运代理有限公司休宁分公司、合肥德邦货运代理有限公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告黄山一恒茶文化有限公司撤诉。案件受理费减半收取64元，由原告黄山一恒茶文化有限公司负担。审判员  方年二〇二〇年四月二十八日书记员  孙琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1236号申请执行人：章广富，男，1985年10月11日出生。被执行人：上海嘉彰建筑装饰工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：付冬梅，总经理。被执行人：付景彬，男，1980年3月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市。申请执行人章广富与被执行人付景斌、上海嘉彰建筑装饰工程有限公司其他所有权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初8983号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，付景斌、上海嘉彰建筑装饰工程有限公司应返还章广富欠款9万元、负担案件受理费1,025元、公告费300元。因付景斌、上海嘉彰建筑装饰工程有限公司未履行上述法律义务，章广富向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2135号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔晓琴，男，1984年7月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告崔晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年四月二十七日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2183号刘洪华：李职云：申请执行人刘洪华与被执行人李职云合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初5432号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书                             (2019)陕0824民初3744号 原告：高建国，男，汉族，1983年1月26日出生，陕西省榆林市，身份证号码：61XXXXXXXXXXXXXXXX高建国，男，汉族，1983年1月26日出生，陕西省榆林市榆阳区小壕兔镇，身份证号码：612701198301264816。 被告：李应贵，男，汉族，1981年5月24日出生，现住靖边县，身份证号：61XXXXXXXXXXXXXXXXX李应贵，男，汉族，1981年5月24日出生，现住靖边县张家畔镇一居委四组，身份证号：612725198105243816。本院在审理原告高建国诉被告李应贵餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法进行审理。原告高建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告餐饮费1400元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2017年期间，被告经常在原告经营的店内用餐，欠原告餐饮费1400元未付，被告给原告出具了欠条，经多次索要均未果，提起诉讼。本院经审查认为，原告高建国不能提供被告李应贵的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告高建国未按规定向本院申请公告送达，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告高建国的起诉。案件受理费50元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判 员   艾  婷                               二0一九年九月十七日                                  书  记  员  庞  静
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6644号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司,住所地北京市西城区复兴门内大街XXX号中座F6层。法定代表人：杨林。委托代理人：施乐，上海领港律师事务所律师。委托代理人：包文宗，上海领港律师事务所律师。被执行人：卞庆明，男，1985年8月15日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人顾婷婷，女，1989年1月18日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请执行人卞庆明、顾婷婷民间借贷一案，上海市徐汇公证处作出的(2019)沪徐证执行字第148号执行证书已经发生法律效力。权利人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年12月9日向本院申请执行，要求义务人卞庆明、顾婷婷支付各款项人民币896,585.72元及利息。本院受理后，于2019年12月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法查封被执行人名下上海市宝山区潘泾路XXX弄XXX号XXX室的房屋，但系轮候查封，故暂无法处置。另本院冻结被执行人名下银行账户，并扣划7,655元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年2月24日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月九日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3562号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码：913702810690950875。法定代表人：王青翠，总经理。被告：韩召先，男，汉族，住胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告韩召先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理立案，原告青岛金顺源物业管理有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月二十一日书记员  郭 雨
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6665号之一 上诉人（原审原告）：李忠育，男，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕震江，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕菱萍，浙江丽州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐鸣，女，1969年7月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：傅宝善，浙江泽鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：徐正明，男，1942年6月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：金承东，浙江厚望律师事务所律师。 上诉人李忠育因与被上诉人徐鸣、徐正明债权人撤销权纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2018）浙0702民初14534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李忠育于2020年4月24日以已与被上诉人徐鸣、徐正明达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李忠育在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李忠育撤回上诉。 二审案件受理费8790元（已减半收取），由上诉人李忠育负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  金巧芳
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执146号 申请执行人：江祖旺，男，1965年11月6日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：陈邦安，男，1962年11月28日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人江祖旺与被执行人陈邦安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0783民初463号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月13日依法立案执行，执行标的33000元及利息。 执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人陈邦安发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。并经本院调查，被执行人去向不明。 2020年3月25日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年3月17日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月二日 书记员  江倩葳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2055号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘高平，男，1983年4月13日生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘高平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11291民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执监18号申请执行人:中国银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市海州区。负责人:徐进，该分行行长。被执行人:连云港福都贸易有限公司,住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人:霍永斗，该公司总经理。被执行人:江苏元铖投资担保有限公司,住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人:王志忠，该公司总经理。被执行人:王志超,男,1958年9月7日生，汉族,住江苏省连云港市海州区。被执行人:骆一荭,女,1975年12月15日生，汉族,住江苏省连云港市海州区。被执行人:王志忠,男，1959年12月6日生，汉族,住江苏省连云港市海州区。被执行人:张义萍,女,1961年5月27日生，汉族,住江苏省连云港市海州区。被执行人:霍永发,男,1962年8月24日生，汉族,住江苏省连云港市海州区。被执行人:董淑梅,女,1962年9月17日生，汉族,住江苏省连云港市海州区。被执行人:孙宜家,男,1984年2月14日生，汉族,住江苏省东海县。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港福都贸易有限公司、江苏元铖投资担保有限公司、王志超、骆一荭、王志忠、张义萍、霍永发、董淑梅、孙宜家金融借款合同纠纷一案,江苏省连云港市中级人民法院作出的（2014）连商初字第00155号民事判决书已发生法律效力。江苏省连云港市中级人民法院于2017年10月12日作出的（2017）苏07执恢70号执行裁定书，裁定本案由连云港市海州区人民法院执行。连云港市海州区人民法院立案执行，执行案号为（2018）苏0706执610号，执行结案后，连云港市海州区人民法院于2019年2月21日恢复执行本案，执行案号为（2019）苏0706执恢114号。现因有本案被执行人系连云港市海州区人民法院工作人员，为保证案件公正执行，根据当事人的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港福都贸易有限公司、江苏元铖投资担保有限公司、王志超、骆一荭、王志忠、张义萍、霍永发、董淑梅、孙宜家金融借款合同纠纷一案，[执行依据为江苏省连云港市中级人民法院作出的（2014）连商初字第00155号民事判决书]由连云港市连云区人民法院执行。连云港市海州区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送连云港市连云区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 斌审 判 员  卢 澄审 判 员  吕在春二〇二〇年四月十三日法官助理  赵津武书 记 员  李宇轩
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执593号 申请执行人：黄长富，男，1969年4月7日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：戴秉志，福建古进律师事务所律师。 委托代理人：马宗鑫，福建古进律师事务所律师。 被执行人：刘仰飞，男，1974年6月14日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：刘水火，男，1969年1月19日出生，汉族，住长汀县。 本院在执行申请执行人黄长富与被执行人刘仰飞、刘水火民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄长富与被执行人刘仰飞、刘水火于2020年4月17日达成和解协议，申请执行人黄长富向本院申请撤回对刘仰飞、刘水火的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执593号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 陈靖芬 二〇二〇年四月十七日 法官助理蔡水清 代书记员 赖水连 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执139号之一申请执行人：周洪，男，1984年5月8日出生，住缙云县。被执行人：叶世锋，男，1976年2月10日出生，住温州市平阳县。申请执行人周洪与被执行人叶世锋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1925号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周洪向本院申请强制执行,本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人叶世锋于2020年1月1日前支付申请执行人周洪货款53500元。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费702.5元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求叶世锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶世锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人叶世锋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，叶世锋名下股票100股，无处置价值，申请执行人不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人叶世锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶世锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶世锋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶世锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周洪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶世锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执139号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇二〇年四月二十四日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执11号之一 申请执行人徐满堂，男，汉族，1978年4月7日出生，住安徽省太和县。 委托代理人王培静，系青田县法律援助中心援助律师。 被执行人丽水捷达通讯服务有限公司，统一社会信用代码:91331102MA28J1653R，住所地浙江省丽水市莲都区万地水晶城3幢2603室。 法定代表人邓伟君。 徐满堂与丽水捷达通讯服务有限公司劳动争议仲裁一案，青田县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙青田劳人仲案（2019）226号仲裁调解书已发生法律效力。因丽水捷达通讯服务有限公司未在规定期限内履行仲裁调解书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人徐满堂的申请于2020年1月2日立案执行，执行标的800元。 本院在执行中，于2020年1月3日向被执行人丽水捷达通讯服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人丽水捷达通讯服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的企业性质及设立、合并分离、投资经营、债权债务、变更终止等情况进行调查。在执行过程中，本院依法提取到被执行人丽水捷达通讯服务有限公司在青田县华数广电网络有限公司的工程款12万元，按比例分配，已支付本案执行费50元，申请执行人已于2020年1月22日领取到本院转交的执行款203元。被执行人丽水捷达通讯服务有限公司在青田县华数广电网络有限公司剩余工程款，因工程尚未竣工验收结算，申请执行人同意暂缓处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。对此申请执行人予以签字确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人徐满堂如发现被执行人丽水捷达通讯服务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘建中 二〇二〇年四月十七日 代书记员 叶俊序
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406财保22号 申请人：张玲玲，女，1989年2月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：夏明，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯乐，安徽徽商律师事务所律师。 被申请人：四川泓泰宇顺建设工程有限公司（原名“四川峻祥建设工程有限公司”），住所地成都金牛高新技术产业园区金周路595号1栋18层1803，统一社会信用代码91510000078874664M。 法定代表人：许旭华，该公司执行董事兼总经理。 申请人张玲玲与被申请人四川泓泰宇顺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，张玲玲于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川泓泰宇顺建设工程有限公司名下银行存款予以保全,保全金额600000元，并中国人寿财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院认为，张玲玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川泓泰宇顺建设工程有限公司（原名“四川峻祥建设工程有限公司”）在中国工商银行成都科华南路支行（账号：44×××90）的存款，金额600000元； 二、冻结被申请人四川泓泰宇顺建设工程有限公司（原名“四川峻祥建设工程有限公司”）在中国农业银行成都蜀汉路支行（账号：22×××44）的存款，金额600000元。 案件申请费3520元，由张玲玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人们法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李修启 二〇二〇年四月一日 书记员  王园园
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初481号原告：韩自华，男，汉族，1971年3月17日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：石林乐橙果蔬种植有限公司，住所地云南省昆明市石林县石林街道办事处阿诗玛小镇4幢4单元601室。负责人：昂虹，系公司经理。被告：昂虹，女，彝族，1986年4月9日出生，住云南省昆明市石林县。原告韩自华与被告石林乐橙果蔬种植有限公司、昂虹买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告韩自华于2020年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩自华撤回起诉。案件受理费32元，由原告韩自华负担。审判员  官海娇二〇二〇年四月十六日书记员  高一梅
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初799号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：时文良，男，1962年12月3日出生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告时文良物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月21立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月二十一日书记员  徐瑾璨
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0926民初349号原告：杨某，女，1981年10月2日出生，汉族，云南省耿马自治县人，云南省临沧市耿马自治县号。被告朱某荣，男，1979年3月20日出生，汉族，云南省耿马自治县人，云南省临沧市耿马自治县号。本院在审理原杨某娣与被朱某荣离婚纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原杨某娣向本院申请撤诉，是对自己民事权利的处分，申请撤诉是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原杨某娣撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原杨某娣负担。审 判 长  周 静审 判 员  罗金会人民陪审员  周文华二〇二〇年四月十五日书 记 员  胡玉娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更769号罪犯杨思凡，男，1992年8月28日出生，汉族，四川省冕宁县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2011年11月30日作出(2011)川凉中刑初字第314号刑事判决，以被告人杨思凡犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利一年，刑期自2010年10月31日起至2023年10月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年12月23日以（2014）川凉中刑执字第141号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变；2015年7月14日以（2015）川凉中刑执字第1879号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变；2018年3月28日以（2018）川34刑更584号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2021年1月30日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯杨思凡在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯杨思凡减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯杨思凡在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨思凡在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯杨思凡在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨思凡的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨思凡减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年6月30日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初26号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人赵某某，男，1992年8月1日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地山东省临沂市罗庄区褚墩镇，现住山东省临沂市罗庄区。2019年7月13日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴邵景出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月12日14时许，被告人赵某某驾驶鲁Ｑ×××××（苏Ｃ×××××）“欧曼”牌重型半挂牵引车，沿临沂高新技术产业开发区新206国道由南向北行驶至某甲村路段时，其车前部与由西向东行驶的滕某某驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆部分损坏、滕某某当场死亡的道路交通事故。赵某某负事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任;被告人赵某某有自首情节，已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可以从轻或减轻处罚；且其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人赵某某有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。 公诉机关提交了122接处警单，受案登记表，发破案经过，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，电子档案，居民死亡医学证明（推断）书，呼气式酒精含量测试结果，道路交通事故认定书，调解协议书，刑事谅解书，认罪认罚具结书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，酒精检验鉴定报告，临沂市公安局罗庄分局刑事检验报告，山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，证人滕某某的证言，被告人赵某某的供述等证据证实。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人赵某某案发后主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。民事赔偿部分经本院判决由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿被害人亲属经济损失共计110000元。被告人赵某某与被害人亲属达成调解协议，被告人赵某某赔偿被害人亲属各项经济损失共计390000元，被害人亲属对被告人赵某某的行为表示谅解。 本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某案发后主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并对受害人家属进行赔偿且取得谅解，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人赵某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 林 蕾 二〇二〇年四月八日 书记员 王雨晴
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1022号原告：鲁超，男，1975年9月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：赵换成，男，1968年5月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：吕保清，男，1962年2月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：夏云涛，男，1990年12月19日出生，汉族，住河南省淇县。原告鲁超、赵换成、吕保清诉被告夏云涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告鲁超、赵换成、吕保清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鲁超、赵换成、吕保清撤回起诉处理。审判员  赵丽莉二〇二〇年四月十日书记员  张园园
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2293号罪犯龚良敏，男，1979年11月3日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2006年12月22日作出（2006）洪刑一初字第89号刑事判决，认定被告人龚良敏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年4月2日以（2009）赣监刑执字第107号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利七年。本院于2011年7月30日、2012年10月30日、2014年1月30日、2015年7月30日、2017年10月30日，分别以（2011）洪刑执字第4431号、（2012）洪刑执字第9130号、（2014）洪刑执字第739号、（2015）洪刑执字第4632号、（2017）赣01刑更8721号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月、一年三个月、十个月二十天、一年六个月十天、八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚良敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2020年02月，获得监狱表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龚良敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚良敏减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2009年4月2日起至2020年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初668号 原告：辛集市尚都物业服务有限公司，住所地：河北省辛集市教育大道市府街交叉口东南200米。 法定代表人：黄计兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张旭，该公司员工。 被告：田建欣，男，1961年3月12日出生，汉族，住河北省辛集市。 辛集市尚都物业服务有限公司与田建欣物业服务合同纠纷一案，原告辛集市尚都物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市尚都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年四月二十一日 书记员  董 清
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0725民初43号原告：寿阳县中裕新型建材有限公司，住所地：寿阳县宗艾镇蔚河村小河沟小组。法定代表人：赵瑞英，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂银忠，寿阳县光明法律服务所法律工作者。被告：江苏华轩建设工程有限公司，住所地：江苏省宝应县夏集镇人民路75号。法定代表人：陈宝平，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪洪宝，该公司法务部负责人。原告寿阳县中裕新型建材有限公司诉被告江苏华轩建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赵瑞英及其委托诉讼代理人聂银忠、被告的委托诉讼代理人汪洪宝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告寿阳县中裕新型建材有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告给付拖欠原告货款209551.5元；二、被告承担诉讼费。事实与理由：从2013年至2015年，被告江苏华轩建设工程有限公司在寿阳县承揽的壹品住宅小区建筑工程期间，使用原告加气块共计货款340316.5元，被告分公司负责人付连兴支付了130765元。原告安排会计与被告收料员范敬国对账，账目对清后，被告还欠原告209551.5元。原告要求给付，但被告一直未结清欠款。2017年2月24日，原告得知被告负责人付连兴在晋中中级人民法院，原告让会计当天前往榆次，见到了付连兴，付连兴当面告知会计的电话，并让会计把拖欠款情况用短信发到他的手机，而后到27日原告会计和付连兴通话，通话58秒，告知了被告负责人付连兴。但到3月8日再打电话时，被告负责人付连兴不接电话，再以后打电话是关机，最后就成了空号，再也没有办法联系。由于公司一直因拖欠工人工资无法消除债务纠纷（造成欠工人工资被执行），只因被告欠货款，不予给付。原告认为被告江苏华轩建设工程有限公司应当承担债务清偿的连带责任。因此，为维护原告的合法权益，尽快追回货款，原告特向人民法院提起诉讼，望判如诉请。被告江苏华轩建设工程有限公司辩称，一、原告没有证据证明与我公司存在买卖合同关系。二、原告的证据不能证明我公司承建的寿阳县“寿阳一品住宅小区”工程项目收到和使用过原告出售过的加气块。三、我公司承建的寿阳县“寿阳一品住宅小区”工程项目使用的加气块系向晟泰建材有限公司购买，有寿阳县人民法院（2018）晋0725民初248号民事判决书证明。四、我公司山西分公司负责人付连兴在2012年至2015年期间，个人挂靠中十冶集团有限公司，如果原告与付连兴发生买卖交易，不排除使用在其他项目上。综上，原告向我公司主张货款证据不足，应当向与其签订买卖合同的一方当事人主张货款，请求法院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证据如下：“1、收货收据三张。2-3、原告会计与被告负责人傅连兴的微信记录、通话记录，证明傅连兴承认欠款及数额。4、企业信息查询单，证明被告山西分公司经营范围最终变更在总公司经营范围内为总公司承揽业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），说明被告承揽的‘寿阳一品住宅小区’项目属于被告总公司的业务行为。”被告发表质证意见如下：“1、原告诉称与被告没有签订书面买卖合同，只是与傅连兴有口头约定，但是没有提交其他证据证明口头约定的内容及权利义务，导致该约定是否与被告有关联无法确定。2、对原告提供的三份收货收据，我方均不认可，其真实性无法确定，与我公司无关联，合法性也存在问题。范敬国不是我公司员工，也不是我公司授权委托人，三份收据中仅有范敬国签名，无傅连兴签字，其中2014年4月5日收据中有被告公司山西分公司加盖的资料专用章，而资料专用章仅仅是分公司档案资料使用，是不可能用于对外签订合同进行经济往来的。如果我公司在“寿阳一品住宅小区”项目上与原告发生购销合同关系，那么加盖公章应为我公司印章，或者是我公司寿阳一品项目部的公章，项目部的公章在寿阳法院审理的其他案件中出现过。综上，我公司与原告既无合同关系，也无交付货物的凭证。其三份收据仅仅是范敬国个人出具，与我公司无关联。”被告提供证据如下：“1、山西省太原市晋源区人民法院（2019）晋0110民初1030号《民事判决书》，证明傅连兴个人在太原也有工程项目，不排除傅连兴因太原项目与原告发生买卖合同关系。2、寿阳县人民法院（2018）晋0725民初248号《民事判决书》，证明该案原告提供的一部分货物就是用于傅连兴在太原的工程项目上。证明‘寿阳一品住宅小区’项目中的加气块不是向原告购买，时间与原告诉称时间也有冲突。”原告发表质证意见如下：“对被告提供的（2019）晋0110民初1030号民事判决书、寿阳县人民法院（2018）晋0725民初248号《民事判决书》，均不认可，判决结果与本案无关，不能作为可能性来掩盖事实的存在”。综合以上双方的举证、质证情况，被告对原告所提供的《收据》提出异议，均不认可。以上收货收据相对方并无被告单位盖章，或有其山西分公司负责人付连兴的签名，原告也认可双方无书面买卖合同，只有口头协议。而对于落款范敬国的签名，被告认为范敬国并非公司员工，也非授权委托人。原告对此并无其他有效证据佐证。提供的其会计与傅连兴的微信记录、通话记录等证据，不能完全证明其主张。以上原告提供的证据不足以反映所诉拖欠货款与被告有关，并应由被告支付。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向人民法院起诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。原告诉讼要求判令被告江苏华轩建设工程有限公司支付货款209551.5元，缺乏足以证明其主张的有效证据，本院难以支持。原告应依法承担举证不能的不利后果。如有新的证据，也可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告寿阳县中裕新型建材有限公司的诉讼请求。案件受理费4443元，减半收取2222元，由原告寿阳县中裕新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李永生二〇二〇年四月九日书记员  杨莹芝
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1069号原告：丁某，女，汉族，1987年10月20日出生，住郸城县。被告：倪某1，男，汉族，1988年6月6日出生，住郸城县。原告丁某诉被告倪某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某、被告倪某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求同被告倪某1离婚；2、婚后生育一男一女两个孩子，我抚养女孩倪雨晴，被告抚养男孩倪某2，互不负担抚养费；3、我们个人财产全部放弃，作为儿子使用；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：我与被告倪某1经人介绍于2009年初定婚，后于2009年农历11月23日过门成婚(当时未办结婚证)，后于××××年××月××日办理结婚登记，婚后感情一般，于××××年××月××日生长女倪雨晴，现在南丰罗张小学上四年级，后于××××年××月××日生长子倪某2，现在该学校上二年级。由于我同被告通过别人介绍相识，原对他不了解，自我们结婚后，特别是生过孩子后，他对我非打即骂，经常对我人身进行虐待，特别是在他喝过酒后，一进家门，对我就是一顿毒打，我被打后，向其父母诉说，他说不但不管不问，反而说都怨我而起的，并说挨打活该等。自结婚，被告毒打我不计其数，为此我多次想一死了之，可又看两个未成年的孩子，我只能一忍再忍。现在两个孩子均己上学，我只好选择了同被告离婚，但她并多次撵我，让我离开他家，同意和我离婚，可一到准备离婚时，他父母把结婚证放起来，阻止我们离婚。故我认为我同被告的婚姻己走到尽到，夫妻感情己彻底破裂，更无和好希望，特写诉状向贵院提起诉讼，敬请判处为感。被告倪某1辩称：我与被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方提交了以下证据：户口本复印件、结婚证复印件，证明目的：证明家庭成员基本信息及原被告合法夫妻的事实，被告倪某1对原告丁某出示的证据均无异议。根据当事人提交证据结合庭审情况与当事人的陈述，本院认定如下事实：原被告经人介绍认识，于2009年11月23日举行婚礼，于××××年××月××日生育长女倪雨晴，××××年××月××日生育儿子倪某2，现均跟随被告倪某1生活。××××年××月××日补办结婚登记手续。在共同生活期间，原被告因家庭琐事发生争吵，原告以夫妻感情性格不和为由，遂起诉来院。本院认为，原被告共同生活多年且生育有子女，且办有结婚登记手续，应当有较好的感情基础。在共同生活期间，因家庭生活琐事原被告产生纠纷在所难免，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告也未能提供相应证据证明原被告夫妻感情确已破裂。为维护社会安定、家庭和睦及有利于子女健康成长，原被告以不离婚为宜。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告丁某的诉讼请求。案件受理费150元（减半收取），由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑建平二〇二〇年四月十日书记员  于瑞杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1631号申请执行人：杨再兴。被执行人：李亚辉。被执行人：涂秋林。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初1359号民事判决书，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李亚辉、涂秋林的银行存款或扣留、提取其收入人民币164582元（未计算利息和迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年四月一日书记员  袁 璐
吉林省榆树市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0182行审5号 申请执行人榆树市自然资源局，住所地榆树市。 法定代表人任晓辉，该局局长。 被执行人孟祥山，男，1971年5月2日生，身份证号码22××33，汉族，农民，现住榆树市新立镇大新村3组。 申请执行人榆树市自然资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行榆自然资执罚字[2019]31号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，被执行人孟祥山经听证通知未到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人榆树市自然资源局称，孟祥山未经依法批准，于2015年占用榆树市新立镇大新村3组集体土地上扩建鱼池。鱼池总占地面积15,053平方米，经确认，3,707平方米土地地类为原始坑塘水面，8,117平方米土地地类为林地，3,229平方米土地地类为旱地，该旱地规划用途3,136平方米土地为永久基本农田，93平方米土地为一般耕地，非农建设不符合《新立镇土地利用总体规划（2006-2020）》。3,229平方米土地未依法履行用地审批手续。其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条、《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六、第四十四条规定。根据《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，我局已依法立案查处，于2019年7月23日作出的榆自然资执罚字[2019]31号行政处罚决定，并送达当事人，于2020年1月13日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行行政处罚决定确定的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院依法强制执行如下内容：1.责令改正或治理3,136平方米基本农田，恢复原种植条件。2.按非法占用的3,136平方米基本农田，处每平方米开垦费1.4×15×1倍×3,136平方米，罚款计65,856元。3.责令退还非法占用的93平方米土地，恢复土地原状。4.按非法占地面积93平方米，处以每平方米8元罚款，计744元。总罚款合计66,600元。 被执行人孟祥山未提出辩解意见。 经审查查明，被执行人孟祥山未经依法批准，于2015年占用榆树市新立镇大新村3组集体土地上在3,707平方米原始坑塘水面基础上扩建鱼塘及修建水泥路，总占地面积15,053平方米。经规划确认，3,136平方米土地为永久基本农田，93平方米土地为一般耕地。申请执行人榆树市自然资源局受理此案后，履行了调查取证、行政处罚先行告知、听证告知等程序，于2019年7月23日作出榆自然资执罚字[2019]31号《行政处罚决定书》，并向被执行人孟祥山送达。被执行人孟祥山在规定的期限内未履行行政处罚所确定的义务，申请执行人榆树市自然资源局于2020年1月13日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，于2020年4月1日向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院认为，申请执行人榆树市自然资源局作出的榆自然资执罚字[2019]31号行政处罚决定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人孟祥山在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定具备法定执行效力，申请执行人榆树市自然资源局的强制执行申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人榆树市自然资源局对被执行人孟祥山作出的榆自然资执罚字[2019]31号行政处罚决定第一项、第三项，即“1.责令改正或治理3,136平方米基本农田，恢复原种植条件。”“3.责令退还非法占用的93平方米土地，恢复土地原状。”由榆树市人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人榆树市自然资源局对被执行人孟祥山作出的榆自然资执罚字[2019]31号行政处罚决定第二项、第四项，即“2.按非法占用的3,136平方米基本农田，处每平方米开垦费1.4×15×1倍×3,136平方米，罚款计65,856元。”“4.按非法占地面积93平方米，处以每平方米8元罚款，计744元。”总罚款合计66,600元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  申家超 人民陪审员  崔彦荣 人民陪审员  王立朋 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  肖 瑶
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0621执133号 申请执行人江口县自然资源局。 法定代表人陈进，该局局长。 委托代理人杨力，该局工作人员。 被执行人江口县江山农牧生态养殖场。 负责人陈建和，系该养殖场投资人。 本院在申请执行人江口县自然资源局申请执行被执行人江口县江山农牧生态养殖场行政处罚一案，依据贵州省江口县自然资源局作出的江林罚决字【2018】第01-023号林业行政处罚决定书，依法向被执行人江口县江山农牧生态养殖场发出执行通知书，责令其履行法定义务，即偿向申请执行人江口县自然资源局缴纳罚款49695元，承担执行费645元。执行中，因被执行人无一次性履行义务的能力，双方协商达成和解协议，约定延期履行还款义务。申请执行人江口县自然资源局自愿向本院提出申请，请求撤销对江林罚决字【2018】第01-023号林业行政处罚决定书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结江林罚决字【2018】第01-023号林业行政处罚决定书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 欧 刚 二〇二〇年四月二日 书记员 田树香
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执286号 广州原创动力文化传播有限公司、郑州市上街区科普书店、何玉娟： 本院在执行广州原创动力文化传播有限公司与郑州市上街区科普书店、何玉娟侵权责任纠纷一案中，本院（2018）豫01民初1685号民事判决书确定的内容已执行完毕，依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2018）豫01民初1685号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢785号 申请执行人：临海市小丽眼镜配件店 被执行人：临海市润发眼镜有限公司 申请执行人临海市小丽眼镜配件店与被执行人临海市润发眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保333号 申请人：临商银行股份有限公司临沭支行，住所地：临沭县苍山北路与正大街交汇处西北角。 负责人：吴又文。 统一社会信用代码：91371329558941360T。 委托代理人：徐骁晖，临商银行临沭支行公司部经理。 被申请人：山东佛光照明科技有限公司，住所地：临沭县周庄驻地。 法定代表人：房学锋。 统一社会信用代码：913713297861422028。 被申请人：临沂华洲照明有限公司，住所地：临沭县临沭街道周庄西村。 法定代表人：王纪明。 统一社会信用代码：9137132909218669XH。 被申请人：房学锋 。 被申请人：王纪明 。 被申请人：陆效明。 申请人临商银行股份有限公司临沭支行于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陆效明的银行存款210万元,期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人陆效明名下的位于临沂市兰山区华强家具广场B-10号楼房产一套，期限三年。申请人临商银行股份有限公司临沭支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临商银行股份有限公司临沭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、请求冻结被申请人陆效明的银行存款210万元,期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人陆效明名下的位于临沂市兰山区华强家具广场B-10号楼房产一套，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人临商银行股份有限公司临沭支行负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月二十七日 书记员  韩 伟
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初845号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该单位职工。被告：胡丽景，女，1976年1月6日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，现住湖南省安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告胡丽景金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖羽到庭参加了诉讼，被告胡丽景经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告胡丽景偿还原告借款本金29900元，利息844.25元，逾期加收利息222.9元，本息合计30967.15元（利息计算至2020年3月30日止，其后利息按照合同约定利率计收至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月5日，被告胡丽景丈夫李相保因种植向原告所属清塘支行鱼水分理处借款30000元，约定借款期限24个月，月利率3.9583‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，双方签了《贫困农户小额信用借款合同》。利息清至2019年8月29日。截止2020年3月30日，尚欠原告借款本金29900元，利息844.25元，逾期加收利息222.9元。原告认为，胡丽景与李相保系夫妻关系，应承担共同还款责任。借款人李相保已去世，被告胡丽景应承担还款责任。被告胡丽景未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人证明及身份证、被告身份信息、借款借据、《贫困农户小额信用借款合同》、李相保户籍注销证明、利息计算清单。被告未提交证据。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日，被告胡丽景及其丈夫李相保向原告申请借款。当日，胡丽景、李相保与原告签订《贫困农户小额信用借款合同》及借款借据，约定：借款30000元，借款期限从2017年12月8日起至2019年12月8日止，年利率4.75%，借款人未按期还款，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。截止2020年3月30日，尚欠原告借款本金29900元，利息844.25元，逾期加收利息222.9元。另查明，李相保已经去世。本院认为，被告胡丽景及其丈夫李相保与原告签订的《贫困农户小额信用借款合同》真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。借款人李相保已经去世，被告胡丽景应依法承担偿还借款本息的责任。对于原告主张的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡丽景于本判决生效后三日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金29900元，利息844.25元，逾期加收利息222.9元（利息已计算至2020年3月30日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取287元，由被告胡丽景负担。该费用原告已垫付，同意被告履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年四月二十七日法官助理肖智明书记员周惠
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初997号原告：刘瑞美，女，1979年11月5日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵明普，河南师诚律师事务所律师。被告：万俊峰，男，1969年6月1日生，汉族，住滑县。被告：时爱武，男，1958年3月26日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李秀乾，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：河南省万硕网络科技有限公司，住所地：滑县王庄镇郭草滩村327号。法人代表：万源职务：经理。原告刘瑞美诉被告时爱武、万俊峰、河南省万硕网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告刘瑞美于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑞美的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘瑞美撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘瑞美负担。审判员  索忠伟二〇二〇年四月二十日书记员  申瑞光
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1937号 原告：慈溪市观海卫科远计算机配件厂（个体工商户），经营场所慈溪市观海卫镇师东村，统一社会信用代码92330282MA2AEFNDXA。 经营者：郑忠杰，男，1977年10月29日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈桂君，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴仁巧，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 被告：慈溪市锌科电器有限公司，住所地慈溪市附海镇观附公路1422号，统一社会信用代码91330282MA2AJ1PEXX。 法定代表人：陈科帆，该公司执行董事。 原告慈溪市观海卫科远计算机配件厂与被告慈溪市锌科电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈桂君、被告的法定代表人陈科帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告自2009年3月至7月期间陆续向原告购买了风扇。双方合计发生货款金额358136元，原、被告于2019年12月2日进行了结算，扣除退货和返修款70712元，被告尚应支付原告风扇款124424元，被告称要求再行退赔，为此，双方协商后确定被告一次性向原告支付90000元，被告的法定代表人陈科帆向原告出具了一份欠条，并承诺于2020年1月15日前向原告付清，但被告仅于2020年1月15日向原告汇付了50000元，至今尚欠原告货款40000元。原告诉请判令：1.被告立即向原告支付货款40000元，并支付自2020年1月16日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告承担本案诉讼费用。 被告答辩称：1.不是被告公司和原告之间发生的买卖合同关系，是陈科帆个人向原告购买风扇，与被告公司无关；2.与原告合计发生货款金额358136元，但陈科帆处仍有原告40000元多的货物，要求将货物退回后再进行结算。 原告为证明自己的诉讼主张向本院提供了如下证据： A1.送货单28张，拟证明被告在2019年3月至7月期间向原告购买风扇的事实； A2.欠条1份，拟证明截止到2019年12月2日被告尚欠原告90000元的事实； A3.公司登记基本情况1份，拟证明陈科帆是被告公司的自然人股东及法定代表人的事实。 被告对上述证据的真实性无异议，但是认为是陈科帆个人向原告购买的风扇，于被告公司无关。 本院对原告所举证据认证如下：三组证据均系原件且经被告质证，均具有真实性，A1送货单中均载明客户为“锌科”，绝大部分送货单由陈科帆签字确认，且A3证明被告公司是陈科帆为股东的一人有限公司且陈科帆为法定代表人，而陈科帆在多次签收货物时未对送货单客户名称部分提出异议，被告公司和陈科帆对外可能存在商事外观混同的情形，原告可主张被告是买卖合同的相对方；A2欠条中载明欠款人为陈科帆，考虑到被告公司系陈科帆为股东的一人有限公司，故可以佐证被告尚欠原告货款的金额，但不能作为被告承诺还款时间的证据，故本院将原告诉请中利息损失起算点调整为本案起诉日即2020年3月19日。 本院查明事实如下：被告慈溪市锌科电器有限公司于2018年4月8日成立，陈科帆为自然人股东及法定代表人。原告和被告在2019年3月和7月期间发生电风扇买卖关系，被告合计向原告购买电风扇货值358136元，被告陆续付款合计163000元。原、被告于2019年12月2日进行了结算，被告的法定代表人陈科帆向原告出具了欠条一份，载明“今欠科远电器风扇款玖万元整，于2020年1月15日还，欠款人陈科帆2019年12月2日”。欠条出具后，被告支付货款50000元，至今尚欠40000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立有效。被告向原告购买风扇后，应当及时付款，现经原告催讨仍未付款，应当承担相应的民事责任。原告的诉请除利息损失起算点需要调整外，其余均合理合法，本院予以支持。被告的辩称没有相应证据予以证实，原告又未予认可，故本院对其辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市锌科电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市观海卫科远计算机配件厂货款40000元，并支付自2020年3月19日起至实际清偿日止、以40000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告慈溪市观海卫科远计算机配件厂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告慈溪市锌科电器有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年四月十日 代书记员 周梦雪
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执801号 申请执行人：马兴财，男，1964年1月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：许志秋，男，1969年8月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1376号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月八日 书记员  李东霖
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执357号申请执行人:康仕媛，女，1996年12月23日生，汉族，楚雄市人，初中文化，住楚雄市，现住楚雄市。被执行人：者欣龙，男，1992年2月9日生，彝族，禄丰县人，住禄丰县，现羁押在迪庆藏族自治州德钦县看守所。本院受理的康仕媛申请执行者欣龙民间借贷纠纷一案，依照本院于2018年7月6日作出的（2018）云2331民初248号民事判决书已经发生法律效力.因被执行人者欣龙未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人康仕媛于2020年3月9日向本院申请强制执行。申请执行人康仕媛申请执行的标的为6700元，应收执行费用为50元，由被执行人者欣龙承担。本案在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人者欣龙发出执行通知书、被执行人财产申报表、报告财产令。在执行过程中，了解到者欣龙被羁押于迪庆藏族自治州德钦县看守所，另外被执行人者欣龙的家人向我院提交协议一份，协议写明：2019年12月29日，经双方协商达成协议，由者欣龙母亲代为还款6000元，从此了清借款等内容。案件申请人康仕媛于2020年4月2日向本院提交情况说明一份，说明其认可上述协议，自愿放弃剩余债权，不再要求执行本案，请求我院依法撤销对（2020）云2331执357号案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）云2331执357号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年四月三日书记员  杨雪玲
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初687号 原告：成都市新都区先海工模具有限公司，住所地成都市新都区新都镇正因村。 法定代表人：穆明先，董事长。 委托诉讼代理人：谢晓艳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李永玉，四川博深律师事务所律师。 被告：四川永舟机械设备有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路1号1栋1层1115号。 法定代表人：周思严，总经理。 原告成都市新都区先海工模具有限公司（以下简称先海公司）与被告四川永舟机械设备有限公司（以下简称永舟公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先海公司的委托诉讼代理人谢晓艳、李永玉到庭参加诉讼，被告永舟公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 先海公司向本院提出诉讼请求：请求判令永舟公司1.支付加工承揽费149882.8元；2.支付逾期支付加工承揽费的资金占用利息（自2017年1月1日起至付清之日止，按年利率6%计算，暂计至2019年12月31日为26978.9元）。事实与理由：先海公司与永舟公司系长期合作加工承揽关系，加工承揽内容为锻件，加工承揽费滚动支付。经双方结算，形成《对账函》，截止2016年12月31日，永舟公司欠先海公司加工承揽费149882.8元。先海公司多次催款未果，永舟公司未履行付款义务已给先海公司造成经济损失，应承担逾期支付加工承揽费的资金占用利息。先海公司为维护自身合法权益，提起诉讼。 永舟公司未作答辩。 经审理查明：2015年5月，先海公司与永舟公司签订《产品委外加工合同》，双方建立加工承揽关系，先海公司为永舟公司加工锻件。之后，经双方结算，形成《对账函》，载明：“先海公司于2015年5月4日、2015年5月19日、2015年5月27日、2015年6月10日、2015年8月25日、2015年后10月13日、2015年11月2日、2015年12月2日、2016年1月6日、2016年2月2日11次送货，金额共计156525.7元，截止2016年12月31日，永舟公司欠先海公司货款149882.8元。”在《对账单》上，先海公司由谢晓艳签字，加盖先海公司财务专用章，永舟公司由尹大芳签字，加盖永舟公司财务专用章。结算后，永舟公司未履行付款义务，遂引发纠纷。 另查明，永舟公司的股东为周思严、尹大芳，其中周思严投资比例为95%，尹大芳投资比例为5%。 上述事实有《产品委外加工合同》、《对账函》、送货单以及当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，先海公司与永舟公司签订的《产品委外加工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，属有效成立的合同，应受国家的法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，先海公司按照合同约定，履行了合同的加工承揽义务，而永舟公司未按合同约定履行加工承揽费的支付义务，违约事实清楚明确。永舟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及反驳证据，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等相关权利，依法应承担相应法律后果。先海公司要求永舟公司给付加工承揽费149882.8元及资金占用利息，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。利息自2017年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至本院判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川永舟机械设备有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向成都市新都区先海工模具有限公司支付加工承揽费149882.8元； 二、四川永舟机械设备有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向成都市新都区先海工模具有限公司支付加工承揽费的资金占用利息（以149882.8元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至本院判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 三、驳回成都市新都区先海工模具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元1919元（已因适用简易程序减半收取），由四川永舟机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄文利 二〇二〇年四月八日 书记员  吴友秋
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初81号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人罗良莉，女，汉族，1973年10月11日出生，四川省内江市东兴区人，小学文化，居民，无业，户籍地及住址四川省内江市东兴区。2019年10月8日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人罗良莉犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员许源出庭支持公诉，被告人罗良莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2016年，被告人罗良莉位于内江市东兴区某镇X村1社的房屋进行征地拆迁。为多得赔偿，罗良莉联系办理假证人员办理了罗良莉与廖某、罗良莉与周斌、廖某与陈晓芳的假离婚证、假结婚证等证件，虚构了周斌、陈晓芳作为其家庭成员。随后，罗良莉利用假证件与内江市东兴区土地统征整理和储备交易中心签订了《统一建房拆迁安置协议》，利用2名虚构人员骗得60平方米安置还房面积和拆迁过渡费8800元人民币。其中60平方米安置还房面积未得逞。2019年10月8日，罗良莉接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案并如实供述了自己的上述罪行，并将多领的超期过渡费8800元退回内江市东兴区土地统征整理和储备交易中心。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、假结婚证、假离婚证等证据。 公诉机关认为，被告人罗良莉以非法占有为目的，采取虚构假事实的方法，诈骗60平方米的安置还房面积和安置过渡费8800元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人诈骗60平方米的安置还房未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；主动到案后如实供述，系自首，依法减轻处罚，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。 被告人罗良莉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，签署了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，2019年8月8日，公安机关对本案立案侦查。2019年10月8日，被告人罗良莉经民警电话传唤主动到公安机关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实，并于当日被取保候审。2020年3月24日，被告人罗良莉签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，公诉机关在庭审时出示了以下证据予以证实：被告人罗良莉的供述，证人姜某、廖某、曾某的证言，视听资料光盘，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案说明、案件移送函、释放证明书、扣押决定书及清单、缴款凭证、行政裁定书、农房拆迁房屋收购协议、结婚证、委托书、过渡费发放表、统一建房拆迁安置协议、离婚协议、离婚证、事业单位法人证书、法定代表人身份证明、身份证、户口页、民事调解书、保证书、资金发放表、安置补偿公告、四川省人民政府批复、内江市人民政府文件、内江市人民政府批复、认罪认罚具结书等证据。以上证据经庭审质证，符合刑事证据的合法性、客观性、关联性，能够证实经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 本院认为，被告人罗良莉以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，诈骗60平方米的安置还房面积和安置过渡费8800元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗良莉骗取60平方米的基本安置房面积因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人罗良莉经电话通知主动到案，到案后如实供述，认罪悔罪，签署《认罪认罚具结书》，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；系初犯，退清赃款，酌情从轻处罚。综合以上情节，决定对被告人罗良莉减轻处罚。被告人罗良莉符合宣告缓刑条件，可以宣告缓刑。对公诉机关提出的公诉意见及量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗良莉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  刘中正 人民陪审员  李万明 二〇二〇年四月七日 书 记 员  邓轶予 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。 …… 第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0504行初7号 原告本溪市长建汽车租赁有限公司，住所地本溪市平山区东进社区559栋一层。 法定代表人刘长建，经理。 诉讼代理人黄心刚，本溪市平见法律服务所法律工作者。 被告本溪市交通事业发展服务中心，住所地本溪市明山区小堡华程路42号。 法定代表人唐鹏飞，主任。 诉讼代理人陈智国，本溪市交通事业发展服务中心工作人员。 诉讼代理人常平平，辽宁玄同律师事务所律师。 第三人辽宁溪源实业有限公司，住所地本溪市明山区卧龙镇水洞路188号。 法定代表人张红，经理。 第三人朱建国，男，1965年4月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区，无业。 本院在审理原告本溪市长建汽车租赁有限公司诉被告本溪市交通事业发展服务中心履行法定职责一案中，原告本溪市长建汽车租赁有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市长建汽车租赁有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告本溪市长建汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告负担。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年四月九日 书 记 员  李倩茹 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1715号原告吕俊清，男，生于1952年4月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人董永福，利川市东城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告赵双云，女，生于1979年12月11日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告吕俊清诉被告赵双云排除妨害纠纷一案中，原告吕俊清于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵双云的起诉。本院认为，原告吕俊清申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕俊清撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告负担。审判员  张明二〇二〇年四月二十二日书记员  王珍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更501号罪犯阿洛子米，男，1973年3月4日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2010年11月12日作出（2010）川凉中刑初字第71号刑事判决，以被告人阿洛子米犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2011年10月25日作出（2011）川刑终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年2月9日作出（2015）川刑执字第138号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年2月9日起至2033年3月8日止。本院于2017年12月20日以（2017）川34刑更1515号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期执行至2032年8月8日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯阿洛子米在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯阿洛子米减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿洛子米在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿洛子米在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯阿洛子米被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿洛子米在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿洛子米的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯阿洛子米减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2031年11月8日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢61号朱倚赓、罗初成：本院审理的申请执行人朱倚赓与被执行人罗初成民间借贷纠纷一案（2017）湘0503民初109号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年1月4日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行款30000元已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 徐 韬二〇二〇年四月十六日书记员 刘燕怡
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执6120号之一申请执行人：王玉瑾，男，汉族，1987年2月28日出生，身份证地址为云南省宣威市。委托代理人:林磊，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:范东琳，女，汉族，1975年7月18日出生，身份证地址为云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南大亚实业集团有限公司。法定代表人：郑伟峰。住所：云南省昆明市官渡区。本院受理的王玉瑾申请执行范东琳、云南大亚实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案（原债权人为中国民生银行股份有限公司昆明分行，该行于2018年9月将本案涉及债权依法转让给王玉瑾并履行相关通知手续），依据已发生法律效力的昆明市东骏公证处（2018）云昆东骏证执字第133号执行证书，两被执行人应支付申请执行人借款本金人民币1900000元及相关利息。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人李多可于2019年10月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法处置了被执行人范东琳名下座落于昆明市盘龙区白云路与万华路交汇处滨江俊园5幢28层2807室房屋（房产证号：20××29），并将处置款项人民币1898345元发还申请执行人。现正在处置被执行人范东琳名下座落于昆明市江东花园丽景园2幢3单元201号房屋（房产证号：20××32），同时申请执行人自愿申请撤回对本院（2019）云0103执6120号案件的执行，应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）云0103执6120号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二〇年四月十三日书记员  朱鸿杰
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初6822号原告：吕可利，女，1964年2月2日出生，汉族，住诸暨市。被告：陈志江，男，1964年11月7日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：徐飞彪，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。原告吕可利与被告陈志江民间借贷纠纷一案中，因原告吕可利明确表示其不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 玲二〇二〇年四月二十六日书记员 姜远东
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3614号之三 申请执行人阆中市韩派厨卫用品门市部，住所地阆中市七里街道办事处元宝街天籁之音小区门面。 经营者张建均，男，汉族，生于1980年3月26日，住阆中市。 被执行人阆中市华韵饰材经营部，住所地阆中市七里街道办事处南池路华韵春天14号门面。 经营者张金花，女，汉族，生于1982年4月18日，住四川省阆中市。 被执行人张星兵,男，汉族，生于1976年6月8日，住四川省阆中市。 本院在执行阆中市韩派厨卫用品门市部与阆中市华韵饰材经营部、张星兵买卖合同纠纷一案中，已对被执行人张金花、张星兵予以了限制高消费，并纳入失信人名单，本案申请执行标的43，000.00元及利息，已执行到位金额100240.49元，经我院多次查询，未查询到其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年四月十四日 书记员 李 潇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执438号申请执行周口市公安局交通管理支队一大队被执行人邵洪涛，男，汉族，1979年4月28日生，住周口市商水县。本院在执行被执行人邵洪涛行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602行审236号行政裁定书立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人邵洪涛至今未履行生效法律文书确实的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邵洪涛的银行存款、收入40元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年四月二十九日书记员  高 宇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20873号原告：陶学斌，男，1969年1月24日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘险峰，上海显栋老师事务所律师。被告：林凤兵，男，1976年12月21日生，汉族，住江苏省。原告陶学斌诉被告林凤兵其他合同纠纷一案，原告以与被告进行协商为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告起诉应当预交案件受理费，现原告拒绝缴纳诉讼费，故本案应按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告陶学斌撤诉处理。审 判 长 程  建  婷人民陪审员 瞿  国  富人民陪审员 何  建  华二〇二〇年四月二日书 记 员 沈佳越殷晓雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……。
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929财保19号申请人：李安民，男，1954年7月10日生，汉族，住河北省献县。被申请人：孙巧生，男，1985年3月15日生，汉族，住河北省献县。申请人李安民于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙巧生驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的车辆进行查封（保全金额为30000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙巧生驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的车辆。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志琴二〇二〇年四月十四日书记员  王 倩
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执27号之一 申请执行人:吕文铃,男,1981年7月2日出生,汉族,住福建省柘荣县。 被执行人:王锦贵,男,1966年9月1日出生,汉族,住福建省霞浦县。 申请执行人吕文铃与被执行人王锦贵借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2019)闽0926民初681号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人吕文铃于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币97400元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人王锦贵发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下没有银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失信名单。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆秀容 审判员  谢 旻 审判员  陈欢欢 二〇二〇年四月九日 法官助理 魏华灵   书记员 刘志坚   附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初631号 原告:顺昌县农村信用合作联社洋口信用社，住所地福建省福建省顺昌县洋口镇民主街19号，统一社会信用代码913507214901118616。 负责人:张松，主任。 被告：陈辉，男，1985年3月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社洋口信用社与被告陈辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。顺昌县农村信用合作联社洋口信用社于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县农村信用合作联社洋口信用社向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县农村信用合作联社洋口信用社撤诉。 案件受理费929元，减半收取464.5元，由顺昌县农村信用合作联社洋口信用社负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  范黎明
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢381号申请执行人：王某某，女，XX，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人：唐某某，女，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人王某某、唐某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初134号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执315号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人王某某、唐某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  张晓霞
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执432号之四被执行人许龙党，男性，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初4416号民事判决书向被执行人许龙党发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许龙党至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许龙党在山东省农村信用社联合社6223191718072304,0101,0账户内存款人民币205469.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年四月十日书记员  张超
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0682执恢141号之四 申请执行人：沈道元，男，1961年5月5日出生，汉族，临湘市人，经商，住临湘市。 被执行人：上虞佳友化工有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区浙江杭州湾上虞工业园区。组织机构代码：73150776-1。 法定代表人：金国亮，该公司执行董事。 被执行人：上虞中新化工有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区浙江杭州湾精细化工业园区。组织机构代码：75190720-1。 被执行人：岳阳迪普化工技术有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区巴陵东路开发总公司标准件厂。组织机构代码：74837063-4。 法定代表人：孙炬晖，该公司执行董事。 被执行人：孙炬晖，男，1971年8月8日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住浙江省绍兴市上虞区。 第三人卢军，男，汉族，1978年10月19日出生，江阴市人，经商，住江苏省无锡市江阴市。 本院在执行申请执行人沈道元与被执行人上虞佳友化工有限公司、上虞中新化工有限公司、岳阳迪普化工技术有限公司、孙炬晖等民间借贷纠纷一案中，绍兴市上虞区人民法院作出（2013）绍虞商初字第783号、第763号、第762号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的2018年7月3日立案执行。 本院向被执行人上虞佳友化工有限公司、上虞中新化工有限公司、岳阳迪普化工技术有限公司、孙炬晖等送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2018年7月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人上虞佳友化工有限公司、上虞中新化工有限公司、岳阳迪普化工技术有限公司、孙炬晖等未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年4月15日约谈申请执行人沈道元告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人上虞佳友化工有限公司、上虞中新化工有限公司、岳阳迪普化工技术有限公司、孙炬晖等有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年四月十五日 书记员  曾梦子
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1209号原告：祝忠焱，男，1971年12月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：肖涛，男，1994年10月8日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：付小松，男，1981年12月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告祝忠焱，肖涛与被告付小松劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告祝忠焱，肖涛于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告祝忠焱，肖涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝忠焱，肖涛撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告祝忠焱，肖涛负担（已交纳）。审判员  黄雄二〇二〇年四月二十三日书记员  任薇
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002执保51号之一申请执行人：廊坊市明达融资担保有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号博通小区S1B-1-303。法定代表人：纪志金。被执行人：香河县舒尔迪软体家具厂，住所地香河县淑阳镇白庙村。法定代表人：贾恒兴。被执行人：贾恒兴，男，汉族，1973年8月20日出生，现住香河县。被执行人：贾贵芳，女，汉族，1975年9月13日出生，现住香河县。被执行人：谢威，男，汉族，1979年3月30日出生，现住包头市东河区。被执行人：郑玲飞，女，汉族，1980年2月14日出生，现住包头市东河区。被执行人：包头市东河区恒兴家具厂，住所地包头市东河区壕赖沟村。法定代表人：贾贵芳。申请执行人廊坊市明达融资担保有限公司与香河县舒尔迪软体家具厂、贾恒兴、贾贵芳、谢威、郑玲飞、包头市东河区恒兴家具厂追偿权纠纷一案，河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初1448号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人谢威在其应承担范围内履行完毕，申请人申请解除对被执行人谢威名下全部账户的冻结及其他财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢威名下全部账户的冻结及其他财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马甄红二〇二〇年四月二十三日书记员  宋来宝
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执435号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：洪海亮，男，1984年5月29日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人洪海亮金融借款合同纠纷（2020）辽0103执435号一案中，被执行人应给付申请执行人291236.56元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十二日书记员  李雪冰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执727号申请执行人梁经华，男，1969年9月16日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区长青办事处干子冲居委会干子组。被执行人周彪，女，1980年2月11日出生，汉族，户籍所在地涟源市石马山镇石马山居委会机关宿舍。申请执行人梁经华与被执行人周彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）湘1382民初306号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁经华于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月7日，本院向被执行人周彪邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2020年4月7日向涟源市房地产管理局查询被执行人的不动产；2020年4月7日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理局查询公积金，均未发现可供执行财产，2020年4月22日，对被执行人周彪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过约谈方式告知了申请执行人梁经华告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周彪有可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月23日，尚有12万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，客观上暂无法执行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年四月二十三日书记员  唐永康
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终335号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘新年，男，34岁，汉族，出生地河南省上蔡县，初中肄业，农民，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县；因涉嫌犯抢劫罪于2019年9月20日被羁押，同年10月26日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人刘新年犯抢劫罪一案，于2020年3月25日作出(2020)京0113刑初61号刑事判决，以被告人刘新年犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万八千元；责令被告人刘新年与共同作案人退赔中国建筑技术集团有限公司经济损失人民币四十二万七千二百一十二元；责令被告人刘新年与共同作案人退赔北京大东建业集团有限公司经济损失人民币二十五万五千二百五十八元。宣判后，原审被告人刘新年不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘新年表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，北京市顺义区人民法院刑事判决认定上诉人刘新年犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘新年撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘新年撤回上诉。北京市顺义区人民法院(2020)京0113刑初61号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 媛审 判 员 马新健审 判 员 宋环宇二〇二〇年四月二十八日法官助理 李晓丹