wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1243号 原告：梁国凯，男，1967年7月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告：梁钢能，男，1992年3月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告：谢太科，男，1943年12月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。 三原告共同委托诉讼代理人：王森，浙江常益律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：赵莎，浙江常益律师事务所律师。 被告：周新，男，1988年6月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：毛新龙。 被告：赵子春，男，1968年2月27日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号。 负责人：吴生强。 原告梁国凯、梁钢能、谢太科与被告周新、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、赵子春、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司纠纷一案，原告梁国凯、梁钢能、谢太科于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为：原告梁国凯、梁钢能、谢太科在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁国凯、梁钢能、谢太科撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告梁国凯、梁钢能、谢太科负担。 审判员  孙利琴 二〇二〇年四月八日 书记员  沈佩媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1745号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：武文娟，女，满族，1979年6月23日生，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：于忠顺，男，汉族，1956年6月29日生，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人武文娟、于忠顺金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月7日作出（2019）辽0202民初4754号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年4月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月3日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年4月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十七日书记员  田 园
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初385号原告：阳谷县万达建筑工程有限公司，住所地：阳谷县城大众路38号。法定代表人：刘彦垒，董事长。委托诉讼代理人：赵永革，山东鲁衡律师事务所律师。被告：宋士军，男1970年2月4日，汉族，居民，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：田洪伟，山东运泽律师事务所律师。原告阳谷县万达建筑工程有限公司与被告宋士军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷县万达建筑工程有限公司的委托诉讼代理人赵永革、被告宋士军的委托诉讼代理人田洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳谷县万达建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决宋士军偿还阳谷县万达建筑工程有限公司借款700000元及利息（自2018年2月9日起至借款偿还完毕之日止，按照年息24%计算）。事实与理由：2016年8月12日，阳谷县万达建筑工程有限公司与宋士军签订合同，由宋士军承建阳谷县万达建筑工程有限公司的阳谷城角孟商业住宅回迁项目劳务工程。2018年2月9日，宋士军向阳谷县万达建筑工程有限公司借款700000元，约定月息6分，阳谷县万达建筑工程有限公司按照宋士军的指示分次打入宋士军指定的账户，该欠款宋士军一直未归还，现提起诉讼，请求人民法院依法判决。宋士军辩称，阳谷县万达建筑工程有限公司与宋士军不存在借贷关系，宋士军也没有向阳谷县万达建筑工程有限公司借款，阳谷县万达建筑工程有限公司也不具备本案诉讼资格，应依法驳回阳谷县万达建筑工程有限公司诉求。经审理查明：河南融顺置业有限公司阳谷分公司将阳谷融苑家园东院城角孟商业住宅回迁项目发包给阳谷县万达建筑工程有限公司承建，张亮系阳谷县万达建筑工程有限公司承建该工程项目部经理。2016年8月12日，张亮以郑州融顺建筑工程有限公司第一施工处的名义与宋士军签订《工程劳务承包合同》，根据该合同约定，宋士军承包了阳谷县万达建筑工程有限公司承建的阳谷融苑家园东院城角孟商业住宅回迁项目1、2号住宅楼、门市主体及二次结构劳务工程。2018年2月9日，为了给工人发放工资，宋士军向河南融顺置业有限公司阳谷分公司借款，后经河南融顺置业有限公司阳谷分公司协调，由张亮将款项打给宋士军，宋士军于2018年2月9日出具了借条一张，内容为：“今借到现金柒拾万元整，利息6分。”后张亮通过自己账户分六次分别向吕萍、李俊来、王修忠账户上打入675000元。2018年8月31日，宋士军与张亮进行结算，确认宋士军施工总工程款为24140150.5元。2019年1月8日，宋士军向本院提起诉讼，要求阳谷县万达建筑工程有限公司、河南融顺置业有限公司阳谷分公司、张亮支付其工程款。本院于2019年6月17日作出（2019）鲁1521民初268号判决书，判决中认定，至2018年8月31日，宋士军施工总工程款为24140150.5元，已支付工程款20340999.33元，另外扣除已支付的700000元，还余3099151.17元，故判决：“一、阳谷县万达建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付宋士军工程款3099151.17元；二、驳回宋士军其他诉讼请求”。在该判决书中扣除的700000元即本案所涉款项，在（2019）鲁1521民初268号中，宋士军、阳谷县万达建筑工程有限公司、张亮对在宋士军工程款中扣除700000元的借款均不持异议。但对阳谷县万达建筑工程有限公司主张应同时扣除700000元的利息（利息自借款之日计算至结算之日，按月息6分计算），本院一审判决中认为与（2019）鲁1521民初268号案不属于同一法律关系，应由阳谷县万达建筑工程有限公司、张亮另行主张权利。后阳谷县万达建筑工程有限公司不服一审判决，提起上诉，聊城市中级人民法院作出（2019）鲁15民终3212号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。诉讼中，阳谷县万达建筑工程有限公司变更诉讼请求为：请求依法判令宋士军偿还其70万元的借款利息（以70万元为基数，自2018年2月9日起至2018年8月31日止，按照年利率24%计算），共计93435.62元。本院认为，宋士军出具的借条虽未载明债权人，但是该笔借款在阳谷县万达建筑工程有限公司应支付宋士军的工程款中扣除，且借条在阳谷县万达建筑工程有限公司处，应认定双方形成合法的民间借贷关系。但是转账手续中显示转账的金额为675000元，阳谷县万达建筑工程有限公司主张还有25000元是给付的现金，宋士军并不认可，阳谷县万达建筑工程有限公司亦未提交其他证据予以证明，本院不予采信。在（2019）鲁1521民初268号案中，双方同意在工程款中扣除了700000元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”阳谷县万达建筑工程有限公司与宋士军在借据中并未约定给付顺序，故本院认为，阳谷县万达建筑工程有限公司在工程款中扣除的700000元应视为先行扣除了利息后又扣除的本金，故，阳谷县万达建筑工程有限公司在本案中主张借款利息于法无据，对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告阳谷县万达建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费5400元，由原告阳谷县万达建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 翟 婷二〇二〇年四月二十八日书记员 杨丽慧
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执127号 李孟洲： 本院民事审判庭移送执行（2019）川3426民初1285民事调解书李孟洲未缴纳的案件受理费共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75元，其中，案件受理费25元，执行费50元。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初201号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张业俊，男，1987年5月29日出生于湖南省津市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地津市，住长沙市岳麓区。曾因犯盗窃罪，于2009年12月被江苏省扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑八个月；2015年12月18日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元；2017年1月5日被湖南省南县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2017年8月15日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于长沙县看守所。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]141号起诉书指控被告人张业俊犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年8月至2019年5月期间，被告人张业俊伙同“传别”（另案处理）以非法占有为目的，多次窜至长沙县范围内，采取撬锁的方式窃取他人财物并销赃，涉案金额共计9569元。具体事实如下：1.2018年8月30日凌晨，被告人张业俊伙同“传别”窜至长沙县下，将被害人郑某1停放在此处的一辆绿源牌电动车盗走并销赃。经认定，被盗电动车价值人民币3214.4元。2.2018年12月19日凌晨，被告人张业俊伙同“传别”窜至长沙县泉塘安置区二期1栋快乐惠超市后面，将被害人何某停放在此处的一辆新日牌电动车盗走并销赃。经认定，被盗窃电动车价值人民币3201.6元。3.2019年5月11日凌晨，被告人张业俊伙同“传别”窜至长沙县泉塘安置区二期12栋楼下，将被害人刘某停放在此处的一辆狮龙牌电动车盗走并销赃。经认定，被盗窃电动车价值人民币3152.5元。2019年12月20日，民警在长沙市岳麓区金旺角自选超市将被告人张业俊抓获。公诉机关认为，被告人张业俊以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张业俊具有累犯的从重处罚情节，坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人张业俊有期徒刑一年六个月以下，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元以下。被告人张业俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张业俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张业俊系积极实施的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张业俊系累犯应从重处罚，具有坦白情节可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张业俊盗窃所得财物，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张业俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月20日起至2021年2月19日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、责令被告人张业俊退赔被害人郑某2经济损失人民币3214.4元，退赔被害人何某经济损失人民币3201.6元，退赔被害人刘某经济损失人民币3152.5元，均限在本判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年四月十三日法官助理邹朗书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审59号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心干部。被执行人天地图（天津）有限公司，住所地天津华苑产业区开华道15号。法定代表人王健，董事长。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心（以下简称市社保滨海分中心）于2020年3月31日向本院申请强制执行其对被执行人天地图（天津）有限公司作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第034号《社会保险费限期补缴通知书》，本院同日受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人市社保滨海分中心在对被执行人天地图（天津）有限公司职工刘东友办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，于2019年5月13日作出津（高新区）社保补缴字[2019]第034号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行该决定书。申请执行人于2019年11月28日作出津（高新区）社保催告字[2019]第038号《缴纳社会保险费催告书》并公告告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人市社保滨海分中心作为辖区内社会保险行政部门，负责本行政区内的社会保险管理工作，具有作出社会保险费限期补缴通知的法定职权。其作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第034号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第034号《社会保险费限期补缴通知书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 微审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年四月十日书记员 董 雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执820号科右中旗布和农机配件商店、王文庆：科右中旗布和农机配件商店申请执行王文庆的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3291号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王文青逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗布和农机配件商店于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王文庆主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3291号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎 二〇二〇年四月二十七日书记员 乌日罕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2231号申请执行人：杨书梅，女，1961年6月27日出生，回族，退休，住北京市东城区。被执行人：北京天禧汇商业运营管理有限公司，住所地北京市丰台区长辛店德善里19号27幢117。法定代表人：吉忠喆，经理。本院在执行申请执行人杨书梅与被执行人北京天禧汇商业运营管理有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初30808号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京天禧汇商业运营管理有限公司于2019年9月30日前给付杨书梅100000元及利息8000元；二、北京天禧汇商业运营管理有限公司于2019年10月30日前给付杨书梅100000元；三、北京天禧汇商业运营管理有限公司于2019年11月30日前给付杨书梅100000元；四、案件受理费2960元，由北京天禧汇商业运营管理有限公司负担（已交纳）。调解书生效后，北京天禧汇商业运营管理有限公司未按调解书履行义务，权利人杨书梅已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月9日、4月8日、4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年1月19日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人北京天禧汇商业运营管理有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30808号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月二十一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保106号申请人：枣庄市福兴矿山设备有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区古邵镇曹庄村。法定代表人：孙中成，该公司董事长兼总经理。委托代理人:李胜，山东德衡(枣庄)律师事务所律师。委托代理人:贾广飞，山东德衡(枣庄)律师事务所律师。被申请人：徐州李堂矿业有限公司，住所地江苏省丰县首羡镇李堂。法定代表人：段崇平，职位不详。申请人枣庄市福兴矿山设备有限公司因与被申请人徐州李堂矿业有限公司买卖合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人枣庄市福兴矿山设备有限公司于2020年4月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人徐州李堂矿业有限公司名下的银行存款923140.69元或查封其同等价值的财产。案外人永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人枣庄市福兴矿山设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州李堂矿业有限公司名下的银行存款923140.69元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年四月十七日书记员  姜晓燕
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执266号 陈家顺、刘定铭、周锦屏： 本院立案执行陈家顺与刘定铭、周锦屏民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年4月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初222号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人王开林，男，1992年11月22日出生于贵州省安顺市，汉族，文盲，户籍所在地及住址：贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月14日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕00000023号起诉书指控被告人王开林犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审理，依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员贺婧出庭支持公诉，被告人王开林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月9日凌晨1时许，被告人王开林窜至安顺市西秀区内，将被害人余某停放在该巷道楼梯脚的一辆宗申牌三轮电动车盗走，后被告人王开林将盗窃的该三轮电动车销赃得款人民币500元。经价格鉴定，被盗三轮电动车价值人民币1469元。2020年1月14日11时许，公安民警在被告人王开林位于安顺市西秀区的家中将其抓获。被告人王开林到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王开林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的书证人口信息、抓获经过、收据、车辆合格证，被害人余某的陈述，被告人王开林的供述和辩解，西发价认字（2020）041号价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王开林以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王开林犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王开林在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王开林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年6月13日止。罚金限判决生效后一月内交清。）二、责令被告人王开林退赔被害人余某赃物折价款人民币1469元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周达猛二〇二〇年四月十三日法官助理杨祎书记员陶梦云（代）
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执恢268号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市槐荫区经三路293号。负责人：鲁宝兴，总经理。原申请执行人：中国建设银行股份有限公司茌平支行。住所地：聊城市茌平区顺河街159号。负责人：李长城，行长。被执行人：茌平泰丰铝业有限公司。住所地：聊城市茌平区银轮开发区。法定代表人：张兆遵，总经理。被执行人：张兆遵，男，1964年10月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：靳秀霞，女，1970年12月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：茌平县忠诚面粉有限公司。住所地：聊城市茌平区冯屯镇王老街。法定代表人：付秋贞，经理。被执行人：周正平，男，1969年2月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：夏咏梅，1967年5月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。上列当事人借款保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）茌商初字第805号民事判决书、（2019）鲁1523民特131号民事裁定书，已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司茌平支行向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为10000000元及利息。在执行过程中，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司申请将其变更成为本案的申请执行人，本院经审查其申请符合法律规定，并于2019年10月10日裁定将中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司变更为本案的申请执行人。本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，各被执行人未按执行通知书中规定的期限履行还款义务。依据（2015）茌商初字第805号民事判决书，发现中国建设银行股份有限公司茌平支行对被执行人茌平泰丰铝业有限公司的抵押财产依法享有的抵押权转让于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，申请执行人要求实现上述抵押权，本院于2019年11月15日裁定拍卖被执行人茌平泰丰铝业有限公司所有的位于茌平区804省道南大崔村北侧的茌国用（2013）第005号土地及聊房权证茌平县字第××号房产。现被执行人茌平泰丰铝业有限公司的抵押财产已进入司法询价程序，经与申请执行人的委托代理人联系，其称申请执行人暂时不能交纳询价费用，致使本案不能收到司法询价报告书，本案暂时不能正常进行。本院依法对各被执行人发出限制高消费令，申请执行人的委托代理人同意终结本案的本次执行程序，并明确表示待有条件时领取司法询价报告书后申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  宋 国审判员  王 珅二〇二〇年四月二十七日书记员  王 凯
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执509号申请执行人：王秀莉，女，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇源齿轮有限公司，住所地为平阴县济西工业园区，组织机构代码：91370124764825141C。法定代表人：韩刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所法律工作者。本院在执行王秀莉与济南汇源齿轮有限公司劳动争议一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议长期履行还款义务并已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为30410元及利息，已执结20000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平劳人仲案（2019）422号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月二十四日书记员  唐兴环
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执677号申请执行人：春兰，女性,1996年5月9日生，蒙古族，住科尔沁右翼前旗。被执行人：侯伟，男性,1993年6月22日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人春兰与被执行人侯伟婚姻家庭纠纷一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请执行人春兰撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十九日书记员  王 健
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0304执异6号 异议人：王某1，女，2012年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 异议人：王某2，男，2015年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 人上述两异议法定代理人，姜娟，系两异议人母亲。 申请执行人：孙厦，女，汉族，1981年4月8日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被执行人：王靖，男，1984年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：姜娟，女，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行申请执行人孙厦与被执行人王靖、姜娟民间借贷纠纷一案中，异议人王某1、王某2对本院2018年4月16日作出（2018）皖0304执58号之一执行裁定书提取的被执行人姜娟在蚌埠市××××城中村改造项目一期拆迁指挥部的拆迁款279000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王某1、王某2称：蚌埠市××××城中村改造项目一期中姜现海户中姜娟一个人安置房45平方米，安置房货币的补偿标准为3100元／㎡，姜娟选择安置房货币补偿金额为45元／㎡×3100元＝139500元，安置房货币补偿搬家费450元，扣除其45㎡产权置换差价3150元、安置的不予补偿部分2781元，姜娟合计应得金额134019元。（2018）皖0304执58号之一执行裁定书提取的被执行人姜娟在蚌埠市××××城中村改造项目一期拆迁指挥部的拆迁款279000元中只有134019元系姜娟所有，剩余部分为异议人所有，故请求法院撤销（2018）皖0304执58号之一执行裁定书和协助执行通知书，中止对异议人享有144981元拆迁补偿款的执行。异议人为支持其主张，向本院提供了以下证据：证据1、身份证明复印件。证据2、检察建议书、龙子湖区朝阳城中村改造项目指挥部说明。证据3、执行裁定书。 申请执行人孙厦称：王某1、王某2法定监护人为逃避债务而偷换拆迁补偿款分配概念，被拆迁人姜现海确定现金拆迁补偿方案，是按被拆迁人家庭户口计算补偿款，姜娟名下的补偿款两异议人也各自分得一部分补偿款。按拆迁补偿协议，被拆迁人为姜现海、姜坤、姜娟三户，并不包括王某1、王某2，根据拆迁补偿协议王某1、王某2仅仅是计算依据，并不意味王某1、王某2能得到这份补偿款，异议人提出异议理由完全不能成立，应予以驳回。 经审查查明，2018年4月16日，本院作出（2018）皖0304执58号之一执行裁定书提取的被执行人姜娟在蚌埠市××××城中村改造项目一期拆迁指挥部的拆迁款279000元。另查明，龙子湖区朝阳城中村改造项目指挥部2019年9月26日向禹会区检察院、法院出具的说明载明，朝阳城中村改造项目中姜现海户中姜娟一个人安置房45平方米，安置房货币的补偿标准为3100元／㎡。姜娟选择安置房货币补偿，金额为45元／㎡×3100元＝139500元，安置房货币补偿搬家费450元，扣除其45㎡产权置换差价3150元、安置的不予补偿部分2781元，合计姜娟应得金额为134019元。 本院认为，龙子湖区朝阳城中村改造项目指挥部出具说明姜娟安置房货币补偿金额为134019元，对于134019元执行并无不妥，对于剩余款项属于姜娟所有还是属于两异议人所有，该问题属于实体问题，执行程序中不进行审查认定。综上，异议人部分的异议请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 将（2018）皖0304执58号之一执行裁定书中提取的被执行人姜娟在蚌埠市龙××城中村改造项目××拆迁指挥部××拆迁款××为××被××人××在××龙××城中村改造项目一期拆迁指挥部的拆迁款134019元。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 庞 珂 审判员 陈国琨 审判员 刘新成 二〇二〇年四月二十四日 书记员 侯晨晨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0426行审21号 申请执行人涉县卫生健康局。 法定代表人杨保证，男，该局局长。 委托代理人谢向宏，男，该局工作人员。 委托代理人屈海峰，男，该局工作人员。 被申请执行人祁治国，男，1978年7月17日生，汉族，农民，住涉县。 被申请执行人靳利英，女，1980年8月17日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人涉县卫生健康局2019年9月19日作出的（2018）NO.0504号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费33535元。涉县卫生健康局于2019年9月20日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生健康局于2020年3月23日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生健康局于2020年4月15日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本案在审查过程中因涉县卫生健康局向本院申请撤回对（2018）NO.0504号征收社会抚养费决定书的强制执行申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 涉县卫生健康局作出的（2018）NO.0504号征收社会抚养费决定书终结审查执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  马丽平 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵敏娜
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初217号原告郑州德韬贸易有限公司统一社会信用代码：91410105597633221K。法定代表人杨书香，该公司经理。被告**，男，汉族，1981年12月23日生，住潢川县。被告王敏，女，汉族，1978年2月14日生，住潢川县。原告郑州德韬贸易有限公司诉被告**、王敏追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，公开进行了审理。本院认为，原告起诉被告地址不详，且在规定期限内原告也未能提供被告送达地址，致使本院无法送达，原告不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑州德韬贸易有限公司的起诉。本案诉讼费879元，退还原告。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 骆 震二〇二〇年四月十五日书记员 韦余鹏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢181号申请执行人：张秋霜被执行人：刘洋上列当事人因其他案由纠纷执行一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议,。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定如下：终结对长春市南关区人民法院处（2020）吉0102执恢181号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴云山审判员  黄志刚审判员  王 冰二〇二〇年四月二十七日书记员  马世钧
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执311号 张春兰： 本院依据已发生法律效力的乐山市中级人民法院（2018）川11民终596号民事判决书,于2020年3月27日受理乐山市中级人民法院移送执行张春兰其他案由纠纷一案。本案的执行标的为被执行人缴纳（2018）川11民终596号民事案件受理费115元。 执行中，本院扣划被执行人在财付通支付科技有限公司的存款115元缴纳了案件受理费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申52号再审申请人（一审被告）：河南华顺房地产开发有限公司，住所地河南省舞钢市李辉庄钢司消防大队西侧马鞍山大道77号。法定代表人：李四华，经理。委托诉讼代理人：吴会晓，男，该公司副总经理。被申请人（一审原告）：晋玉堂，男，1952年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：张安毅，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：董少佳，河南思敬律师事务所律师。再审申请人河南华顺房地产开发有限公司（以下简称华顺公司）因与被申请人晋玉堂房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初555号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华顺公司申请再审称，（一）双方之间的纠纷已经过三级法院处理，本案一审判决属于重复处理行为。华顺公司于2009年9月27日取得舞国用（2009）2009129号国有土地使用证，为了顺利开发该土地，2013年2月2日华顺公司与晋玉堂签订《城中村改造拆迁补偿协议补充条款》，约定华顺公司给付晋玉堂建房保证金50万元，并按每月800元的标准给付临时安置补助费直至楼房建成时为止，华顺公司在协议签订后依约支付了保证金50万元及临时安置补偿费。晋玉堂收到款项后不仅不让拆除其房屋，还继续向法院提起行政诉讼，要求确认舞国用（2009）2009129号国有土地使用证号土地行政登记行为违法，并要求华顺公司再支付其50万元才能拆除房屋，因其不诚信行为不仅导致房屋未拆迁，还导致华顺公司直至今日也没有开工建设，针对上述争议，平顶山市湛河区人民法院（2017）豫0411民初2603号民事判决、平顶山市中级人民法院（2018）豫04民终993号民事判决、河南省高级人民法院（2018）豫民申8783号民事裁定已经进行了处理。（二）本案一审法院违反法定回避事由，强行作出判决。双方之间的纠纷最早是在舞钢市人民法院受理，由于晋玉堂亲属在舞钢市人民法院法警大队工作多年，舞钢市人民法院申请平顶山市中级人民法院指定管辖后，平顶山市中级人民法院指定由平顶山市湛河区人民法院审理。本案晋玉堂再次到舞钢市人民法院重新起诉，舞钢市人民法院违反回避原则，强行作出有违公正的判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，晋玉堂向一审法院提起本案诉讼后，在庭审中合议庭告知当事人的诉讼权利，华顺公司的法定代表人明确对合议庭组成人员不申请回避，一审法院经审理后作出判决不违反民事诉讼法的相关规定，华顺公司申请称一审法院违反法定回避事由的理由不能成立，本院不予支持。在华顺公司起诉晋玉堂的前次诉讼中，本院二审判决确认华顺公司解除合同的通知有效，华顺公司与晋玉堂签订的所有拆迁补偿协议解除，并根据双方对不能履行协议的过错程度进行了责任划分，判决晋玉堂部分返还华顺公司相应的建房保证金，在该案一审诉讼中晋玉堂没有缴纳反诉费用，一审法院未对晋玉堂要求华顺公司承担违约责任并赔偿损失的反诉请求进行审理，本院二审明确告知晋玉堂可就其主张的损失及恢复土地使用权证书问题另行主张权利。晋玉堂依照本院生效的民事判决提起本案诉讼，要求华顺公司支付违约金并赔偿损失，依据双方之间签订的拆迁补偿协议，除对建房保证金进行明确约定外，还约定华顺公司如未在约定的日期前交付房屋，每超过一月须向晋玉堂支付一万元的违约金，拆迁补偿协议的解除不影响该清理结算条款的效力，晋玉堂有权请求华顺公司支付迟延交付房屋的违约金，当然如果华顺公司支付的违约金过分高于晋玉堂造成的损失，华顺公司可以请求人民法院予以调整，但华顺公司在一审中未提出该项请求并提供相应证据，另外，华顺公司对晋玉堂请求其拆除围挡和赔偿因侵害通行、排水等权益造成的损失2万元不持异议，故一审法院判决支持晋玉堂的诉讼请求并无不当，华顺公司申请称本案属于重复处理行为的理由不能成立，本院不予支持。综上，华顺公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南华顺房地产开发有限公司的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年四月二十八日书记员  郭佳佳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执640号 申请执行人：冯会生，男，1960年10月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安长荣建材有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：高林，该公司董事长。 冯会生与淮安长荣建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）苏0891民初310号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：被告淮安长荣建材有限公司于判决生效后三十日内支付原告冯会生经济补偿金15000元、拖欠工资11100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人无银行存款，没有不动产登记，本院依法查封了其名下所有的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号三辆重型汽车，因不知车辆下落，故无法扣押处置（查封期限自2020年4月23日至2022年4月22日，查封届满前请向本院申请续封，否则承担查封财产失效的法律责任）。经到工商登记地现场调查，未找到被执行人，且该处已拆迁，原经营的土地所有权属××经济技术开发区汕头村民委员会所有；场地内的机器设备，已抵押给淮安市汇银科技小额贷款有限公司，并被清江浦区人民法院首轮查封，本院已向首封法院送达参与分配函；被执行人法定代表人高林下落不明。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初310号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 罗春国 二〇二〇年四月二十九日 书记员 徐科洋
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执731号刘中国、刘烈海本院执行的刘中国申请刘烈海农村土地承包合同利纠纷一案，经被执行人刘烈海自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执863号 申请执行人：臧健，男，1970年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：邢芝英，女，1970年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5924号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结邢芝英财付通支付科技有限公司账户中存款XXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月十七日 书记员  段科学
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2300号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：李春惠，女，汉族，1979年4月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市度假区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李春惠信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初7332号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李春惠名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李春惠（房屋共有人）名下有位于昆明市官渡区的房产，本院依法查封，查封期限为三年，自2020年4月16日至2023年4月15日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十二日法官助理张洪书记员曾子媚
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执107号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋汶远，男，1977年8月4日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，无业，住四川省攀枝花市仁和区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2020）川0403刑初8号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年03月03日向本院申请执行，本案申请执行标的：3000元，但被执行人宋汶远至今未履行。 经查被执行人在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐永刚 审判员  杨 弦 审判员  陈 亮 二〇二〇年四月二十一日 书记员  韩科虹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执62号 申请执行人：廖东承，男，1973年8月10日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：陈龙，男，1966年7月17日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人廖东承与被执行人陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）湘1229民初145号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖东承于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。 本院于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年1月15日，经传唤被执行人，当日到本局送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。 2、于2020年1月15日日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈龙无存款、无工商登记、无证券，被执行人陈龙名下有车辆类型：Ｈ31，车牌号码为湘Ｎ×××××的福田牌车一辆，本院未能实际控制上述车辆，客观上存在处置不能。 3、于2020年3月17日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人陈龙无住房公积金。 4、于2020年3月17日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人陈龙的不动产，被执行人陈龙在靖州苗族侗族自治县无房产登记。 5、于2020年3月17日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人陈龙无收益类保险。 6、于2020年2月26日冻结了被执行人陈龙银行存款，2020年4月15日扣划被执行人陈龙银行存款15443.7元。 以上执行情况及信息，本院于2020年2月6日、2020年4月21日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月17日，本院对被执行人陈龙适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人陈龙返还申请执行人廖东承借款本金200000元及利息，执行到位15443.7元，其余未能执行到位。 本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为200000元及利息，执行到位15443.7元，其余未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  丁兮雯
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执保47号李桂芹、李宝祥、马志艳：李桂芹与李宝祥、马志艳财产保全一案，申请执行标的是冻结李宝祥在兴安盟住房公积金突泉县管理部的住房公积金帐户余额，冻结期限1年。经本院立案执行，查明李宝祥在兴安盟住房公积金突泉县管理部的住房公积金帐户余额已被另案冻结，冻结期限为长期，无法续冻和轮侯冻结，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1227号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张飞,男，1967年11月7日出生52岁,汉族,住江苏省睢宁县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张飞借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1231号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款73602.83元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1004元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人张飞发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张飞名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月6日本院依法向被执行人所在地睢宁县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人张飞发出限制消费令； 5、被执行人张飞名下苏Ｃ×××××牌小型轿车于2014年1月28日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张飞暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  董 鹏
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保219号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托代理人（特别授权）吴中华，女，该公司职工。 被申请人肖运英，女，1955年9月2日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人李芬龙（肖运英之夫），1953年8月29日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人李魁，男，1975年9月5日出生，汉族，男，住涟源市。 本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人肖运英、李芬龙、李魁金融借款保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人肖运英、李芬龙、李魁的银行存款50000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖运英、李芬龙、李魁的银行存款50000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 娟 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  周咏芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执26号之一 申请执行人王杨江，男，1992年10月21日出生，住台州市路桥区。 被执行人台州铭恺工程设备有限公司，住所地台州市椒江区章安街道湖巉村前横12号，组织机构代码:MA28GCEN5。 法定代表人于志强。 申请执行人王杨江与被执行人台州铭恺工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5633号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王杨江向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人台州铭恺工程设备有限公司返还申请执行人王杨江91868元及利息，并负担执行费1278元。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人台州铭恺工程设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州铭恺工程设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州铭恺工程设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州铭恺工程设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明并划拨被执行人台州铭恺工程设备有限公司名下银行存款14100元，本院收取执行费1278元，剩余12822元发放至申请人账户，款项已发放。此外，暂未发现被执行人台州铭恺工程设备有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州铭恺工程设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州铭恺工程设备有限公司及其法人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王杨江。 综上，被执行人台州铭恺工程设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执26号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  陈 耀
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执331号 申请执行人：吴秋红，女,1985年12月27日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：尹星星，女，1989年06月09日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：贾立刚，男，1977年05月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2662号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人尹星星、贾立刚发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币500元，承担案件受理费25元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息9元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹星星、贾立刚在银行账户上的资金人民币584元（含预付款、案件受理费、执行费及2019年12月30日至2020年4月16日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月二十日 法官助理李盼 书记员向琳洁
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8355号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市柏叶西路172号，组织机构代码:792056888。法定代表人林小洁。被执行人：朱官明，男，1974年11月23日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人：朱正祥，男，1970年2月17日出生，住浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人朱官明、朱正祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初2962号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱官明、朱正祥未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人朱官明、朱正祥返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行民泰商惠通卡透支本金36466.31元、利息、罚息2238.62元，共计38704.93元（已结算至2017年2月28日）。自2017年3月1日起利息按本金的日万分之五算至执行完毕之日止，并负担案件受理费768元。执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人朱官明、朱正祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱官明、朱正祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱官明、朱正祥逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱官明、朱正祥的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱官明、朱正祥下落及财产情况进行了实地调查，查封了执行人朱官明车辆二辆，已责令限期交出。暂未发现被执行人朱官明、朱正祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱官明、朱正祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱官明、朱正祥作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人朱官明、朱正祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱官明、朱正祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执8355号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年四月八日代书记员 蒋丹萍
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初36号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人周钢铁，男，1958年7月27日出生，汉族，小学文化，个体工商户。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月8日被新晃侗族自治县公安局取保候审，因期限届满，2020年3月24日，被新晃侗族自治县公安局解除取保候审。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2020）31号起诉书指控被告人周钢铁犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员许丹、助理检察员林涵光出庭支持公诉，被告人周钢铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月14日16时许，被告人周钢铁与被害人张某某在新晃侗族自治县晃州镇河滨路XX号门口的路面上，因其“XX百货”店门口的遮阳伞砸到行人杨某某(张某某的婶婶)一事发生口角。被告人周钢铁用手朝被害人张某某右胸打了一拳，被害人张某某准备反击时被在场群众劝住。当晚19时许，被害人张某某回到家中后发现胸部疼痛，隧在被告人周钢铁的女婿田某某等人的陪同下来到新晃侗族自治县人民医院检查，发现其白天被被告人周钢铁殴打的部位，右侧胸壁第4、5根肋骨骨折。 经新晃侗族自治县公安局物证鉴定室鉴定，张某某的损伤程度为轻伤二级。 2018年5月24日，被告人周钢铁赔偿被害人张某某二万三千元人民币，当日被害人张某某给被告人周钢铁出具书面谅解书。2019年3月8日，被告人周钢铁主动到公安机关投案。 公诉机关建议对被告人周钢铁以故意伤害罪判决处六个月以下有期徒刑、拘役、或管制。 经本院委托，新晃侗族自治县司法局对被告人周钢铁进行了社区矫正调查评估，评估意见为：建议适用社区矫正。 上述事实，被告人周钢铁在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户籍资料、到案情况说明、调查评估意见书，证人田某某、田某1、张某某的证言，被害人张某某的陈述，被告人周钢铁的供述与辩解，新晃侗族自治县公安局晃公安局对被害人张某某的伤情证鉴定书，被害人的谅解书，现场勘验、复核、辨认笔录、现场照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人周钢铁故意伤他人身体致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周钢铁主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人周钢铁能自愿认罪悔罪，主动赔偿被害人的损失，已取得了被害人的谅解，对其适用缓刑不至再危害社会，根据其犯罪事实、情节及对社会的危害程度综合评议，本院决定对被告人周钢铁从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款，判决如下： 被告人周钢铁犯故意伤害罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限于本判决生效后十日内到居所地司法局报到。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  姚雪晴
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初765号 原告：刘衰仙，女，1971年3月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区， 被告：吴凤英，女，1964年7月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区， 原告刘衰仙与被告吴凤英民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘衰仙到庭参加了诉讼。被告吴凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘衰仙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴凤英立即归还270,000元借款本金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年9月11日被告吴凤英因资金紧缺向原告借款人民币27万元,吴凤英为此借款出具了借条一张,后原告多次要求被告还款均未果。故原告诉至法院。 被告吴凤英未作答辩，也未提交证据。 原告刘衰仙围绕诉讼请求提交了以下证据：借条原件一份，证明2014年9月11日被告向原告借得现金270,000元的事实。对原告提交的证据，被告吴凤英未提交反驳证据，本院予以确认。 经审理查明，被告吴凤英因做生意向原告刘衰仙陆续借款，2014年9月11日经原、被告双方结算，被告共向原告借款270,000元，被告出具了借条。借款后被告一直未归还借款，原告多次向被告催取未果，故原告诉至法院。 本院认为，被告吴凤英向原告刘衰仙借款，被告出具了借条。被告无推翻和撤销借条的证据证明，也未对借款事实提出异议。原、被告因借款形成的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告拖欠借款未还，应当负本案全部责任。原告要求被告归还借款270,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告吴凤英应归还原告刘衰仙借款270,000元。限判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告吴凤英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  黄红建 二〇二〇年四月十三日 法官助理刘婷 书记员程翔
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执131号之二申请执行人许德浩，男，1959年11月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人江西景都建设有限公司，住所地：瑞金市沙洲坝镇梅岗村，统一社会信用代码：9136078175110576XD。法定代表人陈思寿。许德浩与江西景都建设有限公司劳动争议纠纷一案，瑞金市劳动人事争议仲裁委员会作出的瑞劳人仲字[2018]第036号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付经济赔偿金72000元。在执行过程中，1、本院于2020年1月7日通过E中心向被执行人江西景都建设有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月6日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心调查，未发现被执行人有不动产。4、于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年4月13日对申请执行人许德浩进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人江西景都建设有限公司名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为72000元、执行费980元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年四月二十九日书记员  钟 涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执110号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行，住所地绍兴市上虞区梁湖街道华光村，统一社会信用代码91330604146128533A。 主要负责人：邵卫东，行长。 被执行人：郭建忠，男，1970年7月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：章展，男，1968年11月2日出生，汉族，住绍兴市。 被执行人：郑从容，女，1969年3月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6736号民事判决书，于2020年1月6日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行与被执行人郭建忠、章展、郑从容金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的305022.08元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人郭建忠、章展、郑从容发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭建忠、章展、郑从容履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭建忠、章展、郑从容逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人章展、郑从容名下的房产已另案司法处置完毕，申请执行人已受偿38800.70元，三被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭建忠、章展、郑从容作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人郭建忠、章展、郑从容采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月十五日 书记员  杜亚钦
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1820号之一申请执行人张某，女，汉族，1991年3月19日出生，住西华县。被执行人胡某，男，汉族，1990年4月10日出生，住驻马店市正阳县。本院在执行张某与胡某离婚后财产纠纷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2019年10月22日，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。3、2020年1月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年2月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。5、2020年3月26日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2020年4月10日，对被执行人名下车辆予以查封。7、2020年4月22日，委托驻马店市正阳县查询被执行人名下不动产登记信息、住房公积金交纳情况，及对被执行人住所地村委了解被执行人财产线索。8、2019年4月28日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。9、2019年4月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年四月二十八日书记员  高 东
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初385号原告：马蓉，女，1984年12月28日出生，汉族，住太原市。被告：王举，男，1984年6月19日出生，汉族，住太原市。原告马蓉与被告王举民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告马蓉于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马蓉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马蓉撤回起诉。案件受理费25元，免于交纳。审判员 高 彦 二〇二〇年四月十七日书记员 武翠翠
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初186号原告：赵慧敏，女，1999年11月17日出生，汉族，住仪征市。被告：朱威，男，住河南省正阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市金雀路西段南侧谷邢庄小区商务1层、4层。本院审理原告赵慧敏与被告朱威、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵慧敏撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告赵慧敏负担。审 判 员 周海清二〇二〇年四月八日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢42号之三 被执行人：潘家胜，男性，1971年01月08日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人潘家胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘家胜在中国工商银行24×××76账户内存款人民币229911.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月三十日 书记员  张兰兰
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢283号 申请执行人袁尧道根据（2006）天民一初字第00119号民事判决书申请执行被执行人赤城街道石门村村委会为土地承包经营权纠纷一案。经本院执行，被执行人赤城街道石门村村委会已向申请执行人袁尧道履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2006）天执字第457号标的执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执19号之一申请执行人林晓麒，男，1988年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人郑迪，男，1982年11月26日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人林晓麒与被执行人郑迪为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7498号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林晓麒于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求被执行郑迪履行生效法律文书确定的债务20150元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑迪逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑迪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑迪采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林晓麒，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执19号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年四月二十三日代书记员 陈丹红
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初987号 原告：白世和，男，1966年5月25日生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔军一，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：朱成恒，男，1963年3月27日生，汉族，居民，户籍所在地山东省沂南县，现居住沂南县城百园小区1号楼东单元四楼东户。 委托诉讼代理人：赵忠沂，山东阳都律师事务所律师。 原告白世和与被告朱成恒追偿权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白世和及其委托诉讼代理人崔云飞、崔军一，被告朱成恒及其委托诉讼代理人赵忠沂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白世和向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告为其垫付的工程款280,000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系山东双得利建设科技有限公司（以下简称双得利公司）的法定代表人，2011年5月21日，被告借用双得利公司名义与案外人周均生签订砼加固工程，承揽了枣庄市台儿庄区涧头集镇顿东小学教学楼加固工程，该工程实际由被告自行管理并施工。后因被告违约，案外人周均生将双得利公司诉至枣庄市台儿庄区人民法院，该院审理后作出（2016）鲁0405民初533号民事判决，判决双得利公司返还案外人周均生工程款280,000元、设计费30,000元，共计310,000元。原告履行上述判决内容后，被告为原告书写欠条一张。后原告多次要求被告偿还未果，为维护合法权益，特依法提起诉讼。 朱成恒辩称，原告的主体不适格，台儿庄区人民法院出具的(2016）鲁0405民初533号民事判决书和当事人领款通知单中的主体均是双得利公司，如果行使追偿权应由双得利公司进行。原告在当时庭审中承认被告是双得利公司的项目负责人，该民事判决书中未提及被告借用原告资质问题。另外，被告出具的欠条并非真实意思表示，是原告等人对其采取非法手段获得。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双得利公司是一家自然人投资或控股的有限责任公司，白世和是公司的法定代表人，公司的股东白世和控股80%，其子白浩然控股20%。2011年朱成恒联系承包了枣庄市台儿庄区涧头集镇顿东小学教学楼加固工程，5月21日，朱成恒代表双得利公司与案外人周均生签订砼加固工程合同，该工程实际由朱成恒以包清工方式带领建筑队管理施工。因其施工不符合验收标准未能全面完成加固工程，案外人周均生将双得利公司诉至山东省枣庄市台儿庄区人民法院，要求该公司返还工程款310,000元。台儿庄区人民法院审理后作出（2016）鲁0405民初533号民事判决书，判决双得利公司返还周均生工程款280,000元、设计费30,000元，共计310,000元。判决书生效后，双得利公司按照判决内容履行返还工程款和设计费的义务。2017年7月13日，朱成恒为白世和书写欠条一张，载明“今欠白世和工程款贰拾捌万元正朱成恒2017.7.13”。后白世和持欠据多次催要未果，遂向本院提起诉讼。 案件审理过程中，双得利公司于2020年3月23日向本院提交证明一份，表明双得利公司在枣庄建设工程造成的损失，双得利公司及股东白浩然均同意由白世和行使追偿权。 本院认为，本案争议焦点为：白世和是否为本案适格的民事主体，其诉讼请求能否应予支持？ 本案争议的标的为双得利公司在枣庄建设砼加固工程不合格造成的损失28万元，双得利公司按照法院生效的民事判决书载明内容履行返还案外人款项义务后，依法享有向该工程的实际施工人朱成恒追偿的权利。双得利公司授权股东白世和以个人名义向朱成恒行使追偿权，不违反法律规定，且朱成恒出具的欠条中承认所欠白世和工程款数额，亦是对白世和系主张该垫付工程款的权利人身份的确认，故白世和作为权利人向朱成恒行使追偿权并无不妥，白世和系本案适格的民事主体。关于朱成恒抗辩称欠条系白世和等人采取胁迫、限制人身自由等非法手段获得的问题，因其未能提供相应的证据证明，对于该抗辩主张本院不予支持。朱成恒未及时偿还白世和工程款构成违约，白世和要求朱成恒支付利息，亦符合法律规定。 综上所述，白世和的诉讼请求于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下： 朱成恒在本判决生效之日起十日内返还白世和工程款280,000元及利息（以280,000为基数，自2020年2月18日起至实际给付之日止，按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,500元，减半收取2,750元，由朱成恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  薛俊举 二〇二〇年四月十四日 法官助理  谢明迪 书记员  皮忠辉
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初7633号原告：重庆仁安物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区盘龙村四社，统一社会信用代码91500107696571425X。法定代表人：曾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱正香，重庆远沐律师事务所律师。被告：王杰，男，汉族，1991年06月05日出生，住重庆市开县。原告重庆仁安物业管理有限公司与被告王杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仁安物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘宏丽二〇二〇年四月十六日法官助理 肖 焱书 记 员 马德均
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终617号 上诉人（原审被告）：盛玉鹏，男，1989年8月2日出生，汉族，居民,住莒县。 被上诉人（原审原告）：葛安京，男，1979年7月17日出生，汉族，居民,住五莲县。 上诉人盛玉鹏因与被上诉人葛安京民间借贷纠纷一案，不服五莲县人民法院（2019）鲁1121民初3850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人盛玉鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四的规定，裁定如下： 本案按上诉人盛玉鹏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人盛玉鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  公衍义 审判员  马德健 审判员  李晓艳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周韵扬
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1870号之一 申请执行人李小雪，女，1988年2月10日出生，汉族，住河南省杜旗县。 被执行人杭州萧山瓜沥镇雅诗美绣品厂，统一社会信用代码92330109MA2B14920X，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇山三村2组。 法定代表人刘鹏翔。 被执行人刘鹏翔，男，1990年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人李小雪与被执行人杭州萧山瓜沥镇雅诗美绣品厂、刘鹏翔追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）浙0109民初14253号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李小雪于2020年3月31日向本院申请执行，申请执行标的为7917元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人刘鹏翔名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月26日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1870号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邱哲平
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初586号 原告：皮红，男，1982年6月28日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：吕成，男，1987年6月29日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告皮红与被告吕成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。在案件审理过程中，原告皮红以“被告已向原告支付了工资”为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告皮红申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告皮红撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告皮红负担。 审判员  谭景俊 二〇二〇年四月九日 书记员  王 旭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11338号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人李永辉。被执行人戈振菊，女，1967年11月30日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海静安支行依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初12639号民事调解书，于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人戈振菊归还其借款本金143,337.65元，并支付以上述借款本金143,337.65元为基数从2018年6月28日起按照《个人自助小额借款合同》约定的逾期利率计算至本金清偿之日止的逾期利息；被执行人还应负担案件受理费1,642.6元，保全费1,266.3元。本院立案后，于2019年10月16日向被执行人戈振菊发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同月24日前履行生效法律文书确定的义务。被执行人戈振菊到庭后称，其正设法变卖所有的上海市松江区莘松路XXX弄XXX号XXX室房地产，由于该房被查封的原因，几次买卖不成。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人戈振菊没有可供执行的银行存款，证券类资产；在上海社保中心查证到被执行人的社保信息为统筹内转出状况。戈振菊名下的上海市松江区莘松路XXX弄XXX号XXX室房地产已抵押给中国农业银行上海静安支行，本案在诉讼保全时轮候查封了该房地产。另戈振菊名下还有一辆号牌号码为沪K0XXXX梅赛德斯-奔驶牌汽车一辆，本案已对该车予以查封，戈振菊承诺如其名下房产在2020年5月底仍无法卖出的，则先将上述车辆交法院予以拍卖。由于被执行人戈振菊未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人戈振菊发出限制高消费令。本院将上述执行查控的情况告知申请执行人，因被执行人没有可即变现的财产，其名下的房地产本案没有处置权。故本案暂时只能以终结本次执行程序的处理。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海静安支行对被执行人戈振菊的债权业经生效法律文书确认，在被执行人戈振菊未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。由于被执行人目前没有可供本案执行处置和即可变现的财产，故本案可先暂缓执行，即终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初12639号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二〇年四月二十八日书记员 纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初118号 原告：路林，男，1974年3月9日出生，汉族，住址：邯郸市邯山区。 被告：霍书文，男，1965年4月29日出生，汉族，邱县人。 原告路林与被告霍书文合伙协议纠纷（审理中变更案由）一案，本院立案后，原告路林于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路林撤诉。 案件受理费4,494元，减半收取计2,247元由原告承担。 审判员  赵为华 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄世欣
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保55号申请人：田松山，男，生于1963年11月29日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：田红俊，男，生于1993年4月9日，汉族，住河南省中牟县，系田松山之侄子。委托诉讼代理人：田红杰，男，生于1986年9月11日，汉族，住河南省中牟县，系田松山之侄子。被申请人：赵孟伟，男，生于1998年11月29日，汉族，住河南省中牟县。申请人田松山与被申请人赵孟伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）豫0122财保45号民事裁定，将被申请人赵孟伟停放在千顺停车场的豫Ａ×××××号小型轿车予以扣押。现申请人田松山与被申请人赵孟伟已达成调解协议，于2020年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人田松山的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人赵孟伟停放在千顺停车场的豫Ａ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。审判员 杨 阳二〇二〇年四月十六日书记员 刘中正
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初746号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民,该行董事长。被告：王玉钦，男，汉族，1967年5月12日出生，住河南省清丰县。被告：杨瑞霞，女，汉族，1967年8月15日出生，住河南省清丰县。被告：王玉增，男，汉族，1956年3月4日出生，住河南省清丰县。被告：卢合竹，女，汉族，1958年4月7日出生，住河南省清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告王玉钦、杨瑞霞、王玉增、卢合竹金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月24日立案。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南清丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王瑞启二〇二〇年四月十日书记员  盖蒙蒙
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1266号 原告：王君，男，1974年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:茹方强,男,1987年2月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告王君诉被告茹方强租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费147.5元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王君撤回起诉处理。 审判员  庞珂 二〇二〇年四月二十六日 法官助理王静 书记员侯晨晨
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执233号 江达信： 关于本院在执行的申请执行人江达信与被执行人饶泰平、张学河人格权纠纷一案，申请执行标的15186.33元。经查，被执行人在执行案件立案受理前就将案款全部偿还给申请执行人，现本院立案执行后，申请执行人江达信于2020年3月13日向本院申请本案执行完毕，可以结案。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7997号 原告：松原市添富投资管理有限公司，住所地松原市宁江区铂金路113号。 法定代表人：郝彦松，职位经理。 被告：庞健，男，1972年2月8日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：徐永，女，1982年6月19日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理松原市添富投资管理有限公司诉被告庞健、徐永借款合同纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告松原市添富投资管理有限公司的起诉。 案件受理费2150元由本院返还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 于 欢 二〇二〇年四月十三日 书记员 包海微
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保71号 申请人：黄荣宾，男，1976年2月7日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：周晓锋，男，1975年5月21日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人黄荣宾与被申请人周晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2018）川0114执保72号民事裁定书，查封了被申请人周晓锋名下位于成都市房屋。2020年4月20日，申请人黄荣宾向本院提出申请，请求解除对被申请人以上房屋的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对被申请人周晓锋名下位于成都市房屋的查封。 审判员 杨 刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员 黄小利
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执805号申请执行人：李锐锋，男，1984年5月16日出生，汉族，住所吉林省长春市。被执行人：金逢春，男，1965年4月26日出生，朝鲜族，住所吉林省汪清县。申请执行人李锐锋与被执行人金逢春民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1648号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人金逢春于本判决生效后立即返还申请执行人李锐锋借款本金2万元，并支付利息1.2万元;2.支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人负担案件受理费600元、公告费600元、执行费398元）。申请执行人李锐锋向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年4月9日向被执行人金逢春公告送达执行通知书、报告财产令。2020年4月9日经最高院总对总网络查控，查询被执行人金逢春名下无银行存款、无网络资金、无工商登记、无证券、无车辆、无保险信息。2020年4月9日，本院通过传统查控，被执行人金逢春在延吉市房屋产权管理中心有房产信息（有查封）。2020年4月9日，本院在延边朝鲜自治州住房公积金管理中心查询被执行人金逢春名下无公积金存款信息。2020年4月20日，本院作出（2020）吉2401执805号之一执行裁定，轮候查封被执行人金逢春与案外人曹今福共同共有的位于延吉市建工街1139号南山嘉苑7号楼3单元103的房屋（房屋所有权证号为延房权证字第XXXX号，产籍号为16-05-0296，建筑面积为52.57平方米）产籍手续，期限为三年。2020年4月22日，本院作出（2020）吉2401执805号限制消费令，对被执行人金逢春采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人李锐锋终本约谈，申请执行人李锐锋向本院申请参与分配被执行人金逢春名下上述房屋的拍卖款。同时，同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李俊杰执行员王彦翔执行员杨鸿宝二〇二〇年四月二十二日书记员 高      龙      奎
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执498号 申请执行人汪得国，男，1969年6月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人李福庆，男，1968年7月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人王辉，女，1964年9月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人汪得国与被执行人李福庆、王辉土地承包经营权纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月12日作出的（2019）吉0781民初4078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪得国于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人李福庆、王辉给付申请执行人汪得国经济损失13800元。案件受理费130元，由被执行人李福庆、王辉负担。经审查符立案条件，本院于2020年3月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年3月16日、2019年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年4月15日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年4月16日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年3月16日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月15日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  宋庆学
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢197号申请执行人：招商银行股份有限公司十堰分行。住所地：十堰市东岳路1号金地广场一楼。法定代表人何飞，该行行长。被执行人：查生明，男，汉族，1970年5月21日出生，住十堰市白浪区。申请执行人招商银行股份有限公司十堰分行与被执行人查生明借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司十堰分行于2019年7月15日依据十堰市茅箭区人民法院作出的发生法律效力的（2016）鄂0303民初1480号民事判决书向十堰市茅箭区人民法院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还招商银行股份有限公司十堰分行借款本金300512.5元及利息（利息两部分，第一部分65528.33元；第二部分，以本金300512.5元为本金，从2016年3月11日至借款还清之日止，按照年息12.6%计算）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费7121元、申请执行费5497元。十堰市中级人民法院于2017年6月29日裁定，将本案移送十堰市张湾区人民法院执行，本院于2017年7月27日重新立案。被执行人查生明至今未履行义务。本案在执行的过程中，因被执行人查生明的房产正在公告。申请执行人招商银行股份有限公司十堰分行于2020年4月14日向本院申请撤销执行，现该案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0303执恢197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年四月十四日书记员  王晶晶
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执258号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：花志杰，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：艾继华，男，1978年11月8日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与艾继华信用卡纠纷一案中，2020年4月22日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人艾继华达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执258号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 李广兴二〇二〇年四月二十三日书记员 王凤斌
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1043号原告：重庆正旺印刷有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道。法定代表人：蒋剑，公司董事长。委托诉讼代理人：谢全安，重庆利安律师事务所律师。被告：重庆华博汽车饰件有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇。法定代表人：徐毅。原告重庆正旺印刷有限公司与被告重庆华博汽车饰件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告重庆正旺印刷有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆正旺印刷有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆正旺印刷有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆正旺印刷有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆正旺印刷有限公司负担。审判员 晏 恒二〇二〇年四月十五日书记员 周小意
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保56号 申请人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。 负责人：张圣，主任。 委托诉讼代理人：邹佳泓，连城县农村信用合作联社宣和信用社员工。 被申请人：吴智风，男，1984年10月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：邱英英，女，1994年5月29日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：吴茶林，男，1983年9月1日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：吴彩煌，男，1987年12月12日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月13日，申请人连城县农村信用合作联社宣和信用社向本院提出申请，要求对被申请人吴智风、邱英英、吴茶林、吴彩煌在福建省内的银行存款余额及其支付宝、微信账户（财付通）等账户110458.36元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为吴智风、邱英英、吴茶林、吴彩煌银行账户及其支付宝、微信账户（财付通）上的资金110458.36元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件保全费1072.2元，由申请人连城县农村信用合作联社宣和信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈裕贤 二〇二〇年四月十三日 法官助理余秀梅 书记员吴俊杰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。