wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执5号 申请执行人：刘某梅，女，1981年5月7日出生，穿青人，住贵州省纳雍县玉龙坝镇。 委托代理人（特别代理）：蒙某忠，男，1954年1月11日出生，布依族，住贵州省纳雍县沙包乡。 被执行人：贵州某电子有限公司，住所地纳雍县开发区B区。 法定代表人：刘某新，该公司总经理。 本院于2020年1月2日立案受理申请执行人刘某梅与被执行人贵州某电子有限公司劳动争议一案，案号为（2020）黔0525执5号，执行标的16253元，执行申请费144元。执行过程中，本院依法开展以下工作： 1.2020年1月8日，向被执行人贵州某电子有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其立即履行已生效法律文书确定的义务，其至今未履行。 2.2020年1月6日、2月13日、4月20日，在全国法院网络查控系统（“总对总”）对被执行人贵州某电子有限公司的证券和保险投资收益、银行存款、网络资金、车辆等财产信息提起查询。经查，贵州某电子有限公司无证券和保险投资收益、不动产、网络资金账户等财产信息。银行存款方面，该公司仅有在纳雍县农村信用合作联社县府街分社开设的A银行账户一个，且账户内连续四月仅有存款人民币21.35元，本院已对该银行账户进行冻结，但因该账户状态不正常未能冻结。车辆方面，该公司登记有牌照为贵FLW782的东风牌机动车一辆，但已于2019年9月转让。 3.2020年1月17日，到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部等单位查询。经查，被执行人贵州某电子有限公司无股权分配、公积金缴存、不动产等财产信息。 4.经到被执行人住所地调查，被执行人于2019年6月搬离纳雍，在纳雍厂区无任何可供执行的财产。 5.本院已将被执行人贵州某电子有限公司纳入全国法院失信被执行人员名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日向申请执行人刘某梅的委托代理人蒙某忠告知，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，蒙某忠认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。经征求其意见，其同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525执5号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢秋红 审判员  邓 菲 审判员  何祥猛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈 云
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初241号原告：李选锋，男，1978年8月20日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：杨涛，男，1985年1月4日出生，汉族，住嘉鱼县。原告李选锋与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李选锋到庭参加诉讼，被告杨涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李选锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2017年12月10日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月9日，被告因经营啤酒生意向原告借款5万元。经原告多次催讨，被告仅支付了部分利息。被告杨涛未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年10月9日被告经案外人张国龙介绍，以经营周转为由提出向原告借款。当日原告通过银行转账和支付宝方式将5万元款项转给张国龙，然后由张国龙将5万元交付给被告。被告向原告出具借条一张，写明：今向李选锋借人民币5万元，每月按2分利息支付。此后经原告催讨，被告仅支付了截止2017年12月9日的利息，本金分文未还。本院认为，原、被告之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。被告未偿还的借款本息，应依法履行偿还义务。双方约定每月利息2分即按月利率2%计息符合法律规定，应受到法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨涛所欠原告李选锋借款本金5万元，并按年利率24%支付利息（以5万元为基数，从2017年12月10日起算至借款还清之日止），限其于本判决生效之日起十日内偿还给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐宏彪人民陪审员  王明珍人民陪审员  雷申升二〇二〇年四月七日书 记 员  张京航附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3728号申请执行人:银建国际旅行社有限公司,住所地北京市顺义区。法定代表人:李广明，总经理。委托代理人:罗琪，银建国际旅行社有限公司营运销售部副经理。被执行人:越圣(北京)国际教育科技有限公司,住所地住所地北京市丰台区。法定代表人:李飞虎。本院在执行银建国际旅行社有限公司与越圣(北京)国际教育科技有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人越圣(北京)国际教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人越圣(北京)国际教育科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十日书记员  张振东
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初239号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人金某某，男，1967年11月16日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛、被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日14时许，在本区佘山镇桃源路、千新公路西约300米附近，被告人金某某酒后驾驶牌号为沪CXXXXX的小型汽车回其住处，被民警拦下检查，发现被告人金某某有醉酒嫌疑。经鉴定，被告人金某某血液中乙醇浓度为1.46mg/ml，已达到醉酒状态。被告人金某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某的证言，抓获经过，行政强制措施凭证、现场酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表、法医毒物化学司法鉴定意见书，车辆信息及驾驶证信息，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人金某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人金某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚并对其宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(罚金已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二〇年四月三日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执798号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行,住大连市普兰店区商业大街54号。负责人：孙洪祯，系该行行长。委托代理人：孙波，系该行员工。被执行人：王文洪，男,1963年9月10日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行与王文洪为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初5583号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款30275.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月13日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月16日对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查冻结被执行人在丹东银行05×××19账户存款人民币10000.00元，冻结期限届满至2021年3月17日，该款项已扣划；冻结被执行人在工商银行34×××65账户存款人民币23836.35元，冻结期限届满至2021年3月17日，该款项已扣划；冻结被执行人在微信账户存款人民币3221.89元，冻结期限届满至2021年3月17日，该款项已扣划。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年4月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额36704.24元，被执行人暂无其他财产可供执行财产。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐 斐执行员  徐德奎二〇二〇年四月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执135号申请执行人：刘福洪，男，生于1958年1月21日，湖北省恩施市人。被执行人：谭传安，男，生于1970年12月1日，湖北省建始县人。关于申请执行人刘福洪与被执行人谭传安借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1629号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭传安没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款193142.17元及利息、案件受理费3976.00元。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年四月二日书记员  向 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17362号 申请执行人：深圳市创天然水产品有限公司。住所地深圳市龙岗区平湖街道白泥坑社区远丰路3-1号C栋，统一社会信用代码91440300557196194U。 法定代表人：林俊文。 委托诉讼代理人：杨华亚，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人：林文杰，男，1996年4月22日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人深圳市创天然水产品有限公司与被执行人林文杰买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初2643号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18857及利息等，本院于2019年11月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已查封被执行人林文杰名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的五菱牌车辆，期限自2019年12月3日至2021年12月3日。 二、已冻结被执行人林文杰在财付通支付科技有限公司085e9858ee3cfe9bf1ae01630@wx.tenpay.com账户内存款人民币679.44元，期限自2019年11月27日至2020年11月27日。 三、已冻结被执行人林文杰在财付通支付科技有限公司085e9858eaed2d4c78f8f3898@wx.tenpay.com账户内存款人民币713.12元，期限自2019年12月20日至2020年12月20日。 本院扣划被执行人林文杰上述银行账户金额1392.56元，扣除执行费50元，将执行款1342.56元划入申请执行人账户。此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十日 书记员  简笑若
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6372号 申请执行人：葛蓓，女，1972年4月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：盛艳，女，1971年1月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人葛蓓与被执行人盛艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初4214号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盛艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛蓓于2019年11月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金580000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执245号之一申请执行人：黄凤仙，女，1989年10月24日生，汉族，住丰县。被执行人：韩涛，男，1980年6月16日生，汉族，住丰县。黄凤仙与韩涛民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初5146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，黄凤仙于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人韩涛给付人民币35338.00元及利息。同时依法应承担执行费430.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月15日、2020年2月19日、2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月18日对被执行人韩涛适用限制高消费措施并将被执行人韩涛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过谈话方式将被执行人韩涛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人韩涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月二十六日书记员  叶文创
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1053号原告：浪成究，男，1972年9月1日出生，汉族，甘肃省武威市人，住武威市。委托诉讼代理人：范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。被告：刘甲文，男，1981年11月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告浪成究与被告刘甲文承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告浪成究在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浪成究撤回起诉处理。审判员  董奎德二〇二〇年四月九日书记员  杨舒雅
四川省三台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0722行审13号 申请执行人：三台县应急管理局，住所地：三台县梓州干道政务中心四楼。 法定代表人：武显勇，该局局长。 被申请执行人：黄勇，男，1972年1月6日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人三台县应急管理局因被申请执行人黄勇逾期未履行（三）应急罚〔2019〕故3-2号行政处罚决定确定的义务，于2020年4月2日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人三台县应急管理局作出的（三）应急罚〔2019〕故3-2号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，行政程序合法，适用法律准确。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，也未履行义务，申请执行人经催告，并在催告履行期限届满后向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行三台县应急管理局于2019年7月9日作出的（三）应急罚〔2019〕故3-2号行政处罚决定。 审 判 长  林小燕 审 判 员  魏 江 人民陪审员  任凤文 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  李雪飞 书 记 员  陈 琳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更708号罪犯冉根，男，1975年9月13日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2018年10月30日作出(2018)川0411刑初216号刑事判决，以被告人冉根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币八千元，刑期自2018年1月22日起至2022年7月21日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯冉根在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯冉根减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯冉根在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯冉根在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬2个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯冉根在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯冉根的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冉根减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2405号申请执行人王某1，男，2008年10月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。法定代理人顾某某(系申请执行人之母)，住同申请执行人。被执行人王2，男，1982年1月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市徐汇区。原告王某1与被告王2抚养费纠纷一案，本院于二○一九年三月十二日作出的(2019)沪0115民初12088号民事调解书已经发生法律效力。权利人王某1于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人王2履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王2应支付申请执行人王某1人民币50,625元，被执行人还应承担执行费人民币659.38元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年四月二十三日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执959号 申请执行人：安徽省淮北电力科学技术研究所，住所地安徽省相山区东山路31号，统一社会信用代码52340600669495287X。 法定代表人：李广连。 被执行人：淮北徐楼矿业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇徐楼铁矿，统一社会信用代码91340621781074618R。 法定代表人：张立。 安徽省濉溪县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）皖0621民初4411号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人淮北徐楼矿业有限公司的存款184550.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年四月十三日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1550号原告：山东某环境科技有限公司。被告：山东某石油化工集团有限公司P。原告山东某环境科技有限公司与被告山东某石油化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告山东某环境科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东某环境科技有限公司撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二〇年四月二十三日书记员 常国娜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1493号 原告：华润莱芜医药有限公司，住所地：济南市莱芜区莱城工业区莱芜医药产业园10号楼。统一社会信用代码：91371200321787537F。 法定代表人：马晓鹏，总经理。 委托诉讼代理人：栾珂，宋明利，山东文康律师事务所律师。 被告：杞县华山医院，住所地：河南省开封市杞县高阳路口南50米路东。 法定代表人：林友群，院长。 委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁中宏正律师事务所律师。 原告华润莱芜医药有限公司与被告杞县华山医院分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告华润莱芜医药有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华润莱芜医药有限公司撤回对被告杞县华山医院的起诉。 案件受理费减半收取计130元，由原告华润莱芜医药有限公司负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 冉
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初520号 原告：陈家淦，男，1947年5月13日出生汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：王志光，龙岩市长汀县天平法律服务所基层法律服务工作者。 被告：黄明生，男，1955年8月28日出生汉族，住福建省长汀县。 原告陈家淦与被告黄明生民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。陈家淦于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈家淦的申请符合法律规定，不违背公序良俗，且不损害他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈家淦撤诉。 案件受理费565元，减半收取计282.5元，由陈家淦负担。 审判员  刘曰祥 二〇二〇年四月一日 书记员  钟晓春 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初790号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：李某，女，1983年3月4日出生，汉族，住通化市东昌区。原告某工程机械集团有限公司与被告李某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年四月二十九日书记员  赵桐妤
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执2679号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州城中支行，住所地徐州市。 主要负责人：文武，该支行行长。 被执行人：鑫宏达集团有限公司，住所地徐州市城南开发区。 法定代表人：洪忠良，该公司总经理。 被执行人：江苏鑫宏光电科技有限公司，住所地铜山区。 法定代表人：洪忠良，该公司总经理。 被执行人：洪忠良，男，1957年1月23日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：孔美莲，女，1966年3月21日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：洪林，男，1982年8月25日生，汉族，住徐州市。 被执行人：李腾，女，1986年12月1日生，汉族，住徐州市。 被执行人：江苏鑫农工商医疗器械有限公司，住所地徐州市城南开发区。 法定代表人：洪忠良，该公司总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州城中支行与被执行人鑫宏达集团有限公司、江苏鑫宏光电科技有限公司、洪忠良、孔美莲、洪林、李腾、江苏鑫农工商医疗器械有限公司追偿权纠纷一案,本院作出的（2018）苏0303民初4599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本案执行标的为5234743.75元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年10月至11月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。 2、2019年10月至2020年4月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果本院于2019年10月31日轮候查封江苏鑫宏光电科技有限公司名下位于铜××××镇滕寨村的工业用地（铜国用（2011）第5694号），查封期限三年。该土地本院系轮候查封且有徐州公安局泉山分局查封，故本次执行程序暂不宜予以处置。本院于2019年12月18日查封洪忠良名下苏Ｃ×××××号奥迪牌汽车一辆、孔美莲名下苏Ｃ×××××号奥迪牌汽车一辆，查封期限两年。该查封车辆未实际控制，故本次执行程序亦无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。 3、2019年11月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年4月15日，本院与申请执行人委托代理人申兆利律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经本院合议庭审查核实并经院长批准,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年四月十六日 书记员 杨 蕾
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0311执恢428号申请执行人：夏凯巧，女，汉族，1975年6月18日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：武现功，男，汉族，1967年7月8日出生，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：洛阳飞发重型机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区工农乡尤西工业区。法定代表人：武现功。夏凯巧诉武现功、洛阳飞发重型机械有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）豫0311民初2248号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月7日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月7日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，武现功、洛阳飞发重型机械有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年11月13日、2019年12月11日、2020年2月14日、2020年3月16日、2020年4月16日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人武现功、洛阳飞发重型机械有限公司银行账户存款0元。2.2019年9月5日在洛阳市不动产登记中心查封被执行人武现功名下位于洛阳市洛龙区政和路22号3幢107号、洛阳市新区英才路中泰华庭1幢2-负119号房产，上述房产抵押予上海浦东发展银行洛阳分行，并租赁给祝博士教育，本院依法向祝博士教育送达执行裁定书及协助执行通知书，要求扣留租金，申请人申请暂不对洛阳市洛龙区政和路22号3幢107号、洛阳新区英才路中泰华庭1幢2-负119号房产进行处置。3.2019年12月25日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人武现功无住房公积金信息。4.2019年12月25日在洛阳市车管所查明被执行人武现功名下有豫Ｃ×××××机动车，已办理查封登记，未实际控制车辆，暂无法处置。三、申请执行人夏凯巧向本院提供被执行人财产线索：被执行人武现功名下被查封的房产有租金可供执行。本院依法向祝博士教育送达执行裁定书及协助执行通知书，要求扣留租金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月13日前往被执行人住所洛阳市××江××、、洛阳市涧西区工农乡尤西工业区进行调查，了解到被执行人武现功很久没有回过村里，打电话也联系不到其本人，被执行人洛阳飞发重型机械有限公司未正常经营，也联系不到负责人，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人武现功有2起关联的执行案件，已终本执行，被执行人洛阳飞发重型机械有限公司有7起关联的执行案件，4起终结执行，3起终本执行，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人武现功、洛阳飞发重型机械有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年4月28日对被执行人武现功、洛阳飞发重型机械有限公司采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人夏凯巧申请，本院于2020年4月10日将被执行人武现功、洛阳飞发重型机械有限公司列入失信被执行人名单，并以邮寄方式送达失信决定书。3.同时对被执行人洛阳飞发重型机械有限公司法定代表人武现功作出拘留决定，因武现功下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安采取临控措施，发现武现功下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月27日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权及利息尚余430620元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执恢428号案件终结本次执行程序。被执行人武现功、洛阳飞发重型机械有限公司负有继续向申请执行人夏凯巧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月二十八日书记员  李聪胜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执582号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人黎雪峰，男，1974年5月8日出生于河南省上蔡县，汉族。关于申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人黎雪峰罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初280号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎雪峰在银行（或信用社）的存款14000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年四月十三日书记员  刘超
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终205号上诉人（原审被告）：黄盛权，男，1979年9月1日出生，汉族，住福建省连城县。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。原审被告：程艳丽，女，1978年4月27日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区。上诉人黄盛权因与被上诉人中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）及原审被告程艳丽金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初40597号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄盛权上诉称，根据民事诉讼法的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，黄盛权所在地位于福建省连城县，本案应由福建省连城县人民法院管辖。故请求本院撤销一审裁定，将本案移送福建省连城县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉编号为XX的《综合授信合同》中约定，有关本合同的一切争议均由合同签订地人民法院管辖。而该合同中载明合同签订地为北京市海淀区XX银网中心，属一审法院辖区。故综上，一审法院对本案具有管辖权。一审法院裁定驳回黄盛权对本案管辖权提出的异议并无不当。黄盛权的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由黄盛权负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李春华审 判 员 白 云审 判 员 李 妮二〇二〇年四月二十二日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执285号申请执行人：贾朋，男，1977年8月26日出生，汉族，住沧州市南皮县。被执行人：河北沧元房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区维明路6号，统一社会信用代码911309006882272024。法定代表人：孙忠华。关于申请执行人贾朋与被执行人河北沧元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1268号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年四月二十六日书 记 员  石小伟
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审201号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：周中亚，男，汉族，生于1977年7月2日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人周中亚行政处罚一案，申请人于2019年8月30日作出淅自然资罚决字（2019）055号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限23日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处耕地开垦费0.5倍的罚款，每平方米6.5元，计罚：1657.5元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字（2019）055号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、执缴下欠罚款1657.5元及滞纳金（自2019年9月15日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年4月15日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然资罚决字（2019）055号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字（2019）055号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字（2019）055号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年四月十七日书记员  李渊良
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执984号之一申请执行人：谭杰，男，1986年6月14日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。被执行人：郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区民权路中国人民解放军76110部队军官培训大楼320房。法定代表人：刘进军，该公司总经理。申请执行人谭杰与被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院于作出（2019）湘1002民初4365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭杰向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、2020年4月27日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，郴州市桂湘房地产开发有限公司银行存款已被他案冻结，未发现其他可供执行的财产。二、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司有房产，已被他案查封，现该房产正在询价、拍卖中。因被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司涉及的商品房销售合同纠纷执行案件在本院有数十件，故对上述房产询价、拍卖后，对拍卖、变卖款再予以分配。三、2020年4月26日，本院对被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、2020年2月，本院对被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现可供执行的财产。五、2020年4月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。计算至2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为35090.79元（按照民事判决书暂计至2019年7月17日），现尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司的财产进行了调查，查封了其房产，正在对房产进行询价、拍卖中，在审限内暂时无法处置完毕，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二〇年四月二十九日书记员 楚佳亮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢246号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新。被执行人：董明生，男。1987年3月21日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：周丽霞，女，1986年4月15出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：内蒙古威龙汽车销售服务（集团）有限公司，住所地内蒙古包头市青山区万青中段（组织机构代码：114513007）。法定代表人：侯智慧。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2014年6月18日经本院审结，该案（2013）天民初字第2415号民事判决书已经发生法律效力，原执行案号(2015)天执字第00346号，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月27日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月27日恢复立案执行。现被执行人尚欠申请人租金316719.49元,迟延履行期间的债务利息108412.51元（以316719.49元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2014年12月19日起暂计算至2020年4月27日止），案件受理费及诉前保全费21078元，执行费4651元，以上合计450861元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董明生、周丽霞、内蒙古威龙汽车销售服务（集团）有限公司的银行存款450861元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月二十八日代理书记员  杜健伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执277号申请执行人：李伟生，男，1963年7月12日生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：阳谷县商业零售公司。住所地：阳谷县城谷山北路南头。法定代表人：李伟生，经理。申请执行人李伟生与被执行人阳谷县商业零售公司民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初4628号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月16日申请执行人李伟生向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人李伟生向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执277号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年四月二十一日书记员  冀新亚
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执641号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市梅山南路高速财富广场1-4层，统一社会信用代码913415003356656613。 负责人：宋彤，行长。 被执行人：王军，男，1973年12月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司六安分行与被执行人王军借款合同纠纷一案中，查明被执行人王军无财产可供执行，经本院约谈申请执行人，其也无法提供被执行人其他财产，认可法院调查，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 曾
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审3号之一本院于2020年4月7日对申请执行人新郑市自然资源和规划局与被执行人河南昭元置业有限公司行政处罚一案，作出的（2020）豫0184行审3号行政裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：行政裁定书第三页第4行：“审判员李俊涛”应补正为：“人民陪审员李俊涛”。审 判 长  张俊娟人民陪审员  李俊涛人民陪审员  张伟萍二〇二〇年四月十六日书 记 员  赵李昂
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初4869号原告：中国银行股份有限公司深圳深南支行，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦B座商业01层02-135、134.134A、02层02-230，9、10层901、902、903、905、1001、1002、1003、1005，统一社会信用代码：91440300574798787M。负责人：曾悦，行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号：14403201911084278。委托诉讼代理人：牛悦，广东华途律师事务所实习律师。被告：林达秀，男，汉族，1974年7月11日出生，身份证住址广东省化州市，上述原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人唐蜜到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡项下专向分期付款借款本金162282.7元及利息97.56元、违约金114.94元、手续费31996.8元（暂计至2019年9月21日，其后的利息、违约金按合同约定计至款项付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。案件相关事实2018年9月3日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（含附件一《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》），向原告申请信用卡专向分期业务用于“优客分期”，申请额度为人民币20万元，支付方式为受托支付，分期期数为60期，一期为一个月，分期付款手续费费率为使用专向分期额度的20%即40000元，分期收取；每期偿还本金3333元，手续费666.6元。上述附件一载明：1.被告在免息还款期间内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金，还款违约金按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。2.透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金。附件二载明：1.专向分期付款额度分期偿还，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还；2.被告须在每期还款日前全数清偿所提额度的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照合同及原告信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金（还款违约金）；3.被告信用卡账户逾期还款达60天，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等；等等。审核后，原告向被告发放了卡号为62×××10的信用卡。2018年9月12日，原告向被告指定的账户发放了20万元。合同履行过程中，被告未能按期还款。据原告结算系统计算，截至2019年9月21日，被告的欠款包括：本金162282.7元、利息97.56元、违约金114.94元、手续费31996.8元（包括已到期未付手续费666.6元、未到期手续费31330.2元）。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的信用卡专向分期业务合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，该行为构成违约，原告有权要求被告提前还款，并按照合同约定支付本金、利息、违约金、手续费等。原告主张被告偿还剩余本金162282.7元及到期未付手续费666.6元，理由成立，本院予以支持。因分期手续费实质是被告使用案涉资金的利息，故对原告主张合同项下未到期手续费提前到期的诉讼请求，本院不予支持，被告应按照每月666.6元的标准支付未到期手续费至清偿之日止，但合计不得超过31330.2元，且原告计收的分期手续费、利息及还款违约金三项之和不应超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24％，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林达秀应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳深南支行本金162282.7元、已到期未付手续费666.6元；二、被告林达秀应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳深南支行未到期分期手续费、利息及还款违约金（截至2019年9月21日，利息为97.56元、违约金为114.94元；其后未到期分期手续费以每月666.6元为标准，利息、还款违约金以本金162282.7元为基数，按合同约定及中国人民银行之规定计至清偿之日止，且未到期分期手续费、利息、还款违约金三项之和以不超过年利率24％为限，未到期分期手续费合计以31330.2元为限）；三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳深南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095元，由被告承担。原告已预交的受理费4190元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用2095元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  耿哲娇二〇二〇年四月十日书记员  赵清娜
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖06执恢39号 申请执行人：王艳芳，女，汉族，1972年5月27日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：蒋光树，男，汉族，1969年11月16日出生，住安徽省无为县。 被执行人：安徽中瑞节能装饰材料集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与颍河路交口新站总部经济大厦A楼，组织机构代码70502684－1。 法定代表人：蒋光树，该公司董事长。 被执行人：安徽省联发节能装饰材料工程有限公司，住所地合肥市新站区站前路与全椒路交口景荣花园商铺101号，组织机构代码75295361－1。 法定代表人：任俊枝，该公司董事长。 本院在执行王艳芳与蒋光树、安徽中瑞节能装饰材料集团有限公司（以下简称中瑞公司）、安徽省联发节能装饰材料工程有限公司（以下简称联发公司）民间借贷纠纷一案中，因被执行人蒋光树、中瑞公司、联发公司可供执行的财产不足以清偿全部债务,债权人吴陈申请对蒋光树的财产参与分配。在本院首次执行该案过程中，经拍卖流拍后，于2014年6月20日作出（2014）淮执字第00024-8号、（2014）淮执字第00024-9号执行裁定，将蒋光树位于合肥市××站区××北路与××交叉口××站总部经济大厦××楼，原产权证号为合产110158196号、合产110158197号房地产，分别作价3170976元、2858938元抵偿给王艳芳。但因执行程序存在瑕疵，本院于2017年8月21日作出（2017）皖06执监1号执行裁定，撤销上述以物抵债执行裁定；对债权人吴陈的参与分配申请进行审查。经审查，本院于2019年7月10日作出（2019）皖06执恢39号执行财产分配方案，确认债权人王艳芳分配1539437元，债权人吴陈分配4490477元。该分配方案作出后，王艳芳提出书面异议，本院依法将王艳芳的异议告知被执行人蒋光树、案外人吴陈，此二人均持反对意见。本院将蒋光树、吴陈的反对意见通过公告的形式送达给王艳芳，王艳芳未在规定的期限内提起执行分配方案异议之诉，故上述执行财产分配方案依法已发生法律效力。根据该分配方案，王艳芳应返还债权人吴陈4490477元。 为维护债权人吴陈的合法权益，本院对王艳芳涉及的案件进行了检索，经检索，濉溪县人民法院立案执行申请执行人王艳芳与被执行人侯焕华、王俊兰、淮北志强油脂有限公司民间借贷一案【（2018）皖0621执1103号】，执行标的为本金230万元及利息，但双方已于2018年8月14日达成执行和解协议，该案现已终结执行。本院即向王俊兰、淮北志强油脂有限公司等送达了执行裁定及协助执行通知书，冻结所欠的王艳芳款项，但因王艳芳现下落不明，暂无法确定欠付的具体数额。 另查明，本院立案执行申请执行人王艳芳与被执行人安徽浙商投资集团有限公司、林秋田借款合同纠纷【（2014）淮执字第00190号】、以及王艳芳与被执行人安徽浙商投资集团有限公司、安徽浙商投资置业有限公司、林秋帆、林秋田民间借贷纠纷【（2014）淮执字第00144号】两案，均已终结本次执行程序结案，本院于2019年7月17日分别作出（2019）皖06执恢39号之二、之三执行裁定及协助执行通知书，扣留、提取王艳芳在两案中的执行款，其中已扣留到位王艳芳在（2014）淮执字第00144号案中的执行款23727.25元，此款暂存我院账户。此两案中，本院另查封被执行人名下的部分房产，待处置。除以上执行线索之外，本院未发现王艳芳名下有其他财产可供处置，王艳芳尚欠付诸多债务在执行中,且下落不明。经约谈，本院已告知吴陈关于本案的执行进展情况，吴陈同意本案暂终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雷雨 审判员  杨 勇 审判员  盛文强 二〇二〇年四月二十日 法官助理王闪 书记员倪娜娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执892号申请执行人北京中研集团东城中医医院有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人王邦庆，董事长。委托代理人刘久儒，北京维京律师事务所律师。被执行人孟宪利，男，1978年3月23日出生，汉族，住北京市海淀区。北京中研集团东城中医医院有限公司与孟宪利合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民特967号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币100万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民特967号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4923号之一申请执行人：施彩娇，女，1946年4月15日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈祎，女，1973年4月21日出生，住浙江省永康市。申请执行人施彩娇与被执行人陈祎民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7429号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人陈祎归还申请执行人施彩娇借款人民币210000元及利息（利息从2019年4月1日起按月利率2%计算至2019年10月31日止），并负担案件受理费2443元，保全费1570元，共计4013元。执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人陈祎发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈祎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈祎有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈祎名下有房产，并于2020年4月20对该房产进行查封，房产价值远超本案执行标的，暂不处置；被执行人陈祎名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月13日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈祎采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4923号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年四月二十一日代书记员 金玉洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18223号 申请执行人：饶利，男，1979年7月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人：柯琪瑞，广东橙果律师事务所律师。 委托代理人：杜帅宇，广东橙果律师事务所实习律师。 被执行人：李志军，男，1975年7月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人饶利与被执行人李志军借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初8574号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币561512.3元、律师费10000元及利息等，本院于2019年12月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 2020年1月9日，申请执行人饶利与被执行人李志军达成分期履行和解协议，因此申请执行人饶利向本院申请终结本次执行程序，并解除对与被执行人李志军全部强制措施。另，被执行人李志军已向本院银行账号转账6000元缴纳了案件受理费。 本院认为，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法定程序，本院予以准许。如被执行人未按照和解协议定期履行，申请执行人可持本执行裁定书重新申请对被执行人的强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、解除对被执行人李志军名下价值人民币577612.32元的财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月七日 书记员  简笑若
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初110号原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。法定代表人：郑愚，该公司经理。委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区。被告：徐晓玲，女，1991年7月23日生，汉族，无职业，现住吉林省长白山保护开发区。本院在审理长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与徐晓玲物业服务合同纠纷一案中，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020年4月27日以已交物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年四月二十七日书记员  陈思洁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执436号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区新威路。负责人徐志新，行长。被执行人孙晋跃，男，1980年12月6日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市台儿庄区马兰屯镇，现住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人孙晋跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初924号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金**元及利息罚息、律师费**元，案件受理费**元、公告费**元等义务。申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年2月19日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，因被执行人地址不详被退回。2、于2020年2月12日查询威海市不动产登记中心，其名下无房产登记信息。3、于2020年2月20日对被执行人限制高消费。4、于2020年2月13日、2020年4月16日经网络查询被执行人银行无存款、证券公司无开户。人行查询未反馈。5、于2020年4月2日查询威海市住房公积金管理中心，其名下无住房公积金登记信息。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初924号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月二十日书记员  金继财
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢467号之一申请执行人：河南省郑州市江山房地产开发有限公司。被执行人：郑州市邙山区第五建筑工程公司。被执行人：河南泰翔置业有限公司。本院在执行申请执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司与被执行人郑州市邙山区第五建筑工程公司、河南泰翔置业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2009)年惠民再初字第5号民事判决书，于2019年9月26日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2009)年惠民再初字第5号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年四月二十三日书 记 员  靳旭东
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执恢97号深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、安柏亮：本院执行的深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与安柏亮民间借贷纠纷一案，经被执行人安柏亮自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十八日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执128号申请执行人：高某某，女，1971年3月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：张某某，男，1989年6月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人高某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初1062号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人张某某于判决生效之日起15日内给付原告高某某借款本金50000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张某某负担。权利人于2019年01月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月三十日书记员  王继越
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初630号 原告：盘立辉，男，1984年10月6日出生，瑶族，湖南省宁远县人，居民。 被告：刘永达，男，1974年5月4日出生，汉族，贵州省安顺市人，居民。 原告盘立辉诉被告刘永达租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘立辉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盘立辉向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告依约支付其拖欠原告的租金人民币12万元，2．诉讼费由被告负担。 事实及理由：原告将一台打拨桩振动锥租给被告，约定每月租金10万元，约定租期为2019年8月1日至2019年10月31日，共计2个月，实际租用1个月零25天。经双方结算确定，被告应付原告租金共计12万元，被告出具了欠条。原告多次催讨，被告却一直拖欠不付，现原告请求人民法院依法判决被告支付原告12万元欠款。 被告刘永达未提交答辩意见，也未向法庭提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，对原告提交的《打拨桩振动锥租赁合同》、借条两份证据，经审查，符合证据合法性、客观性、关联性要求，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2019年8月1日，被告刘永达在原告处租赁一台打拨桩振动锥，约定每月租金10万元，约定租期为2019年8月1日至2019年10月31日，实际租用1个月零25天，经双方结算确定，被告应付原告租金共计12万元，被告出具了欠条。原告多次催促被告却一直拖欠不付，遂诉至法院。 本院认为，原、被告签订的《打拨桩振动锥租赁合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同成立且生效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告刘永达因业务需要租用原告的打拨桩振动锥，产生租金合计为12万元，被告刘永达出具了欠条给原告，按照双方合同约定，被告理应足额及时支付。因此，原告诉请被告刘永达支付租金12万元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告刘永达于本判决发生法律效力后三日内支付原告盘立辉12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2927元，减半收取计1463.5元，由被告刘永达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 奉         丽 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理 邹         玲 代理书记员 万婷附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟履行期间的债务利息被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟履行金。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2256号原告：王琰，男，1972年10月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告：刘秀菊，女，1972年9月22日出生，汉族，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳中铁万科祥盟置地有限公司，住所地：沈阳市于洪区。原告王琰、刘秀菊与被告沈阳中铁万科祥盟置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 李 英二〇二〇年四月十六日书记员 魏立涛
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初984号原告：重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区大安街道花果山村，统一社会信用代码915001183052398486。委托诉讼代理人：孔维全，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：宾成云(系公司员工)，男，1966年11月29日出生，住重庆市永川市。被告：周国才，男，1972年5月27日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司与周国才物业服务合同纠纷一案中，因双方已庭外和解，原告重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司负担。审 判 员 张艳霞二〇二〇年四月三日法官助理 经 露书 记 员 杜琎琎
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初791号原告：冯年堂，男，1969年6月27日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：张志勇，男，1978年8月28日出生，汉族，农民，住河北省临漳县。原告冯年堂与被告张志勇劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯年堂的委托诉讼代理人武雪婷、被告张志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯年堂向本院提出诉讼请求：1、请求张志勇给付冯年堂工资款6500元；2、本案诉讼费由张志勇负担。事实和理由：2018年3月至6月，冯年堂到张志勇承包的北京市××王庄村的工地做木工活，约定冯年堂的工资为每日240元。之后冯年堂回家收麦时，张志勇结算部分工资后，下欠冯年堂劳务工资款6500元。张志勇辩称，张志勇不欠冯年堂工资款，也不是工地的承包人，只是中间人。胡茂丰是工地承包人，工头胡茂丰欠冯年堂他们工资。张志勇给冯年堂写的欠据，只是证明冯年堂在该工地干活，为了向胡茂丰讨薪。2018年4月16日，张志勇向冯年堂的女儿梁佳佳转账2000元；2018年5月15日，又向梁佳佳转账4000元。另外申艮喜是冯年堂他们的组长，2018年4月至5月，申艮喜给了冯书堂共计12000元。冯年堂一共做了51.6个工，每个工170元，冯年堂已经支取了18400元，已不欠冯年堂的工资款了。冯年堂为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、欠据一份；2、张志勇与胡茂丰签订的协议书一份。经质证，张志勇的质证意见为，证据1上的内容不是自己所写，但是自己签的名字，欠据上的欠款金额不正确，当时为了向胡茂丰要工程款，都多写了数额。证据2是自己和胡茂丰签的协议，但当时是胡茂丰为应付上级公司检查，补签的协议书，自己不是真正的承包人。张志勇为支持其答辩意见，向法院提交如下证据：1、申请书一份，2、考勤表一份，3、转账记录一份，4、证人申某、晋某、马某、张某、康某的书面证言一份，5、证人袁某、康某、张某、马某通话录音一份。经质证，冯年堂的质证意见为，对张志勇提供证据的真实性、合法性、关联性有异议，该证据与本案争议事实无关。证据3是复印件，对真实性有异议，且转账均发生在打欠条之前，与本案没有关联性。经审查，冯年堂提交的证据客观真实，与本案争议焦点具有关联性，应予采纳。张志勇提交的证据1不能证明本案争议的焦点事实；证据2没有对方的签字确认，不足以否定冯年堂证明的事实；证据3证明的事项发生在双方结算书写欠据之前，和本案争议的事实没有关联；证据4、5的证人应当出庭作证，其书面证言和录音资料，不能明确证明双方争议的具体事实，不予采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月至6月，冯年堂经人介绍到北京市××王庄村张志勇承包的民房工程项目工地做木工活，双方约定冯年堂的工资为每日240元。2018年6月1日，双方结算工资，扣除冯年堂支取的工资，下欠冯年堂劳务工资款6500元，张志勇给冯年堂出具了欠据，内容为“2018年6月1日，今欠工资，冯年堂，132129****，￥6500，未付，工长张志勇”。后张志勇未给付冯年堂该欠款。本院认为，张志勇接受冯年堂在其承包的工程上提供劳务，双方形成劳务合同的法律关系。张志勇应当按照约定支付冯年堂劳务报酬。冯年堂请求张志勇给付工资款6500元，有证据证实，应予支持。张志勇的抗辩意见，未能提供足够证据证实，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告张志勇于本判决生效后十日内给付原告冯年堂劳务工资款6500元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告张志勇负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王成举二〇二〇年四月二十七日书记员  李亚峰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢54号申请执行人：湖南钟爱一生食品有限公司，住所地长沙市雨花区同升街道金海路158号湖南环保科技产业园内。法定代表人：李文明，经理。被执行人：喻斌男，1974年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：章米英女，1978年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。本院在执行申请执行人湖南钟爱一生食品有限公司与被执行人喻斌、章米英民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2014）雨民初字第04679号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）雨民初字第04679号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十二日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申304号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：河南台兴房产有限公司。法定代表人：王超斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉静，该公司员工。委托诉讼代理人：张孟丽，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏洁馨，女，汉族。再审申请人河南台兴房产有限公司因与被申请人苏洁馨房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终15820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，河南台兴房产有限公司于2020年4月8日，向本院提交撤诉申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，河南台兴房产有限公司自愿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许河南台兴房产有限公司撤回再审申请。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月十日书记员  李 丹
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执264号陈XX、白XX：本院执行的陈XX申请白XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初105号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，高中文化，出生于辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市大东区，现住沈阳市浑南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）93号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月13日21时20分许，被告人刘某某驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车由南向北行驶至沈阳市大东区北大营街7号时，被执勤交警当场查获。经鉴定，刘某某静脉血中乙醇含量为143mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关鉴于被告人刘某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人刘某某拘役一个月十五日，缓刑二个月刑罚，并处罚金人民币6000元。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。刘某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市浑南区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  朱丽娜审判员  陈壮威审判员  曲 娟二〇二〇年四月十七日书记员  岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保31号 申请人：梁建成，男，1994年9月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：高振话，男，1970年4月16日出生，身份证地址山东省淄博市张店区，住济南市历城区。 申请人梁建成于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人高振话名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车（保全金额5万元）。担保人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司已在5万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押登记在被申请人高振话名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车，保全金额5万元,期限二年。 案件申请费520元，由申请人梁建成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十六日 书记员  栾绍卓
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6187号 申请执行人：赵旭中，男，1954年8月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张荣华，男，1963年4月25日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人赵旭中与被执行人张荣华劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7549号民事判决书，被执行人张荣华应支付申请执行人赵旭中工资款11000元并支付逾期利息，但被执行人张荣华未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月4日立案执行，并于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，被执行人张荣华名下有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的汽车，但因价值过低本案未予查封，未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权11000元及利息，诉讼费38元、执行费65元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年1月6日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6187号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年四月九日 代书记员 蔡伟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终153号上诉人（一审原告）高丽，女，1961年8月28日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街15号。法定代表人王有国，区长。委托代理人张征，北京市大兴区司法局工作人员。委托代理人雷剑，北京泓聚律师事务所律师。上诉人高丽因诉北京市大兴区人民政府（以下简称大兴区政府）作出的京兴政复告字〔2019〕15号《北京市大兴区人民政府不予受理行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定）一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京04行初1246号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。经查，2019年8月1日，大兴区政府对申请人高丽作出被诉复议决定，主要内容为：本机关于2019年7月31日收到申请人邮寄的行政复议申请书，复议请求为：确认被申请人北京市大兴区瀛海镇人民政府（以下简称瀛海镇政府）2019年6月10日作出的《致社区居民的一封信》（以下简称《致信》）限期拆除违法建设（以下简称涉案建筑）的行政行为违法。经审查，本机关认为，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第六条第十一项规定，本案中，《致信》系行政机关在其管辖事务的范围内，对于特定的相对人，采用具体的示范、建议、劝告等非强制性方式实施的行政指导，而非行政机关作出的具体行政行为，且不属于行政复议范围，故申请人提出的行政复议申请不符合前述条款的规定。依据行政复议法第十七条第一款规定，决定不予受理。高丽不服，诉至一审法院，请求撤销被诉复议决定，并判令大兴区政府限期受理其复议申请。另查，2019年7月22日，北京市大兴区城市管理综合行政执法监察局（以下简称大兴城管局）针对涉案建筑作出《限期拆除决定书》。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据行政复议法第二条、第六条的规定，只有针对行政机关的具体行政行为不服的，公民、法人或者其他组织才可以依法申请行政复议。本案中，高丽向大兴区政府提出行政复议，请求确认瀛海镇政府作出的《致信》限期拆除涉案建筑的行为违法。但《致信》系瀛海镇政府针对社区居民自行拆除违法建设的告知和建议，未设定新的义务，不具有强制性，对其权利义务未产生实际影响，且大兴城管局针对涉案建筑已作出《限期拆除决定书》，高丽不服可另行提起诉讼。高丽所提前述复议事项不属于行政复议受案范围，大兴区政府作出的被诉复议决定对其权利义务不产生实际影响，亦不属于行政诉讼受案范围。故高丽的起诉不符合法定条件，一审法院予以裁定驳回，并无不当，本院应予维持。高丽所提撤销被诉复议决定、判令大兴区政府限期受理其复议申请及撤销一审裁定、发回重审等上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年四月二十八日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂07执150号 湖北宏凯工贸发展有限公司、钦州市洲通米业有限公司： 本院执行的申请执行人湖北宏凯工贸发展有限公司申请执行钦州市洲通米业有限公司知识产权与竞争纠纷一案中，本案申请执行标的额为35800元，其中一审案件受理费5800元，以债务总额30000元为基础，加倍债务利息计算区间为2014年8月1日至2020年4月8日,有效计息天数共计216日，此期间加倍债务利率为0.0175%（日利率），因此截至2020年4月8日，被执行人应支付加倍债务利息1134元。2020年4月10日被执行人自动将申请执行标的额35800元、加倍债务利息1134元及执行费437元共计37371元汇入本案子账户。现本院已将申请执行标的额35800元及加倍债务利息1134元共36934元转入申请执行人账户，执行费转入本院执行费专户，本案已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十四日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初799号原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行。住所地：信丰县嘉定镇阳明北路140号，统一社会信用代码：91360722860363020M。负责人：胡加鹏，系该行行长。讼代理人：邹锦明，系该行员工。被告被告：曹某某，男，汉族，住信丰县。上列当事人之间信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国农业银行股份有限公司信丰县支行撤回起诉处理。审判员  程旺钦二〇二〇年四月十六日书记员  刘慧莹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2727号之二申请执行人：成素真,汉族，1965年9月28日生,住河南省周口市川汇区。被执行人：垫富宝投资有限公司，河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码证号：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。成素真与垫富宝投资有限公司合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终3247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人垫富宝投资有限公司应当支付申请执行人成素真372450元及利息。因被执行人垫富宝投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人成素真向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2020年1月8日、（2019）豫1602执445号案件、（2019）豫1602执444号案件、（2019）豫1602执2793号案件发出协助执行通知书共计执行到位136985元。并于2020年4月21日依法冻结被执行人垫富宝投资有限公司银行账户，查封期限自2020年4月21日至2021年4月20日。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。因上述查封车辆本院未能实际控制，致使查封标的物未依法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位136985元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年4月21日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年四月二十一日书记员  刘昊坤
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初272号原告：王廷龙，男，生于1986年11月3日，汉族，住陕西省宁强县。被告：朱成国，男，生于1981年3月14日，汉族，住陕西省宁强县。本院在审理原告王廷龙与被告朱成国民间借贷纠纷一案中，原告王廷龙于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王廷龙申请撤诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王廷龙撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王廷龙负担。审 判 员  董 洪二〇二〇年四月二十四日法官助理  万秀蓉书 记 员  王雅丽
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2029号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路8号2层，统一社会信用代码91350800052313770G。 主要负责人：苏淼，该支行行长。 委托诉讼代理人：李宜乐，男，1983年5月9日出生，汉族，系该支行职工，住龙岩市新罗区。 被告：詹亮亮，男，1988年12月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：苏琰琰，女，1990年8月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告詹亮亮、苏琰琰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。 审判员 谢  志  斌 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈翠玲（代)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申408号再审申请人（原审原告）：刘海东，男，1964年9月20日出生，汉族，住瓦房店市。被申请人（原审被告）：瓦轴精密球面滚子轴承（瓦房店）有限责任公司，住所地瓦房店市北共济街一段一号。法定代表人：赵杨，总经理。再审申请人刘海东因与被申请人瓦轴精密球面滚子轴承（瓦房店）有限责任公司劳动争议一案，不服瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初2105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘海东申请再审称，原审法院没有判决被申请人向申请人支付解除劳动合同后25%的经济补偿金3107元，是适用法律错误，根据民事诉讼法第二百条规定，申请再审。本院经审查认为，人民法院审理民事案件是围绕当事人的诉请进行，而再审申请人在原审期间并没有向被上诉人主张解除劳动合同后的经济补偿金，并且即使再审申请人在原审期间主张了25%的经济补偿金，因劳动部关于印发《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》，已经废止，而根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”再审申请人的该请求也不能得到法院的支持。原审法院根据本案事实及现行法律规定，作出相应判决，再审申请人也未提出上诉，故再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条规定的情形，本院不支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘海东的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月二十七日书记员 高梦茜
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1226号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执12号申请执行人：兰考汇通新能源科技有限公司。统一社会信用代码：91410225574968256N。法定代表人：姚建军，董事长。住所地:兰考县产业集聚区迎宾东路。被执行人：河南广鸿建材有限公司。统一社会信用代码：91410184395265969X。法定代表人：乔红军，执行董事。住所地：新郑市观音寺镇林庄村。关于兰考汇通新能源科技有限公司与河南广鸿建材有限公司买卖合同一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初3619号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南广鸿建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告兰考汇通新能源科技有限公司甲醛款84838.40元，并承担案件受理费1921元。因执行人河南广鸿建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，兰考汇通新能源科技有限公司于2019年12月26日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人罚款50000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余86759.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广鸿建材有限公司负有继续向申请执行人兰考汇通新能源科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  亓国战审判员  杨金亮审判员  周进良二〇二〇年四月二十六日书记员  朱睿聪
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初805号原告：抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇大富大道168号，统一社会信用代码91361029683487793A。法定代表人：姜岭高，总经理。委托诉讼代理人：杨小平，江西书童律师事务所律师，特别授权代理。被告：林小美，女，1954年03月01日出生，汉族，江西省人，现住江西省抚州市东乡区孝岗镇东红大道（县。原告抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司与被告林小美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司负担。审判员  嵇玉琴二〇二〇年四月十七日书记员  于 丽