wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执423号申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县。法定代表人：段莫林，该公司董事长。被执行人：唐小红，女，1972年10月23日出生，汉族，住湖南省资兴市白廊乡白廊居委会学区。被执行人：郴州华鹤房地产开发有限公司，住所地郴州市苏仙区。法定代表人：陈翼凯，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人唐小红、郴州华鹤房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人郴州华鹤房地产开发有限公司在（2019）湘1026执782号执行案达成的执行和解协议还未过履行期，特向贵院撤销本案的执行申请。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初774号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 刘文胜审 判 员 朱志峰审 判 员 黄方亮二〇二〇年四月十五日法官助理 胡敏刚书 记 员 陈旭东附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执275号 被执行人高晓春，男，1978年4月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人高晓春诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0603刑初764号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人高晓春犯诈骗罪，处罚金人民币70000元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人高晓春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人高晓春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人高晓春逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人高晓春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人高晓春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高晓春拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高晓春采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执275号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月十七日 书记员 钱水芬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初225-2号 原告：江苏嘉奥医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320891MA1WK3HC1D，住所地淮安经济技术开发区深圳东路128号。 法定代表人：刘爱艺，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邵慧琴，浙江易典律师事务所律师。 被告：宁波华子制药设备制造有限公司，统一社会信用代码91330225577542023X,住所地浙江省象山县新桥镇高塘村上黄家118号。 原告江苏嘉奥医疗科技有限公司与被告宁波华子制药设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告江苏嘉奥医疗科技有限公司于2020年4月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏嘉奥医疗科技有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江苏嘉奥医疗科技有限公司撤回起诉。 案件受理费4684元，减半收取2342元，保全费1648元，由原告江苏嘉奥医疗科技有限公司负担。 审判员  蔡红芹 二〇二〇年四月二十一日 书记员  章熙媛
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保39号韩青云、张建忠：本院执行的韩青云申请保全张建忠借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕结案。审判员  李青申二〇二〇年四月二十四日书记员  张 鉴
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初420号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：孙开见，男，1985年7月24日出生，汉族，住贵州省习水县， 被申请人：张飞飞，女，1990年5月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人孙开见、被申请人张飞飞借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人孙开见、被申请人张飞飞线上账户存款人民币69,332元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙开见、被申请人张飞飞银行账户存款人民币69,332元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币713元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  崔展图
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初4250号 原告：浙江安若家居有限公司。 法定代表人：王水明。 委托诉讼代理人：郑东兴。 被告：张世金。 原告浙江安若家居有限公司与被告张世金名誉权纠纷一案，于2019年10月28日向本院起诉，请求判令：一、要求被告停止侵犯原告名誉权的行为，停止在“江山XX全屋定制交流群”微信群发布虚假不实信息。2、被告在“江山XX全屋定制交流群”微信群公开发布向原告赔礼道歉的信息，至少保留一周以上。3、被告赔偿原告公证费损失3000元。4、本案的诉讼费由被告承担。本院于受理后，因被告张世金下落不明，本院依法组成合议庭于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告浙江安若家居有限公司的委托代理人郑东兴到庭参加诉讼，被告张世金经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2018年5月30日，被告张世金到原告浙江安若家居有限公司上班，从事喷漆作业，由于喷漆颜色不到位，造成返工损失，原、被告协商，由被告个人承担损失3000元（工资中扣除），原告承担损失3574元，2018年7月20日被告离职。2019年7月17日，被告在原告所在500人的“江山XX全屋定制交流群”微信群聊天系统中发出“去年大溪滩XX王某某，我杀他的心都有，克扣工人工资还有客户精神损失费，真是畜生”“老板专门黑工人的工资”等言论。 本院认为被告在公共微信聊天平台上针对原告发出不实，且不文明言语，有损原告的声誉，应受到法律的规范和制止。但被告的言语未引起微信聊天平台群员作讨论，造成影响较小，被告也未分多次的发出上述的言语，为此，不适再次责令被告在“江山XX全屋定制交流群”微信群作赔礼道歉的信息。另原告公证上述微信信息支付公证费3000元，是原告取证的行为，也不是诉讼中必需的，对原告要求被告赔偿公证费损失3000元的诉讼请求，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条第（十项）、《中华人民共被告和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张世金向原告浙江安若家居有限公司出具赔礼道歉的检讨书一份（检讨书内容由审判人员或执行人员核准通过），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告浙江安若家居有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告张世金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  周红伟 人民陪审员  姜正柏 人民陪审员  郑书丁 二〇二〇年四月九日 书 记 员  刘 丽
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢267号 申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，董事长。 委托代理人：王芝，石滩支行行长。 被执行人：廖由九，男，汉族，1949年1月17日出生，住阆中市。 本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司与被执行人廖由九金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为25000元及利息，已执行到位标的为20000元。执行中查明：被执行人廖由九暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  陈 利 二〇二〇年四月二十二日 书记员  牛 杰
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初138号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人盖红亮，男，1981年7月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地及住所地吉林省辽源市东丰县；因涉嫌犯变造身份证件罪，于2020年4月2日被吉林省公安厅高速公路公安局梅河口分局取保候审，经本院决定于2020年4月9日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人盖红亮犯变造身份证件罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华、陈正出庭支持公诉，被告人盖红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 梅河口市人民检察院指控： 2017年6月，被告人盖红亮因驾驶证超分、毒驾被扣留，2018年1月份，盖红亮将自己的照片变造到捡来的刘某的驾驶证上。2018年3月7日12时05分，盖红亮驾驶小型轿车，沿沈吉高速公路行驶至大湾公安检查站时，遇到执勤民警对其进行检查，盖红亮出示了变造的机动车驾驶证，被执勤民警当场查获。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，盖红亮于2018年5月11日分别被吉林省公安厅交警总队高速公路支队梅河口大队给予罚款5000元（已缴纳）、吉林省公安厅高速公路公安局梅河口分局行政拘留七日（已执行）。 公诉机关根据盖红亮到案后自愿如实供述罪行、认罪认罚等情节，建议判处其拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人盖红亮在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、驾驶人信息查询结果单、收缴物品清单、行政处罚决定书、被告人的供述与辩解、视听资料等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人盖红亮变造身份证件供个人使用，其行为构成变造身份证件罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。盖红亮到案后如实供述犯罪事实，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，开庭审理过程中亦表示自愿认罪且同意认罪认罚具结书的量刑建议，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。社区矫正部门经评估，认为对盖红亮适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对盖红亮从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人盖红亮的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、被告人盖红亮犯变造身份证件罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（行政处罚已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、在案扣押的被告人盖红亮变造的机动车驾驶证予以没收,由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蓝晓东 二〇二〇年四月十六日 书记员  吕新莹
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终826号上诉人（原审原告）：农夫山（广州）乳业有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：黄必实，总经理。委托诉讼代理人：罗秀玉，广东满祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李泽然，国家知识产权局审查员。原审第三人：华润雪花啤酒（浙江）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人：侯孝海，董事长。委托诉讼代理人：沈琳萍，雪花啤酒（中国）有限公司浙江销售分公司法律顾问，住浙江省上虞市。上诉人农夫山（广州）乳业有限公司（简称农夫山公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7421号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：农夫山公司。2.注册号：14616215。3.申请日期：2014年6月19日。4.注册日期：2016年12月7日。5.指定使用的商品（第32类，类似群3201）：啤酒、姜汁啤酒、麦芽啤酒、制啤酒用麦芽汁、制啤酒用蛇麻子汁、麦芽汁（发酵后成啤酒）。二、被诉裁定：商评字[2019]第13486号《关于第14616215号“chunghwa及图”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年1月15日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第一项规定所指情形为由，裁定：诉争商标予以无效宣告。三、其他事实2018年2月28日，华润雪花啤酒（浙江）有限公司（简称华润公司）针对诉争商标提起无效宣告请求。商标评审阶段，华润公司提交了以下主要证据：发票、荣誉证书、产品图片等。农夫山公司提交了以下主要证据：准予变更登记（备案）通知书、词典解释。原审法院另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局行使。农夫山公司不服被诉裁定，于法定期限内向北京知识产权法院提起诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标标志整体上与国家名称相同或近似，诉争商标违反了2013年商标法第十条第一款第一项的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回农夫山公司的诉讼请求。农夫山公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：1.诉争商标“chunghwa”并非是“中华”的通用汉语拼音，与“中华”并无一一对应关系，普通消费者不会将“chunghwa”误认为是“中华”或者是“中华”的汉语拼音。2.诉争商标的图形部分系宝剑插于剑架，结合拼音“chunghwa”具有“仗剑闯天涯”的含义，与“中华”“中国”无关联性。综上，诉争商标未违反2013年商标法第十条第一款第一项的规定，原审判决认定事实错误，适用法律不当，诉争商标应当维持注册。国家知识产权局、华润公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、被诉裁定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据2013年商标法第十条第一款第一项的规定，同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的标志不得作为商标使用。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第三条的规定，商标法第十条第一款第一项规定的同中华人民共和国的国家名称等相同或者近似，是指商标标志整体上与国家名称等相同或者近似。本案中，诉争商标由“chunghwa”及华表图形构成，诉争商标“chunghwa”为“中华”的一种拼音形式，图案部分为中国标志性建筑“华表”，诉争商标整体上与我国国家名称中华人民共和国及标志性建筑相同或者近似。因此，原审判决及被诉裁定认定诉争商标违反2013年商标法第十条第一款第一项的规定并无不当。农夫山公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。农夫山公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由农夫山（广州）乳业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年四月二十二日法官助理  李双阳书 记 员  王译平
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执273号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人崔茂兴，男，汉族，1978年9月27日生，住云南省宣威市。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行崔茂兴借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第C050829号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第C050829号裁决书，裁决：一、限被申请人崔茂兴于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金16098.71元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年7月5日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费203.3元由被申请人崔茂兴承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第C050829号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、崔茂兴身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，本院通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人崔茂兴并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人崔茂兴提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人崔茂兴有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年四月二十八日书记员  宋妍妃
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民特8号 申请人：李向兵，男，汉族，1980年4月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：邹欣伟，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被申请人：夏玉国，男，汉族，1975年1月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：肖宏斌，女，汉族，1980年3月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请人李向兵与被申请人夏玉国、肖宏斌实现担保物权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人李向兵向本院提出请求：1、请求法院依法裁定对登记在被申请人夏玉国名下（实为两被申请人共同所有）位于隆回县房屋（房屋所有权证号：隆房权证私字第××号）进行拍卖、变卖；2、确认申请人对拍卖、变卖或折价所得的款项在两被申请人拖欠的借款本金300000元和利息140000元（利息自2016年7月1日起计算至2020年2月29日止，自2020年3月1日起，按本金300000元，月利率2%，顺延照计至本息付清时止）共计440000元及本案申请费用优先受偿；3本案申请费用由被申请人承担。事实与理由：两被申请人系夫妻关系，2014年7月1日，申请人与两被申请人签订《借款合同》，约定：被申请人向申请人借款人民币300000元用于从事个体经营，借款期限自2014年7月1日至2015年8月1日，利息为每月7500元（月利息2.5%），并由被申请人用位于隆回县房屋（房屋所有权证号：隆房权证私字第××号）提供抵押担保。合同签订后，申请人及时向被申请人支付了借款本金300000元，申请人并于2014年7月2日在隆回县房产局就抵押房屋办理了抵押登记手续，取得了《房屋他项权证》（隆房他证私字××号）。被申请人在借款后，并没有在借款期限内归还本息，只是依照约定的利息标准付清了2016年7月1日之前的利息，自2016年7月1日至今，总共支付了130000元的利息（其中2016年月日支付了10000元，2018年6月17日支付了20000元，2018年12月12日支付了100000元）。综上所述，申请人与被申请人之间签订的借款合同合法有效，但被申请人不能按期归还借款本息，已构成违约，依照法律规定，申请人对被申请人提供的抵押物依法享有优先受偿权。为此，特依据《物权法》第一百七十九条、《民事诉讼法》第一百九十六条等相关法律规定，特向人民法院申请实现担保物权。请求人民法院依法支持申请人的请求。 被申请人夏玉国、肖宏斌两人辩称：关于李向兵对我们两人的住房要求实现担保物权的申请，特提出以下异议；1、借款人民币300000元，实则收款人民币292500元（当月利息直接扣除）；2、利息每个月按2.5%（7500元）支付，直至2018年4月6日协议停息；3、我夏玉国、肖宏斌只同意支付余下欠款，但无力再承担高额利息；4、要求退还我房子的房屋产权证书。 本院经审查认为，申请人李向兵与被申请人夏玉国、肖宏斌于2014年7月1日签订了《借款合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，该借款合同合法有效。申请人陈述：被申请人向其借款本金300000元，利息被申请人按月利率2.5%只支付到2016年7月1日。被申请人陈述：其向申请人借款300000元，但在实际借款中，申请人只支付了292500元。当即扣除一个月的利息7500元，且利息按月利率2.5%支付到2018年4月6日。虽然被申请人用其位于隆回县2单元501号房屋（房屋所有权证号：隆房权证私字第××号）提供抵押担保，并于2014年7月2日在隆回县房产部门办理了房屋抵押登记手续，申请人李向兵取得了《房屋他项权证》（隆房他证私字第××号）。但是申请人与被申请人在借款本金和利息支付方面就实现担保物权存在实质性争议。申请人李向兵的申请人不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下： 驳回李向兵的申请。 申请费7900元，减半收取3950元，由申请人李向兵承担。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年四月二十九日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请当事人可以向人民法院提起诉讼。 最高人民法院关于适用的解释》 第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产； （二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保物权； （三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初533号原告：杨学青，男，1959年8月28日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张红波，河南奥博律师事务所律师。被告：李岗在，男，1976年12月15日生，汉族，住滑县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162.163.168.169号。负责人：冯明昌，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨宾，男，1986年12月5日，汉族，住安阳市文峰区，系该公司职工。原告杨学青与被告李岗在、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学青的委托诉讼代理人张红波、被告李岗在、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人杨宾依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨学青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等共计154469.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月22日14时28分许，在滑县××线××乡××十字路口处，被告李岗在驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车与原告杨学青驾驶的电动二轮车相撞，造成人伤车损的交通事故。2019年8月9日经滑县公安交通警察大队事故认定，双方驾驶均属机动车，被告李岗在负事故的主要责任，原告杨学青负次要责任。豫Ｇ×××××号小型普通客车在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。被告李岗在辩称，原告诉求过高。答辩人先期垫付15990元。应由保险公司先行赔偿。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司辩称，豫Ｇ×××××号小型普通客车在答辩人处投保有交强险，愿意依法赔偿。答辩人先期向原告垫付10000元。本院认为，原、被告对滑县公安交通警察大队的事故责任认定均无异议，故本院对该事故认定予以确认。据此，李岗在负此次事故的主要责任。对于原告杨学青的合理损失，首先应由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由侵权人即被告李岗在按70%的份额予以赔偿。二被告先期垫付的款项，应从应赔款项中予以扣除。原告杨学青于2019年7月22日至2019年9月11日在滑县人民医院住院51天，花销医疗费39419.68元。根据住院天数，原告的住院伙食补助费为2550元。经本院委托鉴定，被鉴定人杨学青外伤致颅脑损伤评为十级伤残；误工期限拟定为180日，营养期限拟定为90日，护理期限拟定为120日，护理人数为一人。故原告杨学青的营养费为1800元（20元×90天）、护理费为15017.1元（45677元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金68401.94元、鉴定费3100元，交通费酌定为990元。误工费本院酌定按20日计算，为2240元。原告杨学青因伤致残，诉请精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。原告杨学青的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨学青医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68401.94元、护理费15017.1元、鉴定费3100元、交通费990元、误工费2240元，共计104749.04元。扣除先期垫付的10000元，实际须再支付94749.04元。被告李岗在于本判决生效后十日内赔偿原告杨学青医疗费29419.68元、住院伙食补助费2550元、营养费为1800元，共计33769.68元的70%即23638.78元。扣除先期支付的15990元，实际须再支付7648.78元。驳回原告杨学青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1694元，由被告李岗在负担。本案为终审判决。审判员  索忠伟二〇二〇年四月二日书记员  申瑞光
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初522号 原告：管伙军，男，1996年4月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：张杰，男，1994年4月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告管伙军与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告管伙军于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管伙军撤回对被告张杰的起诉。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告管伙军负担。 审 判 员  曾 辉 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  罗国军 书 记 员  周福桂
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14817号申请执行人：刘根妹，女，1947年6月24日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人：裘洁，女，1978年7月10日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：裘明华，男，1962年4月1日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人刘根妹、裘洁依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)沪0106民初36717号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付55万元。本院立案后，于2019年12月13日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人裘明华名下除上海市松江区洞泾镇洞塔路XXX弄XXX号XXX室房产外，无其他可供执行的房产、车辆、银行存款、证券等财产，本院已正式查封上述房产，因该房屋有人居住，故暂无法处置。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年4月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人刘根妹、裘洁对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十三日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7848号 申请执行人李廷雄，男，汉族，1964年12月5日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郑迎春，男，汉族，1981年10月7日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李廷雄与被执行人郑迎春追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初7626号民事判决书，本院责令被执行人郑迎春偿还申请执行人李廷雄垫付款30000元及利息，并承担案件受理费485元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月8日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月8日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人郑迎春名下有现代牌车一辆，申请执行人暂不申请处置。4.本院依法在榆林市XX房XX中心XX县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人郑迎春适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人李廷雄。申请执行人因被执行人郑迎春无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇二〇年四月八日 书记员   董建军 1
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执368号申请执行人:刘秀莲。被执行人：刘红梅。被执行人：梅玉文。本院在执行申请执行人刘秀莲与被执行人刘红梅、梅玉文借款合同纠纷一案中，被执行人已给付3000.00元执行款。本院认为，（2010）永民二初字第221号民事判决书确定的内容3000.00元已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2010）永民二初字第221号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更379号罪犯范春雨，男，1984年12月19日出生，吉林省扶余县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省扶余县人民法院于2009年11月18日作出(2009)扶刑初字第299号刑事判决，认定范春雨犯强迫卖淫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币1万元。被告人不服，提出上诉。吉林省松原市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）松刑终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年4月30日起至2024年4月29日止。本院分别于2013年4月28日、2015年6月5日、2017年4月24日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年5个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范春雨能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯范春雨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯范春雨减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二0二0年四月十五日书记员 刘丽
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执239号申请执行人：杨涛,男,住长春市九台区。被执行人：王清远，男,住长春市九台区。本院在执行杨涛与王清远民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4139号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，标的：80900元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现产权登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未发现土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年四月二十四日书记员  钱 程
江西省万安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0828民初454号 原告：肖卫东。 被告：罗苑。 被告：罗淼君。 委托诉讼代理人：罗南昌。 被告：刘冠发。 原告肖卫东诉被告罗苑、罗淼君、刘冠发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告肖卫东向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还原告借款150000元及利息7.5个月为22500元，合计172500元（起诉之后至清偿之日止的利息按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月14日被告一、被告二的江西苑子裕时装有限公司因资金周转不开，向原告借款现金150000元，被告三做担保人，出具借条一份，三人均现场签字，借期两个月，期满后经原告多次催收无果，故原告遂诉至本院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告罗苑、罗淼君尚欠原告肖卫东借款150000元及息（利息从2019年8月14日起至清偿之日止按年利率24%计算）,在2020年5月底前归还利息25000元，在2020年7月底前归还20000元及相应利息，在2020年10月底前归还30000元及相应利息，在2020年12月底前归还30000元及其相应利息，在2021年4月底前归还20000元及其相应利息，余款及利息在2021年6月底全部付清； 二、本案诉讼费1875元，被告罗苑、罗淼君自愿承担并于2020年5月底前付清； 三、被告刘冠发对上述款项承担连带清偿责任； 四、上述款项若有一期逾期支付视为全部到期，原告肖卫东可就全部款项申请法院强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  方文青 二〇二〇年四月二十七日 书记员  肖金凤
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初372号原告：王明娥，女，1978年11月1日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。被告：华泰财产保险有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安区西长安街423号。法定代表人：崔效铭，经理。被告：王力，男，1979年10月24日出生，住黑龙江省穆棱市。原告王明娥与被告华泰财产保险有限公司牡丹江中心支公司、王力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王明娥于2020年4月27日提出撤诉申请。本院认为，王明娥以其与华泰财产保险有限公司牡丹江中心支公司、王力就赔偿问题分别达成协议，争议已解决为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王明娥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王明娥负担。审判员 张 梅二〇二〇年四月二十七日书记员 刘美辰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2032号原告：陈容，女，汉族，1975年11月27日出生，住重庆市北碚区。被告：刘大军，男，汉族，1971年2月25日出生，住重庆市北碚区。本院审理原告陈容诉被告刘大军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告陈容在未预交诉讼费用之前，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈容的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈容撤诉。审 判 员 宋良琼二〇二〇年四月十日法官助理 孟欣欣书 记 员 杨雪娇
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢13号之一 申请执行人：海金龙，曾用名海军龙，男，1976年4月12日出生，回族，住邵阳市北塔区。 被执行人：陈海军，男，1975年5月2日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 申请执行人海金龙与被执行人陈海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0511民初453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈海军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人海金龙向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人海金龙未向本院提供被执行人陈海军的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人陈海军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈海军至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈海军名下财产，但未查找到被执行人陈海军有足额可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人陈海军无房产登记、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人陈海军的银行账户采取冻结措施，已冻结被执行人陈海军名下住房公积金账户；已对陈海军的工资和其他收入进行冻结查封。 2．查明被执行人陈海军无车辆登记。 三、已向被执行人陈海军发出限制消费令。 本院已告知申请执行人海金龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈海军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人海金龙在指定期限内不能向本院提供被执行人陈海军可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈海军有可供执行的财产，被执行人陈海军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈海军负有继续向申请执行人海金龙履行债务的义务，被执行人陈海军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  岳如飞 二〇二〇年四月二十八日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4069号申请执行人王为，男，1989年11月8日出生，汉族，无业，住河北省定州市。被执行人吴阳飞，男，1974年6月2日出生，汉族，北京市丰台区丰桥路2号院4号楼4单元1602，住所地北京市丰台区。王为与吴阳飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初17174号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告吴阳飞于二〇二〇年一月十五日前给付原告王为借款本金205000元以及利息50000元；二、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2225元，由被告负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月20日通过司法专邮形式向被执行人吴阳飞发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月21日、4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人吴阳飞在中国民生银行等11家银行开有账户32个，本院已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的工商、保险、证券等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人吴阳飞名下登记有车牌号为×××、×××、×××的车辆三部。本案于2020年3月30日、2020年4月2日、2020年4月7日对上述车辆车档进行了查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人吴阳飞名下登记有位于北京市丰台区丰桥路2号院4号楼13层4单元1602房屋。本案已于2020年4月1日对上述不动产进行了轮候查封。申请人向本院提交参与分配申请，本院于2020年4月20日通过司法专邮的方式向天津市滨海新区人民法院发出参与分配函，告知其在分配上述不动产的拍卖款时，将本案列入分配。5、本院于2020年4月14日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月13日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初17174号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年四月二十日书记员 刘佳怡
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执263号陈某某、陈某1：本院执行的陈某某申请陈某1租赁合同纠纷一案，经被执行人陈某1自动履行，执行金额13000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月九日
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终159号 上诉人（原审原告）沈尧兴，男，1938年2月26日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。 委托代理人邹美雅，浙江鉴水律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绍兴市越城区灵芝街道办事处，住所地绍兴市越城区洋江西路张市村。 法定代表人周祝承，主任。 出庭行政负责人赵佳佳，副主任。 委托代理人诸秦刚、宋佳婧，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 上诉人沈尧兴因与被上诉人绍兴市越城区灵芝街道办事处房屋拆迁其他行为一案，不服绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602行初281号行政裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，经释明，上诉人沈尧兴于2020年4月26日向本院提交申请，以其将针对案涉安置补偿协议另行起诉为由，请求撤回本案上诉。 本院认为，上诉人沈尧兴申请撤回上诉，是对自身诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下: 准许沈尧兴撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕金刚 审判员  傅芝兰 审判员  范卓娅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王雪莹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执3001号之三申请执行人：无锡市锡山区东北塘街道正阳村民委员会，组织机构代码A8053622-9，住所地无锡市锡山区东北塘街道。主要负责人：沈其龙，该村委会主任。委托代理人：周玉、徐凌，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡市源洋医用器材厂，统一社会信用代码91320205713288286R，住所地无锡市锡山区东北塘街道正阳村。投资人：杨砚。被执行人：杨砚，男，1964年9月29日出生，汉族，住无锡市。申请执行人无锡市锡山区东北塘街道正阳村民委员会（以下简称正阳村委会）与被执行人无锡市源洋医用器材厂（以下简称源洋厂）、杨砚租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5061号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，源洋厂于判决生效后10日内向正阳村委会给付欠缴租金289937.5元以及违约金100000元。杨砚对源洋厂上述债务承担补充清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8398元，减半收取计4199元，由源洋厂、杨砚负担。因被执行人源洋厂、杨砚未履行判决书确定的义务，根据申请执行人正阳村委会的申请，本院于2019年11月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人源洋厂、杨砚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令源洋厂、杨砚申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但源洋厂、杨砚未予履行。在执行过程中，本院经向相关金融机构查询，发现并扣划被执行人源洋厂、杨砚名下银行存款17245.36元，开具执行费3180.05元，余款14065.31元发放给申请执行人正阳村委会。未发现被执行人源洋厂、杨砚名下有其他可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人源洋厂、杨砚名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人源洋厂、杨砚名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未发现被执行人源洋厂名下有对外投资信息。经向住房公积金管理部门查询，未查得被执行人杨砚名下有缴纳公积金信息。在执行过程中，本院工作人员至被执行人杨砚住所地锡市风华里4号301室实地调查，未发现被执行人杨砚有可供执行的财产或财产线索。本院工作人员至村民委员会实地调查，未发现被执行人源洋厂有可供执行的财产或财产线索。因被执行人源洋厂、杨砚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的294136.5元及相应利息执行到位14065.31元，执行费4400.05元执行到位3180.05元，尚余执行费1220元未执行到位。上述执行情况本院已告知申请执行人正阳村委会，正阳村委会对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人源洋厂、杨砚有可供执行财产，申请执行人正阳村委会对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5061号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人源洋厂、杨砚确有可供执行的财产，申请执行人正阳村委会可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  崔 锋审判员  吴 坚二〇二〇年四月二十四日书记员  朱 明
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初638号原告：上海湘艳图文设计有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：曾李华，执行董事。委托诉讼代理人：王倩，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海正至印刷有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：叶立馨。原告上海湘艳图文设计有限公司诉被告上海正至印刷有限公司承揽合同纠纷一案，原告以需要进一步举证为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告要求撤回对被告起诉的申请，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下：准许原告上海湘艳图文设计有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告上海湘艳图文设计有限公司负担。审判员 程  建  婷二〇二〇年四月二日书记员 沈佳越殷晓雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10535号 申请执行人邹友伢，男，1992年9月28日出生，住浙江省杭州市滨江区德邦电子2号楼2楼新秀松（湖北省黄梅县。 被执行人张凌峰，男，1988年2月23日出生，住诸暨市。 申请执行人邹友伢与被执行人张凌峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初11477号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邹友伢向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还38000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费750元、执行费481.25元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张凌峰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人张凌峰名下无较大额银行存款或有价证券，暂无其它可供执行的财产。本案已执行到位执行款2000元、诉讼费750元、执行费481.25元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张凌峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何科梦 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张**
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督58号 申请人：李晓铭，男，1976年7月21日出生,汉族，户籍地：浙江省缙云县,现住浙江省缙云县。 申请人：丁永丽，女，1977年7月19日出生,汉族，户籍地：浙江省缙云县,现住浙江省缙云县。 被申请人：缙云县博尔置业有限公司，住所地:浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号。 统一社会信用代码：91331122591771295N。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 被申请人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地:浙江省缙云县壶镇镇乐业广场。 统一社会信用代码：91331122079700957P。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 申请人李晓铭、丁永丽于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人李晓铭、丁永丽称，其拥有坐落缙云县壶镇镇乐业广场202号、203号不动产两处（房号为2-商2号、2-商3号）。2014年7月24日，申请人与被申请人签订两份委托经营管理合同。合同约定申请人委托被申请人经营坐落缙云县壶镇镇乐业路乐业大桥壶镇乐业广场2-商2号、2-商3号商铺，委托期限自2015年1月1日起至2027年12月31日止，委托期内第2-6年度委托经营收益为99071元（2-商2号商铺为37271元，2-商3号商铺为61800元）；本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由被申请人在每个年度的1月30日前向申请人一次性付清当年的委托经营收益；被申请人无正当理由逾期支付委托经营收益的，从逾期日起按应付未付金额每日万分之五支付违约金。2015年12月31日，双方签订补充协议，约定1-6年度被申请人多支付两间商铺委托经营收益345元（2-商2号商铺为136元，2-商3号商铺为209元）。因被申请人未按期支付2018年度商铺收益41279.58元、2019年度商铺收益99416元、2020年度商铺收益99416元，共计240111.58元。现要求被申请人给付申请人2018年8月1日至2020年12月31日未付的委托经营收益共计240111.58元、违约金37017.53元（三个年度违约金暂算至2020年4月7日止），并从2020年4月8日起至付清款项日止按照日万分之五就欠付委托经营收益计付违约金。经本院审查，浙江博尔商业经营管理有限公司于2020年2月28日经缙云县市场监督局核准变更为缙云县博尔商业经营管理有限公司。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李晓铭、丁永丽委托经营收益240111.58元、违约金37017.53元，并从2020年4月8日至款付清日止就欠付委托经营收益240111.58元按日万分之五的标准计付违约金。 申请费1819元，由被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李少青 二〇二〇年四月七日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执703号 四川创天圣世混凝土有限公司（被执行人）： 四川创天圣世混凝土有限公司买卖合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计4010.00元。经本院立案执行，现已执行到位4010.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初5009号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2335号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：周世福，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告周世福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  邓尚平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执84号之一申请执行人，王国洪，男，1975年3月4日出生，汉族，无业,。被执行人，陈雷，男，1994年9月21日出生，汉族，苏州沃薪环保材料有限公司职工，住江苏省苏州市。申请执行人王国洪与陈雷民间借贷纠纷一案，（2019）京0109民初2436号调解书已经发生法律效力。申请人王国洪于2020年1月4日向本院申请执行，要求陈雷给付20.25万元，负担本案执行2938元。执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人陈雷邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年1月8日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人陈雷名下财产信息。经查，被执行人陈雷名下仅有少量银行存款，本院已冻结其名下兴业银行等账户，冻结时间为2020年2月至2021年2月，已扣划其名下银行账户存款4203元，现已发还申请执行人王国洪，其名下无房屋、车辆登记信息。本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在其户籍地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人陈雷适用限制高消费措施。本院已将被执行人陈雷纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈雷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的19.8297万元未能执行。综上所述，因本案被执行人陈雷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年四月二十二日书记员  华 珍
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初970号 原告：宋开宇，男，1984年1月3日出生，汉族，郯城县村民。 被告：孙杰，男，1990年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告宋开宇与被告孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告宋开宇于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋开宇撤回起诉。 案件受理费50元，由原告宋开宇负担。 审判员  王祥开 二〇二〇年四月八日 书记员  徐安宁
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执257号之一 申请执行人许国洋，男，1988年3月10日出生，住天台县。 被执行人陈国健，男，1960年5月15日出生，住天台县。 申请执行人许国洋与被执行人陈国健民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3454号民事调解，被执行人陈国健应偿还申请人许国洋借款50000元及相应利息，负担案件执行费167.75元，但被执行人陈国健未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月17日向被执行人陈国健发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈国健既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许国洋未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈国健的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈国健有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月10日，本院到被执行人陈国健住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许国洋的涉案债权暂无法实现。 2020年4月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许国洋。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈国健目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执257号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈国健有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月十四日 代书记员 曹善贵
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执10号之一 申请执行人邝国雄，男 被申请执行人肖仲秋，男，汉族，1962年8月10日生，住耒阳市南京乡回龙村3组。 本院在执行邝国雄与被执行人肖仲秋民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付借款92200元及利息、执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年四月三十日 书记员 邓 洁
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4633号 原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区锦绣路1号3栋15层1509号。 法定代表人：周琴，职务不详。 被告：孙孝发，男，1947年8月14日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理原告成都尚品物业管理有限公司与被告孙孝发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告成都尚品物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  郭佳 二〇二〇年四月一日 书记员  袁宏
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终611号上诉人（原审被告）刘海青，男，1968年1月27日出生，汉族，司机，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人孔繁勇，辽宁实远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏瑞彬，男，1964年7月17日出生，汉族，现住朝阳市双塔区。上诉人刘海青因与被上诉人苏瑞彬追偿权纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘海青及其委托诉讼代理人孔繁勇，被上诉人苏瑞彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：2018年6月24日13时15分许，被告刘海青驾驶辽Ｎ×××××号出租车沿京沈线由南向北驶至京沈线529公里500米（金达集团路口）向左转弯时，与沿京沈线由北向南直行的丁福军驾驶的辽Ｎ×××××号轿车发生交通事故至两车车损，辽Ｎ×××××出租车乘车人褚建军、欧阳晓海及驾驶员刘海青受伤；辽Ｎ×××××号轿车乘车人芦秀岩、芦秀清、宋福田和刘凤香受伤。朝阳市交警支队事故大队作出道路交通事故认定书，对事故形成原因分析认为，刘海青驾驶机动车通过路口时转弯未让相对方直行的车辆先行，转弯时超过法律规定的最高行驶速度，是此次事故形成的主要原因和过错；丁福军驾驶机动车在没有限速标志的路段，未保持安全车速，驾驶机动车通过路口观察瞭望不够，是此事故形成的次要原因和过错，认定刘海青负此事故的主要责任，丁福军负此事故的次要责任。2018年10月30日法院作出（2018）辽1302民初3954、3956、3959号民事判决书，判决苏瑞彬赔偿刘凤香的医疗费、住院伙食费17,939.69元；赔偿宋福田的医疗费1,053.36元；赔偿芦秀岩医疗费、住院伙食补助费21,196.91元，并承担保全费1,020元；赔偿芦秀清医疗费、住院伙食补助费8,476.98元。2019年6月3日，法院作出（2019）辽1302民初849号民事判决书，判决苏瑞彬赔偿芦秀岩各项经济损失32,865.14，并承担诉讼费1,148.7元，上述费用共计83,700.78元。原告苏瑞彬按判决书均已赔付完毕。另查明，被告刘海青系原告苏瑞彬雇佣的司机。在2018年5月份检车时，刘海青告知苏瑞彬交强险的保险期到期，原告只交纳了交强险，未予投保机动车商业三者险。本案事故发生时，原告投保的机动车商业三者险已超过保险期间。原审法院认为：本案争议的焦点为：一是，原告是否可以行使追偿权，二是，原告行使追偿权的比例和数额。关于焦点一，被告刘海青是原告苏瑞彬雇佣的出租车司机，其在从事雇佣活动中，驾驶出租车时发生交通事故，致芦秀岩等4名乘车人受伤，原告苏瑞彬作为雇主按法院生效判决书履行了赔偿义务，赔偿芦秀岩等4人的各项损失83,700.78元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，朝阳市交警支队认为刘海青驾驶机动车通过路口时转弯未让相对方直行的车辆先行，转弯时超过法律规定的最高行驶速度，是此次事故形成的主要原因和过错，负此事故的主要责任，应认定刘海青对交通事故的发生存在重大过失，苏瑞彬作为雇主可以向雇员刘海青行使追偿权。刘海青应赔偿苏瑞彬因该事故造成的损失。关于焦点二，原告苏瑞彬即雇主，其做为车辆的所有人和管理人，享有车辆的管理权和车辆运行的利益所得，且雇主对雇员有选用及教育管理的义务。另外，出租车每天在道路上行驶运营，具有高度风险性。原告作为车辆的所有人，没有购买机动车商业三者险，没有采取相应措施防范降低运行中的风险，原告也具有过错。结合本案的实际情况，考虑原、被告的经济实力、利益获取的多少等因素，法院认为原告向被告行使追偿的比例以30%为宜，被告应给付原告追偿款25,110.2元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告刘海青自本判决书生效之日起10日内给付原告苏瑞彬追偿款25,110.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元（原告预交，已减半收取），由原告负担733元，被告负担213元。一审宣判后，原审被告刘海青不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：一是被上诉人作为车辆所有人，未给车辆投保商业三者险，具有全部过错，应承担全部责任。二是原审法院应适用侵权责任法规定，被上诉人不应向上诉人行使追偿权。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人苏瑞彬答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、（2018）辽1302民初3954、3956、3959号民事判决书、（2019）辽1302民初849号民事判决书及收条等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：关于被上诉人是否可以行使追偿权问题。经审查，本次交通事故经朝阳市交警支队认定刘海青驾驶机动车通过路口时转弯未让相对方直行的车辆先行，转弯时超过法律规定的最高行驶速度，是此次事故形成的主要原因，负此事故的主要责任，故上诉人刘海青对交通事故的发生存在重大过失。原审法院根据人身损害赔偿解释相关规定，认定被上诉人可以向上诉人行使追偿权，适用法律并无不当。关于追偿责任比例问题，原审法院考虑被上诉人没有购买机动车商业三者险，没有采取相应措施防范降低运行中的风险，具有过错，减轻了上诉人的赔偿责任，酌定被上诉人向上诉人行使追偿的比例以30%为宜，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费428元，由上诉人刘海青负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年四月二十八日书记员  吕若琪
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2008号 原告：刘春兰，女，1996年2月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市南明区。 被告：李宗进，男，1994年10月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理刘春兰与李宗进民间借贷纠纷一案中，原告刘春兰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘春兰撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘春兰负担。 审判员  高翎朕 二〇二〇年四月二十一日 书记员  龙 珊
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保176号 王淑慧、关翠华： 申请人王淑慧与被申请人关翠华保证合同纠纷一案，申请保全标的共计12万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人关翠华名下的房屋予以查封。至此，王淑慧向本院申请执行的（2020）吉0581民初740号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终264号上诉人（原审被告）：韦洪全，男，1975年11月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审原告）：徐千雪，女，1994年12月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。原审被告：史方秀，女，1978年10月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。原审第三人：常熟市南书房房地产经纪有限公司，住所地江苏省常熟市泰山南路80号04。法定代表人：张荣。上诉人韦洪全因与被上诉人徐千雪、原审被告史方秀、原审第三人常熟市南书房房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初297号民事裁定，向本院提出上诉。韦洪全上诉称：虽常熟市法院在裁定书中否认徐千雪系该院实习人员，但事实上在上诉人代理人提交委托手续不久，其便获悉了代理人的联系电话并进行拨打，且上诉人在得知被起诉后去房产交易中心查询方得知房产被法院查封，至今都未从法院处获知被诉讼保全的相关情况，也未收到关于财产保全的裁定。即便徐千雪不是法院的实习人员，但不能排除其与法院工作人员有近亲属关系，可能会影响法庭的公正审理。故请求撤销一审裁定，将本案移送至其他人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”韦洪全作为一审被告，其住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。韦洪全主张徐千雪可能与一审法院工作人员有近亲属关系，但未提供任何证据予以证明，本院对其上诉主张不予采信。综上，韦洪全的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年四月八日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初817号原告尚某1诉被告尚某2、尚某3、尚某4、尚某5赡养纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担（已交纳）。审判员  杨海会二〇二〇年四月二十三日书记员  赵 迪附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初234号原告：徐三谋，男，1975年12月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：赵贵平，男，1962年8月12日出生，汉族，齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所法律服务工作者，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：李晓红，女，1983年2月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：孙铁，男，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。原告徐三谋与被告李晓红、孙铁房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐三谋及委托诉讼代理人赵贵平到庭参加了诉讼；诉讼过程中，原告徐三谋申请撤回对被告孙铁的起诉，本院口头裁定予以准许；被告李晓红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结原告徐三谋诉称：2017年2月，二被告在他处购买商品房一套，坐落于黑龙江省××县××楼××单元××室，面积约100平方米。当时二被告称他们系夫妻关系，用该房屋贷款后马上给付购房款，然而被告用该房屋贷款后没有付清全部房款，尚欠购房款70,000元。2017年2月10日，二被告为他出具欠据一份，并声称几天就还款。现被告却将房屋出租后不知去向，故诉至法院，要求被告给付购房款本金70,000元及利息25,200元（按月利率1％，计算36个月）；二被告承当连带责任，并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了如下证据：2017年2月10日欠据一张，用以证明二被告欠购房款70,000元。被告李晓红未出庭、未答辩、未提供证据。经审理查明：2016年12月，孙铁与被告李晓红在原告处购买××县××楼××单元××室，房屋价款280,000元，已实际支付210,000元，尚欠70,000元未给付。2017年2月10日，孙铁与被告李晓红为原告出具70,000元欠据一张，未约定利息及还款期限；孙铁与被告李晓红未约定偿还欠款份额。另查明，涉案房屋××县××楼××单元××室所有权已经转移登记在被告李晓红名下。本院认为：合法的债权、债务关系受法律保护，合法债务应当清偿。孙铁与被告李晓红在原告处购买房屋，该房屋已经完成所有权转移登记，由被告李晓红实际占有，且其为原告出具了欠据，故原告徐三谋与孙铁、被告李晓红之间的债权、债务关系成立并生效，孙铁、被告李晓红理应履行合同义务向原告支付尚欠购房款。诉讼过程中，原告申请撤回对孙铁的起诉，本院口头裁定予以准许。因孙铁与被告李晓红未约定欠款偿还的份额，故该债务为连带之债，连带债务人李晓红有义务就全部债务承担清偿责任。关于原告主张的利息，因双方未约定，原告主张按月利率1％计算利息过高，且无法律依据，故过高部分本院予以调整，可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息。综上，原告诉讼有理，其诉讼请求合理、合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓红于本判决生效之日起五内给付原告徐三谋购房款本金70,000元及利息（利息自2017年2月11日起至本息付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付）。未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,180元减半收1,090元，由被告李晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  孙珊珊二〇二〇年四月八日书记员  伊文丽
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初147号之二原告：彭宇，女，土家族，1976年7月16日出生，永顺县人，住吉首市。被告：张跃鹏，男，苗族，1988年5月23日出生，保靖县人，湖南省长沙村镇银行乾州支行员工，住吉首市，现羁押于吉首市看守所。原告彭宇与被告张跃鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。审理中，经原告申请本院于2020年1月13日裁定查封被告张跃鹏的住房公积金10万元整。因被告张跃鹏被羁押，本院于2020年3月31日裁定将本案转为普通程序进行审理。原告彭宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元及利息（按年利率24%计算至还清时止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年11月20日，被告因做生意需要资金周转向原告借款10万元，口头约定一星期偿还，利息每月300元，借款后被告至今未偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告张跃鹏因涉嫌诈骗已被吉首市公安局立案侦查，原告彭宇系被诈骗对象，故本案双方纠纷应由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用驳回原告彭宇的起诉。案件受理费2300元，免予收取，保全费1020元，由被告张跃鹏负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  田 健人民陪审员  陈万东人民陪审员  杨国平二〇二〇年四月十三日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。……
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更164号罪犯成彩军，男，出生于内蒙古自治区呼和浩特市托克托县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院于2016年02月24日作出(2015)准刑初字第326号刑事判决，撤销原判对罪犯成彩军犯伪造金融票证罪宣告缓刑二年执行部分，认定被告人成彩军犯伪造金融票证、合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元（63500元），与同案被告人共同非法所得1602603.51元追缴，发还被害人（未追缴）。判决发生法律效力后，于2016年3月21日交付执行。刑满日期2020年7月30日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月17日以罪犯成彩军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯成彩军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年11月、2017年5月、10月、2018年5月、12月共记功（表扬）5次。经审理查明，罪犯成彩军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯成彩军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯成彩军减去有期徒刑二个月，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2020年5月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 杨利民审 判 员 窦 双 二〇二〇年四月十五日法官助理 徐佳妮书 记 员 张 尧
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执1652号关于申请执行人赵国权与被执行人长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执553号申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司。被执行人：株洲市方舟科技有限责任公司。被执行人：曹魁，男，1979年8月31日出生，汉族。被执行人：黄巧燕，女，1978年6月17日出生，汉族。被执行人：曹长根，男，1954年5月13日出生，汉族。被执行人：文翠英，女，1954年12月21日出生，汉族。被执行人：欧阳劲松，男，1973年9月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人株洲市方舟科技有限责任公司、曹魁、黄巧燕、曹长根、文翠英、欧阳劲松金融借款合同纠纷一案中，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人株洲市方舟科技有限责任公司、曹魁、黄巧燕于2020年4月26日达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘     祥     宇审判员 张     轶     强审判员 刘昀二〇二〇年四月二十六日书记员 刘           哲
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执112号申请执行人:张建中，男，1972年1月4日出生，汉族，东营市垦利区垦利街道小口子村，现住该村。被执行人：山东山尔铝业有限公司，住所地：东营市北外环路与青垦路交叉路口东380米。统一信用代码：91370500561431716X。本院在执行申请执行人张建中与被执行人山东山尔铝业有限公司劳动合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七项最后一项规定的终结的其他情形，裁定如下：终结（2020）鲁0521执112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年四月二十八日书记员  李 娜
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执39号之一 申请执行人：易元华，男1969年03月08日出生,汉族，住四川绵竹市。 被执行人：桐城市天工置业有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区龙腾路。 法定代表人：倪兵，公司总经理。 本院在执行申请人易元华与被执行人桐城市天工置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2510号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院已多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无其他可供执行的财产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月二十一日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执39号                               案 由                       房屋买卖合同纠纷                               受送达人                       易元华                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初8480号之一 原告：马行华，男，1962年4月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：陈姝贞，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：中国石化销售股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门北大街22号18层。统一社会信用代码：91110000100003102B。 法定代表人：赵日峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程志刚、赵燕，浙江京衡律师事务所律师。 被告：慈溪市庵宗加油站有限公司。住所地：浙江省慈溪市宗汉街道潮塘村（庵宗公路庵东镇开发区南）。统一社会信用代码：91330282764514714J。 法定代表人：陆普迪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵燕，浙江京衡律师事务所律师。 原告马行华与被告中国石化销售股份有限公司、慈溪市庵宗加油站有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马行华撤诉。 本案受理费34589元，减半收取计17294.50元，由原告马行华负担，交纳本院。 审 判 长  孙群美 人民陪审员  丁旭鹏 人民陪审员  孙其达 二〇二〇年四月十日 法官助理张景华 代书 记员  潘玲燕
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢124号张辉、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请人张辉与被申请人天津市龙驰网信网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初14121号民事调解书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢124号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年四月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初375号原告：石屏县异龙运输有限公司。住所：云南省石屏县异龙镇环城西路33号。统一社会信用代码：91532525748292656P。法定代表人：王海荣，职务：总经理。委托诉讼代理人：王建华，女，1972年11月8日生，汉族，系石屏县异龙运输有限公司职工，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被告：李晓，男，1981年4月21日生，汉族，住云南省普洱市景东县。原告石屏县异龙运输有限公司与被告李晓合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告石屏县异龙运输有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石屏县异龙运输有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告石屏县异龙运输有限公司负担。审判员  张丽云二〇二〇年四月十七日书记员  范秋蓉
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初664号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。 负责人：黄通文，副总经理。 委托诉讼代理人：黄锋、李健，男，该公司员工。 被告：林英，女，1971年5月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：林建斌，男，1993年10月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年3月30日 待裁事项：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉。 裁决理由：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 诉讼费：案件受理费258元，减半收取计129元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审判员  欧俊根 二〇二〇年四月十六日 书记员  游爱琴
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民初3017号 原告：藁城区华运汽车运输队。住所地：石家庄市藁城区通安街201号。 统一社会信用代码：92130182MA08Y4AY2C。 经营者：徐茂公，男，1961年5月28日生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：高雯，河北沧澜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。住所地：辛集市西华路96号。 统一社会信用代码：9113018180777092XK。 负责人：赵奇琛，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈恒琴，该公司法务。 原告藁城区华运汽车运输队（以下简称运输队）与被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运输队的委托诉讼代理人高雯、被告保险公司的委托诉讼代理人陈恒琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告运输队向本院提出诉讼请求，1.判令被告赔偿原告车辆损失76851元;2.诉讼及其他费用由被告负担。事实和理由：2019年04月12日01时10分许，宋立峰驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型半挂牵引车，沿正港线由西向东行驶至中通搅拌站路口时，因躲避对方车辆，右打方向与停在路口郑跃驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型半挂牵引车相撞，造成宋立峰受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经石家庄市藁城区公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定宋立峰负全部责任，郑跃无责任。事故车辆为原告所有，原告在被告保险公司投保了车辆损失险。原告的损失应由被告承担，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。 被告保险公司辩称，冀Ａ×××××在我公司投保车损险91800元及不计免赔险，事故发生在保险期内。本案的相关证件前期已经核实，在无其他免赔情况下，我公司对合理合法的损失在车损险和不计免赔险下正常赔付。 本院经审理认定事实如下，2019年04月12日01时10分许，宋立峰驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型半挂牵引车，沿正港线由西向东行驶至中通搅拌站路口时，因躲避对方车辆，右打方向与停在路口郑跃驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型半挂牵引车相撞，造成宋立峰受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经石家庄市藁城区公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定宋立峰负全部责任，郑跃无责任。冀Ａ×××××的所有人为藁城区华运汽车运输队。该车在被告保险公司投保机动车车辆损失险91800元及不计免赔。 原告要求被告赔偿：1、车损55360元；2、施救费6000元。 原告提交了如下证据：事故认定书；车损公估报告，我方认可河北正鸿保险公估有限公司重新鉴定作出的鉴定报告；施救费票据。 被告保险公司对原告证据的质证意见，对事故认定没有异议。对重新鉴定的公估报告的真实性没有异议，但该报告只是在原报告的基础上核减了部分金额，无增值税发票、维修清单等相关证据，鉴定结果仍然过高，我公司对其损失只认可4万元。施救费票据上没有车牌号，与本案没有关联性。 本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，被告应按照保险合同的约定进行赔偿。石家庄市藁城区公安交通警察大队作出的交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告的损失，车损，原告提交了自行委托河北大生泰丰保险公估有限公司作出的公估报告，被告保险公司对该公估报告不认可，申请重新鉴定。本院依法委托河北正鸿保险公估有限公司对原告的车损进行重新鉴定，经鉴定原告的车损为55360元，原告认可重新鉴定的结果，本院予以支持；车辆救援费原告提交了相应的证据，本院予以支持。综上，原告的损失为：1、车损55360元；2、车辆救援费6000元；以上损失共计61360元。 事故车辆冀Ａ×××××在被告保险公司投保机动车辆损失险91800元及不计免赔，因此被告保险公司应在保险限额内赔偿原告藁城区华运汽车运输队上述损失61360元。 综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内赔偿原告藁城区华运汽车运输队损失共计61360元（此款由被告保险公司直接赔付给原告藁城区华运汽车运输队，银行卡号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1722元，减半收取计861元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何彦林 二〇二〇年四月三日 书记员  张琦云
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初778号原告：宋瑞付，男，1961年6月30日生，汉族，住安阳县。被告：许买只，男，1979年11月11日生，汉族，住安阳市北关区。原告宋瑞付与被告许买只劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋瑞付到庭参加诉讼，被告许买只经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋瑞付向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告拖欠工资6740元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月份，原告到被告许买只承包的郑州二七区郭家咀铁三官庙安置房工程干活，被告尚未给原告结清工资，经多次催要未果，为了维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告许买只未到庭、未答辩。经本院审理认定事实如下：2018年2月，原告到被告承包的郑州二七区郭家咀铁三官庙安置房工程工地干活，干活结束后，被告出具的工资表显示尚欠原告工资6740元，后经原告催要，被告及其爱人宋海丽向原告出具保证书，保证于2019年正月十三支付工资，至今仍未支付。上述事实，有原告提供的工资表、保证书以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，原告在被告承包的工地干活，双方形成劳务关系，在原告提供劳务后，被告未及时结算工资是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告支付拖欠的工资6740元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：被告许买只于本判决生效之日起十日内支付原告宋瑞付工资6740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许买只负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆生二〇二〇年四月二十四日书记员  李明阳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1083号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：张彩平，女，1980年1月17日出生，汉族，户籍地福建省。上海浦东发展银行长宁支行与张彩平信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14176号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币40,711.04元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1083号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初192号 原告：贾云，男，1967年2月28日生，满族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。 被告：李建明，男，1968年3月10日生，汉族，农民，原住通榆县新华镇金山村靠山社，现住址不详。 被告：杨秀娥，女，1968年8月23日生，汉族，农民，原住通榆县新华镇金山村靠山社，现住址不详。 原告贾云与被告李建明、杨秀娥之间的民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾云到庭参加诉讼，被告李建明、杨秀娥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 贾云向本院提出诉讼请求：要求李建明、杨秀娥给付借款10000.00元及利息。事实和理由：2017年2月9日，李建明、杨秀娥夫妻二人因资金周转问题无法倒卖化肥在贾云处借款10000.00元，并为贾云出具欠据一份，约定按月利二分计息，此款经多次索要未果，故诉至法院要求被告偿还借款及利息。2017年9月李建明偿还借款利息1200.00元。 李建明、杨秀娥未出庭，未作答辩。 当事人贾云围绕诉讼请求依法提交了李建明出具的借据、通榆县新华镇金山村村民委员会出具的证明各一份，李建明、杨秀娥未出庭答辩且贾云提交的证据系原始证据、直接证据，本院对贾云提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，双方涉及的问题为李建明、杨秀娥应否偿还贾云借款本息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”李建明在贾云处借款，并约定借款利率，其应按约定偿还原告借款本息。因杨秀娥未在借据上签字，对贾云要求其偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李建明于本判决生效后给付原告贾云借款10000.00元，并从2017年2月9日起至还清借款之日止按月利率2%支付此款利息，已偿还利息1200.00元应予扣除。 二、驳回原告贾云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元、公告费560.00元，由被告李建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  陈艳军 审 判 员  白迎辉 人民陪审员  张占双 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  石浩楠
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初1152号   原告：天津市特变电工变压器有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地天津自贸试验区（空港经济区）。   法定代表人：史祺，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈仁伟、彭瑞。   被告：江苏中圣高科技产业有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地江苏省南京市江宁科学园。   法定代表人：郭宏新，该公司董事长。   原告天津市特变电工变压器有限公司诉被告江苏中圣高科技产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。因原告与被告达成和解协议并执行完毕，原告天津市特变电工变压器有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告天津市特变电工变压器有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   一、准许天津市特变电工变压器有限公司撤诉；   二、案件受理费4408元，减半收取2204元，由原告天津市特变电工变压器有限公司负担。   审判员 陈海萍     二〇二〇年四月二十七日   （法官助理 李 明   书记员 李秉霞
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执399号申请执行人：王逢军。被执行人：李朝德。关于王逢军与李朝德劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1021民初3385号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，李朝德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人王逢军于2020年3月3日向本院提出执行申请，申请执行标的为13000元，本院于同日立案执行。本院向被执行人李朝德送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人王逢军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人李朝德的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人李朝德无足额财产可供执行。本院于2020年3月16日向申请执行人调查了解被执行人的线索，但申请执行人无法提供。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人李朝德有可供执行的财产。2020年3月31日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人李朝德送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年3月25日本院对被执行人采取消费限制措施，同年4月7日将其纳入失信被执行人名单。2020年4月24日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请人王逢军同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为13000元，被执行人应负担的标的债务为13000元及迟延期间的债务履行利息，承担案件受理费75元，执行费95元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王逢军同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朝德负有继续向申请执行人王逢军履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十七日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平