河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终1090号上诉人（原审被告）：蔡召峰，男，汉族，1983年8月23日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：王笑，女，汉族，2000年2月3日出生，住河南省郏县。原审被告：中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：河南省安阳市解放大道7号楼1楼101-116。统一社会信用代码：91410522MA45HWKA8X。主要负责人：郭燕丽，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈风，河南厚润律师事务所律师。上诉人蔡召峰因与被上诉人王笑、原审被告中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中煤财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院(2019)豫0482民初10081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。蔡召峰上诉请求：请求撤销一审判决第二项多判决蔡召峰承担的赔偿款14237.26元，上诉费由王笑负担。主要事实与理由：1、蔡召峰应承担事故同等责任。本案王笑饮酒后违规驾驶两轮电动车（按重量车速应为机动车）载人，未戴安全头盔，在通过没有交通信号、没有交警指挥的交叉路口转弯时未让直行车辆优先通过，造成事故发生。王笑未佩戴安全头盔，导致头部损伤、损失扩大。王笑存在违规过错，其后果应由王笑承担。2、王笑驾驶两轮电动车车速高、重量大，应为机动车。本次事故王笑骑两轮电动车车速较快，每小时超过20公里，电动车质量大于40千克，属于机动车，因此应按机动车规定承担责任。王笑未到庭，也未提交书面答辩意见。中煤财险安阳支公司述称：中煤财险安阳支公司承担的是交强险，与事故责任划分没有关系，故对蔡召峰的上诉不发表意见。王笑向一审法院起诉请求：1、判令蔡召峰、中煤财险安阳支公司赔偿王笑住院期间医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等各项损失63166.75元；2、本案诉讼费用由蔡召峰、中煤财险安阳支公司承担。一审法院认定事实：2019年6月12日0时42分，在汝州××××与滨河西路交叉口处，蔡召峰驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与由北向东左转弯王笑驾驶的两轮电动车发生碰撞，致两车受损，王笑以及两轮电动车乘坐人温怡乐受伤，造成交通事故。2019年6月27日，汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000117号道路交通事故认定书，认定蔡召峰承担事故主要责任，王笑承担事故次要责任，温怡乐不承担事故责任。事故发生后，王笑被送往汝州市人民医院住院治疗，经诊断为：硬膜下血肿、颅底骨折、脑脊液耳漏、肺挫伤、创伤性气胸、肋骨骨折、胸腔积液、头皮血肿、下颌骨骨折、颞下颌关节脱位、消化道出血、多处皮肤浅表挫伤，共住院50天，支出住院医疗费44467.52元，门诊费306元，外购人血蛋白费用4560元。汝州市人民医院于2019年8月30日出具的诊断证明书载明，王笑入院治疗期间2019年6月19日至2019年6月26日（共计7天），有父母两人陪护。豫Ｄ×××××号小型轿车登记所有人为蔡召峰，该车辆在中煤财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元），保险期间自2018年10月23日起至2019年10月23日止，该起交通事故发生在保险期间内。一审法院另查明：本次事故2名伤者王笑、温怡乐分别主张交强险医疗费用限额内各5000元。一审辩论终结前，河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资为44314元/年（121.41元/天），河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为45677元／年（125.14元/天）。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，蔡召峰驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车与王笑驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成交通事故，汝州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定蔡召峰承担事故主要责任，王笑承担事故次要责任，温怡乐不承担事故责任。该交通事故认定书已发生法律效力，对发生交通事故的事实及相关各方的责任情况，一审法院予以采信。王笑因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。关于王笑主张的医疗费的确定，住院医疗费44467.52元，外购药4560元，共计49027.52元，由汝州市人民医院住院收费票据、汝州市人民医院重症医学科证明及外购药发票为证，一审法院予以支持；关于住院伙食补助费、营养费的确定，根据王笑的住院天数，王笑主张住院伙食补助费2450元（49天×50元/天）、营养费980元（49天×20元/天），符合法律规定，一审法院予以支持；关于护理费的确定，参照河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为45677元／年（125.14元/天），根据王笑的住院天数及汝州市人民医院出具证明其中7天有两人陪护，护理费为7007.84元（125.14元/天×7天×2人+125.14元/天×42天）；关于误工费的确定，依据王笑居住生活地等情况，参照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元/年（121.41元/天），根据王笑的住院天数，王笑主张误工费5949.09元（121.41元/天×49天），符合法律规定，一审法院予以支持；关于交通费的确定，根据王笑的伤情及住院情况，王笑主张交通费1000元，一审法院予以支持。王笑应获得的赔偿范围及数额：（一）医疗费49027.52元；（二）住院伙食补助费2450元；（三）营养费980元；（四）护理费7007.84元；（五）误工费5949.09元；（六）交通费1000元，以上费用共计66414.45元。因豫Ｄ×××××号小型轿车在中煤财险安阳支公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间内，根据公安机关作出的事故责任认定，蔡召峰承担事故的主要责任，王笑承担事故次要责任，故对王笑的损失，依法首先由中煤财险安阳支公司在交强险各分项赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由蔡召峰承担80%的赔偿责任。交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，王笑主张在交强险医疗费用限额内赔偿5000元；死亡伤残赔偿金限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、交通费等。因此中煤财险安阳支公司应在交强险分项限额内赔偿王笑医疗费、住院伙食补助费、营养费计5000元；误工费、护理费、交通费计13956.93元，合计18956.93元。下余47457.52元，由被告蔡召峰承担80%的赔偿责任即37966.02元。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决：一、中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王笑医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计18956.93元。二、蔡召峰于判决生效之日起十日内赔偿王笑医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计37966.02元。三、驳回王笑的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409元，减半收取计704.5元，由王笑负担67元，蔡召峰负担425.5元，中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担212元。二审中，当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。本案二审的争议焦点为：王笑驾驶的电动车是否属机动车，蔡召峰在本次事故中应承担的责任。对一审判决认定事实及处理的其他部分，当事人均未提出异议，本院予以确认。关于王笑所驾驶的电动车是否属机动车问题。2019年6月27日汝州市公安局交通警察大队对本次事故所作的道路交通事故认定书，认定王笑违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守第六十八条第（一）项：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定，应承担事故的次要责任。故王笑所驾驶的电动车已经公安机关认定，属非机动车，蔡召峰上诉称该电动车车速高、重量大，应为机动车，无证据予以证实。故对蔡召峰的该上诉理由，本院不予支持。关于蔡召峰在本次事故中应承担的责任问题。本次交通事故，经公安机关认定，蔡召峰负事故的主要责任，王笑负事故的次要责任。蔡召峰上诉称王笑系酒后驾驶、未佩戴安全头盔、未让直行的车辆优先通行，双方应承担事故同等责任，但其该上诉理由不足以推翻公安机关在对事故成因进行调查后所得出的认定结论。故一审法院根据本案机动车与非机动车之间发生的交通事故中双方的责任，判决蔡召峰承担80％的赔偿责任并无不当。蔡召峰关于其应承担事故同等责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，蔡召峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费156元，由蔡召峰负担。本判决为终审判决。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年四月二十八日书记员  龚世奇