wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11354号申请执行人：李婵娴，女，1978年6月27日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人：黄天，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：杜瑞，男，1978年7月15日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人李婵娴依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初33045号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人杜瑞归还借款本金600,000元;支付自2017年9月8日至2018年12月31日止的借款利息116,975元;支付逾期利息(以600,000元为基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算)；支付案件受理费、案件申请费、保全担保费共计6,389.51元；支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2019年10月14日向被执行人杜瑞发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年10月24日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人杜瑞无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人杜瑞发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经向申请执行人李婵娴的委托代理人黄天律师核实，被执行人杜瑞现下落不明。因本案无财产可供执行，本院于2020年2月28日通过12368平台向申请执行人李婵娴的委托代理人黄天律师发送执行告知书短信，并与其电话取得了联系，申请执行人未在期限内向我院提供被执行人可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序没有提出异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人李婵娴对被执行人杜瑞的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年四月三日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2405号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：王定源，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王定源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  龙洁 二〇二〇年四月二十九日 法官助理汤建敏 书记员白储
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)兵0301执115号 申请执行人：吴春贵，男，1965年1月14日出生，汉族，无固定职业，住四川省江油市。 被执行人：新疆前昆工程建设集团有限责任公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：方维，董事长。 被执行人：汪江南，男，1982年12月10日出生，汉族，无固定职业，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人吴春贵与被执行人新疆前昆工程建设集团有限责任公司、汪江南劳务纠纷一案中，申请执行标的5025元。经本院立案执行已强制执行到位5025元。至此，本院作出的（2019）兵0301民初184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 张    辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员 阿里木·木沙
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5694号之一移送执行机关:无锡市梁溪区人民法院。权利人：江苏无锡国家粮食储备库。被执行人：梅永强，男，1968年8月6日生，户籍在无锡市梁溪区,现正在监狱服刑。关于被执行人梅永强犯受贿罪、贪污罪责令退赔一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0213刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告人梅永强犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三十万元；被告人梅永强犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑四年九个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2022年2月21日止），并处罚金人民币五十万元(罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)。二、已缴纳在案的被告人梅永强受贿违法所得人民币120万元予以没收，上缴国库；继续追缴被告人梅永强的受贿违法所得；责令被告人梅永强与羊建辉共同退出贪污违法所得人民币904721.1元，发还被害单位。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的退赔的义务，本院刑事审判庭移送执行，于2019年9月27日立案执行。执行过程中,经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：被执行人名下无足额的银行存款可供执行，本院于2019年10月9日冻结了被执行人名下相关银行账户，冻结期限一年，至2020年10月8日到期；被执行人名下有一辆牌照为苏Ｂ×××××的机动车，本院于2019年11月12日查封，查封期限二年，至2021年11月11日到期，该车辆未实际扣押到，无法处置；被执行人与案外人梅正强共同购买了无锡市龙湖滟澜艺墅38-241房产，本院于2019年11月13日查封，查封期限三年，至2022年11月12日到期（该房屋尚未房屋登记，份额不明，梅正强已提出执行异议，待份额明确后再行处置）；被执行人公积金账户正在还贷状态，无法扣划。本案执行过程中共扣划到被执行人银行存款人民币1315.58元。本院另案扣划到被执行人银行存款人民币73495.75元，分配至本案优先清偿。上述共计人民币74811.33元，扣除执行费10200元，剩余64611.33元发放权利人江苏无锡国家粮食储备库。综上，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费。本案执行标的780000元，执行到位64611.33元，未执行到位715388.67元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案权利人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆及房产暂无法处置，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213刑初34号刑事判决书主文中责令梅永强退出贪污违法所得部分的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，权利人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。权利人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 黎 鹏审 判 员 张 麒二〇二〇年四月二十日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8362号申请执行人：杜水朋，男。被执行人：李晋，男。本院在执行申请执行人杜水朋与被执行人李晋劳务合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初18327号民事调解书，向本院申请执行，执行中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人下落不明，依法予以查找，本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人银行账户，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并听清其对终结本次执行程序的意见亦记录入卷，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月七日书记员  叶 飞打印人：**校对人:王峥伟送达时间2020年月日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2684号原告湖南航顺机械有限公司,住所地长沙市芙蓉中路269号华联大厦17层。法定代表人贺勇强，董事长。委托代理人马军明，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被告茂名市腾胜能源有限公司，住所地广东省茂名市人民南路口岸南街182号四楼。法定代表人眭伟奇、董事长。原告湖南航顺机械有限公司诉被告茂名市腾胜能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南航顺机械有限公司的委托代理人马军明，被告茂名市腾胜能源有限公司的法定代表人眭伟奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南航顺机械有限公司诉称，2015年12月21日，原告与被告签订《买卖合同》，约定原告向被告购买涠洲凝析油400吨、石油混合二甲苯600吨的货物，总计货款550.2万元，最终结算量以实际交易数量为准，同时还约定本合同签订后，原告预付货款500万元到被告方合同生效，货款多退少补，被告方负责按期按质交货，以及如发生纠纷双方同意由合同签订地岳麓区法院诉讼解决。合同签订后，原告按期支付了500万元预付货款给被告，但被告至今未交付货物给原告。经原告多次催促至今未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法解除原被告签订的《买卖合同》；2、判令被告向原告归还货款500万元；3、判令被告支付违约金15万元；4、本案的诉讼费由被告承担。被告茂名市腾胜能源有限公司辩称，原告所述属实，因公司经营困难，无力偿还原告欠款，请法院依法判决。经审理查明，2015年12月21日，原告与被告在长沙市岳麓区枫林宾馆签订合同编号为HKTZ20151221号《买卖合同》，合同主要内容约定如下：原告向被告购买涠洲凝析油400吨、石油混合二甲苯600吨，总计货款550.2万元。交货时间为2016年一季度；最终结算量以实际交易数量为准；本合同签订后，原告预付货款500万元到被告后合同生效，货款多退少补，被告负责按期按质交货；被告提供的货物不符合合同规定的规格型号、生产厂家、技术标准以及质量要求的，原告可以在7日内与被告协商解决。原告可以在协商不成的情况下解除合同，也可以不经协商而直接解除合同。原告解除合同的，被告应向原告支付合同总额百分之三的违约金；因合同引起纠纷协商不成时，任何一方均有权向合同签订地长沙市岳麓区人民法院提起诉讼等。合同签订后，原告于2015年12月30日按《买卖合同》的约定通过银行转账向被告的账户上支付了500万元预付货款。被告在收到500万元后至今仍未向原告交付货物。上述事实，有原告、被告当庭陈述、《买卖合同》、银行转账凭证等证据证实，本院予以认定。本院认为，一、关于对原告要求解除双方签订的《买卖合同》问题的认定。原告按照双方签订的《买卖合同》的约定向被告支付了500万元的预付货款，被告至今未履行合同义务向原告交付货物，长达四年多之久，致使原告不能实现合同目的，故对原告要求解除双方签订的《买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。二、对原告要求被告返还500万元预付款问题的认定。原告按照双方签订的《买卖合同》的约定向被告支付了500万元预付货款，被告至今不履行交货义务，故被告应向原告退还该500万元，对原告要求立即被告返还500万元的诉讼请求，本院予以支持。三、对原告要求被告支付违约金15万元的问题的认定。原、被告在《买卖合同》中约定原告解除合同的，被告应向原告支付合同总额百分之三的违约金，被告因不履行合同义务，因承担违约责任。原告要求被告支付违约金15万元，未超出双方的约定，故原告要求被告支付违约金15万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告违反合同约定，不履行交货义务，导致原告不能实现合同目的，合同应予解除，被告应退还原告预付的500万元并承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告湖南航顺机械有限公司与被告茂名市腾胜能源有限公司签订的合同编号为HKTZ20151221号《买卖合同》；二、限被告茂名市腾胜能源有限公司自本判决生效之日起五日内向原告湖南航顺机械有限公司返还500万元预付货款；三、限被告茂名市腾胜能源有限公司自本判决生效之日起五日内向原告湖南航顺机械有限公司支付违约金15万元。案件受理费减半收取23925元，由被告茂名市腾胜能源有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张浩二〇二〇年四月二十一日书记员  舒放
河北省承德市双滦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0803行审8号申请执行人承德市双滦区人力资源和社会保障局，住所地河北省承德市双滦区区政府办公楼，统一社会信用代码:1113080300050636XW。法定代表人王鹏程，职务：局长。委托代理人马天宇，男，1980年3月4日出生，回族，承德市双滦区劳动保障监察大队监察员，住承德市双滦区。被执行人双滦区东山海鲜酒店，经营场所承德市双滦区综合娱乐城兴业大酒店（维利多得酒店院内），统一社会信用代码:92130803MA08UAPG5U。经营者张鹏，男，1969年8月10日出生，满族，双滦区东山海鲜酒店总经理，户籍住所地河北省承德市滦平县。申请执行人承德市双滦区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行双滦人社劳监处决字[2019]第0018-1号劳动保障监察行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开听证进行了审查，申请执行人委托代理人马天宇参加听证，被执行人双滦区东山海鲜酒店经营者张鹏经本院合法通知，未到会参加听证，本案现已审查终结。申请执行人诉称，我局于2019年9月10日下达的劳动保障监察行政处理决定已经发生法律效力，但被执行人在法定期限内不履行该行政处理决定确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，特申请法院强制执行，要求被执行人支付工人赵某工资共计人民币19834.00元。申请执行人向本院提交的证据有：1、劳动保障监察行政处理决定书及送达回证；2、企业基本信息查询单、委托书、身份证复印件；3、劳动保障监察举报（投诉）登记表、投诉书、赵某工资明细表、赵某身份证复印件；4、劳动保障监察立案审批表；5、调查询问笔录；6、劳动保障监察责令限期改正通知书及送达回证；7、劳动保障监察案件行政（处理）内部审批表；8、劳动保障监察行政处理事先告知书及送达回证；9、劳动保障监察行政处理决定履行催告通知书及送达回证；10、执法证复印件。被执行人双滦区东山海鲜酒店未答辩。经审查查明，申请执行人认定被执行人在2018年6月至2019年5月经营期间，拖欠宿管工作人员赵某工资报酬，遂进行立案查处。2019年8月26日，申请执行人向被执行人送达双滦人社劳监改通字[2019]第0018号劳动保障监察责令限期改正通知书，责令被执行人于2019年9月2日17时前限期改正违法行为，并于2019年9月2日17时前将改正情况以书面形式报申请执行人监察大队，被执行人在上述期限内未改正违法行为，未支付赵某工资报酬。2019年9月4日，申请执行人向被执行人送达行政处理事先告知书，告知被执行人享有陈述、申辩的权利，被执行人逾期未进行陈述、申辩。2019年9月10日，申请执行人作出双滦人社劳监处决字[2019]第0018-1号劳动保障监察行政处理决定，依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第一款第（一）项之规定，决定对被执行人作出如下行政处理：责令被执行人接到本处理决定之日起3日内支付赵某工资报酬人民币19834.00元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行行政处理决定确定的支付义务，现仍欠付赵某工资报酬19834.00元。本院认为，被执行人欠付职工工资事实清楚，证据充分，被执行人未按照劳动保障监察责令限期改正通知书确定的期限改正违法行为，支付工人工资，故申请执行人依据《劳动保障监察条例》的相关规定，作出行政处理决定，责令被执行人支付赵某工资报酬19834.00元，并无不当。申请执行人承德市双滦区人力资源和社会保障局作出的双滦人社劳监处决字[2019]第0018-1号劳动保障监察行政处理决定，事实清楚，证据充分，符合法定程序，适用法律正确，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的不准予强制执行的情形，故行政处理决定应当准予执行，被执行人应履行行政处理决定确定的工资报酬支付义务，支付赵某工资报酬19834.00元。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人承德市双滦区人力资源和社会保障局于2019年9月10日作出的双滦人社劳监处决字[2019]第0018-1号劳动保障监察行政处理决定，本院准予强制执行。被执行人双滦区东山海鲜酒店应履行劳动保障监察行政处理决定确定的义务，支付职工赵瑞莲工资报酬19834.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张惠锴审 判 员  王 爽人民陪审员  周亚军二〇二〇年四月二十六日书 记 员  张思宇
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0783执6285号申请执行人：东阳市吴刚针织有限公司，住所地东阳市江北街道华店工业区。法定代表人：吴刚，执行董事。被执行人：孙作扬，男，1980年11月17日出生，汉族，住苍南县。申请执行人东阳市吴刚针织有限公司与被执行人孙作扬买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3165号民事判决书,被执行人孙作扬应支付申请执行人东阳市吴刚针织有限公司货款235465.41元，并支付利息损失，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年11月6日立案执行，并于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月1日将被执行人孙作扬纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人孙作扬的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未查询到被执行人名下登记有房地产及车辆信息，发现被执行人名下有少数存款，本院依法予以冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权235465.41元及利息损失，诉讼费2411元，执行费3431.98元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2020年4月24日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0783执6285号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年四月二十四日代书记员 李志强
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0109民特16号申请人：张炼，女，1970年12月25日出生，汉族，北京市门头沟区红十字会职工，住北京市门头沟区。申请人：北京市门头沟区人力资源和社会保障局，住所地北京市门头沟区中门寺16号。法定代表人：杜斌英，局长。委托诉讼代理人：石建梅，女，北京市门头沟区人力资源和社会保障局政策法规科科长。本院立案受理申请人张炼与北京市门头沟区人力资源和社会保障局关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张炼与北京市门头沟区人力资源和社会保障局因财产损害赔偿纠纷，于2020年4月12日经北京市门头沟区诉前人民调解委员会主持调解，达成编号2020年门调字第846号《人民调解协议书》，主要内容如下：1.张炼车辆修理费5969元由北京市门头沟区人力资源和社会保障局承担，于2020年4月30日前支付给北京凯翔风汽车销售服务有限公司；2.双方因车辆损坏产生的财产损害赔偿纠纷一次性解决完毕，无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张炼与北京市门头沟区人力资源和社会保障局于2020年4月12日经北京市门头沟区诉前人民调解委员会主持调解达成的编号2020年门调字第846号《人民调解协议书》有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  赵 琳二〇二〇年四月十三日法官助理  宋霞敏书 记 员  王 跃
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1668号申请执行人张宪春，男，1979年6月10日出生，住绍兴市越城区。被执行人左钦岭，男，1981年4月6日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初981号民事调解书，即原告张宪春与被告左钦岭合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张宪春自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年四月二十八日书记员  丁丽芳
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执961号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托代理人：王祺、魏丽华，福建闽君律师事务所律师。 被执行人：邹敏智，男，汉族，1977年10月5日出生，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人邹敏智金融借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2018）闽0102民初8886号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年3月18日向本院申请强制执行，申请执行事项如下：一、强制被执行人邹敏智向申请执行人偿还借款本金300595元及利息（含罚息、复利）168504.86元（暂计至2019年9月16日，之后所产生的利息、复利按合同约定结算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行利息计至还清借款时止；二、强制被执行人邹敏智应于向申请执行人支付因本诉讼产生的律师代理费1000元；三、本案执行费由被执行人邹敏智承担。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人邹敏智名下有比亚迪牌（车牌号：闽Ｂ×××××）轿车一辆，本院已依法采取冻结查封措施，但因未能实际控制车辆，暂无法处置。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0102执961号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年四月二十七日 法官助理郑艺凤 书记员陈凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1144号上诉人（原审原告）：张保全，男，1950年10月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）中国石化销售股份有限公司河南石油分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路16号。负责人:焦德才，系该单位党委书记、分公司代表。委托诉讼代理人：姚孟开，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓龙，河南成务律师事务所实习律师。上诉人张保全因与被上诉人中国石化销售股份有限公司河南石油分公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29220号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张保全上诉请求：1.请求撤销原判，并依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人劳动仲裁和诉讼均未超过诉讼时效，而一审法院认为上诉人“应当至少于达到退休年龄时知道其被除名事实而一直未提出仲裁申请，至今已超过仲裁时效”与事实不符。河南省石化公司在1985年1月25日作出上诉人除名决定时既没有将此决定送达给上诉人本人，被上诉人也未能确定送达时间。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项规定：“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之目。”因此上诉人作为劳动者有权自劳动争议发生之日提起诉讼或仲裁。二、被上诉人作出的除名决定违反法定程序，实属无效。该除名决定没有送达上诉人本人，未履行《企业职工奖惩条例》第二十条第二款企业职工被除名应当书面通知本人的规定。依据《民事诉讼证据规则》第六条，被上诉人也无法证明是否送达及送达时间。因此除名决定实属无效，恳请法院予以撤销。综上所述，原审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判，维护当事人的合法权益。中国石化销售股份有限公司河南石油分公司辩称：一、上诉人起诉超过诉讼时效，一审认定超过诉讼时效符合事实及法律规定。上诉人按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项的规定主张其诉讼时效未过没有法律依据，上述条款只有在劳动关系终止时间不明的情况下适用，本案中上诉人已过退休年龄，依据《劳动合同法实施条例》第二十一条规定劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止的规定，一审法院认定诉讼时效已过，认定事实清楚，适用法律正确。再次上诉人于1984年从原单位河南省石油公司擅自离职后，再未回原单位上班，也未向原单位提出上班请求或其他主张。且上诉人在到达退休年龄时也未向原单位主张退休待遇，直至2018年要求被上诉人赔偿其损失，上诉人主张其并不知晓已被原单位除名的说法不符合一般逻辑。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款明确规定了诉讼时效的最长保护期限为二十年，自权利被侵害之时开始计算，即使权利人不知道其权利被侵害，亦只在20年内获取法律保护且不适用中止、中断的规定。上诉人的诉请亦超过了法律规定的最长诉讼时效。二、被上诉人并不是本案适格主体，被上诉人与河南省石油公司是两个不同的独立主体，河南省石油公司作出的人事任免等经营活动与被上诉人无关。1985年元月，河南省石油公司作出《关于给张保全行政上除名的决定》，由此引发两者间的劳动争议纠纷，后河南省石油总公司于2000年7月28日变更为中国石化集团河南石油总公司，2017年12月5日该公司已注销，上诉人诉称的作出行政除名决定的河南省石油公司已不存在。综上所述，被上诉人不是本案适格主体，且上诉人起诉已超过诉讼时效，上诉人诉请被上诉人承担责任没有事实及法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。张保全向一审法院起诉请求：1.撤销被告对原告作出的行政除名决定；2.被告恢复原告的职工待遇；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1984年4月20日，张保全同志考察材料，载明：张保全本人工资不能维持最低生活水平，今年三月份申请停薪留职自谋职业。总支研究同意整党后再办理停薪留职手续。1985年1月25日，河南省石油公司作出（85）予石人字第1-8号《关于给张保全行政上除名的决定》文件，载明：张保全违反劳动纪律擅自离职，累计旷工达124天之久，实属批评教育无效，根据国务院一九八二年四月十日公布施行的《企业职工奖惩条例》第三章、第十八条“职工无正当理由经常旷工，经批准教育无效，连续旷工时间超过十五天，或者一年内累计旷工时间超过三十天的，企业有权予以除名”的规定，经公司全体职工讨论，公司领导研究决定：将张保全同志在行政上予以除名。中国石化销售有限公司河南石油分公司于2000年5月31日成立，于2019年1月28日变更为中国石化销售股份有限公司河南石油分公司。中国石化集团河南石油总公司于2003年3月31日成立。2017年12月5日，河南省工商行政管理局作出（豫）登记内销字[2017]第5号准予注销登记通知书，载明：经审查，提交的中国石化集团河南石油总公司注销登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，河南省工商行政管理局决定准予注销登记。2019年10月10日，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出郑劳人仲案字〔2019〕0620号不予受理通知书，载明：张保全于2019年9月29日送来的申请书已收悉，经审查，张保全要求撤销被申请人中国石化销售股份有限公司河南石油分公司对张保全作出的行政除名决定，恢复张保全职工待遇，因张保全已经超过法定退休年龄，故郑州市劳动人事争议仲裁委员会不予受理。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，在张保全同志考察材料中记载，原告于1984年3月份向河南省石油公司申请停薪留职自谋职业，总支研究同意整党后再办理停薪留职手续。张保全违反劳动记录擅自离职，累计旷工124天之久，河南省石油公司于1985年1月25日作出（85）予石人字第1-8号《关于给张保全行政上除名的决定》，将原告张保全同志在行政上予以除名。至今已有34年之久。原告于1950年10月8日出生，于2010年10月8日达到退休年龄，其应当至少于达到退休年龄时知道其被除名事实而一直未提出仲裁申请，至今已超过仲裁时效，故原告请求依法撤销被告对原告作出的行政除名决定、恢复职工待遇的诉讼请求，本院不予支持，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告张保全的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张保全负担。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，张保全的起诉已经超过《中华人民共和国民法总则》所规定的20年最长诉讼时效期间，其诉讼请求依法应不予支持。综上，张保全的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张保全负担。本判决为终审判决。审判长 黄跃敏审判员刘泽军审判员 贾   建   新二〇二〇年四月八日书记员 侯   志   鹏
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初2310号原告：刘雅闯，男，1995年5月4日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王晓伟，女，1980年6月9日出生，汉族，住天津市西青区。原告刘雅闯诉被告王晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘雅闯到庭参加了诉讼，被告王晓伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘雅闯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款23000元；2.判令被告按照银行同期贷款利率支付逾期还款的利息；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年1月24日至3月1日期间，被告以家中有事急需用钱为由向原告借款共计23000元，约定5天后归还，但时至今日被告仍拒不偿还欠款。被告的行为给原告造成重大损失，为了维护原告自身合法权故而起诉，望判如所请。庭审中，原告提出在本案中只主张被告2019年3月1日的20000元借款，其他暂不主张，因被告在收到法院送达的诉讼材料后，偿还了2000元，故原告将其诉讼请求确定为：判令被告偿还原告借款18000元并按中国人民银行贷款基准利率支付自2019年3月7日至实际还款之日的逾期还款利息。王晓伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系借贷关系，2019年3月1日，原告向被告转账20000元，同日，被告向原告出具借条及收条各一份，借条中载明：被告借原告20000元，5天归还。原告自认双方对借款利息并无约定，被告现已偿还2000元，尚欠18000元未予偿还。上述事实，有当事人提交的借条、收条、转账记录、微信聊天记录及当庭陈述等证据予以证实。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原告提交了借条、收条、转账记录等证据证明被告向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告自认被告已偿还2000元，并有证据证实，故对原告要求被告偿还借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告以18000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率支付2019年3月7日起的逾期还款利息的诉请，于法有据，本院准予。但自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日至被告实际还款之日的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、答辩的权利，责任自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓伟应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘雅闯借款18000元并以此为基数支付逾期利息（2019年3月7日至2019年8月19日按照中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际还款日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，全部由被告王晓伟负担（此款被告应于本判决发生法律效力之日起五日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  朱晓宁二〇二〇年四月二十日书记员  王 媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执65号之二 申请执行人：胡群芳，女，1971年12月13日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都农情驿家农业科技有限公司，住所地：四川省成都市新津县岷江大道三段888号16栋1单元1楼3号。 法定代表人：张光义，总经理。 被执行人：张光义，男，1968年01月16日出生，汉族，住达州市达川区。 本院于2020年01月08日立案执行申请执行人胡群芳与被执行人成都农情驿家农业科技有限公司、张光义建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为433875.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人成都农情驿家农业科技有限公司、张光义的银行账户，但余额不足。查封了被执行人张光义名下的川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆、川Ａ×××××吉利美日牌小型轿车一辆，但未实际扣押。查封了被执行人张光义名下的位于四川省成都市青羊区的房产（不动产权证书号：监证3063255），但该房产为轮候查封，本案无处置权。同时，本院执行员前往被执行人经营地调查了被执行人财产情况，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年四月十四日 书记员 周 佳
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1691号之一申请执行人孙新义，男，1963年3月15日生，汉族，住河南省确山县。被执行人孙建军,男,1963年5月6日生,住河南省确山县。关于孙新义申请执行孙建军借款合同纠纷一案,确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初230号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人孙新义于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日提起网络总对总查询，未发现被执行人孙建军名下有可供执行公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡余额为6727.4元,已冻结.有车豫Ｑ×××××0已查封.二、本院于2020年4月20日向孙建军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月7日向孙建军发出传票传唤其2019年11月14日到本院接受询问，孙建军未到院接受询问；四、2020年4月20日，确山县调查被执行人财产，调查情况为：无住房公积金，无房产.五、本院于2019年11月25日向申请执行人孙新义发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月25日再次对被执行人孙建军提起网络查询，未发现被执行人孙建军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人孙建军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月20日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月28日本案申请执行人已实际受偿5777.4元。本院于2020年4月28日对申请执行人孙新义做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，孙新义表示同意（不同意时不再表述其是否同意）对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙建军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙建军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年四月二十八日书记员 杨 光
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1918号 原告：宁波九峰物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206747354018D）。住所地：宁波市北仑区新碶中河路182号1幢512室、514室、516室。 法定代表人：余忠辉，该公司总经理。 被告：黄忠华,男，1959年7月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告黄忠华物业服务合同纠纷一案中，原告宁波九峰物业服务有限公司以被告黄忠华已支付物业费为由于2020年4月28日向本院申请要求撤回对被告黄忠华的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波九峰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告黄忠华的起诉。 审 判 员 严学军 二〇二〇年四月二十八日 法官助理徐万鑫 代书记员 顾 铭
南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢102号之七申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人韩书庚，任董事长职务被执行人：张连举，男，1979年7月14日出生，汉族，住南召县。被执行人：王梦雨，女，1989年12月1日出生，汉族，住南召县，系张连举之妻。被执行人：王兴杰，男，1962年9月23日出生，汉族，住南召县。被执行人：张超，男，1963年4月15日出生，汉族，住南召县。本院在执行河南南召农村商业银行股份有限公司与王兴杰等人金融借贷合同纠纷一案中现因被执行人已全部履行（2018）豫1321民初3169号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除被执行人王兴杰中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县皇路店镇营业所账号62×××57的账户冻结；二、解除冻结被执行人王兴杰河南南召农村商业银行股份有限公司皇路店支行账号6230591869008761660001的账户冻结；三、解除冻结被执行人张超河南南召农村商业银行股份有限公司皇路店支行账号6230591869000606700001的账户冻结。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年四月二十六日书记员  蒙 雷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初1123号原告：石中原，男，1988年2月2日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。被告：刘前程，男，1989年2月5日出生，汉族，户籍地河南省汝南县。原告石中原诉被告刘前程民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石中原到庭参加诉讼，被告刘前程经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石中原诉称，2018年8月31日至2019年1月17日期间，被告刘前程以资金周转和给孩子看病为由向原告借款10,000元，被告承诺原告分月归还，同时留下身份证信息。被告向原告主张还款，被告以各种理由拒不接听电话，未清偿其所欠原告借款，请求判令被告刘前程偿还原告借款10,000元及银行利息（利息按同期贷款利率计算，从2020年1月17日至清偿完毕之日止）。被告刘前程未答辩。经审理查明，2018年8月31日至2019年1月17日期间，被告刘前程向原告分别借款1,500元、500元、5,000元、3,000元，共计10,000元。后经原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述及相关转账明细等证据在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告石中原主张被告刘前程向其借款10,000元的事实，有原告石中原提供的转账明细等证据在卷为据，被告刘前程未到庭质证，原、被告之间民间借贷关系成立。关于原告请求的利息，因原、被告双方未约定借款利息，原告主张支付利息的诉求，于法无据，不予支持。因被告未到庭质辩，相关举证不能的法律后果由其自行承担，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘前程于判决生效后十日内偿还原告石中原借款10,000元。二、驳回原告石中原的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘前程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  殷长河人民陪审员  丁晓卉人民陪审员  韩 茹二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王青茹
结 案 通 知 书被执行人厉忠明、马平芳：申请执行人厉荣尧依据已经发生法律效力的（2017）浙0783执7209号执行裁定书，向本院申请恢复执行厉忠明、马平芳民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢888号案件执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院执行局二〇二〇年四月二十一日
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初233号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人张勇（曾用名张如勇），男，1980年07月26日出生，汉族，初中毕业，钢材市场打工，户籍地河南省南阳市宛城区，现住南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶，于2019年06月18日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年06月21日被南阳市公安局直属分局取保候审；2020年4月15日本院决定对其监视居住，同日由南阳市公安局汉冢分局执行。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2020]159号起诉书指控被告人张勇涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员周伯科出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年6月17日16时许，被告人张勇醉酒驾驶豫Ｒ×××××号传祺牌小型轿车，沿二广高速遮山站上高速后转沪陕高速，从沪陕高速卧龙收费站下道交费时，被南阳市公安局高速交警支队第六大队民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：张勇血液中乙醇含量为188.55mg/100m1。公诉机关认为，被告人张勇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人认罪认罚，可酌定从轻处罚，建议判处被告人拘役2个月零15天，并处罚金8000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人张勇的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人张勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张勇犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人认罪认罚，具有在高速公路上醉酒驾车的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金10000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年四月十七日书记员  王 倩
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执812号 申请执行人天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初356号判决书申请执行被执行人陈建平为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人陈建平已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月十七日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初325号原告：田某，女，1988年1月2日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：贾某，男，1990年5月1日出生，土家族，湖南省龙山县人。原告田某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告田某于2020年4月21日向本院提出对被告贾某的撤诉申请。本院认为，原告田某的撤诉申请系其自愿，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某撤回对被告贾某的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告田某负担。审判员  田代飞二〇二〇年四月二十一日法官助理彭微微书记员姚媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执441号申请执行人：刘亚红，女，1966年5月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：徐烨，男，1981年2月22日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人：北京任我行汽车租赁集团有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路18号96栋2层206室。法定代表人：芦元元,总经理。本院在执行申请执行人刘亚红与被执行人徐烨、北京任我行汽车租赁集团有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年四月二十七日书记员  李 叶
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初219号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人张龙生（曾用名：张红金），男，1975年12月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地龙岩市新罗区。因犯交通肇事罪于2008年3月31日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年1月3日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年4月10日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]88号起诉书指控被告人张龙生犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员苏焜明出庭支持公诉，被告人张龙生到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年12月26日20时许，被告人张龙生酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型汽车车载张某、邱某、傅某从龙岩市新罗区红坊镇田心村至龙岩市新罗区西城街道万年青ＫＴＶ楼下，期间因傅某与万年青ＫＴＶ保安发生纠纷，被告人张龙生打电话报警，并再次驾车载上述人员至龙岩市新罗区京华中心停车场，将车辆停放在该处。民警在接警处理该纠纷过程中，发现被告人张龙生涉嫌酒后驾车，随后公安民警将被告人张龙生带至龙岩人民医院抽血检查。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人张龙生的血样中乙醇含量为98.08ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人张龙生自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人张龙生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人张龙生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张龙生的身份证明、前科查证情况、到案经过，现场调查记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书，证人张某、傅某、邱某的证言，本院（2008）龙新刑初字第84号刑事判决书，被告人张龙生的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张龙生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人张龙生归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张龙生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年四月十六日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢121号 申请执行人梁湘源，男，1965年6月18日出生，汉族，居民，住涟源市蓝天办事处光明山居委会市政府机关宿舍。 被执行人吴佩，男，1990年4月20日出生，汉族，居民，住涟源市安平镇刘家村岩节组。 申请执行人梁湘源与被执行人吴佩民间借贷纠纷一案，根据本院于2014年10月13日作出的（2014）涟民二初字第451号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁湘源于2020年3月25日向本院提出恢复执行申请，2020年3月25日立案恢复执行。 2015年1月29日，本院向被执行人吴佩送达了执行通知书及报告财产令，于2015年1月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年3月21日向娄底市住房公积金涟源管理部、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、涟源市不动产登记中心、涟源市房地产管理局查询被执行人的财产状况，除查封被执行人位于娄底房产外（申请执行人暂不申请处置）外，均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月28日，本院对被执行人吴佩采取了限制高消费措施，于2020年3月26日将被执行人吴佩纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额283万元，已执行到位0元，尚有283万元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇二〇年四月二十八日 书记员 段绪祥 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执535号之一 申请执行人李洪英，女，汉族，1974年8月8日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托代理人王耀逸，系青田县法律援助中心律师。 被执行人许顺彬，男，汉族，1973年9月23日出生，住四川省富顺县。 本院依法对原告李洪英与被告许顺彬请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特737号裁定书已发生法律效力。因被告许顺彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人李洪英的申请于2020年3月9日立案执行，执行标的13931元。 本院在执行申请执行人李洪英与被执行人许顺彬请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年3月9日向被执行人许顺彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人许顺彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车已被本院依法拍卖，所得款项扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2020年4月10日领取到本院转交的执行款1004元。被执行人许顺彬在温州市强蓬高分子材料有限公司的喷漆加工费109496元已被本院执行另案依法裁定扣留，本案等待参与分配。被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 徐蓓姿 二〇二〇年四月二十日 代书记员 叶俊序
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执413号刘立芳：苏州相城经济开发区润达名家居部、刘丽东：申请执行人刘立芳与被执行人苏州相城经济开发区润达名家居部、刘丽东纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已按照生效法律文书的内容履行完毕。至此，申请执行人刘立芳向本院申请执行的相劳人仲案字（2019）970号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日zdqz
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执2号 被执行人彭继清，男，1966年10月22日出生，土家族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。 被执行人彭继清受贿、贪污、串通投标罪一案，本院于2019年7月31作出的（2019）湘3123刑初64号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。 2020年1月6日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2020年4月27日，本院对被执行人彭继清采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为350000元，已执行到位99190.1元，尚有250809.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人彭继清有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇 二〇二〇年四月二十七日 法官助理龙建忠 书记员刘源 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初1455号 本院2019年9月18日关于原告龙晚凤诉被告孙解斌财产损害赔偿纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 更正第3页的“《中华人民共和国民事诉法》第六十四条”为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 审 判 员 韦永禄 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 黄海舒
贵州省凤冈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0327民初727号 原告：潘勤波，男，1973年7月5日出生，苗族，住贵州省道真县。 委托诉讼代理人：韩平禹，贵州群众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬彬，贵州群众律师事务所律师。 被告：中交二公局第三工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区凤城二路12号，统一社会信用代码：91610000221975004Y。 法定代人：庄艳艳，系公司董事长。 委托诉讼代理人：韩学军，系公司员工。 被告：凤冈县交通运输局，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大道60号，统一社会信用代码：11520327009528143A。 法定代表人：安斯昌，系交通运输局局长。 委托诉讼代理人：李珍前，贵州黔龙律师事务所律师。 被告：中交第二公路工程局有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路262号，统一社会信用代码：91610000220521254B。 法定代表人：赵桢远，系公司董事长。 被告：贵州兴联领航劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇高月大道江月楼二楼，统一社会信用代码：91520102MA6DJJTAIP。 法定代表人：王加强，系公司总经理。 原告潘勤波与被告中交二公局第三工程有限公司、凤冈县交通运输局、中交第二公路工程局有限公司、贵州兴联领航劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月15日以经济困难，无力支付案件受理费，待经济宽裕后再行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘勤波基于上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许潘勤波撤回起诉。 案件受理费36859元（已减半），本院依法免收。 审判员  罗时友 二〇二〇年四月十四日 法官助理龙霞 书记员张丽
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保321号申请人：施振宝，男，1970年9月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：史建伟，男，1989年7月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人:季文静,女,1986年5月10日出生,汉族,住滕州市。被申请人：孔祥春，男，1969年10月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杜显春，男，1963年3月21日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人施振宝与被申请人史建伟、季文静、孔祥春、杜显春民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初1876号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人施振宝所有的位于滕州市学院路XX小区X号楼XX房产一处;二、冻结被申请人史建伟、季文静、孔祥春、杜显春名下存款152万元或查封其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二〇年四月十七日书记员 邱锦昱
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2077号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：康开栋，男，1991年10月16日生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人康开栋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11323民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执4号 申请执行人：高启金,男,1970年1月6日出生,汉族，住。 被执行人：贾才军，男,1969年9月17日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人高启金与被执行人贾才军买卖合同纠纷一案中，被执行人作出还款计划，计划于2020年春节前一次性缴清全部案款。经约谈，申请人书面同意其还款计划，达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2625执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年四月九日 书记员  王秀怡
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执8号之一 申请执行人王建华，男，汉族，1976年6月24日出生，住浙江省缙云县。 委托代理人王培静，系青田县法律援助中心援助律师。 被执行人丽水捷达通讯服务有限公司，统一社会信用代码:91331102MA28J1653R，住所地浙江省丽水市莲都区万地水晶城3幢2603室。 法定代表人邓伟君。 王建华与丽水捷达通讯服务有限公司劳动争议仲裁一案，青田县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙青田劳人仲案（2019）223号仲裁调解书已发生法律效力。因丽水捷达通讯服务有限公司未在规定期限内履行仲裁调解书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王建华的申请于2020年1月2日立案执行，执行标的147811元。 本院在执行中，于2020年1月3向被执行人丽水捷达通讯服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人丽水捷达通讯服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人丽水捷达通讯服务有限公司的企业性质及设立、合并分离、投资经营、债权债务、变更终止等情况进行调查。在执行过程中，本院依法提取到被执行人丽水捷达通讯服务有限公司在青田县华数广电网络有限公司的工程款12万元，按比例分配，已支付本案执行费2117元，申请执行人已于2020年1月22日领取到本院转交的执行款37541元。被执行人丽水捷达通讯服务有限公司在青田县华数广电网络有限公司剩余工程款，因工程尚未竣工验收结算，申请执行人同意暂缓处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。对此申请执行人予以签字确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人王建华如发现被执行人丽水捷达通讯服务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘建中 二〇二〇年四月十七日 代书记员 叶俊序
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0502执54号郑洪军、王辉诚、谢金:申请执行人郑洪军与被执行人王辉诚、谢金民间借贷纠纷一案，经被执行人王辉诚、谢金自动履行，申请执行人郑洪军予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 张  强二〇二〇年四月二十九日书记员 刘张希乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2066号申请执行人威胜集团有限公司，住所地长沙高新技术开发区桐梓坡西路468号。法定代表人：郑小平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：严定宇，湖南湘商律师事务所律师。被执行人兴安盟兴电电力安装有限责任公司扎赉特旗分公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇绰尔路东侧神山街北（原电力宾馆楼房）。法定代表人：王春志，系该公司总经理。被执行人兴安盟兴电电力安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市陵园路北。法定代表人：王密涛。申请执行人威胜集团有限公司与被执行人兴安盟兴电电力安装有限责任公司扎赉特旗分公司、兴安盟兴电电力安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13790号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人兴安盟兴电电力安装有限责任公司扎赉特旗分公司、兴安盟兴电电力安装有限责任公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兴安盟兴电电力安装有限责任公司扎赉特旗分公司、兴安盟兴电电力安装有限责任公司银行存款2674275元，或扣留、提取被执行人兴安盟兴电电力安装有限责任公司扎赉特旗分公司、兴安盟兴电电力安装有限责任公司经济收入2674275元，或查封、扣押、冻结被执行人兴安盟兴电电力安装有限责任公司扎赉特旗分公司、兴安盟兴电电力安装有限责任公司价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年四月十日书记员  刘 卓
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执13752号 陈文俊、朱海云： 本院在执行申请执行人陈文俊与被执行人朱海云共有权确认纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执247号 申请执行人：沈从平，男，1977年11月10日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：吴汝明，男，1974年11月23日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人沈从平与被执行人吴汝明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1933号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴汝明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈从平向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人吴汝明支付申请执行人沈从平借款本金人民币197000元、利息（利息以每期未还本金为基数，按年利率6%自2018年4月1日起计算到款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元、案件执行费2855元。 执行立案后，本院向被执行人吴汝明发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴汝明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴汝明逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴汝明的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产及股权。本院已另案扣留被执行人吴汝明在松源街道办事处除每月预留生活费人民币2000元外的所有工资及奖金，本案参与分配；另案查封了被执行人吴汝明名下车牌为浙Ｋ×××××的机动车，未实际控制，暂无法处置；冻结被执行人吴汝明名下住房公积金管理中心公积金账户（33×××74），暂无法提取。截至2020年04月21日，本案未执行到位执行标的为197000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴汝明有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴汝明拒不履行，本院已对被执行人吴汝明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈从平。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴汝明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十一日 书记员 吴瑞梅
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6205号申请执行人：朱佩秋，女，1960年7月26日生，汉族，住上海市。被执行人：上海玉响豆制品加工厂，住所地上海市宝山区。原告朱佩秋诉被告上海玉响豆制品加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)沪0113民初5643号民事判决，已经发生法律效力。权利人朱佩秋于2019年11月21日向本院申请执行，要求义务人上海玉响豆制品加工厂支付工资人民币9,400元。本院受理后，于2019年11月25日向被执行人上海玉响豆制品加工厂发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人系个人独资企业，注册资本3万元，目前已无经营场所，在本院尚有执行案件未了结。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后也未发现其名有可供执行的财产。另查明，被执行人名下机器设备(膨化机、榨油机、压缩机、干燥机各一台)已被本院他案于2019年1月23日查封，放置于露天至今。同时，被执行人名下设立在邮储银行的银行帐户已被他案冻结，帐户余额较少。又查明，被执行人投资人于2018年11月13日发生变更。申请执行人表示将通过法律程序予以追加。在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月八日书记员  李经亚附：相关法律条文
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更522号 罪犯钱国文，男，1968年5月30日生，汉族，安徽省青阳县人，小学文化，户籍地安徽省青阳县杜村乡。现在江苏省溧阳监狱服刑。 靖江市人民法院于2017年10月25日作出（2017）苏1282刑初445号刑事判决，认定被告人钱国文犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2017年12月5日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯钱国文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱国文减去有期徒刑四个月二十一日。 经审理查明，罪犯钱国文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月获得表扬、2019年2月获得表扬、2019年8月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯钱国文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯钱国文的刑罚减去有期徒刑四个月二十一日（减刑后刑期至2020年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 高白菊
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1703刑初110号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人彭德胜，男，汉族，生于1966年12月9日，小学文化，个体，户籍地四川省达州市达川区,住四川省达州市达川区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月23日被达州市公安局决定取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉[2020]67号起诉书指控被告人彭德胜犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王锡梅独任审判，适用速裁程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人彭德胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月27日，被告人彭德胜饮酒后驾驶川Ｓ×××××号普通二轮摩托车从经开区XX桥向达川区XX镇方向行驶，即日14时30分许，该车行驶至经开区路段时，被达州市公安局交通警察支队直属三大队民警现场查获，查获时彭德胜呼气酒精测试结果为:134ｍｇ／100ｍｌ。2019年11月30日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，所送检材彭德胜血液样品中乙醇含量为:148.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人彭德胜在交通道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量为148.8mg/100ml毫升，其行为构成危险驾驶罪。被告人彭德胜归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人彭德胜承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人彭德胜判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人彭德胜对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭德胜犯危险驾驶罪罪名成立。被告人彭德胜认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭德胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王锡梅 二〇二〇年四月八日 书记员  李友娟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终215号上诉人（原审被告）：广东骏丰频谱股份有限公司美健医疗器械分公司，经营场所广东省广州市黄埔区骏丰路38号自编1栋101、201（西面）、301、401、自编2栋101、401。负责人：刘传义。委托代理人：陈志敏，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托代理人：赖斐然，北京市中伦（广州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：北京世纪骏丰频谱科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀路甲86号豪景大厦A座12层。法定代表人：张良。被上诉人（原审原告）：杨春香，女，1951年5月13日出生。委托代理人：刘学仲，男，1947年12月9日出生，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邢树学，男，1950年5月5日出生。委托代理人：刘学仲，男，1947年12月9日出生，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。上诉人广东骏丰频谱股份有限公司美健医疗器械分公司（以下简称骏丰美健公司）、北京世纪骏丰频谱科技有限公司（以下简称骏丰频谱公司）因与被上诉人杨春香、邢树学产品责任纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初519号民事裁定，向本院提起上诉。骏丰美健公司上诉称，杨春香、邢树学未提交证据证明本案侵权行为地位于北京市平谷区。本案为侵权纠纷，应以侵权行为地或被告住所地作为本案管辖依据。两被告住所地均不在一审法院辖区，且杨春香、邢树学未提供证据证明侵权行为所在地，一审法院属于事实认定不清。骏丰美健公司住所地位于广东省广州市黄埔区，骏丰频谱公司住所地位于北京市海淀区。据此，骏丰美健公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广东省广州市黄埔区人民法院审理。骏丰频谱公司上诉称，本案被告为骏丰美健公司和骏丰频谱公司，北京市平谷区人民法院对本案没有管辖权。根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。据此，骏丰频谱公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。杨春香、邢树学对于骏丰美健公司、骏丰频谱公司的上诉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，杨春香、邢树学系以产品责任纠纷为由提起的诉讼，并请求判令骏丰频谱公司、骏丰美健公司连带赔偿不合格产品价款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，原审原告杨春香、邢树学购买骏丰频谱治疗保健房一台，后杨春香、邢树学委托经检测公司检测属于不合格产品。原审原告均为北京市平谷区居民，其所购产品为自用，故侵权行为地位于北京市平谷区。骏丰美健公司、骏丰频谱公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由广东骏丰频谱股份有限公司美健医疗器械分公司、北京世纪骏丰频谱科技有限公司共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年四月二十一日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执异20号案外人：张思卓。申请人：葛玉君。申请人：娄淑兰。被申请人：王殿发。被申请人：王凤春。本院在执行申请人葛玉君、娄淑兰与被申请人王殿发、凤春诉前财产保全一案中，2020年4月1日查封了被申请人王殿发、王凤春所有的玉米6万斤，后案外人张思卓发现我院查封后，向本院提起复议，认为该玉米为其承包土地和本人土地经营收益，故请求解除保全查封并承担相应损失的费用。经审查，我院查封的玉米6万斤放置在被申请人王殿发与王春凤家中，被申请人实际占有该玉米，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。玉米为动产，放置在被申请人家中，可以认定其实际占有该玉米。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:案外人张思卓的异议不成立，驳回张思卓的异议申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向我院提起执行异议之诉。审判长  张洪光审判员  魏永波审判员  唐雪莲二〇二〇年四月二十四日书记员  赵长宇
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执136号 申请执行人：张吉军，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：姚又铭，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：姚云忠，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人张吉军与被执行人姚又铭、姚云忠民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年9月17日作出（2019）湘1228民初465号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚又铭、姚云忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张吉军于2020年4月9日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年4月9日依法立案执行。 2020年4月10日,本院向被执行人姚又铭、姚云忠送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年4月10日向申请执行人张吉军送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月10日提起总对总网络财产查控；2020年4月27日再次提起总对总网络财产查控；2020年4月22日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年4月10日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息,均未发现可供执行财产；于2020年4月22日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月29日对被执行人姚又铭、姚云忠采取了限制高消费措施。 本院于2020年4月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为26000元及相应利息，已执行到位金额为0元，尚有26000元及相应利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姚慧群
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初765号之一 原告：邱陈敏，女，1974年5月13日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：陈莲花，福建心至律师事务所律师。 被告：豆磊，男，1982年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。 原告邱陈敏与被告豆磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。邱陈敏于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱陈敏以与被告豆磊协商，达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱陈敏撤诉。 案件受理费3390元，减半收取1695元，由邱陈敏负担。 审判员 梁 诚 二〇二〇年四月二十一日 书记员 胡晓宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执551号 申请执行人陈杭杰，男，1977年6月15日出生，住浙江省义乌市。 被执行人朱关潮，男，1962年11月27日出生，住浙江省义乌市。 被执行人杨云仙，女，1975年9月11日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人陈杭杰与被执行人朱关潮等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4334号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈杭杰向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人朱关潮等归还申请执行人陈杭杰借款本金30万元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人朱关潮等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱关潮等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱关潮等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱关潮等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱关潮等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人朱关潮等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈杭杰，其没有异议。 综上，被执行人朱关潮等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执551号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年四月十七日 书记员 楼冬锦
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1439号原告：任道，男，1991年5月10日出生，汉族，户籍地陕西省蒲城县，现住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：舒伟华，浙江婺博律师事务所律师。被告：陈国松，男，1976年10月25日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。原告任道与被告陈国松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年4月16日公开开庭进行审理。原告任道及其委托代理人舒伟华，申请证人罗某到庭参加诉讼，被告陈国松经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告任道向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈国松归还借款本金150000元及利息32932元（自2019年1月1日按被告在浦江县域全年销量总额164660元的20%暂算至2019年12月31日，此后按该标准计付至实际履行日止）；2、被告支付原告律师代理费6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2019年3月1日，被告因续签金德管业浦江销售总代理需要向原告借款150000元，并约定利息以2019年1月1日至12月31日被告在浦江县域全年销量总额的20%计，于2020年2月28日还本付息，并约定由违约方承担守约方实现债权费用等。借款到期后，被告一直未还本付息。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料为：1、借条1张，证明被告向原告借款150000元，并约定利息计付标准及还款时间和违约责任等内容；2、银行账户收支明细及查询明细、李志新书面证言各1份，证明原告于2019年3月1日、3月12日按被告要求向公司会计李志新转款110000元、40000元用于支付被告续签总代理费用；3、浙江金德新型管业有限公司出具的浦江县铭晗水暖店销售发货明细1份，证明浦江县铭晗水暖店在2019年1至12月份销售总额为164660元；4、浦江县铭晗水暖店工商资料1份，证明浦江县铭晗水暖店系被告陈国松开办的个体工商户；5、申请证人罗某到庭作证，证明被告向原告借款150000元的具体过程情况；6、委托代理合同及代理费发票各1份，证明原告为实现债权支出律师代理费6000元。被告陈国松未作答辩，也未向本院提交证据材料。在庭审中，原告方进行了举证，并对相关证据进行了说明，证人罗某出庭接受询问，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：原告提交的上述证据，系证据原件或与原件核对一致的打印件，具有真实合法有效性，相关证据能相互印证，证人罗某出庭陈述也与书证能基本印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告任道与被告陈国松系金德管业销售业务的合作伙伴。2019年3月1日，被告因续签金德管业浦江销售总代理的需要向原告借款150000元，并由案外人罗某代书借条1张，载明“为续签金德管业浦江总代理，今通过银行转账向任道借到人民币十五万元整，利息以2019年1月1日至2019年12月31日陈国松在浦江县域全年年销量（金德管业系列产品）总额的20%计算提成，于2020年2月28日到期时还本付利息。如任何一方（借款人、债务人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担”等字样。原、被告均在该借条下签名确认。当日，原告按被告要求向浙江金德新型管业有限公司的会计李志新转款110000元，并于2019年3月12日又向李志新转款40000元，而后由李志新将相关款项列入浦江县铭晗水暖店的预付款。事后，被告陈国松未依约还本付息。原告为该借款事宜，聘请律师提起本案诉讼，为此支出律师代理费6000元。另查明，浦江县铭晗水暖店系被告陈国松开办的个体工商户字号。浦江县铭晗水暖店在2019年1月1日至2019年12月31日期间在浦江县域销售金德管业系列产品总额为164660元。本院认为，原告任道与被告陈国松之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已按照被告要求提供借款150000元，但被告在借期届满后未及时还款，显属违约，故原告要求被告立即归还借款本金150000元的诉请，于法有据，本院予以支持。另双方在借条上约定一年的借款利息以被告2019年度总销售量的20%计，按照被告该年总销售量20%与借款总额相比较，折换成月利率为1.829%，其尚未超过法律关于民间借贷利率上限要求，故原告要求被告按该标准计付相应利息的诉请，本院予以支持。鉴于原告提供借款时间为2019年3月1日和3月12日，相关利息应当按借款实际提供时开始计算，故对原告不当部分的诉请，本院不予支持。同时，根据借条约定，被告还应承担原告为实现债权支出的律师代理费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国松于本判决生效之日起三日内归还原告任道借款本金150000元，并支付利息27624元（暂算至2019年12月31日，以后按月利率1.829%计付至实际履行日止）；二、被告陈国松于本判决生效之日起三日内支付原告任道支出的律师代理费6000元；三、驳回原告任道的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3958元，依法减半收取1979元（原告已预交），由原告任道负担56元，由被告陈国松负担1923元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年四月十六日代书记员 陈洛伊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15号 东莞市万臻亿贸易有限公司： 廖秋红： 申请执行人东莞市万臻亿贸易有限公司根据已发生法律效力的(2019)粤1972民初12352号民事判决书申请执行被执行人廖秋红租赁合同纠纷执行一案，经本院立案执行，廖秋红已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢364号 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行、被执行人钱科： 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行诉被执行人钱科申请实现担保物权一案，（2015）甬象商特字第00005号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱科已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢364号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初730号之一 原告：荔波山水投资有限公司，住所地：贵州省荔波县小七孔镇。统一社会信用代码9XXXXXX6。 法定代表人：王保钢，系公司经理。 被告：中山市灯熠光电科技有限公司，住所地：广东省中山市。统一社会信用代码91XXXXXX5。 法定代表人：杨昌值，系公司经理。 被告：中山市柯顺光电有限公司，住所地：广东省中山市。统一社会信用代码91XXXXXX1。 法定代表人：黄伟，系公司经理。 被告：深圳市兴东芯科技有限公司，住所地：广东省深圳市。统一社会信用代码91XXXXXXXT。 法定代表人：谈小塘，系公司经理。 被告：张龙平，男，汉族，广东省江门市人，住广东省江门市。 原告荔波山水投资有限公司诉被告中山市灯熠光电科技有限公司、中山市柯顺光电有限公司、深圳市兴东芯科技有限公司、张龙平承揽合同纠纷一案中，为防止被告转移财产，逃避执行。原告荔波山水投资有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对已被广东省中山市第二人民法院冻结的原告荔波山水投资有限公司存款337,414.80元予以保全，已由中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司提供担保。 本院经审查认为，原告荔波山水投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 暂停支付中山市灯熠光电科技有限公司申请执行荔波山水投资有限公司买卖合同纠纷一案（2020）粤2072执3256号案件的案件款337,414.80元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李慧冬 二〇二〇年四月二十七日 书记员  全修琴
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1057号 原告：李燕,女,1984年4月29日出生，汉族，住桐庐县。 被告：陈雨安，女，1997年12月24日出生，汉族，住桐庐县。 原告李燕与被告陈雨安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。依法由审判员叶学超适用简易程序，于同年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告李燕到庭参加诉讼；被告陈雨安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告李燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告归还借款5000元。事实和理由：2019年8月14日，被告向原告借款10000元，并出具借据一份，约定借款于2019年9月14日前付清。到期后，被告归还借款5000元，余款5000元经原告多次催讨无果，故向本院提起诉讼。 原告李燕为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条，证明被告向原告借款的事实。 被告陈雨安未作答辩，也未提交证据材料。 本院对各方当事人提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年8月14日，被告向原告借款10000元，并出具借据一份，约定借款于2019年9月14日前付清。到期后，被告归还借款5000元，余款5000元至今未付。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告间借贷法律关系存在且合法有效，被告陈雨安应按约归还借款。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈雨安返还原告李燕借款5000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈雨安负担。 原告李燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陈雨安于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  叶学超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王梦甜 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5225号 申请执行人陈日升，男，1979年9月26日出生，住浦江县。 被执行人田晓庭，男，1983年6月30日出生，住浙江省建德市。 本院在执行陈日升与田晓庭（2019）浙0726执5225号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5591号判决书已于2019年11月16日发生法律效力。经申请执行人陈日升申请后本院于2019年12月18日立案执行，随即向被执行人田晓庭发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款26700元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人田晓庭的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人田晓庭有可供执行的财产。本院于2019年12月24日对被执行人采取公安布控至今无果。于2020年4月17日对被执行人名下的银行存款采取扣划。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人田晓庭未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人田晓庭采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈日升，其没有异议。 综上，因被执行人田晓庭暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5225号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  杨光亮
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执156号之一申请执行人：陈囡，女，1971年10月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王玉丽，女，1976年12月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：温凯，男，1976年10月6日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人陈囡与被执行人王玉丽、温凯民间借贷纠纷一案，经锦州市中级人民法院作出（2019）辽07民再61号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月3日立案执行。在诉讼过程中，本院于2017年6月28日查封了为申请保全而提供担保的登记在王金桥名下坐落于太和区****号房屋。现本院已支持了申请执行人的诉讼请求，故应解除对上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对登记在王金桥名下坐落于太和区****号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年四月二十九日书记员  赵月
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更288号罪犯邓军，男，1972年10月22日出生于湖南省沅陵县，苗族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2018年2月28日作出(2017)湘0407刑初193号刑事判决，认定被告人邓军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉，湖南省衡阳市中级人民法院于2018年7月10日作出(2018)湘04刑终151号刑事裁定，对被告人邓军维持原判。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯邓军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邓军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓军减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期执行至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年四月二十八日法官助理 尹奇捷书 记 员 廖 娜
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行初32号 原告许凤琴，女，1965年8月19日出生，汉族，住张家港市。 被告张家港市人民政府，住所地张家港市人民中路8号。 法定代表人潘国强，市长。 本院在审理原告许凤琴诉被告张家港市人民政府不予受理行政复议申请决定一案中，原告许凤琴在本院送达催缴案件受理费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  姚一鸣 审判员  陈芝颖 审判员  林 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 雷