wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执201号 申请执行人：姚劲松，男，1975年4月19日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：吴汝明，男，1974年11月23日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人姚劲松与被执行人吴汝明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1126民特399号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴汝明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚劲松向本院申请强制执行。本院于2020年02月11日立案执行。执行标的为被执行人吴汝明支付申请执行人姚劲松借款本金人民币450000元、利息（利息自2019年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费6650元。 执行立案后，本院向被执行人吴汝明发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴汝明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴汝明逾期未履行且未报告财产情况，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴汝明的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产及股权。本院已扣留被执行人吴汝明在松源街道办事处除每月预留生活费人民币2000元外的所有工资及奖金，本案参与分配；查封了被执行人吴汝明名下车牌为浙Ｋ×××××的机动车，未实际控制，暂无法处置；冻结被执行人吴汝明名下住房公积金管理中心公积金账户（33×××74），暂无法提取。截至2020年04月26日，本案未执行到位执行标的为450000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴汝明有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴汝明拒不履行，本院已对被执行人吴汝明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚劲松。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴汝明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十六日 书记员 吴瑞梅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更576号罪犯张柏洪，男，1976年8月12日出生，汉族，山东省胶南市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2015年6月1日作出（2015）仁和刑初字第84号刑事判决，以被告人张柏洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，刑期自2015年1月7日起至2027年1月6日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年6月28日以（2018）川34刑更1230号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2026年7月6日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯张柏洪在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯张柏洪减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯张柏洪在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张柏洪在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯张柏洪被判处的罚金已履行人民币一万元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯张柏洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张柏洪的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张柏洪减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2025年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0781执恢489号之一 申请执行人：李振洪，男，1962年3月23日出生，汉族，住台山市。 被执行人：李欣荣，男，1964年4月18日出生，汉族，住台山市。 申请执行人李振洪与被执行人李欣荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2006)台法民初字第1151号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日立案恢复执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2006)台法民初字第1151号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十三日 书记员  王婉雅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1363号杨凯：杨凯罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初888号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5042号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：蔡振华，男，1989年6月13日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡振华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡振华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14880号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,669.46元、利息、手续费、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费662.74元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执733号之七申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行负责人：尹纪发被执行人张士杰被执行人余珍喜申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行与被执行人张士杰、余珍喜借款及抵押合同纠纷一案，本院依法查封了被执行人张士杰、余珍喜位于荆门市屈家岭管理区金五新城小区XXX栋XX单元XXXX室的房屋（房屋预购登记号：荆门市房预屈家岭字第XXXXXXXX号）。现该房屋的查封期限即将届满，申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行书面向本院申请对该房屋进行续查封。本院经审查认为，申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行提出的续查封申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、对被执行人张士杰、余珍喜位于荆门市屈家岭管理区金五新城小区XXX栋XX单元XXXX室的房屋（房屋预购登记号：荆门市房预屈家岭字第XXXXXXXX号）予以续查封；二、续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  廖心峰二〇二〇年四月一日书记员  彭晓莉
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3748号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，组织机构代码:344414629。 法定代表人韩亮。 委托代理人季海洋，系申请执行人的员工。 委托代理人陈昱炫，浙江政法联律师事务所律师。 被执行人项美燕，女，1986年5月26日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人项美燕为商事仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003673208号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向台州市中级人民法院申请执行，台州市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人项美燕支付申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司2664.43元及利息，并负担案件仲裁费82.8元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人项美燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求项美燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项美燕逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项美燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人项美燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项美燕不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人项美燕作出罚款1000元的决定，并将被执行人项美燕纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项美燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3748号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年四月十四日 书记员  章 浩
徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初1462号 原告：安徽华星房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县华星怡和园小区一号别墅，统一社会信用代码91341621772800016K。 法定代表人：关铁军，总经理。 委托诉讼代理人：戴浩，公司员工。 被告：汝刚，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告安徽华星房地产开发有限公司与被告汝刚商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告安徽华星房地产开发有限公司于2020年04月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽华星房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，由安徽华星房地产开发有限公司负担。 审判员 闫 侠 二〇二〇年四月二十九日 书记员 朱鑫鑫
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民申1号再审申请人（原审被告）：李文丰，男，1960年4月14日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（原审原告）：于野，男，1974年7月29日出生，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：方芳，黑龙江祥达律师事务所律师。再审申请人李文丰与被申请人于野民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）黑0781民初92号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李文丰申请再审称：1.本案借款本金为4万元，借款时间是2010年3月或4月份，约定月利率是1.2%，后来由于还不上借款，将所产生的利息计入本金重新出具借条，前后能有六七次，直到2017年5月2日，被迫出具了24万元的借条。2.李文丰曾经于2012年-2013年分四次共偿还上述借款4.8万元，但没有约定偿还的是本金还是利息。因此原审判决其偿还借款24万元属于认定事实错误。于野提交意见称：1.李文丰的再审申请已经超过了法定期限；2.原审认定事实清楚、证据充分、程序合法；3.双方当事人2017年形成的24万元借据是对2010年开始的借贷款项进行结算，李文丰在认可的基础上签字确认，该证据真实有效。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，李文丰2018年3月12日收到原审判决，至本次申请再审时已经超过六个月的申请再审期限，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下：驳回李文丰的再审申请。审判长  邓宝海审判员  赵为群审判员  韩玲玲二〇二〇年四月七日书记员  姚 娟
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更521号罪犯陈平，男，1986年10月4日出生于广西壮族自治区象州，汉族，中专文化，现在青海省东川监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2009年08月17日作出(2009)东二法刑初字第1083号刑事判决，认定被告人陈平犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2013年1月28日、2015年4月23日、2017年3月9日经新疆生产建设兵团农七师中级人民法院三次裁定共减刑二年九个月，剥夺政治权利改为三年。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯陈平在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈平减刑八个月（刑期至2024年7月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 刘 萍审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初398号 原告：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地四川省德阳市珠江东路99号,统一社会信用代码915106007891258620。 负责人：龙蜀娟，该行行长。 委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：税静，四川康伦律师事务所律师。 被告：张文明，男，1978年6月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：蔡艳，女，1978年3月28日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：四川安信融资担保管理有限公司，住所地成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼，统一社会信用代码915100007559586123。 法定代表人：魏忠东。 原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行与被告张文明、蔡艳、四川安信融资担保管理有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案。2020年4月1日,原告向本院提出撤回对被告四川安信融资担保管理有限公司的起诉申请。 本院认为，原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行撤回对被告四川安信融资担保管理有限公司的起诉。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年四月一日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初443号原告：王某某，男，1971年1月12日出生，货车司机，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：武某某，岐山县“148”法律服务所法律工作者。被告：肖某1，男，1965年7月6日出生，户籍地陕西省岐山县。被告：宝鸡锦鸿祥工贸有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人：方某某，任公司总经理。委托诉讼代理人：肖某2，男，系该公司员工。被告：宝鸡众喜凤凰山水泥有限公司，住所地：岐山县。法定代表人：范某某，任公司董事长。委托诉讼代理人：王某某，男，系该公司物资采购处副处长。本院在审理原告王某某与被告肖某1、被告宝鸡锦鸿祥工贸有限公司、被告宝鸡众喜凤凰山水泥有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告王某某负担。审 判 员 孟君梅二〇二〇年四月十五日法官助理 辛 梅书 记 员 王红娟
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1067号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。诉讼委托代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：童伟林，男，汉族，1969年2月10日生，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人童伟林信用卡纠纷一案中，因被执行人童伟林确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤销（2020）赣0702执1067案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执1067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十八日法官助理刘晟琦书记员王联春
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0402刑初62号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人苏冬梅，女，1993年7月16日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，大专文化，个体经营者，户籍所在地福建省龙岩市新罗区，住址福建省龙岩市新罗区。因涉嫌诈骗于2019年2月3日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审。 被告人苏冬梅被控合同诈骗一案，三明市梅列区人民检察院于2020年4月3日以梅检刑诉〔2020〕57号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员赖钟靖出庭支持公诉。被告人苏冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年期间，邱溢溢（另案被告人，已判刑）等人先后在福建省龙岩市、永安市、三明市梅列区，与郭永伟、王贵军（另案被告人，均已判刑）等中间人寻找借款人，通过帮借款人包装身份、并通过借贷宝平台以虚假交易形式为借款人提升信誉等级，后以借款人的名义在借贷宝平台向他人借款并故意不还的方式骗取他人钱款。 2016年2、3月，被告人苏冬梅经张徐凯（另案处理）介绍认识邱溢溢等人。被告人苏冬梅明知邱溢溢等人将以其名义在借贷宝平台上实施借款不还的情况下，仍提供借贷宝账户、身份信息、手机卡、银行卡等材料给邱溢溢等人，由邱溢溢等人利用其借贷宝账户进行虚假交易提升信誉等级及借款的操作，在借贷宝平台上骗取肖某等10名被害人借款，共计29191.35元。其中，骗取被害人肖某10×××××元、黄某3083.61元、李某15000元、温某琴4990.03元、陈某12990元、李某22100元、赵某川1000元、李某真10元、杨某林9.14元、林某山8.57元。 2019年2月3日，被告人苏冬梅在龙岩市新罗区车库被民警抓获。2019年3月5日，被告人苏冬梅的家属代其退出赃款28000元。 另查明，被告人苏冬梅在检察机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。 在本案审理过程中，被告人苏冬梅退出赃款1191.35元。 上述事实，被告人苏冬梅在开庭审理过程中无异议，并有被害人肖某、李某1、李某2、陈某1、黄某等人的报案材料及陈述，证人陈某2、邱某、陈某3等人的证言，借贷宝业务系统开户信息、逾期未还款明细、债权债务分析证明，接受证据清单及微信聊天记录、转账记录，（2018）闽0402刑初42号刑事判决书，抓获经过，违法犯罪经历查询情况表，福建省行政暂时扣留财物收据，人员基本信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏冬梅以非法占有为目的，伙同他人在通过借贷宝平台签订、履行合同的过程中，骗取他人财物29191.35元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。苏冬梅与同案人主观上有共同骗取他人钱款的故意，客观上相互配合，共同实施犯罪行为，是共同犯罪，应对共同参与的犯罪结果负责。苏冬梅在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可比照主犯从轻或减轻处罚。苏冬梅归案后能如实供述自己罪行，可以从轻或减轻处罚。苏冬梅自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。苏冬梅退出全部赃款，可酌情从轻处罚。综上，决定对苏冬梅从轻处罚。鉴于苏冬梅犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第五项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条规定，判决如下： 一、被告人苏冬梅犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月；并处罚金人民币五千元，限本判决生效之日起三日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人苏冬梅退出的违法所得29191.35元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴丽英 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴明暇 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执恢35号之一 申请执行人：袁章平，男，汉族，生于1970年10月3日，住四川省成都市成华区。 申请执行人：蒋仁平，男，汉族，生于1969年1月12日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：胡孟阳，男，生于1976年1月19日，汉族，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2012)江油民初字第2611号民事判决书，于2020年1月8日受理上列申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，申请执行人蒋仁平、袁章平要求被执行人胡孟阳向其给付56000元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人胡孟阳邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人胡孟阳未实际履行。 本院自2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡孟阳名下的财产信息，发现被执行人无证券、银行存款可供执行，2020年3月4日，本院轮侯查封被执行人名下川Ａ×××××汽车。因没有扣押到车辆，无法进行处置。 本院对被执行人胡孟阳在江油市的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有登记房产。 本院到胡孟阳住所地了解被执行人胡孟阳财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭接受执行询问。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费，未能执行到位。 本院已对被执行人胡孟阳适用限制高消费措施。并因被执行人胡孟阳违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人胡孟阳名下暂无可执行财产，申请执行人蒋仁平、袁章平无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2012)江油民初字第2611号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人胡孟阳有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人胡孟阳负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人胡孟阳有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年四月九日 书记员 陈雪怡
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执13号之一 申请执行人：吴长彬，男，1987年4月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：潘金星，男，1961年12月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行吴长彬与潘金星机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人潘金星发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人潘金星立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘金星至今未履行。为此，本院又向被执行人潘金星发出限制消费令，并将被执行人潘金星纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，已于2020年4月15日冻结了潘金星在中国建设银行的银行账户，但余额过少，其他未能查找到被执行人潘金星有可供执行的财产。本案执行标的额为10800元，未执行到位10800元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年四月二十七日 书记员  冯冠中
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4562号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李春祥，男，1983年6月20日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李春祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李春祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16544号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63,480.75元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,012.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16544号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执175号 申请执行人：郭生潮，男，1958年12月19日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：赖红赞，男，1968年9月23日出生，汉族，住桐庐县。 郭生潮与赖红赞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3897号民事判决书已经发生法律效力，因义务人赖红赞未自觉履行判决确定的义务，权利人郭生潮向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为案款110000元，案件受理费1250元，执行费1550元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人赖红赞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赖红赞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赖红赞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖红赞的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人赖红赞财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人赖红赞有可供执行的财产及赖红赞的去向。截至2020年4月15日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人赖红赞拒不履行又未报告财产，已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭生潮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赖红赞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执175号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  杨 超
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保303号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人刘永旺，男，1989年4月12日出生，汉族，住冷水江市。被申请人阮福洪，男，1971年5月19日出生，汉族，住冷水江市。被申请人苏晚华，女，1973年03月12日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘永旺、阮福洪、苏晚华银行存款92600元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘永旺、阮福洪、苏晚华的银行存款92600元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初1331号 原告：刘易娥，女，1952年10月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：周立波，男，1990年9月24日出生，住贵州省大方县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城A负1层10号。 负责人：张旭日，该公司经理。 原告刘易娥与被告周立波、被告中国平安财产保险股份人有限公司孟关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告刘易娥于2020年3月25日死亡,原告刘易娥的家属与被告周立波于2020年4月3日就相关损失达成了一致的赔偿协议。 本院经审查认为，原告刘易娥已经死亡，原告刘易娥的家属与侵权人即被告周立波已经就相关损失达成一致的赔偿协议，本案应当终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告刘易娥已经预交的案件受理费400.00元，不予退还。 审判员  刘洁 二〇二〇年四月二十二日                                                                           法官助理 张艳                                                                           书记员  雷婷婷 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初768号 原告：王蒙蒙，女，2001年5月29日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：汤蓓，浙江泉道律师事务所律师。 被告：许肖峰，男，1992年1月2日出生，汉族，住天台县。 被告：刘百方，男，1991年12月22日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，统一社会信用代码91330100843085559E，住所地杭州市下城区体育场路279号粮贸大厦8楼。 代表人：常军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席睿哲，浙江远行律师事务所律师。 原告王蒙蒙与被告许肖峰、刘百方、中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司（以下简称人保财险武林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于同年4月1日进行了公开审理，并当庭宣告判决。原告王蒙蒙的委托诉讼代理人汤蓓，被告许肖峰，被告人保财险武林支公司的委托诉讼代理人席睿哲到庭参加诉讼，被告刘百方经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王蒙蒙向本院提出诉讼请求：1.判决被告许肖峰、刘百方赔偿原告王蒙蒙本次交通事故损失21578.58元；2.被告人保财险武林支公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月15日，王蒙蒙驾驶电动自行车行驶至天台县洋头高速出口时，与许肖峰驾驶的登记在刘百方名下的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王蒙蒙受伤以及车辆损坏的道路交通事故。天台县公安局交通警察大队依据简易程序作出天公交认字2019第331023420190001338号道路交通事故认定书，认定王蒙蒙承担此次事故的同等责任，许肖峰承担此事故的同等责任。王蒙蒙受伤后经天台县人民医院门诊治疗，诊断为左足距骨及外侧楔骨撕脱性骨折等。王蒙蒙因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费1151.58元，2.营养费500元，3.误工费13831元，4.护理费4095元，5.交通费1000元，6.财产损失1000元，合计21578.58元。许肖峰驾驶的肇事车辆在人保财险武林支公司投保有交强险、商业三者险。 被告许肖峰辩称，对本次事故发生的事实及交警的责任认定没有异议，答辩人驾驶的车辆在人保财险武林支公司投保有效的交强险、商业三者险，王蒙蒙主张的损失由保险公司承担。 被告刘百方未答辩。 被告人保财险武林支公司辩称，对本次事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆浙Ｊ×××××号小型轿车在答辩人处投保有效的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。王蒙蒙的医疗费根据合同约定应扣除非医保253.46元，营养费、护理费没有异议，交通费认可300元；误工费因王蒙蒙受伤时系未成年人，且未提供工作证明，故不予赔偿；财物损失没有依据，不予认可。 经审理，本院查明的事实与原告王蒙蒙陈述的事实一致。 另查明，肇事车辆浙Ｊ×××××号小型轿车在人保财险武林支公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。 上述事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、报告单、医疗费发票、医疗诊断证明书以及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出道路交通事故认定书，认定王蒙蒙负本次事故的同等责任、许肖锋负本次事故的同等责任，本院予以确认。结合本案查明的事实，本院确定由许肖峰对本次交通事故损失承担60%的民事赔偿责任，刘百方对王蒙蒙的损害后果无过错，不负赔偿责任。经审理本院确定原告方的损失为：1.医疗费1151.58元；2.护理费，王蒙蒙未经住院治疗，按每日91元标准计算45日为4095元；3.误工费，可按王蒙蒙主张的76日，按每日182元标准计算为13832元；4.营养费500元；5.交通费300元，上述各项损失合计19878.58元。上述损失均属于交强险限额内，依法应由人保财险武林支公司在交强险责任限额内承担。王蒙蒙主张财物损失，但未向本院提供相应证据予以证实，本院不予支持。王蒙蒙成年后无证据证实其有合法固定收入，故其主张参照浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，本院应予支持。人保财险武林支公司要求扣除非医保费用及误工费不予赔偿，缺乏相应证据，理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王蒙蒙本次交通事故损失19878.58元。 二、驳回原告王蒙蒙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取170元，由被告许肖峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  裘先焕 二〇二〇年四月一日 书记员  林雄文
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1352号原告：德州科海电子有限公司，住所：山东省德州市德城区罗赵路99号（天衢工业园）。法定代表人：王翰林，董事长。委托诉讼代理人：蒋炯然。委托诉讼代理人：张鑫。被告：丰城市文化广电新闻出版社旅游局，住所：江西省丰城市龙光中大道335号。负责人：孙赛男，局长。原告德州科海电子有限公司与被告丰城市文化广电新闻出版社旅游局买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告德州科海电子有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州科海电子有限公司撤诉。案件受理费2234元，由原告德州科海电子有限公司负担。审判员  曲培华二〇二〇年四月十三日法官助理杨家勇书记员梁锐敏
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终434号 上诉人（原审被告）：韩伟，男，1974年8月25日出生，汉族，工程项目经理，住莎车县。被上诉人（原审原告）：疏勒县盛源塑钢制造有限公司，住所地：新疆喀什地区疏勒县山东物流园仓储贸易区。法定代表人：戴敏，该公司经理。上诉人韩伟因与被上诉人疏勒县盛源塑钢制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服疏勒县人民法院（2019）新3122民初928号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩伟因与被上诉人疏勒县盛源塑钢制造有限公司在庭外达成了和解，故申请撤回上诉。本院认为，韩伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费275.6元（韩伟已预交），减半收取为137.8元，由上诉人韩伟负担，剩余137.8元由本院退还上诉人韩伟。本裁定为终审裁定。审  判  长   蒋 子 勤审  判  员   赵 晓 菲审  判  员   尼亚孜艾力二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   迪丽 扎热
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执593号徐州嘉福物业管理有限公司申请执行周玉琳、卢姿梦服务合同纠纷一案，申请标的为13839.00元，实际执行13446.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年四月二十七日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1262号 原告：吕光训，男，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：吕翠玲，系原告姐姐。 被告：张鑫，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告吕光训与被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕光训向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款18000元及利息1080元（从借款之日起计算至2020年3月20日，此后另计），共计19080元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月21日，被告张鑫向原告借款18000元，约定月息1.5%，于2020年3月份归还。附加约定，按约归还，不收利息。逾期不还，除应支付利息外，另行产生的费用由被告承担。现被告一直未予归还借款，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，吕光训向本院提交了2019年11月21日由张鑫出具的借条一张，本院依法予以认定并在卷佐证。 张鑫未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明后，对原、被告之间存在借贷往来及被告张鑫尚欠原告吕光训借款18000元的事实予以确认。 本院认为，张鑫与吕光训之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。张鑫尚欠吕光训借款18000元，事实清楚，有张鑫出具的借条为凭，其理应在约定期限内如数归还借款本息，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。综上，原告吕光训之诉请，合理合法，本院予以支持。张鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张鑫归还原告吕光训借款计人民币18000元，并支付利息（以本金18000元为基数，从2019年11月21日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139元（已减半收取），由被告张鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年四月二十三日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书记员 张渊洪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更640号罪犯阿约药支子，男，1986年3月17日出生，彝族，四川省甘洛县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省甘洛县人民法院于2016年3月25日作出（2016）川3435刑初24号刑事判决，以被告人阿约药支子犯盗窃罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币八千元，刑期自2015年7月21日起至2021年7月20日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年10月12日以（2018）川34刑更2338号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2021年1月20日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯阿约药支子在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿约药支子减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿约药支子在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿约药支子在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿约药支子在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿约药支子的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿约药支子减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2020年4月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1295号申请执行人：韩印刚。被执行人：济宁圣华房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年四月二十八日书记员  生兆芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执350号申请执行人：黄海，男，1968年10月30日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：曹俊华，男，1962年11月7日出生，住址四川省洪雅县。被执行人：王素珍，女，1962年1月26日出生，住址四川省洪雅县。被执行人：余治英，女，1990年2月10日出生，住址四川省洪雅县。被执行人：曹坤，男，1987年3月28日出生，住址四川省洪雅县。本院在执行申请执行人黄海与被执行人曹俊华、王素珍、余治英、曹坤民间借贷纠纷（2020）辽0103执350号一案中，被执行人应给付申请执行人101,316.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年四月十五日书 记 员  董晓艺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4169号申请执行人：魏静，女，汉族，1989年10月26日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。魏静申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬及经济补偿金争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4521号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付魏静工资一万三千四百三十六元、解除劳动合同经济补偿金四万一千九百八十九元六角二分;二、魏静自愿放弃其他的仲裁请求;三、北京东方车云信息技术有限公司与魏静因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人魏静于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4521号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十七日书记员  郝 翔
文书内容河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0803刑初52号            公诉机关              河北省承德市双滦区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵忠林，男，1988年4月8日出生，身份证号码，汉族，初中文化，务工人员，户籍地承德市，现住址同户籍地。因嫖娼于2016年4月14日被承德市公安局双桥分局行政拘留十二日，并处罚款四千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月7日被承德市公安局刑事拘留，同年5月10日被承德市公安局取保候审，于2020年4月26日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              双滦检公诉刑诉〔2020〕39号                  指控事实              2019年4月21日21时许，被告人赵忠林酒后驾驶冀HV2045号轻型封闭货车行驶至承德市双滦区三岔口环岛150米铁路道口处时，被民警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，赵忠林血液中酒精含量为171mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人意见              被告人赵忠林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵忠林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述自己的罪行情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款                  判决结果              被告人赵忠林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元。      （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员 李国辉                                              二○二○年四月二十八日            书 记 员 栾春阳             附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初878号原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行，住所地：宁都县梅江镇博生西路23号。统一社会信用代码：913607308606802291。法定代表人：钟泳椿，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：陈伟，原告单位风险与信贷管理部业务经理。被告：曾新粮，男，1976年7月7日出生，汉族，住宁都县，被告：肖春花，女，1979年2月27日出生，汉族，住宁都县，原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被告曾新粮、肖春花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行于2020年4月18日以被告已经结清所欠本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司宁都县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行负担。审判员  廖忠东二〇二〇年四月二十九日书记员  周丽芸
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2575号原告：黄权，男，1985年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：胡特，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓志威，湖南泓锐律师事务所律师。被告：德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区新寺镇桥东新村33号，统一社会信用代码：91310120742692413Q。法定代表人：邵非。被告：湖南城爱房地产经纪有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区B区地下室二-143,统一社会信用代码：91430100MA4PMRMK4M。法定代表人：邓长友。被告：邓长友，男，1993年10月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告黄权诉被告德佑房地产经纪有限公司、湖南城爱房地产经纪有限公司、邓长友居间合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后。本院在审理过程中发现，犯罪嫌疑人孙政就本案原告所诉请诚意金款项涉嫌诈骗，现长沙市公安局高新区分局已于2019年9月9日作出高公（麓）立字[2019]0661号立案决定书,决定对孙政涉嫌诈骗案立案侦查。本审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公案机关或检察机关。本案中，犯罪嫌疑人孙政就本案原告所诉请诚意金款项涉嫌构成诈骗犯罪,且长沙市公安局高新区分局已立案侦查。故本案应驳回起诉，将材料移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款,《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告黄权的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  陈 芳人民陪审员  李秋莲二〇二〇年四月二十八日法官助理罗敏书记员周艳娟
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执801号被执行人赵浩：你与申请执行人赵莎莎为离婚纠纷一案，焦作市中级人民法院于2020年3月27日作出的（2020）豫08民终28号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付122881元。负担申请执行费1743元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十六日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初599号原告:淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。委托诉讼代理人：**宇，女，汉族，1981年9月2日出生，住安徽省淮南市谢家集区，系该公司员工。特别授权。被告：李晓玲，女，汉族，1977年3月27日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：李怀仁，男，汉族，1973年7月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：徐莹莹，女，汉族，1993年12月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：马骏，男，汉族，1988年8月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告李晓玲、李怀仁、徐莹莹、马骏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南通商农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郑玉兰二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执630号申请执行人云南环绿环境检测技术有限公司，住所地云南省昆明经开区出口加工区浦发路16号A1幢5楼。法定代表人周斌，总经理。被执行人永清环保股份有限公司，住所地浏阳市国家生物医药产业基地（319国道旁）。法定代表人马铭峰，董事长。申请执行人云南环绿环境检测技术有限公司与被执行人永清环保股份有限公司服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第142号裁决书已生效，申请执行人云南环绿环境检测技术有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第142号裁决即申请执行人云南环绿环境检测技术有限公司与被执行人永清环保股份有限公司服务合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年四月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初1904号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，系公司员工。被告：威海爱娱文化传媒有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区世昌大道-99A号。法定代表人：苏雪峰。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告威海爱娱文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二〇年四月二十一日书记员  苗茜霖
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1933号原告：王亚，男，1993年3月27日生，汉族，住山东省冠县。被告：王至晖，男，1969年6月30日生，其余身份信息不详。被告：青岛大师兄汽车服务有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道寺后工业园老烧锅酒厂南200米。被告：钱涛，男，1975年9月1日生，其余身份信息不详。原告王亚与被告青岛大师兄汽车服务有限公司、王至晖、钱涛买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月10日立案。原告王亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王亚撤回起诉处理。审判员  衣鹏二〇二〇年四月十日书记员  林雪
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1218号之一申请人：晟世贸易（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区希雅路33号6层621室。法定代表人：陈志贤，该公司董事长。被申请人：李长城，男，1983年2月7日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：张兴峰，男，1979年3月10日出生，汉族，现住东营市东营区。第三人：东营硕泽商贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇高家大营村。法定代表人：高孟福，该公司总经理。本院在审理申请人晟世贸易（上海）有限公司诉被申请人李长城、张兴峰，第三人东营硕泽商贸有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人879996元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人张兴峰名下所有的鲁Ｅ×××××车辆一辆。查封期限为二年，自2020年4月22日起至2022年4月21日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封万明二〇二〇年四月二十二日书记员  景素文
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初568号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：北京中伦（武汉）律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：徐晨曦，北京中伦（武汉）律师事务所律师(一般代理)。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦（武汉）律师事务所律师(一般代理)。被告：武汉青丰达劳务有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街。法定代表人：吕春花。原告中新房国石发展武汉有限公司与被告武汉青丰达劳务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 丽人民陪审员  隋家霞人民陪审员  任中桥二〇二〇年四月二十七日书 记 员  宋 婷
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更481号 罪犯唐润，男，1989年1月18日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 淮安市清河区人民法院于2014年4月16日作出（2014）河刑初字第0056号刑事判决，认定被告人唐润犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，刑期自2013年11月25日起至2022年11月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月1日本院作出（2016）苏04刑更1856号刑事裁定，减去有期徒刑一年，罚金人民币一万元不变；2017年12月27日本院作出（2017）苏04刑更2991号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，罚金人民币一万元不变。减刑后刑期至2021年2月24日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯唐润在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯唐润减去有期徒刑八个月二十四天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯唐润在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯唐润在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯唐润的刑罚减去有期徒刑八个月二十四天（减刑后的刑期至2020年5月31日止），罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1981号 原告：孙克服，男，1965年9月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：孙晓光，男，1979年1月26日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告孙克服与被告孙晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告孙克服无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告孙克服撤诉处理。 审判员  高晓 二〇二〇年四月二十六日 法官助理高文波 书记员高歌
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1105号原告石海，男，汉族，1974年4月7日生，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。被告开阳县精诚大药房有限责任公司楠木渡镇分店，统一社会信用代码9152012MA6DKX9N4L，住所地贵州省贵阳市开阳县楠木渡镇正街。负责人徐涛。委托代理人吴万军，贵州创丰律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告石海诉被告开阳县精诚大药房有限责任公司楠木渡镇分店买卖合同纠纷一案中，原告石海于2020年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告石海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石海负担。审判员  田志鹏二〇二〇年四月二十一日法官助理张丽书记员白明君
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异9号案外人：于某。案外人：汪某。案外人：刘某。申请执行人：任某。委托代理人：刘某。被执行人：绥棱某有限公司。法定代表人：苑某。委托代理人：韩某。本院在执行任某与绥棱某有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人于某、汪某、刘某对本院执行位于绥化市北林区北辰小区***商服房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于某、汪某、刘某称，其于2010年7月19日与被执行人绥棱某有限公司签署《商品房认购协议》一份，购买该公司开发建设的案涉房屋。异议人在协议签订日即交付了全部房款并在房屋建成后入住，自2014年起，异议人开始缴纳该房屋的物业费、热费、水电费等房屋使用费至今。2019年8月28日大庆市萨尔图区人民法院在执行任某与绥棱某有限公司租赁合同纠纷一案中，将案涉房屋予以查封并续封，由于该房屋属于异议人所有，请求立即解除对该房屋的查封。申请执行人任某称，大庆市萨尔图区人民法院作出的（2014）萨法执字第288号执行裁定书、（2014）萨法执字第288号协助执行通知书符合法律规定；被答辩人于某、汪某、刘某为证明案涉房屋归其所有，提交了《商品房认购协议》，但《商品房认购协议》在法律效力上并不等同于《商品房买卖合同》，只能证明被答辩人与被执行人绥棱某有限公司之间就认购房屋事宜达成过意向，并不能证明其对房屋享有所有权。另外，虽被答辩人提供了房款收据，但并未提交实际支付房款的相关凭证，且从房款收据中可以看出阮方、汪某于2010年缴纳房款共计264640元，2011年6月27日，被执行人又重新为被答辩人于某、汪某、刘某出具一份等额收据，同时该收据中写明1号楼7号商服132.32㎡*5000元，预收40%款。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。因被答辩人未能提供有效的书面买卖合同，且该房屋本身属商服性质，并不是用于居住的房屋，也未能证明已经实际交付了房款（即便已实际交付，已交房款金额也未达到50%），亦未有证据被答辩人实际占有并使用房屋，故答辩人认为其提出的异议不能成立。被执行人绥棱某有限公司称，本案中提出执行异议的位于绥化市××××***室、***室、***室、***室、***室、***室、***号商服这几套房屋，买卖交易都是真实的，各位业主都是在查封之前就签署了商品房买卖合同，交付了房款，在法院查封之前就入住了，一直入住至今，在法院贴封条时有的业主家中还有人，未办理产权证是因为这部分房屋一直不具备办理产权证的条件，希望法院能够对这几户房屋解除查封，中止执行。本院查明，在执行任某与绥棱某有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2014年9月10作出（2014）萨法执字第288-2号执行裁定书，裁定查封被执行人绥棱某有限公司名下的案涉房屋。2016年8月31日、2019年8月20日本院分别对该房屋进行续封。现案外人于某、汪某、刘某以其为涉案房屋所有权人为由，要求我院对该房屋中止执行，并解除对该房屋的查封。另查，案外人于某、汪某、刘某向本院提交了《商品房认购协议》复印件、购房款收据复印件，《商品房认购协议》中载明总房款为661600元，购房款收据载明收款264640元，预收40%款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。明确了房屋消费者物权期待权的保护条件。本案中，案外人于某、汪某、刘某与被执行人绥棱某有限公司签订了《商品房认购协议》，载明总房款为661600元，其提交的购房款收据中载明收款264640元，预收40%款，未能满足“已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”这一要件，且案外人未向本院提交银行流水凭证证明支付房款情况及其名下无其他用于居住的房屋的相关证据。案外人的主张事实不清，证据不足，未能同时满足上述的法定三要件，不能排除法院对案涉房屋的强制执行。本院依法查封登记在被执行人绥棱某有限公司名下案涉房屋的执行措施与法有据，程序合法，并无不当之处。案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回于某、汪某、刘某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年四月十六日书记员  于景绅
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72财保97号申请人：刘廷东，男，1971年3月17日生，汉族，住山东省莱西市。申请人：丛树军，男，1967年9月11日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。申请人：刘涛，男，1978年10月17日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。申请人：张泽贵，男，1981年1月22日生，汉族，住河南省南召县。申请人：丁乐军，男，1969年5月27日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。申请人：侯吉国，男，1961年3月5日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。被申请人：赵明明，男，1978年4月5日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。申请人刘廷东、丛树军、刘涛、张泽贵、丁乐军、侯吉国因与被申请人赵明明船员劳务合同纠纷案，于2020年4月9日向本院提出海事请求保全申请，刘廷东、丛树军、刘涛、张泽贵请求法院扣押被申请人所有的“鲁某开渔60128”渔船，并要求被申请人提供人民币25000元、70000元、10000元、20000元的担保，丁乐军、侯吉国请求法院扣押被申请人所有的“鲁某开渔60127”渔船，并要求被申请人提供人民币60000元、50000元的担保。申请人已提供保险公司数额为235000元的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条的规定，裁定如下：一、准许申请人刘廷东、丛树军、刘涛、张泽贵、丁乐军、侯吉国的海事请求保全申请；二、自即日起扣押被申请人赵明明所属的“鲁烟开渔60127”渔船、“鲁烟开渔60128”渔船；三、责令被申请人赵明明向本院提供235000元的现金担保或其他可靠担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取海事请求保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 匡 浩二〇二〇年四月九日书记员 韩朝帅
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执245号之一申请执行人裘守芹，男，1950年6月13日出生，住天台县。被执行人裘先枝，男，1978年9月21日出生，住天台县。申请执行人裘守芹与被执行人裘先枝请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特2068号民事判决，被执行人裘先枝应归还申请人裘守芹借款20000元及相应利息，执行费200元，但被执行人裘先枝未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年1月17日向被执行人裘先枝发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裘先枝既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人裘守芹未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裘先枝的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，本院依职权查询被执行人裘先枝的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人裘先枝有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人裘先枝有车牌号为沪Ｃ×××××车辆一辆，经调查该车已过户，不在被执行人名下。被执行人名下有坐落于天台县始丰街道××小区××单元××室的房地产，本院已依法予以轮候查封，待另案处置后本案参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月7日，本院到被执行人裘先枝住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人裘守芹的涉案债权暂无法实现。2020年4月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人裘守芹，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裘先枝目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执245号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人裘先枝有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年四月十日代书记员 赵 欣
江苏省扬州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏10民终995号 上诉人（原审被告）：赵志礼，男，1954年12月18日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被上诉人（原审原告）：朱如根，男，1951年11月1日出生，汉族，住江苏省宝应县。 上诉人赵志礼因与被上诉人朱如根机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2019）苏1023民初6544号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵志礼收到本院于2020年03月31日作出的《催交上诉案件受理费通知书》后，在规定期限内仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵志礼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 冰 审 判 员  李 响 审 判 员  朱恩松 二〇二〇年四月十五日 法官助理  羊 燕 书 记 员  王 媛 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执869号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托诉讼代理人:肖彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗晓波，该局工作人员。 被执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住所地成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号。 法定代表人：马海什瓦，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人成都妤泽文化传播有限公司其他行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息,其在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号的办公场所系租赁，2019年5月2日租赁期满后，被执行人撤离，法定代表人下落不明。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184行审44号行政裁定书申请执行被执行人支付赵凤工资款3092元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督241号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人:胥欣，女，1989年8月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人胥欣申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督241号支付令，限令被申请人胥欣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人胥欣后，胥欣向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督241号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月二十八日 法官助理任继芬 书记员陈潼
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保533号申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行被申请人林丹丹、康佩棋上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3718号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人林丹丹、康佩棋银行存款人民币141165元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十一日书记员  钱志光
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8477号申请执行人：蒋仁川，男，1947年11月24日出生，住临海市。被执行人：陈茂福，男，1963年9月4日出生，住临海市。申请执行人蒋仁川与被执行人陈茂福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4734号民事调解已经发生法律效力。因被执行人陈茂福未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋仁川向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人陈茂福支付申请执行人蒋仁川货款7000元并赔偿利息损失（利息损失按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年6月25日起计算至履行完毕之日止）。案件受理费37元，由蒋仁川负担。执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人陈茂福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈茂福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈茂福逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈茂福的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈茂福下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈茂福名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人陈茂福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈茂福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈茂福作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人陈茂福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已书面告知了申请执行人蒋仁川，并限申请执行人蒋仁川在接到本告知书后十日内提供财产线索，但申请执行人蒋仁川未在期限内提供。综上，被执行人陈茂福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执8477号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇二〇年四月二十七日代书记员 蒋丹萍
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执284号之二申请执行人：陈某，女，1951年11月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，无业，住浠水县，被执行人：方某，男，1951年12月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工，住浠水县，本院在执行申请执行人陈某与被执行人方某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的湖北省浠水县人民法院(2018)鄂1125民初1922号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人方某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方某未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人方某在中国建设银行6214672730000574905_156_1账户内存款人民币6050.00元。本裁定立即执行。审判员  闵敢二〇二〇年四月十六日书记员  邬韬
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1691号 原告：张燕，女，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：任凯凯，男，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张燕与被告任凯凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张燕于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张燕在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张燕撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张燕负担。 审 判 长  王 民 人民陪审员  张存虎 人民陪审员  惠光堂 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  孙良慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7002号申请执行人：陈玉梁，男，1987年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。委托代理人：韩时骏，上海世瑞律师事务所律师。委托代理人：陈望，上海世瑞律师事务所律师。被这执行人：郭福林，男，1946年8月19日出生，汉族，住上海市虹口区广中路XXX号XXX室。被这执行人：胡伟利，女，1947年2月18日出生，汉族，住上海市虹口区广中路XXX号XXX室。被这执行人：郭立天，男，1976年2月9日出生，汉族，住上海市虹口区广中路XXX号XXX室。本院在执行陈玉梁与郭福林、胡伟利、郭立天民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郭福林、胡伟利、郭立天发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年10月25日作出的(2019)沪0109民初25118号民事调解书确定的返还借款本金80万元；支付利息及逾期利息合计40万元(自2017年3月1日起，按月利率2%计算25个月)；负担案件受理费7,800元，财产保全申请费5,000元的义务并报告财产，但被执行人未履行，也未报告。执行中，本院依法拍卖被执行人名下位于广中路XXX号XXX室房屋，因拍卖标的物涉及抵押当事人对分配金额有异议，故暂无法处置。本院穷尽财产调查措施未查到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)沪0109执7002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二〇年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：裁定适用于下列范围：……（六）人民法院认为应当终结终结执行的其他情形。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1779号之一 申请执行人阳开华，男，1974年3月10日出生，住四川省自贡市沿滩区。 委托代理人张杨珂、夏敏，系浙江合一律师事务所律师。 被执行人芜湖太阳神汽摩配制造有限公司，住所地安徽芜湖机械工业园，组织机构代码:564980155。 法定代表人韩光。 本院在执行申请执行人阳开华与被执行人芜湖太阳神汽摩配制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年4月17日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执1779号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十七日 （代）书记员  林达潘
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2020)陕0118执535号   高某某、杨某某：   申请执行人高某某与被执行人杨某某建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)陕01民终15083号民事案件生效判决书向本院申请执行，请求被执行人偿还30275元，并承担本案执行费350元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法发出执行通知书，并对被执行人财产进行查控。被执行人收到通知书后，双方当事人已私下履行完毕。申请执行人撤回执行申请，该案执行费被执行人已经交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执535号执行案件执行完毕，于2020年4月17日结案。     二〇二〇年四月十七日      1
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初131号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 附带民事诉讼原告人于某，男，1955年8月14日出生，汉族，农民，住梅河口市。系本案被害人丈夫。 被告人周宝库，男，1978年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地吉林省梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月13日被梅河口市公安局刑事拘留，于同年1月21日被取保候审，经本院决定，于同年4月2日被继续取保候审。 附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司梅河口支公司，住所：梅河口市劳动嘉园A座1号门市。 负责人陈鹏，经理。 诉讼代理人朱宝财，男，1992年12月12日出生，汉族，系该公司职员，住梅河口市。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人周宝库犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人于某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿经济损失。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某、被告人周宝库、附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称大地保险公司）诉讼代理人朱宝财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月13日17时许，被告人周宝库驾驶小型面包车沿202线由东向西行驶至202线1072公里+600米本市黑山头镇政府附近路段时，与由道北向道南横过道路的行人张某相撞，致张某当场死亡及车辆部分损坏的交通事故。经梅河口市公安局交警大队认定：周宝库承担此事故主要责任；经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定，张某符合因交通肇事致颈胸腹部及四肢复合性损伤导致死亡。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人周宝库驾车发生事故，致张某死亡，负事故主要责任。车辆在大地保险公司投保交强险，应赔偿死亡赔偿金151228元、丧葬费34266.5元、精神损害抚慰金164505.5元，共计350000元，周宝库已赔偿240000元，不足部分保险公司在交强险限额内赔偿。 被告人周宝库对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭认罪。对附带民事诉讼原告人的损失已赔偿240000元。 附带民事诉讼被告人大地保险公司辩称，周宝库驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。周宝库系醉酒驾驶机动车发生事故，我公司不承担保险责任。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明：2020年1月13日，被告人周宝库在事故现场被公安民警抓获；2020年1月21日，经吉林恒立司法鉴定所鉴定，小型面包车碰撞时的速度为73.3km/h;2020年1月17日，经吉林市公安交通司法鉴定中心理化检验报告检验，周宝库血液中乙醇含量为88.09mg/100ml。2020年1月17日，被告人周宝库家属与张某家属达成赔偿谅解协议。 上述事实，被告人周宝库在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供到案经过、道路交通事故现场图和照片、死亡证明、法医鉴定文书、司法鉴定文书、交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、赔偿谅解协议等在卷证据为凭，足资认定。 附带民事诉讼原告人针对主张没有提供证据。 被告人周宝库没有提供证据。 附带民事诉讼原告人大地保险公司提供以下证据：1、保险单1份，证明周宝库驾驶的车辆在我公司投保交强险；2、保险条例1份，证明周宝库醉酒驾车，不承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人及被告人周宝库对上述证据没有异议。 本院认为，被告人周宝库违反交通运输法规，发生事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。周宝库醉酒驾驶机动车，发生事故，对其酌情从重处罚。周宝库明知他人报警，在现场等候接受处理，如实供述犯罪事实，属自首，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，同意量刑建议，可以对其从轻处罚。周宝库与被害人家属达成赔偿谅解协议，对其酌情从轻处罚。大地保险公司的辩解理由与法律规定相悖，不予支持。保险公司在履行赔偿后，可向周宝库追偿。周宝库驾驶的车辆在大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。经社区矫正部门评估，对周宝库适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人周宝库的犯罪事实、性质、情节,认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第一百五十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告人周宝库犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司梅河口支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人于某丧葬费、死亡赔偿金人民币十一万元，于判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人于某其他诉讼请求。 附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司梅河口支公司到期不履行本判决确定的给付义务，附带民事诉讼原告人向本院申请执行期间为二年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙维晨
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2015）盱执字第2765号（2020）苏0830执恢248号江苏盱眙农村商业银行股份有限公司、张蓓蓓、刘伟、刘金户、朱奎：关于申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人张蓓蓓、刘伟、刘金户、朱奎金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：135550元及利息，经本院立案并执行，现已执行到位本息合计287918.03元。至此，申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2015）盱商初字第00103号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执876号 被执行人刘银水，男，1984年9月11日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因犯故意伤害罪于2003年12月2日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月2日被漳浦县公安局取保候审。现在家。 本院在执行被执行人刘银水罚金纠纷一案中，被执行人刘银水已缴纳罚金5000元，已履行（2018）闽0623刑初593号刑事判决书所确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执876号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钢生 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇二〇年四月二十七日 书记员  林艺群
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初698号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市八一路45号。 负责人：黄宗毅，支行长。 委托诉讼代理人：程文疆，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行职员，住邵武市。 被告：沈阳文，男，1974年2月9日出生，汉族，住邵武市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行（以下简称邵武邮储银行）与被告沈阳文信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。邵武邮储银行的委托诉讼代理人程文疆到庭参加诉讼。被告沈阳文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邵武邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡借款本金6469.99元，并支付自2019年5月14日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息、违约金。2.本案的诉讼费用及相关费用由被告负担。事实和理由：2018年1月9日，被告向邵武邮储银行申请办理信用卡，并填写了申请表。原告经审核同意向被告发放了卡号为62×××82的信用卡。被告领取信用卡后，多次透支消费，从2019年5月14日开始逾期还款，其中2019年4月11日还款331.66元之后，被告未有再还款。截至2019年12月9日止，累计拖欠信用卡借款本金6469.99元、利息715.71元、违约金1231.86元，共计8417.56元。上述欠款邵武邮储银行多次向被告催讨，但被告一直拖延未还，故诉至法院，望判如所请。 被告沈阳文未向本院提出答辩意见。 经审理查明：2018年1月9日，被告向邵武邮储银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。信用卡领用合约约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。持卡人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按银行规定利率支付透支利息。对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费。持卡人应按银行规定按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他费用直接计入持卡人信用卡账户。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序冲还。 邵武邮储银行经审查同意后，为被告办理了卡号为62×××82的信用卡。被告领取该卡激活后多次消费，但其未按约定期限偿还上述邮政储蓄信用卡的透支款项。自2019年5月14日起开始违约，截至2019年12月9日被告已欠信用卡透支本金6469.99元及相应的利息、违约金未付。虽然邵武邮储银行多次向被告催讨信用卡欠款，但是被告至今未能偿还上述欠款。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案沈阳文向邵武邮储银行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与邵武邮储银行之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。邵武邮储银行与被告之间签订的信用卡领用合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案信用卡领用合约已明确约定邵武邮储银行向持卡人计收利息、相关费用、违约金等情形，被告在申领信用卡时也表示愿意接受领用合约各项规则的约束。因此被告使用信用卡消费透支时形成对邵武邮储银行的欠款，应当在约定的到期还款日前偿还，但其未能按约偿还欠款已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，邵武邮储银行要求被告偿还信用卡透支本金以及从逾期之日起按年利率24%计算利息、违约金的诉讼请求，符合双方约定，且于法有据，本院予以支持。被告沈阳文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告沈阳文应于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武支行借款本金6469.99元，并应支付从2019年5月14日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳文负担。 本判决为终审判决。 审判员  危艳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理陈萍 书记员何甘杰