wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102财保27号申请人：颜巧霞，女，汉族，1973年4月15日生，群众，初中文化程度，住定西市安定区。被申请人：定西聚才宾馆管理有限公司，住所地:甘肃省定西市安定区交通路393号。法定代表人：李文君，系该公司总经理。被申请人：李文君，男，汉族，现年35岁，甘肃省定西市人，系定西聚才宾馆管理有限公司法定代表人，住定西市安定区。申请人颜巧霞于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人定西聚才宾馆管理有限公司在建行定西民主路支行账户62×××44内的存款89000元或定西农商银行火车站支行账户16×××04内的存款89000元；如果余额不足时冻结被申请人李文君名下的银行存款89000元。担保人颜巧霞以其在邮政储蓄银行定西市分行账户62×××23内的存款提供担保。本院经审查认为，申请人颜巧霞的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人定西聚才宾馆管理有限公司在建行定西民主路支行账户62×××44内的存款89000元或冻结其在定西农商银行火车站支行账户16×××04内的存款89000元；如果余额不足时冻结被申请人李文君名下的银行存款89000元。二、冻结担保人颜巧霞在邮政储蓄银行定西市分行账户62×××23内的存款89000元。申请保全费910元，由申请人颜巧霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  纪润安二〇二〇年四月三十日书记员  李 力
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初902号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定南县支行，营业场所：江西省赣州市定南县龙亭路7号，统一社会信用代码：91360728669794797T。 负责人：吴幕程，系该支行行长。 委托诉讼代理人：叶庆春，男，系该支行员工，特别授权。 被告：李林鹏，男，1994年8月23日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定南县支行诉被告李林鹏信用卡纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定南县支行于2020年4月28日以被告已全额还清欠款为由，向本院提出申请，请求撤回对被告李林鹏的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定南县支行撤回对被告李林鹏的起诉。 本案受理费526元，减半收取263元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定南县支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  任 嫔
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1960号上诉人（原审被告）：蒋新成，男，1984年10月20日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘汉鹏，系辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘煜，男，1968年5月30日生，满族，住大连市西岗区。上诉人蒋新成因与被上诉人刘煜民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋新成于2020年4月30日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，蒋新成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋新成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费855元，减半收取427.5元，由上诉人蒋新成负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年四月三十日书记员  徐蕴清
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0116执5833号 关于本院执行魏薇与青梅民间借贷纠纷一案，该案(2019)川0116执5833号于2020年4月2日全部执行完毕现结案。 二〇二〇年四月二日 承办人：韩晓东 联系方式：（028）85890126 联系地址：四川省成都市双流区棠湖东路一段59号
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保355号申请执行人:中国银行股份有限公司泰安分行,法定代表人:薛涛,住所地泰安市,统一社会信用代码913709008664029752。被执行人:戴兵,男,汉族,1973年3月26日出生,住莱芜市。被执行人:赵霞,女,汉族,1975年9月2日出生,住泰安市。被执行人:张雷,男,汉族,1975年3月27日出生,住泰安市。被执行人:赵杰,女,汉族1973年12月29日出生,住莱芜市。被执行人:泰安泰山永和房地产开发有限公司。住所地:泰安市迎胜路,统一社会信用代码:913709O07710481322。申请执行人中国银行股份有限公司泰安分行2020年4月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款30万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保295号裁定书。审查认为,申请执行人中国银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人戴兵、赵杰、赵霞、张雷、泰安泰山永和地产开发有限公司名下银行存款30万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十日书记员  王 红
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初707号原告：唐某，女，1985年3月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：李某1，男，1979年10月1日出生，汉族，住连云港市海州区。原告唐某诉被告李某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐某、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告履行离婚调解书的义务，即将位于连云港市海州区科汇丰国际购房贷款（剩余本金244240.39元）结清，解押原告公积金贷款。2、请求判令被告按同期银行利息支付自2016年1月6日起至今逾期付款违约金。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年原、被告登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名李某2。因原、被告夫妻感情破裂，2015年11月26日经连云港市连云区法院调解离婚，调解书中将位于海州区科国际的房产归被告李某1所有，被告李某1于40日内将购房贷款还款账户进行变更。目前，原、被告已离婚4年多，被告同科的房子还在用原告的公积金贷款。原告多次要求被告履行调解协议，将同科房屋公积金贷款结清，解押原告公积金，均遭到被告拒绝。因为原告公积金被被告占用，导致原告购房不能，原、被告多次协商未果，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人们法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当予以分割。本案中，原、被告夫妻共同财产已经连云港市连云区人民法院作出的（2015）港少民初字第0359号民事调解书处理完毕，原告又没有提供夫妻存续期间的其他共同财产可供分割，原告本次起诉的诉讼请求，不属于离婚后财产纠纷，应当裁定驳回起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第六十四条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）】第十八条之规定，裁定如下：驳回原告唐某的起诉。案件受理费4964元（原告已预交）退还原告唐某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  汪洪祥二〇二〇年四月十六日书记员  赵萍萍法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人们法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当予以分割。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执286号 申请执行人：丰宁满族自治县龙腾中药材种植有限公司。 法定代表人：滕万峰。 被执行人：王继侠。 申请执行人丰宁满族自治县龙腾中药材种植有限公司与被执行人王继侠物权一案，本院作出(2019)冀0826民初2104号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，进入执行程序后，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二〇年四月二十八日 书记员  贾丽娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1288号罪犯张伟林，男，1970年3月4日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2010年1月28日作出(2010)丹刑一初字第6号刑事判决，以被告人张伟林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年6月5日作出(2010)辽刑三终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张伟林死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年8月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年4月17日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张伟林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯张伟林获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张伟林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟林减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年4月17日起至2032年10月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申965号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：智海燕，男，1978年12月4日出生，汉族，住河北省承德市开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华佗国药大药房（安徽）连锁有限公司利辛县振华药店，住所地安徽省利辛县城关镇文州路老二小大门西。负责人：武贞，该店药师。再审申请人智海燕因与被申请人华佗国药大药房（安徽）连锁有限公司利辛县振华药店（以下简称振华药店）产品责任纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2019）皖16民终716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。智海燕申请再审称，原判决认定事实错误，案涉视频、录音证据是真实合法关联的，足以证明购买者即是智海燕本人，原判决认定事实的主要证据(录音)未经质证。原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，根据原审查明的事实，智海燕在购买案涉产品经过一年零十个月后才向一审法院提起本案诉讼，诉讼期间未举证证明振华药店是经销肾白金和德国黑倍类商品的唯一商家，原判决据此认定智海燕所举的肾白金和德国黑倍包装及说明书是否是其在振华药店所购商品的包装缺乏充分证据证明，应承担举证不能的不利后果，并无不当。一审庭审笔录显示，振华药店对智海燕提交的一审证据三以“证明智海燕从振华药店购买了案涉产品的视听资料”进行了质证。二审中振华药店未到庭，二审判决中明确“对智海燕一审提交的智海燕的身份证、视听资料、企业信息查询单予以认定”，故智海燕关于其提供的录音未经质证的主张，无事实依据。综上，智海燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回智海燕的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇二〇年四月七日法官助理丁铎书记员杜楠楠
陕西省白河县人民法院   民事判决书                        (2019)陕0929民初391号     原告：钱煦，女，汉族，1997年2月4日出生于陕西省白河县，住白河县。   被告：管厚军，男，汉族，1992年7月29日出生于陕西省白河县，住白河县。   原告钱煦诉被告管厚军租赁转让合同纠纷一案，本院2020年3月25日立案受理，于2020年4月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，上列其他诉讼参加人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告钱煦向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付原告店铺转让费9000元及利息自2018年3月29日至欠款清偿之日止按照银行同期贷款利息计算。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月29日，被告管厚军与原告钱煦签订了门面转让协议，协议中明确约定原告同意将其名下“小妹烧烤”转让给被告，被告应一次性交付转让费和租金30000元。之后被告支付了20000元，并向原告出具一份欠条。欠款到期后，原告多次向被告催要，被告据不给付。原告为维护自身合法权利，现诉至本院请求依法维护其合法权益。   被告管厚军辩称，欠钱属实，但现在没有钱，且店内厨具及餐桌归其所有，原告应当将其返还。   经审理查明，2018年3月29日，原、被告双方签订门面转让协议，协议中约定原告钱煦将其在白河县XX镇经营的“小妹烧烤”店转让给被告管厚军，签订之日被告一次性给付原告转让费及租金30000元。协议签订后被告当日支付原告20000元，并向原告出具一份欠条，上载明：“本人管厚军欠钱煦店铺转让费10000元，大写壹万圆整，限期两个月付清 欠款人：管厚军 2018年3月29日”，并有被告管厚军签字捺印。2018年7月6日，被告管厚军向原告还款1000元。2020年3月25日，原告钱煦诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。   上述事实，有原告提供的门面转让协议、欠条、微信截图等证据证实，事实清楚，足能认定。   本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。本案中，原告钱煦将店铺转让给被告管厚军，并签订门面转让协议，双方因此而形成的合同关系双方真实意思表示，且没有违反法律规定，应当受法律保护。原告依据合同约定将店铺交付被告，其履行了合同义务，被告应当支付店铺转让费，故原告要求被告给付店铺转让费的诉请应予支持。对于利息的诉请，欠条中没有明确的约定利息，故对于原告的利息诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告管厚军于本判决生效后五日内偿还原告钱煦转让费9000元。   若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费260050元，因适用简易程序减半收取130025元，由被告管厚军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审判员 王清明      二0二0年四月十四日     书记员 冯盼                    1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执恢591号之一 申请执行人：东莞市裕润塑胶有限公司。住所地：广东省东莞市石排镇埔心上汴工业区，组织机构代码为07791236-6。 法定代表人：李平生。 委托诉讼代理人：柳烁颖，广东尚宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宦均，广东尚宽律师事务所律师。 被执行人：宋丹，男，1978年5月13日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人：范玉荣，女，1976年10月1日出生，汉族，住湖北省应城市。 申请执行人东莞市裕润塑胶有限公司与被执行人宋丹、范玉荣买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东中法民二终字第1656号民事判决书及（2016）粤1972执4668号之二执行裁定书向本院申请恢复执行。依据上述民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款195000元。根据申请执行人的申请，本院已于2019年6月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院经多方查找，均无法找到两被执行人的下落。本院依法登记查封了被执行人宋丹名下位于湖北省××屋××巷服装厂的房屋（房产证号为00××71）。由于案涉的房屋位于湖北省应城市，属于新冠××疾病严重流行区域，为了防止疫情扩散，保证人员安全，本院无法安排工作人员前往湖北省处理该房产,本院暂无法处理该房产。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实两被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现其他可供执行的财产。鉴于两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并采取限制消费措施。申请执行人的剩余债权暂未能得到实现。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也表示无法提供被执行人的其他财产线索，本院依法对本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无其它财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  方淑敏 审判员  熊 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄雨冰
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民特14号申请人：义乌市维丰电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路139号三鼎德欣智创园A幢5808室（自主申报），统一社会信用代码：91330782MA2DFE512Y。法定代表人：龚静娟，董事长。委托诉讼代理人：张小波，男，公司员工。被申请人：钱朝晖，男，1984年10月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。申请人义乌市维丰电子商务有限公司与被申请人钱朝晖申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月16日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人义乌市维丰电子商务有限公司申请请求：撤销义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）1957号仲裁裁决书。事实与理由：2019年6月12号，钱朝晖与义乌市维丰电子商务有限公司签订劳动合同书，约定员工离职需提前30天以书面形式通知公司，并需办理工作交接。后钱朝晖于2019年10月22日以“因各有发展，离开”为由申请离职，在未经书面批准及办理交接的情况下自2019年10月23日起再未到岗，导致义乌市维丰电子商务有限公司外贸部门后续工作无法正常开展，损失巨大。后义乌市维丰电子商务有限公司按正常程序向其发出离职通知书，督促其办理工作交接，但钱朝晖未履行职责。2019年11月12日，钱朝晖向义乌市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，而义乌市劳动人事争议仲裁会则无视钱朝晖违约在先的事实即作出裁决，该裁决应予撤销。被申请人钱朝晖答辩称：义乌市劳动仲裁委的裁决并无不当，不存在法定应予撤销情形，请求驳回义乌市维丰电子商务有限公司的撤销申请。经审查查明：2019年12月18日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）1957号仲裁裁决，裁决：一、由义乌市维丰电子商务有限公司于裁决书生效之日起十日内支付钱朝晖工资17187.50元；二、义乌市维丰电子商务有限公司于裁决书生效之日起十日内为钱朝辉补缴自2019年3月至2019年10月期间的社会保险费，其中个人缴纳部分，由钱朝辉自行承担；三、驳回钱朝晖的其他仲裁请求。2019年3月12日，钱朝辉入职于义乌市维丰电子商务有限公司处，岗位外贸经理。双方签订书面劳动合同，约定月工资10000元，每周休一天。2019年10月22日，钱朝辉离职。另，钱朝辉在职期间，义乌市维丰电子商务有限公司未为钱朝辉缴纳社会保险费。本院认为：义乌市维丰电子商务有限公司认为义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）1957号仲裁裁决未对钱朝辉离职是否已按约交接的问题进行审理，但该问题并不能免除其依法承担钱朝晖在职期间的工资支付义务和社保缴纳义务。义乌市维丰电子商务有限公司亦无证据证明涉案仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的应予撤销的情形，故其撤销申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人义乌市维丰电子商务有限公司的申请。申请费400元，由申请人义乌市维丰电子商务有限公司负担。审 判 长 宋文茹审 判 员 盛 伟审 判 员 王玲雅二〇二〇年四月十三日代书记员 陈海威
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1141号被执行人：管金波，男，1981年5月11日生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人管金波罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初227号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人管金波主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执506号申请执行人：启东市市场监督管理局，住所地启东市。法定代表人：王振宇，该局局长。被执行人：启东天昊检测有限公司，住所地启东市。法定代表人：顾洪雷，该公司经理。被执行人：顾洪雷，男，1984年6月25日生，汉族，住启东市。申请执行人启东市市场监督管理局与被执行人启东天昊检测有限公司、顾洪雷行政非诉执行一案，江苏省启东市人民法院作出的（2020）苏0681行审4号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书：申请执行人启东市市场监督管理局作出的启市监案字[2019]00142号行政处罚决定中对被执行人启东天昊检测有限公司罚款60000元及逾期加处罚款60000元，合计120000元；对顾洪雷罚款6000元及逾期加处罚款6000元，合计12000元，二项共计132000元。本院准予强制执行。本院于2020年2月10日执行立案。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月15日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院报告财产。本院分别于2020年2月10日、2月27日、2020年4月10日发起网络查询，被执行人名下无足额存款、房产等可供执行的财产。3、本院于2020年3月11日冻结了被执行人顾洪雷在中国农业银行向阳分理处62×××76账户，冻结期限自2020年3月11日至2021年3月11日。于2020年4月15日冻结了被执行人顾洪雷财付通（微信）及中国银行启东寅阳支行48×××36账户，冻结期限自2020年4月15日至2021年4月15日，如需续冻，请于到期前二个月内提出申请。4、本院于2020年4月3日查封了被执行人顾洪雷名下的苏Ｆ×××××车辆，查封期限二年，但因未能扣押，无法处置。5、本院于2020年4月2日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并于2020年4月22日将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院于2020年4月23日从冻结的被执行人顾洪雷银行及财付通账户中扣划到钱款519.06元，全部纳入本案执行费（本案执行费为1880元）本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序未有异议。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681行审4号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年四月二十九日书记员  施海荣
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执6342号 申请执行人：江门市中邦物流管理有限公司，住所地江门市蓬江区建设三路113号利家城18座336、338室，统一社会信用代码9144070376294629XN。 法定代表人：戴柏林。 被执行人：江门市海逸投资发展有限公司，住所地江门市蓬莱路接龙里55号二楼，统一社会信用代码91440703678889755J。 法定代表人：区超源。 被执行人：江门市水悦酒店有限公司，住所地江门市建设三路113号利家城7座首二层全部，8座首层部分，8、9座二层全部，统一社会信用代码914407035764552866。 法定代表人：汪学增。 被执行人：区超源，男，1963年9月15日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市伯爵娱乐有限公司，住所地江门市蓬江区建设三路113号利家城7座首层、二层局部（自编201），统一社会信用代码91440703MA4WFY5W1U。 法定代表人：叶家明。 关于申请执行人江门市中邦物流管理有限公司与被执行人江门市海逸投资发展有限公司、江门市水悦酒店有限公司、区超源、江门市伯爵娱乐有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初4465号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，1、被执行人江门市伯爵娱乐有限公司需腾退江门市中邦广场（建设三路113号）D1与D2之间的通道约800平方米、D1及D2内侧两边共计285平方米、D1首层两部分共计498.54平方米、D1二层429.93平方米，合计总面积2013.47平方米部分的物业给申请执行人江门市中邦物流管理有限公司2、被执行人江门市海逸投资发展有限公司、区超源、江门市水悦酒店有限公司需腾退除上述第一项确定的面积外的江门市中邦广场（建设三路113号）D1一、二层整层，D2一层部分，D2区二层整层，D1与D2之间通道部分，D3二层整层即原利家城7座一、二层整层，8座一层部分，8座二层整层，9座二层整层铺位给申请执行人江门市中邦物流管理有限公司，并支付相关占用费及案件诉讼费。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人区超源名下位于台山市台城镇北坑管理区狗牙石山土地使用权（及地上建筑物）、台山市台城镇北坑工业区狗牙石山土地使用权（及地上建筑物），现正被本院以（2020）粤0703执恢68号案件处理，待处理后本院将依法对拍卖案款进行分配。此上述财产外，被执行人名下暂无可供执行的财产，已告知申请人上述情况，申请人同意终本。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年四月十三日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终114号 上诉人（原审原告）：马遥，男，1981年4月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被上诉人（原审被告）：瞿世鲲，男，1976年2月21日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被上诉人（原审被告）：江苏精湛光电仪器股份有限公司。住所地：江苏省扬州市邗江经济开发区南园（华钢路12号）。 法定代表人：瞿世鲲，该公司董事长兼总经理。 上诉人马遥不服宁波市海曙区人民法院于2020年1月23日作出的（2019）浙0203民初14642号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人马遥上诉称，双方缔结合同时约定的被上诉人的实体履行义务分为两部分：第一，接受投资，按月给付分红。第二，到期给付本金及10％年化收益。上诉人于锁定期满后要求被上诉人履行还款义务，是合同实体的第二部分权利，而非基于其他标的的违约责任承担形式产生的货币给付义务。请求撤销原审裁定，由原审法院继续审理。 被上诉人瞿世鲲、江苏精湛光电仪器股份有限公司均未作书面答辩。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人未对合同履行地有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案上诉人诉请要求二被上诉人返还本金等，该诉讼请求所指向的争议合同义务是上诉人未依约受托认购被上诉人江苏精湛光电仪器股份有限公司相应股票的义务。本案争议标的为其他标的，应以履行义务的二被上诉人所在地为合同履行地，二被上诉人所在地为江苏省扬州市邗江区，故原审裁定移送管辖合法有据。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二〇年四月二十日 书记员  林蒋艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14080号之一 申请执行人：王浩轩，男，汉族，1992年6月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：赖域，广东鹏翔律师事务所律师。 委托代理人：王秋清，广东鹏翔律师事务所实习律师。 被执行人：民生东都深圳房地产开发有限公司,住所地：深圳市龙岗区中心城国际汽车展览中心701，统一社会信用代码91440300279522016R。 法定代表人：曾德志。 申请执行人王浩轩与被执行人民生东都深圳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初6692号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王浩轩于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付2015年8月21日至2015年10月2日期间的逾期交楼违约金24099元；2.向申请执行人支付2016年3月13日至2016年5月11日60天期间未开通天燃气致使房屋不符合正常居住功能的违约金33627元；3.向申请执行人支付未按约定时间建成共用设施及附属配套项目的违约金934元；4.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.承担案件受理费633元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查明被执行人名下有多套房产，均已被另案查封，且大部分房产设有抵押，本院暂无法处置。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年四月九日 书记员 卢小璇
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0230财保64号申请人：中国人民人寿保险股份有限公司克东县支公司，住所地：黑龙江省克东县克东镇春和街蒲峪大道666号。负责人：李得秋，该公司经理。被申请人：高金平，男，1969年8月3日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被申请人：张德华，女，1968年1月2日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请人中国人民人寿保险股份有限公司克东县支公司与被申请人高金平、张德华诉前保全纠纷一案，申请人中国人寿保险股份有限公司克东支公司于2020年4月3日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人高金平、张德华在克东县公安局的保证金150，000.00元予以冻结。本院审查认为，申请人中国人民人寿保险股份有限公司克东县支公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人高金平、张德华在克东县公安局的保证金150，000.00元，期限为一年，自2020年4月3日至2021年4月2日止。案件申请费1270.00元，由申请人垫付。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑雁翔二〇二〇年四月三日书记员  刘 芳
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初65号 原告:四川省百世兴食品产业有限公司。住所地四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路309号1栋2层201号。 法定代表人:官毅,董事长。 被告:涡阳县新华电超市东环南路连锁店,住所地涡阳县城关镇东环南路。 经营者:王凤军。 本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告涡阳县新华电超市东环南路连锁店侵害商标权纠纷一案中，四川省百世兴食品产业有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审 判 长  黄战营 人民陪审员  杨 秀 人民陪审员  张 慧 二〇二〇年四月二十九日 法官助理孙曼 书记员李宋培
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1050号原告：宁都县奥园广场房地产开发有限公司，住址：宁都县体育中心内，统一社会信用代码：91360730MA35FW671G。法定代表人：尹立鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟凡，系该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：潘官火，江西中山律师事务所律师，一般代理。被告：赖伟伟，男，汉族，1987年7月11日生，汉族，江西省宁都县人，户籍所在地江西省赣州市宁都县，被告：曾青梅，女，汉族，1989年10月1日生，汉族，江西省宁都县人，户籍所在地江西省赣州市宁都县，原告宁都县奥园广场房地产开发有限公司与被告赖伟伟、曾青梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告宁都县奥园广场房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共各国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁都县奥园广场房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 张 莹二〇二〇年四月二十九日书记员 张玲聪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2214号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：欧阳文刚，男，汉族，1979年10月24日出生，住湖南省常宁市。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告欧阳文刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  向琳
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0523刑初30号 公诉机关甘谷县人民检察院。 被告人王某1，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉﹝2020﹞25号起诉书指控被告人王某1犯妨害公务罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。甘谷县人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控： 2019年12月15日19时许，因王某3（被告人王某1妹妹）在家与公婆发生吵架，被告人王某1和其父母王某4、冯某（均作不起诉处理）先后赶到现场理论，后王某3婆婆杨某打电话报警。甘谷县公安局城关派出所接警后，由民警刘某、卢某、魏某及辅警周某前往杨某家处警。民警到达现场后，被告人王某1以民警对其母亲冯某说话声音太大为由，辱骂执法民警。民警对其行为予以口头警告，被告人王某1不听警告，上前撕住民警刘某的警服并朝其脸上打了一拳，将其眼镜片打破，左脸部被镜片划伤。民警卢某、魏某上前制止，被告人王某1又用胳膊将民警卢某脖子勒住，放开卢后又用手卡住民警魏某的脖子并用力抵在墙上，朝魏某面部殴打数拳，致使魏某面部、手部不同程度受伤。被告人王某1又将卢某按压在身下，后又与魏某、刘某二人撕扯倒地，被他人拉开。被告人王某1被带往派出所接受调查时，又恶意辱骂民警，将辅警周某右耳部抓伤。经鉴定，刘某、卢某、魏某、周某所受损伤为轻微伤。 公诉机关认为，被告人王某1以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，致四人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人王某1在六个月至八个月有期徒刑幅度内确定量刑。 被告人王某1对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实有公诉机关当庭举证，且经当庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，出警经过，户籍证明，到案经过，证人王某3、王某5、王某6、杨某、丁某、蒋某的证言，鉴定委托书、鉴定意见书及告知书，证人王某4、冯某的证言，被告人王某1的供述，视频光盘4张及制作说明等证据予以证实。 本院认为，被告人王某1以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，致四人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，依法应追究其刑事责任，从重处罚。被告人王某1自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年7月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尉军武 人民陪审员  王继虎 人民陪审员  艾 芝 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  黄彦威 书 记 员  李 彤
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1139号申请执行人：北镇市农村信用社联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。被执行人：夏欢，男，1987年8月4日生，满族，农民，住辽宁省北镇市中安镇常台村991号，身份证号210782198708044032。被执行人：周颖初，女，1986年9月3日生，满族，农民，住辽宁省北镇市中安镇常台村991号，身份证号210726198609034524本院在执行申请执行人北镇市农村信用社联社诉被执行人夏欢、周颖初借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年四月二十日书记员  李晓丹
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1135号 原告：杭州暗香信息科技有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区锦园13-6号102室。 法定代表人：赵桂生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕孙祖、项哲昱，浙江君鉴律师事务所律师。 被告：西安律信商务信息咨询有限公司。住所地：陕西省西安市高新区鱼化街办天谷八路211号环普科技产业园G3座18层。 法定代表人：李少轩。 原告杭州暗香信息科技有限公司与被告西安律信商务信息咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告杭州暗香信息科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州暗香信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州暗香信息科技有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 王胜男
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保652号申请人长沙沃盛环保科技有限公司。被申请人长沙宇成物业管理有公司。本院在审理申请人长沙沃盛环保科技有限公司与被申请人长沙宇成物业管理有公司承揽合同纠纷一案中，申请人长沙沃盛环保科技有限公司于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙宇成物业管理有公司的银行存款130万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人黎玲自愿以其名下位于x市x区x城x栋x房（房屋权证号码为x字第xx号）房产提供担保。本院认为，申请人长沙沃盛环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙宇成物业管理有公司的银行存款130万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封黎玲名下位于x市x区x城x栋x房（房屋权证号码为x字第xx号）房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱星辉二〇二〇年四月二十二日书记员  游 洁附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1959号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206668473801X）。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田津凤，该公司职工。 被告：何权，男，1991年1月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告何权物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日以被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告何权的起诉。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李小玲 代书记员 章婉静
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终17号 上诉人（一审被告）：安徽正德茂办公用品有限公司，住所地安徽省界首市工业园区创业广场10#，统一社会信用代码91341282353236908A。 法定代表人：朱海辉，该公司总经理。 上诉人（一审被告）：赵天军，男，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（一审原告）：阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处北京中路99号，统一社会信用代码91341200662910978X（1-1）。 法定代表人：张治斌，该公司董事长。 一审被告：朱海辉，男，1986年3月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 一审被告：界首市发展中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省界首市光武大道（高新区管委会四楼），统一社会信用代码91341282683600135N（1-1）。 法定代表人：李义，该公司董事长。 上诉人安徽正德茂办公用品有限公司、赵天军因与被上诉人阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司、一审被告朱海辉、界首市发展中小企业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初4602号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽正德茂办公用品有限公司、赵天军上诉称，阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司界首支行虽不具有法人资格，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织，可以作为民事诉讼当事人。阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司界首支行属于其他组织，当然拥有诉权，因本案借款合同签订地和合同履行地均在界首，合同中的乙方为阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司界首支行，故合同约定的乙方住所地人民法院应为安徽省界首市人民法院，安徽省阜阳市颍泉区人民法院对本案没有管辖权。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至其安徽省界首市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖及专属管辖的规定。本案当事人之间约定的争议解决方式为：“向乙方住所地人民法院起诉。”该协议管辖条款不违反民事诉讼法关于级别管辖及专属管辖的规定，应为有效。因案涉《流动资金借款合同》的落款处加盖的“乙方”公章为“阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司贷款合同专用章”，且阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司界首支行是在阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司授权范围内依法开展贷款业务，民事责任由阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司承担，故案涉合同的“乙方”为阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司，本案应由其所在地安徽省阜阳市颍泉区人民法院管辖。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年四月二十一日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2810号原告：张珊珊，女，1995年9月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：湖南中斯航迹无人机科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城1、5栋19001房。法定代表人：黄乾洁。被告：黄乾洁，男，1992年1月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告张珊珊诉被告湖南中斯航迹无人机科技有限公司、黄乾洁追索劳动报酬纠纷一案中。原告张珊珊于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张珊珊的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张珊珊撤回对被告湖南中斯航迹无人机科技有限公司、黄乾洁的起诉。本案案件受理费减半收取199元，由原告张珊珊负担。审判员  方群英二〇二〇年四月二十九日法官助理胡锦睿书记员杨柳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22283号之二 申请执行人深圳市飞锐电子科技有限公司,住深圳市龙华区福城街道西坑社区茜坑路60号401厂房，统一社会信用代码91440300752533184Q。 法定代表人林红玲。 被执行人深圳市中星启明电子科技有限公司,住深圳市宝安区福永街道新田社区新塘路28号第十层，统一社会信用代码91440300335227215Q。 法定代表人叶耀华。 申请执行人深圳市飞锐电子科技有限公司与被执行人深圳市中星启明电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34530号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付295040.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有295040.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月十日 书记员  郑凌玲
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初84号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人王志泉，男，1956年2月21日出生于山东省东营市垦利区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为山东省东营市垦利区，现住址为山东省东营市垦利区。2019年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年4月22日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人王志泉犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人王志泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日15时许，被告人王志泉饮酒后无证驾驶四轮电动汽车，行驶至垦利区广兴路义兴村村口处时，被执勤民警查获。经鉴定，王志泉静脉血中乙醇含量为95.49mg/100ml。被告人王志泉到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人王志泉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人王志泉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、案件侦破情况说明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人王志泉户籍信息、驾驶人信息查询结果单，东营市康元司法鉴定所东康元司鉴字[2019]车鉴字第DY201911025号司法鉴定意见书，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕2856号检验报告，送达回执，视听资料及被告人王志泉在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志泉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王志泉犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人王志泉无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。被告人王志泉归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人王志泉已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人王志泉的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  段欣欣
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初779号原告：杨某1，男，2014年9月20日出生，汉族，住济宁市高新区。法定代理人：刘某（杨某1之母），女，1989年6月17日出生，汉族，住址同上。法定代理人：杨某2（杨某1之父），男，1987年12月28日出生，汉族，住址同上。原告：刘某，女，1989年6月17日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：李忠青（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告：济宁市亲亲宝贝孕婴用品有限公司，住所地济宁市任城区科苑路东茂林佳园小区9号楼2层营业房。法定代表人：侯涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王毅翔（特别授权），山东中昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛烨（特别授权），山东中昊律师事务所律师。被告：东方文博城文化发展有限公司，住所地济宁市东城区开源路1号。法定代表人：张作华，总经理。委托诉讼代理人：东雷（特别授权），男，1984年6月19日出生，汉族，系公司员工，住。委托诉讼代理人：陈佰琴（特别授权），女，1981年10月25日出生，汉族，系公司员工，住。原告杨某1、刘立荣诉被告济宁市亲亲宝贝孕婴用品有限公司、东方文博城文化发展有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1、刘立荣的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1、刘立荣撤回起诉。案件受理费1850元，由杨某1、刘立荣承担。审判员  吴兰玲二〇二〇年四月二十七日书记员  王子涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1484号 原告：新疆英派机电设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路25号明园石油花苑1期B座2405室。 法定代表人：庄惠光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁继尚，新疆新天律师事务所律师。 被告：西部绿洲国际实业集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路551号3栋。 法定代表人：刘林刚，具体职务不详。 原告新疆英派机电设备有限公司与被告西部绿洲国际实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告新疆英派机电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆英派机电设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖振亮 二〇二〇年四月一日 书记员  边金蕊
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保46号 申请保全人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号，统一社会信用代码91340881853907990R。 负责人：张正红，该支行行长。 委托诉讼代理人：王延春，该支行员工。 委托诉讼代理人：姚兴旺，该支行员工。 被保全人：汪鑫，男，1991年1月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请保全人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被保全人汪鑫财产保全纠纷一案，申请保全人中国农业银行股份有限公司桐城市支行于2020年4月29日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人汪鑫所有、坐落于桐城市范岗镇金都龙水星城2幢707室的房产予以查封，申请保全人已提供担保。依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2020）皖0881民初1637号民事裁定书和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被保全人汪鑫名下、坐落于桐城市范岗镇××龙水星城××室房产; 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 郎 祎 二〇二〇年四月三十日 书记员 吴金峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执114号之一 申请执行人:翁素芳，女，1968年10月19日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：欧小伦，男，1958年8月23日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人翁素芳与被执行人欧小伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初9479号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人欧小伦未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人翁素芳向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人欧小伦向申请执行人翁素芳支付115000元及利息。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人欧小伦发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人欧小伦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人欧小伦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人欧小伦的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人欧小伦名下位于象山县墙头镇××大巴××号的房地产本院已另案查封，无处置价值。截至2020年04月23日，被执行人欧小伦尚应履行执行款115000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人欧小伦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人欧小伦作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人欧小伦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月21日，本院约谈了申请执行人翁素芳并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人欧小伦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 陈 锡
辽宁省营口市老边区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0811民初658号 原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地：营口市老边村。 法定代表人：王某某，系处主任。 委托诉讼代理人：尹某某、曲某某，系处职员。 被告：李某某，男，汉族，现住营口市老边区。 案由：供用水合同纠纷。 原告营口市老边区某某某某某某分中心诉称，被告李某某于2017年、2018年、2019年在老边区虾池。被告养虾经后，经原告多次催要，被告未全额支付原告营口市老边区某某某某某某分中心相应的水费。 被告李某某辩称，欠款属实，同意与原告之间进行调解。 经审理查明，被告李某某于2017年、2018年、2019年在老边区虾池。被告养虾经后，未全额支付原告营口市老边区某某某某某某分中心相应的水费。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李某某于2020年4月30日前一次性给付原告营口市老边区某某某某某某分中心水费11340元； 二、原告营口市老边区某某某某某某分中心放弃其他诉讼请求。 案件受理费380元，减半收取190元，由被告李某某承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王天伟 二〇二〇年四月一日 书记员  刘长清
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1330-2号 解除保全申请人:何玉霞，女，1970年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省明光市,住安徽省明光市。 被申请人:王立梅，女，1978年1月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告何玉霞与被告姚志新、王立梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出(2020)皖1182民初1330号民事裁定，冻结姚志新、王立梅银行存款72600元或查封扣押等额其他财产。何玉霞于2020年4月28日向本院申请解除对王立梅的上述保全措施。 本院经审查认为：何玉霞申请解除对王立梅的财产保全措施，系其处分自身民事诉讼权利，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定如下: 解除对王立梅银行存款72600元的冻结及等额其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张胜权 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高 爽
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0722民初889号原告：张斌，男，1986年5月10日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：朱明，男，1988年12月18日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，案由：民间借贷纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告朱明欠原告张斌借款15000元，被告朱明应自2020年5月起，于每个月的25日前向原告张斌支付1000元，直至还清借款之日止；二、如被告朱明未足额付清当期应付款项，原告张斌可以就被告朱明未付清的全部款项立即向法院申请强制执行。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告朱明承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈财云二〇二〇年四月三十日书记员  肖云飞
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1449号罪犯韩家强，男，1977年6月26日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2012年9月27日，作出了（2012）丽中刑终字第56号刑事裁定，以被告人韩家强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月。刑期自2011年11月18日起至2024年5月17日止。2016年10月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月。刑期至2023年8月17日止。执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。经审理查明，罪犯韩家强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬4次，考核分300分，记过一次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯韩家强在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩家强准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算，至2022年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异94号案外人迟跃辉，男，1960年1月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人李丽，女，1971年1月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人黄锦林，男,1963年10月20日出生,汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人沈阳辰宇建筑有限责任公司，住所地沈阳市沈河区惠工街227号。法定代表人牛连涛。本院在执行申请执行人黄锦林与被执行人沈阳辰宇建筑有限责任公司（2012）沈河执字第02626号买卖合同纠纷一案中，案外人迟跃辉对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人迟跃辉称，因被执行人沈阳辰宇建筑有限责任公司与申请执行人黄锦林买卖合同纠纷案，沈阳市沈河区人民法院执行扣划了七里香堤一期工程、七里香堤四期工程、九如溪谷1.2期、2.1期工程、九如溪谷2.3期工程质保金共计75.5万元，大写柒拾伍万伍仟元整。但上述工程承包方并不是被告沈阳辰宇建筑有限责任公司。而是沈阳辰宇建设集团有限责任公司，是不同的单位。而案外人是上述工程的实际施工人，故向贵院提起异议，请予支持。异议请求：撤销对沈阳辰宇建设集团有限责任公司工程质保金采取的执行处分措施，请求返还扣划的质保金给案外人并给付利息。本院查明，黄锦林与沈阳辰宇建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月30日作出（2011）沈河民三初字第1043号民事判决书，主要内容为：“一、被告沈阳辰宇建筑有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告货款人民币856590元；二、被告沈阳辰宇建筑有限责任公司于2011年9月6日起给付原告货款人民币856590元的利息至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回原告黄锦林、被告沈阳辰宇建筑有限责任公司、沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳新元建设集团有限公司其他请求。”沈阳市中级人民法院于2012年7月26日作出（2012）沈中民三终字第866号民事判决，驳回上诉，维持原判。因被告未按判决履行给付义务，黄锦林于2012年11月21日申请执行。本院于2013年11月5日作出（2012）执字第2626号民事裁定书，裁定：将沈阳辰宇建筑有限公司（沈阳辰宇建设集团有限公司）在沈阳市建设工程质量监督站蒲河新城分站的到期保证金陆拾叁万伍仟元整（沈阳蒲河新城会计核算中心暂存款）扣划到沈阳市沈河区行政事业单位财务集中管理办公室（1.七里香堤四期28.5万元；2.七里香堤一期8万元；3.九如溪谷2.3期15万元；4.九如溪谷2.1期12万元）。同日本院将上述款项扣划。2014年8月19日本院向沈阳市建设工程质量监督站蒲河新城分站作出（2012）执字第2626号协助执行通知书：提取九如溪谷项目1-2期、1-3期工程质保金15万元。案外人迟跃辉提出上述异议。另查明，迟跃辉向本院提供沈阳辰宇建设集团有限责任公司与香港泰盈房屋开发公司签订七里香堤1-4.7.9-12.47#楼工程的建设工程施工合同、沈阳辰宇建设集团有限责任公司与沈阳泰赢棕榈园房地产开发有限公司签订九如溪谷53-61#、2.3期第一标段（1#、5#、6#）、棕榈园2.1期2.4#楼建设工程施工合同、沈阳辰宇建筑有限责任公司第十一分公司与迟跃辉签订工程项目内部承包合同，并提供了其于2006年5月、8月、10月向沈阳辰宇建筑安装有限责任公司交费凭证，金额分别为11.64万元、15万元、4995元、4005元。本院认为，根据《辽宁省建设工程质量条例》第二十九条规定：“工程交付使用前，建设单位按照下列规定从工程结算价款中一次划拨工程质量保修抵押金，存入建设工程质量监督机构在银行开设的专门账户：……”《辽宁省建设工程质量保证金管理暂行办法》第五条第一款规定：“建设工程保证金由发包人按本办法第八条规定的比例在竣工验收前以承包人名头存入指定的保证金账户；”质保金由建设单位、承包人从工程结算价款中一次划拨。本案中，案外人并非案涉建设工程施工合同的一方当事人，案外人提供的缴款单及凭证均由沈阳辰宇建筑安装有限责任公司出具，其与沈阳辰宇建筑有限责任公司第十一分公司签订的工程项目内部承包合同，仅表明案外人与沈阳辰宇建筑有限责任公司第十一分公司之间的合同关系，仅对该合同当事人双方具有拘束力，不具有对外对抗效力，其对案涉工程质保金主张权利没有法律依据。本案被执行人为沈阳辰宇建筑有限公司，本院裁定将沈阳辰宇建筑有限公司在沈阳市建设工程质量监督站蒲河新城分站的到期保证金进行扣划并无不当。故案外人对案涉质保金不享有足以排除强制执行的权益，案外人的异议主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人迟跃辉的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 黄耀宇审 判 员 周大承审 判 员 邹红黎二〇二〇年四月二十六日法官助理 佟 殊书 记 员 崔 悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初2098号原告：浙江坤杰影视制作公司，住所地：浙江横店影视产业实验区C-5-001-B。法定代表人：沈云芳，系该公司经理。委托代理人：李晓蕾，系辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：奚艳齐，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：张赫，男，1984年9月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区.原告浙江坤杰影视制作公司诉被告张赫不当得利纠纷一案，被告张赫对管辖权提出异议，认为本案被告张赫现常住地是北京市朝阳区，且该案并非不当得利纠纷，而是合同纠纷。原、被告签订《演艺经纪合同》的约定，该案应该由北京市朝阳区人民法院管辖。本院认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案被告经常居住地为北京市朝阳区。本案中，原告提起的不当得利诉讼系因双方签订《演艺经纪合同》引起的纠纷，双方在《合同》第十一条中约定：基于该合同产生争议“如双方产生无法协商一致之争议，交由本合约签署地即北京市朝阳区人民法院提起诉讼”。故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一款之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  石丽娟二〇二〇年四月十日书记员  王 兰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更502号 罪犯甘柱良，男，1980年8月2日出生，汉族，湖北省武穴市人，初中文化，原住湖北省武穴市。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省昆明市铁路运输法院于2015年4月22日作出(2015)昆铁刑初字第35号刑事判决，以被告人甘柱良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。刑期自2014年12月10日起至2026年12月9日止。判决发生法律效力后于2015年5月6日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年3月1日作出（2018）桂02刑更278号刑事裁定，对罪犯甘柱良减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币二万元不变。刑期至2026年8月9日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第56号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯甘柱良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯甘柱良报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯甘柱良能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获奖励4个表扬；获2017年度监狱级改造积极分子（已折分）。另查明，该犯系累犯、毒品再犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯甘柱良在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯甘柱良系累犯、毒品再犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯甘柱良减去有期徒刑三个月（刑期至2026年5月9日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3976号之一申请执行人：韩春虎，男，汉族，1990年5月9日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王玉荣，女，汉族，1966年12月7日出生，住南阳市，现羁押于郑州女子监狱服刑。申请执行人韩春虎依据本院（2019）豫1303民初1383号民事判决书，申请执行被执行人王玉荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金320000元，本院于2019年11月28日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王玉荣名下无网络资金、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。（1）被执行人王玉荣在公安部车辆信息登记有豫Ｒ×××××号雪佛兰牌（注册日期为2006年11月1日）轿车一辆。经告知申请执行人，申请执行人以该车辆使用年限较长，已至报废期，不要求查封处置。（2）本院依据（2019）豫1303执3976号执行裁定书，于2019年12月4日额度冻结被执行人王玉荣在中原银行00×××48账号内的存款327796元（实际冻结1048.9元），于2020年4月1日扣划该账户存款1048.9元交纳执行费。2、经在南阳市不动产登记中心查询，被执行人王玉荣名下无房产不动产登记信息。3、经关联被执行人王玉荣在法院有其他执行案件6件，终结本次执行程序结案6件，涉案标的共计8111382元。三、于2019年12月19日已向被执行人王玉荣发出了限制消费令。本院于2020年4月30日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面申请案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为借款本金320000元及利息〔利息计算以本院（2019）豫1303民初1383号民事判决书为准〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉荣负有继续向申请执行人韩春虎履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年四月三十日书记员  孙 宁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4036号原告：齐长江，男，1960年12月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：赵源，重庆泽渝律师事务所律师。被告：杨斌，男，1968年2月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆市雅沁园林工程有限公司，住所地重庆市江北区盘溪二支路19号1幢8-1。法定代表人：刘世书，总经理。被告：重庆雅婷芷兰生物科技开发有限公司，住所地重庆市渝北区玉峰山镇旱土村2社1幢1-2层。法定代表人：柴莉，总经理。被告：柴莉，女，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告齐长江与被告杨斌、重庆雅婷芷兰生物科技开发有限公司、重庆雅婷芷兰生物科技开发有限公司、柴莉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告齐长江于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告齐长江的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐长江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐长江负担。审判员 张 静二〇二〇年四月二十二日书记员 吴飞玲
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381财保60号 申请人：哈兴元，男，1965年12月17日出生，回族，住四川省阆中市。 被申请人：四川洪坤建筑工程有限责任公司，住所地射洪县太和镇新阳街598号，统一社会信用代码91510922759732987X。 法定代表人：李坤阳，执行董事。 申请人哈兴元于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对阆中市残疾人联合会应向被申请人四川洪坤建筑工程有限责任公司支付的工程款20,000元予以冻结，案外人廖显琼自愿以其在四川阆中农村商业银行股份有限公司账户存款20,000元为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对阆中市残疾人联合会应向被申请人四川洪坤建筑工程有限责任公司支付的工程款20,000元予以冻结，冻结期限为一年。 二、对廖显琼在四川阆中农村商业银行股份有限公司账户62×××69存款20000元予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费220元，由申请人哈兴元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐正超 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡阮玙
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1191号被执行人：张艳辉，男，1973年1月25日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省德惠市，现住吉林省延吉市。被执行人张艳辉罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初214号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1,000元）。现因被执行人张艳辉主动履行了法律文书确定的义务（罚金1,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初123号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人牛伟韶，男，1990年8月13日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省商丘市，现住山东省威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人牛伟韶犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人牛伟韶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月20日20时许，被告人牛伟韶饮酒后持证驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿威海经济技术开发区东海路由南向北行驶至与深圳路交叉路口时，被李凯威驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车追尾，造成两车损坏的交通事故，被告人牛伟韶负事故的次要责任。事故发生后，被告人牛伟韶驾车驶离现场后将车停在路边后下车，并打电话让朋友王某顶替自己。李凯威报警后警察到达现场，李某、牛伟韶、王某三人均在现场，王某谎称是自己开车，李某现场举报是牛伟韶驾驶车辆，牛伟韶拒不承认。警察现场对被告人牛伟韶进行呼气式酒精检测，检测结果为105mg/100ml，遂将其带至威海市立第三医院采血样并送检。经过警察做工作，牛伟韶在后期调查讯问时承认了时自己酒后驾车发生交通事故并找王某顶替的事实。经鉴定，在送检的被告人牛伟韶的静脉血中检出乙醇成分，含量为98.88mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人牛伟韶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛伟韶认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人牛伟韶拘役二个月，并处罚金四千元。 被告人牛伟韶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，被告人牛伟韶在事故现场及医院采血样过程中均否认酒后驾车，谎称系他人驾驶。 本院认为，被告人牛伟韶违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人牛伟韶犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人牛伟韶醉酒驾驶机动车，发生事故后短时间逃离现场，并找人顶替，酌情从重处罚；被告人牛伟韶最终如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人牛伟韶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  连晓娟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3907号上诉人（原审原告）：王建平，女，1960年10月30日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市丛台区。上诉人（原审原告）：王英俊，女，1960年10月30日出生，汉族，农民，住北京市房山区。上诉人（原审原告）：王建英，女，1964年9月5日出生，汉族，农民，住北京市房山区。上述三上诉人之共同委托诉讼代理人：杜林昊，北京市大地律师事务所律师。上述三上诉人之共同委托诉讼代理人：周德品，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王久胜，男，1969年6月30日出生，汉族，农民，住北京市房山区。上诉人王建平、王英俊、王建英因与被上诉人王久胜共有纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初27379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王建平、王英俊、王建英于2020年4月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，王建平、王英俊、王建英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王建平、王英俊、王建英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王建平、王英俊、王建英共同负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 白 松审判员 王军华审判员 刘慧慧二〇二〇年四月二十六日书记员 刘 荧书记员 韩 铮
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执148号申请执行人：冯某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区影山湖街道和平社区。身份证号码：xx。被执行人：某某有限公司，住所地：重庆市万州区沙龙路。统一社会信用代码：xx。委托代理人：高某某，重庆索通（万州）律师事务所律师。本院在执行冯某某与某某有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议：由被执行人某某有限公司于2020年9月15日前支付申请人法律文书款、案件受理费共计64,998.00元，并支付迟延履行期间的债务利息3,628.51元，若被执行人提前支付欠款，迟延履行期间的债务利息自2019年11月1日起计算至欠款实际支付之日止。冯某某于2020年4月9日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年四月九日书记员 金               鑫
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初339号原告：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何立明，职务：董事长。委托诉讼代理人：冯克臣，职务：福乾分理处主任。被告：杨超，男，1987年1月31日出生，汉族，住址：明水县。被告：李宁，男，1987年6月27日出生，汉族，住址：明水县。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被杨超、李宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江明水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于丽娟二〇二〇年四月二十六日书记员  齐铁鑫
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执168号杨建波、山西六建集团有限公司：杨建波与山西六建集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0311民初734号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执168号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初799号原告:海南中和农信小额贷款有限公司。住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雄雄、杨洪春，该公司职工。特别授权代理。被告：段学团，男，1978年9月25日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被告：段洪杨，男，1972年10月21日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告段学团、段洪杨小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  王黎东二〇二〇年四月八日书记员  杨鸿瑞
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2052号申请执行人:王某某，男，汉族，住遵义市播州区龙坪镇。身份证号码：xx。被执行人：钱某某，男，汉族，住遵义市播州区团溪镇。身份证号码：xx。本院在执行申请执行人王某某与被执行人钱某某合伙协议纠纷一案中，双方自行达成和解协议，由被执行人钱某某当庭支付申请执行人王某某30,000.00元，余款92,150.00元限被执行人钱某某于2020年9月30日前付清。申请执行人王某某据此于2020年4月30日向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执2052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年四月三十日书记员  张卓楠
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保152号申请人：云南伯龙商贸有限责任公司，住所：云南省红河州蒙自市凤凰路1号富康大厦505室，统一社会信用代码：91532522MA6N5UPM7Q。法定代表人：林琪。被申请人：云南建投第三建设有限公司，住所：云南省昆明市大观路36号，统一社会信用代码：91530000216520865Y。法定代表人：吴勇。申请人云南伯龙商贸有限责任公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人云南建投第三建设有限公司名下价值2673000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以紫金财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，云南伯龙商贸有限责任公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南建投第三建设有限公司名下价值2673000元的财产。保全费5000元，申请人云南伯龙商贸有限责任公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年四月二十六日法官助理熊美琳书记员  符慧芸
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初585号 原告：唐某1，男，1977年5月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律服务工作者，执业证号32303071100004。 被告：杨某，女，1979年3月26日出生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。 原告唐某1与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1及其委托诉讼当事人杜龙平、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某1向本院提出诉讼请求：判令被告按照离婚协议分给原告夫妻共同存款100000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告××××年××月××日登记结婚，2019年6月5日协议离婚，离婚协议书约定位于东区房屋归女儿（唐某2）所有，存款200000元双方各一半，等等。但离婚后，被告拒不按离婚协议约定分割给原告100000元。故原告提起诉讼。 被告杨某辩称，其未按离婚协议支付原告100000元属实，系因其将存款交给了自己父母并已使用，故现无法给原告，待其以后赚钱再慢慢支付原告。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效之日起七日内支付原告唐某1夫妻共同存款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  黄 艳 二〇二〇年四月十六日 法官助理  徐 清 书 记 员  詹海燕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36577号之一原告：深圳市长海投资咨询有限公司，住所深圳市福田区福田街道滨河路北彩田路东交汇处联合广场A栋塔楼A1702K，统一社会信用代码91440300MA5DGEUB44。法定代表人：蒋斌，总经理。委托诉讼代理人：杨晚娇，女，1990年2月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区，该公司工作人员。被告：丘汉彬，男，1971年9月24日出生，汉族，住广东省五华县，已故）。第三人：陈诗华，女，1989年2月27日出生，汉族，住广东省陆丰市，原告深圳市长海投资咨询有限公司与被告丘汉彬及第三人陈诗华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。深圳市长海投资咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金550,000元、利息247,500元（利息按月利率2%的标准，自2017年9月15日起，暂计至2019年7月30日，此后根据合同约定计至借款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2016年1月14日与陈诗华签订了《个人借款合同》，向陈诗华借款600,000元，双方约定借款期限自2016年1月14日起至2017年1月14日，借款月利率为2%，2016年1月15日，陈诗华通过银行转账的方式向被告支付了借款，但被告借款后偿还了部分本金及利息后便不再还款，且经陈诗华多次追讨仍拒不偿还借款，被告的行为已严重违反合同的约定。原告于2019年7月30日与陈诗华签订《债权转让协议》，陈诗华将其对被告享有的全部债权转让给原告，包括借款合同约定的本金、利息、违约金等由陈诗华享有的所有权利。以上所及合同均是当事人真实意思表示，合同约定合法有效，被告逾期还款已构成根木违约，原告为维护自身合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告提供的《居民死亡医学证明（推断）书》、《遗体火化证》显示被告已于2019年12月12日死亡。本院于2020年4月17日向原告送达《通知书》，限期原告提供被告第一顺位继承人身份信息，原告逾期未提交，依法应视为放弃相应的举证权利。由于被告已死亡，本案无明确的被告，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回深圳市长海投资咨询有限公司的起诉。本案不收取受理费（原告已预交的受理费11776元，本院予以退回）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 陆璋审判员陈莹颖审判员王群二〇二〇年四月二十六日书记员 林     润     燕
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执523号杨福林:申请执行人杨福林与被执行人鞠万军保证合同纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2014)通法兴民初字第2号民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执523号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年四月二十九日打申请执行人
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5028号之一 申请执行人：象山华西物业服务有限公司。住所地：象山县丹西街道新丰路380号1楼。 法定代表人：林舒，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟繁华，系该公司员工。 被执行人：蔡静静，女，1979年4月24日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山华西物业服务有限公司与被执行人蔡静静物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5808号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蔡静静未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山华西物业服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人蔡静静向申请执行人象山华西物业服务有限公司支付8000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人蔡静静发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蔡静静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡静静逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡静静的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人蔡静静名下位于象山县××镇海滨路××号××室的房产已抵押银行，该房产另案处置中。截至2020年04月28日，被执行人蔡静静尚应履行执行款6000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡静静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡静静作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡静静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月27日，本院约谈了申请执行人象山华西物业服务有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡静静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5028号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 励哲楠 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 周羽翔
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初196号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人吴顺泽，曾用名吴顺斌，男，1989年12月20日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，无业，住安龙县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月31日被兴义市公安局查获，同年4月1日被取保候审，2020年3月16日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年3月26日被本院继续取保候审。指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]116号起诉书，指控被告人吴顺泽犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人吴顺泽及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年3月29日凌晨3时许，被告人吴顺泽在兴义市被害人李某租房处借李某的手机玩，因之前李某请吴顺泽帮其微信体现告知过吴顺泽密码，吴顺泽趁李某熟睡之际，使用李某的手机，将李某绑定在手机银行卡上的3920元分7次盗走用于网络赌博。另查明，被告人吴顺泽主动归案并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人吴顺泽在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍信息，到案经过，中国邮政储蓄银行账户对账单，办案说明；被害人李某的陈述；现场勘验笔录，现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片；被告人吴顺泽的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴顺泽以非法占有为目的，盗刷他人钱财3920元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控吴顺泽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。吴顺泽主动归案并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；吴顺泽自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对吴顺泽从轻处罚。辩护人提出“吴顺泽有自首情节，自愿认罪认罚，初犯、偶犯”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处吴顺泽八个月以上一年零二个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条规定，判决如下：一、被告人吴顺泽犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千九百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人吴顺泽退赔被害人李某经济损失3920元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年四月七日法官助理 陈俊媛书 记 员 黄 瑶
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4067号 上诉人（原审原告）：王艾荣，女，1958年5月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：张晓鹏，男，1987年6月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：马晓娇，女，1990年3月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：黄岛区四季馨家宾馆（曾用名胶南市四季馨家宾馆），住所地青岛市黄岛区珠山路168号。 经营者：张晓鹏，男，1987年6月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：张京录，男，1962年8月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：毕海荣，女，1970年7月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：马金军，男，1968年7月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：张美芳，女，1964年9月5日出生，汉族，住黄岛区。 上诉人王艾荣与被上诉人张晓鹏、马晓娇、黄岛区四季馨家宾馆、张京录、毕海荣、马金军、张美芳民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初8351号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 王艾荣上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。 张晓鹏、马晓娇、黄岛区四季馨家宾馆、张京录、毕海荣、马金军、张美芳未答辩。 王艾荣向原审法院提出诉讼请求：1.判令张晓鹏、马晓娇、黄岛区四季馨家宾馆偿还借款本金640000元，自2019年3月12日至2019年4月28日30%的违约金24723.41元，律师费34488.94元，共计699212.35元；2.本案诉讼费由张晓鹏、马晓娇、黄岛区四季馨家宾馆承担；3.张京录、毕海荣、马金军、张美芳对上述费用承担连带责任。 原审法院经审查认为，本案中，张晓鹏对王艾荣的债权人资格提出抗辩，称其系向代振军借款，未向王艾荣借款，也不认识王艾荣。王艾荣持有的借款合同、借条、收条等债权凭证没有载明债权人，其并在原审法院调查时称，张晓鹏找到代振军，向其借款，代振军跟其说了张晓鹏要求借款的情况，其同意由代振军借给张晓鹏，可见王艾荣不具有本案借款的债权人资格。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。张晓鹏对王艾荣的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。”参照上述法律规定，王艾荣不具有本案债权人资格，依法应驳回其起诉。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王艾荣的起诉。案件受理费10792元，全部退给王艾荣；诉讼保全费4020元，由王艾荣负担。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为，本案中王艾荣持有借条、借款合同均未载明借款人，且款项由案外人代振军支付。故在被上诉人对于上诉人债权人的资格提出抗辩的情况下，上诉人亦未对其系债权人作出合理解释，故原审驳回起诉符合法律规定。 综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年四月二十日 书记员  翟国媛
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1490号 上诉人（原审被告）：徐兴水，男，1967年7月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）：杭州正方商品混凝土搅拌厂，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道73021部队农副业基地。 负责人：蔡正方，总经理。 被上诉人（原审被告）：中广建设集团有限公司，住所地浙江省金华市宾虹路股云天大厦Y幢202室。 诉讼代表人：浙江金奥律师事务所，中广建设集团有限公司破产管理人。 负责人：洪友红，管理人负责人。 被上诉人（原审被告）：杭州环东置业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道市心北路857号119-2室。 法定代表人：黄良棋。 上诉人徐兴水与被上诉人杭州正方商品混凝土搅拌厂、中广建设集团有限公司、杭州环东置业有限公司第三人撤销之诉一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民撤1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，经查，徐兴水未按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定按期预交二审案件受理费，也未提出司法救助的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐兴水自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱晴 审判员  朱梅 审判员  张娃 二〇二〇年四月三日 书记员  郑钰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2422号 申请人深圳市福仑德电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区上屋社区上下屋居民小组松白路宝路工业区厂房1栋三层305，统一社会信用代码91440300582733334K。 法定代表人廖雪艳。 被申请人惠州市惠利埔科技有限责任公司，住所地广东省惠州市惠城区马安镇新乐工业城厂房2楼，统一社会信用代码91441300MA4ULUCX4Q。 法定代表人郑新燕。 被申请人郑新燕，男，1985年1月28日出生，户籍所在地广东省龙川县。 本院立案受理申请人深圳市福仑德电子有限公司与被申请人惠州市惠利埔科技有限责任公司、郑新燕买卖合同纠纷一案，申请人深圳市福仑德电子有限公司向本院提出财产保全申请：查封被申请人惠州市惠利埔科技有限责任公司、郑新燕名下价值197533.96元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人惠州市惠利埔科技有限责任公司、郑新燕名下价值197533.96元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月十日 书记员  张 锐
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特60号申请人：李荣禄，男，汉族，1962年10月18日出生，住安徽省郎溪县。申请人：张忠良，男，汉族，1968年7月15日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年4月21日立案受理申请人李荣禄申请人张忠良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月21日经郎溪县建平镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张忠良欠申请人李荣禄借款60000元，张忠良于2021年2月10日前一次性偿还李荣禄借款60000元，上述借款以60000元为基数，利息自2019年2月5日起至清偿之日止，按月利率1.5%计算。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李荣禄和申请人张忠良于2020年4月21日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年四月二十一日书记员  马文茹