wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初273号原告：秦丽侠，女，1978年6月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王建箫，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连鑫润房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段122号1单元11层1号。法定代表人：丁学峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁朝朝律师事务所律师。被告：大连鑫润物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段106号楼。法定代表人：林慧君，系该公司经理。原告秦丽侠与被告大连鑫润房地产开发有限公司（以下简称鑫润房地产公司）、大连鑫润物业管理有限公司（以下简称鑫润物业公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王建箫到庭参加诉讼，被告鑫润房地产公司、鑫润物业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦丽侠向本院提出诉讼请求：要求判令二被告共同返还液化气管网费2000元并承担利息（利息自2008年8月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原房主王明宝于2008年2月18日购买被告鑫润房地产公司开发的位于大连市金州区。被告鑫润房地产公司于2008年8月1日委托被告鑫润物业公司向原房主王明宝收取了液化气管网费2000元。根据《商品房买卖合同》约定，商品房达到使用条件包括液化气接通，但至今没有接通液化气。原告于2013年4月19日购买原房主王明宝案涉房屋，并取得案涉房屋所有权。根据辽价发（2008）97号文件规定，液化气管网费计入房屋开发成本，不应该另行收费。故原房主王明宝交纳的购房款中已包括液化气管网费，二被告收取液化气管网费属于重复收费，应当予以返还并承担利息。被告鑫润房地产公司辩称：原告依据原房主王明宝与鑫润房地产公司签订的《商品房买卖合同》中约定的“燃气接通”为由主张返还燃气管网费，首先，燃气是否接通不是鑫润房地产公司应否返还燃气管网费的理由，双方没有必然联系和因果关系，合同中没有对燃气管网费的收取和返还有任何的约定，原告要求返还没有合同依据，而且鑫润房地产公司已为原告所在小区铺设了完整的燃气管网，燃气没有接通不是鑫润房地产公司的原因，而是因为市政统一要求没有接通，属于不可抗力因素。其次，原告主张返还燃气管网费所依据的是辽价发（2008）第97号文件，而该文件发布适用的时间是2008年11月1日，原告应在此后两年内提出返还主张，现在主张已经过了十多年。综上，原告的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。鑫润房地产公司认为辽价发（2008）第97号文件适用日期是2008年11月1日以后，而原告主张的收取燃气管网费发生的时间在2008年11月1日之前，根据法律“不溯及既往”原则，原告主张返还燃气管网费的行为不受该文件的约束，其要求返还没有法律依据。鑫润房地产公司没有委托鑫润物业公司收取原房主王明宝燃气管网费，对原告提供的收款收据的真实性有异议，认为该收据系原告伪造，原告通过与原房主王明宝买卖取得案涉房屋所有权，但其没有向鑫润物业公司交纳液化气管网费，其起诉要求返还主体不适格，应依法驳回其起诉。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求或驳回其起诉。被告鑫润物业公司未提出答辩意见。经审理查明：2008年2月18日，原房主王明宝与鑫润房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定原房主王明宝购买鑫润房地产公司开发的位于大连市金州区商品房。其中合同第十四条约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、上、下水入住时接通；2、供电入住时接通；3、供暖入住后第一个采暖期到来时接通；4、液化气接通。合同签订后，鑫润物业公司受鑫润房地产公司委托向原房主王明宝等“绿景园”小区业主收取液化气管网费，原房主王明宝于2008年8月1日交纳了液化气管网费2000元，鑫润物业公司出具了专用收款收据。此后鑫润物业公司将该款项转交鑫润房地产公司。2013年4月19日原房主王明宝将案涉房屋出售给原告并将案涉液化气管网费收据交给原告，此后，原告取得案涉房屋的所有权。“绿景园”小区已铺设了液化气管网配套设施，但至今没有接通液化气。另查明：辽宁省物价局于2008年9月10日颁布了辽价发（2008）97号《关于规范住房入住环节收费的通知》，该通知第三条规定：规范垄断企业收费行为。对住房开发建设中经营燃气、自来水、电力、电话、有线或光缆电视（简称“两管三线”）等垄断企业的收费行为进行规范。“两管三线”的安装工程费用，应计入商品房开发建设成本，不得在商品房销售价格以外向购房者另行收取。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、房屋产权证、液化气管网费交费收据、大连市中级人民法院（2016）辽02民终5725号民事判决书及当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原房主王明宝与鑫润房地产公司签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据合同约定，鑫润房地产公司承诺其向原房主王明宝出卖的商品房正常使用直接关联的基础设施、公共配套建筑达到使用条件之一是“液化气接通”，没有约定可以不予接通的除外情形，故可认定合同约定的购房款中应包括液化气接通的管网费用。鑫润房地产公司委托鑫润物业公司向原房主王明宝另行收取液化气管网费2000元无事实和法律依据，属于重复收费，应当予以返还。原房主王明宝已将案涉房屋出售给原告，并将案涉液化气管网费的收据交给原告，应视为原告享有主张该收据项下的权利义务的权利，故对原告要求鑫润房地产公司返还液化气管网费2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，可自原告起诉主张权利之日始至判决确定的给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算为宜。关于本案诉讼时效，根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，案涉《商品房买卖合同》未约定液化气接通的具体时间，案涉“绿景园”小区至今未接通液化气，原告有理由相信鑫润房地产公司未履行完毕“液化气接通”的义务，故对鑫润房地产公司提出的原告的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。鑫润物业公司受鑫润房地产公司委托收取“绿景园”小区业主液化气管网费2000元，此后将该款项转交给鑫润房地产公司，故原告要求鑫润物业公司与鑫润房地产公司共同返还液化气管网费2000元并承担利息的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连鑫润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告秦丽侠液化气管网费2000元，并自2020年1月8日始至本判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中小公布的贷款市场报价利率支付利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告秦丽侠其他诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由被告大连鑫润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  秦绪义二〇二〇年四月三日法官助理于洋书记员唐岩波
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初391号原告：江晓欢，女，1991年2月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘山县星辰客运有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：王丽香，该公司经理。委托诉讼代理人：王文龙，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：孙爽，该公司经理。委托诉讼代理人：张红娟，该公司职员。原告江晓欢诉被告盘山县星辰客运有限公司（以下简称星辰公司）、天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江晓欢，被告星辰公司委托诉讼代理人王文龙，被告保险公司委托诉讼代理人张红娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告经济损失共计42370.48元。事实和理由：2018年4月8日，原告乘坐星辰公司所有的由张友利驾驶的辽Ｌ×××××号客车，当行驶至大盘线226KM+200M处时，与门宇驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在盘锦骨科医院住院治疗64天，现因原告与二被告未达成协议，故诉至法院。被告星辰公司辩称：原告是乘坐我公司的车辆发生交通事故的，我公司在保险公司投保了保险，应该由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称：伤者乘坐的车辆在我公司投保了道路承运人保险，每座保额40万元，本案事故发生在保险期间内，对伤者的合理损失同意赔偿，但诉讼费用不在理赔范围内。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，原告江晓欢乘坐张友利驾驶的，被告星辰公司所有的辽Ｌ×××××号客车，从三厂去坝墙子镇办事。当车辆行驶至大盘线226KM+200M处时，与门宇驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车相撞，造成乘员原告江晓欢受伤的交通事故。事故发后生，原告在盘锦骨科医院住院治疗64天。此事故给原告江晓欢造成各项经济损失共计：35553.60元，其中：1、医疗费10878.88元；2、伙食补助费6400元（100元×64天）；3、护理费9241.60元（144.40元×64天）；4、误工费8533.12元（133.33元×64天）；5、交通费本院酌定500元。另查明，本案事故发生时，张友利驾驶的辽Ｌ×××××号客车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额40万元，本案事故发生在保险期间内。上述事实的认定，有原、被告提供的相关证据及双方当事人的陈述笔录，予以证明。本院认为，原告江晓欢购票乘坐被告星辰公司的车辆，双方已形成了客运合同关系。被告星辰公司作为承运人应当按约定将旅客安全运输到约定地点，未按约履行导致原告在运输途中受伤，被告星辰公司对原告所受到的伤害，应当承担赔偿责任。另因，被告星辰公司的车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，事故车辆投保的保险在保险有效期内，因此对被告星辰公司给原告造成的损失，应由被告保险公司在保险责任限额内承担。对原告发生的诉讼费，不在被告保险公司理赔范围内，此项费用应由被告星辰公司负担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告江晓欢医疗费10878.88元、伙食补助费6400元、护理费9241.60元、误工费8533.12元、交通费500元，共计35553.60元；二、驳回原告江晓欢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由被告盘山县星辰客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  方斌二〇二〇年四月二十日书记员  赵芮
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1325号被执行人：李志武，男，1959年10月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，住吉林省延吉市。被执行人李志武罚金一案，本院于2020年4月30日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初892号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人李志武主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初801号原告：朱献敏，男，1970年1月23日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人:袁旭杰,山东天清律师事务所律师。被告：刘起海，男，1968年8月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告朱献敏与被告刘起海承揽合同纠纷一案。原告朱献敏于2020年4月29日向本院提出对被告刘起海撤诉申请。本院认为，原告朱献敏撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告朱献敏撤回对被告刘起海的起诉。案件受理费25元，由原告朱献敏负担。审判员  朱秋英二〇二〇年四月二十九日书记员  李 彬
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321财保7号 申请人：中国农业银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县。 负责人：赵训，该行行长。 被申请人：孙建，男，1979年11月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请人中国农业银行股份有限公司砀山县支行与被申请人孙建信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司砀山县支行于2020年04月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙建在金融机构的存款12010.29元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司砀山县支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人孙建在金融机构的存款12010.29元（冻结期限为2020年04月23日至2021年04月22日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张艳云 二〇二〇年四月二十三日 法官助理展蕾蕾 书记员展蕾蕾（兼）
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初225号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人曾云炉，男，1973年10月28日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月10日被刑事拘留，同月29日转为取保候审，同年11月7日被继续取保候审。 被告人黄传浓，男，1982年5月20日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月4日被刑事拘留，同月27日转为取保候审，同年11月7日被继续取保候审。 被告人黄兆对，男，1990年5月23日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，经商，住平阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月4日被刑事拘留，同月27日转为取保候审，同年11月7日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕703号起诉书指控被告人曾云炉、黄传浓、黄兆对犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人曾云炉、黄传浓、黄兆对到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年8月17日晚8时10分许，被告人曾云炉、黄传浓、黄兆对等人在平阳县鳌江镇东江村瓯南产业城2号楼D区，见物流公司人员在温州广森纸业公司搬运货物，遂前往温州广森纸业公司，要求老板将搬运业务交由东江村副业队来做。随后，被告人曾云炉要求物流公司驾驶员蒋某1将已经装上车的货物卸下，并与蒋某1发生吵架及相互推打。被告人黄传浓、黄兆对见状，上前帮被告人曾云炉一起殴打蒋某1，致其受伤。经鉴定，蒋某1右手损伤造成右手第一掌骨基底部完全骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人曾云炉、黄传浓、黄兆对分别于2019年10月10日、9月4日、9月4日到公安机关投案，均如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人蒋某1经济损失人民币40200元及取得谅解。 公诉机关认为，被告人曾云炉、黄传浓、黄兆对结伙故意殴打他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议分别判处拘役四个月、三个月、三个月，均适用缓刑。 公诉机关提交了被告人曾云炉、黄传浓、黄兆对的供述，被害人蒋某1的陈述，证人潘某、刘某、李某的证言，检查笔录，人体损伤程度鉴定意见书，监控视频，户籍信息，抓获经过，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人曾云炉、黄传浓、黄兆对对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曾云炉、黄传浓、黄兆对构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾云炉、黄传浓、黄兆对犯罪后能自首，且能积极赔偿被害人经济损失及取得谅解，认罪认罚，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾云炉犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 二、被告人黄传浓犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 三、被告人黄兆对犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭朝晖 二〇二〇年四月十四日 法官助理蔡臻荣 代书记员 游丰恺
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执374号之一申请执行人：浙江象山水产城实业有限公司。住所地：象山县石浦镇兴港西路（中国水产城内）。法定代表人：俞敏建，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。被执行人：象山石浦金海岸商务休闲会馆。住所地：浙江省象山县石浦镇文旦港水产城。经营者：张建军，男，1974年7月12日出生，汉族，住象山县。申请执行人浙江象山水产城实业有限公司与被执行人象山石浦金海岸商务休闲会馆房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初8022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山石浦金海岸商务休闲会馆未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江象山水产城实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人象山石浦金海岸商务休闲会馆向申请执行人浙江象山水产城实业有限公司支付500000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人象山石浦金海岸商务休闲会馆发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山石浦金海岸商务休闲会馆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山石浦金海岸商务休闲会馆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山石浦金海岸商务休闲会馆的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人象山石浦金海岸商务休闲会馆名下暂无可供执行的财产。截至2020年04月29日，被执行人象山石浦金海岸商务休闲会馆尚应履行执行款500000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人象山石浦金海岸商务休闲会馆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山石浦金海岸商务休闲会馆的经营者作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山石浦金海岸商务休闲会馆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年4月27日，本院约谈了申请执行人浙江象山水产城实业有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人象山石浦金海岸商务休闲会馆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执374号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年四月二十九日代书记员  周羽翔
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执936号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路1号山灞大厦19-20层。负责人：高焱。委托诉讼代理人：谭飞、赵海渊，云南建广律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：云南云翔玻璃有限公司，住所地：云南马龙县小寨民营经济（规划）园区，统一社会信用代码：91530321668254123A。法定代表人：林小华。被执行人：林小华，男，汉族，1967年10月4日生，住浙江省洞头县。被执行人：陈志，男，汉族，1976年11月24日生，住浙江省温州市鹿城区。中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司申请执行云南云翔玻璃有限公司、林小华、陈志金融不良债权追偿纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院（2019)云03民初15号民事判决书生效后，因本案被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司向本院申请强制执行，请求强制执行本案被执行人偿付申请执行人本金、利息、复利（利息、复利计算至2019年6月15日）及费用共计人民币51301126.44元，本院于2019年11月6日立案执行。依据生效判决，被执行人云南云翔玻璃有限公司应偿付申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司本金人民币31933521.27元及截止2018年11月30日的利息11072313.67元、复利3255259.99元；被执行人林小华、陈志承担连带清偿责任；本案三被执行人应负担案件受理费、保全费人民币278110.00元。本案执行费人民币118701.00元依法应由三被执行人承担。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统查询、冻结并扣划了被执行人林小华、陈志名下存款人民币95008.30元已支付；本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现本案保全的财产因涉案被其他法院查封，本案不便处置，经查询被执行人没有其他可供执行的财产。本案执行标的人民币51206118.14元及被执行人应承担的执行费人民币118701.00元未能执行，经本案申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持（2019)云03民初15号民事判决书及本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平生执行员  陈 辉执行员  余登宇二〇二〇年四月二十六日书记员  杨启民
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初869号原告：马金玉，男，1973年4月3日出生，汉族，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：肖耀华，荣成同心法律服务所法律工作者。被告：单巨春，男，1959年3月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告马金玉诉被告单巨春船员劳务合同纠纷一案，原告马金玉于2020年4月22日向本院提出撤回对被告单巨春起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马金玉撤回对被告单巨春的起诉。案件受理费125元减半收取62.5元，由原告马金玉负担。审判员  丁启学二〇二〇年四月二十二日书记员  李晓晶
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执1138号 申请执行人杨国山，男，1976年5月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人袁辉刚，男，1975年2月17日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初8128号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁辉刚在银行（或其他金融机构）的存款13000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  耿佳玉
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初169号原告：李宙飞，男，1967年7月24日出生，汉族，湖南省资兴市人，湖南金磊南方水泥有限公司工人，住湖南省资兴市。被告：李小江，女，1976年9月29日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。原告李宙飞与被告李小江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宙飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告李小江退还垫付住院费2600元整。事实与理由：2019年10月12日，被告李小江驾驶电动二轮摩托车，从民生路方向沿资兴市驶往鸿鹏驾校方向，17时00分，当行驶至资兴市林海山庄路段时，因驾驶电动二轮摩托车未靠右行驶，与相对方向的由李宙飞驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成被告李小江受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。交警鉴定：被告李小江负全部责任，原告李宙飞无责任。事故发生后，原告为被告垫付了住院费2600元，现要求被告退回，但被告拒不退回。被告李小江辩称，不愿意退还2600元，而且答辩人的手骨折了。事故发生时，答辩人在很远的地方就打了转向灯，被答辩人还加油门往答辩人这开，然后与答辩人相撞，后来被答辩人将车子移位了，车子的实际位置与交警来的时候的位置不相符，当时交警并没有调查清楚，答辩人的手现在还抬不起来，答辩人还要被答辩人赔偿答辩人的医药费、营养费。当时答辩人撞晕了是被答辩人把答辩人扶起来到路边，被答辩人把车也移了，当时交警没有调查答辩人的情况，答辩人住院期间没有一个人去调查答辩人的情况，答辩人可以提供医院的检查报告。至今交警也没有给答辩人交通事故责任书，到现在都没有给答辩人，凭什么是答辩人的责任。2019年10月到现在，快四个月了，答辩人的手还抬不起来，可以去答辩人居住的小区调查，答辩人现在根本做不了重活，所以不服被答辩人要答辩人退还2600元，答辩人没有要被答辩人付医药费、营养费就不错了，答辩人驾驶的是电动车，被答辩人驾驶的是面包车，可以很清楚地看出谁的错。当时答辩人在迷糊的时候听到被答辩人说他脚痛风在吃药，所以他的脚没有那么灵敏，被答辩人都是加油门直接走的，没有刹车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月12日，被告李小江驾驶电动二轮摩托车，从民生路方向沿资兴市驶往鸿鹏驾校方向，17时00分，当行驶至资兴市林海山庄路段时，因驾驶电动二轮摩托车未靠右行驶，与相对方向的由李宙飞驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成被告李小江受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告为被告垫付了住院费2600元。交通事故经资兴市交警大队认定：被告李小江负全部责任，原告李宙飞无责任。为此原告起诉来法院要求被告退回先垫付的住院费2600元。经查交通事故认定书被告李小江未收到。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，以过错原则来承担赔偿责任。本案的交通事故中原告无责，原告要求被告退回其垫付的2600元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李小江提出其因交通事故受伤，不愿退还原告垫付的医疗费的答辩意见不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告李小江在本判决生效后十五日内返还原告李宙飞垫付的住院费2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李小江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 李 琼二〇二〇年四月七日书记员 何冰鑫附本判决适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执256号之一申请执行人：王海红，男，1977年12月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王永亮，男，1987年9月1日出生，汉族，住河南省中牟县。关于王海红与王永亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初3891号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款20150元及利息。被执行人王永亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人王海红向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、向郑州航空港经济综合实验区张庄办事处发出协助执行通知书，查封、冻结向被执行人王永亮个人支付的房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款。七、本院受理的其他王永亮的执行案件，因未发现被执行人有可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永亮负有继续向申请执行人王海红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月二十七日法官助理董琪瑞书记员万鹏
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初258号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人吴志，男，1986年1月3日出生，汉族，小学文化，住成都市天府新区，现住成都市天府新区。2004年7月29日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑四年。2020年1月9日因涉嫌犯非法持有枪支罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年1月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人张舰化，北京盈科（成都）律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人吴志犯非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨武出庭支持公诉，被告人吴志及其辩护人张舰化到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年12月25日，成都市公安局天府新区分局民警在被告人吴志位于成都市天府新区民房内，查获由射钉枪改制的疑似火药枪1把。经鉴定，该火药枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。 2019年10月的一天中午，被告人吴志、张勇联系胡先林（另处）购买300元的冰毒，后在张勇家吸食了一部分，将剩余的冰毒带至被告人吴志的川Ａ×××××号五菱面包车上，后被告人吴志驾驶该面包车搭载张勇来到成都市天府新区安排好工人砍树之后，被告人吴志容留张勇在该面包车上将剩余的冰毒一起吸食完。 2019年9、10月份的一天下午，张勇到被告人吴志位于成都市天府新区租住房，被告人吴志容留张勇在其租住房内一起吸食毒品冰毒。 2019年10月底、11月初一天中午，被告人吴志、张勇和夏鹏在成都市天府新区煎茶镇老龙村山上安排工人挖香樟树，后被告人吴志容留张勇、夏鹏在其驾驶并停放在老龙山村村道上的五菱面包车上一起吸食毒品冰毒。 公诉机关认为，被告人吴志的行为构成非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪，坦白并自愿认罪认罚，建议对其犯非法持有枪支罪判处有期徒刑六个；犯容留他人吸毒罪建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；合并执行有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币三千元。 被告人吴志对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议 本院另查明，被告人吴志因本案非法持有枪支被公安机关行政拘留5日。 本院认为，公诉机关指控被告人吴志犯非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴志因本案被行政拘留的5日应依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百五十四条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴志犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵行政拘留被羁押的5日后,刑期自2020年1月9日起至2020年11月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、扣押在案的枪支1支由扣押机关依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年四月十日 书记员  郑芸
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初388号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈泽，男，1981年9月30日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住宁波市杭州湾新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同月25日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）608号起诉书指控被告人陈泽犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐某出庭指控： 2019年11月3日23时40分许，被告人陈泽饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市新浦镇樟新公路自南向北行驶至新胜路路口右转弯时，与被害人熊某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人陈泽醉酒后驾驶机动车遇紧急情况时采取措施不当，负事故的全部责任。经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为348mg/100ml，属醉酒状态。 到案后，被告人陈泽如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈泽已赔偿被害人经济损失人民币4000元。 公诉机关认为，被告人陈泽的行为已构成危险驾驶罪，被告人陈泽到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，建议判处被告人陈泽拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人陈泽对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陈泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈泽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年四月二十日 代书记员  **云
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初442号原告：金马工业集团日照钢结构有限公司，住所地山东省日照市上海路399号。统一社会信用代码91371100168284706C。法定代表人：张世绩，经理。被告：上海港怡建筑安装有限公司，住所地上海市崇明工业园秀山路68号。原告金马工业集团日照钢结构有限公司与被告上海港怡建筑安装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法进行审理。原告金马工业集团日照钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告合同价款415668元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月28日，原、被告签订《钢结构加工合同》，约定原告承揽青岛特殊钢铁有限公司产品升级改造项目，总价款1265668元，截止诉讼之日，被告尚欠415668元。本院经审查认为：起诉必须有明确的被告，上海港怡建筑安装有限公司不能在工商行政管理部门查询到登记信息，工商登记管理机关统一社会信用代码91310230760884814T项下的企业不是本案原告所诉上海港怡建筑安装有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用驳回原告金马工业集团日照钢结构有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年四月二十四日法官助理王大鹏书记员安从丽
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初76号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人高安明，男，1963年6月15日出生于四川省天全县，汉族，初中文化，住四川省雅安市天全县。因本案于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检公诉刑诉[2020]64号起诉书指控被告人高安明犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1.2019年11月26日上午10时许，被告人高安明面戴口罩窜至四川农业大学第一教学楼外，在正对该教学楼门口的停车棚内盗走被害人梅某的白色山地自行车1辆。经物价部门价格认证中心认定，被盗自行车价格为200元。 2.2019年12月7日上午9时许，被告人高安明面戴口罩窜至四川农业大学第一教学楼外，在正对该教学楼门口的停车棚处盗走被害人邱某的黑色山地自行车1辆。经物价部门价格认证中心认定，被盗自行车价格为880元。 3.2019年12月12日上午8时许，被告人高安明窜至四川农业大学学术交流中心大楼外盗窃被害人陈某的黑灰色山地自行车1辆，盗窃得手后准备离开时被被害人陈某当场挡获并交给公安机关处理。公安机关当场将被盗自行车发还被害人。经物价部门价格认证中心认定，被盗自行车价格为300元。 综上，被告人高安明盗窃3次，盗窃金额为1380元。公安机关在被告人高安明处扣押现金人民币14483元及口罩10个。 公诉机关认为被告人高安明具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人高安明拘役五个月，并处罚金。 被告人高安明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高安明犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人高安明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月12日起至2020年5月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人高安明退赔被害人实际损失：其中梅某二百元、邱某八百八十元； 三、公安机关扣押在案的现金一万四千四百八十三元用于退赔被害人及缴纳罚金，剩余款项及其余扣押物品由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二〇年四月十六日 书记员  唐敏
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1309号被执行人：赵岩，男，1985年05月08日出生，满族，公民身份号码：×××，住吉林省延吉市。被执行人赵岩罚金一案，本院于2020年4月30日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初744号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人赵岩主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初1948号原告：金州区金座商厦隆鑫源电子商行，住所地大连市金州区拥政街道金座商厦。注册号：210213605719320。业主：谭善龙，系该商行经理。被告：大连金泰汽车零部件有限公司，住所地大连市保税区十三里工业新区富岭路4号。统一社会信用代码：91210242669201779R。法定代表人：朱尚哲，系该公司经理。原告金州区金座商厦隆鑫源电子商行诉被告大连金泰汽车零部件有限公司安装合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告金州区金座商厦隆鑫源电子商行于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金州区金座商厦隆鑫源电子商行撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二〇年四月二十九日书记员  连晓玲
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀1122执43号之二申请执行人：赵素梅，女，1986年9月25日出生，汉族，现住河北省武邑县。被执行人：杨伟，男，1984年5月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：王文巧，女，1986年2月6日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人：马凤莲，女，1977年3月2日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人：杜永臣，男，1982年2月5日出生，汉族，住衡水市桃城区。本院在执行赵素梅与杨伟、王文巧、马凤莲、杜永臣民间借贷纠纷一案中，于2020年3月9日查封王文巧名下冀Ｔ×××××大众牌汽车一辆。现因被执行人杨伟、王文巧、马凤莲、杜永臣履行完毕，需解除对被执行人王文巧名下冀Ｔ×××××大众牌汽车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王文巧名下冀Ｔ×××××大众牌汽车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  武迎君人民陪审员  杨立振人民陪审员  王亚楠二〇二〇年四月一日书 记 员  袁桂雷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执异40号异议人（申请人）：彭格格，女，1985年9月7日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：灵宝恒拓制业有限公司。法定代表人：董学鹏，该公司董事长。住所地：灵宝市亚武路政府小区。第三人：董学鹏，男，1979年11月11日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行彭格格申请执行灵宝恒拓制业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人灵宝恒拓制业有限公司无能力履行河南省灵宝市人民法院(2019)豫1282民初5371号民事调解书确定的义务，申请执行人彭格格向本院提交申请,请求追加第三人董学鹏为本案被执行人，对公司债务承担连带责任。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，2020年3月3日，申请执行人彭格格向灵宝市人民法院申请立案执行,灵宝市人民法院在执行过程中,依照法定程序对被执行人灵宝恒拓制业有限公司在金融、房产、股市、车辆等部门登记情况进行依法查询,均无能力履行河南省灵宝市人民法院(2019)豫1282民初5371号民事调解书确定的债务。申请执行人向本院提交追加被执行人申请，并提交了被执行人灵宝恒拓制业有限公司在工商登记部门有关材料档资料显示，截止目前,第三人董学鹏为灵宝恒拓制业有限公司董事长、法定代表人、唯一的出资人，该公司为一人有限公司,该公司无财产清偿生效法律文书确定的债务。在执行过程中，异议人（申请人）彭格格申请追加第三人董学鹏为本案被执行人。本院认为，被执行人灵宝恒拓制业有限公司为一人有限公司，无能力履行河南省灵宝市人民法院(2019)豫1282民初5371号民事调解书确定的公司债务，第三人董学鹏系灵宝恒拓制业有限公司有限公司的股东,不能证明公司财产独立于其个人的财产，无财产清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人彭格格请求追加第三人董学鹏为本案被执行人,对公司债务承担连带责任,符合法律规定,理由正当,应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加第三人董学鹏为本案被执行人。二、第三人董学鹏应在本裁定生效之日起三日内,向申请执行人彭格格清偿本院(2019)豫1282民初5371号民事调解书确定的债务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  牛碧波二〇二〇年四月二十九日书记员  **飞
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523行审6号申请人邵阳县人民政府，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街。法定代表人袁玉华，县人民政府县长。委托诉讼代理人刘玉龙,邵阳县水利局工作人员。委托诉讼代理人莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。被申请人刘满生，男，汉族，1970年12月15日出生，住址邵阳市双清区。委托诉讼代理人易叶梅，湖南阳邵律师事务所律师。申请事项：1、依法强制执行被申请人欠缴的出让费人民币贰佰壹拾壹万陆仟贰佰伍拾元（211.625万元）《行政征收决定书》（邵征字【2019】第5号）；2、依法强制执行对被申请人从2019年2月12日起每日按迟延支付价款的0.3％加收的滞纳金。行政行为概述：申请人邵阳县人民政府于2019年1月29日向被申请执行人刘满生送达邵征字【2019】第5号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》，认定刘满生尚欠霞塘云5标段河道砂石开采权、经营权出让价款235.625万元，根据《中华人民共和国水法》、《湖南省河道采砂管理办法》和《湖南省河道砂石开采有偿出让管理办法》等有关法律、法规的规定及《邵阳县河道砂石开采权、经营权出让合同》的约定，限刘满生于15日内自行补缴出让价款235.625万元，逾期，每日按迟延支付价款的0.3％加收滞纳金。认定的事实：本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日对该案公开开庭进行了听证活动，查明邵阳县人民政府于2013年8月20日与刘满生签订了邵阳县河道砂石开采权、经营权出让合同，将霞塘云5标的河道砂石开采权交付给刘满生，成交价款总额为人民币捌佰贰拾伍万元整，至2019年1月22日，刘满生尚欠出让款235.625万元，邵阳县人民政府于2019年1月29日作出邵征字【2019】第5号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》，责令被申请执行人刘满生履行缴款义务。被执行人刘满生缴纳了部分款项，余款经催告后仍未缴纳，邵阳县人民政府于2020年3月11日向本院申请强制执行。另查明，邵阳县人民政府于2019年1月29日作出邵征字【2019】第7号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》，要求案外人邵阳县鸿运沙石有限公司支付经营权转让款72.5万元，邵阳县鸿运沙石有限公司于2019年5月27日向邵阳市中级人民法院提出行政诉讼，邵阳市中级人民法院于2019年9月27日作出（2019）湘0523行初54号行政判决书，认为邵阳县鸿运沙石有限公司未按照合同约定的期限缴纳河道砂石开采权、经营权出让价余款，邵阳县人民政府依据《中华人民共和国水法》、《湖南省河道采砂管理办法》、《湖南省河道砂石开采有偿出让管理办法》向邵阳县鸿运沙石有限公司作出的邵征字【2019】第7号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》，未明确作出该决定适用的具体的法律和相关管理办法的条款。《湖南省河道采砂管理办法》、《湖南省河道砂石开采有偿出让管理办法》不属于法律、法规，不能作为行政征收的依据，同时，《中华人民共和国水法》全文并未对拖欠砂石开采权、经营权出让价款授权县级人民政府作出行政征收决定的权力，邵阳县鸿运沙石有限公司与邵阳县人民政府签订《邵阳县河道砂石开采权、经营权出让合同》，双方应按合同的约定行使权利，履行义务。邵阳县鸿运沙石有限公司违反合同约定，到期没有支付出让合同余款，邵阳县人民政府未通过其他合法的方式主张自己的权利，在没有法律明确授权的前提下，作出的被诉行政征收决定，系适用法律、法规错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（二）项的规定，判决撤销邵阳县人民政府作出的邵征字【2019】第7号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》，此判决书现已发生法律效力。本院认为：申请人邵阳县人民政府因为刘满生未按照合同约定的期限缴纳河道砂石开采权、经营权出让价余款，作出的邵征字【2019】第5号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》，此征收决定书在认定事实，适用的法律条文方面与邵征字【2019】第7号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》高度关联，系相同类型的案件，因此邵阳市中级人民法院（2019）湘0523行初54号行政判决书的裁判理由及结果，本院应在审查邵征字【2019】第5号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》时予以适用，因此可以认定邵阳县人民政府作出的邵征字【2019】第5号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》系适用法律、法规错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条（三）项之规定，裁定如下：不予强制执行邵阳县人民政府对刘满生作出的邵征字【2019】第5号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，提交复议状6份，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。审 判 长  陈顺华人民陪审员  蒋佳亮人民陪审员  易小斌二〇二〇年四月十日书 记 员  邓贞贞附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：……（三）明显缺乏法律、法规依据的；……
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1082执恢16号 申请执行人三河市银丰建材有限公司，住所地河北省廊坊市三河市段甲岭镇，组织机构代码77615654-7。 法定代表人陈银生（曾用名：陈寅生），经理。 被执行人天津市维特工贸有限公司，住所地天津市西青区中北镇小港村，组织机构代码74136877-7。 法定代表人霍亮，经理。 本院在执行申请执行人三河市银丰建材有限公司与天津市维特工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2015）三民初字第02369号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年1月8日立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付14.5万元及迟延利息，缴纳执行费2075元。被执行人未履行生效文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 二、2020年1月20日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未有可供执行财产。 三、2020年4月20日进行了传统查询，查控被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年4月20日案件委托被执行人户籍所在地辖区法院查询执行人员到被执行人住所地向周边群众调查了解被执行人的情况，无财产线索。 五、2020年4月20日本院进行第二次网络查控，未有可供执行财产。 六、2020年1月20日本院依法将被执行人限制高消费。 七、2020年4月28日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标14.5万元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍负有继续履行债务的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李孝雷 审判员  周福宽 审判员  马凤才 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 平
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审64号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，局长。 被申请执行人郑贵月，男，1989年11月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处〔2019〕490号行政处罚决定书。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2019年9月23日作出象市监处〔2019〕490号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人郑贵月于2019年5月26日通过微信购买了1175瓶“牛栏山陈酿白酒”用于销售，2019年5月28日该批货物通过物流送达至象山丹城兰天货物装卸服务部。经鉴定，该酒并非北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂生产，属于侵犯“牛栏山”商标专用权的假冒产品，货值金额共计13218.75元，尚未向消费者售出。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项之规定，属于销售侵犯注册商标专用权商品的违法行为。根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，决定：1.责令立即停止侵权行为；2.没收被扣押的1175瓶假冒“牛栏山陈酿白酒”；3.罚款20000元。申请执行人于2019年9月25日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年11月20日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动全额履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2019年9月23日作出象市监处〔2019〕490号行政处罚决定书中罚款20000元的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 陈玲玲
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1288号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行，住所地吉林省延吉市。法定代表人：曹光俊，行长。委托诉讼代理人：梁树明，职员。被告：马振华，男，1980年1月1日出生，住延吉市。原告中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行与被告马振华之间民间借贷纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行于2020年4月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行撤诉。案件受理费7588元，退还给原告中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行。审判员  金旭二〇二〇年四月二日书记员  郝岩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初1750号 原告：江苏飞力达国际物流股份有限公司南京分公司，住所地南京市江宁经济技术开发区西门子路88号胜泰工业园。 主要负责人：袁林，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓年，男，该公司员工。 被告：金佰利(南京)护理用品有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区白塘路10号。 法定代表人：张海婴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢书磊，江苏中虑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵雪，江苏中虑律师事务所律师。 原告江苏飞力达国际物流股份有限公司南京分公司与被告金佰利(南京)护理用品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告江苏飞力达国际物流股份有限公司南京分公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在法院规定的期限内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏飞力达国际物流股份有限公司南京分公司撤回起诉处理。 审 判 长  夏志阳 人民陪审员  陈韵清 人民陪审员  汤满芳 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初7719号原告：石建如，女，1978年3月15日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：吕颖，河北圣鼎律师事务所律师。被告：杨如存，男，1975年4月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：杨杰，河北辅腾律师事务所律师。被告：曹县泉隆家居用品有限公司，住所地山东省菏泽市曹县青岗集镇胡王庄村，统一社会信用代码91371721MA3F0B2929。法定代表人：李瑞玲，公司经理。原告石建如与被告杨如存买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告石建如于2019年12月11日申请追加曹县泉隆家居用品有限公司为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石建如及委托诉讼代理人吕颖、被告杨如存及委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告曹县泉隆家居用品有限公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石建如向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付货款86702.80元及逾期付款利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年起被告委托原告为其加工承揽家具配件，原告按照被告要求全部依约履行，被告在收货单上签字。截止2018年9月9日，被告应向原告支付货款186702.80元，后支付100000元，下欠货款86702.80元。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告杨如存辩称，被告杨如存系被告曹县泉隆家居用品有限公司职工，其所从事的均是职务行为，且与本案相关的货款纠纷相对方应为案外人邢建国，产生的责任也应由被告曹县泉隆家居用品有限公司承担。被告曹县泉隆家居用品有限公司未出庭应诉，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与其丈夫吴立国共同经营家具配件。自2017年原、被告口头约定，原告石建如为被告杨如存加工家具配件，原告按照被告要求全部依约履行，被告杨如存在收到货后，在收货单上签字确认。2017年11月21日至2018年9月9日被告杨如存共计收到货物9批次，送货单15张，分别为：2017年11月21日送货单两张，金额分别为21090元、7912.30元；2017年12月23日送货单两张，金额分别为16423元、17278.50元；2017年12月29日送货单一张，金额为500元；2018年2月2日送货单一张，金额为21505元；2018年3月23日送货单一张，金额为51637元；2018年4月5日送货单一张，金额为1680元；2018年4月17日送货单一张，金额为1500元；2018年4月23日送货单四张，金额分别为4680元、6310元、20575元、12029元；2018年9月9日送货单两张，金额分别为2175元、1408.80元；共计186703.60元。后经催要被告于2018年3月7日至2018年6月11日分四次共计还款100000元，下欠86703.60元至今未付。庭审中，被告主张本案承担责任的主体应为曹县泉隆家居用品有限公司，主张权利的主体应为邢建国，且争议数额应为36702.80元。被告杨如存为证明其主张提供的证据为，1.被告曹县泉隆家居用品有限公司营业执照副本复印件一份；2.2019年7月23日被告曹县泉隆家居用品有限公司出具的职务证明一份，内容为：“职务证明兹有杨如存，男，1975年4月28日出生，身份证号，系我曹县泉隆家居用品有限公司处职工，自2017年10月2日至2018年12月31日，在我公司担任厂长职务。主要负责生产安排、采购、供应、后勤保障以及收货、出货、开具发货单、收货单，并给供货单位及个人开具相应结算单据及汇总清单、欠条等单据。以上情况属实，特此证明。证明人：李瑞玲（签字，并加盖曹县泉隆家居用品有限公司公章）2019年7月23日”；3.案外人邢建国与被告曹县泉隆家居用品有限公司对账单一份、欠条一份及付款证明一份、银行流水一份。原告对被告的主张及证据均不予认可。庭审中，原告将诉讼请求由86702.80元，变更为86703.60元。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，被告杨如存购买原告的家具配件，原告按照约定交付了家具配件，被告也应按照约定交付全部价款。因此，原告要求被告杨如存给付货款86703.60元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期付款违约利息符合法律规定，可按年利率6%的标准计算，因双方未约定还款时间，计息日期可从起诉之日，即2019年11月25日起计算至给付之日止。被告杨如存主张签署收货单属职务行为，应由被告曹县泉隆家居用品有限公司承担偿还责任，原告不予认可，被告提交的证据也不足以证明被告的主张。因此，被告的该项主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，被告杨如存应支付原告货款86703.60元及逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告杨如存于本判决生效后十日内支付原告石建如货款86703.60元；二、被告杨如存以86703.60元为本金，自2019年11月25日起按年利率6%的标准给付原告石建如逾期付款期间违约金至全部货款付清之日止；三、驳回原告杨如存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元（原告已交纳984元），减半收取984元，由被告杨如存承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇二〇年四月十七日书记员  肖姗姗
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初773号原告：吴文军，女，1969年6月25日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：阮宝富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告：余金友，男，1962年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告吴文军与被告余金友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行了审理。吴文军向本院提出诉讼请求：1.判令余金友立即归还借款本金6万元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至还清之日止）；2.判令余金友承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据吴文军在民事诉状中提供的余金友住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知余金友应诉及送达相关诉讼文书。吴文军又不能提供证据证明余金友下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告吴文军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  吴耀翔二〇二〇年四月二十八日法官助理解明星书记员徐冬梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审55号 申请执行人温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路235号。 法定代表人**峰，该局局长。 委托代理人周岗，该局干部。 被执行人李大顺，男，汉族，1943年1月21日出生，住温岭市。 申请执行人温岭市自然资源和规划局于2020年4月2日向本院申请强制执行温自然资规罚（2019）第43号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年6月21日作出温自然资规罚（2019）第43号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在松门镇地方非法占用的土地13.31㎡；2、拆除被执行人在上述地方非法占用13.31㎡土地上新建的一间管理房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款332.75元。2020年1月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对温自然资规罚（2019）第43号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，申请执行内容第1-2项由温岭市松门镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年四月七日 代书记员 俞 艺
广西壮族自治区平乐县人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保196号 保全申请人郭小凤、陈亮与被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。本院于2020年4月28日作出（2020）桂0330执保196号执行裁定书：冻结被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司在广西平乐农村合作银行存款人民币53017.56元；冻结期限为一年（从2020年4月28日起至2021年4月27日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年四月二十九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初663号原告：王国安，男，1956年1月2日生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：刘翠翠，河南扬善律师事务所律师。被告：郑州祥龙电力股份有限公司，住所地郑州高新技术开发区丁香里13号，统一社会信用代码：91410100711200471M。法定代表人：何向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：周春杰，河南怡龙律师事务所律师。被告：王建功，男，1968年11月21日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：杨笑宇，河南怡龙律师事务所律师。原告王国安与被告郑州祥龙电力股份有限公司（以下简称“祥龙电力”、王建功提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国安及其委托诉讼代理人刘翠翠、被告祥龙电力的委托诉讼代理人周春杰、被告王建功及其委托诉讼代理人杨笑宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计173476.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年春节后，原告一直跟着被告王建功干活，工资是一天140元，工地娱乐路段电力排管由祥龙电力承建。2018年4月22日晚10点多，原告接到被告王建功电话，让其去测量工地新挖一坑的尺寸，为明天一早电力排管施工做准备。原告测量新坑后不慎掉入旁边的坑里，昏迷很久醒了之后才爬出来回到宿舍。由于状况不适，工友拨打120送至惠济区人民医院，后转到河南省中医院治疗。经鉴定，原告王国安脾破裂脾切除术后构成八（8）级伤残，左侧多发肋骨骨折构成十（10）级伤残，其损伤后护理期2个月，营养期3个月，误工期4个月。申请人为维护合法权益，诉至法院。被告祥龙电力辩称：原告所受伤害不能证明与被告祥龙电力有关，祥龙电力不是本案的适格被告，请求依法驳回对祥龙电力的诉讼请求。被告王建功辩称：原告并非因劳务受伤；原告对自己受伤具有重大过错。根据当事人陈述、举证、质证意见，结合有效证据，本院确认事实如下：被告王建功在郑州市××区娱乐路由被告祥龙电力中标的电力排管新建工程中提供劳务。原告王国安系被告王建功雇佣的工人，在王建功的工地从事厨师一职。原告自认工资140元/天。2018年4月22日晚10时许，原告受王建功指派去工地测量所挖坑的尺寸时，掉入所测坑旁边另一坑里，造成原告脾脏破裂。原告受伤后在河南省中医院住院治疗35天，花费医疗费56069.34元，医嘱购买血白蛋白花费4171元，支付诊查费866元。出院诊断为：左侧多发肋骨骨折；腰2、3椎体右侧横突骨折；肺挫伤；脾破裂术后；腹膜炎；肠粘连；腹腔积液。根据原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及后护理期、误工期、营养期进行鉴定。该中心于2019年8月16日出具豫同一司法鉴定所[2019]临鉴字第0704号司法鉴定意见书，鉴定原告脾破裂脾切除术后构成八（8）级伤残；左侧多发肋骨骨折后构成十（10）级伤残；误工期评定为伤后120日，伤后60日建议一人护理，伤后90日内建议加强营养。原告为此支付鉴定费1300元、检查费1066元。另查明：原告住院期间，被告王建功为原告垫付医疗费3万元。原告之女王轲，生于2002年2月24日。再查明，2019年度河南省城市居民家庭人均可支配收入为31874.19元/年，2019年度河南省农村居民人均消费性支出为10392.01元/年，2019年河南省居民服务、修理和其他服务业为45677元/年（125元/天）。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为被告王建功提供劳务，在提供劳务过程中，原告不慎掉入被告祥龙电力中标承建的位于娱乐路的电力排管新建工程所挖掘的坑中，二被告对原告的损失应分别承担相应的赔偿责任。基于原告系被告王建功雇佣的工人，被告王建功对原告的损失承担60%的赔偿责任。被告祥龙电力在其公司中标承建的工地挖掘的土坑周围未设置防护措施，致使原告不慎跌入造成原告伤残，被告祥龙电力应对原告的损失承担20%的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中未充分尽到注意义务，对损害后果的发生也有一定过错，应自行承担此次损失20%的责任。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：一、医疗费61106.34元，扣除被告王建功垫付的3万元，余31106.34元；二、住院伙食补助费，原告主张3500元过高，应按照50元/天计算35天，计1750元；三、营养费，原告主张过高，根据原告的伤情及鉴定结果，按照20元/天计算90天，计1800元；四、误工费，根据原告的伤情及鉴定结果，原告主张其日工资为140元，应按140元/天计算120天，计16800元；五、护理费，应按2019年河南省居民服务、修理和其他服务业标准125元/天计算60天，计7500元；六、伤残赔偿金，原告主张72888元，本院予以支持；七、被抚养人生活费，原告主张1611元，本院予以支持；八、精神损害抚慰金，原告主张20000元过高，本院酌定为15000元；九、交通费，原告主张1500元过高，应按每天20元的标准计算35天，计700元；十、鉴定费及鉴定检查费2366元，有原告提交的鉴定费及鉴定检查费票据证实，本院予以支持。以上共计151521.34元，加上被告王建功为原告垫付的医疗费3万元，计181521.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王建功赔偿原告王国安医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费及鉴定检查费等共计181521.34元的60%，计108912.8元，扣除被告王建功已支付的3万元，下余78912.8元，于本判决生效后十日内付清；二、被告郑州祥龙电力股份有限公司赔偿原告王国安医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费及鉴定检查费等共计181521.34元的20%，计36304.27元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1885元，由原告负担633元，被告王建功负担857元，被告郑州祥龙电力股份有限公司395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇二〇年四月二日书记员  王丽花
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执205号之一 申请执行人：唐琪，女，汉族，1962年5月30出生，住马鞍山市花山区。 被执行人：吴涛，男，汉族，1968年8月13日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行唐琪申请执行吴涛不当得利纠纷一案中，经调查，被执行人确无可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2018）皖0504民初3123号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十五日 书记员  沈 艳
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民终963号 上诉人（原审被告）：卢兆宝，男，1989年12月15日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘劲松，男，1975年1月4日出生，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：舒连明，江苏衡上律师事务所律师。 原审被告：沭阳县桑墟镇宝成木业制品厂，住所地江苏省沭阳县桑墟镇桑墟村十组（沭海路西侧1000米）。 投资人：乔路路。 原审被告：乔路路，女，1991年12月15日出生，住江苏省沭阳县。 原审被告：卢汉光，男，1968年3月3日出生，住江苏省沭阳县。 上诉人卢兆宝因与被上诉人刘劲松及原审被告沭阳县桑墟镇宝成木业制品厂、乔路路、卢汉光民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2018）苏1322民初21250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人卢兆宝于2020年4月29日向本院提交自愿撤回上诉申请，以双方已于2020年4月29日庭前和解为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人卢兆宝与被上诉人刘劲松在本案审理期间达成和解协议，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，现卢兆宝申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许卢兆宝撤回上诉,一审判决发生法律效力。 二审案件受理费2620元减半收取1310元，由卢兆宝负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱 庚 审 判 员  张 熠 审 判 员  刘路路 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  翟小娜 书 记 员  张晓青
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3869号之四 申请执行人：窦海英，女，1970年11月21日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人:李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 被执行人：王苗苗，女，1981年5月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：**，男，1987年3月7日出生，汉族，住济南市历城区。 窦海英与王苗苗、**、曹桂蓉民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初6278号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、被告王苗苗应偿还原告窦海英借款本金70.5万元、利息12.6万元。被告王苗苗自2018年10月1日起，于每月25日偿还原告55400元，至2020年1月25日全部还清（期间2019年2月25日不还款）。款项打至户名为窦海英，账号为62×××99的齐鲁银行账户内。二、被告**对上述债务承担连带责任。三、如果两被告未按上述约定时间足额偿还任一期款项，原告有权就全部剩余款项申请法院强制执行。案件受理费11100元，减半收取计5550元，由被告王苗苗负担。因王苗苗、**未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年9月4日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年9月4日，本院通过法院专递邮寄形式向王苗苗、**发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2.2019年9月4日、2019年12月3日、2020年4月27日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对王苗苗、**的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到被执行人名下银行账户内有零星存款，因金额较小未予冻结扣划。查询到**名下××于××东晨大街××楼××（××）的房产（本案查封期限自2019年10月12日起至2022年10月11日止），现申请执行人暂不要求处置该房产，故暂未继续处置。查询到**名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，本案查封期限自2019年10月16日起至2021年10月15日止，因该车辆未实际扣押，故暂无法处置。上述查封冻结申请执行人如需延长期限，需在查封届满30日前向本院提交申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.申请执行人表示不要法院对被执行人进行线下调查。 4.因王苗苗、**未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。因王苗苗、**违反财产报告制度，本院将其列入失信人员名单。 5.2020年4月27日，本院将案件执行情况约谈申请执行人窦海英，其对本案执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为591000元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，窦海英对王苗苗、**享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王苗苗、**的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1231号之二申请执行人：梁旗，男，1990年9月5日出生，汉族，住淇县。被执行人：孙小彬，男，1985年5月9日出生，汉族，住淇县。梁旗与孙小彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初463号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告孙小彬赔付原告梁旗各项损失共18947.11元并承担案件诉讼费、诉讼保全申请费共计255元。因孙小彬未按上述生效法律文书履行义务，梁旗向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙小彬有极少银行存款，本院已冻结该账户，被执行人无证券；2、查明被执行人无房产、不动产登记信息；3、查明被执行人名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××福田牌汽车，本院已对该车辆轮候查封。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人梁旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年四月二十一日书记员  王 康
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执异11号异议人（案外人）：欧开军，男，1989年1月23日出生，住安徽省蚌埠市五河县。异议人（案外人）：张录梅，女，1990年10月26日出生，住址同上。委托诉讼代理人：欧开军，系其丈夫。申请执行人：江苏金天雪莲生态保养有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：赵光明，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱培文，江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，江苏宿兴律师事务所律师。被执行人：五河中徽房地产开发有限公司，住所地安徽省五河县。诉讼代表人：张林，破产管理人安徽淮河律师事务所负责人。被执行人：徽熳控股集团有限公司（原江苏徽熳投资集团有限公司），住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：李善友。被执行人：五河亿丰置业有限公司，住所地安徽省五河县。法定代表人：袁春华。被执行人：中徽置业（常州）有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：李善全。被执行人:朱树兵,男,1980年12月7日出生，住安徽省霍邱县。在本院执行江苏金天雪莲生态保养有限公司（以下简称金天公司）与五河中徽房地产开发有限公司（以下简称五河中徽公司）、徽熳控股集团有限公司（以下简称徽熳公司）、五河亿丰置业有限公司（以下简称亿丰公司）、中徽置业（常州）有限公司（以下简称中徽（常州）公司）、朱树兵借款合同纠纷一案中，案外人欧开军、张录梅向本院提出书面异议。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，金天公司与五河中徽公司、徽熳公司、亿丰公司、中徽（常州）公司、朱树兵借款合同纠纷一案，根据金天公司的财产保全申请，江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2019年5月17日作出（2019）苏1311民初3268号民事裁定书和协助执行通知书，查封五河中徽公司开发的XXX1#-2-2001、1#-1-1902、1#-1-1802、7#-2-2903、7#-1-1001、7#-1-401共6套房屋，轮候查封XXX1、2、4、6号楼共计187套房产，查封亿丰公司开发的XXX广场共计197套房屋。2019年6月5日，江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出（2019）苏1311民初3268号之一民事裁定，裁定：将本案移送江苏省宿迁市中级人民法院审理。2019年10月18日，本院作出（2019）苏13民初570号民事判决，判决：一、确认金天公司对五河中徽公司享有破产债权7000万元及利息（以7000万元为基数，自2019年4月3日起，按月利率2%标准计算至2019年8月27日止）；二、徽熳公司、亿丰公司对五河中徽公司欠付金天公司借款本金7000万元及利息（以7000万元为基数，自2019年4月3日起，按月利率2%标准计算至实际清偿之日止）承担连带保证责任。徽熳公司、亿丰公司承担保证责任后，有权向五河中徽公司追偿；三、金天公司有权就朱树兵、中徽（常州）公司所有并设定质押的股权，折价、拍卖、变卖所得价款分别在2550万元、2450万元的范围内优先受偿。朱树兵、中徽（常州）公司承担保证责任后，有权向五河中徽公司追偿；四、驳回金天公司其他诉讼请求。因五河中徽公司、徽熳公司、亿丰公司、中徽（常州）公司、朱树兵未能自觉履行生效判决确定的义务，根据金天公司的申请，本院于2019年12月3日立案执行。在本案执行过程中，案外人欧开军、张录梅向本院提出异议称，2018年12月28日，欧开军、张录梅与亿丰公司签订《XXX广场商铺认购书》，约定欧开军、张录梅购买亿丰公司开发的XXX广场412号商铺，面积为35.41㎡，总价款为350000元。截止2019年1月23日，欧开军、张录梅向亿丰公司支付了首付款210000元，占总价款的60%。案涉房屋属于欧开军、张录梅所有，未能签订备案合同及交付均系亿丰公司原因，现宿豫法院查封案涉房屋，损害了欧开军、张录梅的合法权益。请求：停止对案涉房屋的执行。金天公司辩称，案涉房屋被查封前，欧开军、张录梅未与亿丰公司签订正式的商品房买卖合同。案涉房屋不是用于居住的房产，欧开军、张录梅没有证据证明其实际支付的价款已经超过案涉房屋总价款的百分之五十，请求驳回欧开军、张录梅的异议请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案中，欧开军、张录梅提交的《XXX广场商铺认购书》中，对于商品房基本状况、交付使用条件、交付日期等商品房买卖合同主要内容均未约定，不能认定欧开军、张录梅与亿丰公司在案涉房屋被查封前已经签订书面买卖合同，因此，其对案涉房屋享有的民事权益不能排除人民法院强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回欧开军、张录梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 耿 辉审判员 翟新权审判员 陈 鹏二〇二〇年四月二十四日书记员 蔡雨桐附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初912号原告：佘某，住青海省西宁市，个体工商户。被告：王某，住青海省互助县。原告佘某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。庭前，原、被告达成还款协议，原告佘某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佘某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佘某撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由佘某负担。审判员 马月英 二〇二〇年四月二日（法官助理 严福财书记员 马晓凡
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终194号上诉人（原审原告）：张玉米，女，1964年1月4日出生，汉族，住新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：叶海珠，男，1958年5月20日出生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：廖小勇、吴彦珺，江西山南律师事务所律师。上诉人张玉米因与被上诉人叶海珠执行异议之诉纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初5212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2020年4月15日上诉人张玉米申请撤回本案上诉。本院认为，张玉米在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张玉米撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6508元，减半收取3254元，由上诉人张玉米负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 彦审判员 赵志刚审判员 杜景柏二〇二〇年四月十六日法官助理阮志军书记员晏雪玲
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初57号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人王友旭，男，2001年8月9日出生，汉族，中专文化程度，无业，住山东省莒县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月26日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年10月31日经日照市东港区人民检察院批准，于同日被日照市公安局东港分局逮捕。现羁押于日照市看守所。 指定辩护人张守龙，日照市东港区法律援助中心律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东某一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人王友旭犯盗窃罪，于2020年2月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案,同日向被告人王友旭送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人王友旭表示需要指定辩护律师。2020年2月28日，本案依法转为普通程序审理并重新计算审理期限。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员卢璇出庭支持公诉，被告人王友旭及其辩护人张守龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月18日凌晨2时许，被告人王友旭利用入住在其同学梅某家中的便利条件，盗窃梅某母亲李某1放置于餐厅提包内的现金18800元，并于当晚乘坐出租车离开现场。 2019年9月26日，被告人王友旭被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表等书证、证人李某2的证言、被害人李某1的陈述、被告人王友旭的供述与辩解、现场勘验检查笔录、视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人王友旭盗窃作案，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议判处被告人王友旭有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 被告人王友旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出“被告人认罪态度好、到案后如实供述犯罪事实、被告人认罪认罚、已退赔被害人损失并取得了被害人谅解”的辩护意见。 经审理查明，2019年8月18日凌晨2时许，被告人王友旭利用入住在其同学梅某家中的便利条件，盗窃梅某母亲李某1放置于餐厅提包内的现金18800元，接着乘坐出租车离开现场。 2019年9月26日，被告人王友旭被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，在法庭审理过程中，被告人亲属代其退还被害人损失并取得了被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、常住人口基本信息、发破案经过及抓获经过、谅解书、收到条等书证；证人李某2的证言；被害人李某1的陈述；被告人王友旭的供述与辩解；现场勘验检查笔录、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王友旭盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王友旭归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚;已退还被害人损失并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人认罪态度好、到案后如实供述犯罪事实、被告人认罪认罚、已退赔被害人损失并取得了被害人谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人王友旭的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人王友旭犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱晓云 人民陪审员  孙开会 人民陪审员  苗洪川 二〇二〇年四月二十六日 法官助理宋廷廷 书记员张静静 附相关法条 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执422号之二 申请执行人：吴祎妮，女，1994年10月29日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：李备备，男，1992年11月7日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人吴祎妮与被执行人李备备民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李备备未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴祎妮向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人李备备向申请执行人吴祎妮支付121900元及利息。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人李备备发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李备备履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李备备逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李备备的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人李备备名下位于象山县涂茨镇泊戈洋村下陈195号房地产，该房地产为集体土地，暂无法处置。截至2020年04月27日，被执行人李备备尚应履行执行款121900元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李备备拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李备备作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李备备采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月26日，本院约谈了申请执行人吴祎妮并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李备备暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执422号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈锡
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   执行裁定书   (2020)藏0602执77号   申请执行人：白玛桑珠，男，1968年4月27日出生，藏族，住所地西藏自治区昌都市丁青县。   被执行人：次仁格培，男，1991年9月14日出生，藏族，住西藏自治区那曲市巴青县。   申请执行人白玛桑珠与被执行人次仁格培刑事责令退赔一案,本院于2020年1月6日作出的（2020）藏0602刑初3号的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人次仁格培没有履行生效法律文书确定的内容，于2020年1月21日本院刑事审判庭移送至我局强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行。   在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一是，通过向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，并要求如实向本院报告财产状况；二是，通过张贴公告向被执行人发出限制高消费令，对被执行人采取限制高消费措施；三是，对被执行人的收益类保险、不动产登记、车辆信息、公司注册信息、婚姻登记信息、互联网银行存款信息、银行储蓄、存款信息、证券信息、理财产品信息、住房公积金信息进行了网络和传统查控，查明暂无其他任何可供执行的财产；四是，本院通过向公安机关查找被执行人，但至今未查找到被执行人；五是，依法委托被执行人户籍所在地调查被执行人的财产状况，查明被执行人暂无可供执行的其他财产；六是，因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现本院已穷尽财产调查，查明被执行人确无可供执行的财产，经与申请执行人约谈，并通知其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施的情况已向申请执行人白玛桑珠告知，七是，由卫东担任审判长，由次仁达瓦、拉巴次仁担任审判员组成了合议庭对本案进行了合议，合议庭一致认为该案件符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院穷尽财产调查，查明被执行人确无可供执行的财产，本案的执行程序无法继续进行，需等待重新执行的条件成就，本案依法将本案终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院（2020）藏0602刑初3号的刑事判决书的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 卫  东   审 判 员 次仁达瓦   审 判 员 拉巴次仁   二〇二〇年四月二十三日   书 记 员 才旦拉姆
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1170号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路208号，组织机构代码:848513831。 法定代表人**龙。 被执行人叶有标，男，1970年3月16日出生，农民：其他，住景宁畲族自治县。 被执行人柳素娟，女，1971年4月6日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人鲍晓东，男，1972年2月24日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人林晓红，女，1978年6月28日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人林加友，男，1975年11月9日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人叶金兰，女，1975年11月20日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人鲍晓东、林晓红、林加友、叶有标、柳素娟、叶金兰金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初1055号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲍晓东、林晓红、林加友、叶有标、柳素娟、叶金兰未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人鲍晓东、林晓红、林加友、叶有标、柳素娟、叶金兰需履行899998.68元本金及利息（截至2019年7月13日止利息23996.28元，之后的利息从2019年7月14日起按合同约定计算至款项还清之日止），并负担案件受理费6520元、执行费11639.95元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人鲍晓东、林晓红、林加友、叶有标、柳素娟、叶金兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鲍晓东、林晓红、林加友、叶有标、柳素娟、叶金兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍晓东、林晓红、林加友、叶有标、柳素娟、叶金兰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍晓东、林晓红、林加友、叶有标、柳素娟、叶金兰的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人鲍晓东、林晓红、林加友、叶有标、柳素娟、叶金兰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院系列案件及其他法院案件均进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人柳素娟、叶有标名下登记有坐落于景宁××自治县××街道团结西路××、××房产，本院已在（2019）浙1127执874号案件进行查封处置，待处置完毕后本案参与分配；被执行人鲍晓东、林晓红名下登记有坐落于景宁××自治县××街道团结西路××房产，本院已在（2019）浙1127执978号案件进行查封处置，待处置完毕后本案参与分配；被执行人鲍晓东、林晓红名下登记有坐落于云和县浮云街道解放东街311号万和小区2幢115室房产，由景宁畲族自治县公安局首封(查封期限至2020年9月11日)，本院已在（2019）浙1127执978号案件进行轮候查封,暂无法处置；被执行人叶有标名下登记有浙Ｋ×××××奥迪牌小型汽车一辆，本院已在（2019）浙1127执874号案件进行查封处置，待处置完毕后本案参与分配；被执行人柳素娟名下登记有浙Ｋ×××××吉利牌二轮摩托车一辆，因价值较低，经申请人同意不作处置；被执行人林加友名下登记有浙Ｋ×××××铃木牌二轮摩托车一辆，因价值较低，经申请人同意不作处置；被执行人林加友、叶金兰名下无房产登记信息；被执行人鲍晓东、林晓红、叶金兰名下无车辆登记信息；被执行人叶有标、柳素娟、鲍晓东、林晓红、林加友、叶金兰名下无公积金、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年04月20日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位899998.68元本金及利息、诉讼费6520元、执行费11639.95元。暂未发现被执行人鲍晓东、林晓红、林加友、叶有标、柳素娟、叶金兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍晓东、林晓红、林加友、叶有标、柳素娟、叶金兰拒不履行，本院已对被执行人鲍晓东、林晓红、林加友、叶有标、柳素娟、叶金兰采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍晓东、林晓红、林加友、叶有标、柳素娟、叶金兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1170号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王海龙 二〇二〇年四月二十日 书记员  毛萍萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1341号罪犯何学明，男，1987年8月4日出生，满族，出生地黑龙江省龙江县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2013年1月10日作出(2012)旅刑初字第319号刑事判决，以被告人何学明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2013年3月11日作出(2013)大刑二终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何学明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑十个月；2017年11月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯何学明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯何学明获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何学明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何学明减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年3月22日起至2020年6月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2192号 原告：冯井令，男，1968年3月27日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：谭帅，江苏颂朗律师事务所律师。 被告：张善保，男，1982年3月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告冯井令与被告张善保劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯井令及其委托诉讼代理人谭帅到庭参加诉讼，被告张善保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯井令向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告装修人工费13000元及逾期利息（以13000元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月11日期计算至被告实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月左右，原告为被告承包的装修项目提供了劳务，被告支付部分费用后，就结欠的人工费13000元向原告出具了欠条，此后经原告多次催要均未给付，故原告提起诉讼。 被告张善保未作答辩。 本院认为，被告张善保结欠原告冯井令装修人工费的事实有相应的欠条予以证实，本院予以采信。现被告张善保未按照欠条约定的时间（2020年1月10日）和金额履行付款义务，责任在被告，故本院对原告冯井令要求被告张善保给付装修人工费13000元的诉讼请求予以支持。原告同时主张有逾期利息，该利息计算符合法律规定，本院予以支持。被告张善保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张善保于本判决生效之日起十日内给付原告冯井令人工费13000元并给付逾期利息（以13000元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月11日起计算至被告实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129元、减半收取65元，由被告张善保负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。（本院指定如下账户为本案诉讼费的接收账户：户名太仓市人民法院诉讼费专户，开户行中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部，账号32250199733600000376022731） 本判决为终审判决。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年四月三十日  书记员  钱凤蝶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执恢35号 申请人：王韵凤，男，1957年2月18日生，汉族，电焊工，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：王文有，男，1972年9月7日生，汉族，瓦工，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：方成兰，女，1974年11月7日生，汉族，蒙牛职工，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人王韵凤与被执行人王文有、方成兰民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人王文有、方成兰无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2015)雨民一初字第02966号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨靖茹