浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7659号 原告：梁冰锋，男，1990年3月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层，统一社会信用代码91220106310015750R。 主要负责人：赵烨駪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张飞，浙江乾盛律师事务所律师。 原告梁冰锋与被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告梁冰锋的委托诉讼代理人姚波，被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁冰锋向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告保险赔偿金79055元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求金额为68255元。事实和理由：安徽嘉益渣土运输有限公司（以下简称嘉益公司）为其所有的皖Ｄ×××××号车向被告投保了商业险，商业险项下包括车辆损失险、第三者责任险及相应的不计免赔险，保险期限从2019年6月27日起至2020年6月26日止。2019年8月31日8时10分许，嘉益公司驾驶员孟繁斌驾驶保险车辆行驶至上虞区路段时，不慎车辆侧翻，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，孟繁斌负事故全部责任。本次事故造成皖Ｄ×××××号车损失71555元，支出拖车费1500元、施救费1000元、吊车费5000元，合计79055元。后嘉益公司将车辆的保险权益转让给原告，原告与被告就本次保险事故的赔偿协商未果。 被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告要求的保险赔偿金过高，且未提供相应的修理费发票，以及施救费用的相应依据、收费标准。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车辆综合商业保险单（正本）一份，道路交通事故认定书（简易程序）一份，皖Ｄ×××××号车的行驶证复印件、孟繁斌的驾驶证复印件各一份；根据被告申请，本院委托鉴定，由泛华保险公估股份有限公司浙江分公司出具的公估报告一份。上述证据经质证，当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供台州正信二手车鉴定评估有限公司出具的台正信鉴评［2019］第200901号评估报告一份，以证明皖Ｄ×××××号车的事故损失金额经评估为71555元。被告对评估结论不予认可，并提出司法鉴定申请，要求对保险车辆的事故损失金额重新进行评估。本院认为，对被告的司法鉴定申请，本院已依法予以准许，保险车辆的事故损失金额应根据司法鉴定结论确定，故对该评估报告本院不予认定。 2.原告提供关于评估事项的通知一份，以证明原告方在委托评估前向被告履行了通知义务。因相应评估报告本院未予认定，该证据与本案已不具有密切关联，本院不予认定。 3.原告提供施救费用发票一张，以证明皖Ｄ×××××号车因交通事故支出施救费1000元、拖车费1500元、吊车费5000元，合计7500元。被告对证据的真实性无异议，但认为施救费用金额过高。本院认为，保险人按约有权对施救费用的必要性、合理性进行审查核定，但被告未提出明确的核减意见，也未提供相应核减依据；价格部门对一般道路车辆救援服务项目已实行市场调节价管理，从事故情况、车损情况、施救内容等因素考量，上述费用金额亦不存在明显不合理，故对被告的质证意见本院不予采纳，对该证据本院予以认定。 4.原告提供保险权益转让通知书、EMS邮寄凭证、邮件查询记录各一份，以证明嘉益公司将保险索赔权益转让给原告并将转让事宜书面通知被告，保险第一受益人平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）对该转让予以认可。被告否认收到该通知，并认为平安银行合肥分行未将权益转让给原告。本院认为，平安银行合肥分行在保险权益转让通知书落款处盖章，应推定为同意保险权益转让的意思表示；嘉益公司向被告原营业场所寄送该通知，同时写明被告客服电话，邮件查询记录显示邮件已被签收，应认定被告已收到该通知，故对被告的质证意见本院不予采纳，对该组证据本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月26日，嘉益公司为其新购的车辆识别代号为LFNMVXSX5KAD03354、发动机号码为1419A009493的解放牌重型自卸货车，在被告处投保机动车损失保险及不计免赔险等险种，其中机动车损失保险的保险金额为425000元，保险期间均为2019年6月27日0时至2020年6月26日24时。机动车辆综合商业保险单载明的保险第一受益人为平安银行合肥分行。2019年7月25日，保险车辆取得号码为皖Ｄ×××××的号牌。 2019年8月31日8时10分许，嘉益公司驾驶员孟繁斌驾驶皖Ｄ×××××号车行驶至绍兴市上虞区路段时，不慎车辆发生侧翻，致车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，孟繁斌负事故的全部责任。 事故发生后，皖Ｄ×××××号车已支出施救费用7500元。经司法鉴定，皖Ｄ×××××号车的事故损失金额为60755元。 2019年9月20日，嘉益公司将皖Ｄ×××××号车因2019年8月31日交通事故产生的保险索赔权益转让给原告，并将上述转让事宜书面通知被告，保险第一受益人平安银行合肥分行在保险权益转让通知书落款处亦盖章表示同意。被告于2019年9月23日收到该通知。 本院认为：嘉益公司与被告之间形成的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。保险车辆因交通事故造成的损失，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应予赔付。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。嘉益公司将保险索赔权益转让给原告，符合法律规定；嘉益公司已依法履行通知义务，该债权转让对被告发生法律效力。皖Ｄ×××××号车的事故损失金额应根据司法鉴定结论认定为60755元；施救费用7500元，按约应由被告承担。 综上所述，现原告要求被告在机动车损失保险项下赔偿车损60755元、施救费用7500元，理由正当，本院予以支持；超过上述金额部分诉讼请求，依据不足，本院不予支持。本案鉴定费，属为确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，依法应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条规定，判决如下： 鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内支付梁冰锋保险金68255元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1506元，减半收取计753元，由鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司负担。鉴定费6200元，由鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮** 二〇二〇年四月十三日 书记员  夏玲玲 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。