wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终460号上诉人（一审原告）：宋克阳,男,1980年11月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（一审被告）：赵文豪，男，1989年6月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（一审被告）：张介介，女，1986年11月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（一审被告）：岳朝明，男，1988年2月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（一审被告）：闫三，男，1976年11月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人宋克阳因与被上诉人赵文豪、张介介、岳朝明、闫三民间借贷纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初3437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋克阳经本院传票合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人宋克阳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人宋克阳负担。本裁定为终审裁定。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年四月二十日书记员  李梦珂
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2032号罪犯郑瑞萍，女，1987年12月20日出生，汉族，江西省上犹县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2010年4月14日作出（2010）赣中刑一初字第14号刑事判决，认定被告人郑瑞萍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年8月13日作出(2012)赣监刑执字第342号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年。江西省南昌市中级人民法院于2015年10月30日作出(2015)洪刑执字第5965号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月十天，剥夺政治权利九年不变；于2018年1月30日作出(2018)赣01刑更398号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑瑞萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑瑞萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑瑞萍减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2012年8月13日起至2028年11月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9501号原告南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路1188号。法定代表人王玉忠，任理事长职务。委托代理人张营、徐润泽，系联社员工，代理权限特别授权。被告阚巧云，女，汉族，1965年11月22日出生，住南阳市卧龙区。被告阚永顺，男，汉族，1972年10月6日出生，住南阳市宛城区。被告苏增敏，女，汉族，1973年1月14日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告阚巧云、阚永顺、苏增敏金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的详细送达地址，本案事实无法查清，故本案不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  梁延东审判员  宋良中审判员  曹 青二〇二〇年四月二十一日书记员  兰春阳
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初680号原告：闫德强，男，汉族，1970年11月2日出生，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：张保云，东阿胶乡法律服务所法律工作者。被告：东平县君泰建材有限公司，住所地：山东省泰安市东平县旧县乡寨子一村。法定代表人：解锡龙，经理。本院在审理原告闫德强诉被告东平县君泰建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，且被告已经偿还原告欠款，闫德强于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫德强申请撤诉,不违反法律规定，未对国家、集体或他人利益造成损失，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告闫德强撤回起诉。案件受理费减半收取1419元，由原告闫德强承担。审判员  李广华二〇二〇年四月二十一日法官助理李敏书记员王坤
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执428号申请执行人华崇优，男，1964年10月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘鸣，男，1981年4月2日生，汉族，江西省赣州市章贡区人，户籍地江西省赣州市章贡区，现住瑞金市。被执行人黄俊，女，1983年5月15日生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地江西省瑞金市，现住瑞金市。申请执行人华崇优申请执行刘鸣、黄俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2410号民事调解书已发生法律效力。申请执行人华崇优于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款100000元及利息，案件受理费1290元，被执行人依法应承担执行费1400元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人刘鸣、黄俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月10日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘鸣、黄俊名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘鸣、黄俊名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年4月14日划拨被执行人黄俊银行存款共计16637.61元至瑞金市人民法院标的款账户，收取本案执行费1400元，申请执行人华崇优于2020年4月20日领取标的款15237.61元。4、本院于2020年4月15日依法将被执行人刘鸣、黄俊纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘鸣、黄俊发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月8日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为15237.61元。被执行人已承担本案执行费1400元。本案经过财产调查未发现被执行人刘鸣、黄俊名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年四月二十三日书记员  张粤程
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执623号陶仁宽、季红英、黔南天源集团实业开发有限责任公司、黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司：关于陶仁宽、季红英申请执行黔南天源集团实业开发有限责任公司、黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司买卖合同纠纷一案，被执行人黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司已将（2019）黔2702民初1989号民事判决书、（2019）黔27民终3241号民事判决书所确定的义务履行完毕，现（2020）黔2702执623号案件已结案。特此通知二〇二〇年四月二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终4550号上诉人（原审原告）：郭树茂，男，1965年8月3日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京市大兴区礼贤镇大马坊村股份经济合作社，住所地北京市大兴区礼贤镇大马坊村。法定代表人：郭永忠，董事长。上诉人郭树茂因与被上诉人北京市大兴区礼贤镇大马坊村股份经济合作社（以下简称大马坊合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2020)京0115民初4349号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭树茂上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市大兴区人民法院继续审理本案。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。1．我属于本案适格原告。一审法院以涉及集体经济组织成员资格为由，认定我属于诉讼主体不适格，属于认定事实和适用法律错误。2．朱维青并不因去世而丧失获得红利分配的权益，本案争议主要在于大马坊合作社制作的分配方案未经村民会议决议且确定的分配人员时点侵害了朱维青的合法权益。我提起本案诉讼，具备原告主体资格。3．《村民委员会组织法》的立法目的，本身是为了保障村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，作为规范村民自治组织及村民行为的法律规定，并不排除和限制集体经济组织成员对集体经济组织侵害其权益的行为向法院依法起诉行使权利。我的母亲朱维青作为大马坊合作社集体经济组织成员，依法享有集体财产的共有性所有权益，有获得集体土地征收补偿安置款分红的权利，大马坊合作社作出的涉案分配方案不符合法律规定。大马坊合作社未提出上诉。郭树茂向一审法院起诉请求：1．依法撤销大马坊合作社于2016年12月14日违法制定的礼贤镇大马坊村股份分红分配工作方案及实施办法；2．责令大马坊合作社向我支付我之母朱维青依法应当获得的股份分红共计41968元（自2015年至起诉时止共三年），并在今后每年逐年分配相应分红；3．本案诉讼费由大马坊合作社负担。一审法院认为：起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。具体到本案中，首先，就民事诉讼主管范围一项，《中华人民共和国村民委员会组织法》上述规定体现了立法保护和尊重村民自治权利的理念，征地补偿费的使用、分配方案是集体经济组织拥有决策权的内部事项，涉及集体经济组织成员资格的审查和认定问题，应属于村民自治范畴，由此引起的纠纷，属于集体经济组织与成员之间的内部管理问题，不属于人民法院受理民事案件的范围；其次，就诉讼主体资格一项，郭树茂之母朱维青去世于2015年10月29日，而涉案分配方案制定于2016年12月14日，即涉案分配方案制定时朱维青业已去世，郭树茂认为该方案剥夺了朱维青获得分配征地补偿分红的权利，该权利实质系集体经济组织成员资格的审查和认定问题，成员资格具有强烈的人身依附性，与特定主体共生共存，郭树茂以上述理由为根据提起本案诉讼，属于诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定驳回郭树茂的起诉。本院认为：经查，郭树茂所诉事项涉及村民自治事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。郭树茂的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定驳回郭树茂的起诉，符合法律规定，本院依法应予维持；郭树茂的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，郭树茂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年四月二十八日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初703号 原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市。 负责人：黄子立，行长。 委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。 被告：杨博敏，女，1988年12月21日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市沿河路4号，现住湖南省沅江市。 原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告杨博敏信用卡纠纷一案，本案于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司益阳分行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃，应当承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司益阳分行撤回起诉处理。 本案案件受理费254元，由原告中国银行股份有限公司益阳分行承担。 审 判 员  王迎军 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  夏 称 代理书记员  肖 瑶
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢60号申请执行人:郭永江。被执行人：郝永强。被执行人：刘红梅。本院在执行申请执行人郭永江与被执行人郝永强、刘红梅买卖合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初376号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（（2019）吉0221民初376号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初2789号 原告：蒲云权，男，1962年4月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：陈纯利、柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：丁清江，男，1968年7月11日出生，回族，住福建省晋江市。 原告蒲云权诉被告丁清江合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒲云权撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲云权负担。 审判员  陈艺婷 （） 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈佳凤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保475号申请人：臧达武，男，1972年8月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东四方建设工程有限公司，统一社会信用代码：91370811706354687U，住济宁市任城区红星西路38号。法定代表人：李昌信，总经理。被申请人：田月，男，1974年4月3日出生，汉族，住济宁市任城区县。被申请人：王汉华，男，1973年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人臧达武与被申请人山东四方建设工程有限公司、田月、王汉华申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人臧达武向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东四方建设工程有限公司、田月、王汉华名下的银行存款6万元或查封、冻结其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人臧达武的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人臧达武要求查封被申请人山东四方建设工程有限公司、田月、王汉华名下的银行存款6万元或查封、冻结其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年四月二十三日书记员 胡丽丽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保290号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：朱继伟，男，1991年9月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：张丽杰，女，1991年10月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人朱继伟、张丽杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）鲁0306财保97号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人朱继伟、张丽杰在各银行账户内的存款58591.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱继伟、张丽杰在各银行账户内的存款58591.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月十六日书记员  侯庆智
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执647号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：牛贺丽，女，汉族，1972年6月15日出生，住沈丘县。被执行人：牛国民，男，汉族，1970年5月25日出生，住沈丘县。被执行人：李玉芝，女，汉族，1969年12月12日出生，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与牛贺丽、牛国民、李玉芝借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行。因被执行人住所地均在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1296号裁决由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年四月二十六日书记员  赵 亮
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执411号 申请执行人：张青，女，1984年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：申婵希，女，1976年8月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人张青与被执行人申婵希民间借贷纠纷一案中，查明（2020）闽0123执469号申请执行人张华、林丽平与被执行人申婵希、张伙耕民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人申婵希相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执469号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020)闽0123执411号案件并入（2020）闽0123执469号，予以合并执行。 二、终结（2020)闽0123执411号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孔晓萍
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢183号申请执行人：廖XX，女，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人廖XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1022号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执127号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人廖XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕娥
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执822-2号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省孟津县城关镇小浪底大道29号。法定代表人：罗来选，董事长。被执行人：河南省恩鼎医药有限公司，住所地：河南省洛阳市春都路158号院内。法定代表人：朱玉龙，执行董事兼总经理。被执行人：马育民，男，汉族，1970年2月10日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳捷佳商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区人民东路新亚洲商场。法定代表人：刘建军，执行董事兼总经理。被执行人：刘建军，男，汉族，1962年12月8日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：孟津县勤农养殖专业合作社，住所地：河南省孟津县平乐镇吕庙村。法定代表人：吕志军。被执行人：吕志军，男，汉族，1967年5月10日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳夏苑林业有限公司，住所地：河南省孟津县朝阳镇南石山村。法定代表人：乔利敏。被执行人：孟卓，男，汉族，1987年3月17日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳市普安电子科技有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区洛清路1号华源河畔明居。法定代表人：于丹辉，执行董事兼总经理。被执行人：田静，女，汉族，1981年5月24日出生，住河南省洛阳市吉利区。被执行人：吕颖辉，男，汉族，1967年9月30日出生，住河南省孟津县。被执行人：朱玉龙，男，汉族，1960年8月27日出生，住河南省孟津县。河南孟津农村商业银行股份有限公司与河南省恩鼎医药有限公司、马育民、洛阳捷佳商贸有限公司、刘建军、孟津县勤农养殖专业合作社、吕志军、洛阳夏苑林业有限公司、孟卓、洛阳市普安电子科技有限公司、田静、吕颖辉、朱玉龙借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初622号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南省恩鼎医药有限公司应向河南孟津农村商业银行股份有限公司清偿借款及2017年7月21日之前的债务利息共计16321042.07元，并负担河南孟津农村商业银行股份有限公司垫付的案件受理费119730元，马育民、洛阳捷佳商贸有限公司、刘建军、孟津县勤农养殖专业合作社、吕志军、洛阳夏苑林业有限公司、孟卓、洛阳市普安电子科技有限公司、田静、吕颖辉、朱玉龙对上述款项承担连带清偿责任。因河南省恩鼎医药有限公司、马育民、洛阳捷佳商贸有限公司、刘建军、孟津县勤农养殖专业合作社、吕志军、洛阳夏苑林业有限公司、孟卓、洛阳市普安电子科技有限公司、田静、吕颖辉、朱玉龙未按上述生效法律文书履行义务，河南孟津农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2019年11月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2019年11月、2020年1月、2月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年1月2日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2019年11月18日冻结或轮候了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、于2020年1月7日轮候查封了被执行人的车辆，期限两年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年四月二十九日书记员  高 涵
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1069号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司（统一社会信用代码91511623772989226F），住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村。法定代表人：贾从文，该公司董事长。委托诉讼代理人：金文武,重庆德循律师事务所律师。被告：肖朋，男，1990年1月2日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告肖朋物业服务合同纠纷一案中，定于2020年4月22日9时30分开庭审理，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇二〇年四月二十二日书记员  夏 秋
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初486号原告：李涛，男，汉族，1981年6月5日出生，现住辽阳市白塔区。被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地辽阳市文圣区北太子河路67号。法定代表人：关伟，该公司总经理。委托代理人：张连孚，该公司员工。本院在审理原告李涛诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案中，原告李涛于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涛自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李涛撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告李涛承担。审 判 员  解光浩二〇二〇年四月二十七日代理书记员  于美玲
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽03民终364号 上诉人（原审被告）：鞍山凯瑞物业管理有限公司，住所地鞍山市千山区千山西路590号。 法定代表人：赵紫薇，公司总经理。 委托代理人：乔有平，辽宁卫尊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郝立奎，男，1972年10月10日出生，汉族，住鞍山市铁西区。 上诉人鞍山凯瑞物业管理有限公司因与被上诉人郝立奎物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4138号民事判决，向本院提起上诉。 本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，一审原告郝立奎于2020年4月13日，以双方自行和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，郝立奎在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益，社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4138号民事判决; 二、准许郝立奎撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由郝立奎负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山凯瑞物业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 桂 审判员 戴艳丽 审判员 王 瑶 二〇二〇年四月十三日 书记员 赵婷婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7202号 申请执行人：斯建芳，女，1980年3月5日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：许来祥，男，1960年8月24日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人斯建芳与被执行人许来祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017）浙0681民初8707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人斯建芳向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人许来祥归还申请执行人斯建芳借款本息2万元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许来祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人斯建芳，其没有异议。 综上，被执行人许来祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7202号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月三日 书记员 张**
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初612号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。 被告：**，男，1984年06月20日出生，蒙古族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费66元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1251号之二 申请执行人：深圳市博斯特光科技有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道鹤洲恒丰工业城C6栋1804-6，统一社会信用证代码914403006911587975。 法定代表人：高健。 被执行人：深圳市嘉世通科技有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道南昌第二工业区A1栋二、三楼，统一社会信用证代码91440300792551504G。 法定代表人：凌宏原。 申请执行人深圳市博斯特光科技有限公司与被执行人深圳市嘉世通科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初5581号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15576号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币110200元及利息、受理费1349元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执1251号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证。根据查证的线索，本院已依法轮候查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小型汽车。除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨顺发
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执285号申请执行人：江小洪，男，1971年12月2日出生，汉族。被执行人：管加文，男，1966年8月23日出生，汉族。申请执行人江小洪与被执行人管加文款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年7月13日作出的（2018）鄂1126民初1727号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人江小洪的执行申请，蕲春县人民法院于2020年3月18日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人江小洪于2020年4月13日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人江小洪书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初1727号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员吴自力审判员陈志勇二〇二〇年四月十三日书记员 尹       凌       然
中华人民共和国江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民初53号原告：中国工商银行股份有限公司扬州开发支行，住所地中华人民共和国江苏省扬州市维扬路110号。负责人：郭超，该支行行长。委托诉讼代理人：黄余东，江苏大扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩耀庭，江苏大扬律师事务所律师。被告：泰州金太阳汽车贸易有限公司，住所地中华人民共和国江苏省泰州市经济开发区国际汽车城纬八路111号。法定代表人：杨鹏。被告：大连深蓝汽车销售服务有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连保税区沪港路33-1号。法定代表人：杨鹏。被告：中国润东汽车集团有限公司，注册地开曼群岛（英属）大开曼群岛KY1-1104阿格兰大楼309邮箱。法定代表人：杨鹏。被告：润东汽车集团有限公司，住所地中华人民共和国江苏省徐州城南国际会展中心三楼。法定代表人：杨鹏。原告中国工商银行股份有限公司扬州开发支行与被告泰州金太阳汽车贸易有限公司、大连深蓝汽车销售服务有限公司、中国润东汽车集团有限公司、润东汽车集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司扬州开发支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司扬州开发支行撤回起诉处理。审判长  蔡胜友审判员  黄宝生审判员  邓 华二〇二〇年四月九日书记员  王华林
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4411、4412号上诉人[（2019）粤0115民初7263号案原告、7351号案被告]：广州市南沙区大岗喜荟首饰加工厂。住所地：广东省广州市南沙区。经营者：徐瑞娟，女，1987年9月27日出生，汉族，住山东省肥城市。委托代理人：梁钊明、周可爱，广东中穗律师事务所律师。被上诉人[（2019）粤0115民初7263号案被告、7351号案原告]：黄业静，男，1994年9月29日出生，汉族，住广西平南县。委托代理人：张剑、杨佩蕴，广东星凯律师事务所律师。上诉人广州市南沙区大岗喜荟首饰加工厂与被上诉人黄业静劳动争议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初7263、7351号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认黄业静与广州市南沙区大岗喜荟首饰加工厂于2018年11月21日至2019年6月28日期间存在劳动关系；二、广州市南沙区大岗喜荟首饰加工厂应于判决发生法律效力之日起五日内向黄业静支付未签订劳动合同二倍工资差额54534.86元；三、广州市南沙区大岗喜荟首饰加工厂应于判决发生法律效力之日起五日内向黄业静支付经济补偿金7956元；四、驳回广州市南沙区大岗喜荟首饰加工厂的全部诉讼请求；五、驳回黄业静的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案的案件受理费20元，由广州市南沙区大岗喜荟首饰加工厂负担。判后，上诉人广州市南沙区大岗喜荟首饰加工厂不服，向本院提起上诉称：一、原审法院查明事实不清，认定事实有误。因上诉人是黄业佳的胞弟，是黄业佳于2018年3月与徐瑞娟形成加工承揽关系后，介绍被上诉人给徐瑞娟承包加工承揽。故此，虽然被上诉人是在2018年11月21日本单位注册成立后参加徐瑞娟加工承揽合作，但并不与上诉人形成劳动关系。二、关于本案的基本事实，上诉人于2018年7月18日注册登记成立后，与本单位形成劳动关系的员工均签订了书面劳动合同，被上诉人不是本单位的企业员工，无须签订书面劳动合同，更不存在未签订书面劳动合同双倍工资差额的支付义务。三、原审法院违反法定程序，超出诉请范围判决，违反“不告不理”的诉讼原则，严重损害了上诉人合法权益。综上，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人黄业静答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人提出与被上诉人之间不存在劳动关系的问题，经审查，从相关证据及双方的陈述可知，被上诉人在上诉人指定的工作场所工作，由上诉人提供劳动工具，日常工作由上诉人的经营者徐瑞娟安排及管理，同时，上诉人每月固定时间通过银行向被上诉人发放工资。故双方符合劳动关系的基本特征，原审法院依据相关证据和双方的陈述作出的认定并无不当，本院予以维持。上诉人否认其与被上诉人存在劳动关系缺乏充分理据，且其提交的证据不足以推翻上述事实，本院不予采纳。故此，鉴于双方确认未签订书面劳动合同，上诉人上诉主张不同意支付未签订书面劳动合同二倍工资差额缺乏充分法律依据，本院不予采纳。同理，对于解除劳动关系经济补偿金问题，因双方都不能直接证明劳动者的离职原因，原审法院按双方协商一致解除劳动关系的情形进行认定，并判决上诉人支付经济补偿金并无不当，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费20元，由上诉人广州市南沙区大岗喜荟首饰加工厂负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年四月二十日书记员 胡 星何敏婷
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执197号 申请执行人：卢乐文，男，1959年10月7日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：黄海山，男，1958年10月5日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人卢乐文于2020年1月7日以本院于2019年6月19日作出的(2019)闽0623民初3017号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人黄海山偿还卢乐文借款本金20000元及自2015年7月7日期至还清款项之日止按月利率2%计付的利息、垫付的诉讼费150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人卢乐文与黄海山借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人黄海山名下无银行存款、车辆、房产、工商登记、有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十四日 书记员  商英珍
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执876号申请执行人：凌小军，男，1983年3月15日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人杜其国，男，1966年11月4日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人郑传翠，女，1968年10月25日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行凌小军与杜其国、郑传翠民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年9月5日作出的（2019）鄂0324民初1041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人凌小军于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人杜其国、郑传翠偿还借款本金100000.00元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1710.00元，执行费2030.00元。在执行过程中，1.本院于2019年11月14日以留置送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2.本院于2019年10月30日、2019年11月19日、2020年1月21日、2020年3月7日、2020年4月10日五次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年4月22日先后通过协助机关查询，被执行人杜其国、郑传翠无房产登记信息，未缴存住房公积金。4.本院于2019年12月2日将被执行人杜其国、郑传翠纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年4月23日通过谈话方式将被执行人杜其国、郑传翠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人杜其国、郑传翠名下无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初1041号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年四月二十三日书记员  刘子赫
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢147号申请执行人伍剑勋，男，汉族，1963年5月19日出生。被执行人陆泽深，男，汉族，1975年10月18日出生，被执行人唐云娟，女，汉族，1974年12月18日出生。申请执行人郭中和与被执行人郭亮，赵太义机动车事故责任纠纷一案，申请执行人郭中和依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1487号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。经查明被执行人陆泽深，唐云娟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1487号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年四月三十日书记员 唐语玎
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初156号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人张先志，男，1971年6月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区。因涉嫌盗窃，2019年12月13日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年1月14日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）154号起诉书指控被告人张先志犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，经征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄威薇出庭支持公诉，被告人张先志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年11月22日，被告人张先志在成都市郫都区红光镇学府街扒窃韩某某价值人民币1100元的手机，已退赔。2019年12月12日，成都市公安局郫都区分局民警在红光镇金仪社区夜市将被告人张先志挡获。 公诉机关认为，被告人张先志以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张先志到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张先志系初犯、退赔并取得被害人谅解、自愿认罪认罚。并提出对被告人张先志判处六个月有期徒刑，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 被告人张先志在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人张先志亲属代为赔偿了被害人经济损失，取得书面谅解。 本院认为，被告人张先志以非法占有为目的，采用秘密的手段扒窃他人财物，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人张先志的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张先志归案后能如实供述其犯罪事实，系初犯，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张先志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年6月12日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人张先志退赔上述被害人的经济损失（已退还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓 勇 二〇二〇年四月十七日 书记员 李小容
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1332号 原告：丁明友，男，1971年6月13日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：张立刚，绍兴市越城区天平法律服务所。 被告：王小龙，男，1964年6月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告丁明友与被告王小龙建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。 原告丁明友向本院提出如下诉请：1、判令被告立即支付劳务费356000元，并支付上述款项自2019年1月29日起至判决确定履行日止按同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2018年1月份原、被告口头达成协议，约定由原告为被告承包的位于嘉兴平湖周家圩港城共计16幢房屋做泥水工工作，原告当即组织工人施工。泥水工工程全部完工后，被告支付了部分生活费及劳动报酬。截止2019年1月28日，被告实际尚欠原告40万元，双方达成了支付协议。后原告就剩余款项多次催讨，被告仅在2019年腊月25、30给付4.4万元，余款至今未支付。原告为此向法院提起诉讼。 本院认为，根据案件审理过程中原、被告一致陈述，原告丁明友系向被告王小龙承包16幢房屋的土建工程，施工范围涉及泥工、房屋主体结构、混凝土浇灌、粉刷、砌砖、盖瓦片等。故本案双方的纠纷应为建设工程合同纠纷，系因不动产纠纷引起的诉讼，本案依法应由不动产所在地人民法院管辖。因本案涉及的不动产所在地为浙江省平湖市，故本案应由浙江省平湖市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省平湖市人民法院处理。 审判员  耿红建 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱文金
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执239号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人李珠莲，女，1974年5月1日出生，汉族，住玉环县。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人李珠莲为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4974号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年01月13日向本院申请强制执行，要求被执行李珠莲履行生效法律文书确定的债务36006.97元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李珠莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李珠莲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李珠莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李珠莲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李珠莲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执239号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执308号申请执行人：贝尔曼酒店管理有限责任公司。统一社会信用代码：91110114355279282E。住所地：北京市昌平区十三陵镇泰胡路18号。法定代表人：陈维斌，总经理。委托代理人：王玉婷，系贝尔曼酒店管理有限责任公司员工，特别授权代理。被执行人：李进，男，汉族，1979年1月1日出生，身份证登记住址：江苏省盱眙县。申请执行人贝尔曼酒店管理有限责任公司与被执行人李进服务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4917号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付62428元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李进名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月十六日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执327号申请执行人：高艳，女，1981年1月22日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被执行人：陈宏辉，男，1976年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。在执行申请执行人高艳与被执行人陈宏辉婚姻家庭纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2015）安民初字第1164号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人高艳向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执327号对陈宏辉的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年四月二十日代理书记员  周 凤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1995号罪犯秦春容，女，1973年8月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年10月14日作出（2008）杭刑初字第192号刑事附带民事判决，认定被告人秦春容犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对赔偿附带民事诉讼原告人总额人民币70000元负连带责任。宣判后，被告人秦春容不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年12月22日作出（2008）浙刑三终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2011年4月8日作出(2011)浙刑执字第459号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年7月4日作出(2013)赣监刑执字第261号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为七年；江西省南昌市中级人民法院于2015年10月30日作出(2015)洪刑执字第5844号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月十天，剥夺政治权利七年不变；于2018年01月30日作出(2018)赣01刑更224号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦春容在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯秦春容在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦春容减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年7月4日起至2027年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初86号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报胡某某，男，1971年12月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人信景云，上海朱平律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检未检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人胡某某犯猥亵儿童罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员王某某、包某某出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人信景云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月9日17时30分许，被告人胡某某至上海市松江区九亭镇庄家村XXX号XXX室内，以将手伸进衣服内摸腹部、胸部的方式，对被害人霍某(女，11周岁)实施猥亵。2019年10月14日，被告人胡某某被公安人员抓获到案。公诉机关为确认上述事实，向法庭出示或宣读的证据有：被害人霍某的陈述及辨认笔录，证人孙某某的证言，通话记录照片，案发及抓获经过、工作情况，追逃工作情况以及被告人胡某某的以往供述等，证明被告人胡某某以其他方式猥亵儿童。公诉机关认为，被告人胡某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款的规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人胡某某当庭辩解称，案发时其至被害人住处拿粽子，因被害人骂其，其遂推了被害人，其并未猥亵被害人且案发当日被害人母亲曾手机联系其向其索要钱款。被告人胡某某的辩护人认为本案被害人霍某年仅11周岁，被害人的陈述并不能如实反映案件真实情况，证人孙某某系被害人的母亲，其所作证言亦不能采信，故其辩护人认为本案认定被告人胡某某的行为构成猥亵儿童罪的证据不充分。经审理查明，2019年10月9日17时30分许，被告人胡某某至上海市松江区九亭镇庄家村XXX号XXX室内，以将手伸进衣服内摸腹部、胸部的方式，对被害人霍某(女，2008年1月27日出生)实施猥亵。2019年10月14日，被告人胡某某被公安人员抓获到案。上述事实，有以下证据证实：1.被害人霍某的陈述及辨认笔录证实，其系2008年1月27日出生，2019年10月9日17时30分许，其在上海市松江区九亭镇庄家村XXX号XXX室内床上写作业时，当时房间的门是虚掩着的，被告人胡某某直接推门进入其房间，走到房间内的冰箱处拿粽子并将粽子放在房间内的桌子上，之后，胡某某走到其床边坐在其身边，用一只手伸进其衣服内，摸其肚子，其遂用手推胡某某，但没有推开，而后，胡某某继续用手摸其左边的胸部，其大喊让胡某某走开，然后胡某某就拿起放在桌子上的粽子离开了房间。在胡某某离开房间后，其就拨打了其母亲的电话并让其母亲马上回家，在其母亲到家后，其遂将胡某某摸其肚子及胸部的事情告诉了其母亲，其母亲遂带其至派出所报警。案发前，其认识被告人胡某某，胡某某与其住同一小区，系邻居关系。2.证人孙某某的证言证实，其系被害人霍某的母亲，2019年10月9日17时50分许，其在上海市松江区九亭镇庄家村XXX号邻居家中，其接到其女儿霍某的电话，电话里霍某一直在哭，边哭边叫其回家，其立马就跑回家，到家后，看见霍某一个人蜷缩在床上哭，整个人都在发抖，手脚冰凉，其遂问霍某发生了什么事情，霍某就把被告人胡某某猥亵霍某的整个过程向其说了一遍，其听完后遂带霍某到派出所报警了。事发后，霍某因此事，一直在家哭，并不敢上学，也不敢一个人独处。3.通话记录照片证实，2019年10月9日17时51分许，被害人霍某与其母亲孙某某手机通话14秒，孙某某手机通话记录显示当日仅与被害人霍某有通话记录的事实。4.案发及抓获经过、工作情况证实，2019年10月9日19时许，被害人霍某至上海市公安局松江分局九亭派出所报警，并将案发的详细过程告知了办案民警，同年10月14日10时，民警至上海市松江区九亭镇庄家村XXX号XXX室将被告人胡某某抓获。5.被告人胡某某在本案侦查阶段的多次供述证实，2019年10月9日17时30分许，其至上海市松江区九亭镇庄家村XXX号XXX室拿寄放在该房间的粽子，当时该房间内只有被害人霍某一个人在家，其拿好粽子并顺手拍了被害人霍某的肚子。上述证据均经庭审质证属实，证据间所证明的事实均能相互印证，已形成较为完整的证据锁链，足以证实本案经审理查明的事实，本院予以确认。关于被告人胡某某当庭提出其仅推了被害人，未猥亵被害人且案发当日被害人母亲曾手机联系其向其索要钱款的相关辩解。经查实，被告人胡某某在本案侦查阶段均供述其至被害人家中拿好粽子并顺手拍了被害人肚子，且该供述相对稳定，但在法庭开庭审理过程中，其否定用手拍过被害人肚子，辩解其仅因被害人骂其而推了被害人，但对于其在案件侦查阶段的供述与开庭审理过程中的供述不一致的原因，并未作出合理解释，且其当庭提出的被害人母亲在案发当日曾打电话向其索要钱款的辩解与在案证据通话记录所证明的事实不符，故对于被告人胡某某的相关辩解，不予采信。关于被告人的辩护人提出的在案证据被害人的陈述及证人孙某某的证言不足以采信，故本案认定被告人胡某某的行为构成猥亵儿童罪的证据不充分的辩护意见。经查实，被害人系年仅11周岁的儿童，其在案发后至公安机关的2份陈述内容稳定，指认清楚，且对案发的相关细节在2份笔录中均一致，被害人的陈述符合其年龄特征且符合常理，足以采信。在本案案发后，被害人在第一时间边哭边打电话给其母亲孙某某，孙某某到家后发现被害人在家的场景，也符合被害人的年龄特征，且被告人胡某某当庭亦供述其与孙某某系邻居关系，平时关系甚好，可排除孙某某陷害被告人的可能，故证人孙某某的证言亦可采信。故对被告人的辩护人所提的相关辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人胡某某猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人胡某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2021年4月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 燕审判员 王美娟审判员 余厚海二〇二〇年四月一日书记员 陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他手段强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执73号之一申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤县支行，住所地：湖北省来凤县翔凤镇和平路25号。法定代表人吴定维，该行行长。被执行人黄东海，男，生于1978年7月28日。汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人向水英，女，生于1983年10月12日，土家族，湖北省来凤县人，住址同前。湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1348号民事判决书已经发生法律效力，两被执行人尚欠申请执行人贷款本金100万元及利息、诉讼费6907元，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人黄东海、向水英在银行有存款，依法于2020年1月19日予以查封、冻结。本院认为，为保护当事人合法权益不受侵害，维护法律威严，综合考虑本案实际情况，经合议庭合议，并依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人向水英在中国农业银行股份有限公司来凤县支行存款账户62×××15中存款3425.21元、在中国工商银行股份有限公司来凤凤翔支行存款账户18×××16中存款4207.28元、在中国建设银行股份有限公司太仓东区支行存款账户62×××91中存款3590.08元予以扣划，并汇入本院执行专户上（开户银行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行；开户名：来凤县人民法院；账号：17×××77）。（在人民法院执行系统中处理）二、对被执行人黄东海再中国建设银行股份有限公司恩施分行存款账户62×××56中存款49959.71元予以扣划，并汇入本院执行专户上（开户银行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行；开户名：来凤县人民法院；账号：17×××77）。（在人民法院执行系统中处理）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年四月二十日书记员  胡伦霜
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执666号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人张永政，董事长。被执行人张国顺，1981年10月18出生，住沈丘县。被执行人秦春丽，1981年10月10出生，住沈丘县。被执行人张广明，1958年06月27出生，住河南省沈丘县。被执行人彭砦砦，1988年01月29出生，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与张国顺、秦春丽、张广明、彭砦砦借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1318号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年4月8日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1318号裁决书指定由沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年四月二十六日书记员 王 珂
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初653号 原告：胡永兵，男，1969年5月8日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谌业红，男，贵州丰宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨吉新，男，贵州丰宸律师事务所实习律师。 被告：周某，女，1985年5月18日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：刘某，男，2008年1月19日出生，汉族，住贵州省织金县。 法定代理人：周某（系被告刘某之母），女，即本案第一被告。 以上二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：魏李霞，女，贵州北斗星律师事务所律师。 被告：黄洧吉，男，成年人，住贵州省织金县，其余不祥。 被告：刘光华，男，成年人，住贵州省织金县，其余不祥。 原告胡永兵与被告周某、刘某、黄洧吉、刘光华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告胡永兵于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告胡永兵撤诉。 案件受理费174元，减半收取计87元，由原告胡永兵负担。 审判员  陈英 二〇二〇年四月七日 法官助理李卫军 书记员潘蓉
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初140号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人张某某，女，1972年8月19日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2019年3月26日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月20日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2019年3月26日16时40分许，鹿邑县公安局试量派出所民警对本辖区进行非法种植毒品原植物排查工作时，发现被告人张某某在鹿邑县试量镇镇北行政村老棉花厂家属院院内非法种植毒品原植物罂粟。办案民警当场将罂粟苗铲除，经现场清点：被告人张某某非法种植的罂粟苗共计1180株。经鹿邑县农业局鉴定：被告人张某某种植的植物幼苗为罂粟植物的幼苗。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某应、郝某等人证言、检查笔录、扣押清单、现场照片及说明、现场勘验笔录、鹿邑县农业局鉴定意见书、查获经过、销毁现场照片、发破案报告、视听资料、鹿邑县司法局调查评估意见书、认罪认罚具结书、量刑建议书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某非法种植毒品原植物罂粟1180株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某自愿认罪认罚，且种植的毒品原植物罂粟已被铲除，依法可从宽处罚。根据鹿邑县司法局调查评估意见书，被告人张某某具备适用社区矫正条件，可对其适用缓刑。扣押物品应依法处理。根据张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、扣押的1180株罂粟（已销毁），由河南省鹿邑县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锋二〇二〇年四月二十九日书记员  陈坤
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1113号 原告：伊宁市一房网二手房信息服务部，住所地新疆伊犁州伊宁市218国道以北潘津路以东中苑家园17号楼2单元105号。 经营者：龙超，男，1995年7月4日出生，汉族，伊宁市一房网二手房信息服务部店长，住新疆伊宁市。 委托诉讼代理人：孙延麟，男，1992年7月13日出生，汉族，伊宁市一房网二手房信息服务部员工，住新疆伊宁市。 被告：杜翔，男，1988年12月7日出生，汉族，水电工，住新疆伊宁市。 原告伊宁市一房网二手房信息服务部与被告杜翔居间合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告伊宁市一房网二手房信息服务部以双方当事人已经庭外协商解决纠纷为由于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊宁市一房网二手房信息服务部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市一房网二手房信息服务部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市一房网二手房信息服务部负担。 审  判  员    聂  中  伟 二〇二〇年四月二十一日 法官助理    英卡尔华西太 书  记  员    马    莉
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执142号 申请执行人：王宁，女，1963年11月13日出生，汉族，退休职工，现住吉林省安图县。 被执行人：孙丽英，女，1966年7月19日出生，汉族，退休工人，现住吉林省安图县。 申请执行人王宁与被执行人孙丽英民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2017年12月11日作出的（2017）吉2426民特5号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人王宁于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人孙丽英给付借款18,000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年1月20日本院依法向被执行人孙丽英送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年1月20日、2020年3月10日、2020年3月25日、2020年4月23日通过“总对总”查控系统查询了被执行人孙丽英银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人孙丽英名下有可供执行财产。2020年1月21日，被执行人孙丽英给付申请人王宁14,900元； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人孙丽英的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人孙丽英名下有可供执行的财产； 4、被执行人孙丽英未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月26日依法将被执行人孙丽英限制高消费； 5、2020年4月26日，本院对申请人王宁进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人王宁对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人孙丽英暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人王宁发现被执行人孙丽英有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙运功 审判员  高万斌 审判员  乔祥林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  贾志彬
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执572号丁志翔、王依娜：丁志翔与王依娜其他案由一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400元，其中，本金2400元，本院已于2020年04月27日将该款转付给丁志翔。至此，丁志翔向本院申请执行的（2019）豫0223民初1590号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李智勇二〇二〇年四月二十八日书记员  汤 楠
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1074号原告：袁英只，女，1968年2月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：蒋淮吉，河南兴邺律师事务所律师。被告：安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村民委员会，住所地河南省安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村。负责人：韩建平，主任。原告袁英只与被告安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告袁英只在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁英只撤回起诉处理。审判员 胡 科二〇二〇年四月十五日书记员 许新伟
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执185号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，赵玉忱，男性，汉族，1957年7月24日出生,住兰西县星火乡。被执行人，彭天杰，女性，汉族，1960年12月5日出生,住兰西县星火乡。被执行人，田生，男性，汉族，1960年4月8日出生,住兰西县星火乡。被执行人，赵玉芹，女性，汉族，1960年6月18日出生,住兰西县星火乡。被执行人，田明宇，男性，汉族，1980年7月18日出生,住兰西县星火乡。被执行人，曲婷婷，女性，汉族，1982年2月9日出生,住兰西县星火乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人赵玉忱、彭天杰、田生、赵玉芹、田明宇、曲婷婷金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年四月二十九日书记员  孙佳明
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更610号罪犯杨令，男，1981年8月14日出生于重庆市秀山县，土家族，高中文化，现在青海省东川监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2006年3月8日作出(2006)泉刑初字第42号刑事判决，认定被告人杨令犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2009年4月8日经福建省高级人民法院裁定减为有期十九年九个月，剥夺政治权利改为八年。2011年6月21日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年；2013年1月10日、2014年12月16日、2017年5月12日经本院三次裁定共减刑二年五个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯杨令在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨令在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次，监狱改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨令在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨令减刑八个月（刑期至2024年2月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0281行审23号申请执行人：讷河市人民政府，住所地：讷河市城南新区人民政府1号楼，统一社会信用代码：112302810017132563。行政负责人：常宝刚，副市长。委托代理人：马德博，讷河市房屋征收与补偿服务中心主任。委托代理人：杨喜波，讷河市房屋征收与补偿服务中心科员。被执行人：许仁德，男，1976年2月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人讷河市人民政府与被执行人许仁德房屋强制拆迁一案，申请执行人讷河市人民政府向本院申请强制执行讷政征补决字【2019】第145号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》。本院于2020年4月9日对本案进行了听证审查，申请执行人讷河市人民政府委托代理人杨喜波及被执行人许仁德到庭参加了听证。本院依法组成合议庭对本案进行了评议，并提交审判委员会进行讨论，本案现已审查终结。申请执行人讷河市人民政府称，2019年4月23日，讷河市人民政府对许仁德坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋作出讷政征补决字【2019】第145号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，许仁德在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼，该征收补偿决定书已发生法律效力，现申请对许仁德名下房屋予以强制拆除。被执行人许仁德称，其不搬迁的理由是：1、申请人2019年4月下发征收补偿决定书之后，于2019年12月26日又给被征收人下达了补充征收决定书，该份征收补充决定书还没有生效。2、评估公司对房屋进行评估时，政府抽签人没有当场公布是哪家评估公司，评估不公开、不合法。我要求公开抽签现场的录像。评估公司官方签字有四种笔迹不是出自一人书写。分户评估单上没有公章。音频资料反映当时参加评估的一个女同志代替关巍在评估报告单上签字。评估报告上的时间是2019年3月4日，送达的时间是2019年3月13日，14日被征收人去评估公司复议，评估公司让等电话，到4月24日去评估公司问为什么不给我们复议，第三方评估公司负责人说公示过期不能复议。3、在评估分户表上把我的房屋结构写成其他，实际我的房照结构是砖木结构，而且房照上有记载，这样影响每平米少得补偿款200元。4、对我房屋征收编号B75这个房子把有照部分和我父母开回民烧饼店的无照房都补偿到一起了。我的房屋是把道边，有工商执照，水电都是按照商服标准缴纳，开的是讷河市德利水洗店。我的房屋是批小建大，实际面积大3平方米，现场去量面积差1平方米。实际征收补偿决定上没有按照营业执照给我补偿，征地补偿不合法。5、我开回民烧饼店的无照房是正在营业当中，里面的普通无照房每平米给1900元，我这个是有营业执照的房屋也和他们一样补偿1900元不合理。另外，被征收人听证会之后又提交了补充意见，其对征收过程中去信访办等地未对其反映问题进行答复有意见。经审查查明：2019年4月23日，讷河市人民政府对许仁德坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋作出讷政征补决字【2019】第145号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，许仁德在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼，该征收补偿决定书已发生法律效力。2019年12月26日讷河市人民政府对许仁德又作出《关于对讷政征补决字（2019）第145号房屋征收补偿决定的补充决定》,对被征收人停产停业损失补偿和临时安置费内容进行了补充更改，并向被征收人交代了申请复议或提起行政诉讼的权利。本院认为，针对讷政征补决字【2019】第145号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，被征收人许仁德所反映的评估程序、补偿价格不合理及征地等相关问题，因其没有在法定期限内提起行政复议或提起行政诉讼，导致其反映相关问题已过法定审查保护期限。且申请执行人对讷政征补决字【2019】第145号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》经行政催告，被执行人仍未履行搬迁义务，该决定书已发生法律效力。申请执行人向本院提交的涉案申请材料，符合我国法律规定的强制执行条件；同时，该案经上请，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2020）黑02行非复31号批示，认定申请执行人申请强制执行的各项材料符合立案条件。故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行；另外，被征收人如对《关于对讷政征补决字（2019）第145号房屋征收补偿决定的补充决定》有异议，可另行主张权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准许对申请执行人讷河市人民政府于2019年4月23日对许仁德作出的讷政征补决字【2019】第145号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》予以强制执行。二、由讷河市人民政府依法对涉案许仁德名下坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋实施强制拆迁。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春雷审判员  李春君审判员  于晓庆二〇二〇年四月十五日书记员  赵 爽
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执668号冯孝笑：辽阳中奥物业服务有限公司与冯孝笑服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，辽阳中奥物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）辽1081民初3876号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初877号原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：毕雪松，男，汉族，住吉林省舒兰市白旗镇。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告毕雪松供水合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年4月28日向本院提出申请，要求撤回对被告毕雪松的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员  王亚明二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  张东雪
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之一十五 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）6楼607室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执192号申请执行人：王婷，女，1982年7月11日出生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：苏起梅，女，1969年1月1日出生，汉族，住本市泉山区。王婷与苏起梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初4081号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书苏起梅应支付给王婷款项等合计人民币41000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王婷的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人苏起梅名下银行存款进行查询，冻结被执行人银行账户；2、依职权对被执行人苏起梅房产信息进行查询，未发现可提供执行房产；3、依职权对被执行人苏起梅名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人苏起梅名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人苏起梅名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人苏起梅名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人苏起梅股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年四月十五日书记员  聂徐路
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初66号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人关月，男,满族，初中，无业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市。曾因犯故意毁坏财物罪于2009年11月17日被长春市南关区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月20日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人关月犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员郭子龙出庭支持公诉，书记员历品璇担任检察记录。被告人关月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月8日22时30分许，被告人关月酒后驾驶×××号宝骏牌小型客车沿×国道由南向北行驶，行驶至舒兰市×镇×段时，其所驾驶车辆撞到路边树木，致车辆受损。经鉴定，关月血液中酒精含量为214.58mg/100mL。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人关月的刑事责任，鉴于关月案发后主动投案并如实供述自己的罪行，并自愿接受法律处罚。建议对被告人关月判处拘役二个月，并处罚金一千元。被告人关月对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人关月在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人关月驾驶机动车发生交通事故且其血液酒精含量达到200mg/100mL以上，依法应从重处罚。被告人关月主动投案后能够如实供述自己的罪行，属自首，且认罪认罚，依法对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人关月犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李东川二〇二〇年四月十五日书记员  金 鑫
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2019）豫1103民初6299号原告：敢小芬。被告：漯河市天宇油脂有限责任公司。法定代表人：冯群柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：晁伟，河南开瑞律师事务所律师。原告敢小芬与被告漯河市天宇油脂有限责任公司（以下简称天宇油脂公司）养老保险待遇纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敢小芬、被告天宇油脂公司委托诉讼代理人晁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敢小芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令支付原告在职期间公司所欠养老保险壹万零柒佰叁拾捌元玖角柒分（10738.97元）并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2009年5月到被告漯河市粮食局油脂公司上班，2015年6月买断工龄。漯河市粮食油脂公司后来变更为漯河市天宇油脂有限责任公司，也就是被告，2015年6月至今未支付在职期间所欠养老保险10738.97元（2014年2月至2015年6月），其中原告应缴2287.43元，被告应缴5718.6元，滞纳金2732.94元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告天宇油脂公司辩称，我公司愿意承担应缴的金额。本院经审理认定事实如下：原告在被告处任职期间，被告未为原告缴纳2014年2月至2015年6月份的养老保险金5718.6元。2016年10月11日，原告对被告及自己分别应缴的5718.6元、2287.43元保险金进行了补交，并交纳滞纳金2732.94元。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“……。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。原告在被告处任职期间，被告未为原告交纳2014年2月至2015年6月份养老保险金5718.6元，违反了上述法律规定，应承担本案的民事责任，即本院对原告请求被告应缴的保险金5718.6元及滞纳金2732.94元合计8451.54元予以支持。原告的其他诉讼请求无证据支持，本院予以驳回。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告漯河市天宇油脂有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告敢小芬人民币8451.54元；二、驳回原告敢小芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元，由被告漯河市天宇油脂有限责任公司担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年四月二十四日书记员 张芳芳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1374号原告：唐心建，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：李辉，男，1984年1月13日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告唐心建与被告李辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告唐心建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐心建撤诉处理。审判员 邵 巍二〇二〇年四月二十八日书记员 刘佳明
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢81号申请执行人：胡某某，女，XX，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人：邹某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人胡某某、邹某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1109号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执225号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人胡某某、邹某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十七日书记员  张晓霞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3818号之一申请执行人:苏州市四城房产置业有限公司,住所地江苏省苏州市相城区元和街道古元路105号法定代表人：谢振华,董事长。委托诉讼代理人：姚芳，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人:蒋佳贤，男，1980年8月19日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人苏州市四城房产置业有限公司与被执行人蒋佳贤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0507民初733号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告蒋佳贤于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市四城房产置业有限公司租金280956元，并支付该款自2019年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止的利息。二、被告蒋佳贤于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市四城房产置业有限公司占有使用费45414.84元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5514元，由被告蒋佳贤负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）；公告费600元，由被告蒋佳贤负担（该款原告已支付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市四城房产置业有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行，立案执行标的为336245.84元。案件执行过程如下：1、2019年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因原写地址不详而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年4月7日本院对其限制高消费，并于2020年4月21日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年11月8日、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年3月9日起-2021年3月8日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。查封被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆(查封期限为2019年11月19日起-2021年11月18日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年4月23日，本院赴被执行人蒋佳贤住所地江苏省苏州市虎丘区兴贤路999号调查，该地址为中国高岭土有限公司，依其身份证号查户口信息，显示为集体户。未发现有可供执行的财产信息。4、2020年4月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币336245.84元，执行到位0元，未执行到位336245.84元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户及车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月二十六日书记员  孙 强
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初24号原告：陈胜利，男，1951年6月1日生，汉族，住河南省确山县。被告：闫新青，男，1966年7月9日生，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店钧汇建材有限公司，住所地确山县朗陵街道办事处，社会统一信用代码：91411725MA44TMH129。法定代表人：胡中元。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区花园路63号1号楼，统一社会信用代码：91410000665973907X。负责人：王涛。原告陈胜利与被告闫新青、驻马店钧汇建材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告陈胜利于2020年1月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告陈胜利于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈胜利撤回起诉。减半收取的案件受理费25元由原告陈胜利负担。审 判 长  张秀枝审 判 员  易成玉人民陪审员  王端阳二〇二〇年四月三日书 记 员  王春艳
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1449号中牟县公安局交通巡逻警察大队、王莹莹：中牟县公安局交通巡逻警察大队与王莹莹行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审401号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年四月三十日法官助理黄芳书记员周欣
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执763号 申请执行人：岳珍,女,汉族，1986年11月10日出生,住四川省通江县。 被执行人：吴从贵,男,汉族，1983年10月27日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人岳珍与被执行人吴从贵“婚姻家庭纠纷”一案中，经查，被执行人吴从贵应向申请执行人岳珍支付财产折价款80000元，除已支付40000元外余下的40000元经本院立案执行，本院组织双方当事人一起协商并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执763号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按执行和解协议履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月十五日 书记员  熊柏云
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执419号 本院受理的（2020）川0129执419号大邑县人民法院移送执行阴玉松缴纳诉讼费一案，被执行人阴*已将诉讼费130元缴纳到大邑县人民法院诉讼费及案款专户，本案现已执行完毕。 特此通知          二〇二〇年四月十六日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执72号申请执行人：刘永宏，男，1980年5月18日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：肖忠，男，1968年6月17日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行申请执行人刘永宏与被执行人肖忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘永宏依据（2019）内0823民初2542号民事判决书申请执行，要求被执行人肖忠给付案款31700元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，且与申请执行人刘永宏进行约谈，申请执行人刘永宏也无法提供被执行人肖忠其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  郭桓雨
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执6号之一申请执行人：许斌康，男，汉族，1969年5月15日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：周雄，男，汉族，1975年8月7日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人许斌康与被执行人周雄民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初183号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年1月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人周雄名下有两处房产，分别位于吉州区城北中心区一期A4号地块1幢1-703室（汇丰御园，合同编号：20121100832）以及位于吉水县城文峰东大道39号5层501室（00046324），本院已经依法拍卖。被执行人名下有公积金，本院已经冻结，且依法提取了68600元。除此之外并未发现被执行人有其他房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行500000元，诉讼费5154元，截至2020年4月23日已执行44954元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年4月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年四月二十三日书记员  罗 淮
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2596号申请执行人陈某某，男，1986男4月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人侯某某，男，1991年10月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告陈某某诉被告侯某某合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3691号民事判决书已发生法律效力。权利人陈某某于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人侯某某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人侯某某逾期未履行义务，本院已依法将被执行人侯某某纳入限制高消费名单。本院查明，被执行人侯某某在金融机构有存款3720.00元，本院对上述存款依法扣划，并由申请执行人陈某某领取；有鄂Ａ×××××号、鄂Ａ×××××汽车两辆，但本院未能实际控制该车，暂无法进入评估拍卖程序。此外，被执行人再无其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无任何可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3691号民事判决书的本次执行程序。被执行人侯某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3691号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年四月二十六日书记员 应 坤
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执4242号 王根平： 申请执行人蔡建设与被执行人王根平民间借贷纠纷一案，执行依据为厦门市中级人民法院作出的（2019）闽02民终5851号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人王根平于2020年4月17日将本案执行款32000元自行支付给申请执行人。申请执行人向本院确认被执行人王根平已全部履行本案执行依据确认的还款义务。被执行人王根平于2020年4月17日向本院缴纳本案诉讼费2815元、执行费380元。至此，（2020）闽0203执4242号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之五十 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）11楼1102室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执恢1号之二 申请执行人：杨世刚，男，1973年7月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：李铱垚，女，1978年7月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。 担保人：杨立雄，男，回族，1978年9月7日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市沙甸区。 杨世刚申请执行李铱垚借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0403民初851号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李铱垚应当自收到判决书之日起十五日内，给付申请人杨世刚80000元。因被执行人未全部履行相关义务，本院于2019年12月2日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，被执行人财产申报表，限制消费令并责令被执行人报告财产。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行。 通过本次执行程序，实际已经实现债权10794.51元，未执行标的为63809.49元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  梁 锋 审 判 员  杨发彬 二〇二〇年四月十六日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李靖偲