山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初6022号原告：张桂兰，住肥城市。委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。被告：刘翠，住肥城市。委托诉讼代理人：李波，，住肥城市。委托诉讼代理人：侯代丽，山东信望律师事务所律师。原告张桂兰与被告刘翠委托合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂兰及其委托诉讼代理人张顺，被告刘翠及其委托诉讼代理人李波、侯代丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘翠立即返还张桂兰交通事故赔偿款1000000元并支付利息（以本金1000000元为基数，自2019年10月16日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用、财产保全费由刘翠承担。事实和理由：2016年5月25日15时许，张桂兰在肥城市路口与谭永金驾驶的重型自卸货车发生交通事故，造成张桂兰双下肢毁损伤，行双下肢截肢术，该事故谭永金负全部责任。2016年11月17日，刘翠代理张桂兰向肥城市人民法院提起诉讼，共收取事故赔偿款1250000元，另刘翠还领取了张桂兰的存款、工资、房租等收入。鉴于张桂兰在诉讼、治疗中的实际支出，是刘翠支出的，张桂兰要求刘翠支付1000000元，刘翠无理拒付。后刘翠同意以两套房产抵顶应付款，但拒不办理相关变更手续。张桂兰现身患残疾，急需治疗。为维护张桂兰的合法权益，特具状起诉。刘翠辩称，1.赔偿款已按照张桂兰的意愿进行支配，包含对其进行治疗、加强营养的费用；将其送入康养中心进行疗养的费用；租房及购房费用；给其二女儿刘伟进行经济补贴的费用；在张桂兰住院疗养至起诉时，多次有人看望花费的请客吃饭费用；节假日给孩子的压岁钱；张桂兰平时的零花钱及在康养中心针灸、艾灸及其他费用。上述花费均出自张桂兰的赔偿款及工资，共计支出1486004.05元，刘翠还垫付部分费用；2.刘翠已对张桂兰尽到了赡养义务，请求法院依法驳回张桂兰对刘翠的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对张桂兰提交的身份证复印件、授权委托书复印件、民事判决书复印件、领款凭据复印件、银行交易明细、询问笔录、（2017）鲁0983执1303号结案通知书各一份等证据，刘翠提交的肥城市火化二场发票一份、肥城市山医康养中心养老服务合同一份及收款收据一宗、报刊订阅清单一份、山东八戒食品有限公司收款凭证两份、水电费单据三份等证据，双方均无异议。本院经审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对张桂兰提交的银行交易明细清单一份、录像两份等证据，刘翠提交的判决书复印件、鉴定报告各两份等证据，因双方当事人对其真实性均无异议，虽对证明目的有异议，但不影响该组证据反映的案件事实，故本院对该组证据的真实性予以认定。张桂兰为证实其主张，另提交以下证据：1.微信聊天语音一宗，欲证实刘翠拒不按照张桂兰的意愿处理赔偿款的事实。刘翠对该组证据的真实性无异议，但对证明目的不予认可。本院认为，该语音系双方就赔偿款返还发生矛盾后进行沟通的部分内容，无法完整呈现双方沟通的全部内容，无法证实其证明目的，故对该证据，本院不予采信。2.收支明细一份，欲证实刘翠经手的张桂兰各项收入扣除张桂兰认可的支出外，剩余1132784.36元。刘翠对收入明细的第一项和支出明细一、二、四、五项认可，其余不认可。本院认为，该明细系张桂兰自行制作，属于当事人陈述，对各项收入及支出将结合庭审时双方提交的其他证据及当庭陈述予以综合认定。刘翠为证实其主张，另提交以下证据：1.关于涉案款项花费的证据一宗，包括：证人刘某1、刘某2、赵某、刘某3、李某的证言；微信聊天记录、照片、支付宝截图；交通费发票；刘翠之夫李波的身份证复印件、张桂兰的住院病历、长期医嘱单、用药明细、微信语音、证人阴红的证言；富瑞医疗器械有限公司出具的销货清单两份；装修人员尹训涛出具的收据一份及装修照片一宗；肥城市城镇职工基本医疗保险统筹费用结算明细单；购房合同一份、收据三份、发票四份、家电发票五份、照片一宗、装修人员刘培岭出具的收据及费用明细各一份。上述证据欲证实刘翠已按照张桂兰意愿对赔偿款及工资进行花费支出，包含保姆费用、营养费用、人情费用、生活支出费用、交通费用、误工费、材料费、护理费、专家费用、医疗器械费用、购房费用及装修费用等各项费用。张桂兰质证称，仅认可其中的保姆费16100元、专家费10000元、医疗器械费3200元，装修费2400元，2016年8月以后医药费11095.25元，其他费用均不认可。本院认为，（1）从上述证据中可以看出刘翠对张桂兰进行了细心照料，购买了大量的生活用品和高档营养品，但其主张的营养费用、人情费用、生活支出费用、误工费、材料费、护理费等各项费用，均系其单方陈述，未提供费用明细及相应发票等证据，无法证实费用的实际支出情况，且张桂兰均不予认可，故对刘翠的相关证明目的，本院不予采信；（2）刘翠提交的交通费票据，均系连号客票，未提交其他证据佐证，无法证实交通费的实际支出情况，故对该证据，本院不予采信；（3）刘翠提交的医疗器械销货清单、对张桂兰租住房屋进行装修的收据及费用明细、为张桂兰购房的费用及装修费用，本院将结合庭审中双方提交的其他证据及陈述予以综合认定；（4）刘翠主张自2016年8月起至2019年10月，因张桂兰买药、住院共支出11433.57元，张桂兰虽对其中2019年8月8日支出的171.46元及2019年10月7日支出的166.86元不予认可，但未提交反驳证据，刘翠提交的结算单系医疗机构出具，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对刘翠主张的11433.57元，本院予以采信。2.张桂兰的二女儿刘伟与其丈夫李生出具的证明复印件一份，欲证实事故发生后，张桂兰一直由刘翠照顾护理，且知晓购买房屋的事情，但事后反悔。张桂兰不予认可，主张与本案无关联性。本院认为，该证明系复印件，无法核实其真实性，且该证明中没有张桂兰的签名，无法证实其证明目的，故对该证据，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张桂兰与刘翠系母女关系。2016年5月25日15时许，谭永金驾驶鲁Ｊ×××××重型自卸货车与张桂兰发生碰撞碾压，造成张桂兰双下肢毁损伤，在肥城市中医医院行双下肢截肢术，共住院83天。后张桂兰委托刘翠作为其委托诉讼代理人向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，要求各项赔偿。本院作出裁判后，刘翠代张桂兰共计领取案件赔偿款1250000元。另，经张桂兰同意，刘翠自2016年6月起至2019年4月止持有张桂兰的退休工资卡用于处理日常事务，期间共计领取退休工资91596元，合计1341596元。另查明，刘翠因张桂兰本次交通事故代为支出医疗费161339.60元，伙食补助费2490元、交通费2200元、鉴定费3000元、护理费6700元、诉讼费3032元、返还案外人谭永金8500元、邮寄费200元、双腿火化费、冷冻费2190元，共计189651.60元。再查明，张桂兰自2016年8月16日出院至2017年5月14日，居住在刘翠租赁的肥城市食品公司家属院2排4号房屋内，刘翠对该房屋进行了简单装修并雇佣保姆李某、黄某照顾张桂兰。居住期间刘翠支出保姆费16100元、房屋租金20000元、水电物业费2088元、煤款1800元，共计39988元。2017年5月15日起至今，张桂兰在肥城市山医康养中心居住，期间刘翠还支出康养中心费用102887元、大病医疗保险费用300元、报刊订阅费用373.60元，共计103560.60元。还查明，自2016年8月起至2019年10月，因张桂兰买药、住院，刘翠共支出11433.57元。以上刘翠支出的费用，合计344633.77元。双方因款项返还问题发生矛盾后，刘翠曾同意用两套房产抵顶应返还的款项，事后因刘翠反悔，调解未达成一致意见。2019年11月7日，原告诉至本院。案经开庭审理，因双方各执己见，致法院调解未能达成一致意见。本院认为，本案争议焦点为：一、张桂兰要求刘翠返还赔偿款和工资款是否应予支持；二、返还数额如何确定。关于焦点一，张桂兰无偿委托刘翠为其处理交通事故赔偿事宜及日常事务，双方之间系委托合同关系，刘翠因处理交通事故及日常事务共计领取赔偿款1250000元、退休工资91596元，合计1341596元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定，“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”张桂兰要求刘翠返还赔偿款及工资款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于焦点二，受托人在处理委托事务中垫付的必要费用，委托人应当偿还。故张桂兰请求返还的数额，应为扣除刘翠为处理委托事务支付费用的余额。对于刘翠主张的专家费50000元，因其未提交证据证实，但张桂兰自认10000元，并同意在返还款项中扣除，故本院认定专家费支出为10000元。对于刘翠主张的医疗器械10450元，张桂兰仅认可其中电动轮椅3200元，其余均不认可。本院认为，刘翠提交的富瑞医疗器械有限公司出具的销货清单中所列物品与张桂兰因受伤进行治疗所需医疗物品相吻合，且张桂兰认可的电动轮椅亦包含在内，能够证实刘翠购买医疗器械的相关事实，故本院对该证据予以采信，对刘翠主张的该费用予以认定。关于刘翠主张的租赁房屋装修费用15000元，张桂兰仅认可2400元，其余均不认可。本院认为，刘翠提交的装修人员出具的收据，因未提交其他证据佐证，且出具人员亦未到庭，无法核实其真实性，故对该证据不予采信；但其陈述的装修费用明细与其拍摄的装修后房屋照片相互印证，能够证实该房屋进行了简单装修，因刘翠未提交费用明细证据，结合装修实际情况及当地物价水平，本院酌定装修费为8000元。关于刘翠主张的生活用品及营养品支出，因张桂兰自受伤至双方因返款款项发生矛盾已有三年时间，通过证人证言及当事人微信聊天记录可以看出，三年内刘翠为张桂兰购买了大量生活用品和高档营养品，该支出亦应在返还款项中予以扣除。结合张桂兰的身体情况、营养需求、营养期限、上一年度城镇居民人均生活消费性支出、当地物价水平等因素，本院酌定扣除60000元。关于刘翠主张的其为张桂兰购买房屋并装修的费用，因房屋不动产权证登记在刘翠名下，无法证实该房屋系刘翠为张桂兰购买且张桂兰亦不予认可，故该费用不应在赔偿款中扣除。刘翠主张的其他费用支出，因未提交相应证据予以证实，且张桂兰不予认可，本院不予采纳。综上，刘翠共计应返还张桂兰赔偿款及工资款908512.23元〔1341596元-344633.77元-专家费10000元-医疗器械费10450元-装修费8000元-生活支出60000元〕。因双方未约定利息，视为不支付利息，张桂兰要求刘翠支付利息，可自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘翠于本判决生效之日起十日内，返还原告张桂兰赔偿款及工资款共计908512.23元；二、被告刘翠于本判决生效之日起十日内，支付原告张桂兰利息（以908512.23元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告张桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、减半收取计6900元，由原告张桂兰负担621元，被告刘翠负担负担6279元；财产保全费5000元，由原告张桂兰负担450元，被告刘翠负担4550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  袁金风二〇二〇年四月十三日书记员  李 娜