wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初925号 原告：六安市裕安区彰彰木业营销中心，住所地安徽省六安市红星美凯龙锦成商场f8097-f8100展位，统一社会信用代码92341503MA2NMJL23G。 经营者：王忠俊，男，1981年1月3日生，汉族，户籍地吉林省梨树县。 委托代理人（特别授权）：张玲玲，系公司员工。 委托代理人（特别授权）：田吟霜，安徽中仪律师事务所律师。 被告：牛欢，男，1986年12月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市裕安区彰彰木业营销中心与被告牛欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张玲玲、田吟霜到庭参加诉讼，被告牛欢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安市裕安区彰彰木业营销中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告久盛地板款25865元并支付逾期付款损失（以25865元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2019年2月11日起计算至被告清偿日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因装修所需多次从原告处订购久盛地板及配件，原告按约提供地板并进行装修施工。2018年2月10日，被告出具欠条一份，载明：今欠到久盛地板款25865元，2019年2月10日前归完结清。但时至今日被告依旧未予偿还原告货款及利息。原告认为，合法债务应依法到清偿。原告为维护自身合法权益，特具状至贵院，请贵院查明事实，判如所请。 被告牛欢未提供书面答辩。 原告为支持其主张向本院提供以下证据： 证据一、原告营业执照，品牌授权书；被告身份证，证明：1、原、被告身份及诉讼主体资格适格。2、原告是久盛地板六安地区品牌经销商。 证据二、欠条，证明内被告于2018年2月10日出具欠条一份，载明：今欠到久盛地板款25865元，2019年2月10日前归完结清。 被告牛欢未提供证据。 本院对原告提供证据一、二予以确认。 经审理查明：原告系“久盛地板”地板品牌经销商，被告系经营装饰装修公司，双方自2016年8月16日起产生业务往来。2018年2月10日，原、被告经结算，被告共欠木地板款25865元。后经原告多次催要未果，故诉至本院。 本院认为：原、被告间买卖合同关系成立。现原告依据双方结算凭证主张债权，与法有据，本院予以支持；被告逾期付款，应承担违约责任，利息自逾期付款之日即2019年2月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛欢于本判决生效之日起五日内一次性给付原告六安市裕安区彰彰木业营销中心欠款25865元； 二、被告牛欢于本判决生效之日起五日内一次性支付原告六安市裕安区彰彰木业营销中心欠款25865元的利息，利息自2019年2月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清止； 三、驳回原告六安市裕安区彰彰木业营销中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告牛欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈婉倩 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川19刑终100号 原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 上诉人（附带民事诉讼原告人）彭某，男，生于1995年9月19日，汉族，大专文化，务工，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原审被告人暨附带民事诉讼被告人喻奉明，曾用名喻川、乳名川娃子，男，1996年8月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区。2015年1月4日，因犯盗窃罪被巴中市巴州区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；2016年5月12日，因吸毒被巴中市公安局巴州区分局行政拘留十五日；2016年7月10日，因吸毒被巴中市公安局巴州区分局行政拘留十五日；2016年7月22日，因吸毒被巴中市公安局巴州区分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌故意伤害罪，于2018年8月5日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同月12日被该局取保候审；2019年8月12日被巴中市巴州区人民检察院取保候审。 四川省巴中市巴州区人民法院审理四川省巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人喻奉明犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人彭某提起附带民事诉讼一案，于2020年2月24日作出（2019）川1902刑初455号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人彭某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（附带民事诉讼原告人）彭某申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人（附带民事诉讼原告人）彭某申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（附带民事诉讼原告人）彭某撤回上诉。 四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902刑初455号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  罗纪才 审 判 员  许 莉 二〇二〇年四月二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  李元媛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执39号武科、尹光焰、向军、胡柏成、罗明秋、陈春桃、李谷贻：申请执行人武科于2020年1月8日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1589号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人尹光焰、向军、胡柏成、罗明秋、陈春桃、李谷贻履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员  旷建军二〇二〇年四月二十九日书记员  稂旭日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2110号 郑波： 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人郑波追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初584号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2110号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢295号 申请执行人：高某，男，1981年07月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢某，女，1982年08月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理高某申请执行其与谢某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初675号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谢某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谢某在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年四月十五日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执197号之一 申请执行人：徐彩凤，女，1979年8月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：融创天贺（杭州）酒店管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心2207室，统一社会信用代码91330108MA2B2N9878。 法定代表人：邵嘉翎，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8614号民事调解书，于2020年1月7日立案执行申请执行人徐彩凤与被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。执行标的为申请标的35887元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已于另案对被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司的法定代表人邵嘉翎作出司法拘留15日、罚款20000元的决定。同时已对被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施、并对被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司的法定代表人邵嘉翎采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐彩凤，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杜亚钦
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执124号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，该公司董事长。 被执行人：何小求，男，1967年3月28日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：莫小阳，女，1970年9月27日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何小求、莫小阳借款合同纠纷一案，该案（2018）湘0523民初816号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人何小求、莫小阳在判决书生效后偿还给申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息87145.11元，案件受理费2021元。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司于2020年2月18日申请强制执行，本院2020年2月18日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年2月18日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2020年2月27日向被执行人何小求、莫小阳发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司未在规定期限内提供财产线索，被执行人何小求、莫小阳也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年2月19日至2020年4月13日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人何小求、莫小阳无足额银行存款。2020年3月16日对被执行人何小求、莫小阳适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施及信息，本院于2020年4月22日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人何小求、莫小阳其他可供执行的财产线索，但申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月22日，经采取上述执行行为尚未发现被执行人何小求、莫小阳有足额可供执行的财产，该案应当要执行的标的为191903.5元尚未执行到位。目前申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其它财产线索，依据相关法律规定对被执行人何顺良、罗双英财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人何小求、莫小阳有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年四月二十二日书记员邓小雪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行终37号 上诉人：奥拉斯别克·阿布都克，男，1951年9月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：杨智勇，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市公理法律服务所法律工作者。 上诉人：海拉提·奥拉斯别克，男，1982年5月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：杨智勇，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市公理法律服务所法律工作者。 上诉人：散力特汗·艾依提见，女，1975年6月20日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：杨智勇，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市公理法律服务所法律工作者。 上诉人：阿那尔汗·努其布坚，女，1954年8月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：杨智勇，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市公理法律服务所法律工作者。 上诉人奥拉斯别克·阿不都克、阿那尔汗·努其布坚、散力特汗·艾依提见、海拉提·奥拉斯别克因行政补偿一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40行初18号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人奥拉斯别克·阿不都克、阿那尔汗·努其布坚、散力特汗·艾依提见、海拉提·奥拉斯别克上诉称，要求给付补偿金符合法律规定，我方起诉未超过法定的期限，原审法院处理错误，请求指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院以外的新疆维吾尔自治区内的法院立案受理本案。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，上诉人于2013年7月16日要求新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县人民政府行政处理其补偿事宜，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县人民政府应当于2013年9月16日内作出答复，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县人民政府未作出答复，上诉人应当届时六个月内向人民法院起诉。上诉人自称于2016年1月12日向原审法院递交了行政起诉状，其提供的证据证明奥拉斯别克·阿布都克于2015年8月13日向原审法院递交过的行政起诉状，两次均已超过了上述法律规定的的起诉期限。故奥拉斯别克·阿不都克、阿那尔汗·努其布坚、散力特汗·艾依提见、海拉提·奥拉斯别克的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄   竹   玲 审判员 董   占   军 审判员 阿斯娅  ·玉山 二〇二〇年四月三十日 书记员 苏比努尔·阿里木
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4835号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人陈亮，男，1994年9月28日出生，住广州市白云区。 被执行人冯梦洁，女，1997年3月20日出生，住广东省广州市白云区。 本院在执行浦江县人民法院与陈亮、冯梦洁（2019）浙0726执4835号诈骗罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初298号判决书已于2019年09月30日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2019年11月21日立案执行，随即向被执行人陈亮、冯梦洁发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈亮、冯梦洁的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，扣划被执行人陈亮存款8243.99元，冻结被执行人冯梦洁27884.16元。截止目前，被执行人已支付执行款8243.99元。鉴于被执行人陈亮、冯梦洁未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈亮、冯梦洁采取了限制消费等执行措施。 综上，因被执行人陈亮、冯梦洁暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4835号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月七日 书 记 员  楼昭炜
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保92号申请执行人:吴惠琼，女，1957年12月5日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江县新豪房地产开发有限公司，住所地：四川省中江县。法定代表人：莫金田。申请执行人吴惠琼与被执行人中江县新豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保24号民事裁定书于2020年4月2日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保24号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月二日书记员 刘涛（代）
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初917号之一原告：山东东宏管业股份有限公司，住所地山东省曲阜市东宏路1号。统一社会信用代码：913708006722078217。法定代表人：倪立营，该公司董事长。被告：四川美富特环境治理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区王家塘巷8号。统一社会信用代码：91510100562018229T。法定代表人：宋岱峰，该公司总经理。原告山东东宏管业股份有限公司与被告四川美富特环境治理有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山东东宏管业股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤回对被告四川美富特环境治理有限责任公司起诉的申请。本院认为，原告山东东宏管业股份有限公司自愿申请撤回对被告四川美富特环境治理有限责任公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东东宏管业股份有限公司撤回对被告四川美富特环境治理有限责任公司的起诉。审判员  孔凡岩二〇二〇年四月二十八日书记员  邱 晗
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执458号之一申请执行人：张建华，男，1963年6月15日出生，汉族。被执行人：湖南自成房地产开发有限公司。申请执行人张建华与被执行人湖南自成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6192号《民事判决书》已经发生法律效力。因湖南自成房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人张建华向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月13日本院向申请执行人张建华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月14日，本院向湖南自成房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年1月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了湖南自成房地产开发有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，2020年2月24日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了湖南自成房地产开发有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年3月24日本案从长沙市中级人民法院分得被执行人湖南自成房地产开发有限公司土地拍卖款3820094.84元，扣除执行费20197元后发放3799897.84元给申请执行人张建华。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南自成房地产开发有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年4月13日，本院对被执行人湖南自成房地产开发有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年1月21日本院对被执行人湖南自成房地产开发有限公司适用限制消费措施。本院于2020年4月21日约谈申请执行人张建华的代理人陈亚娟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现湖南自成房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人张建华的代理人陈亚娟表示同意。本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行的标的额为6620483元，尚有2820585.16元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张建华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张建华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十二日书记员  肖 晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2906号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，职务：行长。被执行人张素霞，女.本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初434号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取张素霞的银行存款28741.69元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月十五日书记员  吴 敏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初769号原告：陈桂兰，女，1957年11月11日出生,汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师。被告：张文勇(曾用名张申)，1957年6月7日出生,汉族,住沈丘县。原告陈桂兰诉被告张文勇侵权责任纠纷一案，原告陈桂兰于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许陈桂兰撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈桂兰负担。审判员 赵 欣二〇二〇年四月二十六日书记员 刘晓静
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1674号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行。住所地：义乌市工人北路509号。负责人：潘亮。委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈，原告公司员工。被告：张树强，男，1989年4月5日出生，汉族，住浦江县仙华街道曙光村张店1-241号。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告张树强金融借款合同纠纷一案，于2020年2月24日向本院提起诉讼，要求判令被告立即归还原告借款本金6461.1元并支付利息、罚息3548.25元（暂算至2020年1月15日，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员 陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年2月25日，被告与原告签订了《借款合同》一份，约定借款金额为2万，借款期限为24个月，自2016年2月25日起算，年利率为15%。还款方式为等额本息。2每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息，债务人未按期归还任何到期款项的，从逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息。原告依照约定于当日向被告发放全部贷款，被告自2017年7月6日开始欠息，至今尚欠借款本金6461.1元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张树强于本判决生效之日起五日内给付原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金6461.1元及利息、罚息3548.25元（已计算至2020年1月15日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。3（此页无正文）审判员陈锦忠二〇二〇年四月二日代书记员王嘉莉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢126号 林立军、王秀琼、刘朝华： 本院于2020年4月8日恢复受理林立军申请执行王秀琼、刘朝华民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初3611号民事判决书，现因被执行人王秀琼、刘朝华已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢126号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执860号之一申请执行人：湖南安必信律师事务所，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路528号大华宾馆25楼2505-2508。负责人：周理，主任。委托代理人：郭会仁，湖南安必信律师事务所律师。被执行人：湘潭市红日粉末冶金科技有限公司（统一社会信用代码：914303007680242453），住所地湖南省湘潭市九华示范区响水乡狮山村庵子组。法定代表人：李春泉。被执行人：李春泉,男，1970年1月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人湖南安必信律师事务所与被执行人湘潭市红日粉末冶金科技有限公司、李春泉诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12985号《民事判决书》。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息；2020年3月20日本院扣划了被执行人李春泉银行存款100993.85元并发放给了申请执行人。2020年3月5日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月6日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年4月5日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过谈话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人的委托代理人郭会仁表示同意并申请将被执行人限制高消费。2020年4月16日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的额为239669.24元，已执行100993.85元，尚有138675.39元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十三日书记员  邓翰菲
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723民初159号原告：孙福明，男，1967年11月26日出生，汉族，务农，住怀安县。被告：张建军，男，1976年4月1日出生，汉族，务农，住内蒙古化德县。孙福明与张建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告孙福明于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙福明撤诉。案件受理费25元，由原告孙福明负担。审判员  张培德二〇二〇年四月二十七日书记员  杨青青《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4813号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘显峰。被执行人冉洪英，女，1978年11月10日生，土家族，户籍地重庆市。本院在执行(2018)沪0115民初17726号民事判决书申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冉洪英信用卡纠纷一案中，本院对冉洪英的银行账户、房地产、证券、车辆等信息进行查询后未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的执行线索，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初17726号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年四月二十一日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执2097号申请执行人：五原县蒙发农机有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：阿日贡巴雅尔。被执行人：冯保林，男性，汉族，住杭锦旗。本院在执行五原县蒙发农机有限责任公司与冯保林买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人冯保林送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人冯保林履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人冯保林未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查冯保林的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月二十七日书记员  张永全
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初598号 原告：张玉香，女，1967年5月24日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所实习律师。 被告：四平市农丰乐收获机械有限公司，住所地吉林省四平市铁东区南二马路。 法定代表人：周跃东，经理。 委托诉讼代理人：张淑华，四平市农丰乐收获机械有限公司企业留守人员。 原告张玉香诉被告四平市农丰乐收获机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告张玉香及其委托诉讼代理人李文斌、边境，被告四平市农丰乐收获机械有限公司的委托代理人张淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉香向本院提出诉讼请求：一、请求确认原、被告自1985年1月起至1989年12月止，存在事实劳动关系。二、请求被告支付解除劳动关系补偿金260元。三、本案诉讼费原告自行承担。事实与理由：1985年1月，原告入职到四平联合收割机二分厂工作，1999年10月改为四平市农丰乐收获机械有限公司，于2003年12月18日被吊销营业执照。入职后，一直工作到1995年12月，原告因被企业放假后一直未上班直到现在。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告于2019年10月18日向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年11月25日收到该委的不予受理案件通知书。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。 四平市农丰乐收获机械有限公司辩称，同意原告第一项诉请，不同意第二项诉请。 经审理查明：原告张玉香在1985年1月至1989年12月期间在四平市农丰乐收获机械有限公司（原四平联合收割机二分厂）工作，后2003年12月18日四平市农丰乐收获机械有限公司改制被吊销营业执照。 以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、工资表6份、四平市农丰乐收获机械有限公司的营业执照副本、组织机构代码证副本、四平市联合收割机二分厂的营业执照副本1份、工商企业变更申请登记表1份、四平市农丰乐收获机械有限公司职工大会关于企业改制的决议、四平市市场监督管理局提供的公司吊销情况等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告张玉香1985年1月在四平市农丰乐收获机械有限公司工作，作为该厂的工人，工资由四平市农丰乐收获机械有限公司发放，并接受四平市农丰乐收获机械有限公司单位的管理，从事四平市农丰乐收获机械有限公司单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市农丰乐收获机械有限公司对此亦无异议，故本院确定原告张玉香与四平市农丰乐收获机械有限公司之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明原告于1985年1月至1989年12月期间与四平市农丰乐收获机械有限公司存在劳动关系，故原告张玉香的诉讼请求本院予以支持。对于原告张玉香诉请要求被告支付解除劳动关系补偿金260元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告张玉香与被告四平市农丰乐收获机械有限公司之间自1985年1月起至1989年12月止期间存在事实劳动关系。 驳回原告张玉香其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告张玉香自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 迪
陕西省略阳县人民法院执行裁定书     (2020)陕0727执108号申请执行人: 李某甲，女，汉族，住略阳县。法定代理人:李某乙，女，汉族，住址同上。系原告李某甲母亲。被执行人：徐某某，男，汉族，住略阳县。李某甲申请执行徐某某婚姻家庭一案，略阳县人民法院作出的（2020）陕0727民初3号民事判决书已发生法律效力，李某甲向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案，在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人徐某某名下的银行存款3950元；二、采取以上措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人徐某某名下相当价值的财产。本裁定立即执行。审  判  员   胡会强 二〇二〇年四月二日 书  记  员    胡 莹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初988号原告：蒋洋，男，1987年5月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：温晓峰，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆国欧新型建材有限责任公司，住所地重庆市北碚区云汉大道5号附271号，统一社会信用代码91500000582845379N。法定代表人：王涛。本院在审理原告蒋洋与被告重庆国欧新型建材有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告蒋洋于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋洋申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许蒋洋撤诉。案件受理费22174元，减半收取11087元，由蒋洋负担。审判员  李祥君二〇二〇年四月六日书记员  刘 静
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2721号 原告：卢有兵，男，1968年2月2日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：黄国斐，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：楼国洪，男，1963年12月24日出生，汉族，住东阳市。 原告卢有兵为与被告楼国洪民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员单玉华独任审判，于同年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢有兵及委托诉讼代理人黄国斐到庭参加诉讼，被告楼国洪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款2万元，并支付利息7200元（已算至2020年3月22日，此后按月利率2%计算至实际履行之日止）。事实和理由：被告于2018年9月22日向原告借款2万元，口头约定月利率2分。借款后被告一直拖欠不还，原告为此起诉。 经审理查明，2018年9月22日，被告向原告借款2万元，口头约定利息按月利率2%计算。同日，原告如数将款项转入被告微信发送的徐兰英农商银行卡号为62×××64银行账户内。后原告多次催讨，被告拖欠不还。 上述事实，由原告提供并经本院当庭认证的银行转账凭证、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，被告楼国洪向原告借款2万元未还的事实清楚，证据确实充分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告楼国洪于本判决生效后三日内归还原告卢有兵借款2万元，并支付利息7200元（已计算至2020年3月22日，此后按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由被告楼国洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  单玉华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王诗雅
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初968号原告：郭才明，男，1986年9月24日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：邱林生，男，1994年11月7日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告郭才明与被告邱林生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告郭才明于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭才明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭才明撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭才明承担。审判员  陈财云二〇二〇年四月二十八日书记员  肖云飞
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执63号之二 申请执行人唐情，女，1990年4月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人唐勇锋，男，1973年9月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人唐情与被执行人唐勇锋民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2019年4月18日作出的（2019）湘0523民初485号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人唐勇锋偿还申请执行人唐情借款本金20万元，案件受理费2150元。申请执行人唐情向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人唐勇锋发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月13日向申请执行人唐情送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人唐勇锋的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人唐勇锋名下有车辆一台，车牌号为湘Ｅ×××××，本院已于2020年4月16日将该车辆查封，并向邵阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日通过电话约谈告知了申请执行人唐情，并要求其提供被执行人唐勇锋的其他财产线索，但申请执行人唐情未能提供。并告知申请执行人唐情本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人唐勇锋有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年10月28日，本案应当执行的标的为202150元，尚有202150元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐勇锋有可供执行的财产。申请执行人唐情也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人唐情同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人唐情发现被执行人唐勇锋有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年四月十七日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执214号 申请人：铜陵市九隆机电商贸有限责任公司，住安徽省铜陵市铜陵大市场4121号，统一社会信用代码91340705MA2T376C9B。 法定代表人：张林莺。 被执行人：安徽天泰环保科技有限公司，住安徽省铜陵市铜官大道1288号，统一社会信用代码913407005592382120。 法定代表人：范银台。 本院在执行××人××九隆机电商贸有限责任公司与被执行人安徽天泰环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 史源明 二〇二〇年四月二十四日 书记员 龚 伟
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执32号申请执行人：李敏，男，1977年3月20日出生，汉族，住公安县。被执行人：李玉平，男，1965年3月16日出生，汉族，住公安县。申请执行人李敏与被执行人李玉平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初607号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年1月6日立案执行。执行标的203000元。本院于2020年1月9日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院决定对被执行人采取拘留措施，因现属于新型冠状病毒疫情防控的特殊时期，故拘留措施未能实施。本院经两次财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年四月三十日书记员  杨学兵
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初930号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，公司总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：杜永会，男，1973年4月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：杜勒治，女，1979年8月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告杜永会、杜勒治物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以与杜永会、杜勒治达成庭外和解，杜永会、杜勒治已缴清所欠费用为由，自愿撤回对杜永会、杜勒治的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  陈璇璇 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘树玲
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初752号 原告：杭州市水务集团有限公司，住所地：浙江省杭州市建国南路168号。 法定代表人：赵志仁，董事长。 委托诉讼代理人：李培伟、张莹，浙江宏昊律师事务所律师。 被告：太平洋水处理工程有限公司，住所地：江苏省南通市工农路29号天虹大厦4楼B座。 法定代表人：蒋超。 原告杭州市水务集团有限公司诉被告太平洋水处理工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。 原告杭州市水务集团有限公司诉称：原、被告于2019年1月22日签订《九溪水厂饮用净水改造工程机电设备、自控系统改造工程合同》，约定由被告向原告九溪水厂净水改造工程项目提供工艺设备，合同对其他事项进行了约定。合同生效后，原告根据合同的约定向被告支付了预付款10940000.6元，但被告仅提供1150555.52元金额的货物后再未供货。因被告无履约能力，经双方协商已于2019年9月3日解除了合同。合同解除后，被告尚欠货款9789445.08元未归还原告，故原告诉诸法院。请求判令：1、被告退还原告货款9789445.08元；2、本案诉讼费由被告承担。 经查：2020年3月10日，江苏省南通市中级人民法院以（2020）苏06破2号民事裁定书受理了南通市崇州区烁亮建材经营部对太平洋水处理工程有限公司的破产清算申请，并于同日指定江苏濠阳律师事务所担任太平洋水处理工程有限公司的管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，故我院对本案没有管辖权，本案依法应由江苏省南通市中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送至江苏省南通市中级人民法院。 审判员  刘筱文 二〇二〇年四月二十六日 书记员  傅京京
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行终39号 上诉人：哈力马克·噢拉力汗，男，1962年1月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：杨智勇，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市公理法律服务所基层法律服务工作者。 上诉人哈力马克·噢拉力汗因新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县人民政府（以下简称新源县人民政府）行政不作为一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40行初19号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人哈力马克·噢拉力汗上诉称，我方要求新源县人民政府行政确权草场四至地界及承包使用权。2016年9月，在上诉人承包草场范围内有82亩草场被征收，却未收到补偿款。上诉人于2017年9月开始要求新源县人民政府行政确权，并向上诉人支付补偿款。2017年9月10日至2018年6月17日期间，新源县人民政府迟迟不履行法定职责，我方于2018年6月17日向原审法院提起行政诉讼，原审法院经审查于四个月后告知我方不能同时提起申请行政确权又申请政府赔偿，故我方于2019年2月25日选择提起本案行政确权之诉。上述事宜均非我方自身原因耽误起诉期限，依据法律规定非自身原因被耽误的时间不应不计算在起诉期限内。原审法院适用法律错误，本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二项规定，我方向新源县人民政府提起行政诉讼未超过二十年，人民法院应予以受理，请求指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院予以立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，哈力马克·噢拉力汗向原审法院提交的要求新源县人民政府确权的书面申请于2017年10月17日邮寄妥投，依照上述法律规定新源县人民政府应当在两个月内履行法定职责，即截止2017年12月17日新源县人民政府不作出任何答复，哈力马克·噢拉力汗应于此后六个月内向人民法院起诉，即哈力马克·噢拉力汗的起诉期限截止至2018年6月17日。综上，哈力马克·噢拉力汗向原审法院提交起诉状要求新源县人民政府确权，超过了法定的起诉期限，其起诉不符合行政诉讼的立案条件。二审中，哈力马克·噢拉力汗上诉称，并非其自身原因耽误起诉期限，但未提交证据予以证明，本院对该上诉理由不予采纳。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条系对行政行为不服的一般起诉期限的规定，不适用于本案行政不作为的界定起诉期限的情形，故哈力马克·噢拉力汗认为本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，哈力马克·噢拉力汗的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄   竹   玲 审 判 员 董   占   军 审 判 员 韩   雅   婷 二〇二〇年四月三十日 法官助理 王   增   玉 书 记 员 苏比努尔·阿里木
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初836号原告:马秀五，男，汉族，1965年3月2日出生，住河南省中牟县。被告:杨永泰，男，汉族，1992年3月16日出生，住河南省封丘县。原告马秀五与被告杨永泰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马秀五到庭参加诉讼，被告杨永泰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马秀五向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务费44000元及利息(按照银行同期贷款利率从2019年11月24日计算至款项实际付清之日止)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月原告给被告所经营的洗衣房洗床单、被罩，下欠原告工资44000元没有给付，被告于2019年11月23日给原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告至今未有给付。为维护原告合法权益，特起诉于人民法院，请求依法支持原告诉请。杨永泰未作答辩，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据材料当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月起，马秀五及其配偶蒋军凤为杨永泰提供劳务，具体工作为洗床单、被罩。2019年11月23日，经对劳务费结算，杨永泰向马秀五出具《欠条》一份，内容为：“今欠马秀五44000元整，分次结清。杨永泰2019.11.23”。现马秀五诉至本院，主张杨永泰给付劳务费及利息。以上事实，有当事人的陈述，《欠条》及庭审笔录予以证明。本院认为，被告杨永泰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。马秀五为杨永泰提供劳务，杨永泰出具欠条显示其欠马秀五44000元，杨永泰未提供证据证明该劳务报酬已支付，因此，对马秀五要求杨永泰支付劳务费44000元的诉讼请求，本院予以支持。杨永泰拖欠劳务报酬的行为势必给马秀五造成一定的损失，马秀五要求支付利息的请求，符合法律规定。因此，马秀五要求杨永泰自出具欠条次日开始计付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但计算标准应当按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨永泰应于本判决生效之日起十日内支付原告马秀五劳务费44000元及利息（自2019年11月24日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项支付完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告杨永泰负担。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二〇年四月三日代理书记员  赵李昂
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2383号罪犯罗伟峰，男，1959年9月19日出生，汉族，江西省寻乌县人，大学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2014年11月25日作出（2014）康刑初字第41号刑事判决，认定被告人罗伟峰犯行贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币20000元；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币10000元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50万元；犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币51.5万元、没收财产人民币30000元（已交纳罚没款16000元）。宣判后，被告人罗伟峰不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2015年3月11日作出（2015）赣中刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月20日以(2017）赣01刑更10605号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省豫章监狱代表彭小慧、胡越出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员胡建国、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯罗伟峰到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗伟峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年11月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑交纳罚没款16000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗伟峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗伟峰减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年7月14日起至2028年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执异798号异议人张某，女，1981年7月4日出生，汉族，住汝州市，现住汝州市，公民身份证证号：410482198107047722。申请执行人常某，男，1965年12月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人常某，男，1978年2月5日出生，汉族，住汝州市。本院在执行常某申请执行常某民间借贷纠纷一案中，异议人张某对本院作出的（2019）豫0482执2742号执行裁定书及腾房公告提出异议，本院受理后，在异议审查过程中，异议人张某提出撤回异议的申请。本院认为：在异议审查过程中，异议人自愿撤回异议的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人张某撤回异议申请。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  杨旭辉二〇二〇年四月二十六日书记员  任 柯
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执5054号 蒋某： 任某: 本院执行申请执行人蒋某与被执行人任某离婚后财产纠纷一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执992号申请执行人：林国轩，男，1957年9月15日出生，汉族，住河南省新乡市长恒县。被执行人：陕西惠泽建设工程集团股份有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区龙首北路西段26号中天雅范2幢1单元3成10305号。法定代表人：于千惠，董事长。申请执行人林国轩申请执行被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初6422号民事判决已经发生法律效力，于2020年4月3日本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款260500元，执行费9305元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年4月22日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司无房产土地登记信息。四、本院于2020年4月22日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司未有收益类保险登记信息。五、本院于2020年4月22日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司无住房公积金。六、本院于2020年4月17日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2020年4月23日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红审 判 员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王 慧
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初351号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人章华明，男，1983年10月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省昆明市盘龙区。因犯盗窃罪，2017年12月8日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2017年12月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）395号起诉书指控被告人章华明犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员刘曼玲出庭支持公诉。被告人章华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月21日凌晨3时许，被告人章华明经过昆明市盘龙区穿金路北大医院旁人行道时，盗窃睡在路边凳子上被害人的一部价值人民币2000元的苹果7plus手机。2020年1月1日，被告人章华明在昆明市盘龙区被公安人员抓获。经工作，查获被盗手机并发还被害人。上述事实，被告人章华明在庭审中亦无异议且有户口证明，前科材料，抓获经过，被害人陈述，证人证言，扣押发还物品清单，价格鉴定意见，现场辨认笔录及被告人章华明的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人章华明以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人章华明在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人章华明当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，且被盗物品已发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人章华明犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人章华明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年9月1日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年四月二十一日书记员 文苑融
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0302执9号之一申请执行人：罗山源，男，1959年11月11日生，汉族，贵州省遵义市人。住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李耀辉，男，1956年9月11日生，汉族，贵州省遵义市人。住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人罗山源依据生效的本院（2019）黔0302民初6694号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人李耀辉立即偿还申请执行人罗山源借款450000.00元、承担执行费6650.00元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人李耀辉名下银行账号在数月时间内仅有数十元的微量存款且有多处冻结信息，申请执行人罗山源表示对于以上微量存款无冻结、划拨必要。经查询，被执行人李耀辉名下暂无相应不动产、车辆登记等财产信息。2020年4月15日根据申请执行人罗山源提供的线索，本院向被执行人李耀辉享有债权分配的贵州中汇利房地产开发有限公司破产管理人下达了划拨本案文书款的执行裁定书与协助执行通知书。本院将被执行人李耀辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人罗山源告知执行情况并征询其意见，申请执行人罗山源同意本案终结本次执行程序，并表示届时视被执行人名下财产被相关单位处置的情况再做决定。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2019）黔0302民初6694号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  陈方平审判员  卢 松二〇二〇年四月十五日书记员  张 瑜
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执434号 申请执行人：全贵英，女，1957年4月12日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被执行人：段海波，男，1964年7月9日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。 申请执行人全贵英与被执行人段海波房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）船民一初字第120号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付1,100.00元，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月13日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年4月13日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月13日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年4月8日、2020年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年4月18日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年4月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  潘天琳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1359号申请执行人:中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号，统一社会信用代码：91210102817789632U。被执行人：苏滨，男，1964-03-11出生，汉族，家庭住址：沈阳市皇姑区。被执行人：邵丽敏，女，1963-06-29出生，汉族，家庭住址：沈阳市皇姑区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人苏滨、邵丽敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）年和民合初字第00240号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人支付本金共计人民币600666元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于向被执行人发出了执行通知书,依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年4月16日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月二十六日书记员  赵彤彤
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初677号 原告：林晶晶，女，1987年8月26日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：张文强，男，1989年8月24日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：孙丽，女，1990年4月23日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。 原告林晶晶与被告张文强、孙丽民间借贷一案，本院于2020年3月27日立案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告林晶晶撤诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告林晶晶负担。 审判员  李红 二〇二〇年四月二十八日 书记员  于颖
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执184号申请执行人：傅雁，女，汉族，1969年11月1日出生。被执行人：刘树忠，男，汉族，1969年2月5日出生。我院于2020年1月13日立案受理的申请执行人周畅，肖子成与被执行人株洲云龙示范区云田镇菖塘社区桃梅组所有权纠纷一案，被执行人于2020年4月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年四月三十日书记员 唐语玎
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初596号 原告：达州农村商业银行股份有限公司达川支行。 统一社会信用代码：9151170334580483XA 住所：达川区翠屏街道通达西路73号 负责人:谭勇行长 委托诉讼代理人：任德兴，系达州市农商银行股份有限公司达川支行职工。 被告：胡宇，男，汉族，生于1991年8月10日，户籍地四川省达州市达川区。 被告：胡坚，男，汉族，生于1964年11月8日，户籍地四川省达州市通川区。 被告：王达琼，女，汉族，生于1963年5月1日，户籍地四川省达州市达川区。 被告：雷冬，男，汉族，生于1980年11月8日，户籍地四川省达州市通川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被告胡宇、胡坚、王达琼、雷冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行撤回起诉处理。 审判员  陈娟 二〇二〇年四月十五日 书记员  程莉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2542号申请执行人：李廷芳，男，1980年9月9日出生。被执行人：丁占彪，男，1979年8月7日出生。李廷芳与丁占彪合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初749号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁占彪自本判决生效之日起十日内支付原告李廷芳本金94000元。因丁占彪未按上述生效法律文书履行义务，李廷芳上本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人丁占彪有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁占彪负有继续向申请执行人李廷芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 志 兴审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨有凡二〇二〇年四月二十九日书 记 员 张  敏
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初502号之一原告：曹宝龙，男，1994年12月23日出生，汉族，职业不详，住赤峰市宁城县。被告：穆占勇，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住凌源市。原告曹宝龙与被告穆占勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告曹宝龙于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹宝龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹宝龙负担。审判员 刘 妍二〇二〇年四月二十九日书记员 孟庆民
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2384号原告：张丽，女，汉族，1988年9月18日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：杨世浪，男，汉族，1996年5月1日出生，住重庆市铜梁区。原告张丽与被告杨世浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告张丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张丽撤回起诉处理。审 判 员  朱 童二〇二〇年四月七日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异5号异议人（被申请人）：金桂花，女，1953年2月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请人：阮锋，男，1973年1月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被申请人：延边贵友实业有限公司。法定代表人：金桂花。在申请人阮锋与被申请人金桂花、延边贵友实业有限公司之间债权转让合同纠纷保全一案中，异议人金桂花对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，异议人金桂花请求撤回异议申请。本院认为，异议人金桂花的撤回异议申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人金桂花撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张大文人民陪审员  李冬霞人民陪审员  王 伟二〇二〇年四月十四日书 记 员  张嘉悦
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执221号 潘世江、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初497号民事调解书立案执行的申请执行人潘世江与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初12537号 原告：陈文彬，男，1983年9月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托的诉讼代理人：丁志华，山东望平律师事务所律师。 被告：青岛那鲁湾实业发展有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张鹏江，董事长。 委托诉讼代理人：石磊，公司职工。 被告：王雪鹏，男，1973年11月16日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被告：卢艳锋，女，1973年12月17日出生，汉族，住址同上。 原告陈文彬与被告青岛那鲁湾实业发展有限公司（以下简称那鲁湾公司）、王雪鹏、卢艳锋车位纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈文彬及委托诉讼代理人丁志华和被告那鲁湾公司之委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼，被告王雪鹏、卢艳锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认青岛市黄岛区两河路隆和水岸小区编号为D125号的地下停车位归原告所有或判令三被告赔偿原告车位损失。2、本案律师费4500元由被告承担。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，原告与王雪鹏签订《买卖协议》，约定由原告以30000元的价格购买位于青岛市黄岛区两河路隆和水岸小区编号为D125号的地下停车位一个。2019年5月，原告通过中介机构出售该车位时，青岛那鲁湾实业发展有限公司称王雪鹏、卢艳锋未购买该车位，王雪鹏、卢艳锋则称已经购买该车位。 青岛那鲁湾实业发展有限公司辩称，被告公司之前将车位卖给被告卢艳锋王雪鹏两人，两人系夫妻关系，后因为王雪鹏、卢艳锋不满意地下车位，后调整为地上车位，2万元的购买费用转为地上车位的费用，现不欠王雪鹏、卢艳锋车位，诉争车位也不应该归两人所有，而且诉争车位为人防车位，办不了产权证，只享有使用权。 王雪鹏、卢艳锋未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告和被告青岛那鲁湾实业发展有限公司的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，陈文彬与王雪鹏签订《买卖协议》，约定陈文彬购买王雪鹏在海西东路138号隆和水岸D125号地下车位，总价为叁万元，陈文彬于当日付清全部购买车位款项，并约定协议自双方签字捺印之日起生效，并于生效之日到物业成功变名。2017年9月20日，陈文彬和卢艳锋到物业办理了更名手续。被告青岛那鲁湾实业发展有限公司称车位的使用权登记在于凤云和陈文彬名下，并称一开始车位卖给卢艳锋，后来卢艳锋又退掉地下车位，把地下车位的对价2万元转为地上车位价款，卢艳锋车位退出后，青岛那鲁湾实业发展有限公司又卖给了于凤云。原告为本案诉讼委托诉讼代理人另行支出律师代理费4500元。 本案争议的焦点一：责任的负担。 原告认为原告和卢艳锋已经到物业办理了更名手续，被告青岛那鲁湾实业发展有限公司又将车位另行出售，应当承担责任。 本院认为，青岛那鲁湾实业发展有限公司将车位卖给卢艳锋，卢艳锋丈夫王雪鹏又与原告签订了协议将车位转让给陈文彬，但因该车位存在争议，致使原告的合同目的无法实现，原告要求赔偿其损失对价款30000元，根据合同相对性原则，王雪鹏应当承担责任，返还车位的对价款30000元。 本案争议的焦点二：原告主张的律师代理费被告应否承担。 本院认为，律师代理费用双方对此没有进行约定，且该费用不是必须支出的费用，故对该费用本院不予支持。 综上所述，原告和王雪鹏所签订的协议目的不能实现，依法应予解除，王雪鹏应当返还原告车位对价款30000元。被告王雪鹏、卢艳锋经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王雪鹏于本判决生效之日起十日内返还原告陈文彬车位对价款30000元； 驳回原告陈文彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币663元，由被告王雪鹏负担550元，由原告陈文彬负担83元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  陈江远 人民陪审员  刘开强 人民陪审员  麻顺德 二〇二〇年四月八日 书 记 员  徐腾超
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执340号 肖未华： 本院依据（2019）湘0682刑初202号刑事判决书立案执行被执行人肖未华罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1243号 原告：段召勇，男，1981年10月3日出生，汉族，住四川省叙永县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：廖华辉，男，1975年4月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告段召勇与被告廖华辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段召勇到庭参加诉讼，被告廖华辉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告段召勇向本院提出诉讼请求：判令被告廖华辉立即货款3700元。事实和理由：2015年间，被告廖华辉于2019年7月6日从原告处采购瓷砖，尚欠3700元至今未付。 被告廖华辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月6日，被告廖华辉向原告段召勇购买瓷砖，并出具欠条一份，载明欠原告段召勇瓷砖材料款3700元，于2019年7月31日付清。后经原告催讨未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的欠条以及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告段召勇与被告廖华辉之间发生的买卖合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现被告廖华辉未按约履行支付货款的义务，显属违约，故原告段召勇要求被告廖华辉支付货款，理由正当，本院予以支持。被告廖华辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告段召勇主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖华辉在本判决生效之日起十日内支支付原告段召勇货款3700元。 如果被告廖华辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖华辉负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年四月十八日 书记员  倪佳娣 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初46号原告：赵某，男，1961年1月7日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张鹏，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：谷某，女，1969年11月29日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。邮寄地址：锦州市松山新区亿隆国际9号楼215号，收件人：仇一通。委托诉讼代理人：谷某某（被告谷某的姐姐），农民，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：仇一通，辽宁木鱼石律师事务所律师。原告赵某与被告谷某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告赵某负担。审 判 长  祖素华人民陪审员  宣 彬人民陪审员  高红伟二〇二〇年四月十七日书 记 员  樊 华
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执543号 申请执行人杨成，男，1969年6月4日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人胡旭明，男，1969年11月1日出生，住义乌市。 申请执行人杨成与被执行人胡旭明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19957号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨成向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人胡旭明归还申请执行人杨成借款本金100万元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人胡旭明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡旭明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡旭明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡旭明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人胡旭明有其他可供执行的财产。同时已对被执行人胡旭明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨成，其没有异议。 综上，被执行人胡旭明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执543号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年四月十七日 书记员 楼冬锦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6893号 原告：吴兴织里洪榆布业。经营场所：湖州市织里镇金龙大楼珍贝路413号。 经营者：潘冬梅，女，1978年10月9日出生，汉族，住湖州市。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：陈华，男，1983年7月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告吴兴织里洪榆布业与被告陈华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，本院依法组成合议庭进行审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并于2020年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告陈华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付布款人民币35663元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因在织里镇利济中路27号经营童装生产，从2016年7月起向原告购买布料，截止2016年12月27日，被告共结欠原告布款合计35663元，原告多次向被告催讨，被告一拖再拖，至今没有付清。 被告陈华未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供《送货单》8份，用于证明被告欠原告货款35663元的事实。 原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核认为：原告提供的证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：原告吴兴织里洪榆布业与被告陈华有布料买卖业务往来。从原告提供的2016年7月30日至同年12月27日的8份送货单显示，被告尚欠原告货款35663元未付，原告催讨未着，纠纷成讼。 本院认为：原、被告之间买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了交付义务，而被告未及时支付货款，显属不当，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈华应支付原告吴兴织里洪榆布业货款35663元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费692元，由被告陈华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  费为民 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  史 倩
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执异42号申请人：宋克冬。申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐超。被执行人：襄阳市庆宏林产品有限公司。法定代表人：叶南法。被执行人：叶南法。被执行人：叶关玉。关于申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉借款合同纠纷一案，申请人宋克冬向本院提出书面申请，请求将湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉借款合同纠纷一案的申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司变更为宋克冬。本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人宋克冬称，湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉借款合同纠纷一案，经襄城区人民法院审理终结，并出具了（2015）鄂襄城民二初字第01005号民事判决书。被执行人未按判决书确定的期限履行义务，湖北襄阳农村商业银行股份有限公司向襄城区人民法院申请执行。执行过程中，湖北襄阳农村商业银行股份有限公司将其在本案中的全部权利转让给了申请人。为此，申请将该案的申请执行人变更为宋克冬。为支持自己的请求，申请人宋克冬向本院提交了（2015）鄂襄城民二初字第01005号民事判决书复印件、（2020）襄农商银债转字第001号《债权转让协议》、债权转让通知等材料。经查明，本院于2015年9月25日立案受理湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉借款合同纠纷一案，并于2015年12月10日作出（2015）鄂襄城民二初字第01005号民事判决书。判决：一、被告襄阳市庆宏林产品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司借款2974200.88元及利息（以2974200.88元为本金，从2014年12月21日起至2015年6月26日止，利率按9%计算；从2015年6月27日起至付清之日止，利率按13.5%计算）；二、原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司可以对被告襄阳市庆宏林产品有限公司抵押的位于襄阳市襄城区尹集姚庵村的一宗国有土地使用权（土地使用权证号：襄阳市国用2012第XXXX号），在本判决第一项给付内容的范围内优先受偿；三、被告叶南法、叶关玉对本判决第一项中的给付内容，在原告债权经过第二项的优先受偿后的不足部分承担连带清偿责任。被告叶南法、叶关玉在承担保证责任后有权向被告襄阳市庆宏林产品有限公司追偿。该判决生效后，被告未履行，原告向本院申请执行。在执行过程中，申请人宋克冬向本院提出书面申请，要求将申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司变更为宋克冬。另查明，湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与申请人宋克冬于2020年4月9日签订《债权转让协议》，将（2015）鄂襄城民二初字第01005号民事判决书中确定的全部权利转让给了申请人宋克冬，并于2020年4月12日向襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉发出了《债权转让通知》。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与申请人宋克冬于2020年4月9日签订《债权转让协议》，且上述债权转让行为已书面通知本案被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉，上述的行为符合法律规定。故申请人宋克冬要求将申请执行人由湖北襄阳农村商业银行股份有限公司变更为其本人的请求，应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人宋克冬为湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉借款合同纠纷一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年四月二十二日书记员  张红玲
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执708号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李露，男，1979年9月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院（2019）川0184刑初508号被告人李露犯贩卖毒品罪一案的刑事判决书已发生法律效力，被告人李露的刑事裁判涉财产部分被判处罚金7000元，追缴违法所得300元。 执行中，经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人李露现监狱服刑，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息和工商股权信息。本院依法划拨被执行人银行存款612.98元，并已上缴国库。本院已向被执行人李露发出限制消费令。经本次执行，被执行人李露剩余罚金6387.02元及追缴违法所得300元未执行到位。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人李露确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审查核实并经批准，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人李露有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年四月二十日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8381号 申请执行人：张大，男，1980年4月30日出生汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：宁波阳迪贸易有限公司（组织机构代码为580528839）。住所地：宁波市鄞州区徐戎路临39号7幢113、114、115室。 法定代表人：曾瑞。 本院在执行申请执行人张大与被执行人宁波阳迪贸易有限公司股东知情权纠纷一案中，查明部分查阅内容暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执8381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  戴 贤
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申1618号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁辽河钻探工程有限公司。住所地：辽宁省海城市西四镇西四居委会。 法定代表人：赵言峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李庆君，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘刚，辽宁明岳律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：延安朝政泥浆有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区柳林镇高坡南二十里铺。 法定代表人：康朝政，该公司总经理。 再审申请人辽宁辽河钻探工程有限公司（以下简称辽河公司）因与被申请人延安朝政泥浆有限公司（以下简称朝政公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2019）陕民终294号民事判决和陕西省延安市中级人民法院（2018）陕06民初78号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 辽河公司申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形，应予再审。请求撤销二审判决，改判驳回朝政公司的诉讼请求，一审、二审诉讼费用由朝政公司负担。事实和理由：1.辽河公司与朝政公司之间不存在货物买卖关系。首先，辽河公司提交的如下证据能够证明朝政公司与海城市辽河经贸有限公司（以下简称经贸公司）存在买卖合同关系：辽河公司与经贸公司签订的《工业买卖合同》、朝政公司投标的《投标人签到记录》、朝政公司与经贸公司签订的《工业买卖合同》、经贸公司的《情况说明》、朝政公司给经贸公司开具的5493079.7元发票。其次，朝政公司作为案涉泥浆货物的生产厂家，以经贸公司名义将货物送至经贸公司指定的辽河公司施工现场，代替经贸公司收取辽河公司出具的《辽钻入库物资验收单》第四联，作为交付货物的凭证，符合常理。该验收单共计四联格式版本，由辽河公司施工现场收货时填写并由双方各自落款签字，一次性复写形成各联。二审中，辽河公司出示了第一联、第二联（原件）共计127份，其中117份供货单位（送货人）落款是“辽河经贸”（即经贸公司），涉及泥浆货款约1000万元，10份供货单位（送货人）落款是“延安朝政”，涉及货款仅约60万元。二审当庭将双方提供的单据进行了对比，朝政公司提交的第四联落款处有明显涂改痕迹，而后又在其上加盖了“延安朝政泥浆有限公司”自制图章。该证据不能作为认定辽河公司与朝政公司存在买卖关系的主要证据。同时，朝政公司亦无其他任何证据证明辽河公司直接向其购买过泥浆货物，且有过资金往来行为。2.辽河公司不应再向朝政公司支付货款。案涉泥浆货款共计10614462.2元，经贸公司供货后，辽河公司已通过葫芦岛银行转账给经贸公司1000万元用以支付货款，银行凭证及经贸公司出具的《情况说明》能够证明这一事实。辽河公司与经贸公司均是独立法人单位，根据合同相对性原则，辽河公司没有代替经贸公司支付给朝政公司货款的义务。3.即使根据《辽钻入库物资验收单》记载，辽河公司仅应向朝政公司支付剩余10份《辽钻入库物资验收单》涉及的约60万元货款。 本院认为，再审审查案件应针对当事人提出的申请事由进行审查，本案辽河公司称原判决认定该公司与朝政公司之间存在货物买卖合同关系缺乏证据证明、主要证据系伪造。对此，本院作如下审查： 朝政公司持有的多份《辽钻入库物资验收单》（供货单位一联），载明了货物的名称、规格型号、计算单位、数量、单价、收货单位及收货时间等内容。经贸公司出具的《情况说明》载明验收单系用于结算的单据。辽河公司认可验收单中2018年度部分，认可其与朝政公司2018年度存在买卖合同关系。原判决认为上述证据可以证明辽河公司与朝政公司之间存在不订立书面合同的交易习惯，并依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定认定双方在2017年度存在买卖合同关系，处理并无不当。辽河公司提交了其与经贸公司的转账记录，主张案涉货物系与经贸公司买卖合同项下的货物，但该公司未能证明其与经贸公司的转账记录和本案货物之间的关联性，故其主张缺乏证据证明。辽河公司还提出朝政公司持有的验收单有涂改痕迹，不应作为认定事实的主要依据。朝政公司在原审中已对涂改等相关问题进行了说明，且其说明与本案其他证据相互印证，原判决确认验收单的真实性，处理亦无不当。辽河公司称验收单系伪造，依据不足，本院不予支持。 综上，辽河公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回辽宁辽河钻探工程有限公司的再审申请。 审判长  欧海燕 审判员  杨弘磊 审判员  厉文华 二〇二〇年四月二十九日 法官助理张乐 书记员陈璐
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执46号 申请执行人：程文国，男，1977年4月20日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：通江县祥盛建材加工有限公司。 统一社会信用代码：91511921MA62D78K4K。 法定代表人：马骁，职务：经理。 本院在执行申请执行人程文国与被执行人通江县祥盛建材加工有限公司“运输合同纠纷”一案中，经查，2020年4月14日，被执行人通江县祥盛建材加工有限公司与申请执行人程文国自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执46号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱灿宗
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢718号 傅晓俊、何超群： 本院在执行申请执行人傅晓俊与被执行人何超群民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1080号上诉人（一审起诉人）：马铭阳，男，1959年7月26日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。上诉人马铭阳因劳动争议一案，不服吉林市龙潭区人民法院作出的（2020）吉0203民初343号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马铭阳上诉称，请求：1.中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司（以下称吉化分公司）将马铭阳错误退休，请求为马铭阳恢复厂籍，并按退休年龄为其重新办理退休手续；2.重新核实马铭阳退休工资，补偿其2000年7月以来的工资、月奖、年金、公积金等一切福利待遇，并请求人民法院受理本案。事实和理由：一、马铭阳起诉吉化分公司已经过吉林市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，2000年7月27日吉化分公司将马铭阳退休，严重违反了《中华人民共和国劳动法》第二十九条规定，马铭阳始终不间断地向该公司申诉，二十年没有解决，直到2019年10月16日才得到答复，马铭阳才得以向吉林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年11月6日，吉林市劳动人事争议仲裁委员会因马铭阳被吉化分公司久拖不处理，已达法定退休年龄，给马铭阳出具不予受理的通知书，并告知马铭阳可以在本通知送达之日起十五日内，向人民法院起诉。于是马铭阳在2019年11月7日将诉状上交到吉林市龙潭区人民法院，此过程符合国家的法律程序。二、原审裁定论理属于马铭阳第二个诉讼请求的内容，吉化分公司将其错误退休的第一个诉请一字未提，马铭阳的两个请求具有因果关系，原裁定抛开了其第一个请求，极力大谈第二个请求是掩人耳目的做法，片面地断章取义地处理诉讼请求，这种不公正的审查是错误的。原审裁定中“其本质是社保管理部门……”这段话并无道理，社保管理部门只管接收企业、单位的退休人员。将马铭阳退休交到社保部门的是吉化分公司，吉化分公司是直接的责任人，马铭阳诉状的第一个请求是判定吉化分公司将其退休是错误的，原裁定不谈其第一个请求，谬误甚矣，应将马铭阳的所有请求全部审查，不应有选择的认为。原审裁定不谈吉化分公司的错误，仅因马铭阳第二个请求而不予受理是错误的。三、关于对原裁定所依据的法律条款，马铭阳起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定“不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不子受理”。马铭阳的起诉状是2019年11月8日上交吉林市龙潭区人民法院的，直到2020年4月2日，原审法院才下达不予受理裁定书，违反了该规定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定不适用于马铭阳，但也规定人民法院应予受理。本院经审查认为，当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。该条第四项规定，当事人的起诉应“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，马铭阳请求吉化分公司为其恢复厂籍，按退休年龄为其重新办理退休手续，并重新核实马铭阳退休工资，补偿其2007年7月以来的工资、月奖、年金、公积金等一切福利待遇，依据上述规定，马铭阳所诉事项不属于人民法院受理劳动争议案件范围，原裁定不予受理正确。关于马铭阳提出的原审法院超过立案审查期限的问题，经查属实，确属不当，但并未影响裁定结果的正确性。综上，原裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。马铭阳的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二〇年四月二十四日书记员  郝翊妃
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4558号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：汤克宇，男，1972年11月4日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与汤克宇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汤克宇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16540号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,988.66元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费806.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16540号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执491号 申请执行人：郭杰民，男，1990年10月18日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：郭志艺，男，1988年5月21日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人郭杰民于2020年2月25日以本院作出的（2019）闽0681民初4569号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的12285元及利息。 本院在执行申请执行人郭杰民与被执行人郭志艺承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人郭志艺发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人郭志艺仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人郭志艺在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   曦   旸 审判员 陈坤城审判员黄佳蓉 二〇二〇年四月十三日 书记员 黄   惠   程
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保165号 申请人：德阳金源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇武庙村。统一社会信用代码91510600789149266N。 法定代表人：罗富春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚，四川环峰律师事务所律师。 被申请人：四川新家塑建材有限公司，住所地四川省泸州市泸县喻寺镇谭坝村。统一社会信用代码91510521MA67NB3H80。 法定代表人：郭林。 申请人德阳金源科技有限公司与被申请人四川新家塑建材有限公司诉前保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保111号民事裁定进行保全。于2020年4月17日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人四川新家塑建材有限公司在中国农业银行泸州市莲花池分理处（账号22×××67）银行账户31000元（实际冻结548.25元）。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保111号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月二十日 书记员 曹红梅（代）
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1275号陆天华：你申请执行沈燕纠纷一案，本院已于2020年4月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日