wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院    执行裁定书                       (2018)陕0118执2017号之二   申请执行人：王某某，男，19XX年11月29日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被执行人:西安市鄠邑区XX建设有限公司。住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：马某某，系该公司总经理。   被执行人:马某某，曾用名马某某，男，19XX年4月28日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被执行人:何某甲，女，19XX年7月13日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被执行人: 何某乙，男，20XX年10月22日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被执行人: 严某某，男，19XX年9月8日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   申请执行人王某某与被执行人西安市鄠邑区XX建设有限公司、马某某、何某甲、何某乙、严某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2018）陕0118民初4128号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人共同给付案件款200000元，并承担案件受理费11910元、执行费3080元。本院依法受理。   执行中，经查被执行人银行存款等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产。已冻结、扣划部分被执行人银行存款并发放给申请执行人。现申请执行人无法提供被执行人足额可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人进行了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2018)陕0118执2017号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 武轩   审 判 员 闫鹍   审 判 员 付钊   二〇二〇年四月七日   书 记 员 何健        1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12094号 申请执行人楼关弟，男，1962年12月6日出生，住浙江省义乌市。 被执行人楼国强，男，1965年2月20日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人楼关弟与被执行人楼国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初4782号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人楼关弟向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人楼国强归还申请执行人楼关弟借款本金10万元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人楼国强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼国强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人楼国强名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院（2019）浙0782执11467号一案已登记查封，但未实际扣押；被执行人楼国强名下位于义乌市××××号房屋，本院（2019）浙0782执8194号一案已依法查封，但该房产系农村集体土地。暂未发现被执行人楼国强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼国强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 综上，被执行人楼国强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12094号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈志辉
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0192执503号申请执行人一汽租赁有限公司，住天津自贸试验区。法定代表人：张影，董事长。委托代理人：王东辉，吉林开晟律师事务所律师。被执行人袁洪山，男，住长春市朝阳区。被执行人张慧，女，住长春市朝阳区。被执行人长春万海运输有限公司，住吉林省长春市双阳区。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人袁洪山、张慧、长春市万海运输有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0192民初185号民事调解书，申请执行人于2019年7月1日申请立案执行。本院在执行过程中，评估、拍卖被执行人长春万海运输有限公司名下吉A9E066车辆一台，买受人郑微以最高价282790.00元竞得，截止到2020年4月5日拍卖成交之日，袁洪山、张慧、长春市万海运输有限公司尚欠本金201656.00元，迟延履行期间债务利息12174.98元，案件受理费2025.00元，执行费2955.00元，评估费11980.00元，支付给申请执行人一汽租赁有限公司227835.98元，尚有拍卖剩余51999.02元。因被执行人不配合法院领取拍卖余款，本院于2020年4月10日向被执行人袁洪山、张慧、长春市万海运输有限公司发出执行通知书，限期2020年4月24日之前来法院领取该笔款项，逾期不取本院将对该笔款项提存。现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月二十七日
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1382民初101号 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路东路区1号。 委托诉讼代理人谢鑫，湖南真理律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告王丽宏，女，1969年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市 第三人刘少希，男，1965年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市 第三人曾奇彦（系刘少希之妻），女，1964年6月15日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市 第三人刘小洋，男，1967年10月16日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市 第三人梁香堂（系刘小洋之妻），女，1969年7月27日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告王丽宏及第三人刘少希、曾奇彦、刘小洋、梁香堂执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 廖    庆    华 人民陪审员 廖基建 人民陪审员  谢燕 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理 刘        芝 代理书记员 张        归 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1463号原告：台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路295号。负责人：戴霞飞。委托诉讼代理人：许丽芬、张燕,女，银行员工。被告：吴磊，男，1988年3月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：夏福娟，女，1960年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：裘方强，男，1992年9月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院于2020年3月16日立案受理原告台州银行股份有限公司绍兴分行与被告吴磊等金融借款合同纠纷一案。原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告台州银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取2920元，财产保全费2170元，由原告台州银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  任少军二〇二〇年四月二十日书记员  周 萍
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2072号之一申请执行人：牟某某，男，1958年8月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：陈某，男，1981年10月4日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人牟某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0402民初3158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，要求：由被执行人陈某偿还申请执行人牟某某借款本金人民币796490元及利息（该利息分别以人民币160000元为基数，从2013年11月11日起按年利率6%计算至该款还清之日止；以人民币260000元为基数，从2014年1月21日起按年利率24%计算至该款还清之日止；以人民币376490元为基数，从2018年7月16日起按年利率6%计算至该款还清之日止，利随本清）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.由被执行人陈某承担案件受理费人民币11764元、申请执行费人民币10365元、迟延履行利息产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人陈某现在金融机构无存款、在不动产登记部门无不动产登记；在车辆管理部门，被执行人陈某名下登记有贵Ｃ×××××凯宴Ｂ5牌机动车一辆，本院已依法进行查封，因上述车辆无法查找现无法处置；被执行人陈某现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人陈某现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执2072号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张 俊审判员  张树玉二〇二〇年四月八日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6670号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号-XXX号。负责人：陆济忠，行长。被执行人陆朱龙，男，1970年8月2日生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行与被告陆朱龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初49840号民事判决已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币42，514.66元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年3月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费537.72元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执6670号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执169号 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，该公司职员。 被执行人丁文花，女，1961年1月2日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人吴凤杰，女，1972年12月5日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人徐淑芹，女，1968年10月26日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1125号民事判决书申请执行被执行人丁文花、吴凤杰、徐淑芹小额贷款合同纠纷一案，本院立案后向被执行人丁文花、吴凤杰、徐淑芹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人丁文花、吴凤杰、徐淑芹履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人丁文花、吴凤杰、徐淑芹未履行。本院通过网络查控系统对被执行人丁文花、吴凤杰、徐淑芹的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人丁文花、吴凤杰、徐淑芹有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人丁文花、吴凤杰、徐淑芹的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人丁文花、吴凤杰、徐淑芹有可供执行的财产。经本院向被执行人丁文花、吴凤杰、徐淑芹所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人丁文花、吴凤杰、徐淑芹的财产状况或财产线索，包括被执行人丁文花、吴凤杰、徐淑芹的经济收入来源、被执行人丁文花、吴凤杰、徐淑芹的到期债权等，发现被执行人丁文花、吴凤杰、徐淑芹确无其他财产可供执行。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司也未能提供被执行人丁文花、吴凤杰、徐淑芹有可供执行的财产。现申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1125号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人丁文花、吴凤杰、徐淑芹继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人丁文花、吴凤杰、徐淑芹有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王哲峰
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初713号 原告：张学进，男，1956年3月15日出生，汉族，住梁山县。 原告：温守格，女，1954年5月19日出生，汉族，住址同上。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告张学进、温守格与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学进、温守格的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学进、温守格向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费7153.4元及相应利息（以7153.4元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年9月5日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费7153.4元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2017年9月5日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2017年9月5日以开户费名义向原告收取7152.2元，又于2018年10月8日再次收取开户费1.2元，共计7153.4元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日，原告张学进、温守格与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告张学进、温守格分别于2017年9月5日向被告鼎圣公司缴纳开户费7152.2元，又于2018年10月8日向被告鼎圣公司缴纳开户费1.2元，共计7153.4元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告张学进、温守格与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6903.4元(7153.4元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6903.4元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张学进、温守格开户费6903.4元； 二、驳回原告张学进、温守格的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月二日 书记员  盛 凯
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执313号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人宋林春，男，1962年10月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人宋林春生产、销售假药罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月15日向本院移送执行，判处宋林春财产刑三千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人宋林春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋林春逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人宋林春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宋林春拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宋林春采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执313号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪   东   军执 行 员 毛奇奇执行员林志刚二〇二〇年四月二十四日代书记员 陈   丹   红
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1623号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段417号。统一社会信用代码：91330211053817241T。 负责人：叶峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺辉，该公司员工。 被告：郭洪波，男，1991年6月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州经济开发区东海大道362号。统一社会信用代码：913310008488867500。 负责人：江陈兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈鸣赞，该公司员工。 原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司与被告郭洪波、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月14日，原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司负担。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年四月十四日 代书记员  谢海韬
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初37号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人王永，男，1992年7月14日出生于江苏省扬州市，身份证号码321027199207142417，汉族，中专肄业，务工，户籍地及住址江苏省扬州市邗江区蒋王街道汇福苑15-304号。因本案于2019年10月21日被取保候审。 被告人黄同强，男，1972年6月18日出生于江苏省江都市，身份证号码321088197206185558，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址江苏省扬州市江州区仙女镇黄庄村中一组209号。因本案于2020年1月13日被取保候审。 被告人解志立，男，1990年9月10日出生于山东省汶上县，身份证号码370830199009106511，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址山东省济宁市汶上县军屯乡解庄村康盛街315号。因本案于2020年1月13日被取保候审。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人王永、黄同强、解志立犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员钱建国出庭支持公诉。被告人被告人王永、黄同强、解志立到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邵武市人民检察院指控，2019年10月16日傍晚，被告人王永与黄同强、解志立等人一同饮酒。饮酒期间，黄同强以体验车辆性能为由，要求王永驾驶解志立的车辆。解志立同意并将车牌号为鲁HA982R的轿车借给王永驾驶。后王永载着黄同强、解志立二人，沿着吴家塘镇行岭乡道往吴家塘镇帝盛科技有限公司方向行驶，在行至吴家塘行岭乡道涵洞口路段时被执勤民警当场查获。民警将王永带至医院抽血送检。经鉴定，被告人王永血样中的乙醇含量为144mg/100ml。 公诉机关为证实上述所指控的犯罪事实，向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王永在道路上醉酒驾驶机动车；被告人黄同强在明知他人饮酒的情况下，要求他人驾驶机动车；被告人解志立在明知他人饮酒的情况下，将车辆交由他人驾驶，三人的行为均应当以危险驾驶罪追究刑事责任。以被告人王永、解志立签字具结认罪认罚，建议对二被告人判处拘役一个月零二十日，适用缓刑，并处罚金人民币四千元；以被告人黄同强当庭自愿认罪认罚，亦建议对其判处拘役一个月零二十日，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人王永对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结,在开庭审理过程中亦无异议，并认罪认罚。 被告人黄同强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭认罪认罚。 被告人解志立对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的驾驶的机动车照片、抽血照片等物证；人口信息查询表、违法信息查询表、当事人血样提取登记表、到案经过等书证；证人王范兵的证言；被告人王永、黄同强、解立志的供述和辩解；福建武夷司法鉴定所出具的血样中乙醇含量司法鉴定意见书等；检查笔录、辨认笔录、现场平面示意图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王永在道路上醉酒驾驶机动车；被告人黄同强在明知他人饮酒的情况下，要求他人驾驶机动车；被告人解志立在明知他人饮酒的情况下，将车辆交由他人驾驶，三被告人的行为均构成危险驾驶罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王永、解志立归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人黄同强归案后就“明知他人饮酒的情况下，要求他人驾驶机动车”的犯罪事实能如实供述,期间虽有反复,但在一审开庭时能够如实供述,系坦白,依法予以从轻处罚。综合考量被告人王永、黄同强、解志立的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区或村委会没有重大不良影响，可对三被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳） 二、被告人黄同强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳） 三、被告人解志立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳） (上述被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  元平珍 人民陪审员  缪存彬 人民陪审员  章建姬 二〇二〇年四月十六日 法官助理颜志诚 书记员丁如茵 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5992号申请执行人:王兆生，男，1968年5月13日出生，汉族，住济宁市任城区安居街道蒋营村加兵胡同5号，现住济宁市任城区。被执行人：蔡旺养，男，1954年8月15日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。本院在执行申请执行人王兆生与被执行人蔡旺养民间借贷纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2018年10月19日作出(2018）鲁0811民初634号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月14日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2019年10月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人蔡旺养名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人蔡旺养名下的车辆未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人蔡旺养无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人蔡旺养有可供执行财产。5、不动产：本院于2019年10月15日向不动产登记中心致函，未发现被执行人蔡旺养名下有房产登记信息。6、保险：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人蔡旺养有可供执行财产。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2019年12月10日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2019年12月15日冻结被执行人银行存款。3.2020年4月7日扣划被执行人银行存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的200000元，现被执行人无财产可供执行，且也未找到被执行人，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  崔宗民审判员  祝士业审判员  张华勇二〇二〇年四月七日书记员  司道鸿
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终124号上诉人(原审被告)：侯建芳，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人(原审原告)：国泰君安证券股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号。法定代表人：杨德红，董事长。原审被告：李俊英，女，1970年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人侯建芳因与被上诉人国泰君安证券股份有限公司、原审被告李俊英质押式证券回购纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初89445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯建芳未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人侯建芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 时 军审判员 徐 玮审判员 孙雪梅二〇二〇年四月二十一日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢840号 本院在执行申请执行人潘松柏与被执行人刘永刚买卖合同纠纷（2019）浙0782执6042号一案中，申请执行人潘松柏已收到被执行人刘永刚支付的执行款12900元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民初45号原告:松原市石焱文化传媒有限公司,住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面),统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人:朱永军，总经理。委托诉讼代理人:杨刚，安徽春源律师事务所律师。被告:黄山市金话筒娱乐有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区黄山西路38-54号,统一社会信用代码×××Ｅ5Ｂ。法定代表人：吕文军。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告黄山市金话筒娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  朱继全审判员  戴英杰审判员  黄继顺二〇二〇年四月二十九日法官助理张帅书记员王淑贞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保595号申请人廉福新，男，汉族，1966年4月14日出生，住郑州市金水区。被申请人朱阔，男，汉族，1990年8月14日出生，住郑州市中原区。本院作出（2018）豫0105财保2453号民事裁定书，查封了申请人廉福新名下位于金水区东二街7号楼4单元36号的房产（不动产权证号：0001059489）。现申请人向本院申请解除对上述房产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人廉福新名下位于金水区东二街7号楼4单元36号的房产（不动产权证号：0001059489）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月二十一日书记员  郜 燕
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执324号 罗曼、尹星星、贾立刚： 申请执行人罗曼与被执行人尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，经执行,申请执行人已收到法院转付的执行款2025元，并已出具结案证明，本案执行费50元由被执行人承担并已交纳,现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1531号 原告：张鸿鹏，男，住永吉县。 被告：中通国脉通信股份有限公司，住所地南湖大路。 法定代表人：王世超。 被告：中国移动通信集团吉林有限公司长春分公司，住所地朝阳区。 法定代表人：王世超。 原告张鸿鹏与被告中通国脉通信股份有限公司、中国移动通信集团吉林有限公司长春分公司、提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张鸿鹏于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张鸿鹏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张鸿鹏撤诉。 案件受理费1，781.00元，减半收取计890.50元，由张鸿鹏负担。 审判员  孙国彬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张大伟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1336号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：李忠华，男，1969年1月13日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告李忠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾彩萱
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执549号 申请执行人刘明章，男，1967年8月9日出生，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人陈善良，男，1983年10月28日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行刘明章与陈善良劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈善良在本院已有多个未履行的执行案件，本院在本案立案执行之前对被执行人陈善良实施司法拘留时，被执行人履行了5万元。本院已向16位申请执行人按债权比列予以受偿，剩余部分被执行人已订立了计划分期履行，故本案申请执行人可在下次直接参与案比列受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执549号劳务合同纠纷一案的执行程序。 被执行人未按分期履行计划履行时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡      康 审判员 何刚审判员唐统金 二〇二〇年四月八日 书记员 唐      艳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1723号申请执行人：魏朝运，男，1964年3月26日出生，汉族，农民，现住东营市垦利区。被执行人：屈克柱，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，现住东营市垦利区。申请执行人魏朝运与屈克柱民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2018年9月6日作出（2018）鲁0521民初1580号民事判决书，判决：一、被告屈克柱于本判决生效之日起十日内向原告王尚军一次性偿还借款本金40000元；二、被告屈克柱于本判决生效之日起十日内向原告王尚军一次性支付借款利息（以40000元为基数，自2017年4月11日起至实际给付之日止，按1.2%月利率计算）；三、被告魏朝运、陈金涛对上述第1、2项款项承担连带清偿责任；四、被告魏朝运、陈金涛承担保证责任后，有权向被告屈克柱进行追偿。因被执行人未履行义务，申请执行人魏朝运在承担保证责任后，于2019年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年11月19日、2020年2月11日、4月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人无可供执行的财产。被执行人无车辆登记信息。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。2019年12月26日，本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年4月26日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月二十六日书记员  李 娜
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保35号之一申请人：廊坊银行股份有限公司永兴路支行，住所地河北省廊坊市安次区永兴路68号。法定代表人：王永超，行长。被申请人：廊坊市正恒建筑工程有限公司，住所地廊坊市第六大街3-1-409。法定代表人：邓朝翔，执行董事。被申请人：李润江，男，1958年2月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被申请人：周廷锦，女，1958年7月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被申请人：高灵芝，女，1978年3月3日出生，汉族，住山西省大同市。被申请人：马明，男，1974年11月18日出生，汉族，住河北省邢台市。被申请人：邓朝翔，男，1974年2月8日出生，汉族，住山西省大同市城区。被申请人：丰立忠，女，1974年1月8日出生，汉族，住河北省广阳区。被申请人：廊坊市利江混凝土有限公司，住所地廊坊市广阳区廊万路北侧南甸村。法定代表人：周廷锦，执行董事。被申请人：廊坊市晟悦房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区东日瑞景6-3-102。法定代表人：马明，执行董事。被申请人：廊坊市汇源房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区银河南路146号。法定代表人：李润江，执行董事。本院经审查认为，该案件已结案，现原告廊坊银行股份有限公司永兴路支行申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人丰立忠、李润江、马明、邓朝翔、廊坊市正恒建筑工程有限公司、周廷锦、高灵芝、廊坊市汇源房地产开发有限公司、廊坊市利江混凝土有限公司、廊坊市晟悦房地产开发有限公司的1030万元银行存款或查封、扣押等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年四月三日书记员  曹 薇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2050号原告：朱跃春，女，汉族，1958年3月16日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李传东，系周口市川汇区法律服务所法律工作者。被告：杨福利，男，回族，1958年2月11日生，住周口市川汇区。被告：周口市金汇假日酒店有限公司，住所地周口市黄河路与八一路交叉口，统一社会信用代码914116006973027024。法定代表人：木超，系该公司经理。原告朱跃春与被告杨福利、被告周口市金汇假日酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告朱跃春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱跃春撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二〇年四月二十八日书记员 胡莹莹
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1214号原告：仵广民，男，1952年9月1日出生，汉族，住郸城县。被告：位秀兰，女，1953年11月26日出生，住郸城县。被告：仵小星，男，1981年9月9日出生，住址同上。原告仵广民诉被告位秀兰、仵小星侵权责任纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案审理。原告仵广民的诉讼请求为：1.依法判令二被告停止对原告宅基地的侵权、恢复原状，宅基地的编号为郸城集建（土）字第08-20号；2.依法判令二被告因毁损原告厨房及院墙造成的损失2万元；3.依法判令二被告赔偿原告精神损失5,000元；4.依法判令二被告排除妨碍、清除原告宅基地上的所有附属物，恢复原状；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我自出生以来，就在该宅基地内居住至今，该宅基地位于白马镇仵庄行政村027号，东临仵桂礼，西临空地，北临仵术兴，南临仵术为，面积197平方米，该处宅基地经村委会研究划给我永久使用，且颁发给我的有宅基证，编号为：郸城集建（土）字第08-20号。白马镇土管所有存根。我家在2008年将原有房屋推倒后，建有二间堂屋，一间厨房。我与二被告同村居住，2017年度二被告趁我不在家时，将我家厨房及院墙全部推倒毁损，并在我家宅基地上私自建造三间堂屋，一间厨房。我得知后，与被告多次协商无果，无奈诉至法院。本院认为：2017年，白马镇仵庄行政村在白马镇政府支持下，在村民代表参与下，对该村的部分宅基地，统一规划，进行空心村改造，制定了方案，对部分村民的宅基地作了调整。二被告按照行政村规划的位置，建了三间房屋、一间厨房，占了原告的部分宅基地。后来因其他村民反对，致使该村的空心村改造工作搁浅。原、被告之间的宅基地侵权纠纷属于行政村空心村改造工作搁浅造成的，不属于人民法院的受案范围，原告应当向仵庄行政村、白马镇政府申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百〇八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告仵广民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二〇年四月二十六日书记员  王刘辉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执36号之一申请执行人郭玉峥，男，1956年9月27日生，汉族，住榆次区。被执行人赵有斌，男，1981年2月12日生，汉族，住榆次区。申请执行人郭玉峥与被执行人赵有斌民间借贷纠纷一案中,（2018）晋0702民初3017号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年1月7日、2020年2月10日、2020年3月4日、2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房产等登记信息，本院已冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年4月23日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初3017号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王堉宁人民陪审员  白志强人民陪审员  李志强二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郭淑敏
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4201民初281号      原告：杨均帆，男，1992年11月15日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   被告：律自振，男，汉族，住塔城市。   原告杨均帆与被告律自振农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨均帆到庭参加诉讼。被告律自振经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告杨均帆向本院提出诉讼请求：1、判决返还原告土地21亩；2、判决被告赔偿2017年至2019年秋原告未种植土地损失18900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为阿克塔木村村民，在该村有原告21亩地[新（2018）塔城市农村承包经营权第01xxxxx号，地块代码为65xxxxxxxxxx]，被告律自振未经原告同意自2017年至2019年期间将上述土地耕种，造成原告土地收益损失，故诉至法院，望判允原告诉讼请求。   在庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告律自振于2020年秋收后将耕种原告杨均帆的21亩承包地返还给原告杨均帆；2、被告律自振向原告杨均帆支付2017年至2020年土地承包费，每亩地300元，合计25200元。   被告律自振经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2017年至2019年期间，被告律自振将原告杨均帆的土地21亩耕种，未向原告杨均帆支付承包费，经原告索要，亦未将该土地21亩返还给原告。故原告诉至法院，提出上述请求。在审理过程中，经询问证人得知，关于与原告杨均帆相同类型的地块土地承包费2018年每亩地350元、2019年每亩地400多元，逞逐年上涨趋势。   上述事实有原告杨均帆提供的塔城市××乡民委员会的证明、2019年12月20日新（2018）塔城市农村土地承包经营权第01xxxxx号证书、证人黄厚成的证言在卷佐证，这些证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护，自成立时生效。国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。本案中，原告杨均帆并未与被告律自振签订承包合同，被告律自振耕种原告杨均帆的承包地，应当向原告杨均帆支付承包费。根据原告杨均帆提供的证据可以确认，被告从2017年开始耕种原告的承包地，至今未向原告支付承包费，原告主张每亩300元承包费符合客观实际，至2020年共四年，承包费为：21亩×300元/亩×4年=25200元，本院依法予以支持。   另外，原告杨均帆主张从2020年秋季收获后被告将耕种的21亩承包地返还的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告律自振经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。   综上所述，原告杨均帆的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告律自振于2020年秋收后将耕种原告杨均帆的21亩承包地返还给原告杨均帆；   二、被告律自振于本判决生效后一次性向原告杨均帆支付承包费25200元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费215元，邮寄费280元，合计495元，由被告律自振负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。         审  判  员   朱君成         二 〇 二 〇 年 四 月 十 日     书  记  员   马晓雨
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保530号申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行被申请人孙大伟、李英上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初645号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙大伟、李英银行存款人民币9732元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十一日书记员  钱志光
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初637号 原告：郑焕果，男，1973年1月14日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：赵洪山，沂南界湖法律服务所法律工作者。 被告：邵永刚，男，1975年4月4日出生，汉族，住沂南县。 原告郑焕果与被告邵永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告郑焕果委托诉讼代理人赵洪山到庭参加诉讼。被告邵永刚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 郑焕果向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告邵永刚支付装饰材料款21,346元及银行同期贷款利息；2.本案诉讼费由被告邵永刚承担。事实和理由：郑焕果为邵永刚承揽的大庄春光鞋业装修工程提供装饰材料，于2019年6月26日经结算，尚欠郑焕果装饰材料款21,346元，并给郑焕果出具欠条一张。后经郑焕果多次催要未果，遂起诉至法院，请求依法判决。 邵永刚未到庭，亦未答辩。 根据当事人陈述及庭审中查明认定的证据，本院确认的事实如下：郑焕果为邵永刚承揽的大庄春光鞋业装修工程提供装饰材料，于2019年6月26日经结算，邵永刚欠郑焕果装饰材料款21,346元。邵永刚给郑焕果出具欠条一张，载明：欠郑焕果材料款21,346元（贰万壹千肆佰陆拾元正）。后经郑焕果催要邵永刚未偿还，郑焕果诉至本院。 上述事实，主要依据本院庭审调查的事实，邵永刚书写的借条等证据证实，其有关证据材料均已收录在卷。 本院认为，原告郑焕果提供的欠条能够证明被告邵永刚欠其材料款21,346元的事实，经原告催要被告拒不偿还实属不当，故对原告要求被告偿还材料款21,346元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告承担利息的请求，因原告方提供的欠条中未约定利息，也没有口头约定，对此请求本院不予支持。被告邵永刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证等权利，不影响本院依法对已查明的事实作出判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告邵永刚偿还原告郑焕果欠款21,346元。限于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告郑焕果的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，减半收取计167元，由被告邵永刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  黄俊峰 二〇二〇年四月二日 法官助理  陈维福 书记员  黎瑛
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执246号 申请执行人李斌，男，1987年1月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人叶斌，男，1995年1月2日出生，汉族，住庆元县。 被执行人余斌，男，1995年12月12日出生，汉族，公民身份号码:332501199512121213住丽水市莲都区上吴山村楼梯尖村3号。 申请执行人李斌与被执行人叶斌、余斌故意伤害罪一案，本院作出的（2015）浙丽刑终字第219号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶斌、余斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李斌向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人叶斌、余斌赔偿申请执行人李斌经济损失人民币140000元，并负担案件执行费2000元。 执行立案后，本院向被执行人叶斌、余斌发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求叶斌、余斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余斌逾期未履行且未报告财产情况。被执行人叶斌逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶斌、余斌的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下均无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年4月28日，本案未执行到位执行标的为140000元。暂未发现被执行人叶斌、余斌有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人余斌拒不履行又未报告财产情况，被执行人叶斌拒不履行，本院已对被执行人余斌作出罚款人民币1000元的决定。同时均已对被执行人叶斌、余斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李斌。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶斌、余斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执246号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴瑞梅
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更232号 罪犯杨光，男，1994年2月8日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，住贵州省大方县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2017年4月27日作出(2017)浙1082刑初157号刑事判决，以被告人杨光犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币25000元。判决生效后，该犯于2017年5月17日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年4月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯杨光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关的提请减刑建议。 经审理查明，罪犯杨光在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币25000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨光减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月1日起至2022年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程小国 审判员  陈敏莉 审判员  陈 园 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁荩文
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩99号 拘留人：雷伟，男，1982年5月7日出生，汉族. 本院在执行申请执行人彭小利等与被执行人雷伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被拘留人雷伟拒绝报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，本院决定： 对雷伟拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初722号 原告：姜玲，女，1989年10月10日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：毛宝涔，来安县法律援助中心汊河工作站工作人员。 被告：来安中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省来安县建阳南路409号苏润国际广场2号楼1-2层，统一社会信用代码91341122588864087E。 法定代表人：朱丰坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。 原告姜玲与被告来安中银富登村镇银行有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年3月10日立案受理，在本院审理过程中，原告姜玲于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告姜玲的撤诉申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜玲撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜玲负担。 审 判 员  叶宝联 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  单 超
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初355号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：建德，男，1973年7月18日出生，藏族，住青海省贵德县， 被申请人：桑太姐，女，1978年8月15日出生，藏族，住青海省贵德县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人建德、被申请人桑太姐借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人建德、被申请人桑太姐线上账户存款35,625元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人建德、被申请人桑太姐银行账户存款35,625元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费376元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月一日 书 记 员  崔展图
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8779号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：蒋华芳、卢**，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：谢辰飞，男，1995年10月4日出生汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：谢正军，男，1972年6月2日出生汉族，住湖北省枣阳市。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人谢辰飞、谢正军金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人谢辰飞、谢正军应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款250786.23元及利息。执行中，划拨被执行人谢正军名下银行存款，本案实现债权45027.58元；查封被执行人谢辰飞名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十四日 代书记员 毛忆梦
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初90号原告：**，男，1965年10月8日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县通湖路1号亿嘉庭苑小区1栋1单元，嘉鱼县泛华保险销售有限公司员工。被告：王成卓，男，1990年11月17日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县，货车驾驶员。委托诉讼代理人：秦天，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。原告**诉被告王成卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、被告王成卓的委托诉讼代理人秦天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款人民币41800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，被告邀请原告入股新华欣保险销售公司，经与被告核对，原告先期注入资金47000元。后因管理和发展意见不一致，经双方协商，被告自愿解除原《入股合同》，扣除相关费用后的余款41800元，被告同意在2019年12月31日前还清，并向原告出具了书面借条。但被告至今未还，原告为维护合法权益，诉至法院请求判如所请。被告王成卓辩称，第一，关于入股合同，约定的是每人出资20万元，且没有现金收条的交易或是转账记录证明，不能证明原告实际出资金额具体是多少；第二，借条实际上是解除入股合同的协议，不能按照民间借贷案件进行审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告**为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：证据一，原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告是本案适格的诉讼主体；证据二，借条复印件1份，拟证明原、被告于2019年2月25日达成一致意见，原告之前入股被告投资的嘉鱼新华欣公司实际出资金额为47000元，扣除5200元，双方约定剩余款41800元作为被告向原告的借款；证据三，入股合同复印件1份，拟证明原、被告于2017年6月15日签订入股合同，原告作为乙方自愿入股被告作为甲方投入的嘉鱼新华欣公司。证据四，证人李某出庭作证，拟证明2019年2月25日的借条系原告与被告之间的真实意思表示。被告王成卓为证明其辩解意见，向本院提交了以下证据材料：七张微信转账与聊天记录，拟证明原告**实际出资并没有5万元，且证明被告已经将所谓的其所有的出资金额都已经归还给原告**。被告王成卓对原告**提交的证据质证称，对证据一、三无异议；对证据二的真实性无异议，对其关联性、证明目的有异议，借条内容是解除入股的协议。认为证据四，证人李某与被告有利害关系，其证言的证明力不足。原告**对被告王成卓提交的证据质证称，对转账的真实性无异议，转账均在借条签订之前发生，与本案借条所涉及金额无关。原告与被告王成卓之间的资金变动频繁，涉及的账目较多。对原告**提供的证据，被告王成卓对其真实性无异议，符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以采信；对证人李某的证人证言，李某是原告、被告在湖北新华欣保险销售有限公司嘉鱼营业部的同事，其证言证实原告与被告签署案涉借条的经过，本院予以采信。对被告王成卓提供的证据，可以证实原告与被告之间有资金往来关系，且形成时间均在案涉借条出具之前，不影响对案涉借条的认定，对其证明目的本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，甲方王成卓与乙方**签订了关于嘉鱼新华欣保险销售有限公司的《入股合同》，该合同约定，乙方以现金出资，出资额20万元。该合同下方写有“补充：前期已付伍万元整，剩余稍后结余（支付宝转款）”。王成卓、**均入职湖北新华欣保险销售有限公司嘉鱼营业部（2019年8月16日变更为湖北新华欣保险销售有限公司广水第三营业部），由该公司总部支付工资。此期间，原告**与被告王成卓之间资金往来的行为频繁。2019年2月25日，王成卓向**出具了一份解除前述入股合同的借条，该借条载明，**的实际出资47000元扣减了5200元，由王成卓于2019年12月31日前还清41800元。该借条尾部有王成卓、见证人李某签名。后经催讨，被告王成卓未按借条约定履行还款义务，故原告**起诉要求王成卓清偿41800元。本院认为，被告王成卓作为一名完全民事行为能力人，向原告**出具了解除《入股协议》、约定剩余款项作为借款的内容详实的条据，并在案外人的见证下签署了自己的名字。被告王成卓应当对自己签名认可借条内容的行为承担相应责任，也应当预见到签名认可借条所带来的法律效果。本案作为民间借贷纠纷审理，是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告王成卓并无充分、有效的证据证明其已经偿还了原告**的款项，故被告王成卓应当按照案涉《借条》约定向原告**清偿借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：限被告王成卓于本判决生效之日起五日内向原告**一次性清偿借款41800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取计422.5元，由被告王成卓负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊梦玉二〇二〇年四月二十四日书记员  唐佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1294号之一 申请执行人：邵武市福泰合成材料有限公司，住所地邵武市金塘工业园区，统一社会信用代码：913507813155658311。 法定代表人：蔡高涛，董事长。 被执行人：江西金安再生装饰材料有限公司，住所地江西省崇仁县工业园区C区，统一社会信用代码：913610240971484143。 法定代表人：杜双燕，执行董事。 申请执行人邵武市福泰合成材料有限公司与被执行人江西金安再生装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1798号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人邵武市福泰合成材料有限公司的申请，本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为780585.28元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人江西金安再生装饰材料有限公司的财产状况进行了多次调查。经房管部门反馈被执行人有房产及土地使用权，但均被外地法院查封，本院也已办理了对被执行人房产及土地使用权的查封手续（轮候查封）。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人江西金安再生装饰材料有限公司的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经房管部门反馈被执行人有房产及土地使用权，但均被外地法院查封，本院也已办理了对被执行人房产及土地使用权的查封手续（轮候查封）。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2298号之一申请人：陈继明，男，1967年11月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：林洪，男，1967年1月10日出生，汉族，住荣成市三环北区。被申请人：黄宝芳，女，1970年6月4日出生，汉族，住荣成市三环北区。被申请人：威海世源远洋渔业有限公司，住所地威海市环翠区新威路。法定代表人：林微。被申请人：林微，女，1993年12月3日出生，汉族，住荣成市三环北区。申请人陈继明与被申请人林洪、黄宝芳、威海世源远洋渔业有限公司、林微民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月二十二日书记员  岳晓蕾
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更400号罪犯谷宇，男，1992年7月21日出生，吉林省四平市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。本院于2008年7月25日作出（2008）四刑初字第34号刑事附带民事判决，认定谷宇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2008年12月25日作出（2008）吉刑三终字第119号刑事判决，维持对谷宇的定罪量刑。吉林省高级人民法院于2011年4月28日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2011年4月28日起至2030年4月27日止。本院分别于2013年4月28日、2015年6月5日、2017年8月31日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、1年4个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谷宇能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯谷宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谷宇减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二0二0年四月十五日书记员 刘丽
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初935号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，职务：经理。 被告：顾广辉，男，1954年7月18日出生，满族，无业，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告顾广辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李站萍
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4576号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初3852号民事判决书，于2019年12月3日立案执行申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被执行人杨建康、周素娟、杨薇、上海长进置业有限公司、绍兴上虞国际大酒店有限公司小额借款合同纠纷一案。执行标的为26441320元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人杨建康、周素娟、杨薇、上海长进置业有限公司、绍兴上虞国际大酒店有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月20日，申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被执行人杨建康达成执行和解协议，约定：自2020年5月起每月支付100万元（于每月月底之前付清），利息按照生效法律文书计算，直至款项全部付清。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执4576号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更55号罪犯赵剑，男，1988年1月17日出生于贵州省长顺县，汉族，小学文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2017年3月28日作出(2017)鄂2801刑初66号刑事判决，认定被告人赵剑犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金10000元，追缴被告人赵剑盗窃的手机5部发还被害人，责令被告人赵剑退赔被害人经济损失62094.50元。刑期至2022年7月8日。判决发生法律效力后交付恩施监狱执行。执行机关湖北省恩施监狱于2020年3月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵剑减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯赵剑在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑六个月。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为，罪犯赵剑符合减刑条件，恩施监狱提请对其减去有期徒刑六个月并无不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵剑在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。于2019年11月12日交纳罚金2000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯赵剑在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯赵剑先后多次因盗窃犯罪被判刑，社会危害性较大，且财产刑判项未完全履行，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯赵剑的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2022年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年四月九日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执94号 会同县裕华预制构件有限公司、靖州浩天新型建筑材料有限公司： 本院在执行会同县裕华预制构件有限公司与被执行人靖州浩天新型建筑材料有限公司合同纠纷一案中，被执行人靖州浩天新型建筑材料有限公司应支付申请执行人会同县裕华预制构件有限公司搅拌车运费、天泵费及地泵费、泵送费、借料等费用共计478068.67元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、执行费共计19071.03元。2020年4月15日，本院强制扣划了被执行人靖州浩天新型建筑材料有限公司497139.7元，已将执法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执94号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执603号 申请执行人刘长志，男，1965年2月3号生，汉族，个体，现住榆树市。 被执行人耿秀军，男，1965年9月29日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人刘长志与被执行人耿秀军民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3099号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年4月2日、2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年4月2日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年4月20日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2020年4月20日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  侯树林
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执480号 本院执行的申请执行人孙迁与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）0882民初1743民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2852号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：吴园园、何必文，浙江望朔律师事务所律师。 被告：葛剑英，女，1971年10月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：杨可勤，男，1972年1月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告葛剑英、杨可勤金融借款合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，要求判令：被告葛剑英、杨可勤共同归还原告贷款本金人民币84344.76元，利息6121.89元、复利311.5元（利息、复利暂算至2019年12月24日止，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴园园到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月25日，被告葛剑英、杨可勤与原告签订了《贷款合同》一份，约定贷款金额为180000元；贷款期限36个月，自2017年9月25日起至2020年9月25日止；贷款利率为年利率15.1525%；还款方式为等额还款法，每月26日为还款日。贷款到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数，从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。本合同项下授信发生欠息、逾期的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。 2017年9月26日，原告按约放款18万元。嗣后，被告葛剑英、杨可勤仅按约还款至2019年6月26日止，后归还利息21.26元、复利0.04元，尚欠本金84344.76元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛剑英、杨可勤于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金84344.76元及利息、罚息、复利（自2019年6月27日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息、复利21.3元，但不超过年利率的24%）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1035元，由被告葛剑英、杨可勤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 黄 丽
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初41号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人李冬磊，男。因涉嫌危险驾驶于2019年5月10日被刑事拘留，同年同月17日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人李冬磊犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于2020年4月9日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人李冬磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月7日20时53分许，李冬磊驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××小型轿车，行驶至东营市×××路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从李冬磊的静脉血中检出乙醇成分，含量为129.16mg/100ml。公诉机关认为,被告人李冬磊醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人李冬磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李冬磊于2020年4月9日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人李冬磊违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李冬磊到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李冬磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年四月九日法官助理王瑞书记员祁际
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执38号 申请执行人：邵建达，男，1970年7月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：钱咪君，女，1970年7月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：邵坚定，男，1968年11月8日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人邵建达与被执行人钱咪君、邵坚定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初2818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月02日向本院申请执行，执行标的为被执行人钱咪君、邵坚定向申请执行人支付款项1294667元及利息，并负担案件受理费13935元，执行费15347元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人钱咪君、邵坚定发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人钱咪君、邵坚定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱咪君未申报也未履行，被执行人邵建达已申报但未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人钱咪君无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人钱咪君、邵坚定的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。被执行人钱咪君在本院有系列案件，银行账户已冻结，冻结金额较少，暂不予扣划。被执行人钱咪君另案已被采取司法拘留15天的强制措施。被执行人邵坚定名下银行账户已冻结，冻结金额766.97元，金额较少，暂不扣划。被执行人邵坚定名下位于余姚市城区××＃××、××＃××、××＃××、××＃××、××＃Ｃ31，已书面查封，另有抵押，申请执行人不要求处置。除此之外，被执行人名下无车辆、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人钱咪君拒不申报，本院已对被执行人钱咪君作出罚款一千元的决定。对钱咪君、邵坚定作出司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人钱咪君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施，对被执行人邵坚定采取了限制消费等执行措施。 综上，被执行人钱咪君、邵坚定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 叶 阳
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢198号 关于执行抚松县公安局交通管理大队与陈广慧行政非诉执行一案，在执行过程中，抚松县公安局交通管理大队申请执行的5,900.00元款项已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年四月二十三日 书记员朱思铭
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执363号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘小春，该支行业务科长。特别授权代理。 被执行人余巧，女，1989年2月20日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行和被执行人余巧信用卡纠纷一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初1550号民事判决书己经发生法律效力。被执行人余巧未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行于2020年3月24日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人余巧发出执行通知，被执行人余巧未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人余巧发出责令报告财产令，被执行人余巧未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人余巧在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心无房产登记。本院于2020年4月13日冻结被执行人余巧的金融存款账户。于2020年4月15日查找被执行人余巧下落，被执行人余巧目前下落不明。于2020年4月21日将被执行人余巧纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人余巧应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行信用卡欠款本金8748.27元，利息3434.29元，滞纳金435.94元（计算至2019年5月31日），合计12618.5元。2019年6月1日之后的利息、滞纳金继续按合同约定的标准计算至还清为止，案件受理费58元，由被执行人余巧负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人余巧有其它可供执行财产，于2020年4月27日与申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人余巧的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行的意见。申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行对法院的执行工作表示认可，也没有被执行人余巧的其它财产线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执363号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  孙文鑫
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初35号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人胡寒风，男，汉族，1969年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市濂溪区，租住湖北省黄冈市黄梅县。因犯盗窃罪，于2003年被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2007年被星子县人民法院判处有期徒刑两年六个月；因犯盗窃罪，于2009年被九江县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2016年被九江县人民法院判处有期徒刑两年六个月；因犯盗窃罪，于2019年1月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币8000元；因涉嫌盗窃罪，于2019年10月11日被黄梅县公安局刑事拘留，2019年10月23日经黄梅县人民检察院批准逮捕,现羁押在黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人胡寒风犯盗窃罪，于2020年１月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派助理检察员瞿晓敏出庭支持公诉，被告人胡寒风到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2019年10月11日10时许，被告人胡寒风在九江市濂溪区荷花垄大转盘附近路边，利用撬锁工具将被害人周某1一辆绿色绿驹牌两轮电动车龙头锁撬开，并将电动车偷走。胡寒风后将该电动车骑到黄梅县小池镇堤外新村2号房屋内准备在小池周边地区进行销赃，被黄梅县公安局小池滨江新区分局民警查获。经鉴定，被盗电动车价值1757元人民币。公诉机关认为，被告人胡寒风以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人胡寒风的刑事责任。被告人胡寒风在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金2000元。公诉机关提交的证据有：1.被告人胡寒风的户籍证明、到案经过、（2019）赣0403刑初29号刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证；2.被害人周某1的陈述；3.黄梅县发展和改革局价格认证中心梅价认（刑）字[2019]076号关于被盗绿驹牌两轮电动车的价格认定结论书等鉴定意见；4.搜查笔录、现场照片23张、现场勘验笔录及刑事照片8张；5.被告人胡寒风的供述和辩解。被告人胡寒风对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人胡寒风以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡寒风在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡寒风能当庭自愿认罪且同意本案适用简易程序审理，可酌定从轻处罚。根据本案被告人胡寒风的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人胡寒风犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决书生效后三十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡寒风的刑期自2019年10月11日起至2020年5月10日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 宛 燕审判员 罗卫军审判员 王 滨二〇二〇年四月二十日法官助理洪飞书记员洪波
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初139号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人孙某某，男，1968年10月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月19日被仙桃市公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。2020年3月23日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员倪玲玲出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日20时12分许，被告人孙某某饮酒后驾驶鄂Ｍ×××××黑色“胜达”牌小型汽车，沿沔阳大道右转至九珠蛋厂旁时被执勤民警当场查获。湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定，从送检的孙某某血液中检测出乙醇成份，含量为172.47mg/100mL。 公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人孙某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、接处警工作登记表；证人代某的证言；被告人孙某某的供述和辩解；呼出气体酒精含量检测结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；涉案照片；湖北明鉴法医司法鉴定所湖北明鉴［2019］毒鉴字第159号司法鉴定意见书；驾驶证、车辆信息查询结果单；查获经过、到案经过和被告人孙某某的户籍信息等证据证实。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人孙某某已缴纳罚金5000元。 本院认为，被告人孙某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人孙某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第三款；第七十二条第一款、第三款；第七十三条第一款、第三款；第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条；第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周国华 二〇二〇年四月七日 书记员  李小梅
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保50号 申请人：黄维鹏，男，1966年7月13日出生，汉族，住四川省广汉市。 被申请人：董华灵，女，1975年7月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请人黄维鹏与被申请人董华灵申请诉前财产保全纠纷一案，申请人黄维鹏于2020年3月27日向本院提出申请，要求对被申请人董华灵名下位于成都市新都区房屋予以查封，查封限额500000.00元。申请人黄维鹏已向本院提供了财产保全担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 准予申请人黄维鹏要求对被申请人董华灵名下位于成都市新都区房屋予以查封的请求。 查封限额500000.00元。 审判员 杨 刚 二〇二〇年四月一日 书记员 黄小利
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0803执5号之一申请执行人：刘礼山，男，1967年2月6日出生，汉族，农民，住陕西省镇坪县。被执行人：承德市双滦区上营子宏大铁矿厂，住所地承德市双滦区大庙镇上营子村。法定代表人张志忠，经理。申请执行人刘礼山与被执行人承德市双滦区上营子宏大铁矿厂劳动争议一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初516号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院于2020年1月7日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支欠款85463.30元，缴纳执行费1181.95元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2020年4月17日作出限制高消费令、依法传唤了被执行人；二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产；三、2020年1月14日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2020年3月31日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月13日电话约谈了申请执行人刘礼山，申请执行人刘礼山暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人刘礼山同意终结本次执行程序。七、依法对被执行人承德市双滦区上营子宏大铁矿厂法定代表人采取了限制高消费的强制执行措施。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初516号民事调解书的本次执行程序。申请执行人申请执行标的85463.30.00元，全部未受偿。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二年四月二十四日书记员  毕勇城
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4806号 申请执行人邹玉亭，男，1977年1月17日出生，住江西省樟树市。 被执行人洪锦城，男，1967年2月5日出生，住浦江县。 本院在执行邹玉亭与洪锦城（2019）浙0726执4806号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2040号判决书已于2019年11月01日发生法律效力。经申请执行人邹玉亭申请后本院于2019年11月19日立案执行，随即向被执行人洪锦城发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款23441元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人洪锦城的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下有银行账户予以冻结，暂未发现被执行人洪锦城有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人洪锦城未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人洪锦城采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人邹玉亭，其没有异议。 综上，因被执行人洪锦城暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4806号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  金鄂星
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7146号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈河区大西路336号。被执行人：王魁翰，男，1982年5月19日出生，汉族，住址沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王魁翰信用卡纠纷（2019）辽0103执7146号一案中，被执行人应给付申请执行人28,508.25元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年四月二十七日书 记 员  董家彤