wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保184号申请人管德迎，男，1974年1月29日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201612033]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区25幢1单元2305室的房产予以查封。保全标的额为212878元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201612033]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区25幢1单元2305室的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十二日法官助理吕倩书记员山杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保404号申请人：刘善龙，男，1967年5月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张景生，男，1974年3月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁明珠建筑工程有限公司，住所地济宁市任城区李营街道济阳路3号，统一社会信用代码91370811267192726D。法定代表人：李昭庆，董事长。被申请人：济宁鲁商置业有限公司，住所地济宁市任城区太白路17号，统一社会信用代码913708115625086584。法定代表人：武春生，董事长。申请人刘善龙于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结三被申请人银行存款33万元或查封、扣押三被申请人名下相应价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司提供担保（保单号为：1026019192020000049）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项规定，裁定如下：准予申请人刘善龙要求冻结被申请人张景生、济宁明珠建筑工程有限公司、济宁鲁商置业有限公司名下银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田鹏学二〇二〇年四月十六日书记员  沙 莎
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执108号移送执行人：本院刑事速裁审判庭。被执行人：梁四，男，1986年11月9日出生，壮族，住云南省文山壮族自治州文山市。关于郑州市人民检察院诉梁四运输毒品罪一案，本院（2019）豫01刑初51号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事速裁审判庭于2020年1月14日移送执行，本院于2020年1月15日依法立案执行，执行案号（2020）豫01执108号，执行标的：60000元。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书;2、于2020年1月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反馈无可供执行的财产；3、于2020年4月15日向被执行人户籍地村民委员会发函调查被执行人财产及收入情况，未反馈信息；4、于2020年4月20日委托文山市人民法院调查被执行人不动产信息；5、于2020年4月21日发出限制消费令，对被执行人在限制消费系统限制其消费；6、2020年4月26日文山市人民法院反馈被执行人无任何不动产和房源登记信息；7、于2020年4月26日再次提起总对总查控，系统反馈无可供执行的财产；截至2020年4月28日，本案执行标的：60000元，未执行到位；本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行财产，且本院也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权，被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：司晓营审判员 ：蒋和平审判员 ：赵志远二〇二〇年四月二十八日书记员 ：王前进
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢316号 唐云波、张发久、刘运春： 唐云波与张发久、刘运春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现张发久、刘运春已自动到位30000.00元。本院已于2020年4月26日将该款转付给唐云波。至此，唐云波向本院申请执行的本次申请执行标的30000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执559号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地：淳安县威坪镇湖滨路236-246号。 代表人：胡峥嵘，系该支行行长。 委托代理人：洪巧芝，系该支行职员。 被执行人：卢建庆男，1978年8月7日出生，汉族，住淳安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与卢建庆金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初5381号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人卢建庆死亡时间为2020年3月17日，申请执行人于2020年4月2日申请执行。根据相关法律规定，人民法院受理执行案件要求被执行人明确，而本案中申请执行人申请执行立案时，被执行人已死亡，依法应裁定驳回申请。当然，当事人在申请执行生效法律文书之前，负有履行义务的当事人死亡的，可向人民法院起诉由继承人在继承遗产范围内履行法定义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 吴慧慧
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1002民初526号 原告：陈瑶，女，1987年6月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：胡冬辉，男，1982年11月9日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 原告陈瑶诉被告胡冬辉民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈瑶到庭参加诉讼，被告胡冬辉经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈瑶向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令胡冬辉归还借款20000元，并从2018年5月13日起按年利率6%计算利息至款清之日止；2、本案诉讼费由胡冬辉承担。事实和理由：胡冬辉与陈瑶丈夫系朋友关系，2018年5月13日，胡冬辉以资金周转需要为由向陈瑶借款20000元，并向陈瑶出具借款20000元借条，约定还款期限为2018年8月13日，未约定利息，陈瑶向胡冬辉支付20000元现金，借款到期后，胡冬辉未归还陈瑶借款本金和支付利息。 被告胡冬辉在答辩期限内未向本院提交书面答辩状。 本院认为：原告陈瑶与被告胡冬辉之间的借贷关系，有胡冬辉向陈瑶出具借款20000元的借款借条为证，本院确认陈瑶与胡冬辉之间存在借贷关系，双方的借贷关系不违反法律规定，受法律保护；胡冬辉在借款到期后未归还陈瑶借款本金和支付利息，陈瑶向法院主张要求胡冬辉归还借款20000元诉请，本院予以支持；对陈瑶向法院主张要求胡冬辉支付从2018年5月13日起按年利率6%计算利息至款清之日止的请求，根据法律规定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，故从2018年8月14日起按年利率6%计算20000年的利息，本院予以支持；由于胡冬辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身的民事权利及诉讼权利，本院只能根据陈瑶当庭陈述及所举证据，依法作出缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡冬辉于本判决生效后十日内归还原告陈瑶借款20000元，从2018年8月14日起按年利率6%计算20000元利息至本判决确定借款本金给付之日时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡冬辉负担。 本判决为终审判决。 审判员 汪 强 二〇二〇年四月二十九日 书记员 沈婵媛 附相关法律条文： 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保57号 申请人：唐传统，男，1980年6月3日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：孙晓安，男，1979年6月29日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 申请执行人唐传统与被申请人孙晓安民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘璐
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3424号之一申请执行人河南豫之港实业有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人李玲，董事长。被执行人**飞，男，汉族，1991年5月21日生，住河南省新密市。被执行人柴丽媛，女，汉族，1991年11月9日生，住河南省新密市。被执行人郑州亚合运输有限公司，住所地新密市来集镇。法定代表人:张浩。本院在执行河南豫之港实业有限公司与**飞、柴丽媛、郑州亚合运输有限公司追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3691号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告**飞、柴丽媛于本判决生效后十日内偿还原告河南豫之港实业有限公司垫付款43230元；二、被告**飞、柴丽媛于本判决生效后十日内支付原告河南豫之港实业有限公司违约金12969元；三、被告郑州亚合运输有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元（已减半收取），由被告**飞、柴丽媛、郑州亚合运输有限公司负担。因**飞、柴丽媛、郑州亚合运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫之港实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月29日、12月17日、2020年4月10日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。1、查明被执行人其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初3691号民事判决书的本次执行程序。被执行人**飞、柴丽媛、郑州亚合运输有限公司有继续向申请执行人河南豫之港实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年四月十五日书 记 员  王帅
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保164号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被申请人：杨祝新，男，1972年11月15日出生，汉族。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨祝新名下银行存款8000元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人杨祝新名下的银行存款8000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费100元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年四月一日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初556号 原告：熊佳慧，女，2001年12月3日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。 被告：阮国辉，男，1985年7月21日出生，汉族，住邵武市。 原告熊佳慧与被告阮国辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊佳慧到庭参加诉讼，被告阮国辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 熊佳慧向本院提出诉讼请求：阮国辉立即支付交通事故赔偿款10000元。事实和理由：2019年10月17日8时57分，阮国辉驾驶无牌三轮电动车沿五一九路往西方向行驶，碰撞驾驶两轮电动车的熊佳慧，造成熊佳慧受伤。熊佳慧受伤后即被送至邵武市立医院救治，被诊断为“左桡骨远端骨折”。2019年10月18日，邵武市公安局交警大队作出第350781420190001005号《道路交通事故认定书》，认定阮国辉负事故的全部责任，熊佳慧无责任。熊佳慧经门诊治疗，医疗机构建议休息1个月。事发后，熊佳慧的父亲熊诒光与阮国辉就损失赔偿进行协商，阮国辉于2019年11月30日出具欠条，同意赔偿熊佳慧10000元，但阮国辉至今未支付该款。为此，熊佳慧请求人民法院判如所请。 阮国辉未作答辩。 本院经审理后认定事实如下： 2019年10月17日8时57分许，阮国辉驾驶无牌三轮电动车沿五一九路东往西方向行驶，途经五一九路公安巷交叉路口，与熊佳慧驾驶的邵武13083号两轮电动车沿五一九路西往东方向行驶发生碰撞，造成熊佳慧受伤和车辆损坏。2019年10月18日，邵武市公安局交警大队作出第350781420190001005号《道路交通事故认定书》，认定阮国辉负事故全部责任，熊佳慧无责任。 熊佳慧受伤后即在邵武市立医院门诊治疗，诊断意见为：左桡骨远端骨折。事故当天，邵武市立医院出具疾病诊断证明书1份，医嘱及建议为：建议休息1个月，伤后每周复查，石膏固定4-6周，伤后患肢不负重3个月。熊佳慧因此支付门诊医疗费735.45元、112.5元。 2019年11月30日，阮国辉向熊佳慧的父亲熊诒光出具欠条1份，确认其应赔偿熊佳慧10000元。 以上事实，有熊佳慧所举欠条、邵武市公安局交警大队第350781420190001005号《道路交通事故认定书》、邵武市立医院门诊病历、疾病诊断证明书、门诊收费票据、户口本为证。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，阮国辉负事故的全部责任，其有过错，应对熊佳慧因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，鉴于阮国辉已出具欠条确定其应赔偿熊佳慧10000元，熊佳慧请求阮国辉赔偿10000元的诉请有事实和法律依据，予以支持。阮国辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 被告阮国辉应赔偿原告熊佳慧10000元，该款应于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告阮国辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  张郑萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  高秀丽 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉24执保11号申请人申凤学与被申请人延边天润饮料有限公司、延边万意餐饮服务有限公司、延边天通食品有限公司、任贞玉、李京玉房屋买卖合同纠纷一案中，2020年4月14日申请人申凤学向本院申请冻结被申请人李京玉名下的银行存款，本院依法受理。在保全过程中，本院执行局于2020年4月15日到中国建设银行延北支行送达了（2018）吉24民初418号之四民事裁定书和（2020）吉24执保11号协助执行通知书，中国建设银行延北支行受理继冻结李京玉在该行xxxxxxx账户存款人民币50万元，实际冻结560.22元，超额冻结499439.78元。至此，申请保全人申凤学申请保全部分已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初4801号 原告：曹洁，女，汉族，1997年8月20日出生，住湖南省永兴县。 委托代理人：许士军（特别授权），北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人：陈日强。 委托代理人：徐红（特别授权），浙江金麟律师事务所律师。 被告：傅洁波，男，汉族，1985年5月22日出生，住杭州市滨江区。 本院在审理原告曹洁诉被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司、傅洁波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告曹洁申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告曹洁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹洁负担。 审判员  莫启荣 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吴龙洋
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执393号申请执行人蒋珍万，男，1975年8月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李国祥，男，1966年7月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李苏平，男，1954年11月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区河东永州大道西侧东昇鑫座1栋一、二层。负责人:李小英，公司总经理。本院执行的申请执行人蒋珍万与被执行人李国祥、李苏平、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终261号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初496号 原告：康某，住甘肃省武山县。 被告：彭某，住甘肃省甘谷县。 原告康某与被告彭某民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某到庭参加了诉讼，被告彭某经本院合法传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。 原告康某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元，利息以借款条据日期算起，还款之日为止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，被告因急需资金周转从原告处借款，经马某担保，原告出于帮忙之心，拿出原告全部积蓄50000元借给被告。原告将钱款交付给被告后，被告向原告书写借条一份，同时约定月息按照1分计算。在双方约定的借款期限到期后，被告未能及时归还借款。经原告再三催要，被告只于2018年12月23日偿还了2017年的利息6000元，并答应在2018年年底还清剩余本金和利息。在2018年10月份至2019年10月份期间，原告多次向被告催要该笔借款的剩余本息，但被告总是一拖在拖，躲避原告，迟迟不还该笔借款。故原告为了维护自己的合法权益，依法起诉至贵院，望贵院判如所请。 被告彭某经本院传票传唤未到庭而缺席，在法定期限内未向本院提交任何答辩材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2.被告向原告书写的借条两份，证明原、被告双方的借款事实。被告彭某经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案的待证事实具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，被告以资金周转困难为由，向原告提出借款50000元，于是原告将现金50000元交付给被告，随后被告向原告书写借条一份，同时约定该笔借款利息按照月息1分计算。2017年12月23日，被告向原告支付了一年的利息6000元后，再未向原告支付过任何借款本金和利息。此后，经原告多次催要该笔借款的剩余本息，被告遂在2019年8月14日向原告再次书写借条一份，并承诺在30天内还清该笔借款的本金和利息，但是在约定的还款期限到期后，被告未能按时归还该笔借款的本金和利息，故原告依法起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告彭某向原告康某提出借款，在双方达成合意的情形下，原告康某向被告彭某交付50000元，故原告康某与被告彭某形成合法的民间借贷关系，该借贷关系均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，是合法有效的。被告彭某虽经本院合法传唤未到庭，但原告康某向本院提交了被告书写的借条两份足以证明双方之间的借贷关系。现原告主张被告偿还原告借款本金50000元及按照月息1分计算的相应利息，该请求事实清楚，于法有据，且双方之间关于借款利息的约定也不违反国家的强制性规定，故本院予以支持。综上所述，为了保护双方当事人的合法权益，维护正常的民间借贷秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告彭某于判决生效后五日内一次性向原告康某偿还借款本金50000元及相应利息。 （该笔借款的利息以本金50000元为基数，按照月息1分自2017年12月23日起计算直至被告彭某还清本金之日为止） 如未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告彭某负担。案件受理费暂由原告垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 傅增荣 二〇二〇年四月十五日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 杨宏伟
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执322号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人肖大七，男，1970年12月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人王美红，男，1974年8月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人肖大国，男，1957年12月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人肖大七、王美红、肖大国款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）湘0524民初1768号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。 本院于2020年2月19日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月20日向被执行人肖大七、王美红、肖大国送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月28日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月3日本院对被执行人肖大七、王美红、肖大国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十六日 书记员  罗 冠
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1869号之二 申请执行人杨健巍，男，1992年9月29日出生，汉族，住安吉县。 被执行人童川，男，1986年12月9日出生，汉族，住安吉县。 被执行人舒洪顺，男，1980年10月5日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人杨健巍与被执行人童川、舒洪顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）浙0523民初1069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨健巍向本院申请执行，要求被执行人童川、舒洪顺支付案件款10000元及利息。本院于2019年12月04日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年12月9日向被执行人童川、舒洪顺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人童川、舒洪顺采取限高措施，并于2020年3月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人童川银行存款，截至2020年3月11日，童川在多个银行开户，名下存款余额共计0元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人舒洪顺银行存款，截至2020年3月11日，舒洪顺在多个银行开户，名下存款余额共计0元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结 4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人童川、舒洪顺名下无不动产登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人童川、舒洪顺名下无机动车登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人童川、舒洪顺名下无股权登记信息。 7．通过网络查控系统查询被执行人童川、舒洪顺收益类保险情况，无投保记录。 8．已调查被执行人童川、舒洪顺公积金信息，无缴存记录。 9．于2020年3月19日前往被执行人童川家中，其本人不在家，父母拒绝接受材料，留置送达传票一份。 10.于2020年3月19日前往被执行人舒洪顺家中，其家中无人。 11.于2020年4月10日前往安吉县出入境管理大队，对被执行人童川持有的通行证（往来港澳通行证：C14234128）作废。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人杨健巍尚有债权10000元未受偿,被执行人童川、舒洪顺暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员胡波 二〇二〇年四月二十四日 书记员 黄      哲      喆
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初34号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人罗贵升，男，1995年3月5日出生，汉族，大专文化，中核工建设集团职工，四川省大竹县人，户籍所在地四川省大竹县，现住贵州省绥阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月30日被绥阳县公安局刑事拘留，于2020年1月2日被绥阳县公安局取保候审，于2020年3月11日被绥阳县人民检察院决定取保候审，于2020年4月1日被本院取保候审。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉（2020）00000004号起诉书指控被告人罗贵升犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员肖长激出庭支持公诉，被告人罗贵升到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月16日21时许，被告人罗贵升酒后驾驶渝Ｂ×××××号小型轿车，从绥阳县雅泉廉租房往绥阳县城方向行驶，当车行驶至绥阳县永辉超市路段时，被正在开展酒驾专项查缉行动的民警当场查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的罗贵升血样中检出乙醇含量为172.96ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人罗贵升到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人罗贵升在庭审中无异议，且有被告人罗贵升的供述，证人赵某、刘某的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及提取时的照片，公安交通管理行政处罚决定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，（遵）公（司）鉴（理化）字【2019】2716号检验报告，查获经过，归案情况，户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗贵升违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人罗贵升到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院综合上述情节予以量刑，决定对被告人罗贵升适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人罗贵升犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淑玲 二〇二〇年四月七日 法官助理罗宁博 书记员刘媛媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1607号罪犯白辉，男，汉族，1987年11月10日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年9月20日作出（2012）州刑初字第00292号刑事附带民事判决，以被告人白辉犯强奸罪，判处有期徒刑六年；被告人白辉赔偿附带民事诉讼原告人黄某某经济损失2957.8元（已缴纳）。被告人白辉不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市颍州区人民检察院提出抗诉。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2013年7月1日作出（2013）阜刑终字第00199号刑事判决，以原审被告人白辉犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2017年12月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯白辉确有悔改表现，于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯白辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯白辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯白辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白辉减去自本裁定送达之日起至2020年10月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年四月二十三日书记员  李小玢
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执107号李光军：李光军危险驾驶罪罚金一案，李光军须缴纳罚金1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，靖宇县人民法院（2019）吉0622刑初34号刑事判决书对李光军并处罚金1000.00元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执534号申请执行人：北京阅图科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街11号1号楼3层309室。法定代表人：刘玲。被执行人：广州飘飘信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禹区南村镇番禹大道北383号写字楼6栋304房。法定代表人：滕娟。本院在执行北京阅图科技有限公司与广州飘飘信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人广州飘飘信息科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人广州飘飘信息科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人广州飘飘信息科技有限公司法定代表人滕娟采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年四月二十一日书记员  程 鹏
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1303民初337号 原告：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行，住南充市高坪区阳春路53号。 负责人：冯刚，行长。 委托诉讼代理人：殷邦志，男，汉族，生于1963年10月11日，住四川省南充市高坪区，系该公司员工。 被告：张松林，男，汉族，生于1972年5月15日，住四川省南充市顺庆区。 原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行(以下至判决书主文前简称“农商行清溪支行”)与被告安小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行清溪支行的的委托诉讼代理人肖荻到庭参加了诉讼，被告安小刚经本院公告传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告农商行清溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告安小刚立即偿还原告借款本金61452.66元，并依据合同约定支付利息及罚息；2.判令原告对被告安小刚提供的用于贷款的抵押物即机动车所有权登记编号为510××××5721号、车辆登记编号为川Ｒ×××××号车的车辆处置变现价款享有优先受偿权。3.本案诉讼费及实现权利的其他费用均由被告承担。事实及理由：被告安小刚于2017年7月20日向原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行申请借款88900元，借款期限3年，以被告所有川Ｒ×××××（机动车所有权证登记号码为：510××××5721）的车辆进行抵押担保，并依法办理了抵押登记。借款后，被告未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，应承担相应违约责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律诉至贵院，望依法裁判。 被告安小刚未到庭，也未向法庭提交书面的答辩意见。 经审理查明：被告安小刚于2017年7月10日向原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行申请借款88900元，用于支付购车款。2017年7月14日，原被告签订《抵押合同》一份，双方约定被告将其所有川Ｒ×××××（机动车所有权证登记号码为：510××××5721）的车辆为其借款进行抵押担保，并依法办理了抵押登记。2017年7月20日，作为甲方的安小刚与作为乙方的农商行清溪支行签订《个人借款合同》一份，该合同约定：“第二条借款额度：乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为（金额大写）捌万捌仟玖佰元整；第三条：借款应将借款用于购车，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途；第四条：借款额度支用有效期间自2017年7月14日至2020年7月13日；第六条：贷款利率、罚息利率和计息、结息（一）本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第壹种：1、固定利率，即月利率6.25‰，在借款期限内，该利率保持不变（二）罚息利率，1、甲方未按合同用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款利率按照本条第一款第二项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。2、本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款第2项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应的调整。第十三条违约救济措施：……（三）向甲方收取违约金，本合同违约金的计收方法为：本金×5‰；第十四条其他条款，……（十五）其他约定事项：1、合同编号为果2017（清）字抵004号的《抵押合同》是本合同不可分割的组成部分，具有相同的法律效力；2、若借款人出现连续三个月未付息或其他违约情形，贷款人有权采取其他任何措施提前收回贷款本息。”本合同结尾处，有被告安小刚签名及捺印，有原告捺印及原告的法定代表人杨红签名。在签订合同当日，原、被告签订了借款借据。 同时查明：被告安小刚自借款后共计偿还本金30352.34元，其中自2018年8月21日偿还借款本金2381.26元、利息5.12元，2018年9月21日偿还本金523.74元。从2018年9月21日起，经原告多次催收，被告均未偿还借款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，原告农商行清溪支行诉至本院，提出诉讼请求：1.判令被告安小刚立即偿还原告借款本金61452.66元，并依据合同约定支付利息及罚息；2.判令原告对被告安小刚提供的用于贷款的抵押物即机动车所有权登记编号为510××××5721号、车辆登记编号为川Ｒ×××××号车的车辆处置变现价款享有优先受偿权。3.本案诉讼费及实现权利的其他费用均由被告承担。 上述事实，有原、被告身份信息、未婚声明、借款申请书、《个人借款合同》、财产所有人抵押承诺书、借款借据一份、面谈记录、调查报告、声明书等证据在卷佐证，足以证明。 本院认为，正常的交易秩序应当得到保护，本案中，原告与被告签订了《个人借款合同》，双方约定被告安小刚向原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行申请借款88900元，用于支付购买车辆，双方就借款利息及罚息进行了约定，并在合同上签字、盖章、捺手印。被告安小刚将其所有川Ｒ×××××（机动车所有权证登记号码为：510××××5721）的车辆为其借款进行抵押担保，并依法办理了抵押登记。该合同系原告与被告的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，其合同效力本院予以确认。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告没有按照合同及时履行还款义务，属于违约行为。原告有权按照合同约定收回全部借款本息。故原告要求被告立即偿还下欠借款本金并支付利息及罚息的主张，本院予以支持。本院认定的被告应向原告偿还的借款本金为58547.66元及利息（应以58547.66元为基数，从2018年6月21日起按照年息7.5%的标准计算，但双方的借款合同约定，如果逾期不还款，罚息利率在现执行利率水平上上浮50%，故被告安小刚逾期还款后，应以58547.66元为基数，从2018年9月21日起按照年息7.5%×1.5＝11.25%的利率标准计算至本金清偿之日止）。 同时，被告安小刚以所有川Ｒ×××××（机动车所有权证登记号码为：510××××5721）的车辆为其借款进行抵押担保，并依法办理了抵押登记,因此在被告安小刚不履行到期债务的情况下，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，原告有权就该财产优先受偿。 综上，为了维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告安小刚于本判决生效之日起十日内向原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行偿还借款人民币58547.66元，并支付逾期利息和罚息（以58547.66元为基数，从2018年9月21日起按照年息11.25%的标准计算至本金付清时止）； 二、原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行对被告安小刚所有的川Ｒ×××××（机动车所有权证登记号码为：510××××5721）的车辆享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1336元由被告安小刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  武 强 人民陪审员  龙远强 人民陪审员  田仕珍 二〇二〇年四月三日 书 记 员  蒲佳翔
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执66号关于河南豫之港实业有限公司申请执行李梦莹、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计172914.96元。经本院立案执行，现已全部执行到位，申请执行人于2020年4月21日向本院申请结案。至此，河南豫之港实业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初6324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢300号 赵燕、赵坤、赵霞·： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2014)新民初字第1250号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵霞于2014年9月23日向本院首次申请执行，执行案号（2014）新执字第2153号，2014年11月28日本院依法裁定本案终结本次执行程序。2018年3月29日申请执行人赵燕向本院申请恢复执行，执行案号（2018）鲁0982执恢561号，2018年6月14日本案本次恢复执行完毕。执行标的人民币183022.65元。 执行过程中，本院依法分别划拨被执行人赵霞银行存款155547.65元，支付其生活费28640元、支付申请执行人赵燕过付款124462.65元，转执行费2445元；赵坤银行存款80600元，支付其生活费21840元、支付申请执行人赵燕过付款58560元、转执行费200元。另查明，本案执行标的本金102420元及利息。 本院依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，本案一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息为80602.65元，被执行人应共向申请执行人履行支付款项义务183022.65元。2020年3月13日，本院依法约谈申请执行人赵燕，申请执行人赵燕表示对上述计算结果无异议，同意本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项的规定，本案执行完毕。 执行费2645元，由赵霞交纳2445元、赵坤交纳200元。 新泰市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1293号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司昆明分公司。住所：云南省昆明市盘龙区金实小区华夏太阳城408幢8号。负责人：潘浴晖。委托代理人：杨泽辉，男，汉族，1993年11月22日出生，住云南省保山市隆阳区，系公司员工，特别授权代理。被告：韩才强，男，汉族，1999年12月8日出生，户籍地址：云南省昭通市昭阳区。原告上海一嗨汽车租赁有限公司昆明分公司与被告韩才强租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海一嗨汽车租赁有限公司昆明分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告上海一嗨汽车租赁有限公司昆明分公司负担。审判员 朱 原二〇二〇年四月十六日书记员 刘昕垚
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执8082号 申请执行人王财明，男，汉族，1966年3月28日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张翔雲，男，汉族，1986年12月6日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王财明与被执行人张翔雲买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4263号民事判决书，本院责令被执行人张翔雲偿还申请执行人王财明砖款30500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费281元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月16日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月16日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人张翔雲名下有美亚牌车一辆，解放牌车一辆，申请执行人暂不申请处置。4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人张翔雲适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人王财明。申请执行人因被执行人张翔雲无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇二〇年四月二十四日 书记员   董建军1
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执287号申请执行人李四良，男，汉族，1963年11月30日生，住西华县。被执行人丁秋菊，女，汉族，1972年7月25日生，住西华县。本院执行李四良与丁秋菊买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年四月二十七日书记员  梁振中
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初6768号原告：灵宝市恺强食品有限公司，住所地灵宝市开元大道车管所北。法定代表人：邓红玲，公司经理。委托诉讼代理人：张淑莹，公司员工，代理权限为特别授权。被告：灵宝市帝景翰园商贸有限责任公司，住所地灵宝市北区河滨路北。法定代表人：张继宗，公司执行董事。委托诉讼代理人：马志强，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告灵宝市恺强食品有限公司(以下简灵宝市恺强食品公司)与被告灵宝市帝景翰园商贸有限责任公司（以下简称灵宝市帝景翰园公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵宝市恺强食品公司的法定代表人邓红玲及其委托诉讼代理人张淑莹、被告灵宝市帝景翰园公司的委托诉讼代理人马志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵宝市恺强食品公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款85498.09元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我公司长期给帝景一店和二店两个超市供应双汇品牌产品，2019年4月至2019年11月，原告给被告供货，经双方结算，被告拖欠原告货款总计84898.09元和开业时给帝景超市缴纳的押金600元，合计85498.09元，被告给原告出具了付款单和押金条。结算后，原告多次向被告催要未果，为了维护原告合法权益，具状起诉，望判如所请。被告灵宝市帝景翰园公司辩称：1、原告在诉状中所称的帝景一店和二店，实际上是两个不同的公司，一店指的是灵宝市帝景翰园公司，二店指的是灵宝市众擎商贸有限公司，原告起诉的数额中应将帝景公司的账目单独列出来；2、原告所提交的证据是给帝景公司供货的手续资料，帝景公司为自然人一人的有限责任公司，公司的实际控制人由于刑事案件被关押，在2020年春节前由于经营问题，超市已经闭店了，这个超市现在根本没有人管理，原告不存在多次催要的问题。我们认为原告起诉帝景公司拖欠的货款，应把不属于帝景公司的债务从本案中摘出来，另行处理。原告灵宝市恺强食品公司向本院提交的证据材料有：1、被告出具的结算通知单3份、对账单3份，证明被告拖欠的货款金额；2、被告出具的收据2份，证明被告收取原告质量保证金600元的事实。被告灵宝市帝景翰园公司向本院提交的证据材料有：1、帝景翰园商贸有限责任公司营业执照一份、灵宝市众擎商贸有限公司企业信用信息公示报告一份，证明两家公司是独立的法人；2、众擎商贸有限公司的退货单一份，证明本案涉诉的帝景翰园商贸有限公司的货款与众擎商贸有限公司无关。经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，证明目的有异议，认为欠款数额中包括众擎商贸有限公司的欠款，应该将两公司的债务分开计算;原告对被告提交的证据，认为证据显示的金额与原告记录的不相符，原告方计算的是供货价，被告方计算的是销售价。本院经审核，对双方无异议的证据予以确认，对双方有异议的证据，结合双方的陈述客观分析认定。经审理查明：2019年4月-11月，原告灵宝市恺强食品公司先后给被告灵宝市帝景翰园公司供应双汇品牌产品，双方结算后，被告共拖欠原告货款51880.47元未付。另查明：原告在给被告供货前，被告收取原告质量保证金押金600元。因被告未支付原告货款，原告催要未果，引起诉讼。本案在审理中，因被告不能确定给原告支付欠款的时间，调解无法达成协议。本院认为：原告灵宝市恺强食品公司给被告灵宝市帝景翰园公司供应双汇牌产品，被告收货后给原告出具了结算通知单，原被告之间的买卖关系成立，被告应当向原告支付货款。因原告主张的货款包含有灵宝市众擎商贸有限公司的欠款，经本院释明后，原被告核对被告实际欠款金额为51880.47元，原告要求被告支付该欠款的理由正当，本院予以支持。被告收取原告的质量保证金600元，被告予以认可，原告要求被告退还，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告灵宝市帝景翰园商贸有限责任公司支付原告灵宝市恺强食品有限公司欠款52480.47元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费969元（已减半收取），由被告灵宝市帝景翰园商贸有限责任公司负担800元，由原告灵宝市恺强食品有限公司负担169元。本判决为终审判决。审判员  聂全国二〇二〇年四月三日书记员  张梦雪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保95号之一申请人：张玉海，男，汉族，1950年3月27日出生，住淄川区。被申请人：枣庄瑞海运输有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区沙沟镇李店村南。法定代表人：徐磊。申请人张玉海与被申请人枣庄瑞海运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）鲁0302财保95号民事裁定书，冻结被申请人枣庄瑞海运输有限公司银行存款60000元或查封其鲁Ｄ×××××号重型自卸货车一辆。现被申请人提供现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定,裁定如下：解除对被申请人枣庄瑞海运输有限公司银行存款60000元的冻结或对其鲁Ｄ×××××号重型自卸货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月二十八日代理书记员  王悦冰
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审14号申请人执行人：鹿邑县水利局，住所地河南省鹿邑县卫真路中段路北，统一社会信用代码114117250059171410。法定代表人：高杰，该局局长。委托代理人：李磊，该局工作人员。被执行人：鹿邑县明道城投资建设有限公司，住所地鹿邑县产业集聚区、同源路1号，统一社会信用代码91411628MA3X52EF7T。法定代表人：闫学文，系该公司负责人。申请执行人鹿邑县水利局向本院申请强制执行鹿罚决字（2019）第19号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人鹿邑县水利局于2019年9月16日作出鹿罚决字（2019）第19号行政处罚决定,其主要内容为：鹿邑县明道城投资建设有限公司未经批准擅自在鹿邑县博德西路路北（建业九期）项目工地取用地下水，未能提供取水许可证属于无证取水。违反了《中华人民共和国水法》第四十八条第一款，根据《中华人民共和国水法》第六十九条规定，作出如下行政处罚：罚款人民币陆万元，自收到本决定书之日起15日内将罚款缴至建行鹿邑支行（账户：鹿邑县财政局非税收入专户。账号41×××92）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2019年9月16日向被执行人送达鹿罚决字（2019）第19号行政处罚决定，被执行人在法定期限内没有提起行政诉讼，又不履行鹿罚决字（2019）第19号行政处罚决定。申请执行人于2020年3月11日向被执行人送达了鹿水催告字（2019）第19号督促履行义务催告书,催告被执行人履行鹿罚决字（2019）第19号行政处罚决定规定的义务,但被执行人至今没有履行。本院认为,申请执行人鹿邑县水利局作出的鹿罚决字（2019）第19号行政处罚决定,认定事实清楚,适用法规正确,程序合法。被执行人鹿邑县明道城投资有限公司收到该处罚决定书后,在法定期限内未提起行政诉讼，亦未履行义务。经申请执行人催告其履行义务后,被执行人未进行陈述、申辩,且未履行义务。现申请执行人依法向本院申请执行,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人鹿邑县水利局作出的鹿罚决字（2019）第19号行政处罚决定，即给予被执行人鹿邑县明道城投资建设有限公司6万元的行政处罚，加处罚款6万元，合计12万元。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年四月二十二日书 记 员  皇鹏坤
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执421号之四被执行人许艳如，女性，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初3015号民事判决书向被执行人许艳如发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许艳如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许艳如在中国农业银行62×××76账户内存款人民币218744.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年四月十日书记员  张超
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初367号原告：卢军峰，男，1974年10月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：赵志园，河南明耀律师事务所律师。被告：许迎蕾，女，1979年6月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告卢军峰与被告许迎蕾合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告卢军峰于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢军峰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢军峰撤诉。案件受理费157元，减半收取79元，由原告卢军峰负担。审判员  谢黎二〇二〇年四月十三日书记员  高雅
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异27号异议人（案外人）卜卫红。申请执行人吕永刚。被执行人卜瑞芳。本院在执行申请执行人吕永刚申请执行卜瑞芳民间借贷纠纷一案中，案外人卜卫红向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人卜卫红称，法院在执行吕永刚申请执行卜瑞芳民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日在案外人居住的楼道口张贴责令限期履行通知书，通知书标明：“将拍卖位..，该房屋不属于卜瑞芳所有，系案外人卜瑞红个人独立所有，属案外人财产，故法院的限期履行通知书违反法律规定，应中止对2020年1月9日法院张贴的责令限期履行通知书上涉及的案外人所有的位于…的执行。本院审查查明，原告吕永刚诉被告卜瑞芳、卜瑞红民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）豫0502民初2766号民事判决书，判决如下：“一、被告卜瑞芳于本判决生效之日起十日内偿还原告吕永刚借款130万元及2017年8月1日之前的利息133000元，2017年8月2日至本判决履行完毕之日止的利息按照月息1分计算（扣除被告卜瑞芳已偿还的利息3000元；二、驳回原告吕永刚的其他诉讼请求。”在审理过程中，原告吕永刚向本院提出财产保全申请，本院于2018年2月9日对卜卫红名下（共有人卜瑞芳）位于…产进行了查封。判决生效后，原告吕永刚向本院申请强制执行，在执行过程中，本院作出责令限期履行通知书，将对涉案房产予以拍卖。另外，本院于2020年4月17日向安阳市不动产部门查询涉案房屋预告登记情况，显示涉案房屋权利人是案外人卜卫红，共有人是卜瑞芳。现案外人卜卫红提出执行异议，以其商品房买卖合同系其单独一人签订合同为由，认为涉案房产属个人独立所有，属案外人财产，故法院的限期履行通知书违反法律规定，请求中止对2020年1月9日法院张贴的责令限期履行通知书上涉及的案外人所有的位于…产的执行。另查明，案外人卜卫红与被执行人卜瑞芳于2017年1月5日登记离婚，协议约定涉案房产归卜卫红一人所有，但卜瑞芳与申请执行人吕永刚的借款发生在案外人与被执行人离婚之前，且房产预告登记在卜卫红名下、共有人为卜瑞芳。本院认为，证明对不动产享有所有权，以不动产中心登记为准，本院依据生效的法律文书依法作出责令限期履行通知书对预告登记在案外人卜卫红名下、共有人为卜瑞芳名下的房产予以执行，并无不当，案外人卜卫红称涉案房屋系其单独所有，证据不足，故案外人异议理由不成立，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人卜卫红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李文军审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月二十九日书记员  张如丽
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初226号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人易伟，男，1988年12月26日出生，汉族，湖南省长沙县人,小学文化，务工，住长沙县。2006年6月2日，因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。2007年1月9日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，原犯盗窃罪所判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元，决定撤销原判缓刑，合并执行有期徒刑二年和拘役六个月，并处罚金一万五千元。2018年12月31日，因故意伤害被长沙县公安局行政拘留十日，并处罚金二百元。现涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人易伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年3月25日20时许，被告人易伟和朋友在长沙县一歌厅唱歌时饮酒。当晚24时许，其和朋友又在长沙县灰埠小区吃夜宵时饮酒。次日凌晨2时许，被告人易伟驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车，从京珠高速星沙收费站上高速，后转至长株高速由南往北行驶至长株高速2ＫＭ＋500Ｍ处被执勤民警查获。经现场呼气酒精含量检测，结果为155毫克／100毫升。随后，民警将被告人易伟带至长沙市第八医院抽取血样。经检验，被告人易伟血液中乙醇含量为163.9毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2019年3月26日，被告人易伟被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人易伟具有在高速公路上驾驶、坦白情节，建议对其判处拘役六个月以下，并处罚金五千元以下。被告人易伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人易伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年四月二十三日书记员 曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初249号 原告：怡达快速电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇联谊西路88号。 法定代表人：沈方根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈益民，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：王天光，男，1976年9月8日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。 原告怡达快速电梯有限公司与被告王天光承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法适用简易程序，后因采用公告方式向被告王天光送达法律文书，故依法组成合议庭适用普通程序进行了审理，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怡达快速电梯有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怡达快速电梯有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告怡达快速电梯有限公司负担。 审 判 长  张建强 人民审判员  施根泉 人民陪审员  胡季润 二〇二〇年四月一日 书 记 员  沈 聪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4123号上诉人（原审被告）：吴亚芳，女，汉族，1981年10月18日生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵红升，河南昊展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段玉宾，男，汉族，1971年3月18日生，住河南省中牟县。原审被告：段瑞萍，女，汉族，1990年5月4日生，汉族，住河南省中牟县。上诉人吴亚芳因与被上诉人段玉宾及原审被告段瑞萍民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴亚芳于2020年4月14日自愿向我院提交了撤诉申请书。本院认为，吴亚芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴亚芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人吴亚芳负担。本裁定为终审裁定。审判员  于岸峰二〇二〇年四月十五日书记员  张会敏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初121号原告：王立军，男，1974年12月1日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：任广生，男，1967年1月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告王立军诉被告任广生返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，经本院主持调解，双方自愿达成和解协议，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王立军撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告承担。审判员  张倩影二〇二〇年四月七日书记员  郭 越
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执224号 申请执行人何涛，男，1993年9月18日出生，汉族，农民，住邵阳县。 被执行人曹中山，男，1982年11月8日出生，汉族，农民，户籍地湖南省沅陵县。 申请执行人何涛与被执行人曹中山民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）湘0523民初571号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹中山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何涛于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月25日向申请执行人何涛送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年3月27日向被执行人曹中山发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人何涛未在规定期限内提供财产线索，被执行人曹中山也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年3月25日至2020年4月21日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人曹中山无足额银行存款（六个账户共计3088元，已冻结，但长沙市开福区人民法院另案冻结在前），无足额互联网银行存款（存款共22.18元），无房产（房产正在被长沙市开福区人民法院拍卖，已下达冻结拍卖款裁定书，但因被执行人曹中山涉及多案，需等待分配），无住房公积金，无保险、无股息红利等，有一台车牌号为湘Ａ×××××的梅赛德斯奔驰小轿车（申请人反映已抵押给他人，不需要处理）；本院于2020年4月7日委托怀化市沅陵县人民法院到被执行人曹中山户籍地了解被执行人的下落及财产，怀化市沅陵县人民法院反馈被执行人无住房公积金及不动产等；同时申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年4月15日电话告知了申请执行人何涛，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人何涛未能提供准确有效的财产线索。 2020年4月21日，本院对被执行人适用了限制高消费措施。 本院于2020年4月15日电话约谈了申请执行人何涛，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曹中山有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人何涛表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年4月21日，未发现被执行人曹中山有其他可供执行财产，申请执行人何涛也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人曹中山财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人何涛同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年四月二十一日 法官助理罗锟 书记员王一丹
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢85号薛宪忠、张浩志、马维玲：本院在执行薛宪忠与张浩志、马维玲借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2017）吉0105民初1723号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月十七日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢152号申请执行人：郑召军，男，1964年10月1日生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：段传昌，男，1967年6月1日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人郑召军与被执行人段传昌不当得利纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初1277号民事判决已经发生法律效力。2020年1月9日申请执行人郑召军向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人郑召军向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢152号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年四月二十一日书记员  冀新亚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执651号之一申请执行人：孙丽霞，女，1974年11月24日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。被执行人：湖南金发宏农业有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LLDGD1H），住所地湖南省长沙市雨花区红星农博中心水果市场8栋1房。法定代表人:谭金平。申请执行人孙丽霞与被执行人湖南金发宏农业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初5978号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月3日和4月9日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年3月5日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月14日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年3月31日，被执行人向申请执行人银行转账支付14万元。2020年4月23日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年3月17日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月14日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的额为144156元,实际执行的标的额为140000元，未执行标的额为4156元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十五日书记员 唐佳琪
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1010号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。 负责人：杨恒荣，行长。 被执行人：曾小萍，女，1988年1月6日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区,现去向不明。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人曾小萍银行卡纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行，待被执行人拒不履行和解协议则重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执1010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初1649号原告：崔树娟，女，1962年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王家宣，男，1962年10月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告崔树娟与被告王家宣土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告崔树娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔树娟撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年四月十六日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2975号原告：王泽亚，男，1991年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张建佩，女，1960年3月7日出生，汉族，住郑州市金水区，系单位推荐，代理权限：特别授权。被告：韩小凤，女，1984年5月15日出生，汉族，住河南省长垣县。原告王泽亚与被告韩小凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽亚到庭参加诉讼，被告韩小凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王泽亚向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告履行《租房合同》义务，尽快支付给原告2020年的房租13万元，违约金2万元。共计：15万元人民币。2、本案诉讼费由被告全额承担。事实与理由：2018年12月7日原、被告签订了《租房合同》，被告租用原告位于郑东新区地润路3号绿城百合公寓2号楼1层附11号的房屋。《租房合同》第二条约定：“租赁期限：即2018年12月7日至2022年1月6日。共3年。”；第三条约定：“租金及交纳时间：每次房租需提前三个工作日支付,按年付款，前三年每年13万元。”；第五条的第3项约定：“房屋只限乙方使用，乙方不得私自转租、改变使用性质或供非法用途。”；第五条的第4项约定：“合同已经签订，双方都不得提前解除。”；第六条约定：“甲乙双方中任一方有违约情况发生的，违约方应向守约方支付违约金，违约金为2万元，损失超过违约金时，须另行追加赔偿。”《租房合同》第二条、第三条已明确约定租期为2018年12月7日至2022年1月6日，按年付款，每年房租13万元，每次房租需提前三个工作日支付，即每年1月6日之前的三个工作日。2020年1月6日之前的三个工作日应该是在1月3日前。被告没有履行合同义务，迟迟不交纳2020年的房屋租金，也不联系原告，但隔窗门可以看到被告的物品（商品）仍留在涉案房屋内。被告已逾期未履行合同属于违约。2020年1月6日前后，原告再三联系被告让其尽快交纳房租，但经多次催要仍无结果。无奈之下只有诉诸法律,请求贵院法律帮助解决，以维护原告的合法权益为盼！被告韩小凤未答辩，未到庭。本院认为，2018年12月7日，原、被告签订的《租房合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定履行自身义务，被告在协议签订后，未依约按时缴纳房租，已经构成违约。被告应于2020年1月6日缴纳房租，经原告催要，被告至今未交，已构成违约，故原告诉请判令被告履行《租房合同》义务，尽快支付给原告2020年的房租13万元，原告主张的违约金，鉴于疫情因素，本院不予支持。被告韩小凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩小凤于本判决生效之日起十日内向原告支付2020年的房租13万元。二、驳回原告王泽亚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300，减半收取计1650元，由被告韩小凤负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年四月二十二日书记员  王萌珂
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3687号上诉人（原审被告）:王小林，男，汉族，1972年9月9日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：赵万成，男，汉族，1970年9月18日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云云，河南鼎德律师事务所律师。上诉人王小林因与被上诉人赵万成房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初27743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王小林，被上诉人赵万成的委托诉讼代理人仵蛟龙、王云云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小林上诉请求，1.判令撤销一审判决，改判为驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.判令一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案出租房屋已经全部通水、通电，不存在因不通水、不通电无法使用的情况。房屋系村集体安置房，水电均由村委会统一安装并使用，不存在上诉人要求被上诉人缴纳押金才能使用的情况。且被上诉人从未将钥匙退还上诉人，在租赁合同有效，依法履行情况下，属于被上诉人违约。另，上诉人因从未接到一审法院的应诉通知书，导致未出庭，属于程序错误。请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。赵万成辩称，被上诉人与上诉人签订房屋租赁合同后即向上诉人支付租金，但上诉人却并未向其提供符合居住条件的房屋，并要求被上诉人向其缴纳水电押金等额外费用。后双方协商，上诉人同意解除合同并退还租金，但随后以各种理由拖延，且在被上诉人搬离房屋后，上诉人已将房屋出租给第三人。故双方租赁关系已经终止，上诉人应当退还房屋租金。请求二审法院依法维持原判。赵万成向一审法院起诉请求：1、解除原、被告之间的租赁合同；2、被告返还原告所缴纳的房租20000元及逾期退还房租所产生的利息（利息自立案之日起按照同期贷款利率计算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2019年4月23日，原告与被告签订房屋租赁合同一份，主要约定原告承租被告位于河南省郑州市××王××社区××楼的房屋，租赁期限自2019年5月1日起，房租为每年3万元。同日，原告通过支付宝向被告转账支付租金2万元。庭审中，原告称同日搬入承租房屋，但未接通水电，被告要求原告额外支付部分费用后方可接通水电，原告未予认可。至约定的租赁期限即2019年5月1日时，涉案房屋仍未接通水电，原告遂搬离承租房屋。另查明，原、被告在房屋租赁合同中约定租赁房屋位于郑州市××王××社区××楼，实际履行合同的租赁房屋位于郑州市××楼××单元××楼西户。一审法院认为，原、被告之间签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据原告出示的证据及庭审中当事人陈述的事实可以证实，原告已履行了交付房屋租金的合同义务，被告作为出租方，应当提供用水、电等基本使用条件，被告未能为承租房屋提供水、电，致使涉案房屋无法正常使用。故原告主张解除与被告签订的房屋租赁合同，依法有据，该院予以支持。因双方合同约定的房屋无法按约定使用，因此原、被告合同解除后，被告应当返还已付租金2万元。原告主张被告自起诉之日起向原告支付利息损失的主张符合相关规定，故被告应以2万元为基数，自2019年9月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告王小林经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利，不影响该院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十六条、第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵万成与被告王小林于2019年4月23日签订的《房屋租赁合同》；二、被告王小林于本判决生效后十日内返还原告赵万成房屋租金2万元并支付利息损失（利息损失以2万元为基数，自2019年9月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案在被上诉人依照约定交付租金后，上诉人未能交付符合使用条件的房屋，构成违约，导致合同目的不能实现，故一审法院认定双方合同解除，本院予以支持。一审期间，上诉人经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故一审法院缺席判决并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王小林负担。本判决为终审判决。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇二〇年四月二十六日书记员  高凯
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初42号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人潘俊卿，男，1982年7月17日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，住浙江省遂昌县。曾因犯盗窃罪于2018年8月14日被浙江省杭州市下城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。现因本案于2020年4月2日被遂昌县公安局取保候审，同年4月10日被遂昌县人民检察院重新取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉〔2020〕193号 指控事实 2020年2月初至2020年2月16日期间，被告人潘俊卿先后7次行至遂昌县妙高街道西街浙江万客隆商贸有限公司遂昌分公司（俗称“万客缘超市”）摆放劲酒的货架处实施盗窃，每次盗窃1瓶258毫升的中国劲酒，累计盗窃7瓶。经遂昌县价格认证中心遂价认定（2020）29号价格认定结论书认定，被盗的7瓶258毫升的中国劲酒于2020年2月16日的市场价格为人民币196元。 被告人潘俊卿于2020年4月1日被遂昌县公安局传唤归案，归案后其如实供述了上述犯罪事实。被告人已赔偿浙江万客隆商贸有限公司遂昌分公司人民币196元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 判处被告人潘俊卿有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 被告人及 辩护人意见 被告人潘俊卿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人潘俊卿犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。潘俊卿有盗窃前科，对其酌情从重处罚；认罪认罚，且具有坦白情节，对其从轻处罚；赔偿被害人经济损失，对其酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人潘俊卿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 权利告知 被告人潘俊卿回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦金芽 二〇二〇年四月二十六日 法官助理左军 书记员罗萍
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民再15号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南永畅建工集团鸿源置业有限公司，住所地：周口市八一路中段6号。统一社会信用码：91411600589714611U。法定代表人：杨建民，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师，委托诉讼代理人：高保华，河南睿东律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：池玉美，女，汉族，1946年11月28日生，住川汇区。委托诉讼代理人：崔灿，河南崔灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李迎亚，河南崔灿律师事务所律师。再审申请人河南永畅建工集团鸿源置业有限公司(以下简称河南永畅公司)因与被申请人池玉美房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2019）豫16民终367号民事判决,向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年11月22日作出（2019）豫民申6466号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人河南永畅公司委托诉讼代理人刘攀忠、高保华，被申请人池玉美及委托诉讼代理人崔灿、李迎亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南永畅公司申请再审称，一、生效判决认定事实缺乏证据证明。1、本案争议的拆迁安置协议附加有生效条件，该条款明确约定“搬家日期以下发搬家通知为准”。河南永畅公司无权拆迁并认识到该协议违法，无法履行协议内容，约定的房屋也一直未被拆除，双方约定的生效条件并未成就。原判决认定河南永畅公司阻止条件成就缺乏证据证明。2、双方签订协议的初衷是通过拆迁被申请人的房屋先让河南永畅公司获取土地使用权，然后为被申请人安置另外房屋，双方是房屋征收与补偿关系，河南永畅公司也不具有销售房屋的许可，无权进行拆迁安置，生效判决认定为房屋置换协议缺乏依据。二、房屋征收的主体为市、县人民政府，本案协议违反法律强制性规定系无效协议，原判决认定有效错误。三、原判只判令永畅公司交付房屋，没有判令池玉美履行义务，明显错误。请求撤销原审判决，驳回原审原告诉讼请求。池玉美辩称，一、本案拆迁协议系平等主体之间的真实、合法、有效的协议，并且协议约定的条件已成就,原判决认定事实清楚，证据确凿。二、涉案房屋占用的土地使用权本身就在河南永畅公司名下，河南永畅公司称拆迁的真实意图是换取土地使用权的说法不能成立。三、房屋置换后，河南永畅公司若想用于商业开发，只能采用招拍挂的方式改变土地用途，河南永畅公司摘牌成功，可进行开发，如果竞拍不成功，河南永畅公司作为土地使用权人，可以成为拆迁受益人，取得补偿。四、本案不是商品房买卖合同，河南永畅公司认为没有销售许可证，协议无效不能成立。本院再审认为：案涉合同是否成立有效以及根据目前状况是否属于合同不能履行的情形应予以查明认定。原判决认定上述事实的证据不足，定案主要事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫16民终367号民事判决书及周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初3575号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二〇年四月二十九日法官助理张艳敏书记员王润泽
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0726执恢34号袁学杰、李进、汤宝玉：本院立案执行的申请执行人袁学杰与被执行人李进、汤宝玉追偿权纠纷一案，经本院执行局执行，被执行人李进、汤宝玉已按（2015）石民三初字第186号民事判决书确定的内容履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1368号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：王伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王伟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告王伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6907.51元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月27日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月27日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9400元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金2492.49元，剩余13期贷款，余欠本金共计6907.51元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王伟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6907.51元及利息(以6907.51元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月27日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王伟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异180号 案外人：杨涛，男，1989年8月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师。 申请执行人：厦门资产管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧新大街27号474室。 法定代表人：林晟，董事长。 委托诉讼代理人：刘玲莉，四川璟瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗酬威，四川璟瑞律师事务所律师。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，总经理。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：刘军，执行董事兼总经理。 被执行人：刘军，男，1964年5月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：万忠宇，男，1965年6月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄媛琼，女，1965年8月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：岳军，男，1971年7月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：卢苹，女，1973年1月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融资产四川分公司）申请执行被执行人成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）、成都长湖投资有限公司（以下简称长湖公司）、刘军、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹借款合同纠纷一案中，案外人杨涛对执行位于四川省成都天府新区湖国际社区六期50栋负1层1310号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人杨涛异议称，其与被执行人森宇公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位发生在法院查封之前，已支付完全部价款，并且于2015年入住后占有使用争议车位至今，未办理过户登记系非因自身原因所致，请求解除对争议车位的查封。 本院查明，华融资产四川分公司因与森宇公司、长湖公司、刘军、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹借款合同纠纷一案，华融资产四川分公司向本院申请诉前保全，本院于2016年8月9日作出（2016）川01执保282号执行裁定，与本案相关内容为：查封森宇公司所有的位于成都天府新区的车位（详见财产清单）。查封期限为三年，自2016年8月9日起至2019年8月8日止。执行中，本院于2019年7月19日作出（2017）川01执1727号之十八执行裁定，与本案相关内容为：继续查封被执行人森宇公司位于成都天府新区的318个车位，权0919859（详见附件一）。争议车位在上述查封范围内。 另查明，本院于2019年5月10日作出（2019）川01执异990号执行裁定，变更厦门资产管理有限公司为本院（2017）川01执1727执行案件的申请执行人。 再查明，1.杨涛于2015年7月19日与森宇公司签订《商品房买卖合同》约定以93000元购买争议车位；2.森宇公司将争议车位抵偿给项目承包商成都建工第四建筑工程有限公司以冲抵项目工程款，而该公司又将争议车位抵偿给杨涛冲抵材料款。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、银行转款凭证、房屋信息摘要、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，虽然案外人杨涛在人民法院查封争议车位之前已与森宇公司签订了合法有效的书面买卖合同，但杨涛与森宇公司签订《商品房买卖合同》并非基于真实的房屋买卖交易关系，而是以房抵债行为，杨涛提供的证据不足以证明其已支付全部价款，故案外人杨涛的异议请求不符合上述司法解释第三项的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人杨涛的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1698号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：林兴，男，1974年12月18日出生，汉族，户籍地广东省雷州市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初14029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1698号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月二十九日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）皖03民终858号上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王学道，男，1957年9月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：堵新善，蚌埠市龙子湖区李楼乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团股份有限公司蚌埠智慧锦城项目部，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区学海路与学府路交叉口南智慧锦城项目部。负责人：顾志龚。上诉人江苏南通三建集团股份有限公司因与被上诉人王学道、江苏南通三建集团股份有限公司蚌埠智慧锦城项目部劳动争议一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。江苏南通三建集团股份有限公司上诉请求：1、改判驳回王学道对江苏南通三建集团股份有限公司的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由王学道承担。事实和理由:王学道在事发时已年满60周岁，不符合劳动法调整的提供劳动的主体，王学道如以劳动争议起诉本案，首先应要求确认双方具有事实劳动关系，法院不应在没有确认双方劳动关系的情况下以劳动争议确定本案案由并审理本案。王学道起诉要求江苏南通三建集团股份有限公司赔偿因工伤造成的损失，是按照人身损害赔偿起诉，但王学道未举证证明本案中谁是雇佣王学道的主体。一审的证据司法鉴定书存在诸多问题，不应作为本案定案依据。一审法院判决江苏南通三建集团股份有限公司承担责任于法无据。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、江苏南通三建集团股份有限公司于2020年5月15日前一次性给付王学道70000元；二、上述款项履行完毕后，双方因王学道2018年3月2日受伤产生的纠纷一次性全部处理完毕，相互之间不得再主张其他权益；三、一审案件受理费10元，减半收取5元，由江苏南通三建集团股份有限公司负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由江苏南通三建集团股份有限公司负担；四、本协议自双方当事人及特别授权的委托诉讼代理人签字确认后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年四月三十日法官助理沈吉梅书记员徐翔
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初2487号原告:李桂福，男，1980年11月28日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程凌奇，浙江浩伦律师事务所实习律师。被告：朱剑华，男，1986年6月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：王曦，浙江福田律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晶莹，浙江福田律师事务所律师。原告李桂福诉被告朱剑华侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，原告李桂福于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李桂福撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告李桂福负担。审 判 员  叶 飞二〇二〇年四月八日法官助理吴双舟代书记员  傅海涛