陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初347号 原告：武素彦，女，生于1961年9月4日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：任明昌，男，生于1960年4月12日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，系原告武素彦之夫，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张新文，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。 被告：王波，男，生于1989年10月29日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王云，女，生于1994年10月19日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，系被告王波之妹，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司。住所地：汉中市洋县。统一社会信用代码91610723078621173T。 负责人：张乐，公司经理。 委托诉讼代理人：苏其俊，公司法律顾问。 原告武素彦、任明昌与被告王波、被告中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司（以下简称人寿财险洋县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月2日公开开庭进行了审理。原告武素彦、任明昌及其共同委托诉讼代理人张新文、被告王波的委托诉讼代理人王云、被告人寿财险洋县支公司委托诉讼代理人苏其俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告武素彦医疗费63053.35元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、误工费32040元、护理费8100元、残疾赔偿金72196元、辅助器具费1116元、精神损害抚慰金3000元、交通费1181元、鉴定费2280元计186726.35元，赔偿原告任明昌营养费300元、误工费4680元、护理费630元、车辆维修费1200元、交通费309.4元、鉴定费720元计7839.4元。事实和理由：2019年6月7日，原告任明昌驾驶摩托车与被告王波驾驶的陕FXXXXX号小客车碰撞，致原告任明昌及摩托车乘坐人原告武素彦受伤，两车受损，交警大队认定王波负事故的主要责任。被告王波为其车辆在被告人寿财险洋县支公司投保了交强险及商业三责险，依据法律规定，二被告应当承担赔偿责任。 被告王波辩称，对发生交通事故致二原告受伤的事实及事故认定无异议，其车辆在被告人寿财险洋县支公司投有交强险及商业三责险，原告的损失由保险公司赔偿。事故发生后，其已经垫付原告的费用，应一并处理结算。 被告人寿财险洋县支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，误工费、交通费、精神损害抚慰金赔偿请求偏高，折叠床、气垫床费用不属必要支出。对超出交强险限额的部分，保险公司按商业三责险约定承担70%的理赔责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日5时许，被告王波驾驶陕FXXXXX号小型普通客车由南向北行至洋县朱鹮大道与北环路交叉路口处，其车辆前部与由西向东原告任明昌驾驶的正三轮载货摩托车右侧碰撞，致原告任明昌及摩托车乘坐人原告武素彦受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定王波负事故的主要责任，任明昌负事故的次要责任，武素彦在事故中无责任。 原告武素彦受伤后被送洋县人民医院治疗，诊断为：1.右胫骨多段粉碎性骨折；2.右腓骨中段粉碎性骨折；3.左锁骨粉碎性骨折；4.骨盆骨折；5.颅脑外伤、右额部皮下血肿、前额部挫裂伤；6.右侧第4、6肋骨骨折；7.左侧第2肋骨骨折；8.肺挫伤（双侧）；9.创伤性贫血，住院32天，花医疗费用51864.35元。2019年11月28日，原告所受损伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：武素彦骨盆多发粉碎性骨折治疗后遗留畸形愈合，其伤残等级评定为十级；武素彦左锁骨粉碎性骨折内固定术后、右胫骨多段粉碎性骨折内固定术后和右腓骨中段粉碎性骨折内固定术后，需二次手术治疗费用评估为12000元，住院时间评估为30天左右；武素彦多发损伤，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告武素彦支鉴定费2280元。 原告任明昌受伤后在洋县人民医院治疗，诊断为：1.颅脑外伤：头皮血肿并头皮擦伤；2.左眼钝挫伤；3.右手第1指皮肤裂伤，花门诊医疗费用1014.32元。2019年12月15日，原告所受损伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：任明昌颅脑外伤：头皮血肿并头皮擦伤，左眼钝挫伤和右手第1指皮肤裂伤，其误工期评定为30日，护理期评定为7日，营养期评定为15日。原告任明昌支鉴定费720元。 原告武素彦、任明昌受伤前分别从事粮食加工业、门窗制作销售业。 另查，被告王波为其陕FXXXXX号小型普通客车在被告人寿财险洋县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额50万元第三者责任商业保险及不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期内，被告王波具有相应的机动车驾驶资格。事故发生后，被告王波支付原告武素彦医疗费19801元，支付原告任明昌医疗费1014.32元、交通费100元；被告人寿财险洋县支公司支付原告武素彦医疗费10000元。 上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、XX街道办事处XX村委会证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三责险保单及双方当事人陈述等证据载卷，经当庭质证，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，被告王波违法驾驶机动车发生道路交通事故致原告武素彦、任明昌受伤，车辆受损，应当承担侵权损害赔偿责任。由于涉案机动车在被告人寿财险洋县支公司投保了交强险及商业三责险，故依法应由被告人寿财险洋县支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按商业三责险约定赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，对原告武素彦产生的各项损失，本院确定如下：1、医疗费63864.35元（含后续治疗费12000元）；2、住院伙食补助费960元符合法律规定，予以支持；3、营养费1800元（20元／天×90天）；4、误工费：原告武素彦主张其误工178元／天缺乏充分依据，其从事粮食加工业，参照上一年度陕西省统计局发布的私营单位同行业从业人员平均收入标准，按服务业年平均工资34199元计算，每日93.7元，误工费16866元（93.7元／天×180天）；5、护理费8100元，被告人寿财险洋县支公司无异议，予以支持；6、残疾赔偿金72196元（36098元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定2000元；8、残疾辅助器具费：原告主张拐杖费98元、轮椅450元、气垫床368元共计916元属于为康复护理、治疗所需合理支出，予以支持。其主张护理人员折叠床费用200元，没有法律依据，不予支持；9、交通费：原告伤情较重，出院后数次门诊，根据其伤情及本地交通状况，酌定合理交通费用860元；10、鉴定费2280元。原告任明昌各项损失费用为：1、医疗费1014.32元；2、营养费300元（20元／天×15天）；3、误工费：原告任明昌主张其误工156元／天缺乏充分依据，其从事门窗制作销售业，参照上一年度陕西省统计局发布的私营单位同行业从业人员平均收入标准，按制造业年平均工资40982元计算，每日112.29元，误工费3368.7元（112.29元／天×30天）；4、护理费630元，被告人寿财险洋县支公司无异议，予以支持；5、交通费用酌定300元；6、车辆维修费1200元；7、鉴定费720元。以上，二原告各项损失费用除鉴定费用外共计174375.37元，由被告人寿财险洋县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金105236.7元，在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车维修费1200元，计116436.7元；余额57938.67元，由被告人寿财险洋县支公司在商业三责险内赔偿70%即40557.07元。综上，被告人寿财险洋县支公司共计赔偿156993.77元。为鼓励机动车事故责任者在事发后积极垫付费用抢救伤者，对被告王波垫支费用，本院一并处理，由原告予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司赔偿原告武素彦、任明昌156993.77元，除已支付的10000元外，应再支付146993.77元； 二、鉴定费3000元，由被告王波承担2100元； 三、原告武素彦返还被告王波垫支费用19801元； 四、原告任明昌返还被告王波垫支费用1114.32元； 五、驳回原告武素彦、任明昌的其他诉讼请求。 以上有执行内容的款项，限判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元减半收取750元，由被告王波承担。原告预交的其余750元，待判决生效后持预交票据来本院领取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨光玉 二〇二〇年四月九日 书记员  梁莎莎 1