wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执203号之二申请执行人：邢福荣，男，1953年8月12日出生，住淄川区。被执行人：刘保伟，男，1972年2月18日出生，住淄川区。被执行人：李云，女，1972年11月16日出生，住淄川区。申请执行人邢福荣与被执行人刘保伟、李云借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行本院已生效的（2019）鲁0302民初3604号民事判决书确定的义务，并在报告财产令送达之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。在限期内未实际履行，亦未如实报告财产。案件执行过程中，本院于2020年1月3日、2020年3月12日、2020年4月2日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、证券、民政、保险、工商登记、车辆等信息进行了查询，未查询两被执行人大额的银行存款，仅查询到被执行人银行存款2000余元，本院予以冻结、划拨，并已过付申请执行人；查询到两被执行人余额过低银行账户，已予以冻结。查询到被执行人刘保伟名下有已达报废期的帕萨特牌汽车一辆，临近报废期的桑塔纳牌汽车一辆，申请执行人认为上述车辆已无处置价值，不要求本院查封、处置。查询到两被执行人已于2018年7月9日登记离婚。未查询到被执行人名下有不动产、证券、保险、股权等财产信息。经本院向被执行人户籍地调查，未查询到被执行人的下落。另经本院本院调查，被执行人在法院尚有执行案件未履行完毕。经本院向不动产登记部门调查，未查询到两被执行人名下的不动产登记信息。本院于2020年2月11日对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的270646.00元，已执行到位2201.00元，未执行268445.00元。经本院约谈申请执行人，将上述财产调查情况及执行措施告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查询到的银行存款已执行，未查询到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违法法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年四月八日书记员 刘 珂
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更552号 罪犯屈德云，男，1987年8月20日出生，汉族，山东省宁阳县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2015年9月28日作出（2015）城刑初字第934号刑事判决书，认定被告人屈德云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（已全部缴纳）。2018年4月减刑五个月。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯屈德云减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯屈德云确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励4次，已缴纳罚金人民币一万元等事实，有罪犯屈德云的认罪悔罪书、案款收据、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯屈德云在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯屈德云减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月13日起至2023年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5902号申请执行人朱金金，男，1990年5月7日出生，汉族，住安徽省。被执行人胥海龙，男，1975年11月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行本院(2019)沪0110民初13551号朱金金与胥海龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经执行，被执行人名下无股票、社保、存款等可供执行的财产线索，现已对被执行人采取限制高消费令，列失信名单等措施。因申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年四月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初310号 被告人项吉，男，1991年5月5日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，居住地四川省成都市双流区。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：马强。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）202号。 指控事实：2019年10月20日23时42分许，被告人项吉驾驶一辆号牌为川Ａ×××××白色比亚迪牌小型普通客车，行驶至二环路西二段219号门前路段时，被民警挡获，经对其提取的血液样本进行鉴定，其血液乙醇浓度为155.9毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人项吉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人项吉归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人项吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年四月十三日 书记员  郝爱玲
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执119号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:毛仲达，男，1968年1月26日出生，住浙江奉化奉化。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人毛仲达信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1776号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为362181.93元。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人毛仲达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛仲达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛仲达逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛仲达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人毛仲达住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛仲达名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人毛仲达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛仲达未履行又未报告财产，本院已对被执行人毛仲达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人毛仲达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  管武杰
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢10号申请执行人：曹国平，男，1973年12月13日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被执行人：陈国平，男，1968年2月3日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被执行人：梅井花，男，1967年10月20日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。曹国平申请执行陈国平、梅井花买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，曹国平向本院申请执行的（2016）苏1084民初5853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姚剑二〇二〇年四月一日书记员  **
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执515号申请执行人：刘须德，男，1963年10月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：吴腊生，男，1977年1月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行刘须德与吴腊生买卖合同纠纷一案中，被执行人吴腊生至今未履行（2019）鄂1202民初4267号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人吴腊生银行存款及在其他单位的收入41414元（含案件受理费406元，执行费508元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十六日书记员  夏 洋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执631号 申请执行人詹鲁华，男，1993年6月2日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人绍兴市柯桥区爱格电子科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯北工业园区(曙光路），统一社会信用代码:91330621595763487M。 法定代表人李梅芬。 申请执行人詹鲁华与被执行人绍兴市柯桥区爱格电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人詹鲁华向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区爱格电子科技有限公司支付申请执行人詹鲁华劳动报酬70700元，并支付该款逾期付款利息（自2017年1月1日起至款清日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1876元。 执行立案后，本院已向被执行人绍兴市柯桥区爱格电子科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区爱格电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区爱格电子科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区爱格电子科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴市柯桥区爱格电子科技有限公司住所地对其下落及财产情况进行调查。查明被执行人绍兴市柯桥区爱格电子科技有限公司名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市柯桥区爱格电子科技有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市柯桥区爱格电子科技有限公司的法定代表人李梅芬作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥区爱格电子科技有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人詹鲁华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执631号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月十八日 书记员 黄志诚
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初227号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人王福领，男，1982年3月11日生，汉族，户籍地河南省，暂住本市普陀区。辩护人朱佳颖，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海创同律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]462号起诉书指控被告人王福领犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2020年1月9日凌晨2时许被告人王福领在本市长宁区剑河路近泉口路附近停车场，趁被害人李自强停放于此处的1辆牌号为沪AOXXXX的小轿车车门未锁之机，从该车后备箱内窃得茅台牌白酒1箱(6瓶)、五粮液牌白酒1箱(6瓶)、会稽山牌黄酒1坛(价值人民币420元)、龙泉青瓷茶具1套(价值人民币36元)、“国宝书画三绝”工艺品1套。当天下午，王福领将窃得的茅台牌白酒1箱、五粮液牌白酒1箱以人民币17,400元的价格销赃给他人。2020年1月9日，被告人王福领被公安机关抓获。本院审理期间，被告人王福领在家属帮助下退出违法所得。上海市长宁区人民检察院认为被告人王福领有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人王福领有期徒刑一年九个月并处罚金人民币二千元之刑罚。被告人王福领对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王福领犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系坦白且退出违法所得为由建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王福领犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、扣押在案的会稽山牌黄酒一坛、《国宝书画三绝》银砖一套、龙泉青瓷牌茶具一套发还被害人李自强(已发还)；在案款人民币一万七千四百元发还被害人李自强。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱铁军二〇二〇年四月十日书记员  庄云婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105、2楼201号、202号。 负责人：高峰，职务行长。 被执行人游怀镇，男，1974年10月17日出生，汉族，住福建省。 平安银行股份有限公司成都分行与游怀镇金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7606号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院已执行到位案款167344.45元，轮候查封被执行人游怀镇名下所有的车牌号为川Ａ×××××奥迪牌汽车一辆。因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7606号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吕欣宇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2475号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：娄红霞，男，成年，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告娄红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年4月29日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年四月二十九日 法官助理吴永莎 书记员罗利红（代）
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2905号之一 申请执行人：王小仙，女，1967年1月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：吴亚廉、傅冠华，浙江康城律师事务所律师。 被执行人：孙晓敏，男，1968年7月23日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人王小仙与被执行人孙晓敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4448号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王小仙向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行，执行标的为：被执行人孙晓敏支付申请执行人王小仙人民币200000元、逾期利息30371元（自2019年8月9日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3566元，案件保全费1672元，申请执行费3566.32元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人孙晓敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙晓敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙晓敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人孙晓敏名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人孙晓敏有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙晓敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙晓敏作出司法拘留15天的决定。同时已将被执行人孙晓敏纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王小仙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙晓敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2905号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨恩芳
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)皖12刑终239号原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某，女，汉族，1948年3月4日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住所地临泉县。系本案被害人之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾某1，男，汉族，1970年4月20日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住所地临泉县。系本案被害人之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾某2，男，汉族，1977年5月3日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住所地天津市河东区。系本案被害人之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾某3，女，汉族，1984年2月14日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住所地临泉县。系本案被害人之女。上述上诉人共同诉讼代理人马迪，安徽安一律师事务所律师。上诉人（原审被告人）贾玉彬，男，汉族，1958年1月2日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住所地临泉县。因殴打他人，于2019年3月6日被临泉县公安局决定行政拘留十五日并处罚款500元，执行期限为2019年3月6日至3月21日。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年5月20日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月3日经临泉县人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人于军军，安徽文瑞律师事务所律师。安徽省临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人贾玉彬犯过失致人死亡罪一案，于2019年12月16日作出（2019）皖1221刑初666号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人贾玉彬、附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。本案受理后，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人、原审附带民事诉讼原告人委托代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年3月2日下午，在临泉县单桥镇单桥居委会魏庄，贾玉彬与贾某4、贾金某、贾某5在贾金某家里打扑克，期间与贾某4因出牌发生争执，继而发生厮打，贾某4对贾玉彬打了两拳，贾玉彬对贾某4踢了一脚并用拳击打贾某4左胸部致贾某4摔倒在地，贾某4起身后坐在门口的板凳上，约十分钟后倒地死亡。经临泉县公安局司法鉴定中心鉴定，贾某4系心源性猝死，情绪激动、外伤、冷热刺激、过度劳累等均可诱发。原审另查明：2019年5月20日，贾玉彬到临泉县公安局单桥派出所投案。安徽省统计局于2019年6月12日发布的安徽省人身损害赔偿标准中，丧葬费的标准为37189元。原审法院以受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、证人贾金某、贾某5、陈某等人的证言、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据认定上述事实，原判认为：被告人贾玉彬过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。其犯罪情节较轻，应在三年以下量刑。对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当承担赔偿责任。其案发后主动到案，如实供述了自己的罪行，庭审自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；该案系民间纠纷引发，且被害人对案件的引发，具有一定的过错，酌情可以对贾玉彬从轻处罚。贾玉彬明知贾某4有高血压病史，因生活偶发矛盾，与贾某4发生争吵，在贾某4对其进行殴打时，予以还手，其主观上对贾某4的死亡存在过失，其行为与贾某4的死亡具有刑法上的因果关系。附带民事诉讼原告人提出的37189元的诉讼请求，符合法律规定,应予以支持,其他诉讼请求，于法无据，予以驳回；根据被告人的犯罪行为、犯罪性质、情节及危害社会的程度，结合被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决：一、被告人贾玉彬犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人贾玉彬赔偿附带民事诉讼原告人经济损失37189元。三、驳回附带民事诉讼原告人郭某、贾某1、贾某2、贾某3的其他诉讼请求。郭某、贾某1、贾某2、贾某3上诉提出：原审判决被告人刑罚畸轻，二次开庭违反程序；附带民事诉讼原告人请求判决被告人赔偿其财产损失和精神损害40万元应予支持。诉讼代理人与当事人意见一致。贾玉彬上诉提出：一审认定贾玉彬明知被害人有高血压疾病证据不足，贾玉彬无法预见其对被害人辱骂、推搡的行为会造成被害人死亡的后果，其主观上不具有过失；原判认定贾玉彬的行为与被害人死亡之间具有刑法上的因果关系不能成立。辩护人提出与被告人一致的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间，上诉人及其辩护人均没有提供足以影响本案事实认定的新证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于郭某、贾某1、贾某2、贾某3的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，原审法院依据贾玉彬的犯罪事实、情节等，对其定罪量刑，本案一审刑事判决后，检察机关未提出抗诉，附带民事诉讼原告人郭某等人有关原判对被告人刑罚畸轻的诉求不予支持。贾玉彬的行为造成贾某4死亡而产生的经济损失，贾玉彬应当承担赔偿责任。原审法院根据刑事诉讼法的规定，判决贾玉彬赔偿原审附带民事诉讼原告人丧葬费损失符合法律规定，郭某、贾某1、贾某2、贾某3上诉请求的应判赔死亡赔偿金、精神损失等内容缺乏法律依据，本院不予支持。对于贾玉彬的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，被告人贾玉彬系完全行为能力人，其与被害人贾某4系同村村民，有一定亲属关系，贾玉彬在侦查阶段亦供述知道贾某4有高血压、头晕等身体不适的症状，结合其他证人对被害人身体健康状况的了解，贾玉彬应当并且能够预见其辱骂、推打贾某4可能造成损害他人权益的后果。原审法院认定贾玉彬主观上对贾某4的死亡损害后果存在过失并无不当。贾玉彬与贾某4发生厮打后，贾某4起身后坐在门口的板凳上，约十分钟后倒地死亡。经鉴定机构鉴定，贾某4系心源性猝死，情绪激动、外伤、冷热刺激、过度劳累等均可诱发。原审法院认定贾玉彬的行为与贾某4的死亡具有刑法上的因果关系正确。贾玉彬的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采信。本院认为，被告人贾玉彬过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。贾玉彬具有自首情节，被害人对案件的引发具有一定的过错，原审法院根据被告人贾玉彬的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，对其定罪准确，量刑适当。原审法院判决贾玉彬对附带民事诉讼原告人的经济损失承担赔偿责任符合法律规定。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王来斌审判员  李 梅审判员  王 刚二〇二〇年四月九日法官助理宋红锐书记员韩晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初1417号 原告：王小娜，女，1977年6月14日出生，汉族，住山东省乳山市城区。 委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。 被告：刘红卫，男，1967年2月6日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告王小娜诉被告刘红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王小娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王小娜撤回起诉处理。 审判员  孙文星 二〇二〇年四月三十日 书记员  王涵琦
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初259号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报钟志某，男，1954年2月24日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人钟志某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张力，被告人钟志某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日20时许，被告人钟志某至本区松汇中路乐颂坊三楼自动扶梯处，趁被害人陈某下楼不备之际，从被害人陈某上衣左侧口袋内扒窃得vivo手机1部。经价格认定，该手机价值人民币663元。2019年12月15日，被告人钟志某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人唐某某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书、监控录像及截图，销售货物清单、增值税发票及价格认定结论书，办案说明及工作情况，刑事判决书及网上比对等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟志某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟志某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人钟志某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人钟志某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年7月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、责令被告人钟志某向被害人陈某退赔人民币六百六十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 镪二〇二〇年四月十日书记员 蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更449号 罪犯杨革先，男，1968年11月21日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市李沧区人民法院于2013年11月4日作出（2013）李刑初字第282号刑事判决，认定被告人杨革先犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币3万元（已缴纳）。2016年12月29日减刑一年；2018年08月30日减刑九个月。现已执行刑期七年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯杨革先减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨革先的悔改表现，有罪犯杨革先的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨革先在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨革先减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月20日起至2025年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8234号 原告：重庆百佳润物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道果塘路169号荣腾盛世明珠5幢，统一社会信用代码91500112666439255Y。 法定代表人：刘思妤，总经理。 委托诉讼代理人：张怡，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：向洁，女，该公司工作人员。 被告：曹国庆，男，1986年10月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：李婧娟，女，1988年2月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆百佳润物业管理有限公司与被告曹国庆、李婧娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告重庆百佳润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆百佳润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李文婧
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1164号原告:连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该行董事长。委托诉讼代理人：尹晓波，该行员工。被告：林凯。被告：朱秀雯。被告：林歌。被告：赵连芳。原告:连云港东方商业银行股份有限公司与被告林凯、朱秀雯、林歌、赵连芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告连云港东方商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港东方商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港东方商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费162元，减半收取计81元，由连云港东方商业银行股份有限公司负担。审判员  孟善业二〇二〇年四月二十七日书记员  武 蓓
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初398号 原告：萧林国，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：鄂军，鄂伦春自治旗宜里镇的法律服务所法律工作者。 被告：程玉珠，男，住内蒙古自治区。 被告：李国军，男，住内蒙古自治区。 原告萧林国与被告程玉珠、李国军身体权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告萧林国于同年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告萧林国在宣判前自愿撤回对被告程玉珠、李国军的诉讼请求是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萧林国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告萧林国负担。 审 判 长  宋 涛 人民陪审员  史秀华 人民陪审员  徐云鹏 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  申金波 附：本案裁决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1659号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：易葵，男，1989年11月2日出生，汉族，户籍地湖北省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1659号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年四月二十六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5766号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，北京市复兴门内大街XXX号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：李栋，男，1970年7月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：王琳娜，女，1978年11月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与李栋、王琳娜公证债权文书一案过程中，于2019年11月2日向被执行人发出执行通知以及财产申报令，责令履行义务其申报财产，但未果。本院经总对总、点对点系统查询，被执行人名下无车辆、有价证券、银行存款等财产可供执行，本院已冻结被执行人银行账户并轮候查封被执行人名下房产。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以限高。申请执行人在执行过程中向本院撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0107执5766号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人再次申请执行的期间为两年。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年四月二十六日书记员  单 疌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执43号 申请执行人:林长发，男，汉族，1961年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 被执行人：新疆华洋实业（集团）有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市长宁路113号。 法定代表人：杨建中，该公司总经理。 本院在执行林长发与新疆华洋实业（集团）有限公司物权保护纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）年新2301民初6879号民事调解书，于2020年1月6日申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行中查明，本案执行所依据的（2019）新2301民初6879号民事调解书确定的第一项内容为：被告新疆华洋实业（集团）有限公司在2019年11月15日之前将原告房屋受损部分恢复原状。申请人据此据此申请执行，要求恢复原状。 本院认为，当事人申请执行应当具备下列条件，一、权利义务主体明确；二、给付内容明确。本案的执行依据仅确认对房屋受损部分恢复原状，但具体恢复内容不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，裁定如下： 驳回申请执行人林长发的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1854号 申请执行人:广西钦州保税港区盛海贸易有限公司，住所地广西钦州保税港区八大街行政综合大楼A座0513室,统一社会信用代码：914500015745567964。 法定代表人：曾超凡，该公司董事长。 委托代理人：黄丽颖，广西万通律师事务所律师。 委托代理人：刘志辉，广西万通律师事务所律师。 被执行人：柳州市凯凡物资有限公司，住所地柳州市红碑路３号信息大厅三楼２号，统一社会信用代码：91450200711439562G。 法定代表人：胡莉萍。 广西钦州保税港区盛海贸易有限公司与柳州市凯凡物资有限公司买卖合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院（2017）桂0205民初5602号已经发生法律效力。由于被执行人柳州市凯凡物资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西钦州保税港区盛海贸易有限公司于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州市凯凡物资有限公司名下财产情况登记为：无房产、车辆、股权、银行存款、理财产品、收益类保险、土地、分支机构。有铁矿石，已将铁矿石作价1963462元抵偿给申请执行人广西钦州保税港区盛海贸易有限公司用以清偿债务。 本案申请执行金额为3046650元及利息，已执行金额为1963462元，未执行金额为1083188元及利息。 本案已将被执行人柳州市凯凡物资有限公司列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人的财产已执行目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，被执行人柳州市凯凡物资有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西钦州保税港区盛海贸易有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人广西钦州保税港区盛海贸易有限公司同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市凯凡物资有限公司新的财产线索，申请执行人广西钦州保税港区盛海贸易有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年四月二十四日 书记员 蒋 励
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终18号原公诉机关长春市双阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘贺，女，1989年11月15日出生，满族，初中文化，个体。户籍地长春市公安局双阳区，住双阳区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。辩护人张文举，吉林盛唯律师事务所律师。原审被告人王百灵，女，1987年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地长春市公安局双阳区，住双阳区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月4日被公安机关取保候审，2019年3月7日被取保候审。原审被告人施永红，女，1980年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地长春市公安局双阳区，住双阳区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。原审被告人白玉平，女，1970年3月5日出生，汉族，中专文化，户籍地吉林省蛟河市，住长春市双阳区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年2月20日被取保候审。长春市双阳区人民法院审理长春市双阳区人民检察院指控原审被告人刘贺、王百灵、施永红、白玉平犯非法吸收公众罪一案，于2019年11月25日作出（2019）吉0112刑初59号刑事判决。宣判后，原审被告人刘贺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料和一审庭审相关资料，提审上诉人刘贺及原审被告人王百灵、施永红、白玉平，听取检察机关的意见，核实全案证据，认为本案事实清楚、证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年8月至2018年4月，被告人刘贺在长春市双阳区以厚诚德健夕阳购中心为依托，吸纳消费会员，以承诺除了消费之后还可以每天获得高额返券的方式非法吸收公众存款，先后共吸纳会员200余人，吸收公众存款4917600元，将吸收的公众存款全部汇入重庆总公司账户，重庆总公司给存款人返利2863293元，致使存款人造成直接经济损失2054307元。被告人施永红、王百灵、白玉平均系被告人刘贺雇佣人员。施永红、王百灵、白玉平帮助刘贺讲课，发放会员章程。案发后，被告人刘贺、施永红、王百灵、白玉平被抓获到案。原审法院认为，被告人刘贺、王百灵、施永红、白玉平非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。刘贺系坦白，可从轻处罚；王百灵、施永红、白玉平在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，犯罪情节较轻，均应依法从轻或减轻处罚，对王百灵、施永红、白玉平可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人刘贺犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；二、被告人王百灵犯非法吸收公众存款罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元；三、被告人施永红犯非法吸收公众罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元；四、被告人白玉平犯非法吸收公众罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；五、责令被告人刘贺于本判决生效后立即退还存款人蔡华全等70人人民币1937730元，名单附后。六、责令被告人王百灵、施永红、白玉平将违法所得于本判决生效后立即退还存款人蔡华全等70人。上诉人刘贺及其辩护人提出：刘贺在本案中只是张健公司雇佣的一般员工，虽然公司给其一定的提成，但都用于经营上了，应认定其为从犯，其已经退赔280多万，原审判决量刑过重。长春市人民检察院出庭意见：原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。认定该事实的相关证据均已在原审庭审举证、质证，并经二审查证核实，合议庭对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。合议庭评议认为，上诉人刘贺与原审被告人王百灵、施永红、白玉平违反国家金融管理法律规定，非法向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。刘贺到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；王百灵、施永红、白玉平在共同犯罪中起次要作用，犯罪情节较轻，均系从犯，均应减轻处罚。关于上诉人刘贺及其辩护人提出“刘贺在本案中只是张健公司雇佣的一般员工，虽然公司给其一定的提成，但都用于经营上了，应认定其为从犯，其已经退赔280多万，原审判决量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，刘贺经营的长春市双阳区厚诚德健夕阳购中心系重庆厚诚德健夕阳购商城加盟成员，刘贺以此为依托，大肆非法向社会公众吸收资金，系积极主要的犯罪实行者，依法应认定为主犯。原审判决已充分考虑了其具体的犯罪事实和量刑情节，依法对其予以了从轻处罚，量刑并无不当。故对此上诉理由及辩护意见不予采纳。长春市人民检察院关于“原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判”的意见应予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  万明元审判员  吴应书审判员  杨 帆二〇二〇年四月二日书记员  黄智慧
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2062号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码：913310828479672172，住所地：浙江省临海市城关崇和路246号。 主要负责人：彭海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：项君祥，男，1985年1月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行临海支行）与被告项君祥信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行临海支行的委托诉讼代理人朱珠到庭参加诉讼，被告项君祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告建设银行临海支行向本院提出诉讼请求：判令被告项君祥偿还建设银行临海支行龙卡汽车卡欠款本金99939,25元、利息18214.99元、违约金及手续费18270.48元（利息、违约金等已计算至2020年1月10日），以后的利息按日利率万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：2008年4月21日，被告项君祥向原告建设银行临海支行申办了龙卡汽车卡（卡号：48×××19），被告项君祥在阅读和了解领用协议后，填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》。领用协议约定：1、被告项君祥在帐单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，帐单所载当期消费交易可享受免息还款期，否则建设银行临海支行自记帐日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2、被告项君祥提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，建设银行临海支行自银行记账日起计收欠款利息。日利率为万分之五，按月计收复利；3、被告项君祥未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告项君祥的申请经原告建设银行临海支行审查批准后，原告建设银行临海支行向被告项君祥发放了龙卡汽车卡一张。被告项君祥使用该卡于2014年12月21日发生透支，截止2020年1月10日被告共拖欠透支本金99939,25元、利息18214.99元、违约金及手续费18270.48元。 被告项君祥未作答辩。 经审理，本院认定建设银行临海支行诉称的事实。 本院认为：被告项君祥自愿向原告建设银行临海支行申领龙卡信用卡，并声明知悉同时保证了解和遵守《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡贷记卡章程》。经原告建设银行临海支行审查，同意发给信用卡。被告项君祥领用信用卡后，在使用该卡过程中，未按信用卡领用协议的约定，在约定的账户内存入已透支的金额，构成违约。原告建设银行临海支行请求判令被告项君祥返还透支本金及利息、违约金等，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告项君祥于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡透支被告共拖欠透支本金99939,25元、利息18214.99元、违约金及手续费18270.48元，（已算至2020年1月10日）。自2020年1月11日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3028元，减半收取1514元，由被告项君祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3028元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 宋 敏
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初807号 原告：王丽昕，女，1967年5月12日出生，汉族，住邯郸市。 被告：闫森，男，1996年3月14日出生，汉族，住邯郸市。 被告：闫某，女，2006年5月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告王丽昕与被告闫森、闫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。案件在审理过程中，原告王丽昕于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王丽昕的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王丽昕撤诉。 案件受理费7525元，减半收取计3762.5元,由王丽昕负担。 审判员 于 凯 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李沙沙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初178号 原告：鲁月,女,1993年8月30日出生,汉族,系中华联合保险公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：唐菲菲,女,1985年9月24日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区哈密市。原告鲁月与被告唐菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁月及其委托代理人魏书刚到庭参加诉讼，被告唐菲菲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁月向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款630000元；2.要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日至实际还款日期间的利息；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月11日，被告向原告借款500000元（其中10000元作为借款利息预先扣除），约定2019年3月11日前还款，并向原告出具了借条。后原告于2018年9月11日通过自己的中国银行账户向被告银行账户转账273000元，于2018年9月12日、13日通过自己的中国农业银行账户分别向被告银行账户转账137000元、80000元，以上合计490000元。后被告偿还借款150000元，尚有350000元未按期偿还。被告因经营手机业务，原告需从被告处进货，2019年10月2日，经原、被告对账，被告向原告出具内容为“唐菲菲于2019年2月15日至2019年9月1日因资金周转发手机货陆续向鲁月借到合计现金280000元”的借条一张。但被告至今未偿还原告上述借款。被告唐菲菲未作答辩。原告鲁月为证明自己的诉讼请求，依法提交了借条、中国银行交易流水明细清单、中国农业银行交易明细单，本院对以上证据予以确认。对于原告鲁月的起诉事实本院予以确认。本院认为，被告向原告借款的事实属实，被告应当偿还借款。关于借款金额。根据法律规定，预先扣除的利息不得计入本金。因此双方2018年9月11日借条中的借款金额应以原告向被告实际转账金额490000元为准，本院予以确认。被告2019年10月2日向原告出具的金额为280000元的借条，系双方对账后将货款转化为借款的借条，对该款项，本院予以确认。因原告认可被告已偿还借款150000元，故原告要求被告偿还借款620000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原、被告对借款490000元约定了借款期限和借款利息，符合法律规定，被告未及时偿还上述借款，现原告主张被告根据借款金额按照中国人民银行同期贷款利率支付起诉之日（2020年1月13日）至实际还款日期间的利息，本院予以支持。因原、被告对借款280000元支付利息及还款期限均没有约定，应视为不支付利息。故原告要求被告对该笔借款支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告唐菲菲于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁月借款620000元；二、被告唐菲菲于本判决生效之日起十日内支付原告鲁月自2020年1月13日起至实际还款日期间的利息（以借款490000元为基数，按照中国人民银行同期贷款计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5050元，由原告鲁月负担80.29元，被告唐菲菲负担4969.71元。邮寄送达费60元，由被告唐菲菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日书  记  员   王玥
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初77号原告：王利泽，男，1996年6月9日生，住所地密山市。被告：王广雷，男，1988年8月22日生，现下落不明。原告王利泽与被告王广雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王利泽到庭参加诉讼。被告王广雷经本院公告送达法律文书期满未到庭应诉。本案现已审理终结。王利泽向本院提出诉讼请求：1.要求王广雷偿还借款24000.00元并给付利息；2.要求王广雷承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月22日，王广雷向王利泽借款24000.00元，约定月利率1.5分。经王利泽多次索要，王广雷没有偿还借款。王广雷未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：王广雷为了偿还银行贷款，共计向王利泽借款24000.00元，2018年3月22日，王广雷给王利泽出具了借据，约定月利率1.5分。后经王利泽多次索要，王广雷没有偿还借款及利息。现王广雷下落不明。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王广雷借款后，应及时履行还款义务，拖延不付是无理的。王利泽要求王广雷给付借款及利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。王利泽所提交的证据合法有效，可以证实借款事实的存在。王广雷经本院合法传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王广雷给付原告王利泽24000.00元，并自2018年3月22日起，按照月利率1.5分给付利息至借款还清时止。上述款项应于本判决生效后三日内付清。案件受理费400.00元，由王广雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  吕建人人民陪审员  王桂芝人民陪审员  刘明远二〇二〇年四月十日书 记 员  荆 瑶
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初1801号原告:徐某，女，1944年8月20日生，汉族，住莱州市。原告诉讼委托代理人：王聚起，男，1968年10月25日生，平度兴德法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1966年9月25日生，汉族，住平度市。原告徐某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其诉讼委托代理人王聚起、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：请求依法判令刘某支付赡养费及医疗费。故诉至法院，请求判如所请。被告刘某辩称，请求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、刘某自2020年1月1日起，每年分二次给付徐某赡养费2000元，分别于每年的6月30日前付1000元，于每年的12月30日前付1000元；二、徐某的医疗费由刘某负担实际花费的二分之一，凭住院报销后的单据即时结算。案件受理费100元，减半收取50元，由徐某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王惠国二〇二〇年四月二十三日书记员  李 暖
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1151号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人叶美娴，女，1979年9月23日出生于广东省连平县，汉族，初中文化，居民，家住连平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月15日被东阳市公安局刑事拘留，同年7月9日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人陈超丽，东阳市法律援助中心指派的浙江婺商律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2019]182号起诉书指控被告人叶美娴犯诈骗罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序审理。由于不能抗拒的原因，本院于2020年2月3日裁定中止审理，后于同年4月24日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石思出庭支持公诉，被告人叶美娴及其辩护人陈超丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年年初以来，被告人叶美娴经叶秋娟（另案处理）介绍加入一诈骗团伙。该团伙虚构所谓的“香港信达投资有限公司”有一个投资购买“机器人”的项目，“机器人”每台人民币980元，购买后每台“机器人”每天可以获取收益人民币45元。该团伙诈骗分子通过微信物色被骗对象投资上述“机器人”项目，并要求投资者将每天的收益情况通过微信朋友圈进行分享，以此扩大影响，诱使更多的人上钩。2019年3月始，被告人叶美娴通过微信号×××（昵称“相遇”）取得在本市经商的胡某1信任后，诱使胡某1陆续通过微信购买“机器人”80余台，至同年5月份案发，共计骗得被害人胡某1人民币78400余元，被告人叶美娴从中获利人民币20000元。同时，胡某1被骗后，根据该诈骗团伙提供的项目投资协议要求，将每天的收益情况通过微信朋友圈进行分享，后该项目投资收益信息通过微信朋友圈在一定范围内扩散，致使胡某2、王某、胡某3、李某等30余人均因投资该“机器人”项目而分别被骗人民币数千元至数万元不等，被骗金额共计达30余万元。 案发后，公安机关于2019年6月14日将被告人叶美娴抓获，并从其处扣押人民币65000元。 上述事实，被告人叶美娴在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某1、胡某2、王某、胡某3、李某等人的陈述、接受证据材料清单及转账交易记录截图、机器人认购协议书、证人胡某4的证言、公安机关制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、暂扣款票据、发还清单、电子证物检查工作记录及电子数据光盘、调取证据通知书、调取证据清单及银行交易记录、财付通交易记录、辨认笔录及照片、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人叶美娴的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶美娴伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人叶美娴所参与之诈骗犯罪系通过网络、电信等方式，向不特定多数人实施，应从重处罚。被告人叶美娴归案后未能如实、全面供述犯罪事实，依法不能认定为坦白。故辩护人陈超丽在庭审中提出被告人叶美娴系坦白的辩护意见，本院不予采纳。被告人叶美娴在庭审中自愿认罪，且有追赃情节，均可酌情从轻处罚。辩护人陈超丽据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶美娴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2022年12月14日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、公安机关从被告人叶美娴处扣押的人民币六万五千元，发还被害人胡某1；继续追缴本案犯罪所得，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  王炳余 人民陪审员  陆智德 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员  楼云菁 代书 记员  吴炜婷
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初4777号之一原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。法定代表人：金子军,董事长委托诉讼代理人：刘晖、余向文,原告单位员工。被告：梁兆军、男、1969年8月21日出生，汉族，住所地：新昌县。被告：陈妃英、女、1970年9月20日出生，汉族，住所地：新昌县。被告：梁新军、男、1973年2月3日出生，汉族，住所地：义乌市。被告：厉玲珍、女、1977年11月14日出生，汉族，住所地：义乌市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司诉被告梁兆军、陈妃英、梁新军、厉玲珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告浙江稠州商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2160元（已减半），保全费1520元，由原告负担。审判员  季东勤二〇二〇年四月二十九日书记员  吴瑶琳
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初286号 原告：辽阳红河建筑工程有限公司，住所地辽阳市宏伟区丰德园商住4#-3-2。 法定代表人：陈建华，总经理。 被告：马永林，男，1963年6月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 第三人：于国强，男，1984年10月3日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 原告辽阳红河建筑工程有限公司与被告马永林、第三人于国强劳动争议纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽阳红河建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告辽阳红河建筑工程有限公司负担。 审判员  李艳春 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵冬媚
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初15号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人王少林，男，1975年4月24日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡山县。2016年1月4日，因犯危险驾驶罪被湖南省衡山县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月；2016年11月25日，因犯盗窃罪被湖南省南岳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2018年8月1日，因犯盗窃罪被湖南省衡山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元;2019年5月30日，因犯盗窃罪被湖南省南岳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2019年11月16日因涉嫌盗窃罪被衡山县公安局刑事拘留，同年11月28日被衡山县公安局执行逮捕。现羁押于衡山看守所。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人王少林犯盗窃罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。衡山县人民检察院指派检察员李巍出庭支持公诉，被告人王少林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湖南省衡山县人民检察院指控，2019年11月16日8时许，被告人王少林从永和乡家中乘车到衡山县开云镇经济开发区集市，趁赶集之际盗窃被害人刘某1298.5元现金。公诉机关就指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实。指控认为被告人王少林的行为已构成盗窃罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，并提出了相应的量刑建议。 被告人王少林对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年11月16日8时许，被告人王少林从永和乡家中乘车到衡山县开云镇经济开发区集市，趁赶集之际实施盗窃。王少林走到开云××与××处，看见迎面走来的被害人刘某1背着黑色的双肩背包，王少林转身紧跟，趁其不备将背包拉链拉开，偷出其中粉色钱包，王少林得手后走到赶集市场后的居民楼，将钱包内298.5元现金拿出，并将钱包丢弃在附近居民楼墙角缝隙。 2019年11月16日9时许，被害人刘某1发现钱包不见后报警，经查，被告人王少林有重大作案嫌疑，派出所民警在巡逻时，有群众反映发现了王少林，经民警口头传唤到案。到案后，被告人王少林如实供述了犯罪事实。 2019年11月16日，被害人刘某1出具谅解书，对被告人王少林的行为表示谅解。 2020年1月15日，被告人王少林自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，控辩双方均无异议的证据证实:户籍资料、抓获经过、刑事判决书、领条及谅解书等书证；证人刘某2的证言；被害人刘某1的陈述；被告人王少林的供述与辩解;现场勘验笔录、现场指认照片;辨认笔录。 本院认为，被告人王少林以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王少林犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王少林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚;被告人王少林到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王少林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2020年6月15日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  余金平 人民陪审员  罗岳华 人民陪审员  曹安雄 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  宾小文                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初193号 原告：陈月芳，女，汉族，住磐安县。 委托代理人：戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。 被告：磐安县安文街道岗头村民委员会，住所地：磐安县安文街道岗头村新区。 法定代表人：陈龙民。 委托代理人：骆澜，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。 原告陈月芳与被告磐安县安文街道岗头村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢烨适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈月芳及委托代理人戴育平、被告磐安县安文街道岗头村民委员会的委托代理人骆澜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈月芳起诉称：被告磐安县安文街道岗头村民委员会对本村组织实施老村改造，从公路通往岗头新村造了一座桥，高约3米，被告在桥面上及溪边未设置护栏，在村新区的主要道路没有安装路灯。2019年12月25日18时许，潘某路过新区桥头时坠落致死。经磐安县公安局安文派出所调查，潘某路过新区桥头时坠落致死事实清楚。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告对道路、桥梁等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，应承担赔偿责任。诉请判令：1、被告向原告赔偿死亡赔偿金458400元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费30549.48元、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费1000元及误工费4406.5元，各项合计524355.98元。2、被告承担本案诉讼费用。 被告磐安县安文街道岗头村民委员会辩称：1、岗头村实施改造情况属实，据被告了解死者坠落地点在溪边而不是桥面上。2、死者不慎坠落致死，且其生前身体就不好，有高血压、糖尿病和眩晕症，应由其自行承担责任。3、死者家属因丧葬产生的交通费、误工费应在丧葬费中，不可重复计算。 经审理查明：2019年12月25日，潘某白天在岗头新区女儿陈月芳的新家帮忙，晚上因邻居家入住新房受邀前去吃晚饭。饭后，潘某走路过程中不慎坠落至河道内，后经磐安县人民医院抢救无效死亡。事发地路面及桥面均较为宽敞，桥面及溪边无护栏及路灯，河道内未见水流，有建筑垃圾、碎石等，该路段由被告磐安县安文街道岗头村民委员会负责管理。事发当晚，岗头新区因不少新房入住，门口挂彩灯，虽然事发地点无路灯，但能够看清路。 另查明，死者潘某，生于1949年8月4日，育有一女，即原告陈月芳，无其他法定继承人。 以上事实有身份证、户口簿、门诊病历、死亡证明、照片、派出所询问笔录等证据在卷佐证。 本院认为，潘某失事地点的桥面及溪边均无护栏及路灯，存在安全隐患，被告作为管理人，未尽到安全保障义务，应对潘某的坠落承担一定的责任。另，桥面及溪边路段路面较宽，潘某系完全民事行为能力人，且年事已高，在行走的过程中更是应当注意安全，其自身未注意安全，是造成本次事件发生的主要原因。关于赔偿项目和标准，潘某死亡时年满70周岁，死亡赔偿金为45840元/年*10年=458400元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费30549.48元，死者亲属办理丧葬费事宜支出的交通费及误工费原告未提交证据，本院不予支持，以上损失合计518949.48元。根据该事件发生的原因力大小及各方的过错程度，本院酌定由被告承担15%的赔偿责任，即由被告赔偿原告77842.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告磐安县安文街道岗头村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告陈月芳因潘某死亡造成的各项损失77842.4元。 二、驳回原告陈月芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1511元（已减半收取），由原告陈月芳负担1285元，被告磐安县安文街道岗头村民委员会负担226元。限于本判决生效后七日内交纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢烨 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈丹青 代书记员 李娜
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终56号 上诉人（原审被告）：绍兴市上虞神舟仪表有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇永庆村西蒲。 法定代表人：蒋坚。 被上诉人（原审原告）：湖州南浔长银特材科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇工业功能区丰泰路666号。 法定代表人：沈惠民。 上诉人绍兴市上虞神舟仪表有限公司（以下简称神舟公司）因与被上诉人湖州南浔长银特材科技有限公司（以下简称长银公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初665号民事裁定，向本院提出上诉。 神舟公司上诉称，请求二审撤销原裁定，将本案移送绍兴市上虞区人民法院审理。事实与理由：一、双方在案涉合同中约定解决合同纠纷的方式为提交仲裁委员会仲裁，即便该条款约定不明，但并不当然由长银公司所在地人民法院管辖。二、本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，神舟公司的住所地位于绍兴市上虞区，案涉合同的签订地、履行地均系绍兴市上虞区，并非属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款所述的“合同对履行地点没有约定或者约定不明”的情况，且本案涉及长银公司延迟交货、违约等情形，在具体金额未算清之前，不能确认长银公司为“接收货币一方”，故本案应由绍兴市上虞区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案涉五份《工矿产品购销合同》均约定：“执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，双方同意由仲裁委员会仲裁”。因双方对仲裁委员会约定不明，且未达成相关补充协议，故该仲裁协议无效。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。现长银公司起诉要求神舟公司支付货款，而结合合同履行义务的内容，支付货款是神舟公司应当履行的合同义务，故本案争议标的为给付货币。因双方未约定合同的履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案应以接收货币一方长银公司所在地为合同履行地。现本案被上诉人长银公司选择向其住所地人民法院即一审法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，一审法院裁定管辖本案并无不当。神舟公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年四月十七日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3117号 申请执行人：广州市汉科建材科技有限公司，住所地广州市白云区白云大道北友谊路加禾生产基地八一科技园F栋四楼。 法定代表人：陈润辉。 委托代理人：梁翊竞，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。 被执行人：何国添，男，1969年11月5日出生，汉族，户籍地址广东省佛山市南海区。 申请执行人广州市汉科建材科技有限公司与被执行人何国添买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初23079号民事判决书已经发生法律效力。广州市汉科建材科技有限公司以何国添未在法定期限内履行生效文书所确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的为125975元，执行费为1790元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，经查，被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××丰田牌、粤Ｙ×××××东风日产牌的汽车两辆，本院已轮候查封上述车辆档案，因本案为轮候查封且未实际扣押到车辆，故无法进行变现处理。除此暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述执行情况，本院已通过电话及短信的方式告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。鉴于本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执3117号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  李嘉盈 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈旭敏
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1077号原告：唐琼，女，1985年11月27日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。法定代表人：王毅，公司董事长。委托诉讼代理人：张寅，系公司员工。原告唐琼诉被告遵义京熙联合物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月22日，原告唐琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告唐琼撤诉处理。案件受理费25元，由原告唐琼负担。审判员  韩洪艳二〇二〇年四月二十二日书记员  费雅莉
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初331号   原告：李龙，男，1969年12月18日出生，汉族，国家能源神华宁煤集团任家庄煤矿职工，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：朱继荣，男，1986年4月29日出生，汉族，国家能源神华宁煤集团煤化工公司职工，住宁夏回族自治区银川。   原告李龙与被告朱继荣合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李龙于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李龙撤回起诉。   案件受理费213元（已减半收取），由原告李龙负担。   审 判 员 李  霞     二○二○年四月七日   法官 助理 王晓婷   书   记  员杨小娟
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执159号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上林县支行，住所地广西壮族自治区南宁市上林县大丰镇丰岭路115号。统一社会信用代码914501258995932964。 法定代表人：周勇。 被执行人：温小兰，女，1970年2月4日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 被执行人：李之龙，男，1963年11月4日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上林县支行与被执行人温小兰、李之龙金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0125民初762号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金96365.51元及利息、负担案件受理费1144元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人温小兰、李之龙发出执行通知书、财产报告令，对温小兰、李之龙的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产及对被执行人户籍所在地进行实地调查。经调查发现，被执行人李之龙有工资收入，本院依法每月扣划其工资2000元。此外，本院均未再发现被执行人温小兰、李之龙有其它可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人温小兰列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人温小兰、李之龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年四月二十九日 书记员  韦 婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初667号原告：张海华，女，汉族，1963年2月20日出生，住沈阳市大东区。原告监护人：吕彦姣，女，汉族，1988年7月30日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：周波，女，汉族，1958年4月8日出生，住沈阳市苏家屯区白松路67号8门，系沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被告：杨国森，男，汉族，1958年10月4日出生，住沈阳市苏家屯区。原告张海华与被告杨国森房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海华及其监护人吕彦姣、委托诉讼代理人周波、被告杨国森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告之间签订的《房产买卖协议》无效，并判令被告返还原告购房款人民币48000元和利息2000元，（利息以48000元为基数，从2017年8月28日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、请求判令被告给付原告为案涉房屋的修缮费3000元；以上合计：53000元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月27日，原、被告签订了《房产买卖协议书》。协议约定，被告杨国森将位于苏家屯区的房屋（是集体土地上的房产）转让给原告。建筑面积50平方米，占地面积448平方米，四至：东至金永琴，西至张永刚，南至道，北至道。成交金额为人民币48000元。签协议时，原告将全部购房款48000元（现金）一次性给付被告，被告将《房屋所有权证》和《集体土地建设用地使用证》的原件交付给原告，并将该房屋交付给原告。因该房屋无法居住，原告投资将该房和屋前后院进行了修缮，原告居住到至今。事后，原告多次找被告催促办理房屋过户手续，可被告一拖再拖。2019年8月，原告得到被告家中案涉房产的“贺房证明”，方知案涉房产系被告父母留下的遗产，其家中其他继承人对此房产的转让还有争议。同时，原告经咨询法律部门了解到，因原告不属于买卖房屋所在村村集体的成员，而是城镇非农业户口，原告与被告之间的房产买卖协议因违反了国家土地管理法律法规，是无效的民事行为，原告因此不能实现取得所购房屋产权的目的。为此，原告多次找被告要求返款，但被告拒不配合。按照法律规定，无效合同的法律后果是双方依该合同的取得应当予以返还。故原告诉至法院，请求法院判令支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告杨国森辩称，我不同意退款，原告卖房时精神是正常的，另外原告也用了好几年房子，存在租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案的争议焦点为涉案《房产买卖协议书》是否有效，因本案买卖合同的标的物为农村的房屋及其宅基地，原告系城市户口，并非房屋所在地集体成员，且本案该诉争房屋权利人及土地使用权人系本案被告父亲杨庆国，并非本案被告杨国森，被告杨国森也未能提供证据证明其有权处分该涉案房屋及宅基地，因此原、被告双方签订的《房产买卖协议书》应认定为无效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月27日，原、被告签订了《房产买卖协议书》。协议约定，被告杨国森将位于苏家屯区的房屋转让给原告。原告将全部购房款48000元给付被告，另查明涉案房屋所有权人及土地使用权人均为被告父亲杨庆国，本案原告户口性质为城市户口，且原告系精神残疾三级，其监护人为吕彦姣。本院认为，本案原告不具备享有涉案房屋宅基地所有权的主体资格条件，因此原、被告之间的买卖协议违反法律、法规的强制性规定，同时被告未能提供足够的证据证明其对涉案房屋及其宅基地有处分权，故对于原告主张的请求判令原、被告之间签订的《房产买卖协议书》无效的诉讼请求，本院予以支持，对于涉案房款48000元，被告应予以返还。关于原告主张的利息和修缮费，以及被告主张的房屋使用费，本院认为，原、被告在涉案房屋买卖过程中均存在过错，双方违反了法律、法规的强制性规定，故对于原、被告的主张本院均不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第五十九条、第一百五十二条、第一百五十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十六条、五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第六条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、原告张海华与被告杨国森于2017年8月27日签订的《房产买卖协议书》无效。二、被告杨国森于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告购房款48000元。三、原告张海华于本判决发生法律效力之日起十日内腾退位于苏家屯区的房屋及土地（房屋建筑面积50平方米，用地面积448平方米）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1126元，减半收取，由原告负担63元，由被告负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李倩倩二〇二〇年四月十三日法官助理赵金凤书记员高伶伶
合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初1330号 原告：科大讯飞股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区望江西路666号，统一社会信用代码91340000711771143J。 法定代表人：刘庆峰,董事长。 委托诉讼代理人：郑小燕，该公司员工。 被告：河北日卓信息技术有限公司，住所地河北省石家庄市新华区民族路75、77号石家庄华强数码广场地上西区商业及E、F办公楼01单元2316号，统一社会信用代码91130105MA083KQ19H。 法定代表人：李双龙。 原告科大讯飞股份有限公司与被告河北日卓信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告科大讯飞股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科大讯飞股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告科大讯飞股份有限公司撤诉。 案件受理费1366元，减半收取计683元，由原告科大讯飞股份有限公司负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许科大讯飞股份有限公司撤诉。 案件受理费683元，减半收取计342元，由科大讯飞股份有限公司负担。 审判员  刘正红 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李婷婷 书记员许丽丽
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1096号原告：朝阳中园物业有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段189号。法定代表人：张爱辉，经理。委托诉讼代理人：何静，女，1974年1月17日出生，汉族，职员，住朝阳市龙城区。被告：肖培硕，男，1993年12月15日出生，汉族，无业，住朝阳县。本院在审理原告朝阳中园物业有限公司诉被告肖培硕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳中园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳中园物业有限公司负担。审判员  韩金妮二〇二〇年四月二十九日法官助理于亚男书记员王佳宇
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2678号原告：栾某，女，1992年1月18日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：姜桂军，平度云翔法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1990年4月10日生，汉族，住平度市。案由：离婚纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、栾某与张某自愿离婚；二、案件受理费50元，减半收取25元，由栾某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年四月二十四日法官助理吴俊洁书记员刘坤
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初543号原告：王瑞粉，女，1966年10月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：杨作文，男，1963年3月13日出生，汉族，农民，住郓城县。原告王瑞粉与被告杨作文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞粉到庭参加诉讼，被告杨作文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞粉向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决被告偿还原告借款本金5万元及利息;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨作文向原告王瑞粉借款50000元并于2017年3月26日向原告出具了借款欠条一份，约定借款利息按照月息1.5分计算。被告杨作文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王瑞粉提交证据如下：借条一份，证明被告于2017年3月26日向原告借款5万元，约定利息1分5厘。被告未到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃。原告举证的借条，本院经审查后予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月26日，被告杨作文向原告王瑞粉借款5万元，并为原告出具借条一张，内容为：借条今借到王瑞粉现金伍万元整，利息按每月壹分伍厘计算。借款人杨作文2017年3月26日。自借款后，被告杨作文未偿还过借款本金及利息。本院认为，原告王瑞粉主张被告杨作文向其借款50000元，原告王瑞粉举证的借条1份能够证实，且与原告陈述能够相互印证，应认定被告共借原告现金50000元。原告王瑞粉与被告杨作文之间的借贷关系成立，该借贷关系合法有效。原被告之间约定利息为月息1分5厘，即月利率1.5%，不超过年利率24%，本院依法予以支持。原告主张利息从借款之日计算至实际还清之日，即2017年3月26日开始计算至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告杨作文于本判决生效后十日内偿还原告王瑞粉借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按照月利率1.5%从2017年3月26日计算至实际给付之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，财产保全费520元，由被告杨作文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  秦方敏人民陪审员  李宗坤人民陪审员  李言会二〇二〇年四月二十九日书 记 员  闫先雷注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执839号 申请执行人田爱娟，女，1987年4月20日出生，住湖北省宣恩县。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇联树夹屿村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人田爱娟与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1014号申请执行人：施某某，女，1991年6月12日出生，汉族，户籍所在地本市。被执行人：上海景泉财富资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：黄金波。申请执行人施某某依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字第1730号调解书,于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人上海景泉财富资产管理有限公司支付申请执行人施某某工资等合计人民币43,855.99元。执行中，本院向被执行人上海景泉财富资产管理有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  王志平二〇二〇年四月十六日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保6号申请执行人：辽宁永春方便米饭科技有限公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子经济开发区铁南工业园区。法定代表人：潘玉明，该公司总经理。委托代理人：赵建博，系公司职员。被执行人:上海昶怡铭远商贸有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇周南村680号2栋305号。法定代表人：钱国璋，系该公司总经理。被执行人:钱国璋，男，1972年12月6日出生，汉族，个体，住上海市浦东新区。本院在执行申请人辽宁永春方便米饭科技有限公司与被执行人上海昶怡铭远商贸有限公司、钱国璋买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求财产保全，现申请执行人于2020年4月22向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2020）辽0782执保6号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执保6号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年四月二十二日书记员 何佳瀛
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3404号之一 申请执行人陈安丹，女，1956年10月10日出生，住杭州市下城区。 被执行人吴建美，女，1968年8月9日出生，住杭州市西湖区。 陈安丹与吴建美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初221号判决书已经发生法律效力。权利人陈安丹向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为25000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。被执行人名下有两套房产，一套为吴建美和徐水根共有，另一套位于余杭区棕榈城的房产经查询正由余杭区人民法院处置，本案已向余杭区人民法院申请参与分配。此外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人陈安丹予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 杨 光
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执315号被执行人：覃均，男，1987年7月13日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人覃均罚金一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)苏0582刑初1353号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：覃均犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，被执行人覃均未缴纳罚金，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的罚金人民币1000元。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月8日、2月21日、4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年1月8日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年2月7日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院将被执行人覃均纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年2月24日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案执行标的1000元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年四月二十二日书记员  许哲喃
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更380号罪犯高再兴，男。现在河南省豫中监狱服刑。河南省鲁山县人民法院于2018年4月18日作出(2018)豫0423刑初41号刑事判决，认定高再兴犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年5月5日起至2020年11月4日止。宣判后，高再兴等不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2018年6月20日作出(2018)豫04刑终185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年7月26日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯高再兴自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2017年4月份，黄俭为、高再兴从纪卫东处购买40套“秃鹰”气步枪零件。案发后，公安民警从高再兴处查获8套（每套7件）“秃鹰”气步枪零件，经鉴定均可认定为气步枪零件。2016年12月份至2017年3月份，高再兴在网上购买1支快排气枪和制造枪弹的模子和铅丝，制造气枪铅弹。同时，购买弹头和发令枪弹用以制造子弹。案发后，公安民警从高再兴处查获884枚气枪铅弹、54枚子弹、1支快排气枪。经鉴定884枚气枪铅弹为5.5mm气枪铅弹，54枚子弹均为以火药为动力的非制式枪弹，1支快排气枪系以压缩气体为动力的非制式枪支。罪犯高再兴服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年3月、8月共获得表扬2次。2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共1次，为：良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯高再兴自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高再兴减去有期徒刑三个月。（刑期至2020年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  段国英二〇二〇年四月三十日书 记 员  闫记坤
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初1335号原告：代能祥，男，1975年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：何其荣，男，1974年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告代能祥与被告何其荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告代能祥于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代能祥的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代能祥撤诉。本案案件受理费1300元，减半计收650元，由代能祥负担。审 判 员 何黎英二〇二〇年四月十五日法官助理 杨亚敏书 记 员 陶袁瑶
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终777号上诉人（原审被告）：上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，住所地为上海市嘉定区安智路155号2层211室。法定代表人：郭超，总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：江少山，男，1971年11月17日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆海鹏塑胶有限公司，住所地重庆市渝北区木耳镇石鞋村三社。法定代表人：姜国忠，执行董事。被上诉人（原审被告）：深圳先行永信金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：郭琳媛，总经理。上诉人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司因与被上诉人江少山、被上诉人重庆海鹏塑胶有限公司、被上诉人深圳先行永信金融服务有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初13682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上海锋之行汽车金融信息服务有限公司于2020年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海锋之行汽车金融信息服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海锋之行汽车金融信息服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费176元，减半收取88元，由上诉人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 甄洁莹审 判 员 王 晴审 判 员 刘海云二〇二〇年四月二十八日法官助理 苑 珊书 记 员 史继伟