陕西省汉中市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）陕07刑终56号原公诉机关陕西省城固县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）成某某，女，1965年1月12日出生于陕西省城固县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省城固县。原审被告人韩普润，男，1963年5月5日生于陕西省城固县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省城固县，住陕西省城固县，因涉嫌故意伤害罪于2019年11月5日被刑事拘留，2019年11月19日被依法逮捕，现羁押于城固县看守所。 城固县人民法院审理城固县人民检察院指控被告人韩普润犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人成某某提起附带民事诉讼一案，城固县人民法院于2020年1月22日作出（2020）陕0722刑初31号刑事附带民事判决书，宣判后在法定期限内，原公诉机关未抗诉，原审被告人韩普润未上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人成某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，听取上诉人成某某的意见，讯问原审被告人韩普润，认为事实清楚，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年6月8日18时许，在城固县XX镇XX村一田坎上，被告人韩普润与被害人成某某因为地界纠纷发生争执。成某某对被告人韩普润进行辱骂，被告人韩普润手持锄头指着成某某声称：成某某再骂人，他就打成某某。随后，成某某先用月牙锄头把将韩普润右大腿部打了一下，被告人韩普润便抡起锄把击打成某某左肋部一下，成某某上前抱住被告人韩普润的腿，被告人韩普润强行去掰成某某的手，但未掰开，被告人韩普润遂用拳头击打了成某某肩背部一下。被告人韩普润的妻子方某某将双方劝开后，被告人韩普润离开现场。事发后，成某某躺在被告人韩普润家大门口讨要说法，方某某找来西坝村调解主任韩某某处理纠纷。韩某某向公安机关报警，韩普润在现场等候处理。公安机关出警处置后，成某某被送至城固县医院治疗。经城固县XX中心鉴定，成某某外伤性脾破裂评定为重伤二级，左手第1掌骨基底部粉碎性骨折、左胸9-11肋骨骨折分别评定为轻伤二级，左颞部、左肩部软组织损伤不构成伤情评定。案发后，被告人韩普润为被害人成某某支付医疗费25000元。另查明，2019年6月8日, 被告人韩普润故意致伤被害人成某某后，明知他人报警，仍在现场等候处理，坦白交待了其犯罪事实；被害人成某某受伤后，先后住院治疗51天，花去医疗费27019.02元（含门诊费），护理费5280.00元，营养费1320.00元,住院伙食补助费1980.00元，误工费12800.00元，鉴定费840.00元,交通费1246.50元，共计50485.52元。据此事实，原审法院认为，被告人韩普润不能正确对待和处理地界纠纷，持械故意伤害他人身体，致一人一处重伤、两处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韩普润犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人韩普润明知他人报警仍在现场等候处理，归案后坦白交待，庭审中如实供述，视为有自首情节，且赔偿了部分经济损失，可依法从轻惩处。被告人韩普润的犯罪行为给被害人成某某造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人成某某提出的诉讼请求，对其合法合理部分的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费，在法律规定的范围内依法予以支持；对其不合法部分的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、复印费等费用依法不予支持。所受经济损失，被告人韩普润不采取正确的方式处理地界纠纷，而故意伤害她人身体，致使她人遭受经济损失，应承担90%的责任；被害人成某某首先辱骂、殴打他人，激发了矛盾，应承担10%的责任。附带民事诉讼原告人成某某辩解称是被告人韩普润之妻方某某和被告人韩普润先打的她，无相应证据佐证，其辩解意见不予采纳。被告人韩普润的辩护人提出的被害人有过错，要求对被告人韩普润从轻判处的辩护意见予以采纳；对辩护人提出的被告人韩普润主观恶性小的辩护意见，经查，被告人韩普润殴打被害人成某某，致其一处重伤、一处轻伤，其主观恶性大，对该辩护意见不予采纳。公诉机关对被告人韩普润的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释 》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：被告人韩普润犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；没收作案工具：锄头一把；被告人韩普润赔偿给附带民事诉讼原告人成某某医疗费27019.02元（含门诊费），护理费5280.00元，营养费1320.00元,住院伙食补助费1980.00元，误工费12800.00元，鉴定费840.00元,交通费1246.50元，共计50485.52元的90%，即45436.97元，除已赔偿25000.00元外，再赔偿20436.97元,限判决生效之日起十日内一次履行；驳回附带民事诉讼原告人成某某的其他诉讼请求。上诉人成某某上诉提出，一审判决对被告人韩普润量刑畸轻，请求二审法院对被告人从重处罚；一审判决判处上诉人自行承担经济损失的10%显失公平，请求二审法院判处被告人承担上诉人的全部经济损失；一审判决认定的误工费、护理费标准有误，遗漏部分医疗费、交通费，未支持上诉人请求的伤残赔偿金、住宿费、复印费等经济损失。综上，请求二审法院撤销原审判决、对被告人韩普润从重判处并依法改判被告人韩普润赔偿上诉人医疗费等各项经济损失148276.86元。经二审审理查明，原审判决认定原审被告人韩普润犯交通肇事罪及附带民事赔偿部分的事实是清楚的、正确的。证明上述事实的证据有：1.接处警登记表、受案登记表、到案经过证明案件来源及原审被告人到案经过，即2019年6月8日韩某某报警称，城固县XX镇XX村XX组成某某与韩普润因土地纠纷发生打架，请求出警。民警到现场后经调查，成某某伤情较重。后民警通知韩普润到原公派出所接受调查，韩普润归案后对其打伤成某某的事实供认不讳。后城固县公安局于2019年11月5日决定对韩普润故意伤害案立案侦查。2.被害人（原审附带民事诉讼原告人）成某某陈述证明，2019年6月8日下午，她在西坝村地里干活，她们村村民韩普润和他妻子在相邻的地里干活，因为地界纠纷她和韩普润发生纠纷，在此过程中韩普润用手里的锄头把朝她左肋部打了一下，她当时觉得肋部很痛，接着韩普润又用锄头把在她身上打了二、三下，之后韩普润和他妻子离开地里回家了，她就到韩普润家门口找对方理论，后来民警到现场让她们各自看伤，她当晚住院进行了脾脏摘除手术。3.证人方某某（上诉人韩普润之妻）证明，2019年6月8日下午，她和丈夫韩普润在地里干活，XX村XX组村民成某某在她们相邻的地里干活时因为地界问题与她们产生纠纷并辱骂她和韩普润，韩普润气不过就说了对方几句，成某某就用其手里的锄头朝韩普润右侧大腿打了一下，后韩普润用锄头把朝成某某左肋部打了一下，成某某被打后顺势坐在地上撕扯韩普润，后被她拉开，她和韩普润回家后，成某某到她家睡在她们家门口，后来民警到现场要求双方各自去医院治疗伤情，4.证人刘某某（城固县XX镇XX村XX组村民）证明，2019年6月8日下午他去地里散步时见韩普润和成某某因为地界纠纷在地里争吵，韩普润手里拿着锄头走到成某某跟前质问成某某为何骂人，成某某以为对方要打她，就用手中的月牙锄朝韩普润抡了过去，韩普润用锄头把挡了一下，成某某的锄头刃将韩普润的短裤划破了，随后韩普润用锄头把朝成某某左肋部打了一下，这时韩普润的妻子方某某上前夺了韩普润的锄头，成某某就用双手抱住韩普润双腿，韩普润用拳头朝成某某左肩部和左胸部各打了一下。之后成某某又到韩普润家门口去闹，后在民警劝解下双方各自去医院治疗。5.证人韩某某（城固县XX镇XX村原调委会主任）证明，韩普润和成某某因为地界纠纷发生争吵、打架，方某某到他家找他帮忙调解，他到韩普润家见成某某睡在韩普润门口不起来，后来他打电话报警。6.证人代某某（城固县医院肝胆科泌尿科医生）证明，2019年6月8日晚23时许，成某某到他们县医院住院治疗，经诊断为外伤型脾脏破裂、腹腔有积液、肋骨骨折，他们医院立即为成某某进行了脾脏摘除手术。7.住院病历、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票等证据，证实原审附带民事诉讼原告人经济损失情况。8.收条、领条证明，案发后原审被告人韩润普向上诉人成某某赔偿了医疗费等经济损失共计25000元。9.原审被告人韩普润供述，2019年6月8日下午17时许，他和妻子在XX镇XX村XX村”大坎边地里干活，XX村XX组的成某某也在地里干活，他和成某某因为地界问题发生纠纷，成某某先对他进行辱骂，当时他手里拿着锄头质问对方，成某某拿起她手中的月牙锄头朝他右侧大腿打了一下，他就用他手里的锄头朝成某某身上乱打，他妻子见状将他手里的锄头夺了下来，之后成某某又撕扯他，他用拳头朝成某某肩部打了一拳，随后他和妻子一起回家，后来成某某又睡在他们家门口，最后民警到现场处理纠纷，让他和成某某各自去看伤。以上证据经原审法院庭审质证、认证，证据来源合法，客观真实，相互关联，相互印证，本院予以确认。   本院认为，原审被告人韩普润不能正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体，致他人一处重伤、两处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原公诉机关指控原审被告人韩普润犯故意伤害罪的事实及罪名均成立。对上诉人成某某提出的上诉理由，经查，原审判决依据原审被告人韩普润的犯罪事实及其具有的法定从轻处罚情节，对原审被告人量刑适当，故对上诉人请求对原审被告人从重处罚的上诉理由不予支持；上诉人与原审被告人发生纠纷时首先辱骂、殴打对方，在案发起因上具有一定责任，原审判决判处上诉人自行承担经济损失10%并无不当，故对上诉人提出的应由原审被告人承担上诉人全部经济损失的上诉理由不予支持；原审判决依据上诉人提交的证据判处医疗费、交通费金额准确，对护理费及误工费判处金额符合当地经济发展水平，上诉人主张的住宿费、复印费不属于因被告人犯罪行为造成的直接物质损失，其主张的伤残赔偿金不属于刑事附带民事判赔范围，故对该上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，附带民事部分判赔项目正确，判赔金额准确。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审判长  杨新海审判员  范小朱  审判员  陈  婷    二0二O年四月二十二日书记员  杨  天  1