wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终291号上诉人（一审原告）张振起，男，1952年1月17日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区。委托代理人邹伙发，北京桦天律师事务所律师。委托代理人张赛男，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区城市管理委员会，住所地北京市延庆区东外大街89号。法定代表人李新生，主任。委托代理人李庆，北京市延庆区城市管理委员会工作人员。委托代理人冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇人民政府。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇王家山村村民委员会。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇王家山村股份经济合作社。上诉人张振起因要求确认北京市延庆区城市管理委员会（以下简称延庆城市管委会）占地行为违法一案，不服北京市延庆区人民法院（2018）京0119行初125号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。2019年12月9日，北京市延庆区人民法院（以下简称一审法院）作出裁定。该裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起的诉讼应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张振起家人于2017年1月和7月分别与北京市延庆区永宁镇王家山村村民委员会（以下简称王家山村委会）签订《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》将涉案承包地委托给王家山村委会进行流转，用于延庆陕京四线工程建设，流转期限从2016年1月1日至2027年12月31日止。后张振起领取了土地流转费。2018年3月26日延庆城市管委会与北京市延庆区永宁镇王家山村股份经济合作社（以下简称王家山股份经济合作社）签订了《陕京四线输气管道工程（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》，该协议约定占用该村的土地30.0041亩，其中包括张振起诉争的承包地。一审法院认为，被诉占地行为系基于民事协议的占地行为，而非行政行为，故张振起的起诉不属于行政诉讼受案范围，应裁定驳回起诉。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回了张振起的起诉。张振起不服一审裁定，上诉至本院。其认为：一、本案被诉占地行为是国家机关为了实现行政管理目的和公共利益需求，运用其行政权力主导实施的行政管理行为，而非民事主体基于私利和平等的民事关系作出的民事行为。涉案实施方案明确了占地方为延庆城市管委会。此次占地目的是实施国家重点工程建设，适用的法律依据为《中华人民共和国土地管理法》等行政法律、法规，有统一的实施方案和补偿标准，有关征地补偿和拆迁等工作均由延庆城市管委会组织，并委托乡镇政府具体实施，体现了行政行为的强制性。二、被诉占地行为的法律性质应当结合事实综合认定，不能仅依据占地行为的具体环节和手段判断。《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》《陕京四线输气管道线路（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》不能否认占地行为的行政行为属性。三、土地承包经营权流转委托协议是民事协议，但本案诉讼标的不是该协议本身，而是延庆城市管委会基于该民事协议，为了国家公共建设而实施的永久性占地行为，该行为根本改变了土地使用权和土地用途，侵害了上诉人的物权。一审法院混淆了本案诉讼标的及其与基础事实行为之间的关系，直接以民事协议的性质去认定被诉占地行为的性质，没有事实和法律依据。综上，请求撤销一审裁定，对本案继续审理。延庆城市管委会、北京市延庆区永宁镇人民政府、王家山村委会、王家山股份经济合作社均未向本院陈述意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据在案证据，张振起已经于2017年与王家山村委会签订了《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》，委托王家山村委会将其承包的部分土地进行流转，用于延庆陕京四线工程建设，并领取了土地流转费。后延庆城市管委会与王家山村股份经济合作社签订了《陕京四线输气管道工程（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》，约定占用该村的土地中包括张振起委托流转的承包地。张振起所诉与延庆城市管委会之间的争议系因民事协议履行引发的纠纷，不属于行政诉讼受案范围，一审法院据此裁定驳回起诉正确，本院应予维持。综上，张振起的上诉理由均缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 悦审 判 员  何君慧审 判 员  乔 军二〇二〇年四月二十日法官助理  李赟乐书 记 员  李 丽附：法律规范依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4036号之一 申请执行人：叶利忠，男，1965年4月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：方文娟，女，1970年9月8日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人叶利忠与被执行人方文娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特763号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人160000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月20日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2300元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4036号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十日 书记员  余施润
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3025号 原告：夏玉莲，女，1976年5月12日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：茹亮良,绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：桂新想，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：慈溪市白沙路远利化纤厂，住所地浙江省宁波市慈溪市白沙路街道河角村界河路23号，统一社会信用代码92330282MA28327G5M。 经营者：胡海军，男，1975年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码91330200734271133H。 代表人：苏金华。 原告夏玉莲诉被告桂新想、慈溪市白沙路远利化纤厂、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告夏玉莲未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告夏玉莲撤回起诉处理。 审判员  樊文斌 二〇二〇年四月十八日 法官助理唐秋萍 书记员  王红梅
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执169号 申请执行人：朱世荣，男，1967年8月23日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：齐治宝，男，1968年4月4日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人朱世荣与被执行人齐治宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱世荣于2020年2月14日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初992号民事调解书所确定的义务，即由被执行人齐治宝履行以下义务：偿还申请执行人朱世荣借款本金50000及利息2500元元，本息共计52500元。本院于2020年2月14日立案执行，并向被执行人齐治宝送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人齐治宝承担案件受理费556.25元，执行费687.5元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年4月8日自愿达成如下和解协议：被执行人齐治宝共计偿还申请执行人借款52500元，于2020年4月8日当庭偿还申请执行人齐治宝借款20000元；于2020年5月1日前偿还申请执行人朱世荣借款10000元；于2020年古历12月20日前偿还申请执行人朱世荣借款剩余借款22500元。同日申请执行人朱世荣以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行，被执行人齐治宝缴纳了本案受理费和执行费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二〇年四月十六日  书 记 员  邢 世 军105
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初136号原告：张南明，男，1978年1月16出生，汉族，住新宁县。原告：邓泽能，男，1960年4月5日出生，汉族，住新宁县。共同委托诉讼代理人：蒋新桥，新宁县天剑法律服务所法律工作者。被告：徐井定，男，1962年8月3日出生，汉族，住新宁县。原告张南明、邓泽能与被告徐井定追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张南明及原告张南明、邓泽能的共同委托诉讼代理人蒋新桥到庭参加诉讼，被告徐井定经本院公告送达开庭传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张南明、邓泽能向本院提出诉讼请求：1、请判令被告支付拖欠原告劳务报酬30830元，并自2015年1月6日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至偿清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告称在广东省清远市承包到工程，要求原告张南明组织人员到清远市为其建筑工程从事拆模工作。被告口头承诺按工作量及难易程度分200元/天和300元/天计算报酬，于是原告张南明邀请邓泽能等人于2014年8月份到被告承包的建筑工地从事拆模工作。拆模工作完成后，经与被告结算，被告尚应向原告支付劳务报酬30830元，被告于2014年11月5日向原告出具了欠条，保证两个月付清。期限届满后，原告多次向被告催收，被告以各种借口拖欠至今未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告徐井定未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告张南明陈述，2014年，被告告诉张南明其在广东清远市承包了建筑工程，要求原告张南明组织人员到清远市为其建筑工程从事拆模工作。于是原告张南明邀请邓泽能等人于2014年8月份到被告承包的建筑工地从事拆模工作。被告口头承诺按工作量及难易程度分200元/天和300元/天计算报酬。拆模工作完成后，原、被告经结算，被告尚欠原告张南明等人劳动报酬30830元，被告于2014年11月5日向原告出具了欠条，该欠条载明“今欠到张南明现金叁万零捌佰叁拾元整。此款属实。期限两个月壹次性还清”。被告徐井定在欠款人处签名，并注明了身份证号码，欧光荣在担保人处签名。付款期限届满后，经原告多次向被告催收未果，遂酿成本诉。本院认为，原告张南明等人受聘于被告从事拆模工作，被告理应按照约定足额支付原告张南明的劳动报酬，故对于原告张南明要求被告支付拖欠的30830元劳动报酬的诉请，本院予以支持。但因双方未约定利息，对原告张南明要求被告自2015年1月6日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至偿清之日止的诉请，不予支持。原告邓泽能未向本院提交证据证明被告徐井定尚欠其劳动报酬没有支付，故对其要求被告支付拖欠其的劳务报酬30830元，并自2015年1月6日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至偿清之日止的诉请，因证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐井定在本判决生效之日起十日内支付拖欠原告张南明的劳动报酬30830元；二、驳回原告张南明的其他诉讼请求；三、驳回原告邓泽能的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5元，由被告徐井定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 刘 务 农人民陪审员 欧 德 光人民陪审员 欧阳茂军二〇二〇年四月二十日法官助理杨将凝书记员戴美云
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1674号申请执行人：赵寅，男，1979年8月15日出生，汉族，打工。被执行人：杨顺明，男，1974年6月4日出生，汉族。赵寅与杨顺明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0102民初1507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定的内容，被告杨顺明需向原告赵寅支付3元，案件执行费由被告承担。因被告杨顺明未按上述生效文书履行义务，原告张海向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下账户有部分存款，查询到的账户均已冻结且将冻结到位案款共计1416.68元进行强制扣划并转入申请执行人指定的银行账户当中。除此之外，暂未发现其他可供人民法院执行的财产线索。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。四、申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供人民法院执行的确切财产线索及下落。五、向被执行人户籍所在地法院发出委托调查函，暂未发现可供人民法院执行的财产线索。六、依申请执行人申请，已向被执行人杨顺明发出限制消费令并采取失信惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对案件尚未执行到位的案款标的进行终结本次执行程序处理。本院于2020年3月12日组成合议庭，合议庭合议后认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1674号案件终结本次执行程序。被执行人杨顺明负有继续向申请执行人赵寅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 尼玛次仁审 判 员 才旺格列审 判 员 德吉旺姆二〇二〇年四月二十三日书 记 员 白玛旺珍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初30号原告：杜言玲，女，1955年8月16日出生，汉族，住大连市中山区。被告:张奇，男，1951年7月25日出生，汉族，住瓦房店市。被告：盖福荣，女，1955年1月11日出生，汉族，住瓦房店市。原告杜言玲与被告张奇、盖福荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜言玲撤诉。案件受理费25元、公告费300元（原告均已预交），由原告负担。审 判 长  范忠文人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年四月二十七日书 记 员  柳 桢
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执450号之二 申请执行人：吴树伟，男，1986年3月4日出生，汉族，豫淮滨县人，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：常红丽，安徽皖辉律师事务所律师。 被执行人：吕守阵，男，1973年2月4日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行吴树伟与吕守阵追索劳动报酬纠纷一案中，依照已经发生法律效力的本院(2019)皖0421民初4811号民事调解书，冻结了被执行人吕守阵的银行存款，现因本院已经予以强制执行，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕守阵银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  许波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杜明
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5276号上诉人（原审被告）：李宇航，男，1999年4月28日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。上诉人（原审被告）：苏辉，男，1995年12月21日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。被上诉人（原审原告）：姚政前，男，1980年1月18日出生，汉族，住广东省增城区。上诉人李宇航、苏辉因与被上诉人姚政前教育培训合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初6353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李宇航、苏辉上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一二审案件受理费均由姚政前负担事实理由:一、我方并未构成违约，是依法按程序转让舞界联盟培训机构及其学员剩余培训课程；二、我方一直声明提供场地、教学给予姚政前，而姚政前以各种不成立的理由来推脱；三、对于一审判决的退款金额不服，上过的课时应该按照舞界联盟机构月卡费用来计算，而不是按12个月平均计算。被上诉人姚政前辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。一审法院认为，本案双方对于姚政前陈述的其儿子和女儿分别上了10次课，大概一个月的事实予以反驳，但未提交证据证明，故一审法院对姚政前儿子和女儿分别已经上了10次课，大概一个月的事实予以确认。根据双方的诉辩意见，本案争议的焦点主要在于姚政前是否有权要求李宇航、苏辉连带退回剩余学费5000元。一审法院认为，姚政前向广州市增城舞一舞蹈艺术中心支付费用，广州市增城舞一舞蹈艺术中心向姚政前提供舞蹈培训服务，双方成立服务合同关系，均应依约履行。姚政前向李宇航、苏辉交纳了学费5884元，广州市增城舞一舞蹈艺术中心因资金周转问题注销，不能继续依约向姚政前履行义务，构成违约。因姚政前办理的是年卡，并共计交纳了5884元的学费，故现剩余的学费为扣除两个月学费980元后剩余4904元。原为本案的被告广州市增城舞一舞蹈艺术中心在诉讼过程中注销，其责任由实际经营者李宇航、苏辉承担，诉讼地位由经营者李宇航、苏辉继承。现姚政前起诉要求李宇航、苏辉退还剩余学费4904元，合理合法，一审法院予以支持。李宇航、苏辉虽抗辩主张学员可转到水灵子舞蹈培训机构，并由该舞蹈培训机构继续提供舞蹈培训，但未经姚政前同意亦未与姚政前达成变更协议，故李宇航、苏辉辩称不应退还剩余费用，没有理据，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款的规定，一审法院判决如下：一、李宇航、苏辉于判决发生法律效力之日起五日内共同退还剩余学费4904元给姚政前；二、驳回姚政前的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由姚政前负担10元，李宇航、苏辉共同负担40元。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，合同义务的转让，依我国合同法的规定应当征得合同相对方的同意并协商一致，现李宇航、苏辉辩称其已将舞蹈培训义务转由连锁培训学校水灵子舞蹈培训机构承担，但姚政前并不认可，两上诉人也承认并无就合同义务转让与姚政前、水灵子舞蹈培训机构达成一致意见，因此，李宇航、苏辉上诉主张意见不能成立，本院不予采纳。一审法院根据广州市增城舞一舞蹈艺术中心实际授课时间扣除相应费用后，判决两实际经营者退还剩余费用，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费40元,由上诉人李宇航、苏辉负担。本判决为终审判决。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年四月十七日法官助理蔡奕坚书记员张海燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2513号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人陈嘉琪，男，汉族，1962年10月31日出生，住上海市徐汇区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29259号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢82号申请人：朱晓琴被执行人：张玉英申请人朱晓琴申请执行被执行人张玉英合同纠纷一案，本院于2019年7月23日决定立案恢复执行，该案于2020年4月21日执行完毕、该案结案。二〇二〇年四月二十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执36号申请执行人：温海清，男，1965年6月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王宇，男，1981年11月4日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：谭欣，女，1991年1月18日出生，汉族，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人温海清与被执行人王宇、谭欣租赁合同纠纷（2020）辽0103执36号一案中，被执行人应给付申请执行人119910元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月十七日书记员  李雪冰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢493号申请执行人：普兰店区远航装饰材料商行,住大连市普兰店区西工路37-15号。经营者：张艳玲，女，汉族，1980年11月9日出生，户籍地大连市普兰店区平安街6号2-1-1，现住大连市普兰店区铁西西工路37-15（法狮龙吊顶专卖店），身份证号码：210381198011093127。被执行人：刘振斌，男性,1961年12月14日生，汉族，住普兰店区琥珀城，居民身份证号码210222196112140215。申请执行人普兰店区远航装饰材料商行与刘振斌为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1150号，判令被执行人向申请人支付欠款5525.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人普兰店区远航装饰材料商行于2020年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方自行和解，被执行人自动履行5000.00元，余额申请执行人表示放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初1150号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓军二〇二〇年四月二十六日书记员  张琳玓
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初477号 原告：曾伟彬，男，1992年6月25日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：何文钰，男，1987年5月17日出生，汉族，住福建省德化县。 原告曾伟彬与被告何文钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告曾伟彬于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，被告何文钰已还清了本案的欠款，原告的撤诉申请，符合法律规定，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曾伟彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由曾伟彬负担。 审判员  陈千钟 二〇二〇年四月二日 书记员  陈丽芳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0527民初4253号 原告：施辉云，女，1964年6月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：吴海，男，1986年3月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司纳雍支公司，住所地贵州省纳雍县雍熙街道办事处茶林路136号，社会统一信用代码91520525308769019G。 负责人：印秋。 原告施辉云与被告吴海、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司纳雍支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告施辉云于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施辉云申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施辉云撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告施辉云负担。 审判员  毛绪 二〇二〇年四月七日 法官助理李涛 书记员姚思思
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初15432号之三解除保全申请人：苏州吉登自动化科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇子胥路XXX号。法定代表人：张造锋，执行董事。被申请人：上海暨奕智能科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张琳，董事长。申请人苏州吉登自动化科技有限公司与被申请人上海暨奕智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出(2019)沪0113民初15432号民事裁定，冻结被申请人上海暨奕智能科技有限公司银行存款人民币87万元或查封等值财产。苏州吉登自动化科技有限公司于2020年4月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，苏州吉登自动化科技有限公司申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海暨奕智能科技有限公司银行存款87万元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭映红人民陪审员  秦瑞秋人民陪审员  张玉英二〇二〇年四月十日书 记 员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初86号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人王治全，男，1986年8月3日出生于四川省，汉族，小学文化，户籍所在地四川省宜汉县，现住四川省宜汉县。因涉嫌犯组织卖淫罪，2019年11月17日被羁押，2019年11月28日被刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。辩护人尹兴隆，湖南廖晓群律师事务所律师。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）85号起诉书指控被告人王治全犯组织卖淫罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，于2020年4月14日不公开开庭审理了本案。邵东县人民检察院指派检察员申健吾出庭支持公诉。被告人王治全及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月份至2019年2月份，被告人王治全及何某1（已判刑）纠集夏某、张某、唐某、李某2（均已判刑）等人在邵东县亨特大酒店、泓远时代酒店开房组织失足妇女李某娟、张某婷、刘某丽、张某妹、柳某珍等多人卖淫牟利。上述事实，被告人王治全在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某、李某1、夏某、何某1、张某、王某、刘某、何某2、卿某、唐某、李某2、李某娟、张某婷、刘某丽、张某妹、柳某珍的证言，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王治全伙同他人组织他人卖淫,其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控被告人王治全犯组织卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王治全起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王治全自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条之规定，判决如下：被告人王治全犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月17日起至2024年11月16日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 俊人民陪审员  刘海群人民陪审员  肖 瑾二〇二〇年四月十四日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执79号申请执行人：陈飞宝，男，1964年06月20日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。被执行人：邓昌贵，男，1965年08月03日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在执行陈飞宝与被执行人邓昌贵民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人陈飞宝向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人邓昌贵的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十九日书记员  刘志强
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11675号 申请执行人王国伟，男，1981年2月2日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人楼彬彬，男，1988年7月22日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人王国伟与被执行人楼彬彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初14641号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王国伟向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人楼彬彬归还申请执行人王国伟借款本金174000元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人楼彬彬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼彬彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼彬彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼彬彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人楼彬彬名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人楼彬彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼彬彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼彬彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 综上，被执行人楼彬彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11675号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈志辉
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初270号 原告：谢某某，男，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：肖某某，男，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告谢某某与被告肖某某合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告谢某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢某某撤回起诉处理。 审判员 廖 文 二〇二〇年四月一日 书记员 白梅兰
甘肃省天水市秦州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1007号 天水安达汽车租赁有限公司与辛维杰租赁合同纠纷一案，被执行人辛维杰收到执行通知书后，在执行期间内自动履行（2018）甘0502民初2830号民事调解书确定的执行内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 彬
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1787号申请执行人：杨世德，男，1954年11月9日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被执行人：陈小军（曾用名陈小林），男，1986年12月19日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县洪门工业园Ｃ区。被执行人：徐文祥，男，1974年4月20日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。申请执行人杨世德与被执行人陈小军、徐文祥房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初2593号判决书于2019年11月11日向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人陈小军、徐文祥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行的标为2.52万元及案件受理费，截至2020年4月22日已执行0万元，未执行标为2.52万元及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十二日书记员  刘志强
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执6335号 本院受理的申请执行人江金海与被执行人东莞市龙盟网络科技有限公司劳动争议一案[执行依据为东劳人仲院莞城庭案字[2018]186号终局裁决书]，因被执行人东莞市龙盟网络科技有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理,并已解除对被执行人的限制消费措施。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初894号 原告：唐永余农村土地承包经营户。 诉讼代表人：唐志华，男，彝族，1978年11月20日出生，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：张红（特别授权），贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐玲，贵州万驰律师事务所律师。 被告：陈家光，男，汉族，1965年4月24日出生，住贵州省赫章县。 原告唐永余农村土地承包经营户与被告陈家光土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告唐永余农村土地承包经营户于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐永余农村土地承包经营户撤回起诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告唐永余农村土地承包经营户负担。 审判员  管琪 二〇二〇年四月十三日 书记员  李毅
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执210号 张帆、张轲囡、任俊： 张帆与张轲囡、任俊房屋租赁合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初3721号民事调解书确定的内容，被执行人于2020年4月28日自动履行27000元，本院于2020年4月28日扣划被执行人张轲囡名下银行账户内存款48860元（含执行费1020元），合计75860元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  汪 荣
四川省内江市东兴区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1011司救执22号 救助申请人：赖宗亮，男，1953年8月29日出生，汉族，内江市东兴区人，农民，住四川省内江市东兴区。 委托代理人：赖元聪（系赖宗亮之女），女，1986年5月16日出生，汉族，内江市东兴区人，农民，住四川省内江市东兴区。 救助申请人赖宗亮以其在工伤保险待遇纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月14日立案后，依法对本案进行了审查。因涉及疫情，本案依法扣除相应审限。现已审查终结。 救助申请人赖宗亮称，其在上班过程中被设备砸伤，造成劳动能力七级伤残，因残致贫，生活困难。故请求本院给予司法救助金320，000元。 经审查查明，赖宗亮与内江市东兴区胜泉铸造厂、赵军、***工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年1月20日作出（2015）内东民初字第2429号民事判决，判决“一、被告内江市东兴区胜泉铸造厂支付原告赖宗亮医疗费、停工期间工资、护理费、一次性伤残和就业补助金等共计325，736.14元；二、被告赵军、***承担连带赔偿责任；三、驳回原告赖宗亮其他诉讼请求”。判决生效后，因赵军等未履行判决，赖宗亮向本院申请强制执行。经本院强制执行，未能执行到赔偿款。本院于2016年9月26日作出（2016）川1011执352号执行裁定，终结本次执行程序。 另查明，赖宗亮在上班过程中受伤，造成劳动能力七级伤残，无护理依赖，属贫困户，现生活困难。 本院认为，赖宗亮因工受伤，造成劳动能力七级伤残，无护理依赖，属贫困户，现生活特别困难。救助申请人赖宗亮的申请符合法律关于司法救助的规定，应适当给予司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人赖宗亮司法救助金20，000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月二十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执571号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：刘浩，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：王耀芳，男，1979年10月8日出生，住址辽宁省建昌县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王耀芳信用卡纠纷（2020）辽0103执571号一案中，被执行人应给付申请执行人83281.8元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘 哲
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初203号 原告：于桂霞，女，1979年6月10日出生，汉族，农民，住吉林省白城市通榆县。 被告：李玉英，女，1963年5月15日出生，农民，住吉林省白城市通榆县。 被告：李长付，男，1962年1月1日出生，农民，住吉林省白城市通榆县。 原告于桂霞与被告李长付、李玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告于桂霞到庭参加诉讼，被告李长付、李玉英经本院公告送达传票，未到庭。本案现已审理终结。 于桂霞向本院提出诉讼请求：要求李玉英、李长付给付原告借款人民币23000元及利息(月利率1.5%从2019年8月1日起至还清之日止)。事实与理由：2018年1月27日李长付、李玉英在于桂霞处借款20000元，约定月利率1.5%，没有偿还。二人于2019年8月1日重新出具欠据，将3000元利息打到了欠条中，欠款金额共23000元，月利率1.5%，约定于2019年12月30日前还清。借款到期后李长付、李玉英未给付。 于桂霞围绕诉讼请求提交了证据：1、借条1张，2019年8月1日23000元，债务人李长付、李玉英签字按手印。2、证人于桂芹出庭作证，证明借款时在场，是担保人并在欠条上签字。当时约定是月利率1.5%，欠款23000元。李长付、李玉英未出庭质证，也未提出辩驳意见，视为放弃质证权利。对于桂霞提供的证据本院予以确认。 本院认为，李长付、李玉英向于桂霞借款，并出具借据，双方债权、债务关系明确。被告李长付、李玉英应按照借据约定时间还款，在约定还款期限届满后经于桂霞多次催要仍未还款。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，于桂霞要求偿还欠款的请求，应以支持。 于桂霞请求李长付、李玉英利息的请求，因双方有约定，且不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告李长付、李玉英给付原告于桂霞人民币23000元及利息（从2019年8月1日起至还清之日止，月利率1.5%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，公告费570元由被告李长付、李玉英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判长  刘明晶 审判员  刘绍军 审判员  李志成 二〇二〇年四月二十日 书记员  范冬婷
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢108号杨昌华、重庆市黄浦建设(集团)有限公司、李海安、刘月良、王礼军：杨昌华申请恢复执行重庆市黄浦建设(集团)有限公司、李海安、刘月良、王礼军运输合同纠纷一案，本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2314号罪犯罗克于，男，1966年3月27日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省九江县人民法院于2011年3月7日作出（2011）九刑二初字第05号刑事判决，认定被告人罗克于犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院在2016年7月30日、2018年7月30日分别以（2016）赣01刑更字第4383号、（2018）赣01刑更4561号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月十天、八个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗克于在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年01月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗克于在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗克于减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2010年7月23日起至2020年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1412号申请人张永歌,男,1985年2月16日出生,汉族,住河南省商丘市。委托代理人杨丰玮,商丘市法制教育协会法务人员。被申请人郭军旗,男,1964年8月24日出生,住河南省虞城县。申请人张永歌与被申请人郭军旗民间借贷纠纷一案，申请人张永歌于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人郭军旗名下价值32000元的财产或冻结同额银行存款。中国人民财产保险股份有限公司出具价值为32000元的诉讼保全责任保险保单保函一份(保单号PZDM2020202041140000000197)作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭军旗银行存款32000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建辉二〇二〇年四月二日书记员  崔 柳
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初144号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人潘某，男，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市皇姑区，现居住沈阳市大东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日被刑事拘留，9月18日被监视居住，2020年2月18日被依法逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）129号起诉书指控被告人潘某犯贩卖毒品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（简易）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月10日22时许，被告人潘某在沈阳市大东区某网吧门口，以人民币130元的价格卖给张某某10片国家管控精神药品泰勒宁药片供张国刚吸食娱乐。被告人潘某于2019年9月11日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人潘某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人潘某拘役二个月至三个月，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人潘某自愿认罪认罚，可予从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月18日起至2020年5月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曲 娟二〇二〇年四月十五日书记员 岳文祺本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1852号申请执行人：王守松，男，1967年3月21日出生，汉族，住息县。被执行人：冯汉金，男，汉族，1971年3月1日出生，住息县。本院在执行申请人王守松与被执行人冯汉金民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆轿车（豫Ｓ×××××），本院已于2020年4月9日对该车辆进行了查封，系统反馈被执行人名下无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1852号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  吕晓云二〇二〇年四月二十六日书记员  舒畅权
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执227号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:黄志刚，男，1961年2月24日出生，住浙江慈溪慈溪。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人黄志刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2043号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为160561.92元。 执行立案后，本院于2020年03月26日向被执行人黄志刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄志刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄志刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人黄志刚住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄志刚名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人黄志刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄志刚未履行又未报告财产，本院已对被执行人黄志刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人黄志刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初628号原告：冯延平，男，1973年8月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：李厚德，男，1950年7月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院在审理原告冯延平诉被告李厚德机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯延平撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯延平负担。审判员  于杨二〇二〇年四月九日法官助理刘刚书记员房雯
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2625号柳德力、蒋郁春本院执行的申请柳德力等罚金一案，经被执行人柳德力、蒋郁春自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年四月二十七日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢450号 申请执行人:翁忠军，男，1967年8月6日出生，住浙江省龙游县。 被执行人:金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人翁忠军与被执行人金华市百事达市场开发有限公司委托合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初10079号民事判决书已发生法律效力，申请执行人翁忠军向本院申请强制执行。本院于2020年04月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢450号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保260号之一申请人（申请执行人）：淄博恩次方商业集团有限公司，住所地淄博市周村区。被执行人：淄博陇海物流有限公司，住所地山东省淄博市周村区。被申请人：巩象丰，男，1966年6月15日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：聂启宪，男，1965年3月9日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：聂启祥，男，1957年8月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王永翔，男，1979年1月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：穆兰英，女，1956年1月21日出生，汉族，现住淄博市桓台县。申请人淄博恩次方商业集团有限公司与被执行人淄博陇海物流有限公司排除妨害纠纷追加被执行人一案，根据生效的（2020）鲁0306执保260号执行裁定书于2020年4月1日依法冻结了被申请人巩象丰在中国建设银行股份有限公司淄博分行营业部账户62×××73人民币XXX元、在山东张店农村商业银行股份有限公司世纪花园分理处账户62×××51人民币XXX元、在淄博博山农村商业银行股份有限公司八陡支行账户90XXX86人民币XXX元、在交通银行淄博分行营业部账户62×××64人民币XXX元、在交通银行淄博分行营业部账户37XXX02人民币XXX元，于2020年4月1日依法冻结了被申请人聂启祥在中国银行淄博周村支行营业部账户22×××17CNY0人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博旱码头支行账户62×××74人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户90XXX42人民币XXX股，于2020年4月1日依法冻结了被申请人王永翔在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户62×××80人民币XXX元，于2020年4月2日依法查封了被申请人王永翔名下坐落于周村区XXX【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地。申请人淄博恩次方商业集团有限公司申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博恩次方商业集团有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月二日书记员  侯庆智
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初964号原告：武陵区果味奶茶店，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道金桥社区丹阳路21号。经营者：朱丹，女，住湖南省常德市鼎城区。被告：杨庆坤，男，住广西蒙山县。原告武陵区果味奶茶店与被告杨庆坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。武陵区果味奶茶店于2020年4月22日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对杨庆坤的起诉。本院认为，武陵区果味奶茶店的撤诉是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予武陵区果味奶茶店撤诉。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由武陵区果味奶茶店承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘国英二〇二〇年四月二十三日法官助理 吴佳颖书 记 员 张思滢
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢95号申请执行人：张晓波，男，1971年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被执行人：广安市帝丰矿业有限责任公司，住所地四川省邻水县凉山乡东香寺居委会一组，组织机构代码59278766-X。法定代表人：田荣锋，执行董事。被执行人：田荣锋，男，1970年1月14日出生，汉族，住四川省邻水县。关于申请执行人张晓波与被执行人广安市帝丰矿业有限责任公司、田荣锋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）长法民初字第01524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张晓波于2016年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人广安市帝丰矿业有限责任公司、田荣锋返还货款304446元及利息、迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费5866元，本院于同日依法受理。因被执行人无适宜财产可供执行，本院依法终结当次执行程序。本院在恢复执行过程中，依法扣划被执行人田荣锋银行存款5972.51元，查封其与案外人共同共有的位于四川省邻水县xx镇xxx南段xx号附x号x栋x楼x号车库。该车库因系与他人共同共有，本案执行中无法确认被执行人享有的产权份额，不符合处置条件。另经采取查询被执行人广安市帝丰矿业有限责任公司、田荣锋银行存款、车辆、不动产、保险等执行措施，未查找到有其他可供执行的财产，申请执行人张晓波亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行兑现5972.51元后，被执行人无适宜财产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执恢95号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年四月二十三日书记员  李 婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6132号申请执行人：费文迪，男，1988年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王玉龙，男，1989年12月3日出生，汉族，住河南省巩义市。费文迪与王玉龙民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王玉龙欠费文迪借款15,000元，王玉龙当庭向费文迪偿还借款1,000元，剩余借款14,000元自2019年12月起于每月10日前向费文迪偿还借款2,000元，至2020年6月清偿完毕；二、若王玉龙未按照上述约定及时足额还款，费文迪可就剩余全部款项向法院一并申请强制执行。因王玉龙未按上述生效法律文书履行义务，费文迪向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王玉龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王玉龙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王玉龙名下有零星银行存款和互联网银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人王玉龙的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人王玉龙的住房公积金信息，查明被执行人王玉龙名下有住房公积金信息，已被其他案件在先冻结，经告知申请执行人，申请执行人暂不要求冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉龙负有继续向申请执行人费文迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月十六日书记员  崔东鹏
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初21号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人沈阳，男，1994年2月5日出生于湖北省南漳县，汉族，高中文化，司机，户籍地湖北省南漳县，住南漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年3月22日被南漳县公安局监视居住，2020年3月13日经本院决定被监视居住。辩护人李秀琴，湖北水镜律师事务所律师。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人沈阳犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于2020年3月13日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员王耘出庭支持公诉，被告人沈阳及其辩护人李秀琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月25日19时许，被告人沈阳酒后无证驾驶“五本”牌无号牌两轮摩托车（载妻子姜某1）由南漳县城关镇姚岗村至南漳县城，行至，与杨某所骑自行车发生碰撞，致沈阳、杨某受伤，二车损坏。沈阳、杨某在被送往南漳县人民医院救治时，南漳县公安局交通警察大队民警在南漳县人民医院对沈阳进行呼吸式酒精测试仪测试，沈阳呼出的气体中酒精含量为168mg/100mL，涉嫌醉酒后驾驶机动车，随后对其抽取血样送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的沈阳血液中检测出乙醇，其含量为214.81mg/100mL。属醉酒后驾驶机动车。经南漳县公安局交通警察大队勘验、调查后认定，沈阳负事故全部责任；经南漳县公安司法鉴定中心鉴杨某选翠颅内出血、脑挫伤的损伤程度评定为轻伤一级；颅骨骨折、上唇全裂创的损伤程度各评定为轻伤二级；右上1牙缺损的损伤程度评定为轻微伤。公诉机关认为，被告人沈阳违反国家道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈阳案发后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人沈阳承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议对被告人沈阳判处拘役三个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了接处警证明、受案登记表、发破案经过、到案证明、道路交通事故认定书、呼吸酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等书证；姜某1欣艳证言；被杨某选翠陈述；被告人沈阳的供述；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片；司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。被告人沈阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人沈阳案发后如实供述自己的犯罪事实是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查杨某选翠经济损失共计46114.78元，被告人沈阳尚未赔偿。本院认为，被告人沈阳醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈阳无证驾驶无号牌机动车；驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人沈阳案发后如实供述自己的犯罪事实是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实及法律规定相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：被告人沈阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  廖焕发人民陪审员  陈洪明人民陪审员  代爱明二〇二〇年四月八日书 记 员  庄 园
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初361号之二 原告：昆山浩涂木制品材料有限公司，住所地江苏省昆山市花桥经济开发区绿地大道231弄9号703号房。 法定代表人：石磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑鸣，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：湖州南浔尚海木制品加工厂，住所地浙江省湖州市南浔镇318国道北侧。 投资人：徐斌。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 本院在审理原告昆山浩涂木制品材料有限公司与被告湖州南浔尚海木制品加工厂房屋租赁合同纠纷一案中，昆山浩涂木制品材料有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，昆山浩涂木制品材料有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昆山浩涂木制品材料有限公司撤回起诉。 案件受理费3470元，减半收取1735元，财产保全费1320元，合计诉讼费3055元，由原告昆山浩涂木制品材料有限公司负担。 审判员  叶菁 二〇二〇年四月十四日 法官助理汪倩 书记员金凯琳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2196号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：汤琼，女，汉族，1978年11月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人汤琼借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人汤琼名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人汤琼名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月17日至2022年4月16日；但未实际扣押，暂不具备处置条件；被执行人汤琼名下有位于昆明市西山区（房产证号：20××59、20××53）房产，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月20日至2023年4月19日；暂无法处分；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十二日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5121号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王亮，男，1981年8月6日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王亮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初876号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金75,991.43元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费893.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初876号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4340号上诉人（原审被告）：河南金力投资担保有限公司，住所地郑州市金水区英协路51号院7号楼13层1301、1302、1303、1310号。法定代表人：施金财，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨坤，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志鹏，河南昱玮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司花园路支行（郑州银行股份有限公司中博支行），住所地郑州市金水区花园路144号1层03号。负责人：王志杨，系该支行行长。原审被告：河南杰尼贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号603室。法定代表人：郭晓鹏。原审被告：郭晓鹏，男，汉族，1985年10月6日出生，住河南省浚县。原审被告：吴银有，男，汉族，1989年2月28日出生，住浙江省乐清市。上诉人河南金力投资担保有限公司因与被上诉人郑州银行股份有限公司花园路支行及原审被告河南杰尼贸易有限公司、郭晓鹏、吴银有金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南金力投资担保有限公司于2020年4月8日庭审中表示自愿撤回上诉，并签字予以确认。且上诉人河南金力投资担保有限公司未在规定的时间内预交案件受理费。本院认为，河南金力投资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南金力投资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  于岸峰二〇二〇年四月十四日书记员  张会敏
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执3012号 申请人：姜金皋，男，1951年2月28日生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：白霞，女，1977年7月19日生，满族，住大连经济技术开发区。 申请执行人姜金皋与被执行人白霞债权纠纷一案，本院于2019年11月05日立案执行。执行标的：本金201000元及利息、案件受理费5280元、公告费900元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年四月十七日 书记员  马成铭
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初311号原告：邓星军，男，1970年4月18日出生，汉族，武冈市人，农民,住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：邓飞洋，男，1968年7月19日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市，系原告胞兄。被告：田成苗，男，1974年8月25日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。原告邓星军与被告田成苗民间借贷纠纷一案，原告邓星军于2020年1月15日起诉；本院同日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月1日在本院邓家铺人民法庭公开开庭进行了审理。原告邓星军的特别授权委托诉讼代理人邓飞洋到庭参加诉讼。被告田成苗经本院公告送达开庭传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓星军的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告借款本金38000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系，被告因经营商业活动急需资金于2014年9月17日向原告借款38000元。借款到期后，原告多次催收，被告拒不还款。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告田成苗未应诉答辩。在举证期限内，原告提供了借条及手机短信两份证据，经合议庭当庭评议，予以认定。根据当庭认定的证据，本院查明的事实为：2014年9月17日，被告田成苗向原告邓星军出具借条借款38000元，借款期限3个月，未约定利息。借款到期后，因被告一直未还款，原告遂于2020年1月15日向本院提起诉讼。庭审中，原告不要求被告承担逾期部分的利息。本院认为：被告田成苗向原告邓星军出具借条借款后，双方便形成了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。因被告未按照约定及时还款，现原告邓星军要求其一次性偿还全部借款本金，本院予以支持。尽管在借款中未约定利息而属于无息借贷，由于被告未按约定期限返还借款，本应当支付逾期利息；但因原告当庭予以放弃，系对其诉讼权利和民事权利的正当处分，且并不违背法律，本院予以准许。被告经本院公告送达开庭传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参与诉讼，依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告田成苗在本判决书生效之日起十日内偿还原告邓星军的借款本金38000元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费750元，由被告田成苗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈远雄人民陪审员  刘德松人民陪审员  黄立宏二〇二〇年四月一日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5502号申请执行人谷熠墨，女，1986年6月1日出生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人谷乃衡，男，1955年4月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，申请人父亲。被执行人大连绿地置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港隆路22号49层01-02、24号49层01-02。法定代表人徐伟。申请执行人谷熠墨与被执行人大连绿地置业有限公司房屋买卖赁合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年7月31日作出（2019）辽02民初4711号民事判决书，且已发生法律效力。2019年12月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费、失信被执行人名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年四月二十九日书记员  金博宇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执350号申请执行人：陈凤仙。被执行人：屈金更。本院执行申请人陈凤仙申请执行屈金更民间借贷纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4246号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告屈金更于本判决生效后十日内向原告陈凤仙清偿借款本金155000元，并自起诉之日起（2019年8月8日）按年利率6%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告屈金更负担。因被执行人屈金更未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人屈金更名下有银行存款等财产信息。2.未查询到被执行人屈金更名下有房产登记信息。3.未查询到被执行人屈金更名下车辆登记信息。4.未发现被执行人屈金更持有股票(股权)。5.未发现被执行人屈金更名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人屈金更居住地周边进行了调查和了解，发现被执行人屈金更家中无人，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并采取纳入失信被执行人名单的措施。本院已告知申请执行人陈凤仙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚余155000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈金更负有继续向申请执行人陈凤仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年四月二十八日书记员  贾廷满
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢216号 申请执行人：刘大康，男，生于1971年5月7日，汉族，住阆中市。 被执行人：李胜，男，生于1964年5月20日，汉族，住阆中市。 被执行人：朱兰，女，生于1964年7月3日，汉族，住阆中市。 本院受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的为18000元及利息，案件受理费175元。已执行到位金额为0元。本院已对被执行人采取了纳入失信名单、限制消费措施。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高 东
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执603号 申请执行人：易生华，男，1956年3月10日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，厨师，地址：江西省宜春市袁州区。 被执行人：宋汉杰，男，1983年12月7日生，汉族，江西省宜春市袁州区人，无业，地址：江西省宜春市袁州区。 本院在执行申请人易生华申请执行被执行人宋汉杰侵权责任纠纷一案中，双方已经达成了还款计划。执限期内无法执结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年四月八日 书记员 龚 定
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初1125号原告：石文友，男，1973年9月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：冉允彬，男，1970年8月13日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。原告石文友与被告冉允彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告石文友到庭参加了诉讼，被告冉允彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石文友向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修材料及人工费5500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月至2017年10月，被告冉允彬承包了位于重庆市铜梁区XX街道办事处XXXX小区XX栋X单元X-X的房屋装修工程，原告在该装修工程中从事漆工工作，被告欠原告的人工工资及胶水、腻子粉等材料费共计5500元未付，被告向原告出具了欠条一张，约定2018年3月底付清。但被告至今未履行付款义务，原告多次催收未果。被告冉允彬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年，被告冉允彬承包了位于重庆市铜梁区XX街道办事处XXXX小区XX栋X单元X-X的房屋装修工程。原告在该装修工程中从事漆工工作，其漆工所需原材料系原告垫付，完工后，被告未给付原告的人工劳务费及垫付的原材料费，被告向原告出具了欠条一张，载明“欠到XX栋X单元X-X漆工人工费大写伍仟伍佰元正，小写5500元。欠款人冉允彬2018年3月底付清。欠石文友”。此后，被告未向原告履行付款义务。上述事实，有原告的陈述、原告举示的被告出具的欠条在案佐证，具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告拖欠原告劳务工资及材料费并出具了欠条，应当履行给付义务，被告冉允彬经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权。原告要求被告给付人工及材料费5500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冉允彬于本判决生效后三日内支付原告石文友人工及材料费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告冉允彬负担。本判决为终审判决。审判员 游 洪二〇二〇年四月七日书记员 蒋季珊
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初386号原告：董树雷，男，1969年6月21日生，汉族，居民，住安徽省宣城市泾县。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：海宁市豪派新材料科技股份有限公司，住所地浙江省海宁市黄湾（尖山新区）镇听潮路16号，统一社会信用代码91330481MA28AA6C6X。法定代表人：查跃峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷林杰，浙江紫薇律师事务所律师。本院在审理原告董树雷诉被告海宁市豪派新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告董树雷于2020年4月21日向本院申请撤回对被告海宁市豪派新材料科技股份有限公司的起诉。本院认为，董树雷与海宁市豪派新材料科技股份有限公司自行和解为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董树雷的撤诉。案件受理费773元，减半收取为386.5元，由原告董树雷负担。审判员  吴同斌二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1280号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：钱华军,男，1989年1月8日出生31岁,汉族,住江苏省沭阳县。 被执行人：沈向艳,女，1985年6月4日出生34岁,汉族,住江苏省沭阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与钱华军、沈向艳借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2200号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款48119.12元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费622元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人钱华军、沈向艳发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人钱华军、沈向艳名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月7日本院依法向被执行人所在地沭阳县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人钱华军、沈向艳发出限制消费令； 5、被执行人钱华军名下苏Ｎ×××××牌小型轿车于2014年3月31日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人钱华军、沈向艳暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 浩
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0721民初2209号 原告：欧阳倚玉，女，1944年6月6日出生，汉族，退休教师，住厦门市思明区，确认送达地址厦门市湖里区。 原告：赵绍斐，男，1969年12月15日出生，汉族，干部，住厦门市湖里区，确认送达地址厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：欧阳倚玉（系赵绍斐母亲），女，住厦门市思明区。 被告：张淑英，女，1951年6月15日出生，公民身份号码×××0026汉族，退休干部，住福建省顺昌县，确认送达地址同上。 委托诉讼代理人:陈平，顺昌县弘正圆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张兴近（系张淑英弟弟），住顺昌县。 原告欧阳倚玉、赵绍斐与被告张淑英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2019）闽0721民初86号民事判决即驳回欧阳倚玉、赵绍斐的诉讼请求。原告欧阳倚玉、赵绍斐不服该判决，向南平市中级人民法院提起上诉。南平市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）闽07民终530号民事裁定，裁定撤销原判决，发回重审。本院于2019年10月18日立案受理。原告欧阳倚玉、赵绍斐于2020年4月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告欧阳倚玉、赵绍斐以与被告张淑英自行协商解决纠纷为由，申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧阳倚玉、赵绍斐撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由欧阳倚玉、赵绍斐负担。 审判长  游学旺 审判员  胡月琴 审判员  余舟欢 二〇二〇年四月二十八日 书记员  谢金花
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1748号之一申请执行人马某某，男，汉族，1964年出生，住河南省平舆县东和店镇。被执行人欧阳某某，男，汉族，1952年出生，汉族，住河南省项城市贾岭镇。被执行人杨某某，女，汉族，1953年出生，汉族，住址同上。二被告系夫妻关系。申请执行人马某某与被执行人欧阳某某、杨某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决生效后向马某某归还借款31370元，承担案件受理费975元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32345元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1748号案件终结本次执行程序。被执行人欧阳某某、杨某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二日书记员  盛江坤
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初982号原告：南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会，地址：河南省濮阳市南乐县寺庄乡南渠头庄村，统一社会信用代码：54410923B67643078Y。法定代表人：程国信，系该村委会主任。被告：李占领，男，1955年5月19日出生，汉族，住河南省南乐县。原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会与被告李占领农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会负担。审判员  陈宏飞二〇二〇年四月二十三日书记员  李 冬
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执128号 移送单位：会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李明超，男，1976年2月7日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民，户籍所在地：四川省会东县。 会东县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的会东县人民法院(2019)川3426刑初176号刑事判决书，于2020年3月18日移送执行，本院已向被执行人李明超发出执行通知书，责令被执行人李明超:缴纳罚金4000元。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人李明超在各银行存款不足；在房管、国土部门无不动产登记信息；在公安部无车辆登记信息；在工商总局无公司注册信息。经村社调查，被执行人在户籍地无可供执行的财产线索，家庭确实困难。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结(2019)川3426刑初176号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行标的：缴纳罚金4000元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年四月八日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初746号原告：上海永升物业管理有限公司邵阳分公司，住所地：邵东县宋家塘福星御景城F1栋1楼。负责人：黄涛，系该公司区域总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：廖小华，系该公司员工。被告：赵正平，女，1979年1月25日出生，汉族，住邵东县宋家塘福星御景城Ａ区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗档成，系被告赵正平之夫。本院在审理原告上海永升物业管理有限公司邵阳分公司与被告赵正平物业服务合同纠纷一案中，经审理查明：被告赵正平系邵东县宋家塘福星御景城Ａ区房屋的所有权人（业主）。湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司系湖南省邵东县福星御景城小区开发商。2018年9月15日，上海永升物业管理有限公司向湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司出具的《授权委托书》约定：上海永升物业管理有限公司（公司名称）现授权上海永升物业管理有限公司邵阳分公司全权代理湖南省邵东县福星御景城物业管理服务，邵阳分公司代表我司开展小区物业管理服务事项，并代表我司与贵司进行费用结算和收款事宜，我司对上述事宜均予以确认并承担相关法律责任和后果。2018年11月1日，湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司（甲方）与上海永升物业管理有限公司（乙方）签订《前期物业服务合同》约定：甲方选聘乙方对湖南省邵东县福星御景城提供前期物业服务。湖南省邵阳市市场监督管理局颁发的营业执照载明上海永升物业管理有限公司邵阳分公司系台、港、澳投资企业分公司。本院认为：根据合同相对性原则，《前期物业服务合同》的当事人为湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司和上海永升物业管理有限公司，原告上海永升物业管理有限公司邵阳分公司不系《前期物业服务合同》的当事人，与本案的前期物业服务合同标的不存在直接利害关系，且原告上海永升物业管理有限公司邵阳分公司是依上海永升物业管理有限公司的授权对湖南省邵东县福星御景城提供前期物业服务的，故上海永升物业管理有限公司邵阳分公司不是本案适格原告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告上海永升物业管理有限公司邵阳分公司对被告赵正平的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二〇年四月二十六日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0403民初392号 原告:陆某，女，51岁，汉族，住福建省三明市三元区。 原告:陆某1，女，59岁，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：陆某，系陆某1胞妹，基本身份信息同上。 被告：陆某2，男，53岁，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告陆某、陆某1与被告陆某2继承纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，原告陆某、陆某1于同年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陆某、陆某1申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆某、陆某1撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由陆某、陆某1负担。 审判员  蔡章薛 二〇二〇年四月三日 法官助理潘丽萍 书记员韦桂明
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初372号 原告：杭锦后旗喜耕田农牧业机械有限公司，住所内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：胡敏霞。 被告：金磊，住内蒙古磴口县。 被告：池丽，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告杭锦后旗喜耕田农牧业机械有限公司与被告金磊、池丽买卖合同纠纷一案，原告杭锦后旗喜耕田农牧业机械有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭锦后旗喜耕田农牧业机械有限公司撤回起诉。 案件受理费158元，减半收取计79元，由原告杭锦后旗喜耕田农牧业机械公司承担。 审判员  黄开东 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执1470号 松原市中天油气销售有限公司、前郭石油开发有限责任公司： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初2388号判决书，申请执行人松原市中天油气销售有限公司申请执行被执行人前郭石油开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已于2019年7月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费7859元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 越
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执179号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:朱世华，男，1971年6月24日出生，住浙江宁波。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人朱世华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1670号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为67216.73元。 执行立案后，本院于2020年03月13日向被执行人朱世华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱世华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱世华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱世华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人朱世华住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱世华名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人朱世华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱世华未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱世华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人朱世华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执179号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终482号 原公诉机关福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李仕康，男，1993年9月3日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月4日由福清市公安局刑事拘留，2019年8月17日被执行逮捕。 福清市人民法院审理福清市人民检察院指控被告人李仕康交通肇事罪一案，于2020年1月8日作出（2019）闽0181刑初1417号刑事判决。宣判后，原审被告人李仕康不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年8月4日3时许，被告人李仕康与被害人何某（29周岁）、周某（26周岁）、曹某（25周岁）等人在福清市海口镇岑兜村“那一间”音乐餐吧吃宵夜后，在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶之前朋友王某用驾驶证帮其向车行租来的闽Ａ×××××小型轿车，载被害人何某（29周岁）、周某（26周岁）、曹某（25周岁）回福清市龙田镇，被告人李仕康驾驶小型轿车沿178县道由福清市海口镇南厝村往龙田镇方向行驶至福清市，超速行驶过急弯，未确保安全驾驶，车辆右前部碰撞路边的监控电杆，造成闽Ａ×××××小型轿车严重受损，李仕康受伤及被害人何某、周某、曹某当场死亡。事故发生后，被告人李仕康报警并在现场等待，后被民警带回调查。经福清市公安局交通警察大队道路交通事故认定，李仕康在未取得机动车驾驶证的情况下，夜间饮酒后驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车，进入急弯路段时严重超速，是导致该事故发生的根本原因，负事故全部责任。经福建南方司法鉴定中心尸体检验鉴定，被害人何某、周某、曹某均因交通事故致颅脑损伤死亡。经福建南方司法鉴定中心乙醇含量鉴定，李仕康血液中乙醇含量为71.19ｍｇ／100ｍｌ;被害人何某、周某、曹某案发时血液中乙醇含量分别为88.05ｍｇ／100ｍｌ、39.31ｍｇ／100ｍｌ、65.84ｍｇ／100ｍｌ。经福清市公安局现场检测，被告人李仕康尿检呈毒品阴性。 上述事实，被告人李仕康在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关向本院提交并经庭审举证、质证的户籍信息、违法犯罪经历查询记录、接警单、吹气检测单、行政强制措施凭证、血样提取表、驾驶证信息查询单、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息查询单、营业执照、汽车租赁合同、死亡医学证明及殡葬证、调查表、情况说明；证人林某、严某、王某、薛某1、薛某2、吴某的证言；道路交通事故认定书、乙醇含量鉴定、血液毒品含量鉴定、尸体检验鉴定、碰撞痕迹鉴定、车辆性能检验鉴定、车速鉴定、现场检测报告书；现场勘查笔录、现场图与现场相片、现场辨认笔录、提取笔录及照片;监控录像光盘一张;到案经过;被告人李仕康的供述等证据予以证实，足以认定。 在审理过程中，附带民事诉讼原告人曹军元、顾素莲、何国强、袁秀兰、周恩惠、盛美香向福清市人民法院撤回附带民事诉讼起诉，福清市人民法院依法裁定予以准许。 原审法院认为，被告人李仕康违反交通运输管理法规，在道路上酒后、无证驾驶机动车超速过急弯，致发生重大交通事故，致三人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李仕康犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人李仕康自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李仕康犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 上诉人李仕康的上诉理由,其有自首情节，真诚悔罪，原判量刑偏重，请求二审法院从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人李仕康犯交通肇事罪的事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人李仕康违反交通运输管理法规，酒后在道路上无证驾驶机动车超速过急弯，发生重大交通事故，致三人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。上诉人李仕康犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。上诉人李仕康关于原判量刑偏重的上诉理由，经查，原判根据李仕康的犯罪事实、情节对其作出判决，符合罪责刑相一致的原则，上诉人李仕康的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程颖 审判员  李颖 审判员  林伟 二〇二〇年四月二日 书记员  黄洁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢14号 申请执行人：年夫雷，男，1968年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：明光，男，1970年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：年夫根，男，1969年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人年夫雷与被执行人明光、年夫根民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款120000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人明光、年夫根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行的财产且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理于忠鼎 书记员周根顺