天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初4047号原告：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼1-3层。负责人：王剑，行长。委托诉讼代理人：赵欣，男，该行职员。委托诉讼代理人：尉婷婷，女，该行职员。被告：天津市华勤商贸有限公司，住所地天津市南开区渭水道4号367室。法定代表人：蔡昊，经理。被告：天津市瑞克斯商贸有限公司，住所地天津市和平区西康路与成都道交口东北侧赛顿大厦3-1-601。法定代表人：王韧，经理。被告：天津市耀德贸易有限公司,住所地天津市东丽区军粮城街津塘公路北侧东堼村南院内103号。法定代表人：刘玉和，执行董事。委托诉讼代理人：刘通，天津维畅律师事务所律师。被告：天津天保百恒投资有限公司，住所地天津港保税区京门大道396号2楼8206。法定代表人：刘玉和，执行董事。委托诉讼代理人：刘通，天津维畅律师事务所律师。被告：天津哈那斯国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦216室。法定代表人：白璐，经理。被告：天津市东盛融惠商贸有限公司，住所地天津市南开区大学道199号天铁科贸大厦906B室。法定代表人：白璐，经理。被告：蔡昊，男，1977年3月6日出生，汉族，住天津市河西区，现住天津市河西区。被告：王韧，男，1963年8月22日出生，汉族，住天津市河东区。被告：魏爱玲，女，1982年11月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王永利，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦承林，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：刘长利，男，1968年1月11日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘通，天津维畅律师事务所律师。被告：杨莹，女，1970年3月18日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘通，天津维畅律师事务所律师。被告：刘宝勇，男，1968年1月4日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘通，天津维畅律师事务所律师。被告：马学会，女，1970年6月22日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘通，天津维畅律师事务所律师。被告：虞壁连，女，1958年6月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘伟，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：章晓丽，女，1972年7月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘佩明，男，1969年12月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘通，天津维畅律师事务所律师。被告：张雪楠，女，1992年4月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘通，天津维畅律师事务所律师。被告：万忠发，男，1965年1月28日出生，汉族，住天津市和平区。被告：张雯，女，1969年8月21日出生，汉族，住天津市和平区。原告宁夏银行股份有限公司天津分行与被告天津市华勤商贸有限公司（以下简称华勤商贸公司）、天津市瑞克斯商贸有限公司（以下简称瑞克斯商贸公司）、天津市耀德贸易有限公司（以下简称耀德贸易公司）、天津天保百恒投资有限公司（以下简称天保百恒投资公司）、天津哈那斯国际贸易有限公司（以下简称哈那斯国际贸易公司）、天津市东盛融惠商贸有限公司（以下简称东盛融惠商贸公司）、蔡昊、王韧、魏爱玲、刘长利、杨莹、刘宝勇、马学会、虞壁连、刘伟、章晓丽、刘佩明、张雪楠、万忠发、张雯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵欣、尉婷婷，被告华勤商贸公司法定代表人及被告蔡昊，被告瑞克斯商贸公司法定代表人及被告王韧，被告耀德贸易公司、天保百恒投资公司、刘长利、杨莹、刘宝勇、马学会、刘佩明及张雪楠的委托诉讼代理人刘通，被告魏爱玲的委托诉讼代理人王永利，被告刘佩明到庭参加诉讼。被告哈那斯国际贸易公司、东盛融惠商贸公司、虞壁连、刘伟、章晓丽、万忠发、张雯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告华勤商贸公司偿还原告借款本金1元；2.判令被告华勤商贸公司偿还原告截止至2019年5月22日的利息、罚息、复利3230987元；3.判令被告华勤商贸公司偿还原告自2019年5月23日起至全部债务清偿完毕之日止的罚息、复利；4.判令被告瑞克斯商贸公司、耀德贸易公司、天保百恒投资公司、哈那斯国际贸易公司、东盛融惠公司、蔡昊、王韧、刘长利、刘宝勇、虞壁连、章晓丽、刘佩明、万忠发对被告华勤商贸公司的上述全部债务承担连带清偿责任；5.判令被告张雪楠就其与保证人刘佩明的夫妻共同财产承担还款责任；6.判令被告杨莹就其与保证人刘长利的夫妻共同财产承担还款责任；7.判令被告马学会就其与保证人刘宝勇的夫妻共同财产承担还款责任；8.判令被告刘伟就其与保证人虞壁连的夫妻共同财产承担还款责任；9.判令被告张雯就其与保证人万忠发的夫妻共同财产承担还款责任；10.判令被告魏爱玲就其与保证人王韧的夫妻共同财产承担还款责任；11.本案案件受理费、公告费由被告共同负担。事实和理由：2016年6月7日，原告与被告华勤商贸公司签订了编号为NY010010520020160600007）流动资金借款合同，约定：被告华勤商贸公司向原告借款19000000元，借款期限自2016年7月8日至2017年6月6日，借款月利率为7.25‰，按季结息，到期一次性还本；若被告华勤商贸公司未按约偿还借款本息，原告有权自逾期之日起，对逾期部分按逾期借款利率计收罚息；对被告未按时支付的利息，计收复利；要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。同日，原告分别与被告瑞克斯商贸公司、耀德贸易公司、天保百恒投资公司及哈那斯国际贸易公司、东盛融惠商贸公司及刘宝勇、虞壁连、刘长利及王韧、蔡昊、刘佩明及章晓丽、万忠发签订保证合同，均约定：以上被告自愿为被告华勤商贸公司办理的上述流动资金借款业务承担连带保证责任。保证范围包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。合同签订时，张雪楠与刘佩明为夫妻关系，杨莹与刘长利为夫妻关系，马学会与刘宝勇为夫妻关系，刘伟与虞壁连为夫妻关系，张雯与万忠发为夫妻关系，魏爱玲与王韧为夫妻关系。2016年6月7日，马学会、张雯、刘伟、魏爱玲、张雪楠、杨莹签署同意执行共同财产承诺函，均承诺并同意在发生保证人依据保证合同应当承担保证责任时，原告有权就保证人的夫妻共同财产主张权益。合同签订后，原告于2016年7月8日向华勤商贸公司发放贷款19000000元。借款到期后截至2018年12月26日，华勤商贸公司向原告偿还借款本金18999999元。截至2019年5月22日，该被告尚欠原告借款本金1元，利息、罚息及复利3230987元，各保证人亦未履行连带保证责任。华勤商贸公司辩称，对所欠本金及期内利息金额没有异议，对原告主张的罚息、复利不予认可。因为在借款合同到期后，一直与原告协商借新还旧事宜，但是原告不再发放贷款，导致出现了罚息和复利。瑞克斯商贸公司、耀德贸易公司、天保百恒投资公司、蔡昊、王韧、刘长利、刘宝勇、刘佩明辩称，同意华勤商贸公司的答辩意见，保证合同是其签署，认可保证事项，但不认可罚息及复利。魏爱玲辩称，原告提供的写有“魏爱玲”字样的同意执行共同财产承诺函上的笔迹是伪造的，我方已经申请对其进行笔迹鉴定，但由于原告未向鉴定机构提供检材原件，导致鉴定无法进行，原告应承担鉴定不能的后果。马学会、杨莹辩称，原告提供的同意执行共同财产承诺函上二被告的签字不是真实的，鉴定结果予以证实不是二被告所签署，该承诺函不具备保证的意思表示，故不应承担相应的保证责任。张雪楠辩称，同意执行共同财产承诺函不具备保证的意思表示，故不应承担相应的保证责任。哈那斯国际贸易公司、东盛融惠商贸公司、虞壁连、刘伟、章晓丽、万忠发、张雯未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、保证合同五份、借款申请书、提款申请书、借还款凭证、扣款回单、存款明细、欠款本息明细表、欠息清单、同意执行共同财产承诺函六份。经质证，华勤商贸公司认可上述证据的真实性，合同是其签署，认可所约定的内容，但不认可罚息及复利的收取及计算方式。瑞克斯商贸公司、耀德贸易公司、天保百恒投资公司、蔡昊、王韧、刘长利、刘宝勇、刘佩明的质证意见同华勤商贸公司质证意见；魏爱玲对显示“魏爱玲”字样的同意执行共同财产承诺函的真实性有异议，不应承担约定的责任，对其他证据不发表意见；马学会、杨莹、张雪楠对同意执行共同财产承诺函的真实性有异议，不应承担约定的责任，对其他证据不发表意见。魏爱玲提交了以下证据：护照、离婚证、鉴定笔录、广东财安司法鉴定所受理及缴费通知书、中国银行交易明细清单、广东财安司法鉴定所补充材料。原告认可上述证据的真实性，不认可关联性。原告是在法院的告知下与鉴定所取得联系，鉴定检材原件在信贷档案中，不能以邮寄的方式寄给鉴定所。经双方协商年后由原告自行将检材原件送到鉴定所。但受新冠疫情影响无法送达，属于不可抗力因素，故原告不应承担未能送达的后果及责任。其他各被告未发表质证意见。马学会、杨莹提交以下证据：司法鉴定书、鉴定费收据二张。原告及其他各被告对上述证据的真实性无异议。瑞克斯商贸公司、华勤商贸公司、耀德贸易公司、天保百恒投资公司、蔡昊、王韧、刘长利、刘宝勇、刘佩明、张雪楠未提交证据。经审查，本院对原告提交的“马学会”、“杨莹”签名的同意执行共同财产承诺函的真实性不予确认。原告提交的其他证据以及魏爱玲、马学会、杨莹提交的全部证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，原告与华勤商贸公司签订编号为NY010010520020160600007的流动资金借款合同。合同约定：1.借款金额19000000元；2.借款用途为偿还宁夏银行贷款；3.借款期限为2016年7月8日至2017年6月6日；4.借款利率为月利率7.25‰，合同有效期内利率不变；5.还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。第一个利息期是从借款人放款之日起至第一个结息日止，最后一个利息期是从上一个利息期结束之次日起至最终还款日，其余利息期是从上一个利息期结束之次日起至下一个结息日；6.逾期还款的罚息利率为期内利率上浮50%，复利的计收方式按照逾期贷款利率计算；7.借款由瑞克斯商贸公司、耀德贸易公司、天保百恒投资公司、哈那斯国际贸易公司、东盛融惠商贸公司、虞壁连、章晓丽、刘宝勇、蔡昊、王韧、刘佩明、刘长利、万忠发提供保证担保。合同还约定了违约责任、管辖法院、法律适用、争议解决方式等内容。同日，原告与瑞克斯商贸公司、耀德贸易公司、天保百恒投资公司、哈那斯国际贸易公司、东盛融惠商贸公司、虞壁连、章晓丽、刘宝勇、蔡昊、王韧、刘佩明、刘长利、万忠发签订保证合同，约定对华勤商贸公司上述借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同还约定了被担保的流动资金借款合同编号、违约责任、管辖法院、法律适用、争议解决方式等内容。合同签订时，张雪楠与刘佩明为夫妻关系，杨莹与刘长利为夫妻关系，马学会与刘宝勇为夫妻关系，刘伟与虞壁连为夫妻关系，张雯与万忠发为夫妻关系，魏爱玲与王韧为夫妻关系。2016年6月7日，张雯、刘伟、魏爱玲、张雪楠签署同意执行共同财产承诺函，均载明上述被告就保证人与原告签署的涉及本案保证合同事宜充分知悉，“在发生保证人依据保证合同应当承担保证责任时，贵行有权就保证人的夫妻共同财产主张权益，本人放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。”2016年7月8日，原告依华勤商贸公司申请，发放了贷款19000000元。合同到期后，华勤商贸公司未支付部分最后一期期内利息，亦未返还本金。2017年6月22日，该被告向原告偿还480000元（其中包含应还期内利息、自逾期之日起至2017年6月22日止产生的罚息及复利、本金16716.76元、账户余额36.44元），故自该日起，华勤商贸公司尚欠原告借款本金18983283.24元未予偿还。2017年9月4日，原告自动扣除被告账户余额36.44元冲抵罚息。2017年12月27日，该被告向原告偿还罚息500000元。2018年12月26日，该被告向原告偿还借款本金18983282.24元，尚欠借款本金1元。综上，华勤商贸公司应偿还原告借款本金1元、自2017年6月23日起至2018年12月26日止以18983283.24元本金为基数月利率10.875‰计算的罚息，以及自2018年12月27日起至实际清偿之日止以1元本金为基数月利率10.875‰计算的罚息（扣除已偿还罚息500036.44元）。魏爱玲向本院申请对原告提交的同意执行共同财产承诺函上“魏爱玲”签名的形成时间进行鉴定，原被告双方于2019年10月30日确定鉴定机构为广东财安司法鉴定所，该鉴定所于2019年11月5日出具补充材料函，要求提供检材原件。2020年3月19日，由本院委托的天津市天宏物证司法鉴定所出具的津天宏【2019】文书鉴字第246号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、检材“马学会”签名字迹与样本字迹不是同一人所书写；2、检材“杨莹”签名字迹与样本字迹不是同一人所书写。本院认为，原告与被告华勤商贸公司签订的流动资金借款合同、与被告瑞克斯商贸公司、耀德贸易公司、天保百恒投资公司、哈那斯国际贸易公司、东盛融惠商贸公司、虞壁连、章晓丽、刘宝勇、蔡昊、王韧、刘佩明、刘长利、万忠发签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。各方当事人均应当依照合同约定行使合同权利，履行合同义务；违反合同义务的，应当按照合同约定和法律规定承担法律责任。被告华勤商贸公司未按期归还本金，应当承担归还本金、支付罚息的责任。根据流动资金借款合同的约定，罚息和复利的利率为期内利率上浮50%，即月利率10.875‰。原告提供的复利计算明细中，将前期复利计入后期复利的计算基数，没有法律和合同依据，对其多计算的部分复利，本院不予支持。被告瑞克斯商贸公司、耀德贸易公司、天保百恒投资公司、哈那斯国际贸易公司、东盛融惠商贸公司、虞壁连、章晓丽、刘宝勇、蔡昊、王韧、刘佩明、刘长利、万忠发未履行保证责任，原告在保证期间内提起诉讼，各保证人应当对被告华勤商贸公司的上述债务承担连带保证责任。关于原告请求被告魏爱玲、杨莹、马学会、刘伟、张雪楠、张雯承担连带保证责任一节，首先，上述被告与原告并未签订保证合同，其在本案中并非保证人。其次，上述被告作为保证人配偶签署的同意执行共同财产承诺函，仅同意原告“有权就保证人的夫妻共同财产主张权益”，上述被告“放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利”，但并无作为保证人承担保证责任的意思表示，亦无以其个人名下财产承担还款责任的意思表示。并且，根据鉴定意见，同意执行共同财产承诺函并非被告马学会、杨莹所签署，故原告的该项主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于魏爱玲鉴定费用的问题，因鉴定所要求提供检材原件的时间非疫情期间，原告未提供的理由非不可抗力因素，原告应承担因此产生的不利后果，故此项鉴定费用由原告负担。被告哈那斯国际贸易公司、东盛融惠商贸公司、虞壁连、刘伟、章晓丽、万忠发、张雯经本院合法传唤后，未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，应视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告天津市华勤商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司天津分行借款本金1元；二、被告天津市华勤商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司天津分行自2017年6月23日起至2018年12月26日止以18983283.24元本金为基数月利率10.875‰计算的罚息，以及自2018年12月27日起至实际清偿之日止以1元本金为基数月利率10.875‰计算的罚息（扣除已偿还罚息500036.44元）；三、被告天津市瑞克斯商贸有限公司、天津市耀德贸易有限公司、天津天保百恒投资有限公司、天津哈那斯国际贸易有限公司、天津市东盛融惠商贸有限公司、蔡昊、王韧、刘长利、刘宝勇、虞壁连、章晓丽、刘佩明、万忠发对上述第一、二项给付义务向原告宁夏银行股份有限公司天津分行承担连带保证责任；前述被告承担连带保证责任后，有权向被告天津市华勤商贸有限公司追偿；四、驳回原告宁夏银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32648元，公告费300元，全部由被告天津市华勤商贸有限公司、天津市瑞克斯商贸有限公司、天津市耀德贸易有限公司、天津天保百恒投资有限公司、天津哈那斯国际贸易有限公司、天津市东盛融惠商贸有限公司、蔡昊、王韧、刘长利、刘宝勇、虞壁连、章晓丽、刘佩明、万忠发共同负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告宁夏银行股份有限公司天津分行）；鉴定费27720元，由原告宁夏银行股份有限公司天津分行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长 秦 晨审判员 赵 惠审判员 王 维二〇二〇年四月二十三日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。