wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初345号 原告：梧州市龙雅化工石油贸易有限公司，住所地：广西梧州市长洲区舜帝大道西段1号A4第九幢13号。 法定代表人：陈仕宁，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘夏生，广西致恭律师事务所律师。 被告：何光胜，男，1982年9月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告梧州市龙雅化工石油贸易有限公司与被告何光胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告梧州市龙雅化工石油贸易有限公司的法定代表人陈仕宁及其委托诉讼代理人刘夏生，被告何光胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款68394元，违约金利息35564.88元（即按月利率2%计算，基数为68394元，从2017年10月1日开始计算，暂计至2020年2月30日止），判决生效后则按年利率24%计算到付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分别于2017年的6月18日、7月27日、9月3日、9月8日、9月17日、9月18日分6次向原告购买柴油共计98.02吨，总价款为486168元，价格随行就市，每次购油均经双方结算，并签字认可，截止2018年1月20日止，被告支付原告货款总额417774元（含退油5.31吨，价款27127元），尚欠原告货款68394元未付。原告与被告在《梧州市龙雅石油有限公司油品出库单》均约定了付款时间为2017年6月、7月、9月，并约定逾期付款违约责任，为逾期第二天起按日每吨加付10元，被告违约780天，如按每吨每日加收10元，过高。为此，原告要求按月息2%支付违约金，没有超过法律规定，请求法院依法支持。 被告何光胜辩称：1.不认可原告的诉讼请求，以前和原告做生意欠的货款已经全部还了，现在还欠60000元，但向原告购买柴油时没有约定违约金；2.我将这批柴油出售给多名案外人使用，因为油的质量存在问题，导致案外人的车辆损坏，无法收回货款，我也没有钱支付给原告。 原告围绕诉讼请求提交的《梧州市龙雅化工石油贸易公司油品出库单》等证据，被告对真实性认可，本院予以确认并在卷佐证。对原告主张的事实，本院亦予以确认。被告申请证人邹某出庭作证，原告对证人证言不予认可，因无其他证据予以佐证，本院对被告提交的证人证言不予采信。 本院认为，原告向被告供应柴油，被告向原告支付货款，双方成立买卖合同关系。根据被告签字确认的《梧州市龙雅化工石油贸易公司油品出库单》，总货款为486168元。原告陈述被告已支付货款417774元（含退油5.31吨，价款27127元），尚欠货款68394元，原告的陈述对债务人有利，本院予以确认。被告辩称尚欠货款为60000元，但未提供相关证据证实，本院不予采纳。被告未能按照约定期限支付完毕货款，应承担相应的违约责任。《梧州市龙雅化工石油贸易公司油品出库单》注明了还款日期过期第二天起每吨油品价格每日加价10元结算，现原告主张按年利率24%计算违约金，未违反法律规定，本院予以支持，对被告关于未约定违约责任的辩解，本院不予采纳。被告抗辩原告提供柴油的质量存在问题，但未能提供充分证据予以证实，本院对该辩解不予采信。综上，原告主张被告支付货款68394元并支付违约金（违约金以货款68394元为基数从2017年10月1日起按照年利率24%计付）的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告何光胜向原告梧州市龙雅化工石油贸易有限公司支付货款68394元及相应违约金（违约金以货款68394为基数从2017年10月1日起按照年利率24%计至还清之日止）。 案件受理费2379元，减半收取1190元（原告已预交），由被告何光胜负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 李兰英 二〇二〇年四月十三日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗 廖峻乐
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复41号复议申请人（申请执行人）：***，男，1982年8月15日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：王贞德，男，1952年11月29日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：王绍春，男，1969年4月22日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。第三人：衣洋，男，1966年10月15日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。第三人：郑国柱，男，1972年1月17日出生，汉族，住广东省普宁市云落镇。第三人：郑海峰，男，1957年4月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市。第三人：胡彬，男，1988年10月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。复议申请人***不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211执异23号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院认为：本案中，复议申请人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人的应当依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定进行审查，审查后应当依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定：被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。故原审法院交待复议权利不当，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211执异23号执行裁定；二、本案发回吉林市丰满区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  彭 悦
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更449号 罪犯藏雪峰，男，1972年8月14日出生，汉族，黑龙江省大兴安岭地区人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市溧水区人民法院于2018年5月25日作出（2018）苏0117刑初194号刑事判决，认定被告人藏雪峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2017年10月16日起至2021年1月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯藏雪峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯藏雪峰减去有期徒刑八个月十二天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯藏雪峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯藏雪峰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯藏雪峰的刑罚减去有期徒刑八个月十二天（减刑后的刑期至2020年5月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 周军伟： 金星贤、曹彩虹、潘足明、金新友： 申请执行人周军伟与被执行人金星贤、曹彩虹、潘足明、金某（2020）浙1122执恢276号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执641号申请执行人：谷伶，女，1980年11月13日出生，汉族，现住湖南省郴州市。被执行人：张炳文，男，1978年12月5日出生，汉族，现住湖南省郴州市。申请执行人谷伶与被执行人张炳文借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2017年11月9日作出的（2017）湘1002民初3046号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张炳文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谷伶于2020年2月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张炳文的财产进行了查控：一、2020年2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张炳文的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、2020年2月21日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人张炳文不动产信息情况，经查询，被执行人无不动产登记情况。三、2020年2月27日，本院对被执行人张炳文采取了限制高消费措施。四、2020年2月17日，本院对被执行人张炳文住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年4月10日，因被执行人张炳文在湖南省郴州市永兴县人民法院有执行案款收入待分配，本院向湖南省郴州市永兴县人民法院申请参与分配，目前分配工作正在进行中。六、2020年4月21日，电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人同意终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产再行恢复执行。截至2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为5700元，尚有5700元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张炳文的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人张炳文其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月二十一日书记员 曹 轲
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初33号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人李贵超，男，2000年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，黑龙江省兰西县人，住黑龙江省兰西县。2018年2月9日因犯盗窃罪被哈尔滨市呼兰区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年10月4日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年10月16日被兰西县人民检察院批准逮捕，次日由兰西县公安局执行。现羁押于黑龙江省兰西县看守所。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2019]102号起诉书指控被告人李贵超犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派检察员郭宇峰出庭支持公诉，被告人李贵超到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省兰西县人民检察院指控，2019年10月4日0时17分，被告人李贵超在兰西县兰河乡长红村果家堡屯其家中饮酒后产生盗窃之意，后随身携带铁钩去本屯被害人王某家，进入被害人王某家院内，便用铁钩撬被害人王某家车库门，但未撬开，后用铁钩将车库门上方玻璃窗敲碎，进入库内，将四轮拖拉机启动后驶离，被告人李贵超驾驶该拖拉机行驶至屯西大坝处该拖拉机熄火，无法再次启动，后被告人李贵超将该拖拉机丢弃，并返还家中。经鉴定，涉案拖拉机价格为2917元。当日，公安机关民警在其家中将其抓获。公诉机关认为，被告人李贵超以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，并提交了书证户籍证明、到案经过，被告人李贵超的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人李某1、李某的证言，现场照片、价格认定结论书等证据。被告人李贵超对公诉机关指控的犯罪事实供认并自愿认罪认罚，不作辩解。本院认为，被告人李贵超以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李贵超具有前科，应对其从重处罚。鉴于被告人李贵超在提起公诉前签署认罪认罚具结书，且当庭认罪悔罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李贵超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币肆仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日至2020年5月3日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐立辉二〇二〇年四月十四日书记员  刘 念
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初11393号之二原告：严留荣，男，1968年4月24日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：王志勋，男，1982年3月7日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：叶萍，女，1982年8月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈正，江苏震宇震律师事务所律师。原告严留荣与被告王志勋、叶萍债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告严留荣于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严留荣申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许严留荣撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由严留荣负担。审 判 长  杨小红人民陪审员  朱根其人民陪审员  朱 炜二〇二〇年四月十四日书 记 员  王曙敏
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执1号 申请执行人黄文武，男，汉族，1974年9月19日出生，住浙江省绍兴县。 被执行人黄丽风，女，汉族，1982年4月18日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人李秀君，男，汉族，1978年2月12日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 申请执行人黄文武与被执行人黄丽风、李秀君买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）湘0523民初185号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月2日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年1月2日至2020年4月27日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。到被执行人所在村委会调查亦无法找到被执行人的财产线索及下落。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人黄丽风、李秀君适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈了申请执行人黄文武的委托代理人刘军，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年4月27日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年四月二十七日 法官助理肖林保 书记员 王一丹附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初4050号 原告：乳山市鹏裕服装有限公司。住所地，山东省乳山市夏村镇官庄村。 法定代表人：沙鹏，经理。 委托诉讼代理人：沙玉龙，男，1969年1月15日出生，汉族，住山东省乳山市。系公司员工。 委托诉讼代理人：于航，乳山三顺法律服务所工作人员。 被告：威海洪之运纺织有限公司。住所地，山东省乳山市商业街与南山路交叉口100米路南。 委托诉讼代理人：徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。 本院在审理原告乳山市鹏裕服装有限公司诉被告威海洪之运纺织有限公司加工合同纠纷一案中，原告乳山市鹏裕服装有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乳山市鹏裕服装有限公司自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告乳山市鹏裕服装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1450元，由原告乳山市鹏裕服装有限公司负担。 审 判 长  辛 莉 审 判 员  姜 哲 人民陪审员  丁国元 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  姜 玉
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1302行初42号原告朝阳市顺通出租汽车服务有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇北山村。法定代表人孔祥财，经理。委托代理人赵洪珍，女，1970年8月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告朝阳市运输管理处，住所地朝阳市双塔区新华路一段78号。法定代表人孟宪奇，处长。本院在审理原告朝阳市顺通出租汽车服务有限公司不服被告朝阳市运输管理处行政处罚一案，原告朝阳市顺通出租汽车服务有限公司于2020年4月13日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在本案审理过程中，原告朝阳市顺通出租汽车服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告朝阳市顺通出租汽车服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内，对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朝阳市顺通出租汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元（原告预缴），减半收取，由原告朝阳市顺通出租汽车服务有限公司负担。审 判 长  张立红人民陪审员  王翠玲人民陪审员  李淑萍二〇二〇年四月二十一日书 记 员  艾晓芳
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1010号原告：徐福，男，1947年9月29日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：常忠山，磐石市福安街道法律服务所法律工作者。被告：周广仁，男，1986年1月26日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：张秀英，磐石市经济开发区法律服务所法律工作者。原告徐福与被告周广仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭审理。原告徐福委托诉讼代理人常忠山，被告周广仁及其委托诉讼代理人张秀英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐福向本院提出如下诉讼请求：1、要求周广仁赔偿徐福医疗费80,039.00元，器具费1,800.00元、急救车费用1,600.00元、住院伙食补助费900.00元，交通费1,695.00元，合计86,034.00元。营养费、二次治疗费、伤残赔偿金、护理费待鉴定后另行主张；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年3月10日13时40分许，周广仁驾驶吉B75L6号小轿车沿宏声路由东向西行驶至磐石大街交汇处，与行人徐福发生碰撞，徐福受伤住院治疗。经磐石市公安交通管理大队认定，周广仁承担本起事故全部责任，徐福无责任。徐福受伤后，先在磐石市医院、吉林大学中日联医院，检查、住院治疗8天。被告周广仁辩称，对符合法律规定的费用我同意赔偿，不符合法律规定的不同意赔付。被告为原告垫付的7,000.00元应当扣除。1,695.00元的交通费没有依据的，不应支持。器具费1,800.00元不应支持。门诊费979.30元的非原告的检查费不应支持，其他同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年3月10日13时40分许，周广仁驾驶吉B75L6号小轿车沿宏声路由东向西行驶至磐石大街交汇处，与行人徐福发生碰撞，徐福受伤住院治疗。经磐石市公安交通管理大队认定，周广仁承担本起事故全部责任，徐福无责任。徐福受伤后，先在磐石市医院、吉林大学中日联医院，检查、住院治疗8天。周广仁驾驶的车辆未投保交强险。徐国军、徐国文系徐福之子。周广仁为徐福垫付7,000.00元医疗费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、住院伙食补助费等损失。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。对于本次事故赔偿责任比例，本院确定为周广仁承担100%责任，徐福无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，周广仁驾驶的车辆未投保交强险，因此，徐福的合理损失应当由周广仁予以赔偿。关于交通合理支出问题，交通费应当根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。徐福受伤后在磐石市医院住院治疗、到长春市治疗，徐福居住地在磐石市，本院根据案件情况综合考虑认为支持徐福交通费500.00元。另外，徐国军、徐国文系徐福之子。徐国军、徐国文为陪护徐福在疫情期间到医院检查是否存在传染疾病所支付费用具有一定合理性，本院酌情支持一人费用即489.65元。综上所述，本次徐福合理损失如下：医疗费79,549.35元、器具费1,800.00元、急救车费用1,600.00元、住院伙食补助费900.00元，交通费500.00元，合计84,349.35元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、周广仁自本判决生效之日起三日内赔偿徐福医疗费72,549.35元（医疗费79,549.35元-垫付7,000.00元）、器具费1,800.00元、急救车费用1,600.00元、住院伙食补助费900.00元，交通费500.00元，合计77,349.35元；二、驳回原告其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费420.00元，由周广仁负担；案件受理费1,910.00元，减半收取955.00元，由周广仁负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  韩泽洁二〇二〇年四月二十九日书记员  田野成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1628号 原告：罗文健，男，汉族，1993年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区东山街东方佳苑小区九号楼二单元302室，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：桂芦斌，新疆智瑞律师事务所律师。被告：新疆昌和永信房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）昆明路238号1栋2层201室。法定代表人：金川，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菁，女，满族，1987年4月20日出生，该公司保管部负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区乌昌路10号附2号8号楼3单元502号，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许原告罗文健撤回对被告新疆昌和永信房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日书  记  员   冯蓓蕾
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执恢200号申请执行人：舒兰市中小企业信用担保有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：赵立权，董事长。被执行人：曲永善，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市中小企业信用担保有限公司与被执行人曲永善追偿权纠纷一案。执行依据为（2018）吉0283民初1401号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市中小企业信用担保有限公司于2020年4月3日向本院申请执行，要求：“被告曲永善于本判决生效后立即偿还原告舒兰市中小企业信用担保有限公司代偿的本息人民币85039.50元；并自2018年4月29日起至款付清之日止，以人民币85039.50元为本金，按约定月2%计收利息。”经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对被执行人曲永善采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢200号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年四月二十八日书记员  徐 光
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执390号申请执行人王莎，女，1995年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙县长龙街道办事处湘峰村小冲村民组，住所地：长沙县长龙街道办事处湘峰村小冲组。负责人黄勇兵，组长。申请执行人王莎与被执行人长沙县长龙街道办事处湘峰村小冲村民组侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初8137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王莎于2020年1月13日向本院申请执行。2020年1月13日，本院向被执行人长沙县长龙街道办事处湘峰村小冲村民组送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月24日到湘峰村村委会进行调查，该组现在没有任何资金收入并提供了明细，申请执行人也提供不出有可供执行的财产，故申请执行人王莎申请撤回本次执行申请，终结本案执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执390号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年四月二日书记员熊迎旭
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初62号公诉机关攸县人民检察院。被告人洪国栋，男，1976年8月3日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省攸县人，住湖南省攸县，因吸食毒品，于2015年被山东省济南市公安局历城区分局行政拘留；因吸食毒品，于2016年被株洲市天元分局行政拘留，并责令社区戒毒；因吸食毒品，于2019年12月26日被攸县公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年1月4日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2020年1月14日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。攸县人民检察院以攸检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人洪国栋犯容留他人吸毒罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员贺晓鸽、检察官助理何李瑶出庭支持公诉，被告人洪国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，1、2019年11月中旬的一天下午，被告人洪国栋容留谭某在自己的湘Ｂ×××××三菱越野车内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），吸毒时该车停在攸县黄丰桥镇满江村坊下组一空旷地。2、2019年12月15日晚上，被告人洪国栋容留贺谭鹏、彭某在自己的湘Ｂ×××××三菱越野车内吸食毒品甲基苯丙胺，吸毒时该车停放在攸县柏市社区与江西萍乡交界的一下坡路段。3、2019年12月20日下午，被告人洪国栋驾驶一辆黑色捷达小车搭乘刘某、谭某从攸县皇图岭开往黄丰桥，驶至攸县湖南坳路段时，被告人洪国栋将车辆停放路边，容留刘某、谭某在车内一起吸食了毒品甲基苯丙胺，吸完后继续驾车开往黄丰桥，驶至黄丰桥镇××村路段时，被告人洪国栋再次将车辆停放路边，容留刘某、谭某在车内一起吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人洪国栋多次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。被告人洪国栋到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人洪国栋判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。提请法院依法判处。被告人洪国栋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实有被告人洪国栋的供述与辩解、证人刘某、谭某、彭某的证言、洪国栋、刘某、谭某、彭某的尿样采集经过、尿检照片、现场检测报告书、攸县公安局公安行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息、吸毒成瘾认定意见书及告知意见书、抓获经过、认罪认罚具结书、接报案登记表、立案决定书、户籍证明等证据证实。经庭审质证，被告人洪国栋均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人洪国栋多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人洪国栋犯容留他人吸毒罪的罪名成立。洪国栋到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人洪国栋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人洪国栋的刑期自2020年1月4日起至2020年8月3日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺湘华二〇二〇年四月八日法官助理丁慕蓉书记员陈雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚；（一）1次容留多人吸食、注射毒品的；（二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）2年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执251号之一申请执行人：高文右，男，1963年9月26日生，住贵州省开阳县。被执行人：杨大伟，男，1990年11月14日生，住贵州省息烽县。本院在执行高文右与杨大伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨大伟发出执行通知书，责令被执行人杨大伟向申请执行人高文右给付借款3.7万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费425元，承担本案执行申请费461元。2020年4月10日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇二〇年四月二十三日书记员 田轶然
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执581号 申请执行人：周丕思，男，1954年4月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：周丕国，男，1973年9月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人周丕思与被执行人周丕国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初3413号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周丕国未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人周丕思于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人周丕国偿还其借款60000元及利息(利息计算方式为：以60000元为基数，自2017年10月12日起按照月利率2%计算至实际付清之日止)。 本院在执行过程中，依法向被执行人周丕国发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人周丕国的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，未发现被执行人周丕国有可供执行的财产，另查明在（2019）川0183执849号案件中,本院依法查封了被执行人周丕国的车辆（川Ａ×××××、川Ａ×××××，未实际控制）二辆，查封了被执行人周丕国农村房屋一套（位于四川省邛崃市的住宅房屋（权：0123317），本房屋是农村房屋），上述财产暂无法处置。申请执行人周丕思亦未能提供被执行人周丕国有可供执行财产线索。本院已向被执行人周丕国发出限制消费令，并对申请执行人周丕思未实现的债权予以确认。现经申请执行人周丕思同意，依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初3413号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人周丕国有可供执行财产或查封的财产可处置时，申请执行人周丕思可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人周丕国财产状况的证据或被执行人周丕国的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王 彬
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢117号 ***、周雪宇、周熙宇： ***与周雪宇、周熙宇租赁合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计140578.82元。经本院立案执行，现已执行到位140578.82元，其中，案款136178.82元，诉讼费4400元。至此，***向本院申请执行的(2015)攀东民初字第982号民事调解书本次恢复执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  阳家红 审判员  余 斌 审判员  亓 龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 飖
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执199号 申请执行人余大斌，男，1977年10月7日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 被执行人杨永惠，女，1945年1月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人陈泽龙，男，1978年6月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人陈泽芬，女，1975年1月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人余大斌与被执行杨永惠、陈泽龙、陈泽芬排除妨害纠纷一案，依据已发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初3191号民事判决书，余大斌于2020年1月9日向本院申请强制执行：一、被告杨永惠、陈泽龙、陈泽芬立即停止对原告余大斌的侵害、排除妨害；二、驳回原告余大斌的其它诉讼请求。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”的规定。本案中生效法律文书给付内容不明确，不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李成建 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 赟
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初452号原告:寿县保利置业有限公司,住所地安徽省寿县保义镇政府大院南办公楼二楼,统一社会信用代码913415215845934515。法定代表人:武子跃,该公司总经理。委托诉讼代理人:武登喜，该公司经理。委托诉讼代理人:张勇，安徽百大律师事务所律师。被告:张成刚,男,1970年1月11日出生,汉族,住安徽省寿县。委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。第三人:朱徽,男,1963年5月14日出生,汉族,住安徽省寿县。本院在审理原告寿县保利置业有限公司与被告张成刚及第三人朱徽不当得利纠纷一案中，原告寿县保利置业有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，寿县保利置业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告寿县保利置业有限公司撤回起诉。案件受理费14125元，减半收取7063元，由原告寿县保利置业有限公司负担。审判员  樊远广二〇二〇年四月十七日书记员  余晴雪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2505号申请执行人：崔自成，男，汉族，1980年8月26日生，住河南省郸城县。被执行人：王银行，男，汉族，1981年8月28日生，住河南省郸城县。本院依据（2019）豫1625民初2341号民事判决书，在执行申请执行人崔自成申请执行被执行人王银行买卖合同纠纷一案中，被执行人王银行应偿还申请执行人崔自成欠款本金9000元及利息、案件受理费48元、执行费50元。2019年11月11日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2019年11月11日，向被执行人王银行送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年3月27日,向王银行发出限制消费令，依法作出执行决定将王银行纳入失信被执行人名单；三、2019年11月11日、2020年2月19日、2020年3月21日、2020年4月22日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王银行的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、2020年4月24日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初2341号民事判决书的本次执行程序。被执行人王银行负有继续向申请执行人崔自成履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 王庆刚二〇二〇年四月二十四日书记员 于**
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保200号献县越然建筑器材租赁站、献县天茂建材租赁站、杨树臣：献县越然建筑器材租赁站与献县天茂建材租赁站、杨树臣租赁合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7136号 申请执行人黄丽慧，女，1986年9月13日出生汉族，住瑞安市。 被执行人叶挺忠，男，1975年7月27日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人黄丽慧与被执行人叶挺忠买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初14971号民事判决书已于2019年01月19日发生法律效力。申请执行人于2019年11月06日向本院申请强制执行，要求被执行人叶挺忠向申请执行人黄丽慧偿还货款20000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年11月06日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人叶挺忠存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院通过网络查控系统向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人叶挺忠不动产登记情况，查明被执行人叶挺忠名下有坐落于瑞安市塘下镇××村XX街××号的不动产，该不动产已被本院另案（2019）浙0381执4643号中处置，扣除优先债权及相关费用后，本案分得案款6147.44元已由申请执行人领取，现被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记；三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人叶挺忠车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人叶挺忠公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人叶挺忠出入境信息，查明被执行人名下无出入境登记信息；六、执行中,经办人多次对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村村民反映，被执行人在当地无财产，且无法联系。 本次执行中，申请执行人实现债权6147.44元，执行到位诉讼费150元、执行费200元。 因被执行人叶挺忠违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人叶挺忠纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人黄丽慧亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7136号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十三日 （代）书记员  陈瑞行
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执379号 申请执行人：滁州市普天幕墙装饰有限公司，住所地来安县开发区经一路，注册号3411222300503（1/1）。 法定代表人：卢玉林，该公司董事长。 被执行人：滁州中海饲料有限公司，住所地安徽省来安县经济开发区经一路，统一社会信用代码91341122682088061P(1-1)。 法定代表人：蔡金久（曾用名蔡金玖），该公司总经理。 本院在执行××人滁州市普天幕墙装饰有限公司与被执行人滁州中海饲料有限公司租赁合同纠纷，滁州市中级人民法院于2019年10月16日作出的（2019）皖11民终2702号民事调解书，确定被执行人欠申请人159769.33元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结滁州市中级人民法院作出的（2019）皖11民终2702号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月十四日 书记员  韩 兰
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书甘1022执473号申请执行人环县王西掌村农村产业发展资金专业合作社。地址：环县车道乡王西掌村。法定代表人马维君，该合作社理事长。被执行人刘正海，男，1971年9月13日出生，甘肃省环县人。本院在执行环县王西掌村农村产业发展资金专业合作社与刘正海借款合同纠纷一案中，被执行人刘正海履行案件款2000元，剩余案件款18000元及利息双方当事人达成还款协议和解长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2020）甘1022执473号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年四月十四日书记员  汪金霞
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初456号 原告：王长信，男，1954年3月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县陈瑶湖镇。 法定代表人：周大平，枞阳县。 被告:王虎生，男，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：周大平，女，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告:周桃英，女，1968年5月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告王长信诉被告枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司、被告王虎生、被告周大平、被告周桃英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王长信在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告王长信撤回起诉处理。 审判员  谢兴华 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 琪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执462号之一 申请执行人何英，女，1965年9月3日出生，住杭州市拱墅区。 委托代理人吴善颖，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 被执行人林青配，男，1971年1月14日出生，住瑞安市。 申请执行人何英与被执行人林青配请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0381民特386号民事裁定书已于2019年09月17日发生法律效力。申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行，要求：被执行人林青配向申请执行人偿付案款34317元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××镇XX村××号的不动产，本院已查封，并将于（2020）浙0381执486号案中处置，本案参与分配。三、被执行人名下有浙Ｄ×××××号江淮牌机动车，本院已查封，因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；六、被执行人林青配另有债务在本院立案执行，案件均未履行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下除另案在处置的财产外暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。 本院认为，由于被执行人除另案在处置的财产外，暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执462号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月二十一日 （代）书记员  林 森
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执145号 中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行、饶立庆、杨靖、陈赛花、曾凡涛 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行申请饶立庆等借款合同纠纷一案，经被执行人陈赛花、曾凡涛、杨靖、饶立庆自动履行，执行金额89001.72元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月三十日
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初836号 原告：王远明，男，汉族，生于1972年11月24日，住四川省犍为县。 原告：王远安，男，汉族，生于1967年11月9日，住四川省犍为县。 二原告委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨国华，男，汉族，生于1953年11月2日，住四川省犍为县。 被告：杨玉彬，男，汉族，生于1976年5月1日，住四川省犍为县。 被告：巫国兰，女，汉族，生于1977年9月9日，住四川省犍为县。 原告王远明、王远安与被告杨玉彬、巫国兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告王远明、王远安于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王远明、王远安的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王远明、王远安撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王远明、王远安负担。 审判员  王和川 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何 岸
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初878号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘东路万福村，统一社会信用代码：91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：粟永建，重庆德循律师事务所律师。被告：肖文龙，男，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告肖文龙物业服务合同纠纷一案中，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖文龙的起诉。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司申请撤回对被告肖文龙的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  王敏二〇二〇年四月十五日书记员  肖莉
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执379号之十四被执行人姚某某，男性，住河南省封丘县。关于违法所得一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人姚某某在交通银行62×××22账户内存款人民币9.65元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚某某在交通银行62×××22账户内存款人民币50900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定立即执行。审判员  刘晓军二〇二〇年四月十四日书记员  王石桥
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1185号 威远县人民法院审判管理委员会办公室、杨泽伟： 威远县人民法院审判管理委员会办公室与杨泽伟追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。本院已将该款转付给威远县人民法院审判管理委员会办公室。至此，威远县人民法院审判管理委员会办公室向本院申请执行的(2018)川1024民初2610号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢58号 王俊： 王俊罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2018）川1421刑初236号判决书王俊罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保476号 申请人：邹新文，男，1971年3月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：唐明央，男，1970年4月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人邹新文于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐明央在永州新旺燃料有限公司占有的价值40000元的股份，担保人桂雄英自愿以其所有的湘××××××号大众牌小轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人邹新文提出诉前财产保全申请，并提供了相应担保，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐明央在永州新旺燃料有限公司占有的价值40000元的股份，期限为2年； 二、查封担保人桂雄英所有的湘××××××号大众牌小轿车一台,查封期限为2年。 案件申请费420元，由邹新文暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  漆振刚 书 记 员  雷诗婕
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2386号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，住所地临海市白云路18号。社会信用代码：91331082784409348B。 法定代表人：王培进，该公司负责人。 委托代理人：卢志勇，该公司员工。 被告：鲁正虎，男，1954年6月3日出生，汉族，住临海市。 台州宏翔物业管理有限公司与鲁正虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告台州宏翔物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州宏翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 崔静婷
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1762号之一 申请执行人：常山县人民法院，住所地：浙江省常山县天马街道白马路155号，组织机构代码:002624554。 法定代表人：王小红，院长。 被执行人：余剑刚，男，1978年10月5日出生，住浙江省衢州市柯城区，现在浙江南湖监狱服刑。 被执行人余剑刚组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）浙0822刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月15日移送立案执行。执行标的为追缴违法所得20万元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人余剑刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求余剑刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余剑刚申报了财产情况，但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余剑刚的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，余剑刚于2019年7月29日因参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、虚开发票罪被本院判处有期徒刑三年，刑期至2021年3月9日止。其名下有衢州市柯城区余晖水果专业合作社20%股权，本院已冻结。经查，衢州市柯城区余晖水果专业合作社名下无财产，无税务机关缴税记录（仅有罚款一次），合作社其余四股东声明未出资，未参与经营、分红。 截至2019年10月17日，被执行人余剑刚银行存款余额共计420.50元，本院已对上述银行账户予以冻结，于2019年10月18日依法划拨被执行人余剑刚在中国邮政储蓄银行衢州市分行的存款110.79元、在衢江农村商业银行存款71.91元、在柯城农商银行的存款25.83元、171.65元、0.25元、在中国工商银行衢州分行的存款31.74元、8.33元，合计420.50元，已全部发放执行款。除此外被执行人余剑刚名下无其他存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案执行标的已执行到位420.50元。暂未发现被执行人余剑刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余剑刚未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人余剑刚采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人余剑刚暂无可供执行的财产，且正处于服刑期间，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年四月八日 书记员  徐建军
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执恢163号申请人：康向锋，男，汉族，1978年9月21日生，住河南省郏县。被申请人：程汉辉，男，汉族，1972年8月22日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人康向锋与被执行人程汉辉建设施工合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的（2017）豫0425民初3056号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人程汉辉于本判决生效后十日内支付康向锋搭建彩钢瓦工程款52000元及案件受理费1100元。被执行人程汉辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月11日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程汉辉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人程汉辉未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人程汉辉名下的财产。查明被执行人程汉辉仅有零星银行存款，冻结了程汉辉银行卡若干张，冻结期限自2019年11月18日起至2020年11月18日止。因数额较小，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、2020年1月9日，向平顶山市住房公积金管理中心查询了程汉辉公积金，结果“无”；向郏县不动产登记中心查询了程汉辉不动产登记信息，结果“无”。三、已向被执行人程汉辉发出限制消费令。并依法将被执行人程汉辉纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人程汉辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人程汉辉不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人程汉辉有其他可供执行的财产，被执行人程汉辉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程汉辉负有继续向申请执行人康向锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年四月二十九日书记员  夏国华
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执660号申请执行人：郭某某，男，汉族，1964年3月28日生，住昆明市西山区。申请执行人：周某某，女，汉族，1962年12月27日生，住昆明市西山区。申请执行人：郭某，男，汉族，1988年7月10日生，住昆明市西山区。委托代理人：李勇，男，云南博政律师事务所律师，特别授权。被执行人：云南某某金属制品有限公司，住所：云南省富民县哨箐工业园区内。注册号：530124100004719。组织机构代码：56318209-8。法定代表人：陈某某，总经理。被执行人：陈某某，男，汉族，1978年8月5日生，云南省陆良县人。住云南省陆良县。被执行人：黎某某，女，汉族，1979年2月20日生，云南省陆良县人，住云南省陆良县。申请执行人郭某某、周某某、郭某与被执行人云南某某金属制品有限公司、陈某某、黎某某民间借贷纠纷一案。本院于2019年3月12日作出的（2019）云0124民初8号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：由被执行人云南某某金属制品有限公司、陈某某、黎某某于2019年9月12日前偿还申请人669431.85元款项及利息；承担案件受理费9149.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某、周某某、郭某向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月23日立案执行。本院受理后，于2019年10月30日向被执行人云南某某金属制品有限公司、陈某某、黎某某公告送达执行通知书，限制消费令，财产申报表，限期履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行调解书确定义务，也未申报财产。本院执行中，对被执行人云南某某金属制品有限公司、陈某某、黎某某名下可供执行财产通过执行查控系统查询，被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询结果为被执行人陈某某、黎某某名下有房产，但已被其他法院多次查封，本院在执行其他案件时查封处置云南某某金属制品有限公司已取得部分权益的55亩土地，但进过一拍，二拍流拍，变卖均未成交，故本案的执行待本院查封的土地处置后参与分配。其余均未发现被执行人其他可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年四月十七日书记员  韩孟池
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执173号申请执行人：白涛，男，汉族，1987年10月10日出生，群众，住禹城市。被执行人：杨秀福，男，汉族，1970年4月5日出生，住陵城区。本院在执行白涛申请执行杨秀福（2019）鲁1482民初2228号买卖合同纠纷一案，执行过程中，因申请人与被执行人达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执173号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，执行和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一次起计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高成修人民陪审员  高明星人民陪审员  赵 涛二〇二〇年四月八日法官 助理  陈文磊书 记 员  李冠锦
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初152号原告：刘美荣，女，1974年6月1日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。被告：张荣彪，男，1974年6月25日生，汉族，教师，住葫芦岛市南连山区。被告：李文恒，男，1966年7月4日生，汉族，教师，住葫芦岛市连山区。原告刘美荣与被告张荣彪、李文恒合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘美荣于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘美荣撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘美荣承担。审判员 代 威二〇二〇年四月九日书记员 许常辉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6312号原告：段伟明，男，1985年11月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：黄喆琪，湖北卓力律师事务所律师。被告：万斌，男，1977年7月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告段伟明诉被告万斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段伟明及其委托诉讼代理人黄喆琪到庭参加诉讼，被告万斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段伟明诉请：1.判令万斌支付劳务报酬6000元及利息（利息以6000元为本金，从2019年6月1日起，按年利率6%算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由万斌承担。万斌辩称：（缺席）。本院经审理查明，2017年3月，段伟明受万斌的雇请到武汉市黄陂区横店街空港花园501室从事水电安装工作，双方口头约定该房屋水电安装的工钱为6000元。工程完工后，万斌未支付工钱。2019年1月30日，在段伟明的多次要求下，万斌向其出具了一份欠条，写明：因欠段伟明装修工钱，老财政501室，陆仟元（6000元），2017-2019年至今未付。承诺付款日期2019年5月31日前付清。后段伟明多次催索未果，是此成讼。本院认为：段伟明为万斌承接的工程提供劳务，双方已形成劳务关系。段伟明提供了劳务，依法有权获取劳动报酬，万斌未支付劳动报酬，应承担继续履行的民事责任。段伟明要求万斌支付劳动报酬及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万斌向原告段伟明支付劳动报酬6000元。二、被告万斌向原告段伟明支付逾期付款利息（以6000元为基数，自2019年6月1日起至此款付清之日止，按年利率6%计算）。上述款项于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告万斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  彭文珍人民陪审员  刘义锁人民陪审员  黄翠华二〇二〇年四月十六日书 记 员  王 帆
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执267号 申请执行人:戴国群，男，1977年12月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：孟凡波，男，1990年1月19日出生，汉族，住辽宁省开原市。 戴国群与孟凡波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2271号民事判决书已经发生法律效力，因义务人孟凡波未自觉履行判决书确定的义务，权利人戴国群向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行，执行标的为借款73000元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1625元、执行费995元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人孟凡波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孟凡波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孟凡波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟凡波的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人孟凡波有可供执行的财产及孟凡波的去向。截至2020年4月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人孟凡波拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已移动微法院告知了申请执行人戴国群，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟凡波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执267号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  袁 峰
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初413号 原告：聂承林，男，1969年9月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：徐小华（聂承林妻子），住四川省蓬安县。 被告：李华慷，男，1975年5月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告聂承林与被告李华慷追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂承林的委托诉讼代理人徐小华到庭参加诉讼，被告李华慷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂承林向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告工资欠款19,580元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在被告工地上履行了工作职责，但被告并未按照劳动合同的约定足额支付报酬，被告答应在2018年10月20日前付清工资，并写下欠条。至2020年2月11日，被告依然拖欠工资合计19,580元，原告多次要求被告支付，但被告一直不予理会。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 李华慷未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李华慷未到庭质证，对聂承林提交的证据，本院认定如下： 1、聂承林与李华慷的身份证复印件系国家有权机关颁发的公文书证，对其真实性、合法性、关联性予以认定。 2、欠条系李华慷书写并捺印，能真实地反映双方债权债务的性质、金额及履行时间，对其真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：聂承林为李华慷在乌鲁木齐商业国际综合大楼工地贴踢脚线，2018年10月9日，经结算，李华慷欠聂承林工资19580元，并书写欠条一张，内容为：今欠到工人工资款（聂承林）壹万玖仟伍佰捌拾元正（小写19580.00），注明：定2018年10月20日前付清。欠款人：李华慷。身份证5129261975××××××××。2018年12月，李华慷支付欠款9790元，剩余9790元至今未付。 本院认为，债务应当清偿。李华慷拖欠聂承林工资款，有李华慷亲笔出具的欠条佐证，双方之间的债权债务关系明确。对聂承林要求李华慷支付工资款9,790元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李华慷在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告聂承林工资9,790元； 二、驳回原告聂承林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告李华慷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  李绪林 人民陪审员  刘学义 人民陪审员  周瑞珍 二〇二〇年四月八日 书 记 员  刘 皓
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初162号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人韩连合，男，1968年5月27日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月27日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人韩连合犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，并建议对被告人韩连合适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年10月18日5时许，被告人韩连合驾驶车牌号为津Ａ×××××的白色中型特殊结构货车，沿蓟官路由东向西行驶至蓟官路5公里700米处时，遇被害人姜某1推行轮椅车在前方由东向西行走，因未及时发现情况，致其所驾车辆左前部与姜某1身体左部发生碰撞，造成姜某1受伤、双方车辆受损的交通事故，姜某1后经医院抢救无效于当日死亡（殁年80周岁）。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，姜某1符合因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，韩连合负事故全部责任，姜某1不负事故责任。事故发生后，被告人韩连合主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。民事赔偿事宜，被告人韩连合与被害人姜某1的近亲属已达成协议，姜某1的近亲属对韩连合的行为表示谅解。上述事实，被告人韩连合在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、居民信息表、情况说明、天津市公安局110接处警记录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书、诊断证明书、注销证明、被告人驾驶证及行驶证复印件、被告人驾驶证及所驾车辆信息查询结果、谅解书及赔偿协议书、委托书，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人姜某2、乔某证言，被告人韩连合供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人韩连合犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人韩连合具有以下量刑情节：被告人主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人韩连合有期徒刑八个月缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩连合犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  闵鹏二〇二〇年四月三日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执534号之七被执行人姚吉军，男，汉族，住临泽县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年32月00日冻结了被执行人姚吉军在甘肃省农村信用社联合社6215201003000407295_000000账户内存款人民币0.00元，现因案件当事人双方达成执行和解，案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚吉军在甘肃省农村信用社联合社6215201003000407295_000000账户内存款人民币18482.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年四月八日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执686号被执行人：苏仕先，男，1957年10月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2013）全刑初字第00005号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏仕先银行账户余额30000元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年四月八日书记员  张倩雅
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1549号原告：山东某环境科技有限公司。被告：山东某石油化工集团有限公司。原告山东某环境科技有限公司与被告山东某石油化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告山东某环境科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东某环境科技有限公司撤回起诉处理。审判员  鲍蕾二〇二〇年四月二十三日法官助理薛园园书记员常国娜
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执531号 申请执行人：泉州市泉港区自然资源局，住所地泉州市泉港区中兴街588号，统一社会信用代码11350505MB19582961。 法定代表人：林昀瑜，该局局长。 委托诉讼代理人：连志军，该局工作人员。 被执行人：陈秀德，男，1982年11月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行××人××区自然资源局与被执行人陈秀德行政非诉执行一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年4月14日发出（2020）闽0505执531号公告，责令被执行人于2020年4月24日前自行拆除非法占用的后龙镇后墘村集体土地上新建的建筑物，并恢复土地原状，但被执行人仍拒不履行。依照《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 将申请执行人泉州市泉港区自然资源局于2018年5月4日作出的泉港国土罚字[2018]第3005号《行政处罚决定书》的执行交由泉州市泉港区后龙镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的的主要法律条文 《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初275号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人杨伟，男，1991年5月20生，汉族，初中文化。2019年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人杨伟犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉。被告人杨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年9月30日晚，被告人杨伟醉酒后驾驶苏EWCXXX小型轿车从本市虎丘区浒墅关经济开发区兴贤商业广场出发，行驶至文昌路南津路路口时被民警当场查获。经鉴定，被告人杨伟血液中乙醇浓度为153mg/100ml。被告人杨伟归案后如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人杨伟自愿认罪，同意公诉机关的量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人杨伟犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨伟对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，在本院审理期间，被告人杨伟预交罚金保证金人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人杨伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨伟认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。又鉴于被告人杨伟能够预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人杨伟犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人杨伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  孙诗宇
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1973号申请人：赵海报，男，汉族。被申请人：河南中迈集团洛阳中一置业有限公司。法定代表人：曹相臣被申请人：洛阳中迈置业有限公司。法定代表人：曹相春被申请人：河南中迈集团有限公司。法定代表人：白绍堆原告赵海报诉被告河南中迈集团洛阳中一置业有限公司、洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司商品房预售纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人150万元的财产进行财产保全。担保人赵海报以其名下位于洛龙区美茵街16号35幢2-903房屋（洛房权证市字第00325488）作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南中迈集团洛阳中一置业有限公司、洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司银行存款1500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人赵海报以其名下位于洛龙区美茵街16号35幢2-903房屋（洛房权证市字第00325488）。案件申请费5000元，由申请人赵海报垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十六日书记员 孙腾飞
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初1059号原告：莫际富，男，1970年11月1日出生，汉族，住广西平乐县。委托诉讼代理人：慕超,安徽潮平律师事务所律师。被告：蒙城县大胜新能源科技有限公司，住所地蒙城县宝业小区16号楼1706室，统一社会信用代码91341622MA2NQ9X673。法定代表人：周海玉。被告：镇江市瑞威建筑装饰工程有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村大柳泉，统一社会信用代码913211123983913701。法定代表人：孔水平。本院在审理原告莫际富诉蒙城县大胜新能源科技有限公司、镇江市瑞威建筑装饰工程有限公司追偿权纠纷一案中，原告莫际富向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫际富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告莫际富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫际富负担。审判员  薛少华二〇二〇年四月二十三日书记员  叶 雯附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢175号申请执行人：刘XX，女，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人刘XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初985号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执102号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人刘XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕娥
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初903号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司。住所：北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。被告：徐英杰，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告徐英杰合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤诉。案件受理费7846元，减半收取计3923元，由梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担。审判员  宋卫东二〇二〇年四月二十三日书记员  陈周全
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执202号之一 申请执行人吴璐纬，女，1991年10月3日出生，住浙江省仙居县。 被执行人黄鹏程，男，1995年8月15日出生，住江苏省海安县。 申请执行人吴璐纬与被执行人黄鹏程为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2505号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴璐纬向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人黄鹏程支付申请执行人吴璐纬39150元，并负担案件受理费444.5元、执行费487元。 执行立案后，本院向被执行人黄鹏程发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求黄鹏程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄鹏程逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄鹏程的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无保险、无公积金。截至2020年04月08日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄鹏程有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄鹏程不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人黄鹏程作出罚款1000元的决定，并将被执行人黄鹏程纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴璐纬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄鹏程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月八日 代书记员 徐梓展
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执301号申请执行人：图们市天宝砂场，地址：图们市长安镇河东村。经营者：鱼允哲。委托代理人：金刚山，吉林衡丰（延边）律师事务所律师。被执行人：李日奎，男，朝鲜族，1950年3月12日出生，无职业，住延吉市。申请执行人图们市天宝砂场与被执行人李日奎买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉24民终1760号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李日奎于判决发生法律效力后立即向申请执行人图们市天宝砂场支付砂石款313200元及利息，以313200元为基数，自2011年7月31日起至实际付清之日止，按月利率2%计算；2.如被执行人李日奎未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费13081元，保全费3020元，执行费4840元）。申请执行人图们市天宝砂场于2020年2月27日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，被执行人李日奎自动履行了生效法律文书确定内容中的10万元。现已将此款支付给申请执行人图们市天宝砂场，剩余款未能执行。后经双方当事人达成长期执行和解，申请执行人图们市天宝砂场同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执301号案件的执行。如被执行人到期不履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 申铉基执行员李俊杰执行员王彦翔二〇二〇年四月八日书记员 齐      俊      旭
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432财保10号 申请人：单琛皓，男，1994年11月14日出生，汉族，住广平县。 被申请人：邯郸中棉紫光棉花产业化科技有限公司 住所地：广平县城北工业区 法定代表人：张乃忠，系该公司董事长。 申请人单琛皓于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邯郸中棉紫光棉花产业化科技有限公司价值200万元的财产。太平洋保险公司为申请人出具保函，保证承担因申请错误给被申请人造成损失的赔偿责任。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邯郸中棉紫光棉花产业化科技有限公司 价值200万元的财产（详见查封清单）。 案件申请费5000元，由单琛皓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕善平 二〇二〇年四月二十一日 法官助理郭顺元 书记员常森
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更573号罪犯程甲甲，男，1983年6月27日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2007年11月10日作出(2007)泉刑初字第196号刑事判决，认定被告人程甲甲犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2011年2月23日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为七年；2013年1月10日、2014年9月3日、2016年9月30日经本院三次裁定共减刑三年十个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯程甲甲在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯程甲甲在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯程甲甲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程甲甲减刑五个月（刑期至2025年6月22日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初557号 原告赣州敬烨建材有限公司，住所地江西省赣州市赣县区茅新大道118号，统一社会信用代码91360721343307418R。 法定代表人温梅，董事长。 委托代理人刘哲艺，江西南芳律师事务所律师，一般代理。 被告江西虔龙建设工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区长征大道1号赣州中航城国际公寓8G-14，统一社会信用代码913607003092864141。 法定代表人刘经祥。 被告江西虔龙建设工程有限公司赣县区分公司，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道166号2楼215-216号，统一社会信用代码91360721MA36WNLN7W。 法定代表人何春梅。 被告张杰，男，1974年9月25日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告赣州敬烨建材有限公司诉被告江西虔龙建设工程有限公司、江西虔龙建设工程有限公司赣县区分公司、张杰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，称其与被告已达成和解，故申请撤回对被告江西虔龙建设工程有限公司、江西虔龙建设工程有限公司赣县区分公司、张杰的起诉，且原告也未预交案件受理费。本院认为，原告未按法律规定缴纳案件受理费，应按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 诉前财产保全费1320元，由原告赣州敬烨建材有限公司负担。 审判员  彭永红 二〇二〇年四月九日 书记员  郭家戟
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2342号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地：沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。 法定代表人：王轶，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行工作人员。 被告：杨楠，住址沈阳市沈北新区。 本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告杨楠金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  鲁进 二〇二〇年四月二十四日 法官助理富潇雅 书记员季春辉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1890号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：徐子孔，男，1964年12月10日生，汉族，现住长春市朝阳区。 吉林省文苑物业服务有限公司诉被告徐子孔物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。吉林省文苑物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王贵甫 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜 月
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执472号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市虹桥南路271号，组织机构代码609441359。 法定代表人：韩明锦。 委托代理人：缪海飞，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人:李云朋，男，1965年12月19日出生，住瑞安市。 被执行人:薛春存，女，1969年6月12日出生，住瑞安市。 申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人李云朋、薛春存金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12825号民事判决书已于发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求：被执行人李云朋、薛春存向申请执行人偿付借款本金696400元、复利3.98元、逾期利息及律师费3000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人向本院提供被执行人李云朋、薛春存在瑞安市汀田街道富里村享有征地补偿、分红、土地等财产性收益的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法对申请执行提供的财产线索进行了核实。查明：被执行人李云朋、薛春存在瑞安市XXXX村享有征地补偿、分红、土地等财产性收益。本院已向该村村委会送达裁定书及协助执行通知书，要求其协助冻结被执行人李云朋、薛春存在该村享有的财产性收益，待该财产性收益结算后予以扣划。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人李云朋、薛春存名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款35355元，本院已依法予以扣划；被执行人李云朋、薛春存名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李云朋、薛春存名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。三、被执行人李云朋名下无车辆登记信息。被执行人薛春存名下有牌号为浙Ｃ×××××的丰田牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年1月17日至2022年1月16日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人李云朋、薛春存名下无工商登记信息。五、被执行人李云朋、薛春存户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权20077元，执行到位诉讼费5432元、执行费9846元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人李云朋、薛春存违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李云朋、薛春存发出限制消费令，将被执行人李云朋、薛春存纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人李云朋、薛春存作限制出境备案。目前被执行人李云朋、薛春存名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人李云朋、薛春存继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人李云朋、薛春存负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执472号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人李云朋、薛春存有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十日 （代）书记员  倪智文
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢90号申请执行人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司,住来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人：董学军，系该行董事长。委托诉讼代理人：余运军、杨通平，系该行职工。被执行人：张先红，男性,1974年7月13日生，汉族，住来凤县。本院在执行湖北来凤农村商业银行股份有限公司与张先红借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年四月十六日书记员  李 丹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4775号上诉人（原审被告）：广州奇乐教育科技有限公司，住所广州市天河区天河北路574-578号415-416房。法定代表人：黄淑莹,任总经理。委托诉讼代理人：石奇，男，1996年12月28日出生，汉族，系上诉人的工作人员。被上诉人（原审原告）：蒋艺娜，女，1996年1月6日出生，汉族，住址广东省化州市。委托诉讼代理人：周宇娟，广州市法律援助处指派的广东国腾律师事务所律师。上诉人广州奇乐教育科技有限公司（以下简称奇乐公司）因与被上诉人蒋艺娜劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初17011号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。蒋艺娜一审的诉讼请求：1.确认蒋艺娜与奇乐公司在2018年5月1日至2018年11月23日期间存在劳动关系；2.奇乐公司支付2018年5月1日至2018年11月23日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额30000元；3.奇乐公司支付解除劳动关系经济补偿金5000元；4.奇乐公司支付蒋艺娜2018年11月1日至2018年11月23日期间工资3859元；5.本案诉讼费由奇乐公司负担。一审法院判决：一、确认蒋艺娜与奇乐公司在2018年5月1日至2018年11月23日期间存在劳动关系；二、奇乐公司自本判决发生法律效力之日起10日内向蒋艺娜支付2018年11月1日至2018年11月23日期间工资差额3505.05元；三、奇乐公司自本判决发生法律效力之日起10日内向蒋艺娜支付2018年6月1日至2018年11月23日期间未签订劳动合同二倍工资差额25927.05元；四、驳回蒋艺娜的其他诉讼请求。本案受理费10元，由奇乐公司负担。判后，奇乐公司不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销原审判决，驳回蒋艺娜对奇乐公司的诉讼请求；2.二审诉讼费用由蒋艺娜承担。上诉理由：蒋艺娜仅在2018年5月至2018年8月期间在奇乐公司工作，当时由公司原股东石奇发放工资。2018年9月后不再在奇乐公司工作，其工资也非本公司发放。因此，蒋艺娜与奇乐公司的劳动关系时间应为2018年5月至2018年8月。蒋艺娜答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，不同意奇乐公司的上诉请求，同意原审判决。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。二审中，奇乐公司提交了从天眼查查询的有关张理红任职情况信息网页打印件，欲证明张理红是广州市天语广告有限公司和广州妥源信息科技有限公司的法定代表人，并非奇乐公司的法定代表人、员工或者其他管理人员，张理红在2018年8月份之后向蒋艺娜发放工资不是代表奇乐公司，所以蒋艺娜8月份之后不是奇乐公司员工。蒋艺娜质证认为：对上述证据的三性均不予认可。1、该查询信息，不属于新的证据；2、与本案没有关联性，从内容上不能显示该张理红与本案中代表奇乐公司向蒋艺娜发放工资的张理红是同一人。3、作为员工的蒋艺娜，工作时间、地点和岗位没有任何变化，张理红向其发放工资，代表的就是奇乐公司支付工资报酬。二审中，奇乐公司陈述，双方是在2018年8月份解除劳动关系，没有办理任何手续，只是结算了工资，工资一般是在次月的10日至15日通过微信和支付宝发放。对于劳动关系解除具体时间及最后工资发放时间的询问，奇乐公司先是表示，蒋艺娜是8月底离职，通过支付宝发放了8月份工资4739元；经要求其出具相关发放记录后，奇乐公司又表示，经查询最后一次工资发放是2018年8月17日，应该是7月份工资，因此双方应该是在8月初就解除了劳动关系。本院认为：关于劳动关系存续期间问题。双方对2018年5月1日建立劳动关系没有异议，分歧点在于劳动关系解除时间。奇乐公司作为用人单位，具有用工管理权，依法应对劳动关系存续时间包括解除时间承担举证责任，但奇乐公司未能提交任何解除劳动关系的手续资料，其对解除时间的陈述也前后不一，先是8月底，后又为8月初，经再三追问也无法给出具体日期。反之，蒋艺娜提交的微信聊天记录、微信工作群、上课照片以及工资发放记录等相互印证，显示从2018年4月至2019年2月期间，石奇、张理红等以奇乐公司名义多次与蒋艺娜就工作及报酬事宜进行过沟通，且2018年5月至10月工资发放的数额、时间和方式上具有连贯性和一致性。奇乐公司虽然在二审提交了案外企业信息的网页打印件，但仅凭姓名相同，不足以证明在案外企业任职的张理红与本案涉及的张理红为同一人，更无法推翻本案所涉张理红代表奇乐公司向蒋艺娜发放工资和沟通工作的事实。总之，奇乐公司对其主张的劳动关系解除时间未能举证证实，依法应承担举证不能的法律后果，即原审法院综合本案证据，采信蒋艺娜主张，确认双方劳动关系存续期间为2018年5月1日至2018年11月23日，符合法律规定，本院予以确认。关于2018年11月工资和未签订书面劳动合同二倍工资差额的问题。如前所述，双方劳动关系存续至2018年11月23日，奇乐公司未与蒋艺娜签订书面合同，也未向蒋艺娜发放2018年11月工资，原审法院经依法核算后，判决奇乐公司向蒋艺娜支付该月工资和未签订书面劳动合同二倍工资差额，合法合理，且理由阐述充分，本院予以维持。本院审理期间，奇乐公司虽然提交了企业信息网页打印件，但不足以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对奇乐公司的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由广州奇乐教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年四月七日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪