河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2871号原告：郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号负责人：郭秋菊，支行行长。委托诉讼代理人：秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师，特别授权。被告：苏云霞，女，1979年7月14日出生，住郑州市惠济区。被告：王磊，男，1973年6月26日出生，住郑州市金水区。被告：闫巧幸，女，1970年6月11日出生，住郑州市中原区。被告：胡昱起，男，1959年7月22日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨慧平，河南豫龙律师事务所律师。委托权限：一般授权。委托诉讼代理人：帖鹏飞，河南豫龙律师事务所实习律师。委托权限：一般授权。被告：花果山旅游股份有限公司，住所地郑州市二七区长江中路128号(七期)47号楼7层40号。法定代表人：闫巧幸。被告：郑州安捷能源科技有限公司，住所地新密溱水路西段北侧(瑞祥花园)2号楼1-2层自东向西2单元东户法定代表人：张玉卿。原告郑州银行股份有限公司财经支行（以下简称财经支行）与被告苏云霞、闫巧幸、花果山旅游股份有限公司（以下简称花果山公司）、王磊、胡昱起、郑州安捷能源科技有限公司（以下简称安捷公司）保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财经支行的委托诉讼代理人秦文臣，被告苏云霞、闫巧幸（花果山公司法定代表人）、被告胡昱起及其委托诉讼代理人杨慧平到庭参加诉讼。被告王磊、安捷公司经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告财经支行向本院起诉请求：一、判令被告苏云霞、王磊、闫巧幸、胡昱起、花果山旅游股份有限公司、郑州安捷能源科技有限公司对郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初4855号《民事判决书》中第一项判决确定的借款人郑州新亿康电子科技有限公司所负原告债务承担连带清偿责任。即对借款人郑州新亿康电子科技有限公司尚未向原告偿还的借款本金2434702元、利息1295311.18元（利息＜含罚息、复利＞暂计至2019年12月10日，2019年12月10日之后的利息＜含罚息、复利＞按照《小企业借款合同》的约定计算至本息全部清偿完毕之日止）及律师代理费42000元承担连带清偿责任；二、判令被告苏云霞、王磊、闫巧幸、胡昱起、花果山旅游股份有限公司、郑州安捷能源科技有限公司向原告支付为实现担保债权而支出的律师费8800元；三、由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：015年4月16日，郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初4855号金融借款合同纠纷一案被告河南经贸投资担保有限公司与郑州银行股份有限公司签订《合作协议书》，约定河南经贸投资担保有限公司可以在郑州银行股份有限公司及其下属分支机构共计使用叁亿元担保额度，该协议另对双方合作流程、担保方式进行了约定。同日，被告苏云霞、王磊、闫巧幸、胡昱起、花果山旅游股份有限公司、郑州安捷能源科技有限公司分别与郑州银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，自愿对前述河南经贸投资担保有限公司与郑州银行签订的合作协议书所涉所有债务人借款提供连带责任保证，担保最高债权额为本金余额叁亿元及本金以外其他债权和费用之和，保证范围包括借款主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）。2016年2月4日，借款人郑州新亿康电子科技有限公司与原告签订《小企业借款合同》，向原告借款300万元，期限自2016年2月4日起至2017年2月3日止，还款方式为共分12期，按期付息一次还本。同时约定：若借款发生逾期，借款人应自借款本息逾期之日起按合同执行利率乘壹点五向原告支付罚息等。收到河南经贸投资担保有限公司担保手续后，原告依约向借款人郑州新亿康电子科技有限公司发放借款300万元，后借款人出现违约情形，为保证债权实现，原告依法对借款人及其他担保人提起诉讼。经郑州市金水区人民法院审理后，依法作出了（2018）豫0105民初4855号《民事判决书》。为避免本案被告超过保证期间，保证债权的实现，迫于无奈，维护债权人合法权益，依法提起诉讼，恳请判如所请。被告闫巧幸答辩称，同时代表个人及花果山旅游有限公司答辩。一、答辩人未与原告签订最高额保证合同，原告不适格。第二、起诉状请求与证据相互矛盾，诉求缺乏事实根据。第三、原告起诉借款人后对其他保证人起诉属于重复起诉，依法应当驳回其诉讼请求。其他详见书面答辩状。被告苏云霞答辩称，同闫巧幸主要答辩意见。被告胡昱起答辩称，同闫巧幸答辩意见，但需要补充几点。第一、新亿康公司仍在还款，保证人责任无法确定。第二、保证期间约定过长，属于约定不清应按2年起算。三、答辩人的保证期间已经经过，应当免除保证责任。四、原告贷款借据第一联表明借款用途为借新还旧，此情况下，造成不能偿还贷款，应由原告自行承担责任。五、原告违反保证合同还款，增加了保证人的责任。六、主合同已超过诉讼时效，保证合同作为从合同也应当享有抗辩权。经审理查明：郑州银行股份有限公司（甲方）与河南经贸投资担保有限公司（以下简称经贸公司）（乙方）于2015年4月16日签订《合作协议书一份》（编号为20150305001-1），主要约定：在本协议有效期内，甲方给予乙方3亿元的担保额度。在协议有效期内，乙方可以在甲方下属分支机构分别使用甲方给予乙方的担保额度。乙方拟为某客户提供担保时，应先向甲方下属支行出具《担保意向书》；甲方下属支行调查后同意给予授信的，在收到乙方《自愿担保确认函》后，与债务人签订合同并将复印件交给乙方；甲方收到乙方《提请出账通知书》后，为客户办理相关业务，包括但不限于：放款、出票、贸易融资类等。同日，经贸公司、苏云霞、王磊、闫巧幸、胡昱起、花果山公司、安捷公司（保证人、乙方）均与郑州银行股份有限公司（债权人、甲方）签订《最高额保证合同》一份，合同均主要约定：鉴于2015年4月16日甲方与经贸公司签订了编号为20150305001-1的《合作协议书》，为了担保合作协议书项下所有债务人向甲方及其下属分支机构履行本合同第一条约定的主合同项下的债务，乙方自愿作为保证人，向甲方及其下属分支机构提供连带责任保证。乙方所担保的主合同为甲方下属分支机构与合作协议书项下的所有债务人在合作协议书有效期内签订的授信合同。保证方式为连带责任保证，如保证人多个，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；主债务展期的，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起三年。甲乙双方因合同发生争议的，向甲方住所地人民法院提起诉讼。2016年1月18日，经贸公司向财经支行出具担保意向书一份，载明：郑州新亿康电子科技有限公司（以下简称新亿康公司）向我公司提出担保申请，拟为其向贵行申请债务金额300万元、期限1年业务提供担保。2016年2月4日，经贸公司向财经支行出具《自愿担保确认函》一份，约定：关于新亿康公司向贵行申请债务金额300万元，期限为1年的义务，我公司自愿向贵行提供连带责任保证和保证金质押担保以担保债务人按照其与贵行签订的主合同约定向贵行履行债务。请贵行收到我公司提前出账通知书后，再办理出账手续。同日，经贸公司向财经支行出具《提前出账通知书》一份。2016年2月4日，财经支行（作为贷款人）与新亿康公司（作为借款人）签订《小企业借款合同》（合同编号：郑银小企业借字第01120160010137573），主要约定借款金额叁佰万元整，借款期限自2016年2月4日起至2017年2月3日止，借款用途为借新还旧，该合同贷款利率按照人民银行公布的基准利率上浮110%执行，该合同项下的执行贷款利率9.135%，新亿康公司按照按期付息一次还本的方式偿还贷款本息，共分十二期偿还。合同另约定新亿康公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，新亿康公司应自借款本息逾期之日向原告支付罚息，罚息率按照本合同执行利率乘壹点五计算。合同签订当日，财经支行依约向新亿康公司转账300万元。同日，财经支行（作为债权人）与经贸公司、李端祥、宋萍等（作为保证人）签订《保证合同》（合同编号郑银保字第09120160010118607号），主要约定为财经支行与新亿康公司于2016年2月4日签订的编号为01120160010137573的《小企业借款合同》提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。后借款到期后，新亿康公司未按期返本付息，财经支行诉至郑州市金水区人民法院，郑州市人民法院于2018年8月23日作出（2018）豫0105民初4855号民事判决书，判决如下：一、被告郑州新亿康电子科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金300万元并支付利息233323.23元（利息含罚息、复利，暂计至2017年10月21日，之后的利息仍按《小企业借款合同》的约定计算至本息全部清偿之日止）；二、被告郑州新亿康电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行律师代理费42000元；三、被告河南经贸投资担保有限公司、李端祥、宋萍、**、李二军、李靖远、李纯、陈伟对本判决第一、二项内容承担连带清偿责任；被告河南经贸投资担保有限公司、李端祥、宋萍、**、李二军、李靖远、李纯、陈伟承担连带清偿责任后，有权向被告郑州新亿康电子科技有限公司追偿；四、驳回原告郑州银行股份有限公司财经支行的其他诉讼请求。原告于2020年1月3日将被告诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与新亿康公司签订的《小企业借款合同》，原告与被告经贸公司签订的《合作协议书》、原告与各被告签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方应依约履行义务。原告依约放款后，新亿康公司应当按照合同约定行使权利、履行义务，被告新亿康公司未按约定还款付息，经贸公司与苏云霞、王磊、闫巧幸、胡昱起、花果山公司、安捷公司未按约定承担连带保证责任已构成违约。且双方已对保证范围、保证期间有明确约定，原告所诉保证期间未经过，故原告主张被告苏云霞、王磊、闫巧幸、胡昱起、花果山公司、安捷公司等保证人就新亿康公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由成立，本院予以支持，但是原告已受清偿的部分应当扣除。原告主张的本次律师费属人为扩大的损失，本院不予支持。被告王磊、安捷公司经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏云霞、王磊、闫巧幸、胡昱起、花果山旅游股份有限公司、郑州安捷能源科技有限公司对（2018）豫0105民初4855号民事判决书中确定的第一项债务尚未清偿的部分承担连带清偿责任；二、驳回原告郑州银行股份有限公司财经支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费36711元，减半收取计18355.5元，由被告苏云霞、王磊、闫巧幸、胡昱起、花果山旅游股份有限公司、郑州安捷能源科技有限公司负担18312.5元，由原告郑州银行股份有限公司财经支行负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年四月二十九日书记员  王天星