浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1326号 原告：杨老孖（曾用名杨老子子），女，1963年9月15日出生，侗族，住贵州省榕江县。 原告：蒋光明，男，1993年5月3日出生，侗族，住贵州省榕江县。 原告：蒋小迷，女，1989年1月26日出生，侗族，住贵州省榕江县。 上列三原告共同委托诉讼代理人：赖巧菊，浙江指路人律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司南平中心支公司建瓯营销服务部，住所地福建省建瓯市新区78-80#地块B2#楼第二单元、第三单元第一层，统一社会信用代码91350700669274652E。 负责人：蔡金娣。 委托诉讼代理人：徐凯、李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：饶兴辉，男，1985年12月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：朱起敬，男，1963年3月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告杨老孖、蒋光明、蒋小迷与被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司建瓯营销服务部（以下简称“天安财险建瓯服务部”）、饶兴辉、朱起敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告蒋光明、蒋小迷及三原告共同委托诉讼代理人赖巧菊、被告天安财险建瓯服务部的委托诉讼代理人徐凯、被告饶兴辉、被告朱起敬到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序进行审理。在诉讼过程中，原告杨老孖、蒋光明、蒋小迷申请撤回对被告饶兴辉的起诉，本院予以准许，并于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告蒋光明及三原告共同委托诉讼代理人赖巧菊、被告天安财险建瓯服务部的委托诉讼代理人徐凯、被告朱起敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨老孖、蒋光明、蒋小迷诉称，2019年8月21日12时55分许，被告饶兴辉驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的重型仓栅式货车（登记车主为被告朱起敬），行驶至云和县沙溪工业园区盖宝玩具厂西侧门口路段右转弯时，与原告亲属蒋某驾驶的防盗号牌为云和068867的二轮电动车发生碰撞，致使蒋某当场死亡及两车不同程度损坏。2019年9月23日，云和县交通警察大队作出事故认定，被告饶兴辉负事故全部责任，蒋某无责任。事后，被告朱起敬支付原告45000元。故向本院提出诉讼请求：1.被告天安财险建瓯服务部、被告朱起敬赔偿原告各项损失1211196元，其中：死亡赔偿金55574元/年×20年=1111480元，丧葬费66432元/年÷2=33216元，精神抚慰金50000元，亲属处理交通事故误工费、交通费15000元，电动车修理费1500元（被告天安财险建瓯服务部应在交强险责任限额内先行赔偿原告的损失，超出交强险赔偿数额的损失由被告朱起敬承担赔偿责任）；2.被告天安财险建瓯服务部在商业第三者责任险限额内直接赔付给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告天安财险建瓯服务部辩称：1.事故发生时被保险车辆违反装载规定，应按《机动车综合商业保险条例》第二十七条第（二）项规定，实行10%的绝对免赔率；2.驾驶人饶兴辉不具备从事货物运输的从业资格，商业第三者责任险免责；3.证明蒋某在城镇连续工作、居住满一年以上的证据不充分；4.蒋某无证驾驶属于轻便二轮摩托车范畴的电动车，自身存在一定过错，应综合考虑其自身过错。 被告朱起敬辩称：1.饶兴辉有驾驶证可以驾驶肇事车辆；2.被告天安财险建瓯服务部并未告知驾驶人不具备从业资格而从事货物运输的，不赔偿商业第三者责任险；3.本人未在投保人声明上签名，且授权委托书上受委托人的签名也非罗建旺所签。 经审理查明，2019年8月21日12时55分许，被告饶兴辉驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的重型仓栅式货车（登记车主为被告朱起敬），行驶至云和县沙溪工业园区盖宝玩具厂西侧门口路段右转弯时，与原告亲属蒋某驾驶的正常行驶的防盗号牌为云和068867的二轮电动车发生碰撞，致使蒋某当场死亡及两车不同程度损坏。2019年9月23日，经云和县公安局交通警察大队认定，被告饶兴辉驾驶车辆右转弯时，未察明道路情况，未确保安全行车，且驾驶货车载物超过核定载质量30%以上未达100%，负事故全部责任，蒋某无责任。事后，被告朱起敬预付原告45000元。 另查明，原告杨老孖系蒋某妻子，原告蒋光明、蒋小迷系蒋某子女，蒋某生前在云和县城居住并连续多年在玩具厂打工。闽Ｈ×××××重型仓栅式货车系被告朱起敬所有，被告饶兴辉系受被告朱起敬雇佣驾驶该车辆。被告天安财险建瓯服务部系闽Ｈ×××××重型仓栅式货车交强险、商业第三者责任险的保险人，商业第三者责任险赔偿限额为100万元并不计免赔。 就原告杨老孖、蒋光明、蒋小迷主张的各项损失，本院认定如下： 1.死亡赔偿金：原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算，所提供的证据足以证明蒋某在云和城区居住并打工满一年，故对其主张的死亡赔偿金55574元/年×20年=1111480元，予以确认。 2.丧葬费：66432元/年÷2=33216元，符合规定予以确认。 3.精神损害抚慰金：50000元，予以确认。 4.亲属处理交通事故误工费、交通费：原告主张15000元，但未提供相关票据，酌情确认8000元。 5.电动车修理费：原告主张1500元，酌情确认1000元。 上述事实有户口本复印件、交通事故死者及家庭情况、道路交通事故认定书、保险单、云和县公安司法鉴定中心鉴定文书、火化证明书、居民死亡医学证明（推断）书、流动人口登记表、工伤保险清单、证明、“投保人声明：”及双方当事人的庭审陈述等证据予以佐证。 本院认为，云和县公安局交通警察大队对此次交通事故作出的交通事故认定，事实认定清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查及认定程序合法，本院予以采信。本案被告饶兴辉负事故全部责任，蒋某无责任。原告的经济损失先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍不足的或不属于保险赔偿范围的，由侵权人赔偿。被告饶兴辉系受被告朱起敬雇佣驾驶车辆，保险不足以赔偿或不属保险赔偿范围的应由被告朱起敬承担赔偿责任。被告天安财险建瓯服务部所举证的《机动车综合商业保险免责事项说明书》与《投保人声明：》所指的《机动车商业保险免责事项说明书》不符，不能证明其就免责事项向被告朱起敬履行提示说明义务，故其主张的超载10%的绝对免赔率和驾驶人不具备从业资格从事货物运输免责的免责事项不发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司建瓯营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨老孖、蒋光明、蒋小迷111000元，在商业三者险范围内赔偿原告杨老孖、蒋光明、蒋小迷1000000元，共计1111000元； 二、被告朱起敬赔偿原告杨老孖、蒋光明、蒋小迷92696元，扣除被告朱起敬已预付的45000元，被告朱起敬尚需支付原告杨老孖、蒋光明、蒋小迷47696元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杨老孖、蒋光明、蒋小迷的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15701元，由原告杨老孖、蒋光明、蒋小迷共同负担681元，被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司建瓯营销服务部负担14402元，被告朱起敬负担618元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  叶林波 人民陪审员  张宇明 人民陪审员  刘昌伟 二〇二〇年四月八日 书 记 员  蓝昌华 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 七、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。