wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初234号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人戎建伟，男，1955年3月23日出生于河北省保定市,汉族,初中文化,已退休,户籍地天津市南开区,居住地天津市南开区。1987年4月犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年。1991年4月22日刑满释放。2020年1月3日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局传唤，次日被刑事拘留,同年1月16日经天津市南开区人民检察院批准逮捕,当日执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人戎建伟犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人戎建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日10时许,被告人戎建伟至本市南开区芥园中里1号楼1门101号被害人王某经营的个体果蔬店,趁店内无人之际,拉开推拉窗进入店铺,将被害人王某放置在店铺内钱包中的现金1200元盗走。被告人戎建伟使用其中现金5元用于个人消费,剩余钱款藏匿于家中。被告人戎建伟于当日20时许在本市南开区黄河道延安楼20号楼3门303号的家中被公安机关抓获归案,所余赃款现金1195元被扣押并发还被害人。被告人戎建伟到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人戎建伟以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戎建伟如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可从轻处罚。建议判处被告人戎建伟拘役或者有期徒刑六个月,并处罚金。公诉机关提交了被告人戎建伟的供述和户籍身份证明，前科材料：刑事判决书、释放证明书；公安机关的案件来源、抓获戎建伟的经过、情况说明，案发现场勘验笔录、平面图、现场提取痕迹和物证登记表、案发现场照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押和发还清单，被告人戎建伟指认案发现场和盗窃物品的照片，被害人指认被告人的辨认笔录，案发现场监控视频录像光盘及视频说明；戎建伟在公诉机关签署的认罪认罚具结书；被害人王某的陈述及户籍身份证明等证据证实。被告人戎建伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人戎建伟曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，窃取被害人现金1200元，属数额较大，其行为依法构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人戎建伟当庭如实供述所犯罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人戎建伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年5月2日止；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年四月二十七日法官助理赵强书记员朱越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；......第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4360号原告李亮，男，汉族，1982年2月12日出生，住沈阳市和平区。被告辽宁五洲公路工程有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区丽岛路46-1号4层0416房间，统一社会信用代码：9121050073080705XT。法定代表人：耿小义本院在审理原告李亮诉被告辽宁五洲公路工程有限责任公司劳动争议一案。原告李亮于2020年4月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李亮撤回起诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告李亮承担。审判员  王国锋二〇二〇年四月二十七日法官助理李易宸书记员王皓然
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1341号申请人：济源市金海实业有限公司，住所地济源市天坛办事处甘河村（西环路西）。法定代表人：杜建东，该公司总经理。被申请人：江苏奥利思特环保科技有限公司，住所地江苏省高邮市高邮城南经济新区外环路。法定代表人：朱全山，该公司执行董事兼总经理。申请人济源市金海实业有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏奥利思特环保科技有限公司名下价值4875000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人江苏奥利思特环保科技有限公司名下价值4875000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月十七日书记员  孔梦瑶
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0323刑初71号公诉机关沂源县人民检察院。被告人施某某，男，1991年4月12日出生于河南省濮阳市濮阳县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及住址河南省濮阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月27日被刑事拘留；2020年1月21日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人施某某犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员吴树波出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年9月5日凌晨，被告人施某某到沂源县山水一城小区，采取拉车门方式，从刘某1驾车扶手盒内盗窃现金400余元及玉石一个。2、2019年10月份，被告人施某某到临沂市蒙阴县山水名苑小区，采用拉车门方式，从王某2的轿车内盗窃王某2二代居民身份证一张。3、2019年10月25日凌晨，被告人施某某到盐城市建湖县世纪鑫城小区，采取拉车门方式，从潘某轿车内盗窃现金410元。4、2019年11月8日凌晨4时许，被告人施某某到临沂市费县盛世嘉苑，采取拉车门方式，从刘某2车内盗窃刘某2身份证一张。后采用同一种方式从同一小区朱某1车内盗窃现金16600元。5、2019年11月11日凌晨，被告人施某某到沂源县温泉家园，采取拉车门方式，从鹿某某轿车扶手盒内盗窃现金3900余元。6、2019年11月份，被告人施某某到滨州市滨城区，采取拉车门方式，从张某轿车扶手箱内盗窃张某二代身份证一张及现金1000余元。7、2019年12月3日凌晨，被告人施某某到江苏省连云港市灌云县馨福嘉园小区，采取拉车门方式，从孙某的轿车扶手箱内盗窃现金15000元。8、2019年12月3日凌晨，被告人施某某到连云港市灌南县锦绣名园小区，采取拉车门方式，从李某车辆扶手盒内盗窃1200元现金及四包软中华、两包金一品香烟，经鉴定，香烟价值310元。9、2019年12月26日凌晨，被告人施某某窜至临沂市莒南县兴泉苑小区，采取拉车门方式，从王某1轿车内盗窃三星牌平板电脑一台，经鉴定，价值825元。并查明，案发后，公安机关查获被告人施某某随身携带及住处的现金6000余元及三星牌平板电脑一台、身份证、手表、金银玉石首饰等物品一宗，发还被害人刘某1经济损失人民币400元，发还被害人鹿成振经济损失人民币3900元，发还被害人张某经济损失人民币1000元，发还被害人李某经济损失人民币900.50元，发还部分被害人身份证，其余物品均扣押于沂源县公安局；被告人施某某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、犯罪嫌疑人的电子档案、扣押清单及扣押物品清单、刘某3、刘某2、王某2、张某、姚某等人住宿记录、综合研判报告、案现场监控录像说明、现场检测报告书、扣押、发还清单及照片、办案说明、收到条等，视听资料现场监控视频，物证照片，辨认笔录及照片，鉴定意见沂源县价格服务中心涉案物品价格认定结论书，被害人刘某2、朱某1、王某1、张某、潘某、戴某、翟某、刘某3、李某、孙某、鹿成振、刘某1、杨某、王某2等人的陈述，被告人施某某、犯罪嫌疑人刘某4的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人施某某以非法占有为目的，多次跨省、市、县流窜作案，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人施某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；鉴于部分被盗现金和物品被追回并发还被害人，对被告人施某某可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人施某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起，至2021年4月26日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人施某某继续退赔被害人刘某1被盗玉石一块，退赔被害人潘某被盗经济损失人民币410元，退赔被害人朱某1被盗经济损失人民币16600元，退赔被害人孙某被盗经济损失人民币15000，退赔被害人李某剩余被盗经济损失人民币609.50元，退赔被害人王某1被盗三星牌平板电脑一台（扣押于沂源县公安局），于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓慧二〇二〇年四月二十八日书记员  任昌莹
浙江省温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审76号 申请执行人温州市自然资源和规划局，住所地温州市惠民路856号。 法定代表人冯金考，局长。 委托代理人潘志源、胡蒙蒙，温州市自然资源和规划局龙湾分局工作人员。 被执行人孙启德，男，1974年5月21日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人温州市自然资源和规划局于2020年4月8日向本院申请执行温某龙罚[2019]29号行政处罚决定确定的被执行人孙启德非法占地一案，本院于同年4月14日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人温州市自然资源和规划局于2019年8月30日作出温某龙罚[2019]29号行政处罚决定，认定孙启德于2015年11月未经批准擅自占用海滨街道江一村集体土地，用于建设不锈钢堆场，非法占用土地面积699.21平方米，该地块现状为矿渣地、水泥地、一处一层简易房（建筑面积16.97平方米，建筑占地面积16.97平方米）和一台行车，土地来源为海滨街道江一村集体土地，现阶段用途为仓储用地。上述非法占用的土地在《龙湾中心城区土地利用总体规划（2006-2020年）》确定的功能为城镇用地，符合土地利用总体规划。2014年度土地变更调查中土地现状为建制镇。孙启德的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”的规定，属于非法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下:一、责令退还非法占用的699.21平方米土地给海滨街道江一村集体经济组织；二、并处罚款6992元。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年9月2日送达被执行人。孙启德于当日缴纳罚款6992元，但未履行退还土地义务。2020年3月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行相关义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温州市自然资源和规划局于2019年8月30日作出的温资规龙罚[2019]29号行政处罚决定第一项内容，由温州市龙湾区人民政府海滨街道办事处自收到本裁定书之日起二个月内组织实施，申请执行人温州市自然资源和规划局负有配合职责。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈露露 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王佳乐 代书记员 李渝枋
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2895号 朱峰平、申世远: 本院在执行申请执行人朱峰平与被执行人申世远买卖合同纠纷一案中，申请人已收到被执行人执行款人民币20000元，剩余本金及利息申请人自愿放弃，并向本院出具了结案报告，本案诉讼费300元、执行费215元已缴纳，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执243号齐丰、江苏兴邦资源利用有限公司：申请执行人齐丰与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司“工资、经济补偿金”争议一案，在执行中，本院强制执行完毕生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2111号原告：长春市万龙新城物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。被告：王忠美，男，1989年3月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市万龙新城物业服务有限公司与被告王忠美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。长春市万龙新城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市万龙新城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二〇年四月二十八日书记员  刘政辰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初615号原告：仇实吉，男，1966年8月9日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。被告：腾皎，男，1964年6月6日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。原告仇实吉与被告腾皎买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇实吉到庭参加诉讼。被告腾皎经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇实吉向本院提出诉讼请求：判决被告给付欠款15070元。事实与理由：2018年12月12日、2018年12月14日、2018年12月14日，原告按被告要求将沙子、水泥、红砖等材料（价值15070元）送至被告的指定地点。被告多处说要付款，但都未兑现。故起诉至人民法院，望依法保护原告的合法权益。被告腾皎未作答辩。本院认为，原被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，双方均应严格遵守约定的义务。被告于2019年1月16日为原告出具的“欠条”已注明被告欠原告材料款15070元的事实。被告未及时给付原告该款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。故原告主张被告给付材料款15070元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告腾皎于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告仇实吉材料款15070元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告腾皎承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二〇年四月三日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执107号之三 申请执行人：潘守多，男，汉族，1978年6月18日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：潘守军，男，汉族，1975年11月30日出生，住安徽省芜湖县。 本院在执行潘守多与潘守军民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人潘守军名下坐落于芜湖县××路××公园××室（含跃层）房产及其所享有的土地使用权，现因申请执行人向本院撤回执行申请并申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘守军名下坐落于芜湖县××路××公园××室（含跃层）房产及其所享有的土地使用权的查封。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陶正兵 书记员罗康
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执57号申请执行人：赵秋玲，女，1942年9月10日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：连晶，女，1968年10月5日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：曲治澔，系辽宁海星律师事务所律师。被执行人：殷新华，女，1951年3月22日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人赵秋玲与被执行人殷新华借款合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为借款本金65800元及利息30000元；黄金折算价11554元；案件受理费2337元；本案执行费1540元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，本院累计扣划被执行人银行存款36000元并已经交付申请执行人。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人殷新华限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年四月十六日书记员  郑 潇
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终937号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：罗金龙，贵州创驰律师事务所律师。执业证号：15205200310883797。委托诉讼代理人（一般授权）：顾志东，贵州创驰律师事务所律师。执业证号：15205200910912294。被上诉人（原审原告）：周敏，女，1979年9月10日出生，汉族，住所地：贵州省赫章县。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司因与被上诉人周敏商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8717号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告周敏逾期交房违约金15,717.27元；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内退还原告周敏电视入户费、燃气入户费、电开户费共计3,285.00元；三、驳回原告周敏的其他诉讼请求。案件受理费106.00元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人只支付被上诉人逾期交房违约金10447元，驳回被上诉人关于三通费的诉讼请求。事实及理由：一、一审认为登报非双方约定的交房通知方式，认定事实错误。根据合同第5.1条：“买受人同意本合同第十四条中“书面通知”指出卖人刊登于《毕节日报》或《毕节晚报》上的交房通知”和第5.2条：“出卖人在本合同约定的房屋交付时间之前，应按照本合同约定方式通知买受人房屋交付事宜，买受人自身亦负有注意义务。出卖人依照本合同约定方式履行通知义务后，即视为已将该交付通知送达买受人，交付时间即为通知截止时间，房屋所在地即为交付所在地”，上诉人以报纸方式通知被上诉人接收房屋符合合同约定，故逾期交房违约金计算期间为2016年10月31日至2018年5月19日共计10447元。二、上诉人收取的三通费，属不当得利，依法受诉讼时效限制。《商品房买卖合同》并未将入户费列入房价，而是代为收取，且被上诉人已实际开通使用，一审将基础设施建设费用与开户费混同错误。被上诉人周敏未作答辩。本院审理本案期间，双方当事人均未提交证据。经审理查明：本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为：根据《商品房买卖合同》第十四条第（三）款：“查验该商品房后，买受人对出卖人所交付的商品房无异议，双方应当签署商品房交接单。由于买受人原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：出卖人登报通知交房之日起90日内买受人未提出书面异议的，视为该商品房已完成交付”，和《商品房买卖合同补充协议》第5.1条：“买受人同意本同十四条中“书面通知”指出卖人刊登于《毕节日报》或《毕节晚报》上的交房通知”的约定，登报系双方认可的通知交房方式。上诉人于2018年5月19日在《毕节日报》刊登案涉商品房的交房通知，被上诉人在上诉人刊登记交房通知之日起90日内未提出异议，故2018年8月17日案涉房屋已视为交付，上诉人逾期交房违约金应截止计算至2018年8月17日止，一审认定上诉人承担逾期交房违约金的截止时间不当，本院予以纠正。根据双方约定，被上诉人委托上诉人向相关部门代为缴纳电、燃气、有线电视入户费，上诉人举示证据不能证明其已完成受托事项。双方未约定委托期限，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴费用，系以实际行动表示终止委托关系，因此，被上诉人终止委托事项进而请求上诉人退还电、燃气、有线电视入户费未超过诉讼时效期间，上诉人收取的上述费用应予退还。上诉人主张不予退还的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求部分成立，对其相应的上诉请求予以支持，对其无理部分予以驳回。一审判决结果不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8717号民事判决第二、三项，即“被告贵州碧阳恒通置业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内退还原告周敏电视入户费、燃气入户费、电开户费共计3,285.00元；驳回原告周敏的其他诉讼请”；二、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8717号民事判决第二项，即“被告贵州碧阳恒通置业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告周敏逾期交房违约金15,717.27元”；三、上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，以被上诉人已付购房款369818.00元为基数，按每日万分之0.5的标准，支付被上诉人周敏2016年10月31日至2018年8月17日期间的逾期交房违约金；四、驳回上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司的其他上诉请求。一审案件受理费106元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担76元，被上诉人周敏负担30元；二审案件受理费212元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担152元，被上诉人周敏负担60元。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年四月十七日法官助理 任云娇法官助理 胡伟科书 记 员 何曼青
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初146号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人祝新锋，男，1977年8月13日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月21日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月28日、2020年4月21日分别被中牟县公安局和本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人祝新锋犯危险驾驶罪一案，于2020年4月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察官葛毅飞、检察官助理刘振出庭履行职务，被告人祝新锋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年12月18日18时许，被告人祝新锋与朋友在河南省尉氏县庄头乡高庙村一饭店吃饭饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车准备回家。当日23时许，当其驾车沿中牟县韩寺镇瓦灰郭社区南东西路由东向西行驶至安罗高速桥下时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，祝新锋静脉血液中乙醇含量为168.73mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人祝新锋到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人祝新锋供述，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，书证，视听资料等证据。据此，认为祝新锋的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对祝新锋判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人祝新锋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，公诉机关的量刑建议不当，遂建议其调整量刑建议。本院认为，开车不喝酒，喝酒不开车，已经成为每个公民均应依法遵循的出行准则。不能抱有侥幸心理不被查处，逃脱法律的制裁。被告人祝新锋在道路上醉酒驾驶机动车，不但对本人造成危险，还有可能殃及他人，被告人的行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人的量刑问题，考虑到被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照罪责刑相一致原则，对被告人判处拘役一个月为宜。关于被告人适用缓刑的意见，经查，被告人血液中乙醇含量为168.73mg/100ml，不属于犯罪情节较轻，不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人祝新锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年四月二十九日法官助理陈博文书记员张鑫
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初677号原告:安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司，住所地安徽省泾县桃花潭西路阳光水岸小区4号楼。负责人：曹士扬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亭，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：石文慧，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告:卫园平，男，1990年2月2日生，汉族，农民，户籍所在地浙江省嘉善县，现住安徽省泾县。原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司与被告卫园平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司以卫园平已付清物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司负担。审判员 柳 莹二〇二〇年四月二十二日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2051号原告：蒋艳，女，1967年4月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吕艳，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市文化广电和旅游局，住所地：河南省永城市东城区文化路中段，统一社会信用代码:11411481MB0Q13251A。负责人：王伟，局长。原告蒋艳与被告永城市文化广电和旅游局民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院起诉，本院作出受理决定。原告蒋艳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息自2013年12月30日按月息1.5分计算至清偿之日）并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系原永城市广播电视局职工。2010年12月29日，被告通过单位会计向原告借款20万元。原告将款汇入会计指定账户，后将汇款凭证交给会计。会计为原告出具了收据，收款事由注明为借个人款，约定利息为月息1.5分，并加盖永城市广播电视局公章。该笔借款利息支付至2013年12月29日，此后再未支付利息。2019年4月，永城市广播电视局与永城市文化局、永城市旅游局合并为永城市文化广电和旅游局。该笔借款经原告多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，被告永城市文化广电和旅游局的现任局长为王红云，故原告所列被告负责人错误，导致被告主体不准确，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告蒋艳的起诉。案件受理费3838元，退还原告蒋艳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年四月三十日书记员  屈光
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初173号原告：肖某，男，1961年2月15日生，汉族，住莲花县。委托诉讼代理人：叶莹，江西赣西律师事务所律师。被告：李某，女，1989年8月26日生，汉族，住莲花县。委托诉讼代理人：管亚宇，江西人民律师事务所律师。原告肖某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人叶莹，被告李某及其委托诉讼代理人管亚宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚。事实和理由：2019年6月原告与原配偶离婚。××××年××月××日原告与被告在莲花县民政局登记结婚，未生育子女。原、被告结婚以来夫妻感情就一直不好，主要原因是俩人性格不合，缺乏良好的沟通，没有建立真正的夫妻感情。特别是因2020年2月，原、被告为各自经营公司的货款转账发生纠纷，被告在收到货款转账信息后，立即就向原告提出要去原告母亲处。因原告母亲反对这场婚姻，又患有严重的心脏病，不能受刺激，所以原、被告登记结婚时，已经约定一年之内被告不能见原告母亲，于是原告就劝被告不要去，但被告一意孤行，还是到了原告母亲处，被告与被告家人大吵大闹。原告从抚州回来的当日下午六时许，被告在升坊高速路等候，逼停原告车子，并用手抓破原告脸部。经鉴定，损伤程度为轻微伤，被告在抓伤原告脸部的第二天，连续两天在微信朋友圈发信息文字，内容是说原告转走被告公司的款，欠下了一千多万元的债务，叫别人不要借钱给原告，并公然发信息给原告，要原告身败名裂，公司都开不下去，被告的行为给原告造成了身体上的伤害，精神上的痛苦，心灵上的折磨，名誉受到严重损害，给原告经营公司带来了恶劣的负面影响，之后俩人一直未见面，被告发信息给原告表示同意去把离婚证办掉，原告实在不愿再面对被告，于是选择走法律途径解除这场痛苦的婚姻。原告认为原、被告夫妻感情确已彻底破裂，无和好的可能，为此原告特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。李某辩称：1、不同意与原告离婚，双方相识相恋于××××年，相恋近7年结婚，感情一直都较为融洽，否则也不会结婚，且被告在与原告登记结婚前，系属于未婚状态，原告跟被告登记两个月便提出离婚，不能接受。2、原告所说的两家公司所产生的纠纷系因原告自身的违法行为侵犯了金航文化用品公司的合法权益，金航文化用品公司的股东代表公司向抚州公安机关控告，被告并没有对此事予以管控，原告认为此事与夫妻之间的感情有关，被告不认可。3、2020年3月份的撕扯行为，只是夫妻间一时矛盾所产生的争吵，并没有根本性的矛盾，不足以达到感情破裂的状态；4、关于原告所说的被告在朋友圈声称不要借钱给原告，是因为被告担心原告将从他人处借来的钱用作他处，未用于家庭开支，而自己也将承担责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告××××年正式确定恋爱关系，双方于××××年××月××日在莲花县民政局登记结婚。原、被告婚后未生育子女。无夫妻共同财产、债权债务。现原、被告因琐事产生家庭矛盾，原告遂诉至法院要求离婚。以上事实有结婚证、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告恋爱多年后成婚，感情基础较好。现双方因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。双方应本着对婚姻家庭负责的态度，多交流沟通，互相信任和尊重，正确处理家庭矛盾，夫妻尚有和好的可能。因此，原告的离婚请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告肖某要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  杨小芳二〇二〇年四月十五日书记员  李 昕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执662号之一 申请执行人：王斌，男，1972年11月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：李家民，男，1972年11月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：李玉红，女，1970年10月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：李循一，男，1947年4月10日生，汉族，现住淄博市张店区。 本案在执行王斌申请执行李家民、李玉红、李循一民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月15日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执662号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  齐晓梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3188号原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、109号商铺。法定代表人刘辉华，行长。委托代理人龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告成圣玲，女，1995年9月3日出生，汉族，住湖南省华容县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行诉被告成圣玲信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李文斌二〇二〇年四月二十八日法官助理劳智书记员劳智（兼）
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1337号 原告：蒙水秀，女，1991年4月3日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区。 委托代理人：何涛，贵州储瑛律师事务所律师。 委托代理人：高枫，贵州储瑛律师事务所实习律师。 被告：周勇，男，1962年7月17日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区。 被告：杨晓霞，女，1985年12月28日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市红花岗区。 被告：杨思才，男，1967年4月17日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区。 本院于2020年3月4日受理了原告蒙水秀与被告周勇、杨晓霞、杨思才健康权纠纷一案。在审理过程中，原告蒙水秀于2020年4月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蒙水秀撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，退还原告蒙水秀。 审判员  张绍勋 二〇二〇年四月三十日 法官助理罗维涛 书记员何倩
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初115号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司 法定代表人：王曙光，系该公司经理。 地址：沈阳市苏家屯区枫杨路127号。 委托代理人：代楠，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。 被告：孟繁祥。 原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司与被告孟繁祥追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿款人民币11万元；2.判令被告承担本案诉讼费及一切相关费用。事实与理由：2016年7月13日21时54分许，被告孟繁祥驾驶辽AY25T6号小型轿车，在303线兴国村委会东侧与行人丁长在发生交通事故，造成丁长在死亡，经辽源市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告孟繁祥醉酒后驾驶，负本次事故全部责任，丁长在无责任。辽AY25T6号小型轿车在原告处投保交强险，经吉林省辽源市龙山区法院（2016）吉0402民初2235号民事判决书判定原告在交强险范围内支付被害人家属宋世元、丁亮经济损失人民币11万元，判决后原告已实际支付。依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，因被告醉酒后驾驶机动车，原告在赔偿范围内有权向侵权人孟繁祥追偿。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告孟繁祥来院应诉。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告孟繁祥准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司的起诉。 案件受理费1250元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  侯耀光 二〇二〇年四月十三日 书记员  魏 琳
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初492号 原告张祖林，男，1957年12月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：蓝哲涵，浙江汇时律师事务所律师。 被告叶灵波，男，1983年9月24日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司云和县营销服务部，住所地：浙江省云和县元和街道城东路279、281、283号，统一社会信用代码：91331125790983645F。 负责人：林健。 委托诉讼代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。 原告张祖林与被告叶灵波、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司云和县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月17日向本院起诉，诉请：1、判令被告叶灵波赔偿原告张祖林因本次交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币240312.22元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司云和县营销服务部为其保险车辆浙Ｋ×××××小型轿车在交强险、商业险责任范围内对上述第一项款项承担理赔责任(超医保费用和精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付)；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蓝哲涵、被告叶灵波、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司云和县营销服务部委托诉讼代理人陈琳海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月9日，被告叶灵波驾驶车牌号为浙Ｋ×××××小型轿车，沿丽水市莲都区绕城公路由紫金大桥往高铁站行驶至绕城公路东升南区32幢门口路段的人行横道时，因未减速行驶及未注意观察前方道路情况，与沿人行横道自西往东横过道路的原告张祖林驾驶的丽水087001号二轮电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告张祖林受伤的交通事故。事故经丽水市公安局交通警察支队莲都大队作出交通事故责任认定书(第331102420190001456号)，认定被告叶灵波负事故的全部责任，原告张祖林无事故责任。另查明，涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司云和县营销服务部投保了交强险和商业险。原告受伤后在丽水市中医院、丽水市中心医院、丽水市人民医院进行治疗。2019年11月18日，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，评定原告张祖林因本次交通事故造成的损伤已构成人体损伤致残十级伤残，休息150日，护理90日，营养90日。事故发生后，被告叶灵波已垫付15000元，被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司云和县营销服务部在交强险范围内先行赔付10000元。后续治疗费用原告另行主张。 经本院审核认定，原告因本次事故造成的损失：医疗费88574.24元、住院伙食补助费1140元（38天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、残疾赔偿金109050.4元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费3459.8、护理费12960元（90天×144元）、误工费9750元、交通费380元、施救费100元、电动自行车修理费1600元，合计：232714.44元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司于判决生效后十五内在交强险及第三者责任险限额内赔偿给原告张祖林207714.44元，并直接退给被告叶灵波垫付款15000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1553元，减半收取776.5元，由原告负担105元，被告叶灵波负担671.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  李恒菲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1307号之一 原告：淄博市临淄区稷下街道商王村村民委员会，住所地：淄博市临淄区稷下街道办事处商王村。 法定代表人：毛其光，职务：主任。 被告：傅希平，男，1959年8月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博市临淄区稷下街道商王村村民委员会诉被告傅希平农村土地承包合同纠纷一案，现原告淄博市临淄区稷下街道商王村村民委员会于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告傅希平350000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告傅希平350000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年四月三十日 法官助理  刘程 代理书记员  王梦杰
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2949号 申请执行人：华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区高新区汇源大街67号高新技术创业服务中心18层，统一社会信用代码：91371200MA3C72MJ2L。 负责人：孙丽，副总经理。 被执行人：吴莹，女，1980年12月4日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人追偿权纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4004号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为14266.6元及利息，案件受理费78元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，查封被执行人吴莹名下房产一套。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年四月二十一日 书记员  段树清
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保304号 申请人：聂洪苍,男，1958年11月14日出生汉族，居民,住日照市东港区。 被申请人：孟扬帆,男，1989年12月4日出生汉族，居民,住日照市东港区。 申请人与被申请人于2020年4月9日发生道路交通事故，申请人于2020年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额10000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑成龙
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢187号申请执行人：邱龙被执行人：冷志楠上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初14号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冷志楠银行存款人民币62688（含执行费828元）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年四月十六日书记员  张 贺
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更816号罪犯杨某某，女，1976年10月17日出生于山东省金乡县，汉族，大专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年三月二日，山东省金乡县人民法院作出(2016)鲁0828刑初121号刑事判决，以被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年三月十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯杨某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杨某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑六个月（刑期至2026年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  刘秉直
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终461号 上诉人（原审原告）：吴万凤。 委托诉讼代理人：袁永。 被上诉人（原审被告）：陈玉秀。 委托诉讼代理人：胡东明。 上诉人吴万凤因与被上诉人陈玉秀健康权纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初6410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后依法组成合议庭进行审理。经阅卷和询问当事人，核对案件事实，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 吴万凤上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费均由陈玉秀负担。事实和理由：2018年4月1日下午1点左右，吴万凤在上班途中经过宁波保税区创业大道和进港路交叉口时遇到陈玉秀和案外人吴宝玲，陈玉秀和吴宝玲因琐事阻拦吴万凤上班，吴万凤脱身跑走后被陈玉秀追上，遭到陈玉秀殴打致胸部、脑部受伤。事发后吴万凤被送往医院住院治疗。吴万凤的损失系陈玉秀引起，而一审法院认定吴万凤先用扫把扫陈玉秀，激化矛盾，并由吴万凤承担过错责任，与事实不符。另吴万凤受伤后住院治疗8天，并进行休养，累计误工22天，一审法院认定吴万凤不存在误工损失错误。 陈玉秀辩称，一审法院判决其承担的责任比例偏高。请求驳回上诉，维持原判。 吴万凤向一审法院起诉，请求判令：1.陈玉秀赔偿吴万凤医疗费、护理费、误工费等共计10416.50元；2.陈玉秀承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2018年4月1日下午，吴万凤在北仑区路边因工作琐事与陈玉秀发生争吵，吴万凤用扫把扫了陈玉秀，后双方互相扭打，造成吴万凤头部、胸部受伤。2018年4月5日，吴万凤前往宁波市北仑区中医院住院治疗，于2018年4月13日出院，共花费医疗费4159.50元。2018年11月9日，宁波市公安局北仑分局新碶派出所就上述事故作出甬公仑（新）行罚决字[2018]11751号《行政处罚决定书》，决定给予陈玉秀罚款二百元的行政处罚。 一审法院认为，本案的争议焦点为：行为人因过错造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中,陈玉秀因琐事殴打吴万凤致其受伤，应当对其侵害行为承担民事赔偿责任，但因吴万凤先用扫把扫陈玉秀，致使矛盾激化，一审法院综合双方的过错程度，认定陈玉秀对涉案事故承担80%的主要责任，吴万凤承担20%的次要责任。关于吴万凤的损失：1.医疗费：吴万凤主张为4159.50元，陈玉秀对医疗费发票予以认可，一审法院据此对医疗费4159.50元予以认定。2.误工费：吴万凤主张为22天，按照70780元/年的标准进行计算，陈玉秀就此提供了案外人宁波益昌劳务服务有限公司的证明一份，用以说明吴万凤并没有误工损失，一审法院依法向案外人宁波益昌劳务服务有限公司的相关人员核实并制作询问笔录一份，反映吴万凤并未因涉案事故产生误工损失，吴万凤也未提供其他证据予以证明其误工损失，故一审法院对吴万凤主张的误工费不予认定。3.护理费：吴万凤主张的护理费为1551元（8天×70780元/365天），一审法院认为吴万凤主张的护理费标准合理，故对其主张的护理费1551元予以认定。4.交通费：吴万凤主张200元，一审法院考虑吴万凤的病情，并结合其就医情况等，对吴万凤主张的交通费200元予以支持。5.住院伙食补助费：吴万凤主张的住院伙食补助费为240元（8天×30元/天），一审法院认为吴万凤的相应主张合理，予以认定。综上，一审法院认定吴万凤的损失共计为6150.50元，由陈玉秀承担其中的4920.40元，吴万凤诉请的其余部分缺乏依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、陈玉秀应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿吴万凤医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计4920.40元；二、驳回吴万凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费400元，减半收取200元，由吴万凤负担106元，由陈玉秀负担94元。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案吴万凤以人身遭受侵害为由要求陈玉秀赔偿损失，属一般侵权责任范围，依法应适用过错责任原则。根据本案证据，事发后公安机关进行了调查并作出行政处罚决定书，吴万凤自身对损害的发生也存在一定过错，一审法院判令吴万凤自身承担20%的责任，于法有据，本院予以确认。除误工损失外，吴万凤对一审法院认定的其他经济损失数额无异议。结合当事人陈述及一审法院的调查笔录，吴万凤在受伤治疗期间确存在由其子代班情形，二审审理过程中，吴万凤主张误工损失1400元，陈玉秀一方表示认可，本院对此予以确认，根据双方的责任比例，陈玉秀应承担1120元。据此，在一审法院已确定陈玉秀赔偿数额的基础上，本院确定陈玉秀应赔偿吴万凤各项经济损失合计6040.40元。陈玉秀表示一审法院认定其承担的责任比例偏高，但并未提出上诉，故本院不予采纳。综上所述，吴万凤之上诉，部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初6410号民事判决； 二、陈玉秀应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿吴万凤医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费各项经济合计6040.40元； 三、驳回吴万凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 一审案件受理费400元，减半收取200元，由吴万凤负担84元，陈玉秀负担116元；二审案件受理费400元，由吴万凤负担168元，陈玉秀负担232元。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长 吴节祥 审 判 员 倪春艳 审 判 员 张 敏 二〇二〇年四月二日 代书记员 沈文怡
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民督7号 申请人：前郭县额如乡石峰化肥农药经销处，地址吉林省前郭县。 经营者:石俊峰，男，1976年8月15日生，汉族，个体劳动者，现住吉林省前郭县。 被申请人：邹存宇，男，1987年2月24日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处与被申请人邹存宇申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案。申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处于2020年4月23日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处撤回申请。 审判员  杨晨静 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林 雪
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执409号申请执行人：韩书斌,男,1987年10月20日生，汉族，咪咕音乐有限公司咖啡师，住济南市市中区。被执行人：徐智鸿,男，1989年1月20日生，汉族，职业不详，住如皋市。韩书斌与徐智鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初852号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：一、被告徐智鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告韩书；二、被告徐智鸿于本判决生效之日起十日偿付原告韩书斌逾期利息，以本金以本金4万元为基数，自2019年1月11日至实际给付之日止，按年利率6%计算。因徐智鸿未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人徐智鸿名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人徐智鸿高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人韩书斌进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月二十九日书记员  徐 进
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初759号原告牛某，女，1990年2月28日出生，汉族，住河南省南召县。被告杨某，男，1987年12月19日出生，汉族，住河南省南召县。原告牛某与被告杨某离婚纠纷一案中，在审理过程中原告自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告牛某撤回起诉。本案受理费150元，由原告牛某负担。审判员  王亚标二〇二〇年四月二十二日法官助理吴继飞书记员**运
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2020）冀0306民初392号原告：秦皇岛文涛物流有限公司，统一社会信用代码911303063362222133。法定代表人：薛某，经理。委托诉讼代理人：邱某，河北凤霞律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200935959989J。负责人：黎某。委托诉讼代理人：白某，河北君德风律师事务所律师。原告秦皇岛文涛物流有限公司（以下简称文涛物流公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文涛物流公司委托诉讼代理人邱某、被告平安保险公司委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文涛物流公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险理赔金91267元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告所有的车辆×××号重型半挂牵引车、×××号车在被告处投保车辆损失险、不计免赔险等险种，保险期间2019年8月30日至2020年8月29日。2019年12月25日4时10分，薛建彬驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号车在承秦高速抚宁北收费站上道口因操作不当与中央水泥隔离墩相撞，造成车辆不同程度损坏，有路损无人受伤的交通事故。此事故经河北省××路交通事故认定书，认定薛建彬负全部责任。因事故发生在保险期间，原被告未就赔偿事宜达成协议，故起诉。在本案诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为98567元。平安保险公司辩称，涉案车辆在我司投保了车辆损失险，对原告因本次事故所产生的合理合法的直接损失，我司在被保险车辆行驶证、运输证，驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，根据保险合同的约定和承保车辆在事故中的责任比例依法承担。原告的车损主张过高，应当提供修理发票、修理明细、支付修理费凭证；原告主张的施救费超过了法律的规定，根据河北省高速公路事故和故障车辆拖车费、吊车费标准表，施救费不应超过3500元；不承担诉讼费、鉴定费；其他意见质证时发表。原告为支持其主张提交如下证据：1.保险单二份。证明被保险车辆在被告处投保车辆损失险等险种；2.道路交通事故认定书一份。证明被保险车辆在保险期间内发生保险事故，造成被保险车辆损坏；3.公估报告书一份。证明被保险车辆损失金额为84910元；4.公估费发票一张。证明原告支出公估费6357元；5.施救费发票一张及施救明细一份。证明原告支出施救费7300元；6.车款赔款支付通知书。证明原告的主体资格；7.行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明被保险车辆合法使用。被告经对上述证据质证发表如下质证意见：对证1、2、7无异议；证3公估数额过高，原告应当提供修理发票、修理明细、转账记录以证明其实际损失；对证4真实性无异议，但不属于保险理赔范围；对证5真实性合法性有异议，施救费数额明显过高，应按照河北省标准计算；证6为复印件，且没有出证单位负责人签字，对其真实性请法院依法核实。被告为支持其主张提交如下证据：河北省高速公路事故和故障车辆拖车费标准表和吊车费标准表。证明河北省高速公路确定的拖车费和吊车费的收费标准，原告主张的施救费远远高于标准，请法院根据标准依法裁决。原告经对上述证据质证发表如下质证意见：对关联性不予认可，不能作为认定施救费的依据。本院对以下证据作如下确认：被告虽对原告提交的公估报告书有异议，但未提交足以反驳的证据，该报告是本院依原告申请委托具有评估资质的专门机构做出的，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交的其他证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告对被告提交的证据不认可，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：×××（车架号LRDS6PEB3KT026920）、×××号车(车架号LC996RC33K1LXC982)在平安保险公司投保了商业险，包括机动车损失保险（保险金额主车345000元、挂车67200元）、第三者责任保险等险种；保险期间主车自2019年8月27日17时起至2020年8月27日17时止，挂车自2019年8月30日0时起至2020年8月29日24时止；被保险人均为文涛物流公司，主车保单第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司。2019年12月25日4时10分，薛建彬驾驶×××、×××号车在承秦高速抚宁北收费站上道口因操作不当与中央水泥隔离墩相撞，造成车辆不同程度损坏，有路损，无人受伤的交通事故。河北省××路认定，薛建彬负全部责任。经原告申请，本院委托，信德保险公估有限公司评估，本次事故造成原告×××号车损失84910元。原告支付公估费6357元、施救费7300元。主车保单第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司同意该事故保险赔款支付给文涛物流公司。本院认为，×××、×××号车在被告平安保险公司投保后，被告签发的保险单系双方真实的意思表示，合法有效。被保险车辆发生保险事故后，主车保单第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司同意该事故保险赔款支付给文涛物流公司，被告应按保险条款的约定向原告赔付。本次事故造成被保险车辆损失84910元，在车辆损失险的保险金额内，被告应予赔偿；原告支付施救费7300元，系为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用，应由被告承担；原告支付被保险车辆公估费6357元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担，被告亦应予赔偿。被告的不承担公估费及诉讼费的辩解，无事实和法律依据，不能得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告秦皇岛文涛物流有限公司保险赔偿金98567元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，减半收取计1132元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 邸会来 二〇二〇年四月二日书记员 李明月
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执187号杨洪庆：陈田松与杨洪庆土地承包经营权流转纠纷一案，申请执行标的共计574元。经本院立案执行，现已强制执行到位574元。本院已将该款发放给陈田松，至此，陈田松向本院申请执行的（2019）苏0481民初7071号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执6号 申请执行人：凤城市第二建筑工程公司，住所地：凤城市西箭亭街55号。 法定代表人：李龙滨，系该公司经理。 委托代理人：腾辉，女，1969年10月14日生，汉族，该公司员工，住辽宁省瓦房店市。 委托代理人：逄世成，男，1962年12月28日生，汉族，该公司员工，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：凤城博斯亚糖业食品有限公司，住所地：凤城市现代产业园区二龙C区。 法定代表人：赵兰春，系该公司执行董事。 申请执行人凤城市第二建筑工程公司与被执行人凤城博斯亚糖业食品有限公司建设工程合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年12月27日作出的（2018）辽0682民初2246号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人凤城博斯亚糖业食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月2向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2019年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人凤城博斯亚糖业食品有限公司纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨更波
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1467号 原告：辽宁盖州农村商业银行股份有限公司，住所地盖州市。 法定代表人：孙广泉，董事长。 委托诉讼代理人：林继聪，辽宁盖州农村商业银行股份有限公司城关支行副行长。 被告：盖州市永盛矿产品有限公司，住所地盖州市。 法定代表人：许云峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓罡，公司职员。 被告：营口合信投资担保有限公司，住所地营口市。 法定代表人：郑彩凤，总经理。 委托诉讼代理人：孙英杰，公司员工。 原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告盖州市永盛矿产品有限公司（以下简称永盛公司）、营口合信投资担保有限公司（以下简称合信公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人林继聪和被告永盛公司委托诉讼代理人赵晓罡、合信公司委托诉讼代理人孙英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求确认我行与二被告签订的借款合同、保证合同及担保业务合作协议合法有效。2.要求永盛公司立即偿还借款1600万元及利息，合信公司承担连带责任；同时判决我行对合信公司在我处开立的保证金账户内的存款享有排除执行的优先受偿权。事实与理由：2018年1月1日，我行与合信公司签订了“担保业务合作协议”，根据协议规定，合信公司为向我行借款的客户提供担保时，应当缴纳保证金，保证金按保额20%交纳并存入合信公司在我行指定的专业账户。该账户在合作期间不得提取。2018年4月28日永盛公司向我行借款1600万元，合信公司为此笔借款提供担保。分别签订了借款合同、保证合同及展期合同。此笔借款经过展期后2020年3月10日到期，逾期二被告未履行义务，故诉至法院。 永盛公司辩称，原告所述属实，没有异议，现没有能力偿还。 合信公司辩称，原告所述属实，同意先用原告账户上的保证金（质押金）优先偿还，不足部分，本公司想办法尽快偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农商银行提交的证据有：1借款合同；2.展期合同；3.保证合同；4.借款凭证；5.质押金账户存款余额；6.永盛公司欠款余额及利息；7.对账单；8.担保业务合同协议。永盛公司和合信公司未提供证据，对农商银行提供的证据没有异议。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，农商银行（原盖州市农村信用合作联社）与合信公司签订的担保业务合作协议，约定：合信公司为向农商银行借款的客户提供担保时，应当缴纳保证金，保证金按保额20%交纳并存入合信公司在农商银行指定的专业账户，该账户在双方合作期间不得提取，如其担保的主债务履行期届满七日内或欠息七日内农商银行有权从该账户扣除相应金额，代偿借款人的欠款。 2018年4月28日，永盛公司向农商银行借款1600万元，合信公司为此笔借款提供担保。分别签订了借款合同、保证合同及展期合同。此笔借款经过展期2020年3月10日到期后，永盛公司未按期偿还借款，只给付部分利息，合信公司亦没有代偿，现合信公司在保证金账户账面余额为1，943,237.43元。 本院认为农商银行与永盛公司、合信公司所签订的借款合同、保证合同、担保业务合作协议系当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现由于永新公司、合信公司未按合同履行义务，故农商银行主张权利具有事实及法律依据，本院应予支持。 综上所诉，对于农商银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条规定，判决如下： 一、原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司与盖州市永盛矿产品有限公司于2018年4月28日所签订的借款合同合法有效。 二、原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司与营口合信融资担保有限公司于2018年1月1日、2018年4月28日所签订的担保业务合作协议、保证合同合法有效。 三、被告盖州市永盛矿产品有限公司于判决生效后10日内偿还原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司借款1600万元，并按合同约定支付相应利息及罚息。 四、被告营口合信融资担保有限公司对上列第三项承担连带保证责任。 五、原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司对被告营口合信融资担保有限公司在原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司开立的保证金账户内的存款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117，800元（缓交），由盖州市永盛矿产品有限公司、营口合信融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  宋世胜 审判员  孙崇亮 审判员  鲁永春 二〇二〇年四月二十日 书记员  冯 飞
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执458号 申请执行人:王永，男，1955年6月4日生，住安徽省涡阳县。 被执行人:高心齐，男，1964年10月1日生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人王永申请执行被执行人高心齐民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初6604号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初6604号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  宁 帅
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终148号 上诉人（原审起诉人）韩德顺，男，1952年9月10日出生，汉族，住济南市。 上诉人韩德顺因诉济南市自然资源局和规划局房屋行政登记一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103行初533号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 韩德顺向原审法院诉称，2013年6月17日，韩德顺与韩百朋签订房屋买卖合同，同年6月18日济南市自然资源局和规划局为韩百朋办理了二手房买卖过户手续。韩德顺认为济南市自然资源局和规划局该行为违反了济证发[2011]3号文件即济南市限购令实施细则的规定，为韩百朋违规办理了房屋产权转移手续。请求法院撤销上述房屋权属证书。 原审法院认为，韩德顺起诉理由及证据能够明确2013年6月其与他人签订房屋买卖合同，故韩德顺在当时应当知晓房屋变更登记的主要内容，其现提起行政诉讼，明显超过起诉期限，且无正当理由。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，裁定：对韩德顺的起诉不予立案。 上诉人韩德顺不服原审裁定上诉称，原审裁定认定事实不清。首先不动产属于物权范畴。依照行政诉讼法第四十六规定，不动产诉讼的起诉期限应为二十年，本案未超出起诉期限，法院应当受理。其次，本案之所以到现在才起诉有正当理由，韩百朋2013年因合同诈骗被捕，2016年7月被判处有期徒刑十八年六个月，现正服刑。综上，请求法院撤销原审裁定，并重新开庭审理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”上述法律规定的二十年，系行政相对人不知道行政行为时可以起诉的最长期限，应当自知道行政行为之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼，否则将不予受理。本案中，根据上诉人韩德顺的起诉材料，能够明确其于2013年6月与他人签订房屋买卖合同，故上诉人韩德顺于2013年6月应当知晓房屋变更登记的主要内容，其于2019年12月提起行政诉讼，明显超过起诉期限。关于上诉人韩德顺主张因韩百朋被逮捕耽误起诉期限的问题，被限制人身自由的是韩百朋，而非上诉人韩德顺本人，上诉人韩德顺在此期间完全有能力行使诉讼权利，因此，该主张不能成立。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 珂 审 判 员  张极峰 审 判 员  魏吉锋 二〇二〇年四月十五日 法官助理  陈 鹏 书 记 员  孙晓阳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1153号 原告：于文龙，男，1965年10月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区联合路185-1号公建。 统一社会信用代码：912102000511297526 负责人：张剑，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廉皓泉，男，1969年7月17日出生，汉族，系该公司理赔部法务，现住大连市中山区。 原告于文龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于文龙、被告保险公司委托诉讼代理人廉皓泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于文龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即赔偿原告各项损失67512元。⑴工料费：57000元。⑵残值费350元。⑶施救费1100元。⑷护栏损失费7997元。⑸拖车费、停车费1065元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月19日21时50分左右，原告的妻子王丽君驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿瓦房店市西长春路由西向东行驶至交警大队门前交通岗时，与道路中间隔离护栏发生碰撞，造成车损，致护栏损毁。该起事故经瓦房店市公安局交通警察大队作出了第2102812019111904号道路交通事故认定书，认定王丽君负此次事故的全部责任，并经交警队主持调解，认定此事故中造成车损费、护栏损失等费用以保险公司核定为准，当事人自行交接赔偿金。辽Ｂ×××××号小型轿车的所有人为原告，该车辆在被告处投保了交强险和商业险，该事故发生在保险责任期限内，但是保险单并不是原告本人签字。被告对此事故作出了车辆损失情况确认书，并对相关费用予以确认。而且被告让原告去4S店进行维修，但当原告要求进行理赔时，被告却以该车辆未年检为由不予理赔。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：明确原告车辆在我司投保商业险前提下，对原告各项损失不同意赔偿。本案争议焦点为原告车辆在超期未检前提下发生保险事故损失保险公司是否赔付，保险公司免责条款原告方是否知道或者应该知道，根据道路交通安全法第11条、第13条相关规定，机动车上路行驶应当悬挂机动车号牌放置检验合格标志，对于车辆未检验合格是不允许上路行驶。原告方拥有车辆从行驶证记载应从2012年购买，已经完成3次车辆检验，其是知道车辆需要检验后上路，对法律此项规定是明确。依据最高院关于保险法司法解释二第10条规定，原告方多次对车辆进行投保，其保险代理人按照司法解释二中规定，代理投保行为是合法有效，是以原告方缴纳保险费用予以确认，因此我们认为对于当前社会，家庭车辆拥有率很高的事实作为车辆需要年检是市民普遍知晓常识，是不需要对其进行特别告知，因此认为原告方车辆未检验出险的行为，保险公司依据条款规定，将不予赔付。 当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据材料,经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 1.2019年4月9日，原告于文龙所有的辽Ｂ×××××家庭自用汽车在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（驾驶人）、车上人员责任保险（乘客）等保险，保险期间：2019年5月8日0时0分起至2020年5月7日24时止。 2.2019年11月19日21时50分左右，王丽君驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿瓦房店市西长春路由西向东行驶至交警大队门前交通岗时，与道路中间隔离护栏发生碰撞，造成车损，致护栏损毁。经瓦房店市公安局交通警察大队认定，王丽君负事故全部责任。 3.2019年12月6日，被告保险公司出具《机动车辆保险车辆损失情况确认书》，载明：工时费13670元，材料费43680元，残值扣除350元，施救费1100元。经事故有关各方协商，完全同意按核定的价格修理。总计工料费人民币伍万柒仟圆整。 4.诉讼过程中，原告于文龙称保险单当中“于文龙”的签名并非本人所签。被告保险公司称，经其核实，保单是原告委托保险公司业务人员办理相关保险，并缴纳保险费用。 本院认为，被告保险公司认可投保单中“于文龙”的签名并非原告本人书写，也未举证证明其已将免责条款内容向原告作出提示或明确说明，应由被告保险公司承担举证不能的后果，故本院确认保险合同中免除保险人责任的条款不产生效力。 关于原告于文龙主张的车辆维修费用、护栏损失费以及施救费，属于原、被告双方保险合同理赔范围，本院予以确认。关于车辆维修费及施救费，《机动车辆保险车辆损失情况确认书》中已经确认为57000元及1100元；关于原告主张的残值费350元，根据《机动车辆保险车辆损失情况确认书》记载，案涉车辆工时费13670元，材料费43680元，残值扣除350元，总计工料费57000元（13670元＋43680元－350元），原告主张残值费350元无事实及法律依据，本院不予支持；关于护栏损失费，原告主张的数额为7997元，被告保险公司认可的数额为7977元，因原告未向本院提交证据证明其主张，故护栏损失费的数额应为7977元。关于拖车费、停车费1065元，因原告未向本院提交证据证明其主张，故对该项费用本院不予支持。被告保险公司应赔偿原告的各项经济损失数额为66077元（57000元＋1100元＋7977元）。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于文龙各项经济损失66077元； 二、驳回原告于文龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488元，由原告于文龙负担36元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司负担1452元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  胡妮娜 人民陪审员  王 宇 人民陪审员  叶福贤 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  苍 茜
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执14号之一申请执行人：义乌市巨伦科技股份有限公司，住所地：义乌市上溪镇吴晗路11号。法定代表人：倪步伦，董事长。被执行人：从波俊，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县，本院在执行申请执行人义乌市巨伦科技股份有限公司与从波俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芳审判员 朱建财审判员 刘敏伟二〇二〇年四月七日书记员 张梦谍
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初4438号 原告：常熟市新马物业管理有限公司，住所地常熟市辛庄镇潭荡村1幢。 法定代表人：马林宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈伟根，该公司员工。 被告：邓晓红，女，1969年12月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告常熟市新马物业管理有限公司与被告邓晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告常熟市新马物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市新马物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市新马物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吴 燕
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初384号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鑫涛，男，该公司职工。 被告：肖飞，男，1978年6月17日出生，汉族，住洞口县。 被告：肖健，男，1986年9月6日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称洞口农商银行）与被告肖飞、肖健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口农商银行的委托诉讼代理人杨鑫涛，被告肖飞到庭参加诉讼，被告肖健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洞口农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告贷款本金50000元，利息16390.1元及结清日止利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告肖飞于2016年12月4日以建房为由在原告所辖雪峰支行申请借款5万元，2019年12月4日到期，月利率9.9‰，约定按年还息，到期还本。被告肖健为被告肖飞的上述借款提供保证担保。贷款借出后，被告拒不履行偿还义务，已构成严重违约。为使我行信贷资金不受损失，原告依法对被告肖飞、肖健提起诉讼。 被告肖飞辩称，对借款的事实以及金额均没有异议。 被告肖健未予答辩，也未向本院提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人质证，被告肖健未到庭，视为被告肖健放弃质证的权利。原告提交的证据被告肖飞均无异议，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月4日，被告肖飞以建房为由，与原告洞口农商银行签订《个人借款合同》，双方约定被告肖飞向原告借款50000元，借款时间自2016年12月4日至2019年12月4日止。约定借款利息按月利率9.901‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收10%，按年结息，分期还款。被告肖健与原告签订《保证合同》，约定被告肖健为被告肖飞的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。借款后，被告肖飞偿还了利息1915元后，便不再履行合同约定的义务。截止2019年12月16日，被告肖飞尚欠原告洞口农商银行借款本金50000元，利息16390.1元，本息合计66390.1元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告洞口农商银行与被告肖飞签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同成立并生效。原告依约向被告肖飞发放了贷款，被告肖飞应当履行还本付息的义务。现被告肖飞违反合同约定的义务，已构成违约，原告洞口农商银行要求被告肖飞偿还贷款本金及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告肖健作为借款的连带保证责任人，应当对被告肖飞的上述借款本息承担连带清偿责任。被告肖健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告肖飞于本判决生效之日起30日内偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息16390.1元以及后续利息（以未偿还的本金为基数，按月利率10.89‰，自2019年12月5日起计算至贷款本金结清日止）； 二、由被告肖健对被告肖飞的上述借款承担连带偿还责任。被告肖健在偿还借款后，可以向被告肖飞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，由被告肖飞、肖健共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖剑培 二〇二〇年四月九日 法官助理石东 书记员向芳
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执139号 申请执行人：青海鑫长城物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630104781429829K，住所地西宁市城西区胜利路81号。 法定代表人：淡高峰，系该公司总经理。 被执行人：张润泽，公民身份号码：×××，男，汉族，1988年5月11日出生，住西宁市。 申请执行人青海鑫长城物业管理有限公司与被执行人张润泽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）青0104民初3633号民事判决书，生效民事判决书确认被执行人张润泽支付申请执行人青海鑫长城物业管理有限公司物业管理服务费172247元、取暖费270462元、电费32797元、水费3630元，并赔偿原告青海鑫长城物业管理有限公司逾期支付物业管理服务费、取暖费的违约金25161元，以上合计504297元，并承担诉讼费4742元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。2020年4月28日，申请执行人青海鑫长城物业管理有限公司与被执行人张润泽经协商自愿达成执行和解协议。即被执行人于2020年5月7日前给付申请执行人200000元、年5月30日前将剩余案款309039元一次性向申请执行人青海鑫长城物业管理有限公司付清。若被执行人张润泽逾期且未足额履行，被执行人自愿接受人民法院的拘留、罚款，同时依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒、限制消费，并评估、拍卖被执行人名下位于西宁市××区（建筑面积57.20平方米）不动产用于偿还申请执行人案款。本案执行费7490元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执139号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 伊海龙 二〇二〇年四月二十八日 书记员 尹亚娟
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1475号   申请执行人沈义德，公民身份号码×××，男，1976年8月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人张永胜，公民身份号码×××，男，1974年4月生，汉族，住青海省湟中县。   执行标的：20000元。   本院在执行申请执行人沈义德与被执行人张永胜劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请人沈义德与被执行人张永胜双方自愿达成和解协议，协议约定：被执行人张永胜偿还申请人劳务工资20000元，于2021年12月31日前给付10000元，2022年12月31日前给付10000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执1475号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 马 黎     二〇二〇年四月三十日   书记员 钟彩艳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执758号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔斌。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:柴小路,男,汉族，1964年02月03日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:张杰,男,汉族，1984年02月01日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:白永忠,男,汉族，1976年09月10日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:周微微,女,汉族，1990年10月18日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:冯小素,女,汉族，1966年01月28日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:慕小芳,女,汉族，1980年02月08日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人柴小路、张杰、白永忠、周微微、冯小素、慕小芳借款纠纷一案中，经查，河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人柴小路、张杰、白永忠、周微微、冯小素、慕小芳于2017年5月17日签订借款合同及保证合同，后经武陟县公证处公证，作出具有强制执行效力的公证书，被执行人在借款合同约定的履行期届满之后未归还借款。武陟县公证处于2020年4月2日作出（2020）豫焦武证执字第68号执行证书，现该执行证书已生效，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请执行，本院于当日受理。本院认为，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第68号执行证书事实清楚，程序合法，应当依法予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十八条之规定，裁定如下：限被执行人柴小路、张杰、白永忠、周微微、冯小素、慕小芳在收到本裁定之日起3日内按照武陟县公证处（2020）豫焦武证执字第68号执行证书所确定的义务履行，还款260510元及利息，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十八日书记员  张 楠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执830号申请执行人:周栋，男，1975年12月26日生，汉族，经理，高中文化，江苏省人，住江苏省江阴市。委托代理人：薛刚，江苏省江阴市璜土法律服务所法律工作者。被执行人：李俊，男，1975年10月5日生，汉族，工人，高中文化，安徽省天长市人，原住安徽省天长市建设西路二巷3之85号，现住天长市。本院在执行周栋与李俊买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2013）天民前调字第00173号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人李俊已死亡，无遗产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年四月二十九日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初908号原告：田孟华，男，1954年10月26日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：伍志清，广南县那洒镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张祥禄，男，1943年5月28日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：李庆雄，云南彬言无尚律师事务所执业律师，特别授权。委托诉讼代理人：张成富，男，1974年2月1日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系被告张祥禄的儿子。原告田孟华与被告张祥禄排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，原告田孟华于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，田孟华自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田孟华撤诉。案件受理费150元，由田孟华负担。审判员  杨文青二〇二〇年四月二十八日书记员  胡朝凯
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执47号 申请执行人，石宝全，男性，1954年4月4日生，住阜新市细河区。 被执行人，张跃，男性，1982年12月12日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行石宝全申请张跃解除合同纠纷一案中，在执行过程中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到名下可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人有其他可供执行财产。因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年四月二十六日 书记员 姜钰滢
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1055号之一申请执行人：龙口天健汽车销售有限公司,住所地龙口市城关镇北二里处。法定代表人：张盛冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁姝涵、邢艳妮，该公司员工。被执行人：陈巧娜,女,1982年3月20日出生,汉族，住山东省青岛市四方区。本院在执行申请执行人龙口天健汽车销售有限公司与被执行人陈巧娜股权转让纠纷一案中，冻结了被执行人在陈巧娜在山东省龙口市人民法院的案款，现已将本案案款扣划至本院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈巧娜在山东省龙口市人民法院案款的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年四月三日书记员  崔兴翔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更997号罪犯张永武，男，1968年4月4日出生，汉族，出生地辽宁省本溪满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2017年7月18日作出(2017)辽0521刑初第117号刑事判决，以被告人张永武犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张永武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯张永武获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张永武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永武减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年3月2日起至2023年3月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执87号 关于郑**申请执行郝**、冯**侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初414号之一 原告：杨明芳，女，1973年12月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人（特别授权）：程杰，四川法纬律师事务所律师。 被告：韩勇，男，1981年2月15日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：雅安欣妙熊猫酒店管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道388号10幢1楼附56号。 法定代表人：杨益帆。 原告杨明芳与被告韩勇、雅安欣妙熊猫酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告杨明芳于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨明芳提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨明芳撤诉。 案件受理费32,394元，减半收取计16,197元，由杨明芳负担。 审判员  王健蓉 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈雄伟
河北省青龙满族自治县人民法院民事裁定书（2020）冀0321民初363号原告：陈某，男，1955年7月12日出生，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人：李某，河北六正律师事务所律师被告：张某，男，1965年3月9日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告陈某与被告张某健康权纠纷一案，原告陈某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由原告负担。审判员 张保权 二〇二〇年四月十四日书记员 宋宇航
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民初56号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)，住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告：荣成市崖头谜尚化妆品店，住所地山东省荣成市南山北路休闲购物广场一楼（MISSHA韩国美妆）。经营者：刘爱萍。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)与被告荣成市崖头谜尚化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)负担。审 判 长  乔 卉人民陪审员  丛丽滋人民陪审员  李 玲二〇二〇年四月三十日法官助理宋杨书记员刘莎莎
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1627号申请执行人：朱俊刚，男，汉族，1980年2月11日出生，住河南省上蔡县。被执行人：赵纪伟，男，汉族，1978年7月15日出生，住河南省睢县。申请执行人朱俊刚与被执行人赵纪伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初4447号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人赵纪伟于本判决生效后十日内支付申请执行人朱俊刚保证金及利息33万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由申被执行人赵纪伟负担。因被执行人赵纪伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱俊刚向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月20日向被执行人赵纪伟发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初4447号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵纪伟无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人赵纪伟在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人赵纪伟无车辆登记信息。4、查明被执行人赵纪伟在漯河市无公积金信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、委托申请执行人通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年4月16日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵纪伟有继续向申请执行人朱俊刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年四月二十三日书记员  李向阳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初87号原告：张某，男，1974年4月10日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：潘某，男，62岁，住内蒙古自治区赤峰市。原告张某与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二〇年四月七日书记员  尹丽娜
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初718号原告：张某，男，1963年7月21日出生，个体，住内蒙古赤峰市。被告：李某，男，1981年6月10日出生，住内蒙古赤峰市。原告张某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  闫海岗二〇二〇年四月六日书记员  丁志达
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初2966号原告：何春，男，1985年2月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王志炜，广东融方律师事务所律师。被告：段丽娟，女，1966年6月26日出生，汉族，住湖南省新化县。原告何春诉被告段丽娟侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。原告何春于2020年4月1日,即法庭调查终结前向本院提出减少诉讼请求数额为1万元，该请求符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院予以准许。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何春撤诉。本案原告何春已预交受理费550元，本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告何春负担。审判长 潘 威审判员 孙一中审判员 闵俊伟二〇二〇年四月八日法官助理陈潇书记员刘妙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执154号之二申请人曹根虎，男，汉族，1959年10月10日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人梁世根，男，汉族，1994年07月27日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁世根在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币668.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月二十一日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执374号   申请执行人:赵国录   被执行人：卢永强、孙玉林   申请执行人赵国录与被执行人卢永强、孙玉林劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初445号民事调解书，于2020年4月26日已执行完毕。申请标的为1500元，执行到位标的为1500元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年四月二十六日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1043号 原告：绵阳市嘉禾物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区跃进路北段20号嘉禾佳园。 法定代表人：况小英，公司执行董事。 委托诉讼代理人:刘宁，公司员工。 委托诉讼代理人:曾璐，公司员工。 被告：贾桂兰，女，汉族，生于1967年4月22日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司与被告贾桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾桂兰的起诉。 本院认为，原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司申请撤回对被告贾桂兰的起诉，是对其权利的自由处分，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司承担。 审判员 胡 桃 二〇二〇年四月二十三日 书记员 曹雪娇
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑03民终146号上诉人（原审原告）：李淑芹，女，1956年4月21日出生，汉族，住密山市。委托诉讼代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高首岩，男，1990年1月9日出生，汉族，个体工商户，住密山市。上诉人李淑芹因与被上诉人高首岩房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省密山市人民法院（2019）黑0382民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案开庭进行了审理。本院认为，李淑芹使用的三层楼房跑水造成其出租给高首岩的二层门市物品等受损，因跑水引发的财产损失赔偿纠纷与高首岩是否按协议约定履约达到续租目的的合同纠纷属两个法律关系，一审法院应查清李淑芹、高首岩是否按合同约定履行各自义务，确定违约责任，审查李淑芹的诉求是否成立。综上，一审法院需查明违约事实后确定违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省密山市人民法院（2019）黑0382民初2179号民事判决；二、本案发回黑龙江省密山市人民法院重审。上诉人李淑芹预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  高亚萍审判员  吴淑霞审判员  郭卫丽二〇二〇年四月二十七日书记员  张瀚元书记员  张 弛
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初1604号原告：邢珂，男，1988年1月16日出生，汉族，住青州市，被告：中国平安财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市驼山路旗城慧博园商业F段7号、8号。原告邢珂与被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邢珂在本院依法送达受理案件通知书、交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢珂撤回起诉处理。审判员  朱秀明二〇二〇年四月二十四日法官助理冀莹书记员司书珍