wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初43号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人杨宇江，男，1973年3月18日出生，汉族，专科毕业，个体，户籍所在地河南省郑州市中原区，现住兰考县。2005年因犯猥亵儿童罪被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑二年。2019年12月18日因涉嫌诈骗罪被兰考县公安局刑事拘留，2019年12月31日经兰考县人民检察院批准，被兰考县公安局执行逮捕。2020年2月27日经本院决定指定居所监视居住。指定辩护人郭晓康，河南亚飞律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人杨宇江犯诈骗罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人杨宇江及其指定辩护人郭晓康到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省兰考县人民检察院指控，被告人杨宇江先后于2018年12月、2019年9月虚构能办成到郑州市实验初中、郑州枫杨外国语学校上学的事实，骗取申某为儿子黄某某办理入学的费用28万元。杨宇江在收取上述钱款后自用挥霍，并以各种理由推脱，导致黄某某无学可上。另查明，2019年12月4日，申某要求杨宇江退还钱款时，杨宇江通过陈某退还3万元，2019年12月13日申某报案后，杨宇江又退还陈某15000元。被告人杨宇江于2019年12月17日被传唤到案。公诉机关认为，被告人杨宇江诈骗他人钱财、数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨宇江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人郭晓康辩称，一、公诉机关指控犯罪数额为28万元，其中2万元没有相应证据证明，且被告人杨宇江向中间人陈某退款4.5万元，因中间人的原因，未能及时将4.5万元退还被害人，故被告人杨宇江仅对被害人有21.5万元的诈骗故意，本案涉嫌诈骗罪的数额应为21.5万元。二、被告人杨宇江主动到案，并如实供述犯罪事实，积极配合侦查机关调查，系自首。三、请求法庭结合被告人杨宇江身体状况及家庭情况，从轻处罚。经审理查明，被告人杨宇江先后于2018年12月、2019年9月虚构能办成到郑州市实验初中、郑州枫杨外国语学校上学的事实，骗取申某为儿子黄某某办理入学的费用28万元。杨宇江在收取上述钱款后自用挥霍，并以各种理由推脱，导致黄某某无学可上。另查明，2019年12月4日，申某要求杨宇江退还钱款时，杨宇江通过陈某退还3万元，2019年12月13日申某报案后，杨宇江又退还陈某15000元。被告人杨宇江于2019年12月17日被传唤到案。上述事实，被告人杨宇江在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍信息、受案登记表、案件来源及侦破报告、到案经过、转账记录截图、微信聊天记录截图、收据三份、银行交易明细、出入境记录查询结果、刑事判决书、证人陈某、证言、被害人申某陈述、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宇江以非法占有为目的，虚构可以帮他人入学的事实，骗取他人钱财28万元，案发前退还3万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨宇江于案发后退还中间人15000元，系犯罪后退赃行为，可对其酌情从轻处罚。综合本案证据，足以证明被告人杨宇江共收到被害人钱款28万元，故对于被告人杨宇江及其辩护人关于收到被害人钱款26万元，其中2万元证据不足的辩解辩护意见，本院不予采纳。被告人杨宇江经公安机关电话传唤后虽主动投案，但拒不如实供述其同案犯情况，也不如实供述其挥霍赃款情况，不符合自首的规定，故对于被告人杨宇江的辩护人关于其构成自首的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨宇江犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元；二、被告人杨宇江所得赃款二十三万五千元，责令退还被害人申会芳。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马俊超审判员  马随成审判员  武令涛二〇二〇年四月十六日书记员  张欢欢
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初420号原告：马某某，男，东乡族被告：祁某某，男，东乡族。本院在审理原告马某某诉被告祁某某民间借贷纠纷一案中，原告马某某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某某撤回起诉。案件受理费50元减半后25元由原告负担审判员  马林祥二〇二〇年四月七日书记员  康芬芬
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申154号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳东大先进材料发展有限公司。住所地：沈阳市和平区。法定代表人：杨立子，该公司经理。委托诉讼代理人：万小东，沈阳市方城法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张一兵，男，1949年11月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。再审申请人沈阳东大先进材料发展有限公司（以下简称东大公司）因与被申请人张一兵劳务合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终4620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东大公司申请再审称，再审申请人公司原负责人姚广春同时担任申请人公司和东北大学冶金学院开办的教育部先进材料制备技术工程研究中心负责人，两个单位在同一办公地点挂两块牌子。其提供新的证据即姚广春在任职期间利用职务之便申报多份专利，被申请人张一兵亦是姚广春负责的东北大学冶金学院开办的教育部先进材料制备技术工程研究中心所雇佣的工作人员，并非其公司雇佣。一、二审法院忽略申请再审人多年未生产记录、无库存产品半成品记录，仅依据从形式到内容均存在重大缺陷的工资表确认申请再审人拖欠被申请人工薪未付，属认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求撤销原审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求或发回重审。本院经审查认为，关于东大公司所称张一兵并非其公司雇佣，系姚广春负责的另一家东北大学冶金学院开办的教育部先进材料制备技术工程研究中心雇佣的问题，原一、二审均已认定，张一兵从事的工作属于东大公司的经营范围，张一兵所述的工作地点经核实亦与东大公司租用的厂房地点相符。关于东大公司所称其多年未生产经营，不存在拖欠张一兵工薪的问题，原审查明东大公司会计凭证体现有部分电费等应付款项目，以及原材料、交通费、办公费等支付项目，故原审判令东大公司给付张一兵所主张的工资报酬并无不当。东大公司在再审审查期间提供的新证据不足以证明其主张，其申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，沈阳东大先进材料发展有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳东大先进材料发展有限公司的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二〇年四月二十日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3444号 申请执行人：姚恩节,女,1993年*月*日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生,汉族,住湖南省永州市宁远县。 申请执行人姚恩节与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人姚恩节退赔违法所得6057.8元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张倩倩
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初623号 原告：常启康，男，汉族，生于1977年8月19日，住四川省阆中市。 被告：冯江，男，汉族，生于1981年11月27日，住四川省达州市通川区。 原告常启康与被告冯江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法由审判员李大敏适用简易程序，并于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告常启康到庭参加了诉讼，被告冯江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常启康向本院提出诉讼请求：1、支付所拖欠本人人工工资9,400元；2、支付诉讼费。事实与理由：本人与2015年10月份同冯江就南池嘉苑所属塑钢门窗、百叶窗的制作安装所要人工达成协议，然而在工程完工后，冯江一直不支付本人工资。在一再拖欠的情况下，本人到阆中市劳动保障局，经劳动局、治安大队处理，冯江在拘留30天后，仍没有支付所欠工资。经劳动局、住建局、治安大队与南池嘉苑项目部协商，由该开发商代为支付80%的工资款项，下余35,800元由冯江本人支付。冯江同意于2017年12月31日付清所有工资。付款期限届满后，冯江并未支付所欠工资9,400元。 被告冯江未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告常启康受雇于被告冯江，于2015年在阆中市七里“南池嘉苑”项目中从事塑钢门窗、百叶窗的制作与安装，即由原告常启康负责将被告冯江提供材料加工成塑钢门窗、百叶窗后，再由原告常启康负责安装。工程完工后，被告冯江一直未向原告支付工资。2017年1月份，原告常启康同其他工人向阆中市劳动监察大队反映冯江拖欠工资，经阆中市劳动监察大队介入后，在阆中市劳动监察大队、阆中市住房和城乡建设局、阆中市公安局工作人员见证下，被告冯江向原告及官云清、吕晓春、余飞、杜军出具了原始《欠条》一张，该《欠条》载明主要内容为：1、欠到农民工常启康工资9,400元；2、此款的人工工资定于2017年12月31日付清全部款项，如果到期所欠人工工资没有付清，所产生的经济损失就按我规定的时间之后（国家法定的民间借贷最高利率计算），所有误工费、起诉费由我支付（误工费伍佰元每天每人计算）；3、之前与各班组所有借条、欠条、领条等全部作废。冯江作为欠款人签字，阆中市劳动监察大队、阆中市住房和城乡建设局、阆中市公安局工作人员签字。冯江在向案外人官云清出具《欠条》后复印一份，并在《欠条》复印件的“欠款人冯江”处捺印后交付给原告常启康。付款期限届满后，未按时支付原告常启康的工资 认定以上事实有当事人身份信息、欠条以及当事人陈述为据。 本院认为，原告常启康受被告冯江雇佣，在被告冯江承揽的工程中负责塑钢门窗、百叶窗的制作与安装，根据原告常启康提交的欠条所载明的内容，本院对原告与被告冯江之间建立了劳务合同关系的事实予以认定，被告冯江在欠条上签字对下欠原告常启康工资的事实以及金额予以了确认，则被告应按欠条载明的金额向原告常启康支付9,400元。原告常启康虽然主张误工费，但欠条上载明的误工标准约定不明，且原告常启康也未提供证据证明其误工损失，故对原告常启康要求支付误工费用的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯江在本判决发生法律效力后十日内支付原告常启康工资9,400元； 二、驳回原告常启康其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告冯江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李大敏 二〇二〇年四月三日 书记员  陈玉娇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初1093号原告：沈丘县东运汽贸有限公司。住所地：沈丘县兆丰大道南段，统一社会信用代码91411624050893054J。负责人：李洋洋。委托诉讼代理人：米永军，河南恪信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所律师。被告：刘得运，男，1974年6月12日出生，汉族，住安徽省界首市。原告沈丘县东运汽贸有限公司与被告刘得运挂靠经营合同纠纷一案，本院审理期间,原告沈丘县东运汽贸有限公司于2020年月4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈丘县东运汽贸有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈丘县东运汽贸有限公司负担。审判员  胡乔舟二〇二〇年四月二十三日书记员  齐玉倩
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执576号 申请人王海华，男，生于1986年3月4日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人四川省巴中市电业房地产开发有限公司。 法定代表人：彭耀刚，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人王海华与被执行人四川省巴中市电业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)巴仲裁字第006号裁决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中仲裁委员会作出的(2019)巴仲裁字第006号裁决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王茂林
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初216号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人聂新长，男，1957年6月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌伪证于2019年11月11日被尉氏县公安局取保候审；经本院决定，于2020年4月15日被尉氏县公安局执行取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人聂新长犯伪证罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高艳菊出庭支持公诉，聂新长到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2014年3月18日，王XX的女儿王XX被尉氏县岗李乡聂家村聂XX张XX驾车撞伤，经新郑市人民法院民事判决，判处聂XX妻子张XX赔偿王XX女儿10余万元，张永红及其家属未赔偿，王二敏通过新郑人民法院提出财产保全查封聂xx豫Ａ×××××车辆等财产。2016年9月17日14时许，王XX、王XX、王X、王XX等人到尉氏县岗李乡聂家村家找聂XX家人，在聂XX家门口看到豫Ａ×××××号轿车并通知新郑人民法院工作人员，聂XX看到王XX等人后拿住车钥匙逃离现场，聂XX为不让新郑人民法院工作人员到场后找到豫Ａ×××××号轿车，编造其欠高二贤10万元钱，高XX是担保人为由，让高XX、高XX、高X、周XX、高XX等人到尉氏县岗李乡聂家村聂XX家门口强行开走已被法院保全的豫Ａ×××××号轿车时，与在场的王XX、王XX、王XX、王XX发生冲突，进而引起厮打，厮打过程中致使高XX受轻伤、王XX、王XX、王XX三人受轻微伤。案发后，在尉氏县公安局岗李派出所进行调查时，高XX（另案处理）通过聂XX（另案处理）找到被告人聂新长让其在岗李派出所作证时谎称看到高XX右手第一掌骨基底部骨折的形成是王XX拿板（扳）子敲打造成的。据此证言，2019年6月25日王XX被刑事拘留，2019年7月9日尉氏县人民检察院以需对高XX的右手第一掌骨基底部骨折的形成机制、成伤机理进行鉴定，以便确定高XX的伤是如何形成的为由对王XX下达不批准逮捕决定。2019年11月8日，经开封市法医学会组织相关专家进行会诊，认为高XX右手第一掌骨基底部骨折符合间接外力形成特征。据此证实高XX右手骨折的形成是王XX拿板（扳）子敲打造成不实。被告人聂新长对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人聂新长罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人聂新长系初犯、偶犯，无前科，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人聂新长确有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第七十二条第一款、第三款、之规定，判决如下：被告人聂新长犯伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年四月二十四日书记员  张 亚
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初954号原告：张正友，男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：李云建，北京市众贺律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号，统一社会信用代码91321283737840047C。法定代表人：倪道仁，任该公司董事长。委托诉讼代理人：吕新建，男，1991年8月26日出生，汉族，住江苏省泰兴市，系被告中兴建设有限公司项目经理。原告张正友与被告中兴建设有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年02月6日立案受理。依法由审判员张会义担任审判长，与审判员邱无幽、人民陪审员杨二伟组成合议庭，适用普通程序进行了审理。原告张正友的委托诉讼代理人李云建，被告中兴建设有限公司的委托诉讼代理人吕新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正友诉称，原告于2017年3月2日起，在被告承包的霸州温泉新都孔雀城项目工程提供劳务，一直工作到2017年6月6日。被告拖欠原告27340元劳务费没有给付，后原告多次向被告催要，被告都拒绝支付。为此原告起诉，请求法院判令被告给付原告劳务费27340元并承担本案诉讼费。被告中兴建设有限公司辩称，我方认为原告无实质性的依据证明原告方与我公司存在劳动关系，我公司不同意支付原告劳务费。理由：我公司无法核实这个原告是不是为我公司提供劳务。一是没有劳动合同；二是没有在现场劳动登记的证明。原告张正友举证如下：1、何成顺2017年6月30日出具的的书面证言复印件及身份证复印件各一份，证明原告是何成顺的手下，跟随何成顺为被告公司提供劳务。何成顺是中兴公司孔雀城项目的劳务包工头。说明：因为何成顺自称被隔离不能出庭作证，愿意以微信视频的方式向法庭作证，但是没有被隔离的证据向法庭提供。2、建筑施工班组工程承包协议书复印件一份，该协议没有盖章，有被告项目经理签字，签字人的名字本代理人看不清，不知道叫什么，证明何成顺承包了被告中兴建设有限公司的孔雀城项目组织人员提供劳务。3、2017年12月17日何成顺工程分包结算单复印件一份，证明分包工作已经完成。4、2017年6月30日俞金和的书面证言复印件及身份证复印件各一份，证明原告在被告工地干活。俞金和系原告等十六工人干活的介绍人，俞金和把他们介绍给何成顺干活。5、工地的考勤表复印件一份，证明原告等十六人在三月、四月、五月、六月在被告霸州的中兴项目部出勤提供劳务情况，上面有何成顺的签字。6、何成顺给原告出具的工资表复印件一份，证明被告拖欠原告的工资，上面有明细。7、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息。被告中兴建设有限公司质证意见：1、对证1未能证明上述工人在我公司进行劳务工作，没有我公司一方的盖章。2、对证2不认可，没有我公司盖章。3、对证3上面只有何成顺的签字没有我公司的签字盖章，对该证据不认可。4、对证4不能证明原告与我公司存在劳务关系，俞金和与原告之一俞金翠可能存在亲属关系。5、对证5原告提供的考勤表外施企业名称一开始填写的是何成顺，后来被改成了中兴项目部，而且上面没有我公司盖章也没有我公司人员签字。对该份证据不认可。6、对证6工资表只有何成顺签字，而且左下角注明写的是霸州市国际温泉中心，不能体现是在我公司工地上干活的工资表，对此不认可。7、对证7真实性无异议，关联性不认可，经核实原告不是我公司的工人。被告中兴建设有限公司举证如下：1、被告的营业执照副本复印件、法定代表人的身份证明书及法定代表人的身份证复印件各一份，证明被告主体信息。2、2017年12月20日何成顺给被告出具的收条一份、结算说明一份、补充结算一份、建设银行单位客户专用回单复印件一份，证明我公司与何成顺之间已无任何劳动以及经济往来纠纷。原告质证意见：1、对证1真实性无异议。2、对证2的真实性无异议，关联性证明何成顺确实与被告之间存在劳务承包关系，我希望被告能够提供被告与何成顺之间法律关系的依据。经审理查明，2017年何成顺分包被告中兴建设有限公司承包的霸州新都孔雀城部分工程的劳务工程，带领工人进行了施工。施工完毕后，2017年12月20日被告中兴建设有限公司给何成顺进行了结算，经结算，何成顺分包工程工程款计685189元，2017年12月20日前已付57万元，剩余115189元决定2017年12月25日前付清。被告工作人员吕玉如与何成顺签署了结算说明，约定本结算未扣保证金，下欠款付完后，双方不存在劳务合同关系，也不存在任何经济关系。2017年12月22日被告通过该公司中国建设银行股份有限公司13001707248050508123账户给被告何成顺建设银行账62×××088转账115189元，付清了何成顺全部劳务费。2017年12月何成顺为被告出具收条一份，被告已经付清何成顺全部工程款，并注明工人工资由本人发放，如出现劳资纠纷，由我本人负法律责任。另外被告工作人员吕玉如与何成顺签署补充结算一份，约定被告再补偿给何成顺劳务费2万元，本项目的所有结算，今后双方不得以任何理由再扯。何成顺证明原告是他的工人，在霸州温泉新都孔雀城项目从事劳务，下欠原告劳务费27340元。本院认为，何成顺分包被告部分工程的劳务部分，与被告是建设工程分包关系，被告负责支付何成顺分包工程款。何成顺证明原告是他的工人，应当给原告支付劳务费。没有证据证明原告是被告的工人，而且被告在2017年12月22日已经付清了何成顺的分包劳务费，不欠何成顺任何费用。所以原告与被告没有关系，与本案没有利害关系，主体不适格，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张正友的起诉。案件受理费242元（已预交），退还原告张正友。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市人民法院。审 判 长  张会义审 判 员  邱无幽人民陪审员  杨二伟二〇二〇年四月九日书 记 员  段蕴珈
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初961号原告：雷坤山（雷昆山），男，1957年02月20日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李军力，男，1974年02月15日出生，汉族，住濮阳县。原告雷坤山（雷昆山）诉被告李军力买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告雷坤山委托诉讼代理人宋向阳、被告李军力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷坤山向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告小麦款9,800元及利息（利息自2016年2月13日按年利率6%计算）。2、涉案费用由被告承担。事实和理由：被告曾在两门经营面粉厂生意，原告将自己种植的小麦销售给被告，小麦款为9,800元，2016年2月13日，被告为原告出具欠据一份，经催要被告分文未付，故具状起诉，要求判如所请。被告李军力辩称欠条是其本人所打，但之前还过两次钱，2017年底还了1,000元，2018年底还了1,500元，原告还从被告处拉走1000斤面粉，并有原告在其账本上打的条为证。本院经审理查明，被告李军力在经营面粉厂期间，原告雷坤山向其供应小麦，被告于2016年2月13日向原告出具欠据一份，内容为“今欠到雷坤山小麦款9,800元（玖仟捌佰元整）李军力，2016年2月13日”，原告多次向被告催要，被告拒不偿还，形成诉讼。本院认为，被告李军力向原告小麦款出具欠条，是对购买原告小麦款并支付价款的确认，原被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。因被告未全部支付价款，酿成纠纷，被告应承担支付材料款的责任。被告辩称曾向原告两次支付原告共计2,500元小麦款，原告予以否认，且被告也未提供证据证明，本院不予采信。至于被告所述原告从其处拉走1000斤面粉，与本案并非同一法律关系，本案不予涉及。关于原告主张自被告向原告出具欠据之日起按照年利率6%向被告主张利息，原告提供的欠据中没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，原告按照年利率6%主张资金占用期间的利息，并无法律规定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故被告应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息利率进行计算。综上，原、被告之间买卖合同关系明确，被告应承担清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告李军力于判决生效后十日内偿还原告雷坤山小麦款9,800元及利息（利息自2016年2月13日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息利率进行计算）。二、驳回原告雷坤山的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李军力承担。本判决为终审判决。审判员  刘连军二〇二〇年四月二十日书记员  宋慧平
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢222号 申请执行人：张明荣，男，1967年5月4日生，汉族，住高青县。 被执行人：淄博润宏石化销售有限公司，住高青县高苑路19号甲-1。 法定代表人：张新。 本院在执行申请执行人张明荣与被执行人淄博润宏石化销售有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人淄博润宏石化销售有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢222号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月二日 书记员  陈园芳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民催3号 申请人：项城市杰胜管道管线工程有限公司，住所地：河南省项城市车站路。 法定代表人：种玉领，总经理。 委托诉讼代理人：张宗明，该公司员工。 申请人项城市杰胜管道管线工程有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月3日立案。申请人项城市杰胜管道管线工程有限公司于2020年4月8日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人项城市杰胜管道管线工程有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下： 准许项城市杰胜管道管线工程有限公司撤回申请。 申请费100元，减半收取50元，由申请人项城市杰胜管道管线工程有限公司负担。 审判员  高金伟 二〇二〇年四月八日 书记员  马鸣璐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4134号之三 申请执行人：王玉贵，男，1953年1月28日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张桂青，山东半城律师事务所律师。 被执行人：济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会，住所地济南市历城区王舍人街道大辛庄小区内，统一社会信用代码54370112K211960447。 负责人：杜明山，主任。 王玉贵与济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会（以下简称大辛庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初78号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限被告济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告王玉贵支付地上附着物补偿费945572元；二、驳回原告王玉贵的其他诉讼请求；案件受理费减半收取6936元，由被告济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会负担6627.86元，由原告王玉贵负担308.14元。大辛庄村委会不服一审判决上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终5037号民事判决书已经发生效力，判决确认：驳回上诉，维持原判。因大辛庄村委会未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月9日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年10月12日，本院通过法院专递邮寄形式向大辛庄村委会发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2.2019年10月10日、2020年3月24日、2020年4月19日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对大辛庄村委会的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到被执行人名下在光大银行账户内有存款，本院已扣划并发还申请执行人372102.02元。查询到被执行人名下有汽车，申请执行人不要求查封，故暂未查封。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.申请执行人表示了解村中情况，不要法院对其进行线下调查。 4.2020年4月28日，本院将案件执行情况约谈申请执行人王玉贵，其未提供大辛庄村委会可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为952199.86元及利息，实际执结到位372102.02元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等材料证明。 本院认为，王玉贵对大辛庄村委会享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于大辛庄村委会的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月二十九日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执264号被执行人：王大帅，男，1994年4月21日出生，户籍地河南省尉氏县。王大帅犯危险驾驶罪刑事判决涉财产部分执行一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初474号刑事判决，被执行人应缴纳罚金15000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月19日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、尉氏县不动产登记中心调查，均未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、前往被执行人户籍地尉氏县门楼任乡××王村实地执行，反馈未发现有可供执行的财产。七、执行机构已向刑事审判部门反馈执行情况及被执行人财产状况。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年四月二十二日法官助理董琪瑞书记员朱振华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执984号 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXXX3237H。 法定代表人吴乃莘。 被执行人深圳市寅钰塑胶有限公司。住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码XXXX6338C。 法定代表人李良勇。 被执行人刘叙兴，男，1972年10月6日出生，身份证住址湖南省新宁县。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人深圳市寅钰塑胶有限公司、刘叙兴金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初2774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币514,792.17元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市寅钰塑胶有限公司、刘叙兴的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林宸栋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2761号 申请人：深圳市牧钢精密工业有限公司，住所地深圳市光明区光明街道长凤路408号，统一社会信用代码91440300MA5ECUY29W。 法定代表人：陈建华。 被申请人：常州诚镓精密制造有限公司，住所地江苏省常州市金坛区晨风路1036号，统一社会信用代码91320413MA1X7LN194。 法定代表人：赵自淼。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州诚镓精密制造有限公司名下价值人民币626215.72元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初8799号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人常州诚镓精密制造有限公司名下价值人民币626215.72元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年四月二十日 书记员  颜 毅
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0133执60号被执行人：孙辉夺，男，1969年9月19日生，汉族，住赵县。本院在执行责令孙辉夺退赔一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133刑初157号刑事判决书已经生效。依据该判决书，被执行人应退赔16.07万；本院于2020年1月9日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经过网络查控扣划被执行人1250元，已发放给被害人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案件立案之日已执行金额1250元，未执行金额159450元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓辉审 判 员  王保国人民陪审员  王 浩二〇二〇年四月二十三日书 记 员  殷林红
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执331号申请人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：郑娴彬，系该公司总经理。委托代理人：王军晓，系该公司员工。委托代理人：刘超凡，系该公司员工。被执行人：王俊，男，满族，1988年1月25日出生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：林楠，女，汉族，1989年7月2日出生，住辽宁省大连市金州区。本院在执行浙江振泰非融资性担保有限公司与王俊、林楠追偿权纠纷一案中查明：本案执行标的132916.88元，执行费1890元，执行到位3143.19元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，以134806.88元为限额冻结被执行人中国工商银行银行卡账户至2021年1月7日，实际冻结1519.3元，以134806.88元为限额冻结被执行人中国农业银行银行卡账户至2021年1月7日，实际冻结1156.29元，冻结网络账户467.60元，将冻结的金额共计3143.19元扣划至法院账户并全部发放给申请执行人。此外，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年四月二十四日书记员 于一超
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更1501号 罪犯马鹏举，男，1994年11月2日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2018年1月24日，作出了(2017)辽0106刑初字789号刑事判决，以被告人马鹏举犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2017年6月19日起至2022年12月18日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次，考核分300分。 经审理查明，罪犯马鹏举在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬3次，考核分300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯马鹏举在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马鹏举准予减去有期徒刑6个月。 刑期从裁定之日起计算，至2022年6月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文彦 审 判 员 崔永兰 审 判 员 金 辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵国静 书 记 员 李 玢
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终816号上诉人（原审被告）:刘凌隆，男，汉族，1990年8月24日生，公民身份号码×××，系青海省大通回族土族自治县长宁镇上孙家寨村村民。上诉人（原审被告）贾蕊华，女，汉族，1995年8月18日生，公民身份号码×××，住该县。被上诉人（原审原告）：大通金穗助农融资担保有限公司，统一社会信用代码：916301210745796094，住所地：青海省大通县桥头镇人民路58号。法定代表人：张树鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：强曼，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：方智，系该公司法务专员。原审被告：刘凌江，女，汉族，1970年7月1日生，公民身份号码×××，住青海省大通回族土族自治县。原审被告：贾德林，男，汉族，1966年5月27日生，公民身份号码×××，住青海省大通回族土族自治县。原审被告：青海祺祥商贸有限责任公司，统一社会信用代码：916301215950206838，住所地：青海省西宁市大通县长宁镇宁张公路166号。法定代表人：刘凌江，该公司董事长。原审被告：青海诺布林生物科技开发有限公司，统一社会信用代码：91630102MA75204R1Q，住所地：青海省西宁市城北区宁大路44号。法定代表人：刘凌隆，该公司总经理。原审被告：李桂珍，女，汉族，1973年5月7日生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。上诉人刘凌隆、贾蕊华因与被上诉人大通金穗助农融资担保有限公司、原审被告刘凌江、贾德林、李桂珍、青海祺祥商贸有限责任公司、青海诺布林生物科技开发有限公司追偿权纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初1953号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人刘凌隆、贾蕊华在收到法院的交纳案件受理费通知后，在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人刘凌隆、贾蕊华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姜晓娟审判员 翟爱红审判员 司世江 二○二○年四月十日书记员 唐慧莲附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉的；(四)保全和先予执行；(五)准许或不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初717号   原告:周元忠，男，汉族，生于1940年11月23日，乐都区寿乐镇。   被告：李万才，男，汉族，生于1966年7月1日，乐都区碾伯镇。   被告：李春林，男，汉族，生于1972年3月20日，乐都区碾伯镇。   原告周元忠诉被告李万才、李春林土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告周元忠于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周元忠提出撤回起诉的申请是本人真实意思表示，其行为是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告周元忠撤诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告周元忠负担。   审判员 钱索南     二〇二〇年四月二十日   书记员 徐 炜
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执261号被执行人：许亚方，女，1999年10月12日出生，汉族，住太原市。本院在执行许亚方罚金一案中，经太原市中级人民法院作出的（2020）晋01刑终74号刑事裁定书，已经生效。被执行人许亚方未自动履行生效法律文书，本院于2020年4月1日立案，并向被执行人许亚方发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许亚方未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许亚方在银行、信用社及其它金融机构存款2000元。二、扣留提取被执行人许亚方在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人许亚方的相应等值财产。本裁定立即执行。审判员 任小兵 二〇二〇年四月二日书记员 崔艳霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1339号罪犯王青松，男，1992年6月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市辽中区，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2018年3月23日作出(2018)辽0104刑初第157号刑事判决，以被告人王青松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王青松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯王青松获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王青松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王青松减去有期徒刑三个月，刑期执行自2017年9月12日起至2020年6月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执459号 申请执行人：刘小连、陈林、蒙小兰、谢振芳、欧阳琴、韦夏梅、葛景秀、邓荣华、区文英、宁东平、赖雪华、刘成莉、刘利红、张祝明、曾春玉、文丽君、陈勇弟、何春燕、蒋先能、刘二娇、林丽珊、陈芳莲、徐燕燕、钟发发、杨拥军、周国平、畅迎春、邓秀英、袁裕芬、张济明、曾志明、王尚路、韦雪贞、郭自明、曾小玲、何美莲等36人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：梁远毅，男，汉族，1976年4月2日出生，住四川省南充市高坪区。 关于刘小连等36人与梁远毅的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初13521号《民事调解书》等法律文书已经发生法律效力，梁远毅应向刘小连等36人支付工资合共208861元，并负担案件受理费合共360元。因梁远毅未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执459号至494号案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。本院依法向银行、车管、国土等部门查询并采取强制执行措施，扣划了被执行人银行存款33689.44元，并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，但因未能找到车辆下落而无法处理。除本系列案外，本院另外受理了1宗以梁远毅为被执行人的劳动争议案件，执行标的合共221023元，鉴于执行标的均为工人工资，属同一分配序列，执行到位款不足以清偿被执行人全部债务，故应依法组织分配，并以各申请执行人立案金额本金按比例分配；扣划的被执行人银行存款扣除执行费405元后，余款33284.44元，故各案的受偿率为15.059%，本系列案的申请执行人此次合共受偿31507.44元。本院征询申请执行人意见，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索或下落，同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人列为限制高消费对象及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位31507.44元，本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执459号至494号共36案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 斯
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执29号申请执行人：席艳彩，女，汉族，1988年2月7日出生，住河南省荥阳市王村镇。被执行人：王倩倩，女，汉族，1990年7月26日出生，住焦作市马村区。被执行人：赵海龙，男，汉族，1990年7月25日出生，住焦作市马村区。席艳彩与王倩倩、赵海龙民间借贷纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初660号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被告王倩倩、赵海龙归还原告席艳彩借款88842元。因王倩倩、赵海龙未按上述生效法律文书履行义务，席艳彩向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行王倩倩、赵海龙未进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余76842元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人王倩倩、赵海龙负有继续向申请执行人席艳彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张世辉
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘07执96号之一 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。住所:甘肃省张掖市甘州区西街212号。统一社会信用代码:91620700745895072T。 法定代表人:杨发禹,该公司董事长。 被执行人：甘肃隆生建设有限责任公司。住所:张掖市甘州区白塔村村委会。 法定代表人:于莉,该公司总经理。 被执行人：张掖市新合作惠农担保有限责任公司。住所:甘肃省张掖市甘州区县府街延伸段。统一社会信用代码:91620700566413568M。 法定代表人:张敬善,该公司总经理。 被执行人:于莉,女,汉族,1987年1月2日出生,甘肃省临泽县人,住临泽县。 被执行人:于卓君,男,汉族,甘肃省临泽县人,现住张掖市甘州区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人甘肃隆生建设有限责任公司、张掖市新合作惠农担保有限责任公司、于莉、于卓君金融借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市中级人民法院作出的（2018）甘07民初144号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告甘肃隆生建设有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元、利息1123344.46元，并利随本清；二、被告张掖市新合作惠农担保有限责任公司、于莉、于卓君对上述款项承担连带清偿责任；三、被告张掖市新合作惠农担保有限责任公司、于莉、于卓君承担保证责任后，有权向债务人甘肃隆生建设有限责任公司追偿；四驳回原告要求被告张掖市供销社在未全面履行出资义务和抽逃出资范围内对上述借款本息承担清偿责任的诉讼请求。案件受理费54663元，由被告甘肃隆生建设有限责任公司负担，被告张掖市新合作惠农担保有限责任公司、于莉、于卓君承担连带责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。 案件执行情况如下： 1、2019年9月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书。 2、2019年9月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人于卓君名下有房产一处，系轮候查封，无法处置。 4、2019年10月16日，本院依法查封被执行人于卓君名下位于张掖市甘州区的房产一处。系轮候查封无法处置。 3、2019年11月21日，申请执行人张掖农商银行申请追加张掖市供销社为本案的被执行人，本院经审查作出了（2019）甘07执异49号执行裁定，裁定驳回张掖农村商业银行股份有限公司申请追加张掖市供销社为本案被执行人的请求。 4、2020年3月13日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、2020年4月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人甘肃隆生建设有限责任公司名下有车牌号码为甘Ｇ×××××长城牌汽车一辆、甘Ｇ×××××解放牌汽车一辆，被执行人于莉名下有车牌号码为甘Ｇ×××××铃木牌车一辆，被执行人于卓君名下有车牌号码为甘Ｇ×××××金杯汽车一辆、车牌号码为甘Ｇ×××××飞碟牌汽车一辆、车牌号码为甘Ｇ×××××程力威牌汽车一辆、车牌号码为甘Ｇ×××××五征牌汽车一辆、车牌号码为甘Ｇ×××××桑塔纳牌汽车一辆、车牌号码为甘Ｇ×××××炎龙牌汽车一辆。以上车辆均已报废或抵账。申请人不要求处置。 本案标的7026038.65元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人甘肃隆生建设有限责任公司、于莉、于卓君、张掖市新合作惠农担保有限责任公司的财产进行了调查，现无可供执行的财产，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊文德 审判员  白登山 审判员  李 刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨雅茹
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初1471号原告：赵文广，男，1971年3月9日出生，汉族莱阳市131。被告：莱阳市河洛镇赵家埠子村村民委员会，住所地莱阳市河洛镇赵家埠子村驻地。主要负责人：赵绍雨，该村主任。原告赵文广与被告莱阳市河洛镇赵家埠子村村民委员会（以下简称赵家埠子村委）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵文广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即还清欠款8000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年，被告因修桥找原告为被告提供沙土及清理河道工作，工作完成后经双方对账，被告向原告出具欠条两张，载明沙土车辆费7200元，河道清理费800元。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不还款，现诉至法院，请求依法处理。被告赵家埠子村委辩称，欠款属实，这是上届村委会在任时欠的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2006年原告赵文广为被告赵家埠子村委修桥提供沙土，被告负责在工地收料的人赵伦光给原告出具收到条5份，载明原告拉沙的车数。后由时任村委副主任赵晓宁、现任村委主任赵绍雨分别在收到条上签字确认。2011年11月24日，被告原村委主任李明君在其中一张2006年7月8日的收到条上注明共计11200元（28车×400元），已付4000元，欠7200元。2006年原告为被告清理村内河道垃圾一天费用800元，2006年8月2日，由被告时任村委主任李明君出具欠条1张。后该条亦由时任村委副主任赵晓宁、现任村委主任赵绍雨分别签字确认。本院认为，合法债务应当偿还。被告赵家埠子村委从原告赵文广处购买沙土及委托原告清理河道，尚欠款8000元，事实清楚，被告应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告莱阳市河洛镇赵家埠子村村民委员会于本判决生效后十日内向原告赵文广付清欠款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二〇年四月二十日书记员  吕怡轩
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执恢153号 申请执行人卢宗波与被执行人李学亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现双方自行和解并履行完毕。至此，卢宗波向本院申请执行的（2013）长民初字第1266号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年四月十四日 书记员  庄 健
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1462号罪犯孔庆亮，男，1979年2月10日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2017年9月22日，作出了(2017)京0108刑初第2062号刑事判决，以被告人孔庆亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金7000元。刑期自2017年4月27日起至2020年10月26日止。执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次，考核分300分。经审理查明，罪犯孔庆亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬3次，考核分300分，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯孔庆亮在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孔庆亮准予减去有期徒刑5个月。刑期从裁定之日起计算，至2020年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终3737号上诉人（原审被告）：潘玉军，男，1977年1月28日出生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审原告）：苏州同美展示股份有限公司，住所地江苏省苏州市新市路70号。法定代表人：朱成扣。上诉人潘玉军因与被上诉人苏州同美展示股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初11535号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人潘玉军在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潘玉军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈亚玲二〇二〇年四月二十一日书记员  薛凌华
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初886号原告：郭善波（郭善坡），男，1973年05月6日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：贾永河，男，1986年08月20日出生，汉族，住河南省南乐县。原告郭善波（郭善坡）与被告贾永河民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告郭善波（郭善坡）于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭善波（郭善坡）的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭善波（郭善坡）撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告郭善波（郭善坡）负担。审判员  陈宏飞二〇二〇年四月二十七日书记员  李 冬
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保166号申请人:包头市鑫成复华商贸有限公司，住所地包头市昆区。法定代表人：李发春，职务不详。委托诉讼代理人：徐慧明，内蒙古红城律师事务所律师。被申请人：赤峰市利丰汽车行有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：梁树阁，职务不详。申请人包头市鑫成复华商贸有限公司与被申请人赤峰市利丰汽车行有限公司买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人包头市鑫成复华商贸有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年四月二十九日书记员 周英杰
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初611号原告：刘继峰，男，1986年10月29日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：辛肖米，女，1987年12月9日出生，汉族，住河南省武陟县。原告刘继峰与被告辛肖米民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了第一次审理，原告刘继峰委托诉讼代理人李小朋到庭参加了诉讼，被告辛肖米经传票传唤，无正当理由拒不到庭。于2020年4月22日公开开庭进行了第二次审理。原告刘继峰委托诉讼代理人李小朋、被告辛肖米到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘继峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款45000元，利息从起诉之日起按照中国人民银行公布贷款利率计算至借款清偿完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，被告因做服装生意资金困难，向原告借款50000元，归还5000元借款后，被告于2019年12月14日向原告出具了45000元借款条据。后原告多次讨要，被告拒不归还。辛肖米辩称，用衣服抵账不欠这么多钱。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：被告多次向原告借钱，经结算，被告以卫衣、羽绒服、裤子、马甲抵偿借款9485元。被告于2019年12月19日向原告出具欠条载明：“今欠到刘继峰45000肆万伍仟元整借款人辛肖米日期2019年12月19日”后原告讨要未果，诉至本院。本院认定的事实有当事人陈述、原告提供的欠条、朱某出具的清单等予以附卷证明。对被告提供的录音系与案外人之间的录音，与本案缺乏关联，本院不予采纳。对证人朱某的当庭证言，与朱某出具的清单金额明显不符，本院对其证言不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告辛肖米从原告刘继峰累计借款45000元，未约定还款方式及期限。原告向被告主张归还借款45000元，本院予以支持。关于被告辛肖米抗辩称以衣服抵偿了借款的意见，其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。关于原告主张的利息，自然人之间的借款，未明确约定利息的视为不支付利息。原告诉请从起诉之日起按照中国人民银行公布贷款利率计算至借款清偿完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告辛肖米在本判决生效后十日内支付原告刘继峰45000元并支付利息（以45000元为基数，自2020年3月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由辛肖米负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年四月二十二日法官助理薛枫书记员王怀远
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执151号之一申请执行人：南昌艾迪康医学检验实验室有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区。被执行人：赣州章南中西医结合医院投资管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙河镇京九路169号五龙新村南区。本院在执行南昌艾迪康医学检验实验室有限公司与赣州章南中西医结合医院投资管理有限公司合同纠纷一案的（2019）赣0191民初1745号民事判决书过程中，依法向被执行人赣州章南中西医结合医院投资管理有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币213441元及违约金6195.15元（暂计算至2020年1月3日）,向申请人支付迟延履行期间的债务利息2577.3元（暂计算至2020年1月3日）,承担案件诉讼费2268元，总计：224481.45元。本院于2020年3月13日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年3月13日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人银行账户有存款135.4元，但已被其他法院在先冻结。2、2020年3月16日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执151号执行裁定书。3、2020年3月17日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年3月18日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。5、2020年3月19日，轮候冻结被执行人的存款135.4元。6、2020年4月2日，对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。7、2020年4月13日，委托赣州市章贡区人民法院查询被执行人的房产及查找被执行人下落，2020年4月14日，经赣州市章贡区人民法院反馈被执行人名下无房产财产信息。8、2020年4月13日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。9、2020年4月22日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为224481.45元，未履行金额为224481.45元，被执行人还需承担申请执行费3267元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年四月二十二日法官助理王东书记员钟婧
湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初433号 原告：东莞致宏精密模具有限公司，住所地东莞市长安镇新安社区红山一街1号，统一社会信用代码91441900714804553G。 法定代表人：黄萍。 委托诉讼代理人：赵小兔,广东法制盛邦（东莞）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陆燕梨,广东法制盛邦（东莞）律师事务所执业律师。 被告：浙江遨优动力系统有限公司，住所地浙江省湖州市东浜路588号，统一社会信用代码91330501MA28CJFY9F。 法定代表人：莫宁佳。 本院在审理原告东莞致宏精密模具有限公司与被告浙江遨优动力系统有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告东莞致宏精密模具有限公司在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告东莞致宏精密模具有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  马俊骏 二〇二〇年四月十六日 书记员  潘 浩
窗体顶端云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执177号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人张艳坤，男，汉族，1988年10月29日生，云南省曲靖市马龙县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行张艳坤借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003646147号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003646147号裁决书，裁决：一、限被申请人张艳坤于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2320.28元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年3月10日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费134.7元由被申请人张艳坤承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003646147号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、张艳坤身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 何 林执行员 赵 锐执行员 邓 义二〇二〇年四月二十七日书记员 李章雄
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初815号 原告：察布查尔锡伯自治县湘伊水泥制品厂，住所地新疆伊犁州察布查尔县伊南工业园区中小微创业园箭乡路1.2公里处。 法定代表人：张万翔，董事长。 委托诉讼代理人：马勇，男，1969年8月29日出生，回族，察布查尔锡伯自治县湘伊水泥制品厂职工，住新疆乌鲁木齐市。 被告：新疆路路通建设工程有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁边境经济合作区白桦林国际商务C座综合楼607-626室。 法定代表人：**良，总经理。 原告察布查尔锡伯自治县湘伊水泥制品厂与被告新疆路路通建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告察布查尔锡伯自治县湘伊水泥制品厂以被告已归还欠款为由于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告察布查尔锡伯自治县湘伊水泥制品厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告察布查尔锡伯自治县湘伊水泥制品厂撤诉。 案件受理费2026元，减半收取计1013元，由原告察布查尔锡伯自治县湘伊水泥制品厂负担。 审  判  员    聂  中  伟 二〇二〇年四月九日 法官助理   英卡尔华西太 书  记  员   马    莉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1182号原告：吴婷婷，女，汉族，1982年10月23日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区,现住芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：窦红，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：鸠江区唤然建材经营部，住所地芜湖市鸠江区天门山东路58号红星美凯龙建材馆1FA8045，统一社会信用代码92340207MA2RNGXE9H。经营者：王安祁，男，1981年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省祁门县。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司芜湖鸠江分公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路58号红星美凯龙建材馆5F8001-8003，统一社会信用代码91340207322720027K。原告吴婷婷与被告鸠江区唤然建材经营部、上海红星美凯龙品牌管理有限公司芜湖鸠江分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，原告吴婷婷于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴婷婷撤回起诉。减半收取的案件受理费58元，由原告吴婷婷负担。审判员  杨慧忠二〇二〇年四月十七日法官助理潘真真书记员黄雯雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初948号原告：永州市首创物业服务有限公司，住所地永州市冷水滩区菱角山路外运公司宿舍1栋601。法定代表人：丘红梅，该公司总经理。被告：皇甫晓东，男，1982年2月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告永州市首创物业服务有限公司与被告皇甫晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告永州市首创物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤回对被告皇甫晓东的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市首创物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市首创物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市首创物业服务有限公司负担。审 判 员  蒋 娜二〇二〇年四月十三日法官 助理  唐 莉代理书记员  阳志科
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117财保26号解除保全申请人:重庆市合川区疾病预防控制中心，住所地重庆市合川区。法定代表人：刘柏林，主任。被申请人：昆明琴安健康管理服务有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：代琴，经理。被申请人：莫炼，男，汉族，1984年03月09日出生，住云南省昆明市。本院在审理重庆市合川区疾病预防控制中心与昆明琴安健康管理服务有限公司、莫炼买卖合同纠纷（2020）渝0117民初1246号案中，重庆市合川区疾病预防控制中心于2020年3月13日向本院申请诉讼保全，请求查封、扣押、冻结被申请人昆明琴安健康管理服务有限公司、莫炼名下价值165万元的财产。本院于2020年3月15日依法作出（2020）渝0117执保49号执行裁定，对昆明琴安健康管理服务有限公司在上海浦发银行昆明海源中路支行XXXXX帐户内存款160万元予以了冻结。现因双方达成调解协议，重庆市合川区疾病预防控制中心自愿于2020年4月2日向本院申请解除上述帐户的冻结。本院认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对解除保全申请人重庆市合川区疾病预防控制中心的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇二〇年四月三日书记员  曾 珠
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执83号 冯双、陆连雪： 本院执行的申请执行人冯双与被执行人陆连雪借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1365号罪犯高岩，男，1976年12月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2012年10月11日作出(2012)抚东刑初字第60号刑事判决，以被告人高岩犯诈骗罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高岩在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月14日对其减去有期徒刑九个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯高岩获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高岩减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年7月1日起至2026年8月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28342号原告：孙桂兰，女，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟（孙桂兰之子），住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。本院在审理原告孙桂兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告孙桂兰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙桂兰申请撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙桂兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙桂兰负担。审判员 曹 磊二〇二〇年四月三十日书记员 赵红帆
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初521号原告：赤峰辉润轻体材料有限责任公司。住所地宁城县天义镇敖海营子村。法定代表人：李向东，系公司董事长。委托诉讼代理人：王金廷，宁城县铁西法律服务所法律工作者。被告：潘国辉，男，1979年11月3日出生，汉族，农民，住赤峰市。原告赤峰辉润轻体材料有限责任公司与被告潘国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告赤峰辉润轻体材料有限责任公司于2020年4月1日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰辉润轻体材料有限责任公司撤诉。案件受理费20元，邮寄费44元，合计64元，由原告赤峰辉润轻体材料有限责任公司负担。审判员 张丽红 二○二○年四月一日书记员 渐 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初4920号原告：罗玉平，男，1968年12月9日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人:宁立新，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：丁伟杰，男，1989年10月1日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人:孙晓暄，女，1991年4月30日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：黄鑫，男，1990年11月29日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。原告罗玉平与被告丁伟杰、黄鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告罗玉平及其委托诉讼代理人宁立新、被告丁伟杰的委托诉讼代理人丁晓暄、被告王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗玉平向本院提出诉讼请求:1.判令两被告支付欠原告建材款71,212元。2.判令两被告支付原告欠款利息4,165.9元。事实与理由：2016年10月被告丁伟杰在原告处购买建材，至2018年11月5日被告尚欠建材款71,212元，至今未能结清，有欠据及送货单为证，故起诉法院，要求被告及时支付。被告丁伟杰辩称，不偿还这些钱，我们有理由，我们和原告合作很多年，将近有100万元，是因为原告没有给我们开具发票，所以我们没有支付，是因为原告个人原因导致今天的后果。被告黄鑫辩称，欠款的事情我不知道，我只是收货人，我只确认货物的数量。本院经审理认定事实如下：被告黄鑫系被告丁伟杰工作人员。原告罗玉平向被告丁伟杰供应装修材料等货物。2018年4月3日，被告丁伟杰书写欠据一份，载明“截止今天2018年4月3日为止共欠25,000”。2018年4月5日至5月7日，原告罗玉平向被告丁伟杰送货18次，送货单载明送货日期及货款金额分别如下：2018年4月5日货款8,615元、2018年4月5日货款1,350元、2018年4月7日货款19,883元、2018年4月7日货款1,595元、2018年4月9日货款1,315元、2018年4月12日货款4,913元、2018年4月12日货款440元、2018年4月12日货款14,192元、2018年4月12日货款1,420元、2018年4月16日货款4,170元、2018年4月16日货款1,956元、2018年4月17日货款1,432元、2018年4月19日货款2,524元、2018年4月25日货款12,305元、2018年4月25日货款888元、2018年4月28日货款175元、2018年5月2日货款904元、2018年5月7日货款563元。以上合计78,640元。2018年5月10日至2018年10月9日，原告罗玉平向被告丁伟杰送货24次，送货单载明送货日期及货款金额分别如下：2018年5月10日货款4,870元、2018年5月28日货款830元、2018年6月3日货款1,881元、2018年6月3日货款236元、2018年6月5日货款9,947元、2018年6月5日货款1,609元、2018年6月20日货款2,718元、2018年6月12日货款7,415元、2018年6月19日货款2,284元、2018年6月19日货款1,944元、2018年6月22日货款1,205元、2018年6月24日货款717元、2018年6月26日货款9,064元、2018年6月26日货款977元、2018年7月2日货款4,743元、2018年7月2日货款633元、2018年7月4日货款1,869元、2018年7月6日货款940元、2018年7月8日货款1,325元、2018年7月21日货款350元、2018年9月7日货款493元、2018年9月12日货款1,208元、2018年10月9日货款918元、2018年10月9日货款645元。以上合计58,820元。2018年11月5日，原告罗玉平向被告丁伟杰送货三次，送货单载明货款金额分别如下：2,670元、4,708元、1,374元。以上合计8,752元。另查，2018年6月3日、2018年7月19日被告丁伟杰分别支付原告罗玉平50,000元，合计100,000元。2018年11月10日被告丁伟杰向原告罗玉平支付20,000元。本院认为，本案争议焦点一是被告黄鑫是否应当承担支付建材款的责任。被告黄鑫系被告丁伟杰工作人员，其在送货单上签字的行为是职务行为，与原告罗玉平无合同关系，故被告黄鑫不承担向原告罗玉平支付建材款的义务。本案争议焦点二是原告罗玉平要求被告丁伟杰支付建材款71,212元有无事实及法律依据。原告罗玉平提交的欠据及送货单可以证实被告丁伟杰应支付建材款171,212元（25,000元+78,640元+58,820元+8,752元）。原告罗玉平认可被告丁伟杰已支付120,000元，本院予以确认。故对原告罗玉平要求被告丁伟杰支付剩余货款的诉讼请求，本院支持51,212元（171,212元-120,000元）。被告丁伟杰抗辩货款数额过高，本院认为，原告罗玉平向被告丁伟杰供货，被告丁伟杰工作人员在送货单上签字时货物名称、数量、金额均明确，被告工作人员在送货单上的签字行为及接收货物的行为视为对价款的认可，故对被告丁伟杰的辩称本院不予采信。被告丁伟杰辩称原告罗玉平未开具发票，被告丁伟杰未提出反诉，故本案不予处理。本案争议焦点三是原告罗玉平要求被告丁伟杰支付利息4,165.9元有无事实及法律依据。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告丁伟杰应于收到货物时支付货款，被告丁伟杰逾期支付，应当支付逾期利息。原告罗玉平向被告丁伟杰供货次数较多，故本院从被告丁伟杰最后一次收到货物之日起即2018年11月5日开始计算利息至原告罗玉平主张的日期2019年12月31日，原告按照月利率4.875‰计算有误，本院按照中国人民银行同期贷款利率计算，被告丁伟杰应支付原告罗玉平利息2,844.76元（51,212元×年利率4.75%÷360天×421天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告丁伟杰支付原告罗玉平建材款51,212元。二、被告丁伟杰支付原告罗玉平利息2,844.76元。三、驳回原告罗玉平对被告黄鑫的诉讼请求。上述被告丁伟杰应支付给原告罗玉平的款项共计54,056.76元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告罗玉平。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842.22元（原告罗玉平已预交，已减半收取），由被告丁伟杰负担603.96元，原告罗玉平负担238.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  莫文静二〇二〇年四月三日书记员  杨 韫
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1695号原告：李云利，女，1996年3月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：马龙龙，男，1995年9月15日出生，汉族，住濮阳县。原告李云利诉被告马龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，在审理过程中，原告于2020年4月12日向本院提出书面申请，自愿撤回对马龙龙的起诉。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李云利撤回起诉。案件受理费25元，由原告李云利承担。审判员  张慧艳二〇二〇年四月十二日书记员  翟梦琦
湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初440号 原告：新纶复合材料科技（常州）有限公司，住所地常州西太湖科技产业园长扬路20号，统一社会信用代码91320412MA1MJCEB4R。 法定代表人：侯毅。 委托诉讼代理人：陈杰,广东开野律师事务所执业律师。 被告：浙江遨优动力系统有限公司，住所地浙江省湖州市东浜路588号，统一社会信用代码91330501MA28CJFY9F。 法定代表人：莫宁佳。 本院在审理原告新纶复合材料科技（常州）有限公司与被告浙江遨优动力系统有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告新纶复合材料科技（常州）有限公司在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告新纶复合材料科技（常州）有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  马俊骏 二〇二〇年四月十六日 书记员  潘 浩
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0221民初400号 原告 潘磊，男，1985年2月19日出生，汉族，现住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人:兰凤明，女，1987年9月23日出生，汉族，住址同上。 被告 葛春生，男，1971年7月16日出生，满族，农民，现住吉林省永吉县。 案由 劳务合同纠纷 诉讼请求 1.判令被告支付原告工资款12299元； 2.诉讼费由被告承担。 本院于2020年4月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 葛春生于本判决生效后立即给付拖欠潘磊的工资12299元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，由葛春生负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘静波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁冰冰
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初24号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人张楷，男，1989年8月27日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址均系河南省封丘县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年1月8日被刑事拘留，同年1月18日被齐河县公安局取保候审，2020年1月6日被齐河县人民检察院取保候审。被告人吴游，男，1988年10月12日出生，汉族，大学文化，户籍所在地及现住址均系江苏省盐城市亭湖区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年1月8日被齐河县公安局刑事拘留，同年1月18日被齐河县公安局取保候审，2020年1月6日被齐河县人民检察院取保候审。辩护人泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人张楷、吴游犯职务侵占罪，于2020年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人张楷，被告人吴游及其辩护人泮宜志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张楷、吴游分别系中地君豪建筑工程有限公司齐某桂某都汇项目部的经理、副经理。因个人花销无法在公司报销，张楷、吴游经预谋后于2018年11月23日利用项目部员工外出参加拓展训练的机会，将公司19.3吨的钢筋以58000元的价格变卖给安某，其中，张楷分得45000元，吴游分得13000元。经鉴定，该批钢筋不含税价格为78744元；含税价格为91343元。案发后，被告人张楷、吴游先后于2018年12月25日、27日主动到齐河县公安局投案，并退赔了公司的全部经济损失。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张楷、吴游作为公司员工，利用职务之便，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。鉴于被告人张楷、吴游自愿认罪认罚，且具有自首情节，已退赔公司全部损失，应依法予以从轻处罚。故建议判处被告人张楷有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑；判处被告人吴游有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑。被告人张楷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴游对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人吴游系自首，系初犯、偶犯，主动退赔公司经济损失，自愿认罪认罚。建议对吴游从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的接受证据材料清单、营业执照（副本）、青岛增值税专用发票、职工劳动合同、电子交易回单、说明、招商银行账户历史交易明细表、微信聊天截屏、人口信息表、到案经过、情况说明等书证，证人宋某、谢某、安某的证言，价格评估结论书及被告人张楷、吴游的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张楷、吴游作为公司员工，利用职务之便，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张楷、吴游案发后主动投案，并如实供述了犯罪事实，均系自首。鉴于被告人张楷、吴游具有自首情节，均已赔偿被害人损失，依法对其从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张楷犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。被告人吴游犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  纪庆华人民陪审员  董淑华人民陪审员  郭庆泉二〇二〇年四月十六日书 记 员  王铁军
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执61号申请执行人：田汉林，男，1978年4月4日出生，土家族，农民。被执行人：聂琼，男，1987年11月9日出生，土家族。本院在执行申请执行人田汉林与被执行人聂琼运输合同纠纷一案中，被执行人约定了还款期限，申请人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  尹万中二〇二〇年四月二十三日书记员  刘思远
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民初113号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 被告：涡阳县九龙音乐会所，住安徽省亳州市涡阳县乐行路南九龙城，统一社会信用代码92341621MA2TYTYP2W。 经营者：贾冰冬。 本院在审理原告：松原市石焱文化传媒有限公司与被告涡阳县九龙音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出书面撤诉申请和变更诉讼请求为10000元的申请。 本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉和变更诉讼请求的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  安翠香 审判员  孙浩杰 审判员  黄战营 二〇二〇年四月二十九日 法官助理孙曼 书记员张依隽
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执2915号之二 申请执行人：谢林，女，生于1984年，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：罗启军，男，生于1970年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 被执行人：曹书琼，女，生于1973年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 本院在执行谢林与罗启军、曹书琼民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初1242号民事判决书，但被执行人至今仍未履行。本案执行中，通过司法拍卖网络平台对被执行人罗启军、曹书琼所有的巴州区佛阳新居1单元8层2号（房屋产权编号：川（2018）巴中市市不动产权第0001422号；建筑面积：129.12平方米）住房一套进行二次公开拍卖后，以560156元价格流拍。申请执行人谢林与被执行人罗启军、曹书琼自愿达成房屋抵偿协议。该房款抵偿申请人的借款本金230000本金及利息105800元（不含律师费、评估费、迟延履行金），余下的201540元由申请人谢林存入法院专户（用于另案执行王清华与罗启军、曹书琼、邱再明借款合同纠纷），被执行人罗启军、曹书琼已履行完毕四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1242号民事判决书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 本案执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何琴
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1240号原告：邵禹翔，男，1980年10月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：许领先，女，1982年5月25日出生，汉族，住河南省中牟县。原告邵禹翔诉被告许领先合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵禹翔到庭参加诉讼，被告许领先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邵禹翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告31600元,并自出具欠条之日起至实际清偿之日止,按照国家规定的利率标准支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系业务关系，自2012年开始有业务往来。原告从事服装制版和出售刻板机等生意。2012年被告从原告处购买制版和刻板机价值31600元，并于2012年9月12日向原告出具欠条一份。事后，原告多次向被告催要欠款，被告一直未还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。许领先未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于庭审中陈述：原告经营有工作室，进行服装制版，同时售卖刻板机；2012年3月至8月期间，被告因经营服装厂需要，委托原告进行服装制版，并在原告处购买刻板机，共欠付原告31600元；2012年9月12日，被告应原告要求向原告出具欠条，后一直未偿还欠款。原告为证明其上述陈述，提交2012年9月12日的欠条一份。欠条载明：“今欠邵禹翔打版钱和机器共叁万壹仟陆佰元整（31600.00元）”。被告在该欠条上签字。原告曾于2017年7月21日起诉被告至本院,并于2017年8月3日申请撤诉,本院作出（2017）豫0104民初5106号民事裁定予以准许。本院认为，原告接受被告委托为被告服装制版，并向被告出售机器，被告为此欠付原告31600元，并向原告出具欠条。欠条系当事人真实意思表示，合法有效，原、被告之间存在债权债务关系，本院予以确认。被告应当支付原告31600元，并以31600元为基数，自出具欠条之日即2012年9月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告许领先于本判决生效之日起十日内支付原告邵禹翔31600元及利息（利息以31600元为基数，自2012年9月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取计295元，由被告许领先负担。本案判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年四月三十日法官助理任翔书记员段方园
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0502民初1480号原告：曾彪，男，1996年2月1日生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被告赵文昌，男，1969年12月3日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被告赵仕光，男，1999年7月24日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。原告曾彪与被告赵文昌、赵仕光买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。因原告曾彪与被告赵文昌达成和解，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾彪撤回起诉。审判员  李忠泽二〇二〇年四月十三日书记员  朱明顺
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1036号被执行人：刘祥宝，男性，安徽省当涂县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2006)雨刑初字第63号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘祥宝银行账户存款30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月十一日书记员  张雅婷
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20931号 被执行人：何德员，男，1960年9月27日出生，身份证住址深圳市。 申请执行人与被执行人何德员责令退赔一案，深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法刑一初字第1993号刑事判决书已经发生法律效力，处置被执行人何德员责令退赔人民币94762.08元。本院依法受理该案责令退赔刑的执行。 在执行过程中，已将上述责令退赔财产人民币94762.08元缴纳我院执行款专用账户内。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法刑一初字第1993号刑事判决书确定的责令退赔财产刑内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法刑一初字第1993号刑事判决书的责令退赔财产刑执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赖政宇
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初499号原告：南通双云金属制品有限公司，住所地如皋市长江镇通江路1号。法定代表人：张玉云，总经理。委托诉讼代理人：褚雪云，如皋市长江法律服务所法律工作者。被告：浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住所地浙江省象山县经济开发区滨海工业园金港路37-39号。法定代表人：励小伟，董事长。原告南通双云金属制品有限公司（以下简称双云公司）与被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司（以下简称启鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双云公司的委托诉讼代理人褚雪云到庭参加诉讼。被告启鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告双云公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款8544389.6元；2、判令被告依约承担逾期付款违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2019年4月开始发生购销业务至当年10月，被告先后向原告采购价值13444389.6元的铝合金边框产品并支付其中的货款4900000元。2019年10月30日，双方对账确认欠款金额为8544389.6元，并由被告向原告出具付款承诺，承诺分期偿还上述欠款，但经原告数次催索，被告均拖延未付，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告启鑫公司未到庭应诉，亦未书面答辩。经审理查明，原告双云公司与被告启鑫公司素有业务往来。在2019年4月16日至2019年9月12日期间，被告先后向原告发出采购铝合金型材的采购订单15份，向原告采购了价值13444389.6元的铝合金型材，原告依约向被告交付了铝合金型材并开具了相应金额的增值税专用发票，被告在2019年7月8日至2019年9月30日期间先后向原告支付了货款4900000元。2019年10月30日，原告双云公司与被告启鑫公司就双方截止2019年10月1日的往来进行了对账，确认被告尚欠原告货款8544389.6元未付。同日，被告向原告出具付款承诺一份，确认截止2019年10月30日欠货款8544389.6元，其中逾期款项为7766180元，并承诺于2019年11月20日前付2000000元，2019年11月30日前付1000000元，2019年12月31日前付清欠款余额，如以上款项未按约定时间付款，则超期货款需支付滞纳金，按每天2‰计算。此后，被告启鑫公司未能按照上述约定的时间、金额向原告双云公司支付货款。2020年1月8日，原告双云公司诉至本院，要求判如所请。审理中，原告双云公司当庭明确其主张的违约金计算方式为按被告启鑫公司出具的付款承诺中约定的时间、金额并调低标准为年利率24%进行计算。以上事实有原告双云公司提交的框架协议、采购订单、增值税专用发票、对账函、付款承诺等证据及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案中原、被告之间的买卖合同关系，有原告提交的采购订单、增值税专用发票、对账函、付款承诺等证据为证，应为真实、合法、有效的法律关系，被告理应按照其出具的付款承诺中约定的期限、金额向原告履行付款义务，现被告在其承诺的付款期限届满后未能履行付款义务，故原告有权要求被告立即偿还剩余货款8544389.6元并承担相应的逾期付款违约金。关于被告承担逾期付款违约金的计算方式，被告在其自行出具的承诺书中约定自逾期之日起按日利率2‰计算，该计算标准明显过高，现原告当庭自行调整为按年利率24%计算，并不违反法律规定，故本院支持由被告承担案涉款项分别自逾期之日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金（截止2019年12月30日为73333.33元；自2019年12月31日起至实际给付之日止，以8544389.6元为基数，按年利率24%计算）。被告启鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，理应承担由此导致的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司于本判决生效后十日内向原告南通双云金属制品有限公司支付货款8544389.6元并承担逾期付款违约金（截止2019年12月30日为73333.33元；自2019年12月31日起至实际给付之日止，以8544389.6元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71610元，由被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费71610元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  刘 斌人民陪审员  王保宽人民陪审员  何晓燕二〇二〇年四月二十三日法官 助理  王智勇书 记 员  丁晓亮
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执705号申请执行人：林云，女，汉族，1965年11月28日出生，身份证登记住址：云南省昭通市大关县。被执行人：田佳玉，女，汉族，1988年2月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：张菁翔，男，汉族，1988年2月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：张箐翔，男，汉族，1988年2月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。申请执行人林云与被执行人田佳玉、张菁翔、张箐翔借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5812号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4,840,387.00元及利息等，本院于2020年1月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人田佳玉、张菁翔、张箐翔名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月二十二日法官助理杨辉书记员张俊
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初618号原告：李小乐，男，1984年7月16日出生，汉族，住河南省南召县。被告：靳学才，男，住河南省南召县。原告李小乐与被告靳学才劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉。本院经查证后仍不能确定被告靳学才的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李小乐的起诉。本案案件受理费减半收取264元，退回原告李小乐。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 奇二〇二〇年四月二十七日书记员 朱沼印