wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4990号申请执行人芮均保，男，1962年9月26日生，汉族，住灌南县。被执行人苏州莱伊斯金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道尧南工业小区。法定代表人陆明华。芮均保与苏州莱伊斯金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2019]第1735号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州莱伊斯金属制品有限公司应支付徐彬彬32000元、杨丰雨17331元、芮均保7026元；该款于2019年11月4日前分别支付徐彬彬16000元、杨丰雨8413元、芮均保3426元，余款于2019年11月30日前支付；如苏州莱伊斯金属制品有限公司不能按期足额履行，徐彬彬、杨丰雨、芮均保有权就全部款项向法院申请强制执行。权利人芮均保以苏州莱伊斯金属制品有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州莱伊斯金属制品有限公司支付7026元。本院已于2019年11月8日立案,执行标的7026元，执行费50元。案件执行过程如下：1.2019年11月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年11月11日、12月24日，2020年3月4日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，冻结被执行人银行账户（冻结期限自2019年11月20日起至2020年11月19日止），本案中未冻结到款项。本院在（2019）苏0506执4988号案件执行中扣划被执行人小额款项，在转徐彬彬、杨丰雨、芮均保三案执行费后，余款610元。杨丰雨、芮均保表示，因金额较小，无需分配，同意由徐彬彬受偿。本院在（2019）苏0506执4988号案件执行中，至车辆管理部门查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××北京现代汽车一辆（查封期限自2019年11月27日起至2021年11月26日止）。此外，查无其他可供执行的财产。3．本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4.执行中经查，被执行人现已停止经营。5.经法院关联案件系统查询，被执行人及其法定代表人在法院涉及多个案件，债务数额较大。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年4月28日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议，现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年四月二十九日书记员  张 奇
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢225号 广发银行股份有限公司杭州分行与吕瑢信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第03064号判决书，于2020年04月29日立案恢复执行，原执行案号为（2016）浙0103执3539号。现因被执行人吕瑢已履行生效法律文书确定的义务，缴纳全部欠款及诉讼费148元，申请执行费560元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2405号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路1207、1209、1211号，统一社会信用代码91330621771946419R。 法定代表人：陈金美，行长。 委托诉讼代理人：孙宏超、钱婷婷，公司员工。 被告：杨伟杰，男，1977年10月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：杨红美，女，1977年12月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：齐贵鹏，男，1972年5月7日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行诉被告杨伟杰、杨红美、齐贵鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行的委托诉讼代理人孙宏超到庭参加诉讼。被告杨伟杰、杨红美、齐贵鹏经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨伟杰立即归还借款本金53654.45元，并支付计算至2019年11月15日止的利息14376.16元，合计68030.61元，自2019年11月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告杨红美、齐贵鹏对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，原告与被告杨伟杰签订合同号为8911120180023460的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告杨伟杰为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款7万元，借款期限为12个月，自2018年6月29日起算，借款利率为年利率18%，还款方式为等额本息。此外，合同对其他事项也作了约定。同日，原告根据上述合同发放了贷款。2018年6月29日，原告与被告杨红美、齐贵鹏签订《保证合同》一份，约定原告为债权人，被告杨红美、齐贵鹏为保证人，同时约定保证人同意向债权人提供保证担保，保证期间自第8911120180023460号借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。此外，合同对其他有关事项也作了约定。上述借款已到期，但被告杨伟杰仅仅归还借款本金16345.55元，利息仅支付至2018年9月15日止，截至2019年11月15日，仍积欠借款本金53654.45元，利息14376.16元。被告杨红美、齐贵鹏也未按约履行保证责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院，望判如所请。 被告杨伟杰、杨红美、齐贵鹏未作答辩。 经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告与被告杨伟杰在借款合同中约定，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。 以上事实，由原告提供的借款合同、借款借据、利息计算清单、送达地址确认书、还款计划表、保证合同以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。 本院认为，原告与被告杨伟杰签订的借款合同、原告与杨红美、齐贵鹏签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，被告杨伟杰未按期履行还本付息义务，原告根据合同约定要求被告杨伟杰归还借款本金53654.45元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息（含罚息），符合双方合同约定，本院予以支持。被告杨红美、齐贵鹏作为保证人在被告杨伟杰未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，故对于原告起诉要求被告杨红美、齐贵鹏对被告杨伟杰的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对此可能引起的不利法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨伟杰应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金53654.45元及计算至2019年11月15日止的利息14376.16元，并支付上述借款本金自2019年11月16日起至借款本金实际付清之日止的利息（加收罚息、复利后的最高利率以年利率24%为限）； 二、被告杨红美、齐贵鹏对被告杨伟杰的上述债务承担连带清偿责任，被告杨红美、齐贵鹏在承担上述担保责任后，有权向被告杨伟杰追偿。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1501元，减半收取751元，由被告杨伟杰、杨红美、齐贵鹏负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年四月二十一日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执4号之一申请执行人杰瑞石油天然气工程有限公司。被执行人山西鸿普瑞达商贸有限公司。申请执行人杰瑞石油天然气工程有限公司与被执行人山西鸿普瑞达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初1289号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2771652.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年四月二十八日书记员  李方魁
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执792号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市高新区江南路651-655号，组织机构代码:954240339。 法定代表人：王敏敏。 被执行人:李志勇，男，1985年2月5日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人李志勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2155号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为160057.4元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人李志勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李志勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李志勇逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李志勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人李志勇住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李志勇名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人李志勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李志勇未履行但主动报告财产，本院未对被执行人李志勇作出罚款，仅对被执行人李志勇采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人李志勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执792号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 佳 审判员 谢国斌 审判员 方燕儿 二〇二〇年四月二十六日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5865号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张笑梅，女，1984年1月24日出生，住山西省太原市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张笑梅信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计151,916.37元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款151,916.37元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年四月十四日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初607号原告：安阳市瑞马物业服务有限公司，住所地：汤阴县城关光明路北段路西。法定代表人：马方方,系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜晋晓，河南华厚律师事务所律师。被告：赵景田，男，1966年7月9日出生，汉族，居民，住汤阴县。原告安阳市瑞马物业服务有限公司与被告赵景田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告安阳市瑞马物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市瑞马物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市瑞马物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市瑞马物业服务有限公司负担。审判员  张丽书记员  李涛
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初1006号原告:甘奕辉，男，汉族，1995年8月14日出生，住湖南省汨罗市。被告：李征，男，汉族，1996年9月14日出生，住湖南省汨罗市。原告甘奕辉与被告李征民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告甘奕辉于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘奕辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘奕辉撤诉。审判员  邹满意二〇二〇年四月二十七日书记员  张 浪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初121号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：杨涛，男，1988年3月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告杨涛供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年1月6日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   贾 璐
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初45号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人赵金虎，男，1990年12月17日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省保山市昌宁县，住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被昌宁县公安局取保候审;2020年3月20日被昌宁县人民检察院取保候审;同年4月7日被本院取保候审，同日由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人赵金虎犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。昌宁县人民检察院指派检察员李超、书记员林晓洁出庭支持公诉。被告人赵金虎到庭参加诉讼，现已审理终结。昌宁县人民检察院指控,2019年9月28日00时，赵金虎酒后驾驶车牌云Ｍ×××××号小型客车，行驶至田园镇商贸城内，与王某停放于路边车牌为云Ｍ×××××号小型轿车相撞，后赵金虎在倒车过程中连续刮撞到五辆停放在道路两边的车辆，造成六车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，赵金虎驾车逃离现场，当日1时许，被昌宁县公安局巡特警大队民警查获。2019年11月13日被昌宁县公安局传唤到案。经鉴定：送检的赵金虎血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为269.59mg/100ml。公诉机关认为,被告人赵金虎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人赵金虎判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。经审理查明，2019年9月28日00时，赵金虎酒后驾驶车牌云Ｍ×××××号小型客车，行驶至田园镇商贸城内，与王某停放于路边车牌为云Ｍ×××××号小型轿车相撞，后赵金虎在倒车过程中连续刮撞到五辆停放在道路两边的车辆，造成六车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，赵金虎驾车逃离现场。当日1时许，赵金虎被昌宁县公安局巡特警大队民警查获。2019年11月13日被昌宁县公安局传唤到案。经鉴定：送检的赵金虎血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为269.59mg/100ml。上述事实，被告人赵金虎在开庭审理中亦无异议,并自愿认罪认罚。且有经当庭举证、质证的交通事故照片、现场图、人身安全检查笔录；书证被告人赵金虎的户口及前科证明、查获经过、到案经过、呼气式酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、调解协议；证人王某、李某的证言；法医毒物检验司法鉴定意见书；被告人赵金虎的供述等证据证实,足以认定。本院认为，被告人赵金虎违反交通管理法规,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。被告人赵金虎血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人赵金虎发生道路交通事故，后驾车逃离现场，可以酌情从重处罚。鉴于被告人赵金虎到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人赵金虎的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵金虎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币7500元（已预缴）。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓华二〇二〇年四月十五日书记员  普琅逸
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执805号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波市高新区聚贤路815号，组织机构代码:744951650。 法定代表人：万恩平。 被执行人:俞宪进，男，1963年2月6日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人俞宪进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初319号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为74584.27元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人俞宪进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞宪进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞宪进逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞宪进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人俞宪进住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞宪进名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人俞宪进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞宪进未履行但已经报告财产，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行。 综上，被执行人俞宪进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 佳 审判员 谢国斌 审判员 方燕儿 二〇二〇年四月二十九日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2252号 原告：马鞍山市宝龙物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：赵宝弟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。 被告：王军苗，男，1968年1月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司与被告王军苗物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司负担。 审判员 杨 芬 二〇二〇年四月二十八日 书记员 尚小云
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保100号 申请人：吴重光，男，1974年5月3日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：顾伯君，男，1969年6月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请人吴重光于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾伯君名下的财产进行保全。申请人吴重光提供信用担保。 本院经审查认为：申请人吴重光的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人顾伯君名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月二十日 代书记员  周晓月
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢372号 杨浩、南充大合置业有限公司： 杨浩与南充大合置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费1700元已交。本院已于2020年4月3日将该款转付给杨浩（申请执行人）。至此，杨浩（申请执行人）向本院申请恢复执行的(2020)川1302执恢372号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执184号 被执行人徐德勇 被执行人徐德勇非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品罪涉财产刑部分执行一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执331号 鹿海清： 关于你申请执行成都天康健康咨询有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已主动履行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15110号原告：曹卫忠，男，汉族，1962年10月27日生，住江苏省苏州市吴江区。被告：乾泊（深圳）停车管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道粤美特大厦15层06-07室。法定代表人：刘向东。委托诉讼代理人：陈子昂，上海鼎善律师事务所律师。委托诉讼代理人：危龙斌，上海鼎善律师事务所律师。被告：苏州市吴江区松陵街道嘉鸿花园业主委员会，住所地江苏省苏州市吴江区中山北路358号（嘉鸿花园3幢二楼）。负责人：沈平平。委托诉讼代理人：鲍传斌，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅娜，江苏均锐律师事务所律师。本院在审理原告曹卫忠与被告乾泊（深圳）停车管理有限公司、苏州市吴江区松陵街道嘉鸿花园业主委员会合同纠纷一案中，原告曹卫忠于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告曹卫忠向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹卫忠撤回起诉。案件受理费减半收取4900元，由原告曹卫忠负担。审 判 长  陆菊文人民陪审员  仓公鼎人民陪审员  吴巧珍二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 薇
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执818号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人岳曼尔与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执818号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月三十日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执396号 申请执行人：陈孝敏，男，1967年11月10日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被执行人：黄彬，男，1973年11月5日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人陈孝敏与被执行人黄彬农村土地承包合同纠纷一案中，我院（2019）川1011民初3031号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，在执行过程中，发现（2020）川1011执375～446号被执行人同为黄彬的系列案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执396号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  何 刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄 超
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审154号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：许钢，男，1977年01月09日出生，汉族，交管巡防大队二中队中队长，住安阳市文峰区。被执行人：薛曙光，男，1970年08月11日出生，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行薛曙光行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105561000767774公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105561000767774公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  郝宜春审判员  常 波二〇二〇年四月二十六日书记员  段 翔
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初1930号 原告:重庆三阳化工有限公司，住所地重庆市万州区金陵路1号，统一社会信用代码91500101709458756A。 法定代表人：吴照华。 被告:京汉实业投资集团股份有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区陈家湖，统一社会信用代码914200007070951895。 法定代表人：田汉。 本院在审理原告重庆三阳化工有限公司诉被告京汉实业投资集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告在本院指定的期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆三阳化工有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曾维怡 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 罗佳音 书 记 员 林 青
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初146号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李文英，女，1944年4月28日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2019年12月17日被唐河县公安局取保候审，2020年3月20日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人犯非法种植毒品原植物罪，并于2020年4月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员章健出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年秋，被告人李文英去唐河县祁仪街购买菜种时，一在街上摆地摊的流动商贩称大烟能治高血压、高血脂等疾病，李文英即购买了一元钱的罂粟种子，回家后种植在自家门前的菜地里。2019年12月8日10时许，唐河县公安局民警在巡查时发现，当即通知李文英和其丈夫对罂粟苗进行铲除。经清点，铲除的罂粟苗数量为950株。公诉机关认为，被告人李文英非法种植毒品原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。故提请依法判处。被告人李文英对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年秋，被告人李文英去唐河县祁仪街购买菜种时，流动商贩称大烟能治高血压、高血脂等疾病，即购买了一元的罂粟种子，回家后种植在自家门前的菜地里。2019年12月8日10时许，唐河县公安局民警在巡查时发现李文英家的罂粟苗，当即通知李文英和其丈夫将罂粟苗铲除。经现场清点，铲除的罂粟苗计950株，唐河县公安局取样送检。2019年12月13日，经河南省农业技术推广协会鉴定，唐河县公安局送检的植物为罂粟（幼苗）。上述事实,被告人李文英在庭审过程中无异议，且有被告人李文英的供述、到案经过、前科查询记录、个人信息表、证人王某的证言、情况说明、现场勘查笔录及照片、铲毒笔录、鉴定报告等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人李文英非法种植罂粟达500株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李文英当庭认罪，对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李文英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  惠钦贤二〇二〇年四月二十三日书记员  赵文冬
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督139号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地三门县海游街道西区大道99号。 法定代表人：柯甫好，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨腾，该支行员工。 被申请人：梅丽娜，女，1985年11月26日出生，汉族，住三门县。 被申请人：杨胜洪，男，1975年2月26日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年4月3日向本院申请支付令。申请人称，2018年1月22日，被申请人梅丽娜由被申请人杨胜洪提供担保，向申请人借款，并与申请人签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为10万元，借款期限自2018年1月22日至2020年1月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定，利率按年调整；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如逾期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被申请人杨胜洪在该保证借款合同上签字并自愿为被申请人梅丽娜在本合同项下发生的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）；合同还约定其他内容。同日，申请人向被申请人梅丽娜发放贷款10万元，借款年利率为11.399999‰。借款后，被申请人梅丽娜未能按约偿还贷款，至今尚欠申请人借款本金10万元及相应利息、罚息、复息，被申请人杨胜洪也未履行相应的保证责任。申请人向本院提交了《个人循环保证借款合同》一份、《自助放款回单》一份、《浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印》七份，要求：1.被申请人梅丽娜给付申请人借款本金10万元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2020年2月21日的利息为14745.46元，2020年2月22日起的复息、罚息按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；2.被申请人杨胜洪对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人梅丽娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金10万元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2020年2月21日的利息、复息、罚息合计为14745.46元，2020年2月22日起的复息、罚息按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；被申请人杨胜洪对还款负连带保证责任。 申请费870元，由被申请人梅丽娜、杨胜洪共同负担。 被申请人梅丽娜、杨胜洪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年四月三日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初241号原告：宋福升，男，1963年9月20日出生，汉族，农民，住义县。被告：常莹，男，住义县。原告宋福升诉被告常莹劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告宋福升向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款1000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，原告经他人介绍认识被告，被告在河北省保定市包型煤，原告去被告处做打包型煤工作，工作一共持续了一年左右。起初的工资是每月按时给付，但最后三个班的工资被告因事未给付。后经原告多次向被告催要此款，均未果。故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告起诉必须具有明确的被告。在本案诉讼过程中，因原告所诉被告姓名错误，故本案被告主体不适格，对原告起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款的规定，裁定如下：驳回原告宋福升的起诉。案件受理费50元，退还给原告宋福升。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张晶晶二〇二〇年四月十六日书记员  白 鸽
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执623号申请执行人：甘望农，女，汉族，1968年10月20日出生，住咸宁市，被执行人：桂咏新，男，汉族，1968年4月4日出生，住咸宁市，本院在执行申请执行人甘望农与被执行人桂咏新民间借贷纠纷一案中，被执行人桂咏新未履行（2019）鄂1202民初3860号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人桂咏新银行存款及在其他单位的收入53738元（含案件受理费3088元，执行费650元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十五日书记员  周紫玉
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审77号 申请执行人苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道248号。 法定代表人沙立平，该局局长。 被执行人张家港市金港镇联信建材经营部，住所地张家港市金港镇袁家桥村嘉鹏路。 经营者石永敏，该经营部负责人。 申请执行人苏州市张家港生态环境局（原张家港市环境保护局）于2020年4月15日向本院申请强制执行张环罚字〔2019〕301号行政处罚决定书中的责令改正违法行为、罚款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人苏州市张家港生态环境局于2019年8月2日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定作出张环罚字〔2019〕301号行政处罚决定书，决定对张家港市金港镇联信建材经营部：罚款20000元；责令改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定书内容，申请执行人于2020年3月6日催告被执行人履行，被执行人逾期仍未执行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、调查询问笔录、图片、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港市金港镇联信建材经营部未设置围栏或采取防尘抑尘措施，露天堆放黄沙，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条的规定。申请执行人苏州市张家港生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定作出张环罚字〔2019〕301号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。罚款处罚，符合人民法院强制执行的法定条件；但申请执行人就处罚中责令改正违法行为事项申请本院执行，不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第四项，申请人民法院执行的生效法律文书应当具备的条件，即申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第二项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作张环罚字〔2019〕301号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。 不予执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作张环罚字〔2019〕301号行政处罚决定书中的责令改正违法行为。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 莉
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁04刑更37号罪犯马社平，男，1982年2月10日出生，回族，文盲，原户籍所在地甘肃省平凉市崆峒区。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2013年7月18日作出（2013）兴刑初字第249号刑事判决，以被告人马社平犯强奸罪，判处有期徒刑六年。原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院提出抗诉，被告人马社平不服提出上诉后，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）银刑终字第144号刑事判决，改判被告人马社平犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2012年11月10日起至2022年11月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月29日经本院裁定减去有期徒刑七个月，刑期自2012年11月10日起至2022年4月9日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯马社平在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯马社平予以减刑。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯马社平符合法定减刑条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯马社平系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，建议从严掌握。经审理查明，罪犯马社平在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励5次。上述事实有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯马社平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯马社平系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马社平减去有期徒刑四个月十五天。（刑期自2012年11月10日起至2021年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 慕 蓉审判员 虎少军审判员 王 彤 二〇二〇年四月二十七日书记员 夏荣波
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0591民初5号原告：赵邦荣，男，1958年10月16日出生，汉族，住枝江市。委托代理人：刘文平，女，1989年1月24日出生，汉族，住枝江市。系原告赵邦荣之女。被告：李光华，男，1972年2月28日出生，汉族，住宜昌市高新区。被告：澧县湘宜仿古建材厂，住所地湖南省澧县城复兴镇李家村四组。投资人：李光华，厂长。二被告共同委托诉讼代理人：刘晓军，湖北演绎律师事务所律师。原告赵邦荣诉被告李光华、澧县湘宜仿古建材厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告赵邦荣及其委托诉讼代理人刘文平，被告李光华、被告澧县湘宜仿古建材厂的共同委托诉讼代理人刘晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵邦荣向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告支付原告2017年6月-2018年1月工资20000元整（贰万圆整）。另外支付利息20000×0.01（月息）×18个月（从2018年2月-2019年7月）=3600元，合计：23600元整（贰万叁仟陆佰圆整）。2、请求判令被告支付原告2019年1月份工资510元，2018年4月份工资4171元，2018年5月份工资5580元，合计：10261（壹仟零贰佰陆拾壹圆）。事实与理由：原告于2017年6月到被告经营的澧县湘宜仿古建材厂务工，从到被告经营的澧县湘宜仿古建材厂开始，即服从被告的各项劳动分配，按照被告的安排进行工作，并由被告每月给原告支付劳动报酬，但被告并没有每月按时给原告支付工资，并将拖欠的工资迟迟不予以支付。其行为违反了劳动合同法的规定，侵害了原告的合法权益。原告多次向被告追讨未果，原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》和《中华人民共和国劳动法》相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，判如所请。被告李光华、澧县湘宜仿古建材厂共同答辩称：1，关于澧县湘宜仿古建材厂名为个人独资企业，实为李光华、王科、何光美、彭述俭四人合伙企业，四人签有合伙项目合作协议书，该厂由四人共同管理，其中，何光美负责会计，王科负责生产，李光华负责销售，原告也知情。目前该厂已经停产，处于亏损状态。本案给付劳动报酬责任，应由4人共同承担，在开庭前，答辩人李光华已申请追加其余三位投资人为共同被告，望法庭能采纳此观点。2、答辩人李光华并不是原告劳务费的经办人，对建材厂签字盖章认可的劳务费数额及2018年4月份工资4171元，答辩人李光华无异议。原告起诉的其他数额，答辩人李光华不清楚，如原告不能提供建材厂经办人签字的材料，答辩人李光华不予认可。3、澧县湘宜仿古建材厂是经过工商登记的，具有独立诉讼地位的企业，其拥有厂房、土地、设备、产品等资产，应先由建材厂承担清偿责任，不足部分，再由共同投资人承担责任。经审理查明，澧县湘宜仿古建材厂成立于2016年10月21日，系李光华开办的个人独资企业。李光华雇请赵邦荣在该厂工作。2018年2月4日，被告澧县湘宜仿古建材厂出具欠条一份，载明：“今欠到赵邦荣2017年6月-2018年元月工资20000元整，大写叁万元整。说明：2018年6月前还清，月息1%”。该欠条上加盖澧县湘宜仿古建材厂的行政章。因被告未约定支付所欠工资，遂成讼。诉讼过程中，被告李光华、被告澧县湘宜仿古建材厂对欠原告2018年4月份工资4171元不持异议。上述事实，有欠条、当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，被告澧县湘宜仿古建材厂所欠赵邦荣工资，事实清楚，证据充分。被告澧县湘宜仿古建材厂应当按照约定向原告赵邦荣支付所欠工资20000并按月息1%支付利息，但原告赵邦荣只要求被告支付2018年2月至2019年7月期间的利息3600元，是其对自己权利的处分，本院予以尊重。同时，被告澧县湘宜仿古建材厂还应当支付赵邦荣2018年4月份工资4171元。被告澧县湘宜仿古建材厂系个人独资企业。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业,是指依照本法在中国境内设立,由一个自然人投资,财产为投资人个人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”。据此,被告李光华对经营澧县湘宜仿古建材厂所负债务,应当以其个人财产承担无限责任。原告赵邦荣有权要求被告李光华支付澧县湘宜仿古建材厂所欠工资及利息。原告赵邦荣主张被告澧县湘宜仿古建材厂还欠2018年5月份的工资5580元及2019年1月份工资510元，但所举证据仅仅系其个人所做记录，证据不足，本院不予支持。被告李光华辩称系其个人合伙，应当追加另外的合伙人参加诉讼，本院认为，被告澧县湘宜仿古建材厂在市场监管部门登记的是个人独资企业，投资人系李光华。至于李光华所称有其他合伙人，则是被告澧县湘宜仿古建材厂的内部关系，不影响澧县湘宜仿古建材厂及其李光华对外的责任承担。该辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告李光华、被告澧县湘宜仿古建材厂于本判决生效后十五日内支付原告赵邦荣劳动报酬24171元及利息3600元，合计27771元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵邦荣的其他诉讼请求。案件受理费323元（已减半，原告已预交），由被告李光华、被告澧县湘宜仿古建材厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  刘青春二〇二〇年四月二十日书记员  张 媛
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初757号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人房国彦，男，1975年11月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月26日被刑事拘留，2019年3月29日被逮捕，2019年4月3日被取保候审。辩护人张庆新，天津丰淼律师事务所律师。本院于2020年2月26日以（2019）津0111刑初757号刑事裁定，中止天津市西青区人民检察院提起公诉的被告人房国彦涉嫌犯诈骗罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张 莹人民陪审员  于树君人民陪审员  李宏杰二〇二〇年四月二十二日书 记 员  隋成翔
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1750号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张晓艺，女，1992年5月6日出生，汉族，光大科技有限公司职员，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张清河（张晓艺之父），住北京市石景山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国科学院软件研究所，住所地北京市海淀区中关村南四街4号。法定代表人：赵琛，所长。委托诉讼代理人：彭锐，北京市玄德律师事务所律师。再审申请人张晓艺因与被申请人中国科学院软件研究所(以下简称中科院研究所)人事争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终10329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张晓艺申请再审称，申请人和中科院研究所于2017年7月11日签订《软件研究所聘用合同》，中科院研究所依据该合同第十条为由强行向申请人索要9.75万元资源占用费，作为办理离职手续的必备条件，否则不给申请人办理离职手续。一审审理中，中科院研究所已承认其向申请人张晓艺收取的资源占用费就是违约金，一审法院也予以认可。而国家法律是严格禁止用人单位向离职的劳动者收取违约金，但二审法院仍然认定双方签订的《软件研究所聘用合同》第十条关于单方面解除合同应当支付资源占用经济赔偿金的约定，系双方真实意思表示，且不违反《事业单位人事管理条例》第十七条、《北京市事业单位聘用合同制试行办法》第四十三条之规定，对于双方当事人均具有约束力，系适用法律错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。中科院研究所提交意见称，二审判决对本案的法律关系认定准确，适用法律正确，审理程序合法，请求驳回张晓艺的再审申请。本院经审查认为，人民法院对事业单位人事争议案件的实体处理应当优先适用人事方面的法律规定。二审法院据此认定中科院研究所与张晓艺签订的《软件研究所聘用合同》第十条关于单方提前解除合同应当支付资源占用经济赔偿金的约定，未违反《事业单位人事管理条例》及《北京市事业单位聘用合同制试行办法》相关规定，合法有效，并无不当。张晓艺的再审理由缺乏法律依据，本院不予采纳。张晓艺的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张晓艺的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年四月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1718号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张一鹏，男，1983年01月27日出生，汉族，住河南省新乡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告张一鹏信用卡纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的(2018)沪0118民初22055号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告张一鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年10月31日信用卡透支本金人民币(以下币种均为人民币)229,899.38元；二、被告张一鹏应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,748.49元，减半收取计2,374.25元，由被告张一鹏负担。届期，被告张一鹏未履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人张一鹏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月25日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下银行存款不足，有车辆一辆，无房屋、股票、支付宝等可供执行的财产，且被执行人居所不明。本院依法冻结被执行人银行账户一个，上述车辆，申请执行人同意暂不查扣。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二〇年四月二十三日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执894号秦桂兰、孙百顺：秦桂兰申请执行孙百顺的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1874号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙百顺逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人秦桂兰于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙百顺主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1874号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年四月二十九日书记员 乌日罕
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保279号 申请人范海华，女，1976年11月6日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人宋佰成，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人王丽霞，山东舜铭律师事务所实习律师。 被申请人刘岩，男，1976年8月17日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人刘岩名下的13306331666手机号码（保全现金价值共计2万元）、13806331234手机号码（保全现金价值共计4万元）予以查封；将被申请人刘岩在日照宏图贸易有限公司的债权5万元、在日照鑫泰新型建材有限公司的债权5万元予以查封。保全标的额为16万元。申请人已提供中路财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人刘岩名下的13306331666手机号码（保全现金价值2万元）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 二、将被申请人刘岩名下的13806331234手机号码（保全现金价值4万元）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分 三、将被申请人刘岩在日照宏图贸易有限公司的债权5万元予以查封。查封期间，未经本院许可，不得支付。 四、将被申请人刘岩在日照鑫泰新型建材有限公司的债权5万元予以查封。查封期间，未经本院许可，不得支付。 查封期限为2年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理吕倩 书记员山杰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终226号上诉人(原审被告)：湖州和盛染整有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：王能坚。被上诉人(原审原告)：上海三普环境科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：蒋雪娟，总经理。上诉人湖州和盛染整有限公司因与被上诉人上海三普环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初27号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。湖州和盛染整有限公司上诉称，原合同关系在本案中并不能成为基础法律关系，仅是基础事实。应当按照一般管辖原则，原告就被告，由被告住所地法院管辖。请求二审将本案移送至浙江省湖州市吴兴区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据相关法律规定，如果双方存在合法有效的管辖协议，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提供的相关合同约定“本合同发生争议时，甲、乙双方友好协商解决，协商不成，由原告方所在地法院解决。”双方当事人形成了以原告方所在地确定管辖之合意，且该约定没有违反专属管辖和级别管辖，合法有效，应予确认。而原告所在地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年四月二十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执550号孙某某：本院立案执行孙某某罚金一案，执行依据（2019）苏1023刑初179号刑事判决书，执行标的15000元，现已强制执行完毕，本案依法结案。二〇二〇年四月二十二日
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执54号之一被执行人：淮南市金恒房地产开发有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路惠利学府春天西侧，统一社会信用代码91340400550155082U。法定代表人：郑仁法，该公司董事长。海天建设集团有限公司与淮南市金恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院（2019）皖民终990号民事判决已经发生法律效力。因淮南市金恒房地产开发有限公司未履行上述判决确定由其缴纳案件受理费的义务，安徽省高级人民法院于2020年3月30日立案，指定由淮南市中级人民法院执行。本院于2020年4月20日立案执行，执行标的20814.43元。执行中，本院调查淮南市金恒房地产开发有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产，未发现淮南市金恒房地产开发有限公司有可供执行的财产,依法对淮南市金恒房地产开发有限公司采取列入失信被执行人名单、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹祖强审判员  于 震审判员  隋荣迅二〇二〇年四月二十八日法官助理姚心乐书记员许逸文
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初455号 原告：合肥拓新消防安全科技有限公司，住所地：安徽省长丰县双凤经济开发区金藏路西侧南段，统一社会信用代码：91340100065239784J。 法定代表人：吴三元，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汤中国，安徽江淮律师事务所律师。 被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地：江苏省启东市人民中路683号，统一社会信用代码：91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东，董事长。 原告合肥拓新消防安全科技有限公司诉被告江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告合肥拓新消防安全科技有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏南通二建集团有限公司的诉讼。 本院认为，原告合肥拓新消防安全科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥拓新消防安全科技有限公司撤回起诉。 案件受理费4090元减半收取2045元，由原告合肥拓新消防安全科技有限公司负担。 审判员  叶荣伟 二〇二〇年四月一日 书记员  周 莉
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1235号 原告:彭朝清，男，生于1959年2月28日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：杨文明，四川众朗律师事务所律师。 被告:江苏省华建建设股份有限公司，统一社会信用代码91321000134793587E，住所地江苏省扬州市文昌中路468号。 法定代表人：王宏，董事长。 委托诉讼代理人：彭超，重庆光界律师事务所律师。 原告彭朝清与被告江苏省华建建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月7日立案。原告彭朝清于2020年4月29日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告彭朝清撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告彭朝清负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  刘武军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 雪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2623号申请执行人孙本芝，男，1957年9月13日生，汉族。被执行人刘国福，男，1965年7月22日生，汉族。申请执行人孙本芝与被执行人刘国福买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3224号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3224号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年四月二十九日书记员  安海文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执463号之一申请执行人：安徽五建建设工程集团有限公司（以下简称五建公司），住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218（淮上投资大厦8-9层），统一社会信用代码：9134030015006007M（8-8）。法定代表人：王振平，该公司总经理。被执行人：黄奇，男，1974年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0304民初2008号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄奇在徽商银行12×××88账户内存款人民币114134.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十三日书记员  杨 灿
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1267号申请执行人：赵凤平，汉族，住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人：上方元(上海)智能科技有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第7226号调解书，在执行赵凤平与上方元(上海)智能科技有限公司劳动仲裁一案中，于2020年2月19日向被执行人上方元(上海)智能科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上方元(上海)智能科技有限公司名下有一个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月11日向被执行人公司的法定代表人顾瑶熙发出限制消费令，并将其公司列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上方元(上海)智能科技有限公司暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第7226号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年四月三十日书记员  潘正权附：相关法律条文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执298号 申请执行人雷永，男，汉族，1986年12月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳市新鑫信息科技有限公司，住湖南省岳阳市岳阳楼区青年路与建湘路交汇处天伦城金三角银座A栋2710号。 法定代表人：罗勇，执行董事兼总经理。 申请执行人雷永与被执行人岳阳市新鑫信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年4月1日达成和解协议，协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0602执298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年四月二日 书记员 胡哲楠
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1938号之一 原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被告：徐明强，男，1971年8月4日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。 被告：沈海霞，女，1973年10月17日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。 本院受理的原告海宁市融金融资担保有限公司与被告徐明强、沈海霞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。同年4月26日，原、被告庭外和解并结清案涉款项，故原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市融金融资担保有限公司撤诉。 案件受理费244元，减半收取计122元，财产保全申请费210元，合计332元，由原告海宁宏达小额贷款股份有限公司负担。 审判员  朱敏红 二〇二〇年四月二十六日 法官助理余鸿 书记员于洪
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初217号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人曹宁，男，1970年9月16日生，汉族，户籍地江苏省。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人曹宁犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈2出庭支持公诉，被告人曹宁到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年11月18日16时许，被告人曹宁至本市真如西村XXX号门口，窃得被害人陈某某停放于该处未上锁价值人民币875元的红色开顺牌TDT59Z型电动自行车1辆(含电瓶)。2019年12月4日，被告人曹宁在向公安机关投案的途中被民警抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人曹宁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人沈某1的证言，监控视频及截图，增值税专用发票、电动自行车行车执照，上海市普陀区价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书，户籍资料，工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹宁以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人曹宁的犯罪事实及罪名成立。被告人曹宁有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人曹宁判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人曹宁犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年5月3日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人曹宁退赔被害人被盗物品。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年四月一日书记员 俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……(二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8390号 原告：重庆渝北区华厦物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区新南路9号，统一社会信用代码：91500112691204968P。 法定代表人：贺伦江，总经理。 被告：贺秦琼，女，汉族，1970年3月27日出生，住四川省武胜县。 本院受理原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司与被告贺秦琼物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 周少华 书 记 员 幸婷婷
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初71号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人李某，男，1981年1月31日出生，汉族，初中文化。因犯盗窃罪，2009年12月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，2011年11月27日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，2012年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月13日被醴陵市公安局刑事拘留，2019年12月12日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员付仙凡出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年3月底至4月期间，被告人李某伙同聂某某（已判刑）、金某某（已判刑）多次在醴陵市城区盗窃摩托车共计四辆。具体情况如下： 1、2019年3月底的一天凌晨，被告人李某伙同金某某、聂某某来到醴陵市振兴家园楼下，盗窃被害人谢某某停放在此的一辆红色豪爵宇钻牌女士摩托车、盗窃被害人胡某某停放在此的一辆红色宗申牌女士摩托车。经鉴定，被盗宗申牌摩托车价值为3840元，豪爵宇钻牌摩托车因信息不详无法鉴定。现该两辆摩托车均已发还给被害人。 2、2019年4月份的一天晚上，被告人李某伙同金某某、聂某某来到醴陵市阳三石陶机机械厂宿舍区，盗窃被害人唐某某停放在此的一辆红色铃木牌女士摩托车，该车因信息不详无法鉴定。 3、2019年4月份的一天凌晨，被告人李某伙同金某某、聂某某来到醴陵市阳三石渌电家属区，盗窃被害人黄某某停放在此的一辆银灰色的王野牌女士摩托车，该车已发还给被害人。该车因信息不详无法鉴定。 2019年11月12日，民警将被告人李某抓获归案，被告人李某如实供述了自己的罪行。 另查明，上述被盗的红色宗申牌女士摩托车变卖后得赃款1000元，被告人李某分得300元；被盗的红色豪爵宇钻牌女士摩托车变卖后得赃款500元，被告人李某分得160元；被盗的红色铃木牌女士摩托车被被告人李某卖得250元赃款。被告人李某的违法所得共计710元，均已被其挥霍。 再查明，审查起诉阶段，被告人李某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，且有：1、户籍证明、常住人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、接受证据清单、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、证据保全清单、办案说明、公安行政处罚决定书等书证；2、证人杨明湘、金某某、聂某某的证言；3、被害人胡某某、黄某某、唐某某、谢某某的陈述；4、被告人李某的供述与辩解；5、辨认笔录、提取笔录、指认笔录、照片；6、价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次盗窃他人财物，且盗窃数额二千元以上，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人李某与金某某、聂某某在共同犯罪中所起的作用相当，不宜划分主从犯。被告人李某有多次盗窃罪前科，应酌情从重处罚。被告人李某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对被告人李某的违法所得七百一十元应予继续追缴，其中四百六十元上缴国库，另二百五十元返还给被害人。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年12月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人李某的违法所得七百一十元予以继续追缴，其中四百六十元上缴国库，另二百五十元返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 晏宇清 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 马虹颖 书 记 员 江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初977号 原告：张上旭，男，1992年4月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：卢忠标，男，1990年6月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告张上旭与被告卢忠标民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张上旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张上旭撤回起诉处理。 审判员  张宏 二〇二〇年四月二十四日 法官助理曾玉水 书记员陈梦芸 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1705号原告:贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）1单元15层5号，统一社会信用代码：91520100755374983T。法定代表人：雷勇，公司董事长。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，贵州省惠水县人，住惠水县，公司法务，代理权限为特别授权代理。被告：赵莉，女，1988年9月12日生，汉族，现住贵州省。本院在审理原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告赵莉物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员孙大平主持调解后，原告贵州绿地物业管理有限责任公司以被告赵莉已支付物业管理费3863元为由，于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  刘俊二〇二〇年四月二十一日法官助理杨丹书记员郭羽
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终549号 上诉人（原审被告）：阮涛，男，1967年1月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张斌，安徽皖太律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建伟，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。 原审被告：山西二建集团有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区东华门街1号，统一社会信用代码911400007011334043。 法定代表人：祁立柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹军锋，该公司员工。 上诉人阮涛因与被上诉人王建伟、原审被告山西二建集团有限公司不当得利纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初5902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阮涛上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：涉案6000000元工程款中包含阮涛出资的1800000元和阮涛借款4200000元。王建伟不具备本案诉讼主体资格，且本案的法律关系不是不当得利纠纷，而应是套路贷的变形。 王建伟辩称，阮涛与他人之间的借款与本案无关；阮涛主张的1800000元是其偿还之前欠王建伟的2000000元；王建伟具备本案诉讼主体资格；本案是否涉及套路贷，应由有关部门界定，与本案无关。 山西二建集团有限公司辩称，我公司是依据阮涛的委托书收到肖迪的汇款，且一直是与阮涛协商，从未跟王建伟接触过。 王建伟向一审法院起诉请求：判令阮涛、山西二建集团有限公司返还王建伟保证金4000000元及资金占用期间的利息并承担律师费、财产保全责任险保险费及本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年5月，经阮涛介绍王建伟准备承包山西二建集团有限公司承揽的临泉县人民医院的工程，按阮涛安排，如果想承包工程，必须先向山西二建集团有限公司缴纳保证金6000000元，遂按阮涛安排，于2018年5月28日，王建伟安排妻子徐芬用肖迪的徽商银行网银账户，向山西二建集团有限公司的中国光大银行太原双塔西街支行账户上分三笔转款（每笔2000000元），合计转款6000000元作为工程保证金。后因王建伟没有承包到山西二建集团有限公司承揽的临泉县人民医院工程。王建伟遂向阮涛及山西二建集团有限公司提出返还保证金，后在王建伟多次催要下，山西二建集团有限公司按原肖迪的汇入账户返还到肖迪账户上2000000元，现对下余保证金4000000元。因王建伟经多次催要未果。 一审法院认为，王建伟经阮涛介绍准备承包山西二建集团有限公司承揽的临泉县人民医院的工程，按照阮涛的安排，王建伟安排妻子徐芬以肖迪（妻弟媳妇）的网银账户向山西二建集团有限公司的中国光大银行太原双塔西街支行账户转款6000000元，后因工程没有交给王建伟承揽，王建伟要求山西二建集团有限公司返还保证金，经催要山西二建集团有限公司已经返还保证金2000000元，现仍下欠4000000元没有退还。王建伟请求山西二建集团有限公司返还保证金4000000元（按原肖迪的徽商银行网银账户返还），理由正当，予以支持。山西二建集团有限公司愿意按原肖迪的徽商银行网银账户返还4000000元,予以支持。阮涛在庭审中的辩称与事实不符，不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、山西二建集团有限公司于判决生效之日起十日内退还王建伟保证金4000000元（按原提供的肖迪徽商银行网银账户返还）。二、驳回王建伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38800元，保全费5000元，合计43800元，由山西二建集团有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：阮涛申请石某出庭作证，证明石某是临泉县人民医院工程的实际合伙人，向山西二建集团有限公司汇款的6000000元中有1100000是石某出资。但证人石某的证言及证明目的与本案无关，故本院不予采信。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，阮涛上诉称涉案款项中的1800000元系其垫资款，王建伟称该款是阮涛偿还的2017年1月19日的借款2000000元，阮涛主张该2000000元借款已经偿还，但其提供的结算单与借条系同一天出具，明显有悖常理，故阮涛关于1800000元是其垫资的主张，缺乏事实依据，本院不予采信。阮涛主张案涉款项6000000元中有4200000元是其从肖迪处取得的借款，但肖迪否认双方之间存在借款行为，故对阮涛的该项主张，本院亦不予采信。肖迪称其经手的案涉款项6000000元系王建伟所有，阮涛并未提供相关证据推翻该证言，故王建伟要求山西二建集团有限公司返还案涉款项4000000元符合法律规定，王建伟具备本案诉讼主体资格。阮涛称本案系套路贷的变形，但未能提供相关证据予以证明。 综上所述，阮涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费38800元，由阮涛负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 崔 磊 审判员 邵静怡 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李龙龙 书记员郝幼幼 附：（2020）皖12民终549号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18745号 原告：马绍润，男，1985年8月23日出生，汉族，住安徽省颍上县，暂住余杭区。 委托诉讼代理人：仝泽强,浙江绍明律师事务所律师。 被告：李月月，男，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告马绍润与被告李月月买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日适用简易程序立案受理。后因被告下落不明，本案转为普通程序，并组成合议庭于2020年4月23日公开开庭进行审理。原告马绍润到庭参加诉讼，被告李月月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马绍润诉称，原告长期从事销售黄沙水泥的建材生意，2016年12月至2017年3月，被告共向原告购买价值30000元的黄沙水泥，并于2017年7月18日向原告出具借条一份，约定于2018年12月18日前付清该货款。但约定期限届满后，原告多次向被告催讨，被告一直以各种理由不予付款。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付原告黄沙水泥货款30000元；二、被告支付原告逾期付款损失1200元（按年利率6%，自2018年12月19日计算至2019年8月18日止）；三、本案受理费、公告费560元由被告承担。 原告马绍润为支持其诉请，在庭审中出示并陈述了如下证据材料： 《借条》一份，证明被告李月月欠原告货款30000元未付的事实。 被告李月月未作答辩，亦未向法庭提供证据材料，并对原告证据材料放弃质证权利。 本院对上述证据的真实性均予以确认，且与本案有关联，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定的事实与原告陈述一致。 本院认为：被告李月月欠原告马绍润货款事实清楚，被告未按约支付货款已构成违约，其应承担支付货款及逾期付款损失的民事责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李月月支付原告马绍润货款30000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李月月支付原告马绍润逾期付款损失1200元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费580元，公告费560元，由被告李月月承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费580元。逾期未上交的视为放弃上诉。 审 判 长  丁伟华 人民陪审员  朱珍珠 人民陪审员  冯 强 二〇二〇年四月二十三日 法官助理吴童 书记员蒋晓妮
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初254号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人赵伟，男，1990年10月8日出生，汉族，高中文化，安徽省肥东县人，公司职员，户籍地安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年12月25日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]961号起诉书指控被告人赵伟犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月15日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人赵伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日晚23时许，被告人赵伟酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，自合肥市包河区王大郢附近出发，途径铜陵路高架桥，后沿合肥市新站区新蚌埠路由南向北行驶至涂山路交口南侧附近时，被执勤交警查获。经司法鉴定，被告人赵伟血液中乙醇含量为130.8mg／100ml，属醉酒驾驶。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人赵伟自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵伟在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽天正司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证及行驶证复印材料、视听资料、归案经过、户籍证明、证人郑某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵伟违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人赵伟归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人赵伟系初犯，可酌情从轻处罚。被告人赵伟醉酒后驾驶机动车辆在城市快速路（高架桥）上行驶，可酌情从严惩处。据此，根据被告人赵伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年四月十五日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初138号原告：陈建慧，男，1985年12月8日出生，汉族，山西省山阴县人，个体工商户，住山阴县。被告：彭应钱，男，1980年6月17日出生，汉族，山西省山阴县人，个体工商户，住山阴县。陈建慧与彭应钱买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告陈建慧于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建慧所提撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈建慧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈建慧负担。审判员  郝玉玥二〇二〇年四月十六日书记员  伊庆玲
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初45号 原告：刘某，女，1969年4月14日生，满族，农民，住所地西丰县。 被告：李某，男，1968年11月22日生，满族，农民，住所地西丰县。 原告刘某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出如下诉讼请求:1、请求判令被告按照离婚协议支付我剩余50万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告于2017年11月30日经协商一致后签订离婚协议书，该协议书就双方子女抚养权及财产分割作了明确约定，长子李望宁由被告抚养到有独立生活能力为止。长子成长费用双方各承担一半，女方有探视权，男方给女方100万元，男方已经给付30万元，剩余70万元于2018年12月1日前付清。如不能全部付清先支付30万元，剩余40万元于2019年12月1日前付清。其他财产归男方所有。协议签订后按照约定被告支付30万元给我，2019年9月28日，被告以银行转账的方式给了我20万元，剩余50万元经我多次催要被告至今尚未给付。 被告李某辩称，原告陈述的离婚过程及协议内容都是事实。当时离婚协议中约定我给付原告100万元，我先后分两次已经给付原告50万元，还剩50万元未给付。我估计一两个月我能给她，但是我也没太大把握。 经审理查明，原告刘某与被告李某原系夫妻关系，因感情不和，无法继续共同生活，于2017年11月30日在民政部门办理了离婚登记，同日双方就离婚后婚生子李望宁的抚养、财产的分割等问题签订离婚协议书一份。其中离婚协议书第三条约定：被告给付原告100万元，已经给付30万元，剩余70万元于2018年12月1日前给付，如被告不能全部付清，可先给付30万元，另40万元于2019年12月1日前付清；其余财产归被告所有。离婚后，被告于2019年9月28日给付原告20万元，剩余50万元经原告多次催要，被告借故拖欠至今。 本院所认定的上述事实，有离婚证、离婚协议书及原、被告陈述笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告刘某与被告李某就离婚后子女抚养、财产分割等问题在自愿协商的基础上签订的离婚协议合法有效，被告未按约定向原告给付剩余50万元实属违约，原告要求被告继续履行约定给付欠款50万元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后立即向原告刘某给付欠款50万元。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  田立新 二〇二〇年四月九日 法官助理李学斌 书记员郭峻彤
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执恢91号申请执行人：何丹，男，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人：付伟，男，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人：付小龙，男，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：魏昌民，男，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：孙马军，男，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：余振，男，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：孟益平，男，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：孟桂兰，女，汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人何丹、付伟、付小龙与被执行人魏昌民、孙马军、余振、孟益平、孟桂兰刑事附带民事纠纷的(2009)赤刑初字第81、103号刑事附带民事判决书一案中，本院依法向被执行人魏昌民、孙马军、余振、孟益平、孟桂兰发出执行通知书，责令被执行人魏昌民、孙马军、余振、孟益平、孟桂兰履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人何丹、付伟、付小龙人民币194581.6元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费2818.72元。但被执行人魏昌民、孙马军、余振、孟益平、孟桂兰未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人何丹、付伟、付小龙与被执行人魏昌民、孙马军、余振、孟益平、孟桂兰于2019年11月5日达成执行和解。其执行和解协议约定被执行人魏昌民、孙马军、余振、孟益平、孟桂兰共支付给申请人130000元，于2019年12月1日前支付60000元，于2020年6月1日前支付剩余70000元。本院认为，本案执行中，申请执行人何丹、付伟、付小龙与被执行人被执行人魏昌民、孙马军、余振、孟益平、孟桂兰达成执行和解，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1281执恢91号案件的执行。若被执行人魏昌民、孙马军、余振、孟益平、孟桂兰不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年四月三十日书记员  李 峥
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民申6号再审申请人(原审被告)：李玉军，男，1986年11月20日出生，汉族，户籍地山西省。被申请人(原审原告)：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王润梁，董事长。委托诉讼代理人：赵德章。再审申请人李玉军因与被申请人德银融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初34324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李玉军申请再审称：1.原审判决载明其依法向合同约定的送达地址邮寄了传票等诉讼材料且该邮寄于2019年4月24日被签收，但事实上再审申请人未收到上述邮件更没有签收，原审法院的送达程序违法，剥夺了当事人辩论权利。2.再审申请人是承租人，案外人大同市晋龙鸿泰盛贸易有限公司(以下简称“晋龙公司”)是出卖人，被申请人是出租人，而案外人大同市新易亨通商贸有限责任公司(以下简称“新易公司”)是晋龙公司的销售代理人。再审申请人与新易公司发生直接车辆买卖关系，再审申请人将所有款项都直接支付给该公司或该公司员工，而被申请人也已经收到该公司支付的首付和13期租金，再审申请人有理由相信新易公司有代为收取全部融资租赁款项的权利，新易公司收取款项的行为应视为被申请人的行为，再审申请人的车辆租赁费已经全部结清。综上，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第九项的情形，故请求依法再审(2019)沪0115民初34324号民事案件。再审审查期间，再审申请人向本院提交了如下证据材料：1.中国农业银行银行卡交易明细清单一份、中国农业银行业务凭证二份、新易公司收款收据十五份，以证明新易公司收到再审申请人的全部车辆租金。2.加盖有新易公司公章的书面材料一份，以证明涉案车辆租赁费已经全部结清。被申请人对再审申请人提交的上述证据材料发表质证意见称，上述证据材料均与本案无关。并辩称：本案合同中对送达地址有明确约定，原审法院按照合同约定的送达地址送达传票等法律文书，送达程序合法，并未剥夺再审申请人辩论权利。本案系融资租赁合同纠纷，合同对租金的支付有明确约定，再审申请人向案外人新易公司支付款项的行为与被申请人无关，被申请人亦不知情。故原审判决正确合法，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第一，再审申请人主张原审法院送达程序违法剥夺了其辩论权利，经查，本案《融资租赁合同》第二十五条明确约定“乙方(即李玉军)送达地址：山西省浑源县千佛岭乡后庄子村XXX号”，原审法院遂根据上述约定地址向再审申请人送达本案传票等诉讼材料，上述邮件签收单显示由“李玉军”签收，故再审申请人提出其未收到上述邮件与查证不符，且再审申请人未提供相反证据证明其主张。再审申请人经原审法院合法传唤未出庭应诉系放弃自身诉讼权利，原审法院并未剥夺再审申请人辩论权利。第二，再审申请人提交的案外人新易公司款项收据等证据材料，仅能说明再审申请人与案外人新易公司存在款项往来，且被申请人对再审申请人向案外人新易公司支付所谓车辆租金的行为亦不予认可。本案《融资租赁合同商务条款》中载明：“承租人同意《融资租赁合同商务条款》中的全部内容，并承诺按期足额支付本合同约定的承租人应付的所有款项……支付方式是承租人自行汇款至德银融资租赁有限公司账户……”。由此可见，本案合同对租金的支付方式进行了明确约定，即便如再审申请人所述支付了租金，但未按照合同约定的方式支付租金,且被申请人不予认可的情况下，再审申请人亦应当对被申请人承担违约责任。因此，再审申请人提交的证据材料并不足以推翻原审判决。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第九项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李玉军的再审申请。审判长 时 军审判员 徐 玮审判员 孙雪梅二〇二〇年四月二十七日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初169号 原告应国华，男，1969年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告义乌市人民政府，住所地义乌市县前街21号。 法定代表人王健，市长。 第三人应忠华，男，1973年3月20日出生，汉族，住义乌市。 原告应国华因与被告义乌市人民政府土地管理（土地）行政批准一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院于1月16日立案受理。 本案在审理过程中，原告应国华于2020年4月26日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告应国华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告应国华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告应国华承担。 审 判 长 杨建进 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 虞 行 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 杜 娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4407号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丽水处州支行，住所地丽水市莲都区中东路559-563-1号、565号，统一社会信用代码:91331100727621158E。 负责人：项鸣。 委托代理人：宋寅生，该行员工。 被执行人：万琴，女，1983年4月6日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水处州支行与被执行人万琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初780号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水处州支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日立案执行。执行标的为人民币22528.39元及利息，并负担案件受理费、公告费共计481.5元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人万琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人万琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人万琴的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年4月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人万琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人万琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人万琴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人万琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水处州支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人万琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月十六日 代书记员 林健芬
甘肃省兰州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘01执恢122号 杨道保、任革学、深圳市圳宝实业有限公司、甘肃中创房地产开发公司： 杨道保、任革学与深圳市圳宝实业有限公司、甘肃中创房地产开发公司借款合同纠纷一案，执行依据是兰州市工商行政管理局经济合同仲裁委员会作出的兰工商裁字[1995]002号裁决书及本院（2014）兰执变字第5号执行裁定书。申请执行标的共计1022087.8元（其中含损失费238346.1元（扣除运费54453.9元），违约金6850.4元，承担申请执行人预付的案件受理费2000元；案件处理费3000元，案件执行费12303.8元，截止2020年3月31日加倍支付的迟延履行期间的债务利息为759587.5元。 在执行过程中，本院对被执行人深圳市圳宝实业有限公司、甘肃中创房地产开发公司的财产状况进行调查，依法冻结了被执行人深圳市圳宝实业有限公司名下银行存款1002606.80元。被执行人深圳市圳宝实业有限公司向本院提出执行异议，本院于2019年10月9日作出（2019）甘01执异580号执行裁定书，裁定：驳回深圳市圳宝实业有限公司的异议请求。深圳市圳宝实业有限公司不服，向甘肃省高级人民法院申请复议，甘肃省高级人民法院于2020年3月4日作出（2020）甘执复26号执行裁定书，裁定：驳回深圳市圳宝实业有限公司复议申请，维持本院（2019）甘01执异580号执行裁定书。本院依法足额扣划被执行人名下的银行存款，在扣除执行费12303.8元后，将1009784元发还申请执行人。申请执行人杨道保、任革学向我院递交了结案申请书，至此，杨道保、任革学向本院申请执行的兰工商裁字[1995]002号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日