wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5707号 申请执行人但有才，男，1969年11月23日出生，住四川省荣县。 被执行人郭洪利，男，1982年2月24日出生，住四川省自贡市大安区。 申请执行人但有才与被执行人郭洪利请求确认人民调解协议效力一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人但有才向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为44000元。 执行立案后，本院向被执行人郭洪利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭洪利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭洪利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭洪利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人郭洪利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5707号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二日 代书 记员  林 江
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执448号申请人：王冬冬，女,1982年10月8日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：丁键，女,1982年8月28日生，满族，住扎赉特旗。被执行人：韩胜财，男,1980年7月6日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行王冬冬与丁键、韩胜财借款合同纠纷一案中，经查被执行人丁键、韩胜财外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人丁键、韩胜财名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人王冬冬，申请执行人王冬冬不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十六日书记员  王 忠
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢180号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：干维忠：申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人干维忠金融借款合同纠纷一案，申请执行标的42040.58元。经本院立案受理，依据本院作出的（2017）苏0804民初6402号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执611号 钟碧英、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司： 关于申请执行人钟碧英与被执行人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人钟碧英依据惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终877号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已于2019年7月8日向本院执行款账户汇入赔偿款449995.64元，该款应予发放给申请执行人钟碧英。至此，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0525行审9号 申请执行人泸州市古蔺生态环境局。 住所地：四川省古蔺县宣传文化中心综合大楼。 法定代表人王洪友，局长。 委托代理人王学刚，该局工作人员。 委托代理人陈鑫，四川泽理律师事务所律师。 被申请执行人古蔺县丹桂镇岩湾机砖厂。 住所地：四川省古蔺县丹桂镇岩湾村二组。 投资人王从来，男，汉族，生于1964年5月11日，住四川省古蔺县。 申请执行人泸州市古蔺生态环境局向本院提出申请，申请对泸古环罚字（2019）19号行政处罚决定书予以执行。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人泸州市古蔺生态环境局发现并核实，被申请执行人古蔺县丹桂镇岩湾机砖厂正在生产，脱硫处理设施未运行，废气未经处理排入外环境。立案调查后，申请执行人于2019年7月19日向被申请执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述申辩及申请听证，2019年8月1日，申请执行人作出泸古环罚字（2019）19号行政处罚决定，内容为：处罚款100000元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等。送达后，被申请执行人法定时限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被申请执行人于2020年3月26日已履行20000元。经申请执行人于2020年3月23日送达催告书，被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的余下的80000元罚款义务。 本院认为，申请执行人泸州市古蔺生态环境局作出的泸古环罚字（2019）19号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行泸古环罚字（2019）19号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下: 准予执行泸州市古蔺生态环境局作出的泸古环罚字（2019）19号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  聂富军 人民陪审员  邓 叶 人民陪审员  杨 红 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1622民初955号之二 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司（原阳信县农村信用合作联社）。住所：阳信县阳城四路667号。统一社会信用代码：913716001670358703。 法定代表人：刘伟，董事长。 被申请人：杨秀勇，男，汉族，1969年3月28日出生，住址:阳信县。 被申请人：杨保华，男，汉族，1964年10月11日出生，住址：阳信县。 被申请人：杨唐杰，男，汉族，1987年10月23日出生，住址：阳信县。 被申请人：杨保坡，男，汉族，1973年5月2日出生，住址：阳信县。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司根据已经生效（2018）鲁1622民初955号民事判决书，于2020年4月29日向本院申请保全，请求对被申请人杨秀勇、杨保华、杨唐杰、杨保坡名下82万元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人杨秀勇、杨保华、杨唐杰、杨保坡名下82万元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  牛奔
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1797号原告：苏州锐景文化科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园内9-604单元。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱英娇，女，该公司员工。被告：北京奥博思文化传播有限公司，住所地北京市西城区太平街9号北京市温馨青年宾馆202室。法定代表人：范锦。原告苏州锐景文化科技有限公司诉被告北京奥博思文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告苏州锐景文化科技有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州锐景文化科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州锐景文化科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州锐景文化科技有限公司负担。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  金晨
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1306号原告南阳市宛城区农村信用社合作联社。地址：南阳市新华东路1188号。法定代表人：王玉忠。被告肖张建，男，汉族，1986年01月23日出生，住南阳市宛城区。被告宋兴法，男，汉族，1980年10月14日出生，住南阳市宛城区。被告肖家果，男，汉族，1987年04月20日出生，住南阳市宛城区。被告田楠楠，女，汉族，1991年10月12日出生，住南阳市宛城区。被告肖锋昌，男，汉族，1963年05月15日出生，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用社合作联社诉被告肖张建、宋兴法、肖家果、田楠楠、肖锋昌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法向原告送达了诉讼费交纳通知书，但原告在限定的时间内未交纳诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁心然二〇二〇年四月三十日书记员  黄俊铭
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更736号罪犯吴某某，女，1969年4月15日出生于黑龙江省五常市，满族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一五年七月十五日，山东省青岛市市北区人民法院作出(2015)北刑初字第718号刑事判决，以被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年二月六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年三月十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯吴某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吴某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯吴某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯吴某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯吴某某减去有期徒刑六个月（刑期至2024年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  陈志娟
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执473号之一 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号，组织机构代码MB1614709。 法定代表人陆文忠。 委托执行代理人：张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市怡心服饰有限公司，住所地海宁市海洲街道西郊社区沙泾桥西区10幢202室，组织机构代码075325221。 法定代表人周瑜。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市怡心服饰有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0481行审98号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国家税务总局海宁市税务局向本院申请强制执行。本院于2020年2月6日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市怡心服饰有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局支付执行款1281.3元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年2月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产且已关门歇业。截至2020年4月24日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人海宁市怡心服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市怡心服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市怡心服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市怡心服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执473号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  章秋华 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  王 斌
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终4110号上诉人（原审原告）：济南东冠汽车零部件有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张耀亮，执行董事。委托诉讼代理人：李笃胜，山东博睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢念菊，女，1968年10月9日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张晓明，山东隆谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄栋栋，山东隆谋律师事务所实习律师。上诉人济南东冠汽车零部件有限公司（以下简称东冠公司）因与被上诉人邢念菊劳动争议一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初8817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。东冠公司上诉请求：撤销一审判决，改判确认东冠公司与邢念菊不存在劳动关系，或者发回重审。事实与理由：一审判决错误，东冠公司已尽到举证责任，一审存在过度举证要求，裁决理由及事实不成立，且未经双方举证质证。一审判决错误。邢念菊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。东冠公司向一审法院起诉请求：1.确认东冠公司与邢念菊之间不存在劳动关系;2.诉讼费用由邢念菊承担。一审法院认定事实：邢念菊生于1968年10月9日，东冠公司成立于2008年8月22日。东冠公司与邢念菊未签订劳动合同，东冠公司未为邢念菊缴纳社会保险。2018年7月21日，案外人刘家玉龙分两次向邢念菊转款1462元、1325元。邢念菊向济南市章丘区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认申请人（邢念菊）与被申请人（东冠公司）2017年3月14日至2018年8月11存在事实劳动关系。2019年8月29日，该委员会作出章劳人仲案字[2019]第522号仲裁裁决书，裁决：申请人与被申请人2017年3月14日至2018年8月11日存在劳动关系。东冠公司不服仲裁裁决，提起诉讼。另，庭审中邢念菊陈述其于2017年3月14日被招入东冠公司工作，担任机床操作工，工资为底薪加提成的模式，上下班均用打卡机刷脸并按指纹识别，2018年4月20日加班后回家途中发生交通事故受伤，未再到东冠公司上班。一审法院认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，邢念菊提交通话录音、短信记录等证据，证明双方之间存在劳动关系的事实，东冠公司虽不予认可，但其作为用人单位，未能提交充足有效证据证明其主张的事实，应承担不利的法律后果，故一审法院对邢念菊关于双方之间存在劳动关系的主张予以支持。东冠公司未提交职工名册等证据证明邢念菊的入职时间，故对邢念菊主张的2017年3月14日建立劳动关系，予以支持。虽自2018年4月20日邢念菊受伤后未再提供劳动，但东冠公司未提交双方解除劳动关系的相关证据，故对邢念菊主张至2018年8月11日存在劳动关系予以支持。综上，东冠公司要求确认与邢念菊之间不存在劳动关系的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：济南东冠汽车零部件有限公司与邢念菊自2017年3月14日至2018年8月11存在劳动关系。案件受理费5元，由济南东冠汽车零部件有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，邢念菊主张与东冠公司存在劳动关系，提交了通话录音、短信记录、转账明细、账户明细及照片等证据，东冠公司虽均不认可，但未提交相反证据，应承担不利后果。一审法院根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定东冠公司承担相应的举证责任，符合法律规定。综上，东冠公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人济南东冠汽车零部件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马立营二〇二〇年四月二十九日书记员  邢春艳
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2298号 申请执行人：陈爱红，女，1976年5月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被执行人：张桃平，男，1986年8月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人陈爱红与被执行人张桃平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2341号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、房产、车辆进行了查询，经查被执行人暂无可供执行财产，另案执行中查封了其汽车一辆，因未能扣押暂无法处置，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及利息予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初2341号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月二十日 书记员 寇元飞
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2385号申请执行人：底国征，男，1974年7月17日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：侯罗头，男，1964年8月13日生，汉族，住尉氏县。被执行人：侯伟，男，1983年11月26日生，汉族，住尉氏县。被执行人：蔡卫锋，男，1962年9月9日生，汉族，住河南省尉氏县。底国征与侯罗头、侯伟、蔡卫锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初382号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告被告侯罗头于本判决生效后十日内归还原告借款本金45万元及利息（自2017年9月日起按月利率2%计算，计算至本金偿还完毕之日止）。因被执行人郭俊英未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人郭俊英取如下财产调查及执行措施：1、2019年11月11日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年11月8日、12月2日、12月24日、2020年2月25日、3月24日多次通过执行网络查控系统发现有可供执行的财产；冻结轮候查封被执行人郭俊英工资账户、豫查封郭俊英名下车辆。被执行人郭俊英名下车辆车牌号豫Ｂ×××××，但没有实际控制该车辆。3、2019年11月25日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年4月13日决定对被执行人采取拘留强制措施。5、2020年4月13日与申请执行人周改星进行电话终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭俊英继续向申请执行人周改星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年四月十三日书记员  石天赐
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0101执3945号申请执行人：天津现代城开发有限公司，住所地天津市和平区西康路与成都道交口东北侧赛顿大厦3-1-2706。法定代表人：马成喜，董事长。委托诉讼代理人：尚姝，女，该公司职员。被执行人：天津市和平区常春藤外国语培训学校，住所地天津市和平区赤峰道136号天津国际金融中心3010-3012室。法定代表人：刘胜利，校长。被执行人：天津市常春藤教育信息咨询有限公司，住所地天津市和平区劝业场赤峰道136号天津国际金融中心3008室。法定代表人：刘胜利，经理。被执行人：天津世纪嘉得拍卖有限公司，住所地天津市和平区劝业场街赤峰道136号天津国际金融中心大厦3009室。法定代表人：刘胜利，职务：总经理。本院在执行申请执行人天津现代城开发有限公司与被执行人天津市和平区常春藤外国语培训学校、天津市常春藤教育信息咨询有限公司、天津世纪嘉得拍卖有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)津0101执3945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年四月二十三日法官助理王悦书记员陈仝本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的人民法院裁定终结执行：(六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执423号 申请执行人：赵立虎，男，住址：石家庄市新华区。 被执行人：翰林经纬科技（北京）有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市新石中路375号金石大厦B座902室。 被执行人：翰林经纬科技（北京）有限公司，北京市朝阳区东三环北路2号6层701。 关于申请执行人赵立虎与被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司石家庄分公司、翰林经纬科技（北京）有限公司劳动争议一案，河北省石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案[2019]0408号仲裁调解书已经发生法律效力，生效文书的内容为：一、申请人与被申请人于2019年6月30日解除劳动关系；二、被申请人支付申请人2019年3月至6月工资、解除劳动关系经济补偿金、加班工资及年休假工资等费用共计陆万伍仟元整，分别于2019年10月31日前支付19500元，11月30日前支付19500元，12月31日前支付26000元，汇入申请人赵立虎招商银行卡账户（石家庄和平西路支行）；6214833114283149，第三人承担连带支付责任；三、被申请人为申请人办理档案转出手续及社会保险中断手续；四、三方再无劳动争议，其他事宜互不追究。 申请人于2020年1月9日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对石高劳人仲案[2019]0408号仲裁调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年四月二十日 书记员 孔   德   鹏
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初409号 原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地：长春净月经济开发区净月大街4775号。 法定代表人：陈煊，职务：董事长。 委托代理人：时雪琪，该公司法务。 委托代理人：杨晓东，该公司员工。 被告：王蕾，女，汉族，1977年3月26日出生，住长春净月开发区。 本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司诉被告王蕾物业服务合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回长春中信城物业服务有限公司的起诉。 案件受理费89元，退还长春中信城物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 刘鹏云 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 宁 禄 书记员 占 领
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保292号 原告：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：王光荣，职务：支行行长。 被告：淄博奥达化工有限公司，住所地：淄博市临淄区南王经济开发区。统一社会信用代码：913703057741609484。 法定代表人：王建永，职务：经理。 被告：山东迅达化工集团有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲工业区。统一社会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义，职务：经理。 被告：淄博瑞昌燃料有限公司，住所地：淄博市临淄区梧台镇刘地村北。统一社会信用代码：913703056872092138。 法定代表人：崔爱青，职务：经理。 被告：崔传义，男，1961年7月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔培花，女，1964年12月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔学军，男，1962年7月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告齐商银行股份有限公司临淄支行诉被告淄博奥达化工有限公司、山东迅达化工集团有限公司、淄博瑞昌燃料有限公司、崔传义、崔培花、崔学军金融借款合同纠纷一案中，原告齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告淄博奥达化工有限公司、山东迅达化工集团有限公司、淄博瑞昌燃料有限公司、崔传义、崔培花、崔学军所有的银行存款10378029.27元或查封、扣押其他相应价值的财产，原告齐商银行股份有限公司临淄支行以其资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告齐商银行股份有限公司临淄支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告淄博奥达化工有限公司、山东迅达化工集团有限公司、淄博瑞昌燃料有限公司、崔传义、崔培花、崔学军所有的银行存款10378029.27元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月九日 代理书记员  曹 珊
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初266号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人沈全真，女，1980年12月25日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地河南省内黄县，现住河南省郑州市新郑市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年11月25日被重庆市万州区公安局刑事拘留，2019年12月18日被执行逮捕。2020年1月22日被取保候审。2020年4月26日被本院取保候审。 辩护人程地泉，重庆征程律师事务律师。 被告人李红山，男，1981年10月15日出生于于河南省内黄县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地河南省内黄县，现住河南省郑州市新郑市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年11月28日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年4月26日被本院取保候审。 辩护人康福，重庆征程律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人沈全真、李红山犯假冒注册商标罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官朗天贵，被告人沈全真及其辩护人程地泉，被告人李红山及其辩护人康福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年10月，被告人沈全真在淘宝网上获悉有人向其购买3台长江牌喷涂机，沈全真便想用上海生产的特兰森喷涂机假冒长江牌喷涂机。沈全真在网上购买了10个长江牌喷涂机的假冒商标铭牌和铆钉，随后购买了上海特兰森公司生产的3台喷涂机。到货后，沈全真又吩咐被告人李红山将假冒的长江牌商标铭牌铆在特兰森喷涂机上。后将假冒了注册商标的3台喷涂机销售给河南省××公司，获取销售款28500元。2019年4月17日，沈全真、李红山又采用同样的方法，将上海生产的7台特兰森牌喷涂机商标更换为长江牌注册商标，销售给河南省××公司，获取销售款64000元。二被告人上述二次共获利17180元。 经中国船舶重工集团长江科技有限公司质量管理部鉴定，××公司存放于库房和生产车间的10台长江牌喷涂机均不是中国船舶重工集团长江科技有限公司生产，该喷涂机上的长江牌商标及出厂编号均系伪造。 2019年11月25日，被告人沈全真在河南省被抓获。2019年11月27日，被告人李红山到重庆市万州区公安局投案。案发后，被告人赔偿中国船舶重工集团长江科技有限公司12万元，取得谅解。 另查明，在本案审理过程中，被告人沈全真、李红山向本院退缴其违法所得17180元。 上述事实，被告人沈全真、李红山在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，赔偿及谅解协议书，营业执照，商标注册证，微信聊天记录截图，喷涂机采购合同及照片，发票信息，喷涂机认定意见书，证人李某、姚某、陈某、蒋某的证言，被告人沈全真、李红山的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈全真、李红山未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，又销售该假冒注册商标的商品，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈全真到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以适当从宽处罚。被告人李红山犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以适当从宽处罚。同时，二被告人积极退赔被害单位损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于二被告人的辩护人均提出被告人悔罪表现较好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人沈全真有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元；判处被告人李红山有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈全真犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人李红山犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、违法所得17180元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严学万 人民陪审员  魏 红 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  金 垚 书 记 员  冯 娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执221号之一申请执行人：王翠芳,女，1970年4月05日出生,汉族,住宿州市埇桥区。被执行人：王文斌,男，1971年11月20日出生,汉族,住宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人王翠芳与被执行人王文斌支付令一案中，因被执行人王文斌未履行生效法律文书确定的义务，经申请人王翠芳申请执行，本院于2020年1月8日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人王文斌名下的财产信息，被执行人王文斌名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行王文斌列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。2020年1月8日经本院执行局约谈，向其释明查询被执行人财产情况，申请执行人王翠芳明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王文斌暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿40267元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 波审判员 王秋灵审判员 王 伟二〇二〇年四月十三日执行员 尹 珂书记员 张 宇
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初178号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人王贵华，男，1988年3月11日出生于山东省阳谷县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地山东省阳谷县，现住安徽省长丰县。被告人王贵华因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月28日被长丰县公安局取保候审。同年4月26日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]564号起诉书指控被告人王贵华犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月24日22时21分许,被告人王贵华酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,沿长丰县双墩镇蒙城北路由南向北行驶至双墩路交口，被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获。经抽血检测,王贵华血液中乙醇含量为174mg/100mL,已达到醉酒驾驶标准。被告人王贵华到案后自愿如实供述了自己的罪行。据此，公诉机关认为被告人王贵华的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人王贵华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，积极缴纳罚金，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王贵华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王贵华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，故依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王贵华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年四月三十日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0405刑初38号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人马场，男，1981年5月3日出生于枣庄市台儿庄区，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市贾汪区。2020年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局台儿庄分局取保候审。 枣庄市台儿庄区人民检察院以枣台检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人马场犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员王继霞出庭支持公诉，被告人马场到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市台儿庄区人民检察院指控：2020年1月26日15时许，被告人马场驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车，行驶至台儿庄区206国道张山子镇西伊村路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被枣庄市公安局台儿庄分局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人马场上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为227mg/100ml，达到醉酒驾车程度。 公诉机关认为，被告人马场的行为构成危险驾驶罪，提出对被告人判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。 被告人马场对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马场违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马场犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李全国 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张严安
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2201号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，女，系该公司员工，住址瓦房店市五一路。 被告：王淑荣，女，住址瓦房店市五一路。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告王淑荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吕秀娟
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更235号罪犯张新乐，男，1984年2月7日出生，汉族，中专文化，河南省召县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2011年7月18日作出（2011）华区刑初字第129号刑事判决，认定被告人张新乐犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。刑期自2010年6月8日起至2019年6月7日止。因余漏罪，河南省濮阳市华龙区人民法院于2012年3月22日作出（2012）华区刑初字第51号刑事判决，认定被告人张新乐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年又二个月，并处罚金人民币一万元；与原判有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元合并，决定执行有期徒刑十二年又六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2010年6月8日起至2022年12月7日止。于2011年9月8日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯张新乐在执行期间，2015年7月7日减刑一年一个月；2017年8月9日减刑八个月。河南省豫北监狱提出对罪犯张新乐减去有期徒刑八个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯张新乐自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张新乐自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。该犯财产性判项部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张新乐在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯张新乐准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年6月8日起至2020年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  姜新龙
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书徐峰、陈宇：本院立案的（2020）浙1002执恢259号【原案号：（2018）浙1002执4990号】，申请执行人颜海兵与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人颜海兵已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1466号原告：禹州市中原房地产营销策划有限公司。住所地:禹州市药城路442号。法定代表人:万龙伟,系该公司负责人。委托诉讼代理人：王海菊，女，汉族，生于1984年4月16日，住禹州市。该公司员工。被告：刘红安，男，汉族，生于1970年11月23日，住禹州市。被告：李玉惠，女，汉族，生于1970年12月28日，住禹州市。原告禹州市中原房地产营销策划有限公司诉被告刘红安、李玉惠居间合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告禹州市中原房地产营销策划有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹州市中原房地产营销策划有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹州市中原房地产营销策划有限公司撤诉。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年四月三十日书记员  秦志娟
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初800号 原告：蔡昌远，男，1989年11月4日生，贵州省瓮安县人，汉族，住瓮安县。 原告：商宸寿，男，1981年4月29日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人：马骏、涂焱峰，系贵州煜众律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地都匀市环南路庆云宫，统一社会信用代码91522702191625117M。 负责人：田勇，系该分公司总经理。 委托代理人：梁松，系该公司职工。 第三人：黄强，男，1986年10月26日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 本院在审理原告蔡昌远、商宸寿诉被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司、第三人黄强财产保险合同纠纷一案中，原告蔡昌远、商宸寿于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡昌远、商宸寿撤回起诉。 本案受理费7130.00元，减半收取3565.00元，本院予以免除缴纳。 审判员 夏 铜 二〇二〇年四月二十三日 书记员 宋丽萍
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执9号之二申请执行人：潘立强，男，住黄山市歙县。被执行人：庄昌敏，男，住黄山市徽州区。申请执行人潘立强与被执行人庄昌敏建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初903号民事判决书，该案执行标的为工程款533500元及利息、诉讼费、保全费3220元，执行费7859元，未执行到位代付款503500元及利息、诉讼费、保全费3220元，执行费7859元。本院通过调查被执行人名下的银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的财产，已经查封了被执行人庄昌敏XXXXXX、XXXXXX号车辆，但因为车辆为动产，在未实现实际控制前本院无权处置。本院向申请执行人潘立强反馈了上述调查情况，申请执行人潘立强对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人庄昌敏有效的可供执行的财产线索。现申请执行人潘立强同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1004民初903号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  王南华审判员  余泽龙二〇二〇年四月二十六日书记员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初8279号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号。 负责人：曾四海。 委托诉讼代理人：李翔，男，1974年11月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。系原告中国农业银行股份有限公司巴陵支行员工。 被告：李德新，男，1976年2月3日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告李德新信用卡借款纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李翔，被告李德新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉讼请求：1、判令被告李德新向原告清偿借款本金297499.03元及相应利息、滞纳金、手续费【利息计算至2019年10月6日为170531.78元、滞纳金为17179.76元、手续费8310.36元；其余利息、滞纳金、手续费计算至贷款还清之日止（借款利率为日利率5‰，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，手续费为提现金额的2%）】；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年6月2日，被告李德新向原告申请办理信用卡一张，卡号为46×××11，该信用卡2011年开始透支。信用卡透支逾期后，原告多次催收，但被告拒不履行合同约定，拖欠原告信用卡本息，至今仍未履约还款，为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 被告李德新辩称，借款是事实，被告现在确实是经济困难，请求宽限被告的还款时间。 经审理查明：2011年6月2日，被告李德新向原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称农行巴陵支行）申请金穗贷记卡，原告审核后于2011年6月21日向被告发放金穗贷记卡，信用额度300000元，主卡卡号46×××11。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用约定，利息以日利率5‰计算，按月记收复利。收费标准中滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，手续费为提现金额的2%。账单日为每月17日。被告李德新领卡后自2011年6月27日开始使用至今。截止至2019年10月6日被告尚欠原告借款本金297499.03元，利息170531.78元、滞纳金17179.76元及手续费8310.36元。在诉讼过程中，双方对信用卡明细表、账户余额表进行了核对，对以上借款金额均无异议。 上述事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、金穗贷记卡调查审查审批表、信用卡（贷记卡）个人客户信用评估报告、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、信用卡明细表、账户余额表及原、被告的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以采信。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行根据被告李德新的信用卡申领申请而签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》真实有效，双方已形成了信用卡借款合同关系，被告李德新应按照合同约定履行还款义务。被告李德新未按合同约定还款，对于原告要求其偿还贷款本金及按约定的日利率5‰支付利息，按提现金额的2%收取手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告李德新在按约承担透支利息、手续费后再支付滞纳金的违约责任过高，且参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》利率标准上限和取消滞纳金的规定，对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行要求被告李德新支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条判决如下： 一、由被告李德新偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止至2019年10月6日的借款本金297499.03元、利息170531.78元及手续费8310.36元，共计476341.17元。 二、由被告李德新按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定偿还自2019年10月7日起至债务实际清偿之日止的利息及手续费。 上述一、二项所列被告应偿还的款项，于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。逾期给付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费8290元，由被告李德新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  龙一明 人民陪审员  尚太应 人民陪审员  付 琼 二〇一九年十一月六日 书 记 员  付小芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省邢台市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0502刑初53号 公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。 被告人葛晓强，男，1986年2月1日出生于河北省邢台市桥东区，汉族，小学文化，无业，住邢台市桥东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月31日被邢台市公安局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。现在其住处。 河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2019）327号起诉书指控被告人葛晓强犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员王根英、刘近华出庭支持公诉，被告人葛晓强到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台市桥东区人民检察院指控，2019年10月23日15时47分，被告人葛晓强酒后驾驶冀Ｅ×××××号牌小型轿车在开元路中国人民保险公司门前撞到台阶上，造成汽车损坏。经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定：葛晓强血液中的酒精含量为114.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人葛晓强的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任；量刑建议判处被告人葛晓强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。同时公诉机关提交了被告人葛晓强的供述，证人郭某、张某的证言，河北省邢台市桥东区法医学鉴定中心邢台桥东司法［2019］酒鉴字第1079号司法鉴定意见书，驾驶证复印件，现场勘验笔录，现场图，交通事故照片，行政处罚决定书，交通事故视频资料，户籍证明等相关证据。 被告人葛晓强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人葛晓强违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，血液内酒精含量达114.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人葛晓强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人葛晓强的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人葛晓强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李连毅 二〇二〇年四月十六日 书记员  王晓晓
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执866号 被执行人：徐华，男，1985年9月19日出生，汉族，住江山市。 本院在执行被执行人徐华盗窃罪一案中，经执行，本院（2017）浙0881刑初191号刑事判决确定的罚金10000元已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
山西省交口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1130刑初35号 公诉机关山西省交口县人民检察院。 被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月9日被交口县公安局取保候审。于2020年4月20日被我院取保候审。 交口县人民检察院以交检刑刑诉(2020)40号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,公开开庭审理了本案。交口县人民检察院指派检察员王海明、张涛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月24日21时许，被告人王某酒后无证驾驶晋J×××××小型汽车途径交口县云梦街至水头派出所，经交口县交警大队城区中队民警使用呼气式酒精仪检测，发现其血液酒精含量为206mg/100ml，随后将其带至交口县医疗集团抽血并委托山西省交口司法鉴定中心鉴定（晋交司鉴[2020]醇鉴字第13号）：从王某的血样中检出酒精，酒精含量为194.80mg/100ml。 上述事实，被告人无异议，有常住人口基本信息、受案登记表和回执、吸毒检测报告书、血样提取登记表、查获经过、行车证复印件、驾驶员和机动车信息查询结果单、现场酒精测试单、前科劣迹调查表；被告人王某供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某认罪认罚，积极缴纳罚金，经交口县司法局社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对被告人王某从轻处罚并适用缓刑,公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决书确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 珩 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘计琴
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1390号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 负责人：谭邦强，系东兴区支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，男，汉族，1974年8月17日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区，系顺河支行行长。 被告：王孝才，男，汉族，1949年7月2日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行诉被告王孝才金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日以借款人外出无法联系由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行负担。 审判员  刘坚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  詹译
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5122号申请执行人:顾进红，女，1965年11月4日生，汉族，住兴化市。被执行人:张玉红，女，1966年1月28日生，汉族，住兴化市。申请执行人顾进红与被执行人张玉红民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初1202号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张玉红偿还申请执行人顾进红借款本金13.8万元及利息，并承担案件受理费3060元，公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1970元（已扣）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年11月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年11月21日通过点对点查控系统查询了被执行在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2019年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下存款,于另案（2019）苏1281执5188号冻结,本案参与分配,扣除本案执行费后,余款3058元全部发放申请执行人。4.本院于2019年12月26日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年2月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月19日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，冻结、扣划并发放了被执行人张玉红名下存款。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初1202号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月七日书记员  李 康
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执326号杨桂娥、李爱红、顾嘉明：本院执行的杨桂娥等被追缴诉讼费一案，经被执行人顾嘉明、李爱红、杨桂娥自动履行，执行金额人民币312元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年四月二十六日书记员 邵振南
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执155号之二 申请执行人：陈仁海，男，1970年11月28日出生于安徽省芜湖县，汉族，小学文化，无业，住芜湖县（户籍地芜湖市鸠江区）。 本院在执行被执行人陈仁海罚金一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人陈仁海的银行、网络银行、证券、支付宝，未发现可执行财产； 2、被执行人陈仁海名下皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××车辆已查封； 3、被执行人陈仁海名下未发现房产信息（芜湖县不动产登记中心）； 4、本院依法将被执行人陈仁海纳入限制高消费范围。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗 康
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初552号原告：郑崇强，男，1991年10月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：李想，河南传德律师事务所法律援助律师，一般代理。被告：谢振龙，男，1989年1月5日出生，汉族。原告郑崇强与被告谢振龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告郑崇强的委托诉讼代理人李想、被告谢振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑崇强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资款8075元及逾期利息（以8075元为基数，按照年利率6%，自2019年7月31日起至工资全部支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，郑崇强变更第一项诉讼请求为依法判令被告支付原告工资款8075元及逾期利息（以8075元为基数，按照年利率6%，自2019年8月1日起至工资全部支付完毕之日止）。事实和理由：2019年5月15日，原告到被告处工作，在被告承包的新乡华电热力有限公司东关街热力管道铺设项目中负责电焊工作。2019年6月18日,因被告拖欠工资，原告离职。2019年6月25日，被告向原告出具了8075元的欠条一张，并承诺于2019年7月31日前偿还。但经原告多次催要，被告截至目前仍未偿还。谢振龙辩称，出具本案中欠条的事实存在，但在此之前我们的老板郭斌给原告出具过欠条（10075元），老板没有支付全部工资，只支付了2000元，原告几个人把其逼到办公室，其被胁迫出具本案中的欠条，没有支付工资是因为原告作为焊工做出来的工作不符合要求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告对原告提供的欠条有异议，称其向原告出具的欠条系受胁迫，其提供的郭斌向原告出具的欠条不能否定原被告之间的债权债务关系，故对被告的异议本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，郭斌向原告郑崇强出具欠条一份，内容为：今欠郑崇强工资壹万零柒拾伍元（10075元），21号领工资。2019年6月25日，被告谢振龙向原告郑崇强出具欠条一份，内容为：因本人资金临时周转不便，兹欠郑崇强共计人民币捌仟零柒拾伍元（8075元），上述款项本人承诺最迟于2019年7月31日前无条件偿还，并支付到指定银行账户。被告谢振龙在欠款人处签字，且写明身份证号和手机号。庭审中，原告郑崇强、被告谢振龙均称是被告谢振龙找原告郑崇强到新乡华电热力有限公司东关街热力管道铺设项目工地从事电焊工作，在被告谢振龙向原告郑崇强出具欠条后，被告谢振龙将郭斌向原告郑崇强出具的欠条收回。本院认为，被告谢振龙向原告郑崇强出具欠条证明原被告之间存在债权债务关系，原告郑崇强要求被告谢振龙支付欠款及利息，理由正当，本院应予支持。被告谢振龙辩称其只是介绍人，不是老板，不应由其向原告郑崇强支付所欠工资，理由不能成立。首先，原告郑崇强到案涉工地从事电焊工作系被告谢振龙联系的；其次，虽然被告谢振龙在向原告郑崇强出具欠条之前郭斌向原告郑崇强出具了欠条，但被告谢振龙又将郭斌出具的欠条收回，重新向原告郑崇强出具了欠条，对于郭斌的身份以及被告谢振龙与郭斌之间的关系被告谢振龙均未举证证明；最后，即使被告谢振龙不是工地直接承包人，但原告郑崇强从事劳务系客观事实，被告谢振龙收回郭斌欠条重新打欠条表明认可欠款数额及愿意独立承担该笔债务。被告谢振龙辩称受到胁迫无证据支持，其辩称原告郑崇强的工作有质量问题与本案不是同一法律关系，故对被告谢振龙的辩解本院均不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告谢振龙于本判决生效之日起十日内支付原告郑崇强8075元；二、被告谢振龙于本判决生效之日起十日内支付原告郑崇强以8075元为基数，按照年利率6%计算的自2019年8月1日起至清偿日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢振龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二〇年四月一日书记员 王盼盼
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2015号 原告：董战军，男，汉族，1950年3月29日出生，住重庆市万州区。 被告：张彩云，女，汉族，1971年3月6日出生，住重庆万州区。 原告董战军与被告张彩云共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告董战军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王志攀 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘园园
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4307号 申请执行人：马新华，男，1978年9月2日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 被执行人：王凤爽，男，1984年3月16日出生，满族，无业，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人马新华与被执行人王凤爽借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7461号民事调解书已经发生法律效力，生效文书的内容为：一、被告王凤爽于2019年10月1日至2019年12月30日，分别于每月29日前偿还原告马新华借款利息各20000元；于2020年1月29日前偿还原告马新华借款利息1000元、本金19000元；于2019年2月1日至2020年7月30日，分别于每月29日前偿还原告马新华借款本金各20000元；于2020年8月1日至2021年5月30日，分别于每月29日前偿还原告马新华借款本金各50000元；于2020年6月29日前偿还原告马新华借款本金61000元；以上共计761000元；二、若被告王凤爽未按上述第一项约定的期限履行任一期给付义务，则所有款项均视为已到期，届时原告马新华可就所有未付款项及利息（以未付本金为基数，自2019年8月13日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）向法院申请强制执行；三、其他各节，互不追究。 申请人于2019年11月6日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104民初7461号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年四月八日 书记员 孔   德   鹏
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初869号原告：邓红，女，1981年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。被告：许顺友，男，1975年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告邓红与被告许顺友民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓红的诉讼代理人黄耀明到庭参加诉讼。被告许顺友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓红向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告的借款5万元，并承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月18日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款10万元，出具了借条。2018年11月12日，被告偿还原告借款5万元以后，再也没有还款。原告多次催收未果，故提起上述诉讼。许顺友没有到庭应诉，也没有提供证据。原告为支持自己的诉讼主张，提供了被告出具的借条，拟证实被告于2018年3月18日向原告借款10万元，2018年11月12日还款5万元。被告没有对原告的该证据进行质证，视为其放弃质证的权利，结合被告自己在庭前对审判人员的陈述，该证据予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本案的事实认定如下：被告许顺友于2018年3月18日向原告借款10万元，2018年11月12日偿还了5万元。上述事实，有被告出具的借条和被告庭前的陈述证实在据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间存在的债权、债务关系合法有效，应当受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：许顺友于本判决发生法律效力之日起十日内偿还邓红的借款人民币5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由许顺友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐铁球二〇二〇年四月二十一日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初705号原告曹妙，女，1990年12月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人刘定根，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告张玉润，男，1968年6月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告黄枚英，女，1969年11月14日生，汉族，双峰县人，住址同上，系被告张玉润之妻。原告曹妙与被告张玉润、黄枚英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹妙、的委托代理人刘定根到庭参加诉讼，被告张玉润、黄枚英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹妙请求本院判令：1、由二被告连带归还原告借款本金50000元及利息（利息按月利率1.2%计算至归还日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告张玉润、黄枚英未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告张玉润、黄枚英系夫妻关系。原告曹妙与二被告之女张黄系同学关系。2015年2月28日，被告张玉润因生意需资金周转为由向原告曹妙借款，并出具了借条一份，该借条载明“今借到曹妙人民币伍万元整（￥50000元），月息1分2厘，到期本利付清，借期一年。借款人：张玉润2015.2.28号”。借条出具后，原告曹妙支付现金50000元给被告方。2017年2月份，被告方偿还原告借款本金20000元，并支付利息至同年2月27日。2017年7月9日、14日，被告黄枚英借用原告信用卡在POS机上分别刷了7100元和9998元，合计17098元。经原告催讨，被告黄枚英通过微信转账偿还原告利息2000元，余下本息，因多次催讨未果，于2020年3月27日向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告向本院变更诉讼请求，要求被告张玉润、黄枚英偿还借款30000元并从2017年2月28日起按月息1.2%计算利息至偿还完毕之日止，另外借款17098元从2017年7月14日起按月息1.2%计算利息至偿还完毕之日止。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张玉润因资金周转需要向原告借款，针对此一事实，原告向本院提交了借条和微信聊天记录予以证实，对原告主张的案件事实，本院予以采信，由此在原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告张玉润未按约定期限偿还借款，显属违约，对原告提出要求被告张玉润偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄枚英虽未在借据上署名，但其在借据出具后向原告偿付款项的行为，应视为对债务的事后追认，故对原告主张的该笔债务可认定为两被告的夫妻共同债务，对原告提出要求二被告共同偿付该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。至于被告黄枚英于2017年7月9日、14日向原告借款共计17098元该笔债务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。故本院认为，因原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，对于该笔借款应当按年利率6%计算利息。上述债务发生在被告双方婚姻关系存续期间，被告黄枚英亦将该借款用于夫妻共同生产经营，故本院认定该笔债务为夫妻共同债务，对原告要求二被告共同偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，＜最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》＞第二十六条、第二十九条第二款第一项，＜最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》＞第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉润、黄枚英在本判决生效后十日内偿还原告曹妙借款本金30000元，并按月利率1.2%计算自2017年2月28日起至履行完毕之日止的利息（已支付利息2000元，在上述利息计算总额中予以核减）；二、被告张玉润、黄枚英在本判决生效后十日内偿还原告曹妙借款本金17098元，并按年利率6%计算自2020年3月27日起至履行完毕之日止的利息；三、驳回原告曹妙的其余诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告张玉润、黄枚英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二〇年四月二十七日法官助理欧阳启书记员李钿伟
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初278号原告：金春霞，女，1964年1月31日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：林天洋，辽宁峻达律师事务所律师。被告：刘晓明，男，1965年12月16日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。原告金春霞诉被告刘晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金春霞及其委托诉讼代理人林天洋、被告刘晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金春霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金31920元；2.判令被告向原告支付借款利息，以31920元为基数，按年利率6%，自2019年7月2日起，计算至31920元全部还清之日止。事实及理由：原、被告系朋友关系。2018年6月9日，原告和朋友马双、张锦秋去澳门旅游，在天津机场候机时与被告相遇，双方乘坐同一飞机飞往澳门，并共同租住于澳门一间民宿，被告的床位就在原告床位的上方。2018年6月18日，被告找到原告，称与原告的朋友马双系相交20多年的朋友，现因其缺乏资金，拟向原告借用38000元港币，数天之内即可偿还，原告当场将38000元港币（当日人民币与港币汇率中间价0.81928,38000元港币折合人民币为31132.64元）交付于被告。原告回到锦州后找到朋友马双，多次向被告催要借款。2019年2月2日，被告向原告承诺在五个月内偿还借款，并为原告出具欠条一张，载明“今欠金春霞人民币叁万壹仟玖佰贰拾元，此款系在澳门旅游所欠，于欠条鉴定后五个月内全部付清（￥31920元）”。被告出具欠条后至今未偿还借款，原告为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告刘晓明辩称，2018年6月18日，我在澳门向原告借款38000元港币，当时我和原告约定按汇率0.84折算人民币，折算后借款人民币31920元。2019年2月2日，我给原告出具了欠款31920元的欠条，我对原告的诉讼请求没有异议，但是没有偿还能力，我仅能每月偿还500元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对于原告提交的欠条，已经庭审对质和本院审查，且双方当事人均无异议，本院予以确认并在案佐证。综合本院确认的有效证据和双方当事人陈述，本院审理查明以下事实：原、被告在澳门旅游途中经朋友介绍相识。2018年6月18日，被告以缺乏资金为由，向原告借用38000元港币，双方当时约定按汇率0.84折算，折算人民币为31920元，原告当场将港币38000元交付被告，二人未约定利息。后原告多次找被告催要借款。2019年2月2日，被告为原告出具欠条一张，内容为“今欠金春霞人民币叁万壹仟玖佰贰拾元，此款系在澳门旅游所借欠款，于欠条鉴定后五个月内全部付清（￥31920元）”，被告在欠款人处签名并书写了身份证号码。借款到期后，被告至今未偿还原告任何款项。本院认为，真实、合法的借贷关系受法律保护，合法的债务应当清偿。原、被告之间形成的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。原告履行了借款义务，被告应按合同约定按时足额偿还借款，逾期不还属违约，应承担违约责任。原告关于要求被告偿还借款本金及支付逾期利息的请求，被告没有异议，且符合法律的相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告刘晓明于本判决生效后10日内偿还原告金春霞借款本金人民币31920元及利息（利息以31920元本金为基数，自2019年7月2日起至还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由被告刘晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇二〇年四月十日法官助理刘涛书记员王新
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执305号 申请执行人:刘召先，男，1957年9月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：朱优照，男，1985年7月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘兆先与被执行人朱优照劳务费纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民特888号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款3900.00元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人银行账户，被执行人名下别无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王慎芳
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初966号 原告：杭州德越建材有限公司，住所地杭州市下城区环城北路92号六楼6115室。 法定代表人：严舟波，总经理。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市上城区昆仑商务中心2号楼201-2室。 法定代表人：叶康，董事长。 委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。 原告杭州德越建材有限公司与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。 原告诉称，被告就天童庄车辆段房地产综合开发项目一期B地块工程项目与原告签订购销合同。原告一共供货总数2464254.4元，被告一共支付了货款2124155.2元，未付货款340099.2元。被告于2019年8月13日出具付款承诺书，但是仍未按承诺书付款，故诉至法院，要求被告支付货款340099.2元、违约金223500元、利息133375元。 被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，在答辩期间届满后未应诉答辩，但提出本院无管辖权，因为被告实际经营地早搬至上城区昆仑商务中心2号楼，2019年11月27日工商注册地也进行了相应变更。 本院经审查认为：被告于2019年11月27日已将工商注册地由本市西湖区体育场路580号迁至其实际经营地上城区昆仑商务中心2号楼201-2室，故在起诉时，原告提交的起诉状上所写被告工商注册地为本院辖区不属实，被告的住所地在上城区而非本院辖区，案涉合同的履行地亦非本院辖区，亦无协议管辖条款，故本院对本案没有管辖权，本案应裁定移送有管辖权的杭州市上城区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送杭州市上城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨志敏 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 赛
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初416号 原告：蒋某，男，1972年7月5日出生，汉族，农民，现住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：业雄友，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。 被告：谷某，男，1971年2月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告蒋某与被告谷某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告蒋某的委托诉讼代理人业雄友到庭参加诉讼，被告谷某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋某向本院提出诉讼请求：谷某给付货款25000元并承担本案诉讼费。事实与理由：蒋某与谷某是朋友，2015年4月，谷某向其购买混凝土送博望工地，支付了部分货款，余款25000元，在2018年2月13日出具欠条。但谷某至今没有还款。为维护自己的合法权益，诉请法院支持诉请。 谷某未作答辩，也未提交证据。 蒋某为支持其诉讼请求依法提交了身份证、谷某的信息查询单，欠条。经审查，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋某是腾龙混凝土公司员工，承包了腾龙混凝土公司混凝土对外销售业务。谷某向蒋某购买混凝土送博望工地。2018年2月13日，谷某出具“欠条”一张，载明：“今欠到蒋某人民币贰万伍千元整（￥25000）。欠条人：谷某”。后，谷某未付款，以致成讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，蒋某与谷某之间形成的买卖合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。蒋某向谷某供应混凝土，双方进行结算，谷某出具了欠条，载明了所欠货款的数额，但未能及时付款。现蒋某主张谷某履行付款义务合法，本院予以支持。谷某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 谷某于本判决生效后十日内给付蒋某货款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费426元，减半收取计213元，由谷某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴水根 二〇二〇年四月十七日 书记员  芮康康 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执545号之二移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：肖江，男，1986年6月15日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，住重庆市北碚区。本院在移送执行肖江罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0109刑初668号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2020年3月13日立案，在执行过程中向被执行人肖江发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人肖江因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，冻结被执行人肖江银行存款10000元。被执行人肖江名下有位于北碚区XX桥X-X号X单元X-X房屋一套，由于本案标的小，故未对其进行查封处置。此外，本院还向被执行人肖江原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十一百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执545号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈安燕审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年四月十七日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异492号申请人：内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市盛乐经济园区盛乐现代服务业集聚区和林格尔云计算大数据创客中心。法定代表人：哈斯，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊强，内蒙古坤雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖国生，内蒙古坤雅律师事务所律师。申请执行人:内蒙古银行股份有限公司呼和浩特大学路支行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市锡林南路103号。负责人：班文慧。被执行人:内蒙古天瑞体检管理有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金桥开发区世纪六路新雅艺术B座1501号。法定代表人：赵俊英，该公司总经理。被执行人：李艳，女，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人:奇勇宏，男，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行内蒙古银行股份有限公司呼和浩特大学路支行（以下简称内蒙银行）与内蒙古天瑞体检管理有限公司（以下简称天瑞公司）、李艳、奇勇宏借款合同纠纷一案中，申请人内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司（以下简称庆源公司）于2020年3月13日向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了内蒙古金融资产管理有限公司（以下简称金融公司）与内蒙银行签订的《债权转让协议》、《委托清收协议》；金融公司与庆源公司签订的《债权转让协议》以及内蒙古自治区人民政府金融办出具的《关于设立庆源公司的通知》、内蒙古自治区人民政府出具的《内蒙古自治区人民政府关于设立庆源公司的批复》；内蒙银行、金融公司、庆源公司三方出具的明确庆源公司已实际取得该债权的三方说明；金融公司与庆源公司债权转让通知既债务催收联合公告，该公告载明：债务人为天瑞公司、担保人为李艳3491.99平方米商业房产抵押及李艳、奇勇宏保证，债权本金为41140461.5元。本院查明，庆源公司成立于2017年12月26日，其参与开展内蒙古自治区范围内金融企业不良资产的批量收购、处置业务。本院依据发生法律效力的（2015）呼仲执证字第21号执行证书，于2015年11月18日以（2015）呼执字第000183号执行裁定书查封被执行人相关财产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请人执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，内蒙银行依据生效的执行证书，确定享有涉案债权，其出具的《债权转让协议》、《委托清收协议》、《债权转让协议》以及与庆源公司、金融公司出具的三方说明，应当认定内蒙银行已书面认可庆源公司取得该债权，故庆源公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审 判 长 张 宇审 判 员 任小军审 判 员 白云诚 二〇二〇年四月二十六日法官助理 周 宇书 记 员 王超群
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执81号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市东环大道296-306号，组织机构代码:327894800。 法定代表人陆全新。 被执行人洪魁华，女，1981年6月1日出生，住天台县。 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与被执行人洪魁华申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督782号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人洪魁华返还申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行借款本金380000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请费2490元，执行费6069元。 执行立案后，本院于2020年1月4日向被执行人洪魁华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪魁华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪魁华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪魁华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人洪魁华所有浙Ｂ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型汽车，经宁波市车管所回执，该车辆已转出。被执行人洪魁华所有的工资存款已被天台县人民法院首冻，本院依法参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪魁华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪魁华作出罚款决定。同时已对被执行人洪魁华采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪魁华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执81号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民审判员  刘志江 二〇二〇年四月三日 代书 记员  盛 刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执967号申请执行人：钱玫冰,1992年11月18日出生,住郑州市。被执行人：赵东雷,1983年1月2日生，居民身份证号码410182198301024915住郑州市金水区。关于钱玫冰与赵东雷不当得利纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初30542号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告赵东雷于本判决生效后十日内返还原告钱玫冰41.8万元及利息（以41.8万元为本金，按照年利率6%自2019年10月18日起计算至实际返还之日止）。二、驳回原告钱玫冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3848元，由被告赵东雷负担。赵东雷至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人赵东雷名下有车辆豫Ａ×××××Z豫Ａ×××××S已进行查封，因无法实际控制该车辆，申请人申请暂不处置，其余未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人住所地调查、被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵东雷负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月三十日书记员  路晓培
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)甘11刑更123号罪犯马某，男，1980年7月22日出生，回族，甘肃省岷县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市中级人民法院于2010年5月21日以(2010)定中刑二初字4号刑事判决书判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人财产；2010年6月21日送监狱服刑改造。本院于2013年4月26日以（2013）定中刑执字第211号刑事裁定书裁定减刑一年六个月；于2015年5月15日以（2015）定中刑执字第245号刑事裁定书裁定减刑一年六个月；于2017年9月8日以（2017）甘11刑更525号刑事裁定书裁定减刑六个月。执行机关定西监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑六个月，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，自觉遵守监规制度，积极参加三课学习，考试成绩良好，积极参加生产劳动，按时完成生产任务，服刑期间获得中式烹调师证书。该犯考核周期内累计获得表扬4次。2019年11月28日履行没收个人财产1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为,该犯自减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝俊虎审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇二〇年四月二十一日书记员  李兆香
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1116号原告：张伟敏，男，1973年2月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨福金，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：程春荣，男，1969年2月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告张伟敏诉被告程春荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告张伟敏委托诉讼代理人杨福金到庭参加诉讼，被告程春荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款28140元，以及代理费2500元，合计30640元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月，原告受雇为被告承接的山西省运城工程安装电梯，2016年12月电梯安装结束。截至2018年6月，被告尚欠原告工资款28140元，被告拖延至今未还款，原告遂诉至法院。被告程春荣未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月19日，被告程春荣出具欠条一份，欠条中载明：今欠张伟敏2016年工资叁万1仟肆佰元整（31400）归还日期2017年7月份底。2018年2月28日，被告程春荣再次向原告出具欠条一份，欠条中载明：本人程春荣，由于电梯安装工资于2016年欠张伟敏工资31400（叁万壹仟肆佰元整）。于2017年欠张伟敏工资12740（壹万贰仟柒佰肆拾元整）2年共计：44140（肆万肆仟壹佰肆拾元整）程春荣承诺于2018年6月底还清，要款期间所产生的费用由程春荣承担。另查明，被告程春荣通过银行汇款向原告归还了16000元，剩余欠款28140元，原告因索款无着，遂诉至本院。上述事实，由原告当庭陈述及原告提交的欠条作为证据在卷作证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告张伟敏为被告程春荣提供劳务，被告向原告出具欠条后，应及时向原告支付工资款，现未支付的行为已构成违约，应承担继续支付工资款的义务，故对原告要求被告支付工资款28140元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的代理费2500元，因原告提供的证据中未明确被告承担的费用包括诉讼代理费，故本院不予支持。被告程春荣无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程春荣于本判决生效之日起十日内向原告张伟敏支付劳务报酬28140元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，诉讼保全费320元，合计人民币607元，由原告张伟敏负担49元，被告程春荣负担558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费574元。审 判 员 周俊华二〇二〇年四月八日法官助理 张艺桐书 记 员 沈佳欣
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执991号 王强： 沈如州： 申请执行人王强与沈如州提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）浙0282民初13646号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王强在本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了50000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执991号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日 承办人：赵威博电话：0574-63912697
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保198号申请人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：南昌市红谷滩新区会展路199号。负责人：唐朔，系该行行长。被申请人：张清山，男，汉族，1988年11月11日出生，住河北省衡水市枣强县。被申请人：王丹丹，女，汉族，1988年2月23日出生，住河北省邯郸市鸡泽县。申请人交通银行股份有限公司江西省分行于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张清山、王丹丹的财产进行保全，冻结被申请人银行存款79万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人交通银行股份有限公司江西省分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司江西省分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人张清山、王丹丹银行存款79万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月二十日书记员  夏佑添
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1612号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：张立毅，总经理。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：贾娜，女，汉族，1985年2月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告贾娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告商丘市安佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市安佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇二〇年四月二十四日书记员  孙雪敏
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民辖终6号上诉人（原审被告）中誉煤业有限公司。法定代表人温琳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常琦，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许硕，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）乌海市凯舸商贸有限公司。法定代表人韩允凯。上诉人中誉煤业有限公司因与被上诉人乌海市凯舸商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初4166-1号民事裁定，向本院提起上诉。中誉煤业有限公司上诉称，请求法院依法撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初4166-1号民事裁定，将本案移送额济纳旗人民法院审理。事实与理由：2017年12月王峰、王永强等人表示要收购中誉煤业股权，与股东签订《合作协议》，后以方便试生产、试运行为由，中誉煤业将印鉴、营业执照交付王永强并签署了相关交接记录，王峰等人实际控制了中誉煤业及其子公司巴图威利斯公司的经营权。在此期间，王峰等人以中誉煤业名义超出《合作协议》范围从事经营活动，中誉煤业正通过法律途径追究王峰等人法律责任。基于以上事实，本案应移送至额济纳旗法院审理，主要理由为：一、由额济纳旗法院审理可以更好地查明本案基本事实，节省司法资源。本案系因王峰等人违法并实际控制中誉煤业期间发生，而中誉煤业的住所地是在额济纳旗，因此与本案类似的相关案件均在额济纳旗法院审理并执行，额济纳旗法院对案件事实较为了解，更利于查清案件基本事实。二、中誉煤业与凯舸公司签署的《煤炭购销合同》并未生效，因此该合同中约定的管辖法院条款并不具备法律效力。该合同第十条第一款约定“本合同自双方盖章签字之日起生效”，但仅有双方的公章，没有签字，故该合同未生效，约定管辖无效，本案只能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，由中誉煤业住所地额济纳旗人民法院审理。乌海市凯舸商贸有限公司在答辩期间未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《煤炭购销合同》加盖双方公司公章，无经办人签字，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，加盖公司公章可代表公司签订合同，且根据被上诉人提供的证据及陈述，该合同已部分履行，故上诉人主张案涉合同未生效于法无据。双方签订的合同第九条约定，发生争议时，双方可向合同签订地或在乙方公司所在地人民法院提出诉讼，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”的规定，被上诉人作为乙方，选择向其住所地人民法院即海勃湾区人民法院起诉，符合法律规定，海勃湾区人民法院依法具有管辖权，故上诉人的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元，由上诉人中誉煤业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘伟峰审判员 李冯燕审判员 付佳杰 二〇二〇年四月三日书记员 贾梦蝶附法律文书引用的主要法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（节选）第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3985号之一申请人胡志刚，男，1971年6月1日生，汉族，住辉县。被执行人刘长军，男，1972年9月22日生，汉族，住辉县。胡志刚申请执行刘长军买卖合同纠纷一案，申请人胡志刚依据生效的（2018）豫0782民初1441号民事调解书，于2019年10月23日向我院申请执行，要求被执行人刘长军限期给付申请人油款37324元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费391.5元、执行费466元。逾期未履行。执行期间,申请人胡志刚以双方自行协商达成和解协议为由,向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0782民初1441号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年四月一日书记员 徐 鑫