wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3835号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路780号。负责人：杨晴翔。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑培培，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：陈芳泉，男，1988年9月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人陈芳泉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）苏0507民初246号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈芳泉应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行贷款本金8450.92元，罚息708.07元，合计人民币9158.99元（截至2018年11月26日），并支付以本金8450.92元为基数自2018年11月27日起按照年利率9.45%计算至被告实际清偿之日止的逾期还款利息。二、被告陈芳泉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币2500元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，公告费600元，合计人民币691元，由被告陈芳泉负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于债务人陈芳泉未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行，立案标的为13110.89元。案件执行过程如下：1、2019年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年11月26日到庭并履行生效法律文书所确定的义务。上述材料因““原址查无此人/停机”而退信，嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未按时到庭亦未履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年11月8日、2019年2月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户进行冻结，冻结期限自2019年11月11日起至2020年11月11日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下车辆、不动产、证券等财产信息。3、2020年1月8日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年1月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年4月1日，本院赴被执行人住所地进行实地调查，据当地社区工作人员反映被执行人目前未婚，家庭经济条件较差，现去向不明。无财产线索提供。5、2020年4月28日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为13110.89元，已执行到位标的0元，尚有执行标的13110.89及迟延履行期间的利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月二十八日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5259号 申请执行人王毅，男，1982年6月20日出生，住湖北省安陆市。 被执行人贾东东，男，1989年2月21日出生，住浦江县。 本院在执行王毅与贾东东（2019）浙0726执5259号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特181号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人王毅申请后本院于2019年12月19日立案执行，随即向被执行人贾东东发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人贾东东的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人贾东东有可供执行的财产。本院于2019年12月17日对被执行人采取公安布控至今无果,并对被执行人名下的汽车采取查封实际未扣押。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人贾东东未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人贾东东采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王毅。 综上，因被执行人贾东东暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5259号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  杨光亮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1219号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：刘颜颜,女，1975年9月25日出生44岁,汉族,住江苏省丰县。 被执行人：徐永力,男，1977年10月17日出生42岁,汉族,住江苏省丰县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘颜颜、徐永力借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2109号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款138823.49元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1982元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人刘颜颜、徐永力发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人刘颜颜、徐永力名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月6日本院依法向被执行人所在地丰县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人刘颜颜、徐永力发出限制消费令； 5、被执行人刘颜颜名下苏Ｃ×××××牌小型轿车于2014年3月19日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人刘颜颜、徐永力暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  董 鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1687号刘国祥王爱良：关于申请执行人刘国祥与被执行人王爱良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初1928号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十六日
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终351号 上诉人（原审原告）：王涛，男，1992年3月10日出生，汉族，农村居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：任丽，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘晋，男，1985年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审被告）：吉青建设有限公司，住所地：江西省吉安市青原区青原大道28号贸易广场豪德星城鑫座1幢309、310、311号。 法定代表人：李本练，董事长。 委托诉讼代理人：宋德均，江西奋翼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐山城市建设投资有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路28号。 法定代表人：刘叔勇，总经理。 委托诉讼代理人：熊清新，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曹文启，男，该公司工作人员。 上诉人王涛因与被上诉人刘晋、吉青建设有限公司、乐山城市建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王涛于2020年4月22日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，王涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费114元，减半收取57元，由上诉人王涛负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  刘一铭 审 判 员  周文勤 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  吴 君 书 记 员  黄学勤
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初929号 原告：大连天力工程塑胶有限公司。 被告：大连乐世小厨食品有限公司。 本院在受理原告大连天力工程塑胶有限公司与被告大连乐世小厨食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连天力工程塑胶有限公司申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告大连天力工程塑胶有限公司撤回起诉。 案件受理237元，由原告负担。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1646号 原告:优扬文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码：91110108671714688R，住所地北京市海淀区海淀中街16号5层6单元501。 法定代表人：仇伟华，董事长。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈先锋，浙江亿维律师事务所律师。 被告：常熟沐淳服饰有限公司，统一社会信用代码：913 20581MA1PBWKL8H，住所地江苏省常熟市招商北路8号天虹服装城A2401-04。 负责人：张少康，执行董事。 本院在审理原告优扬文化传媒股份有限公司诉被告常熟沐淳服饰有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告优扬文化传媒股份有限公司以原被告双方已经和解为由，于2020年4月10日向本院申请撤回对被告常熟沐淳服饰有限公司的起诉。 本院认为，原告优扬文化传媒股份有限公司申请撤回对被告常熟沐淳服饰有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告优扬文化传媒股份有限公司撤回对被告常熟沐淳服饰有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币275元，由原告优扬文化传媒股份有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年四月十日 书记员  胡越
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0223执126号 申请执行人：徐科，男，1990年7月5日生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人：柳州蚊敌香业有限公司，住所地：鹿寨县工业园一区，统一社会信用代码：91450223775981617R。 法定代表人：徐伟明，该公司总经理。 本院在执行徐科申请执行柳州蚊敌香业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0223民初2125号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行总标的为50.5935万元，未执行得款50.5935万元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，被执行人无相应的财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年四月十日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初838号原告：凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地凌源市城关街道十五里堡村。法定代表人：狄楠，校长。委托诉讼代理人：周凌强，男，1979年8月24日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：程云银，男，1974年4月15日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司与被告程云银合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司负担。审判员 张 连二〇二〇年四月八日书记员 翟运宏
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)黔0527民初2595号 原告：刘国儒农村承包经营户。 代表人：刘国儒，男，1958年12月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。 被告：吴学亮，女，1949年7月23日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：万国明，贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐桂花，贵州万驰律师事务所实习律师。 被告：方海荣，男，1957年9月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告刘国儒农村承包经营户与被告吴学亮、方海荣物权保护纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告刘国儒农村承包经营户于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国儒农村承包经营户申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国儒农村承包经营户撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员  毛绪 二〇二〇年四月二十六日 法官助理李涛 书记员姚思思
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执787号之一 申请执行人：海宁市硖石新万兴玻璃店。住所地：浙江省海宁市硖石街道洛南路35号。统一社会信用代码：92330481MA2F09J42P。 法定代表人：彭华，女，1976年9月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请人：胡洪敏，男，1983年7月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人海宁市硖石新万兴玻璃店与被执行人胡洪敏请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人海宁市硖石新万兴玻璃店依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特184号民事裁定书，于2020年03月12日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人胡洪敏向申请执行人海宁市硖石新万兴玻璃店支付执行款38000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费470元。 在执行过程中，本院于2020年03月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款15000元、案件执行费470元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执787号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年四月十五日 书记员  虞森杰
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执2261号 申请执行人：徐涛涛 被执行人：陈燕燕 本院在执行申请执行人徐涛涛与被执行人陈燕燕民间借贷纠纷一案中，被执行人陈燕燕已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢262号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市。负责人：沈根伟，董事长。被执行人：伍世和，男，汉族，1977年9月19日出生，住广东省高要市。被执行人：张丽银，女，汉族，1979年10月25日出生，住广东省高要市。申请执行人安吉租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第4556号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人伍世和、张丽银归还租金110,973.20元及案件受理费2,519.46元。本院立案后，于2020年4月3日向被执行人伍世和、张丽银发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人伍世和、张丽银在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人伍世和、张丽银名下账户的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人伍世和、张丽银无可供执行的其他银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日向被执行人伍世和、张丽银发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安吉租赁有限公司对伍世和、张丽银的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人伍世和、张丽银的极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十六日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执682号 申请执行人陈桂，女，1992年6月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人宋桃元，男，1985年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人陈桂申请执行宋桃元委托合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8572号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋桃元逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈桂于2020年2月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人宋桃元的银行存款1037.51元，现被执行人宋桃元暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8572号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈 晨
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执异69号异议人（案外人）：陈帅，男，1980年6月17日出生，汉族，住临朐县。异议人（案外人）：刘建军，男，1968年1月27日出生，汉族，住临朐县。以上二异议人共同委托代理人：杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。申请执行人：许同根，男，1956年3月28日出生，汉族，住临朐县。委托代理人：魏学宽，山东学宽律师事务所律师。被执行人：临朐县五井建筑公司，统一社会信用代码：91370724165720620X，住所地：临朐县五井镇政府驻地。法定代表人：程振德，总经理。本院在执行申请执行人许同根与被执行人临朐县五井建筑公司（以下简称五井建筑公司）债权转让合同纠纷一案中，案外人陈帅、刘建军对涉案执行标的提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈帅、刘建军称，自2019年3月24日原告与被执行人签订《项目工程资质挂靠协议》，以被执行人的名义承接潍坊金信达生物化工有限公司（以下简称金信达公司）餐厨处理2车间建设施工工程，两异议人于2019年4月22日以被执行人的名义与金信达公司签订《建设工程施工合同》，于2019年5月5日工地开工，至今金信达公司已向被执行人拨付部分工程款，并且被执行人的工作人员已将金信达公司拨付的工程款部分支付给两异议人，两异议人在收到工程款后已向被执行人按约缴纳挂靠费，但其中95万元工程款因为打入申请执行人查封的被执行人的账户，导致无法支付给两异议人，并导致工程进度受阻，严重影响工期。请求依法解除对案涉临朐县五井建筑公司款项95万元的查封并立即返还两异议人。申请执行人许同根辩称，1.法院在执行案件过程中，是从被执行人五井建筑公司银行账户中划拨的银行存款，按照法律规定，货币作为充当一般等价物的特殊动产，占有与所有是统一的，货币取得占有视为取得所有权，而货币在银行账户中是占有的一种表现形式，因此，在被执行人五井建筑公司银行账户内的存款，就应当是被执行人所有。异议人不可能享有所有权。2.异议人所提的借用被执行人资质，本身就是一种违法行为，这也是法律规定予以禁止的。异议人借用资质的行为，对外代表的仍然是被执行人。异议人与被执行人之间因借用资质发生的纠纷是内部纠纷，其内部纠纷应另行解决，而不是在本案中提出执行异议。综上所述，异议人对法院划拨的五井建筑公司银行存款不具有所有权，其执行异议不成立。被执行人五井建筑公司未提供答辩意见。经审查查明，本院受理执行的申请执行人许同根与被执行人五井建筑公司债权转让合同纠纷一案，诉讼期间，本院作出（2018）鲁0724财保1434号民事裁定书，冻结五井建筑公司银行存款450万元。经审理，本院于2019年2月18日作出（2019）鲁0724民初205号民事判决书，判决：被告临朐县五井建筑公司于本判决生效之日十日内返还原告许同根现金191.20万元并支付利息（本金按191.20万元，自2007年9月30日起至涉案款项全部付清之日，按山东临朐农村商业银行股份有限公司即信用社同期类利率的标准计算）。案件受理费22008元，减半收取11004元，财产保全费5000元，共计16004元，由被告临朐县五井建筑公司负担。该案经二审审理，维持本院一审判决。上述判决生效后，被告五井建筑公司未履行判决书确定的义务，原告许同根遂向本院申请执行。本案审查过程中，异议人提交以下证据：1.提供“项目工程资质挂靠协议书”一份，证明异议人与五井建筑公司存在挂靠关系，异议人使用五井建筑公司资质承揽工程，并向五井建筑公司缴纳1.5%的管理费；2.提供异议人以五井建筑公司名义同潍坊金信达生物化工有限公司签订的“建设工程施工合同”一份；3.提供异议人缴纳挂靠费的“转账凭证”2份；4.提供金信达公司向五井建筑公司打工程款“收入凭证”6套；5.五井建筑公司证明一份，证明李宗慧系该公司财务出纳人员，金信达公司将工程款打入五井建筑公司账户，五井建筑公司再转给李宗慧，李宗慧再转款给异议人。以上证据原件系从五井建筑公司借用，证明案涉款项95万元系异议人所有，申请执行人申请查封错误。申请执行人质证意见是，对项目工程资质挂靠协议书真实性不发表意见，关联性、合法性方面，挂靠借用资质本身是法律禁止的，所谓挂靠，对外代表的仍然是五井建筑公司，挂靠是一种内部行为，其挂靠协议只对挂靠双方有效力，对外不能产生对抗效力，异议人与被执行人之间基于借用资质发生的内部纠纷，应另案解决；对其他证据的真实性不发表意见，所有证据均来源于被执行人五井建筑公司，也就证明了该款项属于五井建筑公司所有，这也与答辩提到的货币作为动产，占有即具有所有权，法院冻结和扣划该款符合法律规定。本院认为，签订“管道安装工程施工合同”的当事人系被执行人五井建筑公司、案外人潍坊市热力有限公司，根据约定，潍坊市热力有限公司将工程款打入五井建筑公司银行账户，五井建筑公司即成为该工程款的所有权人，本院冻结、执行五井建筑公司银行存款符合法律规定。异议人与被执行人签订“项目工程资质挂靠协议书”系另一法律关系，相关权利义务双方另行处理。异议人所称涉案工程款的所有权归异议人，于法无据，本院不予支持。异议人陈帅、刘建军提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回陈帅、刘建军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  丁孝军审 判 员  李 浩人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月九日书 记 员  张鹏玉
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民特17号 申请人：贺琴，女，1978年12月25日出生，汉族，户籍地四川省乐山市金口河区,现住四川省峨眉山市。 被申请人：贺俊礼（申请人之父），男，1948年1月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 代理人：周新萍（被申请人之妻），女，1954年5月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请人贺琴申请认定被申请人贺俊礼无民事行为能力一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人贺琴称，1、请求宣告被申请人贺俊礼为无民事行为能力人；2、指定申请人贺琴为被申请人贺俊礼的监护人。诉讼中，申请人贺琴放弃第二项诉讼请求，即：“2、指定申请人贺琴为被申请人贺俊礼的监护人”。事实和理由：2019年1月25日被申请人贺俊礼发生交通事故，被送至峨眉山市佛光医院医治，诊断为：特重型颅脑损伤、小脑幕切迹疝、右侧额颞部硬膜下血肿、脑挫裂伤、枕骨骨折、头皮裂伤、右侧内踝骨折、双侧小腿血栓。被申请人住院期间于2019年8月2日洗漱时摔倒再次做开颅手术，至今呼喊不应，无语言交流，一直卧床。经成都蓉城司法鉴定中心鉴定：被申请人患有脑质性精神障碍，其认知功能和社会适应能力丧失，无民事行为能力。 被申请人贺俊礼不能到庭。 代理人周新萍称，申请人陈述的事实属实，对申请人的申请无异议。 经审理查明：2019年1月25日被申请人贺俊礼因交通事故受伤，被送至峨眉山佛光医院医治，诊断为：1、特重型颅脑损伤；2、小脑幕切迹疝；3、右侧额颞部硬膜下血肿4、脑挫裂伤；5、左侧枕骨骨折；6、颅骨缺损修补术后；7、脑室腹腔分流术后；8、头皮裂伤；9、肺部感染；10、电解质紊乱；11、中度贫血；12、右下肢多处骨折；13、右侧小腿肌间静脉血栓形成；14、外伤性癫痫；15、湿疹。2019年10月13日成都蓉城司法鉴定中心接受申请人贺琴委托在峨眉山佛光医院对贺俊礼有无民事行为能力进行鉴定，2019年10月17日该鉴定中心作出《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》（成蓉司鉴【2019】精鉴1131号），该鉴定说明：“贺俊礼因外伤伤及头部，目前呈昏迷状，无语言交流，三肢瘫痪，呼喊无应答，无遵嘱活动，时间、地点、人物、定向力、计算力、记忆力无法有效查及，智能受损，社会功能丧失，无自知力。”鉴定意见为：“被鉴定人贺俊礼患有脑器质性精神障碍，其认知功能和社会适应能力丧失，无民事行为能力。” 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，不能辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力人。本案申请人系被申请人的女儿，是被申请人的利害关系人，可以向人民法院申请认定被申请人为无民事行为能力人；被申请人经司法鉴定，评定为无民事行为能力。据此，申请人的申请有事实根据，应当判决被申请人贺俊礼为无民事行为能力人。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 被申请人贺俊礼为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员 易 君 二〇二〇年四月十六日 书记员 黄维琳 附：本案适用的相关法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终38号上诉人（原审被告）：鞍山市妇儿医院，住所地鞍山市铁西区三道街115号。法定代表人：王永生，该院院长。委托诉讼代理人：高健，该院员工。委托诉讼代理人：姜延雷，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李富鑫，男，1987年7月16日出生，汉族，住鞍山市千山区。被上诉人（原审原告）：祝林，女，1988年9月5日出生，汉族，住鞍山市千山区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孟凡明，辽宁钢城正大律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘清泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人鞍山市妇儿医院因与被上诉人李富鑫、祝林医疗损害责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1988号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。原审存在的主要问题是，依据被上诉人提供的（2016）辽0303民初3599号民事裁定书所载内容可知，被上诉人李富鑫、祝林就本案争议曾于2016年7月向上诉人鞍山市妇儿医院提起诉讼，一审法院受理该案后，基于李富鑫、祝林提出的鉴定申请，先后三次委托鉴定机构进行司法鉴定，但鉴定机构均以超出鉴定机构能力范围为由予以退鉴。一审法院据此裁定驳回李富鑫、祝林的起诉。现被上诉人在2019年6月再次向一审法院提起本案诉讼前，单方自行委托吉林华远司法鉴定中心进行司法鉴定，在鞍山市妇儿医院对该鉴定程序提出异议且相关鉴定人员未出庭接受当事人质询情况下，吉林华远司法鉴定中心出具的鉴定意见书应否作为本案认定事实的依据？本案争议的鞍山市妇儿医院是否存在医疗过错的事实应如何认定？综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1988号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人鞍山市妇儿医院预交的二审案件受理费9451元予以退回。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 宋 锦二〇二〇年四月二十六日书记员 姜 珊
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执33号之一 申请执行人王清，男，1983年9月5日出生，住仙居县。 被执行人陈乾广，男，1983年8月28日出生，住仙居县。 被执行人朱丽琴，女，1987年8月12日出生，住仙居县。 申请执行人王清与被执行人陈乾广、朱丽琴为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4303号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王清向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人陈乾广、朱丽琴支付申请执行人王清204658.81元及利息，并负担案件受理费2185元、执行费2970元。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人陈乾广、朱丽琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈乾广、朱丽琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈乾广、朱丽琴逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈乾广、朱丽琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人陈乾广名下浙Ｊ×××××小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2020年04月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈乾广、朱丽琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈乾广、朱丽琴不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人陈乾广、朱丽琴作出罚款决定，并将被执行人陈乾广、朱丽琴纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈乾广、朱丽琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执33号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 包剑宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1294号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：雷泽玉，行长。被执行人王晓瑛，女，1979年12月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初4613号民事判决书现已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月14日，本院向被执行人王晓瑛送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月16日、4月21日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人王晓瑛的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年3月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2019年3月25日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年3月24日，本院向被执行人王晓瑛送达传票，传唤其于2020年4月7日来本院执行约谈，被执行人无正当理由未按时到庭参加约谈。2020年4月21日，本院对被执行人王晓瑛法定代表人华磊适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月23日本案应当执行的标的金额149817.71元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 荆 钊二〇二〇年四月二十一日书记员 刘墨雄
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初766号原告：丁轩成，男，1976年9月28日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：殷璞、吴怡，江苏常联律师事务所律师。被告：常州星亚服装有限公司，工商注册地址常州市天宁区中吴雅苑8-2号，实际经营地址常州市武进区牛塘镇新兴路9-1号。法定代表人：王浩岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱治善，江苏天刚律师事务所律师。原告丁轩成与被告常州星亚服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告丁轩成诉称，原告自2003年2月起进入被告单位工作，工作内容主要为生产操作工作，被告2004年8月1日才与原告签订书面劳动合同。后劳动合同经过两次续订，成立无固定期劳动合同关系。自原告进入被告单位后，工作认真、勤恳，但被告从未给原告安排年休假，也未支付未休年休假工资报酬。2019年，被告以转型需要为由，单方面决定派原告等人去丽华培训以便将原告的工作内容变更为制针，但制针对视力要求较高，以原告的视力状况难以完成，且培训期间会降薪，原告无法接受。2019年11月5日起，原告等人开始与被告进行交涉，在此期间被告未给予原告生产任务，原告一直处于待岗状态。2019年11月14日，被告以原告主动申请解除合同为由，向原告下发了劳动合同制职工解除（终止）合同证明，要求与原告终止劳动关系。且被告11月仅支付原告工资518.5元。为维护自己的合法权益，原告于2019年11月向天宁区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但仲裁委在法定期限内未予以审结，并于2020年3月5日向原告出具终结审理裁定书。迫于无奈，原告依据《劳动争议调解仲裁法》第四十三条的规定及最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第二款的规定，向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付经济赔偿金142338.96元；2、判令被告支付支付2018年、2019年未休年休假工资报酬共计6889.18元；3、判令被告支付2019年11月未足额支付的工资1501.5元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。常州星亚服装有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告实际经营地与注册时所在地不一致，被告搬迁至常州市武进区已多年，尚未对营业执照进行变更。原告实际提供劳动的工作地点在常州市武进区，因此应该由武进区人民法院管辖，请求将本案移送至常州市武进区人民法院审理。原告丁轩成称，对被告提出管辖权异议申请无异议，原告同意将本案移送至常州市武进区人民法院审理。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案被告在工商登记时的住所地为天宁区，但多年前已搬迁至常州市武进区，因此被告的主要办事机构所在地在常州市武进区。原告实际提供劳动的工作地点在常州市武进区。综上，用人单位所在地、劳动合同履行地均不在本市天宁区，故本院对本案无管辖权，常州市武进区人民法院对本案有管辖权，被告对管辖权提出的异议成立，本案应移送至常州市武进区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：常州星亚服装有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送常州市武进区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  朱加林二〇二〇年四月一日书记员  翁新立
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初114号 原告：刘述贤，男，1959年9月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：岳斌，男，1988年12月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：岳邵龙，男，1962年8月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告刘述贤与被告岳斌、岳邵龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘述贤，被告岳斌、岳邵龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘述贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳斌立即偿还原告本金200000元，2019年12月底利息61000元，2020年元月1日后利息顺延照计；2、由被告岳邵龙对本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及财产保全申请费等由被告岳斌、岳邵龙承担。事实与理由:被告岳斌因承包工程急需资金，即由被告岳邵龙担保，于2017年9月30日向原告借款人民币现金20万元，并约定月利率2分。且于2019年5月和7月由被告岳邵龙还了部分利息47000元。被告岳邵龙承诺在2019年7月底还清。但被告岳斌至今未还20万元本金及后续利息，原告无数次向两被告追讨借款，时至今日玩起了失踪，被告不接电话，信息不回，对原告家庭造成了经济困难与压力。特提起诉讼，请求判如所请。 被告岳斌辩称：借钱是事实，2019年12月之前欠利息有61000元。因为做工程亏损了，暂时没有钱。等工程款回笼了就可以还清，如果工程款拖很久的话，每个月还一点。 被告岳邵龙辩称：借钱是事实，欠利息也是事实，对承担连带责任无异议，但是目前没有能力偿还。 本院经审理认定如下事实：原告与被告岳邵龙系农业银行同事关系，被告岳邵龙、岳斌系父子关系。被告岳斌因承包工程需要资金，即由被告岳邵龙担保，于2017年9月30日向原告借款人民币现金20万元，并出具了借条，借条内容为：“借条今借到刘述贤同志人民币现金贰拾万元整，月息2分，时间四个月。借款人：岳斌担保人：岳邵龙2017.9.30”而后，原告通过银行转账15万元，信用卡透支5万元的方式总共转给被告岳斌借款本金20万元。被告岳斌借款后，到期没有偿还借款本息，经原告催收，被告岳邵龙于2018年4月30日在借条上签字，申请延期至2018年12月底偿还。但两被告到期后仍未还款。2019年5月10日，被告岳邵龙又向原告出具《延期担保承诺书》，内容为“岳邵龙于2017年9月30号给岳斌担保借刘述贤现金贰拾万元整，月息2分，逾期未还，后延期至2018年12月30号担保期限。此款因无力偿还，申请担保期限2019年7月底止。担保人：岳邵龙2019.5.10身份证4326221962××××××××”。此后，被告岳邵龙于2019年5月和7月向原告支付了利息47000元，仍然没有还清借款本息。此后，原告多次向两被告追讨借款20万元及后续利息未果，以致原告诉至法院。 以上事实，有双方当事人的身份资料、当事人陈述、借条、延期担保承诺书、个人明细对账单、微信记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据和双方当事人的陈述，足以证明原告与被告岳斌之间借贷关系成立并由被告岳邵龙提供担保的事实。原、被告借款约定借款月利率为2%，没有超过法律规定，应依法予以支持。被告岳斌借款到期后，担保人即被告岳邵龙又两次申请延期偿还，但两被告均未履行还款义务，现原告要求被告岳斌偿还借款本息并由被告岳邵龙承担连带清偿责任的诉讼请求，依法应予支持。至2019年12月31日，被告岳斌借款已产生利息108000元，被告岳邵龙已支付利息47000元，下欠利息61000元，应由被告岳斌支付，2020年1月1日以后的利息按月利率2%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告岳斌在本判决生效后十日内向原告刘述贤偿还借款本金200000元，支付2019年12月31日以前所欠利息61000元，本息合计261000元；2020年1月1日以后的利息按月利率2%计算，息随本清； 二、被告岳邵龙对上述款项承担连带清偿责任，被告岳邵龙承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2607.5元，诉讼保全费1870元，共计4477.5元，由被告岳斌、岳邵龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  罗金华 二〇二〇年四月七日 法官助理张善海 书记员伍瑞群 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2037号 原告：包平平，女，1950年4月10日出生，汉族，住临海市。 被告：顾灵敏，女，1971年10月17日出生，汉族，住临海市。 原告包平平与被告顾灵敏合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告包平平到庭参加诉讼，被告顾灵敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包平平向本院提出诉讼请求：1.要求顾灵敏归还欠款60700元，并支付利息（利息按月利率1%计算，暂算到起诉之日为4015天，合计79200元）；2.本案诉讼费用由顾灵敏承担。事实和理由：1997年及1998年，顾灵敏因做生意资金短缺要求包平平聚会，到包平平收会时顾灵敏付不出，就向包平平借款60700元，并出具欠条，现经包平平多次催讨，顾灵敏至今未还。 顾灵敏未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 1996年至1998年间，顾灵敏多次组织包平平参与民间互助会，1999年3月，因不能按期给付包平平会款，顾灵敏向包平平出具借条，载明向其借款23850元。之后，顾灵敏多次未能按期给付会款，2009年3月27日，双方经结算，顾灵敏出具欠条，载明：顾灵敏欠包平平会款人民币陆万另柒佰元整（1999-2009年）。 本院认为，互助会是一种具有较强地域特征的民间投融资行为方式，顾灵敏与包平平等人聚起民间互助会，意思表示真实，没有违反法律法规强制性规定和违背公序良俗，双方之间的合同行为合法有效。顾灵敏未按期向包平平支付其应得的会款，经结算后，顾灵敏出具欠条对此进行了确认，包平平要求其支付会款，合法有据，本院予以支持。双方未约定履行期限，包平平可随时要求顾灵敏履行，但应给顾灵敏必要的准备时间。双方对支付利息并无约定，包平平要求顾灵敏自欠条出具之日支付利息，没有合法依据，本院不予支持，但顾灵敏在包平平主张权利后未在合理时间内履行还款义务，构成违约，应承担赔偿损失的违约责任。包平平合理的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、顾灵敏于本判决发生法律效力之日起三十日内支付包平平会款60700元及利息（利息以60700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月8日起计付至实际履行之日止）。 二、驳回顾灵敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，减半收取890元，由顾灵敏负担660元，包平平负担230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 叶彬彬
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初113号 原告：刘小全，男，1984年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孙正彤，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告：亳州市谯城区淝河镇人民政府。住所地：安徽省亳州市谯城区淝河镇政府大院。 法定代表人：冯新，该镇镇长。 被告：李军，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 第三人：亳州市谯城省级粮食储备库。住所地：安徽省亳州市谯城区大杨镇。统一社会信用代码：913416006897739693。 法定代表人：杜克亚，该储备库总经理。 原告刘小全与被告亳州市谯城区淝河镇人民政府、李军，第三人亳州市谯城省级粮食储备库借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。诉讼期间，原告刘小全于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘小全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘小全撤诉。 案件受理费55410元，减半收取27705元，由原告刘小全负担。 审 判 长  吴加付 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  陈红侠 二〇二〇年四月六日 书 记 员  洪强强
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12896号 申请执行人丁慧卿，女，1966年11月11日出生，住义乌市。 申请执行人丁祥兴，男，1964年3月26日出生，住义乌市。 被执行人丁响政，男，1975年10月23日出生，住义乌市。 被执行人周洪泰，男，1972年11月2日出生，住义乌市。 被执行人叶益民，男，1969年2月12日出生，住义乌市。 申请执行人丁慧卿等与被执行人丁响政等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9389号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁慧卿等向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人丁响政等归还申请执行人丁慧卿等人代偿款本金512247.5元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人丁响政等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁响政等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁响政等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁响政等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人叶益民及案外人共有的名下位于义乌市佛堂镇××号房屋本案已依法查封，但该房产系农村集体土地且与他人共有。暂未发现被执行人丁响政等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁响政等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁响政等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 综上，被执行人丁响政等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12896号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈志辉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异23号案外人：周道芹，女，1983年2月4日出生，汉族，住湖北省南漳县。申请执行人:汤国兴，男，1961年12月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：马强，男，1977年2月18日出生，汉族，住湖北省南漳县。本院在执行申请执行人汤国兴与被执行人马强民间借贷纠纷一案中，案外人周道芹对本院查封的位于南漳县城关镇西关街101号“左岸心城”小区1栋3单元6层601房屋权属提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周道芹称：请求解除对南漳县城关镇××“左岸心城”小区××单元××号房屋的查封。事实与理由：2010年2月22日，案外人与马强签订了商品房买卖合同，购买了襄樊市巨正房地产开发有限责任公司（以下简称巨正公司）开发的涉案房屋，房屋总价款19万元。商品房购买后，案外人一直居住至今，开发商一直也未给案外人办理产权证。案外人认为法院在执行中查封、评估、拍卖其所有的房屋，明显错误。特提出执行异议。本院审查查明，汤国兴诉马强、罗永忠、巨正公司民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，汤国兴向本院申请财产保全，本院于2017年4月11日作出（2017）鄂0606民初1810号民事裁定书，该裁定对马强实际所有的、登记于巨正公司名下的位于南漳县城关镇××“左岸心城”小区××单元××号房屋（房产证号：南漳县房权证城关镇字第××号）进行了查封。后本院于2017年9月21日作出（2017）鄂0606民初1810号民事判决书，判决马强支付汤国兴借款本金1879100元及利息。因马强未按生效判决履行支付义务，汤兴国向法院申请强制执行。本院于2019年11月7日作出（2018）鄂0606执通1号通知，通知马强履行偿还义务。逾期，本院将依法对马强实际拥有的、登记在居正公司名下的包括涉案房屋在内的4套房屋进行评估、拍卖。另查明，2010年2月22日，巨正公司作为出卖人、周道芹作为买受人，双方签订商品房买卖合同，合同约定周道芹购买左岸心城小区第1幢3单元601号房屋，房屋价款19万元。付款方式为合同签订之日起首付款30%币57000元，余款133000元办理银行按揭。同日，周道芹向巨正公司支付首付款57000元，巨正公司向其出具了该57000元的收据。后周道芹办理了银行按揭支付了房屋余款，巨正公司于2011年2月14日向周道芹出具了收到余款133000元的收据。周道芹另向本院提交了2015年至今的缴纳水费的报表以及部分2016年缴纳电费的记录，证明其在法院查封之前已经实际占有居住涉案房屋。周道芹还称其多次要求巨正公司和马强办房产证，对方一直推迟，其也一直不知道涉案房屋办理了产权证。还查明，南漳县城关镇××“左岸心城”小区××单元××号房屋（房产证号：南漳县房权证城关镇字第××号）登记的房屋所有权人为巨正公司。巨正公司出具证明证实涉案房屋产权由马强所拥有。本院认为，涉案房屋登记在巨正公司名下，巨正公司出具书面证明认可涉案房屋产权属于马强所有。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定，本院对涉案房屋进行查封符合法律规定。案外人周道芹系对涉本案房屋提出执行标的异议，本案争议焦点为案外人对涉本案房屋是否享有足以排除强制执行的权利。通过本案查明的事实可知，案外人周道芹提供的证据可以证实在本院查封涉案房屋之前，其已经购买涉案房屋，支付全部房屋价款，并实际占有入住涉案房屋，购买的房屋未办理过户登记非因案外人本人的原因。案外人对涉案房屋享有足以排除执行的权益。故案外人提出的异议理由能够成立，应中止对涉案房屋的执行。对于案外人要求解除对涉案房产查封的异议请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。因此对案外人要求解除对涉案房屋查封的请求暂不予支持。如申请执行人未在规定期限内提起执行异议之诉，则人民法院才能做出解除查封的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对位于南漳县城关镇西关街101号“左岸心城”小区1栋3单元6层601号房屋（房产证号：南漳县房权证城关镇字第××号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年四月二十二日法官助理杨慧洁书记员郭萍
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保41号 申请人：无锡市振海洗涤有限公司，住所地无锡市梁溪区扬名芦村欧美工业园。 法定代表人：陈凤华，该公司董事长。 被申请人：新区八拾捌商务宾馆，经营场所无锡市新吴区长江路6号。 经营者：冯蔚，女，1971年9月19日生，汉族，住无锡市南长区。 被申请人：冯蔚，女，1971年9月19日生，汉族，住无锡市南长区。 申请人无锡市振海洗涤有限公司因与被申请人新区八拾捌商务宾馆、冯蔚仲裁纠纷一案，无锡市振海洗涤有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人新区八拾捌商务宾馆银行存款人民币12万元或查封、扣押其他等值财产。申请人无锡市振海洗涤有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人无锡市振海洗涤有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人新区八拾捌商务宾馆、冯蔚银行存款人民币12万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文  二〇二〇年四月二十一日 法官助理 王昌颖 书 记 员 孙美馨
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执332号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行与被执行人刘田田、田红梅、田国礼、田颖、大安市物权融资农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法扣划大安市物权融资农业发展有限公司银行账户存款434093.60元，支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行本息及诉讼费共计428942.60元，剩余5151.00元交本案申请执行费。至此，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月十六日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5566号申请执行人：刘硕，男，1995年9月1日出生，汉族，农民，住蓟州区。被执行人：张雅静，女，1995年12月24日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人刘硕与被执行人张雅静抚养费纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款6000元，并负担本案实际执行费用。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张雅静名下有存款2350元，本院已扣划并发放给申请执行人，无车辆、不动产权益信息、工商登记信息、股票及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他线索。经执行，申请执行人实现债权2350元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  韩耀祖审判员  杨守成二〇二〇年四月十五日书记员  陈卫东
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执218号申请执行人：蔡浩，男，1996年1月25日出生，苗族，贵州凤冈县人，住凤冈县。被执行人：张俊，男，1989年1月6日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0327民初2517号民事判决书，受理蔡浩申请执行张俊买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人张俊支付申请执行人蔡浩16,380元及利息、案件受理费210元，并承担执行申请费146元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解履行协议：由被执行人张俊从2020年5月起每月20日前支付申请执行人蔡浩2,000元，直至付清本案的标的及利息时止。由于和解履行期限较长，申请执行人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0327执218号案件的执行。如被执行人张俊未按期履行，申请执行人蔡浩可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限为约定履行期限届满后二年内。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年四月十五日法官助理王鹏书记员胡佳豪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7003号 申请执行人邱艳霞，女，1986年8月11日出生，住义乌市。 被执行人义乌市秒步商贸有限公司，住所地义乌市江东街道山口村13幢2-3单元2楼，组织机构代码:323435551。 法定代表人李鑫。 申请执行人邱艳霞与被执行人义乌市秒步商贸有限公司股东知情权纠纷一案，申请执行人于2019年6月24日向本院申请强制执行。本院于2019年6月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人邱艳霞书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0782执7003号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈志辉
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保475号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司,住所地祁阳县浯溪镇金盆西路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，公司董事长。 被申请人：邓光余,男,汉族，1982年1月18日出生，住祁阳县。 被申请人：邓先军,男,汉族，1977年9月19日出生，住祁阳县。 被申请人：李桂花,女,汉族，1983年11月10日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓光余、邓先军、李桂花在金融机构的存款3万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓光余、邓先军、李桂花在金融机构的存款3万元。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年四月二十四日 书记员  柏 刚
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执393号本院申请执行陈杰罚金一案，申请标的为100000元，实际执行100000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年四月十五日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执789号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘涛，男，1985年12月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。本院于2019年12月20日作出的（2019）赣0121刑初713号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人刘涛犯贩卖毒品罪,判处罚金人民币20000元。本院于2020年4月2日立案执行刘涛罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执789号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月二十日书 记 员  李龙华
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保67号 申请人：上饶银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县城建设南路2号，统一社会信用代码：91360923MA35FRXC0M。 负责人：严小波，该行行长。 被申请人：罗卓凡，男，1978年1月7日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：涂娟娟，女，1981年1月23日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 申请人于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人罗卓凡、涂娟娟名下的上高县锦江大道111号锦江农产品批发市场二期5栋5-A1、5-A2营业房或查封、冻结被申请人名下的其他等值资产，保全金额900万元。申请人为其保全申请出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 查封被申请人罗卓凡、涂娟娟名下的上高县锦江大道111号锦江农产品批发市场二期5栋5-A1、5-A2营业房或查封、冻结被申请人名下的价值900万元的资产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  龚定
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异36号 异议人（申请执行人）黄正岸，男，1977年9月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人鲁山县劲酷织造有限公司，住所地：鲁山县产业集聚区南区（光明路与富强路交叉口西侧）。 法定代表人毛丙申，总经理。 委托代理人杨广州，被执行人单位员工。 第三人王威，男，1975年11月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。 在本院执行申请执行人黄正岸与被执行人鲁山县劲酷织造有限公司（以下简称鲁山公司）买卖合同纠纷一案过程中，异议人黄正岸向本院提出申请，请求追加鲁山公司的股东王威为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月22日举行了听证，异议人黄正岸、被执行人鲁山公司的委托代理人杨广州、第三人王威到庭参加听证。现已审查终结。 异议人黄正岸称，本案被执行人未履行付款义务。异议人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，请求追加鲁山公司的股东王威为（2019）浙0782执8773号执行案件的被执行人。 异议人提供被执行人基础信息打印表一份，证明王威是被执行人公司股东的事实。 被执行人鲁山公司、第三人王威称，一、申请执行人黄正岸提出的申请不符合法律规定。只有一人有限责任公司财产不足以清偿生效法律文书确定义务的，才能启动追加被执行人的程序。如果被执行人有足够的财产足以清偿申请执行人的债务，法院不能追加王威为被执行人。二、因鲁山公司的生产经营暂时困难，申请执行人的债权因疫情影响，鲁山公司暂时不能履行，并不等于鲁山公司“财产不足”的情形。鲁山公司有大量财产还没有处置，只有鲁山公司财产依法处置后才能知道是否财产不足。待疫情过后，鲁山公司恢复生产经营，会积极主动履行清偿申请执行人的债权。请求依法驳回申请执行人的请求。 被执行人鲁山公司提供房地产抵押估价报告复印件一份，房产证复印件一页，鲁山县不动产权登记记载表三份，证明被执行人财产足够偿还申请执行人债权的事实。 本院查明，2019年5月30日，本院对原告黄正岸诉被告鲁山公司、常三军买卖合同纠纷一案作出（2018）浙0782民初19496号民事判决书：一、被告鲁山公司于判决生效后十日内支付原告黄正岸货款89500元及利息（利息从2018年10月1日开始，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际付清日止）；二、驳回原告黄正岸其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，由被告鲁山公司负担。判决生效后被告未履行，原告于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，根据被执行人鲁山公司提供的鲁山县不动产权登记记载表可知被执行人尚有房产可供执行，该房产经处置后是否可清偿生效法律文书确定的债务尚未明确，故对异议人的追加申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回黄正岸的追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 （本页无正文） 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张文懿
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2893号之一申请人：李桂花，女性，汉族，1956年08月21日生，住郑州市中原区被执行人：李瑞，女性，汉族，1983年11月10日生，住河南省周口市川汇区本院在执行申请执行人李桂花与被执行人李瑞买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫1602民初6655号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、拍卖、变卖被执行人价值500元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 辉审判员 龚 军审判员 闫锦春二〇二〇年四月五日（）书记员 孔 猛
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3919号上诉人（原审被告）：贵州红星利尔置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区浣纱路壹号综合楼6楼叁号房。法定代表人：薛涛。被上诉人（原审原告）：关某，女，汉族，2007年6月26日生，住贵阳市云岩区。上诉人贵州红星利尔置业有限公司因与被上诉人关某商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初11309号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理本案。本院认为，由于上诉人贵州红星利尔置业有限公司未在规定的期限内交纳上诉费，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”之规定，裁定如下：本案按上诉人贵州红星利尔置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  田勇二〇二〇年四月二十日法官助理陈瑶书记员左文艳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保345号之二 申请人：李爱方，男，住东明县。 被申请人：梁英梅，女，住东明县。 申请人李爱方与被申请人梁英梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李爱方根据已经生效的（2019）鲁1728民初5160号民事判决书,于2020年3月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户8427元及利息及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保345号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年四月二十二日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初1789号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。委托代理人符玉博，河南慧闻律师事务所律师。委托代理人郑楠楠，河南慧闻律师事务所实习律师被告白海群，男，汉族，1987年02月12日出生，住河南省中牟县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告白海群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人符玉博、郑楠楠到庭参加诉讼，被告白海群经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨珍慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元，利息7381.19元，逾期罚息1764.44元（暂计算至2019年10月24日，之后利息、逾期罚息依合同约定计算），以上共计39145.63元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告依据被告网上申请于2016年9月9日向其发放贷款3万元，贷款期限为1年，贷款利率采取固定利率，贷款执行年利率为7.395%，逾期罚息利率按合同执行利率上浮50%；采用分期付息，到期一次还本的还款方式，每期还款日为每月9日。因被告未约偿还借款本息，且经原告多次催收未果，其行为已构成违约。为维护自身合法权益，原告特依双方借款合同约定及相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。被告白海群未到庭亦未答辩。本院认为，原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告逾期归还贷款本息，已构成违约，原告诉请被告偿还剩余贷款本息，依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白海群于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金30000元，利息7381.19元，逾期罚息1764.44元（利息、罚息暂计至2019年10月24日，之后按合同约定计算至被告实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取389元，由被告白海群负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年四月十四日书记员 周培敬
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执6号之一 申请执行人许华芬，女，1973年5月31日出生，住浙江省天台县。 被执行人盘胜祥，男，1976年4月9日出生，住湖南省宁远县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初3074号判决书，责令被执行人盘胜祥立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人盘胜祥偿还申请执行人许华芬借款77000元及利息，并承担诉讼费1720元、执行费1055元。但被执行人盘胜祥逾期未履行。本案立案执行后，本院依法于2020年1月2日向被执行人盘胜祥发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人盘胜祥既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人盘胜祥的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人盘胜祥有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，已经扣划至本院。被执行人名下无房产和车辆。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许华芬的涉案债权暂无法实现。 2020年4月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许华芬，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人盘胜祥目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执6号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人盘胜祥有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月十五日 代书记员 王聪颖
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1326号原告：务川黔荣物业管理有限公司。住所地：务川自治县都濡街道世纪新城。统一社会信用代码：915203260827973904。法定代表人：刘娟。委托诉讼代理人：郑建兵，该公司职工。被告：吴立某，男，1975年12月20日出生，汉族，住务川自治县。原告务川黔荣物业管理有限公司与被告吴立某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年4月22日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告务川黔荣物业管理有限公司以被告已主动履行缴费为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告务川黔荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告务川黔荣物业管理有限公司负担。审判员  王友飞二〇二〇年四月二十三日书记员  吴科芳
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初239号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人郭林风，男，1992年11月20日出生于河南省新蔡县，汉族，大学文化，无业，户籍地新蔡县；因殴打他人于2017年3月16日被行政拘留七日并处罚款200元；因本案于2019年4月18日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人郭林风犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，因在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月23日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员赵崇杰、代理检察员李叶出庭支持公诉，被告人郭林风到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月17日23时30分许，被告人郭林风酒后驾驶浙Ａ×××××号小型越野客车，从杭州市萧山区北干街道××停车场出发驶往××小区，23时44分许，当其驾车沿金城路由东向西行驶至萧山区人民检察院门口路段时，与同向行驶的由被害人孙某驾驶的无号牌电驱动三轮摩托车发生碰撞，致电驱动三轮摩托车又与停在机动车道上由杨某驾驶的浙Ｆ×××××号重型罐式货车发生碰撞，造成三车损坏、孙某和电驱动三轮摩托车的乘客欧某受伤的交通事故，交警到达现场后，被告人郭林风让郑某出面顶替自己，后又主动承认自己是驾驶员。经鉴定，被害人孙某的损伤程度已构成轻伤一级，被害人欧某的损伤程度尚不构成轻伤二级。经交通事故责任认定，被告人郭林风负事故的主要责任。经鉴定，被告人郭林风血液中的乙醇含量为189.4mg/100ml。 案发后，被告人郭林风已赔偿被害人孙某人民币242800元。被告人郭林风到案后如实供述了上述事实，对指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人郭林风在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某、欧某的陈述，证人纪某、郑某、时某、郭某、杨某、宋某1、焦某的证言，司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术鉴定报告，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，光盘4张，警情详情及卷宗，受案登记表，呼气检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，血样流转单，交通违法车辆装载物过磅委托书，行政强制措施凭证，事故车辆放行单，驾驶证，行驶证，保险单，驾驶人，机动车信息查询结果单，驾驶人基本信息，被盗抢汽车信息查询结果，散装水泥销售单，调取证据清单，营业执照，公司章程，货物运输合同，GPS证明及材料，挂靠协议，门诊病历，检查报告单，行政处罚决定书，公安交通管理行政处罚决定书，谅解协议，账单详情，业务受理凭证，道路交通事故照片及说明，案发经过，抓获经过，情况说明，被告人郭林风的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郭林风在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭林风如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭林风犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙珊珊 人民陪审员  郑林兔 人民陪审员  傅 慧 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  马佳楠
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保106号 申请人：青岛市住房公积金管理中心，住所地：青岛市山东路2号甲。统一社会信用代码：12370200427406974D。 法定代表人：曹彦平。 被申请人：李欣宝，男，1981年7月9日出生，汉族，住所地：青岛市李沧区。 被申请人：杨海晶，女，1982年10月29日出生，汉族，住所地：陕西省西安市雁塔区。 申请人青岛市住房公积金管理中心2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人李欣宝、杨海晶银行存款52万元或查封、扣押其同等价值的财产,申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李欣宝、杨海晶的银行存款52万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年四月二十日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3543号原告：湖南湘弘荣资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷钰园创业大楼1305。法定代表人：张立。委托诉讼代理人：朱帅，湖南瑾辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，湖南纬地律师事务所律师。被告：浏阳市淳口镇经典景观花木园，住所地：浏阳市淳口镇鸭头村楼古片。经营者：彭波。被告：浏阳强盛商务咨询有限公司，住所地：浏阳市浏阳大道18号。法定代表人：房辉。被告：彭波，女，1975年4月23日出生，住湖南省浏阳市。被告：吴其祥，男，1975年2月6日出生，住湖南省浏阳市。原告湖南湘弘荣资产管理有限公司与被告浏阳强盛商务咨询有限公司、彭波、吴其祥、浏阳市淳口镇经典景观花木园金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告湖南湘弘荣资产管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南湘弘荣资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年四月二十八日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执556号之二 被执行人：莫方任，女性，1976年10月18日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人莫方任发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫方任在中国农业银行62×××77账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  何 玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2217号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，该公司工作人员。被告：蔡洪英，女，1976年5月16日出生，汉族，住山东省莱州市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告蔡洪英追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告青岛蓝色海洋实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛蓝色海洋实业有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年四月七日书记员 刁慧卿（代）
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初837号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该单位职工。被告：毛正国，男，1973年7月28日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告毛正国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖羽，被告毛正国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告毛正国偿还原告借款本金25000元，利息41270.63元，逾期加收利息20255.96元，本息合计86526.58元（利息计算至2020年3月31日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年9月11日，被告毛正国因建房向原告所属清塘支行申请借款25000元，约定借款期限3个月，月利率10.005‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。双方签订了《信用借款合同》。截止2020年3月31日，尚欠原告借款本金25000元，利息41270.63元，逾期加收利息20255.96元。原告认为，被告应按约偿还借款本息。被告毛正国辩称：借款是事实，应当偿还，但被告家庭经济困难，暂时无能力一次性偿还，自愿每年在能力范围内偿还一部分。原告提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人证明及身份证、被告身份信息、借款借据、《信用借款合同》、催收通知书、利息计算清单。被告无异议。被告未提交证据。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年9月11日，被告毛正国与原安化县清塘农村信用合作社签订《信用借款合同》，并出具了借款借据，约定：借款25000元，借款期限3个月，月利率10.005‰，借款人未按时还款，逾期利率按合同约定利率上浮50%计收。合同签订后，原告向被告发放借款25000元。被告逾期还款后，原告曾向被告催收未果。截止2020年3月31日，尚欠原告借款本金25000元，利息41270.63元，逾期加收利息20255.96元。另查明，2015年7月28日，湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准开业，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，原安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，现湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告方主张权利，主体适格。被告毛正国与原告之间的《信用借款合同》真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张的借款本息诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告毛正国于本判决生效后三日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金25000元，利息41270.63元，逾期加收利息20255.96元（利息已计算至2020年3月31日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，减半收取982元，由被告毛正国负担。该费用原告已垫付，同意被告履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年四月二十九日法官助理肖智明书记员周惠
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0103行初180号原告赵正军，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告郑州市二七区市场监督管理局，住所地河南省郑州市二七区政通路30号。负责人孟文建，该局局长。委托诉讼代理人赵艳芳，该单位工作人员。委托诉讼代理人韩程伟，河南天基律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。负责人苏建设，区长。委托诉讼代理人连可欣，该单位工作人员。委托诉讼代理人苏振锋，河南中能律师事务所律师。本院于2019年12月12日立案受理了原告赵正军诉被告郑州市二七区市场监督管理局、郑州市二七区人民政府撤销不予立案决定及复议一案。在本院审理期间，原告赵正军于2020年4月23日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵正军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正军负担。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年四月二十三日书记员 岳 赛
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更153号 罪犯闫晓刚，男，1971年5月23日出生，汉族，高中文化，原住吉林省辽源市西安区，现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省庄河市人民法院于2016年11月29日作出（2016）辽0283刑初375号刑事判决，以被告人闫晓刚犯盗窃罪判处有期徒刑七年九个月，并处罚金16.8万元（未缴纳）（刑期自2016年5月31日起至2024年2月29日止）。判决生效后，于2017年5月10日交付执行。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）铁减字第78号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）166号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯闫晓刚能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬6次，监狱改造积极分子一次，考核积分3658分；2017年度评审鉴定为良，2018年度评审鉴定为优，2019年度评审鉴定为良；月均消费512元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯闫晓刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯闫晓刚减去有期徒刑八个月。 （刑期自2016年5月31日起至2023年6月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  刘 奇 审判员  周 彤 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1238号之一申请执行人：徐化平，女,1967年05月05日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：陈新明，男，1962年01月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：徐冬桂，女，1965年01月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。申请执行人徐化平与被执行人陈新明、徐冬桂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐化平于2019年12月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年12月17日冻结被执行人徐冬桂在中国建设银行股份有限公司黄石分行6214672640001219667社保工资账户，现正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0202民初1032号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 进人民陪审员  方冬春人民陪审员  吴能斌二〇二〇年四月二十日书 记 员  陈 燕
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1023执4161号申请执行人张伟根据（2019）浙1023民初4388号判决书申请执行被执行人余其前为追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人余其前已向申请执行人张伟履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年四月十七日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1267号 申请执行人曲立梅，男，1965年4月27日生，汉族。 被执行人高兴伟，男，1970年1月11日生，汉族。 被执行人邢亚梅，女，1966年2月20日生，汉族。 申请执行人曲立梅与被执行人高兴伟、邢亚梅民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2365号民事判决书，已经发生法律效力，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2019年8月29日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2019年8月19、2019年09月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2019年9月24日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，发现被执行人高兴伟所有的吉（2017）松原市不动产权第XXXX号坐落于松原市宁江区繁荣街经济技术开发区家属楼132幢101房屋有房屋一套，本院于2019年9月24日对上述房产予以查封。 4.本院于2019年9月24日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现有可供执行财产。 5.本院于2019年8月19日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  侯树林
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执307号 申请执行人：吴华顺，男，1962年2月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：陈立荣，男，1964年3月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人吴华顺与被执行人陈立荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0783民初1337号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年2月26日依法立案执行，执行标的59000元及利息。 执行过程中，本院于2020年2月27日向被执行人陈立荣发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。被执行人陈立荣所有的坐落在建瓯市××××层的房产［房屋所有权证号：瓯房权证字第××号；土地使用权证号：瓯国用（2007）字第130011号］本院以（2019）闽0783执恢95号执行裁定书拍卖、变卖，并于2019年8月7日拍卖成交；另位于建瓯市龙村乡下××村69林班5大班2（1）小班24亩［林权证号：瓯政林政字（2009）第048412号］的林权本院以（2018）闽0783执1207号之六执行裁定另案评估、拍卖，至今未能变现，申请执行人同意终结本次执行程序，待财产处置变现后参与分配。此外，被执行人无其他可供执行的财产。 经申请执行人提供，被执行人去向不明。 2020年3月18日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年4月1日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月三日 书记员  江倩葳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执125号之一 被执行人：吴贤飞，男1978年5月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张传喜，男1981年10月08日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请人与被执行人吴贤飞、张传喜组织卖淫罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881刑初161号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院已多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无其他可供执行的财产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月二十二日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执125号                               案 由                       组织卖淫罪                               受送达人                                                     送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1475号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：；路庆华，系该社主任。被执行人：张义荣,女，汉族，1983年6月3日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社五龙信用社与张翠兰、李改瑞、张义荣、张红杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张义荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张义荣在招商银行621483510882×××02账户内存款人民币104687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十八日书记员  李 斌
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执751号 宋传英、肖朋朋： 本院于2020年4月8日立案执行的(2020)鲁1424执751号宋传英与肖朋朋民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初278号民事判决书，肖朋朋需向申请人支付47487.50元。经本院执行，肖朋朋于2020年4月17日将应付案款缴至临邑县人民法院账户，并缴纳本案执行费605元。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执317号申请执行人朱帅帅，男，1989年2月2日出生，汉族，河南省项城市人，住河南省项城市。被执行人胡庆兵，男，1974年10月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市。被执行人蒋宝宏，男，1969年5月18日出生，汉族，江苏省泰州市人，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人朱帅帅与胡庆兵、蒋宝宏劳务合同纠纷一案，申请执行人朱帅帅依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初555号法律文书要求胡庆兵、蒋宝宏支付劳务费9693元。本院2020年1月7日依法受理该案。本院在执行过程中，经向全国法院网络执行查控系统、北京法院执行联动系统多次查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,且申请执行人朱帅帅不能提供胡庆兵、蒋宝宏可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初555号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人朱帅帅发现胡庆兵、蒋宝宏有可供执行的财产后，对胡庆兵、蒋宝宏未给付的劳务费9693元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇二〇年四月二十二日书记员  张亭亭
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4109号 申请执行人：蔡永见，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人：孙英，女，1980年7月26日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人蔡永见与被执行人孙英运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人蔡永见向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人孙英支付申请执行人运费6000元及利息，并承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求孙英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙英至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人作出了罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡永见。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 陈 敏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢84号 申请执行人：李霞，女，1976年8月5日出生，汉族，住四川省双流区。 委托诉讼代理人：王健发，四川信与和律师事务所律师。 被执行人：成都蓝润智邦置业有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道临港路三段25号1栋1层1-3号。 法定代表人：胡建，总经理。 委托诉讼代理人：刘婧涵，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨强达，泰和泰律师事务所律师。 本院在执行李霞与成都蓝润智邦置业有限公司定作合同纠纷一案中【原首执案号为（2019）川0116执396号】，因成都蓝润智邦置业有限公司向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2019年9月27日作出（2019）川民再493号民事判决，撤销四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终3171号民事判决和四川省成都市双流区人民法院（2017）川0116民初1006号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0116执396号案件的执行； 二、终结（2020）川0116执恢84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年四月一日 书记员 曾 姗
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3159号原告：浏阳市瑶缘物业管理有限公司，住所地：浏阳市大瑶镇汇丰社区大文路。法定代表人：王贤礼，总经理。委托诉讼代理人：周艳芬，女，1978年5月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系原告公司员工。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被告：周俊，男，1978年5月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司与被告周俊物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市瑶缘物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市瑶缘物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年四月十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。