wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2095号罪犯何小梅，女，1989年11月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2017年12月29日作出(2017)赣06刑初15号刑事判决，认定被告人何小梅犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何小梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月31日至2020年1月31日，获得新表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何小梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何小梅减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月3日起至2022年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2802民初3696号原告：张容，女，生于1989年9月2日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人：许兰，重庆百君律师事务所律师。特别授权代理。被告：谷群荣，女，生于1983年11月7日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。原告张容诉被告谷群荣财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖松林适用简易程序进行了审理。原告张容的委托代理人许兰、被告谷群荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张容诉称:2017年6月8日凌晨，原告所拥有的“鄂Ｑ×××××”路虎车停放在原告所拥有的位于利川市××春天小区××楼××号房屋的地下车库中，被告故意砸坏该车辆，毁损严重。该案件发生当日，原告向利川市东城派出所报案，被告对其砸毁该车辆的事实没有异议。目前原告没有资金维修该车辆，经询问路虎4S店，修复该车辆至少需要25万元。此外，由于该车辆被严重毁损，发生了较大的贬值，经咨询路虎4S店，该贬值至少为5万元。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告就其砸毁原告车辆导致的车辆修理费25万元（最终以法院鉴定、认定的金额为准）承担连带赔偿责任；2、被告就其砸毁原告车辆导致的车辆因严重毁损后修复而价值贬值5万元（最终以法院鉴定、认定的金额为准）承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。被告谷群荣辩称：原告并非受损车辆的实际所有人，不具有原告主体资格。原告称的受损车辆“鄂Ｑ×××××”在2017年6月8日虽然登记在其名下，但该车的实际所有权人系被告的前夫杨荣刚，被告与杨荣刚至2018年4月处于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产。2017年6月8日，杨荣刚在被告毫不知情的情况下，将该车擅自处分，属于无效的民事行为。被告已经在与杨荣刚的离婚诉讼的财产处理中，对该车辆的毁损行为合并处理。被告诉称该车辆毁损需要修理费25万元没有事实根据。车辆的毁损部位及修复价值应在该车辆受损后第一时间向保险公司报案并定损，但从车辆受损迄今将近3年时间，原告主张一直无钱修理，该主张不符合情理，且车辆受损的修理费已经失去进行鉴定的条件。经审理查明：被告谷群荣与杨荣刚原系夫妻关系，涉案鄂Ｑ×××××号“路虎”牌客车（原车牌号为鄂Ｑ×××××）于2016年6月17日登记在杨荣刚名下。2017年6月7日，在被告谷群荣与杨荣刚夫妻关系存续期间，杨荣刚将该车过户登记在原告张容名下。2017年6月8日，被告谷群荣与时任丈夫杨荣刚发生矛盾砸坏涉案车辆，原告张容于当日向利川市公安局报案。2017年8月1日，利川市公安局经审查认为没有犯罪事实，作出不予立案通知书。原告不服申请了复议，利川市公安局作出复议决定书，认为原决定认定的事实清楚、证据充分、依据准确、程序合法，维持了原决定。2018年1月17日，杨荣刚起诉谷群荣要求离婚，双方经法院调解离婚，调解确定由杨荣刚分割鄂Ｑ×××××号车辆出售款5万元给谷群荣。以上事实，有原告、被告的陈述、利川市公安局不予立案通知书、复议决定书、车辆登记信息、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、民事调解书等证据予以证实。本院认为：当事人就自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者提交的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的利川市价格认证中心作出的价格认定结论书，系利川市公安局委托作出，但同时利川市公安局并未认定谷群荣具有犯罪事实，该认定结论书不能作为确定被告砸坏车辆损失大小的依据。同时原告提交的重庆惠通陆华汽车销售服务有限公司出具的价格，系预估价格。其提交的石柱土家自治县铭红汽车修理厂维修单既无公章，也未提供维修发票。原告要求被告承担车辆贬值损失5万元，亦未提交证据证实。故原告提交的证据无法确定被告对车辆损害的程度，不能证实其诉讼请求，应承担举证不能的法律后果。原告要求被告赔偿车辆修理费25万元及贬值费5万元的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张容的诉讼请求。案件受理费5050元，依法减半收取2525元，由原告张容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年四月二十七日书记员  黄 琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1281号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：曲胜林，男1979年04月19日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。 被执行人：韩敏，女1983年05月17日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曲胜林、韩敏借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2201号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曲胜林、韩敏的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年四月三日 书记员  李浩
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执571号吴如行申请执行蒋永洪买卖合同纠纷一案，申请执行标的为19542.5元，经本院执行到位19427元，余款申请人表示放弃，执行费193元由被执行人承担。至此，（2018）苏0831民初1741号民事判决书执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6856号 原告：王丽芳，女，1985年4月6日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张群英（特别授权），浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县月泉东路259号1-2楼。 负责人：应关胜，系总经理。 委托诉讼代理人：郑甘霖（特别授权），男，系公司员工。 被告：蒋栋皇，男，1983年8月27日出生，汉族，住浦江县。 原告王丽芳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称太平洋公司）、蒋栋皇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽芳的委托诉讼代理人、被告太平洋公司的委托诉讼代理人、被告蒋栋皇到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院据王丽芳的申请，组织当事人进行了鉴定。本案现已审理终结。 王丽芳向本院提出变更后的诉讼请求：1、依法判令蒋栋皇赔偿王丽芳189986.09元（包括残疾赔偿金91680元、交通费1360元、误工费22606.2元、护理费10200元、精神损害抚慰金5000元、医疗费50889.89元、住院伙食补助2040元、营养费3600元、施救费100元、车损610元、鉴定费1900元）；2、判令太平洋公司在其保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由蒋栋皇、太平洋公司承担。事实和理由：2019年5月27日7时41分许，蒋栋皇驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车沿桐义线由西向东行驶，途经左转弯驶入桐义线北侧非机动车道时，与沿桐义线北侧非机动车道由东向西直行的王丽芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王丽芳受伤及车辆损坏的交通事故。后经浦江县公安局交通警察大队事故认定，王丽芳无责任，蒋栋皇负全部责任。经查，车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车投保于太平洋公司处。 太平洋公司辩称，肇事车辆在本公司投保了强制险、商业三者险50万元、不计免赔。医疗费应剔除非医保费用10%，认可住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损、施救费，对误工费、残疾赔偿金持保留意见，精神损害抚慰金由法院酌定，鉴定费、诉讼费不在保险范围内，不予认可。 蒋栋皇辩称，对发生事故没有异议。对事故认定书有意见，本人是机动车过虚黄线进村庄，车速并不快，王丽芳驾驶车辆速度过快，还可能存在玩手机的现象，注意力不集中致使撞到本人车辆。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事故发生经过、车辆投保情况、王丽芳就医治疗经过和医疗费情况、鉴定意见及部分赔偿项目金额等事实，本院予以确认。 对于双方当事人有争议的事实： 1、事故责任认定。王丽芳提交了浦江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，以证明蒋栋皇负事故全部责任，王丽芳无责。蒋栋皇虽对其中的责任认定有异议，但并未提出反证。本院认为该认定书来源合法、内容客观真实、结论合理，应予以认定。 2、非医保费用。王丽芳的医疗费总额已超过交强险医疗费限额10000元，依据规范性审判指导意见，对于超出部分，本院结合案件的实际情况，按5%的比例酌定为超过医保同类医疗费用部分，即（50889.89-10000）×5%=2044.5元，由全责侵权人蒋栋皇全额承担，不在商业险范围内赔付。 3、误工费和残疾赔偿金。在诉讼过程中，经王丽芳申请，本院委托金华明镜司法鉴定所鉴定作出了意见书，鉴定意见为：王丽芳构成十级伤残，住院期间护理，营养期60天，误工期180天。王丽芳主张误工费125.59元/天×180天=22606.2元，残疾赔偿金45840元×20年×10%=91680元，符合规范性审判指导意见，本院予以认定。 4、精神损害抚慰金数额。王丽芳主张精神损害抚慰金5000元，依据规范性审判指导意见，并考虑其在事故中无责，本院酌情确定4000元。 5、鉴定费。王丽芳主张鉴定费1900元，并提交了相应的发票予以证明。太平洋公司质证认为不属于保险理赔范围，本院予以采纳，本院确定鉴定费由全责侵权人蒋栋皇全额承担。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。案涉交通事故造成王丽芳受伤的事实清楚，蒋栋皇对事故的发生负有全部责任，本院予以认定。根据相关法律规定和规范性审判指导意见，结合当事人陈述及提交的证据，本院确定王丽芳因案涉交通事故造成的各项合理经济损失为188986.1元，包括医疗费50889.89元（含非医保费用）、住院伙食补助费30元/天×68天=2040元、营养费60元/天×60天=3600元、残疾赔偿金45840元×20年×10%=91680元、误工费125.59元/天×180天=22606.2元、护理费150元/天×68天=10200元、精神损害抚慰金4000元、交通费20元/天×68天=1360元、施救费100元、车损610元、鉴定费1900元。 对于王丽芳的上述经济损失，本院确定由太平洋公司在交强险责任限额内先行赔偿120710元（即医疗费10000元、残疾赔偿金91680元、护理费10200元、精神损害抚慰金4000元、交通费1360元、误工费2760元、施救费100元、车损610元）。超过交强险责任限额部分，因蒋栋皇负事故全部责任，应由蒋栋皇承担全部赔偿责任。车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车在太平洋公司投保了商业三者险50万元及不计免赔险，本院确定由太平洋公司在商业三者险责任限额内赔偿64331.6元（即医疗费38845.4元、营养费3600元、住院伙食补助费2040元、误工费19846.2元）。非医保费用2044.5元，鉴定费1900元，二项合计3944.5元，应由蒋栋皇赔偿。 鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王丽芳因交通事故造成的损失120710元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王丽芳因交通事故造成的损失64331.6元； 三、由被告蒋栋皇赔偿原告王丽芳因交通事故造成的损失3944.5元。 以上三项限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（已减半收取），由原告王丽芳负担4元，由被告蒋栋皇负担671元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 楼竟伟 二〇二〇年四月十三日 法官助理黄潮丹 代书记员 琚璐璐
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执492号 徐德让、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人徐德让与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初817号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司已履行标的款1555.40元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
陕西省柞水县人民法院 执行裁定书                （2020）陕1026执62号之二     申请执行人：周家梅。被执行人：陕西源泉旅游开发有限责任公司。法定代表人：任志林，公司董事长。本院在执行周家梅与陕西源泉旅游开发有限责任公司（以下简称源泉公司）民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月11日作出的（2019）陕1026民初758号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人周家梅向本院申请执行，要求被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司向申请执行人清偿借款246000元，并承担案件受理费2495元、执行费3590元。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。经网络查询，被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司在银行无存款，无股票、无车辆信息。经调查被执行人住所地不动产登记部门和自然资源局，查明被执行人有土地三宗，已于2018年抵押于柞水农商行贷款14000000元，截止2020年4月8日结欠本息15531484元。另查明，被执行人源泉公司因违法用地，柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）5号行政处罚决定书，对被执行人56166平方米土地上兴建的建筑物和其他设施，限期拆除；对另50429平方米土地上新建的建筑物和设施依法没收。被执行人目前已停业一年有余，无经营收入。对发现的被执行人银行账户，现已冻结，对该三宗土地予以查封（暂未能单独处置该土地）。并且依照法律的规定，已将被执行人法定代表人限制消费、将被执行人源泉公司纳入失信人名单。现本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产，本案借款246000元和案件受理费2495元未能执行。经约谈，申请执行人周家梅同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周家梅发现被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长    兰 国 华审 判 员    胡 盛 刚审 判 员    张 兵 伟 二〇二〇年四月二十七日 法官助理    程    凡书 记 员    霍 国 波   1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保215号长沙南太电气设备有限公司长沙盈佳房地产开发有限公司：关于申请人长沙南太电气设备有限公司与被申请人长沙盈佳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,长沙南太电气设备有限公司于2020年4月7日立案申请保全的（2020）湘0124民初1969号民事裁定书，要求保全被申请人长沙盈佳房地产开发有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月14日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十四日
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初369号原告：赵岩，女，满族，1979年2月14日出生，住辽宁省新民市。被告：沈阳市沈北新区财落街道办事处。住所沈阳市沈北新区财落街道财落一村。法定代表人：刘港。原告赵岩诉被告沈阳市沈北新区财落街道办事处行政强制一案，于2020年4月2日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院审理过程中，原告赵岩向本院提出申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告赵岩申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵岩撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判长  张瑞审判员  刘静审判员  **二〇二〇年四月二十七日法官助理张大为书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢87号 田建京、周雪宇、周熙宇： 田建京与周雪宇、周熙宇买卖合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计3970元。经本院立案执行，现已执行到位3970元，其中，诉讼费2820元，保全费1150元。至此，田建京向本院申请执行的(2015)攀东民初字第992号民事判决书本次恢复执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 飖
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1470号原告：胡进军，男，1970年4月18日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：徐少军，河南衡中律师事务所律师。被告：王明昌，男，1981年12月25日生，汉族，住濮阳县。被告：王旭，男，1967年4月14日生，汉族，住滑县。被告：滑县兴瑞建设有限公司，住所地：安阳市紫薇大道中段268-3号（安阳县住建局院内）。法定代表人：牛敬唐，职务：总经理。原告胡进军诉被告王明昌、王旭、滑县兴瑞建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告胡进军于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡进军的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡进军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡进军负担。审判员  索忠伟二〇二〇年四月十四日书记员  申瑞光
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13323号之一 原告：龚杰，男，1987年3月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：姚永红，四川英中律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都田中园二手车经销有限公司，住所地：成都高新区九兴大道9号B区27号。 法定代表人：王豪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师，特别授权代理人。 第三人：张智勇，男，1977年1月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告龚杰与被告成都田中园二手车经销有限公司、第三人张智勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月7日裁定转为普通程序，并于2020年4月14日向原告送达补交案件受理费通知。龚杰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按龚杰撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费7454元，减半收取计3727元。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  李肖晓
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终709号上诉人（原审原告）：吴标，男，1994年5月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：上海农工商旺都物业管理有限公司常州分公司，住所地溧阳市溧城镇天目湖大道80号。法定代表人：邱红霞，该公司总经理。上诉人吴标因与被上诉人上海农工商旺都物业管理有限公司常州分公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初2741号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴标上诉请求：请求依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：混杂水泥块的毛巾团形成堵塞，是物业公司不及时疏通所致，物业公司存在违约。物业公司未作答辩。吴标向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失33766.9元；2.判令被告承担鉴定费3000元；3.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：吴标系溧阳市燕山国际花园35幢二单元202室房屋所有权人，物业公司系燕山国际花园前期物业服务企业。2018年11月24日上午11时许，吴标的母亲黄锡凤至案涉房屋放置活性炭时，开门发现房屋地面有积水。发现此情况后，黄锡凤先打电话给装修水电工询问，后又电话给物业公司，物业公司得知后即组织人员至案涉房屋协助清理积水。经过物业公司疏通、排查，系案涉房屋外西北侧下水管道堵塞导致反水至屋内，堵塞物为混杂水泥块的毛巾团。事后，吴标要求物业公司对造成的损失进行赔偿，但因双方分歧较大，无法达成一致意见。审理中，吴标申请对案涉房屋损失进行鉴定。经委托，江苏广泰工程管理有限公司于2019年10月14日出具司法鉴定报告一份，认为案涉房屋装饰工程损失为9766.9元，吴标为此支付鉴定费3000元。另查明，《燕山国际花园前期物业服务协议》第二章前期物业服务内容第四条约定：“在物业管理区域内，甲方提供的物业服务包括以下内容：1、物业共用部位的维修、养护和管理。2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理，但根据法律规定或相关合同约定甲方不需承担义务的，或根据相关合同约定由专业单位维修、养护的设备（如电梯等）除外。3、物业共用部位、道路和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通……”；第五条约定：“甲方提供的上述物业管理服务应达到约定的质量标准（物业管理服务质量标准见附件三）”；第九章违约责任第三十三条约定:“甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任”。《燕山国际花园业主手册》第二部分物业服务指南服务承诺部分载明：“（一）承诺内容……2.急修险情项目20分钟内赶到现场，24小时内修理（如不能在规定时间完成，须对业户主出限时修复的承诺），小修项目当天内修复……（三）承诺范围：公司管辖燕山国际花园小区内的自用部位、自用设备、共用部位、公用部位、公用设备、公共设施的维修和养护项目。（四）急修项目范围：……落水管、污水管堵塞和水盘等设备漏水……”；公共服务项目部分载明：“……公共部位、公共设施设备保养和维修服务1、按计划对房屋建筑、公共设施、共用设备进行养护；2、及时维修或更新损坏的共用部位、共用设施设备……”。第三部分物业使用守则定义部分载明：“……共用部位、共用区域指物业管理区域内属全体业主或单幢物业的业主、使用人共同使用的门厅、通道、公共卫生间、各层电梯厅、楼梯间、楼梯、公共走廊、公共绿化、部分屋面、行车道、行人道、公共停车场、人防区域、设备机房、房屋承重结构、室外墙面、屋面等部位以及广场。共用设施设备指物业管理区域内属全体业主或单幢物业的业主、使用人共同使用的给排水系统、变配电系统、公共照明系统、中央空调系统、通风系统、消防系统、安保监控系统、人防系统、门禁电话系统、车库管理系统、电梯、避雷系统等设施设备”。一审法院认为，吴标在听证时提出物业公司违反了物业服务合同的约定，没有尽到物业服务合同及业主手册等约定的管理维护的义务，据此要求赔偿损失，而物业公司辩称履行了服务义务，没有违约行为。由此，吴标所主张的损失是基于双方的物业服务合同，因此本案案由应当认定为物业服务合同纠纷，合同当事人分别为吴标和物业公司。关于吴标主张的损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。具体到本案，吴标与物业公司之间的物业服务法律关系依法成立，物业公司应对小区内共用设施进行管理、维护。案涉堵塞的污水管道系吴标所在整幢大楼二楼及以上业主共同使用的排污管道，不属于业主专有部分，也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及设施等，应为共有部分，属于物业公司服务的范围，其负有维修、养护与管理的责任。根据物业服务承诺，污水管堵塞属于急修项目范围，物业公司需在二十分钟内赶到现场。从吴标的母亲黄锡凤当庭陈述看，物业公司在得知险情后五分钟内赶到了现场，并组织人员协助清理污水及排查疏通管道，由此可知物业公司已履行了相关物业服务义务，不存在违约行为。吴标要求物业公司承担赔偿损失等请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：驳回吴标的诉讼请求。案件受理费360元（已减半收取），由吴标负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。本案中，根据物业服务承诺，污水管堵塞属于急修项目范围，物业公司需在二十分钟内赶到现场。从吴标的母亲黄锡凤的陈述看，物业公司在得知险情后五分钟内赶到了现场，并组织人员协助清理污水及排查疏通管道，物业公司已履行了相关物业服务义务，不存在违约行为。上诉人吴标的上诉理由不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费720元，由上诉人吴标负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年四月九日法官助理  刘建勇书 记 员  沈 晁
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢56号申请执行人：张小英，女，1972年7月23日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：永州市金帝房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇萌渚路。法定代表人:杨毅，该公司总经理。本院在执行申请执行人张小英与被执行人永州市金帝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，2018年11月8日，湖南省永州市中级人民法院作出（2018）湘11民再65号民事裁定：撤销湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初10号民事判决；发回湖南省**瑶族自治县人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（二）的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初10号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  石燕娥审判员  毛 昊二〇二〇年四月十四日书记员  罗胜好
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4106号之二解除保全申请人：上海吼光科技发展有限公司，住所地上海市宝山区杨泰路１９６号１幢１５４Ｄ。法定代表人：杨会宾，董事。被申请人：上海恩金模具技术有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：唐海波。原告上海吼光科技发展有限公司与被告上海恩金模具技术有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年3月11日作出(2020)沪0113民初4106号民事裁定，冻结被申请人上海恩金模具技术有限公司银行存款66,636.69元或查封、扣押其等值财产，并已实施了相关的保全措施。现上海吼光科技发展有限公司于2020年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海恩金模具技术有限公司银行存款66,636.69元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  季雅燕二〇二〇年四月十五日书记员  张 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初589号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市中山路463号，统一社会信用代码。 法定代表人：范建华，董事长。 被告：杨新，男，1971年4月13日出生，汉族，住建瓯市。 被告：周理菊，女，1971年11月23日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告杨新、周理菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司自行协商申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费251.4元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  陆文涛 人民陪审员  陆 萍 人民陪审员  叶景芝 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张贵珍
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保46号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：詹利生，男，1989年8月9日生，住河南省郑州市中牟县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人詹利生借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初340号民事裁定书,本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人詹利生名下在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月9日至2021年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初340号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月十三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1476号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：金锋标，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告金锋标追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告金锋标经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5408.26元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告金锋标未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月6日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2591.74元，剩余8期贷款，余欠本金共计5408.26元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告金锋标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金锋标限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5408.26元及利息(以5408.26元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告金锋标负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更129号 罪犯陈亮，男，1995年6月7日出生，汉族，小学文化，原住辽宁省沈阳市铁西区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年6月26日作出（2015）大东刑初字第41号刑事判决，以被告人陈亮犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑十年（刑期自2014年6月5日起至2024年6月4日止）。于2015年7月27日交付执行。本院于2018年3月22日作出（2018）辽12刑更147号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月5日起至2023年9月4日止）。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）减字第20号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）14号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈亮能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬5次。考核积分3535分；2017年度评审鉴定为良,2018年度、2019年度评审鉴定为优；2019年2月1日获得监狱改造积极分子；月均消费690.41元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯陈亮减去有期徒刑九个月。 （刑期自2014年6月5日起至2022年12月4日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  刘 奇 审判员  滕洪跃 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更600号罪犯成金河，男，1988年6月7日出生，汉族，广东省清新县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2014年12月4日作出（2014）川凉中刑初字第164号刑事判决，以被告人成金河犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币五千元。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2015年5月9日作出（2015）川刑终字第114号刑事判决，撤销一审判决对原审被告人成金河的量刑部分；以原审被告人成金河犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元，刑期自2013年7月1日起至2021年6月30日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年12月25日以（2018）川34刑更3483号刑事裁定对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2020年11月30日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯成金河在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯成金河减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯成金河在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯成金河在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加力所能及的劳动。2018年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬2个。罚金未履行。2016年2月2日经四川省攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所鉴定为患有精神分裂症及轻度智力低下。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，罪犯成金河在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯成金河的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯成金河减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初172号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人孟庆会，男，1966年3月5日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。曾因犯诈骗罪、盗窃罪，于2000年1月26日被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯诈骗罪、盗窃罪、抢劫罪，于2008年6月30日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币23000元，于2019年4月28日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月14日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人孟庆会犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和简易程序，实行独任审判，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察员陈超出庭支持公诉，被告人孟庆会到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至11月上旬，被告人孟庆会到天津市蓟州区侯家营镇、渔阳镇、官庄镇盗窃他人财物，其中：2019年10月底的一天，被告人孟庆会与共同就餐的被害人周某到天津市蓟州区侯家营镇侯三八村的周某家中，趁周某不备，将东屋西北角大衣柜内的钱包盗走，内有现金人民币3200元及老年证、身份证、医保卡、银行卡等物。后被告人孟庆会将赃款挥霍，钱包内其他物品邮寄回被害人住处。2019年11月11日下午13时许，被告人孟庆会在蓟州区兴华市场浩越商场门口处，将被害人金某停放在此的一辆黄白色捷马牌电动自行车盗走，并骑该车到蓟州区，趁被害人郑某家中无人，遂进入其家中，将卧室床头柜内一台ｉＰａｄｍｉｎｉ4平板电脑及一部ｉＰｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机盗走。经天津市蓟州区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币450元，被盗ｉＰａｄｍｉｎｉ4平板电脑价值人民币1100元，被盗ｉＰｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机价值人民币30元，共计人民币1580元。后被告人孟庆会将电动车及平板电脑变卖，手机自己持有，变卖赃款已挥霍。综上，被告人孟庆会盗窃三起，盗窃金额共计人民币4780元。被盗电动车、手机及平板电脑被公安机关依法扣押，并发还被害人。被告人孟庆会后被公安机关抓获到案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人孟庆会在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及抓获经过，情况说明，平面示意图，居民信息表及常住人口信息表，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，发还清单，已生效刑事判决书及释放证明书，电话记录，辨认笔录及照片，天津市蓟州区价格认证中心价格认定结论书，发票复印件，录像光盘三张，人员信息表，出警现场照片，被害人金某、郑某、周某陈述，证人屈某、刘某、王某证言，被告人孟庆会供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟庆会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯他人财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控被告人孟庆会犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟庆会具有以下量刑情节：曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法予以从重处罚；入户盗窃，酌情予以从重处罚；多次盗窃，酌情予以从重处罚；被公安机关抓获到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；部分被害人对被告人孟庆会表示谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人孟庆会判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人孟庆会犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年11月13日止）。二、继续追缴被告人孟庆会赃款人民币3200元，发还给被害人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  顿继昌二〇二〇年四月九日法官助理马铮书记员魏琦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款：二年内盗窃三次以上的，应认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所处盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3039号 申请执行人赵伟潮 被执行人孟国林 本院在执行申请执行人赵伟潮与被执行人孟国林民间借贷纠纷一案中，孟国林已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十五日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初966号原告：南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会，地址：河南省濮阳市南乐县寺庄乡南渠头庄村，统一社会信用代码：54410923B67643078Y。法定代表人：程国信，系该村委会主任。被告：屈忠等，男，1949年3月9日出生，汉族，住河南省南乐县。原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会与被告屈忠等农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告南乐县寺庄乡南渠头庄村委员会于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县寺庄乡南渠头庄村委员会的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会负担。审判员  陈宏飞二〇二〇年四月二十三日书记员  李 冬
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初16号 原告：郑盼盼，男，1985年5月24日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：黄小芬，温州市洞头区宏大法律服务所法律服务工作者。 被告：顾鹏翔，男，1971年9月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告郑盼盼与被告顾鹏翔劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑盼盼及其委托诉讼代理人黄小芬到庭参加诉讼，被告顾鹏翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑盼盼向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付劳务报酬24500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月25日至8月8日，原告受雇于被告，在温州市洞头区大门镇营盘基的温州交通城建工业化生产基地项目负责开挖机工作。双方约定工资每小时250元，由被告支付。2019年8月8日，原告完成所有工作，经双方核对确认，被告应支付给原告的劳务报酬总计24500元。之后，原告多次向被告催讨未果，故诉至本院，要求裁判如其诉请。 被告顾鹏翔承认原告郑盼盼提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾鹏翔于本判决生效之日起十日内向原告郑盼盼支付劳务报酬24500元。 案件受理费413元，减半收取206.5元，由被告顾鹏翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 郭灵燕 二〇二〇年四月一日 代书记员 陈秀丽
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初84号原告:石泽伦，男，1950年1月13日出生，汉族，住重庆市大足区。原告:张跃玉，女，1951年5月18日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：周德强，男，1971年5月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李长珍，男，1968年9月15日出生，汉族，住重庆市大足区。原告石泽伦、张跃玉诉被告周德强、李长珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告石泽伦、张跃玉于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周德强、李长珍的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告石泽伦、张跃玉撤回对被告周德强、李长珍的起诉。案件受理费6608元（已减半收取），由原告石泽伦、张跃玉负担。审判员  喻才能二〇二〇年四月八日书记员  李 丽
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢91号申请执行人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司,住来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人：董学军，系该行董事长。委托诉讼代理人：余运军、杨通平，系该行职工。被执行人：张雨贵，男性,1966年6月16日生，汉族，住来凤县。瞿竹香，女性,1969年10月12日生，居民身份证号码422827196910120222，土家族，住来凤县翔凤镇望水村3组13号。本院在执行湖北来凤农村商业银行股份有限公司与张雨贵、瞿竹香借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年四月二十一日书记员  李 丹
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执91号 申请执行人:王凤仙，女，1957年9月6日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：张民飞，女，1963年5月22日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：罗火成，男，1960年5月15日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人王凤仙与被执行人张民飞、罗火成民间借贷纠纷一案，申请执行标的202353元。本案系涉张民飞、罗火成为被执行人系列案件之一。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。现本院已经拍卖成交被执行人张民飞、罗火成共有的广西蒙山县蒙山镇东江北路商业街3号楼P12号商铺一间（抵押债权本金2500000元及逾期利息），得款2275994元，扣除支付抵押债权后无剩余。已拍卖张民飞名下的车牌号为桂Ｄ×××××丰田牌小型汽车一辆，得款77800元，扣除车辆抵押债权54500元，剩余23300元待分配。被执行人罗火成、张民飞名下的广西蒙山县蒙山镇湄江街湄江碧园8、9号商铺；张民飞、罗火成（共有人罗茜、柳熹）名下的广西蒙山县湄江北路耀华·永安花园2幢01、02、03号商铺、01号商场尚在拍卖中；已查封张民飞、罗火成名下的广西蒙山县蒙山镇文平村97号不动产权。冻结了被执行人张民飞、罗火成银行账户。上述财产本院已经以罗火成、张民飞为被执行人的他案进行查封、拍卖，待张民飞、罗火成名下财产处置完毕全部变现后，本案申请执行人再参与分配。除本院已经查控的上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行，未执行到位标的202353元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年四月三日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0802民申1号再审申请人（原审被告）：张克山。再审申请人（原审被告）：赵辉洪。被申请人（原审原告）：张元华。再审申请人张克山、赵辉洪因与被申请人张元华民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鄂0802民初374号民事调解书，于2019年1月30日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张克山、赵辉洪申请再审称，法院调解没有查清事实，调解内容违反了年利率不得高于24%的法律规定，应予撤销。本院审查查明，张元华诉张克山、赵辉洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，同月23日，经调解，当事人自愿达成如下协议：一、张克山、赵辉洪于2018年5月30日前向张元华偿还借款本金20万元及利息（利息按月息2％从2016年10月10日计算至清偿之日）；二、张克山、赵辉洪于2018年5月30日前向张元华支付费用2150元。本院认为，当事人行使权利应在法定期限内进行，否则应承担对其不利的法律后果。本案中，双方当事人自愿在法院达成了调解协议。后申请人张克山、赵辉洪于2019年1月30日提出再审申请。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十四条的规定“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”，其申请再审已超过法定期限。综上，张克山、赵辉洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张克山、赵辉洪的再审申请。审 判 长  欧本雄人民陪审员  张 霞人民陪审员  周建平二〇二〇年四月七日书 记 员  李 珊
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初6334号之一原告：安顺市西秀区供销社社员股金中心有限公司，住所：安顺市西秀区清水湾4号。法定代表人：高玉成，该公司董事长。委托诉讼代理人：班朝华，贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：常开祥，贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安顺铧远鑫商贸有限公司，住所：贵州省安顺市经济技术开发区西航路兴伟国际家具城A13栋1单元1层40号。法定代表人：孟湘。被告：贵州天信融资担保有限公司，住所：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦642室。法定代表人：凡树堂。委托诉讼代理人：李敏，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：母勇，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告安顺市西秀区供销社社员股金中心有限公司诉被告安顺铧远鑫商贸有限公司、贵州天信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。诉讼中，原告安顺市西秀区供销社社员股金中心有限公司于2020年4月1日以收集证据为则，向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉，本院经审查认为，原告安顺市西秀区供销社社员股金中心有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，裁定如下：准许原告安顺市西秀区供销社社员股金中心有限公司撤回本案起诉。案件受理费49932元，减半收取24966元，由原告安顺市西秀区供销社社员股金中心有限公司负担。审 判 长  徐侨生人民陪审员  吴桂菊人民陪审员  刘 婷二〇二〇年四月七日法官助理丁雅洁书记员刘玉莹
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执144号 申请执行人王某某与被执行人刘荣辉、渭南市华州区XX乡建设开发工程公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的(2019)陕0503民初1215号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付土方款136000元；案件受理费2365元及执行费1975元由被执行人承担，本院已立案执行。 执行中，本院对被执行人银行帐户存款采取冻结扣划措施执行回本案全部案款140340元，本院收取执行费1975元，下余138365元已民支付申请执行人受偿，现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执144号执行案件执行完毕，于2020年4月10日结案。 二〇二〇年四月十日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执200号申请执行人：孟宪军,男性,1978年9月1日出生,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县被执行人：乾安县严字乡严字村村民委员会，社会统一信用代码54220723ME1980777X，住所地乾安县。法定代表人：耿海波,。。本院在执行孟宪军与乾安县严字乡严字村村民委员会合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 于晓敏审判员 刘 悦二〇二〇年四月二十九日书记员 张天博乾安县人民法院执行裁定书（2020）吉0723执200号申请执行人：孟宪军,男性,1978年9月1日出生,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县被执行人：乾安县严字乡严字村村民委员会，社会统一信用代码54220723ME1980777X，住所地乾安县。法定代表人：耿海波,。。本院在执行孟宪军与乾安县严字乡严字村村民委员会合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王建审判员于晓敏审判员刘悦二Ｏ二Ｏ年四月二十九日书记员张天博s
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执583号被执行人：高某某，男，汉族，无职业，现羁押于延吉市看守所。被执行人高某某责令退赔一案，本院作出的（2019）吉2401刑初431号刑事判决已发生法律效力，判令被执行人高某某缴纳罚金人民币10000.00元,、责令被告人高某某退赔被害人聂某某人民币22787.80元。本院经审查符合立案条件，于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.2020年4月9日，向被执行人高某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。2.2020年4月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高某某银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现有可供执行财产。3.2020年4月3日，到延吉市不动产登记中心查询被执行人高某某名下不动产情况，未发现有可供执行财产。4.2020年4月21日，依法对被执行人高某某采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人高某某有可供执行的财产，可以认定被执行人高某某暂不具备履行生效法律文书的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  丁钢元执行员  朴龙哲执行员  金京泉二〇二〇年四月二十一日书记员  张 峰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执67号之一 申请执行人：陈付顺，男，1991年9月21日出生汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被执行人：林岳平，男，1994年8月26日出生汉族，住海南省儋州市。 本院在执行申请执行人陈付顺与被执行人林岳平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人林岳平应支付申请执行人陈付顺执行款380000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十五日 代书记员 毛忆梦
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民初1240号原告：溧阳丰联置业发展有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵中路226号3316室，统一社会信用代码913204817820952340。法定代表人：缪麟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文峰，江苏慎平律师事务所律师。被告：华夏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市新北区龙锦路1598号府西花园9幢，统一社会信用代码913204006676176072。负责人：鲍蕾，该行行长。委托诉讼代理人：郭建超，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱军浩，江苏华东律师事务所律师。第三人：江苏轩泰贸易有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵中路226号平陵大厦3205室，统一社会信用代码913204815955877276。法定代表人：周建平，该公司总经理。第三人：江苏锡方贸易有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵中路226号平陵大厦3201室，统一社会信用代码91320481596949398R。法定代表人：李铖，该公司总经理。第三人：江苏齐仁实业有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵中路226号3217室，统一社会信用代码91320481055192417C。法定代表人：吕忠云，该公司总经理。三个第三人委托诉讼代理人：史浩，江苏慎平律师事务所律师。原告溧阳丰联置业发展有限公司（以下简称丰联公司）诉被告华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行常州分行）与第三人江苏轩泰贸易有限公司（以下以简称轩泰公司）、江苏锡方贸易有限公司（以下简称锡方公司）、江苏齐仁实业有限公司（以下简称齐仁公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法进行审理。原告丰联公司向本院提出诉讼请求：1、请求免除原告为第三人锡方公司、轩泰公司、齐仁公司向被告华夏银行常州分行借款而与被告华夏银行常州分行签订的最高额抵押合同及最高额保证合同中450万元的抵押担保责任和保证担保责任；后变更为判令免除原告为第三人轩泰公司、锡方公司、齐仁公司在2016年与被告签订的抵押担保合同和保证合同【编号为锡方公司签订的是CZZX（溧阳高抵）20160012，CZZX（溧阳高保）20160125，为轩泰公司签订的是CZZX（溧阳高抵）20160013，CZZX（溧阳高保）20160126，为齐仁公司签订的是CZZX（溧阳高抵）20160015，CZZX（溧阳高保）20160129】中为第三人借款4400万元所承担的抵押和保证中的450万元的抵押和保证责任。2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：三个第三人因资金周转的需要向被告借款，因被告的要求，我公司同意以自有的房产为三个第三人提供抵押担保并同意提供保证担保。随后相继签订了最高额抵押合同和最高额融资合同，被告也向三第三人发放了贷款。近期三个第三人被其他银行起诉，被告又向三个第三人发出贷款提前到期通知书，我公司遂于三个第三人的工作人员联系，得知被告与三个第三人签订最高额融资合同时瞒着我公司签订一份补充协议和代偿协议，约定将发放的贷款归还案外人溧阳市星河精密机械有限公司（以下简称星河公司）所欠华夏银行常州分行的贷款，仍由我公司提供抵押担保和保证担保。被告与三第三人签订的补充协议和代偿协议属于对主合同内容的变更，该行为严重增加了我公司的担保风险，如我公司知晓该事绝不可能为三第三人提供担保，我公司担保的本意在于给予三第三人用于正常商业用途的流转资金提供担保责任，而非补充协议和代偿协议所约定的这种不合法、不正常的用途资金提供担保；补充协议和代偿协议实际上属于恶意串通，损害原告的合法权益，请求法院支持我公司的诉讼请求。被告华夏银行常州分行辩称，原告签订的2013年最高额抵押合同和2015年保证合同所对应的主合同已履行完毕，并不需要原告承担担保和抵押担保责任。对原告要求免除2016年11月签订的高额抵押合同及最高额保证合同缺乏事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。第三人轩泰公司、第三人锡方公司、第三人齐仁公司述称，代偿协议和补充协议确是锡方公司、轩泰公司、齐仁公司与被告签订的，从商业合同角度三公司从被告处贷款而为第三方无偿代偿450万元是有条件的，补充协议上明确承诺被告为甲方新增4000万元的授信敞口，但到目前为止，被告未履行这一约定的义务，我们认为被告取得450万元的对价是没有法律规定和合同约定的。我们三公司自2013年从被告贷款后没有向被告归还过本金，都是通过被告向第三方公司以借新还旧的方式转贷的，具体操作由被告联系资产公司帮我们将4400万元汇到被告账户，被告再将4400万元分别打入我们三公司账户上，再从我们公司把款项汇入资产公司，通过上述操作，都是借新还旧。经查，常州市天宁区人民法院分别立案受理了华夏银行常州分行诉锡方公司、魏志方、陈小仙、缪建新、王志娟、丰联公司金融借款合同的(2018)苏0402民初6408号案，华夏银行常州分行诉轩泰公司、缪建新、王志娟、周建平、丰联公司金融借款合同的(2018)苏0402民初6410号案，华夏银行常州分行诉齐仁公司、吕忠云、王志琴、缪建新、王志娟、丰联公司金融借款合同的(2018)苏0402民初6411号案。该院经审理后于2019年11月28日分别作出(2018)苏0402民初6408号、(2018)苏0402民初6410号、(2018)苏0402民初6411号民事判决书，分别载明丰联公司因签署编号为锡方公司签订的CZZX（溧阳高抵）20160012，CZZX（溧阳高保）20160125，为轩泰公司签订的CZZX（溧阳高抵）20160013，CZZX（溧阳高保）20160126，为齐仁公司签订的CZZX（溧阳高抵）20160015，CZZX（溧阳高保）20160129的抵押担保合同和保证合同，需要求丰联公司承担担保责任；丰联公司抗辩，华夏银行常州分行与锡方公司签订相关协议，在丰联公司不知情的情况下，擅自代他方额外向华夏银行常州分行偿还450万元，对该450万元不承担担保责任。该院经审理后，认为丰联公司提供2013年的补充协议，用以证明锡方公司代偿450万元的事实，但庭审中丰联公司陈述2013年至2016年华夏银行常州分行与锡方公司的债权债务已结清，丰联公司的抗辩与本案借款不具关联性，遂判决丰联公司承担全部担保责任。丰联公司不服三份民事判决，上诉于常州市中级人民法院，后因未交缴上诉费，该院裁定按上诉人自动撤回上诉处理，三份一审民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，常州市天宁区人民法院作出的三份民事判决书中对丰联公司承担担保责任已作出判决，并对丰联公司免除担保责任的抗辩已进行了审理，该内容已涵盖了本案原告诉讼请求的全部内容，现该三份民事判决书已发生法律效力，本案不能对已生效判决确定的内容再次进行审判，原告的起诉已不符合起诉条件，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用有解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告溧阳丰联置业发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  陈立民人民陪审员  夏春芳人民陪审员  耿金萍二〇二〇年四月二十八日书 记 员  朱金芳
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执606号之二被执行人濮生千，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执606号之二裁定书，于2020年04月08日向被执行人濮生千发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人濮生千至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人濮生千在财付通支付科技有限公司085e9858e521649440ca1a7a0@wx.tenpay.com账户内存款人民币107.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 娟二〇二〇年四月九日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执262号之一申请执行人裘华兰，女，1968年11月16日出生，住天台县。被执行人裘先枝，男，1978年9月21日出生，住天台县。被执行人潘美芹，女，1953年11月2日出生，住天台县。申请执行人裘华兰与被执行人裘先枝、潘美芹请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特2066号民事判决，被执行人裘先枝、潘美芹应归还申请人裘华兰借款100000元及相应利息，执行费1400元，但被执行人裘先枝、潘美芹未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年1月17日向被执行人裘先枝、潘美芹发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裘先枝、潘美芹既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人裘华兰未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裘先枝、潘美芹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人裘先枝、潘美芹有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人裘先枝有车牌号为沪Ｃ×××××车辆一辆，经调查该车已过户，不在被执行人名下。被执行人名下有坐落于天台县始丰街道××小区××单元××室的房地产，本院已依法予以轮候查封，待另案处置后本案参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月7日，本院到被执行人裘先枝、潘美芹住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人裘华兰的涉案债权暂无法实现。2020年4月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人裘华兰，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裘先枝、潘美芹目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执262号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人裘先枝、潘美芹有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年四月十日代书记员 赵 欣
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1284号申请执行人：刘洋,男,1986年7月18日出生,汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：王广林，重庆奥凡律师事务所律师。被执行人：谭兴树,男,1962年5月13日出生,汉族，住重庆市梁平区。被执行人：张大明,男,1968年9月9日出生,汉族，住重庆市綦江区。被执行人：陈腾平,男,1967年9月10日出生,汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：杨家祥,男,1955年5月7日出生,汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行刘洋与谭兴树、张大明、陈腾平、杨家祥借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，于2020年3月23日查明被执行人谭兴树中国工商银行存款256.61元、中国农业银行3007.72元，已扣划并匹配到案款，其他暂无财产可供执行，本院已对被执行人谭兴树、张大明、陈腾平、杨家祥作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年四月十日书记员 韩 洋
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢206号 申请执行人王能洪 被执行人金华市沈芯日用品厂 本院在执行申请执行人王能洪与被执行人金华市沈芯日用品厂承揽合同纠纷一案中，（2014）金东孝商初字第00274号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月01日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更650号罪犯和键，男，1994年9月23日出生，白族，云南省兰坪白族普米族自治县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年4月14日作出（2014）昆刑三初字第115号刑事判决，以被告人和键犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年9月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯和键符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯和键在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和键在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯和键予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1327刑初134号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人徐迎福，男，1989年3月14日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，住山东省临沂市河东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日被取保候审。 公诉机关以莒南检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人徐迎福犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月10日22时20分许，被告人徐迎福酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至莒南县路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，案发时被告人徐迎福静脉血液中乙醇成分含量为121.6mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2019年12月12日，被告人徐迎福经电话通知到案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关提出对被告人徐迎福判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元的量刑建议。被告人徐迎福对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐迎福犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐迎福经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人徐迎福在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人徐迎福在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐迎福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  李 伟 二〇二〇年四月十七日 法官助理  赵 楠 书 记 员  王闪闪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初21965号原告：朱桂香，女，1944年9月19日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：陈强,浙江融哲（义乌）律师事务所律师。被告：朱忠平，男，1968年4月28日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：金天奇,浙江欧易律师事务所律师。原告朱桂香诉被告朱忠平赠与合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告朱桂香于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱桂香撤诉。案件受理费40元(已减半),由原告朱桂香负担。审判员  何小甫二〇二〇年四月三日书记员  杨巧珍
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保140号申请人：杨龙玉，男，1980年7月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。被申请人：兰金宝，男，1963年1月13日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。申请人杨玉龙于2020年4月15日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人兰金宝在银行的存款44000元进行保全，中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人杨龙玉提供担保。本院经审查认为，申请人杨龙玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人兰金宝在银行的存款44000元，期限十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二〇年四月十六日书记员  张家诚
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执22号 申请执行人：李德祯，男，汉族，1977年2月7日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：新疆鑫磊鑫商品混凝土有限公司。 法定代表人：陈腊青，系公司总经理。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市六工镇下三工三队。 本院执行的李德祯与新疆鑫磊鑫商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，权利人依据本作出的（2019）新2301民初5470号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行。申请执行标的168071元，已执行标的0元，未执行标的168071元（不含迟延履行债务利息及案件执行费2421元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年1月3日、2020年2月26日、2020年3月14日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，申请执行人不申请对车辆进行处置，被执行人名下银行、互联网银行无存款，被执行人,名下无证券、保险、财产登记信息； 2、2020年1月3日通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无不动产信息； 3、2020年4月23日，将被执行人新疆鑫磊鑫商品混凝土有限公司纳入失信被执行人名单并将法定代表人陈腊青纳入限制高消费。 因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0212民初2027号 原告：宁波新西节能科技有限公司（统一社会信用代码为91330204053849841E）。住所地：宁波市鄞州区现代家居商场2号楼B-101。 法定代表人：张学奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周明辉，宁波市鄞州区夕阳红法律服务所法律工作者。 被告：宁波卓泰市政园林工程有限公司（统一社会信用代码为91330211561292787N）。住所地：宁波市镇海区庄市街道钟包村协兴下乌。 法定代表人：余国章。 本院在审理原告宁波新西节能科技有限公司与被告宁波卓泰市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波新西节能科技有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宁波新西节能科技有限公司的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波新西节能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波新西节能科技有限公司负担。 审 判 员 韩涛 二〇二〇年四月十五日 代书记员 胡婕
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4190号 申请执行人:招商银行股份有限公司嘉兴海宁支行 被执行人:海宁卡森地产有限公司、吴兰 关于本院执行的（2019）浙0481执4190号案件,即申请执行人招商银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人海宁卡森地产有限公司、吴兰金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初3980号民事判决书,已于2020年4月23日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-87679592 二〇二〇年四月二十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4274号之一申请执行人：朱小喜，男，1955年12月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张本忠，男，1966年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。朱小喜与张本忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初1046号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张本忠应于2019年6月28日前偿还原告借款利息30000元，偿还原告案件受理费1700元。因张本忠未按上述生效法律文书履行义务，朱小喜向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31700元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张本忠负有继续向申请执行人朱小喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年四月二十九日法官助理万少卿书记员刘铭阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执406号申请执行人：代玉杰，男，1955年2月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：赵振奎，男，1953年11月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人代玉杰与被执行人赵振奎民间借贷纠纷（2020）辽0103执406号一案中，被执行人应给付申请执行人40400元及利息等相关费用，已执行到位11902.26元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十日书记员  李雪冰
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0903行审18号申请执行人：益阳市城市管理和综合执法局。地址：湖南省益阳市海棠西路468号。负责人：梁成立，该局局长。委托代理人：黄城，该局工作人员。代理权限为一般代理。委托代理人：赵舟，该局工作人员。代理权限为一般代理。被执行人：阳腊生，男，1970年12月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳市城市管理和综合执法局向本院申请强制执行益阳市城市管理和综合执法局益执罚决字〔2019〕50037号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市城市管理和综合执法局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市城市管理和综合执法局益执罚决字〔2019〕50037号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林波审判员  王雪锋审判员  曹德钦二〇二〇年四月二十四日法官助理吴乔淞书记员杨雅青附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1623号申请执行人：王有勇，男，1990年11月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰天和房地产开发有限公司。住所地：十堰市汉江中路12号。法定代表人：皮兴学，该公司董事长。本院在执行申请执行人王有勇与被执行人十堰天和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王有勇于2019年10月12日依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初1975号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行事项为：一、协助王有勇办理十堰市张湾区花果街办新疆路房屋的产权登记手续，并开具足额购房发票；二、退还王有勇燃气开通费2200元；三、支付原告王有勇违约金5000元；四、支付案件受理费185元、执行费50元。被执行人十堰天和房地产开发有限公司至今未履行义务。本案在执行过程中：1、2019年10月18日，本院向申请执行人王有勇送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年10月17日，本院向被执行人十堰天和房地产开发有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰天和房地产开发有限公司未实际履行。3、2019年10月16日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人十堰天和房地产开发有限公司的财产状况，被执行人十堰天和房地产开发有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年12月23日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人十堰天和房地产开发有限公司名下有较多不动产登记信息，因被执行人十堰天和房地产开发有限公司涉案较多，其名下所有不动产均被其他案件查封、冻结，本案暂无法处置。5、2019年10月22日，本院依职权将被执行人十堰天和房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年7月25日,本院前往被执行人十堰天和房地产开发有限公司进行现场调查,未见该公司工作人员。7、2019年9月30日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03破申16号民事裁定书，裁定受理十堰天和房地产开发有限公司的破产清算申请。8、2020年1月8日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰天和房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，十堰天和房地产开发有限公司名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人十堰天和房地产开发有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人王有勇。综上所述，因本案被执行人十堰天和房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人王有勇也未向本院提供其他可供执行的财产线索，且本案被执行人十堰天和房地产开发有限公司已被裁定破产清算，债权人可申报债权，本案执行程序不能继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇二〇年四月一日书记员 王晶晶
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1583号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：陈钦彬，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈钦彬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告陈钦彬经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3718.37元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈钦彬未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月8日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2881.63元，剩余5期贷款，余欠本金共计3718.37元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈钦彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈钦彬限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3718.37元及利息(以3718.37元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈钦彬负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执恢45号 申请执行人吉林利君康源药业有限公司、被执行人抚松县新城医院有限公司： 本院执行的申请执行人吉林利君康源药业有限公司与被执行人抚松县新城医院有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行标的为本金163492元、案件受理费1785元。执行过程中，被执行人抚松县新城医院有限公司自动履行了法律文书确定的义务并缴纳了执行费2379元。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年四月二十二日
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执404号申请执行人：丁丹丹,1988年10月4日出生,住河南省西华县。被执行人：丁军成,1979年5月29日生，居民身份证号码412722197905292017住河南省西华县。被执行人：丁军亭,1969年7月10日生，居民身份证号码412722196907102016住河南省西华县。本院在执行丁丹丹与丁军成、丁军亭买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1622民初758号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、本院依法向被执行人丁军成、丁军亭送达了执行通知书、报告财产令，限期履行生效法律文书确定的给付义务。2、依法将被执行人丁军成、丁军亭纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。3、依法分别对被执行人丁军成、丁军亭银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询。4、分别在不动产登记中心、土地资源局进行了查询。5、对丁军成、丁军亭的住房公积金缴存情况予以查询。6、经询问，申请人丁丹丹未能提供被执行人丁军成、丁军亭可供执行的财产信息。经上述活动，被执行人丁军成、丁军亭暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年四月二十六日书记员  张 军
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1967号申请执行人：恩施土家族苗族自治州生态环境局建始县分局。住所地：建始县业州镇建始大道交通货运信息大楼7楼。法定代表人：林伟，该局局长。委托代理人：尹明军，该局工作人员。被执行人：郭建锋，男，生于1980年11月28日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人恩施土家族苗族自治州生态环境局建始县分局与被执行人郭建锋行政非诉执行一案，申请执行人于2019年9月24日向本院提出执行申请，申请强制执行建环罚字[2019]1号《行政处罚决定书》中的处罚内容。本院立案受理后，于2019年10月12日作出（2019）鄂2822行审203号行政裁定书，准予强制执行。裁定书生效后，本院行政审判庭移送强制执行。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的财产；被执行人自动履行了1万元义务；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1967号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  王 健二〇二〇年四月二十八日书 记 员  田 妍
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民撤2号起诉人:李振跃，男，1971年10月4日出生，住所地南京市鼓楼区。2020年1月13日，本院收到李振跃的起诉状。起诉人李振跃向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销南京市栖霞区人民法院（2017）苏0113民初5618号民事调解书内容第一条、第二条；2、请求依法判令南京太平洋磁业科技有限公司履行租金抵债协议，租赁合同，将南京太平洋磁业科技有限公司办公楼及3号厂房腾空交付原告。事实和理由：南京量达冶金材料有限公司（以下简称量达公司）与林正兵、赵斌、南京太平洋磁业科技有限公司（以下简称磁业公司）、南京太平洋炉业科技有限公司（以下简称炉业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，于当日达成调解协议，并制作出（2017）苏0113民初5618号民事调解书。起诉人认为该调解书系五名当事人之间恶意串通、逃避债务的虚假诉讼。因起诉人与磁业公司于2017年8月1日签署的抵债协议及租赁合同中的标的物（3号厂房）与（2017）苏0113民初5618号民事调解书中的标的物相同，但法院未通知其参加庭审。现起诉人依据南京市鼓楼区人民法院出具的（2017）苏0106民初10585号民事判决书及南京市中级人民法院出具的（2018）苏01民终10673号民事判决书申请强制执行，却因林正兵与磁业公司逃避债务、低价转让财产的行为，导致起诉人的债权无法实现。故诉至法院，请求撤销（2017）苏0113民初5618号民事调解书。本院经审查认为，起诉人李振跃作为（2017）苏0113民初5618号民间借贷纠纷案件的案外人，其向法院起诉要求撤销（2017）苏0113民初5618号民事调解书，首先要符合提起第三人撤销之诉的主体资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。前二款规定的第三人，因不能归责于本人的事由而未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。根据上述规定，只有能够成为原诉讼中有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，才具有提起第三人撤销之诉的主体资格。（2017）苏0113民初5618号民事调解书的内容，确定了该案当事人之间的权利义务，与本案起诉人无法律上的利害关系。起诉人以林正兵与磁业公司之间转让财产的行为使其对本案被告的债权无法实现为由，认为其与（2017）苏0113民初5618号民事调解书有利害关系的意见，本院不予采纳。故起诉人不具有提起第三人撤销之诉的主体资格。经本院多次释明，原告坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二百九十三条第三款之规定，裁定如下：对李振跃的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  张 燕审 判 员  葛鹤洲审 判 员  廉曙玉二〇二〇年四月九日法官助理  陈 茜书 记 员  田文婷
陕西省柞水县人民法院执行裁定书        (2020)陕1026执116号 申请执行人：陕西钰祥工贸有限公司，住所地陕西省镇安县 路102号，统一社会信用代码91611025067949755Y。法定代表人：阮仕斌，公司经理。被执行人：陕西源泉旅游开发有限责任公司，住所地：陕西省柞水县，统一社会信用代码：91611026661177372J。法定代表人：任志林，公司董事长。本院在执行陕西钰祥工贸有限公司与陕西源泉旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年4月9日作出的（2019）陕1026民初121号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西钰祥工贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司向申请执行人支付电梯款500000元及迟延履行违约金（迟延履行违约金按每日万分之一计算，自2017年3月10日起算至实际付款之日止），并承担案件受理费4995元、执行费7400元。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。经网络查询，被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司在银行无存款，无股票、无车辆信息。经调查被执行人住所地不动产登记部门和自然资源局，查明被执行人有土地三 宗，已于2018年抵押于柞水农商行贷款1400万元，截止2020年4月8日结欠本息1553.1484万元。另查明，被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司因违法用地，柞水县自然资源局柞自然资监自（2020）5号行政处罚决定书，对被执行人56166平方米土地上兴建的建筑物和其他设施，限期拆除；对另50429平方米土地上新建的建筑物和设施依法没收。被执行人目前已停业一年有余，无经营收入。对发现的被执行人银行账户，现均已冻结，对该三宗土地予以查封（未能单独处置该土地）。并且依照法律的规定，已将被执行人法定代表人限制消费、并将被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司纳入失信人名单。现本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产，电梯款500000元及迟延履行违约金2017310、案件受理费4995元均未能执行。经约谈，申请执行人陕西钰祥工贸有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陕西钰祥工贸有限公司发现被执行人有陕西源泉旅游开发有限责任公司有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     兰国华审    判    员     胡盛刚审    判    员     张兵伟 二〇二〇年四月二十七日                 法  官  助  理     程  凡书    记    员     符  蓉     1
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402财保7号申请人孟广利，男，1973年3月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人丁玮，抚顺市顺城区正航法律服务所法律服务工作者。被申请人田军海，男，1967年1月10日出生，汉族，住山东省单县。被申请人沈阳七龙建设工程有限公司，住所地:沈阳市沈河区北站路146号。被申请人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司，住所地：抚顺市新抚区南花园东三街1号。申请人于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人已被法院查封的价值150万元房产。申请人在天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为,申请人孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人田军海、沈阳七龙建设工程有限公司、抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司位于抚顺市新抚区；抚顺市新抚区南阳路27-13号3单元201室；抚顺市新抚区南阳路27-13号1号、2号、3号、4号、5号、6号门市房；共九套房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  韩 靖二〇二〇年四月十三日代书记员  张家夕
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2606号 张玉容、叶建君（申请执行人）、四川衡达房地产开发有限责任公司（被执行人）： 张玉容、叶建君与四川衡达房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1100000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。另被执行人缴纳执行费13400元。至此，张玉容、叶建君（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初1387号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执138号之八 申请执行人：印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社，住所地：贵州省铜仁市印江自治县。 法定代表人：张小艳，系该社理事长。 被执行人：游文豹，男，1978年01月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社与被执行人游文豹民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元及利息。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人游文豹银行存款3269.05元给申请人印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社。本院已依法对被执行人游文豹发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人。查明，被执行人游文豹无房产、无车辆、无工商登记信息，无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 代先勇 审 判 员 周 江 审 判 员 彭丽雄 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 涂显玉 书 记 员 樊 淦