wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执304号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 特别授权委托代理人邹田水，系该行职员。 被执行人向宇，男，1978年9月9日出生，住隆回县。 湖南隆回农村商业银行股份有限公司与向宇借款合同纠纷一案,隆回县人民法院（2018）湘0524民初1362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行。 2020年2月17日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月18日向被执行人向宇邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年2月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人向宇的银行存款、工商、不动产、民政、证券、车辆信息等情况，将其银行存款账户予以冻结，于2020年2月28日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人向宇的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其有其他可供执行的财产。 2020年3月17日本院对被执行人向宇适用限制高消费措施，2020年4月13日纳入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院拟将此案终结本次执行程序，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司也暂时提供不出被执行人向宇的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，且同意本案终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘国良
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更132号罪犯谭亮，男，1987年12月6日出生，汉族，初中文化。2014年1月因犯开设赌场罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；2015年10月20日因吸食毒品被长沙市公安局开福分局行政拘留十二日。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2016年2月1日作出（2016）湘0105刑初23号刑事判决，以谭亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。2016年2月21日交付执行。刑期自2015年10月30日起至2023年3月29日止。本院于2018年5月16日作出（2018）湘09刑更308号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；期间虽有违规行为，但经监狱警察批评教育后，能深刻反省自己的错误，并努力改正错误；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包车缝劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计3个表扬余407.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谭亮服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭亮减去有期徒刑六个月（刑期至2022年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 秦有庆二〇二〇年四月二十六日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1126执1号申请执行人：王春林，男，汉族，1967年2月19日出生，住四川省夹江县。被执行人：邓薛文，男，汉族，1980年6月17日出生，住四川省夹江县。本院在执行王春林申请执行邓薛文买卖合同纠纷一案中，申请执行人王春林与被执行人邓薛文于2020年4月22日达成执行和解协议，申请执行人王春林申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨松斌二〇二〇年四月二十六日法官助理 刘芯宇书 记 员 盖 盼
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初779号原告：中华联合财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市城关镇江滨苑1号楼，统一社会信用代码91330182766410433F。代表人：应科。委托诉讼代理人：卢明媚，系公司员工。被告：王皓，男，1989年5月18日出生，满族，住长春市南关区。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司临海支公司诉被告王皓保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司临海支公司负担。审判员  刘连明二〇二〇年四月七日书记员  朱哲栋
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初884号原告：张国庆，男，1958年9月29日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赫中奎，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚林，河南牟山律师事务所实习律师。被告：王丽娟，女，1971年10月17日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：刘明伟，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：冯培源，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：刘军，男，1969年6月28日生，汉族，住郑州市金水区。原告张国庆与被告王丽娟、刘军清算责任纠纷一案，原告张国庆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国庆的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张国庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张国庆负担。审判员  王云单二〇二〇年四月二十二日书记员  常亚杰
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初537号 原告：王元焰，男，1974年出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：翁友华，福建力格律师事务所律师。 被告：薛永浡，男，1989年出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李松，福建沃博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴诗超，福建沃博律师事务所实习律师。 原告王元焰与被告薛永浡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月3日以薛永浡已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王元焰撤诉。 案件受理费4720元，减半收取计2360元，由原告王元焰负担。 审判员 李 卓 二〇二〇年四月三日 书记员 董琳榕
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初842号原告：李松保，男，1972年2月6日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李丙乾，河南群达律师事务所律师。被告：吴雪明，男，1975年6月12日出生，汉族，原籍浙江省龙泉市剑池街道芳野村张山头自然村38号，现住河南省登封市（登封市市区小南国商务酒店）。被告：项爱华，女，1977年1月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。原告李松保与被告吴雪明、项爱华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李松保的委托诉讼代理人李丙乾到庭参加诉讼，被告吴雪明、项爱华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松保向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息16200元（利息暂计算至2019年10月22日，其余利息计算至全部款项清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，向原告多次借款，2012年4月22日经双方确认，被告尚欠原告借款本金4万元，双方约定该4万元借款的月利率为1.5%，被告仅偿还了1万元本金及部分利息。后经原告多次催要，被告至今拒不偿还其余3万元本金及利息，为维护原告合法权益，原告具文诉讼。被告吴雪明未到庭、未答辩、亦未举证。被告项爱华在开庭前向本院提交的书面答辩状辩称，涉案借款非项爱华与吴雪明的共同债务，其不应当承担还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2012年之前，被告吴雪明多次向原告李松保借款，2012年4月22日经双方算账，被告尚欠原告40000元，被告向原告出具借条一张，内容为“今向李松保借人民币肆万元整（40000元），借款人：吴雪明2012年4月22日”。后被告偿还1万元本金，利息按照月利率1.5%转账支付至2016年10月21日。后被告一直未偿还剩余本金及利息，原告诉至本院。本院认为，债务依法应当清偿。本案中，被告吴雪明欠原告李松保借款30000元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还，故对原告要求被告偿还30000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原告提交的转账记录证明双方借款的月利率为1.5%，且被告已支付利息至2016年10月21日，故利息应以30000元为基数，按月利率1.5%自2016年10月22日起计算。关于项爱华的责任问题，项爱华未在借条上签字，也未对借款进行事后追认，原告亦未提供证据证明借款用于吴雪明与项爱华夫妻共同生活，项爱华与吴雪明已于2016年12月19日经浙江省龙泉市人民法院调解离婚，且在庭审过程中，原告明确表示不要求项爱华承担还款责任，故对被告项爱华的辩称意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴雪明于本判决生效之日起十日内偿还原告李松保借款30000元及利息（利息以30000元为基数，按月利率1.5%自2016年10月22日起计算至借款实际履行之日）。二、驳回原告李松保的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取478元，由被告吴雪明承担。本判决为终审判决。审判员  杨军献二〇二〇年四月二十八日书记员  乔梦亭
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1366号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行理事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住泌阳县。被告：李书宇，男，1961年12月23日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：王敏，女，1957年4月8日出生，汉族，市民，住驻马店市驿城区。被告：方景文，男，1957年7月15日出生，汉族，市民，住泌阳县。被告：泌阳县企业投资担保公司，住所地泌阳县泌水镇行政路12号。法定代表人：方景文，任该公司经理。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告李书宇、王敏、方景文、泌阳县企业投资担保公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇二〇年四月二十八日书记员  秦 权
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5693号移送执行机关:无锡市梁溪区人民法院。被执行人：梅永强，男，1968年8月6日生，户籍在无锡市梁溪区,现正在监狱服刑。关于被执行人梅永强犯受贿罪、贪污罪缴纳罚金及追缴违法所得一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0213刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告人梅永强犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三十万元；被告人梅永强犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑四年九个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2022年2月21日止），并处罚金人民币五十万元(罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)。二、已缴纳在案的被告人梅永强受贿违法所得人民币120万元予以没收，上缴国库；继续追缴被告人梅永强的受贿违法所得；责令被告人梅永强与羊建辉共同退出贪污违法所得人民币904721.1元，发还被害单位。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金、上缴违法所得的义务，本院刑事审判庭移送执行，于2019年9月27日立案执行。执行过程中,经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：被执行人名下无足额的银行存款可供执行，本院于2019年10月9日冻结了被执行人名下相关银行账户，冻结金额共计49352.87元，冻结期限一年，至2020年10月8日到期；被执行人名下有一辆牌照为苏Ｂ×××××的机动车，本院另案查封（2019年11月12日查封，查封期限二年，至2021年11月11日到期，该车辆未实际扣押到，无法处置）；被执行人与案外人梅正强共同购买了无锡市龙湖滟澜艺墅38-241房产，本院于2019年11月13日查封，查封期限三年，至2022年11月12日到期（该房屋尚未办理房屋登记，份额不明，梅正强已提出执行异议，待份额明确后再行处置；被执行人公积金账户正在还贷状态，无法扣划。本案共扣划到被执行人银行存款人民币73495.75元，因梅永强另有责令退赔案件，清偿顺位优先，上述款项已分配至（2019）苏0213执5694号案件。综上，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费。本案执行标的760500元，执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆及房产暂无法处置，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213刑初34号刑事判决书主文中罚金和追缴违法所得部分的本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产后，可依法恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 黎 鹏审 判 员 张 麒二〇二〇年四月二十日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1476号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武候区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：龚苇，女，1984年12月12日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告龚苇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年四月三日 书记员  郭艳秋
陕西省富平县人民法院   结案通知书   (2020)陕0528执360号   刘某甲、刘某乙：   申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙名誉权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初3493号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某甲向本院申请执行，本院依法受理。   经过本院执行，被执行人刘某乙已向申请人进行了书面赔礼道歉，执行费500元被执行人也已经交纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0528执360号执行案件执行完毕，于2020年4月27日结案。         二〇二〇年四月二十七日        1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保204号沈阳汇斯通机械设备有限公司（申请执行人）、欧拓（沈阳）防音配件有限公司开发区分公司、欧拓（沈阳）防音配件有限公司（被执行人）：沈阳汇斯通机械设备有限公司与欧拓（沈阳）防音配件有限公司开发区分公司、欧拓（沈阳）防音配件有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结欧拓（沈阳）防音配件有限公司明细沈阳工商银行浑南支行存款2642487.15元，因已全额冻结执行标的不再继续处置当事人提供其他财产。至此，沈阳汇斯通机械设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初1963号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅书记员  李 根二〇二〇年四月三十日
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保6号 申请保全人谢丽英与被保全人周超春诉中财产保全一案，本院于2020年3月6日作出（2020）湘0522民初287号民事裁定书：查封或冻结被告周超春名下的湘Ｅ×××××号小型越野客车、存款等财产至236700元。 本院在保全过程中，于2020年3月9日通过网络冻结周超春所有的银行账户上的存款70677.69元。 于2020年3月10日查封周超春名下车牌号为湘Ｅ×××××的车辆。 至此，被保全人周超春已无其它财产可供保全，本案部分保全完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年四月二日 书记员 刘文乙
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢229号宋庆文：本院执行的宋庆文申请张献忠买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额27726.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十四日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0830民初4770号之一原告：滕旺，男，1964年10月12日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：俞士海，男，1980年6月23日出生，汉族，住盱眙县。原告滕旺与被告俞士海买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告滕旺以需补充证据为由于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕旺申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕旺撤诉。案件受理费7627元，减半收取计3813.5元，由原告滕旺承担。审 判 长  周天保人民陪审员  赵玉明人民陪审员  周立金二〇二〇年四月二日书 记 员  王 龙
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更315号罪犯陈文桂，男，1985年11月10日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于2012年7月25日作出（2012）冷刑初字第133号刑事判决，认定被告人陈文桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月、2016年8月、2018年5月经本院裁定分别减刑一年、一年、九个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文桂在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈文桂在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈文桂减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2023年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1839号上诉人（一审起诉人）：崔连凤，女，1955年9月24日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人崔连凤因劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初96号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。崔连凤上诉请求：依法撤销长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初96号民事裁定，裁定该案由原审法院受理。事实和理由：原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）只规定了应予受理的案件，并没有规定该类型案件属于不予受理的案件范围；《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》第三条规定的不予受理的情形是“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷”，本案由于吉林正大实业有限公司改制时产生的拖欠上诉人身份置换经济补偿金，属于企业改制，不属于国有资产行政性调整、划转，所以本案属于人民法院受案范围。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定，因企业自主进行改制引发的劳动争议，人民法院应予受理。原吉林正大实业有限公司的改制为政府主导进行的企业改制，上诉人所诉的问题不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年四月二十日书记员 徐 阳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执186号申请执行人：杨晓军，男，1990年6月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：马鹏，男，1986年5月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人杨晓军与被执行人马鹏为借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月20日l立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初4160号民事判决书，执行标的额为19340.00元。在执行过程中申请执行人杨晓军与被执行人马鹏达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执186号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年四月八日书记员  盖晓东
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初724号原告：刘三峰，男，1974年11月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郭龙华，河南致建律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐积，河南致建律师事务所律师。被告：曹永利，男，1985年9月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：刘德恩，男，1985年10月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告刘三峰与被告曹永利、刘德恩买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘三峰及其委托诉讼代理人乐积，被告曹永利到庭参加诉讼。被告刘德恩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘三峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款35770元及利息（利息自2018年5月起按年利率6%计算至实际支付之日）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月开始，被告向原告购买水泥、大沙、砖等建筑材料，用于郑州市七里河南路与康平路交叉口东150米意中大厦4楼的装修。货物交付后，被告刘德恩在原告销货清单上签字。经结算，被告尚欠原告35770元未支付。曹永利辩称，其没有买过原告的建筑材料，不是适格被告；其是帮助原告讨要欠款。刘德恩缺席，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：双方对刘三峰于2017年11月开始多次往郑州市七里河南路与康平路交叉口东150米意中大厦4楼的装修工地送大沙、水泥等建筑材料的事实，没有争议，本院予以确认。曹永利自认是意中大厦4楼装修工程的承包商。刘三峰提交的销货清单，其上载明了往意中大厦4楼供应大沙、水泥数量、价款，刘德恩在收料人处签字。曹永利质证意见为这些销货清单与其无关。刘德恩庭后接受法院调查中对销货清单的真实性无异议（除2017年12月29日的），认为其是为曹永利干活的，并在现场接收货物。刘三峰提交的与曹永利的微信、短信截图，有曹永利在群中发送的结算清单，其上有水泥大沙余45000元，刘三峰在群中回复水泥大沙款没错；有刘三峰向曹永利发送的信息，载明了水泥大沙欠款优惠后并扣除已支付的还欠34000元。曹永利回复“款到一定先给你转”。曹永利对微信、短信截图的真实性无异议，但认为清单是其他工地的，是在帮刘三峰讨要欠款。刘三峰提交的与曹永利通话录音，从2018年5月13日开始多次向曹永利要钱。曹永利对通话录音的真实性无异议，但认为是在帮刘三峰要款。在诉讼中，曹永利认可向刘三峰支付过货款；刘三峰承认刘德恩是曹永利手下人员，因为刘德恩在现场，所以由他签字。刘德恩在庭后调查中陈述，2017年，其到曹永利在意中大厦四楼的工地干活，负责木工和泥工活。曹永利给其发过一个预算单，想让其包工包料，因价格太低没成，其找了几个工人只干劳务。因泥工活需要水泥大沙，曹永利又不常在工地，所以由他在水泥大沙收料单上签字，他不应该承担付款责任。本院认为，刘三峰向曹永利承包的意中大厦4楼的装修工地供应了水泥大沙，曹永利与刘三峰的微信记录有对水泥大沙款结算确认的记录，曹永利也认可向刘三峰支付过货款，本院对双方之间形成买卖合同关系予以确认。双方应按约定履行各自的义务，故曹永利应按微信中确定的金额34000元支付刘三峰货款。刘三峰要求过高部分本院不予支持。刘三峰主张就上述欠款以年利率6%自2018年5月份支付利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。关于刘德恩是否应承担责任的问题，因原告亦认可刘德恩系曹永利手下人员，曹永利是涉案货物的受益人，且曹永利和原告进行货款结算并支付过部分款项，所以刘德恩的签字行为履行的是职务行为，不应对本案货款承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告曹永利于本判决生效后十日内支付原告刘三峰货款34000元及利息（以实际尚欠货款本金为基数，自2018年5月13日起按照年利率6%的标准计算至货款实际清偿之日止）。二、驳回原告刘三峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，减半收取374元，由被告曹永利负担355元，原告刘三峰负担19元。本判决为终审判决。审判员 陈 峥二〇二〇年四月十五日书记员 王文娜
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初579号 原告：张亚香，女，1966年10月8日生，汉族，现住四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所实习律师。 被告：四平市农丰乐收获机械有限公司，住所地吉林省四平市铁东区南二马路。 法定代表人：周跃东，经理。 委托诉讼代理人：张淑华，四平市农丰乐收获机械有限公司企业留守人员。 原告张亚香诉被告四平市农丰乐收获机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告张亚香及其委托诉讼代理人李文斌、边境，被告四平市农丰乐收获机械有限公司的委托代理人张淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张亚香向本院提出诉讼请求：一、请求确认原、被告自1984年1月起至1988年12月止，存在事实劳动关系。二、请求被告支付解除劳动关系补偿金260元。三、本案诉讼费原告自行承担。事实与理由：1984年1月，原告入职到四平联合收割机二分厂工作，1999年10月改为四平市农丰乐收获机械有限公司，于2003年12月18日被吊销营业执照。入职后，一直工作到1995年12月，原告被企业放假后一直未上班待业直到现在。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告于2019年10月22日向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年11月25日收到该委的不予受理案件通知书。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。 四平市农丰乐收获机械有限公司辩称，同意原告第一项诉请，不同意第二项诉请。 经审理查明：原告张亚香在1984年1月至1988年12月期间在四平市农丰乐收获机械有限公司（原四平联合收割机二分厂）工作，后2003年12月18日四平市农丰乐收获机械有限公司改制被吊销营业执照。 以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、工资表6份、四平市农丰乐收获机械有限公司的营业执照副本、组织机构代码证副本、四平市联合收割机二分厂的营业执照副本1份、工商企业变更申请登记表1份、四平市农丰乐收获机械有限公司职工大会关于企业改制的决议、四平市市场监督管理局提供的公司吊销情况等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告张亚香1984年1月在四平市农丰乐收获机械有限公司工作，作为该厂的工人，工资由四平市农丰乐收获机械有限公司发放，并接受四平市农丰乐收获机械有限公司单位的管理，从事四平市农丰乐收获机械有限公司单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市农丰乐收获机械有限公司对此亦无异议，故本院确定原告张亚香与四平市农丰乐收获机械有限公司之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明原告于1984年1月至1988年12月期间与四平市农丰乐收获机械有限公司存在劳动关系，故原告张亚香的诉讼请求本院予以支持。对于原告张亚香诉请要求被告支付解除劳动关系补偿金260元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告张亚香与被告四平市农丰乐收获机械有限公司之间自1984年1月起至1988年12月止期间存在事实劳动关系。 驳回原告张亚香其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告张亚香自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 迪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1945号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜连子，女，1993年2月1日生，满族，该公司员工，住辽宁省彰武县。被告：林亮亮，男，1983年9月4日生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告大连万科物业服务有限公司与被告林亮亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。原告称，被告已缴纳欠缴的物业费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年四月二十九日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢261号申请执行人:大连春瑞特种劳动防护品有限公司，住所地大连市沙河口区。被执行人：包相莉，女，1952年2月26日出生。本院依据已发生法律效力的（2006）沙民权再字20号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人包相莉在金融机构的存款191329元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年四月二十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执17号王露、河南楚汉置业有限公司：本院在执行申请执行人王露与被执行人河南楚汉置业有限公司合同纠纷一案中，被执行人河南楚汉置业有限公司已履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额30629元，已经全部履行完毕，申请执行人王露于2020年4月22日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初765号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初719号原告：马连双，男，汉族，1959年11月10日生，住胶州市。委托诉讼代理人：赵守安，胶州营海法律服务所法律工作者。被告：李洪国，男，汉族，1973年4月1日生，住胶州市。本院在审理原告马连双与被告李洪国民间借贷纠纷一案中，原告马连双于2020年4月2日向法院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马连双撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审判员 宋 伟二〇二〇年四月二日书记员 高琦森
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6254号 原告：赵永飞，男，1965年6月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：冯阿华，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵娜娜，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：周岳林，男，1986年6月21日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告赵永飞与被告周岳林民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。审理中，原告赵永飞以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定： 本案按原告赵永飞自动撤回起诉处理。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年四月八日 书记员 赵为龙（代）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民特8号申请人：沈阳逍遥游国际旅行社有限公司六盘水营业部，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路松坪段二号搬迁街二层，统一社会信用代码：91520201MA6HLMR61B。负责人：苏迪，系该公司总经理。被申请人：熊沙，女，汉族，1992年7月13日出生，住贵州省六盘水市钟山区。申请人沈阳逍遥游国际旅行社有限公司六盘水营业部与被申请人熊沙申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月26日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人沈阳逍遥游国际旅行社有限公司六盘水营业部向本院提出请求：一、撤销六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字（2020）8号仲裁裁决书；二、申请费由被申请人承担。事实与理由：一、本案申请人与被申请人不是劳动关系，不应适用《劳动合同法》、《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定及《关于工资总额组成的规定》等相关劳动法律法规进行裁决。首先，被申请人每月从申请人处所得的金额是双方关于介绍客户的业务分成，而不是工资，本案中申请人与被申请人之间是一种居间关系，即被申请人熊沙通过为申请人介绍客户或者提供相应的客户机会给申请人，被申请人所介绍的客户与申请人签单的，被申请人就可以与申请人就熊沙介绍的客户签单金额进行分成。从分成的特征看，被申请人只要有介绍客户成功的结果，申请人就会按照一定的比例提取分成给被申请人，寻求的是一种结果，被申请人所得的分成并不具备劳动法意义上的工资性质，而是合同法中对居间合同所得报酬的定义，现申请人与被申请人因居间报酬产生争议的，应当适用《合同法》，另，根据劳动法的规定，劳动法意义上的工资是一种具有延续性、规律性、稳定性等特征的劳动报酬，并不是按结果结算，而是只要劳动者有付出劳动的行为，都必须支付的，并不需要结果就可以取得的一笔劳动报酬，很显然，本案被申请人在申请人处领取的就是居间报酬和居间分成，该事实申请人已经在仲裁中提交了充分的证据予以证实，至于被申请人在仲裁中所提交的微信截图等材料，上述材料的内容均体现了金额有中断且不连续，金额上下浮动大的问题和矛盾，这不得不说是被申请人单方结束了与申请人的居间关系后立即提起的恶意的劳动仲裁。其次，双方并不具备人身的依附性和从属性，被申请人不受申请人的安排和管理，不须坐班，其时间完全由其自由、自主安排，钟山区劳动人事争议仲裁委员会在裁决书中却主观、片面的以“申请人与被申请人具有建立劳动关系的主体资格”和“申请人实际上是受雇于被申请人，接受被申请人管理”为由，置本案事实于不顾，强行的将双方认定为劳动关系，并以《劳动争议调解仲裁法》第六条和《劳动人事争议仲裁办案规则》第十三条的规定在一定程度上减弱甚至是免除了熊沙就双方存在的就是劳动关系的举证责任，该做法明显对本案申请人存在不公，损害了申请人的合法权益。二、双方不具备劳动关系，六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会作出的事实认定错误，申请人不应当向被申请人支付经济补偿金和双倍工资，不应当适用《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条的规定进行裁决。从上述第一点的分析和论述可知，申请人与被申请人并不存在劳动关系，本案被申请人有恶意申请仲裁之嫌，裁决书裁决申请人支付经济补偿金以及双倍工资的前提必须是双方劳动关系，从事实上看本案并不具备支付的前提和基础，钟山区劳动人事争议仲裁委员会错误认定法律关系，并据此作出的裁决事项必然也会因此产生错误，故申请人认为，本案适用法律错误，依法应当予以撤销。三、本案并不属于法律规定的一裁终局的情形。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定可以看出，该条中规定的“劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿、赔偿金”是通过列举的方式给出了明确的范围，只限于上述四者，而且其四者之间也是相互独立，并单独和后半段的内容表达形成一个完整的含义。但被申请人熊沙的《仲裁申请书》第一项仲裁请求的双倍工资并不属于上述四者中的任何一种，不属于四十七条规定的一裁终局的情形，其申请裁决的事项中有非终局裁决的事项，但钟山区劳动人事争议仲裁委员会在裁决书尾部却笼统的所有的请求事项按照一裁终局的情形进行处理，变相的剥夺了申请人依法向人民法院起诉的权利。一裁终局除了上述明确规定的四种情形外，我们还需要注意到主体的特殊性，其主体上仅限于特定的劳动争议仲裁案件申请人是劳动者的情形，被申请人熊沙不具备主体要求，其与申请人并不是劳动关系，对于申请人不是劳动者的，并不能适用该条的规定，甚至是不能适用劳动法及劳动相关法律法规的规定。综上所述，申请人与被申请人的居间关系应当适用《合同法》进行调整，而不应当适用《劳动法》、《劳动合同法》及相关劳动法律法规进行调整，钟山区劳动人事争议仲裁委员会错误的适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定认定申请人与被申请人存在劳动关系，没有仔细区别劳动关系和居间关系、承揽关系等法律关系的不同，没有对申请人与被申请人之间的关系进行依法认定，其适用《劳动法》、《劳动合同法》等劳动相关法律法规规定进行裁决属于明显的适用法律错误，认定劳动关系错误，依法应当予以撤销。被申请人熊沙未作答辩。经审理查明，六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月10日作出黔六钟劳人仲案字[2020]8号仲裁裁决书，裁决：一、沈阳逍遥游国际旅行社有限公司六盘水营业部于裁决生效之日起十日内支付熊沙11670元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条的规定，本仲裁裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，申请人以其与被上诉人不存在劳动关系为由申请撤销案涉仲裁裁决，但该事由不属于法定撤销仲裁裁决的事由；对其主张“未签订劳动合同双倍工资差额不属于一裁终局的事项，仲裁裁决存在适用法律错误”的申请理由，本院认为，本案中申请人作为用人单位未与劳动者签订书面劳动合同应支付给劳动者二倍工资差额部分为11670元，未超过六盘水市最低工资标准十二个月金额，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条关于一裁终局案件的相关规定。综上，申请人沈阳逍遥游国际旅行社有限公司六盘水营业部申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回沈阳逍遥游国际旅行社有限公司六盘水营业部申请人的申请。申请费400元，由申请人沈阳逍遥游国际旅行社有限公司六盘水营业部负担。审判长  宋景伟审判员  张 丽审判员  瞿继红二〇二〇年四月十日法官助理武静书记员姚梦龙
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2537号上诉人（原审被告）：北京蓝天建设有限公司，住所地北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼9层1003。法定代表人：梁金华，总经理。委托诉讼代理人：李士永，男，北京蓝天建设有限公司职员。被上诉人（原审原告）：马金玉，男，1981年8月2日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师，由北京市法律援助中心指派法律援助。被上诉人（原审被告）：张瑞甫，男，1967年5月6日出生，汉族，无业，住河北省衡水市武强县。被上诉人（原审被告）：北京京临万祥建筑劳务分包有限责任公司，住所地北京市大兴区瀛吉街8号院5号楼9层909。法定代表人：付敬海，总经理。委托诉讼代理人：付冲峰，男，北京京临万祥建筑劳务分包有限责任公司经理。被上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市城东路116号。法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：马军伟，男，中国建筑第七工程局有限公司职工。委托诉讼代理人：周则宇，女，中国建筑第七工程局有限公司职工。上诉人北京蓝天建设有限公司因与被上诉人马金玉、张瑞甫、北京京临万祥建筑劳务分包有限责任公司、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初55439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京蓝天建设有限公司于2020年4月17日申请撤回上诉。本院认为，北京蓝天建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京蓝天建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费一百一十三元，减半收取五十六元五角，由上诉人北京蓝天建设有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘佳洁审 判 员 吴博文审 判 员 王丽蕊二〇二〇年四月二十四日法官助理 王力群法官助理 张江南法官助理 李圆欢书 记 员 孙 雪书 记 员 刘 佳书 记 员 宋惠玲
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2822号之一申请执行人：何志红,男，1970年9月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：昌伦国,男，1956年2月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：张银焕,女，1958年6月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人何志红与被执行人昌伦国、张银焕民间借贷纠纷一案中，向被执行人昌伦国、张银焕发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民初862号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人昌伦国、张银焕的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人昌伦国、张银焕纳入限制高消费人员名单。申请执行人何志红未提供被执行人昌伦国、张银焕的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人昌伦国、张银焕有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月七日书记员  毛少军
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执333号 申请执行人：田茂盛，男，1943年4月12日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：罗福杨，男，1964年4月1日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：耿凤英，女，1965年8月29日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人田茂盛申请执行被执行人罗福杨、耿凤英民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗福杨、耿凤英人民币75000元及利息。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭丽雄 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1507号 申请执行人张丽华，女，1969年10月19日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈基凡，男，1965年11月28日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人张丽华与被执行人陈基凡民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7326号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日返还给申请执行人借款人民币350000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人陈基凡名下有坐落在仙游县××店镇××村（水岸明珠城）的房地产，上述房地产本院已裁定查封，本院（2019）闽0322执4662号申请执行人陈丽娜与被执行人陈基凡民间借贷纠纷案件正在处置中，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[(2019)闽0322执4662号、生效法律文书为（2019）闽0322民初4993号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执1507号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7326号民事判决]合并至另案[(2019)闽0322执4662号、生效法律文书为（2019）闽0322民初4993号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7326号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭 河
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执6012号申请执行人：吴纪乐，男，1984年4月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：丁学明，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯坤，上海众华律师事务所律师。被执行人：郁志豪，男，1981年7月24日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：上海泰宸汽车销售服务有限公司，住上海市闵行区春申路XXX号。法定代表人：郁志豪，执行董事。本院在执行申请执行人吴纪乐与被执行人郁志豪、上海泰宸汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初5825号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院已轮候冻结被执行人名下银行账户、房产、车辆、此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月八日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执627号之二被执行人：王晓君，女，住临泽县。关于许霞霞与王晓君买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人王晓君在财付通支付科技有限公司085e9858e271e6a1008d82862@wx.tenpay.com账户内余额人民币421.50元，现因案件已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王晓君在财付通支付科技有限公司085e9858e271e6a1008d82862@wx.tenpay.com账户内存款人民币421.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年四月二十三日书记员  王 蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执7309号 申请执行人沈阳共鑫商贸有限公司与被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2019）辽0103民初1573号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳共鑫商贸有限公司与被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月十六日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执708号之四申请执行人：张洪波，男，1987年9月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：重庆贯腾汽车销售有限公司，住所地为重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道麻油居委一组，统一社会信用代码915002433395718656。法定代表人：张小燕，系该公司经理。委托代理人：张小东，男，1993年4月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人张洪波申请执行被执行人重庆贯腾汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的（2020）渝04民终144号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张洪波于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2019年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退还张洪波购车款117805元，负担申请执行费1667.08元、案件受理费1328元。执行过程中，双方当事人于2020年4月21日自愿达成了执行和解协议，约定：“一、被执行人所欠申请执行人欠款117805元及利息，双方约定被执行人在2020年5月15日前支付50000元，在2020年6月30日支付60000元本案即全案执行完毕；二、如被执行人不按上述协议履行，申请执行人有权申请恢复原判决书执行；三、诉讼费1328元，申请执行人自愿承担，执行费1667.08元，被执行人于2020年6月30日前缴纳。”本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执708号执行案件的执行。若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年四月二十一日书记员  彭祖雷
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1163号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：**，男，汉族，1979年8月4日生，住吉林省磐石市牛心镇茶尖村。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告**借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 张 玥 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杜洋洋
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保151号申请人：中国平安财产保险股份有限公司住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号法定代表人：孙建平被申请人：韩美东，男，1990年11月11日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调1251号，现申请人于2020年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款6万元或查封其同等价值的财产，申请人以自己的资信为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款6万元或查封其同等价值的财产。案件申请费620元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月二十四日书记员  王 剑
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢285号申请执行人：胡XX，女，住石鼓区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人胡XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初607号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执277号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人胡XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初105号公诉机关新野县人民检察院。被告人许高阳，曾用名许明阳，男，1995年4月26日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，个体经营，住新野县。因赌博于2019年4月12日被新野县公安局行政拘留，因涉嫌开设赌场罪于2019年4月19日被新野县公安局刑事拘留，同年4月30日转取保候审。经本院决定于2020年4月9日被取保候审。现在家。被告人黄鹏飞，男，1992年1月10日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，务工，住新野县。因涉嫌开设赌场罪于2019年4月12日被新野县公安局刑事拘留，同年4月30日转取保候审。经本院决定于2020年4月9日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人许高阳、黄鹏飞犯开设赌场罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员张岩出庭支持公诉，被告人许明阳、黄鹏飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年3月，被告人许高阳通过他人转让的方式接手经营新野县朝阳路罗马网咖、解放路罗马网咖、人民路罗马网咖三个网吧，被告人黄鹏飞系解放路罗马网咖的店长并帮忙管理其他两个网吧，被告人黄鹏飞在许高阳的安排下购买了赌博机并放置在网吧内，同时对赌博机的经营情况进行管理。经认定，该三个网吧内赌博机的台数为21台。上述事实，被告人许高阳、黄鹏飞在开庭审理过程中均无异议，并有被告人许高阳、黄鹏飞的供述，证人张某、杨某、梅某、马某、李某的证言，赌博机认定书、扣押清单、新野县公安局情况说明、行政处罚决定书、检查笔录、微信截图及三网吧交班表十五份、到案经过、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人徐高明、黄鹏飞以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。二被告人在共同犯罪中，被告人黄鹏飞起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人许高阳、黄鹏飞认罪、悔罪，签署了认罪认罚具结书，量刑时予以从宽处理。为了打击犯罪，维护良好的社会管理秩序和社会风尚，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人许高阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。二、被告人黄鹏飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金8000元。（缓刑考验期均自判决确定之日起计算；罚金均限判决生效后三日内缴清。）三、涉案赌博机予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵钦二〇二〇年四月十七日书记员  淮涛
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执351号之二 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路2号。 法定代表人：唐向阳，该行董事长。 委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师。 被执行人：钟新燕，女，1976年9月9日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：韦宝熙，男，1967年5月6日出生，瑶族，住广西荔浦市。 关于广西荔浦农村商业银行股份有限公司与钟新燕、韦宝熙金融借款合同纠纷一案，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人钟新燕、韦宝熙已达成执行和解协议，申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执351号案件的执行。 如被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年四月十五日 书记员  韦 峻
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执202号之一 申请执行人叶招兰，女，1967年01月28日出生，住遂昌县。 被执行人王根尧，男，1978年12月15日出生，住松阳县。 申请执行人叶招兰与被执行人王根尧买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1124民初3456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶招兰向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行，执行标的为被执行人王根尧支付申请执行人叶招兰欠款29200元及利息，并负担案件的受理费530元，执行费338元。 执行立案后，本院向被执行人王根尧发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王根尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王根尧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王根尧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人王根尧名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产，截止2020年04月16日，本案未执行到位29200元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人王根尧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王根尧拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王根尧采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人王根尧暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晓宇 二〇二〇年四月十六日 书记员  邹笑蓉
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2020）陕0825民初827号     原告：倪国智，男，1974年7月24日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：杨振海，男，1973年8月29日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告倪国智与被告杨振海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告倪国智、被告杨振海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告倪国智提出以下诉讼请求：1、依法判决由被告杨振海向原告偿还借款150000元及利息（从2019年5月7日起按照月利率2%计算利息）；2、由被告承担本案诉讼费。   事实与理由：2019年5月7日，被告以资金周转困难为由向原告借款150000元，口头约定月利率2%，后原告多次向被告索要借款，被告至今未付，故原告诉至法院。   被告杨振海辩称：借款属实，借款后被告于2019年7月25日偿还了6000元，8月22日偿还了6000元，偿还的都是本金。   本院根据当事人对真实性无异议的借据一支，查明以下事实：2019年被告因资金周转困难通过他人介绍认识原告，向原告借款150000元，被告向原告出具借据一支，借据上未明确约定利息。借款后被告于2019年7月25日、8月22日通过微信转账方式共向原告偿还12000元，剩余款项至今未还，经原告索要未果，故诉至本院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告向其出具的借据主张权利，被告对此无异议，双方形成民间借贷关系，根据诚实信用原则，被告应该按照借据中约定数额履行向原告还款的义务。又因借据上未注明利息，原告再未举证证明双方约定过利息，根据法律规定应视为不支付利息。原告承认被告偿还了12000元，则所还款项为借款本金，被告尚欠原告138000元未还，被告应承担偿还义务。原告诉请被告按照月利率2%向其支付利息，因原告未提交证据证明双方约定过利息，原告的诉请没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条, 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   由被告杨振海于本判决生效之日起五日内向原告倪国智偿还借款138000元。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1770元，由被告杨振海负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审 判 员 袁佩佩         二〇二〇年四月十四日     书 记 员 王庆娃              1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3311号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：代征远，男，1988年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市含山县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告代征远信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16293号上诉人（原审被告）：沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街53号。法定代表人：薛京，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蕊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵园园，女，1996年8月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。上诉人沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司因与被上诉人赵园园劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10152号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或改判我方不应支付工资，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人工作期间未按照公司业务政策要求执行工作，未与客户签署完整协议资料即发放代金券，此种情况，根据公司的绩效方案，我方不应向其支付绩效工资。赵园园辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。赵园园向一审法院起诉请求：请求沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司支付赵园园2018年5月1日至2018年5月31日拖欠工资5000元（基本工资及绩效工资共5000元）。一审法院认定事实：赵园园于2017年6月22日起入职沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司，从事销售工作，赵园园于2018年8月6日离职。沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司拖欠赵园园2018年5月工资共计2821.4元。赵园园于2019年5月15日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出不予受理通知书送达后，赵园园于法定期限内向法院起诉。一审法院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司拖欠赵园园工资，侵犯了劳动者的合法权益，沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司应给付赵园园应得劳动报酬。关于沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司辩称因赵园园工作失职造成其损失，但其未能提供相关证据证明具体损失情况，且沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司对此亦应另行主张权利而不能扣发赵园园劳动报酬，故不予支持。一审法院判决：一、沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付赵园园2018年5月工资2821.4元；二、驳回赵园园的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。另根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。本案中，上诉人对拖欠被上诉人工资数额没有异议，其认为被上诉人存在违反公司规定的行为所以没有发放。但上诉人并没有提供充分证据予以证明被上诉人存在违反规定的情形，亦未提供证据证明2018年公司的绩效方案，故其应承担不利后果。上诉人的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王银华审判员  徐文彬审判员  刘风霞二〇二〇年四月二日法官助理刘强书记员石双
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执551号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：张俊霞，住沈丘县。被执行人：李有财，住沈丘县。被执行人：李友，住河南省沈丘县。被执行人：潘秋花，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与张俊霞、李有财、李友、潘秋花借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1377号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年4月3日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1377号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年四月二十六日书记员 王 珂
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1597号申请执行人：杨最昌，男，1973年1月29日出生，汉族。被执行人：王占福，男，1984年2月4日出生，藏族。本案在执行过程中，冻结被执行人王占福每月工资6500元，直至满足本案涉及案款标的为止，申请执行人同意并要求法院就本案以和解长期履行方式进行终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102执1597号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 才旺格列 二〇二〇年四月九日书 记 员 白玛旺珍
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3539号申请执行人：李锦坤，男，1937年12月12日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：代成五，男，1972年1月1日生，汉族，居民，住涟水县。李锦坤诉代成五民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2018)苏0826民初6957号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：代成五于判决生效后十日内归还李锦坤借款35200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人涉及多起被执行案件，名下财产多被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的(2018)苏0826民初6957号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年四月七日书记员  万金龙
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民申5号 再审申请人（原审原告）：赖春成，男，1948年9月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被申请人（原审被告）：赖一民，男，1947年10月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 再审申请人赖春成因与被申请人赖一民、原审第三人赖金针人格权纠纷一案，不服本院(2019)闽0504民初771号民事判决，于2020年1月19日向本院申请再审，本院于2020年3月25日作出（2020）闽0504民申2号民事裁定书，裁定驳回赖春成的再审申请。但赖春成又于2020年4月13日，再次因同一事由，向本院申请再审。 本院认为，赖春成因与赖一民、第三人赖金针人格权纠纷一案，不服本院(2019)闽0504民初771号民事判决，于2020年1月19日向本院申请再审。本院受理后依法进行了审查，于2020年3月25日作出民事裁定书，裁定驳回赖春成的再审申请，并告知赖春成依法可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。但赖春成又于2020年4月13日，再次以同一事由，向本院申请再审。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的”规定，赖春成的再审申请属于上述规定不予受理的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 对赖春成的再审申请，本院不予受理。 审判员  陈璇璇 二〇二〇年四月十六日 法官助理陈婷凤 书记员刘树玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保316号申请人：步某某，男，1989年8月27日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：高某某，男，1976年12月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁高大建筑安装有限公司，驻济宁市任城区任城大道99号，统一社会信用代码：91370800768733949D。法定代表人：宫瑞。申请人于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高某某、济宁高大建筑安装有限公司名下的银行存款12万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年4月7日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高某某、济宁高大建筑安装有限公司名下的银行存款12万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年四月七日书记员  姜莹莹
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1328号之四 被执行人：朱友仪，男，1989年3月4日出生，福建省尤溪县人，汉族，户籍地福建省三明市尤溪县，住江西省南昌市东湖区。 关于被执行人朱友仪追缴违法所得纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2019）闽0922刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月1日移送执行，要求追缴被执行人朱友仪违法所得人民币215000元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人朱友仪名下有车牌号为赣Ａ×××××小型汽车一辆，本院已依法予以拍卖得款157200元，但该拍卖款不够清偿本案债务，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产线索。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、经查，被执行人正在监狱服刑。 综上所述，因本案被执行人朱友仪正在服刑，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17491号申请执行人郑州银行股份有限公司宝龙城支行，住所地郑州市郑东新区农业东路天泽杰东宝广场B区105号一层，统一社会信用代码91410100796775847J。法定代表人:张春阁，行长。被执行人郑州兰泰纬奇网络科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路东段11号百脑汇大厦1211号，统一社会信用代码914101057374092220。法定代表人:王峰。被执行人王峰，男，汉族，1962年9月21日出生，住郑州市金水区。被执行人朱君，女，汉族，1966年2月25日出生，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司宝龙城支行申请执行郑州兰泰纬奇网络科技有限公司、王峰、朱君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3392号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郑州兰泰纬奇网络科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行贷款本金200万元、利息（含复利、罚息）515259.48元（暂计算至2018年12月20日，此后利息、罚息、复利仍按照《小企业借款合同》约定计算至全部债务清偿完毕之日止）及律师费54000元；二、被告王峰、朱君对上述第一项判决确定的债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告郑州兰泰纬奇网络科技有限公司进行追偿；三、原告对被告王峰所有的位于郑东新区商务内环路8号16层1603号（郑房他证字第××号）的房产进行折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。郑州兰泰纬奇网络科技有限公司、王峰、朱君至今未履行生效法律文书确定的义务，郑州银行股份有限公司宝龙城支行于2019年8月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王峰名下少量证券，申请人同意暂不采取强制措施；冻结、扣划被执行人王峰、朱君名下案件款共计25884.81元，现已发还申请人。2、查明被执行人王峰名下豫Ａ×××××车辆登记信息，未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。3、诉讼阶段，轮候查封被执行人王峰名下2套房产，其中一套系抵押权人，申请人同意暂不处置。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年四月十六日书记员  张 颜
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执406号 中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与欧玉和、赵国兰、欧云、赵桂珍、陈国利、赵秀芳： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被执行人欧玉和、赵国兰、欧云、赵桂珍、陈国利、赵秀芳借款合同纠纷执行一案，本院于2020年2月17日立案执行，申请执行标的81217元，已执行标的81217元，现因被执行人自动履行，并已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年四月七日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执317号 申请执行人：杨忠林，男，1964年3月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。 被执行人：四川宏诚工程建设开发有限公司，住所地成都市成华区西林路170号2栋3单元6层601号。 法定代表人：刘婷婷。 申请执行人杨忠林与被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月3日向本院申请执行，本院立案后于2020年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）川0121民初3899号民事判决书确定的义务，向申请执行人支付人民币5598元及利息，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人的代理人通报了上述情况，申请执行人的代理人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈建兵
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初862号 原告：许发火，男，1931年12月9日出生汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐海涛，浙江徐星律师事务所律师。 被告：许福连，男，1959年2月27日出生汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：许仙娥，女，1956年10月30日出生汉族，住天台县，系被告许福连妻子。 被告：许连军，男，1964年1月16日出生汉族，住天台县。 被告：许菊花，女，1955年7月7日出生汉族，住天台县。 被告：许菊敏，女，1970年4月11日出生汉族，住天台县。 被告：许立新，男，1977年8月21日出生汉族，住天台县。 原告许发火与被告许福连、许连军、许菊花、许菊敏、许立新赡养纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告许发火于2020年4月13日以拟自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许发火撤诉。 案件受理费150元，由原告许发火负担。 审 判 员 裴超俊 二〇二〇年四月十三日 代书记员 周圆源
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初850号 原告：黄海，男，土家族，1983年3月20日出生，住湖北省利川市。 被告：王运体，男，汉族，1975年8月8日出生，住四川省通江县。 原告黄海与被告王运体“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄海撤诉。 案件受理费572元，减半收取计286元，由原告黄海负担。 审 判 长  王 勇 人民陪审员  肖舒心 人民陪审员  巨 红 二〇二〇年四月八日 书 记 员  杨 威
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执564号之一申请执行人：高亭亭，女，1991年12月1日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：杨帆，男，1987年10月12日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人高亭亭（以下简称申请执行人）与被执行人杨帆（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案作出的（2019）京0112民初17937号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依照生效文书给付案款10000元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人财产进行网络查控。经查，被执行人银行账户内，无可供执行余额；未发现被执行人名下有房产、股权、债券等。名下车辆×××已做查封处理。被执行人无其他财产可供执行。本院对被执行人进行线下查控，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟新忠二〇二〇年四月十五日书记员  尹 洋
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0111刑初149号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人蒋文柱，男，1988年5月17日出生，汉族，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月9日被刑事拘留，2019年7月16日被经重庆市大足区公安局取保候审。2020年3月31日被本院决定取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]149号起诉书指控被告人蒋文柱犯危险驾驶罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月19日20时许，被告人蒋文柱饮酒后驾驶小型轿车从重庆市大足区万古镇出发，沿铜龙路往该区雍溪镇方向行驶，后又沿铜龙路从雍溪镇返回该区石马镇。当行至铜龙路22公里时被检查的民警查获。民警发现蒋文柱有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气酒精测试，酒精含量为210毫克/100毫升。之后，民警将蒋文柱带到医院抽取其静脉血送检。经鉴定，其静脉血中酒精含量为280.1毫克/100毫升。蒋文柱到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人蒋文柱违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋文柱如实供述罪行、自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。公诉机关建议对被告人蒋文柱判处拘役四个月，并处罚金一万四千元。被告人蒋文柱对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋文柱犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人蒋文柱犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行起止时间详见判决书。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇二〇年四月二日书记员  李化霜
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保396号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李国正借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人李国正名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月26日以（2020）湘1102财保340号民事裁定书，已冻结被申请人李国正名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十七日
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执129号之二 申请执行人：贾文林，男，1963年1月2日出生，汉族，农民，住盐山县。 被执行人：张建忠，男，1977年1月22日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请执行人贾文林与被执行人张建忠建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案执行。 经审查，被执行人张建忠不服本院（2020）冀0924民初130号民事判决，已向沧州市中级人民法院提出上诉，本案据以执行的民事判决书尚未发生法律效力。申请执行人贾文林申请执行，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下： 驳回申请执行人贾文林的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年四月十三日 书记员  孔德印
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执834号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平。 被执行人：林传平，男，1968年6月29日出生，汉族，住福州市平潭县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与林传平追偿权纠纷一案中，因双方自行协商达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0102执XXX号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧松岩 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初473号原告：罗建辉，女，1971年2月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：谭家全，男，1971年8年29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告罗建辉与被告谭家全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告罗建辉于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗建辉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗建辉撤诉。案件受理费25元由原告罗建辉负担。审判员  邢海龙二〇二〇年四月二十七日书记员  余俊庭
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1985号之五申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行。住所地：三门峡市崤山路西段5号。法定代表人：王斌，该行行长。被执行人：梁飞，女，1987年6月22日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：谢峰，男，1988年7月14日生，汉族，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与梁飞、谢峰金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人梁飞、谢峰名下位于三门峡市湖滨区黄河路北十街坊建业壹号城邦6号楼2单元3层307号的房屋（证号：XXXXXXX），现梁飞、谢峰已履行完毕，故依法予以解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除查封被执行人梁飞、谢峰名下位于三门峡市湖滨区黄河路北十街坊建业壹号城邦6号楼2单元3层307号的房屋（证号：1307002155）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年四月三日书记员  姚立恒
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢384号申请执行人：吴XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人吴XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初131号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执312号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人吴XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2109号 原告:平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇。 委托诉讼代理人：方小妹、虞斌,浙江欧凯律师事务所律师。 被告：蒋伦卿，女，1975年5月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋杨进，男，1973年4月24日出生，汉族，住东阳市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告蒋伦卿、蒋杨进金融借款合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼，要求判令两被告归还原告贷款本金人民币62195.25元，利息人民币8055.97元、复利人民币625.77元（截至2020年1月3日止，之后利、罚息、复利按合同约定计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告系夫妻关系。2018年1月2日，被告蒋伦卿与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定被告从原告可获得不超过50万元的授信额度，最终意见以《个人贷款确认书》为准许。授信有效期不超过五年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准。还款方式为按月等额还本付息法。如有任何一期逾期，则从逾期之日起对逾期金额按约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。2018年1月2日，原告依被告申请向其放款，个人贷款确认书载明被告向原告借款为10万元，借款期限为36个月，借款用途为其他消费，借款利率为月利率1.53%，每月2日为还款日。双方还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告蒋伦卿发放贷款50万元。嗣后，被告按约还款至2019年5月2日，此后仅支付利息202.52元。截止2019年5月2日，尚欠本金62195.25元。原告要求被告提前归还所有欠款。 本院认为，本案债务形成于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋伦卿、蒋杨进于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金62195.25元及利、罚息、复利（按合同约定计付，但折算后不得超过月利率2%，自2019年5月3日起至实际履行完毕之日止，扣除已支付的202.52元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，诉讼保全费729元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴瑶琳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保89号关于申请人李福利诉被申请人南阳和顺汽车运输有限公司、南阳市缘聚汽车服务有限公司、张少华机动车交通事故责任纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保28号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：叁拾万元整（300000.00元），申请保全费：叁拾元整（30元）。保全财产明细如下：查封被申请人张少华所有的位于方城县城关镇北环路北侧、威海路西侧金岁月花园1号楼1单元14层1402号，网签合同号13780420房产中价值300000.00元的份额，查封期限三年（2023年4月24日到期）查封被申请人张少平所有的本田牌小型汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××××，查封期限两年（2022年4月24日到期）查封被申请人南阳市和顺汽车运输有限公司所有的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车一辆，查封期限两年（2022年4月24日到期）查封被申请人南阳市缘聚汽车服务有限公司所有的豫Ｒ×××××号重型自卸半挂车一辆，查封期限两年（2022年4月24日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月三十日
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初135号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人郑民飞，曾用名郑忠飞，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务农，户籍和住所地均为湖南省宁远县柏家坪镇XXX村。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被宁远县公安局刑事拘留，2019年9月28日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2020）90号起诉书，指控被告人郑民飞犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年4月24日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李立锋出庭支持公诉。被告人郑民飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年9月24日20时40分许，被告人郑民飞饮酒后驾驶一辆无牌普通二轮摩托车（车架号码为*LC6TCJ3Y1F0041XXX），行驶至宁远县泠江东路路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州大正司法鉴定所对案发当日抽取的被告人郑民飞的血液样本进行鉴定，郑民飞血液中乙醇含量为132.68mg／100ml。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。在审理过程中，被告人郑民飞主动缴纳罚金人民币3000元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人郑民飞未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、宁远县有众机动车检测中心作出的证明、公安交通管理行政强制措施凭证、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、鉴定意见通知书、现场检测报告等书证，证人张海燕的证言，鉴定意见，被告人供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郑民飞在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人郑民飞犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人郑民飞归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可对其从轻处罚。综上，本院认为被告人郑民飞犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人郑民飞宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人郑民飞宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑民飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年四月二十四日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。