wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1714号 原告：深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司，住所地常熟市海虞北路19号亿源世纪广场A幢2205室。 负责人：钱伟东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余慧，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁顺，江苏言子律师事务所实习律师。 被告：吴建芬，女，1961年1月27日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司与被告吴建芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。审理中，原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取80元，由原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年四月二十八日 书记员  卢艳慈
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执332号申请执行人：刘欢，女，1991年8月20日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人：上海瑞聪餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：孙铁刚。本院在执行刘欢与上海瑞聪餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人上海瑞聪餐饮有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月3日作出的虹劳人仲(2019)办字第1978号调解书确定的支付工资差额9,300元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  王海晶审判员  居淑英二〇二〇年四月二十四日书记员  程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初85号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人杜鸣鸣(曾用名:杜一鸣)，男，1983年5月15日出生，汉族，初中肄业，无业，租住河南省许昌市、16铺(户籍地:河南省许昌市襄城县)。因犯盗窃罪2002年8月30日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月;因犯故意伤害罪2013年4月25日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑二年零三个月，2014年11月15日刑满释放。因涉嫌盗窃2020年1月14日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留;因涉嫌盗窃犯罪2020年1月23日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人杜鸣鸣犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人杜鸣鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月14日晚上18时许，被告人杜鸣鸣在许昌市魏都区春秋广场麦当劳店内，趁被害人岳某不备，将岳某放在身前桌子上的一部华为牌手机盗走（价值人民币3491元）。案发后已追回手机并发还被害人。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、物证；2、书证；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、辨认笔录；7、视听资料等。公诉机关根据杜鸣鸣的犯罪情节，建议判处被告人杜鸣鸣有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人杜鸣鸣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程亦无异议。本院认为,被告人杜鸣鸣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，行为已构成盗窃罪，许昌市魏都区人民检察院指控被告人杜鸣鸣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杜鸣鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴正勤二〇二〇年四月九日书记员  李步帆
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初781号 原告：刘金治，女，1963年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：刘稳固，男，1984年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，系刘金治之子。 被告：厦门市海沧区东孚街道凤山社区居民委员会第二居民小组，住所地厦门市海沧区东孚街道凤山社区。 负责人：苏盛园。 原告刘金治与被告厦门市海沧区东孚街道凤山社区居民委员会第二居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告刘金治在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘金治撤回起诉处理。 审判员  沈国兴 二〇二〇年四月一日 法官助理吴建中 书记员胡启帆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终16号上诉人（原审被告）：皮荐云，男，1981年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：张立滔，湖南中锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张俊，男，1971年10月31日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。上诉人皮荐云因与被上诉人张俊民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初5532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。皮荐云上诉请求，改判皮荐云偿还张俊借款26826元，并由张俊承担本案诉讼费。事实和理由：本案在上诉期间出现新的证据，请求人民法院查明事实后，依法改判。张俊辩称，皮荐云在别处的消费不应抵偿案涉借款。张俊向一审法院起诉请求：皮荐云立即偿还张俊借款本金130000元及截至起诉之日止的利息17146元（自2013年9月11日至实际偿还完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。暂计算至起诉之日，扣除已支付利息33174元）；皮荐云承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年9月11日，皮荐云向张俊出具借据，就双方经济往来进行结算，借据载明皮荐云借到张俊130000元，未约定利息及借款期限。根据张俊提交的电话录音，皮荐云曾还款20000元。2017年9月1日，张俊自认皮荐云通过银行信用卡刷卡向张俊偿还了33174元。剩余款项，张俊多次催讨，皮荐云均未偿还借款。一审法院认为，张俊、皮荐云民间借贷事实清楚，证据充分，应认定合法有效。皮荐云辩称其出具的借条为双方欠款结算，不是借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”，皮荐云出具的借条系其与张俊经济往来清算达成的债权债务协议，故该抗辩不成立。关于本金的认定，根据张俊提供的电话录音，张俊在录音中陈述“上次不是搞了个两万过来嘛”，一审法院认定皮荐云曾向张俊偿还20000元，张俊举证且双方确认皮荐云于2017年9月1日通过银行信用卡刷卡向张俊偿还了33174元，故皮荐云尚欠张俊本金76826元。关于利息的认定，张俊主张皮荐云自2013年9月11日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，但双方并未约定期限及利率，故确认皮荐云自张俊起诉之日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。综上，一审法院遂判决：皮荐云应于判决生效之日起七日内偿还张俊借款本金76826元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年11月5日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3362元，减半收取1681元，张俊负担681元、皮荐云负担1000元。本院二审期间，张俊向本院提交银行流水单一份，拟证明2014年4月29日，还另行向皮荐云转款20000元的事实。皮荐云向本院提交微信聊天记录、交易历史查询单各一份，拟证明皮荐云向张俊另行偿还借款49998元的事实。本院认为，张俊提交的证据与本案并无关联性、其应依据该份证据另行主张权利，对该份证据，本院不予采信。皮荐云提交的证据不能证明皮荐云向张俊还款49998元的事实，本院不予采信。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为：皮荐云偿还张俊借款本金应当如何确认。皮荐云上诉称其提交的证据，能够证明皮荐云还另偿还张俊借款50000元，故皮荐云只应偿还张俊借款本金26826元。但一审法院于2019年11月15日，组织双方当事人对皮荐云补充的证据，进行了质证后，并未采信该份证据。皮荐云提交的该份交易明细，仅能证明其名下的信用卡在常德市世博视视力保健服务有限公司消费49998元，张俊虽系该公司股东，但其与常德市世博视视力保健服务有限公司系不同的民事主体，没有证据证明常德市世博视视力保健服务有限公司认可该笔消费款就系偿还张俊的借款，且皮荐云亦未提交证据证明上述消费金额由其偿还的事实。故一审法院未支持其关于已另行偿还张俊借款50000元的主张，并无不当。皮荐云基于其与常德市世博视视力保健服务有限公司之间的法律关系，另行主张权利。另自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，皮荐云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1050元，由皮荐云负担。本判决为终审判决。审判长  于前军审判员  蒋晓玲审判员  涂江波二〇二〇年四月一日法官助理戚盛书记员陈颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2369号申请人：袁之栋，男，1978年5月19日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。被申请人：李利东，男，1973年3月1日出生，汉族，住江苏省。申请人袁之栋诉被申请人李利东民间借贷纠纷一案，申请人袁之栋向本院申请财产保全，请求本院冻结被申请人银行存款人民币50万元或查封、扣押同等价值的财产，并以保函作为担保。本院经审查认为，申请人袁之栋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李利东银行存款人民币50万元，如存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金花二〇二〇年四月一日书记员  朱梦娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执2363号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司,住所地陕西省西安市高新区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX7217。法定代表人:**，该公司负责人。委托诉讼代理人：巩琛婕，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉琪，陕西菲格律师事务所律师。被执行人:徐启方，男性，汉族，1964年11月02日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人徐启方财产保险合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初18196号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额26932.57元，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初18196号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人徐启方名下有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的26932.57元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执2363号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年三月三十日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4406号原告:长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系该公司员工。被告：卢一平，男，1970年3月13日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告卢一平民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年四月三十日书记员  李 聪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10389号之一 申请执行人：郑锡珍，女，1965年7月9日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：施冬辉，男，1979年10月1日出生汉族，住江苏省通州市。 本院在执行申请执行人郑锡珍与被执行人施冬辉买卖合同纠纷一案中，查明被执行人施冬辉应支付申请执行人郑锡珍执行款85000元及利息。执行中，轮候查封被执行人与他人共有房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 毛忆梦
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初145号原告：李向阳，男，1951年4月8日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：阳原县东井集镇东堰头村委会，住所地河北省张家口市阳原县东井集镇。法定代表人：范仲山，村主任。李向阳与阳原县东井集镇东堰头村委会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告李向阳于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李向阳撤诉。案件受理费50元，由原告李向阳负担。审判员  李贵新二〇二〇年四月二十七日法官助理胡薇书记员贾娇
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民初7095号原告：王妍妍，女，1989年11月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：毛琦俊，男，1990年12月15日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告王妍妍与被告毛琦俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告王妍妍到庭参加诉讼，被告毛琦俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告王妍妍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款34万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：截止2019年7月31日被告欠原告共计34万元，并为此向原告立下借条3张。但经原告多次催要无果，故只得具状起诉。审理中，原告王妍妍陈述被告毛琦俊以正在和妻子办理离婚为由，与原告租房同居，后以账户被法院冻结而做工程需要资金、父母家人要求其回家否则就必须还被告父亲借款等各种理由，向原告借款。原告以自有存款、刷信用卡、各类贷款、向朋友借款等方式筹集资金向被告转账25万元左右，并向被告交付过部分现金，且承担了两人在一起的消费等。后被告向原告出具了3张共计34万元借条及3张累计86万元的欠条。原告称被告还通过微信向原告发送过1份《关于重新审理通知》，称系法院给其的公告，系关于其离婚诉讼的相关材料。经本院核查，该通知载明的案号“（2018）苏10民初2397号”中的“苏10”为扬州市中级人民法院的编号，通知内的内容与正常法律文书表述不符，随后本院与扬州市中级人民法院进行联系核查，该院称无该案号，且该院无名为“毛琦俊”的案件，故本院认为上述“《关于重新审理通知》”应为伪造。其后，本院又通过“法院审判管理信息系统”对被告的涉诉情况进行了查询，结果为被告在全省范围内无关联案件，故被告向原告所称的账户被冻结应亦为虚构。综上，本院认为，被告毛琦俊的行为涉嫌诈骗犯罪，而《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据该规定，本案应当驳回起诉，移送公安机关。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:一、驳回原告王妍妍的起诉；二、本案相关线索、材料移送公安机关处理。案件受理费6400元，于本裁定发生法律效力后退还原告王妍妍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  丁 旦二〇二〇年四月二十六日法官助理  程 洁书 记 员  潘明珠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1341号上诉人（原审原告）：江苏锦隆律师事务所，住所地在南京市雨花台区软件大道109号雨花客厅3幢310室。负责人：沈明，该所主任。委托诉讼代理人：周艳，江苏锦隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京楚梁装饰材料有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道上元大街518号绿野大厦710室。法定代表人：菅雪战，该公司总经理。上诉人江苏锦隆律师事务所与被告南京楚梁装饰材料有限公司法律服务合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初5221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏锦隆律师事务所于2020年3月23日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，江苏锦隆律师事务所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏锦隆律师事务所撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人江苏锦隆律师事务所负担。本裁定为终审裁定。审判长 夏 雷审判员 王方方审判员 刘阿珍二〇二〇年四月十三日书记员 冯丽源
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保268号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人罗凤英，女，1949年12月26日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗凤英银行存5000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗凤英的银行存款5000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初796号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人:汪希波，该公司经理。 被告：辛殿委，男，1955年9月25日生，满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告辛殿委物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案受理，原告于2010年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  孙晓霞 人民陪审员  林玉慧 二〇二〇年四月十六日书记员李站萍
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执185号申请执行人：肖海平，男被执行人：范海林，男。被执行人：邵阳市双清区工程塑料制造厂。法定代表人：范海林。申请执行人肖海平与被执行人范海林、邵阳市双清区工程塑料制造厂民间借贷纠纷执行一案，本院2019年11月22日作出的（2019）湘0502民初2535号民事调解书已经发生法律效力。由于范海林、邵阳市双清区工程塑料制造厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，肖海平向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人范海林、邵阳市双清区工程塑料制造厂邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院先后两次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人范海林、邵阳市双清区工程塑料制造厂名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明范海林无保险、工商、不动产、民政、车辆、证券登记信息，轮候冻结了其银行账户、网络资金；查明被执行人邵阳市双清区工程塑料制造厂无保险、工商、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金登记信息。2020年4月20日、4月28日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国建设银行股份有限公司邵阳邵水桥支行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了范海林、邵阳市双清区工程塑料制造厂名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金，查明被执行人范海林名下无不动产、收益类保险、银行理财产品、住房公积金登记信息；查明被执行人邵阳市双清区工程塑料制造厂名下无收益类保险、银行理财产品、住房公积金登记信息，轮候查封了其名下位于邵阳市城东乡五里村内的房屋产权【不动产权证书号：R0000881、R0000882、R0000883、R0000884、R0000885、R0000886】。上述情况及信息，本院于2020年4月26日已告知了申请执行肖海平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月17日，本院依法传唤被执行人范海林、邵阳市双清区工程塑料制造厂负责人，范海林、邵阳市双清区工程塑料制造厂负责人未到庭，亦未在限期内向本院申报财产。2020年4月20日，本院对被执行人范海林、邵阳市双清区工程塑料制造厂负责人分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年4月26日，本院约谈了申请执行人肖海平，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人肖海平同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2020年4月29日止，本案应执行的标的额300000元，尚有300000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 林审判员 王 波审判员 张 强二〇二〇年四月二十九日书记员 陈志花
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执239号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。住所地：吉林省。 负责人：刘敬远，系行长。 被执行人候志刚，男，1982年01月05日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人郑金玉，女，1983年04月05日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人史华，男，1960年11月11日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人潘桂君，男，1962年03月15日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人剧鹏飞，男，1966年03月30日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人剧晓雪，女，1991年02月04日出生，汉族，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人候志刚、郑金玉、史华、潘桂君、剧鹏飞、剧晓雪金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为扶余市人民法院2019年4月6日作出的（2019）吉0781民初901号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行，要求一、候志刚和郑金玉立即偿还贷款本金75724.28元，利息15606.79元，合计91404.01元（截止到2019年4月2日），并以本金为基数给付利息（自2019年4月2日起按逾期利率15.6%计算至给付之日止）。二、史华、潘桂君、剧鹏飞、剧晓雪承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，由候志刚、郑金玉、史华、潘桂君负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月15日、2020年3月17日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、发现被执行人名下银行有存款，本院已依法扣划并发放给申请执行人。 4、发现被执行人名下有车辆，经调查该车辆已经卖给他人，但并未办理过户手续。 5、本院于2020年4月24日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 6、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 7、本院已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张洪岩
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1297号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，组织机构代码145612606。 法定代表人：潘海丰。 委托代理人：刘凤桢，浙**新律师事务所律师。 被执行人:戴道存，男，1964年2月12日出生，住瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人戴道存信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初11138号民事判决书已于2019年2月25日发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求：被执行人戴道存向申请执行人偿付案款49538.08元、利息及滞纳金2476.90元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人戴道存名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人戴道存名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。三、被执行人戴道存名下无车辆登记信息。四、被执行人戴道存名下无工商登记信息。五、被执行人戴道存户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人戴道存违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人戴道存发出限制消费令，将被执行人戴道存纳入失信被执行人名单。目前被执行人戴道存名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人戴道存继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人戴道存负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1297号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人戴道存有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十四日 （代）书记员  倪智文
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终594号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。负责人：方某。委托诉讼代理人：吴某。被上诉人（原审原告）：陈某，山西省清徐县人，住清徐县。委托诉讼代理人：牛某，山西近超律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人陈某财产保险合同纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2019）晋1122民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人吴某，被上诉人陈某及其委托诉讼代理人牛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司上诉请求：l、依法撤销一审判决书中对于原告要求赔偿车损94140元。并要求开具维修车辆的增值税专用发票,提供已更换旧件。并依法改判(不服金额46904元)2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人在2019年4月3驾驶本车在吕梁市××县五七矿导致侧翻。二、被上诉人出现后上诉人已经对该车进行定损,定损金额为45056元，鉴定项目与实际损失严重不符,车在修理厂维修,要求被上诉人提供维修车辆实际花费的发票或者查验该车是否已经按照报告项目进行维修。三、根据《保险法》第五十九条,保险事故发生后,保险人已支付了全部保险金额,并且保险金额等于保险价值的,受损标的的全部权利归于保险人;保险金额低于保险价值的,保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。也就是说,对于该车,如进行维修,应当要求维修单位提供因涉案事故修理更换的(必须更换的)所有零部件,保险人予以回收。四、根据中华人民共和国税法对于小规模纳税人的税法规定，被上诉人的车辆既已维修完毕，维修单位应当开具增值税专用发票。五、上诉人因举证支出的鉴定费4440由其自行承担。六、施救费施救金额极度高于正常施救标准,不应以发票金额确定实际施救支出,请求二审法院核实实际的施救距离,施救费认可金额为5000元。七、填补损害,禁止获利是我国保险法的重要原则。本案在出事后，只是报案，之后并未与公司联系，并进行单方鉴定，有夸大保险标的之意。陈某辩称，车损价是经过重新鉴定取得的，鉴定机构是由上诉人选定，鉴定报告中已经对残值进行扣除。关于增值税发票双方之间没有约定，原判应予维持。陈某向一审法院起诉请求：1、判令被告在保险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的损失144760元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月3日4时许,连志刚驾驶原告所有的×××、×××号半挂货车在交城县后火山五七矿,因刹车失灵导致车辆侧翻,造成车辆受损的事故。经评估×××号车损失为127760元,产生评估费6000元。在审理过程中,经双方协商,本院委托深圳美臣保险公估有限公司山西分公司对×××号车损评估价值为94140元。另查明,原告×××号车在被告人保财险太原分公司处投保有责任限额为155760元的机动车损失保险及不计免赔率等保险,保险期间为2018年5月17日零时起至2019年5月16日24时止,本起事故发生在保险期内。一审法院认为，原告与被告人保财险太原分公司签订的保险合同合法有效,法院予以确认。原告陈某与郜文渊达成购车协议是双方真实意思表示,购车合同合法有效。原告陈某是×××的实际所有人,依法享有保险权益。法院委托深圳美臣保险公估有限公司山西分公司对×××号重新评估车损为94140元,评估结论法院予以确认。原告支付的评估费6000元是为查明事故车辆损失程度支付的必要的、合理费用,由双方按比例分担,被告人保财险太原分公司承担4440元,原告承担1560元。施救费是事故发生后必要、合理支出,原告施救费11000元,其中吊装费8000元,拖车费3000元,费用偏高,法院酌情认定吊装费6000元,拖车费2000元。综上,本起事故原告车辆损失为106580元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、五十七条、第六十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第九条、十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在判决生效后十日内赔偿原告陈某所有的×××号车损等各项损失106580元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3195元，减半后收取计1597.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担1150元，原告负担447.5元。本院二审期间，双方当事人对原判认定的事实均无异议，也未提供新的证据，本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点在于被上诉人应否提供车辆维修配件并出具维修车辆的增值税发票，以及鉴定费、施救费的承担是否合理。经查，本案事故发生后，被上诉人对案涉车辆进行了鉴定，但在诉讼期间，上诉人提出了重新鉴定申请，鉴定机构深圳美臣保险公估有限公司山西分公司系由上诉人选择，经被上诉人同意后委托，该鉴定机构具有保险标的估损的相应资质，鉴定程序合法，对该鉴定结论应予以确认。关于上诉人要求提供更换零件旧部件的意见，在重新进行评估时已就更换零部件的损余价值进行了扣除，故对其主张，本院不予支持。关于要求提供修理费增值税发票的问题，事故造成车辆损害的事实存在，目前对车辆的损害程度的认定是以重新鉴定时作出的鉴定结论为依据，上诉人要求提供车辆维修的增值税发票无合同约定和法律依据，对该请求本院不予支持。关于施救费，是为防止或者减少保险标的损失所支付，鉴定费为查明事实所支出的必要的费用，客观发生，应予以支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费973元，由中国人民财产保险股份有限公司太原市分负担。本判决为终审判决。审判长 李艳丽审判员 刘雅婷审判员 李云峰 二○二○年四月二十四日书记员 王艳珠
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执113号 申请执行人浙江丽泽网络科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路618号双溪基地605室，组织机构代码:350098028。 法定代表人王佰惠。 被执行人陈荣斌，男，1972年8月31日出生，住浙江省磐安县安文镇新兴街26号，公民身份号码:330727197208316319。 本院在执行申请执行人浙江丽泽网络科技有限公司与被执行人陈荣斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执113号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月二十日 书记员  :虞帆
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢251号申请执行人邢逸，女，1981年8月3日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人陆美凤，女，1955年1月3日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人朱家文，男，1948年12月4日生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院依法作出的上列当事人间民间借贷纠纷一案的(2015)嘉民一(民)初字第3748号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，支付人民币133000元。本院在执行中，被执行人与申请执行人达成和解协议，现尚未履行完毕，故本院依法终结执行程序。执行程序终结后，被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民一(民)初字第3748号调解书的执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽华
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 支 付 令 （2020）内0627民督12号 申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。 法定代表人：郝某,该公司董事长。 被申请人：苏某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年4月13日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司称，申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗馨雅苑B区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗馨雅苑B区11号楼2单元1401室的业主，其房屋面积为122.18㎡。被申请人于2017年4月1日至2019年12月31日期间共拖欠申请人物业管理费人民币4948元以及滞纳金1926元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业管理费人民币4948元以及滞纳金1926元。 申请费16.67元，由被申请人苏某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年四月十三日 书记员 孙 睿 晗
河北省唐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0627刑初31号公诉机关河北省唐县人民检察院。被告人高某某，男，1981年3月27日出生，汉族，大专文化，群众，户籍所在地河北省唐县，现住唐县。2019年12月2日因殴打他人被唐县公安局行政拘留10日，并处罚款200元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月2日被唐县公安局刑事拘留，同年1月10日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，次日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。辩护人种旭辉，河北法蓝律师事务所律师。河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员王金良出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人种旭辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月2日13时许，被告人高某某在唐县某某购物中心一楼大厅内因琐事与购物中心老板陈某某发生口角、冲突，高某某用随身携带的擀面杖对陈某某进行殴打致陈某某右手受伤，后被购物中心员工拉开劝走。数分钟后高某某手持两把水果刀再次冲进红桥购物中心一楼追打陈某某，店长王某某在劝阻过程中被高某某用水果刀划伤。经鉴定，陈某某的伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当天宣读、出示了被告人高某某供述；被害人陈某某陈述；证人王某某、马某某、张某某、李某某、刘某某、段某某、荆某某、贺某某证言；唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书：陈某某右手损伤程度为轻伤二级；扣押物品照片；案发监控视频；被告人高某某户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。以唐检公诉量建〔2020〕22号量刑建议书，建议判处高某某有期徒刑十个月。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首、初犯、自愿认罪认罚，可以从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人高某某在侦查机关及当庭供述；被害人陈某某陈述；证人王某某、马某某、张某某、李某某、刘某某、段某某、荆某某、贺某某证言；唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书：陈某某右手损伤程度为轻伤二级；扣押物品清单及物品照片；案发监控视频；辨认笔录；被告人高某某户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。高某某系自首，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，高某某先行羁押十日，折抵刑期十日，即自2020年1月2日起至2020年10月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙净坤人民陪审员  和兵占人民陪审员  赵丽敏二〇二〇年四月十六日书 记 员  王雨佳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保360号申请人万宬与被申请人陈希、陈忱民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值2200000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初916号民事裁定书，于2020年4月15日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保360号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保320号之一申请人：王贵东，男，1963年4月13日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张丽，女，1977年7月14日出生，汉族，住邹平市。申请人王贵东与被申请人张丽机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保320号执行裁定书于2020年4月22日依法冻结了被申请人张丽在邹平青隆村镇银行好生支行账户62×××55人民币61.44元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××66人民币28.68元。申请人王贵东的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王贵东申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  张黎伟二〇二〇年四月二十三日书记员  侯庆智
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初905号 原告：吴国财，男，1978年6月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈金龙，福建紫阳律师事务所律师； 委托诉讼代理人：林婧，福建紫阳律师事务所律师。 被告：福建省长乐市福安针织有限公司，住所地福建省福州市长乐区航城街道里仁工业区。统一社会信用代码：91350182154896989M。 法定代表人：陈善进。 原告吴国财与被告福建省长乐市福安针织有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告吴国财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴国财撤诉处理。 审判员  林赛明 二〇二〇年四月十日 法官助理陈军 书记员陈晓滢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4116号申请执行人：刘某1，男，2002年10月29日出生，汉族，住北京市海淀区。法定代理人：刘某2（刘某1之父），男，1981年4月5日出生，汉族。被执行人：北京育英领航教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号B座4层506-1。法定代表人：刘慧清。本院在执行刘某1与北京育英领航教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京育英领航教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京育英领航教育科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京育英领航教育科技有限公司法定代表人刘慧清采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年四月二十三日书记员  程 鹏
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执784号申请执行人：李金阳。申请执行人：霍金龙。申请执行人：张欣。申请执行人：李光辉。申请执行人：赵玉霞。申请执行人：张冬杰。申请执行人：苏晓凯。申请执行人：李伟。申请执行人：杨清雨。申请执行人：曲学财。申请执行人：车万鹏。申请执行人：徐洪英。申请执行人：张辉。申请执行人：孙佩卓。申请执行人：宋成龙。申请执行人：王薪潼。申请执行人：朱春雪。申请执行人：任起佳。申请执行人：白雪娇。申请执行人：杨磊。申请执行人：郝剑茹。申请执行人：宋宁。申请执行人：曲可新。申请执行人：毕磊。申请执行人：马春光。申请执行人：徐泽平。申请执行人：郑海云。申请执行人：徐静波。申请执行人：吕得平。申请执行人：张利博。申请执行人：范永超。申请执行人：战宝宏。申请执行人：李淑波。申请执行人：陈浩。申请执行人：林慧鑫。申请执行人：高岩。申请执行人：宋万宝。申请执行人：孟永吉。申请执行人：**阳。申请执行人：曲世超。申请执行人：金文华。申请执行人：邢云龙。申请执行人：曹阳。申请执行人：于雷。申请执行人：王凤华。申请执行人：魏政。申请执行人：张文宇。申请执行人：周志。申请执行人：丁宇。申请执行人：卢浩。申请执行人：鲍亮。申请执行人：刘鹏。申请执行人：王春香。申请执行人：李想。申请执行人：郭贺。被执行人执行人：吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人李金阳、霍金龙、杨清雨、曲学财等55人与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳动争议执行一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221执784号，已经发生法律效力，执行标的为619773.99元，执行费8598.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2019年8月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、通过在经房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产。4、2020年3月28日，短信约谈李金阳、霍金龙、杨清雨、曲学财等55人，向其告知了本案的执行情况。8、2020年10月9日，依职权对吉林赛金得智能装备股份有限公司采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年四月二十八日书记员  赵长宇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0391执1145-4号 申请执行人:张店东四路笏石木材商行，住所地，张店东四路与乔宝路交叉路口西北侧。 经营者：王国辉，男，1965年4月8日生，汉族。 被执行人:徐辉，男，1979年11月21日生，汉族。 本院依据山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初846号民事调解书于2017年5月26日查封了登记在被执行人朱亚静名下的座落于，现因双方达成和解，申请执行人张店东四路笏石木材商行向我院提出解除被执行人朱亚静该房产及土地的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人朱亚静名下的座落于淄博高新区柳泉路×号××花园×号楼×单元×层房产及土地查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年四月二十七日 书记员  于晓艳
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保99号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行，住所地：莘县俎店镇。 负责人：温学飞，支行行长。 委托诉讼代理人：苗雨锋，男，系申请人职工。 委托诉讼代理人：白朝民，男，系申请人职工。 被申请人：李某某，男，1974年9月19日出生，汉族，住莘县。 被申请人：张某某，女，1971年9月27日出生，汉族，住莘县。系李某某之妻。 被申请人：张某某1，男，1965年8月29日出生，汉族，住莘县。 被申请人：张某某2，男，1973年8月2日出生，汉族，住莘县。 被申请人：马某某，男，1972年1月5日出生，汉族，住莘县。 被申请人：宋某某，男，1971年7月3日出生，汉族，住莘县。 被申请人：韩某某，男，1972年2月10日出生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行与被申请人李某某、张某某、张某某1、张某某2、马某某、宋某某、韩某某金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调941号予以登记，2020年4月3日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李某某、张某某、张某某1、张某某2、马某某、宋某某、韩某某的银行存款27万元（具体金额详见冻结通知书，冻结金额以27万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1870元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈道伟 二〇二〇年四月三日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执824号申请执行人：操乐东，男1971年12月29日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：王昌宝，男1971年05月07日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行操乐东与王昌宝民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王昌宝136270元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年四月十七日代理书记员  沈 浩
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初1849号原告：刘思静，男，1989年10月16日出生，汉族，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。被告：张必友，男，1960年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。原告刘思静诉被告张必友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告刘思静于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许刘思静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘思静负担。审判员 余 彪二〇二〇年四月二十三日书记员 范周玥附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。…
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执955号申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行。负责人：张先军，该行行长。被执行人：李洪，男。被执行人：周娟，女。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人李洪、周娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初1042民事判决书已发生法律效力，但被执行人李文华未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李洪、周娟银行存款291158.23元（本金282373.23元+案件受理费4650元、执行费4135元，并支付贷款利息、逾期利息、罚息从逾期之日起至全部债务清偿之日止按合同约定标准计付）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年四月二十二日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初605号 原告：中国工商银行股份有限公司盖州支行。 负责人：李刚，行长。 委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。 被告：李春，男。 原告中国工商银行股份有限公司盖州支行与被告李春借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行了审理。 中国工商银行股份有限公司盖州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息96798.67元；2.判令原告对被告李春购买的位于盖州市西城街道办事处自治村清河湾1号的抵押房屋享有优先受偿权；3.案件受理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告李春于2013年12月18日签订《个人购房借款、担保合同》，合同约定被告向原告借款10万元用于购置个人一手住房，贷款期限为120个月，借款人采用按月等额本息还款方式偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮0%确定，据此确定的当期执行利率为年利率4.9%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款任有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还的利息罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。被告李春将其购买的盖州市西城街道办事处自治村清河湾1号房屋作为抵押物向原告提供抵押担保，担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2017年8月18日，抵押房屋在盖州市国土资源局办理了抵押登记手续，原告取得不动产登记证明。2017年8月21日，原告依约向被告李春指定的账户划付了10万元。截止至2018年6月1日，被告李春累计8期逾清偿，欠付本金95610.93元，欠付利息1187.74元，之后利息按合同约定计算偿还至式机枪换成那个完毕之日止，原告对抵押房屋享有优先受偿权。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司盖州支行起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人身份或实际住址不明确，案件事实不明确，中国工商银行股份有限公司盖州支行起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司盖州支行的起诉。 案件受理费2220元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  孙唯军 审判员  王冰礁 审判员  顾 郁 二〇二〇年四月八日 书记员  宣辰辰
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执209号 申请执行人：贺桂芹，女，1968年12月17日生，汉族，住柳河县。 被执行人：杨静，女，1968年4月17日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人贺桂芹与被执行人杨静机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经申请执行人贺桂芹举证及本院调查被执行人杨静银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人杨静有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0524执209号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑云鹏 审判员  李海洋 审判员  庄国峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孙艺博
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执14号之一 申请执行人：赖裕新，男，汉族，1971年11月4日出生，住福建省清流县。 申请执行人：江春文，男，汉族，1969年10月10日出生，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人赖裕新与被执行人江春文民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，因履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0423执14号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年四月二十日 书记员  林志斌 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执920号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。诉讼委托代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：林发顺，男，汉族，1972年11月28日生，住江西省赣州市章贡区，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人林发顺信用卡纠纷一案中，因被执行人林发顺确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤销（2020）赣0702执920号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十七日法官助理刘晟琦书记员王联春
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异34号 案外人：卜某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 诉讼保全申请人：刘某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 诉讼保全被申请人：丹东江户置业有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区滨江中路97号。 法定代表人:二官正辉，系该公司总经理。 本院在执行诉讼保全申请人刘某某与诉讼保全被申请人丹东江户置业有限公司诉讼保全一案中，案外人卜某某于2019年10月16日对本院查封标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人卜某某称：异议请求：请求贵院依法对(2019)辽0603执保74号民事裁定书所查封的位于丹东市振兴区鸭绿江大街1XX-X号江户城小区E座XXX室房屋予以解除查封。事实与理由：异议人于2017年7月29日与被申请人丹东江户置业有限公司达成商品房认购意向。约定异议人购买丹东江户置业有限公司开发的坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街1XX-X号江户城小区E座XXX室房屋，该房屋建筑面积66.16平方米，单价为5641元，房款总价为人民币33.5万元整。申请人于2018年1月11日前共计缴纳房款28.5万元，并且办理入住手续，由于丹东江户置业有限公司与第三方(丹东鸭绿江投资有限公司)存在法律诉讼，无法收取剩余5万元房款，但申请人已缴纳大部分房款，同时申请人自办理入住当日到目前为止一直占有使用房屋。申请人认为，其缴纳房款已超过总房款的50%并办理实际入住，没有办理购房手续并非系申请人原因。所以，贵院不应当以(2019)辽0603执保74号民事裁定书查封申请人所有的振兴区鸭绿江大街1XX-X号江户城小区E座XXX的房屋。对该房屋查封系错误的。综上，望贵院依法解除对振兴区鸭绿江大街1XX-X号江户城小区E座XXX室房屋的查封。 本院查明，2017年7月29日，案外人卜某某购买丹东江户置业有限公司开发建设的坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街1XX-X号江户城小区E座XXX室房屋，房款总价为33.5万元，案外人卜某某于2018年1月11日前共计缴纳房款28.5万元。 另查明，2019年3月4日，诉讼保全申请人刘某某向本院申请查封、冻结丹东江户置业有限公司银行存款820万元或价值相当的其它财产，本院于同日作出（2019）辽0603执保74号民事裁定书，查封了丹东江户置业有限公司开发建设的坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街1XX-X号江户城小区E座XXX室房屋。本院在丹东市不动产登记中心查询卜某某的房屋登记情况，证明其名下另有其他用于居住的房屋。 本院认为，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人卜某某名下另有其他用于居住的房屋，卜某某的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人卜某某的异议。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  史致娴
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢229号 申请执行人范能 被执行人朱立伟 本院在执行申请执行人范能与被执行人朱立伟民间借贷纠纷一案中，（2013）金东商初字第00734号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月08日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执恢201号申请执行人：新野县农村信用合作联社城郊信用社被执行人：庄景雷本院在申请执行人新野县农村信用合作联社新襄联社与被执行人庄景雷为金融借款合同纠纷一案中，经查，庄景雷在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄景雷的银行账户，限额为280000元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年四月二十九日书记员  汪 博
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执70号申请执行人：中科（江苏）建筑科技有限公司（原江苏众安加固工程有限公司），住所地南京。法定代表人：黄春林，该公司董事长。被执行人：周军林，男，1964年2月14日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。中科（江苏）建筑科技有限公司与周军林为建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）苏0923民初3738号民事判决书已发生法律效力，载明:被告周军林偿还原告江苏众安加固工程有限公司工程款269000元，并承担利息（其中本金69000元自2018年2月15日起，本金200000元自2018年9月2日起，均至实际履行之日止，均按月利率1%计息）。因周军林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中科（江苏）建筑科技有限公司向我院申请执行，我院于2020年1月2日立案执行。本院在执行申请执行人中科（江苏）建筑科技有限公司与被执行人周军林建设工程合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令。2、自2020年1月3日起，本院多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人的财产进行查控。经查，被执行人名下无存款及房产。3、2020年3月14日，本院执行人员前往阜宁县车辆管理所对被执行人周军林名下苏Ｊ×××××号车辆予以查封，查封期限为两年，从2020年3月24日至2022年3月23日。4、2020年4月10日，本院执行人员前往阜宁县芦蒲镇裴王村进行调查，未找到被执行人周军林，经向该村村书记了解，被执行人周军林常年在外打工，已多年不回村里。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中审判员  阎 萍审判员  朱丽雯二〇二〇年四月十四日书记员  高 帅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1603号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：滕程，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告滕程追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告滕程经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3506.37元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告滕程未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月25日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5600元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金2093.63元，剩余11期贷款，余欠本金共计3506.37元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告滕程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告滕程限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3506.37元及利息(以3506.37元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告滕程负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5149号 许欣斐： 被执行人许欣斐保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初9814号民事判决书确认的许欣斐应负担的诉讼费246元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5149号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执290号申请执行人：杨守彬，男，1966年3月15日出生汉族，农民，住大石桥市。被执行人：高平安，男，1963年2月19日出生汉族，农民，住大石桥市。申请执行人杨守彬因与被申请执行人高平安买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）辽0882民初1545号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高平安未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨守彬于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行，由执行员董佳才担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人高平安发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年3月28日对其作出拘留决定，因被执行人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2019年12月16日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初1545号民事判决书，被申请执行人高平安应当如期给付申请执行人杨守彬所欠款项13,862.50元及迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人高平安有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执290号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年四月十三日书记员  张 余
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3270号申请执行人张国安，男，1958年3月28日出生，汉族，住内黄县。被执行人张海顺，男，1973年4月28日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人张国安申请执行张海顺劳务合同纠纷一案中，因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2019）豫0522民初1406号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判员  琚红金二〇二〇年四月二十七日书记员  王世鹏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保815号董时芳：你申请执行陈孝利等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1350号原告：余维富，男，住址：河南省商城县。委托诉讼代理人：荣庆龙、唐心（特别授权），山东治恒律师事务所律师。被告：山东宁建建设集团有限公司第三分公司，驻高新区。负责人：颜承华。被告：山东宁建建设集团有限公司，驻济宁市。法定代表人：杨根才。被告：陈恩社，男，住济宁市。被告：邹城市宏城置业有限公司，驻邹城市。法定代表人：赵德光。本院在审理原告余维富诉被告山东宁建建设集团有限公司第三分公司、山东宁建建设集团有限公司、陈恩社、邹城市宏城置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年4月6日书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告余维富撤诉。案件受理费减半收取4139元由原告余维富负担。审判员  吕洁二〇二〇年四月七日书记员  马娇
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执258号之十七 被执行人：季清花，女性，1986年03月15日生，住所地：辛集。 关于民事一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人季清花在浦发银行91×××44账户内余额人民币1.13元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人季清花在浦发银行91×××44账户内存款人民币40094.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱 帅
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初825号 原告：吴红玲，女，1987年11月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：周栩先，男，1985年11月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告吴红玲与被告周栩先探望权纠纷一案，原告吴红玲于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴红玲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴红玲撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴红玲负担。 审 判 员 丁莉针 二〇二〇年四月三日 代书记员 季海明
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执309号 郝子帅、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人郝子帅与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资2889元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款1250元，并向本院交纳了申请执行费50元，申请执行人郝子帅自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初319号原告：苗凤艳，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张晓芳，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：李艳霞，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告苗凤艳诉被告张晓芳、李艳霞民间借贷纠纷一案中，原告苗凤艳于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苗凤艳撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担，已交纳。审判员 杜 镭二〇二〇年四月九日书记员 郭雪莲附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2437号申请执行人：河南广厦集团建筑工程有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路中段57号，统一社会信用代码：91410400715665217U。法定代表人：邢春华，总经理。委托代理人：崔和中，1965年10月14日生，天津市津南区。被执行人：河南省利通置业有限公司，住所地鲁山县鲁鲁阳镇鲁南路东。注册号：410423000010536。法定代表人李佳熹，董事长。申请执行人河南广厦集团建筑工程有限公司与被执行人河南省利通建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3125号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确认被执行人河南省利通置业有限公司给付申请执行人河南广厦集团建筑工程有限公司工程款4021300元，自2019年11月1日起每月10日前支付500000元。因被执行人河南省利通置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南广厦集团建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，查找到被执行人鲁山县利通置业有限公司位于鲁山县人民路与下洼路交叉口西北角开发的怡臻花园小区未竣工的两栋住宅楼房，但无法查询每套房产产权归属情况，故无法处置本院于2020年4月26日对申请执行人河南广厦集团建筑工程有限公司委托代理人崔和中进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人河南广厦集团建筑工程有限公司与被执行人河南省利通建设工程施工合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省利通置业有限公司负有继续向申请执行人河南广厦集团建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年四月二十三日书记员  陈胜昔
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执358号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行，住所地浙江省丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号，统一社会信用代码：91331102785658637C。 负责人李斌。 委托代理人季子豪，该行员工。 被执行人郑环成，男，1980年4月24日出生，住丽水市莲都区。 被执行人邱妙华，女，1980年12月6日出生，住丽水市莲都区。 被执行人杜毓平，男，1973年9月24日出生，住丽水市莲都区。 被执行人王小丽，女，1975年12月29日出生，住丽水市莲都区。 被执行人郑建波，男，1981年12月30日出生，住丽水市莲都区。 被执行人燕娟，女，1986年5月20日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人郑环成、邱妙华、杜毓平、王小丽、郑建波、燕娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1397号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行。执行标的为人民币400000元及利息，并负担案件受理费3849.5元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人郑环成、邱妙华、杜毓平、王小丽、郑建波、燕娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑环成、邱妙华、杜毓平、王小丽、郑建波、燕娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑环成、邱妙华、杜毓平、王小丽、郑建波、燕娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑环成、邱妙华、杜毓平、王小丽、郑建波、燕娟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人杜毓平名下浙Ｋ×××××丰田牌小型汽车，本院已登记查封(查封期限至2022年2月20日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人郑环成、邱妙华、杜毓平、王小丽、郑建波、燕娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑环成、邱妙华、杜毓平、王小丽、郑建波、燕娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑环成、邱妙华、杜毓平、王小丽、郑建波、燕娟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑环成、邱妙华、杜毓平、王小丽、郑建波、燕娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑环成、邱妙华、杜毓平、王小丽、郑建波、燕娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执358号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 林健芬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1749号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：储志恒，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告储志恒追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告储志恒经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4855.22元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告储志恒未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月5日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8500元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金3644.78元，剩余10期贷款，余欠本金共计4855.22元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告储志恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告储志恒限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4855.22元及利息(以4855.22元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告储志恒负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行初16号原告杨秀芳，女，1981年6月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告大连市公安局甘井子分局椒金山派出所，住所地大连市甘井子区椒北路1号。负责人周健，所长。委托代理人刘立柱，男，副所长。被告大连市公安局甘井子分局，住所地大连市甘井子区。负责人杨科，局长。委托代理人李健，男，法制大队副大队长。本院在审理原告杨秀芳与被告大连市公安局甘井子分局椒金山派出所、大连市公安局甘井子分局请求确认行政行为违法及行政赔偿一案中，因原告未在指定期限内预交诉讼费，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年四月十日书 记 员  杨 丹
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执676号申请执行人：杨泽润，男，1988年9月11日出生，汉族，永昌县人。被执行人：甘肃华瑞建设有限公司。法定代表人：王全华，该公司董事长。被执行人：民乐县众心劳务服务有限公司。法定代表人：张严，该公司总经理。被执行人：康玉新，男，1976年2月3日出生，汉族，永昌县人。申请执行人杨泽润与被执行人甘肃华瑞建设有限公司、民乐县众心劳务服务有限公司、康玉新劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日依法作出的（2019）甘0321民初4183号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨泽润于2020年3月13日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，截止2020年4月23日，被执行人甘肃华瑞建设有限公司向本院交纳案件款1740元、案件受理费10元、执行费50元，被执行人民乐县众心劳务服务有限公司向本院交纳案件款1000元、案件受理费15元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初4183号民事判决书中所确定的给付义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年四月二十三日书记员  杜笙平
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初260号原告位某，男，汉族，1987年10月02日生，现住辽宁省阜新市太平区。被告赵某，女，汉族，1987年07月25日生，现住辽宁省阜新市海州区。原告位某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告位某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告位某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告位某负担。审判员  赵洪斌二〇二〇年四月七日书记员  宋 杭
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0812行初574号原告涟水光阳塑料有限公司，住所地涟水县城涟南羊路1号。法定代表人邹高源，该公司董事长。委托代理人谷通桥，该公司总经理。被告涟水县自然资源和规划局，住所地涟水县涟城红日西大道22号。法定代表人祁鹤峰，该局局长。第三人南通帅宙置业有限公司，住所地南通市开发区小海镇朝阳港村二组。法定代表人杨伟。本院在审理原告涟水光阳塑料有限公司诉被告涟水县自然资源和规划局、第三人南通帅宙置业有限公司确认行政行为违法一案中，原告涟水光阳塑料有限公司于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涟水光阳塑料有限公司的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告涟水光阳塑料有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告涟水光阳塑料有限公司负担。审 判 长  周万春审 判 员  左文洁人民陪审员  张桂珍二〇二〇年四月十三日书 记 员  束佳佳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初184号原告：李国胜，男，1980年12月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：徐兴凯，男，1992年8月23日出生，汉族，住菏泽市开发区。本院在审理原告李国胜与被告徐常勇、徐兴凯民间借贷纠纷一案中，原告李国胜于2020年4月20日向本院提出撤回对被告徐兴凯的起诉。本院认为，原告李国胜撤回对被告徐兴凯的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李国胜撤回对被告徐兴凯的起诉。审 判 长  袁 平人民陪审员  姚保国人民陪审员  赵明华二〇二〇年四月二十日书 记 员  李 玮
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民申1号 再审申请人（原审被告）：绍兴人和园房地产开发有限公司（组织机构代码78966566-6），住所地新昌县七星街道孝行路639号。 诉讼代表人：绍兴人和园房地产开发有限公司破产管理人。 负责人：何亚江。 诉讼委托代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。 诉讼委托代理人：张瑶，浙江新希望律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：吕幼青，女，1963年9月29日出生汉族，住新昌县。 再审申请人绍兴人和园房地产开发有限公司因其与被申请人吕幼青民间借贷纠纷一案，不服新昌县人民法院（2016）浙0624民初1815号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。再审申请人绍兴人和园房地产开发有限公司申请再审已超过法定再审申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定的规定，裁定如下： 驳回申请人绍兴人和园房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  张兆刚 审判员  张伟良 审判员  徐玉燕 二〇二〇年四月二日 书记员  张恩娣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1103号之一申请执行人：长沙市雨花区琪达机械设备租赁服务部，住所地湖南省长沙市雨花区井湾子街道红星村社区迎新路499号御溪国际（万西湾安置小区）5栋1604室。经营者：李辉，女，1978年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人：高元华，湖南权度律师事务所律师。委托代理人：黎丹，湖南权度律师事务所律师。被执行人：长沙新天亿砂石渣土运输有限公司（统一社会信用代码：91430104MA4L29NM5U），住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道洋湖景园六栋二单元1705号。法定代表人：周敏。申请执行人长沙市雨花区琪达机械设备租赁服务部与被执行人长沙新天亿砂石渣土运输有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12674号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月12日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月25日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年4月20日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月28日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过谈话告知了申请执行人的代理人黎丹并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人申请执行人的代理人黎丹表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的额为268449元，尚有268449元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十八日书记员  邓翰菲
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢295号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：姜计宏，男，1983年6月28日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：郭燕红，女，1986年5月1日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜计宏、郭燕红行政非诉执行一案，本院于2020年4月8日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢295号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更476号罪犯施长年，男，1973年5月5日出生，福建省晋江市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年7月18日作出(2013)中一法刑一初字第304号刑事判决，认定施长年犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元。因公诉机关抗诉，广东省中山市中级人民法院于2014年1月6日作出（2013）中中法刑一终字第169号刑事判决，改判施长年犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。刑期自2012年10月20日起至2027年10月19日止。肇庆市中级人民法院于2015年11月6日为该罪犯的刑罚减去4个月。本院于2017年7月26日为该罪犯的刑罚减去7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯施长年能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币8千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯施长年在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯施长年减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽