安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初537号 原告：洪雪梅，女，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：贺广庆，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许海亮，安徽道同律师事务所律师。 被告：储玖倦，男，户籍地安徽省池州市石台县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 原告洪雪梅与被告储玖倦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告洪雪梅及其委托诉讼代理人贺广庆、许海亮，被告储玖倦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪雪梅向本院提出诉讼请求：1.储玖倦向洪雪梅归还借款本金242500元及利息8956元（利息分别以97000元为基数，按照年利率24%的标准暂从2019年8月27日计算至起诉日2019年11月11日，计4979元，从2019年11月12日起利息以97000元为基准，按照年利率24%的标准计算至款清之日止，以145500元为基数，按照年利率24%的标准暂从2019年10月2日计算至起诉日2019年11月11日，计3977元，从2019年11月12日起利息以145500元为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由储玖倦承担。事实与理由：洪雪梅与储玖倦系朋友关系。储玖倦因资金周转两次向洪雪梅借款，双方约定借款利息为月息3分，洪雪梅分别于2018年7月份将款项借给储玖倦（10万元借款，扣除3000元利息，实际出借9.7万元）、2018年12月份将款项借给储玖倦（15万元借款，扣除4500元利息，实际出借145500元）。此后储玖倦分别自2018年8月份至2019年8月份按照月息3分的标准每月向洪雪梅支付利息3000元、自2019年1月份至2019年10月份按照月息3分的标准每月向洪雪梅支付利息4500元，之后储玖倦未归还借款本息，洪雪梅催要无果后为维护自身合法权益，特向法院起诉。 储玖倦辩称：对于借款事实没有异议，但借款期限内支付了8.4万元的利息，应按照法律规定的银行利率支付利息，超出部分应抵扣本金。 本院经审理认定事实如下：洪雪梅与储玖倦系朋友关系，关系较好。2018年7月期间，储玖倦因需向洪雪梅借款，双方约定利息为月息3分。洪雪梅于2018年7月16日现金交付借款6万元，于2018年7月29日现金交付借款3.7万元。2018年12月3日，储玖倦再次通过微信向洪雪梅借款，承诺2至3个月归还，利息为月利率3分。洪雪梅于当日通过银行转账交付借款49900元，通过支付宝转账交付25600元；于2018年12月4日通过银行转账交付借款49900元；于2018年12月5日通过银行转账交付借款20100元。 上述借款发生后，储玖倦于2018年8月27日归还洪雪梅款项3000元；于2018年9月27日归还3000元；于2018年10月27日归还3000元；于2018年11月27日归还3000元；于2018年12月28日归还3000元；于2019年1月2日归还4500元；于2019年1月28日归还3000元；于2019年2月1日归还4500元；于2019年2月27日归还3000元；于2019年3月1日归还4500元；于2019年3月27日归还3000元；于2019年4月1日归还4500元；于2019年4月27日归还3000元；于2019年5月1日归还4500元；于2019年5月27日归还3000元；2019年6月1日归还4500元；于2019年6月29日归还3000元；2019年7月1日归还4500元；于2019年7月27日归还3000元；于2019年8月1日归还4500元；于2018年8月27日归还3000元；于2019年9月1日归还4500元；于2019年10月1日归还4500元。此后未归还任何款项。 本院认为，储玖倦向洪雪梅借款，双方之间形成了民间借贷的民事法律关系，洪雪梅已依约履行了出借义务，该借款行为合法有效，借款本金金额应以实际交付的金额242500元为准，借款发生时间应以实际交付时间为准。双方口头约定了还款期限，现储玖倦未能按期履行还款义务，显属违约，应承担相应的违约责任。双方认可借款时约定月利率3%，自借款后至2019年9月1日偿还洪雪梅款项共计8.4万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，储玖倦已付款项应当按照先偿还利息，再偿还本金的顺序抵充，归还款项中超过年利率36%的部分，应当依照法律及司法解释规定的抵充顺序予以处理，而对于超过年利率24%未到36%的未支付的利息应不予支持。结合借款、还款、资金使用期限、上述债务清偿顺序、双方主张意见计算，截至2019年10月1日储玖倦最后一次还款，储玖倦仍欠洪雪梅借款本金239670.99元、未付利息1015.72元，此后利息按照月利率2%计算。综上所述，本院对洪雪梅要求储玖倦还本付息的诉请予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告储玖倦于本判决生效之日起十日内偿还原告洪雪梅借款239670.99元及利息1015.72元，此后利息自2019年10月2日起按月利率2%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告洪雪梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2536元，由被告储玖倦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 张 怡 二〇二〇年四月八日 书记员 陈进红 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。