wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执457号 申请执行人方宗国，男1965年05月26日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：华鹏程，男1963年11月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人方宗国与被执行人华鹏程民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2302号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年3月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月7日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢111号 关于李建华申请执行苏颖、王玉春借款合同纠纷一案，本院于2020年03月30日立案执行，并于2020年4月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执94号申请执行人：陈献群，男，1974年12月10日出生，汉族，住进贤县。被执行人：谢志龙，男，1977年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人陈献群依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初2194号民事判决书于2020年1月10向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，被执行人谢志龙（共有人：洪长华）所有的位于宿松县龙门北路水岸国际新城15幢1单元602室（不动产权证号：房地权证松房证字第××号）的房产已被本院查封，暂不宜处置。同时本院依申请将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的20.66573万元。截至2020年4月27日，已执行0万元，未执行20.66573万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇二〇年四月二十七日书记员  周志鹏
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执84号之一 申请执行人：陈玺龙，男，1965年7月27日出生，汉族，住象山县。 被执行人：戴银平，女，1961年6月18日出生，汉族，住象山县。 被执行人：徐建国，男，1960年3月11日出生，汉族，住象山县。 申请执行人陈玺龙与被执行人戴银平、徐建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初8280号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人戴银平、徐建国未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈玺龙向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人戴银平、徐建国向申请执行人陈玺龙支付4130535元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人戴银平、徐建国发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人戴银平、徐建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴银平、徐建国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴银平、徐建国的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，登记在被执行人徐建国名下的浙Ｂ×××××小汽车本院已查封，未实际扣押；坐落于象山县××××20户房地产本院已查封，系集体土地。截至2020年04月26日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人戴银平、徐建国尚应履行执行款4130535元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴银平、徐建国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴银平、徐建国作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人戴银平、徐建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月24日，本院约谈了申请执行人陈玺龙并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴银平、徐建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执84号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈 锡
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初739号 原告:王某，住甘肃省甘谷县。 被告:胡某，住甘肃省甘谷县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司甘谷支公司。 负责人：陈某，该公司经理。 原告王某与被告胡某、中国人民财产保险股份有限公司甘谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定，是本人真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。 审 判 员 丁洁凌 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李洁琼 书 记 员 马建锋 书 记 员 马建锋
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初7560号原告：黄克超，男，1968年10月29日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：樊金凤，河北贾俊清律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋，统一社会信用代码91131003670314113D。法定代表人：祝向前，总经理。委托诉讼代理人：张家瑀，男，汉族，1990年5月4日出生，住河北省廊坊市广阳区，系公司职员。原告黄克超与被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄克超的委托诉讼代理人樊金凤、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人张家瑀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄克超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告保险理赔款142250元；2.本案的诉讼费用由被告承担。2019年11月4日00时30分，曹瑞雪驾驶原告的冀Ｒ×××××号小型普通客车，沿霸州市中亭路由东向西行驶，行驶至事故地点因躲避车辆与树木相撞，造成车辆损坏，树木损坏，曹瑞雪受伤的道路交通事故。后经霸州市公安交通警察大队出具的第131081420190002379号认定书，认定曹瑞雪负事故全部责任。原告于2018年12月29日在被告处为冀Ｒ×××××号车投保机动车车辆损失险及不计免赔等保险，保险期间自2018年12月30日零时起至2019年12月29日二十四时止。原、被告调解未果，为维护原告合法权益，请法院依法裁决。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，肇事车辆在被告处投保了机动车损失险，保额为180752元，肇事时间在保险期间内，被告同意在保险金额范围内对原告的合理合法的损失进行赔偿。评估费、诉讼费属间接损失，被告不同意承担。经审理查明，2016年1月14日原告黄克超为其购买奥德赛牌小型普通客车，在河北省廊坊市公安局交通警察支队办理车辆登记，牌号为冀Ｒ×××××号。该车于2018年11月29日在阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车综合商业险，其中机动车损失险责任限额为180752元及不计免赔率险，被保险人为原告本人，保险期限自2018年12月30日00时起至2019年12月29日24时止。2019年11月4日00时30分，曹瑞雪驾驶该小型汽车，在霸州市中亭路由东向西方向行驶至事故地点，因躲避车辆与树木相撞，造成车辆损坏，树木损坏，曹瑞雪受伤的道路交通事故。经霸州市公安局交通警察大队作出第131081420190002379号道路交通事故认定书（简易程序），认定曹瑞雪负全部责任。事故处理期间花费车辆拖车费400元，该费用由原告垫付。诉讼中，原告申请对肇事车辆的损失进行司法鉴定。经本院委托，廊坊市中泰诚资产评估有限公司于2019年12月23日出具黄克超受损车辆修复费用资产评估报告一份，鉴定结论为：“经过评估，截止评估基准日（2019年12月10日）黄克超的受损车辆修复费用的评估价值合计为人民币壹拾叁万伍仟捌佰伍拾元整（135850.00元）”。该次鉴定花费鉴定费6000元，由原告垫付。本院认为，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司向原告黄克超出具了机动车综合商业保险保险单，足以证明原、被告双方形成财产保险合同关系，双方应按照合同约定履行自己的义务。本案投保车辆（冀Ｒ×××××号小型客车）事故发生在保险期内，原告也及时向被告报案，被告应按合同约定对原告的车辆损失进行理赔。诉讼中，原告申请对肇事车辆的损失进行司法鉴定，该评估报告评估修复费用价值135850元，应作为原告车辆损失的证据，该损失未超过车损险的赔偿限额，被告应依法赔付原告。原告支付的评估费系原告为确定保险标的损失程度所支付必要的、合理的费用，应由被告承担。关于施救费用400元，属事故处理期间的正常且必须的支出，也应由被告承担。综上所述，被告应支付原告车辆损失135850元、施救费400元及评估费6000元。按照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内支付原告黄克超车辆损失135850元、施救费400元及评估费6000元，共计142250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3145元（原告已交纳1150元），减半收取计1572.50元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇二〇年四月九日书记员  肖姗姗
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保222号 解除保全申请人：东平县接山镇前口村村民委员会 被申请人：栗治会 申请执行人依据发生法律效力的（2019）鲁0923财保269号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请保全人申请解除本院（2019）鲁0923执1322号执行案件中被申请人的4万元债权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2019）鲁0923财保269号之一民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑 娟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保480号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住新余市仰天东大道259号，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：林红平，男，1982年6月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：郭健儒，女，1988年5月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：符勇，男，1957年12月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人林红平、郭健儒、符勇金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人林红平、郭健儒、符勇银行存款480万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林红平、郭健儒、符勇银行存款480万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二日书记员  伍楚秀
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2701民初24号  原告：于明忠，男，1971年6月1日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：吴文友，新疆逐日律师事务所律师。被告：赵建华，男，1973年5月1日出生，汉族，住博乐市。被告：李成，男，1970年2月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：韩勇琴，新疆振博律师事务所律师。原告于明忠诉被告赵建华、李成建设施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于明忠的委托诉讼代理人吴文友，被告赵建华，被告李成的委托诉讼代理人韩勇琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于明忠向本院提起诉讼请求：1、判决被告向原告支付工程垫资款40万元及利息252000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：博乐市鑫华塑料制品有限责任公司现已注销，公司股东为被告李成和李树增（李成父亲）。2015年9月26日，被告赵建华以博乐市鑫华塑料制品有限责任公司负责人的身份，将该公司的建设工程承包给原告，由原告垫资施工。工程竣工后，经双方结算确认，原告给被告垫资了40万，被告并承诺给付垫资款利息。2016年5月15日、2017年8月20日，被告赵建华、李成针对40万元及利息分别向原告出具借条。约定的期限届满后，被告仍未偿还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告赵建华未向本院提交书面答辩状，其口头答辩称：虽然给原告出具的是借条，但实际并没有借款，该款是原告施工厂房所垫资的款项。该厂房我并未使用，而是由李成出租他人，并收取租金，李成是受益人，该款我不应该支付。被告李成向本院提交书面答辩状，其答辩称：1、李成与原告并无合同关系，其要求支付工程垫资款及垫资利息的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，应予驳回。2、原告提供的两份借条，其中2016年5月15日的借条系被告赵建华让李成在空白纸上签字。2017年8月20日借条系被告赵建华及原告让被告对借条进行见证，借条主要内容为：赵建华向于明忠借现金40万元，被告李成不是借款人，被告赵建华、被告李成也没有收到大额借款现金，被告李成不应承担还款责任。综上两点，请求人民法院驳回原告于明忠要求被告李成支付工程垫资款及垫资利息的诉讼请求，依法公正裁决。经审理查明：2015年9月26日赵建华作为甲方与于明忠作为乙方经过协商，对博乐市鑫华塑料制品有限责任公司院内的地坪、厂房进行施工，双方签订了《合同》，约定：工程名称地坪、厂房，承包形式：包工包料，材料供应方法乙方，付款办法：按进度支付工人工资，验收办法：每一项工程完工甲方验收。所有工程项目完工后甲方在双方共同协商的情况下付清全部工程款，地坪结构要求随地就成，刮平后在地面上打混泥土地面，厂房土建和钢结构是分开造价，所有工程项目完工后以实际发生的工程量计算面积。完工后在2016年3-4月份付清全部工程款，甲方提供水、电、住，乙方要求水、电提供到施工搅拌机跟前，工程完工付8万元整的工钱，根据进度付工钱。本合同有效期：自2010年9月26日起至2016年4月1日止。合同签订后，原告于明忠垫资进行施工。完工后，被告李成向原告支付工程款8万元。后原被告双方针对垫资款进行协商后，被告赵建华、李成于2016年5月15日向原告出具借条一份：赵建华于2016年5月15日借于明忠现金400000（肆拾万元整），月息1.5%，（每月400000元产生利息6000元），在2017年4月20日本金及利息一次付清，逾期每天违约金1000元。落款处借款人：赵建华。（652701197305012918），借款人：李成（652701197002221712）。还款期限届满后，二被告未履行付款义务，又于2017年8月20日共同向原告出具借条一份：赵建华、李成于2017年8月20日借于明忠现金400000元（肆拾万元整），月息1.5%（每月产生利息6000元），2018年2月20日本金计利息一次付清。备注：2016年4月20日-2017年8月20日欠于明忠利息96000元（玖万陆仟元整）。借款人：赵建华（签名并按手印）、借款人：李成（签名并按手印）。时至今日，二被告未履行付款义务，原告遂持有《合同》、借条向本院主张权利。另查明，2012年10月12日，李成、李树增（李成父亲）成立了博乐市鑫华塑料制品有限责任公司，李成为公司法定代表人。2015年11月26日该公司注销。2015年8月，赵建华在博乐市鑫华塑料制品有限责任公司院内成立了宇环塑料制品厂，该厂于2017年11月22日注销。再查明，原告主张利息252000元计算方式：2016年4月20日-2017年8月20日欠利息96000元；2017年8月20日-2019年11月20日，共计26个月，每月按1.5%计算，则每月利息6000元，合计156000元（26个月×6000元），以上合计252000元。上述事实，由原告提供《合同》、借条二份及原、被告陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告于明忠以垫资方式为被告李成所成立的鑫华塑料制品有限责任公司院内打地坪和建造厂房的事实原、被告均不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿”。原告依法与被告赵建华签订了建设工程施工合同，现工程已竣工并已结算，二被告已多次出具结算欠条，由此而产生的债务被告应当清偿。被告李成辩称结算欠条系赵建华采取欺骗手段或以见证人的身份而签名，但无证据证明，且被告就本案涉案工程多次向原告出具借条（利息结算）明显与被告李成辩称不符，故被告李成抗辩工程与其无关而拒付工程款的理由不能成立。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第六条第一款“当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布同期同类贷款利率的部分除外”。因原告全垫资施工，双方约定的利息未超过法律规定，对其主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下：被告赵建华、李成于判决生效后十日内支付原告于明忠欠款400000元及利息252000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5160元，由被告赵建华、李成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 陈 月 二 O 二 O 年 四 月 二 十 一 日 书记员 赵雯元
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0424民初880号 原告：江西修水农村商业银行股份有限公司，住所地修水县义宁镇衙前大道8号，统一社会信用代码91360400MA35JNU20D。 法定代表人：夏四新，董事长。 委托诉讼代理人：王倩，江西赣九律师事务所律师。 被告：邱炳，男，汉族，1988年12月28日出生，户籍所在地江西省九江市修水县。 被告：徐芳芳，女，汉族，1989年6月5日出生，户籍所在地江西省九江市修水县。 原告江西修水农村商业银行股份有限公司与被告邱炳、徐芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，适用简易程序进行审理。2020年4月28日，原告江西修水农村商业银行股份有限公司以被告邱炳、徐芳芳已归还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西修水农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费430元，减半收取215元，由原告江西修水农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李文娟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱明媚
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执269号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司进贤县支行，住所地：进贤县民和镇进贤大道455号。统一社会信用代码：91360124672429248G。负责人：熊志艳，该支行行长。被执行人：江西贝诺通医疗机械有限公司。统一社会信用代码：91360124051619970H。住所地：进贤县白圩工业开发区。法定代表人：游世勇。被执行人：游世勇，男，汉族，1959年8月16日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：朱淑芬，女，汉族，1965年11月29日生，江西省进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司进贤县支行与被执行人江西贝诺通医疗机械有限公司、被执行人游世勇、被执行人朱淑芬金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司进贤县支行以双方正在进行协商为由，向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 珍
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0508行初94号原告苏州晨新轮胎有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇邱舍工业区（屯南村）。法定代表人**补，总经理。被告苏州市吴江区人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇开平路300号。法定代表人张燕，局长。第三人赵荣根，男，1978年11月4日出生，汉族，户籍地山东省东明县。本院在审理原告苏州晨新轮胎有限公司诉被告苏州市吴江区人力资源和社会保障局、第三人赵荣根社会保障行政确认一案中，原告苏州晨新轮胎有限公司于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏州晨新轮胎有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告苏州晨新轮胎有限公司负担。审 判 长  马文立人民陪审员  华兆苏人民陪审员  谢永坤二〇二〇年四月十七日法官 助理  马 林书 记 员  袁倩如
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1603号罪犯文永红，男，1986年5月6日出生，汉族，原户籍所在地湖南省双牌县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年4月10日以(2013)鞍刑一初字第96号刑事判决，以文永红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，2017年8月15日经辽宁省高级人民法院裁定减我为期徒刑二十二年，刑期至2039年8月14日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬七次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯文永红在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬七次。没收个人全部财产未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯文永红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文永红准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2038年12月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执334号之一申请执行人：上海金政科技股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。被执行人：余良新，男，汉族，1989年3月9日出生，住江西省丰城市。本院在执行上海金政科技股份有限公司与余良新委托合同纠纷一案中，查封被执行人余良新与案外人熊桂红（身份证号码：）的赣Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，现因案件已执行完毕，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人余良新与案外人熊桂红（身份证号码：）的赣Ｃ×××××五菱牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年四月二十八日法官助理王东书记员钟婧
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执220号之一申请执行人：郴州市福美特汽车贸易有限公司。法定代表人：谭兴壁，该公司总经理。被执行人：袁矿龙。本院在执行申请执行人郴州市福美特汽车贸易有限公司与被执行人袁矿龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人郴州市福美特汽车贸易有限公司申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执220号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人袁矿龙有执行条件时，申请执行人郴州市福美特汽车贸易有限公司可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇二〇年四月七日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执501号 申请执行人：汤海红，女，1956年3月26日出生，汉族。 被执行人：唐建平，男，1967年3月3日出生，汉族。 本院在执行申请执行人汤海红与被执行人唐建平民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年9月23日作出（2019）湘1103民初4333号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤海红向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月7日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，被另案查封，暂无法处置。 本院于2020年4月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为195631.58元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王泽新
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0108财保6号 申请人闫丹，女，汉族，1991年8月12日生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人刘颖，女，汉族，1989年10月16日生，户籍地吉林省柳河县，现住石家庄市裕华区。 申请人闫丹于二〇二〇年四月二十二日向石家庄仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人刘颖名下位于石家庄市裕华区住房（价值103万元）一套。申请人以中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函一份（责任限额：103万元）作为担保。二〇二〇年四月二十四日，石家庄仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘颖名下坐落于石家庄市裕华区［不动产权证号：冀（2016）石家庄市不动产权第××号］一套。 案件申请费5000元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈琪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  项稳
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初205号原告：谢超，男，1995年8月17日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：段朝晖，资兴市大成法律服务所法律工作者。一般代理。委托诉讼代理人：谢平利，男，1968年11月18日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。特别授权。被告：何付林，女，1964年9月9日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。一般代理。原告谢超与被告何付林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢超及其委托诉讼代理人段朝晖、谢平利，被告何付林及其委托诉讼代理人谢春丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装饰装修工程剩余工程款116000元及合同增加部分工程款4459元并承担违约金19600元，以上合计140059元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年7月7日签订《室内装修施工合同》，由原告以包工包料的方式承包被告位于资兴市农科所住房一套的装饰装修工程，合同按工程预算及双方确定项目包干价为196000元整。另外，双方在合同中对工程期限、工程付款及结算以及违约责任进行了约定（注：内容详见室内装修施工合同），然而合同签订后，原告按质量、按进度完成了工程，但被告除中途陆续支付原告捌万元整工程款外，其他工程款却未按合同约定的进度支付，到现在被告仍拖欠原告工程款11.6万元，另外还拖欠合同增加部分的工程款4459元，经原告多次催讨被告仍未支付剩余的工程款，给原告造成了一定的经济损失。被告何付林辩称，一、被答辩人起诉要求答辩人支付剩余工程款116000元没有事实和法律依据。1.答辩人不存在欠付被答辩人装饰装修工程剩余款116000元的事实。2.被答辩人与答辩人签订装饰装修合同时，被答辩人并未提供施工设计图和预算表，签订合同后被答辩人仅提供一份双方未签字认可的《预算汇总表》。被答辩人并未按照《预算汇总表》完成工程量。3.本案中按照双方合同约定第一条第5项中约定工期是自2019年4月23日开工，竣工日期是2019年10月15日，但至今为止被答辩人未施工完结，显然是被答辩人构成了违约，应当赔偿答辩人的违约金。4.按照双方合同约定，验收合格后支付工程总价款的50%，如前所述，被答辩人工程尚未施工完成，答辩人并未对该工程验收合格，被答辩人也无权主张答辩人支付剩余的工程价款。5.虽然合同约定了包工包料，但仍有部分合同项目的材料系答辩人出资购买的，应当从总价包干价中扣除。二、被答辩人主张答辩人支付增加部分工程款4459元没有事实依据。三、被答辩人主张答辩人承担违约金19600元没有事实和法律依据。综上所述，被答辩人的起诉请求完全没有事实依据和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。当事人围绕其诉讼主张向本院提交了身份证复印件、户籍证明、室内装修施工合同、订货单、超预算清单、家居装饰预算清单、佳居乐智、尚厨房购货合同、宏冠灯饰订货单、及现场拍摄的18张图片等证据。经庭审质证当事人双方对室内装饰施工合同、订货单、家居装饰预算清单及现场拍摄的图片等证据均无异议。佳居乐智、尚厨房购货合同原告认为不在双方装修合同范围内。本院经审理认定事实如下,原、被告于2019年7月7日签订《室内装修施工合同》，合同约定由原告以包工包料的方式承包被告位于资兴市农科所住房一套的装饰装修工程，合同按工程预算及双方确定项目包干价为196000元整。工程期限为2019年4月23日至2019年10月23日；工程付款及结算，装饰合同签订后预付材料款20000元，泥工工程完工付工程款30%，木工工程完工付工程款20%，其余款在验收合格后一次付清。合同经双方签字后生效。任何一方需变更合同内容，应经协商一致后，重新签订补充协议。合同签订后施工前，一方如要终止合同，应以书面形式提出，并按合同总价款的10%支付违约金等条款。合同签订后，原告按合同完成了一定装修工程量，被告何付林陆续支付原告80000元整工程款。至诉讼时按合同约定被告未完成装修工程，工程也未验收结算，被告亦有工程款11.6万元未付。为此原告遂起诉来法院要求被告支付。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告请求被告支付拖欠的装修款及违约金的诉讼请求，庭审中，原告并未提供双方签字确认的工程量签证及结算协议，亦未提交书面的竣工验收手续，仅向本院提供了装饰装修合同、订货单等证据，被告对此提出异议。原告要求被告按合同约定支付全部装修款违约金证据不足。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谢超的诉讼请求。案件受理费3101元，减半收取1550.5元，由原告谢超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 李 琼二〇二〇年四月十七日书记员 何冰鑫附本案决适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初5846号原告深圳市宝康电子材料有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道北环路西沙二汇丰金工业园B栋一楼，统一社会信用代码91440300MA5EDN782E。法定代表人林晓鸿。委托代理人阳伦干，广东深强律师事务所律师。被告深圳市智增鑫精密电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和村第二工业区2栋1楼，统一社会信用代码914403003593789741。法定代表人黄智享。被告黄智享，男，汉族，1971年2月24日出生，身份证住址湖北省广水市，上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告提起本案诉讼，请求判令：1、被告支付原告被拖欠的货款人民币（以下货币均同）57887.5元；2、被告支付原告赔偿款8104.25元（以57887.5元为基数，自2018年6月1日起计至被告实际支付当日，暂计至2018年12月31日）；3、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告深圳市智增鑫精密电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市宝康电子材料有限公司支付货款57887.5元并支付逾期付款利息（以57887.5元为基数，自2019年2月28日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准计至2019年8月19日，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准进行计算至实际清偿之日止）；二、被告黄智享对被告深圳市智增鑫精密电子有限公司的上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  陈沁寰人民陪审员  杨国荣人民陪审员  蒋桂兰二〇二〇年四月二十八日书 记 员  林晓丹书 记 员  王 欢
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0522执3407号申请执行人李合民，男，1971年02月26日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人苗怀中，男，1971年2月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人杨林青，男，1973年10月18日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人李合民与被执行人苗怀中、杨林青民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4594号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告苗怀中于本判决生效后十日内返还原告李合民借款186000元并支付利息。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月13日已向被执行人发出限制消费令，2019年12月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2019年11月28日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况查询，经查，被执行人苗怀中名下在广元市利州区××办事处××水××.××号××房产××套，其他法院已查封该房产，暂时无法处置。被执行人杨林青名下在福佳斯.国际花园二期10号楼2单元22层2202号有房产一套，但该房产属于预售房暂时无法处置。3、2019年12月05日到安阳县工商局查询被执行人工商登记信息，经查未发现被执行人有工商登记信息。4、查明被执行人苗怀中、杨林青名下无证券股票、收益类保险登记信息。被执行名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计186000元，本案债权尚有186000元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗怀中、杨林青有继续向申请执行人李合民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年四月三十日书记员  李太善
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初514号原告：河南锦弘网业有限公司，住所地：沈丘县北郊开发区，统一社会信用代码91411624782216446Q。法定代表人：窦亚东，公司经理。被告：王双喜，男，1965年12月29日出生，汉族，住沈丘县。本院在审理原告河南锦弘网业有限公司与被告王双喜买卖合同纠纷一案中，原告河南锦弘网业有限公司在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告河南锦弘网业有限公司撤回起诉处理。审判员  沈瑞玲二〇二〇年四月十日书记员  马 蓓
山西省隰县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋1031刑初12号 自诉人荀某某，男，1958年12月2日生，汉族，初中文化。 被告人张某某，男，1984年12月8日生，汉族，小学文化。 自诉人荀某某以被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人荀某某以双方和解为由，于2020年4月22日申请撤回刑事自诉。 经审查，自诉人荀某某以和解为由，撤回自诉，确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人荀某某撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员  席忠玲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  付小芳
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初5023号原告：中国银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市中山路南段。负责人：李杰，行长。统一社会信用代码：914102008706638875。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告：张晓东，男，汉族，1975年11月22日生，住河南省开封市鼓楼区。原告中国银行股份有限公司开封分行(以下简称中行开封分行)诉被告张晓东信用卡纠纷一案,本院2019年12月30日立案并依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司开封分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告张晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司开封分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金16283.07元，截止2019年7月27日利息2261.16元，应收费用2615.5元，共计21159.73元；自2019年7月28日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2015年4月16日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××76的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经原告多次催收,被告仍不履行还款义务。原告为维护其合法权益,诉至法院。被告张晓东未作答辩,未到庭参加诉讼。经审理查明，被告张晓东于2015年4月16日在原告中国银行股份有限公司开封分行申请办理了卡号为62×××76的信用卡，并承诺遵守信用卡章程和领用合约。被告在使用该卡透支消费过程中，超过规定的还款期限经催收仍逾期未还，截止2019年7月27日，应还款额为21159.73元（其中本金16283.07元、利息、逾期还款违约金4876.66元）。本院认为，被告张晓东向原告中国银行股份有限公司开封分行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约。原、被告之间形成有效民事借款合同关系。被告张晓东使用该信用卡透支消费，应当按照双方约定的期限和额度归还透支本金，并支付相关费用，被告张晓东未按规定的期限和额度归还欠款的行为已经构成了违约，应当按照约定向原告支付利息及其他费用，故原告请求被告支付透支本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓东于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司开封分行偿还信用卡欠款本金16283.07元。二、被告张晓东于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司开封分行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：至2019年7月28日利息、逾期还款违约金4876.66元；自2019年7月29日起至借款还清之日止，以未还本金为基数，按照信用卡领用合约约定计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为164.5元，由被告张晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄凤军二〇二〇年四月二十六日书记员  许洪奎
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢191号江苏淮安农村商业银行股份有限公司史正华、史正洲、史洪生：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行史正华、史正洲、史洪生金融借款合同纠纷一案（原执行案号为（2019）苏0804执1556号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0804民初3478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执362号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人尹成林，男，1995年10月20日出生，住四川省宣汉县。 本院作出的（2020）浙0206刑初48号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年02月25日移送执行，要求尹成林给付罚金及退赔2000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执362号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年四月十四日 代书记员 任瑞凤
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初570号原告：上海文化银湾物业管理有限公司。住所地：上海市仁德路100弄13号。法定代表人：胡祝帮，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：金立钢，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：陈学地，男，1965年11月14日出生，汉族，住浙江省天台县。原告上海文化银湾物业管理有限公司诉被告陈学地物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海文化银湾物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司负担。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年四月九日代书记员 周 忞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2076号 原告：张锐，男，1974年08月27日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：段炼，重庆静笃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方俊林，重庆静笃律师事务所律师。 被告：重庆安鑫拍拍卖有限公司，住所地重庆市江北区洋河大道（好家园）11号5-3，统一社会信用代码91500105MA5YMKN75H。 法定代表人：李胜利。 原告张锐与被告重庆安鑫拍拍卖有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告张锐于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆安鑫拍拍卖有限公司的起诉。 本院认为，原告张锐申请撤回对被告重庆安鑫拍拍卖有限公司的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张锐撤回对被告重庆安鑫拍拍卖有限公司的起诉。 案件受理费590元，由原告张锐负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3798号申请执行人：刘旭，男，1983年5月12日出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市芭东北方置业有限公司，统一社会信用代码证号：91210381692690494K，住所地：海城市兴海大街234号603室。申请执行人刘旭与被执行人海城市芭东北方置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初6892号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市芭东北方置业有限公司给付申请执行人20236元。被执行人海城市芭东北方置业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘旭于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2019年11月7日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2019年11月7到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2019年11月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2019年11月20日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年4月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年4月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年4月27日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6892号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 鑫
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初872号原告：某某物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区。法定代表人：阎某。被告：杨某某，男，汉族，现住老边区。原告某某物业有限公司营口分公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告某某物业有限公司营口分公司未向本院交纳相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某物业有限公司营口分公司撤回起诉处理。审判长  王天伟二〇二〇年四月二十七日书记员  刘长清
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初733号原告：临颍县锦绣物业管理有限公司。法定代表人：王德甫，系公司法人。委托诉讼代理人：**，男，汉族。被告：赵壮壮，男，汉族。本院在审理原告临颍县锦绣物业管理有限公司诉被告赵壮壮物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。经本院主持调解，双方达成协议并当庭履行完毕，2020年4月27日，原告临颍县锦绣物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告临颍县锦绣物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临颍县锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告临颍县锦绣物业管理有限公司负担。审判员  李耀军二〇二〇年四月二十七日书记员  胡梦迪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1780号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：邓红平，男，1987年2月17日出生，身份证住址湖南省宜章县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓红平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13678号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币59785.01元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，查封被执行人邓红平名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，期限自2020年3月12日至2022年3月11日。暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1780号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年四月二十三日 书记员  利秋怡
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执84号申请执行人：朴英春。被执行人：延边春翔房地产开发有限公司。法定代表人：徐春长。申请执行人朴英春与被执行人延边春翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人朴英春依据已经发生法律效力的（2019）吉24民终1444号民事判决书，于2019年1月9日向本院申请执行。经审查，符合立案条件，本院于2019年1月9日立案执行。2020年4月22日，申请执行人朴英春申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执84号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳松英二〇二〇年四月二十三日书记员  庞鑫刚
窗体顶端云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执178号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人罗茜，女，汉族，1996年4月5日生，云南省曲靖市麒麟区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行罗茜借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003644887号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003644887号裁决书，裁决：一、限被申请人罗茜于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金8494.71元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月13日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费111.2元由被申请人罗茜承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003644887号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、罗茜身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 何 林执行员 赵 锐执行员 邓 义二〇二〇年四月二十七日书记员 李章雄
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初134号 原告：新疆美顺达实验设备有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区兵团工业园区丁香一街6号。统一社会信用代码：91650100666689318L。法定代表人：牛莹，女，系该公司总经理，1968年9月19日出生，汉族，现住：乌鲁木齐经济技术开发区 。委托诉讼代理人：田辉（特别授权），新疆元正盛业律师事务所律师。被告：沙湾县诚惠建设投资有限公司。住所地：塔城地区沙湾县少年路25号。统一社会信用代码：91654223MA775T563M1-1。法定代表人：李荣辉，系该公司执行董事兼总经理，男，1971年11月16日出生，汉族，现住新疆沙湾县 。委托诉讼代理人：张玉泉（特别授权），男，1974年4月18日出生，汉族，系沙湾县国有资产经营公司副经理，现住：新疆沙湾县 。原告新疆美顺达实验设备有限公司诉被告沙湾县诚惠建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法由审判员冯进红适用简易程序审理，于2020年4月14日开庭公开审理。原告新疆美顺达实验设备有限公司委托诉讼代理人田辉，被告沙湾县诚惠建设投资有限公司诉讼代理人张玉泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆美顺达实验室设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款618571.4元；二、依法判决被告向原告支付逾期付款利息76640.65元（2017年8月30日至2020年1月8日，年利率4.75%计算，保留并最终计算至全部债权实现之日止，以上合计695212.05元；三、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月，原、被告签订了《沙湾县高中城礼堂、阶梯教室设备采购及安装项目合同》，约定原告向被告提供设备。合同签订后，原告依合同项报告供货完毕。2017年8月29日，原告与沙湾县第一中学及沙湾教育和科学技术局共同签订《沙湾县高中城货物验收报告》，确认原告提供的货物数量齐全，质量合格。原告依照合同全面履行了合同义务，被告未支付完毕价款，起诉，请求依法判决。原告新疆美顺达实验室设备有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提出如下证据：书证1，《沙湾县高中城礼堂、阶梯教室设备采购及安装项目合同》一份，出示原件，提交复制件，证明原告向被告提供设备，礼堂椅、主席台、演讲台，会议椅等，合同总款为997696元，其中含10%保证金99769.6元，货到安装调试并验收合格后总价款的90%即897926.4元；质保期后支付剩余的货款99769.6元。书证2，《沙湾县高中城货物验收报告》一份，出示原件，提交复制件，证明原告与沙湾县第一中学及沙湾教育和科学技术局三方针对案涉合同约定由原告提供货物进行验收、全部验收合格；验收时，高一、高二教室多15座教室F型课桌后补充在高三阶梯教室；高三教室缺少30座会议椅补充在体育馆会议椅中；高三教室缺少10座主席台桌椅补充在体育馆主席台桌椅中。书证3，增值税专用发票据三张，中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐克拉玛信西路支行业务回单一份，新疆美顺达实验室设备有限公司情况说明，出示原件，提交复制件，证明原告于2018年2月3日向沙湾县创建项目管理有限公司开具增值税发票据三张，内容分别家具、礼堂椅，阶梯教室F型课桌、椅子。票面金额为279355元，2018年2月21日。被告向原告转账279355元；转账附言为阶梯教室设备。原告于2019年9月29日出具情况说明一份，证明由沙湾县教育和科学技术局，被告、沙湾县创建项目管理有限公司、原告四方约定，由沙湾县创建项目管理有限公司代被告向原告支付货款279355元，请求剩余的618571.4元（不含质保金）未按约定支付。被告沙湾县诚惠建设投资有限公司对原告要求支付的货款没有异议，现财政没有钱支付，希望调解分期还清。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告买卖合同是当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，是有效合同。合法有效的合同，原、被告应当严格全面履行合同义务。原告按照合同的约定向被告交付货物，已履行了自己的义务，被告应当按照合同约定的时间支付价款。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。被告不按约定期限支付报酬，是违约行为，被告应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条被告应当承担继续履行合同支付合同价款和赔偿损失等违约责任。原告主张被告承担逾期付款利息损失本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告沙湾县诚惠建设投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告新疆美顺达实验室设备有限公司货款618571.4元；二、被告沙湾县诚惠建设投资有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告新疆美顺达实验室设备有限公司逾期付款利息损失76640.65元（2017年8月30日至2020年1月8日，年利率4.75%计算），本息合计：695212.05元。2020年1月9日之后的利息损失按照年利率4.75%继续计息至生效判决确定的履行之日，此后的利息损失依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼争议标的695212.05元，案件受理费10752元，因本案适用简易程序审理减半收取受理费5376元，由被告沙湾县诚惠建设投资有限公司负担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员   冯进红  二 〇 二 〇 年 四 月 十 九 日  书  记  员   杨潇红
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8386号申请执行人吴江市永达橡塑制品有限公司，统一社会信用代码913205097186228613，住所地苏州市吴江区平望开发区。法定代表人张忠明，该公司执行董事。委托代理人屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。委托代理人沈骁辰，江苏恒渊律师事务所实习律师。被执行人刘可敏，男,1982年3月16日生，汉族，住山东省即墨市。原告吴江市永达橡塑制品有限公司与被告刘可敏加工合同纠纷一案，本院（2018）苏0509民初579号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告刘可敏应给付原告吴江市永达橡塑制品有限公司加工款422797.7元，被告于2018年1月起至2029年7月期间，于每月的25日前给付3000元，于2029年8月25日前给付5797.7元。原告自愿放弃逾期付款利息损失；二、如果被告刘可敏未按期履行，则原告吴江市永达橡塑制品有限公司有权按照总标的422797.7元的未履行部分一并申请强制执行；……五、案件受理费减半收取3821元，由被告刘可敏负担，并于2029年8月25日前直接交付原告，原告已经预交的诉讼费用本院不再退回。届期，因被告刘可敏未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市永达橡塑制品有限公司于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的405618.7元，申请执行费5984元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人吴江市永达橡塑制品有限公司的委托代理人沈骁辰，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或是否存在财产保全的情况。沈骁辰陈述无财产保全，也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2019年11月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人刘可敏纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2019年11月15日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人刘可敏的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，仅发现被执行人刘可敏在山东农村商业银行等数银行账户内有存款共计7852.11元，本院予以扣划，并发还给申请执行人。另外，本院查得被执行人刘可敏名下有一辆牌号为“苏Ｅ×××××”的机动车，本院予以查封。查封期限自2019年12月3日起至2021年12月2日止。该车辆因暂未发现具体下落，暂无法扣押处置。查封期限届满，如需续封，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人刘可敏名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年12月5日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人刘可敏名下的财产，未发现被执行人刘可敏名下有可供执行的财产线索。5、2020年2月27日，本院委托被执行人刘可敏户籍地法院即山东省即墨市人民法院住所地法院对被执行人刘可敏的不动产等财产进行调查，并对其进行传统现场调查。经查，未发现被执行人刘可敏名下有可供执行的财产线索。6、2020年2月27日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人刘可敏的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。7、2020年3月30日，因新冠××疫情影响，本院与申请执行人吴江市永达橡塑制品有限公司的委托代理人屠骥同视频连线，告知其以上执行调查情况，屠骥同表示理解，并不能提供被执行人刘可敏名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行到位7852.11元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、委托调查函、即墨市不动产查询信息、终本约谈笔录及其视频附件等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人刘可敏名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人刘可敏名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）苏0509民初579号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年四月一日书记员  张 凯
文书内容湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执176号申请执行人湖南省工业设备安装有限公司，住所地株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。法定代表人：周慧。被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司，住所地长沙市岳麓区谷丰路688号村委会物业大楼3楼。法定代表人：毕由时。申请执行人湖南省工业设备安装有限公司与被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司保证合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2017）湘0104民初9918号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，长沙市中级人民法院依法裁定受理了湖南恩孚阳光投资置业有限公司的破产申请,本院暂无法对被执行人采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执176号案件的执行。如被执行人未被依法宣告破产的，申请执行人可在法定的申请执行时效内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十八日书记员  :林倩长沙市岳麓区人民法院文件稿头            发文字号              (2020)湘0104执176号终结裁定书              缓急                            密级                                签发人              周丹      同意                    核稿人              陈文忠      尧航      姚俊      同意                        拟稿单位              湖南省长沙市岳麓区人民法院              拟稿人              姚俊              拟稿时间              2020年04月28日              份数                    湖南省长沙市岳麓区人民法院执行裁定书(2020)湘0104执176号申请执行人湖南省工业设备安装有限公司，住所地株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。法定代表人：周慧。被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司，住所地长沙市岳麓区谷丰路688号村委会物业大楼3楼。法定代表人：毕由时。申请执行人湖南省工业设备安装有限公司与被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司保证合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2017）湘0104民初9918号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，长沙市中级人民法院依法裁定受理了湖南恩孚阳光投资置业有限公司的破产申请,本院暂无法对被执行人采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执176号案件的执行。如被执行人未被依法宣告破产的，申请执行人可在法定的申请执行时效内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长陈文忠审判员尧航审判员姚俊二〇二〇年四月二十八日书记员:林倩湖南省长沙市岳麓区人民法院合议庭笔录案号：(2020)湘0104执176号案由：申请执行人湖南省工业设备安装有限公司与被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司保证合同纠纷合议时间：2020年04月28日合议成员:陈文忠、尧航、姚俊书记员：林倩合议地点：本院执行局314办公室承办人：姚俊合议记录如下:姚俊：本院在执行本案过程中，查明长沙市中级人民法院依法裁定受理了湖南恩孚阳光投资置业有限公司的破产申请,本院暂无法对被执行人采取执行措施。人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条的规定，裁定终结原生效法律文书的的执行程序。同意承办人意见。尧航：同意承办人意见。陈文忠：同意承办人意见。合议庭一致意见：裁定终结本院(2020)湘0104执176号案件的执行程序。·长沙市岳麓区人民法院执行案件结案报告            执行案号              (2020)湘0104执176号              执行依据              （2017）湘0104民初9918号民事调解书                  案  由              商品房预售合同纠纷              执行标的              20万元                  申请执行人              湖南省工业设备安装有限公司              实际执行标的物              0元                  被执行人              湖南恩孚阳光投资置业有限公司              立案时间              2020年01月02日                  债权凭证申请      发放时间                            结案时间              2020年04月28日                  执行情况              2020年01月02日本案立案执行，2020年04月28日本案报结，结案方式终结执行。                  承办人意见              本案拟报终结执行。当否？请批示！                                       承办人：  姚俊2020年04月28日                  局长意见              同意                         张卫东 2020年04月28日                                        主管院长意见                                备  注
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1026民初617号原告：周志聪，男，1990年5月17日出生，汉族，住文安县。被告：赵振通，男，1983年9月19日出生，汉族，住霸州市。被告：马华凤，女，1984年4月28日出生，汉族，住霸州市。原告周志聪与被告赵振通、马华凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告周志聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周志聪撤回起诉处理。审判员  王月民二〇二〇年四月二十二日书记员  李雪娟
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1628号罪犯田朝明，男，1968年5月23日出生，汉族，原户籍所在地安徽省灵璧县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2010年9月14日以(2010)浙甬刑二终字第268号刑事判决，以田朝明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金13000元。刑期自2010年1月6日起至2023年1月5日止。2016年12月29日经辽宁朝阳市中级人民法院裁定减刑一年四个月，刑期至2021年9月5日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯田朝明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。罚金13000元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯田朝明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田朝明准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初56号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人丁月生，男，汉族，1975年9月18日出生于安徽省枞阳县，初中文化，进城务工人员，住枞阳县。2020年3月10日因涉嫌犯交通肇事罪经枞阳县公安局决定被取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人丁月生犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人丁月生到庭参加诉讼。现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2019年11月30日20时50分许，被告人丁月生驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车沿枞阳县义小公路自北向南行驶至枞阳县雨坛镇雨坛派出所路段时，触碰行人李生根（枞阳县雨坛镇双丰村村民），造成李生根受伤的交通事故。当日送医后，经枞阳县人民医院抢救无效于2020年2月22日死亡。经枞阳县公安局交警大队认定，丁月生负此起事故全部责任。另查明，李生根为五保户，其安葬事宜由李生根所在的村委会委托其侄儿李某办理完毕,安葬费37189元由丁月生支付。公诉机关认为,被告人丁月生违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；丁月生犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处丁月生有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。公诉机关提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，死亡记录、医学诊断证明书，尸体检验记录、尸检照片、死者身份信息，收条、火化证明书、死亡证明，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，呼气检测取证笔录，道路交通事故认定书、送达回执，户籍信息、无违法犯罪记录证明，驾驶证、行驶证复印件，归案经过，认罪认罚告知书、认罪认罚情况记录表、认罪认罚承诺书、证人章某、李某的证言，被告人丁月生的供述与辩解等证据证实。被告人丁月生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。还查明：事故发生后，被告人丁月生拨打“110”和“120”，并随救护车送李生根前往医院抢救，民警勘查完现场至枞阳县人民医院口头询问丁月生，丁月生承认驾车碰撞行人的事实。本院认为：被告人丁月生违反交通运输管理法规，以致发生一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。丁月生犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。丁月生自愿认罪认罚，亦可从宽处理。结合丁月生的社区矫正适用前调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人丁月生犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱程玲二〇二〇年四月十五日法官助理李金娟书记员张翠附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1312号 原告：李鑫，男，1978年10月3日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：汪治平，男，1985年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在审理原告李鑫与被告汪治平买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李鑫撤回对被告汪治平的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李鑫负担。 （此页无正文） 审 判 员 马绪良 二〇二〇年四月二十六日 法官助理彭志伟 代书记员 汪丹颖
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3458号 原告：王春林，男，1988年4月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：庞美中，男，1966年11月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告王春林诉被告庞美中民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。因原告王春林在收到本院立案通知书后，未在规定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  洪培华 二〇二〇年四月十五日 书记员  盛 艳
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初54号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人文会君，男，1985年3月19日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，务工，住湖南省桑植县。因涉嫌犯盗窃罪，经桑植县公安局决定，2020年1月14日被桑植县公安局刑事拘留，2020年1月19日经桑植县人民检察院批准被桑植县公安局执行逮捕，现羁押于桑植县看守所。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人文会君犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员王海燕、检察官助理段超出庭支持公诉，被告人文会君到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省桑植县人民检察院指控，2019年8月11日、22日，被告人文会君趁覃银珍不备，先后两次使用覃银珍的手机将其微信号的钱财转账至自己微信号，共计20000元人民币。 公诉机关认为被告人文会君盗窃他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。文会君到案后如实供述，系坦白，可从轻处罚。建议本院判处被告人文会君有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑。 另查明，2020年1月20日，被告人文会君亲属代为退赔被害人覃银珍损失人民币20000元，取得了被害人覃银珍的谅解。 被告人文会君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人文会君的供述与辩解，被害人覃某某的陈述，提取笔录，微信转账记录，交易明细，户籍证明，到案经过，谅解书，收条等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人文会君以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人文会君归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。被告人文会君亲属代为退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下： 被告人文会君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年1月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向左双 人民陪审员  谷月红 人民陪审员  王春梅 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  陈 晶 代理书记员  吴若琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执485号之一 申请执行人：严连根，男，1965年5月25日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：陈功义，男，1962年10月3日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人严连根与被执行人陈功义关于劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初6940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行，执行标的为26000元。在执行过程中，双方当事人达成还款协议，长期履行，被执行人已履行9000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下： 终结（2020）浙0226执485号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张冬娣 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 黄 渊
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0481民初365号 原告：宋增伟，男，1977年1月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：雷存图，男，1962年10月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 原告宋增伟与被告雷存图民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年4月15日，原告宋增伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宋增伟撤诉处理。 案件受理费减半收取计88元，由原告宋增伟负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年四月十五日 书记员 汤恒贞
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初3115号原告：孙凤霞，女，汉族，1958年11月21日出生（公民身份号码：×××），住辽宁省丹东市。委托诉讼代理人：周真聪，海南三和元律师事务所律师。被告：李相群，男，汉族，1964年10月14日出生，(公民身份号码：×××)，住山东省潍坊市。原告孙凤霞与被告李相群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告孙凤霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按孙凤霞撤回起诉处理。审判员 黄 强 二〇二〇年四月十五日书记员 刘益君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初98-1号 原告：滕恩福，男，1973年1月13日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：徐海帆、徐鹏，北京市京师律师事务所律师。 被告：蒋旭红，女，1976年5月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：应良根，男，1973年5月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：李旭华，男，1954年2月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：叶沐夏，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 原告滕恩福与被告蒋旭红、应良根、李旭华为债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，在审理过程中，因浙江省人民政府于2020年1月23日启动重大突发公共卫生事件一级响应，受突发事件应对措施影响，诉讼活动不能正常进行，本案于2020年1月23日中止审理，并于2020年3月2日恢复审理。本案于2020年4月2日公开开庭进行了审理。2020年4月29日，原告滕恩福于向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕恩福撤诉。 案件受理费19950元，减半收取9975元，由原告滕恩福负担。 审 判 员 顾洁苗 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 杨冰心
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初15号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人白某，男，1977年4月25日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，回族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因犯故意伤害罪，于2010年11月30日被海拉尔区人民法院判处有期徒刑十一个月。因本案，于2019年11月19日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，同年11月22日被新巴尔虎右旗公安局取保候审。2020年4月20日被本院取保候审。 公诉机关以新右检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月17日20时许，被告人白某醉酒驾驶其xx色蒙Exx号xx牌小型轿车，从新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇风力发电厂后面高某牧点出来，沿风力发电厂公路由北向南行驶至阿拉坦额莫勒镇北外环路口时被新巴尔虎右旗公安局交通管理大队民警查获。经检验，被查获时被告人白某血样中乙醇含量为151.80mg/100ml。建议判处被告人白某拘役一个月，并处罚金三千元。 被告人白某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，因此对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 玉  红 二〇二〇年四月二十七日 书记员 于那日苏 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执448号之四申请执行人：王仁元，男，汉族，1974年5月13日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人：浦会琼，女，汉族，1973年10月13日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：和财民，男，汉族，1971年10月7日出生，身份证登记住址：云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。被执行人：俞桂秋，女，汉族，1971年2月2日出生，身份证登记住址：云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。被执行人：杨艳萍，女，汉族，1972年11月11日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：木丽宝，男，汉族，1981年11月28日出生，身份证登记住址：云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。申请执行人王仁元、浦会琼与被执行人和财民、俞桂秋、杨艳萍、木丽宝借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2018）云01民终2330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人木丽宝名下位于昆明市官渡区房屋（房产证号：20××04）、对被执行人杨艳萍名下位于昆明市房屋（房产证号：20××18）进行评估、拍卖。买受人和世高以人民币1210000.00元的最高价竞得位于昆明市官渡区房屋，申请执行人就上述房屋拍卖所得的价款在人民币780000元的范围内享有优先受偿权，本院已发放申请执行人人民币780000元，另该房屋在评估拍卖过程中产生评估费人民币9766元，拍卖费人民币12100元，剩余款项人民币408134元已协助扣划至首付法院昆明市盘龙区人民法院。买受人孔丽以人民币1455000.00元的最高价竞得位于昆明市房屋。申请执行人就上述房屋拍卖所得的价款在人民币840000元的范围内享有优先受偿权，本院已发放申请执行人人民币840000元，另该房屋在评估拍卖过程中产生评估费人民币9900元，拍卖费人民币14550元，剩余款项人民币590550元已发还被执行人杨艳萍。综上，共计已执行到位人民币1620000元。另对被执行人和财民、俞桂秋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人和财民、俞桂秋其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月二十四日法官助理杨辉书记员曾子媚
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525民初344号原告：檀景泽，男，1948年3月11日出生，汉族，群众，非军人，住任县。委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。被告：王爱霞，女，1975年11月3日生，汉族，住巨鹿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司，住所地：巨鹿县健康东路145号。统一社会信用代码：91130529718309031K。负责人：孙彩霞，该公司经理。原告檀景泽与被告王爱霞、中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告檀景泽于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许檀景泽撤诉。案件受理费减半收取计650元，由檀景泽负担。审判员  郝春刚二〇二〇年四月二十四日法官助理李建慧书记员张婷
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖11号 原告：曾美林，男，1963年4月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：郭超，男，1959年11月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告曾美林与被告郭超追偿权纠纷一案，四川省乐山市五通桥区人民法院于2020年4月23日立案。 原告曾美林诉称，2017年1月左右，曾美林、郭超商定以曾美林名义向案外人熊联借款40000元，该借款实质是曾美林借款25000元，郭超借款15000元，今后双方按份共同承担还款义务。2017年1月26日，曾美林向案外人熊联借款40000元并出具了《借条》，后人民法院判决曾美林向案外人熊联归还该借款40000元，现曾美林对该债务已履行完毕。曾美林认为，其与郭超系共同债务人，郭超对其应承担的债务份额负有清偿责任，原告曾美林现诉至人民法院，请求判决被告郭超向曾美林承担其应承担的借款债务15000元。 四川省乐山市五通桥区人民法院经审查认为，本案被告郭超系该院离职干警，为确保案件公正审理，该院不宜行使管辖权，现报请本院指定其他法院予以审理。 本院认为，四川省乐山市五通桥区人民法院不能审理本案的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省井研县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李 英 洪 书 记 员 熊 璐
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0609刑初77号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人钟来福，男，1979年4月20日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月12日被保定市徐水区公安局取保候审，2020年1月7日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年4月16日被本院取保候审。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人钟来福犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉。被告人钟来福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月13日20时许，被告人钟来福无证醉酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市徐水区高户公路由东向西行驶至杨庄村东路段时驶入逆线，与由西向东行驶的刘某驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆损坏，钟来福受伤的交通事故。经事故责任认定，被告人钟来福负事故的全部责任；刘某无责任。经检测，被告人钟来福血液中乙醇含量为168.7mg/100ml。事故发生后，刘某赔偿被告人钟来福医疗费人民币5000元，不要求被告人钟来福赔偿经济损失。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人钟来福供述，被害人刘某陈述、询问笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故痕迹勘验意见书及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，诊断书，调解书及赔偿凭证，无犯罪记录证明，户籍证明信等证据。公诉机关认为，被告人钟来福之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人钟来福判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人钟来福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人钟来福已缴纳罚金人民币2000元。本院认为，被告人钟来福无证醉酒驾驶机动车肇事，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人钟来福辩称其自愿认罪认罚，请求从轻处罚，上述辩解意见予以采纳。根据被告人钟来福犯罪的事实，犯罪的性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现以及社区矫正机构的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟来福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小战二〇二〇年四月二十三日法官助理陈丽思书记员贾娜
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初907号原告：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码9134040067421200XD（1-1）。法定代表人：宋旭，该公司经理。委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。被告：苏同浩，男，1984年3月26日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南市华源置业有限公司与被告苏同浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告淮南市华源置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南市华源置业有限公司撤回起诉处理。审判员  顾旭二〇二〇年四月二十九日法官助理黄宏书记员项新敏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1191号 罪犯卢斌，男，1984年9月25日出生,江西省永修县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省简阳市人民法院于2018年4月28日作出（2018）川0180刑初127号刑事判决，以被告人卢斌犯强奸罪，判处有期徒刑3年。被告人卢斌不服判决，提出上诉，四川省成都市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月29日起至2020年9月28日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯卢斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯卢斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯卢斌减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 杰