wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1389号罪犯李秀宇，男，1980年8月3日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2001年10月25日作出(2001)鞍刑初字第181号刑事判决，以被告人李秀宇犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2002年4月19日作出(2001)辽刑一终字第613号刑事判决，以被告人李秀宇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李秀宇死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年4月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年8月11日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年二个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李秀宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯李秀宇获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李秀宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李秀宇减去有期徒刑八个月，刑期执行自2006年8月11日起至2020年7月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终688号上诉人（原审原告）：冯海堂，男，1964年3月9日生，汉族，住蒙自市。被上诉人（原审被告）：鸿运花园小区业主委员会，住所地：蒙自市朝阳路鸿运花园小区。负责人：郑继林，系鸿运花园小区业主委员会主任。委托诉讼代理人：王洁，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人冯海堂因与被上诉人鸿运花园小区业主委员会业主撤销权纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初4076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开调查审理。本案现已审理终结。冯海堂上诉请求：1.撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.鸿运花园小区占用了业主的共有道路，由绿地改造的停车位属于全体业主共有，业主委员会在一审也当庭承认改造车位所有权属共有权车位，且抽签的方式也承认了车位属于共有权车位；2.鸿运花园小区业主委员会没有召开业主委员会就分配了共有权车位。2019年7月31日及2019年8月8日的两份《通知》、2019年7月27日讨论车位分配会议记录、2019年8月3日单元代表会议记录均证实没有召开过业主大会，上诉人经电话询问了业主委员会主任并有录音，其确认是没有召开业主委员会，根据物业管理条例第十四条之规定，应于召开业主大会15日前通知业主，但两份《通知》及两份《会议记录》时间前后共十一日，与召开业主大会时间相悖；3.鸿运花园业主委员会歪曲事实，无理纠缠，用改造车位的93.2%的业主同意让别人混淆是93.2%的业主同意业主委员会违反物权法的车位分配方案，没有召开业主大会就实施车位分配等同于零。业主委员会提供的抽签情况及协调会议决定事项将282号车位调剂给上诉人使用情况不实；4.一审法院认为抽签方式分配车位属于相对公平的方式纯属其主观臆断，无视业主委员会违法分配共有权车位的事实，鸿运花园小区有428户住户，共计440多个车，有多余的车位，应实行先到先停的分配方式。一审中将自认的证据直接作为定案依据没有体现法律的公平与公正，违反了其职业道德。综上所述，上诉人请求撤销原判决，支持上诉人的上诉请求，以事实为依据，以法律为准绳，依法判决。鸿运花园业主委员会辩称，1.一审判决事实清楚，适用法律正确，应予以维持；2.上诉人的上诉不符合客观事实，与一审查明的事实相悖，存在认识、适用法律错误的情况；3.上诉人在起诉的第二项诉讼请求超越了其的权利，侵害了其余业主的权益。请求驳回上诉，维持原判；本案诉讼费全部由上诉人承担。冯海堂向一审法院起诉请求：1.撤销鸿运花园小区业主委员会2019年8月3日的车位分配方案；2.判令鸿运花园小区业主委员会拆除全部车位锁；3.本案诉讼费用全部由鸿运花园小区业主委员会承担。一审法院认定事实：鸿运花园小区未聘请物业公司，由业主自治管理。该小区有住户428户，原有停车位93个。由于小区原有车位不能满足住户需要，2018年初，为缓解小区停车难，提升全体业主的居住品质，鸿运花园小区业主委员决定将部份小区绿化改造成停车位。在征得小区93.2%的业主同意后，报经蒙自市房地产管理处、蒙自市住房和城乡建设局准许，组织对小区进行了车位改造，并于2019年7月改造完毕可投入使用，改造后的可使用车位达到443个。车位改造完毕后，鸿运花园小区业主委员经召开单元住房代表参加的会议对车位分配进行讨论，基于就近停原则，形成了以每幢各单元住户对单元楼附近车位进行抽签分配的方案。2019年8月16日上午，冯海堂所属单元8户住户中的7户住户（另一户罗从仙在昆明未到场参与抽签）进行抽签，冯海堂户抽到231号车位。车位抽签分配后，对已分配的车位进行加锁处理。因冯海堂对抽到的车位有异议，2019年11月29日在文澜街道办事处副主任李金国、蒙自市房产处及南湖社区等单位人员参与的情况下进行协商，作出属冯海堂使用231号的车位可调换一个公共车位的意见。后冯海堂提起诉讼。一审法院认为，鸿运花园小区业主委员会是业主大会的执行机构，在小区无物业管理公司的情况下，承担着相应的管理职责。涉案小区停车位的分配经小区住户代表讨论形成分配方案，并采取抽签方式进行，对小区每一住房户是相对公平的，原告在参与抽签又提出异议，其诉讼理由不能成立，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告冯海堂的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告冯海堂负担。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，业主委员会是业主大会的执行机构，根据业主大会的授权对外代表业主进行民事活动，所产生的法律后果由全体业主承担。业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。业主可以委托代理人参加业主大会会议。本案中，鸿运花园小区业主委员会是该小区业主大会的执行机构，在该小区无物业管理公司的情况下，承担着相应的管理职责。该小区每单元均设立了该单元的单元业主代表，案涉停车位分配方案，经该小区单元业主代表参加了业主代表大会讨论通过，并将该分配方案于该小区单元门张贴公示。公示期满后，各单元业主代表按分配方案主持该单元业主对停车位进行了抽签分配，案涉停车位现已全部按照该分配方案抽签分配完毕。该停车位分配方案经业主代表大会集体讨论决定，作出的程序合法，内容公平合理，对业主具有约束力，并没有侵犯上诉人的合法权益。上诉人在参与抽签后对自己抽到的车位提出异议，请求撤销该分配方案的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，冯海堂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人冯海堂负担。本判决为终审判决。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二〇年四月十五日书记员  黄雪银
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初154号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人王石建（绰号王大柴），男，汉族，1974年2月5日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月14日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人王石建犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于4月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人王石建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月10日23时30分，被告人王石建酒后无证驾驶云0319498号大中型拖拉机（载梅某、王某）沿陆良县板桥镇集市由南向北行驶至兰州一马关Ｋ243＋20Ｍ（陆良县境内）时，其所驾车与刘某驾的川Ｗ×××××号重型自卸货车相撞，造成梅某、王某受伤、两车均部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，王石建负主要责任，刘某负次要责任。经法医鉴定：送检王石建血样中定性检出乙醇，含量为250.74ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人王石建在庭审过程中无异议。且有被告人王石建的正侧面照片、户口证明、身份证，无犯罪记录证明，交通违法记录查询，到案经过，被告人王石建的供述，证人刘某、梅某的证言，驾驶人信息查询结果单，拖拉机行驶证，道路交通事故认定书，法医毒物鉴定检验意见书及告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，报废机动车回收证明，拖拉机牌证注销证明，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单，相关人员身份信息，事故现场、呼气、提取血样照片，当事人血样提取登记表，呼气酒精含量检验结果告知记录，交通事故简易程序处理申请书，公安交通管理行政处罚决定书，公安行政处罚告知笔录，协议书，现金缴款单等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人王石建的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王石建犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王石建无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其可酌定从重处罚。被告人王石建交通事故发生后在现场等待民警调查，并如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚。被告人王石建自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，及最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一款第（一）、（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人王石建犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱自前二〇二〇年四月二十七日书记员  胡彦楠
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1082执634号 申请执行人郭凤琴，女，1965年11月23日出生，蒙古族，住廊坊市大厂县。 被执行人三河市御来香餐饮服务有限公司，住所地三河市燕郊开发区迎宾路西神威北路北侧燕郊精工工业园一期13号厂房。 法定代表人李秀清。 本院在执行申请执行人郭凤琴与被执行人三河市御来香餐饮服务有限公司身体权、健康权、生命权纠纷一案中，本院（2019）冀1082民初8434号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年3月10日立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付134.783655万元及迟延利息，缴纳执行费15878元。被执行人未履行生效文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 二、2020年3月11日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未有可供执行财产。 三、2020年4月1日进行了传统查询，查控被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年4月13日执行法官到被执行人住所地向周边群众调查了解被执行人的情况，无财产线索。 五、2020年4月10日本院进行第二次网络查控，无可供执行财产。 六、2020年3月19日本院依法将被执行人限制高消费。 七、2020年4月14日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标134.783655万元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍负有继续履行债务的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李孝雷 审判员  周福宽 审判员  马凤才 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 平
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初47号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人李庭楼，男，1979年8月27日生，汉族，高中文化，无业，住仪征市（户籍地仪征市）。曾因犯盗窃罪，于2015年3月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因盗窃，于2015年7月14日被仪征市公安局行政拘留十五日；因盗窃，于2016年1月31日被仪征市公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪，于2016年6月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年9月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被仪征市公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。指定辩护人赵远远，江苏东宇律师事所得律师。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人李庭楼犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人李庭楼及其辩护人赵远远均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月至10月间，被告人李庭楼在本市真州镇、新城镇等地盗窃作案4起，窃得电动自行车4辆，共计价值人民币1433元。具体分述如下：1、2019年3月23日下午，被告人李庭楼在本市西园路中国移动公司营业部门口北侧路牙处，窃得被害人李某绿源牌电动自行车1辆，价值人民币533元。2、2019年6月25日晚，被告人李庭楼在本市仪化生活区浦东一村19栋南侧车棚内，窃得被害人吴丙超小鸟牌电动自行车1辆，价值人民币300元。3、2019年6月30日晚，被告人李庭楼在本市仪化生活区浦东二村17栋东侧车库内，窃得被害人孙在明小鸟牌电动自行车1辆，价值人民币300元。4、2019年10月15日13时许，被告人李庭楼在本市新城镇郁桥村梅园苑阿兵饭店门口，窃得被害人崔某阿米尼牌电动自行车1辆，价值人民币300元。被告人李庭楼归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李庭楼在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人崔某、李某等人陈述、证人干某、母某证言、仪征市公安局制作辨认笔录、仪征市价格认定局出具的价格认定结论书、发破案经过、刑事判决书、出所登记表、情况说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人李庭楼以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人李庭楼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李庭楼归案后如实供述了自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人李庭楼的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李庭楼的辩护人提出被告人具有坦白情节，建议法院从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李庭楼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人李庭楼退赔各被害人经济损失共计人民币一千四百三十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李忠正审 判 员  封 峰人民陪审员  金德平二〇二〇年四月十五日法官 助理  孙 海书 记 员  钱佳佳
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初422号原告：马某某某，男，东乡族。被告：马某某2，男，东乡族。原告马某某某诉被告马某某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。经审理查明：原、被告系同村村民，2017年4月份因被告做生意资金紧张向原告父亲借款12500元，后被告向原告父亲出具了一份借条，约定该笔借款于2018年4月20日前还清，该笔借款到期后，被告偿还了500元，剩余12000元经向被告多次索要，均未果。原告于2020年3月4日诉至本院，诉讼请求：1，判令被告偿还原告借款12000元。2，本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：马某某2偿还马某某某借款11000元，于2020年7月1日前偿还2000元，于2020年12月1日前偿还3000元，于2021年6月1日前偿还3000元，剩余3000元于2021年12月1日前全部还清。如在2020年7月1日不予偿还借款2000元，原告可以申请法院强制执行全部借款。其他无异议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半后50元由原告马某某某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长 马 林 祥人民陪审员 马 兴 昌人民陪审员 杨一得勒二〇二〇年四月十五日书 记 员 康 芬 芬
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1781号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：范修伟，男，1988年9月26日出生，身份证住址湖北省英山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范修伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50269.18元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币3320.17元、住房公积金账户人民币4056.48元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1781号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年四月二十三日 书记员  利秋怡
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1354号罪犯王书峰，男，1987年6月22日出生，汉族，出生地河南省淮阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2008年3月24日作出(2008)玉中刑初字第27号刑事判决，以被告人王书峰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王书峰在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2010年6月5日对其减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利七年；云南省玉溪市中级人民法院于2012年12月31日对其减去有期徒刑十个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王书峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯王书峰获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王书峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王书峰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年6月5日起至2027年6月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0105民初26927号原告：许定国。被告：魏厚华。案由：租赁合同纠纷。本院在审理原告许定国诉被告魏厚华租赁合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由不依时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费470.5元，由原告负担。审判员  陈美贤二〇二〇年四月二十一日书记员  招佐文冯琬晴
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执487号之五被执行人李卫民，男性，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月12日冻被执行人李卫民在内蒙古自治区农村信用社联合社62297605208000937XX账户内存款人民币27.94元，现因被执行人李卫民履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李卫民在内蒙古自治区农村信用社联合社62297605208000937XX账户内存款人民币20200.00元的冻结。审判长  塔娜二〇二〇年四月十三日书记员  那顺
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执1644号 胡小平与成都英素美发泡胶有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初125号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人王某某，男，1982年12月12日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月6日被禄劝公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉［2020］64号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员俎广浩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月11日晚，被告人王某某吸食毒品、饮酒后驾驶云Ａ×××××号“福克斯”牌小型轿车从寻甸倘甸镇前往禄劝转龙镇，2019年11月12日凌晨00时45分许，王某某从转龙镇返回倘甸镇途中，车辆超速行驶至转龙变电站前路段时，车辆前部与在机动道内行走的被害人尚某相撞，致尚某现场死亡。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被害人尚某系交通事故致颅脑损伤、颈椎骨折、胸腔脏器损伤死亡；被害人尚某血样经定性分析检出乙醇成份，含量为319.34ｍｇ／100ｍｌ，被告人王某某血样经定性分析检出乙醇成份，含量为43.81ｍｇ／100ｍｌ，被告人王某某血样检出甲基苯丙胺成分，含量为130.34ｎｇ／ｍｌ;经禄劝公安局交通警察大队道路交通事故书认定，王某某承担此事故的主要责任，尚某承担此次事故的次要责任。案发后被告人王某某与被害人尚某所在的古宜卡村村民代表达成协议，赔偿了损失并取得村民代表谅解。公诉机关认为，被告人王某某违反道路交通管理法规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人王某某吸食毒品、饮酒后驾驶机动车，应当从重处罚。被告人王某某有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。被告人王某某到案后自愿认罪认罚，与被害人尚某所在的古宜卡村村民代表达成协议，赔偿了经济损失并取得村民代表谅解，可以酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，抓获经过，被告人王某某的户口证明、正侧面照片及其在公安机关的供述，证人王某、张某的证言，法医尸表检验鉴定意见书、死亡证明，车体痕迹鉴定意见书，法医毒物鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验检查笔录及照片，行政强制措施凭证，被害人尚某身份证明材料，当事人提取血样（尿样）登记表，协议书，情况说明，收条、谅解书，现场检查报告书等证据，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某吸食毒品、饮酒后驾驶机动车，应当从重处罚。被告人王某某发生交通事故后，打电话请亲属帮忙报警并在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人王某某到案后自愿认罪认罚，与被害人尚某所在的古宜卡村村民代表达成协议，赔偿了经济损失并取得村民代表谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人王某某的犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李美孝二〇二〇年四月二十一日书记员  李芮彤
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执423号 申请执行人浙江遂昌富民村镇银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道北街101#，103#，105#，107#，109#，111#，组织机构代码:071622851。 法定代表人朱雨农。 被执行人应林伟，男，1975年5月17日出生，住遂昌县。 被执行人濮整强，男，1972年9月7日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江遂昌富民村镇银行股份有限公司与被执行人应林伟、濮整强金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执134号之一 申请执行人：王策。 申请执行人：王春梅。 被执行人：辽阳恒盛置业有限公司。 法定代表人金文卿。 本院于2020年3月19日以（2020）辽1003执保56号保全裁定对辽阳恒盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行辽阳恒盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人辽阳恒盛置业有限公司在盛京银行账户内存款91242.88元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈育宏 二〇二〇年四月八日 书记员  范 越
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初127号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人龙某某，男，1980年8月9日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月16日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序于2020年4月22日公开开庭进行审理。禄劝县检察院指派检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月24日19时许，被告人在禄劝县范加相家中吃饭期间，龙某某以“坐杯”的形式喝了一公两五左右的散装白酒。19时30分许，龙某某驾驶云Ａ×××××号“五菱牌”小型普通客车前往转龙镇老税务所。19时53分，龙某某驾驶云Ａ×××××号车行驶至轿子山旅游专线××加油站下路口处时，被执勤民警现场查获。经依法抽取龙某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为103.84ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒阈值。被告人龙某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人龙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人龙某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、情节及被告人龙某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币6000元。被告人龙某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人龙某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人龙某某到案后认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜海峰二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 颖
山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0282刑初193号                            公诉机关                       山东省青岛市即墨区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈坚强，男，1970年1月2日出生于山东省青岛市即墨区，汉族，初中文化，农民，户籍地青岛市即墨区。2009年4月17日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑六个月；2010年4月28日因犯抢劫罪被山东省海阳市人民法院判处有期徒刑十一年；2019年9月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。                                                                   公诉机关             指控情况                                                                                                             公诉机关指控情况                       起诉书文号                       即检一部刑诉〔2020〕133号                                                                   指控事实                                                                                                 指控事实                       2019年12月底至2020年1月初，被告人陈坚强到即墨区北某村、东某村先后三次盗窃纪某喜等人财物价值人民币（以下币种均同）1 073元，具体事实如下：             1．2019年12月30日14时许，被告人陈坚强到北某村冯某森家中冒充警察并盗窃十斤装花生油一桶，价值110元。因离开时被发现，遂弃油逃离现场。             2．2019年12月31日10时30分许，被告人陈坚强到北某村纪某喜家盗窃煤气罐五个、塑料地膜一卷、斧头一把，共价值335元。             3．2020年1月3日18时30分许，被告人陈坚强到东某头村陈某家盗窃自行车一辆，价值628元。陈某报警后，陈坚强将自行车退还。             被告人陈坚强于2020年1月8日被抓获到案。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并具结悔过。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系累犯，应从重处罚并不得假释，被告人自愿认罪认罚，部分犯罪系未遂，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人陈坚强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年12月7日止。罚金未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳。）             二、责令被告人陈坚强向被害人纪某喜退赔人民币335元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 陈 卫                                                 二〇二〇年四月二日                                     法 官助 理 张豪杰             书 记 员 曲骏宇
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0424民初844号 原告：饶荣茂，男，1992年10月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：梁春香，江西问章师事务所律师。 被告：杨振华，男，1993年8月16日生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 原告饶荣茂诉被告杨振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告饶荣茂于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶荣茂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶荣茂撤诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告饶荣茂承担。 审判员  熊国庆 二〇二〇年四月二十日 书记员  游攀云
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初87号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人刘正玉，男，1968年9月30日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月7日被固镇县公安局刑事拘留，同月10日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人刘正玉犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人刘正玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2019年4月24日15时许，被告人刘正玉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿省道Ｓ201线由南向北行驶至固镇县处，被后方宁某驾驶的皖Ｌ×××××号大型普通客车追尾，事故造成刘正玉受伤，两车损坏。2019年4月27日经安徽民正司法鉴定所鉴定刘正玉被查获时静脉血乙醇含量值101ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘正玉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了被告人刘正玉的供述和辩解,证人崔某、刘某、宁某的证言,被告人户籍证明，固镇县公安局提供的机动车信息、驾驶人信息查询结果单，安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2019）毒鉴字第339号司法鉴定意见书、血乙醇测定当事人标本采集表、司法鉴定委托书、鉴定意见通知书，固镇县公安局交通管理大队事故中队第34032320190000728号道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片，蚌埠市公安交通警察支队蚌公交决字（2019）第3403002700272936号公安交通管理行政处罚决定书，被告人抽血照片、行驶路线图、卡口监控照片，固镇县公安局交通管理大队出具的案发及抓获经过等证据证实。 被告人刘正玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2020年4月22日，被告人刘正玉向本院缴纳罚金人民币2000元。 本院认为：被告人刘正玉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘正玉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘正玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 静 二〇二〇年四月二十二日 书记员 唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执721号 申请执行人:胡仁杰，男，1980年10月5日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：胡志彬，男，1996年12月4日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人胡仁杰与被执行人胡志彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初3086号、（2019）粤07民终3249号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年一月二十日立案执行，本案立案执行标的金额为1.985657万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年2月27日冻结被执行人胡志彬在广东省农村信用社联合社80010xxxx039账户，以上账户冻结期限一年，从2020年2月27日起至2021年2月26日止。本院依法扣划上述银行账户6828.51元，上述款项经各申请人同意，结转本案执行费50元、结转（2020）粤0703执722号案件执行费50.51元，退回本案申请人3364元，（2020）粤0703执722号案件申请人3364元。 除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执721号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初50号 原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号，统一社会信用代码91420100336382540X。 法定代表人：文勇。 委托诉讼代理人：杨轶,安徽天禾律师事务所律师。 被告：涡阳县绝味九九鸭脖四店，住所地安徽省亳州市涡阳县。 经营者：赵胜。 本院在审理原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告涡阳县绝味九九鸭脖四店侵害商标权纠纷一案中，湖北周黑鸭企业发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：湖北周黑鸭企业发展有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。 审 判 长  黄战营 人民陪审员  杨 秀 人民陪审员  张 慧 二〇二〇年四月二十九日 法官助理孙曼 书记员李宋培
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初631号原告：何福海，男，1961年11月8日生，汉族，住浙江省义乌市。被告：刘军伟，男，成年人，住河南省郏县。本院在审理何福海与刘军伟返还原物纠纷一案中，何福海在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张潇二〇二〇年四月二十一日书记员  关品
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1188号原告：赵艳花，女，1986年11月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：荆富生，河南国昌律师事务所律师。被告：赵小五，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省武陟县。第三人：郭香梅，女，1962年8月12日出生，汉族，住河南省武陟县。原告赵艳花与被告赵小五、第三人郭香梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告赵艳花于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵艳花申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵艳花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵艳花负担。审判员  宋永盼二〇二〇年四月二十八日法官助理薛枫书记员王怀远
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执361号之一申请执行人：陈艳媛，女，汉族，1986年3月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：黄正凯，男，汉族，1984年9月10日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县。申请执行人陈艳媛与被执行人黄正凯借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，对被执行人黄正凯名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人黄正凯名下有车牌号为云云Ｈ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年04月27日至2022年04月26日,但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十八日法官助理杨辉书记员张俊
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1701号原告：夏亚东，男，汉族，1984年4月27日生，住河南省淮阳县。被告：曹均勇，男，汉族，1972年12月7日生，住江西省上饶市万年县。原告夏亚东与被告曹均勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开审理了本案。原告夏亚东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款79420元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我家是做方木模板批发生意，被告在2019年11月份来我家买方木模板，被告买到方木模板后当场没有现金支付，被告就打了一张欠条，该欠条是被告本人签字，内容合法有效，后来我多次向被告催要欠款，被告一拖再拖，拒不偿还。我无奈之下把被告起诉到法院，要求被告偿还欠款79420元及利息，为了维护我的合法权益，诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告曹均勇欠原告夏亚东货款69420元，自愿于2020年5月30日之前一次性付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费768元（已减半收取），由被告曹均勇承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二〇年四月三十日书记员  王琛玙
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执461号申请执行人赵春艳与田旭东离婚纠纷一案，执行依据为本院作出的（2006）苏民初字第250号民事调解书，经本院执行，被执行人田旭东已履行生效法律文书确定的交款义务，申请执行人赵春艳已领取全部执行兑现款。本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年四月十五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执恢9号之二十九 申请执行人：济南瑞隆钢模板机械有限公司，住所地商河县经济开发区兴商工业园，统一社会信用代码91370126787433810G。 法定代表人：王法利，该公司经理。 被执行人：济南瑞天农副产品有限公司，住所地商河县玉皇庙镇玉皇大道东，统一社会信用代码370126200001026。 法定代表人：刘恩宏，该公司经理。 被执行人：山东瑞海农副产品有限公司，住所地商河县经济开发区兴商工业园绿源路，统一社会信用代码370126200000816。 法定代表人：刘恩海，该公司董事长。 被执行人：刘恩海，男，1974年5月4日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：孙天庆，男，1961年2月3日出生，汉族，住商河县。 本院在执行济南瑞隆钢模板机械有限公司（以下简称瑞隆公司）与被执行人济南瑞天农副产品有限公司（以下简称瑞天公司）、山东瑞海农副产品有限公司（以下简称瑞海公司）、刘恩海、孙天庆追偿权纠纷一案中，商河县人民法院作出的（2012）商商初字第296号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、被告瑞天公司于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞隆公司人民币3775662元。二、被告瑞海公司、刘恩海、孙天庆对被告瑞天公司应付原告瑞隆公司的以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告瑞隆公司的其它诉讼请求。因瑞天公司、瑞海公司、刘恩海、孙天庆均未履行生效判决所确定的义务，瑞隆公司于2012年12月24日向商河县人民法院申请强制执行，并于2015年9月6日向济南市中级人民法院申请提级执行或指令执行，济南市中级人民法院于2015年10月27日以（2015）济中法执监字第169号执行裁定书裁定由历城区人民法院执行。本院于2015年11月10日立案执行，执行案号为（2015）历城执字第2585号，经执行，于2016年6月23日裁定终结本次执行程序。因被执行人孙天庆名下有可执行的查封房产，瑞隆公司向我院申请恢复强制执行，本院于2019年1月2日恢复执行立案。 案件执行过程如下： 1.恢复执行立案后，因瑞海公司、刘恩海、孙天庆未履行生效法律文书确定的义务，本院向瑞海公司及其法定代表人刘恩海、孙天庆发出限制消费令，采取限制高消费措施；因瑞天公司、瑞海公司、刘恩海、孙天庆违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.2019年1月14日、2019年12月17日、2020年4月15日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对瑞天公司、瑞海公司、刘恩海、孙天庆的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询。查询到孙天庆名下有多个银行账户存款，冻结部分款项，金额较小未予以扣划。查询到孙天庆名下有一辆鲁Ａ×××××福特牌汽车，本院于2020年4月17日予以查封，查封期限为两年（自2020年4月17日起至2022年4月16日止），申请执行人应在上述查封期限届满前30日提交书面续行查封申请。查询到其他被执行人名下有小额银行存款，金额较小未予以冻结。除以上财产，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2019年1月30日，本院作出（2019）鲁0112执恢9号执行裁定书裁定拍卖孙天庆名下位于济南市历城区××广场办公室写字塔楼××室房产（房产证号：历城098197）。 4.2019年4月1日，陈大勇向本院提出执行异议，同日本院予以立案，执行案号为（2019）鲁0112执异86号，本院于2019年4月11日裁定撤销本院（2019）鲁0112执恢9号执行裁定。2019年5月14日，瑞隆公司向济南市中级人民法院申请复议，济南市中级人民法院立案审理，案件号为(2019)鲁01执复112号，并于2019年5月28日作出裁定撤销济南市历城区人民法院（2019）鲁0112执异86号执行裁定、发回济南市历城人民法院重新作出裁定。2019年6月4日，本院立案重新审查，案件号为(2019)鲁0112执异167号，并于2019年6月20日作出驳回异议、继续执行（2019）鲁0112执恢9号执行的裁定。2019年6月28日执行异议人向本院提起案外人执行异议之诉，案件号为(2019)鲁0112民初5759号，本院于2019年11月20日作出以下判决：一、停止对位于山东省济南市历城区花园路101号海蔚广场办公写字塔楼5-2002室房产的执行；二、驳回原告陈大勇的其他诉讼请求。瑞隆公司对一审不服提起上诉，济南市中级人民法院立案审理，案件号为(2019)鲁01民终12242号，2020年1月19日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。现已停止拍卖该房产。 5.2019年4月2日，本院裁定将孙天庆名下手机号码139××××8888予以查封，查封期限为两年（自2019年4月2日至2022年4月1日），申请执行人应在上述查封期限届满前30日提交书面续行查封申请。 6.2019年5月10日，因拒不履行生效判决确定的义务，本院依法作出对孙天庆拘留十五日的决定，并当天予以执行。 7.本院已约谈申请执行人瑞隆公司委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人明确表示本案恢复执行处置房产已被执行异议之诉判决阻却，对本院执行情况无异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现可供执行的房产已依法启动处置程序，因执行异议之诉生效判决阻却而停止拍卖，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  万劲松 二〇二〇年四月十七日 法官助理柏宗鋕 书记员张海华
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终753号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号。法定代表人：韩冬，总经理。委托诉讼代理人：王鹏伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曲秀玲，女，1967年8月26日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙大伟，山东奥文律师事务所实习律师。原审被告：柯海涛，男，1981年5月17日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简太平洋财保公司）因与被上诉人曲秀玲、原审被告柯海涛保险纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财保公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：曲秀玲提交的山东农村商业银行工资流水及证明仅能证实其从事村委会妇女主任工作，但其收入并未达到城镇收入标准，同时也未在城镇居住，一审按照城镇居民收入标准判决伤残赔偿金及被抚养人生活费无事实和法律依据。曲秀玲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。柯海涛未陈述意见。曲秀玲向一审法院起诉请求：要求太平洋财保公司、柯海涛赔偿其医疗费54905.53元、住院伙食补助费3600元、误工费19503.62元、护理费15947元、伤残赔偿金79098元、被扶养人生活费12399元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费2080元、复印费100元、医疗器具费944.8元，共计190577.95元。一审法院认定事实：对于事故发生经过、责任大小及车辆投保、垫付医疗费情况的相关事实，各方当事人均无异议，且有事故认定书等证据证实，一审法院予以确认。诉讼中，双方共同确认曲秀玲的如下损失：医疗费54903元、住院伙食补助费3600元、交通费360元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2080元、复印费100元。关于曲秀玲的其他损失。诉前，曲秀玲委托威海鉴正司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数进行鉴定，该鉴定所于2019年4月3日出具鉴定意见：1、被鉴定人曲秀玲本次外伤致L1腰椎压缩骨折行椎体成形术后，其程度符合《人体损伤致残程度分级》5.10.6.2款规定，评为十级伤残。2、被鉴定人曲秀玲本次外伤后误工期为180日、护理期为90日。太平洋财保公司对该鉴定意见真实性无异议，认为伤残等级过高，误工时间、护理时间过长，但其未提交证据证实其主张，亦未对上述事项申请重新鉴定，因此对该鉴定意见予以采信。曲秀玲提交高村镇金岭村村民委员会出具的高村镇2018年度农村干部任期目标管理考核补贴通知单、证明及山东农村商业银行工资流水拟证实其系该村妇女主任，2018年工资为9000元、业绩考核报酬为8049元，按照城镇居民标准主张误工费、伤残赔偿金及被扶养人生活费，曲秀玲除农村基本收入外有上述稳定的非农收入，因此其主张误工费19503.62元（39549元/365天×180天）、伤残赔偿金79098元（39549元×20年×10%）、被扶养人生活费12399元（24798元×5年/2人×10%×2人），予以支持。曲秀玲伤后由其丈夫何传军护理，何传军在威海建设集团股份有限公司第三建筑分公司从事电工工作，事发前三个月的日平均工资为149.1元【（4343.67元+4537.67元+4537.67元）/90日】，因此护理费为13419.01元（149.1元×90日）。曲秀玲提交威海瑞昇义康医疗器械有限公司出具的发票二张，主张医疗器具费944.8元，系治疗伤情的合理支出，且不超出发票金额，予以支持。综上，曲秀玲的损失为医疗费54903元、医疗器具费944.8元、住院伙食补助费3600元、误工费19503.62元、伤残赔偿金79098元、被扶养人生活费12399元、护理费13419.01元、交通费360元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2080元、复印费100元。一审法院认为，本案双方当事人对于投保情况、事故发生于保险期间、事故属于保险公司承保范围、原被告的诉讼主体资格均没有异议。本案中，柯海涛驾驶的车辆在太平洋财保公司处投保道路客运承运人责任险，故曲秀玲的损失应由太平洋财保公司根据保险合同的约定进行赔偿，超出合同约定部分由柯海涛进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在赔偿原告曲秀玲医疗费54903元、医疗器具费944.8元、住院伙食补助费3600元、误工费19503.62元、伤残赔偿金79098元、被扶养人生活费12399元、护理费13419.01元、交通费360元、精神损害抚慰金1000元，共计185227.43元。二、被告柯海涛赔偿原告曲秀玲鉴定费2080元、复印费100元，共计2180元，扣除垫付的2000元，余180元。上述赔偿款均于判决生效后十日内支付至原告曲秀玲名下的银行账户（开户行：山东农村商业银行；账号：62×××76）。三、驳回原告曲秀玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元（原告已预交），由原告曲秀玲负担56元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1998元，被告柯海涛负担2元。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：太平洋财保公司主张曲秀玲的伤残赔偿金、被扶养人生活费损失应按照农村居民收入标准计算应否予以支持。太平洋财保公司主张根据曲秀玲的户籍、居住情况，本案应按照农村标准计算伤残赔偿金、被抚养人生活费，但根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》相关规定，对于残疾赔偿金应按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算，对于被扶养人生活费按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算。且曲秀玲一审提交的高村镇2018年度农村干部任期目标管理考核补贴通知单、证明及银行流水等证据足以证实曲秀玲有稳定的非农收入，太平洋财保公司主张应按照农村居民收入标准计算伤残赔偿金、被抚养人生活费不当，一审法院按照城镇居民收入标准计算伤残赔偿金及被抚养人生活费正确，本院依法予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2087元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年四月十日法官助理李亚男书记员姜楠
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执189号之二 申请执行人：叶天禄，男，1959年11月22日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘曾，女，1979年3月26日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人叶天禄与被执行人刘曾买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）川0521民初1910号民事调解书，被执行人应支付申请执行人20000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。 在执行过程中，依法开展了以下执行措施： 一、本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人立即履行（2019）川0521民初1910号民事调解书确定的义务，并承担申请执行费200元，但被执行人至今未报告财产，也未履行义务。 二、通过网络查控系统查询了被执行人的银行、工商、房产、车辆、证券、公积金、支付宝、财富通等财产信息。 1、查明被执行人名下有零星存款，本院已采取冻结措施； 2、查明被执行人在纳溪区，本院已轮候查封,不适宜处置； 三、到被执行人住所地调查，未发现被执行人名下有财产可供执行, 四、经约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人的财产线索，对本院的调查表示认可，同意终结本次执行程序, 五、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费措施，列入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执189号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2019）川0521民初1910号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周伽
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执81号 申请执行人：周银妹，女，1981年11月28日生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：赵意富，男，1979年6月2日生，瑶族，户籍地广西龙胜各族自治县。 申请执行人周银妹与被执行人赵意富民间借贷纠纷一案，申请执行人周银妹依据本院于2019年12月24日作出已经发生法律效力的(2019)桂0328民初547号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求执行被执行人借款13000元；被执行人承担案件受理费125元，公告费560元，并负担本案执行费105.27元。合计13790.27元。同日本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵意富送达执行通知书、财产申报令、风险提示书，于2020年4月20日作出（2020）桂0328执81号之一、之二、之三、之四、之五执行裁定书，分别对被执行人赵意富名下5个银行账户的存款进行冻结。2020年4月21日，被执行人赵意富向本院出具《承诺书》，承诺在2020年6月30日前将所欠债务履行完毕。为此，双方于2020年4月21日自愿达成如下执行和解协议：1.被执行人赵意富给付申请执行人周银妹借款13000元，于2020年6月30日前付清；2.被执行人赵意富负担案件受理费125元，公告费560元，执行费105.27元。 因申请执行人周银妹与被执行人赵意富达成和解协议，且当事人同意案件以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结（2019）桂0328民初547号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。再次申请执行的期间为二年，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李庭建 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： …… （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初4190号 原告：李铉哲，男，1965年9月2日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市极美水岸c座1811室 被告：朴文吉，男，1960年3月5日出生，朝鲜族，现下落不明。 被告：陆健，男，1960年4月2日出生，朝鲜族，现下落不明。 原告李铉哲诉被告朴文吉、陆健民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李铉哲到庭参加了诉讼，被告朴文吉、陆健经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李铉哲向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令朴文吉、被告陆健返还借款7万元，并承担诉讼费用。事实与理由：2019年1月23日，朴文吉向李铉哲借款7万元，约定还款期限一个月，还款期内无利息，在还款期内不还款，利息按月2分计算，当天签订了借款协议，并由陆健做为担保人。但至今朴文吉及担保人陆健未偿还了借款，故诉讼至法院及时判决。 朴文吉、陆健未到庭进行答辩，亦未提交答辩状 经审理查明：2019年1月23日，李铉哲与朴文吉签订了一份借款协议，协议写明“甲方：李铉哲，乙方：朴文吉。在2019年1月23日，乙方（朴文吉）向甲方（李铉哲）借用人民币70000元现金，还款期限是一个月，还款期内无利息，在还款期内不还款，利息按照2分利息计算，以上条款是由双方同意下签订的本合同，本合同签署日期是法律生效的。本合同甲乙双方各一份。放款甲方：李承铉。乙方：朴文吉。乙方担保人：陆建”。李铉哲、朴文吉、陆建均在借款协议上签字捺印。同时，李承铉将7万元现金在旅行社前台，在证人南春兰的见证下交给了朴文吉。朴文吉收到钱款后通过旅行社汇款至韩国。 以上事实有借款条、取款凭证、证人南春兰出庭证言证明予以佐证。 本院认为：根据李铉哲提交的书面证据及证人南春兰的证言，可以认定朴文吉向李铉哲借款的事实。合法的借贷关系受法律保护，协议约定借款期限为一个月，但至今朴文吉没有按照约定履行还款义务，已经构成违约。陆建作为担保人，在朴文吉不能履行还款义务时，根据协议约定应担承担保证责任，由于协议中没有明确约定保证方式，故应按照连带责任保证承担保证责任，保证期限为六个月，现李铉哲要求陆建承担保证责任，未过保证期间。故李铉哲要求朴文吉、陆建偿还7万元借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朴文吉于本判决发生法律效力之日立即偿还欠原告李铉哲借款本金7万元整； 二、被告陆建对以上债务承担连带保证责任。 如被告朴文吉、陆建未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元及公告费600元（原告已预交，包括预公告送达判决书的公告费300元），由被告朴文吉、陆建共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  李 春 人民陪审员  刘玉玲 人民陪审员  刘 芳 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  全莉娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1804号原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人郭永财，董事长。委托代理人赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人贾磊，河南睿辰律师事务所律师。被告郭志刚，男，汉族，1982年3月25日出生，住郑州市。被告郭继刚，男，汉族，1992年8月11日出生，住郑州市。原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司(以下简称“金水厦农商银行”)诉被告郭志刚、郭继刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金水厦农商银行委托代理人赵龙飞，被告郭志刚、郭继刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金水厦农商银行诉称：2018年12月11日，被告郭志刚与原告金水厦农商银行签订《借款合同》，约定被告郭志刚向原告金水厦农商银行贷款20万元，期限1年，贷款月利率为10.15‰。另外，被告郭继刚与原告金水厦农商银行签订《保证合同》，合同约定被告郭继刚对被告郭志刚该笔债务承担连带保证责任。2018年12月12日，原告金水厦农商银行依照合同约定履行了发放贷款义务，但截至2019年12月11日贷款到期，被告郭志刚至今未能按时足额归还原告金水厦农商银行贷款。原告金水厦农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告郭志刚、郭继刚偿还原告金水厦农商银行借款本金200000元、积欠利息2351.06元（暂计算至2019年12月20日）及自2019年12月21日起至贷款本息还清之日止的利息（按照合同约定的计算，包括罚息和复利）；2、被告郭志刚承担本案原告金水厦农商银行为实现债权所产生的律师费10118元；3、被告郭继刚对上述债务承担连带保证责任；4、二被告承担本案诉讼费用。被告郭志刚辩称，没什么好说的，偿还贷款和利息是应该的，一时没还上是经济上有困难。被告郭继刚辩称，没意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日，原告金水厦农商银行（贷款人）与被告郭志刚（借款人）签订了《借款合同》一份，主要约定：贷款人同意向借款人发放借款金额20万元，借款用途个人经营，借款期限自2018年12月12日起至2019年12月11日止，贷款利率为月利率10.15‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借贷双方按月结息，到期还本；如借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。合同还约定了其他事项。同日，原告金水厦农商银行（债权人）与被告郭继刚（保证人）签订了《保证合同》一份，约定：为确保原告金水厦农商银行与被告郭志刚签订的《借款合同》的履行，保证人愿提供保证担保，保证方式为连带责任保证；被担保的主债权本金数额为20万元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。2018年12月12日，原告金水厦农商银行向被告郭志刚账户发放贷款20万元并出具借款借据一份。后被告郭志刚未按时足额偿还借款本息，原告金水厦农商银行提交的普通贷款账户交易明细查询显示：截止2020年3月21日，被告郭志刚尚欠原告金水厦农商银行借款本金20万元、结欠利息6582.52元。另查明，原告金水厦农商银行为实现本案债权支付律师费10118元。本院认为，涉案《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告金水厦农商银行如约履行了发放贷款的义务，被告郭志刚未按时履行还款义务，故原告金水厦农商银行请求被告郭志刚偿还借款本金20万元及利息，合法、有据，本院予以支持。原告金水厦农商银行主张的律师费10118元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告郭继刚自愿为被告郭志刚的上述债务提供连带责任保证，故原告金水厦农商银行主张被告郭继刚承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭志刚于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金20万元、利息6582.52元【利息暂计至2020年3月21日，之后的利息（包含罚息和复利），按照合同约定利率计算至实际清偿之日的利息】及律师费10118元；二、被告郭继刚对本判决第一项债务向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司承担连带保证责任，其承担连带担保责任后，有权向被告郭志刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2244元，由被告郭志刚、郭继刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年四月十七日书记员  刘 云
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执6720号申请执行人：洪本龙，男，1980年12月16日生，汉族。被执行人：陈嘉波，男，1990年6月22日生，汉族。申请执行人洪本龙与被执行人陈嘉波劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2018）苏0115民初16740号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、陈嘉波于本判决发生法律效力之日起10日内支付洪本龙劳务报酬13000元。二、驳回洪本龙的其他诉讼请求。因陈嘉波未能履行义务，洪本龙向本院申请执行。本院于2019年10月14日立案受理。执行过程中，本院经查询银行存款、车辆、不动产等信息，未发现陈嘉波名下有可供执行财产线索，本院已将其限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年四月一日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初390号 原告：浙江东立信供应链管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区嘉会街88号12-2。 法定代表人：巩尊浩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨磊，浙江同舟律师事务所律师。 被告：苍南县方舟家居用品有限公司，住所地浙江省苍南县宜山镇针织园区4号楼。 法定代表人：董希忠，该公司执行董事。 原告浙江东立信供应链管理有限公司与被告苍南县方舟家居用品有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告浙江东立信供应链管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成和解协议且被告已履行为毕为由申请撤诉，该申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江东立信供应链管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1867元，减半收取计933.5元，由原告浙江东立信供应链管理有限公司负担。 审 判 员 胡世新 二〇二〇年四月七日 法官助理夏蕾 代书记员 林纯碧
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执372号申请执行人：何吉社，男，1968年4月28日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。申请执行人：林翠云，女，1968年12月18日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：永州市仁邦房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：严新华，系该公司经理。本院在执行申请执行人何吉社、林翠云与被执行人永州市仁邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人永州市仁邦房地产开发有限公司为申请执行人何吉社、林翠云办理位于永州市冷水滩区春江路东侧（慧谷华庭）B栋**室房屋（房屋产权证号为永房权证冷字第71201**号）的不动产权证，但因该房屋（B栋**室）有银行抵押，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄宏清二〇二〇年四月三日书记员  蒋艳红
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执123号 马斯： 关于你犯滥用职权罪、受贿罪一案，江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01刑终6号刑事判决书中你涉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执257号之五申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被执行人张丙义，男性。曲阜市陵城镇杨屯村东2巷1号。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2020)鲁0881执257号之五裁定书，于2020年04月02日向被执行人张丙义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张丙义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张丙义在中国工商银行16×××20账户内存款人民币***元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇二〇年四月二日书记员  史磊
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏05刑终304号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）周海亮，男，1992年12月7日生，汉族，文盲,无业,住辽宁省西丰县。2011年4月1日因盗窃被辽宁省大连市公安局中山分局处行政拘留十五日；2014年5月26日因盗窃被辽宁省大连市公安局西岗分局处行政拘留十日；2014年11月20日因犯盗窃罪被辽宁省大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2015年12月4日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年3月6日被刑事拘留,同年4月11日涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕，现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人周海亮犯非法拘禁罪一案，于2019年11月29日作出（2019）苏0583刑初1250号刑事判决书，以非法拘禁罪判处被告人周海亮有期徒刑一年八个月。宣判后，被告人周海亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，上诉人（原审被告人）周海亮申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周海亮申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周海亮撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初1250号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王     江审判员 蒋峻审判员李伟二〇二〇年四月二十四日书记员 蔡  敏  玮
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执85号之一 申请人：上海徽融融资租赁有限公司，住所地：上海市闵行区莘建东路58号绿地大厦C座503，统一社会信用代码：91310000588695244U。 被执行人：齐利强，男，汉族，1976年7月5日出生，住河北省石家庄市平山县。 被执行人：李国霞，女，汉族，1978年4月1日出生，住河北省石家庄市平山县。 申请执行人上海徽融融资租赁有限公司与被执行人齐利强、李国霞融资租赁合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人齐利强、李国霞无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖0504民初1364号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨靖茹
窗体顶端云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执148号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人刘薇，女，汉族，1988年3月17日生，住云南省曲靖市麒麟区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行刘薇借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003630291号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003630291号裁决书，裁决：一、限被申请人刘薇于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金23884.66元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月21日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费168.8元由被申请人刘薇承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003630291号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、刘薇身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 何 林执行员 赵 锐执行员 邓 义二〇二〇年四月二十七日书记员 李章雄
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁0113执1633号 申请执行人:董芃，男，汉族，1969年4月20日出生，住济南市长清区。 被执行人：王君，男，汉族，1972年4月19日出生，居民，住济南市长清区。 本院在执行董芃与王君房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初3770号民事判决书申请执行，本院于2019年8月14日以（2019）鲁0113执1633号立案执行。 本院于2019年5月22日作出（2018）鲁0113民初3770号民事判决书，确定“一、解除董芃与王君于2013年12月10日签订的《房屋转让合同》及《补充协议》;二、由王君于本判决生效之日起二十日内返还董芃位于济南市长清区玉符街以北，凤凰路以西，东方鲁兴科技大厦4号楼北单元1-6层，建筑面积为1600平方米的房屋一处。案件受理费53800元，由董芃、王君各负担26900元”。 本院于2019年8月15日、9月10日先后两次依法向被执行人王君邮寄送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，均被退回，后以公告方式送达，被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院于2019年8月14日、11月3日、2020年2月3日、3月9日先后四次对被执行人王君在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月18日对被执行人王君采取限制高消费措施，于9月27日将其纳入失信被执行人名单，仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。本院于同年12月18日对涉案房屋进行了现场勘验，同时王格廷（案外人）主张该涉案房屋已于2015年11月21日转卖给自己了，且就此于2020年2月26提出执行异议，后经审查，本院于2020年3月30日作出（2020）鲁0113执异10号执行裁定书，裁定驳回王格廷的异议，并告知当事人提起执行异议之诉或申请再审的权利。本院自2020年3月10日起多次向被执行人电子发送“关于严厉敦促被执行人自觉履行生效法律文书确定义务的公告”，至今未有反馈。截至2020年4月9日，申请执行人申请执行的解除《房屋买卖合同》、《补充协议》及返还房屋事宜、案件受理费26900元等请求，及执行费，被执行人王君均未履行。本院于2020年4月8日约谈申请执行人董芃，要求其提供财产线索并征询其意见，其称无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  张春法 人民陪审员  张 凤 二〇二〇年四月九日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1073号 程广军： 你与王蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3776号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王蓉向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王蓉30000元及相应利息； （2）、承担执行费354元，诉讼费275元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011515 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-42××××5 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执743号 移送人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：田家俊（曾用名田稀），男，生于1976年，汉族，小学文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行田家俊犯合同诈骗罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902刑初180号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人田家俊采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 魏 铭 审判员 王丽萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员 何 琴
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终301号上诉人（原审被告）：天津震宇创世精密模具有限公司，住所地天津市津南区八里台镇开拓道17号(天津泰瑞鑫达科技有限公司院内)。法定代表人：李军。被上诉人（原审原告）：昆山上东方金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦荣路456号3号房。法定代表人：向彬。上诉人天津震宇创世精密模具有限公司因与被上诉人昆山上东方金属制品有限公司定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初16802号民事裁定，向本院提出上诉。天津震宇创世精密模具有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至天津市津南区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人系定作法律关系，订单合同中约定了交货地点为上诉人公司，本案争议标的并非仅为货币，还涉及定作产品的质量问题，不应适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第21条，由上诉人所在地天津市津南区人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，天津震宇创世精密模具有限公司与昆山上东方金属制品有限公司签订的《订单合同》已载明，“如有未尽事宜双方协商解决或由销方所在地人民法院管辖处理”，该约定具体明确，不违反级别管辖和专属管辖的规定，双方当事人理应受其约束。因销方昆山上东方金属制品有限公司的住所地位于江苏省昆山市锦溪镇锦荣路456号3号房，故一审法院作为管辖协议确定的法院，对本案具有管辖权。天津震宇创世精密模具有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈亚玲二〇二〇年四月二十七日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1133号 原告：杭州暗香信息科技有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区锦园13-6号102室。 法定代表人：赵桂生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕孙祖、项哲昱，浙江君鉴律师事务所律师。 被告：泰然城电子商务有限公司。住所地：陕西省西安市高新区天谷八路211号环普科技产业园G3座20层。 法定代表人：潘宝锋。 原告杭州暗香信息科技有限公司与被告泰然城电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告杭州暗香信息科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州暗香信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州暗香信息科技有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 王胜男
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执254号之一申请执行人漆杜华，女，1954年4月21日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人言高平，男，1952年9月26日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地攸县。法定代表人：胡卫东。申请执行人漆杜华、言高平与被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0203民初1824号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向本院提出执行申请。本院于2020年2月10日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2020年2月14号，本院对被执行人邮寄送达执行法律文书。2020年2月12日本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、人寿保险等信息，经反馈无相关财产可供执行。2020年2月27日本院向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产信息。2020年2月27日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。2020年4月22日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2020年4月27日，本案应当执行标的为2075元，已执行到位0元，尚有2075元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年四月二十八日书记员 杨蔚禹
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1082执486号 被执行人：徐登宇，男，汉族，户籍地三河市，现正在服刑。 被执行人徐登宇追缴罚金及违法所得纠纷一案，三河市人民法院于2019年11月6日作出的（2019）冀1082刑初305号刑事判决书已经发生法律效力。本院移送执行部门执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金及违法所得229万元，缴纳执行费25300元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院收案后及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年2月2日通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到部分可供执行财产。2020年3月10网上扣划徐登宇廊坊银行存款1104.93元，同日线下扣划徐登宇中国银行燕郊开发区支行存款6274.51元。2020年3月16日线下扣划徐登宇妻子马妍中国银行迎宾路支行存款38000元，同日线下扣划徐登宇国银行迎宾路支行存款8536.48元。2020年4月2日到三河市对徐登宇名下车辆冀Ｒ×××××号进行查封，未能控制车辆。 三、2020年3月4日进行了传统查询，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产。未查到财产。 四、2020年4月2日进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年3月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网公布。 七、本案有53915.92元已执行，其余款项2261384.08元未执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，再行恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李孝雷 审判员  周福宽 审判员  马凤才 二〇二〇年四月五日 书记员  罗 宁
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1091号被执行人魏庆丰，男，1981年1月8日生，汉族，户籍地为吉林省松原市。被执行人魏庆丰罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初1015号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3000元）。现因被执行人魏庆丰主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民申02号 再审申请人（原审被告）杨含清，女，汉族，生于1953年4月，居民，住四川省巴中市巴州区。现住广东省广州市越秀区。 委托（特别授权）代理人文涛，四川宏坤律师事务所律师。 被申请人（原审原告）党宇锋，男，汉族，生于1972年6月，居民，住四川省巴中市巴州区。 被申请人（原审被告）罗崇明，男，汉族，生于1956年12月，住四川省巴中市巴州区。 再审申请人杨含清因与被申请人党宇锋、罗崇明民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）川1902民初686号民事判决，向院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人杨含清申请再审称，一、我虽与原审被告罗崇明系夫妻关系，但因夫妻感情不合于2009年分居分食，双方经济各自独立，虽有夫妻之名，但无夫妻之实。再审申请人杨含清与被申请人党宇锋及其债权转让人党绪德均不认识，双方无任何人情与经济往来。二、（2019）川1902民初686号民事判决认定的事实错误，我在被申请人党宇锋所出具的借条上从未签署过任何字迹，如有书写名字，也不是我本人书写，我不知情。2019年7月17日，法院执行法官向我送达执行通知书时，我才知道。综上，原判决认定的事实错误，请求再审撤销该判决；改判我不承担偿还债务的责任。 本院经审查认为，原审原告党宇锋诉原审被告罗崇明、杨含清民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法将起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼法律文书邮寄送达至广东省广州市越秀区原审被告罗崇明、杨含清，原审被告罗崇明称其与杨含清居住在一起（录音在卷）并签收了相关诉讼法律文书。2019年3月15日，原审被告罗崇明、杨含清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理后，将（2019）川1902民初686号民事判决书邮寄送达至广东省广州市越秀区原审被告罗崇明、杨含清，2019年5月8日，由原审被告罗崇明签收，后双方当事人在法定上诉期限内未提起上诉。同时，原审被告杨含清向本院提交的再审申请书中注明的住址为广东省广州市越秀区。原审被告罗崇明、杨含清系夫妻关系，故该判决应为于2019年5月8日向原审被告罗崇明、杨含清送达并知晓。2020年3月5日，再审申请人杨含清向本院提出的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨含清的再审申请。 审判长 李 平 审判员 曾晓芳 审判员 万 静 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘 霞
`山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保285号之一申请保全人，刘纪海，男性，汉族，1988年8月12日出生,住泰安市××区××街道办事处××号。被保全人，王风军，男性，汉族，1985年5月20日出生,住泰安市××区月季花园小区××楼××单元××室。被保全人，山东逢顺吉装饰有限公司,住泰安市××路天元商务大厦。本院在保全申请保全人刘纪海与被保全人王风军、山东逢顺吉装饰有限公司民间借贷纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911民初1331号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月十四日书记员  陈 杰
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民申14号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗某，男，1974年5月1日出生，汉族，陕西省勉县定军山镇罗营村二组005号居民，住陕西省勉县，身份号码×××。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃培黎律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:张某1，女，1980年4月2日出生，汉族，山丹县清泉镇南关村七社居民，住山丹县，身份号码×××。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:张某2，男，1985年2月14日出生，汉族，山丹县陈户镇张庄村三社居民，住山丹县，身份号码×××。 再审申请人罗某因与被申请人张某1、张某2返还原物纠纷一案，不服本院的（2019）甘07民终472号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 罗某再审申请称，请求撤销（2019）甘07民终472号民事判决，支持罗某一审时的全部诉讼请求。事实与理由：1、二审适用法律错误。张某2与张某1不能因罗某欠付工资，自私将罗某所有车辆进行扣押，况且该工资款为石料厂所欠，与罗某没有任何关系。从罗某2016年12月15日、2017年12月5日、2019年1月9日与张某1、张某2的短信能够证明，罗某一直在向张某1、张某2主张返还其车辆的权利，原审不应认为罗某未履行给付工资的义务就剥夺其要求张某1、张某2返还车辆的诉讼权利；2、二审认定车辆停运期限无事实及法律依据。一、二审认定车辆停运损失按照150天计算的理由无任何事实及法律依据，被扣押的车辆应按照从被张某1、张某2扣押的2016年11月21日起至一审判决作出之日共计817天计算停运损失；3、一、二审判决模糊，侵害罗某的合法权益。一、二审判决虽判令张某1、张某2于判决生效后十五日内返还罗某车辆，但张某1、张某2至今未履行该判决判令其返还车辆的义务，张某1、张某2不履行生效判决的内容给罗某造成了损失，故而罗某车辆被非法扣押的损失应当从侵权之日计算至实际返还之日。 本院经审查认为，关于罗某所提二审错误适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定的申请理由。经查，罗某于2016年11月20日向张某1出具的结清工资的保证书，说明罗某与张某1之间存在经济纠纷。虽然张某1、张某2扣押车辆的行为侵犯了罗某的合法权益，理应承担返还原物的责任，但一、二审认为认为罗某对车辆被扣押也有过错，引用《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定对侵权责任的主、客体应承担的民事责任加以说理、释明并无不当，故罗某的该申请理由不能成立，本院不支持；关于罗某所提一、二审认定其车辆停运损失按照150天计算无事实及法律依据的申请理由。经查，一、二审均认为罗某对于车辆被扣押有过错，且其存在怠于行使权利致损失扩大的情形，并结合近年来建筑工程行业的经济环境、大型运营车辆的特定性酌将涉案车辆损失计算时间认定为150天并无不当，且罗某亦为提交相关涉案车辆损失时间应按张某1、张某2扣押之日起计算的法律依据或该车辆实际损失已超过原一、二审所认定的损失范围的证据，故罗某的该申请理由不成立，本院不予支持；关于罗某所提一、二审判决未对张某1、张某2不履行生效判决内容时，罗某该如何主张其损失的申请理由。经查，罗某对此部分损失可在执行程序中按照相关法律规定进行主张，故罗某的该申请理由不能成立，本院不予支持。综上，一、二审认定事实清楚、适用法律正确、判处适当，罗某的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗某的再审申请。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二〇年四月二十三日 书记员  朱芸芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5184号 上诉人（原审被告）：韩常根，男，1971年7月27日出生，汉族，住象山县。 被上诉人（原审原告）：韩春水，男，1965年3月28日出生，汉族，住象山县。 被上诉人（原审被告）：韩天咏，男，1965年8月4日出生，汉族，住象山县。 被上诉人（原审被告）：励春凤，女，1969年3月18日出生，汉族，住象山县。 上诉人韩常根因与被上诉人韩春水、韩天咏、励春凤民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初4072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩常根于2020年4月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人韩常根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人韩常根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6436元，减半收取3218元，由上诉人韩常根负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶剑萍 审判员  刘晓丽 审判员  杜海平 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 冲