wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执9号之十二申请执行人：左权县万泉建材租赁有限公司，住所地：山西省晋中市左权县辽阳镇牧童街11号。法定代表人：马太林，职务：经理。被执行人：郭俊岗，男，1974年9月6日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行左权县万泉建材租赁有限公司与申录林、申合林、王素平、林州市佳鑫铸造有限公司、宋红玉、郭俊岗买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭俊岗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭俊岗在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币12934.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月三十日书记员  杨 平
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1016号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)上海市松江丰远五金厂，住所地上海市松江区。投资人周关岐。委托代理人王丹青，上海山田律师事务所律师。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市松江区城市管理行政执法局，住所地上海市松江区。法定代表人朱慧敏。再审申请人上海市松江丰远五金厂(以下简称“丰远五金厂”)与被申请人上海市松江区城市管理行政执法局(以下简称“松江城管局”)因限期拆某决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终420号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。丰远五金厂申请再审称，限期拆某决定作出的时间早于最后陈述、申辩的时间，程序违法，请求对本案提起再审。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。原审查明，丰远五金厂就涉案建筑已经与土地出租方达成相关协议，该协议已履行完毕，涉案建筑亦经丰远五金厂同意委托案外人拆某。松江城管局之前虽针对涉案建筑作出(松)城管责拆决字[2017]第180034号《责令限期拆某违法建筑决定书》，但该决定因涉案建筑已被丰远五金厂委托案外人拆某而完全不具备实施的可能性，故本案丰远五金厂不具有通过行政诉讼保护其合法权益的必要性，其就该决定提起本案之诉不符合行政诉讼的起诉条件,原审裁定驳回其起诉并无不当。丰远五金厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回上海市松江丰远五金厂的再审申请。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二〇年四月七日书记员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异57号案外人：青岛东凯建筑安装工程有限公司，住所地：青岛市李沧区大崂路1002号1301室。法定代表人：程祥雨，职务董事长。委托代理人：**芳，上海申如律师事务所律师。申请执行人：张煜。委托代理人：刘萃，山东诚功律师事务所律师。被执行人：青岛泰成河西房地产开发有限公司，住所地:青岛市市北区台柳路308号泰成玲珑郡10号楼1单元101室。法定代表人：程存福，职务执行董事兼总经理。委托代理人：蒋文晶。本院在执行申请执行人张煜与被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司（以下简称泰成公司）买卖合同纠纷一案【执行案号（2019）鲁0203执1596号】过程中，案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司称，2011年4月25日，案外人与被执行人签订《青岛市建设工程施工合同》，承包被执行人河西旧村改造一期工程。工程验收合格后，因被执行人未完全支付工程款，双方于2018年1月18日签订《以房抵债协议》，约定以包括青岛市市北区XX路XXX号X-X-XX户房屋在内的3套房屋折抵所欠工程款。法院在（2019）鲁0203执1596号案件执行中，查封了青岛市市北区XX路XX号X-X-XXX户房屋，导致案外人不能办理过户手续。综上，案外人在司法查封前已与被执行人签订书面协议，根据法律规定，案外人对涉案房屋享有合法权益，特提出执行异议，请求对涉案房屋解除查封，终止执行。申请执行人张煜称，一、案外人并非涉案房屋所有权人，法院查封泰成公司名下的涉案房屋，符合物权法的相关规定。二、案外人不享有排除强制执行的权利，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定的排除执行的情形。请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人泰成公司称，我公司以顶账方式将涉案房屋抵给了案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司，以房抵债真实有效，同意案外人的异议请求。本院查明，1、张煜与泰成公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出(2018)鲁0203民初4924号民事判决，判令泰成公司于判决生效之日起三日内支付张煜1012.5元。青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终482号民事判决，驳回上诉，维持原判。2、判决生效后，张煜向本院申请执行，本院以（2019）鲁0203执1596号案件立案。2019年6月10日，本院作出执行裁定书，并于2019年6月14日，向青岛市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了青岛市市北区台柳路324号5号楼1单元801户房屋（原台柳路308号5-1-801户），查封期限自2019年6月14日起至2022年6月13日止。3、本案审查中，案外人提交其与被执行人泰成公司于2011年4月25日签订的青岛市建筑工程施工合同及2018年1月18日签订的以房抵债协议书，用以证明双方协议约定泰成公司以包括本案诉争之房在内的3套房屋折扣欠案外人的工程款24486566元。本院认为，1、案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司以对诉争房产享有足以排除强制执行的权益为由提起异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合第二十八条规定的情形，且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，执行中，案外人主张对房地产开发企业名下的商品房享有排除执行的物权期待权的，必须满足第二十八条或第二十九条规定的条件，才能适用。3、本案中，案外人在法院查封前，未与被执行人泰成公司签订合法有效的书面房屋买卖合同。其次，案外人依据以房抵债协议主张排除执行的权利。对此，本院认为，以房抵债合同，是民事主体双方约定消灭债权债务的一种方式，合同目的为消灭债权债务，在约定的以房抵债房产未变更登记前，债权人对债务人享有的仍然是债权，而不是上述第二十八条、第二十九条规定的房屋买卖合同买受人享有的物权期待权。第三，执行异议审查作为非诉审查程序，对泰成公司与案外人相互之间债权债务关系的真实性、债权数额、清偿期是否届满等情况，均不能作出实体认定与裁决，因此，不能认定案外人已经按照上述第二十八、二十九的规定支付了购房款。综上，案外人的异议请求，不符合上述司法解释规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  吕宝琳审 判 员  周桂莲人民陪审员  徐振玲二〇二〇年四月三日书 记 员  于程程
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保14号 申请人：王颖，女，1978年3月5日出生，汉族，现住黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：艾年俊，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。 被申请人：胡波，男，1969年9月16日出生，汉族，住湖北省英山县。 被申请人：郝红梅，女，1970年12月24日出生，汉族，住湖北省英山县。 申请人王颖于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡波、郝红梅的银行存款754000元或同等价值的房产及债券和股权。天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司出具保单保函在754000元范围内为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人王颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人胡波、郝红梅名下所有的位于鄂州市鄂城区花湖经济开发区天行御景庄园2栋2单元601室房屋,查封期限为三年。 案件申请费4245元，由申请人王颖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人王颖在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 春 二〇二〇年四月二十三日 书记员 潘云林
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初115号原告：国家税务总局日照经济技术开发区税务局，住所地日照市东港区天津路126号。统一社会信用代码1137110005344182X5。法定代表人：冷瑞泉，局长。委托诉讼代理人：王茜，山东舜铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：房祥慧，山东舜铭律师事务所律师。被告：山东万宝贸易有限公司，住所地日照市东港区天津路51号。诉讼代表人：山东万宝集团有限公司管理人，国浩律师（济南）事务所。负责人：王友亭，国浩律师（济南）事务所高级合伙人。委托诉讼代理人：衣云攀，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：孙芳，国浩律师（济南）事务所律师。原告国家税务总局日照经济技术开发区税务局与被告山东万宝贸易有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告国家税务总局日照经济技术开发区税务局于同年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告国家税务总局日照经济技术开发区税务局的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国家税务总局日照经济技术开发区税务局撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告国家税务总局日照经济技术开发区税务局负担。审判员  潘维莉二〇二〇年四月十七日法官助理周思思书记员张玉丽
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初386号 原告:廖某某，女，个人信息……略。 委托诉讼代理人李建林，湖南嘉明律师事务所律师。 被告:郑某某，女，个人信息……略。 原告廖某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告廖某某的委托诉讼代理人李建林到庭参加诉讼，被告郑某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金47600元、利息5000元，合计52600元（利息按1000元/月计算至2020年3月18日，之后的利息仍按1000元/月计算至本息付清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2019年7月17日在原告处借款47600元，约定按1000元/月支付利息。被告借款后支付利息至2019年10月18日日，之后既不付息也不还本。原告再三催讨，被告一直拖延。原告为维护合法权利，特向本院起诉，望依法支持诉讼请求。 被告郑某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，被告向原告借款47600元，双方约定利息按每月1000元计算，被告并向原告出具借条，借条载明“今借到廖某某47600元整。借款人：郑某某。借款日：2019年7月17日，月利1000元”。借款后，被告按期向原告支付了前三个月的利息，后虽经原告多次催讨，但被告一直未偿还尚欠借款本息。 上述事实，有当事人的陈述、被告出具的借条等证据材料予以证实。 本院认为，借款人应当按照约定的数额和期限偿还借款并支付利息，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告向原告借款后，后期未按约定向原告支付利息，虽经原告催讨，但被告仍未在合理期限内偿还借款本息，被告的行为已构成违约，应承担继续履行向原告偿还借款本息的违约责任。原、被告约定按每月利息1000元计算，约定的借款利率违反了国家关于限制借款利率的规定，对超过年利率24％的部分利息，本院不予支持。本案按法律准许的年利率24％计算，月利息为952元，截止至2020年3月17日，尚欠5个月的利息为4760元，尚欠借款本息合计52360元。本案被告郑某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑某某于本判决生效之日起十五日内，偿还原告廖某某借款本金47600元、利息4760元，本息合计52360元。并按年利率24％计算，由被告向原告支付2020年3月18日起至借款清偿之日止的利息； 二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，由被告郑某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李享炽 二〇二〇年四月三日 书记员  刘建邦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判 决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更464号罪犯秦涛，男，生于1977年9月9日，汉族，初中文化程度，湖北省建始县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2006年3月6日作出(2006)恩中刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人秦涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币57710.2元。执行中，2008年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2010年9月、2012年10月、2014年10月、2017年8月四次经本院裁定共减刑三年一个月，剥夺政治权利八年不变（民事赔偿义务已履行完毕）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯秦涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯秦涛在服刑中获得八个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯秦涛减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利期限由八年缩减为六年。经审理查明，罪犯秦涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱八个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯秦涛在服刑期间，确有悔改表现，民事赔偿义务已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，予以酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯秦涛减去有期徒刑九个月（刑期至2023年8月28日止），剥夺政治权利期限由八年缩减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执154号之一 被执行人：杨胜娇，女性，1988年11月10日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月28日向被执行人杨胜娇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨胜娇在贵州省农村信用社联合社6xxxxxx1账户内存款人民币13704.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘世娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保622号申请保全人：济宁大唐彩印包装有限责任公司，统一社会信用代码91370811328331698X，住所地山东省济宁市唐口街道办事处工业园区。法定代表人：杜某欢，执行董事兼总经理。被保全人：济宁海润印务有限公司，统一社会信用代码91370800061984488A，住所地济宁经济开发区疃里镇前贾村（338线23公里处路北）。法定代表人：贾某朝，执行董事兼总经理。被保全人：贾某朝，男。申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被保全人名下银行存款324600元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请保全人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保367号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人名下银行存款324600元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二〇年四月十七日书记员 赵璐璐
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1340号申请人：阜阳四方建设有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔集镇葛庙村高速公路南侧S202省道东侧，龙凤大道南侧商砼工业园内，统一社会信用代码91341200554585215M(1-1)。法定代表人：曹磊。委托诉讼代理人：郑超，安徽金的律师事务所律师。被申请人：合肥三福建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道华亿科学园A1-901室，统一社会信用代码91340100799800825T(6-8)。法定代表人：蒋邦胜。本院在审理原告阜阳四方建设有限公司与被告合肥三福建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人阜阳四方建设有限公司于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人合肥三福建设工程有限公司1176028元银行存款或者查封其价值相当的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司已为该财产保全提供责任保险。本院认为：申请人阜阳四方建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人合肥三福建设工程有限公司1176028元银行存款或者查封其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭春宇二〇二〇年四月二十七日法官助理王玉洁书记员来阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申459号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：张新成，该场场长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿克苏地区科兴林果科技开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：时艳霞，该公司董事长。 再审申请人新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场（以下简称实验林场）因与被申请人阿克苏地区科兴林果科技开发有限责任公司（以下简称科兴林果公司）农业承包合同纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2018）新29民终789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 实验林场申请再审称，原审作为定案依据的《补充协议》系伪造，原审认为《补充协议》是对原《土地开发经营承包合同》的更改，是基于未查明《补充协议》真实性而做出的错误认定，属于认定事实错误。原审法院只支持了再审申请人实验林场公章真伪的鉴定请求，但未支持对公章形成时间进行鉴定，造成本案查明事实不清，判决错误。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，关于被申请人科兴林果公司提交的《补充协议》是否有效的问题。再审申请人实验林场认为《补充协议》系伪造，协议上加盖的实验林场公章并非真实，一审法院经委托鉴定，结论为该协议上加盖的实验林场公章真实。实验林场在二审及再审审查期间，并未提交新证据证明该《补充协议》系伪造，故原审认定该协议系双方真实意思表示，内容不违反国家法律强制性规定，协议真实有效，并无不当。实验林场认为协议中因无法定代表人签字，对其加盖的公章真实性提出质疑，要求对协议公章形成时间进行鉴定。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”。即法定代表人签名和公司盖章无需同时具备，有其一合同即成立，本案中，实验林场公章经鉴定为真实，故《补充协议》自盖章时成立。另，公章的形成时间不能直接证明该《补充协议》是否存在伪造的情形，亦无法直接证明双方签订的《补充协议》存在无效的事由，故原审对实验林场要求对公章形成时间进行鉴定的申请未予支持，并无不妥。综上，实验林场的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 祁   万   杰 审 判 员 伊      利 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 洪      深 书 记 员 娜迪拉 · 库拉西
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7650号 申请执行人：常熟市古里镇鸽粉建材经营部，经营场所江苏省常熟市古里镇银河北路9号12幢北805，组织机构代码92320581MA1NW7NQ2A。 经营者：王鸽粉。 委托代理人：葛凤鸣，江苏福地律师事务所。 委托代理人：葛玉婷，江苏福地律师事务所。 被执行人：沙军，男，1977年2月4日生，汉族，住江苏省苏州市。 申请执行人常熟市古里镇鸽粉建材经营部与被执行人沙军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初9710号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：沙军于本判决生效之日起十日内支付常熟市古里镇鸽粉建材经营部货款人民币111473元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1265元，由沙军负担(常熟市古里镇鸽粉建材经营部同意其预交的案件诉讼费用由沙军向其直接支付，本院不再退还，由沙军在本判决生效之日起十日内向常熟市古里镇鸽粉建材经营部支付)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理，本案立案标的计人民币112738元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。   案件执行过程如下： 1、2019年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行的财产。 3、2020年2月24日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述案件的执行情况告知申请执行人，并于2020年3月26日，与申请执行人进行了电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位112738元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商登记机关等协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 彤
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初419号 原告：郭建军。 被告：梁建华。 原告郭建军与被告梁建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建军到庭参加诉讼，被告梁建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建军提出诉讼请求：1、梁建华返还郭建军欠款贰拾伍万元整及利息（约定利息3分）；2、诉讼费由梁建华承担。事实和理由：2019年1月14日，梁建华因资金周转困难，特向郭建军借款贰拾伍万元，并约定月利息3分，写了借款合同一份约定于2020年1月15日归还。到期后，郭建军多次催要未果，故诉至法院。 被告梁建华未提出答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，经审查，原告提交的借款合同、微信转账记录及聊天记录具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上采纳的有效证据以及原告的当庭陈述，本院确认事实如下：2019年1月14日，被告梁建华以万顺烟花厂资金周转为由，向原告借款250000元并签订借款合同，合同约定：借款期限自2019年1月14日起至2020年1月15日，月利息3分。被告梁建华已将利息支付至2019年9月13日，借款期限届满后经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告梁建华向原告借款250000元并签订借款合同，约定了月利率和还款期限，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告梁建华应履行还本付息的义务，故对原告郭建军要求被告梁建华偿还借款250000元及按照月利率2%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告梁建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定判决如下： 被告梁建华应于本判决生效之日起十日内支付原告郭建军借款本金250000元； 二、被告梁建华应于本判决生效之日起十日内支付原告郭建军从2019年9月14日起至借款付清之日止按照月利率2%计算的利息。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费2525元，财产保全费1920元，两项费用共计4445元，由被告梁建华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二〇年四月一日 法官助理 李华 书 记 员 欧烜 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 沅江法院账户 户名：沅江市人民法院（执行款专户）账号：595070081511开户行：中国银行股份有限公司沅江支行
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢2027号申请执行人：宋建华，男，1954年10月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：宋佐华，男，1963年7月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：赵文敏，女，1963年8月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人宋建华与被执行人赵文敏,宋佐华其他案由一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初2293号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款430000.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2019年12月25日、2020年4月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人名下位于辽宁省沈阳经济技术开发区沈辽西路122-8号1-1-2房产予以拍卖，但仍不足偿还本案全部债务。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月二十八日书记员 王纪璘
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1382号上诉人（原审原告）：余策军，男，1989年11月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人余策军因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人余策军收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余策军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日法官助理邱冠群书记员邱冠群
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保123号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。被申请人：刘修振。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被刘修振金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保90号民事裁定书立案执行，于2020年4月21日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年四月二十一日书记员  李希童
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更195号 罪犯应天利，男，1971年12月5日出生于福建省古田县，汉族，小学文化。现在福建省武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）宁刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人应天利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元；被告人应天利对附带民事诉讼原告人陈靖、陈瑶、黄东明经济损失25050元、附带民事诉讼原告人陈忠传、魏碧如经济损失3000元、附带民事诉讼原告人黄游枝经济损失6111元均承担连带赔偿责任；追缴被告人应天利犯罪所得47000元。原审附带民事诉讼原告人陈忠传、魏碧如不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年3月14日以（2013）闽刑终字第92号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年4月26日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年4月22日以（2016）闽07刑更859号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。于2018年2月11日以（2018）闽07刑更297号刑事裁定，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年5月10日起至2028年3月25日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯应天利减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明,罪犯应天利在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教。积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年3月至2019年10月累计获考核分2847分，获5次表扬。罪犯应天利于本次审理期间向本院缴交6300元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，及其系因数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑等情形，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯应天利减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2012年5月10日起至2027年12月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员夏莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1192号 原告：赵正国，男，汉族，1968年6月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：曾亮，四川平通律师事务所。 被告：曹凤其，男，汉族，1965年6月2日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州市工商汽车联营服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区。 原告赵正国诉被告曹凤其、泸州市工商汽车联营服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告赵正国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵正国撤回起诉处理。 审判员  张玉春 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 娟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申21号再审申请人（二审上诉人,一审被告）：向圣兰，女，1970年1月8日出生，土家族，户籍地湖南省益阳市资阳区，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：彭金麓，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖军，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人（二审被上诉人,一审原告）：熊义武，男，1952年6月12日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市望城区，住湖南省长沙市岳麓区。再审申请人向圣兰因与被申请人熊义武排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终7681号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。向圣兰再审申请称：本案涉案房屋系申请人向圣兰作为买受人与吉祥房地产开发公司签订,购房资金来源系向圣兰与熊义武共同经营长宇预制构件管理有限公司期间为吉祥公司工程项目提供空心预制板的货款,熊义武同意以欠付货款冲抵购房款,该款项系熊义武对向圣兰的赠与。房屋买卖合同签订的主体是向圣兰与吉祥公司,吉祥公司向买受人向圣兰交付房屋,向圣兰基于取得占有、使用该房屋的法律事实起诉于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项之规定，请求依法再审。熊义武答辩称:涉案房屋是我出钱买的，申请人没出一分钱，只是房屋买卖合同上她签了字。原二审判决是公平的。请求对申请人的再审申请予以驳回。本院复查查明事实与原审判决查明事实相同。本院经复查认为,关于申请人向圣兰提出的原审判决缺乏证据证明的理由。向圣兰认为涉案房屋的购房合同签订主体为向圣兰，购房资金系熊义武应向其支付的工资，且2013年后由向圣兰收取涉案房屋租金，故涉案房屋应属于其婚前财产，熊义武无权对涉案房屋占有使用。经审查，向圣兰主张本案涉案房屋的购房款系熊义武应向其支付的工资，但没有提交任何证据证实该主张，且熊义武对此事实亦予以否认，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，否则应承担举证不能的法律后果,故向圣兰认为购房款系熊义武对向圣兰的赠与款项的主张不能成立。涉案房屋的购房款项系熊义武对涉案房屋的出卖方吉祥房地产开发公司的应收货款，该房系向圣兰与熊义武同居期间购买，涉案房屋交付使用后，两人共同居住至2013年，涉案房屋至今没有办理所有权证，但根据以上查明事实，熊义武与向圣兰对涉案房屋均有权占有使用，熊义武占有使用该房不构成侵权，原审判决驳回申请人向圣兰的诉讼请求并无不当，申请人的申请再审理由不能成立。综上，向圣兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回向圣兰的再审申请。审判长  罗芳海审判员  肖志维审判员  张芳芳二〇二〇年四月二日书记员  李 瑜附相关法律条文：第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法或本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初625号 起诉人：山东省台儿庄古城旅游集团有限公司，住所地枣庄市台儿庄区大衙门街西首。 法定代表人：王启锋，董事长。 委托诉讼代理人：陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。 2020年4月10日本院收到起诉人山东省台儿庄古城旅游集团有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还其在原告处工作期间向原告预支的款项共计5670元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡新芝原为原告山东省台儿庄古城旅游集团有限公司职工，在工作期间以支取出差费及业务费等为由向原告预支借款共计5670元，有被告出具的借款单为证。被告借款后并未将上述款项用于借款用途，也未到原告处报销票据。根据原告公司财务制度，被告应及时报销支取款项。上述款项经原告催要，被告拒不偿还。原告向台儿庄区劳动和社会保障局提出劳动仲裁申请，该仲裁委作出驳回仲裁请求的裁决，特起诉。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》内容，本案被告胡新芝系山东省台儿庄古城旅游集团有限公司员工，原、被告之间不存在平等主体间的债权债务关系，本案不属于民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对山东省台儿庄古城旅游集团有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘锋 二〇二〇年四月十六日 书记员  张佳
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执178号被执行人：孙建华,男，住浙江省杭州市富阳区。本院依据已经发生法律效力的黄山市中级人民法院作出的（2018）皖10民终583号民事调解书及黄山市徽州区人民法院作出的(2018)皖1004民初370号民事判决书，责令被执行人孙建华履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙建华名下的银行存款人民币1703元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 苏 华二〇二〇年四月二十日书记员 江洪基附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初383号原告董同旦，男，1961年10月5日生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：刘黎明，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被告董志祥，男，1954年1月23日生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：孙志强，河南云台律师事务所律师。本院在审理原告董同旦与被告董志祥确认合同效力纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院申请撤回对被告董志祥的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董同旦撤回起诉。案件受理费440元，由原告董同旦承担。审判员 康 健二〇二〇年四月九日书记员 范桥桥
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4121号申请执行人：曲明海，男，汉族，1982年11月25日生，住胶州市。被执行人：刘铁成，男，汉族，1990年2月18日生，住胶州市。本院在执行申请执行人曲明海与被执行人刘铁成买卖合同纠纷一案﹝执行依据：（2019）鲁0281民初2550号民事判决书﹞，申请执行人曲明海于2019年10月31日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行，执行标的为7807元。在执行过程中，2019年11月8日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年11月12日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2019年11月13日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2020年3月9日进行第二次总对总查控，2020年3月27日发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院将被执行人刘铁成列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年四月一日书记员  徐 彦
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保120号程培军与张新振民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保162号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人张新振银行存款3068.23元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年四月七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终237号上诉人（原审被告）：马海科，男，1955年4月17日出生，回族。委托代理人：王冰，宁夏平瑞律师事务所律师。委托代理人：林梓炜，宁夏平瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏赑鑫创新创业投资中心（有限合伙），主要经营场所宁夏回族自治区银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路142号CBD金融中心第11层1107号。执行事务合伙人：陈芳芹。委托代理人：李云海，北京市中伦文德律师事务所律师。委托代理人：张晓濛，北京市中伦文德律师事务所律师。原审被告：宁夏徳泓金荣物流有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路142号CBD金融中心第11层1106室。法定代表人：马海科，董事长。委托代理人：王冰，宁夏平瑞律师事务所律师。委托代理人：林梓炜，宁夏平瑞律师事务所律师。上诉人马海科因与被上诉人宁夏赑鑫创新创业投资中心（有限合伙）（以下简称赑鑫中心），原审被告宁夏徳泓金荣物流有限公司（以下简称物流公司）股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初74524号民事裁定，向本院提起上诉。马海科上诉称，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。马海科的户籍地及经常居住地均位于银川市金凤区。本案为股权转让纠纷，为便于查明事实，应当在合同标的物德泓国际绒业股份有限公司住所地即银川市金凤区审理。本案当事人均在银川市金凤区，不可能在北京市朝阳区签订合同，涉案合同实际签订地为银川市金凤区。据此，马海科请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理。赑鑫中心对于马海科的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，赑鑫中心系以股权转让纠纷为由提起的诉讼，并请求判令马海科、物流公司对赑鑫公司持有的德泓国际绒业股份有限公司股权进行回购等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《关于德泓国际绒业股份有限公司之投资协议》（以下简称《协议》）第四条约定：“本协议双方共同约定……任何一方均可向本协议签订所在地的人民法院提起诉讼解决……。”同时，《协议》中载明“本投资协议……在北京市朝阳区签署”。故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。马海科的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由马海科负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年四月二十三日书记员 曹思雨
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初905号原告刘伟，男，1986年8月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市。被告陈斌，男，1984年8月17日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区。原告刘伟与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼，被告陈斌经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟请求本院判令：1、被告归还借款20000元及逾期利息8000元，共计28000元整（现暂从2018年4月计算至起诉之日即2019年12月按月息两分每月（400元每月）计算共计8000元整）；之后仍按月利息两分每月（400元每月）计算至债务全部清偿日为止；2、诉讼费由被告承担。被告陈斌未作答辩亦未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：刘伟与陈斌系朋友，陈斌以资金周转为由向刘伟借款。2018年3月1日，陈斌向李伟出具借条，主要注明：本人陈斌今借到刘伟现金20000元，为期一个月，2018年3月31日前归还。同日，刘伟通过银行转账的方式向陈斌支付20000元借款。借款到期后，陈斌并未依约还款，刘伟故而诉至本院。判决的理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈斌经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利。原告提交的借条、银行转账记录可以证明双方成立真实合法有效的借贷关系，现借款已到期，被告陈斌未依约还款，原告刘伟主张被告偿还借款本金20000元有事实及法律依据，本院予以支持。原告刘伟主张双方口头约定了利息，但借条中并无利息的约定，原告也未举证证明被告有按口头约定偿付的行为，故本院判定双方未约定利息。但借款到期后，被告持续占用未予偿还借款，造成原告的损失，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，资金占用利息为20000×6%÷365×627=2061.37元（按年利率6%自2018年4月1日暂计至2019年12月18日，后续资金占用利息以此为标准继续计算至全部借款本金清偿之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈斌于本判决生效之日起十日内偿还原告刘伟借款本金20000元、资金占用利息2061.37元（按年利率6%自2018年4月1日暂计至2019年12月18日，后续资金占用利息以此为标准继续计算至全部借款本金清偿之日止）；二、驳回原告刘伟其他诉讼请求。如果被告陈斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告刘伟负担106元，被告陈斌负担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李婧铱人民陪审员  周治云人民陪审员  周 萍二〇二〇年四月十日法官助理侯婷元书记员梁惠莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1356号白宇：白宇罚金一案。经本院立案执行。本院的（2018）辽0104刑初861号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑再1号 原公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 原审被告人谢福年，男，汉族，住茶陵县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年12月22日被茶陵县公安局刑事拘留，同年12月28日被该局取保候审,2018年4月18日经本院决定取保候审。2018年5月9日因原审（2018）湘0224刑初80号刑事判决生效，经本院决定，被解除取保候审。 辩护人廖刚其，湖南廖香明律师事务所律师。（法律援助指派律师） 湖南省茶陵县人民检察院指控原审被告人谢福年犯非法持有枪支罪一案，本院于2018年4月23日作出（2018）湘0224刑初80号刑事判决。该判决发生法律效力后，因适用法律错误，本院于2020年4月1日作出（2020）湘0224刑监1号再审决定，指令本院对本案进行再审。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院检察员陈田出庭履行职务，原审被告人谢福年及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 本院原审查明，原审被告人谢福年从其父亲谢某一（1982年已故）处继承一把枪托已损坏火铳，并将该火铳拿回家中，被告人谢福年于2015年将火铳的枪托修好后，与同村村民刘某一各自持火铳用于打猎；2016年谢福年又单独持火铳用于打猎，后将火铳存放于家中。2017年12月20日，公安民警在被告人谢福年家中将火铳予以收缴。2017年12月21日，经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该火铳属于以火药为动力可发射金属弹丸的枪支。 认定上述事实的证据有火铳照片、接报案登记表、立案决定书、扣押决定书、收缴清单、物证鉴定意见书、户籍资料、收据、无持枪证证明、指认照片，证人刘某一的证言，被告人谢福年的供述等。 本院原审（2018）湘0224刑初80号刑事判决认为，被告人谢福年违反枪支管理法规非法持有一支枪支，其行为构成了非法持有枪支罪。被告人谢福年到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照相关法律规定，以非法持有枪支罪判处谢福年犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑六个月；对公安机关扣押的被告人谢福年的枪支由公安机关依法处理。 再审中原审被告人谢福年及其辩护人对原审公诉机关指控的犯罪事实无异议。再审中公诉机关提出原审依照《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定对被告人谢福年判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，属法律适用错误，依法应予纠正。 再审查明的事实与原审查明的事实一致。 另查明，原审被告人谢福年的原判（2018）湘0224刑初80号刑事判决已生效，缓刑考验期间自2018年5月9日起至2018年11月8日止，谢福年已于2018年5月9日起到茶陵县司法局报到，接受缓刑考察，现原判缓刑考验期限已满。 本院认为，原判认定谢福年犯非法持有枪支罪的事实清楚，罪名成立。但原判依照《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，属法律适用错误。检察机关所提意见成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持本院（2018）湘0224刑初80号刑事判决第二项，即对公安机关扣押的被告人谢福年的枪支由公安机关依法处理； 二、撤销本院（2018）湘0224刑初80事判决第一项，即被告人谢福年犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月； 三、原审被告人谢福年犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限已满） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  史红霞 人民陪审员  谭迪中 人民陪审员  谭春茂 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  陈红丹 书 记 员  谷蓉蓉 附相关法律条文: 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执159号 申请执行人：刘丽,1975年9月25日出生,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：贾能甫,1962年12月20日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人刘丽与被执行人贾能甫“买卖合同纠纷”一案中，经查，被执行人贾能甫应当偿还申请人刘丽借款本金25794元，并承担诉讼费287元和执行费250元。申请执行人刘丽未提供被执行人贾能甫有可供执行的财产或线索，本院经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人贾能甫有其他可供执行的财产。现申请执行人刘丽据此书面撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执159号案件的执行。 当事人、利害关系人如再次申请执行，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱灿宗
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2127号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人任丽梅，女，1983年9月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人任丽梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。本案执行标的为47111.21元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费489元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2127号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 邵夏芹
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢67号 申请人:李德琼,女,1954年6月20日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民，住会东县。 申请人:李地军,男,1981年2月22日出生，汉族，四川省会东县人，本科文化，公务员，住会东县。 申请人:李菊花,女,1984年1月27日出生，汉族，四川省会东县人，本科文化，教师，住会东县。 申请人:李德兰,女,1971年5月10出生,汉族，四川省会东县人，初中文化，居民，住会东县。 被执行人:杨秀珍,女,1955年3月18日出生，汉族，四川省会东县人，中专文化，教师,住会东县。 被执行人:卢杰,女,1979年6月7日出生，汉族，中专文化，居民,住会东县。 李德琼、李地军、李菊花、李德兰申请执行杨秀珍、卢杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川3426民初925号民事判决书，已发生法律效力。执行标的：314230.00元；执行费4613.00元。执行过程中，两位被执行人有履行行为且双方一致认为尚未履行的执行标的为181600元。被执行人杨秀珍、卢杰于2020年1月14日将案款100000元交到执行局，该笔案款已由申请人李德琼领取。至此，尚未执行到位标的为81600元。另查明，在本院（2018）川3426执531号案件执行过程中，申请人与被执行人自愿达成还款协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结会东县人民法院（2020）川3426执恢67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 捷 二〇二〇年四月十四日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初303号 原告：深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司，住所地海南省定安县定城镇塔岭新区兴安大道东侧（宝安·公园家12#商住楼）。 负责人：周世闰，总经理。 委托诉讼代理人：陈建兴，国浩律师（海南）事务所律师。 被告：王玉飞，女，1965年7月26日出生，汉族，住海南省定安县。 原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司与被告王玉飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请是在法律规定范围内对自己享有的诉讼权利进行处分，意思表示真实，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司负担（已交）。 审判员  吴紫娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执386号 申请执行人：曲加林，男，1958年11月26日出生，住吉林市船营区。 被执行人：徐国强，男，1995年10月22日出生，住吉林市船营区。 被执行人：宋建国，男,1965年10月27日出生，住吉林市船营区。 申请执行人曲加林与被执行人徐国强、宋建国机动车交通事故责任纠纷一案（2019）吉0204民初534号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币7,054.67元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信的形式告知。 2、本院于2020年4月3日、2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为69.62元、20.13元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月9日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年4月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年4月9日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 6、本院于2020年4月9日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2020年4月13日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、本院于2020年4月21日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月21日电话约谈申请执行人，并以短信形式告知申请执行人终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十三日 书记员  祝 玮
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢45号申请执行人于某某，男，汉族，1965年，住安徽省临泉县城。被执行人夏某某，男，汉族，1975年，住河南省项城市。平舆县人民法院作出的（2014）豫1723平民初字第2075号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人夏某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十四日书记员  秦亚猛
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执665号申请执行人上海风因置业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李瑛，执行董事。被执行人箭乔投资咨询(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张葳，职务不明。申请执行人上海风因置业有限公司与被执行人箭乔投资咨询(深圳)有限公司服务合同纠纷一案，本院(2019)沪0104民初1271号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，上海风因置业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人箭乔投资咨询(深圳)有限公司支付共计人民币80600元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人去向不明，被执行人名下无车辆、房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年四月十七日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初904号原告：黄波，男，土家族，1993年7月13日出生，居民，住贵州省德江县。被告：何贵荣，男，土家族，1989年4月5日出生，居民，住贵州省德江县。原告黄波与被告何贵荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。黄波于2020年4月21日以双方自行达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许黄波撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由黄波负担。审判员  文渔二〇二〇年四月二十一日法官助理刘三书记员何忠
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3617号之一 申请执行人：叶凯章，男，1962年11月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：周彬，男，1989年7月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：黄春香，女，1969年2月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：周忠，男，1968年7月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：陈则虎，男，1967年8月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人叶凯章与被执行人周彬、黄春香、周忠、陈则虎民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶凯章向本院申请强制执行,本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人周彬、黄春香、周忠、陈则虎返还申请执行人叶凯章借款本金300000元，支付利息3000元，共计人民币303000元，并从2019年6月17日起至款清偿日止按月利率2%另行计付300000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2922.5元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周彬、黄春香、周忠、陈则虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周彬、黄春香、周忠、陈则虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周彬、黄春香、周忠、陈则虎的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，周忠名下位于缙云县新建镇新溪家园1幢2单元702室的不动产、黄春香个人独资的缙云县新建镇顺达塑钢铝合金门窗厂坐落于缙云县新建镇新寺路七巷21号的不动产已被本院查封。周彬名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆、周忠名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。陈则虎名下银行存款9187.63元、黄春香名下银行存款1786.49元、周忠名下银行存款1786.49元均已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项12548.23元，扣除执行费、案件受理费7367.5元，申请执行人叶凯章受偿5180.73元。除此，暂未发现被执行人周彬、黄春香、周忠、陈则虎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周彬、黄春香、周忠、陈则虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周彬、黄春香、周忠、陈则虎分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周彬、黄春香、周忠、陈则虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶凯章。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周彬、黄春香、周忠、陈则虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3617号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执56号申请执行人：杨俊如，女，1947年4月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：罗瑞，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖星，四川创实律师事务所律师。被执行人：刘志远，男，1977年2月14日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被执行人：赵树娟，女，1976年7月12日出生，汉族，住河北省保定市博野县。申请执行人杨俊如依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4425号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应归还申请执行人借款30万元，并承担案件受理费3680元。本院在执行中，依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，未查到二被执行人有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供二被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因二被执行人违反财产报告制度等规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年四月十四日书记员  王若涵
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执738号关于申请执行人徐向东、刘红晓与被执行人东营西郊公铁联运有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2017）豫1322民初4339号民事判决书，在执行过程中，被执行人已履行完毕（2017）豫1322民初4339号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执738号执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二〇年四月二十九日书记员  李 飞
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1109号被执行人郭明，男，1985年5月23日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人郭明罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初300号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2,000元）。现因被执行人郭明主动履行了法律文书确定的义务（罚金2,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4532号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：杨洪兵，男，1985年11月22日出生，苗族，户籍地云南省昭通市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨洪兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨洪兵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14980号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金76,092.98元、截止至2018年8月31日的利息22,181.90元、分期付款手续费2,188.80元、截止至2016年12月31日的滞纳金12,716.40元、以本金76,092.98元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1387号之一 申请执行人金焕永，男，1976年1月24日出生，住温岭市。 被执行人李光明，男，1967年6月4日出生，住永康市。 金焕永与李光明买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11546号判决书已经发生法律效力。权利人金焕永于2020年03月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李光明应支付申请执行人金焕永109100元及利息，并支付诉讼费1241元、申请执行费1555元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人李光明所有的坐落于永康市经济开发区××下村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人李光明所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李光明未报告财产情况，本院已对被执行人李光明作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李光明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李光明目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1387号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 程巧敏
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执169号申请执行人:陈和林，男，1943年9月7日生。被执行人：鲁会仙，女，1965年7月1日生。申请执行人陈和林与被执行人鲁会仙民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）云0428民初443号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：由鲁会仙于判决生效后30日内偿还陈和林的借款本金31500元及自每笔借款之日起至2018年6月25日的利息52635.66元（按年利率24%计算），以后产生的利息按年利率24%计算至本金付清之日止。因鲁会仙未按期履行，陈和林于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人鲁会仙债务较多，其工资账号已被另案冻结，其余银行账号仅有零星存款，无实际执行价值。被执行人鲁会仙名下无车辆、房产登记。本院已将被执行人鲁会仙纳入失信被执行人名单，并限制消费。综上所述，被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年四月二十日书记员  何 跃
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执294号 田秋菊（申请执行人）、 郭宏军、唐中纯、郭少平、莫志敏（被执行人）： 申请执行人田秋菊与被执行人郭宏军、唐中纯、郭少平、莫志敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的25050.00元。经本院强制执行，现已执行到位25050元，其中包含借款本金20000元、诉讼费5050元。本院已于2020年4月7日将该款转付至申请执行人田秋菊。 至此，郭宏军、唐中纯、郭少平、莫志敏向本院申请执行的(2019)川1703民初41148号民事调解书第一期已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1853号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码:147845315。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 被执行人：黄超杰，男，1991年9月5日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄超杰金融借款合同纠纷一案中，执行标的为借款本金428266.64元及利息，执行费6426元、诉讼费3913元。2020年3月30日，申请执行人向本院确认，被执行人已履行20000元，且双方达成执行和解：被执行人定于2020年6月26日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1853号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年四月十日 书记员  朱海涛
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初714号原告：张华，男，1985年5月10日出生，汉族，现住衡水市。被告：齐恩厚，男，1972年6月8日出生，汉族，衡水市开发区。被告：河北厚丰建筑装饰工程有限公司，住所地：衡水开发区光明路79号。法定代表人：齐恩厚。执行董事。原告张华与被告齐恩厚、河北厚丰建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月21日立案，原告张华于2020年4月21日向本院提出撤回对二被告诉讼请求的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华撤回对被告齐恩厚、河北厚丰建筑装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取16200元，由原告张华承担。审判员  崔勇二〇二〇年四月二十一日书记员  李卫
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初51号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人马玉平（绰号“古巴佬”），男，1968年11月25日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯贩卖毒品罪，2017年11月16日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2019年2月28日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，2020年1月2日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留；2020年1月13日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、同日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2020）35号起诉书指控被告人马玉平犯非法持有毒品罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人马玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2019年10月22日，靖州县公安局民警接举报有人在靖州县唐某家中吸毒，民警遂到唐某家中进行检查，查获吸毒人员唐某等人。民警在对被告人马玉平进行检查时，从其裤子口袋及身旁的一“红双喜”烟罐中查获毒品疑似物共计11.32克。经怀化市公安局刑事科学技术研究所检验，查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。到案后，马玉平如实供述了自己非法持有毒品的犯罪事实。 2020年4月8日，被告人马玉平自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人马玉平的行为构成非法持有毒品罪。其具有非法持有甲基苯丙胺11.32克、如实供述罪行、累犯、毒品再犯的量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人马玉平在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、（2017）湘1229刑初161号刑事判决书、释放证明书、证据保全清单、证据保全决定书、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、认罪认罚具结书、检定证书、鉴定人资格证书等书证；甲基苯丙胺的物证照片；怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（理化）字［2019］0270号检验报告；现场勘验检查工作笔录及照片、检查笔录及照片、毒品称量笔录及照片、毒品抽样笔录及照片；证人唐某的证言；被告人马玉平的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马玉平违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺11.32克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马玉平曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；被告人马玉平到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人马玉平认罪认罚，依法从宽处理。扣押的毒品甲基苯丙胺11.32克，应予没收。公诉机关提出被告人马玉平具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人马玉平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日至2020年9月1日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、扣押的毒品甲基苯丙胺11.32克，予以没收，交公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2416号申请人：江苏高科石化股份有限公司,住所地宜兴市徐舍镇鲸塘工业集中区,统一社会信用代码913202001428987092。法定代表人：许汉祥，该公司董事长。被申请人：江苏五洲电力科技有限公司，住所地张家港经济开发区（南区）新泾东路5号,统一社会信用代码913205827235074893。法定代表人：钱培新，该公司董事长。被申请人：钱培新，男，1963年8月12日生，汉族，住苏州市。申请人江苏高科石化股份有限公司（以下简称高科公司）与被申请人江苏五洲电力科技有限公司（以下简称五洲公司）、钱培新分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人高科公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人五洲公司、钱培新的财产采取保全措施，保全金额为260万元，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，高科公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结五洲公司、钱培新的银行存款260万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二〇年四月七日书记员  陆偲杰
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初722号原告:湘西自治州万家房地产经纪有限公司，住所地：湖南省湘西经开区吉凤街道办事处溶江小区S2栋0单元101号。法定代表人：刘启华。委托诉讼代理人:程仁辉，湖南知来律师事务所律师。被告:石思源，男，1989年10月7日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：石夏，湖南新世纪律师事务所律师。原告湘西自治州万家房地产经纪有限公司与被告石思源房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年4月28日，原告湘西自治州万家房地产经纪有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告湘西自治州万家房地产经纪有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州万家房地产经纪有限公司撤回对被告石思源的起诉。案件受理费295元，减半收取147.5元，由原告湘西自治州万家房地产经纪有限公司负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年四月二十八日代理书记员  周 慧
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3364号申请执行人：王慧，女，1986年11月26日生，汉族，住涟水县。被执行人：俞伟，男，1986年6月12日生，汉族，汉族，居民，住涟水县。申请执行人王慧与被执行人俞伟民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2017年8月25日作出的(2017)苏0826民初3685号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告俞伟在判决生效后十日内归还原告王慧借款88000元。二、驳回原告王慧的其他诉讼请求。案件受理费3800元减半收取1900元，由原告王慧负担900元，被告俞伟负担1000元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找，未发现其下落。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2017)苏0826民初3685号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年四月二十七日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初189号 原告：向仁秀，女，1966年9月14日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 被告：杨瑜英，女，1968年8月23日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 原告向仁秀诉被告杨瑜英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告向仁秀于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，向仁秀行使撤诉权，是民事主体对对自己诉讼权利的处分，并不因此损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向仁秀撤诉。 案件受理费4981元（原告已预交），减半收取计2490.5元，由原告向仁秀负担。 审判员  曹生平 二〇二〇年四月二日 书记员  徐国仁
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执109号被执行人：张显益，男，1963年5月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。张显益因犯非法毁坏国家重点保护植物罪，炎陵县人民法院于2018年11月29日作出（2018）湘0225刑初65号刑事判决书，判决：被告人张显益犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。上述刑事判决书发生法律效力后，因张显益未履行生效判决书确定的罚金义务，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈张显益名下无银行存款、工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝余额。本院向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询了被执行人的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月1日对张显益采取限制消费措施。本院认为，本案应当执行的标的金额为5000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现张显益有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0225刑初65号刑事判决书中对张显益罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 邓李平审 判 员 罗 敏二〇二〇年四月八日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初386号原告：孔令仙，女，汉族，1950年5月14日生，住云南省昆明市富民县。被告：赵学美，女，汉族，1975年7月1日生，住云南省昆明市富民县。原告孔令仙与被告赵学美赡养纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告孔令仙于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孔令仙撤诉。案件受理费免收。审判员  董丽娜二〇二〇年四月二十三日书记员  沈娟娟
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执异1号 异议人（被执行人）：罗家祥，男，1947年9月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 异议人（被执行人）：梅占凤，女，1963年12月8日出生，汉族。 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 被执行人：黄芹，女，1976年4月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：罗国林，男，1976年8月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 在本院执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄芹、罗国林、罗家祥、梅占凤借款合同纠纷一案中,异议人罗家祥、梅占凤对本院冻结其在四川筠连农村商业银行股份有限公司6214591382015257841账户及62×××56账户的银行存款行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。其间，异议人罗家祥、梅占凤以异议已得到处理为由向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人罗家祥、梅占凤撤回异议申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许异议人罗家祥、梅占凤撤回异议申请。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  王纯华 二〇二〇年四月二十日 书记员  叶晋甫
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2789号之一 申请执行人:浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人:游尧。 被执行人:浙江凯迪包装材料有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道538号。 法定代表人:王宝妹。 被执行人:杭州凯迪控股集团有限公司，住所地杭州市上城区江城路887号1301室。 法定代表人:方向明。 被执行人:方向明，男，1962年12月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王宝妹，女，1963年11月16日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江凯迪包装材料有限公司、杭州凯迪控股集团有限公司、方向明、王宝妹金融借款合同纠纷的（2019）浙0781民初180号民事判决书一案中，于2019年8月14日向被执行人浙江凯迪包装材料有限公司、杭州凯迪控股集团有限公司、方向明、王宝妹发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执2789号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年四月三日 代书记员 陈 敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2892号之一 申请执行人汪岳军，男，1965年7月21日出生，住丽水市莲都区。 委托代理人：汤晓燕，女，1990年12月20日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人李斌，男，1987年4月14日出生，住丽水市莲都区。 被执行人钟朱秀，女，1986年9月24日出生，住丽水市莲都区，丽水市莲都区城南小学原九里小学。 申请执行人汪岳军与被执行人李斌、钟朱秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初586号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪岳军向本院申请强制执行。本院于2019年06月26日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费2095元。 执行立案后，本院于2019年6月27日向被执行人李斌、钟朱秀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李斌、钟朱秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟朱秀逾期未履行且逾期报告财产，被执行人李斌已报告财产但逾期未履行。 执行中，被执行人钟朱秀已履行30000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人李斌、钟朱秀的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人李斌名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期至2021年6月27日)，但未实际扣押；查得被执行人李斌名下位于莲都区××室的房产，本院已由（2019）浙1102执4651号案件移送评估处置，本案参与分配；被执行人钟朱秀在丽水市住房公积金管理中心的公积金存款，本院已登记冻结，因提取条件未达成，暂无法执行。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月12日，本案执行标的已执行到位30000元，未执行到位70000元及利息。暂未发现被执行人李斌、钟朱秀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟朱秀拒不履行又逾期报告财产，被执行人李斌拒不履行。本院已对被执行人钟朱秀作出司法拘留15天的决定，并于2019年11月18日对钟朱秀实施拘留。同时已对被执行人李斌、钟朱秀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪岳军。其没有异议。 综上，被执行人李斌、钟朱秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2892号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月十三日 代书记员  林健芬