成都铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）川7101刑初5号 公诉机关成都铁路运输检察院。 被告人冉孙林，男，1996年10月5日出生于四川省宣汉县,汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省宣汉县。2018年9月10日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年4月30日因犯盗窃罪被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年7月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月5日被成都铁路公安局成都公安处刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。 指定辩护人成鹏，四川华晨律师事务所律师。 被告人徐海，男，1990年5月6日出生于四川省宣汉县,汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省宣汉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月5日被成都铁路公安局成都公安处刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。 指定辩护人李仕强，四川法邦律师事务所律师。 被告人董云孟，男，1996年1月7日出生于四川省汉源县,汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省汉源县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被成都铁路公安局成都公安处刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于成都市公安局双流区分局看守所。 指定辩护人吴奇，四川瑞鑫律师事务所律师。 成都铁路运输检察院以成铁检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人冉孙林、徐海、董云孟犯盗窃罪一案，于2020年2月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年3月13日转为普通程序，组成合议庭于2020年4月8日、2020年4月9日公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派检察员潘艳出庭支持公诉，被告人冉孙林及其辩护人成鹏、被告人徐海及其辩护人李仕强、被告人董云孟及其辩护人吴奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都铁路运输检察院指控：2019年9月下旬，被告人冉孙林、徐海、董云孟在待拆迁的中国铁路总公司成都铁路局集团有限公司11号楼内，盗窃2、3楼办公室内、过道处的废旧照明电线，随后将废旧照明电线运至废品收购点出售。经查，被盗废旧照明电线剥皮后的铜芯线共计82公斤，经四川省价格认证中心认定每公斤铜芯线价值人民币38元，被盗铜芯线共计价值人民币3116元。 该院根据受案登记表、报案材料、归案情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、现场方位示意图、情况说明、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书，证人李某某、栗某某的证言，价格认定结论书、辨认笔录、被告人冉孙林、徐海、董云孟的供述和辩解等证据，认为被告人冉孙林、徐海、董云孟以非法占有为目的，共同窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人冉孙林、徐海、董云孟如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人冉孙林刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人冉孙林、徐海、董云孟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 公诉机关提出判处被告人冉孙林有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人徐海有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人董云孟有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 被告人冉孙林对起诉书指控的事实和罪名不持异议。未向法庭举证。 被告人冉孙林的辩护人提出以下辩护意见:1.被告人冉孙林归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.被告人冉孙林认罪认罚，可以从宽处罚；3.被告人冉孙林虽然有前科，但所犯罪行都较轻，建议判处被告人冉孙林有期徒刑六个月。 被告人徐海对起诉书指控的事实和罪名不持异议。未向法庭举证。 被告人徐海的辩护人提出以下辩护意见:1.被告人徐海在犯罪中其辅助作用，应当认定为从犯，从轻处罚；2.被告人徐海系初犯且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人董云孟对起诉书指控的事实和罪名不持异议。未向法庭举证。 被告人董云孟的辩护人提出以下辩护意见:1.被告人董云孟犯罪情节轻微，人身危险性和社会危害性小；2.栗某某对犯罪嫌疑人的辨认过程无见证人见证，存在瑕疵；3.被告人董云孟案发后如实坦白，认罪态度好，且自愿认罪认罚，请求对被告人董云孟从轻处罚。 经审理查明：2019年9月下旬，被告人冉孙林、徐海、董云孟在待拆迁的中国铁路总公司成都铁路局集团有限公司11号楼内，盗窃2、3楼办公室内、过道处的废旧照明电线，随后将废旧照明电线运至废品收购点出售。经查，被盗废旧照明电线剥皮后的铜芯线共计82公斤，经四川省价格认证中心认定每公斤铜芯线价值人民币38元，被盗铜芯线共计价值人民币3116元。 另查明，2018年9月10日，被告人冉孙林因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年4月30日因犯盗窃罪被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年7月26日刑满释放。 上述事实，有公诉机关当庭出示、宣读并经控辩双方质证、本院予以确认的下列证据证实： 1.中国铁路成都局集团有限公司成都建筑段保卫科出具的报案材料，证实2019年10月4日下午15时50分接工区工长通知，中国铁路总公司成都局集团有限公司11号楼2、3楼过道及办公室内照明电线和设备电缆被盗。经现场查看，丢失物品有：照明电线约600米，设备电缆55米，以上照明电线、设备电缆均已报废，内铜芯线可按市场废品收购价出售。 2.成都铁路公安处成都车站派出所出具的受案登记表，证实2019年10月4日14时30分许，成都铁路公安处成都车站派出所在查看“9.23”铁路局电缆线被盗案监控时，发现有三名男子涉嫌在成都局机关大院内盗窃。经工作发现其中两名嫌疑人在金牛区网吧内上网，两名嫌疑人随即被挡获，经查，两名男子分别为冉孙林、徐海，二人供述自2019年9月20日以来分三次在中国铁路总公司成都局集团公司成都建筑段11号楼2、3楼楼梯过道及办公室内盗窃照明电缆线的事实。 3.成都铁路公安处刑警支队出具的归案情况说明，证实2019年10月4日14时30分许，成都铁路公安处刑警支队民警在成都市金牛区无名网吧内开展工作时，发现两名男子与前期的盗窃案嫌疑人特征相符，经查，其中一名男子叫徐海，另一名男子叫冉孙林，二人对9月20日以来三次盗窃电缆线的事实供认不讳。同时证实，2019年11月26日11时30分许，成都铁路公安处刑警支队民警在成都市金牛区丰豪网吧开展工作时，发现一名男子疑似“9.27”盗窃案的在逃嫌疑人，经查，该名男子叫董云孟，其对9月20日以来三次盗窃电缆线的事实供认不讳。 4.证人李某某（成都建筑段巡检工）证言，证实2019年10月4日下午，李某某接到工区工长的电话称，铁路局机关11号楼2-3楼的照明线路和设备电缆之前被盗了，公关机关抓到人了，让李某某去11号楼2-3楼房间检查一下被盗的情况。接到电话后，李某某就到铁路局机关的11号楼，发现该楼2-3楼的30多间办公室内的照明电线和设备电缆被盗了，按照每间房屋大约20米左右的照明电线，一共被盗的照明电线大约600多米的样子，2至3楼走廊里面的设备电缆一共大概50多米的样子。 5.证人栗某某的证言及辨认笔录，证实有三个年轻人来栗某某收购废品的地方卖过旧电线，一共来过三次，第一次大概是9月20多号，三个20多岁的年轻人用一个编织口袋装了一袋旧电线问栗某某收不收，栗某某告诉他们去皮的铜线19.5元一斤，带皮的12元一斤，这次他们卖的是剥了皮的，称重30多斤，栗某某付给他们600多块钱。第二次是第一次之后的第二天早上，三个年轻人又到栗某某处卖旧电线，这次也是剥了皮的，称重50多斤，栗某某付给他们1000元左右。第三次是第二次之后的两三天，这次是带皮收的，大概120多斤，付了1500元左右。同时证实，电线剥完皮后每斤大约剩7两铜芯线。经栗某某辨认，被告人冉孙林、徐海、董云孟就是2019年9月20日以来，在其废品收购店出售旧电线的三名青年男性。 6.成都铁路公安处遂宁车站派出所出具的被告人徐海指认现场照片、现场方位示意图及照片，证实三名被告人作案的具体位置。 7.成都铁路公安处遂宁车站派出所出具的调取证据通知书、调取证据清单及监控视频，证实成都铁路公安处遂宁车站派出所调取了2019年9月27日3时30分至3时50分站西桥地下通道3视频监控。 8.成都铁路公安处成都车站派出所出具的扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，证实成都铁路公安处成都车站派出所对栗某某持有的涉案剩余裸铜线16小捆，电线胶皮1包，对被告人董云孟持有的作案工具手电筒一个予以扣押。 9.四川省价格认证中心出具的川价认定（2019）47号价格认定结论书，证实涉案铜芯线每公斤价值38元。 10.被告人徐海的供述及辨认笔录，证实其与被告人冉孙林、董云孟在一个空置的办公楼内盗窃电线，一共盗窃了三次。第一次是在2019年9月20多号的凌晨，三名被告人从网吧出发准备出门偷电线卖钱，通过火车站地下通道后向着一环路方向走了大概10分钟后到了一栋废弃的大楼，三人就在2楼和3楼拆电线，在拆电线的时候一个人一边拆电线一边自己打电筒，另外两个人帮忙，拆了电线之后，第二天上午，三名被告人就到废品收购店里面用剥皮机将电线剥皮，以每斤19.5元的价格卖给废品收购店，当时称重是30多斤，一共卖了600多元。第二次就是在第一次卖了电线后当天晚上，三名被告人又按原路来到那栋大楼偷电线，等到第二天就把电线拿到废品收购店去卖，这次也是剥了皮的，大约有50多斤，还是19.5元一斤，卖了1000元多一点。第三次是在2019年9月27日，还是一样的路线到了那栋大楼，偷了电线后第二天卖给废品收购店，这次没有剥皮，以12元的价格卖了100多斤，卖了大概1500多元。经徐海辨认，被告人冉孙林、董云孟就是和他一起偷电线的两名男青年。 11.被告人冉孙林的供述及辨认笔录，证实其与被告人徐海、董云孟在万达对面的一个巷子里的一栋楼里面偷过电线，一共偷了三次，第一次是在9月20多号晚上，我们上了二楼拆电线，拆了电线之后，第二天就在废品收购店用剥皮机剥皮后以19.5元一斤的价格卖给收废品的，一共卖了600多元。第二次就是当天晚上，三人还是按原路线到了那栋大楼，拆了电线以后第二天还是在那家废品收购店剥皮之后以19.5元的价格卖给收废品的，一共卖了1000多元。第三次大概是9月27日凌晨的时候，三名被告人还是到了那栋大楼，这次去了三楼拆电线，拆完之后，第二天没有剥皮以12元一斤的价格卖给了收废品的，卖了大概1500多元。经冉孙林辨认，被告人徐海、董云孟就是和他一起偷电线的两名男青年。 12.被告人董云孟的供述及辨认笔录，证实其和被告人冉孙林、徐海分三次在金牛万达广场对面的一栋大楼偷电线。第一次是2019年9月20多号的晚上，三人从平时上网的网吧步行到金牛万达广场对面的一栋废弃大楼，在楼上的房间里面偷电线，董云孟带了手电筒照明。第二天三人把偷来的电线运回网吧附近的废品收购店去卖，卖了的钱三人平分，董云孟分了200多元。第二次是第二天晚上，三人还是进了那栋楼，这次偷的电线卖了1000多元。第三次是隔了一天的晚上，三人还是按照原来的路线到了那栋废弃的大楼，偷了电线之后拿到废品收购店去卖，这次卖了1500多元。经董云孟辨认，被告人冉孙林、徐海就是和他一起偷电线的两名男青年。 13.成都铁路公安处遂宁车站派出所出具的常住人口信息表，证实了被告人冉孙林、徐海、董云孟的自然情况。 14.刑事判决书及释放证明，证实被告人冉孙林的前科情况。 本院认为，被告人冉孙林、徐海、董云孟以非法占有为目的，共同窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，成都铁路运输检察院对被告人冉孙林、徐海、董云孟犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人冉孙林刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冉孙林、徐海、董云孟如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人冉孙林、徐海、董云孟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对被告人徐海的辩护人提出的被告人徐海应当认定为从犯的辩护意见，根据案件事实，本案不宜区分主从犯，故对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人冉孙林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年5月4日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人徐海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月二十日，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年4月24日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人董云孟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年5月25日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、随案移送的作案工具手电筒一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周相君 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  王满奎 二〇二〇年四月九日 法官 助理  周 捷 书 记 员  庹贵知 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。