贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初570号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1。统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘星媛。被告：申鹏飞，男，1981年11月9日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：杨剑锋，男，1993年1月20日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司（以下简称“务川农商行”）与被告申鹏飞、杨剑锋借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告务川农商行的委托诉讼代理人刘星媛到庭参加了诉讼、被告申鹏飞、杨剑锋经本院依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告务川农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠原告的债权本金260,000元及从2019年9月20日至实际清偿之日的利息（贷款利息及逾期利息按照借款合同约定计算）；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实及理由：原告与被告申鹏飞于2019年6月27日签订了《自然人最高额循环借款合同》，同时原告与被告杨剑锋签订《最高额保证合同》，承担连带担保责任。同日，被告申鹏飞在原告处贷款260,000元用于足疗店周转，现有贷款余额260,000元，月利率为7.44‰，贷款期限12个月，于2020年6月26日到期，按月结息，一次性还本，利息结至2019年9月20日。现该笔贷款利息已逾期，该笔贷款经我行多次催收，被告仍未履行还款义务。为此，特诉至人民法院，请求判令如前所请。被告申鹏飞、杨剑锋经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年6月26日，申鹏飞与务川农商行签订《自然人最高额循环借款合同》（编号232201606180159973），申鹏飞在“借款人”处签字。合同约定：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，借款人未按合同约定归还借款本息，务川农商行有权提前收回借款本金及应收的利息。2019年6月27日，申鹏飞在务川农商行处贷款人民币260,000元用于足疗店周转，贷款期限为12个月，执行月利率为7.44‰，按月结息一次还本，该笔贷款于2020年6月26日到期，利息结至2019年9月20日，尚欠贷款本金为260,000元。现该笔贷款利息已逾期，经务川农商行多次催收未果，特诉至本院。另查明，2019年6月26日，杨剑锋与务川农商行签订《最高额保证合同》，杨剑锋在“甲方”处签字。合同约定为“为确保乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与申鹏飞、杨梅（以下称债务人）所形成的一系列债权提供最高额保证。根据有关法律法规和规章，甲乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守执行”。被担保的主债权最高额：1、甲方自愿为债务人在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额人民币（大写金额）贰拾陆万元提供保证担保。杉树各类业务具体包括人民币贷款（可选择的种类包括但不限于：⑴人民币贷款⑵银行承兑汇票承兑。⑶银行∕商业承兑汇票贴现）。2、在上述期间内的任一时点何最高余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金、银行信用，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额等以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准。3、在上述期间内的任一时点和最高余额内，乙方签署的所有主合同项下各笔债权无须逐笔办理保证担保手续。4、甲方为乙方与债务人在上述期间内的任一时点签署的所有主合同项下隔壁债权（不论币种）提供最高额连带保证。而不论次数和每次的金额，也不论债务人单笔债务的履行届满日是否超过上述期间。保证范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、复利、履行主合同何担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费）、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。在第一条第一项约定的期间内，乙方与债务人形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议及其他法律性文件本合同的主合同。保证方式：甲方提供连带保证责任。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任。当债务人未按合同约定履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证，抵押，质押，保函等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任。保证期间：一、保证期间：保证期间按本合同约定的期间内，乙方对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。二、乙方与债务人就各笔债务履行期限达成展期或延期协议的，保证期间至展期或延期协议重新约定的该笔债务履行期限届满之日后两年止。三、若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。提前承担保证责任：保证期间，乙方根据主合同的约定，宣布债务提前到期的，乙方有权要求甲方承担连带保证责任。上述事实，有务川农商行提供的营业执照、被告身份证复印件二份、借款合同复印件一份、保证合同复印件一份、借款借据复印件一份、借款申请复印件一份、还本付息情况说明原件一份、还本付息通知书复印件一份，以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人具有法律约束力，合同当事人按照合同的约定享有权利、履行义务。违反合同的，违约方应依据合同的约定承担相应的法律责任。务川农商行与申鹏飞签订的借款合同在务川农商行交付借款金额后依法成立，且该合同约定的借款期限、还款方式、借款利率等均未违反法律的效力性强制性规定，属法律允许的民事法律行为，应合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现申鹏飞未按合同约定按期还本付息，已构成违约，故对务川农商行要求申鹏飞按合同约定偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应按双方签订的借款合同约定的月利率执行，对逾期利息按合同约定加收50%。对务川农商行要求杨剑锋共同偿还该笔贷款的诉讼请求，杨剑锋在保证合同上签字，对于申鹏飞该笔借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”的规定，故对务川农商行要求杨剑锋对该笔贷款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申鹏飞于本判决生效之日起十五日内偿还于2019年6月27日在原告贵州务川农村商业银行股份有限公司处借款本金260,000元及利息（借款利息以260,000元为基数，2019年9月21日至2020年6月26日，执行月利率为7.44‰）。二、被告杨剑锋对上述贷款本金及利息与被告申鹏飞向原告贵州务川农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2600元，由被告申鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  江南二〇二〇年四月十三日法官助理陈卓书记员田旭棚