浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初864号 原告:厉瑞红，女，1964年1月16日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：杨扬，女，1983年1月15日出生，汉族，住瑞安市。系原告的女儿。 被告：洪伟，男，1988年7月5日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 原告厉瑞红与被告洪伟健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于同年4月1日公开开庭进行了审理，原告厉瑞红及其委托诉讼代理人杨杨、被告委托诉讼代理人金光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告被伤害造成的医疗费5501.49元，护理费1862元，住院伙食补助费420元，营养费796.23元，交通费720元，误工损失费2980.98元，精神损失赔偿费5000元，后续治疗费5000元，共计22280.7元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月27日晚，原告在江景花苑小区内，遇见同小区的被告在大声辱骂他人，原告出于好意劝说被告有话好好说，不要骂人。被告随即打了原告左脸一巴掌，又加了一拳，导致原告当场耳聋、头晕、恶心，当日送瑞安市人民医院检查，第二天入院治疗。经检查，左耳创伤性鼓膜穿孔及头部外伤，后住院治疗14天，一直到被打后第5周鼓膜穿孔伤口才愈合，但直到今日原告耳朵听力仍受影响无法完全听清，医生医嘱今后仍需关注不定期随访治疗。在住院期间，原告丈夫每日坐车从飞云到瑞安市人民医院往返陪护原告。应瑞安市公安局法医伤势鉴定要求，原告到温州医科大学附属第一医院进行诊断治疗。后经瑞安市公安局法医室鉴定，原告左耳鼓膜穿孔，属于轻微伤。2019年11月14日，飞云派出所组织双方调解，但被告又当着派出所民警和调解员的面，无故公然辱骂原告和原告丈夫，态度极其嚣张，使原告被迫放弃与对方调解。2019年11月24日，瑞安市公安局以殴打他人对被告作出拘留7日的处罚。原告认为被告无故殴打原告，被告应承担以下民事赔偿费：1、医疗费：5501.49元，其中住院5123.24元，门诊378.25元；2、护理费：133元×14天=1862元；3、住院伙食补助：30元×14天=420元；4、营养费：796.23元(34598元×60%=365日)×14天=796.23元(按照浙江省城镇居民平均生活费标准的百分之四十至六十的比例计算)；5、交通费：720元(陪护人员每日往返飞云、瑞安，以每日30元计算，30元×14天=420元，后又多次到瑞安、温州检查治疗的交通费300元，共420+300=720)；6、误工损失费：(55574元÷12月÷21.75工作日)×14天=2980.98元（按照浙江省城镇居民可支配收入55574元计算）；7、精神损失费：5000元；8、后续治疗费：5000元（根据医嘱证明计算）。以上各项费用共计：22280.70元。被告无故肆意伤害原告身体，并辱骂原告及其丈夫，给原告造成人身、精神损害，严重影响原告健康和生活，其理应依法承担赔偿责任，故原告特依法起诉，请贵院依法裁判，保护原告合法权益。 被告洪伟答辩称：对于原被告发生纠纷的事实，被告没有异议。至于发生纠纷的原因，被告认为，被告是上一届业委会主任，由于每天有很多人在小区内打羽毛球，影响住户休息，因此他们叫被告出面，被告好心劝说打羽毛球的人，但原告故意插手用手指戳过来说被告，被告挥手过去导致原告受伤。因此，原告有过错，其应该承担部分责任。另，原告部分赔偿项目不合理。医疗费中，用于治疗的费用才545元，其他都是床位费、伙食费、检查费等，明显存在不合理的情形。护理费，如果法院认为支持的话，医疗费中的护理费378元应该予以剔除，而且计算标准明显过高，且据被告了解原告在住院期间根本没有雇佣护理人员。伙食补助费，标准无异议，应该剔除医疗费中重复计算的380.5元。营养费，计算标准不合理，应该按照30元/天计算。交通费720元明显过高，请法庭酌情支持。误工费，原告是退休老师，没有造成误工损失，不应当计算误工费。精神损害抚慰金，没有法律依据，司法实践中必须以伤残为前提。后续治疗费，没有事实与法律依据。原告的诉请应该扣除不合理的部分，合理合法的部分也应该按照双方过错负担，我们认为双方应该承担同等责任。 原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据1.原告身份证，证明原告主体资格； 证据2.被告人口信息查询，证明被告主体资格； 证据3.瑞安市人民医院门诊病历、检查报告单、住院清单、出院记录，证明原告被殴打后导致鼓膜穿孔； 证据4.门诊收费票据12张、住院收费票据1张，证明原告的门诊和住院医疗费； 证据5.法医受理鉴定回执、民事争议权利告知书、行政处罚决定书，证明被告殴打原告，导致原告左耳耳膜穿孔。经鉴定，原告属于轻微伤，被告被行政拘留7日。 被告在本院指定的举证期限内未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据4，质证方对其真实性无异议，但对具体金额的合理性表示异议，本院对该证据的事实部分予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日晚上9时许，被告洪伟在瑞安市江景花苑内因故与他人发生口角，后被告洪伟用手扇了原告厉瑞红左脸一巴掌，致其左耳耳膜穿孔。案发后，经鉴定，原告厉瑞红伤势属轻微伤。同年11月25日，瑞安市公安局对被告洪伟作出行政处罚决定书，决定给予洪伟行政拘留七日的行政处罚。 事发后，原告厉瑞红即到瑞安市人民医院急诊，并于次日入院瑞安市人民医院住院治疗，诊断为：左创伤性鼓膜穿孔、头部外伤。同年10月11日，原告好转出院，出院时医嘱：出院带药、居家康复。期间，原告住院期间医疗费用为5123.24元（其中包括护理费378元、伙食费360.50元），门诊医疗费用为378.25元。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告洪伟无故殴打原告厉瑞红，导致原告受伤，其应当赔偿原告由此造成的损失。本院对本案中原告诉请的各项损失认定如下：1、医疗费，根据瑞安市人民医院出具的住院票据、门诊票据，结合相关门诊病历、住院病历及检查报告单等，且被告也未提供充分的反驳证据，本院对原告请求的医疗费5501.49元中扣减伙食费360.50元，余5140.99元，予以确认；2、住院伙食补助费，原告请求按标准30元/天计算，结合住院治疗14天，为420元，予以确认；3、护理费，原告未能提供其他充分的证据，本院根据其伤情，不予支持；4、营养费，被告认为应按住院时间每天计算30元，合计420元，本院予以确认；5、误工费，鉴于原告系退休人员，且本案中原告未能提供其他充分的证据证明因误工减少的收入，其请求不予支持；6、交通费，原告未能提供票据，根据原告治疗的实际情况，本院酌情予以支持500元；7、精神损害抚慰金，本院根据其伤情，不予支持；8、后续治疗费，原告未能提供其他证据予以佐证，本案中不予支持。综上，原告各项经济损失合计6480.99元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告洪伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告厉瑞红医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失，共计6480.99元。款交本院转付； 二、驳回原告厉瑞红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告洪伟负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董学认 二〇二〇年四月三日 代书记员 李佳诺 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。