wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执247号 申请执行人徐惠君，男，1966年6月3日出生，住宁波市江北区。 被执行人孙祖国，男，1956年12月19日出生，住宁波市江北区。 申请执行人徐惠君与被执行人孙祖国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人孙祖国支付申请执行人徐惠君借款本金100000元，利息38000元，并支付申请执行人徐惠君以100000元为基数自2019年9月26日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息；共计标的金额138000元；并负担案件受理费1530元，执行费1970元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙祖国的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年4月29日，被执行人孙祖国银行存款余额3249.95元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人孙祖国名下无车辆登记信息。 3、被执行人孙祖国名下无不动产登记信息。 4、被执行人孙祖国名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年2月3日传唤被执行人孙祖国到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人孙祖国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙祖国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙祖国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年4月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐惠君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙祖国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 金宇娇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1195号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人王洪岩，男,汉族，1979年5月30日出生,住黑龙江省勃力县。 交通银行股份有限公司四川省分行与王洪岩信用卡纠纷一案，本院（2017）川0105民初6107号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的23891.79元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初6107号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐佳敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢380号 赵建： 许海强： 关于申请执行人赵建与被执行人许海强民间借贷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 注：原执行案号（2019）浙0110执8146号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执336号之一 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该银行董事长。 被执行人：伍小东，男，生于1984年3月16日，汉族，住南漳县。 被执行人：敖丹，女，生于1985年2月9日，汉族，住南漳县。 关于申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人伍小东、敖丹为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初895号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行，在执行中，被执行人伍小东、敖丹未按生效法律文书自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人敖丹在财付通支付科技有限公司的账户存款8475.37元。 本裁定立即执行。 执行员 吴 军 二〇二〇年四月七日 书记员 李远军
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保260号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、刘群贤：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人刘群贤之间的(2020)湘1381执保260号保全案件[执行（2020）湘1381财保155号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执172号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：唐东，男，1995年11月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与唐东借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第89168号裁决书，已发生法律效力。因唐东未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 赖 力 二〇二〇年四月十六日 书记员 王海川
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执835号 申请执行人:济宁滨源商贸有限公司，住所地：山东省济宁市任城区朝阳路凤凰城C区6号楼东2门面。统一社会信用代码91370811MA3MHK2Y0Y。 法定代表人：程少雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪叶静、李朦婷，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：余姚市万鸿木质包装制品厂（普通合伙）。住所地：浙江省余姚市低塘街道低塘村褚家（镇北路168号）。 代表人：严仁甲，该厂执行事务合伙人。 被执行人：严仁甲，男，1972年1月9日出生，汉族，户籍地浙江省奉化市。 被执行人：毛**，女，1972年4月15日出生，汉族，住浙江省奉化市。 本院执行的申请执行人济宁滨源商贸有限公司与被执行人济宁滨源商贸有限公司、严仁甲、毛**买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保582号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。被申请人：罗芬。被申请人：新余市昌余投资发展有限公司，住所地新余市渝水区白竹路与天工南大道交汇处，统一社会信用代码91360500787295366E。法定代表人：李新华，该公司负责人。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人罗芬、新余市昌余投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗芬、新余市昌余投资发展有限公司银行存款196000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗芬、新余市昌余投资发展有限公司银行存款196000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十三日书记员  伍楚秀
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0607行审22号申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局，住所地：襄阳市襄州区航空路76号。统一社会信用代码：11420621011181708U。法定代表人余付华，局长。委托代理人温庆峰，该局石桥国土资源所副所长。被执行人孙秀德，男，1951年1月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局于2020年4月17日向本院申请强制执行该局作出的襄州自然资执罚字（2019）3-9号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员刘元群担任审判长，审判员徐某、何某参加评议的合议庭对本案进行了评议。本案现已审查终结。19年9月3日，襄阳市襄州区自然资源和规划局作出的襄州自然资执罚字（2019）3-9号行政处罚决定认定：2017年8月，孙秀德未经批准非法占用襄阳市襄州区石桥镇黑龙集村一组367.2平方米土地建住房，其中房屋建筑占地面积150.41平方米，地面硬化占地面积216.79平方米。经核实，该地块总面积367.2平方米，为村镇建设用地区，符合襄州区土地利用总体规划（2006-2020）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属未经批准，非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，对孙秀德处罚如下：1、责令孙秀德30日内将非法占用的襄阳市襄州区石桥镇黑龙集村一组集体土地367.2平方米退还给襄阳市襄州区石桥镇黑龙集村村民委员会；2、没收孙秀德在襄阳市襄州区石桥镇黑龙集村一组367.2平方米土地上新建的房屋和设施，其中二间二层砖混结构房屋占地面积150.41平方米，地面硬化和其他设施占地面积216.79平方米；3、对非法占用的367.2平方米村镇建设用地，处每平方米10元的罚款，金额为3672元。孙秀德收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2020年3月31日，襄阳市襄州区自然资源和规划局向被执行人送达了限期10日履行义务催告书，逾期后孙秀德仍未履行，襄阳市襄州区自然资源和规划局申请法院强制执行下列事项：1、责令孙秀德30日内将非法占用的襄阳市襄州区石桥镇黑龙集村一组集体土地367.2平方米退还给襄阳市襄州区石桥镇黑龙集村村民委员会；2、没收孙秀德在襄阳市襄州区石桥镇黑龙集村一组367.2平方米土地上新建的房屋和设施，其中二间二层砖混结构房屋占地面积150.41平方米，地面硬化和其他设施占地面积216.79平方米；3、对非法占用的367.2平方米村镇建设用地，处每平方米10元的罚款，金额为3672元。本本院认为，襄阳市襄州区自然资源和规划局因孙秀德未经批准，非法占用襄阳市襄州区石桥镇黑龙集村一组土地建房一案，先后进行过三次处罚，本次属于第三次处罚，前两次处罚后向本院申请执行，结果分别为撤回执行申请和裁定不准予执行。第二次处罚决定被人民法院生效的行政裁定书裁定不准予执行后，该处罚决定便失去执行力，产生视同撤销的法律后果。行政机关就同一违法行为重新处罚的，应将前次处罚决定被法院裁定不准予执行，视同撤销的法律后果告知相对人，然后重新立案、调查并作出处罚。重新处罚过程中，对前次处罚中取得的证据，在告知相对人重新进行立案、调查，相对人和证人对此前的陈述有权进行申辩、补充和完善的基础上，经相对人和证人确认，可以作为重新处罚的证据使用。本案于2019年7月26日重新立案后，襄阳市襄州区自然资源和规划局在未对相对人和证人进行告知，未经相对人和证人确认的情况下，直接将前次行政程序中取得的询问笔录、现场勘测笔录复印，作为本案处罚的依据。其结果是上述证据形成的时间，均在本次立案之前，违反了《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第十三条及《国土资源违法行为查处工作规程》第7.4关于“先立案，后调查”的规定，违反法定程序。另处罚决定第二项没收房屋和设施，也不属于向人民法院申请强制执行的事项。故对申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局对被执行人孙秀德作出的襄州自然资执罚字（2019）3-9号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘元群审判员  何 锋审判员  徐鸿进二〇二〇年四月二十六日书记员  龚子琦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执571号申请执行人：顾关林，男，汉族，1958年9月24日生，户籍地上海市嘉定区。委托代理人：陈浩楚、奚旦。上海市华典律师事务所律师。被执行人：薛波，男，汉族，1969年9月19日出生，户籍地上海市嘉定区。被执行人：薛友生，男，汉族，1948年9月1日出生，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海蓝水化工有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：薛波。顾关林与薛波、薛友生、上海蓝水化工有限公司民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初18311号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三被执行人应于2019年10月20日前给付申请人顾关林借款3,100,000元，三被执行人共同负担受理费16,660元、负担执行费33,400元。因薛波、薛友生、上海蓝水化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，顾关林向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人薛波、薛友生名下有少量银行存款，本院已依法冻结。另查明，被执行人薛波名下有车牌为沪F7XXXX的别克牌车辆，本院已依法查封(2022年2月19日到期)，鉴于上述车辆目前下落不明，故暂不具备继续处分的条件。此外，被执行人薛波名下有位于上海市嘉定区嘉定镇梅园路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院本院已依法查封(2023年2月21日到期)，目前房产系轮候查封，本案暂无处理条件。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执571号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年四月十日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初61号之二解除保全申请人（被告）：上海国和二期现代服务业股权投资基金合伙企业（有限合伙），主要经营场所中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号一幢一层1050室。执行事务合伙人：上海和简企业管理合伙企业（有限合伙）。被申请人（原告）：上海紫江臻玮企业发展有限公司，住所地上海市闵行区七莘路1388号1幢208室。法定代表人：SHENZHEN（沈臻），执行董事。委托诉讼代理人：郦煜超，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩亚菲，北京盈科（上海）律师事务所律师。本院在审理原告上海紫江臻玮企业发展有限公司诉被告上海国和二期现代服务业股权投资基金合伙企业（有限合伙）、上海和简企业管理合伙企业（有限合伙）退伙纠纷一案中，因原告申请，本院已于2020年3月27日裁定冻结上海国和二期现代服务业股权投资基金合伙企业（有限合伙）、上海和简企业管理合伙企业（有限合伙）银行存款人民币180,000,000元或查封、扣押其他等值财产。审理中，被告向本院提出申请，要求解除上述诉讼保全措施。本院审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，并同时申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人上海国和二期现代服务业股权投资基金合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被保全人上海国和二期现代服务业股权投资基金合伙企业（有限合伙）、上海和简企业管理合伙企业（有限合伙）银行存款人民币180,000,000元或查封、扣押其他等值财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卢 颖审 判 员  何 玲人民陪审员  刘野浓二〇二〇年四月十三日书 记 员  周璐珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特103号申请人：郭玉荣，女，1943年9月12日出生，汉族，退休职工，住朝阳市双塔区。申请人：陆延莉，女，1958年4月13日出生，汉族，退休职工，住朝阳市双塔区。本院于2020年3月26日立案受理申请人郭玉荣与申请人陆延莉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月18日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陆延莉欠申请人郭玉荣借款本金人民币5万元，此款项申请人陆延莉于2020年7月30日前偿还申请人郭玉荣借款本金人民币2万元，于2020年12月30日前偿还申请人郭玉荣借款本金人民币3万元；如申请人陆延莉有一期借款本金逾期未还，则申请人郭玉荣有权自申请人陆延莉第一期违约之次日起就申请人陆延莉拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行，并且申请人陆延莉需以其中的2万元借款本金为基数自2018年4月25日起至借款本金全部还清之日止，按月利率2%给付申请人郭玉荣借款利息，以3万元借款本金为基数自2018年3月10日起至借款本金全部还清之日止，按月利率2%给付申请人郭玉荣借款利息（以上款项的偿还顺序按借款时间先后顺序排列）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭玉荣与申请人陆延莉于2020年3月18日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年四月一日书记员  马璐瑶
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执23550号 申请执行人：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市朝阳区东四环北路10号7楼1层101-1。 法定代表人：江志强。 被执行人:广州旺子峻商贸有限公司,广东省广州市天河区甘园路28号235房。 法定代表人:罗恒。 安乐（北京）电影发行有限公司申请执行广州旺子峻商贸有限公司著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初21792号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付15000元，支付执行费125元，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况。现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院将案件执行情况告知了申请执行人，其申请人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施。现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执23550号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  温学军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  聂燕镔
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执846号 申请执行人:吴昊，男，1992年1月22日出生，住宁波市。 被执行人:潘磊，男，1995年11月6日出生，住宁波市高新区。 申请执行人吴昊与被执行人潘磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2093号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴昊向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人潘磊返还申请执行人吴昊借款本金213337元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3100元。 执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人潘磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆和有价证券。（被执行人潘磊名下浙Ｂ×××××小汽车，本院已登记首轮查封，但未实际扣押）暂未发现被执行人潘磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘磊未报告财产，本院已对被执行人潘磊作出罚款决定。同时也对被执行人潘磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴昊。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人潘磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执846号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  徐 骥
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1427号申请人：无锡市惠友运输有限公司，统一社会信用代码91320206069469632A，住所地无锡市惠山区洛社镇振石路32号传化公路港物流信息交易大厅B180。被申请人：长兴华众玻璃有限公司，统一社会信用代码91330500792053089W，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区。被申请人：无锡华众玻璃有限公司，统一社会信用代码913202006079215004，住所地无锡市锡山区东北塘镇锡港路230号。申请人无锡市惠友运输有限公司与被申请人长兴华众玻璃有限公司、无锡华众玻璃有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人无锡市惠友运输有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人长兴华众玻璃有限公司、无锡华众玻璃有限公司名下价值20万元的财产。天安财产保险股份有限公司为无锡市惠友运输有限公司的申请提供担保。本院经审查认为无锡市惠友运输有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结长兴华众玻璃有限公司、无锡华众玻璃有限公司名下价值20万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年四月二十二日书记员  姚 澄
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6067号 申请执行人：杨荣富，男 委托代理人：王学丽，四川时来律师事务所律师。 被执行人：郑斌，男 杨荣富申请执行郑斌买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6964号民事判决已经发生法律效力。权利人杨荣富于2019年12月2日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人郑斌高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6964号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十四日 书记员 查大鹏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1019号之八申请执行人夏传龙。被执行人郑祖伟。本院在执行夏传龙与郑祖伟合同纠纷一案中，经查，被执行人郑祖伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑祖伟在中国建设银行股份有限公司平邑支行账户存款193511元。实际冻结2647.43元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年四月八日书记员  王健
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执1831号 中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心： 关于你申请执行赵浪信用卡纠纷一案，现被执行人已主动履行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执179号申请执行人:张某，女，1991年1月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人:某管理有限公司,住所地:武汉市黄陂区汉口北大道68号。法定代表人：郑某，公司执行董事。原告张某与被告某管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2018)鄂0116民初5821号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初5821号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初5821号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年四月二十日书记员 曾梦丹
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执3661号之一 申请执行人：魏成红，男，1955年2月10日生，汉族，住沛县。 被执行人：郭吉林，男，1982年11月3日出生，汉族，住沛县。 申请执行人魏成红与被执行人郭吉林劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初1095号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还8250元和迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。本院于2019年11月5日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人亦未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人郭吉林的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。本院于2020年4月15日查封了登记在被执行人郭吉林名下的车牌号为苏Ｃ×××××号雪佛兰牌车一辆，查封期限为二年，因该车未在本院控制范围内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人郭吉林无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人郭吉林，申请执行人魏成红亦明确表示提供不出被执行人郭吉林的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人魏成红与被执行人郭吉林劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初50号 原告：茹金中，男，1966年6月8日生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人：李利肖，女，1968年11月14日生，汉族，晋州市人。系原告之妻，代理权限为一般代理。 被告：邵晓魁，男，1981年9月30日生，汉族，晋州市人。 被告：卢子明，女，1984年12月19日生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人：邵永利，男，1956年5月16日生，汉族，晋州市人。系被告父亲，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：邵永波，男，1970年3月26日生，汉族，晋州市人。系被告叔叔，代理权限为一般代理。 原告茹金中与被告邵晓魁、卢子明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茹金中的委托诉讼代理人李利肖，被告邵晓魁、卢子明的委托诉讼代理人邵永利、邵永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 茹金中向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告葡萄款2700元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月-10月，被告收购原告葡萄，先后拖欠原告葡萄款2700元，并出具欠据。欠款之初，被告承诺秋后即结清款项，但之后，原告多次催要，被告一拖再拖、拒不给付。综上所述，为维护原告之合法权益，现诉至法院，望判如所请。 邵晓魁、卢子明辩称，被告邵晓魁在晋州市经营果品代办，主要是中介性质，与原告之间没有买卖业务关系，邵晓魁只是居间介绍，并不是实际购买人，买受人闫克东、陈维玲未能按期付款，与邵晓魁没有关系，不应由邵晓魁承担还款责任；卢子明系邵晓魁妻子，没有参与过果品代办业务，不是居间介绍人，更不是买卖合同的当事方，不应承担还款责任。邵晓魁的经营系个人经营，没有收入，更没有用于家庭共同生活。因此，原告起诉二被告没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求提交证据如下：2018年9月14日—2018年9月16日收据6张，证明被告收购原告价值3907.1元的葡萄，后被告邵晓魁给付原告1000元葡萄款，尚欠葡萄款2907.1元的事实。 被告质证后对证据的真实性均无异议，认为邵晓魁只是居间介绍，有责任向收购葡萄的客户追回欠款，葡萄款不应由邵晓魁偿还。现因闫克东、陈维玲未能给付葡萄款，邵晓魁作为原告已另案起诉，并提交了晋州市人民法院（2018）冀0183民初3954号民事判决书、情况说明书证明该事实，闫克东、陈维玲上诉后石家庄市中级人民法院维持了原判决。原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为与本案无关。 本院经审理认定事实如下：被告邵晓魁在晋州市经营诚信果品站，2018年9月14日—2018年9月16日被告邵晓魁收购原告葡萄后为其出具收据6张，原告葡萄款共计3907.1元，后被告邵晓魁给付原告1000元，尚欠葡萄款2907.1元未付。后经原告催要未果，导致诉讼。 为查明案件事实，本院调取了（2019）冀01民终10512号民事判决书，该判决书维持了（2018）冀0183民初3954号民事判决书的判决结果，两份判决书现均已生效。 另查，二被告系夫妻关系。 本院认为，被告邵晓魁收取原告葡萄后，由其为原告出具收据并负责向原告结算葡萄款，原告与被告邵晓魁之间的买卖合同关系成立；被告主张原、被告之间系居间合同关系，被告只是介绍人，买受人为闫克东和陈维玲，根据被告提交的生效判决已经确定被告邵晓魁与闫克东和陈维玲存在葡萄买卖合同关系，因此原告与邵晓魁、邵晓魁与闫克东和陈维玲之间分别存在两个不同的买卖合同关系，且邵晓魁作为原告已另案起诉闫克东和陈维玲，判决书已生效，故被告邵晓魁应基于其与原告的买卖合同关系给付原告葡萄款；被告以与原告之间不存在买卖合同关系为由拒绝承担责任的辩解意见，本院不予采信。原告要求二被告共同承担还款责任，被告卢子明以原告的债务非二被告共同债务为由不同意承担责任，原告亦未能举证证实该债务为二被告家庭日常生活所负，也未能证明该债务用于二被告共同生活或有共同意思表示，故原告主张按夫妻共同债务要求卢子明承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告邵晓魁收取原告葡萄后应当向原告及时结付货款，逾期未付，应当承担违约责任；因双方对付款期限未作明确约定，故逾期利息损失应自原告向被告明确主张权利的起诉之日即2020年1月3日开始计算，原告要求被告按照银行定期两年的存款利率计算逾期利息未超过买卖合同案件关于逾期违约金的相关法律规定，故本院予以支持。本案中，原告诉讼请求要求被告给付原告葡萄款2700元，根据原告提交的证据显示被告尚欠其葡萄款2907.1元，超出的207.1元部分，应认定为原告自动放弃该部分权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告邵晓魁于本判决生效后五日内给付原告茹金中葡萄款2700元并支付逾期利息损失（逾期利息自2020年1月3日起按照中国人民银行定期两年的存款利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告要求被告卢子明承担还款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邵晓魁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇二〇年四月二日 书记员  张曼
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1294号申请执行人：夏方方，女，1991年3月15日出生，汉族，住址安徽省。被执行人：万卡物流(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。申请人夏方方与被申请人万卡物流(上海)有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月12日作出的青劳人仲(2019)办字第1902号裁决书已经发生法律效力。裁决书裁定：被申请人于裁定书生效之日起5日内支付申请人夏方方解除劳动合同经济补偿人民币(以下币种均为人民币)3,750元。届期，被申请人万卡物流(上海)有限公司未履行义务。权利人夏方方于2020年2月25日向本院申请执行，要求万卡物流(上海)有限公司支付3,750元。本案在执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人万卡物流(上海)有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年3月11日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人因拖欠员工工资，上海市青浦区人力资源和社会保障局于2019年8月15日向本院提起财产保全，本院于2019年8月20日至实地查控未发现被执行人的财产。另查：被执行人无银行存款、股票及房地产等可供执行财产。本院将被执行人万卡物流(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二〇年四月二十三日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1153号 原告：玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心），住所地玉环市玉城街道前山村（绕城公路）。 法定代表人：邵燕君,科长。 委托诉讼代理人：陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琳，浙江星汇律师事务所律师。 被告：李会元，男，1967年12月27日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：林红兵，男，1969年7月19日出生，汉族，住浙江省玉环市。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司，住所地玉环市楚门镇环保中路33号。 负责人：孔美云。 原告玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）与被告李会元、林红兵、第三人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）撤回起诉处理。 审 判 员 杨 静 盛 二〇二〇年四月十七日 法官助理林鑫鑫 代理书记员 叶昭君?
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执391号申请执行人：中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地：澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路488号。负责人：钱泓霖，该行行长。委托代理人：胡捍东，该行员工，代理权限为特别授权代理。委托代理人：孔小刚，该行员工，代理权限为一般授权代理。被执行人：吴平，男，1964年12月11日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县九垸乡土地村12组。被执行人：澧县朝阳饲料有限责任公司，所在地：湖南省澧县小渡口镇社区居民委员会。法定代表人：彭传喜，该公司经理。被执行人：彭传喜，男，1965年3月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县小渡口镇社区居民委员会2组02096号。被执行人：杜小芳，女，1970年9月13日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县小渡口镇社区居民委员会2组02096号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行与被执行人吴平、澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜、杜小芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月15日作出（2018）湘0723民初508号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月15日向被执行人吴平、澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜、杜小芳送达执行通知书及报告财产令，分别于2020年4月3日，2020年4月22日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况。于2020年4月21日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金信息，于2020年4月22日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财信息，于2020年4月10日在澧县不动产中心查询了被执行人吴平、澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜、杜小芳的不动产信息，发现被执行人澧县朝阳饲料有限责任公司在澧县小渡口镇社区居委会有所有权证号为00040072的房产1幢，但该房产暂不宜处置。除发现上述财产暂不宜处置外，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年4月22日，本院对被执行人吴平、澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜、杜小芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为本金50000元、利息3469.1元和相应的迟延履行金，尚有本金50000元、利息3469.12元和相应的迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  宋炎初审 判 员  彭 杰审 判 员  曾祥能二〇二〇年四月二十四日代理书记员  曹 强
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1310号 宁波御墅富士电梯有限公司、慈溪市周巷薇薇电器厂、邵汉君： 申请执行人宁波御墅富士电梯有限公司与被执行人慈溪市周巷薇薇电器厂、邵汉君定作合同纠纷一案，（2019）浙0282民初10918号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波御墅富士电梯有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了10000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1310号案件执行完毕。 二〇二〇年四月八日 承办人：华珂琦电话：057463912687
陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执678号申请执行人：冯思德,男，汉族,1982年5月16日生。被执行人：焦熔钢，男,汉族，1965年1月18日生。本院在执行申请执行人冯思德与被执行人焦熔钢民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案执行，执行中本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。经本院调查，被执行人于本院涉案较多，本案不易处置，待其他案件财产处置后本案参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年四月三十日书记员 李 飞
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督114号 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托代理人：张涛，系该公司办公室主任，特别授权代理。 被申请人：张国华，女，1965年4月21日出生，汉族，系安徽省黄山市黄山区。 申请人黄山市京春物业管理有限公司与被申请人张国华申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后，于次日发出(2020)皖1003民督114号支付令，限令被申请人张国华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人张国华住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  李农生 二〇二〇年四月二十二日 书记员  洪丽君
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执658号 宁波市昆仑国际经贸有限公司娄永越： 申请执行人宁波市昆仑国际经贸有限公司与被执行人娄永越物权纠纷一案，（2019）浙0205民初5244号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市昆仑国际经贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人娄永越已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执658号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保99号 申请人：李立，男，1986年7月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被申请人：张有暄，男，1984年8月10日出生，汉族，住浦江县。 申请人李立于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张有暄名下的财产进行保全。申请人李立提供信用担保。 本院经审查认为：申请人李立的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张有暄名下的财产在15000元限额内进行保全。 案件申请费170元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月二十日 代书记员  周晓月
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初227号 原告：木某，住尖扎县。 被告：李某，住贵德县。 原告木某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告木某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许木某撤诉。 案件受理费650.0元，减半收取计325.0元，由木某负担。 审判员  喇海峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  龙 腾
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初1790号原告：刘正训，男，1954年7月19日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙晓，山东双华律师事务所律师。被告：青岛盛泰铸造有限公司。案由：民间借贷纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、青岛盛泰铸造有限公司借刘正训款34399元，于2020年8月30日前付清。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费660元，减半收取330元，保全费364元，保险费800元，共计1494元，由青岛盛泰铸造有限公司负担，于2020年8月30日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年四月二十三日法官助理吴俊洁书记员刘坤记员刘坤
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终1811号上诉人（原审被告）：杨柱，男，1988年9月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：李彦东，山西胜日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西生雨浩贸易有限公司，住所地太原市太榆路126号。法定代表人：徐慧，总经理。上诉人杨柱因与被上诉人山西生雨浩贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初7633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨柱于2020年4月13日向本院提出申请请求撤回上诉。本院认为，杨柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人杨柱负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 瑜审 判 员 张璟芳审 判 员 刘平则 二O二O年四月十五日法官助理 王 艳书 记 员 王晓璀
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执122号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区新华路二段64号。被执行人：杨国微，女，汉族，1982年10月12日出生，住朝阳县。被执行人：刘文华，男，汉族，1979年08月20日出生，住朝阳县。被执行人：李月，男，汉族，1983年02月20日出生，住朝阳市龙城区。被执行人：朱红云，女，汉族，1983年02月21日出生，住朝阳市龙城区长洒路五段。被执行人：李辉，男，汉族，1983年03月05日出生，住朝阳市龙城区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与杨国微、刘文华、李月、朱红云、李辉借款合同纠纷一案中，向执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人提供不了被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年四月二十三日书记员  宋明月
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢457号 伍真国与杨虹民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6549号原告深圳市精英专利事务所，经营场所深圳市福田区深南中路6009号绿景广场B栋20层B，统一社会信用代码914403007542562053。执行事务合伙人刘贻盛。委托诉讼代理人文爱玲，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人柯尧，广东君逸律师事务所实习律师。被告深圳市卓简科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道松元厦社区虎地排117号锦绣大地7号楼A521，统一社会信用代码91440300MA5FAL36X6。法定代表人刘柱华。原告深圳市精英专利事务所与被告深圳市卓简科技有限公司委托合同纠纷一案，原告以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市精英专利事务所撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年四月二十八日书记员 陈伯莉
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执恢15号 申请执行人：上海顺柯建材经营部，统一社会信用代码77431530-5，住所地上海市松江区荣乐中路12弄239号。 投资人陈礼兴，该经营部总经理。 委托诉讼代理人：朱紫林，上海浦银律师事务所律师。 被执行人：泉州润邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码56537856-1，住所地泉州市泉港区泉二路与港二街交汇处华盛时代新城华景阁1601室。 法定代表人：叶德银，该公司总经理。 本院在执行申请执行人上海顺柯建材经营部与被执行人泉州润邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人上海顺柯建材经营部于2020年4月25日向本院申请撤销对被执行人泉州润邦房地产开发有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执恢15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保64号 申请人：永兴县富利华爆竹厂，住湖南省永兴县洋塘乡西龙村一组。 投资人：刘富华。 被申请人：永兴县和美佳烟花爆竹厂（普通合伙），住湖南省永兴县洋塘乡大泉村十六组。 执行事务合伙人：刘军延。 申请人永兴县富利华爆竹厂于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人永兴县和美佳烟花爆竹厂（普通合伙）价值70000元的财产。中国大地财产保险股份有限责任公司湖南分公司自愿为申请人永兴县富利华爆竹厂提供诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人永兴县和美佳烟花爆竹厂（普通合伙）价值70000元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二〇年四月二十八日  法官助理张利兵  书记员李艳芬
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)川1402执525号 李玉梅（被执行人）、宋明华（被执行人）、眉山市东坡区天云装饰工程部（被执行人）： 本院民事审判庭依据已发生法律效力的(2018)川1402民初3279号民事判决书，移送立案执行李玉梅、宋明华、眉山市东坡区天云装饰工程部交纳诉讼费一案。移送立案执行标的：交纳诉讼费91.00元。在执行中，李玉梅、宋明华、眉山市东坡区天云装饰工程部已按(2018)川1402民初3279号民事判决书确定的交纳诉讼费义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本院(2018)川1402民初3279号民事判决书确定的交纳诉讼费义务作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初21号原告：大连金港联合汽车国际贸易有限公司。住所地：辽宁省大连保税区南港路8-1号3楼。统一社会信用代码：91210242588075264D。法定代表人：任刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T。法定代表人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙伟超，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司公司法律顾问。原告大连金港联合汽车国际贸易有限公司因与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告大连金港联合汽车国际贸易有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，大连金港联合汽车国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金港联合汽车国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1279元（原告已预交），减半收取640元。由原告大连金港联合汽车国际贸易有限公司负担。审判长  陈姝丽审判员  缪 明审判员  张 颖二〇二〇年四月三十日书记员  罗蔓兰
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执526号 申请执行人：福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码113522020040286410。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人:陈宁雄,男,1988年5月10日出生,汉族,住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人陈宁雄罚金一案，依据生效的(2019)闽0981刑初409号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4850元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年四月九日 书记员 林婷婷
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0624执恢50号 马子荣、赵忠山： 马子荣与赵忠山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计96300元。经本院立案执行，现已强制执行到位96300元至此，马子荣向本院申请执行的（2016）内0624民初2111号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1739号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王峰，男，1984年11月08日出生，汉族，住山东省临沂市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告王峰信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初69号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告王峰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金人民币200,009.29元；二、被告王峰应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,557.00元，减半收取计2,278.50元，由被告王峰负担。届期，被告王峰未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人王峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月30日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告王峰送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年4月8日对被执行人王峰作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月13日将本案执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年四月二十四日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执228号 申请执行人：陈荣健，男，1985年9月20日出生，汉族，住广西富川县。 申请执行人：刘丽芳，女，1986年12月9日出生，汉族，住广西富川县。 被执行人：欧阳卫英，女，1970年9月30日出生，汉族，住广西富川县。 被执行人：李相燕，女，1995年2月22日出生，汉族，住广西富川县。 本院执行的申请执行人陈荣健、刘丽芳与被执行人欧阳卫英、李相燕追偿权纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）桂1123民初477号民事调解书确认：欧阳卫英、李相燕向刘丽芳、陈荣健偿还款项本金69607.68元，欧阳卫英、李相燕自愿按每个季度归还10000元给陈荣健、刘丽芳，直至还清为止，即分别定于2019年10月15日前归还10000元；2020年1月15日前归还10000元；2020年4月15日前归还10000元；2020年7月15日前归还10000元；2020年10月15日前归还10000元；2021年1月15日前归还10000元；2021年4月15日前归还9607.68元；在履行上述还款期间，如果欧阳卫英、李相燕出现一次未按时履行还款义务，则视为尚未到期的欠款全部到期，陈荣健、刘丽芳有权申请法院强制执行剩余的全部欠款。调解生效后，被执行人欧阳卫英、李相燕只履行了部分义务，尚欠申请执行人陈荣健、刘丽芳52607.68元及案件受理费779元，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人欧阳卫英发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2020年4月22日自愿协商一致，达成履行执行和解协议：一、被执行人欧阳卫英、李相燕自愿于2020年4月22日偿还申请执行人陈荣健、刘丽芳13000元，剩余40386.68元被执行人欧阳卫英、李相燕于2020年7月23日前履行完毕，此款由被执行人欧阳卫英、李相燕存入法院执行专用账户，再由申请执行人陈荣健、刘丽芳到法院办理领取手续；二、申请执行人陈荣健、刘丽芳同意屏蔽被执行人欧阳卫英、李相燕的失信被执行人名单和解除被执行人欧阳卫英、李相燕的限制消费令，并解除对被执行人欧阳卫英、李相燕银行账户及网络资金账户的冻结措施；四、申请执行人陈荣健、刘丽芳与被执行人欧阳卫英、李相燕同意本案按和解长期履行的方式终结本案的执行程序。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的规定，本案作终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  刘娜丝 书 记 员  陈忠美
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终511号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)张路，男，1994年4月20日出生，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。上诉人(原审被告人)王敬东，男，1986年12月9日出生，户籍所在地河南省信阳市。原审被告人贺四平，男，1988年3月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人张路、王敬东、贺四平犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年三月二十日作出(2020)沪0113刑初25号刑事判决。原审被告人张路、王敬东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人张路、王敬东，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据被害人胡某1的陈述及《补充情况说明》、证人陈某、孙某、邓某、胡某2、贺某某、张某某、钱某、杨某某、俞某、李某某的证言及相关辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的调取证据通知书、调取证据清单、现场监控视频及截图、上海亿海茶叶市场经营管理有限公司出具的《工作证明》及《报告》、上海亿海茶叶市场经营管理有限公司与刘士勇签订的《房屋租赁合同》、友谊路XXX弄XXX-XXX号台账、上海勤融商贸有限公司与上海冲勇健身管理有限公司签订的《协议书》、上海农商银行客户回单、上海亿昌投资发展有限公司与周康弟、陈正伟签订的《房屋租赁合同》、宝山区杨行镇社区管理办公室与上海亿昌投资发展有限公司签订的《房屋租赁合同》、上海亿昌投资发展有限公司的营业执照副本、上海房地产权证、上海市宝山区杨行镇人民政府委托书、上海市宝山区商务委员会文件、上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》、《抓获经过》等证据判决认定，2018年11月19日至22日间，上海亿海茶叶市场经营管理有限公司职工被告人张路、王敬东、贺四平及张军(已判决)等人经预谋策划，以讨要租金为名，多次至位于上海市宝山区友谊路XXX弄XXX-XXX号的博伊卡健身会所内，以驱赶客户、封堵大门、张贴歇业告示、静坐蹲守、聚众造势等软暴力手段，进行摆场、滋扰、恐吓，扰乱该会所正常经营秩序，致该会所被迫歇业及多名客户退费退卡。2018年11月22日，被告人张路、王敬东、贺四平在上海亿海茶叶市场经营管理有限公司被民警抓获。被告人张路、王敬东到案后未如实供述上述犯罪事实，庭审时供认不讳；被告人贺四平在审查起诉阶段以及庭审时均如实供述上述犯罪事实。案发后，被害人胡某1向公安机关做补充说明，对被告人张路、王敬东、贺四平表示了谅解。上海市宝山区人民法院认为，被告人张路、王敬东、贺四平结伙他人，多次聚众在公共场所以驱赶客户、封堵大门、静坐蹲守、张贴歇业告示等软暴力手段，进行滋扰、造势，影响他人正常经营，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人贺四平在审查起诉阶段及庭审过程中均能如实供述自己的罪行，是坦白，可以依法从轻处罚；被告人张路、王敬东当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人张路、王敬东、贺四平获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人张路、王敬东、贺四平犯寻衅滋事罪，均判处有期徒刑八个月。上诉人张路、王敬东均提出，原判量刑过重。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人张路、王敬东、原审被告人贺四平的行为构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决根据张路、王敬东、贺四平的犯罪事实、性质、情节等所作的定罪量刑并无不当，且审判程序合法。上诉人张路、王敬东的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉人张路、王敬东的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理伍天翼审判长  王智刚审判员  刘忠伟审判员  孙 晔二〇二〇年四月三十日书记员  朱姝燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执429号之一 申请执行人：张鑫，男，1995年8月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：广安宏瑞旅游开发有限公司，住所地四川省广安市武胜县白坪乡红梅新村1期21号。 法定代表人：陈兆麟。 本院依据已经发生法律效力的武胜县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲案[2019]84号仲裁裁定书受理执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 对被执行人广安宏瑞旅游开发有限公司在广安达亿农业开发有限公司可领取的款项予以扣留，扣留金额20万元。 需要续行查封、扣押、扣留、冻结的，在查封、扣押、扣留、冻结期限届满前30日内，书面向本院提出申请，逾期申请或未申请的，自行承担相应后果。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  田艳 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1622执429号之一 广安达亿农业开发有限公司： 关于张鑫与广安宏瑞旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）川1622执429号之一执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 一、对被执行人广安宏瑞旅游开发有限公司在广安达亿农业开发有限公司可领取的款项予以扣留，扣留金额20万元； 二、上述扣留款项未经本院准许停止支付，由本院依法提取。 附：执行裁定书壹份 二〇二〇年四月二十八日 联系人：吴张立联系电话：082662××××3、152××××7854
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执54号之一 申请执行人:喻登会，女，1975年4月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:古蔺县昌隆集团五龙煤业有限责任公司（曾用名：古蔺县五龙煤业有限责任公司），住所地：四川省古蔺县水口镇青龙村，统一社会信用代码：915105250541464781。 法定代表人：陈昌云，该公司总经理。 被执行人：张黎，女，1968年7月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1804号民事判决书，受理了喻登会申请执行古蔺县昌隆集团五龙煤业有限责任公司、张黎民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金250000元及利息、迟延履行期间的债务利息。另外，被执行人古蔺县昌隆集团五龙煤业有限责任公司、张黎还应承担本案的执行费。 本院在执行中，申请执行人喻登会以自愿与被执行人古蔺县昌隆集团五龙煤业有限责任公司、张黎自行协商解决为由，书面向本院申请撤回对被执行人古蔺县昌隆集团五龙煤业有限责任公司、张黎的强制执行申请。 本院认为，申请执行人喻登会因自愿被执行人古蔺县昌隆集团五龙煤业有限责任公司、张黎自行协商解决，书面向本院申请撤回对被执行人古蔺县昌隆集团五龙煤业有限责任公司、张黎的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执54号案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，如果申请执行人与被执行人未能协商一致或被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人需再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨宇宏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1379号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：李神送，男，1988年8月26日出生，汉族，住址安徽省安庆市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初14874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1379号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初963号原告：台州市银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：施超超，女，该公司员工。被告：尹坚，男，1992年5月14日出生，汉族，住临海市。被告：郑梦烨，女，1993年11月10日出生，汉族，住临海市。原告台州市银隆融资担保有限公司与被告尹坚、郑梦烨追偿权纠纷一案，原告于2020年3月19日向法院提起诉讼，诉请：一、被告尹坚返还给原告担保代偿款46770.03元，并赔偿该款自2019年12月24日起至实际履行之日止按1%计算的利息损失，被告郑梦烨对被告尹坚的上述债务承担连带责任；二、原告对被告尹坚所有的浙Ｊ×××××号福特牌小型轿车的折价款、拍卖或变卖所得价款在上述代偿款本金46770.03元及该款自2019年12月24日起至实际履行之日止按月利率1%计算的债务范围内优先受偿。庭审中，原告将第二项请求变更为：原告对被告尹坚所有的浙Ｊ×××××号福特牌小型轿车的折价款、拍卖或变卖所得价款在上述代偿款本金46770.03元范围内优先受偿。其余诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年3月23日，被告尹坚作为债务人与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称工行开区发支行）作为债权人、原告作为保证人签订了编号为“2017分期借12070013-0146”的信用卡汽车分期付款还款（担保）合同一份。合同约定被告尹坚以其在银行申办的牡丹购车专用卡（卡号为62×××86），分期付款方式为向银行透支借款额度150088元用于购买汽车，以按月分期等额方式分36期向原告偿还透支借款并支付手续费，首期偿还4591.35元，之后每期偿还4564元，每期透支款项应于透支次月的25日前偿还；原告作为保证人，为被告尹坚的借款提供连带责任保证。同日，原告与被告尹坚、郑梦烨签订担保合同一份，约定原告代被告尹坚向工行开发区支行代偿借款本息后，被告尹坚应当偿还代偿款本金，另须支付自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；被告郑梦烨作为反担保人，对被告尹坚应当支付给原告的全部代偿款项、利息及实现债权的费用向原告提供连带责任反担保，保证期间为原告向被告尹坚行使担保追偿权利之日起二年。原告主张追偿权时既有物的担保，又有人的担保的，不论物的担保是由被告尹坚提供或由第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序。2017年3月23日，被告尹坚与原告签订第二抵押权人车辆抵押合同，明确被告尹坚以其所购得车牌号为浙Ｊ×××××号福特牌小型轿车向原告提供抵押担保。双方就合同约定抵押车辆办理了抵押登记手续。工行开发区支行按约定发放了贷款。被告尹坚未按约定偿还贷款，原告分别于2019年7月24日、2019年12月24日代被告尹坚偿还19200元、27570.03元，合计代偿46770.03元。被告尹坚未向原告支付代偿款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹坚于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州市银隆融资担保有限公司代偿款46770.03元，并赔偿该款自2019年12月24日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息损失。二、被告郑梦烨对被告尹坚上述债务承担连带责任。三、原告台州市银隆融资担保有限公司对登记在被告尹坚名下的JL1M23号福特牌小型轿车的折价款、拍卖或变卖所得价款在代偿款46770.03元债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元（已减半），由被告尹坚、郑梦烨共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年四月二日代书记员 管仕祺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执38号申请执行人：**真，女，1987年11月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：马俊，男，1986年2月14日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。申请执行人**真与被执行人马俊民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初17781号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：马俊于本判决生效之日起十日内偿还**真借款本金19789.6元；马俊于本判决生效之日起十日内给付**真借款利息（以19789.36元为基数，按年利率24%的标准自2016年12月18日始计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费295元，由马俊负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由马俊负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月6日、2020年3月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人马俊在中国邮政储蓄银行、浦发银行、中国银行等九家银行开设有十五个账户，但上述账户内可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人马俊名下无不动产登记信息，无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人马俊名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年4月2日查封该机动车的车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年4月17日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人马俊的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初17781号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年四月三十日书记员  马皓玮
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5049号申请执行人：倪鹤婷，女，1958年6月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：李芸，女，1982年5月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：季建荣，女，1955年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人倪鹤婷与被执行人李芸、季建荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)沪0107民初12436号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款、利息等暂计人民币82.9万元。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院向有关单位核实被执行人李芸系家庭低保户，目前仅有低保收入，故本院对被执行人李芸低保发放账户依法暂不予处理。执行中,申请执行人倪鹤婷申请对本院(2019)沪0107执5050号执行案件中，依法扣划的被执行人季建荣的银行存款参与分配，经本院主持分配，申请执行人倪鹤婷受分配数额为人民币4万元，上述执行款本院已依法发还申请执行人。执行中，本院依法轮候查封了被执行人李芸、季建荣名下按份共有的位于上海市浦东新区金桥路XXX弄XXX号XXX室的房屋，因该房屋本院系轮候查封，故暂无法处置，执行中本院依法轮候冻结了被执行人季建荣银行账户一个，该账户无可供执行的余额。除此之外，被执行人李芸、季建荣暂无可供执行的财产。目前，被执行人李芸、季建荣下落不明，经本院向有关单位查询，被执行人李芸、季建荣目前暂无可供执行的有价证券、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人李芸、季建荣采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人倪鹤婷可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人李芸、季建荣负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余伟民审判员  徐 谦审判员  黎金娣二〇二〇年四月二十三日书记员  张 丹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初709号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：谢曾欣，男，汉族，1987年7月12日出生，住重庆市万州区。 被告：刘尧林，女，汉族，1988年5月6日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告谢曾欣、刘尧林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年四月二十日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终138号上诉人（原审被告）：湖南曙光建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路222号泉昇同福公寓1815房。法定代表人：陈见，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：周金尾，女，汉族，1971年3月10日出生，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：湖南省永安建筑股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道平鼎景都小区写字楼16至19楼。法定代表人:刘太平,董事长。被上诉人（原审被告）：朱均，男，汉族，1981年9月3日出生，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人湖南曙光建设有限公司因与被上诉人周金尾、湖南省永安建筑股份有限公司、朱均建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初7515号民事裁定，向本院提起上诉。湖南曙光建设有限公司上诉称：一审法院认定事实错误，法律适用错误。上诉人与被上诉人之间不存在租赁合同关系，不应适用《建筑器材租赁合同》的约定。2013年3月29日签订的《建筑器材租赁合同》,系长沙市芙蓉区玖玖捌建筑工程设备租赁行与湖南省永安建筑股份有限公司签订的。上诉人并非本案的适格被告，合同约定发生纠纷由长沙市芙蓉区人民法院解决系无效约定。工程项目所在地在张家界市永定区，合同履行地为张家界市永定区，被上诉人湖南省永安建筑股份有限公司即合同的承租人的住所地也在湖南省浏阳市。与本案相关的被告住所地都不在长沙市芙蓉区，上诉人也未在长沙市芙蓉区与周金尾签订合同，长沙市芙蓉区并非与本案争议有实际联系的地点，不应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，而应当适用第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初7515号民事裁定，并将本案移送至湖南省浏阳市人民法院或者湖南省张家界市永定区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人即原审原告周金尾系依据长沙市芙蓉区玖玖捌建筑工程设备租赁行（现已注销，原经营者为周金尾）与被上诉人湖南省永安建筑股份有限公司张家界华天城一期酒店主楼项目部签订的《建筑器材租赁合同》提起本案诉讼，该《建筑器材租赁合同》中约定：“在履行合同中如有纠纷，双方应尽量协商解决，协商不成的，双方有权向长沙市芙蓉区人民法院提起诉讼”，该管辖协议没有违反法律规定，应为合法有效。湖南省永安建筑股份有限公司张家界华天城一期酒店主楼项目部系由湖南省永安建筑股份有限公司设立，湖南省永安建筑股份有限公司应适用该管辖协议约定。故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对周金尾与湖南省永安建筑股份有限公司之间纠纷具有管辖权。周金尾起诉主张上诉人湖南曙光建设有限公司亦实际参与了该张家界华天城一期项目施工并实际使用了周金尾提供的建筑器材，故在本案中对湖南曙光建设有限公司一并提起诉讼并无不当，本院予以维持。关于湖南曙光建设有限公司与周金尾之间是否存在真实的合同关系，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，故不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人湖南曙光建设有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年四月八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执368号之一 申请人：吴华媚，女。 被执行人：俞海峰，男。 被执行人：程丽，女。 被执行人：吴志勇，男。 本院在执行申请执行人吴华媚与被执行人俞海峰、程丽、吴志勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人俞海峰、程丽、吴志勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人俞海峰的银行存款75000元（平安银行、光大银行、财付通、江西银行、中国银行、兴业银行、农业银行、招商银行、建设银行、江西省信用社、工商银行、华夏银行），期限为一年； 二冻结被执行人程丽的银行存款75000元（财付通、江西银行、浦发银行、中国银行、兴业银行、农业银行、交通银行、北京银行、招商银行、建设银行、江西省信用社、工商银行、民生银行），期限为一年； 三、冻结被执行人吴志勇的银行存款75000元（农业银行、建设银行、江西省信用社、邮储银行、上饶银行），期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱苏云
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执恢202号申请执行人：尹起，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：陈治海，男，1987男7月21日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行尹起与陈治海建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人陈治海确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十九日书记员  门 畅
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初183号 原告:内蒙古恒富饲料生物科技有限公司，住所地托克托县古城镇什力圪图村。 法定代表人:罗利恒，该公司总经理。 被告:任德林,男,蒙古族，个体工商户，住锡林郭勒盟苏尼特右旗。 原告内蒙古恒富饲料生物科技有限公司与被告任德林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告内蒙古恒富饲料生物科技有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告内蒙古恒富饲料生物科技有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古恒富饲料生物科技有限公司撤诉。 案件受理费2060元，减半收取计1030元，由原告内蒙古恒富饲料生物科技有限公司负担。 审判员  郝麟书 二〇二〇年四月三日 书记员  苏 风
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5915号之一申请执行人：上海市杨浦区生态环境局，住所地上海市杨浦区。法定代表人：赵阳，局长。委托代理人：蔡全才，上海之法律师事务所律师。委托代理人：杨曦，上海之法律师事务所律师。被执行人：上海闵申机械制造有限公司，住所地上海市。法定代表人：孟兆滨。本院在执行(2019)沪0110行审126号行政裁定书一案中，申请执行人依据上述行政裁定书，要求被执行人缴纳罚款600000元。本院受理后，于2019年12月20日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，现已对被执行人网上曝光、限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年四月二十日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执1183号之一 申请执行人：葛政萍，女，1973年11月11日出生，住兰州市城关区 被执行人：陈芳,女，1974年4月18日出生，户籍所在地为兰州市西固区，原系中国银行西固分行幸福小区支行副行长,现羁押于甘肃省女子监狱服刑。 被执行人：支涛，男，1970年6月4日出生，住兰州市西固区。 申请执行人葛政萍与被执行人陈芳、支涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘01民初488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人葛政萍向我院申请立案执行，我院于2019年10月21日立案，执行标的为5105584元（其中含借款本金500万元，申请执行人预交的案件受理费46800元，案件执行费58784元），自2015年1月8日起至清偿之日止的利息（按照年利率24%的计算）及迟延履行期间的债务利息尚未计算。 本案在执行过程中,向被执行人陈芳、支涛送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，并对被执行人进行了财产调查。通过全国法院“总对总”财产查询系统、甘肃省高级人民法院“点对点”财产查询系统及兰州市房地产交易中心等对被执行人银行账户、工商登记信息、车辆、房产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇二〇年四月十七日 法官助理王绍领 书记员张红霞
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初906号原告：重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段107号，统一社会信用代码91500000699252307L。法定代表人：黄昇，董事长。委托诉讼代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。被告：付廷武，男，1975年3月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：熊远芬，女，1974年11月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：李小彪，男，1971年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：熊亚华，女，1966年12月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司与被告付廷武、熊远芬、李小彪、熊亚华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费570元，减半收取计285元，由原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司负担。审 判 员 陈林环二〇二〇年四月二十日法官助理 何东伟书 记 员 谭秋红
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22397号 原告：吴学祥，男，1966年9月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张国龙，男，1978年11月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告吴学祥与被告张国龙买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提起诉讼，本院于2019年12月27日受理此案后，由审判员陈怀瑛适用小额诉讼程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，在庭审中因原、被告争议较大，本院当庭口头裁定本案转为简易程序进行审理，原、被告对适用简易程序审理均无异议。原告吴学祥，被告张国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴学祥诉称，原告在义乌市国际生产资料市场二区七街20194B号摊位经营塑料粒子业务。2018年3月至2018年10月，被告多次向原告购买塑料粒子，尚欠原告货款人民币14609元未付。经原告多次催讨，被告至今分文未付。现原告要求被告支付货款人民币14609元并赔偿利息损失（利息自起诉日按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。 被告张国龙辩称，我向原告购买塑料粒子欠款是对的，但原告卖给我的塑料粒子存在质量问题，导致加工出来的产品掉颜色，造成我损失了五万多元，因此我不应该付款。 经审理查明：2018年3月至2018年10月间，被告多次向原告购买塑料粒子，货物由原告送至被告指定的地点加工，并由被告指定的货物签收人胡克勤签收，至今被告尚欠原告货款人民币14609元。 上述事实有原告提供的销售清单八份、证明一份及当事人陈述在卷佐证。 被告向本院提供塑料玩具实物15个用以证明原告提供的货物存在质量问题。原告对该证据有异议，认为被告货拿去没有说存在质量问题，年底汇钱的时候也没有说质量问题，到2019年7月份我说要起诉时来说有质量问题。再说，这个产品是不是我卖给被告的塑料粒子做出来的我也不清楚，也有可能是被告从别人那里拿来的，18年进的货到19年才来说质量问题。本院认为，被告提供的玩具是否系用原告提供的货物加工而成，真实性、关联性本院无法确认，故本院对该证据不予认定。 被告提供的其与客户聊天记录打印件一份，用以证明被告客户因玩具质量问题而要求退货，进而用来证明原告提供的货物存在质量问题。原告对该证据有异议，认为这个退货是不是由我的塑料粒子加工出来的我也不清楚，要求被告提供证据证明是用我的塑料粒子加工出来的证据，还要证明被告的玩具是在油漆加工没有问题的情况下加工出来的。本院认为，该证据的真实性和关联性无法确认，故本院对该证据不予认定。 本院认为，债务应当清偿。本案被告尚欠原告货款14609元未付，事实清楚，被告对此亦予以认可，本院予以确认。被告应当及时支付货款，但原告主张的利息损失计算标准有误。被告抗辩称原告提供的塑料粒子存在质量问题，并提出了鉴定申请，但被告未能提供证据证明其所提供用于鉴定的玩具所用的塑料粒子系原告供货，此外被告亦未提供其他证据证明塑料粒子存在质量问题，故对被告提供的该抗辩意见本院不予采纳，对其提出的该鉴定申请，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告张国龙于本判决生效后十日内支付原告吴学祥货款人民币14609元并赔偿利息损失（自2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告吴学祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，由被告张国龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  叶长鑫
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执293号之一申请执行人：群邑(上海)广告有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：徐俊。被执行人：上海东杰广告传媒有限公司，住所地上海市。法定代表人：李智刚。本院在执行申请执行人群邑(上海)广告有限公司与被执行人上海东杰广告传媒有限公司一案中，申请执行人群邑(上海)广告有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年四月十六日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀10民终967号上诉人（原审原告）：孙宇，男，汉族，1980年1月19日出生，现住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：周静，河北律靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊芙，河北律靖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔同梅，女，汉族，1972年1月19日出生，住陕西省西安市莲湖区。上诉人孙宇与被上诉人崔同梅民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3086号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人孙宇上诉称：2018年，上诉人就被上诉人拒不偿还借款一事向安次区人民法院提起诉讼，被上诉人拒不出庭，后经该院判决后上诉，经发回重审后，被上诉人向该院提出本案涉及刑事犯罪，该院作出（2019）冀1002民初1021号民事裁定，驳回上诉人的起诉。现就被上诉人所称与本案有关的“被上诉人被诈骗案”“无违法犯罪情况发生”，北京市公安局朝阳分局做出京公朝刑撤案字[2019]000101号撤销案件决定书，撤销此案。据此，本案实为民间借贷纠纷案件，不涉及任何违法犯罪情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条的规定，现本案原审认定的“该案不属于人民法院受理民事诉讼范围”的情形，经京公朝刑撤案字[2019]000101号《撤销案件决定书》已经证实本案属于人民法院审理民事诉讼范围。上诉人孙宇的上诉请求：1、撤销（2019）冀1023民初3086号之一民事裁定，依法对本案进行审理并支持上诉人诉请；2、本案一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。上诉人孙宇向一审法院的起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款58万元及其利息（按年利率24%的标准计算）；2、诉讼费用及保全费用由被告承担。一审法院认为：原告孙宇与被告崔同梅民间借贷纠纷一案，原告孙宇在本案立案前已向一审法院提起诉讼，一审法院于2019年8月13日作出（2019）冀1002民初1021号民事裁定书，裁定驳回原告孙宇的起诉。原告孙宇在收到（2019）冀1002民初1021号民事裁定书后未提起上诉，现（2019）冀1002民初1021号民事裁定书已发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。因此，原告的本次起诉不符法律规定。一审法院遂裁定驳回原告孙宇的起诉。本院认为，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。本案中，孙宇向一审法院提交的北京市公安局朝阳分局撤销案件决定书显示，崔同梅被诈骗案无违法犯罪情况发生，决定撤销该案。孙宇的本次起诉并不违背民事诉讼法规定的起诉条件，一审法院作出驳回起诉民事裁定存有不妥。上诉人孙宇的上诉理由成立，其上诉请求本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3086号之一民事裁定；二、本案指令河北省廊坊市安次区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵俊山审判员  张洪明审判员  薛月琴二〇二〇年四月八日法官助理董聚强书记员崔兰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1036号申请执行人：王佳俊，男，1987年7月8日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海莎福瑞餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘春华。申请执行人王佳俊与被执行人上海莎福瑞餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2019)办字第2161号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王佳俊于2020年2月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币16194元及利息。本院于2020年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币143元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民附：相关法律条文