浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初7735号 原告：李菊凤，女，1966年8月24日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：金敬友，男，1969年10月12日出生，汉族，住临海市。 被告：杨雪莲，女，1971年12月24日出生，汉族，住临海市。 被告：杨林君，男，1998年4月6日出生，汉族，住临海市。 三被告共同委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 原告李菊凤与被告金敬友、杨雪莲、杨林君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序。金敬友于2019年9月25日提出对李菊凤医疗费、住院治疗期限合理性、因果关系鉴定。后本案于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐碧芸、被告金敬友、杨雪莲及三被告共同委托诉讼代理人苏学兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李菊凤向本院提出诉讼请求：判令金敬友、杨雪莲、杨林君共同赔偿李菊凤医疗费26362.71元、误工费8736元、护理费6188元、住院伙食补助费1020元、交通费300元、营养费1020元、精神损害抚慰金10000元，合计44626.71元。事实与理由：2018年10月27日16时30分许，吕忠明与吕利顺在地头浇筑水泥地，金敬友想借机强占土地，执意要将吕利顺的墙脚挖走，双方产生纠纷。后金敬友与李菊凤发生口角，金敬友纠集包括杨雪莲、杨林君在内的十余人用拳头和锄头等对李菊凤进行殴打，致使李菊凤头部、胸背部、腹部、左小腿等多处受伤。李菊凤受伤后到临海市第二人民医院治疗，住院34天，花去医疗费26362.71元，因伤误工休息48天。 金敬友、杨雪莲共同辩称，一、2018年10月27日下午16时30分许，双方发生纠纷属实，但金敬友并没有致伤李菊凤；二、李菊凤住院治疗属于小病大治、伤病同治，不需要这么长时间住院，也存在诸多不合理的费用，自身疾病与本次纠纷无因果关系；三、李菊凤引起双方纠纷，也先动手打人，自身应承担主要责任；四、要求驳回对金敬友的诉讼请求。 杨林君辩称：杨林君未参与双方的纠纷及打架，要求驳回李菊凤对杨林君的诉讼请求。 李菊凤为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.双方当事人身份信息各1份，拟证明双方当事人主体适格；2.住院病历、出院记录、检验报告单、CT检查报告单、MR检查报告单、DR检查报告单、彩色超声检查报告单、同步心电图报告单、病程记录、病情护理记录单、医疗证明书，拟证明李菊凤受伤后治疗及医嘱休息的事实；3.住院收费票据1份、医疗费用汇总清单1份、药品汇总清单1份，拟证明李菊凤治疗花费医疗费的事实；4.证明书、照片若干，拟证明双方房屋情况及纠纷起因。 金敬友为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据：5.申请本院调取了临海市公安局桃渚边防派出所的询问笔录若干，拟证明本次本次纠纷的起因、经过等事实。 本案在审理过程中，金敬友申请对李菊凤的医疗费、住院治疗期限的合理性、因果关系进行鉴定进行鉴定，本院准许后，随机委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出浙江汉博【2019】临鉴字第1526号司法鉴定意见书（证据6）。金敬友申请鉴定人陈某出庭接受质询。 经质证，金敬友、杨雪莲对证据1无异议；对证据2、3的真实性无异议，但认为李菊凤此次治疗存在小病大治、伤病同治的情况，对与本次纠纷无因果关系的住院时间及费用予以剔除；对证据4的真实性无异议，但认为不能反映出本次纠纷的起因及打架情况；对证据6的真实性无异议，但认为李菊凤、金崇坚、王成田、吕忠明有虚假陈述；对证据6有异议，认为李菊凤小伤大治、伤病合治、故意扩大不合理的费用，情节明显，鉴定意见作出程序违法，未对李菊凤病历仔细查阅便草率作出鉴定意见，鉴定意见依据不足。杨林君的质证意见与金敬友、杨雪莲一致，但认为均与其无关联。 本院审查后，对上述举证综合分析认证如下：证据1能证明双方当事人的主体，对其证明效力予以认定；证据2、3能够证明李菊凤受伤后治疗的事实及费用，对其真实性予以认定。证据6认为李菊凤的住院医疗费用均用于诊治本次外伤及其他相关必要检查、鉴别检查，伤后住院期间抵抗力、免疫力下降继发的尿路感染，需支持与辅助治疗，均与本次外伤具有关联性，医疗费用应视为合理，住院时间应视为合理。金敬友有异议，申请鉴定人陈某出庭接受质询后，认为证据6鉴定结论明显依据不足，并提出重新鉴定的申请。本院审查后，对其重新鉴定的申请不予准许，但根据李菊凤的诊断有胆囊切除术后、肾结石、尿路感染、胃部不适等及相应的治疗记录，本院认为李菊凤自身存在一定疾病，且外伤导致抵抗力、免疫力下降继发尿路感染的可能性较小，认定李菊凤此次治疗存在小病大治、伤病同治以及过度检查等情形，故本院对证据6及鉴定人陈某的质询意见不予采信。综合李菊凤软组织挫伤的程度、该类伤情的治疗常规及李菊凤的病程等因素，本院酌情认定李菊凤与本次外伤有关的合理的住院时间为20天，考虑李菊凤的合理住院时间以及各种疾病的检查、用药情况，本院酌情认定李菊凤与本次外伤有关的合理的医疗费用为20000元；证据5系公安部门制作的询问笔录，系双方当事人及相关在场人员对本次纠纷情况的陈述，本院将参考并将其作为判定双方责任的重要依据。 本院经审理认定事实如下：金敬友与杨雪莲系夫妻，李菊凤与吕忠明系夫妻，吕忠明与吕利顺系兄弟，吕利顺与金敬友、杨雪莲系房屋相邻的邻居。2018年10月27日16时30分许，双方因房屋相邻位置发生纠纷，进而互殴。李菊凤在此过程中受伤并入住临海市第二人民医院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤。李菊凤因此次受伤造成的合理经济损失有：1.医疗费20000元；2.误工费，按每天182元计算34天为6188元（住院20天加出院后休息14天）；3.护理费，按每天182元计算20天为3640元；4.住院伙食补助费，按每天30元计算20天为600元；5.交通费，考虑李菊凤的住院时间、就诊医院等酌情确定200元。以上合计30628元。 本院认为，本案双方的争议焦点为金敬友、杨雪莲、杨林君对李菊凤本次受伤是否有过错以及过错责任的比例问题。邻里之间本应和睦相处，遇纠纷应冷静处理。本案中，金敬友、杨雪莲与吕忠明、李菊凤两家因房屋相邻位置权属问题发生纠纷，在旁人劝阻后，又各自利用现场施工工具进行互殴，在此过程中，李菊凤受伤。故金敬友、杨雪莲应当承担赔偿李菊凤医疗费、误工费、护理费等损失的责任。金敬友抗辩认为其没有直接致伤李菊凤，但根据在场人金崇坚、王成田的笔录，该两人均有看到金敬友在李菊凤倒地后用锄头打李菊凤的后背，该两人系浇筑水泥地的施工方，不是双方的邻里、亲属，与双方无利害关系，且均是在纠纷发生后当天或次日即做的笔录，应较为客观和接近事实真相，本院据此对金敬友的抗辩不予采信。另，本次纠纷中，李菊凤本人与其丈夫吕忠明亦未冷静处置纠纷，互不相让，故李菊凤自身亦存在一定的过错。综合考虑本案纠纷的起因、经过和结果等因素，本院确定金敬友、杨雪莲对李菊凤的合理损失承担50%的赔偿责任，即金敬友、杨雪莲应赔偿李菊凤经济损失15314元。李菊凤主张杨林君亦参与打架并有直接致伤她，但未提供证据予以证明，故本院对其要求杨林君共同赔偿的诉讼请求不予支持；李菊凤主张营养费，缺乏相关医疗机构证明，本院不予支持；考虑本案系邻里之间的纠纷且未造成严重后果，对其主张的精神损害抚慰金亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、金敬友、杨雪莲于本判决生效之日起30日内赔偿李菊凤各项经济损失共计15314元； 二、驳回李菊凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2850元（金敬友预缴），合计3050元，由李菊凤负担1525元，金敬友、杨雪莲负担1525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年四月十日 代书记员 郑端芳