辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0703刑初6号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人周靖，男，1995年5月13日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省锦州市凌河区。2014年因犯强奸罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月25日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人曹明辉，辽宁名崛律师事务所律师。被告人崔文强，男，1992年10月22日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省锦州市凌河区。2016年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，于2018年5月29日缓刑考验期满。因本案于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月25日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告人杜宇，男，汉族，大专文化，无业，户籍地锦州市黑山县，现住锦州市松山新区。因本案于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被锦州市公安局凌河分局监视居住，同年11月24日被锦州市凌河区人民检察院监视居住。辩护人姜海兰，辽宁名崛律师事务所律师。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人周靖、崔文强、杜宇犯非法拘禁罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘威、书记员赵磊出庭支持公诉，被害人孙某、被告人周靖及其辩护人曹明辉、被告人崔文强及其辩护人白瑶函、被告人杜宇及其辩护人姜海兰、到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指控，2017年8月27日晚23时许，被告人周靖、崔文强、杜宇将被害人孙某带至锦州市凌河区兰花里怡和嘉园9-47号某汽贸公司内，对孙某进行殴打、恐吓，要求孙某偿还债务，并将孙某非法限制在某汽贸公司里8小时左右。辽宁省锦州市凌河区人民检察院向本院移送了被告人周靖、崔文强、杜宇犯非法拘禁罪的证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人周靖、崔文强、杜宇非法拘禁他人并进行殴打的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条一款、三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。三名被告人系共同犯罪，不区分主、从犯，应按照《中华人民共和国刑法》第二十五条规定处罚。被告人周靖、崔文强在缓刑考验期限内犯新罪，应按照《中华人民共和国刑法》第七十七条规定处罚。三被告人均自愿认罪，建议法院在法定刑范围内适当量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周靖、崔文强、杜宇对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，请求从轻判处。被告人周靖的辩护人对公诉机关指控周靖犯非法拘禁罪没有异议。同时提出三被告人没有事先共同商量对被害人实施限制人身自由，属临时起意，其犯罪目的的主观恶性不大；对于被害人的打骂时间极短，索要债务已被法院依法判决，其危害后果不严重；被告人周靖在本次庭审中认罪态度及悔罪态度明显，请求法庭综合考虑以上情况，对被告人周靖予以从轻处罚。被告人崔文强的辩护人对公诉机关指控崔文强犯非法拘禁罪没有异议。同时提出本案是因被害人借款不还发生的，崔文强在这起犯罪事件中情节轻，主观恶性小，在庭审时有悔罪认罪的表现，态度好，请求法庭对被告人崔文强从轻或减轻处罚。被告人杜宇的辩护人对公诉机关指控杜宇犯非法拘禁罪没有异议。同时提出在本案中杜宇所起的作用小，参与内容也不多，并且认罪态度好，在被司法机关抓捕后能够如实交代整个案件事实，应该认定为坦白，庭审过程中主动认罪。同时，杜宇中途离开与之后的拘禁行为没有延续性，后期的几个小时拘禁与杜宇无关，是杜宇自动放弃了拘禁行为应当属于拘禁中止。本案是基于合法的债权债务关系产生的，同暴力索债是有区别的，请法庭予以考虑。由于杜宇本人做出一些不当行为，之后自己也很后悔，在疫情过程中杜宇作为志愿者参与防疫工作，是一个积极上进的青年，希望法庭综合案件情况，本着惩罚教育相结合原则对杜宇定罪免刑。经审理查明，2017年8月27日晚23时许，被告人周靖、崔文强、杜宇将被害人孙某带至锦州市凌河区某汽贸公司内，被告人周靖、崔文强使用械具、被告人杜宇使用拳头对孙某进行殴打、恐吓，要求孙某偿还债务，并将孙某非法限制在某汽贸公司里8小时左右。其中被告人杜宇凌晨两、三点钟回家，早上八点多回到汽贸公司。被告人周靖曾因犯强奸罪被辽宁省锦州市太和区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。在该刑事案件中周靖于2013年3月16日被刑事拘留，于2014年8月5日因缓刑被释放。此次犯罪系在缓刑考验期内再次犯罪。被告人崔文强曾于2016年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。在该刑事案件中崔文强于2015年9月22日被刑事拘留，于2016年5月30日因取保候审被释放。此次犯罪系在缓刑考验期内再次犯罪。上述事实，有下列经公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证（1）案件来源证实，被害人报案获得。（2）抓捕经过证实，被告人周靖、崔文强、杜宇系被抓捕到案。（3）常住人口信息表证实，被告人周靖、崔文强、杜宇犯罪时已达到刑事责任年龄。（4）民事判决书、借条证实，被害人孙某于2017年7月28日向李某2借款3万元。（5）刑事判决书、解除社区矫正证明书证实，被告人周靖、崔文强的前科情况。二被告人缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑数罪并罚。崔文强于2018年5月29日矫正期满。本案在2017年8月份案发，被告人崔文强仍处在缓刑考验期内。（6）周靖释放证明书证实，被告人周靖因犯强奸罪于2013年3月16日被刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕，于2014年8月5日因缓刑被释放。（7）崔文强释放证明书证实，崔文强因犯故意伤害罪于2015年9月22日被刑事拘留，于同年9月25日被依法逮捕，于2016年5月30日因取保候审被释放。2、证人证言（1）证人王某证言证实，听周靖讲，案发当晚周靖等人让孙某在广某汽贸公司呆一晚，周靖、崔文强、杜宇打了孙某。（2）证人李某1证言证实，周靖、崔文强、杜宇将海参（孙某）带至汽贸公司要债，并看见周靖殴打了孙某。（3）证人卜某证言证实，听孙某讲案发当晚孙某被带到广某汽贸，后被周靖、崔文强殴打，用电棍电，还没收孙某手机。（4）证人刘某证言证实，2017年夏一个晚上在状元城南门，周靖、崔文强、杜宇将孙某带至某汽贸公司。3、被害人孙某陈述证实，周靖、崔文强、杜宇帮李某2向孙某要债，将孙某带至某汽贸公司进行殴打、恐吓并非法限制孙某的人身自由长达8小时左右。4、被告人的供述与辩解（1）被告人周靖的供述与辩解证实，2017年夏天的一天晚上12点左右，周靖、崔文强、杜宇帮李某2向孙某要债，将孙某带至某汽贸公司后崔文强将卷帘门拉下，周靖用镰刀吓唬并拳打脚踢孙某两下，崔文强用电棍电孙某，杜宇也跟着用拳头打孙某并将孙某控制在一楼直至第二天早上八点。（2）被告人崔文强的供述与辩解证实，2017年夏天的一天晚上，周靖、崔文强、杜宇帮李某2向孙某要债，将孙某带至某汽贸公司后，周靖拿电棍、崔文强拿铁棍吓唬孙某、杜宇在一旁语言吓唬孙某要求其还钱，周靖又用电棍电了孙某几下，之后将孙某留在公司直至第二天早上。（3）被告人杜宇的供述与辩解证实，2017年夏天的一天，周靖、崔文强、杜宇帮李某2向孙某要债，将孙某带至某汽贸公司后周靖、崔文强拿刀、电棍吓唬孙某同时三个人一起骂他要求其还钱，然后周靖把公司卷帘门拉下将孙某留在公司直至第二天早上。第二天早上到公司后仍看见孙某在公司里。5、辨认笔录证实，周靖辨认出作案现场、辨认出刘某，崔文强辨认出作案现场，杜宇辨认出作案现场。被害人孙某辨认出对自己非法拘禁并施加暴力的大驴（周靖）、辨认出对自己非法拘禁的杜宇。李某1辨认在汽贸公司殴打海参（孙某）的大驴（周靖）、将海参（孙某）带到汽贸公司的杜宇、将海参带到汽贸公司的大傻（崔文强）。刘某辨认出将孙某带至汽贸公司的周靖、崔文强、杜宇。本院认为，被告人周靖、崔文强、杜宇为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实清楚、证据确实、充分，本院依法予以支持。三被告人系共同犯罪，在犯罪中所起作用相当，不区分主从犯。被告人周靖、崔文强在缓刑考验期内再犯新罪，均应撤销缓刑，依法数罪并罚，并从严惩处。被告人周靖、崔文强使用械具、被告人杜宇用拳头殴打被害人，依法从重处罚；三被告人到案后如实供述，并自愿认罪，依法从轻处罚；三被告人因追讨合法债务拘禁他人，可酌情从轻处罚。关于被告人杜宇的辩护人提出杜宇中途离开，之后拘禁的几个小时与杜宇无关，杜宇自动放弃了拘禁行为属于拘禁中止的辩护意见，经查，三被告人系共同犯罪，虽然被告人杜宇在凌晨两、三点钟离开汽贸公司，但其未能阻止被告人周靖、崔文强继续实施非法拘禁的犯罪行为，故被告人杜宇不构成犯罪中止，对该辩护意见不予采纳。关于被告人杜宇的辩护人提出对被告人杜宇定罪免刑的量刑意见，因被告人杜宇的犯罪情节不符合免予刑事处罚的规定，故对该项辩护意见不予采纳，但被告人杜宇系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，结合其犯罪的动机、手段、情节、后果，酌情予以从宽处罚，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十七条规定，判决如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2014）太松刑初字第00022号刑事判决对被告人周靖犯强奸罪判处有期徒刑三年缓刑五年的缓刑部分；二、被告人周靖犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月,与原判决有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月17日起至2021年5月26日止。）三、撤销辽宁省锦州市中级人民法院（2016）辽07刑终35号刑事附带民事判决对被告人崔文强犯故意伤害罪判处有期徒刑二年缓刑二年的缓刑部分；四、被告人崔文强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月,与原判决有期徒刑二年数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2021年2月6日止。）五、被告人杜宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  才凌云人民陪审员  闫 肃人民陪审员  高红伟二〇二〇年四月十六日书 记 员  吴 双