四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3432民初31号 原告：陈正忠，男，1965年4月10日出生，汉族，四川省喜德县人，住四川省喜德县,个体工商户，初中文化。 委托诉讼代理人：钟庆，四川向荣律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 被告：曲木色聪，男，1968年7月19日出生，彝族，四川省普格县人，住四川省普格县,村民，初中文化。 委托诉讼代理人:何小利，四川谦亨律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司，营业场所：西昌市胜利南路二段市设计院新区侧D幢1、2层。 负责人：谢文风，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐卫东，四川能言律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 原告陈正忠与被告曲木色聪、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司(以下简称平安财保凉山公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈正忠及委托诉讼代理人钟庆，被告曲木色聪及委托诉讼代理人何小利、平安财保凉山公司的委托诉讼代理人徐卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈正忠向本院提出诉讼请求：一、判决被告曲木色聪赔偿原告陈正忠医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、财产损失费、鉴定费和精神损失费共计161321.28元，即：1.医疗费35649.28元（35259.28元＋384元＋6元＝35649.28元）；2.误工费26260元［（22天＋180天）ｘ130元＝26260元］；3.护理费10500元（22天ｘ150元／天＋60天ｘ120元＝10500元）；4.交通费（参加事故处理人员的误工、交通费）2060元（3人ｘ4次ｘ130元／人次＋500元＝2060元）；5.住院伙食补助费660元（22天ｘ30元／天＝660元）；6.营养费3360元［（22天＋90天）ｘ30元／天＝3360元］；7.残疾赔偿金66432元（33216元／年ｘ20年ｘ10%＝66432元）；8.后续治疗费8000元；9.财产损失费800元；10.鉴定费2600元；11.精神损失抚慰金5000元；二、由被告平安财保凉山公司在其保险额度内对上述赔偿责任承担连带责任，并优先赔偿其中5000元的精神抚慰金；三、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年11月13日7时14分许，被告曲木色聪驾驶川Ｗ×××××号小型客车，由冕宁县泸沽镇方向向越西县苏姑镇方向行驶，当行驶至泸苏路28ＫＭ＋500Ｍ（喜德县民族小学）时，因错过目的地而倒车右转时，其右侧方来车由原告陈正忠驾驶的“万虎牌”200型普通三轮摩托车在避让川Ｗ×××××时撞上路边电杆桩，造成原告陈正忠受伤、三轮摩托车受损的交通事故，经公安交通管理部门认定，被告曲木色聪对此次事故的发生承担主要责任，原告陈正忠对此次事故的发生承担次要责任。原告陈正忠受伤后，当天被送到喜德县人民医院住院治疗，原告陈正忠的伤情经医院诊断为：右内、前、外踝骨折，右踝关节脱位，经住院治疗22天后出院。2020年1月8日，凉山定音司法鉴定中心对原告陈正忠的伤残程度及人身损害三期、后续医疗费用进行了司法鉴定，认定原告陈正忠的右踝关节损伤构成拾级伤残，右踝关节损伤尚需误工180日，护理60日、营养90日，后续医疗费用捌仟元。经查证，川Ｗ×××××号小型客车在被告平安财保凉山公司购买了保险，保单号为1263XXXXXXXXXX887。现依据我国相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告陈正忠的诉讼请求。 被告曲木色聪辩称，1.此次事故的发生系原告陈正忠超载、超重、无证驾驶，临危处置不当构成的事故，依法应当由原告陈正忠承担此次事故的全部责任；2.喜德县公安局交通警察大队作出的事故责任认定以及凉山州公安局交通警察支队作出的复核结论认定，两份证据没有事实依据，依法不应被采纳；3.原告陈正忠提起的诉求缺乏事实和法律依据，请求一审人民法院对其提起的诉求依法予以驳回；4、被告曲木色聪在此保留对原告陈正忠另案提起诉讼的权利，包含停车、误工、交通等合理的损失。综上，请求人民法院根据庭审查明的事实并结合法律规定驳回原告陈正忠对被告曲木色聪提起的全部诉讼请求。 被告平安财保凉山公司辩称，被告平安财保凉山公司依法承担应承担的责任。 原告陈正忠为证明诉讼主张向法庭出示如下证据： 1.《身份证》原件1份，证明原告的主体资格适格； 2.《喜德县交通警察大队道路交通事故认定书》原件1份，证明交通事故发生的事实和经过，被告曲木色聪应承担赔偿责任，同时证明被告平安财保凉山公司的诉讼主体资格适格，应承担保险责任范围内的赔偿责任； 3.《凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》原件各1份，证明原告陈正忠因此次交通事故造成拾级伤残，误工、护理、营养分别为180日、60日、90日，后期治疗费用需8,000元，缴纳鉴定费2,600元； 4.《住院病历》、《住院费用结算票据》、《门诊票据》、《住院病人明细汇总表(含药品)》、《出院证明》原件各1份，证明原告陈正忠因交通事故受伤治疗的经过，住院天数为22天，医药费花费共计35,649.28元； 5．《收据》原件1份，证明原告陈正忠此次交通事故的财产损失800元； 6.《工商营业执照副本》原件1份，证明原告陈正忠从事的职业是个体工商户，居住地属于城镇不属于农村，应按城镇标准计算伤残赔偿金； 被告曲木色聪对原告陈正忠出示的证据，质证意见如下： 1.对证据1无异议； 2.对证据2的真实性和证明目的有异议，认为事故认定的事实部分是错误的，被告曲木色聪在事故发生时已经将车停靠在非机动车道上了，交警队对责任的认定和法条的引用上也是不正确的，被告曲木色聪只能受到行政处罚，已对被告曲木色聪做出了处罚，不能说明被告曲木色聪对此次事故的发生有责任，法院不应该采信该份证据； 3.对证据3的真实性和合法性无异议，对关联性有异议，认为与被告曲木色聪无关，鉴定的后期治疗问题引用相关规定不符合实际，因为后期治疗费没有实际产生，不能够作为采纳的依据，只是一个参考的数据； 4.对证据4中《住院病历》、《住院费用结算票据》、《住院病人明细汇总表（含药品）》、《出院证明》的三性无异议，对证据4中《门诊票据》有异议，认为没有处方和相关用药明细，不予认可； 5.对证据5有异议，认为不真实、不客观，且此次事实是单车事故与被告曲木色聪无关，同时该证据没有注明日期和修理项目明细，不予认可； 6.对证据6的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为没有相关的材料证明房屋的所有权是原告陈正忠的，光凭营业执照按照城镇标准计算赔偿缺乏依据，无法达到原告的证明目的。 被告平安财保凉山公司对原告陈正忠出示的证据，质证意见如下： 对证据1、4无异议；对于证据2，同意被告曲木色聪的质证意见，且认为事故责任的认定是应该根据产生事故的原因来认定，本案被告曲木色聪停放车辆的行为是否是造成事故的原因不是必然的；对证据3无异议，对证明内容有异议，认为涉及误工、护理、营养的三期鉴定不明确，误工期应该认定到定残之日，护理期、营养期应以住院天数为准；对于证据5，同意被告曲木色聪的质证意见；对于证据6，同意被告曲木色聪的质证意见，且认为营业执照的注册日期是2016年8月15日，每年的年检我们没有看到，不能知道原告陈正忠现在是否还在经营。 被告曲木色聪为证明诉讼主张，向法庭出示了如下证据。 1．《送达回证》复印件1份、《交通事故复核申请书》复印件2份、《凉山州公安局交通警察大队道路交通事故复核结论》原件1份，证明被告曲木色聪不服道路交通事故认定书，向上级交管部门提出的复核申请，上级交警部门收到申请以后未到现场复核调查即作出复核结论，喜德县交警大队和凉山州交警支队对此次事故的认定事实不清楚，是错误的； 2．《喜德县交通警察大队道路交通事故认定书》原件1份、《照片》8张，证明原告陈正忠在此次事故发生时存在超载、超重、无证驾驶的事实，此次事故的发生两车并无任何接触点，系原告陈正忠操作不当撞到了电杆上，交警大队作出的认定结果与事实不相符，不能作为本案定案的证据使用。 原告陈正忠对被告曲木色聪出示的证据，质证意见如下： 对证据1、2真实性无异议，对证明目的有异议，认为经过两级交管部门认定，已对此次交通事故的事实和事故发生经过作出了认定，不予认可。 被告平安财保凉山公司对被告曲木色聪出示的证据1、2无异议。 本院对原告陈正忠出示的证据认定如下： 证据1，系身份证原件，能证明原告陈正忠的身份信息，与本案具有关联性，予以确认；证据2，系喜德县公安局交警大队作出的事故认定书，能证实此次交通事故发生的经过和事故责任，与本案具有关联性，予以确认；证据3，系凉山定音司法鉴定中心作出司法鉴定意见书和缴纳的鉴定费，本案二被告对真实性无异议，能证实原告陈正忠受伤后对伤残程度、人身损害三期及后续治疗费进行了鉴定并缴纳鉴定费，与本案具有关联性，予以确认；证据4，系喜德县人民医院出具的住院病历、门诊票据、住院费结算票据及费用明细等，能证实原告陈正忠的伤情、住院天数及住院花费和用药明细，与本案具有关联性，予以确认；证据5，系收据，不是正式发票，且无其他证据佐证，不能证实摩托车受损的修理花费，不予确认；证据6，系喜德县食品药品和工商质量监管局颁发的工商营业执照，能证实原告陈正忠注册了正忠大米店，原告陈正忠是个体工商户，在喜德县农贸市场内经营粮油销售，与本案具有关联性，予以确认。 本院对被告曲木色聪出示的证据，认定如下： 证据1、2能相互印证，能证实喜德县公安局交通警察大队对此次交通事故作出道路交通事故认定书后，被告曲木色聪不服事故认定向凉山州公安局交通警察大队提出复核申请，凉山州公安局交通警察大队复核后维持了喜德县交通警察大队的事故认定书，与本案具有关联性，予以确认。因被告曲木色聪未提供证据证明交通事故认定书和交通事故复核结论存在错误，对被告曲木色聪的证明目的不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日7时14分许，被告曲木色聪驾驶川Ｗ×××××号小型客车，由冕宁县泸沽镇方向向越西县苏姑镇方向行驶，当行驶至泸苏路28ＫＭ＋500Ｍ（喜德县民族小学）时，因错过目的地而倒车右转时，其右侧方来车由原告陈正忠驾驶的“万虎牌”200型普通三轮摩托车在避让川Ｗ×××××时撞上路边电杆桩，造成原告陈正忠受伤、三轮摩托车受损的交通事故。2019年12月12日，经喜德县公安局交通警察大队认定，被告曲木色聪对此次事故的发生承担主要责任，原告陈正忠对此次事故的发生承担次要责任。被告曲木色聪不服交通事故认定书向凉山州公安局交通警察大队提出复核申请，凉山州公安局交通警察大队于2020年2月19日作出道路交通事故复核结论，维持了喜德县公安局交通警察大队作出的道路事故认定书。原告陈正忠受伤后被送到喜德县人民医院住院治疗，于2019年12月5日出院，住院22天，出院诊断为右内、前、外踝骨折，右踝关节脱位；出院医嘱为出院后3天门诊换药拆线，患肢禁止负重3月，门诊复查ｘ片（1、2、3、6月），患者无负重情况下踝关节功能锻炼，如有不适、及时就诊。住院费治疗费为35259.28元，门诊费为583元（门诊费出具时间均为2019年11月3日，384元＋1元＋5元＋193元＝583元，原告陈正忠主张门诊费390元，193元的门诊费原告陈正忠没有主张）。原告陈正忠出院后向凉山定音司法鉴定中心申请对伤残程度及人身损害三期、后续医疗费用进行了评定。2020年1月8日，凉山定音司法鉴定中心评定为原告陈正忠的右踝关节损伤构成拾级伤残，右踝关节损伤尚需误工180日，护理60日、营养90日，右踝关节损伤需后续医疗费用捌仟元。 另查明，原告陈正忠是农村户籍，于2016年8月15日登记注册了喜德县正忠大米店，在喜德县农贸市场内经营粮油销售，是个体工商户。被告曲木色聪驾驶的川Ｗ×××××号小型客车在被告平安财保凉山公司处购买了道路交通事故强制责任险，此次交通事故发生时在保险有效期内。原告陈正忠驾驶的“万虎牌”200型普通三轮摩托车未登记上牌。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告曲木色聪辩称交通事故的发生系原告陈正忠超载、超重、无证驾驶，临危处置不当构成的单方事故，公安交管部门制作的交通事故认定书和交通事故复核结论没有事实依据，被告曲木色聪对事故发生没有责任，应当由原告陈正忠承担事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，因被告曲木色聪没有提供证据证明交通事故认定书认定事实错误，故对被告曲木色聪的辩称理由不予采信。原告陈正忠驾驶的“万虎牌”200型普通三轮摩托车在避让被告曲木色聪驾驶的川Ｗ×××××小客车时撞上路边电杆桩，造成原告陈正忠受伤、三轮摩托车受损的交通事故，被告曲木色聪对此次事故的发生承担主要责任，原告陈正忠对此次事故的发生承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院根据庭审查明的事实综合认定，本次交通事故中由被告曲木色聪承担70%的民事赔偿责任，原告陈正忠自行负担30%的民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告陈正忠的损失如下：1.医疗费35649.28元（住院费35259.28元＋门诊费390元＝35649.28元）；2.误工费7280元（误工时间计算至评残前一日，于2019年11月13日入院，于2020年1月8日评残，误工时间为56日，56天ｘ130元／天＝7280元）；3.护理费7860元（护理期为60天，住院22天，150元／天ｘ22天＋120元／天ｘ38天＝7860元）；4.住院期间伙食补助费660元（30元／天ｘ22天＝660元）；5.营养费2700元（营养期为90日，30元／天ｘ90天＝2700元）；6.残疾赔偿金6,6432元（原告陈正忠系个体工商户，在喜德县农贸市场内经营粮油销售，主要收入来源于城镇，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金）；7.原告陈正忠右踝关节损伤需后续治疗费8000元；8.鉴定费2600元。综上，原告陈正忠的各项损失为131181.28元（医疗费35649.28元＋误工费7280元＋护理费7860元＋住院期间伙食补助费660元＋营养费2700元＋残疾赔偿金6,6432元＋后续治疗费8000元＋鉴定费2600元＝131181.28元），其中医疗费项下的损失为47009.28元（医疗费35649.28元＋后续治疗费8000元＋营养费2700元＋住院期间伙食补助费660元＝47009.28元）；鉴定费2600元；残疾赔偿金项下的损失为81572元（残疾赔偿金6,6432元＋误工费7280元＋护理费7860元＝81572元）。原告陈正忠主张参加事故处理人员的误工、交通费2060元，因未提供证据证明，且对参与处理事故次数、时间、地点及参与人员不能做出详细的说明和合理的解释，不予支持；原告陈正忠主张财产损失费800元（摩托车维修费），因其提供证据不足以证明，不予支持；原告陈正忠主张精神损失费5000元，因原告陈正忠在此次交通事故中存在过错，不予支持。 被告曲木色聪驾驶的川Ｗ×××××号小型客车在被告平安财保凉山公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，原告医疗费赔偿项下的损失为47009.28元，首先在交强险医疗费赔偿限额10000内赔偿，余款37009.28元（47009.28元-10000元＝37009.28元）由被告曲木色聪按责赔偿25906.45元（37009.28元ｘ70%＝25906.45元），原告陈正忠按责负担11102.78元（37009.28元ｘ30%＝ 11,102.78元）；鉴定费2,600元，不属于交强险的保险赔偿项目，由被告曲木色聪按责赔偿1,820元（2,600元x70%=1,820元），原告陈正忠按责负担780元（2,600元x30%=780元）；原告陈正忠残疾赔偿项目下的损失为81,572元，在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿。综上，被告平安财保凉山公司应在交强险限额内赔偿原告陈正忠91,572元(10,000元+81,572元=91，572元)，被告曲木色聪按责赔偿原告陈正忠27,726.45元(25,906.45元+1,820元=27,726.45元)，原告陈正忠按责负担11,882.78元（11,102.78元+780元=11,882.78元）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、最高《人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Ｗ×××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈正忠因交通事故所致的各项经济损失91572元； 二、由被告曲木色聪于本判决生效后十五日内赔偿原告陈正忠因交通事故所致的各项经济损失27,726.45元； 三、驳回原告陈正忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。 案件受理费3,526元，由被告曲木色聪负担2,700元，由原告陈正忠负担826元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判长  张先松 审判员  贾启刚 审判员  冯梦波 二〇二〇年四月十日 书记员  张 雄 附相关法律法规条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。