四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初231号 原告：四川虹飞电子元件有限责任公司，住所：宜宾市翠屏区象鼻镇。 法定代表人：杨帆，职务：经理。 委托诉讼代理人：古强，四川契合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭芳莉，四川契合律师事务所律师。 被告：宜宾质力信机械制造有限责任公司，住所：宜宾南溪经济开发区罗龙产业园中池路14号。 法定代表人：游俊，职务：总经理。 委托诉讼代理人：芦涛，四川川宜律师事务所律师。 原告四川虹飞电子元件有限责任公司与被告宜宾质力信机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告四川虹飞电子元件有限责任公司的委托诉讼代理人古强、郭芳莉，被告宜宾质力信机械制造有限责任公司的委托诉讼代理人芦涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川虹飞电子元件有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付差欠原告的购销款313298元及逾期付款的资金占用利息（以购销款313298元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年11月26日起至购销款全部清偿之日止的利息）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原四川省宜宾监狱监狱企业四川省宜宾机床厂于2008年4月23日就企业所有的铸造用机铁正式招标拍卖，被告宜宾质力信机械制造有限责任公司中标。被告中标后，于2008年5月6日与原四川省宜宾机床厂签订《铸造用机铁购销合同》，签订合同后，四川省宜宾机床厂依约发货，被告收到了中标机铁等货物。此后，四川省宜宾机床厂政策性破产，就宜宾机床厂整体资产处置，经正式招投标，四川省宜宾虹飞商贸有限责任公司中标，2008年10月31日，四川省宜宾机床厂与四川省宜宾虹飞商贸有限责任公司签订破产财产整体处置协议书，四川省宜宾虹飞商贸有限责任公司依法承接了四川省宜宾机床厂的对外债权、债务。2010年9月2日，原被告双方就上述机铁购销款对账，被告盖章认可的《往来对账单位单》明确其总计差欠原告方账款313298元。2012年7月3日，四川省宜宾虹飞商贸有限责任公司企业名称变更为“四川虹飞电子元件有限责任公司”。2019年11月12日，原告四川虹飞电子元件有限责任公司向被告住所地通过邮政特快专递的方式公证送达了《催款函》，函件载明：“请贵公司于2019年11月26日之前清偿购销款313298元，逾期支付的，我公司有权从贵公司逾期还款之日起，按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率要求贵公司支付资金占用利息”。但该函件送达被告后，直至今日，被告无正当理由仍未支付差欠原告的购销款。为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。 被告宜宾质力信机械制造有限责任公司辩称：本案原告主张的权利已超过诉讼时效，不再受法律保护，应当依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、根据法律的规定，权利人知道其权利受到侵害，不行使自己权利的事实状态下，持续至法律规定的时间后，发生当事人取得权利或丧失权利的后果。民法总则施行前，民法通则规定的两年或一年的诉讼时效期间已届满，人民法院不予支持。本案宜宾质力信机械制造有限责任公司与四川省宜宾机床厂（以下简称机床厂）于2008年5月6日签订了《铸造用机铁购销合同》，机床厂向宜宾质力信机械制造有限责任公司供货，宜宾质力信机械制造有限责任公司向机床厂付款，后因机床厂进入破产程序，宜宾质力信机械制造有限责任公司停止付款。在机床厂破产后，原告接收机床厂整体资产后，宜宾质力信机械制造有限责任公司与原告于2010年9月2日进行对账结算，但双方未约定付款期限，故本案应当从2010年9月2日起计算诉讼时效，则两年诉讼时效于2012年9月2日届满，在此期间原告无证据证明其一直在向宜宾质力信机械制造有限责任公司主张权利。2、原告于2019年11月12日向宜宾质力信机械制造有限责任公司公证送达的《催款函》并不构成法律上的诉讼时效中断事由。3、原告于2019年11月12日向宜宾质力信机械制造有限责任公司公证送达的《催款函》于2019年11月13日送达宜宾质力信机械制造有限责任公司门卫室后，我们未就购销款明确表示同意履行，且双方也未作出新的约定。综上，在权利主张期间，我司不是不愿意支付，而是没有支付的主体。但现在原告四川虹飞电子元件有限责任公司请求保护民事权利的诉讼时效已经超过两年，其请求依法应当不予支持，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院对事实作如下认定：2008年4月23日，原四川省宜宾机床厂就“现产品砂箱、铸造用机铁”对外招标拍卖，被告宜宾质力信机械有限责任公司中标，双方于2008年5月6日签订《铸造用机铁购销合同》，约定合同标的为铸造用机铁约250吨（重量以实际过磅为准），中标价格为4000元/吨。……2008年6月3日，四川省宜宾市中级人民法院（2008）宜民破字第3-1号《民事裁定书》，裁定，一、受理四川省宜宾机床厂的破产申请；二、宣告四川省宜宾机床厂破产。原四川省宜宾机床厂正式破产清算。2008年10月31日，四川省宜宾机床厂破产管理人与四川省宜宾虹飞商贸有限责任公司签订了《四川省宜宾机床厂破产财产整体资产处置协议书》，原四川省宜宾机床厂的债权债务由四川省宜宾虹飞商贸有限责任公司承接。 2010年9月2日，四川省宜宾虹飞商贸有限责任公司与被告宜宾质力信机械制造有限责任公司双方盖章确认了《往来对账单位单》，《往来对账单位单》载明，截止2010年9月2日，宜宾质力信机械制造有限责任公司欠四川省宜宾虹飞商贸有限责任公司账款313298元。双方未约定付款期限。 2012年7月3日，四川省宜宾虹飞商贸有限责任公司变更为四川虹飞电子元件有限责任公司。 原告四川虹飞电子元件有限责任公司于2019年11月12日向被告宜宾质力信机械有限责任公司住所地通过邮政快递的方式公证送达了《催款函》一份，要求被告宜宾质力信机械制造有限责任公司于2019年11月26日之前清偿购销款313298元，逾期支付的，从逾期还款之日起，按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率要求被告宜宾质力信机械制造有限责任公司支付资金占用利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2010年9月2日，原四川省宜宾虹飞商贸有限责任公司即原告与被告宜宾质力信机械制造有限责任公司确认了《往来对账单位单》，双方当事人对对账差欠款项313298元均无异议，本院依法予以确认。该《往来对账单位单》中未确定账款履行期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。2019年11月12日，原告四川虹飞电子元件有限责任公司向被告宜宾质力信机械制造有限责任公司催收该笔账款，并给予被告宜宾质力信机械制造有限责任公司宽限期至2019年11月26日，故该笔账款的诉讼时效应从2019年11月26日起计算，故该笔账款没有超过诉讼时效，被告宜宾质力信机械制造有限责任公司应依约支付原告四川虹飞电子元件有限责任公司购销款313298元。被告宜宾质力信机械制造有限责任公司辩称该笔购销款已超过诉讼时效，于法无据，本院依法不予采信。被告宜宾质力信机械制造有限责任公司在2019年11月26日前未支付该购销款，应承担相应的资金占用利息，原告四川虹飞电子元件有限责任公司主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十条第（四）项，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下： 被告宜宾质力信机械制造有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告四川虹飞电子元件有限责任公司购销款313298元及相应的逾期利息（逾期利息的计算方法为：以购销款本金313298元为基数，自2019年11月26日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6000元，依法减半收取计3000元，由被告宜宾质力信机械制造有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 胡 平 二〇二〇年四月八日 书记员 陈荔屏