wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8408号 申请执行人王直西，男，1969年3月16日出生，住临海市。 被执行人王美平，女，1976年1月17日出生，住临海市。 申请执行人王直西与被执行人王美平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6372号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王美平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王直西向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人王美平返还申请执行人王直西借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人王美平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王美平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王美平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王美平的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王美平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王美平下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆股权、住房公积金和有价证券。截至2020年4月21日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王美平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王美平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王美平作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人王美平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王直西。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王美平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8408号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 朱璐瑶
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初441号原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：艾叶，男，1983年6月12日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称“中国银行湘潭分行”）与被告艾叶信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行湘潭分行的委托诉讼代理人郑曾翔到庭参加了诉讼，被告艾叶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本金29994元，利息14723.44元，合计44717.44元（利息已算至2014年12月17日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年10月10日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了中国银行信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司人民币信用卡领用合约的内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、对账单及还款、附则等内容，其中约定“信用卡透支按月收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准”。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××70的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止到2014年12月17日，被告尚欠原告信用卡透支款本金29994元，利息14723.44元，合计44717.44元未归还原告。被告未按约定履行其还本付利息的义务，其行为已构成违约。被告艾叶未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告艾叶未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的原告营业执照及被告身份信息、信用卡申请表、领用合约、被告申卡时提供的个人资产证明文件、中银信用卡资信核查登记表、欠款交易明细等证据，来源合法，客观真实，与本案相关联，可以作为定案依据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2012年10月10日，被告艾叶向原告中国银行湘潭分行申请办理信用卡，被告填写了中国银行信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司人民币信用卡领用合约的内容，并签字确认。领用合约约定信用卡的申领、使用、利息和费用、对账单及还款、附则等内容，其中约定信用卡透支利率按日利率为万分之五计收，按月收取复利。按每月最低还款额未还部分的5%收取滞纳金等。原告依申请向被告核准并发放了卡号为62×××70的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，被告依约偿还透支本金并支付利息至2013年3月6日，余欠透支本金及利息未能依约履行。截止到2014年12月17日，被告尚欠原告信用卡透支款本金29994元，利息9466.69元，滞纳金5256.75元。本院认为：原告中国银行湘潭分行根据被告艾叶的申请办理了信用卡，签订了领用合约，双方之间信用卡合同关系成立，被告持卡透支消费后，未在约定期限内归还透支本金，应依法承担合约约定的违约责任，应当按合约约定透支利率按日利率万分之五支付利息。关于违约金的问题，根据中国人民银行于2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，本案原、被告签订的领用合约中规定透支日利率0.5‰已含有惩罚性质，且原告未提供原、被告双方达成收取违约滞纳金的协议，故本院对原告请求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告艾叶在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司湘潭分行借款本金29994元及利息（利息按日利率万分之五从2013年3月6日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费460元，减半收取230元，由原告中国银行股份有限公司湘潭分行负担50元，由被告艾叶负担180元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王卫星二〇二〇年四月二十三日代理书记员  赵 蓉附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省崇信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0823执120号之一 申请执行人：文某，女，生于1980年12月27日，汉族，甘肃省崇信县人。 委托诉讼代理人：文某，女，生于1968年8月11日，甘肃省崇信县人，特别代理。 被执行人：李某某，女，汉族，1978年1月2日出生，甘肃省崇信县人，农民。 本院在执行申请执行人文某诉被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的甘肃省崇信县人民法院（2019）甘0823民初895号民事调解书主文确定被执行人李某某偿还申请执行人文某借款本金75000元、利息25000元，并且负担案件受理费1755元、执行费1400元，以上总计103155元。现调解书已发生发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，双方同意终结执行。依据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0823执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西平 审判员  薛文奎 审判员  肖东辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  赵小艳
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3747号申请执行人：陈仁建，男，汉族，1971年1月5日出生，住重庆市大足区。被执行人：吴兆刚，男，汉族，1974年2月9日出生，住重庆市大足区。申请执行人陈仁建与被执行人吴兆刚买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初1810号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。执行标的金额为13668元本金等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下有不动产，经核实已于2019年10月23日前变更登记。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案在(2019)渝0111执3712号案件中分配2325.62元，扣缴执行费50元，支付申请执行人2275.62元，本案债权实现2275.62元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年四月八日法官助理 蒋 理书 记 员 赵 倩
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初726号原告：某汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘国兴，该公司员工。被告：张某，男，1990年5月29日出生，汉族，住吉林省敦化市丹江街林峰社区。原告某汽车销售服务有限公司与被告张某合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告某汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇二〇年四月二十七日书记员  石 娜
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初886号原告：杨会敏，女，1962年11月28日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：梁全友，河南助盈律师事务所律师。被告：陈秀真，女，1958年7月7日生，汉族，住郑州市惠济区。原告杨会敏与被告陈秀真民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杨会敏于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨会敏与被告陈秀真已私下协商，且已经履行完毕，现原告杨会敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许杨会敏撤诉。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由杨会敏负担。审判员  王献彬二〇二〇年四月二十六日法官助理李翠红书记员程威
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9371号 申请执行人周小平，男，1976年1月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人马利琴，女，1971年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人周小平与被执行人马利琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初3575号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周小平向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人马利琴归还申请执行人周小平借款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院向被执行人马利琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马利琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马利琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马利琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年04月23日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人马利琴有可供执行的财产。 鉴于被执行人马利琴拒不申报财产，本院已对被执行人马利琴作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时，本院已对被执行人马利琴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周小平。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 应      曹      莉
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初300号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人葛宇鑫，男，1984年8月11日出生于浙江省诸暨市，汉族，大学文化，务工，住浙江省诸暨市。2019年3月14日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月14日变更为取保候审。 辩护人葛伟栋，浙江振邦律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）695号起诉书指控被告人葛宇鑫犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年4月7日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良等出庭支持公诉，被告人葛宇鑫及其辩护人葛伟栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人葛宇鑫原系浙江XX机械有限公司城西分厂的办公室主任，于2019年7月中旬离职。同年7月30日，被告人葛宇鑫在协助城西分厂水电气报停收尾工作时偷拿城西分厂的配电房钥匙，私自将一台停用的价值40684元的630KV（型号S11-M630/10）变压器以21000元的价格出售给洪某。 2019年10月30日，被告人葛宇鑫被公安机关抓获。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人葛宇鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人葛宇鑫在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院对被告人葛宇鑫依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条之规定处罚。被告人葛宇鑫自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人葛宇鑫对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人葛伟栋提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人葛宇鑫的基本犯罪事实及罪名无异议。被告人自愿认罪认罚；被告人认罪态度较好，有悔罪表现；被告人在取保候审期间已认识到自己的罪行。综上，请求对被告人葛宇鑫从轻或者减轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，2019年3月14日，被告人葛宇鑫因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元（已缴纳二万元），缓刑考验期限自2019年3月26日起至2023年3月25日止，因该案于2018年7月2日被刑事拘留，同年7月16日转取保候审。 上述事实，由公诉机关提交的证人毛某、洪某、陈某、万某、胡某、虞某等人的证言，辨认现场笔录及照片，接受证据材料清单、购销合同书，浙江省增值税专用发票，微信聊天记录，涉案物品照片，现场照片，诸暨市价格监测与认证中心价格认定结论书，（2019）浙0681刑初10号刑事判决书，执行通知书，归案经过，人口档案，被告人葛宇鑫的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人葛宇鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人葛宇鑫在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人葛宇鑫归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人葛宇鑫从轻处罚之请求，本院予以照准；辩护人葛伟栋提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）浙0681刑初10号刑事判决中对被告人葛宇鑫宣告缓刑四年的执行部分； 二、被告人葛宇鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元；与前诈骗罪有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日共十五日。罚金二万元已缴纳，剩余的四万八千元限判决生效后十日内缴纳）； 三、责令被告人葛宇鑫退赔被害单位浙江菲达精工机械有限公司人民币四万零六百八十四元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓华庚 人民陪审员  楼 颖 人民陪审员  何银伟 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初169号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人魏进波，男，1976年8月17日出生于重庆市大足区，住重庆市大足区。因犯贩卖毒品罪，分别于2009年被原重庆市大足县人民法院判处有期徒刑十个月；2012年被本院判处有期徒刑八年六个月，2018年11月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被执行逮捕，现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]154号起诉书指控被告人魏进波犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月7日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，因被告人自愿认罪认罚并签署具结书，经与公诉人和被告人进行沟通，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月23日23时许，被告人魏进波在重庆市大足区新车站附近的翰墨山水小区公厕旁以200元的价格贩卖一包甲基苯丙胺疑似物（俗称：冰毒）和两颗甲基苯丙胺片剂疑似物(俗称：麻古)给黄某。二人交易完成后被民警当场抓获，民警从魏进波身上搜出一个橙色铁盒，内装有八小包甲基苯丙胺疑似物（经称量，净重1.91克）、一个塑料口袋，内装有五小包甲基苯丙胺疑似物（经称量，净重4.38克）和200元现金，从黄某身上搜出一小包甲基苯丙胺疑似物（经称量，净重0.24克）和两颗甲基苯丙胺片剂疑似物（经称量,净重0.18克）。以上查获毒品经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人魏进波违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因6.71克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人魏进波曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，应从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，从宽处理。建议判处被告人魏进波有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元。被告人魏进波对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人魏进波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人魏进波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2022年10月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品6.71克予以没收交公安机关处理，毒资200元予以没收并上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 胡孝松二〇二〇年四月九日法官助理 蒋爱廷书 记 员 卢炫霖
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执182号之七 申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司古市支行，住所地松阳县古市镇城隍路25-27号，统一社会信用代码：91331124323498819B。 法定代表人徐欣。 被执行人丁水有，男，1962年04月06日出生，住松阳县。 被执行人涂冬梅，女，1970年12月15日出生，住松阳县。 被执行人徐晓健，男，1964年03月03日出生，住松阳县。 被执行人叶新荣，男，1965年11月27日出生，住松阳县。 申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司古市支行与被执行人丁水有、涂冬梅、徐晓健、叶新荣金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初1095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司古市支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行，执行标的为被执行人丁水有、涂冬梅、徐晓健、叶新荣返还申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司古市支行借款100000元及利息，并负担案件的诉讼费1150元，执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人丁水有、涂冬梅、徐晓健、叶新荣发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丁水有、涂冬梅、徐晓健、叶新荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁水有、涂冬梅、徐晓健、叶新荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁水有、涂冬梅、徐晓健、叶新荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人丁水有、涂冬梅、徐晓健、叶新荣名下无银行存款和有价证券等财产，另案查封被执行人叶新荣名下浙Ｋ×××××牌小汽车，另案查封被执行人涂冬梅名下KN9836牌小汽车，另案查封被执行人丁水有名下浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌小汽车，上述车辆未实际扣押，另案查封被执行人叶新荣名下坐落于松阳县××××号的房地产，但该房产有抵押，暂无法处置，截止2020年04月16日，本案未执行到位100000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人丁水有、涂冬梅、徐晓健、叶新荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁水有、涂冬梅、徐晓健、叶新荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁水有、涂冬梅、徐晓健、叶新荣采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人丁水有、涂冬梅、徐晓健、叶新荣暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晓宇 二〇二〇年四月十六日 书记员  邹笑蓉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢52号之二申请人：李茜茜，女，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王朝辉，男，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2018)皖0304民初2189号民事调解书，向被执行人王朝辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王朝辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人王朝辉在中国工商银行13×××90账户内存款人民币130000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十三日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：18055206797
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3701号 申请执行人吴小林，女，1958年7月22日出生，住浙江省仙居县。 被执行人陈苍银，男，1958年12月25日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人吴小林与被执行人陈苍银为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1024民特130号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人吴小林向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人陈苍银返还申请执行人吴小林借款本金14240元及利息，并负担案件执行费114元。 执行立案后，本院向被执行人陈苍银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈苍银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈苍银逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈苍银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人陈苍银有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈苍银不履行义务，本院已将被执行人陈苍银纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴小林。 综上，被执行人陈苍银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张天平 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 方道也
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2324号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：张卯升，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告张卯升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  邓尚平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初714号 原告：郭素珍。 委托诉讼代理人：付彩霞，河北运达律师事务所律师。 被告：轩振禹。 被告：杨云雷。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。 法定代表人：郑雪松，经理。 被告：中国太平财险有限公司唐山中心支公司。 法定代表人：史礼，经理。 原告郭素珍与被告轩振禹、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、杨云雷、中国太平财险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告郭素珍于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭素珍撤诉。 案件受理费减半收取计50.00元,由原告负担。 审判员  丛培利 二〇二〇年四月九日 书记员  屈楷杰 ——
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1730号吴丽云、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的吴丽云申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1470号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：陈顺才，经理。委托诉讼代理人：丁德梅，女，1973年7月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区(系公司员工)。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区(系公司员工)。被告：杨飞，男，1973年12月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与被告杨飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元由原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年四月十五日书记员 刘代林
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4501号 原告：朱建，男，1988年1月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：张锋，男，1981年1月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告朱建与被告张锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱建、被告张锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱建向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还380000元借款及利息113800元（按月利率2%，自2018年8月算至起诉之日2019年11月11日）。事实与理由：被告分3次向原告借款人民币叁拾捌万元整（380000）（2017年12月26日借款15万、2018年3月14日借款8万、2018年4月20日借款15万）用于工程投标，并口头约定月利息2%。被告已支付利息到2018年8月份。由于原告急需用钱，向被告多次催要本金叁拾捌万元及利息壹拾壹万叁仟捌佰元整（113800），被告至今没有归还。为保护原告的合法权益，现特具此状，恳请人民法院，依法裁判，判如所请。 被告张锋辩称：原告主张的38万元的本金是真实的，之前确实是有利息，利息付到2018年8月份，的确也是月利率2%计算，后来我在上海做生意亏损了，我和原告说利息没钱还，原告同意不要利息了，要把本金还，利息也是还到2018年8月份，原告也说只要把本金还掉，利息不要了。这个钱当时是两个人借的，还有一个人叫蔡震默。 经审理查明：被告向原告借款用于生意经营，双方口头约定月利率2%。2017年12月26日，原告通过其母亲刘巧云银行账户向被告转账350000元借款，后被告偿还200000元本金，并向原告补出了金额为150000元借条，落款时间为2017年12月26日。2018年3月14日，原告向被告转账80000元，被告于当日出具借条，被告于2018年4月15日、5月14日分别向原告转账1600元，5月14日的转账说明注明“8万的”。2018年4月20日，原告向被告转账150000元，被告于当日出具借条。被告于2018年2月27、3月27日、4月26日，分别向原告转账3000元。2018年10月3日，被告向原告转账2000元，2019年2月14日，被告向原告转账18000元，2019年4月18日，被告向原告转账3000元。 庭审中，被告主张原告曾表示放弃要求被告支付利息，原告予以否认，被告未就此举证。 本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，原告主张被告借款380000元事实，提供相应的借条、银行凭证等证据予以证明，结合双方陈述，本院经审查依法予以确认。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述规定，双方口头约定月利率2%，且被告的部分还款亦按照该利率履行，原告按照该利率主张权利，于法有据，本院依法予以支持。关于利息金额，经核算，被告的已还款项不超过其应支付的2018年8月前的利息，故相关还款均应确认为支付2018年8月前的利息。关于原告主张的2018年9月至起诉之日的利息113800元，经核算，该金额不超过被告应支付的该期间的利息金额，本院依法支持。被告主张原告放弃要求被告支付利息，原告予以否认，被告未就此举证，本院不予支持。被告另主张案外人蔡震默为共同借款人，原告不予确认，本院认为，原告根据被告出具的借条及向被告转账借款的银行凭证等证据，将被告作为借款人起诉，符合法律规定，如被告与案外人蔡震默之前存在经济纠纷，双方可另行处理。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告张锋于本判决生效之日起十日内支付原告朱建借款380000元及利息113800元（按月利率2%，自2018年9月至起诉之日2019年11月11日期间）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8707元，保全费2989元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××50）。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  孙洪英 人民陪审员  顾红军 二〇二〇年四月一日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  李禹萱
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初740号 原告：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社。 法定代表人：冯明辉，职务：理事长。 委托诉讼代理人：赵海波，1970年3月1日出生（公民身份号码：×××），系察尔森信用社主任。 被告：何宝，男，1986年12月21日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被告何宝保证合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告以与被告自行协商解决纠纷为由,于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许科尔沁右翼前旗农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费292元，减半收取计146元，由原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二〇年四月二十三日 书记员 苏雅乐其其格
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执865号之二 申请执行人：德州金汇美安居管理咨询有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处东风路以北市交通局以西。 法定代表人：刘华，经理。 被执行人：李雪峰，男，1979年9月15日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：邓红英，女1979年3月9日出生，汉族，住德州市德城区。与李雪峰系夫妻关系。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1491民初1533号民事判决书，向被执行人李雪峰、邓红英发出执行通知书,责令被执行人李雪峰、邓红英自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李雪峰、邓红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李雪峰名下车牌号为鲁Ｎ×××××号小型汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年四月十六日 书记员 孙阳阳
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执602号 申请执行人赵崇国，男，1954年1月5日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市西安区。 被执行人张金河，男，1963年3月25日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行赵崇国与张金河劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初347号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张金河偿还申请人赵崇国XXXXX.X元，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月17日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、实现债权为XXXXX元。 本院认为，本案中申请执行人赵崇国享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张金河是否有履行债务能力。本案已向被执行人张金河发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人赵崇国，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1003执602号案件的本次执行程序。 申请执行人赵崇国享有要求被执行人张金河继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张金河负有继续向申请执行人赵崇国履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年四月十三日 书记员  李春辉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执34号申请执行人：刘福涛，男，1975年10月28日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：王冬薇，女，1981年2月10日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人刘福涛与被执行人王冬薇买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）辽0292民初268号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的：货款21万元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费2225元，执行费3083元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年1月15日启动网络查询。于2020年4月10日将被执行人王冬薇纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产及下落，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  贾宏霞二〇二〇年四月二十八日书记员  董丰均
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢202号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行。被执行人马瑞，男，汉族，住德惠市边岗乡。被执行人张传丽，女，汉族，住址同上。被执行人周玉平，男，汉族，住址同上。被执行人**华，女，汉族住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与被执行人马瑞、张传丽、周玉平、**华金融借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初8189号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人18100元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年四月二十一日书记员 张      广      明
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0184行初79号 原告：陈万全，男，汉族，1966年6月17日出生，住 四川省都江堰市幸福镇。 被告：都江堰市综合行政执法局，住所地：四川省都江 堰市学府路二段220号。 法定代表人：邹文，局长。 委托诉讼代理人：廖衍玲，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖磊，四川君合律师事务所律师。 原告陈万全诉被告都江堰市综合行政执法局城市规划管理行政处罚一案于2019年10月14日立案，本院依法组成合议庭，于2019年11月27日第一次公开开庭进行审理。审理过程中，经本院多次组织调解，原告陈万全于2020年4月8日提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告陈万全撤回对被告都江堰市综合行政执法局的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈万全承担。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  李宇慧 人民陪审员  赵正宝 二〇二〇年四月八日 法官 助理  帅 师 书 记 员  周 滢
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1389号申请执行人潘卫兵，男，1948年12月16日生，汉族，住启东市。被执行人陈斌，男，1971年1月8日生，汉族，住启东市。关于申请执行人潘卫兵与被执行人陈斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）苏0681民初6807号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被执行人陈斌结欠申请人潘卫兵劳务工资款48000元，于2020年1月20日前给付原告18000元，于2020年12月30日前给付申请人30000元，如任一期逾期，被执行人支付申请人违约金4000元。如未完全履行，申请人潘卫兵可就未履行部分及违约金向法院申请全额执行。二、双方就本案余无纠葛。本案受理费1000元，减半收取计500元（申请人已预交），由被执行人陈斌负担。因被执行人陈斌未按时履行给付义务，申请人潘卫兵于2020年4月21日申请执行，申请执行标的为人民币52500.00元，本院于2020年4月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈斌已履行18000元，现被执行人陈斌已和申请人潘卫兵达成执行和解协议。本院认为，在执行过程中双方已达成执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结对本院（2019）苏0681民初6807号民事调解书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解履行的部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年四月二十七日书记员  朱晶晶
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保310号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋丁德借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋丁德名下银行存款2.7万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保266号民事裁定书，已冻结被申请人蒋丁德名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢724号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人王亚利，女，1975年10月9日出生，汉族，住陕西省旬邑县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王亚利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初5338民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月30日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制金额不足100元，暂未扣划。于2020年4月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月2日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额37,631元，已执行到位为0元，尚有37,631元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月十四日法官助理李亦雯书记员喻娟
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖15民初53号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：马玉香，安徽皖都律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。被告：舒城县城关镇诸江休闲会所，住所地安徽省舒城县城关镇文化广场，统一社会信用代码×××Ｙ78。经营者：朱守芳，该会所负责人。原告中国音像著作权集体管理协会与被告舒城县城关镇诸江休闲会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告于2019年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费2509元免于交纳。审判长 王 军审判员 王 丽审判员 魏晶晶二〇二〇年四月二十三日书记员 邵 爽附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执514号之二申请人：陈凯，男，1990年01月17日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：吴奎，男，1987年10月07日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初4083号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人吴奎名下有车牌号为1、皖Ｃ×××××的路虎牌汽车一辆；2、皖Ｃ×××××的五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人吴奎名下车牌号为1、皖Ｃ×××××的路虎牌牌汽车一辆；2、皖Ｃ×××××的五菱牌汽车一辆；二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十六日书记员  姚先明
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1302号原告：杨全治，男，1952年8月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：李德辉、刘萌萌，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。被告：王辉，男，1991年2月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室。负责人：许玉国，经理。本院在审理原告杨全治与被告王辉、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨全治于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨全治的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨全治撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨全治承担。审判员  许淑月二〇二〇年四月二十九日书记员  刘艳荆
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执570号之八 被执行人：李腾飞，男性，1989年01月08日生，住所地：山东省沂南县。 关于执行案由一案，本院于2020年03月30日冻结了被执行人李腾飞在中国建设银行6217002290004141783_156_1账户内余额人民币12.40元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人李腾飞在中国建设银行6217002290004141783_156_1账户内存款人民币133288.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱 帅
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢61号 案由：侵权责任纠纷 申请执行人：高发艳 被执行人：李文涛、郝贵娥、李林 立案时间：2020年4月1日 执行依据：(2019)川1527民初283号 执行依据主文：恢复执行9179元。 申请标的：9179.00元 结案标的：9179.00元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年四月十四日
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执158号 柴润生： 柴润生罚金一案，执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已执行到位500.00元。至此，本院申请执行的（2019）内0624刑初337号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执112号 申请执行人：林少武，男，1974年8月15日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨政成，男，1968年8月27日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人林少武与被执行人杨政成民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）湘1229民初306号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨政成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林少武于2020年3月26日向本院提出执行申请，本院于2020年3月26日立案执行。 本院于2020年3月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年3月27日，经传唤被执行人，向被执行人杨政成以短信的方式送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。 2、于2020年3月27日日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨政成无存款、无工商登记、无证券，被执行人杨政成名下有车辆类型：Ｋ33，车牌号码为湘Ｎ×××××的标致牌车一辆，车辆类型：Ｋ31，车牌号码为湘Ｎ×××××的宝骏牌车一辆，本院未能实际控制上述车辆，客观上存在处置不能。 3、于2020年3月27日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人杨政成无住房公积金。 4、于2020年3月27日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人杨政成的不动产，被执行人杨政成在靖州苗族侗族自治县无房产登记。 5、于2020年3月27日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人杨政成无收益类保险。 以上执行情况及信息，本院于2020年3月28日、2020年4月22日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月22日、2020年4月23日，本院对被执行人杨政成适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人杨政成返还申请执行人林少武借款本金137000元及利息，全部未能执行到位。 本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为137000元及利息，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  丁兮雯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22103号之一 被执行人：孟晓军，女，汉族，1970年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 关于被执行人孟晓军罚金一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303刑初413号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人孟晓军缴纳罚金人民币100000元。由于被执行人没有履行该生效判决确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，本院依法查封被执行人孟晓军名下位于惠东县稔山镇亚婆角地段海头埔苑XX号楼X单元X层X号【不动产权证书号：粤(2019)惠东县不动产权第000XXX号】的房产。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年四月八日 书记员 黄 威
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2286号之一申请执行人:殷若好，男，1964年11月27日出生，住淄川区。被执行人:纪胜，男，1977年7月18日出生，现住。被执行人:刘迎辉，女，1975年2月24日出生，现住。关于殷若好与纪胜、刘迎辉买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初499号民事调解书已经发生法律效力，因纪胜、刘迎辉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月24日立案执行，执行标的446000.00元。本院立案执行后，被执行人纪胜、刘迎辉未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年10月25日、2019年12月26日、2020年2月27日、2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人纪胜、刘迎辉名下的财产信息，对查询到的少量银行存款采取了冻结措施并予以划拨，对查询到的被执行人名下的车辆采取了查封措施，但未实际控制，暂无法处置。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，对查询到的被执行人名下的不动产采取了预查封措施，因未办理房产证，申请人同意暂不处置。本院于2019年11月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的446000.00元，执行到位金额5606.77元，尚未执行标的440393.23元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，虽查明被执行人有房产、车辆，暂不具备处置条件。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月十四日代理书记员  高 聪
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初41号原告:管庆国，男，1973年3月2日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：张领，男，1974年7月28日生，汉族。住河南省项城市。原告管庆国诉被告张领劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原告管庆国诉被告张领劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李沛霖
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执37号 申请执行人：卢文永，男，1957年12月20日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：洪绍炎，男，1968年7月29日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人卢文永以(2019)闽0623民初4662号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人洪绍炎偿还案款167000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人卢文永与被执行人洪绍炎借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人洪绍炎名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  刘必阳
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢71号刘存俭、王琳：关于刘存俭与王琳民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）敦民初字第1742号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘存俭于2015年9月18日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金40500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费619元、申请执行费516元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2015年12月29日作出（2015）敦执字第856号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现王琳自动履行了生效法律文书确定的义务，经刘存俭向本院申请，本院恢复执行。在执行过程中，王琳向本院交纳案款41069元。本院已将上述款项转付给刘存俭。刘存俭在原案执行中已分得王琳房屋拍卖款24948元。本院依法收取执行费516元。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：吉林省敦化市人民法院（2015）敦民初字第1742号民事调解书所确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执恢105号本院立案执行的申请执行人四平市至圣运输有限公司与被执行人张宇、倪晓君追偿权纠纷一案，申请执行人四平市至圣运输有限公司收到被执行人张宇、倪晓君给付的执行款61945.00元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更669号罪犯曾成鸿，男，1993年10月30日出生，汉族，四川省盐边县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐边县人民法院于2014年12月5日作出（2014）盐边刑初字第138号刑事判决，以被告人曾成鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币六千元，刑期自2014年7月11日起至2023年11月10日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年9月27日以（2017）川34刑更1036号刑事裁定对其减刑八个月；2018年12月25日以（2018）川34刑更3298号刑事裁定对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2022年8月10日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯曾成鸿在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯曾成鸿减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯曾成鸿在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曾成鸿在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯曾成鸿在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯曾成鸿的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯曾成鸿减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初301号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道中山路51号，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，系该行员工。 被告：叶世钱，男，1966年9月5日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行因信用卡纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告叶世钱归还原告借款本金人民币16778.68元，利息及费用为1893.65元(利息及费用计算至2020年2月29日止，此后利息按合同约定月利率15‰计算至还清全部款项之日止)；二、由被告承担本案诉讼费用。本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴晓明于2020年4月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人杨玲玲到庭参加诉讼，被告叶世钱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：“被告叶世钱归还原告借款本金人民币16778.68元及利息1893.65元(利息暂计算至2020年02月29日止，此后利息按合同约定月利率15‰计算至还清全部款项之日止)”。 本院经审理查明，2018年1月25日，被告叶世钱向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行提交了信用卡申请表，后附《浙江泰隆商业银行信用卡章程》及《浙江泰隆商业银行信用卡领用合约》，对合同当事人的权利与义务、计息及收费、违约责任等内容进行了约定。同日，原告经审核同意向被告叶世钱发放信用额度为20000元的信用卡。后被告叶世钱持卡进行透支、消费。截止至2020年2月29日，被告拖欠原告信用卡借款本金16778.68元及利息1893.65元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶世钱于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行信用卡本金16778.68元及利息（截止至2020年2月29日的利息为1893.65元，之后的利息按月利率15‰计算至款项还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费267元，减半收取134元，由被告叶世钱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴晓明 二〇二〇年四月二十三日 法官助理梅婷婷书记员邱百和附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ?
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初212号原告：唐鹏辉，男，1978年4月8日出生，住邵东县。委托诉讼代理人：唐平平，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告：李党辉，男，1968年10月12日出生，汉族，住邵东县。被告：陈向阳，女，1968年1月29日出生，汉族，住邵东县，系被告李党辉之妻。原告唐鹏辉与被告李党辉、陈向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，由审判员周懿担任审判长，与人民陪审员尹超波、徐晚云组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告唐鹏辉的委托诉讼代理人唐平平到庭，被告李党辉、陈向阳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐鹏辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即返还原告借款本金5万元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系多年朋友关系，2016年8月8日被告因资金周转向原告借款10万元，原告安排妹夫谢郴波向被告张党辉账户汇款10万元，被告于2016年8月12日向原告出具了一张10万元的借据，两被告都在借据上签字确认。2017年被告还款本金5万元后再也无法联系。故原告向法院提起诉讼。被告李党辉、陈向阳未做答辩。经审理查明，原、被告在发生借贷前系朋友关系，2016年8月8日，二被告因资金周转需要短暂借钱而向原告借款10万元，未约定借款利息和还款期限，原告通过银行账户向被告李党辉转账10万元。2017年，二被告在原告催收下还款5万元，之后外出，原告再也无法联系二被告。以上事实，有原告提交的原告的身份证、被告的户籍证明、借条、银行转账明细表、二被告婚姻状况证明以及原告的当庭称述予以证明，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。二被告向原告借款属实，在原告多次催收后仍未履行还款义务，现原告起诉要求二被告履行还款义务，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李党辉、陈向阳在本判决生效后十日内偿还原告唐鹏辉借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李党辉、陈向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  周 懿人民陪审员  尹超波人民陪审员  徐晚云二〇二〇年四月九日法官助理肖苏容代理书记员  温 芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初866号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被告：张婷婷，女，1987年2月18日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张婷婷保证保险合同纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年四月十六日法官助理王晓环书记员李文雯
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初262号 原告：李某某，女，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：向宽贵，男，系湖南锦怀律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路14号。 主要负责人：李成鑫，系该支行行长。 原告李某某与被告中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行储蓄存款合同纠纷一案，原告李某某于2020年4月1日向本院提起诉讼，本院于2020年4月1日通知其在七日内预交案件受理费900元，逾期未预交的，按撤诉处理。但原告李某某仍然没有在指定日期届满前预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某某撤回起诉处理。 审 判 员 滕晓卫 二〇二〇年四月十三日 法官助理 路 琴 书 记 员 郑 源
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申71号再审申请人（原审被告）：吴小华，女，1966年9月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人（原审原告）：谭玉莲，女，1975年8月25日出生，汉族，住湖南省祁东县。原审被告：莫火柱，男，1980年7月27日出生，汉族，住广西苍梧县。再审申请人吴小华因与被申请人谭玉莲、原审被告莫火柱民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初7628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。吴小华申请再审请求：1.撤销原审判决，重新审判。2.诉讼费由谭玉莲承担。事实与理由：一、谭玉莲隐瞒事实真相，其与莫火柱非常熟悉，二人在平安银行上班经常见面，上班工号为证据，吴小华并未向谭玉莲借款8800元，也未代莫火柱向谭玉莲借过任何款项。莫火柱原是为吴小华加工珠宝的师傅，后经谭玉莲一再唆使，便跟随其去卖保险，不再加工珠宝。但莫火柱收取了吴小华价值35156元原材料纯银银料未予加工，也未退还给吴小华，吴小华在找不到莫火柱退货或退款的情况下，才恳求谭玉莲帮忙把莫火柱找来商讨上述事宜。谭玉莲告诉吴小华，莫火柱也欠了她的钱，但莫火柱的贷款7万多元马上下来了，下来后便可以还吴小华的货款和谭玉莲的借款，谭玉莲还表示吴小华签了借条她才会帮忙找莫火柱出来。吴小华急于让莫火柱还钱或写欠条，也考虑到如果莫火柱的贷款下来就能把欠二人的款项还清，故吴小华在借条上写上“……等莫火柱贷款好还钱”，但谭玉莲却在吴小华不知情的情况下将这句话划掉。事实上，谭玉莲并无任何证据证明吴小华向其借了8800元，并指示吴小华向莫火柱转账，原审法院仅根据谭玉莲的陈述认定案件的主要事实，属认定案件的主要事实缺乏证据，故本案应予以再审。二、吴小华的商铺地址及联系电话从谭玉莲起诉时起至今并未变更，商铺亦每月正常营业，吴小华并无下落不明，但由于谭玉莲故意提供错误地址，且原审法院在吴小华的身份证地址可以正常接收邮件（原审法院向该地址邮寄判决书，有人签收），即尚未穷尽送达方式的情况下采用公告送达，程序违法，最终导致吴小华因不能归责于自身的事由未参加诉讼，故本案应予以再审。三、谭玉莲与吴小华在原审诉讼期间还互通电话，吴小华的联系电话从双方认识之前至今一直都在使用，但谭玉莲不但对其起诉吴小华的事实加以隐瞒，而且在原审法院没有通知到吴小华的情况下仍未将吴小华的真实住址告知法院。综上，因谭玉莲在原审诉讼中虚假陈述、原审法院的基本事实并无证据证明及吴小华因不能归责于自身的事由未能参加诉讼，本案应予以再审。为维护自身合法权益，吴小华依据民事诉讼法第二百条第（二）项、第（八）项等相关法律规定申请再审，请求法院支持吴小华的再审申请。本院经审查认为：本案系谭玉莲以吴小华欠款未还为由诉请其还款而引发的纠纷，谭玉莲向原审法院提交了吴小华签字确认的《借条》，其中明确载明吴小华向谭玉莲借款8900元以及相关转账凭证，吴小华亦确认该《借条》签名为其所签，原审法院据此判令吴小华向谭玉莲还款8900元，并无不当。现吴小华主张此款项系莫火柱向谭玉莲所借，与其无关，该主张与上述《借条》所载明的内容不符，吴小华该主张不能成立。关于吴小华与莫火柱之间的纠纷，其可另寻途径解决，本案不予调处。至于吴小华反映原审诉讼程序问题，经查，原审法院已经按照吴小华身份证地址以及其所确认的电话号码（186××××1263）寄送了相关法律文书并依法进行了公告送达，送达程序并无不当。现吴小华申请撤销原审判决，事实及法律依据不足，对吴小华的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴小华的再审申请。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年四月十三日书记员 古嘉玲黄清丽
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢29号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：许亮被执行人：赫明娟被执行人：柳亮被执行人：李桂妹被执行人：王朋被执行人：李德锋申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人许亮、赫明娟、柳亮、李桂妹、王朋、李德锋借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初897号民事调解书于2020年1月10日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自行将本案执行标的233117.00元交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初897号民事调解书确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月十四日代理书记员  刘小乐
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执469号之一移送执行人：全椒县人民法院。被执行人：沈光荣，男，1980年2月出生，汉族。本院受理执行的被执行人沈光荣的罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的为5925元。执行过程中，经网络查控未发现被执行人有银行存款、车辆、股票等可供执行的财产或线索；到不动产登记中心及公积金管理中心查询，未发现被执行人有财产;到武岗村村民委员会调查，未发现被执行人有财产。本院已将被执行人纳入失信人名单并发布了限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  张晓龙人民陪审员  王 超二〇二〇年四月二十五日书 记 员  黄 磊
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执802号 申请执行人：马兴常，男，1950年4月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：许志秋，男，1969年8月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1375号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月八日 书记员  李东霖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3597号原告：浏阳市淮川连波五金交电综合经营部，经营场所浏阳市淮川车站西路29号。经营者：张雪武，男，1982年12月16日出生，汉族，住浏阳市。被告：邹凯，男，1982年4月22日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市淮川连波五金交电综合经营部与被告邹凯买卖合同纠纷一案中，原告浏阳市淮川连波五金交电综合经营部于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邹凯的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市淮川连波五金交电综合经营部撤回对邹凯的起诉。本案受理费2410元，减半收取1205元，由浏阳市淮川连波五金交电综合经营部负担。审判员  余园静二〇二〇年四月二十八日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
$法院名称$ 洛川县人民法院执行裁定书          (2020)陕0629执103号之一 申请执行人薛招兰。被执行人李志伟。申请执行人薛招兰与被执行人李志伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0629民初1452号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书，于2020 年1月19  日向被执行人李志伟发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，被执行人李志伟至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：解除对被执行人李志伟在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处（账号为；XXXXXXXXXXXXXXX4379）存款账户的冻结;在秦龙银行劳动南路支行(账号为；2701027801109000381700）银行存款账户的冻结。在财付通支付科技有限公司的注册账户的冻结。账号为；085@9858e86d989a016998445@wx.tenpay.com。本裁定送达即发生法律效力。  审  判 员    张武君                        二〇二〇年四月二十日  书 记 员     杨伟光 — 1 —
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执1210号申请执行人：于喜华，女，现住大安市。被执行人：王文海，男，现住大安市。上列当事人买卖合同纠纷执行一案，执行依据：大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初129号民事调解书。执行过程中，经本院调解双方达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初129号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万海军二〇二〇年四月十九日书记员  曲宏权
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初609号 原告：贵定县昌明镇宗申专卖店。 经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 统一社会信用代码：92522723MA6GK3157C。 经营者：唐怀英，女，1974年5月29日生，汉族，住贵州省贵定县。 被告：兰发章，男，1972年3月30日生，住贵州省贵定县。 原告贵定县昌明镇宗申专卖店与被告兰发章买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告贵定县昌明镇宗申专卖店以证据不足为由于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵定县昌明镇宗申专卖店申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵定县昌明镇宗申专卖店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵定县昌明镇宗申专卖店负担。 审判员  马灯会 二〇二〇年四月二十九日 书记员  龙丽舟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保603号申请人：孙合斌，男，1956年12月21日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：刘莉，女，1973年7月15日出生，住址沈阳市皇姑区。被申请人：刘莹，女，1970年3月8日出生，住址沈阳市皇姑区。被申请人：邢鹤，女，1989年12月15日出生，住址沈阳市沈河区。申请人孙合斌向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保48号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘莉、刘莹、邢鹤银行存款共计20万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年四月八日书记员  左正阳
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执5176号之二申请执行人：昆明宇乾科贸有限公司，住所昆明市东风东路11号。法定代表人：杨畏白，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫华、邓红艳，云南弘同律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：龚思孝，男，傣族，1958年8月4日生，住云南省西双版纳州景洪市。被执行人：罕红，女，傣族，1967年3月19日生，住址同上。被执行人：龚星，男，傣族，1987年5月20日生，住址同上。被执行人：玉罕远，女，傣族，1994年5月31日生，住址同上。共同委托诉讼代理人:王金莲,云南博仲律师事务所律师,特别授权代理。被执行人：景洪市兴洪橡胶厂，住所云南省西双版纳州景洪市勐养镇曼洪村。法定代表人：龚思孝，系该厂厂长。本院受理的昆明宇乾科贸有限公司申请执行龚思孝、罕红、龚星、玉罕远、景洪市兴洪橡胶厂合同纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初7603号民事判决书：一、被执行人龚思孝、罕红、景洪市兴洪橡胶厂于2019年7月31日前共同向申请执行人昆明宇乾科贸有限公司支付欠款本金2891846元及自2018年1月1日起至款项还清之日止按年利率9%计算的利息；二、被执行人龚思孝、罕红、景洪市兴洪橡胶厂于2019年7月31日前共同向申请执行人昆明宇乾科贸有限公司支付律师费90000元；三、被执行人龚思孝、罕红、景洪市兴洪橡胶厂于2019年7月31日前共同向申请执行人昆明宇乾科贸有限公司支付保全担保费16000元；四、被执行人龚星、玉罕远为上述债务承担一般保证责任；五、案件受理费19921元，保全费5000元（已由申请执行人预交），由被执行人龚思孝、罕红、景洪市兴洪橡胶厂共同承担，并于2019年7月31日前向申请执行人昆明宇乾科贸有限公司支付。因被执行人龚思孝、罕红、龚星、玉罕远、景洪市兴洪橡胶厂逾期未履行上述还款义务，申请执行人昆明宇乾科贸有限公司于2019年8月1日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人景洪市兴洪橡胶厂名下车牌号为云Ｋ×××××凯迪拉克牌车辆进行了查封，为轮候查封，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月七日书记员  张 琪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初654号原告：张莹，女，1983年2月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：蓝代斌，重庆智敏律师事务所律师。被告：杨毓文，女，1974年8月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张莹与被告杨毓文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张莹于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张莹撤诉。本案案件受理费211元，由原告张莹负担（已交纳）。审 判 员 周小波二〇二〇年四月十三日法官助理 岳跃潭书 记 员 李 霞
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0106执11084号申请执行人：胡廷富，男，1961年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆锦星格实业有限公司，住所地重庆市江北区华新村360号，统一社会信用代码91500105569927142Q。法定代表人：张竣，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请人胡廷富与被执行人重庆锦星格实业有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初17996号民事判决书，于2019年12月2日向被执行人重庆锦星格实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆锦星格实业有限公司履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆锦星格实业有限公司至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆锦星格实业有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询；未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年4月22日，被执行人重庆锦星格实业有限公司应向申请执行人支付案款85000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行费1175元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执11084号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年四月二十二日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢51号王海峰、金真理：本院审理的申请执行人王海峰与被执行人金真理民间借贷纠纷一案（2018）湘0503民初919号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年4月22日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行款101833元已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 徐 韬二〇二〇年四月八日书记员 刘燕怡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7387号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人刘猛，男，30484生，汉族，户籍地广东省信宜市人民北路XXX号XXX幢601房。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与刘猛金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人刘猛名下有牌号为粤C8XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到刘猛有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48436号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初537号 原告：胡兴燕，女，1998年5月5日出生，傈僳族，住四川省盐边县。 被告：张兵，男，1995年3月14日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告胡兴燕与被告张兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告胡兴燕于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡兴燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡兴燕负担。 审判员  何天军 二〇二〇年四月二日 书记员  何 燚
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执250号 申请执行人刘新伟，男，1983年12月21日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人姜洋，男，1996年10月14日出生，汉族，住武冈市。 申请执行人刘新伟与被执行人姜洋劳务合同纠纷一案，邵阳县人民法院做出的（2019）湘0523民初2613号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该民事判决书所确定的义务。根据申请人的申请，本院已于2020年4月13日对该判决书的判决内容立案执行。 执行过程中，被执行人履行了相应的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2613号民事判决书所确定的执行内容已履行完毕，本案予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邹 其 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王一丹
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初53号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人付某某，男，1985年生，满族，初中文化，无业，群众，辽宁省西丰县人,户籍地辽宁省西丰县，现住辽宁省沈阳市铁西区。2003年3月17日，因犯抢劫罪被辽宁省西丰县人民法院判处有期徒刑四年；2019年2月19日，因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市沈北新区人民法院判处拘役五个月并处罚金人民币九千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月2日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于铁岭县看守所。 辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2020]18号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2020年1月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员孙百仁出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省铁岭县人民检察院指控：2019年11月30日0时许，被告人付某某驾驶辽Ａ×××××白色大众轿车到铁岭县内盗窃被害人潘某1的电瓶车电瓶5块；在11号楼4单元楼道内盗窃被害人裴某电动车电瓶4块；在A9号楼1单元楼道内盗窃被害人王某1电动车电瓶4块；在3号楼4单元楼道内盗窃被害人潘某2电动车电瓶4块；在2号楼1单元门口盗窃被害人符某电动车电瓶5块；在该小区门市“东东鸡味抻面馆”门前盗窃被害人宋某1电动车电瓶6块；在该小区内盗窃未知失主的电动车电瓶5块。在将盗窃的电瓶运回辽Ａ×××××轿车时，被失主潘某1发现并追赶，被告人付某某弃车逃离现场。经铁岭县价格认证中心鉴定，被告人付某某所盗窃电瓶总计价值人民币2967元。 案发后，被告人付某某于2019年12月2日到公安机关投案自首，所盗赃物已被公安机关返还被害人。 针对相应指控，公诉机关向本院提交了相关证据证明指控的事实，认为被告人付某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。 被告人付某某对公诉机关指控无异议。 经审理查明，2019年11月30日0时许，被告人付某某驾驶辽Ａ×××××白色大众轿车到铁岭县内被害人潘某1的电瓶车电瓶5块；盗窃11号楼4单元楼道内被害人裴某电动车电瓶4块；盗窃A9号楼1单元楼道内被害人王某1电动车电瓶4块；盗窃3号楼4单元楼道被害人潘某2电动车电瓶4块；盗窃2号楼1单元门口被害人符某电动车电瓶5块；盗窃该小区门市“东东鸡味抻面馆”门前被害人宋某1电动车电瓶6块；盗窃该小区内未知失主的电动车电瓶5块。其将盗窃的电瓶运回辽Ａ×××××轿车时被失主潘某1发现并追赶，被告人付某某弃车逃离现场。经鉴定，被告人付某某盗窃电瓶总计价值人民币2967元。 案发后，被告人付某某于2019年12月2日到公安机关投案自首，所盗赃物已返还被害人。 上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实： 1、被告人付某某供述证实：2019年11月30日凌晨，其驾驶辽Ａ×××××白色大众朗逸轿车到铁岭县小区，盗窃33块电动车电瓶，其将电瓶运回车里时被发现，其弃车逃离现场。 2、被害人潘某1陈述证实：2019年11月30日0时许，其发现停放在单元楼道内的电动车5块电瓶被盗，并发现一辆白色轿车停在楼下，一可疑男子正手拿电瓶朝轿车走，其喊他并追赶，该男子扔下电瓶弃车逃走，其报警。 3、被害人裴某陈述证实：2019年12月1日7时，其发现电动车电瓶被盗。 4、被害人王某1陈述证实：2019年11月30日6时30分，其发现4块电动车电瓶被盗。 5、被害人潘某2陈述证实：2019年11月30日6时许，其发现4块电瓶车电池被盗。 6、被害人符某陈述证实：2019年12月1日6时许，其发5块电瓶车电池被盗。 7、被害人宋某1陈述证实：2019年11月30日7时许，其返现6块电瓶车电池被盗。 8、证人曹某证言证实：其系潘某1妻子，2019年11月30日0时许，潘某1告诉其电动车电瓶被盗，让其把可疑车辆牌号记下并报警。 9、搜查证、搜查笔录、扣押清单证实：对被告人付某某驾驶的辽Ａ×××××大众轿车进行搜查，车内搜出1块都市风电瓶，1部蓝黑色OPPO手机，振盟电瓶9块，超威电瓶5块，天能电瓶5块，长方形黑色电瓶一块，绿色把手铁钳子一把。搜查结束后对以上物品依法进行扣押。 10、提取笔录证实：2019年11月30日1时，民警在铁岭县门洞勘验案发现场时，距离案发现场15米有6块超威牌电动车电瓶，民警将6块电瓶提取。 11、发还清单证实：将被盗电瓶发还被害人。 12、辨认笔录证实：被告人付某某辨认作案现场情况。 13、价格认定结论书证实：被盗电动车电瓶价值为人民币2967元。 14、现场照片、现场勘验检查工作记录证实：被告人付某某指认案发现场情况。 15、铁岭县公安局情况说明证实：被告人付某某在铁岭县电动车电瓶，其中一组未找到失主。 16、案件来源、抓捕经过证实：铁岭县公安局新台子镇公安派出所2019年11月30日接被害人报案称电动车电瓶被盗，同年12月2日，被告人付某某到铁岭县公安局新台子分局投案，对其盗窃犯罪事实供认不讳。 17、户籍信息证实：被告人付某某自然情况。 18、刑事判决书证实：被告人付某某2003年3月17日因犯抢劫罪被辽宁省西丰县人民法院判处有期徒刑四年；2019年2月19日因犯盗窃罪被沈阳市沈北新区人民法院判处拘役五个月并处罚金人民币九千元。 本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人具有以下量刑情节：1、自首，可依法从轻处罚；2、返赃，可酌定从轻处罚；3、多次盗窃，可酌定从重处罚；4、前科，可酌定从重处罚。为维护社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人付某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年5月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、作案工具绿色把手铁钳由公安机关依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘雨生 人民陪审员  张 宇 人民陪审员  乔 鑫 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  付余涵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7443号申请执行人刘俊杰，男，汉族。被执行人徐超君，女，汉族。被执行人徐继超，男，汉族。被执行人裴秀兰，女，汉族。被执行人徐怀玉，男，汉族。关于申请执行人刘俊杰申请执行被执行人徐超君、徐继超、裴秀兰、徐怀玉借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终20147号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查明：申请执行人刘俊杰书面申请撤销该案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执7443案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月十六日书记员  仵昌理
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初526号原告：张月琴，女，1986年10月30日出生，汉族，居民。被告：何堂英，男，1983年10月14日出生，汉族，居民。被告：苏裕，男，1997年2月19日出生，汉族，居民。原告张月琴与被告何堂英、苏裕服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张月琴于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张月琴申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张月琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告张月琴负担。审 判 员  杨 军二〇二〇年四月三十日法官助理  薛 丹书 记 员  黄梦乔
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执199号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：卜晶，女，1962年10月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人卜晶保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）辽0213民初880号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案执行标的为35819.3元，执行费440元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年四月十日书记员  于一超