wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初248号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人刘铮，男，1984年12月31日出生，汉族，大学文化，群众，无业，户籍地及现住地河北省石家庄市桥西区。2018年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审，2019年6月22日被监视居住。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕536号起诉书指控被告人刘铮犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员李素娟出庭支持公诉，被告人刘铮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2018年4月5日1时30分许，被告人刘铮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿槐安路由东向西行驶时，在槐安西民心河北侧，与李仲凯完成道路施工作业准备收工时驾驶的冀Ａ×××××号牌货车相撞，造成两车受损，刘铮承担主要责任，李仲凯承担次要责任。双方达成调解协议，李仲凯对刘铮予以谅解。经鉴定，刘铮静脉血中乙醇含量为162.70ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了道路交通事故行政案卷材料，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，鉴定意见，被告人刘铮的供述，到案经过，户籍证明等。据此，公诉机关认为，被告人刘铮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人刘铮对起诉中指控的犯罪事实、罪名无异议。但其辩称，我并没有开车上路的主观故意，只是因为当时停车的位置不太好，想把车停在桥下正规的停车位上。当时我也搜了周围的代驾，因为已经很晚了，代驾离的都特别远，所以我就自己去挪车了，打算停好车后打车回家。另外，我曾向休门街派出所提供线索，休门街派出所根据线索将涉嫌非法吸收公众存款的犯罪嫌疑人耿晓锋抓获。恳请从轻处罚。 经审理查明，2018年4月5日1时30分许，被告人刘铮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型汽车，沿槐安路由东向西行驶时，在槐安西民心河北侧，与李仲凯完成道路施工作业准备收工时驾驶的冀Ａ×××××号货车相撞，造成两车受损，刘铮承担主要责任，李仲凯承担次要责任。双方达成调解协议，李仲凯对刘铮予以谅解。经鉴定，刘铮静脉血中乙醇含量为162.70ｍｇ／100ｍｌ。 2019年11月22日休门街派出所出具证明，载明“2019年9月23日晚上10时许，我所接到群众刘铮（身份证号：1301051984××××××××，电话：138××××6686）提供线索，我所上网追逃的涉嫌非法吸收公众存款的犯罪嫌疑人耿晓锋在槐安路宝翠园2-2-1701的家中出现。我所民警立即赶往该处并将犯罪嫌疑人耿晓锋（身份证号1305241981××××××××）抓获，现耿晓锋羁押在石家庄市第一看守所。” 被告人刘铮如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的道路交通事故行政案卷材料，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，鉴定意见，被告人刘铮的供述，到案经过，户籍证明，被告人提交的证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘铮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘铮如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。从事故勘验现场图来看，被告人醉酒后驾车确系挪车，主观恶性较小，量刑时予以考虑。被告人刘铮造成交通事故且负事故主要责任，酌情从重处罚。被告人刘铮已赔偿被害人并取得谅解，依法从轻处罚。关于被告人提出成立立功的辩解，因其庭审中对举报线索的来源及如何得知被举报人行踪的说法不明确且不符合常理，故其行为不成立立功。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘铮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王博雅
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初1009号原告：沈丘县永基物业管理服务有限公司，住所地：沈丘县商务中心区建设路中段，统一社会信用代码91411624695978995F。法定代表人：宋亚丽，该公司经理。委托诉讼代理人：薛宝平，河南千字文律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：邵朝阳，男，1981年1月4日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者。原告沈丘县永基物业管理服务有限公司诉被告邵朝阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告沈丘县永基物业管理服务有限公司提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付2017年3月1日起至2021年3月1日止四年的物业管理费7236元及违约金19808.56元，共计27044.56元；2、本案诉讼费由被告承担。被告邵朝阳同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邵朝阳欠沈丘县永基物业管理服务有限公司2017年3月1日至2021年3月1日四年的物业费7236元定于2020年4月26日一次性支付完毕。二、自2021年3月1日起往后每年的物业费按时支付，如被告邵朝阳每年不能按时支付物业费，应支付下余全部物业费及所欠物业费50%的违约金、律师代理费1000元和诉讼费。三、案件受理费238元（已减半收取），由被告邵朝阳承担。四、原告沈丘县永基物业管理服务有限公司自愿放弃其他诉讼请求。五、双方当事人一致同意调解书对本案事实不再陈述。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年四月二十三日书记员  齐玉倩
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初200号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人孙保玉，男，1960年6月21日出生，于山东省菏泽市，汉族，小学文化，中共党员，农民，户籍地山东省菏泽市高新经济技术开发区，现住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日被公安机关取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2020）16号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年4月14向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员赵艳婕出庭支持公诉。被告人孙保玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年9月18日15时许，被告人孙保玉酒后驾驶大安罗纳多牌电动三轮车，沿菏泽市牡丹区北顺城街由东向西行驶，行驶至北顺城街与广福大街交叉口西50米处时，撞至路北侧石墩，发生交通事故。经鉴定，被告人孙保玉驾驶的大安罗纳多牌电动三轮车属于机动车范畴，在抽取的孙保玉血样中检出乙醇成分，含量为191.6mg/100ml。被告人孙保玉归案后如实供述自己酒后驾驶机动车辆的犯罪事实公诉机关认为，被告人孙保玉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人孙保玉判处拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人孙保玉在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人孙保玉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙保玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙保玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金八千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年四月十七日书记员  刘 永
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1323号被执行人：赵雪花，女，1987年09月05日出生，朝鲜族，公民身份号码：×××，住吉林省延吉市。被执行人赵雪花罚金一案，本院于2020年4月30日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初886号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人赵雪花主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初253号原告：侯少阳，男，1990年11月20日生，汉族，住睢宁县。被告：梁捷，男，1988年9月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。原告侯少阳与被告梁捷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告侯少阳撤诉处理。案件受理费已减半收取人民币131元，由原告承担。审 判 员 黄玉宝二〇二〇年四月二十二日法官助理 鹿一琳书 记 员 宋 姣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0528民初417号原告：李世达（又名李士达），男，1988年9月16日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。被告：李国英，男，1959年12月25日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。被告：闫卫东，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，宁晋县人，住河北省石家庄市桥西区。被告：李良，男，1978年10月12日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。原告李世达与被告李国英、闫卫东、李良清算责任纠纷一案，本院于2020年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世达及其委托诉讼代理人杨东强、被告李国英到庭参加诉讼，被告闫卫东、被告李良经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李世达向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告货款28,050元；2、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告经营电缆护套料。三被告系河北方浩线缆有限公司股东。原告向河北方浩线缆有限公司（以下简称方浩公司）供应电缆护套料，截止2015年2月12日，方浩公司欠原告货款28,050元，向原告出具欠据一份。原告多次追要，现方浩公司法定代表人李国英明确告知原告，方浩公司已经注销，要求原告找其他股东追债。原告认为三被告作为河北方浩线缆有限公司的股东，应当连带承担偿还货款的责任。原告曾于2018年6月6日起诉到宁晋县人民法院，要求三被告偿还货款。后经人调解原告撤诉，但撤诉后三被告仍然拒绝还款，原告利益受损。特依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法裁判。李国英辩称，虽然欠据上加盖有其和闫卫东、李良三名股东共同成立的方浩公司的印章，但没有经手人的签名，其也不知情，现该公司已于2015年注销，也没有股东提及该笔欠货款。故认为欠货款事实不存在，其不应承担还款责任。闫卫东、李良未作答辩。本院经审理认定事实如下：李国英、闫卫东、李良共同于2014年6月25日成立“河北方浩线缆有限公司”，经营电线、电缆、制造、销售业务。2015年2月12日，原方浩公司向李世达购买护套料，拖欠货款28,050元未予支付。2015年7月6日，原方浩公司三名股东李国英、闫卫东、李良为成员组成清算组对公司进行注销前的清算。但清算时未通知李世达申报债权，致使原方浩公司拖欠李世达的护套料款28,050元未获清偿。原方浩公司于2015年8月25日，经李国英、闫卫东、李良三股东决议解散，并进行了注销登记。上述认定事实，有李世达举证的原方浩公司出具欠据、下载自国家企业信用信息公示系统的原方浩公司的企业信用信息公示报告，以及李世达、李国英在庭审中的陈述予以证实。李国英虽不认可欠据证明原方浩公司拖欠李世达护套料款的事实，但该欠据上加盖有原方浩公司的印章，李国英承认盖印章的真实性，并承认公司印章日常由负责财务的员工保管、加盖，与李世达陈述的该欠据系由原方浩公司的财务人员出具并加盖印章相吻合，并且闫卫东、李良经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的诉讼权利，依法应承担对其不利的后果，故对该欠据的证明力本院予以确认，能够证明李世达主张的证明事实。本院认为，李国英、闫卫东、李良作为原方浩公司的股东以及公司解散清算组成员，在公司解散进行清算时，应当将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并进行相应的公告。因向李世达出具欠据时加盖有公司印章，三人应当知道原方浩公司拖欠李世达护套料款的事实，但未通知李世达申报债权，致使李世达所享有的原方浩公司拖欠护套料款28,050元的债权未获清偿，李国英、闫卫东、李良均有责任。现李世达起诉要求三人偿付该笔欠款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条，“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定，应予支持。闫卫东、李良经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国英、被告闫卫东、被告李良向原告李世达偿付原河北方浩线缆有限公司所欠货款28,050元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取计251元，由被告李国英、被告闫卫东、被告李良共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  贾重建二〇二〇年四月八日书记员  周建辉
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执345号之二 被执行人：陈华。 本院在执行申请人欧阳小青与被执行人陈华民间借贷借款纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人陈华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人陈华在中国建设银行xxxx账户内存款人民币10050.00元。本裁定立即执行。 审判员  杨冠华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 隆
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执440号之一申请执行人张英宾，男，1980年10月5日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被执行人王保安，男，1962年8月2日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人河北裕佳节能玻璃有限公司，住所地代召乡代召村西309国道南侧。法定代表人王银超，该公司总经理。被执行人邯郸市盛德技术玻璃有限公司，住所地代召乡代召村西309国道南侧。法定代表人吴明保，该公司总经理。被执行人王银超，男，1987年10月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人吴明保，男，1984年7月31日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人王秀丽，女，1989年1月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。关于申请执行人张英宾与被执行人王保安、河北裕佳节能玻璃有限公司、邯郸市盛德技术玻璃有限公司、王银超、吴明保、王秀丽民间借贷纠纷一案，丛台区人民法院作出的（2015）丛民初字第2657号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张英宾向邯郸市丛台区人民法院申请强制执行，邯郸市丛台区人民法院立案执行，执行案号为（2017）冀0403执2018号和（2019）冀0403执恢362号。邯郸市中级人民法院于2019年6月19日，以（2019）冀04执监38号执行裁定书，指令本院执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人本金16303700.79元，利息2136849.89元，本息合计18440550.7元以及从2015年2月16日起至调解协议签订之日止的利息和从2016年8月8日起迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费77235元，诉讼保全费5000元，共计77235元，缴纳执行费85917.79元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行告知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。二、本院于2019年7月18日、11月4日、2020年4月13日、4月29日通过全国总对总网络查询了被执行人名下银行账户信息，发现其账户有零星存款信息，并对其账户进行冻结，对其账户进行冻结，并扣划10447.45元，已给付申请执行人。三、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××等汽车九辆，在邯郸市车辆管理所进行了查封，因未能扣押无法处置。四、本院查询了被执行人名下不动产、工商、机器设备等信息，进行了查封，因有抵押优先权或属轮候查封，无法处置。五、本院查询了被执行人证券、保险、公积金和其他财产性收益等信息，未发现被执行人可供执行的财产。六、本院向被执行人居住地进行调查，未发现有可供执行财产线索。七、本院于2020年4月24日通过面谈方式约谈申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人代理人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。八、本院于2020年4月1日依法向被执行人发出《限制消费令》，同时将被执行人纳入了失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人张英宾尚有本息合计18430103.25元及利息和迟延履行期间的债务利息，案件受理费77235元，诉讼保全费5000元未能执行。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丛台区人民法院作出的（2015）丛民初字第2657号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人财产线索后依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊福审判员  杨鹏飞审判员  王仲雷二〇二〇年四月三十日书记员  侯瑞亮
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执645号申请执行人：罗得良，男，1973年11月3日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人：永州市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路澳洲花园21幢101号门面。本院在执行申请执行人罗得良与被执行人永州市鸿宇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2472号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终2472号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月三十日承办人：杨红军
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执247号 申请执行人：熊金桂，男，1947年10月03日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：赵勇，男，1977年01月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人熊金桂与被执行人赵勇劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付劳动报酬23970元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月13日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年4月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现赵勇有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为23970元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月二十八日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1954号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行。统一社会信用代码：91530112916767172N。住所地：昆明市西山区春苑春阳里1号。法定代表人：潘宏飞。被执行人：许春华，女，苗族，1970年6月24日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被执行人：王正林，男，彝族，1970年6月7日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行与被执行人许春华、王正林金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12200号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人许春华、王正林已履行70775.99元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12200号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12200号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月一日法官助理张洪书记员曾子媚
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初65号原告：李国田，男，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：光建，安徽君江律师事务所律师。被告：张蔚霞，女，汉族，住安徽省枞阳县。被告：安徽苏邦节能科技有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县连城工业园区。统一社会信用代码9134076278109810XB。法定代表人：杨卫平，该公司董事长。上述两被告共同的委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。原告李国田与被告张蔚霞、安徽苏邦节能科技有限公司（苏邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，诉讼中，经李国田同意，本院追加苏邦公司为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李国田及其委托诉讼代理人光建，被告张蔚霞、苏邦公司共同的委托诉讼代理人钱旭轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国田向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即支付原告货款15万元及利息（从起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中变更利息为：从起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。事实与理由：李国田与张蔚霞之间建立了供货关系，约定原告向被告交付玻化微珠建筑保温材料，原告履行了交付货物的义务，但被告却拖欠货款。2017年1月24日，双方结算，张蔚霞签字确认共欠原告货款19万元，后被告于2018年2月14日向原告还款4万元，余款15万元至今未还。为此，原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿，拒不支付。为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特具状诉至贵院，恳请法院公正判如所请。张蔚霞、苏邦公司辩称，买卖合同关系的主体是苏邦公司与原告之间发生的，张蔚霞作为公司的工作人员参与买卖货款的结算，其不应承担任何意义上的法律责任。2017年1月24日张蔚霞签字确认所欠货款19万元属实，除原告自认的已还款4万元外，2017年3月7日苏邦公司还交给原告10万元银行承兑汇票冲抵涉案货款，苏邦公司仅欠货款5万元，因原告未开具税票，所以苏邦公司没有给付。本院经审理认定事实如下：李国田长期向苏邦公司提供玻化微珠建筑保温材料，2017年1月24日，经结算，张蔚霞在李国田的记账单上签字确认累欠货款19万元。2017年3月7日，苏邦公司将其持有的10万元银行承兑汇票交给李国田。2018年2月14日，李国田自认中煤建工集团有限公司代苏邦公司支付涉案货款4万元。另查明，苏邦公司共有股东两人，杨卫平及张蔚霞。杨卫平与张蔚霞为夫妻关系。张蔚霞曾个人银行账户多次向李国田支付货款。上述事实有当事人陈述，李国田提交的记账单、银行账户明细清单、入库单、出库单、发货单等及张蔚霞、苏邦公司提交的收条、出库单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，李国田与苏邦公司之间形成的事实买卖合同关系成立且有效，苏邦公司未及时支付所欠货款，显属违约，应承担相应的民事责任。苏邦公司以双方结算后交给李国田10万银行承兑汇票冲抵涉案货款，仅欠其货款5万元的抗辩理由成立，本院予以采信。李国田反驳该10万元银行承兑汇票已冲抵泗县同辉广场货款的证据不足，本院不予采纳。故对李国田要求苏邦公司给付5万元货款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。利息从2020年1月2日起至本判决指定之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。张蔚霞虽是苏邦公司股东，但在涉案买卖合同中个人与公司账务混同，故对涉案债务应承担连带清偿责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。苏邦公司以李国田未开具发票为由拒不付款，无合同及法律依据，本院不予采信。综上所述，对李国田的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安徽苏邦节能科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李国田支付货款5万元，并从2020年1月2日起至本判决指定之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付；二、被告张蔚霞对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告李国田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由李国田负担1000元，由安徽苏邦节能科技有限公司、张蔚霞共同负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  姚朴素二〇二〇年四月二十一日书记员  钱婉珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保77号之一解除保全申请人：烟台市华海印染有限公司，住所地烟台市牟平区新区大街759号。法定代表人：唐功娜，经理。被申请人：烟台牟洲纺织有限公司，住所地烟台市牟平区沁水工业园富海路176号。法定代表人：马庆广，经理。被申请人：马庆广，男，1974年11月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：刘振华，女，1973年5月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人烟台市华海印染有限公司与被申请人烟台牟洲纺织有限公司、马庆广、刘振华加工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）鲁0612财保77号民事裁定书，依法冻结被申请人烟台牟洲纺织有限公司、马庆广、刘振华银行账户存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年4月27日，申请人烟台市华海印染有限公司向本院提出申请要求解除对被申请人银行账户存款的冻结及解除对其相应价值财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人烟台市华海印染有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人烟台牟洲纺织有限公司、马庆广、刘振华银行账户存款的冻结及解除对其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺洪春二〇二〇年四月二十七日书记员  宋春露
大同市中级人民法院执行裁定书（2020）晋02执121号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰该公司执行董事被执行人：常红英，女性，1981年07月10出生，汉族，住山西省大同市。本院依据已发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第98888号裁决书，于2020年月14日向被执行人常红英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常红英在银行存款8006元及利息及迟延履行期间的利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 张怡红审判员 车 进审判员 张晨曦 二Ｏ二Ｏ年四月十四日书记员 李久清
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢331号 浙江瑞昌轴承有限公司、宁波潜龙电池有限公司、宁波余慈置业有限公司、浙江宝石轴承有限公司、施汉章、张冬飞： 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与你等金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初1623号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波潜龙电池有限公司已经履行7674731.8元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢331号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日 承办人：房赤敏电话：0574-63912714
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执506号陈有坤:申请执行人陈有坤与被执行人韩东生民间借贷纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2014)通法兴民初字第99号民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执506号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年四月二十九日打申请执行人
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执748号申请执行人陶文波，男，1962年10月13日生，汉族，住启东市。委托代理人徐辉，启东市吕四法律服务所法律工作者。被执行人徐冲，男，1969年8月26日生，汉族，住启东市。申请执行人陶文波与被执行人徐冲买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏0681民初6072号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人徐冲应于该判决生效之日起十五日内给付陶文波156000元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年3月2日以法院专递方式向被执行人徐冲发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年2月27日和2020年4月29日分别对被执行人徐冲名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除查封了被执行人徐冲名下位于吕四港镇名仕豪苑2号楼203室房产[（2020）苏0681执1140号正在拍卖中，优先权受偿后，如有剩余可参与分配。具体金额以生效分配方案为准。]及查封了被执行人徐冲名下车牌号为苏Ｆ×××××车辆（未实际扣押，查封期限从2020年3月31日至2022年3月30日止，如需续封，请于到期前一个月向本院提交书面申请）外暂无其他可供执行财产信息。3、2020年4月10日，本院对被执行人徐冲采取限制高消费措施。4、2020年4月10日，本院将被执行徐冲列入失信被执行人名单。5、2020年4月17日本院给申请执行人的代理人徐辉邮寄民事通知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初6072号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年四月三十日书记员 程 飞
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执恢60号彭益民、刘炜：申请执行人彭益民与被执行人刘炜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年4月8日依据（2017）湘0722民初1550号民事判决书申请强制执行，本院依法受理。本院依法受理。经本院强制执行，现已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初1003号原告:张康辉，男，1995年2月9日出生，汉族，住沈丘县。被告:王海东，男，1976年4月25日出生，汉族，住沈丘县。原告张康辉与被告王海东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张康辉向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告王海东偿还砂石款人民币贰万贰仟贰佰元整；2、本案诉讼费由被告负担。被告王海东同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王海东欠原告张康辉砂石款22200元，定于2020年4月22日一次性偿还完毕。案件受理费178元（已减半收取），由原告张康辉自愿承担。上述欠款偿还完毕后，双方就欠款事宜再无纠纷。双方当事人一致同意调解书对本案事实不再陈述。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年四月十六日书记员  齐玉倩
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1191执异5号异议人：滕怀金，1968年6月30日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：日照汇富达物流有限公司，住所地日照市海滨三路98号，社会统一信用代码91371102674545525C。法定代表人：刘元，总经理。被执行人：日照天资商贸有限公司，住所地日照市大连路69号。统一社会信用代码：91371100663519823P。法定代表人：**，总经理。本院在执行原告日照汇富达物流有限公司（以下简称汇富达公司）与被告日照天资商贸有限公司（以下简称天资公司）特许经营合同纠纷诉讼保全一案中，于2020年1月8日作出（2019）鲁1191民初1210号之一民事裁定，异议人滕怀金不服，向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人滕怀金称,异议人与天资公司公司盈余分配纠纷一案，于2019年10月21日对天资公司在日照钢铁有限公司（以下简称日钢公司）的到期债权438035元进行了保全，经日照市中级法院审理调解，双方同意天资公司将该债权转让给异议人抵顶公司分红款，（2020）鲁11民终206号民事调解书已发生法律效力，异议人也履行了通知义务，该债权已经是异议人的债权。被申请人冻结该款项属于错误冻结，请求解除对天资公司在日钢公司到期债权40万元的冻结。本院经审查查明,2019年7月2日，本院受理原告汇富达公司诉被告天资公司特许经营合同纠纷一案，2020年1月8日，作出（2019）鲁1191民初1210号之一民事裁定冻结天资公司在日钢公司的到期债权40万元，2020年3月10日，本院向日钢公司发出协助执行通知书，冻结了天资公司的债权40万元。2019年10月21日，滕怀金向本院申请诉前保全，本院同日作出（2019）鲁1191财保225号民事裁定书，对天资公司对日钢公司的债权438035元予以查封，10月24日，向日钢公司发出协助执行通知书，查封了该债权。2019年10月29日，本院立案受理原告滕怀金诉被告天资公司公司盈余分配纠纷一案，2019年12月10日，作出（2019）鲁1191民初1616号民事判决，天资公司对判决不服提出上诉，日照市中级人民法院审理后于2020年2月24日作出（2020）鲁11民终206号民事调解书：“日照天资商贸有限责任公司对日照钢铁有限公司享有债权438035元，日照天资商贸有限责任公司将该债权转让给滕怀金，用以抵顶公司分红438035元”。2020年2月26日，经滕怀金申请，本院作出（2019）鲁1191民初1616号民事裁定书，解除了对天资公司对日钢公司享有的438035元债权的查封。本院认为，滕怀金主张已在本院实施（2019）鲁1191民初1210号之一保全民事裁定书之前向日钢公司送达了日照市中级人民法院（2020）鲁11民终206号民事调解书，已履行了通知义务，依据《中华人民共和国合同法》第八十条规定案涉债权自通知之日起即已属于滕怀金所有。提供其与日钢公司法务部工作人员的对话录音文字整理资料，但滕怀金不能证明该录音的合法性、真实性，本院不予采信。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）……”。日照市中级人民法院（2020）鲁11民终206号民事调解书生效后，本院经滕怀金申请已在2020年2月26日作出（2019）鲁1191民初1616号民事裁定，解除了对天资公司对日钢公司享有的438035元债权的查封。2020年3月10日，本院依据汇富达公司申请以（2019）鲁1191民初1210号之一民事裁定冻结天资公司在日钢公司的到期债权40万元，该保全措施不属于轮候保全，已产生保全的效力。（2020）鲁11民终206号民事调解书确定的“日照天资商贸有限责任公司对日照钢铁有限公司享有债权438035元，日照天资商贸有限责任公司将该债权转让给滕怀金，用以抵顶公司分红438035元”，不属于滕怀金与日照天资商贸有限责任公司之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，属于其他债权纠纷，滕怀金据此提出排除执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（二）项，裁定如下：驳回异议人滕怀金的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 勇人民陪审员  金光运人民陪审员  刘为习二〇二〇年四月二十三日法官助理王大鹏书记员安从丽
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执300号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司阳泉工业园区支行。被执行人：王秀英，女，1973年2月17日出生，汉族。被执行人：阳泉市远景耐火材料加工厂。被执行人：阳泉市远通耐火材料厂。被执行人：王学元，男，1970年7月4日出生，汉族。本院在执行中国建设银行股份有限公司阳泉工业园区支行与阳泉市远景耐火材料加工厂、阳泉市远通耐火材料厂、王秀英、王学元借款合同纠纷一案中，向被执行人王秀英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀英在中国工商银行账户内存款人民币2303671.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年四月二十一日执行员  任怀玉书记员  王肖红
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执240号之一 申请人：王宁，男，汉族，1986年3月26日生，住安徽省马鞍山雨山区。 被执行人：孟齐荣，男，汉族，1963年10月28日生，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行王宁申请执行孟齐荣房屋租凭合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人孟齐荣无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）皖0504民初2156号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方   雪   峰 审判员 蔡启发审判员伊长城 二〇二〇年四月十五日 书记员 林   苏   一
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初1965号原告：金雪燕，女，1997年11月10日出生，朝鲜族，住所地辽宁省大连市甘井子区。被告：林颖，女，1986年10月16日出生，汉族，住所地辽宁省大连市金州区。原告金雪燕诉被告林颖网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告金雪燕于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金雪燕撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二〇年四月二十九日书记员  连晓玲
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2823号申请人:中国银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰大道西段。负责人：刘晓阳，职务行长。被执行人郭立志，男，1974年6月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人:安阳市洹河汽车商贸有限公司，住所地安阳市高新区小吴村武夷西路北段。本院在执行中国银行股份有限公司安阳分行申请执行郭立志、安阳市洹河汽车商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2019）豫0502民初2234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人郭立志、安阳市洹河汽车商贸有限公司应偿还中国银行股份有限公司安阳分行借款本金66991.39元及利息。因郭立志、安阳市洹河汽车商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭立志、安阳市洹河汽车商贸有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月十五日书记员  吴晨溪
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申41号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔银堂，男，汉族，1969年4月9日出生，住山东省东明县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：申景春，男，汉族，1968年5月1日出生，住山东省东明县。一审被告、二审被上诉人：聂风朝，男，汉族，1965年8月26日出生，住山东省东明县。再审申请人崔银堂因与被申请人申景春及一审被告、二审被上诉人聂风朝合伙协议纠纷一案,不服本院（2018）鲁17民终2761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔银堂申请再审称，二审既已认定涉案房屋、停车位系东明旺宇置业有限公司抵付给青岛飞科石业有限公司的工程款，崔银堂、申景春、聂风朝系涉案工程实际施工人，但又对申景春提交的四份菏泽市新建商品房买卖合同（预售）效力不予认定，并认定涉案房屋、停车位不归崔银堂、申景春、聂风朝三人共同所有缺乏证据证明。二审依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款认定崔银堂请求确认涉案房屋、停车位归三人共同所有无法律依据，同时认定崔银堂可对涉案房屋、停车位享有相关财产权益相互矛盾，属适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案进行再审。聂风朝提交意见称，其本人对崔银堂的诉讼请求表示同意和认可，崔银堂、申景春、聂风朝合伙共有的经营财产包括涉案四套房产和三个车位。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条与《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条规定，人民法院就不动产的权属有权作出改变物权变动效力的判决，即可以认定涉案四套房产与三个车位为合伙财产。涉案不动产的共有物权关系因合伙事实行为而设立，且自始存在效力，可以追溯至从开发商东明旺宇置业有限公司决定抵账之时。本院经审查认为，发包人东明旺宇置业有限公司与承包人青岛飞科石业有限公司于2014年8月11日签订涉案建设工程施工合同，申景春作为青岛飞科石业有限公司的委托代理人在该合同中签名，申景春、崔银堂、聂风朝三人合伙以青岛飞科石业有限公司的名义承建涉案工程。东明旺宇置业有限公司基于涉案建设工程施工合同的约定，将涉案房屋、停车位给付青岛飞科石业有限公司用以抵付工程款，因申景春、崔银堂、聂风朝并未就涉案的房屋、停车位办理不动产登记，依法不产生物权变动的效力。但处分涉案房屋、停车位所取得的款项属于合伙期间积累的财产，归合伙人申景春、崔银堂、聂风朝共有。故二审依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款认定崔银堂请求确认涉案房屋、停车位归申景春、崔银堂、聂风朝共同所有无法律依据，事实依据充分，适用法律正确。综上，崔银堂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回崔银堂的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年四月二十八日法官助理相光强书记员古津宇
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1165号原告：沙某，住互助县。粮农。被告：王某，住互助县。粮农。原告沙某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。同日，本院向原告沙某送达开庭传票等相关材料，定于2020年4月27日14时30分在速裁审判庭审理此案，但原告沙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沙某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沙某负担。审判员 李东生 二〇二〇年四月二十七日书记员 冯玉萍
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1273号原告：赣州华峰服饰有限公司，住所地：于都县工业新区上欧工业小区返乡创业园3号厂房。法定代表人：段荣华。被告：赣州市翔润纺织有限公司，住所地：于都县上欧工业小区宝矿路147亩16号厂房。法定代表人：任清涛。委托代理人：孙新红，系该公司员工。原告赣州华峰服饰有限公司与被告赣州市翔润纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，2020年4月23日，原告赣州华峰服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赣州华峰服饰有限公司撤诉处理。本案受理费361元，减半收取180.5元，由原告赣州华峰服饰有限公司负担。审 判 员  易俭国二〇二〇年四月二十三日代理书记员  郭 蕾
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1218号原告：刘志文，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：张贺，男，1966年8月29日出生，汉族，农民，住宁城县。原告刘志文与被告张贺劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘志文于2020年4月20日向本院申请撤诉。本院认为：原告以和解为由提出撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘志文撤诉。案件受理费20元，邮寄费22元，合计44元，由原告刘志文负担。审判员 董相杰 二〇二〇年四月二十日书记员 李俊瑶
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初265号原告：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司，住所地乐陵市挺进西路518号，统一社会信用代码：913714007317269569.法定代表人：李敬芳，总经理。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾遥遥，系该公司职工。被告：王秀英，女，1972年1月28日出生，住乐陵市城区。原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与被告史书通、王秀英为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司（下称国强公司）的委托诉讼代理人邵长猛、被告王秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国强公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款781938.76元及利息（利息自立案之日起至欠款全部还清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告系大连佳业中兴贸易有限公司（下称大连佳业公司）的股东。大连佳业公司与原告存在买卖合同关系，曾在原告处购买五金配件，原告按照其要求将全部货物交付后，该公司却未付款。2019年9月1日经双方对账，大连佳业公司欠原告货款共计781938.76元，由对账函为证。后原告向大连佳业公司催款，发现该公司于2019年9月20日因决议解散而注销，但该公司在注销前，并未通知原告解散清算及债权人申报债权的事宜，亦未进行相关公告。经查实被告系大连佳业公司的股东，在公司未经清算就注销的情况下，对公司债务应承担偿还责任。王秀英辩称，公司的事情都是史书通办理，其不知情，不参与公司经营。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交调取自大连市甘井子区市场管理局关于大连佳业公司企业注销证明、全体投资人承诺书、对账函及史书通身份证复印件，证实大连佳业公司是由王秀英与史书通于2017年8月17日共同出资成立，公司于2019年9月20日决议解散，系经简易程序注销但并没有实际进行清算，涉案货款没有偿还；原告与大连佳业公司于2019年9月1日对账，尚欠原告货款781938.76元。王秀英质证称其没有见过这些材料，承诺书上的签字不是其本人所为，但不申请笔迹鉴定。对账函加盖有大连佳业公司的公章，依法予以确认；调取自大连市甘井子区市场管理局的企业注销证明、全体投资人承诺书，真实有效；被告虽辩称签字不是其本人所为，但并不申请对其进行鉴定，亦未提交其他证据予以反驳，依法不予认可，对上述证据予以采纳。本院经审理认定事实如下：原告与大连佳业公司曾存在买卖合同关系。大连佳业公司系史书通与王秀英于2017年8月17日成立，各自出资比例为50%，由王秀英担任法定代表人。2019年8月1日，王秀英、史书通向大连市甘井子区市场监督管理局提交全体投资人承诺书，申请对大连佳业公司进行简易注销登记，并承诺已将债权债务清算完结，保证对承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。2019年9月1日，大连佳业公司在原告公司的对账函上加盖公章，确认欠原告货款781938.76元。2019年9月20日，大连佳业公司被核准注销登记。另查，史书通（身份证号码：3724021975××××××××），因原发性肝癌并颅骨、乳突、腹腔转移于2019年12月20日死亡，原告方申请撤回对史书通的起诉，并表示本案中不再追加其继承人参加诉讼，另案处理。本院认为，被告史书通于原告起诉前死亡，不再具有相应的民事权利及行为能力，原告诉讼过程中申请撤回对其起诉，本案中不再追加其继承人参加诉讼，另案处理，符合法律规定，依法予以准许。2019年8月1日，被告王秀英与史书通申请对大连佳业公司进行简易注销时，即承诺公司债权债务已经清偿完毕，2019年9月份其在于与原告对账时，认可欠原告货款781938.76元，可见大连佳业公司未经依法清算完毕，王秀英的承诺违法失信，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款规定，公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院依法予以支持。大连佳业公司为有限责任公司，王秀英占有股份比例为50%,故按照其出资比例对原告未清偿债务承担民事责任。原告主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止的利息，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告王秀英于本判决生效后十日内支付原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司欠款390969.38元及利息（利息以390969.38元为基数，自2020年1月22日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11619元，减半收取5809.50元，由原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司负担2904.75元，被告王秀英负担2904.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  解秀娜二〇二〇年四月二十日书记员  盖 颖
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1509号上诉人（原审被告）：赵涛，男，1972年3月2日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司安阳分行，营业场所：安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，行长。委托诉讼代理人：韩军，男，1988年5月30日出生，汉族，该行员工。委托诉讼代理人：高麦玲，河南瑞业律师事务所律师。上诉人赵涛因与被上诉人中国工商银行股份有限公司安阳分行信用卡纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初3753号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2818元，减半收取计1409元，由上诉人赵涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年四月二十八日法官助理张宁书记员段红霞
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1071号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码：913301008430342843。 代表人：朱俞震，经理。 委托代理人：任若云,浙江远行律师事务所律师。 被告：蒋建华，男，1965年2月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告蒋建华保险人代位求偿权纠纷一案中，因双方已自行调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年四月十六日 代书记员 杨 岚
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初381号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人崔九生，男，1962年8月29日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省建湖县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]5782号起诉书指控被告人崔九生犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同月15日以简易程序立案，实行独任审判，同年4月24日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人崔九生到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2019年10月30日21时许，被告人崔九生在瑞安市中铁十局宿舍小卖部旁的洗衣机处，盗窃邵某的一部蓝色华为nova3手机。经认定，被盗手机价值计人民币900元。 2019年12月18日9时许，被告人崔九生来到瑞安市华特热熔胶股份有限公司旁，进入赵某、陈某夫妇居住的活动板房内，盗窃一副耳机以及银行卡、身份证等物品。 2019年12月20日9时许，被告人崔九生又来到瑞安市华特热熔胶股份有限公司旁，进入赵某、陈某夫妇居住的活动板房内实施盗窃时被赵某等人当场抓获。 当日14时许，公安人员在被告人崔九生的住处查获了上述被盗的手机、耳机等物品。现手机已发还被害人邵某。 公诉机关认为，被告人崔九生自愿认罪认罚，建议判处被告人崔九生有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人崔九生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、陈某、邵某的陈述，地点辨认笔录，搜查笔录，现场勘查笔录，淘宝购物记录，扣押及发还清单，价格认定结论书，人口信息，抓获经过及执法监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔九生以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔九生归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。赃物已追回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人崔九生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年9月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在瑞安市公安局的耳机一副发还给被害人赵某、陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张利星
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵07民终48号 上诉人（原审被告）：奎屯瑞晟商贸有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区物华街53号。 诉讼代表人：刘某，该公司股东。 法定代理人：周某（刘某之母），住新疆奎屯市。 委托诉讼代理人：丁婷婷，新疆燎原律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘颜伟，女，1962年10月10日出生，住新疆呼图壁县。 委托诉讼代理人：王勤学，新疆弘桥律师事务所律师。 上诉人奎屯瑞晟商贸有限公司（以下简称瑞晟商贸公司）因与被上诉人刘颜伟请求变更公司登记纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2019）兵0701民初763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人瑞晟商贸公司股东刘某的法定代理人周某及其委托诉讼代理人丁婷婷、被上诉人刘颜伟及其委托诉讼代理人王勤学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞晟商贸公司上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人刘颜伟的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人刘颜伟承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、因刘德在去世前并不知晓其子刘某1病故，也不知晓自己继承了刘某1在公司股份的5%，所以刘颜伟与刘德的转让协议系伪造的，其已对奎屯垦区人民法院（2017）兵0701民初546号股权转让纠纷案件提起第三人撤销之诉，一审法院应当中止本案审理，待第三人撤销之诉审理完毕后，才能确定刘颜伟受让5%的股权是否成立。2、刘颜伟可以直接申请对奎屯垦区人民法院（2017）兵0701民初546号民事判决强制执行，从而完成股权变更工商登记，无须另行起诉上诉人。3、公司遵从意思自治，法定代表人的选举应当遵循股东自愿选任原则，而不应由法院强制裁判，法院不能按照五年前的股东会议内容来强行认定法定代表人。 刘颜伟辩称：刘德与其转让股权协议已经一审法院另案认定，该协议真实有效，关于第三人撤销之诉其至今未收到任何应诉材料，在2015年4月公司股东会中，已经将公司监事选定为刘某，由周某代表刘某行使监事权利，将刘颜伟变更为公司法定代表人不违反法律规定，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 刘颜伟向一审法院起诉请求：1、依法判令瑞晟商贸公司将刘颜伟持有的股份从45%变更登记为50%；2、判令瑞晟商贸公司向公司登记机关将瑞晟商贸公司法定代表人变更登记为刘颜伟；3、案件受理费由瑞晟商贸公司承担。 一审法院认定事实：瑞晟商贸公司原有股东刘某1、刘颜伟。刘某1持55%股权，系瑞晟商贸公司控股股东兼法定代表人，刘颜伟持45%股权。刘某1去世后，瑞晟商贸公司股东于2015年4月12日召开股东会，各股东一致决议将刘某1持有的瑞晟商贸公司55%的股权，变更为刘某（系刘某1之子）继受50%，刘德（系刘某1之父）继受5%。公司股东变更为刘某持50%股权，刘颜伟持45%股权，刘德持5%股权，法定代表人由刘某1变更为刘颜伟。刘德继受所持5%股权，已经新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2016）新40民终556号民事调解书确认。2017年4月10日，刘颜伟与刘德签订股权转让协议，刘德将其持有的瑞晟商贸公司5%的股权以10万元对价转让给刘颜伟，刘颜伟已向刘德支付股权转让款，因刘德不协助刘颜伟办理股权变更登记手续，故诉至一审法院，一审法院于2017年8月7日作出（2017）兵0701民初546号民事判决书，确认刘颜伟与刘德于2017年4月10日签订的股权转让协议有效。 一审法院认为，瑞晟商贸公司原控股股东兼法定代表人刘某1去世后，公司其他股东召开股东会议并形成股东会决议，处分刘某1所持股份、确定公司新的法定代表人，是公司运行的正常活动，股东会议形式和内容符合《中华人民共和国公司法》及公司章程的相关规定，股东会决议合法有效，且已经生效判决确认。刘颜伟与刘德签订的股权转让协议不违反法律规定，转让协议已经生效判决确认合法有效，且刘颜伟已履行协议向刘德支付股权转让款，刘德所持5%股权应当变更登记在刘颜伟名下，故刘颜伟的诉讼请求事实清楚、证据充分，一审法院予以支持。瑞晟商贸公司的辩称意见不能对抗生效判决的效力，所提交的证据也不具有否定和改变股东会决议的效力，故瑞晟商贸公司的辩称意见理由不成立，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七条、第十三条、第三十七条、第七十一条、第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十三条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六条第一款的规定，一审法院判决：奎屯瑞晟商贸有限公司于本判决生效后十五日内至工商行政管理机关将刘颜伟所持45%股权变更登记为50%，公司法定代表人变更登记为刘颜伟。案件受理费50元，由奎屯瑞晟商贸有限公司负担。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据审查认定如下：1、上诉人瑞晟商贸公司提交通过工商登记系统网络查询到刘颜伟在该公司任监事的身份信息，拟证明刘颜伟不能担任公司法定代表人。被上诉人刘颜伟质证意见是其本是公司监事，股东会决议将其监事变更为法定代表人，但至今未变更。本院的认证意见是该证据不属于新证据，且无法证明上诉人待证事实。2、被上诉人刘颜伟提交奎屯市人民法院（2016）新4003执293号执行裁定书网络下载打印件一份，拟证明刘某1原持有公司50%的股份通过法院执行程序变更到刘某名下。本院的认证意见是认可该证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，瑞晟商贸公司法定代表人刘某1于2015年3月去世后，经该公司股东大会讨论决议，该公司股东、股权、法定代表人以及监事皆发生变化，后又经股权转让，刘颜伟持有50%股份并应担任法定代表人，该事实已被生效判决所确认，但该公司一直未变更股权登记，也未变更法定代表人，此状况不利于该公司的持续发展及对外承担责任，故股东刘颜伟关于变更登记的诉求有事实及法律依据，本院予以支持。瑞晟商贸公司对其上诉观点并未提出有效证据予以证实，且该公司股东会议决议本就是股东真实意思表示，应当按照决议内容执行，故本院对瑞晟商贸公司的上诉意见不予采纳。 综上所述，瑞晟商贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人奎屯瑞晟商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘双全 审判员  张 悦 审判员  姚春辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  沈梦雅 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初442号 原告：吴良森，男，1974年11月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：程莎莎，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆凯乐工贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区化工工业园。 法定代表人：王红，该公司执行董事兼总经理。 被告：李凯涛，男，1969年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：任红玲，女，1974年8月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二被告共同委托诉讼代理人：刘新珍，新疆万和律师事务所律师。 原告吴良森与被告新疆凯乐工贸有限公司、李凯涛、任红玲民间借贷纠纷一案中，原告吴良森在本院规定期限届满未依法交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴卫东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 珊
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1026民初408号原告：贺辰琪，男，1968年3月13日出生，汉族，住文安县。被告：王宝通，男，汉族，1978年6月30日出生，住文安县。原告贺辰琪诉被告王宝通民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，原告贺辰琪在法定期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙卫华二〇二〇年四月十三日书记员  徐竟雄
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2028号被执行人：徐栓紧，男，生于1963年11月15日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行徐栓紧罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初301号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐栓紧的存款3000元，或扣留、提取被执行人徐栓紧3000元的收入，或查封、扣押被执行人徐栓紧价值3000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月三十日书记员  ：张鹏
文书内容            四川省阆中市人民法院      民 事 判 决 书         （2020）川1381民初940号                  原告              原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路21号，统一社会信用代码91511381673530719D。      法定代表人：李源，行长。      委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。                  被告              被告：宋兴卫，男，1966年4月16日出生，汉族，住四川省阆中市枣碧乡周公寨村7组16号，公民身份号码512930196604162892。      被告：梁小芳，女，1969年1月7日出生，汉族，住四川省阆中市公园路北街2号附1号，公民身份号码512930196901072906。      被告：宋雷，男，1975年9月5日出生，汉族，住四川省阆中市公园路49号2幢6楼2号，公民身份号码512930197509052737。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.解除原告与被告宋兴卫、梁小芳签订的《小额贷款额度借款合同》；      2.被告宋兴卫、梁小芳偿还借款本金277,741.41元及利息；      3. 被告宋雷对被告宋兴卫、梁小芳应向原告偿还的全部借款本息承担连带清偿责任。                  本院于2020年4月13日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行与被告宋兴卫、梁小芳于2018年6月11日签订的《小额贷款额度借款合同》。      二、被告宋兴卫、梁小芳在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行借款本金277,741.41元及利息20,778.04元；并从2020年4月11日起至还款之日止按年利率10.4975%计付借款本金277,741.41元的利息。      三、被告宋雷对被告宋兴卫、梁小芳应向原告偿还的全部借款本息承担连带保证责任。被告宋雷承担保证责任后，有权向被告宋兴卫、梁小芳追偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费3009元（已减半），由被告宋兴卫、梁小芳负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。                  审  判  员   唐 正 超                          二〇二〇年四月十三日            书  记  员   胡  阮  玙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3035号 被执行人刘某伟，男，汉族，1980年4月8日出生，户籍地湖北省咸宁市咸安区，系（2019）粤0307刑初1831号的被告人。 关于被执行人刘某伟刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初1831号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘某伟应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月25日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李姗姗
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执64号之二申请执行人：高相然，男，1962年8月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：闫志喜，男，1965年2月24日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人高相然与被执行人闫志喜民间借贷纠纷一案，双方当事人于庭下达成长期履行义务的和解协议，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执64号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年四月十六日书记员  王 康
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执537号申请执行人：熊跃林，男，1965年10月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：蒋检生，男，1971年6月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在办理申请执行人熊跃林与被执行人蒋检生买卖合同纠纷一案中，申请执行人熊跃林申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二〇年四月二十二日书记员  秦建国
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初841号原告:胡书样,男，汉族,生于1946年12月19日,户籍地浙川县,现住淅川县。系死者胡八斤父亲。委托诉讼代理人：张天成，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者。特别授权。原告:赵明勤,女,汉族,生于1955年12月19日,住址淅川县。系死者胡八斤母亲。委托诉讼代理人：张天成，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者。特别授权。原告:许瑞芬,女,汉族,生于1972年5月6日,住址淅川县，系死者胡八斤妻子。委托诉讼代理人：张天成，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者。特别授权。原告:胡万东,男,汉族,生于2003年5月13日,住址淅川县，系死者胡八斤儿子。法定代理人:许瑞芬,女,汉族,生于1972年5月6日,住址淅川县城关镇郑湾村一组。系胡万东母亲。委托诉讼代理人：张天成，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者。特别授权。原告:胡甜甜,女,汉族,生于196年2月4日,住址淅川县，系死者胡八斤女儿。委托诉讼代理人：张天成，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者。特别授权。原告:胡盼盼,女,汉族,生于2003年5月13日,住址淅川县。系死者胡八斤女儿。法定代理人:许瑞芬,女，汉族,生于1972年5月6日住址淅川县城关镇郑湾村一组。系胡万东母亲。委托诉讼代理人：张天成，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者。特别授权。原告:胡长海,男,汉族,生于1973年6月26日,住浙川县。委托诉讼代理人：张天成，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者。特别授权。被告:陈玉河,男，汉族，生于1969年9月19日,往方城县。被告:方城安通运输有限公司，地址:方城县城关镇交通街238号。统一社会信用代码：91411322MA3X7CCK3Q。负责人:尚升，任该公司经理。被告：河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城畅通货运分公司，地址:南阳市宛城区白河办赵营宛城区机动车综合性能检测中心院内。统一社会信用代码：914113027390823584。法定代表人:刘桂杰，任该公司总经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，地址:南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一楼二楼。统一社会信用代码：91310000132211707B。负责人:刘冰，任该公司总经理。原告胡书样、赵明勤、许瑞芬、胡万东、胡甜甜、胡盼盼、胡长海与被告陈玉河、方城安通运输有限公司、河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城畅通货运分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司为责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告胡书样、赵明勤、许瑞芬、胡万东、胡甜甜、胡盼盼、胡长海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡书样、赵明勤、许瑞芬、胡万东、胡甜甜、胡盼盼、胡长海撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二〇年四月十五日书记员  党少朋
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1990号 被执行人李某某，男，1974年1月12日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市金州区，现在邯郸监狱服刑。 被执行人李某某罚金一案，本院作出的（2019）冀0403刑初41号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人李某某罚金5万元。 1、本院通过委托送达方式向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令、纳入失信名单告知书、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年10月15日、2020年4月10月通过网络查控系统查询了执行人李某某名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人李某某名下不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询了被执行人李某某的公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院通过协助机关中国平安人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司，未发现被执行人李某某有可供执行的财产。 6、因疫情期间，未能到被执行人户籍地了解被执行人的财产状况、线索。 7、在执行过程中，本院将被执行人李某某纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人李旭仲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 宙 审判员 张建周 审判员 黄强强 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘培 书记员李超波
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2539号之一申请执行人王亚宗，男，1990年11月10日出生，汉族，住河北省任丘市。委托代理人宋雪昊，河北远通律师事务所律师。被执行人褚朝晖，男，1979年9月27日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人任丘市业发达化工有限公司。住所地任丘市长丰镇长丰村。统一社会信用代码：91130982596840093L。法定代表人褚朝晖，该公司经理。被执行人田永胜，男，1977年4月1日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人任丘市庆鑫化工有限公司。住所地任丘市长丰镇长丰村。统一社会信用代码：91130982MA08563L99。法定代表人田永胜，该公司经理。王亚宗申请任丘市庆鑫化工有限公司、任丘市业发达化工有限公司、褚朝晖、田永胜民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2136号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王亚宗向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2136号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春林二〇二〇年四月十五日书记员  苏 浩
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初773号原告：梁文玲，男，1952年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人:周松,固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被告：张祥喜，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告梁文玲与被告张祥喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁文玲及其委托诉讼代理人周松到庭参加诉讼，被告张祥喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁文玲向本院提出的诉讼请求：1.判令张祥喜偿还借款本金30000元及利息3600元（自2019年2月10日按月利率1%计算至2020年2月10日），并支付利息至还清之日止；2.判决张祥喜承担案件诉讼费用。事实和理由：2017年2月，张祥喜以生意资金周转为由通过张公服介绍向梁文玲借款40000元，双方约定月息1分。后张祥喜于2018年2月5日偿还10000元本金，并偿还了2000元利息。2019年2月10日，张祥喜给梁文玲重新出具借条，载明借款30000元，月息1分。后经多次催要，张祥喜一直未偿还借款本息。张祥喜未到庭未答辩，亦未向本院提交书面答辩材料。梁文玲围绕其诉讼请求依法提交了相关证据材料，经审查，本院认为证据均真实可信，均予以认定。张祥喜未到庭质证，视为其放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月，张祥喜以生意资金周转为由向梁文玲借款40000元，后张祥喜偿还了10000元本金及2000元利息。2019年2月10日，张祥喜向梁文玲重新出具借条，载明：今借到梁文玲叁万元正（30000），月息壹份，该款至今尚未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同中借款人应履行还款义务，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，张祥喜向梁文玲借款并出具借条，借条中未约定还款时间，经梁文玲催要，张祥喜应履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案借条中载明月利率为1%，不违反法律规定，故对梁文玲要求按月利率1%支付借款利息的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张祥喜在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上所述，对梁文玲要求张祥喜偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张祥喜于本判决书生效后十日内偿还原告梁文玲借款本金30000元及利息（自2019年2月10日起按本金30000元、月利率1%计算至借款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元，由被告张祥喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张俊霞二〇二〇年四月十七日法官助理刘星书记员张佩佩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执190号申请执行人：李留阳，男，1988年12月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：闫绍轩，男，1978年1月14日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行李留阳与闫绍轩建设工程合同纠纷一案中，申请执行人李留阳依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初2234号民事调解书于2019年12月30日向我院申请执行，我院于2020年1月9日立案执行，案号为（2020）豫0184执190号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月9日向被执行人闫绍轩发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初2234号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月9日提起网络查询，未发现被执行人闫绍轩名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年4月23日向被执行人闫绍轩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月24日向被执行人闫绍轩发出传票传唤其2020年4月26日到本院接受询问，被执行人闫绍轩未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月25日前往闫绍轩户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人闫绍轩名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查后，被执行人无财产可供执行。五、本院于2020年4月25日实地到闫绍轩登记的户口所在地新郑市××××号附1号查找被执行人，未发现被执行人闫绍轩的行踪；六、通过网络查控，查询到被执行人闫绍轩名下登记的有一台北斗星车辆信息，因该车辆初次登记日期为2009年6月2日，该车辆无查封价值，故未对车辆进行查封；七、本院于2019年4月26日向申请执行人李留阳发出提供被执行人闫绍轩的财产状况通知书截止约谈时申请执行人李留阳未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年4月26日再次对被执行人闫绍轩提起网络查询，未发现被执行人闫绍轩名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产等登记信息；九、由于被执行人闫绍轩未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年4月26日决定对其纳入失信名单；十、截止2020年4月26日，申请执行人李留阳实际受偿金额为0元；本院于2020年4月26日对申请执行人李留阳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李留阳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人闫绍轩名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人李留阳也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人闫绍轩有可供执行财产时，申请执行人李留阳可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月二十七日书记员  赵 鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1086号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地株洲市人民中路15号。法定代表人：李祖钰。委托诉讼代理人：王强，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：易建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告株洲市保障性住房服务中心诉被告易建军民房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，向原告依法送达交纳诉讼费用通知，原告株洲市保障性住房服务中心无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告株洲市保障性住房服务中心撤回起诉处理。审判员  麦丽红二〇二〇年四月七日书记员  廖为为
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4614号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，该分行行长。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人：夏斌，男，1968年9月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：周艳红，女，1969年7月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人夏斌、周艳红金融借款合同纠纷一案中，2019年9月29日作出的(2019)苏0508民初7751号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告夏斌、周艳红确认结欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金146783.22元及利息(含罚息、复利)9320.89元(暂计算至2019年7月12日，之后的利息、罚息、复利按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止)，上述款项由两被告于2019年10月30日前支付原告3万元，于2019年11月30日前支付原告3万元，于2019年12月30日前支付原告3万元，于2020年1月30日前支付原告3万元，于2020年2月28日前支付原告3万元，于2020年3月30日前将剩余款项全部付清(具体金额以银行出具的对账单为准)。二、被告夏斌、周艳红于2020年3月30日前支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费9099元。三、如被告夏斌、周艳红未按上述第一、二项约定履行其付款义务，原告宁波银行股份有限公司苏州分行可就被告夏斌、周艳红已到期未支付部分及未到期部分(含本案诉讼费用)并加收1万元违约金一并向法院申请强制执行。四、案件受理费3636元，减半收取1818元，财产保全费1370元，合计3188元，由被告夏斌、周艳红共同负担，于2020年3月30日前支付原告。原告预交的诉讼费用，法院无须退还。五、原、被告就本案无其他纠葛。六、本协议自原、被告各方签字之日生效。由于被执行人夏斌、周艳红未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2019年12月11日、2020年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，2019年12月17日冻结被执行人夏斌名下8个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额188.69元、4319.94元、0元、92.78元、145.80元、63.27元、80.08元、58.03元、10.55元；同日，冻结被执行人周艳红名下2个银行账户、2个财付通账户，实际控制金额300.92元、6185.45元、5.82元、450.61元；冻结期限均为1年。3、2020年4月22日查封被执行人夏斌名下车牌号为苏Ｅ×××××长安牌车辆一辆，查封期限2年，因未能实际控制，故暂无法处置。被执行人周艳红名下无车辆登记信息。4、2020年4月15日，扣划被执行人夏斌上述冻结的银行账户存款4326.88元、扣划上述被执行人周艳红上述冻结银行账户存款6185.45元。同时，扣划被执行人夏斌被财产保全的银行账户存款3458.48元、扣划被执行人周艳红被财产保全的银行账户存款6242.91元。合计扣划两被执行人账户存款20213.64元，退还给申请执行人，优先抵扣本案的案件受理费、财产保全费。如需继续查封、冻结上述账户和车辆，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、2019年12月，本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈查无不动产登记信息。6、2019年12月，本院通过执行网络查控系统，查询被执行人的公积金信息，无公积金缴存信息。7、2020年4月16日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金146783.22元及利息9320.89元(暂计算至2019年7月12日，之后的利息、罚息、复利按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止)、律师费9099元、案件受理费1818元、财产保全费1370元、违约金10000元，已执行到位20213.64元，其余尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年四月二十三日书记员  王娇怡
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2631号 申请人：王霞，女，1971年5月28日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：杨茂燕，女，1978年11月9日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请人王霞与被申请人杨茂燕民间委托理财合同纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求在18万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人王霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨茂燕名下坐落于济南唐人中心小区的房屋，保全金额18万元，查封期限三年。 案件申请费1420元，由申请人王霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月三十日 书记员  栾绍卓
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执127号之十申请执行人：张全虎，男，1989年11月7日出生，汉族，住新野县。被执行人：张雪峰，男，1977年12月23日出生，汉族，住新野县。申请执行人张全虎与被执行人张雪峰为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4247号民事判决书已经发生法律效力。被告张雪峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张全虎借款本金35000元，并自2019年8月19日起按年息6%计付利息至款付清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告负担400元，由原告负担150元。因被执行人张雪峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张全虎向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下网络银行有存款4644.33元，本院依法予以扣划，扣缴执行费442元后剩余4202.33元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人张雪峰名下有车牌号为豫Ｒ×××××的汽车一辆，但该车已于2019年2月27日办理了过户登记，本院无权对其进行查封处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人张雪峰户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张雪峰名下有可供执行的财产。四、已向被执行人张雪峰发出限制消费令，并依法将被执行人张雪峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张全虎本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张雪峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张全虎在指定期限内不能向本院提供被执行人张雪峰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4644.33元，本院依法予以扣划，扣缴执行费442元后剩余4202.33元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31879.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雪峰负有继续向申请执行人张全虎履行债务的义务，被执行人张雪峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张全虎发现被执行人张雪峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月二十日书记员 刘阳烁
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执319号 申请执行人曹辉： 被执行人中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司： 关于申请执行人曹辉与被执行人中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据案号：本院（2019）粤1823民初1716号民事判决书】执行一案，本案执行标的43801.27元，案件受理费943元，上述款项已全部执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二〇年四月二十六日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1445号罪犯金恭尘，男，1995年11月18日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省兴城市人民法院于2017年7月6日，作出了（2017）辽1481刑初137号刑事判决，以被告人金恭尘犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年1月17日起至2021年1月16日止。执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。经审理查明，罪犯金恭尘在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬4次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯金恭尘在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金恭尘准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算，至2020年5月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执480号申请执行人：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，系该公司董事长。被执行人：株洲市天元区黄河南路建峰商行，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路。经营者：唐建峰，男，1972年4月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人株洲市天元区黄河南路建峰商行侵害商标权纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二〇年四月十三日
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初193号 原告：范建国，男，1958年5月10日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：张林，男，1972年1月28日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告范建国与被告张林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告范建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范建国撤回起诉处理。 审判员  廖嘉 二〇二〇年四月十七日 书记员  王媛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2856号 被执行人:潘远湘，男,1994年*月/日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于被执行人潘远湘罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2598号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘远湘应缴纳罚金4000元。本院于2020年2月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月十七日 书记员 张倩倩
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802财保26号申请人：宋才德，男，生于1971年9月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被申请人：阮孟，男，生于1991年9月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被申请人：蔡是君，男，生于1970年3月12日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被申请人：覃兵，男，生于1982年2月6日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被申请人：安世政，男，生于1966年11月12日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被申请人：杨永红，男，生于1966年12月10日，苗族，湖北省利川市人，住本市。申请人宋才德于2020年4月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人价值400000元的财产予以保全。申请人宋才德提供太平洋保险诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人阮孟、蔡是君、覃兵、安世政、杨永红的银行存款400000元。保全费2520元，由申请人宋才德承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 涛二〇二〇年四月二十二日书记员 安识文
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保296号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，董事长。被保全人：张建华，男，1967年3月出生，汉族，住滕州市羊庄镇东石楼村165号。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被保全人张建华保证保险合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初1766号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张建华的银行存款107800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年四月十四日书记员 颜秉山
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执138号之一被执行人：郭进文，男，1964年1月26日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院(2010)郊刑初字第45号刑事判决书，向被执行人郭进文发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭进文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭进文在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年四月三日执行员  张国庆书记员  王肖红
凌源市人民法院支 付 令（2020）辽1382民督18号申请人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，职务：理事长被申请人：聂辉，男，1977年6月30日出生，蒙古族，住凌源市。被申请人：仉艳芳，女，1977年1月28日出生，汉族，住凌源市。申请人凌源市农村信用合作联社于2020年3月26日向本院申请支付令，申请人凌源市农村信用合作联社称于2011年8月11日向被申请人聂辉、仉艳芳发放贷款1笔，合计金额50000.00元，截止2019年10月10日欠申请人贷款利息64356.5元，有借款申请书、保证担保借款合同为证。要求被申请人聂辉、仉艳芳给付申请人凌源市农村信用合作联社本息合计114356.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人聂辉、仉艳芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凌源市农村信用合作联社贷款及利息合计人民币114356.5元。案件申请费862元，由被申请人聂辉、仉艳芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  宋建华二〇二〇年四月七日书记员  南茗禹
结 案 通 知 书 关于周佳与宁波市北仑区大碶幼晓日用品商行的（2020）浙0206执392号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波市北仑区大碶幼晓日用品商行已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月十四日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保138号申请人：柏寿生，男，汉族，1955年9月4日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市师宗县。被申请人：钱秋月，女，汉族，1969年9月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人柏寿生向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人钱秋月名下价值1042619元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以大家财产保险有限责任公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，柏寿生的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人钱秋月名下价值1042619元的财产。保全费5000元，申请人柏寿生已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年四月二十一日法官助理熊美琳书记员  符慧芸
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1322号 原告：何念国，男，汉族，1966年3月19日出生，现住库尔勒市。被告：郎济才，男，汉族，1983年8月26日出生，现住库尔勒市。原告何念国与被告郎济才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告何念国未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何念国撤回起诉处理。审  判  员   张 娜二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   张 莉