wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0327执831号申请执行人：洛阳恒铸置业有限公司。住所地，宜阳县城北区李贺大道北侧（农业局东邻）。统一社会信用代码91410327668871455M。法定代表人：王大柱，执行董事。被执行人：宜阳县万家果蔬种植专业合作社。住所地，宜阳县韩城镇官庄村。法定代表人：张国甫，理事长。被执行人：张国甫，男，1974年3月9日生，汉族，住宜阳县。被执行人：张正甫，男，1965年6月22日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：张红亮，男，1964年2月25日生，汉族，住宜阳县。洛阳恒铸置业有限公司与宜阳县万家果蔬种植专业合作社、张国甫、张正甫、张红亮追偿权纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2018）豫0327民初1308号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因宜阳县万家果蔬种植专业合作社、张国甫、张正甫、张红亮于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2019年9月11日向本院申请执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经过三次以上网络查控，发现被执行人开户情况如下：1、被执行人张国甫在河南农村商业银行（原信用社）有开户信息，该账户有存款3554.58元，无资金往来信息，我院轮候冻结；在中国建设银行有开户信息，该账户有存款541.03元，我院为首次冻结，于2020年3月2日扣划540元至我院执行标的款账户，已让申请人领取；2、被执行人张正甫在中国工商银行有开户信息，该账户截止2020年3月2日有资金往来信息，首次冻结法院至2020年2月1日冻结已到期，我院轮候冻结，但未能扣划成功；3、被执行人张红亮在在中国银行有开户信息，该账户有存款1097.92元，我院为首次冻结，于2020年3月2日采取扣划措施，但未能扣划成功，原因为执行款标的账户过长，不支持扣划，在财付通账户有存款514.49元，我院于2020年2月26日已扣划514.49元至我院执行标的款账户，并通知申请人已领取；4、根据申请人提供的财产线索，进行了实地调查，未发现被执行人名下有房产等财产可供执行，5、传唤被执行人张国甫到执行局，释明法律责任后，未履行还款义务，2019年12月24日对其采取拘留措施，后向申请人履行了110000元还款义务，申请人书面申请提前解除对张国甫的拘留措施；6、传唤张正甫到执行局后，张正甫表示无能力履行义务，2019年1月3日对其采取拘留措施。7、与申请人一起到张红亮家中，未发现其在家，向其妻子释明拒不履行、躲避执行的法律后果，如联系到张红亮后及时告知他本人到法院执行局处理该案。其它我院未发现财产线索，执行情况已告知申请人，申请人同意待发现被执行人或财产线索时，再申请法院恢复执行。三、通过实地调查，实地对被执行人进行了调查和了解，家中无人，其它未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行到位的111054.49元申请执行人已领取，本案债权1914210.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0327民初1308号民事判决书的本次执行程序。被执行人宜阳县万家果蔬种植专业合作社、张国甫、张正甫、张红亮负有继续向申请执行人洛阳恒铸置业有限公司履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年四月二十八日书记员  段成玉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1909号原告：王某某，男，1965年2月11日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被告：冯某某，男，1980年8月17日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被告：中意财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市新城区经济开发区凤城四路长庆苏里格大厦五层。主要负责人：张长年，系该公司总经理。原告王某某与被告冯某某、中意财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判长  杨玲艳二〇二〇年四月二十六日书记员  张晓飞
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1525号之十六 申请执行人：郑某某，女，1975年出生，汉族，住址：河北省衡水市。 被执行人：王某某，男，1977年出生，汉族，住址：武城县。 关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月06日冻结了被执行人王某某在中国农业银行62×××79账户内余额人民币14458.02元，现因为履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某在中国农业银行62×××79账户内存款人民币259297.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  亓 莹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2072号原告：万吉生，男，1965年8月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：夏义，男，1970年10月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：杜清华，女，1971年2月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告万吉生与被告夏义、杜清华为劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告万吉生于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万吉生撤诉。案件受理费减半收取687元，由原告万吉生负担。审判员 胡 爽二〇二〇年四月二十一日书记员 梁心奕
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2250号 原告：浙江天德商用物业管理有限公司。住所地：宁波市鄞州区甬港南路临街145-160号。统一社会信用代码：91330212778205234E。 法定代表人：周鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹川磊,浙江同舟律师事务所律师。 被告：徐忠明，男，1968年1月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告浙江天德商用物业管理有限公司与被告徐忠明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告浙江天德商用物业管理有限公司向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江天德商用物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨全军 二〇二〇年四月十三日 代书记员 刘云潇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保59号 申请人：刘向东，女，生于1969年2月，汉族，大专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被申请人：巴中市巴州区第七中学 法定代表人：赵大明，系该校校长。 申请人刘向东于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人巴中市巴州区第七中学在有关银行账户内的存款人民币共计3200000.00元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司向本院提交了《保函》，为申请人刘向东诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘向东的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人巴中市巴州区第七中学在有关银行账户中的存款人民币共计3200000.00元，冻结期限为一年（具体日期以协助执行通知书为准）。 案件申请费5000元，由申请人刘向东负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李平 二〇二〇年四月二十日 法官助理 彭涌 书 记 员 郭兴
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更696号 罪犯陈群群，男，1991年6月15日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2013年4月1日作出（2013）平刑初字第228号刑事判决，以某罪判处被告人陈群群有期徒刑十年。2016年5月20日减刑一年；2018年1月31日减刑八个月。现已执行刑期七年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯陈群群减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈群群的悔改表现，有罪犯陈群群的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈群群在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈群群减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月7日起至2020年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505财保16号申请人：张景山，男，1964年1月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：东营市松河工贸有限责任公司，地址：东营市东营区锦河路5号。统一社会信用代码：913705007731801119。法定代表人：胡兴书，经理。被申请人：垦利新华兴化工有限责任公司，地址：东营市垦利区胜兴路1159号。统一社会信用代码：913705217317093123。法定代表人：张晖，经理。申请人张景山与被申请人东营市松河工贸有限责任公司、垦利新华兴化工有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人垦利新华兴化工有限责任公司名下位于东营市垦利区胜兴路1159号办公楼，面积1899.81m2的财产、位于东营市垦利区胜兴路1159号的加油站【土地使用权证号：垦国用（2014）第899号】土地使用权、位于东营市垦利区胜兴路1159号土地一宗的土地使用权【土地使用权证号：垦国用（2014）第899号】,申请人以担保公司提供担保。本院认为，申请人张景山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:一、查封垦利新华兴化工有限责任公司名下的位于东营市垦利区胜兴路1159号办公楼，面积1899.81m2的财产，期限三年。二、查封垦利新华兴化工有限责任公司名下的位于东营市垦利区胜兴路1159号的加油站【不动产权证号：鲁（2018）垦利不动产权第0007325号】，期限三年。三、查封垦利新华兴化工有限责任公司有使用权的位于东营市垦利区胜兴路1159号的土地一宗土地使用权【土地使用权证号：垦国用（2014）第899号】，期限三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚学三二〇二〇年四月十五日书记员  盖辽菁
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初106号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人丁德益，女，1967年2月28日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，无业，住桃江县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月25日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年1月3日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于益阳市女子看守所。 辩护人李絮飞，湖南湘资律师事务所律师。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）111号起诉书指控被告人丁德益犯赌博罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，法官助理祝明亮担任庭审辅助工作，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭审理记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人丁德益及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2018年5月至2019年3月，被告人丁德益在桃江县自己家中，用手机微信接受下线周某（已判刑）“地下六合彩”投注并从中盈利。周某将其接受的胡某1、彭某、胡某3等码民“地下六合彩”投注报至被告人丁德益处，从被告人丁德益处获取“水钱”获利，被告人丁德益共计接受下线周某“地下六合彩”投注金额19万余元。 案发后，被告人丁德益于2019年12月25日被桃江县公安局民警抓获归案。被告人丁德益到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人丁德益及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：桃江县公安局接报案登记表、立案决定书、被告人丁德益的户籍信息、到案经过说明、微信账单明细表、刑事判决书、认罪认罚具结书等；证人周某、胡某1、胡某2、彭某、胡某3、何某、舒某的证言；被告人丁德益的供述与辩解；手机微信账单提取笔录等证据予以证实，足以认定。 在本案审理期间，本院于2020年4月22日委托湖南省桃江县司法局对被告人丁德益实行社区矫正社会调查评估。2020年4月23日，该局经调查评估，认为被告人丁德益一贯表现较好，犯罪行为及后果影响较小，再犯罪风险较小，生活来源较好，监管条件较好，建议对其适用社区矫正。 本院认为，被告人丁德益以营利为目的，利用“地下六合彩”接受投注，进行聚众赌博，其行为已构成赌博罪，桃江县人民检察院对被告人丁德益犯赌博罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。到案后，被告人丁德益能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人丁德益承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人丁德益的犯罪情节及悔罪表现，结合其社会调查评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。桃江县人民检察院对被告人丁德益判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁德益犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二〇年四月二十三日 法官助理祝明亮 书记员崔琼 附录1、《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1503号申请执行人陈光星，男，1951年1月17日出生。被执行人张红忠，男，1964年3月15日出生。被执行人刘士春，男，1971年4月15日出生。被执行人蒋利，女，1970年12月6日出生。被执行人鹤壁市金盾塑胶有限公司，住所地：浚县。法定代表人：张红忠，任总经理。本院执行的申请人陈光星与被执行人张红忠、刘士春、蒋利、鹤壁市金盾塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1353号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告鹤壁市金盾塑胶有限公司于本判决生效十日内偿还原告陈光星借款本金8万元并自2015年10月1日起按月息1.2%支付借款利息至本金付清之日；二、如被告鹤壁市金盾塑胶有限公司不能清偿上述债务，被告张红忠、刘士春、蒋利应在各自抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半），由告鹤壁市金盾塑胶有限公司负担。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、现支付本金2万元整（2020年4月28日前）。二、剩余本金2.7万元，2020年11月30号前还清。三、如按以上协议执行，申请人陈光星自愿放弃利息。四、如被执行人未按上述约定执行，恢复原判决执行。四、双方签字后生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0621执1503号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年四月二十九日书记员  李 标
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终761号上诉人（原审被告）：任东彬，男，汉族，1969年9月23日生，滑县老店镇任庄村人，现住郑州市。被上诉人（原审原告）：吴节行，男，汉族，1972年10月7日生，住滑县。委托诉讼代理人：彭海燕，河南丁当律师事务所律师。上诉人任东彬因与被上诉人吴节行民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初9958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。任东彬上诉请求:1、撤销一审判决第一项、第二项,发回重审或依法改判;2、一审、二审诉讼费均由被上诉人承担;3、被上诉人返还17000元不当得利给上诉人。事实和理由：吴节行等人在河南富通供应链管理有限公司投资入股15万元，后来富通公司注销后，因吴节行是通过我入股公司的,所以找我要股金,吴节行一直找我闹，我违心出具了借据，借据上的133000元实际并没有向我交付，借条没有法律效力。本案属于股东和公司之间的法律关系,与任东彬个人之间不存在民间借贷关系，应适用于《公司法》的有关股东和公司相关条款规定审理。吴节行辩称，请求驳回上诉，维持原判。吴节行向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还133000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月11日被告任东彬向原告吴节行出具借条一份，内容如下：“借条，今借到吴节行现金133000元整（壹拾叁万叁仟元整），借款人：任东彬，2018年12月31日还清。2018-2/11，身份证：410526196909236475”。原告吴节行诉称向被告出借现金133000元，被告任东彬辩称，借条虽是被告出具的，但与原告之间不存在借款，原告吴节行与案外人郭翠红、牛文平三人购买河南富通供应链管理有限公司15万元股份，原告找被告追要股金，故被告违心给被告打了欠条，并分三次偿还原告17000元。原告对此不予认可，被告未提供有效证据予以证明，也未在法定期限内请求人民法院或仲裁机构对借据予以撤销。一审法院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告任东彬向原告借款133000元，有原告提供的借据和部分庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告偿还借款本金133000元，一审法院依法予以支持。关于利息，原告吴节行提供的由被告任东彬出具的借据上并未显示双方约定有利息，故被告应按年利率6%向原告支付自逾期还款之日（2019年1月1日）起至实际清偿之日期间的利息。对于超出此部分的诉讼请求，一审法院不予支持。被告任东彬辩称与原告之间并不存在债权债务关系，借据违背其真实意思表示，原告不予认可，被告未提供证据予以证明、也未在法定期限内请求人民法院或仲裁机构对借据予以撤销。对于被告该项辩称，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告任东彬于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴节行借款133000元及利息（利息自2019年1月1日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告吴节行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,960元，减半收取1,480元，由被告任东彬负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：河南富通供应链管理有限公司类型为有限责任公司（简称富通公司），于2017年7月10日注销登记,注销前的法定代表人为任东彬。2016年1月28日吴节行等人向富通公司交纳投资股本金150000元，富通公司向吴节行出具了收据，该收据加盖富通公司财务章。但富通公司未与吴节行办理股权变更登记，吴节行向任东彬要求返还该150000元，任东彬在向吴节行返还了部分款项之后，又于2018年2月11日向吴节行出具借条一份，内容如下：“借条，今借到吴节行现金133000元整（壹拾叁万叁仟元整），借款人：任东彬，2018年12月31日还清。2018-2/11，身份证：410526196909236475”。本院认为，2018年2月11日上诉人任东彬向被上诉人吴节行出具133000元借条，该借条系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。上诉人任东彬上诉称本案借条不是其真实意思表示，其未提交证据予以证明，也未向人民法院申请撤销该借据，故本院对其该项理由不予采纳。关于本案借款是否实际支付的问题。上诉人任东彬上诉称涉案借款未实际支付，但根据富通公司于2016年1月28日向吴节行出具的收据等证据，可以证明被上诉人吴节行将涉案150000元款项支付给富通公司。因富通公司未进行股权变更登记，被上诉人吴节行要求返还150000元的投资股本金。上诉人任东彬作为富通公司法定代表人自愿承担该债务并返还了部分款项，被上诉人吴节行作为债权人持有上诉人任东彬出具的借据，应视为同意债权转移。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，本案属于债务转移的情形，上诉人任东彬应当承担还款责任。综上所述，上诉人任东彬上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实不全面，但判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人任东彬负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二〇年四月十五日书记员  张红阳
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初1688号之一原告：宝付中，男，汉族，1976年12月17日出生。被告：王天生，男，汉族，1967年8月30日出生。被告：王爱民，男，汉族，1954年4月9日出生。原告宝付中与被告王天生、王爱民确认合同效力纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）豫0823民初2516号民事判决。被告王爱民不服，向焦作市中级人民法院提出上诉，焦作市中级人民法院于2019年3月8日作出（2018）豫08民终3727号民事裁定，发回本院重审。本院于2019年4月4日立案后，依法进行审理。宝付中向本院提出诉讼请求：1.确认两被告签订的“购房合同”和“转让合同”无效；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告村和西王庄村等五村在西王庄村××一“五福苑社区”，2012年原告购买的“五福苑社区”二区一号楼东单元二楼东户一套房。但近期得知王天生2014年7月7日将原告购买的“五福苑社区”二区一号楼东单元二楼东户卖给了王爱民。2015年10月18日王爱民又将该房转让给王天生。两被告的行为不仅严重侵犯原告的合法权益，并且严重违犯了国家相关法律和政策，为此诉至贵院，以实现诉请。本院经审查认为，本案在审理过程中发现，被告王天生因对其在河南省武陟县西王庄村的多套房屋进行一房二卖的行为涉嫌合同诈骗，已被武陟县公安局立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的。应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案与武陟县公安局立案侦查的案件系同一法律事实，依法应当将案件材料移送武陟县公安局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回宝付中的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  张永庆审判员  张丽平审判员  宋永盼二〇二〇年四月二日书记员  冯英英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执991号之一被执行人：胡兵，男性，1981年12月12日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人胡兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡兵在中国农业银行62×××74账户内存款人民币129211.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十九日书记员  陈浩然
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8381号 申请执行人韩国锋，男，1973年10月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江中强建工集团有限公司，统一社会信用代码91330109255694892A，住所地杭州市萧山区义桥镇东方路68号。 法定代表人吴才龙。 申请执行人韩国锋与被执行人浙江中强建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）浙0109民初5751号民事调解书，已经发生法律效力。权利人韩国锋于2019年11月1日向本院申请执行，申请执行标的为1016259元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查得被执行人名下有位于杭州市萧山区义桥镇东方路68号、滨江区浦沿街道银爵世纪公寓的不动产，经本院另案拍卖后，已全部分配完毕，无余额可供本案受偿。截止2020年4月22日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8381号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐阳芷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1099号被执行人姜奎赞，男，1974年3月14日生，朝鲜族，户籍地为吉林省安图县。被执行人姜奎赞罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初146号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人姜奎赞主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执434号曾纪栓、郑中春：本院受理申请执行人曾纪栓与被执行人郑中春民间借贷纠纷一案，在执行中本院已依法扣划被执行人郑中春银行存款43000元，被执行人郑中春自觉支付申请执行人曾纪栓欠款62000元，并缴纳执行费1613元，下余欠款本息申请执行人曾纪栓自愿放弃。申请执行人曾纪栓于2020年4月15日书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初434号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民申6号再审申请人（原审被告）：马春生，男，1954年3月8日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人:乔小婉，江苏争春律师事务所律师。被申请人（原审原告）：徐建军，男，1970年12月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人（原审原告）：徐文胜，男，1947年2月27日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人（原审原告）：王卫东，男，1968年7月28日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人（原审原告）：裴世建，男，1955年11月12日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人（原审原告）：王君喜，男，1941年4月2日生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人马春生因与被申请人徐建军、徐文胜、王卫东、裴世建、王君喜农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0303民初3164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人马春生申请再审称,1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。承租期限届满后，申请人与被申请人之间没有就续签承租合同达成一致意见，申请人在合同期满时已经搬离承包土地，不在涉案土地上养殖金鱼，未实际使用案涉土地，原判决要求申请人给付自2016年10月8日至2019年4月7日的租金无事实依据。2、原判决适用法律确有错误。被申请人未提供证据证明当前土地租金为3500元/亩/年，应当参照合同约定的承包金1000元及土地面积进行计算。《土地承包合同》约定如申请人不将土地清理整平，无法耕种，应当按照每亩200元赔偿，但被申请人未提供证据证明土地平整费。因此，判决书中要求申请人按照3000元每亩的标准给付租金以及给付土地平整费2000元并无法律依据。3、原判决认定事实的主要证据未经质证，原审未经传票传唤，缺席判决。关于（2019）苏0303民初3164号案件，申请人未收到传票、短信等开庭通知，因此导致未参加庭审进行答辩质证，也未收到判决书，直至被申请人要求履行判决书时申请人才得知。被申请人徐文胜、王卫东、王君喜到庭辩称，原审案件没有错，原审判决正确，不需要进入再审。被申请人徐建军、裴世建未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认为：1、再审申请人主张的原判决认定的基本事实缺乏证据证明是否成立的问题。原判决认定“双方因土地承包金价格未能协商达成一致意见，被告继续使用案涉土地至今但一直未再给付五原告承包金”，申请人提出再审申请称“不在涉案土地上养殖金鱼，未实际使用案涉土地”。根据合同约定，承包到期，申请人如不继续承租，应当将所有建筑物清理，土地整平，恢复耕种。结合原审查明的事实、再审审查期间申请人提供的照片及被申请人提供的工程报价单等证据，可以证实在2019年4月7日前申请人并未按照合同约定清理建筑物，整平土地，恢复耕种，涉案土地仍处于申请人实际占用状态，妨碍了被申请人的正常使用与流转。因此，原判认定的基本事实并无不当且有证据证实，申请人主张的此项再审事由不成立。2、再审申请人主张的原判决适用法律有误是否成立问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。案涉《土地承包合同》签订于2004年11月24日，距离原审案件立案时已近十五年，原审综合考虑社会发展、物价上涨、周边土地承包金价格、平整土地的成本等因素适当增加延期租金及土地平整费，将2016年10月8日至2019年4月7日期间的租金标准酌定为3000元/亩/年，将土地平整费酌定为2000元并无不当，申请人主张的此项再审事由不成立。3、再审申请人主张的原判决认定事实的主要证据未经质证，未经传票传唤、缺席判决是否成立的问题。地址确认书作为当事人向法院所作承诺，理应真实有效，可以送达。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件案件的若干规定》第十条规定：因当事人自己提供的地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。申请人在原审第一次开庭时向法院预留了送达地址确认书，送达地址确认书中已就当事人的权利义务进行了告知。原审第二次开庭前及裁判做出后均按照申请人预留的送达地址确认书向其邮寄送达了开庭传票及民事判决书，故原审在送法程序上不存在瑕疵，申请人未能到庭参加诉讼是其自身原因造成，理应承担由此引起的不利法律后果，因此申请人主张的此项再审事由亦不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人马春生的再审申请。审 判 长  王 颖审 判 员  祖庆锋审 判 员  孔祥伟二〇二〇年四月二十九日法官助理  侯秋彤书 记 员  盖盛楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执608号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:张诺，男，1992年10月4日出生，满族，初中文化，无职业，住大连市西岗区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人张诺刑事罚金执行一案，于2020年4月1日立案。依照（2015）西刑初字第261号刑事判决书确定：被执行人张诺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十一日书记员  武 阅
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执4564号被申请执行人：董士龙(别名董三)，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被申请执行人：刘伟，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行董士龙、刘伟罚金纠纷一案中，本院依照（2018）内2223刑初179号刑事判决书执行，被申请执行人董士龙、刘伟应支付案款：各5000元和1000元。法院受理执行案件后，于2019年11月8日邮寄向被执行人董士龙、刘伟送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月28日将被执行人董士龙、刘伟限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人董士龙在中国邮政储蓄银行账户为：6221881900170833736，账户内有存款4.19元，在内蒙古自治区农村信用社联合社账户为：6229760530403055747，账户内有存款31.01元，冻结了被执行人刘伟在包商银行账户为：003545369900010，账户内有存款5.03元。没有车辆登记信息。在扎赉特旗不动产登记中心查询、没有查询到二被申请执行人董士龙、刘伟有房产登记信息。被执行人董士龙所在扎赉特旗巴彦高勒镇冒山村村民委员会证明：其在村上有14.2亩耕地，每年粮食补贴1014元（已经冻结）没有其他财产，本人现在在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑；被执行人刘伟所在扎赉特旗巴彦高勒镇巴彦社区居民委会证明：其现在不在社区，无耕地、无法联系。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇二〇年四月三十日书记员 : 于 洋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执562号被执行人:朱强，男，1989年7月9日出生，住所地安徽省当涂县。刑庭移送被执行朱强敲诈勒索、故意毁坏财物、保险诈骗罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人朱强无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504刑初字181号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇二〇年四月十三日书记员  张雅婷
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执37号 申请执行人何楠，男，1980年11月13日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人张宝荣，男，1989年12月30日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人何楠与被执行人张宝荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初4013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行给付20000.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人张宝荣名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人张宝荣采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行。 综上所述，在执行申请执行人何楠与被执行人张宝荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人张宝荣暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘西洋 审判员  刘成宝 审判员  朱 磊 二〇二〇年四月二十七日 法官助理段涛 书记员刘悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更368号   罪犯布海丽且姆·伊斯拉木，女，1986年1月29日出生，维吾尔族，新疆伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   北京市海淀区人民法院于2014年12月19日作出（2014）海刑初字第658号刑事判决，认定布海丽且姆·伊斯拉木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2027年10月16日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯布海丽且姆·伊斯拉木的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯布海丽且姆·伊斯拉木在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑八个月。   经审理查明，罪犯布海丽且姆·伊斯拉木在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年3月、9月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年6月、9月、2018年1月、4月、7月、10月、2019年1月、4月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯布海丽且姆·伊斯拉木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯布海丽且姆·伊斯拉木予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2027年2月16日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。          审  判  长   谭     红     审  判  员   梁  士  辉     审  判  员   胡瓦提·克孜尔     二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日     书  记  员   孟  庆  艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保31号 申请人：唐剑科，男，1965年1月25日出生，汉族，住湖南省东安县。 被申请人：雷晓勇，男，1965年10月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：周言桂，女，1968年5月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人唐剑科于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人雷晓勇、周言桂在金融机构存款394250元或查封相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司永州市中心支公司出具的保函(保单号:xx000003S。)为申请人唐剑科担保。 本院经审查认为，申请人唐剑科的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人唐剑科的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人雷晓勇、周言桂在金融机构存款394250元或查封相应价值的财产。冻结(查封)期限为一年，冻结期间不得支付(查封期间不得转让、赠与或设立抵押)。 案件申请费2491元,由申请人唐剑科预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  易 浏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢271号之二 申请执行人：李雯,女,1972年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：邝国锋,男,1982年*月*日出生,汉族,住广东省英德市。 被执行人：杨金花,女,1985年*月*日出生,汉族,住广东省英德市。 申请执行人李雯与被执行人邝国锋、杨金花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法炭民初字第226号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邝国锋、杨金花应向申请执行人李雯归还借款220000元及利息，并承担案件受理费4600元及诉讼保全费1620元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。经查明被执行人杨金花位于广州市花都区赤坭镇假日半岛鸟语花香苑二十三街29号房产已被本院另案[（2014）穗花法东民初字第95-1、2号]首封，本院拟在本案对该房产进行评估拍卖，但经评估后，所确认的起拍价几乎与该房产同时期抵押债务数额持平，如拍卖，为无益拍卖。本院已将该执行情况告知申请执行人，申请执行人亦同意暂不拍卖该房产并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述被执行人杨金花名下房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月十日 书记员 谢杰彦
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保141号申请人:张燕，女，1981年3月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：齐有序，内蒙古百柳律师事务所律师。被申请人：赤峰钢材城贸易有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：周云龙，总经理。申请人张燕与被申请人赤峰钢材城贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人张燕的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年四月二十三日书记员 周英杰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执317号 关于丁洪伟申请执行陈友军物权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行，并于2020年4月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终89号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某，男，1987年11月11日生，汉族，小学文化，无业，户籍地丰县，住丰县。曾因犯抢劫罪于2002年被丰县人民法院判处有期徒刑十年；曾因犯盗窃罪于2009年被丰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪于2011年被丰县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪于2014年12月12日被徐州市中级人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2015年1月24日刑满释放。曾因犯交通肇事罪于2017年5月10日被丰县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪2019年10月18日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民法院审理江苏省沛县人民检察院指控原审被告人胡某某犯盗窃罪一案，于2019年12月12日作出（2019）苏0322刑初747号刑事判决，以盗窃罪判处被告人胡某某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人胡某某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人胡某某申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人胡某某盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡某某二审期间自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡某某撤回上诉。江苏省沛县人民法院（2019）苏0322刑初747号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 邢德远审 判 员 张 健二〇二〇年四月二十日法官助理 赵 静书 记 员 孙 赞
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云31民终308号上诉人（一审起诉人）：梁河县芒东镇人民政府，住所地云南省梁河县芒东镇芒东街14号。法定代表人：孔瑜，男，1983年1月5日出生，傣族，住云南省梁河县，系该镇镇长。上诉人梁河县芒东镇人民政府因侵权责任纠纷一案，不服梁河县人民法院(2020)云3122民初193号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。梁河县芒东镇人民政府上诉请求：1.请求撤销梁河县人民法院（2020）云3122民初193号民事裁定书，裁定由梁河县人民法院立案审查。2、判令孟必林、蚌有平承担本案全部诉讼费用。事实和理由：上诉人认为梁河县人民法院以上诉人起诉不属于人民法院管辖并作出不予受理裁定书存在事实错误，法律适用不当的问题。上诉人的起诉完全符合《民事诉讼法》第119条规定的条件。孟必林、蚌有平系夫妻关系，是辍学学生孟成茂的父母，孟成茂于2005年4月27日出生，现年15周岁，原梁河县芒东中学九年级224班学生，于2019年7月1日辍学，至今一直处于辍学状态，根据《中华人民共和国义务教育法》第四条、第五条和《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第十三条，父母或者其他监护人应当尊重未成年人接受教育的权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育，不得使接受义务教育的未成年人辍学的规定，上诉人工作人员、村组干部、老师、班主任、校领导多次入户宣传教育，督促、动员孟必林、蚌有平送孟成茂到校依法接受并完成义务教育，但孟必林、蚌有平未将孟成茂送回学校接受义务教育。一审法院裁定不予受理，故上诉至德宏州中级人民法院，并提出上述请求。本院认为，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中，上诉人于2019年12月4日对孟必林作出了行政处罚决定书，该行为属于具体行政行为，若孟必林在法定期限内对已经发生法律效力的具体行政行为既不申请复议，也不提起诉讼，又不履行义务的，上诉人可以按照法律程序申请强制执行，而不是基于民事法律关系行使诉权，故本案不属于民法调整的范围。综上，梁河县芒东镇人民政府的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  雷永华审判员  杨 萍审判员  蔡瑶丽二〇二〇年四月二十一日书记员  何 贤
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初484号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司蔡岗支行，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路金玉花园小区大门南侧，统一社会信用代码91340400711045571E.负责人：方超，该支行行长。委托诉讼代理人周晓红，该行员工。被告：吴刚，男，汉族，1966年3月17日生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：曹钟遴，女，汉族，1967年3月3日生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：淮南市巨野商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路南侧二层门面125、126#（过道由东至西第四、第五两间），统一社会信用代码91340400750991771W。法定代表人：吴刚，系该公司总经理。被告：丁增勇，男，汉族，1963年3月14日生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：宁阳，男，汉族，1985年10月31日生，住安徽省淮南市。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司蔡岗支行与被告吴刚、曹钟遴、淮南市巨野商贸有限公司、丁增勇、宁阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司蔡岗支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司蔡岗支行撤回起诉不会损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南通商农村商业银行股份有限公司蔡岗支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南通商农村商业银行股份有限公司蔡岗支行负担。审判员  王健二〇二〇年四月二十二日书记员  尹磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初262号 原告：陈勇，男，1969年12月2日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐贤焕、韩俊,塘下法律服务所法律工作者。 被告：夏玲玲，女，1982年12月18日出生汉族，住瑞安市。 原告陈勇与被告夏玲玲民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日以普通程序立案，并依法组成合议庭。原告提起诉请：一、判令被告偿付原告借款本金17万元，并赔偿原告利息损失（以17万元为基数，自2020年1月3日起至被告实际履行还款之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年4月8日公开开庭进行审理，原告陈勇的委托诉讼代理人徐贤焕到庭参加诉讼，被告夏玲玲经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月2日，被告夏玲玲因需向原告陈勇借款170000元，原告通过银行转账方式完成款项交付。被告于同日出具借条一份交原告收执，借条载明借款170000元。据原告陈述，经多次催讨未果故诉至法院。 本院认为，原告陈勇与被告夏玲玲之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏玲玲于本判决生效之日起十日内偿付原告陈勇借款本金170000元并赔偿利息损失（利息损失以170000元为基数，从2020年1月3日起按年利率6％计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3700元，由被告夏玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 李秋霞 人民 陪 审员 陆永海 人民 陪 审员 虞盛华 二〇二〇年四月八日 （代）书记员 陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初526号 原告：张贵兰，女，1967年8月5日生，汉族，农民，住阳信县。 委托诉讼代理人：王荣田，山东王田律师事务所律师。 被告：田秀娟，女，1975年4月4日生，汉族，农民，住阳信县。 原告张贵兰与被告田秀娟健康权纠纷一案，本院立案后，原告张贵兰于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张贵兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张贵兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张贵兰负担。 审判员  赵芳德 二〇二〇年四月十四日 书记员  李红焕
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执35号申请人：武秋艳，女,1973年3月10日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：何雨田，男，1965年1月18日出生,住扎赉特旗。被执行人：；毕仙玉，女，1966年9月4日出生,住扎赉特旗。被执行人：何泉，男，1988年9月28日出生,住扎赉特旗。武秋艳与何雨田、毕仙玉、何泉借款合同纠纷一案，本院已根据武秋艳申请，依据（2019）内2223民初8152号判决书，于2020年4月24日此案和解长期履行。特此通知承办人王炳宇二〇二〇年四月二十四日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执587号申请执行人：霍建民，男，1963年5月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：贾军伟，男，1978年4月24日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人霍建民与被执行人贾军伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人贾军伟在中国工商银行股份有限公司内黄县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贾军伟在中国工商银行股份有限公司内黄县支行17×××84账户内存款人民币952元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年四月二十七日书记员  李 栋
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终422号 上诉人（原审被告）：贾付军，男，1978年12月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：盘锦京邦房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区田家镇。 法定代表人：李东，该公司总经理。 原审被告：张丽，女，1980年11月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 上诉人贾付军因与被上诉人盘锦京邦房地产开发有限公司，原审被告张丽房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3528号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人贾付军于2020年4月28日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人贾付军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是在法律允许范围内对权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人贾付军撤回上诉。 上诉人贾付军交纳的二审案件受理费5950元，减半收取2975元，由贾付军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长伟 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙金鹏
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初340号之一原告：四川国丰建设集团有限公司（原四川国丰建筑总承包有限责任公司），住所地：达州市达川区翠屏街道袁家巷7号，统一社会信用代码：915117002101630864。法定代表人：周中同，公司总经理。委托诉讼代理人：周德智，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓娟，重庆万同律师事务所律师。被告：重庆斌鑫集团贵州渝黔房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇三坝村河滨大道斌鑫中央公园城10号楼，统一社会信用代码：91520327596374942R。法定代表人：郭元新，公司董事长。委托诉讼代理人：宋小可，贵州金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，贵州金瑞律师事务所实习律师。第三人：张建，男，1971年8月5日出生，汉族，重庆市北碚区人,住北碚区。原告四川国丰建设集团有限公司（以下简称“四川国丰公司”）与被告重庆斌鑫集团贵州渝黔房地产开发有限公司（以下简称“重庆斌鑫渝黔公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依据被告重庆斌鑫渝黔公司的申请，追加了张建作为第三人参加本案诉讼。原告四川国丰建设集团有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，四川国丰建设集团有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许四川国丰建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费428元，减半收取214元，由四川国丰建设集团有限公司负担。审判员  黄万铁二〇二〇年四月二十一日法官助理何凤仪书记员刘志林
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保38号申请执行人：汤其奎，男，1972年10月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：湖南全富达电力建设有限公司,住所地湖南省娄底市经济开发区湘中物流园信息大楼12楼1218号。法定代表人：杨金谷，该公司负责人。本院执行的申请执行人汤其奎与被执行人湖南全富达电力建设有限公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保25号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保25号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月八日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4545号之一 申请执行人：王图金，男，1986年3月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：余锐锋，男，1981年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人王图金与被执行人余锐锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王图金向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。 执行标的为被执行人余锐锋向申请执行人王图金支付执行款15484元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费119元、执行费132元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下苏Ｅ×××××小汽车，已被本院另案查封，但未实际扣押。截止2020年3月31日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人余锐锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余锐锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余锐锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人余锐锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4545号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张凤妹审判员濮新审判员高东 二〇二〇年四月一日 书记员 张     林     怡
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执875号之一被执行人：李运安，男性，1987年02月08日生，住所地：。本院在执行合同纠纷一案中，已向被执行人李运安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李运安在中国农业银行62×××11账户内存款人民币139670.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十三日书记员  陈浩然
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2334号原告：刘亮，男，1984年5月7日出生，汉族，住涡阳县。被告：李小军，男，1983年4月7日出生，汉族，住蒙城县。被告：葛秀丽，女，1985年2月6日出生，汉族，住址同上，系李小军妻子。被告：全国庆，男，1988年10月7日出生，汉族，住涡阳县。被告：葛畅，男，1987年5月10日出生，汉族，住涡阳县。本院在审理原告刘亮诉被告李小军、葛秀丽、全国庆、葛畅民间借贷纠纷一案中，原告刘亮于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘亮负担。审判员  彭鹏二〇二〇年四月二十三日书记员  郭璇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初120号原告：徐国文，男，1984年11月12日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：周敏，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：余中华，男，1966年10月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，原告徐国文诉被告余中华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐国文的委托诉讼代理人周敏到庭参加了诉讼，余中华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐国文向本院提出诉讼请求：1、判令余中华立即支付徐国文工程款136,000.00元，经济损失26,950.67元，合计162,950.67元（算至2020年1月2日，后期依法计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为占用资金利息自2020年1月6日起，按年利率6%计至清偿之日。事实与理由：2016年原、被告发生业务关系，2016年9月13日结算下欠架子工程款136,000.00元，经原告多次催要未果，故提起诉讼。余中华未向本院提交答辩意见和证据。徐国文为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、徐国文、余中华身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；证据二、2016年9月13日欠条，拟证明余中华下欠工程款136,000.00元；证据三、王红军、柯义明出具的证明，拟证明该案由鄂州市鄂城区人民法院管辖。本院经审查核实认为，原告所举证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告未提供相反证据予以反驳，本院对原告证据依法予以采信。根据以上有效证据结合庭审情况，本院认定案件事实如下：2014年，余中华与徐国文签订建设工程劳务分包合同，余中华将鄂州市鄂城区文苑壹号7栋、9栋脚手架工程分包给徐国文施工，后徐国文组织人员进场施工。2016年9月13日，双方进行了结算，余中华出具欠条，内容为：“欠到徐国文架子工程款壹参万陆仟元整136,000.00元”。该款至今未付，因而成讼。本院认为，余中华与徐国文签订的建设工程劳务分包合同，因余中华、徐国文不具备建设工程施工资质，违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。虽然该分包合同无效，但徐国文已经为案涉项目提供了脚手架施工，该脚手架工程已经完工，余中华于2016年9月13日向徐国文出具欠条，余中华应当按该欠条载明的金额向徐国文支付工程款。徐国文主张自起诉之日至清偿之日，按年利率6%计付利息，符合法律规定，暂自2020年1月6日计至2020年4月13日为2,213.26元（136,000.00元×年利率6%÷365天×99天），后期利息以未付工程款为基数，按年利率6%计算至清偿之日止。徐国文的诉讼请求，本院依法予以支持。余中华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十六条第一款、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告余中华于本判决生效之日起十五日内向原告徐国文支付工程款136,000.00元及利息2,213.26元（以136,000.00元为基数，按年利率6%自2020年1月6日计算至2020年4月13日）；后期利息自2020年4月14日起，以未付工程款为基数，按年利率6%计算至清偿之日止。本案受理费3559元，减半收取为1,779.50元，由被告余中华负担（该款原告已预缴，待本判决生效后由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨磊二〇二〇年四月十三日书记员  闵瑞
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执184号被执行人：薛胜豪，男，汉族，1982年9月15日生，住郏县。关于被执行人薛胜豪罚金一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）豫0425刑初263号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：对被告人薛胜豪处罚金人民币1000元。因被执行人薛胜豪未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年1月15日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人薛胜豪邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人薛胜豪至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人薛胜豪限制高消费，并依法将被执行人薛胜豪纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人薛胜豪财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人薛胜豪银行账户若干，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月16日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人薛胜豪无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛胜豪有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘晓军审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年四月二十二日书记员  史俊朋河南省郏县人民法院合议庭评议笔录案由：罚金评议时间：2020年4月22日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长刘晓军，审判员张利强、周自平记录人：书记员史俊朋评议记录如下：刘：本院在执行薛胜豪罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。张：同意终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。周：同意终结本次执行程序。合议庭统一意见：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723财保35号 申请人：澧县公路建设养护中心，住所地湖南省常德市澧县澧西街道翊武西路769号。 法定代表人：钟小东，主任。 委托代理人：胡志平，该中心员工。 被申请人：澧县金泰物流有限公司，住所地湖南省常德市澧县澧西街道关心居委会澧州路1529-7号。 法定代表人：陈克秀。 申请人澧县公路建设养护中心对被申请人澧县金泰物流有限公司作出了(澧)路政超限处罚字[2019]第P015号交通行政处罚决定书，为防止被申请人转移财产，保证行政处罚决定得以执行，申请人澧县公路建设养护中心向本院申请对被申请人澧县金泰物流有限公司的财产予以保全。 经审查，本院认为申请人澧县公路建设养护中心的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人澧县金泰物流有限公司在金融机构的存款13500元或查封、扣押等值的其他财产。 案件申请费130元，由澧县公路建设养护中心负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李运华 二〇二〇年四月十日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10274号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司石家庄平安大街支行，住所地石家庄市平安南大街30号。法定代表人：杨文生，该行行长。委托诉讼代理人：底永涛，河北金龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红，河北金龙律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司石家庄建设北大街支行，住所地石家庄市建设北大街68号。法定代表人：张洁，该行行长。委托诉讼代理人：底永涛，河北金龙律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张源，女，1991年1月4日出生，满族，住石家庄市。委托诉讼代理人：杨彦兵，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红华，北京大成（石家庄）律师事务所律师。再审申请人中国建设银行股份有限公司石家庄平安大街支行、中国建设银行股份有限公司石家庄建设北大街支行因与被申请人张源储蓄存款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终8848号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司石家庄平安大街支行、中国建设银行股份有限公司石家庄建设北大街支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邢成思审判员  李京山审判员  牛世红二〇二〇年四月二十九日书记员  李海静
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更205号罪犯王殿武，男，1984年1月7日出生，满族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省滦南县人民法院于2017年9月12日作出了（2017）冀0224刑初196号刑事判决，以被告人王殿武犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并判处罚金人民币40000元。此案上诉后，河北省唐山市中级人民法院于2017年11月3日以（2017）冀02刑终803号刑事裁定裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月11日起至2028年1月10日止。于2017年12月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王殿武能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。经审理查明，罪犯王殿武在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王殿武确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王殿武减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年7月11日起至2027年7月10日止）。剥夺政治权利二年不变。罚金人民币40000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴昊宏审判员 王 芳审判员 董皓月 二〇二〇年四月二十六日书记员 韩 跃
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终68号之二 原公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 上诉人（原审被告人）金辉，曾用名金军辉，男，汉族，1978年11月24日出生于陕西省岐山县，高中文化，务工，户籍所在地岐山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月1日到案，次日被宁波市，同月9日被取保候审。 宁波市北仑区人民法院审理宁波市北仑区人民检察院指控原审被告人金辉犯危险驾驶罪一案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日作出（2020）浙0206刑初22号刑事判决。原审被告人金辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人金辉，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。在审理过程中，因突发新型冠状病毒疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年2月26日裁定中止审理，同年4月13日裁定恢复审理。现已审理终结。 原判认定：2019年12月1日16时35分左右，被告人金辉饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车至宁波市北仑区大碶街道宝山路天港酒店停车场入口处，与尹某驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，被告人金辉承担本起事故的全部责任。民警在处理事故过程中对被告人金辉进行呼吸酒精含量检测。经检测，被告人金辉的呼吸酒精含量为179mg/100ml，后公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人金辉的血样乙醇浓度为208mg/100ml。 原审法院根据以上事实及相关法律规定，以危险驾驶罪，判处被告人金辉拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 上诉人金辉上诉称，原判量刑偏重。请求二审法院对其量刑改判。 经审理查明，原判认定上诉人金辉危险驾驶的事实，有原审法院经庭审质证、认证的证人尹某、蒋某等人证言，检验报告，提取血样笔录及照片，抽血、执法过程录像，车辆照片、呼吸酒精含量检测记录表、常住人口信息等证据证实。上诉人金辉均供述在案。所供与上述证据反映情况相符。原判认定事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人金辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人金辉到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人金辉要求二审量刑改判的上诉理由，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁朝松 审判员  刘世宇 审判员  孔 飞 二〇二〇年四月十五日 书记员  曹灵婵
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1872号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行（原濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社），统一社会信用代码：91410900874231440H。住所地：濮阳市区新习集。负责人：李振国，行长。委托诉讼代理人李雪雪，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：王景林，男，汉族，1967年2月18日出生，住濮阳市华龙区。被告：栗爱英，女，汉族，1969年1月10日出生，住住濮阳市华龙区，系被告王景林的配偶。被告：胡风芝，女，汉族，1967年7月4日出生，住住濮阳市华龙区。被告：王光士，男，汉族，1973年10月20日出生，住住濮阳市华龙区。被告：苏亚楠，女，汉族，1990年6月1日出生，住住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行诉被告王景林、栗爱英、胡风芝、王光士、苏亚楠金融借款合同纠纷一案中，原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年四月二十七日书记员  王淑芳
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执331号 周丽红： 关于洪雅县人民法院与周丽红催缴诉讼费一案，申请执行标的共计150.00元。本案在执行过程中，本院于2020年4月21日划拨了被执行人周丽红银行存款150.00元。至此，洪雅县人民法院向本院移送执行的（2016）川1423民初273号民事调解书所确定应缴纳的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保329号申请保全人，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人，李建波，男性，汉族，1979年9月3日出生,住泰安市××××号。被保全人，施兴雨，男性，汉族，1955年7月14日出生,住泰安市××××兴隆村。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人李建波、施兴雨金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款42万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月二十日书记员  陈 杰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1162号被执行人：许春虎，男，1986年3月25日生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人许春虎罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初283号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3000元）。现因被执行人许春虎主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5338号之四申请执行人张家虎，男，1984年1月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人杨沈强，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被执行人朱义福，男，1996年8月26日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人陆晓萍，女，1982年4月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。张家虎与朱义福、陆晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月29日作出的（2018）苏0282民初13043号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、朱义福于本判决发生法律效力之日起10日内归还张家虎借款本金15万元，并承担该款自2018年11月23日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；陆晓萍对上述朱义福所负债务承担连带偿还责任。二、陆晓萍承担保证责任后，有权向朱义福追偿。本案案件受理费减半收取1815元、财产保全费1295元，合计3110元，由朱义福、陆晓萍负担。因其未能履行，申请执行人张家虎于2019年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年9月5日向被执行人朱义福、陆晓萍送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年9月5日、2019年11月20日、2020年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱义福、陆晓萍名下的银行存款、车辆登记等财产信息，经查，其名下均无银行存款可供执行。牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆系陆晓萍所有，本案已查封，现下落不明，暂无法处置，朱义福无车辆登记信息。3、本院于2019年9月5日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询被执行人朱义福、陆晓萍名下的住房公积金、房产登记等信息，经查，其均无住房公积金。位于宜兴市（所有权证号：苏2017宜兴不动产权第0038603号）的房屋一套系陆晓萍所有，该房屋在他人处设定抵押，本案已轮候查封，本案无处置权，朱义福无房产登记信息。4、本院于2019年9月29日对被执行人朱义福、陆晓萍采取限制高消费措施，责令被执行人朱义福、陆晓萍不得实施有关高消费行为。5、本院于2019年12月24日到被执行人的住所地进行财产情况调查，查明被执行人在住所地无其他可供执行的财产。6、本院于2020年4月9日约谈申请执行人张家虎，向其告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初13043号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年四月十日书记员  钱海强
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初649号原告:徐亮，男，1984年11月27日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告:孔韦龙，男，1988年9月23日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告徐亮与被告孔韦龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告徐亮于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐亮申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐亮负担。审判员  高帅二〇二〇年四月二十三日书记员  王娇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1005号 原告：王志强，男，1986年11月6日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：周明洁，四川建宜律师事务所律师。 被告：彭州市沛缘劳动服务有限公司，住所地成都市彭州市龙门山镇宝兴街。 法定代表人：郭闯，总经理。 委托诉讼代理人：袁敏，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯涛，四川重德律师事务所律师。 原告王志强与被告彭州市沛缘劳动服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告王志强于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王志强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王志强撤诉。 案件受理费791元，由王志强负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2222号 申请执行人：牛耿起，男，1977年10月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：胡建忠，男，1981年10月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：卢焕美，女，1983年9月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请执行人牛耿起、胡建忠申请执行被执行人卢焕美房屋买卖合同纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初2757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币845812.00元，并承担本案执行申请费10858.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年10月17日、2020年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查封被执行人名下房产，查明被执行人名下无土地、车辆、债权、股权。 3、本院于2019年10月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月7日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初2757号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月十日 书记员  崔明晔
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1091刑初95号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人陈严朋，男，1983年10月5日出生于山东省定陶县，汉族，初中，个体，户籍所在地为山东省定陶县，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2019年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年1月25日被取保候审，2020年1月22日被山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院取保候审，同年4月9日被本院取保候审。辩护人毕明科，山东泰祥律师事务所律师。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉［2020］94号起诉书指控被告人陈严朋犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员姜彩萍出庭支持公诉，被告人陈严朋及辩护人毕明科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈严朋于2019年1月6日至9日，先后四次翻墙进入威海火炬高技术产业开发区政务中心工地实施盗窃，盗窃威建集团装饰分公司堆放在该工地的热镀锌方管35根，角铁5根，槽钢1根，并将热镀锌方管32根销赃，获利370余元。被告人陈严朋于2019年1月9日在威海火炬高技术产业开发区科技路某废品收购站被抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行，被告人已赔偿了威建集团装饰分公司的损失，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人陈严朋多次盗窃，其行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人陈严朋判处拘役四个月至六个月，并处罚金人民币二千元至四千元，可以适用缓刑。并提供被告人身份信息、前科证明、威海火炬高技术产业开发区便民服务中心施工现场钢材丢失说明、刑事谅解书、证人任某、王某的证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实。被告人陈严朋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人陈严朋无犯罪前科，归案后认罪态度较好，积极退赃，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈严朋构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈严朋到案后如实供述自己的罪行，愿意认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人陈严朋积极赔偿被害单位，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈严朋的犯罪情节和认罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈严朋犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳）。二、没收违法所得人民币370元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽娜二〇二〇年四月十五日书记员  姜欣宇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执712号被执行人：胡剑，男，1975年2月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人胡剑执行罚金刑一案，本院在执行中查明：被执行人胡剑无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结马鞍山市雨山区人民法院（2008）雨刑初字第3号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  张宏霞审判员  胡存祥二〇二〇年四月十三日书记员  王想玲
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执16号 冯鹤、伊春信发建筑工程有限公司： 冯鹤与伊春信发建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计28600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28600.00元。本院已于2020年04月15日将该款转付给冯鹤。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终36号 上诉人（原审原告）：绵阳梓州置业有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路北段497号，统一社会信用代码91510725064451775G。 法定代表人：姚绍勇，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：何旭，男，1989年3月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：邓泽春，广东德纳（成都）律师事务所律师。 上诉人绵阳梓州置业有限公司因与被上诉人何旭商品房预售合同纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院（2019）川0725民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人绵阳梓州置业有限公司于2020年4月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人绵阳梓州置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人绵阳梓州置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费22260元，减半收取为11130元，由上诉人绵阳梓州置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 廖小军 审 判 员 兰大波 审 判 员 陈兴旺 二〇二〇年四月七日 法官助理 杨小艺 书 记 员 毛玉红
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初509号原告：高鹏，男，汉族，1991年10月15日出生，住山东省平阴县被告：王亚楠，男，汉族，1987年8月19日出生，住齐河县原告高鹏与被告王亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高鹏到庭参加诉讼，被告王亚楠经依法传唤无正当理由未到庭，本案已经审理终结原告高鹏提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还借款15000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月5日，被告以用钱为由向原告借款15000元，并承诺短期内偿还，后经原告多次催要未果，无奈诉至法院。被告王亚楠经依法传唤未到庭，也未在法定期限内向本院提交答辩状。本案的争议焦点为：被告欠款事实是否存在？原告围绕自己的诉讼请求如下证据：提交欠条2张，证明被告欠原告15000元的事实。被告未出庭质证。本院认定：对原告提供的欠条，有被告签字按印，内容载明“今借现金5000元整，现金已经全部收到”、“今借现金10000元，现金已经全部收到”，与本案具有关联性，本院予以采信；结合庭审及举证情况，本院认定如下事实：被告向原告借款15000元，并于2018年1月5日出具借条2张。本院认为，当事人有义务对自己主张的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，本案中原告应就借款的成立承担举证责任，原告提供的借条有效证据，能证明自己的主张，原告举证责任完成；被告应就已对该笔欠款尽了还款承担举证责任，被告未在法定期限内向本院提交证据，应视为对自己权利的放弃，因此对原告要求被告偿还借款15000元的主张予以支持；依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：被告王亚楠于本判决生效之日起15日内一次性偿还原告高鹏借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元由被告王亚楠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  杨文杰二〇二〇年四月二十八日书记员  王 蓉
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终803号上诉人（原审被告）：董国利，男，1980年4月14日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人（原审被告）：蒲青荣，女，1977年8月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：庞大乐业租赁有限公司，住所地：河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：刘振洪，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋艳杰，男，1982年4月11日生，汉族，该公司职工。上诉人董国利、蒲青荣与被上诉人庞大乐业租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2873号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月16日立案后，本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人董国利、蒲青荣自愿向本院申请撤回上诉并不再交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人董国利、蒲青荣自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李建波审判员 徐万启审判员 姚春涛 二0二0年四月二日书记员 赵亚征
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀01行终115号上诉人暨诉讼代表人（原审原告）李文学，男，汉族，1956年11月30日出生，住元氏县。上诉人暨诉讼代表人（原审原告）李建树，男，汉族，1955年1月9日出生，住元氏县。上诉人（原审原告）李国江，男，汉族，1958年2月13日出生，住元氏县。上诉人（原审原告）李文达，男，汉族，1966年7月18日出生，住元氏县。上诉人（原审原告）李秀彬，男，汉族，1974年5月22日出生，住元氏县。上诉人（原审原告）李文科，男，汉族，1964年3月15日出生，住元氏县。上诉人（原审原告）李文开，男，汉族，1966年5月2日出生，住元氏县。上诉人（原审原告）李建华，男，汉族，1967年6月15日出生，住元氏县。上诉人（原审原告）周竹奎，男，汉族，1983年3月20日出生，住元氏县。上诉人（原审原告）周志海，男，汉族，1958年4月28日出生，住元氏县。10上诉人（原审原告）诉讼代表人李文学、李建树。被上诉人（原审被告）元氏县赵同乡人民政府，住所地元氏县井元路毛遗村南。法定代表人谷世峰，该乡乡长。上诉人李文学等10人因认为被上诉人元氏县赵同乡人民政府（以下简称赵同乡政府）不履行督促法定职责一案，不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条规定：“村民委员会实行村务公开制度。村民委员会应当及时公布下列事项，接受村民的监督：（一）本法第二十三条、第二十四条规定的由村民会议、村民代表会议讨论决定的事项及其实施情况；（二）国家计划生育政策的落实方案；（三）政府拨付和接受社会捐赠的救灾救助、补贴补助等资金、物资的管理使用情况；（四）村民委员会协助人民政府开展工作的情况；（五）涉及本村村民利益，村民普遍关心的其他事项。前款规定事项中，一般事项至少每季度公布一次；集体财务往来较多的，财务收支情况应当每月公布一次；涉及村民利益的重大事项应当随时公布。村民委员会应当保证所公布事项的真实性，并接受村民的查询。”本案中，原告要求方里村村民委员会公开的信息，属于村务公开的内容。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定：“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。”原告有权向被告反映情况或者向县人民政府反映情况。10原告于2019年7月17日以元氏县人民政府为被告向石家庄市中级人民法院（以下简称市中院）提起行政诉讼，要求督促方里村村民委员会公开信息：“会议召开日期、参加人员、讨论事项、会议记录、会议表决、会议决议等情况”。市中院于2019年7月19日向元氏县人民政府送达了起诉书副本及应诉通知书。2019年8月2日，元氏县自然资源和规划局对方里村村委会作出（2019）-11号《督促通知书》：“元氏县赵同乡方里村村委会：县政府收到市中院关于方里村村民诉县政府未督促方里村村务公开纠纷一案后，安排由元氏县自然资源和规划局负责督促方里村村委会对原告要求公开的事项务必于2019年8月3日前进行公开。现督促你单位及时进行公开。”市中院于2019年10月14日作出（2019）冀01行初168号行政判决书，以“被告在收到法院应诉通知书之后，安排元氏县自然资源和规划局于2019年8月2日向村委会作出了督促通知书，督促方里村村委会对原告要求公开的事项进行公开。至此，被告虽然履行了相关职责，但明显超过法定的期限。”判决“确认被告未在法定期限内履行督促职责违法。”本案中，原告向被告申请的同时又向县政府进行了申请，在起诉被告未履行督促职责的行为侵犯原告合法权益的同时，又以相同的申请公开信息：“会议召开日期、参加人员、讨论事项、会议记录、会议表决、会议决议等情况”向市中院起诉元氏县人民政府，诉元氏县人民政府未履行督促职责的行为侵犯了原告合法权益，市中院于2019年10月14日作出（2019）冀01行初168号行政判决书，判决“确认被告未在法定期限内履行督促职责违法。”该判决已发生法律效力。综上，原告所诉诉讼标的已为生效裁判所羁束。本案经本院专业法官会议讨论决定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定如下，驳回原告李文学、李国江、李文达、李建树、李秀彬、李文开、李文科、周志海、李建华、周竹奎的起诉。案件受理费50元，退回原告李文学、李国江、李文达、李建树、李秀彬、李文开、李文科、周志海、李建华、周竹奎。上诉人李文学等10人上诉称，一、一审裁定认定事实错误。本案诉讼标的与(2019)冀01行初169号案并非同一标的。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条明确规定，人民法院应当对行政行为的合法性进行审查。据此，“行政行为”的合法性是诉讼标的。而“行政行为”是由行政机关或者法律、法规授权的组织或行政机关委托的组织作出的具有羁束力、确定力、执行力的单方行为。本案上诉人就同一事项分别向元氏县人民政府及被上诉人提出履职申请，表面看两者都属于“以履职为标的”的诉讼，但实质上是针对不同行政主体提出的，故与(2019)冀01行初169号一案并非同一诉讼标的。元氏县人民法院片面认为该案行政行为与(2019)冀01行初169号《行政判决书》涉案标的为同一个系认定错误，应予以纠正。二、一审裁定适用法律错误。一审法院基于认定事实错误，导致适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审裁定，指令其一审法院继续审理。经审理查明，结合上诉人的诉求及一审裁定，上诉状中所涉中院生效判决案号均应为(2019)冀01行初168号。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，人民法院应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。生效裁判具有法律效力，对当事人和人民法院均具有约束力，人民法院不能再对同一诉讼标的进行审理。本案中，上诉人以其村民委员会没有公开相关村务信息，其知情权未获满足为由，先后向县人民政府和本案被上诉人提出履行督促职责之申请并进而提起诉讼。本案上诉人作为原审原告所诉被告虽然与(2019)冀01行初168号一案的被告不相同，但上诉人要求获得相关村务公开信息，以满足其知情权的请求却是相同的，此即为同一诉讼标的。在(2019)冀01行初168号一案中，人民法院生效判决已经认定县人民政府已经责令相关部门督促村民委员会公开相关村务信息，上诉人的请求已经获得救济，其知情权已经得到满足。现上诉人作为原审原告又以本案被上诉人为被告提起本案一审诉讼，要求被上诉人履行督促村民委员会公开相关村务信息的职责，其诉讼标的已经为生效判决所羁束，人民法院不能再就该请求进行审理，故上诉人的起诉不符合法定起诉条件，一审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李淑然审判员  任高彬审判员  徐进富二〇二〇年四月十四日书记员  李凯琳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1337号罪犯杨长明，男，1988年8月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市苏家屯区，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2018年3月15日作出(2017)辽0111刑初第440号刑事判决，以被告人杨长明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨长明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯杨长明获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨长明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨长明减去有期徒刑三个月，刑期执行自2017年8月29日起至2020年5月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君