wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4620号 原告:安徽新安融资担保股份有限公司,住所地安徽江北产业集中区科技孵化器园区10#楼2楼210办公室,统一社会信用代码:9134020008032643X9。 法定代表人:周爱群,董事长。 被告:刘朝平,男,1967年12月9日出生,汉族,住安徽省巢湖市居巢区。 被告:靳春花,女,1971年5月12日出生,汉族,住安徽省巢湖市居巢区。 被告:安徽金徽金服财务咨询管理有限公司,住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢1902室,统一社会信用代码91340100MA2NB07F9X。 法定代表人:白友光,总经理。 被告:郑晓辉,男,1987年1月14日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院审理原告安徽新安融资担保股份有限公司诉被告刘朝平、靳春花、安徽金徽金服财务咨询管理有限公司、郑晓辉追偿权纠纷一案中，原告安徽新安融资担保股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新安融资担保股份有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽新安融资担保股份有限公司撤回对被告刘朝平、靳春花、安徽金徽金服财务咨询管理有限公司、郑晓辉的起诉。 审判员  郑波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  汪聪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8744号原告：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区罗湖商务中心13楼。统一社会信用代码：9144030066101328X0。法定代表人：牛勇。委托诉讼代理人：詹伟楷，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201710769737。被告：孙明方，男，汉族，1983年3月1日生，身份证住址武汉市新洲区，被告：童丽萍，女，汉族，1983年10月31日生，身份证住址武汉市新洲区，原告深圳市世联小额贷款有限公司与被告孙明方、童丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告深圳市世联小额贷款有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市世联小额贷款有限公司撤诉。案件受理费3669.0元，由深圳市世联小额贷款有限公司负担。审判员 李   星二〇二〇年四月二十九日书记员 陈兴（兼）
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0792民初252号 原告：刘某某，男，1963年9月7日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。 被告：李某某，女，1970年1月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 被告：王某某，男，1973年11月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 原告刘某某与被告李某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告王某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还欠款32000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月18日，被告因急于还银行贷款，从原告手中借款人民币35000元，约定2018年12月31日前还款。但被告到期没有还款。经多次追讨，于2019年5月16日还款3000元。被告尚欠原告人民币32000元。以后原告多次催要，无果。故起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 王某某承认原告在本案中所主张的事实，但称现在暂时无力偿还。 李某某未提交书面答辩意见亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据：1、欠条1份（原件）；经双方当事人质证及本院经审查后予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实： 被告王某某、李某某系夫妻关系。2018年5月18日，二被告因急于还银行贷款，从原告处借款人民币35000元，约定2018年12月31日前还款。2019年5月16日二被告还款3000元，尚欠借款32000元未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与二被告之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，证据确实充分，二被告理应承担还款责任，故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 被告王某某、李某某于本判决发生法律效力后五日内偿还原告刘某某借款本金32000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取300元，由被告王某某、李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  李丽辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  裴云露
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1540号申请执行人：赵珊珊，女，1996年11月5日生，汉族，住吉林省通榆县。申请执行人：王岩，男，1987年9月7日生，汉族，住吉林省通榆县。被执行人：宫国辉，男，1988年2月9日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被执行人：姜雪，女，1989年1月5日日生，汉族，农民，住通榆县。申请执行人赵珊珊、王岩与宫国辉、姜雪民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初3466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵珊珊、王岩向本院申请执行，要求被执行人宫国辉、姜雪给付欠款30000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年10月29日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人宫国辉、姜雪送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2020年4月3日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查；现查明被执行人宫国辉、姜雪暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供任何可供执行财产的线索并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  薛向瑞二〇二〇年四月七日书记员  宁佳健
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保107号 安徽砀山农村商业银行股份有限公司、汤海燕： 申请保全人安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请执行被保全人汤海燕金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人汤海燕金融账户存款60000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款已部分冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初259号原告:张志勇，男，1976年10月2日生，汉族，住。委托代理人：刘仕红，河南金太阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程江博，男，1987年3月5日生，汉族，住。原告张志勇与被告程江博建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告张志勇于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。经审查原告张志勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志勇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张志勇负担。审判长  张艳丽审判员  王艳彩审判员  韩伟周二〇二〇年四月十四日书记员  魏志云
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1238号原告：贾海清，女，1990年8月12日生，汉族，住睢宁县。被告：崔康，男，1990年6月26日生，汉族，住睢宁县。原告贾海清诉被告崔康民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年4月27日，原告贾海清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贾海清撤诉处理。案件受理费91元，由贾海清负担。审判员  纪永胜二〇二〇年四月二十八日书记员  薛 露附：相关法律条文《适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2664号 原告：姚淑萍，女，1974年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：姚淑霞，女，1977年3月15日出生，汉族，新疆能诚通信技术有限公司职员，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：李泽儒，男，1999年6月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告姚淑萍与被告姚淑霞、李泽儒所有权纠纷一案，本案于2020年4月24日立案。原告姚淑萍于2020年4月27日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚淑萍提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚淑萍撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告姚淑萍负担。 审判员 李 丹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 彭蓓迪
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2723行审5号   申请人：温泉县卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区温泉县博格达尔镇团结路。   法定代表人：托合提，温泉县卫生健康委员会主任。   委托诉讼代理人：乌云其米格，温泉县卫生健康委员会依法行政干事。   委托诉讼代理人：古丽巴哈提，温泉县卫生健康委员会依法行政干事。   被申请人：哈力别克·库西少尼别克，男，1986年12月7日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被申请人：坎加古丽·加拉合买提，女，1985年6月18日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   申请人温泉县卫生健康委员会于2020年4月10日向本院申请强制执行温泉县卫计生征字[2018]09号社会抚养费征收决定。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。申请人温泉县卫生健康委员会的委托诉讼代理人乌云其米格和古丽巴哈提，被申请人哈力别克·库西少尼别克、坎加古丽·加拉合买提到庭参加听证。本案现已审查终结。   申请人温泉县卫生健康委员会称，被申请人哈力别克·库西少尼别克、坎加古丽·加拉合买提违反《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条规定政策外生育子女，申请人于2019年4月15日对被申请人作出温泉县卫计生征字[2018]09号社会抚养费征收决定，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第二款的规定，决定向被申请征收社会抚养费21850元，现该决定已发生法律效力，被申请人拒绝履行义务。特申请人民法院对被申请人予以强制执行。   被申请人哈力别克·库西少尼别克、坎加古丽·加拉合买提辩称，家里只有哈力别克·库西少尼别克从事护边员，收入不多，希望能够分期支付。   经审查查明，被申请人哈力别克·库西少尼别克、坎加古丽·加拉合买提系新疆维吾尔自治区温泉县昆得仑牧场莫得特队，非农业户口。二人于2006年12月26日登记结婚，婚后于2007年3月16日生育长子阿某1，于2011年5月7日生育次子阿某2，于2016年2月12日生育三子巴某某。又于2018年7月16日违反《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》生育第四孩。2019年3月31日申请人温泉县卫生健康委员会，经研究决定按照2018年县级农村人均纯收入10925元的5倍向被申请人哈力别克·库西少尼别克、坎加古丽·加拉合买提拟征收社会抚养费54625元。2019年4月15日申请人温泉县卫生健康委员会作出温泉县卫计生征字[2018]09号社会抚养费征收决定，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第二款规定，向被申请人征收社会抚养费54625元。该征收决定书于2019年4月17日向被申请人送达。申请人于2019年5月15日向被申请人送达社会抚养费催缴单，限被申请人于2019年6月15日前缴纳。   本院认为，被申请人哈力别克·库西少尼别克、坎加古丽·加拉合买提生育第4孩的行为违反了《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条的规定，申请人温泉县卫生健康委员会对被申请人哈力别克·库西少尼别克、坎加古丽·加拉合买提作出的温泉县卫计生征字[2018]09号社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被申请人哈力别克·库西少尼别克、坎加古丽·加拉合买提在法定期限内既未提起行政复议，又未提起行政诉讼，申请人温泉县卫生健康委员会依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：   准予强制执行温泉县卫生健康委员会于2019年4月15日作出的温泉县卫计生征字[2018]09号社会抚养费征收决定书。   如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请复议。   审  判  长   陈      涛   审  判  员   巴   音   花   人民 陪 审员   卡·吐逊吉尔格丽   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日   （法 官 助 理   李      晨   书  记  员   曼   得   力
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0133执执57号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，总经理。被执行人：逯召龙，男，1987年2月17日生，住石家庄市赵县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人逯召龙追偿权纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2018）冀0133民初1085号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额1.6898元；本院于2020年1月9日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令。被执行人未报告财产，也未履行生效判决确定的义务，已经将被执行人列为失信被执行人。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经查找未能查找到被执行人。本案件立案之日起超过三个月，已执行金额0元，未执行金额1.6898元。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓辉审判员  王保国人民陪审言王浩二〇二〇年四月三十日书记员  殷林红
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1917号 济南市历城区城市管理局与济南恒大金碧房地产开发有限公司行政规划处罚一案，本院作出的（2020）鲁0112行审10号行政裁定书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向济南市历城区城市管理局缴纳罚金56715元，本院收取执行费751元。2020年4月13日，济南市历城区城市管理局向本院出具执行完毕确认书，确认已收到济南恒大金碧房地产开发有限公司缴纳的罚金56715元，（2020）鲁0112行审10号行政裁定书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1917号执行案件、（2020）鲁0112行审10号行政裁定书执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6930号原告：王杉杉，女，1989年6月23日出生，汉族，住河南省夏邑县，确认送达地址：商丘市睢阳区南京路与学苑路交叉口金源馆楼下。委托诉讼代理人：程玉生，河南向东律师事务所律师。被告：梁宁宁，女，1991年4月5日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王杉杉与被告梁宁宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法由审判员李华适用普通程序予以审理，经查明，原告王杉杉所诉被告梁宁宁地址不明，无法送达相关法律文书。本院认为，原告王杉杉诉被告梁宁宁信息应当明确，经本院调查被告梁宁宁现地址不明，且无法联系到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王杉杉的起诉。案件受理费50元，退还原告王杉杉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  张汉元审判员  李 华审判员  蒋召军二〇二〇年四月十七日书记员  李彩华
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申568号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁金玲，女，1965年4月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁炳伟，男，1968年4月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国医科大学附属第一医院，住所地沈阳市和平区南京北街155号。法定代表人：尚红，该院院长。再审申请人梁金玲、梁炳伟因与被申请人中国医科大学附属第一医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终4329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。梁金玲、梁炳伟申请再审称：一、原审法院对本案的判决认定事实错误。1.医院提供的患者入住MICU相关事宜及病情交代是医院伪造的时间；2.申请人的父亲因感冒发烧入院治疗，被申请人的主治医师在未确诊的情况下滥用抗生素药物，致使病情加重；3.申请人的父亲在去世后医院未履行告知尸检义务，患者没有尸检造成几家鉴定机构都退鉴，完全是医院造成的过错；4.被申请人的主治医师代冰签的“患者入住MICU相关事宜及病情交代”时间上造假，且未在场实施抢救。二、原审法院适用法律错误，认定事实缺乏证据证明，认定事实的证据是伪造的。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第十三项规定的情形，请求再审本案。本院经审查认为，梁金玲、梁炳伟向人民法院提起的诉讼请求为其父亲在被申请人医院治疗过程中死亡，被申请人医院的诊治存在过错，要求赔偿。医疗损害责任引起的侵权诉讼，由患方就医疗行为存在过错及医疗行为与损害结果之间存在因果关系承担举证责任。案件审理过程中，经原审法院多次委托多家鉴定机构，均因患者死亡后未进行尸检无法明确死亡原因而退回鉴定申请。原审以梁金玲、梁炳伟没有证据证明医疗机构存在过错及没有证据推定医疗机构存在过错，驳回梁金玲、梁炳伟的诉讼请求，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁金玲、梁炳伟的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二〇年四月十六日法官助理刘荔书记员杨悦
陕西省白河县人民法院   民事裁定书    (2020)陕0929民初656号   原告：夏开银，男，汉族，1978年6月11日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司白河支公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4573，地址白河县。   法定代表人：皮兴涛，男，该公司法定代表人。   本案在审理原告夏开银诉中国人民财产保险股份有限公司白河支公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告夏开银于2020年4月26日以与被告私下协商为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告夏开银申请撤诉，不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告夏开银撤诉。   案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告夏开银负担。   审 判 员   张军     二〇二0年四月三十日     书 记 员   雷丽      1
结 案 通 知 书 关于宁波金廷建筑设备租赁有限公司与宁波景业建设有限公司的（2020）浙0206执566号建设工程分包合同纠纷一案，被执行人宁波景业建设有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13304号 原告：绍兴柯桥奥之彩线业有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清纺织产业集聚区群贤西路。 法定代表人：毕贤斌，系执行董事。 委托诉讼代理人：俞金良，浙江和畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章洪杰，浙江和畅律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道大西庄村。 法定代表人：沈慧。 原告绍兴柯桥奥之彩线业有限公司与被告绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。因采用其他方式无法向被告送达相关司法文书，本院以公告方式向被告送达，并依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告绍兴柯桥奥之彩线业有限公司的委托诉讼代理人俞金良到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥奥之彩线业有限公司向本院提出诉讼请求为：判令被告支付货款3万元。事实与理由：原、被告自2015年起开始业务往来，由原告供应给被告线带产品。截止2019年8月27日，被告结欠原告货款30000元，被告立下欠条确认，并约定于2019年9月、10月分两次付清，故原告诉至法院，望判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理查明，原告与被告存在线带产品买卖往来，由原告向被告供货，2019年8月27日，被告的法定代表人沈慧向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告货款30000元，并承诺于2019年9月、10月分二次付清，但之后被告并未向原告支付上述欠款，遂成讼。 证明上述事实的证据有：原告提交的欠条一份及原告所作的陈述等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为买受人，理应及时支付货款，现原告提供的证据能够证明被告尚欠原告货款30000元的事实，故原告的诉讼请求于法有据，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司应向原告绍兴柯桥奥之彩线业有限公司支付货款30000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理550元，由被告负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周力佳 审 判 员  龙金鹏 人民陪审员  张传忠 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  陈诗瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执497号焦景红:申请执行人焦景红与被执行人张德福支付令纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2018)吉0822民督41号支付令所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执497号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年四月二十九日打申请执行人
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初29号   原告：卓磊，男，1990年1月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：黄江，新疆鑫茂律师事务所律师。   被告：漆晓辉，男，1962年11月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告卓磊与被告漆晓辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告卓磊于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告卓磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告卓磊撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告卓磊已预交3604.21元），由原告卓磊负担。本院向卓磊退还3579.21元。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   书  记  员   东 东
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执1356号申请执行人：何永珍，女，1971年6月13日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：黄曌文，男，1969年12月21日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人何永珍与被执行人黄曌文买卖合同纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1127号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：由黄曌文于判决生效之日起五日内支付给何永珍钢架款5435元及利息。因被执行人黄曌文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何永珍向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月10日立案执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇二〇年四月一日书 记 员  赵致远
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执174号 申请执行人许振祥，男，1967年4月10日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被执行人李国鹏，男，1999年5月24日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 申请执行人许振祥与被执行人李国鹏机动车交通事故纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年7月16日作出的(2019)冀0802民初3184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许振祥于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人李国鹏在规定期限内仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务且拒绝来院接受执行并报告财产，本院已依法将被执行人李国鹏纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询系统查询，始终未能发现被执行人李国鹏有可供执行的房产、车辆、银行存款、住房公积金、收益类保险、股票证券等相关财产或财产权益。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人许振祥均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人许振祥明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人许振祥发现被执行人李国鹏有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年四月二十九日 书记员  袁文东
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执769号申请执行人：刘某某，女，汉族，住遵义市播州区尚嵇镇。身份证号码：xx。被申请执行人：夏某某，男，汉族，住遵义市播州区新民镇。身份证号码：xx。申请执行人刘某某与被执行人夏某某劳动争议纠纷一案，贵州省遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民特679号民事裁定书已发生法律效力，执行内容：由申请人夏某某支付申请人刘某某劳动报酬4600.00元，于2019年12月31日前一次性付清。缴纳申请执行费50.00元。但被执行人至今未履行相关法律义务。执行过程中，申请人刘某某于2020年4月22日向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执769号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 吴中伟审 判 员 潘小涛审 判 员 韦 洋二〇二〇年四月二十二日法官助理 夏定乾书 记 员 张卓楠
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执113号申请执行人：孙艳玲，女，住吉林省通榆县。被执行人：姜婷婷，女，住吉林省通榆县。申请执行人孙艳玲与姜婷婷民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2017）吉0822民初2935民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙艳玲向本院申请执行，要求被执行人姜婷婷给付欠款36000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年1月25日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘兴福二〇二〇年四月二十八日书记员  荆 帅
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执351号申请执行人：陈本禄，男，1946年4月27日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：谷兆庆，男，1970年2月2日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人陈本禄与被执行人谷兆庆民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币20,000.00元及利息，执行费200.00元。在执行过程中，经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年四月二十八日书记员  于一超
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2418号之三申请执行人：刘建敏，女，1974年4月24日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：杨广岭，男，1997年6月21日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院于2017年6月8日作出的（2016）鲁1502民初7470号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨广岭的补偿款40万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年四月十五日书记员 于其国
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初403号 原告：抚顺睿智文化传媒有限公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区新城中段15号楼5号门市，统一社会信用代码91210402MA0QCCM33Y。 法定代表人：李娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：马淑玲，辽宁马淑玲律师事务所律师。 被告：抚顺市泰为实业有限公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区高山路20-1号29号室，统一社会信用代码91210400396131233C。 法定代表人：彭冬冬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海滨，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈涛，该公司销售经理。 原告抚顺睿智文化传媒有限公司（睿智传媒公司）与被告抚顺市泰为实业有限公司（泰为公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马淑玲，被告委托诉讼代理人王海滨、陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 睿智传媒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告合作欠款8万元整元；2、判令被告按照合同约定承担违约金262800元，共计342800元；3、判令被告承担本案诉讼费。审理中原告变更诉讼请求为：1、解除原被告间的《广告发布业务合同》；2、被告给付原告广告费2万元，并按照合同约定承担滞纳金82800元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年4月1日签订《广告发布业务合同》，原告在全市4120台出租车LED屏上发布被告的广告，从2018年4月2日起，至2018年9月28日止，共计六个月180天，每个月广告费2万元，于每个月播放前给付。原告按合同为被告播放了三个月的广告后，应被告的请求停止了播放，被告只按约定给付了两个月的广告费共计4万元，之后的广告费经原告多次催要，至今未给付。按照《合同法》第60条，第107条的规定，当事人应当按约定全面履行资金的义务，不履行义务应当承担继续履行，赔偿损失等违约责任。被告未按合同约定给付广告费，应承担给付广告费，并按照合同约定给付按日6‰计算的违约金。 泰为公司辩称：一、原被告双方已经实际解除合同，故我方同意原告的该项诉请。二、被告未支付原告第三个月广告费2万元的原因是我方没有收到原告开具的发票。合同并没有约定发票开具时间，但双方之间的交易习惯是原告先开发票，我方再付款，我方至今未收到原告开具的第三个月发票。三、涉案合同约定的滞纳金条款属无效条款。四、即使滞纳金视为违约金，原告主张违约金也过高，应予调整，以20000元的存款利息作为实际损失确定违约金。 经审理查明：2018年4月1日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《广告业务发布合同》，乙方为甲方在全市出租车LED屏上发布广告，合同期间为2018年4月1日至2018年9月27日共180天。合同总价为12万元，每月2万元，付款方式转账付款，付款日期为每月播前付款。甲方应按合同规定期限内交纳广告费用，甲方如不能按期付款，应提前5天与乙方协商。延期付款需征得乙方同意，否则甲方应每日按照广告费用总金额日6‰支付乙方滞纳金。甲乙双方必须严格履行合同中的各项规定，如有一方违约，另一方有权随时终止执行本合同，并有权要求违约方赔偿一切损失。2018年4月2日，原告开具4月份的20000元广告费用发票，当日被告公司员工在发票送达回执单上签字确认收到发票，4月3日，被告通过转账形式给付原告2万元。2018年5月7日，原告开具5月份的20000元广告费用发票，5月10日，被告公司员工在发票送达回执单上签字确认收到发票，当日被告通过转账形式给付原告20000元。2018年5月31日，原告开具20000元广告费用发票。庭审中原告未提交证据证明被告公司收到上述发票，被告亦至今未缴纳该笔费用，现原告来院诉讼，要求判如所请。 本院所确认的上述事实，有原被告向本院提供的《广告发布业务合同》、广告发布确认单等及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，具有证明效力。 本院认为，双方签订的《广告发布业务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违背有关法律规定，应认定为有效合同，对双方当事人均具有约束力。现原告诉请解除合同，被告亦同意，故本院予以支持；关于原告主张被告给付20000元费用一节，因原告已经按照约定发布广告，庭审中被告亦表示同意给付，故本院予以支持；关于原告主张以20000元为基数，按照日6‰计算违约金一节，因双方约定的违约金过高，本院予以调整；关于被告主张未及时给付最后一期广告费用20000元系因原告未送达当月发票，而依据双方交易习惯系先开发票后付款一节，因合同中已明确约定付款时间为每月播放前，且所谓交易习惯应为双方经常使用的习惯做法，而本案原被告仅正常履行两期合同相关权利义务,故对被告的该项主张本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 被告抚顺市泰为实业有限公司于判决生效后十日内给付原告抚顺睿智文化传媒有限公司20000元及逾期付款损失6000元（20000*30%）。 如果逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费原告预交6442元，收取1178元，由原告抚顺睿智文化传媒有限公司负担953元，由被告抚顺市泰为实业有限公司负担225元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张志坚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  胡 梅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1467号罪犯杨丹，男，1978年3月23日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2016年1月26日作出(2015)鞍刑一初字第47号刑事判决，以被告人杨丹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨丹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯杨丹获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨丹减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年10月16日起至2028年7月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执16690号申请执行人：郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码914101000768197252。负责人：郭庆阳，男，汉族，1970年3月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：徐彪，男，汉族，1977年7月22日出生，住河南省荥阳市。被执行人：徐惠，女，汉族，1976年10月27日出生，住河南省荥阳市。郑州银行股份有限公司农业路支行与徐彪、徐惠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13071号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告徐彪于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金349916元及利息22627.24元（暂计算至2019年1月11日，之后利息按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）；二、被告徐彪于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司农业路支行律师费11775元；三、被告徐惠对本判决第一项、第二项确定的债务按照《最高额保证合同》约定承担连带保证责任；四、原告郑州银行股份有限公司农业路支行对被告徐彪名下位于上街区金华路69号院3幢1单元05号（不动产权证书号：郑上032643）的房产予以折价或拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因徐彪、徐惠未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2019）豫0105执16690号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年四月十七日书记员  阎 瑞
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初71号 原告：陈凤苹，女，汉族，1968年11月24日出生，退休工人，现住鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：关杰，男，汉族，1992年9月1日出生，无业，现住鞍山市千山区。 被告：关德锁，男，汉族，1964年4月19日出生，无业，现住鞍山市千山区。 被告：关欣，女，满族，1988年9月22日出生，无业，现住鞍山市千山区。 被告：孙素波，女，汉族，1965年10月9日出生，无业，现住鞍山市千山区。 原告陈凤苹诉被告关德锁、关欣、孙素波生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告陈凤苹于2020年4月17日以双方已经自行和解为由申请撤回对被告关德锁、关欣、孙素波的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是对自己的民事权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈凤苹撤回对被告关德锁、关欣、孙素波的起诉。 案件受理费143元，减半收取72元，由原告陈凤苹承担，原告多预交的357元，退回原告陈凤苹。 审 判 长  吴文革 人民陪审员  田 鑫 人民陪审员  吴鑫宇 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  王 红
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1079号原告：孟丽，女，汉族，成年人，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：王建龙，吉林华烁律师事务所律师。被告：马占奎，男，汉族，成年人，住所吉林省延吉市。原告孟丽与被告马占奎之间民间借贷纠纷一案中，原告孟丽于2020年4月10日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告孟丽撤诉。案件受理费2,900元，退还给原告孟丽。审判员 金 旭二〇二〇年四月十日书记员 安成珠
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执35号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司。住所地：宜昌市夷陵区平云一路64号，组织机构代码：05264286-5。法定代表人：朱杰斌，该公司董事长。委托代理人刘贵柱，湖北普济律师事务所律师。委托代理人杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人：湖北罗汉科技有限公司（原宜昌罗汉农贸有限公司）。住所地：宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇东西泉村二组，组织机构代码：69176415-6。法定代表人：罗汉，该公司董事长。被执行人：罗汉，男，1968年3月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：王平，男，汉族，1961年3月16日出生，住宜昌市西陵区。被执行人：李艳，女，汉族，1976年5月31日出味，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北罗汉科技有限公司、罗汉、王平、李艳借款担保合同纠纷一案中，经查，宜昌罗汉农贸有限公司于2014年12月16日将其企业名称变更为“湖北罗汉科技有限公司”，原宜昌罗汉农贸有限公司名下登记有产权证号为5002421、5002422、5002423三套房产及土地使用权证号为宜市夷陵国用（2012）第506012421703001土地一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人湖北罗汉科技有限公司（原宜昌罗汉农贸有限公司）名下位于宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇东西泉村二组的三套房产（所有权证号分别为5002421、5002422、5002423）及位于宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇东西泉村土地使用权（土地使用权证号：宜市夷陵国用（2012）第50601242170300）。期限为三年。审判员  田正清二〇二〇年四月二十二日书记员  谢 宇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执10号 申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区太白大道3663号。 负责人：许明，该行行长。 被执行人：陈翠，女，1992年3月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0504民初2744号民事判决书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈翠银行存款人民币30914.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年四月十日 书记员  袁 文
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1113号 原告：汤文日，男，1942年11月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：鲁绪尧，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：鲁绪见，男，1966年10月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：时伯通，莒南岭泉法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 原告汤文日与被告鲁绪见、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为“阳光财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤文日的委托诉讼代理人鲁绪尧、被告鲁绪见的委托诉讼代理人时伯通、被告阳光财保临沂公司的委托诉讼代理人汤月玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 汤文日向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告因此次事故造成的各项损失共计3.1万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月10日11时23分许，鲁绪见驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿文莲路由北向南行驶至事故路段时，与前方顺行左转弯的汤文日驾驶的电动自行车发生碰撞，致汤文日受伤，两车不同程度的道路交通事故。交警部门出具事故认定书，认定鲁绪见承担事故的全部责任，汤文日不承担事故责任。鲁Ｑ×××××号小型轿车在阳光财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔。 阳光财保临沂公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔；在核实驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效且无免责情形下，我公司同意在交强险各分项限额及商业险约定范围内赔偿原告合理合法损失，程序性费用不承担。 鲁绪见辩称，发生事故属实，对事故认定书无异议，我在保险公司投保交强险及商业险100万元各一份，不计免赔；同意赔偿原告保险以外的剩余损失，事故发生后我为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：1、汤文日所诉的交通事故的事实，交警认定鲁绪见承担事故的全部责任，汤文日无责任；2、鲁Ｑ×××××号小型轿车在阳光财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、汤文日伤后在莒南县人民医院住院12天，花费医疗费19733.38元，花费门诊医疗费2204.4元，医疗费共计21937.78元；4、2020年3月19日，山东诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定汤文日之损伤护理期为60日、营养期为60日；5、汤文日的护理人员为其子汤志宜，居住于山东省莒南县坊前镇玉头村，属农村居民；6、2019年度山东省农村居民误工费为75.53元/天；7、事故发生后，鲁绪见先行垫付医疗费10000元。 本院认为，关于汤文日的具体损失，其中住院及门诊医疗费21937.78元，均有相应的医疗费发票证实，本院均予以确认；关于住院伙食补助费，计为360元（30元/天×12天）；关于营养费，营养费按住院伙食补助费的标准计为1800元（30元/天×60天）；关于护理费，计为4531.8元（75.53元/年×60天）；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为200元；关于法医鉴定费，有相关发票所证实，本院予以确认；关于清障费，无正规发票，本院不予支持。综上，汤文日因本次交通事故造成经济损失共计29439.58元，其中医疗费21937.78元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费4531.8元、交通费200元、鉴定费610元。 综上，汤文日的经济损失首先由阳光财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿，交强险以外的损失由阳光财保临沂公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，保险以外的损失由被告鲁绪见承担赔偿责任，鲁绪见先行垫付的费用扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告汤文日医疗费10000元、护理费4531.8元、交通费200元，以上赔偿金额共计14731.8元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告汤文日医疗费11937.78元、住院伙食补助费360元、营养费1800元，以上赔偿金额共计14097.78元； 三、原告汤文日保险以外的损失法医鉴定费610元，由被告鲁绪见予以赔偿（已付10000元）。 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元,减半收取288元,由被告鲁绪见负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年四月十日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 徐翠梅
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初597号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路8号锦绣皇城38号楼2单元301号。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳。职务：总经理。委托诉讼代理人：马亚会，系河南玖通律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：罗胜利，男，1981年12月5日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告罗胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告开封市小燕子物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇二〇年四月十三日书记员  陈鸽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5946号上诉人（原审原告）：上海尼思海户外用品有限公司。法定代表人：陈华胜。被上诉人（原审被告）：陈文雁。委托诉讼代理人：王长玉，新疆百丰天圆（广州）律师事务所律师。上诉人上海尼思海户外用品有限公司与被上诉人陈文雁因劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初28584号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人上海尼思海户外用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人上海尼思海户外用品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年四月二十日书记员 黄洁萍谢汝华
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执573号 申请执行人：王晓亮，男，1996年2月28日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：徐甲朋，男，1992年9月20日出生，汉族，农民，住莒南县。 申请执行人王晓亮与被执行人徐甲朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初6099号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人王晓亮与被执行人徐甲朋达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1327执573号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 此页无正文。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇二〇年四月二十八日 书记员  韩广俊
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终918号 上诉人（一审被告）：汤永生，男，汉族，1967年9月1日出生，住安徽省泗县。 被上诉人（一审原告）：泗县云家房产中介服务有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇道院街泗中东侧农行宿舍楼105号。 法定代表人：刘刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘小松，安徽焕然律师事务所律师。 上诉人汤永生因与被上诉人泗县云家房产中介服务有限公司（以下简称泗县云家公司）居间合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 汤永生上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1、一审已经查明，2019年8月5日双方签订的房屋买卖合同的中间一页（原合同共一份3页）系泗县云家公司伪造（纸张格式均不同），并非当事三方自愿达成协议，双方并未达成中介费协议，一审却采纳泗县云家公司标示的房价的1%作为收费依据错误；2、泗县云家公司标示服务收费标准是，单独办理产权过户收取1%服务费,即产权过户办理完毕，才算服务完毕，可以收取中介费，一审直接判决给付中介费错误。 泗县云家公司二审答辩称：1、案涉合同是三方共同签订的，真实有效，如果中介将合同条款更改，只能更改中介方持有的合同。2、关于中介费用。云家房产在房管局的备案费用是3%，汤永生在一审中愿意支付1%的中介费，但又称要房屋过户才给付中介费用在逻辑上说不通。本案系汤永生拒绝处置房屋只是无法过户。居间合同是居间人向委托双方提供合同签约的机会，就是说只要在居间方的居间服务下，买卖双方签订相关合同，不管双方最后合同是否履行，都应当支付居间服务费用。 一审法院认定事实：2018年8月5日，在泗县云家公司的居间服务下，汤永生将位于泗县自有房屋一套出售给案外人刘作，价格27万元，并与刘作签订一份《房屋买卖合同》，约定合同签订同时，支付2万元作为定金，剩余楼价款250000元应在过户当天支付。合同签订后，刘作当时支付20000元给被告。汤永生回家后，自称担心合同内容会被原告篡改，要求加价20000元。因不同意，汤永生拒绝卖房。 一审法院认为：汤永生与案外人刘作签订的《房屋买卖合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。本案泗县云家公司促成汤永生和刘作签订《房屋买卖合同》根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬，对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬”及第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，本案双方虽然就居间服务费用没有进行明确约定，但汤永生既举证证明，也认可中介服务收费标准为房款的1%，依法确定涉案居间服务费用2700元（270000元×1%）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、汤永生于本判决生效后起十日内支付泗县云家公司居间服务费2700元；二、驳回泗县云家公司的其他诉讼请求。案件受理费130元，由泗县云家公司负担80元，汤永生负担50元。 泗县云家房产中介服务有限公司二审申请证人刘作出庭作证，证明三方所签订的居间合同是真实的，未曾篡改其中的相关条款。汤永生质证认为刘作证言不真实。本院认为，刘作与本案当事人具有利害关系，其证言的证明效力本院不予确认。 经审理查明：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，居间合同是由居间人提供居间服务，委托人支付相应报酬的合同。本案汤永生上诉称居间合同虚假及无效，但从双方微信往来，及汤永生已经与案外人刘作达成房屋买卖合同的事实看，泗县云家公司已经完成了包括提供了购房双方的信息，促成双方房屋交易机会等居间服务，双方已经形成事实上的居间服务合同关系。现双方就居间服务费用及给付条件产生争议，汤永生一审提供的其拍摄张贴在泗县云家公司的照片看，服务费用的收费标准为：1、服务项目包括权籍调查、使用状态调查、行情调查、确定意向，订立交易合同，办理产权过户。收费标准为房地产交易成交价不低于1%，办理房屋入住有关手续，收费标准为200元。2、单独办理产权过户，收费标准为房地产交易成交价的1%。汤永生称因未办理产权过户，泗县云家公司无权收取居间费用。审理认为，从上述服务项目列明的内容看，产权过户仅是服务项目之一，鉴于泗县云家公司已经提供了部分居间服务，汤永生应当支付相应的服务费用，一审酌情按照房地产交易成交价的1%计算居间服务费并无不当，故对汤永生的上诉理由，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由汤永生负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  马 杰 审判员  李 超 二〇二〇年四月二十七日 法官助理刘素青 书记员李秋琳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初295号   原告：张志宏，男，1972年8月15日出生，汉族，阿克苏市司法局干部，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：朱新鹏，女，1973年10月11日出生，汉族，阿克苏市四校教师，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：陈楠，新疆和远律师事务所律师。   原告张志宏与被告朱新鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告张志宏于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张志宏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告张志宏撤回起诉。   案件受理费3200元，已减半收取1600元，由原告张志宏承担。   审  判  员   马 亮   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   书  记  员   李冬冬
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初207号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人吴秋爱，女，1958年4月9日出生于山东省菏泽市，汉族，文盲，务农，住菏泽市牡丹区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月19日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2020）26号起诉书指控被告人犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员公慧丽出庭支持公诉。被告人吴秋爱到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年10月4日7时许，在山东省菏泽市牡丹区皇镇乡祁楼行政村冯庄，被告人吴秋爱因盖房子与冯某1发生矛盾，吴秋爱用铁锨拍向冯某1腰背部，致使冯某1椎体骨折，经法医鉴定，冯某1的伤情为轻伤一级。案发后，被告人吴秋爱与被害人冯某1达成赔偿协议，取得冯某1的谅解。公诉机关认为，被告人吴秋爱故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之一第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑的量刑建议。上述事实，被告人吴秋爱在开庭审理过程中亦无异议，并有法医学人体损伤鉴定书、证人马某、吕某、冯某2证言、被害人冯某1陈述、协议书、谅解书、收条、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人吴秋爱对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴秋爱故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失共计50000元，取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴秋爱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴亚平人民陪审员  郑克忠人民陪审员  葛凯帆二〇二〇年四月二十四日书 记 员  刘 永
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2246号 郑召军与高双宗机动车交通事故责任纠纷一案，济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初8272号民事判决书已经发生法律效力。高双宗未主动履行生效法律文书确定的义务，郑召军向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初8272号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽10民终549号上诉人（原审被告）：邱金龙，男，1964年1月6日出生，汉族，现住灯塔市。被上诉人（原审原告）：灯塔天宇纺织印染厂，住所地灯塔市兆麟西路90号。法定代表人：杨静，该厂厂长。委托诉讼代理人：郝立春，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。上诉人邱金龙因与被上诉人灯塔天宇纺织印染厂承揽合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初3663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邱金龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邱金龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1235元，减半收取617.5元，由上诉人邱金龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪伟审判员  刘 军审判员  白羽彤二〇二〇年四月十日法官助理孙丽杰书记员高莹
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1598号申请执行人：魏秀华，男，1977年11月2日出生，汉族，住河南省平顶山卫东区。被执行人：李东阳，男，1967年8月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。魏秀华与李东阳健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初936号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人李东阳应履行标的为医疗费5747.06元、住院伙食补助费1290元，营养费258元、护理费2604.6元、误工费2604.6元、伤残赔偿金41848.8元、鉴定费84元、案件受理费1357元。根据申请执行人魏秀华的申请，本院于2019年11月6日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人李东阳采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人李东阳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李东阳名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人李东阳所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李东阳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李东阳拒不履行判决义务，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李东阳有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人魏秀华。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初936号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月二十八日书 记 员  庞亚东
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申92号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐涛，女，1980年1月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘凯（徐涛之夫），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：翟建，北京智嵩律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢晶，女，1981年4月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审第三人：北京麦田房产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园三区16号楼3层301。法定代表人：缪寿建，总经理。再审申请人徐涛因与被申请人卢晶及一审第三人北京麦田房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终10402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐涛申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：撤销本案一、二审民事判决，改判支持再审申请人的全部诉讼请求。其申请再审的事实与理由为：一、二审法院认定事实不足，甚至前后认定明显矛盾。被申请人延期迁出户口且在再审申请人多次催告下仍不积极履行合同义务，存在明显恶意，一、二审法院认定违约金数额明显过低。再审申请人为了购买房屋中原有家具、家电等设施多支出了200万元，被申请人将家具、家电在交房前私自搬走本身就构成违约，没有履行完毕应履行的交房义务，需要承担违约责任。同时，被申请人应当返还再审申请人购买房屋中原有家具、家电等设施的费用200万元，一、二审法院没有依法予以认定，属于事实认定不清。再审申请人支出了200万元购买了涉案房屋的家具家电却被被申请人私自搬走，被申请人应当依法退还再审申请人，并赔偿没有按照合同约定的如期交房的违约责任。合同履行过程中，再审申请人本身购房资格没有任何问题，因为“3·17”新政问题导致购房资格审核迟缓，但被申请人以其以房换房多损失了几千万为由，要求再审申请人多支出400万元，被申请人的行为存在明显的恶意，应当返还欺诈获得的钱款。一审法院诉讼费承担比例认定错误，本次纠纷产生原因是因为被申请人个人原因导致，一审法院已经明确认定了被申请人属于违约方，同时一审法院要求被申请人支付违约金20万元，但一审法院却只要求被申请人承担1478元的诉讼费，属于诉讼费责任承担认定明显错误。本案一、二审判决结果明显不公，损害了其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，再审申请人申请再审的主张与一、二审时的主张基本一致，一、二审法院在判决理由中均给予了相应的阐释。关于合同履行中迁出的户口违约金问题，再审申请人主张因被申请人迁出户口给其造成了巨额损失，但未提供证据予以证明，且在《补充协议》中也约定双方一致同意在合同执行中不存在其他逾期或违约，因此一、二审法院据此酌定违约金数额，本院认为，并无不妥。关于再审申请人200万元家具家电的主张，其在一、二审中并未提供有力证据证明双方关于200万元家具家电达成合意归再审申请人所有，因此再审申请人在一、二审中家具家电归其所有及被申请人应退还其200万元的主张，缺乏事实和法律依据，一、二审法院未支持其主张，本院认为，并无不妥。再审申请人关于多支出400万元的主张，系因双方达成合意的结果，故其该项主张缺乏依据。再审申请人关于诉讼费用责任承担认定错误问题，一审法院根据本案支持再审申请人诉讼请求的主张情况，判定再审申请人承担较大份额诉讼费用、被申请人承担较小份额诉讼费用，系一审法院依法判定结果，并无不妥，且诉讼费用承担问题并非法定申请再审程序审查范畴。基于以上分析，可以认定一、二审法院判决结果，并无不妥，即再审申请人徐涛主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，徐涛提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐涛的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二〇年四月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初506号原告：大连盛源环保工程设备有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区法定代表人：齐淑莲。委托诉讼代理人：陈丽荣，女，1967年11月3日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘锦日新油河建筑安装工程有限公司，其他情况不详。原告大连盛源环保工程设备有限公司诉被告盘锦日新油河建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告大连盛源环保工程设备有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许大连盛源环保工程设备有限公司撤诉。案件受理费30960.00元，减半收取计15480.00元，由大连盛源环保工程设备有限公司承担。审判员  苗长阔二〇二〇年四月十七日书记员  臧海天
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更115号罪犯曾义，男，1973年4月26日出生，汉族，高中文化，湖南省永州市冷水滩区人。现在湖南省东安监狱服刑。本院于2016年4月18日作出（2016）湘11刑初16号刑事判决，以被告人曾义犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50,000元。在法定期限内，被告人曾义同案不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年12月29日作出（2016）湘刑终300号刑事裁定，驳回上诉，维持对原判。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯曾义到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2019年9月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯曾义确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾义予以减刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年8月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初229号 原告：湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司，公司住所地澧县澧阳街道澧州路488号。 负责人：胡兵，公司经理。 委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：皮志林，男，汉族，湖南省澧县人。 原告湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司（下称澧县大汉物业公司）与被告皮志林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告澧县大汉物业公司的委托诉讼代理人杨久云、被告皮志林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 澧县大汉物业公司向本院提出诉讼请求：1、皮志林应交纳物业管理服务费3084.43元及相应逾期违约金348.66元；2、诉讼费由皮志林承担。事实和理由：2014年8月，皮志林购买了澧县大汉新城20栋604号房屋，面积为98.86平方米，2016年11月18日，双方签订了《前期物业服务协议》后，皮志林入住该房屋；依据协议约定其应每月交纳物业服务费118.63元，自2017年11月至今，皮志林尚欠3084.43元未交纳，经澧县大汉物业公司多次催收未果，故向法院提起诉讼。 皮志林答辩称：1、房屋实际面积有出入，房产证96.35平方米，物业公司按98.86平方米的面积进行收费；2、楼顶漏水，开发商有过承诺，但是没有处理，监控设备质量差。综上，因以上问题，故没有缴纳物业费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提交的证据1即业主临时管理规约补充意见复印件1份，拟证明购房交付时存在问题，澧县大汉物业公司的承诺。原告经质证后对该证据三性均有异议。本院认为，该补充说明形式不合法，且无负责人签名，故本院对该证据不予认定。被告提交的证据2即诉求人皮志林致房地产开发商的一封信，拟证明被告对自己的诉求进行了维权和投诉。原告质证后义为与本案物业服务案无关联。本院认为，该证据系被告自书的一份书证，且诉求的对象系房地产开发商，而且该证据中有表述“物业也多次防水维修……”可以看出物业公司履行了物业服务，故对该证据部分予以认定。被告提交的证据3即维修预算表1份，拟证明被告对20栋604楼顶维护预算情况。原告质证有异议，本院认为，该证据系被告自己所列，房屋维修预算费用没有经过专业机构进行鉴定评估，个人所做出的预算不具有说服力，故对该证据不予认定。被告提交的证据4、5即照片二张，拟证明漏水的情况。原告经质证有异议，认为这是与房地产开发商的纠纷。本院认为，该证据与本案无关联，故本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定案件事实如下：2014年8月，皮志林购买了澧县大汉新城20栋604号房屋，面积为98.86平方米，2016年11月18日，双方签订了《前期物业服务协议》后，皮志林入住该房屋；依据协议约定：皮志林应每月交纳物业服务费118.63元，每平方米1.2元，自2017年11月至今，皮志林尚欠3084.43元未交纳，经澧县大汉物业公司多次催收未果，故致成讼。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，被告皮志林与具备物业管理服务资质企业的原告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，原告向皮志林提供了物业服务，被告皮志林应按合同约定缴纳物业管理费用，被告皮志林逾期未缴纳物业管理服务费的行为应视为违反合同义务，应依法承担相应的民事责任；对于皮志林抗辩称房屋面积有出入的意见，本院将在核对证据后按房产证上标明的房屋面积予以计算物业费及相应逾期违约金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 皮志林偿付欠湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司物业管理服务费3084.43元，违约金356.37元，共计3440.8元。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43050168745900000081-0001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由皮志林负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  陈子岳 二〇二〇年四月九日 法官 助理  王 琼 代理书记员  梁 含
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1325号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：渠婷婷，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈一漫，河南宇法律师事务所实习律师。被告：王新东，男，1979年11月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告王新东借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南荥阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丙申二〇二〇年四月三十日书记员  张 佳
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执340号之一申请执行人：陈梅，女，1959年5月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：张海，男，1980年11月2日生，汉族，住镇江市。申请执行人陈梅与被执行人张海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初1512号判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结(2019)苏1111民初1512号判决书的执行。因执行和解长期履行而终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年四月二十二日书记员 冷 云
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0404刑初1号公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。被告人王略辉，男，汉族，1995年8月4日出生于鹤岗市，大学文化，系上海电气科学有限公司上海瑞东自动化技术控制公司职工，住上海市松江区（户籍所在地：鹤岗市向阳区）。2019年5月1日因涉嫌诈骗被鹤岗市公安局南山分局刑事拘留，同年6月4日被鹤岗市南山区人民检察院批准逮捕，次日由鹤岗市公安局南山分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。辩护人吴慧，黑龙江恒通律师事务所律师。被告人莫桂梅，女，汉族，1967年4月4日出生于鹤岗市，高中文化，无固定职业，住鹤岗市工农区（户籍所在地：鹤岗市向阳区）。2019年10月23日因涉嫌诈骗被鹤岗市公安局南山分局刑事拘留，同年11月28日变更为取保候审。本院于2020年1月13日办理取保手续。现取保候审中。辩护人王广辉，黑龙江畅心律师事务所律师。鹤岗市南山区人民检察院于2020年1月6日以鹤南检诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人王略辉、莫桂梅犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月9日立案。因不可抗拒的理由，2020年2月3日中止审理，同年4月21日恢复审理，并于当日由鹤岗市南山区人民法院审判员吴某担任审判长并主审，与审判员陈某、审判员蒋某成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院指派检察员彭善伦出庭支持公诉，被告人王略辉及其辩护人吴慧、被告人莫桂梅及其辩护人王广辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月，被告人莫桂梅、王略辉得知李某女儿赵某1欲进入鹤岗市第一中学“龙某班”一事，遂谎称可以办理此事，取得李某信任后，骗取其办事费用人民币20000元，该笔钱款被用于二人生活支出。案发后，二被告人已将所骗钱款返还给被害人李某，并取得了被害人谅解。经侦查，被告人王略辉于2019年4月24日被公安机关在上海地区抓获到案；被告人莫桂梅于2019年10月15日被公安机关在上海地区抓获到案。公诉机关认定被告人王略辉、莫桂梅某非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人均是主犯；二被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；二被告人能够够自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王略辉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。王略辉辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其提出：1.王略辉系坦白，可以从轻处罚；2.王略辉对被害人进行了赔偿并取得了谅解；3.王略辉自愿认罪认罚，可从宽处罚；4.王略辉系初犯，有悔罪表现、主观恶性不深。被告人莫桂梅对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。莫桂梅辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其提出：1.莫桂梅系坦白，可以从轻处罚；2.莫桂梅自愿认罪认罚，可以从宽处罚；3.莫桂梅已将人民币20000元返还给了被害人，并取得了被害人的谅解。经审理查明：2015年8月，被告人莫桂梅在得知李某女儿赵某1考入鹤岗一中后，主动找到李某谎称其可以帮助李某女儿进入鹤岗一中的“龙某班”，后被告人莫桂梅找到被告人王略辉，与其合谋，在取得李某信任后，骗取李某人民币20000元，经李某多次索要未还，该笔钱款后用于二被告人生活支出。经侦查，被告人王略辉于2019年4月24日被公安机关在上海地区抓获到案；被告人莫桂梅于2019年10月15日被公安机关在上海地区抓获到案。二被告人到案后能够如实供述自己的罪行。二被告人自愿认罪认罚。另查，案发后，二被告人已将所骗钱款人民币20000元返还给李某，双方已签订刑事和解协议，并取得被害人李某的谅解。上述事实，被告人在庭审中亦无异议并有经庭审举证、质证，并经认证的书证受案登记表、破案报告、户籍证明、现实表现、到案经过、手机截图、谅解书、工作证明；证人赵某2、王某等人的证言；被害人李某的陈述；被告人王略辉、莫桂梅的供述与辩解等证据证实，以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王略辉、莫桂梅某非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出，本案系共同犯罪，被告人王略辉、莫桂梅均系主犯的意见，经查与事实相符，予以采纳；公诉机关提出王略辉、莫桂梅到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚的意见，经查与事实相符，对二被告人均予以从轻处罚；公诉机关提出二被告人均能够自愿认罪认罚，可以从宽处罚的意见，经查与事实相符，予以从宽处罚。二辩护人提出被告人已经赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。为严明国法，保护公私合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王略辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年4月23日止，罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）被告人莫桂梅犯诈骗罪，判处有期徒一年缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴雪梅审判员  陈修坤审判员  蒋荣荣二〇二〇年四月二十三日书记员  王 爽
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑12执复4号 复议申请人（第三人）：大庆市城市管理综合执法局，住所地黑龙江省大庆市。 法定代表人：刘羽，职务局长。 委托代理人：李强，黑龙江海天庆城律师事务所律师。 申请执行人：孙雪松，女，1968年5月12日出生，住黑龙江省明水县。 被执行人：大庆市厚博园林工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市。 法定代表人：金少青，职务经理。 被执行人：金少青，男，1954年7月8日出生，住黑龙江省大庆市。 复议申请人大庆市城市管理综合执法局（以下简称大庆城管局）不服明水县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）黑1225执异12号执行裁定，向本院申请复议，要求撤销明水县人民法院（2019）黑1225执异12号执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 明水县人民法院查明，大庆仲裁委员会于2019年9月5日作出（2019）庆仲（裁）字第327号仲裁裁决书，确认被执行人大庆市厚博园林工程有限公司（以下简称厚博公司）对大庆城管局享有到期债权。明水县人民法院于2019年11月15日向大庆城管局送达第三人履行债务通知书，大庆城管局未在指定期间内提出异议，也未履行到期债务。明水县人民法院于2019年12月10日划拨大庆城管局账户内存款1,642,823.98元。 明水县人民法院认为，异议人大庆城管局在送达履行通知后未在指定期间内提出异议，也未履行到期债务。明水县人民法院划拨大庆城管局账户内存款符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定，第三人在履行通知书指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。同时，大庆城管局为本案负有到期债务的第三人，不属于《最高人民法院执行工作办公室关于能否强制执行甘肃金昌市东区管委会有关财产请示的复函》中规定的连带经济责任情况，也不属于《最高人民法院关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定》所规定的军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩企业相关情况。大庆城管局所提供的《关于大庆市城管局账户内资金性质的说明》不足以证明其在龙江银行大庆华侨支行内存款为国家规定专项用途资金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定驳回案外人大庆市城市管理综合执法局的异议申请。 复议申请人大庆城管局称，明水县人民法院所扣划的复议申请人在大庆华侨支行账户中的资金属于政府财政性资金，属于法定不得执行的资金。根据《最高人民法院执行工作办公室关于能否强制执行甘肃金昌市东区管委会有关财产请示的复函》、《最高人民法院关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定》第十五条、第十六条规定，财政性资金是为了满足行政机关履行职能、维护机构正常运行所需的经费，在各级人大批准的本级政府预算中安排，必须严格按照规定的用途使用。如果用来承担经济责任偿还债务，则改变了资金的用途，违反《预算法》等有关法律、法规的规定。根据大庆市财政局出具的书面声明，明水县人民法院扣划的复议申请人在龙江银行大庆华侨支行账户中资金属于财政性资金，法院依法不能扣划。复议申请人与被执行人厚博公司确实存在工程款债务关系，但是复议申请人的身份仅是第三人，并非是被执行人，法院只能根据已经下发的（2019）黑1225执185号之一执行裁定书和协助执行通知书的内容扣划复议申请人对厚博公司“发放工程款”，但是，明水法院实际扣划的却不是复议申请人对厚博公司发放的工程款，而是复议申请人的财政性资金，严重影响了复议申请人正常的行政管理工作。请求撤销明水县人民法院（2019）黑1225执异12号执行裁定书，将扣划的1,642,823.98元退回原账户。 本院查明的事实与明水县人民法院查明的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定，明水县人民法院对未在履行通知书指定的期限内提出异议又不履行到期债务的复议申请人强制执行符合法律规定。政府财政性资金并非都属于法定不得执行的资金，复议申请人也未举证证明其账户内资金属于法律及司法解释规定不得执行的资金。明水县人民法院（2019）黑1225执异12号执行裁定认定事实清楚，虽然引用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定出现笔误，应为《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，但裁决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回大庆市城市管理综合执法局的复议申请，维持明水县人民法院（2019）黑1225执异12号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张学斌 审判员  张丽娟 审判员  吕学军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  朱家帅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执14号之一申请执行人:王秀苹，女，1990年3月12日出生，汉族，住聊城市开发区。被执行人:山东华建仓储装备科技有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，经理。聊城高新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月15日作出的聊高开劳人仲案字（2019）第072-1号仲裁调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人山东华建仓储装备科技有限公司名下鲁Ｐ×××××号大众汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年四月十七日书记员 于其国
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1423执601号之二 申请执行人刘苏楠，男，1983年8月1日出生,汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托代理人王开明，系广东一粤（阳江）律师事务所律师。 委托代理人林秀颖，系广东一粤（阳江）律师事务所实习律师。 被执行人杨永顺,男,1984年6月12日出生,汉族,住广东省丰顺县。 被执行人巫丹华,女,1984年8月26日出生,汉族,住广东省丰顺县。 被执行人杨谅玉,女,1958年4月5日出生,汉族,住广东省丰顺县。 申请执行人刘苏楠与被执行人杨永顺、巫丹华、杨谅玉借款合同纠纷一案。2019年11月5日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初161号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人杨永顺向申请执行人刘苏楠支付人民币2780000.00元及相关利息，被执行人巫丹华对被执行人杨永顺债务中的2700000.00元及相关利息承担连带清偿责任，被执行人杨谅玉对被执行人杨永顺债务中的2280000.00元及相关利息承担连带清偿责任，并且共同承担诉讼保全费5000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户。2019年12月10日，申请执行人向本院提交了一份申请执行人与被执行人双方自愿达成的和解协议，内容如下：一、申请执行人刘苏楠同意被执行人分别于2020年1-6月每月还款10000元、2020年7-12月每月还款15000元、2021年每月还款20000元、2022年每月还款25000元、2023年每月还款30000元、2024年每月还款35000元、2025年每月还款40000元、2026年每月还款45000元、2027年1-5月每月还款50000元、2027年6月还款40000元；另外申请执行人同意在特殊情况下，被执行人在当月可最低还款人民币10000元。同日，经本院书面询问申请执行人同意不将被执行人列入失信、限制消费等名单以及解除对被执行人名下除已诉讼保全的房产外的财产、银行账户、微信、支付宝的查封、冻结。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人向本院提交了双方已自愿达成的和解协议，该和解协议意思表示真实，符合法律规定，本院予以认可。由于双方达成的和解协议需要长期履行，因此依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1423执601号案的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑志刚 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  林少萍 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张 能 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初110号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人杜峰，男，1958年3月26日出生，汉族，因本案于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月24日变更为取保候审。 辩护人罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。 公诉机关以下检一部刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人杜峰犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院次日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人董超群出庭，指控：2019年9月5日至28日期间，被告人杜峰在杭州市下城区长浜路988号G193生活广场盒马鲜生超市购物时，利用扫码后又删除部分商品，将未付款的商品和已结算商品混同一并带离超市的方式，秘密窃取超市内红酒、牛肉干、榴莲等物。经查实，被告人杜峰共实施10次盗窃行为，盗窃物品共计人民币3221.7元。同年9月28日，被告人杜峰在该超市继续以同样方式实施盗窃行为时，被超市员工当场抓获并报警。后赔偿超市损失并取得书面谅解。认为被告人具有如实供述的情节，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 被告人杜峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人能退赔并获得谅解、如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杜峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭兵 二〇二〇年四月二十二日                                                                                                         法官助理                                                                                                                 王盈盈                                                                                                       兼书记员
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执异13号 异议人（案外人）：陈娇娥，女，1950年5月30日出生，汉族，住玉环市。 异议人（案外人）：徐恩金，男，1948年3月8日出生，汉族，住玉环市。 异议人（案外人）：徐某，女，2004年1月13日出生，汉族，住玉环市。 三异议人委托诉讼代理人：江茶英（即第四异议人）。 异议人（案外人）：江茶英，女，1976年2月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人：徐贤财，男，1975年4月10日出生，汉族，住玉环市，（已亡故） 被执行人：陆忠辉，男，1970年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被执行人：符彩玲，女，1971年1月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人徐贤财与被执行人陆忠辉、符彩玲民间借贷纠纷一案中，异议人陈娇娥、徐恩金、徐某、江茶英向本院提出书面异议，请求变更其为该案的申请执行人。本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈娇娥、徐恩金、徐某、江茶英：执行法院以（2017）浙1021执1757号受理了申请执行人徐贤财与被执行人陆忠辉、符彩玲民间借贷纠纷执行一案。案件执行期间，申请执行人徐贤财因病亡故。异议人作为徐贤财的遗产继承人，有权受让徐贤财对被执行人陆忠辉、符彩玲的债权。故请求变更异议人陈娇娥、徐恩金、徐某、江茶英为（2017）浙1021执1757号执行案件的申请执行人。 被执行人陆忠辉、符彩玲未提出答辩，也没有提供其他证据。 经审查认定，本院于2016年9月28日作出（2016）浙1021民初5783号民事判决，确定由陆忠辉、符彩玲偿还徐贤财借款本本30000元，并按月利率0.5%赔偿利息损失自2016年8月18日起至判决确定履行完毕之日止。判决发生法律效力后，因陆忠辉、符彩玲未履行义务，徐贤财向本院申请强制执行，本院于2017年4月19日立案执行，案号为（2017）浙1021执1757号。执行过程中，由于被执行人陆忠辉、符彩玲无财产可供执行，本院于2017年7月25日作出（2017）浙1021执1757号执行裁定，终结该案本次执行程序。另查明，2019年5月15日徐贤财因病死亡，其生前无遗嘱及与他人签订遗赠抚养协议。异议人徐恩金、陈娇娥系徐贤财父母，江茶英、徐某系其妻女，陈娇娥、徐恩金、徐某、江茶英是徐贤财的遗产继承人。 上述事实，有异议人身份证明、民事判决书、执行裁定书、当事人陈述等证据材料予以证实。 本院认为，在申请执行人徐贤财与被执行人陆忠辉、符彩玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐贤财已经死亡，异议人均是徐贤财遗产第一顺序继承人。徐贤财在（2017）浙1021执1757号执行案件中对被执行人陆忠辉、符彩玲享有的债权，应由异议人受让。故异议人的请求事实清楚，理由充分，本院依法应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条之规定，裁定如下： 变更异议人陈娇娥、徐恩金、徐某、江茶英为（2017）浙1021执1757号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  郑建敏 审 判 员  张 辉 人民陪审员  李建葱 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  黄一丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1338号罪犯李双绪，男，1996年6月27日出生，出生地沈阳市皇姑区，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2018年1月25日作出(2017)辽0104刑初第640号刑事判决，以被告人李双绪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李双绪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯李双绪获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李双绪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李双绪减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年11月14日起至2020年6月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更242号罪犯郝津锐，男，1995年1月13日出生，汉族，初中文化，河南省林州市人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省林州市人民法院于2016年1月25日作出（2016）豫0581刑初21号刑事判决，认定被告人郝津锐犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万五千元。刑期自2015年8月13日起至2024年2月12日止。于2012年2月18日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯郝津锐减去有期徒刑八个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯郝津锐自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郝津锐自入狱以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2017年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝津锐在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝津锐准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年8月13日起至2023年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  朱家欣
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1783号原告：张帅，男，汉族，1992年1月26日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：吕继超、路昊鑫（实习）。河南京港律师事务所律师。被告：龚新全，男，汉族，1985年10月7日出生，住河南省商丘市。被告：张萍，女，汉族，1988年6月11日出生，住河南省商丘市。第三人：商丘轩旭运输有限公司，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区通达七路与黄河路交叉口向东200米路南。统一社会信用代码：91411400MA45T97H5F。法定代表人：陈培峰。系公司经理。原告张帅与被告龚新全、张萍、商丘轩旭运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张帅于2020年4月28日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告龚新全、张萍、商丘轩旭运输有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张帅撤回对被告龚新全、张萍、商丘轩旭运输有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张帅负担。审判员  窦玉巧二〇二〇年四月二十九日书记员  赵 壁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2633号 申请人：深圳市金丰达精密科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区凤业8路9号D栋2楼背面，统一社会信用代码91440300MA5D96A82A。 法定代表人：王再清。 被申请人：深圳市容领电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区富源街109号，统一社会信用代码91440300335048145P。 法定代表人：邝仕晃。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市容领电子科技有限公司名下价值人民币85070元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初8968号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市容领电子科技有限公司名下价值人民币85070元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年四月十六日 书记员  颜 毅
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初1593号原告：李某1，女，1997年9月28日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。法定代理人：李某2（系原告之父），1972年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张某，男，1950年8月19日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被告：熊某，男，1990年9月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李某1与被告熊某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某1的法定代理人李某2及其委托诉讼代理人张某、被告熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令宣告原告与被告的婚姻无效；2、双方无共同财产及债权债务；3、要求被告补偿原告生活费。事实与理由：原告从出生以来，一直智力低下，生活不能自理，2017年10月，原告取得肆级智力残疾。原、被告于2018年5月经人介绍相识，于2018年12月28日在合川区民政局登记结婚，婚前被告知道原告智力低下生活不能自理，被告当时表示愿意对原告好，婚后不久原、被告关系还可以，后被告及被告母亲常对原告拳打脚踢，晚上还将原告赶出家门，大石派出所多次送原告回家，最不能容忍的是2019年6月21日上午在大石街上，被告及被告的母亲都追打原告，很多群众看见，社会影响很坏。后原告家人找被告的父亲及其亲戚理论，被告却避而不见，根本不配合调解，原告家人便将原告接回娘家居住。2019年9月16日，经鉴定李某1为无民事行为能力人，同时指定其父为其监护人。根据相关法律规定，原告不符合结婚条件，原告的监护人向法院申请宣告原、被告婚姻无效，其诉请如前。被告熊某辩称，原告所述不属实。原告经常往外跑，被告及母亲去找原告，是拉她回家，派出所打电话也是叫被告去接原告，被告及母亲没有殴打原告，原告方欺骗了被告及家人，还骗了被告家的钱，结了婚后才说原告有病。本院经审理认定事实如下：原告李某1从小就患有智力残疾。2017年10月9日，重庆市残疾人联合会确定李某1为智力残疾人（残疾等级四级），为其颁发残疾人证书。2017年9月原告李某1与被告熊某经人介绍相识并确立恋爱关系，于2018年12月28日在合川区民政局办理结婚登记，婚后无子女。婚后曾一度时期夫妻关系较好，后由于原告有病，原、被告常为生活琐事发生纠纷，2019年6月原告父母见原告无法再与被告一起生活，便将原告接回家居住至今。2019年7月15日原告母亲祝某向法院申请宣告李某1为无民事行为能力人，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对李某1民事行为能力进行鉴定，该所鉴定意见为：（一）被鉴定人李某1目前精神状态：精神发育迟滞（中偏重度）；（二）被鉴定人李某1评定为无民事行为能力。本院作出（2019）渝0117民特286号民事判决书判决：被申请人李某1为无民事行为能力人；指定被申请人李某1的父亲李某2为被申请人李某1的监护人。由于原告李某1系无民事行为能力人，无法履行家庭及夫妻义务，致原、被告感情破裂，原告李某1及法定代理人李某2于2020年3月26日向法院起诉，请求确认原、被告婚姻无效。上述事实，有原告的法定代理人及其委托诉讼代理人、被告熊某的陈述，原、被告的结婚证、原、被告常住人口登记卡、原告李某1残疾人证、重庆市法庭科学司法鉴定所的司法鉴定意见书、（2019）渝0117民特286号民事判决书等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条第（三）项：“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的”，婚姻关系无效。本案原、被告登记结婚时，因原告婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后未治愈，由于原告系严重智力障碍患者，婚后无法履行家庭及夫妻义务，符合婚姻无效的法定条件，原告法定代理人即原告父亲李某2要求法院宣告原、被告婚姻无效的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条第三项之规定，判决如下：宣告原告李某1与被告熊某的婚姻无效。案件受理费80元，减半收取40元，由被告熊某负担。本判决为终审判决。审判员  曾莉萍二〇二〇年四月二十二日书记员  杨蕊菡