wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢1454号申请执行人：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场，统一社会信用代码9132050905026678XY。法定代表人：钮中伟，该行行长。被执行人：王玉良，男，1961年3月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：王金琍，女，1962年7月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：邹卫军，男，1974年4月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：许青，女，1975年7月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市华辉照明器材有限公司，住所地吴江区震泽镇林港村，统一社会信用代码91320509560325989K。法定代表人：王玉良。被执行人：吴江市八都曹村汽车修配厂，住所地吴江区震泽镇曹村，统一社会信用代码91320509138256279L。法定代表人：邹卫军。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告王玉良、王金琍、邹卫军、许青、吴江市华辉照明器材有限公司、吴江市八都曹村汽车修配厂借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8464号民事法律文书已经发生法律效力，因被告王玉良、王金琍、邹卫军、许青、吴江市华辉照明器材有限公司、吴江市八都曹村汽车修配厂未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年11月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2073263.77元，执行费23133.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年11月8日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人王玉良名下有位于吴江区××都镇菜场新村××、××室的房地产，本院已依法拍卖，共拍得833200元，扣除税费24996元，本案共分得808204元。3、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，并经二次查询未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆登记信息。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509执6431号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。（此页无正文）审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇二〇年四月二十四日书 记 员  宋晓艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执935号申请执行人:彭长辉，男，汉族，1973年11月14日出生，户籍住址：湖南省涟源市茅塘镇。被执行人：周池跃，男，汉族，1969年9月6日出生，户籍住址：湖南省邵东县。本院在执行彭长辉与周池跃民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月27日作出（2019）湘1202民初6242号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，查询了住房公积金，收益性保险，金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月24日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人。2020年4月23日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年四月二十四日书记员 张 斌
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申238号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈涛，男，1969年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张玉成，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李怡轩，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市朝日集团有限公司，住所地天津市和平区大理道90号。法定代表人：万忠发，总经理。委托诉讼代理人：阎岩，天津贤达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万忠发，男，1965年1月28日出生，汉族，天津市朝日集团有限公司总经理，住天津市和平区。委托诉讼代理人：阎岩，天津贤达律师事务所律师。再审申请人沈涛因与被申请人天津市朝日集团有限公司（以下简称朝日集团）、万忠发债权人代位权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终4543号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈涛申请再审称，1.沈涛对朝日集团、万忠发提起的诉讼并非（2016）京0105刑初543号刑事案件（以下简称543号刑事案件）被害人对被告人高培峰另行提起的要求返还被非法占有、处置财产的诉讼。沈涛虽是543号刑事案件的被害人，但朝日集团、万忠发不是543号刑事案件的被告人,而是被告人高培峰的债务人。根据《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》等有关规定，沈涛作为法院生效判决确认的高培峰的合法债权人，因高培峰怠于行使其对朝日集团、万忠发的到期债权并对沈涛造成损害，有权以自己的名义代为行使高培峰的债权，提起本案代位权诉讼。2.即使沈涛通过本案诉讼执行了朝日集团、万忠发的财产，也不是对543号刑事案件判决书执行案款的分配，更不违反法律规定的刑事判决书执行案款应在投资人中同比例分配的原则。3.朝日集团、万忠发的资产并非543号刑事案件的涉案资产，且543号刑事案件判决书列明的资产亦没有包含朝日集团、万忠发的财产，本案民事责任主体与543号刑事案件确定的刑事责任主体并不竞合，本案诉讼主体及诉讼地位与543号刑事案件的截然不同，本案涉及的法律事实与543号刑事案件涉及的法律事实不属于同一法律事实，亦不属于同一法律关系。原审法院裁定驳回起诉，系法律适用错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。朝日集团、万忠发提交意见称，1.沈涛没有代位权诉讼原告的诉讼主体资格，其并不是刑事执行案件的申请人，只是刑事判决书确定的投资人，从执行内容来看，完全不同于民事执行内容，应当适用刑事法律法规调整。2.沈涛对高培峰不享有合法债权，无权提起代位权诉讼，刑事判决书已经明确认定了沈涛属于刑事案件的投资人，与高培峰不存在民事上的债权债务关系，主债权并不合法存在。包括沈涛在内的162名投资人到底能够享有多少退赔数额并不确定，如果判决代位权成立则势必引起162名投资人集体诉讼，涉案金额共计4亿余元，都要朝日集团、万忠发来承担，显然于法无据，沈涛应与其余161名集资参与人平等按集资额比例受偿。3.北京市朝阳区法院所有被查封扣押财产正在执行过程中，沈涛的合法权益已经得到保护，代位权成立有重复受偿可能。朝日集团、万忠发关联公司磐石市广源矿业有限公司的股权至今仍在冻结当中，并已列入在案财物进入执行程序，磐石市广源矿业有限公司一直在配合执行，且完全具备执行条件，磐石市广源矿业有限公司的执行将代朝日集团、万忠发履行应付之责任，刑事判决后附财产清单中其他相关财产也在执行中。沈涛的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定：“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”沈涛系高培峰非法吸收公众存款罪案件的受害人，其提起本案民事诉讼，于法无据。沈涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈涛的再审申请。审判长  强兆彤审判员  杨 波审判员  林世开二〇二〇年四月十日书记员  王 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1461号罪犯周战华，男，1969年7月23日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2008年9月25日作出(2008)丹刑一初字第7号刑事判决，以被告人周战华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年12月15日作出(2008)辽刑三终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周战华死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年2月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月22日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月23日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯周战华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯周战华获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周战华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周战华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月22日起至2030年10月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终1451号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省并州市滨城区黄河五路500号。负责人：刘艳玲，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张秀芹，女，1934年9月20日出生，汉族，无业，住唐山市。被上诉人（原审原告）：何永春，女，1971年5月28日出生，汉族，农民，住唐山市。被上诉人（原审原告）：李冠英，女，1996年9月20日出生，汉族，杭州今元标矩科技有限公司天津武清分公司工程师，住石家庄市。被上诉人（原审原告）：李某，男，2002年4月25日出生，汉族，学生，住唐山市。被上诉人（原审被告）：李冠祥，男，1971年6月21日出生，汉族，无业，住山东省博兴县。被上诉人（原审被告）：滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司，住所地滨州市无棣县北环路38号。负责人：韩玉兰。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司因与被上诉人张秀芹、何永春、李冠英、李某、李冠祥、滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2019）冀0202民初1988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 夏春青审判员 杜 娟审判员 朱 正 二〇二〇年四月十五日书记员 郭 颖
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初183号公诉机关天长市人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1978年11月10日出生于安徽省天长市，高中文化，“绿色新时代”饭店原股东，户籍地安徽省天长市，居住地安徽省天长市。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年12月25日被天长市公安局取保候审，2019年10月29日被天长市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人祝发平，安徽扬天律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人孙某某犯聚众斗殴罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员沈国祥出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人祝发平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2013年11月12日晚，李德海、顾明槽及徐某（已判刑）等人在天长市外环路的“绿色新时代”饭店吃饭时，顾明槽、徐某因琐事与饭店老板高某某发生了纠纷，高某某遂打电话喊了其合伙人被告人孙某某，徐某则打电话喊了李某某（已判刑）。随后，被告人孙某某带景某（已判刑）、王某（另案处理）赶到饭店，谢立仁经被告人孙某某电话通知也赶到饭店。因李德海、景某相互认识，双方便各自散去。接着，李德海、顾明槽、徐某等人到天长市二凤南路“陆号公馆”歌厅消费，蔡春明（已判刑）作陪，李某某随后赶到。期间，李德海打电话喊景某来玩。景某虽口头答应，但一直未来。之后，蔡春明等人频繁拨打景某的电话。双方发生争吵，并相约到天长市西城区“假日大酒店”门前路段斗殴。随后，徐某、蔡春明、李某某等人到斗殴现场等候。景某在通话后将相约斗殴的情况告诉了在场的被告人孙某某及王某，被告人孙某某遂打电话喊来了谢立仁。上述人员在天长市千秋大道的“上城风景”附近见面后，谢立仁打电话请陆云坤调解未果。随后，王某乘坐谢立仁驾驶的车辆，景某乘坐被告人孙某某驾驶的车辆，驶向斗殴现场。在斗殴现场，徐某、蔡春明、李某某等人和被告人孙某某、及景某、王某等人持钢叉、钢管、砍刀、木棍等工具械斗，致景某、徐某、王某受伤。经鉴定，景某系背部及臀部多处划伤及伤口、左臀部遗留块状瘢痕，属轻微伤。之后，因路人陆尔银打电话向天长市公安局报案而案发。2019年10月29日，被告人孙某某到天长市公安局投案。公诉机关认为：被告人孙某某为其他不正当目的，纠集多人成帮结伙，持械互相殴斗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，应当以聚众斗殴罪追究被告人的刑事责任。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议对被告人孙某某判处有期徒刑三年至三年零六个月。被告人孙某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见：被告人孙某某具有自首情节；自愿认罪认罚；系初犯、无犯罪前科。建议对其减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某某、徐某、景某、李某某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、刑事判决书、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍信息、前科证明、被告人孙某某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人孙某某为不正当目的，纠集多人成帮结伙，持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人孙某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年10月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周家亮人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  郑训仁二〇二〇年四月二十七日书 记 员  赵 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初209号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人陈茂红，男，1987年9月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。曾因犯抢劫罪于2012年被麒麟区人民法院判处有期徒刑四年，2015年4月29日刑满释放；2016年犯抢夺罪被麒麟区人民法院判处有期徒刑十一个月；2017年犯抢夺罪被麒麟区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2018年10月26日刑满释放。现因涉嫌抢夺罪，于2020年1月8日被抓获，次日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2020）165号起诉书指控被告人陈茂红犯抢夺罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人陈茂红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月7日17时30分许，被告人陈茂红窜至麒麟区官房酒店前人行道上时，看见被害人王某背着一个背篓戴着一对金耳环在前面走，陈茂红趁被害人王某不备，从后面上去用双手将王某佩戴的一副金耳环抢走。经鉴定，被抢夺的金耳环价值人民币1763元。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人陈茂红的行为构成抢夺罪，属累犯，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。被告人陈茂红对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无意见。上述事实有公诉机关宣读、出示并经被告人陈茂红质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见书、刑事判决书等证据予以证实。以上证据查证属实，予以确认为定案根据。本院认为，被告人陈茂红以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈茂红曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，并有犯罪前科，依法应从重处罚。鉴于被告人陈茂红到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈茂红犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人陈茂红的刑期自2020年1月8日起至2021年1月7日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年四月十三日书记员 刘玉艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保653号申请人夏玉珍。被申请人杨成芳。本院在审理原告夏玉珍与被告杨成芳、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，夏玉珍向本院提出保全申请，请求冻结杨成芳的银行存款20万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人周灿提供其名下的位于x市x区房屋作担保。本院认为，申请人夏玉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨成芳的银行存款20万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封担保人周灿其名下的位于x市x区房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  伍丹文人民陪审员  魏建莲人民陪审员  向首诚二〇二〇年四月八日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终878号 上诉人（原审原告）：山西好风光园林工程有限公司。住所地：太原市小店区康宁街中段山西国际商务中心A座13B层08号。 法定代表人：杨刚，总经理。 委托诉讼代理人：余浩，北京德恒（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛丽娜，北京德恒（太原）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：运城市城开投资有限公司。住所地：运城市盐湖区圣惠路惠金街38号。 法定代表人：杨登怀，经理。 委托诉讼代理人：孙晓非，运城市盐湖区西城法律服务所法律工作者。 原审第三人：太原市尖草坪区锐成建材有限公司。住所地：太原市尖草坪区东高庄村村南。 法定代表人：李长命，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙贵宝，男，汉族，1969年10月5日出生，住山西省太原市尖草坪区。 上诉人山西好风光园林工程有限公司（以下简称山西好风光园林公司）因与被上诉人运城市城开投资有限公司（以下简称运城城开投资公司），原审第三人太原市尖草坪区锐成建材有限公司（以下简称太原锐城建材公司）合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初8188号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山西好风光园林公司的法定代表人杨刚及委托诉讼代理人余浩、牛丽娜，被上诉人运城城开投资公司的委托诉讼代理人孙晓非，原审第三人太原锐成建材公司的委托诉讼代理人苏贵宝，均到庭参加了诉讼。 上诉人山西好风光园林公司上诉请求：1、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初8188号民事裁定。2、发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：2012年9月10日，上诉人与被上诉人准备成立搅拌站。上诉人挂靠原审第三人以原审第三人的名义与被上诉人签订合作协议，并交纳保证金100万元。但此后搅拌站未能建立合同无法履行，现请求被上诉人退还保证金与本案有利害关系。 被上诉人运城城开投资公司答辩称：原审裁定正确。事实和理由：我公司与太原锐成建材公司签订合同并未与山西好风光园林公司磋商一致。上诉人与原审第三人之间挂靠我们不知情，我公司与上诉人无法律关系，原审裁定正确。 原审第三人太原锐城建材公司答辩称：同意上诉理由。 上诉人山西好风光园林公司原审诉讼请求：1、判令被告归还100万元款项；2、判令被告支付原告利息损失约40万元（从2012年9月11日计至款实际付清之日止，利息按银行同期贷款利息标准计算）；3、诉讼费用由被告承担。 原审经审查认为：原告山西好风光园林工程有限公司诉被告运城市城开投资有限公司合同纠纷一案，原告要求被告返还其100万元保证金及利息，庭审中，被告提出原告并未和被告签订合同，也未发生过业务关系，原告打款100万元系代第三人支付，原告主体不适格。因原告并非被告所签合同的相对方，其起诉被告，主体不适格。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告山西好风光园林工程有限公司的起诉。案件受理费17400元，退还原告山西好风光园林工程有限公司。 二审查明：2012年9月11日，上诉人山西好风光园林公司向被上诉人运城市城开投资公司汇款100万元。2012年10月1日，山西好风光园林公司与原审第三人签订关于建设运城市西城区开发建设、商品混凝土搅拌站的挂靠协议。 上述事实有：《挂靠协议》、电汇凭证、当事人陈述，在卷佐证。 本院认为,与案件有利害关系的公民、法人及其他组织有权提起民事诉讼。本案中，被上诉人运城市城开投资公司对收取上诉人山西好风光园林公司100万元不持异议。山西好风光园林公司诉请返还该100万元，该公司是基于民事法律行为履行合同而支付100万款项或是因事实行为支付该款项，该100万元是否应当返还，应进行实体审理并予以查明。综上，上诉人山西好风光园林公司与本案有利害关系，原告主体适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初8188号民事裁定； 二、本案指令山西省运城市盐湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年四月三十日 书记员 邢 明
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执495号之十六被执行人张卓。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执495号之十六裁定书，于2020年04月11日向被执行人张卓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张卓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卓在中国建设银行62271账户内存款人民币86277.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓晓二〇二〇年四月十一日书记员  李慧茹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 桂0205执2625号 申请执行人黄东志，男，1978年10月3日出生，汉族，住所地柳州市。 申请执行人黄某1，女，2003年6月16日出生，汉族，住所地柳州市。 委托代理人黄东志，监护人。 被执行人黄某2，女，1980年5月4日出生，汉族，住所地柳州市城中区。 本院立案执行黄东志、黄某1申请黄某2婚姻家庭纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0205民初2420号民事判决书，被执行人黄某2将柳州市城中区静兰村静兰独秀苑一区5栋4单元4-1号房屋交由申请执行人黄东志、黄某1共同使用。现因双方当事人达成和解协议，并长期履行。拟将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执2625号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年四月十五日 法官助理 石 军 书 记 员 易 燕
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执50号 申请执行人：李绪兵，男，1973年5月10日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：陶会艳，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。 被执行人：纪玉水，男，1972年2月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓霞，女，1972年6月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 李绪兵与纪玉水、亓霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1203民初1397号民事判决书已发生法律效力，判决确认：纪玉水、亓霞于本判决生效之日起十日内向李绪兵返还借款32198元及利息（自2014年11月14日至2015年11月10日止按年利率10%计算；自2015年11月11日至借款结清日止按年利率24%计算）。 因纪玉水、亓霞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月9日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人纪玉水、亓霞发出限制消费令，限制被执行人纪玉水、亓霞高消费至本案义务履行完毕。本院已于2020年4月29日对申请执行人李绪兵的委托诉讼代理人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年四月三十日 法官助理胥文琦 书记员王风玲
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执异28号申请人：泰安泰山控股有限公司，住所地：泰安市高新区南天门大街与长城路交汇处，统一社会信用代码：9137090067554513X7。法定代表人：钟伟。委托诉讼代理人：王征、陈海涛，山东盈和盈律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市槐荫区经三路293号，统一社会信用代码：91370000705901474U。主要负责人：陈正斌，总经理。被执行人：泰安海威数控机床有限公司，住所地：泰安市高新区龙腾路，统一社会信用代码：91370900740981457Q。法定代表人：吴士奎，总经理。被执行人：山东万力电子信息产业有限公司，住所地：泰安市通天街25号，统一社会信用代码：913709008725414067G。法定代表人：王清，总经理。被执行人：山东明瑞化工集团有限公司，住所地：肥城市长山街066号。统一社会信用代码：91370983774167189E。法定代表人：王明江，董事长。被执行人：山东泰山大力重工有限公司，住所地：山东泰山工业园区创业大街东段，组织机构代码：69063629-1。法定代表人：杜召元职务：总经理被执行人：吴士奎，男，1974年11月20日出生，汉族，泰安海威数控机床有限公司法定代表人，住泰安市。被执行人：李伟，女，1976年4月30日出生，汉族，吴士奎之妻，住址。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人泰安海威数控机床有限公司、山东万力电子信息产业有限公司、山东明瑞化工集团有限公司、山东泰山大力重工有限公司、吴士奎、李伟金融借款合同纠纷一案中，申请人泰安泰山控股有限公司向本院申请变更其为申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让通知、债权转让确认书等证据。经审理查明，2016年12月7日本院以（2016）鲁0902民初3438号民事调解书确认，泰安海威数控机床有限公司偿还向中国建设银行股份有限公司泰安分行借款本金20000000元并承担相应利息、复利、罚息及诉讼费用；山东万力电子信息产业有限公司、山东明瑞化工集团有限公司、山东泰山大力重工有限公司、吴士奎、李伟对上述债务承担连带清偿责任。因各被执行人未履行还款义务，申请执行人申请强制执行。执行过程中，中国建设银行股份有限公司泰安分行将上述债权转让给了中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，本院以（2017）鲁0902执异70号执行裁定书予以了确认。2019年6月10日，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与泰安泰山控股有限公司签订债权转让合同，又将本案债权转让给了泰安泰山控股有限公司，并将债权转让的事实通知了债务人。本院认为，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与泰安泰山控股有限公司签订债权转让合同是双方真实意思表示，符合法律规定系有效合同。现合同已履行完毕，且转让事实已通知债务人，泰安泰山控股有限公司要求变更其为申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更泰安泰山控股有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  张仁岗审判员  王立瑶审判员  刘德会二〇二〇年四月二十日书记员  郁 峰
-河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初945号原告：平顶山市环宇棉业有限公司。法定代表人：邵海，董事长。委托诉讼代理人：李少营，男，1965年12月14日出生，河南春华集团房地产开发有限公司员工。被告：平顶山市纺纱厂。住所地：平顶山市湛河区苗侯村。统一社会信用代码：91410411MA4042Y08H。法定代表人：吴铅，厂长。委托诉讼代理人：杨龙尤，河南前行律师事务所律师。原告平顶山市环宇棉业有限公司与被告平顶山市纺纱厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告平顶山市环宇棉业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市环宇棉业有限公司撤回起诉处理。审判员  齐晓旭二〇二〇年四月十一日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫14执227号之一申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区凯旋路145号，统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永军，该公司职工。被执行人：河南星火生物能源有限公司。住所地：河南省商丘市开发区商永路南侧（商亳高速入口西100米），统一社会信用代码：9141140077944857XR。法定代表人：李新方，该公司执行董事。被执行人：刘红军，男，1971年4月13日出生，汉族，住河南省商丘市。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫14民初298号民事判决书已经发生法律效力，因义务人刘红军、河南星火生物能源有限公司(以下简称星火公司)未按照生效判决书确定的内容履行义务，权利人商丘华商农村商业银行股份有限公司(以下简称商丘华商银行)向本院申请强制执行，本院于2018年12月11日依法立案执行，执行标的为32922304.60元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘红军、星火公司，发出了执行通知书和报告财产令，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，并依法传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。未发现被执行人名下有可供执行的不动产、债权、股票、等财产信息。三、２０１８年１２月２４日，本院前往商丘市不动产登记交易中心司法查询窗口查询，经查询本院本案审理过程中已采取保全措施，于２０18年1月19日向商丘市不动产登记交易中心发出（2017）豫14民初298号协助执行通知书，轮候查封星火生公司名下位于商丘××开发区商永路南侧的商丘市房权证号为２０１３字第０１３２９３７/０１３２９３８／０１３２９８９号的房产三套（见证书），查封期限三年：２０１8年１月19日至２０２1年１月18日；另一份向商丘市不动产登记交易中心发出的（2017）豫14民初298号协助执行通知书轮候查封星火公司名下的商国用（２００６）第０１６１８号土地一宗（见证书），面积为８４０４９．８８３平米；轮候查封刘红军名下的商国用（2001）字第08000号土地一宗。查封期限三年：２０１8年1月19日至２０２1年1月18日。四、2019年2月15日本院立案审查了申请人浩瀚（上海）融资租赁有限公司、河南省腾邱劳务有限公司申请被执行人星火公司的破产重整申请。本院于2019年4月2日作出（2020）豫14执231号执行裁定，中止本院（2017）豫14民初328号民事判决书的执行。五、2020年3月11日，由于中止情形消失，申请执行人商丘华商银行申请恢复对本案的执行，本院决定恢复对（2017）豫14民初298号民事判决的执行。并于3月12日分别向被执行人刘红军、星火公司送达了（2018）豫14执227号恢复执行通知书，依法恢复对本案的执行。六、2020年3月18日本院前往被执行人星火公司所在地进行实地调查，向该公司门卫张玉东及该公司工作人员王鹏送达了（2018）豫14执227号恢复执行通知书。经向该公司工作人员王鹏询问该公司的运营状况，公司现已处于停工状态。其对该公司债权债务、财产信息情况等均不清楚。七、因本案申请执行人商丘华商银行对本院（2018）豫14执231号执行案件首先查封的被执行人星火公司名下商丘市房权证2013字第××号、01××37号、01××89号房屋享有优先受偿权，本院依法对上述房地产委托评估。2019年7月22日，郑州市诚信房地产评估咨询有限公司作出豫郑诚信评字（2019）B070228F号房地产估价报告，对商国用（2006）第01618号土地使用权估价3622.55万元，对商丘市房权证2013字第××号、01××37号、01××89号房屋估价2330.36万元，对该宗土地上其它无证建筑物估价522.62万元，围墙估价15.57万元。评估价值总合计为6491.10万元。该估价报告送达给双方当事人后，星火公司提出异议。2019年8月19日，郑州市诚信房地产评估咨询有限公司出具答复意见，对其异议不予支持。本院于2020年3月17日作出(2018)豫14执227号、231号执行裁定,拍卖被执行人星火公司位于商丘××开发区商永路南侧商国用（2006）第01618号土地使用权和房产证号为：商丘市房权证2013字第××号、01××37号、01××89号房屋及其它地上建筑物。本院于2020年3月19日通过《商丘日报》发布拍卖公告，定于2020年4月22日10时至2020年4月23日10时止（延时的除外）在本院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖上述房地产。八、2020年3月31日星火公司法定代表人李新方向本院提交（2020）豫14破申2号民事裁定，本院已受理申请人戚海昌申请对星火公司进行破产清算一案。本院将拟拍卖的星火公司名下的上述房地产，从本院淘宝网司法拍卖网络平台上撤回拍卖。九、2020年4月1日，申请执行人商丘华商银行因本院已受理申请人戚海昌申请对星火公司进行破产清算一案，书面向本院申请终结（201８）豫14执227号执行案件的本次执行程序。十、2020年４月７日，本院再次发起网络查控，未发现被执行人刘红军、星火公司有其他可供执行的财产。十一、2020年4月9日，本院依法对被执行人刘红军、星火公司采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人向本院提交终结本次执行程序的申请书，申请本院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘红军名下无可供执行的财产,被执行人星火公司名下虽有可供执行的财产，但鉴于本院已受理申请人戚海昌对被执行人星火公司的破产清算申请,申请执行人商丘华商银行书面申请终结本案本次执行程序，经审查其申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（201８）豫14执227号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人达到可供执行条件时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依法提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年四月十五日书记员  杨 婷
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1654号罪犯覃迎春,男，1974年2月24日出生，汉族，原户籍所在地湖北省洪湖市，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2015年1月26日以(2015)辽刑一终字第12号刑事判决，以覃迎春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，刑期自2015年月1月26日起。2017年8月15日辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年，刑期至2039年8月14日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯覃迎春在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。没收个人全部财产，未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯覃迎春在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃迎春准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2038年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保17号 申请人：陈淑蓉，女，汉族，1934年8月27日出生，居民，住四川省内江市市中区。 被申请人：曾元群，女，汉族，1960年12月19日出生，居民，住四川省内江市市中区。 申请人陈淑蓉因与被申请人曾元群申请诉前财产保全一案，于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人曾元群银行账户存款22,000元。申请人陈淑蓉以其所有的坐落于四川省内江市市中区××路×号附×号[不动产权证号：川(2019)内江市不动产权第×号]房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人陈淑蓉的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾元群银行账户存款22,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张峻菡 二〇二〇年四月七日 书记员  马 萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1520号罪犯冯殿梁，男，1968年8月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2012年10月23日作出(2012)东陵刑初字第195号刑事判决，以被告人冯殿梁犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月14日作出(2012)沈刑二终字第492号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯冯殿梁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关辽宁省沈阳第二监狱指派杨旭光、薛亮，沈阳市城郊地区人民检察院指派姚玉民、续龙出庭履行职务。罪犯冯殿梁到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯冯殿梁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯冯殿梁获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯殿梁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，结合财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯殿梁减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年1月11日起至2026年1月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1126号原告：合肥市楚天物业管理有限公司，住所地合肥市政务区西二环1号前城大厦502室，统一社会信用代码913401006629413449(1-1)。法定代表人：高坤信，男，1973年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，该公司总经理。委托代理人：万佳佳，女，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，该公司员工。被告：武克文，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告合肥市楚天物业管理有限公司与被告武克文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月12日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥市楚天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费77元，减半收取38.5元，由原告合肥市楚天物业管理有限公司负担。审判员  葛新伦二〇二〇年四月十二日书记员  王 奔
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执931号 申请执行人周琰捷，男，1991年9月9日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人梁伟男，男，1990年1月28日出生，住浙江省新昌县。 申请执行人周琰捷与被执行人梁伟男民间借贷纠纷一案，申请执行人周琰捷依据已经发生法律效力的（2020）浙0206民初111号民事调解书于2020年04月15日向本院申请执行，要求梁伟男给付110000元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人周琰捷与被执行人梁伟男双方达成长期和解，和解协议正在履行，被执行人承诺每月支付500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执931号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员  薛 鹏
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执181号申请执行人:峨山县保荣炉渣经营部，经营场所为云南省玉溪市峨山县。经营者：李保荣。被执行人：玉溪翔力商贸有限责任公司，住所地为云南省玉溪市江川区。法定代表人：**芝，执行董事兼总经理。峨山县保荣炉渣经营部与玉溪翔力商贸有限责任公司（以下简称翔力商贸公司）买卖合同纠纷一案，峨山县保荣炉渣经营部依据玉溪市江川区人民法院生效的（2019）云0421民初489号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为6157473.8元及利息。本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，2020年3月18日，本院向被执行人翔力商贸公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，该公司未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2020年3月5日、2020年4月1日，本院分别两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人翔力商贸公司有可供执行的财产。2020年3月13日，本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人翔力商贸公司有房产、土地等可供执行的不动产。2020年4月3日，本院通过国家税务总局玉溪市江川区税务局调查发现，该公司2019年度未正常纳税。现本院依法对被执行人翔力商贸公司及其法定代表人采取限制消费的惩戒措施。2020年4月10日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人峨山县保荣炉渣经营部的经营者后，其明确表示不能提供被执行人翔力商贸公司可供执行的财产或执行线索，但不同意本案终结本次执行程序。现本院依法组成合议庭进行审议后认为，被执行人翔力商贸公司无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。综上所述，被执行人翔力商贸公司确无其他可供执行的财产，申请执行人峨山县保荣炉渣经营部也不能提供被执行人可供执行的财产或执行线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年四月二十七日书记员  李鸿斌
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初29号原告：郑来，男，1980年1月28日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：武海超,江苏东银律师事务所律师。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波，总经理。被告：南京天策金粮餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道上高路79号金葳科技广场1幢301室。法定代表人：苗祥波，总经理。原告郑来因与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司、南京天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告郑来于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑来的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑来撤诉。案件受理费2075元，减半收取1037.5元，由郑来负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保321号申请保全人，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人，史桂东，男性，汉族，1962年12月2日出生,住泰安市××××号。被保全人，乔桂芝，女性，汉族，1959年2月16日出生,住泰安市××××号。被保全人，李化旺，男性，汉族，1965年2月3日出生,住泰安市××××号。被保全人，李庆海，男性，汉族，1963年5月20日出生,住泰安市××××号。被保全人，解玉成，男性，汉族，1964年11月9日出生,住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人史桂东、乔桂芝、李化旺、李庆海、解玉成金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款33万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月二十日书记员  陈 杰
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执244号 申请执行人：付强，男，生于1965年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：朱林军，男，生于1968年，汉族，居民，户籍地四川省成都市武侯区，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中市新欣建筑节能有限责任公司。 法定代表人：朱林军，系执行董事。 住所地：四川省巴中市经济开发区。 委托（特别授权）代理人：汤勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托代理人：彭华均，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 本院在执行付强与朱林军、巴中市新欣建筑节能有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初3014号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书。在执行中，经双方当事人协商达成和解协议，申请执行人同意终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3014号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月十四日 书记员  何琴
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执164号之一申请执行人：曹天洪，男，1986年9月8日出生，汉族，住太原市。被执行人：李先云，男，1976年7月14日出生，汉族，住太原市阳曲县。被执行人：郑燕，女，1979年5月18日出生，汉族，住太原市阳曲县。被执行人：郑丽，女，1977年9月14日出生，汉族，住太原市阳曲县。申请执行人曹天洪与被执行人李先云、郑燕、郑丽买卖合同纠纷一案，该案作出的太原市晋源区人民法院（2019）晋0110民初1602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹天洪于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人李先云、郑燕、郑丽支付货款64665元及自2019年7月23日起至判决书确定的给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费896元。被执行人依法应承担执行费895元。1、本院2020年3月9日通过法院专递邮件形式向被执行人李先云、郑燕、郑丽邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李先云、郑燕、郑丽名下的财产信息。被执行人李先云、郑燕、郑丽名下无房产登记信息；无证劵购买信息；无税务登记信息；民政部门查有婚姻登记信息；无工商注册信息；保险机构未反馈；互联网银行查有开户信息，但余额较小；银行设有开户信息，存款分散在多个账户且账户余额较小，经多次查询对比，余额基本不变。3、①被执行人郑丽名下无车辆登记信息（全国网络查控系统反馈郑丽名下×××思威牌汽车一辆，本院于2020年3月18日前往太原市公安局交通警察支队车辆管理所办理查封手续，车管所口头反馈“查无此车”）。②被执行人郑燕名下有×××金杯牌汽车和×××传祺牌汽车各一辆。关于×××金杯牌汽车，本院已依法查封，查封到期日为2022年3月17日。本院已经告知申请执行人在查封到期前一个月提前申请续封，如果不通知或者逾期通知将导致解除查封的不利法律后果；该车辆因没有实际控制，无法采取评估、拍卖等处置措施，申请执行人曹天洪对上述车辆的续封、处置情形均表示认可。关于×××传祺牌汽车，本院于2020年3月18日前往太原市公安局交通警察支队车辆管理所办理查封手续，车管所口头反馈该车辆已于2019年1月16日过户他人，无法办理查封手续（曹天洪提起民事诉讼日期为2019年7月23日）。③被执行人李先云名下有×××鸿邮牌二轮摩托车（2005年1月27日注册）、×××鸿邮牌二轮摩托车（2005年3月23日注册）、×××长安牌小型面包汽车（2014年3月10日注册）各一辆。因本案执行标的较小，而本院已将被执行人郑燕名下×××金杯牌汽车予以查封，如果再次查封其他车辆将属于超标的查封，故本院未对李先云上述三辆车辆采取查封措施。申请执行人曹天洪对上述车辆的处置措施均表示认可。4、在执行过程中，本院将被执行人李先云、郑燕、郑丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式将被执行人李先云、郑燕、郑丽名下的调查结果告知申请执行人曹天洪，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求申请执行人提供被执行人李先云、郑燕、郑丽其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人李先云、郑燕、郑丽名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人曹天洪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 豹审 判 员 李默涵审 判 员 方浩搏 二〇二〇年四月二十六日法官助理 崔鹏丽书 记 员 刘彦彤
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执2214号 本院执行广州乐顽科技有限公司申请执行广州千挑万选信息科技有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州千挑万选信息科技有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川34刑终22号 原公诉机关四川省会理县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何明才，女，1968年5月6日出生，汉族，村民，小学文化，四川省会理县人，住四川省会理县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年5月14日被会理县公安局监视居住。 委托代理人顾发良，男，1965年6月28日出生，汉族，小学文化，住四川省会理县，系被告人何明才丈夫。 原审附带民事诉讼原告人晏某1，男，1974年11月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原审附带民事诉讼原告人晏某2，男，1970年9月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 四川省会理县人民法院审理四川省会理县人民检察院指控原审被告人何明才犯故意毁坏财物罪，原审附带民事诉讼原告人晏某1、晏某2提起附带民事诉讼一案。于2019年10月11日作出（2019）川3401刑初145号刑事附带民事判决书。原审被告人何明才不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经审阅案卷、提讯上诉人、审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。 原判认定，2016年8月，内东乡团山村大坪组村民晏文荣请被告人何明才丈夫顾发良到自己家帮忙打核桃，顾发良从核桃树上摔下来后瘫痪，后何明才将晏文荣、彭毅及其儿子晏某1、晏某2以义务帮工责任纠纷起诉到会理县人民法院，2017年6月23日，会理县人民法院判决由晏文荣、彭毅赔偿顾发良57万余元人民币。由于晏文荣、彭毅无力赔偿，何明才就将顾发良背到晏文荣家，希望晏文荣家能够支付赔偿款或者照顾顾发良，但晏文荣、彭毅无力承担。2018年，被告人何明才便擅自占用、耕种晏某1、晏某2家的土地以求生活。2019年1月4日，晏某1等人发现，何明才将晏某1、晏某2家地里的李子树挖了286棵，经会理县物价认定中心认证：毁损的李子树价值34304元。 原判认定的上述事实，有经一审庭审举证、质证、认证的受案登记表、归案情况、土地承包经营权证、价格鉴定意见书、现勘材料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实。 原判认为，何明才故意毁坏他人价值34304元的财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人何明才当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人何明才因其犯罪行为致附带民事诉讼原告人晏某1、晏某2遭受的损失应予赔偿。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条之规定，以被告人何明才犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零十一个月，缓刑二年零六个月；被告人何明才于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人晏某1、晏某2经济损失34304元。 上诉人（原审被告人）何明才及其委托代理人上诉提出，是晏文荣叫何明才挖的李子树，上诉人（原审被告人）何明才不构成犯罪，且不应承担赔偿责任。 经本院查明的事实与原判认定的事实相一致。原判认定的事实，有经一审庭审质证并确认的证据予以证实。一审所认定的证据来源合法、证据间能相互印证，证实了案件的基本事实。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）何明才及其诉讼代理人向本院提交了村组证明、村民的陈述、修路合同，上述材料未经查证属实，且与本案事实缺乏刑法上的关联性，本院不予确认。对原判认定的事实及证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）何明才故意毁坏他人财物，价值较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人（原审被告人）何明才及其诉讼代理人上诉所提，是晏文荣叫何明才挖的李子树，不构成犯罪，且不应承担赔偿责任。经查，上诉人何明才故意毁坏的价值34304元的李子树系原审附带民事原告人晏某1、晏某2承包地上的经济作物，属于该二人的财物，非经本人同意，他人不得侵害其财产权利，何明才未经权利人本人许可毁坏其价值较大财物，构成犯罪，且应对因此造成的损失承担相应的赔偿责任；故上诉人（原审被告人）何明才及其诉讼代理人对此所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨红武 审判员  张 菊 审判员  张雪田 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 咪 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保192号申请人：王培敏。被申请人：闫长英。申请人王培敏与被申请人闫长英民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初737号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人闫长英名下银行存款30000元；二、冻结申请人王培敏名下中国农业银行天津振华西道支行存款10000元。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年四月二十七日书记员  何中华
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1143号之四申请执行人：叶林。被执行人：合海橡塑装备制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初194号民事判决书及山东省东营市中级人民法院（2019）鲁05民终763号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人合海橡塑装备制造有限公司在青岛银行股份有限公司东营分行营业部的存款204448元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年四月七日法官助理李小亮书记员赵汝彬
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执恢10号 申请执行人：张某，男，1989年12月16日生，汉族，现住平定县。 被执行人：阳泉市某有限公司。 法定代表人：王某某，任总经理。 申请执行人张某与被执行人阳泉市某有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）晋0321民初1238号民事调解书，被执行人于2020年4月30日给付申请执行人执行款295466.8元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执恢10号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨铖志
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执195号之一 申请执行人：鲍奖伟，男，1995年6月24日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈黎东，男，1997年1月9日出生，汉族，住象山县。 申请执行人鲍奖伟与被执行人陈黎东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈黎东未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鲍奖伟向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人陈黎东向申请执行人鲍奖伟支付7000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人陈黎东发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈黎东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈黎东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈黎东的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈黎东名下车牌号为浙Ｂ×××××的小汽车一辆已由本院查封，暂未扣押到位。被执行人陈黎东尚应履行执行款7000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈黎东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈黎东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈黎东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月8日，本院约谈了申请执行人鲍奖伟并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈黎东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈达
河北省新乐市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0184执338号申请执行人唐占分，男，1948年11月1日生，汉族，住新乐市承安镇新街甫村。被执行人程桧生，男，1976年1月4日生，汉族，住四川省剑阁县店子镇盘龙村。唐占分与程桧生劳动报酬纠纷一案，依据新乐市人民法院（2020）冀0184民初303号民事调解书，被执行人程桧生已履行完毕。特此通知审判员  林建信二〇二〇年四月二十三日书记员  王子贤
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初19号原告：株式会社纳益其尔，住所地：韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，职务：董事长。委托诉讼代理人：韦颖颖，河南沐天律师事务所律师。被告：安阳高新区七号快捷公寓酒店，住所地：河南省安阳市市辖区彰德路海悦名门小区8号楼5层501-508房。经营者：王雷。原告株式会社纳益其尔因与被告安阳高新区七号快捷公寓酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行审理。原告株式会社纳益其尔申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔在本案审理期间提出撤回起诉的请求及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年四月二十四日书记员  田 琳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8563号 申请执行人刘绪宝，男，1979年11月30日出生，住湖北省巴东县。 被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司，住所地临海市柏叶西路599号，组织机构代码:552894444。 法定代表人黎维楚。 申请执行人刘绪宝与被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3612号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘绪宝向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司支付申请执行人刘绪宝劳务费5000元及利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市新丝路装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司的法定代表人黎维楚及公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司的法人黎维楚下落不明，该公司已倒闭，原经营场所系租赁且租期已过，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年4月28日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司法定代表人黎维楚作出司法拘留15天、罚款1000元及限制消费的决定，同时已对被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘绪宝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 朱璐瑶
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初277号 原告：乔德仙，女，汉族，1952年05月16日出生，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：陈久燕，贵州省贵阳市修文县（系法律援助）。特别授权代理。 被告：修文三合永恒炭业有限公司。住所地：贵州省贵阳市修文县大石布依族乡三合村岩湾组。 法定代表人：刘汉朝，系该公司执行董事兼总经理。（缺席） 案由：劳务合同纠纷 原告乔德仙向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付拖欠的工资4800.00元；2．判令被告承担本案诉讼费和保全费。 被告修文三合永恒炭业有限公司未作答辩。 本院经审理确认如下事实：（1）2019年02月，被告修文三合永恒炭业有限公司法人刘汉朝、股东周某阳与原告乔德仙口头约定由原告为被告提供给钢炭出磅等劳务，被告按每天100.00元的价格支付原告工资。（2）2019年07月16日、2019年08月22日，被告的股东周某阳向包含原告在内的七名工人出具欠条和承诺书，确认被告欠原告乔德仙劳务费4800.00元。同日，被告法人刘汉朝、股东周某阳向大石布依族乡人力资源和社会保障服务中心出具承诺书，确认公司拖欠七名农民工工资总额为33556.00元，并承诺于2019年09月02日一次性付清。因被告未按约定向原告支付劳务费，原告遂诉至本院。（3）诉讼中，原告乔德仙向本院申请诉讼财产保全，为此产生保全费68.00元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行各自的权利义务。本案中，原告与被告口头约定由原告为被告提供劳务，被告按每天100.00元的标准向原告支付报酬，双方形成劳务合同法律关系。在原告按照约定提供劳务后，被告也应当按照约定向原告支付劳务费。关于劳务费的数额，因原告提供的证据能够证实经双方结算后，被告尚欠原告劳务费4800.00元的事实，故对于原告要求被告支付劳务费4800.00元的主张，本院予以支持。被告修文三合永恒炭业有限公司经本院依法传唤未到庭，视为其自动放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告修文三合永恒炭业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乔德仙支付劳务费4800.00元。 如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，保全费68.00元，由被告修文三合永恒炭业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  **琼 二〇二〇年四月七日 书记员  郑 涛
长春铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）吉7101行初36号原告：高洪宇，男，1990年12月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：白松秋，吉林海聚律师事务所律师。被告：长春市社会保险事业管理局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：林鹏飞，系该局局长。第三人：长春博超汽车零部件股份有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区。法定代表人：马继群，系该公司总经理。本院在审理原告高洪宇诉被告长春市社会保险事业管理局、第三人长春博超汽车零部件股份有限公司社保行政征收一案中，本院于2020年4月20日向原告高洪宇送达交纳诉讼费用通知书，告知原告高洪宇在收到本通知书次日起七日内预交案件受理费50元，但原告高洪宇至今未缴纳，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按原告高洪宇自动撤诉处理。审判员  左立杰二〇二〇年四月二十八日书记员  冯玉兰
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1566号之二申请执行人：王雪琳，女，1956年9月3日生，汉族，住兰考县。被执行人：孔四民，男，1972年10月6日生，汉族，住兰考县。被执行人：胡建领，男，1969年9月20日生，汉族，住兰考县。关于申请执行人王雪琳与被执行人孔四民、胡建领民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2016年12月29日作出（2016）豫0225民初4021号民事调解书，调解内容为：一、被告孔四民于2017年3月20日前偿还原告王雪琳借款本金150000元及150000元的相应利息；于2017年7月10日前清偿原告王雪琳借款本金150000元及150000的相应利息；于2017年12月31日前清偿原告王雪琳借款利息100000元本金200000元及200000元的相应利息；二、上述款项的利息从2016年2月11日起计算至还款之日止，利率按月利率2%计算；三、被告胡建领对上述款项承担连带还款责任。由于被执行人孔四民、胡建领未履行生效法律文书确定的义务，申请人王雪琳于2019年10月9日向本院申请执行，本院于2019年10月96日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年10月10日向被执行人孔四民、胡建领公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2019年10月12日起3次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2020年4月29日依法对申请人进行终本约谈，申请人王雪琳对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人孔四民、胡建领新的可供执行财产线索。4.2020年4月29日申请人王雪琳向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人孔四民、胡建领名下暂无财产可供执行，经本院向申请人王雪琳释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 茜审判员 邱进锋审判员 蔡雪琴二〇二〇年四月二十九日书记员 孙承浩
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申247号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李治国，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省档案局，住所地湖南省长沙市韶山路1号省委大院一办公楼。法定代表人曾智夫，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省人民政府，住所地湖南省长沙市天心区湘府东路8号。法定代表人许达哲，省长。再审申请人李治国因与被申请人湖南省档案局、湖南省人民政府信息公开及行政复议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终930号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李治国申请再审称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求依法再审。本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第七条第二款规定，政府信息已经移交各级国家档案馆的，依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行。本案中，被申请人湖南省档案局对再审申请人李治国申请公开的信息检索查询后，因存在未到期开放的档案，告知李治国持有效身份证明到湖南省档案馆进行查询，符合《中华人民共和国档案法》的相关规定。被申请人湖南省人民政府作出的行政复议决定并无不当。原审判决驳回诉讼请求正确。李治国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李治国的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年四月三十日书记员 邓创星
窗体顶端云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执179号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人李江艳，女，汉族，1992年6月14日生，住云南省曲靖市师宗县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行李江艳借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003640844号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003640844号裁决书，裁决：一、限被申请人李江艳于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金33594.37元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费203.8元由被申请人李江艳承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003640844号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、李江艳身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 何 林执行员 赵 锐执行员 邓 义二〇二〇年四月二十七日书记员 李章雄
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803财保44号申请人冯东旭，男，1989年2月18日出生，汉族，住承德市双滦区。被申请人韩立新，男，1973年4月6日出生，汉族，住承德市双滦区。申请人冯东旭于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人韩立新银行存款25万元整或查封、扣押同等价值财产，申请人冯东旭已在中国大家财产保险股份有限公司河北承德分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人冯东旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩立新银行存款25万元整或查封、扣押同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王炳生二〇二〇年四月十日书记员  张 举
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初521号原告：马某某某甲，男，回族。被告：马某某某2，男，东乡族。原告马某某某甲诉被告马某某某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。经审理查明：原、被告均属药材商贩，2015年12月14日原、被告经协商，原告将3.562斤虫草以每斤单价47700元的价格出售给被告，总虫草价值为169900元，被告向原告出具了一份169900元的欠条，双方口头约定10日内全部还清，后原告经向被告索要多次，现剩余50000元虫草款未予支付。原告于2020年3月17日诉至本院，诉讼请求：1，判令被告支付原告的货款50000元。2，本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：马某某某2支付马某某某甲的货款50000元，于2020年12月1前支付25000元，剩余25000元于2021年12月1日前全部支付完毕。如在2020年12月1日不予支付货款25000元，原告可以申请法院强制执行全部借款。其他无异议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元减半收取525元由原、被告各负担一半。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  马林祥人民陪审员  马占强人民陪审员  马有德二〇二〇年四月十三日书 记 员  康芬芬
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初47号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人祝怡咏，男，1963年3月6日出生，汉族，安徽省岳西县人，小学文化，农民，家住岳西县。2016年11月16日曾因饮酒后驾驶未年审的机动车被岳西县公安局处以罚款1700元、驾驶证记12分并暂扣6个月的行政处罚。2020年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被岳西县公安局取保候审。2020年4月9日经本院决定取保候审。2020年4月23日经本院决定逮捕，同日由岳西县公安局执行逮捕，现羁押于岳西县看守所。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人祝怡咏犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人祝怡咏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2020年2月23日17时19分，被告人祝怡咏醉酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（车辆达到报废标准），沿岳西县白帽镇余河村村级公路由余河新屋组家中行驶到余河村党群服务中心门口，被白帽派出所出警民警发现其涉嫌酒后驾驶机动车，遂立即通知岳西县公安局交通管理大队五中队，民警到达现场后随即对被告人祝怡咏进行呼气式酒精检测，结果为152.3mg/100ml。后经抽取血样，经安徽信立司法鉴定所鉴定，祝怡咏静脉血液中乙醇含量为177mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人祝怡咏的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。 被告人祝怡咏对起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年2月23日17时19分，被告人祝怡咏醉酒后无证驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（车辆达到报废标准），沿岳西县白帽镇余河村村级公路由余河新屋组家中行驶到余河村党群服务中心门口，被白帽派出所出警民警发现其涉嫌酒后驾驶机动车，遂立即通知岳西县公安局交通管理大队五中队，民警到达现场后随即对被告人祝怡咏进行呼气式酒精检测，结果为152.3mg/100ml。后经抽取血样，经安徽信立司法鉴定所鉴定，祝怡咏静脉血液中乙醇含量为177mg/100ml。为醉酒状态。 被告人祝怡咏被查获后，岳西县公安局交通管理大队于2020年2月24日电话通知被告人祝怡咏接受讯问，被告人祝怡咏于2020年2月25日至岳西县公安局交通管理大队接受讯问，到案后如实供述了酒后驾车的事实。 上述事实，被告人祝怡咏在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人祝某的证言，被告人祝怡咏的供述，前科劣迹查询，尿液提取笔录，现场检测报告书，当事人血样提取登记表，查获、呼气、采血照片，呼气式酒精检测结果单，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，祝怡咏的驾驶证及驾驶车辆信息查询，查获经过、到案经过及户籍证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人祝怡咏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝怡咏曾因饮酒驾驶受到行政处罚，仍不思悔改，又醉酒后且无驾驶资格驾驶明知是已经报废的机动车，应从重处罚。鉴于被告人祝怡咏案发后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，可从轻处罚，故公诉机关对被告人祝怡咏的量刑建议，予以采纳。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）、（八）项之规定，判决如下： 被告人祝怡咏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月23日起至2020年5月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春红 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陶 勇 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事处罚的； （八）其他可以从重处罚情形 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执恢1220号之一申请执行人:康朝红，男，1968年11月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:康海龙，男，1982年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张建乐，男，1957年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。康朝红与康海龙、张建乐民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初5950号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的裁决，被告康海龙于本判决生效之日起10日内向原告康朝红给付借款本金112,000元及其利息（利息自2017年7月7日起至实际还款之日止按月利率20‰计付）；被告张建乐对上述借款本金和利息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告康海龙追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1270元，由被告康海龙、张建乐负担。因康海龙、张建乐未按上述生效法律文书履行义务，康朝红向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施，查询到被执行人康海龙名下豫Ａ×××××号、被执行人张建乐名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车三辆，已查封，未实际扣押，现无法处置。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，查询到被执行人张海龙位于巩义市××本路东侧××楼××单元××房产，已轮候查封，未查询到被执行人有公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康海龙、张建乐有继续向申请执行人康朝红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十二日书记员  王俊武
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初664号原告：夏克斌，男1968年1月1日出生，汉族，山东省威海火炬高技术产业开发区，现住。委托诉讼代理人：毕明君，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹圣宇，山东胶东律师事务所律师。被告：刘建喜，女，1970年10月20日出生，汉族，山东省威海市环翠区，现住。原告夏克斌与被告刘建喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏克斌撤诉。案件受理费6400元，由原告夏克斌负担。审判员  徐玉超二〇二〇年四月二十四日书记员  时 颖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16037号 原告：宁波一航汽车销售有限公司（统一社会信用代码：91330201340545680H）。住所地：浙江省宁波高新区清逸路66号044幢301-184。 法定代表人：苏语晴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宏飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：殷叶朋，浙江企诺律师事务所律师。 被告：李华蓉，女，1981年12月23日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 被告：孙世才，男，1983年9月1日出生汉族，户籍所在地：贵州省毕节市。 原告宁波一航汽车销售有限公司与被告李华蓉、孙世才追偿权纠纷一案，于2019年11月7日向本院起诉，诉请判令：1.被告李华蓉归还原告因承担保证责任而垫付的银行贷款47094.25元，并支付至2019年10月31日止按日万分之五计算的利息2935.72元及至实际履行日止以47095.25元为基数按日万分之五计算的利息；2.被告孙世才对被告李华蓉的上述债务承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。后因无法向两被告送达法律文书，本案依法适用普通程序独任审理，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告宁波一航汽车销售有限公司的委托诉讼代理人殷叶朋到庭参加诉讼。 本院经审理查明如下事实：2016年11月9日，原告与被告李华蓉、孙世才签订《担保服务合同》一份，约定：原告同意作为被告李华蓉因购买汽车向中国农业银行股份有限公司鄞州分行（以下简称农行鄞州分行）申请按揭贷款的担保人；若被告李华蓉发生逾期还款等情形的，应向原告支付银行贷款总额20%作为违约金，若原告已为被告李华蓉垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告李华蓉除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告支付购车垫付款或代偿款的利息（从垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算）；被告孙世才作为反担保人向原告提供连带责任保证担保，对被告李华蓉在履行合同中所负的一切债务及造成的损失承担连带责任保证，反担保范围为原告垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用。同日，被告孙世才向原告了出具《反担保承诺书》。2016年11月15日，农行鄞州分行与被告李华蓉、孙世才及原告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告李华蓉为购车向农行鄞州分行透支借款122436元，分期手续费9795元，均分36期偿还。被告李华蓉作为借款人、被告孙世才及原告作为保证人签字、盖章。借款后，因被告李华蓉未按约向农行鄞州分行归还透支款项及手续费，原告依约承担了担保责任，分别于2019年2月27日、5月13日、8月16日替被告李华蓉向银行代偿了7517.99元、11294.13元、28282.13元，合计47094.25元。 以上事实由原告提供的《担保服务合同》、《反担保承诺书》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、个人业务凭证、银行交易明细及业务回单，及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告李华蓉向农行鄞州分行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向农行鄞州分行垫付部分款项，原告有权向被告李华蓉追偿，并依约要求其支付利息损失。被告孙世才自愿为李华蓉的上述债务提供连带责任保证，应承担相应的连带保证责任。被告孙世才承担保证责任后，有权向被告李华蓉追偿。被告李华蓉、孙世才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下： 一、被告李华蓉偿还原告宁波一航汽车销售有限公司担保垫付款47094.25元，支付利息2935.72元，并支付自2019年11月1日至实际履行之日止以47094.25元为基数按日万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙世才对被告李华蓉的上述付款义务承担连带责任，被告孙世才承担责任后，有权向被告李华蓉追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1051元，由被告李华蓉、孙世才共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年四月七日 代书记员 陈蓉丽
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1321号原告陈毛缸（又名陈科保），男，1966年12月6日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人郎胜利，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告孙如房（又名孙晓方），男，1972年1月18日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告陈毛缸诉孙如房民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月20日以双方和解成功为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈毛缸撤回对被告孙如房的起诉。案件受理费64元，由原告陈毛缸负担。审判员 李 炎二〇二〇年四月二十日书记员 牛长慧
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初33号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人贺文峰，男，1989年6月5日生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，现住柳河县柳河镇。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月19日被柳河县公安局刑事拘留，于2020年1月14日被执行逮捕。现羁押于柳河县看守所。   被告人王文国，男，1975年11月4日生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，现住柳河县柳河镇。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月20日被柳河县公安局刑事拘留，于2020年1月14日被执行逮捕。现羁押于柳河县看守所。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人贺文峰犯故意伤害罪，被告人王文国犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派丁虹出庭支持公诉。被告人王文国，贺文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   柳河县人民检察院指控，2019年12月18日晚23时许，被告人贺文峰、王文国与朋友王某在柳河镇XXX就餐过程中，王文国醉酒后走错包间，进入刘某、姚某、任某包间内并发生争吵，贺文峰听到争吵声后也来到包间，随后双方发生厮打，后被在场的王某及任某拉开。双方走出XXX后，刘某称已经报警了，不让贺文峰、王文国离开，随后贺文峰、王文国再次对刘某实施殴打。期间贺文峰离开现场回到家中取出两把匕首，再次返回现场后贺文峰手持匕首将刘某捅伤。经鉴定，刘某所受之损伤构成重伤二级，姚某所受之损伤构成轻微伤。案发后，贺文峰、王文国被现场抓获。   公诉机关认为，被告人贺文峰持凶器故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王文国随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人贺文峰有期徒刑三年，缓刑五年；判处被告人王文国有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。   被告人贺文峰、王文国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。   另查明，在本案审理过程中，被害人刘某与被告人贺文峰、王文国达成赔偿谅解协议，刘某对二被告人的行为表示谅解。   本院认为，被告人贺文峰持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王文国随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对二被告人可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人贺文峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。   二、被告人王文国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   扣押在案的匕首二把，予以没收。   被告人贺文峰、王文国在本判决书生效后十日内持本刑事判决书到居住地的司法机关报到，接受社区矫正。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，服从管理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 鲁 旭   人民陪审员 孙 炜   人民陪审员 张力萍     二〇二〇年四月二十二日   书记员 魏 鑫
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执481号申请执行人：粘晶晶，女，1986年11月13日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区。法定代表人：丁岚。申请执行人粘晶晶与被执行人天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初8894号民事判决书已发生法律效力，申请执行人粘晶晶于2020年3月11日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币5914.75元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年3月18日向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行；2.2020年3月12日、2020年3月30日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4.被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5.被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营，名下设备已被本院另案查封；6.2020年3月30日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币5914.75元，尚有5914.75元未能执行到位；8.2020年4月8日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  赵 杰审判员  李景长二〇二〇年四月十四日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。