wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4883号申请执行人王某,男，汉族，1964年3月21日出生,住河南省汝州市。被执行人谢某,男，汉族，1963年6月24日生，住河南省汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人谢某机动车交通事故责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5449号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告谢某于判决生效后十日内偿还原告王某伤残赔偿金、误工费、鉴定费、检查费等费用共计201796.7元。因谢某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人谢某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年四月二十八日书记员  史志强合议笔录时间：二Ｏ二Ｏ年四月二十八日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞，牛振民，金根周书记员：史志强。评议：关于申请执行人王某申请执行被执行人谢某机动车交通事故责任纠纷一案。记录如下：闫鹏飞：关于申请执行人王某申请执行被执行人谢某机动车交通事故责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5449号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告谢某于判决生效后十日内偿还原告王某伤残赔偿金、误工费、鉴定费、检查费等费用共计201796.7元。因谢某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人谢某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。牛振民：同意以上意见。金根周：同意以上意见。合议庭意见：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终327号 上诉人（原审原告）：东港市锦江食品开发有限公司，住所地东港市。 法定代表人：张忠诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温海波，男，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：吴继超，男，1965年11月26日出生，满族，无职业，住凤城市。 委托诉讼代理人：程芳芳，辽宁方浩律师事务所律师。 上诉人东港市锦江食品开发有限公司（以下简称锦江食品公司）因与被上诉人吴继超劳动争议纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初7115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人锦江食品公司上诉请求：撤销原判，改判双方之间不存在劳动关系或发回重审。事实和理由：上诉人主要从事季节性食品加工，临时用工非常频繁，从事劳务者也是频频流动，上诉人也曾尝试与劳务者签订劳务合同，但是劳务者拒绝，上诉人至今除了与单位从事行政工作的人员签订劳动合同，其他车间工作人员无法签订劳动合同。本案如果临时工人都像被上诉人情形，会加重企业负担，请求法院确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。被上诉人系原单位在职停薪留职人员，与原单位具有人身依附的管理与被管理关系，与上诉人之间是劳务合同关系。 被上诉人吴继超辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 锦江食品公司向一审法院起诉请求：依法确认原、被告之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：原告系公司制法人单位，成立日期为2003年9月26日，经营范围包括农产品加工、速冻食品、罐头、冷冻饮品、饮料；水产品加工、销售。2018年9月，被告到原告冻后包装车间工作，双方未签订书面的劳动合同。 2019年5月22日，被告向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委审理后，于2019年8月28日作出东劳人仲字[2019]137号仲裁裁决，确认被告自2018年9月1日起与原告锦江食品公司建立劳动关系。该裁决书下发后，原告不服，于法定期限内向该院提起了本案诉讼。 一审法院审理认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”依照上述法律规定，原、被告符合法律、法规规定的主体资格，自2018年9月起被告受原告管理，从事原告安排的有报酬的劳动，工资由原告发放，被告为原告提供的劳动是原告业务的组成部分，故被告自2018年9月起与原告之间存在劳动关系。原告请求确认其与被告之间不存在劳动关系的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、原告东港市锦江食品开发有限公司与被告吴继超自2018年9月起存在劳动关系；二、驳回原告东港市锦江食品开发有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，经审查，被上诉人自2018年9月起到上诉人单位上班，受上诉人管理，按照上诉人的安排从事相关工作，提供劳动并领取工资报酬。双方之间虽未签订书面的劳动合同，但符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，双方之间的劳动关系成立。上诉人上诉提出双方系劳务关系的主张，缺少事实和法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人东港市锦江食品开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 杨
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初1383号原告：雷琼，女，汉族，1979年10月13日出生，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：朱长东，云南溪南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李家雄，云南溪南律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。被告：郭勇海，男，汉族，1979年12月27日出生，住云南省玉溪市红塔区。本院在审理原告雷琼诉被告郭勇海返还原物纠纷一案中。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷琼自愿申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷琼撤回起诉。案件受理费2084元，减半收取计1042元，由原告雷琼负担。审判员 严 斌二〇二〇年四月二十八日书记员 曹海丽
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6647号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘杰，经理。 委托诉讼代理人：童建飞，男，该公司员工。 被告：肖长奎，男，汉族，工人，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛康大物业服务有限公司与被告肖长奎物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖长奎的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛康大物业服务有限公司撤回对被告肖长奎起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周婷婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4165号原告：韦鑫，女，1998年5月2日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：任洪，男，1984年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。原告韦鑫与被告任洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告韦鑫于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦鑫的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦鑫负担。审 判 员 黄涛二〇二〇年四月十三日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审16号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人胡伟，该局工作人员。被执行人易宏起，男。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光自然资罚决字（2019）第23号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、拆除在林地及耕地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状、退还非法占用土地；2、没收在建设用地上新建的建筑物和其他设施。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人私自于2019年5月占用马畈镇中寨村门坎组一宗面积为791平方米的土地（其中建设用地321平方米、林地400平方米、耕地70平方米）。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建石料再利用站。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光自然资罚决字（2019）第23号行政处罚决定：1、拆除在林地及耕地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状、退还非法占用土地；2、没收在建设用地上新建的建筑物和其他设施；3、处罚款2863元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款2863元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光自然资罚决字（2019）第23号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于拆除新建的建筑物及其设施，恢复土地原状。2015年1月9日信阳市人民政府办公室会议纪要（第二期）针对国土资源部门申请强制执行的土地违法案件，作出裁执分离的规定，此类案件的拆除工作应由当地政府组织实施；对于没收《河南省实施办法》第六十七条第一款明确规定“依法没收的土地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同财政部门依法处理”现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光自然资罚决字（2019）第23号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“拆除在林地及耕地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同政府部门自行处理；三、光山县自然资源局申请“没收在建设用地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同财政部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二〇年四月三日书 记 员  方曾明
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3587号之一申请执行人：黄天彬，男，1983年1月1日生，汉族。被执行人：陈伟强，男，1969年10月26日生，汉族。关于申请执行人黄天彬与被执行人陈伟强合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初4966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈伟强于判决生效后十日内向原告黄天彬偿还借款600000元及利息116800元，并自2019年4月17日起以600000元为基数按照月息2%向原告支付利息至实际还款之日止；二、驳回原告黄天彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11017元，减半收取5508.5元，由被告陈伟强负担。因陈伟强未按上述生效法律文书履行义务，黄天彬向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈伟强名下银行账户无存款。2、查明被执行人陈伟强名下位于山东省乳山市银滩海洋国际度假小区-----10-----1-514号房产（不动产权证号：201507059）本院于2020年4月24日委托乳山市法院予以查封，查封期限2020年4月24日起至2023年4月23日止，本院属首先查封，因新冠肺炎病毒影响，暂时未能处置。因上述房产未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人陈伟强名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余801108元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈伟强负有继续向申请执行人黄天彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年四月二十八日书记员  李 渊
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初877号原告：袁才连，女，1975年12月26日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被告：张文，男，1990年7月20日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被告：黄晓华，男，1975年11月10日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。原告袁才连诉被告张文、黄晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。因原、被告双方已私下达成协议，原告袁才连于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁才连自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁才连撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告袁才连负担。审判员  聂卫东二〇二〇年四月二十八日法官助理刘雪婷书记员林晶
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初69号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：代乾伟（曾用名代前伟），男，汉族，1986年3月17日生于贵州省绥阳县，初中文化，户籍地贵州省绥阳县，居住地贵州省桐梓县。2019年9月24日因涉嫌交通肇事罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，2019年10月10日被桐梓县公安局取保候审。 辩护人：王强，男，贵州山一律师事务所律师。 桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2020）73号起诉书指控被告人代乾伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员冯中成出庭支持公诉，被告人代乾伟、辩护人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月23日21时22分许，被告人代乾伟持Ｃ1型驾驶证驾驶车牌号为贵Ｃ×××××小型越野客车，沿桐梓县蟠龙大道从燎原镇往桐梓县城方向行驶，当车辆行驶至蟠龙大道公安大楼人行横道处时，与放学经过人行横道的被害人杨某、娄某、梁某发生碰撞，造成杨某、娄某、梁某受伤，杨某、娄某经桐梓县人民医院抢救无效后死亡，以及车辆受损的道路交通事故。经桐梓县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人代乾伟承担此次事故的全部责任，被害人杨某、娄某、梁某无责任。 事故发生后，经桐梓县道路交通事故人民调解委员会调解，被告人代乾伟分别与被害人杨某、娄某的家属达成了各赔偿66万元的协议，现被告人代乾伟已分别支付了35万元，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人代乾伟在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，现场勘查笔录、现场图、照片，证人证言，被告人代乾伟的供述，鉴定意见，道路交通事故认定书，协议书、收条、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代乾伟违反道路运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成二人死亡，并承担本次事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的幅度内量刑。被告人代乾伟到案后，认罪认罚，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；在事故发生后，被告人代乾伟赔偿了部分损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人代乾伟有坦白、认罪悔罪，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。根据被告人代乾伟的犯罪情节和悔罪表现，符合刑法第七十二条的规定，可宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议判处被告人代乾伟有期徒刑三年至四年，可适用缓刑的量刑适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 被告人代乾伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁晓竹 人民陪审员  梁隆琴 人民陪审员  何庆德 二〇二〇年四月十六日 法官助理李娟 书记员梁红红
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3160号 原告：何春珍，女，1978年2月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：杭州善彩科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B05493L，住所地浙江省杭州市萧山区传化科创大厦1幢萧山科技城213-55室。 法定代表人：王艺淼。 原告何春珍诉被告杭州善彩科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2018年7月6日，原告与被告签订劳动合同一份，约定有效期为三年，至今结欠自2019年3月6日至2020年1月7日的工资77554元未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告支付工资77554元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的劳动人事争议仲裁申请书、不予受理案件通知书、劳动合同解除通知书、薪资结算清单各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳动合同关系依法成立，且合法有效。被告结欠工资未及时付清，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州善彩科技有限公司于本判决生效后十日内支付何春珍工资77554元。 如杭州善彩科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州善彩科技有限公司负担。该款予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年四月二十三日 书记员  童栎丞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保574号申请执行人：济宁宏旭劳务有限公司（原济宁市远大建筑劳务有限公司），统一社会信用代码：91370811666730843M。法定代表人：刘建，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白金印、白云霄（实习），山东润耕律师事务所律师。被执行人：济宁市信泰农业发展有限公司（原济宁市信泰农业科技有限公司）。法定代表人：张祥振，执行董事兼总经理。申请执行人济宁宏旭劳务有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保333之一号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市信泰农业发展有限公司名下的银行存款600万元或查封相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年四月十四日书记员  方园
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8752号之二 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人陈日强。 被执行人张宜稳，男，1991年12月3日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被执行人张宜稳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）浙0109民初11953号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于2019年11月15日向本院申请执行，申请执行标的为13626.72元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8752号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十六日 书记员  邱哲平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执845号 成都国营锦江机器厂： 关于你（单位）申请执行被执行人戢军劳动争议一案，本院已于2020年04月15日结案，执行情况如下： 本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1163号原告：孙永军，男，1988年4月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：展绪君，河南梓晅律师事务所律师。被告：孙国顺，男，1987年10月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告孙永军与被告孙国顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人展绪君到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永军向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金10000元，利息16400元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月，被告向原告借款10000元用于经营，约定到期归还，但被告迟迟不还。原告向被告索要欠款及利息未果，特具状起诉。被告孙国顺未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：借条一份，证明被告孙国顺于2013年6月1日向原告借款10000元，并约定于2019年3月15日还款，如不能按时还款，从借款之日起按照月息2分支付利息的事实。被告孙国顺未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的上述证据的真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月1日，被告孙国顺向原告孙永军借款10000元。2019年2月4日，被告孙国顺向原告孙永军重新出具借条，约定2019年3月15日还清借款，如不能按时还款，从借款之日起按照月息2分的利率计算利息。其后，被告未按约定的日期偿还借款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告孙国顺向原告借款并出具借条事实清楚，原、被告之间的民间借贷关系自被告收到原告借款本金之日起成立并生效。被告孙国顺于2019年2月4日向原告出具的借条中，约定于2019年3月15日还清借款，现已逾期，被告应按照借条约定自借款之日起向原告支付借款利息。按照借款本金10000元，自借款之日起的2013年6月1日计算至2020年4月1日，被告应向原告支付借款利息16400元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙国顺于本判决生效之日起三日内偿还原告孙永军借款本金10000元、利息16400元（计算至2020年4月1日），本息合计26400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计230元，由被告孙国顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年四月二十一日书记员  张高宇
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行初48号原告王涛，男，1977年9月10日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑街2号。法定代表人赵秀海，职务：支队长。委托代理人吴晓龙，系被告单位工作人员。被告沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街77号。法定代表人杨建军，职务：局长。委托代理人李松雷，系被告单位工作人员。原告王涛不服被告沈阳市公安局交通警察支队作出的编号为2101011700674511号处罚决定、沈阳市公安局行政复议决定书一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 郭 郁人民陪审员 李 雪人民陪审员 李春梅二〇二〇年四月二十日书 记 员 吴天秀
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢395号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：姜午阳，男，1972年5月5日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：沈叔辉，女，1971年10月11日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人沈叔辉、姜午阳行政非诉执行一案，本院于2020年4月15日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢395号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月二十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2770号申请执行人：杨静，女，1988年10月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。被执行人：溪妍盛世科技孵化器（北京）有限公司，住所地北京市丰台区莲花池西里26号院9号楼101-1。法定代表人：张建，经理。申请执行人杨静与被执行人溪妍盛世科技孵化器（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初32061号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：溪妍盛世科技孵化器（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内返还杨静17万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3700元，由被告溪妍盛世科技孵化器（北京）有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月9日、2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人溪妍盛世科技孵化器（北京）有限公司名下无银行账户开户信息。同时查询到被执行人名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人溪妍盛世科技孵化器（北京）有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。3、本院于2020年4月24日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初32061号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年四月二十六日书记员  马皓玮
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7614号申请执行人：浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：钱金波，董事长。被执行人：李成浩，男，1991年2月8日出生，汉族，住江苏省扬州市。浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与李成浩侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初10301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人李成浩赔偿经济损失及合理开支合计25万元及相应利息。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，发现被执行人有部分存款，现已扣划并发还申请执行人20,269.83元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年四月一日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初780号申请人：关在生，男，1963年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：姜传民，男，1957年11月10日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。被申请人：山东圣大建设集团有限公司，住山东省济宁市任城区环城西路12号。统一社会信用代码：91370800165934813P。法定代表人：任宪正申请人关在生与被申请人姜传民、山东圣大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人关在生向本院申请财产保全，请求对被申请人姜传民、山东圣大建设集团有限公司银行存款15250元予以冻结。申请人关在生以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人关在生的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姜传民、山东圣大建设集团有限公司银行存款15250元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年四月十三日法官助理孙清龙书记员靳淼
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初865号 原告：陈南林，男，1993年8月23日出生汉族，住新昌县。 被告：李家锋，男，1993年10月28日出生汉族，住新昌县。 原告陈南林诉被告李家锋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月12日立案。原告陈南林于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈南林撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告陈南林负担。 审判员  章永萍 二〇二〇年四月一日 书记员  王绍泓
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保47号之一 申请人：方大特钢科技股份有限公司。 法定代表人：徐志新。 被申请人：山东北汽海华汽车部件股份有限公司。 法定代表人：杜斌。 本院在审理申请人方大特钢科技股份有限公司诉被申请人山东北汽海华汽车部件股份有限公司诉前财产保全一案中，申请人向法院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1275万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并提供位于青山湖区的土地（不动产权证号：赣（XX）南昌市不动产权XXX号）作担保。本院受理后于2020年3月20日对被申请人财产进行了保全查封。2020年4月16日申请人又向本院提出解封申请，要求对已查封、冻结被申请人的财产进行解封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条及最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对已查封的被申请人山东北汽海华汽车部件股份有限公司财产进行解封。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  杨子新 二〇二〇年四月十七日 书记员  邓国辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5948号原告：刘建，男，1973年2月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：上海宝康餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈同政，总经理。原告刘建与被告上海宝康餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告刘建于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告刘建申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘建负担。审判员 林 舒二〇二〇年四月二日书记员 褚沈依附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1662号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人周冰。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人周冰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6294号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周冰存款人民币6万元，或扣留、提取被执行人周冰收入人民币6万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13010号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人蔡文松，男，1967年11月10日出生，住浙江省临海市。 被执行人葛丽仙，女，1971年11月5日出生，住浙江省临海市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人蔡文松等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13841号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人蔡文松等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金298861.07元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人蔡文松等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蔡文松等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡文松等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡文松等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行暂未发现被执行人蔡文松等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡文松等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡文松等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人蔡文松等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13010号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年四月十五日 代书记员  陈明亮
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执117号 申请执行人：刘宽兵，男，汉族，1972年1月18日生。 委托代理人：杨继国。 被执行人：贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿。 负责人：聂伟明。 委托代理人：聂明根。 委托代理人：聂帆。 本院在执行申请执行人刘宽兵与被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿仲裁纠纷一案中，依据织金县劳动人事争议仲裁委员会作出的织劳人仲案字（2019）第70号仲裁调解书，被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿应履行支付申请执行人刘宽兵各项工伤保险待遇22051.99元的义务。2020年4月29日申请执行人刘宽兵以与被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿自行协商处理，不需法院执行为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结织金县劳动人事争议仲裁委员会作出的织劳人仲案字（2019）第70号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张宇凡
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3741号 申请执行人：翁礼善，男，1969年6月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人:余炳法，男，1968年1月28日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人翁礼善与被执行人余炳法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1349号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人翁礼善向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人余炳法返还申请执行人翁礼善货款本金19780元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费295元，执行费197元。 执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人余炳法执行通知书、报告财产令，要求余炳法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余炳法逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余炳法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人已主动归还5000元，申请人实际受偿5000元，其名下无银行存款、车辆、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠货款本金14780元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费295元，执行费197元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁礼善。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余炳法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年四月八日 代书记员 潘晓恒
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初374号 原告：孙吉霞，男，1971年5月25日生，汉族，住泰兴市。 被告：***，男，1972年10月6日生，汉族，住泰兴市。 原告孙吉霞与被告***追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告孙吉霞于2020年4月1日向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙吉霞撤诉。 案件受理费1146元，减半收取计573元，由原告孙吉霞负担（已交）。 审 判 员 周月丽 二〇二〇年四月二日 法官助理 顾文君 书 记 员 朱 仪
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执913号 申请执行人天台县赤城街道天都花园业主委员会根据（2019）浙1023民督899号裁定书申请执行被执行人谢人奎为申请支付令一案，经本院执行，被执行人谢人奎已向申请执行人天台县赤城街道天都花园业主委员会履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执44号申请执行人班云芝，女，1970年5月20日出生，汉族，住威海市环翠区育华路。被执行人威海地中山酒店有限公司，住所地威海市环翠区东山路。法定代表人朱刚，总经理。申请执行人班云芝与被执行人威海地中山酒店有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2019]第328号仲裁裁决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人班云芝与被执行人威海地中山酒店有限公司达成长期执行和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执44号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年四月十六日书记员  陶 蓉
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执297号申请执行人：阳凌荣，男，1962年8月14日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。委托代理人：阳俊丰，男，1990年12月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系特别授权。被执行人：张福明，男，1973年7月7日出生，汉族，住资兴市。本院在执行申请人阳凌荣与被执行人张福明民间借贷纠纷一案中，申请执行人阳凌荣与被执行人张福明达成执行和解协议，双方约定：“一、经双方协商确认本案执行标的为83000元，由被执行人张福明于2020年4月21日向阳凌荣支付4000元，并从2020年5月开始，被执行人张福明需每月20日之前向阳凌荣支付4000元，直至所有款项偿还完毕。本案其他执行请求，申请人阳凌荣自愿放弃；二、本案执行费1075元，由被执行人张福明承担；如张福明未按上述协议履行，则恢复湖南省资兴市人民法院（2017）湘1081民初1402号民事判决书的执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定的规定，裁定如下：终结（2020)湘1081执297号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  王祖淇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执238号 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元。 委托诉讼代理人：陈天翔、邬梦娇，浙江太安律师事务所律师。 被执行人：张列辉，男，1979年7月11日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人张列辉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张列辉应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款198491.65元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十五日 代书记员 毛忆梦
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执复534号申请复议人（异议人）：沈阳农垦建设集团公司山水分公司,住所地:沈阳市农业高新区。负责人：沈士刚，该公司经理。申请执行人：沈阳德昊混凝土有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：何恩俊，该公司董事长。被执行人：沈阳农垦建设集团公司，住所地：沈阳市农业高新区。申请复议人沈阳农垦建设集团公司山水分公司不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113执异84号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，执行法院在执行申请执行人沈阳德昊混凝土有限公司与被执行人沈阳农垦建设集团公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月23日冻结了异议人沈阳农垦建设集团公司山水分公司在中国农业银行06×××79账户银行存款707143.3元。异议人沈阳农垦建设集团公司山水分公司称此款为沈阳华美食品公司转来的人工费，为农民工工资款，用于转入农民工保证金专用账户款，尚未转入专用账户就被法院冻结，要求法院解除对该银行存款的冻结。执行法院认为，异议人沈阳农垦建设集团公司山水分公司作为被执行人沈阳农垦建设集团公司的分公司，法院冻结的707143.3元在其银行账户内，而非农民工保证金账户，不具有农民工保证金性质，不属于法律规定的不得冻结的国家指明用途的专项资金。异议人称此款为农民工保证金的证据不足，其执行异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（三）之规定，裁定：驳回异议人沈阳农垦建设集团公司山水分公司的执行异议请求。沈阳农垦建设集团公司山水分公司向本院申请复议称，一、账户内被冻结的707143.3元人民币是甲方沈阳华美食品有限公司根据进度和气候转冷要季节性停工，为施工单位不欠农民工工资，落实民政部要求，专门支付的厂房扩建工程农民工工资款。二、向政府报建办理程序是先通过政府招标办，办理直发包确定施工单位，再由所确定的施工单位先与建设单位签订施工合同，然后再办理《工程施工许可证》。而办理《工程施工许可证》的其中一个前提条件是所确定的施工单位按农民工维权中心指定的账号缴纳农民工工资保证金，并到指定的银行开设农民工工资专户。这样合同里的账户与农民工工资专用账户的账号就不一致。而签订的施工合同建设单位已经分发到各部门执行。山水公司按规定缴纳了农民工工资保证金，开设了农民工工资专户，并按要求将开户证明、印鉴卡交给建设单位办事人员陈悦办理《工程施工许可证》。但陈悦由于公司外地扩展业务去办理新项目征地、报建手续，未将已分发到总公司财务部门的合同乙方账号修改为乙方农民工工资专用账号，所以导致将这笔农民工工资按原合同乙方账号转入乙方常规结算账号。综上，请求撤销执行法院作出的（2019）辽0113执异84号执行裁定。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是执行法院冻结的申请复议人沈阳农垦建设集团公司山水分公司在中国农业银行06×××79账户是否为农民工工资专户，是否为不得冻结、扣划的账户。经查，上述账户非农民工工资专户。申请复议人在复议申请中亦自认该账户并非农民工工资专户。据此，执行法院对该账户采取执行措施并无不当。综上，执行法院驳回沈阳农垦建设集团公司山水分公司的异议申请正确，申请复议人的复议请求及理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项，裁定如下：驳回申请复议人沈阳农垦建设集团公司山水分公司的复议申请，维持沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113执异84号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  曾 慧二〇二〇年四月二十二日法官助理朱文旭书记员唐璐
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初278号 原告：向子平，男，1990年2月8日出生，汉族，住中方县。 委托诉讼代理人：刘安发，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：向光荣，男，1952年10月6日出生，汉族，住中方县。 被告：何电荣，男，1964年8月7日出生，汉族，住中方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何永国，男，1989年7月24日出生，汉族，住中方县。 本院在审理原告向子平与被告何电荣排除妨害纠纷一案中，原告向子平于2020年4月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向子平撤回对被告何电荣的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由向子平负担。 审判员  李元洪 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王容慧
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终131号上诉人（原审被告）：戚疆生，男，汉族，1983年7月4日出生，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：夏念敏，男，汉族，1976年11月9日出生，住昆明市官渡区。被上诉人（原审原告）：虞玉燕，女，汉族，1978年11月28日出生，住昆明市官渡区。上诉人戚疆生因追偿权纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初4244号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人戚疆生上诉称，本案为追偿权法律关系，不能以担保法律关系中的约定管辖作为管辖依据，合同中没有关于追偿的管辖作出约定，因此不适用约定管辖的规定。追偿权系债权纠纷，适用一般地域管辖的规定，即原告就被告，况且，上诉人和被上诉人的住址均不在盘龙区人民法院的管辖区域。请求撤销昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初4244号民事裁定书，裁定将本案移送浙江省永嘉县人民法院审理。被上诉人夏念敏、虞玉燕未提交书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,华夏银行股份有限公司昆明新云支行与夏念敏、虞玉燕、戚疆生签订《个人最高额联合保证合同》，约定由夏念敏、虞玉燕为戚疆生在华夏银行股份有限公司昆明新云支行的借款提供保证。合同签订后，戚疆生未按约还款，夏念敏、虞玉燕在履行保证责任后，要求戚疆生偿还代偿款项,故本案应按照《个人最高额联合保证合同》中有关管辖协议确定管辖法院。该《个人最高额联合保证合同》中约定，发生争议向华夏银行股份有限公司昆明新云支行住所地人民法院起诉。该约定管辖的内容并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定,依法有效。因华夏银行股份有限公司昆明新云支行住所地位于一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权，一审裁定并无不当，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  褚玉春审 判 员  潘 玲二〇二〇年四月八日书记员代  亚 娟
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1974号之二 解除保全申请人：衣俊波 被申请人：威海之信房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区江苏东路。 法定代表人：吾志亮，执行董事兼总经理。 原告衣俊波与被告威海之信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）鲁1002民初1974号之一民事裁定：按申请标的额60万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。申请人衣俊波于2020年4月23日，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，衣俊波申请解除财产保全，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人威海之信房地产开发有限公司名下坐落于威海市世纪绿城-45号-605室房产[权证号：鲁（2019）威海市不动产权第0091198号]的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 国 建 二〇二〇年四月二十四日 书记员 **（代）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4463号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：张学英，女，1965年8月10日出生，汉族，户籍地河南省新乡市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张学英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张学英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3591号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金199,767.35元、截止至2019年2月21日的利息16,489.52元、以本金199,767.35元为基数自2019年2月22日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,246.27元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初928号原告：王朝珍，女，1966年7月21日出生，汉族，住河南省固始县。被告:孙广宣，男,1962年10月5日出生,汉族，住河南省鹿邑县。原告王朝珍与被告孙广宣劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告王朝珍到庭参加诉讼，被告孙广宣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿工资款12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告在北京昌平承包他人房屋改造工程，聘请原告等人为其完成此项工程，该工程完成后除支付部分工资外，下余工资款12000元拖欠不付。后经原告多次催要，被告于2017年7月10日给原告出具欠工资12000元欠条一份，至今分文未给。被告孙广宣未答辩。原告为证明其主张提供证据:欠条1张，证明被告于2017年7月10日给原告出具欠条一张，欠原告工资款12000元，承诺2017年7月30日前还清。被告孙广宣未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告王朝珍在被告孙广宣承包的工地提供劳务，被告欠原告工资款12000元，2017年7月10日出具欠条一份，并约定2017年7月30日前还清。后经原告催要，被告至今未给付。本院认为,被告孙广宣欠原告王朝珍工资款12000元，有原告提供的欠条在卷佐证，被告欠款事实清楚，证据充分。原告要求被告支付工资款12000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙广宣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙广宣自本判决生效之日起五日内给付原告王朝珍工资款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年四月二十一日书记员  冯亚楠
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终590号上诉人（原审被告）：唐春玉，男，1956年11月8日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市南票区高桥镇朱家洼村民委员会。法定代表人：王丽华，该村委会主任。委托诉讼代理人：范玉杰，女，该村委会会计。上诉人唐春玉因与被上诉人葫芦岛市南票区高桥镇朱家洼村民委员会（以下简称朱家洼村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初1027号民事判决，上诉至本院。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人唐春玉，被上诉人朱家洼村委会的法定代表人王丽华及其委托诉讼代理人范玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人唐春玉上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审；由朱家洼村委会承担上诉费用。事实与理由：2003年唐春玉为相应国家政策植树造林，投入大量心血。由于当时环境恶劣，果树没有成活。唐春玉及家人在原有的荒山上试种农作物，入不敷出。2016年王丽华就任朱家洼村委会主任后，要求唐春玉缴纳2012年至2018年的土地承包费。唐春玉没有与村委会签订承包土地合同，何来的承包费，这种乱收费的行为应得到百姓的抵制。恳请二审法院支持唐春玉的上诉请求。朱家洼村委会答辩称，唐春玉经营的4亩土地系村集体土地，其所欠的承包费1200元应向村委会缴纳。请求二审驳回上诉，维持原判。朱家洼村委会向一审法院起诉请求：1、要求唐春玉给付土地承包金1200元，并承担延期给付承包费的违约责任；2、唐春玉承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：朱家洼村委会将位于亩土地承包给唐春玉经营管理，双方未就该承包地签订承包合同。自2005年起，唐春玉向朱家洼村委会缴纳了2009年以前及2018年的承包费，标准是按60元/亩缴纳。2018年12月初，南票区根据省委第十二巡视组的要求，开展对农村集体土地承包租赁情况专项整治工作，故朱家洼村委会起诉要求唐春玉给付拖欠的2013年至2017年承包费共计1200元。一审法院认为，唐春玉承包朱家洼村委会位于亩土地的事实，虽无书面承包协议证明，但依据双方陈述笔录及唐春玉连续数年以60元/亩地的价格缴纳承包费的事实，可以认定双方之间的土地承包合同依法成立并有效。双方应按合同约定履行相关义务。唐春玉拖欠朱家洼村委会2013年至2017年承包费共计1200元尚未缴纳，已构成违约，应及时补齐。唐春玉辩称自承包土地时起，朱家洼村委会一直拖欠自己各项补贴未予兑现与本案非同一案由的法律关系，唐春玉可另行提起诉讼。朱家洼村委会要求唐春玉承担延期给付的违约责任，缺乏事实与法律依据，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、唐春玉于本判决生后十日内支付葫芦岛市南票区高桥镇朱家洼村民委员会土地承包费人民币1200元。二、驳回葫芦岛市南票区高桥镇朱家洼村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，朱家洼村委会与唐春玉各负担25元。本院二审期间，唐春玉未向本院提供证据，朱家洼村委会向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审查明的事实一致。本院认为，唐春玉虽然未与朱家洼村委会签订书面的农村土地承包合同，但双方之间存在事实上的农村土地承包合同关系。唐春玉有依法缴纳承包费的义务。经查，唐春玉拖欠2013年至2017年承包费的事实存在，其迟延缴纳承包费的行为，系违约行为。故一审判决唐春玉给付朱家洼村委会承包费1200元正确。唐春玉上诉主张承包地收成不好，没有事实依据，且该理由不能成为唐春玉拒绝缴纳承包费的法定事由。综上所述，唐春玉的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由唐春玉负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年四月二十一日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
文书内容阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初39号            公诉机关              阜新市细河区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩冬，男，1993年9月8日出生，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，捕前住辽宁省阜新蒙古族自治县。2019年6月26日，因本案被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留；2019年7月26日，被阜新市公安局细河公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。      被告人赵宏阳，男，1992年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市新邱区，捕前住辽宁省阜新市新邱区。2011年4月2日，因犯故意伤害罪被阜新市新邱区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年6月21日，因本案被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留；2019年7月26日，被阜新市公安局细河公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。                  韩冬辩护人              王利辉，辽宁桐鹊律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阜细检公诉刑诉[2020]33号                  指控事实              2018年7月至今，被告人韩冬从他人手中非法购买银行卡（含U盾、手机卡）并进行销售，被告人韩冬将从他人手中非法收购的15张银行卡（含U盾、手机卡）卖给姜某某（另案处理）。被告人赵宏阳为贾某某（另案处理）提供银行卡，共计非法购买银行卡（含U盾、手机卡）11张并提供给贾某某等人。                  指控罪名              妨害信用卡管理罪                  量刑建议              被告人韩冬有期徒刑十一个月，并处罚金人民币15000元；被告人赵宏阳有期徒刑十个月，并处罚金人民币13000元。                  被告人      意见              认罪认罚                        判决理由              被告人韩冬、赵宏阳非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，应予惩处。公诉机关指控被告人韩冬犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵宏阳曾被科处刑罚，本院酌情对其从重处罚；被告人韩冬、赵宏阳到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人韩冬系初犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对韩冬从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条                  判决结果              一、被告人韩冬犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币15000元（罚金限期在本判决生效后十日内缴纳）；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月26日起至2020年5月25日止）      二、被告人赵宏阳犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币13000元（罚金限期在本判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月21日起至2020年4月20日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  刘海波                                       二Ｏ二Ｏ年四月三日      本件与原件核对无异议                                                           书 记 员  夏  宇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更719号罪犯罗建孙，男，1986年12月9日出生，汉族，云南省镇康县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2016年12月29日作出（2016）川34刑初245号刑事判决，以被告人罗建孙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元,刑期自2015年12月28日起至2027年12月27日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2017年9月11日作出（2017）川刑终374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯罗建孙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯罗建孙减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯罗建孙在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗建孙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务2017年12月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯罗建孙被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯罗建孙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗建孙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗建孙减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2027年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6073号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行，住所地上海市浦东新区。负责人：蒋攀峰，行长。被执行人黄抒寒，男，1975年2月3日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初49845号原告中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行诉被告黄抒寒信用卡纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，已依法执行到被执行人黄抒寒人民币2，760.85元，并已发放给申请执行人。除此以外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执6073号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月二十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初424号原告：朱巧珍。委托诉讼代理人：袁永良，江苏世凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟，江苏世凯律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人：高健，系公司经理。委托诉讼代理人：高建军，系公司员工。被告：淮安畅强运输有限公司。法定代表人：许从俊，公司负责人。委托诉讼代理人：沈辉，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴维如，江苏律轩律师事务所律师被告：吉超孟。原告朱巧珍与被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司、淮安畅强运输有限公司、吉超孟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告朱巧珍于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱巧珍撤诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告朱巧珍负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年四月三日法官助理 吉艾菊书 记 员 王 程
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1217号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：王剑晴，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王剑晴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元由原告吉林省文苑物业服务有限公司负担。 审判员 夏 禹 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李佳烨
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审105号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：王远，男，1983年5月14日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：王中华，女，1987年6月7日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年4月20日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第775号社会抚养费征收决定书，本院于2020年4月20日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年6月26日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第775号社会抚养费征收决定书，于2019年7月20日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第775号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第775号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张家俊
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初327号 原告：兰金良，男，生于1992年4月17日 被告：蒲恩周，男，生于1989年6月28日 原告兰金良与被告蒲恩周追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告兰金良于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兰金良撤回起诉。 案件受理费280元，减半收取140元，由兰金良负担。 审 判 员 吴亚辉 二〇二〇年四月十七日 法官助理 李 婷 书 记 员 张 洁 -1-
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6号原告：王传夫，男，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：河南微观世界装饰工程有限公司，统一社会信用代码91410100326737299F，住所地郑州市郑东新区十里铺街东商都路南B幢1单元12层1205号。法定代表人：杨森。原告王传夫与被告河南微观世界装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传夫到庭参加诉讼，被告河南微观世界装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款2760元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告经人介绍与被告相识，被告在多处承包装修工程，2019年11月5日被告聘请原告为其砸墙，共计55.5个工时，口头承诺每天320元，11月16日索河派出所有出警记录，于11月16日算账为17760元，后被告又聘请原告于18日至21日为其砸楼梯框，承诺支付1000元，共计18760元，后被告陆续支付原告16000元，下欠2760元，经多次催要被告至今未付。原告诉至法院，望判如所请。被告未作答辩。本院认为，被告尚欠原告劳务费2760元，有微信记录、电话录音、当事人陈述等在卷为凭，事实清楚、证据充分，本院予以认定，债务应当清偿，故原告要求被告支付劳务费2760元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南微观世界装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王传夫劳务费2760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告河南微观世界装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王慧芳二〇二〇年四月一日书记员  李圆圆
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执373号 申请执行人：湖州市织里兴利纺织品经营部，住所地湖州市织里镇商城A175号。 经营者：宋丽君，女，1963年3月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：容显青（曾用名：容旱青），男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人湖州市织里兴利纺织品经营部与被执行人容显青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州市织里兴利纺织品经营部向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人容显青支付申请执行人湖州市织里兴利纺织品经营部货款9494元，逾期付款损失159.5元（自2019年3月19日计算至2019年8月5日，2019年8月5日之后的逾期付款损失以未支付货款为基数按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担受理费50元。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人容显青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行存款。账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下浙Ｅ×××××北京现代牌汽车已查封，未实际扣押；浙Ｅ×××××五菱牌汽车注册登记时间为2007年，该车辆注册年限较长，无处置价值，未查封；暂未发现被执行人容显青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人容显青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人容显青作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人容显青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州市织里兴利纺织品经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执373号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十二日 书记员 金旭璐
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1242号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1804号被执行人：陈顺利，男，生于1975年11月10日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行陈顺利罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初474号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈顺利的存款7629元，或扣留、提取被执行人陈顺利7629元的收入，或查封、扣押被执行人陈顺利价值7629元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十二日书记员  ：张鹏
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执690号 申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行 被执行人张建华、李小燕 申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行与被执行人张建华、李小燕为金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行因被执行人张建华、李小燕未履行（2019）浙1024民初4464号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年04月08日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初4464号调解书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十三日
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0403执143号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：唐泽廖，男，1981年3月29日出生于四川省攀枝花市仁和区，汉族，大学本科，农民，户籍地四川省攀枝花市仁和区，住四川省攀枝花市东区。 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行唐泽廖责令退赔一案，移送执行人依据已经发生法律效力的（2019）川0403刑初111号刑事判决书，于2020年3月12日申请执行，移送执行标的：101977.07元。本院立案受理后，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券及其他交通工具等财产情况进行了查询，被执行人名下无可供执行财产线索。 通过本次执行程序，实际实现债权0元。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 亮 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3246号原告：李凤兰，女，1948年12月17日出生，汉族，农民，住集贤县。被告：李士军，男，1961年5月25日出生，汉族，农民，住集贤县。被告：张立君，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，住集贤县。被告：孙波，男，1974年3月4日出生，汉族，农民，住集贤县。原告李凤兰与被告李士军、张立君、孙波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。李凤兰于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，李凤兰的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李凤兰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由李凤兰负担。审 判 长  李月菊人民陪审员  徐卫峰人民陪审员  李苗苗二〇二〇年四月十六日书 记 员  关云慧
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初688号 原告（申请执行人）：刘浩，男，汉族，1986年7月13日生，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：薛飞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万泰首，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告（案外人）：朱宗群，男，汉族，1963年9月4日生，住江苏省盱眙县。 被告（案外人）：刘学花，女，汉族，1965年8月10日生，住江苏省盱眙县。 被告（被执行人）：南京润阳建设集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。 法定代表人：汤朝阳，总经理。 被告（被执行人）：镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社，住所地江苏省镇江市丹徒区。 法定代表人：汤雷，主任。 被告（被执行人）：汤朝阳，男，汉族，1966年12月4日生，住江苏省溧阳市。 被告（被执行人）：西子房地产开发淮安有限公司，住所地江苏省盱眙县。 法定代表人：喻德河，总经理。 本院在审理原告刘浩与被告朱宗群、刘学花、南京润阳建设集团有限公司、镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社、汤朝阳、西子房地产开发淮安有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2019年10月31日立案，原告刘浩于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘浩在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘浩撤诉。 案件受理费338元，减半收取169元，由原告刘浩负担。 审判长  金建飞 审判员  吴 科 审判员  孙国祥 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 炜
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初179号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人赵勇杰，男，1989年8月22日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化程度，无业人员，住河南省新郑市。曾因盗窃于2011年2月24日被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃于2012年3月9日被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零三个月；因犯盗窃罪，于2009年3月3日被新郑市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2013年8月2日被新郑市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年8月8日被新郑市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年9月5日被新郑市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2017年9月13日被新郑市人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万二千元。因盗窃于2019年10月12日被新郑市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月20日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年10月26日，被新郑市公安局取保候审，于2019年12月13日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年12月20日被新郑市公安局决定监视居住，于2019年12月26日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉［2020］89号起诉书指控被告人赵勇杰犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员马红磊出庭支持公诉，被告人赵勇杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：1、2019年9月2日1时许，在新郑市新烟办金茂广场思维思考网吧，被告人赵勇杰趁被害人郭某1睡觉之际，将郭某1放在桌子上充电的金色苹果7手机盗走，经新郑市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1200元。2、2019年10月9日5时许，在新郑市新华办中华路与新华路交叉口东北角锦升网吧55号机处，被告人赵勇杰趁被害人张某睡觉之际，将其放在桌子上充电的白色OPPO牌手机盗走，经新郑市价格认证中心鉴定，被盗手机价值461元。3、2019年12月6日21时许，在新郑市人民路思维思考网吧，被告人赵勇杰陈被害人郭某2、盛某睡觉之际，将郭某2放在桌子上充电的黑色华为荣耀20和盛某放在桌子上充电的粉色苹果8盗走，经新郑市价格认证中心鉴定，被盗华为荣耀手机价值2135元，被盗苹果8手机价值1590元。被告人赵勇杰到案后自愿如实供述自己的罪行。针对以上指控，公诉机关提供了被告人赵勇杰的供述和辩解，被害人郭某1、张某、盛某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，鉴定意见，户籍证明，前科证明，刑事判决书，释放证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据证实，足以认定。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人赵勇杰系坦白，累犯，多次盗窃，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人赵勇杰在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人赵勇杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。对被告人赵勇杰应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。本院在对被告人赵勇杰的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系累犯，应当从重处罚；3、多次盗窃，可以从重处罚；4、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关对被告人赵勇杰提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵勇杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押23日应予以折抵。即自2019年12月26日起至2020年6月2日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人赵勇杰于本判决生效后十日内退赔被害人郭威龙损失人民币1200元，退赔被害人郭子扬损失人民币2135元，退赔被害人盛煜龙损失人民币1590元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  师俊杰二〇二〇年四月十六日代理书记员  王文君
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执373号之十四 申请执行人：郭庆翠 被执行人：石保健 关于租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人石保健在山东省农村信用社联合社账户内余额人民币0.00元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人石保健在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杜文文
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1342号申请执行人：毕秀杰,女性,1992年6月21日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连乐佳服装有限公司，社会统一信用代码91210282MA0XNT3T81，住所地大连市普兰店区乐甲满族乡乐甲村西屯。法定代表人：刘秀梅。被执行人：刘秀梅，女性,1971年6月11日生，汉族，住大连市瓦房店市。申请执行人毕秀杰与大连乐佳服装有限公司、刘秀梅为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初285号，判令被执行人向申请人支付欠款6000.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人毕秀杰于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，双方达成和解并已履行完毕，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初285号判决书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人毕秀杰依据执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人大连乐佳服装有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初285号判决书申请执行内容执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 铭
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3320号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：赵涛，男，1980年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告赵涛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执553号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人郭海平，男，1977年9月14日出生，住浙江省温岭市。 被执行人郭鲜红，女，1979年11月12日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郭海平、郭鲜红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3235号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人郭海平、郭鲜红返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金83297.21元及利息，并负担案件受理费1096元，执行费1149元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人郭海平、郭鲜红发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郭海平、郭鲜红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭海平、郭鲜红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭海平、郭鲜红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人郭海平、郭鲜红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭海平、郭鲜红拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人郭海平、郭鲜红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人中银消费金融有限公司。 综上，被执行人郭海平、郭鲜红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  苏俞龙
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1833号申请执行人：袁秋玲，女，汉族，1981年5月14日生，住上蔡县。被执行人：闫红伟，男，汉族，1991年9月21日生，住扶沟县。袁秋玲申请执行闫红伟借款合同一案，扶沟县人民法院于2019年5月31日作出（2019）豫1621民初2148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告闫红伟于判决生效后五日内向原告袁秋玲偿还借款34000元及利息。因被执行人闫红伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余34000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫红伟负有继续向申请执行人袁秋玲履行债务的义务，被执行人闫红伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年四月二十七日书记员  张程峰
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初1288号 原告：丰丙洗. 委托诉讼代理人：张红庆，临沭苍源法律服务所工作者。 被告：吴青连。 原告丰丙洗与被告吴青连返还原物纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰丙洗及委托诉讼代理人、被告吴青连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰丙洗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告返还旋耕机并赔偿原告损失10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与吴青兵（已去世）系雇佣关系，由其为原告承包地提供劳务，为使用方便，原告将旋耕机存放于吴青兵家里，后因吴青兵突然去世，原告的旋耕机被吴青兵的弟弟即被告占有，原告多次找到被告要求返还，经派出所多次协商未果，为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求依法查明事实，以支持原告的诉讼请求。 吴青连庭审中辩称，吴青兵是我四哥，住在皮防站幸福村（麻风院），这辆车就在幸福村，是蓝色雷沃750，没有车牌号，五成新，还有个破旋耕机在车上。我四哥遇害后，听我姐说这辆车是我四哥吴青兵的，大约是秋天我把车开去了，现在我家。 丰丙洗围绕其诉讼请求提供以下证据：证据一：（2017）鲁1329民初3194号民事判决书，证实原告以吴青兵的名义承包吴棠村土地118亩，自2016年10月28日签订承包合同，承包期限为5年。 证据二：证人张某出具的证明一份，证实原告于2018年农历4月份自张某处购买二手旋耕机一台，价格36000元，应于吴棠村承包地的经营使用。 丰丙洗提供证人张某出庭证实，2018年4月份经朋友介绍，把我的雷沃750旋耕机一台，带一个旋耕机耙，卖给了丰丙洗，蓝色的，听说他在包的地。 丰丙洗提供证人杜某出庭证实，我来证实是丰丙洗买的雷沃750旋耕机，买韩村街上一姓张的，我去他家把车开到丰丙洗在承包的公墓地附近吴青兵家的，当年我开旋耕机，吴青兵也开的，开旋耕地扶地瓜沟。 吴青连质证，证据一我不清楚。对证据二证人张某出具的证明不清楚，是不是张某卖的车不清楚。对证人证言有异议，旋耕机不是开到吴青兵家的，是开到承包地的，吴青兵在麻风院里有搭的棚子，住那里的。他说的是雷沃750，不是我说的雷沃欧豹750。 吴青连提供证据，吴青兵和村里签的合同，证实吴青兵与丰丙洗合伙包的村公墓周围的五荒地，旋耕机是吴青兵的。 丰丙洗质证，该合同已在（2017）鲁1329民初3194号一案中查明，该土地的实际承包人系原告，只是因当时村委发包时，要求承包人系本村村民才借用了吴青兵的名义，所有承包费由原告缴纳。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：由于涉案农业机械，无登记牌证，吴青连不同意证人查某在其家的涉案机械，但同意法庭人员勘验。法庭派员到吴青连家对涉案机械拍照、录像，该机械外观显示“雷沃欧豹TA750”，标牌显示为“雷沃轮式拖拉机”（制造年月2013年8月，产品型号是TA750，产品代号是TA750-1053A2，出厂编号为TA08980AV，福田雷沃国际重工股份公司），还有位于后部旋耕耙、犁各一副。当庭播放，证人出庭指认，证实该机械原来的特征，该机械系丰丙洗所购买的雷沃750拖拉机及旋耕耙、犁。 本院经审理认定事实如下：2016年10月份丰丙洗在吴棠村经营吴棠村公墓周围五荒地土地，吴青兵、杜某等人经常为其打工。2018年4月丰丙洗购买雷沃TA750拖拉机及旋耕耙、犁各一副用于承包地耕作。2019年10月7日丰丙洗在石门派出所报案询问笔录中陈述，10月7日约13点40分吴青兵的家属打电话说，我旋耕机被偷了，让我去看看，然后我报警，当时就怀疑吴青兵的五兄弟和其大侄子偷去了。2020年1月12日石门派出所对吴青连的询问笔录记载，2019年10月份吴青兵去世后，我去吴青兵原来住的麻风院北边院子里给小孩拿衣服，吴青兵的家属说旋耕机是我四哥吴青兵的，院子没人看，开走吧，我就把雷沃750旋耕机开回家了。丰丙洗报警后，经派出所多次协调未果，原告诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。吴青连无权占有雷沃TA750拖拉机及犁耙设备，丰丙洗要求吴青连返还机械设备，赔偿损失，符合法律规定；吴青连占有期间影响了丰丙洗对该农业机械的使用，造成一定损失，参照丰丙洗承包土地的亩数及吴青连认可的每亩土地耕作费用，适当考虑损失为4000元。吴青连主张该涉案机械是吴青兵和丰丙洗合伙期间，吴青兵的财产，吴青兵已去世，其继承人可以另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告吴青连于本判决生效后十日内返还原告丰丙洗“雷沃轮式拖拉机”一辆（2013年8月份生产，产品型号是TA750，产品代号是TA750-1053A2，出厂编号为TA08980AV）及旋耕耙、犁各一副。 二、被告吴青连于本判决生效后十日内支付原告丰丙洗损失4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由吴青连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长 谢 梧 二〇二〇年四月五日 书记员 范春秋
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执121号申请执行人：王文中。被执行人：刘帮军。被执行人：戚长存。申请执行人王文中申请执行刘帮军、戚长存借款合同纠纷执行一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1770号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王文中于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人欠款82095.00元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年2月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年2月25日、4月23日、进行网络查询，无财产。二、2020年2月25日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。三、2020年4月23日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年4月22日，终本约谈本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王恒录审判员  张北松审判员  蔡晓华二〇二〇年四月二十四日书记员  付琬淇