陕西省延川县人民法院民事判决书 (2019)陕0622民初1772号原告：贺玉珍，女，1948年9月14日出生，汉族，小学文化。委托代理人：王乐，。代理权限：一般代理。委托代理人：李延宁，女，1975年8月14日出生，汉族。代理权限：特别代理。被告：李海红，男，1976年5月7日出生，汉族。被告：张岐，男，1992年2月17日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市南大街支公司。负责人：强世安，该公司经理。委托代理人：白雪峰，代理权限为一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。负责人：王增光，该公司总经理。委托代理人：任龙龙，系该公司职工，代理权限：特别代理。原告贺玉珍与被告李海红、张岐、中国人民财产保险股份有限公司延安市南大街支公司（以下简称中国财险延安南大街支公司）、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称中国平安财险延安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺玉珍及其委托代理人王乐、李延宁，被告李海红、张岐、中国财险延安南大街支公司委托代理人白雪峰、中国平安财险延安中心支公司委托代理人任龙龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺玉珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失60092.45元（医疗费58562.45元、住院伙食补助费51X30=1530元）；2、伤残赔偿金、营养费、护理费、后续治疗费待鉴定结果出来后另行计算；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月26日11时许，李海红驾驶陕JM2708三轮摩托车，从延安市驶往延川县永坪镇方向途中，行至205省道820KM+150M（即延川县永坪镇鲁家湾村）公路处左转弯时，与相反方向行驶由张岐驾驶的陕J0G608小型轿车发生相撞，后陕J0G608小型轿车又与公路北侧行人鲁华忠发生相撞，致李海红、鲁华忠、沙桃女、张小东、贺玉珍、李兴兴受伤，两车不同程度损伤，造成道路交通事故。该事故经延川县公安交通警察大队出具的第61062212980000136《交通事故责任认定书》认定：1、李海红其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，负事故同等责任；2、张岐其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故同等责任；3、鲁华忠、沙桃女、张小东、贺玉珍、李兴兴无责任。原告受伤后，被送往延安大学附属医院住院治疗51天，花费医疗费58562.45元。原告的伤被诊断为1、闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤（左额）、颅骨骨折（右额、右颧弓）、头皮裂伤（右顶）；2、右侧上额窦壁、上额骨骼骨折；3、右眼钝挫伤、右眼眶壁骨折、右眼睑裂伤；4、右侧鼻骨骨折；5、左肺肺炎；6、右侧4-6肋骨骨皮质凹陷；7、失血性休克；8、右侧肾上腺挫伤；9多处软组织损伤。在原告住院期间，只有被告张岐为原告垫付了20000元的医疗费，其余均是原告支付。现原告要求四被告共同赔偿原告各项损失共计69397.45元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、提供延川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份（第61062212080000136号），用以证明在本次事故中，被告李海红与被告张岐负事故同等责任，原告无责任。故原告在本次事故中的各项经济损失，应先由被告中国平安财险延安支公司在保险责任范围内优先赔偿，不足部分由被告李海红、张岐按事故责任比例承担赔偿责任。2、提供延安大学附属医院诊断证明、住院病案、出院证、花费清单一份，用以证明原告因此次交通事故受伤在延安大学附属医院住院治疗51天，好转后出院，原告住院期间产生住院伙食补助费1530元。3、提供医疗费票据3支、交通费票据25支，用以证明原告受伤后花费医疗费58562.45元、交通费625元。4、提供陕西中金司法鉴定中心鉴定意见书（陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第1416号）、鉴定费票据各一份，用以证明原告经鉴定护理期限为60日、营养期限为60日，因产生护理费6000元；营养费1800元；鉴定费为880元。12被告李海红对本案事实及原告提供的证据均无异议，也未向法庭提供任何证据。被告张岐辩称：我在被告中国平安财险延安中心支公司购买交强险及商业险，事故发生在保险有效期限内，故原告的各项损失应先由被告中国平安财险延安中心支公司在承保的范围内向原告赔付，不足部分再按责任比列承担。另外在原告住院期间，我为原告在延安大学附属医院垫付医疗费20000元、在子长县人民医院为原告垫付了医疗费2841.40元，垫付救护车费用400元，要求原告返还。被告张岐为支持其反驳意见，向法庭提供了以下证据：提供交通事故垫付医疗费证明一份、子长县人民医院医疗费票据11支、延川县永坪卫生院医疗费票据2支，用以证明被告张岐给原告垫付子长县人民医院医疗费2841元、救护车费用400元，延安大学附属医院医疗费2万元。被告中国财险延安南大街支公司辩称：在同一起事故中，我公司已经给其他伤者赔付12550元。在本案中，因原告系三轮摩托车乘车人，根据保险法的有关规定，我公司不应承担任何赔付责任。被告中国财险延安南大街支公司未向法庭提供任何证据。中国平安财险延安中心支公司辩称：被告张岐在我公司投保有交强险及第三者责任险，我公司愿意在责任限额范围内予以赔付。诉讼费及鉴定费为间接损失，我公司不予赔付。另外，该起事故造成多人受伤，我公司已经赔付二人，在此次赔付中，应当扣除已经赔付的。中国平安财险延安中心支公司为支持其反驳意见，向法庭提供了已预赔金额明细表一份，用以证明在该起事故中，被告中国平安财险延安中心支公司已赔付18442.90元。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2、4，被告对其无异议，故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。对证据4，被告对医疗费票据无异议，但认为原告提供的交通费票据没有填写时间、起止地点。本院认为：被告对医疗费无异议，对医疗费票据本院予以认定，可以作为定案的依据。对交通费票据，被告的异议成立，但考虑到原告住院时间较长，交通费是其必要的花费，故原告的交通费酌情认定为300元。经庭审举证、质证，对被告张岐及被告中国平安财险延安中心支公司提供的证据认证如下：对被告张岐及被告中国平安财险延安中心支公司提供的证据，因原告及其余被告对其均无异议，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日11时许，李海红驾驶陕JM2708三轮摩托车，从延安市驶往延川县永坪镇方向途中，行至205省道820KM+150M（即延川县永坪镇鲁家湾村）公路处左转弯时，与相反方向行驶由张岐驾驶的陕J0G608小型轿车发生相撞，后陕J0G608小型轿车又与公路北侧行人鲁华忠发生相撞，致李海红、鲁华忠、沙桃女、张小东、贺玉珍、李兴兴受伤，两车不同程度损伤，造成道路交通事故。该事故经延川县公安交通警察大队出具的第61062212980000136号《交通事故责任认定书》认定：1、李海红其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，负事故同等责任；2、张岐其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故同等责任；3、鲁华忠、沙桃女、张小东、贺玉珍、李兴兴无责任。原告受伤后，先被告送到子长县人民医院进行救治，在该院花费医疗费2841.40元。因原告伤情严重，同日被转往延安大学附属医院住院治疗，原告在该院住院治疗51天，花费医疗费58562.45元。原告的伤被诊断为1、闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤（左额）、颅骨骨折（右额、右颧弓）、头皮裂伤（右顶）；2、右侧上额窦壁、上额骨骼骨折；3、右眼钝挫伤、右眼眶壁骨折、右眼睑裂伤；4、右侧鼻骨骨折；5、左肺肺炎；6、右侧4-6肋骨骨皮质凹陷；7、失血性休克；8、右侧肾上腺挫伤；9多处软组织损伤。在原告住院期间，被告张岐为原告垫付了医疗费23241.40元（延安大学附属医院20000元、子长县人民医院2841.4元、延川县永坪人民医院救护车费400元），其余均是原告自行支付。原告出院后，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告贺玉珍的护理期限为60日、营养期限为60日。同时还查明，被告李海红驾驶的陕JM2708三轮摩托车在被告中国财险延安南大街支公司购买交强险，原告贺玉珍系陕JM2708三轮摩托车乘车人。被告张岐驾驶的陕J0G608车在被告中国平安财险延安中心支公司购买交强险及第三者责任险，其中第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险有效期限内。    本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护。被告李海红、张岐驾驶机动车上路，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，致原告贺玉珍受伤。本次事故经延川县公安局交通警察大队第610622120180000136号道路交通事故认定书认定，被告李海红、张岐在本次事故中负同等责任。故对于原告贺玉珍在本次事故中造成的损失，被告李海红、张岐应承担平均赔偿责任。虽然被告李海红驾驶的陕JM2708车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市南大街支公司购买交强险，但根据保险法的有关规定，交强险只给本车以外的第三人赔付，原告贺玉珍系陕JM2708车的乘车人，故对原告贺玉珍的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市南大街支公司不负赔偿责任。被告张岐驾驶的陕J0G608车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司购买交强险及第三者责任险，该事故发生在保险有效期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。该起事故还造成三轮摩托车驾驶人李海红、乘车人沙桃女、张小东、李兴兴，路人鲁华忠受伤。根据保险法的有关规定，交强险是赔偿本车以外的人员的损失，不包括本车人员的损失。故被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险医疗赔偿限额内应为沙桃女、张小东、李兴兴、李海红预留必要的份额（鲁华忠已赔付）。原告贺玉珍的各项损失为医疗费61803.55元（延安大学附属医院58562.45元、被告张岐在子长医院垫付的3241.40元）护理费6000元、住院伙食补助费1530元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费880元，以上共计72313.85元。故原告要求被告李海红、张岐、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿其医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的合理请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告贺玉珍医疗费61803.55元、住院伙食补助费1530元、营养费1800元，以上共计65133.55元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告1667元，剩余63466.55元，由被告李海红赔偿原告31733.28元，被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在第三者责任限额内赔偿原告31733.27元。二、原告贺玉珍护理费6000元、交通费300元，以上共计6300元，由被告李海红赔偿原告3150元，剩余3150元由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。三、鉴定费880元由被告李海红、张岐各承担440元。四、驳回原告对被告中国人民财产保险股份有限公司延安市南大街支公司的诉讼请求。以上款项限在本判决生效后十日内一次性付清。在原告所得的赔偿款中，由原告返还被告张岐为其垫付的各项费用23241.40元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，减半收取651元，由被告李海红、张岐各负担325.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      徐 春 勤  二〇二〇年三月二十三日                        书 记 员     张 宝 琴 1