河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初90号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人韩磊，男，1992年6月22日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住。2012年8月23日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，2019年11月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月9日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。指定辩护人曹娜娜，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。被告人郭灿，男，1991年1月17日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住，2013年5月10日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年十个月，2019年11月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月9日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕，2020年3月18日经本院决定被取保候审。指定辩护人陈学锋，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。被告人杨志加，又名杨加，男，1991年2月6日出生于河北省任丘市开发区，汉族，初中文化，农民，住。2019年9月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年10月31日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕，2020年1月19日被任丘市人民检察院取保候审，2020年1月20日被本院取保候审。指定辩护人王景隆，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉【2020】49号起诉书指控被告人韩磊、郭灿、杨志加犯寻衅滋事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员周力洁、韩枭出庭支持公诉，被告人韩磊及其辩护人曹娜娜、被告人郭灿及其辩护人陈学锋、被告人杨志加及其辩护人王景隆等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关认为，被告人韩磊、郭灿、杨志加在史某1（另案处理）的纠集下伙同他人用砖投砸出岸镇董某的演艺团的面包车，后又在出岸镇中国石化加油站西侧将王某1打伤，经鉴定为轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人韩磊拘役六个月，被告人郭灿拘役四个月，被告人杨志加拘役三个月。被告人韩磊、郭灿、杨志加对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2015年4月27日晚23时许，史某1（已判决）因与董某歌舞团在演出中发生矛盾，便纠集被告人韩磊、郭灿、杨志加等多人，在任丘市石门桥镇田村的公路上持砖头投砸董某歌舞团的车辆，后又在出岸镇中国石化加油站西侧解决纠纷过程中，史某1纠集的一名人员用板斧将王某1打伤，经鉴定，王某1的损伤为轻伤二级。另查明：被告人韩磊因犯聚众斗殴罪，于2012年8月23日被本院判处有期徒刑三年，2014年9月18日刑满释放。被告人郭灿因犯聚众斗殴罪，于2013年5月10日被本院判处有期徒刑一年十个月，2014年11月28日刑满释放。又查明：被告人韩磊于2019年11月5日主动到任丘市公安局出岸派出所投案，如实供述了犯罪行为;被告人郭灿于2019年11月11日主动到任丘市公安局出岸派出所投案，如实供述了犯罪行为；被告人杨志加归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人韩磊、郭灿、杨志加在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯史某1、王某2、白某、史某2、杨某供述，被害人王某1陈述，证人董某、孙某、张某证言，同案犯王某2辨认出犯罪嫌疑人韩磊、郭灿的辨认笔录，同案犯杨某辨认出犯罪嫌疑人杨志加的辨认笔录，同案犯史某2辨认出杨志加的辨认笔录，任丘法医鉴定中心（2015）临鉴字第291号《司法鉴定意见书》，任丘市公安局出岸派出所出具的关于被告人韩磊2019年11月5日到派出所主动投案经过说明、关于被告人郭灿2019年11月11日到派出所主动投案经过说明、关于被告人杨志加2019年9月26日传唤到派出所的经过说明，任丘市公安局出岸派出所出具的复印件与原件相符的说明，本院（2012）任刑初字第355号、（2013）任刑初字第214号、（2018）冀0982刑初729号刑事判决书，河北省沧南监狱释放证明书，被告人韩磊、郭灿、杨志加三人的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，史某1纠集的人员无故将被害人王某1打伤，致王某1二级轻伤，情节恶劣，被告人韩磊、郭灿、杨志加参与其中，破坏了社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名均成立。关于三被告人伙同他人在公路上持砖头投砸董某歌舞团的车辆的事实，董某证实车辆损坏程度较轻，车辆损失价值未作评估，故该行为尚不构成寻衅滋事罪，量刑时作为情节予以考虑。被告人韩磊、郭灿有犯罪前科，从重处罚；鉴于二人主动投案，如实供述了犯罪行为，有自首情节，并自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人杨志加归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人韩磊、郭灿、杨志加未对被害人王某1进行殴打，王某1的伤情不是三被告人造成，起了次要辅助作用，属从犯，对其三人依法从轻处罚。辩护人关于应对被告人从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩磊犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年5月4日止）。二、被告人郭灿犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年3月10日止）。三、被告人杨志加犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2019年12月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  边素体审 判 员  刘素仿人民陪审员  张云峰二〇二〇年四月十四日书 记 员  高红茹附：相关法律链接《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。