湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7832号原告：武汉鸿博美林伟业建筑劳务分包有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道1259号第1-6层，统一社会信用代码91420113094227176Q。法定代表人：李小军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄康文，重庆兴忠律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉金锐祥建设工程有限公司重庆巴南分公司，住所地重庆市巴南区巴县大道26号16-2，统一社会信用代码91500113MA5U8BG33H。法定代表人：谢哲均，系该分公司经理。被告:武汉金锐祥建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街向东小区，统一社会信用代码91420117675849096J。法定代表人：周明焱，系该公司经理。原告武汉鸿博美林伟业建筑劳务分包有限公司与被告武汉金锐祥建设工程有限公司重庆巴南分公司（以下简称武汉金锐祥巴南分公司）、武汉金锐祥建设工程有限公司（武汉金锐祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告武汉鸿博美林伟业建筑劳务分包有限公司的委托代理人黄康文到庭参加诉讼，被告武汉金锐祥巴南分公司、武汉金锐祥公司经本院公告传唤，公告期满后，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。武汉鸿博美林伟业建筑劳务分包有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令武汉金锐祥巴南分公司按合同约定及时返还原告所缴纳的定金10万元；2.判令武汉金锐祥巴南分公司以10万元为基数自2017年8月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算向原告支付资金占用利息损失至清偿之日止；3.判令武汉金锐祥公司对前述一、二项承担补充支付责任；4.本案的诉讼费用由武汉金锐祥巴南分公司、武汉金锐祥公司共同承当。事实和理由：武汉金锐祥巴南分公司系武汉金锐祥公司在重庆设立的分公司，专门从事建设工程承包，原告系从事建设工程劳务分包的企业。2017年6月，被告在利川市××庄村承建了“林海云轩”建设工程，同年6月27日议定将该工程的劳务分包给原告，要求原告先向其缴纳定金10万元，原告按要求给武汉金锐祥巴南分公司通过工商银行转账10万元定金，6月29日原告为乙方与武汉金锐祥巴南分公司为甲方正式签订了《“林海云轩”劳务施工承包合同》。合同对工程概况、承包范围及单价、工程工期、工程质量标准、双方的权利义务、违约责任等进行了约定，其中约定：甲乙双方签订本承包合同后，三日内缴纳合同定金10万元，因甲方原因造成乙方不能按合同约定时间进场正式施工即2017年8月22日之前，则退还乙方缴纳的合同定金，合同继续有效，再进场施工不再缴纳保证金……。合同签订后，原告数次要求进场施工，被告武汉金锐祥巴南分公司均以不具备进场条件为由一直拖延至今，也不退还原告所缴纳的定金。据此，现为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告武汉金锐祥巴南分公司、武汉金锐祥公司未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告武汉金锐祥公司成立于2008年8月7日，2016年11月9日成立武汉金锐祥巴南分公司，从事建设工程劳务分包。2017年6月被告武汉金锐祥巴南分公司在利川市××村××了“××”××期建设工程。2017年6月27日，武汉金锐祥巴南分公司与原告商议将该工程的劳务分包给原告，要求原告先向其缴纳定金100000.00元，原告于当日通过中国工商银行向被告武汉金锐祥巴南分公司转账定金100000.00元。2017年6月29日，原告与被告武汉金锐祥巴南分公司签订了《“林海云轩”劳务施工承包合同》，合同对工程概况、承包范围、工程造价、工程工期、工程质量标准、双方的权利义务、违约责任等进行了约定，其中第二十条约定：甲乙双方签订本承包合同后，三日内向甲方缴纳合同定金100000.00元，……；第二十一条约定：因甲方原因造成乙方不能按合同约定时间进场正式施工即2017年8月22日之前，则退还乙方缴纳合同定金，合同继续有效，再进场施工不再缴纳保证金。合同签订后，原告数次要求进场施工，但因涉案工程项目不具备进场施工条件，致使该项目至今未动工，经原告多次要求退还定金，但被告武汉金锐祥巴南分公司认退未退，原告遂诉至法院，提出前述请求。上述事实，有中国工商银行交易凭条、《“林海云轩”劳务施工承包合同》、电话录音光盘及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告武汉金锐祥巴南分公就“林海云轩”二期建设工程劳务分包签订的《“林海云轩”劳务施工承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订前，原告向被告武汉金锐祥巴南分公司交纳了定金，嗣后，涉案项目一直不具备施工条件，至合同约定的开工时间2017年8月22日到期后，该工程仍未开工，至此，被告武汉金锐祥巴南分公司应当按约返还原告交纳的定金，故原告请求返还100000.00元定金的请求合理合法，本院依法支持。关于原告请求支付以100000.00元为基数自2017年8月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算向原告支付资金占用利息至清偿之日止的问题，本案中，原、被告在《“林海云轩”劳务施工承包合同》第二十一条约定：因甲方原因造成乙方不能按合同约定时间进场正式施工即2017年8月22日之前，则退还乙方缴纳合同定金，合同继续有效，再进场施工不再缴纳保证金。到期后，被告未能履行合同，退还原告定金，给原告造成了一定的经济损失，被告应当支付相应的资金占用利息，故原告该项请求本院依法支持。但资金占用利息的计算方法，中国人民银行已于2019年8月20日废除了“按中国人民银行公布的同期同内贷款利率计算”的计算方法，其计算方法自2019年8月21日起表述为：“按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算”。故原告请求的资金占用利息的计算方法应当为：以100000.00元为基数自2017年8月23日至2019年8月20日止按中国人民银行公布的同期同内贷款利率计算，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算至清偿之日止，利随本清。关于原告要求武汉金锐祥公司对定金、资金占用损失承担补充支付责任的问题。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，武汉金锐祥巴南分公司是武汉金锐祥公司依法设立的分公司，不具有法人资格，武汉金锐祥巴南分公司以自己的名义从事本案所涉建设工程活动，产生的民事责任依上述规定，应当由金锐祥公司承担，也可以先以武汉金锐祥巴南分公司管理的财产承担，不足以承担的，由武汉金锐祥公司承担，故原告该项请求，本院依法支持。被告武汉金锐祥巴南分公司、武汉金锐祥公司拒不到庭参与诉讼，视为其对应诉陈述、举证质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利的放弃。综上，经合议庭合议，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉金锐祥建设工程有限公司重庆巴南分公司于本判决生效之日起10日内返还原告武汉鸿博美林伟业建筑劳务分包有限公司定金100000.00元。并以100000.00元为基数自2017年8月23日至2019年8月20日止按中国人民银行公布的同期同内贷款利率计算，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算资金占用利息至清偿之日止，利随本清。二、被告武汉金锐祥建设工程有限公司对被告武汉金锐祥建设工程有限公司重庆巴南分公司不足以承担上列第一项确定的债务部分承担补充支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500.00元，公告费610.00元，共计3110.00元，由被告武汉金锐祥建设工程有限公司重庆巴南分公司、武汉金锐祥建设工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑兴才人民陪审员  王建华人民陪审员  何明霞二〇二〇年四月二十二日书 记 员  向 倩