wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2167号 原告:陈冬琴，女，1964年1月13日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱秀秀、吴茂湖，浙江兴茂律师事务所律师。 被告：罗兵，男，1992年7月25日出生，彝族，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：芜湖宝骐汽车制造有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区。 法定代表人：杨爱喜。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地安徽省芜湖市南陵县城关利民路。 负责人：高山，经理。 委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。 被告：上海辛通物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2423室。 负责人：邓德庚,执行董事。 委托诉讼代理人：周慧阳、郑月婷，浙江近真律师事务所律师。 原告陈冬琴为与被告罗兵、芜湖宝骐汽车制造有限公司（以下简称“宝骐汽车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司（以下简称“人民财险南陵公司”）、上海辛通物流有限公司（以下简称“辛通物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月29日向本院提起诉讼。本案引调过程中，根据原告申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级与三期进行了司法鉴定。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈冬琴及其委托诉讼代理人朱秀秀、被告罗兵、被告人民财险南陵公司委托诉讼代理人董王韬、被告辛通物流公司的委托诉讼代理人周慧阳到庭参加了诉讼，被告宝骐汽车公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年4月13日18时30分许，罗兵无证驾驶皖Ｂ×××××号轻型厢式货车途经义乌市双林路与芳山路交叉路口，自南向北进入路口右转弯时，与同向沿非机动车道直行的由陈冬琴驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成两车部分受损、陈冬琴受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：罗兵承担事故全部责任，陈冬琴无责任。 三、原告请求判令：被告被告罗兵、辛通物流公司、宝骐汽车公司赔偿原告各项损失167040.74元（医药费30354.54元、住院伙食补助费660元、营养费5400元、护理费9000元、误工费22606.2元、交通费440元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告罗兵答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议。我是辛通物流公司的员工，当时是公司业务很忙，是在义乌市朝阳小区的店长（姓何）叫我开这个车子，送一下快递。要送到稽亭村，还没有到，在路上就发生了事故。 被告人民财险南陵公司答辩意见：对本起事故发生事实及责任认定无异议。被告罗兵驾驶的车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。由于被告罗兵驾驶车辆时没有合法有效的驾驶证，根据交强险条例，保险公司仅需在交强险范围垫付抢救费用，并且垫付后向侵权人追偿。本案侵权人有能力履行赔偿责任，无需保险公司垫付，为了减少诉累，在本案中应由侵权人直接承担赔偿责任。 被告辛通物流公司答辩意见：被告罗兵不是辛通物流公司员工，案涉车辆也不是我司车辆，因此我司不应当承担相关责任。 被告宝骐汽车公司未作答辩。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险南陵公司承保了被告宝骐汽车公司名下的皖Ｂ×××××号车的交强险。 六、司法鉴定意见：根据原告申请和本院委托，2019年11月19日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，陈冬琴左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折，下尺桡关节脱位，遗留左腕关节功能活动受限，功能丧失25%以上（未达50%），构成十级伤残；陈冬琴的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。陈冬琴支付鉴定费1900元。 七、受害人获得赔偿情况：被告罗兵已支付给原告2万元，并垫付了部分治疗费用（票据在罗兵处）。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费30354.54元、住院伙食补助费22天×30元/天=660元、营养费90天×60元/天=5400元、护理费60天×150元/天=9000元、误工费180天×125.59元/天=22606.2元、交通费440元、残疾赔偿金45840元/年×20年×10%=91680元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计167040.74元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告罗兵应承担全部赔偿责任。虽然被告罗兵系无证驾驶，但皖Ｂ×××××号车的交强险承保单位被告人民财险南陵公司仍应承担相应的赔偿责任，在交强险责任限额内先行赔偿原告12万元。被告宝骐汽车公司系皖Ｂ×××××号车的所有人，因疏于管理，致使被告罗兵无证驾驶发生本次事故，被告宝骐汽车公司应与被告罗兵共同承担赔偿责任，赔偿原告167040.74-120000=47040.74元，扣除罗兵已支付的2万元，尚应支付27040.74元。原告及被告罗兵虽提出罗兵系辛通物流公司员工，且在履行职务过程中发生交通事故，但均未提供足够证据予以证实，因此原告及被告罗兵的该主张，本院不予采信。被告宝骐汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈冬琴120000元。 二、被告罗兵、芜湖宝骐汽车制造有限公司另行赔偿原告陈冬琴27040.74元。 上述一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告陈冬琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1283元（已减半收取），由被告罗兵、芜湖宝骐汽车制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理徐翔 代书记员 沈翠莹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执294号申请执行人：贾国辉，男，1970年9月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：宝广君，男，1974年2月25日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。申请执行人贾国辉与被执行人宝广君餐饮服务合同纠纷一案，本院（2019）辽1303民初647号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明被执行人宝广君欠申请执行人贾国辉用餐费9,300元，被告宝广君于2019年8月30日前给付4,000元，余款5,300元于2019年12月30日前全部付清。案件受理费50元减半收取25元，由被告宝广君负担。因被执行人宝广君未按期给付，申请执行人贾国辉向本院申请执行，要求被执行人宝广君给付所欠的9,300元及诉讼费25元。本院在执行该案过程中，申请执行人贾国辉与被执行人宝广君就本案执行内容达成了和解协议，和解协议约定被执行人宝广君于2020年6月15日前给付申请执行人贾国辉1,000元，2020年7月至2020年9月每月15日前给付申请执行人2,000元，2020年10月15日前给付申请执行人2,325元。本院认为，申请执行人贾国辉与被执行人宝广君已就本案执行内容如何履行达成和解协议，且申请执行人向本院提出撤销执行申请，根据法律规定本案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执294号案的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晨光二〇二〇年四月二十七日书记员  王占东
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终325号原公诉机关古交市人民检察院。上诉人（原审被告人）李立军，男，1970年9月23日出生于山西省孝义市，汉族，初中文化，无业，住孝义市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2019年9月12日被抓获，临时羁押于孝义市看守所，于2019年9月17日被古交市公安局刑事拘留，经古交市人民检察院批准于2019年9月24日被古交市公安局执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人柴鹏，山西晋一律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马教生，男，1957年12月9日出生于山西省临汾市大宁县，汉族，初中文化，无业，住山西省临汾市大宁县。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2019年9月7日被古交市公安局刑事拘留，经古交市人民检察院批准于2019年9月16日被古交市公安局执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。古交市人民法院审理古交市人民检察院起诉指控被告人马教生犯非法制造爆炸物罪、被告人李立军犯非法买卖爆炸物罪一案，于二O一九年十二月二十五日作出（2019）晋0181刑初133号刑事判决。以原审被告人李立军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年；原审被告人马教生犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑六年；继续追缴原审被告人马教生非法所得2000元。原审被告人马教生、李立军不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，古交市人民法院审理的被告人马教生犯非法制造爆炸物罪、被告人李立军犯非法买卖爆炸物罪一案部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销古交市人民法院（2019）晋0181刑初133号刑事判决；二、发回古交市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李某明审判员 侯某柱审判员 韩某霞 二〇二〇年四月二十一日书记员 李 某
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0181行审27号申请执行人：贵阳市生态环境局，住所地：贵州省观山湖区长岭北路贵州金融城7号楼。法定代表人：杨波，系该局局长。委托代理人：崔宁斌，系该局花溪分局工作人员，一般授权代理。被执行人：贵州洁顺洗涤有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区桐木岭村。法定代表人：杨德华。申请执行人贵阳市生态环境局于2020年4月22日向本院申请强制执行其于2019年9月10日作出的筑花环罚字〔2019〕6号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人贵阳市生态环境局对被执行人贵州洁顺洗涤有限公司进行现场检查，发现被执行人存在不正常运行水污染防治设施，以逃避监管的方式排放水污染物的行为。被执行人贵州洁顺洗涤有限公司不正常运行水污染防治设施的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定：“禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物。”申请执行人根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三款的规定，于2019年9月10日向被执行人贵州洁顺洗涤有限公司作出筑花环罚字〔2019〕6号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：罚款人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。被执行人未履行该行政处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，故申请强制执行缴纳罚款人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。经审查查明：2019年7月15日，申请执行人的工作人员对贵州洁顺洗涤有限公司进行现场检查，该公司处于生产状，主要从事清洗宾馆床上用品，现场有一台生物质锅炉，可见生物质锅炉设有一个燃烧口，擅自使用废模板等作为燃料，水污染防治设施处于停运状态，现场可见水污染防治系统池内有大量浮萍、青苔，部分废水外溢至外环境。该项目于2012年8月8日取得环评审批意见。2019年8月19日，申请执行人向被执行人送达其于同年8月16日作出的筑花环责改字[2019]05号行政处罚事先（听证）告知书，告知被执行人拟对其作出罚款人民币壹拾万整（￥100000.00）的处罚，并告知被执行人有提出陈述、申辩和申请听证的权利。2019年9月12日，申请执行人向被执行人送达其于同年9月10日作出的筑花环罚字〔2019〕6号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定为由，根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三款之规定，对被执行人作出如下处罚：罚款人民币壹拾万元整（￥100000.00）。被执行人未在法定期限内履行该行政处罚决定书规定的缴纳罚款的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年3月18日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的筑环催【花】字〔2020〕1号督促履行义务催告书，要求被执行人履行规定的义务。被执行人在收到催告书后未提出异议，也未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人贵州洁顺洗涤有限公司履行缴纳罚款人民币壹拾万元整（￥100000.00）的义务。本院认为：申请执行人于2019年9月10日作出的筑花环罚字〔2019〕6《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人贵阳市生态环境局2019年9月10日作出的筑花环罚字〔2019〕6《行政处罚决定书》的处罚内容，即要求被执行人贵州洁顺洗涤有限公司缴纳罚款人民币壹拾万元整（￥100000.00）的义务强制执行申请，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒子贵审判员  罗光黔审判员  刘海英二〇二〇年四月二十六日法官助理饶周琴书记员雷倩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执775号 申请执行人：陈莉，女，1988年4月15日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：黄强，男，1996年9月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。 陈莉与黄强合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4333号民事判决已经发生法律效力。权利人陈莉于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的额为人民币XXX元，已执行到位0元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人黄强相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4333号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年四月三日 书记员 杨良华
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢590号 申请执行人范海军，男，1973年7月26日出生，住温岭市。 被执行人叶健力，男，1987年11月2日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人范海军与被执行人叶健力民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1622号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：厉来和，男，1969年12月16日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告厉来和因信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6508号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告厉来和应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年2月11日的透支本金合计人民币93,841.63元；二、被告厉来和应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。届期，被告厉来和未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人厉来和发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年3月25日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人厉来和纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年四月二十四日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终207号 公诉机关江西省南昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张鹏飞,男,1994年1月5日出生于宁夏回族自治区,汉族,中专文化,无业，家住宁夏回族自治区隆德县。因本案于2019年9月6日被临时羁押，同年9月12日被刑事拘留，10月17日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。 原审被告人谢艳，女，1996年3月24日出生于江西省上栗县,汉族,初中文化,无业，家住江西省萍乡市上栗县。因本案于2019年10月6日被临时羁押，同年10月9日被刑事拘留，10月17日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。 江西省南昌县人民法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人张鹏飞、谢艳犯非法拘禁罪一案，于2020年1月10日作出（2020）赣0121刑初17号刑事判决，以犯非法拘禁罪判处被告人张鹏飞有期徒刑十个月；以犯非法拘禁罪判处被告人谢艳有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人张鹏飞不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人张鹏飞申请撤回上诉。 本院认为，原审法院认定上诉人张鹏飞、谢艳犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人张鹏飞在本院审理过程中，表示服从判决，申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张鹏飞撤回上诉。 江西省南昌县人民法院（2020）赣0121刑初17号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 静 审 判 员  李 成 审 判 员  张 艳 二〇二〇年四月十日 法官助理  张子谷 书 记 员  熊鑫敏
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初939号原告：周翠，女，汉族，1966年6月29日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：李新民，河南正言律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尉氏宏泰房地产开发有限公司。住所地：尉氏县福园路东段宏泰大厦。统一社会信用代码:914102237631467966。法定代表人：要忠义，任执行董事。原告周翠与被告尉氏宏泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周翠撤诉。案件受理费97元，由原告周翠承担。审判员  王根平二〇二〇年四月三十日书记员  李 杰
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终777号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标，该分公司经理。 委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：**清，男，1943年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审原告）：高里颍，女，1957年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审原告）：潘圆圆，男，2000年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审原告）：潘某，男，2008年3月31日出生，汉族，住安徽省颍上县。 法定代理人：**清，身份同上。 法定代理人：高里颍，身份同上。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘传茹，安徽淮正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陶万春，男，1974年2月10日出生，汉族，住河南省虞城县。 被上诉人（原审被告）：亳州市宏发汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区交通路38号，统一社会信用代码91341600704985557C。 法定代表人：侯延得,该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民保险亳州支公司）因与被上诉人**清、高里颍、潘圆圆、潘某（以下简称**清等四人）、陶万春、亳州市宏发汽车运输有限责任公司（以下简称宏发公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初6735号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 人民保险亳州支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一审按城镇居民标准计算朱士芬的死亡赔偿金依据不足；肇事司机涉嫌交通肇事罪，保险公司不应承担精神损害抚慰金。 **清等四人辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 **清等四人向一审法院起诉请求：依法判令人民保险亳州分公司在保险责任限额内赔偿各项损失939264.4元，超出保险责任限额部分由陶万春、宏发公司连带赔偿；本案诉讼费由陶万春、宏发公司、人民保险亳州分公司承担。 一审法院查明：陶万春系肇事车辆皖Ｓ×××××陕汽牌重型半挂牵引车•皖Ｓ×××××新宏东牌重型仓栅式半挂车的车主，宏发公司系该车的挂靠单位，人民保险亳州分公司系该车的保险单位，2018年10月，宏发公司为皖Ｓ×××××陕汽牌重型半挂牵引车投保了交强险和限额为100万元的不计免赔率的商业三者险，宏发公司为皖Ｓ×××××新宏东牌重型仓栅式半挂车投保了限额为10万元的不计免赔率的商业三者险，期限均为1年。2019年6月9日14时许，陶万春持Ａ2型驾驶证驾驶皖Ｓ×××××陕汽牌重型半挂牵引车•皖Ｓ×××××新宏东牌重型仓栅式半挂车，沿颍上县盛堂乡李郢村由北向南行驶至一路口路段时，因判断失误，与由东向西横过机动车道未下车推行朱士芬驾驶的二轮电动车载带潘某发生碰撞，造成朱士芬、潘某受伤及电动车受损的交通事故。朱士芬被送往颍上县人民医院住院17天，经抢救无效于2019年6月26日死亡，支付医疗费55708.8元。潘某经颍上县人民医院门诊治疗，支付医疗费1080.5元。事故发生后，人民保险亳州分公司垫付**清等四人赔偿款10000元。2019年7月2日，安徽天衡司法鉴定所出具司法鉴定意见：朱士芬系颅脑严重损伤而死亡。该事故经颍上县公安局交通管理警察大队道路交通事故认定，陶万春承担此起交通事故的主要责任；朱士芬承担此起交通事故的次要责任。 另查明，朱士芬，女，1982年11月9日出生，住安徽省颍上县慎城镇潘郢社区，兄弟姐妹四人。 一审法院认为，公民享有生命健康权。陶万春驾驶皖Ｓ×××××陕汽牌重型半挂牵引车•皖Ｓ×××××新宏东牌重型仓栅式半挂车与朱士芬驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成朱士芬重伤经抢救无效死亡及车辆受损属实。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门的认定，陶万春与朱士芬的责任比例以8:2为宜。朱士芬经常居住地为颍上县慎城镇潘郢社区，赔偿权利人主张的损失应按安徽省城镇居民标准计算。**清、高里颍主张的扶养费，依据不足，不予支持。根据有关法律规定，**清等四人的损失范围及数额为：医疗费55708.8元、误工费1601.91元（94.23元／天×17天）、护理费2099.16元（123.48元／天×17天）、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、营养费510元（30元／天×17天）、处理事故误工费1978.83元【94.23元／天×7天（酌定）×3人／天（酌定）】、死亡赔偿金838521元【34393元／年×20年＋被扶养人潘某的生活费（21523元／年×7年）】、丧葬费37189元、交通费1000元、精神损害抚慰金60000元（酌定），合计999458.7元。潘某的损失范围及数额为医疗费1080.5元。共计1000539.2元。人民保险亳州分公司首先在交强险限额内赔偿**清等四人120000元（含精神损害抚慰金60000元），超出交强险限额部分880539.2元（1000539.2元-120000元）由人民保险亳州分公司按80%的责任比例赔偿**清等四人704431.36元（880539.2元×80%），由于人民保险亳州分公司垫付赔偿款10000元，人民保险亳州分公司应赔偿**清等四人814431.36元（120000元＋704461.36元-10000元）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效之日起七日内赔偿**清、高里颍、潘圆圆、潘某损失814431.36元；二、驳回**清、高里颍、潘圆圆、潘某其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13193元，因适用简易程序，减半收取6596.5元，**清、高里颍、潘圆圆、潘某负担876.5元，陶万春、亳州市宏发汽车运输有限责任公司负担5720元。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，朱士芬的经常居住地为颍上县慎城镇潘郢社区，属城镇范围，故一审按城镇居民标准计算其死亡赔偿金并无不当。根据有关法律规定，肇事司机是否构成交通肇事犯罪，均不影响保险公司在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金。综上，人民保险亳州分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7095元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 崔 磊 审判员 邵静怡 二〇二〇年四月十三日 书记员 郝幼幼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2982号申请执行人：李宝云，女，1950年11月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海晟超资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：何安云。被执行人：沈月文，男，1964年3月28日出生，汉族，住山东省蒙阴县。申请执行人李宝云与被执行人上海晟超资产管理有限公司、沈月文金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2018）沪0115民初76215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宝云向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年四月二十六日书记员  刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执663号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。负责人王新法。被执行人隋元斌，男，1987年7月16日出生，住河南省南召县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被执行人隋元斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初3134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司依法向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人隋元斌支付申请执行人代偿款19800元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费197元、诉讼费354元。执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人隋元斌发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人隋元斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人隋元斌未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人隋元斌名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人隋元斌名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人隋元斌名下62×××27建设银行账户，本院已依法冻结，暂无有效可供执行的存款；被执行人隋元斌名下豫Ｒ×××××吉利牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月30日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人隋元斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人隋元斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人隋元斌作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人隋元斌采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。综上，被执行人隋元斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执663号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年四月三十日书记员  丁丽芳
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2251号上诉人（原审被告）：山西临猗顺之达进出口物资流通有限公司，住所地临猗县城丰喜大道南（丰喜工业园区内）。法定代表人：王国栋，董事长。被上诉人（原审原告）：山西省投资集团有限公司，住所地太原市南内环街480号盛伟大厦二层。法定代表人：赵书槐，董事长。上诉人山西临猗顺之达进出口物资流通有限公司因与被上诉人山西省投资集团有限公司合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初3863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山西临猗顺之达进出口物资流通有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 李翠萍 二〇二〇年四月十三日书记员 侯小敏
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初352号原告：孙奇，男，1987年2月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：任宪孚，男，1978年5月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告孙奇与被告任宪孚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙奇到庭参加了诉讼，被告任宪孚经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款6万元及利息。事实和理由：2017年8月16日，被告向原告借款人民币6万元，用于给工人开资，约定借款期限六个月，即从2017年8月16日至2018年6月16日止，借款到期后，被告未按约定还款，故原告诉至法院。本院经审理查明：2017年8月16日，被告以搞工程需资金为由，向原告借款人民币6万元，双方未约定借款利息，借款期限自2017年8月16日起至2018年6月16日止，被告于当日为原告出具了借据。但借款到期后，被告未按约定还款。本院所确认的上述事实，有原告提供的被告为其出具的借据，以及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告借款，原告已按约定支付借款，到还款期限后，被告即应及时还款，逾期未还系违约行为，应承担违约责任，原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。另因，在借据中双方未约定借款利息，故对原告要求给付的利息，应从其向本院主张权利时起算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任宪孚于判决发生法律效力后十日内给付原告孙奇拖欠的借款人民币6万元及利息（利息以借款本金6万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年3月9日原告向本院主张权利时起至本判决确定的给付之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告任宪孚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  方斌二〇二〇年四月八日书记员  赵芮
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5595号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：邬能忠，男，1969年8月2日出生，住广东省中山市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邬能忠信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计153,539.16元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款153,539.16元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年四月十四日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初114号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人程庚，男性，1992年12月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖北省黄冈市麻城市，住湖北省黄冈市麻城市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月12日被麻城市公安局刑事拘留，2020年2月19日经麻城市人民检察院批准，于2020年2月20日由麻城市公安局执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。指定辩护人赵兵，湖北光程律师事务所律师。执业证号14211200910513013。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人程庚犯妨害公务罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员徐执文出庭支持公诉，被告人程庚及指定辩护人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月30日，麻城市新型冠状病毒感染的肺炎防控指挥部发布第11号通告，决定全市实行交通管制，居民凭有效通行证件或证明材料由执勤人员登记后临时通行各卡口。2020年2月12日14时20分许，被告人程庚驾驶长安牌无牌照灰色小车，经过麻城市白果镇正街疫情防控卡点时，卡口执勤人员廖某让其出示疫情期间出入证明，程庚出示了一张修改过日期的证明，执勤人员廖某对其进行盘问时，程庚突然猛踩汽车油门加速驾驶冲卡，廖某见状拉住车门仍被拖行十几米后甩倒在地，造成廖某头额部及全身多处软组织伤受伤。经鉴定，廖某损伤程度综合评定为轻微伤。上述事实，被告人程庚及指定辩护人在开庭过程中无异议，并有视听资料、鉴定意见、证人刘某、周某、罗某等人的证言、被害人廖某的陈述、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程庚在疫情防控期间使用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行防疫检查公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当判处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人程庚到案后如实供述犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程庚犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月12日起至2021年1月11日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周霞二〇二〇年四月十三日书记员  聂瑜
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初562号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李广跃，男，1986年7月10日出生，汉族，户籍地山东省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]753号起诉书指控被告人李广跃犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人李广跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月5日12时20分许，被告人李广跃伙同张某某(已判决)在上海市闵行区联友路XXX号A市场B馆3号门前，因行车纠纷与被害人吕某某发生争执，后两人采用拳打脚踢等方式殴打被害人吕某某，致吕受伤。经鉴定，被害人吕某某因外力作用致右侧鼻骨、上颌骨额突及鼻中隔骨折，左颧弓骨折，其损伤程度构成轻伤。2020年1月9日，被告人李广跃被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被害人吕某某已获得赔偿并谅解被告人李广跃。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人吕某某的陈述及辨认笔录，证人刘某的证言及辨认笔录，同案犯张某某的供述及辨认笔录，案发现场监控视频截图，公安机关出具的验伤通知书、受案登记表、立案决定书、案发简要经过、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单，上海市同仁医院的医院检验情况记录，上海传健医疗科技有限公司出具的司法鉴定意见书，被害人吕某某出具的谅解书，相关刑事判决书，被告人李广跃的供述及辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人李广跃犯故意伤害罪，且属共同犯罪，有坦白情节，建议对其判处拘役五个月，可以适用缓刑。被告人李广跃对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李广跃犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李广跃犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)李广跃回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年四月八日书记员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1507-1号原告：崔罡峰，男，1986年7月2日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：冯肇鑫，汶上郭仓法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：张腾，男，1985年4月29日出生，汉族，居民，住汶上县圣泽大街42号，现住汶上县。被告：赵倩倩，女，1989年1月20日出生，汉族，居民，住汶上县，（系被告张腾之妻）被告：张树森，男，1958年6月22日出生，汉族，居民，住汶上县。（系被告张腾之父）案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告崔罡峰诉被告张腾、赵倩倩、张树森民间借贷纠纷一案中，原告崔罡峰于2020年4月23日向本院提出书面申请，要求撤回对被告赵倩倩的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔罡峰撤回对被告赵倩倩的起诉。审判员  冯昌玺二〇二〇年四月二十三日书记员  周 伟
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初886号原告：马**，男，汉族，1995年2月10日出生，汉族，学生，住山东省威海市环翠区。诉讼代理人：花朋，山东宸合宸律师事务所律师。苏兴革，山东宸合宸律师事务所律师。被告：张天宇，男，1998年5月5日出生，汉族，学生，住郓城县。本院在审理原告马**与张天宇确认合同无效纠纷一案中，原告马**于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马**撤回起诉。案件受理费25元，由原告马**负担。审判员  李美仓二〇二〇年四月二十八日书记员  孙明智
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保45号申请人山东绿森能源有限公司，住所地广饶县全福元城市商业综合体（A区商铺）9层9号房。法定代表人李志伟，该公司经理。被申请人马德江，男，1990年7月9日出生，汉族，现住淄博市高新区。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年4月10日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的豫AD88142轻型厢式货车一辆。扣押期间自2020年4月10日至2022年4月9日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年四月十日书记员  刘 颖
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1026民初117号原告：姜金奎，男，汉族，1965年4月20日出生，住河北省廊坊市文安县。委托代理人：**，河北瑞达律师事务所律师。被告：刘志鹏，男，住河北省廊坊市文安县。原告姜金奎与被告刘志鹏为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告姜金奎于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜金奎撤诉。案件受理费251元，由原告姜金奎负担。审判员  宋立新二〇二〇年四月三十日书记员  王 芳
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2250号上诉人（原审被告）：王晔，男，1975年11月7日出生，汉族，公司股东，住山西省太原市。被上诉人（原审原告）：山西金融租赁有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街69号山西国际贸易中心西塔楼17层。法定代表人：李江雷，董事长。原审被告：山西天利伟业贸易有限公司，住所地太原市晋源区冶峪村东甲2号。法定代表人：王伟，执行董事兼总经理。上诉人王晔因与被上诉人山西金融租赁有限公司、原审被告山西天利伟业贸易有限公司融资租赁纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王晔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 李翠萍 二〇二〇年四月十四日书记员 侯小敏
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2020）鄂0281民初202号 原告：柯某1，男，2006年12月30日生，汉族，住大冶市， 法定代理人：陈某，女，1980年8月1日生，汉族，住址同上，系原告母亲。 被告：柯某2，男，1979年9月9日生，汉族，住大冶市， 原告柯某1诉被告柯某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求，请求被告支付抚养费10000元（8月至12月的抚养费）。庭审中原告变更诉讼请求：请求被告按2000元∕月的标准支付2019年9月5日至2020年1月5日的抚养费8000元。事实和理由：××××年××月××日，陈某与被告登记结婚，婚后生一子柯某1。2019年6月5日，陈某与柯某2办理离婚手续，协议约定，原告由陈某抚养，被告每月支付生活费2000元。但被告仅支付3个月的生活费，其余生活费至今未付，故而成讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议： 一、被告柯某2同意支付原告柯某12019年9月5日至2020年1月5日期间的抚养费5000元，定于2020年6月1日前付清； 二、原告柯某1自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告柯某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 审判员  黄爱华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邓伊辰
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初287号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人姜俊峰，男，1985年3月7日出生，汉族，初中文化，安徽省界首市人，无业，户籍地安徽省界首市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年12月18日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]972号起诉书指控被告人姜俊峰犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月15日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人姜俊峰等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日凌晨2时许，被告人姜俊峰酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市瑶海区广德路由北向南行驶至孙大郢附近时停车滋事。经司法鉴定，被告人姜俊峰血液中乙醇含量为278.5mg／100ml，属醉酒驾驶。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人姜俊峰自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人姜俊峰在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽全诚司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证及行驶证查询单据、视听资料、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜俊峰反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人姜俊峰归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人姜俊峰系初犯，可酌情从轻处罚。但被告人姜俊峰严重醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，并停车滋事，可酌情从严惩处。被告人姜俊峰因本案被先行羁押的时间（7天），应折抵刑期。据此，根据被告人姜俊峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人姜俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年四月十五日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初1559号原告：陈统，男，1984年11月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：叶亚会,浙江乔泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：佘金成，男，1986年12月27日出生，汉族,住湖南省会同县。本院在审理原告陈统与被告佘金成股权转让纠纷一案中，原告陈统于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈统撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈统承担。审 判 员  伍 翔二〇二〇年四月一日代书记员  郑秋子
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执1023号 成都嘉瑞物业管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初11205号判决书，于2020年2月20日立案受理成都嘉瑞物业管理有限公司申请执行魏山林物业服务合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年四月十日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执456号申请执行人：白玉齐，男，1980年10月19日出生，蒙古族，无业，住黑龙江省肇源县。被执行人：贺靓，女，1981年1月20日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。本院执行的白玉齐与贺靓借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2020）黑0622执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月三十日书记员  孔庆辉
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初921号原告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区二一九路28号。法定代表人：温华。委托诉讼代理人：刘斯尧，系该公司员工。被告:孟凡星，男，1983年3月5日出生，汉族。住辽宁省海城市。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与被告孟凡星保险纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司撤诉处理。审 判 员  陈 勇二〇二〇年四月二十日法官助理高全代理书记员  刘姣依
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5694号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：徐海燕，女，1980年6月21日出生，住浙江省绍兴市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计214,296.28元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款214,296.28元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年四月十四日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更726号罪犯张鹏鹏，男，1988年5月14日出生，汉族，初中文化，陕西省潼关县人，住陕西省潼关县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省津市市人民法院于2017年9月8日作出（2017）湘0781刑初33号刑事判决，认定被告人张鹏鹏犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币120000元；继续追缴各被告人违法所得。该犯及同案犯均不服，提出上诉。本院于2017年12月11日作出（2017）湘07刑终194号刑事裁定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年1月9日交付执行。服刑期至2020年10月3日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年4月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯张鹏鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年12月表扬4次，并余283.5分。其中2018年获专项积分80分，教育改造加分100分，劳动改造加分89.5分，如互监组无扣分、积极参加心理互助活动等；2019年获专项积分100分，教育改造加分50分，教育改造扣分10分，劳动改造加分74分，如认真夜值、超额完成劳动定额等。该犯本次履行罚金刑人民币10000元，共计履行罚金刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯张鹏鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张鹏鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏鹏减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年7月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年四月十三日书记员  何 文
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初645号原告：姚建波，男，1973年5月1日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：赵明，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告姚建波与被告赵明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告姚建波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚建波撤诉处理。审判员  尉曼野二〇二〇年四月二十六日书记员  李 冰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特249号申请人：广州胜洲投资有限公司，住所地广东省广州市天河区冼村路11号之二27层自编05B单元。管理人：广东卓凡律师事务所。负责人：徐向辉。委托诉讼代理人：何鸿超，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦秋耿，广东卓凡律师事务所实习律师。被申请人：山东省交通运输厅，住所地山东省济南市舜耕路19号。负责人：江成，厅长。委托诉讼代理人：张斐，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆，国浩律师（济南）事务所律师。申请人广州胜洲投资有限公司（以下简称胜洲公司）与被申请人山东省交通运输厅申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年3月24日立案后进行了审查。现已审查终结。胜洲公司申请请求确认胜洲公司与山东省交通运输厅于2012年7月12日签订的《文登至莱阳高速公路建设项目投资协议》（以下简称案涉协议）中的仲裁条款无效；本案诉讼费用由山东省交通运输厅承担。事实和理由：胜洲公司因不能清偿到期债务，中铁十一局集体有限公司、中铁十一局集团第五工程有限公司向广东省广州市中级人民法院提出对胜洲公司进行破产清算的申请。广东省广州市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）粤01破申183号民事裁定书，裁定受理胜洲公司的破产清算申请，并于2020年1月6日作出（2020）粤01破1号决定书，指定广东卓凡律师事务所担任管理人。案涉协议第七条约定“本协议在履行过程中发生的争议。各方本着友好、互利的原则协商解决；也可由有关部门调解。协商或调解不成的，任一方应将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会（北京），按该会规则进行仲裁。”山东省交通运输厅于2019年5月27日向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决确认：胜洲公司违反案涉协议约定，应承担违约金173085458元，山东省交通运输厅已扣收胜洲公司缴纳的保证金70000000元及其孳息748100元以抵偿胜洲公司应付的违约金，保证金70000000元及其孳息748100元已归山东省交通运输厅所有，胜洲公司应继续向山东省交通运输厅支付违约金102337358元，并承担仲裁费用。案号为（2019）中国贸仲京字第059286号投资协议争议案。依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》（法释【2019】17号）第一条之规定，案涉协议中的各项约定系山东省交通运输厅作为拟建设的文登高速公路项目行政主管部门，为了实现其为建设单位的管理而订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于我国《行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定的行政协议，因山东省交通运输厅违法变更、解除案涉协议等产生的争议应属于行政诉讼受案范围；山东省交通运输厅仲裁程序中提出的诉讼请求与其行政许可行为密切相关；根据我国《企业破产法》第二十条的规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止，案涉仲裁案件应当中止，但仲裁庭在管理人向其披露胜洲公司已进入破产程序后仍未主动中止审理，同时考虑到仲裁案件的不公开性，管理人在客观上已无法接管到胜洲公司任何资料的前提下，而向仲裁委获取相关案件材料申请再次开庭，希望尽可能了解案件情况，以便更好的应对方案，维护债权人的利益，因而在获取案件信息当时便申请中止审理，然而在管理人向仲裁委申请再次开庭时，仲裁委不仅未明确答复，反而还由山东省交通运输厅提出意见，不断拖延时间。因此，根据《中华人民共和国仲裁法》第三条第（二）项和第十七条第（一）项之规定，案涉协议第七条约定的仲裁条款应属无效。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》（法释【2017】22号）第二条之规定，请求法院支持胜洲公司本案申请。山东省交通运输厅辩称，一、山东省交通运输厅于2019年5月依据案涉协议第七条的仲裁条款，对胜洲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请。中国国际经济贸易仲裁委员会受理该案后，于2020年1月7日组织开庭审理，此前，胜洲公司未对仲裁协议效力提出异议。按照《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条规定，依照仲裁法第二十条第二款的规定，当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议，而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理。胜洲公司在中国国际经济贸易仲裁委员会首次开庭前没有对仲裁协议效力提出异议，现提出本案申请，法院应不予受理。二、案涉协议属于民商事合同，仲裁条款合法有效。案涉协议签订过程体现了平等自愿的原则；内容体现了双方平等协商、等价有偿的原则；具有明显的民商事法律关系特征，应当认定为民商事合同。案涉协议仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条关于仲裁协议形式及要件规定，该仲裁条款合法有效。三、案涉协议仲裁条款不为法律所禁止，合法有效。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条，以及《财政部关于规范政府和社会资本合作合同管理工作的通知》等规定，案涉仲裁协议条款合法有效。综上，胜洲公司本案申请无据，请法院查明予以驳回。经审查查明：2012年7月12日，胜洲公司与山东省交通运输厅签订案涉协议，其中，第七条约定：“本协议在履行过程中发生的争议。各方本着友好、互利的原则协商解决；也可由有关部门调解。协商或调解不成的，应将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会（北京），按该会规则进行仲裁”。2019年5月27日，山东省交通运输厅向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，案号为（2019）中国贸仲京字第059286号。2020年1月7日，仲裁庭对该案组织开庭进行审理。2020年3月24日，胜洲公司向本院提起本案申请。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条规定，依照仲裁法第二十条第二款的规定，当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议，而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理。本案中，中国国际经济贸易仲裁委员会已于2020年1月7日对案涉仲裁案件组织庭审进行了审理，胜洲公司于2020年3月24日向本院提出确认仲裁协议无效申请，此前并未对仲裁协议效力提出异议。按照上述法律规定，胜洲公司本案申请已超过法定申请期限，依法应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回广州胜洲投资有限公司的申请。申请费400元，由申请人广州胜洲投资有限公司负担。审判长  李志明审判员  徐玉宝审判员  俞 颖二〇二〇年四月二十三六日书记员  王嘉宝陈蕴琦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0191民初4952号原告：张子鹏，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：王海，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在审理原告张子鹏与被告王海民间借贷纠纷一案中，原告张子鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张子鹏自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张子鹏撤回起诉。案件受理费9300元，因撤诉减半收取4650元，保全费3270元，共计7920元，公告费（以实际支付为准），均由原告张子鹏负担。审 判 长  兰艳华人民陪审员  王 丹人民陪审员  陈思陈二〇二〇年四月二十一日书 记 员  解 红本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4713号原告：赵丽，女，1963年2月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王宝楼，辽宁英派律师事务所执业律师。被告：沈杰，男，1961年7月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：沈晓非（系沈杰女儿），女，住辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山高新技术产业开发区管理委员会，住所地辽宁省鞍山市铁东区科技路7号。法定代表人：郑孝刚，该委员会主任。委托诉讼代理人：谢浦，辽宁助君律师事务所执业律师。原告赵丽与被告沈杰、鞍山高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，于2020年4月27日开庭进行了审理。赵丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认高新区管委会尚未支付给沈杰的欠款551855.42元归赵丽所有；2.诉讼费由沈杰、高新区管委会承担。事实及理由：赵丽与沈杰因夫妻共同财产分割纠纷,2002年在鞍山市中级人民法院的主持下达成和解,鞍山市中级人民法院作出了(2001)鞍民再初字第22号民事调解书,载明“沈杰将与鞍山市公安局铁东分局高新产业开发区派出所尚未结算的工程款转归赵丽所有（工程欠款的数额等有关事项待沈杰与上述单位结算），并由沈杰通告上述单位将欠款给付赵丽。”该调解书已经发生法律效力，根据该调解书及相关法律规定，赵丽依法享有该笔债权。赵丽持（2001）鞍民再初字第22号民事调解书，要求高新区管委会履行支付欠款的义务，但高新区管委会拒不向赵丽履行给付义务，故诉至贵院，请求依法确认该欠款归赵丽所有。沈杰未到庭，未答辩。高新区管委会辩称，我方对此过程不清楚，赵丽的主张需要证据证明。我们是否欠沈杰钱无法确认，债权数额无法确认，需要决算。从调解书看赵丽与铁东分局有法律关系，其起诉的对象不正确。本案超过诉讼时效。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，本案中，赵丽的诉讼请求为依法确认高新区管委会尚未支付给沈杰的欠款551855.42元归赵丽所有，与本院（2013）铁东民二初字第747号案件中赵丽要求沈杰、李旸阳、鞍山市第一建筑工程公司、鞍山高新技术产业开发区管理委员会连带给付工程结算款551855.42元及利息的诉讼请求基本一致。该诉讼请求经过本院审理，并已作出生效判决。赵丽基于同一事实向本院提起新的诉讼，不符合法律规定，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵丽的起诉。案件受理费9319元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 付 锐人民陪审员 张 佟人民陪审员 王福星二〇二〇年四月二十八日法官助理李论代理书记员 马梦娇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初676号原告:胡航鸣，男，1989年8月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈庆锋，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘诗园，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：鞍山恒亿房屋开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区和平路252甲。法定代表人：王辉，董事长。委托诉讼代理人：林晓文，辽宁弘扬律师事务所执业律师。原告胡航鸣与被告鞍山恒亿房屋开发有限公司（以下简称恒亿公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告胡航鸣的委托诉讼代理人刘诗园、被告恒亿公司的委托诉讼代理人林晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡航鸣向本院提出诉讼请求：1、请求恒亿公司给付逾期办理产权登记的违约金2461.05元；2、诉讼费由恒亿公司负担。事实与理由：2016年10月3日，胡航鸣与恒亿公司签订了《商品房买卖合同》，购买恒亿公司开发的，位于鞍山市铁东区，产籍号为1-4-224-3072的房屋一户，房款492211元已经付清。双方在合同中约定在2016年10月31日前交付房屋，且在房屋交付使用后90日内，将办理权属登记需要由恒亿公司提供的资料报产权登记机关备案。恒亿公司于2017年1月1日交付房屋，但未在约定期限内将办理权属登记需要由恒亿公司提供的资料报产权登记机关备案，应承担逾期办证的违约责任。恒亿公司辩称，胡航鸣所述不属实，恒亿公司并非在2017年1月1日交房给胡航鸣，而是早在2016年11月8日就交付了房屋。恒亿公司不能按照合同约定取得相关备案文书，无法依约办理产权，是因不可抗力，即政府部门的项目规划行为导致。恒亿公司不存在过错，不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：胡航鸣提供的商品房买卖合同、购房发票、电梯费收款收据，可以证明胡航鸣向恒亿公司购房并交付了房款，且支付了电梯费，故予以采信。恒亿公司提供的承诺函、会议纪要、情况说明，不具有不可抗力的证据效力，故不予采信。恒亿公司提供的入住资料签收单，可以证明恒亿公司在2016年11月交付了房屋给胡航鸣，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月3日，胡航鸣与恒亿公司签订了《商品房买卖合同》，购买恒亿公司开发的，位于鞍山市铁东区，产籍号为1-4-224-3072的房屋一户，房款492211元已经付清。双方在合同中约定在2016年10月31日前交付房屋，且在房屋交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。恒亿公司于2016年11月8日交付房屋给胡航鸣。但胡航鸣所购房屋至今未实现房屋产权登记，故起诉主张违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，恒亿公司与胡航鸣签订了房屋买卖合同，并就房屋交付时间与购房人取得房屋产权证的时间进行了约定，相关约定对双方具有法律约束力。恒亿公司未在约定期限内履行合同义务，导致胡航鸣逾期未取得房产证，恒亿公司构成违约，应承担合同约定的违约责任。关于胡航鸣主张的违约金2461.05元一节，符合合同约定的违约金计算方式，本院予以支持。关于恒亿公司辩称其违约的后果是因不可抗力所致，证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：鞍山恒亿房屋开发有限公司于判决生效后二十日内给付胡航鸣违约金2461.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由鞍山恒亿房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  王国威人民陪审员  沈 虹二〇二〇年四月二十八日代理书记员  马梦娇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执119号之一申请执行人：康吉兴，男，1962年8月11日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：刘庆东，男，1983年11月21日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人康吉兴与被执行人刘庆东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9182号民事调解书已经发生法律效力，判决确认：一、原告康吉兴于2019年11月15日向法院提交解除保全申请书之日，被告刘庆东向原告康吉兴支付借款1万元，剩余借款4万元，被告刘庆东自2019年12月10日起至2021年7月10日止，每月10日按2000元向原告康吉兴支付（共20个月）。二、如被告刘庆东未按约支付上述款项，原告康吉兴有权将剩余全部未支付款项进入强制执行程序。三、案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，由原告康吉兴负担。因刘庆东未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，被执行人刘庆东自动履行8000元已过付给申请执行人。查明：被执行人目前暂无其他可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2020年4月24日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：除已执行到位的8000元外，剩余部分终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月二十四日书记员  徐 进
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初847号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛尉，系该公司法务部员工。被申请人：陈锐，女，汉族，1966年4月23日出生，住河南省息县。被申请人：赵树林，男，汉族，1966年5月31日出生，住河南省息县。被申请人：陈亮，男，汉族，1970年12月21日出生，住河南省息县。被申请人：周红，女，汉族，1974年11月14日出生，住河南省息县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人陈锐、赵树林、陈亮、周红追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款95632元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈锐、赵树林、陈亮、周红的银行存款95632元或查封、扣押被申请人陈锐、赵树林、陈亮、周红所有的其他等额价值的财产。案件申请费976元，已由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年四月二日代理书记员  彭 琛
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5162号之一申请执行人苏州市吴中区社会保险基金管理中心，住所地苏州市吴中区塔韵路178号。法定代表人郑琪磊，主任。委托代理人王秦益，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人刘淑颖，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被执行人苏州市波杰木业制品有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区旅游品工业园新兴路。法定代表人沈惠芳。苏州市吴中区社会保险基金管理中心与苏州市波杰木业制品有限公司工伤保险待遇追偿权纠纷一案，苏州市吴中区社会保险基金管理中心于2018年11月5日作出(2018)社审追决字第29号社会保险基金先行支付追偿决定书，责令苏州市波杰木业制品有限公司自收到决定书之日起10日内偿还工伤保险基金先行支付款项81064.4元，并明确逾期不偿还的，将依法追偿，因追偿所发生的合理费用及逾期偿还的利息损失由苏州市波杰木业制品有限公司承担。因苏州市波杰木业制品有限公司未履行偿还款项义务，苏州市吴中区社会保险基金管理中心向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日作出(2019)苏0506行审23号行政裁定书，裁定：苏州市吴中区社会保险基金管理中心申请执行的(2018)社审追决字第29号社会保险基金先行支付追偿决定书中，苏州市波杰木业制品有限公司应支付而未支付的款项81064.4元及公告费1200元，合计82264.4元，本院准予强制执行。嗣后，本院行政审判庭移送执行。本院于2019年11月14日立案,执行标的82264.4元。本案执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今均未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除车牌号为苏Ｅ×××××的机动车外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。上述车辆，本院已查封，查封期限为两年，自2019年12月2日起至2021年12月1日止，因下落不明，无法处置。4.执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.经查询关联案件，苏州市波杰木业制品有限公司在本院及本市其他法院亦有多件作为被执行人的案件未能有效执结。6.2020年4月21日，本院作出（2020）苏0506破申6号民事裁定书，裁定受理对被执行人苏州市波杰木业制品有限公司的破产清算申请，申请执行人可依法向管理人申报债权。7.2020年4月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年四月二十八日书记员 徐 臻
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初603号 原告：胡军蓉，女，1968年7月3日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：周凯华，浙江易新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐迪，浙江易新律师事务所律师。 被告：凌培庆，男，1962年7月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告胡军蓉与被告凌培庆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告胡军蓉于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡军蓉的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告胡军蓉撤诉。 案件受理费11080元，减半收取5540元，财产保全费4270元，合计诉讼费9810元，由原告胡军蓉负担。 审判员 沈 静 二〇二〇年四月二日 书记员 赵练丽
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢200号关于申请执行人王德学与被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初2436号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付执行款1400元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会全部给付完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0112民初2436号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：（2020）吉0112执恢200号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年四月二十九日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初1974号原告：蒋华明，男，汉族，生于1935年11月17日，户籍地重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：刘德彬，重庆市开州区大进法律服务所法律工作者。被告：蒋永兴，男，汉族，生于1954年9月22日，户籍地重庆市开州区。原告蒋华明诉被告蒋永国返还原物纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告蒋华明于2020年4月8日向本院提出撤回对被告蒋永国的起诉。本院认为，原告蒋华明申请撤回对被告蒋永国的起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋华明撤回对被告蒋永国的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告蒋华明负担。审判员 周 勇二〇二〇年四月八日书记员 李谦谦
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初387号 原告：金治圆，女，1994年10月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：张鑫，男，1986年7月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告金治圆与被告张鑫民间借贷纠纷一案，原告金治圆于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许金治圆撤回起诉。 本案诉讼费用25元，由金治圆负担。 审判员 曾 勇 二〇二〇年四月九日 书记员 鲜宇平
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1126号上诉人(原审被告)：林州二建集团建设有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：914105811724451026。法定代表人：郭跃立，董事长。委托诉讼代理人:李梦辉，河南君信合律师事务所律师。委托诉讼代理人：何兴乐，河南君信合律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：郑建文，男，1967年12月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：郭松杰，河南谢景红律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：强人杰，男，1988年7月11日出生，汉族，住浙江省。原审被告：汝州凯德产业发展有限公司，住所地：汝州市城垣北路与候饭线交叉口，统一社会信用代码：91410482068908963H。法定代表人：袁保松，总经理。委托诉讼代理人：张和平，男，公司工作人员。委托诉讼代理人：朱晓松，河南星灿律师事务所律师。上诉人林州二建集团建设有限公司因与被上诉人郑建文、强人杰，原审被告汝州凯德产业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初9866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人林州二建集团建设有限公司于2020年4月30日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人林州二建集团建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林州二建集团建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10833元，减半收取5416.5元，由林州二建集团建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭国会审判员李双双审判员李泉钦二〇二〇年四月三十日书记员 吕      翼      鹏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执522号申请执行人：鲁山县厚基混凝土有限公司，住所地鲁山县鲁梁路三角架（县产业集聚区），统一社会信用代码：91410423596257826J。法定代表人：董新奇，该公司经理。委托诉讼代理人：雷国军，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被执行人：杨建国，男，1963年3月6日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人鲁山县厚基混凝土有限公司与被执行人杨建国买卖合同纠纷一案中，现申请执行人鲁山县厚基混凝土有限公司与被执行人杨建国已私下达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年四月二十九日书记员  冯亚斌
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初601号 原告：彭海滨，男，1986年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：谢金恋，男，1968年7月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告彭海滨与被告谢金恋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告彭海滨于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭海滨以双方庭外协商解决为由，自愿申请撤回对谢金恋的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭海滨撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由彭海滨负担。 审判员  颜海容 二〇二〇年四月二十一日 法官助理施金鹏 书记员卢菲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2972号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 被告：潘克弘，男，1975年12月1日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：刘友会，女，1981年5月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。 本院在审理重庆市中旅安信小额贷款有限公司与潘克弘、刘友会民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费6634元，减半收取3317元，由原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司负担，本院决定免收。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1178号 原告：俞丽芳，女，1975年5月16日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 委托诉讼代理人：范垂勇，男，大连瓦房店大众法律服务所法律工作者。 被告：张金华，女，1964年10月15日出生，汉族，住湖南省常德市。 被告：张春林，男，1976年2月2日出生，汉族，住湖南省常德市桃源县。 本院在审理原告俞丽芳与被告张金华、张春林关于民间借贷纠纷一案中，原告俞丽芳于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告俞丽芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞丽芳负担。 审 判 长  陈立杰 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  魏茂林 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  李 畅
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初811号原告：太和中银富登村镇银行有限公司，住址：太和县细阳路与文明路交叉口。法定代表人：赵磊，该行行长。被告：徐子才，男，1967年1月28日生，汉族，住太和县。被告：太和县秀娟种植专业合作社，住址：太和县胡总乡魏店村委会许庄120号。统一社会信用代码：93341222MA2N794MXA。被告：李秀娟，女，1966年7月10日生，汉族，住太和县。本院在审理原告太和中银富登村镇银行有限公司诉被告徐子才、太和县秀娟种植专业合作社、李秀娟借款合同纠纷一案中，原告太和中银富登村镇银行有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告太和中银富登村镇银行有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告太和中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告太和中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  高鹏飞二〇二〇年四月二日书记员  方帅帅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执728号 申请执行人谈腊梅，女，1971年12月5日出生，住湖南省临湘市。余杭区余杭街道禹航路50幢501室。 被执行人潘立新，男，1966年3月1日出生，住余杭区。 申请执行人谈腊梅与被执行人潘立新民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初7797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谈腊梅向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为要求被执行人潘立新返还申请执行人谈腊梅借款115000元，支付逾期还款利息损失（以115000元为基数，按年利率6%，自2019年4月16日计算至款项付清之日日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费2600元。 执行立案后，本院向被执行人潘立新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘立新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘立新逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘立新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人潘立新名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月22日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人潘立新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘立新未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘立新采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谈腊梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  韩典磊 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月二十二日 书记员  沈华琪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13969号 被执行人李建明，男，1996年12月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人李建明盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1649号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为罚金8000元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人李建明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李建明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李建明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李建明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李建明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13969号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月十五日 代书记员 何剑锋
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1398号原告：邓超,男，1972年1月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：邓清亮，男，1969年1月29日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：吴天龙，男，1977年2月25日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。邓超与邓清亮、吴天龙租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，邓超于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，邓超申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许邓超撤诉。案件受理费355元，减半收取178元，由邓超负担。审判员  李艳二〇二〇年四月二十四日法官助理宋兵书记员杨雯
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执212号 申请执行人：杨付明，男，1966年10月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张德康，男，1963年9月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人杨付明与被执行人张德康民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）川2002民初1931号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年1月6日，权利人杨付明向本院申请强制执行，要求被执行人张德康履行法律文书确定的偿还申请执行人借款10万元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人有已抵押房产、有车辆、无工商信息、无存款。申请执行人杨付明在（2019）川2002执2989号案件中参与分配分得案款6783.04元，余款尚未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人张德康仍欠申请执行人杨付明借款93216.96元及利息。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初1931号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初147号 原告：乌鲁木齐市石商博源小额贷款有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：苏建伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：郑海滨，男，1981年9月22日出生，汉族，乌鲁木齐隆庆万基钢材有限公司职工，住乌鲁木齐市。被告：马敏，男，1984年3月7日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：杨旭，男，1985年6月16日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：高宝军，男，1983年5月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市石商博源小额贷款有限公司与被告郑海滨、马敏、杨旭、高宝军民间借贷纠纷一案，本院2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   徐雪丽人民 陪 审员   聂雪花人民 陪 审员   齐晓婷二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   刘亚琼
河北省遵化市人民法院   行政裁定书   （2020）冀0281行审11号   申请执行人：遵化市自然资源和规划局，住所地遵化市。   法定代表人：闫广东，该局局长。   委托代理人：沈岩，该局执法监察大队案管室主任，代理权限为一般代理。   被执行人：遵化市爱多发饲料有限公司，住所地遵化市。   法定代表人：贾建华。   申请执行人遵化市自然资源和规划局向本院申请强制执行遵资规罚字（2019）xx号行政处罚决定第二项内容，经补正材料，本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。   经审查查明，2019年5月29日，遵化市自然资源和规划局对遵化市爱多发饲料有限公司作出遵资规罚字（2019）xx号行政处罚决定书，处罚内容为：“1、退还非法占用的建明镇鸡鸣二村2753.67平方米集体土地；2、限15日内拆除非法占用的2753.67平方米集体土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、处以2753.67平方米耕地每平米20元罚款，合计人民币55073.4元。行政处罚履行方式和期限：你自接到本处罚决定之日起15日内将罚款上缴遵化市预算外资金管理局，开户银行：建设银行遵化支行，账号：×××。本决定送达当事人，即发生法律效力”。   被执行人于2019年7月15日收到遵资规罚字（2019）46号行政处罚决定书，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。2020年2月28日被执行人收到申请执行人的催告书后，按该处罚决定履行了第一项、第三项义务，但未履行第二项“限15日内拆除非法占用的2753.67平方米集体土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状”义务。   本院认为，遵化市自然资源和规划局作出的遵资规罚字（2019）46号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   对遵化市自然资源和规划局作出的遵资规罚字（2019）46号行政处罚决定第二项内容，准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 葛志国   审判员 李立艳   审判员 武海潮     二○二○年四月十七日   书记员 李成龙
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1331号 原告:潘友章,男,1955年5月27日出生,汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 被告:李金毛,男,1960年12月25日出生,汉族，住安徽省定远县。 被告:杨友山,男,1962年9月29日出生,汉族，住安徽省定远县。 原告潘友章与被告李金毛、杨友山合同纠纷一案，潘友章于2020年4月22日向本院申请撤回对被告李金毛、杨友山的起诉。 本院认为，潘友章的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许潘友章撤回对被告李金毛、杨友山的起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告潘友章负担。 审判员  马春海 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审59号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人位文辉，男，汉族，1982年4月5日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年4月20日向本院申请强制执行其于2019年7月26日对被执行人位文辉作出的豫公交决字［2019］第410526-2901092776号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人位文辉罚款1230元及加处罚款1230元的处罚。事实和理由为：被执行人位文辉于2019年7月26日16时10分，在道城路与新华二路交叉口实施未取得驾驶证驾驶机动车的，饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901092776号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人位文辉在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901092776号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年四月二十四日书记员  张灿尚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执203号申请执行人：范爱萍，女，1955年4月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京兔持马投资管理有限公司，住所地北京市海淀区建西苑中里1号楼一层商业B-132号。法定代表人：丁志平。本院在执行范爱萍与北京兔持马投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年四月二十九日书记员  崔少晖
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执408号申请执行人：刘克娥，女，1964年4月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：何红专，女，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人刘克娥与被执行人何红专民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人刘克娥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人刘克娥表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年四月九日书 记 员  叶哲昂
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6290号申请执行人：唐静，女，1991年10月13日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海豪万投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙智俊。唐静与上海豪万投资管理有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第4343号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海豪万投资管理有限公司应支付案款18814.23元。因上海豪万投资管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐静向本院申请强制执行，本院于2019年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执6290号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年四月十四日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终857号上诉人（原审被告）：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。法定代表人：生玉海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：关彬彬，女，1986年8月5日出生，满族，住沈阳市铁西区。原审被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华，该公司董事长。上诉人北大方正集团有限公司因与被上诉人关彬彬、原审被告方正证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2019)湘01民初1985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北大方正集团有限公司在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北大方正集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 韦 薇审判员 文勇辉二〇二〇年四月十日法官助理苏玲玉书记员王哲