wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0213执4942号之一申请执行人：无锡意昂数字技术有限公司，统一社会信用代码91320200753913509K，住所地无锡市扬名数字电子产业区三号房1楼。法定代表人：石庆贵。被执行人：苏州达明电器有限公司，统一社会信用代码91320507783370517J，住所地苏州市相城区渭塘镇朗力福大道66号。法定代表人：张渭明。关于申请执行人无锡意昂数字技术有限公司与苏州达明电器有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019）苏0213民初1378号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：苏州达明电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向无锡意昂数字技术有限公司支付货款56240元及利息（以56240元为基数，自2017年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，减半收取计632元（无锡意昂数字技术有限公司已预交），由苏州达明电器有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起三日内直接向无锡意昂数字技术有限公司支付。因被执行人苏州达明电器有限公司未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人无锡意昂数字技术有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人苏州达明电器有限公司名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人苏州达明电器有限公司名下有牌照为苏Ｅ×××××号、苏Ｅ×××××号的车辆登记信息，本院已依法委托车辆档案所在地法院代为对上述车辆档案进行查封，但车辆下落不明，无法处置。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的房产。本院未发现被执行人苏州达明电器有限公司其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人无锡意昂数字技术有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人无锡意昂数字技术有限公司未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1378号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年四月十日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢188号谭汉宁诉山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案，本院（2018）鲁0103民初5699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东文莱高速公路有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年4月16日立案执行（2020）鲁0103执恢188号，至2020年4月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初5699号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1185号上诉人(原审被告)：徐振海，男，1972年9月21日出生，回族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱万业，男，1960年6月9日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：吕保军，河南团结律师事务所律师。上诉人徐振海因与被上诉人朱万业建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，徐振海以双方未对实际建筑面积实地测量为由，对一审认定的案涉工程面积提出异议，并申请实地测量，经徐振海与朱万业双方组织人员对案涉工程的其中一栋房屋进行初步测量，该栋房屋的实际面积与一审认定的面积并不一致，故一审认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2928号民事判决；二、本案发回河南省淮阳县人民法院重审。上诉人徐振海预交的二审案件受理费19,545元予以退回。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年四月二十三日法官助理方贝贝书记员李琮
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执324号之二被执行人李小翠，女，住山东省茌平县。本院依法向被执行人李小翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人李小翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小翠在中国农业银行62×××72账户内存款人民币117896.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年四月八日书记员  宋 国
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0302民初4060号之一原告：十堰雅安居房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰经济技术开发区。法定代表人：徐堂兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海宏，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：宋江，十堰市茅箭区东城法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：十堰凯利汽车零部件有限公司。住所地：湖北省十堰市。法定代表人：陈艺化，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈喆，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张晨，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告十堰雅安居房地产开发有限公司与被告十堰凯利汽车零部件有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）鄂0302财保159号民事裁定书，裁定对被告十堰凯利汽车零部件有限公司坐落于xx商场旁的土地[鄂（xxxx）十堰市不动产权第xxxx号]予以查封（限额300万元），并裁定对原告十堰雅安居房地产开发有限公司位于xxx路的土地[十堰市国用（xxxx）第待xxxx号]予以查封。2019年12月20日，本院作出(2019)鄂0302民初4060号民事裁定书，裁定驳回原告十堰雅安居房地产开发有限公司的起诉。(2019)鄂0302民初4060号民事裁定书已经发生法律效力。本院认为，裁定采取保全措施后，财产保全申请人的起诉被生效裁判驳回，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被告十堰凯利汽车零部件有限公司坐落于xx商场旁的土地[鄂（xxxx）十堰市不动产权第xxxx号]的查封；二、解除对原告十堰雅安居房地产开发有限公司位于xxx路的土地[十堰市国用（xxxx）第待xxxx号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 双人民陪审员  陈新权人民陪审员  赵丰岐二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陈方芳
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终80号上诉人（原审自诉人）深圳红瑞资本管理企业（有限合伙），住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6033号金运世纪大厦8E。执行事务合伙人深圳市乾元资本管理有限公司，委派代表陈剖建。诉讼代理人刘清波、李菁，北京人富律师事务所律师。原审被告人杨钺，男，1968年11月15日出生，汉族，户籍所在地沈阳市沈河区。辩护人石新欣，北京李晓斌律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理原审自诉人深圳红瑞资本管理企业（有限合伙）诉原审被告人杨钺犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年12月18日作出（2019）京0105刑初1628号刑事裁定。原审自诉人深圳红瑞资本管理企业（有限合伙）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法听取了双方当事人的意见。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院经审查认为，自诉人深圳红瑞资本管理企业（有限合伙）诉被告人杨钺犯拒不执行判决、裁定罪的诉讼请求，缺乏证据，故裁定驳回自诉人的起诉。原审自诉人深圳红瑞资本管理企业（有限合伙）的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见主要是：第一，上诉人提供了充分证据证明杨钺通过离婚恶意转移财产、规避执行的事实。离婚协议书表面上分割共同财产，实际上将难以执行的、在香港的房产分割给杨钺，容易执行、容易变现的财产分割给肖某，以此来规避生效判决的执行。第二，上诉人提供了充分证据证明杨钺隐匿香港售房款规避执行的事实。杨钺没有提供证据证明汇入其汇丰银行1019余万元港币的用途，其提交的1019余万元港币付款说明的相关材料和之前说明材料前后矛盾、逻辑不通，杨钺对其香港售房款的支出不能进行合理解释，系虚假报告财产。因法院判决确定的债务与一般债务相比，具有强制性，即使杨钺将售房款用于擅自偿还个人或者第三人债务，也属于转移财产致使判决、裁定无法执行的情形，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。综上，一审裁定上诉人证据不足，明显认定事实、适用法律均有错误，请求二审法院依法裁判，支持上诉人的上诉请求。二审审理期间，上诉人深圳红瑞资本管理企业（有限合伙）提交了自本院执行局调取的谈话笔录五份，用于支持其上诉理由。原审被告人杨钺提交了1019万港币简要的付款说明、网络竞价成功确认书、甘肃省高级人民法院执行裁定书、银行转账支票复印件、建设银行电汇凭证复印件、李某某结婚证及身份信息等证据材料，用于证明打入其账户的售房款的用途。本院经审查，关于上诉人深圳红瑞资本管理企业（有限合伙）所提原审被告人杨钺构成拒不执行判决、裁定罪的上诉理由，经查，根据在案证据材料，杨钺与肖某在婚姻存续期共有三处房产、四辆汽车、多家公司的股权，肖某分到一处房产、一辆汽车以及一家公司的股权，其他两处房产、三辆汽车以及五家公司股权归杨钺所有。从财产价值上讲，杨钺在房产、汽车、股权方面的价值均高于肖某，虽然强制执行过程中杨钺所有的股权在变现方面遇到困难，但不能因之后的行为否认其离婚时分配财产的价值，至于房产所处地理位置亦不影响房产本身的市场价值，故杨钺的偿债能力并没有因为离婚受到影响。另根据在案相关材料，杨钺确将汇入本人账户的1019余万港币售房款用于偿还本人之前的债务以及支付香港公司的费用。考虑到在案的香港房产并没有因本案被采取查封、保全等措施，杨钺虽然被强制执行，但杨钺也仍负偿还本人其他债务的义务。因此，本案杨钺虽未履行生效判决、裁定，但缺乏充分证据证明其已达到拒不执行生效判决、裁定，情节严重的程度。综上，上诉人所提上诉理由及诉讼代理人所提意见缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。本院认为，原审法院裁定驳回原审自诉人的起诉，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  辛尚民审判员  孙 蓉审判员  李 丹二〇二〇年四月二十六日书记员  张瑞晨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4612号之二申请执行人：丁虎生，男，汉族，1962年10月31日生，住泰兴市。被执行人：丁建中，男，汉族，1971年8月29日生，住泰兴市。被执行人：李怀琴，女，汉族，1973年10月13日生，住泰兴市。关于申请执行人丁虎生与被执行人丁建中、李怀琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏1283民初5146号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、丁建中、李怀琴尚欠丁虎生借款本息合计39600元，双方一致同意以25000元结账。丁建中、李怀琴保证于2019年6月30日前偿还12500元，余款12500元于2019年7月30日前结清；二、丁建中、李怀琴如有一期未按上述约定足额履行还款义务，丁虎生有权以39600元为总额扣除已履行部分及利息（按年利率6%，自2019年7月30日计算至实际还款之日）一并申请法院强制执行。案件受理费790元，减半收取计395元，由被执行人丁建中、李怀琴负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年7月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付借款30995元（包含诉讼费395元）及相应利息，并承担本案执行费。本院于2019年10月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时反映，被执行人黄桥有房产，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年10月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月22日、2020年3月2日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人丁建中名下位于泰兴市××文明路北侧××单元××室的房产，该房产由本院（2019）苏1283执恢772号案件中予以处置，本案参与分配。4.本院在被执行人丁建中系列案件执行中，被执行人称目前经营困难，但是会积极协商还款。因被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院对其采取司法拘留措施，但被执行人仍然未能自动履行。5.申请执行人于2020年4月3日向本院短信确认，被执行人丁建中已经私下归还了12000元（包含申请执行前归还的9000元），同意剩余金额以13395元结账（包含案件诉讼费）结账。6.2019年11月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年4月3日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）及被执行人私下归还的12000元（包含申请执行前归还的9000元）、轮候查封的被执行人名下的房产并另案裁定拍卖外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5146号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月三日书记员  李 璇
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初253号原告：吴淑芳，女，1965年3月10日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：熊益，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。原告：陈碧容，女，1957年4月15日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告：向扬，男，1963年3月22日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：熊益，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。原告：丁元东，男，1969年7月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：熊益，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。原告：任明，男，1958年10月3日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告：向瑞均，男，1964年2月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告吴淑芳、陈碧容、向扬、丁元东、任明与被告向瑞均追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告陈碧容、向扬、任明及原告吴淑芳、向扬、丁元东的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告向瑞均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴淑芳、陈碧容、向扬、丁元东、任明向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付劳务工资3200元；二、支付误工费5000元。事实与理由：2019年10月18日，经长寿区凤城街道人民调解委员会调解，我们与被告签订《人民调解协议书》。协议书约定，被告欠我们五人工资共计3200元，在2019年11月17日前支付完毕。支付方式为通过银行转账方式将3200元工资统一支付给原告向扬银行帐户（中国邮政储蓄银行，卡号：XXXX）。期限届满，被告拒不履行。被告向瑞均未答辩。本院认为，原告与被告签订的《人民调解协议书》，系当事人双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告未按约定支付赔偿款，系违约行为，应承担继续履行的违约责任。现原告请求被告按约定支付上述款项3200元，本院予以支持。关于五原告要求的误工损失5000元，未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告向瑞均在判决生效后七日内支付原告吴淑芳、陈碧容、向扬、丁元东、任明劳动报酬3200元（该款统一支付至原告向扬中国邮政储蓄银行，卡号：XXXX帐户上）；二、驳回原告吴淑芳、陈碧容、向扬、丁元东、任明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向瑞均负担，限判决生效后七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  张霞二〇二〇年四月十四日书记员  罗琳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保695号申请人：沈承利，男，1962年9月1日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：刘光忠，男，1962年10月11日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人沈承利诉被申请人刘光忠民间借贷纠纷一案，申请人沈承利向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘光忠银行存款130万元或查封同等价值的其他财产。案外人孟令泉、马翠平为申请人沈承利提供位于济南市章丘区东城花苑小区A区5号楼505室房产一套作为担保（房产证号：章房权证城字第××号）。本院经审查认为，申请人沈承利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘光忠银行存款130万元或查封同等价值的其他财产。二、案外人孟令泉、马翠平为申请人提供的担保财产位于济南市章丘区东城花苑小区A区5号楼505室房产一套（房产证号：章房权证城字第××号）同时查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月二十日法官助理王红书记员张晓琦
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保460号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：肖学军，男，1970年1月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖学军在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖学军在金融机构的存款10000元，期限至2021年4月22日止。 案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初952号 原告：朱粤虹，女，1983年2月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：项凯，浙江民晖律师事务所执业律师。 被告：叶智胜，男，1981年5月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李冬敏，女，1980年8月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告朱粤虹与被告叶智胜、李冬敏追偿权纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告归还原告代偿款68000元，并从2019年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款付清日止。本院受理后，依法适用简易程序于2020念月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人项凯到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。 本院经审理认定：2017年3月28日，两被告向缙云县大通小额贷款股份有限公司（以下简称大通公司）借款200000元，由原告及叶勇坚提供连带责任保证担保。因两被告未能及时、足额还款，原告与大通公司于2019年5月31日达成分期还款协议，由原告代两被告分期偿还借款本息80000元，如原告按时偿还，则大通公司不再要求原告对余款承担连带保证责任。原告于2019年12月30日向大通公司支付最后一笔20000元款项，履行了与大通公司的协议。在原告履行与大通公司的协议期间，两被告分别于2019年6月24日、7月26日、9月11日向原告偿还了2000元、5000元、5000元，合计12000元，余款68000元未付。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶智胜、李冬敏于本判决生效之日即支付原告朱粤虹代偿款68000元，并从2019年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息损失至款付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取460元，由被告叶智胜、李冬敏负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 胡 杭 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执异8号异议人(申请执行人、执行回转被执行人）：李解放，男，1955年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区文化路350号，身份证号码412826195505150353。被执行人（执行回转申请执行人）：李玉柱，男，1953年4月3日出生，汉族，住汝南县汝宁街道新城路37号院。身份证号码412826195304030013。李解放与李玉柱民间借贷纠纷一案，李解放不服本院（2019）豫1727执1556号执行裁定，于2020年4月14日书面提出执行异议。本院审查期间，异议人李解放于2020年4月26日自愿撤回异议申请。本院认为，异议人李解放申请撤回异议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人李解放撤回异议。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵海岗审判员  徐全福审判员  马 杰二〇二〇年四月二十六日书记员  陈之铭
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2841号之一申请执行人：柳军平,男，1981年10月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：湖北浩科实业有限公司。住所地：仙桃市毛嘴镇开源大道。法定代表人：李心雄，总经理。本院在执行申请执行人柳军平与被执行人湖北浩科实业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人湖北浩科实业有限公司发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民初3401号民事调解书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人湖北浩科实业有限公司的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人湖北浩科实业有限公司纳入限制高消费人员名单。申请执行人柳军平未提供被执行人湖北浩科实业有限公司的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人湖北浩科实业有限公司有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月七日书记员  毛少军
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初2200号原告：湖南卡琪莱化妆品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路411号园康星都荟写字楼5栋916房。法定代表人：牛俊通，执行董事。委托诉讼代理人：黄彬，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈茜，女，公司员工。被告：孟筱婧，女，1984年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告湖南卡琪莱化妆品有限公司与被告孟筱婧不当得利纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告湖南卡琪莱化妆品有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南卡琪莱化妆品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南卡琪莱化妆品有限公司撤诉。本案受理费减半收取428元，由原告湖南卡琪莱化妆品有限公司承担。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年四月七日法官助理张艾代理书记员  杨 健
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢52号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：张振斌，男，1968年7月21日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人张振斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张振斌未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年1月8日立案恢复执行。执行过程中，已经执行到位66259.41元，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初627号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月二十六日书记员  张 静
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保67号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：赵中良，男，1971年2月15日生，住河南省郑州市管城区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人赵中良借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初336号民事裁定书，本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人赵中良名下在支付宝、中国建设银行、中国邮政储蓄银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月9日至2021年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初336号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4798号原告：张树生，男，1975年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告张树生与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初161号 原告：张晋瑞，男，汉族，1993年1月10日生，住吉林省四平市铁东区。 被告：陈明阳，男，汉族，1987年10月28日生，住吉林省长岭县。 原告张晋瑞与被告陈明阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，于2020年4月2日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晋瑞到庭参加诉讼，被告陈明阳经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，现已审理终结。 张晋瑞诉称：2017年1月1日被告向原告出具欠据，双方约定欠款于2017年10月1日前还清，逾期未还按月一分五计息直至全部清偿，到期被告没有偿还欠款，后经多次催要被告无正当理由拒不归还，为维护原告的合法权益故诉至法院，请求判令被告偿还本金2万元及利息。 陈明阳未向本院提供证据及答辩意见。 经审理查明：2017年1月1日，被告陈明阳向原告张晋瑞出具欠据一张，内容为：人民币贰万元整。此欠款2017年10月1日前还清不付利息，到期不还款月利率壹分五厘，按要求到期不还款就起诉。 以上事实有原告提交的欠据及原告张晋瑞的当庭陈述在案佐证。 本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否合理？是否应予以保护？ 本院认为：当事人应按照约定全面履行义务。本案中，被告陈明阳在原告张晋瑞处购买化肥后尚欠原告欠款2万元，并约定到期不还按照月利率1.5计算，因此被告陈明阳理应按照约定向原告张晋瑞支付欠款本金。对于利息部分，按照被告陈明阳为原告张晋瑞出具的欠据中约定，如到期不还款月利率壹分五厘，故利息应按照月利率1.5计算，从2017年1月1日起至实际给付之日止。故对于原告张晋瑞诉请要求被告陈明阳给付欠款本金2万元及利息的诉讼请求，本院予以保护。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告陈明阳于本判决发生法律效力后五日内一次性给付原告张晋瑞欠款人民币2万元及利息（利息按照月利率1.5计算，从2017年1月1日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由陈明阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  周明博 二〇二〇年四月二日 书记员  李东华
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初16号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人冯某某，男，1986年3月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住井陉县。曾因犯故意伤害罪，于2016年5月10日被井陉县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现羁押于石家庄市井陉矿区看守所。 井陉县人民检察院以井检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员史庭怀、李尚伟出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2017年时被告人冯某某和张某合伙在本村养猪，后因经营不善，被告人冯某某退出，账目也结清。后因被告人冯某某欠许某1钱，于2019年10月31日15时许，被告人冯某某到张某养猪场内盗走8只小猪，用于偿还许某1的钱。经井陉县价格认证中心认定：被盗的8只小猪价格为人民币8000元。案发后，被盗的8只小猪已发还给张某，张某对冯某某行为表示谅解。被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯某某到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。当庭调整量刑建议，拘役四个月，并处罚金4000元。提起公诉，请依法判处。 被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚并签字具结，请求从轻处罚。 经审理查明，2017年时被告人冯某某和张某合伙在本村养猪，后因经营不善，被告人冯某某退出，账目也结清。后因被告人冯某某欠许某1钱，于2019年10月31日15时许，被告人冯某某到张某养猪场内盗走8只小猪，用于偿还许某1的钱。经井陉县价格认证中心认定：被盗的8只小猪价格为人民币8000元。案发后，被盗的8只小猪已发还给张某，张某对冯某某行为表示谅解。 另查明，被害人张某称事发前几天被盗的8只小猪，大概价值是3000元左右，曾有人出价350元／只。被告人冯某某将盗窃的8只小猪给了许建平，抵顶欠款5000元。 上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证:受案登记表、价格认定结论书、扣押及发还物品清单及照片、饲料账单、刑事判决书、谅解书、到案经过、情况说明、被告人冯某某的户籍及前科证明；2、证人许某1、许某2、许某3、牛某、冯某的证言；3、被害人张某的陈述；4、被告人冯某某的供述与辩解；5、现场勘验、辨认笔录及照片；6、现场监控录像；7、认罪认罚具结书、调查评估意见书等。以上证据，足以认定。 本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。井陉县人民检察院指控被告人冯某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某曾因故意犯罪受到刑事处罚，现再次犯罪，理应严惩。被告人冯某某自愿认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，且被盗小猪已发还给被害人，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年4月2日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张永生 审 判 员  刘 彦 人民陪审员  蔡 云 二〇二〇年四月二日 书 记 员  宋 丽 ——
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17683号之一 原告 宁波市益童文化传媒有限公司 被告 宁波江北领尚装饰设计有限公司 第三人 施杰 案由 建设工程合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月十二日 撤诉时间 二〇二〇年四月十七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波市益童文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市益童文化传媒有限公司负担。 审判组织 审判员赖伟 二Ｏ二Ｏ年四月十七日 代书记员孔文静
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督67号申请人：刘春英，女，1963年1月14日出生，汉族，八五〇农场退休工人，住黑龙江省虎林市。被申请人：王洪波，男，1966年10月6日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦绿垦植物油加工有限公司经理，住黑龙江省虎林市。被申请人：尹协梅，女，1965年4月10日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦绿垦植物油加工有限公司股东，住黑龙江省虎林市。申请人刘春英于2020年4月15日向本院申请支付令。申请人称，2017年至2018年间，申请人将大豆出售给被申请人王洪波、尹协梅，二被申请人支付了部分大豆款。2019年8月21日，王洪波、尹协梅重新向申请人出具欠据，并承诺年底付清20000元欠款。逾期后，被申请人未能按约定给付。现要求被申请人王洪波、尹协梅给付大豆款20000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王洪波、尹协梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘春英20000元。申请费100元，由被申请人王洪波、尹协梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年四月十五日书记员  范晓波
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保39号申请人：叶太均，男，1968年7月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。被申请人：冯昌云，男，1962年4月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市开州区。被申请人：陈家洪，男，1981年5月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市开州区。申请人叶太均为与被申请人冯昌云、陈家洪债权转让合同纠纷，于2020年4月8日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人冯昌云、陈家洪的财产予以保全，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人冯昌云、陈家洪价值1500000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年四月十三日书记员 李新蕊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4748号原告：黄复齐，男，1948年10月4日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告黄复齐与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1319号之一 申请执行人：余美英，女，1964年5月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：叶梅，女，1985年12月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：叶爱玉，女，1962年2月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：杨叶盛，男，1968年10月30日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人：尹苏萍，女，1964年9月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人：林敏，女，1964年8月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：余宝珍，女，1962年3月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：伊丽琴，女，1966年9月9日出生，住福建省宁化县。 上述申请执行人的共同委托代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 被执行人：三明市元利好矿业有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：林进余，总经理。 被执行人：王银香，女，1981年4月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林进余，男，1969年12月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人余美英、叶梅、叶爱玉、杨叶盛、尹苏萍、林敏、余宝珍、伊丽琴与被执行人三明市元利好矿业有限公司、王银香、林进余民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的(2019)闽0402民初1183号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行，申请事项为要求被执行人三明市元利好矿业有限公司偿还借款2040000元及利息；被执行人林进余、王银香对上述债务承担连带清偿责任等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务; 2.因各被执行人未按执行通知书限定的时间履行生效法律文书确定义务，本院向其发出限制消费令，限制被执行人林进余(亦系被执行人三明市元利好矿业有限公司的法定代表人)、王银香实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 3.被执行人三明市元利好矿业有限公司向本院申报该公司无实际经营，也没有财产;被执行人林进余、王银香向本院申报除了位于三明市××××室房产外，没有其他财产； 4.本院分别于2019年8月21日、2020年3月24日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无大额银行存款、车辆、证券等财产登记信息； 5.被执行人王银香名下位于三明市××××室房产已被本院拍卖处置，成交价1034900元，该款优先扣减拍卖相关费用后剩余926426.26元，由于被执行人王银香将上述房屋分别抵押给建设银行三明梅列支行（一抵）和林进福（二抵），优先扣减建设银行三明梅列支行贷款本息286372.27元和林进福债务600000元，余款40053.99元不足以支付王银香在本院案件的执行费，本案申请执行人未分得款项； 6.申请执行人表示被执行人三明市元利好矿业有限公司的股权没什么价值，暂不需要处置； 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了处置被执行人王银香名下房产，申请执行人未能分配到款项外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年四月十四日 书记员  陆 彤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初76号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人候伟,男,汉族，1982年4月15日出生于安徽省濉溪县,初中文化，农民,住濉溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月7日被濉溪县公安局取保候审，同年4月2日经本院决定被取保候。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]480号                               指控事实                       2020年2月7日17时许,因群众举报在濉溪县百善镇鲁店村王桥庄有人赌博,濉溪县公安局百善派出所民警张冰带领辅警张鹏鹏、陈淮北到达现场后,民警张冰对疫情期间聚众人员进行批评教育。被告人候伟对民警的批评教育不满,出言不逊。出警人员欲将其传唤至派出所做进一步调查时,候伟拒不配合,并抢夺手铐,撕扯辅警张鹏鹏头发,持木棍威胁出警人员，严重阻碍了国家工作人员执行公务。                               指控罪名                       妨害公务罪                               量刑建议                       建议判处拘役三个月。                               被告人及             辩护人意见                       被告人候伟对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人候伟犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定。                               判决结果                       被告人候伟犯妨害公务罪，判处拘役三个月。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 丁 峰                                                 二〇二〇年四月七日                         书 记 员 牛泽晨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2002号 原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：91330205254082181X。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被告：陈士伟，男，1987年4月1日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告陈士伟侵害商标权纠纷一案中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告宁波市福达刀片有限公司申请撤回对被告陈士伟的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年四月七日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1041号 原告：彭盛江，男，汉族，1963年6月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。 被告：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。 法定代表人：杨素娥。 原告彭盛江与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭盛江的诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告河北素娥振茹建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告彭盛江向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工资14000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月在被告河北素娥振茹建筑工程有限公司（原河北国素建筑工程有限公司）承建的宜宾亿豪钢结构集团有限公司位于向家坝工业集中区工程处上班，从事测量工作到2017年12月。被告拖欠原告工资14000元（4月×3500元／月），被告出示工资明细表，并盖有被告印章。原告多次找被告协商处理无果，故依法起诉。 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司未作答辩。 根据原告彭盛江举证及当庭陈述陈述，经本院审理认定事实如下： 原告彭盛江围绕诉讼请求依法提交了双方的身份信息资料、河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表、（2018）川1521刑初248号刑事判决书、仲裁申请书及叙劳人仲不〔2019〕56号不予受理案件通知书、本院（2019）川1521民初5643号民事判决书。 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司未提交证据。 根据原告彭盛江举证和当庭陈述，本院认定事实如下： 2017年8月2日，河北国素建筑工程有限公司与案外人刘唐根、蒋昌斌签订《劳务大清包承包合同》，将自己承包的宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目进行劳务分包。2017年8月5日，刘唐根与案外人陈昌雄签订《架子工单项承包合同》，将架子工劳务转包给陈昌雄。原告彭盛江到二期工程从事测量工作，河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表载明：“彭盛江，身份证号码5125271963××××××××，测量，工时4个月，单价3500元／月，应领取工资14000元”。河北国素建筑工程有限公司在工资表上盖章确认，但河北国素建筑工程有限公司未支付原告彭盛江工资。2019年7月1日，原告彭盛江向宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会以已由劳动行政部门处理、移送为由作出不予受理通知书。 另查明，河北国素建筑工程有限公司于2018年5月10日更名为河北素娥振茹建筑工程有限公司。 本院认为，河北国素建筑工程有限公司将宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目的劳务分包给没有用工主体资质的包工头刘唐根和蒋昌斌。原告彭盛江在宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目从事测量工作的事实已由河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表确认，河北国素建筑工程有限公司对招用彭盛江从事劳务依法承担用工主体责任。同时，河北国素建筑工程有限公司在案外人陈昌雄制作的《河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表》上签章，视为对工资表的认可，应当承担支付义务。河北国素建筑工程有限公司于2018年5月10日更名为河北素娥振茹建筑工程有限公司，即本案被告河北素娥振茹建筑工程有限公司，被告依法对其更名前的民事行为承担民事责任，故被告河北素娥振茹建筑工程有限公司应当履行支付原告彭盛江工资14000元的义务。原告的请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款和《劳动和社会保障部》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告彭盛江劳务费14000元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告河北素娥振茹建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年四月七日 法官助理 何 勇 书 记 员 唐 千
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0302执1504号之二被执行人马某某,男,1980年7月10日出生,回族,住甘肃省某某县徐扈家乡五十里铺村五社24号，身份证号码：622927198007104519。本院在执行被执行人马某某盗窃一案中，于2020年4月23日将涉案的甘C-76236号五菱牌车辆拍卖给黄某某（身份证号码：450121197204232739）。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）甘0302刑初216号刑事判决书“关于随案移送作案工具面包车一辆依法没收”执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年四月二十二日书记员  祁 雎
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书                            (2020)陕0902执恢65号   申请执行人：梁京梅，女，汉族，1968年5月24日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西安康谷丰米业有限公司。   法定代表人叶小康。   住所地：安康市恒口示范区大同镇高楼村禽种厂   被执行人：叶小康，男，汉族，1976年11月1日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：徐纬，男，汉族，1971年8月12日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行梁京梅与陕西安康谷丰米业有限公司、叶小康、徐纬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2017)陕 0902民初407号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人欠款500万元及利息，向本院交纳案件受理费4.68万元、保全费0.5万元、担保费0.7万元。   本案在执行过程中，梁京梅与徐纬自行达成执行和解协议：由被执行人徐纬偿还梁京梅200万元（其中 2020年5月15日前给付7万元，2021年至2023年每年1月1日支付7万元，下余部分2023年12月31日前履行完毕）；若徐纬整体收入上涨，双方对每年还款数额再行协商。故本案涉及被执行人徐纬应履行的义务部分应按执行和解终结执行（本案涉及其他被执行人应履行的义务，因无可供执行财产，已裁定终结本次执行程序）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0902执恢65号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员  崔周     二〇二〇年四月七日     书记员  周萌           1
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初450号原告：李树林，男，1977年10月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：董金良，男，汉族，个体，住吉林省长岭县。本院在审理原告李树林与被告董金良劳务合同纠纷一案中，原告李树林经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费减半收取25元，由原告负担。审判员 孟 玲二〇二〇年四月二十八日书记员 逄璐菲
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初84号原告：熊彦红，女，1975年1月14日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄州区。委托诉讼代理人：王佑林，黄冈市黄州区禹王法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：曹喜东，男，1982年5月20日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。原告熊彦红与被告曹喜东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊彦红的委托诉讼代理人王佑林、被告曹喜东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款200000元及利息；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2016年被告曹喜东因资金周转困难于同年8月11日向原告借现金200000元，约定月息2分，并承诺6月内付清。截止2019年被告拒不偿还本金和前期利息义务，将原2016年8月11日原借条重新更换至2019年11月2日。原、被告借款事实清楚，被告拒履行不偿还借款义务，为维护原告合法权益，遂具状诉至法院，请求判令所请。被告曹喜东答辩称，借款属实，但与原告协商过只付两年利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告经人介绍相识。2016年8月11日，被告曹喜东以资金周转困难为由向原告借款200000元，原告通过银行转账方式给付了借款，被告遂向原告出具了借条，并约定月息2分。后原告催要该笔借款，被告分别于2017年8月、2018年11月支付了利息48000元、48000元，并于2019年11月2日重新向原告出具了借款金额200000元的借条，约定利息2分，并注明借款系从2016年8月11日开始。被告出具该借条后，借款本金及余下利息未付，原告遂具状诉至法院。本院认为，原告熊彦红与被告曹喜东的债权、债务关系明确，有银行交易凭证及其出具的借条佐证，被告曹喜东应履行还款义务。庭审过程中，被告对双方约定的利息为月息2分不持异议，且符合法律规定，本院予以确认，其已支付的96000元利息应予扣减。被告辩称其与原告协商只支付两年的利息，但未提供证据证明，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告曹喜东向原告熊彦红偿还借款本金200000元并支付利息（利息计算方式：以200000元为基数，自2016年8月11日起，按年利率24%计算至借款清偿之日止，其已支付的利息96000元予以扣减）。限判决书生效后十日内付清。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告曹喜东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈晋二〇二〇年四月二十七日法官助理刘勤虎书记员詹涵
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初301号原告：杨太生，男，2020年4月1日死亡。被告：岫岩满族自治县兴隆镇五道河村民委员会，住所地：岫岩满族自治县兴隆镇。负责人：崔**，系该村委会负责人。本院在审理原告杨太生诉被告兴隆镇五道河村民委员会排除妨害纠纷一案中，因原告杨太生死亡且其第一顺序继承人冷秀梅、杨文忱、杨丽丽向本院书面表示：放弃诉讼权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第一项之规定裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费100元，由原告杨太生承担。审判员  傅玉春二〇二〇年四月二十四日书记员  王玉莹
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢90号 王玉会、周雪宇、周熙宇： 王玉会与周雪宇、周熙宇买卖合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计5270元。经本院立案执行，现已执行到位5270元，其中，诉讼费3860元，保全费1410元。至此，王玉会向本院申请执行的(2015)攀东民初字第974号民事判决书本次恢复执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 飖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1491号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：郭玉孔,男，汉族，1979年10月25日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与郭永庆、郭青海、郭合全、郭海庆、郭栋梁、郭玉孔、刘海东金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭玉孔至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭玉孔在中国工商银行17×××67账户内存款人民币123184.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十九日书记员  李 斌
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执873号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托诉讼代理人:肖彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗晓波，该局工作人员。 被执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住所地成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号。 法定代表人：马海什瓦，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人成都妤泽文化传播有限公司其他行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息,其在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号的办公场所系租赁，2019年5月2日租赁期满后，被执行人撤离，法定代表人下落不明。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184行审23号行政裁定书申请执行被执行人支付刘体美工资款3580.50元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执763号 申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行，住所地丽水市水阁经济开发区绿谷大道238号，统一社会信用代码:91331100MA2A0EEH6P。 负责人：严峰，行长。 被执行人艾乐，男，1989年2月18日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行与被执行人艾乐（2020）浙1102执763号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行与被执行人艾乐自愿达成和解协议(被执行人艾乐在2020年4月17日已支付给申请人中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行逾期的本金及利息人民币33160.32元，尚借款本金400583.23元，申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行与被执行人艾乐一致同意按照借款合同约定每月足额归还按揭款至案涉款本息还清。)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执763号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇二〇年四月二十日 代书记员  徐剑飞
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢248号申请执行人交通银行股份有限公司延边分行。地址：延吉市。法定代表人徐明，行长。被执行人李星虎，男，朝鲜族，户籍地为安图县。申请执行人交通银行股份有限公司延边分行与被执行人李星虎之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2017）吉2401民初5271号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人返还借款本金357580.37元及利息、以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费用7700元、申请执行费5815元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案恢复执行。本院在上次执行过程中，依法对被执行人李星虎名下位于延吉市依兰镇1单元503的房屋（产权证号为649369、面积为112.62平方米）进行评估、拍卖、变卖。因无人购买以第二次流拍价245061.12元抵债给申请执行人。经查，被执行人无银行存款、车辆、房屋等信息。对于以物抵债后剩余本金及利息，申请人同意终结本次执行程序。本院认为,被执行人无其他财产可供执行，本院也未能查找，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔永埙执行员  管清泉执行员  申铉基二〇二〇年四月十七日书记员  金明奎
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执745号 崔宝华、薛连坤、仲维成： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初5652号判决书，申请执行人崔宝华申请执行被执行人薛连坤、仲维成劳务合同纠纷一案，本院已于2020年4月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年四月三十日 书记员 白雪莹
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执837号申请执行人：吴清华，女，汉族，1974年1月15日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县。委托代理人：孙彦，春城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：任全，男，汉族，1967年1月2日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县。申请执行人吴清华与被执行人任全民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1226号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28750元及利息等，本院于2020年1月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人任全名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十七日法官助理蔡宜松书记员周宏
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初937号 原告：重庆昌乐物业管理有限公司。 住所地：重庆市渝中区中山一路220号10-5#。 法定代表人：胡政，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张英，该公司工作人员。 被告：徐磊，男，1973年8月7日出生，汉族，住四川省通江县。 原告重庆昌乐物业管理有限公司与被告徐磊“物业服务合同纠纷”一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理中，原告重庆昌乐物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐磊的民事诉讼。 本院认为，原告重庆昌乐物业管理有限公司申请撤回对被告徐磊的民事诉讼，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告重庆昌乐物业管理有限公司撤回对被告徐磊的起诉。 案件受理费25元，由原告重庆昌乐物业管理有限公司负担。 审判员  陈加国 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜林芩
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2822号之一申请执行人：谭少文，男，1969年4月11日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：罗世永，男，1961年8月5日生，汉族。住徐州市云龙区。谭少文与罗世永机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初3349号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年11月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为145496.01元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年11月-2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果扣划被执行人罗世永名下银行存款3600元，并返还给申请执行人谭少文。被执行人无其他财产可供执行。3、2019年11月13日依法至被执行人住所地查找被执行人未果。4、2020年4月20日与本案申请人谭少文通话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月二十日书记员  金 珠
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0119刑初1028号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人崔洪伟，曾用名崔雄伟（绰号“老二”），男，1987年11月28日出生于广东省茂名市，汉族，小学文化，农民，住广东省茂名市电白区。2006年11月8日因犯故意杀人罪（未遂）被广东省茂名市电白县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；撤销原犯窝藏罪的缓刑，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五百元，2015年5月1日刑满释放。2019年2月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，2019年9月29日因犯诈骗罪被天津市蓟州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人王志民，天津正达律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2019〕152号起诉书指控被告人崔洪伟犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和简易程序，后发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，并组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官付延印出庭支持公诉，被告人崔洪伟及其辩护人王志民到庭参加诉讼。经天津市蓟州区人民检察院建议，本案延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，被告人崔洪伟与被害人陈某系蓟州区看守所同监室服刑人员。2019年10月10日8时许，崔洪伟因不满陈某在其洗脸盆放水瓶，二人发生口角，期间陈某用手打了崔洪伟头部一下，后崔洪伟用拳头将陈某鼻子打伤。经天津市蓟州区人民医院诊断，陈某双侧鼻骨骨折。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，陈某双侧鼻骨损伤程度为轻伤二级。2019年10月10日，天津市蓟州区看守所民警焦某报警称在天津市蓟州区看守所内服刑人员陈某与崔洪伟因琐事发生打架。天津市公安局蓟州分局兴华街派出所接警后立即出警，于2019年10月30日依法立案侦查。被告人崔洪伟到案后如实供述了犯罪事实。另查，被告人崔洪伟因犯诈骗罪于2019年2月11日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕，2019年9月29日天津市蓟州区人民法院作出（2019）津0119刑初672号刑事判决书判处被告人崔洪伟有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。截至2019年10月9日，被告人崔洪伟前罪没有执行的刑罚为有期徒刑二年十个月零一天，并处罚金人民币二万元。再查，被告人崔洪伟亲属代其支付被害人陈某医药费人民币六百元。上述事实，被告人崔洪伟及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、情况说明、居民信息表、刑事判决书、问话笔录、天津市蓟州区人民医院诊断证明、天津市蓟州区看守所出具的崔洪伟为陈某支付的医药费统计明细、天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，随案移送清单、录像光盘，被害人陈某陈述，证人焦某、张某、赵某证言，被告人崔洪伟供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔洪伟法制观念淡薄，遇事不能冷静处理，在服刑期间，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔洪伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人崔洪伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法予以从重处罚。被告人崔洪伟到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人崔洪伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人崔洪伟亲属代其支付被害人陈某医疗费，酌情予以从轻处罚。被害人对案件的引发具有过错，对被告人崔洪伟酌情予以从轻处罚。对辩护人发表的被告人崔洪伟具有坦白情节，认罪认罚，案发后积极支付被害人医药费，被害人有过错，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议对被告人崔洪伟判处有期徒刑一年以下刑罚的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔洪伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，与前罪诈骗罪没有执行的刑罚有期徒刑二年十个月零一天，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2023年2月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李英山审 判 员  顿继昌人民陪审员  赵怀东二〇二〇年四月十三日法官助理高龙书记员李朝东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3581号 原告：陈澜，女，汉族，1989年8月3日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：俞超，男，汉族，1990年11月28日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告陈澜为与被告俞超民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序审理于2020年4月29日对本案进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告陈澜（以下称原告）到庭参加诉讼，被告俞超（以下称被告）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：2019年7月22日，被告向原告借款30000元。原告通过支付宝转账方式交付了借款，但被告至今未予归还。为此，原告起诉至法院，要求被告返还借款30000元并负担本案案件诉讼费用。 为证明所述事实，原告向本院提交支付宝转账电子回单一份（打印件，来源原告手机134××××1807，与原始载体核对一致）及2019年7月22日原、被告之间微信聊天记录一页（打印件，来源原告手机134××××1807，与原始载体核对一致）。 被告未举证以及答辩。 综合上列原告的陈述以及举证，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为：原告提交的证据能够证明被告向其借款及结欠借款30000元的事实成立。被告借款后未能及时归还从而导致本案纠纷，责任在于被告，对此被告应承当相应的民事责任。因此，原告的诉讼请求有理有据，依法应予支持。至于被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞超返还原告陈澜借款人民币30000元，于本判决生效之日起七日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由被告俞超负担。 原告陈澜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告俞超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陈玲 书记员沈海华
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2466号宁乡市卫生和计划生育局，贺益乾、姜来辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人贺益乾、姜来辉征收社会抚养费一案，本院于2020年04月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月十八日备注：(2010)宁行执字第245号、（2020）湘0124执恢227号、(2020)湘0124执2466号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与贺益乾、姜来辉征收社会抚养费一案的执行。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2375号罪犯黄宝清，男，1979年1月26日出生，汉族，广东省高州市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省高州市人民法院于2012年9月24日作出（2012）茂高法少刑初字第32号刑事判决，认定被告人黄宝清犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币20万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处没收财产人民币20万元、罚金人民币30000元（已履行罚没款35000元）。宣判后，被告人黄宝清不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）茂中法少刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省阳江市中级人民法院于2015年11月11日以(2015)阳中法刑执字第4310号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月。本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10790号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省豫章监狱代表彭小慧、胡越出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员胡建国、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯黄宝清到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄宝清在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年11月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系组织黑社会性质组织犯罪罪犯，考核期间存在多次违规违纪情形。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄宝清在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但其在考核期间多次违规违纪，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯黄宝清不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初1137号 原告：崔玲英，女，1962年7月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：刘畅（系原告之子），男，1986年5月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：蒋群峰，男，1977年2月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：张小利，女，1976年10月2日出生，汉族，住浙江省湖州市。 关于原告崔玲英与被告蒋群峰、张小利追偿权纠纷一案中，原告崔玲英于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔玲英向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔玲英撤回起诉。 本案受理费919元，减半收取460元，由原告崔玲英负担。 审判员 施 辰 二〇二〇年四月二十日 书记员 沈海琴
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执658号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：张士纪，男，1984年12月5日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张士纪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初11073号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执658号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初659号原告：马某1，女，2014年12月11日生，回族，现就读于格尔木市金羚幼儿园中班，住格尔木市。法定代理人：包某，女，1992年3月16日生，回族，格尔木市郭勒木德镇民康村村委会委员。委托诉讼代理人：鲁运涛，青海彰杨律师事务所律师。被告:马某2，男，1982年6月5日生，回族，无固定住址。原告马某1与被告马某2抚养纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人鲁运涛，被告马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、确认原告马某1随其法定代理人包某共同生活，被告自2018年8月起，每月支付抚养费1000元，至原告年满十八周岁止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系包某与马某2婚生女，包某与马某2于2018年8月27日协议离婚。离婚协议约定被告每月支付原告抚养费至原告年满十八周岁止。现原告已进入幼儿园，各项开支也已大幅增加，但被告马某2至今未支付过任何一笔抚养费，故原告诉至法院，请求判如所请。被告马某2未作答辩。经本院审理查明：2018年8月27日包某与被告马某2在格尔木市民政局签署《自愿离婚协议书》，双方自愿离婚，双方达成协议，婚生女马某1即本案原告随包某共同生活，被告每月支付原告抚养费1000元（包括教育费、生活费、医疗费等）。同日，包某与马某2领取离婚证。包某与马某2协议离婚后，马某2未支付抚养费。本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。本案中包某与马某2签署的《自愿离婚协议书》即是双方对于解除婚姻关系，并对子女抚养、财产分割、债务承担等作出的意思表示，对包某与马某2具有约束力。《自愿离婚协议书》中约定了马某1随包某共同生活，故本院依法确认原告马某1随其法定代理人包某共同生活，原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。被告马某2应按协议自2018年8月起每月支付马某11000元抚养费，故原告要求马某2支付抚养费的诉讼请求本院亦予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告马某2未到庭也未提交相关证据，视为其放弃答辩权利，其应承担对其不利的法律后果。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告马某1随其法定代理人包某共同生活；二、被告马某2每月支付原告马某1抚养费1000元，自2018年8月起支付自马某1年满十八周岁止。案件受理费300元，减半收取150元，由被告马某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 谭夏 二〇二〇年四月二十日书记员 汪宁
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初310号 原告：张江平，男，1991年4月23日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：陈灿，男，1991年6月21日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在审理原告张江平与被告陈灿民间借贷纠纷一案中，原告张江平于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张江平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张江平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张江平负担。 审 判 长  聂 杨 审 判 员  程 琨 人民陪审员  熊姣英 二〇二〇年四月十六日 法官助理谌丽 书记员王敏
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民特15号 申请人：周素英，女，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：蒋守刚，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 2020年2月14日本院收到周素英与蒋守刚申请司法确认调解协议的申请书。申请人周素英与蒋守刚称，双方因土地纠纷发生纠纷，于2019年4月4日经濉溪县南坪镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、蒋守刚赔付周素英医药费等一切费用共计1000元；二、双方互不追究对方的一切法律责任；三、双方今后不得再因此事发生争吵,找对方麻烦。现请求濉溪县人民法院依法对上述协议予以司法确认。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条规定，申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。周素英与蒋守刚申请对2019年4月4日达成的调解协议进行司法确认，已超过法律规定的期限，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对周素英与蒋守刚的申请，本院不予受理。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  谢友红 二〇二〇年四月九日 书记员  张英杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4524号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张步成，男，1982年4月11日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张步成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张步成发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14972号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金80,696.96元、截止至2018年8月31日的利息19,807.99元、截止至2016年12月31日的滞纳金16,880.82元、以本金80,696.96元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初442号原告：陈某某，男，1967年1月26日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：洪某某，男，1957年11月22日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告陈某某与被告洪某某买卖合同纠纷一案，原告未缴纳案件受理费，经通知后在本院规定的期限内仍未缴纳案件受理费。本院认为，原告未缴纳案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审判员  代忠剑二〇二〇年四月十四日书记员  王利娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4526号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：肖双桂，女，1962年7月20日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与肖双桂信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖双桂发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3632号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金207,435.30元、截止至2018年12月31日的利息8,797.44元、分期付款手续费6,535.64元、以本金207,435.30元为基数自2019年1月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,302.22元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初442号原告（案外人）：杜凯琪，女，1971年2月12日出生，回族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张振锋，河南路德律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张炯，河南路德律师事务所律师，特别授权。被告（申请执行人）：交通银行股份有限公司郑州建文支行，住所地郑州市金水区文化路25号。被告（被执行人）：刘海峰，男，1962年3月5日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告杜凯琪与被告交通银行股份有限公司郑州建文支行、刘海峰执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告杜凯琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜凯琪撤回起诉处理。审 判 长 李 华人民陪审员 黄 达人民陪审员 陈利霞二〇二〇年四月十七日书 记 员 刘莹莹
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保118号申请人：王守湖，男，1950年6月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人：曲美玲，女，1946年11月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：王曰芝，女，1975年9月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人王守湖、曲美玲于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王曰芝银行账户存款631071元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王守湖、曲美玲以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王守湖、曲美玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王曰芝银行账户存款631071元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3675元，由申请人王守湖、曲美玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年四月二十日书记员  贾明阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1785号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：陈昊序，该行行长。被执行人：付万杰，男，汉族，1969年3月11日生，住辽宁省大连市金州区。平安银行股份有限公司大连分行与付万杰因借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年4月7日对被执行人付万杰采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年4月3日通过全国网络查询系统查询了被执行人付万杰名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年四月十四日书记员  刘 洋
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执355号之一申请执行人：杨杰，女，1982年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：赵蔚红，女，1970年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。杨杰申请执行赵蔚红民间借贷纠纷一案，本院委托安徽省蚌埠市众信公证处司法辅助中心向被执行人赵蔚红送达执行法律文书并调查其财产状况，经实地走访调查，无法与被执行人赵蔚红取得联系。本院在执行调查过程中，依法查封被执行人名下的机动车辆，现暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年四月二十九日书记员 杜振东
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2642号申请执行人程某，女，1989年5月5日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人江苏永鹏科技实业有限公司，统一社会信用代码91320305771545789P，住所地徐州市贾汪区。申请执行人程某与被执行人江苏永鹏科技实业有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字【2019】第1033号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于2019年12月02日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币80000元。被执行人依法应承担执行费1100元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年12月03日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年04月08日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，被执行人名下资产已查封（系轮候）并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位80000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月十日书记员  杨子仪
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执826号之四申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人陈文静，女，1994年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初1977号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人陈文静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈文静在中国建设银行****账户内存款人民币26023.73元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年四月二十四日书记员  贺文革
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执685号被执行人：林某某，男，朝鲜族，初中文化。被执行人林某某责令退赔一案，执行依据为本院（2019）吉2401刑初319号刑事判决，被执行人林某某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人林某某履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年4月6日作出（2020）吉24协同执2号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执685号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月20日向被执行人林某某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人林某某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年4月20日，本院依法对被执行人林某某采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人林某某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  吴云峰二〇二〇年四月二十三日书记员  李俊辰