湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1115号 原告：何志华，男，1954年2月1日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：方杰龙，平江县南江法律服务所法律工作者。 被告：何会俊（曾用名何会正），男，1986年12月26日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告何志华与被告何会俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何志华及其委托诉讼代理人方杰龙、被告何会俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何志华诉称：2019年6月13日上午9时许，被告何会俊驾驶无牌无证三轮摩托车由上塔市镇往上塔市镇黄家方向行驶，恰遇原告何志华驾驶两轮摩托车由黎家往上塔市镇方向行驶。双方行驶至地段时双方发生相撞，造成原告何志华受伤，车辆受损。事发后，原告被送往南江中心卫生院、浏阳骨伤科医院治疗。原告经居委会主持调解，但双方协商未果。2019年12月30日经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，原告的伤情需误工休息180天，护理60天，营养期90天，后段预计医疗费3500元。为了维护自己的合法权益，故此原告向法院起诉：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币49564元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据： 1、原告身份证、被告户籍证明，证实原、被告诉讼主体适格； 2、上塔市镇红霞居委会证明，证实原、被告纠纷系交通事故，村上曾经主持双方调解过，但未达成一致意见； 3、司法鉴定书，证实原告因此次事故造成左胫骨平台骨折，腓骨头骨折，左膝关节内、外侧半月板后脚撕裂并内侧半月板半脱位，左膝关节前后交叉韧带挫伤，左膝关节软组织挫伤，其误工期为六个月（180天），护理期为二个月（60天），营养期为三个月（90天），后期治疗费为叁仟伍佰元或以实际发生费用计算的事实； 4、治疗费用票据，证实原告在本次事故中所产生的治疗费； 5、法鉴票据，证实伤情鉴定中产生的费用； 6、小作坊酒厂临时准产证，证实原告是从事白酒生产销售职业。 被告何会俊辩称：1、车子我有证，只是没有上户；2、误工费没有那么长，事故发生后一个多月，原告就骑摩托车去喂猪了；3、对于原告赔偿明细都有意见，护理费不应当认可，交通费过多，医疗费我不清楚，法鉴费不应当由我承担。 对于原告提交的证据1、2、4、5被告何会俊无异议，本院予以采信。对于原告提交的证据3，被告何会俊对误工期、护理期、营养期、后段医疗费均有异议，但被告未在指定的期限内申请重新鉴定，本院认为鉴定意见书系由有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，加盖了鉴定机构的公章，并有鉴定人员的签名，真实合法，因此对该鉴定意见书予以采信。对于原告提交的证据6，被告何会俊认为日期是2004年10月8日，有效期三年，现已经过期；本院认为小作坊酒厂临时准产证系2004年10月8日平江县酒厂产销管理办公室颁发，有效日期三年，2007年10月8日已经过期，不能证实何志华继续从事小作坊酒生产、销售，且何志华未提供其他证据证实其所从事的职业以及工资标准，故对该份证据不予采信。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2019年6月13日9时许，何志华驾驶二轮摩托从上塔市镇红霞居委会黎家组（红星村）往上塔市镇集镇方向靠右行驶至路段时，与对向由何会俊驾驶的三轮摩托车相撞，造成何志华受伤的交通事故。事故发生后，何志华在浏阳市骨伤科医院、平江县第一人民医院进行检查治疗，原告自己支付医疗费990元。何志华的伤情经医院诊断主要为左胫骨平台骨折，腓骨头骨折，左膝关节内、外侧半月板后角撕裂并内侧半月板半脱位，左膝关节前后交叉韧带挫伤，左膝关节软组织挫伤。2019年12月30日何志华经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，其误工期为6个月（180天），护理期为2个月（60天），营养期为3个月（90天），后期治疗费为3500元或以实际发生费用计算。 另查明，何会俊驾驶的三轮摩托车未购买交强险和商业三者险。事故发生后，何志华、何会俊均未报警，交警部门对本次事故未作出交通事故责任认定书。2019年7月平江县上塔市镇红霞居委会组织了调解，双方未达成一致意见。原、被告均未提供证据证实有行驶证、驾驶证。庭审中，何会俊主张为何志华垫付了医疗费3000多元，但何会俊未提供确凿的证据证实；何志华表示具体付了多少钱不清楚，也未将何会俊垫付的医疗费列入本次诉讼请求。 本院认为，本案争议的焦点包括：一、原告的赔偿项目及范围如何计算确定；二、被告是否应当对原告进行赔偿，赔偿多少。 关于焦点一，何志华因本次交通事故产生了以下损失：1、关于前段医疗费，根据何志华提供的有效医疗费票据核算为990元，关于后段医疗费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，何志华提供的鉴定意见书上确定需后段医疗费3500元，故应一并赔偿，何志华总的医疗费为4490元；2、关于营养费，何志华的鉴定意见书载明的营养期为90天，本院酌情支持营养费2700元；3、关于误工费，何志华生活居住均在农村，故应当按照农林牧渔的收入标准计算，根据鉴定意见书误工期为180天，故误工费为44693元／年÷365×180＝22040元；4、关于护理费，何志华未提供证据证实护理人员的职业，受伤后主要由其儿子照顾，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，根据鉴定意见何志华的护理期为60天，故护理费为61227元／年÷365×60＝10065元；5、关于交通费，原告何志华受伤后在平江县第一人民医院、浏阳骨伤科医院治疗并往返检查，去县城做鉴定客观上发生了交通费用，本院酌情支持交通费500元；6、关于司法鉴定费，客观真实，根据鉴定费票据确定为1000元。综合1-6项何志华损失合计为40795元。 关于焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；如仍有不足的，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，第三十五条规定机动车、非机动车实行右侧通行。本案中，何志华驾驶机动车靠右行驶，而何会俊驾驶机动车没有靠右行驶，何志华、何会俊均未提供证据证实有行驶证、驾驶证，因此原、被告双方对此次交通事故发生均有过错，结合实际情况，原告何志华应对本次事故发生负次要责任，被告何会俊对本次事故发生负主要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。何会俊驾驶的三轮摩托车没有投保交强险，何会俊作为该车的所有者是交强险的投保义务人，并且是侵权人，故何会俊应在交强险赔偿范围内赔偿何志华医疗费4490元、营养费2700元、误工费22040元、护理费10065元、交通费500元合计39795元。交强险范围赔偿后，何志华还有鉴定费1000元，由何会俊承担70%的责任即赔偿何志华700元，何志华自己承担30%的责任。关于何会俊为何志华垫付的医疗费，因何会俊未提供确凿的证据证实，何志华也未将何会俊垫付的医疗费列入本次诉讼请求，故本院不作处理。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告何会俊在本判决生效后六十日内赔偿原告何志华医疗费、护理费等合计人民币40495元（其中交强险内39795元，交强险外700元）； 二、驳回原告何志华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1040元，减半收取520元，由原告何志华负担156元，被告何会俊负担364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年四月三十日 法官助理易蕾 书记员何峥嵘