wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初178号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人陈雅静，女，1995年07月22日生，汉族，大专文化程度，教师，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月29日被伊宁市公安局刑事拘留，同年7月3日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日由伊宁市公安局执行逮捕，现羁押于伊宁市看守所。 辩护人汤海涛，新疆信禾诚律师事务所律师。 辩护人彭小玲，新疆信禾诚律师事务所律师。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］1191号起诉书指控被告人陈雅静犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞、刘佳出庭支持公诉，被告人陈雅静及其辩护人汤海涛、彭小玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2018年10月9日至2019年5月21日期间，被告人陈雅静利用绑定他人银行卡的方式，盗窃现金共计71,000元人民币，具体分述如下： 1、2018年10月9日13时许，被告人陈雅静在伊宁市第××小学与被害人苏某一起值班期间，趁被害人在监控室值守之机，将苏某卡号为×××的工商银行卡绑定在自己微信号为×××、昵称为“。”的微信上，绑定成功后，以1000元至5000元不等的金额，分6笔进行转账共计人民币21,000元，后提现至本人卡号为×××的农业银行卡中，赃款全部用来还网络贷款。 2、2019年5月5日，被告人陈雅静负责伊宁市第××小学考勤工作，被害人玛某向其转发银行卡照片用于请假前往银行办事。陈雅静利用该信息，将被害人卡号为×××的工商银行卡绑定在自已微信号为×××、昵称为"。"的微信上。2019年5月21日8时许，陈雅静陆续以1000元、2000元的金额向自己微信充值50,000元人民币，后提现至本人卡号为×××的农业银行卡中，赃款全部用来还网络贷款。 被告人陈雅静对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 被告人陈雅静的辩护人提出，被告人陈雅静系偶犯、初犯，认罪态度较好，且认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 经审理查明，2018年10月9日至2019年5月21日期间，被告人陈雅静利用绑定他人银行卡转账的方式，盗窃他人现金共计71,000元人民币，具体分述如下： 1、2018年10月9日，被告人陈雅静在与被害人苏某一起值班期间，趁苏某在监控室值守之机，将苏某放在值班室包里卡号为×××的工商银行卡绑定在自己微信号为×××，昵称为“。”的微信上。绑定成功后，被告人陈雅静以两笔1000元、两笔2000元和三笔5000元，分6笔将苏某银行卡中的21,000元人民币转入自己微信账户中，后提现至本人卡号为×××的农业银行卡中，所盗赃款已全部用于偿还网络贷款。 2、2019年5月5日，被告人陈雅静负责单位考勤工作，被害人玛某以前往银行办事为由，将卡号为×××的工商银行卡照片发给被告人陈雅静用于请假。被告人陈雅静利用该银行卡信息，将银行卡绑定至自已微信号为×××，昵称为"。"的微信上。同年5月21日，陈雅静陆续以500至5000元不等的金额向自己微信账户中充值50,000元人民币，后提现至本人卡号为×××的农业银行卡中，所盗赃款已全部用于偿还还网络贷款。 上述事实，有被告人陈雅静的基本信息、抓获经过、银行转账记录等书证，被害人苏某、玛某的陈述，被告人陈雅静的供述与辩解，现场指认照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈雅静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币71,000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人陈雅静到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，并能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人陈雅静在有期徒刑三年至四年幅度内判处刑罚的量刑建议，本院认为公诉机关量刑适当，故对公诉机关的量刑建议予以采纳。 被告人陈雅静的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人陈雅静属于偶犯、初犯，且认罪态度较好，希望法庭从轻处罚；2、被告人陈雅静自幼失去父母，与奶奶相依为命，家庭情况特殊，因受网络贷款坑骗做了错事，能当庭自愿认罪，有明显的悔罪表现；3、被告人陈雅静对被害人始终抱着愿意退赔的态度，已充分认识到自己的错误，建议法庭考虑实际情况，给予被告人陈雅静三年有期徒刑的量刑。本院对上述辩护意见，认为有事实和法律依据的部分可以采纳。 综上所述，根据被告人陈雅静的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，本院对被告人陈雅静依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈雅静犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2022年5月28日止，所判罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人陈雅静退赔被害人苏某经济损失人民币21,000元；退赔被害人玛某经济损失人民币50,000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  冯 洁 人 民 陪 审 员  徐翠云 人 民 陪 审 员  袁德生 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  范嫣雯
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初13711号原告：刘某1刘某1，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，住甘肃省武威市凉州区。被告：刘某2刘某2，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，住甘肃省武威市凉州区。被告：刘某3刘某3，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，住甘肃省武威市凉州区。被告：严某1严某1，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，住甘肃省武威市凉州区。被告：严某2严某2，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，住甘肃省武威市凉州区。被告：严某3严某3，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，住甘肃省武威市凉州区。被告：严某4严某4，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，住甘肃省武威市凉州区。被告：范某1范某1，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，住甘肃省武威市凉州区。被告：范某2范某2，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，住甘肃省武威市凉州区。被告：刘某4刘某4，男，汉族，初中文化。住甘肃省武威市凉州区。住甘肃省武威市凉州区。原告刘某1刘某1诉被告刘某2刘某2、刘某3刘某3、严某1严某1、严某2严某2、严某3严某3、严某4严某4、范某1范某1、范某2范某2、刘某4刘某4农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2020年4月2日与刘某2刘某2、刘某3刘某3、严某1严某1、严某2严某2、严某3严某3、严某4严某4、范某1范某1、范某2范某2、刘某4刘某4自行协商为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，刘某1刘某1申请撤回对刘某2刘某2、刘某3刘某3、严某1严某1、严某2严某2、严某3严某3、严某4严某4、范某1范某1、范某2范某2、刘某4刘某4的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许刘某1刘某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘宝负担。审 判 长  杨吉寿人民陪审员  张国海人民陪审员  魏之宝二〇二〇年四月二日书 记 员  王得杰
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初576号原告：李先利，女，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：滕松，安徽朱友生律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，安徽朱友生律师事务所实习律师。被告：安徽德恒投资有限公司，住所地合肥市包河区林芝路278号烟墩社区服务中心办公549室，统一社会信用代码91340100096917760L。法定代表人：任嵬，总经理。被告：安徽德恒众联云渠道地产销售有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路333号办公楼三层，统一社会信用代码91340100MA2NEF3P2D。法定代表人：王芹，总经理。原告李先利与被告安徽德恒投资有限公司、安徽德恒众联云渠道地产销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李先利于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李先利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李先利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李先利负担。审判员  陈永骜二〇二〇年四月七日书记员  王丽莉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初931号原告：大庆市上合房地产经纪服务有限公司学苑分公司，地址：大庆市高新区学苑小区7号楼商服6号。经营者：逯冬利，男，汉族，住所地大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：逯永超，男，该公司员工，住所地：大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：张洪利，女，该公司员工，住所地：大庆市萨尔图区，被告：赵国建，男，汉族，1983年5月12日出生，住所地大庆市，被告：赵雪，女，汉族，1986年9月17日出生，住所地大庆市，原告大庆市上合房地产经纪服务有限公司学苑分公司诉被告赵国建、赵雪居间合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告大庆市上合房地产经纪服务有限公司学苑分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市上合房地产经纪服务有限公司学苑分公司向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市上合房地产经纪服务有限公司学苑分公司撤回起诉。案件受理费238元（已减半），由原告大庆市上合房地产经纪服务有限公司学苑分公司负担。审判员 杨 杰二〇二〇年四月二十一日书记员 王文博
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1442号罪犯国学兴，男，1996年8月10日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省凌源市人民法院于2016年8月8日，作出了（2016）辽1382刑初191号刑事判决，以被告人国学兴犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年。刑期自2016年4月13日起至2024年4月12日止。执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。经审理查明，罪犯国学兴在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬4次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯国学兴在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯国学兴准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算，至2023年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1370号申请人：马某，女，1973年11月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：石夏阳，江苏宏谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏，江苏宏谐律师事务所律师。被保全人：邵伟珍，女，1948年8月9日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区普福寺路16号303室。申请人马某与被保全人邵伟珍继承纠纷一案，申请人马某于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人邵伟珍名下的银行存款人民币300000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押，或查封被继承人马树良名下普福寺弄16号303室的不动产。江苏泽锐诉讼保全担保有限公司向本院出具泽锐诉保（2020）字第01202号担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记于马树良名下普福寺弄16号303室的不动产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年四月二十三日书记员  罗翠
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初980号原告：叶某，女，1993年7月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：张斌斌，河南良策律师事务所律师。被告：王某1，男，1984年1月生，汉族，住新蔡县。原告叶某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托诉讼代理人张斌斌、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生子王某2由被告抚养，抚养费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年年初通过网络相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子王某2。原被告婚后常因家庭琐事争吵，被告对原告实施家暴，双方自2017年6月份分居至今，原被告夫妻感情已彻底破裂。被告王某1辩称，我不同意离婚，因为孩子小，我们感情也没破裂，我们没有在家里典礼，我没有钱支付彩礼，她妈说不给彩礼就离婚，去年三月份她在家里住10天。我们是自由恋爱认识的，认识后一两年才见面，我说等我做生意有了经济基础后再典礼过门，她跟着我去北京后同居了然后有了孩子。本院经审理，对原、被告的一致陈述及提交的证据给予采信，并认定事实如下：原、被告通过网络相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子王某2。原告陈述双方夫妻感情彻底破裂，没有提出相关证据证明，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告系自由恋爱，并办理结婚登记，双方共同生活已有数年，并生育有一子，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。原、被告通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，顾及子女身心健康成长等利益，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告叶某要求与被告王某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年四月十七日书记员  刘 杰
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1872号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人王林磊，该公司职工。被告李孟永，男，1968年8月5日出生，汉族，户籍地冠县。被告王桂河，男，1979年8月3日出生，汉族，户籍地冠县。被告金凤军，男，1963年10月10日出生，汉族，户籍地冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告李孟永、王桂河、金凤军金融借款合同纠纷一案中，经本院查明，该笔借款的经办人为王德文，王德文因违规放贷被单位开除。对该笔借款，原告应予以审查核实，核实后原告可再行提起诉讼。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1200元原告已预交，应予以退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  和宪德二〇二〇年四月二日法官助理郭振吉书记员徐玉兰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1156号被执行人：李强，男，1978年6月3日生，汉族，户籍地为吉林省敦化市。被执行人李强罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初310号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000）。现因被执行人李强主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01知民初54号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN），系该公司总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京市振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，北京市振邦律师事务所律师。被告：桥西区沃点通讯器材经营部，经营场所：河北省石家庄市桥西区中山西路433号金鱼大厦二号门脸。经营者：张增宽。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告桥西区沃点通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年3月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费300元减半计150元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审判长  韩秋萍审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇二〇年四月一日书记员  史 政
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审51号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：邵斌。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：徐勇，男，1974年6月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年7月4日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人徐勇违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的苏Ｎ×××××号车于2019年6月23日18时19分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为4轴，标准为车货总重不超37吨，称重显示车货总重为57.63吨，超20.63吨的行为，作出徐交路罚字【2019】57207号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币10000元。该处罚决定于2019年7月6日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2019】57207号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年四月十五日 法官助理  王 茹 书 记 员  郑寒秋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初796号   原告：马飞，男，1991年8月24日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：张岩青，男，1988年5月13日出生，汉族，无固定职业，住河北省廊坊市文安县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   负责人：陈艳国，该公司总经理。   委托诉讼代理人：董萌，女，1994年11月15日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区汇嘉园小区北区32号楼1单元301室，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告马飞与被告张岩青、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年4月7日立案，原告马飞于2020年4月27日向本院申请撤回对被告张岩青、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的起诉。   本院认为：原告马飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告马飞撤回起诉。   案件受理费减半收取79.31元（原告已预交），由原告马飞负担。   审  判  员   罗建红   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   谢玉婷
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执293号申请执行人张造茂，男，1988年4月9日生，汉族。被执行人沈正勇，男，1965年9月5日生，汉族。申请执行人张造茂与被执行人沈正勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初17519号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告沈正勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张造茂借款本金18万元，并支付利息64800元；二、驳回原告张造茂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费8960元，由原告张造茂负担4716元，由被告沈正勇负担4244元（此款已由原告张造茂垫付，被告沈正勇在给付上述款项时应一并加付该垫款）。因沈正勇未履行生效法律文书所确定的义务，张造茂向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人沈正勇发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，本院依法查封沈正勇名下车牌号为苏Ｎ×××××车辆，该车辆未实际扣押。除此之外，未调查到沈正勇名下有银行存款、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人张造茂，要求其向本院提供沈正勇其他可供执行的财产线索，申请执行人张造茂未对本院的执行情况提出异议，亦未提供沈正勇其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将沈正勇纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查封沈正勇名下车牌号为苏Ｎ×××××车辆，该车辆未实际扣押，无法进行处置。除此之外，未调查到沈正勇名下有其他可供执行的财产。申请执行人张造茂未对本院的执行情况提出异议，亦未提供沈正勇可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0115民初17519号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 郭 辉审 判 员 刘建民二〇二〇年四月二十三日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1178号 蓝艳秋、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的蓝艳秋申请柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执493号 申请执行人：刘小连、陈林、蒙小兰、谢振芳、欧阳琴、韦夏梅、葛景秀、邓荣华、区文英、宁东平、赖雪华、刘成莉、刘利红、张祝明、曾春玉、文丽君、陈勇弟、何春燕、蒋先能、刘二娇、林丽珊、陈芳莲、徐燕燕、钟发发、杨拥军、周国平、畅迎春、邓秀英、袁裕芬、张济明、曾志明、王尚路、韦雪贞、郭自明、曾小玲、何美莲等36人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：梁远毅，男，汉族，1976年4月2日出生，住四川省南充市高坪区。 关于刘小连等36人与梁远毅的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初13521号《民事调解书》等法律文书已经发生法律效力，梁远毅应向刘小连等36人支付工资合共208861元，并负担案件受理费合共360元。因梁远毅未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执459号至494号案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。本院依法向银行、车管、国土等部门查询并采取强制执行措施，扣划了被执行人银行存款33689.44元，并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，但因未能找到车辆下落而无法处理。除本系列案外，本院另外受理了1宗以梁远毅为被执行人的劳动争议案件，执行标的合共221023元，鉴于执行标的均为工人工资，属同一分配序列，执行到位款不足以清偿被执行人全部债务，故应依法组织分配，并以各申请执行人立案金额本金按比例分配；扣划的被执行人银行存款扣除执行费405元后，余款33284.44元，故各案的受偿率为15.059%，本系列案的申请执行人此次合共受偿31507.44元。本院征询申请执行人意见，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索或下落，同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人列为限制高消费对象及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位31507.44元，本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执459号至494号共36案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 斯
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4613号被执行人：于彦龙，男,1990年11月9日生，汉族，住扎赉特旗。与于彦龙罚金一案，本院已根据申请，依据（2017）内2223刑初325号刑事判决书，本案于2020年4月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十五日
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初191号   原告：孟某。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：祁某，门源县正志法律服务所基层法律服务工作者。   被告：贾某。公民身份号码：×××。   被告：旦某。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：马某，青海安祺律师事务所律师。   原告孟某与被告贾某、旦某分家析产纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告孟某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孟某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孟某撤诉。   案件受理费707.5元，减半收取计353.75元，由原告孟某负担。   审判员 奚斌圣     二〇二〇年四月二十八日   书记员 张生萍
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初922号   原告:阿克苏天山红包装有限公司，地址新疆阿克苏地区阿克苏市实验林场六队。   法定代表人：曲凡奇，该公司总经理。   被告：徐永强，男，1972年11月13日出生，汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏天山红包装有限公司与被告徐永强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法进行审理。   原告阿克苏天山红包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款95700元及利息7778.4元，合计103478.4元；2.本案诉讼所产生的费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告从原告处购买纸箱、工字板、垫板等货物。2018年1月16日经双方结算，被告尚欠原告货款95700元。该款被告一直未付，原告经多次索要无果，现诉至法院。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2020年4月16日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告阿克苏天山红包装有限公司的起诉。   案件受理费2370元，减半收取计1185元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   谢玉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初193号原告：李影，女，1979年9月15日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区，委托诉讼代理人：王帆，黑龙江鹏帆律师事务所律师。被告：大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。法定代表人：成汉学，该公司总经理。被告:戈宪梅，女，1979年2月15日出生，住大庆市龙凤区，原告李影诉被告大庆市安居房地产开发有限公司（以下简称安居公司）、被告戈宪梅所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，本院于2020年4月23日公开开庭审理了本案，原告李影委托诉讼代理人王帆到庭参加诉讼，被告安居公司、戈宪梅经本院依法传唤未出庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李影向本院提出诉讼请求：1.被告依法确认位于大庆市××公寓××楼××单元××室房屋所有权归原告所有；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年4月27日，原、被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的大庆××新区××公寓××楼××单元××室住房一套，原告交付了购房款243,000元，原告于2009年入住该房屋，后发现原告所居住的房屋在原告不知情的情况下，变更为戈宪梅名下。按照法律规定被告应当在房屋交付后180日内为原告办理房屋所有权证及土地使用证，但被告一直没有履行合同义务，故原告诉至法院。被告安居公司、戈宪梅未出庭，未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李影就其主张向本院提交证据如下：1.买卖合同一份（提交复印件）。欲证明原告支付了房屋款项被告公司与原告签订合同，当时并未将该合同交付给原告，后原告发现该合同是被告与戈宪梅（被告公司会计戈宪梅）签署的。2.收据一份（提交复印件与原件核对）。欲证明2009年4月27日原告将243，000元交付给被告房产公司作为购房款，被告房产公司出具了收据。3.物业费、取暖费、电费、燃气费一组。欲证明原告自交付房款后一直在该房屋居住。上述证据与本案有关联，证据形式符合要求，故本院对上述证据真实性予以确认。被告安居公司、戈宪梅未出庭，未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月27日，原告李影与被告安居公司协商购买安居公司开发的位于大庆××新区××公寓××楼××单元××室房屋，原告交付购房款243,000元，被告安居公司出具收据一份，载明收款事由房款，5#-3-302,81㎡×3,000元，收款方式转账，加盖安居公司财务专用章。原告于2009年入住该房屋。另查明，涉案房屋于2010年7月22日备案至戈宪梅名下。本院认为，本案系所有权确认纠纷，被告安居公司为原告李影出具收据是双方的真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已支付购房款，且占有使用房屋十余年，房屋应归原告所有，故本院对原告的诉讼请求予以支持。预售登记备案并不是一种物权意义上的登记备案，它的法律价值只在于通过行政管理的手段，来保护商品房交易的安全，最大限度地保障商品房买卖合同目的的实现，这个公示不具有物权的公示效力，戈宪梅未出庭亦未提交付款证据，且原告交付付款、占有使用房屋在先，故涉案房屋应归原告所有。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认位于黑龙江省大庆高新区丽青公寓5号公寓楼3单元公寓3-302号房屋归原告李影所有。案件受理费100元，由被告大庆市安居房地产开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判长 杨 杰审判员 贾 彪审判员 王庆娟二〇二〇年四月二十七日书记员 王文博附法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初1026号原告：吴燕，女，1982年8月4日出生，汉族，户籍地芜湖市弋江区，现住芜湖市鸠江区。被告：鸠江区唤然建材经营部，经营场所安徽省芜湖市鸠江区天门山东路58号红星美凯龙建材馆1FA8045，统一社会信用代码92340207MA2RNGXE9H。经营者：王安祁，男，1981年5月25日出生，汉族，住安徽省祁门县。原告吴燕与被告鸠江区唤然建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴燕到庭参加诉讼，被告鸠江区唤然建材经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴燕向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告货款2200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月25日，原告在被告鸠江区唤然建材经营部购买价值计2200元的卫浴产品，付款后，被告一直未能供货，故诉请法院判令被告返还原告货款2200元。鸠江区唤然建材经营部未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月25日，原告吴燕在被告鸠江区唤然建材经营部购买价值计2200元的卫浴产品，原告于当日通过支付宝向鸠江区唤然建材经营部经营者王安祁汇款2200元。因被告未能及时向原告供货，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的被告于2019年8月25日出具的定货确认单、2200元的帐单、原告本人在中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行的帐户历史明细清单，被告鸠江区唤然建材经营部于2020年3月30日向本院出具的情况说明、2020年4月10日向本院出具的补充情况说明及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：2019年8月25日，原告吴燕在被告鸠江区唤然建材经营部购买卫浴产品，向被告支付货款2200元，被告应及时供货，然被告未及时供货，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告返还购买卫浴产品的货款2200元，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鸠江区唤然建材经营部于本判决生效后五日内返还原告吴燕货款2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告鸠江区唤然建材经营部负担。本判决为终审判决。审判员  杨慧忠二〇二〇年四月十三日法官助理潘真真书记员黄雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初876号原告：汉寿飞鸿物业服务有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路东侧（生源学校6楼）。法定代表人：周弦，董事长。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：胡立红，男，1964年7月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿飞鸿物业服务有限公司（以下简称飞鸿公司）与被告胡立红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告飞鸿公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，飞鸿公司以胡立红已支付物业费为由申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉寿飞鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汉寿飞鸿物业服务有限公司负担。审判员  代学文二〇二〇年四月二十八日法官助理谈春艳书记员魏灵
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更166号罪犯肖锦，男，1997年6月21日出生，汉族，中专文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2018年6月4日作出（2018）湘0381刑初126号刑事判决，以被告人肖锦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。被告人肖锦不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2018年9月4日作出（2018）湘03刑终256号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。在审理过程中，执行机关湖南省东安监狱申请撤回对该犯的减刑案卷。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，执行机关的撤回案卷申请不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：准许撤回对罪犯肖锦的减刑案卷。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初86号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人冯新海，男，1969年4月5日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，淇县西岗镇包公庙村党支部书记，住淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年3月22日被淇县公安局取保候审，2020年3月20日经淇县人民检察院决定被取保候审，同年4月7日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人冯新海犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人冯新海到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控：2019年3月16日20时3分许，被告人冯新海酒后无证驾驶海全牌电动四轮车沿淇县工业路由东向西行驶，行驶至永达路交叉口处时，被淇县公安局交警当场查获。经鉴定，海全牌电动四轮车为机动车，冯新海血液中乙醇含量为108.8mg/100ml。案发后，被告人冯新海于2019年3月20日经公安机关电话通知自行到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人冯新海违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，冯新海无机动车驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；案发后，冯新海自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了现场查获及抽血视频，鹤壁市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、河南国信鉴定评估有限公司检验鉴定意见书、鉴定意见告知笔录、当事人血样提取登记表，淇县公安局交通警察大队查获记录、破案报告、驾驶人信息查询结果单、被告人冯新海无犯罪前科查询证明、户籍证明、强制措施证明，冯新海的供述与辩解等证据证实。被告人冯新海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人冯新海违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。冯新海无驾驶资格驾驶机动车辆，从重处罚。案发后，冯新海经公安机关电话通知自行到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。鉴于冯新海认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯新海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员 李 盈二〇二〇年四月十七日书记员 张雅倩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1299号罪犯张玉军，男，1962年3月12日出生，汉族，出生地辽宁省黑山县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月22日作出(2013)沈中刑一初字第78号刑事判决，以被告人张玉军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2013年8月23日作出(2013)辽刑一终字第107号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张玉军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张玉军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯张玉军获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张玉军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉军减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月25日起至2020年5月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初93号原告任延龙，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告岫岩满族自治县自然资源局，统一社会信用代码：11210323001118318C，住所地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街。法定代表人李景业，该局局长。本院审理原告任延龙诉岫岩满族自治县自然资源局不动产登记一案中，原告于2020年4月23日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任延龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许原告任延龙撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告任延龙承担。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年四月二十三日书 记 员  马维聪
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执恢682号申请人：刘福全，男，1976年6月21日生，汉族，寿光市村民。委托代理人张兴来，寿光侯镇法律服务所法律工作者。被执行人：孟祥平，男，1966年6月21日生，汉族，寿光市村民。被执行人：薛广娟，女，1963年10月15日生，汉族，寿光市村民。申请人刘福全诉被执行人孟祥平、薛广娟民间借贷纠纷一案买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。在本案执行过程中：1、本院于2019年10月23日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2019年10月29日、2020年4月2日通过全国法院查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4、本院于2019年10月29日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已穷尽执行措施，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的财产状况或线索，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  汤培新二〇二〇年四月十日书记员  冷昌奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19145号申请执行人：河南易鑫金融服务外包有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路127号院2号楼26层2605号。法定代表人：焦健。被执行人：杨庆岗，住河南省郸城县。关于河南易鑫金融服务外包有限公司申请执行杨庆岗融资租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019)豫0191民初4247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月10日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，查询到执行人名下有车辆，已查封，因未实际扣押暂无法处置；二、本院于2020年1月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月2日向被执行人发出传票传唤其2020年1月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月9日前往不动产登记中心查询不动产登记信息，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、本院于2020年4月8日前往郑州市住房公积金中心，经调查被执行人名下无公积金缴存记录；六、本院于2020年4月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年3月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月25日决定将其纳入失信名单；本院于2020年4月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十七日书记员  谢玉龙
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异50号案外人曹晨，男，汉族，1946年02月26日出生，住河南省泌阳县。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人曹晨对查封位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼2单元1505号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曹晨称：位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼2单元1505号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2012年3月2日，曹晨和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼2单元1505号的房屋，双方约定购房款总计251923元，曹晨共计支付房款251923元，已付清。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，曹晨已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故曹晨请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼2单元1505号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 豪
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执281号之一 被执行人：梁卫龙，男，1990年5月9日出生，汉族，现住海南省海口市。 被执行人梁卫龙罚金一案，本院作出的（2019）琼9023刑初220号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁卫龙未履行生效判决书确定的义务，未向本院缴纳罚金4000元，本院于2020年2月26日立案强制执行。 执行立案后，本院依法向被执行人梁卫龙发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统、澄迈县不动产登记中心、澄迈住房公积金管理局对被执行人梁卫龙名下的银行存款、支付宝账户、股票证券、工商股权、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查证，除发现有几笔银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述银行存款予以冻结，但因数额不足本案标的的10%，故不予以扣划。 2020年4月29日，本院干警前往被执行人住所地村委会进行调查，村委会的工作人员未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人梁卫龙作出限制消费令的强制措施。本案尚有罚金4000元未执行到位。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形 的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡汝英 审 判 员 邱 夫 审 判 员 李 波 二〇二〇年四月三十日 法官助理 王江玲 书 记 员 陈正玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （1据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （2被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （3被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （4依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （5其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初147号公诉机关唐河县人民检察院。被告人徐亮群，男，1962年11月24日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省新野县，现住唐河县。因涉嫌生产销售有毒有害食品于2020年2月28日被唐河县公安局取保候审，2020年3月26日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人徐亮群犯生产销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员古天浩出庭支持公诉。被告人徐亮群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人徐亮群在唐河县苍台镇自己家中制作黄酒，为了黄酒能长时间保存，在制酒过程中添加“山梨酸钾”，后将制好的黄酒在自己家中销售给周边群众。2020年1月7日，唐河县市场监督管理局依法对其销售的黄酒进行抽检。襄阳中诚检测科技有限公司检测，徐亮群经营的黄酒中“山梨酸钾”含量为0.531g/kg，检测结果为不符合标准。公诉机关认为，被告人徐亮群在黄酒中超添加“山梨酸钾”，并予以销售，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人系自首，处罚时应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。故提请本院依法判处。被告人徐亮群对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2015年前后，被告人徐亮群在唐河县苍台镇自己家中用糯米等制作黄酒，为了使黄酒能长时间保存，自2019年起，在制作过程中向黄酒中添加购买的“山梨酸钾”，后在自己家中将制成的黄酒销售给周边群众。2020年1月7日，唐河县市场监督管理局依法对其销售的黄酒进行抽样备检。经襄阳中诚检测科技有限公司检测，徐亮群生产、销售的黄酒中“山梨酸钾”含量为0.531g/kg，检测结果为不符合标准。2020年2月4日，唐河县市场监督管理局将该案移交唐河县公安局苍台派出所。2020年2月26日，被告人徐亮群到唐河县公安局苍台派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实,被告人徐亮群在开庭审理过程中无异议，且有被告人徐亮群的供述、到案经过、前科查询证明、襄阳中诚检测科技有限公司检测检验报告、唐河县市场监督管理局抽样通知书及扣押清单、现场调查笔录及照片等证据收集在卷印证。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人徐亮群违反国家食品管理规定，在生产、销售的食品中超范围添加食品添加剂，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐亮群自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，对被告人徐亮群可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人徐亮群犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、禁止被告人徐亮群在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  惠钦贤二〇二〇年四月二十七日书记员  赵文冬
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初2104号原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼，统一社会信用代码：91350100MA31UJWL4W。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张磊，上海市金石律师事务所律师，执业证号：13101201310521878。委托诉讼代理人：洪宙峰，上海市金石律师事务所律师，执业证号：13101201710192431。被告：陈宗，男，1988年11月11日生，汉族，住广东省陆丰市。原告福州三六零融资担保有限公司与被告陈宗借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告诉称，1.判令被告偿还欠款43200元；2.判令被告支付利息损失（从2019年9月3日至2019年12月31日止利息为3200元；之后的利息以本金4万元为基数按年利率24%计算至付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月3日，被告与案外人中航信托股份有限公司（以下简称中航信托公司）签订《个人消费贷款合同》，约定：被告作为借款人向中航信托公司申请4万元贷款，借款期限30天，自2019年9月3日至2019年10月3日，利率为0.072%/天，随借随还。合同签订后，中航信托公司于2019年9月3日向被告发放了贷款4万元，但被告未按约偿还任何款项。2019年11月10日，原告受让上述债权，并于2020年1月3日委托上海淇毓信息科技有限公司向被告发送了债权转让通知。现原告多次向被告催款，但被告拒不偿还，故诉诸本院。被告未应诉答辩。本院经审查认为，本案为原告受让了中航信托公司对被告的债权而发生的借款合同纠纷。应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方未约定合同履行地，而被告住所地在广东省陆丰市。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告要求被告归还借款，争议标的为给付货币，原告作为收款人，属接受货币一方，其住所地福建省福州市鼓楼区为合同履行地。综上，因被告住所地及合同履行地均不在南昌市东湖区辖区，本院对本案不具有管辖权，应移送至福建省福州市鼓楼区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送福建省福州市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 许 群二〇二〇年四月二日书记员 万静文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4263号 肖海涛： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1958号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1207号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：钟路鹏，男，1990年2月27日出生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市，本院于2020年4月9日立案受理了原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告钟路鹏信用卡纠纷一案。原告于2020年4月21日向本院申请撤回对被告钟路鹏的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费480元，减半收取即240元，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二十一日法官助理朱颖书记员张妍
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初1770号原告：李天，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：张诗雨，女，汉族，住址：沈阳市。本院在审理原告李天与被告张诗雨民间借贷纠纷一案中，原告李天向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李天撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告李天负担。审 判 长  兰艳华人民陪审员  王 丹人民陪审员  陈思陈二〇二〇年四月十六日书 记 员  解 红本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1021号 申请执行人宁波可行星灿影视文化投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波保税区兴业大道8号1号楼342室，组织机构代码:MA2831EJ1。 执行事务合伙人宁波可行星文化产业投资管理有限公司（委派代表：宋扬）。 被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街33号1005，组织机构代码:747516259。 法定代表人杨波。 被执行人杨波，男，1974年7月2日出生，住北京市朝阳区。 申请执行人宁波可行星灿影视文化投资合伙企业(有限合伙)与被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司等合同纠纷一案，申请执行人宁波可行星灿影视文化投资合伙企业(有限合伙)依据已经发生法律效力的（2020）浙0206民初745号民事调解书于2020年04月23日向本院申请执行，要求北京春秋永乐文化传播股份有限公司等给付2300000元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人宁波可行星灿影视文化投资合伙企业(有限合伙)与被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司等双方达成长期和解，和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执1021号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年四月三十日 代书记员 胡杰杰
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执370号 申请执行人：张昌兵，男，汉族，生于1978年6月25日，住四川省岳池县。 被执行人：金漫，男，汉族，生于1992年10月7日，住四川省阆中市。 本院在执行张昌兵与金漫劳务合同纠纷一案中，被执行人金漫未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人金漫采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为6200元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月二十八日 书记员 梁 涛
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执701号金磊：你与高富金（小名高向华）借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）豫1424民初3348号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高富金（小名高向华）于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在收到执行通知书之日起立即履行（2019）豫1424民初3348号民事调解书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到财产报告令，还应该报告收到执行通知书前一年的财产情况，拒绝报告或者虚假报告的，法院可以对你单位予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的追究刑事责任。开户银行：柘城县人民法院账户名称：中原银行柘城县支行账号：411457010100007501024755特此通知。二〇二〇年四月十六日联系人：时清华联系电话：16637002886本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢969号申请执行人：河南置诚钢结构有限公司，住所地长葛市钟繇大道中段。法定代表人：胡志彬。被执行人：长葛市长久金属有限公司，住所地长葛市大周镇赵庄村。法定代表人：李龙飞。河南置诚钢结构有限公司与长葛市长久金属有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）长民初字第03650号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告长葛市长久金属有限公司于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因长葛市长久金属有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南置诚钢结构有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长葛市长久金属有限公司负有继续向申请执行人河南置诚钢结构有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十日书记员  朱志刚
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0332执83号 李睿： 本院执行的申请执行人李睿与被执行人恭城海纳国际物联网有限公司劳动报酬、经济补偿劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人恭城海纳国际物联网有限公司主动履行了恭劳人仲字[2020]2号仲裁裁决书确定的全部义务,本案执行内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十四日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民申52号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张培良，男，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李涛，安徽相和律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐振红，男，1972年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 再审申请人张培良因与被申请人徐振红土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初2791号和本院（2019）皖12民终4624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人张培良于2020年4月22日向本院书面撤回再审申请。 本院经审查认为，张培良撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张培良撤回再审申请。 审判长  任少春 审判员  牛鸿雁 审判员  徐 云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张建勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结执行； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，有人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执15号申请执行人吕振泰，男，1967年1月7日出生，汉族，原满洲里联众木业有限责任公司职工，现住内蒙古自治区扎赉诺尔区。被执行人满洲里联众木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：王秀权，职务：董事长。本院在执行吕振泰与满洲里联众木业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人吕振泰依照本院（2019）内0781民初1861号民事调解书申请法院执行工资7025.5元；案件受理费25元。法院受理执行案件后，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年4月23日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人满洲里联众木业有限责任公司名下有多处房产和土地，均有查封和抵押登记，无法进行处置。被执行人名下有多台车辆，未能实际控制。申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有7050.50元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年四月二十三日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区宁城县人民法院行政裁定书（2020）内0429行审32号申请执行人宁城县林业和草原局。住所地：内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇哈河大街中段党政综合楼。法定代表人裴某，局长。委托代理人马某。委托代理人杨某。被执行人柳某，男，1977年2月25日出生，居民，住宁城县。委托代理人胡某，内蒙古蒙和律师事务所律师。申请执行人宁城县林业和草原局于2020年3月23日向本院申请强制执行宁林罚决字[2019]第[0330]号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人宁城县林业和草原局的委托代理人马某、杨某、被执行人柳某及委托代理人胡某到会参加听证。本案现已审查终结。2017年6月，被执行人柳某在未办理林地征占手续的情况下，擅自在××县在××县南侧林地内建房及院落，经林业工程师鉴定占用林地面积4379平方米（6.6亩）。申请执行人根据柳某等人的询问笔录、勘验检查笔录、现场照片、鉴定结论书、林权档案材料等证据，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出了宁林罚决字[2019]第[0330]号林业行政处罚决定，决定给予被执行人柳某如下行政处罚：（1）责令限期2019年12月25日前恢复原状；（2）林业行政罚款110000元。处罚决定书送达后，被执行人柳某在法定期限内未申请复议或提起诉讼。申请执行人于2019年12月26日向被执行人柳某送达了催告书，要求被执行人履行处罚决定，但催告后被执行人仍未履行，故申请执行人依法向本院申请强制执行宁林罚决字[2019]第[0330]号林业行政处罚决定。被执行人柳某申辩称，一、宁城县林业与草原局本次处罚决定无法定的行政处罚依据。涉案地块为天义镇富家村所有，富家村委会能够证明该地块为荒山坡地，宁城县林业与草原局仅依据图斑对相对人作出处罚决定，图斑的形成是否有事实依据和法定依据无从考察。所以说其行政处罚无法定的依据，应予撤销。二、相对人使用的地块是从另一人张辉处租赁所得，相对人租赁时原来是矿坑，根本没有林木，相对人予以治理后才能使用，所以相对人的行为不仅对环境和土地没有损坏，而且某种程度上是对环境的治理。三、假定认定该地块是林地，相对人租赁前已经是矿坑，也就是在张辉租赁期间产生，被处罚人应该是张辉，况且宁城县林业局已经对张辉作出过处罚，依据行政处罚法一事不再罚原则，故不应再对柳某进行处罚。经审查查明，2015年10月18日,原宁城县林业局对柳某作出宁林罚书字[2015]第[0329]号林业行政处罚决定,认定柳某在××县南山其承包的林地内建养殖小区,违法占用林地面积624平方米。本院认为，申请执行人提交的证据2015年10月1日的现场勘验检查笔录记载,被执行人柳某于2015年正在建造的房舍及院落大体呈方形,东、西两侧是房屋，南北是院墙地基，宁林罚书字[2015]第0329号林业行政处罚决定认定的违法占用林地面积为624平方米。而申请执行人提交的2019年6月关于柳某建房及院落占用林地的鉴定结论，作出的结论：“柳某建房及院落占用林地面积4603平方米，在2015年已处理建房面积224平方米，未处理面积4379平方米，”上述两份证据，对2015年已处罚的面积不一致，导致对被执行人违法事实认定不清。因此，涉案行政处罚决定明显缺乏事实根据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行宁林罚决字[2019]第[0330]号林业行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赤峰市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓剑审 判 员 台利平人民陪审员 李月林 二〇二〇年四月八日书 记 员 王宇轩
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执517号申请执行人：阳新正，男，1967年12月24日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：袁春满，系该公司负责人。本院执行的申请执行人阳新正与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初30号民事判决书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初30号事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月二十七日附：承办人黄宏清
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4343号申请执行人：曹新芳，女，1982年3月28日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张利霞，女，1977年10月10日出生，汉族，住荥阳市京城办互助街10号楼007号。曹新芳与张利霞民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初7812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张利霞应支付曹新芳借款本金20万元及利息。因张利霞未按上述生效法律文书履行义务，曹新芳向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位64825.26元，本案债权尚余本金154300万元及利息元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利霞负有继续向申请执行人曹新芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年四月十七日书记员  李东威
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初1263号   原告：史发龙，公民身份号码：×××，男，汉族，1968年4月8日出生，大通回族土族自治县长宁镇上鲍堡村村民。   被告：大通天宇新型建材有限公司（以下简称天宇公司）。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：青海省大通回族土族自治县长宁镇上鲍村。   法定代表人：李培华，该公司经理。   被告：程明元，公民身份号码：×××，男，汉族，1992年3月13日出生，青海省大通回族土族自治县长宁镇上鲍堡村村民。   原告史发龙与被告天宇公司、程明元运输合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史发龙、被告天宇公司的法定代表人李培华、被告程明元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告史发龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告运费1355.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月份，原告给被告的砖厂运输粘土。经核算，原告运送粘土22车，每车8.8立方，共计193.6立方，运费为7元每立方，合计运费1355.2元未付。   被告天宇公司辩称，对原告提出的诉讼请求及事实理由没有异议，但目前公司经营困难，需要时间还款。   被告程明元辩称，原告把我作为被告不对，我只是介绍人，被告天宇公司也欠我钱。   根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：   2015年，原告与被告天宇公司口头达成运送粘土协议，协议内容为：每立方米7元，以实际运送量结算。原告履行了合同义务，为被告天宇公司运送了粘土。2016年，天宇公司和原告进行了结算，并向原告出具了收据。在庭审中，原、被告经过协商，对欠付运费1355元的案件事实均无争议，并一致认可被告程明元不需承担连带给付责任，仅就被告天宇公司给付运费的时间产生争议。   本院认为，原告与被告天宇公司达成的口头协议是其真实意思的表示，本院予以认可，双方应按其协议内容履行各自合同义务。现原告方已履行了其合同义务，被告天宇公司当及时给付其运费，故本院对原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：   被告大通天宇新型建材有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告史发龙运费1355元；   （如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费50元，减半收取25元，由被告大通天宇新型建材有限公司负担（于本判决生效之日起30日内付清）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 陈嵋情     二〇二〇年四月十八日   书记员 马小红   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还应当调解。调解不成的，及时判决。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执46号于海深、于会友：本院执行的张立军申请执行于会友、于海深借款合同纠纷一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务，执行金额50000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十六日（院印）
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1649号原告：石军锋，男，汉族，1992年6月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：重庆爱莲百货超市有限公司洛阳市开元大道分公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道225号正大广场负一楼B1-71铺。法定代表人：铁彦丽。原告石军锋与被告重庆爱莲百货超市有限公司洛阳市开元大道分公司租赁合同纠纷一案，原告石军锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石军锋撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十七日书记员 李亚晓
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执313号之一申请执行人：苗建军，男，1972年10月29日生，汉族。被执行人：冯学斌，男，1983年10月10日生，汉族。被执行人：荣建军，男，1978年11月14日生，汉族。本院在执行苗建军与冯学斌、荣建军借款合同纠纷一案中，向被执行人冯学斌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯学斌在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年四月二十四日执行员  张国庆书记员  高 欣
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初698号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：余丽英，女，1972年01月19日生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市信州区，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告余丽英信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告余丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金计19,945.84元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计26,906.79元（暂算至2019年8月31日止，费用2,779.78元，利息4,181.17元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2014年8月16日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：世界旅行IC信用卡金卡；信用卡卡号：62×××70。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1、本金：19,945.84元；2、利息：4,181.17元；3、违约金：2,063.59元；4、手续费：716.19元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息及手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告余丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余丽英于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金19,945.84元、手续费716.19元及利息（截至2019年8月31日利息4,181.17元，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取236元，由被告余丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月八日法官助理朱颖书记员张妍
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1241号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：熊苗，女，1984年11月4日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市信州区，本院于2020年4月9日立案受理了原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告熊苗信用卡纠纷一案。原告于2020年4月22日向本院申请撤回对被告熊苗的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费431元，减半收取即215.5元，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二十二日法官助理朱颖书记员张妍
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初242号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人周哲坤（曾用名周小山），男，1989年9月20日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，务工，户籍地太康县，现住平阳县。因本案殴打他人于2018年10月15日被平阳县公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月24日被刑事拘留，同年11月1日转取保候审，2019年9月20日被继续取保候审。 辩护人吴逢图，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告人吴坤轮，男，1993年12月18日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，务工，户籍地太康县。因本案殴打他人于2018年10月15日被平阳县公安局行政拘留七日并罚款人民币300元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月30日被取保候审，2019年9月20日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕752号起诉书指控被告人周哲坤、吴坤轮犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人周哲坤、吴坤轮，辩护人吴逢图到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年10月12日凌晨零时许，李某和章某等人在平阳县鳌江镇“东方明珠”KTV消费后，李某发现结帐单金额有误而不肯。该KTV老板谢某到达后，免掉李某的包厢费，同时让结账服务员黄某向李某道歉，但李某仍不肯，便打黄某一巴掌，又去打该KTV主管人员刘某。被告人周哲坤、吴坤轮等KTV工作人员见李某太过分，便冲上去打李某，而与李某、章某等人互殴。其间，被告人周哲坤在KTV一楼走廊拿来一个红色木质消防箱砸中章某头部二下，被告人吴坤轮接过该消防箱砸向章某等人并用脚踢章某身体，致章某受伤。经鉴定，章某头部三处头皮裂创计11.5cm长、耳廓及枕部头皮局部软组织挫伤，其体表局部软组织挫伤面积累计90cm2，其损伤程度综合评定为轻伤二级。 案发后，被告人周哲坤、吴坤轮分别于2018年10月13日、14日到平阳县公安局鳌江派出所投案，调解赔偿被害人章某经济损失人民币22000元并取得谅解。 上述事实，被告人周哲坤、吴坤轮在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，被害人章某陈述，证人谢某、黄某、刘某、李某等人证言，检查笔录，监控录像，人体损伤程度鉴定书，身份信息，归案经过，行政处罚决定书，调解协议书，谅解报告，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周哲坤、吴坤轮因琐事结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周哲坤、吴坤轮犯罪后能自首，认罪认罚，有悔罪表现，并已赔偿被害人的经济损失及取得谅解，均依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人吴逢图的相关辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周哲坤犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 二、被告人吴坤轮犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 金亮君 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 杨德豪
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1454号 申请人:郭新荣,男,1986年6月14日,汉族,住安远县。 被执行人：黄太营，男，1969年4月4日，汉族，住安远县。 本院于2019年11月25日立案执行申请黄太营刑事附带民事赔偿一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728刑初107号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人黄太营应支付申请人案款110000元，承担执行费0元。本院已执行0元,尚有110000元未执行,现因被执行人黄太营暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728执1454号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黎 杰
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖1322民初1856号 原告：宋红连，男，1973年6月1日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：朱好子，男，1982年9月7日生，汉族，居民，住安徽省淮北市濉溪县。 原告宋红连与被告朱好子民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员李文明适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告宋红连到庭参加了诉讼，被告朱好子经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋红连向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告朱好子立即偿还原告宋红连借款30000元；2、本案诉讼费由被告朱好子承担。事实与理由：2018年7月26日，被告朱好子向原告宋红连借款30000元，约定一个月还清，并出具借条一份。该笔借款到期后，经原告宋红连多次索要，被告朱好子未履行还款义务。为此，原告宋红连依法提起诉讼。 被告朱好子既未答辩，亦未向本庭提交答辩状。 原告宋红连围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告宋红连所举证据认定如下：1、身份证复印件一份，证明原告宋红连的身份等基本情况，复印件与原件核对一致，本院对原告宋红连身份的真实性予以认定；2、借条一份，证明被告朱好子于2018年7月26日向原告宋红连借款30000元，借款期限一个月，未约定借款利息，符合证据的客观特性，本院对其真实性予以认定。 本院认为：被告朱好子欠原告宋红连借款30000元，事实清楚，证据确实充分。原告宋红连要求被告朱好子归还借款30000元的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。 综上所述，原告宋红连要求被告朱好子归还借款30000元的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告朱好子于本判决生效后三日内偿还原告宋红连借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱好子负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李文明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  武文杰 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019湘0621执1033号 申请执行人：付建军，男，1977年4月17日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：游青平，男，1974年11月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：刘兰，女，1975年7月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人付建军与被执行人游青平、刘兰借款合同纠纷一案中，申请执行人付建军与被执行人游青平、刘兰经协商达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案问题的意见〉》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)湘0621执1033号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 何建南 审判员 汤满溢 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陶珍珠
山西省兴县人民法院民事裁定书（2020）晋1123民初241号原告：吴某，住兴县。被告：任某，户籍兴县，住兴县。被告：吕某，住兴县。原告吴某诉被告任某、吕某保证合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告吴某于2020年4月27日向本院提出自愿撤回对被告任某、吕某的起诉的申请。本院认为，原告吴某自愿撤回起诉，系其真实意思表述，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告吴某负担。审判员 吕应旺 二〇二〇年四月二十七日书记员 王文宇
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初216号原告：张某，男，汉族，生于1992年8月27日，农民，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：魏某，系甘肃同昭律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，生于1995年12月18日，农民，住甘肃省会宁县。原告张某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月20日以被告已偿还借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费538元，减半收取269元，由被告刘某承担（已支付）。审 判 员 冯 婕 二〇二〇年四月二十日法官助理 霍愿梅书 记 员 杨丽艳
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1763号 申请人：肖某，男，汉族，1981年1月16日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请人：方某，女，汉族，1984年12月26日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：高安市某某房地产有限公司。住所地：江西省高安市村前镇。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 被申请人：王某某，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：陈某某，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市桥南路瑞嘉园别墅区。 本院在审理肖某、方某诉高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人肖某、方某于2020年4月20号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的银行存款40000元整或者查封、扣押其等额财产。申请人肖某、方某以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为40000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人肖某、方某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的财产，限额人民币40000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费420元，由申请人肖某、方某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金 丹
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更129号罪犯唐洪璟，男，1999年11月5日出生，汉族，小学文化，湖南省武冈市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2018年1月23日作出（2017）湘0581刑初281号刑事判决，以被告人唐洪璟犯聚众斗殴罪、判处有期徒刑二年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，合并后决定执行有期徒刑三年。同案犯不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）湘05刑终123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐洪璟到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线排线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核2个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐洪璟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐洪璟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐洪璟减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1610号 原告：程阳代，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告：王保霞，女，1979年12月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：蔡峰（代理上列两原告），江苏广浩律师事务所律师。 被告：太仓张江信息产业园有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥，执行董事兼总经理。 原告程阳代、王保霞与被告太仓张江信息产业园有限公司（以下简称张江公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程阳代、王保霞的委托诉讼代理人蔡峰到庭参加诉讼，被告张江公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程阳代、王保霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔付两原告违约金20419元。事实和理由：2016年3月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定两原告购买被告开发的太仓张江信息产业园3幢5层504号房屋，交房时间为2016年12月31日前，如逾期交付，被告须按日支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后，被告未能按约交房。2017年5月5日，被告出具《太仓张江信息产业园住宅项目调整交房时间及相关问题说明》，载明正式交房时间调整为2017年6月20日前，若至2017年6月20日没有交房，被告须赔付万分之四的违约金。但被告直至2017年9月22日才交付。 被告张江公司未作答辩。 本院认为，张江公司于2017年5月5日出具《太仓张江信息产业园住宅项目调整交房时间及相关问题说明》，明确承诺其“若至6月20号没有交房，需在合同交房的万分之二赔款条件上，再赔付万分之二个点，合计开发商需要赔付万分之四个点的违约金（购房总资金*万分之四/天）”。审理中，原告自认就双方合同约定的日万分之二标准计算的违约金，张江公司已履行完毕，故本案的争议为原告依据上述说明，主张额外万分之二的违约金是否成立。原告与张江公司签署《张江和园项目房屋交接书》不足以认定原告放弃额外万分之二的违约金，故张江公司未能按照说明中承诺的日期交付房屋，应自2017年6月21日起另行支付额外万分之二标准计算的违约金。由于张江公司至2017年9月22日才取得《太仓市商品房现售和交付使用备案通知书》，故原告有权要求张江公司承担上述逾期交房违约责任的期间计算至2017年9月22日。原告程阳代、王保霞自愿以1086100元为基数来主张逾期交房违约金，于法不悖，应予认定。故按照说明约定，张江公司需向原告程阳代、王保霞支付自2017年6月21日起至2017年9月22日止的逾期交房违约金20419元。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 被告太仓张江信息产业园有限公司于本判决生效之日起十日内向原告程阳代、王保霞支付逾期交房违约金20419元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元、减半收取155元，由被告太仓张江信息产业园有限公司负担（其应于本判决生效后十日内向本院交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员  王坤 二〇二〇年四月二十四日                                                             法官助理  胡浩                                                              书 记 员  陆雨舟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执647号 申请执行人：钟炳贵，男，1975年10月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路澳洲花园21幢101号门面。 本院在执行申请执行人钟炳贵与被执行人永州市鸿宇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2455号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2019）湘11民终2455号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月三十日 承办人：杨红军
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1085号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地株洲市人民中路15号。法定代表人：李祖钰。委托诉讼代理人：王强，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：廖小英，女，1969年9月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告株洲市保障性住房服务中心诉被告廖小英房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告株洲市保障性住房服务中心于2020年4月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市保障性住房服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市保障性住房服务中心承担。审判员  麦丽红二〇二〇年四月二十八日书记员  廖为为
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执异12号 异议人：李可，男，1978年11月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：马云鹏，浙江丽州律师事务所律师。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市九铃东路3090号。 法定代表人：陈伟。 被执行人：施南京，男，1969年2月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：应志攀，男，1992年12月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人施南京、应志攀金融借款合同纠纷一案中，案外人李可向本院提出书面异议，请求依法裁定中止对车牌号浙Ｇ×××××号轿车的执行，并依法解除查封。本院于2020年4月9日受理该异议，并依法组成合议庭进行了公开听证审查。 异议人李可认为，2019年3月26日，施南京经人介绍拟将GGN353号轿车出让给异议人李可，双方约定车辆价格为81500元，当日预付4万元，施南京当日交付车辆，同年3月27日，双方签订了《二手车买卖合同》。异议人当日支付车款26817元。3月28日，施南京办理了该车辆解除抵押手续，并将车辆行驶证、机动车登记证交付给了异议人。异议人当日支付了尾款14683元。后李可将车辆放在永康市立革二手车销售有限公司大厅展出销售。2019年7月，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人施南京、应志攀金融借款合同纠纷一案执行中，永康市人民法院查封了该车辆。 申请执行人、被执行人经本院合法传唤均未到庭参加听证，也未提出书面的答辩意见。 申请异议人围绕其异议主张，依法提交了证据：收条、银行转账凭条、施南京向李可出具的收条、银行转账凭证、二手车买卖合同、转账凭证、行驶证、机动车登记证、微信图片、微信视频、永康市立革二手车销售公司工商登记信息，并申请证人项某、陈某出庭作证。 经本院审查查明：2019年8月14日，（2019）浙0784民初5376号民事判决书判令：一、由应志攀归还中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行借款本金人民币35万元及支付利息、罚息、复利（利息从2019年3月17日起按年利率10.44%计算至2019年4月16日止，罚息从2019年4月17日按年利率13.572%计算至款清之日止，复利以借期内所欠利息为基数按年利率13.572%计算至款清为止）；二、由应志攀支付中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行为实现本案债权支出的律师代理费4000元；三、由施南京对上述第一、二项判决确定款项承担连带清偿责任。该案进入执行程序后，2019年9月25日，（2019）浙0784执4104号裁定书，查封了登记在施南京名下的浙Ｇ×××××号车辆。 异议人不服，认为：2019年3月26日，施南京将浙Ｇ×××××号轿车出让给异议人李可，双方约定车辆出让价格81500元，当日预付4万元购车款，施南京当日交付了该车辆。2019年3月27日，异议人与施南京签订《二手车买卖合同》一份。当日异议人支付车款26817元，3月28日，施南京办理了浙Ｇ×××××号车辆解除抵押手续，并将该车辆的行驶证、机动车登记证交付给了异议人李可。异议人付清了购车尾款14683元。之后异议人李可将车辆放在其为股东的永康市立革二手车销售有限公司展出销售。故提出执行异议。 本院认为，在执行程序中对案外人异议的审查所遵循的基本原则是程序性审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。该规定第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。就本案来说，异议人李可主张对案涉车辆享有所有权，并提供了相应的证据及证人证言，但其证据表明，案涉车辆登记在施南京名下。故依照上述规定，异议人非车牌号浙Ｇ×××××号车辆的权利人。综上，其异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五的规定，裁定如下： 驳回异议人李可的异议申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向永康市人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈飞峰 人民陪审员  支有土 人民陪审员  徐香珍 二〇二〇年四月二十日 法官助理王红兰 代书 记员  高谷萍