wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5599号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：吴鸿，男，1985年7月8日出生，住广东省广州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计217,286.22元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款217,286.22元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年四月十四日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初580号原告：张家界耀宇物业服务有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇何家坪居委会张家组。法定代表人：向左臣，总经理。委托诉讼代理人：向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。被告：张宇琴，女，1985年1月22日出生，土家族，住湖南省桑植县，现居住于湖南省桑植县。原告张家界耀宇物业服务有限公司与被告张宇琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张家界耀宇物业服务有限公司于同月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界耀宇物业服务有限公司撤回对被告张宇琴的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界耀宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张家界耀宇物业服务有限公司负担。审 判 员  叶光双二〇二〇年四月十五日法官 助理  陈娅心代理书记员  聂天飞相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更501号 罪犯李明涛，男，1981年10月7日出生，汉族，山东省青岛市城阳区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2015年12月23日作出（2015）城刑初字第638号刑事判决，认定被告人李明涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3万元（未缴纳）。2018年6月减刑五个月。现已执行刑期五年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯李明涛减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李明涛确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯李明涛的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李明涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李明涛减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月11日起至2027年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执666号 申请执行人：伍明菊，女，1965年10月20日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：武侯区丽天保洁服务部，住所地成都市武侯区晋阳路269号。 经营者：汪中国。 伍明菊与武侯区丽天保洁服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7205号民事调解书已经发生法律效力。权利人伍明菊于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的额为人民币XXX元，已执行到位0元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法限制被执行人武侯区丽天保洁服务部的经营者高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7205号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年四月一日 书记员 杨良华
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执464号之一 申请执行人：罗泽琪。 被执行人：李超英。 罗泽琪申请执行李超英房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8006号民事判决已经发生法律效力。权利人罗泽琪于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并对被执行人李超英名下车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人李超英高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8006号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年四月二十二日 书记员 查大鹏
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更592号 罪犯冷北强，男，1973年9月10日出生，汉族，山东省海阳市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省海阳市人民法院于2018年5月11日作出（2017）鲁0687刑初411号刑事判决，认定被告人冷北强犯某罪，判处有期徒刑三年六个月。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯冷北强减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯冷北强的悔改表现，有罪犯冷北强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯冷北强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冷北强减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月27日起至2020年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张鲁滨
文书内容内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1656号申请执行人扎兰屯市天惠农资有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人宿罡，经理。被执行人张连利，男，1976年9月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。申请执行人扎兰屯市天惠农资有限责任公司与被执行人张连利买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)内0783民初1957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人给付申请执行人工资款本息合计19171.86元，2019年5月28日以后利息以剩余款为基数按月利率1%计算至实际给付之日止；2、案件受理费150.77元、执行费190元，由被执行人负担。本院于2019年10月11日立案受理，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书及真诚履职承诺书责令被执行人履行义务，并依法对被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，本院扣划被执行人张连利在金融机构的存款11109.64元并支付申请执行人；本院通过网络查控、现场调查对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年四月一日书记员  曹 源附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初628号原告：李晓凡，男，汉族，1987年6月12日出生，住襄阳市襄城区。被告：武汉云山饰界装饰设计工程有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市樊城区春园路东方银座商住楼1幢2层001室。负责人：黄凡凡。被告：黄凡凡，男，汉族，1988年12月15日出生，住襄阳市樊城区。原告李晓凡与被告武汉云山饰界装饰设计工程有限公司襄阳分公司、黄凡凡合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李晓凡于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓凡自愿撤回对被告武汉云山饰界装饰设计工程有限公司襄阳分公司、黄凡凡的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓凡撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告李晓凡负担。审判员  李红文二〇二〇年四月二十四日书记员  郝筱晰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1842号 申请执行人：招商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：宋献文，该分行行长。 委托代理人：韦超，安徽华冶律师事务所律师。 被执行人：孙良宝，男，1964年10月4日出生，汉族，身份证载明住址安徽省当涂县。 被执行人：沈腊银，女，1966年5月8日出生，汉族，身份证载明住址安徽省当涂县。 申请执行人招商银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人孙良宝、沈腊银金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司马鞍山分行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0503执1842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年四月十三日 书记员 马 力
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2134号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人邹海燕，女，1977年1月2日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人邹海燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初509号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。本案执行标的为28041.63元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2134号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 邵夏芹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更431号罪犯段春连，男，1994年6月4日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年3月9日作出（2016）云31刑初314号刑事判决，以被告人段春连犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年8月1日作出（2017）云刑终743号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年9月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2020年3月31日将本案报请本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段春连在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯段春连的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年4月16日起至2042年4月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年四月十六日书记员 袁琳敏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1385号 原告：董某，女，汉族，住兰溪市。 被告：鲍某，男，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告董某与被告鲍某婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案。原告董某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董某撤回起诉处理。 审判员  陈海雁 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邵宏鑫
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执280号之一申请执行人：郑丽娜，女，1991年4月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：董航宁，男，1990年7月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人郑丽娜与被执行人董航宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）鲁1102民初5141号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的判决书，被执行人应支付给申请执行人郑丽娜执行款185246元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人郑丽娜向本院申请执行，本院审查后于2020年1月14日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人董航宁名下有位于日照市××路东、××钰花园××单元（××）××号【产权证号：鲁（2019）日照市不动产权第0038077号】的房产一处。经过线下调查发现该处房产已于2019年12月27日被转让给案外人李军贤（公民身份号码3713271987××××××××）和万丽（公民身份号码3711021987××××××××），已无法处置；3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人董航宁名下有银行存款8723.34元，现上述存款已经予以扣划，其中2679元已转执行费，另外6044.34元已支付给申请执行人郑丽娜。同时对被执行人的银行账户予以冻结；4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产；7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产;8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  李良杰审判员  梁作宝二〇二〇年四月二十八日书记员  王 飞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终279号上诉人(原审被告)：江苏银创建设有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：周爱华，董事长。被上诉人(原审原告)：深圳市三鑫科技发展有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张桂先，董事长。原审被告：曾志，男，1978年10月26日出生，汉族，住江苏省南京市。原审被告：江苏宇都资产管理有限责任公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：蔡薇，董事长。上诉人江苏银创建设有限公司因其他合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初375号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。江苏银创建设有限公司上诉称，本案事实上是结算纠纷，根据法律规定，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，三被告的住所地均在南京，故请求撤销原裁定，将本案依法移送有管辖权的南京法院管辖。深圳市三鑫科技发展有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据本案的诉讼请求和事实理由，被上诉人依据当事人之间最终的《关于深圳市三鑫幕墙工程有限公司与曾志(卓邺公司)所承包的四个工程项目结算的协议》(以下简称“结算协议”)提起诉讼，原审法院认定本案非建设工程施工合同纠纷并无不当。《结算协议》中约定本协议执行中如有争议协商解决不了提交甲方上海分公司注册所在地上海市奉贤区人民法院提起诉讼，该约定明确且合法有效。故原审法院对本案没有管辖权，本案应由上海市奉贤区人民法院管辖。原审法院裁定移送上海市奉贤区人民法院处理，并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年四月二十八日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1782号申请执行人：凌建萍，女，1956年9月11日出生，汉族，户籍地上海市。法定代理人：凌建韵，女，系原告凌建萍之姐，1954年3月31日出生，汉族，住上海市阳曲路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：叶巧云，女，1957年8月12日出生，回族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初3239号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币300,000元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人叶巧云银行存款人民币300,000元及相应利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人叶巧云相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 珊二〇二〇年四月十七日书记员 段策亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2991号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：广州利纵晟贸易有限公司，住所地广州市黄埔区丰乐北路228号704房，统一社会信用代码：91440112MA59A8FH57。 法定代表人：杨康兴。 被执行人：杨康兴，男，1980年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市麻章区。 关于本院移送执行广州利纵晟贸易有限公司、杨康兴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0111民初8403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年3月6日移送执行，立案标的19343元，执行费为190元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执2991号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  李嘉盈 二〇二〇年四月××日 书记员  陈旭敏
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初44号 原告:王和平，男，1950年7月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 被告：王长乐，男，1950年11月26日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 被告：王丁铨，男，1985年10月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 原告王和平与被告王长乐、王丁铨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告王和平及被告王长乐、王丁铨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王和平诉称，二被告王长乐、王丁铨属于父子关系，二被告因做生意缺乏资金，于2014年3月27日二被告同时向原告借款本金20万元，利率按月息1.5%计算，二被告立有借条交给原告为据，并承诺若原告自己需要用款时可随讨随还，然而被告却言而无信，当原告自己需要用款时，曾多次向被告催讨，而被告却用种种借款拖而不还。现原告诉请判令：一、被告王长乐、王丁铨一次性偿还原告借款本金20万元及其从2016年3月27日起至还款之日止的相应利息，利率按月息1.5%计算；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告王长乐辩称，原、被告间的债权、债务关系是发生于2013年4月25日起，被告向原告借款本金20万元，于2016年在原告的催逼下，被告先给原告结算了自2013年4月25日至2016年4月25日两年期间的借款利息72000元，并更换了借条，被告以现金给原告支付了其中的52000元，还差利息20000元因无法全部偿还，故又被原告转为另外的借款本金，并向原告又出具了一张2万元借款的借据。 被告王丁铨辩称，其在借条上签字只是以见证人的身份，事实上并没有收到原告的任何款项，期间原告也没有以任何形式向其催讨过债务。 经审理查明，原告王和平与二被告系同乡，二被告王长乐、王丁铨系父子关系。被告王长乐因缺乏资金，于2014年3月27日向原告借款20万元，双方约定利率按月1.5%计算。2016年3月27日，原、被告对利息进行结算，确认利息款为72000元，被告向原告偿还现金52000元，对剩余2万元利息因资金不足另行出具借条确认。除此之外，原、被告另对20万元借款进行转条，二被告在新出具借条的借款人处签字确认并按手印。 上述事实，有原、被告的庭审陈述、户籍证明、借条、银行转账记录等证据为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信，可以作为认定上述事实的根据，本院依法予以确认。 本院认为,被告王长乐、王丁铨向原告王和平借款20万元的事实，有原告提供的借条、银行转账凭证等证据为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告王长乐、王丁铨应予偿还本金和利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下: 被告王长乐、王丁铨应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王和平借款本金20万元及利息，利息按照月利率1.5%的标准从2016年3月27日起计算至实际偿还完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6468元，减半收取为3234元，由被告王长乐、王丁铨负担，被告王长乐、王丁铨应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  余良炎 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王伟 书记员吴风云
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6694号原告付卫东，男，汉族，1967年5月4日出生，身份证住址委托诉讼代理人俞治城，广东仁皓律师事务所律师。河南省正阳县委托诉讼代理人俞治城，广东仁皓律师事务所律师。，委托诉讼代理人俞治城，广东仁皓律师事务所律师。委托诉讼代理人俞治城，广东仁皓律师事务所律师。被告王铁石，男，汉族，1954年9月3日出生，身份证住址被告中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司，住所地长沙市雨花区振华路579号康庭园1栋101号，统一社会信用代码914300001837688983。法定代表人廖从荣。黑龙江省大兴安岭地区被告中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司，住所地长沙市雨花区振华路579号康庭园1栋101号，统一社会信用代码914300001837688983。法定代表人廖从荣。，被告中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司，住所地长沙市雨花区振华路579号康庭园1栋101号，统一社会信用代码914300001837688983。法定代表人廖从荣。被告中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司，住所地长沙市雨花区振华路579号康庭园1栋101号，统一社会信用代码914300001837688983。法定代表人廖从荣。原告付卫东与被告王铁石、中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付卫东撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年四月二十六日书记员 陈伯莉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更368号罪犯温少兵，男，现在河南省豫中监狱服刑。河南省尉氏县人民法院于2017年6月30日作出(2016)豫0223刑初14号刑事判决，认定温少兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。刑期自2015年10月14日起至2020年10月13日止。宣判后，温少兵不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2017年9月21日作出(2017)豫02刑终226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年10月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯温少兵自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2015年10月14日20时许，在尉氏县第一人民医院住院部一楼大厅，温少兵经马子林介绍准备贩卖给李俊杰毒品时，被尉氏县公安局民警当场抓获。从温少兵身上查获共计10.5克疑似毒品。疑似毒品经检验检出甲基苯丙胺成分。其中甲基苯丙胺含量为79.7%。2019年10月18日缴纳罚金50000元。罪犯温少兵服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年6月、11月，2019年4月、9月共获得表扬4次。2018年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共3次，分别为：良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯温少兵本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温少兵减去有期徒刑四个月。（刑期至2020年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  段国英二〇二〇年四月三十日书 记 员  闫记坤
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1348号 原告：许雪峰，男，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：童小丽，女，汉族，住浙江省兰溪市。 原告许雪峰与被告童小丽民间借贷纠纷一案，于2019年12月30日诉至本院。本院立案受理后，依法组成合议庭,于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告许雪峰到庭参加诉讼，被告童小丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许雪峰诉称，原被告系朋友关系，被告因服装店经营资金周转之需于2016年11月17日向原告借款10000元。后原告多次催讨未果，故诉至法院。原告的诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币10000元并支付利息7200元（按月息2分暂计算至2019年11月30日，之后仍按此计算至实际履行之日止）；2、案件的诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交的证据是：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借条1份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告童小丽未作答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告许雪峰所提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件。被告童小丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：原被告系朋友关系。2016年11月17日，被告因资金周转向原告借款10000元，被告向原告出具借条一份。借条内容为“今借到许雪峰人民币（￥10000元整）大写壹万元整用途服装店资金周转，还款日期2016年”等内容。被告童小丽在借款人处签名确认，落款日期为2016年11月17日。后经原告催讨无果。现原告以被告至今未偿还借款为由诉至本院。 本院认为，借条是证明借贷合意以及借贷事实实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案被告童小丽向原告许雪峰借款的事实有被告出具的借条为证，双方的借贷关系成立。因本案借款利息并无约定，视为不支付利息，本院仅支持从借款逾期之日计算利息。借条上约定了还款期限，被告理应按照双方约定的期限偿还借款。现被告逾期未偿还全部借款显属违约，应承担相应的民事责任。被告童小丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童小丽于本判决发生法律效力后十日内偿还原告许雪峰借款本金人民币10000元及支付逾期利息（自2017年1月1日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告许雪峰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费230元，由原告许雪峰负担128元，被告童小丽负担102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈海雁 人民陪审员  方素庭 人民陪审员  唐云芳 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  邵宏鑫
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执971号 黄群： 你因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，我院作出的（2017）皖0181刑初88号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月8日移送强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金3000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××76. 二〇二〇年四月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1843号 申请执行人：招商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：宋献文，该分行行长。 委托代理人：韦超，安徽华冶律师事务所律师。 被执行人：邢治平，女，1964年5月5日出生，汉族，身份证载明地址安徽省当涂县。 被执行人:汪彬,男，1965年10月4日出生,汉族,身份证载明住址安徽省当涂县姑孰镇. 被执行人:王辅皓,男，1965年11月17日出生,汉族,身份证载明住址安徽省当涂县. 申请执行人招商银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人邢治平、汪彬、王辅皓金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司马鞍山分行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0503执1843号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年四月十三日 书记员 马 力
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督155号 申请人：李彩顺，男，1952年11月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：浙江台州沈园生态农业开发有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇西里村。 法定代表人：魏元富，该公司执行董事。 申请人李彩顺于2020年4月3日向本院申请支付令。申请人李彩顺称，被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司因种植农作物及各类瓜果缺少劳动力，自2017年年初起至2017年年底期间雇申请人在其公司从事农耕劳作，双方未签合同，只是口头约定劳务费以实际出工天数计算，每天120元，现金支付。因被申请人资金周转困难，自2017年以来就没有足额支付过劳务费。经结算，被申请人尚欠申请人2017年劳务费5050元。申请人多次向被申请人催讨，但被申请人以资金紧张为由拖欠。无奈，申请人向当地政府反映，后经三门县浦坝港镇劳动保障所调解，被申请人于2019年2月3日支付350元，目前尚欠劳务费4700元。申请人向本院提交了《浙江台州沈园生态农业开发有限公司2017年、2018年至19年1月份止未付工资汇总表》原件一份，要求被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司支付给申请人李彩顺劳务费4700元，并由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李彩顺劳务费4700元。 申请费17元，由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司负担。 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年四月七日 代书记员 卢之璐
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初573号 原告：黄明先，男，1965年4月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：邓绍兴，筠连县巡司镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：黄人富（又名黄仁付），男，1972年11月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告黄明先与被告黄人富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明先及其委托诉讼代理人邓绍兴到庭参加诉讼，被告黄人富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄明先向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告房屋租金6500元，并从2015年7月16日（农历6月1日）起按银行同期同类贷款利率计算支付利息至付清该款之日止；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：被告于2014年前承租原告的房屋。2015年1月17日（农历冬月27日），被告向原告出具欠条确认差欠原告租金6500元，并定于2015年7月15日（农历5月30日）前付清。付款期限届满后，原告多次催收未果，遂依法提出诉讼。 被告黄人富未提交书面答辩意见。 原告黄明先围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.居民身份证、四川省人口信息（户籍）证明复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；2.欠条，拟证明被告差欠原告租金6500元的事实；3.筠连县蒿坝镇中山村民委员会证明，拟证明被告黄人富又名黄仁付；4.（2019）川1527民初664号民事裁定书，拟证明原告因此事曾向本院提出诉讼后申请撤诉，本院准许原告撤诉。 庭审中，原告申请证人王某出庭证明被告承租原告的房屋和被告向原告出具欠条。 被告黄人富未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提交的第1组证据，是公安机关颁发，本院予以采信。原告提交的第2组证据，是当地基层群众自治组织出具，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的第3组证据，有证人王某出庭证明，本院予以采信。原告提交的第4组证据，是本院依法作出，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告黄人富又名黄仁付。2014年前，被告黄人富承租原告黄明先的房屋。2015年1月17日，被告黄人富向原告出具欠条确认差欠原告租金6500元，并定于2015年7月15日前付清。2019年4月15日，本院立案受理原告提出被告支付租金及利息一案。2019年6月27日，原告向本院申请撤诉，本院于同日作出（2019）川1527民初664号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告承租原告的房屋差欠原告租金，有欠条和证人王某证明，本院予以确认。该债权、债务合法，受法律保护。被告应当按照欠条确定的付款时间支付原告租金。被告未按照约定支付原告租金，应承担支付租金本金以及支付逾期利息的违约责任。故对原告提出的被告支付原告房屋租金6500元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定逾期付款违约责任计算方式，根据当地商业交易习惯和经济发展水平，本院确定从逾期之日即2015年7月16日起按年利率6%计算支付利息至付清房屋租金本金之日止。 综上所述，对原告提出的被告黄人富支付原告房屋租金6500元，并从2015年7月16日起按银行同期同类贷款利率计算支付利息起至付清房屋租金本金之日止的诉讼请求，本院支持被告支付原告房屋租金6500元，并从2015年7月16日起按年利率6%计算支付利息至付清房屋租金本金之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黄人富于本判决生效之日起十五日内支付原告黄明先房屋租金本金6500元； 二、被告黄人富于本判决生效之日起十五日内向原告黄明先支付利息，计算方法为：以本金为基数，从2015年7月16日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄人富负担。 本判决为终审判决。 审判员  李顺军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄庆衔 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1140号原告：卞安国，男，1961年11月15日生，汉族，住大丰市。委托诉讼代理人：戴子兵、刘秋萍，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被告：庄志良，男，1989年11月28日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：况静，该公司员工。原告卞安国诉被告庄志良、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。2020年4月16日，原告卞安国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取人民币539元，由原告卞安国负担。（此页无正文）审判员  赵强二〇二〇年四月十六日书记员  姚倩
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1148号 原告：钟仁仙，男，1966年7月22日出生，畲族，住松阳县。 被告：丽水市德迎环境服务有限公司，住所地：丽水市莲都区天宁工业区花场村4幢6号。统一社会信用代码：91331102MA28J73K3J。 法定代表人：林毅，董事长。 委托诉讼代理人：楼丽青，男，1975年6月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。系该公司员工。 原告钟仁仙与被告丽水市德迎环境服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法由审判员练卿独任审理，本案现已审理终结。 原告钟仁仙诉称：2019年8月，原告到被告设在武义古竹公路养护站上班，约定每月工资4000元，未签订劳动合同，但被告每月按时为原告缴纳五险。同年10月30日，原告在装卸车过程中胳膊受伤。伤后，原告被送往武义谢氏骨伤医院进行治疗，经诊断，原告因本次事故右肩关节扭伤、肩关节活动受限、局部浮肿等。原告实际支付医药费1072.68元，但因被告不愿意承担赔偿责任，原告自行到泰康保险申请意外伤害医疗保险296.13元，原告剩余仍有776.55元医药费损失，被告拒绝赔付。为此，请求：一、判令被告赔偿原告因受伤产生的医疗费776.55元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告丽水市德迎环境服务有限公司辩称：原告的事实理由是对的，但是按被告的财务已经支付抵扣该费用，一月份工资原告考勤是17天，按照公司内部计算方法是17天应发工资2000多点，到月底被告给原告的是全额工资，包括元旦加班发的工资是4100元，按照公司规定上班月休两天，考勤满才交社保，被告已为原告交了一月份的社医保。 本院认为：原、被告之间存在事实劳动关系，被告认可已为原告缴纳工伤保险，原告认为其因工负伤，该纠纷属劳动争议范畴，依法应先经劳动仲裁前置程序，现原告直接向本院起诉不符合法律规定，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告钟仁仙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  练 卿 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  蓝祖仙
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2420号 申请执行人：张娜娜，女，汉族，1982年12月3日出生，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：张苗，女，汉族，1985年6月12日出生，居民，住滨州市。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3271号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈建强
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4221民初409号 原告：额敏县众禾热力有限责任公司。住所地：新疆额敏县。法定代表人：徐强，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭军，系新疆塔原律师事务所律师。被告：新疆浩鹏房地产开发有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：丁勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许萍萍，系新疆浩鹏房地产开发有限公司额敏分公司的出纳。被告：新疆浩鹏房地产开发有限公司额敏分公司。营业场所：新疆额敏县益民路十三地段。负责人：马钊，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：许萍萍，系新疆浩鹏房地产开发有限公司额敏分公司的出纳。原告额敏县众禾热力有限责任公司（以下简称：额敏县众禾热力公司）与被告新疆浩鹏房地产开发有限公司（以下简称：新疆浩鹏公司）、新疆浩鹏房地产开发有限公司额敏分公司（以下简称：新疆浩鹏公司额敏分公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告额敏县众禾热力公司的委托诉讼代理人郭军；被告新疆浩鹏公司和新疆浩鹏公司额敏分公司的共同委托诉讼代理人许萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告额敏县众禾热力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告暖气费890167元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告开发建设的额敏县中环公寓。2016年到2017年、2017年到2018年、2018年到2019年、2019年到2020年，四年采暖费共计890167元。原告多次催要，被告以无钱为由推拖，至今未付。为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求依法判决。被告新疆浩鹏公司和新疆浩鹏公司额敏分公司答辩称，原告起诉的暖气费金额，被告认可。另外，被告希望原告可以减免2016年到2017年得部分费用，因为2016年施工队虽然已经接入暖气，但用户均未入住。被告公司现在无能力支付暖气费，被告希望能分期付款。本院经审理认定的事实如下：原、被告达成供暖协议。原告为被告开发建设的额敏县中环公寓供暖。2016年到2017年期间的采暖费363879元；2017年到2018年期间的采暖费是173774元；2018年到2019年期间的采暖费176257元；2019年到2020年的期间采暖费是176257元；以上采暖费共计890167元。原告多次索要无果，随诉至本院。认定以上事实的证据有：1、原、被告当庭陈述；2、汇总表和欠费明细表。本院认为，原、被告达成的供用热力协议，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。双方当事人应当遵循诚实信用原则严格按照协议约定履行各自义务。原告为被告提供热力，被告应当按照约定向原告支付暖气费。被告未支付暖气费，属于违约行为，被告应当承担继续履行的违约责任，向原告支付暖气费。被告新疆浩鹏公司额敏分公司系新疆浩鹏公司的分支机构，故新疆浩鹏公司也应当承担本案民事责任。原告要求被告支付暖气费890167元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩主张，适当减免2016年-2017年期间部分暖气费，不符合双方约定，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百八十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告新疆浩鹏房地产开发有限公司和新疆浩鹏房地产开发有限公司额敏分公司于判决生效之日起十五日内共同给付原告额敏县众禾热力有限责任公司暖气费890167元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的金额为890167元，案件受理费减半收取6351元，投递费150元，共计6501元（注：原告额敏县众禾热力有限责任公司已预交），由被告新疆浩鹏房地产开发有限公司和新疆浩鹏房地产开发有限公司额敏分公司共同负担（注：此费用被告新疆浩鹏房地产开发有限公司和新疆浩鹏房地产开发有限公司额敏分公司在履行上述债务时一并给付原告额敏县众禾热力有限责任公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔诚地区中级人民法院。审  判  员   李斐民二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日书  记  员   孙海文
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初161号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人刘桂红，男，1989年1月17日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住云南省昆明市官渡区。因犯协助组织卖淫罪，2017年10月13日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2017年11月17日刑满释放。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。委托辩护人张宏魁，云南东风律师事务所律师。被告人季晓强，男，1994年7月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州武定县，住云南省昆明市呈贡区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。被告人陈昱文，曾用名：郭煜，男，1995年3月10日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。被告人文增海，男，1987年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州禄丰县，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）183号起诉书指控被告人刘桂红、季晓强、陈昱文、文增海犯介绍卖淫罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行审理。公诉机关依法指派检察员黄四毅出庭支持公诉。被告人刘桂红及其委托辩护人张宏魁，被告人季晓强、陈昱文、文增海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月以来，被告人刘桂红、季晓强、陈昱文、文增海在云南省昆明市盘龙区乾悦大酒店内，介绍张某某、杨某某、刘某某进行卖淫活动。2019年9月24日，民警在乾悦大酒店抓获被告人刘桂红、季晓强、陈昱文，当场查获正在进行卖淫嫖娼活动的张某某、杨某某、刘某某、叶某某、刘某军、皮某某。2019年9月26日，被告人刘桂红在被释放后再次到公安机关归案。2019年9月26日，民警抓获被告人文增海。上述事实，有经庭审质证的户籍证明，抓获经过，前科材料，证人证言，微信聊天记录和转账记录，辨认笔录及被告人刘桂红、季晓强、陈昱文、文增海的供述及辩解等证据予以证实，证据充分，足以认定。被告人刘桂红的辩护人对公诉机关所指控的罪名无异议，提出被告人刘桂红犯罪情节较轻，有自首情节，认罪认罚，家庭情况特殊的辩护意见。本院认为，被告人刘桂红、季晓强、陈昱文、文增海无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人刘桂红在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人刘桂红主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人刘桂红、季晓强、陈昱文、文增海当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人刘桂红的辩护人所提的辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人刘桂红、季晓强、陈昱文、文增海犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘桂红犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年6月24日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人季晓强犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年6月24日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人陈昱文犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年6月24日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）四、被告人文增海犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年5月25日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）五、扣押的手机依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年四月二十八日书记员 文苑融
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0328执2186号申请人：胡骥，男，1986年11月18日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：贵州湄潭天成置业有限责任公司，住所地：贵州省湄潭县黄家坝街道夷州大道湄潭汽车城项目部。法定代表人：黄春华。本院依照已经发生法律效力的湄劳人仲案字（2019）第38号调解书，受理了申请人胡骥申请执行被执行人贵州湄潭天成置业有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人应支付案款40000元，并承担本案申请执行费500元。在执行过程中，双方达成和解协议：由被执行人贵州湄潭天成置业有限责任公司向法院提供等价的未售出（无权利负担）的房屋置换已经由法院查封的房屋（详见卷宗），在法院解除该部分房屋的查封后，被执行人立即办理该部分房屋的购房备案合同，待购房人支付购房款后立即清偿本案案款，同时支付本案执行费500元。申请执行人因双方达成执行和解协议，同意对本案终结执行，若被执行人未自动履行，则重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州省湄潭县人民法院（2019）黔0328执2186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓光亮二〇二〇年四月二十四日法官助理张孝敏书记员何凌志
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5606号 原告：徐辉荣，男，1991年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：刘瑞真，女，1974年1月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告徐辉荣与被告刘瑞真房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告徐辉荣于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐辉荣以双方已协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐辉荣撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年四月十三日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申15号 再审申请人（一审被告）：浙江远丰装饰工程有限公司，住所地金华市婺城区通溪路518号。 法定代表人：王继东，执行董事。 委托诉讼代理人：方向明，浙江溪源律师事务所律师。 被申请人(一审原告)：郭有新，男，1963年4月26日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：郭建军，男，汉族，系郭有新之子。 再审申请人浙江远丰装饰工程有限公司与被申请人郭有新提供劳务者受害责任纠纷一案，不服兰溪市人民法院（2018）浙0781民初6350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 浙江远丰装饰工程有限公司申请再审称，本案系工伤事故，应依法按照《工伤保险条例》处理。理由如下：1、双方当事人对于郭有新在工作中受伤的事实均无异议；2、工伤受劳动法调整，具有社会保险性质，浙江远丰装饰工程公司作为郭有新的用人单位，应当依法按照工伤保险待遇向郭有新支付费用；3、原审以提供劳务者受害责任纠纷作为案由是错误的，根据最高人民法院的案由规定，本案案由属于“侵权责任纠纷”。《中华人民共和国侵权责任法》关于此类纠纷的法律适用是第三十五条，但该条文规定的是个人之见形成的劳务关系，本案中申请人浙江远丰装饰工程有限公司是法人，明显不适用该条文。 郭有新提交意见称，浙江远丰装饰工程有限公司雇佣其承建兰溪新湖香格里拉的玻璃钢棚工程，按天计算报酬，没有活干，就没有报酬。其和浙江远丰装饰工程有限公司之间不存在劳动关系。原审事实认定和法律适用均无误，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，涉案双方对于郭有新在浙江远丰装饰工程有限公司承建的工地从事安装工作而受伤的事实并无异议。浙江远丰装饰工程公司主张本案因按工伤关系进行赔偿，但其未能提供证据证明郭有新系其公司员工或是涉案事故已认定是工伤的事实。原审因申请人举证不能，未支持其主张，具有事实和法律依据。另，本案原审并没有适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条。综上，浙江远丰装饰工程有限公司提出的再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回浙江远丰装饰工程有限公司的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 方 林 二〇二〇年四月二十日 代书记员 郑可卿
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执444号 徐智谦、徐智雯、北海市银海区银滩镇关井村委会关井村委会第四村民小组: 关于徐智谦、徐智雯与北海市银海区银滩镇关井村委会关井村委会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月22日划拨被执行人北海市银海区银滩镇关井村委会关井村委会第四村民小组名下银行存款14,262元，在收取执行费112元后，将余款14,150元退付申请执行人徐智谦、徐智雯。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本院作出的（2019）桂0503民初933号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂0503执444号已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十七日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更306号罪犯王林凯，男，1973年6月20日出生，汉族，初中文化，原住河南省安阳市北关区。现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省郑州市金水区人民法院于2014年6月17日作出（2013）金刑初字第1509号刑事判决，认定被告人王林凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元，刑期自2012年9月26日起至2025年3月15日止。被告人王林凯不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）郑刑一终字第276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年12月18日送入河南省豫北监狱服刑改造。王林凯在执行期间，2018年1月31日减刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯王林凯减去有期徒刑八个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王林凯自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2012年8月28日，被告人王林凯联系做贷款业务的卢艳红谎称以其经营的安阳县锦予贸易有限公司的名义帮助银行完成贷款任务，提升公司贷款额度，需借款200万元，使用3日利息2.1万元。骗取被害人吕某200万元。经审理查明，罪犯王林凯自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月25日、2018年9月25日、2019年2月25日、2019年7月25日、2019年11月27日共表扬5次；2019年3月18日被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王林凯在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王林凯准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年9月26日起至2024年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年四月十日书记员  霍宣巍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执695号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执695号申请执行人上海市奉贤区奉城农工商联合社，住所地上海市奉贤区。法定代表人蒋德川。委托代理人陆叶，上海理帅律师事务所律师。被执行人汪关寿，男，1959年2月25日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海市奉贤区奉城农工商联合社诉被告陆生根、第三人谢锦华、第三人郑学云、第三人汪关寿房屋租赁合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初695号民事调解书已发生法律效力。权利人上海市奉贤区奉城农工商联合社于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币15,000元及相应的罚息，并给付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费125元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，亦无财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年四月二十六日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年四月二十六日书记员沈寅飞附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终221号上诉人(原审被告)：李某某，女，1957年3月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：倪某某，男，1956年12月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人李某某因与被上诉人倪某某婚内夫妻财产分割纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初23657号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。李某某上诉称，倪某某诉请要求确认其在系争房屋内拥有50%的产权，本案系就房屋进行权利确认的争议，应适用不动产纠纷专属管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。本院认为，本案系婚内夫妻财产分割纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案中，李某某的户籍地在杨浦区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年四月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审91号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：赵东东，男，1987年10月21日出生，河南省开封县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行赵东东行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120003227公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120003227公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  陈焕平陪审员  付 军二〇二〇年四月二十六日书记员  段 翔
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1292号申请执行人于秋利，男，1959年10月18日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人于金增，男，1954年2月7日生，住威海市文登区。被执行人张夕兰，女，1958年6月28日生，汉族，住址同上申请执行人于秋利等人与被执行人于金增买卖合同纠纷一案，本院作出的（2005）文葛民二初字第42号民事判决书已发生法律效力，本院依据申请执行人于秋利等人的申请，于2005年12月19日立案执行，案号为（2005）文法执字第1213号。执行中，本院将涉及被执行人于金增的系列执行案件（2005）文法执字第1210号、第1211号、第1213号、第1214号、（2006）文法执字第572号，并案执行。于2006年1月16日裁定追加被执行人于金增之妻张夕兰为被执行人。由于未发现有可供执行的财产于2009年6月22日裁定终结本次执行程序。2020年3月19日本院依据（2005）文法执字第1211号案件三申请执行人的申请，立案恢复执行，案号为（2020）鲁1003执恢85号。现（2005）文法执字第1213号案件申请执行人于秋利书面申请本院继续执行，并以原执行案件申请执行人人数多，每人均有独立的请求权，有的需变更申请执行人，有的变更或放弃执行申请，不便于并案恢复执行为由，申请分案执行。本院依据申请执行人于秋利的申请，于2020年4月26日立案执行，案号为（2020）鲁1003执1292号，申请执行标的款本金3000元及迟延履行利息，（2005）文葛民二初字第42号判决确定的案件受理费等诉讼费820元。二被执行人在履行(2020)鲁1003执恢85号案件时，给付（2020）鲁1003执1292号案件申请执行人于秋利草莓款本金3000元，案件受理费等诉讼费820元（汇入王忠良账户，由原执行案件王忠良等10名申请执行人自行协商处理），申请执行人自愿放弃迟延履行利息的执行，执行费由被执行人另案缴纳。现该案已履行完毕，现该案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003执1292号案件履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪娟二〇二〇年四月二十八日书记员  刘鑫雅
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）赣09行初59号原告江西宇竑房地产有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县奉新中大道507号，统一社会信用代码：91360921685998079R。负责人张小玲，该公司股东。委托代理人詹明，江西瀚中春律师事务所律师。被告靖安县人民政府，住所地：靖安县新大街1号。统一社会信用代码：11360832014751032H。法定代表人严旭辉，该县县长。委托代理人胡小玮，江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人钱燕，靖安县住房和城乡建设局工作人员。本院在审理原告江西宇竑房地产有限公司诉被告靖安县人民政府确认强制拆除行为违法一案中，原告江西宇竑房地产有限公司以已与靖安县人民政府达成一致协议、矛盾已化解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，江西宇竑房地产有限公司自愿向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不存在违反相关的法律、法规和损害国家利益及社会公共利益的情形，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江西宇竑房地产有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西宇竑房地产有限公司负担。审判长  吴建平审判员  刘 挺审判员  潘丽平二〇二〇年四月二十六日书记员  巢 玥
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初2214号原告：张毓彬，男，汉族，1959年12月2日出生，户籍地重庆市开州区。被告：刘玉春，男，汉族1964年4月19日出生，户籍地重庆市开州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号，统一社会信用代码913208008394537858。负责人：许颖晖。委托诉讼代理人：邱小勇，重庆佳施德律师事务所律师。本院在审理原告张毓彬与被告刘玉春、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张毓彬撤回起诉。案件受理费减半收取436元，由原告张毓彬负担。审 判 员 罗鄢毅二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴章林书 记 员 谭 琴
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执恢390号之三 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司。 法定代表人孙建华。 被执行人四川华欧金睿贸易有限公司。 法定代表人徐光云。 被执行人成都市祥勇建材有限公司。 法定代表人刘伟。 被执行人成都中欧金茂科技有限公司。 法定代表人黄先凤。 被执行人成都帝乙科技有限公司。 法定代表人张艳。 被执行人徐光云。 被执行人刘琼。 浙江省浙商资产管理有限公司申请执行四川华欧金睿贸易有限公司、成都市祥勇建材有限公司、成都中欧金茂科技有限公司、成都帝乙科技有限公司、徐光云、刘琼借款合同纠纷一案，四川省成都市中大公证处（2016）川中执字第64号执行证书及成都市武侯区人民法院（2018）川0107执异340号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2019年10月15日恢复立案执行，执行标的为人民币X元及利息等。已执行到位XX元。 在执行中，本院已经向被X执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人名下房产，且予以查封。除此之外未发现被执行人有其它有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人徐光云、刘琼、成都市祥勇建材有限公司法定代表人刘伟、成都中欧金茂科技有限公司法定代表人黄先凤及被执行人成都帝乙科技有限公司法定代表人张艳的高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在执行过程中，本院依法将被执行人成都帝乙科技有限公司出租给三菱重工空调系统（上海）有限公司位于成都市武侯区房屋的租金限额XX万元予以冻结。2020年2月21日，本院又将其上述房屋予以拍卖，拍卖成交价分别为XX万元、XXX万元，并于3月18日扣除部分执行费XX元后，剩余XX元发放给申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司。 因被执行人四川华欧金睿贸易有限公司、成都市祥勇建材有限公司、成都中欧金茂科技有限公司、成都帝乙科技有限公司、徐光云、刘琼确无其它有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结四川省成都市中大公证处（2016）川中执字第64号执行证书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张 瑶
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0203执恢40号申请人董鸿阎，男，1993年8月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人吉宇婷，女，1988年4月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。本院受理（2020）黑0203执恢40号执行案件，据以执行的（2012）建民初字第635号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行欠款本金16128.39元，案件受理费及鉴定费3599.52元。现执行到位2550元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人吉宇婷名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人董鸿阎同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执恢40号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年四月十三日书记员 李 峰
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0791执恢14号之一 申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司。 法定代表人冯涛，该公司董事长。 被执行人江苏一舟薯业有限公司。 法定代表人杨正民，该公司董事长。 被执行人江苏山田生物化工有限公司。 法定代表人高鹏，该公司经理。 被执行人江苏诺贝生物化工有限公司。 法定代表人万坤林，该公司经理。 被执行人江苏诺贝投资置业有限公司。 法定代表人万坤林，该公司董事长。 被执行人万坤林，男，1962年2月15日生，汉族。 被执行人夏丽芳，女，1962年11月23日生，汉族。 被执行人万方，女，1986年9月23日生，汉族。 被执行人郑毅，男，1976年2月2日生，汉族。 被执行人杨正民，男，1963年9月4日生，汉族。 被执行人万火池，男，1985年3月30日生，汉族。 被执行人高鹏，男，1981年4月1日生，汉族。 被执行人韩一，男，1968年7月18日生，汉族。 关于连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行江苏一舟薯业有限公司、江苏生物化工有限公司、江苏诺贝生物化工有限公司、江苏诺贝投资置业有限公司、万坤林、夏丽芳、万方、郑毅、杨正民、万火池、高鹏、韩一金融借款合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2015）连商初字第00070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，连云港市中级人民法院于2017年4月17日立案恢复执行。2017年8月22日，连云港市中级人民法院以（2017）苏07执恢26号之一执行裁定书将本案指定本院执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、不动产信息、车辆情况以及工商登记情况进行调查，对被执行人夏丽芳所有的位于户房产进行拍卖，现已流拍，未发现被执行人有其他可供执行财产。执行人员根据判决书载明的地址对被执行人情况进行调查，亦未能发现被执行人具体下落及可供执行的财产。综上，被执行人确无可供执行财产，且下落不明。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法查找到被执行人具体下落，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年四月二日 书记员  戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2354号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地：沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：赵玉福，男，1960年9月9日出生。公民身份号码：210113196009096410。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告赵玉福金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 于晓鸿二〇二〇年四月二十四日法官助理 富潇雅书 记 员 李丹阳
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1677号之二申请执行人：刘秀,女，汉族，1989年08月30日出生，住河南省虞城县。被执行人：商丘浩丰置业有限公司，住所地河南省虞城县城关镇健康路东段。法定代表人：张宝军，经理。本院在执行刘秀与被执行人商丘浩丰置业有限公司确认合同无效纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初1532号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商丘浩丰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘秀向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月29日向被执行人商丘浩丰置业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经查询被执行人商丘浩丰置业有限公司有一房产，现已查封，因不是首封，暂不宜处置，本院已发出查封公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已查封被执行人商丘浩丰置业有限公司的房产，现已查封，因不是首封，暂不宜处置，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1532号民事判决的本次执行程序。被执行人商丘浩丰置业有限公司负有继续向申请执行人刘秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年四月二十三日书记员  贾永霞
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执766号申请执行人：上海浦欣企业发展有限公司，住所地浦东杨高南路3255号。法定代表人：朱宝家,执行董事。申请执行人：上海市浦东新区北蔡镇同福村村民委员会，住所地上海市浦东杨高南路3255号。法定代表人：朱家宝，主任。以上两申请执行人共同委托代理人:杨红良，上海金茂律师事务所律师。被执行人：上海同福易家丽投资控股有限公司，住所地上海市浦东新区锦绣路3891号1幢Ｂ413室。法定代表人：陈萍。委托代理人:曹静，律师事务所律师。被执行人：上海同福易家丽家具市场经营管理有限公司，住所地浦东新区杨高南路3303号。法定代表人：陈萍。被执行人：上海浦东同福易家丽家饰市场经营管理有限公司，住所地浦东新区杨高南路3251号4幢。法定代表人：陈萍。被执行人：上海广灵阁大酒店有限公司，住所地浦东新区杨高南路2828号。法定代表人：葛新刚。原告上海浦欣企业发展有限公司、上海市浦东新区北蔡镇同福村村民委员会与被告上海同福易家丽投资控股有限公司、上海同福易家丽家具市场经营管理有限公司、上海浦东同福易家丽家饰市场经营管理有限公司、上海广灵阁大酒店有限公司企业借贷纠纷一案，上海市第一中级人民法院于二〇一九年五月十日作出的（2017）沪01民初1466号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海浦欣企业发展有限公司、上海市浦东新区北蔡镇同福村村民委员会于2019年6月11日向本院申请执行，要求四被执行人上海同福易家丽投资控股有限公司、上海同福易家丽家具市场经营管理有限公司、上海浦东同福易家丽家饰市场经营管理有限公司、上海广灵阁大酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由各被执行人应支付两申请执行人借款本金人民币66,520,000元、利息人民币53,627,694元、以及财产保全费人民币5，000元，共计执行金额人民币120,147,694元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人还应承担执行费人民币187,547.69元。本院于2019年6月11日立案执行，并向各被执行人发出执行通知，责令其于2019年6月21日之前履行上述义务，但各被执行人未予履行。本院在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、以及证券等可供执行的财产。申请执行人提供了诉讼期间冻结了上海同福易家丽投资控股有限公司持有的Z公司100%的股权，2019年9月5日经申请执行人申请，本院通过司法委托上海立新资产评估有限公司对该公司股权进行评估，评估价为人民币-73,643.93元,故暂停对该股权的处置。经传统调查得悉，各被执行人目前已处于不经营状态，且尚有其他债务无力偿还，申请执行人表示将提起对各被执行人申请企业破产。据此，本院依申请执行人申请对各被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录、评估报告、限高令，申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与两申请执行人约谈，将上述情况告知两申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，故表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 俊审判员 唐卓青审判员 王胜军二〇二〇年四月二十三日书记员 马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执9号申请执行人姜家壁。被执行人烟台市莱山区莱山街道安吉村村民委员会。法定代表人：徐义国。申请执行人姜家壁与被执行人烟台市莱山区莱山街道安吉村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2520号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款32705.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1403行审4号申请执行人：商丘市文化广电和旅游局，住所地商丘市睢阳区。法定代表人：孙玉林职务：局长。委托代理人：王衡，该局工作人员。代理权限：一般代理。委托代理人：蔡金立，上海市光大（商丘）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：河南路泰公路工程有限责任公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：关开群职务：董事长。委托代理人：牛元友，该公司工作人员。代理权限：特别授权。申请执行人商丘市文化广电和旅游局于2020年4月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月29日作出的（商）文罚字【2019】第1-051号行政处罚决定书。本院于2020年4月15日立案，依法组成合议庭，对其申请进行审查，现已审查完毕。申请执行人于2019年6月4日在对全国重点文物保护单位世界文化遗产大运河商丘南关码头遗址保护区进行执法检查中，发现河南省路泰公路工程有限公司在未经文物行政部门同意下擅自在世界文化遗产全国重点文物保护单位大运河商丘南关码头遗址保护范围内进行建设施工，违反了《中华人民共和国文物保护法》第十七条的规定，经行政处罚听证后，根据《中华人民共和国文物保护法》第六十六条第一款第一项的规定，认为被执行人的违法行为属于较重违法行为，作出如下处罚：罚款人民币二十万元整。（商）文罚字【2019】第1-051号行政处罚决定书送达后，被执行人没有在规定的时间内申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。被执行人提出如下异议：1、处罚主体不对；2、被执行人是根据市区领导指示施工的；3、被执行人积极配合申请执行人的工作；4、被执行人企业非常困难，希望照顾。申请执行人认为：1、被执行人没有申请复议及提起行政诉讼，视为放弃了自己应有的主张的权利；2、路泰公司是具体施工的企业，符合行政法规定的行政相对人的主体资格，申请执行人处罚过程中符合法定程序、处罚适当、处罚主体适各；3、南关码头是世界文化遗产的核心区和缓冲区，是世界文化遗产的保护区，在保护区内有宣传牌。在调查过程中，被执行人非常配合调查工作。本院认为，被执行人河南省路泰公路工程有限公司违反《中华人民共和国文物保护法》有关规定，在未取得政府文物行政部门允许的情况下，擅自在世界文化遗产全国重点文物保护单位大运河商丘南关码头遗址保护范围内进行建设施工，申请执行人商丘市文化广电和旅游局对其作出行政处罚，程序合法、处罚主体正确、处罚结果适当，且处罚决定书送达后，被执行人没有申请行政复议及提起行政诉讼，视为对行政处罚决定的认可，被执行人提出的异议不能成立，故对申请执行人申请对（商）文罚字【2019】第1-051号行政处罚决定书强制执行，依法应予以准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人商丘市文化广电和旅游局（商）文罚字【2019】第1-051号行政处罚决定书的处罚决定：对被执行人罚款人民币二十万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 萍审 判 员  杭德领人民陪审员  李秀英二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王兰芹
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初151号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人李国平，男，1982年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址为贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被贵阳市公安局取保候审，2020年1月22日经贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审，同日交由贵阳市公安交通管理局花溪分局执行取保候审。2020年4月2日本院决定对其取保候审，同月7日由贵阳市公安交通管理局花溪分局执行取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人李国平犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员黄燕林出庭支持公诉，被告人李国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月28日20时35分，被告人李国平无有效驾驶资格证驾驶无牌二轮摩托车由本区孟关往涟江方向行驶，行至孟关乡上板桥村路段时与闵某（无有效机动车驾驶证在同路段逆向行驶）驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损，闵某、李国平受伤的交通事故。经交警部门认定，闵某负事故主要责任，被告人李国平负次要责任。经检测，被告人李国平血液中酒精含量为206.2ｍｇ／100ｍｌ。庭审中，公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议我院判处被告人李国平拘役一至二个月，并处罚金。上述事实，被告人李国平在庭审中亦无异议，且有其户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人员信息查询单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、道路交通事故认定书；被害人闵某的陈述；证人王某、曾某的证言；车辆性能鉴定意见、酒精含量鉴定意见；现场勘查笔录；被告人李国平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国平违反道路交通安全法规，酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在公共道路上行驶与他人驾驶的车辆发生碰撞，致车辆受损、被告人李国平与受害人受伤的交通事故，且负事故的次要责任。后经检测，被告人李国平血液中乙醇含量为206.2mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李国平当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人李国平的犯罪情节、悔罪表现，对其判处罪责刑相一致刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李国平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年四月十日书记员  孙琳依
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1188号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人邓敏，女,汉族，1979年6月9日出生,住四川省都江堰市。 交通银行股份有限公司四川省分行与邓敏信用卡纠纷一案，本院（2017）川0105民初6106号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的23519.99元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人邓敏名下位于高新区神仙树南路39号1栋-1楼318号（监证2261233,监证2261232）、都江堰市滨江街道天府大道636号“紫荆城一期”7栋6单元4楼8号（都国用（2013）字第12052号监证0398626,监证0398627）、灌口镇建设路梨园巷片区天和盛世二期3栋4楼34号（都国用（2009）字第5879号监证0105454,监共0011934）、灌口镇杨柳河边街乔富休闲广场1栋1楼B-15号（监证0323010）的房屋，以上房屋但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初6106号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐佳敏
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初978号 原告：虞清灯，男，汉族，1968年7月29日出生，住浦江县。 被告：寿龙光，男，汉族，1973年12月24日出生，住浦江县。 原告虞清灯与被告寿龙光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞清灯到庭参加诉讼，被告寿龙光经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞清灯向本院提出诉讼请求：1、判令被告寿龙光立即归还借款10000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月14日，被告寿龙光向原告虞清灯借款10000元，被告亲笔出具借条一张。后经原告多次向被告催讨，被告一直没有归还借款。 被告寿龙光未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 2018年11月14日，被告寿龙光向原告虞清灯出具借条一张,确认向原告借款人民币10000元。上述借款后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告寿龙光向原告虞清灯借款10000元，事实清楚，证据充分，由被告亲笔出具的借条为据，本院依法予以认定；被告寿龙光理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告寿龙光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告寿龙光于本判决生效之日起十日内归还原告虞清灯借款10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告寿龙光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈瑛 二〇二〇年四月三十日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初939号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人王某，男。2017年1月22日，因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留七日。因本案于2019年7月20日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人於丹（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江千寻律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]902号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员徐芬出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人於丹到庭参加诉讼。其间，经上一级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2019年6月1日左右，被告人王某到杭州市余杭区，以拉车门的方式进入被害人章某停放在该处的轿车，窃得车内价值人民币600元的小米牌手机一部。 同年6月2日至5日，被告人王某通过更改密码等方式，将被害人章某支付宝账户余额中的3907.88元转出用于个人消费等，并用被害人章某的支付宝向网商贷平台贷款，后将发放至被害人账户中的人民币5万元贷款转至自己支付宝账户。 据以指控的证据有户籍证明等书证；被害人的陈述；辨认笔录；电子数据；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人王某的行为已构成盗窃罪，被告人王某具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人王某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王某对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，被告人王某如实供述了自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，请求对被告人王某从轻处罚。 经审理查明：2019年6月1日左右，被告人王某到杭州市余杭区，以拉车门的方式，从被害人章某停放于此的轿车内窃得红米手机1部（价值人民币600元）。同年6月2日至5日，被告人王某通过更改密码等方式，窃得被害人章某支付宝账户内的人民币3907.88元。 2019年6月5日，被告人王某冒用被害人章某的身份骗取被害单位浙江网商银行股份有限公司贷款人民币5万元，并将发放至被害人章某支付宝账户内的贷款5万元转至其自己的支付宝账户，后将其中部分款项存入其母亲袁某名下中国邮政储蓄银行62×××46账户。 因被告人王某的上述犯罪事实，被害单位国泰财产保险有限责任公司向被害人章某支付保险理赔款人民币3907.88元；被害单位浙江网商银行股份有限公司向被害人章某支付人民币5万元，被害人章某已还清被告人王某冒用其身份从被害单位浙江网商银行股份有限公司处骗取的贷款。 另查明，案发后，杭州市公安局余杭区分局从被告人王某处扣押了被害人章某的红米手机1部。 再查明，杭州市公安局余杭区分局冻结了袁某名下中国邮政储蓄银行账户内的人民币22651.1元、被告人王某微信号内的人民币3226.71元、被告人王某名下浙商银行62×××75账户内的人民币2218.72元。 证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人章某的陈述；辨认笔录及照片；接受证据清单、手机截图、交易记录、手机盒照片、票据；协助查询财产通知书、交易清单、银行卡交易明细；协助冻结财产通知书、冻结材料；调取证据通知书、清单、营业执照、贷款合同、理赔凭证、转账记录及截图；电子数据（光盘）；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片；价格认定结论书；户籍证明、行政处罚决定书；抓获、破案经过；情况说明；被告人王某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，冒用他人身份诈骗金融机构的贷款，数额较大，其行为已构成贷款诈骗罪。被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某的行为仅构成盗窃罪不当，本院予以更正。被告人王某到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王某一人犯二罪，依法应当数罪并罚。公诉机关因指控罪名有误，导致量刑建议不当，本院予以更正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月20日起至2021年3月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、杭州市公安局余杭区分局冻结的被告人王某微信号内的人民币3226.71元、被告人王某名下浙商银行62×××75账户内的人民币2218.72元、袁某名下中国邮政储蓄银行62×××46账户内的人民币22651.1元，均予以追缴，按比例发还被害单位国泰财产保险有限公司人民币2036.53元、被害单位浙江网商银行股份有限公司人民币26060元。 三、责令被告人王某继续退赔被害单位国泰财产保险有限公司人民币1871.35元、被害单位浙江网商银行股份有限公司人民币23940元。 四、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被害人章某的红米手机一部，由杭州市公安局余杭区分局返还被害人章某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪 浩 人民陪审员  褚莹莹 人民陪审员  康石雪 二〇二〇年四月三十日 法官助理徐琳琳 书记员夏菲