wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1904号 申请执行人：戚全龙，男，1966年11月1日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市牌头宝利针织厂，住所地诸暨市牌头镇小砚石村，组织机构代码:MA2BG6UB5。 法定代表人：李忠宝。 被执行人：李忠宝，男，1968年11月2日出生，住诸暨市。 申请执行人戚全龙与被执行人诸暨市牌头宝利针织厂、李忠宝加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特2671号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人戚全龙向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市牌头宝利针织厂、李忠宝应支付申请人戚全龙加工费22万元，加付违约金2358元，并支付剩余款项自2018年5月21日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。 执行立案后，本院于2019年3月12日向被执行人诸暨市牌头宝利针织厂、李忠宝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市牌头宝利针织厂、李忠宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市牌头宝利针织厂、李忠宝的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、有价证券、银行存款。被执行人李忠宝名下位于牌头镇××石村房地产，本院另案处置中。暂未发现被执行人李忠宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人诸暨市牌头宝利针织厂、李忠宝未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人诸暨市牌头宝利针织厂、李忠宝采取了限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人诸暨市牌头宝利针织厂、李忠宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执1904号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月二十三日 书记员 张**
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更619号罪犯王文家，男，1968年3月22日出生于青海省海东市，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省海东市乐都区人民法院于2016年9月26日作出(2016)青0202刑初62号刑事判决，认定被告人王文家犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十年六个月。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯王文家在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王文家在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王文家在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文家减刑八个月（刑期至2026年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1007号申请执行人**，女，1989年5月出生，汉族，住罗山县。被执行人罗山县丽水街道刘台社区邓湾居民组。负责人：孙龙水，该居民组负责人。**申请执行罗山县丽水街道刘台社区邓湾居民组用益物权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初1671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗山县丽水街道刘台社区邓湾居民组于判决生效之日起十日内给付原告**应分得土地补偿款13250元；案件受理费减半收取66元，由被告罗山县丽水街道刘台社区邓湾居民组负担。因被执行人罗山县丽水街道刘台社区邓湾居民组未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人**向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下无财产可供执行。3、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院依法将罗山县丽水街道刘台社区邓湾居民组负责人孙龙水限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1007号案件的本次执行程序。被执行人罗山县丽水街道刘台社区邓湾居民组负有继续向申请执行人**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月二十三日书记员 胡 欢
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执392号申请执行人：王宇，男，1976年1月17出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：耿毅梅，女，1971年3月5出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：王利，女，1974年3月23出生，汉族，住。被执行人：吴亚范，女，1966年8月25出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：刘岳，男，1993年9月26出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行王宇、耿毅梅、王利与吴亚范、刘岳侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人吴亚范、刘岳未履行（2018）辽0203民初1430号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴亚范、刘岳银行存款391447.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年四月二十九日书记员  唐学谦
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执444号 麻琴敏、黎渝： 申请执行人麻琴敏与被执行人黎渝民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）黔0628民初759号《民事调解书》，申请执行人麻琴敏于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日向被执行人黎渝发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人借款80,000.00元,承担本案执行费1,100.00元。 在执行过程中，被执行人黎渝已履行全部义务，现（2020）黔0628民初759号《民事调解书》对被执行人黎渝确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初660号原告：王某1，男，1988年5月29日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。被告：王某2，男，1958年12月15日出生，蒙古族，住喀左县。被告：王某3，男，1965年12月18日出生，蒙古族，住喀左县。原告王某1与被告王某2、王某3继承纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告负担。审判员  朱玉娟二〇二〇年四月二十四日法官助理陈隆熙书记员曹悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执586号申请执行人:人民网股份有限公司，住所地北京市朝阳区金台西路2号。法定代表人：叶蓁蓁，总裁。被执行人：北京卓越首游网络科技有限公司，住所地北京市海淀区地锦路7号院14号楼5层501-22。法定代表人：苏宁，执行董事兼经理。本院在执行人民网股份有限公司与北京卓越首游网络科技有限公合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京卓越首游网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年四月二十七日书记员  王颢然
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执458号 黄前英、梁晓玲： 关于黄前英申请执行梁晓玲民间借贷纠纷一案。申请执行人黄前英于2020年4月13日向本院申请强制执行,本院于2020年4月14日向被执行人梁晓玲发出《执行通知书》,责令其当日偿还申请执行人黄前英借款人民币119,480.00元，并以116,000.00元为基数从2019年1月起按月利率1%计算至履行完毕之日止的利息，承担诉讼费1,500.00元、执行费1,692.00元的义务。 在执行过程中，被执行人梁晓玲主动履行偿还了申请执行人黄前英借款人民币12,000.00元及本案执行费1,692.00元。剩余款项人民币108,980.00元及一次性利息为人民币10,000.00元，每月扣取被执行人梁晓玲在松桃县社会保障事业局退休工资支付。现法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执252号之一 申请执行人徐水林，男，1965年12月04日出生，住松阳县。 被执行人林志高，男，1964年03月06日出生，住松阳县。 申请执行人徐水林与被执行人林志高请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1124民特937号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人徐水林向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行，执行标的为被执行人林志高返还申请执行人徐水林借款50000元及利息，并负担案件的执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人林志高发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林志高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林志高已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林志高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无存款、车辆及有价证券，另案查封被执行人林志高所有的坐落于松阳县西屏街道新华路53号02单元201室房产和松阳县西屏街道大井路A05号房产，待拍卖后本案参与分配，另案查封被执行人林志高所有的坐落于松阳县和坐落于松阳县象溪圩房产，该房产暂无法处置，另案冻结被执行人林志高除1500元基本生活费以外的所有工资等收入，另案冻结被执行人林志高的公积金账户，目前暂无法处置，截止2020年04月16日，本案未执行到位50000元及利息，执行费未缴纳，暂未发现被执行人林志高有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林志高拒不履行，本院已对被执行人林志高采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人林志高暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晓宇 二〇二〇年四月十六日 书记员  邹笑蓉
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执344号之二 申请执行人王桂华，女，汉族，生于1962年10月20日，住阆中市。 被执行人谭坤，男，汉族，生于1964年3月8日，住阆中市。 本院在执行王桂华与谭坤民间借贷纠纷一案中，已对被执行人谭坤予以了限制高消费，并纳入失信人名单，本案申请执行标的370000.00元及利息，已执行到位金额0元，经我院多次查询，查询到其名下位于阆中市房屋一套，我院已经依法予以查封，未查询到其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员 李 潇
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保120号申请人：烟台金桂物业管理有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街飞龙天润大厦604号。法定代表人：范士玉，经理。被申请人：黄媛媛，女，1980年8月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人烟台金桂物业管理有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄媛媛银行账户存款520000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台金桂物业管理有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台金桂物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄媛媛银行账户存款520000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3120元，由申请人烟台金桂物业管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年四月二十日书记员  宋春露
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1094号 原告：陈起浪。 被告：湖南金仕达置业有限公司。 法定代表人：徐芙。 被告：徐芙。 被告：徐友顺。 被告：胡美珍。 被告：徐英杰。 原告陈起浪与被告湖南金仕达置业有限公司、徐芙、徐友顺、胡美珍、徐英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告陈起浪以被告已同意履行并要求通过庭外和解方式解决为由，于2020年4月20日向本院提出撤回对被告湖南金仕达置业有限公司、徐芙、徐友顺、胡美珍、徐英杰起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈起浪撤回对被告湖南金仕达置业有限公司、徐芙、徐友顺、胡美珍、徐英杰的起诉。 案件受理费59950元（已预缴119900元），保全费5000元，合计人民币64950元，由原告陈起浪负担。 审 判 长 施红敏 审 判 员 应昕洁 审 判 员 徐高建 二〇二〇年四月二十日 代书记员 骆影昕
山东省海阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0687刑初93号 公诉机关山东省海阳市人民检察院。 被告人李刚，男，1970年11月14日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，户籍所在地海阳市，现住址海阳市。2018年7月5日因吸食冰毒被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十日,并处罚款人民币二千元；2019年11月11日因吸食冰毒被海阳市公安局行政拘留十五日。2019年11月17日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2019年11月25日被逮捕。 辩护人杨福海，山东息相通律师事务所律师。 海阳市人民检察院以海检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人李刚犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员阎勤出庭支持公诉，被告人李刚及辩护人杨福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海阳市人民检察院指控：2019年6月至7月底，被告人李刚先后两次以每克800元的价格向孙某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计5克。具体事实如下: 1.2019年6月1日，经事先联系，被告人李刚在海阳市中英文学校附近向孙某贩卖甲基苯丙胺1克，通过微信收款人民币800元。 2.2019年7月28日，经事先联系，被告人李刚在海阳市长途汽车站附近如家快捷酒店一房间内向孙某贩卖甲基苯丙胺4克，通过支付宝收取毒资及误工费共计人民币3400元。 2019年11月11日，被告人李刚被传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并提供了证人证言、书证、辨认笔录等证据予以证实，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金，提请法院依法判处。 被告人对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人辩称，被告人李刚认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年6月至7月底，被告人李刚先后两次以每克800元的价格向孙某贩卖甲基苯丙胺共计5克。具体事实如下: 1.2019年6月1日，经事先联系，被告人李刚在海阳市中英文学校附近向孙某贩卖甲基苯丙胺1克，通过微信收款人民币800元。 2.2019年7月28日，经事先联系，被告人李刚在海阳市长途汽车站附近如家快捷酒店一房间内向孙某贩卖甲基苯丙胺4克，通过支付宝收取毒资及误工费共计人民币3400元。 2019年11月11日，被告人李刚被传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人证言 证人孙某证实，其住在烟台市牟平区，其微信号码是×××,昵称银-时，支付宝账号52×××88@。2019年6月前，其通过一个名叫“嗨天盛宴”微信群认识名叫“老九”微信好友（指李刚），李刚的微信号是×××,手机号码185××××8586，李刚说他手里有冰毒，如果有需要可以从他手中购买。2019年6月1日，其和李刚约定以800元钱购买1克冰毒，在海阳交易，其通过滴滴打车（车牌号码鲁Ｙ×××××）到了海阳市中英文学校附近与李刚见面，李刚给其一包冰毒，净重有1克，其向李刚微信转账800元，其把冰毒吸食了。2019年7月28日，其和李刚约好再购买4克冰毒。李刚提出他在单位上班，请假出来要扣工资，让其多给200元作为工资补贴，其同意了。其担心被骗，就让祁某一起从青岛乘坐公交车到海阳。李刚让其在长途汽车站附近的如家酒店开个房间等他。9时许，其开好房间，又开了一间让祁某照应。李刚带着溜冰壶到后，给其4包冰毒，每包1克，其通过支付宝转账3400元给李刚，其中3200元是毒资，200元是误工费。李刚又拿出冰毒，二人吸食了。 2.被告人供述 被告人李刚供述，其吸食毒品，其有两个微信号，一个是DaHa84518451,昵称大海；另一个微信号×××,昵称老九；支付宝账号13×××23。2019年春天，其和一名烟台人（指孙某）通过“嗨天盛宴”微信群认识，聊天得知双方都吸食冰毒。2019年6月1日，孙某想从其手里买1克冰毒，约定800元1克，孙某从烟台到海阳找其拿货。2019年6月1日14时许，其在烟台市中英文学校（海阳）附近，孙某过来后，其从一包冰毒里掏出一点放在随身携带的玻璃坩埚里，二人轮流吸食验货，其将1克冰毒给了孙某，孙某向其昵称“老九”的微信转账800元。2019年6月，其加了一名云南楚雄的微信好友，对方贩卖冰毒，2019年6月到9月，其先后从对方手中购买冰毒十余次，每次最少1克，对方通过顺丰快递给其发货，收件人标注为李老师，联系号码为136××××8586。2019年7月份一天，孙某想向其购买冰毒4克，其花4000元从云南楚雄微信好友处购买10克冰毒。2019年7月28日，其和孙某微信约好每克800元，孙某提出和其一起吸食冰毒玩耍，其因请假要扣工资，就让孙某给其200元。孙某坐公交车到海阳后，其让孙某在汽车站附近的如家酒店开个房间，其带4包冰毒和溜冰壶到如家酒店找到孙某，二人在房间吸食了冰毒，孙某通过支付宝转给其3400元，其中3200元是毒资，200元是误工费。孙某和一名男子退房离开了。 3.辨认笔录 在见证人的见证下，孙某在辨认出“老九”系李刚；李刚辨认出孙某就是向其购买冰毒的烟台人。 书证 （1）受案登记表、立案决定书、案件来源、烟台市公安局情况与线索通报，证实本案系公安机关上级通报而来，云南楚雄一贩毒嫌疑人于2019年6月至8月向海阳市邮寄有涉毒嫌疑包裹16次，收件人为李老师，收件电话185××××8586。 （3）户籍证明，证实被告人李刚于1970年11月14日出生。 （4）前科查询、前科材料、行政处罚决定书，证实2018年7月5日被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十日并处罚款人民币二千元；2019年11月11日被海阳市公安局行政拘留十五日。 （5）接受证据清单、手机照片、微信聊天截图、微信转账记录、支付宝转账记录，证实被告人李刚与孙某约定购买冰毒的经过，孙某2019年6月1日14时17分向李刚×××的微信号转账800元，2019年7月28日，向李刚绑定手机13×××23的微信号转账3400元。 上述证据，已当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人李刚明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人李刚归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可从处罚，辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条，第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人李刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2019年11月17日至2020年11月16日至。罚金于判决生效后三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祁华民 人民陪审员  于学生 人民陪审员  包春云 二〇二〇年四月三日 书 记 员  辛 宁
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初694号原告:矫福玉,男,1955年6月10日出生,汉族,住烟台市芝罘区。被告:烟台正程物流有限公司牟平分公司,住烟台市牟平区北关大街北、文峰路西11号。负责人:丛连荣,董事。被告:烟台正程物流有限公司,住烟台市芝罘区幸福南路11号(二冷院内13号)。法定代表人:丛连荣,董事。二被告委托诉讼代理人：吕为兵，男，该公司经理，住烟台市芝罘区。原告矫福玉与被告烟台正程物流有限公司牟平分公司、烟台正程物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告矫福玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告矫福玉撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二〇年四月十八日书记员  丛 媛
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保125号申请人：李昌宝，男，住德州市平原县。被执行人：平原县王庙镇邱车李社区李庄村民小组。法定代表人：李绪民，负责人。被执行人：李明，男，住德州市平原县。本院在执行申请人李昌宝与被执行人平原县王庙镇邱车李社区李庄村民小组、李明土地承包经营权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月5日生效的（2020）鲁1426民初188号判决，于向被执行人李明发出执行通知书，责令被执行人李明冻结被申请人平原县王庙镇邱车李社区李庄村民小组、李明的银行存款300000元或查封价值相当的其他财产,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款136.92元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年四月二十二日书记员  白华鹏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4137号之一申请执行人李秀荣被执行人青岛金海源船务有限公司法定代表人：王金军,该公司。被执行人山东西霞口修船有限责任公司法定代表人：田吉大,该公司。本院在执行李秀荣与青岛金海源船务有限公司、山东西霞口修船有限责任公司工伤赔偿纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终912号民事判决书书于2019年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年11月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年10月31日、2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛金海源船务有限公司、山东西霞口修船有限责任公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年4月17日将被执行人青岛金海源船务有限公司、山东西霞口修船有限责任公司限制高消费，并对青岛金海源船务有限公司、山东西霞口修船有限责任公司的中国工商银行、兴业银行等账户进行冻结。上述执行情况及查询结果，本院于2020年4月20日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年四月二十一日法官助理王永龙书记员柳健飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2746号申请执行人：王国山，男，汉族，1967年8月27日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：廖铖、帅永军，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被执行人：黄增柱，男，汉族，1982年6月3日出生，住河南省淅川县。王国山与黄增柱借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初26712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄增柱于本判决生效后十日内偿还原告王国山借款本金105万元及利息（利息以借款本金105万元为基数，按照月利率2%，自2016年5月起计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告王国山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19137元，由原告王国山负担1730元，被告黄增柱负担17407元；保全费5000元，公告费260元，由被告黄增柱负担。因黄增柱未按上述生效法律文书履行义务，王国山向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄增柱仅有零星存款。2.查明被执行人黄增柱有北京现代牌汽车（车牌号豫Ａ×××××2）一辆，现该汽车去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人黄增柱名下无不动产登记信息，查明被执行人黄增柱妻子张琳名下有位郑州市××路××楼××单元××700（不动产权证号：1501212082）房产一套，本院于2017年11月17日将上述房产查封（2020年11月16日查封期限届满），因该房产性质为经济适用房，2015年8月26日登记，暂无法处置，并已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人黄增柱名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托淅川县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人黄增柱负有继续向申请执行人王国山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年四月二十日书记员  李旭
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初308号原告：李书成，男，1959年6月1日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。被告：临漳县西羊羔乡苏庄村民委员会，住所地河北省邯郸市临漳县西羊羔乡苏庄村。法定代表人：***，职务：党支部书记兼村民委员会主任。原告李书成与被告临漳县西羊羔乡苏庄村民委员会（以下简称苏庄村委会）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告李书成委托诉讼代理人吴玉山到庭参加诉讼，被告苏庄村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李书成向本院提出诉讼请求：1.依法判令苏庄村委会偿还借款20000元及利息；2.诉讼费由苏庄村委会承担。事实和理由：李书成系苏庄村村民，2017年7月7日，苏庄村委会通过***向李书成借款，用于购买建筑材料新建村委会办公用房，李书成分两次经***向苏庄村委会出借现金20000元，苏庄村委会给李书成出具了借据。借款期限届满后经催要未果，特起诉至法院。苏庄村委会未到庭，未答辩。李书成围绕诉讼请求，提交了如下证据：1.2017年7月7日借据一张；2.2017年8月3日苏庄村委会与李书成、李树光签订的协议书复印件一份。苏庄村委会未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，苏庄村委会建设村委会办公用房，向李书成借款20000元用于购买建筑材料，李书成分两次将20000元现金交付给苏庄村党支部书记***，苏庄村委会给李书成出具了借据，内容为“今借到李书成现金贰万元整（20000元）（3个月后还款）苏庄村委会经手人：***证明人：苏平、李素芹、李日海、崔俊田2017年7月7号”，借款手续上加盖了临漳县西羊羔乡苏庄村民委员会印章，经手人、证明人签名均系其本人书写。出具借款手续后，村委会未偿还借款，截至目前，下欠借款本金20000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，苏庄村委会向李书成借款，李书成将20000元现金交付给苏庄村党支部书记兼村委会主任***，苏庄村委会给李书成出具了借据，双方之间的民间借贷关系成立并生效，苏庄村委会应履行给付借款的义务。出具借款手续后，苏庄村委会未偿还借款，截至目前下欠借款本金20000元，故李书成要求苏庄村委会给付借款本金20000元及逾期利息，逾期利息按照年利率6%自起诉之日（2019年9月4日）起计算至借款偿还完毕之日止，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告临漳县西羊羔乡苏庄村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告李书成借款本金20000元及逾期利息，逾期利息按年利率6%自2019年9月4日起计算至借款给付完毕之日止；二、驳回原告李书成的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告临漳县西羊羔乡苏庄村民委员负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张晓雪二〇二〇年四月十日书记员  杨 健
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执354号申请执行人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司,住所地大石桥市振兴中路89号。法定代表人：徐明广，董事长。被执行人：党立权，男,1954年6月3日出生汉族，农民，住大石桥市。被执行人：胡素芬，女,1953年4月18日出生汉族，农民，住大石桥市。被执行人：李艳荣，女,1970年3月19日生汉族，农民，住大石桥市。被执行人：党军辉，男,1969年8月6日生汉族，农民，住大石桥市。被执行人：大石桥市高坎龙凤饲料厂，住所地大石桥市高坎镇上土台村。经营者：党军辉。申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司因与被执行人大石桥市高坎龙凤饲料厂、胡素芬、党立权、李艳荣、党军辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）辽0882民初2024号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市高坎龙凤饲料厂、胡素芬、党立权、李艳荣、党军辉金未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行，由执行员高达生担任执行长，与执行员曹洪军、张军组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市高坎龙凤饲料厂、胡素芬、党立权、李艳荣、党军辉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月10日对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年2月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年1月17日到保险公司查询，被执行人无收益保险；经本院2020年2月13日到工商部门查询，未查到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初2024号民事判决书，被申请执行人大石桥市高坎龙凤饲料厂、胡素芬、党立权、李艳荣、党军辉应当如期给付申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司所欠款项300000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人大石桥市高坎龙凤饲料厂、胡素芬、党立权、李艳荣、党军辉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执354号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  高达生执行员  曹洪军执行员  张 军二〇二〇年四月二十二日书记员  张 余
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初264号 原告：山阳县君安小额贷款有限公司，住所陕西省商洛市山阳县高新区。统一社会信用代码91611024570684029L。 法定代表人：史安军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍振明，该公司职工。 被告：李金水，男，1962年11月4日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告山阳县君安小额贷款有限公司与被告李金水保证合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告山阳县君安小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告山阳县君安小额贷款有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山阳县君安小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告山阳县君安小额贷款有限公司负担。 审判员  李传宏 二〇二〇年四月二日 书记员  崔 泽 1
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1396号之三 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司纪昌庄支行，住所地河北省邢台市宁晋县纪昌庄乡纪昌庄村。 负责人：雷利水，该支行行长。 委托诉讼代理人：温静明，该支行职工。 委托诉讼代理人：田耀峰，该支行职工。 被执行人：谷卫超，男，1986年1月1日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：杨君涛，男，1978年3月29日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：白军峰，男，1978年9月9日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司纪昌庄支行与被执行人谷卫超、杨君涛、白军峰借款合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）冀0528民初2831号民事判决书。上述判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人谷卫超、杨君涛、白军峰偿还其借款本息共计97247.99元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人谷卫超、杨君涛、白军峰履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人谷卫超、杨君涛、白军峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年1月18日作出（2019）冀0528执1396号、（2019）冀0528执1396号之一、（2019）冀0528执1396号之二决定书，分别对被执行人谷卫超、杨君涛、白军峰拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）；2020年3月3日作出（2019）冀0528执1396号限制消费令，决定限制被执行人谷卫超、杨君涛、白军峰高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年3月3日作出（2019）冀0528执1396号执行决定书，将被执行人谷卫超、杨君涛、白军峰纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过全国执行网络查控系统限额冻结被执行人谷卫超、杨君涛、白军峰银行账户（包括网络资金），并依法划拨被执行人白军峰存款共计72036.44元，该款项已由申请执行人支取；依法查封被执行人谷卫超名下车牌号为冀Ｅ×××××的机动车一辆、被执行人杨君涛名下车牌号为冀Ｅ×××××的别克牌机动车一辆、车牌号为冀Ｅ×××××的机动车一辆及车牌号为冀Ｅ×××××的机动车一辆，由于未找到上述车辆，暂时无法实际扣押执行。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人谷卫超、杨君涛、白军峰存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人谷卫超、杨君涛、白军峰其他可供执行的财产，且申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司纪昌庄支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 坤
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执297号之一申请执行人徐某。被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司，住所地青岛市市南区山东路9号深业中心A座111户法定代表人：孙明军，职务：总经理申请执行人徐某与被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月1日作出的北劳人仲案字[2019]第1378号调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，申请执行标的为人民币22545元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执297号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月1日作出的北劳人仲案字[2019]第1378号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十三日书记员 贺 凯
吉林省辽源市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉04行终15号上诉人（原审原告）：罗文举，男，住东丰县。被上诉人（原审被告）：东丰县人民政府，住所地东丰县东丰镇。法定代表人：曾海洋，该县县长。被上诉人（原审被告）：东丰县拉拉河镇人民政府，住所地东丰县拉拉河镇拉拉河村。法定代表人：闻立坤，该镇镇长。被上诉人（原审被告）：东丰县拉拉河镇兴隆村村民委员会，住所地东丰县拉拉河镇兴隆村六组。法定代表人：牛明有，兴隆村村民委员会主任。上诉人罗文举因与被上诉人东丰县人民政府、东丰县拉拉河镇人民政府、东丰县拉拉河镇兴隆村村民委员会行政确认一案，不服吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》已于2019年7月8日被最高人民法院明令废止，该规定第一条“以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件可以除外”的规定亦随之失效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，被告为县级以上人民政府的第一审行政案件，应由中级人民法院管辖。原审违反级别管辖的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项和第二十二条的规定，裁定如下：一、撤销吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421行初1号行政裁定；二、由东丰县人民法院将案件移送有管辖权的人民法院。本裁定为终审裁定。审判长 邓 利审判员 张 闯审判员 史 震二〇二〇年四月二十八日书记员 刘艳丽
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执917号之一 申请执行人：上海德筑企业管理有限公司，住所地：上海市静安区南京西路1266号二幢4801B、4802室。 法定代表人：庄华，该公司总经理。 被执行人：浙江遨优动力系统有限公司，住所地：浙江省湖州市东浜路588号。 法定代表人：莫宁佳，该公司总经理。 申请执行人上海德筑企业管理有限公司与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特619号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海德筑企业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江遨优动力系统有限公司支付申请执行人上海德筑企业管理有限公司服务费240000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担违约金26000元。 执行立案后，本院于2020年03月25日向被执行人浙江遨优动力系统有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江遨优动力系统有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江遨优动力系统有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江遨优动力系统有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下多个银行账户;查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券。 另查明，2020年4月13日，湖州南太湖新区人民法院裁定受理湖州金源建筑工程有限公司对浙江遨优动力系统有限公司的破产清算申请。 上述执行情况、破产案件受理情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海德筑企业管理有限公司。 综上，因浙江遨优动力系统有限公司系本案唯一被执行人且已进入破产程序，同时本案符合法律规定裁定终结本次执行的情形，故本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执917号案本次执行程序。 申请执行人应依照法律的规定向管理人申报债权，本案债权将通过破产案件予以清偿，若受理破产案件的法院经过审理后驳回破产申请的，申请执行人可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金     旭     璐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申177号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张典春，男，汉族。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴金金，河南沃华律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：深圳天瑞源科技有限公司。法定代表人：张润。原审第三人：北京汇鑫仁和投资咨询有限公司。法定代表人：李振亚。再审申请人张典春因与被申请人深圳天瑞源科技有限公司（以下简称天瑞源公司）及原审第三人北京汇鑫仁和投资咨询有限公司（以下简称汇鑫仁和公司）民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终18005号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张典春申请再审称：一、张典春与天瑞源公司之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方通过“沙小僧”平台签订借款协议，对支付利息、归还本金及违约金等进行了约定，张典春支付了借款，借款合同真实有效，民间借贷关系清晰。民间借贷作为官方金融有益和必要的补充，应当受民事法律保护；二、原审第三人汇鑫仁和公司在本案借款关系中担任居间服务的角色，发布借贷信息、提供客户资料审核和资金监管账户等网络借贷服务平台，促成双方借贷，对借款资金无直接支配权。汇鑫仁和公司是否涉嫌犯罪不影响本案张典春与天瑞源公司之间民间借贷关系的成立，不影响本案的审理；三、张典春与天瑞源公司达成合法有效的借款协议，不涉嫌非法吸收公众存款等刑事情节。汇鑫仁和公司虽然被立案侦查，与本案非同一法律关系，本案应按民事案件审理，原审适用法律错误。故依法申请再审，请求撤销原裁定，指令实体审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因案涉借款系通过原审第三人汇鑫仁和公司所有的第三方平台“沙小僧”进行操作，汇鑫仁和公司对借款协议具有审核权，并可控制涉案借款的流转，并非纯粹居间服务。现汇鑫仁和公司已因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关刑事立案，刑事案件情况与本案所涉借款有关联，在刑事案件未处理前，本案不宜作为经济纠纷案件受理。故原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。张典春申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张典春的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈 元二〇二〇年四月二日书记员  刘俊丽
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初803号 原告：李先好，男，1982年3月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：胡冬梅，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：王家乐，男，1983年10月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告李先好与被告王家乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日远程视频公开开庭进行了审理，原告李先好委托诉讼代理人胡冬梅、被告王家乐均视频在线到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金180000元；2．请求依法判令被告从2017年9月10日至实际清偿之日按同期银行的贷款利率支付利息；3．判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告系十几年的朋友关系，2014年2月16日，被告因资金周转向原告借款100000元，并约定一年的利息为40000元，被告当天亲笔书写借条对上述借款加以确认，后被告以利息过高为由，迟迟不支付利息，无奈之下，原告与被告协商按月利率3分计算利息，随后被告又因资金周转，多次向原告借款，2016年5月10日借款100000元，2017年2月10日借款20000元，2017年9月1日借款5000元，以上三笔借款，原、被告双方均口头约定月利率3分计算利息，原告通过银行转账支付给被告，履行完借款义务。后经原告多次催要，被告偿还了部分本金及所有利息。2017年9月4日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款本金180000元，被告承诺于2019年9月10日前全部清偿完毕，否则将苏Ｅ×××××汽车抵押处理，被告于当天书写了借条对上述剩余的借款本金加以确认，2017年9月10日后，原告催要剩余180000元借款时，被告总以各种理由推脱，时至今日没有偿还。为维护原告合法权益，特提出诉讼，望判如所请。庭审中原告当庭变更诉讼请求要求被告按年利率24%承担逾期还款利息。 被告辩称，被告和原告是朋友关系，当时因为生意借了100000元，第一年给了40000元利息，第二年给了30000元利息。后来被告深陷网络赌博导致资金困难，后来原告要求被告一个月给15000元的高利息，前面利息都给原告了，后来没钱还了，应原告要求，我给被告打了180000的条子，没有实际借款180000元，我总共向原告借款125000元，现在已经还了13至15万元，所以我现在不欠原告的钱了。 经审理查明，原、被告系十几年的朋友关系，2014年2月16日，被告因资金周转向原告借款100000元，并约定一年的利息为40000元，被告当天亲笔书写借条对上述借款加以确认，后被告以利息过高为由，未能及时足额支付利息，此后原告与被告协商按月利率3分计算利息，随后被告又因资金周转需要，多次向原告借款，2016年5月10日借款100000元，2017年2月10日借款20000元，2017年9月1日借款5000元，原告通过银行转账支付给被告，履行完借款义务，后经原告多次催要，被告偿还了上述借款中部分本息。2017年9月4日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款本金180000元，被告承诺于2019年9月10日前全部清偿完毕，否则将苏Ｅ×××××汽车抵押处理，被告于当天书写了借条对上述剩余的借款本金加以确认，约定的还款期限到后，原告多次向被告催要此款，但被告以种种理由拒绝还款，因被告一直没有偿还借款，遂致本讼。 上述事实，有原告当庭陈述，原告所提供的原、被告身份证复印件、两份借条、原告银行卡交易明细清单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。自2014年2月起，原告先后数次向被告借款共计225000元，后期偿还了部分借款本金及利息，2017年9月4日，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具180000元的借条，且前期全部借款支付利息经本院核算没有超过年利率24%，故重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金，故对原告要求偿还180000元本金的诉请，本院予以支持。被告辩称，其实际借款只有125000元，现已经足额偿还，实际借款金额与条据上借款金额不符，且借条里面含高利息，因未提交证据予以证明，本院不予支持。至于原告要求被告自2017年9月10日起按年利率24%承担利息，因被告重新出具的条据上双方并未约定利息，视为约定不明，故原告要求被告按年利率24%支付利息证据不足，本院不予支持，但被告逾期未能偿还借款，在原告主张利息请求范围内，被告应自逾期还款之日也即2017年9月11日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。 综上所述，对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一．被告王家乐于本判决书生效后三十日内偿还原告李先好借款本金180000元及相应利息（利息自2017年9月11日起按年利率6%计算至实际清偿日止）； 二．驳回原告李先好的其他诉讼请求。 案件受理费4000元，减半收取2000元，保全费1442元，以上共计3442元，由被告王家乐负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张丁 二〇二〇年四月十三日 书记员  张博 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7593号申请执行人：满懿(上海)房地产咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：梅虹，总经理。被执行人：张琪，男，1982年10月14日出生，汉族，住上海市宝山区。满懿(上海)房地产咨询有限公司与张琪居间合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初19988号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人满懿(上海)房地产咨询有限公司向本院申请执行，要求被执行人张琪支付佣金40,000元。本案在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统，依法冻结了被执行人的银行账号。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月十三日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初141号 原告：郭丽明，男，1959年9月28日生，汉族，住霞浦县。 原告：吕美香，女，1953年11月3日生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：伍孝信，福建建达（霞浦）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏惠琴，福建建达（霞浦）律师事务所律师。 被告：福建金谷源房地产开发有限公司，住所地：霞浦县松港街道东兴社区福宁大道45号迪鑫阳光城9号楼203室，统一社会信用代码：91350921096754535L。 法定代表人：丁凌，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人，俞素娴，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温雪生，北京大成（福州）律师事务所律师。 本院在审理原告郭丽明、吕美香诉被告福建金谷源房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告郭丽明、吕美香于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭丽明、吕美香以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告郭丽明、吕美香撤诉。 案件受理费6250元，依简易程序审理减半收取3125元，由郭丽明、吕美香负担。 审判员 王 莹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 项婴莹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢388号张吉洲、杨金柱：张吉洲与杨金柱民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计13060.00元。经本院立案执行，现被执行人杨金柱已于2020年4月28日转付给申请执行人张吉洲13060.00元，利息等申请执行人张吉洲自愿放弃，执行费100元已交纳至本院。至此，申请执行人张吉洲向本院申请执行的（2018）辽0681民初7105号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二〇年四月二十九日书记员  邓晓飞
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1251号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执246号申请执行人：范宝友。被执行人：吉林市大富人家米业有限公司。本院在执行申请执行人范宝友与被执行人吉林市大富人家米业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初2014号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年四月二十六日书记员  张昕龙
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初687号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行，住所地：安福县武功山大道86号，统一社会信用代码9136082967240867D。负责人：尹小春，该行行长。委托诉讼代理人：郭伟敏，该行三农金融事业部业务管理。被申请人：彭启才，男，汉族，1966年11月8日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被申请人：彭会群，女，汉族，1970年7月8日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被申请人：江西天阳科技有限公司，住所地安福县洲湖镇新农贸市场16栋108号，统一社会信用代码91360829MA35Y0LB65。法定代表人：朱武奎，该公司经理。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行诉被申请人彭启才、彭会群、江西天阳科技有限公司金融借款纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2020）赣0829民初687号民事裁定,依法查封、扣押、冻结被申请人彭启才、彭会群、江西天阳科技有限公司42000元的财产。申请人于2020年4月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案申请人自愿申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人彭启才、彭会群、江西天阳科技有限公司42000元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王义善二〇二〇年四月二十九日书记员  赵艳艳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2323号 原告：中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司。 主要负责人：谷新星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静超，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶蕾，浙江共业律师事务所律师。 被告：杜冬华，男，1971年5月19日出生，汉族，住河南省睢县。 被告：顾均，男，1978年10月24日出生，汉族，住江苏省靖江市。 原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司（人保财险余姚公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司高要支公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、杜冬华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额程序审理，原告人保财险余姚公司于2020年4月7日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司高要支公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。本院同日裁定予以准许。同日，原告申请追加顾均为本案被告。本院依法通知顾均作为本案被告参加诉讼。本院于2020年4月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告人保财险余姚公司的委托诉讼代理人张静超到庭参加诉讼，被告杜冬华、顾均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告人保财险余姚公司诉称，2019年3月15日，被告杜冬华驾驶苏Ｍ×××××号重型货车与张杰驾驶的浙Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定：被告杜冬华负事故全部责任，张杰不负事故责任。张杰驾驶的浙Ｂ×××××号轿车属于诸建波所有，并由原告承保交强险和商业险，被告杜冬华驾驶的苏Ｍ×××××号重型货车属于被告顾均所有，并由顾均向中国人民财产保险股份有限公司高要支公司投保交强险，向中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保商业险，现浙Ｂ×××××号车辆本次事故受损，产生修理费人民币37500元，原告已在保险范围内代为垫付上述费用。故要求被告杜冬华、顾均赔偿原告垫付的37500元。 原告向本院提供的证据有：1.保单查询信息2份、身份信息1份、工商信息2份；2.道路交通事故认定书1份；3.维修费发票1份；4.索赔申请书、索赔权转让书各1份。 本院认为，被告杜冬华驾驶车辆不当，致交通事故，负事故的全部责任。由于涉案的苏Ｍ×××××号重型货车系被告顾均所有，且该车由被告顾均投保有交强险和商业险。现原告已经依据保险合同赔偿了受害人损失，故原告有权向被告顾均追偿。被告杜冬华、顾均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告顾均应在本判决生效之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司保险代偿款37500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计369元，由被告顾均负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年四月二十日 代书记员 陈依羚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1419号上诉人（原审原告）：贺乾龙，男，1990年11月20日生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人贺乾龙因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺乾龙收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贺乾龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日法官助理胡海洲书记员胡海洲
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初570号 原告：罗春娇，女，1989年8月15日出生，汉族，住会昌县。 被告：李会生，男，1985年11月7日出生，汉族，住会昌县。 原告罗春娇与被告李会生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年4月28日，原告罗春娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按罗春娇撤诉处理。 案件受理费340元，减半收取计170元，由原告罗春娇负担。 审判员  易文财 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郭慧宁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保446号 申请人：泸州全通装修装饰工程有限公司，住泸州市龙马潭区特兴镇特兴二街90号楼第11号门市。 法定代表人：李志强。 统一社会信用代码：91510504MA64XNT68H。 被申请人：胡万鹏，男，汉族，1978年12月20日生，住重庆市万州区。 泸州全通装修装饰工程有限公司与胡万鹏装饰装修合同纠纷一案，泸州全通装修装饰工程有限公司于2020年4月22日申请诉前财产保全，请求对胡万鹏的价值35000元的财产采取财产保全措施。泸州全通装修装饰工程有限公司以案外人杨庆丽（杨庆丽，女，汉族，1980年11月9日生，住四川省泸州市龙马潭区社23号，公民身份号码：5105041980××××××××）名下的川Ｅ×××××号宝骏牌小型桥车提供担保。 本院经审查认为，泸州全通装修装饰工程有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封胡万鹏的银行或微信存款35000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封泸州全通装修装饰工程有限公司提供担保财产即案外人杨庆丽名下的川Ｅ×××××号宝骏牌小型桥车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李洁娜
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审53号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。被执行人信阳市安驰物流有限公司。地址：河南省信阳市京港澳高速口东800米汇达物流园简易房A区A-27。法定代表人韩飞，该公司总经理。申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫信光交执罚(2019）第04062349号行政处罚决定。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：缴纳罚款6500元。申请执行人在处罚过程中查明：2019年4月6日23:49分,被执行人所有的豫Ｓ×××××号载货汽车，载货行驶至S338线K69+300M处光山县李湖村时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示，该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知车辆驾驶员应立即到光山县交通运输局执法所(原老消防队)消除违法状态，接受调查处理。当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为3轴车型，车货总质量42.25吨，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量27.00吨的规定，车货总质量超限15.25吨，超限率56.48%。光山县交通运输局执法所执法人员曹兴军、张旭东根据《中华人民共和国国家计量检定规程(JJG907-2006)》中规定该动态称重仪在使用中允许5%误差，确定该车最后车货总质量为40.137吨，总质量超限13.137吨。上述擅自超限运输行驶公路的违法行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》等证据予以证实。2019年6月12日，申请执行人作出违法行为通知书，责令改正并处罚款6500元，并于2019年6月14日邮寄送达被执行人；2019年6月20日，申请执行人作出豫信光交执罚字（2019）第04062349号行政处罚决定：责令改正并处罚款6500元。该决定书于2019年6月23日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫信光交执罚字（2019）第04062349号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县交通运输局执法所作的豫信光交执罚字（2019）第04062349号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  杨胜旺二〇二〇年四月十四日书 记 员  方曾明
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初764号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：李玉林，男，1963年12月9日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告李玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年四月十五日书记员  **骁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执286号刘亚利、杨国强、张贺亮：申请执行人刘亚利与被执行人杨国强、张贺亮装饰装修合同纠纷一案，（2019）陕0112民初8856号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨国强、张贺亮逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘亚利向本院申请执行，要求被执行人偿还35776元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已领取执行回的案件款及逾期利息共计35776.43元，（2019）陕0112民初8856号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执286号执行案件（即（2019）陕0112民初8856号民事判决书）执行完毕，于2020年4月17日结案。二〇二〇年四月十七日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执658号被执行人：张某某，男，汉族。本院执行被执行人张某某罚金刑一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401刑初第690号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年4月3日移送执行，被执行人张某某应履行罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月3日，依法向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。二、2020年4月3日，本院向被执行人张某某发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、2020年4月7日，本院依法冻结被执行人张某某名下交通银行延边分行营业部的银行存款5000元。四、2020年4月7日，本院依法冻结被执行人张某某名下中国建设银行延汇支行的银行存款5000元。五、2020年4月7日，本院依法冻结被执行人张某某名下邮政储蓄银行延吉市依兰镇营业所的银行存款5000元。六、2020年4月15日，被执行人张某某自动履行执行款5000元。七、2020年4月16日，本院依法解除被执行人张某某名下交通银行延边分行营业部的银行存款5000元的冻结。八、2020年4月16日，本院依法解除被执行人张某某名下中国建设银行延汇支行的银行存款5000元的冻结。九、2020年4月16日，本院依法解除被执行人张某某名下邮政储蓄银行延吉市依兰镇营业所的银行存款5000元的冻结。本院认为，本案被执行人张某某已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（（2019）吉2401刑初第690号刑事判决所确定的罚金内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十一日
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初47号原告：刘红二，男，1981年2月28日出生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：刘培建，河北中旺律师事务所律师。被告：**光，男，1993年6月13日出生，汉族，住献县。被告：王佳齐，男，1993年5月20日出生，汉族，住献县。被告：王殿成，男，1983年6月9日出生，汉族，住献县。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘红二于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红二提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘红二撤回起诉。案件受理费1512元，由原告刘红二负担审判员  巩新建二〇二〇年四月一日书记员  李佳雨
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保17号申请人：杨红娟，女，汉族，1976年3月18日生，住长春市南关区中环小区16区3栋3门810号。委托代理人：潘维奇，吉林铭英律师事务所。被申请人：李庆，男，汉族，1969年10月6日生，住吉林省敦化市金穗小区4号楼2-6号。杨红娟与李庆其他纠纷一案，于2020年1月16日向本院申请财产保全，本院于2020年1月16日立案执行，依据（2020）吉2403财保5号民事裁定书，于2020年1月17日轮候查封被申请人李庆所有的位于敦化市丹江街江滨社区82组乾城小区三期A-12号楼，房号为08180671050111033，证号20180006590，面积为90.19平方米的房屋；于2020年1月20日轮候查封被申请人李庆所有的位于长春市人民大街东侧、解放大路以南、岳阳路以西、至善路以北长春国际金融中心项目G座1302号，吉（2019）长春市不动产证明第0468368号，丘地号：3-21/1002-21（1302），建筑面积为183.25平方米房屋。至此，敦化市人民法院于2020年1月16日作出的（2020）吉2403财保5号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保17号杨红娟与李庆其他纠纷一案,现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十日联系人：商伟东联系电话：0433-6339023本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保326号之一申请人：安峰，男，1989年9月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李贤，男，1976年12月18日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人安峰与被申请人李贤买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保326号执行裁定书于2020年4月23日依法冻结了被申请人李贤在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市兴学街营业所账户62×××74人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司青岛香港东路支行账户23×××29人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户085eXXX@wx.tenpay.com人民币XXX元。申请人安峰的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人安峰申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月二十四日书记员  侯庆智
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执2045号申请执行人：陶东举，男，1955年7月19日生，汉族，住息县。被执行人：罗心田，男，1961年6月1日生，汉族，户籍所在地：郑州市金水区。常居住地：息县。关于申请执行人陶东举与被执行人罗心田民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2019年11月20日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××。2020年4月26日，双方当事人达成和解协议：罗心田借陶东举款50000元及利息，保证于2020年9月30日前一次性付清。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初2345号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月三十日书记员  杨加栋
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终2973号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100792645439G。主要负责人：黄从双，总经理。被上诉人（原审原告）:张更俊，男，1982年2月13日出生，汉族，住山东省陵县，居民山东圣义律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司因与被上诉人张更俊人身保险合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初8026号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司申请撤回上诉。本院认为，阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3200元，减半收取为1600元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  孙潇审判员  张伟审判员  高静二〇二〇年四月二十一日书记员  穆瑜
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执546号竹山县庆高工贸有限公司、河南新野纺织股份有限公司：竹山县庆高工贸有限公司申请执行河南新野纺织股份有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行后,被执行人河南新野纺织股份有限公司已按照调解书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给竹山县庆高工贸有限公司。至此，竹山县庆高工贸有限公司向本院申请执行的(2020)豫1329民初209号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年四月二十二日书记员  钮强忠
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保61号 申请人:连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，职务理事长。 委托诉讼代理人：陈懿，系申请人单位职工。 被申请人:赖顺辉，男，1993年10月15日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人:沈锋，男，1990年2月22日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月2日，申请人连城县农村信用合作联社向本院提出申请，要求对被申请人赖顺辉、沈锋的银行存款、微信以及支付宝账户102087.74元予以冻结，为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为赖顺辉、沈锋的银行存款、微信以及支付宝账户102087.74元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件保全费1030.4元，由申请人连城县农村信用合作联社负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈裕贤 二〇二〇年四月二日 书记员  吴俊杰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢377号 申请执行人柯继军、被执行人黄丹财、吴缚、余松峰： 申请执行人柯继军诉被执行人黄丹财、吴缚、余松峰财产损害赔偿纠纷一案，（2017）浙0225民初6711号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柯继军向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄丹财、吴缚、余松峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢377号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保139号之一申请人：赵燕丽，女，汉族，住平原县；被申请人：平原县前曹镇王仁语土地股份专业合作社，法定代表人：孙延升，经理。被申请人：孙延升，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人赵燕丽与被申请人平原县前曹镇王仁语土地股份专业合作社、孙延升买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月20日生效的（2020）鲁1426民初585号裁定书，于向被执行人孙延升发出执行通知书，责令被执行人孙延升冻结平原县前曹镇王仁语土地股份专业合作社、孙延升名下存款122000元或查封同等价值的财产但，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙延升在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县尹屯营业所的账户存款385.96元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年四月二十六日书记员  白华鹏
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3374号申请执行人：程序，男，1993年12月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：贾海涛，男，1988年5月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：夏伟，男，1982年1月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：谷秀峰，男，1975年12月8日出生，汉族，居民，住涟水县。程序与贾海涛、夏伟、谷秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）苏0826民初2305号民事调解书已生效，依该调解书，贾海涛、夏伟、谷秀峰应归还程序借款70000元及利息，案件受理费775元,保全费720元，合计1495元由贾海涛、夏伟、谷秀峰负担。因贾海涛、夏伟、谷秀峰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人程序的请求，本院依法于2019年11月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、对被执行人予以查找，被执行人目前下落不明，无法查找；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，申请执行人保全的被执行人夏伟位于涟水县××小区××楼××单元××室房屋设有银行抵押贷款28万元及其他抵押99000元，申请执行人程序在该房屋上亦设有抵押70000元，申请执行人不要求处置该房屋。申请执行人保全的被执行人谷秀峰所有的牌号为苏Ｅ×××××号汽车，本院未能有效控制。本院扣划被执行人贾海涛存款3188.04元，已经被申请执行人领取。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实现债权3188.04元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，并已穷尽财产调查措施，被执行人下落不明，其房屋设有抵押，申请执行人不要求处置，被执行人的车辆本院未能有效控制，扣划了被执行人存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初2305号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年四月二十一日书记员  张 莉
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初864号原告：林瑞超，男，1995年4月2日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，委托代理人：饶明海，江西时空律师事务所律师，特别授权。委托代理人：阮健伦，江西时空律师事务所实习律师，特别授权。被告：贾玉灵，女，1971年3月23日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，委托代理人：蔡庆发，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张俊楠，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权。原告林瑞超与被告贾玉灵所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行了审查。原告林瑞超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认位于江西省上饶市信州区信江西路82号商铺（房产证号：房权证上饶市字第××号，面积53.2平米）及位于江西省上饶市信州区信江西路68号3单元201室房屋（房产证号：房权证上饶市字第××号，面积103.5平米）两处房产（以下称“前述两处房产”）均由原告所有；2、请求法院判决被告协助原告办理前述两处房产的变更登记；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系继子母关系。2016年3月26日，原告林瑞超之父林贤青与母亲周淑华与原告及原告之姐林晓晶共同签订赠与协议，约定将位于上饶市信州区信江西路82号商铺（房产证号：房权证上饶市字第××号）及位于江西省上饶市信州区信江西路68号3单元201室房屋（房产证号：房权证上饶市字第××号）两处房产赠与原告所有，将位于江西省上饶市信州区志敏大道608号37幢1-102室住宅（房产证号：房权证上饶市字第××号）赠与给原告的姐姐林晓晶。2016年4月2日，原告之母周淑华死亡。2020年1月2日，原告之父林贤青立下遗嘱，同意将前述两处房产由原告继承，2020年1月5日，原告之父林贤青死亡。林贤青死亡后，原告要求被告协助将前述两处房产过户登记在原告名下，被告拒不配合。综上，原告认为诉争房产先有原告父母赠与，后又获得了遗嘱继承，且前述两处房产均为原告之父林贤青与被告贾玉灵婚前财产，与被告贾玉灵无关，前述两处房产的所有权现应归原告所有，原告故诉至法院。本院经审查认为，原告的诉讼请求为要求确认案涉房产所有权归原告所有，并要求被告贾玉灵协助其办理房产的变更登记手续。经审查，案涉房产并未登记在被告贾玉灵名下，且从原告陈述的事实与理由也能看出，本案关于房产权属问题不存在争议，故被告贾玉灵不存在侵犯案涉房产所有权的行为，被告贾玉灵并非本案适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告林瑞超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  叶丽萍二〇二〇年四月十日书记员  吕心悦
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1021财保6号申请人：杨琴立，男，1969年11月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托代理人：江建辉，安徽哲启律师事务所律师；委托代理人：曾家鸣，安徽哲启律师事务所律师被申请人：上海星宇建设集团工程有限公司，住所地上海市黄兴路1675号8楼，统一社会信用代码913100001332758414。法定代表人：徐建标,该公司董事长。申请人杨琴立于2020年4月7日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海星宇建设集团工程有限公司银行存款22292073.16或冻结被申请人等值的其他财产。申请人杨琴立以天安财产有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保（保险单号：320506）。上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人杨琴立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海星宇建设集团工程有限公司银行存款22292073.16或冻结被申请人等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人杨琴立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕向荣二〇二〇年四月八日书记员  胡 敏附本裁定适用的相关法律依据:《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初48号 公诉机关昌吉市人民检察院。 被告人曾永德，男，1968年4月25日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新疆昌吉市，现住昌吉市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月20日被昌吉市公安局取保候审，同年12月2日被昌吉市人民检察院取保候审,2020年3月25日被本院取保候审。 昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人曾永德犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员姚阳出庭支持公诉、被告人曾永德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月27日14时51分左右，被告人曾永德驾驶×××号轻型普通货车，沿昌吉市佃坝镇Y260乡道由北向南行驶至××村段时，与沿上述路段由东向西横过道路的被害人王某1相撞，至王某1当场死亡，车辆受损。经道路交通事故认定，曾永德承担此次事故主要责任，王某1承担此次事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人曾永德违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曾永德自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，且认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或者减轻处罚；案发后曾永德已向被害人家属赔偿经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人曾永德有期徒刑六个月至一年又六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了×××号轻型货车1辆（照片）、机动车行驶证、驾驶证各1本、曾永德驾驶证复印件、×××机动车行驶证复印件，附昌吉市公安局交警大队公安行政强制措施凭证、扣押物品清单、发还扣留车辆通知书、交通事故遗留物品清单、返还物品凭证，身份证复印件、人员基本信息，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，呼气酒精检测单，证人刘某、王某2、余某的证言，被告人曾永德的供述，法医学尸体检验鉴定意见书，新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录，附事故现场图1份、现场照片12张，视听资料，受案登记表，查获经过，交通事故民事赔偿协议书、谅解书、收条、交通事故调解协议书、称重计量单、行政处罚决定书、道路交通安全违法行为处理通知书，通话记录，认罪认罚从宽制度告知书，具结书等证据证实。 被告人曾永德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曾永德构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人曾永德案发后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪行为，属自首，可以从轻处罚。被告人曾永德与被害人达成赔偿协议并履行完毕，且取得被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人曾永德的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人曾永德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张春玉 二〇二〇年四月三日 书记员  陈雪微
结 案 通 知 书 申请人浙江稻普融资担保有限公司与被执行人李洋胜、罗本群追偿权纠纷一案，原执行案号为（2019）浙0104执1540号，恢复案号为（2020）浙0104执恢178号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月八日
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初70号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人金荣福，男，1984年10月27日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，个体加工，户籍所在地安徽省广德市，住安徽省广德市。被告人金荣福因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月12日被广德市公安局取保候审。辩护人赵林，安徽宣广律师事务所律师。广德市人民检察院以广检刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人金荣福犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员杨某1、书某出庭支持公诉，被告人金荣福及其辩护人赵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：2019年9月2日20时26分许，被告人金荣福驾驶皖Ｐ×××××小型轿车沿X018线由东向西从广德驶往誓节街道方向，当超速行驶至该道路10公里600米处时，与自南向北通过人行横道的被害人潘某（男，殁年32岁）发生碰撞，致使潘某摔落于对向车道被自西向东行驶的一辆轻型仓栅式货车碾压，造成皖Ｐ×××××小型轿车受损、潘某当场死亡的交通事故。经调查认定，被告人金荣福负本起事故的主要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：受案登记表、立案决定书等书证；证人张栓栓、杨某2等人的证言；被告人金荣福的供述与辩解；死亡原因及车辆的鉴定意见；事故现场勘验、检查等笔录；现场监控的视听资料。公诉机关认为，被告人金荣福违反道路交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人主动投案并如实供述、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，建议判处被告人金荣福有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人金荣福对起诉书指控的事实和罪名均无异议,当庭表示自愿认罪认罚。辩护人赵林的辩护意见是：被告人此前一直遵纪守法，是初犯。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明:2019年9月2日20时26分许，被告人金荣福驾驶皖Ｐ×××××小型轿车沿X018线由东向西从广德驶往誓节街道方向，当超速行驶至该道路10公里600米处时，与自南向北通过人行横道的被害人潘某（男，殁年32岁）发生碰撞，致使潘某摔落于对向车道被自西向东行驶的一辆轻型仓栅式货车碾压，造成皖Ｐ×××××小型轿车受损、潘某当场死亡的交通事故。经调查认定，被告人金荣福负本起事故的主要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。上述事实，被告人金荣福在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等书证；证人张栓栓、杨某2等人的证言；被告人金荣福的供述和辩解；死亡原因及车辆的鉴定意见；事故现场勘验、检查等笔录；现场监控的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人金荣福违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人金荣福主动投案，自愿如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人对被害人近亲属进行了赔偿，取得了书面谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人提出被告人是初犯的意见成立，予以采纳。鉴于被告人金荣福系过失犯罪，结合被告人的犯罪情节和量刑情节以及认罪、悔罪表现，宣告被告人缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金荣福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人金荣福当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到安徽省广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐启宏二〇二〇年四月十六日书记员  劳 逸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初504号 原告：曾明，男，1959年11月30日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为和解，代为提起上诉，代为申请执行，代收执行款项，代收法律文书。 委托诉讼代理人：钟赛华，湖南德宽律师事务所实习律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：谢雨顺，男，1964年3月24日出生，汉族，住沅江市。 原告曾明与被告谢雨顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈跃先、钟赛华到庭参加了诉讼。被告谢雨顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元及利息（计算至履行完毕之日）。事实和理由：2019年6月6日，被告因生产经营需要向原告借款100000元并出具借条一张，载明“今借到曾明现金人民币壹拾万元整（100000）。借限一年，月息1.5%（壹分半）”。后经原告多次催要，被告一直未支付利息，且拒接原告电话。原告认为被告的行为已经构成违约，主张不安抗辩权，要求解除借款合同，提前收回借款，但因被告一直推诿，故诉至法院。 被告谢雨顺未提出答辩意见，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为原告提供的借条具有合法性、真实性及关联性，其证明效力予以认定。 本院经审理认定的事实与原告陈述的事实相同。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告谢雨顺向原告曾明借款并出具借条，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告借款后应当按照借条的约定全面履行还款义务。现被告经原告多次催要一直未按约支付利息，其行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”故对原告曾明要求被告提前归还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按借条上载明的月利率1.5%给付利息，未超出法律规定的民间借贷约定利率的上限，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告谢雨顺偿还原告曾明借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数自2019年6月6日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止），限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，财产保全费1020，共计2170元，由被告谢雨顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年四月二十日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 王 艳 附：有关法律条文及司法解释 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。