wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初185号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人梁宝伟，男，1976年4月26日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，小学文化，无职业，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月27日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年4月9日被本院取保候审。 立案日期2020年4月9日 开庭日期2020年4月10日 指控意见公诉机关根据鱼检公刑诉[2020]150号起诉书，指控被告人梁宝伟犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金，并适用缓刑。 辩护意见被告人梁宝伟对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年1月10日17时许，被告人梁宝伟酒后驾驶桂Ｂ×××××号宝骏牌小型轿车，行驶至柳州市鱼峰区里雍镇上樟村富龙村附近路段时，在会车过程中与覃苗驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，梁宝伟血液中乙醇含量为119.71毫克/100毫升。经交警部门认定，梁宝伟承担此事故同等责任。2020年1月20日，梁宝伟经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述上述事实。梁宝伟已赔偿覃苗经济损失3680元。 本院意见被告人梁宝伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控梁宝伟犯危险驾驶罪成立。梁宝伟主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。梁宝伟已赔偿对方全部经济损失，可以酌情从轻处罚。鉴于梁宝伟有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，本院决定对梁宝伟从轻处罚并宣告缓刑。 判决主文被告人梁宝伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一款及第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年四月十三日 书记员  谢欣怡
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执22号之一 申请执行人：苏安基，男，1978年3月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄明玉，女，1966年5月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人苏安基与被执行人黄明玉买卖合同纠纷一案，福清市人民法院于2019年4月12日作出的（2019）闽0181民初2921号民事判决已发生法律效力。被执行人黄明玉应偿还申请执行人苏安基货款29435元及利息，利息按年利率6%自2019年4月3日起计至款项还清之日止。案件受理费550元由被执行人黄明玉负担。本院依申请于2020年1月3日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人黄明玉的财产情况进行了调查，未发现被执行人黄明玉有可供执行的财产。本院冻结了黄明玉名下部分银行存款账户并发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄明玉有可供执行的财产，申请执行人苏安基也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2921号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周 旻
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1515号 申请执行人孙小林，男，1962年9月8日出生，住温岭市。 被执行人戴菊飞，女，1978年5月16日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人孙小林与被执行人戴菊飞买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执470号 申请执行人姚斌松，男，1982年7月15日出生，住杭州市余杭区。 被执行人王江为，男，1966年8月1日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人姚斌松与被执行人王江为民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初16149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚斌松向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为要求被执行人王江为返还申请执行人姚斌松借款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费550元。 执行立案后，本院向被执行人王江为发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王江为履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王江为逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王江为的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人王江为名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月22日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人王江为有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王江为未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人王江为采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚斌松。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  韩典磊 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月二十二日 书记员  沈华琪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初663号原告：张明文，男，1962年6月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：栾天，系张明文女婿。被告：杨继忠，男，1962年12月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在审理原告张明文起诉被告杨继忠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张明文于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明文申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张明文撤回起诉。案件受理费611元，减半收取305.5元，保全费631元，由原告张明文负担。审判长  仲芳雪审判员  刘思国审判员  焦玉玲二〇二〇年四月二十九日书记员  吴靖雯
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初531号 原告：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道霞飞路123号。统一社会信用代码91350200776000120H。 法定代表人：陈敏夫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈桂泉，男，该公司职员。 被告：庄伟强，男，1977年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门长庚医院有限公司与被告庄伟强医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。厦门长庚医院有限公司自愿向本院申请撤诉。 本院认为，厦门长庚医院有限公司的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门长庚医院有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门长庚医院有限公司负担。 审 判 员 叶炎乾 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陈纬纬 代书记员 姚玲美 附：本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更324号罪犯布阿提开·麦合木提，女，1983年6月4日出生，维吾尔族，新疆皮山县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年11月13日作出（2009）乌中刑一初字第119号刑事判决，认定布阿提开·麦合木提犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。服刑期间，经本院于2012年、2014年、2015年、2017年四次裁定减刑三年三个月，剥夺政治权利改为二年，现刑期止日为2021年1月2日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯布阿提开·麦合木提的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯布阿提开·麦合木提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯布阿提开·麦合木提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年3月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、2018年1月、6月、10月、2019年1月、4月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯布阿提开·麦合木提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯布阿提开·麦合木提予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年四月二十日 书 记 员 孟  庆  艳 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执753号 申请执行人周观荣，男，1969年8月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人沈国祥，男，1968年9月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人周观荣与被执行人沈国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周观荣向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人沈国祥归还申请执行人周观荣借款本金40000元，并支付该款自2014年4月18日起至判决确定履行之日止按年利率10%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费400元。 执行立案后，本院已向被执行人沈国祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人沈国祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈国祥逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人沈国祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人沈国祥有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈国祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈国祥作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人沈国祥采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周观荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执753号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡银平
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2062号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省象山县石浦镇金山路110号，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：李海霞，女，1970年1月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：赖其祥，男，1962年8月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：王云兰，女，1964年8月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告李海霞、赖其祥、王云兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告象山国民村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山国民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  王 林 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  夏慧迪
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1221号之二申请执行人曹臻，女，汉族，1985年11月20日出生，住上海市宝山区。被执行人上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人曹臻与被执行人上海胜通房地产开发有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第1757号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，上海胜通房地产开发有限公司应支付产证违约金人民币57,830.74元、仲裁费人民币5,863元。本院依据该裁决，于2019年12月4日向上海胜通房地产开发有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币855.41元。因上海胜通房地产开发有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海胜通房地产开发有限公司应履行上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第1757号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海胜通房地产开发有限公司名下的银行存款人民币64,549.15元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海胜通房地产开发有限公司相应价值的财产。审判长  吕永波审判员  黄文蔚审判员  浦 琛二〇二〇年四月三十日书记员  胡 双附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1486号上诉人（原审被告）：倪某，女，1950年4月30日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：赵国凯，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：许蝶，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章某，女，1982年12月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审第三人）：钟某，女，1953年3月12日出生，汉族，鼓楼医院退休医生，住上海市杨浦区。法定代理人：章某，自然情况同被上诉人章某。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：方蓉，江苏苏泓律师事务所律师。上诉人倪某因与被上诉人章某、钟某继承纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院(2018)苏0102民初7084号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人倪某于2020年4月30日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人倪某申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人倪某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人倪某负担。本裁定为终审裁定。审判长 武 琼审判员 徐松松审判员 陈晓霞二〇二〇年四月三十日书记员 汤 燕
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初667号原告：潍坊泰华装饰材料有限公司，住所地：昌乐县城309国道北（潍坊永昌食品工业有限公司种鸡场院内），统一社会信用代码：913707256635223605。法定代表人：孙建华，经理。委托诉讼代理人：郝同龙，山东泛海律师事务所律师。被告：于金霞，女，1971年2月2日出生，汉族，住昌邑市，委托诉讼代理人：刘明，山东泰中律师事务所律师。原告潍坊泰华装饰材料有限公司（以下简称泰华公司）与被告刘金霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰华公司委托诉讼代理人郝同龙，被告于金霞委托诉讼代理人刘明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰华公司向被告提出如下诉讼请求：1、被告向原告支付货款97800元；2、被告以97800元为基数，按中国人民银行金融机构逾期贷款利率标准，向原告支付自2016年9月3日至实际还清款项之日的利息；3、被告承担本案诉讼费用。被告于金霞辩称，原告起诉状中单方确认此合同债务的时间是2016年9月3日，已过诉讼时效；被告打工不稳定，不会使用工业材料8#、10#防火板，未与单位签订过劳动合同，不记得自己是否在潍坊恒天打过工；被告行为与本案买卖合同无关，与合同责任无关，不应对合同债务承担责任。原告泰华公司庭审中主张曾向潍坊恒天特种材料有限公司院内送防火板共计154800元，其中的97800元货物的随货同行单由被告于金霞在收货人处签字，针对该笔防火板原告曾起诉潍坊恒天特种材料有限公司主张还款，但该公司否认与原告存在买卖合同关系，原告认为与被告于金霞存在买卖合同关系，由被告签收的防火板，应由其支付价款；并围绕诉讼请求提交如下证据：1、被告于金霞签字的随货同行单9份，时间自2016年6月28日至2016年9月2日，金额共计97800元，该随货同行单中收货单位打印为“潍坊恒天”，但被告于金霞在该随货同行单“收货人签字盖章”处签名；2、昌乐县人民法院（2019）鲁0725民初817号民事判决书一份，该案中泰华公司向潍坊恒天特种材料科技有限公司（以下简称恒天公司）、于述廷（部分随货同行单由于述廷签字）主张欠付货款76800元，恒天公司否认与泰华公司存在买卖合同关系，于述廷未到庭参加诉讼。被告于金霞质证认为，对证据1真实性、关联性均有异议，“于金霞”的签名不是被告所签，但是不申请笔迹鉴定；被告于金霞打工不稳定，未签订过劳动合同，不了解潍坊恒天是什么单位，不记得是否在该单位打工过，被告的行为最多是职务行为；随货同行单中所载明事项可以看出收货一方是“单位”，收货联系人也不是被告于金霞；原告起诉称与被告发生多笔货物交易无依据；对证据2真实性无异议，但被告于金霞不欠原告货款。本院经审查认为，原告提交的证据1、2，客观、真实，与本案有关联性，为有效证据，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日至2016年9月2日，被告于金霞分别在原告泰华公司9份随货同行单收货人处签字，收货金额共计97800元。2019年3月7日，原告泰华公司向本院起诉恒天公司及于述廷【案号为（2019）鲁0725民初817号】，主张自2016年6月至2016年9月与恒天存在多笔货物交易，恒天公司从泰华公司处购进不同型号的防火板，累计货款154800元（所提交证据包括本案被告于金霞签字的9份随货同行单），尚欠76800元货款未付。该案审理过程中恒天公司称与原告所称的买卖业务没有存在关联。该案审理查明“自2016年6月至9月，原告与被告于述廷及案外人于金霞、陈述中发生多笔货物交易。”并认为：“原告与被告于述廷及案外人发生买卖关系，事实清楚，证据充分。本案的争议焦点是原告主张两被告偿还76800元货款及利息的证据是否确实充分。首先，从原告提供的主要证据看，其与被告恒天公司没有签订买卖合同，提供的货物随形单也没有被告恒天公司盖章，最终双方也没有进行对账，且被告恒天公司也不认可双方的买卖关系，故原告主张被告恒天公司承担还款责任，证据不充分，不予支持。其次，关于原告主张被告于述廷承担还款的主张，从原告提供的货物随行单及原告庭审中的自认，可以确认原告与于述廷发生过买卖业务关系，原告自认被告于述廷签收的货物单据价值24000元，并认可被告于述庭转入孙飞账户的78000元为支付的货款。故，从双方发生的交易数量看，被告于述廷支付的货款超出了其收到货物的价值，不能再承担还款责任。再次，原告也未提供充分的证据证明被告恒天公司、于述廷与于金霞、陈述中之间的关系，孙飞与于述廷之间是否有其他的经济往来，于述廷支付孙飞的超出其签收货物价值的货款是否与本案涉及的货物有关联。……泰华公司主张恒天公司、于述廷欠款，未提供充分的证据证实，应承担举证不能的法律后果……”，从而判决驳回原告泰华公司的诉讼请求。本院认为，关于原告提交的随货同行单中被告于金霞签名的真实性问题，被告于金霞在其提交的书面答辩意见中未作出否认，庭审中在法庭要求其明确签名真实性时又予以否认，在法庭明确询问是否对签名的真实性申请笔迹鉴定时又予以拒绝；本院认为被告于金霞应对签名的真实性承担举证责任，被告于金霞未提交相关证据证明签名非其本人所签，应承担举证不能的法律后果；据此，对原告主张的随货同行单中“于金霞”签订系被告于金霞所签，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。原告所提供的随货同行单中收货人签字盖章处有被告于金霞签名，其已完成对双方之间买卖合同成立并履行的举证责任；被告于金霞予以否认，但未就其签名的形成作出合理解释或者提供相关证据予以反驳，应承担举证不能的法律责任。关于被告提出异议的随货同行单中收货单位是“潍坊恒天”等事宜，原告已于2019年提起诉讼【案号为（2019）鲁0725民初817号】，恒天公司明确否认与原告就涉案被告于金霞签名的“随货同行单”存在买卖合同关系；被告亦未提交相关证据对其异议予以证实；对被告的相关辩解意见，本院不予采信。另，被告在原告提供的随货同行单收货人签字盖章处签字，但原、被告双方未对款项的支付时间进行明确的约定，原告可随时主张被告支付货款；被告主张原告起诉超过诉讼时效，无事实及法律依据，不予支持；原告主张被告自2016年9月3日支付涉案货款利息，亦无事实及法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第九十三条之规定，判决如下：一、被告于金霞于判决生效之日起七日内偿还原告潍坊泰华装饰材料有限公司货款97800元；二、驳回原告潍坊泰华装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，减半收取1123元，由被告于金霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  梁伟伟二〇二〇年四月二十二日书记员  肖梦竹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申147号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：**芝，男，1951年1月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：袁学奇，山东金润通律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人)：周兆芹，女，1968年12月17日出生，汉族，户籍所在地青岛市黄岛区，住青岛市黄岛区。 再审申请人**芝因与被申请人周兆芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终5113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 **芝申请再审称：有新的证据，足以推翻原判决；原审判决认定的基本事实缺乏证据证实；原审判决适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 周兆芹辩称：再审申请人所称的新证据不符合法律规定，不具有客观真实性。本案的诸多证据相互印证，足以认定本案的事实。二审法官依职权调取证据，符合法律规定。本案二审判决适用法律正确，再审申请人的再审理由不成立。 本院经审查认为，民事再审审查中的新证据是指，在原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；原审庭审结束后形成，无法据此另行起诉的。再审申请人所称的新证据只是本案的证人刘某在再审申请人通过熟人找其后，证人对其证言的另行陈述，但证人刘某没有提交其不在场的证据，不能推翻其在公安机关和一审开庭时的当庭陈述，且该证据亦不符合法律规定的新证据要求，故本院不予采纳。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”青岛市公安局黄岛分局珠海派出所对再审申请人**芝、被申请人周兆芹、案外人王增玉、刘某、丁孝满、刘风合所作的询问笔录，及周兆芹受伤当天在就诊医院青岛市黄岛区中医医院病例的陈述和西医诊断为下肢多处损伤（双侧）、头部外伤等证据相互印证，二审判决依据上述证据推定**芝发动三轮摩托车将周兆芹拽倒，并无不当。 因本案的证据可以证实周兆芹在本案纠纷发生前一直在青岛市黄岛区居民委员会723号居住，再审申请人没有提交证据否定该认定，故按照城镇标准计算被申请人周兆芹的相关损失，并无不当。 二审法院依据当事人的申请，依职权调取证据，符合法律规定，并无不当。 综上，**芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回**芝的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年四月八日 法官助理 袁付娜 书记员吴金铭
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执399号 申请执行人：张生和 被执行人：开化县鸿运竹制品厂（普通合伙） 本院在执行申请执行人张生和与被执行人开化县鸿运竹制品厂（普通合伙）请求确认人民调解协议效力一案中，经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1086号 原告：湖州美信佳商品混凝土有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇六堡里村北舍头竹溪大桥东北堍。 法定代表人：徐林方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶欣，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：姜正龙，男，1975年10月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：王云，男，1976年1月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告湖州美信佳商品混凝土有限公司与被告姜正龙、王云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告湖州美信佳商品混凝土有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州美信佳商品混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告湖州美信佳商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费5994元，减半收取2997元，保全费2120元，合计诉讼费5117元，由原告湖州美信佳商品混凝土有限公司负担。 审判员  盛耀强 二〇二〇年四月二十二日 书记员  卞 龙
湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0822民特22号申请人：赵群盛，男，土家族，1962年5月25日出生，住湖南省桑植县。被申请人：赵沛，男，1988年9月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。代理人：张林芳，女，1990年10月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。系被申请人妻子。申请人赵群盛申请认定公民限制民事行为能力一案，本院于2019年4月21日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵群盛称，申请人赵群盛与被申请人赵沛系父子关系。被申请人十多年前因摔伤头部，致其精神受到极大伤害，整天沉默寡言、行为怪异、喜怒无常。经医院查证为智力精神分裂症。经过治疗，精神状态仍不稳定，每天把自己关在房间里，不与外界说话。经桑植县人民医院检查确认，赵沛患智力精神分裂症。无法辨认和控制自己的行为。为此，请求法院依法认定被申请人为无民事行为能力，指定申请人赵群盛为被申请人赵沛的监护人。代理人张林芳称，对申请人申请无异议，同意宣告赵沛为限制民事行为能力人，自愿放弃作为配偶的第一顺位权利，同意指定申请人赵群盛为赵沛的法定监护人。经审理查明，被申请人赵沛，男，1988年9月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。被申请人赵沛与申请人赵群盛系父子关系，被申请人赵沛与代理人张林芳系夫妻关系。被申请人赵沛经桑植县残疾等级鉴定中心于2020年4月13月出具残疾评定书，评定为：精神发育迟缓所致精神障碍，残疾类别为精神残疾，残疾等级为贰级。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为限制民事行为能力人。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为限制民事行为能力人。本案申请人系被申请人的父亲，是被申请人的利害关系人；被申请人经有资质的医院鉴定，鉴定为智力精神分裂症。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：被申请人赵沛为限制民事行为能力人；指定申请人赵群盛为被申请人赵沛的监护人。本判决书为终审判决。审 判 员  谷 川二〇二〇年四月二十八日法官助理  周楚远书 记 员  曹 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执380号申请执行人：吴天钦，男，1982年1月31日生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：李晨曦，男，1978年11月21日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周勤，女，1980年5月17日生，汉族，住上海市宝山区。原告吴天钦与被告李晨曦、周勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)沪0113民初14940号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年1月13日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币1,019,520元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人李晨曦、周勤目前下落不明，我院已经轮候查封李晨曦与案外人共某的位于宝山区共富路XXX弄XXX号XXX室的房产，正式查封被执行人李晨曦名下沪HCXXXX、沪MCXXXX号、周勤名下沪A1XXXX号车辆，其二人名下无银行存款、证券、公积金、社保、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人表示已经同被执行人达成和解，同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年四月十七日书记员  张 捷附：相关法律条文
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执374号申请执行人：费金盛，男，1997年10月28日出生，汉族，现住天津市津南区。被执行人：王浩，男，1988年5月13日出生，汉族，现住天津市红桥区。本院受理申请执行人费金盛与被执行人王浩合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初11167号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年四月七日书记员  牛铎霖
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审108号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：李少林、杨晓波，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县安字营镇闫庄小学。法定代表人：牛红丛，任校长职务。镇平县自然资源局于2020年4月3日向本院提出申请，要求执行其于2019年12月9日对镇平县安字营镇闫庄小学作出的编号（2019）265-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）265-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年12月9日向镇平县安字营镇闫庄小学送达了编号（2019）265-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对镇平县安字营镇闫庄小学作出的编号（2019）265-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县安字营镇闫庄小学作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除镇平县安字营镇闫庄小学在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年四月十四日书记员 李政韬
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5836号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张董董，男，1985年6月29日出生，住陕西省西安市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张董董信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计190,351.54元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款190,351.54元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年四月十四日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4306号原告：张家港市锦丰镇合兴新鑫信息咨询服务部，经营场所张家港市锦丰镇悦来商业门面A27。经营者：曹芝琴，女，1967年8月20日出生，汉族，住张家港市。被告：王彦兵，女，1983年6月10日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市锦丰镇合兴新鑫信息咨询服务部诉被告王彦兵居间合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案,适用小额诉讼程序审理。张家港市锦丰镇合兴新鑫信息咨询服务部于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市锦丰镇合兴新鑫信息咨询服务部申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市锦丰镇合兴新鑫信息咨询服务部撤诉。案件受理费86元减半收取43元，由原告张家港市锦丰镇合兴新鑫信息咨询服务部负担。审判员  王伟剑二〇二〇年四月二十九日书记员  蔡婷婷
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执116号 申请执行人：赵兴有，男，1935年3月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：范兴茂，男，1965年3月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：范云，男，1990年6月16日出生，汉族，住址同上。 申请执行人赵兴有与被执行人范兴茂、范云民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年四月二十二日 书记员 马 力
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保22号申请人：李新龙，男，1966年9月21日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：莫三，男，1983年11月15日出生，汉族，绥宁县人，户籍所在地湖南省绥宁县。经常居住地湖南省绥宁县。申请人李新龙于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人莫三所持有的湖南新宁潭农商村镇银行股份有限公司的40万股股份。申请人李新龙以中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司诉讼财产保全责任险保险单提供500000元的担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，申请人李新龙申请财产保全符合法律规定，且申请人提供了500000元保险单作为担保，故对申请人的保全申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人莫三所持有的湖南新宁潭农商村镇银行股份有限公司的40万股股份，冻结期限为一年。案件申请费2520元，由申请人李新龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷汝智二〇二〇年四月三十日法官助理胡志刚书记员李偲浩
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初828号 原告：湖州华金康协鑫水产饲料有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇竹墩工业园区。 法定代表人：蒋昌水，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施琪，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：宋志军，男，1978年3月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市平湖市。 原告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司与被告宋志军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司撤诉。 案件受理费1628元，减半收取814元，保全费770元，合计诉讼费1584元，由原告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司负担。 审判员  盛耀强 二〇二〇年四月十四日 书记员  卞 龙
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民特11号申请人：龚惠英，女，1949年9月18日生，汉族，住上海市崇明区。申请人龚惠英申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人龚惠英称，被申请人龚顺斋系申请人龚惠英的父亲，患有老年痴呆症。1998年端午节，龚顺斋吃过早饭后离家走失，家属委托县广播台发布寻人启事，至今杳无音讯。故依法申请宣告龚顺斋死亡。经审理查明，下落不明人龚顺斋，男，1918年10月29日生，汉族，户籍地上海市崇明区城桥镇运粮村三江192号，系申请人龚惠英的父亲。龚顺斋患有老年痴呆，言语较少，于1998年端午节当天走失，次日家属委托县广播电台发布寻人启事，多年来龚顺斋杳无音讯。上海市崇明区城桥镇运粮村村民委员会证实了以上事实。申请人龚惠英申请宣告龚顺斋死亡后，本院于2019年4月10日发出寻找龚顺斋的公告。法定公告期间为一年，现已届满，龚顺斋仍然下落不明。本院认为，被申请人龚顺斋自1998年端午节至今杳无音讯。本院发出寻找龚顺斋的公告，公告期满龚顺斋仍无下落，故被申请人龚顺斋下落不明之事实应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告龚顺斋死亡。本判决为终审判决。审判员 陈 群二〇二〇年四月二十日书记员 董晓菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初851-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛尉，系该公司法务部员工。被告：何玉龙，男，汉族，1964年7月1日出生，住河北省唐山市丰润区。被告：李燕，女，汉族，1963年11月3日出生，住河北省唐山市丰润区。被告：黄江水，男，汉族，1977年6月11日出生，住福建省安溪县。被告：黄水莺，女，汉族，1980年4月30日出生，住福建省古田县。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告何玉龙、李燕、黄江水、黄水莺追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何玉龙、李燕、黄江水、黄水莺的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告何玉龙、李燕、黄江水、黄水莺的起诉。案件受理费2260元，减半收取1130元，财产保全费1004元，合计2134元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年四月十七日代理书记员  彭 琛
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初41号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张强，男，1999年12月5日出生于河南省商城县，汉族，高中文化，务工，住商城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月3日被固始县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。2020年4月2日经本院决定被取保候审。辩护人邓如佩，河南振蓼律师事务所律师。被告人张嫣冉，女，1999年6月2日出生于河南省商城县，汉族，初中文化，务工，住商城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月22日被固始县公安局取保候审。辩护人叶阳，河南振蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）27号起诉书，指控被告人张强、张嫣冉犯寻衅滋事罪，于2019年3月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人张强、张嫣冉及辩护人邓如佩、叶阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控：2018年9月16日晚，被告人张强、张嫣冉和周某、李某1、沈某、李某2（上述四人已判决）在固始县草庙集乡街道“龙虾部落”饭店吃饭，在吃饭的过程中，张嫣冉和同在饭店吃饭的陈某发生口头冲突，被告人张强、张嫣冉等人遂商量殴打陈某给其教训。当晚22时，陈某在饭后独自一人步行离开饭店，周某、李某1等人开车携带啤酒瓶追上前去，将陈某殴打，并将劝架的范某殴打，致陈某、范某二人轻微伤。2019年10月3日13时许，张强被抓获；张嫣冉于2019年6月21日主动到公安机关投案。张强、张嫣冉到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。针对指控，公诉机关当庭提供书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人张强、张嫣冉持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人张强、张嫣冉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，希望从轻处罚。辩护人邓如佩提出的辩护意见是：一是被告人张强与他人系共同犯罪，系从犯；二是有坦白情节；三是系初犯、偶犯、没有前科，再犯可能性小，教育挽救的可能性高；四是主观恶性不大；五是赔偿经济损失得到谅解；六是受害人存在过错；七是张强认罪、认罚，同意量刑建议并签署具结书，建议对其从轻处罚。辩护人叶阳提出的辩护意见是：一是被告人张嫣冉的有自首情节，可以从轻处罚；二是犯罪情节轻微，社会危害不大，有明显悔罪表现，可以从轻处罚；三是建议对其适用缓刑。经审理查明，2018年9月16日晚，被告人张强、张嫣冉伙同沈某、李某2（已判刑）等人在固始县草庙集乡街道“龙虾部落”烧烤店吃饭。在吃饭过程中，张嫣冉与同在饭店吃饭的被害人陈某发生口角，李某2、沈某、张强、等人认为陈某骂了张嫣冉，便商量殴打陈某给其教训，张嫣冉表示同意。饭后，陈某步行离开饭店。李某2、沈某、张强等人开车携带啤酒瓶，追赶上陈某后，其一伙持啤酒瓶殴打陈某，并殴打劝架的范某。致陈某、范某二人轻微伤。事发后，张强赔偿范某经济损失6,000元并取得谅解；张嫣冉赔范某峰经济损失4,000元并取得谅解。张嫣冉于2019年6月21日主动到公安机关投案。张强、张嫣冉到案后如实供述自己的罪行。河南省商城县司法局出具（2020）商调评字第26号调查评估意见书，评估意见为张嫣冉具备社区矫正条件。上述犯罪事实，被告人张强、张嫣冉当庭不持异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的书证，现场照片，抓获及到案经过，收条和谅解书，证人沈某、李某2、周某、李某1证言，被害人陈某、范某陈述，被告人张强、张嫣冉供述，鉴定意见，辨认笔录，评估意见证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张强、张嫣冉伙同他人持凶器，随意殴打被害人，并致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人张强有坦白情节，张嫣冉有自首情节，已赔偿被害人经济损失得到谅解，可以从轻处罚，对张嫣冉适用缓刑的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月3日至2020年4月2日止。）。二、被告人张嫣冉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 伟审判员 吴章科审判员 祁长琴二〇二〇年四月十四日法官助理史明慧书记员奚亚菲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执164号申请执行人：王华，男，汉族，1983年8月28日出生，住北京市大兴区。被执行人：众德泰科科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区成府路45号中关村智造大街C座三层310室。法定代表人：贾相晟。本院在执行王华与众德泰科科技（北京）有限公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年四月二十九日书记员  崔少晖
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2406号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，住所地临海市白云路18号。社会信用代码：91331082784409348B。 法定代表人：王培进，该公司负责人。 委托代理人：卢志勇，该公司员工。 被告：冯常月，男，1978年11月16日出生，汉族，住临海市。 台州宏翔物业管理有限公司与冯常月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告台州宏翔物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州宏翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 崔静婷
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1544号原告：扎赉特旗巴岱五家子加油站，住内蒙古自治区。经营者：任波，男，1972年10月10日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：韩丽雄，1983年01月02日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：关立文，男，1974年01月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。本院受理原告扎赉特旗巴岱五家子加油站诉被告关立文买卖合同纠纷一案，原告扎赉特旗巴岱五家子加油站于2020年04月28日向本院提出撤回对被告关立文的起诉。本院认为，原告扎赉特旗巴岱五家子加油站撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗巴岱五家子加油站撤回对被告关立文的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告扎赉特旗巴岱五家子加油站承担。审判员 海巧虹 二〇二〇年四月二十八日书记员 韩 勇
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1798号原告：马永贵，女，1970年3月13日生，汉族，住安徽省太和县。被告：马艳丽，女，1970年7月3日生，汉族，住安徽省太和县。被告：随**，男，1969年7月12日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告马永贵诉被告马艳丽、随**民间借贷纠纷一案中，原告马永贵于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马艳丽、随**的银行存款100000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告马永贵的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告马艳丽、随**的银行存款100000元或同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹淼二〇二〇年四月十日书记员  谭贺
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初8403号 原告：王信聪，男，1981年10月10日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：戴潮龙，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽琴，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：徐晓光，男，1986年4月21日出生，汉族，住永嘉县。 原告王信聪与被告徐晓光民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日起算至被告实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因无法用其他方式向被告送达应诉材料，需以公告方式送达，故裁定转为普通程序，并组成合议庭于2020年4月13日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月18日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，由被告向原告出具一份借条，该份借条载明：“今借到王信聪人民币伍万元整（￥50000.00），特立此据。借款人：徐晓光，身份证号：3303241986××××××××，2019年5月18日”。借条未约定借款利息和还款期限。借条出具后，经原告催讨，被告未偿付借款，原告故诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐晓光于本判决生效之日起十日内偿还原告王信聪借款本金50000元并支付资金占用期间的利息损失（利息损失按照年利率6%计算，自2019年12月31日起算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告徐晓光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  金赛群 人民陪审员  金微娇 人民陪审员  周理华 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  王浩亮 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn/
中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民初405号之一原告：LINLIFEN（又名叶利芬），女，1968年9月15日出生，奥地利共和国公民，暂住中华人民共和国浙江省丽水市青田县。委托诉讼代理人：黄亮亮，浙江森泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晨，浙江森泽律师事务所律师。被告：林辉寰，男，1979年10月24日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省磐安县。委托诉讼代理人：朱国勇，浙江勇往律师事务所律师。委托诉讼代理人：**茜，浙江勇往律师事务所律师。原告LINLIFEN（又名叶利芬）因与被告林辉寰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告LINLIFEN于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告LINLIFEN撤回起诉。案件受理费人民币8800元，减半收取人民币4400元，财产保全费人民币5000元，合计人民币9400元，由原告LINLIFEN负担。审 判 长 虞惠珍审 判 员 郑林军审 判 员 韦红平二〇二〇年四月十六日代书记员 徐秀英
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初558号 原告：杭州瑞宏物流有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区大源镇广源大道1号第5幢A341。 法定代表人：马群，总经理。 委托诉讼代理人：丁红霞,浙江浙道律师事务所律师。 被告：**，男，1975年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市北流市。 原告杭州瑞宏物流有限公司与被告**公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州瑞宏物流有限公司的委托诉讼代理人丁红霞到庭参加诉讼，被告**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告杭州瑞宏物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告**支付原告运费46990元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月1日至7月1日期间，原告为被告运输碳渣，线路为浙江省桐庐至上海市嘉定。2019年8月1日，双方经结算，被告总计应付原告运费136990元，被告已付运费20000元，尚欠原告运费116990元，被告当即向原告出具《欠条》一份，载明：今欠原告杭州桐庐到嘉定碳渣运费116990元。后经原告多次催讨，被告支付了运费70000元，余款46990元拖欠至今未付，故原告诉诸法院，请依法判处。 原告杭州瑞宏物流有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《欠条》一份，证明被告欠原告运费116990元的事实；2、原材料费清单四份，证明原告为被告运输碳渣的事实。 被告**未作答辩，也未提交证据。 对原告杭州瑞宏物流有限公司提供的证据，本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告欠原告运费46990元的事实。原、被告未约定付款期限，原告可以催告被告在合理期限内支付运费。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起十日内支付原告杭州瑞宏物流有限公司运费46990元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告**负担。 原告杭州瑞宏物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告**于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4005号之二 申请执行人:陈基革，男，汉族，1946年7月17日出生，住海口市秀英区西秀镇荣山村。 委托诉讼代理人：陈彩兰，女，汉族，1982年2月27日出生，住海口市秀英区西秀镇荣山村，系申请执行人陈基革之女。 被执行人:林明恒，男，汉族，1978年1月6日出生，住海口市盐灶路博义村。 申请执行人陈基革与被执行人林明恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初1260号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款7.5万元，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。因被执行人下落不明，本院依法公告送达，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、收益性保险产品、车辆和证券、金融理财产品、互联网银行等财产信息。经查，被执行人名下有一辆注册时间为1995年的车牌号为琼ADXXXX的广州牌汽车一辆，申请执行人表示因该车年限较久，没有处置价值，可以不予查封处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息。经查，被执行人名下有位于海南省海口市盐灶路博义村174号省人行宿舍第X层XXX房，本院已轮候查封，并依申请执行人的申请向首封法院定安县人民法院移交参与分配函，除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、通过传统查控对被执行人的公积金进行调查，其名下有住房公积金4万余万，已被海口海事法院冻结，本院未能提取，本院已依申请执行人的申请向首封法院海口海事法院发出参与分配函，除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 五、本院干警前往被执行人住所地海口市盐灶路174号人民银行宿舍XXX室进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的7.5万元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓一丹 审判员  高 杰 审判员  龙晓岚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王姿慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初13493号原告：黄云龙，男，1993年10月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志恒，江苏万事法律师事务所律师。被告：苏州上亿置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路555号。法定代表人：张风凑，总经理。委托诉讼代理人：姜壮志，江苏剑桥颐华律师事务所律师。本院在审理原告黄云龙与被告苏州上亿置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告黄云龙于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄云龙自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄云龙撤回起诉。案件受理费减半收取18224元，由原告黄云龙负担。审 判 长  王 惠人民陪审员  沈舜心人民陪审员  吴巧珍二〇二〇年四月二日书 记 员  马文秋
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执176号之一 申请执行人舒林林，男，1985年12月4日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人金水生，男，1967年1月27日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人舒林林与被执行人金水生买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初2239号民事判决书一案中，于2020年1月21日向被执行人金水生发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人金水生履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人舒林林饲料款人民币168000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费3660元、申请执行费3420元、公告费560元。但被执行人金水生至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人金水生纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人金水生的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金水生有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人金水生有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人舒林林向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人金水生目前无财产可供执行，申请执行人舒林林申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执176号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金水生有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张涵雪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初506号原告：铁东区金叶美容院，住所地辽宁省鞍山市铁东区四隆购物广场二层B区19-2。经营者：肖长耀。被告：李玉荣，女，1965年1月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告铁东区金叶美容院与被告李玉荣劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告铁东区金叶美容院于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李玉荣的起诉。本院认为，铁东区金叶美容院的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁东区金叶美容院撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由铁东区金叶美容院负担。审 判 长  贾春玲人民陪审员  曹玉娇人民陪审员  沈洪波二〇二〇年四月二十九日代理书记员  马梦娇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初1958号原告：重庆市北碚区富民小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道文鸿路35号，统一社会信用代码915001090801556779。法定代表人：冉茂兵，总经理。委托诉讼代理人：童向阳，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被告:张抛贫，男，汉族，1968年6月24日出生，住重庆市渝北区。被告:邓祖兰，女，汉族，1974年3月10日出生，住重庆市渝北区。被告:重庆庆华建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇，统一社会信用代码915001097530624920U。法定代表人：秦超，该公司总经理。被告：重庆铁壮科技发展有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇横街35号，统一社会信用代码91500109790729401T，法定代表人：江礼华，总经理。原告重庆市北碚区富民小额贷款有限公司与被告张抛贫、邓祖兰、重庆庆华建设工程有限公司、重庆铁壮科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告重庆市北碚区富民小额贷款有限公司在本院送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市北碚区富民小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张宗信人民陪审员  石仕能人民陪审员  代庆珍二〇二〇年四月二十日法官 助理  裴 度书 记 员  李 丹
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督171号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行，住所地三门县海游街道光明路115号。 负责人：郭建斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：黎超，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨聿芳，该支行员工。 被申请人：任见，男，1982年8月31日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行于2020年4月13日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人任见申请，申请人向被申请人发放了卡号为62×××81的丰收信用卡（贷记卡）。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠原告透支本金13735.50元及利息、违约金未偿还。申请人向本院提交了《丰收信用卡申请表》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》、《交易记录》、《账单打印件》各一份，要求：1.被申请人给付申请人透支本金13735.50元，并支付利息、违约金（截至2019年10月11日的利息、违约金合计为7478.01元，2019年10月12日起的利息、违约金按合同约定利率计算至款项还清之日止；以上均以年利率24%为上限）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人任见应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行透支本金13735.50元，并支付利息、违约金（利息、违约金从被申请人任见逾期之日起，以未偿还透支本金为基数，按《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的利率计算至款项还清之日止，以上以年利率24%为上限）。 申请费110元，由被申请人任见负担。 被申请人任见如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年四月十三日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保189号申请人吴智勇，男，汉族，1983年5月13日出生，住湖南省新化县。被申请人付俊业，男，汉族，1988年11月24日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人吴智勇因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月29日向本院提出申请，要求将登记在被申请人付俊业名下的湘Ａ×××××号小型轿车予以扣押。2020年4月30日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人吴智勇的申请符合法律规定。据此，本院（2020）湘1302财保103号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人付俊业名下的湘Ａ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年四月二十九日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初53号原告韩培云，男，1972年5月22日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市馆陶县。委托代理人张保志，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告王新强，男，1978年3月3日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被告聊城发鑫置业有限公司，住所地：聊城市昌润路柳泉小区12号楼1楼。法定代表人常广全，总经理。原告韩培云诉王新强、聊城发鑫置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，2020年4月1日本院向原告送达“交纳诉讼费用通知书”，原告在预交期内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩培云撤诉处理。审 判 长  李秋波人民陪审员  岳忠凯人民陪审员  李志勇二〇二〇年四月十五日书 记 员  王 琳
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0607行审20号申请执行人襄阳市襄州区城市管理执法局，住所地：襄阳市襄州区航空路168号。统一社会信用代码：11420621MB0W7819XH。法定代表人柳洪群，局长。委托代理人胡国勇，该局干部。被执行人襄阳市襄州区农业技术推广中心，住所地：襄阳市襄州区航空路21号。法定代表人张勇。申请执行人襄阳市襄州区城市管理执法局（以下简称襄州区城管局）于2020年4月10日向本院申请强制执行该局作出的襄州城管行决字2018020号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员徐鸿进担任审判长，审判员何某、人民陪审员李瑞林参加评议的合议庭对本案进行了评议。本案现已审查终结。2018年6月5日，襄州区城管局作出的襄州城管行决字2018020号行政处罚决定认定，襄阳市襄州区农业技术推广中心在襄州区航空路77号襄州区农业局院内兴建的“农科大厦”，2009年6月25日取得《建设工程规划许可证》，规划许可内容为：“建设项目名称综合楼；建筑性质为教学培训、学员公寓；建筑面积为9741平方米，其中教学培训2261平方米，学员公寓5676平方米，地下建筑面积1804平方米；建筑栋数为1栋；建筑高度为53.9米；建筑层数为3-17层；其他要求：1-3层裙楼为教学培训综合用房，4-17层主楼为学员公寓（非住宅），不得改变建筑用途”。2010年5月主体已完工，实际建设情况为：1-3层为裙楼，4-28层为商品房，建设总面积17008.91平方米。襄阳市襄州区农业技术推广中心未按照《建设工程规划许可证》内容擅自进行建设，改变建筑用途，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条之规定，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，襄州区城管局作出如下决定：一、撤销该机关于2010年12月1日作出的襄州城管行决字（2010）346号行政处罚决定；二、没收其规划建筑面积9741平方米及18-28层超出规划建设的4531.20平方米违法建筑；三、处罚款726000元。处罚决定作出后，案外人襄阳众兴农业有限公司认为该处罚决定影响了其权利，向本院提起行政诉讼。2019年8月23日，本院作出（2018）鄂0607行初82号行政裁定，驳回了襄阳众兴农业有限公司的起诉。襄阳众兴农业有限公司不服提出上诉，襄阳市中级人民法院于2019年11月19日作出（2018）鄂06行终175号行政裁定，维持一审裁定。2019年1月9日，襄阳市襄州区农业技术推广中心缴纳了罚款100000元，剩余义务没有履行。2020年4月2日，襄州区城管局向被执行人送达了限期履行义务催告书，襄阳市襄州区农业技术推广中心仍未履行。襄州区城管局向本院申请执行剩余罚款626000元。本院认为，襄阳市襄州区农业技术推广中心未按照《建设工程规划许可证》的内容擅自进行建设，改变建筑用途，申请执行人襄州区城管局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，对被执行人作出的行政处罚决定合法。被执行人襄阳市襄州区农业技术推广中心在法定期限内没有完全履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行,依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行襄阳市襄州区城市管理执法局作出的襄州城管行决字2018020号行政处罚决定第三项，即罚款726000元的处罚事项。审 判 长  徐鸿进审 判 员  何 峰人民陪审员  李瑞林二〇二〇年四月二十一日书 记 员  龚子琦
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2201执2347号申请执行人陈明月，女，1970年7月23日生，蒙古族，农民，现住乌兰浩特市葛根庙镇白音乌苏嘎查。被执行人吴巴特尔，男，37岁，蒙古族，农民，现住乌兰浩特市葛根庙镇胡格吉勒嘎查英根屯。本院在执行陈明月与吴巴特尔借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初4697号民事判决书，申请法院执行欠款合计15600.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年10月15日向被执行人吴巴特尔发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年04月15日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年04月15日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索,本院经多种方式寻找被执行人，至今下落不明。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人陈明月未受偿金额为15600.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年四月十五日书记员  胡瑞峰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1298号申请执行人法文竹，男，1944年7月13日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人于金增，男，1954年2月7日生，住威海市文登区。被执行人张夕兰，女，1958年6月28日生，汉族，住址同上。申请执行人法文竹等人与被执行人于金增买卖合同纠纷一案，本院作出的（2005）文葛民二初字第57号民事判决书已发生法律效力，本院依据申请执行人法文竹等人的申请，于2005年12月19日立案执行，案号为（2005）文法执字第1214号。执行中，本院将涉及被执行人于金增的系列执行案件（2005）文法执字第1210号、1211、1213、1214、（2006）文法执字第572号，并案执行，于2006年1月16日裁定追加被执行人于金增之妻张夕兰为被执行人。由于未发现有可供执行的财产于2009年6月22日裁定终结本次执行程序。2020年3月19日本院依据（2005）文法执字第1211号案件三申请执行人的申请，立案恢复执行，案号为（2020）鲁1003执恢85号。现（2005）文法执字第1214号案件申请执行人书面申请本院继续执行，并以原执行案件申请执行人人数多，每人均有独立的请求权，有的需变更申请执行人，有的变更或放弃执行申请，不便于并案恢复执行为由，申请分案执行。本院依据申请执行人法文竹的申请，于2020年4月26日立案执行，案号为（2020）鲁1003执1298号，申请执行标的款本金703.50元及迟延履行利息，（2005）文葛民二初字第57号判决确定的案件受理费等诉讼费1045元。二被执行人在履行(2020)鲁1003执恢85号案件时，给付（2020）鲁1003执1298号案件申请执行人法文竹草莓款本金703.50元，案件受理费等诉讼费1045元（汇入法文竹账户，由原执行案件24名申请执行人自行协商处理），申请执行人自愿放弃迟延履行利息的执行，执行费由被执行人另案缴纳。现该案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003执1298号案件履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪娟二〇二〇年四月二十八日书记员  刘鑫雅
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5754号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：杨雪青，男，1986年2月1日出生，住浙江省杭州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨雪青信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计144,712.40元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款144,712.40元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年四月十四日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6937号之一申请执行人：江苏兴港建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区(杨舍镇国泰北路31号)。法定代表人：陈仁元，该公司董事长。委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：张海平，男，1976年11月18日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人江苏兴港建设集团有限公司与被执行人张海平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0582民初8013号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张海平应于本判决生效后10日内支付江苏兴港建设集团有限公司借款230000元，并按月利率1.5%支付利息（其中自2018年4月20日起计算至2019年5月30日止的利息为46000元，之后按月利率1.5%支付利息至实际付款之日止）。二、如果张海平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2720元（已减半收取）、财产保全费2020元，合计4740元，由张海平负担。因被执行人张海平未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏兴港建设集团有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理，立案执行标的276000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期限一年，自2019年6月20日起至2020年6月19日止）并扣划银行存款共计70295.89元，已交付给申请执行人；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2020年3月10日起至2022年3月9日止），但未能扣押，暂无法处置。3、2019年11月5日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。被执行人名下有位于张家港市××园林新村××室及自行车库的不动产，该不动产本院在本案审理中以（2019）苏0582民初8013号民事裁定书予以首先查封（查封期限三年，自2019年6月20日起至2022年6月19日止），该不动产设定有大额抵押。4、2020年3月4日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年4月17日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。7、2020年4月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人明确表示暂不申请处置被执行人名下不动产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位70295.89元，尚未执行到位205704.11元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法冻结被执行人银行账户并扣划银行存款共计70295.89元，已交付给申请执行人；本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；申请执行人明确表示暂不申请处置被执行人名下不动产；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年四月二十二日书记员 徐隽娴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特18号申请人：爱尚智能空间（辽宁）科技有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号0301-G0002。法定代表人：李卫东，该公司董事长。被申请人：杨丹，女，1986年3月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人爱尚智能空间（辽宁）科技有限公司与被申请人杨丹申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年1月8日立案后进行了审查。申请人爱尚智能空间（辽宁）科技有限公司于2020年4月15日自愿提出撤回申请。本院经审查认为，申请人爱尚智能空间（辽宁）科技有限公司在本案审理期间撤回申请的请求不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许爱尚智能空间（辽宁）科技有限公司撤回申请。一审案件受理费10元，减半收取5元，由申请人爱尚智能空间（辽宁）科技有限公司负担。审判长  刘风霞审判员  孙晓芳审判员  谢 宏二〇二〇年四月十五日书记员  石 双
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2928号 原告：金华市安邦电子科技有限公司，住所地金华市婺城区丹溪路1501号。 法定代表人：盛飞，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：汪大伟，浙江振进律师事务所律师。 被告：金华名宇建设有限公司，住所地浦江县中部水晶集聚区写字楼B幢15层。 法定代表人：叶洪兴。 本院在审理原告金华市安邦电子科技有限公司与被告金华名宇建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市安邦电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告金华市安邦电子科技有限公司负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 吴昱媛
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执314号之一申请执行人：宜宾五粮液股份有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路150号。法定代表人：刘中国，董事长。委托代理人：上官兰祥、刘冰，北京德衡（济南）律师事务所律师。被执行人：山东范公酒业有限公司。住所地：山东省邹平市黛溪三路59号。法定代表人：陈波，总经理。委托代理人：王信义，公司职工。本院在执行宜宾五粮液股份有限公司与山东范公酒业有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金等货币性资金；查找到被执行人名下有不动产及车辆登记信息。考虑本案执行标的额较小及变现难易程度，本院依法查封了被执行人名下车牌号码为鲁Ｍ×××××和鲁Ｍ×××××车辆两部，未再对被执行人名下已设立抵押的生产用房和职工宿舍进行查封。因本案对涉案车辆系轮侯查封且未实际扣押，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，暂时不具备继续执行的条件。本院对被执行人采取了限制消费措施，并将执行情况、终结本次执行程序的依据和后果告知了申请执行人代理人，并听取了其意见。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁16民初221号民事判决的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李然深审判员  宋 洁审判员  戚立明二〇二〇年四月二十一日书记员  陆 萍
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁04刑更17号罪犯李进和，男，1994年4月3日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区海原县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2015年12月22日作出（2015）兴刑初字第745号刑事判决，以被告人李进和犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（已缴纳），刑期自2015年2月28日起至2025年2月27日止。被告人李进和不服，提出上诉，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年2月29日作出（2016）宁01刑终31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯李进和在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，在劳动改造期间，积极参加劳动，服从分配，态度端正，生产安全意识强，努力完成监区交给的劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯李进和予以减刑。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯李进和符合法定减刑条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但李进和系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，建议从严掌握。经审理查明，罪犯李进和在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励6次。上述事实有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯李进和在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯李进和系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李进和减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年2月28日起至2024年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 慕 蓉审判员 虎少军审判员 王 彤 二〇二〇年四月二十七日书记员 马淑玉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更283号罪犯牟景武，男，1968年1月17日出生，汉族，高中文化，原住河南省商丘市。现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省商丘市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）商刑初字第63号刑事判决，认定被告人牟景武犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人牟景武不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年5月16日作出（2014）豫法刑二终字第00055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年6月13日送入河南省豫北监狱服刑改造。牟景武在执行期间，2017年12月13日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。河南省豫北监狱提出对罪犯牟景武减去有期徒刑六个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯牟景武自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2013年4月，牟景武到广东省惠州市从曹杰处购买毒品，曹杰收到牟景武毒资后，将毒品分两包伪装成茶叶通过长途汽车托运到睢县，后王凯、曹杰、吕艳敏分散转移毒品时被公安人员查获，两包分别为302.9克、285.54克。同时认定为主犯。经审理查明，罪犯牟景武自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月25日、2018年3月26日、2018年8月27日、2019年1月25日、2019年6月25日、2019年11月25日共表扬6次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯牟景武在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牟景武准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年12月13日起至2039年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年四月十日书记员  霍宣巍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4901号之一申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。法定代表人查磊，执行董事。委托代理人朱巍、卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人彭武，男，1985年10月24日生，汉族，住宿迁市宿豫区。江苏中融盈行融资担保有限公司与彭武追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初763号民事判决已经发生法律效力。依该判决，彭武应于判决生效之日起十日内归还江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款140114.38元及以140114.38元为基数自2018年9月1日起按银行同期贷款利率计算至实际归还之日止的利息。彭武应于判决生效之日起十日内赔偿江苏中融盈行融资担保有限公司律师费损失4500元。案件受理费3208元、公告费600元，共计3808元，由彭武负担。权利人江苏中融盈行融资担保有限公司以彭武未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求彭武支付145214.38元及相应利息。本院已立案,执行标的145214.38元及相应利息，执行费2078元。案件执行过程如下：1.2019年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年11月7日、12月24日，2020年3月4日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院对被执行人多个账户进行了冻结（冻结期限自2019年11月15日起至2020年11月14日止）。后，扣划该账户内存款8090元，扣除执行费后，余款6012元可供申请执行人受偿。至车辆管理部门查封被执行人名下苏Ｅ×××××五菱汽车一辆（查封期限自2019年11月22日起至2021年11月21日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.被执行人现下落不明。本案审理中，系通过公告方式送达相应法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位6012元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额存款及下落不明无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年四月二十七日书记员  张 奇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5668号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：伍连友，男，1990年4月3日出生，住四川省成都市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告伍连友信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计141,765.48元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款141,765.48元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年四月十四日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初773号原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市市府大道777号（民泰银行12-13层）。法定代表人：曹永辉，该中心总经理。委托诉讼代理人：陈聪聪，系原告台州市小微企业信用保证基金运行中心员工。委托诉讼代理人：张鹭茜，系原告台州市小微企业信用保证基金运行中心员工。被告：胡先龙，男，1968年12月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李彩女，女，1969年4月6日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心（以下简称信保中心）与被告胡先龙、李彩女追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告信保中心的委托诉讼代理人陈聪聪到庭参加诉讼。被告胡先龙、李彩女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告信保中心向本院提出诉讼请求：1.被告胡先龙偿还原告代偿款415200元，并支付自2019年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止的利息；2.被告李彩女对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任。事实和理由：原告与台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）于2016年10月28日签订《合作协议》，约定由原告为台州银行发放的融资业务提供担保。2018年11月20日，被告胡先龙因经营（消费）需要拟向台州银行申请农户贷款，特申请由原告提供担保。原告于2018年11月22日向台州银行开具编号为椒信保农函台[2018]0196号的《农户贷款担保产品最高额担保函》，承诺为被告胡先龙在台州银行处最高不超过500000元的借款承担连带担保责任，担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%及约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80%。当台州银行下辖支行作为实际贷款人时，本保函对台州银行的法律效力及于台州银行的下辖支行。2018年11月23日，被告李彩女向原告出具了《反担保函》，反担保函承诺：为保证原告在按照编号为椒信保农函台[2018]0196号的《农户贷款担保产品最高额担保函》约定，代债务人胡先龙向债权人台州银行清偿相应债务之后能及时得到追偿，被告李彩女自愿为债务人胡先龙向原告提供反担保，对原告代偿之债务承担连带保证责任，担保范围包括原告基于《合作协议》及《农户贷款担保产品说明》、《农户贷款担保产品最高额担保函》为债务人胡先龙代偿的全部金额（包括但不限于代偿本金、利息及上述《农户贷款担保产品说明》、《农户贷款担保产品最高额担保函》约定需代为承担的一切损失和费用）及原告为实现追偿权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、差旅费等）。反担保的期间为反担保生效之日起至原告为债务人代偿之日另加两年。反担保方式为连带责任担保。2018年11月23日，台州银行与被告胡先龙签订了一份编号为台银（借）字（2112002416）的《台州银行股份有限公司借款合同》，合同约定：台州银行向被告提供借款500000元，借款期限自2018年11月23日至2019年11月20日，贷款月利率为7.5‰，按季结息，结息日为每自然季末月的二十日。台州银行于同日向被告胡先龙发放了贷款500000元。后被告胡先龙逾期未还本付息，已构成违约，台州银行要求原告承担保证责任。原告于2019年12月30日承担了保证责任，代为归还贷款本息415200元。在原告履行保证责任后，被告胡先龙未按约还款，被告李彩女也未按反担保函约定承担反担保责任，已构成违约，原告有权向被告胡先龙追偿，被告李彩女承担连带偿还责任。被告胡先龙、李彩女未作答辩。本院经审理，认定事实与原告起诉陈述事实一致。上述事实有原告信保中心提供的《合作协议》、《间接信用保证额度申请表》、《借款合同》、借款借据、《农户贷款担保产品最高额担保函》、《农户贷款担保产品反担保函》、偿付申请书、代偿证明、结算业务委托凭证等证据及原告信保中心的庭审陈述等予以证实。本院认为，原告在履行担保责任、为被告胡先龙代偿债务后，有权向被告胡先龙进行追偿。被告胡先龙至今未归还代偿款，原告要求被告胡先龙支付代偿款及自代偿之日起计算的利息损失合理，本院予以支持。被告李彩女自愿为被告胡先龙向原告提供反担保，并约定了担保方式、担保范围、担保期限，应按约承担担保责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告胡先龙、李彩女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡先龙于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款415200元，并支付该款自2019年12月30日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、被告李彩女对被告胡先龙的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3764元（已减半），由被告胡先龙、李彩女共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张玲巧二〇二〇年四月一日法官助理项丽莎代书记员 蔡美燕
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执158号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。 法定代表人：ZHANGXUAN。 被执行人：南江县众汇汽贸有限责任公司 法定代表人：李希川。 被执行人：李希川。 上海易鑫融资租赁有限公司申请执行李希川、南江县众汇汽贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初2139号判决已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人李希川、南江县众汇汽贸有限责任公司未向本院申报财产； 2、向被执行人李希川、南江县众汇汽贸有限责任公司发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到任何可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结。 4、本院派工作人员到被执行人李希川、南江县众汇汽贸有限责任公司住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司当面告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其限制高消费。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初2139号判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年四月三日 书记员 余明静
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执235号 申请执行人：百色市九天装饰设计工程有限公司，住所地：百色广州街中段第E栋第二层。 法定代表人：覃建英，该公司总经理。 被执行人：百色市永利投资有限公司，住所地：百色市太平街升平巷。 法定代表人：周炳西，该公司总经理。 本院在执行申请执行人百色市九天装饰设计工程有限公司与被执行人百色市永利投资有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据百色市右江区人民法院已经发生法律效力的（2019）桂1002民初3500号民事调解书，责令被执行人百色市永利投资有限公司向申请执行人百色市九天装饰设计工程有限公司支付款项179708元及违约金53912.4元，并承担案件受理费、执行费等，但被执行人百色市永利投资有限公司未履行法律文书确定的义务。 本案经本院调查，未发现被执行人百色市永利投资有限公司有可供执行的财产。本院已依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陆建华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 陈 刚 书 记 员 李岳晋
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执241号之三申请执行人义县义州镇东升路农资商店，住所地义县。经营者周某某，系该商店经理。被执行人佟某某，男性，1954年06月05日生，满族，农民，住所地义县。义县人民法院（2020）辽0727民初67号民事调解书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人佟某某在锦州银行11×××90账户内存款人民币4129.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉