新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终552号 上诉人（原审被告）：王运红，男，1970年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被上诉人(原审原告):张国柱,男,1968年8月28日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被上诉人（原审被告）：赵长胜，男，1967年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原审被告：陈秀永，女，1948年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原审被告：段正文，男，1948年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原审被告：赵千慧，女，2000年12月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原审被告：王随心，男，1978年2月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，营业场所：新疆昌吉州昌吉市建国西路五彩新城对面聚信大厦1-3层。负责人：鲁建刚，该分公司经理。上诉人王运红因与被上诉人赵长胜、张国柱、原审被告段正文、陈秀永、赵千慧、王随心、中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司（以下简称联合财保昌吉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2018）新0109民初3635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王运红上诉请求：1.请求依法撤销乌鲁木齐市米东区人民法院作出的(2019)新0109民初3635号民事判决第一项至第十二项，依法改判上诉人向被上诉人张国柱支付医疗费5，973.66元、住院伙食补助费17.50元、营养费100元、误工费1，717.56元、护理费646.67元,驳回被上诉人张国柱对上诉人的其他诉讼请(合计8，774.19元);2.请求判令本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：原审判决上诉人承担残疾器具辅助费错误。张国柱并未提供伤残辅助器具费的正式发票，且原判决在本院认为中认定不支持该项诉讼请求，但在判项中却错误支持了该项诉请；原审判决上诉人赔偿比例过高，上诉人在本次事故中应承担的赔偿责任比例应为10%。原审判决上诉人按30%承担赔偿责任明显过高,属于认定事实不清；原审判决加重了上诉人的赔偿。上诉人未购买第三者强制保险的情况下，本案不存在保险公司赔付，全部赔偿应当按比例承担责任；原审判决误工费没有事实及法律依据。张国柱未证明其误工损失，应当按照护工工资2，000元计算。张国柱辩称，一审认定事实清楚，使用法律正确，我受伤后都是家人照顾，不然费用更高。我只主张了实际发生的部分。赵长胜经本院依法传唤未到庭，未提交书面答辩意见。赵千慧、段正文、陈秀永经本院依法传唤未到庭，未发表陈述意见。王随心经本院依法传唤未到庭，未发表陈述意见。联合财保昌吉州分公司经本院依法传唤未到庭，提交书面意见称对交通事故发生的事实认可，对事故认定书的责任比例认可。段龙梅驾驶的车辆×××在我公司承保交强险及商业险。本案一审判决我公司限额内赔偿，我司已经按照一审判决赔付，案款支付乌鲁木齐市米东区人民法院，我司在本案中不再承担赔偿责任。我公司不是实际侵权人，不承担本案的案件受理费、邮寄送达费等费用。张国柱向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿因交通事故给张国柱造成的各项损失195,413.78元（其中医疗费59,736.55元、伤残赔偿金68,312.23元、误工费26,550元、护理费24,780元、交通费1,000元、住院伙食补助费175元、营养费2,250元、残疾辅助器具费1,000元、后续治疗费8,000元、鉴定费2,610元、精神抚慰金1,000元）；2、本案的诉讼费、邮寄费由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月16日9时10分许，赵长胜的妻子暨赵千慧的母亲、段正文、陈秀永的女儿段龙梅（已死亡）未按照操作规范超速驾驶×××号“长安牌”小型轿车由北往南行驶至吐乌大高等级公路G216线626公里＋738米处，由主线驶入施工便道过程中撞开中央防护设施冲向对向车道，与自南向北行驶由王随心驾驶的未定期进行安全技术检验的×××／×××号“东风牌”重型半挂牵引车发生碰撞，造成×××号轿车驾驶人段龙梅、乘车人郭成芳当场死亡，×××号轿车乘车人玉散·阿卜都热西提送往医院，经医院抢救无效于当日11时死亡，乘车人张国柱、白旭琴受伤，两车不同程度受损的死亡道路交通事故，该事故经新疆维吾尔自治区××区于2017年11月9日作出新公交高卡认字［2017］第13号道路交通事故认定书认定，段龙梅承担此次事故的主要责任，王随心承担此次事故的次要责任，张国柱、郭成芳、白旭琴、玉散·阿卜都热西提无责任。王随心系王运红雇佣的驾驶员，×××／×××号“东风牌”重型半挂牵引车系王运红自时胜奇处购买，事故发生时未购买车辆保险，也未定期进行安全技术检验。段龙梅驾驶车辆在事故发生前，在联合财保昌吉分公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任保险和坐位险。事故发生当天，张国柱被送往新疆医科大学第一附属医院住院治疗7天，支付医疗费54，733.52元。出院诊断为：1.左侧股骨干骨折，尺骨骨折，左侧尺骨茎突骨折，骨盆骨折，左侧耻骨上支骨折，助骨骨折，左侧第4、5、6助骨骨折，左侧第3、4、5助骨骨折，左侧气胸，右侧眼眶外侧骨折，软组织疾患，全身多处软组织挫伤。治疗结果：好转。出院医嘱：注意休息，加强营养，每2-3天换药一次，术后14天拆线；2.全休三个月，住院期间和全休期间需要陪护一人；3.患肢佩戴石膏3周，禁止负重3个月，6周及3个月后复查决定是否拆除石膏及负重；4.术后1个半月、3个月、半年及一年后来院复查；5.术后1年取出内固定物。张国柱于2017年11月6日在该医院复查，支付医疗费5003.03元，2017年11月14日，在该医院复印病历，支付复印费221.90元。2018年2月1日，经张国柱申请由新疆巨百律师事务所委托新疆天诚司法鉴定所，对张国柱伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期进行鉴定，该所于2018年2月14日作出（2018）新天诚法临鉴字第80号司法鉴定意见书，结论为张国柱因道路交通事故致伤：1.张国柱右侧晦4、5、6助骨骨折、左侧第3、4、5助骨骨折，属于十级伤残；左侧股骨干骨折，断端移位，遗留左膝关节活动功能丧失40％，属于十级伤残；2.后期治疗费评定：左侧股骨干骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为8,000元；3.误工期评定为120日，护理期评定为90日，内固定取出手术的误工期评定为30天、护理期评定为20日，张国柱为此支付鉴定费2,610元、照相费60元，合计2,670元。事故发生后，王运红向张国柱支付了医疗费用3,000元，张国柱同意该费用从王运红应当承担赔偿责任的数额内全额抵扣。事故发生前，张国柱系新疆奇台县老奇台镇洪水坝三村村民，从2015年年底开始居住在××县。张国柱住院期间和全休期间由其哥哥张国栋进行护理，张国栋没有固定职业和固定收入。2019年1月14日，赵千慧、段正文、陈秀永自愿放弃受害人段龙梅与赵长胜在奇台县一套楼房（房产证号：奇产房字第XXXX号）的遗产继承权，并在奇台县公证处进行公证。一审法院认为，王随心和段龙梅因未按安全规范驾驶车辆，造成张国柱受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；…。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险合同中的受害人是指因交通事故受到人身或财产损害的除被保险机动车本车车上人员、被保险人以外的人，车上人员不能获得交强险的赔偿。也就是说，交强险保障的是车外人员也即第三者的利益。本案中，张国柱作为×××号轿车上乘客，是非车外人员，不属于交强险的保障对象。根据交通事故认定书的责任认定，段龙梅对事故负主要责任。虽然段龙梅驾驶×××号轿车购买了交强险，但是我国法律规定，交强险的保障范围只是限于车外人员，不包括被保险机动车本车上人员、被保险人。张国柱属于车上的乘客，不属于交强险的保障对象。因此，张国柱要求联合财保昌吉分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元幅度内全额赔偿损失的请求不符合法律规定，一审法院不予支持。王随心驾驶的车辆未依法投保交强险，根据上述法律规定王随心首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按责任比例由侵权人予以赔偿。经交警部门认定王随心承担此次事故的次要责任，受害人段龙梅承担本次事故的主要责任，根据双方承担责任的情况，超出王随心承担交强险责任限额范围部分，一审法院确认段龙梅承担70％的赔偿责任，王随心承担30％的赔偿责任。在此次交通事故中，段龙梅因事故死亡，赵长胜、赵千慧、段正文、陈秀永系段龙梅的第一顺位继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十七条规定：“继承人放弃继承应当以书面形式向其它继承人表示，用口头方式表示放弃继承，本人承认，或者其它充分证据证明的，也应当认定为有效”。本案中，赵千慧、段正文、陈秀永书面形式放弃对段龙梅在奇台县健康路一套楼房及存款的遗产继承权，按照上述规定被告赵千慧、段正文、陈秀永放弃对段龙梅财产继承权行为有效，赵长胜作为段龙梅的遗产继承人，即继承段龙梅财产的同时应该继承被继承人的债务，赵长胜应当在继承段龙梅遗产的实际价值范围内对本案中产生的赔偿金额承担给付义务。故赵千慧、段正文、陈秀永在本案中不承担民事赔偿责任。×××／×××号“东风牌”重型半挂牵引车系王运红自时胜奇处购买，王随心系王运红雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因此在本案中，时胜奇不承担赔偿责任。王随心接受王运红的雇佣，因此，在本案中，王随心不承担赔偿责任，因此次事故造成的次要责任产生的赔偿，由雇主王运红负担。段龙梅驾驶×××号轿车在联合财保昌吉州分公司购买的商业三者险包含每人限额10，000元的车上人员责任险，含不计免赔。事故发生在保险期间内。应当予以赔偿。张国柱各项损失的合理部分确定如下：1.医疗费：张国柱因交通事故受伤后被送新疆医科大学第一附属医院住院治疗，支付医疗费及复查费59，736.55元，由医疗机构出具的凭据为证，一审法院予以支持；2.误工费:根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。张国柱无固定收入，也未能提供其最近三年平均收入状况的证据，其误工费根据休养期间的天数，参照受诉法院所在地上一年度在岗职工平均工资标准计算，医疗机构的误工期共97天，但张国柱按照2016年度在岗职工平均工资标准主张一审法院确认，即64，630元／年÷365天×97天×80％＝17，175.64元，一审法院予以支持；3.护理费:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。张国柱住院及出院后全休期共97天由哥哥张国栋护理，张国栋无固定收入，由于未提供张国栋的收入证明，因此，参照乌鲁木齐地区护工行业工资高价位标准2，986元／月计算，即2，986元／月÷30天×97天=9，654.73元，一审法院予以支持；4.交通费:根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合，张国柱未提供交通费的正式发票，对张国柱主张赔偿交通费1，000元，一审法院不予支持；5.住院伙食补助费:参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，根据张国柱住院治疗的天数计算，张国柱每天按25元主张，没有超过国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，一审法院予以确认。即25元／天×7天＝175元，一审法院予以支持；6.营养费:根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。张国柱因交通事故受伤，医院出院医嘱加强营养，该医嘱未明确营养费的具体金额，对此，一审法院酌情认定营养费为1，000元；7.伤残辅助器具费:按照普通适用器具的合理费用标准计算。张国柱未提供伤残辅助器具费的正式发票，对其主张赔偿伤残辅助器具费1，000元，一审法院不予支持。对于张国柱主张伤残赔偿金68，312.23元、鉴定费2，610元、精神抚慰金1，000元，因其治疗尚未终结，体内尚有内固定物，出院时，医嘱术后复查一年后可行内固定物取出，现没有取出内固定物就委托进行伤残等级鉴定，要求赔偿伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金不符合法律规定，待治疗终结取出内固定物后，可另行主张。故张国柱上述三项诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。对张国柱主张后续治疗费用8，000元，因该项费用没有实际发生，待实际发生后可另行主张，故一审法院不予支持。王运红向张国柱支付医疗费3，000元，应当从王运红赔偿总额中扣减。由于本次事故造成段龙梅、郭成芳、玉散·阿卜都热西提死亡，张国柱、白旭琴不同程度受伤，王运红在本案中首先在机动车交强险医疗费赔偿限额赔偿医疗费9,606.98元（59,736.55元×11.5624％）、住院伙食补助费20.23元（175元×11.5624％）、营养费115.62元（1,000元×11.5624％），在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费837.57元（17,175.64元×4.8765％）、护理费470.81元（9,654.73元×4.8765％）、伤残辅助器具费48.77元（1,000元×4.8765％）。剩余赔偿款应当由王运红承担30％的赔偿责任，赵长胜应当在继承段龙梅遗产的实际价值范围承担70％的赔偿责任。联合财保昌吉分公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了在本案一审中当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第五十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王运红在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张国柱医疗费9，606.98元（59，736.55元×11.5624％）；二、王运红在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张国住院伙食补助费20.23元（175元×11.5624％）；三、王运红在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张国柱营养费115.62元（1，000元×11.5624％）；四、王运红在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张国柱在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费837.57元（17，175.64元×4.8765％）；五、王运红在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张国柱护理费470.81元（9，654.73元×4.8765％）；六、王运红在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张国柱伤残辅助器具费48.77元（1，000元×4.8765％）；七、王运红赔偿张国柱医疗费15，038.87元［（59，736.55元-9，606.98元×30％］；八、王运红赔偿张国柱住院伙食补助费46.43元［（175元-20.23元）×30％］；九、王运红赔偿张国柱营养费265.31元（1，000元-115.62）×30％］；十、王运红赔偿张国柱误工费4，901.42元［（17，175.64元-837.57元）×30％］；十一、王运红赔偿张国柱护理费2，755.18［（9，654.73元-470.81元×30％］；十二、王运红赔偿张国柱伤残辅助器具费285.37元［（1，000元-48.77元）×30％］；十三、中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司赔偿张国柱医疗费10，000元；十四、赵长胜在继承段龙梅遗产的实际价值范围内赔偿张国柱医疗费25，090.70元［（59，736.55元-9，606.98元）×70％-10，000元］；十五、赵长胜在继承段龙梅遗产的实际价值范围内赔偿张国柱住院伙食补助费108.34元［（175元-20.23元）×70％］；十六、赵长胜在继承段龙梅遗产的实际价值范围内赔偿张国柱营养费619.07元［（1，000元-115.62）×70％］）；十七、赵长胜在继承段龙梅遗产的实际价值范围内赔偿张国柱误工费11，436.65元［（17，175.64元-837.57元）×70％］；十八、赵长胜在继承段龙梅遗产的实际价值范围内赔偿张国柱护理费6，428.74元［（9，654.73元-470.81元）×70％］；十九、赵长胜在继承段龙梅遗产的实际价值范围内赔偿张国柱伤残辅助器具费665.86元［（1，000元-48.77元）×70％］；二十、驳回张国柱的其他诉讼请求。以上王运红应给付张国柱费用合计34，392.59元中扣除王运红已支付3，000元，即31，392.59元，中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司应给付张国柱医疗费10，000元，赵长胜在继承段龙梅遗产的实际价值范围内应给付的费用合计44，349.36元，均于本判决生效后十日内一次性给付张国柱。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，张国柱向本院提交购买双拐及腰带等收据一张，金额1，000元，本院通知上诉人王运红质证，王运红表示其上诉主要针对责任比例划分，对于购买双拐的1，000元并不看中，拒绝来法院质证。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人对原审法院确认的被上诉人的损失数额、计算方式均无异议，本院对此予以确认。本案中，案涉交通事故的事实与责任已由新疆维吾尔自治区××区作出新公交高卡认字[2017]第13号道路交通事故认定书认定,且双方当事人均无异议。该交通事故认定书认定段龙梅负担此次事故的主要责任,王随心承担此次事故的次要责任。王随心驾驶的×××/A2629车辆未依法投保交强险，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。原审法院认定在超出机动车交强险赔偿限额范围的部分，由王随心的雇主王运红承担30%的赔偿责任，段龙梅自行承担70%的赔偿责任并未超出主次责任的划分范围。原审关于承担责任比例的划分并无不不当。上诉人认为原审认定其承担30%的责任比例过高，应当按照10%责任比例承担责任的上诉请求不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。经过本庭当庭询问，张国柱受伤治疗期间因行动不便购买辅助器具拐杖，考虑到张国柱伤在腿部，康复期间行动确有不变，一审法院酌情支持1，000元并无不当。张国柱无固定收入，也未能提供其最近三年平均收入状况的证据，张国柱按照2016年度在岗职工平均工资标准主张误工费。一审法院根据其休养期间的天数，在未超过受诉法院所在地上一年度在岗职工平均工资标准计算误工期间的误工费，符合法律规定，对上诉人的上诉请求不予支持。综上，王运红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费二审案件受理费373.43元，由王运红负担。本判决为终审判决。审  判  长   蔡 联审  判  员   王朋坤审  判  员   张 睿二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   袁 洁