wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终5440号上诉人（原审原告）:岳士霞，女，1963年2月25日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：范伟，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：唐晓芹，女，1971年5月30日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：史玲，江苏大楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐晓良，男，1974年4月15日出生，住江苏省泗阳县。上诉人岳士霞因与被上诉人唐晓芹、唐晓良确认合同无效纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初4627号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人岳士霞及其委托诉讼代理人范伟，被上诉人唐晓芹的委托诉讼代理人史玲，被上诉人唐晓良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳士霞上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一审裁定适用法律错误。1、根据民事诉讼法第四十八条的规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。岳士霞的起诉有明确的被告和具体的事实、理由，符合起诉的条件。2、岳士霞起诉要求确认唐晓良、唐晓芹签订的转让协议无效，依据是合同法第五十二条第二款、第三款之规定，该请求属于法院民事案件受理范围，也应当得到支持。国务院条例的效力低于法律法规，一审法院依据国务院条例规定驳回起诉不当。唐晓良将泗阳泗沭医院转让给唐晓芹，二人恶意串通，损害了岳士霞和其他债权人的利益。岳士霞可以提供唐晓良债权人的名单、欠款金额。3、如果法院审查后认为，岳士霞关于将泗阳泗沭医院转回唐晓良名下的请求不属于法院受案范围，可以对该请求裁定驳回起诉。唐晓芹二审辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。事实与理由：泗阳泗沭医院作为泗阳县民政局批准设立的民办非企业单位，应受国务院颁布的《民办非企业单位登记管理暂行条例》的约束。根据暂行条例第十五条第一款的规定，岳士霞关于将泗阳泗沭医院转回至唐晓良名下的诉讼请求所涉事项应由业务主管部门审查，不属于民事案件的受理范围。岳士霞关于确认转让协议无效的诉讼请求也涉及到泗阳泗沭医院的法定登记事项变更，属于业务主管部门的审查范围，该请求也不属于法院受案范围。唐晓良二审辩称：本案一审裁定驳回起诉不当，请二审法院指令由江苏省泗阳人民法院之外的法院继续审理。岳士霞向一审法院起诉请求：1、确认唐晓芹、唐晓良于2015年12月1日签订的泗阳泗沭医院产权、股权、经营权转让协议无效；2、判令将泗阳泗沭医院转回至唐晓良名下；3、案件受理费由唐晓芹、唐晓良负担。一审法院认为:泗阳泗沭医院是依照《民办非企业单位登记管理暂行条例》（以下简称暂行条例）登记设立的民办非企业单位。根据暂行条例第十二条第一款、《民办非企业单位登记暂行办法》（以下简称暂行办法）第七条之规定，民办非企业单位在登记管理机关的法定登记事项为名称、住所、宗旨和业务范围、法定代表人或者单位负责人、开办资金、业务主管单位。暂行条例第十五条规定：“民办非企业单位的登记事项需要变更的，应当自业务主管单位审查同意之日起30日内，向登记管理机关申请变更登记。民办非企业单位修改章程，应当自业务主管单位审查同意之日起30日内，报登记管理机关核准。”第二十条规定：“业务主管单位履行下列监督管理职责：（一）负责民办非企业单位成立、变更、注销登记的审查……”第二十二条第二款规定：“民办非企业单位变更法定代表人或者负责人，登记管理机关、业务主管单位应当组织对其进行财务审计。”暂行办法第十一条规定：“民办非企业单位根据条例第十五条规定申请变更登记事项时，应向登记管理机关提交下列文件：（一）法定代表人或单位负责人签署并加盖公章的变更登记申请书。申请书应载明变更的理由，并附决定变更时依照章程履行程序的原始纪要，法定代表人或单位负责人因故不能签署变更登记申请书的，申请单位还应提交不能签署的理由的文件；（二）业务主管单位对变更登记事项审查同意文件；（三）登记管理机关要求提交的其他文件。”第十四条规定：“民办非企业单位修改章程或合伙协议的，应当报原登记管理机关核准。报请核准时，应提交下列文件：（一）法定代表人或单位负责人签署并加盖公章的核准申请书；（二）业务主管单位审查同意的文件；（三）章程或合伙协议的修改说明及修改后的章程或合伙协议；（四）有关的文件材料。”根据上述行政法规和规章规定，岳士霞本案主张的事项不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回岳士霞起诉。案件受理费已减半收取2900元，退还岳士霞。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审另查明：唐晓良为泗阳泗沭医院原法定代表人。后唐晓良与唐晓芹签订泗阳泗沭医院产权、股权、经营权转让协议书一份，协议落款时间为2015年12月1日。该协议载明，甲方唐晓良在泗阳泗沭医院合法享有100%股权、产权、经营权，现甲方将其所持泗阳泗沭医院的股权、产权、经营权全部转让给乙方唐晓芹，乙方同意受让。以上转让事项已获得理事会同意及主管部门的批准。甲方同意根据本合同所规定的条件，以800万元将甲方拥有的医院资产、股权、经营权转让给乙方，乙方同意以此价格受让。双方同意按以下方式支付合同价款……2016年1月22日，泗阳县卫计委对泗阳泗沭医院颁发的医疗机构执业许可证载明，该医院的法定代表人为唐晓芹。2016年3月29日，泗阳县民政局对泗阳泗沭医院颁发的民办非企业单位登记证书亦载明，该医院的法定代表人为唐晓芹。本案二审的争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件受理范围。本院认为，泗阳泗沭医院为根据暂行条例、暂行办法设立的民办非企业单位（法人）。根据暂行办法第七条之规定，民办非企业单位的登记事项为名称、住所、宗旨和业务范围、法定代表人或者单位负责人、开办资金、业务主管单位。暂行条例第十五条第一款规定，民办非企业单位的登记事项需要变更的，应当自业务主管单位审查同意之日起30日内，向登记管理机关申请变更登记。岳士霞的诉讼请求为：确认唐晓芹、唐晓良于2015年12月1日签订的泗阳泗沭医院产权、股权、经营权转让协议无效；将泗阳泗沭医院转回至唐晓良名下。岳士霞提出确认转让协议无效的诉讼请求的目的是将泗阳泗沭医院转回至唐晓良名下。两个诉讼请求均涉及泗阳泗沭医院法定代表人的变更，而法定代表人的变更需要经业务主管部门审查同意后，再向登记管理机关申请变更登记。岳士霞的诉讼请求属于行政机关的处理范围，不属于法院受案范围。一审法院对岳士霞的诉讼请求裁定驳回起诉，并无不当。综上，岳士霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙芳远审 判 员 庄业富审 判 员 徐金鸽二〇二〇年四月十五日法官助理 钱 钥书 记 员 冯 邻
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2162号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：庞万东，男，汉族，1968年2月3日出生。被告：王次俭，男，汉族，1961年11月17日出生。被告：冯玉荣，女，汉族，1963年7月10日出生。被告：刘国善，男，汉族，1967年12月20日出生。被告：刘成格，男，汉族，1962年10月16日出生。被告：李旭章，男，汉族，1962年3月29日出生。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告王次俭、冯玉荣、刘国善、刘成格、李旭章金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经借款偿还完毕为由申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费676元，减半收取为338元（原告已交3165元，应退2827元），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年四月二十二日书记员 张钰晗
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执120号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行,住所地：枣庄市市中区解放北路192号。负责人：孙守杰，行长。被执行人；胡乐国，男,1991年6月1日生，住枣庄市山亭区。被执行人：胡乐远，男,1987年11月7日生，住枣庄市市中区。枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与胡乐国、胡乐远借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0402民初3090号民事判决书已经发生法律效力。胡乐国、胡乐远未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行于2019年10月17日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院于2020年1月15日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年1月13日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人胡乐国、胡乐远再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人胡乐国、胡乐远暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初3090号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人胡乐国、胡乐远继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二〇年四月二十七日书记员  高 玉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1454号原告：苏小峰，男，汉族，生于1962年3月20日，住商水县。被告：苏运喜，男，汉族，生于1952年7月25日，住商水县。被告：苏大宁，男，汉族，生于1968年9月6日，住商水县。原告苏小峰诉被告苏运喜、苏大宁借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告苏小峰到庭参加诉讼。被告苏运喜、苏大宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏小峰向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告借款8000元及利息28800元（暂从2000年4月4日计算至2020年4月4日）二，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告苏运喜在商水县白蛇村担任村会计一职。于2000年向原告借款8000元，用于村里资金周转。于2000年4月4日向原告出具借条一张：今借到苏小峰现金8000元，借条由苏运喜签字。口头约定3个月偿还借款，如到期不还，按照月息一分五计息。2019年10月16日，二被告为原告出具还款协议一份，原村欠苏小峰现金8000元，经双方协商，此款2020年元月16日之前全部还清，到期不还，从借款之日起按0.015出利息，并有二被告签字。借款到期后经催要被告不予偿还。根据《合同法》第196条、第206条及相关法律的规定，诉请依法判决。原告苏小峰向本院提交的证据材料：1、2000年4月4日被告苏运喜出具的借条一份；2、被告苏运喜、苏大宁出具的还款协议一份。证明原苏运喜借原告的款，2019年10月16日苏运喜、苏大宁共同为原告出具还款协议一份，证明苏运喜、苏大宁同意偿还借款。到期不还从2000年4月4日借款之日起计算利息，利息月息一分五厘。被告苏运喜、苏大宁未答辩也未向本院提交的证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据，内容客观真实，形式合法，本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2000年4月4日被告苏运喜向原告苏小峰借款8000元，并由被告苏运喜为原告出具借条一份，并加盖了商水县邓城镇白蛇村民委员会印章。因原告在向被告催要借款时没有持借条，被告不予偿还。2019年10月16日，被告苏运喜、苏大宁与原告苏小峰达成还款协议。协议约定原村欠苏小峰现金8000元经双方协商，此款2020年元月16日之前全部还清，到期不还，从借款之日起按0.015出利息。还款人：苏运喜、苏大宁。见证人：李四平。2019年10月16日。被告苏运喜、苏大宁在还款协议上签字认可协议的内容。协议约定还款期限到期后，经原告催要被告不予偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，借款事实清楚，由被告苏运喜、苏大宁为原告出具的借条、还款协议在卷佐证，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款8000元及按照月息一分五厘支付利息，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百零六条，判决如下：被告苏运喜、苏大宁于判决生效后5日内偿还原告苏小峰借款8000元及利息28800元（利率按照双方还款协议约定月息一分五厘，从借款之日起2000年4月4日计算至2020年4月4日止。2020年4月5日之后的利息按照还款协议约定计算至借款本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由被告苏运喜、苏大宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年四月二十九日书记员 王子恒
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初231号之一 原告：李文聪，女，汉族，1980年6月17日生，住四川省简阳市。 被告：**银，男，汉族，1975年7月10日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告李文聪与被告**银民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文聪于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告**银已自动偿还借款，原告李文聪申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李文聪撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。 审判员  朱秀山 二〇二〇年四月二十一日 书记员  于 露
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1432号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：黄山市金联投资置业有限公司，住所地安徽省休宁县新城区。法定代表人：翁仁忠，董事长。委托诉讼代理人：韩平波，该公司员工。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：北京京铁金龙铁路消防工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇文峰路62号三层，统一社会信用代码91341004563411735R。负责人：陈俊雄，总经理。被申请人（一审原告）：北京京铁金龙铁路消防工程有限公司，住所地北京市海淀区北峰窝路甲2号办公楼2层，统一社会信用代码911101087493664429。法定代表人：黄学斌。再审申请人黄山市金联投资置业有限公司（以下简称金联公司）因与被申请人北京京铁金龙铁路消防工程有限公司安徽分公司、北京京铁金龙铁路消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院（2019）皖10民终259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金联公司申请再审称，原判认定工程款支付条件成就缺乏证据。现场监理出具的《监理审查记录》不能作为工程进度款的支付依据，原审法院据此判决支付款项明显错误。即使按照一审判决认定的补充协议约定的条件客观无法实现，应当根据原合同约定支付进度款，金联公司应付款项也已经支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，金联公司提交的“新证据”不符合民诉法解释关于新证据的规定，不予采信。2015年5月31日，项目监理机构安徽华正建设工程咨询有限公司黄山分公司向金联公司出具监理审查记录，表示经专业监理、业主方代表、施工方三方的现场测量核审，同意按施工合同分别支付进度款699249元及284642.54元。原审法院以监理公司出具的监理审查记录来认定案涉工程的应付进度款，并无不当。金联公司认为监理审查记录不能作为工程进度款的支付依据，未提供充分证据证明，不予采信。对案涉工程是否完工、最终结算款等其他争议，原审法院亦已向当事人释明可依法另行主张。综上，金联公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄山市金联投资置业有限公司的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年四月十七日法官助理王俊书记员梁萍
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0726执111号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：王令臣，职务行长。 委托代理人：巴达尔胡，1969年9月7日出生，蒙古族，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 被执行人：嘎拉巴图尔，男，1969年1月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：苏义拉玛，女，1971年9月29日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初91号民事调解书，向被执行人嘎拉巴图尔、苏义拉玛发出执行通知书，责令被执行人嘎拉巴图尔、苏义拉玛向申请人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行给付55939.14元及缴纳执行费739元本案在执行过程中，依法强制扣划被执行人嘎拉巴图尔账户内存款56678.14元，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日 联系人：萨其如拉联系电话5247088259 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执213号 申请执行人：吴霁嵩，男，1999年7月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托执行代理人：郑循芳，女，1960年11月26日出生，汉族，住四川省成都市邛崃市。 被执行人:邛崃市凯祥房地产开发有限公司，住所地，成都市邛崃市临邛镇洪川村二组。 法定代表人：杨明周。 委托执行代理人：黄炯，男，系该公司员工。 申请执行人吴霁嵩与被执行人邛崃市凯祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0183号民初2753号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邛崃市凯祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴霁嵩于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年1月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人邛崃市凯祥房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，并查询了被执行人邛崃市凯祥房地产开发有限公司名下动产，不动产，银行卡存款情况。执行中查明，被执行人邛崃市凯祥房地产开发有限公司有可供执行的财产正在四川省成都市高新区人民法院处置中，待处置完之后，申请执行人吴霁嵩可向四川省成都市高新区人民法院申请参与分配。除此之外，本院未发现被执行人邛崃市凯祥房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。同时本院已向被执行人的法定代表人杨明周发出了限制高消费令。本院认为，本案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人后，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2018）川0183号民初2753号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年四月二十三日 书记员 黄 云
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初652号 原告：谢某，男，1976年6月28日出生，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 被告：刘某，男，1978年11月29日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 原告谢某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告谢华宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢华宝撤回起诉处理。 审 判 员  罗 荣 二〇二〇年四月二十一日 法官助理刘江玲 代理书记员  莫惠兰                            校对责任人 罗荣 打印责任人 莫惠兰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1312号之一原告：中国农业银行股份有限公司临清市支行。住所地：临清市南门里街368号。法定代表人：张延磊，行长。委托诉讼代理人：贺红军，该银行员工。委托诉讼代理人：赵玉海，该银行员工。被告：王娟，女，1988年11月出生，汉族，住山东省临清市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临清市支行与被告王娟信用卡纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下价值40000元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告名下价值40000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  林忠良二〇二〇年四月二十日书记员  路亚南
文书内容            河南省鲁山县人民法院       民 事 判 决 书      （2020）豫0423民初876号原告：胡东晓，女，1981年4月17日生，汉族，住鲁山县。被告：郭彩云，女，1979年5月13日生，汉族，住鲁山县。原告胡东晓诉被告郭彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡东晓、被告郭彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡东晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭彩云偿还原告胡东晓借款3万元及利息自2018年11月13日至今月利率2%的利息9600元，其他另算；2、判令被告郭彩云承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月13日，被告郭彩云向原告胡东晓借款3万元，约定月利率2%，2019年后多次向被告讨要，被告以无钱为由拒不偿还，现请求鲁山法院判令被告偿还本金及利息，依法保护当事人的合法权利。被告郭彩云答辩称，借款及约定月利息2%属实，也愿意还款，但现在无能力一次性还完，希望能够给予宽限。根据当事人陈述和经查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，被告郭彩云向原告胡东晓借款3万元，并口头约定利息自借款之日即2018年11月13日起按照月利率2%计算，并向原告出具了借条，内容为：“今借到胡东晓现金叁万元整（30000），借款人：郭彩云。2018年11月13日。当日原告将3万元现金支付给被告郭彩云。后，原告胡东晓向郭彩云催要后，郭彩云于2020年1月18日还款2000元，2020年3月3日还款1000元，均为偿还的利息，现胡东晓就下欠余款将郭彩云诉至本院。本院认为，被告郭彩云向原告借款3万元，有原告提供的借条及原告的陈述为证，且被告郭彩云亦予以认可，该借款行为合法有效，本院予以确认。因债务人未与原告约定债务履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，现原告要求郭彩云偿还该3万元借款，理由正当，本院予以支持。关于利息问题，虽然在借条中没有明确写明，但被告认可与原告曾口头约定借款利息按照月利率2%计算，属自认，且不违反法律和行政法规的强制性规定，故本院对原告胡东晓要求被告郭彩云支付相应利息的诉讼请求予以确认综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭彩云于本判决生效之日起十日内向原告胡东晓清偿借款30000元及利息（利息自2018年11月13日起，以30000元本金为基数按照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，但应扣除已经支付的利息3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取395元，由被告郭彩云负担。本判决为终审判决。审判员  刘志强二〇二〇年四月二十七日书记员  张霖桦
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执284号申请执行人：段克平，男。被执行人：江西吉安长运有限公司客运分公司。负责人：刘和平。本院在执行申请执行人段克平与被执行人江西吉安长运有限公司客运分公司劳动争议合同纠纷一案中，经审查查明，吉安市劳动人事争议仲裁委员会作出的吉劳人仲案字[2019]第120号仲裁裁决书尚未生效，申请执行人段克平于2020年4月21日向本院提出撤销执行申请，本院经过审查，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉安市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书吉劳人仲案字[2019]第120号国内仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖 明人民陪审员  陈泰先人民陪审员  方怀志二〇二〇年四月二十一日书 记 员  尹志英
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初51号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人王某某，男，1972年3月8日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，小学文化，农民，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被取保候审。 辩护人董玉红，山东撼岳律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月12日21时30分左右，被告人王某某酒后驾驶鲁AXXXX号轻型厢式货车沿商河县城区产业园创业路由北向南行驶至山东齐鲁化纺有限公司门口处时，与前方超载对向行驶的商河县张坊镇张刘公路132号居民王某乙驾驶的鲁AUXXX号重型特殊结构货车发生碰撞后，又与黑龙江省肇东市向阳乡复兴村后复兴屯村村民吴某某停放在道路西侧的黑MRXXXX∕黑MR8XXX号挂重型半挂牵引货车发生碰撞，造成车辆损坏。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，王某某血液中检出乙醇成分，含量为129.7±5.5mg/100ml。后经商河县公安局交通警察大队认定，王某乙承担事故的主要责任，王某某、吴某某承担事故的次要责任。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人具有自首、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  马成亮 二〇二〇年四月二十七日 书记员  袁电波
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3886号申请执行人:大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天57号B座5F。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：刘鹏生，男，1956年6月24日出生，汉族，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被执行人：吕广辉，男，1957年2月18日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：许永宝，男，1953年4月19日出生，汉族，户籍地：庄河市。被执行人：刘殿福，男，1953年12月3日出生，汉族，户籍地：庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人吕广辉、许永宝、刘殿福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）庄民合初字第3904号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，执行标的为：借款本金100000及利息、迟延履行债务利息、诉讼费6423元、执行费1400元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，无正当理由未到本院接受传唤，被执行人吕广辉、许永宝亦未提供送达地址。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向被执行人发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年四月三日书记员  周 挺
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初778号原告：张先鹏，男，1983年11月3日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被告：史胜利，男，1968年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在审理原告张先鹏诉被告史胜利民间借贷纠纷一案，原告张先鹏于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张先鹏在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张先鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张先鹏负担。审判员 康 兵二〇二〇年四月七日书记员 王大鹏
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民特4号申请人：曹一丹，男，2010年6月5日出生，汉族，住河南省叶县。法定代理人：曹元增（系申请人曹一丹之祖父），男，1961年6月14日出生，汉族，住河南省叶县。被申请人：王喜会，女，1992年10月6日出生，汉族，住河南省叶县。申请人曹一丹与被申请人王喜会申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月10日立案后进行了审理，申请人曹一丹于2020年4月15日向本院提出申请，要求撤回申请宣告公民失踪一案。本院认为，申请人曹一丹自愿撤回申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：终结本案程序。审判员  孔慧娟二〇二〇年四月十五日书记员  刘笑沛
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执184号 申请人：王小毛，男，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：左王成，男，1970年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行王小毛与左王成买卖合同纠纷一案中，查明被执行人左王成暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常乃贵 审 判 员  陈应明 助理审判员  吴 芳 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  阮宏芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初562号 原告：谢开宝，男，1973年9月14日出生，汉族，住湖南省辰溪县,现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：俞梅,浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王祖红,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：闫峰，男，1984年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：孙志周，男，1979年6月11日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：龙权，河南文开律师事务所律师。 被告：廖洪业，男，1971年8月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市全顺运输有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区经贸路北侧。 法定代表人：周侠。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。 负责人：陶长琴，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周亮亮，安徽华汉众赢律师事务所律师。 原告谢开宝与被告闫峰、阜阳市全顺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因出现新型冠状病毒感染××疫情，浙江省启动重大公共突发卫生事件一级响应，本案相关诉讼活动无法正常进行，故本院裁定中止审理，后于2020年3月2日恢复审理。在审理过程中，本院根据阜阳市全顺运输有限公司的申请及由其提交的《车辆挂户经营协议书》，依法追加孙志周为本案被告。根据被告孙志周的申请及由其提交的《个人二手车辆转让协议》，依法追加廖洪业为本案被告。现原告于2020年4月28日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告谢开宝申请撤回对被告闫峰、孙志周、廖洪业、阜阳市全顺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢开宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢开宝负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  骆俊斌
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执恢54号申请执行人叶官顺，男，1958年10月30日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人吴美珍，女，1965年1月9日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人徐云法，男，1963年7月20日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人叶官顺与被执行人吴美珍、徐云法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初8680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶官顺向本院申请恢复强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人吴美珍、徐云法返还申请执行人叶官顺借款本金343071.64元及利息。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人吴美珍、徐云法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴美珍、徐云法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴美珍、徐云法逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴美珍、徐云法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人徐云法所有的坐落于台州市××前小区××东××东7的房地产，本院另案已登记查封，但该不动产一时无法处置。截至2020年4月28日，本案执行标的已执行到位37995元，暂未发现被执行人吴美珍、徐云法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴美珍、徐云法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴美珍、徐云法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人叶官顺。综上，被执行人吴美珍、徐云法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执恢54号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年四月二十八日代书记员 杨        宏        伟
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初716号原告：重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道天主巷11号4单元8-1，统一社会信用代码91500224082415030E。法定代表人：石明平，总经理。委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秀友，男，1948年9月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：张长惠，女，1970年9月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告即张长惠委托诉讼代理人：陈廷初，男，1970年6月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司(以下简称：宏泰公司)与被告陈廷初、张长惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。雷先恩、杨秀友、陈廷初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏泰公司向本院提出诉讼请求：1、陈廷初、张长惠给付宏泰公司从2017年1月1日至2019年9月30日止物业服务费1969元，并从2017年2月1日起至付清之日止按当月累计欠交物业服务费为基数按年利率24%计算违约金。2、本案受理费由陈廷初、张长惠负担。事实和理由：宏泰公司系依法成立的物业管理公司，于2014年6月1日开始与锦绣新城小区建立了物业服务合同关系。陈廷初、张长惠系该小区x-x-x房屋业主，从2017年1月1日至2019年9月30日止拒交物业服务费。陈廷初、张长惠辩称，从2017年1月起没有交纳物业服务费属实。未交费用的原因是宏泰公司的服务质量不达标。2016年被告房屋漏水找物业解决，而物管公司说与其无关。本院认为，重庆市铜梁区锦绣新城业主委员会与宏泰公司签订的《锦绣新城物业服务管理合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，系合法有效的合同，双方均应遵守。根据合同约定，陈廷初、张长惠作为锦绣新城的业主在接受了原告提供的物业服务后，有按照合同约定向原告交纳物业服务费的义务。被告在原告书面催收后，仍不交纳，应当承担违约责任。经审查，被告从2017年1月1日起至2019年9月30日止拖欠的物业服务费为1705.28元(103.35平方米×0.50元/平方米·月×33个月)，本院予以主张1705.28元。宏泰公司要求陈廷初、张长惠从2017年2月1日起至付清之日止按月利率2%计算违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于陈廷初、张长惠辩称的问题，本院认为，根据法律规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。为此，物业服务企业若存在物业服务不到位或者侵犯业主权益的情形，业主可要求其承担违约责任，而交纳物业服务费是业主的义务，不能以此作为冲抵。被告不得以此作为其拒交或少交物业服务费的依据，因此，对被告的该辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：陈廷初、张长惠于本判决书生效之日起五日内给付重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司服务服务费1705.28元，并从2017年2月1日起至付清之日止以当月累计欠交物业服务费为基数按年利率24%计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由陈廷初、张长惠负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年四月二十日书记员  刘 璐
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更974号 罪犯冉检顺，男，1992年1月1日出生,四川省金堂县人，汉族，初中肄业，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2018年3月29日作出(2018)川0121刑初第64号刑事判决，以被告人冉检顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑2年8个月，刑期自2017年11月8日起至2020年7月7日止。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯冉检顺在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯冉检顺在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯冉检顺减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月九日 书记员  傅江云
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保399号申请人：李文国，男，1968年6月21日出生，汉族，住青州市，被申请人：李林田，男，1971年10月15日出生，汉族，被申请人：青州驰诚物流有限公司，住所地青州市东夏镇港天物流北农资市场61-67，统一社会信用代码91370781MA3PQYE78。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。申请人李文国与被申请人李林田、青州驰诚物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李林田驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××汽车一辆，李文国以其所有的鲁Ｖ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封李文国提供担保的鲁Ｖ×××××汽车一辆，查封期限自2020年4月21日开始；二、扣押被申请人李林田驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年4月21日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年四月二十一日书记员  张孝福
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3873号之一申请执行人何晶，女。被执行人黄国丽，女。关于申请执行人何晶与被执行人黄国丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初387号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款150000元、利息49100元、诉讼费1822.5元、保全费1356元、执行费2934元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月26日起四次通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息并进行了冻结。3、本院于2019年12月30日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年12月30日在运城市不动产登记中心对被执行人的财产进行了查询，并轮候查封了被执行人名下的房产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行回案款元，故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年四月十三日书记员  崔锦泽
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复109号 复议申请人（利害关系人）：成都三原教育产业发展有限责任公司，住所地四川省成都市新都区三河镇大东村8社。 法定代表人：张观军。 委托诉讼代理人：解代学，四川金锐律师事务所律师。 申请执行人：张祥兰，女，1962年9月13日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：华贯建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区永康路628号。 法定代表人：刘建春。 被执行人：瞿玉萍，女，1972年10月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 复议申请人成都三原教育产业发展有限责任公司（以下简称三原公司）不服成都市双流区人民法院（以下简称双流法院）（2020）川0116执异60号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 三原公司申请复议称，华贯建设有限公司（以下简称华贯公司）尚未按约提供2913万元的发票，故该500万元到期债权的付款条件尚未成就，双流法院认定基本事实错误，故请求法院撤销双流法院（2020）川0116执异60号执行裁定及（2019）川0116执恢131号履行到期债务通知书、（2019）川0116执恢131号之一协助执行通知书。 双流法院查明，张祥兰与华贯公司民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）川0116执恢131号，原执行案号为（2017）川0116执5491号，执行依据为（2017）川0116民初1946号，执行标的为3492280元。双流法院于2020年1月14日作出（2019）川0116执恢131号之一执行裁定，裁定冻结华贯公司的到期债权2560000元，向三原公司作出（2019）川0116执恢131号之一协助执行通知，冻结华贯公司在三原公司的到期债权2560000元，并向三原公司作出（2019）川0116执恢131号履行到期债务通知书，通知三原公司在收到通知十五日内向张祥兰履行到期债务2560000元。 另查明，三原公司与华贯公司建设工程施工合同纠纷一案，双流法院于2019年10月9日作出（2019）川0116民初4623号民事调解，达成以下协议：一、三原公司在收到华贯公司开具的金额为29130000元的普通发票后向华贯公司支付剩余工程款，若三原公司在收到华贯建设有限公司开具的普通发票之日起1个月内向华贯公司支付剩余工程款，则支付金额为5000000元，若三原公司在收到华贯公司开具的普通发票之日起1个月后2个月内向华贯公司支付剩余工程款，则支付金额为5100000元，若三原公司在收到华贯公司开具的普通发票之日起2个月后3个月内向华贯公司支付剩余工程款，则支付金额为5200000元。若三原公司逾期未足额支付完毕上述工程款，则应自逾期之日起至实际付清之日止，以欠款本金（5200000元减去已经付款部分）为基数，按照年利率24%的标准向华贯建设有限公司支付逾期付款利息；二、华贯公司自愿放弃其他诉讼请求；三、三原公司自愿放弃反诉请求。 双流法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条前款规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”根据本案查明事实，三原公司与华贯公司建设工程施工合同纠纷一案，根据（2019）川0116民初4623号民事调解书，华贯公司在三原公司处有到期债权。双流法院作出（2019）川0116执恢131号之一执行裁定及协助执行通知、（2019）川0116执恢131号履行到期债务通知，符合上述法律规定。三原公司请求撤销（2019）川0116执恢131号之一协助执行通知及（2019）川0116执恢131号履行到期债务通知书的异议请求不成立，双流法院不予支持。三原公司对该到期债权有异议，根据上述法律规定，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，裁定：驳回三原公司的异议请求。 本院经审查查明的事实与双流法院审查查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，三原公司与华贯公司建设工程施工合同纠纷一案，双流法院已作出（2019）川0116民初4623号民事调解书，已经发生法律效力。华贯公司与三原公司存在确定的债权债务关系。根据最高人民法院制定《最高人民法院印发〈关于依法制裁规避执行行为的若干意见〉的通知》第13条：“对被执行人的未到期债权执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行，第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全”的规定，无论华贯公司在三原公司处的债权是否到期，人民法院均有权对其债权采取冻结措施。双流法院作出（2019）川0116执恢131号之一执行裁定及协助执行通知书冻结华贯公司在三原公司处的债权有事实和法律依据，并无不当。双流法院作出（2019）川0116执恢131号履行到期债务通知书，系人民法院依职权作出的通知书，不属执行异议审查范围。法院依法裁定驳回三原公司的异议申请并无不当。三原公司的复议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，裁定如下： 驳回成都三原教育产业发展有限责任公司的复议申请，维持成都市双流区人民法院（2020）川0116执异60号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年四月十七日 书记员  傅江云
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢947号申请执行人赵月华，女，汉族，1978年3月29日出生。被执行人河南超汇实业有限公司。被执行人河南鲁商置业有限公司。被执行人捷恩家食品有限公司。被执行人鹤壁超汇食品有限公司，被执行人冯振亚，男，汉族，1971年8月22日出生。被执行人冯振鹏，男，汉族，1987年4月29日出生。被执行人申宝连，男，汉族，1971年3月20日出生。被执行人谭小忙，女，汉族，1972年4月23日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第1489号民事判决书立案执行的申请执行人赵月华申请执行被执行人河南超汇实业有限公司、河南鲁商置业有限公司、捷恩家食品有限公司、鹤壁超汇食品有限公司、冯振亚、冯振鹏、申宝连、谭小忙追偿权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南超汇实业有限公司、河南鲁商置业有限公司、捷恩家食品有限公司、鹤壁超汇食品有限公司、冯振亚、冯振鹏、申宝连、谭小忙存款11059685.58元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月三十日书记员 何银杰
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执75号之一申请执行人：邹兵，男，汉族，1983年1月28日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：宋四喜，男，汉族，1971年11月19日出生，住湖南省益阳市沅江市。申请执行人邹兵与被执行人宋四喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）湘0991民初230号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人宋四喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹兵于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月15日，本院依法向被执行人宋四喜送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宋四喜名下无足额银行存款，宋四喜名下无工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2020年4月10日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人宋四喜名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况；被执行人宋四喜名下位于沅江市（产权面积：60ｍ2,房产证号：沅房权证草尾镇字第××号、71××95号）依法已被本院轮候查封，被执行人宋四喜名下车辆已依法查封，不便于处置；其他均未发现其他可供执行财产。于2020年4月14日依法冻结了被执行人宋四喜名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人。2020年4月26日，本院对被执行人宋四喜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈申请执行人邹兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人宋四喜有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为10500元，已执行到位0元，尚有债权10500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇二〇年四月二十六日书记员  杨奇
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更716号罪犯梁某某，女，1970年9月21日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一八年八月三十日，山东省肥城市人民法院作出(2018)鲁0983刑初230号刑事判决，以被告人梁某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年三月十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯梁某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯梁某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯梁某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。本院认为，罪犯梁某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯梁某某减去有期徒刑二个月（刑期至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  陈志娟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4250号之一申请人辉县市帅鑫批发部，经营场所辉县市共和路。经营者付拥军，男，1963年3月31日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人刘海，男，1954年7月19日生，汉族，住辉县。辉县市帅鑫批发部申请执行刘海买卖合同纠纷一案，申请人辉县市帅鑫批发部依据生效的(2019)豫0782民初2339号民事调解书，于2019年12月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘海送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款132000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费735元、执行费1891元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人刘海名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人刘海可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人刘海可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人刘海采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年四月二十六日书记员 牛 珞
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执保46号 申请人：刘某某，女，1973年10月24日生，汉族，山西省平定县人。 被申请人：平定某有限公司。 被申请人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。 被申请人：冯某某，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。 申请人刘某某与被申请人平定某有限公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初377号民事裁定书，我院于2020年4月23日查封了被申请人平定某有限公司的产品（详见查封财产清单），本案已部分保全完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执保46号案件部分保全完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨铖志
四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川01刑初293号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人贾强，男，1979年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市温江区。2019年4月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人顾振鲲，四川蜀文律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2019〕303号起诉书指控被告人贾强犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员田馨睿出庭支持公诉，被告人贾强及其辩护人顾振鲲到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市人民检察院指控，2019年4月2日21时许，民警根据举报情报线索在成都市金牛区同兴路1号抓获被告人贾强，随后从其身上查获本市成华区永立龙寓（成华区驷马桥三路229号）1319房间钥匙。民警在被告人贾强的带领下到达其租住的成华区永立龙寓1319房间，并在其指认下从该房间衣柜查获一个黑色塑料袋，内有30袋蓝色封口袋包装的红色药丸，从床下柜子查获5袋蓝色封口袋包装的红色药丸，共计净重664.80克；在该房间书桌抽屉内一个“天字壹号”牌香烟盒内查获透明塑料袋包装的白色晶体一包，净重16.6克；现场还查获电子秤等物品。经鉴定，以上查获的红色药丸均含有甲基苯丙胺、咖啡因成分，白色晶体含有甲基苯丙胺成分。以上毒品均系被告人贾强从他人处购买用于贩卖牟利。 为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人贾强贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，且数量大，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人贾强的刑事责任。据此，提请本院依法判处。 被告人贾强庭审时承认案涉毒品均属其所有，但毒品系用于自己吸食，并非用于贩卖。请求法院查清事实，依法认定其构成非法持有毒品罪。其辩护人以贾强有收入，无贩卖毒品的动机及在案证据不足以证明贾强构成贩卖毒品罪为由，亦提出贾强仅构成非法持有毒品罪的辩护意见。 经审理查明，2019年4月2日21时许，民警经举报线索在成都市金牛区同兴路1号抓获被告人贾强，并从其身上查获成都市成华区驷马桥三路229号永立龙寓1319房间（以下简称永立龙寓1319房）钥匙及一部蓝色诺基亚直板手机、一部蓝色华为Ｖ9手机等物。在贾强的带领下民警来到贾强租住的永立龙寓1319房间，并在其指认下从该房衣柜内查获一黑色塑料袋，内有30袋蓝色封口袋包装的红色药丸，净重共570.8克；在床下柜子内查获5袋蓝色封口袋包装的红色药丸，净重共94克；在书桌抽屉一“天字壹号”牌香烟盒内查获透明塑料袋包装的白色晶体一包，净重16.60克；现场还查获电子秤等物品。经鉴定，上述红色药丸均含有甲基苯丙胺、咖啡因成分，白色晶体含有甲基苯丙胺成分。公安机关对上述查获的毒品、电子秤、手机等均依法进行了扣押。 认定上述事实并经庭审举证、质证的证据有： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证等。 2.户籍材料、行政处罚决定书。 3.尿液毒品检测报告。证实被告人贾强的尿液甲基安非他明检测呈阳性。 4.搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，称量笔录、照片及取样笔录，检验报告、光盘。 5.租房合同、收款证明。 6.微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图、电子证物检查工作记录。 7.证人证言 （1）证人龚某的证言。 （2）证人杨某的证言。 （3）证人王某的证言。 8.被告人贾强的供述及辨认笔录。 上述证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，能够形成证据锁链，足以证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人贾强违反国家对毒品的管制规定，非法持有甲基苯丙胺片剂664.8克及甲基苯丙胺晶体16.6克，其行为已构成非法持有毒品罪，且毒品数量大。贾强到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控贾强持有毒品的事实清楚，但在案证据不能认定贾强将所持有的毒品予以贩卖牟利，故指控罪名不当，应予纠正。贾强及其辩护人所提贾强构成非法持有毒品罪的意见，本院予以采纳。 扣押在案的毒品属违禁品，应予没收；扣押在案的现金人民币45920元，虽无证据证明系毒资，但可用于贾强财产刑的执行；扣押在案的其他物品，由公安机关依法处理。 为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，保障公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贾强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月3日起至2031年4月2日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 二、扣押在案的毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 英 审 判 员  邓学财 人民陪审员  王泰寿 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  彭 筱 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执47号 申请执行人：胡金生，男，1980年1月1日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人：谷玉福，男，1982年7月7日出生，汉族，住台儿庄区。 申请执行人胡金生与被执行人谷玉福民间借贷纠纷一案，枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3449号民事判决书已经发生法律效力。被执行人谷玉福未履行该法律文书确定的义务，申请执行人胡金生于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月9日向被执行人谷玉福送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人申报财产，并于2020年1月10日、2月7日分别查询了被执行人房产、银行存款、车辆及互联网银行等信息，被执行人无房产信息，调查中未发现被执行人有银行存款，申请执行人不能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2020年1月13日发布了被执行人谷玉福的失信决定书及限制高消费信息。 2020年4月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人胡金生，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人谷玉福暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3449号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人胡金生未实现的债权，应由被执行人谷玉福继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张勋庆 审判员  曹 飞 审判员  王光林 二〇二〇年四月十三日 书记员  相 斌
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初243号原告：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。住所地：崇义县城中山北路62号。统一社会信用代码：913607251604822648。负责人：刘海涛，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈贻辉，系该支行客户部客户经理（未出庭）。委托诉讼代理人：刘子龙，系该支行风险与信贷管理部经理，特别授权代理。被告：周燕红，女，1986年8月20日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行（以下简称农行崇义支行）诉被告周燕红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告农行崇义支行的委托诉讼代理人刘子龙到庭参加诉讼，被告周燕红经本院依法传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。农行崇义支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周燕红向原告清偿借款本金人民币100000元及截止2020年2月20日止利息4141.68元，本息合计104141.68元；2、判令被告周燕红支付原告从2020年2月21日至借款本金给付之日止的利息（利息按合同约定计付），利随本清；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周燕红于2016年8月9日向原告申请农户小额贷款业务，用于收购红糖，并在“农户小额贷款业务申请”“中国农业银行农户小额贷款面谈记录”（共同）申请人及配偶、借款申请人签字栏中均签字确认。2016年8月10日原告与被告周燕红签订了《农户贷款借款合同》，借款人为被告周燕红。借款人于2018年8月21日借款100000.00元，于2019年8月9日到期，约定按季付息，到期还本。原告按合同约定向被告周燕红发放贷款后，被告周燕红未按合同约定还本付息，截止2020年2月20日止仍欠原告借款本金人民币100000元及利息4141.68元，合计本息104141.68元。原告认为，被告周燕红在贷款申请时同意并签字，原告与被告周燕红签订的《农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告依约发放了贷款，被告应按合同约定承担还本付息义务，贷款到期后原告多次向被告催收，无果特具状你院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告周燕红未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明，2016年8月9日，被告周燕红向原告申请农户小额贷款业务，用于收购红糖。2016年8月10日，原、被告签订了合同编号为36020120160094006的《农户贷款借款合同》，双方约定了借款金额、借款期限、借款用途、借款利率等事项，原告农行崇义支行依约向被告周燕红发放了100000元贷款。截止2020年2月20日止利息4141.68元，（含未结清正常息、未结清罚息、未结清复利）），本息合计104141.68元；。上述事实由原告农行崇义支行提供的农户小额贷款业务申请表、面谈记录、农户贷款借款合同、借款凭证、贷款基本信息及原告委托诉讼代理人庭审陈述为凭，可采信。本院认为，原告农行崇义支行与被告周燕红签订的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告农行崇义支行依约向被告周燕红发放了贷款，被告周燕红在借款期限届满后却未能按时足额还本付息，其逾期还款行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现原告农行崇义支行依据农户贷款借款合同的约定要求被告周燕红偿还借款本金并按合同约定给付至实际付清之日止所发生的利息，与法不悖，被告周燕红经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周燕红于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行借款本金人民币100000元，利息4141.68元（截止2020年2月21日），共计人民币104141.68元；二、被告周燕红于本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行自2020年2月21日起至本金给付之日止的逾期利息（逾期利息按双方签订的农户贷款借款合同中利率约定执行），利随本清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1191元，由被告周燕红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  刘盛燕二〇二〇年四月一日书记员  林燕艳
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖107号 原告深圳市珂莱蒂尔服饰有限公司诉被告重庆市江北区人力资源和社会保障局不服工伤认定一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条（二）项的规定，裁定如下： 本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十一日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保34号 申请人刘书专，男，1984年9月10日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被申请人丁佳佳，男，1989年10月9日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人牛根良，男，1989年10月9日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请人刘书专诉被申请人丁佳佳、牛根良民间借贷纠纷一案，为便于(2020)鲁0829财保34号案件审结后的执行，申请人提出书面申请要求冻结被申请人在金融部门的存款85000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人牛根良在中国农业银行股份有限公司嘉祥呈祥支行账号为62×××73内的存款85000.00元（冻结期限自2020年4月23日至2021年4月23日）。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  薛广坤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  贾艳咏
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执157号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被执行人王付印，男，生于1983年1月8日，汉族，住唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐国土罚决字（2019）54号行政处罚决定，于2020年3月19日向我院申请执行王付印为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中经查明，被执行人长期外出、下落不明，申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  曹宇阳二〇二〇年四月二十九日书记员  张 震
文书内容湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执307号申请执行人孙海燕，女，1963年5月26出生，土家族，住永顺县。被执行人符元武，男，1972年10月10日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人孙海燕与被执行人符元武物权保护纠纷一案，（2019）湘3127民初1574号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人符元武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙海燕于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书所确定赔偿的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年4月20日给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月24日被执行人主动缴纳了赔偿款及案件受理费共计6800元。本院于2020年4月24日兑付申请执行人赔偿款及案件受理费共计6800元进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初1574号民事判决书确定赔偿内容已经执行完毕，申请执行人孙海燕基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初1574号民事判决书确定赔偿内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日湖南省永顺县人民法院法律文书审批表            案  号                    （2020）湘3127执307号                   案  由              物权保护纠纷                  申请执行人              孙海燕                   被执行人              符元武                  法律文书      名  称              （2020）湘3127执307号结案通知书                  承办人      意 见              已按要求制作法律文书，呈报审批签发。                  承办人：                    年  月  日                  审判长      意 见                          年  月  日                  分管领导      意  见                                                    年  月  日                  院长      审核签发                                                              年  月  日      湖南省永顺县人民法院送达回证            案     由              物权保护纠纷              案号              （2020）湘3127执307号                         送 达 文 书      名称和 件数              （2020）湘3127执307号结案通知书                        受 送 达 人                    符元武                  送 达 地 址                                      受 送 达 人      签名或 捺印                    签名：                    年  月  日                  代 收 人 及      代 收 理 由                       签名：                         年  月 日                        备     考                    填发人：唐飞跃送达人：张魏、韩彬
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终785号上诉人（原审被告）：陈玉刚，男，1965年2月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩振喜，男，1962年4月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：韩光福，山东海扬律师事务所律师。上诉人陈玉刚因与被上诉人韩振喜农村土地承包合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3205号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，韩振喜向本院递交撤诉申请，自愿撤回对陈玉刚的起诉；鉴于韩振喜自愿撤回一审起诉，陈玉刚对此表示同意，并同意撤回上诉。本院认为，韩振喜在本案审理期间提出撤回起诉的请求及陈玉刚撤回上诉请求，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3205号民事判决；二、准许韩振喜撤回起诉；三、准许陈玉刚撤回上诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由韩振喜负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由韩振喜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 武绍山审 判 员 王立强审 判 员 孙 磊二〇二〇年四月二日法官助理 李修阳书 记 员 徐 敏
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终24号 上诉人（原审被告）：宁波山力盛丰进出口有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼八号665室。 法定代表人：张鸿杰，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：宁波以多置业有限公司。住所地：象山县丹东街道大目湾新城天安路1111号。 法定代表人：张鸿杰，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：王嘉浩，男，1986年2月23日出生，汉族，住宁波市江北区。 上诉人（原审被告）：陈莉，女，1987年5月13日出生，汉族，住宁波市江北区。 上诉人（原审被告）：王琴，女，1984年11月20日出生，汉族，住宁波市江北区。 上诉人（原审被告）：张鸿杰，男，1986年5月15日出生，汉族，住宁波市江北区。 上述六上诉人共同委托诉讼代理人：何朝晖，浙江立业律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：浙江同恒控股集团有限公司。住所地：宁波市海曙区丽园北路668号508室。 法定代表人：王兴雷，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：王兴雷，男，1964年2月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：陈美云，女，1972年8月23日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈家富，浙江导司律师事务所律师。 原审被告：宁波同恒商业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区集士港镇丰成村。 法定代表人：郑财东，该公司执行董事。 上诉人宁波山力盛丰进出口有限公司、宁波以多置业有限公司、王嘉浩、陈莉、王琴、张鸿杰、浙江同恒控股集团有限公司、王兴雷因与被上诉人陈美云、原审被告宁波同恒商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初7891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波山力盛丰进出口有限公司、宁波以多置业有限公司、王嘉浩、陈莉、王琴、张鸿杰、浙江同恒控股集团有限公司、王兴雷以双方自行达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宁波山力盛丰进出口有限公司、宁波以多置业有限公司、王嘉浩、陈莉、王琴、张鸿杰、浙江同恒控股集团有限公司、王兴雷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁波山力盛丰进出口有限公司、宁波以多置业有限公司、王嘉浩、陈莉、王琴、张鸿杰、浙江同恒控股集团有限公司、王兴雷撤回上诉。宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初7891号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 二审案件受理费52115元，减半收取26057.50元，由上诉人宁波山力盛丰进出口有限公司、宁波以多置业有限公司、王嘉浩、陈莉、王琴、张鸿杰、浙江同恒控股集团有限公司、王兴雷负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 孔 华 审判员 梅亚琴 审判员 朱 静 二〇二〇年四月二十三日 法官助理吴文雯 书记员夏晶晶
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初699号原告：王素凤，女，1943年1月18日出生，汉族，住仙居县。被告：周卫星，男，1967年6月27日出生，汉族，住仙居县。原告王素凤与被告周卫星为民间借贷纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉，诉请：一、判令被告归还原告借款25000元及利息（利息从2019年1月15日起按月利率1%计算至付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告王素凤到庭参加诉讼，被告周卫星经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定：10年前，被告向原告借款20000元，约定利息按月利率1%计算。2018年1月15日，被告重新出具原告借条，将前期利息计入本金，约定借款为25000元，利息按月利率1%计算。被告已经付清2019年1月15日前的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告周卫星于本判决生效之日起十日内偿还原告王素凤借款本金25000元及利息（利息自2019年1月15日起按月利率1%计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，减半收取计254.5元，由被告周卫星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年四月十日代书记员 余佳艺?附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初32号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人陈有彭（绰号“瞎子”），男，1963年11月14日出生于湖南省洪江市，汉族，小学文化，无业，户籍地洪江市，现住会同县。曾因犯盗窃罪于2017年7月19日被贵州省天柱县人民法院判处有期徒刑六个月。又因犯盗窃罪于2018年9月27日被本院判处有期徒刑八个月，2018年11月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月13日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人陈有彭犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员谢爱民、被告人陈有彭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月30日下午16时许，被告人陈有彭来到会同县林城镇原湘运汽车站公交站台，看到等车的被害人杨某背包外侧口袋内有一台手机（ＶＩＶＯ牌Ｘ6Ｌ）。之后，陈有彭 找准时机，走到上公交车的杨某背后，顺手将杨某背包外侧口袋内的手机拿走，便从公交车背后离开。陈有彭得手后，因为该手机破旧，无法出售，将它丢弃。 上述事实，被告人陈有彭在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、归案经过、户籍信息、刑事判决书及刑满释放证明，视听资料，认罪认罚具结书，被害人杨某的陈述，辨认笔录及图照、现场指认笔录及图照和现场勘验笔录及图照等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈有彭以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。陈有彭在刑罚执行完毕后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。陈有彭归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对陈有彭判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。陈有彭犯罪所得的财物应当追缴或责令退赔。综上，根据陈有彭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈有彭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年9月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、继续追缴被告人陈有彭实施盗窃犯罪的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  邓亚琳 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 量刑计算表 被告人陈有彭扒窃他人财物，曾因盗窃被判处刑罚，在一年以下有期徒刑，拘役幅度内确定量刑起点，确定量刑起点为10个月。 曾因盗窃受过刑事处罚，在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点，确定量刑起点为6个月。 认罪认罚，减少基准刑20%， 累犯，增加基准刑40%， 即6×（1-20%+40%）=7.2个月 合议庭确定宣告刑为：有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执682号 佛山鼎图房地产有限公司、李瑞迪： 关于申请执行人佛山鼎图房地产有限公司与被执行人李瑞迪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2019）粤0607民初3727号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年四月二日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1391号被执行人：李涛，男，汉族，1973年1月17日生，住所地安徽省临泉县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2003）雨刑初字第46号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李涛银行账户存款2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月二十二日书记员  王想玲
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初162号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人**，男，1984年9月20日出生于贵州省黄平县，苗族，小学文化，无业，住贵州省黄平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月6日被凯里市公安局刑事拘留，经凯里市人民检察院批准，2020年1月8日被执行逮捕。现羁押于台江县看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]95号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员范家桃、杨露出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月份至12月份期间，被告人**多次到凯里市银田农贸市场实施盗窃。具体犯罪事实如下：1、2019年11月初的一天，被告人**在被害人王某经营的凯里市银田农贸市场Ａ区4栋1-19号门面内盗走现金400元。2、2019年11月份的一天，被告人**在被害人金某经营的凯里市银田农贸市场Ａ区6栋1-8号门面内盗走现金300元。3、2019年11月14日晚，被告人**在被害人刘某经营的凯里市银田农贸市场Ａ区8栋1-18号门面内盗走现金2500元。4、2019年11月底的一天，被告人**在被害人罗某经营的凯里市银田农贸市场Ａ区6栋1-28号门面内盗走现金300元。2019年12月5日22时28分许，被告人**在凯里市银田农贸市场内被群众抓获。公诉机关认为，被告人**以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人**归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人**有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过等书证；被害人王某、金某、刘某、罗某的陈述；被告人**的供述与辩解；现场辨认笔录等证据证实。被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人**构成盗窃罪，违法所得应当责令退赔被害人。公诉机关的指控成立。被告人**到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；系多次盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年12月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人**退赔被害人王某人民币400元、金某人民币300元、刘某人民币2500元、罗某人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二〇年四月二十一日法官助理刘萍萍书记员梁广林
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0781民初5938号之二原告：曹克霞，女，1975年10月11日出生，汉族，居民，住青州市。委托诉讼代理人：张雷、李亚男，青州昌明法律服务所法律工作者。被告：卜金海，男，1976年3月26日出生，汉族，居民，住青州市。被告：李茜，女，1980年10月30日出生，汉族，居民，住青州市。原告曹克霞与被告卜金海、李茜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告曹克霞于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹克霞撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告曹克霞负担。审 判 长  赵立波人民陪审员  周顺民人民陪审员  蔡相红二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李亚平
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2149号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，执行董事。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：薛豪豪，男，1986年9月17日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告薛豪豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 李 远 二〇二〇年四月二十五日 书记员 吴晓炜
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2446号 申请执行人：陶彦辉，男，1978年12月26日生，满族，住绥中县。 身份证号：2114211978××××××××。 被执行人：李艳玲，女，1960年6月23日生，满族，住绥中县。 身份证号：2107231960××××××××。 本院在执行申请执行人陶彦辉与被执行人李艳玲买卖合同纠纷一案中，（2018）辽1421民初3341号民事判决书生效后，申请执行人于2019年12月17日向本院申请执行，执行中经查被执行人李艳玲应给付申请人玉米种子款19000元，案件受理费、保全费、保险费等共938元，以上款项申请人均未受偿，经司法查询，未发现被执行人有可供执行财产，目前不具备偿还能力，现已对被执行人限制高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初517号原告：王慧，男，汉族，1987年4月1日出生，住陕西省榆林市府谷县。被告：赵增山，男，汉族，景区工作人员，现住河南省社旗县。原告王慧与被告赵增山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。原告未列明被告年龄；经查询，在社旗县××店镇无赵增山户籍信息，根据原告提供的被告信息，不足以使该被告与他人相区别，故本案被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王慧的起诉。案件受理费116元，退还给原告王慧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇二〇年四月二十一日书记员  张 博
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更212号罪犯牛文安，男，1967年9月16日出生，汉族，初中文化，家住河南省辉县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2012年4月19日作出（2012）辉刑初字第125号刑事判决，认定被告人牛文安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产10000元。刑期自2011年9月30日起至2022年9月29日止。2012年5月9日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯牛文安在执行期间，于2015年7月7日减刑一年一个月；2018年1月31日减刑八个月。河南省豫北监狱提出对罪犯牛文安减去有期徒刑八个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯牛文安自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯牛文安自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛文安在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯牛文安准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年9月30日起至2020年6月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  姜新龙
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初917号原告：王志刚，男，汉族，1946年7月12日出生，住青州市。委托诉讼代理人：孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。被告：孙建平，女，汉族，1949年3月13日出生，住北京市丰台区。关于原告王志刚与被告孙建平分家析产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。在案件审理中，原告王志刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志刚撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由原告负担。审判员  刘曰明二〇二〇年四月二十日书记员  石 雷
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初1291号原告：金鑫，男，1990年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：徐义海，男，1988年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。原告金鑫与被告徐义海民间借贷纠纷一案，于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鑫到庭参加诉讼，被告徐义海经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款29500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月23日，被告徐义海因急需资金向原告借款29500元，承诺于2019年12月23日偿还。原告以现金方式借给被告，现借款期限已届满，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。徐义海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日，被告徐义海因急需资金向原告借款29500元，原告以现金方式向被告出借29500元，被告当场出具借条一份，约定于2019年12月23日归还。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告金鑫与被告徐义海之间的借贷关系，是双方真实的意思表示，合法有效，被告徐义海应依照约定及时偿还借款。故，原告要求徐义海偿还借款的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐义海应于本判决生效后十日内偿还原告金鑫借款29500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取计268元，由被告徐义海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 刘 飞二〇二〇年四月八日书记员 奚加丽附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执668号被执行人：崔某某，男，朝鲜族。被执行人崔某某罚金一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初768号刑事判决，于2020年4月15日向被执行人崔某某送达执行通知书，财产申报令、合议庭组成人员通知书，责令被执行人崔某某在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务。被执行人崔某某于2020年4月15日缴纳罚金。至此，（2019）吉2401刑初768号刑事判决确定的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月十六日
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初672号 原告：方达新，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：潘华，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告方达新与被告潘华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方达新到庭参加诉讼，被告潘华经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 方达新向本院提出诉讼请求：1.判令潘华偿还方达新货款共计19440元；2.判令潘华承担本案诉讼费。事实与理由：2020年2月2日，经多次与潘华电话微信沟通，查看其提交的产品实拍图跟产品检测报告后，方达新在潘华处购买KN95口罩6000个，单价16元/个，合计金额96000元。2月3日，方达新通过银行ATM机转账49000元到潘华指定账户。2月4日，方达新通过手机银行转账47000元到潘华指定账户。潘华告知三天左右发货。2月7日，潘华通过邮政EMS发出第一批货三箱，共计667袋，合计2001个。2月11日，潘华通过邮政快递EMS发出第二批货三箱，收货清点后共计928袋，合计2784个。两批货共计4785个，在与潘华核对之后，确认剩余1215个未发货。由于剩下的1215个口罩潘华一直没有发货，合计货值19440元，因此方达新要求其退款，但潘华一直找各种理由拖欠。方达新为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。 潘华未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据材料，本院视为其放弃相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2020年2月2日，方达新与潘华通过微信达成协议，由潘华供应给方达新6000个口罩，单价为16元/个。方达新于2020年2月3日转账给潘华49000元，于2020年2月4日转账给潘华47000元。后潘华仅供应了4785个口罩，剩余1215个口罩未发货。2020年2月25日，方达新通过微信要求潘华退还1215个口罩货款共计19440元，潘华回复“知道”，但至今未归还货款。 上述事实有方达新身份证复印件、微信聊天记录复印件、银行转账记录复印件及本院制作的庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。潘华欠方达新货款的事实清楚，证据充分，潘华未履行全部供货义务，方达新有权要求潘华退还相应货款。现潘华未退还相应货款，已经构成违约，应承担偿还货款的民事责任。潘华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，潘华应承担放弃抗辩权利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 潘华于本判决生效之日起三日内偿还方达新货款19440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元（已减半），由潘华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  邓海金 二〇二〇年四月二十二日 法官助理任红 书记员徐云飞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3230号 上诉人（原审原告）：王杨波，男，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被上诉人（原审被告）：李杜军，男，汉族，住四川省内江市东兴区。 上诉人王杨波因与被上诉人李杜军民间借贷纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初1160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王杨波于2020年4月2日申请撤回上诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王杨波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费280元，减半收取140元，由上诉人王杨波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚兰 审判员  莫雪 审判员  马雯 二〇二〇年四月八日 书记员  郑文
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1313号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市站前西路1号。负责人：王莉，系该支行行长。被执行人：涂豪杰，男，1982年9月24日生，汉族，住江西省南昌市。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初8318号民事判决书，向被执行人涂豪杰发出执行通知书，责令被执行人涂豪杰立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人涂豪杰银行存款76741.8元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十八日书记员  万金金
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初792号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地：枣庄市山亭区府前路21号。负责人：张体智,行长。委托诉讼代理人：刘培浩，男，1973年9月26日出生，汉族，系该单位工作人员，住枣庄市。被告：山东亿丰源生物科技股份有限公司，住所地：枣庄市山亭区新城工业园区，统一社会信用代码：91370400752675748X。法定代表人：邓海霞。被告：枣庄华祥电动车有限公司，住所地：枣庄市山亭区长江路南侧，统一社会信用代码：913704007710224351。法定代表人：李某。被告：朱某1，女，1993年4月14日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：朱某2，男，1958年2月7日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：李某，男，1968年4月16日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：张某，女，1969年12月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区。本院在审理原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行诉被告山东亿丰源生物科技股份有限公司、枣庄华祥电动车有限公司、朱某1、朱某2、李某、张某金融借款合同纠纷一案中，原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行负担。审判员  陈克斌二〇二〇年四月二十九日书记员  赵曰昌