杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初5594号 原告：饶灯明，男，1969年3月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：丁烽,浙江浙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏小龙,浙江浙兴律师事务所律师。 被告：龚才金，男，1966年5月25日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 被告：杭州富阳锦尚装饰工程有限公司，统一社会信用代码:91330183665235618,住所地:浙江省杭州富阳区富春街道金平路112-8号。 法定代表人：许荣华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李榕杰，浙江好阳光律师事务所律师。 原告饶灯明与被告龚才金、杭州富阳锦尚装饰工程有限公司（以下锦尚装饰公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法由审判员彭明月适用简易程序，于2019年11月13日、2020年4月16日两次公开开庭进行了审理。原告饶灯明及其委托诉讼代理人丁烽、被告龚才金、被告锦尚装饰公司的委托诉讼代理人李榕杰两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶灯明向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚才金赔偿各项费用暂估共计67425.75元（其中医疗费55959.75元，住院伙食补助费1300元，营养费780元，护理费4693元，误工费4693元）；2.被告锦尚装饰公司对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告龚才金赔偿各项损失共计223627.75元（其中医疗费55959.75元，住院伙食补助费2600元，残疾赔偿金111148元，精神损害赔偿金5000元，伤残鉴定费1900元，误工费32490元，护理费10830元，营养费2700元，交通费1000元）。事实和理由：原告和被告龚才金存在劳务关系。2017年12月31日，受被告龚才金指派，原告在商铺提供装修劳务过程中，不慎从架子上跌落至地面，身体多处骨折，面部胸部等处受伤。随后，原告被送往富阳区第一人民医院住院治疗，出院后又需要再次治疗多次回第一人民医院住院。本次摔伤给原告身体带来严重病痛，同时也带来了精神伤害。被告龚才金作为雇主，应当对原告的损失承担赔偿责任。经原告了解，案涉工地的装修公司为被告锦尚装饰公司，其将装修工程违法发包给不具备任何资质和安全生产条件的被告龚才金承揽，以致本次事故的发生，应当承担连带赔偿责任。故原告起诉至法院，请求判决。 被告龚才金辩称，原告确实是答辩人叫来的，但是答辩人是将案涉工程承包给原告，双方并非劳务合同关系，答辩人不应承担责任。案涉工程是锦尚装饰公司包给答辩人做的，其应当承担责任。原告自己也应对事故承担责任。 被告锦尚装饰公司辩称，第一，案涉工程确系答辩人发包给龚才金。第二，关于费用，医疗费、交通费由法院核实确定，住院伙食补助费没有异议，伤残赔偿金应按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金、伤残鉴定费应按照过错责任承担，误工费、护理费、营养费没有异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告提交的病历本1份、入院记录及出院记录各4份、医疗费发票10份、鉴定费发票1份无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交录音17份，以证明原告与被告龚才金之间存在劳务关系的事实。被告龚才金质证后认为对真实性无异议，对证明目的有异议，双方不存在劳务合同关系。被告锦尚装饰公司质证后认为因系原告与龚才金之间的通话，故无法确认其真实性。本院经审查对其真实性予以认定，对证明目的不予认定。原告提交司法鉴定意见书1份，以证明原告主张残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费的依据的事实。被告龚才金质证后认为原告并不构成十级伤残。被告锦尚装饰公司质证后认为，对该证据无异议。本院经审查对该证据予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、锦尚装饰公司承揽了富阳区金浦路559号商铺的装饰装修工程，后锦尚装饰公司将现浇楼梯、楼板工程分包给龚才金，龚才金将楼板及楼梯搭模板的部分工程分包给原告，工程价格为2000元，要求在三天内完工。2017年12月31日，原告在搭模板过程中，不慎从人字梯上跌落，导致损害发生。庭审中，各方均确认案涉楼板高度为4.2米左右，原告在干活时，将一张人字梯架在一个脚手架上，人爬在人字梯上。脚手架高度为1.5米左右，人字梯高度为1.7米左右。原告自认工作所需榔头、锯子等工具系其自带。 二、原告受伤后被送往杭州市富阳区第一人民医院就医，并分别于2017年12月31日至2018年1月18日入该院治疗，诊断为桡骨骨折、尺骨骨折、腕骨骨折、腕部挫伤；2018年2月1日至2018年2月3日入该院治疗，入院及出院诊断为左桡骨远端骨折术后克氏针、外固定支架存留，右桡骨远端骨折，左腕大多角骨骨折，左侧多发肋骨骨折，左腕部皮肤挫裂伤等；2018年5月7日至2018年5月10日入该院治疗，入院及出院诊断为左桡骨远端骨折术后外固定支架存留。右桡骨远端骨折、左腕大多角骨骨折、左侧多发肋骨骨折等。2019年2月15日至2019年2月18日，原告在河南省淮滨县人民医院入院治疗，入院及出院诊断为左桡骨骨折术后。原告为本次事故共计住院26天，共花费医疗费56058.55元。 三、审理中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定。2019年12月15日，该所出具鉴定意见书：饶灯明的损伤已构成人体损伤致残程度第十级伤残；建议给予误工期为180日左右；护理期为60日左右；营养期为90日左右。 四、另查明，原告及被告龚才金均认可龚才金经常找原告做搭模板工程。 本院认为：根据原、被告双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、原告与被告龚才金是劳务关系还是承揽关系；二、各方责任承担问题。 针对争议焦点一。本院认为，劳务合同关系是指提供劳务者按照接受劳务者的指示利用接受劳务者提供的条件，以自己的技能为接受劳务者提供劳务，接受劳务者向提供劳务者支付劳动报酬的合同关系。而承揽合同关系，一般是指当事人双方关于一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付工作成果，另一方应接受该工作成果并给付一定报酬的合同关系。本案中，原告自认其接下了案涉工程后便叫来了另一个人一起做，龚才金仅要求其在三天内交付劳动成果，并未规定具体工作时间，且除脚手架、人字梯以外的劳动工具也由原告自行提供，故原告是向被告龚才金交付工程的工作成果，属于承揽合同关系。原告以提供劳务者受害责任纠纷起诉至法院，经庭审释明，原告将案由变更为生命权、健康权、身体权纠纷，本院予以确认。 针对争议焦点二。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告进行高处装修作业，其安全隐患显而易见，其作为具体实施者，首先应注意自身安全，而其在架子上搭设人字梯的做法，本身对其自身安全未尽到审慎的义务，对自身的损害后果应承担主要责任。龚才金作为定作人，未尽到施工现场的安全管理职责，未提供必要的安全设备，对原告的损害后果亦负有一定过错。锦尚装饰公司作为整个装修工程的承揽人，其将部分工程分包给并无装修资质的龚才金，且亦未提供相应的安全设备，未尽到施工现场的安全管理职责，对原告的损害后果也负有一定过错。综合本案案情，本院酌情确定原告自负70%责任，被告龚才金承担20%责任、被告锦尚装饰公司承担10%责任。 关于赔偿项目及金额问题。原告主张的医疗费55959.75元，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），本院酌情确定为1300元（50元/天×26天）。原告主张的误工费32490元（180.5元/天×180天）、护理费10830元（180.5元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天），本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金111148元，被告锦尚装饰公司认为应按农村居民标准计算。本院认为，饶灯明现居住在富阳区，并在此务工，被告龚才金也认可其经常叫原告做类似工程，故其残疾赔偿金应依法根据其残疾程度，按照城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算20年。故原告主张的残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%），本院予以支持。原告主张的交通费1000元，虽然未提交相应的证据予以证明，但考虑到其实际需要，本院酌情支持500元。原告主张的鉴定费1900元，本院予以支持。综上，原告的合理损失共计216827.75元。被告龚才金应承担其中的20%即43365.55元，被告锦尚装饰公司应承担其中的10%即21682.78元。由于此次事故造成饶灯明十级残疾，给饶灯明精神上造成了伤害，对于饶灯明要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院结合饶灯明的残疾程度、各方的过错程度及本地区生活水平，酌情由龚才金承担2000元、由锦尚装饰公司承担1000元。综上所述，饶灯明要求龚才金、锦尚装饰公司承担赔偿责任，理由正当，其合理部分本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告龚才金于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶灯明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计45365.55元； 二、被告杭州富阳锦尚装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶灯明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计22682.78元； 三、驳回原告饶灯明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1518元（预收4654元），减半收取759元，由原告饶灯明负担528元，被告龚才金负担154元，被告杭州富阳锦尚装饰工程有限公司负担77元。 原告饶灯明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告龚才金、杭州富阳锦尚装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  彭明月 二〇二〇年四月十七日 本件与原本核对一致 书记员  蒋露英