浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1699号原告：许乙干，男，1964年10月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：沈玲彩,上海市南星律师事务所律师。被告：张国军，男，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402。负责人：毛寄文。委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人：王华。委托诉讼代理人：何伟，女，公司员工。原告许乙干与被告张国军、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许乙干委托诉讼代理人沈玲彩、被告张国军到庭参加诉讼。被告人保公司、人寿公司未到庭参加诉讼（提交答辩状），本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许乙干诉称，2018年11月17日18时50分，在092杭州湾环线高速往上海方向212公里100米处，被告张国军驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车车头碰撞张备战驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车车尾，碰撞弹出的碎片弹到冯齐驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车车头、右侧车身，造成浙Ｂ×××××号车上乘客原告受伤、三车损坏的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队认定，被告张国军承担事故全部责任，张备战、冯齐、原告无责任。后经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告受伤后的休养时间为5个月，护理时间为2个月，营养时间为2个月。另查明，浙Ａ×××××号小型轿车在被告人保公司处投保交强险，豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿公司处投保交强险。因各方未就赔偿事宜达成一致意见，故起诉诉请：1、判令被告张国军赔偿原告事故损失59855.16元；2、被告人保公司、人寿公司在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张国军辩称，自己是为老板拉货去杭州，运费是900元，原告是联系叫车的人，应该也是老板，向自己要赔偿误工费是不对的。是要求保险公司在交强险部分优先支付，事故发生后我司已为原告垫付医疗费21000元，这笔钱因为原告跟我一样是上班的，也没有钱，是我自愿补偿给原告的，不要还了。其他赔偿费过高，原告是老板，不应该由我赔的。被告人寿公司辩称，1，我司承保车辆豫Ｎ×××××在我司承保交强险；2、若事故属实，在驾驶证、行车证检验真实有效且无免责的情况下，对原告主张的合理合法损失，我司依照保险条款约定，愿在交强险无责代赔责任限额内承担赔偿责任；3、对于诉讼费，鉴定费等间接损失我公司不应承担。被告人保公司辩称，1、被保险车辆与原告乘坐车辆并未发生碰撞，答辩人不承担赔偿责任。根据事故认定书载明，原告所乘坐车辆是因与张备战驾驶的豫Ｎ×××××相撞，并未与被保险车辆碰撞。对于原告受伤的结果，本公司被保险车车辆不会发生任何原因力，也就是说原告受伤与被保险车之间没有因果关系。虽然交警将被保险车认定为无责，那也是为了确认被保险车因浙Ｂ×××××号车与豫Ｎ×××××号相撞弹出的碎片碰撞到被保险车辆造成的本车损失而确认的责任，不能简单理解只要在交通事故中无责就要在交强险无责范围内赔偿。应考虑是否对原告的损失有因果关系。原告陈述，不认可原告与张国军之间有任何雇佣和劳动关系，其在庭审中，也自认原告和张国军是同事关系，而且都没有钱。认可张国军垫付金额，张国军为侵权人及车主，应承担赔偿责任，保险公司应承担交强险无责赔偿责任。诉状中原告伤残系笔误，原告本次事故无伤残情形。原、被告为证实自己主张，提供了证据，对双方无异议的证据本院予以认定并附卷存证。对存异议证据1、医疗器械发票1份，证明原告受伤就医产生的轮椅费；2、鉴定费发票1份，证明原告因三期鉴定支出的鉴定费。被告人保公司质证认为轮椅费无医嘱，不予认可；证据2鉴定费不应由保险公司赔偿。被告张国军对证据无意见。被告人寿公司未发表质证意见。本院认证意见：证据1，根据原告髌骨骨折但尚未构成伤残的情形，可酌情认定200元。证据2鉴定费系原告为确定三期实际支出的费用，本院予以认定。本院经审理对原告诉称本案事故发生经过及事故责任予以认定。案涉豫Ｎ×××××号车辆被告人寿公司投保有交强险，浙Ａ×××××号车在被告人保公司投保交强险，事故均发生于保险期限内。另查明，发生事故前，因原告无车，由原告联系被告张国军为第三人从宁波向杭州运货，运费为900元（尚未支付）。原告治疗终结后自行委托宁波诚和司法鉴定所鉴定，其因事故致右膝部损伤、右髌骨骨折，原告本次损伤后需误工期5个月、护理期2个月、营养期2个月。事故发生后，被告张国军为原告垫付21000元。本院经核定认定原告本次事故造成损失：医疗费20409.97元（包括医疗器械轮椅费），误工费27300元，护理费6023.52元、营养费1800元，交通费300元，住院伙食补助费180元，鉴定费700元，合计56713.49元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，张国军负事故全部责任，依照道路交通安全法规定，应当先在交强险责任内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。本案原告系被告张国军车上乘客，不适用张国军投保的第三者责任险进行赔偿。本案争议焦点一：张国军是否系受原告雇佣。本院认为：张国军未提供任何雇佣关系成立的证据；据双方陈述看，张国军与第三人（货物所有人老板）并不认识，案涉车辆属于被告张国军自己所有，并承接不同人的运输业务；原告本次用车是临时联系并按运输路程支付运费，并非固定薪酬；故被告张国军与原告不存在人身依附性，张国军所称系受第三人老板或原告雇佣的主张不能成立，原告有权向被告张国军以交通事故侵权主张赔偿。争议焦点二：被告人保公司是否应按无责车辆承担交强险无责赔付责任。从事故认定书中记载情形看，前两车发生碰撞后，其飞溅碎片才碰到浙Ａ×××××号，浙Ａ×××××号与碎片的碰撞发生于原告因碰撞受伤之后，其行驶与前两车发生碰撞及原告受伤不存在因果关系，故原告要求其投保的保险公司承担无责任赔偿的意见，本院不予采纳。具体赔偿项目。医疗费（含用品）原告提供了发票部分，被告未申请鉴定，应予认定（轮椅作为医疗费，酌情认定200元）；误工费原告未举证，依法按全社会职工平均工资认定；护理费、营养费依照鉴定结论按法定标准结合原告主张认定；住院伙食补助费按住院时间确定；交通费酌情认定300元。鉴定费700元应予认定。综上，原告总计事故损失56713.49元，因被告人寿公司作为事故无责方投保的保险公司，依法应在交强险无责限额内赔偿，故人寿公司应在交强险范围内赔偿12000元（医疗费限额内1000元，伤残限额内赔偿11000元），剩余部分44713.49元应由被告张国军按事故责任全部赔偿。被告张国军垫付部分21000元应当在赔偿款中扣除。诉讼费依法应当由侵权人负担。综上，原告依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告许乙干事故损失12000元；二、被告张国军应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告许乙干事故损失23713.49元；三、驳回原告许乙干的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取648元，由原告许乙干负担258元，被告张国军负担390元，被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年四月二十二日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。