wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初88号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：南京库罗德车业有限公司，住所地南京市江北新区星火路20号。 法定代表人：张全兴。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告南京库罗德车业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年四月三十日 书记员  王嘉明
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初338号原告：保定众信创业投资有限公司。法定代表人：黎明。委托诉讼代理人：王森，河北辅仁律师事务所律师。被告：王锦山。保定众信创业投资有限公司与王锦山金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告保定众信创业投资有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定众信创业投资有限公司撤诉。案件受理费249元，减半收取计125元，由保定众信创业投资有限公司负担。审判员  齐成柱二〇二〇年四月二十七日法官助理马艳敏书记员国璇
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执208号 济南市长清区平安街道办事处赵庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院移送执行诉讼费计3227元。经本院立案执行，现已查明，该款项已在（2020）鲁0113执320号案件中执行完毕。至此，本院申请执行的（2019）鲁0113民初1230号民事判决书中的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年四月二日 书记员  庄 健
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初645号原告：李某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：马某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。原告李某与被告马某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李某于2020年4月24日提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告李某负担。审判员 柳新民 二0二0年四月二十四日书记员 苏红燕
山西省襄垣县人民法院民事裁定书 （2020）晋0423民初144号原告:韩宏计，男，汉族，住山西省襄垣县。原告：史小青，女，汉族，住山西省襄垣县。被告：魏强，男，汉族，住山西省襄垣县。被告：阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：山西省长治市保宁门西街（原城北西街）166号世龙小区1号楼。负责人：韩辉。原告韩宏计、原告史小青诉被告魏强、被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告韩宏计、原告史小青于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏强、被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩宏计、原告史小青撤回起诉。案件受理费2014元，减半收取1007元，由原告韩宏计和原告史小青共同负担。 审判员李广文             二〇二〇年四月十五日                            法 官助 理 张敏  书记员武园园
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执280号申请执行人：王小华，女，地址江西省赣州市赣县。被执行人：王世武，男，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。申请执行人王小华依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2373号民事判决书，于2020年2月28日向本院申请执行。本院于2020年2月28日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人王世武未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王世武发出责令报告财产令，经通过查询，查明王世武名下有少量银行存款；王世武在互联网银行内有少量存款；在公安部车辆查询系统均无车辆登记；经委托查询在河北省无极限无房产、不动产登记；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询名下无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行81757元，截至2020年4月30日执行到位0元，未执行81757元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年4月30向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋程猷审判员熊毅审判员 刘   忠   瑜二〇二〇年四月三十日书记员 彭      强
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1902号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行（原濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社），统一社会信用代码：91410900874231440H。住所地：濮阳市区新习集。负责人：李振国，行长。委托诉讼代理人李雪雪，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：李乃志,男，汉族，1989年11月24日出生，住濮阳市华龙区。被告：陈娜婷，女，汉族，1990年2月2日出生，住濮阳县，系被告李乃志的配偶。被告：杜俊浩，男，汉族，1985年6月24日出生，住濮阳市华龙区。被告：徐顺亮，男，汉族，1982年7月15日出生，住濮阳市华龙区。被告：常少娜，女，汉族，1991年5月30日出生，住濮阳县。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行诉被告李乃志、陈娜婷、杜俊浩、徐顺亮、常少娜金融借款合同纠纷一案中，原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年四月二十七日书记员  王淑芳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1182号原告：蔺冬冬，女，1984年10月23日出生，汉族，住淄川区。被告：邢豪升，男，1988年3月7日出生，汉族，住淄川区。蔺冬冬与邢豪升买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告蔺冬冬于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔺冬冬撤诉。案件受理费484元，减半收取242元，由蔺冬冬负担。审 判 员  谭爱努二〇二〇年四月十六日代理书记员  张 莹
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0781执恢162号申请执行人：马彦滨，男，1964年9月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被执行人：刘志文，男，1973年11月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司第一分公司，住所地辽宁省沈阳市。负责人：李义军，该公司经理。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：田来，该公司总经理。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司众合分公司，住所地辽宁省沈阳市。负责人：王明江，该公司经理。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司华盛分公司，住所地辽宁省沈阳市。负责人：赵荣光，该公司经理。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司，住所地辽宁省沈阳市。负责人：李宝国，该公司经理。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司，住所地辽宁省沈阳市。负责人：邢国家，该公司经理。本院在执行马彦滨与刘志文、辽宁国际建设工程集团有限公司第一分公司、辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司众合分公司、辽宁国际建设工程集团有限公司华盛分公司、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司、辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人马彦滨依据满洲里市人民法院（2018）内0781民初486号民事判决书申请法院执行欠款5204257.66元。本院受理执行案件后，依法于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人名下有车辆，但本院未实际控制而无法处置；被执行人名下还有股权，但已由其他法院在先查封多次，本院不宜处置；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本案尚未执行的标的额为5204257.66元。本院于2020年2月10日向被执行人发出限制消费令。经约谈申请执行人马彦滨，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二〇年四月十三日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执恢8号 申请执行人：李某某，男，1965年5月1日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：山西某有限公司。 法定代表人：龚某某，任总经理。 申请执行人李某某与被执行人山西某有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）晋0321民初811号民事判决书，被执行人于2020年4月30日给付申请执行人执行款350000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执恢8号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨铖志
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初189号原告：金占英，男，1951年2月11日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：丁智超，河北远通律师事务所律师。被告：闵东喜，男，1965年4月15日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：刘增洪，河北华友律师事务所律师。被告：李明真，女，1991年10月1日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：王志广，河北金胜律师事务所律师。原告金占英与被告闵东喜、李明真民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月7日立案后，原告金占英于2020年4月27日提交申请，申请撤回对被告闵东喜、李明真的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告金占英撤回对被告闵东喜、李明真的起诉。案件受理费25元，由原告金占英负担。审判员  张静思二〇二〇年四月二十七日书记员  高红丽
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申90号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国银行股份有限公司铁岭清河支行，住所地铁岭市清河区。法定代表人：窦伟，系该行行长。委托诉讼代理人：丁立新，辽宁坤诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：铁岭九华房地产开发有限公司。住所地：铁岭市清河区。法定代表人：刘靖宇，该公司经理。委托诉讼代理人：孟德新，辽宁廉明律师事务所律师。再审申请人中国银行股份有限公司铁岭清河支行（以下简称中行清河支行）因与被申请人铁岭九华房地产开发有限公司（以下简称九华公司）个人房屋贷款合作合同纠纷一案，不服铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终1525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中行清河支行申请再审称，一、九华公司与刘艳红《商品房买卖合同》约定交房在前，房屋首付款及刘艳红贷款在后，故再审申请人发放贷款不是九华公司交房的前提条件。二、经审查，刘艳红未配合银行提供贷款材料，且刘艳红表示不贷款，依据《贷款通则》第二十二条规定，再审申请人不发放贷款合法合意。另外，根据刘艳红与再审申请人签订的《个人一手住房贷款合同》附件二《个人一手住房贷款合同通用条款》中关于借款人违约事件及处理的内容，以及2019年1月24日再审申请人工作人员与刘艳红电话录音，再审申请人有权中止对刘艳红的贷款发放。三、九华公司与再审申请人签订的《个人房屋贷款合作协议》在2017年6月1日刘艳红与九华公司签订《商品房买卖合同》时已期限届满失效，原审判决《个人房屋贷款合作协议》继续有效于法无据。且《个人房屋贷款合作协议》第一条约定“地址位于铁岭市清河区”，而刘艳红签订的《商品房买卖合同》约定地址为“清河区昌盛路西段178号世纪家园B区5号4单元6层1号”，二者地址坐落完全不同，刘艳红所购房屋并不在《个人房屋贷款合作协议》约定的贷款范围之内。原审法院判决《个人房屋贷款合作协议》有效，超出九华公司诉讼请求范围，违反不告不理原则。四、本案基于刘艳红买房贷款产生的诉争，诉讼标的源于《商品房买卖合同》，其已明确约定由铁岭市清河区仲裁委员会管辖，原审法院无管辖权，本案程序违法。五、如法院强行管辖本案，刘艳红购房贷款应作为无独立请求第三人加入诉讼，原审无视再审申请人要求刘艳红参加诉讼的申请，遗漏当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十一项之规定，请求撤销一、二审判决，驳回九华公司的诉讼请求。九华公司提交意见称，原判决事实清楚，证据确凿，请求驳回再审申请人的再审申请。一、《个人房屋贷款合作协议》虽然到期，但此后双方一直按该协议继续履行。二、在销售买卖和办理按揭贷款过程中，我公司和刘艳红均没有过错，完全履行了自己的义务，只有再审申请人没有履行放款的义务，其损害了我公司得到按揭贷款业务合作方对于银行13万元贷款的期待权，造成我公司不但没有了房屋，也没有得到剩余房款。在按揭贷款过程中，银行是要对开发商负责的。按照按揭贷款惯例，贷款手续经审核过后，只要办理了抵押登记，银行必须在合同规定期间内对开发商放款。三、刘艳红不应作为第三人参加诉讼。刘艳红已签订《个人一手房住房贷款合同》，其剩下的义务就是接受再审申请人放款，然后按期偿还贷款，而再审申请人放款不放款，与刘艳红无任何利害关系。我公司与银行之间的合作协议关系，在合作协议中的合同相对人只有我公司和再审申请人。本院经审查认为，本案审查的焦点是中行清河支行是否应向九华公司支付案涉贷款13万元及逾期发放贷款所产生的利息损失。本案是基于案外人刘艳红按揭贷款购房产生的诉争。其中，九华公司与刘艳红之间系商品房买卖关系；中行清河支行与刘艳红之间系借贷关系；九华公司与中行清河支行之间系贷款合作关系。九华公司与中行清河支行签订的《个人房屋贷款合作协议》是双方就个人房屋贷款事宜开展的合作，即符合中行清河支行贷款条件的购房借款人购买九华公司销售的房产，可向中行清河支行申请个人房屋贷款，贷款手续按中行清河支行规定办理，中行清河支行向购房借款人发放的贷款全部存入九华公司在中行清河支行设立的专用售楼款监管帐户。本案中，案外人刘艳红与中行清河支行签订了《个人一手住房贷款合同》，案涉贷款能否发放与案外人刘艳红有直接关系。原审法院在未查清案涉贷款是否符合发放条件以及不予发放的理由等事实的前提下，直接认定中行清河支行违反《个人房屋贷款合作协议》，并由其承担责任不妥。为查清本案有关事实，应追加刘艳红为本案第三人。综上，综上，中国银行股份有限公司铁岭清河支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令辽宁省铁岭市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二〇年四月二十日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执671号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:关乃忠，男，1974年11月23日出生，锡伯族，中专文化，无职业，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人关乃忠刑事罚金执行一案，于2020年4月7日立案。依照（2016）辽0203刑初263号刑事判决书确定：一、被执行人关乃忠犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。二、被执行人关乃忠依法退赔被害单位中国民生银行人民币2496215.88元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十二日书记员  武 阅
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1712号 原告：刘秀艳，女，1975年7月29日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：刘伟，安丘潍安法律服务所法律服务工作者。 被告:王少华，男，1991年9月14日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市十二户居委会三路大转盘西北角二楼。 法定代表人：孙淑成，职务：经理。 原告刘秀艳与被告王少华、中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告刘秀艳于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘秀艳撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘秀艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘秀艳负担。 审判员  张春华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张晓倩
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执260号之二申请执行人：李爱君，女，1976年4月8日出生，汉族，住茌平县。被执行人：赵庆震，男，1972年8月10日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：朱学英，女，1974年9月1日出生，汉族，住山东省茌平县。关于申请执行人李爱君与被执行人赵庆震、朱学英借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁15民终2920号民事判决书，于二〇二〇年二月十八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱学英存款或扣留、提取其收入19万元（执行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年四月十四日书记员 沈科强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7638号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：江北区财信广场唐糕祖糕点店，经营场所重庆市江北区金沙门路56号“财信广场”L2-ZD-8号，注册号500105612253692。经营者：蓝海心，男，1989年11月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告李战江与被告江北区财信广场唐糕祖糕点店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李战江于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故李战江的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李战江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李战江承担。审 判 员  陈 峰二〇二〇年四月二十一日法官助理  杜宇航书 记 员  杨凌燕
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执336号申请执行人：焦景红，男，1970年11月3日生，汉族，住通榆县。被执行人：高树忠，男，1967年11月9日生，汉族，住址通榆县。申请执行人焦景红与高树忠买卖合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初1121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人焦景红向本院申请执行，要求被执行人高树忠给付欠款8900.00元及合同约定的利息。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人高树忠送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2020年4月1日、2020年4月22日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查；现查明被执行人高树忠暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供任何可供执行财产的线索并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  薛向瑞二〇二〇年四月二十八日书记员  宁佳健
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民初72号原告：连云港汇盛投资有限公司，住所地连云港市连云区板桥街道办事处烧香河北侧。法定代表人：孟善如，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵广来，江苏明智达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：江苏金港湾投资有限公司，住所地连云港市连云区海棠北路209号金港湾国际商务大厦16楼。法定代表人：仲跻成，该公司董事长。委托诉讼代理人：高永荣，江苏田湾（连云）律师事务所律师。原告连云港汇盛投资有限公司与被告江苏金港湾投资有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告连云港汇盛投资有限公司于2020年4月26日申请变更诉讼请求，将诉讼标的变更为1万元，于2020年4月29日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告连云港汇盛投资有限公司变更诉讼请求以及撤回起诉，不违反我国法律、法规的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告连云港汇盛投资有限公司撤诉。案件受理费50元（原告连云港汇盛投资有限公司已预交566800元），减半收取25元，由原告连云港汇盛投资有限公司负担，多余部分本院予以退回。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二〇年四月二十九日法官助理 蒋 寻书 记 员 仇瑞庭法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初189号 原告：陈存涛，男，住陕西省宁陕县。 被告：谢登尧，男，住陕西省宁陕县。 委托诉讼代理人：郑有来，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之父。 原告陈存涛与被告谢登尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陈存涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈存涛撤回起诉处理。 审判员  魏富军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  卢云丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢314号申请执行人：王志楠，女，1989年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市，现住巩义市。被执行人：赵春桥，男，1970年2月11日出生，汉族，住巩义市。本院在执行王志楠与赵春桥机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）豫0181民初4456号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵春桥在金融机构的存款98,911元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年四月二十八日书记员  崔东鹏
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1291号 被执行人：菏泽奇胜建筑机械有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县淄博工业园。 被执行人：**，住东明县。 被执行人：江敏，住云南省临沧市临翔区。 菏泽奇胜建筑机械有限公司、**、江敏罚金一案，山东省菏泽市中级人民法院于2019年5月31日作出的（2019）鲁17刑终112号刑事判决书已发生法律效力，因菏泽奇胜建筑机械有限公司、**、江敏未履行生效法律文书确定的义务----应缴纳罚金人民币60万元。本院于2019年7月31日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月29日向被执行人菏泽奇胜建筑机械有限公司、**、江敏发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人菏泽奇胜建筑机械有限公司、**、江敏履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽奇胜建筑机械有限公司、**、江敏至今未自动履行。 本院于2019年8月1日对被执行人菏泽奇胜建筑机械有限公司、**、江敏提起第一次网络查询，2020年3月31日对被执行人菏泽奇胜建筑机械有限公司、**、江敏提起第二次网络查询，2019年9月9日对被执行人提起不动产查询，均未查询到可供执行的财产。 于2020年9月18日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况。 本院于2020年3月31日作出（2019）鲁1728执1291号限制消费令，对被执行人菏泽奇胜建筑机械有限公司、**、江敏限制消费。 本院认为，因案情复杂，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17刑终112号刑事判决书的本次执行程序。 对被执行人尚未履行的上述义务，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，可以依照原生效法律文书及本裁定书，本院可以再次执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年四月一日 书记员  周雅鑫
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）辽05行赔终2号 上诉人（原审原告）原告：冯某，男，1962年2月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：本溪满族自治县自然资源局，住所地本溪满族自治县。 法定代表人：胡刚，局长。 诉讼代理人：王殿国，该局工作人员。 诉讼代理人：全晓红，辽宁华义律师事务所律师。 上诉人冯某诉本溪满族自治县自然资源局行政赔偿案，不服本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521行赔初5号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。 上诉人冯某上诉称：被上诉人出具《房屋产权查档报告》没有注明有抵押情况，后来上诉人得知该房屋被抵押，导致无法办理过户手续，上诉人因此损失购房款35万元及装修费6万元，故请求撤销原审裁定。 本院经审理查明，被上诉人单位工作人员李某因案涉的出具《房屋产权查档报告》行为，由本溪满族自治县人民检察院提起公诉，经本溪满族自治县人民法院审理认为，其在工作中不正确履行职责，致使他人利益遭受重大损失，该院于2019年10月11日作出（2019）辽0521刑初151号刑事判决，李某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。该刑事判决已发生法律效力。 本院认为，被上诉人工作人员出具《房屋产权查档报告》的行为已经被人民法院经审理认定属玩忽职守行为，故相关刑事判决具有确认被上诉人案涉行政行为违法的意义。被上诉人应当按照其行政行为对造成上诉人财产损失的原因力大小承担相应的赔偿责任。该赔偿责任是以行政机关履行职责过程中存在过错为前提，是独立的赔偿责任，并不以诈骗犯的赔偿责任履行完毕作为行政机关承担赔偿责任的前提，故原审裁定以上诉人冯某应当在对诈骗犯肖某的民事诉讼或者执行程序等其他救济程序终结后才能向被上诉人提出赔偿请求的理由不成立，原审法院驳回起诉的裁定结果有误，本院予以纠正。如本院直接就行政赔偿问题进行裁判，将剥夺当事人的上诉权，故将本案发回重审。 综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521行赔初5号行政赔偿裁定； 二、本案发回本溪满族自治县人民法院重新审理。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二〇年四月十四日 书记员  王梁宏 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执193号申请执行人郭乾与被执行人蔺峰涛民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0621民初2268号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人已按和解协议履行完毕。本案执行完毕特此通知。浚县人民法院二〇二〇年四月二十七日
江西省修水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0424民初605号 原告：冷文田，男，1942年10月6日出生，汉族，务工，住修水县。 委托诉讼代理人：冷雄勇，男，1976年3月11日出生，汉族，务工，住修水县，系原告的儿子。 被告：冷从军，男，1972年10月12日出生，汉族，务工，住修水县。 原告冷文田与被告冷从军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金10616元，并按法律规定支付自2004年9月15日至2020年1月18日资金占用期间利息，并计算利息至借款本金付清时止。事实和理由：原、被告系同族堂叔侄关系，2004年9月15日，被告因无钱偿还债务，向原告借款10616元，当时原告系古市镇杨田村二十二组组长，考虑到原、被告的亲戚关系，原告便借钱给被告渡过难关（该款本属于案外人冷从玉的征收补偿款），被告于当日向原告出具借条一份，被告冷从军口头承诺尽快还款。经原告多次催讨，被告一直以各种理由推脱至今。现案外人冷从玉向原告催讨土地征收款，并将原告所养的耕牛牵走抵债。 被告辩称，因组上土地被征收而获得土地补偿款，原告系当时组长，土地补偿款一直未分配，被告有应分款项在原告处，故到原告处借款。应扣除其应得部分，冷从金、冷从玉分别欠其1000多元，应从两人应分得款项部分进行抵扣，冷团华应分得款项部分冷团华自愿赠与被告，亦应抵扣。上述三部分抵扣后，剩余部分可返还给原告。 经审理查明，2004年9月15日，被告向原告借款人民币10616元，当日，被告向原告出具借条。借条载明借款金额为10616元，未约定借款期限和利息。古市镇杨田村二十二组土地被征收，获得土地补偿款51968元，原告系时任杨田村二十二组组长，负责保管该款项，被告享有分配权（只分得部分款项），因分配土地补偿款事宜村民之间产生分歧，至今仍有部分土地补偿款由原告保管。 在庭审过程中，被告称因购买“六合彩”，案外人冷从金、冷从玉各欠其1000多元（具体金额记不清楚）未付，案外人冷团华曾承诺自愿将其分配款赠与被告。 上述事实，有原、被告的身份信息，原、被告在庭审中的陈述，借条等证据附卷证实，且经庭审查实，足以认定。 本院认为，原告以时任杨田村二十二组组长身份负责保管杨田村二十二组土地补偿款，被告向原告借款10616元，且向原告出具借条，借款后被告以享有土地补偿款分配权为由拒不还款；在借款时，原告未经村民小组会议同意而向原告支付款项，应视为原告的个人行为，原、被告之间成立民间借贷合同关系。对于土地补偿款分配问题和被告与冷从金、冷从玉、冷团华的债权债务关系，被告可另行主张权利。借条载明的借款金额应视为借款本金，借款本金认定为10616元。未约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内归还借款；未约定利息，视为不支付利息借款，但被告逾期付款，原告主张逾期利息，本院予以支持，可从本案立案之日起按年利率6%计算至借款付清时止。参照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款及相关法律之规定，判决如下： 由被告冷从军于本判决生效后十日内向原告冷文田偿还借款本金10616元和逾期利息（以未付借款本金为基数，从2020年3月18日起按年利率6%计算至借款本金付清时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66，减半收取33元，由被告冷从军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  梁林芳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  丁玉宇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初966号原告:王立仁，男，汉族，1952年3月24日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：王琳，女，汉族，1982年11月26日出生，住沈丘县，系王立仁之女。被告:庞新建，男，回族，1965年3月14日出生，住沈丘县。被告：李传梅，女，回族，1962年6月15日出生，住沈丘县。原告王立仁与被告庞新建、李传梅买卖合同纠纷一案，原告王立仁于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告庞新建、李传梅的起诉。本院经审查认为，原告王立仁的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告王立仁撤回对被告庞新建、李传梅的起诉。案件受理费42元（已减半收取），由原告王立仁负担。审判员  李泽峰二〇二〇年四月二十四日书记员  辛焕杰
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保171号 申请人：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所泸县玉蟾街道花园路261号，统一社会信用代码91510521720868852R。 法定代表人：靳学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂富建，四川理光律师事务所律师。 被申请人：周道贵，男，1956年1月15日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：胡国群，女，1957年3月22日生，汉族，住四川省泸县。 申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司与被申请人周道贵、胡国群金融借款合同纠纷一案，申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人周道贵、胡国群的房屋在460万元内的价值予以保全。 本院在审理申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司与被申请人周道贵、胡国群金融借款合同纠纷一案中，申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司向本院提出保全被申请人周道贵、胡国群的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人胡国群所有的位于四川省泸州市泸县房屋［产权证号：泸房权证泸县第200603379号；泸房权证泸县第200603380号；泸房权证泸县第200603381号］，查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘文华 二〇二〇年四月二十日 法官助理 先 伟 书 记 员 温 馨
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执306号之一申请执行人：高振昌，男，1968年9月25日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵建娜，女，天津金辰律师事务所律师。被执行人：天津德芃科技集团有限公司，住所地天津市北辰区双江道22号。法定代表人：陈金城。本院在执行申请执行人高振昌与被执行人天津德芃科技集团有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2018）第288号仲裁调解书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年四月二十七日法官助理尚彬彬书记员毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初67号原告：殷盛青，男，1990年7月6日出生，土家族，高中文化，个体工商户，住鹤峰县。委托诉讼代理人（一般代理）：邱德平，湖北立鹤律师事务所。被告：湖北振祥汽车服务有限公司，住鹤峰县容美镇张家村一组满山红东路17号。公司社会信用统一代码91422828MA48UEEC0X。法定代表人：李隽，该公司经理。原告殷盛青诉被告湖北振祥汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，原告殷盛青于2020年43月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷盛青的申请符合法律规定，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷盛青撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告殷盛青负担。审判长  冯本军审判员  于 平审判员  覃 斌二〇二〇年四月二十二日书记员  龚 珍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1176号申请执行人：夏秋丽，女，汉族，1985年11月26日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：林钦彬，男，汉族，1980年12月20日出生，身份证登记住址：福建省安溪县。被执行人：王淑彬，女，汉族，1980年9月12日出生，身份证登记住址：福建省安溪县。申请执行人夏秋丽与被执行人林钦彬、王淑彬借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付387,492.00元及利息等，本院于2020年1月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人林钦彬、王淑彬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月二十六日法官助理杨辉书记员张俊
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初156号 原告:马翠云，女，1964年12月7日出生，汉族，住嘉峪关市。 被告：王玺，男，1991年4月17日出生，汉族，住嘉峪关市。 原告马翠云诉被告王玺买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许马翠云撤诉。 案件受理费298元，减半收取149元，由马翠云负担。 审 判 员 刘近坦 二〇二〇年四月十日 法官助理 张海萍 书 记 员 伏 进
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5448号 原告：徐晓莉，女，汉族，1988年1月29日出生，住浙江省宁波市江北区。 被告：陈建永，男，汉族，1982年5月19日出生，住浙江省湖州市长兴县。 原告徐晓莉诉被告陈建永民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，后因被告陈建永下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告徐晓莉到庭参加诉讼，被告陈建永经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐晓莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款4826.81元，并以4826.81元为基数，按年利率13.7%计算，从2018年3月20日起至实际履行日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年3月19日，原债权人陈军文将价值4826.81元的债权转让给原告，并向原告出具债权转让及受让协议：于2018-3-20通过受让被告既有的个人间借贷合同的方式，出借资金给借款人陈建永。借款人陈建永未在约定期限内偿还债务，归还借款本息，综上为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 陈建永未作答辩，亦未提交任何证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的《债权转让及受让协议》、银行转账凭证、工商登记信息及陈军文身份信息，符合证据的合法性、真实性、关联性，与原告当庭陈述相互印证，鉴于被告消极应诉的事实，本院对原告提供的证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月19日，原告徐晓莉与案外人陈军文签订《债权转让及受让协议》，约定陈军文将其持有的对被告陈建永4826.81元的债权转让给徐晓莉，并载明还款起始日期2018年3月20日，还款月数12个月，年收益率13.7%。 另查明，2019年12月27日，陈建永签收本院送达的起诉状、证据材料等，徐晓莉确认以2019年12月27日为债权转让通知到达债务人的日期。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告徐晓莉通过债权转让方式取得案外人陈军文对被告陈建永的债权，其提交的《债权转让及受让协议》，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，原告虽陈述债权转让发生时已向陈建永寄送了通知，但未能提交债权转让已通知债务人的相关证据，庭审中原告确认以人民法院送达日期为通知到达日期，故本院可认定案涉债权转让自本院送达被告时生效，现原告依据《债权转让及受让协议》约定，要求被告归还借款本金并按照约定收益率支付借期及逾期还款期间利息损失，相关请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈建永经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈建永归还徐晓莉借款本金4826.81元，并支付自2018年3月20日起至实际履行日止按照年利率13.7%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈建永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  于 蕾 人民陪审员  黄云丽 人民陪审员  张国明 二〇二〇年四月七日 代书 记员  张 炜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0626执异5号异议人：徐慧，女，1981年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。异议人：黄瑞辉，女，1975年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地平江县天岳经济开发区天岳大道。统一社会信用代码：914306266735940696。法定代表人：李文杰，该支行行长。被执行人：彭德良，男，1973年3月24日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被执行人：陈芬芬，女，1974年12月19日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。在本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行（以下简称邮储银行平江支行）与被执行人彭德良、陈芬芬、徐慧、黄瑞辉金融借款合同纠纷一案中，异议人徐慧、黄瑞辉对本院执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初543号民事判决书内容为：1、由彭德良、陈芬芬偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行借款本息517226.11元(本金45295293元，息金6427318元)及从2019年4月3日起至完全履行之日止逾期部分的利息(按年利率6.65％的150%计算)；2、中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行对彭德良、陈芬芬的抵押林权(他项权证号：平林权他字第2015023号)折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；3、由徐慧、黄瑞辉对抵押物担保不足的部分承担保证责任。由此可见，俩异议人并不是承担法律意义上的连带责任。且该判决书的判决内容已明确异议人徐慧、黄瑞辉对本案债务承担保证责任的前提条件是彭德良、陈芬芬的抵押林权(他项权证号:平林权他字第2015023号)不足以清偿中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行的债权的情况下才对不足的部分承担清偿责任。现本案已进入执行程序，由于贵院并未对彭德良、陈芬芬的抵押林权(他项林权号:平林权他字第2015023)进行评估、拍卖。因此并不能确定彭德良、陈芬芬的抵押林权(他项林权号:平林权他字第2015023)的价值不足以清偿中国政储蓄银行股份有限公司平江县支行的本息及逾期部分的利息，因此，也就不能确定异议人徐慧、黄瑞辉是否需要对抵押物担保不足的部分承担保证责任。贵院在没有依法对抵押物进行正常程序处置的情况下，先行对俩异议人用于生活的银行卡、微信、支付宝进行冻结存在程序上的错误，对俩异议人显失公平。异议人提供的证据：1、异议人的身份证明；2、（2019）湘0626民初543号民事判决书；3、（2020）湘0626执190号执行通知书。本院查明，2015年12月1日，邮储银行平江支行与彭德良、陈芬芬、徐慧、黄瑞辉签订《个人商务借款及担保合同》。彭德良、陈芬芬向邮储银行平江支行借款1600000元用于购买大型货车，借款期限为30个月，彭德良、陈芬芬自愿以其夫妻所有的位于平江县亩林泉（他项权证号：平林权他字第2015023号）作为借款抵押，徐慧、黄瑞辉提供保证担保。至2019年4月2日，彭德良、陈芬芬仍欠邮储银行平江支行本金452952.93元，息金64273.18元。后因多次催讨，借款人未偿还借款，担保人也未履行担保责任。邮储银行平江支行起诉至本院，2019年4月9日本院作出（2019）湘0626民初543号民事判决书，判决：一、由彭德良、陈芬芬偿还邮储银行平江支行借款本息517226.11元及从2019年4月3日起至完全履行之日止逾期部分的利息；二、邮储银行平江支行对彭德良、陈芬芬的抵押林权折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；三由徐慧、黄瑞辉对抵押物担保不足的部分承担保证责任。2020年3月3日，因被执行人未履行生效判决，邮储银行平江支行向本院申请执行，2020年3月12日，本院向徐慧、黄瑞辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令。此后，我院冻结了徐慧、黄瑞辉名下的银行卡、微信账号和支付宝账号。异议人遂提出执行异议。2020年4月14日，我院解除对异议人徐慧、黄瑞辉名下银行卡账号、微信账号和支付宝账号的冻结。本院认为，本案中，徐慧、黄瑞辉为彭德良、陈芬芬在邮储银行平江支行借款时签订《担保合同》，自愿为彭德良、陈芬芬借款提供担保。根据（2019）湘0626民初543号民事判决书确定的义务，异议人徐慧、黄瑞辉对抵押物担保不足的部分承担保证责任，在尚未对抵押林权进行变价之前，异议人徐慧、黄瑞辉应当承担的责任范围尚不明确。但是2020年4月14日，我院在执行过程中，主动解除对异议人徐慧、黄瑞辉名下银行卡、微信和支付宝账户的冻结，现异议人异议的情形已经消失，故异议人的异议不成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：驳回异议人徐慧、黄瑞辉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  严奇志审 判 员  黄浣莲人民陪审员  曾皇权二〇二〇年四月二十日书 记 员  顾尉娜
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢92号 申请执行人：马格，男，生于1964年，汉族，大学文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨东，男，生于1986年，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：刘婷，女，生于1991年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人马格与被执行人杨东、刘婷民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）川1902民初2493号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 执行中，依法对被执行人杨东、刘婷采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月十四日 书记员  何琴
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保500号申请人：东莞市杉杉电池材料有限公司，住所：东莞市南城区。法定代表人：王澄海，任该公司总经理。被申请人：郑州比克电池有限公司，住所：郑州市中牟县。法定代表人：李向前。申请人东莞市杉杉电池材料有限公司与被申请人郑州比克电池有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州比克电池有限公司名下银行存款4772083.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月二十四日法官助理曹松奇书记员校轲
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初121号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人管怀壮，男，1996年11月20日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，群众，农民，住枣庄市山亭区。2015年12月1日因盗窃被枣庄市公安局市中分局行政拘留十日；2016年8月21日因盗窃被枣庄市公安局市中分局行政拘留十日；2019年2月14日因犯盗窃罪被山亭区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年4月8日刑满释放。2019年8月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2019年11月7日刑满释放。2019年11月16日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉［2020］96号起诉书指控被告人管怀壮犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员吕夫民出庭支持公诉，被告人管怀壮到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2019年11月15日凌晨3时许，被告人管怀壮步行至枣庄市市中区兴华路路南阳光文具店时，采取破坏门锁的方式进入该文具店内，在店内盗窃人民币546.8元，金耳钉一个，经物价鉴定，被盗金耳钉价值970元。公诉机关认为，被告人管怀壮自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚；建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解以及价格认定意见等证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关对被告人管怀壮的身体及随身携带物品进行搜查，在其衣服口袋内搜出现金560元予以扣押，已发还给被害人。 本院认为，公诉机关指控被告人管怀壮犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人管怀壮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其自愿认罪认罚，具有坦白情节，涉案部分赃款被起回发还被害人，依法、酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人管怀壮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年5月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人管怀壮退赔被害人剩余经济损失956.8元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余品荣 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4402号申请执行人秦小芳，男，1966年4月14日出生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市有麦蓄牧工程有限公司，住所地宜兴市张渚镇五洞村，注册号320282000265342。被执行人庄伯芳，女，1963年2月12日生,汉族，住宜兴市。被执行人戴宇旭，男，1986年9月27日生,汉族，住宜兴市。秦小芳与宜兴市有麦畜牧工程有限公司（以下简称有麦公司）、庄伯芳、戴宇旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0282民初7595号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：有麦公司于2019年7月7日前归还秦小芳借款30万元及逾期利息(自2019年6月28日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。庄伯芳、戴宇旭在继承戴竹青遗产范围内承担上述借款的连带还款责任。案件受理费减半收取计2900元，由有麦蓄公司负担。因被执行人有麦公司、庄伯芳、戴宇旭未按判决书履行义务，申请执行人秦小芳向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月17日通过短信送达的形式向被执行人有麦公司、庄伯芳、戴宇旭送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人有麦公司、庄伯芳、戴宇旭既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2019年7月17日、2020年1月14日、2020年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人有麦公司、庄伯芳、戴宇旭名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人有麦公司、庄伯芳、戴宇旭名下没有财产。3、本院于2019年7月17日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人有麦公司、庄伯芳、戴宇旭名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人有麦公司、庄伯芳、戴宇旭名下没有车辆。4、本院于2019年7月17日至宜兴市不动产登记中心被执行人有麦公司、庄伯芳、戴宇旭名下不动产登记信息，经反馈，被执行人有麦公司名下有位于宜兴市宗，该土地现处于被本院另案评估拍卖过程中，本案暂不处置，待拍卖成交后申请参与分配。5、本院于2020年1月23日对被执行人有麦公司、庄伯芳、戴宇旭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院向申请执行人秦小芳发出执行情况、程序终结听证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2020年4月2日进行终结本次执行程序听证，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能到庭，且未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、听证笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法举行终结本次执行程序听证，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019苏0282民初7595号民事调解书的本次执行程序。申请执行人秦小芳发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二日书记员  邱志瑞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执恢129号申请执行人李治浩，男性，1973年08月18出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人王义强，男性，1970年04月13出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请执行人李治浩申请执行王义强借款合同纠纷一案中，因被执行人王义强未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达执行决定书，将被执行人纳入失信人名单。3、经查被执行人王义强名下无车辆信息。4、本院依职权对被执行人房产、土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人王义强有不动产信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为李治浩申请执行王义强借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇二〇年四月十日书记员  高振宇
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                     民事裁定书                                                                                                                                                                        （2020）浙0212民初1457号                         原告                   李秋花，女，1979年8月30日出生，汉族，住宁波市江北区。                         被告                   宁波古鼎建筑装饰有限公司（统一社会信用代码：91330212309036837D）。住所地：宁波市鄞州区锦寓821号（集中办公区）。           法定代表人：曹峰，该公司总经理。                         案由                   承揽合同纠纷                         立案时间                   2020年3月20日                         撤诉时间                   2020年4月10日                         裁判依据                   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项                         裁定主文                   准许原告李秋花撤诉。           案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秋花负担。                         审判组织                                    审判员   李苏宁                                                                                        二○二○年四月十日                                  书记员   蒋明珉
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0822民初68号 原告：杨晓云，女，1972年11月12日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：黄道云，男，1968年5月14日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。系原告杨晓云丈夫。 委托诉讼代理人：程隆普，桑植县法律援助中心援助律师。 被告：杨天娇，男，1982年6月20日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。 原告杨晓云与被告杨天娇相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓云及其委托诉讼代理人黄道云、程隆普，被告杨天娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓云向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即拆除所占用共用的水沟及将侵占原告的阶沿予以恢复原状；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在2013年时将老旧木房拆除重建了新房，新房东侧的水沟系老旧木房的屋檐滴水沟，在2004年原、被告两家曾因该水沟发生矛盾，经村里调解，两家达成协议，该水沟属于原告家，多年来被告未曾提出任何异议。2019年2月被告新建房屋时提出该水沟属于被告管理使用，并将其父亲杨昌美所砌围墙拆除，强行用河沙将该水沟填埋，并将围墙修在原告的屋檐下面，对原告家房屋的安全排水、通行造成了重大的威胁，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告杨天娇辩称：本案所争议的水沟不是原、被告共用水沟，是被告单独享有管理使用权的水沟。2019年2月12日，原、被告因宅基地发生纠纷后，经村书记现场调解，原告父亲杨应初现场指界后，被告才在该水沟中埋了涵管便于排水，围墙也是在原告父亲及村委会的见证下明确界址后予以修建，被告在水沟中埋涵管对原告房屋排水及通行没有任何损害，故原告的诉请毫无事实依据，且原告诉称2004年双方发生纠纷后经村干部调解达成协议，确定水沟由原告管理使用没有任何依据，故请求依法判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，两人房屋相邻仅隔一条排水沟，原告屋檐滴水及原、被告和周边相关农户生活用水均从该水沟排出。2004年原、被告两家曾因水沟归属问题发生纠纷，后经村委会现场调解处理，双方虽未达成书面协议，但水沟一直属两家共用，且被告父亲在水沟东侧砌有围墙。2013年，原告将老木房拆除在原地基上重建新房，并将紧邻水沟阶沿予以平整，其屋檐滴水在双方共用水沟上，被告对此未提出异议。2019年被告新建房屋时，将水沟东侧原有围墙拆除，并将原排水沟用涵管予以填埋后在其上重砌围墙，致使该围墙在原告屋檐滴水范围内并占用原告部分阶沿，双方为此发生争议。另查明，原、被告双方修建房屋均未办理宅基地使用证。 本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系,给相邻方造成妨害或损失的，应当停止侵害，排除妨害。本案中，原、被告系邻居关系，两家曾因相邻水沟归属问题发生纠纷，后经村委会现场调解处理，虽未达成书面协议，但双方一直保持用该排水沟共同排水的现状，且被告父亲亦在水沟东侧砌有围墙，而原告于2013年拆除老木屋在原地基上重新修建房屋时，屋檐滴水在双方共用排水沟上，被告对此亦未提出异议。庭审中，双方虽对该排水沟土地主张权利，但双方修建房屋均未办理宅基地使用证，亦未提供充足的证据证实各自的主张，故对该争议之地的土地权属应由人民政府予以确权处理，不属本案审理范围。被告虽辩称在村干部见证下由原告父亲现场指界后才在排水沟中填埋涵管并在界址上重砌围墙，但原告对此不予认可，且原告父亲并非原告房屋居住使用权人，原告父亲所指认界址不能作为双方争议土地权属凭证，既使该排水沟土地属于被告，亦不能对作为相邻方的原告的生产生活造成影响，被告现将围墙砌在原告屋檐滴水范围内及部分阶沿上，围墙与原告房屋一楼墙体间距及二楼安全距离较近，对原告通行、采光及生活舒适度等均有影响，故被告依法应停止侵害并排除妨害，将所砌围墙予以拆除，被告可在原告屋檐滴水范围外另行砌围墙。原告诉请要求被告拆除共用水沟并恢复原状，但并未提供充足证据证实被告将共用水沟用涵管填埋对其排水造成不便，且被告将原非封闭式共用排水沟用涵管填埋，并未堵塞原告屋檐滴水及附近生活用水的排放，亦未改变排水的自然流向，不仅可祛除污水异味并美化环境，且对提升原、被告双方生产生活舒适度均有利故对原告该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（一）、第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、第八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨天娇于本判决生效之日起十日内将位于原告杨晓云房屋屋檐滴水范围内及部分阶沿上所砌围墙予以拆除并恢复原状； 二、驳回原告杨晓云的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告杨天娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  邓汉军 二〇二〇年四月二日 法官 助理  柯** 代理书记员  彭 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。 第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初410号原告：张莹，男，生于1982年9月13日，汉族，住湖北省南漳县。原告：张丽，女，生于1984年11月19日，汉族，住湖北省南漳县。原告：徐成英，女，生于1961年3月12日，汉族，住湖北省南漳县。上述三原告的委托诉讼代理人：周虎，湖北水镜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，统一社会信用代码：91140100976160364E（1-1）代表人：张弛，系该公司总经理。原告张莹、张丽、徐成英与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告张莹、张丽、徐成英诉称，1.判令被告立即支付原告保险赔偿金20万元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月原告家人张正财购买被告公司的保险卡两份（卡号为20×××95、20×××96，每份100元），保险单号为PEAA20191401E93OE14699，属人身意外伤害保险，被保险人张正财；保险期间2019-01-18零时至2020-1-17二十四时。2019年4月15日下午14时许，张正财在花石桥村家中站立时突然摔倒，被扶起后急送入南漳县人民医院抢救治疗，入院诊断为：左枕部创伤性硬脑膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝。经手术治疗无效，张正财于2019年4月17日死亡。之后，原告要求被告依据保险合同给付保险赔款，遭到被告无理拒绝。综上，张正财投保被告公司人身意外伤害保险，保险合同合法有效；被告对保险期间内发生的保险事故应当依法承担保险责任。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告的主张系原告近亲属张正财与被告履行《意外伤害保险合同》过程中发生的争议，该争议的解决应适用《意外伤害保险合同》及《意外伤害保险保险单》约定的争议解决条款。《意外伤害保险保险单》中特别约定条款第8条约定“因履行本合同发生的争议，由双方协商解决，协商不成依法通过被告所在地人民法院起诉”，根据该约定，本案应由山西省太原市迎泽区人民法院管辖，请求湖北省南漳县人民法院将本案移送山西省太原市迎泽区人民法院审理。本院经审查认为，被告异议理由成立，本案应予移送山西省太原市迎泽区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省太原市迎泽区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  冯小平二〇二〇年四月十五日书记员  张 恒
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初744号原告：中国农业银行股份有限公司华亭市支行。负责人：蔡某。委托诉讼代理人：李某。被告：刘某，住甘肃省平凉市。原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：?准许原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行撤诉。案件受理费25元（已减半)，由原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行负担（已预交）。审 判 长 王爱君审 判 员 郑芳芳审 判 员 靳丽娟 二〇二〇年四月二十日法官助理 李亚亚书 记 员 黎 炳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执471号 申请执行人：刘小连、陈林、蒙小兰、谢振芳、欧阳琴、韦夏梅、葛景秀、邓荣华、区文英、宁东平、赖雪华、刘成莉、刘利红、张祝明、曾春玉、文丽君、陈勇弟、何春燕、蒋先能、刘二娇、林丽珊、陈芳莲、徐燕燕、钟发发、杨拥军、周国平、畅迎春、邓秀英、袁裕芬、张济明、曾志明、王尚路、韦雪贞、郭自明、曾小玲、何美莲等36人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：梁远毅，男，汉族，1976年4月2日出生，住四川省南充市高坪区。 关于刘小连等36人与梁远毅的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初13521号《民事调解书》等法律文书已经发生法律效力，梁远毅应向刘小连等36人支付工资合共208861元，并负担案件受理费合共360元。因梁远毅未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执459号至494号案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。本院依法向银行、车管、国土等部门查询并采取强制执行措施，扣划了被执行人银行存款33689.44元，并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，但因未能找到车辆下落而无法处理。除本系列案外，本院另外受理了1宗以梁远毅为被执行人的劳动争议案件，执行标的合共221023元，鉴于执行标的均为工人工资，属同一分配序列，执行到位款不足以清偿被执行人全部债务，故应依法组织分配，并以各申请执行人立案金额本金按比例分配；扣划的被执行人银行存款扣除执行费405元后，余款33284.44元，故各案的受偿率为15.059%，本系列案的申请执行人此次合共受偿31507.44元。本院征询申请执行人意见，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索或下落，同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人列为限制高消费对象及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位31507.44元，本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执459号至494号共36案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 斯
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初2269号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强。 委托代理人：张婷，女，汉族，1992年8月12日出生，住四川省旺苍县。 被告：李建琼，女，汉族，1970年1月27日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告南充市环宇物业管理有限公司诉被告李建琼物业服务合同纠纷一案中，原告南充市环宇物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查，原告南充市环宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  李波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蒋娟
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初5282号原告：方军，男，1960年7月4日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：刘扣华，男，1965年6月19日生，汉族，住江苏省如东县。第三人：方宜军，男，1974年6月3日出生，汉族，住睢宁县。原告方军与被告刘扣华、第三人方宜军债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，后依法裁定转为普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告方军、第三人方宜军到庭参加了诉讼。被告刘扣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（以30000元为本金，按照年利率6%，从2019年3月21日起，算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告刘扣华以资金周转为由向第三人方宜军借款30000元，约定使用期限为3天。借款到期后方宜军多次找被告催要借款，被告于2019年2月28日为方宜军重新出具借据，约定2019年3月20日一次性还清，但是逾期后始终未付。因方宜军欠付原告借款已到期，方宜军将对被告享有的到期债权转让给原告，并通知被告，原告获得债权后向被告催要借款，至今未果。被告刘扣华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。第三人方宜军述称，保证刘扣华向我出具的借条属实，我向刘扣华多次催要，刘扣华只给了我1000元利息，其他没有偿还，后我将该债权转让给了原告。原告围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院查明如下案件事实：2018年7月，被告刘扣华向第三人方宜军借款30000元，方宜军分别于2018年7月9日、7月10日，通过微信分三次转给刘扣华3万元。后经方宜军催要，被告刘扣华于2019年2月28日为方宜军重新出具30000元借据一份，约定于2019年3月20日一次性还清，逾期不还愿承担付息责任，并注明此款还清时原欠条与本欠条同时作废。但借款到期后，被告刘扣华仅给付方宜军逾期利息损失1000元，本金未有偿还。后因第三人方宜军与原告方军之间存在债权债务关系，故将本案剩余债权转让给方宜军，并通过微信通知了被告刘扣华。被告至今未有履行还款义务，原告遂诉讼来院，请求判如前请。本院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。被告刘扣华向第三人方宜军借款30000元，并出具借据，有借据及微信转账记录予以证明，借款事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。借款到期后，被告未有及时履行还款义务，依法应当承担相应的违约责任，原告主张被告支付逾期还款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。借款时，双方未明确约定利息标准，原告主张从借款到期之日起，按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。借款到期后被告已经支付的1000元，应当予以扣除。《中华人民共和国合同法》规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权力的，应当通知债务人。第三人方宜军将涉案债权转让给原告方军，系双方真实意思表示，并通知了被告刘扣华，债权转让合同成立，并对被告刘扣华发生法律效力，被告刘扣华应当向原告履行还款义务。庭审中，经本院释明，原告及第三人均保证涉案借款及诉讼的真实性，不涉及赌债及套路贷等非法债务，亦不存在暴力索债等违法行为，并愿意承担虚假诉讼所产生的一切法律责任。经本院关联案件系统查询，未发现原告有其他诉讼案件，经套路贷虚假诉讼智能预警系统查询，也未发现预警风险。综上，原告方军要求被告刘扣华偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告刘扣华于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告方军借款本金30000元及资金占用期间的利息（从2019年3月21日起，以30000元为本金，按年利率6%，计算至实际给付之日止；扣除已付1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费576元、公告费600元，合计1176元，均由被告刘扣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  王 丽二〇二〇年四月七日法官 助理  李廷轩书 记 员  薛 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权力的，应当通知债务人。未经通知该转让对债务人不发生效力。债权人转让权力的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初1809号原告：柯某某，男，汉族，生于1966年6月7日，贵州省习水县人。被告：袁某某，男，汉族，生于1973年11月23日，贵州省习水县人。被告：张某某，女，汉族，出生年月日不详，贵州省习水县人。原告柯某某诉被告袁某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案，适用简易程序审理，原告柯某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯某某申请撤诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告柯某某撤回起诉。本案免收案件受理费，已收取的案件受理费1290.00元退还给原告柯某某。审判员  龙雅清二〇二〇年四月七日法官助理陈和锐书记员杨敏
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0328民初96号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，法定代表人：白朝阳，地址：洛宁县，统一社会信用代码91410300416597007H。委托诉讼代理人：王新龙，系该公司客户经理，特别授权。被告：程海军，男，汉族，1976年6月26日出生，住洛宁县。被告：韦兴芳，男，汉族，1954年1月17日出生，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司诉被告程海军、韦兴芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王新龙到庭参加了诉讼，被告程海军、韦兴芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月2日，被告程海军从原告处借款20万元，约定借款期限自2016年12月2日起至2017年12月2日止，借款用途为购货，借款月利率为11.28‰，逾期在原借款利率基础上加收50%。借款人程海军与原告签订了借款合同，担保人韦兴芳与原告签订了保证合同，承担连带责任保证。原告当日依约发放了该笔借款，截至2019年7月23日，借款人未按约定还款，担保人亦未履行担保责任。为维护原告的合法权益，现根据有关法律规定，诉至法院，请求依法判令：1.被告程海军偿还原告借款本金200000元及利息91291.80元（利息计算至2019年7月23日）；2.判令被告程海军支付2019年7月23日以后的利息（月利率按16.92‰计算）至还清贷款之日；3.判令被告韦兴芳对以上款项承担连带清偿责任；4.本案一切诉讼费用由二被告承担。二被告未到庭答辩。经审理查明，2016年12月2日，被告程海军从原告处借款20万元，约定借款期限自2016年12月2日起至2017年12月2日止，借款用途为购货，借款月利率为11.28‰，逾期在原借款利率基础上加收50%。借款人程海军与原告签订了借款合同，担保人韦兴芳与原告签订了保证合同，承担连带责任保证。原告当日依约发放了该笔借款，截至2019年7月23日，借款人未按合同约定偿还借款，担保人亦未履行担保责任，下欠原告利息91291.80元及本金200000元。以上事实由借款合同、保证合同、借款借据、贷款查询明细、信贷交易查询明细、放款通知单等为证。本院认为，合法的债权应受法律保护。被告程海军在原告处借款200000元，被告韦兴芳为其承担连带责任担保，截至2019年7月23日借款人未按合同约定偿还借款，下欠原告利息91291.80元及本金200000元的事实清楚、证据充分，本院依法予以采信。根据合同约定，借款月利率为11.28‰，逾期加收50%，故对原告关于自2019年7月23日以后要求计算利息（按16.92‰计算）的主张，本院依法予以支持。被告程海军、韦兴芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程海军于本判决生效之日起10日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息91291.80元（利息已计算至2019年7月23日），并承担2019年7月24日起至借款本金还清之日止的利息（利息以所欠本金为基数，按月利率16.92‰计算）；二、被告韦兴芳对上述款项承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2834.69元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 裴 震二〇二〇年四月二十六日书记员 韦祎飞
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初941号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：周夏耘。 被申请人：南京名渡汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：杨莉。 被申请人：杨莉，女，汉族，住江苏省南京市下关区。 被申请人：叶彩娟，女，汉族，住江苏省仪征市。 被申请人：吴伟，男，汉族，住江苏省南京市下关区。 被申请人：徐子清，女，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人南京名渡汽车租赁有限公司、杨莉、叶彩娟、吴伟、徐子清融资租赁合同纠纷一案，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人南京名渡汽车租赁有限公司、杨莉、叶彩娟、吴伟、徐子清名下价值13万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人南京名渡汽车租赁有限公司、杨莉、叶彩娟、吴伟、徐子清名下价值13万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  付 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4145号 申请执行人舟山振宇海洋食品有限公司，住所地舟山市普陀区展茅街道鱿鱼市场一区22号，组织机构代码:784435706。 法定代表人任存清。 被执行人宁波北仑正旺农副产品有限公司，住所地宁波市北仑区大碶庙前山路178号2幢1号1033室，组织机构代码:698244591。 法定代表人胡素娜。 申请执行人舟山振宇海洋食品有限公司与被执行人宁波北仑正旺农副产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初2189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人舟山振宇海洋食品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人宁波北仑正旺农副产品有限公司给付150314.9元及相应利息，并负担案件受理费3306元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人宁波北仑正旺农副产品有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波北仑正旺农副产品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波北仑正旺农副产品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波北仑正旺农副产品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年04月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波北仑正旺农副产品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波北仑正旺农副产品有限公司拒不申报财产，本院对被执行人宁波北仑正旺农副产品有限公司法定代表人胡素娜采取了司法拘留措施及罚款措施，因无人员线索，拘留暂未实施。同时对被执行人宁波北仑正旺农副产品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人宁波北仑正旺农副产品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年四月九日 代书 记员  钱雪凤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初8692号之一 原告：杭州信义融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。统一社会信用代码：91330110773572801B。 法定代表人：袁惠菊。 委托代理人：蒋文霞，公司员工。 被告：许桂英，女，1996年6月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告杭州信义融资担保有限公司与被告许桂英追偿权纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州信义融资担保有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取1074元，公告费460元，均由原告杭州信义融资担保有限公司负担（已缴纳）。 审 判 长  朱 梅 人民陪审员  闻燧龙 人民陪审员  朱玉根 二〇二〇年四月七日 书 记 员  朱晓婷
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初564号原告：渑池熠辉矿产品有限公司住所地：渑池县洪阳镇东洪阳村29号。统一社会信用代码:91411221MA460XRA35。法定代表人：范双梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李怀敏，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渑池义正诚矿业有限公司。住所地：河南省渑池县天坛工业园区。统一社会信用代码:91411221758399131C。法定代表人：娄海滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张崇晔，系企业员工，代理权限为一般代理。原告渑池熠辉矿产品有限公司与被告渑池义正诚矿业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告渑池熠辉矿产品有限公司撤回起诉。案件受理费11229元，减半收取5614.5元，由原告渑池熠辉矿产品有限公司负担。审 判 长  张建光审 判 员  郑成伟人民陪审员  刘丽辉二〇二〇年四月二十八日书 记 员  楚方方
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执40号之一 申请人：张珊珊，女，1989年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，现住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：李峰，男，1984年6月25日出生,汉族,户籍地安徽省马鞍山市花山区，现住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行张珊珊申请执行李峰民间借贷纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人李峰成无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初3369号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方   雪   峰 审判员 蔡启发审判员伊长城 二〇二〇年四月九日 书记员 林   苏   一
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1108号原告：合肥市楚天物业管理有限公司，住所地合肥市政务区西二环1号前城大厦502室，统一社会信用代码913401006629413449(1-1)。法定代表人：高坤信，男，1973年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，该公司总经理。委托代理人：万佳佳，女，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，该公司员工。被告：宁飞庆，女，1984年5月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告合肥市楚天物业管理有限公司与被告宁飞庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥市楚天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告合肥市楚天物业管理有限公司负担。审判员  葛新伦二〇二〇年四月二日书记员  王 奔
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢880号申请执行人：白玉兰，女，1960年6月9日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王洪顺，男，1963年4月15日出生，汉族，住尉氏县。被执行人：马金红，男，1970年7月10日出生，汉族，住新郑市。本院在执行白玉兰与王洪顺、马金红借款合同合同纠纷一案中，依法对被执行人马金红所有的位于新郑市中华北路少典路北侧碧水蓝天31号楼1单元1602室房产一套（不动产证号：2016-0000638）房产在我院淘宝网司法拍卖平台进行了拍卖。2020年3月20日，买受人郑红霞（身份证号码：4101841975××××××××）以750000元的最高价竞得。拍卖成交后，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向我院递交了《优先申请书》、《抵押登记证明》，申请就拍卖房产的抵押份额优先受偿，我院将其优先受偿的价款如数返还给了上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。执行中查明以下事实：一、2018年1月16日，我院依据（2018）豫0184民初326号民事裁定书查封了被执行人马金红所有的位于新郑市××北路××路北侧碧水蓝天××楼××单元××室房产××套（不动产证号：2016-0000638）。后因查封财产暂不具备处置条件，且无其他可供执行财产，并向我院递交了《终本申请书》，该案件终结本次执行程序。2019年12月5日，查封财产具备处置条件，我院依职权恢复立案，执行案号为（2019）豫0184执恢880号；二、2019年5月23日，我院作出（2019）豫0184执868号执行裁定书，裁定拍卖被执行人马金红所有的位于新郑市××北路××路北侧碧水蓝天××楼××单元××室房产××套（不动产证号：2016-0000638）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《中华人民共和国担保法》第五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人马金红所有的位于新郑市中华路东侧、同乐路北侧丽水苑31号楼1单元1602室（不动产证号：2016-0000638）房产的所有抵押、查封（包含轮候查封）。二、上述房产的所有权归买受人郑红霞（身份证号码：4101841975××××××××）所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人王莉时起转移。三、买受人郑红霞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月二十三日书记员  赵 鹏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1174号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：管桦，男，汉族，1985年3月8日出生，住重庆市永川区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告管桦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费1560元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十六日 书记员  向琳
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1182号之二申请执行人：申湘龙，男，1987年3月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：肖光昌，男，1959年4月15日出生，汉族，住湖北省宜城市。申湘龙与肖光昌民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）豫0622民初1081号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告肖光昌偿还原告申湘龙借款本金33000元及利息。因肖光昌未按上述生效法律文书履行义务，申湘龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人肖光昌有少量银行存款，本院已冻结该账户,并划拨1569元给付申请执行人。被执行人无证券；2、查明被执行人肖光昌的儿子在湖北省××××座农村自建住房，肖光昌为共同所有人，申请执行人以无处置价值为由，不要求法院对该房产采取强制措施；3、查明被执行人肖光昌无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为1569元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申湘龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年四月二十八日书记员  王 康
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执273号被执行人：李金玉，男，1958年3月6日生，汉族，现住高平市。被执行人李金玉与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2550号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年1月15日立案。在执行过程中，被执行人李金玉已强制缴纳诉讼费587.5元，本案执行完毕。二〇二〇年四月十日
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初219号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人张春雨，男，1982年1月3日出生于吉林省梨树县，汉族，住公主岭市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月11日被公主岭市公安局取保候审，经本院决定，于2020年4月7日对被告人张春雨取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人张春雨犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家出庭支持公诉。被告人张春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控，2019年11月10日20时许，被告人张春雨醉酒后驾驶×××黑色捷达轿车在本市金地名苑小区出发，行驶至本市国文大街药监岗处时，被民警查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的张春雨静脉血中检出乙醇，含量为134.31mg/100ml。 在开庭审理过程中，被告人张春雨对公诉机关指控的犯罪事实及宣读、出示的证据均无异议，且自愿认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。 上述事实，有受案登记表、常住人口数据查询、违法犯罪记录查询、到案经过、驾驶证和行驶证复印件、被告人张春雨的供述和辩解、鉴定意见、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张春雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张春雨犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张春雨到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人张春雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  刘爱华 人民陪审员  张晓飞 人民陪审员  杨 立 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  吴 浩
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初595号 原告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行，统一社会信用代码91150602776121969C 法定代表人：贾某。 委托诉讼代理人：高某。 被告：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：石某（曾用名石龙飞．石进），公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码911506006609582064 法定代表人：庄某。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行与被告刘某、石某、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案受理后，依法向原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行送达受理案件通知书，并通知原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨林
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民督3号 申请人：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街39号。 负责人：杜文强，男，1968年1月16日出生，汉族，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨光，男，1987年6月10日出生，回族，系该行员工。 被申请人：刘文清，男，1988年2月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人河北银行股份有限公司邯郸分行与被申请人刘文清申请支付令一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年4月2日发出（2020）冀0403民督3号支付令，限令被申请人刘文清在收到支付令之日起十五日内清偿债 务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0403民督3号支付令自行失效。 申请费203元，由申请人河北银行股份有限公司邯郸分行负担。 审判员  张建周 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张若楠
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2889号申请执行人：图们市星远水泥制品有限公司，住所地吉林省图们市石岩镇向阳村。法定代表人：王振青，经理。委托代理人：张文军，吉林平岗律师事务所律师。被执行人：延边隆峰房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市局子街。法定代表人：南彩莲，经理。申请执行人图们市星远水泥制品有限公司与被执行人延边隆峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初字第4112号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边隆峰房地产开发有限公司于本判决生效后立即向申请执行人图们市星远水泥制品有限公司支付875425元；2.加倍支付迟延履行金；3.案件受理费12554元，执行费11280元，由被执行人延边隆峰房地产开发有限公司负担）。经审查符合立案条件，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，因被执行人关联案件多，涉案金额大，且企业财产需等待有关部门协调处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2889号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 全军审判员张立全审判员李俊杰二〇二〇年四月三十日书记员 黄       毓       华
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初562号原告：张金风，女，1968年12月14日出生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：柴松峰，男，1970年7月12日出生，汉族，农民，住封丘县。被告：张红亮，男，1984年3月22日出生，汉族，住林州市。本院在审理原告张金风诉被告张红亮劳务合同纠纷一案中，原告张金风于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张金风自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张金风撤回起诉。案件受理费25元，由原告张金风负担。审判员  翟新华二０二〇年四月二十四日书记员  陈 伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异35号异议人：河南正阳建设工程集团有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区果园路35号院综合楼。法定代表人：黄可飞，执行董事。委托代理人：申涛，该公司员工。申请执行人：王玉道，男，1976年4月10日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人：孔德旗，河南焕廷律师事务所律师。被执行人：郑州建达建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市管城区城东路94号。法定代表人：刘明庆，总经理。被执行人：河南正商中州置业有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇十八里河村第158号院1号楼406号。法定代表人：李振强，总经理。本院在执行杜红伟与郑州建达建筑劳务分包有限公司、河南正阳建设工程集团有限公司、河南正商中州置业有限公司劳务合同纠纷一案中,异议人河南正阳建设工程集团有限公司向本院提出执行异议。在本院审理过程中，河南正阳建设工程集团有限公司于2020年4月28日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人河南正阳建设工程集团有限公司自愿撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人河南正阳建设工程集团有限公司撤回异议申请。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  任明中二〇二〇年四月二十八日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗