wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初239号原告:李克成，男，汉族，1944年5月9日生，住河南省息县。被告：曾繁亮，男，汉族，1977年1月26日出生，住河南省潢川县。被告：河南科宇置业有限公司。法定代表人：曾繁亮，总经理。公司地址：郑州市郑东新区金水路88号金鹏时代4号楼1单元2908室。原告李克成诉被告曾繁亮、河南科宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告李克成向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行《商品房买卖合同》条款，完善房产基本设施并交付房屋；或者返还合同价款20万并支付自2018年8月29日至还清之日止的利息（利息按中国人民银行同期存款利率计算）；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：被告在日新控股集团有限公司（下称“日新控股”）的借款无力偿还。以息县“百合花园”6号楼-8号楼中的部分在建门面房抵押给日新控股公司处置。日新公司借原告的20万元借款到期无力偿还。原告、日新公司和被告三方协商一致，由被告科宇公司承担对原告债务，最终对账结算后，原被告双方于2018年8月29日自愿签订了已付清全款的《商品房买卖合同》和《回购协议》。由科宇公司收取原告在日新公司的20万元借款单据，并由科宇公司开具现金对账收据。《商品房买卖合同》约定：“息县百合花园”本合同第一条规定的项目中的：从北往南跳过已付房源1277.37平方米,总金额20万元，买售时一次性付清。合同签订后，科宇公司未如期履行合同，2019年3月6日科宇公司总经理曾繁亮又给商城县所有抵科宇公司有回购协议的客户承诺：“因公司资金暂未到位，两个月内一定兑现承诺付清款项，否则承担法律责任”。时至今日，被告迟迟不履行合同，经多次协商未果，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，依据《民法总则》、《合同法》等法律相关规定，特诉至贵院，请求判如所诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告李克成起诉的被告曾繁亮、河南科宇置业有限公司的有效联系不明确，致本案的相关法律文书无法送达，诉讼程序无从进行。本院无法对案件进行审理，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李克成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年四月二日书记员  王铁军
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执31号 申请执行人：卢林忠，男，汉族，住江西省九江市。 被执行人：淦俊锋，男，汉族，住江西省永修县。 卢林忠依据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初1331号民事调解书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人淦俊锋未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房产登记、车辆登记、工商登记查询调查，没有查找到可供执行的财产。2020年1月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  祝谨怡
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初445号 原告：黄明强，男，1979年10月27日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市武隆区。 被告：廖擎柱，男，1975年2月9日出生，汉族，城镇居民，户籍地重庆市武隆区。 第三人：向新桦，男，1995年3月24日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司，住所地重庆市武隆区。 负责人：黄斌，该支公司负责人。 本院在审理原告黄明强诉被告廖擎柱、第三人向新桦、第三人中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄明强于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告黄明强撤回起诉。 案件受理费减半收取37.5元（原告已预交），由原告黄明强负担。 审判员 夏 勇 二〇二〇年四月十四日 书记员 游宏运
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1879号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行(统一社会信用代码为913302017133421312)。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1－1室东面部分、123号2－3室东面部分、3－2室、3－3室、15－2室、15－3室、15－4室，18－24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。 被告 李月红，女，1979年10月10日出生（公民身份号码为330225197910108640），汉族，户籍所在地：象山县鹤浦镇樊岙村18组11号，法律文书送达地址:象山县石浦镇南屏路149－1号502室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月一日 适用程序 简易程序 诉讼请求 被告归还原告借款本金174057.64元，支付利息20269.07元、罚息4805.64元（罚息按年利率24%暂计至2020年1月17日，要求计算至实际还款日），支付原告律师费2500元。 法院认定 事实 一、借款时间：2018年4月12日。 二、借款金额：240000元。 三、约定利息：借款月利率为1.53%；未按约偿还贷款的，从逾期之日起对贷款本金按按约定利率加收50%计收罚息；对不能按期支付的借款利息，按逾期罚息利率计收复利。 四、还款期限：2021年4月12日。 五、还款情况：按月等额还本付息法，每月的12日为还款日。被告自2019年5月12日开始未按约还本付息。 六、尚欠本息：截至2020年1月17日，被告尚欠借款本金174057.64元、利息20269.07元、罚息4805.64元。 七、其他情况：涉案《个人信用贷款合同》约定借款人未按期归还借款本息的，贷款人有权要求借款人提前还贷，借款人并应承担贷款人为实现债权而发生的律师代理费等费用。原告为本案诉讼委托律师应支付律师代理费2500元。 裁判理由 涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告李月红却未按期履行还款责任，合同所约定的提前还贷的条件已成就，被告李月红应归还所拖欠之借款本息，并承担原告为实现债权应支出的律师费用。原告起诉之日即2020年4月1日应视为未到期借款到期之日，在此日期之前（含2020年4月1日）的罚息应以当期应还本金为基数，在此日期之后的罚息以全部未还本金为基数。因合同约定的逾期罚息利率过高，原告已自行调整为按年利率24%计算罚息并不再计算复利，本院予以允许。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告李月红归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金174057.64元，并支付利息20?269.07元、罚息4805.64元，并支付自2020年1月18日至实际履行之日止以合同约定的计算方式、按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李月红支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4324元，减半收取2162元，由被告李月红负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年四月二十八日 代书记员陈蓉丽
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1130号原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行，住所地：于都县贡江镇红旗大道41号。法定代表人：袁永军。委托代理人：葛睿、曾鹏，系该公司员工。被告：赖建辉，男，1987年11月23日生，汉族，于都县人，住于都县，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司于都县支行与被告赖建辉信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司于都县支行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司于都县支行撤回起诉。本案受理费74元，减半收取37元，由原告中国农业银行股份有限公司于都县支行负担。审 判 员  易俭国二〇二〇年四月十日代理书记员  郭 蕾
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初352号 原告：程中文，男，1974年2月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨德全，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：吕劲峰，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：吴若冰，四川戎星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张煜，四川戎星律师事务所实习律师。 原告程中文与被告吕劲峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告程中文于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程中文撤诉。 案件受理费1870元（已依法减半收取），由原告程中文负担。 审判员 倪 宁 二〇二〇年四月二十八日 书记员 秦梓杰
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初110号原告王永昌，男，生于1988年10月18日，土家族，初中文化，农民，户籍地鹤峰县，现住鹤峰县。被告陈城，男，生于1995年4月23日，住鹤峰县。被告王科举，男，生于1989年5月24日，土家族，初中文化，农民，住鹤峰县。原告王永昌与被告陈城、王科举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王永昌于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永昌的撤诉申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永昌负担。审判员  冯本军二〇二〇年四月七日书记员  龚 珍
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初591号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市东风路南段358号。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：张军书，男，1971年5月26日出生，汉族，系该行员工，住安阳县。被告：王秀如，女，1992年3月10日出生，汉族，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司与被告王秀如金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计540.65元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李娟二〇二〇年四月二十九日书记员  程雪
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1543号 原告：浙江大环物业服务有限公司。统一社会信用代码91331003739937723D。住所地：台州市黄岩区城关东浦路1号楼。 法定代表人：叶友亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡俊曦，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：陈玲芬，女，1964年12月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江大环物业服务有限公司与被告陈玲芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告浙江大环物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江大环物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江大环物业服务有限公司负担。 审 判 员 郏金岳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理叶清 代书记员 肖 蓉 —— ——
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初247号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人刘林，曾用名刘桥友，男,1986年5月31日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，务农，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被刑事拘留，同年1月24日被兴义市公安局取保候审，2020年3月23日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年4月9日本院决定对其继续取保候审。指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]153号起诉书，指控被告人刘林犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案，贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人刘林及其辩护人张忠媛到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年12月9日，被告人刘林无证酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，由兴义市下五屯街道下补路村刘家湾子往文教路方向行驶，18时15分，行驶至下补路村周某住宅前，与对向由被害人罗某1驾驶的贵Ｅ×××××号小型车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经对事故责任认定，刘林承担事故的全部责任，罗某1无责任。经鉴定，刘林血液中检出乙醇成分，含量为162.10ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人刘林明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，刘林已赔偿被害人罗某1经济损失3500元，罗某1出具谅解书对刘林表示谅解。因本案，刘林被行政罚款540元。刘林签署《认罪认罚具结书》。辩护人提出“1、被告人刘林有自首、认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并取得谅解情节；2、刘林系初犯”的辩护意见。上述指控，被告人刘林及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的人口基本信息登记表，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，呼气式酒精筛查照片，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，当事人血样提取登记表及抽血照片，行政处罚决定书及处罚告知书；证人宋某、彭某、罗某2证言；被害人罗某1陈述；鉴定意见及鉴定意见告知书；道路交通事故现场图、现场方位示意图、现场照片；被告人刘林供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘林醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。刘林醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；刘林明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚；刘林自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人刘林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其依法处罚。辩护人所提“被告人刘林有自首、认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并取得谅解情节；刘林系初犯”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议对刘林判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（含行政罚款人民币540元）。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（先行羁押八日折抵刑期八日），罚金限判决生效后30日内缴清。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓国琴二〇二〇年四月十六日法官助理 马 杰书 记 员 张 龙
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1248号原告：李小平，男，汉族，1974年6月15日生，群众，住定西市安定区。被告：焦红强，男，汉族，1986年7月21日生，住定西市安定区。原告李小平与被告焦红强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。李小平向本院提出诉讼请求：判令焦红强支付其货款10400元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月24日焦红强在甘肃梦幻空间装饰有限公司购买木门和壁布壁纸，总价款20400元，已付10000元，剩余尾款10400元至今未付，遂形成诉讼。本院经审查认为：李小平在诉称中主张焦红强在“甘肃梦幻空间装饰有限公司”购买木门和壁布壁纸，故本案中买卖合同的合同相对人系甘肃梦幻空间装饰有限公司和焦红强，李小平不是本案适格原告，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李小平的起诉。已预收案件受理费60元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张军霞二〇二〇年四月十七日书记员  魏连霞
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执256号 申请执行人郝家玉，男，1976年12月25日出生，住安徽省颍上县。 被执行人邢大勇，男，1982年7月14日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人冯丽娜，女，1982年5月8日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人张永军，男，1965年10月1日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人郝家玉与被执行人邢大勇、冯丽娜、张永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5815号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郝家玉向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人邢大勇、冯丽娜、张永军给付340000元及相应利息，并负担案件受理费5000元。 执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人邢大勇、冯丽娜、张永军发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人邢大勇、冯丽娜、张永军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢大勇、冯丽娜、张永军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢大勇、冯丽娜、张永军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人冯丽娜名下浙Ｂ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人冯丽娜名下位于北仑区春晓观海路588号（龙湖滟澜海岸）33幢12室，该不动产为其他案件处置，本案将参与分配。截至2020年04月08日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邢大勇、冯丽娜、张永军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邢大勇、冯丽娜、张永军拒不申报财产，本院于2020年月日对被执行人邢大勇、冯丽娜、张永军罚款措施，同时对被执行人邢大勇、冯丽娜、张永军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邢大勇、冯丽娜、张永军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年四月八日 代书记员 王 静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4707号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：廖章军，男，汉族，1975年8月19日出生，住重庆市巫山县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告廖章军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费2047元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  向琳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1698号原告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。法定代表人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：徐婷婷、袁峰，公司职员。被告：邹新建，男，1975年10月21日生，汉族，住如皋市。被告：诚泰财产保险股份有限公司德宏中心支公司，住所地：云南省德宏芒市新华路2号。法定代表人：洪北，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司与被告邹新建、诚泰财产保险股份有限公司德宏中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年4月20日，原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司撤诉处理。本案受理费200元，由原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。审 判 员 崔小兰二〇二〇年四月二十日法官助理 刘 娟书 记 员 唐诗浩
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初798号原告：陶仕杰，男，1985年4月9日出生，身份号码×××，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：赵金花,女，1992年12月4日出生，身份号码×××，汉族，农民，住北京市朝阳区。原告陶仕杰与被告赵金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告陶仕杰于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶仕杰申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陶仕杰撤回起诉。案件受理费1926元，减半收取963元，由陶仕杰负担。审判员 蔺阳光 二〇二〇年四月二十九日书记员 王云龙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1311号申请执行人：云南超顺办公家具有限公司。统一社会信用代码：91530100587381577H。住所地：昆明市西山区明波家具超市办公楼。法定代表人：付联合。被执行人：云南国图商贸有限公司。统一社会信用代码：915301115823658507。住所地：昆明市官渡区新亚洲体育场星泽园17幢2单元3-4层302室。法定代表人：许进。被执行人：许进，男，汉族，1984年3月16日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：杨雪英，女，汉族，1985年12月10日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人云南超顺办公家具有限公司与被执行人云南国图商贸有限公司、许进、杨雪英买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特15号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付757,704.00元及利息等，本院于2020年2月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南国图商贸有限公司、许进、杨雪英名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月二十九日法官助理杨辉书记员张俊
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初101号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人何联贵，曾用名何杰，男，1977年9月15日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，宁波升辉针织品有限公司业务经理，住四川省三台县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年11月22日被宁波市公安局江北分局传唤到案，同年11月23日被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］397号起诉书指控被告人何联贵犯职务侵占罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年4月16日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员杨安保出庭支持公诉，被告人何联贵到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年8月至9月期间，被告人何联贵利用自己是宁波升辉针织品有限公司业务经理的职务之便，多次将客户汇给公司的货款占为己有，用于打赏抖音主播以及个人消费，共计人民币587531元。被告人何联贵在公安机关立案前退还公司人民币4万元。公诉机关认为，被告人何联贵利用职务上的便利，多次非法侵占本公司财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人何联贵能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法予以从轻处罚，并建议判处被告人何联贵有期徒刑二年三个月。为此，向法庭提交书证身份证明、破案经过、营业执照、劳动合同、银行交易明细、微信转账记录，证人彭某、朱某、陈某、邓某的证言，被告人何联贵的供述，辨认笔录等证据。被告人何联贵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何联贵利用职务上的便利，多次非法侵占本公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何联贵能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人何联贵在案发前能退赔被害单位部分损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何联贵犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2022年2月21日止)；二、责令被告人何联贵继续退赔被害单位宁波升辉针织品有限公司的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 郭晓寅二〇二〇年四月二十日代书记员 王丹薇??
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执181号之一 申请执行人：沈金耀，男，1948年5月6日出生汉族，住象山县。 被执行人：象山龙鑫食品有限公司（组织机构代码:717229769）。住所地：象山县城东工业园知新路36号。 法定代表人：孙剑成，该公司董事长。 申请执行人沈金耀与被执行人象山龙鑫食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9130号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山龙鑫食品有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈金耀向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人象山龙鑫食品有限公司向申请执行人沈金耀支付36350元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人象山龙鑫食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山龙鑫食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山龙鑫食品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山龙鑫食品有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人象山龙鑫食品有限公司名下现无财产可供执行。截至2020年04月20日，本案执行标的已执行到位14400元，被执行人象山龙鑫食品有限公司尚应履行执行款21950元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山龙鑫食品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山龙鑫食品有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人象山龙鑫食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月20日，本院约谈了申请执行人沈金耀并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山龙鑫食品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年四月二十日 代书记员  罗鹏峰
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执恢83号张伟、四川吉锐建筑工程有限公司：张伟与四川吉锐建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年4月9日将该款转付给张伟。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，张伟向本院申请执行的（2020）川1825执恢83号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执4566号被申请执行人：张玉东，男，1986年12月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行张玉东罚金纠纷一案中，本院依照（2018）内2223刑初222号刑事判决书执行，被申请执行人张玉东应支付案款：5000元。法院受理执行案件后，于2019年11月8日邮寄向被执行人张玉东送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月28日将被执行人张玉东限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,轮候冻结了被执行人张玉东在中国农业银行帐户为：6228481268848945376，账户内有存款：24.26元，没有车辆登记信息。在扎赉特旗和突泉县不动产登记中心查询、没有查询到房产登记信息。被执行人张玉东所在扎赉特旗音德尔镇巨宝村村民委员会证明：在本村没有财产，有5.66亩耕地，每年粮食补贴400元，在其父亲张名下，卡号：6229760530401261289（已经冻结）。没有查找到其他可供执行财产,其本人在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇二〇年四月二十九日书记员 : 于 洋
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2322号 上诉人（原审原告、反诉被告）：徐杭，男，1997年7月13日出生，汉族,户籍地浙江省龙游县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：汪建强，男，1962年4月29日出生，汉族,户籍地浙江省淳安县。 上诉人徐杭因与被上诉人汪建强房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初6126号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员赵为民独任审理。经查，原审法院于2020年1月9日向上诉人徐杭送达上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其若提出上诉，则应在上诉期满后七日内向本院预交上诉案件受理费，但上诉人徐杭未在规定期限内交纳，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按上诉人徐杭自动撤回上诉处理。 本裁定系终审裁定。 审判员  赵为民 二〇二〇年四月七日 书记员  周 杨
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执17号被执行人罗斌，男，1987年9月16日生，汉族，罗平县人，小学文化，农民，因贩卖、运输毒品罪被判处无期徒刑，现在中安监狱服刑。关于被执行人罗斌贩卖、运输毒品罪一案。曲靖市中级人民法院作出（2013）曲中刑初字第43号刑事判决：被告人罗斌犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人罗斌不服，向云南省高级人民法院提出上诉，云南省高级人民法院作出（2013）云高刑终字第916号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，本院刑事二庭依法移送强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人罗斌发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人依法履行义务。被执行人罗斌未履行义务。本院通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务、保险、民政、工商登记等信息进行了“总对总”网络查控，查询到被执行人罗斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司6210987300003916327账户有存款余额239.99元，冻结扣划239.99元，并上缴本院罚没专户；在交通银行62×××90账户有存款余额426.11元，实际冻结扣划425.79元，并上缴本院罚没专户；在曲靖惠民村镇银行股份有限公司账户62×××64账户有存款余额2042.17元，因该账户在先冻结原因，本院未能冻结扣划该笔存款。为查明被执行人的财产状况，本院依法到被执行人服刑监狱对被执行人提审，并到不动产登记中心对被执行人罗斌名下不动产登记情况进行了查询，均未发现可供执行财产。本院认为，最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定：“判处没收财产的，应当是执行刑事裁判生效时被执行人的合法财产。”本案经本院依法查询，被执行人罗斌除在中国邮政储蓄银行股份有限公司6210987300003916327账户和交通银行62×××90账户有存款余额，均已被扣划并上缴本院罚没专户，其名下现在无其他可供执行财产。据此，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结曲靖市中级人民法院（2013）曲中刑初字第43号刑事判决书第三项关于没收被告人罗斌个人全部财产的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 慧执行员 唐学能执行员 解永鑫二〇二〇年四月二十二日书记员 陈 智
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初86号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人付林岗,男，1971年12月10日出生，汉族，江西修水人，小学文化，农民，住修水县。曾因犯盗窃罪，于2000年3月6日被本院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月19日被修水县公安局刑事拘留，同年8月26日变更为取保候审；2019年10月18日修水县人民检察院对其继续取保候审。现在家候审。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2020）73号起诉书指控被告人付林岗犯交通肇事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人付林岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月19日晚，被告人付林岗饮酒后无证驾驶一辆车牌为赣Ａ×××××微型普通客车（达到报废标准）从修水县太阳升镇梁口村方向往太阳升集镇方向行驶，20时43分许，行驶至太阳升镇三都大桥桥面路段时，与相对方由韩某1（血液酒精含量检测结果51.39㎎／ml）驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成韩某1受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人付林岗将伤者送医救治，未报警，直至第二天下午16时许，被告人付林岗才到修水县公安局交通管理大队投案。经修水县公安局交管大队认定，被告人付林岗负此次事故的主要责任，韩某1负此次事故的次要责任。经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，被害人韩某1目前损伤程度为重伤二级。至2020年3月10日止，被告人付林岗已赔偿被害人韩某1医疗费等经济损失93000元，并取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人付林岗违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶报废车辆上路发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人付林岗主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人付林岗积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人付林岗自愿认罪认罚，建议判处被告人付林岗有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了道路交通事故认定书，车辆痕迹司法鉴定意见书，车辆技术性能检测意见书，血液检验报告书，现场检测报告，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证人黄某1、雷某1、韩某2、付某、焦某、黄某2、雷某2、韩某3、王某的证言，赔偿调解书，赔偿凭证，谅解书、归案说明，无前科证明，户籍信息，机动车信息及被告人付林岗的供述等证据证实。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被害人韩某1通过再次鉴定其损伤程度仍为重伤二级；被告人付林岗按协议付清了被害人韩某1因受伤造成的全部经济损失，并取得被害人家属的谅解。本院认为，被告人付林岗违反交通安全管理法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人付林岗主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人付林岗向被害人韩某1进行了赔偿，且取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人付林岗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  胡会平人民陪审员  王菲菲人民陪审员  朱拥军二〇二〇年四月八日书 记 员  晏楠楠
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1002号中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,刘艳福：本院在执行申请执行人于子香执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,刘艳福机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年4月24日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初27633号原告：余虔，男，1985年2月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：傅远林，重庆山都律师事务所律师。委托诉讼代理人：严谋蓉，重庆山都律师事务所实习律师。被告：雷佳威，男，1986年8月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告余虔与被告雷佳威民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告余虔及其委托诉讼代理人傅远林到庭参加诉讼，被告雷佳威经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余虔向本院提出诉讼请求：1．判令雷佳威向余虔返还借款本金119000元；2．判令雷佳威向余虔支付资金占用利息（以119000元为基数，按照年利率6%从2019年11月7日起计算资金占用利息）；3．判令雷佳威承担本案诉讼费用。事实与理由：雷佳威因业务资金周转，分别于2019年10月27日从余虔处借款10万元、于2019年11月2日从余虔处借款2.5万元、于2019年11月6日从余虔处借款1万元，余虔均通过银行向雷佳威转账支付了借款；期间雷佳威偿还了1.6万元，尚欠借款本金11.9万元未还。因原、被告系朋友关系，双方未签订书面借条，也未约定借款利息和还款期限。现余虔无法联系上雷佳威，为维护自身权益，余虔遂起诉至法院，望判如所请。被告雷佳威未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：余虔称雷佳威因业务周转需要资金，遂从余虔处借款。余虔于2019年10月27日向雷佳威的银行账户分两次转款10万元、于2019年11月2日向雷佳威的银行账户转款2.5万元、于2019年11月6日向雷佳威的银行账户转款1万元，四次共向雷佳威转账13.5万元。雷佳威于2019年11月6日向余虔的银行账户转账1.6万元。余虔称双方系朋友关系，出借款项时没有签订书面借条，亦未约定利息和还款期限。以上事实，有中国建设银行个人活期账户交易明细1页、中国民生银行电子银行业务付款回单1页等证据以及出庭当事人的陈述在卷作证，并经庭审查证，足以认定。本院认为，本案现有证据只有转账凭证和原告本人的陈述，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，但被告未出庭应诉并对该转账性质进行抗辩，结合余虔关于借贷发生的原因、双方关系、支付方式、经济状况、转账金额等事实的描述，以及余虔当庭称原、被告之间只有案涉四次出借转账和一次归还转账往来外，无其他经济往来的陈述，本院认定借贷事实已经发生，原、被告之间的民间借贷关系成立。余虔实际向雷佳威支付借款13.5万元，雷佳威共计归还1.6万元，尚欠余虔借款本金11.9万元未还，对余虔要求雷佳威归还借款本金的请求，本院予以支持。因双方未约定借款期限，本院向雷佳威送达起诉状副本是将原告余虔要求还款的意思传达给雷佳威，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，本院酌情确定送达副本之日至开庭之日为合理的还款期限，现被告雷佳威未出庭应诉，亦未在此之前归还借款，故本院支持余虔主张的逾期还款资金占用利息从开庭之次日（2020年4月1日）起计算；因《借条》未约定利息，现余虔主张按年利率6%计算逾期还款资金占用利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）的规定，本院予以支持。被告雷佳威经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，依法应当承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷佳威于本判决生效之日起十日内归还原告余虔借款11.9万元及逾期付款的资金占用利息（从2020年4月1日起至借款付清之日止，按年利率6%计算，利随本清）；二、驳回原告余虔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，财产保全申请费1120元，公告费600元，合计4400元，由被告雷佳威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 长  邓忠明审 判 员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇二〇年四月八日书 记 员  刘 颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执621号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:孙凤霞，女，1979年7月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连市甘井子区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人孙凤霞刑事罚金执行一案，于2020年4月1日立案。依照（2015）西刑初字第54号刑事判决书确定：一、被执行人孙凤霞犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。二、被执行人孙凤霞返还上海浦东发展银行大连甘井子支行人民币2141.22元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十一日书记员  武 阅
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2702刑初38号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人胡永吉，男，1980年12月2日出生于贵州省瓮安县，汉族，大学本科，原系瓮安县公安局民警，住贵州省瓮安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月16日被瓮安县公安局刑事拘留，同月23日由福泉市公安局决定对其取保候审；2019年11月19日，经贵州省福泉市人民检察院决定对其取保候审。现在家候审。 指定辩护人胡仁贵，贵州仁贵律师事务所律师。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人胡永吉涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法报请黔南布依族苗族自治州中级人民法院指定管辖，2020年3月19日，黔南布依族苗族自治州中级人民法院决定本案由本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员郑萍出庭支持公诉，被告人胡永吉及其指定辩护人胡仁贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省福泉市人民检察院指控，2019年6月15日22时许，被告人胡永吉饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由瓮安银盏方向往瓮安高家坳方向行驶。22时45分许，当车行驶至瓮安县文峰加油站门前路段时，所驾车正前部与行人罗治秀相碰，造成行人罗治秀当场死亡。事故发生后，被告人胡永吉知道他人报警，并在现场等待公安机关调查处理。案发后，对被害人家属进行赔偿，取得被害人家属谅解。经福泉市公安局交通大队认定，胡永吉承担此次道路交通事故的全部责任。被告人胡永吉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人胡永吉知道他人报警，并在现场等待公安机关调查处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。案发后已对被害人家属进行赔偿，取得被害人家属谅解，具有酌定从轻处罚情节。胡永吉自愿适用认罪认罚，对其可以从宽处理。建议以交通肇事罪判处被告人胡永吉有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 被告人胡永吉对公诉机关的指控不持异议，表示自愿认罪认罚；指定辩护人胡仁贵认为公诉机关指控的罪名正确，提出被告人胡永吉犯罪后有自首，且自愿认罪认罚，系初犯，事发后积极赔偿被害人家属并取得谅解，应对其从轻或减轻处罚，对公诉机关提出判处被告人胡永吉有期徒刑一年，缓刑一年零六个月的量刑建议表示认同。 经审理查明，2019年6月15日22时许，被告人胡永吉酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由瓮安银盏方向往瓮安高家坳方向行驶。22时45分许，当车行驶至瓮安县文峰加油站门前路段时，所驾车正前部与正在通过人行横道的行人罗治秀相碰，造成罗治秀当场死亡。事故发生后，被告人胡永吉知道他人报警，在现场等候公安机关调查处理。案发后被告人胡永吉对被害人家属进行了赔偿，取得被害人家属谅解。经福泉市公安局交通大队认定，胡永吉承担此次道路交通事故的全部责任。经鉴定，被告人胡永吉血液中乙醇成分含量为141.19ｍｇ／100ｍｌ。 被告人胡永吉在检察机关审查起诉阶段有律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等程序性文书，指定管辖决定书，道路交通事故认定书，呼气酒精检测报告单，调解协议，收条，谅解书，申请书，行政强制措施凭证，扣押物品返还凭证，户籍信息，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，情况说明，悔过书，现实表现材料，瓮安县人民医院院前急诊记录，社区调查评估意见书；证人冉某、罗某1、谢某、杜某、伍某、罗某2、周某、罗某3的证言；被告人胡永吉的供述与辩解；法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见、痕迹检验司法鉴定意见书；现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡永吉违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负该次事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡永吉醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故，应酌情从重处罚。被告人胡永吉明知他人报警后在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人胡永吉对被害人家属进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡永吉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人胡仁贵提出的被告人犯罪后有自首情节及积极赔偿被害人家属，取得谅解及自愿认罪认罚等法定从轻或减轻处罚情节和酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人胡永吉的犯罪情节、悔罪表现，结合瓮安县司法局调查评估后出具的被告人胡永吉符合社区矫正条件的评估意见，可对其宣告适用缓刑。公诉机关提出对被告人胡永吉判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡永吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘文锋 人民陪审员  付纪文 人民陪审员  田仁凤 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  徐 凤
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执261号 本院受理的（2020）浙01执261号申请执行人空气化工产品气体生产（上海）有限公司申请执行被执行人杭州西野金属制品有限公司商事仲裁一案，因被执行人已向申请执行人履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年四月七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执901号 申请人杨珊，女，1982年1月20日出生汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：秦松梅、高嵘，均系贵州圣谋律师事务所律师。 被执行人毕节市三江房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码为91520500741101589F，住所地贵州省毕节市七星关区清毕北路86号。 法定代表人：吴明江，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初6121号民事判决书，受理杨珊申请执行毕节市三江房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502执1597号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执901号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年四月二日 书记员 毛成铎
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1455号原告：黄雄，男，1983年5月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：邓添鹏，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平，湖南银联律师事务所律师。被告：湖南新地房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路五星大厦。法定代表人：谢永固。委托诉讼代理人：曾赞，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玮玮，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。原告黄雄诉被告湖南新地房地产开发有限公司（以下简称新地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雄委托诉讼代理人邓添鹏、王平，被告新地房地产公司委托诉讼代理人曾赞、杨玮玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄雄请求判令：一、被告立即为原告办理兴通聚德园小区2幢XXX号住宅的不动产证;二、被告向原告支付违约金8062.14元(按已交购房款总额的0.5%/年的标准暂计算至2019年6月20日)。后续违约金计算至不动产证登记之日止;三、本案全部诉讼费由被告承担。被告新地房地产公司答辩要点：原告关于逾期办证的部分违约金已过诉讼时效，应丧失相关逾期办证违约金的胜诉权。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2012年7月，原告黄雄与被告新地房地产公司签订了备案合同编号为20120700XXX的《商品房买卖合同》，合同约定：买受人向出卖人购买位于娄底市，建筑面积135.57㎡，单价2973.42／㎡，总价403107元，付款方式为按揭付款。出卖人应当在2013年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，在该商品房经验收合格后，将符合合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。办理房地产权属证书的期限为商品房交付使用后540个工作日内。办理房地产权属证书的申请方式，双方同意由买受人全权委托出卖人申请办理，并向出卖人提供相关证明。如因买受人的原因不能在约定期限内办理好房地产权属证书的，出卖人不承担责任，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四处理。同时，关于产权登记，双方在合同补充协议三中约定，自本合同生效之日起90日内，买卖双方应向娄底市房屋管理局申请预售登记或预售合同备案登记。出卖人在商品房实际交付日之后360日内，将该栋商品房向娄底市房屋管理局申请办理初始登记。取得栋产权证日之后360日内申请办理买受人的房屋所有权证，取得房屋所有权证日之后360日内申请办理买受人的土地使用权证。买受人应在出卖人通知的期限内提供办理产权证所需的资料及缴纳相关税费。逾期15天未全部提供或未缴纳相关税费的，出卖人不承担办理其产权证延期的责任。出卖人未能在约定时间内办妥房屋权属证书的，出卖人每年按已付房款的0.5%向买受人支付违约金，如房屋交付使用三年后未能取得房屋产权证，买受人有权退房。合同签订后，原告按约定向被告缴纳了房款、物业维修基金、房契税、办证费等，被告虽向原告交付了房屋，但其未按约定为原告办理好房屋产权登记。判决的理由和结果本院认为，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。合同明确约定原告全权委托被告办理房地产权属证书的事宜，且原告已将契税、办证费等交给了被告，故对原告要求被告立即为其购买的商品房办理不动产权属证书的诉讼请求，本院予以支持。原合同约定被告为原告办理房地产权属证书的期限为商品房交付使用后540个工作日内，交房日期为2013年6月30日，原告主张按照补充协议中的约定在实际交房之日起720日内办理，即在2015年6月20日前办理。因被告并未在规定期限内完成，已构成违约，应当承担违约责任，即每年按已付房款的0.5%向原告支付违约金。关于逾期办证违约金诉讼时效的问题，本案双方约定被告新地房地产公司自约定的办证期限届满第二天起按年向买受人支付已付房款0.5%的违约金，该违约金属于继续性债权，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，本案违约金债权的诉讼时效期间为3年，由于违约行为在起诉时仍在继续，原告方未提交存在时效中止、中断情形的证据，本院对逾期办证违约金宜自原告向法院主张权利之日回溯三年部分予以支持。原告对违约金的计算起始时间庭审中不持异议，故被告新地房地产公司应自2017年4月7日起按已付房款的0.5%即2015.535元/年的标准向原告支付违约金至房地产权属证书办妥之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南新地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告黄雄办理所购房屋（坐落于娄底市）的房地产权属证书；二、由被告湖南新地房地产开发有限公司自2017年4月7日起按照2015.535元/年的标准向原告黄雄支付违约金至房地产权属证书办妥之日止；三、驳回原告黄雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告湖南新地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年四月二十五日书记员 吴细宁附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初7253号 原告：石家喜，男，1978年1月23日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：苏青洪，男，1976年7月21日出生，汉族，住重庆市永川市。 原告石家喜为与被告苏青洪民间借贷纠纷一案，于2019年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款20000元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自起诉之日起至实际履行日至的利息。审理过程中，原告向本院申请变更诉讼请求为：被告归还借款20000元，并支付该款自起诉之日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院经诉前调解未果立案受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告未到庭。本案当庭宣告判决。 本院经审理查明以下事实：2016年10月16，被告苏青洪因需资金向原告石家喜借款20000元，并出具借条1份，载明：今借石家喜人民币贰万元整，于2016年11月16日还清。同日，原告通过案外人田辉辉将20000元汇入被告银行账户。上述借款到期后，经原告催讨，被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条、转账凭证，本院对田辉辉制作的询问笔录及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未及时归还借款，显属违约。原告要求被告归还借款并支付相应利息的诉请，理由正当，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏青洪于本判决生效之日起七日内归还原告石家喜借款20000元，并支付自2019年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，由被告苏青洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  马绪良 人民陪审员  周吉军 人民陪审员  李 明 二〇二〇年四月二十三日 法官助理彭志伟 代书 记员  李丹颖
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1020号申请执行人：保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社。住所地：保山市隆阳区潞江镇小平田街。统一社会信用代码：915305002189329433。负责人：林鸣渊，该社主任。被执行人储安玉，女，1965年10月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人龚自武，男，1964年4月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社与储安玉、龚自武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0502民初5713号民事调解书，已经发生法律效力。申请人保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人储安玉、龚自武归还借款本金167453.80元及相应利息、并给付申请人保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社实现债权所支出的保全费1357元。本院于2020年3月23日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人储安玉、龚自武送达执行通知书，责令被执行人储安玉、龚自武归还借款本金167453.80元及相应利息、并给付申请人保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社实现债权所支出的保全费1357元。交纳案件受理费1825元，执行费2405元。经执行，被执行人储安玉、龚自武于2020年3月24日主动履行8000元，本院于2020年4月29日依法划拨储安玉名下银行存款2394元。剩余借款本息被执行人储安玉、龚自武至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经查询被执行人储安玉、龚自武名下无房产、土地、车辆及存款登记，本案无财产可供执行。本院于2020年4月26日依法将被执行人储安玉、龚自武纳入失信被执行人名单并限制高消费。经申请人保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社同意，本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年四月二十九日书记员 蒋 斌
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1881号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人郭惠来，该公司职工。被告金凤倩，男，1970年6月29日出生，汉族，户籍地冠县。被告高清禹，男，1973年6月1日出生，汉族，户籍地冠县。被告金凤秋，男，1974年8月22日出生，汉族，户籍地冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告金凤倩、高清禹、金凤秋金融借款合同纠纷一案中，经本院查明，该笔借款的经办人为王德文，王德文因违规放贷被单位开除。对该笔借款，原告应予以审查核实，核实后原告可再行提起诉讼。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1350元原告已预交，应予以退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  和宪德二〇二〇年四月二日法官助理郭振吉书记员徐玉兰
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初546号原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂。法定代表人：朱国臣，厂长。委托诉讼代理人：靳海峰。被告：康妍，女，住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂诉被告康妍供用热力合同纠纷一案中，因原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂与被告自行和解于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王前景的诉讼。本院认为，原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂自行负担。审判员  李福生二〇二〇年四月十日书记员  冯馨月附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执195号之一申请执行人：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913210001419798305，住所地仪征市。法定代表人：顾曙光。被执行人：陈宝伟，男，1977年11月21日生，汉族，住仪征市仪征市。被执行人：周维祥，男，1967年9月8日生，汉族，住仪征市。被执行人：涂爱兵，男，1982年10月10日生，汉族，住仪征市。被执行人：梅勇，男，1975年12月22日生，汉族，住征市。本院在执行申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宝伟、周维祥、涂爱兵、梅勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为申请执行人在执行过程中提出撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1081执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  厉长明审判员  许翠华审判员  张成河二〇二〇年四月二十六日书记员  许梦婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更241号罪犯韩帅，男，1993年9月5日出生，汉族，初中文化，河南省唐河县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2012年8月21日作出（2012）南刑少初字第05号刑事附带民事判决，认定被告人韩帅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2012年1月1日起至2026年12月31日止。被告人韩帅不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2013年10月30日作出（2013）豫法刑三终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2015年2月5日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯韩帅在执行期间，2018年1月31日减刑五个月。河南省豫北监狱提出对罪犯韩帅减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯韩帅自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯韩帅自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。该犯亲属积极赔偿，并有重大立功表现。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩帅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。其亲属积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失并取得谅解。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩帅准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年1月1日起至2025年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  朱家欣
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1267号 申请执行人临安永军纺织服装辅料有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道石镜街885号，组织机构代码:77355286X。 法定代表人徐永忠。 被执行人安徽省潜山县勤搏服饰有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区中合产业园C5幢，组织机构代码:550171568。 法定代表人王海勤。 被执行人聂芳斌，男，1978年1月4日出生，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人临安永军纺织服装辅料有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）浙0185民初7376号民事调解书，于2019年04月18日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人安徽省潜山县勤搏服饰有限公司、聂芳斌支付申请执行人货款378000元。 执行立案后，本院向被执行人安徽省潜山县勤搏服饰有限公司、聂芳斌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人拒不申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封聂芳斌名下位于安徽省安庆市潜山县黄泥镇金桥开发小区2幢2-31号(潜山房权证黄泥字第××#号)的房产;查封聂芳斌名下车牌为皖Ａ×××××、皖Ｈ×××××的车辆，暂未扣押;冻结聂芳斌名下银行存款，因余额过少未予划拨。 因被执行人聂芳斌拒不申报财产，本院对其作出罚款1000元的决定。另对被执行人安徽省潜山县勤搏服饰有限公司、聂芳斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人向法院申请暂不处置聂芳斌名下不动产。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1267号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年四月三十日 书记员 陆俊昂
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初789号 原告：宋永江，男，1948年2月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：蒋小艳，女，1974年9月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：马一，男，1997年8月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告宋永江诉被告蒋小艳、马一民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋永江、被告蒋小艳到庭参加了诉讼，被告马一经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金共计40,000元；2、判令被告从2017年12月31日起按6%的年利率计付资金利息至还款之日止；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系母子关系，2017年7月，二被告以急需资金周转为由，陆续向原告借款共计4万元。其中，二被告于2017年7月1日书立借条一份，后被告又向原告借款1万元，原告向被告转账1万元。现原告急需用钱，经原告多次催收无果。原告为维护自身合法的民事权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，望速裁。 被告蒋小艳辩称，我与原告系相邻关系，原告住宅房与我住房相连，2014年4月原告趁我家无人之机便建房占用即伸出三匹板角遮掩了我住房，影响我的通风和采光及正常排水，事后，我发现便找原告要理时，原告夫妇连连给我们说尽好话，并承诺给我们经济损失补偿。当时在收钱即损失费的时候叫我打收条，可我误写为借条，这纯属是我的马虎所致，我收原告3万元，我认为这点钱赔偿不够，于是我又找到原告，又从银行账户转给马一1万元。但是收到这1万元后，马一没书立收条，更没有书立“借条”。原告将住房维修起后，时隔三年便将此住房出售他人，共计房款460多万元，原告这笔收入可观，难道还急需钱用吗？原告占用我房顶三匹木角面积，补偿4万元损失费也不会多吧，如果原告坚持不补偿这笔损失费，那么原告拆除占用我三匹角子，我定能将3万元误写的借款偿还给原告。综上，原告不念相邻之情，翻脸不认邻居，时隔三年向人民法院起诉要我返还赔偿损失费，我于法于理相悖。恳请法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。 被告马一未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告蒋小艳与马一系母子关系。2017年7月1日，二被告因资金周转，向原告借款30000元，并向原告书立借据一份，载明：“今借到宋永江现金叁万元人民币整，定于2017年12月31日前付清此借款。借款人：蒋小艳，2017年7月1日，中国工商银行6215582315001665831马一187××××1650”，后原告又向被告马一中国工商银行账户转款10000元。后经原告多次催收，二被告未偿还原告借款。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告蒋小艳、马一向原告宋永江借款，有借据及当事人当庭陈述为证，双方债权债务关系明确，二被告应及时偿还原告借款。原告请求从2017年12月31日起按年利率6%计付利息至还清之日止，因30,000元的借款约定的还款时间为2017年12月31日，10,000元的借款未约定还款时间，故30,000元的借款利息应从逾期之日2018年1月1日开始计付，10,000元的借款利息应从主张之日2020年1月2日开始计付。被告蒋小艳辩称不是借款，而是原告修房赔偿的损失费，原告不予认可，二被告也未提供充分证据予以证实，对被告蒋小艳的辩解意见，本院不予采信；且被告蒋小艳所称原告修房对其造成损失，与本案系不同的法律关系，本案无法处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋小艳、马一于本判决生效之日起十日内共同偿还原告宋永江借款40,000元，其中30,000元从2018年1月1日起、另10,000元从2020年1月2日起至还清借款之日止，按年利率6%支付资金占用利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告蒋小艳、马一共同负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员 毛 刚 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨孜孜
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书2020）吉2401执1179号被执行人：李锁成，男，1987年9月27日出生，满族，现住延吉市。被执行人李锁成罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初661号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人李锁成主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初8275号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号。 负责人：曾四海。 委托诉讼代理人：李翔，男，1974年11月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：李林华，女，1967年2月17日，汉族，住湖南省邵东县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告李林华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李翔到庭参加了诉讼，被告李林华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉讼请求：1、判令被告李林华偿还原告信用卡本金人民币126003.5元及相应利息、滞纳金、手续费【利息计算至2019年10月6日为25119.73元，滞纳金7148.84元，手续费3121.2元；其余利息、滞纳金、手续费计算至贷款还清之日止（借款利率为日利率5‰，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，手续费为提现金额的2%）】；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年7月30日，被告李林华向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××22，该信用卡2013年开始透支。信用卡透支逾期后，原告多次催收但被告拒不履行合同约定，拖欠原告信用卡本息，至今仍未履约还款，为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 被告李林华未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2013年7年30月，被告李林华向原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称农行巴陵支行）申请金穗贷记卡，原告审核后于2013年10月22日向被告发放金穗贷记卡，信用额度150000元，主卡卡号为62×××22。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用约定，利息以日利率5‰计算，按月记收复利。收费标准中滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，手续费为提现金额的2%。账单日为每月7日。被告李林华领卡后自2013年11月8日开始使用至今。截止至2019年10月6日被告尚欠原告借款本金126003.5元，利息25119.73元，滞纳金7148.84元及手续费3121.2元。 上述事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、金穗贷记卡调查审查审批表、申领高授信额度的白金卡客户情况说明、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、信用卡明细表、账户余额表及原告的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以采信。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告李林华签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》真实有效，双方已形成了信用卡借款合同关系，被告李林华应按照合同约定履行还款义务。被告李林华未按合同约定还款，对于原告要求其偿还贷款本金及按约定的日利率5‰支付利息，按提现金额的2%收取手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告李林华在按约承担透支利息、手续费后再支付滞纳金的违约责任过高，且参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》利率标准上限和取消滞纳金的规定，对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行要求被告李林华支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李林华偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止至2019年10月6日的借款本金126003.5元、利息25119.73元及手续费3121.2元，共计154244.43元。 二、由被告李林华按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定偿还自2019年10月7日起至债务实际清偿之日止的利息及手续费。 上述一、二项所列被告应偿还的款项，于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。逾期给付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费3350元，由被告李林华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  龙一明 人民陪审员  尚太应 人民陪审员  杨玉香 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  付小芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初601号原告：郑桂荣,女，1947年6月12日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李严，河南瑄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳，河南瑄楚律师事务所实习律师。被告：李换青，女，1982年1月8日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部，住址：巩义市杜甫路宇华苑二楼。主要负责人：贺明修。原告郑桂荣与被告李换青、天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑桂荣向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑桂荣撤诉。案件受理费人民币1672元，减半收取计836元，由原告郑桂荣承担。审判员  张素梅二〇二〇年四月二十九日法官助理赵若翾书记员张楠
四川省阆中市人民法院 支 付 令 （2020）川1381民督5号 申请人：李志平，男，汉族，1970年2月12日出生，公民身份证号5129301970××××××××，住四川省阆中市望垭镇广教寺村2组13号。 被申请人：陈波，男，汉族，1971年4月12日出生，公民身份证号51293019710412005X，住四川省阆中市普西巷1号门面附1号。 申请人李志平于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人李志平称，其在阆中市天宫镇承包土地种植柑橘，与陈波系朋友关系，陈波在外承包建筑工程需要资金向其借款，截止2019年1月30日被申请人陈波向其借款人民币80万元，其出借资金来源系其种植的柑橘出售后的收入，其柑橘每年产量达200吨左右，每吨5000元左右。借款约定于2020年1月30日前偿还，但逾期后未偿还。要求被申请人陈波给付申请人李志平人民币80万元以及从2019年1月30日起按月利率2%计算的利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李志平人民币80万元以及从2019年1月30日起至偿清之日止按月利率2%计算的利息。 申请费3933元，由被申请人陈波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 杜 国 二〇二〇年四月二十三日 书记员 田晶莹
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终148号 原公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王永新，男，1973年6月14日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，居民，户籍地兰溪市，现住兰溪市。2011年12月23日因犯盗窃罪被兰溪市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年6月27日犯盗窃罪被浙江省建德市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，撤销前判缓刑合并执行拘役八个月，并处罚金人民币二千元；2015年7月22日因犯盗窃罪被兰溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年7月26日因犯盗窃罪被兰溪市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2019年2月26日刑满释放。2019年12月24日因本案被兰溪市公安局刑事拘留。现押于兰溪市看守所。 浙江省兰溪市人民法院审理兰溪市人民检察院指控被告人王永新犯盗窃罪一案，于2020年1月20日作出（2020）浙0781刑初19号刑事判决。宣判后，被告人王永新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年12月19日9时许，被告人王永新窜至兰溪市墩头汽车站台附近，趁上车人多拥挤之际，利用扒窃手段将被害人倪某右侧裤袋内的皮夹和若干现金窃走。 2019年12月23日晚11时许，被告人王永新在家人劝说下向兰溪市公安局投案自首；案发后，被告人王永新家属已退赔被害人损失，被告人王永新的行为已取得被害人的谅解。 据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，作出如下判决：被告人王永新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王永新上诉提出，原判量刑过重，请求二审从轻改判。 经审理查明，原判认定被告人王永新盗窃的事实，有被害人倪某的陈述，现场勘验笔录、平面图及照片，现场辨认笔录及照片，前科刑事判决书，刑满释放证明书，罪犯档案资料，谅解书，归案经过，自首证明，户籍信息及被告人王永新的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王永新以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王永新系累犯，依法应当从重处罚。被告人王永新有自首情节，能退赔被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。原判根据被告人王永新犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及各种量刑情节，所作量刑适当。被告人王永新所提原判量刑过重的意见，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  唐 骥 审 判 员  周巧慧 二〇二〇年四月二日 代书记员  吴燕华
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2007号被执行人：黄春凡，女，生于1964年5月6日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王建设，男，生于1971年4月21日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行黄春凡、王建设罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初668号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄春凡、王建设的存款10000元，或扣留、提取被执行人黄春凡、王建设10000元的收入，或查封、扣押被执行人黄春凡、王建设价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月三十日书记员  ：张鹏
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1171号 申请保全人:李小威，男，1987年8月17日出生，公民身份证号码，汉族，住址江苏省邳州市港上镇。 申请保全人:姜流之，男，1971年5月17日出生，居民身份证号码，汉族，住址安徽省阜南县柳沟镇。 申请保全人:陈旭龙，男，1982年5月15日出生，居民身份证号码，汉族，住址江苏省邳州市土山镇。 被保全人:丁志付，男，1976年10月20日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省沭阳县沭城镇。 申请保全人李小威、姜流之、陈旭东与被保全人丁志付买卖合同纠纷一案，申请人李小威、姜流之、陈旭东向本院提出财产保全申请，请求对被保全人丁志付名下银行存款人民币880000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人丁志付名下的银行存款人民币880000元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年四月三日 书记员 王思师
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执699号被执行人：唐建辉，男，安徽省马鞍山市雨山区向山镇农贸市场附近出租私房。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2009）雨刑初字第00206号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人唐建辉银行账户存款5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月二日书记员  张雅婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执121号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C（1-1）。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 被执行人：朱俊杰，男，1980年12月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：吴婧，女，1988年12月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：崔平，男，1988年8月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请执行朱俊杰、吴婧、崔平金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）皖0504民初1300号民事判决书已发生法律效力，经调查，被执行人朱俊杰、吴婧、崔平确无有效可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初1300号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  袁 文
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3164号申请执行人：刘堂吉，住所吉林省珲春市。被执行人：秦文君，住所吉林省珲春市。申请执行人刘堂吉与被执行人秦文君借款合同纠纷一案，珲春市人民法院（2018）吉2404民初2006号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人秦文君向申请执行人刘堂吉偿还借款本金100000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1150元、执行费1417元）。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉24执监322号执行裁定书，指定本院执行。本院于2019年10月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年10月28日向被执行人秦文君邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月24日、2020年1月20日、3月9日、3月30日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无车辆信息、无互联网银行存款、无工商登记、无证券。2019年10月31日、11月29日,经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息；在珲春市合作区不动产登记中心有三套房屋（有抵押登记及查封登记），因三套房屋同时抵押给金融机构，并且有多重查封，本案无处分权。2020年4月10日，经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人秦文君无公积金存款。2020年4月10日查询被执行人秦文君名下无保险投保信息。2020年4月15日，本院对申请执行人刘堂吉终本约谈，申请执行人刘堂吉同意终结本次执行程序。2020年4月29日，本院对被执行人秦文君采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年四月三十日书记员 刘 琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书    （2020）新01刑更372号   罪犯王希希，女，1990年3月25日出生，汉族，江苏省连云港市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年3月10日作出(2016)新0103刑初98号刑事判决，认定王希希犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑九个月，现刑期止日为2022年1月19日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯王希希的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯王希希在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。   经审理查明，罪犯王希希在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年9月、2019年9月被评为监狱改造积极分子，2018年3月、6月、9月、2019年2月、5月、8月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯王希希在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：   对罪犯王希希予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年4月19日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   谭     红     审  判  员   梁  士  辉     审  判  员   胡瓦提·克孜尔     二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日     书  记  员   孟  庆  艳           1
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初385之三号 解除保全申请人：黑山县镇西农机有限公司，地址黑山县中大西路2号。 法定代表人：徐晓鸣，该公司经理。 被申请人：陈哲，男，1993年3月24日生，汉族，住黑山县。 解除保全申请人黑山县镇西农机有限公司与被申请人陈哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日和2020年3月9日做出（2020）辽0726民初385号民事裁定和（2020）辽0726民初385之一号民事裁定，已查封被申请人陈哲名下辽Ｇ×××××号风神牌汽车一辆。黑山县镇西农机有限公司于2020年4月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黑山县镇西农机有限公司与被申请人陈哲买卖合同纠纷一案，现黑山县镇西农机有限公司已申请撤诉本院已准许，该裁定已发法律效力，应当解除对被申请人保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人陈哲名下的辽Ｇ×××××号风神牌汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓影 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 轩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初7605号原告：红山经济开发区轩弘汽修门市，住所地赤峰市红山区桥北物流园区天诚商贸大厦北一厅。经营者：罗小燕，女，1986年8月26日出生，身份证号×××，汉族，住赤峰市红山区桥北物流园区天诚商贸大厦北一厅。委托诉讼代理人：吴宏波，男，系红山经济开发区轩弘汽修门市员工。被告：王宏艳，女，1991年1月19日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：王迪，内蒙古京宇信律师事务所律师。原告红山经济开发区轩弘汽修门市与被告王宏艳修理合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告红山经济开发区轩弘汽修门市于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，红山经济开发区轩弘汽修门市申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许红山经济开发区轩弘汽修门市撤诉。案件受理费48元（原告已预交），由红山经济开发区轩弘汽修门市负担。审判员 杨锐琪 二○二○年四月二日书记员 刘新蒙
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0626执657号方革香、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司：本院执行的方革香与中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已按（2020）湘0626民初299号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1855号原告：大石桥市水源水利服务有限公司，地址大石桥市水源镇赏军村。法定代表人：李治中，经理。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：苑久彬，男，1965年4月23日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：马艳娟，女，1964年10月16日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市水源水利服务有限公司与被告苑久彬、马艳娟供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大石桥市水源水利服务有限公司于2020年4月30日，向我院提出书面撤诉申请，称被告已履行给付义务，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市水源水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  滕丽二〇二〇年四月三十日书记员  王兵
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2288号 原告：安徽宝天新能源科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区。 法定代表人：查忠东，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨漾，该公司业务经理。 被告：安徽省含山民生瓷业有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。 法定代表人：许纯俊，该公司董事长。 原告安徽宝天新能源科技有限公司与被告安徽省含山民生瓷业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告安徽宝天新能源科技有限公司于2020年4月29日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽宝天新能源科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽宝天新能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽宝天新能源科技有限公司负担。 审判员  宋文胜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘家旻 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7464号申请执行人：江苏顺丰速运有限公司（统一社会信用代码91320115728377951X）,住所地在南京市江宁区菲尼克斯路70号20栋2、3、4层（江宁开发区）。法定代表人：徐前，公司总经理。委托诉讼代理人：杨兵飞，公司员工。被执行人：上海悠游堂投资发展股份有限公司，统一社会信用代码91310000554254053Y，住所地上海市闵行区鹤庆路398号41幢4层M4045室。法定代表人：陈笑凡，该公司董事长。江苏顺丰速运有限公司与上海悠游堂投资发展股份有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初9662号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、上海悠游堂投资发展股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏顺丰速运有限公司欠款455276元及及逾期付款利息（自2018年4月9日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算至被告实际支付之日止）。二、驳回江苏顺丰速运有限公司的其他诉讼请求。因上海悠游堂投资发展股份有限公司未履行生效判决书确定的义务，江苏顺丰速运有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。执行过程中，上海悠游堂投资发展股份有限公司因已停止经营，资不抵债，被上海市徐汇区人民法院受理进行破产清算。本院已限制其法定代表人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、上海市徐汇区人民法院裁定书、决定书等证据证实。本院认为，被执行人上海悠游堂投资发展股份有限公司因资不抵债已被上海市徐汇区人民法院受理进行破产清算，因破产清算程序所需时间较长，故本案先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年四月一日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初477号原告：刘兴强，男，1988年11月27日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：万建辉，河南良秦律师事务所律师。被告：张永涛，男，1987年2月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告刘兴强与被告张永涛建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年2月21日立案。后本院依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘兴强及委托诉讼代理人万建辉到庭参加诉讼，被告张永涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘兴强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张永涛清偿欠款260000元，及自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间利息直至本息还清为止；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告因建设工程需要，租赁使用原告挖掘机、吊车等设备，在平原示范区恒大金碧天下施工，并约定了使用费。被告使用完毕后，向原告出具了一张欠条，欠条载明被告张永涛共欠原告刘兴强机械设备使用费共计260000元。原告多次催要该款，被告均以没钱为由一拖再拖，为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张永涛未到庭、未答辩，亦未提交证据材料。根据当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为被告张永涛是否支付原告租赁款26万元，并支付利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告张永涛书写的欠条一份及对账凭据20张。被告张永涛经本院传票传唤未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。根据证据认定规则的相关规定，本院对原告提供的上述证据的证明效力予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年起，被告租用原告挖掘机、吊车等机器设备在新乡市平原示范区施工使用，并口头约定了使用费。后工程结束后，经原被告双方结算被告应支付原告施工机械费共计260000元，被告并于当日向原告出具欠条一份载明：“于今张永涛欠刘兴强贰拾陆万圆（260000元整）园林施工机械费，以施工票据为准。2018年低30%剩余2019年6月份之前付清河南城建建设工程有限公司张永涛2018年12月25日”。后经原告催要，被告未按约定支付，故原告起诉至法院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告租用原告挖掘机、吊车等机器设备，经结算，费用共计为260000元，有被告出具的欠条和对账凭证相互印证，应予认定，被告应当支付。关于原告要求被告按年利率6%支付自起诉之日至付清之日利息，由于被告未按照约定支付使用费，已构成违约，应承担支付利息的违约责任，且原告的利息要求也未违反法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永涛于本判决生效后十五日内支付原告刘兴强施工机械费260000元及利息（利息自2020年2月21日起按年利率6%支付至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5200元，减半收取2600元，由被告张永涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  安丹丹二〇二〇年四月十七日书记员  吴 倩