wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初458号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人杨玉朜，曾用名杨元春，男，1996年2月26日出生，汉族，四川省大竹县人，文化程度小学，户籍地四川省大竹县。因本案于2019年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]428号起诉书指控被告人杨玉朜犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员林继深出庭支持公诉，被告人杨玉朜到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2019年11月22日20时许，被告人杨玉朜到本市海珠区南洲路119号粮油城右边申通快递门口停车场，盗得广东申通物流有限公司南洲分公司面包车1辆（价值人民币14000元）。得手后，被告人杨玉朜驾驶上述面包车至本市大学城小洲便桥附近，因车辆没有保险和年审而被交警扣押。2019年11月23日凌晨1时40分许，被告人杨玉朜再次到上址，盗得广东申通物流有限公司南洲分公司轻型厢式货车1辆（价值人民币22700元）。得手后，被告人杨玉朜驾驶上述货车逃离现场。2019年12月1日，被告人杨玉朜被抓获。到案后，被告人自愿如实供述自己的罪行。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，第二宗被盗的轻型厢式货车1辆已经发还给被害单位。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人杨玉朜在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人杨玉朜表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人杨玉朜无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人杨玉朜有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人杨玉朜自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人杨玉朜犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人杨玉朜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年11月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年四月十四日书记员  孟锦秋冯健仪
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初18号公诉机关建始县人民检察院。被告人龙飞，男，1984年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址湖北省建始县，现住本县。因犯抢劫罪于2009年3月被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2018年8月9日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元，刑期至2019年1月27日止。因本案于2019年11月8日被建始县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于建始县看守所。建始县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人龙飞犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，建始县人民检察院于同年3月15日以需补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。同年4月15日建始县人民检察院建议恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月24日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员陈朝南出庭支持公诉，被告人龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日16时许，被告人龙飞路经本县业州镇富民街“富民足道”足浴店时，趁无人之机，盗走吴某艳放在收银台上手提包内的现金人民币1100元；同年11月1日16时许，被告人龙飞路经业州镇沿河北路2号房屋时，趁无人之机，盗走胡某红手提包内的现金人民币840元。综上，被告人龙飞盗窃作案二次，共计盗取现金人民币1940元。公诉机关认为，被告人龙飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人龙飞属累犯，建议对其判处有期徒刑6个月至8个月，并处罚金人民币1000元至2000元。公诉机关提交了受案登记表，被害人胡某红、吴某艳的陈述笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被盗案发现场视频光盘，扣押清单、发还清单，二被害人出具的谅解书，（2018）鄂2822刑初92号刑事判决书，公安机关出具的抓获经过说明，被告人龙飞的供述笔录及其户籍资料等证据证实。被告人龙飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人龙飞已将盗窃财物全部退赔吴某艳、胡某红，二被害人对被告人龙飞的行为表示谅解；本院审理期间，被告人龙飞主动缴纳罚金人民币2000元，有被害人出具的谅解书和缴纳罚金票据予以证实。本院认为，被告人龙飞构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人龙飞一次入户实施盗窃，应酌定对其从重处罚。被告人龙飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人龙飞于案发后退赔了全部赃款，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。被告人龙飞到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。综合上述量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第三条第二款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人龙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年5月7日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任飞二〇二〇年四月二十四日书记员  陈凤
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更491号 罪犯矫田龙，男，1990年8月15日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）青少刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人矫田龙犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币5万元（未缴纳），连带民事赔偿人民币261657.54元（未赔付）。2013年04月27日减刑一年六个月；2015年04月29日减刑一年六个月；2016年12月29日减刑一年三个月；2018年08月30日减刑六个月。现已执行刑期十一年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯矫田龙减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯矫田龙的悔改表现，有罪犯矫田龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯矫田龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯矫田龙减去有期徒刑六个月（刑期自2008年12月17日起至2023年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执恢35号申请执行人：徐州市第六建筑安装工程公司。法定代表人：朱广峰，任经理。被执行人：朱太红，男，1974年6月9日生，汉族，高平市人，农民。被执行人：闫河鹏，男，1973年12月10日生，汉族，高平市人，农民。被执行人：石慧伟，男，1972年1月10日生，汉族，高平市人，农民。申请执行人徐州市第六建筑安装工程公司与被执行人朱太红、闫河鹏、石慧伟建设工程施工合同纠纷一案，晋城市中级人民法院（2012）晋市法民终字第276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2012年6月26日向本院提出执行申请，2013年6月7日因被执行人无财产可供执行，本院终结本案的执行程序。2020年4月8日申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人已自行和解，现已履行完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9649号之四 申请执行人楼素英，女，1943年1月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人楼秀英，女，1955年4月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人楼素英与被执行人楼秀英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2019）浙0109民初993号民事调解书，已经发生法律效力。权利人楼素英于2019年12月19日向本院申请执行，申请执行标的为158120元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿7898元。截止2020年4月28日，本案已执行到位标的7898元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐阳芷
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执260号被执行人：任江，男，1984年1月18日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，系江西省测绘局临时工，家住江西省南昌市青山湖区。被执行人：李游，男，1990年10月8日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控任江、李游犯贩卖毒品罪一案，本院（2018）赣0191刑初206号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，应追缴被执行人任江即缴纳罚金人民币5000元，被执行人李游即缴纳罚金人民币5000元。本院于2020年4月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人任江的存款及收入5000元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李游的存款及收入5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年四月九日法官助理王东书记员钟婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初695号 原告：郭荣辉，女，1969年5月19日出生，汉族，无固定职业，住浙江省杭州市西湖区。 被告：李萍，女，1969年12月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告郭荣辉与被告李萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告郭荣辉于2020年4月27日向本院申请变更诉讼请求10000元后，又向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭荣辉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭荣辉撤诉。 案件受理费50元（原告郭荣辉已预交1320元），本院减半收取计25元，由原告郭荣辉承担。余款1295元，本院退还原告郭荣辉。 审判员  赵晓琳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  潘 虹
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执715号之八申请执行人:汤阴兴福村镇银行股份有限公司,统一社会信用代码：91410500068919080J,住所地,汤阴县向阳路北段178号。法定代表人：袁凯伟，董事长。被执行人：付利芳，女，1974年4月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人:张志宏,男,1974年11月16日出生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人:暴玉松,男,1976年1月21日出生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人:袁木,男,1989年8月28日出生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人:周素芹,女,1974年6月29日出生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人:杨香珍,女,1971年5月6日出生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人:张红达,女,1990年5月24日出生，汉族,住河南省汤阴县。本院在执行汤阴兴福村镇银行股份有限公司与付利芳、张志宏、暴玉松、袁木、周素芹、杨香珍、张红达金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张志宏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志宏在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币92355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月十四日书记员  杨 剪
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初889号原告：杭州中意物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区国都商务大厦2206室。法定代表人：胡宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女，该公司工作人员。被告：王运峰，男，1987年11月23日出生，汉族，户籍所在地河南省商城县。原告杭州中意物业管理有限公司诉被告王运峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告杭州中意物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州中意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州中意物业管理有限公司负担。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年四月二十三日代书记员 周 忞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2172号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：赖石玲，男，汉族，1973年10月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人赖石玲借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6573号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50,882.58元及利息等，本院于2020年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赖石玲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十二日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保381号申请人：张黎民，男，1969年8月27日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：新纪元期货股份有限公司，住所地：江苏省徐州市淮海东路153号。法定代表人：刘莎，经理。被申请人：新纪元期货股份有限公司上海分公司，住所地：上海市浦东新区陆家嘴环路166号未来资产大厦8层F单元。法定代表人：王明静，经理。被申请人：上海漫苒信息技术中心，住所地：上海市崇明区横沙乡富民支付58号A3-6790室。法定代表人：高翔。被申请人：高翔，男，1987年2月26日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被申请人：熊雪娇，女，1988年9月1日出生，汉族，住址同上。申请人张黎民于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款55万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费3270元并提供担保。本院经审查认为，申请人张黎民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新纪元期货股份有限公司、新纪元期货股份有限公司上海分公司、上海漫苒信息技术中心、高翔、熊雪娇名下银行存款55万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年四月二十六日书记员  张 伟
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审47号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人刘玉新，男，1981年5月23日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人冯志杰，女，1983年11月10日出生，汉族，住址同上,系被执行人刘玉新之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]016号社会抚养费征收决定书，本院于2020年4月26日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费77104元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人刘玉新、冯志杰系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月10日向被执行人送达社会抚养费征收告知书,于2019年8月30日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年4月2日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计82104元的决定,被执行人已缴纳5000元,剩余77104元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]016号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]016号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人刘玉新、冯志杰负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年四月二十八日 法官助理董菲 书记员毕俊华
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7969号申请执行人:施永洪，男1973年1月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人:胡明春，男1972年4月22日生，汉族，住江苏省兴化市。原告施永洪与被告胡明春借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初13407号民事判决书已经发生法律效力。因被告胡明春未履行生效法律文书所确定的义务，权利人施永洪向本院申请强制执行，本院受理后于2019年11月1日立案执行，立案标的为80900元，执行费1114元。案件执行过程如下:1.2019年11月6日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.2019年11月4日、2020年3月24日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈显示被执行人名下无可供执行的银行存款、网络银行存款、证券等财产；有牌号为鲁Ｄ×××××的奇瑞牌车一辆，登记日期为2005年，年代较久，无实际处置价值；另有一辆牌号为辽Ｂ×××××的蒙迪欧牌汽车，该车辆本院已委托辽宁省大连市甘井子区人民法院进行了查封（查封期限自2020年3月4日至2022年3月3日），但该车辆因未实际扣押而暂时无法处置。申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3.2019年11月4日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈显示被执行人在苏州市无不动产；后本院委托被执行人户籍所在地人民法院查询其财产情况，反馈显示其在江苏省兴化市无不动产。4.2020年3月24日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，其表示无法提供其他关于被执行人可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的80900元，无执行到位款项。上述事实，有生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、本院电话约谈笔录等材料予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初13407号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月十五日书记员 贾春湘
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执430号申请执行人：罗忠，男，1969年6月25日出生，汉族，住仪征市。被执行人：牛万岭，男，1963年5月20日出生，汉族，住仪征市。罗忠与牛万岭民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）苏1081民初3291号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执430号案件的执行。如一方当事人未按和解协议履行，对方当事人可在法律规定的期限内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年四月二十七日书记员 凌 晨
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1805号原告：杨劲松，男，1969年1月17日生，白族，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：熊彦华，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：井利丽，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：昆明帝铭企业管理有限公司，住所地：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园十八号平台1楼102-501号，统一社会信用代码：91530102MA6N4CJH3B。法定代表人：杨涛昆，该公司执行董事。被告：深圳兴滇互联网金融服务有限公司楚雄运营中心，住所地：云南省楚雄开发区龙翔街43号，统一社会信用代码：915323003466508010。负责人：黎芝祥，该公司董事长。原告杨劲松与被告昆明帝铭企业管理有限公司、深圳兴滇互联网金融服务有限公司楚雄运营中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告杨劲松于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨劲松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨劲松撤回起诉。案件受理费1017元，减半收取508.50元，由原告杨劲松负担（已交）。审 判 长  严艳红人民陪审员  何加红人民陪审员  刘 红二〇二〇年四月二十九日书 记 员  徐建梅
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初568号原告：姜宗华，男，1966年3月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：崔广韬，天津文韬律师事务所律师。被告：天津市宝坻区尔王庄镇闫皮庄村村民委员会，住所地天津市宝坻区尔王庄镇闫皮庄村。法定代表人：闫立军，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：闫希宝，男，该村村民委员会委员。委托诉讼代理人：何连强，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。原告姜宗华与被告天津市宝坻区尔王庄镇闫皮庄村村民委员会（以下简称闫皮庄村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜宗华及其委托诉讼代理人崔广韬，被告闫皮庄村委会的委托诉讼代理人闫希宝、何连强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜宗华向本院提出诉讼请求：1.确认2019年11月21日姜宗华在天津农村产权交易所（以下简称交易所）官网以每亩13430元投标行为属于重大误解，请求人民法院给予撤销；2.判令闫皮庄村委会返还姜宗华交易保证金100000元；3.诉讼费用由姜宗华负担。事实和理由：姜宗华系闫皮庄村村民。2019年11月，闫皮庄村委会将本村东北洼100亩鱼池在交易所网上进行发包，并发布发包公告，每亩挂牌价格为1030元，姜宗华交纳保证金100000元及文书费500元，取得投标资格。2019年11月21日，姜宗华在投标过程中，在他人投标每亩1130元的情况下欲以每亩1230元投标。在操作电脑过程中，由于姜宗华失误，在投标10元倍数一栏填上1230数字，最终导致投标结果为每亩13430元，电脑显示姜宗华中标。因投标结果严重背离自己的真实意思表示，姜宗华随即与交易所联系，请求对投标结果给予撤销，在未得到答复的情况下，当天又与闫皮庄村委会联系，请求退标，闫皮庄村委会为此召开村两委会和村民代表会议，决定终止姜宗华承包经营权。现交易所已将保证金100000元和文书费500元返还到闫皮庄村委会在尔王庄镇农经站的代管账户，闫皮庄村委会于2019年12月21日申请退标并决定重新挂牌对外发包。闫皮庄村委会辩称，请求驳回姜宗华的全部诉讼请求。1.姜宗华自述投标13430元属于重大误解，双方客观上已经解除了该合同，实际上已经履行了撤销行为；2.姜宗华在竞标过程中，因自身失误，以远高于标底的价格中标，造成其他竞标者不能竞价，是一种过错行为。由于姜宗华的过错，导致闫皮庄村委会第二次竞标中以标底价1030元拍出，参照姜宗华的投标价格1230元，每亩差价200元，涉案鱼池100亩，承包期限为5年，给闫皮庄村委会造成承包费损失100000元。故对姜宗华的诉讼请求不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。姜宗华系闫皮庄村村民。2019年11月14日，闫皮庄村委会在交易所网上发布发包公告，将本村东北洼100亩鱼池进行发包，转出期限为2020年1月1日至2024年12月31日；每亩挂牌价格为1030元；交易方式为阶梯竞价，阶梯价10元；交易保证金为100000元。公告还载明了承包费的交纳方式、承包期内的权利义务。公告的报名须知中对竞价保证金缴付方式及要求、竞价保证金缴付注意事项等进行了规定，其中第六项规定，竞投结束后，系统按竞投报价从高到低排序，选择报价最高者竞得项目；第八项规定，受让方放弃竞得项目的、无正当理由不与出让方签订合同的、在签订合同时向出让方提出附加条件或者更改合同实质性内容的，竞投保证金不予返还。网络竞价须知中规定，本次网络竞价标的起始价为人民币每年每亩1030元；阶梯竞价的加价阶梯为人民币10元或10元的整数倍；竞买方接受转出方确定的交易条件，通过农交所的网络竞价系统进行动态递增报价，并接受将报价最高者确定为受让方的竞价方式；被确认为本次承包土地竞买方所交纳保证金转为承包保证金，按约定时间、地点签订承包合同并缴纳有关费用后，竞价保证金抵顶承包费。竞买方应当在竞价结束次日起三个工作日内与转出方签署承包合同并缴纳有关费用。逾期不签合同、不缴纳费用的，视为主动放弃竞买资格，保证金作为转出方的损失赔偿，不再退还，划归转出方所有，并按成交金额的0%向农交所一次性支付竞价交易服务费。转出方将另行通知再次组织发包。姜宗华交纳保证金100000元及文书费500元后，取得投标资格。2019年11月21日，姜宗华在网上参与竞价，在竞价过程中，在他人竞价每亩1130元的情况下欲以每亩1230元竞价。在操作电脑过程中，姜宗华在竞价10元倍数一栏填上1230数字，最终导致竞价结果为每亩13430元，电脑显示姜宗华中标。姜宗华随即与交易所联系，请求对投标结果给予撤销。后交易所通知姜宗华为宝坻区尔王庄镇闫皮庄约100亩鱼池竞价项目最终成为竞得者，于竞价结束次日起三个工作日内与闫皮庄村委会到农经管理部门签订合同并按约定支付此次交易的全部费用。姜宗华又与闫皮庄村委会联系，请求退标，闫皮庄村委会决定终止姜宗华承包经营权。闫皮庄村委会于2019年12月21日申请退标并决定重新挂牌对外发包，闫凤池以每年每亩1030元中标，并于2020年1月20日与闫皮庄村委会签订了农村鱼池承包合同。现交易所已将姜宗华交纳的保证金100000元和文书费500元返还到闫皮庄村委会在尔王庄镇农经站的代管账户。上述事实，有当事人当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，依据证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证责任。本案中，2019年11月21日，姜宗华在网上参与竞价，在竞价过程中，在他人竞价每亩1130元的情况下欲以每亩1230元竞价。在操作电脑过程中，姜宗华在竞价10元倍数一栏填上1230数字，最终导致竞价结果为每亩13430元，后交易所通知姜宗华为宝坻区尔王庄镇闫皮庄约100亩鱼池竞价项目最终竞得者。姜宗华与闫皮庄村委会联系，请求退标，闫皮庄村委会决定终止姜宗华承包经营权。闫皮庄村委会于2019年12月21日申请退标并决定重新挂牌对外发包，闫凤池以每年每亩1030元中标，并于2020年1月20日与闫皮庄村委会签订了农村鱼池承包合同。上述事实表明，姜宗华与闫皮庄村委会经协商已经解除了承包合同，故姜宗华要求撤销于2019年11月21日在交易所的投标行为，无事实依据，本院不予支持。因姜宗华的行为，导致其与闫皮庄村委会未能签订承包合同，并导致闫皮庄村委会以每年每亩1030元与闫凤池签订了农村鱼池承包合同。姜宗华的行为违反了网络竞价须知的规定，并给闫皮庄村委会造成了经济损失，故姜宗华要求闫皮庄村委会返还保证金100000元的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回姜宗华的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由姜宗华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  尹作祥二〇二〇年四月二十九日书记员  庞娜娜相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执异51号异议人（被执行人）：李晓东。委托代理人：张文龙，山东××律师事务所律师。异议人（被执行人）：范艳凤。委托代理人：张文龙，山东××律师事务所律师。异议人（被执行人）：昌邑市美爱彼金属制品有限公司，驻山东省昌邑市围子镇韩家巷村。法定代表人：李晓东，经理。委托代理人：张文龙，山东××律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区胜利东街5087号金融服务区E座2号楼1-3层负责人：马涛，行长。被执行人：张艳美。被执行人：苑振基。被执行人：山东东怡铸业有限公司，驻山东省邑市围子镇苑家村。法定代表人：张艳美，经理。被执行人：张瑞珍。被执行人：刘洪志。被执行人：山东同益铸业有限公司，驻山东省昌邑市围子镇辛隅村。法定代表人：张瑞珍，经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司潍坊分行与张艳美、苑振基、山东东怡铸业有限公司、张瑞珍、刘洪志、山东同益铸业有限公司、李晓东、范艳凤、昌邑市美爱彼金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）李晓东、范艳凤、昌邑市美爱彼金属制品有限公司对本案的执行提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人李晓东、范艳凤、昌邑市美爱彼金属制品有限公司称，民生银行与张艳美、苑振基、山东东怡铸业有限公司、张瑞珍、刘洪志、山东同益铸业有限公司、李晓东、范艳凤、昌邑市美爱彼金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提起执行申请已经过了2年的时效，申请执行人提出的强制执行申请依据的法律文书为（2017）鲁0705民初1061号民事判决书，该民事判决的生效时间为2017年11月，而申请执行人于2020年1月6日向贵院申请执行，已经过了两年时效，请求贵院依法撤销执行申请人的执行申请，对（2017）鲁0705民初1061号民事判决书不予执行。本院查明，本院作出的（2017）鲁0705民初1061号民事判决书于2017年11月17日生效，确定的履行期间最后一日为2017年11月27日，因被执行人未自动履行生效判决确定的偿还金钱义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行于2019年3月在本院进行案件登记，提交了执行立案的申请材料。本院认为，（2017）鲁0705民初1061号民事判决书于2017年11月17日生效，判决确定的履行期间最后一日为2017年11月27日，申请执行人于2019年3月在本院进行执行立案登记，并未超出两年的申请执行时效。故，异议人的异议不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十九条之规定，裁定如下：驳回异议人李晓东、范艳凤、昌邑市美爱彼金属制品有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。审判长 袁 磊审判员 石玉和审判员 崔心波二〇二〇年四月二十二日书记员 柴 可
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1112号原告：于桂兰，女，1965年10月10日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，农民，住宁城县。被告：张学义，男，1980年7月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住宁城县。被告：张学军，男，1963年12月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住宁城县。原告于桂兰诉被告张学义、张学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于桂兰于2020年4月20日向本院申请撤诉。本院认为：原告以和解为由提出撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于桂兰撤诉。案件受理费20元，邮寄费44元，合计64元，由原告于桂兰负担。审判员 董相杰 二Ｏ二Ｏ年四月二十日书记员 李俊瑶
内蒙古自治区宁城县人民法院行政裁定书（2020）内0429行审34号申请执行人宁城县林业和草原局。住所地：内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇哈河大街中段党政综合楼。法定代表人裴宏伟，局长。委托代理人马广竞。委托代理人杨军勇。被执行人魏井祥，男，1953年4月29日出生，汉族，农民，住宁城县。申请执行人宁城县林业和草原局于2020年4月1日向本院申请强制执行宁林罚决字[2019]第[0335]号林业行政处罚决定第一项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人宁城县林业和草原局的委托代理人马广竞、杨军勇到会参加听证,被执行人魏井祥经通知未到会。本案现已审查终结。2017年秋季，被执行人魏井祥未经县级以上林业主管部门许可，擅自在××县，小地名叫南山的林地内建房,经林业工程师鉴定占用林地面积289平方米。申请执行人根据魏井祥的询问笔录、林权证、勘验检查笔录、现场照片、鉴定结论书等证据，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出了宁林罚决字[2019]第[0335]号林业行政处罚决定，决定给予被执行人魏井祥如下行政处罚：（1）责令限期2020年1月4日前恢复原状；（2）林业行政罚款3000元。处罚决定书送达后，被执行人魏井祥在法定期限内未申请复议或提起诉讼。申请执行人于2020年1月5日向被执行人魏井祥送达了催告书，要求被执行人履行处罚决定，但催告后被执行人仍未履行，故申请执行人依法向本院申请强制执行宁林罚决字[2019]第[0335]号林业行政处罚决定第一项。经审查查明，宁林罚书字[2015]第[0329]号林业行政处罚决定,被执行人魏井祥擅自在林地内建房,经林业工程师鉴定占用林地面积289平方米。本院认为，申请执行人提交的现场勘验检查笔录记载,被执行人魏井祥所建的三间砖混结构的红顶彩钢房，房子长13.5米，宽6米。而申请执行人提交的关于魏井祥建房占用林地的鉴定结论记载，魏井祥建房长17米，宽17米，面积289米。上述证据对房子的面积认定不一致，导致对被执行人违法事实认定不清。因此，涉案行政处罚决定明显缺乏事实根据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行宁林罚决字[2019]第[0335]号林业行政处罚决定第一项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赤峰市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓剑人民陪审员 周万慧人民陪审员 王 龙 二〇二〇年四月二十六日书 记 员 王宇轩
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0329民初34号 原告王某某，男，生于1975年1月，住麟游县。 被告李某某，男，生于1989年2月，住陕西省洛南县。 被告宝鸡天地新诚劳务工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区桑园铺一组28号，统一社会信用代码：91610302MA6X9JMH8Q。 法定代表人范英，系公司经理。 被告王某某1，男，生于1968年3月，住扶风县。 本院在审理原告王某某与被告李某某、宝鸡天地新诚劳务工程有限公司、王某某1运输合同纠纷一案中，原告王某某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉主体有误，现自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。 审判员  胡玲玲 二〇二〇年四月二十七日 书记员  马海丽
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初434号 原告：四川航空工业川西机器有限责任公司，住所地雅安市雨城区康藏路155号。 法定代表人：郑革。 委托诉讼代理人：罗洪川，北京中伦（成都）律师事务所律师。 被告：山东金沃耐火材料科技有限公司，住所地广饶县花官乡政府驻地。 原告四川航空工业川西机器有限责任公司与被告山东金沃耐火材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，在审理过程中，原告四川航空工业川西机器有限责任公司于2020年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川航空工业川西机器有限责任公司撤诉。 案件受理费1188元，由原告四川航空工业川西机器有限责任公司承担。 审 判 员  杨 原 二〇二〇年四月七日 法官助理  廖晓航 书 记 员  张 月
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执347号 李月清、刘军生、魏清华、唐天梁： 唐天梁犯交通肇事罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）川0823刑初144号刑事附带民事判决书，于2020年4月14日移送执行，责令被执行人李月清、刘军生、魏清华赔偿唐天梁损失1800元。 本案在执行过程中，李月清、刘军生、魏清华已主动履行法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2019）川0823刑初144号刑事附带民事判决书确定的赔偿内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1003执328号侯巧琳、胡海东：申请执行人侯巧琳与被执行人胡海东民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初1913号民事调解书。经本院执行，申请执行人已领取全部执行兑现款。本案于2019年4月14日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二〇年四月十四日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执28号之一 申请执行人：熊明明，男，1983年12月24日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨群星，男，1981年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行申请执行人熊明明与被执行人杨群星民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨群星无财产可供执行，申请执行人熊明明亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人杨群星采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年四月十三日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执124号被执行人：刘发发，男，1991年11月03日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于刘发发犯盗窃罪刑事判决涉财产部分执行一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初365号刑事判决，被执行人刘发发应缴纳罚金3000元。因刘发发未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门、调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、通过委托调查、电话联系、等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以恢复对生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年四月十日法官助理董琪瑞书记员王赞翔
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初79号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人孙钦亮，男，1988年9月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省莒南县，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月18日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，2019年8月21日被取保候审。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人孙钦亮犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于2020年4月20日立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭履行职务，被告人孙钦亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月14日14时20分许，被告人孙钦亮酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至日照市上海路与临沂路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队巡逻民警查获。经鉴定，被告人孙钦亮静脉血中乙醇含量为117.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙钦亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人孙钦亮无异议，签署认罪认罚具结书，并有发、破案经过、抓获经过、鉴定检验报告、现场检查笔录、被告人的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙钦亮违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人孙钦亮犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人孙钦亮的犯罪后果、社会危害性、认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人孙钦亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年四月二十三日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初63号原告(执行案外人)：于松惠，男，汉族，1970年3月10日生，住长春市二道区。委托诉讼代理人：邵文超，吉林万公律师事务所律师。被告（申请执行人）：长春农村商业银行股份有限公司保利支行，住所地：长春市朝阳区电台街1999号保利罗兰香谷小区商铺（160A幢1单元101号房）。负责人：张银华，行长。委托诉讼代理人：葛仲彰，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳怡，北京大成（长春）律师事务所律师。第三人（被申请执行人）：于雅楠，女，汉族，1972年5月11日生，住长春市。委托诉讼代理人：吴航，吉林率真律师事务所律师。原告于松惠与被告长春农村商业银行股份有限公司保利支行并由第三人于雅楠参加的案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”之规定，本案与原告于松惠诉被告长春农村商业银行股份有限公司保利支行并由第三人于雅楠参加的案外人执行异议之诉一案系普通共同诉讼案件，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告于松惠同意，本院依法决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初65号案件审理。审 判 长  苏勇豪人民陪审员  关玉屏人民陪审员  陈春华二〇二〇年四月二十一日书 记 员  闫 情
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执186号申请执行人：内蒙古广播电视网络集团有限公司满洲里分公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：姜涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹，内蒙古益开律师事务所律师。被执行人：满洲里信泰电器有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：张雪梅，该公司经理。本院在执行内蒙古广播电视网络集团有限公司满洲里分公司与满洲里信泰电器有限公司合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古广播电视网络集团有限公司满洲里分公司依据满洲里市人民法院（2019）内0781民初1974号民事调解书申请法院执行欠款369805元。本院受理执行案件后，依法于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人满洲里信泰电器有限公司名下有车辆两台，本院已查封，但申请执行人明确表示不同意在本案中处置该财产，故本院不宜处置。被执行人满洲里信泰电器有限公司名下有股权，本院已冻结，但申请执行人明确表示不同意在本案中处置该财产，故本院不宜处置。被执行人满洲里信泰电器有限公司除上述财产外，无其他可供执行的财产。本案尚未执行的标的额为369805元。本院于2020年3月16日向被执行人满洲里信泰电器有限公司发出限制消费令。经约谈申请执行人内蒙古广播电视网络集团有限公司满洲里分公司，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二〇年四月九日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢48号 关于何大国申请执行王志强、荆长林合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月20日立案执行，并于2020年4月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审17号 申请人：睢宁县环境保护局，统一社会信用代码11320324014093105U，住所地睢宁县北外环路24号。 法定代表人：孙超远，该局局长。 委托代理人：胡永正，该局工作人员。 委托代理人：杜雪，该局工作人员。 被申请人：江苏聚发复合新材料有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MHHQ465，住所地睢宁县临空产业园苏杭路。 法定代表人：林子旸。 申请人睢宁县环境保护局于2019年7月1日依照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对被申请人江苏聚发复合新材料有限公司违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，从事工程塑料生产，未办理环评审批手续的行为；依照《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（一）项的规定，对被申请人江苏句法符合新材料有限公司违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，挤塑机未按照规定安装、使用污染防治设施，也未采取措施减少废气排放，产生的挥发性有机废气直接排放的行为，作出睢环罚决字【2019】56号行政处罚决定：对被申请人上述两项违法行为分别处以罚款5万元、10万元，合计处以罚款15万元。该处罚决定于2019年7月6日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2020年1月17日依法催告后，未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，于2020年3月24日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人睢宁县环境保护局的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 睢宁县环境保护局申请执行的睢环罚决字【2019】56号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年四月八日 法官助理  王 茹 书 记 员  郑寒秋
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2401民初560号 原告：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地：吉林省长春市经济技术开发区东南湖大路2999号。 法定代表人：王建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周慧峰，该公司业务经理。 委托诉讼代理人：宋乃辉，该公司业务经理。 被告：华楠，男，1989年3月7日出生，住所吉林省延吉市。 原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司诉被告华楠之间追偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司的委托诉讼代理人周慧峰到庭参加诉讼，被告华楠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林众泰汽车销售服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令华楠偿还代偿的银行贷款140,392.13元及逾期利息(代偿的金额为基数，代偿的次日起计算至偿还之日止，年利率按24%计算)；判令华楠支付保全费，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月，由吉林众泰汽车销售服务有限责任公司提供担保，华楠向银行贷款购买二手丰田汉兰达牌普通客车，总价款为247,200元，其中首付74,200元，剩余173,000元由华楠以汽车专项分期业务支付，分36期/月还款，每月/期还款5,239元。2018年5月2日，华楠与中国工商银行长春南大街支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》，与吉林众泰汽车销售服务有限责任公司签订了《信用卡透支分期付款服务合同》、《保证合同》、《质押合同》，用其购买车辆并提供抵押担保，同时由吉林众泰汽车销售服务有限责任公司为华楠向银行提供贷款保证，后由华楠按该合同履行。2019年7月19日、2019年8月20日、2019年9月21日、2019年10月21日、2019年11月20日、2019年12月23日、2020年1月17日，吉林众泰汽车销售服务有限责任公司分别接到中国工商银行长春南大街支行通知，称华楠未依约偿还贷款，发生逾期，为避免损失扩大，由吉林众泰汽车销售服务有限责任公司代华楠偿还了贷款140,392.13元。嗣后，吉林众泰汽车销售服务有限责任公司多次向华楠索要上述代偿款140,392.13元均未果，故诉至法院。 华楠未向本院提交答辩意见。 经审理查明：2018年5月2日，吉林众泰汽车销售服务有限责任公司、华楠与中国工商银行股份有限公司长春南大街支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分歧付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，其主要内容有：分期款项发放人（抵押权人、质押权人）：中国工商银行股份有限公司长春南大街支行，分期付款申请人：华楠，保证人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司。分期付款申请人向汽车销售商吉林众泰汽车销售服务有限责任公司购买汽车（具体品牌好型号丰田汉兰达，车辆总价为人民币（大写）贰拾肆万柒仟贰佰，分期付款申请人自行支付首付款74,200元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）壹拾柒万叁仟元。分期付款申请人向发放人小型普通客车提供抵押担保。授权分期款项发放人将汽车专项分期金额（大写）壹拾柒万叁仟元，扣收后支付给吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，入账账户名称为吉林众泰汽车销售服务有限责任公司。分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为4,825元，以后每期偿还的金额为人民币4,825元。分期付款申请人每期的透支款应从透支次月起于每月25日前偿还。同日，吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与华南签订《信用卡透支分期付款服务合同》、《保证合同》，《抵押合同》，华南为履行《信用卡透支分期付款服务合同》项下的款项，向吉林众泰汽车销售服务有限责任公司提供连带责任保证和以购买的丰田牌小型普通客车提供权利质押。贷款后，华楠未依约偿还贷款。李贺分别于2019年7月19日、2019年8月20日、2019年9月20日、2019年10月21日、2019年11月20日向华楠的账户内转账支付了1万元、8,500元、5,900元、5,900元、6,000元。李翔分别于2019年12月23日、2020年1月17日向华楠在中国工商银行长春分行开户的账户内转账支付了6,000元、98,092.13元。 本院认为，吉林众泰汽车销售服务有限责任公司在庭审中陈述李贺、李翔为其公司财务人员，但未举证予以证明，即使李贺、李翔为公司财务人员，即使李贺、李翔以公司名义为华楠代偿140,392.13元，但银行凭证显示的转账付款人分别为李贺、李翔，不能仅凭李贺、李翔的承认而视为吉林众泰汽车销售服务有限责任公司为付款人，并且华楠未应诉的情况下，不能认定吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与本案有直接的利害关系，即吉林众泰汽车销售服务有限责任公司诉讼主体亦不适格，故吉林众泰汽车销售服务有限责任公司的诉讼，本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司的起诉。 案件受理费3,108元（原告已预交3,108元），退还给原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司3,108元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  刘风春 二〇二〇年四月九日 书记员  韩春燕
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初944号原告：洪新民，男，1968年12月27日出生，汉族，务农，住平江县。被告：洪忠和，男，1984年7月9日出生，汉族，务农，住平江县。原告洪新民诉被告洪忠和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪新民到庭参加诉讼，被告洪忠和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪新民向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元及利息。事实和理由：2016年7月1日被告因做生意所需向原告借款50000元，当时口头约定月利率2%。后经原告催讨，被告拒绝偿还。原告遂向法院提起诉讼，判决如前所请。被告洪忠和未予答辩。原告洪新民围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1、借条二份，证明被告向原告借款50000元的事实；2、微信聊天记录一份，证明原告向被告催讨的事实。被告对上述证据未予质证。本院认为原告提交的证据1、2客观、真实，证据间相互印证，本院予以采信。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村人。2016年7月1日被告洪忠和向原告洪新民借款40000元并出具借条一份，内容如下：“今借到一组洪新民人民币肆万元整（￥40000元）进货。洪忠和，2016年7月1日”。2016年12月1日，洪忠和再次向洪新民借款10000元并出具借条，借条中载明：“今借到一组洪新民人民币壹万元整（￥10000元）进货。洪忠和，2016年12月1日”。庭审中原告陈述双方口头约定了利息2分，被告已按约定利率标准支付利息至2019年3月。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪忠和向原告洪新民借款50000元并出具了借条，洪忠和应当遵循诚实守信的原则，按约履行还款义务。原告称双方口头约定了利息，因借条上未载明利息，原告提供的证据也不能证明双方对利息有约定，故本院认为双方并未约定利息。双方也未约定具体的还款期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对于原告主张要求被告支付借期内的利息，本院不予支持，但对原告主张的要求被告支付其催告还款之日起的逾期利息，本院予以认可，原告没有充分证据证明具体在何时对被告进行过催讨，本院认定原告向法院起诉之日为原告催告债权之日，对原告主张的逾期利息，应从起诉之日起（即2020年4月7日起）按照年利率6%计算至还款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告洪忠和于本判决生效之日起三十日内偿还原告洪新民借款本金50000元及利息（利息按年利率6%自2020年4月7日起支付至偿还之日止）。本案受理费675元，减半收取337.5元，由被告洪忠和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张彩霞二〇二〇年四月十五日法官助理陈争光书记员王小玮
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保359号申请执行人:蒋衔富,男,1958年2月5日生,汉族,住泰山区。被执行人:蒋涛,男,1989年1月5日出生,汉族,住泰山区。被执行人:赵珊珊,女,1989年10月10日出生,汉族,住泰山区。申请执行人蒋衔富2020年4月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款41万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保297号裁定书。审查认为,申请执行人蒋衔富的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人蒋涛、赵珊珊名下银行存款41万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十日书记员  王 红
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8561号 申请执行人胡军建，男，1984年10月17日出生，住湖北名武穴市。 被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司，住所地临海市柏叶西路599号，组织机构代码:552894444。 法定代表人黎维楚。 申请执行人胡军建与被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3606号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡军建向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司支付申请执行人胡军建劳务费5000元及利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市新丝路装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司的法定代表人黎维楚及公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司的法人黎维楚下落不明，该公司已倒闭，原经营场所系租赁且租期已过，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年4月28日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司法定代表人黎维楚作出司法拘留15天、罚款1000元及限制消费的决定，同时已对被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡军建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8561号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 朱璐瑶
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1654号申请执行人富雅琴，女性，1967年12月15出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人吴秀琴。申请执行人富雅琴与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达执行决定书，将被执行人纳入失信人名单中。3、经本院向当地不动产中心查询，被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司名下无不动产信息,经执行本院已另案冻结阿拉善盟金泰房地产开发有限公司抵顶给阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司房屋手续。4、经查被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司名下无车辆信息。5、本院依职权对被执行人土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：富雅琴与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇二〇年四月十五日书记员  高振宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8324号申请执行人：周鹰，女1982年6月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：章在龙，男1988年5月1日生，汉族，住江苏省海安县。原告与被告章在龙合伙协议纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8127号民事调解书已经发生法律效力。因被告章在龙未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年11月12日立案执行，立案标的为300000元，执行费4400元。案件执行过程如下:1.2019年11月13日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.2019年11月13日、2020年4月26日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈显示被执行人名下无可供执行的银行存款、网络银行存款、证券等财产，无车辆。3.执行中，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人在苏州市范围内无不动产，后本院委托被执行人户籍地人民法院协助查询其不动产情况，反馈显示被执行人在江苏省海安县无不动产。4.2020年4月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的300000元，无实际执行到位款项。上述事实，有生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、本院网络约谈笔录等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8127号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月二十七日书记员 贾春湘
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1318号罪犯王飞飞，男，1984年9月10日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2012年10月18日作出(2012)康刑初字第201号刑事判决，以被告人王飞飞犯盗窃罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王飞飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯王飞飞获得表扬奖励12次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王飞飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王飞飞减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年2月16日起至2022年8月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1639号罪犯聂长余，男，1989年3月19日出生，汉族，原户籍所在地河北省保定市，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2017年6月26日以(2017)辽14刑终第73号刑事判决，以聂长余犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，罚金10万元。刑期自2016年11月1日起至2022年7月31日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯聂长余在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。罚金10万元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯聂长余在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂长余准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执979号申请执行人：李占清，住许昌市魏都区。被执行人：铁小满，住长葛市。本院在执行李占清与铁小满同居关系析产纠纷一案中，本院（2019）豫1082民初4524号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人铁小满银行存款10000元，或查封、扣押其相同价值的财产。审判员  王红杰二〇二〇年四月二十三日书记员  张 瑞
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06执保7号 申请人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，董事长。 委托代理人：杨绍谦，男，该行职员。 被申请人：锦程国际物流集团股份有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号。 法定代表人：孙晓惠，经理。 被申请人：锦联控股集团有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号。 法定代表人：李超，经理。 被申请人：李东军，男，1958年9月12日出生，汉族，住大连市中山区。 被申请人：刘瑞华，女，1962年7月24日出生，汉族，住大连市中山区。 被申请人：锦联地产集团有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号。 法定代表人：李超，执行董事。 申请人丹东银行股份有限公司与被申请人锦程国际物流集团股份有限公司、锦联控股集团有限公司、李东军、刘瑞华、锦联地产集团有限公司因借款合同纠纷一案，申请人丹东银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人锦程国际物流集团股份有限公司、锦联控股集团有限公司、李东军、刘瑞华、锦联地产集团有限公司银行存款人民币155，070，000元或其它等值财产。 本院认为，申请人丹东银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人锦程国际物流集团股份有限公司、锦联控股集团有限公司、李东军、刘瑞华、锦联地产集团有限公司银行存款人民币155，070，000元或其它等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年四月十四日 书记员 李欣毓
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初142号  原告：赵彦龙，男，1980年11月3日出生，回族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：肖海玲，新疆皓昌律师事务所律师。被告：新疆博宇建筑安装工程有限责任公司，住所地博乐市顾里木图路109号。法定代表人：叶国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪丰，男，1957年12月15日出生，汉族，住博乐市，系该公司副总经理。原告赵彦龙诉被告新疆博宇建筑安装工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告赵彦龙以就本案公章一事向公安机关报案为由，于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵彦龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵彦龙撤诉。案件受理费840元，由原告赵彦龙负担。 审判员 曹瑞 恒 二○二○年四月十九日 书记员 罗萍
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖16民终1100号 上诉人（原审原告）：蒋胜国，男，汉族，1970年9月23日出生，住江苏省泰州市高港区。 委托诉讼代理人：孙祝峰，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张跃清，男，汉族，1969年8月10号出生，住涡阳县。 委托诉讼代理人：孙斌，安徽皖杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戴俊业，男，1957年9月8日，汉族，住江苏省兴化市。 原审第三人：泗阳仁慈医院，江苏省泗阳县文城东路101号。 法定代表人：戴俊业，系泗阳仁慈医院院长。 上诉人蒋胜国因与被上诉人张跃清、戴俊业、原审第三人泗阳仁慈医院物权保护纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初7972号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人蒋胜国的委托诉讼代理人孙祝峰、被上诉人张跃清的委托诉讼代理人孙斌、被上诉人戴俊业及原审第三人泗阳仁慈医院的法定代表人戴俊业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋胜国上诉请求：撤销一审判决,依法改判；被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：原审法院在未对被上诉人张跃清开走上诉人所有的奔驰车这一事实进行查清的情形下,仅以上诉人未提供被上诉人张跃清收到上诉人蒋胜国的奔驰车的原件驳回了上诉人蒋胜国的诉讼请求。现被上诉人戴俊业提供了手写的张跃清从其处开走的情况说明,被上诉人也承诺开庭时把所有事实向法庭陈述清楚。恳请贵院撤销一审判决,发回重审查清法律事实或依法改判。 张跃清答辩称，蒋胜国未能提供证据证明涉案车辆系张跃清开走，应承担举证不能的不利后果，上诉人上诉理由不成立，一审判决事情清楚，适用法律正确，依法应予维持，驳回上诉。 戴俊业答辩称，2013年，其从蒋胜国处借了一辆涉案车辆，然后从江苏和张跃清一起开车到涡阳。在涡阳一个酒店，张跃清强行扣留该车辆，答辩人让张跃清写一个收条，张跃清不会写字，由答辩人代为书写，并由张跃清签字，张跃清威胁答辩人不让答辩人报警，然后答辩人将涉案车辆行驶证及保险单等材料拿掉，自己留了一把车钥匙，给了张跃清一把钥匙，然后答辩人就打车回江苏，之后答辩人把收条的复印件交给了蒋胜国并告知了该事情。涉案车辆系张跃清开走，应由张跃清返还蒋胜国，一审认定事实错误，请二审依法改判。 原审第三人泗阳仁慈医院未发表意见。 蒋胜国向一审法院起诉请求：1，判决张跃清立即向蒋胜国归还车牌号苏Ｍ×××××的奔驰车；2，判决张跃清承担从车辆被扣之日至实际归还日的违章罚款及其他关于车辆的所有民事纠纷;3，判决被告承担本案所有诉讼费。 一审法院认定事实：蒋胜国诉称：蒋胜国将涉案车辆借给戴俊业、原审第三人泗阳仁慈医院使用，张跃清与戴俊业、原审第三人泗阳仁慈医院有债务纠纷，戴俊业、原审第三人泗阳仁慈医院将上述车抵押给张跃清，张跃清于2013年6月18日将车辆开走，至今未归还。该车辆向中国银行泰州海陵支行贷款64万元，该车辆于2012年9月27日抵押给中国银行泰州海陵支行。泰州市海陵区人民法院已以（2014）泰海商初字第0030号判决书判决蒋胜国归还欠款435861.95元。为此，蒋胜国起诉到法院请求，1，判决张跃清立即向蒋胜国归还车牌号苏Ｍ×××××的奔驰车；2，判决张跃清承担从车辆被扣之日至实际归还日的违章罚款及其他关于车辆的所有民事纠纷;3，判决被告承担本案所有诉讼费。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。蒋胜国以张跃清与戴俊业、原审第三人泗阳仁慈医院有债务纠纷，戴俊业、原审第三人泗阳仁慈医院将上述车抵押给张跃清，张跃清收到、占有该车辆至今，要求张跃清归还车辆并承担相应的民事责任。蒋胜国举证张跃清将该车辆开走的证据系张跃清手签的收车单复印件，未提供被告张跃清手签的收车单原件，张跃清未认可收到、占用该车辆。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项之规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。蒋胜国对张跃清将车牌号苏Ｍ×××××的奔驰车开走的证据举证不力，蒋胜国对自己提出的诉讼请求所依据的事实应承担举证不能的法律后果。本院对蒋胜国的上述主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第六十九条第（四）项的规定，判决：驳回蒋胜国的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由蒋胜国负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人蒋胜国另提交由戴俊业书写的情况说明一份，证明张跃清将案涉车辆带走。被上诉人张跃清质证认为该情况说明仅是戴俊业本人的陈述，戴俊业本人已到庭，即便戴俊业本人对内容认可，但达不到上诉人蒋胜国的证明目的。戴俊业另提交行驶证、保险单等车辆资料一组，证明该涉案车辆为上诉人蒋胜国所有。被上诉人张跃清质证认为该组证据不能案涉车辆在被上诉人张跃清处。本院对蒋胜国提交的情况说明证据的真实性予以认可，但不能达到其证明目的，本院不予认定；本院对戴俊业提交的车辆资料证据，仅能证明涉案车辆为蒋胜国所有，但无法证明涉案车辆在张跃清处，对该组证据不予认定。本院查明的事实同一审。 本院认为，上诉人蒋胜国在一审中仅提供由戴俊业书写、张跃清签字的收条复印件一份，证明涉案车辆由张跃清占有至今，一审法院认定该证据为复印件，不能单独作为认定案件事实的依据，故依法驳回上诉人蒋胜国的诉讼请求。二审中，蒋胜国提供戴俊业书写的情况说明一份，戴俊业本人也到庭参加庭审，并陈述收条的缘由，收条原件由戴俊业保存，但至今未找到，故无法提交原件。戴俊业提交的涉案车辆的行驶证、保险单等资料仅能证明当时涉案车辆系蒋胜国所有。蒋胜国并未提供其他证据证明该车辆为被上诉人张跃清强行扣押的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，蒋胜国所举证据不足以证明涉案车辆被张跃清强行扣押、实际占有的事实。故，上诉人蒋胜国的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由蒋胜国负担。 本判决为终审判决。 审判长  王艳东 审判员  沙启峰 审判员  黄战营 二〇二〇年四月二十四日 法官助理孙曼 书记员李宋培
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执252号之一 申请执行人：高宗明，男，1962年11月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石海霞，女，1983年3月31日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人高宗明与被执行人石海霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人借款本金5万元，并以5万元为基数逾期还款之日2019年11月14日起至还清借款之日止按年利率6%向原告高宗明支付利息。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月13日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年4月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石海霞有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为50000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月三十日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初250号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李某(曾用名李文科)，男，1991年3月15日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省济宁市任城区，租住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月24日被济宁市公安局北湖分局取保候审。辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]208号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年4月2日零时20分许，被告人李某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××××非营运小型轿车，在沿济宁市任城区济邹路玉堂酱园门口时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为186mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，李某案发时血液中的乙醇成分含量为152.9mg/100mL。被告人李某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：户籍信息、办案说明、等书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处，建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，表示认罪、认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪，积极缴纳罚金，有悔过表现，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。对于上述事实，被告人李某在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、呼气式酒精测试结果单、行驶证复印件、驾驶人基本信息、机动车基本信息结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证，被告人李某供述与辩解，济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书，执勤民警执法录像等视听资料为证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，积极缴纳罚金，依法可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  续新国二〇二〇年四月二十七日书记员  贾红霄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初551号 原告：罗永海，男，1965年11月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区叶城县。委托诉讼代理人:杨文明，新疆创新律师事务所律师。被告：庄红军，男，1970年10月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告罗永海与被告庄红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗永海的委托诉讼代理人杨文明到庭参加诉讼，被告庄红军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗永海向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款89700元；2.要求被告支付利息6592元。事实与理由：2018年3月21日，原告给付被告现金180000元用于购买磷酸二胺化肥60吨，被告给原告出具了收款收据一张。2018年4月初，被告仅给原告供化肥30吨，同年4月8日，被告表示剩余30吨化肥无货，同意给原告退还货款89700元。但被告至今未退还上述货款。被告庄红军未作答辩。原告罗永海为证明自己的诉讼请求，依法提交了收款收据、照片、短信记录、录音光盘，本院对以上证据予以确认。对于原告罗永海的起诉事实本院予以确认。本院认为，被告欠原告货款89700元未退还的事实，有收款收据、录音光盘等予以证实，被告未按约定及时向原告退还货款，其行为属违约，被告退还原告货款的同时，应当赔偿占用原告货款期间的利息损失。故原告要求被告退还其货款89700元，并赔偿相应利息损失的诉讼请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。原告主张自2018年4月11日起至2020年3月11日期间的利息损失根据所欠货款数额按月利率4.875‰计算，即89700元×4.875‰×23月＝10057.61元，现原告主张6592元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告庄红军退还原告罗永海货款89700元；二、被告庄红军赔偿原告罗永海利息损失6592元。以上，被告庄红军应给付原告罗永海的款项合计96292元，于本判决生效之日起五日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1103.65元及邮寄送达费60元，由被告庄红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   王玥
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执75号之二 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县卢德铭大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人:苏根荣,院长。 被执行人：吴小江，男，1968年9月6日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人吴小江罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323刑初93号刑事判决书，委托淘宝网对车牌号为赣Ｊ×××××的江铃宝典小汽车进行拍卖。2020年4月11日，买受人林安（公民身份号码：）以47120.30元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对车牌号为赣Ｊ×××××的江铃宝典小汽车的查封。 二、车牌号为赣Ｊ×××××的江铃宝典小汽车的所有权及相应的其他权利归买受人林安所有。该车辆的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人林安时起转移。 三、买受人林安可持本裁定书到有关机构补办车辆行驶证、登记证、处理车辆的相关违法事宜、办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年四月十三日 书记员  喻 仁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1014号之一 申请执行人：占艳兵,男性,1979年5月10日出生,汉族,住湖北省团风县。 被执行人：江西省大鞋代网络科技有限公司深圳分公司,住深圳市宝安区新安街道新湖路华美居商务中心A区C座720，统一社会信用代码：91440300MA5DBPXG78。 法定代表人：赖翔。 被执行人：江西省力王科技有限公司(曾用名：江西省大鞋代网络科技有限公司),住江西省赣州市石城县琴江镇滨江新城496号，统一社会信用代码：91360735351369061E。 法定代表人：吴英林。 申请执行人占艳兵与被执行人江西省大鞋代网络科技有限公司深圳分公司、江西省力王科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲(新安)案[2019]195号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人江西省大鞋代网络科技有限公司深圳分公司、江西省力王科技有限公司需执行款13500元。由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0306执19490号，因被执行人无可供执行的财产终结本次执行程序。后申请人向我院申请恢复执行，案号为（2020）粤0306执恢1014号。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲(新安)案[2019]195号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲(新安)案[2019]195号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年四月二十四日 书记员 杨顺发
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1333号被执行人：周俊兰，女，汉族，1974年12月5日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：吴少玉，男，汉族，1962年3月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初1057号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周俊兰银行账户存款1502元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月十六日书记员  窦诗晴
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审81号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人张鲁伟，男，1990年8月16日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年4月8日向本院提出申请，要求对被执行人张鲁伟于2019年7月30日作出的莘自然资规罚字（2019）100号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的312.5平方米土地上新建的房屋。 本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）100号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人张鲁伟擅自占用莘县董杜庄镇肖郭庄村集体土地312.5平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的312.5平方米土地上新建的房屋。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）100号行政处罚决定书已于2019年7月30日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）100号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）100号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的312.5平方米土地上新建的房屋行政处罚内容，交由董杜庄镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈 丽
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1261号被执行人：林月国，男。被执行人林月国罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初517号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人林月国主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
山东省庆云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1423执655号之四 申请执行人：德州永丰投资管理有限公司，住所地德州市陵城区陵边路中段。 法定代表人：张新，董事长 委托代理人：梁彬，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。特别授权。 被执行人：山东鲁庆体育产业集团有限公司，住所地庆云县崔口镇驻地。 法定代表人：刘振岗，总经理 被执行人：刘振岗，男，汉族，1966年4月5日生，住庆云县。 被执行人：贾荣华，女，汉族，1962年4月7日生，住址同上。 买受人：山东洪启源投资有限公司。社会统一信用代码证：91371423MA3RKK0T86。 本院作出的（2017）鲁1423民初1684号民事判决书已经发生法律效力，文书生效后，中国工商银行股份有限公司庆云支行将该债权依法转让给了申请执行人德州永丰投资管理有限公司。因山东鲁庆体育产业集团有限公司等未履行生效判决书确定的法律义务，德州永丰投资管理有限公司于2019年5月27日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律手续。因被执行人未按期履行法律义务，申请执行人申请对被执行人山东鲁庆体育产业集团有限公司（原名称：山东鲁庆体育器材有限公司）名下位于庆云县的房产（房产证：房权证鲁庆字第××、02××24、02××25、02××26、02××27、02××28、02××29、02××30号）和土地使用权（土地使用权证号：庆国用（2014）第0337号、庆国用（2014）第0338号、庆国用（2014）第0339号）及其附属物进行评估、拍卖。本院依法委托山东正源房地产土地评估事务所有限责任公司为评估机构对涉案财产进行了现场评估，评估价为2365.96万元，其中，以上有证财产评估价为2096.74元，无证财产估价为269.22元。第一次拍卖，在评估价基础上降价30％；第二次拍卖，在第一次流拍价的基础上降价20％，即在原评估价的基础上降价44％。 2020年4月19日，买受人山东洪启源投资有限公司通过竞买号W2177在庆云县人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台开展的“庆云县庆崔路以西崔西北村房产、土地使用权、附属物-宗地1”司法拍卖项目公开竞价中，以最高价3718960元胜出。买受人山东洪启源投资有限公司通过竞买号L1787在庆云县人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台开展的“庆云县庆崔路以西崔西北村房产、土地使用权、附属物-宗地2”司法拍卖项目公开竞价中，以最高价2547944元胜出。买受人山东洪启源投资有限公司通过竞买号O7622在庆云县人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台开展的“庆云县庆崔路以西崔西北村房产、土地使用权、附属物-宗地3”司法拍卖项目公开竞价中，以最高价6982472元胜出。以上财产均以第二次拍卖起拍价成交，总成交价为1324.9376万元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人山东鲁庆体育产业集团有限公司（原名称：山东鲁庆体育器材有限公司）所有的位于庆云县崔口镇的房产（房产证：房权证鲁庆字第××、02××24、02××25、02××26、02××27、02××28、02××29、02××30号）和土地使用权（土地使用权证号：庆国用（2014）第0337号、庆国用（2014）第0338号、庆国用（2014）第0339号）上设有的抵押、查封。 二、将被执行人山东鲁庆体育产业集团有限公司（原名称：山东鲁庆体育器材有限公司）所有的位于庆云县崔口镇的房产（房产证：房权证鲁庆字第××、02××24、02××25、02××26、02××27、02××28、02××29、02××30号）和土地使用权（土地使用权证号：庆国用（2014）第0337号、庆国用（2014）第0338号、庆国用（2014）第0339号）及其附属物的所有权归买受人山东洪启源投资有限公司。 三、买受人山东洪启源投资有限公司可持本裁定书到房产管理部门办理过户登记手续，相关税费由买受人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吕建强 审判员  刘建华 审判员  崔志刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 鹏
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0803民初1207号原告：黄渭君，女，1969年3月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：吴小建，衢州市衢江区樟潭法律服务所法律工作者。被告：中国移动通信集团浙江有限公司衢州分公司公司，住所地浙江省衢州市白云中大道25号。负责人：夏斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，浙江天册律师事务所律师。本院在审理原告黄渭君与被告中国移动通信集团浙江有限公司衢州分公司公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以双方庭外已和解为由于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄渭君自愿申请撤回起诉，系在法律允许范围内行使自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告黄渭君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄渭君负担（已交纳）。审判员  黄甘富二〇二〇年四月二十八日法官助理王昱书记员童俊
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执22号之三 申请执行人：宿松县金禾农业服务有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松路17号。 法定代表人：叶得刚，系该公司总经理。 被执行人：石先亮，男，1958年2月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人宿松县金禾农业服务有限公司与被执行人石先亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月2日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人种子款10000元及案件受理费50元、公告费600元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月6日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下有坐落于宿松县××镇××村××组农村自建房。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年4月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石先亮有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为10650元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月二十九日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执254号之十一申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被执行人：周广清，女性，1970年02月11日生，身份证：370823197002114823，住所地：曲阜市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人周广清发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周广清在山东省农村信用社联合社2413230×××00账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二〇年四月二十八日书记员  史磊
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3217号申请人：柯明，男，1958年7月6日出生，汉族，住大连金普新区。被执行人：刘茂秀，男，1962年9月13日出生，汉族，住大连金普新区。本院在执行柯明与刘茂秀劳务合同纠纷一案中查明：本案执行标的30000元，执行费350元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限制消费令等文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，被执行人自动履行两万元，剩余一万元法院依法冻结被执行人银行卡，划拨5286.82元本院账户并发放4936.82元给被执行人，350元至执行费账户。本案执行到位25286.82元，此外暂未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年四月二十三日书记员 于一超