wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执923号之一申请执行人：马富财（公民身份号码：×××），男，回族，1986年3月2日出生，住青海省湟中县。被执行人：李建青（公民身份号码：×××），男，汉族，1970年3月12日出生，住青海省西宁市。申请执行人马富财与被执行人李建青买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初823号民事判决已发生法律效力。确认被执行人李建青给付申请执行人马富财货款124000元、案件受理费1446元，合计125446元。因被执行人李建青未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人马富财申请，本院于2019年7月3日立案执行，被执行人李建青承担执行费1782元。本院在执行过程中,查询了被执行人李建青名下的房产、车辆、银行存款、证券、住房公积金等，其名下有位于西宁市××区房产一套（已拆迁，安置在西宁市××区，目前该安置房尚未建设，已冻结房屋手续），此外再无可供执行财产；前往李建青居住地查找，亦未发现有可供执行财产，现在李建青目前居住地不明，且李建青经我们多次联系，到目前一直未到法院，已对李建青采取限制高消费，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李建青名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人125446元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年四月十三日书记员 潘俊安
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执952号申请执行人：周学田，男，汉族，1972年2月3日出生，无职业，现住吉林省汪清县。委托代理人：曲金花（周学田妻子），女，汉族，1970年1月9日出生，无职业，现住吉林省汪清县。被执行人：陈玉梅，女，汉族，1973年10月20日出生，无职业，现住吉林省延吉市。申请执行人周学田与被执行人陈玉梅劳务合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初6734号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人陈玉梅于判决发生法律效力后立即支付申请执行人周学田欠款7752元；2、负担案件受理费25元，执行费50元）。申请执行人周学田于2020年4月15日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人陈玉梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月15日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人陈玉梅名下仅有少数银行存款、少数互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无房产信息。并对被执行人陈玉梅采取限制消费及列入失信名单等措施。2020年4月29日，本院对申请执行人周学田进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 申铉基执行员李俊杰执行员王彦翔二〇二〇年四月二十九日书记员 齐      俊      旭
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初1320号原告：桂小毛，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：孙永波，男，1966年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告桂小毛与被告孙永波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。桂小毛向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告借款1万元，并自立案之日起按年利率6%支付利息，本清息止；2.被告承担案件受理费。事实与理由：2018年5月7日，被告以生产经营需要周转资金为由，立据向原告借款3万元，约定还款期限为月底。2018年12月、2019年1月，被告两次各向原告还款1万元。现被告尚欠1万元一直未付，后经原告多次催讨未果，故而起诉。本院经审查认为，本案可能涉及经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷案件，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下：驳回原告桂小毛的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  汤传长二〇二〇年四月十七日书记员  朱方龙附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1321民初190号 原告：刘长征，男，汉族，1975年8月6日出生，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：孙雷明安徽序力律师事务所律师。 被告：韩燕，男，汉族，1979年1月4日出生。 委托诉讼代理人：史经伟，安徽民之声律师事务所律师。 原告刘长征诉被告韩燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘长征的委托诉讼代理人孙雷明、被告韩燕的委托诉讼代理人史经伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘长征向本院提出诉讼请求：判令被告给付苗木款105000元及违约金3000元/月。事实和理由：2019年韩燕承包高铁新区汪集村中心花园绿化工程，原告采购各种苗木供给被告。按被告要求，原告于2019年4月22日，5月9日，5月21日分三批向被告供货，经被告确认，苗木款供给105714元。被告在工程验收合格后，没有与原告及时结算，于2019年11月8日向原告出具欠条，约定在2019年12月10日前付清，否则，被告按每月3000元支付违约金。 韩燕辩称：1原告陈述事实认可，欠款真实性认可，违约金数额过高，应予以调整。2原告提供的苗木死亡率过高，给被告造成财产损失共计20000元应扣除。 本案经审理查明的事实如下：2019年韩燕承包砀山县高铁新区汪集村中心花园绿化工程，刘长征采购苗木供给韩燕。按韩燕要求，刘长征于2019年4月22日，5月9日，5月21日分三批向韩燕供苗木，计款105714元。韩燕在工程验收合格后，没有与刘长征及时结算，于2019年11月8日向原告出具欠条，内容为：欠条今欠刘长征工程款（￥105000元整）大写壹拾万零五千元欠款事由，汪集村中心花园苗木款本人承诺与2019年12月10日前结清工程款，如不能按时结清，违约金每月3000元（叁仟元整），本人承担法律责任。韩燕2019年11月8日。 本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体依法享有债权。韩燕欠刘长征苗木款105000元，事实清楚，证据充分，刘长征请求给付，本院应当支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。刘长征请求违约金按约定每月3000元，共5个月，计款12000元，韩燕请求减少，但韩燕没有提交证据证明约定的违约金过高，本院对韩燕请求减少违约金的请求不予支持。韩燕辩称，刘长征提供的苗木死亡率过高，给韩燕造成财产损失共计20000元，无证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告韩燕于判决生效之日起7日内给付原告刘长征苗木款105000元及违约金12000元； 二、驳回原告刘长征的其他诉讼请求。 案件受理费2460元，由被告韩燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王法中 人民陪审员  王桂芹 人民陪审员  贾运超 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  陈佳娇 附：本案适用的法律、法规条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初74号 原告：思南扶贫开发投资有限责任公司，住所地，贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处新马路。 法定代表人：汪元波，公司总经理。 委托诉讼代理人：宋朝猛，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：冉亚霞，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，特别授权。 被告：思南县净鑫生态种植专业合作社，住所地，思南县鹦鹉溪镇大城坨村上寨组。 法定代表人：罗崇英，理事长。 委托诉讼代理人：刘后思。 被告：罗崇英，女，1970年4月6日出生，汉族，住思南县。 委托诉讼代理人：刘后思。 被告：刘后思，男，1973年3月16日出生，土家族，住思南县，系罗崇英丈夫。 原告思南扶贫开发投资有限责任公司（以下简称“扶贫投资公司”）与被告思南县净鑫生态种植专业合作社（以下简称“净鑫专业合作社”）、罗崇英、刘后思借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告扶贫投资公司特别授权其委托诉讼代理人冉亚霞，被告净鑫专业合作社、被告罗崇英特别授权其委托诉讼代理人刘后思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扶贫投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告思南县净鑫生态种植专业合作社签订的《思南县扶投公司+龙头企业+精扶贷+贫困户金融扶贫模式信贷资金投资协议书》；2、判令被告净鑫专业合作社偿还原告借款本金人民币100万元；3、判令被告净鑫专业合作社向原告支付红利金额人民币10万元；4、判令被告净鑫专业合作社向原告支付违约金人民币67925元；5、判令被告净鑫专业合作社赔偿原告本案律师代理费人民币2万元；（以上款项合计为人民币1187925元）6、判令被告罗崇英、刘后思对前述请求承担连带责任；7、本案保全费、诉讼费等费用由被告共同承担。事实与理由：2017年7月17日，原告与被告净鑫专业合作社签订《思南县扶投公司十龙头企业十精扶贷+贫困户金融扶贫模式信贷资金投资协议书》（以下简称“协议书”）。协议书载明原告系“精扶贷”扶贫信贷资金的受委托方，向被告净鑫专业合作社投资“精扶贷”资金100万元以帮助其生产发展。双方在《协议书》中就“精扶贷”资金的投资使用、还款期限、红利分配方式及违约责任等均作了明确约定。2017年3月23日，被告罗崇英、刘后思共同对该笔借款自愿承担连带清偿责任，出具《个人无限连带责任担保保证书》并提供财产担保。签订《协议书》时，双方约定最后还款期限为2019年11月30日，被告净鑫专业合作社承诺每一年将以借款本金的10%向原告支付红利，且就每一期支付红利的具体时间亦作了明确约定（原告获取分红共计金额为25万元，被告净鑫专业合作社分五次支付，从2017年6月15日前支付5万元，之后分别于每年的6月1日前和12月1日前向原告支付5万元，最后一次支付分红的时间为2019年6月1日前。但时至今日，被告净鑫专业合作社除未偿还原告借款本金100万元外，另有10万元的分红也未支付。因被告净鑫专业合作社的行为已构成违约，根据我国相关法律规定和双方协议约定，原告有权解除协议，并要求被告净鑫专业合作社偿还借款本金、支付红利及违约金和承担原告为实现权利而支出的其他合理费用。 被告净鑫专业合作社、罗崇英、刘后思辩称，认可100万元借款及合同，2017年的分红款已经支付了，7月份得的款，本来应该支付半年分红款，但实际支付的1年的。不同意原告的全部诉讼请求，投资协议书应当是风险共担，但提供反担保的茶山已经被原告方损毁，要求100万元抵扣损失；分红款不认可，只差3万元；违约金请求不承担责任，因为被告系农业生产，加上疫情影响；律师代理费被告不承担，系投资协议，不存在是借款；刘后思不承担连带责任，不是公司股东及法人；不同意承担诉讼费、保全费，系投资协议，应该共同承担风险。 本院认为，被告净鑫专业合作社、罗崇英承认原告扶贫投资公司在本案中所主张的借款事实，故对原告扶贫投资公司在本案中所主张的事实予以确认。对于原告主张解除双方签订的《思南县扶投公司+龙头企业+精扶贷+贫困户金融扶贫模式信贷资金投资协议书》的诉讼请求，被告实际违约，并经催告仍未能履行相关义务，继续履行协议双方合同目的已经难以实现，解除协议符合法律规定，予以支持；对于原告要求判令被告净鑫专业合作社立即偿还原告“精扶贷”资金人民币100万元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持；对于原告要求判令被告净鑫专业合作社偿还原告尚欠的“精扶贷”资金红利人民币10万元，经查，只差3万元，予以部分支持；对于原告要求判令被告偿还违约金人民币67925元的诉讼请求，经查，依照双方协议书约定，被告净鑫专业合作社未偿还借款本金并给付约定分红资金，已经违约，原告该项诉讼请求，符合合同约定和法律规定，但实际欠款103万元为计算基数，予以部分支持63602.50元；对于原告要求判令被告罗崇英、刘后思对案涉债务承担连带责任的问题，被告刘后思并未在借款协议或担保协议上签名或捺印，故原告扶投公司主张由被告刘后思承担连带清偿责任缺乏证据，对原告要求被告刘后思对本案尚欠债务承担连带责任的诉讼请求，不予支持；被告罗崇英系净鑫合作社法定代表人，应当承担连带责任；对于原告要求被告承担案件保全相关费用的问题，原告涉案保全实际和应当支出相关费用，该部分费用，依法应当由债务清偿人予以承担，故对原告该项诉讼请求，予以支持；对于原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求问题，原告未提供支出律师代理费的税务缴费凭证佐证，不予支持。案涉借贷关系名义上是投资协议，但原告方并未参与任何经验管理，被告方提出的辩称意见不能成立，本院不予采纳。至于被告方辩称茶园毁损问题，应当另行向侵权人主张权利。 综上所述，原告扶贫投资公司在本案中提出的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百零四条、第一百零五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告思南扶贫开发投资有限责任公司与被告思南县净鑫生态种植专业合作社2017年6月20日签订的《思南县扶投公司+龙头企业+精扶贷+贫困户金融扶贫模式信贷资金投资协议书》； 二、被告思南县净鑫生态种植专业合作社偿还原告思南扶贫开发投资有限责任公司借款人民币100万元； 三、被告思南县净鑫生态种植专业合作社给付原告思南扶贫开发投资有限责任公司借款红利人民币3万元； 四、被告思南县净鑫生态种植专业合作社给付原告思南扶贫开发投资有限责任公司支付违约金人民币67925元； 五、被告思南县净鑫生态种植专业合作社给付原告思南扶贫开发投资有限责任公司支出的案件诉讼保全责任保险费220元； 六、被告罗崇英对本判决第二、三、四、五确定义务承担连带清偿责任； 七、驳回原告思南扶贫开发投资有限责任公司要求被告思南县净鑫生态种植专业合作社承担律师代理费的诉讼请求及其他诉讼请求。 上述确定义务，限在本判决生效后30日内履行。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费15492元，减半收取7746元（缓交），保全费5000元（缓交），由被告思南县净鑫生态种植专业合作社、被告罗崇英连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 杨 庆 二〇二〇年四月十日 书记员 廖万龙
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执265号之一被执行人：徐英飞，男，1968年4月4日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市高新区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控徐英飞犯贩卖毒品罪一案，本院（2018）赣0191刑初156号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人于判决生效后一个月内缴纳罚金10000元。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年4月9日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年4月9日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执265号执行裁定书。2、2020年4月10日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。3、2020年4月13日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年4月14日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2020年4月15日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2020年4月16日，对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。7、2020年4月28日，再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。本案被执行人应履行金额为10000元，未履行金额为10000元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽华人民陪审员  谢大龙人民陪审员  胡国平二〇二〇年四月二十九日法官助理王东书记员钟婧
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审11号之一 申请人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。 法定代表人：陈刚，该单位局长。 委托代理人：仇璞。 委托代理人：权钢，该单位法律顾问。 被申请人：张邦灿，男，1958年2月10日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人徐州市自然资源和规划局申请强制执行徐国土资罚字［2019］003号行政处罚一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用大龙湖办事处柳集村集体土地建设钢结构棚等设施，用途是仓库，经测量，被申请人实际占用集体土地797.16平方米为耕地，不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2019］003号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人将非法占用的土地退还给大龙湖办事处柳集村民委员会；2、自接到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占797.16平方米耕地处以每平方米25元的罚款，共计19929元的罚款。上述处罚决定于2019年1月9日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市自然资源和规划局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对徐国土资罚字［2019］003号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第1项“责令被申请人将非法占用的土地退还给大龙湖办事处柳集村民委员会”及第2项“自接到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由徐州市云龙区大龙湖街道办事处组织实施，并于本裁定送达之日起五个月内实施完毕，徐州市自然资源和规划局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海斌 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  张家文 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  冯 菲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1469号原告中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地：郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，该行行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人汪冬发，河南英泰律师事务所律师。被告李永刚，男，汉族，1973年6月6日生，住河南省汝南县。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州中原支行诉被告李永刚借款合同纠纷一案中，原告申请变更诉讼请求为5598.89元，因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司郑州中原支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司郑州中原支行负担。审判员  丁现术二〇二〇年四月十七日书记员  何雯雯
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保21号本院受理的申请保全人张某与被保全人杨某、乔永胜财产保全纠纷一案，我院依法对被申请人杨桂红、乔永胜所有的位于社旗县（产权证号：豫（2020）社旗县不动产权第0000689号）房产予以查封，查封期限为三年；依法对申请人张玉兰提供的担保财产赵德乾所有的位于社旗县西侧（房权证号：社房权证字第××号）的房产予以查封，查封期限为三年。至此本院对（2020）豫1327财保11号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年四月三十日书记员  赵 克
文书内容河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1103刑初72号            公诉机关              河南省漯河市郾城区人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人王天祥，男，1993年4月28日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省西华县，现住漯河市召陵区衡山路。因涉嫌买卖身份证件罪，于2018年8月24日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留，于2018年9月19日被漯河市公安局沙北分局取保候审，2019年9月18日被漯河市公安局沙北分局监视居住；于2020年9月18日被漯河市郾城区人民检察院取保候审。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              漯郾检一部刑诉（2020）30号                  指控事实              1、2017年9月份，被告人王天祥以410元的价格通过微信从好友“霸道姐”处购买假C1驾驶证一套（正、副本），后因该证过于虚假而销毁。      2、2018年3月份，被告人王天祥以200元的价格通过微信从好友“霸道姐”处替朋友李某某购买假C1驾驶证一套（正、副本），收取李某某400元。后假驾驶证通过中通快递邮寄到漯河市柳江路王某的帅维通讯店里一直未使用。                  指控罪名                    买卖身份证件罪                  量刑建议                    免予刑事处罚                    公诉机关指控被告人王天祥犯买卖身份证件罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第三十七条                  判决结果              被告人王天祥犯买卖身份证件罪，免予刑事处罚。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员      高  琳                                                 二〇二〇年四月十五日                    书 记 员      张  浩
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执413号申请执行人：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路120号A1—A6。法定代表人：王永忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被执行人：高淳县淳溪镇新华果超市，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇北岭路31号-22。经营者：陈遇禄。被执行人：陈遇禄，男，1960年12月29日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。申请执行人中国第一铅笔有限公司与被执行人高淳县淳溪镇新华果超市、陈遇禄侵害商标权纠纷一案，南京铁路运输法院（2019）苏8602民初287号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602民初287号民事判决由江苏省南京市高淳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年四月二十一日书记员  刘迪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4851号原告杨某，女，汉族，1940年12月28日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告马某1，女，汉族，1969年9月3日，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人文廷杰，贵州北斗星律师事务所律师。委托代理人徐源，贵州北斗星律师事务所实习律师。被告马某2，男，汉族，1966年11月28日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告杨某、马某1诉被告马某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后,由审判员岑兰适用普通程序独任审理此案，原告杨某、马某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨某、马某1撤回起诉处理。审判员 岑 兰二〇二〇年四月二十八日书记员 刘文相
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执保16号 申请保全人苏锟与被保全人杨梦在合同纠纷一案中，本院已根据民事案件生效裁定书，本案的结案方式为保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3315号之一 申请执行人卢柳萍，女，1984年08月19日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人韦玲，女，1979年12月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宜州市。 卢柳萍与韦玲民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初711号民事判决书已发生法律效力。已发生法律效力。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过点对点和总对总司法查控系统查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息。经查询，发现被执行人无财产可供执行，未发现被执行人有其他可供执行财产。 二、本院分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院到被执行人住所地所进行调查时，询问附近居民，未能发现被执行人线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为1019.97元，未实现的债权40352.03元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 杨 超 审判员 尹振中 二〇二〇年四月一日 书记员 谢 芸
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保94号 申请人：王小伟，男，1988年12月1日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：刘文全，男，1969年11月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：刘振美，女，1972年12月11日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在审理申请人王小伟诉被申请人刘文全、刘振美民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘文全、刘振美价值18万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人王小伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘文全、刘振美名下价值18万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年四月一日 书记员  高仁珠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终3748号上诉人（原审被告）：米克朗数控智能机床（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇维新村双湖路3号。法定代表人：徐武，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：胡光田，男，1986年4月9日出生,汉族，住江苏省南京市六合区。上诉人米克朗数控智能机床（太仓）有限公司因与被上诉人胡光田加工合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初3102号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人米克朗数控智能机床（太仓）有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人米克朗数控智能机床（太仓）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年四月二十六日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初228号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人赵精全，男，1968年8月24日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，务工，户籍地阜南县，现租住平阳县。因本案交通肇事于2019年10月8日被平阳县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月22日被取保候审,同年11月27日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人赵精全犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈献炯出庭支持公诉，被告人赵精全到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年10月7日晚6时6分许，被告人赵精全无证驾驶制动、前照灯均不符合技术要求的轻便正三轮摩托车（电驱动，属机动车范畴）从平阳县昆阳镇吉祥路往建丰村方向行驶，自西向东行经昆阳镇环城西路温州泉浩汽车销售服务有限公司前路段时，车头碰撞自南往北横过道路的行人余某，造成余某经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告人赵精全在事故现场向交警投案。经鉴定，余某符合遭受交通事故致胸部挤压伤死亡。经认定，被告人赵精全承担事故主要责任，余某承担事故次要责任。 案发后，被告人赵精全及肇事摩托车车主林某调解赔偿被害人余某家属经济损失人民币62万元，并取得谅解。 上述事实，被告人赵精全在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，证人宋某1、周某1、林某、周某2、周某3证言，驾驶人查询信息，现场勘查笔录、现场图及照片，道路监控，行车记录，车辆技术鉴定意见书，尸体检验报告，交通事故认定书，流动人口登记表，户籍信息，抓获经过，行政处罚决定书，协议书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵精全违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵精全犯罪后能自首，并已赔偿被害人家属的经济损失及取得谅解，认罪认罚，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵精全犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇二〇年四月十五日 代书记员 杨 子
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1252号被执行人：张正俊。被执行人张正俊罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初520号刑事判决书，依法向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现被执行人张正俊主动履行了法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初126号   原告：赤峰九鼎建筑材料有限公司松山区分公司，住所地内蒙古赤峰市松山区物流园区五金机电城二期五金交易区A8-1-010116。   负责人：杨某，经理。   委托诉讼代理人：李某，赤峰市松山区当铺地法律服务所法律工作者。   被告：赤峰鼎泰丹龙房地产置业有限公司，住所地内蒙古赤峰市红山区铁南大街路南宁澜路东侧。   法定代表人：张某，执行董事。   本院在审理原告赤峰九鼎建筑材料有限公司松山区分公司与被告赤峰鼎泰丹龙房地产置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赤峰九鼎建筑材料有限公司松山区分公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赤峰九鼎建筑材料有限公司松山区分公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赤峰九鼎建筑材料有限公司松山区分公司撤回起诉。   案件受理费333元（原告已预交），由原告赤峰九鼎建筑材料有限公司松山区分公司负担。   审判员 沈俊竹     二○二○年四月三日   书记员 王玉东
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初216号 原告：广安市天蜀商贸有限公司，住所地四川省广安城南利民街银丰园C栋12号。 法定代表人：周小燕，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：罗春泉，男，1964年1月7日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：易宗林，男，1965年9月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：刘仁成，男，1959年11月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。 原告广安市天蜀商贸有限公司与被告罗春泉、易宗林、刘仁成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。2020年4月10日，原告广安市天蜀商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广安市天蜀商贸有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取1423元，由原告广安市天蜀商贸有限公司负担。 审判员  毛红玲 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 娟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1923号申请人：段旭伟，男，1970年3月28日出生，汉族，住济源市沁园街道办事处东马蓬居委会市。被申请人：范亮亮，男，1983年6月6日出生，汉族，住济源市。被申请人：赵艳芬，女，1985年2月24日出生，汉族，住济源市。被申请人：济源市盛源汽车销售服务有限公司，住所地济源市新济路车管所东500米路北。法定代表人：范亮亮，该公司总经理。被申请人：济源市钰博汽车贸易有限公司，住所地济源市长途汽车站东1000米。法定代表人：赵艳芬，该公司总经理。申请人段旭伟于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人范亮亮、赵艳芬、济源市盛源汽车销售服务有限公司、济源市钰博汽车贸易有限公司名下价值700000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人范亮亮、赵艳芬、济源市盛源汽车销售服务有限公司、济源市钰博汽车贸易有限公司名下价值700000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月十四日书记员  孔梦瑶
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初298号 原告：张某，女，1990年5月29日出生，汉族，四川省南江县人，洗涤厂员工，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：杨晓通，新疆守疆律师事务所律师。被告：顾某，男，1987年2月10日出生，汉族，四川省南部市人，烟台新瑞环保科技有限公司技术员，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：崔玉雷，库尔勒新城法律服务所法律工作者。原告张某诉被告顾某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人杨晓通、被告顾某及其委托诉讼代理人崔玉雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出的诉讼请求是：1、请求依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子顾晨章（2015年8月24日出生）由原告抚养，被告每月支付2000元的抚养费至孩子18周岁止。3、请求依法分割夫妻共同财产：位于库尔勒市××苑（价值150000元）；×××号尼桑小轿车（价值50000元）。4、本案诉讼费依法由被告承担。事实与理由：原、被告双方自由恋爱，于2015年2月6日在库尔勒市民政局领取结婚证，2015年8月24日生育一子取名顾晨章。由于原、被告双方性格差异，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，且被告有严重的暴力倾向，甚至对原告大打出手，严重影响夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂，自2019年7月份起原、被告双方已分居至今，现已无合好可能，请求依法支持原告的诉讼请求。顾兵答辩称：被告不同意离婚，双方之间夫妻感情没有破裂，请求法院驳回原告诉请。经审理查明本院认定以下事实，原告与被告于2015年2月6日登记结婚，2015年8月24日生育一子。婚后双方因生活琐事争吵，原告认为双方感情破裂故诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻婚姻关系的维系，需要夫妻双方真诚的沟通。本案双方当事人在婚姻关系存续期间，因缺乏有效沟通使原、被告之间感情产生了一些隔阂；被告称双方自由恋爱，感情尚好，夫妻感情未破裂，不同意离婚。且原告所提供的证据不足以证实夫妻感情确已彻底破裂且无和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告顾某离婚。案件受理费减半收取75元，由原告张某自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   森德木二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   斯 琴
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执880号之一申请人：德州德吉汽车销售技术服务有限公司。被执行人：吴涛，男性。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2017）鲁1491民初88号民事判决书，于2019年9月5日向被执行人吴涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴涛在山东省农村信用社联合社913×××12账户内存款其他货币3878074.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二〇年四月十三日书记员  王禄玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系方式：05345238175
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初193号   原告：卢强，男，汉族，1970年7月10日出生，住四川省荣县。   委托诉讼代理人：张东，新疆智萃律师事务所律师。   被告：蔡森林，男，汉族，1985年4月23日出生，个体，现住新疆尉犁县。   原告卢强与被告蔡森林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告卢强于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告卢强的申请符合有关法律之规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告卢强撤诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告卢强承担。   审  判  员   张新节   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   书  记  员   曹雨薇
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执642号之一 申请执行人:江门市蓬江区荷塘汇佳商行，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码。 经营者：聂国章，男，1965年1月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：黎顺祥，男，1979年2月27日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人江门市蓬江区荷塘汇佳商行、聂国章申请强制执行被执行人黎顺祥民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初7080号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年一月十七日立案执行，本案立案执行标的金额为3.189037万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈： 1、本院于2020年2月26日轮候冻结被执行人黎顺祥在广东省农村信用社联合社80×××28账户内存款及冻结被执行人黎顺祥在中国农业银行62×××16账户内存款，以上银行账户冻结期限一年，从2020年2月26日起至2021年2月25日止。 2、本院于2020年3月5日查封被执行人黎顺祥持有的江门农村商业银行股份有限公司股金64584股（账号：50×××94），查封期限三年，从2020年3月5日起至2023年3月4日止；上述股金由本院另案处理。 3、本院于2020年3月3日查封被执行人黎顺祥名下粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，上述车辆查封期限两年，从2020年3月3日起至2022年3月2日止，上述车辆未能扣押暂无法处理。 4、本院于2020年3月3日查封被执行人黎顺祥名下位于江门市××区荷塘镇××室的房屋，查封期限三年，从2020年3月3日起至2022年3月2日止。上述房屋由本院另案处理。 除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执642号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖12民终427号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码9134120071177862653。法定代表人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：界首市华鑫阳光汽车运输有限公司，住所地界首市界光路高速路口南侧路东，统一社会信用代码913412820652490182（1-1）。法定代表人：杨广龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：田鹏，男，汉族，1976年11月27日出生，住安徽省淮南市田家庵区，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人界首市华鑫阳光汽车运输有限公司（以下简称“华鑫公司”）财产保险合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初4544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.依法改判保险公司减少赔偿车损17500元蔬菜损失2987.1元、评估费5000元、财产损失无责赔付100元，合计25587.1元；2.诉讼费均由华鑫公司承担。华鑫公司答辩称华鑫公司主张的各项损失均有事实和法律依据，保险公司在原审中并未提出重新鉴定申请，应视为其对华鑫公司提交的车损评估报告认可。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。华鑫公司向原审法院的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告保险理赔款143250元。2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。原审法院认定事实：2019年7月10日，华鑫公司的驾驶员田世永驾驶皖Ｋ×××××/豫Ａ×××××重型半挂牵引车，沿沪陕高速由西向东行驶至1391公里900米时，碰撞张兴振驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的轻型仓栅式货车，张兴振受轻伤、双方车辆、路产、货物受损。案经商洛市公安局高速交警大队处理，认定田世永负事故全部责任。华鑫公司的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车受损严重，经安徽平正汽车评估有限公司评估，确定该车车辆损失为117500元，华鑫公司因此支付评估费5000元；另支付皖Ｋ×××××重型半挂牵引车施救费3732元，赔偿路产损失3000元，支付豫Ｂ×××××轻型仓栅式货车施救费2061元，赔偿豫Ｂ×××××轻型仓栅式货车车载蔬菜损失9957元，以上费用总计141250元。华鑫公司为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在保险公司处投保了交强险和机动车商业保险，因保险理赔事宜，引起诉讼。原审法院认为，华鑫公司与保险公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。保险公司应按双方在合同中的约定履行自己的义务。华鑫公司为自己所有的皖Ｋ×××××半挂牵引车在被告处投有机动车交通事故责任强制保险、保机动车损失保险（保险金额为160839元）、第三者责任保险（保险金额为1000000元）和不计免赔率。本次发生的交通事故在保险合同约定的保险期间内，华鑫因本次交通事故所造成的合理损失数额在不超过华鑫公司投保的交强险和商业险的赔偿限额内，由保险承担赔偿责任，保险公司对华鑫公司因此次事故所造成的合理损失应以予赔偿。华鑫公司因本次交通事故所造成的合理损失应为皖Ｋ×××××牵引车车损117500元、华鑫公司支付车损评估费5000元、豫Ｂ×××××轻型仓栅式货车车载蔬菜损失9957元和赔偿路产损失3000元，综上，保险应赔偿因此次交通事故所造成的合理损失数额为141250元。关于华鑫公司主张的货损评估费2000元，由于其未在庭审时出具评估费的税务发票，也未在庭审后七日之内将该发票交至本院，视为放弃该项权利。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付华鑫公司保险理赔款141250元。二、驳回界首市华鑫阳光汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1583元，由华鑫公司负担22元，保险公司负担1561元。在二审规定的举证期限内，双方当事人均未提交新证据。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案双方当事人对保险合同的成立均无异议，保险公司上诉称原审法院依据的评估报告认定车损高于市场价格、蔬菜损失未扣除残值，但在原审和二审期间均未提出重新鉴定的申请，亦未举出其他证据证明原审法院依据的评估报告有明显错误，故保险公司该上诉意见，不能成立。鉴定费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应当予以承担。保险公司对其他上诉理由，亦不能提供证据予以证明。综上，上诉人的上诉理由，依法均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费439.68元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇二〇年四月九日书记员 于杰娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初248号 原告：李志安，男，1973年8月2日出生，汉族，湖南省湘阴县人，居民。 委托诉讼代理人：陈延海（特别授权），沅陵县友谊法律服务所，执业证号：31813071100074。 被告：谢飞，男，1989年7月2日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 原告李志安与被告谢飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。在本案审理过程中，原告李志安以证据不足为由于2020年4月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李志安申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李志安撤诉。 案件受理费1635.46元，减半收取817.73元，由原告李志安负担。 审判员  周恒新 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾 宜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初80号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人任永付，男，汉族，1996年3月6日出生，因本案于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审,同年4月14日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以杭经开检公诉刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人任永付犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人应慧博出庭，指控：2019年10月至12月期间，被告人任永付在杭州钱塘新区银泰商场地下一层盒马鲜生超市内，采用选取商品后仅扫码购买购物袋，将所选商品放入购物袋内却不支付商品价款，趁安保人员未察觉直接离开超市的方式盗窃被害单位杭州盒马网络科技有限公司商品。被告人任永付采用上述方式分别于2019年10月7日、10月12日、10月13日、10月15日、10月16日、10月17日、10月20日、10月21日、10月23日、10月24日、10月26日、11月2日、12月12日、12月27日共计盗窃该超市商品16次。其中，被告人任永付于12月27日在该超市内采用上述方式窃得旭东话梅味西瓜籽1罐、萨啦咪麻味鸭掌1袋、大面筋1袋、速溶三合一咖啡1袋、河北皇冠梨4个、依云天然矿泉水1瓶等共计售价人民币154.6元的商品，后被保安发现并报警，随后被民警抓获归案。案发后，被告人任永付于2019年12月27日窃得的商品已发还被害单位。认为被告人任永付自愿认罪认罚，建议判处被告人任永付有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人任永付对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任永付犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任永付自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，故予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人任永付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2021年3月20日止。罚金在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章岳龙 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 玉
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执846号申请执行人：张某某，女，汉族，住遵义市播州区尚嵇镇。身份证号码：。被申请执行人：夏某某，男，汉族，住遵义市播州区新民镇。身份证号码：xx。申请执行人张某某与被执行人夏某某劳动争议纠纷一案，贵州省遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民特676号民事裁定书已发生法律效力，执行内容：由申请人夏某某支付申请人张某某劳动报酬1436.00元，于2019年12月31日前一次性付清。缴纳申请执行费50.00元。但被执行人至今未履行相关法律义务。执行过程中，申请人张某某于2020年4月2日与被执行人达成执行和解协议，向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执676号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 吴中伟审 判 员 潘小涛审 判 员 韦 洋二〇二〇年四月二日法官助理 夏定乾书 记 员 张卓楠
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执163号之一 申请执行人：周超明，男，1979年5月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：包华青，男，1970年1月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人周超明与被执行人包华青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包华青未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周超明向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人包华青向申请执行人周超明支付21600元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人包华青发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人包华青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包华青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包华青的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年04月08日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人包华青尚应履行执行款21600元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人包华青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包华青作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人包华青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月7日，本院约谈了申请执行人周超明并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包华青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月八日 代书记员 蒋琦
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初839号原告：杨国友，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：李海洋，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娟娟，河南前行律师事务所实习律师。被告：王学锋，男，1978年12月9日出生，汉族，住本市湛河区。被告：高云亮，男，1976年11月5日出生，汉族，住本市湛河区。原告杨国友与被告王学锋、高云亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。杨国友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨国友撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇二〇年四月二十三日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执550号申请执行人：李慧玲，女，1975年9月29日生，汉族，住高平市。被执行人：曹军龙，男，1980年2月23日生，汉族，现住晋城市。被执行人：牛旭平，女，1981年7月10日生，汉族，现住高平市。申请执行人李慧玲与被执行人曹军龙、牛旭平民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人已自行和解，现已履行完毕。特此通知二〇二〇年四月三日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执397号申请执行人：南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司，住所地南京市雨花台区。法定代表人：何嵩华，该公司董事长。委托诉讼代理人：马晓栋，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：江平，男，1973年11月1日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司与被执行人江平借贷合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第322号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第322号仲裁调解书由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年四月二十日书记员  刘迪
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1066号之三 申请执行人：廖海波，男，1978年3月14日出生汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省象山县。 被执行人：欧世财，男，1969年4月7日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人廖海波与被执行人欧世财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3826号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人欧世财未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人廖海波向本院申请强制执行，要求被执行人欧世财支付执行款210000元及利息。本院于2020年03月17日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年03月17日向被执行人欧世财发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人欧世财逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人廖海波执行款210000元及利息，并承担执行费3050元。2020年4月8日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1066号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月八日 代书记员 罗鹏峰
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执381号之一被执行人：王继安。本院在执行申请人李书华与被执行人王继安民间借贷纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人王继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继安在贵州省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币96250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨冠华二〇二〇年四月二十二日书记员王隆
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初838-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛尉，系该公司法务部员工。被告：拜占龙，男，回族，1969年7月16日出生，住甘肃省夏河县。被告：马索菲亚，女，回族，1969年6月15日出生，住甘肃省夏河县。被告：马达吾，男，回族，1971年11月24日出生，住甘肃省夏河县。被告：尚尕非，女，回族，1972年10月11日出生，住甘肃省夏河县。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告拜占龙、马索菲亚、马达吾、尚尕非追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告拜占龙、马索菲亚、马达吾、尚尕非的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告拜占龙、马索菲亚、马达吾、尚尕非的起诉。案件受理费2029元，减半收取1015元，财产保全费911元，合计1926元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年四月十七日代理书记员  彭 琛
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2345号申请人：洛阳市洛龙区津丰租赁站，住所地洛阳市洛龙区安乐镇西岗村大渠南。经营者：晋伟锋。被申请人：河南胜达建筑工程有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场2幢1-1107。负责人：赵德贵，该公司经理。被申请人：河南胜达建筑工程有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路329号美丽泉小区1号楼2层东商业房。法定代表人：金仓高健，该公司总经理。申请人洛阳市洛龙区津丰租赁站于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南胜达建筑工程有限公司洛阳分公司、河南胜达建筑工程有限公司名下价值1040093.57元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人河南胜达建筑工程有限公司洛阳分公司、河南胜达建筑工程有限公司名下价值1040093.57元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月二十六日书记员  孔梦瑶
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保116号 中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行、姜冬、吕建华、杜爱敢： 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行申请执行被保全人姜冬、吕建华、杜爱敢金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人姜冬、吕建华、杜爱敢金融账户存款218776.87元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款已部分冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2648号之一申请执行人任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设路。法定代表人田茂林，该联社理事长。委托代理人刘文路，该联社信贷员。被执行人任丘市大通电器有限公司。住所地:任丘市长丰镇南庄村。法定代表人袁亚飞，该公司经理。被执行人袁亚飞，男，汉族，1991年1月15日出生，住任丘市。被执行人李娇，女，汉族，1992年2月22日出生，住任丘市。被执行人徐秀格，女，汉族，1966年12月18日出生，住任丘市。被执行人袁永清，男，汉族，1968年3月16日出生，住任丘市。被执行人褚国爱，女，汉族，1969年5月1日出生，住任丘市。以上五被执行人委托代理人袁永槐，男，汉族，1966年2月13日出生，住任丘市。被执行人袁永槐，男，汉族，1966年2月13日出生，住任丘市。被执行人任丘市澳神广本有限公司。住所地:任丘市长丰镇南庄村。法定代表人曹硕，该公司经理。被执行人曹硕，男，汉族，1993年10月24日出生，住任丘市。被执行人李爽，女，汉族，1994年10月11日出生，住任丘市。以上三被执行人委托代理人曹瑞启,男,1968年2月14日出生,汉族，住任丘市。任丘市农村信用合作联社申请执行任丘市大通电器有限公司、任丘市澳神广本有限公司、袁亚飞、李娇、曹硕、李爽、袁永槐、徐秀格、袁永清、褚国爱金融借款合同纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1891号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人任丘市农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1891号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王春林二〇二〇年四月十四日书记员  苏 浩
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审32号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人郑龙，男，1969年6月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑建设五决字第59号行政处罚决定确定的退还非法占用的1626.7平方米土地；腾空在非法占用的1626.7平方米土地上所建的建筑物及其他设施。 行政行为生效日期：2019年8月1日。行政机关催告日期：2020年3月3日。申请强制执行日期：2020年4月10日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。由宁波市北仑区人民政府小港街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年四月十六日 代书记员 刘佳燕
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初116号 原告：黄金明，男，汉族，1968年12月23日出生，住霍尔果斯市。 被告：新疆鑫大域工程建设有限责任公司，住所地伊宁市火车站片区5号新发地国际广场一期22号楼2层218号。 法定代表人：闫书剑，公司总经理。 被告：张延付，男，汉族，1972年1月18日出生，住伊宁市。 原告黄金明与被告新疆鑫大域工程建设有限责任公司、被告张延付买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告黄金明于2020年4月15向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄金明以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄金明撤诉。 案件受理费1500元，减半收取750元，由原告黄金明负担。 审判员 刘 江 东 二〇二〇年四月二十日 书记员 玛热亚木
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初295号原告：河北冀州农村商业银行股份有限公司新庄支行。住所地：衡水市冀州区冀州镇新庄村。负责人：王广栋，行长。统一社会信用代码：91131181661085793M。委托诉讼代理人：于洪森，男，1969年1月10日出生，汉族，衡水市冀州区人，现住冀州区，系原告客户经理。被告：刘军泽，男，1966年7月8日出生，汉族，天津市大港区人，现住衡水市冀州区。被告：王文会，女，1969年3月7日出生，汉族，衡水市冀州区人，现住衡水市冀州区。被告：谈明山，男，1960年8月5日出生，汉族，衡水市冀州区人，现住。被告：王兰巧，女，1961年6月21日出生，汉族，衡水市冀州区人，现住。原告河北冀州农村商业银行股份有限公司新庄支行与被告刘军泽、王文会、谈明山、王兰巧借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告河北冀州农村商业银行股份有限公司新庄支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北冀州农村商业银行股份有限公司新庄支行撤诉。案件受理费减半收取计8160元，由原告负担。审判员  吴林鹏二〇二〇年四月十五日书记员  吴啸威
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16934号 原告 吴康华,男,1971年1月30日出生（公民身份号码为330227197101303414）,汉族,住宁波市鄞州区钟公庙街道凤凰新村73幢604室。 被告 竺永申，男，1991年11月21日出生（公民身份号码为330227199111215417），汉族，户籍所在地：宁波市海曙区古林镇新家园31幢103号105室。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇一九年十一月二十六日 开庭时间 二〇二〇年四月十四日 适用程序 普通程序公开开庭审理 诉讼请求 被告归还原告借款20000元，并支付自2018年3月19日起至实际清偿日止的银行贷款利息。 法院认定 事实 一、出借人：吴康华。 二、借款人：竺永申。 三、借款金额：20000元。 四、还款日期：2018年3月18日。 五、还款情况：2017年8月22日，以支付宝转账形式归还2000元。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护，原告向被告交付借款后，被告应按时归还，否则，应承担相应法律责任。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决。 裁判主文 一、被告竺永申归还原告吴康华借款18000元，并支付自2018年3月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告吴康华的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，由原告吴康华负担25元，被告竺永申负担275元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年四月十四日 代书记员陈蓉丽
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初137号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行,住所地河南省濮阳市范县杨集乡北街路西。负责人：葛广柱，该支行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被告：赵月芹，女，1974年12月20日出生，汉族，农民，住范县。被告：张永安，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住范县。被告：张瑞江，男，1972年7月26日出生，汉族，农民，住范县。被告：张瑞起，男，1968年12月18日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行（以下简称范县农商银行杨集支行）与被告赵月芹、张永安、张瑞江、张瑞起金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告赵月芹、张永安、张瑞江、张瑞起经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商银行杨集支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵月芹偿还借款本金100元及利息19194.56元（自2017年7月15日计算至2020年1月7日，以后的利息按约定利息继续支付，直至还清为止）；2.被告张永安、张瑞江、张瑞起对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2017年1月12日，被告赵月芹从原告处借款200000元（现借款余额为100元）并签订借款合同，约定借款期限1年，借期内利息为月利率9.78‰，逾期利息为月利率14.67‰。被告张永安、张瑞江、张瑞起为该笔借款提供连带责任保证。借款出借后，经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告赵月芹、张永安、张瑞江、张瑞起未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、金融许可证、负责人身份证明各一份，证明原告主体适格。2、个人借款合同、保证合同、一般贷款开户凭条、客户贷款明细清单、被告身份证复印件各一份及借款借据二份，证明2017年1月12日被告赵月芹向原告贷款200000元，借款期限为1年，期限内的月利率为9.78‰，逾期上浮50%，即14.67‰，被告张永安、张瑞江、张瑞起对该笔借款提供担保，保证方式为连带保证，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息等，保证期间为主债务履行期满之日后两年。同时证明该借款已经给付被告赵月芹的事实及被告赵月芹偿还借款本息金额。本院经审查认为，原告提交的上述二组证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明本案的基本事实，故本院予以确认并在卷佐证。被告赵月芹、张永安、张瑞江、张瑞起未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日，被告赵月芹从原告处借款200000元并签订借款合同，约定借款期限自2017年1月12日起至2018年1月12日止，借期内利息为月利率9.78‰，逾期利息为月利率14.67‰，原告依约将借款200000元以银行转帐的方式给付被告赵月芹。被告张永安、张瑞江、张瑞起为该笔借款提供担保，并于同日与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款出借后，被告赵月芹于2018年3月30日偿还借款本金199900元，支付利息共计12165.8元，剩余借款本金及利息至今未还，被告张永安、张瑞江、张瑞起也未履行担保责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告作为金融机构与被告赵月芹签订的个人借款合同及与被告张永安、张瑞江、张瑞起签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原、被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告与被告赵月芹签订借款合同后，依约向被告赵月芹支付了借款200000元，被告赵月芹偿还借款本金199900元，剩余借款本金100元未依约偿还，已构成违约，对本案纠纷的发生，应负全部法律责任，原告诉请被告赵月芹偿还借款本金100元，应予以支持。关于借款利息，因本案所涉借款的借款期限自2017年1月12日至2018年1月12日，且被告赵月芹于2018年3月30日偿还借款本金199900元，故原告诉请的利息应自2017年1月12日起至2018年1月12日止以借款本金200000元为基数按约定的借期内月利率9.78‰计算，自2018年1月13日起至2018年3月29日止以借款本金200000元为基数按约定的逾期月利率14.67‰计算，自2018年3月30日起以借款本金100元为基数按约定的逾期月利率14.67‰计算至借款本金付清之日止，被告赵月芹已偿还的利息12165.8元，计算时应予扣除。被告张永安、张瑞江、张瑞起作为担保人，与原告签订了保证合同，根据合同约定，三被告的保证范围是主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。因本案所涉借款的履行期限届满之日为2018年1月12日，故三被告的保证期间为2018年1月13日至2020年1月12日，至原告向本院起诉之日即2020年1月10日，并未超出其保证期间，原告诉请被告张永安、张瑞江、张瑞起对借款本金及利息承担连带清偿责任，应依法予以支持。被告赵月芹、张永安、张瑞江、张瑞起经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，原告诉请被告赵月芹偿还借款本金100元及利息、被告张永安、张瑞江、张瑞起对借款本息承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，法律关系明确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵月芹于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行借款本金100元及利息（自2017年1月12日起至2018年1月12日止以借款本金200000元为基数按月利率9.78‰计算，自2018年1月13日起至2018年3月29日止以借款本金200000元为基数按月利率14.67‰计算，自2018年3月30日起以借款本金100元为基数按月利率14.67‰计算至借款本金付清之日止，已支付的利息12165.8元，计算时予以扣除）；二、被告张永安、张瑞江、张瑞起对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被告赵月芹、张永安、张瑞江、张瑞起负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张永立二〇二〇年四月十四日书记员  张津豪
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审44号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：邵斌。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：黄冠军，男，1983年1月16日生，汉族，住宿邳州市。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年7月18日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人黄冠军违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的苏Ｃ×××××号车于2019年6月24日6时9分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为3轴，标准为车货总重不超27吨，称重显示车货总重为45.43吨，超18.43吨的行为，作出徐交路罚字【2019】57215号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币9000元。该处罚决定于2019年7月19日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2019】57215号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年四月十五日 法官助理  王 茹 书 记 员  郑寒秋
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初81号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人桑伟，男，1980年12月9日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，出租车司机，住安徽省固镇县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月2日被固镇县公安局刑事拘留，同月14日经固县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。辩护人周波，安徽周波律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人桑伟犯寻衅滋事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员杨某、检某出庭支持公诉，被告人桑伟及其辩护人周波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月17日晚，被告人桑伟与孟凡明、孟庆全等人饮酒，之后一起至金芒果KTV唱歌。期间，孟凡明邀请谢某一同唱歌。后在金芒果KTV208房间内，被告人桑伟无故用啤酒瓶向正在唱歌的谢某面部砸去，致使被害人谢某鼻部受伤。2020年1月2日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人谢某的损伤程度评定为轻伤二级。2019年12月18日，被告人桑伟近亲属已支付被害人谢某的医药费人民币5000元。公诉机关认为，被告人桑伟在公共场所，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑十一个月至一年一个月。公诉机关提交了证人孟凡明、孟庆全等人的证言；被害人谢某的陈述；被告人桑伟的供述与辩解；固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录；固镇县公安局刑事科学技术室出具的鉴定意见；视听资料；其他证明材料等证据证实。被告人桑伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人桑伟已经赔偿被害人谢某经济损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可以对被告人桑伟从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2019年12月17日22时许，被告人桑伟被固镇县公安局民警抓获。2019年12月18日，被告人桑伟因本案被固镇县公安局决定行政拘留十五日，且已执行完毕。2020年4月20日被告人桑伟与被害人谢某达成调解协议，且已取得被害人谢某的谅解。本院认为，被告人桑伟构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人桑伟已经赔偿被害人谢某经济损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可以对被告人桑伟从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。被告人桑伟当庭能如实供述自己的罪行，已经赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人桑伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年11月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 建二〇二〇年四月二十日书记员 丁浩翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0626民初38号原告：张军，男，1981年1月11日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：吴起滚石量贩式音乐会所。经营者：梁树玺，男，1986年XX月XX日生，汉族，陕西省吴起县人。原告张军与被告吴起滚石量贩式音乐会所买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张军于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张军撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张军承担。 审  判  员   武  文  明二〇二〇年四月八日书  记  员   刘  海  玲 1
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2020）云2504民督63号 申请人：马文秀，女，1990年1月10日出生，傣族，住弥勒市弥阳镇。 被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。 法定代表人：徐兵，该公司总经理。 申请人马文秀于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人马文秀称，其2019年12月在被申请人处工作，为切裁部员工，被申请人拖欠其工资1501元，现根据被申请人出具的欠薪明细向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司支付申请人马文秀工资1501元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马文秀工资1501元。 申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  舒永丽 二〇二〇年四月二日 书记员  周 勤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1679号 胡晓伟： 你（或你单位）与安徽省长城物业管理有限公司物业服务合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽省长城物业管理有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012459 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3889号申请执行人：左宝梅，住长葛市。被执行人：赵伟生，住长葛市。被执行人：刘晓焕，住长葛市。左宝梅与赵伟生、刘晓焕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初3889号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵伟生、刘晓焕于载明的时间节点内履行义务。因赵伟生、刘晓焕未按上述生效法律文书履行义务，左宝梅向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,现已对被执行人车辆予以查封，但不能发现被执行人车辆位置，无法扣押，其它未发现有可执行的财产。三、通过申请人及本院执行人员多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟生、刘晓焕负有继续向申请执行人左宝梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月十五日书记员  朱志刚
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初142号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人徐勇军，男，1969年6月26日生，汉族，初中文化，无锡*机械设备制造有限公司工作，住无锡市惠山区。曾因偷开他人机动车于2018年6月20日被无锡市公安局惠山分局罚款人民币五百元。因本案于2019年12月6日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人徐勇军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月3日14时许，被告人徐勇军饮酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车，行驶至无锡市惠山区南侧路段时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人徐勇军血液中乙醇含量为140mg/100ml。公诉机关认为被告人徐勇军自愿供述犯罪事实，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人徐勇军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐勇军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐勇军犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人徐勇军到案后如实交代所犯罪行，自愿认罪认罚，故对其从轻处罚，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐勇军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年四月二十七日书记员  陆可昕
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3786号之二申请执行人任富舟，男，1972年1月5日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县。申请执行人叶兆权，男，1966年8月27日生，汉族，云南身昆明市人，住昆明市盘龙区。被执行人欧邦林，男，1967年10月10日生，汉族，重庆市大足区人，居民，住重庆市大足区。被执行人欧国符，男，1990年10月1日生，汉族，重庆市大足区人，居民，住重庆市大足区。关于任富舟、叶兆权与欧邦林、欧国符合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0502民初3499号民事判决书，已发生法律效力。申请人任富舟、叶兆权于2019年12月31日向本院申请强制执行，要求欧邦林、欧国符返还任富舟、叶兆权履约金300000元及相应利息。本院于2019年12月31日依法立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行义务，但被执行人欧邦林、欧国符至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经申请人申请，本院依法将被执行人欧邦林、欧国符纳入失信被执行人员并限制高消费。经查询，被执行人欧邦林、欧国符名下无房产、土地、车辆登记。经执行，本院依法冻结被执行人欧邦林、欧国符名下多个银行账户，但冻结的银行账户不足额履行；本院依法请保山市人民政府工贸园区管理委员会协助提取被执行人名下工程款，但因财政原因工程款尚未到位。现被执行人欧邦林、欧国符名下暂无财产可供执行，案件暂不具备执行条件，经申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月二十九日书记员 周子潇
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初379号原告：计彩容，女，1954年4月22日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：白计挺（系原告儿子），男，1976年11月1日出生，汉族，住象山县。被告：包芬彩，女，1968年5月6日出生，汉族，住象山县。原告计彩容与被告包芬彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告包芬彩下落不明，本院依法于2020年1月22日裁定转为普通程序，于当日向被告包芬彩公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等诉讼材料，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告计彩容及其委托诉讼代理人白计挺到庭参加诉讼，被告包芬彩经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告计彩容向本院提出诉讼请求：1、判令被告包芬彩立即归还原告借款本金17000元，并支付利息44540元（按月利率2%，自2008年12月8日算至2019年11月7日为止，以后利息算至实际给付之日止）。事实和理由：被告因需向原告借款，于2008年7月9日、2008年12月4日分别向原告借款10000元和7000元，并向原告各出具借条一份，均约定月利率2%。庭审中原告陈述，被告在4、5年前支付了1000元利息，并在2019年4月至7月，每月支付了1000元本金，此后被告未归还本息。被告包芬彩未作答辩，也未向法庭提供抗辩证据，鉴于原告的当庭保证，本院对原告提供的借条2份予以确认并采信原告诉称事实为本案基本事实。本院认为，被告包芬彩向原告计彩容借款17000元的事实，由原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系依法成立生效，庭审中原告陈述被告已归还借款本金40000元并支付利息1000元，该款项应在借款本金和利息中予以扣除，故被告尚需归还原告借款本金13000元。原告主张按月利率2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告包芬彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包芬彩于判决生效后十日内归还原告计彩容借款13000元并支付利息（按月利率2%计算，以借款本金17000元为基数，自2008年12月8日算至2019年4月10日为42160元，扣除已支付的1000元，为41160元，以借款本金16000元为基数，自2019年4月11日算至2019年5月10日为320元，以借款本金15000元为基数，自2019年5月11日算至2019年6月10日为300元，以借款本金14000元为基数，自2019年6月11日算至2019年7月10日为280元，以借款本金13000元为基数，自2019年7月11日算至实际给付之日止）；二、驳回原告计彩容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1339元，由原告计彩容负担126元，由被告包芬彩负担1213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  孙素静人民陪审员  王国锋人民陪审员  周万立二〇二〇年四月二十三日法官助理周珅代书 记员  李东阁
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初162号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张兴双，男，1971年1月8日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被公安机关取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2020）96号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若出庭支持公诉。被告人张兴双到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年11月20日21时30分许，被告人张兴双酒后驾驶鲁Ｒ×××××号“北京现代”小型轿车，沿菏泽市牡丹区牡丹办事处庞王一无名道路（220国道大郭集）自西向东行驶至一公里处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，张兴双血液中乙醇含量为119.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人张兴双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人张兴双在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人张兴双对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张兴双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张兴双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年四月二日书记员  刘 永