wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执122号 申请执行人杭州新芙美纺织品有限公司，住所地杭州市余杭区运河街道明智社区，组织机构代码:589876004。 法定代表人张水荣。 被执行人程建林，男，1979年11月7日出生，住浙江省桐乡市。 申请执行人杭州新芙美纺织品有限公司与被执行人程建林加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州新芙美纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人程建林支付申请执行人杭州新芙美纺织品有限公司加工款28288.8元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费254元，应交执行费328元。 执行立案后，本院向被执行人程建林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程建林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程建林已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程建林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月24日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人程建林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程建林拒不履行，本院已对被执行人程建林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州新芙美纺织品有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月二十四日 书记员  符筱彬
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2722号之一 申请执行人倪益民，男，1985年3月14日出生，住浙江省温州市洞头县。 被执行人杨黎明，男，1961年8月6日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人赵月红，女，1964年3月27日出生，住上海市宝山区。 倪益民与杨黎明、赵月红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3949号调解书已经发生法律效力。权利人倪益民向本院申请执行，本院于2019年08月23日立案执行。执行标的为4900000元、申请执行费51400元，各被执行人并应承担生效法律文书确定的利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。执行中，本院查封了杨黎明名下沪Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号车辆、赵月红名下沪Ｆ×××××、沪Ａ×××××号车辆，但前述车辆均未实际控制，不具备处置条件。本院还轮候查封了被执行人名下上海市宝山区XX路XXX弄XX号XXX室房产，对该房产经申请人确认同意后暂不处置。另查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年4月10日，各被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年四月十日 代书记员 钟琳
陕西省旬阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0928行审9号 申请执行人：旬阳县住房和城乡建设局（以下称“旬阳县住房建设局”）。住所地旬阳县住所地旬阳县城关镇商贸街4巷。统一社会信用代码11610928016058485F， 法定代表人：朱礼军，局长。 委托诉讼代理人：焦波、马小军，旬阳县住房和城乡建设局职工焦波、马小军，旬阳县住房和城乡建设局职工。 被执行人：陕西四维房地产开发有限公司旬阳分公司（以下称“四维旬阳分公司”）。住所地旬阳县住所地旬阳县城关镇党家坝社区78号。组织机构代码：57352649-9. 负责人：陈国彦，公司经理陈国彦，公司经理。 申请执行人旬阳县住房建设局因被执行人四维旬阳分公司在旬阳县开发建设的"鼎盛大厦”项目中四维旬阳分公司在旬阳县城关镇党家坝社区开发建设的"鼎盛大厦”项目中，收取134户业主的住宅专项维修资金1425114.60元，未向旬阳县住房建设局住宅转交专项维修资金专户而擅自挪用，105户业主未交纳住宅专项维修资金1156324.08元擅自违规交房，13户业主未按标准交存专项维修资金11838.00元擅自违规交房，于2018年8月10日作出旬住房罚字（2018）02号行政处罚决定书，处罚内容为1、责令四维旬阳分公司十五日内将擅自代收134户业主的住宅专项维修资金1425114.60元转交旬阳县住房建设局住宅专项维修资金账户；2、责令四维旬阳分公司十五日内将未交存住宅专项维修资金而违规交房的105户业主应交存的住宅专项维修资金1156324.08元代业主交纳到旬阳县住房建设局住宅专项资金账户；3、责令四维旬阳分公司十五日内将未按标准交纳专项维修资金13户业主共计少交的11838.00元专项维修资金代业主交到旬阳县住房建设局帐户。四、给予四维旬阳分公司予以警告。同日，旬阳县住房建设局向四维旬阳分公司送达了旬住房罚字（2018）02号行政处罚决定书，四维旬阳分公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼、未履行。2020年4月7日，旬阳县住房建设局向本院申请非诉审查执行，并提交了相关事实证据和处罚依据等证据材料。本院受理后，依法对旬阳县住房建设局所申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。审查中，旬阳县住房建设局以被执行人四维旬阳分公司名称有误为由，于2020年4月22日向本院撤回对被执行人四维旬阳分公司行政处罚非诉审查执行的申请。 本院认为，旬阳县住房建设局向本院提交的撤回非诉审查执行申请，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条、第一百零一条（十）项之规定，裁定如下： 准许旬阳县住房和城乡建设局撤回对被执行人陕西四维房地产开发有限公司旬阳分公司行政处罚非诉审查执行一案的申请。 审判长  骆云桥 审判员  周成才 审判员  张 杰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  隆孝莉 1
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更507号 罪犯衣启峰，男，1983年4月24日出生，汉族，山东省青岛市即墨区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2002年11月13日作出（2002）青刑一终字第98号刑事附带民事判决，认定被告人衣启峰犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4千元（已缴纳），不得假释，赔偿附带民事诉讼受害人经济损失人民币23670元（未履行）。2006年9月22日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2011年4月减刑二年；2013年7月减刑一年六个月；2015年10月减刑一年二个月。现已实际执行刑期十六年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯衣启峰减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯衣启峰确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励13次，已缴纳罚金人民币4千元等事实，有罪犯衣启峰的认罪悔罪书、案款收据、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯衣启峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯衣启峰减去有期徒刑六个月（刑期自2003年8月18日起至2020年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执300号之一申请执行人：湖南金源阳光酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段279号旭日楼8楼。法定代表人：左毅军，执行董事。被执行人：湖南国能商业有限公司（统一社会信用代码：91430103MA4L1E293M），住所地湖南省长沙市天心区体育产业2号商住楼1808房。法定代表人：袁荣华，执行董事兼总经理。被执行人：袁荣华男，1973年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人湖南金源阳光酒店有限公司与被执行人湖南国能商业有限公司、袁荣华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4725号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月10日、2月18日、2月25日和4月9日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年2月19日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月9日，本院到被执行人经营地及住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年3月9日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年2月26日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。4月20日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月15日，本案应当执行的标的额为1369854.28元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1369854.28元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十日书记员 唐佳琪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执161号申请执行人：侯安帮，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙延宾，男，1968年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。侯安帮与孙延宾劳务合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2199号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙延宾应于调解生效后支付侯安帮工资8,200元。因孙延宾未按上述生效法律文书履行义务，侯安帮向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人孙延宾名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人孙延宾名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产，也未能将其传唤到庭。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙延宾负有继续向申请执行人侯安帮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十八日书记员  崔东鹏
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2543号上诉人（原审被告）：北京蓝天建设有限公司，住所地北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼9层1003。法定代表人：梁金华，总经理。委托诉讼代理人：李士永，男，北京蓝天建设有限公司职员。被上诉人（原审原告）：杨继海，男，1971年11月8日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师，由北京市法律援助中心指派法律援助。被上诉人（原审被告）：张瑞甫，男，1967年5月6日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。被上诉人（原审被告）：北京京临万祥建筑劳务分包有限责任公司，住所地北京市大兴区瀛吉街8号院5号楼9层909。法定代表人：付敬海，总经理。委托诉讼代理人：付冲峰，男，北京京临万祥建筑劳务分包有限责任公司经理。被上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市城东路116号。法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：马军伟，男，中国建筑第七工程局有限公司职工。委托诉讼代理人：周则宇，女，中国建筑第七工程局有限公司职工。上诉人北京蓝天建设有限公司（以下简称蓝天建设公司）因与被上诉人杨继海、张瑞甫、北京京临万祥建筑劳务分包有限责任公司（以下简称京临万祥公司）、中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初55443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，中建七局公司与蓝天建设公司签订的系专业分包合同，一审判决认定双方合同性质为劳务分包，属认定事实错误。对于杨继海提交的债权凭证的真实性及其所主张劳务费的具体计算依据，一审判决未审查清楚；对于蓝天建设公司向京临万祥公司支付工程款的具体情况，一审判决未予审查，均属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初55443号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人北京蓝天建设有限公司预交的二审案件受理费二千零五十元予以退回。审 判 长  王 磊审 判 员  刘 芳审 判 员  姚 红二〇二〇年四月二十八日法官助理  赵振波法官助理  高天琪法官助理  张 治书 记 员  卢 希书 记 员  梁 萌书 记 员  王可欣
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4104号之一 申请执行人：刘建华，男，1976年11月28日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托代理人：秦东明，浙江天赞律师事务所律师。 委托代理人：何瑞，浙江天赞律师事务所实习律师。 被执行人：程洪明，男，1974年5月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人刘建华与被执行人程洪明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3045号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人198000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月20日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理2130元、执行申请费2870元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4104号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十日 书记员  余施润
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执595号 刘长云、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人刘长云与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人浦城县匡山酒业有限公司已履行标的款3110.8元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执537号之一 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙。 被执行人：雷恒华，男，1960年11月29日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人：兰建文，男，1965年1月18日出生，畲族，住福建省罗源县。 本院于2020年04月03日作出的(2020)闽0123执537号裁定，冻结了被执行人雷恒华、兰建文所有的银行存款10,050.00元，现该案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人雷恒华、兰建文所有的银行存款10,050.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十日 书记员 唐 深
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执615号申请执行人：咸宁恒基商品混凝土有限公司（以下简称恒基公司），住所地：咸宁经济开发区肖桥工业园。法定代表人：张线，恒基公司总经理。被执行人：夏旬，男，1985年4月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人咸宁恒基商品混凝土有限公司与被执行人夏旬买卖合同纠纷一案中，被执行人夏旬未履行（2019）鄂1202民初2804号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人夏旬银行存款及在其他单位的收入5099元（含案件受理费25元，执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十五日书记员  周紫玉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初2644号原告：李瑞云，男，1963年9月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：钟波，男，1974年7月10日出生，汉族，住重庆市北碚区北碚区。本院在审理原告李瑞云诉被告钟波追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马竑智二〇二〇年四月二十九日法官助理 肖 扬书 记 员 朱 虹
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初371号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人顾某某，男，1956年12月17日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。辩护人谢晋，上海名江律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。被告人李某某，男，1974年12月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市。辩护人潘蕾敏，上海市申中律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人顾某某、李某某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉。被告人顾某某、李某某及辩护人谢晋、潘蕾敏到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月5日12时30分许，在本市一辆开往伊敏河路、巴林路方向的167路公交车上，由被告人顾某某动手扒窃被害人计某某挎包内蓝绿色笔袋一个(内有U盘一个、身份证一张)，被告人李某某在旁望风。二人得手后下车，被公安民警当场抓获并缴获赃物。经鉴定，涉案赃物共计价值人民币30.41元。到案后，被告人顾某某、李某某先否认后如实供述二人的全部犯罪事实。公诉机关建议判处被告人顾某某拘役五个月，并处罚金；判处被告人李某某拘役四个月，并处罚金。被告人顾某某、李某某对量刑建议均无异议且签字具结。以上事实，被告人顾某某、李某某在庭审中无异议，且有被害人计某某的陈述笔录，证人朱某、傅某某的证言笔录，公安机关出具的接报回执单、受案登记表、立案告知书、办案说明、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、作案现场图、鉴定聘请书、价格认定协助书、发还物品清单，监控录像及经确认的监控录像截图、监控录像说明，上海市价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书，刑事裁定书，行政处罚决定书，被告人顾某某、李某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某某伙同被告人李某某扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人顾某某、李某某如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人顾某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年5月4日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾正仰二〇二〇年四月十日书记员  周子扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省太原市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋01刑终261号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔伟亮，男，1991年4月14日出生于山西省临县,汉族,初中文化，出租车司机,户籍所在地临县三交镇崔家坪村65号,住山西省太原市。公民身份号码:×××。2019年7月20日因故意伤害被太原市公安局小店分局行政拘留十日，并处罚金二百元。同月30日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局刑事拘留,同年8月13日经太原市小店区人民检察院批准逮捕,次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。原审附带民事诉讼原告人张某，男，1984年11月5日出生，汉族，住山西省沁源县。公民身份号码：×××。系本案被害人。太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院指控被告人崔伟亮犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人张某提起附带民事赔偿一案，于2019年12月27日作出（2019）晋0105刑初1280号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人崔伟亮以“被害人张某对案件的引发有责任；其与被害人不认识，没有伤害张某的主观故意；其事发后几次拨打电话报警，公安人员也出警，其构成自首”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105刑初1280号刑事附带民事判决；二、发回太原市小店区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 侯宝柱审判员 李瑞明审判员 韩旭霞 二〇二〇年四月二十日书记员 贾 超
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执328号申请执行人：上海孝诚贸易有限公司，住所地上海市闵行区虹莘路3998号20幢7楼701Ａ室。法定代表人：JUNCHULMIN，执行董事。委托代理人:王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师。被执行人：上海猫仕电子商务有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号9幢407室。法定代表人：张蔷，执行董事。申请人上海孝诚贸易有限公司与被申请人上海猫仕电子商务有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一九年十二月二日作出的（2019）沪仲案字第2584号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人上海孝诚贸易有限公司于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海猫仕电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人商品货款、仲裁费等共计人民币114,711.37元及逾期付款利息，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人还应承担执行费人民币1,655.55元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年3月16日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第2584号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 俊审判员 唐卓青审判员 王胜军二〇二〇年四月二十日书记员 邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初79号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人**全，男，汉族，1982年8月15日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省德阳市中江县，住中江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月16日、2020年3月27日、4月2日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 公诉机关以江检一部刑诉[2020]645号起诉书指控被告人**全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年2月22日上午，被告人**全在中江县仓山镇骑龙店村参加庙会饮酒后，无证驾驶无号牌红色“国威”牌无号牌普通二轮摩托车，于当日14时许，驾车行至仓山镇双碑村垭口（仓山至骑龙0ＫＭ＋500Ｍ处）时，与由驾驶人蒋永红驾驶的川Ｊ×××××号小型普通客车发生擦挂的交通事故，后对方拨打电话报警，经中江县公安局交通警察大队民警对该事故进行调查处理时发现：红色二轮摩托车驾驶人**全和川Ｊ×××××小车驾驶人蒋永红均有酒后驾驶嫌疑。现场酒精呼气含量检测结果**全为：246.3ｍｇ／100ｍｌ；蒋永红为：18.0ｍ／100ｍｌ。并将**全、蒋永红带至中江县第二人民医院提取血样，并送往四川华大司法鉴定所进行司法鉴定检验，经鉴定：所送“**全”血样中检出乙醇，浓度为252.1ｍｇ／100ｍＬ;所送“蒋永红”血样中检出乙醇，浓度为19.2ｍｇ／100ｍＬ;经中江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人**全承担本次事故主要责任，驾驶人蒋永红承担本次事故的次要责任。 另查明，被告人**全主动投案，归案后，如实供述了自己的犯罪事实，已签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为被告人**全的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人**全拘役四个月，并处罚金，并适用缓刑。 被告人**全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人**全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人**全有认罪认罚、自首、主动缴纳人民币元4000元作为罚金的执行保障等从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人**全的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人**全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 尹 勇 二〇二〇年四月三日 书记员 秦洛杉
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初844号原告：杨京军，男，1984年9月23日出生，汉族，住昌乐县，委托诉讼代理人：居伟，山东联合诚信律师事务所律师。被告：成都嗨学梅里教育科技有限公司，住所地成都市成华区府青路二段2号1栋1单元26楼02、03号，统一社会信用代码：9151018MA61XKMX35。法定代表人：崔浩波。本院在审理原告杨京军诉被告成都嗨学梅里教育科技有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨京军撤回起诉。案件受理费50元，原告杨京军自愿负担。审判员  郑希龙二〇二〇年四月二十一日书记员  黄文峰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢149号 申请执行人：田云，女，1963年9月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：管琳琳，女，1986年4月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：管娜娜，女，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：管磊，男，1990年6月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李明才，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。 本院依据已经发生法律效力的（2010）甬余民初字第1441号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，被执行人已自觉履行义务。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初949-2号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人洪晶，系该公司职员。 被告杨某某，男，1962年11月20日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告杨某某合同纠纷一案中，原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司负担。 审判员  吴云峰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 丹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保745号申请人：谭涛，男，1977年9月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：许海涛，男，1987年7月11日出生，汉族，广东省陆丰市人，住陆丰市。被申请人：黄金海，男，1987年6月29日出生，汉族，广东省人，住大埔县。本院在审理申请人谭涛与被申请人许海涛、黄金海民间借贷纠纷一案中，申请人谭涛于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人许海涛、黄金海银行存款250000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人谭涛已提供保函担保。本院经审查认为，申请人谭涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许海涛、黄金海银行存款250000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二十日书记员  伍楚秀
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执819号之一 申请执行人：吴红飞，男，1987年6月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：涂玉华，男，1982年7月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：吴雪飞，男，1986年7月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人吴红飞与被执行人涂玉华、吴雪飞民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金120000元及利息。本院于2019年3月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人吴红飞向本院申请撤销对被执行人涂玉华、吴雪飞的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）浙0802执819号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  童浩博
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执906号之一申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：卫新生，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人卫新生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卫新生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卫新生在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币482382.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月九日书记员  葛满洲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系方式：013838928508
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执1034号之四申请执行人：魏永泉，男，1977年1月17日出生，住保定市蠡县。被执行人：周伟光，男，1981年4月6日出生，住保定市蠡县。关于魏永泉诉周伟光为民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2019年10月25日作出（2019）冀0635民初2646号民事调解书，达成如下协议：被告周伟光于2019年11月1日前给付原告魏永泉借款10000元，剩余借款40000元于2020年1月23日前结清，如被告周伟光逾期或不完全履行给付义务，原告魏永泉可依本案诉讼标的50000元及诉讼费525元，扣除已付部分，一并向蠡县人民法院申请强制执行。申请执行人魏永泉于2019年11月12日向蠡县人民法院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。2019年11月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人周伟光的银行存款、证劵、互联网银行、工商登记、住房公积金账户进行了查询，发现被执行人周伟光名下有工资收入、住房公积金存款，本院依法冻结。线下对被执行人周伟光的不动产、金融理财产品、收益性保险、进行了传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。在周伟光的住所地（单位）对其财产情况进行了必要的调查，亦未找到其名下可供执行的财产。由于被执行人周伟光工资账户、公积金账户余额较少，申请执行人不要求扣划。因被执行人周伟光违反财产报告制度，本院依法将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，并决定对其采取拘留措施，因被执行人躲避执行，拘留措施未能实施。申请执行人魏永泉亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，2020年4月28日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇二〇年四月二十九日书记员  张 宁
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执29号 申请执行人：代中英，女。 被执行人：李春，女。 被执行人：付仲清，男。 为执行代中英申请执行李春、付仲清借款合同纠纷一案。本院于2020年1月3日立案受理，并2020年1月7日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款168000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费8860元，以及执行费2553元，但被执行人李春、付仲清仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人李春、付仲清的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，发现其无可供执行财产，且本院也对被执行人李春、付仲清采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人自愿同意终结本案本次执行程序。为此,现本院依当事人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，如因未申请而造成不利的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李腾 二〇二〇年四月十三日 书记员  海啸
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川0105执7175号 （2020）川0105执恢141号 李勇与罗庆桥、四川新程环保工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行中，被执行人罗庆桥、四川新程环保工程有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执219号之一申请执行人：郭春雷，男，1992年3月18日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：宁方方，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高芸，上海华勤基信律师事务所律师。被执行人：蒋迎，男，1988年11月17日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。本院在执行(2019)沪0110民初16536号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人赔偿车辆维修费860元、车辆施救费640元、鉴定费180元、律师费3000元并支付相应利息。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，无其他可供执行财产。对被执行人曝光、网上追查、上失信名单、限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初42号原告：刘海强，男，1979年出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：北京大淘儿影视文化传媒有限公司，住所地北京市平谷区王辛庄镇齐各庄前街4号。法定代表人：朱宝来。原告刘海强与被告北京大淘儿影视文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘海强于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘海强自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘海强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘海强负担。审判长  苏庆松审判员  刘剑腾审判员  刘 洋二〇二〇年四月二十一日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2540号之一 原告：叶忠，男，1979年8月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：高宇，男，1978年2月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张吉人，男，1978年3月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：袁华家，男，1977年9月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院于2020年3月9日立案受理原告叶忠诉被告高宇、张吉人、袁华家合同纠纷一案后，因须以公告方式向被告张吉人、袁华家送达诉讼材料，不宜适用简易程序，本院于2020年4月17日将本案依法转为普通程序审理，本院已书面通知原告叶忠补交案件受理费899元，现原告叶忠未在规定的期限内补交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费899元，减半收取449.50元，由原告叶忠负担。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员  应敏伟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2635号原告：杨顺兰，女，1965年12月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：钟波，男，1974年7月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告杨顺兰诉被告钟波追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 庹昌文二〇二〇年四月二十九日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初943号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：周夏耘。 被申请人：董丽丽，女，汉族，住河南省周口市郸城县。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人董丽丽融资租赁合同纠纷一案，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人董丽丽名下价值35000元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人董丽丽名下价值35000元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  付 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执412号 申请执行人:李忠存，男，1978年12月7日出生，汉族，住永安市。 被执行人：李文光，男，1953年11月29日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人李忠存与被执行人李文光民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人以需要长期履行为由，向本院申请撤回本案执行申请。经审查，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人如有一期未按双方自行协商约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈兴会 审判员  郑世杰 二〇二〇年四月十三日 书记员  付艳秋
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1195号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：项嘉佳，浙江丽州律师事务所律师。 被告：永康市泽宁工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市。 法定代表人：徐安定。 被告：永康市晟宇红机械有限公司，住所地：永康市。 法定代表人：卢康正。 被告：徐安定，男，1974年3月14日出生，汉族，住永康市。 被告：黄顺爱，女，1976年12月6日出生，汉族，住永康市。 被告：卢康正，男，1973年9月16日出生，汉族，住永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市泽宁工贸有限公司、永康市晟宇红机械有限公司、徐安定、黄顺爱、卢康正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项嘉佳燕到庭参加诉讼，被告永康市泽宁工贸有限公司、永康市晟宇红机械有限公司、徐安定、黄顺爱、卢康正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告永康市泽宁工贸有限公司归还原告借款本金198万元及利息、罚息、复息（利息从2019年6月21日起按月利率9.18‰算至2019年9月29日止，并扣除已支付利息349.36元；罚息从2019年9月30日起按月利率13.77‰算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率13.77‰算至款清之日止）。2、判令由被告永康市泽宁工贸有限公司担本案一切诉讼费用及律师代理费10000元。3、判令由被告永康市晟宇红机械有限公司、徐安定、黄顺爱、卢康正对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年9月30日，原告与被告永康市泽宁工贸有限公司签订了一份合同号为9031120180046363的《流动资金保证借款合同》。借款金额为198万元，合同约定“借款期限自2018年9月30日起至2019年9月29日止；借款利率为月利率9.18‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。由被告永康市晟宇红机械有限公司提供连带保证担保。 2018年9月30日，被告徐安定、黄顺爱、卢康正同原告签订了《保证合同》，为被告永康市宁泽工贸有限公司合同号为9031120180046363的《流动资金保证借款合同》提供连带保证担保。担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，担保期限为主债权履行期限届满之日起二年。 原告依约发放了贷款，履行了付款义务。贷款到期后，被告永康市泽宁工贸有限公司未有按约履行归还义务，担保人也未尽担保责任。 被告永康市泽宁工贸有限公司、永康市晟宇红机械有限公司、徐安定、黄顺爱、卢康正未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金保证借款合同、保证合同、借款借据、收贷收息凭证、账户明细清单、委托代理协议、浙江增值税普通发票。本院依法组织了当事人进行举证、质证，各被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2018年9月30日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市泽宁工贸有限公司、永康市晟宇红机械有限公司签订合同号为9031120180046363《流动资金保证借款合同》，约定：原告同意向被告永康市泽宁工贸有限公司发放贷款人民币198万元；借款期限自2018年9月30日起至2019年9月29日止；借款月利率9.18‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告永康市晟宇红机械有限公司作为保证人提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。 同日，被告徐安定、黄顺爱和被告卢康正分别同原告签订《保证合同》，约定被告徐安定、黄顺爱和被告卢康正作为保证人对原告根据2018年9月30日与被告永康市泽宁工贸有限公司签订的《流动资金保证借款合同》项下的债权提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为所有债权。 上述合同签订后，原告向被告永康市泽宁工贸有限公司发放贷款198万元。此后，被告支付借款利息至2019年6月20日止.原告从被告账户扣收利息349.36元。原告为本案支出律师代理费1万元。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市泽宁工贸有限公司、永康市晟宇红机械有限公司之间的金融借款保证合同关系是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告永康市泽宁工贸有限公司未按约还款，被告永康市晟宇红机械有限公司未履行保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为本案支出律师代理费1万元，符合收费标准，且合同约定由借款人承担，故被告永康市泽宁工贸有限公司应支付该律师代理费。被告徐安定、黄顺爱、卢康正自愿作为保证人提供连带责任保证担保，应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告永康市泽宁工贸有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款198万元，并支付利息、罚息、复息（利息从2019年6月21日起按月利率9.18‰算至2019年9月29日止，并扣除已支付利息349.36元；罚息从2019年9月30日起按月利率13.77‰算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率13.77‰算至款清之日止）。 二、由被告永康市泽宁工贸有限公司支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费1万元。 上述第一、第二项款项限判决生效后十五日内履行完毕。 三、由被告永康市晟宇红机械有限公司、徐安定、黄顺爱、卢康正对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12123元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计17123元，由被告永康市泽宁工贸有限公司负担，由被告永康市晟宇红机械有限公司、徐安定、黄顺爱、卢康正负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年四月十六日 代书记员 吕欣珂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7351号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人何兴文，男，1981年10月26日生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与何兴文金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人何兴文名下有牌号为闽A8XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到何兴文有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38740号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1413号上诉人（原审原告）：李广军，男，1974年7月12日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：叶满天，上海剑湖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海秉悦信息科技有限公司，注册地上海市闵行区光华路598号1幢D2043室。法定代表人：李广旗，执行董事。委托诉讼代理人：何荣荣，上海国域达律师事务所律师。上诉人李广军因与上诉人上海秉悦信息科技有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初25030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李广军与上诉人上海秉悦信息科技有限公司以双方已经达成庭外和解为由，分别于2020年3月20日、3月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李广军、上诉人上海秉悦信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李广军、上诉人上海秉悦信息科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费625元，减半收取312.50元，由上诉人李广军负担162.50元，由上诉人上海秉悦信息科技有限公司负担150元。本裁定为终审裁定。审判长  庞闻淙审判员  庞建新审判员  成 阳二〇二〇年四月一日书记员  宋 虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初468号原告：韦靖，男，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。被告：张钰淼，女，1969年10月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告韦靖与被告张钰淼民间借贷纠纷一案中，原告韦靖于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韦靖自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韦靖撤回起诉。案件受理费25元，由原告韦靖负担。审判员  杨世海二〇二〇年四月十六日书记员  韦佳慧
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3452号上诉人（原审原告）：刘玉清，女，1933年11月6日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：陈东坡，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓静，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京住总集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区慧忠里320号。法定代表人：顾昱，董事长。委托诉讼代理人：周璇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郭旭东，男，该公司项目经理。被上诉人（原审被告）：杨伟，男，1957年7月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张忠，北京市通商律师事务所律师。上诉人刘玉清因与被上诉人北京住总集团有限责任公司（以下简称住总公司）、杨伟确认合同无效纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初52251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘玉清向本院提出上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人在一审的诉讼请求或将本案发回重审；本案诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：1.刘玉清1994年11月15日与住总公司签订的《公有住宅租赁合同》系有效合同，且系刘玉清诉讼请求的主要事实依据，原审判决未予认定；2.伪造的申请书反映出住总公司与杨伟之间显而易见的恶意串通情形。原审法院对此未予认定显属错误，应当予以纠正。杨伟辩称，同意一审判决。住总公司辩称，同意一审判决。刘玉清向一审法院起诉请求：1、确认住总公司、杨伟于1997年11月20日就北京市海淀区学院南路32号院7号楼1单元2层2号房屋（以下简称2号房屋）签订的《公有住宅租赁合同》无效；2、诉讼费住总公司与杨伟承担。一审法院认定事实：刘玉清与杨伟系母子关系。北京市住宅建设总公司曾就2号房屋与刘玉清签订《公有住宅租赁合同》，起租日期为1994年1月1日。后，北京市住宅建设总公司就2号房屋与杨伟重新签订《公有住宅租赁合同》，承租人变更为杨伟，起租日期为1996年1月1日。北京住宅建设总公司后更名为住总公司。另，目前，住总公司已将2号房屋出售给杨伟。对有争议的证据和事实，法院认定如下：1.刘玉清提交1997年11月18日申请书一份，上载明：房管负责同志，我家住明光材四建宿舍七楼一单元二层二号。原我们一家都住在一起，户主是我，因去年干休所给房，我和老头搬到干休所住。现剩我儿子一家在这里。原来是我家老头单位负取暖费。我们住干休所后，单位已不再负取暖费。现将取暖费转入我儿子杨伟单位负缴纳。特请将房住人改为我儿子杨伟的名字，以便付取暖费，请贵单位给予协助。落款处为刘玉清、杨伟二人签字。刘玉清主张该申请书上自己的签名并非本人所签，并申请进行笔迹鉴定。刘玉清表示，住总公司自述根据当时的租房政策，就是因该份申请书将2号房屋的承租人变更为杨伟。杨伟、住总公司对该申请书真实性认可，但表示申请书与涉案租赁合同的效力无关；2.住总公司提交房产证复印件一份，证明2号房屋原大产权在该公司，该房屋性质属于自管公有住房。刘玉清、杨伟对该证据予以认可。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，刘玉清主张杨伟向住总公司提交的申请书系伪造，故申请对申请书上刘玉清的签字进行鉴定，但法院认为，即使如刘玉清所述，该证据也仅与确认杨伟是否具备承租条件有关，而与是否构成恶意串通并无关联，该证据的真伪对待证事实无意义，故法院对刘玉清的鉴定申请不予准许。本案中，刘玉清认为住总公司与杨伟在签订《公有住宅租赁合同》时存在恶意串通情形，但未能提供任何有效证据，故依据相关法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对刘玉清的主张，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条之规定，判决：驳回刘玉清全部诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人对恶意串通事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。本案中，2号房屋原系住总公司自管公房。刘玉清与住总公司于1994年签订了《公有住宅租赁合同》。但审查合同履行的情况，2号房屋后续由杨伟占有使用，且杨伟与住总公司就该房屋于1997年订立了《公有住宅租赁合同》，并由杨伟交纳房屋租金。刘玉清未举证证明后续租金由其继续交纳，亦未对其主张的存在借用房屋的法律关系提交充分证据。故刘玉清所举证据无法证明住总公司与杨伟就签订《公有住宅租赁合同》存在恶意串通的情形。刘玉清针对申请书中其签字申请的笔迹鉴定，与现有证据查明的事实及恶意串通的待证事实无直接关联，且无必要性，本院对其鉴定申请不予准许。一审法院判决驳回其诉讼请求正确，本院予以确认。综上所述，刘玉清的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由刘玉清负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 璐审 判 员  柳适思审 判 员  张 琦二〇二〇年四月二十六日法官助理  赵海洋书 记 员  时 佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1136号原告：朱菊芝，女，1975年6月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：付敏，男，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告朱菊芝诉被告付敏装饰装修合同纠纷一案，原告朱菊芝于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告朱菊芝向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱菊芝撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告朱菊芝负担。审判员  陈林二〇二〇年四月二十四日法官助理周锦云书记员孟芹
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0981执589号 申请执行人：福安市人民法院，住所地福建省福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码：113522020040286410。 法定代表人：吴世平。 被执行人阮振旺，男，1979年5月10日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人阮振旺罚金一案，本院作出的(2019）闽0981刑初114号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月6日立案执行，申请执行标的20000.00元。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查明被执行人阮振旺名下福建省福安市，本院轮候查封此房产。此外，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2019）闽0981刑初114号刑事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 曦 审判员 刘瑞方 审判员 黄健涌 二〇二〇年四月二十日 书记员 缪玲莉
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初978号 原告：孙红，男，1965年4月28日出生，汉族，住桐庐县。 被告：洪金昌，男，1970年9月25日出生，汉族,住桐庐县。 原告孙红诉被告洪金昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告孙红到庭参加诉讼，被告洪金昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告孙红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款15638元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月26日向原告购买材料15638元，并出具欠条一份，经原告多次催讨，仍拒绝支付。原告认为双方之间的买卖合同合法有效，为维护自身合法权益，提起诉讼，请求依法裁判。 原告孙红向本院提供的证据有：欠条一份，证明被告欠材料费的事实。 被告洪金昌未答辩、未向本院提供证据。 经审查，原告孙红提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明案件事实的效力，本院予以认定。 根据上述有效证据及结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：被告在原告处多次购买材料，共欠材料费15638元未付，2019年3月26日被告向原告出具欠条一份，载明：“今有洪金昌欠孙红材料费15638元”。后被告未付款。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告交付货物后，被告应及时支付货款。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未出庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪金昌于本判决生效之日起十日内支付原告孙红材料款15638元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，减半收取计95.5元，由被告洪金昌负担。 原告孙红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪金昌于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  许棋 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执恢93号之一申请执行人：范才友，男，1985年9月10日出生，汉族，居民，住四川省隆昌县。被执行人：日照康信建设劳务有限公司，住所地日照市东港区滕家村，统一社会信用代码91371100MA3C02W109。法定代表人：郑成密，经理。申请执行人范才友与被执行人日照康信建设劳务有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：将被执行人日照康信建设劳务有限公司法定代表人郑成密名下位于日照市大连路南、银川路西兴业·大连花园027幢01单元（01）102号房产[产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0008940号]予以查封;查封期限为三年，查封期间未经本院允许不得私自买卖、出租、转让、毁坏、抵押等。履行完毕后或申请执行人申请可解除查封。需续封的应在查封届满之日前十五日内向本院递交书面续冻申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  法乐红二〇二〇年四月二十八日书记员  柏发斌
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1270号申请执行人：王护，女，1975年9月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号三楼西南区。法定代表人：王宁，职务执行董事。申请执行人王护与被执行人上海欢居信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的(2020)沪0107民初385号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行,要求被执行人返还托管装修款人民币74520元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费人民币831.50元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院依法轮候冻结了被执行人银行账户3个，其银行账户无可供执行的余额。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费的强制执行措施。另查明，被执行人在本院已有执行案件因无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余伟民审判员  徐 谦审判员  黎金娣二〇二〇年四月二十八日书记员  张 丹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执306号中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、徐东彬、刘毅：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与徐东彬、刘毅保证保险合同纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初2889号民事判决书已经发生法律效力，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，现被执行人已按生效判决书确定的内容履行了义务。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执306号执行案件执行完毕。执行员  高鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  周健
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执196号 申请执行人：李小刚，男，1969年10月05日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：孙见，男，1975年8月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：姜鹏程，男，1991年5月22日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李文春，男，1967年11月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：马金鹏，男，1989年12月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行李小刚与孙见、姜鹏程、李文春、马金鹏借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执196号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  曹琳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4654号 申请执行人吴炜，男，1974年12月9日出生，住浙江省浦江县。 被执行人郑贤庆，男，1970年9月21日出生，住浦江县。 本院在执行吴炜与郑贤庆（2019）浙0726执4654号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3248号判决书已于发生法律效力。经申请执行人吴炜申请后本院于2019年11月07日立案执行，随即向被执行人郑贤庆发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20万元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑贤庆的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下有坐落于浦江县××、××号的房地产，房产已查封暂不处置。截止目前，被执行人已支付执行款50000元。鉴于被执行人郑贤庆未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑贤庆采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴炜，其没有异议。 综上，因被执行人郑贤庆暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4654号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 郭子教 审 判 员 张红峰 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 张燏丰
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初344号 原告：中国银行股份有限公司内江分行，住所地内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 负责人：段强，系该分行行长。 委托诉讼代理人：吴林，系该分行员工。（特别授权） 被告:杨荣，男，1981年6月26日生，汉族，内江市市中区，住内江市市中区。 原告中国银行股份有限公司内江分行（以下简称“中银内江分行”）与被告杨荣信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴林到庭参加诉讼，被告杨荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因新冠病毒疫情防控申请扣除审限51天。本案现已审理终结。 中银内江分行提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡欠款本金64433.90元、分期手续费6599.34元、违约金1848.53元、截止2019年10月21日逾期利息8064.94元；2、支付未按期还款所产生的逾期利息（利息按中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定计收，以本金64433.90元为基数从2019年10月22日起计算至付清之日止）；3、判令被告承担原告因实现债权所产生的全部费用。事实和理由：2017年8月，被告杨荣向原告处申请办理了长城环球通爱驾汽车卡一张（卡号：62×××63），授信额度为8万元。被告自2018年3月起，开始逾期，截止2019年10月21日，已经逾期549天，所欠金额80946.71元未归还，已构成违约，故诉至法院。 杨荣未答辩。 经审理查明：2017年8月10日，被告杨荣向原告申请办理长城环球通爱驾汽车卡信用卡一张（卡号：62×××63），授信额度为8万元，手续费率11%，均分36期归还。按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：逾期付款承担透支利息和违约金。透支利息为：（已偿还金额×已偿还金额记账日起欠款天数＋未偿还金额×未偿还金额记账日起欠款天数）×0.0005；违约金为：（最低还款额-持卡人已还款额）×5%，违约金不超过本金。《爱家分期业务申请表》中，杨荣签字同意并承诺：办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，中银内江分行有权终结本次分期业务并要求其提前结清全部分期欠款。2017年8月25日，中银内江分行按照杨荣无卡交易授权，将8万元人民币划转至其指定账户。被告自2018年3月起，逾期不能归还，截止2019年10月21日，已经逾期549天，尚欠本金64433.90元及逾期利息8064.94元、分期手续费6599.34元、违约金1848.53元未归还。 上述事实有原告的陈述、营业执照和金融许可证复印件、信用卡个人申请表、爱家分期业务申请表、被告身份证和户口簿复印件、被告婚姻证明、特种转账传票、爱家分期承诺函、对账单和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等证据予以证实。 本院认为，杨荣向中银内江分行申请信用卡并办理了爱家分期业务，中银内江分行按双方约定向杨荣支付了该笔分期款项，履行了其约定义务，但杨荣在履行合同过程中，不按约足额、及时履行，以至累计连续多期未按照约定履行分期还款义务，已构成违约，中银内江分行有权依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定和双方约定，要求杨荣提前结清全部款项，并承担违约金1848.53元。 综上所述，中银内江分行请求杨荣提前结清全部分期欠款及利息、支付剩余手续费并承担违约责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨荣在本判决生效后五日内归还原告中国银行股份有限公司内江分行信用卡本金64433.90元及截止2019年10月21日的利息8064.94元、分期手续费6599.34元、违约金1848.53元，2019年10月22日起的利息以所欠本金为基数按日利率万分之五计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费912元由被告杨荣承担。因此款原告已垫付，被告在付款时一并支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判长  童永胜 二〇二〇年四月三十日 书记员  苏 卿
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2051号上诉人(原审原告)：江峰，男，1975年10月12日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：经纬置地有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈经纬，董事长。委托诉讼代理人：张蒙蒙。上诉人江峰因与被上诉人经纬置地有限公司(以下简称“经纬公司”)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初21522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江峰于2020年4月20日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3,199元，减半收取计人民币1,599.5元，由上诉人江峰负担。本裁定为终审裁定。法官助理沈宸审判长  丁康威审判员  王 伟审判员  徐 庆二〇二〇年四月二十日书记员  沈 宸附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初317号原告：丁晚太，男，1959年7月14日出生，汉族，住东台市。被告：丁耘，男，1986年11月7日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告丁晚太与被告丁耘劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁晚太到庭参加诉讼，被告丁耘经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。丁晚太向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付人工工资费8000元及逾期利息损失289.6元（2019年3月16日至2020年1月20日）合计8289.6元，并自2020年1月21日起至实际履行之日止以本金8000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告因承接北京八达岭孔雀城别墅小区房装修工程需要，找原告做贴瓷砖和水泥地面等瓦工活儿，当年腊月中旬完工，完工当天被告进行了结算，总计工资23000元，被告当天给付10000元。2019年2月2日（腊月28夜），原告找被告追要所欠的13000元工资时，被告给付2000元，同时要求原告在数额上让步，原告同意后，被告于当日书写借条一份，载明数额为8000元并约定归还日期为2019年3月15日。到期后，经原告多次催要未果。审理中，原告自愿变更诉讼请求，请求判令被告给付工资8000元并承担逾期利息损失（自2019年3月16日起至实际给付之日止，以8000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。丁耘未到庭答辩亦未举证。本案经审理认定事实如下：2019年2月2日，被告丁耘向原告丁晚太出具借条一份，借条载明：“今借到丁晚太现金8000元整（捌仟元整），归还日期2019年3月15日。”审理中，承办人经与丁耘电话联系，丁耘对出具借条确认结欠工资8000元并无异议，但抗辩因丁晚太做工质量问题导致丁耘产生重大损失，丁耘现已另案诉讼。上述事实，有当事人陈述、借条等证据证实。本院认为，原告持有的借条系其主张债权的凭证。被告在借条上签名确认结欠原告工资8000元，被告理应按约及时给付。因约定的归还期限已届满，被告仍未支付，原告现主张被告给付劳务报酬8000元及利息损失（自2019年3月16日起至实际给付之日止，以8000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合双方约定及法律规定，本院予以支持。至于被告提出原告做工质量有误导致产生损失的抗辩，因原告否认，被告亦未举证证明，本院不予采信，且被告也陈述其已另案诉讼，故本院在此案中不予理涉。被告丁耘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定定，判决如下：被告丁耘于本判决生效后十日内给付原告丁晚太劳务报酬8000元及资金占用期间的利息损失（以8000元为本金，自2019年3月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁耘负担（此款原告已预交，被告在上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王芸二〇二〇年四月十八日书记员  徐韵附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3139号申请执行人恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练溪大道688号。法定代表人钱江明被执行人湖南华驰置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平路169号紫御园。法定代表人毛立权本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14661号民事调解书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南华驰置业有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入4860417.4元（以297.31万元为基数按照每日万分之四从2015年12月7日暂计算至高2020年2月15日，暂未全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年四月二十三日书记员  谭欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7005号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：朱凯文，男，1986年8月6日出生，汉族，住广东省惠州市。原告晋城银行股份有限公司诉被告朱凯文金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初13935号民事判决书。被执行人朱凯文应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计48223.87元及相应利息。判决生效后，被执行人朱凯文未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人朱凯文名下有牌号为粤L4XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人朱凯文有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初13935号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执402号之一申请执行人:陈江明，男，1969年12月22日出生，汉族，村民，住枣阳市鹿头镇。被执行人：陈静，男，1975年6月5日出生，汉族，住枣阳市平林镇。本院在执行陈江明与陈静提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初2735号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨陈静银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十八日书记员  刘涛
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执8号 申请执行人:林颖,女,1969年9月24日出生,汉族,住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 被执行人:兰晓昱,男,1979年4月22日出生,畲族,住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 本院在执行申请人林颖与被执行人兰晓昱借款合同纠纷一案中，发现被执行人兰晓昱也系本院正在执行的（2019）闽0123执2078号案件被执行人，为提高执行效率，应将本案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本案并入（2019）闽0123执2078号案件合并执行。 二、终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年四月二十日 书记员 潘霖清
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初36号公诉机关秭归县人民检察院。被告人李家兴，男，1968年1月5日出生，汉族，秭归县人，小学，务农，住秭归县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被秭归县公安局刑事拘留，同月26日被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人李家兴犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉，被告人李家兴到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月19日14时许，被告人李家兴在秭归县磨坪乡柏家坪村一组自己家中饮用白酒。当日18时许，李家兴驾驶自己的车牌号鄂Ｅ×××××两轮摩托车从自家出发，行驶至该乡柏家坪村一组村民谭本华家附近路段时被民警查获，经现场进行呼气式酒精测试，李家兴血液中酒精含量为117.6mg/100mg。嗣后，李家兴被民警带至秭归县卫生院抽取血液样本送检。同月20日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，李家兴血液中乙醇含量为119.27mg/100ml。同时查明，1.被告人李家兴归案后，如实供述了犯罪事实。2.李家兴于2005年1月5日取得机动车驾驶证，准驾车型C1E，有效期间2011年1月5日至2021年1月5日。后增驾C1，实习期至2019年12月27日。3.在审查起诉期间，公诉机关建议判处李家兴拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元；李家兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师聂浩在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李家兴在开庭审理过程中无异议，并有李家兴在公安机关的供述和辩解，秭归县公安局出具的《受案登记表》《犯罪嫌疑人基本情况》《案件来源及犯罪嫌疑人到案情况说明》《民警查获经过》《立案决定书》《公安交通管理行政强制措施凭证》《当事人血样（尿样）提取登记表》，驾驶证、行车证复印件，被告人的户籍材料，呼气式酒精检测仪现场检测结果,李家兴签署的《认罪认罚具结书》，宜仁和司鉴所[2019]毒鉴字第204号《司法鉴定意见书》，现场勘验笔录、现场方位示意图和照片等证据在卷证实，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告人李家兴在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到119.27㎎/100ml，已超过80㎎/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李家兴归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。李家兴自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。考虑李家兴的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对李家兴宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李家兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马尚刚二〇二〇年四月二日书记员  孙蓓杰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2098号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，女，系该公司员工，住址瓦房店市五一路。 被告：盛琪，女，住址瓦房店市五一路。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告盛琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吕秀娟
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异79号案外人：时文，男，汉族，1990年4月1日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区胜利社区。委托代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。申请人：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽北新路。法定代表人：杨刚，该公司董事长。委托代理人：张中文，黑龙江龙鹏律师事务所律师。委托代理人：张禹，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被申请人：黑龙江兴运房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代表人：李泽，该公司董事长。委托代理人：张丽华，黑龙江兴运房地产开发有限公司副经理。本院在办理中铁城建集团第三工程有限公司（以下简称中铁公司）与黑龙江兴运房地产开发有限公司（以下简称兴运公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人时文对本院查封被申请人兴运公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，其原有房产坐落在佳木斯市东风区安庆街胜利路原农机大市场居民住宅区。2013年，其与被申请人签订了《佳木斯市农机大市场项目房屋拆迁协议》、《佳木斯市农机大市场项目回迁补偿安置协议书》，约定回迁安置地点是位于佳木斯市农机大市场的争议房产。由于被申请人的原因，被拆迁房屋一直没有得到安置。因其系基于上述协议取得拆迁安置房屋补偿权，享有涉案房屋所有权，此项权利是特种物权，优先第三人，请求撤销对争议房产的查封。案外人提供了争议房产的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》作为证据证明其异议请求。申请人中铁公司认为，案外人与被申请人是在法院查封后签订合同，查封前并未合法占有争议房产，其提供的证据也不能作为证明其系财产权利人的有效证据，请求法院驳回案外人的异议，理由是：1、《房屋拆迁补偿安置协议书》的真实性、合法性、关联性存在重大瑕疵，且协议书签订的主体不应该是兴运公司，其与本案不具关联性，不应作为执行异议证据；2、《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》存在转移查封财产、恶意串通等合同无效情形，其不应作为执行异议证据。被申请人兴运公司同意案外人提出的异议申请，认为案外人的回迁安置是真实的。其向本院提供了《房屋拆迁补偿安置协议书》作为证据证明其与案外人签订了拆迁协议。本院查明，2013年9月，案外人与被申请人、佳木斯盛达拆迁有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房屋进行产权调换，并对安置地点、安置时间、安置面积进行了约定，但被申请人一直未对案外人予以安置。2019年12月，案外人与被申请人签订《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》，约定被申请人将争议房产安置给案外人，并对相关款项进行了约定。另查明，本院在办理中铁公司与兴运公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月3日以（2019）黑08财保11号民事裁定查封了被申请人开发的位于佳木斯市安庆街东胜利路北X栋商服和X栋、X栋、X栋的住宅，其中包括本案争议房产。又查明，2020年1月14日，佳木斯市房屋征收办公室出具佳征函[2020]1号《说明》一份，说明农机大市场自2008年拆迁以来，由于规划设计变更、开发商资金断链等原因，回迁楼房始终未能建设完毕，无法回迁安置，为此市政府组建了项目回迁安置工作专班专项推进，于2019年12月底完成了项目补偿安置工作。本院认为，案外人在本院查封争议房产前，与被申请人签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房产进行产权调换，故案外人系合法的被拆迁人，依法享有被安置权。由于本案争议房产始终未能建设完毕，为妥善解决被拆迁人的安置问题，佳木斯市人民政府组建了项目回迁安置工作专班进行了专项推进，于2019年12月完成了项目补偿安置工作。尽管案外人与被申请人签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议》发生在本院查封争议房产之后，但该协议是建立在《房屋拆迁安置补偿协议》基础之上，且明确约定了回迁房产的具体位置和用途，能够明确指向执行标的，故双方于2019年12月签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》应视为对2013年9月签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》的补充。上述二协议是案外人与被申请人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约定履行。综上，案外人的异议理由能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被申请人黑龙江兴运房地产开发有限公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  罗亚红审判员  宋 雷审判员  何 璇二〇二〇年四月二十日书记员  杜美姝
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初14620号 原告：厦门兆翔物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道云顶北路16号308单元A143。 法定代表人：刘成勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何云龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴新春，女，该公司员工。 被告：龚淑萍，女，1976年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：陆淑文，男，1977年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：福建天水工程管理有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区港中路1690号万翔国际商务中心3#楼8楼806室。 法定代表人：黄益专。 原告厦门兆翔物业服务有限公司与被告龚淑萍、陆淑文、福建天水工程管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告厦门兆翔物业服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门兆翔物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门兆翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门兆翔物业服务有限公司负担。 审 判 长  林婧雯 人民陪审员  刘 芳 人民陪审员  曾清华 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执1497号申请执行人：范宸玮，男，1992年12月3日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：卫晓晨，上海巨明律师事务所律师。委托代理人：宋营，上海巨明律师事务所律师。被执行人：唐佳伟，男，1992年8月15日生，汉族，住上海市松江区。原告范宸玮诉被告唐佳伟民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0117民初13677号民事判决已经发生法律效力。因被告唐佳伟未按该民事判决履行义务，原告范宸玮于2020年2月17日向本院申请执行，要求被告唐佳伟履行上述民事判决确定的义务，即：归还借款100,000元、支付逾期利息(以100,000元为基数，自2018年10月31日起算至实际清偿之日止，按照年利率6%计付)、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人唐佳伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并缴纳执行费1,400元。该信件退信，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(部分账户冻结期限至2021年2月24日止，部分账户冻结期限至2021年3月3日止，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但被执行人名下银行账户仅有零星存款，不足支付。本院查封了被执行人名下号牌号码为沪C6XXXX的汽车(系轮候查封，轮候查封期限至2022年3月3日止，如需继封，提前三十日以书面形式向本院提出)，但未能实际扣押，故本院暂无法处置。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  我  二〇二〇年四月二十八日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初162号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人魏燕明，男，1979年2月8日出生于新疆生产建设兵团农六师102团，汉族，初中文化程度，系个体，住本市。2020年3月26日因本案被取保候审。公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人魏燕明犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人魏燕明到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2020年3月22日23时49分，被告人魏燕明酒后驾驶×××号白色吉利牌小型轿车，行驶至本市××区口时，被民警现场查获。经鉴定，被告人魏燕明血液中的乙醇含量为171mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人魏燕明归案后如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人魏燕明的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人魏燕明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月22日23时49分，被告人魏燕明酒后驾驶×××号白色吉利牌小型轿车，行驶至本市××区口时，被民警现场查获。经鉴定，被告人魏燕明血液中的乙醇含量为171mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人魏燕明归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人魏燕明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人牛某的证言、书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人魏燕明的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-0222号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏燕明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人魏燕明归案后，如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏燕明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员   再米拉二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   白晓晨
湖北省黄冈市黄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1102行审3号申请执行人：黄冈市黄州区人力资源和社会保障局，住所地黄冈市黄州区宝塔大道62号，统一社会信用代码11421102559716528L。负责人：何文，局长。被执行人：湖北森泰建设集团有限公司，住所地黄冈市黄州区八一路23号，统一社会信用代码914211007308845815。法定代表人：陈术申请执行人黄州区人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人湖北森泰建设集团有限公司一案，本院已依法受理此案。本案在审理中，申请人向本院提出撤案申请。本院认为，因申请人具体行政行为发生变更，申请执行人黄冈市黄州区人力资源和社会保障局提出撤案申请，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人黄州区人力资源和社会保障局的撤案申请。审判长 朱 霞审判员 卢丽娟审判员 戴金海二〇二〇年四月一日书记员 周 畅