wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初787号 原告：唐金容，男，1952年7月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：唐钟旺，男，1943年4月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告唐金容与被告唐钟旺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告唐金容于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐金容申请撤回对唐钟旺的起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐金容撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由唐金容负担。 审判员  林菁菁 二〇二〇年四月十六日 书记员  张雨婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1026号原告：**，男，1993年12月11日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告：赵春雨，男，1987年4月12日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被告：大连世泽汽车租赁有限公司，地址大连市旅顺口区中央大街2-9号302。法定代表人：李丽，系该公司总经理。原告**、赵春雨诉被告大连世泽汽车租赁公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告**、赵春雨撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告**、赵春雨负担。审判员  姜莉二〇二〇年四月十六日书记员  潘怡
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执708号之一 申请执行人李琦，男，汉族，1966年1月28日出生，住成都市武侯区。 被执行人滕晓达，男，汉族，1951年9月30日出生，住成都市武侯区。 被执行人吴萍，女，汉族，1968年9月23日出生，住成都市武侯区。 李琦申请执行滕晓达、吴萍民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初9592号民事调解已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为XXX元，目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，发现被执行人名下有财产。本院已经限制被执行人滕晓达、吴萍的高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年4月19日以（2020）川0107执708号执行裁定依法将被执行人将被执行人滕晓达名下位于青羊区房屋予以查封。 因被执行人名下房屋都有抵押，系轮候查封，暂不宜处置，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初9592号民事调解的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 张绍忠 二〇二〇年四月二十日 书记员 孟玲恋
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙08行初21号 起诉人：常山贤池再生塑料厂，个体工商户，住所地浙江省常山县招贤镇浦口村。 经营者郑有华，男，1966年5月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 起诉人常山贤池再生塑料厂以常山县人民政府为被告，向本院提起行政诉讼，其诉称，2016年5月4日，常山县人民政府对其作出停产停业的行政强制行为，导致其停产停业至今，故请求法院判定该行政行为违法，并支付起诉人停产停业期间经常性必要的费用开支2517267元，信誉补偿金50000元，合计2567267元，并责令采取补救措施。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（二）项规定“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料”。本案中，起诉人未提供证据证明常山县人民政府作出了被诉行政行为，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条关于“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”的规定。且，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案起诉人对2016年5月4日的行政强制行为提起诉讼，已经超过了法定的起诉期限。综上，起诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十九条第（三）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第（二）项的规定，裁定如下： 对常山贤池再生塑料厂的起诉，本院不予立案。? 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 （此页无正文） 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二〇年四月十六日 书记员  蒋雪芬
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4226民初135号   原告：李洪岩，男，1971年4月29日出生，汉族，个体经营者，住新疆和布克赛尔县。   被告：董景和，男，1972年出生，汉族，个体经营者，住新疆和布克赛尔县。   原告李洪岩与被告李任买卖合同纠纷一案，本院受理后原告李洪岩未在法定期间缴纳案件受理费。   本院认为，原告李洪岩在收到本院案件受理通知书后，未在法定期间缴纳案件受理费亦未向本院提出申请办理缓、减、免交诉讼费用的相关手续，视为诉权的放弃。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审  判  员   梁 瑛   二 0 二 0 年 四 月 十 五 日   书  记  员   翟素华
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2916号上诉人(原审原告)：胡昌郁，女，1951年10月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：李莹薇，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐李结晶，上海融孚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邓鸿雁，女，1968年11月29日出生，汉族，住湖北省荆州市。上诉人胡昌郁因与被上诉人邓鸿雁民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初19937号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，胡昌郁于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，胡昌郁在本案审理期间向本院申请撤回起诉，邓鸿雁同意其撤回起诉，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初19937号之一民事裁定；二、准许胡昌郁撤回起诉。本裁定为终审裁定。法官助理蔺皓然审判长 王 安审判员 郭征海审判员 易苏苏二〇二〇年四月二十九日书记员 蔺皓然附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11550号原告：袁某1，男，1965年9月23日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人韩鹤鹏，辽宁申胜律师事务所律师。委托诉讼代理人何凤秋（原告妻子），1968年9月22日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：袁某2，男，1963年4月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙嘉澳，沈阳市大东区新东法律服务所法律工作者。被告：袁某3，女，2007年1月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：袁某4。原告袁某1与被告袁某2、袁某3、袁某4继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告袁某1诉称，原告提出诉讼请求：1、依法确认袁自超自去世后单位支付的丧葬费16861元抚恤金44580元，二者合计金额61441元的各自份额。2、判令被告分担死者袁自超逝世前，住院医疗费用16000元，病故后丧葬支出费用17684元以及招待支出（吃饭、买烟酒、水果等杂费3897元），三者合计金额：37581元，该款项应由被告分担一半。事实与理由：原告与被告袁某2系兄弟，逝者袁自超系原告袁某1和被告袁某2的新生父亲，于2017年5月17日病故家中。老人病故前在盛京医院住院期间医疗费用16000元，老人病故后，所有的丧葬费支出费用17684元由原告袁某1所支付，在此期间来往的同学、亲属、占有朋友丧葬招待费用3897元（吃饭、买烟酒、水果等杂费），此等费用也是由原告袁某1所支付，因此，以上费用也应由被告袁某2分担。老人病故后其退休单位发放丧葬费16861元，抚恤金为44580元，也应依法确认份额，并且从被告应得金额中扣出原告之前所支付的16000元、17684元、3897元的一半金额18790.5元。关于这一点原告与被告之间长期不能达成协议，而且老人的病故单位因为被告袁某2的拒绝签字，所以老人单位拒绝发放。鉴于以上情况，为了公正的处理此事，而提起诉讼，请求人民法院依法判决。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中，原告不能提供被告袁某4的具体身份信息及明确住址，不符合起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告袁某1的起诉。诉讼费人民币2275元，退还原告袁某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 畅审 判 员  高书林人民陪审员  史秋卓二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘 程
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初242号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人陶某某，男，1987年10月30日生，汉族，户籍地安徽省，暂住地本区山阳镇渔业村XXX号XXX室。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕1010号起诉书指控被告人陶某某犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年9月的一天傍晚，被告人陶某某在本区山阳镇向阳村XXX号被害人杨某某家中做装修时，趁机窃得被害人杨某某放置于客厅茶几上的一部价值人民币110元的华为牌手机，后将该手机藏匿于其位于本区山阳镇渔业村XXX号XXX室的暂住地。2、2019年12月31日晚，被告人陶某某至本区山阳镇向阳村大兴XXX号，窃得被害人赵某某放置于床上的一部价值人民币251元的vivo牌手机，后将该手机藏匿于其上述暂住地。2020年1月6日，被告人陶某某被抓获，到案后如实交代了上述事实。公安机关扣押了涉案的二部手机，均已发还相关被害人。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，被害人赵某某、杨某某的陈述，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，公安机关制作的现场勘验笔录、视频截图、人像对比图、视听资料说明书、出具的搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还物品清单、电话记录、通话音频记录、侦破经过、工作情况以及调取的监控录像、户籍资料、行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陶某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陶某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月6日起至2020年5月5日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的二部手机发还相关被害人(均已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 莉二〇二〇年四月十四日书记员 刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0403民保令1号之一 复议申请人：王伟涛，男，1987年3月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 人身安全保护令申请人：高晓红，女，1990年8月19日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 复议申请人王伟涛不服本院于2020年4月24日作出（2020）陕0403民保令1号人身保护令民事裁定，申请复议。王伟涛提出，其并未殴打、谩骂、恐吓过高晓红，从未去过他们单位闹事。3月12日晚的行为并不能构成家庭暴力，当晚双方因琐事发生吵架，高晓红先用保温瓶砸复议申请人的头部，导致保温瓶身凹陷，随后用手抓复议申请人脸和脖子，造成复议申请人脸部、脖子多处抓伤及衣服撕破、眼镜打碎。法院以高晓红提供的材料认为高晓红有可能面临家庭暴力的威胁不妥，故申请撤销杨陵区人民法院（2020）陕0403民保令1号民事裁定书。 经复议，本院认为，根据法律规定作出的人身安全保护令，应当具有家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形，本案中复议申请人与高晓红因婚姻关系产生矛盾，并于2020年3月12日晚发生肢体冲突，导致造成双方均有不同程度的伤情，复议申请人主观上并无通过暴力伤害达到权力控制的主观故意，当晚的行为为存在轻微暴力的一般夫妻纠纷，与《中华人民共和国反家庭暴力法》规定的家庭暴力本质不同，且高晓红已经搬离复议申请人的住处，不存在家庭暴力的现实危险，故对复议申请人的申请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 撤销本院(2020)陕0403民保令1号人身安全保护令民事裁定。 审判员  崔灿 二〇二〇年四月三十日 书记员  霍刚
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖116号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：张茜，男，汉族，1990年10月17日出生，住湖南省隆回县，系该行员工。被告：曾燕子，女，汉族，1982年9月9日出生，住湖南省中方县。被告：丁人高（系曾燕子丈夫），男，汉族，1980年2月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：陈茂芳，女，汉族，1986年10月7日出生，住湖南省辰溪县。被告：丁人和（系陈茂芳丈夫），男，汉族，1980年3月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：向爱珍，女，汉族，1969年1月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹昌全（系向爱珍丈夫），男，汉族，1963年2月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：邓小春，女，汉族，1983年1月28日出生，住怀化市鹤城区。被告：尹先清（系邓小春丈夫），男，汉族，1978年12月8日出生，住怀化市鹤城区。被告：陈燕，女，汉族，1985年4月4日出生，住怀化市鹤城区。被告：尹尤金（系陈燕丈夫），男，汉族，1986年9月5日出生，住怀化市鹤城区。被告：尹承安，男，汉族，1974年5月1日，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告曾燕子、丁人高、陈茂芳、丁人和、向爱珍、尹昌全、邓小春、尹先清、陈燕、尹尤金、尹承安金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年4月1日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2014年09月15日被告曾燕子、丁人高以养羊缺少资金为由向我行贺家田支行（原怀化市鹤城区农村信用合作联社贺家田信用社）申请贷款80000.00元，2014年09月15日，曾燕子配偶丁人高签订夫妻共同债务承诺书对此贷款承担偿还责任。2014年9月05日向爱珍、邓小春、曾燕子、陈茂芳、陈燕等5人自愿组合成立联保小组与我行签订联保协议书。2014年11月24日，被告曾燕子与我行签订《个人贷款合同》，主要约定：借款用途为养羊，借款额度为80000.00元，期限24个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准（借据借款日期为2014年11月26日），借款利率按月利率7.439‰（年利率8.9268%）计算，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，即罚息后利率为13.39%。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金。本合同项下借款为保证贷款。2014年11月24日，联保人陈茂芳、向爱珍、陈燕、邓小春及各自配偶与我行签订了贷款保证责任承诺书。同一天，原告与向爱珍、曾燕子、陈茂芳、陈燕、邓小春签订《联保借款合同》，主要约定：借款时间为2014年11月24日起至2016年11月24日止，每位成员最高贷款限额8万元，由联保小组的所有成员提供连带责任保证。同时，原告与联保人分别签订《保证合同》为曾燕子贷款作保证担保，主要约定：被担保的主债权种类、金额和期限依主合同之约定；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等；保证方式为连带责任保证；2018年12月15日尹承安补签保证担保承诺书对此贷款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依照约定向被告曾燕子发放了贷款，被告曾燕子不能按期足额偿还借款本金及利息。截止至2020年03月10日尚欠本金78006.01元，利息36544.26元，为维护原告合法权益，特提起诉讼，1、依法责令被告曾燕子、丁人高立即偿还原告贷款本金78006.01元及贷款本金偿还之日止利息（截止2020年03月10日尚欠利息36544.26元，本息合计114550.27元，后续利息按年利率13.39%计算）。被告邓小春、尹先清、陈燕、尹尤金、向爱珍、尹昌全、陈茂芳、丁人和、尹承安对前述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费和财产保全费用全部由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年四月二十三日法官助理王道柳书记员杨丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4343号原告：合肥中义物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6幢A座1503室，统一社会信用代码91340100MA2MTM5353。法定代表人：李启友，该公司总经理。委托代理人：李志伟，该公司法务。委托代理人：詹武锐，该公司法务。被告：袁峰，男，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥中义物业服务有限公司与被告袁峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告合肥中义物业服务有限公司即向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥中义物业服务有限公司撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告合肥中义物业服务有限公司负担。审判员 董 明二〇二〇年四月二十七日书记员 孙蓓蓓
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1453号申请移送执行人上海市黄浦区人民法院。被执行人蒋瑞良，男，1956年3月13日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101刑初105号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币1500元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒋瑞良银行存款人民币1500元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人蒋瑞良相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李志华二〇二〇年四月十日书记员  熊 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保96号申请保全人：宁安定，男，1974年10月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人刘芳，系三门峡甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：任守连，男，1966年12月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人宁安定与被保全人任守连因合伙协议纠纷，申请保全人宁安定于2020年4月29日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额2170000元）。请求：1、对被保全人任守连名下的银行存款进行网络查控;2、查封被保全人任守连名下位于XX区XX路X段X侧XX·XX花园XX号楼X单元XX层XXXX号（产权证号：20XXXX49-1、20XXXX49-2号）的房屋一套；3、查封被保全人任守连名下位于三××市XX区××街坊××＃楼××单元××东户（产权证号：5XXX0号）的房屋一套。担保人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请保全人宁安定财产保全提供担保，在2170000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：0119XXXX0010）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人宁安定的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被保全人任守连名下的银行存款。二、查封被保全人任守连名下位于XX区XX路X段X侧XX·XX花园XX号楼X单元XX层XXXX号（产权证号：20XXXX49-1、20XXXX49-2号）的房屋一套。三、查封被保全人任守连名下位于三××市XX区××街坊××＃楼××单元××东户（产权证号：5XXX0号）的房屋一套。保全金额以2170000元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人宁安定负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年四月三十日书记员  董前辉
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保234号申请人：谭某，女，2006年12月1日出生，汉族，农民，住郓城县。法定代理人：孔某，女，1970年3月9日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：陈贵红，山东青宇律师事务所律师。被申请人：田仲西，男，1963年10月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：孔秋云，女，1962年7月24日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人谭某于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田仲西、孔秋云名下的银行存款、微信、支付宝或其他财产在17万元限额内采取保全措施。申请人谭某大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人谭某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人田仲西、孔秋云名下的银行存款、微信、支付宝或其他财产在17万元限额内予以冻结。案件申请费1370元，由申请人谭某承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年四月二十九日书记员  张 曼
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初71号原告：周国强，男，1980年3月22日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。原告：张振忠，男，1968年8月15日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被告：梁芹，女，1960年2月2日出生，汉族，黑龙江省虎林市居民，住饶河县。被告：姜进波，男，1987年5月6日出生，汉族，饶河县大通河乡青山村，住饶河县。原告周国强、张振忠与被告梁芹、姜进波追偿权纠纷一案,本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告周国强、张振忠，被告梁芹、姜进波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周国强、张振忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告梁芹、姜进波立即偿还本金20000元，利息3300元（2019年2月15日至2020年1月15日），本息合计23300元，利息计算至给付之日止，2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年春，原告与梁芹儿子朱玉双在饶河邮储银行联保贷款，到期后朱玉双逃避还款，梁芹请求周国强与张振忠替朱玉双偿还贷款41000元，梁芹给周国强和张振忠出具借条由其替朱玉双偿还，姜进波为担保人，承诺2020年1月1日还款20000元及利息，至今未还，为保护原告的合法权益，现诉讼至法院。被告梁芹辩称，借款属实，暂时没有偿还能力，可以分期给付原告欠款。被告姜进波辩称，借款属实，我承担担保责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据审查。原告提交的证据，2019年2月15日二原告与二被告签订的借款合同一份。该份书证来源合法、内容真实可信，二被告对该份证据无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年春，周国强、张振忠、朱玉双在饶河邮储银行联保贷款。贷款到期后，应由朱玉双偿还的41000元，朱玉双无力偿还，该款由周国强与张振忠共同偿还。2019年2月15日，就该款偿还事宜二原告与二被告达成借款合同，双方约定该款2年内还清，2020年1月1日偿还20000元，2021年1月1日前本息一次性付清，利息1.5分，姜进波为担保人承担连带保证责任。合同约定2020年1月1日应当偿还20000元，但二被告未能如期履行，因此二原告诉讼至法院。另查明，被告姜进波平时朋友之间都称呼其姜波，庭审时经确认借款合同中担保人处签名姜波系被告姜进波本人，签名及手印系其本人签名按印。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。二原告履行了保证人义务，因此二原告对债务人朱玉双享有追偿权。梁芹自愿为朱玉双偿还该笔欠款，姜进波自愿提供担保，并与二原告达成协议，该协议不违反法律规定，因此该合同合法有效。合同相对人应当按照合同约定的时间履行给付义务，二原告的主张符合法律规定，故本院对二原告要求被告偿还代垫款及其利息的主张予以支持。综上所述，二原告依约履行了保证人义务，按照法律规定其对借款人享有追偿权，故二原告主张二被告给付代垫款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合法》第四十四条、第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告梁芹于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告周国强、张振忠代垫款20000元，利息3300元（2019年2月15日至2020年1月15日），合计23300元。2020年1月16日起，以20000元为基数按约定月利率15‰计算利息至款项全部结清时止。二、被告姜进波对上述债务承担连带保证责任。姜进波履行保证责任后，对梁芹享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382，由被告梁芹、姜进波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  孙雁喜人民陪审员  代丽君人民陪审员  张 靖二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘 畅
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4201民初228号   原告：塔城市杨省帅鲜肉店，住所地：塔城市头工村华宝商业广场C-11号。   经营者：杨省帅，男，1979年6月7日出生，汉族，住塔城市。   委托诉讼代理人：崔雪环，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。   被告：李鑫，男，1982年9月21日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。   被告：靳锐，男，1985年11月3日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。   原告塔城市杨省帅鲜肉店与被告李鑫、靳锐凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告塔城市杨省帅鲜肉店的委托诉讼代理人崔雪环、被告李鑫到庭参加诉讼，被告靳锐经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告塔城市杨省帅鲜肉店诉称：1、请求依法判令被告给付欠款20480元，利息368.64元，合计20848.64元。2、本案诉讼合理开支全部由被告承担。事实与理由：被告李鑫、靳锐从原告塔城市杨省帅鲜肉店赊购牛肉，2019年5月26日出具一张欠条，欠20480元牛肉款，约定9月底付清，但到期后经多次催要，至今未付。   原告塔城市杨省帅鲜肉店向本院提供的证据为一张欠条，证明被告李鑫、靳锐欠款的事实。   被告李鑫承认原告所提出的全部诉讼请求。   被告靳锐未作答辩。   本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，根据原告塔城市杨省帅鲜肉店提供的证据，被告李鑫承认原告所提出的全部诉讼请求，双方之间形成买卖合同关系，事实清楚，证据确实充分。被告李鑫、靳锐应当按照约定支付价款及利息。被告靳锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李鑫、靳锐于本判决生效后十五日内一次性向原告塔城市杨省帅鲜肉店支付价款20480元，利息368.64元，合计20848.64元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费160.61元，邮寄费340元，合计500.61元，由被告李鑫、靳锐负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   张文江   二 〇 二 〇 年 四 月 十 八 日   书  记  员   叶 静
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初87号 原告杨云女，女，1967年7月7日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人祝招根，兰溪市联翔法律服务所法律工作者。 被告吕永彬，男，1960年1月16日出生，汉族，住义乌市。 被告章凤仙，女，1967年7月7日出生，汉族，住兰溪市。 原告杨云女为与被告吕永彬、章凤仙民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨云女到庭参加诉讼，被告吕永彬、章凤仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨云女诉称,原、被告系朋友关系。2018年5月8日，被告因经营资金周转需要向原告借款，双方签订书面借款合同。合同约定：被告向原告借款50000元，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，被告章凤仙提供担保，同时约定了违约金、诉讼费及律师费等的承担条款。后经原告多次催讨未果，故原告起诉要求判令被告吕永彬立即归还原告借款本金50000元并支付利息16000元（利息按月息二分从2018年5月8日起算至2019年8月31日止，以后按此标准直至本金清偿为止），合计：66000元；2、被告章凤仙对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、由被告承担诉代理费（律师费）3500元；4、由被告承担本案诉讼费。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；被告身份证复印件两份、婚姻证明一份，证明被告的诉讼主体资格及俩被告是夫妻关系的事实；2、借条一份，证明借款的事实；3、律师代理费发票及委托代理合同各一份，证明原告为起诉花去律师费3500元的事实。 被告吕永彬、章凤仙未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2018年5月8日，被告吕永彬向原告借款50000元，约定利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。如逾期归还借款，则每日按借款本金的2%支付违约金。如被告违约，则应承担原告为此支付的律师费等费用。被告章凤仙对借款提供连带责任保证担保。后被告分文未还借款，故原告向法院起诉。另查明，原告为起诉花去律师费3500元。 本院认为，原告杨云女与被告吕永彬之间的借贷关系合法有效，原告要求被告吕永彬归还借款并支付利息和律师费的请求符合法律规定，本院予以支持。被告章凤仙应当对借款本息承担连带担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕永彬于本判决生效后十日内归还原告杨云女借款50000元并支付利息（按月利率2%从2018年5月8日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告吕永彬于本判决生效后十日内支付原告杨云女律师费3500元； 三、被告章凤仙上述第一、第二条中的款项承担连带清偿责任。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1538元，由被告吕永彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  佘万宝 人民陪审员  严志花 人民陪审员  章小华 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  朱晓兰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执978号申请执行人：马剑平，男，1980年11月21日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：上海艾锦投资发展有限公司，住所地上海市宝山区。原告马剑平与被告上海艾锦投资发展有限公司纠纷一案，本院于2019年9月23日作出(2019)沪0113民初15759号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马剑平于2020年2月19日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币80,000元及利息。本院受理后，于2020年2月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海艾锦投资发展有限公司经营地址不明，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人上海艾锦投资发展有限公司纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人经营地址不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年四月二十七日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6980号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：杨祖林，男，1983年8月23日出生，白族，住云南省。原告晋城银行股份有限公司诉被告杨祖林金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初13908号民事判决书。被执行人杨祖林应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计44998.71元及相应利息。判决生效后，被执行人杨祖林未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨祖林名下有牌号为云L9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨祖林有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初13908号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢87号 申请执行人刘某某，男，1953年3月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人葛某某，男，1955年12月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘某某与被执行人葛某某合同纠纷一案，本院于2019年1月9日作出（2018）湘0602民初5593号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年1月19日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月21日，本院向被执行人葛某某送达恢复执行通知书及报告财产令，本院于2020年1月20日、2020年2月28日和2020年4月2日三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2019年7月29日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息，并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。本院于2020年3月17日扣划被执行人葛某某的银行存款4326元至本院执行案款专户，申请执行人已领取。经调查，被执行人葛某某人在外地工作，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月13日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为24512元，已执行到位4326元，尚有20186元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  徐宇琼
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保50号 申请人：孙欣赏，男，1976年10月9日出生，汉族，现住潍坊市奎文区。 申请人：徐爱荣，女，1951年4月26日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人：明淑芹，女，汉族，1932年10月14日出生，汉族，现住昌邑市。 三原告委托诉讼代理人：张小剑，山东恒昶律师事务所律师。 被申请人：刘紫建，男，1985年3月20日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 被申请人：青岛永新盛运输有限公司，住所地：青岛市李沧区楼山路6号-11。 法定代表人：李永新。 申请人孙欣赏、徐爱荣、明淑芹与被申请人刘紫建、青岛永新盛运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款22万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人银行存款22万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年四月二十六日 书记员 魏佳雨 [附注]： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执恢272号之二 申请执行人招商银行股份有限公司杭州钱塘支行，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1869号，组织机构代码76640356-7。 负责人虞秀芳，行长。 被执行人唐龙，男，汉族，1967年2月14日出生，住浙江省桐乡市。 申请执行人招商银行股份有限公司杭州钱塘支行与被执行人唐龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初633号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司杭州钱塘支行向本院申请恢复强制执行。本院于2018年12月10日立案执行。执行标的为被执行人唐龙支付案款1715220元及利息。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2018年12月11日向被执行人唐龙发出执行通知书、报告财产令，但被执行人唐龙未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人唐龙银行存款，截至2020年4月27日，被执行人唐龙无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人唐龙不动产登记情况，经查被执行人唐龙名下有浙江省桐乡梧桐街道桐南路70号1幢1单元不动产登记信息，申请执行人招商银行股份有限公司杭州钱塘支行知悉并同意暂不处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人唐龙机动车登记情况，经查被执行人唐龙名下无机动车登记情况。 5．通过网络查控系统查询被执行人唐龙股权、证券登记情况，经查被执行人唐龙名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年1月24日因拒不执行对被执行人唐龙予以罚款500元。 7．于2020年4月27日依法将被执行人唐龙纳入失信被执行人名单。 截至2020年4月27日，被执行人唐龙尚应支付案款1715220元。暂未发现被执行人唐龙有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知申请执行人招商银行股份有限公司杭州钱塘支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执342号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐雪平
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初2522号原告：徐石龙，男，1969年7月17日出生，汉族，住湖北省通山县,被告：武汉喜百年装饰工程有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道351号轻轨汉西一路站综合楼。法定代表人：徐利林，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄和清，湖北今天律师事务所律师。本院在审理原告徐石龙与被告武汉喜百年装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告徐石龙在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，原告徐石龙无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告徐石龙撤诉处理。案件受理费588.5元，由原告徐石龙负担。审 判 长  张 慧人民陪审员  唐诗容人民陪审员  田刚萍二〇二〇年四月二十三日书 记 员  彭 昱
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1627号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。负责人赵勇，行长。被执行人：潘霄,男,住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人潘霄银行卡纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年四月六日书记员  张 莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执440号之三 申请执行人：翟飞，男，1987年9月20日出生，汉族，住山东省曲阜市。 申请执行人：菜玉洪，女，1981年2月21日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被执行人：杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号，组织机构代码:082145771。 法定代表人：薛春树。 本院在执行申请执行人翟飞、菜玉洪与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人翟飞、菜玉洪自愿放弃本案执行依据确定的权利。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0110民初5623号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年四月三十日 书记员  俞少伟
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初3776号之一解除保全申请人：刘群英，男，1963年3月2日生，汉族，住寿光市台头镇刘家河头村647号。公民身份号码：370723196303022711。被申请人：刘见敏，男，1958年5月5日生，汉族，住寿光市。解除保全申请人刘群英与被申请人刘见敏股权转让纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）鲁0783民初3776号民事裁定，冻结刘群英银行帐户存款832000元或查封其等值财产。2020年4月26日刘群英向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因本案判决书已生效，驳回刘见敏的诉讼请求。刘群英申请解除对其的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对刘见敏银行帐户存款832000元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  杨洪江人民陪审员  于会锡人民陪审员  孙仕良二〇二〇年四月二十九日书 记 员  杨艳青
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2297号 申请执行人卢银仙，女，1980年7月20日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇(公司员工)，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人卢银仙与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特595号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢银仙向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年4月22日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2297号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 单含青
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初2297号原告：范平光，男，1967年11月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：李德高，男，1965年8月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：孙中香，女，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李德高，男，1965年8月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区，系孙中香丈夫。原告范平光与被告李德高、孙中香买卖合同纠纷一案，于2020年4月13日立案受理。本院审理过程中，原告范平光于2020年4月26日向本院申请撤回对被告李德高、孙中香的起诉。本院认为，原告范平光自愿申请撤回对被告李德高、孙中香的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告范平光撤回对被告李德高、孙中香的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范平光负担。审判员  刘青鹤二〇二〇年四月二十六日书记员  李玉芹
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0203执311号之一申请执行人敬亮，男，1983年10月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人赵树威，男，1980年8月8日出生，汉族，系齐齐哈尔市龙华房地产开发公司经理，住齐齐哈尔市建华区。本院受理(2020)黑0203执311号执行案件，据以执行的(2019)黑0203民初2362号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行金额为本金157300.00元、诉讼费3446.00元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人赵树威承诺于2020年7月27日前分期履行义务，申请人同意给被执行人恢复履行义务能力的时间，同意被执行人分期履行义务计划，同意终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黑0203执311号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年四月二十八日书记员 李 峰
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执245号 熊曦、成都金阳华英达置业有限公司： 熊曦与成都金阳华英达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人成都金阳华英达置业有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑终112号原公诉机关袁州区人民检察院。上诉人（原审被告人）余月萍，女，1964年3月22日出生，汉族，江西省樟树市人，高中文化，家政服务从业人员，户籍所在地江西省宜春市樟树市，现住江西省樟树市。因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年10月23日被樟树市人民法院判处有期徒刑5年。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2019年5月22日被樟树市公安局刑事拘留，同年6月4日由该局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。袁州区人民法院审理由袁州区人民检察院指控原审被告人余月萍涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2019年12月20日作出（2019）赣0902刑初839号刑事判决。宣判后，原审被告人余月萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人余月萍，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年5月20日中午，被告人余月萍骑自行车到樟树市京九商贸城停车场附近，将“法轮功”宣传册插在无人的小车驾驶室的车门把手上。如车上有人则向车上人员发放“法轮功”宣传册，并宣讲“法轮功”。2019年5月23日，樟树市公安局民警在被告人余月萍住处依法搜查出法轮功宣传册28本（其中唤醒1本、明慧周刊25本、明慧期刊2本、真相明慧期刊1本）、法轮功网络宣传贴纸翻墙一族必备利器53张、法轮功学习笔记本4本、中国法轮功（修订本）1本、法轮功日历1本、法轮功宣传光盘3张等有关法轮功资料和物品。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表，证实2019年5月22日，民警在工作中发现被告人余月萍在京九商贸城散发“法轮功”宣传册，并对路人进行宣讲而将其传唤讯问的事实。2.证人柯某证言，2019年5月20日下午1时50分许，我发现我的汽车门把手上有一本“法轮功”宣传册，就随手放在车上驾车离开。在出京九路的右转弯的地方发现一个老人家正拿着一本“法轮功”的宣传册，向一个坐在红色尼桑小车内的司机男子宣传“法轮功”。我拉下车窗问了这个老人家后得知是她把宣传册放在我车上的，她还给了我一张宣传“法轮功”的塑料牌子，并对我宣传“法轮功”，我没搭理这个老人家，就开车离开了，当时我还拍了一段视频。3.证人刘某证言，证实其雇请了余月萍护理其母亲，其与母亲聊天时得知余月萍是练“法轮功”的。4.被告人余月萍的供述，2019年5月20日，我在老邹坊吃完中饭后，拿着“法轮功”的宣传册，骑着自行车到了樟树市京九商贸城停车场附近，看见小车上司机在车上，就把“法轮功”宣传册发给他，并跟对方宣讲法轮功的一些理论，其中有一名女司机用手机拍了我的照片并录下了我宣传法轮功的视频。车上没司机我就把宣传册放在小车驾驶位的把手上，散发完后我就离开了。宣传册里面的主要内容是讲天安门自焚、中共为何迫害法轮功等内容。并且还附带一个神符护身的小卡片。我从监狱出来大概散发过十余次，共有三四十份。我一般在菜市场、公交车站、路上等人比较聚集的地方散发法轮功宣传品。5.搜查笔录及图片、搜查视频，证实公安机关在被告人余月萍家中搜查出便携式多媒体音箱一个、法轮功宣传册27本（其中唤醒1本、明慧周刊25本、明慧期刊2本）、法轮功网络宣传贴纸翻墙一族必备利器53张，法轮功学习笔记本4本，中国法轮功（修订本）1本、法轮功日历1本、法轮功宣传光盘3张、法轮功宣传册（给有缘人的一封信）等法轮功相关资料、物品。6.扣押清单，证实公安机关将搜查出的上述法轮功相关资料、物品以及被告人余月萍随身物品中的法轮功宣传册（真相明慧期刊1本）、神符护身1张分别予以扣押的事实。7.抓获经过，证实被告人余月萍被抓获的情况。8.宜春市中级人民法院刑事裁定书，证实被告人余月萍因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年10月23日被樟树市人民法院判处有期徒刑5年。9.被告人户籍信息，证实被告人余月萍的身份情况及已达刑事责任年龄。原审法院认为，被告人余月萍曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被判处刑罚，刑满释放后又从事邪教活动，破坏国家法律、行政法规实施，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余月萍认为其行为不构成犯罪的辩解不成立，该院不予采纳。根据被告人余月萍的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院》第二条第（七）项之规定，判决：一、被告人余月萍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。二、没收扣押在案的违法犯罪物品。上诉人余月萍提出其行为不构成犯罪。经审理查明：本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人没有提交新的证据。经审查，原审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审依法开庭质证属实，本院均予以确认。本院认为，上诉人余月萍无视国法，曾因从事邪教活动被追究刑事责任，此次又从事邪教活动，破坏国家法律、行政法规实施，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人余月萍在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人余月萍提出其行为不构成犯罪的辩解意见。经查，上诉人余月萍曾因从事邪教活动被追究刑事责任，明知“法轮功”是被国家取缔、危害社会的邪教组织，仍不思悔改公然宣传、传播邪教思想和资料，不仅败坏社会风气，扰乱社会秩序，且意图煽动、拉拢其他民众信仰邪教，扩大邪教组织群体，其行为具有社会危害性，依法应予惩处，上诉人的辩解意见没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十一条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡圣华审判员  孙丰堂审判员  周海燕二〇二〇年四月二十六日书记员  周雪薇
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执259号 申请执行人：郝金龙，男，1976年4月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：于晶波，男，1978年3月3日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 申请执行人郝金龙与被执行人于晶波民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1880号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于晶波没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人郝金龙于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人于晶波给付申请执行人郝金龙借款235000.00元，案件受理费2413.00元，执行费3461.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年3月7日向被执行人于晶波送达了执行通知书、报告财产令； 2、本院于2020年3月17日向被执行人发出限制高消费令； 3、经对被执行人于晶波银行存款查询，被执行人于晶波在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人于晶波的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人于晶波车辆查询，被执行人于晶波名下无车辆信息； 5、经对被执行人于晶波房地产查询，被执行人于晶波名下无房地产信息； 6、经对被执行人于晶波公积金查询，被执行人于晶波名下无公积金信息； 7、经对被执行人于晶波名下工商登记查询，被执行人于晶波没有登记信息。 8、经对被执行人于晶波妻子张岩询问，张岩说暂时联系不到被执行人于晶波。 经申请执行人郝金龙同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人于晶波银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人于晶波无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人郝金龙发现被执行人于晶波有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 岩
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执128号 申请执行人张文军，男1978年03月15日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李辉辉，男1986年3月26日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行张文军与李辉辉借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费,2020年4月29日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)皖1622民初6110号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 刘晓宇
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执1661号申请执行人：刘玉萍，女，1973年3月9日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：张建立，男，1970年10月17日出生，汉族，住寿光市，本院于2019年11月6日立案执行的申请执行人刘玉萍与被执行人张建立机动车交通事故责任纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2017）鲁0725民初3438号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权55344元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施：1.截止2020年4月26日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人张建立下落不好查找，申请执行人亦提供不出其下落及财产线索，名下无其他可供执行的财产；3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索；4.因被执行人张建立未向我院报告财产，我院已将其列入失信名单，2020年4月26日本院依法对被执行人张建立采取了限制高消费措施；5.2020年4月26日，本院约谈了申请执行人刘玉萍，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。综上，该案自2019年11月6日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年四月二十六日书记员 田 力
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8970号 申请执行人**忠，男，汉族，1971年1月1日出生，住成都市成华区。 被执行人成都发源道商务信息咨询有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街269号1栋1单元5层9号。 法定代表人李梦龙，职务不详。 被执行人成都正信金融服务外包有限公司，住所地：成都市武侯区金花街98-1号。 法定代表人马军舰，职务不详。 **忠与成都发源道商务信息咨询有限公司、成都正信金融服务外包有限公司合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11895号民事判决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为12100元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11895号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 默
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫10执恢36号之一申请执行人：常红霞，女，汉族，生于1968年11月27日，住河南省许昌县。被执行人：周志恒（别名周恒），男，汉族，生于1982年02月27日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘得民，男，汉族，生于1973年05月20日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：赵利锋，男，汉族，生于1982年11月29日，住所地河南省许昌县。被执行人：常玉平，男，汉族，生于1959年12月27日，住所地河南省许昌县。本院在执行常红霞申请执行周志恒（别名周恒）、刘得民、赵利锋、常玉平借款合同纠纷一案过程中。申请执行人常红霞于2020年4月17日提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫10执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年四月二十日书记员  高 旗
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初523号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街301号一层。统一社会信用代码913503045653754759。 法定代表人：邱元勋，该支行行长。 委托诉讼代理人：邹亚霞，女，客户经理。委托权限一般代理。 被告：郑剑锋，男，1977年12月18日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被告郑剑锋因信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行以郑剑锋已还清贷款本息为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行负担。 审 判 长  高丽斌 审 判 员  黄元招 人民陪审员  郑绍平 二〇二〇年四月十日 书 记 员  俞雅莹
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2230号上诉人（一审起诉人）:太原市机关事业单位社会保险管理服务中心，住所地山西省太原市万柏林区南屯路1号太原市为民服务中心3层C303。法定代表人：曹晓波，副主任。上诉人太原市机关事业单位社会保险管理服务中心因与被起诉人孙惠娟不当得利纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初1009号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人称，一、上诉人与被起诉人之间系社会保险服务法律关系和社会保险经办法律关系，系平等主体之间的法律关系。被起诉人丧失领取待遇条件冒领养老金的行为，损害了上诉人的合法权益，本案应当适用民事诉讼程序。同时，上诉人与被起诉人之间的不当得利争议，符合民事诉讼法规定的起诉应当具备的条件，故本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。二、太原市万柏林区人民法院以2003年劳动和社会保障部《社会保险稽核办法》这一用来规范社会保险稽核工作部门规章作为判断该案是否属于民事诉讼受理范围的依据，裁定不予受理的依据适用不当。故请求撤销一审裁定，指令太原市万柏林区人民法院立案受理本案。本院经审查认为，太原市机关事业单位社会保险管理服务中心向被起诉人核发退休待遇系按照法律规定行使职权，性质为行政行为，其与被起诉人之间非平等主体之间的民事法律关系，本案非民法上的不当得利纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周雪松审判员 张 剑审判员 杨瑞青 二О二О年四月十三日书记员 侯小敏
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初153号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人苟金荣，男，1980年8月24日出生，汉族，初中文化，系贵州省贵安新区党武乡掌克村村委会文书，户籍所在地和住所地均在贵州省贵安新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月6日被贵州省贵安新区公安局取保候审，本院于2020年4月7日对被告人苟金荣决定取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人苟金荣犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员姚凯出庭支持公诉，被告人苟金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月5日21时39分许，被告人苟金荣酒后驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由花溪区孟关乡出发，沿溪孟路、花燕路、栋青路往贵安新区党武乡方向行驶，当行驶至大学××××青路大学城医院路段处时，被贵安新区交警一大队民警现场查获。经鉴定，被告人苟金荣血液乙醇含量为208.03ｍｇ／100ｍｌ。另，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人苟金荣在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、驾驶证复印件及车辆信息、现场查获呼气式酒精检测结果单、现场查获照片、证人证言、抓获经过、血液乙醇含量鉴定意见书、被告人苟金荣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟金荣违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶小型轿车在道路上行驶被交警查获，经鉴定，被告人苟金荣血液中乙醇含量为208.03mg/l00ml，系醉酒驾驶，被告人苟金荣的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人苟金荣当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人苟金荣的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人苟金荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年四月十日书记员  孙琳依
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执279号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:陈迪，男，1987年1月17日出生，住浙江宁波。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人陈迪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2794号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为74297.84元。 执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人陈迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈迪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈迪住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈迪名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人陈迪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈迪未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人陈迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1435号 杭州中成汽车销售服务有限公司： 胡辉、乔琪： 本院执行申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人胡辉、乔琪保证纠纷一案中，被执行人胡辉、乔琪已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人徐茆东，0571-86245403。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1136号上诉人（原审原告）：山东卓实投资管理有限公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路129号祥泰广场8号楼404室。法定代表人：李钦华，董事长。委托诉讼代理人：严敏，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦洁鸿，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江正茂创业投资有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇解放路386号。法定代表人：曹建国，董事长。委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波海饶投资有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区H0021。法定代表人：周巧云，董事长。委托诉讼代理人：王欢，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪敏，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。上诉人山东卓实投资管理有限公司因与被上诉人浙江正茂创业投资有限公司、被上诉人宁波海饶投资有限公司合伙企业纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初8215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，山东卓实投资管理有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，山东卓实投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东卓实投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11394元，减半收取5697元，由上诉人山东卓实投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周晓莉审 判 员 闫 飞审 判 员 周 岩二〇二〇年四月二十八日法官助理 贾相力书 记 员 卫梦佳
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初1241号原告：李培付(曾用名李强)，男，1980年2月10日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。被告：徐建良，男，1974年4月2日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告李培付诉被告徐建良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培付到庭参加诉讼，被告徐建良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李培付向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款8000元并从起诉之日起按月息6%计算至付清为止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月27日被告与原告签订用工协议,指派原告等12人到日照岚山三木电厂进行检修工程施工，在2016年5月26日施工期间，被告以资金周转紧张为由，向原告借款8000元，至今未还。被告徐建良未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月26日被告向原告借款8000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借李强捌仟元整徐建良2016年5月26日”，借条中明确了借款人、借款金额、借款日期，未明确约定借款利率及借款期限，被告徐建良在借条中签字予以确认。另查明，借条中李强系本案原告李培付的曾用名，李培付与李强系同一人。因原告要求被告偿还借款未果，2020年4月6日原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款8000元及利息（利息按照法律规定支付）。被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。根据原告李培付的陈述及原告提交的被告徐建良签字出具的借条，足以认定原告李培付与被告徐建良之间存在合法有效的民间借贷关系。原告李培付主张由被告徐建良偿还借款8000元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。关于原告李培付主张的利息，双方在借条中未明确约定借款期限及借款利率，利息应当以借款本金8000元为基数自起诉之日即2020年4月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际偿还之日止。综上所述，原告李培付主张由被告徐建良偿还借款本金8000元及相应利息的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐建良于本判决生效之日起十日内偿还原告李培付借款8000元及利息（利息以借款本金8000元为基数，自2020年4月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告李培付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐建良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘利振二〇二〇年四月二十九日书记员  李兆辉
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保177号原告：季明清，男，1984年5月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:马本洋，男，1985年7月25日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告季明清诉被告马本洋民间借贷纠纷一案中，原告季明清向本院提出保全财产申请，要求对被告马本洋的银行账户予以冻结，查封被告马本洋的其他同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告季明清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告马本洋的银行账户予以冻结，冻结期限为12个月，冻结金额为16500元。查封被告马本洋的其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年四月十六日书记员 明亚茹
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢242号申请执行人杨喜桃，女，汉族，1963年2月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人夏占瑞，男，侗族，1962年11月20日出生，住湖南省怀化市靖州县。被执行人包早香，女，汉族，1963年6月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行杨喜桃与夏占瑞、包早香民间借贷纠纷一案中，本院依法予以额度冻结了被执行人夏占瑞的工资账号。该案的申请执行金额需在较长周期内才能冻满本案的申请金额，根据该案实际情况，需较长周期才能执结完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢42号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 燕审判员 蒋从成审判员 周 武二〇二〇年四月二十三日书记员 潘星宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更507号罪犯付思洁，男，1983年8月6日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人,现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年4月30日作出(2010)乌中刑二初字第6号刑事判决，认定付思洁犯故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪、非法拘禁罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十八年,剥夺政治权利四年，并处罚金一万二千元（已缴纳）。服刑期间,经本院于2013年、2014年、2015年、2017年四次裁定减刑三年七个月，剥夺政治权利三年，现刑期止日为2023年9月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年4月8日提出对罪犯付思洁的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯付思洁 在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑五个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，罪犯付思洁在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年1月、7月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年3月、6月、2019年2月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯付思洁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯付思洁予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为二年。（减刑后刑期至2023年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年四月二十四日 书 记 员 孟  庆  艳    1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9764号之一 申请执行人袁应明，男，汉族，1970年8月30日出生，住四川省泸县。 被执行人成都炫彩洋光家具有限公司，住所地成都市青羊区金盾路52号1栋10楼6号。 法定代表人：王小军。 袁应明与成都炫彩洋光家具有限公司劳动争议一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2018）第0643号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的28353元，执行费325.29元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2018）第0643号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年四月八日 书记员  许 唱
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2278号原告：上海东方威尔节能技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋敏，总经理。被告：鸡西市供水有限公司，住所地黑龙江省鸡西市。法定代表人：李晓强。原告上海东方威尔节能技术有限公司诉被告鸡西市供水有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告上海东方威尔节能技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币9,817元、保全费5,000元，均由原告上海东方威尔节能技术有限公司负担。审判员  谢连明二〇二〇年四月十五日书记员  王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3140号之一 申请执行人叶正明，男，1960年9月22日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人陈长财，男，1971年6月21日出生，杭州，福建省晋江市人，住福建省晋江市。 申请执行人叶正明依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2543号民事判决书，于2019年11月12日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人陈长财支付申请执行人货款93309元、利息2300.07元（暂计算至2019年11月8日，此后利息仍按年利率4.35%计算至款项实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈长财发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结了被执行人名下银行账号。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人陈长财拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。又因被执行人陈长财拒不履行生效法律文书，本院对其作出罚款1000元的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3140号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年四月九日 书记员  徐珍儿 杭州市临安区人民法院法律文书文稿纸 杭州市临安区人民法院 执行裁定书 （2019）浙0185执3140号之一 申请执行人叶正明，男，1960年9月22日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区板桥镇花戏村9组横湖里62-1号，公民身份号码:330124196009220713。 被执行人陈长财，男，1971年6月21日出生，杭州，福建省晋江市人，住福建省晋江市英林镇嘉排村伍中区43号，公民身份号码:350582197106214511。 申请执行人叶正明依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2543号民事判决书，于2019年11月12日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人陈长财支付申请执行人货款93309元、利息2300.07元（暂计算至2019年11月8日，此后利息仍按年利率4.35%计算至款项实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈长财发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结了被执行人名下银行账号。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人陈长财拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。因被执行人陈长财拒不履行生效法律文书，本院对其作出罚款1000元的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3140号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员余德杰 二〇二〇年四月九日 书记员徐珍儿 终结本次执行程序呈批表
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执异26号 异议人：中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司，营业场所河北省邢台市冶金路与建设大街交叉口东北角未来广场A-1#裙楼3层；A-2#办公楼3层；A-2#裙楼3层、5层、6层和115号商铺；A-2#办公楼3层和五层房屋#。 负责人：马辉，总经理。 委托诉讼代理人：宋瑞娜，女，该公司工作人员。 申请执行人：赵德强，男，1958年11月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区钢铁路75号县。 被执行人苑福江，男，1964年2月13日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 被执行人邢台富盛典当有限公司，住所河北省邢台市桥西区冶金北路57号。 法定代表人：苑福江。 被执行人邢台富盛工贸有限公司，住所河北省邢台市中华大街89号。 法定代表人：苑福江。 被告中和正利控股有限公司，住所河北省邢台市桥西区冶金北路57号1号楼1-2层1-1号门市。 法定代表人：朱洁燕。 本院在执行赵德强与苑福江、邢台福盛典当有限公司、邢台福盛工贸有限公司、中和正利控股有限公司债务转移合同纠纷一案中，异议人中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安寿险邢台中支公司）对本院划拨苑福江收益类保险现金价值不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司称，邢台县人民法院做出（2019）冀0521执恢225号之二执行裁定书及协助执行通知书，划拨被执行人苑福江收益类保险现金价值。根据保险法相关规定，保单现金价值是投保人退保或保险公司解除保险合同时，向投保人退还的金额，现金价值随着时间变化而变化。根据《中华人民共和国保险法》第十五条规定，保险人不得擅自解除保险合同，除非投保人主动申请，否则保险人构成违法解约。如果投保人拒绝或无法联系投保人主动退保，异议人履行了协助划拨义务将违反保险法相关规定，构成违约，给异议人造成一定的法律风险。据此，异议人请求依法撤销（2019）冀0521执恢225号之二协助执行通知书。 申请执行人赵德强未向本院陈述意见。 被执行人邢台福盛典当有限公司未向本院陈述意见。 被执行人邢台福盛工贸有限公司未向本院陈述意见。 被执行人中和正利控股有限公司未向本院陈述意见。 本院查明，赵德强与苑福江、邢台福盛典当有限公司、邢台福盛工贸有限公司、中和正利控股有限公司债务转移合同纠纷一案，2017年4月10日本院作出（2017）冀0521民初222号民事判决书，判决苑福江于判决生效后十日内偿还赵德强2711.82万元及利息（利息按月利率1.5%自2016年6月2日计算至清偿日止）；邢台福盛典当有限公司、邢台福盛工贸有限公司、中和正利控股有限公司承担连带偿还责任。判决生效后，苑福江未履行生效判决确定的义务。2017年5月18日赵德强向本院申请强制执行。2019年10月28日本案恢复执行，2020年4月10日本院作出（2019）冀0521执恢216号之二执行裁定书及协助执行通知书要求划拨苑福江名下保单号P241600001064174、P241600001090885、P2416000004755722收益类保险现金价值。2020年4月21日平安寿险邢台中支公司向本院提出执行异议。 另查明，保单号P241600001064174保险险种为平安康乃馨终身女性重大疾病保险，保单号P241600001090885保险险种为平安常青树终身男性重大疾病保险、保单号P2416000004755722保险险种为平安鸿盛终身寿险。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。被执行人苑福江在平安寿险邢台中支公司投保的三份保险均为收益类保险，该保单现金价值属于苑福江个人合法财产。苑福江有财产拒绝履行（2017）冀0521民初222号民事判决确定的义务。本院依法划拨其在平安寿险邢台中支公司投保的保单现金价值并无不当。异议人的请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  尹同伟 审 判 员  李双相 人民陪审员  卢国民 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  尹文涛 书 记 员  赵立虎
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2018）陕0502民初7012号原告：郭世民，男，1963年6月18日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：杜胜利，男，1970年3月2日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：王存亚，女，1967年1月23日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。本院在审理原告郭世民与被告杜胜利、王存亚民间借贷纠纷一案，原告郭世民于2019年12月18日向本院提出撤回对被告杜胜利的起诉。本院认为，原告郭世民申请撤诉是对个人权利的处分，又不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭世民撤回对被告杜胜利的起诉。   审  判  长    薛沙荣审  判  员    赵佩璋人民陪审员    刘希玲 二0一九年十二月十八日 书  记  员    校  珊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执289号申请执行人：奚委琼，男，1990年4月15日生，汉族，住浙江省。被执行人：畅磊锋，男，1988年6月23日生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人奚委琼与被执行人畅磊锋其他合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初21573号民事调解书已发生法律效力。奚委琼于2020年1月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币118000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1670元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人工商银行、建设银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年1月14日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年四月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执916号申请执行人：张斌，男，1979年4月18日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：时元彬，上海前京律师事务所律师。被执行人：朱均，男，1980年12月5日生，汉族，住上海市金山区。原告张斌与被告朱均民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初2452号民事调解书已发生法律效力。权利人张斌向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币716，400元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下银行存款、不动产、机动车、保险、网络资金、证券、公积金、社保等财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。另查明，被执行人在本院还有涉被执行案件2件，因无财产可供执行，本院已裁定终结本次执行程序。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行惩戒措施。经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执916号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年四月二十二日书记员  钱明杰附：相关法律条文
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执355号申请执行人：中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路488号。负责人：钱泓霖，该支行行长。委托代理人：胡捍东，该行工作人员，代理权限为特别授权代理。被执行人：湖南恒盛棉业有限公司，住所地湖南省澧县大堰垱镇白云寺居委会三组（水电路对面）。法定代表人：赵绪舫，该公司执行董事。申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行与被执行人湖南恒盛棉业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）湘0723民初1683号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南恒盛棉业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人湖南恒盛棉业有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年4月7日、4月24日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的银行存款、车辆信息、工商登记、保险等情况。本院于2020年4月14日向澧县不动产登记中心查询了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的不动产登记信息，于2020年4月2日向沪、深市A股市场查询了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的沪、深A股市场证券信息，于2020年4月20日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的金融理财信息，未发现被执行人湖南恒盛棉业有限公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话的方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行，并要求其提供被执行人湖南恒盛棉业有限公司的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年4月27日，本院对被执行人湖南恒盛棉业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南恒盛棉业有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金、利息合计54370.13元（利息计算至2018年6月20止）及后续利息，尚有债权54370.13元及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南恒盛棉业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  曾祥能二〇二〇年四月二十七日代理书记员  谭 冰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1314号上诉人（原审原告）：陈光皓，男，1990年7月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：李视春，辽宁圣邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连万峰置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区甘北路16号201、202、203室，统一社会信用代码91210200058082424W。法定代表人：李扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建东，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飘飘，辽宁法大律师事务所律师。上诉人陈光皓因与被上诉人大连万峰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈光皓以其与被上诉人大连万峰置业有限公司已达成和解协议为由，于2020年4月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈光皓与被上诉人大连万峰置业有限公司在二审审理期间自行达成和解协议，现上诉人陈光皓提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈光皓撤回上诉。二审案件受理费4130元，减半收取2065元，由上诉人陈光皓负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  杨 威二〇二〇年四月二十九日书记员  任建芳
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初626号   原告：曹某，女，1993年3月25日生，汉族，山西省晋城市人，山西省晋城市人。   被告：李某，女，汉族，住山西省晋城市，住山西省晋城市。   本案原告曹某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告曹某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某归还原告借款9500元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月2日被告因给孩子买奶粉，向原告借款2000元（系微信转账）。2019年6月20日被告又以其嫂子做手术为由，向原告提出借款。因原告手头现金不够，遂将信用卡借给被告，被告刷卡8000元。后被告通过微信转账还款500元，剩余9500元至今未偿还。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。   本院认为，因原告曹某未提供被告李某的确切联系方式以及送达地址，致使本院无法向被告李某送达相关应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：   驳回原告曹某的起诉。   本裁定一经作出即生效。   审判员 金 洁     二0二0年四月十五日   书记员 关晋媛
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1061号 申请执行人：赵义建，男，1980年2月8日生，汉族，住新泰市。 被执行人：米风武，男，1963年11月22日生，回族，住泰安市岱岳区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初9089号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月二十八日 书记员 任玉明
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执218号之一申请执行人：朱玉霞，女，1977年12月16日出生，汉族，住上海市。被执行人：察右中旗西北化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。法定代表人：白瑞强，董事长。本院在执行(2019)沪0110民初2836号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人支付本金500000元以及债务利息62136元(暂计)、受理费等。本院受理后，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人网上曝光、限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年四月二十九日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1603号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：黄翠花，女，1967年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告资阳市东福物业服务有限公司诉被告黄翠花物业服务合同纠纷一案中，原告资阳市东福物业服务有限公司逾期未预交诉讼费。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告资阳市东福物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  凌小薇 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄思练
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1982号之一本院于2020年4月8日对上诉人陈伟与被上诉人刘岱良民间借贷纠纷一案作出的（2020）沪01民终1982号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）沪01民终1982号民事裁定书中第1页第三段第三行“本院依法组成合议庭对本案进行了审理。”补正为“本院依法对本案进行了审理。”。审判员 盛 萍二〇二〇年四月十七日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1282号 原告：徐选助，男，1984年3月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：陈荣超，男，1988年9月14日出生，汉族，住玉环市。 原告徐选助与被告陈荣超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐选助撤回起诉处理。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  叶昭君
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初378号原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。负责人：李茂富，公司总经理。委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。被告：王凯丽，女，1991年6月8日出生，汉族，户籍昌乐县，现住昌乐县，被告：刘守德，男，1992年1月15日出生，汉族，户籍昌乐县，现住昌乐县，本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司诉被告王凯丽、刘守德保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回起诉。案件受理费169元，原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司自愿负担。审判员  刘汉国二〇二〇年四月七日书记员  黄文峰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初5269号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨果果，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：管大为，辽宁六合律师事务所律师。被告：李禄成，男，1968年6月16日出生，住址沈阳市沈河区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告李禄成物业服务合同纠纷一案，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二〇年四月九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺