wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初1798号原告：吕某，男，汉族，1969年10月12日生，住项城市。被告：李某，男，汉族，1970年8月3日生，住项城市。原告吕某诉被告李某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原、被告双方自行和解。原告吕某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某向本院申请撤回起诉请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。案件受理费25元，由原告吕某负担。审判员  位红星二〇二〇年四月二十八日书记员  牛亚南
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执70号申请执行人王晶晶，女，1986年10月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人天津金岭服装有限公司，住所地天津市宝坻区马家店开发区辉宏路北侧（马家店养老院对面）。法定代表人：高淑珍，该公司经理。申请执行人王晶晶与被执行人天津金岭服装有限公司劳动争议一案，本案执行标的4500元及迟延履行期间的债务利息、执行费50元。在执行过程中,本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行账户存款、不动产、车辆等进行查控，查明其名下无银行存款、不动产等可供执行财产；通过传统财产调查后，查明被执行人法人去向不明，暂无下落，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 力审判员 高新卫审判员 赵 永二〇二〇年四月十三日书记员 孙继新
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保20号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人林泽福，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司红岩支行行长。被告：潘某英，女。被告：向某邦，男。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人潘某英、向某邦金融借款合同纠纷一案，2020年4月9日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年4月7日做出（2020）湘3130民初531号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人潘某英、向某邦的银行存款。在执行过程中，本院未查询到被申请人潘某英、向某邦的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保20号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年四月九日书记员  唐纯
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1024号被执行人齐双，男，1989年10月17日出生，汉族，户籍地为吉林省通化市。被执行人齐双罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初17号刑事判决书，于2020年4月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2,000元）。现因被执行人齐双主动履行了法律文书确定的义务（罚金2,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月二十九日
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初211号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人倪文勇，男，1989年8月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年1月17日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年4月10日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]66号起诉书指控被告人倪文勇犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员苏焜明出庭支持公诉，被告人倪文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年1月12日0时45分许，被告人倪文勇酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶，行驶至龙岩市新罗区加油站路段时被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果为224ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的倪文勇带至龙岩人民医院提取血样并送检。经鉴定，送检的倪文勇血样中检出乙醇，含量为193.93ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人倪文勇于2020年1月12日经口头传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 另，被告人倪文勇自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人倪文勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金3500元。 上述事实，被告人倪文勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人倪文勇的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、被告人倪文勇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪文勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人倪文勇归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人倪文勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金3500元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年四月十六日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初102号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人廖某1，男，1995年10月27日出生，汉族，初中文化，务工，四川省仁寿县人，户籍所在地四川省仁寿县，现住仁寿县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月7日投案，2019年12月8日被仁寿县公安局刑事拘留，2019年12月18日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人肖莉，四川铸法律师事务所律师。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）51号起诉书，指控被告人廖某1犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省仁寿县人民检察院检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人廖某1及其辩护人肖莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月7日晚，被告人廖某1酒后因感情问题与妻子辜某发生争执，后廖持菜刀砍辜头部2刀，致辜受伤。经鉴定，辜某左侧硬膜下出血构成轻伤一级；颅骨骨折构成轻伤二级。案发后，廖某1主动拨打电话报警，并在现场等候民警处理，到案后如实供述。被告人廖某1取得受害人辜某的谅解。 上述事实，被告人廖某1在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、廖某1户籍信息、拘留、逮捕文书、被害人辜某的陈述、证人廖某1、廖某2的证言，现场勘验笔录、现场照片、现场图，辨认笔录，鉴定意见书、文正审查意见书、病历，扣押决定书及扣押清单、谅解书、被告人廖某1的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人廖某1主动到案，如实供述自己的罪行的，系自首，可以从轻处罚。被告人廖某1取得被害人辜某的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人廖某1系自首、取得被害人谅解、认罪悔罪，可从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。 为保护公民的身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人廖某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、没收扣押在案的作案工具菜刀，交由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  杨去清 人民陪审员  辜雪梅 二〇二〇年四月七日 书 记 员  周嘉煦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢728号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人聂号，男，1980年6月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人聂号金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7596民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月30日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结被执行人名下银行账户，实际控制金额不足100元，暂未扣划；于2020年4月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人名下有预售商品房，因本案标的金额较小，暂未查封。于2020年4月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月2日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额33,395元，已执行到位为0元，尚有33,395元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月十四日法官助理李亦雯书记员喻娟
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执87号 申请执行人:广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江北区大庆南路11-27（单）号，组织机构代码:954243388。 法定代表人:翁宏杰。 被执行人:林志强，男，1967年2月22日出生，住福建省南安市。 被执行人:林达娜，女，1969年9月6日出生，住福建省南安市。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人林志强、林达娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初5086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人林志强、林达娜支付申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行借款本金41488.49元，利息、罚息、复利4868.37元及自2018年11月9日至实际付清之日按编号为（2014）甬个银银个贷字第875号《生意人卡（生意红）申请表》、编号为134149008615的《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定计算的的利息、罚息和复利；律师费3000元，共计标的金额49356.86元；如计付利息详见法律文书主文；负担案件受理费517元，执行费640.35元。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林志强、林达娜的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年04月26日，本院已对被执行人林志强、林达娜银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人林志强、林达娜名下无车辆登记信息。 3、被执行人林志强、林达娜名下无不动产登记信息。 4、被执行人林志强、林达娜名下无股权、有价证券社保、公积金等登记信息。 5、于2020年01月16日传唤被执行人林志强、林达娜到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人林志强、林达娜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林志强、林达娜各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人林志强、林达娜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年04月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林志强、林达娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执87号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 李 兴
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初6470号原告：武汉九洲源商贸有限公司。住所地;黄陂区祁家湾街上胡村3栋,统一社会信用代码:91420116086646004X。法定代表人：方明,该公司总经理。委托诉讼代理人：方山光，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：郝运卿，该公司员工，特别授权。被告：周福华，男，1964年11月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县周巷镇新建路302号。公民身份号码：420921196411122632。委托诉讼代理人：周杨，湖北金煜言律师事务所律师，特别授权。原告武汉九洲源商贸有限公司诉被告周福华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。现武汉九洲源商贸有限公司于2020年04月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉九洲源商贸有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉九洲源商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取601元，由武汉九洲源商贸有限公司负担。审判员  熊浩海二〇二〇年四月二十日书记员  宋颖颖
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1982号 申请执行人：王立新，男，1979年12月30日生，满族，住凤城市。 被执行人：李新，男，1979年2月1日生，满族，住凤城市。 被执行人:郑玉佳，女，1991年1月28日生，满族，住凤城市。 申请执行人王立新与被执行人李新、郑玉佳民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年7月30日作出的（2019）辽0682民初808号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李新、郑玉佳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月15向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产、有价证券及金融理财产品等进行查询。现已扣划被执行人李新账户存款9000元；扣划郑玉佳账户存款5168.32元，合计14168.32元。暂无其他财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人李新、郑玉佳纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杨更波
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保267号申请人陈光豹、易玉秀被申请人陈虎山、刘新凤陈光豹、易玉秀与陈虎山、刘新凤民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十八日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更443号 罪犯杨后荣，男，1955年4月6日出生，汉族，江苏省金湖县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 金湖县人民法院于2013年2月5日作出(2013)金刑初字第0022号刑事判决，认定被告人杨后荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二十万元，刑期自2013年3月25日起至2025年3月3日止。2016年1月25日本院作出（2015）常刑执字第5527号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币二十万元不变。2018年4月17日本院作出（2018）苏04刑更806号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币二十万元不变，减刑后刑期至2023年10月3日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯杨后荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年6月、2019年1月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯杨后荣减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨后荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬三次，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨后荣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨后荣的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年2月3日止），剥夺政治权利二年不变，罚金人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初650号原告：余斌，男，1997年1月5日生，汉族，光山县十里镇高大店村曹西村民组人。委托诉讼代理人：曹乐为，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：凡子俊，男，1985年12月6日生，汉族，潢川县踅孜镇罗港村长湖头村民组人。原告余斌诉被告凡子俊追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余斌委托诉讼代理人曹乐为到庭参加了诉讼，被告凡子俊经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告余斌诉称，2018年原告被招聘到被告处从事外卖送餐或做文职推广业务等工作，系被告的员工，双方属于雇佣关系。后被告连续数月以各种理由拒付、拖欠工资，故起诉至法院请求判令被告支付下欠工资款5300元及逾期利息，本案诉讼费用由被告承担。被告凡子俊未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年至2019年期间，被告凡子俊在光山县经营外卖配送服务站时，原告余斌系其员工。因被告拖欠员工工资，光山县××保障监察大队于2019年7月8日组织被告凡子俊与部分被拖欠工资的员工对所拖欠的工资金额进行了核实，后在光山县××保障监察大队主持下，被告凡子俊与余斌等共计二十名员工对被拖欠的工资进行了清算，并由双方在明细清单上签字捺印，明细清单显示被告凡子俊拖欠余斌2019年5月、6月的工资金额共为2369元。因被告未及时履行付款义务，引起诉讼。上述事实，有原告提供的身份证复印件、工资表、工资清单等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付相应报酬的义务。本案中，被告凡子俊雇佣原告为其从事外卖配送相关工作，因未能足额支付劳动报酬，经劳动监察部门处理后，被告向原告出具拖欠工资的清单一份，原、被告间债权债务关系成立，原告依据工资表、拖欠工资明细等证据向被告凡子俊主张权利要求给付所欠工资款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方未约定付款期限，原告该项诉求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凡子俊于本判决生效后十日内支付原告余斌工资款5300元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告凡子俊承担。本判决为终审判决。审判员  潘伦皓二〇二〇年四月二十八日书记员  李明兰
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执577号 申请执行人：雷雪琴，女，1981年10月15日出生,汉族，住怀宁县。 被执行人：陈坤，男，1990年5月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人雷雪琴与被执行人陈坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初5063号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款6832.38元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人陈坤银行存款6882.38元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二〇年四月三日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初179号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人陈建龙，男，1987年2月5日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省上杭县，现住龙岩市新罗区。因犯抢劫罪于2009年1月5日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年9月26日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年4月7日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]61号起诉书指控被告人陈建龙犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人陈建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年9月23日下午，被告人陈建龙酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车，行至龙岩市新罗区灯控路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人陈建龙送检血液中的乙醇含量为133.79ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人陈建龙自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人陈建龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人陈建龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈建龙的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、本院（2008）龙新刑初字第621号刑事判决书、被告人陈建龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人陈建龙归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈建龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年四月十三日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）湘0903刑医1号申请机关益阳市赫山区人民检察院。被申请人李彪，男，1999年2月12日出生，汉族，湖南省益阳市人，中专文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月21日由益阳市公安局赫山分局采取临时保护性约束措施。法定代理人李某3，系被申请人李彪之父。指定诉讼代理人尹向阳，湖南大民律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公医申（2020）1号强制医疗申请书于2020年3月17日向本院申请对被申请人李彪强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷核实全案证据，依法会见了被申请人李彪，听取了被申请人的法定代理人、诉讼代理人的意见，依法决定不开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。益阳市赫山区人民检察院申请称，2019年4月，被申请人李彪在浙江舟山船上打工时，因与船主发生纠纷在浙江舟山警方报警，经调解船主支付李彪7000元工资后将其辞退。李彪回家后认为舟山警方偏袒船主，对其处理不满意。2019年11月24日20时许，李彪对他哥哥李某1谎称要报案，李某1将李彪带到益阳市公安局赫山派出所。李彪下车后拿起放在派出所地坪里的一个三脚架，来到了派出所值班室，把两个办公桌上的电脑打印设备砸倒，随后又冲进相邻的监控室打砸控制台，砸烂了一把椅子，并打砸了控制台右侧的充电设备，摔了正在充电的执法记录仪。经物价鉴定，执法记录仪一台鉴定价格为1192元，仿皮靠背椅一把鉴定价格56元，不锈钢人形提示牌一块鉴定价格110元，佳能多功能打印机一台鉴定价格918元，单警执法视音频记录仪管理系统一台维修更换显示面板及充电器价格850元，共计毁损财物价格合计3126元。被申请人李彪当即被公安机关抓获归案。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，李彪诊断为精神分裂症，在本案实施危害行为时无刑事责任能力。2020年1月21日，益阳市公安局赫山分局决定对其采取临时性保护约束措施，并送益阳市赫山区精神病医院执行。医院证明其病情有所好转，但未稳定，仍需继续住院治疗。针对上述事实，申请机关向本院提交了相关证据材料，并认为被申请人李彪实施了寻衅滋事的暴力行为，严重危害公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，申请对李彪强制医疗，请依法决定。被申请人的法定代理人、诉讼代理人对申请机关申请的事实无异议，同意对李彪予以强制医疗。经审理查明：2019年4月，被申请人李彪在浙江舟山船上打工时，因与船主发生纠纷在浙江舟山警方报警，经调解船主支付李彪7000元工资后将其辞退。李彪回家后认为舟山警方偏袒船主，对其处理不满意。2019年11月24日20时许，李彪对他哥哥李某1谎称要报案，李某1将李彪带到益阳市公安局赫山派出所。李彪下车后拿起放在派出所地坪里的一个三脚架，来到了派出所值班室，把两个办公桌上的电脑打印设备砸倒，随后又冲进相邻的监控室打砸控制台，砸烂了一把椅子，并打砸了控制台右侧的充电设备，摔了正在充电的执法记录仪。经价格认定，被损执法记录仪一台，价格为1192元，被损仿皮靠背椅一把，价格为56元，被损不锈钢人形提示牌一块，价格为110元，被损佳能多功能打印机一台，价格为918元，单警执法视音频记录仪管理系统一台维修更换显示面板及充电器价格为850元，共计毁损财物价格合计为3126元。被申请人李彪当即被公安机关抓获归案。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，李彪诊断为精神分裂症，在本案实施危害行为时无刑事责任能力。2020年1月21日，益阳市公安局赫山分局决定对其采取临时性保护约束措施，并送益阳市赫山区精神病医院执行。经治疗病情有所好转，但仍需继续住院治疗。上述事实，有申请机关提交的证人王某、赵某、李某1、兰某、吴某、李某2的证言，价格认定结论书，湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二（2019）精鉴字第1294号司法鉴定意见书，现场勘查笔录，提取笔录，现场监控视频资料，采取临时保护性约束措施决定书，被申请人李彪的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人李彪任意损毁公共财物，情节严重，且经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，虽经治疗，尚未完全康复，仍有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其强制医疗。益阳市赫山区人民检察院的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条之规定，决定如下：对被申请人李彪予以强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。审 判 长  熊丽霞审 判 员  刘爱英人民陪审员  曾 萍二〇二〇年四月十三日法官助理李艳阳书记员符赛
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执166号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人来国飞，男，汉族，1993年4月23日出生，住云南省曲靖市会泽县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行来国飞借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003668667号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第Z003668667号裁决书，裁决：一、限被申请人来国飞于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金4600元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年9月17日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费81.1元由被申请人来国飞承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003668667号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、来国飞身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案执行过程中，本院通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人来国飞并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人来国飞提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人来国飞有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年四月二十八日书记员  宋妍妃
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初137号原告：张鸾苏，男，1991年4月18日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，现住南京市玄武区。委托诉讼代理人：张红红，女，1964年5月2日生，汉族，大专文化，住南京市白下区，系原告的母亲。委托诉讼代理人：王飞，江苏益邦律师事务所律师。被告：夏德彬，男，1948年8月10日生，汉族，小学文化，住南京市玄武区。原告张鸾苏诉被告夏德彬房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张鸾苏的委托诉讼代理人王飞、张红红，被告夏德彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张鸾苏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购房尾款8万元及拖欠期间利息；2、判令被告履行合同约定的办理涉案房屋登记过户义务；3、判令被告支付原告违约定金9.6万元；4、判令被告承担律师费5000元。事实与理由：张红红系原告母亲。2018年3月24日，张红红以原告代理人身份与被告签订了一份房屋买卖合同，约定原告将位于滁州市南谯区碧桂园欧洲城左岸春天20栋1单元1904室房屋以48万元净得价出售给被告，被告于2018年4月3日向原告交付房屋定金40万元，剩余8万元过户时付清。双方约定2019年5月24日向有关部门申请过户。合同签订后，被告在2018年4月10日左右将40万元支付给原告，原告按合同约定于2018年5月30日将房屋钥匙交付给被告，在约定的2019年5月24日办理过户之日前几天，原告一直联系被告，催促被告与原告去办理过户手续，被告均拒绝。为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告夏德彬辩称：我要求按合同约定履行，原告违约在先，没有按合同约定交房，合同上约定交房时原告可以带走一个沙发、一个空调、两个花架，其他东西原告不允许拿走，但到实际交房时发现房间里的好多东西都被原告拿走了，另还有一台空调和油烟机都被原告换掉。原告没有按约定交清水电费，导致停电我们无法入住。约定的过户日期那天我们到了中介那边去了，但原告没有去，中介和我们都打电话给原告让他过来，但原告不协助。尾款我的确没有支付，是因为没有过户。我不同意支付违约金，原告违约在先，原告应该支付违约金给我。我也不同意支付尾款的利息。经审理查明：张红红系原告母亲，2018年3月24日，受原告委托，张红红（甲方）与被告（乙方）签订了一份《存量房买卖合同》，原告将名下的位于滁州市南谯区碧桂园左岸春天20栋1单元1904室精装修房屋以480000元出售给被告，合同签订之前，被告到房屋内进行了现场查看了解，对房屋内原告可带走的物品进行了明确。合同约定：1、乙方（被告）于2018年4月3日向甲方（原告）交付房屋定金人民币400000元，剩余80000元过户时付清（本条各款项均不计利息）。2、双方约定2019年5月24日向有关部门申请过户。3、甲方承诺2018年6月1日前腾空该房屋并将该房屋钥匙交给乙方，甲方自行结清房屋所发生的水、电、煤气、有线电视、物业费，如逾期每日按100元赔偿，甲方保证该房屋权属无争议。4、甲方带走家中一台空调，一个沙发，门口两个门厅桌。2018年4月10日，被告支付400000元，2018年5月31日，张红红将案涉房屋的钥匙交给被告后离去，被告进屋查看，发现原告带走了合同约定外的一个客厅茶几、两个古凳、一个电烤箱、一台电脑及数个装饰画等，另更换了原厨房吸油烟机及一台卧室空调，被告随即电话向张红红提出异议，要求张红红到场解决，张红红并未到场。房屋交付后，被告未在里面居住。2019年5月24日前，张红红要求被告支付余款80000元，被告要求赔偿要从房款中扣减，张红红没有同意，约定的过户当天被告到达房屋中介处等待原告办理过户手续，而原告因不同意被告扣减房款没有到场。本院认为：原被告签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应诚实善意履行合同。合同签订后，被告支付了40万元，尚欠8万元，而原告在交付案涉房屋时带走了合同约定之外的物品，并用次品更换原厨房吸油烟机和卧室空调，交付房屋明显有瑕疵，鉴于原告带走合同外的物品及更换部分电器的事实，本院酌定原告带走物品价值及更换电器造成被告差价损失合计8000元，从被告拖欠原告8万元房款中扣减。房屋过户原被告应相互协助，因合同约定房款不计利息，因此原告主张房款利息及违约金无依据，本院不支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告张鸾苏于判决生效之日起20日内协助被告夏德彬办理房屋过户手续；二、被告夏德彬于办理房屋过户手续的同时支付原告张鸾苏人民币72000元；三、驳回原告张鸾苏的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告张鸾苏负担800元，被告夏德彬负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  龙云宏二〇二〇年四月二日书记员  马茂丽附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1266号之一申请执行人:伍鹏程，男，1962年08月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人:万德武，男，1963年05月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人:易晓武，男，1966年01月2日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人:金英，女，1981年10月23日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人:王玲，女，1989年10月17日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人:伍玉东，男，1966年11月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人:周志国，男，1978年4月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人:杨姣，女，1986年5月29日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人:唐子涵，女，1971年3月27日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人:刘家新，男，1959年10月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人:刘松林，男，1972年3月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人:肖跃飞，女，1984年1月1日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人:邓强，男，1978年01月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人:赵偲偲，女，1992年12月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人:曹建军，男，1967年10月30日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人:曹恩铭，男，1972年2月15日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人:胡宽银，男，1964年10月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人:唐勤，男，1984年9月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人:褚丽平，女，1983年4月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人:李强，男，1958年5月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人:童耀，男，1982年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人:张志平，女，1976年2月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人:龙翠翠，女，1991年10月23日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请执行人:杜建阳，男，1971年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人:李文榜，男，1984年9月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人:陈斌，男，1976年1月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人:龙红，女，1961年10月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人:**辉，男，1966年12月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人:鲁乐强，男，1964年5月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人:李建树，男，1968年9月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人:姚云飞，女，1982年8月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人:范志雄，男，1963年11月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人:张运良，女，1957年8月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人:蔡长安，男，1957年8月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：杜文超。申请执行人伍鹏程等34人与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第1519号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月17日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月17日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年4月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，查封了被执行人名下位于长沙市雨花区（查封期限三年，从2020年4月23日至2023年4月22日，轮候查封，无处置权），同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的额为2997674元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为2997674元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十七日书记员 曾万波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初554号原告齐现娃，男，汉族，1962年5月5日出生，住河南省嵩县。委托代理人张松、李晶晶（实习），河南君召律师事务所律师。被告刘敏，男，汉族，1987年6月29日出生，住福建省永泰县。被告福建六建集团有限公司，住所地，福州市鼓楼区水部龙庭路10号。法定代表人：张勇委托代理人楚艳，河南益仟律师事务所律师。原告齐现娃诉被告福建六建集团有限公司、刘敏劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告齐现娃及委托代理人张松到庭参加诉讼，被告福建六建集团有限公司委托代理人楚艳到庭，被告刘敏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐现娃向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付劳务费3万元，并支付自起诉之日起的银行同期贷款利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告福建六建集团有限公司将金水区锦艺金水湾的工程分包被告刘敏，被告刘敏雇佣原告从事钢筋后台加工工作。2019年4月1日，被告刘敏向原告出具欠条一张，承认下欠原告30000元工资款，后原告多次要求二被告支付劳务费，但二被告却一直拖延。为维护原告的合法权益，故起诉，请求法院依法判决。被告刘敏未到庭亦未答辩。被告福建六建集团有限公司辩称，一、被告公司主体不适格，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼；二、我公司和本案被告一就涉案工程不存在劳动分保工程，刘敏是工地钢筋班主张明香的工人，原告出具的欠条是刘敏向其单方出具的，无法证明与答辩人存在关联；三、原告诉求的工人工资三万元缺乏劳动的起止时间、工期、日工资、工种和计算方式，单独的欠条不足以支撑原告的诉请，请求法院依法驳回。本院认为，本案审理时原告陈述称其至涉案工程做工系工友介绍，且在工地时主要听从被告刘敏安排和管理。被告刘敏系涉案工程施工人员，其工资已由被告公司全额发放。故本院认为原告系受被告刘敏个人雇佣，且被告刘敏向原告出具有欠条，故被告刘敏应当承担向原告支付劳务款的义务，原告诉求被告刘敏支付劳务款3万元及利息，与法有据，本院予以支持。利息自原告起诉之日即2020年1月10日起按照年利率6%支持资金占用期间的利息。原告与被告公司之间并未形成雇佣关系，且被告公司已向被告刘敏足额发放了其应得薪资，故被告公司无需承担支付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘敏于本判决生效后十日内向原告支付劳务款3万元及利息（利息自原告起诉之日即2020年1月10日起按照年利率6%计算至被告刘敏清偿债务之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告刘敏负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年四月十六日书记员 周培敬
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初1451号                  原   告              王蒙蒙，男，1992年7月6日出生，汉族，住河南省武陟县大封镇东唐郭村欣瑞中街01号。                  被   告              张培全，男，1980年1月6日出生，汉族，住郑州市中原区冉囤路6号院3号楼6号。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告给付所借原告款项9595元。                  原告王蒙蒙诉被告张培全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      被告对原告所主张的事实和诉讼请求无异议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告张培全自本判决生效之日起十日内偿还原告王蒙蒙借款9595元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告张培全负担。          本判决为终审判决。                                审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年四月二十七日                                     书  记  员   陈    光
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民再9号二审上诉人（一审原告）：河南银源精制油有限公司，住所地濮阳市黄河路西段。法定代表人：倪曙明，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：濮阳市昆濮商贸发展有限公司，住所地濮阳市黄河路与长青路交汇处南200米路西。法定代表人：貌玉旺，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙春雪，河南泽民律师事务所律师。委托诉讼代理人：申晓洁，河南泽民律师事务所律师。一审第三人：谢世森，男，1977年7月8日出生，汉族，个体工商户，住濮阳市。河南银源精制油有限公司（以下简称银源公司）因与濮阳市昆濮商贸发展有限公司（以下简称昆濮公司）、谢世森确认合同无效纠纷一案，不服濮阳市中级人民法院（2017）豫09民终1899号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年12月21日作出（2019）豫民监67号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。银源公司委托诉讼代理人裴英伟，昆濮公司委托诉讼代理人孙春雪、申晓洁，谢世森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银源公司称：2006年银源公司与谢世森协商双方合作，谢世森以引进资金为由，将银源公司的国有土地使用权证取走，因2006年至2016年间，银源公司的股东代表人和实际控股人均长期在北京、洛阳经营其他项目，涉案土地就一直搁置，也没有注意国有土地使用权证的问题。2016年银源公司获知，2006年谢世森私自刻制了银源公司印章，伪造法定代表人授权委托书和土地使用权转让费交易付款凭证等手续，与昆濮公司串通签订了国有土地使用权转让合同，冒充银源公司工作人员与昆濮公司双方到濮阳县国土资源局，将银源公司享有国有土地使用权的涉案土地过户到昆濮公司名下。一审法院未能查明事实，二审法院送达开庭传票程序违法，请求再审依法审理。昆濮公司辩称：1、银源公司没有证据证明昆濮公司与谢世森恶意串通，其请求确认合同无效没有证据支持；2、银源公司与昆濮公司在濮阳县国土局签订了国有土地使用权出让合同，并支付价款，濮阳县政府批准了双方的转让行为，收回了银源公司的国有土地使用权，并为昆濮公司办理了国有土地使用权证，现该宗土地已经开发完毕，所有转让手续均符合法律规定，银源公司没有证据证明转让行为存在瑕疵；3、在一审时由于银源公司自身无法提供检材导致鉴定不能，不利后果应由银源公司承担。综上请求依法驳回银源公司的请求。谢世森辩称：银源公司多次通过我向昆濮公司借钱，后来银源公司将土地使用权转让给昆濮公司，再由昆濮公司给银源公司一部分钱。土地使用权过户时，银源公司和昆濮公司双方的法定代表人均在场，昆濮公司已经按照约定支付价款，并且有银源公司财务人员出具的收据。本院再审认为：根据土地档案显示，濮阳县人民政府于2003年12月19日收回了银源公司对涉案土地的使用权，并于2004年6月17日通知濮阳县国土资源局注销银源公司对涉案土地的使用权证。但结合银源公司与昆濮公司的陈述、濮阳县人民政府濮县政土（籍）字【2006】20号文件、濮阳县人民政府2007年1月30日专题会议纪要以及2006年12月29日濮阳县国土资源局关于银源精制油有限公司转让国有土地使用权变更登记公告，均显示昆濮公司的国有土地使用权系从银源公司转让取得。一审法院认定昆濮公司国有土地使用权系由濮阳县国土资源局出让取得。昆濮公司的国有土地使用权来源未能查清，转让合同的印章是否伪造以及昆濮公司是否支付价款的事实亦未查清，且未依据《合同法》第52条规定对合同的效力进行审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销本院（2017）豫09民终1899号民事裁定及河南省濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初3987号民事判决；本案发回河南省濮阳市华龙区人民法院重审。审判长  黄士英审判员  崔欣欣审判员  王瑞峰二〇二〇年四月二十七日书记员  管庆男
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2946号之一申请执行人：盐城和利新型墙体材料有限公司，住所地江苏省阜宁经济开发区（昆仑路南）。法定代表人：李克成，该公司经理。被执行人：南通盛凯建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南通市海门市。法定代表人：季耀钦，该公司董事长。本院在执行盐城和利新型墙体材料有限公司与南通盛凯建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行到位货款257340.78元，后申请执行人盐城和利新型墙体材料有限公司自愿撤回执行，该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)苏0923执2946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱丽雯二〇二〇年四月十日法官助理 王正荣书 记 员 龚媛媛
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终864号上诉人（原审原告）：蒋正才，男，1965年1月31日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴箫，江苏立洋律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：臧小刚，男，1974年12月15日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：占月娥，上海市君悦律师事务所律师。原审第三人：顾晓波，男，1976年2月19日生，汉族，住常州市武进区。上诉人蒋正才因与被上诉人臧小刚、原审第三人顾晓波合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初4897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。上诉人蒋正才上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：一审法院认定臧小刚于2018年12月15日收取顾晓波的施工保证金5万元是为案外人查文龙与顾晓波合作而收取是错误的。1.收条本身没有载明是为查文龙收取，2018年12月15日交付时就在查文龙开办的公司里，为什么不由查文龙本人收取，或者交到公司财务上，而是由臧小刚收取？2.如果是臧小刚代查文龙收取，为什么没有臧小刚向查文龙转交5万元保证金的证据？3.查文龙与顾晓波合作工程时间在2016年5月4日至2016年5月31日，工期仅28天，工程款已于2018年2月11日全部付清，而在2018年12月15日再向查文龙交付“施工保证金”岂非笑话。被上诉人臧小刚在答辩期内未作答辩。原审第三人顾晓波未陈述意见。蒋正才向一审法院起诉请求：1.判令臧小刚归还保证金5万元；2.本案诉讼费用由臧小刚承担。一审法院认定事实：2018年3月1日，臧小刚向顾晓波出具收条一份，载明：“今收到顾晓波施工保证金人民币伍万圆正5万元。”2018年12月15日，蒋正才和顾晓波签订债权转让协议一份，载明：顾晓波将其对臧小刚所有的案涉收条的债权全部转让给蒋正才。另查明,2016年1月至今，江苏盟岸电力建设有限公司为臧小刚缴纳常州市职工社会保险参保费用，并发放工资等，案外人查文龙系江苏盟岸电力建设有限公司的股东，股份占比49.6%，其妻子系法定代表人。一审法院认为，蒋正才提供的臧小刚出具给顾晓波的收条载明施工保证金人民币5万元，该保证金在《工程项目合作协议书》中明确约定需待双方合作结束各项费用结清后才予以返还给顾晓波。现顾晓波与案外人查文龙还未就合作项目工程款进行结算。臧小刚辩称案涉收条载明的施工保证金系顾晓波向臧小刚的雇主查文龙支付的，法院予以认可。臧小刚出具收条收取顾晓波保证金的行为，只是代案外人查文龙的收款行为，并未产生实际的债务关系，蒋正才起诉的债权转让行为，因提供的证据无法证明蒋正才的诉讼请求，法院不予支持。顾晓波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期间内提供相应证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权，依法缺席判决。一审法院判决：驳回蒋正才的全部诉讼请求。案件受理费1050元，由蒋正才负担。二审经审理后对一审判决认定的案件事实予以确认。另查明，常州市武进区人民法院于2019年12月4日作出（2019）苏0412民初7268号民事判决，现该判决已生效；该判决载明：原告查文龙、被告顾晓波，该民事判决认定双方于2016年6月1日签订《工程项目合作协议书》，协议约定工期自2016年5月4日至2016年5月31日，共28天，顾晓波应向查文龙支付工程保证金5万元等内容；2018年3月1日顾晓波向查文龙的委托收款人臧小刚支付5万元保证金。该判决判令顾晓波应向查文龙支付款项17万余元，该款项已扣除顾晓波支付的5万元保证金。本院认为，上诉人蒋正才的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决正确，二审应予维持。理由及依据为：蒋正才向臧小刚主张的顾晓波向其转让的5万元保证金债权，在另案中已确定臧小刚系替查文龙代收，该款系顾晓波依照其与查文龙之间的《工程项目合作协议书》约定向查文龙支付，查文龙在向顾晓波主张权利时已予抵销，故顾晓波所转让的债权已消灭，且蒋正才向臧小刚主张权利也系对象错误。综上，一审判决正确，应予维持。上诉人蒋正才的上诉理由与事实不符，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由蒋正才负担。本判决为终审判决。审判长  裴国伟审判员  姜旭阳审判员  周韵琪二〇二〇年四月二十日书记员  李 佳
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1212号申请执行人：王永栋，男，1967年1月5日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：许晓明，女，1988年3月19日生，汉族，住胶州市。申请执行人王永栋与被执行人许晓明租赁合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初8915号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王永栋于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执1212号，执行标的3004.45元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1212号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更816号罪犯韩志海，男，1962年5月7日出生，汉族，四川省攀枝花市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2017年4月7日作出（2016）川0402刑初400号刑事判决，以被告人韩志海犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元，违法所得人民币四十四万元，予以追缴，退还攀枝花市东区人民政府，刑期自2017年10月11日起至2022年10月10日止。被告人韩志海不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2017年7月27日作出（2017）川04刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，被报请罪犯韩志海到庭参加法庭审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯韩志海在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯韩志海减刑五个月。同时，执行机关向本院提交罪犯韩志海在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯韩志海在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯韩志海被判处的罚金已履行人民币一万四千五百元，违法所得未追缴。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯韩志海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯韩志海的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯韩志海减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2022年5月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初366号   原告：鄢长义，男，回族，宁夏泾源县人   被告：吴银亮，男，回族，宁夏泾源县人。   被告：泾源县荣盛建筑有限责任公司，地址泾源县龙潭西街。   法定代表人：李银玲，系该公司经理。   原告鄢长义与被告吴银亮、泾源县荣盛建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告鄢长义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按鄢长义撤回起诉处理。   审判员 于伟刚     二〇二〇年四月八日   书记员 郭文慧   附：裁定书中引用的法律条文   1、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围。   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执10号之十三被执行人：张永虎，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人张建智、张永忠、张永虎金融借款合同纠纷一案中，于2020年01月02日向被执行人张永虎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张永虎在甘肃省农村信用社联合社6230651003000354772_000000账户内存款人民币676.91元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年四月十六日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8338号 申请执行人：魏云，男，1980年7月26日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：郭世标，男，1965年1月1日出生，住浙江省台州市椒江区）。 申请执行人魏云与被执行人郭世标提供劳务者受害责任纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2018）浙10民终3296号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人郭世标支付申请执行人赔偿款8700元并支付利息，案件受理费150元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人郭世标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭世标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭世标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭世标的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，其名下无大额存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年4月20日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人郭世标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭世标采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人郭世标进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8338号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十日 代书记员 屈哲娅
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初437号 原告：邓斯秀，女，1962年4月18日生，汉族，村民，住越西县。 被告：付明明，女，1977年7月16日生，汉族，系云南省保山市职员，住云南省保山市。 本院在审理原告邓斯秀与被告付明明家政服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告邓斯秀于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓斯秀撤回起诉。 案件受理费25元，由原告邓斯秀负担。 审判员 周 婧 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李浩浩
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执84号申请执行人：**。被执行人：李力。申请人**与被执行人李力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0622民初19号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，因本院将被执行人李力工资帐户全部冻结，故申请人**撤回本案执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0622民初19号民事判决书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常连才二〇二〇年四月十六日书记员  尹 航
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初12247号原告：刘春甫，男，1969年2月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：冯凌敖，男，1989年7月18日出生，汉族，住北京市丰台区。原告刘春甫与被告冯凌敖机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，称其起诉后，被告已履行完理赔义务，双方纠纷已实质化解。本院认为，原告刘春甫的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许刘春甫撤诉。审判员  李婍婧二〇二〇年四月二十六日书记员  邱松宁
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初862号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，董事长。委托代理人：刘青云，员工，特别授权。被告：赖石香，女，1972年12月27日生，汉族，江西省人，住江西省赣州市兴国县，被告：孙金连，男，1966年10月23日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，被告：黄烈坚，男，1969年12月5日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告赖石香、孙金连、黄烈坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，2020年4月6日，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司以借款人于2020年4月6日还清贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西兴国农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1297元，由原告承担。审判员 温 斌二〇二〇年四月八日书记员 吕旭东
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1490号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：牟晓军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告牟晓军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告牟晓军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5151.24元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月27日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告牟晓军未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月27日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金448.76元，剩余11期贷款，余欠本金共计5151.24元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告牟晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牟晓军限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5151.24元及利息(以5151.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月27日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牟晓军负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初874号原告：孙某，男，1964年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：张某，女，1968年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告孙某与被告张某婚约财产纠纷一案中，原告于2020年4月27日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  王玲二〇二〇年四月二十七日书记员  刘博
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更369号罪犯黄龙鳞，男，1964年9月27日出生，吉林省和龙市人，朝鲜族，现在吉林省公主岭监狱服刑。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2008年2月18日作出（2007）延中刑初字第116号刑事判决，认定黄龙鳞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2008年6月13日作出（2008）吉刑三终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2010年12月23日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年12月23日起至2030年6月22日止。本院分别于2014年9月17日、2017年5月27日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄龙鳞能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黄龙鳞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄龙鳞减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二0二0年四月十五日书记员 刘丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2210号罪犯姚永琴，女，1978年9月28日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年10月20日作出(2017)赣0502刑初331号刑事判决，认定被告人姚永琴犯集资诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币50000元，追缴所得赃款181.61万元归还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯姚永琴到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚永琴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月4日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金8000元已上缴国库，已退缴赃款10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姚永琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚永琴减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2017年7月6日起至2024年10月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1444号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道莱德大厦。负责人：侯永利，系公司经理。委托诉讼代理人：程杰，榆林市东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁表正，男，1965年4月10日出生，汉族，居民，住鄂尔多斯市东胜区。原审被告：梁瑞，男，1984年8月26日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，系陕KBX、陕KXJ挂号牌重型半挂牵引车驾驶员。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人祁表正、原审被告梁瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2019）陕0824民初3683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于2020年4月13日向本院提出自愿撤回上诉申请，请求本院予以准许。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨忠东审判员  惠莉莉审判员  王 娟二〇二〇年四月十三日书记员  王进举
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执311号 申请执行人：周科，男，1984年8月26日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 被执行人：左利，女，1992年2月12日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 被执行人：左锡林，男，1957年12月2日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院依据已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初261号民事调解书，受理周科申请执行左利、左锡林抚养费纠纷一案，本案在执行中，申请执行人于2020年4月23日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执311号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保86号申请人：河南省海川建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路18号附7号院兴业北云鹤10号楼东单元6层西户。法定代表人：黄守海,该公司董事长。委托诉讼代理人：张翼飞，河南佩里弗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳丽，河南佩里弗迪律师事务所律师。被申请人：中交恒都开发建设有限公司，住所地郑州市金水区金水路216号5号楼2单元26层2601号。法定代表人：陈刚，该公司执行董事兼总经理。申请人河南省海川建筑劳务有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中交恒都开发建设有限公司银行存款人民币9131789.13元或查封同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河南省海川建筑劳务有限公司的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中交恒都开发建筑有限公司名下银行存款人民币9131789.13元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南省海川建筑劳务有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年四月二十八日书记员  田 稳
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执923号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。诉讼委托代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：温水长，男，汉族，1980年12月15日生，住江西省赣州市于都县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人温水长信用卡纠纷一案中，因被执行人温水长确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤销（2020）赣0702执923号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十七日法官助理刘晟琦书记员王联春
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1273号 申请执行人：周京粉,女,1967年12月22日出生,汉族，住。 申请执行人：郑鹏,男,1991年9月11日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：胡宗福，男,1971年7月21日生，汉族，住。 周京粉、郑鹏与胡宗福机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3024号判决书已发生法律效力。胡宗福未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人周京粉、郑鹏于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。申请执行标的359249.29元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费5289元。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡宗福发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人胡宗福在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，已执行到位4437.66元，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人周京粉、郑鹏也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人胡宗福发出限制消费令，已将胡宗福纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 晓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1324号原告：河南瑞元建设有限公司，住所地：河南省商丘市城乡一体化示范区。法定代表人：李建超，系公司经理。委托诉讼代理人：刘文英，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市第四人民医院，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：孟飞燕，院长。委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。本院在审理原告河南瑞元建设有限公司与被告商丘市第四人民医院建设工程施工合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费，经本院催交后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐长社二〇二〇年四月三日书记员  杨淑君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7159号申请执行人：上海市交通委员会执法总队，地址上海市虹口区。法定代表人：金晓，执法总队总队长。委托代理人：郝文娜，执法总队工作人员。委托代理人：吴志刚，执法总队工作人员被执行人：周以军，男，1980年1月18日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行上海市交通委员会执法总队申请强制周以军履行XXXXXXXXXX号行政处罚决定一案中，依法向被执行人周以军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年10月16日作出的(2019)沪0109行审150号行政裁定书准予强制执行的上海市交通委员会执法总队于2019年2月13日作出的XXXXXXXXXX号行政处罚决定所确定的缴纳罚款1万元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行XXXXXXXXXX号行政处罚决定的权利，被执行人负有继续向申请执行人缴纳罚款的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年四月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内2223执3057号申请执行人：吴淑娟，男，1972年2月5日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区扎赉特旗。委托诉讼代理人：红艳，恒信长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴力峰，男，1980年6月5日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司法定代表人：冯晓刚职务：总经理吴淑娟与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据吴淑娟申请，依据（2018）内2223民初886号民事，于2020年4月27日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年四月二十七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1407号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：谢建荣，男，汉族，1987年1月2日出生，户籍所在地贵州省贵阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行谢建荣信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省肥东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0122行审15号 申请执行人肥东县自然资源和规划局，住所地肥东县店埠镇站北路1号，统一社会信用代码11340122003005915U。 法定代表人石磊，局长。 被执行人安徽省文一白马山国家篮球公园管理有限公司，住所地肥东县长临河镇白马村,统一社会信用代码91340122669488490K（1-1）。 法定代表人朱红敏，经理。 申请执行人肥东县自然资源和规划局以被执行人安徽省文一白马山国家篮球公园管理有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行东自然规监罚〔2019〕第100号行政处罚决定为由，于2020年4月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查。 2019年7月15日，肥东县自然资源和规划局作出东自然规监罚〔2019〕第100号行政处罚决定，认定：被执行人安徽省文一白马山国家篮球公园管理有限公司于2018年4月在未取得合法用地手续的情况下，占用长临河镇白马村刘罗蔡组集体土地5.12亩（合3411平方米，其中耕地570.9平方米，水面85.2平方米，林地2754.9平方米），建设篮球、足球场地等设施，用地不符合长临河镇土地利用总体规划。此行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条的规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二的规定，决定给予你单位行政处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在违法占用土地上新建的硬化设施3411平方米，恢复土地原状；3.并处罚款人民币:570.9m²×20元/m²＋（85.2＋2754.9）m²×10元/m²=39819元。申请执行人在向本院申请执行时，提交其作出行政行为时的全部证据材料。 本院审查后认为：申请执行人肥东县自然资源和规划局作出的东自然规监罚〔2019〕第98号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人肥东县自然资源和规划局东自然规监罚〔2019〕第100号行政处罚决定准予强制执行，该决定书第一项责令退还非法占用的土地及第二项限期拆除在违法占用土地上新建的硬化设施3411平方米，恢复土地原状由肥东县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章云华 审判员  杨林志 审判员  陈 芝 二〇二〇年四月十六日 书记员  王晓潇 附:本案引用的相关法律、法规、规章等 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初3771号 原告：刘强，男，1988年7月23日生，汉族，住南京市秦淮区。 被告：南京凯芃汽车服务有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MU9XP1X），住所地在南京市江宁区秣陵街道清水亭西路2号深科博业4楼413。 法定代表人：王薇。 原告刘强与被告南京凯芃汽车服务有限公司（以下简称凯芃公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告刘强诉称：原、被告于2019年3月28日签订《汽车租赁合同》，约定原告承租被告轿车一辆。被告曾向原告收取车辆押金10000元，并出具了收据条。2019年6月，原告按照被告要求提前交回车辆。原告多次向被告讨要押金未果，故诉至法院要求判令被告凯芃公司返还汽车租赁押金10000元，并给付违约金3400元。 经查，在梅长林、戴正明、叶强均、周春兵、吴刚、张松国、江俊、李德平、陈永金、张长征、孙超超、唐智军、夏加青、沈华林、王珂成、余家林、刘小燕共计十七人起诉南京好享租汽车服务有限公司（以下简称好享租公司）的案件中（案号为（2019）苏0191民初3908号），该十七人诉讼请求均为返还车辆租赁保证金、车辆租金，并支付违约金。对该案本院经审查认为，梅长林等17名起诉人均系网约车司机，自好享租公司租赁车辆从事网约车运营，并支付了租赁保证金及租金。起诉人所租车辆均系好享租公司从环球车享汽车租赁公司（以下简称环球公司）处租来。因好享租公司数月未向环球公司支付租金，11月3日晚，在未告知司机的情况下，环球公司自行收回车辆，致起诉人等多名网约车司机无法继续从事营运。另查明，三家公司实际为关联企业，凯芃公司成立于2016年9月12日，法定代表人为王薇，股东为陈钊、谢德香；曼卓公司成立于2017年9月21日，法定代表人为谢德香，股东为陈钊、谢德香；好享租汽车成立于2019年2月14日，法定代表人及股东均为李秀花，上述人员均为亲属关系。起诉人述称，凯芃公司、曼卓公司和好享租公司的出纳均为案外人余自兰，汽车租赁合同所涉款项均支付给余自兰。再查明，自2017年至今，网约车司机起诉凯芃公司、曼卓公司和好享租公司索要租赁保证金、租金的共计100余件诉讼案件、50余件执行案件。大部分执行案件无法执行。在此系列纠纷中，好享租公司的相关人员在明知负债较多、无法偿还，公司无法正常经营的情况下，以非法目的继续设立公司，收取保证金、租金，涉及人数众多，涉嫌经济犯罪。因此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”综上，本案不属于民事纠纷案件，应移送公安机关处理。本院于2019年12月26日裁定：一、对梅长林等十七人的起诉，本院不予受理；二、本案移送公安机关处理。 本院经审查认为，本案被告凯芃公司已涉多起返还押金的案件和执行案件，其在明知公司已负债、无法正常经营的情况下，仍然继续出租车辆、收取保证金，且到期后无法返还保证金，涉及人数众多，涉嫌经济犯罪。因此，本案亦应裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成刑事犯罪，原告刘强可另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告刘强的起诉，本案移送公安机关处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马芳 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈燕
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402财保6号 申请人：杨寒，男，1974年8月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：戴刚，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310863437。 被申请人：金银财，男，1963年11月23日出生，汉族，住四川省仪陇县，现住四川省攀枝花市西区。 申请人杨寒于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金银财名下的财产采取保全措施。申请人杨寒以中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司的保单保函（保险单号：ACHD210Z0120Q000241Y）提供担保。 本院经审查认为，申请人杨寒申请诉前财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人金银财在攀枝花市东区人民法院（2020）川0402执恢154号案件中的应收执行款在限额450000元内予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  段明鑫 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨展乙
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初49号 原告：汝城县兴旺脚手架租赁部，住所地：汝城县土桥镇变电站院内。 经营者：朱小亮，男，1966年3月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：李文平，湖南锐杰（汝城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭雅琼，湖南锐杰（汝城）律师事务所律师。 被告：贺春耕，男，1972年3月10日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告汝城县兴旺脚手架租赁部诉被告贺春耕建设设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年4月20日，原告汝城县兴旺脚手架租赁部以自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告汝城县兴旺脚手架租赁部提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汝城县兴旺脚手架租赁部撤诉。 案件受理费619元，减半收取309.5元，由原告汝城县兴旺脚手架租赁部负担。 审 判 长  邓启章 人民陪审员  何 飞 人民陪审员  袁小飞 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  李航宇
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督8号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向黄某发出支付令的申请书，本院于2020年4月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执508号申请执行人：邓洪范，女，汉族，住平阴富海阳，被执行人：济南汇源齿轮有限公司，住所地为平阴县济西工业园区，组织机构代码：91370124764825141C。法定代表人：韩刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所法律工作者。本院在执行邓洪范与济南汇源齿轮有限公司劳动争议一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议长期履行还款义务并已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为28651元及利息，已执结20000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平劳人仲案（2019）424号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月二十四日书记员  唐兴环