wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更390号   罪犯张春香，女，1952年4月11日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年1月9日作出(2008)乌中刑一初字第179号刑事判决，认定张春香犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产的50%。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2014年、2015年、2017年三次裁定减刑二年一个月，现刑期止日为2029年3月7日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯张春香的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯张春香在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。   经审理查明，罪犯张春香在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年3月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年8月、2018年1月、5月、9月、2019年1月、5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯张春香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯张春香予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2028年7月7日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   谭     红     审  判  员   梁  士  辉     审  判  员   胡瓦提·克孜尔     二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日     书  记  员   孟  庆  艳         1
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督128号之一 申请人：黄山宇仁物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路71号。 法定代表人：陆雷，系该公司总经理。 委托代理人：周玉兰，系该公司工作人员，特别授权代理。 被申请人：姚根银，男，1975年12月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人黄山宇仁物业管理有限公司与被申请人姚根银申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案后，于同日发出(2020)皖1003民督128号支付令，限令被申请人姚根银在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人姚根银的支付令未送达前申请人已与被申请人达成和解协议并已履行。故申请人书面请求撤回支付令申请，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人黄山宇仁物业管理有限公司负担。 审判员  胡义生 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 倩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1534号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：赵寅、邓凤莲，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：廖玲艳，女，汉族，1989年7月26日出生，身份证登记住址：云南省红河州弥勒县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人廖玲艳借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初5397号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付73,826.87元及利息等，本院于2020年3月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人廖玲艳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十七日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初75号原告：伍昌友，男，1956年6月28日生，汉族，住蕲春县。被告：陈雨，男，1979年6月2日出生，汉族，住蕲春县。伍昌友与陈雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告伍昌友与被告陈雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。伍昌友向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款64000元，利息24576元（2018年5月27日至2019年10月27日）；2、判令被告支付购买钢筋机械现金款10000元，利息3840元（2018年6月22日至2019年10月22日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月份左右，原告经朋友介绍认识被告，被告因工程缺少资金而向原告借钱，原告碍于情面出借6.4万元，被告出具借条并口头约定月息二分，期限三个月。另外，在当年6月份被告因购买机械又向原告借款1万元，口头约定月息二分。借款期满后，经原告多次催要无果。陈雨辩称，被告只向原告借款25000元，借条中其他款项系与原告共同投资工程开支费用，其中徐州工程保证金10000元、河南工程付款20000元、河南工程原告费用款4000元、徐州工地原告费用5000元。除本人借款25000元及徐州工地原告垫付费用5000元由本人承担，其余款34000元应由原被告共同承担。李正华借款10000元与本人无关，不应该由本人偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，原告伍昌友与被告陈雨因工程承包而相识，在经营活动中双方多次发生借贷及结算关系。2018年9月5日，经结算，被告陈雨欠原告伍昌友64000元，被告陈雨出具借条一张，约定三个月内还清本息。另外，2018年6月22日，被告陈雨的共同承包人李正华因工程缺少资金而向原告借款10000元，由李正华向原告出具借条一张。借款期满后，原告多次向被告催讨，被告未予付款。以上事实，有原、被告陈述及借条印证，予以确认。本院认为，被告陈雨对自己出具的借条真实性无异议，虽主张部分款项系原、被告共同投资工程费用，但未提供证据证实。因而，原告伍昌友主张与被告陈雨之间64000元借款借贷关系成立，被告逾期未还款应承担违约责任，借条中未约定利率标准，借款利息从逾期之日起按年利率6%计算。李正华出具借条，原告可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈雨于本判决发生效力之日起十日内偿还原告伍昌友借款64000元，并按年利率6%承担自2018年12月5日至借款还清之日止利息；二、驳回原告伍昌友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，因适用简易程序减半收取计825元，由被告陈雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何曙光二〇二〇年四月十四日书记员  操 秀
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1367号原告：商丘市华菱运输有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区民主西路，统一社会信用代码：914114006780673727。法定代表人：张宝东，职务：总经理。委托诉讼代理人：牛跃忠，男，汉族，1969年10月2日出生，住河南省商丘市，系该公司业务经理。被告：刘艳军，男，汉族，1979年1月10日出生，住河南省商丘市。原告商丘市华菱运输有限公司诉被告刘艳军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告商丘市华菱运输有限公司委托诉讼代理人牛跃忠，被告刘艳军，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市华菱运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告管理费4000元、手续锁定费500元、违章罚款6230元，共计10730元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月5日，被告刘艳军与原告商丘市华菱运输有限公司（以下称华菱公司）签订协议书一份，刘艳军将豫Ｎ×××××号货车挂靠在华菱公司经营。双方对权利义务做了明确的约定，被告一直未向华菱公司支付协议约定的费用，原告反而为其垫付了巨额的违章罚款以及解锁手续的各种费用。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘艳军辩称：在我没有经营的情况下，哪来的管理费；车辆的违章请原告出示证据，我也不明白锁定费500元是什么费用。我有豫Ｎ×××××号车的营运证，审验到2017年7月30日，行车证有效期到2018年7月30日。另外我补充一点，这个车我也没法去报废，因为车辆的大梁号和行车证不一致。本院经审理认定事实如下：2011年1月5日，原、被告签订了一份协议书，双方约定被告将其购买的豫Ｎ×××××号货车挂靠在原告名下经营。合同载明甲方（原告）的主要权利和义务：1、统一办理乙方（被告）车辆保险。2、统一办理车辆入户（不准私自改装、变形）。3、统一办理单车经营许可证和道路运输证。4、统一组织车辆年检。5、统一组织营运资格年审，二级维护签章和车辆等级技术评定。乙方（被告）的主要权利和义务：1、车辆产权归乙方所有，挂靠甲方管理经营。若发生下列情况之一，其法律责任和经济责任由乙方自负，甲方不承担任何连带责任：（1）违法、违纪或为他人提供作案交通工具的；（2）因交通事故造成民事赔偿责任、刑事责任或违章被注销驾驶执照的；（3）私自出售、转让、转包车辆的；（4）车辆经营年限到期，乙方必须及时办理车辆报废手续，不得再上路营运，否则一切后果全部由乙方负责。2、自主经营、自负盈亏，独立承担民事责任。3、遵守公司章程和各项规章制度，履行公司义务。管理费每年2000元。如果乙方（被告）在公司内部转让车辆，买卖双方应到甲方（原告）办理转让手续，乙方将所欠该车所有费用交清后，由新车主给甲方签订挂靠协议；如果乙方转让车辆需要甲方办理过户手续，买卖双方应到甲方办理，乙方将所欠该车所有费用交清后，另行交纳3000元至8000元的转户费用。未征得甲方书面同意，乙方擅自转让车辆的，乙方应承担3000元的违约金。另查明：被告刘艳军已将管理费交至2018年2月份。2019年3月份，被告刘艳军将豫Ｎ×××××号车卖与他人。公安交警部门在进行交通安全隐患清理工作时，责令原告商丘市华菱运输有限公司对豫Ｎ×××××号大型货车现场违法行为进行清理，原告已为豫Ｎ×××××号大型货车交纳罚款4920元。本院认为，原、被告双方签订的车辆挂靠经营合同，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告在公安交警部门进行交通安全隐患清理工作时，为豫Ｎ×××××号大型货车交纳罚款4920元。被告作为实际车主，对原告为其交纳的违章罚款4920元应予返还。对于原告请求的管理费、手续锁定费，因没提交有效证据加以佐证，本院依法不予支持。被告辩称：豫Ｎ×××××号大型货车没法报废，因为车辆的大梁号和行车证不一致。本院认为，该车是否符合报废标准不属于本院民事案件审理范围，被告应该及时向有关部门进行申请，如认为涉及犯罪可向公安部门进行报案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告刘艳军支付原告商丘市华菱运输有限公司违章罚款4920元，于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告商丘市华菱运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由原告商丘市华菱运输有限公司负担18元，被告刘艳军负担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  窦玉巧二〇二〇年四月二十九日书记员  胡鹤耀
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1402执恢266号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司眉山分行，住所地：眉山市东坡区琼海路61号,统一社会信用代码91511402551010117L。 负责人：邹玉敏，行长。 委托代理人:池虹，四川达宽律师事务所律师。 委托代理人:黄利胜，四川达宽律师事务所律师。 被执行人：成都瑞芯电子有限公司，住所地：成都高新区世纪城南路216号天府软件D区6号楼14层，统一社会信用代码91510100780115166B。 法定代表人：朱怀宇，董事长兼总经理。 被执行人：四川省国信融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区创意产业商务区三色路38号博瑞创意成都写字楼B座第20楼。统一社会信用代码91510000201875532T。 法定代表人：周志东，董事长。 被执行人：朱怀宇，男，1962年4月21日出生，回族，住沈阳市沈河区。 被执行人：姜荣，女，1970年11月27日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：尹凤财，男，1961年2月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初4460号民事判决书，于2019年3月4日立案受理乐山市商业银行股份有限公司眉山分行申请执行成都瑞芯电子有限公司、四川省国信融资担保有限公司、朱怀宇、姜荣、尹凤财金融借款合同纠纷一案。执行内容：1、成都瑞芯电子有限公司向乐山市商业银行股份有限公司眉山分行偿还借款本金500万元及利息、罚息、复利，四川省国信融资担保有限公司、朱怀宇、姜荣、尹凤财对上述债务承担连带清偿责任；2、承担迟延履行期间的债务利息；3、承担本案律师费5000、诉讼费58469元、公告费900元和执行费3650元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查：在登记机关轮候查封了被执行人朱怀宇所有的位于位于成都市武侯区（产权证号：监证1182186）；位于成都市武侯区（产权证号：监证1180400）的房屋，但因系轮候查封，本院暂无处置权，正在积极协调首查封法院移交处理权的事宜。除此以外，暂未发现被执行人有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。申请人表示可以延迟执行期限，故本案依法应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止（2017）川1402民初4460号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周晓君 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐文宇
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初640号 原告：郭某，男，1979年3月2日出生，汉族，现住鄯善县。被告：孙某，女，1980年7月30日出生，汉族，现住鄯善县。郭某诉孙某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，于2020年4月14日通知原告郭某七日内交纳诉讼费150元，原告郭某未在法定期限内交纳诉讼费。本院认为，本院依法向原告送达预交纳诉讼费通知，通知其在七日内预交本案诉讼费150元，否则按撤诉处理，原告在指定期限内未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告郭某的起诉按撤诉处理。审  判  员   吕梁军二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   沈晓佩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执781号 申请执行人：唐福坤，男，1952年5月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：林胜，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行唐福坤与林胜民间借贷纠纷一案中，被执行人林胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人林胜价值650元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执恢114号之一申请人贾新亮，男，1952年6月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市。被执行人左军，男，1972年6月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请执行人贾新亮申请执行左军买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2011）阿左民一初字第407号民事调解书已经生效，因被执行人左军未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年1月8日立案执行，于2016年4月12日第一次恢复执行，于2019年10月22日第二次恢复执行。在第二次恢复执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人左军无不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。通过本地不动产登记中心查询，被执行人名下没有房屋。查询被执行人名下某小型轿车，因该车辆现下落不明，本院依法查封该车辆的登记手续时，登记机关因该车辆三年逾期未检，无法查封。4、本院于2020年4月21日电话约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。5、本院已将被执行人进行了限制高消费。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，但不同意终结本次执行程序。本院认为：贾新亮申请执行左军买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇二〇年四月二十一日书记员  冯 瑜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1130号 申请执行人荣成市凤凰湖物业管理有限公司。被执行人刘家宏，女，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人荣成市凤凰湖物业管理有限公司与被执行人刘家宏物业服务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4705号民事判决书确定：刘家宏于本判决生效后十日内支付荣成市凤凰湖物业管理有限公司物业服务费4803.20元及违约金（以4803.20元为本金，自2017年10月1日起至实际付款之日止按日万分之五计算）。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4705号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月十七日 书记员  谭宁宁
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初80号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1992年12月10日出生于安徽省阜南县，初中文化，浙江崟创营销控股有限公司职员，户籍地安徽省阜南县，住马鞍山市雨山区。因本案于2019年4月18日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审,2020年4月10日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同年4月20日被本院取保候审。马鞍山市雨山区人民检察院于2020年4月20日以雨检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人孙某某于2018年12月28日，通过微信加好友的方式联系一办理假证人员，被告人孙某某将自己身份信息和证件照片提供给对方，并支付对方人民币300元。后被告人孙某某收到一本伪造的档案编号为的机动车驾驶证。2019年4月17日16时许，被告人孙某某驾驶车牌号为浙Ｂ×××××越野车车辆行驶至马鞍山市雨山区向山镇向阳加油站路段时，被执勤交警查获。公诉机关认为被告人孙某某犯伪造身份证件罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议。被告人孙某某在马鞍山市雨山区人民检察院签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，其当庭对此没有提出异议。本案现已审理终结。本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，对其依法可以从轻处罚。被告人孙某某认罪认罚，对其依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。二、公诉机关随卷移送的被告人孙某某伪造的机动车驾驶证予以没收，随卷保存。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙强二〇二〇年四月二十一日书记员  崔然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款：伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初76号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人杨某某，男，1974年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月9日到平舆县公安局郭楼派出所投案，同日被平舆县公安局刑事拘留，2019年10月29日经平舆县人民检察院决定不批准逮捕，次日被平舆县公安局决定取保候审并予以释放，2020年4月2日被平舆县人民法院决定取保候审。指定辩护人许成林，河南日月星律师事务所律师。被告人沈某某，男，1974年12月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月9日到平舆县公安局郭楼派出所投案，同日被平舆县公安局刑事拘留，2019年10月29日经平舆县人民检察院决定不批准逮捕，次日被平舆县公安局决定取保候审并予以释放，2020年4月2日被平舆县人民法院决定取保候审。指定辩护人赵松超，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人杨某某、沈某某犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员刘宝兰出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人许成林、被告人沈某某及其辩护人赵松超到庭参加了诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2019年9月12日凌晨3时许，被告人杨某某驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的东风牌小货车载着被告人沈某某，沿S333省道自东向西行驶至平舆县郭楼镇高平寺村委门庄时停至路边，趁无人之机，二人先后下车将被害人赵某修理店门口的三条轮胎盗走。经平舆县价格认证中心评估，被盗轮胎价值人民币2728元。另查明，被告人杨某某、沈某某已将所盗轮胎在回家途中丢弃，且二被告人已经对被害人赵某进行了赔偿，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨某某、沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、到案经过、前科查询证明、平舆县万冢镇张刘村委会出具的二被告人无工作非党员证明、谅解书、作案车辆照片、指认作案现场照片、指认丢弃盗窃的轮胎现场照片、平舆县公安局万冢派出所证明、平舆县公安局告知犯罪嫌疑人、被害人鉴定意见笔录、调查评估意见书，被害人赵某的陈述，证人万某、张某的证言，平舆县价格认证中心平价认字[2019]第080号价格认定结论书，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、沈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某、沈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。辩护人关于二被告人系初犯、偶犯，有自首情节，当庭认罪态度较好，且已对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。结合平舆县司法局的调查评估意见书，可对被告人判处缓刑。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人沈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 麻 腾二〇二〇年四月二十日书记员 郭稳稳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保156号申请人：陈永平，女，汉族，1965年3月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市富民县。被申请人：张岭然，男，汉族，1978年1月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人陈永平向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张岭然名下价值200000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，陈永平的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张岭然名下价值200000元的财产。保全费1520元，申请人陈永平已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年四月二十七日法官助理熊美琳书记员  符慧芸
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0322刑初28号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人邓进超，男，1993年4月24日出生于四川省富顺县，汉族，文盲，农民，住四川省富顺县。因犯盗窃罪，于2013年12月3日被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2014年9月30日被四川省自贡市大安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2016年1月18日被四川省自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2018年4月11日被四川省自贡市大安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2018年7月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月17日被富顺县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。 富顺县人民检察院以富检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人邓进超犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人邓进超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月11日凌晨，被告人邓进超伙同张某盗窃烟酒店。当日凌晨3时许，邓进超、张某到富顺县“习酒”烟酒店，二人用力将卷帘门抬开，邓进超进入店面行窃，窃得11条香烟，其中2条软云、2条玉溪、2条紫云、2条金塔、1条硬白沙、1条新利群、1条硬金黄鹤楼，张某在店外望风并接应邓进超。随后，二人将所盗香烟拿到自贡以1200元的价格卖给了黄某。2019年9月17日。邓进超被公安机关抓获。经鉴定，被盗香烟价格为1504元。 公诉机关认为，被告人邓进超入户盗窃他人财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。邓进超系累犯，应当从重处罚；邓进超认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、到案说明、人口信息、前科材料，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，证人黄某、张某的证言，被害人罗某的陈述，被告人邓进超的供述和辩解，视听资料，鉴定意见等证据证实。 被告人邓进超对指控的事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邓进超以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓进超在刑满释放后五年内又故意犯罪，是累犯，依法从重处罚；被告人邓进超如实供述事实，依法从轻处罚。虽然被告人邓进超签订了认罪认罚具结书，但不退赔被害人损失，也未预交罚金，其认罪认罚不能成立。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邓进超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年5月16日止。罚金限判决生效之日缴纳。） 二、责令被告人邓进超退赔被害人罗某损失一千五百零四元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹熙翔 人民陪审员  罗 容 人民陪审员  陈俊梅 二〇二〇年四月九日 书 记 员  梁冬晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2077号上诉人（原审被告）：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光街200号。法定代表人：吴欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙友明，男，1967年11月21日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司因与被上诉人孙友明劳动争议一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司于2020年4月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，大连安地固体废弃物转运有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连安地固体废弃物转运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月三十日书记员  朱彦锡
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初99号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人李定奎，男，1982年3月6日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，个体户，户籍所在地四川省泸县，现住所地四川省泸县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月6日被四川省泸县公安局取保候审。同年11月7日被泸县人民检察院取保候审。 辩护人刁宵霏，四川拥彗律师事务所律师。 四川省泸县人民检察院以泸泸检未检刑诉（2020）2号起诉书和泸泸检未检刑变诉（2020）1号变更起诉决定书指控被告人李定奎犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。四川省泸县人民检察院指派检察员毛敏出庭支持公诉。被告人李定奎及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2019年6月3日，被告人李定奎驾驶川Ｅ×××××号轻型仓栅式货车，沿泸县港城大道从泸州方向往泸县方向行驶，16时26分许，李定奎行驶至泸县港城大道与合牛路交叉路口处时，叶某驾驶川Ｅ×××××号超标电动自行车搭乘严某1，沿合牛路从得胜方向往云龙方向行驶，二车相撞，造成严某1、叶某受伤后经医院抢救无效死亡及该两车受损的道路交通事故。经认定，李定奎承担事故全部责任。经鉴定，被害人叶某是因颅脑损伤死亡；被害人严某1系车祸所致颅脑损伤及颈椎损伤死亡；李定奎驾驶的车辆转向系统存在安全隐患。案发后，李定奎赔付了被害人近亲属经济损失共计40万元，取得了被害人家属的书面谅解。 公诉机关认为，被告人李定奎违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车造成二人死亡的交通事故，承担事故全部责任，应当以交通肇事罪追究被告人李定奎刑事责任，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人及被害人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书，前科查询情况，到案经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，委托鉴定书、尸体检验报告书，车检报告，扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证，车表检验记录、称重记录，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单，涉案车辆行驶证、驾驶证、保险单，吸毒现场检测报告书，道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，酒精呼气测试结果单，交通事故处理工作记录、丧葬座谈记录，赔偿、谅解材料，视听资料，证人陈某、朱某、严某2、高某证言，被告人李定奎的供述与辩解等证据予以证实。 被告人李定奎对四川省泸县人民检察院指控的事实和罪名无异议，表示认罪认罚。其辩护人发表意见称，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，被告人有自首、认罪认罚、赔偿谅解、初犯偶犯、悔罪表现良好等情节，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与四川省泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，经事故认定，被告人李定奎驾驶机件不符合技术标准的机动车，未按照“红灯亮时，禁止车辆通行”的交通信号通行是造成此事故的直接原因。事故发生后，被害人家属向本院提起民事诉讼，在本院主持下被告人李定奎及投保的保险公司与被害人家属达成赔偿协议。被告人李定奎履行了大部分赔偿义务。2020年1月9日，被害人家属对被告人李定奎表示谅解。 本院认为：被告人李定奎构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李定奎驾驶存在安全隐患的车辆在道路上行驶，可以酌情从重处罚；被告人李定奎在案发后主动报警并等候交警处理，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；案发后被告人李定奎履行了相应赔偿义务并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人李定奎认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。对被告人李定奎的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度综合考察，决定对被告人李定奎从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输管理秩序，保护人民群众的生命、身体健康安全和公私财产的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李定奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  黄 倩 二〇二〇年四月八日 法官助理  周倩倩 书 记 员  欧 露 附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初825号原告：淮安市淮阴区渔沟中学，住所地淮安市淮阴区渔沟镇临川东路1号。法定代表人:黄建伟，该校校长。委托诉讼代理人：张琳，江苏六仁律师事务所律师。被告：田亚洲，男，1948年11月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安市淮阴区渔沟中学（以下简称渔沟中学）与被告田亚洲排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渔沟中学诉讼代理人张琳，被告田亚洲到庭参加诉讼，本院现已审理终结。渔沟中学向本院提出诉讼请求：1.判令田亚洲立即搬出房屋并将房屋完好归还给渔沟中学；2.本案诉讼费用由田亚洲承担。事实与理由：田亚洲是渔沟中学教师，就职期间为方便田亚洲教学工作，渔沟中学安排田亚洲居住在学校教工宿舍。田亚洲于2008年退休。退休后，田亚洲本应搬离宿舍，但其一直不愿并强行居住至今。现渔沟中学因高中部恢复，原址新建教学楼，需拆除涉案的老旧校舍。自2020年1月起，渔沟高中筹备组通过张贴拆除公告、口头通知、书面通知、在住户门上张贴搬离公告等方式，要求居住在宿舍中的老师全部搬离。截止起诉之日，涉案宿舍中的其他教师搬离工作己基本完成，但田亚洲拒不配合，还当众撕毁书面公告。渔沟髙中筹备组多次与其电话沟通均无法达成一致意见。田亚洲的行为耽误了教育工作的开展,已经造成负面影响。为维护渔沟中学合法权益，现请求依法判决支持渔沟中学的诉讼请求。田亚洲辩称，其常住渔沟中学已36年，居住的房屋是实物分房，田亚洲虽没有房产证，但有居住管理权。渔沟中学要求作为常住户的田亚洲自行腾空住房离校没有依据，是非法的，渔沟中学不具有起诉资格。请求驳回渔沟中学的非法请求。本院经审理认定事实如下：田亚洲曾是渔沟中学教师。渔沟中学在田亚洲任教期间，安排田亚洲居住在渔沟中学校舍内。田亚洲2008年退休后，其仍一直居住在渔沟中学校舍内。2020年2月起，渔沟中学因建设需要，要求田亚洲等人腾空房屋。田亚洲不同意搬离。以上事实，有渔沟中学、田亚洲的陈述以及渔沟中学提供的国有土地使用权证、公告，田亚洲提供的荣誉证书等证据在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，田亚洲系渔沟中学退休教师，其在退休前以及退休后一直在渔沟中学安排的校舍内居住。现渔沟中学以建设需要，要求田亚洲腾空房屋，属因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应驳回渔沟中学的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回淮安市淮阴区渔沟中学的起诉。案件受理费40元，由本院退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  颜从年二〇二〇年四月十六日书记员  黄君钰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执828号申请执行人：孙才威，男，1988年4月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：邓朱铮，江苏衡欣律师事务所律师。被执行人：谢晋生，男，1972年6月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人孙才威与被执行人谢晋生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初4236号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：谢晋生支付孙才威劳务费22000元，支付方式如下：于2019年10月31日前支付孙才威5000元，于2019年12月31日前支付孙才威5000元，于2020年3月31日前支付12000元，如有任一期未履行，孙才威有权就剩余未履行部分全额申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人无银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行过程中，本院对谢晋生采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初4236号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月二十七日书记员  吕安祺
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终1172号上诉人（原审被告）：虢治荣，女，1968年8月1日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。上诉人（原审被告）：李厚林，男，1990年9月15日出生，汉族，公司员工，住安徽省阜阳市颍州区，系虢治荣之子。被上诉人（原审原告）：王广侠，女，1972年3月23日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张宇，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。上诉人虢治荣、李厚林为与被上诉人王广侠民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初9531号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人虢治荣、李厚林于2020年4月21日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人虢治荣、李厚林在本案审理期间申请撤回上诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许虢治荣、李厚林撤回上诉。二审案件受理费8800元，减半收取计为4400元，由上诉人虢治荣、李厚林共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 颖审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年四月二十一日书记员 于杰娜
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执497号申请执行人：李斌，男，1973年8月20日生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：王汉女，系辽宁政德律师事务所律师。被执行人：高云维，男，1964年1月29日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人李斌与被执行人高云维借款合同纠纷一案中,于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行借款借款500000元、支付利息（以500000元为基数，自2014年6月1日起，按照月0.015计算至借款全部还清之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费13200元，缴纳执行费7530元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人高云维纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年四月二十九日书记员  孙 雯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初5405号 原告：王亚茹。委托诉讼代理人： 李忠民，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙培源，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：王民利。原告王亚茹与被告王民利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王亚茹提出诉讼请求：1、判令被告王民利偿还借款40万元；2、判决被告按照年利率6%支付资金占用利息共计17.6万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月17日被告王民利向原告父亲王某某借款50万元并出具借条，2012年11月9日被告还款10万元，剩余40万元未予清偿。2020年3月18日原告父亲王某某将前述《债权转让协议》的债权转让给原告王亚茹并将此事告知被告王民利，王民利在《债权转让协议》末尾补记：同意给王亚茹还40万元。原告认为被告住所地及合同履行地皆在西安市未央区，特诉至未央法院，望判如所请。本院经审查认为，对合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。经查本案被告王民利住所地为西安市未央区XX街道办事处XX村，三桥街道办事处现属于西咸新区XX城管辖，根据陕西省高级人民法院于2018年8月发布的《关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》第一条第二项规定,XX城辖区内第一审民商事案件由西安市长安区人民法院管辖，故依据被告住所地本案应由长安区人民法院管辖。原告未提供证据证明双方约定了合同履行地，现原告起诉要求被告偿还借款争议的标的为货币，原告作为接收货币的一方其所在地亦为西安市长安区，故我院对该案无管辖权，应由西安市长安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）       审  判  员      杭萌萌   二〇二〇年四月十四日 书  记  员      田晓艳     1
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执495号之四十二被执行人曾细权。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执495号之四十二裁定书，于2020年04月11日向被执行人 曾细权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾细权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾细权在中国农业银行62×××68账户内存款人民币86277.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长姚晓晓二〇二〇年四月十一日书记员李慧茹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1450号罪犯应朝财，男，1957年11月27日出生，汉族，出生地浙江省仙居县，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2003年12月3日作出(2003)沈刑初字第173号刑事判决，以被告人应朝财犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年4月20日作出(2004)辽刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯应朝财在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年10月24日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年二个月；2017年11月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯应朝财在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯应朝财获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯应朝财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应朝财减去有期徒刑七个月，刑期执行自2006年10月24日起至2022年7月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终1292号上诉人（原审原告）：唐山市鉴诚建筑工程有限公司，住所地唐山市高新区龙泽北路558号。法定代表人：陈宇，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：朱福，男，1977年2月12日出生，汉族，住滦州市。上诉人唐山市鉴诚建筑工程有限公司因与被上诉人朱福劳动争议一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐山市鉴诚建筑工程有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐山市鉴诚建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审移送自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高 颖审判员 李 鑫审判员 赵 阳 二〇二〇年四月三十日书记员 杨莉琨
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3881号申请执行人：柳鑫，男，1975年2月3日生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边隆峰房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市局子街。法定代表人：南彩莲，经理。申请执行人柳鑫与被执行人延边隆峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初字第4179号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边隆峰房地产开发有限公司向申请执行人柳鑫支付逾期交房违约金，违约金自2012年12月31日起至实际交付诉争房屋之日止，以已付购房款70万元为基数，按日万分之二计算；2.加倍支付迟延履行金；3.负担案件受理费5400元，执行费16574元）。经审查符合立案条件，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，因被执行人关联案件多，涉案金额大，且企业财产需等待有关部门协调处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3881号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 全军审判员张立全审判员李俊杰二〇二〇年四月三十日书记员 黄      毓      华
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1681刑初87号自诉人任某某，男。被告人闫某某，男。自诉人任某某以闫某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月24日向本院提起控诉。本院认为，自诉人任某某控诉被告人闫某某拒不执行判决、裁定罪一案，经审查据以定罪的证据不足，自诉人起诉应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人任某某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩东华审 判 员  马艳苓人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十二日书 记 员  袁 莉
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初76号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人张建辉,男,1979年10月25日出生于湖南省新邵县，汉族,初中文化,务农，住湖南省新邵县。因伤害他人于2020年2月11日被新邵县公安局行政拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2020年2月18日被新邵县公安局刑事拘留，同年2月25日被新邵县公安局执行逮捕，经本院决定于2020年4月24日取保候审。现在家。 辩护人刘廷峰，湖南四度律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人张建辉犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉出庭支持公诉，被告人张建辉及辩护人刘廷峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 新邵县人民检察院指控，2020年2月11日上午，被告人张建辉及妻子颜某因琐事与邻居刘某发生争执，后张建辉和刘某的侄子张某3、被害人张某1扭打在一起，张建辉持菜刀砍伤了张某1右手，致重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了菜刀提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单；户籍资料、到案经过、诊断证明书、微信语音聊天提取笔录、微信聊天记录截图照片；证人张某2、刘某、颜某、张某3、张某4、张某5、晏某的证言；被害人张某1的陈述；被告人张建辉的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人张建辉因纠纷持菜刀伤害他人，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑三年至五年之间量刑。公诉人当庭发表公诉意见认为，张建辉在法院审理阶段赔偿了损失取得了谅解，可判处缓刑。 被告人张建辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护提出被告人张建辉具有自首情节，赔偿了被害人的损失，被害人具有过错，请求在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。 经审理查明，2020年2月11日上午，被告人张建辉的妻子颜某在小溪洗拖把时与正在洗衣服的邻居刘某发生口角，后张建辉泼水到刘某身上。当天10时许，刘某带着女儿张某2、侄儿张某3到张建辉家找张建辉理论，双方发生争吵，张建辉打了张某2一个耳光，张某3便上前和张建辉扭打在一起。闻讯赶来的颜某和被害人张某1（系张某3的哥哥）分别加入冲突双方，张某2、刘某与颜某互相扯头发扭打起来，张某1、张某3与张建辉扭打在一起，在殴打过程中，张建辉冲进厨房拿起一把菜刀砍伤了张某1右手，随后双方停止打架，张某2方报警，张某1由张某3送往医院救治。公安民警接警后随即赶至案发现场，将张建辉口头传唤至派出所。经鉴定，张某1因刀砍致右中、环、小指完全离断伤，构成重伤二级。2020年4月20日，张建辉与张某1就民事赔偿达成调解协议，赔偿张某1各项经济损失共计30万元，张某1对张建辉予以谅解，并请求本院对张建辉判处缓刑。 上述事实有经庭审质证、确认的菜刀提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单；户籍资料、到案经过、诊断证明书、微信语音聊天提取笔录、微信聊天记录截图照片；证人张某2、刘某、颜某、张某3、张某4、张某5、晏某的证言；被害人张某1的陈述；被告人张建辉的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片；调解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建辉因纠纷持菜刀伤害他人，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人辩护提出被告人张建辉具有自首情节，赔偿了被害人的损失，被害人具有过错，请求在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。经查，本案在案证据不能证明张建辉具有自动投案的情形，故依法不能认定为自首，只能认定为坦白，张建辉致一人重伤，应在有期徒刑三年以上十年以下量刑，对辩护人提出自首和在有期徒刑三年以下量刑的辩护意见，本院不予采纳，对其他辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。张建辉到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可从轻处罚。本案因邻里纠纷引发，张建辉与被害人张某1达成了调解协议，取得了谅解，可对张建辉酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据张建辉的犯罪情节及悔罪表现，结合司法行政机关建议适用社区矫正的社会调查评估报告意见，张建辉没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，为打击犯罪，保护公民的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张建辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李咏梅 人民陪审员  刘革林 人民陪审员  金香文 二〇二〇年四月二十八日 法官助理廖李国 代理书记员  龙炽成
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2507号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道198号。统一社会信用代码：91331081148283545Q。 负责人：蒋超，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：潘建定，男，1988年12月30日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告潘建定金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1.判令被告立即归还本金50000元及截至2020年1月8日的利息3780.93元，合计115201.63元，以及自2020年1月9日起按月利率9.450375‰计算至实际还清之日止的逾期利息；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年1月25日，被告潘建定与原告签订《个人循环保证借款合同》（合同号：9661120170006833）一份，约定：借款人潘建定向原告借款额度为50000元，借款期限自2017年1月25日起至2020年1月20日止，在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款利率根据借款发放之日按中国人民银行同期同档次基准贷款利息上浮73.8%，还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2018年12月14日，原告向被告潘建定发放贷款50000元，借款期限为2018年12月14日至2019年11月20日，借款月利率为6.300250‰。借款到期后，被告还约及时还本付息。截至2020年1月8日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息、逾期利息共计3780.93元，共计53780.93元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘建定于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行借款本金50000元及截至2020年1月8日的利息、逾期利息3780.93元，共计53780.93元，并支付以本金50000元为基数自2020年1月9日起至实际履行之日止按月利率9.45‰计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取572.50元，由被告潘建定负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 胡丹丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执543号申请执行人：熊廉佳，男，1987年11月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：谌世平，男，1987年12月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：雷勇波，男，1981年11月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人熊廉佳与被执行人谌世平、雷勇波提供劳务者受害责任纠纷一案中，永州市中级人民法院于2018年7月6日作出（2018）湘11民终1335号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊廉佳向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。本院在该案立案后，于2020年4月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月24日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年4月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为82205.23元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月二十七日书记员  王泽新
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1217号申请执行人：海城市人民法院。被执行人：张亮，男，1970年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，住所地：辽宁省海城市。被执行人：王志才，男，1964年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，住所地：辽宁省海城市。申请执行人海城市人民法院与被执行人张亮、王志才罚金一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初5383号 原告：唐随杰，男，1989年2月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：魏恒星，男，1991年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告唐随杰与被告魏恒星买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐随杰到庭参加诉讼，被告魏恒星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐随杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还购买水果款59,800元；2.判令被告支付自2019年6月1日至2019年8月1日的利息583元（59,800元×4.875%×2个月），至欠款还清之日的利息继续计算。事实及理由：2019年1月，被告因购买水果欠原告59,800元，承诺在2019年5月30日还清，并出具欠条。因被告未按约付款，故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告魏恒星未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：唐随杰与魏恒星存在买卖水果的合同关系。2019年1月18日，魏恒星向唐随杰出具《欠条》，《欠条》的主要内容为：截止2019年1月18日，本人欠付唐随杰水果货款59,800元，本人承诺于2019年5月30日偿还全部欠款。若到期不履行，本人愿以欠款金额59,800元为基数，以同期银行贷款利息计算逾期利息，直至欠款还清为止。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。魏恒星向唐随杰出具的《欠条》记载欠付唐随杰货款59,800元，并承诺在2019年5月30日支付。因魏恒星未按约付款，故唐随杰要求魏恒星支付货款59,800元的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。魏恒星出具的《欠条》载明欠付唐随杰货款59,800元，并承诺在2019年5月30日付清，否则以银行同期贷款利率为标准支付逾期利息至付清全部欠款时止。因魏恒星未按照约定支付货款，唐随杰要求魏恒星支付自2019年6月1日至欠款付款之日止逾期付款利息的请求，本院予以支持。中国人民银行公布的同期贷款基准利率为4.35%，经核算，自2019年6月1日至2019年8月31日，魏恒星应支付唐随杰逾期利息433.55元（59,800元×年利率4.35%÷12个月×2个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏恒星于本判决生效之日起十日内支付原告唐随杰货款59,800元；二、被告魏恒星于本判决生效之日起十日内支付原告唐随杰逾期付款利息433.55元（已计算至2019年8月31日），自2019年9月1日起至货款全部清偿之日止的利息按照年利率4.35%继续计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的额60,383元，确认给付标的额60,233.55元，占诉讼标的额的99.75%。案件受理费1,309.58元，减半收取654.79元（原告已预交），由被告负担99.75%即653.15元（于本判决生效后径自给付原告），由原告负担0.25%即1.64元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李欣玫二 〇 二 〇 年 四 月 十 八 日书  记  员   李静文
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民初497号原告：王泽辉，男，1990年8月7日出生，汉族，住大城县。被告：孙则亮，男，1996年3月8日出生，汉族，住大城县。原告王泽辉与被告孙则亮为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽辉到庭参加诉讼，被告孙则亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王泽辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款18000元及违约金（按借款本金每天8%的标准计算至借款还清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月20日被告因资金周转向原告借款54000元，约定借款期限1个月，借款本息于2019年8月20日还清；如未按时足额还款，逾期30天内，被告按借款本金的20%支付违约金；逾期30天以上期间被告按借款本金每天8%支付违约金。当日原告将上述款项交付被告，被告为原告出具了借条。借款到期后，经原告催要，被告于2019年9月19日偿还原告借款36000元，剩余18000元被告至今未付。故诉至法院。被告孙则亮未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日被告因资金周转向原告借款54000元，约定借款期限1个月，于2019年8月20日还清。借款期限届满后，被告于2019年9月19日偿还原告借款36000元，余款18000元经原告催要，被告至今未还。上述事实有原告陈述、被告出具的借条等证据予以证实。本院认为，被告拖欠原告借款18000元，有被告出具的借条予以证实，本院予以认定。被告应偿还原告借款18000元。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告孙则亮于本判决生效后三日内偿还原告王泽辉借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由被告孙则亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  商福领二〇二〇年四月二十七日书记员  李云龙
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初639号 原告：宁波市江北成飞小超市（统一社会信用代码：92330205MA2CH4BT22）。住所地：浙江省宁波市江北区倪家堰路168-230号（姚江二手车交易市场C-7）。 经营者：王建，男，1967年8月17日出生汉族，住贵州省余庆县。 被告：叶概生，男，1986年9月29日出生汉族，住广东省梅州市梅县区。 原告宁波市江北成飞小超市与被告叶概生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告宁波市江北成飞小超市经营者王建到庭参加诉讼，被告叶概生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 宁波市江北成飞小超市向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款25644元。事实与理由：2017年至2019年之间，被告在原告店铺赊欠货物共计25644元，被告曾许诺2019年底前还清，后经原告多次催讨，被告拒不支付货款。 叶概生未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供了证据欠条一份，本院经审查予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到成飞小超市王建货款加借用的钱人民币33771元，定于2019年12月底还清”。被告在欠条上签字。 本院认为，被告向原告出具欠条对其所欠款予以确认，被告未到庭，也未提交证据，本院对原告主张被告欠款25644元予以确认，对此被告负有清偿欠款义务，现其并未履行，故原告要求其支付货款25644元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶概生于判决生效后五日内支付宁波市江北成飞小超市货款25644元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费441元，减半收取220.50元，由被告叶概生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  牛乃洪 二〇二〇年四月二十日 书记员  王雪菲 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2577号 申请执行人李龙贵，男，1968年12月23日出生，汉族，住所地四川省威远县镇西镇杨家咀村3组38号。 委托代理人莫智茂，律师，广西银正（柳江）律师事务所。 被执行人柳州市标得木业有限公司，住所地广西柳州市柳北区石碑坪工业园。 法定代表人韦记。 李龙贵与柳州市标得木业有限公司买卖合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院于作出的（2019）桂0205民初5218号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市标得木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李龙贵向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州市标得木业有限公司的名下财产情况登记为： 土地、厂房登记情况：被执行人柳州市标得木业有限公司名下有位于柳州市石碑坪镇广西柳州市绿达有限责任公司一工区209国道西面土地，该土地被拆迁征收，本院已将执行裁定书及协助执行通知书送达拆迁办，请求协助冻结拆迁款，但因征收工作尚未完毕，暂时无法扣划拆迁款。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有存款已被另案冻结在先，本案依法轮候冻结银行账户。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为32885元，未执行金额为32885元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1206号被执行人：王长会，男，1967年1月19日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地吉林省延吉市，现住吉林省延吉市。被执行人王长会罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初315号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1,000元）。现因被执行人王长会主动履行了法律文书确定的义务（罚金1,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保325号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，董事长。被保全人：王奉祥，男，1984年11月出生，汉族，住滕州市南沙河镇杨杭村258号。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被保全人王奉祥保证保险合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初1827号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人王奉祥的银行存款54400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年四月十五日书记员 颜秉山
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4672号原告：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡汽车超市A区4层29号。法定代表人：陈昌军。被告：杨德慧，女，1980年10月28日出生，苗族，住贵州省瓮安县。被告：胡德益，男，1962年04月05日出生，汉族，住贵州省瓮安县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地贵州省贵阳市云岩区外环东路148号。负责人：蒲海洁，职务：行长。原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司与被告杨德慧、胡德益、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，适用小额诉讼程序审理。原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢茂二〇二〇年四月二十九日书记员  王跃
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1990号 原告：向某，女，1986年8月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：田某，男，1987年2月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告向某与被告田某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告向某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告向某撤回起诉处理。 审判员  谭学君 二〇二〇年四月二十八日 书记员  林 丽
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执343号 申请执行人张柏良，男，1973年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人铁岭建工集团有限公司，住所地铁岭市银州区。 法定代表人万文阁，系该公司总经理。 本院在执行张柏良与铁岭建工集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人铁岭建工集团有限公司无车辆登记信息、无不动产登记信息、银行账户已采取轮候冻结措施，无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年四月二十四日 书记员 沈 诗
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初353号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人李新，男，1996年7月14日出生于黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，汉族，大专文化，原系宁波某某电子有限公司仓库管理员，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，现暂住浙江省宁波市杭州湾新区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年12月3日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人赵静，浙江金汉律师事务所律师。 被告人毛高挺，男，1986年1月10日出生于浙江省宁波市北仑区，汉族，大专文化，宁波某某纸箱厂负责人，家住宁波市北仑区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年12月3日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人周巧莹，北京大成(宁波)律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）644号起诉书指控被告人李新、毛高挺犯职务侵占罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员姜振国、被告人李新及其辩护人赵静、被告人毛高挺及其辩护人周巧莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年3月至7月，被告人李新利用担任宁波某某电子有限公司（以下简称“某某公司”）仓库管理员的职务之便，与向该公司供货的被告人毛高挺合谋，以实际发货量少于订单量的方式，侵占某某公司货款共计人民币580971.4元，并按七三比例进行分成。 2019年8月至11月，被告人李新与毛高挺采用上述同样方式欲侵占某某公司货款共计人民币431500元，并按七三比例进行分成。因某某公司延后支付货款，上述货款并未到账。 2019年12月3日，被告人李新、毛高挺至宁波市公安局杭州湾新区分局杭州湾新区派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李新、毛高挺分别向公安机关缴纳退赃款人民币411471.43元和700000元。 上述事实，被告人李新、毛高挺在开庭审理过程中均无异议，并有证人潘某、张某1、张某2的证言、营业执照副本复印件、仓库物资管理规定、工资清单、采购合同、某某公司损失明细表、支付业务付款单、电子承兑汇票、银行交易明细、微信转账截图、支付宝收支明细、暂扣款票据、情况说明、归案经过及被告人李新、毛高挺的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李新的量刑为有期徒刑二年六个月；对被告人毛高挺的量刑为有期徒刑二年三个月。 本院认为，被告人李新利用职务上的便利，伙同被告人毛高挺将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李新、毛高挺有自首情节，自愿认罪认罚，且部分犯罪未遂，依法从轻处罚；案发后，被告人李新、毛高挺能积极退赔赃款，酌情从轻处罚。辩护人赵静、周巧莹分别请求对被告人李新、毛高挺从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。根据被告人毛高挺在共同犯罪中所起的作用及犯罪情节，不宜认定其为从犯且不宜适用缓刑。辩护人周巧莹对此的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李新犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2022年6月2日止。) 二、被告人毛高挺犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2022年3月2日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 **云
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1201号 申请执行人林奶生，男，1963年9月20日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林海荣，男，1971年5月26日出生，住浙江省温岭市。 林奶生与林海荣民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9924号判决书已经发生法律效力。权利人林奶生于2020年03月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林海荣应支付申请执行人林奶生人民币124100元及利息，并支付诉讼费1391元、申请执行费1782.37元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林海荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林海荣居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人林海荣在银行有存款，本院已冻结并处置该存款，本案分配得受理费1391元，申请执行人分配得1947.21元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林海荣未报告财产情况，本院已对被执行人林海荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林海荣采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林海荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1201号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二〇年四月十三日 代书记员 毛江挺
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽05行终44号 上诉人（原审原告）夏永清，男，1980年8月21日出生，满族，，现住辽宁省桓仁满族自治县。 诉讼代理人李吉成，辽宁华义律师事务所律师。 诉讼代理人赵德新，男，1969年4月9日出生，满族，户籍所在地辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县交通运输局（以下简称桓仁县交通局），住所地桓仁满族自治县。 法定代表人毕树军，局长。 诉讼代理人姜永坤，桓仁满族自治县大成法律服务所法律工作者。 诉讼代理人赵永维，该局工作人员。 原审第三人桓仁东风出租车有限责任公司（以下简称东风出租车公司），住所地桓仁满族自治县。 法定代表人金文娥，经理。 原审第三人桓仁满族自治县和运出租车有限公司（以下简称和运出租车公司），住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人王义，经理。 原审第三人桓仁远鹏汽车出租车有限责任公司（以下简称远鹏出租车公司），住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人李百成，经理。 上诉人夏永清与被上诉人桓仁县交通局、原审第三人东风出租车公司、和运出租车公司远鹏出租车公司行政决定案，不服桓仁满族自治县人民法院作出的（2019）辽0522行初52号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明，第三人东风出租车公司于2002年7月29日成立，经营范围道路旅客运输、出租车客运、三类汽车维修、汽车租赁。第三人和运出租车公司于2002年8月16日成立，经营范围客运出租运输、汽车租赁。第三人远鹏出租车公司于2002年成立，经营范围道路客运出租运输，汽车租赁。原告夏永清购买了辽Ｅ×××××号七座出租车，挂靠远鹏出租车公司进行运营。2019年5月4日，桓仁县交通运输局作出桓交发[2019]26号《关于加强我县出租车规范管理的规定》（以下简称《规定》），其中第三条：东风出租车公司、和运出租车公司和远鹏出租车公司所属车辆为待租出租车。严格按照县政府指定区域停车待租，严禁中途载客。第七条：违反本规定第三条规定的，未在指定区域停车载客或中途招揽乘客的，对出租车驾驶员处三百元罚款。后原告认为该《规定》侵犯其合法经营权，诉至本院。 原审法院认为，提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，本案中被告桓仁满族自治县交通运输局作出的《规定》第三条是针对东风、和运、远鹏三家出租车公司作出的规定，体现的法律关系是行政机关与三家公司之间的行政管理关系，原告夏永清与该行政行为无法律上的利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，其对该项内容不具备原告主体资格。该《规定》第七条属于行政机关制定、发布的具有普遍约束力的规范性文件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条（二）项、第五十三条的规定，原告单独对此要求审查的诉讼请求，不属于行政诉讼受案范围。综上，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）、（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定驳回原告夏永清的起诉。 上诉人夏永清的上诉请求是：撤销原审裁定，支持上诉人在原审时的诉讼请求。理由：1、原审法院认定事实错误。被上诉人桓仁县交通局作出的《规定》中第三条、第七条“在指定区域停车待租、严禁中途载客，违反规定罚款三百元”这一规定针对的是出租车驾驶员，并且在该《规定》发布后，已有部分出租车驾驶员被罚款，上诉人与《规定》之间有利害关系，应具备原告资格。2、原审法院适用法律错误。被诉的《规定》第七条属于行政处罚的一种，按照法律规定，规范性文件不能设定行政处罚。原审法院认定第七条属于规范性文件，不属于行政诉讼受案范围明显错误。 被上诉人县交通局二审期间未提交书面答辩意见。 本案上诉后，原审法院已将双方当事人提交的证据随卷移送本院。本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，与被诉行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织有权提起行政诉讼，即提起诉讼要具备原告主体资格。本案中上诉人请求撤销的第三条规定虽然可能会对出租车业主收益产生影响，但最直接的影响是三家出租车公司的特许经营权，如对此规定提出异议，寻求救济，应由上述三家出租车公司作为原告提起行政诉讼，上诉人没有原告主体资格。第七条规定从内容上看确实针对的是出租车驾驶员个人，而不是出租车公司，但该条款属于桓仁县交通局制定并发布的对桓仁县域出租车行业具有普遍约束力的决定，属于可以反复适用的规范性文件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条一款（二）项规定，不属于行政诉讼的受案范围。如果有关行政机关依据该条款对行政管理相对人作出了行政处罚，该相对人可以根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定在对行政行为提起诉讼时，一并请求对此条款进行审查，在没有对行政行为提起诉讼的情况下，不可以直接对规范性文件起诉。 综上，原审裁定驳回上诉人的起诉正确，上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1228号之一申请执行人：孙梅，女，1976年4月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：杨建业，男，1979年7月3日出生，汉族，住淇县。孙梅与杨建业民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初447号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨建业归还原告孙梅借款本金90000元，于2019年6月5日前向原告孙梅给付15000元，以后连续五个月每月5日前向原告孙梅给付15000元。二、如有任何一期还款未履行，原告孙梅可以就剩余全部款项申请执行，并且计算利息，按照月利率2%从2012年9月16日起计算利息至实际还清之日止。因杨建业未按上述生效法律文书履行义务，孙梅向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨建业有少量银行存款，本院已冻结该账户，查明被执行人无证券；2、查明被执行人无房产、不动产登记信息；3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人孙梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年四月二十一日书记员  王 康
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初545号原告：周满境，男，1973年9月30日出生，汉族，住湖南省永州市。被告：湖南溢昶环保科技有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇茯塘村。法定代表人：何廷雷。被告：何廷雷，男，1972年3月9日出生，汉族，住湖南省双牌县。原告周满境与被告湖南溢昶环保科技有限公司、何廷雷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告周满境于2020年4月23日自愿向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告周满境自愿向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周满境撤回起诉。案件受理费5034元，减半收取2517元，由原告周满境负担。审 判 员  李 军二〇二〇年四月二十三日代理书记员  张议文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初2616号原告：新疆汇友房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区卫星路475号。法定代表人：杨铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：高火骥，男，1981年9月25日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。原告：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路475号紫金矿业大厦901号。法定代表人：杨铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博，男，该公司员工。被告：康柳香，女，1983年12月19日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：兰云锋，男，1984年1月9日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告新疆汇友房地产开发有限责任公司、新疆广汇信邦房地产开发有限公司与被告康柳香、兰云锋房屋买卖合同纠纷一案中，原告新疆汇友房地产开发有限责任公司、新疆广汇信邦房地产开发有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆汇友房地产开发有限责任公司、新疆广汇信邦房地产开发有限公司提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆汇友房地产开发有限责任公司、新疆广汇信邦房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2658.81元（原告未预交），由原告新疆汇友房地产开发有限责任公司、新疆汇友房地产开发有限责任公司承担。审判员  王亚琴二〇二〇年四月二十三日书记员  徐欢乐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初1177号原告：毕芳芳，女，1983年11月16日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被告：鸠江区唤然建材经营部，经营场所安徽省芜湖市鸠江区天门山东路58号红星美凯龙建材馆1FA8045，统一社会信用代码92340207MA2RNGXE9H。经营者：王安祁，男，1981年5月25日出生，汉族，住安徽省祁门县。原告毕芳芳与被告鸠江区唤然建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毕芳芳到庭参加诉讼，被告鸠江区唤然建材经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。毕芳芳向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告货款11800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月27日，原告在被告鸠江区唤然建材经营部购买2个马桶（型号分别为GP－4215、GP－3611），凯金沙淋浴屏风等卫浴产品，总货款计14800元，当时支付10000元;另，原告于2019年7月7日在被告处又购买型号分别为GP－1045、GT－5720、WYS－1618台下盆各1个，货款共计1800元，原告当时支付1800元。以上，原告两笔订单货款计16600元，已付款11800元。自2019年9月开始，原告与被告经营者王安祁联系，要求供货及安装，但王安祁不接电话，短信不回，至今未供货，故诉请法院判令被告返还货款11800元。鸠江区唤然建材经营部未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月27日，原告毕芳芳在被告鸠江区唤然建材经营部购买2个马桶（型号分别为GP－4215、GP－3611），凯金沙淋浴屏风等卫浴产品，总货款计14800元，当时支付10000元;另，原告于2019年7月7日在被告处又购买型号分别为GP－1045、GT－5720、WYS－1618台下盆各1个，货款共计1800元，原告当时支付1800元。以上，原告两笔订单货款计16600元，已付款11800元。2019年9月，原告要求被告供货，因被告未能及时向原告供货，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的被告于2019年4月27日、2019年7月7日出具的定货确认单、POS机签购单，被告鸠江区唤然建材经营部于2020年3月30日向本院出具的情况说明、2020年4月10日向本院出具的补充情况说明及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：2019年4月27日、2019年7月7日，原告毕芳芳两次在被告鸠江区唤然建材经营部购买卫浴产品，向被告支付货款11800元，被告应及时供货，然被告未及时供货，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告返还购买卫浴产品的货款11800元，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鸠江区唤然建材经营部于本判决生效后五日内返还原告毕芳芳货款11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费48元，由被告鸠江区唤然建材经营部负担。本判决为终审判决。审判员  杨慧忠二〇二〇年四月十三日法官助理潘真真书记员黄雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4617号申请执行人：杨竹兰，女，汉族，1956年3月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人杨竹兰与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特234号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特234号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特234号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初371号 原告：陈思祺，女，1999年12月22日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：谭广，男，1998年5月26日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告陈思祺诉被告谭广民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，原告陈思祺于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈思祺撤回起诉是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈思祺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈思祺负担。 审判员  唐汇卓 二〇二〇年四月十三日 书记员  程小珊 适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。