wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初658号之一 原告：毛和军，男，1989年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：罗静利，浙**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊立振，浙**风律师事务所实习律师。 被告：李春，女，1977年8月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：梁斌，男，1974年5月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告毛和军与被告李春、梁斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告毛和军于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛和军撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费370元，合计645元，由原告毛和军负担（已预交）。 审判员  徐春波 二〇二〇年四月二日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1591号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：石臻涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告石臻涛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告石臻涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3625.16元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月15日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告石臻涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月15日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金3474.84元，剩余6期贷款，余欠本金共计3625.16元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告石臻涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石臻涛限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3625.16元及利息(以3625.16元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月15日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告石臻涛负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3023号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：郑跃滨，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：梁青，男，1982年7月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18770号民事判决书，于2020年3月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人梁青给付理赔款57292.90元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月25日本院冻结被执行人名下青岁（厦门）网络科技有限公司股权50万。于2020年3月25日本院冻结被执行人名下厦门卡付信息科技有限公司股权80万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人梁青名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4356号申请执行人：上海酷乐坊服饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林雪兵，执行董事。委托诉讼代理人：殷辰，上海市恒业律师事务所律师。被执行人：陈振，男，1983年12月1日出生，汉族，住浙江省湖州市。本院在执行上海酷乐坊服饰有限公司与陈振买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人陈振发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2019)沪0109民初12948号民事判决确定的支付上海酷乐坊服饰有限公司货款538,658元，赔偿以538,658元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率计算的自2015年11月13日起至2019年8月19日止的利息损失，赔偿以538,658元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息损失及承担公告费600元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年四月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执恢26号田某某、龙山紫名都装饰有限公司、黄某某、冉某某、彭某某、秦某某、符某：本院执行的田某某申请龙山紫名都装饰有限公司、黄某某、冉某某、彭某某、秦某某、符某装修装饰合同纠纷一案，经被执行人冉某某、龙山紫名都装饰有限公司、彭某某、黄某某、符某、秦某某自动履行，执行金额30985元，申请执行人已支取，剩余部分申请执行人自愿全部放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月八日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初153号原告严毫荣，男，1963年7月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人吴孝安，系贵州省贵阳市乌当区水田法律服务所法律工作者，执业证号32401061100321，代理权限为特别代理。被告黄勇军，男，1972年10月29日出生，汉族，身份证住址湖南省湘阴县，现住贵州省贵阳市乌当区。原告严毫荣诉被告黄勇军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严毫荣及其委托代理人吴孝安到庭参加了诉讼，被告黄勇军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严毫荣诉称，2017年初，被告在乌当区修建家俱厂，经与原告协商，被告修建厂房的材料（钢筋、水泥）在原告处购买，均采用先使用后付款的方式进行结账，不断使用陆续结账。至2017年11月8日，经原、被告双方结算，被告最终欠原告材料款40000元，被告于当日向原告出具了一张内容为“今欠到羊昌街上严毫荣钢筋、水泥款计肆万正（小写：40000元），此款取期在2017年农历腊月三十日前一次性付清。如超期按月3%利息计算，口说无凭特立此欠条为据”。欠款到期后，被告未按照其承诺按时归还欠款，原告多次催要，被告均以各种理由拖延还款。为维护原告权益，特诉至法院，请求判令：1、被告归还原告欠款人民币40000元，判令被告从208年2月15日起以40000元为基数，按年利率6%的标准向原告支付逾期付款期间的资金占用利息，直至借款全部还清时止（暂计算至2019年10月15日为4400元），前述共计44400元；2、诉讼费由被告承担。被告黄勇军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告黄勇军于2017年11月8日出具《欠条》一张，内容为：“今欠到羊昌街上严毫荣钢筋、水泥款计肆万元正（小写：40000元），此款限期在2017年农历腊月三十日前一次付清。如超期按月3%利息照算。口说无凭特立此欠条为据”，被告黄勇军在欠款金额、还款期限、利息处捺印，在欠款人处亦签名捺印。后原告多次催讨未果，遂于2020年1月7日诉至本院请求判决如诉所请。庭审中，原告自述该欠款系被告2017年初在乌当区修建家具厂时向其购买钢筋、水泥等建筑材料时所欠。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的《欠条》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告严毫荣履行了交付钢筋、水泥等材料的义务后，被告黄勇军理应承担支付材料款的义务，被告黄勇军为此向原告出具了《欠条》，故原告严毫荣诉请被告黄勇军给付材料款40000元于法有据，本院予以支持。被告黄勇军出具的欠条上约定超期未付按月利息3%计算，双方约定的逾期付款的资金占用利息超过了国家法律规定，超过的部分不予保护，现原告主张要求按年利率6%的标准计算逾期付款的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。但应从原、被告双方约定的2017年农历腊月三十日的次日，即应从2018年2月16日起算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告黄勇军于本判决生效之日起10日内一次性支付原告严毫荣材料款40000元及资金占用利息（以尚欠材料款40000元为基数，按年利率6%的标准从2018年2月16日起计算至欠款清偿完毕之日止）。案件受理费910元，由被告黄勇军负担（此费原告严毫荣已预交，被告黄勇军在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告严毫荣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务和加倍部分债务利息）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  朱晓辉二〇二〇年四月十四日书记员  徐 超
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终1040号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江苏省江阴市长江路213、215号。负责人：俞强，该支公司经理。委托诉讼代理人：黄步岗，该公司无锡中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：尹文明，男，1986年5月6日出生，汉族，住河南省郸城县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：郭剑国，江苏大桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何徐兴，男，1971年2月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿江阴公司）因与被上诉人尹文明、何徐兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初10577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿江阴公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：尹文明内固定在位鉴定不当，其年龄较轻，应取出内固定后重新鉴定。尹文明辩称，其自愿选择不取内固定，相应风险自行承担，鉴定意见并无不当。何徐兴未发表答辩意见。何徐兴向原审法院起诉:判令人寿江阴公司、何徐兴赔偿医药费12032.23元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费36827.5元、误工费13920元、护理费7200元、交通费800元等。原审法院认定事实：2018年6月11日，何徐兴驾驶苏Ｂ×××××车辆在江阴市相关地段与尹文明驾驶的电动自行车相撞，交警部门未作事故认定。苏Ｂ×××××车辆在人寿江阴公司投保了交强险。为查实事故状态，法院调取了相关事故卷宗，但不能认定事故责任。经鉴定，尹文明因现存左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残，误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。关于内固定在位鉴定问题，法院认为尹文明对自身所进行的医疗状况有选择权，尹文明也对内固定取出的问题作出了承诺，故保险公司要求取出内固定后再行鉴定的抗辩不予采纳，法院按鉴定报告计算相应损失。关于具体损失，认定如下：1、医疗费12032.23元。保险公司要求扣除非医保用药无相关依据，不予支持。2、残疾赔偿金。根据相关标准计算为94400元（按本地区常住居民对待）。3、精神损害抚慰金。酌情计算5000元。4、误工费。尹文明提供了相关单位出具的误工证明（停发工资13920元）、工资发放表、劳动合同书等，保险公司未提供证据反驳，考虑尹文明的年龄，结合本地区的收入状况，对该项损失予以采纳。5、被扶养人生活费。尹文明提供的户口簿证明其育有两子，分别出生于2010年2月、2017年4月，故根据相关标准，对其主张的36827.5元予以支持。原审法院认为，尹文明因本次交通事故造成各项损失合计169779.73元，该款由人寿江阴公司在交强险范围内赔偿120000元；不足部分计49779.73元，基于不能认定事故责任，根据相关规定，机动车与非机动车发生交通事故的，属于不能认定事故责任的，由机动车承担全部赔偿责任，故相关损失应由何徐兴全部承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、人寿江阴市公司应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿尹文明120000元；二、何徐兴应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿尹文明49779.73元；二、驳回尹文明的其他诉讼请求。案件受理费1380元、鉴定费用3138元，合计4518元，由人寿江阴公司承担2644元，由何徐兴承担1874元。二审中，尹文明与人寿江阴公司达成一致意见，双方一致同意人寿江阴公司向尹文明赔偿115000元，并要求二审法院以判决形式变更一审判决结果。本院认为，尹文明减少人寿江阴公司的赔偿数额5000元，人寿江阴公司愿意在交强险范围内承担115000元赔偿款，均系自愿处分权利的行为，该行为不损害其他人权益，本院依法予以准许。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，因二审中，当事人自愿协商故对原审判决结果予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、变更江阴市人民法院（2019）苏0281民初10577号民事判决第一项为：人寿江阴市公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿尹文明115000元；二、何徐兴应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿尹文明49779.73元；二、驳回尹文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费500元，由人寿江阴公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年四月七日书记员 李 蒙
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初127号原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。法定代表人：郑愚，该公司经理。委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区。被告：朱希连，女，1968年5月9日生，汉族，无职业，现住吉林省长白山保护开发区。本院在审理长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与朱希连物业服务合同纠纷一案中，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020年4月27日以已交物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年四月二十七日书记员  陈思洁
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执100号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：邵东，四川开山律师事务所律师。 被执行人：张宇，男，1982年10月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张宇追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记和对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1382号民事判决书申请的执行标的为5884.34元及迟延履行期间的债务利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月二十日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执206号 申请执行人徐志华，男 被执行人郭祥通，男 本院在执行申请执行人徐志华与被执行人郭祥通民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付借款52000元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年四月二十六日 书记员 邓 洁
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执196号 申请执行人:谢永芬,汉族,住六安市金安区。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司,住安徽省六安市金安区施桥街道,机构代码:91341502MA0QQ0AMXT。 法定代表人：陈龙龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行谢永芬与安徽宏琪服装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行部分义务后，因企业经济困难，申请执行人谢永芬与被执行人安徽宏琪服装有限公司双方自行达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初111号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人黄志凯，男，1990年9月20日出生于江苏省江阴市，汉族，中专文化，住江苏省江阴市，暂住武义县。因涉嫌犯窝藏、包庇罪，于2019年12月6日被武义县公安局取保候审。 被告人雷凤锐，女，1983年10月23日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，住广西壮族自治区靖西市，暂住武义县。因涉嫌犯窝藏、包庇罪，于2019年12月6日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人黄志凯、雷凤锐犯窝藏、包庇罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员董杭俊出庭支持公诉，被告人黄志凯、雷凤锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月11日11时39分许，雷某（另案处理）无证过度疲劳驾驶浙Ｇ×××××号小型越野客车与由黄某驾驶的电动两轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损、黄某受伤以及电动两轮轻便摩托车乘客覃义美当场死亡的交通事故。经武义县公安局交警大队认定，雷某负事故主要原因。被告人黄志凯明知该情况，在事故现场向交警指认韦某为肇事司机，之后又在接受民警事故调查询问时作虚假证言，谎称被告人雷凤锐为肇事司机。当日下午，被告人雷凤锐在明知其姐姐雷某无证驾车发生交通事故造成人员伤亡的情况下，提出由其顶替并在接受民警事故调查询问时，谎称其是肇事司机。 2019年12月6日，被告人黄志凯、雷凤锐经民警电话通知后到案。 另，公诉机关根据被告人黄志凯、雷凤锐的犯罪事实和量刑事实，建议对黄志凯、雷凤锐均判处拘役五个月，适用缓刑。 被告人黄志凯、雷凤锐对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、归案经过、机动车信息查询结果单、结婚证等；证人雷某、吴某、韦某、孔某、胡某1、胡某2、黄某等人的证言；被告人黄志凯、雷凤锐的供述与辩解；检验报告、道路交通事故责任认定书；现场勘查笔录、辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄志凯、雷凤锐明知是犯罪的人作假证明包庇，其行为均已构成包庇罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人黄志凯、雷凤锐主动投案，在归案后和庭审中如实供述，系自首，且自愿认罪认罚，均予以从轻处罚。根据被告人黄志凯、雷凤锐的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，均予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄志凯犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人雷凤锐犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 胜 人民陪审员  潘法明 人民陪审员  朱岩福 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员  陈 晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4940号 原告：戴才忠。 被告：许丽梅。 被告：张治虎。 本院在审理原告戴才忠诉被告许丽梅、张治虎承揽合同纠纷一案中，经调解，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告戴才忠在本案宣判前自愿申请撤回对被告许丽梅、张治虎的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴才忠撤回起诉。 案件受理费258元，减半收取129元，由原告戴才忠负担，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  童华辉 二〇二〇年四月二十七日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执32号申请执行人：钟根元，男，1958年1月25日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被执行人：钟炳元，男，1961年5月6日生，汉族，现住江西省赣州市兴国县。被执行人：钟能伦，男，1948年7月28日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。钟根元与钟炳元，钟能伦物权纠纷一案，彭国华等依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2019）赣07民终3053号民事判决书于2019年12月30日向本院申请执行。本院于2019年12月31日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。于2020年4月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十九日书记员  刘志强
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执608号被执行人沁阳市义鑫物流运输有限公司：你与申请执行人沁阳市百年建材有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）豫0882民初4403号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付103770元。负担案件受理费1188元，申请执行费1457元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3260号 原告：龙贤金，男，1985年1月19日出生，苗族，住湖南省风凰县。 委托代理人：陈腊英，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 委托代理人：付强，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 被告：黄松，男，1990年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告龙贤金诉被告黄松劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈腊英到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告因承包位于杭州市余杭区瓶窑未来城房屋工程中的水电安装项目，于2018年3月至同年6月期间，雇佣原告等22人为其安装水电，于2018年8月30日经双方结算，出具欠条一份，确认尚欠原告等人（22人）余款89000元未付（其中原告为4040元），并承诺于2018年12月30日付清。到期后被告经多次催讨未支付，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即支付工资款4040元；2、判令被告支付逾期付款利息损失139元（自2018年12月31日起至实际付清之日止，按年利率6％计算，现暂算至2019年7月30日）；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 欠条及确认清单各一份，用以证明2018年8月30日经双方结算，确认欠原告等人（共22人）余款89000元未付（其中原告为4040元）的事实。 上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院对该证据予以确认。 根据原告在庭审中陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告诉称主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的劳务关系，由原告提供的欠条为凭，合法有效，本院予以确认。欠条出具后，被告未按约支付劳务费，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付劳务费及利息损失的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄松支付原告龙贤金劳务费4040元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告黄松支付原告龙贤金利息损失139元及自2019年7月31日起至实际付清之日止的利息损失（以4040元为基数，按年利率6%另计），限于本判决生效后十日内付清。 如被告黄松未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄松负担。 原告龙贤金于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年四月二十八日 法官助理余保中 书记员董尧
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执93号 申请执行人：白俊录,男性,1971年10月24日出生,满族，住柳河县。 被执行人：徐晓明，男性,1959年1月5日生，汉族，住柳河县。 申请执行人白俊录与被执行人徐晓明劳务合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2019）吉0524民初1449号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人徐晓明给付申请人白俊录工资款2万元及利息，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2020年1月7日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人徐晓明发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院对被执行人徐晓明财付通账户进行网络冻结及扣划，本院依法对徐晓明发出限制高消费令、失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  艾鹏飞 审判员  慕立伟 审判员  孙 晴 二〇二〇年四月二十六日 书记员  许博闻
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢252号申请执行人李运军，男，1975年11月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号，组织机构代码:147520035。法定代表人楼正文。被执行人何东强，男，1970年11月9日出生，住安徽省蒙城县篱笆镇何塘村何寨庄12-2号，公民身份号码:342125197011090959。本院在执行申请执行人李运军与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、何东强提供劳务者受害责任纠纷一案中，（2018）浙0703民初3204号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执385号之七被执行人沈建英，女，汉族，住临泽县。关于申请人郝玉兰与被执行人沈建英继承纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人沈建英在甘肃省农村信用社联合社6230651003000364870_000000账户内存款人民币7786.68元，现因被执行人将本案案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人沈建英在甘肃省农村信用社联合社6230651003000364870_000000账户内存款人民币20119.09元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 娟二〇二〇年四月三日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保166号申请保全人，张云峰，男，汉族，1968年8月17日出生,住黑龙江省。被保全人，李六十八，男，汉族，1962年4月4日出生,住扎赉特旗。张云峰与李六十八财产保全一案，本院已根据张云峰申请，依据（2020）内2223民初1509号裁定书，于2020年4月30日部分保全。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年四月三十日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0118执2336号申请执行人：杨能生，男，1970年11月3日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被执行人：**，男，1982年2月4日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。杨能生与**民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日作出（2018）苏0118民初2572号民事判决。依该判决：一、**归还杨能生借款1400000元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告杨能生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17400元，由**负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经查，被执行人**名下无存款，名下车辆已被查封未取得实际控制，名下房产在2013年已被处置，被执行人因吸毒正在服刑，被执行人暂无可供执行财产。本院将所查明的被执行人名下的财产情况及执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人**名下无存款，名下车辆已被查封未取得实际控制，名下房产在2013年已被处置，被执行人因吸毒正在服刑，被执行人暂无可供执行财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年四月七日书记员  邢 翔
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727财保21号之一申请人：郑继功，男，1944年9月23日出生，汉族，现住阳原县。被申请人：何义，男，1972年2月11日出生，汉族，现住安徽省合肥市庐江县。本院于2020年4月1日作出的（2020）冀0727财保21号财产保全裁定，现因被申请人何义提供20000元的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人何义驾驶的皖Ａ×××××号重型普通货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  禹卫红二〇二〇年四月三日书记员  莘 璐
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢124号申请执行人：刘XX，女，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人刘XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1098号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执205号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人刘XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕娥
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保125号之二申请人：李昌宝，男，住德州市平原县。被执行人：平原县王庙镇邱车李社区李庄村民小组。法定代表人：李绪民，负责人。被执行人：李明，男，住德州市平原县。本院在执行申请人李昌宝与被执行人平原县王庙镇邱车李社区李庄村民小组、李明土地承包经营权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月5日生效的（2020）鲁1426民初188号判决，于向被执行人李明发出执行通知书，责令被执行人李明冻结被申请人平原县王庙镇邱车李社区李庄村民小组、李明的银行存款300000元或查封价值相当的其他财产,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明在山东平原农村商业银行股份有限公司王庙支行的账户存款161.25元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年四月二十二日书记员  白华鹏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2355号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码915001045567642091。法定代表人：张明华。委托诉讼代理人：陈序，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉远，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被告：盛先美，男，汉族，1975年11月16日出生，住重庆市北碚区。被告：刘云，女，汉族，1976年11月19日出生，住重庆市北碚区。原告重庆旺泽物业管理有限公司与被告盛先美、刘云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆旺泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆旺泽物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年四月二十四日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢7号申请执行人许某，男，1991年5月17日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人秦某某，女，1996年5月22日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在执行许某与秦某某婚约财产一案中，本院于2017年6月23日作出的（2017）辽1404民初108号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人秦某某返还彩礼金16050元，执行费140.75元。于2017年12月22日终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产，法院职权与2020年4月14日恢复执行，并于2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人秦某某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘树成二〇二〇年四月二十三日书记员  许常辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2186号罪犯刘娟，女，1991年2月19日出生，汉族，贵州省施秉县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2018年10月31日作出（2018）赣0681刑初248号刑事判决，认定被告人刘娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘娟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月12日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬2个。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘娟减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2018年4月19日起至2020年5月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2488号之五 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码：9133112168312508XJ，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人柳灵雄。 委托代理人王云，系该支行职工。 被执行人金长厚，男，汉族，1965年6月13日出生，住浙江省青田县。 被执行人齐永斌，男，汉族，1979年12月29日出生，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告金长厚、齐永斌金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）浙1121民初3032号判决书已发生法律效力。因被告金长厚、齐永斌未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2019年10月21日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行中，于2019年10月23日向被执行人金长厚、齐永斌发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人金长厚、齐永斌纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人金长厚所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院另案执行依法拍卖。被执行人金长厚与他人共有的坐落于青田县鹤城街道书院路3号2幢1-501室的不动产已被本院依法拍卖，所得款项优先偿还抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，已支付本案诉讼费2150元，执行费2900元，申请执行人已于2019年12月24日领取到本院转交的执行款42152.01元。被执行人金长厚与他人共有的坐落于青田县瓯南街道朝阳小区10幢2-502室及加工销售间的不动产已被本院依法查封，因涉及他项权利抵押，申请执行人同意本案不要求处置。被执行人金长厚在青田周村雕刻石有限公司持有的6.5%股权，在青田县龙蛋珍艺坊石雕艺术馆持有的100%股权，申请执行人明确表示股权处置价值不大无需法院处置。被执行人齐永斌与他人共有的坐落于青田县油竹街道侨发小区16幢1号不动产已被本院执行另案依法查封，因产权未分割，又涉及他项权利抵押，申请执行人同意本案不要求处置。被执行人齐永斌名下坐落于青田县瓯南街道朝阳小区3幢30号不动产已被本院执行另案依法查封，因其土地系工业用地，申请执行人同意暂缓处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。对此申请执行人予以签字确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行如发现被执行人金长厚、齐永斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘建中 二〇二〇年四月十七日 代书记员 叶俊序
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2396号罪犯罗剑峰，男，1975年10月2日出生，汉族，重庆市丰都县人，大专文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于2013年10月11日作出(2013)杭下刑初字第416号刑事判决，认定被告人罗剑峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币17000元，二罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币67000元，违法所得人民币143645.92元，责令被告人向被害单位中国光大银行股份有限公司重庆分行退赔（已退赔人民币5000元）。宣判后，被告人罗剑峰不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）浙杭刑终字第724号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年06月30日作出(2016)赣01刑更字第3729号刑事裁定，对其不予减刑；于2017年04月18日作出(2018)赣01刑更3488号刑事裁定，对其不予减刑；于2018年03月30日作出(2018)赣01刑更1576号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理。执行机关江西省洪城监狱代表陈志明、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员廖少林、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯罗剑峰到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗剑峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年12月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑未缴纳罚金，提供已退赔人民币2000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗剑峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗剑峰减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2013年5月7日起至2025年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3434号之一申请执行人：李顺飞，男，1973年11月5日出生，汉族，住湖北省利川市。被执行人：侯小标，男，1992年10月14日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：麻周兰，女，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人李顺飞与被执行人侯小标、麻周兰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1296号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李顺飞向本院申请强制执行,本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人侯小标、麻周兰返还申请执行人李顺飞7426.5元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求侯小标、麻周兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯小标、麻周兰逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人侯小标、麻周兰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，侯小标名下浙Ｇ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××，麻周兰名下浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｃ×××××车辆已被本院查封，其中浙Ｋ×××××的车辆已拍卖，浙Ｋ×××××的车辆因发动机号与车辆行驶证登记不一致暂无法处置，其余车辆暂未实际控制，已发起车辆布控申请。因案件执行标的较小，侯小标、麻周兰名下机器设备待车辆处置完毕后再决定是否拍卖。暂未发现被执行人侯小标、麻周兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人侯小标、麻周兰拒不履行，本院已对被执行人侯小标、麻周兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李顺飞。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年4月7日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人侯小标、麻周兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3434号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年四月十三日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执375号 申请执行人辛鲜华与被执行人辛成杰、辛成志、辛成立婚姻家庭纠纷一案，被执行人辛成杰、辛成志、辛成立未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初17669号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辛鲜华与被执行人辛成杰、辛成志、辛成立婚姻家庭纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执698号申请执行人：天津市南开区天一培训学校，住所地天津市南开区黄河道阳城里小区1号楼力神传媒大厦A座4层A区。法定代表人：代毅，校长。被执行人：天津飚尚视光企业管理咨询有限公司，住所地天津市南开区华苑产业区迎水道150号E座1门1007单元。法定代表人：胡伟，总经理。本院在执行申请执行人天津市南开区与被执行人天津飚尚视光企业管理咨询有限公司、被执行人胡伟租赁合同纠纷一案中，因申请执行人天津市南开区天一培训学校与被执行人天津飚尚视光企业管理咨询有限公司、被执行人胡伟之间就该案达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈振平代理审判员  梁 嫣代理审判员  胡富源二〇二〇年四月十五日书 记 员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8269号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：章敏让，男，1965年5月15日出生，住临海市。 被执行人：赵万君，男，1973年3月4日出生，住临海市。 被执行人：章敏森，男，1962年1月11日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人章敏让、赵万君、章敏森金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初3263号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为232246.67元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，扣留被执行人存款共计2147.24元（包括诉讼费、执行费、罚款），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执8269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十日 代书记员 周 龙
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终754号上诉人（原审被告）：李风岭，男，1970年4月22日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：刘福国，山东方明达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许立华，女，1963年5月10日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人李风岭因与被上诉人许立华民间借贷纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初2670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李风岭上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或判决驳回一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当，属于错误判决。被上诉人主张的偿还借款30000元不属实，一审认定事实错误。在2007年，上诉人确实借过被上诉人4万元，但分别于2011年左右偿还3万元，于2018年12月偿还1万元。上述借款已经偿还完毕。被上诉人在2018年10月15日，曾经就本案事实向庆云县人民法院提起诉讼，后于2018年12月18日以证据不足，需补充调取新的证据为由，自愿提出撤诉申请。因此，本案属于被上诉人就同一事实重复起诉，按照一事不再理的诉讼原则，应当驳回其起诉。许立华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉请求。关于上诉人向被上诉人借款4万元的问题，双方没有任何争议。本案并不违反一事不再理原则，不存在重复起诉的事实。许立华向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告为证明其主张，申请证人于某出庭作证，证明被告向原告借过钱，其与被告去原告住处拿的存折后去小郑信用社取了4万元钱。被告对证人证言无异议，对向原告借款4万元亦无异议。被告向一审法院提交收条一张，证明于2019年12月18日偿还原告10000元的事实。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告将其名下的存折交给被告后由被告自己取款，被告对该事实及取款数额4万元均无异议，表明双方形成了民间借贷的法律关系。对被告称已经偿还原告借款的观点，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩依据偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明”的规定，本案中被告对向原告借款事实无异议，其辩称已经偿还原告全部借款，应提交相应证据加以印证，被告于2018年2月18日偿还1万元，剩余3万元未提交已经偿还的证据，故被告应付偿还义务。对原告主张按典当行标准计算从2007年起至还清借款之日止的利息的观点，原、被告双方对借款起始时间、利率、还款期限等既没有明确的书面约定，也没有明确的口头约定，故对其该主张一审法院不予支持。判决：一、被告李风岭于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金30000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告李风岭负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：本案争议3万元借款是否已经偿还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人主张本案争议3万元借款已于2011年左右以现金方式偿还，被上诉人对此不予认可，上诉人也未提交相关证据予以证明。在（2018）鲁1423民初2566号案件中，被上诉人提出了“判决被告先行偿还原告的借款10000元”的诉讼请求，并在起诉状中明确陈述上诉人以做生意为由向其借款4万元未还，据此应当认定其并未认可上诉人仅欠付其借款1万元。在以上案件审理过程中，被上诉人于2018年12月18日提出撤回起诉申请，申请理由是需要调取新的证据，而不是双方纠纷已经解决完毕。2019年12月18日，被上诉人向上诉人出具收条一张，该收条中并未载明双方所有借款均已还清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，被上诉人撤回起诉后提起本案一审诉讼，并不属于的重复起诉的情形。因此，上诉人的上诉主张证据不足，一审判决其偿还被上诉人借款3万元具有事实与法律依据。综上所述，上诉人李风岭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李风岭负担。本判决为终审判决。审判长  王玉敏审判员  郝全树审判员  郑春笋二〇二〇年四月二十八日法官助理陶颖书记员宋鑫
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执185号之一 申请执行人:李根德，男，1954年5月17日出生，汉族，住建德市。 被执行人：朱樟根，男，1967年9月9日出生，汉族，住江西省武宁县。 申请执行人李根德与被执行人朱樟根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0182民初2695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱樟根未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李根德向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为借款本金人民币300000元，并支付利息120000元（2017年6月10日至借款还清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率2%另行计算）及案件受理费人民币7600元、公告费人民650元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人朱樟根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱樟根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱樟根逾期未履行但报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱樟根的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托江西省武宁县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人有银行存款人民币4550.17元。被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查一致。本院依法划拨了被执行人所有的银行存款人民币4550.17元，尚不足支付执行费，申请执行人无余款可受偿。 鉴于被执行人朱樟根未履行义务，本院已依法决定对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李根德。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年4月26日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币300000元，并支付利息120000元（2017年6月10日至借款还清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率2%另行计算）及案件受理费人民币7600元、公告费人民650元。 综上，被执行人朱樟根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 王 毅
安徽省池州市中级人民法院赔偿委员会 决 定 书 (2020)皖17委赔1号 赔偿请求人方向明,男,汉族，1965年8月10日出生,住安徽省池州市贵池区。 被请求赔偿义务机关安徽省池州市贵池区人民法院，住所地池州市贵池区牧之路与万罗路交叉口政法服务区。 法定代表人吴小明，院长。 赔偿请求人方向明于2020年3月10日，以安徽省池州市贵池区人民法院违法造成查封保全的房产被抵押,侵犯公民的财产权为由，向本院赔偿委员会提出申请，要求安徽省池州市贵池区人民法院赔偿赔偿请求人损失106万元。事实与理由：申请人(原告)于2019年元月3日因民间借贷纠纷一案向法院提起诉讼,并申请法院对被告章根林名下的其中两套房产进行了查封保全。法院在原告提供了财产担保和交纳5000元保全费后,对该房产做出了保全裁定。但法院没有按照裁定执行,未在房产部门备案登记。该案于2019年元月24日进行了审理,而被告于2019年元月25日与第三人“通威饲料公司”进行了债权抵押登记,且抵押债权超过该房产的价值两倍以上,使得原告(申请人)在取得两审均胜诉权后,对被告无有效可执行的财产,造成执行困难,财产遭受巨大损失。原告于2019年5月5号判决生效后申请了强制执行,后于2019年11月15日得知该保全房产被抵押,又于2019年12月4日向法院领导进行了书面反映,法院经过调查,已证明反映情况属实,但未采取补救措施,使得原告至今未执行到分文。依照国家司法赔偿要求,故申请人向贵院提出以上申请。 本院赔偿委员会经审理查明,赔偿请求人方向明针对池州市贵池区人民法院没有按照裁定执行,未在房产部门备案登记，造成执行困难的事实,向该院领导进行了反映，但未向赔偿义务机关池州市贵池区人民法院提出赔偿请求。 本院赔偿委员会认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。本案中，赔偿请求人并未向赔偿义务机关池州市贵池区人民法院提出赔偿请求，而直接向本院赔偿委员会提出赔偿请求无法律依据。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条、第二十四条、第二十八条之规定，决定如下： 驳回赔偿请求人方向明关于请求安徽省池州市贵池区人民法院赔偿其损失106万元的申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月二十日 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国国家赔偿法》 第二十二条赔偿义务机关有本法第十七条、第十八条规定情形之一的，应当给予赔偿。 赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。 赔偿请求人提出赔偿请求，适用本法第十一条、第十二条的规定。 第二十四条赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。 赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三十日内，向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。 赔偿义务机关是人民法院的，赔偿请求人可以依照本条规定向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 第二十八条人民法院赔偿委员会应当自收到赔偿申请之日起三个月内作出决定；属于疑难、复杂、重大案件的，经本院院长批准，可以延长三个月。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初1275号原告：尧志华，男，1980年7月25日出生，汉族，住抚州市临川区。被告：周月梅，女，1970年5月9日出生，汉族，住抚州市临川区。尧志华与周月梅民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年四月一日立案。尧志华于二0二〇年四月九日向本院提出撤诉申请。本院认为，尧志华向本院提出撤诉申请，系其自由处分民事权利的行为，且撤诉不违反法律规定，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尧志华撤诉。案件受理费2，360元，减半收取计1，180元，由尧志华负担。审判员  陈样春二〇二〇年四月九日书记员  潘毅宸
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2011号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路208号负一层6号，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人:周子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘承伟，女，该公司员工。被告：何邦华，男，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告何邦华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告重庆浦发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆浦发物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年四月十七日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1314号 原告：浙江乐怡家食品有限公司，住所地：义乌市城西街道雪峰西路2258号。 诉讼代表人：冯秀勤，浙江乐怡家食品有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：傅叔文、胡晶（实习），浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：何娇英，女，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱益鸯，浙江望道律师事务所律师。 原告浙江乐怡家食品有限公司与被告何娇英与破产有关的纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人傅叔文、胡晶（实习）及被告的诉讼代理人朱益鸯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江乐怡家食品有限公司起诉称，2018年12月14日，义乌市人民法院作出（2018）破申字61号决定书指定浙江现代阳光律师事务所担任其破产管理人。根据代理人调查，原告登记注册资本为1000万元，其中原始注册资金50万元已投资到位。破产程序期间，代理人依照管理人权利义务，向股东朱坚靖、何英群主张补足出资950万元。后经调查及法院进行听证，原告的注册成立经营均由被告实际控制进行，被告至今仍未支付应实缴到位的注册资金。为此，要求判令：被告何娇英支付原告未实缴到位的注册资本950万元整并支付利息损失（自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付至实际缴足之日止）。 被告何娇英答辩称，没有意见，愿意承担责任。被告何娇英是浙江乐怡家食品有限公司实际控制人，原股东朱坚靖、何英群并未实际参与公司经营，所以公司债权债务均与二人无关。 原告提供的证据及被告的质证意见： 1、浙江乐怡家食品有限公司登记信息一份，证明原告注册资本为1000万元，股东朱坚靖认缴出资760万元，何英群190万元。 2、浙江省义乌市人民法院听证笔录一份，证明经法院听证，确定何娇英为浙江乐怡家食品有限公司实际控制人，朱坚靖不为公司股东，也不是实际控制人。 3、身份证明、参保证明、谈话笔录（卢思）各一份，证明第三人卢思为原告公司职员，且证明何娇英为公司实际控制人。 被告何娇英对原告提供的证据没有异议。 被告何娇英无证据提供。 本院认证意见：因被告对原告提供的证据没有异议。故对原告上述证据的证明力予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人陈述，认定事实如下： 2018年12月14日，义乌市人民法院作出（2018）破申字61号裁定书，受理了申请人浙**隆食品有限公司对被申请人浙江乐怡家食品有限公司的破产清算申请。同日，义乌市人民法院作出（2018）破申字61号决定书指定浙江现代阳光律师事务所担任其破产管理人。原告登记注册资本为1000万元，其中原始注册资金50万元已投资到位。股东朱坚靖认缴出资金额为760万元，何英群认缴出资金额为190万元，但该公司实际控制人为被告何娇英。本院受理对原告破产清算申请后，被告何娇英至今仍未支付应实缴到位的注册资金。 本院认为，根据法律规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。故原告诉请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项之规定，判决如下： 被告何娇英于本判决生效之日起十五日内给付原告浙江乐怡家食品有限公司未实缴到位的注册资本950万元并赔偿利息损失（自2020年1月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付至实际缴足之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78300元，由被告何娇英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  许 群 二〇二〇年四月一日 代书 记员  黄 丽
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执225号 申请执行人夏晓琴，女，1973年6月13日出生，住所地沅江市四季红镇先锋村七村民组269号。 被执行人：邹国华，男，1970年12月6日出生，汉族，住沅江市双丰乡合兴村六村民组197号。 被执行人：邹荣，男，1990年7月9日出生，汉族，住沅江市双丰乡合兴村六村民组197号。 申请执行人夏晓琴与邹国华、邹荣邹荣、邹国华民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月10日作出(2019)湘0981民初2126号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏晓琴于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邹荣、邹国华名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券、有车辆（已查封）。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无可执行财产。 本院于2020年4月22日对被执行人邹荣、邹国华采取了限制高消费措施，并将二人纳入失信被执行人名单。 于2020年4月20日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为8.2244万元，尚有8.2244万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊世民有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  谢舞妮
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执229号之一 被执行人：郭付林，男性，1990年04月17日生，住所地：贵州省兴义市。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月28日向被执行人郭付林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭付林在中国农业银行62×××77账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘世娟
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢58号宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇中心小学（申请执行人）、周长来（被执行人）：宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇中心小学与周长来租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇中心小学（申请执行人）。至此，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇中心小学（申请执行人）向本院申请执行的（2018）鄂0506民初1354号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执506号申请执行人：文振宇，男，2009年10月31日出生，住枣阳市七方镇。被执行人：孙光强，男，1957年3月1日出生，住枣阳市新华路。本院在执行文振宇与孙光强机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孙光强未自动履行（2016）鄂0683民初4149号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨孙光强的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十四日书记员  刘涛
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执恢43号申请执行人王仲保，男，1971年10月6日生，汉族，灵石县人，现住。被执行人孙忠林，男，1972年5月1日生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人刘月娟，女，1975年7月14日生，汉族，灵石县人，现住灵石县。本院在执行王仲保与孙忠林、刘月娟运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋07民终1352号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙忠林、刘月娟的银行存款或其他资金元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二〇年四月二十九日书记员  陈尚明
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初263号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人范红天，女，1963年3月25日出生，汉族，文化程度初中，住江苏省东台市，现暂住浙江省杭州市西湖区。因扰乱单位正常秩序，于2020年1月15日被杭州市公安局富阳区分局行政罚款人民币200元。因本案于2020年1月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留,于2020年1月22日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭某一部刑诉〔2020〕772号起诉书指控被告人范红天犯妨害公务罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员俞凯出庭支持公诉，指控2020年1月9日中午，被告人范红天和其丈夫赵红林至杭州市富阳区莱蒙水榭山依水居14-4号业主家讨要工程款，因业主不在住处，小区保安进行劝离，但被告人范红天和其丈夫赵某执意不肯离开，后小区保安报警。杭州市公安局富阳区分局东洲派出所民警王键带领协警陈龙、李栋、孙利均等人到现场处警，但被告人范红天和赵某不服民警的现场管理仍不肯离开。民警依法传唤赵某时，被告人范红天采用身体挡住警车、拳打脚踢等暴力手段妨害民警依法执行公务，致使王某、李某、陈某、孙某均不同程度受伤及王某警服损坏。经法医鉴定，李某的伤势构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人范红天暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，建议判处被告人范红天有期徒刑六个月。 被告人范红天对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范红天犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人范红天在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范红天犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月10日至2020年7月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二〇年四月二十九日 书记员  余希萌
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢30号中国银行股份有限公司长沙市星沙支行、朱丽军本院执行的中国银行股份有限公司长沙市星沙支行申请朱丽军借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月三十日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保266号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋国富、唐国香借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋国富、唐国香名下银行存款1.5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月13日以（2020）湘1102财保227号民事裁定书，已冻结被申请人蒋国富、唐国香名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十五日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初3556号之一原告裴广秀，女，1973年2月20日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人于志丹，河南明信律师事务所律师。被告周家旺，男，1958年10月20日出生，汉族，住河南省正阳县。被告付保顺，男，1979年9月20日出生，汉族，住正阳县。原告裴广秀诉被告周家旺、付保顺执行异议之诉一案，本院在审理过程中，原告于2020年4月27日以双方已私下和解为由向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告裴广秀撤回对被告周家旺、付保顺的起诉。案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由原告承担。审判长  杨宏伟审判员  夏成华审判员  闵继承二〇二〇年四月二十七日书记员  刘玲玲
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1949号 原告：台州市亿吉物业管理有限公司，住所地临海市大洋街道中心区商业街23号楼373号商铺。统一社会信用代码：91331082755932420P。 法定代表人：陈建，总经理。 委托诉讼代理人：邬贤浦，该公司员工。 被告：陈斌，男，1961年9月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：胡志萍，女，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市黎明居委会市（集体户）。 台州市亿吉物业管理有限公司与陈斌、胡志萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。台州市亿吉物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市亿吉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许台州市亿吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取122元，由台州市亿吉物业管理有限公司负担。 审 判 员  何 一 二〇二〇年四月十三日 代书记员  陈惠惠
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0921民初846号 原告：李丰富，男,1965年9月1日出生,汉族,住霞浦县。 被告：李伏神,男,1973年12月12日出生,汉族,住霞浦县。 原告李丰富与被告李伏神民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告李丰富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李丰富撤回起诉处理。 审判员 王 榕 二〇二〇年四月十五日 书记员 林鹏飞 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3799号申请人：杨发福，男，汉族，1947年11月10日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人:吴勇，男，1963年5月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市五马镇岩头上村。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初676号民事判决书，受理杨发福申请执行吴勇民间借贷纠纷一案。被执行人吴勇应偿还申请人借款10600.00元，诉讼费50元。在执行过程中，被执行人吴勇下落不明，亦未找到被执行人吴勇其他可供执行的财产，对被执行人吴勇已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人吴勇下落不明，也没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  赵洪谅
申请执行人：杨新海，现已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为：（2020）闽0783执19号。因被执行人田海亮与我达成协议，我同意给予被执行人时间按期还款，特向贵院申请以长期和解为由，终结执行本案，但为了催促被执行人按期还款，我申请对被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费强制措施。 申请执行人：杨新海 二〇二〇年四月十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执358号之一申请执行人神采装饰工程（北京）有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路2号21层1单元2305。法定代表人杨建平，总经理。委托代理人玉磊，天津津阳律师事务所律师。被执行人北京曹妃甸职教城投资有限公司，住所地曹妃甸新城行知路25号A1办公楼。法定代表人张伟强，董事长。神采装饰工程（北京）有限公司与北京曹妃甸职教城投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019）京0101民初13506号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币2328508.04元以及相应利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019）京0101民初13506号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭海宁二〇二〇年四月二十七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2248号之二 申请执行人：临沭县福泰机械有限公司。 被执行人：宋言春。 被执行人：刘晓真。 被执行人：连云港岩金钢结构工程有限公司。 本院于2019年6月18日作出的（2019）鲁1329执2248号执行裁定书，冻结了被执行人刘晓真银行存款xxx元。现本案被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘晓真银行存款xxx元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年四月九日 书记员  侯天星
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执120号 申请执行人：赵强，男，1985年6月28日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：承德市万盛隆工控设备有限公司，住所地：承德市双桥区北兴隆街汇丰汽修厂院内，统一社会信用代码：91130802667731688C。 法定代表人：崔瑞凤，职务：总经理。 申请执行人赵强与被执行人承德市万盛隆工控设备有限公司纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初4048号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵强向本院申请执行。本院向被执行人承德市万盛隆工控设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款316227.55元，缴纳执行费4643.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年1月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 二、2020年1月15日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 三、2019年1月22日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 四、2020年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年4月27日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 六、2020年4月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人承德市万盛隆工控设备有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初4048号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 浩
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执45号 申请执行人：林世敏，男，1976年4月30日出生，汉族，住福建省永定县。 被执行人：漳州市龙文区鑫港腾海鲜饭店，住所地福建省漳州市龙文区。 经营者：杨晓曲。 本院在执行××人××与被××人漳州市××区鑫港腾海鲜饭店劳动争议纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初884号 原告：宁波家选商贸有限公司（统一社会信用代码91330201MA2CJ3JB4A）。住所地：宁波市高新区沧海路1号港隆时代广场九号楼701、070幢701（港隆家居G8032）。 法定代表人：张菊花。 委托诉讼代理人：周峻峰，该公司员工。 被告：宁波麒云众享网络科技有限公司（统一社会信用代码91330203357750277J）。住所地：宁波市鄞州区和邦大厦A座603室。 法定代表人：俞英杰,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑勇，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋艳红，浙江海泰律师事务所律师。 原告宁波家选商贸有限公司与被告宁波麒云众享网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告代理人周峻峰，被告委托代理人郑勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除合作协议；2.被告退还已支付服务费60000元。审理中，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由：被告自2018年9月10日与原告公司签订网站战略合作服务协议起承诺公司成交30套工地，至今未成交一套，未履行双方协议，故诉至法院请求判如所请。 被告辩称：被告已按照合同约定通过自由平台线上推广、拉原告业务员进楼盘业主群、参展家博会以及线下推荐客户、提供客户问卷调查数据等形式完成了合同约定的广告推广服务。原告主张成交30套产品实属曲解，根据双方合同约定，首期6万元付款为推广费用，后期19万元才与业绩挂钩。综上，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定与本案有关的事实如下： 原告与被告签订《房天下战略合作协议》，约定被告为原告提供6月的服务，自2018年9月10日至2019年3月9日。合同约定被告服务内容包括网络营销策划服务、推广形象设计制作服务的软件支持、网络推广的软件支持以及展示与其他服务。原告向被告支付实际合同款共计25万元，于2018年9月8日支付6万元，2018年12月8日支付19万元。合同约定，原告如对被告软件服务情况存在异议（包括认为存在错发、漏发或任何其他违反本协议规定的情况），原告应在合同规定的每一阶段技术完成后7个工作日内以书面方式向被告提出，否则认定为全部软件技术服务严格按照合同的约定提供完毕。合同还约定，合同所订一切条款，任何一方不得擅自变更或修改，如有未尽事宜或任何修正、更改或增删须由双方协商另订补充合同，补充合同经双方授权代表签字或盖章后方可发生效力并与本合同同等效力。 2018年9月12日，原告工作人员微信向被告工作人员发送合同第2页照片并称：“这一条要确认修改”。被告工作人员随即回复：“这里付钱的流程是首付6万就可以了，为了享受优惠政策，我们是要签25的合同，后面的19万你不用管他。后面的19万，不用付了”。同日稍后，被告该工作人员向原告工作人员发送图片，并称“按照此方案执行”，图片部分内容“推广目标”载明：1.广告影响力：20万人；2.重点校区做案例推送，暂定楼盘（缇香郡、广源里、风格南岸）；3.促进B端商户共同参与；4.C端成交30套。2018年9月15日，原告向被告支付合同约定的首期付款6万元。 另查明，被告通过“筹备天下拍广告”、将原告工作人员拉入小区新楼盘业主群、参加家博会、自有“房天下”APP广告宣传、线下介绍客户至原告门店以及提供客户问卷信息的形式对原告公司及产品进行了推介，其中在“天下拍”活动中促成原告产品成交一单，成交价730元。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、房天下战略合作服务协议，被告提供的微信聊天记录以及双方陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告达成的《房天下战略合作服务协议》合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。根据本院查明的事实，被告已通过多种渠道向原告履行了包括网络营销策划服务、推广形象设计制作服务的软件支持、网络推广的软件支持等的合同约定义务，现原告以被告未完成成交30套工地的销售目标为由要求被告退还已支付服务费6万元，缺乏依据。首先，根据双方协议约定，合同变更须签订补充协议，原告据以引为退款依据的被告工作人员发送的图片截图，是否作为协议附件对公司具有约束力，应由原告进一步举证。其次，根据图片内容“C端成交30套”，即使构成被告承诺内容，依据双方协议，被告为原告提供营销策划、网络推广及软件支持，产品销售并非被告合同义务。最后，根据双方协议约定，原告如对被告软件服务情况存在异议，应在合同规定的每一阶段技术完成后7个工作日内以书面方式向被告提出，对此，被告并未举证证明被告存在未履行或未适当履行合同义务的事实。综上并鉴于，原告产品销量取决于产品品牌形象、质量、销售服务、销售推广、销售价格等多重因素，原告将销量未到30套归咎于被告既不合理，也不合乎约定，其请求退还服务费无法律和事实依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宁波家选商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告宁波家选商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  熊兴华 二〇二〇年四月十七日 书记员  朱浩荣
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审48号申请执行人：博爱县自然资源局。住所地：博爱县团结路中段。法定代表人：张本长，系该局局长。委托诉讼代理人：琚东，男，系该局工作人员。被执行人:刘群留，男，1963年3月4日出生，汉族，住所：博爱县。在本院审理博爱县自然资源局与刘群留行政非诉纠纷一案中，申请执行人博爱县自然资源局，于2020年4月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，博爱县自然资源局提出撤回强制执行申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请执行人博爱县自然资源局撤回强制执行申请。审判员  闫琳琳二〇二〇年四月二十九日书记员  杜林娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初3980号原告长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心Ｂ座。法定代表人朱玉国，董事长。委托代理人戴卓，湖南和润律师事务所律师。委托代理人王亮，湖南和润律师事务所律师。被告贺绍彪，男，1989年10月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告长沙银行股份有限公司与被告贺绍彪信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告贺绍彪向原告偿还信用卡透支款项6476.51元（截至2020年1月17日，拖欠本金4997.42元、利息903.19元、费用575.9元），后段利息及费用以领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2.被告贺绍彪承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经严格审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××05的长沙银行芙蓉信用卡一张，发卡后被告多次使用该卡进行透支消费，截至2020年1月17日，被告拖欠信用卡透支款项6476.51元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未理会，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行信用卡领用合约》及相关法律规定，给原告的正常经营活动带来严重影响。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。本院经审查认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条的规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”被告贺绍彪于2016年在原告长沙银行股份有限公司申办的芙蓉信用卡，依原告长沙银行股份有限公司（乙方）与被告贺绍彪（甲方）签订的《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》第七条第2点约定：甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，提请办理信用卡的乙方及分支机构所在地人民法院诉讼解决。经查，原告长沙银行股份有限公司的住所地及合约签订时，实际住所地均为长沙市开福区，且提请办卡的原告相应分支机构也不在长沙市岳麓区。原告长沙银行股份有限公司系于2018年1月5日变更登记至现住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心Ｂ座，该住所地的变更不影响原约定住所地人民法院的管辖确定，故本院不具管辖权，本案应由长沙市开福区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市开福区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王立文二〇二〇年四月二十六日法官助理谢加斌书记员陈果
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢259号申请执行人吉林德惠农商银行布海支行与被执行人王凤春金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2619号肖建武本院执行的申请肖建武罚金一案，经被执行人肖建武自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年四月二十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民特49号 申请人：吴梅宏，男，1954年4月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请人吴梅宏申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吴梅宏称，吴梅宏与下落不明人吴梅良系兄弟关系。吴梅良于1986年离家出走，至今杳无音讯，未与家人有任何联系，至今下落不明已满36年。据此，申请人因吴梅良的第一顺位继承人已过世，所以作为吴梅良的第二顺位继承人向法院申请宣告吴梅良死亡。 经审理查明：下落不明人吴梅良（曾用名，吴美良），男，1959年12月2日出生，汉族，浙江省东阳市人，农民，住东阳市。家庭成员及关系：父吴撮来（已去世）、母董彩根（已去世）、姐吴美丽、兄吴梅宏。吴梅良未婚未育，1986年6月吴梅良离家出走，至今下落不明。经询问，吴美丽对吴梅宏申请宣告吴梅良死亡无异议。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年3月22日在《法制日报》上发出寻找吴梅良的公告。法定公告期为一年，现已届满，吴梅良仍然下落不明。 本院认为，因吴梅良下落不明已逾33年，申请人作为吴梅良的利害关系人有权申请宣告陈美君死亡，且本院发出寻人公告的法定公告期也已届满，吴梅良仍下落不明，故对申请人要求宣告吴梅良死亡的申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第二十六条之规定，判决如下： 宣告吴梅良死亡。 本判决为终审判决。 审判员 申屠红权 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陆 承 焕
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保105号 申请人：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地福建省连城县朋口镇朋兴街1号，统一社会信用代码9135082515810394XD。 负责人：项广勋，主任。 委托诉讼人：沈杰，连城县农村信用合作联社朋口信用社职工。 被申请人：李雪华，女，1972年11月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：郑庆粦，男，1975年8月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：林炜康，男，1995年4月25日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：傅平，男，1968年8月3日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月15日，申请人连城县农村信用合作联社朋口信用社向本院提出申请，要求对被申请人李雪华、郑庆粦、林炜康、傅平在福建省内的银行存款余额、支付宝余额、微信余额等账户100917.93元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为李雪华、郑庆粦、林炜康、傅平银行账户、支付宝、微信等账户金额100917.93元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件申请费1024.5元，由连城县农村信用合作联社朋口信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江恒锋 二〇二〇年四月十四日 法官助理黄小琴 书记员李倩妮 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。