广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1728号原告：吴炽坚，男，1983年12月20日出生，汉族，住湛江市霞山区，委托诉讼代理人：李震宇，广东荣来律师事务所律师。被告：李嗣英，男，1986年9月15日出生，汉族，住湛江市赤坎区，被告：英大泰和财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市赤坎区康顺路33号虹都花园C幢1304房。负责人：杨鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：邓华英，女，该公司员工。原告吴炽坚与被告李嗣英、英大泰和财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称英大泰和财保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴炽坚及其委托诉讼代理人李震宇、被告李嗣英及被告英大泰和财保湛江公司的委托诉讼代理人邓华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴炽坚向本院提出诉讼请求：1.判决被告李嗣英赔偿原告因道路交通事故致人伤残各项损失暂计148305.13元；2.判令被告英大泰和财保湛江公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任；3.判决两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月18日，李嗣英驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车在湛江市××××由西向东方向行驶，13时25分左右途经新宇居停车开车门时，与吴炽坚驾驶无号牌超标电动自行车在该路段同向行驶时发生碰撞，造成吴炽坚受伤，车辆损坏的道路交通事故。2018年1月8日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出湛霞公交认字[2017]第00488号道路交通事故认定书，认定李嗣英承担全部责任，吴炽坚无责任。原告受伤后于2017年12月18日至2018年1月17日在广东医科大学附属医院（以下简称附属医院）住院治疗30天，于2018年1月25日至同年4月25日在湛江市第二人民医院（以下简称市二医院）住院治疗90天。原告的各项损失包括医疗费58597.62元、住院伙食补助费12000元、营养费3600元、护理费18000元、交通费3660元、误工费65447.51元，共161305.13元。两被告垫付部分医疗费后，拒绝赔偿其他费用。原告认为，李嗣英承担事故全部责任，涉案车辆在英大泰和财保湛江公司投保交强险和商业三者险，两被告拒绝赔偿的行为无事实与法律依据，原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告李嗣英辩称，除了原告主张的医疗费外，我还垫付2976.9元医疗费及3000元的住院费用，共5976.9元，对其他项目没有异议。被告英大泰和财保湛江公司辩称，1、粤Ｅ×××××号小型轿车在我司投保交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。2、对原告各项损失项目，我司认为：医疗费，应根据医疗费发票原件、病历及用药清单确认；护理费，应按一人护理，每天100元，计算120天；营养费，原告没有因本次事故造成伤残，最多只应计算500元；交通费，根据原告治疗时间，我司认为计算1000元；误工费，原告没有证据证明其因本次交通事故造成其收入减少，湛江市得实信息科技有限公司从事的是提供打印机及办公设备维修配送服务，原告没有证据证明其从事软件和信息技术服务，故误工费应按68045元/年标准计算为33556.44元。综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于吴炽坚提交的营业执照，被告对真实性无异议，本院予以认可，湛江市得实信息科技有限公司（吴炽坚为法定代表人）及湛江市霞山区奔图信息工程经营部（吴炽坚为经营者）的经营范围包括销售计算机软硬件、电子产品和网络信息技术研究、系统开发及网站建设、软件开发等，由于吴炽坚未能提供其收入的凭证及纳税证明，故本院对吴炽坚主张按软件和信息技术服务业的平均收入作为计算误工费的标准不予采纳。经审查，本院认定事实如下:2017年12月18日，李嗣英驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车在湛江市××××由西向东方向行驶，13时25分左右途经新宇居停车开车门时，与吴炽坚驾驶无号牌超标电动自行车在该路段同向行驶时发生碰撞，造成吴炽坚受伤，车辆损坏的道路交通事故。2018年1月8日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出湛霞公交认字[2017]第00488号道路交通事故认定书，认定李嗣英承担全部责任，吴炽坚无责任。事故发生后，吴炽坚被送到附属医院住院治疗，被诊断为中型颅脑损伤及全身多处软组织挫伤，李嗣英垫付门诊医疗费2877.2元。2018年1月17日，吴炽坚从附属医院出院，住院30天，产生医疗费41106.61元，其中李嗣英垫付3000元、英大泰和财保湛江公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。附属医院出具的诊断证明书处理意见载明“需护工2名，加强营养”。吴炽坚出院后因仍觉反复头晕、头痛不适于2018年1月25日至同年4月25日期间（90天）在市二医院住院治疗，被诊断为脑外伤后综合征，产生医疗费16657.2元。市二医院出具的诊断证明书处理意见载明“住院期间留陪人壹个，加强营养支持”。另2018年1月24日及同年12月17日，吴炽坚到市二医院门诊治疗，共支付医疗费833.81元。诉讼中，吴炽坚申请对其伤残等级进行鉴定，同时英大泰和财保湛江公司申请对吴炽坚因本次交通事故造成的误工时间进行鉴定。经本院委托，广东正和法医临床司法鉴定所于2019年12月29日作出广正司鉴所[2019]临鉴字第1060号司法鉴定意见，评定吴炽坚中型颅脑损伤保守治疗后，颅脑磁共振复查提示未见明显异常，不构成伤残；吴炽坚因交通事故受伤后的误工期为180日。另查明，粤Ｅ×××××号小型轿车的所有人系李嗣英，该车在英大泰和财保湛江公司投保交强险和商业三者险，限额50万元，含不计免赔，事故发生在两保险生效期间内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出湛霞公交认字[2017]第00488号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据，认定李嗣英承担本次事故全部责任，对吴炽坚因本次交通事故造成的损失承担100%赔偿责任。关于吴炽坚因本次交通事故造成的各项合理损失。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对吴炽坚因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1、医疗费，吴炽坚在附属医院及市二医院产生门诊、住院医疗费2877.2元、41106.61元及16657.2元、833.81元，有医疗费发票为凭，本院予以确认，即总的医疗费为61474.82元（2877.2元+41106.61元+16657.2元+833.81元）。2、住院伙食补助费，吴炽坚在附属医院和市二医院共住院120天（30天+90天），其主张12000元有理，本院予以支持。3、营养费，由于本次交通事故发生在2018年4月25日前，根据吴炽坚的伤情、住院天数及医嘱，酌情支持2400元（20元/天×120天）。4、护理费，吴炽坚根据其伤情、住院天数及医嘱，主张护理费18000元（120元/天/人×30天×2人+120元/天/人×90天×1人）合理，本院予以支持。5、交通费，根据吴炽坚的住院天数及门诊次数（门诊一次按一天计算），本院支持2440元【20元/天×（120天+2天）】。6、误工费，吴炽坚经营的公司及个体工商户的经营范围包括销售计算机软硬件、电子产品和网络信息技术研究、系统开发及网站建设、软件开发等，因吴炽坚未能提供证据证明其有固定收入亦未能提供最近三年的平均收入、纳税证明，本院对吴炽坚主张按软件和信息技术服务业的平均收入作为计算误工费的标准不予采纳，吴炽坚的误工费应按广东省2018年国有零售业年收入标准61603元/年予以计算，根据广正司鉴所[2019]临鉴字第1060号鉴定意见评定的误工期180天，计算误工费为30379.56元（61603元÷365天×180天）。综上，确认吴炽坚在本事故中的合理损失包括医疗费61474.82元、住院伙食补助费12000元、营养费2400元、护理费18000元、交通费2440元、误工费30379.56元，共126694.38元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对吴炽坚的损失，应由英大泰和财保湛江公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据李嗣英的责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。本案中，吴炽坚属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费18000元、交通费2440元、误工费30379.56元，共50819.56元，由英大泰和财保湛江公司赔偿50819.56元给吴炽坚；英大泰和财保湛江公司已在交强险医疗费限额内垫付吴炽坚医疗费10000元，本案无需再赔付。吴炽坚超出交强险部分的损失65874.82元(126694.38元-50819.56元-10000元)，扣除李嗣英垫付的医疗费5877.2元（2877.2元+3000元）后，英大泰和财保湛江公司应向吴炽坚赔偿59997.62元（65874.82元-5877.2元）。英大泰和财保湛江公司的保险限额已足以赔偿吴炽坚的损失，吴炽坚主张李嗣英承担赔偿责任损失于法无据，本院不予支持。综上所述，英大泰和财保湛江公司应赔偿给吴炽坚110817.18元（50819.56元+59997.62元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限英大泰和财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿110817.18元给吴炽坚；二、驳回吴炽坚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3266.1元，由吴炽坚负担825.1元，由英大泰和财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担2441元。鉴定费2728元，由吴炽坚负担1364元，英大泰和财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担1364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄细曼人民陪审员  熊燕萍人民陪审员  李 红二〇二〇年四月三日法官助理林巧思书记员李兰分附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。