安徽省黄山市黄山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1003刑初23号 公诉机关黄山市黄山区人民检察院。 被告人董新国，曾用名董鑫国，男，1954年11月1日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，小学三年级文化，农民，家住黄山市黄山区。被告人董新国因犯流氓罪于1992年4月28日被判处有期徒刑一年。被告人董新国因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月27日被黄山市公安局黄山分局决定取保候审，2020年3月23日被黄山市黄山区人民检察院决定取保候审，同月27日被本院决定取保候审。 辩护人汪小桂，安徽谷明律师事务所律师。 黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人董新国犯故意伤害罪于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员邵某1、邵某2出庭支持公诉，被害人董某，被告人董新国，辩护人汪小桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市黄山区人民检察院指控：被告人董新国与被害人董某因琐事发生纠纷，2019年3月11日15时许，黄山区甘棠镇玉河村村干部便组织双方在玉河村余家组水泥路边进行调解。在调解过程中双方发生争执，被害人董某先用手挥了董新国胳膊一下，被告人董新国遂用手打了董某右眼部，致使被害人董某右眼上眼睑皮下淤血肿胀，结膜下出血，角膜前分化，瞳孔括约肌撕裂，晶状体半脱位，晶状体浑浊。2019年12月17日经黄山市黄山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人董某的人体损伤程度鉴定意见为轻伤二级。 2019年12月27日，被告人董新国经公安机关电话传唤后到案，并如实供述了其犯罪事实。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被告人董新国的户籍证明、归案说明等书证，证人周某、崔某和、江某、章某的证言，被害人董某的陈述，黄山市公安局黄山分局制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，黄山市黄山区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，被告人董新国的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人董新国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，被告人董新国具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人董新国有期徒刑六个月到一年，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定追究被告人董新国的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人董新国对起诉指控的犯罪事实没有提出异议，并当庭自愿认罪。辩护人汪小桂对起诉指控被告人董新国犯故意伤害罪的定性不持异议，但提出以下辩护意见：1.被告人董新国经电话传唤后主动到案，如实供述自己的全部罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。2.本案是因民事纠纷引起，且被害人先行推搡被告人，具有一定过错。3.被告人董新国已经签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。 经审理查明：被告人董新国与被害人董某因琐事发生纠纷，2019年3月11日15时许，黄山区甘棠镇玉河村村干部便组织双方在玉河村余家组水泥路边进行调解。在调解过程中双方发生争执，被害人董某先用手挥了董新国胳膊一下，被告人董新国遂用手打了董某右眼部，致使被害人董某右眼上眼睑皮下淤血肿胀，结膜下出血，角膜前分化，瞳孔括约肌撕裂，晶状体半脱位，晶状体浑浊。2019年12月17日经黄山市黄山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人董某的人体损伤程度为轻伤二级。 2019年12月27日，被告人董新国经公安机关电话传唤后到案，并如实供述了其犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （一）书证 1.户籍证明，证实被告人董新国的出生时间、地点、住址等基本身份信息及已达完全刑事责任年龄的事实。 2.黄山市公安局黄山分局甘棠派出所出具的“犯罪嫌疑人董新国到案经过说明”，证实被告人董新国经公安民警电话通知到案的事实。 3.本院黄法刑一字[1992]第12号刑事判决书，证实被告人董新国因犯流氓罪于1992年4月28日被判处有期徒刑一年。 （二）证人证言 1.证人章某的证言，证实其是甘棠镇玉河村余家组的组长，2019年3月11日中午11点多的时候，其接到董某的电话，称她家种的莴笋被同村的董新国用除草剂打死了，让其过去调解一下。当天下午其和村委会书记周某还有村里干部崔某和、江某一起开车往董某家去，经过董新国家门口，喊上董新国一起去董某家，在董某家门口的路边上，也把董某喊出来了，村里干部就站在莴笋地边上开始调解，调解过程中董某和董新国吵了起来，当时二人是面对面站着的，两个人离得很近，吵的过程中董某用手摢了董新国的胳膊一下，紧接着董新国就用手挥向董某的脸部，挥到了董某的眼睛，挥完之后其看见董某用手捂着自己的眼睛说眼睛疼，村干部马上就将两个人拉开了，后面就没有再动手打架了。 2.证人崔某和的证言,证实其在甘棠镇玉河村委会工作，2019年3月11日下午15时左右，其和周某、江某、章某一起去调解董某和董新国之间的纠纷，在调解的时候，董新国和董某在现场还在互相骂，在骂的过程中，董某突然走到董新国面前，朝董新国身上摢了一下，董新国看董某用手摢他，就冲到董某面前摢了董某脸部一下，但是摢到了董某的眼睛。现场董某就叫起来开始打电话。大家就把董新国劝离了现场。 3.证人江某的证言，证实2019年3月11日下午16时许，村里书记周某带着其和崔某和、章某去余家组调解董新国和董某的纠纷，在现场董新国和董某两个人一直都在争执，渐渐的两个人就变成了争吵，争吵的过程中董新国用手指着董某，董某就伸手打了他胳膊一下，要求董新国不要再用手指着她，大家立马上前准备拉开董某，这时候董新国还手打了董某右边眼睛一下，接着大家就把双方拉开了，没有再发生冲突了。 4.证人周某的证言，证实2019年3月11日下午，玉河村余家组组长章某找到村委会要求为他们组两户村民进行调解，其就和村干部江某、崔某和跟着章某去了余家组，在董新国家门口，就喊董新国一起去找董某协商解决这件事，找到董某之后，董某反映她在村里路边种了莴笋，被董新国用除草剂打死了。董某就和董新国吵了起来，争吵的过程中董新国用手指着董某，董某便伸手摢了董新国胳膊，并要求董新国不要用手指着她，董新国立刻还手打到了董某右边眼部，在场的村干部马上就把两个人拉开，双方后来没有再发生纠纷。其看到董某右边眼睛受伤，眼眶周围红了，眼睛流了眼泪。 （三）被害人陈述 被害人董某的陈述，证实其在自家门口的水泥路边种了莴笋，董新国用除草剂把其种的莴笋全部打死了，为了这件事其向组长说了，组长就喊了村里的书记周某，周某来的时候还带了村里两个干部，组长带着他们到了其家门口之后，打了电话给其，其就出来和周某他们说具体情况，其正在反映情况的时候董新国从家里跑过来了，并指着其开始骂，其气不过就用手打了他的手一下，对他说不要用手指着其，董新国立马还手对其打了过来，一拳头打到其右边眼睛，其当时就蹲在地上捂着眼睛，周某他们就把其拉到边上去了，董新国还想用脚踢其被村里干部拉住了，之后就没有再发生冲突了。 （四）被告人的供述和辩解 被告人董新国的供述，证实2019年3月11日下午三点多钟，玉河村的书记周某和村委会两个干部崔某和、江某开车带着余家组的组长章某到其家门口下了车，下车后，周某就喊其和他们一起去找同村的董某协商处理事情，到了董某家门口喊董某出来，董某就向村干部反映她种的莴笋被人用除草剂打死了，怀疑是其干的，其当时就否认了，并一直向周某说那块地是属于其的，其有权利去管理，正在这时候董某伸手摢了其一下，摢到其右边眼睛了，其立马往后退了一步，然后伸手推董某一下，不知道自己有没有推到董某，旁边村干部赶紧把其和董某拉开了，之后其跟周某讲了几句话就回家了。 （五）鉴定意见 黄山市黄山区公安司法鉴定中心出具的（黄）公（法）鉴字[2019]045号法医学人体损伤程度鉴定书，证实董某损伤程度为轻伤二级。 （六）黄山市公安局黄山分局甘棠派出所制作的视听资料，证实案件发生经过。 （七）现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场状况。 本院认为：被告人董新国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系民事纠纷引发，在村干部的调解过程中，双方因言语冲突发展到被害人先用手挥了董新国胳膊一下，随即被告人董新国用手打了董某右眼部，造成董某轻伤二级，被害人的行为与本案的发生并没有直接的因果关系，因此，被告人的辩护人提出的被害人具有一定过错的辩护意见，不能成立，不予采纳。被告人董新国经电话通知到案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚。被告人董新国自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人的辩护人提出的被告人具有自首情节和自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理的辩护意见，能够成立，予以采纳。根据被告人董新国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董新国犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹繁荣 人民陪审员  盛荣贵 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  周 琦 附《中华人民共和国刑法》有关条文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。