wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10480号 申请执行人：陈蓉,女,1985年*月*日出生,汉族,住广东省从化市。 被执行人：广州奈斯健身有限公司，住所地广州市花都区凤凰南路。 法定代表人：何世德。 申请执行人陈蓉与被执行人广州奈斯健身有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2019）2448号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州奈斯健身有限公司应向申请执行人陈蓉支付1845元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人广州奈斯健身有限公司名下有健身器材一批，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法查封该批健身器材并提交拍卖，成交款为30000元。本院依法制作分配方案，本案申请执行人陈蓉分配得款498元。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张倩倩
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初74号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人李亚豪，男，1995年8月20日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月22日被新泰市公安局取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人李亚豪犯交通肇事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月2日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员徐辑伟、刘晓艳出庭支持公诉，被告人李亚豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月8日18时30分左右，被告人李亚豪饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿342国道由西向东行驶至新泰市，与顺行的周某驾驶电动二轮车和侯某驾驶电动二轮车发生道路交通事故，致周某、侯某受伤。法医鉴定周某重伤二级和轻伤二级；侯某轻伤一级。道路交通事故认定书认定李亚豪承担事故的全部责任，周某、侯某不承担事故的责任。 2019年7月8日被告人李亚豪被公安民警从事故现场带至公安机关。 针对指控事实公诉机关户籍证明等书证、证人张某等人证言、被害人周某、侯某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定书及被告人李亚豪的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人李亚豪违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人重伤二级和轻伤二级，一人轻伤一级，承担事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。建议判处有期徒刑八个月至一年，缓刑一年至一年六个月。 被告人李亚豪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚，签署具结书。 经审理查明，2019年7月8日18时30分左右，被告人李亚豪饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿342国道由西向东行驶至新泰市，与顺行的周某驾驶电动二轮车和侯某驾驶电动二轮车发生道路交通事故，致周某、侯某受伤。法医鉴定周某颅脑损伤为重伤二级、左侧颞骨、顶骨、蝶骨骨折为轻伤二级、左侧肋骨骨折为轻伤二级、左侧锁骨骨折为轻伤二级；侯某L1-4右侧横突骨折为轻伤一级。经检验李亚豪上肢静脉血中检出乙醇成份，其含量为90.5mg/100ml。新泰市公安局交通警察大队认定，李亚豪承担事故的全部责任，周某、侯某不承担事故的责任。2020年2月3日补充说明，李亚豪驾驶车辆的右前角与对方车辆后尾部发生碰撞，本次事故，不存在醉酒的情况下，李亚豪亦应承担事故全部责任。 2019年7月8日被告人李亚豪被公安民警从事故现场带至公安机关后如实供述了犯罪事实。同年8月28日被告人李亚豪与被害人侯某经济损失26000元，同年10月22日，经本院调解被告人李亚豪与被害人周某达成调解协议，赔偿周某经济损失150000元。均取得对方谅解。 上述事实，被告人李亚豪在庭审过程中无异议，并由经当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、122接警单据、现场图、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、补充说明、证人张某、王某证言、被害人周某、侯某的陈述、酒精检测单、当事人血样提取表、鉴定文书、伤检照片、诊断证明书、鉴定意见书、侯某信息查询单、周某身份复印件、病历、驾驶证信息查询结果单、情况说明、民事调解书、调解协议书、谅解书、收到条及被告人的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李亚豪违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，发生重大事故致一人重伤二级、轻伤二级，一人轻伤一级，并承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人李亚豪到案后如实陈述犯罪事实，属坦白，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，并自愿认罪认罚，其所居住社区同意对其监管矫正，可宣告适用缓刑，公诉机关提出的量刑范围，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李亚豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决生效之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雁 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  安树彪 二〇二〇年四月二日 书 记 员  马宗娟
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0503刑初35号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人李波，男，初中文化，无业，群众，户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区，住本溪市溪湖区。因涉嫌危险驾驶罪，经本溪市公安局决定，于2020年1月19日被本溪市公安局溪湖分局取保候审；经本溪市溪湖区人民检察院决定，于2020年3月23日被本溪市公安局溪湖分局取保候审。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人李波犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员杨东升出庭支持公诉。被告人李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本溪市溪湖区人民检察院指控：2020年1月14日20时许，被告人李波酒后驾驶辽Ｅ×××××号蓝色五菱牌小型普通客车，由本溪市溪湖区井泉街向后石方向行驶，行驶至后石路××××路交叉路口时被执勤民警查获。在本溪市公安局明山交警大队办案中心，民警委托120医务人员对李波静脉血进行抽取。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：在送检的李波血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为132.4mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为被告人李波无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人李波判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人李波的供述，沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所[2020]法毒（酒）鉴字75号司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表、告知书、身份证复印件、血样提取相关文书及照片，常住人口基本信息，电话查询记录，受案登记表、立案决定书，案件来源及归案经过等证据证实。被告人李波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二零一条之规定，判决如下：被告人李波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵英杰二〇二〇年四月二十日法官助理王冕书记员王纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1078号被执行人杨建平，男，1967年11月24日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人杨建平罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初186号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人杨建平主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1176号原告：龚某某，女，1965年2月21日出生，汉族，住湖北省随州市管都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号。主要负责人：刘某。原告龚某某与被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。现原告龚某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚某某负担。审判员  李国涛二０二０年四月十七日书记员  董亚茜
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0804民初1231-1号原告：河南新星建筑安装有限公司，住所地焦作市塔南路电信大楼北侧。统一社会信用代码91410800775110870P。法定代表人：贾渊亭，总经理。委托诉讼代理人:谢旺龙，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晓明，河南飞龙律师事务所实习律师。被告：永清环保股份有限公司，住所地长沙市浏阳市国家生物医药产业基地（319国道旁）。统一社会信用代码91430000760723375M。法定代表人:马铭锋，总经理。第三人：焦作万方铝业股份有限公司，住所地焦作市马村区待王镇焦新路南侧。统一社会信用代码91410000173525171F。法定代表人：霍斌，董事长。委托诉讼代理人：王佳佳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马明，该公司工作人员。原告河南新星建筑安装有限公司诉与被告永清环保股份有限公司、第三人焦作万方铝业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告河南新星建筑安装有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新星建筑安装有限公司的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新星建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费42726元，减半收取21363元，由原告河南新星建筑安装有限公司负担。审 判 长  崔广华人民陪审员  毋福花人民陪审员  张爱玉二〇二〇年四月三十日书 记 员  李 茜
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1170号原告：李某，女，1988年2月19日出生，农村居民，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616002100063。被告：邵某，男，1992年6月4日出生，农村居民，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616091100171。原告李某与被告邵某子女抚养纠纷一案,原告李某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费50元（已减半收取），由原告李某承担。审判员  窦建中二〇二〇年四月二十四日法官助理黄志敏书记员顾腾
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初7774号之一 原告：上海胜宇房产中介有限责任公司。住所地：上海市浦东新区夏碧路360-6号。统一社会信用代码：91310115MA1H8QM76A。 法定代表人：吴强。 委托代理人：王后志，上海申浩律师事务所律师。 被告：嘉兴正荣房地产营销策划有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区联创大厦1幢2101室-2。统一社会信用代码：91330402MA29F1DE00。 法定代表人：潘志红。 本院在审理原告上海胜宇房产中介有限责任公司与被告嘉兴正荣房地产营销策划有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日以需要补充证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海胜宇房产中介有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取755元，公告费460元，均由原告上海胜宇房产中介有限责任公司负担（已交纳）。 审 判 长  朱 梅 人民陪审员  闻燧龙 人民陪审员  朱玉根 二〇二〇年四月十日 书 记 员  朱晓婷
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初5717号原告：王传孜，男，1984年3月1日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：郭永淼，南阳市唐河县泗洲法律服务所法律工作者。原告：王可馨，女，2015年1月8日出生，汉族，住唐河县。法定代理人：王传孜，系王可馨父亲。委托诉讼代理人：郭永淼，南阳市唐河县泗洲法律服务所法律工作者。被告：卜小波，男，1979年12月8日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：王金建，河南匡世律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任公司经理。委托诉讼代理人：葛锦，河南桐大律师事务所律师。原告王传孜、王可馨与被告卜小波、剧玉玲、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王传孜、王可馨开庭前撤回对被告剧玉玲的起诉，本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王传孜、王可馨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失变更为1018812.14元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月7日，被告卜小波驾驶豫Ｒ×××××号小型客车沿唐河新春路自南向北行驶至唐河××××段时，与其前同向行驶陈华伟（受害人）驾驶的轻便二轮摩托车相撞，致陈华伟受伤，经唐河县人民医院抢救无效于同年10月8日04时死亡，二轮摩托车损坏。经查，肇事车辆在事故发生时已在被告保险公司投保有交强险、三者责任险等险种，且在保险期间内，故应有保险公司在保险限额范围内先行赔偿，不足部分由肇事人及车辆所有人承担连带赔偿责任。因双方为赔偿事宜没有达成一致意见，故提出以上诉讼请求。被告卜小波辩称1、按照先刑后民原则，应当裁定中止本案审理。2、豫Ｒ×××××号小型客车虽然登记在剧玉玲名下，但实际车主为卜小波，交通事故与剧玉玲无关，且不存在过错，应驳回对剧玉玲的起诉。3、被告证照齐全，车辆投保有交强险和不计免赔的商业三者险100万元，应由被告保险公司予以赔偿。4、原告亲属陈华伟在驾驶车辆过程中，未佩戴头盔，存在过错，被告承担全责不当。5、本案因保险公司不赔原告产生诉讼，故诉讼费应由保险公司承担。被告保险公司辩称，1、如交通事故属实，不存在法定和约定的免责事由的情况下，其司愿在保险责任限额内承担保险责任。2、其司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方无异议的证据确认为有效证据。被告保险公司对原告王传孜××证的真实性无异议，称王传孜虽然是一级××人，但是其××类别为听力言语，对于生活能力不构成严重影响，其主张被抚养人生活费不应当支持。庭审中，原告王传孜向本院申请民事行为能力进行鉴定，因未提供病例材料，本院司法技术室予以退回，亦不再申请丧失劳动能力鉴定，故对被告保险公司提出异议本院予以支持。经审理查明，原告王传孜、王可馨分别是死者陈华伟的丈夫、女儿。2019年10月7日19时，被告卜小波驾驶豫Ｒ×××××号小型客车沿唐河新春路自南向北行驶至唐河××××段时，与其前同向行驶原告亲属陈华伟驾驶的轻便二轮摩托车相撞，致陈华伟受伤，二轮摩托车损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120190000689号道路交通事故认定书认定，被告卜小波负此事故全部责任。另查明，陈华伟，1978年11月29日出生。陈华伟受伤后，被送往唐河县人民医院抢救，陈华伟经抢救无效于2019年10月8日死亡。原告王传孜与陈华伟于2014年1月24日登记结婚，婚后于2015年1月8日生育女儿王可馨。陈华伟的父母已去世。原告王传孜患有听力言语一级××。庭审中，原告王传孜向本院申请民事行为能力进行鉴定，因未提供病例材料本院司法技术室予以退回鉴定。再查明，被告卜小波驾驶豫Ｒ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告卜小波涉嫌交通肇事罪被逮捕。2019年12月24日，原告方与被告卜小波的妻子剧大玲签订《调解协议书》，协议主要约定：1、被告卜小波补偿原告方30000元，包括案件受理费，原告方损失由保险公司进行赔偿。2、协议签订后生效，原告对被告卜小波的行为表示谅解。该协议补偿款已履行完毕。本院认为，被告卜小波与原告方亲属陈华伟各自驾驶机动车在道路上发生交通事故，导致陈华伟死亡，被告卜小波负事故全部责任，根据道路交通安全法的规定，原告方的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告卜小波承担赔偿责任，在商业三者险1000000元中予以赔付。原告王传孜因未提供其丧失劳动能力鉴定的证据，其主张被抚养人生活费本院难以支持。原告王可馨的被抚养人生活费标准，按照2019年12月20日施行的《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作意见（试行）》，不再区分受害人住所地、收入来源等因素，被扶养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。根据原告王传孜、王可馨请求的赔偿项目，原告方因其亲属陈华伟死亡所致损失可作如下认定：1、丧葬费，原告请求28000元，本院予以支持；2、死亡赔偿金，为637483.8元（31874.19元/年×20年）；3、原告王可馨被抚养人生活费，计算14年，每年20989.15元，为146924.05元（20989.15元/年×14年÷2）；原告王传孜的被抚养人生活费，本院不予支持。以上损失合计812407.85元，未超出交强险和商业三者险保险限额的总和，由被告保险公司予以赔偿。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告王传孜、王可馨812407.85元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6985元，由原告王传孜、王可馨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘永晓二〇二〇年四月二十四日书记员  张天意
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1428号罪犯杨再峰，男，1972年3月24日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2006年10月12日作出(2006)抚刑一初字第49号刑事判决，以被告人杨再峰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨再峰死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年12月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年7月15日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨再峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯杨再峰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨再峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨再峰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年7月15日起至2028年8月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云25执51号被执行人：廖选有，男，1986年11月14日出生，汉族，住四川省金阳县，现在新疆生产建设兵团第七师奎屯监狱服刑。被执行人廖选有因犯运输毒品罪被判处没收个人全部财产一案，本院于2010年2月8日作出（2010）红中刑初字第43号刑事判决。被执行人未履行没收个人全部财产的义务，本院刑事审判一庭于2020年1月9日移送执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为没收个人全部财产。执行过程中通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、工商、车辆及证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过协助执行机关金阳县不动产登记中心，未查询到被执行人名下有房地产等不动产登记信息。通过协助执行机关金阳县市场监督管理局，未查询到被执行人的工商登记信息。通过司法专邮的形式委托监狱向被执行人转交送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书，被执行人签收后，在《被执行人财产申报表》上申报无财产。综上，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：终结(2020)云25执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹为民审判员  何 俊审判员  杨俊武二〇二年四月七日法官助理方紫星书记员左圣然
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审8号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁,机构代码582825255。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：冉华军，男，1990年9月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年4月20日向本院申请强制执行渝交执罚﹝2019﹞1040513325号行政处罚决定书。本院于2020年4月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，因被执行人冉华军已自动履行了行政处罚决定，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年4月27日向本院申请撤回强制执行渝交执罚﹝2019﹞1040513325号行政处罚决定书。 本院认为，申请执行人因被执行人已自动履行了行政处罚决定而撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回对渝交执罚﹝2019﹞1040513325号行政处罚决定书的强制执行申请。 审 判 长  孙凤菊 人民陪审员  马小兰 人民陪审员  徐红萍 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  谢 剑 书 记 员  郭春君
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保291号申请人崔某1、崔某2与被申请人于某继承纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）鲁1122民初2026号民事裁定书，冻结被申请人于某在银行账户内的存款，并于2020年4月14日移送执行。本案在执行过程中，于2020年4月14日通过网络查控系统提起对被申请人于某的银行存款进行查询，经查询被申请人于某在中国邮政银行桑园支行有银行存款89467.69元。本院于2020年4月16日作出（2020）鲁1122民初2026号民事裁定书，冻结被申请人银行存款89467.69元（账号：62×××31），冻结期限自2020年4月16日起至2021年4月16日止，至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2019）鲁1122执保291号予以结案。二〇二〇年四月二十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1799号原告：凌爱梅，女，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：汪德萍，女，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告凌爱梅诉被告汪德萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，原告凌爱梅于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，凌爱梅以被告已履行还款义务为由，申请撤诉符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许凌爱梅撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由凌爱梅承担。审判员  姚朝军二〇二〇年四月二十三日书记员  周龙友附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3322执330号 申请执行人：刘茂斌，男，汉族，1967年12月23日出生，四川省泸定县人。 被执行人：周槟，男，汉族，1969年2月6日出生，四川省泸定县人。 本院在执行刘茂斌与周槟劳务合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，但其在冷碛镇木瓜沟村有棚户区污水管网工程款因其他问题暂不能支付,我已依法扣留该工程款,待工程款可支付时我院再恢复执行，经本院告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年四月八日 书记员 李芸湘
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28537号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：江北区唐糕祖糕点店，经营场所重庆市江北区建新东路8号B栋（1楼临街门面）。经营者：刘伟伟。原告张翼与被告江北区唐糕祖糕点店产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告张翼于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故张翼的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张翼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张翼负担。审 判 员  陈 峰二〇二〇年四月二十一日法官助理  杜宇航书 记 员  杨凌燕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初1506号 原告：中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行，住所地：通辽市科尔沁区建国路40号。 负责人：葛昕，该行行长。 委托诉讼代理人：孙世忠，内蒙古金利律师事务所律师。 被告：李艳萍，女，1966年1月11日出生，汉族，公民身份号码：×××。 原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行与被告李艳萍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还信用卡贷款本金29432.85元、利息6493.4元、逾期违约滞纳金1736.97元、消费手续费（含额度内分期）0元，合计：38381.1元；2、判令被告从2019年10月11日起至实际还款之日止就本金29432.85元按农行金穗白金贷记卡领用合约、章程的约定承担逾期利息、逾期违约滞纳金；3、请求法院判令被告支付律师费1919元；4、请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2010年3月27日向原告申请办理金穗贷记卡，经阅读与了解后在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签名确认。《领用合约》第四条利息和费用中约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期违约滞纳金；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。《领用合约》第六条第五款约定，由被告承担全部诉讼费用和律师代理费。原告经审查，向其发放了卡号×××的金穗贷记卡，信用初始额度为30000元。被告取得该卡后，于2010年4月23日第一次持卡消费，至2018年12月10日最后一次还款，根据银行账户明细反映，截至2019年10月10日，贷记卡账户累计拖欠本金29432.85元，利息6493.4元，逾期违约滞纳金1736.97元，消费手续费（含额度内分期）0元，合计38381.1元。经原告多次催要，被告仍不归还。故诉至法院。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行不能提供被告李艳萍的送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 高淑娟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 李月秋 书 记 员 张博楠
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初61号原告：迅达科技集团股份有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区迅达大道迅达科技园，统一社会信用代码91430300616894057P。法定代表人：伍奕，董事长。委托诉讼代理人：甘章华,湖南正强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海林，系公司员工。被告：傅玉林，男，1967年9月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：彭金麓，湖南轩辕律师事务所律师。原告迅达科技集团股份有限公司与被告傅玉林侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告迅达科技集团股份有限公司以与被告傅玉林达成和解并实际履行完毕为由，于2020年4月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告迅达科技集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许迅达科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费578元，减半收取289元，由迅达科技集团股份有限公司负担。审 判 长  闾开海审 判 员  肖芝乐人民陪审员  孙 霞二〇二〇年四月二十八日书 记 员  廖梓婷
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初953号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路C2-13号昆明官渡区房地产交易中心主楼11层1号。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。委托代理人：段绍蕊，女，汉族，1990年5月10日生，昆明市盘龙区人，系该公司员工，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。被告：陈宝林，男，汉族，1961年12月18日生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告陈宝林物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告陈宝林的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇二〇年四月十五日书记员 张丽玫
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1704号 原告：胡彪，男，1990年1月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：林鑫，男，1990年4月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告胡彪与被告林鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告胡彪以双方已协商好为由，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡彪自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡彪撤回起诉。 审判员  陈维席 二〇二〇年四月十日 书记员  苏 凤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2108号原告:北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告:天津开发区第三街娱乐管理有限公司，住所天津开发区南海路17号A栋907室。法定代表人：程翠林。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津开发区第三街娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  包津燕二〇二〇年四月二十八日法官助理李安静书记员白圯卯
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执4585号被申请执行人：徐绍文，男，1973年5月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被申请执行人：田金龙，男，1956年7月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行徐绍文、田金龙罚金纠纷一案中，本院依照（2018）内2223刑初94号刑事判决书执行，被申请执行人徐绍文、田金龙应各支付案款：10000元。法院受理执行案件后，于2019年11月7日邮寄向被执行人徐绍文、田金龙送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月28日将被执行人徐绍文、田金龙限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,轮候冻结了被执行人徐绍文在中国农业银行帐户为：6228413050067063914，账户内有存款：37.39元，冻结了在包商银行帐户为：002291116200020，账户内有存款：26.80元、在帐户为：500000000016033544，账户内有存款：1.72元、在帐户为：002291116200039，账户内有存款：6.27元、在帐户为：003497313300010，账户内有存款：1.94元。冻结了徐绍文在邮政储蓄银行帐户为：6221881900071033774，账户内有存款：5.20元，在中国农业银行帐户为：6228483058201663171，账户内有存款：3.50元.没有车辆登记信息。在扎赉特旗不动产登记中心查询、没有查询到二被执行人徐绍文、田金龙房产登记信息。被执行人徐绍文所在村民委员会证明：其家仅有三间房，其妻子因病离世、两个孩子靠亲友接济、维持生活。被执行人田金龙所在村民委员会证明：其家庭困难、是低保人员。没有查找到可供执行财产,其二人在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇二〇年四月二十六日书记员 : 于 洋
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初176号 原告：廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区楼庄路凤凰城128幢1单元102室。 法定代表人：王厚友，总经理。 委托诉讼代理人：黄鑫，河北乾翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫逸祥，河北乾翔律师事务所律师。 被告：王宾，男，1988年1月17日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司（以下简称美邦佳德公司）与被告王宾借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美邦佳德公司的委托诉讼代理人黄鑫、闫逸祥到庭参加诉讼。被告王宾经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 美邦佳德公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还原告代为向银行偿还的借款本息18641.75元，并以18641.75元为基数，按照月2%的标准支付逾期利息410.12元（暂计算到2019年12月31日，18618.17×2%×1个月3天）及违约金3585.8元；2.本案诉讼费用由被告负担。 2019年6月10日，被告王宾与承德银行股份有限公司廊坊分行营业部（以下简称承德银行）签订《个人借款合同》，约定被告王宾向承德银行贷款17929元，用于支付车辆保险、车辆购置税及综合服务费。原告与承德银行签订了《保证合同》，为王宾的借款提供担保。原告与被告于2019年6月10日签订了《合同书》，该合同第四条第2款约定，被告逾期导致原告履行担保责任代偿的，应依照代偿数额按月利率2%的标准向原告支付资金占月费，并支付贷款额20%违约金。原被告在此《合同书》中约定管辖地为甲方住所地法院，即廊坊开发区人民法院。上述合同签署后，被告王宾自2019年7月起拒不向承德银行履行还款义务，原告作为保证人，于2019年11月27日代为向银行偿还18641.75元。现根据《担保法》第31条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第20条的规定向法院提起诉讼。 王宾未答辩，也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告王宾为购置车辆，于2019年6月10日与承德银行签订《个人借款合同》，从承德银行贷款17929元用于支付车辆保险、车辆购置税及综合服务费，原告作为王宾的保证人，与承德银行签订了《保证合同》，承诺为王宾此笔贷款提供连带保证责任。此外原告与王宾于2019年6月10日签订了《合同书》，约定原告为王宾向银行的贷款提供担保等服务，在合同第四条第二款约定，王宾如因逾期还贷导致原告履行担保责任代偿的，应依照代偿数额按月利率2%的标准向原告支付资金占用费，并支付贷款额20%的违约金。 原告提交的证据显示，王宾自2019年7月起拒不向承德银行履行还款义务，原告作为保证人，于2019年11月27日代为向银行偿还借款本息18641.75元。 本院认为，本案的争议焦点为原告向被告主张归还代偿的借款本息、并支付合同约定违约金有无事实及法律依据。 原告提交的证据能够证明其陈述属实，其作为王宾贷款的担保人，按照合同约定为王宾代偿了拖欠银行的贷款本息，则被告王宾应当按照合同约定，向原告偿还代偿的借款，并承担合同约定的资金占用损失。原被告合同约定的内容，属于民间资金拆借服务，应受民间借贷相关法律规范调整。原被告约定的资金占用损失为月利率2%，为相关司法解释规定的可依法支持的利率上限，其合同中又约定了违约金，如同时适用则突破了法律规定的民间借贷利率上限，故对于原告主张的违约金本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告王宾自本判决生效之日起十日内，归还原告廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司为其代偿的资金18641.75元，并以该代偿金额为基数，按年利率24%向原告支付自2019年11月28日起至判决确定履行之日止的资金占用利息损失； 二、驳回原告廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计183元，财产保全费320元，合计503元，由被告王宾负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二〇年四月十四日 书记员  王冠儒
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执143号申请执行人段维志，男，1965年11月4日，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎赉诺尔区。被执行人贯瑞斌，男，1958年2月1日，汉族，满洲里市公安局退休干部，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行段维志与贯瑞斌承揽合同纠纷一案中，申请执行人段维志依照本院（2019）内0781民初917号民事调解书申请法院执行工程款等各项款项34824元；并以34824元为基数，自2017年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率标准向申请人支付逾期利息至付清欠款之日止；案件受理费599元。法院受理执行案件后，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年4月6日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人名下蒙EGV699途威牌汽车一辆已被另案查封，被执行人名下有位于满洲里市合作公司2号车库南北向3号一处，在满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行有贷款30万元，申请执行人不要求进行处置房产和车辆。被执行人有工资，已被另案冻结并定期扣划。申请人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有34824元工程款项及利息（以实际发生为准）无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年四月二十八日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初182号原告：高绪波，男，1963年2月7日出生，汉族，三江热电有限责任公司干部，住黑龙江省。被告：宁婧，女，1988年7月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：宁连玉，男，1962年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告高绪波与宁婧、宁连玉民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日向本院起诉。本院当日受理后，依法适用简易程序由审判员刘忠臣独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。原告高绪波、被告宁婧到庭参加诉讼，被告宁连玉经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告宁婧因资金短缺于2018年1月27日向原告借款20000元，双方约定还款时间为2018年4月27日，利息为月息3%。约定还款日到期后，被告未能按照约定还款。2018年11月26日，被告宁连玉偿还原告20000元，其中包含本金14000元、利息6000元，剩余本金及利息未偿还。被告宁婧辩称，认为还款20000元均是本金，还尚欠利息未付，其他均属实。被告宁连玉未答辩。原告为证明诉求主张，向本院提交了欠条，证明被告向原告借款的事实。被告宁婧对该证据的真实性和证明的问题均无异议。被告宁婧、宁连玉未提供证据。综上，本院对在庭审中提供的证据分析确认如下：原告提供的证据，具有真实性、客观性及合法性，能够证明本案事实，且被告宁婧对真实性及证明问题没有异议，本院对该证据予以采信。根据以上采信的证据和庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：被告宁婧因资金短缺于2018年1月27日向原告借款20000元，双方约定还款时间为2018年4月27日，利息为月息3%，被告宁婧于借款当日出具了借据一张，宁连玉在担保人处签字。约定还款日到期后，被告未能按照约定还款。庭审中被告宁婧认可原告自2018年5月开始多次向二被告索要欠款。2018年11月26日，被告宁连玉偿还原告20000元。本院认为，原告高绪波与被告宁婧的债权、债务关系成立，原告按约为被告提供了借款，被告应按约定履行还款义务。庭审中双方当事人认可借款本金为20000元，利息为月息3%。关于宁连玉偿还的20000元是否包含利息的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因双方当事人未约定本息还款顺序，庭审中被告亦未举证证明双方约定先本后息，故按照法律规定，应认定为先偿还利息后偿还本金。关于双方约定的月息3%是否支持的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。按照上述规定，对于年息在24%至36%之间的利息，已经给付的予以支持，未偿还本金部分支持年息24%。故被告在2018年11月26日给付的2万元应先扣除10个月的利息6000元。被告宁连玉自愿为被告宁婧进行担保，因双方未约定保证方式及保证期间，按照法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，双方约定的借款期限为2018年4月27日，原告在2018年5月向被告宁连玉主张权利，未超过法定的保证期间。故原告要求保证人宁连玉承担保证责任本院予以支持，被告宁连玉承担连带清偿责任后，有权向被告宁婧追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告宁婧给付原告高绪波借款本金6000元，并以本金6000元为基数，按月息2%支付2018年11月27日至实际给付时止的利息，上述本金及利息于本判决生效之日起10日内履行；二、被告宁连玉对上述欠款承担连带清偿责任，被告宁连玉在履行连带清偿责任后有权向被告宁婧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁婧、宁连玉负担。本判决为终审判决。审判员  刘忠臣二〇二〇年四月三十日书记员  祁凯月
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终167号上诉人（原审原告、反诉被告）：吴自恩，男，1950年4月10日生，回族，系个旧市沙甸区农民，住该队。委托诉讼代理人：李林海，云南谣光律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李敏，云南谣光律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告、反诉原告）：马其穆，男，1983年7月17日生，回族，系个旧市沙甸区农民，住个旧市沙甸区。委托诉讼代理人：周超，云南牵明律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人吴自恩、上诉人马其穆因租赁合同纠纷一案，均不服云南省个旧市人民法院（2018）云2501民初1801号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人吴自恩于2020年4月17日向本院提交书面申请，以已自行和解为由要求撤回一审对马其穆的起诉；同时上诉人马其穆于2020年4月17日向本院提交书面申请，以已自行和解为由要求撤回一审对吴自恩的反诉。经本院审查，吴自恩表示申请撤回一审对马其穆起诉系其真实意思表示，马其穆表示申请撤回一审对吴自恩反诉系其真实意思表示。本院认为，上诉人吴自恩自愿申请撤回起诉、马其穆自愿申请撤回反诉系其真实意思表示，未损害国家、集体和社会公共利益、他人合法权益。故对上诉人吴自恩、马其穆的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销云南省个旧市人民法院（2018）云2501民初1801号民事判决。二、准许吴自恩撤回起诉，准许马其穆撤回反诉。一审本诉案件受理费100元，减半收取计50元，由吴自恩负担，一审反诉案件受理费4014元，减半收取计2007元，由马其穆负担；二审案件受理费9300元，减半收取计4650元，由吴自恩负担2325元，由马其穆负担2325元。本裁定为终审裁定。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年四月十七日书记员  袁 菁
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执922号 申请执行人:张海霞，女，1969年4月23日出生，汉族。 被执行人：牟秀玲，女，1984年5月9日出生，汉族。 被执行人：赵士军，男，1970年12月6日出生，满族。 申请执行人张海霞与被执行人牟秀玲、赵士军民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初419号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月10日立案执行。 本院在执行申请执行人张海霞与被执行人牟秀玲、赵士军民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人张海霞于2020年4月29日申请撤回执行,理由是申请执行人张海霞与被执行人牟秀玲、赵士军自行达成了和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 孙吴县人民法院（2020）黑1124民初419号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇二〇年四月二十九日 书记员 马 骥
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执12号 丁彦伟、伊春信发建筑工程有限公司： 丁彦伟与伊春信发建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计29380.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29380.00元。本院已于2020年04月15日将该款转付给丁彦伟。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执152号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人胡绍芳，女，1963年2月17日出生，住衢州市柯城区。 被执行人余樟有，男，1965年10月30日出生，住衢州市柯城区。 被执行人胡绍辉，男，1959年4月10日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人胡绍芳、余樟有、胡绍辉金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初1890号民事调解书一案中，于2020年1月17日向被执行人胡绍芳、余樟有、胡绍辉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡绍芳、余樟有、胡绍辉履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币150000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2210元、申请执行费2150元。但被执行人胡绍芳、余樟有、胡绍辉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人胡绍芳、余樟有、胡绍辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡绍芳、余樟有、胡绍辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡绍芳、余樟有、胡绍辉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人胡绍芳有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人胡绍芳、余樟有、胡绍辉有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡绍芳、余樟有、胡绍辉目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执152号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡绍芳、余樟有、胡绍辉有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月十四日 书记员  祝小俊
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1071号 申请执行人：张某，男，1990年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：邱某，男，1984年生，汉族，山东省武城县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人邱某劳务合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  苑 宁
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保387号申请执行人:泰安点石资产管理有限公司,法定代表人:吴志强,住所地泰安市泰山区。被执行人:刘鹏,男,汉族,1982年1月26日出生,住泰安市岱岳区。被执行人:王延华,男,汉族,1980年10月14日出生,住泰安市泰山区。被执行人:徐保勇,男,汉族,1974年3月1日出生,住泰安市泰山区。申请执行人泰安点石资产管理有限公司2020年4月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款4万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保333号裁定书。审查认为,申请执行人泰安点石资产管理有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘鹏、王延华、徐保勇名下银行存款4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十日书记员  王 红
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2966号 被执行人:江永固，男,1977年*月*日出生，汉族，住福建省诏安县。 关于被执行人江永固罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1749号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江永固应缴纳罚金40000元。本院于2020年3月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月二十日 书记员 张倩倩
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执483号申请执行人邓顺元与被执行人陈飞跃合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初807号民事判决书，经本院执行，被执行人陈飞跃已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓顺元已领取全部执行兑现款。本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年四月十五日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执388号申请执行人李建红，女，1987年3月27日出生，汉族，住鹿泉市。被执行人河北新京房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街228号东海大厦一区19-B1（1）。法定代表人朱青。申请执行人李建红与被执行人河北新京房地产开发有限公司劳动争议一案，保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出莲劳人仲案字〔2017〕第64-1仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人李建红向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出莲劳人仲案字〔2017〕第64-1仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜巍二〇二〇年四月二十二日书记员  邵壮
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执369号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴芳，北京德恒（宁波）律师事务所律师。被执行人：吴文君，男，1985年3月8日出生汉族，住浙江省象山县。被执行人：吴前都，男，1963年11月23日出生汉族，住浙江省象山县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人吴文君、吴前都金融不良债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7146号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴文君、吴前都未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人吴文君、吴前都向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付158390元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人吴文君、吴前都发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吴文君、吴前都履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴文君、吴前都逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴文君、吴前都的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人吴文君名下车牌号为浙Ｂ×××××的机动车已查封，未实际扣押到位；被执行人吴前都名下位于象山县××××村的房产系集体土地暂无法处置。截至2020年04月23日，被执行人吴文君、吴前都尚应履行执行款140088.5元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴文君、吴前都拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴文君、吴前都作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴文君、吴前都采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年4月10日，本院约谈了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴文君、吴前都暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执369号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年四月二十三日代书记员  周羽翔
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执97号 申请执行人：温业林，男，1960年5月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：温业光，男，1951年2月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艺，广西李登之律师事务所实习律师。 被执行人：林柏全，男，1983年7月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人温业林、温业光与被执行人林柏全委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林柏全没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温业林、温业光向本院申请强制执行，请求被执行人林柏全返还欠款37000元给申请执行人温业林、温业光，并加倍支付迟延履行期间房债务利息（另计）；负担案件受理费387元，申请执行费455元。本院于2020年1月16日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人林柏全名下银行账户、支付宝账户、财付通账户存款，并依法以（2020）桂0821执97号之一执行裁定书查封了被执行人林柏全名下位于平南县平南镇平安路金保商住小区01幢4层1单元010412号商品房[房屋所有权证号：桂（2017）平南县不动产权证明第0010813号，共有人：温石杏]一套。2020年4月28日，申请执行人温业林、温业光与被执行人林柏全自愿达成了如下执行和解协议：一、双方确认本案标的是被执行人林柏全需返还欠款37000元及迟延履行期间的债务利息912.98元给申请执行人温业林、温业光，并负担案件受理费387元、申请执行费455元（已缴纳），且支付案件调解过程中产生的律师代理费3000元，上述债务合计共41754.98元；二、被执行人林柏全在签订协议后即支付现金12000元（含受理费387元、律师费3000元）给申请执行人，并由法院划拨林伯全名下银行账户（开户行：中国银行平南支行营业部，账户：61×××95CNY0）存款10000元发放给申请执行人；三、剩余的债务19299.98元（含迟延履行期间的债务利息912.98元），由被执行人林伯全于2020年7月31日前转账至温业林名下银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行，账户：62×××63）；四、被执行人林柏全在没有偿还所有债务之前，申请执行人不同意解除对被执行人林柏全名下金融机构账户存款的冻结及对被执行人林伯全名下位于平南县平南镇平安路金保商住小区01幢4层1单元010412号商品房[房屋所有权证号：桂（2017）平南县不动产权证明第0010813号，共有人：温石杏]一套的查封；五、如被执行人不按上述协议履行，申请执行人有权利恢复原判决的强制执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，分期履行本案债务，系其真实意思表示，并未损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂0821民初2261号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初7743号原告：左启勇，男，1973年6月26日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：黄云，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：淄博乾惕物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄区牛山路西首，统一社会信用代码91370305595231835A。法定代表人：翟娜。被告：王军，男，1979年3月8日出生，汉族，住山东省泗水县。被告：淄博金轩物流有限公司,住所地山东省淄博市张店区昌国路与东四路交叉路口南良乡物流园专线三区4，统一社会信用代码91370303MA3NA5KF1X。法定代表人：李永全。原告左启勇与被告淄博乾惕物流有限公司、王军、淄博金轩物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告左启勇于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左启勇在诉讼中自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左启勇撤诉。案件受理费1145元，减半收取572.50元，由原告左启勇负担。审判员  刘文伟二〇二〇年四月七日书记员  刘德川
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执670号王晓杰、金国安：王晓杰与金国安侵权一案，申请执行标的共计5720.52元。经本院立案执行，现已自动履行3000元，余款及利息申请人自愿全部放弃。至此，王晓杰向本院申请执行的（2019）辽0681民初5375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二〇年四月三十日书记员  邓晓飞
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执222号之一 申请执行人：梁磊，男，汉族，1988年4月8日出生，住陕西省乾县。 被执行人：罗彬，男，汉族，1970年11月28日出生，住重庆市万盛区，现下落不明。 申请执行人梁磊与被执行人罗彬租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）青0104民初1790号民事判决书，判决书判令：被告罗彬于判决生效之日起十日内偿还原告梁磊租金130300元，逾期付款利息损失15473元（自2016年11月22日起至2019年5月21日止）。被告罗彬以未支付租金为基数，按年利率4.75%支付原告梁磊自2019年5月22日起至还清之日止的逾期付款利息损失。并承担诉讼费2906元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁磊于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年1月21日向被执行人罗彬公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未在限定期限内履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人罗彬纳入失信人名单予以信用惩戒，并对其限制消费。本院轮候查封被执行人名下位于西宁市××区（建筑面积138.09平方米）。依法查封被执行人名下车牌号为×××雷克萨斯牌汽车的过户手续。本院依法扣划被执行人网络资金1188.52元，并向申请执行人发放。因被执行人现居住在重庆市万盛区，本院于2020年4月1日委托重庆市綦江区人民法院调查被执行人可供执行的财产线索，并未发现其下落及可供执行的线索。经向申请执行人梁磊核实确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索，故其申请执行的剩余租金129111.48元，利息15473元及诉讼费2906元，公告费600元无法执行，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人梁磊享有的债权应当受到法律保护，现被执行人罗彬下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人梁磊同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1790号民事判决书剩余案款148090.48元的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执90号之一申请执行人：纪明洲，男，1951年2月9日出生，汉族，住淇县。被执行人：孙卫堂，男，1966年1月24日出生，汉族，住浚县。本院在执行申请执行人纪明洲与被执行人孙卫堂买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月二十九日书记员  张 帆
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执364号 申请执行人蒋兴林，男，1990年4月28日出生，住宁波市江北区。 被执行人邱海滨，男，1984年1月2日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人蒋兴林与被执行人邱海滨定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初8016号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋兴林向本院申请强制执行。本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为被执行人给付16300元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年02月25日向被执行人邱海滨发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人邱海滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱海滨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱海滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了传统调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年04月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邱海滨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱海滨拒不申报财产，本院对被执行人邱海滨作出了司法拘留决定（或罚款决定），同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱海滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执364号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 胡杰杰
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初595号 原告（反诉被告）：孙向东，男，1993年9月16日出生汉族，住荣成市。 被告（反诉原告）：王晓天，男，1956年7月28日出生汉族，住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：王亚平，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司（统一社会信用代码：91370100580430698Q），住所地济南市历下区经十路14717号齐源大厦。 负责人：王军伟，总经理。 委托诉讼代理人：李志峰，公司员工。 原告孙向东与被告王晓天、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称为安诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙向东、被告王晓天委托诉讼代理人王亚平、被告安诚保险委托诉讼代理人李志锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙向东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告车辆维修费9381元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月21日13时47分，在长青海世界小区，孙向东驾驶鲁Ｋ×××××号轿车自东向西行驶，与王晓天驾驶的黑Ａ×××××号轿车自南向北逆行相撞，致车辆损坏。因本次事故发生在小区内，交警不予处理。王晓天逆行应当承担事故全部责任，王晓天驾驶的车辆在安诚保险投保商业险，王晓天车辆的交强险已赔付给王晓天。原告就损害赔偿与被告协商未果，遂成诉。 王晓天辩称，我车辆的交强险平安保险公司已将交强险限额内的车辆损失费2000元支付给我。我的车辆在安诚保险投保商业三者险，原告的合理损失交强险范围内我承担，交强险外应当由安诚保险公司赔偿。我不同意我方全责。我的车也有损失，提起反诉。 安诚保险辩称，黑Ｌ×××××号车辆在我公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，因该起事故没有事故划分，在法院依法认定事故责任的前提下，我公司同意赔偿原告的合理损失。 王晓天向本院提出反诉请求：1、判令安诚保险在交强险范围内赔偿车辆维修费2000元，在商业三者险范围内赔偿车辆维修费9628元，不足部分由孙向东负担；2、反诉费由反诉二被告负担。事实和理由：2019年1月21日，王晓天驾驶黑Ａ×××××号小型轿车于孙向东驾驶的小型轿车在长青海世界内部通道内相撞，王晓天系正常驾驶，孙向东没有尽到必要的查看义务致两车相撞，孙向东应承担事故全部责任。孙向东车辆在安诚保险投保交强险和商业三者险，双方无法协商一致，遂成诉。 孙向东对王晓天的反诉辩称，我的车辆在安诚保险投保交强险及商业三者险，本案如需赔偿也应当由安诚保险赔偿。 安诚保险对王晓天的反诉辩称，鲁Ｋ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，因本次事故没有事故责任划分，在法院依法认定事故责任的前提下，我公司同意赔偿王晓天的合理损失。 本院经审查认定事实如下：2019年1月21日13时47分许，在长青海世界小区内的一处丁字路口，孙向东驾驶鲁Ｋ×××××号轿车由东向西行驶，与王晓天驾驶的黑Ａ×××××号轿车沿南北路由南向北左转弯时相撞，致两车损坏。因事故发生在小区内，交警部门未予处理。 孙向东驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆在安诚保险投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），王晓天驾驶的黑Ａ×××××号车辆在安诚保险投保商业三者险100万元（含不计免赔）。王晓天投保交强险的保险公司已将2000元支付给王晓天。孙向东支付修车费9381元、王晓天车辆损失威海市恒信价格评估有限责任公评估为11628元。诉讼中，双方就车辆损失数额协商一致，孙向东的车辆维修费为8381元、王晓天的车辆维修费为11628元。 本院认为，孙向东驾驶车辆与王晓天驾驶车辆在小区路口相撞致双方车辆损坏，该事实清楚。各方当事人对孙向东的车辆维修费8381元、王晓天的车辆维修费11628元协商一致，系当事人意思自治，且不违反法律规定，本院予以确认。 双方争议的焦点为孙向东与王晓天的事故责任如何划分。王晓天驾驶车辆转弯未让孙向东直行的车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）…；（二）…；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；（四）…。”孙向东驾驶车辆未观察好路面情况，未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”王晓天驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的违法行为相比孙向东未观察好路面情况、未确保安全的行为对该起交通事故所起作用更大，过错更严重，本院认为王晓天应承担事故主要责任，孙向东承担事故次要责任。鉴于本次事故发生在机动车之间，本院酌定交强险外王晓天按70%责任比例承担，孙向东按30%责任比例承担。 综上，本诉中因王晓天投保的交强险所在的保险公司已将交强险限额的财产损失2000元支付给王晓天，故王晓天应当在交强险范围内赔偿孙向东车辆维修费2000元，安诚保险在商业三者险范围内赔偿孙向东车辆维修费4466.7元[（8381元-2000元）×70%]。反诉中，安诚保险应在交强险范围内赔偿王晓天车辆维修费2000元，在商业三者险范围内赔偿王晓天车辆维修费2888.4元[（11628元-2000元）×30%]，以上两项共计4888.4元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告王晓天于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内支付孙向东车辆维修费2000元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险范围内赔偿孙向东车辆维修费4466.7元； 三、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿王晓天车辆维修费4888.4元。 四、驳回孙向东及王晓天其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司负担14元，由被告王晓天负担11元。反诉费52元（系减半收取），由被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇二〇年四月二十二日 书记员 宋路路
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1133号被执行人：金虎根，男，1979年4月5日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人金虎根罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初523号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5000元）。现因被执行人金虎根主动履行了法律文书确定的义务（罚金5000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1204号 罪犯樊敏，男，1986年7月23日出生,四川省简阳市人，汉族，高中肄业，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市中级人民法院于2015年7月14日作出（2015）资刑初字第8号刑事判决，以被告人樊敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年,并处罚金20000元。被告人樊敏未提起上诉，刑期自2014年8月19日起至2026年8月18日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年4月26日作出（2018）川01刑更1856号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2026年2月18日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯樊敏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯樊敏判处罚金20000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯樊敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯樊敏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二五年六月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢858号申请人曹琦被执行人胡家炎被执行人张凤启关于曹琦申请执行胡家炎、张凤启借款合同纠纷一案，被执行人未按该生效法律文书履行付款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡家炎、张凤启银行存款507000元或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昌松二〇二〇年四月十七日书记员  黄 浩
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初727号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司,住所地四川省雅安市雨城区张家山路206号3栋2楼4.5.6.7号。 法定代表人：王花，分公司总经理。 委托诉讼代理人：王坤,公司员工。 被告：蔡冬梅，女，成年人，住四川省雅安市雨城区。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告蔡冬梅物业服务合同纠纷一案，本院2020年4月9日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年四月十日 法官助理 丁红娟 书 记 员 李腾燕
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初421号 原告：韩邦彩，女，汉族，1957年2月5日出生，住山东省日照市岚山区。 原告：袁从香，女，汉族，1979年1月9日出生，住山东省日照市岚山区。 原告：袁从娜，女，汉族，1982年2月11日出生，住山东省日照市岚山区。 以上三原告委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被告：日照昌润物流有限公司，住所地山东省日照市经济开发区清华德赛公寓015幢00单元127号，统一社会信用代码91371100MA3CEABE1F。 法定代表人：谢保国，执行董事。 委托诉讼代理人：徐冲，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路94-2号，统一社会信用代码91371300775275739K。 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市兴海路51号，统一社会信用代码91371100X13592930B。 负责人：李霞，总经理。 委托诉讼代理人：焦凯，系该公司职工。 被告：颜秉光，男，1978年3月21日出生，汉族，住山东省临沂市临沭县。 被告：临沭县雪梅运输有限公司，住所地山东省临沭县青云镇工业园。 法定代表人：马如范，经理。 原告韩邦彩、袁从香、袁从娜与被告日照昌润物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司、颜秉光、临沭县雪梅运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告韩邦彩、袁从香、袁从娜于2020年4月20日向本院申请撤回对被告颜秉光、临沭县雪梅运输有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩邦彩、袁从香、袁从娜撤回对被告颜秉光、临沭县雪梅运输有限公司的起诉。 审判员 袁 野 二〇二〇年四月二十日 书记员 宋慧娇
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1437号原告：石昌军，男，1982年5月10日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告石昌军与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石昌军的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石昌军向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月，原告出资购买了一辆北京现代小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告石昌军向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂户经营合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月12日，原告石昌军与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》，约定石昌军自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2019年8月12日至2027年8月12日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归石昌军。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBE2DAEC2KZ108458，发动机号码为KB663738，道路运输证显示该车所有人为石昌军。原告石昌军认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据石昌军与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，石昌军对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对石昌军要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对石昌军要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LBE2DAEC2KZ108458，发动机号码为KB663738）所有权为石昌军所有；二、驳回石昌军的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由石昌军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年四月二十日书记员  霍健
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初27号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人于振亮，男，1975年1月7日出生，住大连市金州区。辩护人孙剑，辽宁甘来律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人于振亮犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫支持公诉，被告人于振亮及其辩护人孙剑参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2017年11月至2018年9月期间，被告人于振亮在大连市金州区谎称能够为他人办理教师入职及教师资格证等，骗取被害人人民币合计1042000元。2017年11月，被告人于振亮以帮助办理进金州区学校当教师为由，骗取王某人民币400000元。2018年3月，被告人于振亮以帮助办理进金州区学校当教师为由，骗取张某甲人民币400000元。2018年9月，被告人于振亮以帮助办理教师工作调动为由，骗取张某乙人民币200000元。2018年9月，被告人于振亮以帮助办理教师资格证为由，骗取李某某人民币42000元。公诉机关认为，被告人于振亮以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗他人财物，赃款合计人民币104万余元，属数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。故提起公诉，请求本院依法判处。被告人于振亮对被指控的犯罪事实不否认,另辩称不知道这是犯罪行为，没想到后果这么严重。其辩护人提出，被告人经电话传唤主动到案如实供述，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人到案后积极配合侦查机关工作，系初次犯罪，认罪悔罪，因家庭经济情况暂时无法赔偿被害人，希望对其从轻处罚。经审理查明，被告人于振亮原系大连市金州区五一路小学教师，2017年11月至2018年9月期间，其以能够为他人办理教师工作、工作调动及教师资格证为名，骗取四名被害人共计人民币103.7万元。具体如下：1.2017年11月，被告人于振亮以为被害人王某办理教师工作为名，骗取人民币40万元。2.2018年3月，被告人于振亮以为被害人张某甲办理教师工作为名，骗取人民币40万元。3.2018年9月，被告人于振亮以为被害人张某乙办理工作调动为名，骗取人民币20万元。4.2018年9月，被告人于振亮以为被害人李某某办理教师资格证为名，向其索要“办事费”人民币4.2万元，因被告人于振亮此前欠李人民币0.5万元未还，被害人李某某向其支付人民币3.7万元。另查明，2019年9月27日，被告人于振亮经公安机关电话传唤到案，并如实供述了上述事实。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人于振亮供述笔录、被害人王某、张某甲等人的陈述笔录、证人夏某、林某某等人的证言笔录、辨认笔录在案为凭，亦有指认现场照片、银行交易明细、微信聊天记录、房屋信息查询单、收条、案件来源、到案经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人于振亮对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对于公诉机关指控被告人于振亮诈骗被害人李某某人民币4.2万元的事实，经查认为，应以其实际取得钱款为认定依据，故应将此节诈骗金额认定为人民币3.7万元。本院认为，被告人于振亮以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款共计人民币103万余元，属数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立。被告人于振亮系自首，予以从轻处罚；被告人于振亮多次诈骗，酌情从重处罚。对于辩护人关于法律适用的辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于振亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人于振亮于本判决生效后十日内，退赔被害人王某经济损失人民币四十万元，退赔被害人张某甲经济损失人民币四十万元，退赔被害人张某乙经济损失人民币二十万元，退赔被害人李某某经济损失人民币三万七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  林 博人民陪审员  葛忠岩二〇二〇年四月一日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督101号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。被申请人：刘微微，女，1981年10月10日生，汉族，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人刘微微向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容，如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、滞纳金等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息等证据予以证实。要求被申请人给付申请人信用卡欠款本金21859.2元、利息2793.21元、逾期还款违约金1227.29元、消费手续费0元，共计25929.7元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘微微应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款21859.2元、利息2793.21元、逾期还款违约金1227.29元，共计25929.7元。申请费149元，由被申请人刘微微负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王精一二〇二〇年四月十三日书记员  史 磊
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2020）云2504民督55号 申请人：李建，男，1979年2月6日出生，汉族，住弥勒市弥阳镇。 被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。 法定代表人：徐兵，该公司总经理。 申请人李建于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人李建称，其2019年12月在被申请人处工作，为机修部员工，被申请人拖欠其工资1707元，现根据被申请人出具的欠薪明细向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司支付申请人李建工资1707元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李建工资1707元。 申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  舒永丽 二〇二〇年四月二日 书记员  周 勤
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0735刑初177号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人陈仪强，男，1977年6月20日出生，江西省石城县人，汉族，初中文化，经商，户籍所在地江西省赣州市石城县，现住石城县。曾因犯开设赌场罪于2015年4月27日被石城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元，2015年8月1日刑满释放。现又因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月27被逮捕。现羁押于石城县看守所。辩护人张炉秀，江西客家人（石城）律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石某一部刑诉[2019]167号起诉书，指控被告人陈仪强犯开设赌场罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员黄燕玲出庭支持公诉，被告人陈仪强及其辩护人张炉秀到庭参加诉讼。期间石城县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，2016年7月28日至8月6日，张某1、曾某(均已判刑)等人先后在石城县珠坑乡三和村隘岭组一无人居住民房前空坪上、珠坑乡三和村隘岭组往珠坑方向两百米左右路边一栋民房里、珠坑乡阳谷水库内的一个山窝里、珠坑乡阳谷水库附近一废弃民房里等四个地方开设赌场，该赌场用扑克牌以“百家乐”的方式进行赌博，并用现金当场赔付，赌场每天分为上午、下午、晚上三场，赌场并向每位参赌人员发放100元至200元不等的车费以吸引社会公众参与赌博，每场参赌人员多达二、三十人。该赌场共有股份35股，每股股金1万元，被告人陈仪强在该赌场里占1股的股份，并且陈仪强在赌场里负责发牌，每场发牌工资为150元至200元不等，陈仪强从中非法获利人民币1000余元。2019年11月27日，被告人在值班律师刘某1的见证下，签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈仪强在开庭审理过程中基本无异议，且有证人温某、刘某2、王某1、陈某1等人的证言，同案犯张某1、曾某、戴某、陈某2、黄某2洪、赖某1、张某2、陈某3、许某、赖某2、王某2的供述及辩解，辨认笔录，本院（2015）石刑初字第35号、（2016）赣0735刑初118号刑事判决书，石城县公安局珠坑派出所证明，被告人陈仪强的供述与辩解，认罪认罚具结书，受案登记表、立案决定书，归案情况说明，前科劣迹证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈仪强伙同他人为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈仪强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人陈仪强曾因开设赌场犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人陈仪强如实交待了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人陈仪强归案后交代了自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金2万元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈仪强犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。罚金在本判决生效后十日内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军人民陪审员  陈亮秀人民陪审员  刘苏慧二〇二〇年四月十四日书 记 员  温 洁
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执493号申请执行人钟保金，男，1977年9月15日生，汉族，住于都县，被执行人林地秀，男，1976年3月12日生，汉族，住于都县，申请执行人钟保金依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4363号民事判决书于2020年2月26日向本院申请执行。本院于2020年2月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人林地秀未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年4月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的17000元及息，截至2020年4月17日已执行0元，未执行标的17000元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇二〇年四月十七日书 记 员  **涛
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1171号原告：陈金中，男，1965年5月9日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。被告：许贵生，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省武陟县。原告陈金中与被告许贵生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金中委托诉讼代理人王庆生到庭参加诉讼，被告许贵生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈金中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的小麦款共计20212元及利息（利息自2016年9月8号起按月息1分2厘计算至货款结清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告许贵生收粮食，2016年9月8日，原告将家中的小麦卖给被告，被告称手头紧，过几天给钱，但一直未支付原告上述欠款。2017年1月20日原告找到被告许贵生，被告愿以月息1分2厘，自2016年9月8日起向原告支付欠款的利息，并承诺连本一年还清，并向原告出具条据。后经原告讨要，被告仅在2020年1月10日支付了2000元利息，未再支付原告欠款。许贵生既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，被告许贵生购买原告陈金中的小麦，共欠小麦款20212元。2017年1月20日，经协商，被告承诺于2017年9月8日支付货款，双方约定自2016年9月8日至2017年9月8日按月息1分2厘计算利息。被告于2020年1月10日支付2000元，未能按约定支付小麦货款及剩余利息。双方产生纠纷，原告诉至法院。本院认为，被告许贵生在原告陈金中处收购小麦，共计欠小麦款20212元未付，原告诉请被告支付20212元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方之间就欠付小麦款的利息进行了明确约定，亦明确约定付款期限，该约定不违反法律规定。因此对原告主张的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告许贵生于本判决生效后十日内支付原告陈金中小麦款20212元并支付利息（以20212元为基数，自2016年9月8日起按照月利率1.2%计算至实际履行之日止，扣除2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，减半收取计283.5元，由许贵生负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年四月二十九日法官助理薛枫书记员许晴
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执151号 申请执行人宁波北仑鑫贸钢结构工贸有限公司，住所地宁波北仑霞浦街道书院村329国道旁南侧，组织机构代码:563897472。 法定代表人徐岳军。 被执行人来军，男，1972年2月6日出生，住宁波市北仑区。 被执行人李洪建，男，1985年10月11日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人宁波北仑鑫贸钢结构工贸有限公司与被执行人来军、李洪建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑鑫贸钢结构工贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人来军、李洪建给付155981元及相应利息，并负担案件受理费1710元。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人来军、李洪建发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人来军、李洪建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人来军、李洪建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人来军、李洪建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并阜阳市颖东区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年04月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人来军、李洪建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人来军、李洪建拒不申报财产，本院对被执行人来军、李洪建采取了司法拘留措施及罚款措施，因无人员线索，拘留暂未实施。同时对被执行人来军、李洪建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人来军、李洪建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  钱雪凤
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2020）甘0823民初177号原告：陈某，甘肃省崇信县人，住崇信县。被告：文某，甘肃省崇信县人，住崇信县。原告陈某与被告文某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陈某于2020年4月9日自愿申请撤诉。本院认为，原告撤诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈某负担。审 判 员 鱼新道 二〇二〇年四月九日法官助理 韩 雪书 记 员 杜亚勇
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1124号 原告：东平县州城街道陈堤村村民委员会，住所地东平县州城街道陈堤村。统一社会信用代码：54370923ME0477694E。 法定代表人：陈红军，村主任。 委托诉讼代理人：焦恩师，山东超然律师事务所律师。 被告：李培兴，男，1951年7月22日出生，汉族，农民，住东平县。 原告东平县州城街道陈堤村村民委员会与被告李培兴物权保护纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告东平县州城街道陈堤村村民委员会于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东平县州城街道陈堤村村民委员会撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，保全申请费120元，合计370元，由原告东平县州城街道陈堤村村民委员会负担。 审判员 李 强 二〇二〇年四月三十日 书记员 郝倩倩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1879号原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社。住所地：濮阳县海通乡政府对过路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人王振峰，该社主任。委托代理人程付强，该社副主任。被告王玉梅，女，1982年3月9日出生，汉族，住濮阳县。被告马振瑞，男，1981年6月12日出生，汉族，住濮阳县。被告马翠果，女，1974年5月2日出生，汉族，住濮阳县。被告霍满菊，女，1989年5月23日出生，汉族，住濮阳县，原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社诉被告王玉梅、马振瑞、马翠果、霍满菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社撤回起诉处理审判员  房朝军二〇二〇年四月十六日书记员  管呈卿