湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初55号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人符生明，男，1993年7月12日出生于湖南省龙山县，苗族，初中文化，务农，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。2016年9月2日，因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六个月。现因盗窃行为，2017年10月11日被桑植县公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月25日经桑植县公安局决定被刑事拘留，2017年11月7日被桑植县公安局决定由龙山县公安局桂塘派出所执行监视居住，2019年12月13日经桑植县人民检察院决定被桑植县公安局执行逮捕，现羁押于桑植县看守所。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人符生明犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员肖超出庭支持公诉，被告人符生明到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省桑植县人民检察院指控，2017年10月8日，被告人符生明与肖某某(另行处理)从龙山县到桑植县城寻找朋友，因未联系到朋友便在桑植县城网吧上网。10月10日凌晨，经符生明提议，两人决定在桑植县城偷手机卖钱，同日4时许，符生明、肖某某来到桑植县新世界网吧，由符生明在外放风，肖某某趁被害人周某某睡觉之机，将周某某放在电脑桌的OPPOA59S手机盗走;尔后两人来到德玛西亚网吧，由肖某某遮挡他人视线，符生明趁被害人杨某某睡觉之机，将杨某某放在电脑桌上的酷派锋尚Pro手机盗走，同日11时许，两人将OPPO手机在向某某经营的典当行寄卖，得款400元，两人各分得200元，同日16时许两人被公安机关抓获。2017年10月13日，被盗OPPOA59S、酷派手机均被追回并发还给被害人。被告人符生明到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。经鉴定，OPPOA59S手机、酷派锋尚Pro手机于案发之日的合理价格为人民币1767.4元。 公诉机关认为，被告人符生明秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。符生明系累犯，应当从重处罚；符生明到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚;被盗财物已被公安机关追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚；在共同犯罪中，符生明系主犯，建议判处符生明有期徒刑八个月，不适用缓刑，并处罚金。 被告人符生明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人符生明的供述与辩解，被害人杨某某、周某某的陈述，证人肖某某、向某某、符某某的证言，监控视频，被盗手机照片，寄押收据、移动电话销售单，证据保全清单、发还物品清单，桑植县价格水平认定结论书，现﻿场勘验笔录及照片，现场指认工作记录及指认照片，认罪认罚具结书，户籍资料，到案经过，刑事判决书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人符生明曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人符生明起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人符生明因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人符生明归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被盗财物已被公安机关追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项，第十四条之规定，判决如下： 被告人符生明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵二十八日，即自2019年12月13日起至2020年7月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向左双 人民陪审员  钟 实 人民陪审员  彭雪妮 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  陈 晶 代理书记员  吴若琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。