wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保51号申请人：贵阳凯宏房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中曹司段腾龙湾。法定代表人：周训忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐志军，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：何玉良，男，1984年3月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人贵阳凯宏房地产开发有限公司（以下简称为凯宏房开公司）与被申请人何玉良商品房买卖合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会于2020年3月5日立案受理后，凯宏房开公司向其申请财产保全，该仲裁委员会依法将财产保全申请移送至本院处理。凯宏房开公司申请查封被申请人何玉良名下位于房屋价值27085.11元的份额，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全保单（保险金额为27085.11元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人何玉良名下位于房屋价值27085.11元的份额。查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、冻结期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结措施将自动解除。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴怔秋二〇二〇年四月十日书记员  张艺群
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民申3号 再审申请人（原审被告）：徐成贤，男，1988年2月10日出生汉族，户籍地象山县，住浙江省湖州市都市。 委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：徐祖达，男，1957年9月10日出生汉族，住象山县。 再审申请人（原审被告）徐成贤与被申请人（原审原告）徐祖达民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2018）浙0225民初5239号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐成贤申请再审称，其在父亲徐国富去世后并未继承财产，原审判决在再审申请人不知情的情况下作出，现再审申请人明确表示放弃继承财产，故其父亲对于徐祖达的债务不应由原审被告承担。原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，现出新的证据，要求依法撤销原判决。 经复查查明： 再审申请人徐成贤的父亲徐国富于2009年正月初一向被申请人徐祖达借款人民币60000元，并出具借条。2018年6月19日，徐国富去世。被申请人徐祖达为催讨欠款向我院提起诉讼，要求再审申请人徐成贤在遗产继承范围内归还借款本金60000元并支付利息。 本案经复查，被申请人徐祖达在原审提交的借条真实有效，借款行为属实，双方借贷关系成立。徐国富死亡后，徐成贤系其第一顺位继承人，至本案诉讼时，徐祖达未明确表示放弃遗产继承，按照继承法第二十五条规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。再审申请人在一审判决生效后，才作出放弃继承遗产的意思表示，属于新发生的事实，该新发生的事实不能推翻本案一审判决认定已发生的事实，故一审判决并无不当。至于徐成贤申诉时作出放弃继承遗产的行为，应在执行程序中另行理直。 另查明，再审申请人徐成贤的户籍地位于象山县户，本院在送达诉讼相关材料过程中，因无法与徐成贤取得联系，故材料均由徐成贤亲属签收，送达程序符合相关法律规定。 本院认为，本院（2018）浙0225民初5239号原告徐祖达与被告徐成贤民间借贷纠纷一案，原审判决认定事实清楚，证据确实充分。再审申请人的意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下： 驳回再审申请人徐成贤的再审申请。 审 判 长 杜识奇 审 判 员 张伟波 审 判 员 陈 瑛 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 许钰敏
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初6411号 原告：徐爱琴，女，1971年7月18日出生，汉族，住湖北省通山县。 委托诉讼代理人：张琪敏，女，系原告女儿。 被告：金斌花，女，1975年9月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：林胡其，男，1970年7月7日出生，汉族，住玉环市。 原告徐爱琴与被告金斌花、林胡其民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。2020年4月22日，原告徐爱琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐爱琴撤诉处理。 案件受理费266元，减半收取133元，由原告徐爱琴负担（此款已交纳）。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  叶昭君
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初560号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地:福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟、陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告：林立冰，男，1986年6月6日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：卢孟雄，男，1981年3月15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：林维标，男，1987年2月24日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎信用社)与被告林立冰、卢孟雄、林维标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎信用社委托诉讼代理人张淑娟到庭参加诉讼，被告林立冰、卢孟雄、林维标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告林立冰偿还原告借款本金人民币80000元，利息7495.71元（截止至2020年3月20日止)、复息（以利息6936.21元为基数自2020年3月21日起至款项还清之日止，按月利率14.850282‰计算）及逾期利息（以本金80000元为基数自2020年3月21日起至款项还清之日止，按月利率14.850282‰计算）。2.依法判令林立冰赔偿原告为实现债权而支出律师代理费2000元。3.卢孟雄、林维标对上述第一、二项确认的款项承担连带偿还责任。4.本案诉讼费由各被告负担。事实与理由：2017年12月22日，原告福鼎市农村信用合作联社与被告林立冰签订《循环贷款担保借款合同》，被告林立冰向原告借款80000元，借款期限为2017年12月22日起至2020年11月20日止，借款用途为经营石材，原告依照合同约定履行发放贷款义务。合同约定：借款月利率为9.900188‰；贷款逾期，逾期贷款罚息为合同利率加收50%计算，即14.850282‰；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息计收复息。借款人在合同项下任一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。借款人应承担贷款人为实行债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。被告卢孟雄、林维标自愿作为连带保证人，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。保证期限为债务人的债务履行期限届满之日起二年或贷款人确定的债务提前到期之日起二年。被告借款后，未能按期支付借款本息。经原告催讨，被告林立冰拒不履行还款义务，被告卢孟雄、林维标拒不履行担保责任。为此特诉至本院，请求判决支持原告的诉讼请求。 三被告未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证及被告身份证复印件、送达地址确认书、《循环贷款担保借款合同》、借款借据、贷款明细账、委托代理合同、代理费发票为据，被告林立冰、卢孟雄、林维标拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，福鼎信用社与林立冰、卢孟雄、林维怀签订的《循环贷款担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福鼎信用社依约发放贷款后，林立冰未能按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎信用社要求对贷款利率加收50%计算逾期利息的请求，符合约定，予以支持。福鼎信用社主张被告林立冰应承担原告为本次诉讼支付的律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。卢孟雄、林维怀自愿以连带保证人身份在该合同保证人处签字，且未超过保证期限，故应对该笔借款形成的债务承担连带偿还责任。原告主张的复息金额已包含在结欠的利息及之后的逾期利息内，不再另行支持。林立冰、卢孟雄、林维怀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林立冰应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金人民币80000元、利息7495.71元（截止至2020年3月20日止)及逾期利息（以本金80000元为基数自2020年3月21日起至款项还清之日止，按月利率14.850282‰计算）； 二、被告林立冰应于本判决生效之日起十日内赔偿福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼损失的律师代理费2000元。 三、被告卢孟雄、林维怀对上述一、二项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2003元，减半收取计1001.5元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  许海燕 二〇二〇年四月一日 书记员  庄 宏 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1421执396号 申请执行人绥中县环境保护局，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县。 负责人：黄宝海，系该局局长。 统一社会信用代码11211421001215425B。 被执行人绥中县网户乡龙湾滨海渔家院饭店，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县。 经营者:李熙雷，系经理。 申请执行人绥中县环境保护局诉被执行人绥中县网户乡龙湾滨海渔家院饭店行政处罚纠纷执行一案，申请执行人绥中县环境保护局于2020年1月13日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，查明申请执行人绥中县环境保护局没有据以执行的绥中县人民法院行政裁定书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人申请执行人绥中县环境保护局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  董连富 本裁定书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终1881号上诉人(原审被告)：张鹏，男，1984年11月15日出生，汉族，山西省兴县人，住该县。被上诉人(原审原告)：王丽，女，1968年5月2日出生，汉族，个体工商户，住太原市。上诉人张鹏因与被上诉人王丽合同纠纷一案，不服山西省太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初6987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张鹏于2020年4月7日向本院提交撤回上诉申请，自愿放弃权利。本院认为，上诉人张鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9000元，减半收取4500元，由上诉人张鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 斌审判员 焦跃峰审判员 张 燕 二〇二〇年四月七日书记员 王 峥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保601号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：厉平春。委托诉讼代理人：雷玲琳。被申请人：崔春姣。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告崔春姣金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结崔春姣名下银行存款9万元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结崔春姣名下银行存款90000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费920元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年四月八日书记员 黄子钰
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执229号 申请执行人：边仁根，男，1956年6月5日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：彭敬松，男，1993年12月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 申请执行人边仁根与被执行人彭敬松机动车交通事故责任纠纷一案，峡江县人民法院于2019年8月22日作出的（2019）赣0823民初485号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭敬松未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人边仁根申请，本院于2020年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人彭敬松的银行存款10000元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  邓志华 二〇二〇年四月四日 书记员  袁 伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1846号申请执行人：王晓辉，男，1972年4月4日出生，汉族，北京欣和投资管理有限公司职员，住北京市西城区。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼6层603。法定代表人：王四会，董事长。申请执行人王晓辉与被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初27872号民事调解书，该调解书确定：一、被告北京昊园恒业房地产经纪有限公司于二〇一九年十月十五日前返还原告王晓辉押金及剩余房租共计5650元。上述款项打入原告王晓辉中国工商银行账户内，账号：6212260200075302451。开户行：广安门樱桃园支行。二、此事一次性解决。三、案件受理费25元由被告北京昊园恒业房地产经纪有限公司负担（于二〇一九年十月十五日前交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月7日、4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、银行、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年4月14日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月29日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执1846号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月二十九日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初724号 原告：许天龙，男，现住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：郑明亮，北京王玉梅律师事务所律师。 被告：范德辉，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。 原告许天龙与被告范德辉确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许天龙提出诉讼请求：1、依法确认原告被告所签的土地使用权转让协议有效，判令被告继续履行转让协议；2、承担本案诉讼费。 事实与理由：被告范德辉原系农业承包生产经营户，承包经营了伊列克得管委会土地3133.5亩、承包牙克石市大兴安岭乾森农业（集团）有限公司土地1180亩。后因各种因素被告决定将土地使用权转让给原告许天龙。并于2019年5月31日签订了土地使用权使用转让书。该协议书依法确定了土地位置、面积、转让金额、支付方式等（详见协议书具体条款）。被告范德辉也向伊列克得管理会、乾森公司提出申请并经伊列克得村委会依据《村民组织法》等相关法律、依据法定程序并进行公示确定了新的承包人为原告许天龙，同时乾森公司也依据土地流转相关法律规定以下发文件形式确认乾森公司发包的G00183号承包合同流转给许天龙。在履行期间因被告对双方已经结算的款项存有异议，怠于履行合同，现诉至法院判如所请。 诉讼中被告与原告重新对原告已支付款项进行了核定，原、被告已对土地承包经营权转让各项合同条款达成一致意见。原、被告并于2020年4月13日重新签订了土地承包经营权转让合同，现诉请求法院审查该合同是否合法有效并督促双方依合同约定履行义务。 范德辉辩称：承认原告陈述的全部事实及主张。 原告许天龙为支持其诉讼主张提供如下证据：1、2019年5月31日土地使用权转让协议1份，证明范德辉与许天龙签订的土地使用权转让协议；被告质证称内容真实无异议，但双方重新签订了合同，对合同进行了修正。2、2020年4月13日原告许天龙与被告范德辉签订的协议一份，证明被告将伊列克得管委会G00093号合同下2633.5亩土地，G00184号合同下500亩土地，乾森公司G00183号合同下1180亩土地转让给原告。被告质证对上述证据无异议；3、2019年12月30日牙克石市大兴安岭乾森农业（集团）有限责任公司乾森集团[2019]41号文件1份，证明范德辉国有土地同意流转给许天龙；牙克石市大兴安岭乾森农业（集团）有限责任公司证明1份，证明许天龙身体健康有一定经济基础，具备种植能力，耕种经验可以管理家庭农场。乾森公司农用地承包法人变更申请表一份，证明乾森公司同意被告转让土地。4、申请1份，证明范德辉因自身原因不能从事农业行业，自愿放弃位于乌奴耳西岭沟1180亩土地的经营权；伊列克得村委会证明一份，村务公开公示照片一份，会议记录一份，证明伊列克得村委会同意转让土地。经质证，范德辉对上述证据及证明目的予以认可，本院对上述证据予以采信。 本院认为，被告承认原告在本案中提出的事实与主张，本院依法对原告提供的证据进行了审查。经审查，范德辉依合同取得了转让的土地承包经营权，且经土地所有权人亦即土地出租方的同意，故本案范德辉有权转让其合同项下土地承包经营权；经审查，原被告对所转让土地承包经营权的土地位置、面积、价款、违约责任等全部合同条款的约定系双方真实意思表示且无违法国家法律强制性规定，故原被告2020年4月13日签订的关于伊列克得管委会G00093号合同下2633.5亩土地，G00184号合同下500亩土地，乾森公司G00183号合同下1180亩土地承包经营权转让合同依法成立并发生法律效力。本院依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第十一条、第四十四条、第五十二条规定，判决如下： 原告许天龙与被告范德辉于2020年4月13日签订的关于伊列克得管委会G00093号合同下2633.5亩土地，G00184号合同下500亩土地，乾森公司G00183号合同下1180亩土地承包经营权转让合同合法有效，范德辉应当依照合同的约定履行协助许天龙办理承包经营权变更手续等所有合同项下的义务；许天龙应当依照合同的约定履行给付剩余价款等所有合同项下的义务。 案件受理费100元由原告许天龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  焦照华 二〇二〇年四月十三日 书记员  靳 松
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保33号 申请人：蒋宁，女，1993年9月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：王均伟，浙江盛宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙胜旺，浙江盛宁律师事务所律师。 被申请人：宁波萧胜房地产有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道综合市场。 法定代表人：张普俊。 被申请人：宁波泛英房地产开发有限公司，住所地浙江省象山县丹西街道海城华府（紫金苑）7幢（住宅）。 法定代表人：张普俊。 被申请人：梁耀，男，1976年7月21日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 申请人蒋宁于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波萧胜房地产有限公司、宁波泛英房地产开发有限公司、梁耀所有的银行存款或其他等值财产2400万元。宁波市宏泰担保有限公司为申请人蒋宁提供信用担保。 本院经审查认为，申请人蒋宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波萧胜房地产有限公司、宁波泛英房地产开发有限公司、梁耀名下财产2400万元（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人蒋宁负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年四月十五日 代书记员 郑罗方
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1363号原告：苗旭东，住山东省平度市。原告：苗文宽，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告：苗文杰，住山东省平度市。以上三原告共同委托诉讼代理人：敬磊静，山东光之域律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市。负责人：董昭阳，总经理。委托诉讼代理人：景尚鸿、闵凡东，山东琴岛律师事务所律师。原告苗旭东、原告苗文宽、原告苗文杰与被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司意外伤害保险合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗旭东、原告苗文宽、原告苗文杰撤回对被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告苗旭东、原告苗文宽、原告苗文杰负担。审判员  李晓峰二〇二〇年四月二十二日            本件与原件核对无异      书记员  赵莎莎
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执413号之一 申请执行人：伍某，男，汉族，住四川省遂宁市宁安居区。 被执行人：许某，男，汉族，住四川省成都市武侯区。 为执行申请执行人伍某与被执行人许某借款合同纠纷一案。本院于2020年4月21日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2020）川1025民初625号生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款190000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费2750元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人许某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值192750元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡耀文
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初35号原告：刘海强，男，1979年出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：北京世纪摇篮网络技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路5号院1号楼6层614。法定代表人：侯学宾。原告刘海强与被告北京世纪摇篮网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘海强于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘海强自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘海强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘海强负担。审判长  苏庆松审判员  刘剑腾审判员  刘 洋二〇二〇年四月二十一日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初65号原告：刘庆森，男，1989年10月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：张庆冻，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：赵志远，女，1968年10月30日出生，汉族，居民，住聊城市。被告：山东晟源防水材料有限公司，住所地：聊城市阳谷县祥光经济开发区B区1路南侧南北二路西。法定代表人：任永军，执行董事兼经理。被告：任永军，男，1990年2月6日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市文安县。被告：朱春燕，女，1975年9月30日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告刘庆森与被告赵志远、山东晟源防水材料有限公司、任永军、朱春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆森及其委托诉讼代理人张庆冻、被告山东晟源防水材料有限公司的法定代表人任永军、被告朱春燕到庭参加诉讼。被告赵志远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘庆森向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决赵志远偿还借款本金1000000元及其逾期利息、借款总额10%的违约金。山东晟源防水材料有限公司、任永军、朱春燕对该借款承担连带还款责任；二、判决被告承担诉讼费、保全费、律师费等一切费用。事实与理由：2018年10月29日，赵志远向刘庆森借款1000000元整（壹佰万元整），用于生意资金周转；由山东晟源防水材料有限公司、任永军、朱春燕提供担保；当时约定借款期限1个月；双方约定了逾期还款的违约金（即借款总额的10%）及逾期还款的利息（即借款本金的每月万分之六）。刘庆森履行了借款义务，赵志远向刘庆森出具了借据。借款期限届满后，经刘庆森多次向三被告催要未果，为维护刘庆森的合法权益，根据法律规定特诉至贵院，请求依法支持刘庆森的诉讼请求。赵志远、山东晟源防水材料有限公司未答辩。任永军辩称：对借款和担保的事实无异议。朱春燕辩称，此笔借款并非赵志远本人亲自去借款，而是其女儿任小地出面借款，并抵押两辆汽车，一辆是白色的保时捷汽车，车牌号是天津的，车主姓名是赵洁。另一辆车是奔驰商务车，是鲁A的牌子，车主姓崔，河北曲阳人。当时借款人是因为有这两辆车作抵押所以才借款给任小地的，任小地是用其母亲的账户做的收款，此笔借款任小地用于偿还另外一人的借款，在借款时并没有提及我和山东晟源防水材料有限公司是担保人，我是后来补的，我2019年年初补签字的时候并没有山东晟源防水材料有限公司的公章和任永军的名章。经审理查明：2018年10月15日至2018年11月3日，刘庆森向赵志远62×××72账户分多次转账共1000000元。2018年10月29日，赵志远给刘庆森出具借款借据一张，约定：“本人赵志远因周转今向__借人民币壹佰万元整，借款日期2018年10月29日，约定还款日期为2018年11月28日。收款人赵志远，开户行及账号62×××72。1、违约责任：借款人如逾期还款，应向出借人支付借款总额10%的违约金，同时还需支付每月万分之六的逾期款利息。因此引起诉讼，借款人应承担出借人为实现债权而发生的费用（律师费、误工费、交通费）。2、管辖约定：在履行本借款借据过程中，如出现诉讼由出借人所在地人民法院管辖。”赵志远在借款人处签字，任小地在担保人处签字，约定愿为以上借款承担连带责任，保证按期归还。后朱春燕在借款借据的担保人处签字，2019年5月5日，刘庆森向本院提起诉讼，要求赵志远偿还借款本金及利息，并要求朱春燕承担连带保证责任。2019年11月1日，刘庆森向本院申请撤诉，同日，本院作出（2019）鲁1521民初1973号民事裁定书，准许刘庆森撤回诉讼。2019年下半年，任永军在担保人处加盖了山东晟源防水材料有限公司的公章及任永军本人的名章。另外，刘庆森为聘请律师支出案件代理费10000元。本院认为，赵志远向刘庆森借款1000000元事实清楚，证据确凿，双方形成合法的民间借贷关系。朱春燕、任永军先后在担保人处签字盖章，应按约定对该笔借款承担连带保证责任。《中华人民共和国公司法》第十六条第一款规定：公司向其他企业投资或为他人提供担保，依照公司章程和规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。山东晟源防水材料有限公司为有限责任公司，任永军在本案所涉借款借据的担保人处加盖山东晟源防水材料有限公司的公章时应向刘庆森出具相关的董事会或者股东会、股份大会决议，但任永军并未出具，刘庆森亦未审查。法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表，在此情况下，债权人主张担保有效，应当提供证据证明其在订立合同时对股东（大）会决议进行审查，但是本案中，刘庆森并未进行审查，因其未能尽到审查义务，故其不能主张自己为善意第三人。据此，刘庆森主张由山东晟源防水材料有限公司公章承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”赵志远未按合同约定履行还款义务，已构成违约。赵志远与刘庆森并未约定借期内利息，但约定逾期还款应支付借款总额10%的违约金及月万分之六的逾期还款利息，并承担为实现债权而发生的费用（律师费、误工费、交通费），刘庆森主张赵志远偿还借款本金1000000元及其逾期利息、借款总额10%的违约金100000元、律师费10000元，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。朱春燕主张本案所涉借款有质押车辆情况并偿还过利息，但均未提交证据予以证明，对其主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，任永军、朱春燕在承担保证责任后，有权向赵志远追偿。赵志远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志远于本判决生效后十日内偿还原告刘庆森借款1000000元及逾期利息（以本金1000000元为基数，自2018年11月29日起至欠款实际付清之日止，按月利率万分之六计算）。二、被告赵志远于本判决生效后十日内偿还原告刘庆森违约金100000元及律师费10000元。三、被告朱春燕、任永军对上述第一、二项承担连带保证责任。四、被告朱春燕、任永军在承担保证责任后有权向被告赵志远追偿。五、驳回原告刘庆森其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7395元，保全费5000元，由被告赵志远承担，由被告朱春燕、任永军承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 翟 婷二〇二〇年四月二十二日书记员 杨丽慧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执462号申请执行人：唐品芳，女，1948年5月9日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：张彦春，男，1972年5月24日生，汉族，住四川省。申请执行人唐品芳与被执行人张彦春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11547号民事调解书已发生法律效力。唐品芳于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币101150元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1417元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人邮储银行、工商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年1月15日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年四月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢143号 申请人：李存军，男，1983年8月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：陕西建工第十建设集团有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区劳动东路39号。 法定代表人：王晓明。 本院在执行人李存军与被执行人陕西建工第十建设集团有限公司合同纠纷一案中，申请人李存军于2020年4月29日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执恢143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟波 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨蔚
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执1898号 唐梁与四川启智星建筑工程有限公司劳动争议一案，被执行人四川启智星建筑工程有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执15号之二申请执行人：曹仁超，男,1985年10月2日出生，汉族，住公安县。被执行人：黄源，男，1961年10月7日出生，汉族，住公安县。被执行人：黄霞，女，1961年12月8日出生，汉族，住公安县。被执行人：刘景洪，男，1964年4月30日出生，汉族，住公安县。申请执行人曹仁超与被执行人黄源、黄霞、刘景洪委托合同纠纷一案，被执行人刘景洪主动向申请执行人履行25000元，余款未履行完毕。执行过程中，申请执行人要求继续对被执行人黄源、黄霞执行20571元，其余款项申请执行人自愿放弃。本院查明被执行人黄霞有退休金通过银行核发，但其账户余额不足以清偿债务，本院对其账户以20571元为限予以冻结。此外未发现被执行人黄源、黄霞其他可供执行财产线索。现申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1022执15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年四月二十七日书记员  王 飞
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初1041号原告董xx，男，汉族，生于1961年7月7日，住商水县。委托代理人王军辉，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人刘康龙，河南碧轩律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告刘xx，男，汉族，生于1981年1月28日，住商水县。原告董xx诉被告刘xx借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告董xx及委托代理人王军辉、刘康龙到庭参加诉讼，被告刘xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董xx向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付所欠原告借款15000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系水泥经销商，被告在原告处拉水泥，双方因此相识后被告向原告借款15000元。并于2017年11月9日向原告出具借条一份。后经多次催要，被告至今未还该欠款。被告刘xx未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告董xx向本院提交的证据材料有：借条一份，证明被告向原告借款15000元的事实。被告刘xx未到庭也未向本院提交证据。经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告系水泥经销商，被告在原告处拉水泥，双方因此相识。后被告向原告借款15000元。并于2017年11月9日向原告出具借条一份，欠条载明：“借条今借董xx现金壹万伍仟元正（15000）刘xx135039428982017.11.9”。借条出具后，被告至今未偿还该借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘xx向原告董xx借款事实清楚，有被告为原告出具的借条为证，因此对原告要求被告偿还原告借款15000元的请求本院予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘xx于本判决生效后十日内偿还原告董xx借款15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告刘xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周世昌二〇二〇年四月二十八日书记员  纪锦锦
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更469号罪犯计丕礼，男，1978年9月22日出生于云南省会泽县，汉族，文盲，现在云南省第三监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年8月22日作出（2012）普中刑初字第276号刑事判决，以被告人计丕礼犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人计丕礼不服，提出上诉。本院于2012年11月28日作出（2012）云高刑终字第1600号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年3月11日被交付执行。本院于2015年4月9日作出（2015）云高刑执字第913号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2020年3月31日将本案报请本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯计丕礼在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬10次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯计丕礼的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年4月13日起至2045年4月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年四月十三日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初743号 原告：王碧生男，1993年1月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：徐巧丰男，1992年8月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告王碧生诉被告徐巧丰民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告归还原告借款27000元。2.被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明：被告向原告借款，2018年8月1日，被告向原告出具借条一份，确认借款27000元，承诺于2019年8月1日前归还，后被告一直未归还借款，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐巧丰于本判决生效之日起十日内返还原告王碧生借款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取238元，由被告徐巧丰负担。 原告王碧生于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告徐巧丰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年四月十四日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初261号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人袁金星，男，1989年1月1日生，汉族，户籍地本市崇明区。辩护人曾嵘，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海森岳律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2020]392号起诉书指控被告人袁金星犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年12月28日4时许，被告人袁金星饮酒后驾驶牌号为沪HWXXXX的出租车搭载缪虹，自徐家汇路XXX号宝鼎大厦出发，将缪虹送回家后，独自行驶至南北高架东侧汶水路上匝道附近处，与高架设施发生碰撞导致单车交通事故。经鉴定，案发时被告人袁金星血液中乙醇含量为1.26mg/mL。经认定，该事故造成牌号为沪HWXXXX的物损人民币9,707元，被告人袁金星负事故全部责任。公诉机关认为被告人袁金星如实供述犯罪事实，建议判处被告人拘役三个月以下，并处罚金之刑罚。被告人袁金星对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁金星犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁金星到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁金星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)袁金星回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年四月十四日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更453号 罪犯袁洪波，男，1973年7月31日出生，汉族，四川省射洪县人,曾于1992年6月、1996年12月因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑三年和八年，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2010年9月9日作出(2010)昌中刑初字第0043号刑事判决，认定袁洪波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2015年、2016年二裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利改为七年，现刑期止日为2031年8月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年4月8日提出对罪犯袁洪波的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯袁洪波在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯袁洪波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年1月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、2018年2月、6月、10月、2019年1月、5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯袁洪波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯袁洪波予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期至2031年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   孟  庆  艳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2868号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人拓士国，男，1959年4月3日生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人赵月英，女，1961年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人聂正伟，男，1972年12月26日生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人鲁迎菊，女，1972年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人鲁建国，男，1968年5月27日生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人贺彦芳，女，1970年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行申请执行拓士国、赵月英、聂正伟、鲁迎菊、鲁建国、贺彦芳金融借款合同纠纷一案中，我院于2019年9月4日作出的（2019）宁0181民初4724号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人拓士国、赵月英、聂正伟、鲁迎菊、鲁建国、贺彦芳向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行支付85110.01元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行于2019年10月9日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人拓士国、赵月英、聂正伟、鲁迎菊、鲁建国、贺彦芳送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人拓士国、赵月英、聂正伟、鲁迎菊、鲁建国、贺彦芳未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人拓士国、赵月英、聂正伟、鲁迎菊、鲁建国、贺彦芳纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置，被执行人拓士国、赵月英、聂正伟、鲁迎菊、鲁建国、贺彦芳暂无可供执行的财产，故本案到位金额为13977.87元。执行中申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行未能向本院提供被执行人拓士国、赵月英、聂正伟、鲁迎菊、鲁建国、贺彦芳其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行告知其享有要求被执行人拓士国、赵月英、聂正伟、鲁迎菊、鲁建国、贺彦芳继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人拓士国、赵月英、聂正伟、鲁迎菊、鲁建国、贺彦芳负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月一日书记员  李 毅
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初621号原告：杨运昌，男，汉族，1949年10月11日出生，住河南省西峡县。被告：南阳路捷电动汽车有限公司，住所地：西峡县回车镇钢结构工业园区。法定代表人：武华灵。被告：武华灵，男，汉族，1975年11月3日出生，住西峡县。本院在审理杨运昌诉南阳路捷电动汽车有限公司、武华灵合同纠纷一案中，原告杨运昌于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，系原告真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨运昌撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告杨运昌负担。审判员  牛连青二〇二〇年四月十七日书记员  杜璐莎
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11008号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2019)沪0112执11008号之一申请执行人：上海翔旺实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：谢辉，该公司总经理。被执行人：许慧，男，1977年11月13日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初36450号民事判决，在执行上海翔旺实业有限公司与许慧民间借贷纠纷一案中，于2019年12月11日向被执行人许慧发出执行通知书，责令被执行人于2019年12月23日之前履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人上海翔旺实业有限公司偿还人民币48,650元，被执行人还应承担案件执行费人民币629.75元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息，被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院前往被执行人住所地上海市奉贤区南桥镇古华新村南区719号202室进行调查，未发现有可供执行的财产线索；2.轮候查封了被执行人名下车牌号为沪C5XXXX小型汽车，查封期限为2020年10月9日至2022年10月8日(如需续查封，请于上述查封期限届满前一个月书面向本院申请续查封，否则查封被动解除，后果自行承担)；3.对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。除此之外，本院多次通过执行查控系统，未查得被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年四月二十七日书记员  陈声雷附：相关法律条文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2762号 申请执行人：六安市联诚建筑劳务有限公司，住所地安徽省六安市。 法定代表人：吴升玉，该公司执行董事。 被执行人：南京海外建筑工程有限公司，住所地南京市秦淮区。 法定代表人：滕文峰，该公司董事长。 六安市联诚建筑劳务有限公司（下称：六安公司）与南京海外建筑工程有限公司（下称：海外公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初3881号民事调解书确定，海外公司欠六安公司工程款660644元，于2019年12月5日前给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，海外公司银行存款余额不足，账户均已被其他法院在先冻结。本院于2019年5月21日轮候查封了海外公司位于南京市××区××、××、××号不动产，查封期限三年，上述不动产均已抵押给银行，抵押金额高达1.9943亿元，因本院对不动产无处置权，本院已向首查封法院（南京市中级人民法院）发送了参与分配函。本院于2019年5月21日委托南京市玄武区人民法院对海外公司名下的苏Ａ×××××号（注册日期2005年，雅阁牌）、苏Ａ×××××（注册日期2013年，北京现代）、苏Ａ×××××（注册日期1999年，桑塔纳）进行了查封，因不知车辆下落，故无法扣押处置。 3.关于将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费的问题。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费后，被执行人提出：1、其作为权利方，正在起诉上海亿丰集团（淮安）投资有限公司，并在诉讼中保全了上海亿丰集团（淮安）投资有限公司银行存款800万元；2、企业为了生存，正在新疆投标工程，为了有利于执行工作的推进，请求暂时屏蔽被执行人失信名录。另外，南京建工房地产开发有限公司为被执行人的前述请求提供了自己名下的位于南京市秦淮区和鼓楼区四处房产作为担保，并承诺在海外公司与上海亿丰集团（淮安）投资有限公司的诉讼案件法律文书生效后两个月内向本院履行所有执行案件欠款。针对上述情况，根据相关法律规定，海外公司的请求及担保手续符合法律规定，本院同意暂屏蔽被执行人失信名单及限制高消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，目前除查封但无法处置的财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初3881号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年四月三十日 书记员  丁 伟
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申3846号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：段彦龙，男，1984年1月7日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 再审申请人段彦龙因诉山西省太原市人民政府（以下简称太原市政府）行政复议一案，不服山西省高级人民法院（2019）晋行终499号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员孙江、审判员李小梅、审判员马鸿达参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 段彦龙申请再审称：一、太原市政府驳回行政复议申请，侵害了段彦龙通过行政复议寻求法律救济的合法权益；二、原审法院在未对被诉行政行为合法性审查的前提下，直接认为段彦龙的诉讼请求不具有诉的利益而驳回起诉，属于认定事实证据不足，适用法律错误。综上，请求撤销一、二审裁定，再审本案。 本院经审查认为，段彦龙在山西省内不同的经营场所购买商品后，以购买的商品存在问题为由，反复多次以相同或者类似理由进行举报，继而大量申请行政复议并提起行政诉讼，其提起的诉讼已逾百件。段彦龙的上述行为目的上已非救济受损的合法权益，客观上耗费了大量的行政资源及司法资源，案涉投诉举报行为不值得鼓励。原审裁定对段彦龙的起诉不予立案，并无不当。段彦龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回段彦龙的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 李小梅 审判员 马鸿达 二〇二〇年四月二十六日 法官助理章文英 书记员张振宇
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1543号申请执行人秦世英，女，1973年4月23日出生，汉族，住昌乐县，被执行人王洪滨，男，1987年6月3日出生，汉族，住昌乐县，本院于2019年10月14日立案执行申请执行人秦世英与被执行人王洪滨房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向我院申请撤回执行，为此，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年四月二日书记员  冯庆磊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2161号 原告：潘小华，男，1971年10月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100077。 被告：王时先，男，1974年9月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：何林，男，1988年9月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊前进路127号附17号15层，统一社会信用代码：9151150076995871XD。 负责人：黄帅，总经理。 委托诉讼代理人：王华君，该公司员工。 原告潘小华与被告王时先、何林、中国太平财产保险有限公司宜宾中心支公司（以下简称：太平财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘小华的委托诉讼代理人刘金平，被告王时先、何林，被告太平财保宜宾支公司代理人王华君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故的损失共计202967.51元（其中：医疗费551.51元,住院伙食补助费2010元，护理费9242元，误工费39750元，交通费2000元，伤残补助金132864元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费3950元，车辆维修费2600元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、事故发生的事实、事故认定及责任划分（原告潘小华无责任，被告王时先承担本次事故的全部责任）；2、肇事车辆情况（川Ｑ×××××轻型封闭货车事发时驾驶员为王时先，车主为何林，王时先与何林系雇佣关系，无挂靠公司的情况，出险时购买保险为交强险122000元，商业险100万元且购买不计免赔，交强险、商业险承保公司为中国太平财产保险有限公司宜宾中心支公司）；3.被告中国太平财产保险有限公司宜宾中心支公司垫付了10000元；4.被告方对原告方提交的赔偿清单中精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费2010元、车辆维修费2600元无异议。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费551.51元。原告潘小华提供相关票据予以佐证，故本院依法予以支持。原告潘小华因此次交通事故共计产生医疗费36067.51元，因被告太平财保宜宾支公司在交强险范围内垫付了10000元，被告王时先和何林垫付了25516元，差额551.51元还应由被告支付，故本院依法予以核准支持为551.51元。 上述赔偿清单中的第2项住院伙食补助费2010元。原、被告双方均无异议，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项护理费9242元。因原告住院实际天数为67天，其中有8天系请护工进行了护理并提供了相应票据，8天共支付了护理费2162元，平均每天270元，但该笔护理费明显超出了宜宾市护理行业的收费标准，故本院依法不予以采信。本院按照原告住院实际天数67天，宜宾地区标准120元/天标准计算，故本院依法予以核准支持为8040元（67天×120元/天）。 上述赔偿清单中的第4项误工费39750元。因原告从事泥工工作，并提供宜宾中跃建设工程有限公司的证明予以佐证其在该公司工作。但并未提供工资卡的银行流水等予以佐证其工资收入，本院参照宜宾地区的标准120元/天，计算至第一次定残日前一天；原告方主张的265天在规定的计算标准内，故本院依法予以核准支持为误工费31800元（120元/天×265天）。 上述赔偿清单中的第5项交通费2000元。因原告未提供相关票据予以佐证，但考虑到原告在本次道路交通事故的处理过程中会产生一定的交通费，故本院酌情支持为300元。 上述赔偿清单中的第6项伤残补助金132864元。因原告为城镇务工人员，本院按照城镇居民人均可支配收入33216元/年计算，其定残之日时未满60周岁，应计算20年，本院采纳四川西南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见潘小华脑外伤，评定为九级伤残，故本院依法支持残疾赔偿金为132864元（33216元×20年×20%伤残系数）。 上述赔偿清单中的第7项精神损害抚慰金10000元。因原告伤残等级为九级，故本院予以支持精神抚慰金10000元（50000元×20%伤残系数）。 上述赔偿清单中的第8项摩托车修理费2600元，原、被告双方均无异议，故本院依法予以支持。 综上，原告潘小华因此次交通事故损失共计188165.51元（医疗费551.51元,住院伙食补助费2010元，护理费8040元，误工费31800元，交通费300元，残疾赔偿金为132864元，精神损害抚慰金10000元，摩托车修理费2600元）。因被告王时先承担本次事故的全部责任，其雇主为被告何林，该车由被告太平财保宜宾支公司承保交强险和商业险，故由被告太平财保宜宾支公司在承保范围内承担全部责任。为积极鼓励侵权人垫付受害方的损失，本院同意一并处理被告何林在本次交通事故中的垫付款50016元（医疗费25516元+垫付的其他费用24500元），故人保宜宾分公司在交强险中支付被告何林的垫付款50016元。被告太平财保宜宾支公司还应赔偿原告的各项损失共计163665.51元(188165.51元总损失-24500元被告垫付的其他费用)。 依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、【最高人民法院关于适用的解释】第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平财产保险有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告潘小华因交通事故产生的各项损失共计163665.51元； 二、被告中国太平财产保险有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告何林在本次交通事故中的垫付款50016元； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4344元，减半收取计2172元，由被告何林承担1751元，原告潘小华承担421元；鉴定费3950元，由被告何林承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年四月三十日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初669号 原告：俞小康，男，1973年9月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陶戬,浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚李吉,浙江银湖律师事务所律师。 被告：沈伟民，男，1968年7月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：徐迪，浙江易新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凯华，浙江易新律师事务所律师。 被告：何培荣，男，1969年3月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告俞小康与被告沈伟民、何培荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告俞小康于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞小康的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告俞小康撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费5000元，合计诉讼费5650元，由原告俞小康负担。 审 判 长  沈 静 人民陪审员  沈晓君 人民陪审员  卢建明 二〇二〇年四月一日 书 记 员  赵练丽
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初541号 原告：吴惠兴，男，1963年10月1日出生，汉族，住兴业县。 被告：陈强，男，成年，住兴业县。 原告吴惠兴诉被告陈强服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告吴惠兴于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴惠兴撤诉。 本案受理费25元，依法予以免交。 审判员  庞荣健 二〇二〇年四月二十八日 书记员  梁小兰
认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0283刑初38号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人王某，女，1971年8月1日出生于山东省平度市，汉族,小学文化，无业，住平度市。2014年5月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。2019年3月27日，因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月3日被取保。2019年10月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。辩护人于艳，山东平都律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉（2019）615号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员董宁出庭支持公诉，被告人王某及辩护人于艳到庭参加诉讼。2020年2月24日，本案中止审理。同年4月9日，恢复审理。现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，1、2019年3月25日2时许，被告人王某在平度市豪德商贸城盗窃石小杰停放在此处的二轮电动车一辆，价值人民币1600元。2、2019年8月26日中午，被告人王某在平度市海悦超市南门“亿家知味”饺子馆门前盗窃余淑贤停放在此处的二轮电动车一辆，价值人民币700元。3、2019年7月28日凌晨，被告人王某在平度市中杰广场停车场盗窃于旭超停放在此处的二轮电动车一辆，价值人民币1100元。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、户籍证明等书证；证人王爱梅等人的证言；被害人石小杰等人的陈述；被告人王某的供述与辩解；价格认定结论书；监控等证据。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处被告人王某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人的辩护意见为被告人王某自愿认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明，1、2019年3月25日2时许，被告人王某在平度市豪德商贸城盗窃石小杰停放在此处的二轮电动车一辆，价值人民币1600元。涉案电动车已发还被害人。2、2019年8月26日中午，被告人王某在平度市海悦超市南门“亿家知味”饺子馆门前盗窃余淑贤停放在此处的二轮电动车一辆，价值人民币700元。3、2019年7月28日凌晨，被告人王某在平度市中杰广场停车场盗窃于旭超停放在此处的二轮电动车一辆，价值人民币1100元。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、户籍证明等书证；证人王爱梅等人的证言；被害人石小杰等人的陈述；被告人王某的供述与辩解；价格认定结论书；监控等证据足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚的处罚。被告人王某有犯罪前科，可酌情从重处罚。该如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人的意见本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月5日起至2020年4月27日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人王某退赔被害人损失共计人民币1800元。其中，退赔余淑贤损失人民币700元；退赔于旭超损失人民币1100元。扣押电动车三辆由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李 岩人民陪审员 陈 强人民陪审员 高桂芝二〇二〇年四月十三日书 记 员 王 娟附：相关的法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5504号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王起浩，男，1975年5月25日出生，住河南省郑州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王起浩信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计227,257.96元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款227,257.96元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年四月十四日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初266号原告：万年黄河村镇银行股份有限公司。地址：江西省上饶市万年县陈营镇建德大街141号，统一社会信用代码：91361100563848427M。法定代表人:金耀华，系该行董事长。委托诉讼代理人：杨泽寿,江西万年红律师事务所律师,代理权限：特别授权代理。被告：陈阳，男，1984年10月27日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县，被告：陈小兰，女，1985年4月13日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县，原告万年黄河村镇银行股份有限公司与被告陈阳、陈小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告万年黄河村镇银行股份有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万年黄河村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费12308元，减半收取6154元，由原告万年黄河村镇银行股份有限公司负担。审判员  胡颖辉二〇二〇年四月三十日书记员  吴晨娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10962号原告：上海金榜物业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙立伟，总经理。委托诉讼代理人：钱明强，男。委托诉讼代理人：孟凡军，男。被告：温简杰，男，1969年9月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：方琦星，女，1973年4月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：温泽琦，男，2000年6月14日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海金榜物业有限公司与被告徐笑、被告何汉兴、被告何中华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月13日，原告以被告已履行付费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金榜物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告上海金榜物业有限公司负担。审判员  李欣二〇二〇年四月十三日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执恢28号申请执行人上海川铭文化发展有限公司（原上海川铭房地产有限公司），住所地上海市浦东新区川南奉公路3797号116室。法定代表人石耀飞，执行董事。被执行人上海汇琴实业有限公司，住所地上海市浦东新区川沙新镇连民村179号。法定代表人闵国华，董事长。被执行人上海俊臣金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区奉高路858号1幢201室。法定代表人宋建昌，董事长。被执行人闵静芳，女，汉族，1966年1月29日出生，住上海市浦东新区。被执行人闵国华，男，汉族，1969年4月12日出生，住上海市浦东新区。原告上海川铭房地产有限公司与被告上海汇琴实业有限公司、上海俊臣金属制品有限公司、闵国华、闵静芳等金融不良债权追偿纠纷一案，上海市高级人民法院二〇一六年八月十日作出的（2016）沪民初字第13号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海川铭房地产有限公司于2016年11月28日向上海市高级人民法院申请执行，上海市高级人民法院于2016年12月14日指定本院执行，本院于2017年1月9日立案执行，并向被执行人上海汇琴实业有限公司、上海俊臣金属制品有限公司、闵国华、闵静芳等发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人上海川铭房地产有限公司支付人民币326,435,631.63元及利息，并承担执行费人民币393,835.63元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。2017年11月23日，因上海市浦东新区人民法院裁定受理了被执行人上海汇琴实业有限公司破产清算一案，其他被执行人名下均无财产可供本案执行，本案终结本次执行程序。2020年3月3日，依申请执行人上海川铭文化发展有限公司（原上海川铭房地产有限公司）的申请，本案恢复执行。执行过程中，本院对被执行人上海汇琴实业有限公司名下位于上海市浦东新区XX镇XX村XX号XX-XX幢房地产启动了评估拍卖程序。2020年3月9日，上海市第三中级人民法院裁定受理了上海汇琴实业有限公司破产清算一案，并指定立信会计师事务所（特殊普通合伙）担任管理人。另查明，本案其他被执行人名下均无可供执行的财产。以上事实有上海市第三中级人民法院（2020）沪03破58-1号民事裁定书、（2020）沪03破58-2号民事决定书、财产查询反馈汇总表和电话记录等证据证实。本院认为，上海市第三中级人民法院裁定受理了被执行人上海汇琴实业有限公司破产清算一案，本案其他被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十九条规定，裁定如下：=终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建清审判员  龚斯峰审判员  吴 军二〇二〇年四月二十九日书记员  朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释1.第五百一十三条在执行中，作为被执行的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。2.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更498号罪犯向岳平，男，1975年9月20日生，汉族，湖南省武冈市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年12月18日作出（2014）东二法刑初字第174号刑事判决，认定被告人向岳平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利终身，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年10月26日本院作出(2017)吉01刑更2814号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯向岳平端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金3000元。狱内月均消费人民币147.77元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯向岳平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪次数多，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯向岳平减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年四月二十八日书记员  尹 娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47450号之一原告：陈侃，女，1981年9月28日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李之麟，上海行观律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏然，上海行观律师事务所律师。被告：上海天萃房地产开发有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：林宇，执行董事。委托诉讼代理人：韩惠虓，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，北京大成(上海)律师事务所律师。原告陈侃与被告上海天萃房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告陈侃于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告陈侃申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈侃撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈侃负担。审判员 林 舒二〇二〇年四月二十二日书记员 褚沈依附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保184号申请人肖爱连，女，1972年7月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人贺成文，男，1981年8月13日出生，汉族，住娄底市娄星区。申请人肖爱连与被申请人贺成文民间借贷纠纷一案，申请人肖爱连于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺成文名下银行存款22万元。申请人肖爱连自愿以名下位于娄星区（房产证号娄房权证娄底字第××号）的房产作为担保。本院审查认为，申请人肖爱连的诉前财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302财保99号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贺成文名下银行存款22万元；二、对申请人肖爱连名下位于娄星区（房产证号娄房权证娄底字第××号）的房产予以查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年四月二十四日书记员  许荣圣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执850号 申请执行人：郝淑清，女，1964年6月6日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。 申请执行人：王正义，男，1963年3月28日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。 被执行人：大连隆成地产集团有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处南共济街二段122-1号。 法定代表人：俞陈，该公司经理。 申请执行人郝淑清、王正义与被执行人大连隆成地产集团有限公司不当得利纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）辽0281民初6858号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，查封被执行人大连隆成地产集团有限公司所有的位于文兰××××140-3（不动产权证书号XX）号的房屋，查封期限自2020年4月20日至2023年4月19日。经网络查控和传统查控，均再未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 姜胜美 审判员陈洋 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王晓恬
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2439号上诉人（原审被告）：盂县顺昌鹏商贸有限公司，住所地山西省阳泉市盂县南娄镇西小坪村。法定代表人：韩秀红，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：山西宝畅通汽车销售服务有限公司，住所地山西省太原市清徐县徐沟镇208国道高花桥北一号。法定代表人：孙利民，总经理。上诉人盂县顺昌鹏商贸有限公司因与被上诉人山西宝畅通汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2019）晋0121民初2545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人盂县顺昌鹏商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 李翠萍 二O二O年四月十四日书记员 侯小敏
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执785号之二 申请执行人：聂某某，男，1957年11月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：杨某某，男，1974年12月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人聂某某与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为64500元，案件执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1529执785号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年四月二十四日 书记员  余 玲
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终25号上诉人（原审被告）：漯河市美银置业有限公司。住所：漯河市郾城区太行山路城区农村信用社办公楼。法定代表人：宋亚丽，该公司经理。被上诉人（原审原告）：曲红艳，女，1981年4月6日出生，汉族，住河南省商水县。被上诉人（原审被告）：郑州美泰酒店管理有限公司。住所：郑州经济技术开发区经北二路66号54号楼1单元7层702号。法定代表人：刘威威，该公司经理。上诉人漯河市美银置业有限公司因与被上诉人曲红艳、郑州美泰酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初5239号民事裁定，向本院提出上诉。漯河市美银置业有限公司上诉称，本案中漯河市美银置业有限公司为该租赁关系中的保证人，并非实际承租人，主合同和保证合同选择管辖的法院不一致，应当根据主合同确定案件管辖，由实际承租方住所地人民法院管辖，保证人住所地人民法院不具有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至郑州市高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案应当由不动产所在地人民法院管辖。由于涉案的美银·波普艺墅家4号楼5层504号房位于漯河市郾城区辖区，故本案应当由不动产所在地的漯河市郾城区人民法院管辖。综上，漯河市郾城区人民法院管辖本案符合法律规定，并无不当，漯河市美银置业有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年四月二日书记员  张超胜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3576号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。被告：福建可比信息科技有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：黄其旺。原告上海都禧网络科技有限公司与被告福建可比信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月2日，原告上海都禧网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海都禧网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 韩 磊二〇二〇年四月二日书记员 白婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执15125号申请执行人朱海妹，女，1978年9月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人胡金开，男，1980年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。申请执行人朱海妹与被执行人胡金开不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6581号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱海妹向本院申请强制执行。本院于2019年12月31日立案执行。执行标的为被执行人胡金开归还申请执行人朱海妹15897元及利息。执行立案后，本院于2019年12月31日向被执行人胡金开发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡金开履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡金开逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡金开的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人胡金开有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡金开拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡金开采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱海妹。综上，被执行人胡金开暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执15125号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十四日代书记员 徐俊杰
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1347号 原告：新昌县七星街道张钱江挖机租赁服务部（统一社会信用代码92330624MA29D5RL7G）,住所地新昌县七星街道张家庄村165号。 经营者：张钱江，男，1968年12月13日出生汉族，住新昌县。 被告：陈岳永，男，1971年5月29日出生汉族，现住新昌县（彩票店内）。 原告新昌县七星街道张钱江挖机租赁服务部与被告陈岳永租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告新昌县七星街道张钱江挖机租赁服务部于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。现原告新昌县七星街道张钱江挖机租赁服务部向本院申请撤回对被告陈岳永的起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新昌县七星街道张钱江挖机租赁服务部撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告新昌县七星街道张钱江挖机租赁服务部负担（已交纳）。 审判员  王南初 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张珠娜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初579号原告：姜宝春，男，1966年10月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：鞍山市交通运输集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区民生路1号。法定代表人：罗玉艳，公司总经理。原告姜宝春与被告鞍山市交通运输集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告姜宝春于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜宝春的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姜宝春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由姜宝春承担。审 判 员  贾春玲二〇二〇年四月二十八日法官助理张晶代理书记员  马梦娇
福建省福州市台江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0103执174号 肖秀钦、黄梨俤： 申请执行人肖秀钦与被执行人黄梨俤民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人肖秀钦的申请，依据（2019）闽0103民初4268号民事判决书，于2020年4月30日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执126号 申请执行人：黄某，女，1962年11月29日出生，住宁波市江北区。 被执行人：包某，男，1959年5月13日出生，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人黄某与被执行人包某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人包某应支付申请执行人黄某736000元，并负担案件执行费9760元。 执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包某的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年04月27日，本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，并依法扣划了被执行人包某的银行存款人民币37626元，且已发放完毕。 2、被执行人包某名下无车辆登记信息。 3、本院在江北住建局查封了宁波金沃商业投资有限公司名下已出售给被执行人包某位于宁波市江北区清澄寓3号楼6-18的房地产，因该房地产属于期房，暂无法处置。 4、被执行人包某名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年01月20日传唤被执行人包某到庭接受调查询问，其到庭接受了调查并报告了财产情况。且本院到被执行人住所地对其财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告。 6、鉴于被执行人包某拒不履行，本院已对被执行人包某作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人包某采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年04月27日，本案执行标的已执行到位37626元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 蔡丹亚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢314号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第01328号民事判决书,2020年03月09日恢复立案执行申请执行人徐卫明与被执行人绍兴市少波纺织品有限公司、绍兴县兴卫纺织品有限公司、绍兴玉刚纺织机械有限公司、绍兴县扬天纺织品有限公司、方惠红、杨鑫荣、徐玉刚、方红娟金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币32350000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执294号 申请执行人上海银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区。 负责人于戈。 被执行人帅希伟，男，1975年4月28日出生，汉族，住四川省双流县。 上海银行股份有限公司成都分行申请执行帅希伟信用卡纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10652号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人帅希伟银行账户予以冻结，已经限制被执行人帅希伟高消费及有关消费。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10652号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 毅 审判员 陈 诚 审判员 刘 翔 二0二0四月十日 书记员 徐志妍
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2714号上诉人（原审原告）：严靓华，女，1978年12月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审被告）：崔春光，男，1971年8月22日出生，朝鲜族，户籍地吉林省长春市二道区。被上诉人（原审被告）：上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉南路888号1302室。法定代表人：曹光宇，董事长。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区成都北路600号13-22层。负责人：刘祖疆，总经理。上诉人严靓华因与被上诉人崔春光、上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初9790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人严靓华以家庭经济困难为由申请减免上诉费，但其未能提供足以证明其确有经济困难的证明材料。经本院催缴，严靓华无法定的正当事由未缴纳本案上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人严靓华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  潘俊秀二〇二〇年四月二日书记员  徐昺杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0491财保21号 申请人：王晓花，女，1975年9月24日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：奚向鹏，河北天汉律师事务所律师。 被申请人：葛建科，男，1971年7月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请人王晓花于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人葛建科银行存款20万元或查封相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为申请人出具了保单号为0220130427000402000062的诉讼财产保全责任保险保单保函，对申请人保全数额的诉前保全损害赔偿责任提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人葛建科银行存款20万元或查封相应价值的其他财产。 以上冻结、查封自本裁定送达之日起银行存款冻结期限为一年、动产查封期限为两年、不动产查封期限为三年。 案件申请费1520元，由申请人王晓花暂行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 马 燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2886号申请执行人：蒋顺君，男，1960年3月14日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：丁耀明，男，1957年1月27日生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初14560号民事判决，在执行蒋顺君与丁耀明民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人丁耀明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得丁耀明名下的银行账户已被本院他案先予冻结，账户内无余额可供执行。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年4月20日向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人丁耀明名下暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初14560号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年四月三十日书记员  潘正权附：相关法律条文
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督146号 申请人：周民富，男，1954年8月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：浙江台州沈园生态农业开发有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇西里村。 法定代表人：魏元富，该公司执行董事。 申请人周民富于2020年4月3日向本院申请支付令。申请人周民富称，被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司因种植农作物及各类瓜、果缺少劳动力，雇用申请人从事农耕劳作，双方口头约定劳务费以实际出工按每天120元计算报酬。申请人自2018年初起至2019年1月期间陆续为被申请人从事田园作业。后经结算，被申请人尚欠申请人劳务费860元。申请人多次向被申请人催讨，但被申请人以资金紧张为由拖欠。无奈，申请人向当地政府反映，后经三门县浦坝港镇劳动保障所调解，被申请人于2019年2月3日支付100元，余款760元至今支付。 申请人向本院提交了《浙江台州沈园生态农业开发有限公司2017年、2018年至19年1月份止未付工资汇总表》原件一份，要求被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司支付给申请人周民富劳务费760元，并由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周民富劳务费760元。 申请费17元，由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司负担。 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年四月九日 代书记员 吴其辉
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8393号之一原告：刘明忠，男，汉族，生于1963年3月3日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：**，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：周敏，重庆弘全律师事务所律师。被告：万彬，男，汉族，生于1971年10月7日，住重庆市开州区。原告刘明忠诉被告万彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告刘明忠于2020年4月7日自愿向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告刘明忠申请撤回起诉的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明忠撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告刘明忠负担。审 判 长  高 鸿审 判 员  杜连成审 判 员  雷亚军二〇二〇年四月十四日法官助理  魏久江书 记 员  刘爱思