wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执恢528-3号申请执行人杨加建，男。被执行人林新江，男。被执行人王孝象，男。被执行人西安登峰商贸有限公司。法定代表人林新江，总经理。本院在执行申请执行人杨加建与被执行人林新江、王孝象、西安登峰商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨加建依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终1957号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1736859元。执行中查明，被执行人林新江名下有位于西安市太华北路369号两套公寓和位于西安市莲湖区西关正街70号1幢11207号房屋一套，本院已查封，现林新江名下两套公寓本院已拍卖并已发还申请执行人561216.48元。除此被执行人林新江名下无银行存款、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；被执行人西安登峰商贸有限公司、王孝象名下无银行存款、账户本院已冻结、无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；关于被执行人林新江名下位于西安市西关正街70号房产本院在腾房拍卖时，被执行人及其配偶抵触情绪很大，称该房系其和三个孩子的唯一住房而拒不腾房，同时被执行人配偶廖丽君提出异议，现异议由裁决部门审查，申请执行人表示待异议审理完再执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制消费名单，申请执行人现申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年四月十三日书记员 姚柏岑
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民终999号 上诉人（原审原告）：闫昌虎，男，1978年5月13日生，汉族，住徐州市。 被上诉人（原审被告）：徐州高康电器设备贸易有限公司，住所地徐州市复兴北路188号红星美凯龙全球家居生活广场F5-12室。 法定代表人：李如剑，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：李如剑，男，1980年7月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：徐州市金凯隆房地产投资顾问有限公司，住所地徐州市复兴北路126号西楼07室。 法定代表人：李如宝，该公司总经理。 上诉人闫昌虎与被上诉人徐州高康电器设备贸易有限公司（以下简称高康公司）、李如剑、徐州市金凯隆房地产投资顾问有限公司（以下简称金凯隆公司）因买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初3343号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 闫昌虎上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、2017年06月17日，上诉人与高康公司签订《东芝中央空调供应及安装合同书》，支付中央空调预付货款45000元，高康公司未交付中央空调，双方之间是买卖合同法律关系。二、本案不存在打砸抢行为及胁迫或欺骗的情况签订上述《东芝中央空调供应及安装合同书》后，上诉人于2017年08月16日与金凯隆公司签订《还款协议书》，高康公司、李如剑、金凯隆公司一审庭审中陈述本案存在打砸抢行为及胁迫或欺骗的情况，但并未提供其他任何证据予以佐证。三、退一步讲，即使上诉人存在打砸抢行为及胁迫或欺骗，与本案买卖合同法律纠纷没有任何关系。上诉人与高康公司之间是买卖合同法律关系，即使上诉人存在打砸抢行为及胁迫或欺骗涉嫌犯罪，也只可能涉嫌嫌寻衅滋事罪、故意损坏财物罪、合同诈骗罪，与买卖合同之间没有任何关系。 被上诉人李如剑、金凯隆公司、高康公司未提交答辩意见。 闫昌虎向一审法院诉请判令：1.解除2017年6月17日闫昌虎与高康公司等签订的《东芝中央空调供应及安装合同书》；2.高康公司返还预付货款45000元及利息（自2017年6月18日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；3.李如剑、金凯隆公司与高康公司承担连带责任；4.李如剑、金凯隆公司、高康公司承担诉讼费。 一审法院审查认为：还款协议书作为闫昌虎主张涉案权利的依据，李如剑、金凯隆公司、高康公司在庭审中均提出系基于闫昌虎打砸抢行为及胁迫或欺骗的情况下出具，鉴于李如剑、金凯隆公司、高康公司在本案主张的情形可能涉嫌犯罪。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回闫昌虎的起诉。案件受理费1480元，退回闫昌虎。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。 本院认为：闫昌虎本案中为证明其主张，除提交了还款协议书外，还提交了与高康公司签订的《东芝中央空调供应及安装合同书》以及高康公司出具的收据，上述合同的签订及收据的出具并不涉嫌犯罪。并且，高康公司抗辩基于闫昌虎打砸抢行为及胁迫或欺骗的情况下出具还款协议书，该情况是否涉嫌犯罪均不影响本案实体审理。因此，一审法院裁定驳回起诉的理由不成立，本院依法予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初3343号民事裁定； 二、指令江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪佩建 审判员  史善军 审判员  秦国渠 二〇二〇年四月三日 书记员  张 扬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2465号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。 负责人：章荣冠，行长。 委托诉讼代理人：林峰、张开平，公司员工。 被告：王君华，男，1983年10月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：张微微，女，1986年2月3日出生，汉族，住址同上。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告王君华、张微微金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告王君华、张微微立即归还原告截止2020年4月7日的借款本金342857.26元、期内利息7613.77元、罚息182.63、复利83.20元，及从2020年4月8日起按年利率9.702%的利率标准计算至贷款实际履行之日止的罚息、复利（罚息计算以本金342857.26元为基数、复利计算以借款利息7613.77元为基数）；二、判令对被告王君华单独所有抵押给原告的座落于温岭市箬横镇义民居中兴东路[房产证号：温房权证箬横字第××号、土地使用权证号：温岭国用（2006）第G3293号]的房地产在以折价或拍卖、变卖的所得款项在上述款项范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年1月5日，被告王君华因购钢材所需向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请贷款480000元。同年1月19日，原告与被告王君华签订《个人担保借款合同》一份，约定借款金额为480000元，借款期限为120个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；如被告未按约按期足额偿还借款，原告可提前收贷。被告王君华以其所有的座落于温岭市的不动产[不动产权证书号：温国用2006字第G3293号/箬横141991]对上述借款在主债权480000元内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2017年1月25日，被告张微微出具共同还款承诺书一份，承诺对上述借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告王君华发放贷款480000元，借款凭证载明：借款日期自2017年2月1日至2027年1月18日，借款年利率为6.468%，逾期利率为9.702%，还款方式为按月等额本金递减还款。借款后，被告王君华未按约偿还借款本息，其行为已构成违约。截止2020年4月7日，被告尚欠原告借款本金342857.26元、利息7613.77元、逾期利息182.63元、复利83.20元，上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王君华、张微微在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金342857.26元、截至2020年4月7日的利息7613.77元、逾期利息182.63元、复利83.20元，并支付自2020年4月8日起按年利率9.702%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息、复利（逾期利息以借款本金342857.26元为基数、复利以借款利息7613.77元为基数）。 二、原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行对被告王君华所有的座落于温岭市的不动产[不动产权证书号：温国用（2006）字第G3293号/箬横141991]的折价、拍卖、变卖的价款在主债权480000元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3280.50元，由被告王君华、张微微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费6561元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。] 审判员  乐思波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈 杰
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0922执异12号案外人：纪英华，男，1956年4月18日生，汉族，户籍地：青县，现住青县。申请执行人：古文兴，男，1965年12月生，汉族，住青县。被执行人：青县富达汽车贸易有限责任公司。统一社会信用代码：91130922601171868P。法定代表人白永常，职务经理。地址：青县。被执行人：白永常，男，1964年1月17日生，汉族，住青县。被执行人：徐立凤，女，1964年8月生，汉族，住青县。本院在执行申请人古文兴与被执行人青县富达汽车贸易有限责任公司、白永常、徐立凤借款合同纠纷一案中，案外人纪英华在收到本院协助执行通知书后对执行行为提出书面异议：因被告白永常不享有对案外人50万元的到期债权，故申请撤销（2020）冀0922执保62号协助执行通知书。本院认为，依据相关法律规定：案外人在收到人民法院协助执行通知书后提出异议的，人民法院不得对案外人强制执行，对提出的异议也不进行审查。故案外人提出的异议不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：驳回案外人纪英华的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向上级人民法院申请复议。审判长 王 俊二〇二〇年四月二十七日书记员 骆亭亭
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执363号申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局。被执行人南阳市兴宛农业综合开发有限公司。南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局与南阳市兴宛农业综合开发有限公司规划行政处罚一案，本院作出的（2016）豫1303行审688号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市兴宛农业综合开发有限公司应向申请执行人履行罚款229636元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市兴宛农业综合开发有限公司的财产，但未查找到被执行人南阳市兴宛农业综合开发有限公司有可供执行的财产。三、查询关联案件，查明被执行人南阳市兴宛农业综合开发有限公司有1件正在执行关联案件。四、本院通过线下调查，未发现被执行人南阳市兴宛农业综合开发有限公司有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年3月19日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月27日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为罚款229636元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南阳市兴宛农业综合开发有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市兴宛农业综合开发有限公司负有继续向申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年四月二十八日书 记 员 王 聪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初77号原告：龙庆辉，男，汉族，1975年2月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：欧阳益明，男，汉族，1985年4月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告龙庆辉（以下简称原告）与被告欧阳益明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙庆辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付所欠借款共计200,000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告本系朋友关系，2017年1月25日，被告向原告口头借款50,000元，原告通过银行转账至被告账户。2017年12月17日，被告称因生意周转资金紧张再次向原告借款150,000元，承诺于两年后归还，并向原告出具了借条。但在原告支付借款后，被告就失去联系。现被告未按约偿还上述借款，故原告为维护自身合法权益诉至法院。被告欧阳益明未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间有多次借贷往来。2017年12月17日，经双方结算后，被告向原告出具借条一张，借条内容载明：“借款人：欧阳益明（身份证号码4309031985××××××××），出借人：龙庆辉（4323021975××××××××），因用于生意周转于2017年12月17日借到人民币现金壹拾伍万元整（150000元），利息零，期限为24个月，于2019年12月17日归还本息，如不能按时还清，愿付违约金壹佰元一天，愿承担一切法律责任。借款人：欧阳益明2017年12月17日。”因被告未按约偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间有多次借贷往来，经结算后被告向原告出具借条，借条上记载的内容能证明原、被告之间的民间借贷关系成立，本院对被告向原告借款150,000元的事实予以认定，故本院对原告请求判令被告支付借款150,000元的诉讼请求予以支持。原告未提交充分证据证明被告于2017年1月25日向其借款50,000元未偿还的事实，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩权利,并承担法律不利后果,故本院依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告欧阳益明于本判决生效后五日内偿还原告龙庆辉借款150,000元；二、驳回原告龙庆辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,300元，原告龙庆辉负担1,075元，被告欧阳益明负担3,225元，公告费560元由被告欧阳益明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  唐湖洲人民陪审员  蔡靖雯人民陪审员  何 阳二〇二〇年四月十六日法官助理桂胜红书记员徐红梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执恢132号申请执行人张琳，住长春市绿园区。被执行人王磊，住吉林省公主岭市。申请执行人张琳与被执行人王磊民间借贷纠纷一案,执行依据为本院（2018）吉0106民初3804号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张琳向本院申请执行，要求被执行人返还欠款175000.00元、并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年6月4日立案执行，执行案号（2019）吉0106执703号，执行过程中本院轮候查封被执行人名下房屋一套，因未查询到被执行人有其他可供执行财产，本院裁定（2019）吉0106执703号案件终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，本院轮候查封的被执行人名下位于二道区裕民路与远达大街交汇长春恒大都市广场（一期）2号楼2505号房屋亦已经首封法院拍卖，本案分得拍卖款132878.77元。经申请执行人与被执行人协商，此款扣除执行费1668.18元外，给付申请执行人执行款116210.59元，给付被执行人租房费用15000.00元。双方就尚余欠款达成和解协议，自2020年6月始至2020年12月30日止分期给付，因给付期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执恢732号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年四月二十四日书记员 于小天
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1760号本院于2020年4月9日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行伍冠桦房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月28日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执900号之一 申请执行人：宁夏天地奔牛实业集团有限公司，住所地：宁夏石嘴山市大武口区金工路一号，统一社会信用代码：91640200710682798X。 法定代表人：张林，系该公司董事长。 委托代理人：郑文军，系贵州谦明律师事务所专职律师，执业证号：15201201710462690。 委托代理人：孙迅，系贵州谦明律师事务所实习律师，实习证号：2301180711396。 被执行人：贵州湘能实业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区向阳北路，统一社会信用代码：915200007988258447。 法定代表人：吴正水，系该公司董事长。 委托代理人：范炳辉，男，系该公司法务主管。 第三人：西南天地煤机装备制造有限公司，住所地：六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道，统一社会信用代码：915202905771183539。 法定代表人：赵连山，系该公司董事长。 申请执行人宁夏天地奔牛实业集团有限公司与被执行人贵州湘能实业有限公司、第三人西南天地煤机装备制造有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年2月11日作出的（2018）黔0201民初3600号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人、第三人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为111949元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年4月3日立案执行，申请执行费1579元（未交纳）。 本案执行过程中，依法向被执行人、第三人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期自动履行生效民事判决书确定的给付金钱义务，报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 执行过程中查明：因被执行人、第三人不能偿还到期债务，六盘水市中级人民法院及下辖多家法院含本院受理的涉及被执行人、第三人的数十件执行、保全案件，已对其名下银行账户、车辆等财产采取冻结、查封措施；贵州省六盘水市中级人民法院于2019年9月30日以（2019）黔02破申2号案件通知书受理无锡华翰能源科技有限公司对西南天地煤机装备制造有限公司的破产清算申请，同年7月22日以（2019）黔02破申10号民事裁定受理申请人谢雪伦、刘三定、段平初对被申请人贵州湘能实业有限公司的破产清算申请，本案裁定中止执行；2020年3月13日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2019）黔02破申13号民事裁定书，受理债权人对西南天地煤机装备制造有限公司的破产清算申请。 本院认为，因被执行人、第三人不能偿还到期债务且资不抵债，上一级人民法院已受理对其的破产清算申请，本案被执行人及第三人名下财产不能处置、执行程序无继续进行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执900号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘天飞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302破申2号申请人：易月娄，男，1949年3月22日出生，住所地湖南省娄底市娄星区。被申请人：湖南五军房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区。法定代表人：成克志。申请人易月娄于2019年9月6日以湖南五军房地产开发有限公司（以下简称五军房地产公司）不能清偿到期债务且明显没有清偿能力为由向本院申请对五军房地产公司进行破产清算。本院于2019年9月18日作出（2019）湘1302破申4号裁定，裁定不予受理易月娄的申请。申请人易月娄不服该裁定，上诉至娄底市中级人民法院，娄底市中级人民法院于2019年10月28日以（2019）湘13破终4号民事裁定裁定撤销原裁定并指令本院继续审理。本院审查期间，易月娄申请撤回对五军房地产公司的破产清算申请。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。易月娄申请撤回破产清算的意思表示真实，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律、行政法规的强制性规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下:准许易月娄撤回对湖南五军房地产开发有限公司的破产清算申请。审判长  谢爱平审判员  刘瑾嫦审判员  周甜甜二〇二〇年四月十四日书记员  曾 泉附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执恢196号 张在汇、张青武： 本院在执行申请执行人张在汇与被执行人张青武民间借贷纠纷一案中，申请执行人张在汇请求强制执行承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初5553号民事调解书内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2886号上诉人（原审原告）：广州卓颖内衣有限公司，住所广州市天河区东圃珠村东环路以西珠村六社工业区A3栋。法定代表人：李毅强。委托诉讼代理人：赵勇，广东敬海（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，广东敬海（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：梁美爱，女，1979年5月20日出生，汉族，住址广东省怀集县。上诉人广州卓颖内衣有限公司（以下简称卓颖公司）因与被上诉人梁美爱劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初29076号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。卓颖公司一审的诉讼请求：卓颖公司无需支付梁美爱解除劳动关系经济补偿金72000元。一审法院判决：自本判决发生法律效力之日起10日内，卓颖公司向梁美爱支付解除劳动关系经济补偿金72000元。本案受理费10元，由卓颖公司负担。判后，卓颖公司不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判卓颖公司无须支付梁美爱经济补偿金人民币72000元。上诉理由：原审法院对案件事实认定错误，并且适用法律错误。原审法院认为卓颖公司是提前解散，因此适用了《劳动合同法》第四十四条。事实上卓颖公司是因市场环境不佳等原因生产经营发生严重困难，无法持续经营，于2019年1月份通报所有员工公司经营困难需要裁员，故应当适用《劳动合同法》第四十一条第二款。而根据《劳动合同法》第四十六条，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形仅包括用人单位依照该法第四十一条第一款“依照企业破产法规定进行重整的经济性裁员”，其中并不包括第四十一条第二款“因生产经营发生严重困难而进行经济性裁员”，因此卓颖公司无须向梁美爱支付经济补偿金。综上所述，恳请二审依法支持卓颖公司的上诉请求。梁美爱答辩：同意一审判决，不同意卓颖公司的上诉请求。卓颖公司是大公司，结业前公司规模较大，每年都有招聘临时工、暑期工。农历2018年年底放假前，车间主管还叫梁美爱等员工尽快赶货。放假时，卓颖公司尚欠梁美爱两个月工资未发。总之，不管出于什么原因，卓颖公司应该向梁美爱支付经济补偿金。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：卓颖公司主张其因生产经营发生严重困难无法经营进行裁员故无需支付经济补偿金。但首先，卓颖公司没有提供任何有关其生产经营状况以及向劳动行政部门报告裁员的资料，故未能证明其达到了经济性裁员的条件且履行了相关程序。其次，卓颖公司认为因生产经营发生严重困难进行经济性裁员就不适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（四）项规定用人单位应支付经济补偿金的主张，是把该法第四十一条第一款所列举的四项情形理解为不同款的规定，属于对法律条文中“款”和“项”认知错误得出的错误结论。最后，卓颖公司、梁美爱均确认卓颖公司已停业，且卓颖公司确认其于2019年2月已决议自行解散清算，故原审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条和第四十七条的规定，依法判决卓颖公司应向梁美爱支付解除劳动关系经济补偿金，并无不当，本院予以确认。卓颖公司上诉认为无须支付经济补偿金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人广州卓颖内衣有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年四月十七日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执184号之一申请执行人贯昌庆，男，1967年9月10日生，汉族，现住榆树市。被执行人吉林和申房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人王艳苹。本院在执行申请执行人贯昌庆与被执行人吉林和申房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2149民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人贯昌庆向本院申请执行，要求被执行人吉林和申房地产开发有限公司给付购房款及利息350000.00元、案件受理费2555.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院已查封被执行人名下的银行账户，实际控制金额为零，无车辆，无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 澍
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执579号被执行人：耿祥飞，男，1984年9月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00084号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿祥飞银行账户余额18500元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年四月三日书记员  张倩雅
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初314号原告：安陆市德安置业有限责任公司，住所地安陆市涢水路66号。法定代表人：曾金安，该公司董事长。委托诉讼代理人：李锡斌，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：王正舟，男，1984年11月4日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：辛红静，女，1986年11月11日出生，汉族，住湖北省安陆市。第三人：中国工商银行股份有限公司安陆支行，住所地湖北省安陆市碧涢路208号。负责人：王家清。原告安陆市德安置业有限责任公司与被告王正舟、辛红静、第三人中国工商银行股份有限公司安陆支行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本案在审理过程中，原告安陆市德安置业有限责任公司于2020年4月28日以被告积极履行了申请人代为偿还的贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安陆市德安置业有限责任公司撤回对被告王正舟、辛红静、第三人中国工商银行股份有限公司安陆支行追偿权的起诉。本案受理费4152元减半收取计2076元,由原告安陆市德安置业有限责任公司负担。审判员  熊小宝二〇二〇年四月二十八日书记员  刘迎飞
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1794号申请执行人：黄秀华，女，汉族，住新县。被执行人：熊登基，男，汉族，住新县。黄秀华与熊登基借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初406号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊登基所欠原告黄秀华现金20000元，利息自2014年11月15日起按月息2分计算至还清之日，于本判决生效后三十日内一次性付清；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告熊登基承担。因熊登基未按上述生效法律文书履行义务，黄秀华向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十二月五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人熊登基的银行账户已被新县人民法院（2017）豫1523执196号案冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人熊登基有位于河南省××××苏河镇金星商贸城（房产证号：第××号），上述房屋正在新县人民法院(2019)豫1523执恢53号案处理，本案已参与该案执行财产分配。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊登基负有继续向申请执行人黄秀华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月十五日书记员  竹 蒙
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0981民初1146号原告:彭某1，男，1993年12月22日出生，汉族，住所地：湖南省永顺县。被告:鄢某，女，1991年12月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告彭某1（以下简称原告）诉被告鄢某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决原告和被告离婚。二、婚生小孩彭某2、彭某3由原告彭某1抚养，抚养费由原告自行承担。事实和理由：我与被告2012年经人介绍相认，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日儿子彭某3出生了，××××年××月××日我们的女儿彭某2出生了。我与被告在婚姻关系存续期间，经常因家庭琐事发生争吵，现夫妻感情确已破裂。原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求为感。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告彭某1与被告鄢某自愿离婚；二、婚生小孩彭某3（2013年12月17日出生）、彭某2（2016年8月23日出生）由原告彭某1抚养，被告鄢某不承担抚养费。三、案件受理费300元，减半收取150元，被告鄢某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员  涂晓红二〇二〇年四月二十三日书记员  蒋 玥
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14501号申请执行人刘战士，男，1983年8月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人翟冬华，男，1971年11月25日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。申请执行人刘战士与被执行人翟冬华加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1483号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘战士向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人翟冬华归还申请执行人刘战士加工费8520元。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人翟冬华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人翟冬华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翟冬华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翟冬华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人翟冬华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人翟冬华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翟冬华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘战士。综上，被执行人翟冬华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14501号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十一日代书记员 徐俊杰
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保4号关于申请人郭立海与被申请人马贺诉前财产保全一案，申请人郭立海于2020年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人马贺名下在中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行账号的银行卡账户予以保全，保全金额为900000元；对被申请人马贺名下所有的本田雅阁牌轿车予以保全。本院于2020年4月14日依据黑龙江省肇州县人民法院作出的（2020）黑0621财保4号民事裁定书立案执行。在执行保全过程中，本院依法对被申请人马贺名下在中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行账号的银行卡账户一处予以冻结，对其名下所有的本田雅阁牌轿车予以档案查封，即上述申请执行保全事项现已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院印发的通知》第二十一条（一）项之规定，现通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621财保4号民事裁定书保全完毕。本通知送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二〇年四月十八日书记员  张肇福
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初2295号原告：阜阳市韶达电动汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区经三路，统一社会信用代码91341200598655916W（1-1）。法定代表人：高伦，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兵，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。被告:阜阳市翔亿汽车维修服务有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处纬四路蒋庄商业街北头，统一社会信用代码91341200MA2N0CMD0J（1-1）。法定代表人：范素侠，该公司经理。被告：范素侠，女，1975年3月7日出生，汉族，住安徽省太和县。上述两被告共同委托诉讼代理人：刘文锦，阜阳市颍东区河东法律服务所法律工作者。原告阜阳市韶达电动汽车销售有限公司（以下简称韶达公司）与被告阜阳市翔亿汽车维修服务有限公司（以下简称翔亿公司）、范素侠合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韶达公司的委托诉讼代理人丁兵，被告翔亿公司和被告范素侠的共同委托诉讼代理人刘文锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韶达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告52098元损失及占用期间利息（按年利率6%计算，自2019年12月24日起至偿清时止）；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年6月2日，案外人周标将其所有的骐风K7电动汽车送至原告处进行维修保养，原告与范素侠联系，将该车辆送到被告处喷涂，喷涂期间车辆被盗。案外人周标因修理合同纠纷一案将原告诉至法院，后经法院审理做出（2019）皖1202民初10584号民事判决书，原告于2019年12月24日履行了判决所确定的义务，赔偿案外人周标51504元及案件受理费594元。因被告的保管过失，导致原告损失合计52098元。为此，原告特提起诉讼，请求法院支持其上述诉讼请求。被告翔亿公司、范素侠共同辩称,车辆是在他单位保管期间被盗的，车辆损失价格应按厂家进价计算，原告应该提供新车的价格清单；该丢失的车辆是一年后返厂修理喷漆，不应该按销售价格计算损失；该车辆在新车销售时应该有定位系统，丢失后已经报案，但公安机关无法对车辆进行定位追踪，导致车辆无法被追回，原告也应当承担相应的责任。综上，他们只愿意承担合理损失，原告因新车无定位装置也应该承担相应的责任，在他们赔偿时应按车辆的进价计算损失，再去掉一年的折旧费用。经审理查明：2017年6月18日，案外人周标在原告处购买骐风K7电动汽车一辆。2018年6月2日，案外人周标将所购车辆送至原告处进行维修保养，原告遂将车辆送至被告翔亿公司进行喷漆，后车辆在喷漆店被盗。案外人周标因修理合同纠纷一案将原告诉至法院，后经法院审理做出（2019）皖1202民初10584号民事判决书，原告根据该判决于2019年12月24日赔偿案外人周标51504元及案件受理费594元，合计52098元。另查明：被告翔亿公司系自然人投资或控股的有限责任公司，主要经营机动车维修，汽车美容、装潢等。被告翔亿公司与被告范素侠财产混同。上述事实，由原、被告提供的营业执照、身份证、网上转账汇款垫资回单、民事判决书及双方当事人陈述等证据材料在倦佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十五条的规定，承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，原告韶达公司将骐风K7电动汽车送至被告翔亿公司处进行喷漆，虽未签订书面合同，但双方之间已经形成事实上的加工承揽合同，被告翔亿公司有义务对加工物进行保护，因其管理不慎导致车辆被盗，其应当承担赔偿责任。对于被告辩称被盗车辆找不到与原告所售车辆无报警系统有关，因原告仅系销售商家，车辆是否带有报警装置不是原告决定的，且车辆没有报警装置并不必然导致车辆被盗，故对该抗辩理由，本院不予采信。因此，对于原告要求被告翔亿公司赔偿其52098元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，因未提供相关证据，对其诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告范素侠在庭审中自认其财产不能独立于被告翔亿公司的财产，其应当承担连带清偿责任，故对于原告要求被告范素侠承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阜阳市翔亿汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起二十日内,支付原告阜阳市韶达电动汽车销售有限公司52098元，被告范素侠对上述款项承担连带清偿责任；二、驳回原告阜阳市韶达电动汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取551元，由被告阜阳市翔亿汽车维修服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇二〇年四月二十九日书记员 乔梦洁附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十五条承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1782号申请人：刘明雨，男，汉族。被申请人：刘明月，男，汉族。被申请人：河南台兴建设集团有限公司。法定代表人：秦磊明被申请人：洛阳顺九劳务有限公司。法定代表人：刘俊峰原告刘明雨诉被告刘明月、河南台兴建设集团有限公司、洛阳顺九劳务有限公司、劳务合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人22.4万元的财产进行财产保全。河南翼海诉讼保全担保有限公司提供其出具的诉讼保全保函（保险金额为22.4万元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘明月、河南台兴建设集团有限公司、洛阳顺九劳务有限公司银行存款224000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1640元，由申请人刘明雨垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年四月二十三日书记员  孙腾飞
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执214号 申请执行人：陈秀清，女，1955年11月17日出生，汉族，退休工人，住址辽宁省凌海市。 被执行人：刘聪，男，1995年3月31日出生，汉族，无业，住址辽宁省凌海市。 被执行人：郝丽军，女，1960年8月17日出生，汉族，无业，住址辽宁省凌海市。 申请执行人陈秀清与被执行人刘聪、郝丽军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0781民初395号民事判决书已发送法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款52370.00元，本院于当日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，被执行人未履行。 经财产调查，被执行人刘聪名下有号牌辽Ｇ×××××和辽Ｇ×××××车辆，该车辆未实际扣押，暂不能处理；被执行人郝丽军名下有位于凌海市××房屋××座，已被本院依法查封；被执行人郝丽军退休工资账户已被本院依法轮候冻结；二被执行人名下无其他银行存款、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序执行。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 刚 执行员 胡冬勃 执行员 李洪文 二〇二〇年四月二十八日 书记员 胡 震
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初193号原告：新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路257号。法定代表人：张保华，系公司董事长。委托诉讼代理人：郑利，新疆成长律师事务所律师。被告：辛辉，男，1991年7月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司与被告辛辉供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年1月7日立案审理，原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   贾 璐
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1693号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：刘伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘伟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告刘伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2728.39元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月9日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金871.61元，剩余9期贷款，余欠本金共计2728.39元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘伟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2728.39元及利息(以2728.39元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月9日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘伟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执822号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人：林砚，男，1983年7月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与林砚追偿权纠纷一案中，因双方自行协商达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0102执822号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧松岩 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
银川铁路运输法院行政裁定书（2019）宁8601行初591号原告谢磊，男，1982年12月7日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区银川市永宁县，现住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告银川市公安局交通警察支队，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区满城南街399号。负责人郑振杰，支队长。委托代理人赵强，宁夏辅德律师事务所律师。第三人李军，男，1981年12月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。本院在审理原告谢磊诉被告银川市公安局交通警察支队公安行政管理一案中，原告于2020年4月6日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢磊的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谢磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢磊负担。审判长 朱 武审判员 胡小兵审判员 冯桂杰 二〇二〇年四月十五日法官助理 郭 芳书记员 马思亮
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执恢56号 胡某、   王某： 本院依据已经发生法律效力的眉山市中级人民法院（2019）川14民终469号民事判决书，于2020年4月3日恢复执行胡某与王某婚姻家庭纠纷一案。执行标的:支付房屋折价款227286.1元。 执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人王某在2020年1月15日支付申请执行人房屋折价款227286.1元。现被执行人王某已按和解协议约定向申请执行人履行了全部义务，并向本院交纳执行费3309元。至此，关于眉山市中级人民法院（2019）川14民终469号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初71号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人王涌字，男，1992年7月5日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务工，住浙江省天台县。2020年3月1日因本案被天台县公安局取保候审。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]294号起诉书指控被告人王涌字犯开设赌场罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁发出庭支持公诉，被告人王涌字到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年12月左右，陈某1伙同妻子夏某1以及柳某、陈某3、屠某1、屠某2（均另案处理）等人经商谋，欲开发一个针对天台本地人喜好的赌博网站，为此成立了象山琛达网络科技有限公司，陈某1为法定代表人，屠某1等人为股东。后象山琛达网络科技有限公司委托浙江傲天网络科技有限公司开发天台玩霸赌博网站，设置“三阿磨”、“龙松”、“卡密”三款棋牌游戏供人赌博。进入天台玩霸赌博网站赌博必须消耗平台的钻石（平台推出的虚拟货币，充值一元人民币约可得100颗钻石，充钻后不兑换、结转），每局游戏消耗120颗钻石不等。陈某1等人后陆续接受张某、郑某（均另案处理）入股象山琛达网络科技有限公司。经公司股东商议决定，公司在平台网页发布公告招聘代理（也称推广员），代理获得代理参数后，将平台授予的专属二维码发到微信群里聚集人员进入网站赌博，可获得参赌者充钻金额40%的提成，剩余的60%除去日常开支，浙江傲天网络科技有限公司占30%作为维护“天台玩霸”网络平台的费用，象山琛达网络科技有限公司占70%由公司股东按照股份分红。截至2019年2月，“天台玩霸”网站共发展代理王涌字、许某、叶某等751人，聚集30620人进入网站赌博，充钻金额人民币7759789元（以下币种同）。 2018年5月份左右，被告人王涌字创建一个20人以上的微信群申请成为天台玩霸网站的代理，代理参数为“1AOK”，其将代理参数链接发在该群内，之后组织了陈某2、奚某、夏某2等人在网站内以天台卡密的形式进行赌博并从中抽头获利。截至案发，被告人王涌字抽头渔利3.4万余元，个人获利9479元。2020年3月11日，被告人王涌字向公安机关主动上缴违法所得14740元。 案发后，被告人王涌字主动到公安机关投案，后如实供述了自己的犯罪事实。2020年3月13日，被告人王涌字自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，适用缓刑。 上述事实，被告人王涌字在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，证人陈某1、夏某1、陈某2、奚某、夏某2的证言，扣押照片，天台玩霸后台数据截图，手机截图，提取照片，《提取笔录》，《扣押决定书》，《扣押清单》，《扣押笔录》，《调取证据通知书》，《调取证据清单》，《银行卡交易明细清单》，《前科劣迹情况说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王涌字以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王涌字有自首情节，依法可以减轻处罚；其能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；另其已主动上缴全部违法所得，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性等因素，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。公诉机关对于被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的违法所得依法应予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王涌字犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人王涌字的违法所得人民币九千四百七十九元，由扣押机关天台县公安局依法上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  张胭镧 人民陪审员  俞益挺 人民陪审员  陈世华 二〇二〇年四月七日 代书 记员  陈 颖 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 …… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初893号原告：桂阳米莱装饰有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道文化路（原宝蓝路旁）建筑工人培训检测中心米高国际一栋201-204。法定代表人：谭婷娟，董事长。被告：阳某，男，1991年1月29日出生，汉族，住湖南省安仁县。被告：王某，男，1995年3月2日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：黄某，男，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被告：胡某，女，1986年9月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告桂阳米莱装饰有限公司与被告阳某等人股东出资纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告桂阳米莱装饰有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桂阳米莱装饰有限公司撤回起诉处理。审判员  尹堂舟二〇二〇年四月九日法官助理侯五英书记员黄丽芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初1325号 原告：宜宾旌宏眼科医院有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区致富路158号。统一社会信用代码91511500MA675A1C34。 法定代表人：熊成章。 委托诉讼代理人：彭方宏，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。执业证号15115201111409430。 被告：郑家荣，男，1953年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：顾再华，男，1978年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾县，系被告郑家荣的女婿。 原告宜宾旌宏眼科医院有限公司与被告郑家荣医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾旌宏眼科医院有限公司的委托诉讼代理人彭方宏、被告郑家荣及委托诉讼代理人顾再华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜宾旌宏眼科医院有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的医疗费共计7474.34元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因“双眼白内障”“左眼玻切术后”分别两次入住原告处，第一次在原告处住院治疗9天，产生自费部分医疗费683.95元，第二次在原告处住院治疗40天，产生医疗费2168.83元，后在宜宾市第二人民医院住院10天，产生自费部分医疗费4621.56元，三次共计7474.34元，但原告一直拖欠未交纳。基于医患双方的医疗服务合同关系，患方有支付医疗费的义务，虽经原告多次催收，但被告始终拒绝支付。为维护自身合法权益，原告特根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，诉至贵院，请求依法判如所请。 被告郑家荣辩称：一、被告不存在拖欠原告医疗费用的问题。被告之所以在原告处住院治疗，是源于原告曾在被告所在乡镇宣传治疗白内障全程免费。第一次手术治疗后，由于原告采取的措施不当造成被告眼部严重感染和视力明显下降。原告是在无法控制被告眼部感染的情况下才将被告送到二医院保眼球，是他们当时叫被告不用管医疗费用。二、如果被告欠二医院的医疗费，也应由二医院向被告主张。因系原告主动将被告转去二医院治疗，且自愿支付医疗费。三、被告在二医院治疗后，虽控制住了感染，但视力大为下降，因此，原告才叫被告再次入住原告处免费治疗且从来未提及医疗费用的事情。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告郑家荣因患老年性白内障而于2018年8月2日在原告处就医，原告为其实施了手术治疗，被告住院治疗9天后因出现内源性眼内炎需转到上级医院继续治疗，便于2018年8月11日从原告处出院并于当日转入宜宾市第二人民医院治疗。原告在该院住院治疗10天，于2018年8月21出院。后又于出院当日入住原告处观察治疗，2018年9月30日出院。被告2018年8月2日——2018年8月11日期间在原告处治疗共计产生医疗费5313.36元，其中应由被告个人自付的金额为683.95元；在宜宾市第二人民医院治疗期间产生医疗费8127.95元，其中应由被告个人自付的金额为4621.56元，该笔费用全部由原告垫付；最后一次在原告处治疗期间产生医疗费2168.83元。被告因前述三次治疗共计应支付医疗费7474.34元，因被告一直未支付该笔费用，原告遂诉至本院。 本院认为：被告郑家荣为治疗白内障而在原告宜宾旌宏眼科医院有限公司就医，原、被告之间形成医疗服务合同关系。被告郑家荣作为患者有义务支付相应的医疗费用。根据庭审查明的事实：被告在原告处住院治疗两次，应由其个人自付的医疗费金额为2852.78元。另，被告在宜宾市第二人民医院治疗期间产生的医疗费全部由原告垫付，被告应将其中个人承担的医疗费4621.56元支付给原告。三次医疗费用合计7474.34元。原告诉请被告支付拖欠的医疗费共计7474.34元，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告郑家荣于本判决生效之日起十日内向原告宜宾旌宏眼科医院有限公司支付差欠的医疗费7474.34元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑家荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 曹 静 二〇二〇年四月二十日 书记员 雷秋兰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4101号之一 申请执行人：三方视角有限公司（TRIANGLLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀东部科学馆道1号康宏广场北座5楼512室。 法定代表人：DanielRolandPlane。 被执行人：江门市新会区凌志服装有限公司，住所地广东省江门市新会区会城灵镇龙眼围1号。统一社会信用代码×××4Ｘ8。 法定代表人：区发荣。 被执行人：区发荣，男，1973年10月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：陈志梅，女，1976年7月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 关于申请执行人三方视角有限公司（TRIANGLLIMITED）与被执行人江门市新会区凌志服装有限公司、区发荣、陈志梅侵害商标权纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初4355号及江门市中级人民法院作出的（2018）粤07民终2694号民事判决书，被执行人江门市新会区凌志服装有限公司、区发荣、陈志梅应分别支付赔偿款400000元、160000元及80000元给申请执行人三方视角有限公司（TRIANGLLIMITED），三者互负连带赔偿责任。被执行人江门市新会区凌志服装有限公司、区发荣、陈志梅至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。三方视觉有限公司（TRIANGLLIMITED）向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有少量存款，已进行扣划，并分两次分别为67426.27元和10931.69元汇给申请执行人；此外，本院于2020年3月6日查封了被执行人陈志梅名下所有的粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××牌车辆（上述车辆现暂下落不明），暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4101号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区凌志服装有限公司、区发荣、陈志梅负有继续向申请执行人三方视角有限公司（TRIANGLLIMITED）履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年四月十三日 书记员  邓紫梨
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1084号申请执行人张文强，男。被执行人谭艳，女。申请执行人张文强申请被执行人谭艳合伙协议纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初9941号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1084号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年四月二十七日法官助理周颖健
贵州省盘州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0222行审4号 申请执行人：盘州市市场监督管理局，住所地贵州省盘州市亦资街道竹海西路，统一社会信用代码115202023372844673。 法定代表人：陈清泉，系该局局长。 诉讼代理人:张露平，男，1990年12月22日出生，汉族，系盘州市市场监督管理局餐饮服务监督管理科工作人员，原住贵州省毕节市海子街镇安山村一组，现住贵州省盘州市。 被执行人：盘州市贾方建蛋糕店，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海路鸿福农贸市场,统一社会信用代码92520222MA6HP6W93K。 经营者：贾方建，男，1977年11月1日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 申请执行人盘州市市场监督管理局向本院申请执行已经发生法律效力的盘州市监食罚字[2019]第0614号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明：2019年5月15日,贾方建注册成为个体工商户，取字号为盘州市贾方建蛋糕店，位于贵州省六盘水市盘州市亦资街道鸿福农贸市场内，从2019年6月从事自制糕点、面包和预包装食品的销售活动。盘州市市场监督管理局执法人员于2019年6月26日依法对当事人设立的盘州市贾方建蛋糕点开展食品安全检查，穗蛋糕装饰喷粉（草莓味大红色），标签信息为：品名：草莓味粉末香精，净含量：70g，生产日期2016-09-02，保质期：18个月，产品标准：QB/T1505[粉末香精]，生产许可证：粤KX13-217-00128，制造商：广州市维特生化有限公司，截止2019年6月26日检查之日已超过保质期15个月零24天，未开封使用；发现1瓶已超过保质期的茗穗蛋糕装饰喷粉（绿色），标签信息为：品名：绿茶味粉末香精，生产许可证：粤KX13-217-00128，产品标准：QB/T1505[粉末香精]，生产日期：2016-12-05，保质期：18个月，制造商：广州市维特生化有限公司，截止2019年6月26日检查之日已超过保质期12个月零21天，未开封使用；发现1瓶超过保质期的尚之味蛋糕装饰喷粉（巧克力味），标签信息为：品名：巧克力味粉末香精，净含量：70g，生产日期：2017-06-06，保质期：18个月，产品标准：QB/T1505[粉末香精]，生产许可证：粤KX13-217-00128，制造商：广州市维特生化有限公司，截止2019年6月26日检查之日已超过保质期6个月零20天；发现1袋超过保质期的誉桂烘焙肉松，标签信息为：食品名称：烘焙肉松（烘焙食品用馅料），产品标准号：GB/T21270，食品生产许可证编号：SC10435058100337，生产日期：20181216，保质期：180天，净含量：2.5千克，生产厂商：石狮市鼎丰食品有限责任公司，截止2019年6月26日检查之日已超过保质期10天，已开封使用。以上超过保质期食品原料的食品原料价格如下：穗蛋糕装饰喷粉（草莓味大红色）、茗穗蛋糕装饰喷粉（绿色）、尚之味蛋糕装饰喷粉（巧克力味）的进购价是8元/瓶，誉桂肉松是60元/袋，以上超过保质期的食品原料进价总计：84元。当事人使用的穗蛋糕装饰喷粉（草莓味大红色）、茗穗蛋糕装饰喷粉（绿色）、尚之味蛋糕装饰喷粉（巧克力味）是用于制作奶油蛋糕上供食用的喷花，誉桂烘焙肉松是用于做肉松面包食品。该（单位）从事食品经营活动没有认真履行食品安全自查，不能提供上述食品原料的使用记录和进货单据。该（单位）从事食品经营活动，未产生消费纠纷，未发生食品安全事故，未造成社会危害后果。2019年9月29日，申请执行人盘州市市场监督管理局根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（二）项的规定作出盘州市监食罚字[2019]第0614号行政处罚决定：处予罚款人民币壹万元整（￥10000.00）。自收到本决定书之日起十五日内凭本决定书到中国建设银行盘州市胜境支行缴纳罚没款，到期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人盘州市贾方建蛋糕店对行政处罚决定认定的事实无异议，在法定期限内既没有履行该决定，也没有申请复议或提起行政诉讼。申请执行人盘州市市场监督管理局向本院申请对被执行人盘州市贾方建蛋糕店强制执行。 本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（三）项规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；”，被执行人盘州市贾方建蛋糕店用超过保质期和霉变的食品原料生产食品的行为已违反了《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第（二）项的规定，理应受到行政处罚，申请执行人盘州市市场监督管理局作出盘州市监食罚字[2019]第0614号行政处罚决定，其行政行为符合法定程序，适用法律、法规正确，证据确实充分，应予支持。被执行人盘州市贾方建蛋糕店在法定期限内，未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼，视为放弃权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人盘州市市场监督管理局盘州市监食罚字[2019]第00614号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王孝尧 人民陪审员  郝荣华 人民陪审员  王忠芹 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  柳 西
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8408号申请执行人：贾少雄，男。被执行人：王小龙，男。本院在执行申请执行人贾少雄与被执行人王小龙民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7531号民事判决书，向本院申请执行，执行中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人下落不明，依法予以查找，本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人银行账户，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并听清其对终结本次执行程序的意见亦记录入卷，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月七日书记员  叶 飞打印人：**校对人:王峥伟送达时间2020年月日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保142号高辉、白城市洮北区德顺蒙古族乡明山村村民委员会、汪树林、张伟、汪建国：高辉与白城市洮北区德顺蒙古族乡明山村村民委员会、汪树林、张伟、汪建国借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更209号 罪犯邱从洲，男，1990年7月3日生，汉族，小学文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2012年11月13日作出（2012）临罗刑初字第497号刑事判决，以被告人邱从洲犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日减刑十一个月；2016年12月30日减刑九个月。 山东省临沂监狱以罪犯邱从洲有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱从洲在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯邱从洲确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯邱从洲准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2012年2月4日起至2024年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年四月十七日 书记员 白 华
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602财保12号 申请人李义伟，男，1967年3月31日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被申请人侯效锋，男，1964年5月9日出生，汉族，住丹东市振兴区。 申请人李义伟与被申请人侯效锋合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，冻结被申请人侯效锋名下锦州银行丹东分行账号为62×××44中的存款180000元和查封被申请人名下坐落于丹东市元宝区房屋一处。申请人已向本院提供了担保。 本院认为，引起申请人李义伟提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人李义伟已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人李义伟的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人侯效锋名下锦州银行丹东分行账号为62×××44中的存款180000元，期限为一年； 二、查封被申请人名下坐落于丹东市元宝区房屋一处，期限为三年。 案件申请费1420元，由申请人李义伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年四月二十八日 书记员  鞠媛媛
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民60号 重庆钜凯房地产开发有限公司： 你与陈希科、唐菊香、刘平、张明川、冀晓容、黄志强、苏志兰房屋买卖合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费的申请。 本院认为，当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以申请减交、免交、缓交案件诉讼费。根据该案的具体情况，经审查，不符合缓交诉讼费的条件，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见（法发【2016】16号）》第四条第（七）项之规定，决定如下： 不同意重庆钜凯房地产开发有限公司缓交诉讼费，请按规定缴纳案件诉讼费用。 二〇二〇年四月二十日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执26号申请执行人：徐留阳，男，出生于1981年9月22日，汉族，住河南省新密市。被执行人：李子敬，男，出生于1985年1月28日，汉族，住河南省新密市。徐留阳诉李子敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5200号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告李子敬于判决生效后十日内赔偿原告徐留阳各项损失共计3640元。因李子敬未按上述生效法律文书履行义务，徐留阳向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月3日通过法院专邮形式向被执行人李子敬邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年1月2日、2020年2月13日、2020年3月18日、2020年4月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李子敬名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。3、本院于2020年1月8日对被执行人李子敬适用限制高消费措施。4、本院于2020年4月13日前往新密市公积金管理中心查询被执行人李子敬住房公积金登记信息，发现被执行人李子敬的公积金账户为销户状态，暂无法冻结。5、本院于2020年4月15日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人李子敬名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6、该案在执行过程中，申请执行人对被执行人进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，未发现被执行人李子敬下落及可供执行的财产线索，申请人并出具证明。该案执行款执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年4月28日对申请执行人徐留阳进行了终本约谈，向申请执行人徐留阳释明被执行人李子敬的财产情况，申请执行人徐留阳明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李子敬负有继续向申请执行人徐留阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月二十九日书记员  王旭东
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更839号罪犯田吴坤，男，1997年7月1日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2017年11月24日作出（2017）0127刑初346号刑事判决，以被告人田吴坤犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯田吴坤符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯田吴坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田吴坤在刑罚执行期间，虽具有一定悔改表现，但不能排除其有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯田吴坤不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1042号原告：张大嘴，男，汉族，1966年1月15日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师。被告：叶庆山，男，汉族，1997年1月26日出生，住郸城县。被告：叶可光，男，汉族，1973年11月2日出生，住郸城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司永康支公司。地址：浙江省金华市永康市江南金胜路398号东侧3间。统一社会信用代码：91330784762523596G。负责人：陈灵巧，任该公司经理职务。本院于2020年3月23日受理原告张大嘴与被告叶可光、叶庆山、中国大地财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张大嘴在本院依法通知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张大嘴撤回起诉处理。审判员  张传兵二〇二〇年四月八日书记员  李振亚
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保243号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被申请人蒋远雄，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，住湖南省涟源。被申请人吴仁桃（蒋远雄之妻），1982年6月2日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人蒋楚平，男，1963年4月26日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人吴细军（蒋楚平之妻），1967年6月12日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋远雄、吴仁桃、蒋楚平、吴细军金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蒋远雄、吴仁桃、蒋楚平、吴细军的银行存款170000或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋远雄、吴仁桃、蒋楚平、吴细军的银行存款170000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年四月二十日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异456号案外人:陈某，女，1984年6月1日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区公园壹号小区2号楼2单元1802室。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街农行大厦。负责人:王文才，该公司总经理。被执行人：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学路81号西把栅乡沙梁子村。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。被执行人：聂海涛，男，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：邬秀凤，女，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：崔文祥，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：秦耀华，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛等人借款纠纷一案中，案外人陈某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈某称，2017年8月21日，在双方协商一致的基础上，案外人与荣斌房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》。之后，虽案外人多次催促，但开发商因各种理由推迟网签，至今仍未给予协助办理网签，未进行房屋产权登记。2019年7月10日，按照《呼和浩特市集中治理房地产遗留项目工作领导小组办公室关于尽快报送遗留项目的通知》（呼遗留办字[2019]14号）要求，案外人上报相关情况。经核查，该房屋属于《呼和浩特市房地产项目建设手续存在问题责任清单》所列的477个住宅项目之一，根据《清单》显示，公园壹号住宅楼属于“五证齐全”需办理竣工验收的工程，随后案外人积极寻找呼和浩特市遗留办、新城区政府、呼和浩特市政府、自治区政府帮助推动相关工作，办理房屋所有权登记。虽然未进行所有权登记，但案外人在开发商交房后立即着手装修并入住。请求法院中止对公园壹号2号楼2单元1802室的查封以及拍卖的执行。本院查明，案外人陈某于2017年8月21日以工程款抵顶的方式与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，该公司将位于呼和浩特市××区房产出售给案外人。另查明，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛等人借款纠纷一案，内蒙古自治区公证处于2015年6月17日出具（2015）内证执字第200号执行证书。后中国长城资产管理公司呼和浩特办事处向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日作出（2015）呼执字第00125号执行裁定书，裁定将内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区交汇处向东500米，“公园壹号”项目在建工程1-6号楼及公园壹号酒店、公园壹号公寓楼予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人陈某在本院查封后签订买卖合同及支付房款，其异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回陈某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张 宇审 判 员 任小军审 判 员 白云诚 二〇二〇年四月十六日法官助理 周 宇书 记 员 王超群
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执690号申请执行人龚利兵，男，1982年7月14日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈静芝，女，1982年10月25日出生，住金华市婺城区。申请执行人龚利兵与被执行人陈静芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5229号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚利兵向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人陈静芝归还申请执行人龚利兵借款本金177600元及利罚息。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人陈静芝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈静芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈静芝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈静芝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈静芝名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈静芝有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈静芝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈静芝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚利兵。综上，被执行人陈静芝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执690号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  方红远执 行 员  王志宏二〇二〇年四月二十三日代书记员  吴志群
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执223号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人唐超，男，1985年10月3日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人唐超责令退赔一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初447号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐超逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院移送执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因该车辆无法查找，暂不能处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初447号刑事判决书责令退赔事项的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  徐勇 审判员  黄勇 审判员  蒋洪 二〇二〇年四月十日 书记员  钟波
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1223号 原告:广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山物流商贸园区物流大道中段。 法定代表人：刘强，总经理。 委托诉讼代理人：黎术刚，四川信和信律师事务所律师。 被告:宋海碧，女，生于1979年10月28日，汉族，住四川省岳池县。 被告：方玉中，男，生于1976年8月26日，汉族，四川省岳池县。 原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司与被告宋海碧、方玉中合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司于2020年4月26日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  刘武军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 雪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121行审1号申请人：开阳县人民政府办公室，住所地贵州省开阳县城关镇磷都大道78号县政府大楼二楼，统一社会信用代码11520121009715176D。法定代表人：胡宏亮。委托代理人：黄劲，男，汉族，1968年9月28日出生，住开阳县。被申请人：开阳力强房地产开发有限公司，住所地开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码915201217221843667。法定代表人：**。申请人开阳县人民政府办公室于2020年4月2日向本院申请执行（2018）开人防催字21号开阳县人民防空办公室人防易地建设费催缴通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：被申请人开阳力强房地产开发有限公司（以下简称“力强公司”）因建设“林泉居”项目，应缴纳人防易地建设费177152.00元，2018年12月7日，开阳县人民防空办公室作出（2018）开人防催字21号开阳县人民防空办公室人防易地建设费催缴通知书，通知由被申请人在收到催缴通知书之日起七日内缴纳防空地下室易地建设费177152.00元，并于2018年12月7日送达。力强公司在收到该《催缴通知书》后未在规定期限内履行缴纳义务，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该《催缴通知书》已经发生法律效力。2018年12月7日，被申请人向申请人出具《承诺书》，承诺在2019年4月30日前一次性缴清防空地下室易地建设费177152.00元。2020年4月2日，开阳县人民政府办公室向本院申请强制执行。另查明：中共开阳县委开党发【2019】2号《关于开阳县县级机构改革的事实意见》决定：县人民防空办公室的人民防空职责划入县政府办公室，不再保留设在县政府办公室的县人民防空办公室。本院认为：申请人作出（2018）开人防催字21号开阳县人民防空办公室人防易地建设费催缴通知书系具体行政行为，该具体行政行为事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人履行了相应的催告程序，被申请人未履行缴纳义务，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：对申请人开阳县人民政府办公室申请执行的（2018）开人防催字21号开阳县人民防空办公室人防易地建设费催缴通知书，即被申请人开阳力强房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费177152.00元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐信勇审判员  王祝久审判员  李国宽二〇二〇年四月二十七日书记员  吕星妤
申请执行人：杨旺兴，男，1965年5月30日出生，汉族，住建瓯市房道镇七道村琼溪2号，身份证号码352123196505307016。 申请执行人杨旺兴已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为：（2019）闽0783执1609号。因被执行人建瓯市房道镇九堡村村民委员会周地村民小组的资金一般为农历前才有，我同意让被执行人今年年底自行偿还本案欠款9000元整，特向贵院申请以长期履行为由，终结执行本案。若被执行人未在该时间内自行将该款缴纳，本人再向法院申请恢复本案的强制执行。 申请执行人：杨旺兴 二〇二〇年四月二十二日
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保94号之二申请保全人：季林茂。被保全人：王长山。被保全人：李生英。本院在执行季林茂与王长山、李生英民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人王长山在齐鲁银行济南历山北路支行账户的存款570000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年四月十七日书记员  薄成亭
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初361号原告：李金岑，男，1974年3月19日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：陈新转，女，1989年8月8日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：苏富强，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原告李金岑诉被告陈新转民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李建飞、被告陈新转及其委托诉讼代理人苏富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系网友关系，被告以资金周转为由，于2019年5月31日，借用原告现金20000元，有被告向原告出具的借条一份为凭。经讨要被告分文未还，原告无奈提起诉讼。被告辩称：原告所诉无事实根据，应驳回原告诉请。原、被告原系同居关系，同居期间原告于2017年9月25日向被告借款50018.66元。2019年5月，被告宫外孕手术后不足一月双方分居，分居后被告只能在酒店居住，被告无钱向原告讨要借款，被告不予支付。经协商原告要求被告出具借据才予以付款，被告无奈于2019年5月30日给原告出具所谓的借据一份，且借据显示借原告卡取款1万元，该借据实际是还款凭证，并非借款凭证，凭证出具后原告将其信用卡交给被告，被告通过POS机刷取1万元，后经被告再次讨要，原告于2019年6月2日再次付款2万元，现仍欠被告借款20018.66元未还。原告所持借款凭证显示卡中取款2万元，明显证明不是收取原告现金，原告应提交其信用卡交易凭证，但其拒不提供，应承担败诉后果。本院经审理认定事实如下：被告离异后与原告同居生活，同居期间被告于2017年9月25日取出其在河南荥阳农村商业银行股份有限公司豫龙支行的存款本息53018.66元，同日，被告以原告名义在该支行存入50018.66元。2019年5月被告宫外孕手术后，双方分手。被告因需要钱，于2019年5月底找到原告，原告将其一张信用卡交付被告，被告向原告出具借取凭证一份，并于2019年5月31日从原告信用卡中套取1万元，扣除手续费实际收款9929元。此后被告到原告家归还信用卡时，又向原告要钱并住在原告家，原告遂报警，2019年6月2日，原告通过微信向被告转款2万元，被告离开原告家。2019年12月原告持借条一份向本院起诉，借条内容为：“借条陈新转向李金岑卡中借取二万元整陈新转2019年5月31日”，诉讼中被告称该借条中的“借条”二字及落款处的“陈新转，2019年5月31日”的内容不是本人书写，且其书写的取款金额为“一万元”，书写时间为2019年5月30日。本院认为，当事人应当提供证据证明自己的主张。借贷关系的成立需要双方达成借贷合意，并实际交付出借款项。原告主张被告欠其借款二万元未还，被告不予认可，原告应提供证据证明其主张。诉讼中原告虽提交了2019年5月31日以被告名义出具的借条，但未提供以约定的付款方式（卡中借取）交付出借款项2万元的相应证据。关于2万元的交付方式和时间，原告诉状中称2019年5月31日被告借用其现金2万元，诉讼中又称2019年6月2日通过微信支付被告借款2万元，前后矛盾，因此，原告提供的证据不能证明其于2019年5月31日向被告出借2万元的事实。出借人有权自愿选择是否向他人出借款项，通常情况下借款人不能强求出借人对外借款，已产生冲突的二人之间即使发生借贷关系，一般会要求对方出具相应的借款凭证。2019年5月31日至2019年6月2日期间，原、被告曾发生激烈争执，原告并因此报警。原告在报警后向被告转款2万元，原告称该款系借款，被告不认可，原告亦未提供该款系出借款项的直接证据，且在双方矛盾激烈到警察介入才能平息的情况下，原告仍向被告出借款项亦不合常理，结合原告在诉讼中曾述称2019年6月1日被告到其家中索要同居损失费等情节，本院认为原告关于微信转款2万元系借款的主张不能成立。综上，原告主张被告欠其借款2万元未还，证据不足，原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院不予支持。2019年5月31日被告从原告信用卡中套取1万元属实，但原告未主张被告支付该款，故，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告李金岑的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告李金岑负担。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二〇年四月十日书记员  张 凯
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执225号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行，住所地胶州市。 法定代表人：姜一，行长。 被执行人：赵先金，男，汉族，1974年11月2日生，住胶州市。 被执行人：张敏，女，汉族，1973年6月22日生，住胶州市。 被执行人：刘文宗，男，汉族，1976年2月11日生，住胶州市 被执行人：刘明攀，男，汉族，1974年7月12日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行与被执行人赵先金、张敏、刘明攀、刘文宗借款合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初2970号民事判决书，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行于2019年12月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的额为123897.29元。 在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2020年1月7日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年2月3日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，查询到被执行人张敏有房产一处，我院轮候查封了该房产。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李永超
福建省福州市马尾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0105执288号 许祖明、刘丽萍： 谢学锋申请执行你二人民间借贷纠纷一案，因许祖明已自动履行完毕，现本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初214号原告：杨修腾，女，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：孙宾泽、浙江纵伸律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：骆江浩，浙江纵伸律师事务所实习律师。被告：义乌市吉诚汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道308号B幢一楼。原告杨修腾为与被告义乌市吉诚汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告人民币7万元并赔偿利息损失（利息损失从2019年12月1日起按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院以简易程序立案受理后，依法由审判员杨飞雄独任审理，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告杨修腾的委托诉讼代理人孙宾泽到庭参加了诉讼；被告义乌市吉诚汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年4月，因购车资金不足，原告与浙江浩驰资产管理有限公司签订《购车按揭担保合同》一份，约定浙江浩驰资产管理有限公司向被告先行支付购车款，后原告又支付了购车款。浙江浩驰资产管理有限公司以合同纠纷为由诉至本院，本院于2019年8月13日做出（2019）浙0782民初12851号判决书，判决原告归还浙江浩驰资产管理有限公司借款15万元及并支付利息。原告履行了还款义务，但涉案的购车款，被告并未予以返还。2019年10月17日，原告与被告就上述款项达成协议，约定被告于2019年10月31日退还壹拾万元整，于2019年11月30日退回五万元整。嗣后，被告归还了8万元，尚欠7万元至今未还。上述事实，有原告提供的（2019）浙0782民初12851号民事判决书、协议及庭审记录在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告义乌市吉诚汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内归还原告杨修腾借款本金7万元并赔偿利息损失（自2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告义乌市吉诚汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  杨飞雄二〇二〇年四月三日法官助理吴肇珍书记员陈凯琳