辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽13刑终29号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡明辉，男，1964年1月7日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月4日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辩护人张丽华，辽宁实远律师事务所律师。原审被告人李铁超，男，1987年9月1日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，个体工商户，住辽宁省朝阳市龙城区。2019年1月25日，因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。原审被告人郭玉峰，男，1968年5月10日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，个体工商户，住辽宁省朝阳市双塔区。2019年1月25日，因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。原审被告人洪存亮，男，1979年1月11日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，个体工商户，住辽宁省朝阳市双塔区。2019年1月25日，因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人胡明辉、李铁超、郭玉峰、洪存亮犯盗窃罪一案，于2019年12月13日作出（2019）辽1302刑初284号刑事判决。原审被告人胡明辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2013年11月，被告人胡明辉帮助被告人李铁超经营的位于朝阳市双塔区鸿运达旅社的电表进行修改窃电。经国网辽宁省电力有限公司朝阳分公司计算，自2013年11月至2018年11月止，胡明辉伙同李铁超窃电数额为11576.51元。2、2015年4月，被告人胡明辉帮助被告人李铁超位于朝阳市的电表进行修改窃电，经国网辽宁省电力有限公司朝阳分公司计算，自2015年4月至2018年12月止，胡明辉伙同李铁超窃电数额为-3.25元。3、2015年8月，被告人胡明辉帮助被告人李铁超妻子倪某经营的位于朝阳市剪艺造型理发店的电表进行修改窃电，经国网辽宁省电力有限公司朝阳分公司计算，自2015年8月至2018年12月止，胡明辉伙同李铁超窃电数额为10472.33元。4、2017年7月，被告人胡明辉帮助李铁超岳父倪某3位于朝阳市的电表进行修改窃电，经国网辽宁省电力有限公司朝阳分公司计算,自2017年7月至2018年12月止，胡明辉伙同李铁超窃电数额为-320元。5、2017年6月，被告人胡明辉帮助被告人郭玉峰经营的位于朝阳市饭店的电表进行修改窃电，经国网辽宁省电力有限公司朝阳分公司计算，自2017年6月至2019年1月止，胡明辉伙同郭玉峰窃电数额为12663.21元。6、2017年8月，被告人胡明辉帮助被告人洪存亮经营的位于朝阳市大洪特味饭店电表进行修改窃电，经国网辽宁省电力有限公司朝阳分公司计算，自2017年8月至2019年1月止，胡明辉伙同洪存亮窃电数额为9176.42元。此期间，洪存亮支付给胡明辉好处费人民币1200元。7、2017年3月，被告人胡明辉帮助王某经营的位于朝阳市双塔区名流美场形象设计理发店的电表进行修改窃电。经国网辽宁省电力有限公司朝阳分公司计算，自2017年3月至2018年11月止，胡明辉伙同王某窃电数额为-3294.02元。8、2017年3月，被告人胡明辉帮助马某1位于朝阳市龙城区的电表进行修改窃电，经国网辽宁省电力有限公司朝阳分公司计算，自2017年3月至2018年11月止，胡明辉伙同马某1窃电数额为-30元。9、2017年8月，被告人胡明辉帮助于某经营的位于朝阳市双塔区的温馨小屋炖肠的电表进行修改窃电，经国网辽宁省电力有限公司朝阳分公司计算，自2017年8月至2018年11月止，胡明辉伙同于某窃电数额为628.62元。10、2017年11月，被告人胡明辉帮助孟某经营的位于朝阳市中山大街二段原县染料厂院内朝阳宏盛汽修中心的电表进行修改窃电。经国网辽宁省电力有限公司朝阳分公司计算，自2017年11月至2019年1月止，胡明辉伙同孟某窃电数额为-6900.46元。此期间，孟某支付给胡明辉好处费人民币1200元。11、2018年7月，被告人胡明辉帮助呼某位于朝阳市龙城区的电表进行修改窃电。经国网辽宁省电力有限公司朝阳分公司计算，自2018年7月至2019年1月止，胡明辉伙同呼某窃电数额为275元。另查，被告人李铁超、郭玉峰、洪存亮案发后，均已向国网辽宁省电力有限公司朝阳供电公司缴纳窃电款及罚金。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人胡明辉、李铁超、郭玉峰、洪存亮的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（三）项之规定，认定：一、被告人胡明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。二、被告人李铁超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。三、被告人郭玉峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。四、被告人洪存亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。五、在案扣押物品电表铅封，依法予以没收，上缴国库。上诉人胡明辉的上诉理由是，原判量刑过重。辩护人的辩护意见是，原判认定事实和适用法律均有错误，盗窃事实中电表显示负数的不能认定为盗窃，上诉人胡明辉在公安机关对其采取强制措施前已经将窃电电表恢复，应视为犯罪中止，故原判量刑过重。上诉人胡明辉认罪悔罪，自愿交纳罚金，请求对其从轻处罚。经二审审理查明，原判认定上诉人胡明辉及原审被告人李铁超、郭玉峰、洪存亮的上述犯罪事实清楚，原审被告人胡明辉、李铁超、郭玉峰、洪存峰均未提出异议，且有下列证据予以证实：1、证人孙某1、王某、马某1、于某、孟某、呼某、倪某1、洪某、吴某、胡某、赵某、孙某2的证言证实了本案盗窃犯罪事实。2、辨认笔录、辨认照片证实了案后证人王某、于某、孟某、呼某及原审被告人李铁超、郭玉峰辨认出胡明辉的情况。3、朝阳市电能计量器具检定站检定结果通知书证实了电业部门对涉案单项电能表进行检定的情况。4、朝阳市公安局北塔分局扣押决定书、扣押清单、发还清单证实了案后公安机关对被告人胡明辉华为手机进行扣押，在被告人胡明辉处扣押电表铅封及其犯罪工具及发还电表的情况。5、电子证据检查工作记录、光盘证实了公安机关对胡明辉手机进行电子证据检查的情况。6、搜查笔录证实了公安机关对胡明辉位于朝阳市双塔区五一街三段14号楼楼道小仓库进行搜查的情况。7、营业执照、房屋租赁合同、公证书、房地产买卖契约、拆迁协议书、收条证实了案发现场经营、租赁情况。8、微信截图证实了胡明辉、洪存亮、证人王某之间的微信聊天记录情况。9、指认现场照片证实了胡明辉指认犯罪现场的情况。10、国网辽宁省电力有限公司朝阳供电公司人力资源部证明证实，被告人胡明辉不是该公司职工，且与胡明辉不存在劳动合同关系。11、发票联证实了窃电人员李铁超、郭玉峰、洪存亮、马某1等向国网辽宁省电力有限公司朝阳供电公司缴纳电费及罚款的情况。12、朝阳供电公司用户窃电电量电费计算明细证实了窃电数额。13、人口信息，证实原审被告人胡明辉、李铁超、郭玉峰、洪存亮的自然身份。14、案件来源及抓捕经过证实，被告人胡明辉、李铁超、郭玉峰、洪存亮的到案经过。上述证据均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人胡明辉及其辩护人未提出新的证据。本院认为，上诉人胡明辉伙同原审被告人李铁超、郭玉峰、洪存亮以非法占有为目的，采取秘密手段窃取电力，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应予刑罚处罚。辩护人所提原判认定事实和适用法律均有错误，盗窃事实中电表显示负数的不能认定为盗窃，上诉人胡明辉在公安机关对其采取强制措施前已经将窃电电表恢复，应视为犯罪中止的辩护意见，因原判已经充分论述并作出否定评价，且并无不当，上诉人胡明辉对原判认定的犯罪事实亦未提出异议，故对此辩护意见，本院不予采纳。鉴于上诉人胡明辉到案后能够坦白罪行，在本院审理期间主动全额交纳罚金，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条有第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302刑初284号刑事判决第二项、第三项、第四项、第五项。即“被告人李铁超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。被告人郭玉峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。被告人洪存亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。在案扣押物品电表铅封，依法予以没收，上缴国库”。二、撤销辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302刑初284号刑事判决第一项。即“被告人胡明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳”。三、上诉人胡明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（已交纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2020年7月3日止。本判决为终审判决。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇二〇年四月八日书记员  赵贞骅