浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初1781号原告：潘中金，男，2000年2月26日出生，苗族，住贵州省黄平县。委托代理人：陈玮、阮因娅,浙江民凯律师事务所执业律师。被告：熊新辉，男，1964年2月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。代表人：徐广哲，公司总经理。委托代理人：王威，公司员工。原告潘中金诉被告熊新辉、大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。本院于2020年3月23日适用简易程序开庭进行了审理，原告潘中金的委托代理人阮因娅，被告熊新辉，大家财保浙江分公司的委托代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘中金起诉称：2018年10月9日，被告熊新辉驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，途经余杭区由南向北行驶时，与由西向东横穿道路由原告潘中金驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告潘中金受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告熊新辉负事故主要责任，原告潘中金负事故次要责任。原告潘中金因本次交通事故损失医疗费89540.21元、辅助器具费200元、住院伙食补助费7800元、营养费3000元、误工费43681.32元、护理费16380.49元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3100元、交通费2000元、住宿费504元、财产损失1100元，按责任比例80%计算，共计212864.16元。因双方未能通过协商解决，原告潘中金向法院起诉。请求判令：一、被告熊新辉赔偿原告潘中金212864.16元；二、被告大家财保浙江分公司在交强险和商业险限额内先行赔付；三、诉讼费由被告承担。原告潘中金为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生及责任认定的事实；2、熊新辉驾驶信息、浙Ａ×××××号小型轿车行驶信息各一份，用于证明熊新辉的驾驶资格，以及浙Ａ×××××号小型轿车的行驶资格事实；3、病历材料一份，用于证明原告潘中金住院78天的事实；4、医疗费票据、费用清单各一组，用于证明原告潘中金支出医疗费89540.21元的事实；5、辅助器具费收据两份，用于证明原告潘中金支出辅助器具费200元的事实；6、鉴定意见书以及鉴定费发票各两份，用于证明原告潘中金构成十级伤残，误工期240天、护理期90天、营养期60天以及鉴定费3100元的事实；7、证明、告知单各一份，用于证明原告潘中金残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的事实；8、住宿费发票二份，用于证明原告潘中金支出住宿费504元元的事实；9、交通费票据一组，用于证明原告潘中金支出交通费2000元的事实；10、定损单一份，用于证明原告潘中金支出财产损失1100元的事实。被告熊新辉答辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。熊新辉是浙Ａ×××××号小型轿车驾驶员及实际车主。对原告潘中金的诉请，非医保费用且一系列物品的费用403元都与事故相关，应该由保险公司赔偿。熊新辉在诉请外垫付过27319.06元。被告熊新辉未提交证据。被告大家财保浙江分公司答辩称：对交通事故发生经过和责任认定无异议。浙Ａ×××××号小型轿车在大家财保浙江分公司投保交强险和商业三者险50万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告潘中金的诉请，医疗费认可89540.21元，扣除非医保13243元；辅助器具费收据不认可；住院伙食补助费认可78天，每天30元；营养费认可60天每天30元；误工费认可240天，每天140元；护理费认可90天，每天140元；残疾赔偿金认可农村标准，系数和年限无异议；精神损害抚慰金认可3500元；鉴定费不承担；交通费认可600元，部分票据非本人；住宿费不认可；财产损失金额认可1100元，无票据要求扣除7%的税。诉讼费不承担。责任比例70%计算。在诉请外垫付过10000元。被告大家财保浙江分公司在浙江移动微法院上诉讼平台上补强提交了交强险、商业险保单及保险条款一份，用于证明保险公司已就非医保费用免责告知事项向投保人尽了相应告知义务的事实。对原告潘中金及被告大家财保浙江分公司提供的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院认证如下：（一）原告潘中金提供的证据：证据1-3，被告熊新辉、大家财保浙江分公司无异议；本院审核后，对该些证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。证据4，被告熊新辉、大家财保浙江分公司认可医疗费89540.21元，要求扣除非医保13243元；本院审核后，将结合保险公司提交的其他证据确定非医保各自分担数额。证据5，被告熊新辉、大家财保浙江分公司认为辅助器具费收据非有效票据凭证，不是相关治疗费用，不认可；本院审核后，对证据的真实性予以确认并据以认定本案相关事实。证据6，被告熊新辉、大家财保浙江分公司对鉴定费合法性关联性有异议，不承担；本院审核后，认为原告潘中金支出鉴定费用系自身维权成本，故不予支持。证据7，被告熊新辉、大家财保浙江分公司对三性无异议，对待证事实有异议，不满足工作在城市一年的标准；本院审核后，对该些证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。证据8，被告熊新辉、大家财保浙江分公司不认可，不属于保险赔偿责任，时间与事故不对应；本院审核后对该份证据不予确认。证据9，被告熊新辉、大家财保浙江分公司有异议，非事故当事人，且无实质证明原告需要回老家疗养的事实；本院审核后，将根据原告潘中金的伤情和就医治疗情况酌情支持交通费。证据10，被告熊新辉、大家财保浙江分公司对金额无异议，但原告潘中金无发票，故要求扣除7%的税；本院审核后，对该证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。（二）被告大家财保浙江分公司提交的证据：原告潘中金未发表质证意见；被告熊新辉确认投保单由其本人签字；本院审核后对该些证据的待证事实予以确认并据以认定本案相关事实。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2018年10月9日，被告熊新辉驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，途经余杭区由南向北行驶时，与由西向东横穿道路由原告潘中金驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告潘中金受伤及车辆损坏的交通事故。原告潘中金因本次交通事故住院治疗78天，支出医疗费89540.21元（含非医保费用13243元，无伙食费）。2019年5月20日，温州康宁司法鉴定所受原告潘中金亲属委托鉴定出具鉴定意见书，原告潘中金因本次交通事故致精神十级伤残。2019年11月1日,杭州华硕司法鉴定中心受原告潘中金亲属委托鉴定出具鉴定意见,原告潘中金因本次交通事故致误工期240日、护理期90日、营养期60日。另查明，被告熊新辉已支付原告潘中金27319.06元，被告大家财保浙江分公司已支付原告潘中金10000元，均包含在本案诉请之中。再查明，被告熊新辉系浙Ａ×××××号小型轿车的驾驶员及车辆登记所有人，该车在大家财保浙江分公司投保交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及误工产生的损失，包括医疗费、误工费等应当予以赔偿。经公安交警部门事故认定，被告熊新辉负事故主要责任，原告潘中金负事故次要责任，事故责任本院予以确认。关于事故赔偿，本院酌定作为浙Ａ×××××号小型轿车驾驶员及车辆所有人的被告熊新辉承担80%的民事赔偿责任；被告大家财保浙江分公司作为浙Ａ×××××号小型轿车交强险及商业三者险的保险人在保险责任范围内均应依法予以赔付。经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为89540.21元；2、住院伙食补助费，为3900元（78天×50元/天）；3、营养费，本案酌定为3000元；4、误工费，本院根据鉴定结论“误工期240日”，为43681.32元(按2018年浙江省在岗职工平均工资66432元/年计算)；5、护理费，本院根据鉴定结论“护理期90日”，为16380.49元(按2018年浙江省在岗职工平均工资66432元/年计算)；6、交通费，本院酌定为1000元；7、残疾赔偿金，为111148元（55574元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，本院酌定为4000元；9、财产损失（电动车及手机），为1100元（按保险公司定损金额计算）；10、其他费用，为200元。以上各项所列费用合计为273950.02元。鉴定费，由原告潘中金单方委托鉴定，系维权成本，本院不予支持。住宿费，非原告潘中金本人因治疗伤病产生，本院不予支持。本案具体赔付：1、交强险，由被告大家财保浙江分公司在交强险责任限额内赔付原告潘中金111100元（扣除已支付的10000元）；2、商业险，由被告大家财保浙江分公司在商业险范围内赔付原告潘中金119685.62元[（273950.02-121100-3243）×80%],由于被告熊新辉已支付原告潘中金24724.66元(27319.06-3243×80%)，属于替被告大家财保浙江分公司履行赔偿义务，扣除该部分，尚余94960.96元;3、侵权人赔付，由被告熊新辉赔偿原告潘中金2594.40元（3243×80%），已支付完毕。综上，原告潘中金诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告潘中金111100元；二、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内，在商业险范围内赔偿原告潘中金94960.96元；三、驳回原告潘中金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4492元，减半收取2246元，由原告潘中金负担68元，由被告熊新辉负担2178元。原告潘中金于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告熊新辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈广二〇二〇年四月二十三日法官助理薛章原书记员邱佳奕