wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1289号申请执行人：中保世纪资产管理（北京）有限公司，统一社会信用代码911100003063996597，住所地北京市平谷区大兴庄镇西柏店村南街8号。法定代表人：陈建琳，系该公司执行董事。被执行人：娄山，男，1960年1月27日生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：韩爽，男，汉族，1965年5月18日生，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：黑山县弘圣花生种植专业合作社，住所地黑山县薛屯乡罗屯村39号。法定代表人：韩爽。被执行人：辽宁虹螺健康食品企业有限公司，住所地黑山县薛屯乡罗屯村罗新路1号。法定代表人：祈玉全，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中保世纪资产管理（北京）有限公司与被执行人娄山、韩爽、黑山县弘圣花生种植专业合作社、辽宁虹螺健康食品企业有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0726民初377号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人娄山、韩爽、黑山县弘圣花生种植专业合作社、辽宁虹螺健康食品企业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中保世纪资产管理（北京）有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人娄山、韩爽、黑山县弘圣花生种植专业合作社、辽宁虹螺健康食品企业有限公司立即给付执行款300000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人韩爽在锦州银行、中国建设银行、支付宝、财付通有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。其名下不动产权证号为辽（2016）锦州市不动产权第0001386号住房被本案轮候查封，暂无法处置。被执行人娄山名下有汽车三辆，该车辆未实际扣押，暂不能处理。除上述已采取的冻结、查封措施，再无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位300000元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年四月三十日书记员  李冠阳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1675号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：吕俊涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吕俊涛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告吕俊涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2906.92元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吕俊涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月3日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1393.08元，剩余8期贷款，余欠本金共计2906.92元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吕俊涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕俊涛限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2906.92元及利息(以2906.92元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕俊涛负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10612号原告：武汉和而贵物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区和平街东方红村东方雅园（一期）8栋3单元一楼。法定代表人：陈烁宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毕莲，湖北景盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：段毅峰，湖北景盛律师事务所律师。被告：刘连峰，女，1980年1月26日出生，汉族，住湖北省建始县。原告武汉和而贵物业管理有限公司与被告刘连峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告武汉和而贵物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉和而贵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉和而贵物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年四月二十八日书记员  曹云扬
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更107号罪犯杨秋歆。广东省饶平县人民法院于2012年1月19日作出(2012)潮平法刑初字第18号刑事判决，以被告人杨秋歆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨秋歆在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月1日作出（2014）梅中法刑执字第778号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2016年6月8日作出（2016）粤14刑更615号刑事裁定，对其减去有期徒刑九年五个月；2018年4月4日作出（2018）粤14刑更202号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年6月28日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯杨秋歆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯杨秋歆减去有期徒刑五个月八天。经审理查明，罪犯杨秋歆在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨秋歆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯杨秋歆予以减去有期徒刑二个月十四天（刑期执行至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初11337号 原告：刘兵，女，1991年5月20日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：朱娜，女，1991年10月5日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：王琦，河北张国庆律师事务所律师。 本院在审理原告刘兵与被告朱娜合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤回对被告的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘兵撤回起诉。 案件受理费385元，由原告刘兵负担(已预交)。 审判员  石少林 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3792号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地住北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举，主任。委托诉讼代理人：逄晓霞，山西屹博律师事务所律师。被执行人：李华善，男，1966年11月1日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。本院在执行北京市住房贷款担保中心与李华善追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李华善的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年四月二十八日书记员  孙榕伯
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执988号之一 申请执行人瑞安市华峰新材料科技有限公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区开发区大道1688号，组织机构代码:327822188。 法定代表人尤金焕。 委托代理人曹炯（特别授权），系该公司员工。 被执行人晋江汉通鞋业有限公司，住所地晋江市东石镇凉下工业区，组织机构代码:753117748。 法定代表人林再生。 被执行人林兴智，男，1965年8月14日出生，住福建省晋江市。 申请执行人瑞安市华峰新材料科技有限公司与被执行人晋江汉通鞋业有限公司、林兴智买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8102号民事判决书已于2020年1月24日发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求：1、被执行人晋江汉通鞋业有限公司向申请执行人偿付案款525070元及利息、公告费；2、被执行人林兴智对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人晋江汉通鞋业有限公司、林兴智名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人晋江汉通鞋业有限公司瑞安市和住所地范围内名下未发现不动产信息登记。被执行人林兴智名下登记有坐落于晋江市××宝龙××、××、××、××室不动产四处，本院已裁定查封（产权证号：714878、714879、714856、714857，查封期限三年，自2020年3月19日起至2023年3月18日止），本院查封前该不动产已先后被晋江市人民法院、绵阳市中级人民法院查封，本院已向上述法院邮寄参与分配函。三、被执行人晋江汉通鞋业有限公司名下没有车辆信息登记，被执行人林兴智名下有牌号为闽Ｃ×××××的奥迪牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月6日至2022年3月5日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人晋江汉通鞋业有限公司、林兴智名下无其他工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人晋江汉通鞋业有限公司、林兴智违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人晋江汉通鞋业有限公司的法定代表人、林兴智发出限制消费令，将被执行人林兴智作限制出境备案。目前被执行人晋江汉通鞋业有限公司、林兴智名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人晋江汉通鞋业有限公司、林兴智继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人晋江汉通鞋业有限公司、林兴智负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执988号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人晋江汉通鞋业有限公司、林兴智有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十六日 （代）书记员  林达潘
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民特12号申请人：杨德远，男，1957年11月17日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张贤能，上海市海通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建艇，1983年2月28日生，汉族，住上海市崇明区。申请人杨德远申请指定监护人一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨德远称，杨文耀、施连郎系夫妻，生育长子杨德胜、次子杨德远、三子杨德功、小子杨惠德，女儿杨利贤。杨文耀过世。杨德胜系XXX残疾人，未婚无子女。现因母亲施连郎年事已高，杨惠德、杨利贤年事已高且身体欠佳，杨德功存在损害杨德胜利益的行为，故其他亲友都认为杨德远担任杨德胜的监护人较为合适。为维护杨德胜合法权益，故要求指定申请人杨德远为杨德胜的监护人。经审理查明，被监护人杨德胜，男，1953年6月30日生，汉族，户籍地上海市崇明区陈家镇裕北村XXX号，现住上海市崇明区陈家镇安通路XXX弄XXX号XXX室即母亲施连郎家中。杨德胜未婚无子女。母亲施连郎年过90岁。杨德胜有兄弟杨德远、杨德功、杨惠德，姐姐杨利贤。本院于2020年1月21日依法出具了(2020)沪0151民特1号民事判决书，判决宣告杨德胜为限制民事行为能力人。审理中，杨德功向本院递交材料表示，不同意指定申请人杨德远为杨德胜的监护人，要求由其或兄弟三人或母亲或村委会居委会担任监护人。理由：杨德远身体不好患有XXX疾病且从未照顾过杨德胜；杨德远父子有债务，存在出卖杨德胜房子、偷取杨德胜工资卡分夺杨德胜财产情况。杨利贤亦不能担任监护人。理由：杨利贤年纪大且身体欠佳；夫家兄弟姐妹多且夫家有个弟弟因精神失常在养老院；杨利贤存在欺骗教唆母亲情况。杨德远及其儿子杨建艇表示：为便于更好处理杨德胜的相关事宜及生活管理，故由杨德远担任监护人较合适；他们虽拿到了杨德胜的房屋出售款，但杨德功也拿到了，而且拿的最多；若由杨利贤担任监护人，也是同意的。杨惠德妻子董连珍表示：杨德远居住在杨德胜住处附近，便于照顾，故同意申请人为监护人；决不同意杨德功任监护人，他患有XXX疾病需要血透；杨德胜房屋系杨德功出售，兄弟三人每人分得10万元，尚有16万元在杨德功处；若由杨利贤担任监护人，也是同意的。杨利贤表示：对于监护人的人选，家庭内部也讨论过，少数服从多数，申请人杨德远担任监护人较合适；为杨德胜确定监护人是为了保障其今后的权益，现因大家产生矛盾，不利于杨德胜今后的生活，所以才产生今天的诉讼；作为姐姐，感到杨德胜的房屋不应该出售，现在杨德功一手操办了出售杨德胜房屋事情，弟兄三人分到了钱款；如果认为要由她担任监护人，也是同意的。施连郎表示：自己年势已高，耳朵聋眼睛瞎，不适合担任监护人，希望子女能够团结不要有矛盾。审理中，各方均表示杨德胜生活自理，目前无人照顾。申请人向本院递交了：1、常口历史库信息资料及户籍信息、陈家镇裕北村村民委员会证明；2、杨德胜司法鉴定意见书及民事判决书，证明经法院判决杨德胜为限制民事行为能力人。杨德功向本院递交了期贷房屋转让协议书，证明杨德远儿子杨建艇作为杨德胜的全权委托代理人，与案外人施某某订立《期贷房转让协议书》，将杨德胜享受到的动迁安置面积60平方米以48万元转让给案外人施某某。(2019)沪0151民初9号民事调解书显示，经本院调解，案外人施某某给付杨德胜16万元(杨德胜房屋出售另外补偿款)。其他兄弟姐妹认为该款在杨德功处。本院听取了杨德胜本人意见，调查走访了村委会干部。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。对监护人确有争议的，可根据监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，杨德胜母亲年势已高，不宜再担任监护人。被监护人的同胞兄弟姐妹均系同一顺位有监护资格的人。虽然杨德远、杨德功均表达了愿意成为监护人的意愿，但从利害关系分析，被监护人杨德胜所享有的动迁安置房利益已被出售转化为房款，而部分房款并未在杨德胜处。虽然杨德功认为房款在杨德胜处由杨德胜自行处置，但其他兄弟姐妹均指认三兄弟各分得房款10万元，其中杨德功拿得最多。在钱款性质需另外查实的情况下，本院再三释明如要担任杨德胜监护人，需出于公心将自己所取得的房款打入杨德胜账户且不得擅自挪用。在杨德远、杨德功尚未打款情况下，本院认为杨德远、杨德功均与杨德胜存有利益冲突，均不宜作为监护人。为更有利于维护好杨德胜的权益，本院综合各方的意见以及杨利贤本人也愿意担任监护人的意见，确定由姐姐杨利贤担任杨德胜监护人较为合适。希望监护人能切实履行好监护职责，维护好被监护人的财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、第三十五条第一款之规定，判决如下：指定杨利贤为杨德胜的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 群二〇二〇年四月十三日书记员 董晓菲附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。……
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初684号 原告：车青风，男，1983年3月16日出生，汉族，现住+宁江区。 被告：谭继义，男，45岁，汉族，现住址不详。 原告车青风诉被告谭继义劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理，依据原告车青风提供的地址及联系方式无法通知被告谭继义到庭应诉。本院经查证仍无法确定谭继义的送达地址或者其他联系方式，原告车青风亦不能补充提供被告谭继义现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告车青风的起诉。 案件受理费25元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二〇年四月一日 本件与原本核对无异 书记员  张莹
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖15刑终15号原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1974年3月8日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月23日被霍邱县公安局刑事拘留，同年12月22日被霍邱县公安局取保候审，2019年6月26日被安徽省霍邱县人民法院取保候审，同年8月23日经霍邱县人民法院决定，由霍邱县公安局于同年8月26日执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯某某，女，1972年7月9日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月23日被霍邱县公安局刑事拘留，同年12月22日被霍邱县公安局取保候审，2019年6月26日被霍邱县人民法院取保候审，同年8月23日经霍邱县人民法院决定，由霍邱县公安局于同年8月26日执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人薛秀云，安徽大鸣律师事务所律师。安徽省霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人王某某、冯某某犯诈骗罪一案于2019年12月6日作出（2019）皖1522刑初277号刑事判决。原审被告人王某某、冯某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：1、2017年11月中旬，王某某、冯某某、王俊杰（另案处理）开车至霍邱县高塘镇裕民村，以赠送礼品、购买物品后返还现金的方式聚集人气、骗取信任，诱使被害人陷入购买物品会继续全额退款的错觉，收取被害人订金后逃跑，骗取胡某1420元、骗取池某420元、骗取李基荣820元、骗取张正伟820元、骗取张本贵420元、骗取兰祝英820元、骗取张心云820元、骗取赵怀英820元、骗取韩林珍840元、骗取陈玉兰800元、骗取姚如超820元、骗取张凤禄1240元、骗取赵怀珍820元、骗取李先明820元、骗取蒋光兰820元、骗取李秀荣820元、骗取毛志英420元、骗取王连芳800元、骗取刘国荣420元、骗取段广秀820元、骗取吕荣全820元，共计15620元；2、2017年11月下旬，王某某、冯某某、王某2（另案处理）开车至六安市裕安区西河口乡沛河村，使用上述方式骗取胡德永820元、骗取马业华420元、骗取胡友英820元、骗取许永凤820元，合计2880元。另查明：被告人王某某、冯某某已经退赔全部被害人损失。原判依据勘验笔录、辨认笔录，被子、吊坠、宣传单、预订卡、反馈卡等物证照片，受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、领条等书证，被害人胡某1、池某等的陈述，证人胡某2均证言，被告人王某某、冯某某的供述与辩解等证据证实上述事实后认为，被告人王某某、冯某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人王某某、冯某某系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用的，系主犯，按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王某某、冯某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，能够退赔被害人损失，当庭自愿认罪，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条之规定，判决：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人冯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。上诉人王某某上诉称，其构成坦白，系初犯，诈骗时也付出了成本，原判量刑过重。其辩护人提出与上诉理由观点基本一致的辩护意见。上诉人冯某某上诉称，其构成坦白，系初犯，积极赔偿被害人经济损失，请求二审从轻处罚。其辩护人提出与上诉理由观点基本一致的辩护意见。经审理查明，原判认定的原审被告人王某某、冯某某犯诈骗罪的事实已被原审判决列举的经原审庭审举证、质证并确认的相关证据证实，二审期间，上诉人王某某、冯某某及其辩护人未提出影响案件事实认定的新证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人王某某、冯某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪，应依法惩处。原判结合两上诉人在共同犯罪中所处的地位、所起的作用及坦白、积极赔偿被害人损失等情况所做的量刑适当，上诉人及辩护人的相关上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王庆平审判员  张照强审判员  朱运俊二〇二〇年四月十五日法官助理李晓宇书记员张澜附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执999号 申请执行人梁耀星，男，1964年3月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人唐建萍，男，1974年1月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院于2019年10月14日立案执行的申请执行人梁耀星与被执行人唐建萍借款合同纠纷一案，因申请执行人梁耀星于2020年4月10日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、二百五十八条、第二百三十九条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初2027号民事调解书的执行。 本案终结执行后，申请执行人可以在收到本裁定书之日起两年内再次申请强制执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  谢仁胜 审判员  朱新兵 审判员  曾宪波 二〇二〇年四月一十日 书记员  刘雪晴
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初889号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：刘照泉，男，1987年6月21日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告刘照泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年四月二十七日书记员  **骁
湖北省罗田县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1123民初180号原告：徐某，女，1987年11月5日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：方权正，罗田县凤山法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：叶某1，男，1990年8月2日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告徐某诉被告叶某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员丁俊适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人方权正、被告叶某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2009年上半年，原、被告经他人介绍相识，后建立恋爱关系，同年12月14日双方按照农村风俗习惯举行结婚仪式。××××年××月××日生育女孩叶某2，××××年××月××日生育男孩叶某3。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。双方婚初夫妻感情尚好，近几年来双方经常因为家庭琐事发生争吵，导致关系不睦，自2015年起开始分居生活。原、被告婚后无夫妻共同财产，无夫妻共同债务。2019年3月原告徐某起诉要求离婚，同年4月法院判决不准予双方离婚。现原告再次起诉要求离婚，被告同意调解离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告徐某与被告叶某1离婚。二、原、被告的婚生女叶某2、婚生子叶某3由被告叶某1抚养至成年18周岁，原告徐某向被告叶某1给付两个孩子的抚养费共计80000元，该款限于2020年5月6日前付款10000元，余款70000元自2021年起每年9月1日前付款10000元，直至该款全部付清。在被告叶某1抚养孩子的生活期间，原告徐某享有探望权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，由原告徐某负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  丁俊二〇二〇年四月三十日书记员  方力
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初85号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人胡国庆，男，1981年5月6日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月5日、同月14日分别被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检未检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人胡国庆犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽审理程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年2月17日18时许，被告人胡国庆醉酒后无证驾驶自有的普通二轮摩托车从渝北区洛碛镇包某家中到洛碛镇政府广场见其前妻张某，随后因张某要到长寿区晏家街道某制药厂上班，胡国庆便向被害人雷某借得渝AXXXXX号小型轿车并驾驶该车搭载张某从渝北区洛碛镇沿国道319线往长寿区晏家街道方向行驶，途径长寿区国道319线2299KM800米（晏家沙溪老湾公路）处时与对向车道被害人王某驾驶的渝BXXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，导致王某受伤、车辆受损的交通事故。胡国庆弃车逃逸并找人顶替。当晚，胡国庆接民警通知自动到案；经对胡国庆进行呼气式酒精检测，其酒精含量为121mg/100ml。随后民警将其带至重庆市长寿区第三人民医院抽取静脉血液封存并送检。经鉴定，胡国庆血液中乙醇含量为135.9mg/100ml；王某的受损程度属重伤二级。经交警部门认定，胡国庆承担该事故全部责任，王某无责任。被告人胡国庆到案后如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。案发后，胡国庆已赔偿被害人王某、雷某的经济损失，并获得二被害人的书面谅解。公诉机关认为，被告人胡国庆违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤、车辆部分受损，且负事故的全部责任，另交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人胡国庆主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；胡国庆对被害人赔偿了经济损失并获得书面谅解，可酌情从轻处罚；胡国庆自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对胡国庆判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。被告人胡国庆对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡国庆犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡国庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗小花人民陪审员  刘承重人民陪审员  冉清河二〇二〇年四月十五日法官 助理  张 辉书 记 员  易 洁
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初357号原告：祝铭铮，男，1993年4月12日出生，回族，住河南省唐河县。被告：王峰，男，1970年2月5日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在审理原告祝铭铮与被告王峰为租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背国家法律的禁止性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祝铭铮撤诉。案件受理费465元，由原告祝铭铮负担。审判员  周启印二〇二〇年四月十三日书记员  张誉芳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502知民初28号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路11号“A-one运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码91350102570969446R。 法定代表人：石鸿，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：泸州新视野鼎盛文化传播有限公司，经营场所泸州市江阳区迎晖路2号4层，统一社会信用代码9151050233776046XT。 法定代表人：熊华。 原告福州大德文化传播有限公司与被告泸州新视野鼎盛文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院立案后，原告福州大德文化传播有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。 案件受理费1315元，减半收取计657.5元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。 审判长 孙 华 审判员 李焕庭 审判员 周 洁 二〇二〇年四月九日 书记员 欧应琴
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初580号 原告：浙江红石梁集团有限公司，住所地天台县赤城街道赤城路399号，统一社会信用代码91331023734514430L。 法定代表人：邱建生。 委托诉讼代理人：汪慧琴，女，1986年6月28日出生汉族，住浙江省天台县，系原告公司员工。 被告：天台康佰食品有限公司，住所地天台县福溪街道蟹渚村，统一社会信用代码91331023MA28G98X07。 法定代表人：叶正山。 被告：范峰，女，1985年11月16日出生汉族，住天台县。 被告：向德学，男，1973年12月17日出生汉族，住贵州省贞丰县。 原告浙江红石梁集团有限公司与被告天台康佰食品有限公司、范峰、向德学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告浙江红石梁集团有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行协商解决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江红石梁集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取425元，由原告浙江红石梁集团有限公司负担。 审 判 员 裴超俊 二〇二〇年四月一日 代书记员 周圆源
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终190号原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，汉族，1969年11月22日出生于安徽省蚌埠市，中专文化，原系蚌埠市公安局高新区分局孝仪派出所所长，户籍所在地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。2019年4月29日，被告人张某某因涉嫌受贿罪被蚌埠市禹会区监察委员会留置，同年9月18日被蚌埠市禹会区人民检察院刑事拘留，同年9月26日经该院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2019］213号起诉书指控被告人张某某犯受贿罪一案于2019年12月24日作出（2019）皖0304刑初281号刑事判决，被告人张某某不服，依法提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现该案已审理终结。一审法院查明：1.2013年至2016年，蚌埠市高新区新城口村原党总支书记、村委会主任刘某某为了长期维持关系并希望得到关照，给时任蚌埠市公安局高新区分局孝仪派出所所长张某某送人民币130000元现金和三星一部手机。2019年8月29日，经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局鉴定，该部手机价值为人民币9000元；2.2015年，被告人张某某收受刘某某赞助的购车款人民币50000元；3.2014年中秋节，被告人张某某收受蚌埠市天河科技园新城口村村民刘某3人民币5000元现金；4.蚌埠市高新区贡湾村村民贡某因小孩分户建房等事情找张某某帮忙，为了表示感谢，2016年下半年，贡某从浙江东阳购买红木沙发一组送给张某某。2019年8月29日，经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局鉴定，价格为人民币14000元；5.2014年、2015年，被告人张某某收受安徽九龙玻璃器皿有限公司负责人王某1人民币3000元现金；6.2014年、2015年，被告人张某某收受蚌埠华泰新型建材有限公司经理孙某人民币2000元购物卡；7.2006年春节前，被告人张某某收受怀远县唐集镇原民爆站负责人牛某人民币5000元现金；8.2011年、2012年，被告人张某某收受怀远县唐集镇街道居民陈某1人民币6000元现金；9.2008年至2010年，被告人张某某收受怀远县唐集镇永泉自来水厂股东陈某2人民币3000元现金。另查明：2015年2月18日，被告人张某某向刘某某指定的顾某账户转款10万元。2019年9月12日，张某某的亲属代其退赃139600元。2019年4月29日，蚌埠市禹会区监察委员会通知蚌埠市公安局高新区分局纪委将张某某送至蚌埠市党风廉政教育中心，对其采取留置措施。原判认定上述事实的证据有:张某某户籍信息及干部情况表、归案经过、张某某的亲属代其退赃139600元的收据、购买辆车银行交易明细、保险单等材料、胡某和韩某分别退款5万元的收据、张某某通过顾某账户转款10万元给刘某某的转账记录、周某的住院病案、王某2于2017年6月22日转款3万元给被告人张某某的交易凭证、2019年3月28日、4月23日刘某某女儿刘某4分别收到王某2还刘某某的借款10万元、12万元的收条、三星牌G9092手机和红木沙发的蚌价认定[2019]346号价格认定结论书及鉴定意见告知书、证人刘某某、胡某、韩某、汤某、张某、陆某、刘某1、方某、刘某2、刘某3、贡某、王某1、孙某、牛某、陈某1、陈某2、王某2、刘某4、周某、顾某、徐某、殳某等人的证言以及被告人张某某的供述与辩解等。原审法院认为:被告人张某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人贿赂，数额巨大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人张某某归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某积极退赃，可以酌情从轻处罚。鉴于该案受贿数额巨大，不宜适用缓刑，故对辩护人相关辩护意见，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下：被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。被告人张某某提出上诉，理由为：原审认定受贿数额有误，其在留置期间主动交代办案单位未掌握的受贿事实应认定自首，且原审未充分考虑其主动坦白、积极退赃等量刑情节，量刑过重。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。认定上述事实的证据，已经一审法院庭审质证属实予以确认，本院经审核属实予以确认。本院认为：上诉人张某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人贿赂，数额巨大，其行为构成受贿罪。关于上诉人提出其通过顾某转账给刘某某10万元中的9万元不应计入受贿犯罪数额的上诉意见。经查，上诉人张某某系在2015年春节前经刘某某电话让其催还钱后才经顾某给刘某某10万元，且依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定：“国家工作人员收受请托人钱物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或上交的，不影响认定受贿罪。”张某某在收到刘某某于2014年中秋前所送的钱款后虽有意退还，但在无不可抗力或其他不能退还的客观因素下，上诉人张某某既未及时主动将钱退还刘某某，亦未及时上交组织，且张某某在之后依然继续收受刘某某钱款。张某某明知刘某某给予财物的目的，却长时间持续收受刘某某钱款，主观受贿故意明显，其事后退还行为，不影响受贿罪认定。故该上诉意见不成立，本院不予采信。关于上诉人辩称其主动交代办案单位未掌握的受贿事实应认定自首，原审未充分考虑其主动坦白、积极退赃等量刑情节，量刑过重的上诉意见。依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。”上诉人张某某主动供述办案机关未掌握的其他受贿事实与办案机关已掌握的罪行属于同种罪行，依法可酌情从轻处罚，但不应认定为自首。原判已对上诉人张某某主动坦白、积极退赃等量刑情节进行综合考量，量刑并无不当，故该上诉意见不成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，法律适用正确，量刑适当，审判程序合法，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姚昌米审判员  饶 钢审判员  任秀莲二〇二〇年四月二十七日法官助理邱亮亮书记员魏晨
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执313号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社,住漳浦县绥安镇朝阳路64号,统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，职务理事长。 被执行人：柯艺东，男，1984年9月27日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 申请执行人和被执行人柯艺东一案，被执行人柯艺东至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人柯艺东所有的银行存款54777.62元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月二十二日 书记员  蔡纯真
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执859号 杨世万（被执行人）： 杨世万借款合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位800.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川14民终998号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1828号本院于2020年4月10日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行李淑樱房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月29日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执506号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司任丘支行。住所地：任丘市裕华中路16号。统一社会信用代码：91130982809570809W。 负责人：齐学军，该单位行长。 委托代理人：娄富国，该单位员工。 被执行人：苏志辉，男，1990年7月7日生，汉族，住任丘市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘支行与被执行人王志强信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1646号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王亚宾 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙 磊
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1057号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：李荣，男，1981年11月8日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。维仕融资担保有限公司与李荣追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初17179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人李荣支付代偿款39444.68元、违约金12000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人李荣名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年四月二十七日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1124执2313号申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行被执行人贺冬梅申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行与被执行人贺冬梅金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4081号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司，住所地丽水莲都区市解放街438号，组织机构代码:148440061。 负责人陈胜珠。 委托代理人：周君华、季子豪，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司行政员工。 被执行人陈向红，女，1962年10月28日出生，住丽水市莲都区。 被执行人金小炜，男，1962年11月26日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司与被执行人陈向红、金小炜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3020号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月27日立案执行。执行标的为人民币299987.15元及利息，并负担案件受理费2918元、财产保全申请费2020元。 执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人陈向红、金小炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈向红、金小炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈向红、金小炜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈向红、金小炜的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人陈向红、金小炜名下共同所有坐落于丽水市××永××新村××单元××室的房产，本院另案已拍卖，本案参与分配。查得被执行人陈向红名下所有的浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年9月29日)，但未实际扣押。被执行人陈向红名下银行存款46692元，被执行人金小炜名下银行存款6497元，上述存款已依法划拨，与上述房屋拍卖款一同分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月27日，本案执行标的未执行到位暂未发现被执行人陈向红、金小炜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈向红、金小炜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈向红、金小炜作出各司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈向红、金小炜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司。其没有异议。 综上，被执行人陈向红、金小炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4081号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  林健芬
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初100号原告：湖北友和装卸运输有限公司，住所地团风县团风镇正街。被告：团风县交通运输局，住所地团风县得胜大道6号。被告：团风县装卸运输公司，住所地团风县团风镇沿江路。原告湖北友和装卸运输有限公司与被告团风县交通运输局、团风县装卸运输公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖北友和装卸运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北友和装卸运输有限公司撤回起诉处理。审判员  廖大能二〇二〇年四月十日法官助理罗静书记员倪明
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执恢249号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人李海建，行长。委托代理人张东梅、于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人李春亮，男，1972年7月20日出生，汉族，户籍所在地山东省，现住址不详。被执行人庞军秀，女，1971年12月29日出生，汉族，户籍所在地同上，现住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行依据本院作出的已生效的（2018）鲁1002民初223号民事判决书向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。现已履行完毕。故本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知二〇二〇年四月二十六日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3442号申请执行人张志刚，男，汉族，1979年6月出生，住安阳县。被执行人吕满昌，男，1967年6月出生，汉族，住安阳县。张志刚与吕满昌借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初3442号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：一、被告吕满昌于判决书生效后十日内给付原告张志刚借款112000元，案件受理费2600元，由被告吕满昌负担。因吕满昌未按上述生效法律文书履行义务，张志刚向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、2019年12月2日向被执行人吕满昌发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月11日向被执行人吕满昌发出限制消费令，依法将被执行人吕满昌纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施。1、2019年12月2日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制措施，2019年12月13日网上冻结了被执行人吕满昌银行账户。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年12月18日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落，审理期间未到庭，公告送达了判决书。综上，本案申请执行标的共计117600元，已执行到位0元，本案债权尚余117600元未能实现。本院已告知申请执行人张志刚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吕满昌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张志刚也不能向本院提供被执行人吕满昌的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕满昌有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕满昌负有继续向申请执行人张志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年四月二十九日书记员  侯绍明
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初101号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人程某，男，1974年10月27日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，住贵州省仁怀市。因本案于2019年5月20日被仁怀市公安局行政拘留十五日，同年12月26日被仁怀市公安局刑事拘留，2020年1月8日因涉嫌犯交通肇事罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人王杨，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉，被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月19日21时许30分许，被告人程某持“Ｄ”型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，搭载乘车人罗某，由仁怀市盐津街道办事处贵仁能源加油站往仁怀市盐津街道办事处杨堡坝水井湾小区方向行驶。当晚21时38分许，程某驾驶该车从贵仁能源加油站穿过道路中心双实线驶到对面车道，并穿插至正在排队等候红路灯的张某驾驶的川Ｋ×××××号重型货车前方，从而导致贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车与正在起步的川Ｋ×××××号重型货车相接触，致使贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车乘车人罗某从摩托车上跌落后被川Ｋ×××××号重型货车碾压，造成罗某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，张生友驾车驶离现场，程某向公安机关报警后也驾车离开现场。经认定：程某在事故中承担主要责任，张某承担次要责任，罗某不承担责任。上述事实，有经过庭审举证质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、道路交通事故责任认定书、证人证言、被告人程某的供述与辩解、指认笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，且被告人程某在开庭审理过程中无异议，足以认定。本院认为，被告人程某违反道路交通管理法规，在驾驶车辆行驶过程中穿插前方缓慢行驶的车辆，因而造成道路交通事故，致使一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。被告人程某交通肇事后逃逸，其行为应在三年以上七年以下有期徒刑的法定刑幅度内量刑。被告人程某在归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚并签署具结书，本院决定对其从轻处罚。对于被告人程某因本案被行政拘留十五日的期限，应折抵刑期。公诉机关建议判处被告人程某有期徒刑三年的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，予以采纳。指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，也予以采纳。据此，为保护交通运输管理法规及公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月26日起至2022年12月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田维德人民陪审员  蔡聪云人民陪审员  张付怀二〇二〇年四月十五日法官助理周婷书记员陈欣
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执1207号申请执行人：曾建波，男，1980年12月4日生，汉族，现住昆明市五华区。被执行人：余琴，女，1979年5月14日生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。申请执行人曾建波申请执行余琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计657326.00元，申请执行费8973.00元。在执行过程中，本院于2019年11月5日向被执行人余琴送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2019年11月2日、2019年11月19日、2020年3月18日对被执行人余琴的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月5日经传统查控，发现被执行人名下有一套位于禄劝县城屏山路142号建设局3幢1-301号的房产，该房产在2019年8月20日已被本案申请人曾建波申请保全，因该房产涉及共有人，且因评估时间较长，本案无法在期限内结案。2020年4月3日经本院约谈申请执行人曾建波，其表示暂不能提供被执行人余琴的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年四月八日书记员  周 成
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3788号上诉人（原审被告）：金地集团（沈阳）房地产置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区王家湾600-40号11门。法定代表人：杜宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涌，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国军，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张力，女，1969年1月6日出生，满族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。负责人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛翠平，女，1993年3月24日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：倪帅，男，1988年1月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人金地集团（沈阳）房地产置业有限公司与被上诉人张力、深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司因物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初15006号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员金鑫、审判员丁广昱参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定事实存在如下问题。就程序方面，深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司作为原告曾起诉本案被告张力，该案判决已生效，现深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司再次起诉张力，违反一事不再审理的诉讼原则，张力并非本案适格被告；就案件实体方面，本案系物业服务合同纠纷，给付物业费主体应做形式审查。就案涉房屋是否符合交付标准，应否视为已实际交付一节，张力与金地集团（沈阳）房地产置业有限公司存在分歧，张力系因房屋存在质量问题而拒收房屋，在该纠纷未经诉讼等形式确认其拒收理由是否成立的情况下，直接判决金地集团（沈阳）房地产置业有限公司承担物业费明显不妥。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初15006号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人金地集团（沈阳）房地产置业有限公司预交的二审案件受理费876元予以退回。审判长  朱闻天审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年四月二十三日法官助理姜博书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3537号申请执行人：丁雷，男，1956年5月22日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：郭广，男，1967年12月13日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人丁雷与被执行人郭广借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7286号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月17日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初7286号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇二〇年四月十四日书记员  赵 隽
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执312号 关于执行鹿洪香罚金一案，在执行过程中，鹿洪香依法应缴纳的罚金10,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年四月三十日 书记员朱思铭
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初27号原告:李银祥，男，1978年8月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：李永刚（李刚岺），男，1970年2月27日出生，汉族，住濮阳县。原告李银祥诉被告李永刚不当得利纠纷一案。本案于2020年1月2日立案，原告于2020年4月26日向本院递交撤诉申请书，撤回对被告李永刚的起诉，并变更诉讼请求为10000元。本院认为，当事人撤诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李银祥撤回起诉。案件受理费50元，由原告李银祥承担。审 判 长  后利珍人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年四月二十六日书 记 员  袁 诚
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1452号上诉人（原审被告）：岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳市求索西路118号恒大名都综合楼一楼。法定代表人：彭璐，公司董事长。委托诉讼代理人：李作，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：余岳林，男，1952年8月28日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省临湘市。上诉人岳阳金碧置业有限公司因与被上诉人余岳林房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年4月17日对本案公开开庭进行了审理。本案二审庭审中，上诉人岳阳金碧置业有限公司以双方达成和解为由当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人岳阳金碧置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许岳阳金碧置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由岳阳金碧置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田光辉审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年四月十七日书记员  方晶晶
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初896号 原告：杨坤，女，1972年9月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：杨肖晓，女，1985年10月18日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：唐欢，浙江南林律师事务所律师。 原告杨坤与被告杨肖晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年4月15日，原告杨坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨坤撤诉处理。 案件受理费减半收取1745元，由原告杨坤负担。 审判员 杨 军 二〇二〇年四月十五日 书记员 潘佳慧
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1228号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。 法定代表人：叶朋，总经理。 委托诉讼代理人：杨朴明，该公司职员。 被告：何鹏，男，1992年2月22日出生，住吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告何鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费60元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年四月二十日 书记员  曾彩萱
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执168号 申请执行人：许培宝，女，1984年2月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：叶雪峰，男，1982年6月1日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人许培宝与被执行人叶雪峰抚养费纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2018）闽0681民初5426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，申请的执行标的为4000元及利息。 本院在执行申请执行人许培宝与被执行人叶雪峰抚养费纠纷一案中，依法向被执行人叶雪峰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人叶雪峰无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将叶雪峰列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人名下登记的车辆，本院已依法限制其办理过户手续，但未实际扣押，被执行人叶雪峰在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林建伟
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执11号 申请执行人：曲阳，女，1989年10月7日生，汉族，住址大连市金州区。 被执行人：林泽彬，男，1975年12月28日生，汉族，住址大连市西岗区。 申请执行人曲阳与被执行人林泽彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）辽0211民初6148号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人32000元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6148号民事调解书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年四月三日 书 记 员  张祎祎
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初366号原告：田纪兰，女，1962年8月7日出生，汉族，住山东省威海市经济开发区。被告：朱建玺，男，1983年12月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告田纪兰与被告朱建玺民间借贷纠纷一案中，原告田纪兰以已与被告朱建玺达成庭外和解为由，于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田纪兰撤回对被告朱建玺的起诉。案件受理费减半收取计635元，由原告田纪兰负担。审判员  韩杰二〇二〇年四月十四日法官助理杜依翰书记员徐蒙
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初1873号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 法定代表人：张家鹏，行长。 被申请人：淄博福禄国基贸易有限公司，住所地：临淄区齐国商城1号1幢1-5号。 法定代表人：王斌，经理。 被申请人：山东高阳建设有限公司，住所地：临淄区管仲路174号。 法定代表人：孙峪国，经理。 被申请人：王斌，男，1970年10月3日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：赵立霞，女，1972年3月6日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：邵洪亮，男，1963年4月6日生，汉族，现住北京市房山区。 被申请人：赵春宁，女，1977年3月17日生，汉族，现住青州市。 被申请人：周健，男，1982年1月3日生，汉族，现住临淄区。 本院审理申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被申请人淄博福禄国际贸易有限公司、山东高阳建设有限公司、王斌、赵立霞、邵洪亮、赵春宁、周健金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博福禄国际贸易有限公司、山东高阳建设有限公司、王斌、赵立霞、邵洪亮、赵春宁、周健的银行存款8582272.71元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博福禄国际贸易有限公司、山东高阳建设有限公司、王斌、赵立霞、邵洪亮、赵春宁、周健的银行存款8582272.71元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  马清清
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初303号 原告：田方胜，男，1971年7月8日出生，苗族，住湖南省古丈县。 原告：周俊，男，1979年5月4日出生，土家族，住湖南省吉首市。 原告：彭涛，男，1969年9月22日出生，土家族，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。 被告：湖南省衡洲建筑工程有限责任公司，经营场所：湖南省湘西州泸溪县。 第三人：滕吕廷，男，1973年1月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告田方胜、周俊、彭涛与被告湖南省衡洲建筑工程有限责任公司、第三人滕吕廷建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 原告田方胜、周俊、彭涛向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的工程款1660000元及利息。事实及理由：三原告与被告于2018年9月25日签订《泸溪一中建设项目合作协议书》，对泸溪一中项目合作建设。经结算，被告尚欠三原告工程款1660000元，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉的“湖南省衡洲建筑工程有限责任公司”经查询被告主体不存在，应当视为“没有明确的被告”。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告田方胜、周俊、彭涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  谢兴武 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  秧云倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执471号 胡红兵、胡德兵： 本院受理申请执行人胡红兵与被执行人胡德兵建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人胡德兵履行了给付义务。申请执行人胡红兵向本院申请本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初189号原告：隋涛，男，1994年1月19日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：鞠一方，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：王国锋，男，1979年8月7日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告隋涛与被告王国锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋涛申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。因在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，故本院对诉讼费用进行调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隋涛撤诉。案件受理费53元（原告已预付），由原告负担。审判员  董方二〇二〇年四月二十四日书记员  于萍
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初971号原告：魏滨，男，1981年10月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：杨加月，男，1975年12月22日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。本院在审理原告魏滨诉被告杨加月合伙协议纠纷一案中，原告魏滨申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏滨撤回起诉。案件受理费减半收取为119元,由原告魏滨负担。审判员  尚学三二〇二〇年四月二十八日法官助理王晓环书记员李文雯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔27民辖15号原告：王显鑫,女,1994年2月15日生,布依族,贵州省安龙县人,现住贵州省龙里县。被告:杨环毅,女,1992年5月28日生,汉族,贵州省龙里县人,住贵州省龙里县。龙里县人民法院受理（2020）黔2730民初586号即原告王显鑫诉被告杨环毅民间借贷纠纷一案后，经审查认为，因被告杨环毅分别向祝婷、王显鑫、黄进、廖志巧、冉林艳、蒙敏兵、崔文静、付燕丽八人借款,祝婷等八人现提起诉讼。因被告杨环毅与黄进系龙里县人民法院外包万联瑞成信息技术重庆有限公司工作人员(杨环毅已离职)。原告祝婷、王显鑫系龙里县人民法院正式干警,冉林艳、崔文静、付燕丽系龙里县人民法院临聘书记员(付燕丽现已辞职),另案蒙敏兵虽不是龙里县人民法院干警,但为了避免同案不同判,亦避免被告对本案审理的公正性产生合理怀疑,不能行使管辖权,现将该案报请指定其他法院管辖。本院认为，龙里县人民法院因特殊原因不能行使管辖权的请示符合法律规定，本院决定将本案指定由贵定县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由贵定县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  白桂刚审判员  唐新春审判员  陈福江二〇二〇年四月八日书记员  刘 皓
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保555号申请人：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被申请人：胡绍军，男，1975年7月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被申请人胡绍军金融借款合同纠纷一案中，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡绍军银行存款11万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡绍军银行存款11万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十三日书记员  伍楚秀
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初659号 原告：徐秋美,女，1962年8月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：陈志明，男,1963年9月3日出生，汉族,住浙江省桐庐县。 原告徐秋美诉被告陈志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐秋美到庭参加了诉讼。被告陈志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告徐秋美向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币20万元，并支付原告自2016年3月18日起至款项实际还清之日止按年利率20%计算的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月18日，被告陈志明向原告借款人民币20万元,约定年息20%，2014年5月7日被告续借至2015年3月18日，2017年3月24日续借至2018年3月18日止。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还，也未支付利息。原告认为，被告向原告借款理应及时归还，但被告在原告多次催讨的情况下，仍未归还，已明显失信。为此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决！ 原告徐秋美为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款协议一份，证明原、被告之间的借贷关系。 被告陈志明未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，经本院审核，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2010年3月18日，被告陈志明向原告徐秋美借款20万元，并出具借款协议一份，载明：“1、借款本金20万元；2、借款期限三年自2010年3月18日至2013年3月18日止；3、利息按年息20%计算，每年利息为4万元。”2014年5月7日，被告陈志明载明“利息已付至2014年3月18日，续借至2015年3月18日”。2017年3月24日，被告陈志明载明“借款期限延长至2018年3月18日止。”被告陈志明至今未还分文。 本院认为，原告徐秋美和被告陈志明之间的借贷关系合法有效，被告陈志明应履行返还借款并支付合法利息的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈志明未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志明返还原告徐秋美借款20万元，并支付按年利率20%自2016年3月18日起计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告陈志明负担。 原告徐秋美于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈志明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  朱青 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终11号 上诉人（原审被告）：洪兵，男，1972年7月12日出生，蒙古族，个体业主，户籍所在地辽宁省凤城市。 被上诉人（原审原告）：沈延全，男，1987年1月2日出生，汉族，住凤城市。 上诉人洪兵因与被上诉人沈延全装饰装修合同纠纷，不服凤城市人民法院(2017)辽0682民初1027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 洪兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人沈延全要求上诉人承担的违约金。事实和理由：一审法院认为上诉人违反与被上诉人之间装修合同的约定，没考虑上诉人两次延长合同工期的主要原因是被上诉人为了等材料以及其他原因造成的。判决中把很多不在合同中的项目判由上诉人承担费用，并且上诉人有人证，被上诉人在一审当庭承认有过主动延期的事实。一、第一次延期是被上诉人选择一种墙板，厂家当时就告知模具坏了、修理模具，就需要十几天的时间，由上诉人通知被上诉人，并且正在被上诉人家中施工的俩木工师傅先行撤离施工现场，等了差不多一个月才又回去施工。二、延期后正好赶上农历春节，又延误了几天。三、第二次延期，是上诉人安排的地板和打扫卫生的工人，正在被上诉人家中施工，被被上诉人叫停的，地板工人给上诉人打电话，最后被上诉人接的电话，口头通知什么时间干，由被上诉人提前通知上诉人，在等被上诉人通知的期间，被上诉人起诉到法院。 沈延全辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 沈延全向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告给付原告在装修过程中因违约发生的违约金63500元及原告购材料、找人继续施工费用6500元，总计70000元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告洪兵系从事装修的施工人员。对外承揽装修时拟定名称为凤城市家艺装饰公司(该公司未实际注册)。2016年10月24日，原告与被告签订了房屋室内装修合同。(该房屋坐落凤城市福象湾B1二单元，304室、305室)，双方约定合同价款为65000元(并另赠送电视柜一个，但是在合同实际履行中双方商定将老人的卧室门删减，并减去价款1500元，合同总价款为63500元)。开工日期为2016年10月25日，竣工日期为2016年12月30日。合同项下约定项目名称有：一、瓦工；二、水暖部分(1800元)包括：冷热水管铺设、排水管改造；卫生洁具安装(包括五金挂件的安装、不含主材)；三、电工部分：强电改动、弱点改动、电气安装(包括所有插座、开关、灯具、浴霸、安装，不含主材)；四、客厅、餐厅部分：客厅、餐厅、过廊、吊棚，电视墙改造，餐厅背景，鞋柜、挂衣柜(河北廊坊【全球宏达】优质生态板、小五金、铝条封边)；五、主卧室：衣柜柜体、门套打底、棚群、窗帘盒及窗帘滑道；六、次卧室：衣柜柜体、学习桌、书架，门套打底，棚群、窗帘盒及窗帘滑道；七、次卧室：衣柜柜体、地炕、门套打底、棚群、窗帘盒及窗帘滑道；八、其他项目：卫生间吊棚、卫生间门口打底……卫生清扫(500元)；装修主材部分：套装门了，厨房、防盗、门口套子，地板、地脚线，衣柜大门，老人房拉门，衣柜小门，橱柜，厨房、卫生间墙砖、地砖…热水器、插座、开关等。2016年12月11日，被告洪兵收到原告沈延全给付的装修款10000元，并为其出具收据。其后又收到装修款20000元。2017年3月5日，原、被告双方签订协议，由甲方(原告沈延全)在3月5日给乙方(被告洪兵)工程款3000元，乙方必须在3月11日按合同约定完成甲方装修工程。如完不成乙方按合同全额退款63500，完成则甲方补齐尾款500元正，按合同去除一个卧室门按1500元计算，如甲方没按约定结算尾款，自愿罚款10000元整。双方在协议上签字确认。截止到2017年3月5日，原告沈延全一共给被告装修款63000元，尚欠被告装修款500元。协议签订后，被告洪兵仍没有如期完工，尚有合同项下约定未安装部分为：两个衣柜拉门、窗帘盒及窗帘滑道、洗面盆、开关、地板，合同项下没有安装购买的热水器(1500元)。原告于2017年3月20日，购买热水器1700元，同日，录像、照相200元；3月22日水暖工安装话费150元；3月27日地板辅料(438元)及安装花费(420元)共计858元；安装拉门2500元；卫生清扫300元，以上费用总计5708元。 一审法院认为，原告沈延全将坐落于凤城市福象湾B1二单元，304室、305室自家房屋发包给被告洪兵进行装修，双方形成装饰装修合同关系。本案中，被告洪兵按原告的要求已完成大部分装修工程量，仍有一部分工程没有如期完工，双方于2017年3月5日再次签订协议，约定由甲方(原告沈延全)在3月5日给乙方(被告洪兵)工程款3000元，乙方必须在3月11日按合同约定完成甲方装修工程。如完不成乙方按合同全额退款63500元，完成则甲方补齐尾款500元正。合同签订后，被告沈延全仍没有如期完工，原告将被告未完成的工程自己雇佣工人安装，被告迟延履行合同的行为影响了原告的正常居住生活，并给原告造成一定的利益损失，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。但是原、被告于2017年3月5日再次签订协议中的约定的如完不成乙方(被告沈延全)按合同全额退款63500元是一种迟延履行的约定违约金，该违约金数额约定过高，应当以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，原、被告双方的过错程度及预期利益等综合因素根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，该院将违约金适当调整为63500元的20%即12700元。关于原告主张被告返还材料款及人工费一节，被告洪兵没有依约完工，导致原告自行购买热水器及雇佣工人安装，给原告造成一定的利益损失，且该笔材料款及安装费用亦已经囊括在房屋室内装修合同项下，因此被告洪兵理应返还，对原告的该项请求予以支持。 一审法院判决：一、被告洪兵给付原告沈延全违约金12700元；二、被告洪兵返还原告沈延全材料款及人工费5708元；以上两项费用合计18408元，于本判决生效后10日内给付。三、驳回原告沈延全其他诉讼请求。案件受理费1560元，由原告承担780元，被告洪兵承担780元。 本院二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，洪兵的上诉请求为不应承担装修违约金。根据双方当事人2016年10月24日签订的《房屋室内装修合同》及2017年3月5日签订的《补充协议》，洪兵应于2017年3月11日完成合同约定的装饰装修义务。现洪兵未按合同约定的时间完成装饰装修义务，构成违约，应当承担违约责任。 关于违约金的数额。违约金具有惩罚性及补偿性功能，确定违约金的数额主要应考虑洪兵的违约情形以及违约对沈延全造成的实际损失等因素。本案考虑到洪兵违约的程度以及给沈延全造成的影响，一审法院按照双方约定的违约款项数额，酌定洪兵赔偿沈延全12700元违约金，数额适当。故对洪兵的上诉请求，本院不予支持。 综上，上诉人洪兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费117.5元，由上诉人洪兵负担，上诉人洪兵二审交纳的案件受理费余款1442.5元予以退还。 本判决为终审判决。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年四月二十六日 书记员  宋 鹤
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执42号申请执行人：溆浦县益民牧业农民专业合作社，住所地：湖南省怀化市溆浦县桥江镇新建村。法定代表人：王明会。被执行人：贵州肥姑绿色农业科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳大道与金朱路交叉口金龙国际花园3号楼1层1号。法定代表人：李贵花。申请执行人溆浦县益民牧业农民专业合作社与被执行人贵州肥姑绿色农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1224民初2091号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贵州肥姑绿色农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人溆浦县益民牧业农民专业合作社于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月8日向申请执行人溆浦县益民牧业农民专业合作社送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，1月9日向被执行人贵州肥姑绿色农业科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月9日、4月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有存款，证券、车辆均无登记信息；2020年1月9日查询被执行人无投保及保险收益；2020年1月17日向湖南佳惠百货有限责任公司怀化分公司查询被执行人在该公司有货款466664元，并予以提取。未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年4月20日本院对被执行人贵州肥姑绿色农业科技有限公司的法定代表人李贵花采取限制高消费措施，同时将被执行人贵州肥姑绿色农业科技有限公司列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，（2019）湘1224民初2091号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贵州肥姑绿色农业科技有限公司应向申请执行人溆浦县益民牧业农民专业合作社支付货款993735.4元及违约金18999.4元（自2019年9月2日至2019年10月23日），承担案件受理费6913元及执行费12527元。截止2020年4月20日，被执行人贵州肥姑绿色农业科技有限公司已支付申请执行人溆浦县益民牧业农民专业合作社货款452951元，案件受理费6913元及执行费6800元已交纳，共计565510.8元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  王爱民
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢148号 黄某、曾某： 本院在执行黄某与曾某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2018)川1421民初2332号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2064号之二原告湖南宏耀工业有限公司，住所地：湘阴县界头铺镇。法定代表人钟光耀，董事长。被告湖南华中电力铁道设施制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区螺丝塘路9号，统一社会信用代码：91430100661699357Q。法定代表人夏伟。被告华中建设开发集团有限公司，住所地：长沙经济技术开发区天华路58号，统一社会信用代码：914300007279778673。法定代表人夏伟。被告夏伟，男，1961年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南宏耀工业有限公司与被告湖南华中电力铁道设施制造有限公司、华中建设开发集团有限公司、夏伟加工合同纠纷一案中，原告湖南宏耀工业有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告湖南宏耀工业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宏耀工业有限公司撤回对起诉。本案受理费60800元，减半收取30400元，由原告湖南宏耀工业有限公司承担。审 判 员  李 娟二〇二〇年四月二日代理书记员  黄京平
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1468号申请执行人:佀洪占，男，1973年7月3日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：肖尚雄，男，1989年11月20日出生，土家族。佀洪占与肖尚雄劳务纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初25501号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：被告肖尚雄于本判决书生效之日起十日内给付原告佀洪占劳务费8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告肖尚雄负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人肖尚雄除零星银行存款、车辆一部（×××）外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年4月22日冻结被执行人四个银行账户，冻结期限为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、被执行人车辆一部（×××），因无法实际控制且申请人不要求查封，故本院暂不查封。5、本院于2020年4月24日调查被执行人下落，经查，无法知晓被执行人下落。6、本院于2020年4月1日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初25501号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年四月二十四日书记员  郑 理
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1584号 原告：新疆蓝海新能源有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市建国西路199号和谐广场D座18层（125区2丘43栋）。 法定代表人：李春亚，系公司经理。 委托诉讼代理人：唐海龙，系公司员工。 被告：梁万俊，男，1973年5月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告新疆蓝海新能源有限公司与被告梁万俊供用热力合同纠纷一案中，原告新疆蓝海新能源有限公司于2020年4月23日自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆蓝海新能源有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告新疆蓝海新能源有限公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执542号之二 被执行人：胡东，男性，1985年02月17日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人胡东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡东在贵州省农村信用社联合社6xxxxxx1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  平洪颖
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初213号 原告：陈广新，男，1972年8月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：周小红，男，1978年7月9日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告陈广新与被告周小红民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还原告借款本金5000元，并支付相应利息2925元（利息自2016年10月14日起按月利率1.5%暂计算至2020年1月14日，此后按此计算至付清日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈广新到庭参加诉讼，被告周小红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2016年10月14日，被告周小红向原告陈广新借款5000元，并向其出具借条一份，载明：今借后陈村陈广新人民币伍仟元整，经双方协定利息方法月息1分五计算，并于2017年10月14日前本息一并归还完。借条出具后，被告未按约归还借款，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周小红于本判决生效后十日内归还原告陈广新借款5000元并支付自2016年10月14日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告周小红负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年四月二十二日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢642号 申请执行人：孙朝亮,男,1981年6月22日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：任娟，女,1973年1月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 申请执行人孙朝亮与被执行人任娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2220号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人任娟应履行以下义务：一、于2020年4月14日给付申请执行人22000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 越
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3734号之一原告：马春琳，女,1965年6月4日出生,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:王xx,女,1988年10月2日出生,汉族,住沈阳市和平区。被告：李玲。原告马春琳与被告李玲财产损害赔偿纠纷一案,2020年3月24日立案后依法适用简易程序，后依法转为普通程序。现经通知，原告无正当理由未按期足额补交案件受理费，又未提出司法救助申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告马春琳撤诉处理。案件受理费原告预交425元，本案收取212.50元，退回212.50元。审 判 长  王 蒙人民陪审员  高宏菊人民陪审员  金 鑫二〇二〇年四月二十八日法官助理刘美琪书记员岳岩
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保307号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被申请人张其良，男，1969年5月8日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人张丽连，女，1966年2月28日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人周裔福（张丽连之夫），1966年3月8日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人张其良、张丽连、周裔福金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张其良、张丽连、周裔福的银行存款170000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张其良、张丽连、周裔福的银行存款170000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年四月二十三日法官 助理  欧发丽代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2586号之三申请人：郑州拓达房地产开发有限公司。被执行人：河南京开置业有限公司。法定代表人：张玉泌。被执行人：郑州金盾电子设备有限公司。法定代表人：张怀民。被执行人：张怀伟，男，汉族，1982年8月15日出生。被执行人：高松理，男，汉族，1971年7月7日出生。关于郑州拓达房地产开发有限公司与河南京开置业有限公司、郑州金盾电子设备有限公司、张怀伟、高松理借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初5029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州拓达房地产开发有限公司于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人河南京开置业有限公司、郑州金盾电子设备有限公司、张怀伟、高松理名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月7日向河南京开置业有限公司、郑州金盾电子设备有限公司、张怀伟、高松理发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日向河南京开置业有限公司、郑州金盾电子设备有限公司、张怀伟、高松理发出传票传唤其2019年11月25日到本院接受询问，各被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月7日向申请人委托的律师开具律师调查令，前往平顶山舞钢市不动产登记中心等部门查询被执行人河南京开置业有限公司、郑州金盾电子设备有限公司、张怀伟、高松理名下的不动产登记信息。经调查被执行人郑州金盾电子设备有限公司、张怀伟、高松理在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息；河南京开置业有限公司名下房产，本院已于2020年4月21日查封并前往房产所在地张贴查封公告；但因所查封房产中，案外人已办理网签备案登记或已交纳部分房款，存在案外人异议，目前不具备处置条件，暂时无法处置。五、本院于2019年12月13日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询各被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年4月1日向申请执行人郑州拓达房地产开发有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年2月12日再次对被执行人河南京开置业有限公司、郑州金盾电子设备有限公司、张怀伟、高松理提起网络查询；未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月24日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年4月23日对申请执行人郑州拓达房地产开发有限公司的委托代理人赵阳律师做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵阳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南京开置业有限公司、郑州金盾电子设备有限公司、张怀伟、高松理名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月二十四日书记员  马千里