wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初65号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人黄立师，男，1968年1月2日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学肄业，务农，住浙江省遂昌县。因犯盗窃罪于2015年7月21日被云和县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2016年4月6日被松阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2017年4月26日被松阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年5月2日被遂昌县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被青田县公安局刑事拘留，同年1月19日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人黄立师犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员尹亚丽出庭支持公诉，被告人黄立师到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月6日早上9时许，被告人黄立师来到青田县集市，从被害人刘某1上衣左边口袋内扒窃人民币1900余元，得手后因被被害人当场发现，被告人遂将窃得钱财丢在地上后逃跑。在逃跑过程中，被告人被群众抓获并扭送至公安机关。 在公诉机关审查起诉期间，被告人黄立师自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，为此,公诉机关建议判处被告人黄立师有期徒刑八个月，并处罚金1000元。 上述事实，被告人黄立师在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的被告人身份信息、（2018）浙1123刑初47号刑事判决书、情况说明、归案经过、接受证据材料清单及接受证据照片、发还清单，证人兰某、陶某、刘某2的证言，被害人刘某1的陈述，被告人黄立师的供述与辩解,刑事辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄立师以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人黄立师在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人黄立师自愿认罪认罚，予以从轻处罚。为保护公民财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人黄立师犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年9月5日止），并处罚金人民币1000元（限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 熊秀丽 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 叶圣洁 ? 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1646号罪犯房汇金，男，1975年2月10日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省北票市，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年5月26日以(2017)辽13刑终第77号刑事判决，以房汇金犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金10万元，责令退还50万元。刑期自2016年5月28日起至2026年11月27日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯房汇金在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分。罚金10万元、责令退还50万元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯房汇金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房汇金准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2026年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执4614号本院于2020年4月7日立案受理的郑州力川商贸有限公司申请执行胡天宝装饰装修合同纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30887号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢124号 原（2017）苏0111执3788号 何希兰 潘志清： 关于何希兰申请执行潘志清民间借贷纠纷一案，潘志清已将执行款人民币30000元给付何希兰，余款及利息何希兰自愿放弃。至此，本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保295号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，董事长。被保全人：李海鹏，男，1981年3月出生，汉族，住滕州市前进街38号。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被保全人李海鹏保证保险合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初1699号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人李海鹏的银行存款43000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年四月十四日书记员 颜秉山
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初9389号 原告：杨素真，女，1966年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王畅，安徽王岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李寒波，安徽王岩律师事务所实习律师。 被告：闫继荣，男，1950年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告杨素真与被告闫继荣健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。杨素真及其委托诉讼代理人王畅、李寒波，闫继荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨素真向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用合计15676.99元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月19日15时许，在亳州市谯城区杨素真因土地与闫继荣发生纠纷，闫继荣将杨素真种植的一颗杨树树皮毁损并对其进行殴打。杨素真被送往亳州市华佗中医院治疗，住院17天，杨素真花费医疗费、住院伙食费等各项费用合计15676.99元。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 闫继荣辩称，1、原告将杨树栽种在被告宅基地上，被告遂将杨树拔掉，原告污蔑被告对其进行了殴打；2、大杨派出所给被告录过口供，宣读口供时并未说双方打架一事，被告属于文盲，不识字，笔录上写的打架一事与事实不符，因原告有亲友在派出所上班，维护原告，才说是被告对原告进行了殴打；3、杨素真出院后不久后因旧病复发再次住院，被告并未对原告进行殴打；4、该纠纷发生在2019年3月份，后也报警了，但未处理好。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。一、杨素真提交的证据：1、杨素真身份证及户口簿复印件；2、亳州市公安局谯城分局大杨派出所出具的行政处罚决定书；3、亳州市华佗中医院住院病历、费用清单及发票。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、闫继荣未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日15时许，在亳州市谯城区，杨素真与闫继荣因土地发生争执，闫继荣将杨素真种植的一颗杨树树皮毁损并对杨素真进行殴打，经亳州市公安局司法鉴定中心鉴定，杨素真的伤情为轻微伤，经亳州市谯城区价格认证中心认证，杨素真的杨树被毁损的程度对其杨树价值无影响。该纠纷经亳州市公安局谯城分局大杨派出所处理，并作出谯公（大杨）行罚决字［2019］384号行政处罚决定书，给予闫继荣行政拘留八日并处罚款三佰元的处罚。杨素真后被送往亳州市华佗中医院治疗，住院17天，花费医疗费5561.7元。双方因赔偿事宜未达成协议而引起纠纷。 本院认为,公民的人身权利受法律保护，因公民的人身权利受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，闫继荣因土地纠纷与杨素真发生争执并造成其受伤的事实，有当事人的陈述、亳州市公安局谯城分局大杨派出所行政处罚决定书、亳州市华佗中医院住院病历和安徽省医疗门诊、住院收费票据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故闫继荣应对造成杨素真受伤的损失进行赔偿。结合原告提交的证据及本院查明的事实，杨素真具体损失为：医疗费5561.7元，门诊费453.5元，护理费2099.16元（123.48元/天×17天），交通费510元（30元/天×17天），住院伙食补助费1700元（100元/天×17天），误工费1682.83元（98.99元/天×17天），合计12007.19元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨素真要求闫继荣赔偿营养费510元，因无医嘱，且未提交其他证据证明，故对杨素真要求闫继荣赔偿营养费的诉讼请求本院不予支持。鉴于闫继荣已被亳州市公安局谯城分局大杨派出所给予行政处罚，且杨素真所受的为轻微伤害，故对杨素真主张精神损害抚慰金的诉讼请求本院也不予支持。闫继荣称纠纷系杨素真过错引起，且没有殴打杨素真的辩解，与庭审查明的事实不符，故对此本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告闫继荣于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨素真医疗费等各项损失共计12007.19元。 二、驳回原告杨素真的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告闫继荣负担230元，由原告杨素真负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  冯占领 人民陪审员  张 磊 人民陪审员  卢敬侠 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  许萌萌
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执138号王艳风、王学爽、郑婉莹：申请人王艳风与被执行人王学爽、郑婉莹为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人王学爽、郑婉莹现已履行完毕。至此，申请人王艳风向本院申请执行的（2019）豫1329民初3073号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年四月二日书记员  刘阳烁
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初813号原告：陈志明，男，1995年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人:徐晓光,固镇县任桥镇任桥法律服务所法律工作者。被告：彭艳玲，女，1973年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告陈志明与被告彭艳玲不当得利纠纷一案中，原告陈志明于2020年4月16日提出撤诉申请。本院认为：原告陈志明申请撤回起诉是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈志明撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈志明负担。审判员  张俊霞二〇二〇年四月十六日法官助理刘星书记员张佩佩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7950号申请执行人花洪亮，男，1977年12月10日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人李花英，女，1965年12月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告花洪亮与被告李花英民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初607号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告李花英于本判决生效之日起十日内归还原告花洪亮借款本金121500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3100元，由原告花洪亮负担370元，由被告李花英负担2730元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告花洪亮。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人花洪亮于2019年11月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为123870元，执行费1758元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款7966元，本院已将该银行存款强制扣划。因被执行人在本院涉及其他执行案件，本院依法对上述存款进行分配，本案分配得款3514元。另查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，本院已将该车辆查封，查封期限自2019年11月28日至2021年11月27日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。5、本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案共执行到位3514元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初607号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年四月二十二日书记员 陆 超
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执25号申请执行人滑县上官镇金利来糕点房，住所地:滑县上官镇丁寨村。经营者：丁占营。被执行人靳利现，男，1975年3月19日出生。被执行人靳倩倩，女，1995年5月7日出生。申请执行人滑县上官镇金利来糕点房经营者丁占营与被执行人靳利现、靳倩倩买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0621民初1503号民事判决书，因原告不服提出上诉，经鹤壁市中级人民法院审理，作出（2019）豫60民终1255号民事调解书已发生法律效力。因靳利现、靳倩倩未按上述生效法律文书履行义务，丁占营向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人靳倩倩名下账户发现有1276.17元存款，已冻结并扣划给申请执行人。另发现靳利现名下账户有零星存款，但均被其他案件查封在前，并未实际控制。2.查明被执行人靳利现名下有豫Ａ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××三辆车，并对该三辆车进行了轮候查封。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，为能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年四月二十六日书记员  赵锦辉
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀01民终662号 上诉人（原审被告）：王成波，男，1979年3月8日出生，汉族，现住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：王红卫，男，1978年4月29日出生，汉族，新乐庄稼主农业科技有限公司副经理，住河北省新乐市，系被告所在单位推荐。 被上诉人（原审原告）：默进坡，男，1974年8月10日出生，汉族，现住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：默翰，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。 上诉人王成波因与被上诉人默进坡民间借贷纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王成波于2020年4月9日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，王成波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王成波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人王成波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王秀华 审判员  张国顺 审判员  史亚宁 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 然 ——
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执527号 申请执行人：陶爱君，女，汉族，1975年3月29日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王丽萍，女，1966年1月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人陶爱君与被执行人王丽萍民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年10月10日作出（2019）湘1103民初4938号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶爱君向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月24日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年4月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为103841.07元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王泽新
贵州省施秉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2623刑初31号公诉机关施秉县人民检察院。被告人任建刚，男，1979年9月12日生，汉族，小学文化，贵州省施秉县人，务农，住施秉县。因涉嫌滥伐林木罪于2019年12月24日被施秉县森林公安局刑事拘留，2020年1月3日经施秉县人民检察院批准，由施秉县森林公安局执行逮捕，现羁押于施秉县看守所。指定辩护人刘永鹏，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。施秉县人民检察院以施检公诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人任建刚犯滥伐林木罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派检察员舒燕平出庭支持公诉，被告人任建刚、辩护人刘永鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月份，被告人任建刚以盈利为目的，以每棵马尾松150元的价格向田顺华、田顺学二人分别购买位于施秉县黄家湾大坡山（小地名）的马尾松，在未申请办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自雇请他人进行砍伐，并将马尾松原木运输到余庆县木材加工厂出售获利。经施秉县林业局专业技术人员鉴定：田顺华家山林被滥伐马尾松19裸，滥伐林木蓄积14.58立方米；田顺学家山林被滥伐马尾松21棵，滥伐林木蓄积11.31立方米。2018年12月份，被告人任建刚受其哥哥任建彬（另案处理）的委托，让其帮忙寻找山林购买马尾松以及砍伐，用于修建房屋。任建刚以每棵马尾松150元的价格向陈连芳购买其位于施秉县黄家湾大坡山（小地名）的马尾松，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自雇请他人进行砍伐，并将马尾松原木堆放在公路边。2019年2月7日，任建刚在运输马尾松原木时被施秉县森林公安局民警查获。经施秉县林业局专业技术人员鉴定：陈连芳家山林被滥伐马尾松21棵，滥伐林木蓄积17.95立方米。施秉县森林公安局将林木变卖6500元。另查明，1、2016年1月21日，施秉县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]8号起诉书指控被告人任建刚犯滥伐林木罪，本院于2016年2月2日作出（2016）黔2623刑初6号刑事判决书，判决被告人任建刚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。2、2019年12月17日，被告人任建刚被江西省大余县公安局抓获，临时羁押在大余县看守所。2019年12月23日被施秉县公安局提押带走。上述事实,被告人任建刚及其辩护人刘永鹏在开庭过程中亦无异议,且有书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、（2016）黔2623刑初6号刑事判决书等；2.证人证言：田顺华、田顺学、陈连芳的证言等；3.被告人任建刚的供述与辩解；4.现场勘验检查工作记录及现场图片、辨认笔录等；5.鉴定意见：施秉县林业局调查报告等证据在案，足以认定。本院认为，被告人任建刚违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木蓄积43.84立方米,数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人任建刚犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，具有从轻处罚情节。被告人因故意犯罪曾经被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。公诉机关提出被告人上述量刑意见，辩护人提出被告人具有以上从轻处罚情节的量刑意见，符合本院查明的事实和法律的规定，本院予以采信。综观全案，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人任建刚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2021年6月16日止）。二、林木变价款6500元，依法予以没收，由施秉县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙鲁霞二〇二〇年四月九日书记员  龙 芸
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初522号 原告：南充市贺琳城物业服务有限公司，住所地：南充市顺庆区西河路84号。注册号：511300000044746。 法定代表人：刘碧芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李旺，阆中市二龙法律服务所法律工作者。 被告：李东，男，生于1970年11月26日，汉族，现住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告南充市贺琳城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二〇年四月二十九日 书记员  马 享
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更633号 罪犯金明焕，男，1963年1月29日出生，朝鲜族，黑龙江省海林市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2014年7月24日作出（2014）李刑初字第96号刑事判决，认定被告人金明焕犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月。2016年12月28日减刑一年。现已执行刑期六年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯金明焕假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯金明焕的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯金明焕的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯金明焕现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯金明焕予以假释（假释考验期至2022年12月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 坤
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初115号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张小兰，女，生于1963年10月，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区，住四川省达州市达川区。2005年11月因犯盗窃罪被判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2007年4月27日被成都市锦江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月14日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；同年11月6日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞104号                               指控                         事实                       2018年12月31日10时许，被告人张小兰与邓某、李某、李某（均已判刑）在巴中市巴州区文庙街邻你超市，采取互相配合的方式，将货架上的3罐A2白金较大婴儿配方奶粉、2罐A2白金幼儿配方奶粉、2罐伊利金领冠珍护婴儿配方奶粉盗走。经鉴定，被盗奶粉价值人民币2635元。案发后，邓某、李某、李某赔偿了被害人损失。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       拘役五个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人张小兰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张小兰犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张小兰自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张小兰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇二〇年四月九日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初285号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：王光辉，山东威海卫律师事务所律师。被告：胡某某，男，1974年1月6日出生，汉族，住山东省威海市。被告：初某某，女，1982年4月26日出生，汉族，住山东省威海市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告胡某某、初某某保证保险合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴鹏二〇二〇年四月一日书记员  庄静
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初885号原告：某某物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区。法定代表人：阎某。被告：张某某，女，汉族，现住营口市老边区。原告某某物业有限公司营口分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告某某物业有限公司营口分公司未向本院交纳相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某物业有限公司营口分公司撤回起诉处理。审判员  王天伟二〇二〇年四月二十七日书记员  刘长清
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终631号上诉人（原审被告）：开远市忠兰山羊养殖有限公司。住所地：开远市乐白道办事处玉来村小组小狗坡。法定代表人：罗忠兰，职务：公司经理。上诉人（原审被告）：罗忠兰，女，1970年5月13日生，汉族，住开远市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王国防，云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）:云南速鲜商贸有限公司。住所地：昆明市官渡区金马街道办事处十里社区十里铺村204号4栋110-1号。法定代表人：杨静芳，职务：董事长。被上诉人（原审原告）:云南速鲜商贸有限公司开远分公司。住所地：开远市鲜又多综合农贸市场A7、A7-1、B4、C2、C2-1、D4、F1、F2、F3。负责人：杨静芳，职务：总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡雪梅，云南大合律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人开远市忠兰山羊养殖有限公司、罗忠兰因与被上诉人云南速鲜商贸有限公司、云南速鲜商贸有限公司开远分公司民间借贷纠纷一案，不服开远市人民法院（2019）云2502民初1702号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人开远市忠兰山羊养殖有限公司、罗忠兰于2020年4月9日以“经法官释明法律，已无上诉必要”为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人开远市忠兰山羊养殖有限公司、罗忠兰在本案审理期间提出自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人开远市忠兰山羊养殖有限公司、罗忠兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1100元，减半收取550元，由上诉人开远市忠兰山羊养殖有限公司、罗忠兰负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二〇年四月九日书记员 朱子贤
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初4280号 原告：天津爱普北方科技有限公司。住所地：华苑产业区华天道8号海泰信息广场。 法定代表人：孔庆涛。 委托诉讼代理人：郭宋，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张敏，女，系该公司员工。 被告：陕西克拉拉食品有限公司。住所地：西安经济技术开发区草滩三路石羊工业园内。 法定代表人：丘善辽。 委托诉讼代理人：王德全，陕西永嘉信律师事务所律师。 原告天津爱普北方科技有限公司与被告陕西克拉拉食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张敏，被告陕西克拉拉食品有限公司的委托诉讼代理人王德全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款159520元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年开始，被告向原告供应西餐原料。到2019年11月，被告共拖欠原告货款159520元未支付。现原告诉至法院，请求如前所述。 被告辩称，欠原告货款159520元属实，被告愿意支付所欠货款，但公司现在经营困难，无法支付。 经审理查明，原、被告签订了《采购合同》，合同到期后，双方达成口头协议，原告向被告继续供货。被告支付原告部分货款后尚欠货款159520元。本院组织双方进行调解，因原告不同意调解，致调解未果。 以上事实，有当事人提交的证据、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告向被告履行了供货义务，被告应向原告支付相应的货款，现原告主张被告支付货款159520元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告陕西克拉拉食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告天津爱普北方科技有限公司货款159520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3490元（原告天津爱普北方科技有限公司已预交），现由被告陕西克拉拉食品有限公司负担，于履行本判决付款义务时一并支付原告天津爱普北方科技有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  焦秋景 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  冯媛媛 书 记 员  **汐
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初613号原告：唐河县农村信用合作联社。地址：唐河县城关南环路东段。统一信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，系该社理事长。委托代理人：黄海涛，系该社员工。被告:赵书旺，男，汉族，出生于1977年6月17日，住河南省唐河县。被告:赵玉山，男，汉族，出生于1967年4月26日，住河南省唐河县。被告:脏桂贤，女，汉族，出生于1974年4月22日，住河南省唐河县。被告:赵宇，男，汉族，出生于1976年4月25日，住河南省唐河县。原告唐河县农村信用合作联社与被告赵书旺、赵玉山、脏桂贤、赵宇为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告唐河县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经本院同意延期缴纳后，原告仍未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐河县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  韩群长二〇二〇年四月二十七日书记员  牛 梁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1466号罪犯黄利军，男，1973年4月10日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月18日作出(2013)沈刑一初字第47号刑事判决，以被告人黄利军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄利军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年5月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯黄利军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯黄利军获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄利军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄利军减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年5月9日起至2035年9月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3045号之一申请人：大连连诚塑胶制品有限公司，住所地大连市金州区。被执行人：大连德威型材有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。本院在执行大连连诚塑胶制品有限公司与大连德威型材有限公司买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的26422.68元，执行费300元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查封被执行人所有车辆，有抵押，期限至2022年4月7日，实际冻结被执行人营口银行账户内存款202.25元，期限至2021年4月7日，实际冻结被执行人大连银行账户内存款305.74元，期限至2021年4月2日。此外，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年四月九日书记员 于一超
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初358号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人赵中成，男，1998年2月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省淮滨县。曾因犯盗窃罪，于2018年12月20日被河南省淮滨县人民法院判处有期徒刑一年，于2019年9月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]3912号起诉书指控被告人赵中成犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同月8日以简易程序立案，实行独任审判，同年4月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人赵中成到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2019年12月2日凌晨，被告人赵中成伙同胡某（另案处理）来到瑞安市门口，以拉车门的方式进入夏某停放在该处的一辆牌号为浙Ｃ×××××的别克汽车内，窃取1只钱包，内有若干外币以及驾驶证等财物。随后，被告人赵中成又来到瑞安市门口，以拉车门的方式进入贾某停放在该处的牌号为浙Ｃ×××××的沃尔沃轿车内，窃取人民币2300余元。 2019年12月2日14时许，被告人赵中成被公安人员抓获，并被扣押赃款865元及1部用赃款购买的OPPOA5手机。赃款865元已发还被害人贾某。 公诉机关认为，被告人赵中成自愿认罪认罚，建议判处被告人赵中成有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人赵中成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言，被害人贾某、夏某的陈述，地点辨认笔录，人物辨认笔录，现场勘查笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，刑事判决书，释放证明书，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵中成以非法占有为目的，结伙或单独秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵中成系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；部分赃款已追回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人赵中成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年7月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人赵中成退赔被害人贾某人民币1435元。退赔款限本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张利星
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1199号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：蒋艳艳，女，汉族，1982年7月17日出生，住重庆市永川区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告蒋艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费1586元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十六日 书记员  向琳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初626号原告：李海杰，女，1987年1月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：陈淑莲，女，1962年11月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告李海杰与被告陈淑莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李海杰自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李海杰撤回起诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年四月二十日书记员  孟庆庆
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初183号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人曾庆凯，曾用名曾庆生，男，1995年8月16日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，务工，住广西壮族自治区灵山县。因本案，2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]130号起诉书指控被告人曾庆凯犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员王璐，被告人曾庆凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曾庆凯系本市某公司务工人员，住在该公司Ｒ4栋401宿舍。2019年12月22日晚上7时许，被告人曾庆凯趁室友张某不在宿舍之际，偷偷用张某的手机登录微信，并利用张某的身份证修改了微信支付密码。之后，被告人曾庆凯将自己添加为张某的微信好友，从张某的微信账户以转账、发红包的方式向自己的微信账户转钱，共计转了120次合计人民币4010元。被告人曾庆凯盗得钱财后，将张某的手机放回原位。2019年12月23日，被告人曾庆凯被传唤到案，归案后如实供述了上述事实。公诉机关指控被告人曾庆凯犯盗窃罪，建议在八个月以下的幅度内对被告人曾庆凯判处刑罚，并处罚金，被告人曾庆凯于2020年3月23日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人曾庆凯在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、微信账单记录、指认照片等书证；被害人张某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾庆凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾庆凯归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人曾庆凯盗窃被害人财物，应当予以退赔。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾庆凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年6月22日止）。二、责令被告人曾庆凯赔偿被害人张某经济损失四千零一十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年四月二十日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执884号之一被执行人：商兰祥，男性，1973年05月07日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人商兰祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商兰祥在中国银行241640997331CNY0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十三日书记员  陈浩然
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执恢746号申请执行人:江苏亘盛建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人潘永根，该公司总经理。被执行人:江苏海通投资发展有限公司，住所地淮安市淮阴区、经二路东侧。法定代表人孙长波，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏亘盛建设工程有限公司与被告江苏海通投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 斌审 判 员  夏 明审 判 员  赵传豹二〇二〇年四月二十七日法官助理  杨 洋书 记 员  赵风芹
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终779号上诉人（原审被告）:海北江海源洁净环保燃煤有限公司，统一社会信用代码：91632223MA755PPN7W，住所地：青海省海北州海晏县红河湾工业集中发展区。法定代表人：闫文，该公司总经理。委托诉讼代理人：董建钢，男，汉族，1970年1月23日出生，公民身份号码:×××，系海北江海源洁净环保燃煤有限公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：青海坤鼎机械设备有限公司，统一社会信用代码：91630105MA758H4U5U,住所地:青海省西宁市城北区大堡子镇向东100米（大堡子镇朱南村）。法定代表人：贺军，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦兴卓，男，1990年2月12日出生，公民身份号码：×××。住青海省乐都县，原审被告：李攀，男，汉族，1980年10月3日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。上诉人海北江海源洁净环保燃煤有限公司因与被上诉人青海坤鼎机械设备有限公司、原审被告李攀买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初3031号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人海北江海源洁净环保燃煤有限公司在收到法院的交纳案件受理费通知后，在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人海北江海源洁净环保燃煤有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姜晓娟审判员 翟爱红审判员 司世江 二○二○年四月一日书记员 唐慧莲附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉的；(四)保全和先予执行；(五)准许或不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢396号之二 申请执行人:求国瑞，男，1958年5月8日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：应仁军，男，1952年2月11日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人求国瑞与被执行人应仁军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0683民初207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人求国瑞向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人应仁军归还申请执行人求国瑞合计人民币50000元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人应仁军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应仁军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法查封被执行人名下的车辆和房产。同时通过对被执行人的实地调查也未能查到其他可供执行的财产线索。截至2020年4月29日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人应仁军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应仁军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人应仁军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执恢396号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王嘉烨
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初766号原告：颜金龙，男，1988年3月15日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：冯翠艳，曲阜鲁兴法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：陶柳艳，女，1986年11月10日出生，壮族，农村居民，住广西壮族自治区鹿寨县。原告颜金龙与被告陶柳艳不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。原告颜金龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付彩礼钱及生活费共计52300元；2、被告承担案件受理费。事实和理由：被告于2017年2月13日因骗婚涉嫌诈骗罪，被宁阳县公安局刑事拘留，其中与我谈恋爱列入骗婚之一，我觉得被告对自己不是骗婚，就为其聘请了律师辩护。被告在泰安市看守所羁押期间，我为其聘请的律师在2017年8月24日会见被告时，被告表示十分感激，并由律师代书写下保证书，保证出狱后与我结婚过日子，一生不变，如变心保证退还我给她的现金和项链共计50000元。被告2020年2月13日出狱后，不给我见面，电话不接、微信不回，多次寻找未果，为维护原告的合法权益，故依法诉至法院。本院经审查认为，根据山东省宁阳县人民法院（2017）鲁0921刑初252号刑事判决书确认，被告陶柳艳就本案的涉案款项，在该刑事案件中已经退还本案的原告颜金龙，并已经取得颜金龙的谅解，且法院据此对陶柳艳从轻处罚。现原告再次起诉不符合起诉条件，对于原告的起诉本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告颜金龙的起诉。原告已交纳的案件受理费554元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈名君二〇二〇年四月十四日书记员  李 彬
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初810号原告：沈丘县博大商砼建筑工程有限公司，住所地:沈丘县槐店镇刘楼行政村田沟，统一社会信用代码91411624551626392T。法定代表人：王怀明，公司经理。委托诉讼代理人：翟留宏，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116201210190545，特别授权代理。被告：王卫华，男，1970年11月26日出生，汉族，住沈丘县。被告：耿守忠，男，1957年12月4日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县博大商砼建筑工程有限公司与被告王卫华、耿守忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告沈丘县博大商砼建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈丘县博大商砼建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员 曹 杰二〇二〇年四月九日书记员 赵文文
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行审17号申请执行人大连市城市管理局，住所地大连市西岗区高尔基路16号。法定代表人梁春波，系局长。委托代理人刘颖，北京元合（大连）律师事务所律师。委托代理人郭珈辰，辽宁宪御律师事务所。被执行人大连泓达房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区体坛路22号34层1号诺德大厦07单元。法定代表人闫生祥，总经理。申请执行人于2019年7月8日对被执行人下达大城罚决字[2019]第JS2-032号行政处罚决定书，经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市城市建设管理局作出的大城罚决字[2019]第JS2-032号行政处罚决定书准予执行。审 判 长  唐威岩人民陪审员  殷素华人民陪审员  金 杨二〇二〇年四月二十日书 记 员  艾 莎
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7580号申请执行人：马强，男，1969年12月15日生，汉族。被执行人：刘斌，男，1975年6月17日生，汉族。申请执行人马强与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初20905号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、刘斌于本判决发生法律效力之日起十日内向马强偿还借款本金2591512.97元，并支付资金占用期间的利息（以2591512.97元为基数，自2018年12月13日起按照年利率6%计算至实际给付之日）；二、驳回马强的其他诉讼请求。因刘斌未能履行义务，马强向本院申请执行。本院于2019年11月25日立案受理。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人刘斌名下的位于池州市××县××水岸××都××单元××、××单元××室的不动产，因该不动产已由本院另案予以处置，本案已要求参与分配。本院又依法轮候查封了被执行人刘斌名下的苏Ａ×××××号雷克萨斯牌小型汽车壹辆，上述车辆未实际控制，本院亦无法处置。另经查询银行存款等信息，未发现刘斌名下有其他可供执行财产线索。本院已将刘斌限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法轮候查封了被执行人刘斌名下的位于池州市××县××水岸××都××单元××、××单元××室的不动产，因该不动产已由本院另案予以处置，本案已要求参与分配。另依职权查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年四月十四日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初135号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人李绍毓，男，1989年6月15日出生，汉族，初中毕业，农民，住伊川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月14日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月16日经伊川县人民检察院决定被取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］53号起诉书指控被告人李绍毓犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李倩、李乐迪出庭支持公诉，被告人李绍毓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2019年3月9日0时35分许，被告人李绍毓饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型汽车行驶至伊川县杜康大道与木材市场交叉口时，被执勤民警现场查获，并于同日1时27分在伊川县中医院对其抽取血液。经鉴定，李绍毓血液中检出乙醇含量为130.9mg/100ml。公诉机关针对指控事实提供了相关证据材料，认为被告人李绍毓违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李绍毓到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李绍毓拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人李绍毓对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年3月9日0时35分许，被告人李绍毓饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型汽车行驶至伊川县杜康大道与木材市场交叉口时，被执勤民警现场查获，并于同日1时27分在伊川县中医院对其抽取血液。经鉴定，李绍毓血液中检出乙醇含量为130.9mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、书证：户籍证明、前科证明、到案经过、酒精吹试结果单、领条、机动车信息查询结果单、抽血证明等；2、被告人李绍毓的供述与辩解；3、鉴定意见。上述证据来源合法，证明内容能够相互印证，本院依法予以采信。本院认为，被告人李绍毓违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。伊川县人民检察院指控其罪名成立，本院依法予以支持。根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。对被告人李绍毓应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。被告人李绍毓到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人李绍毓犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李绍毓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘东亮二〇二〇年四月二十日书记员  何睿娥
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异45号案外人崔亚娟，女，汉族，1978年6月23日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人崔亚娟对查封位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼东单元301号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人崔亚娟称：位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼东单元301号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2011年7月15日，崔亚娟和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼东单元301号的房屋，双方约定购房款总计248185元，崔亚娟共计支付房款248185元，已付清。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，崔亚娟已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故崔亚娟请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼东单元301号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 豪
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民监24号原审原告：华融资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市西大街216号。负责人：孟玲虎，任总经理。原审被告：河南省卫辉市华瑞实业有限公司。住所地：河南省卫辉市大辛庄。法定代表人：牛忠林，任公司经理。原审被告：牛忠林，男，汉族，1979年6月14日出生，住河南省卫辉市。原审被告：秦燕燕，女，汉族，1979年6月26日出生，住河南省卫辉市。原审被告：新乡市中财投资担保有限公司。住所地：河南省卫辉市卫辉大道中段（市财政局院内）。法定代表人：余文革。原审被告：卫辉市豫北化工有限公司。住所地：卫辉市工农路1号。法定代表人：孙正忠，任董事长兼总经理。原审原告华融资产管理股份有限公司河南省分公司与原审被告河南省卫辉市华瑞实业有限公司、新乡市中财投资担保有限公司、卫辉市豫北化工有限公司、牛忠林、秦燕燕借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2016）豫07民初200号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年四月二日书记员  侯 坤
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1715号原告：吕建成，男，1988年10月7日出生，汉族，居民，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人（特别授权）：王永建，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：山东联鲁建筑工程有限公司，住所地山东省汶上县白石镇政府驻地，统一社会信用代码913708307710406921。法定代表人：王卫东，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张永强，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：吕建国，男，1976年12月27日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人（特别授权）：梁来新，汶上军屯法律服务所法律工作者。原告吕建成与被告山东联鲁建筑工程有限公司（以下简称联鲁公司）、吕建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕建成的委托诉讼代理人王永建、被告联鲁公司的委托诉讼代理人张永强、被告吕建国的委托诉讼代理人梁来新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吕建成向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付劳务费13950元；诉讼费由被告负担。事实与理由：自2019年3月下旬起至2019年7月中旬止，原告经朋友介绍来两被告所承建的白石镇白石村棚户改造工程建设工地打工，两被告共欠劳务费36820元，2019年7月经汶上县人力资源和社会保障局调解，仅支付劳务费22870元后，至今仍欠下劳务费13950元。虽经原告多次向被告催讨，但至今尚未支付，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。联鲁公司辩称，联鲁公司与原告不存在任何关系，更不存在劳务合同关系，原告所述的涉案工程是2019年8月12日才开始公开招标，2019年9月29日才公示中标候选人的情况，请求依法驳回原告对联鲁公司的诉讼请求。吕建国辩称，一、吕建国是2019年3月21日进入白石棚改项目的，承包的山东联鲁建筑公司砌砖、打混凝土、和屋面盖瓦、内墙抹灰的清工工程，通过朋友介绍认识杜伟，吕建国把白石棚改项目A6、A7、A8、A9、B7号共五栋楼的砌砖清工、后期砌砖找补、卫生打扫承包给杜伟，工程价格综合单价每块0.4元计算（综合单价里包括后期砌砖找补和维修、卫生清理直到甲方验收合格），付款方式是上述五栋楼施工到标准层3层付己完成工程量的60%,主体完工甲方验收合格后付90%，楼交工（交付使用）后付清余款（详见人社局笔录）。杜伟同意并认可上述约定后，于2019年3月29日进入工地施工，施工将近3个月后，在2019年7月14日杜伟去白石镇司法所投诉工资没付，其实在这期间杜伟多次从吕建国处领取现金59000元，此款项全部由吕建国本人垫支，从7月14日后杜伟就不在遵守约定，停工至今。杜伟实际施工工程量为：共计：605934.5元（如按约定全部完工价格：907485元）。杜伟未完成的工程量共计：14252.8元。因为杜伟没有按约定完成剩余的工程量，造成了吕建国又再次发包，因为剩下的工程都是施工难度大的，费工费时的活，无形中增加吕建国施工成本总计：231180元。吕建国认为多支出的部分应由杜伟来承担，计算如下：如果杜伟依据约定完工的价款为：907485元（综合单价按0.4元计）+14252.8元=921737.8元，吕建国再次发包多支出了：231180-14252.8元（杜伟未完成工程量）=216927.2元。杜伟借支款项79000元，联鲁建筑公司支付50万元，共计：79000元+50万=579000元。杜伟没有按约定完成工程量，据实欠杜伟：605934.5元-579000元=26934.5元。如果杜伟按约定完成工程量下欠杜伟907485元+14252.8元-579000元=328485元。二、关于2017年7月15日工程量签字问题，具体情况是杜伟和吕建国确认以前的工程量，并按约定完成全部工程量的价格，其真实意思是证明杜伟所完成的工程量，至于价格是按约定完成全部工程单价计算的，未完成剩余工程价格不能以约定的价格计算。综上，原告是杜伟雇佣的劳务人员，应该由杜伟偿还所欠原告的劳务费，请求依法驳回原告对吕建国的诉讼请求。经审理查明：2019年2月，案外人秦之文承包了汶上县白石镇白石村棚户区改造工程A6、A7、A8、A9、B7共五栋楼的土建工程，被告吕建国从秦之文处承包了上述五栋楼的垒砖、抹灰、打混凝土、屋面挂瓦、散水工作。2019年3月，被告吕建国和杜伟（也属于吕建国所雇佣的工人）达成口头协议，由杜伟带领工人（含原告吕建成）从事A6、A7、A8、A9、B7共五栋楼的主体砌筑工作。2019年7月份，杜伟等50名工人（含原告吕建成）向汶上县人力资源和社会保障局投诉被告吕建国拖欠工人工资，该局受理后，对有关人员进行了调查，制作了《白石村棚户区改造项目工人工资发放明细》，加盖了公章，明细表显示吕建成的应发工资是36820元，已发22870元，尚欠13950元。针对被告吕建国拖欠工人工资的行为，汶上县人力资源和社会保障局于2019年8月27日对吕建国作出了汶人社监罚字【2019】3号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对吕建国给予5000元的行政处罚；汶上县人力资源和社会保障局于2019年9月19日对吕建国作出了汶人社监理字【2019】3号《劳动保障监察行政处理决定书》，限吕建国在5个工作日内支付拖欠的工人工资。吕建国至今未向原告支付所拖欠的工资款13950元。上述事实有当事人陈述、《白石村棚户区改造项目工人工资发放明细》、《劳动保障监察行政处罚决定书》、《劳动保障监察行政处理决定书》、汶上县人民法院（2019）鲁0830民初5497号民事判决书、（2020）鲁08民终972号民事判决书、庭审笔录为证，足以认定。本院认为，被告吕建国雇佣原告从事建筑工程劳务施工，双方已形成合法有效的劳务合同关系。吕建国拖欠原告劳务费13950元，事实清楚，证据确凿，吕建国应予偿还。原告要求被告吕建国支付劳务费13950元，本院应予支持。吕建国主张“原告是杜伟雇佣的劳务人员，应该由杜伟偿还所欠原告的劳务费”，对此吕建国未能提供证据予以证实，该主张不能成立，本院不予采信。原告要求被告联鲁公司承担支付责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吕建国于本判决生效后十日内向原告吕建成支付劳务费13950元；二、驳回原告吕建成对被告山东联鲁建筑工程有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告吕建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  梁延军二〇二〇年四月十七日书记员  刘梦晨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1681号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXXX9027E。 法定代表人姚华明。 被执行人魏宽宁，男，1969年2月16日出生，身份证住址甘肃省张掖市甘州区县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人魏宽宁金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初24309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币227,271.52元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人魏宽宁的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林宸栋
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终22号 上诉人（一审被告）：崔杰，男，1968年3月25日出生，汉族，住河南省竣县。 上诉人（一审被告）：浚县齐达畜牧产业有限公司，住所地：河南省浚县新镇崔马湖村。统一社会信用代码9141062168973242XM。 法定代表：崔杰。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李卫生，河南省鹤壁市淇滨区长江街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：郭刚，男，1970年1月22日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：张庆，安徽法卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任波，安徽法卫律师事务所律师。 一审第三人：李华意，男，1976年2月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人崔杰、浚县齐达畜牧产业有限公司因与被上诉人郭刚、一审第三人李华意买卖合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初5073号之一民事裁定，向本院提起诉讼。 崔杰、浚县齐达畜牧产业有限公司上诉称，本案应按提货地河南省浚县崔杰鸡厂为合同履行地，按照被告住所地或者合同履行地管辖规定，界首市法院都没有管辖权。故请求撤销原裁定，将案件移送河南省竣县人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；本案双方未约定合同履行地，郭刚请求法院判令崔杰、浚县齐达畜牧产业有限公司返还其货币，郭刚为接收货币一方，郭刚住所地为安徽省界首市，故一审法院对本案享有管辖权。一审法院裁定并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年四月十六日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初146号   原告：王某，男，1981年6月6日出生，汉族，原平市人，现住原平市。   被告：何某，男，1992年8月9日出生，汉族，山东省聊城市茌平县人，现住山东省聊城市。   原告王某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某以与被告何某协商解决为由提出撤诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费25元，由原告王某负担。   审判员 丁 毅     二〇二〇年四月十七日   书记员 李华敏
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执176号之一 公诉机关南城县人民检察院 被执行人：王球，男，1991年1月13日出生，汉族，住所地为南城县， 被执行人王球罚金一案，本院于2020年2月20日冻结了王球的银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王球银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 严如黛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢939号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码证号：71219440－5。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人刘庆喜，男，1967年12月19日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人刘艳珍，女,1968年6月27日出生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘庆喜、刘艳珍买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初7559号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人刘庆喜、刘艳珍至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘庆喜、刘艳珍的银行存款982339.59元，或扣留、提取其应得收入982339.59元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐江红二〇二〇年四月七日书记员  李 佳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执异13号 异议人:卢金亮，男，1972年12月15日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：诸城市密州街道十里社区十里堡三经济联合社，住所地：诸城市密州街道十里社区十里三村。 负责人:邱立伟 被执行人：姜学青，男，1956年7月5日生，汉族，住诸城市。 异议人卢金亮与申请执行人诸城市密州街道十里社区十里堡三经济联合社（以下简称“十里堡三联合社”）、被执行人姜学青执行异议纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）鲁0782执异86号执行裁定书，裁定：对异议人卢金亮的异议申请，本院不予受理。卢金亮不服，向潍坊市中级人民法院申请复议，潍坊市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）鲁07执复138号执行裁定书，裁定：一、撤销山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782执异86号执行裁定；二、山东省诸城市人民法院对卢金亮提出的执行异议进行审查并作出裁定。该案发回本院后，本院依法另行组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人卢金亮向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人自愿撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许异议人卢金亮撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年四月十日 书记员  王增敏
陕西省富平县人民法院 公告 邓某某： 原告李某某诉你民间借贷纠纷一案，本院现己审理终结。因你下落不明，现依法向你公告送达本院（2019）陕0528民初3091号民事判决书，判决如下：被告邓某某于本判决生效后三日内支付原告李某某借款50000元及利息（利息以50000元为本金，从2019年8月8日起按照年利率6%计算至借款归还之日止）；案件受理费1050元，由被告邓某某承担。本判决自公告之日起经过60日即视为送达。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 特此公告 二〇二〇年四月十三日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执6460号申请执行人：南京齐远节能科技有限公司，统一社会信用代码91320116MA1M9HC00F,住所地在南京市六合区马鞍镇街道黄赵社区**。法定代表人：许峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶家平，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱海霞，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。被执行人：南京福中软件系统开发有限公司，统一社会信用代码91320115726087213Ｕ，住所地在南京市江宁区空港开发区将军大道648号。法定代表人：万玉龙。申请执行人南京齐远节能科技有限公司与南京福中软件系统开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0115民初7310号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、南京福中软件系统开发有限公司支付南京齐远节能科技有限公司工程款296400元、保函费1000元，合计297400元，于2019年8月31日前付清。南京齐远节能科技有限公司放弃其余诉讼请求。二、如果南京福中软件系统开发有限公司未按期支付款项，南京齐远节能科技有限公司有权全部未付款项向法院申请强制执行，并有权要求南京福中软件系统开发有限公司支付5000元违约金。三、双方就本案建设工程施工合同纠纷一次性解决，再无其他争议。因南京福中软件系统开发有限公司未履行生效判决书确定的义务，南京齐远节能科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人南京福中软件系统开发有限公司名下位于南京市江宁空港经济区将军大道以东、北沿路以南的土地使用权，但上述不动产均系轮候查封，本案暂无处置权，本院首封保全的案件暂未申请执行，等另一案件申请执行后，方可参与分配。另经查询银行存款、车辆、工商信息等，未发现被执行人的其他可供执行财产。本院已将各被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法轮候查封了被执行人南京福中软件系统开发有限公司名下位于南京市××××空港经济区将军大道以东、北沿路以南的土地使用权，但上述不动产均系轮候查封，本案暂无处置权，本院首封保全的案件暂未申请执行，等另一案件申请执行后，方可参与分配。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年四月二十日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终1689号 上诉人（原审被告）：宋乃友，男，1961年3月19日出生，汉族，住青岛市市北区。 被上诉人（原审原告）：赵树平，男，1968年12月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人宋乃友因与被上诉人赵树平健康权、身体权纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初5695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宋乃友上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：现有证据无法证实被上诉人受伤是上诉人殴打所致，应由被上诉人举证证明，否则应承担举证不能的不利后果，一审将举证责任分配给上诉人适用法律错误。 赵树平辩称，一审法院认定事实清楚，法律适用正确，依法应驳回上诉人的上诉，维持原判。 赵树平向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告交通费200元、医疗费12159.10元、精神损害抚慰金5000元；被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月15日，原告在停车时与被告发生口角，后经劝阻离开。当日晚22时左右，被告与原告再次在路上相遇，被告用头将原告口部撞伤，导致原告牙齿根折断，被告对原告因此产生的经济损失均未赔偿。 一审法院认定事实：2017年4月15日晚10时左右，赵树平及其弟在被告女儿窗前徘徊并用所持的手电筒照射被告女儿窗户。被告与其妻子随后赶来与原告发生争执并撕扯。被告女儿报警后青岛市公安局市北分局水清沟派出所民警将原、被告带至派出所进行询问。经青岛市公安局市北分局刑事科学技术室鉴定，结果为赵树平牙齿1+根折构成轻微伤。原告于2017年5月28日上午至青岛市中心医院就诊，之后又多次到青岛市口腔医院诊治，共计花费医疗费用12159.10元。庭审中，原告提出如下诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费12159.10元，并提交门诊病历、医疗费单据、住院费用清单、日间病房住院记录等以证明其损失，被告对证据真实性和数额无异议，但认为被告并未打过原告，原告花费与被告无关；2.要求被告赔偿交通费200元、精神损害抚慰金5000元，被告对此均不予认可。另查明，法院出示调取自青岛市公安局市北分局水清沟派出所公安的询问笔录及法医学人体损伤程度鉴定书、视频光盘等材料，原告对真实性无异议，认为笔录中被告的陈述是虚假的。被告对真实性亦无异议，但认为原告的陈述是虚假的，视频中看不出其打过原告。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利应当承担法律责任。本案原、被告因原告用手电筒照射被告女儿窗户发生争执，后原告受伤并于事发次日至医院诊治。被告庭审中否认打过原告，但从调取的视频资料可以看出原、被告有推拉撕扯，公安机关鉴定报告亦证明原告系牙齿根折构成轻微伤，且被告也不能证明原告系自伤，因此，结合双方庭审陈述及公安机关的询问笔录、视频资料等证据，法院对原告伤情系被告造成予以确认。综合分析本案的起因及双方在争执中的具体行为等因素，法院认为，事情的起因是原告用手电筒照射被告女儿窗户，且在争执时双方均有推搡动作，原告在本案中应承担主要责任，双方责任比例以6:4为宜。原告主张医疗费12159.10元，系原告因本次伤害产生的实际花费，法院对此予以确认。原告主张交通费200元，数额过高，法院酌情认定为100元。原告主张精神损害抚慰金5000元，于法无据，法院不予支持。原告的上述合理损失，由宋乃友按照40%的责任比例依法予以赔偿。判决：一、宋乃友赔偿赵树平医疗费4863.64元（12159.10元×40%）；二、宋乃友赔偿赵树平交通费40元（100元×40%）；上述费用，被告于判决生效之日起10日内赔偿原告；三、驳回赵树平其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系健康权、身体权纠纷。二审争议的焦点为上诉人应否承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”经查，一审法院从公安机关调取的证据证实双方存在肢体接触，导致被上诉人轻微伤，被上诉人提交的病历、医疗费发票等证据证实其因伤造成的经济损失，在上诉人未提交证据证实被上诉人的伤情系自身造成的情况下，一审法院认定被上诉人损伤系上诉人的行为造成，并判决其承担相应的赔偿责任符合法律规定，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由宋乃友负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  刘 琰 审判员  张好栋 二〇二〇年四月九日 法官助理 王小梅 书记员王媛媛
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0521刑初59号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人李晓伟，男，1974年12月19日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县，初中文化，农民，住通化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月9日被通化县公安局取保候审；于2019年12月11日被通化县公安局刑事拘留；于2019年12月19日被通化县公安局取保候审；于2020年4月22日被通化县人民检察院取保候审。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人李晓伟犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员于丽娜独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员杨志伟出庭支持公诉，被告人李晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化县人民检察院指控：2019年11月3日19时许，被告人李晓伟酒后驾驶×××号小型面包车在通化县富江乡政府附近的正义美食城门前公路处（下富线5km+700m）将李某撞伤。当日20时13分，被告人李晓伟在通化县富江乡卫生院被提取静脉血液5ml×2支。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，该静脉血液中乙醇含量为113.3mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人李晓伟自首。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，另查明，被告人李晓伟在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。 上述事实，被告人李晓伟在庭审过程中均未提出异议，并有户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、发破案经过、到案经过、民事和解协议书等书证；证人艾某、于某等的证言；被害人李某陈述；鉴定意见；现场勘查记录；被告人李晓伟的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人李晓伟违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于李晓伟系自首，可以减轻处罚；与被害人达成和解协议，可酌情处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李晓伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金限于本判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于丽娜 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵金玥
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0124民初522号原告：雷国华，男，汉族，1963年7月28日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托代理人：吴玉明，男，南昌市为民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李杨，男，汉族，1994年3月11日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告雷国华与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷国华的委托诉讼代理人吴玉明到庭参加诉讼，被告李杨经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷国华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月27日，被告李杨以购车为由向原告借款20000元，同日原告将20000元现金借给被告，被告向原告出具借条，此后原告多次催讨未果，为维护自身合法财产权，故诉诸法院。被告李杨未提交答辩意见。原告雷国华围绕自身的主张向本院提交了证据，对于原告所举证据本院审查后予以认定，并佐证在卷。本院经审理后认定事实如下：2017年2月27日，被告李杨因资金周转需要向原告雷国华借款，原告雷国华以现金方式给付被告李杨共计人民币20000元，被告向原告雷国华出具借条一张，借条载明：“兹有借款人李杨同志因做生意资金周转需要，向雷国华借到现金人民币贰万。此借款与其他往来无连带关系，若违约，由此引起的一切责任由借款人承担。”后原告向被告催收借款，被告分文未付，原告遂起诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李杨向原告雷国华出具借条借款，理应依约履行还款义务，但被告一直拖欠未还，应承担本案纠纷产生的全部责任，故本院对于原告请求被告归还借款本金的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李杨于本判决生效之日起十日内给付原告雷国华借款本金人民币20000元。如未按照本判决指定的期间履行自身的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告李杨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 李寒梅二〇二〇年四月十七日法官助理 沈 晶书 记 员 万 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2815号 申请人：胡敏，女，汉族，1979年9月7日出生，住址湖北省宣恩县。 被申请人：深圳前海好车保汽车贸易有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300359083455H。 法定代表人：舒思健。 被申请人：舒思健，男，汉族，1983年12月7日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人：张宝招，女，汉族，1982年2月27日出生，住址福建省上杭县。 上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳前海好车保汽车贸易有限公司、舒思健、张宝招名下价值人民币856536元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初11544号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳前海好车保汽车贸易有限公司、舒思健、张宝招名下价值人民币856536元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  钟宛书 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑凌玲
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0221执1399号倪国良、陈恩君：本院执行的许秀珍申请执行倪国良、陈恩君借款合同纠纷一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十八日（院印）
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初471号 原告：毕长华，女，1980年11月27日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：易雷，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。 被告：南京苏情商业管理有限公司，统一社会信用代码91320105MA1YHK1J95，住所地在南京市建邺区茶亭东街79号303。 法定代表人：肖彬。 原告毕长华与被告南京苏情商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年4月8日，原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告毕长华的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕长华撤诉。 本案案件受理费减半收取47元，由原告毕长华负担。 审 判 员  张娟 二〇二〇年四月八日 见习书记员  许颖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15984号之一 申请执行人：何苑容，女，汉族，1966年3月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：宁凌波，广东晟典律师事务所律师。 委托代理人：陈妙纯，广东晟典律师事务所律师。 被执行人：官照琳，男，汉族，1973年8月7日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人何苑容与被执行人官照琳债务转移合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终11680号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付借款本金人民币（下同）35万元及利息【按照中国人民银行同期贷款利率计算（最高不超过年利率6%），从2018年3月30日起计算至款项付清之日止】；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担一审受理费3363元、保全费2370元（追缴）及二审受理费6852.69元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已依法扣划被执行人官照琳名下存款3515.42元，该款作为应追缴一审诉讼费及保全费划付深圳市财政局；已查封被执行人官照琳名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的XX牌车辆，因未实际扣押，本院暂不予处置，除外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年四月九日 书记员 赖乾浩
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保113号 安徽砀山农村商业银行股份有限公司、李秋生、刘凤梅： 申请保全人安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请执行被保全人李秋生、刘凤梅金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人李秋生、刘凤梅金融账户存款200000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款已部分冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初500号原告商晓光，男，汉族，1992年2月28日出生，住河南省泌阳县。被告王毛旦，男，汉族，1972年10月2日出生，住河南省遂平县。被告驻马店申安物流有限公司。住所地：驻马店市驿城区水屯镇328国道南侧4号。法定代表人陈长田，该公司总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人张国勇，该公司总经理。原告商晓光与被告王毛旦、驻马店申安物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告商晓光于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家利益、社会利益和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商晓光撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告商晓光负担。审判员  张贺成二〇二〇年四月十三日书记员  张成富
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初1085号原告：文小娇，女，1965年7月10日出生，汉族,住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：赵云，安徽众佳律师事务所律师。被告：铜陵鸿兴化工有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天桥南路，统一社会信用代码913407007448774708。法定代表人：林国祥，总经理。委托诉讼代理人：沈承山，公司员工。原告文小娇诉被告铜陵鸿兴化工有限责任追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理，原告文小娇及其委托诉讼代理人赵云、被告委托诉讼代理人沈承山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文小娇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付拖欠的工资2000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告铜陵鸿兴化工有限责任公司职工，公司至今拖欠其2018年工资。2019年12月16日，经被告公司财务结算，被告至今拖欠原告2018年工资共计2000元。被告向原告出具加盖公章的《鸿兴化工拖欠工资表》，且公司的法定代表人林国祥在该拖欠工资表中签字确认。原告多次讨要未果，故，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，判如诉请。被告铜陵鸿兴化工有限责任公司辩称：没有意见。本院经审理认定事实如下：原告文小娇系被告铜陵鸿兴化工有限责任公司员工，被告铜陵鸿兴化工有限责任公司尚拖欠原告文小娇2018年的工资为2000元。2019年2月16日被告铜陵鸿兴化工有限责任公司在其《鸿兴化工拖欠工资》表上盖章确认，其法定代表人林国祥也签字确认。上述事实有原、被告陈述及原告提供的身份证、被告企业信息查询单、拖欠工资表等证据予以佐证，本院予以认定。本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。本案中，原告文小娇在被告铜陵鸿兴化工有限责任公司处工作，被告铜陵鸿兴化工有限责任公司理应按时足额支付工资，由于被告铜陵鸿兴化工有限责任公司未能按时支付原告文小娇2018年的部分工资，现原告主张拖欠的2000元工资，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告铜陵鸿兴化工有限责任公司于本判决生效后三日内一次性支付原告文小娇工资款2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告铜陵鸿兴化工有限责任公司负担（于判决生效后三日内交至法院）。本判决为终审判决。审判员  洪峰二〇二〇年四月二十三日书记员  鲍丹附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初88号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人程慧云，女，2000年6月26日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月14日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年8月24日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕532号起诉书指控被告人程慧云犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院检察员王斌、邝伟出庭支持公诉，被告人程慧云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月4日14时许，被告人程慧云到武陟县圪垱店乡安庄村安某2家中，将安某2放在车内驾驶座下的400余元现金盗走。另查明，被告人程慧云已将赃款退还被害人安某2并取得被害人谅解。上述事实，被告人程慧云在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人安某2的陈述、证人吴某、冯某、安某1、古某的证言、现场勘验笔录、接受证据材料清单、转账记录、辨认笔录、见证证明、视频制作笔录、前科证明、抓获证明、发破案经过、谅解书、收到条、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程慧云以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。河南省武陟县人民检察院对被告人程慧云犯盗窃罪的指控成立。被告人程慧云到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对被害人进行了退赔并取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程慧云犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小四二〇二〇年四月二十三日书记员  韩海燕
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1464号罪犯赵福成，男，1989年3月2日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2018年4月3日，作出了(2018)辽0114刑初第32号刑事判决，以被告人赵福成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金1万元（未履行），责令共同退赔59761.2元（未履行）。刑期自2017年8月24日起至2020年6月23日止。执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬2次。经审理查明，罪犯赵福成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬2次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯赵福成在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵福成准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初885号原告：朱广福，男，1972年10月26日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵长林，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：河南省万通路桥建设有限公司，统一社会信用代码：91410225719181930B，住所地：河南省兰考县产业集聚区迎宾大道西侧。法定代表人：卓胜。原告朱广福与被告河南省万通路桥建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱广福撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告朱广福负担。审判员  潘晓利二〇二〇年四月二十七日书记员  毛江涛