wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执753号被执行人：何应舟，男性，身份证号522530198906101736贵州省紫云苗族布依族自治县坝羊村乡山嘎村下分田组。刑庭移送被执行人何应舟盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人何应舟无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2008）雨刑初字第49号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  张宏霞二〇二〇年四月三十日书记员  张雅婷
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执15号申请执行人：廖桂珍，女，1981年10月7日出生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县，被执行人：黄绍文，男，1968年10月4日出生，汉族，崇仁县人，务工，住九江市庐山区，申请执行人廖桂珍与被执行人黄绍文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。该案执行依据为（2016）赣1024民初432号民事判决书，该判决书已于2017年1月11日发生法律效力，现被执行人黄绍文以超过两年执行时效为由向本院提出执行异议。经审查，申请执行人在（2016）赣1024民初432号民事判决书生效后两年内未向本院申请执行，其申请执行的申请日期为2020年1月2日，已超过两年的申请执行期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人廖桂珍的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  刘敏伟二〇二〇年四月二十二日书记员  张聪孙
乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2020）内0304刑初26号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人**，男，1981年12月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为内蒙古巴彦淖尔市磴口县，住乌海市乌达区。2016年4月5日因犯危险驾驶罪被我院判处拘役一个，并处罚金2000元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月28日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年6月4日变更为取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检一部刑诉[2020]20号起诉书指控：被告人**于2019年5月22日21时50分许，酒后无证驾驶已报废的安装其它车辆牌照的小型轿车，沿乌达区幸福街由西向东行驶至金佰翰大酒店南侧T型路口处时，被乌达交警大队交警查获。经鉴定，被告人**血液酒精含量为160.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院对**判处拘役三个月，并处罚金4000元。被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人**认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 戴彬 二〇二〇年四月二十三日书记员 安霞本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执2375号之三申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059471857525XK，住所地苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：崔家鲲，该行行长。委托代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。委托代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被执行人：毛志钢，男，1978年4月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：徐婷，女，1982年12月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人毛志钢、徐婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0591民初12155号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告毛志钢、徐婷确认尚欠原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金184790.72元，截至2019年1月16日的利息1091.01元、罚息22164.84元、复利92.05元，以及自2019年1月17日起至清偿日止按合同约定计算的罚息和复利。还款方式为:全部欠款本息于2019年3月16日前一次性支付予原告二、被告毛志钢、徐婷于2019年3月16日前一次性支付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费12982元。三、案件受理费减半收取2260元、保全费1770元，合计3430元，由被告毛志钢、徐婷负担，于2019年3月16日前一次性支付予原告招商银行股份有限公司苏州分行。四、如被告毛志钢、徐婷未按约履行上述第一、二、三项付款义务，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权就全部未付款项申请执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年5月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人毛志钢、徐婷确认送达地址邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人毛志刚本人签收。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年5月10日、2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人毛志钢、徐婷名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有部分银行存款，本院扣划被执行人毛志钢银行存款128935.17元、徐婷银行存款1756.59元，共计130691.76元，扣除本案执行费3277元，剩余127414.76元已退付申请执行人。3、2019年5月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了二被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年5月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了二被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人徐婷名下有位于苏州市××区××城花园××车库4，本案为首查封，查封期限为2019年6月14日至2022年6月13日，后经向苏州市不动产登记中心调查查明，该房地产系苏州市姑苏区阳光城花园98幢702室房地产附属设施，该房地产已于2018年11月16日由被执行人徐婷出售给案外人吴易尘，后因未办理过户登记手续，故仍登记在被执行人徐婷名下。综上，本案暂未予以处置。5、2019年7月16日，被执行人毛志刚到庭，申报现住苏州市××区总××路××号，系租住房产，名下无房产、车辆，另持有苏州市双金船商业运营管理有限公司95%股权，但因公司现处于停业状态，无处置价值，且公司名下暂无房产、车辆等固定资产。因近期工作收入较低，暂无能力一次性还清本案借款，希望分期偿还。后毛志刚偿还5000元，本院已退付申请执行人。6、2020年4月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的225150.62元，实际执行到位132414.76元，剩余92735.86元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年四月二十九日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初115号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人陈从益，男，1996年1月26日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，服务员，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年12月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。辩护人路振勇，山东金隽律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人陈从益犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙口市人民检察院指派检察员吴君晓出庭支持公诉，被告人陈从益及其辩护人路振勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年11月2日22时许，在龙口市东莱街道汇丰俱乐部五楼员工宿舍内，被告人陈从益与被害人刘某因琐事发生口角，被告人陈从益用拳头将被害人刘某右眼部打伤。2019年12月4日，经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人刘某右眼部之损伤为轻伤一级。2019年12月24日，被告人陈从益经龙口市公安局电话传唤主动到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈从益故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人陈从益自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其一年六个月有期徒刑，若达成谅解，可适用缓刑。提请本院依法对被告人陈从益予以惩处。被告人陈从益对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪。其辩护人辩称，被告人陈从益具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪悔罪，并取得受害人谅解，可从轻处罚，建议判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陈从益于2020年3月26日在其辩护人路振勇在场的情况下签署认罪认罚具结书。审理中，被告人陈从益与被害人刘某自愿达成赔偿协议，被害人刘某对被告人陈从益表示谅解，请求法院对其从轻处罚，判处缓刑。上述事实，有公诉机关向法庭提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明，认罪认罚具结书、和解协议等书证；（龙）公（刑）鉴（伤检）字〔2019〕227号鉴定书、龙口市公安局吸毒现场检测报告书等鉴定意见；证人徐某、李某的证言；被害人刘某的陈述；被告人陈从益的户籍证明及其供述等。本院认为，被告人陈从益故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈从益经电话传唤主动到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚；其与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈从益犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 文人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年四月二十四日书 记 员  丁 雪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川01执1737号之三 申请执行人:国金证券股份有限公司，住所地：成都市青羊区东城根上街95号。 法定代表人冉云，董事长。 委托代理人张俊，国金证券股份有限公司员工。 委托代理人郭怀峰，国金证券股份有限公司员工。 被执行人刘德群，男，汉族，1965年8月11日出生，住辽宁省普兰店市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川01民初1398号判决，于2018年8月10日受理国金证券股份有限公司与刘德群质押式证券回购纠纷一案，执行标的为3110万元及相应利息、违约金。 执行中，本院依法对被执行人刘德群质押给国金证券股份有限公司的股票14161750股进行两次拍卖，因无人竞买而流拍，流拍价为3960.4万元，本院以（2018）川01执1737号之二执行裁定书将被执行人刘德群持有的晨鑫科技（证券代码002447）14161750股无限售流通股抵偿债务，抵偿金额为3960.4万元；另冻结、扣划被执行人刘德群银行账户人民币13.074814万元，并已支付申请人；综上，申请人国金证券股份有限公司已受偿3973.474814万元。 本院认为，被执行人刘德群现无其它财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  杨承庚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王浩吉
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1063号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人：张伟宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯应华，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任玉华，男，1964年2月12日生，汉族，户籍地息县，现住息县。原审被告：高伟，男，1985年12月1日生，住息县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因与被上诉人任玉华，原审被告高伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初7036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托诉讼代理人冯应华，被上诉人任玉华，被上诉人高伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司上诉请求：1、依法撤销（2019）豫1528民初7036号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审依据评估报告判决上诉人赔偿被上诉人各项损失74780元，事实不清，证据不足。一、评估报告评估豫Ｓ×××××号车辆损失69480元，缺乏事实依据。根据《河南省道路交通事故车物损失估价鉴定暂行规定》第七条之规定，评估鉴定委托书应当载明案涉车辆受损部位和受损物品的品名、规格、型号、数量等有关情况，即应当先由交警部门对事故车辆进行定损，再由鉴定机构对受损部位进行价值评估。鉴定机构没有对事故车辆定损的权利，无权认定受损部位是否是本次交通事故造成的。在交警部门没有对车辆进行定损的情况下，鉴定评估机构作出的车辆损失鉴定报告显然缺乏事实依据，该鉴定报告不能作为认定案涉车辆车损的依据。二、评估报告评估的车损价格虚高。事故车辆估价鉴定应遵循修复为主，更换为辅的原则进行。在无证据证明案涉车辆受损部件无维修价值的前提下，根据评估报告提供的《修复费用计算表》可知，评估报告以更换代替维修，来计算案涉车辆损失价值，且未扣除被更换配件的残余价值，明显加重了上诉人的赔偿责任，有违公平原则。三、案涉车辆尚未维修，被上诉人的实际损失尚未确定。被上诉人应当在车辆维修后，以实际发生的维修费用作为赔偿其损失依据。被上诉人未提供维修清单明细和维修发票，案涉车辆尚未维修，被上诉人的实际损失尚未确定。豫南价格评估公司评估车辆损失69480元是评估损失，且评估报告明显虚高，与实际损失不符，不能作为认定被上诉人财产损失的依据。依据财产损失赔偿填平式原则的规定，被上诉人的损失应当以维修清单和维修发票载明的实际发生的费用为依据。一审法院以虚高的评估价值认定被上诉人的实际损失，事实不清，证据不足，有违公平原则。任玉华辩称：评估报告是具有资质的鉴定机构作出的，车损不是虚高，车的配件都是需要进口，实际上需要的数额就很高。高伟辩称：我车买的有保险，别的没有补充。任玉华向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失共计75080元；2、本案的诉讼费用等由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月15日11时41分，被告高伟驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的车辆，与原告驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的车辆，在息县锦绣路处发生交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告高伟负本次事故的全部责任。豫Ｓ×××××的车辆在被告保险公司处购买有交强险及商业三者险100万（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，豫Ｓ×××××车辆的修复费用经息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司评估，金额为69480元。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证复印件；2、事故车辆行驶证、营运证、被告高伟驾驶证、从业资格证信息及保单复印件；3、道路交通事故认定书。4、评估报告及评估费发票；5、庭审笔录。一审法院认为：公民的财产权受法律保护。息县交警大队作出的道路交通事故责任认定客观公正，且原被告双方均无异议，故对该责任认定书，法院予以采信。因被告高伟负本次事故的全部责任，故对原告损失，应当由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。原告的车辆修复费用经法院委托有资质的评估机构作出结论，且被告未能提供证据证明该鉴定违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七的规定，故对该评估报告，法院予以采信。被告保险公司关于原告未提供肇事车辆运营证及行车证原件，在商业三者险范围内不承担赔偿责任的辩称，因原告已提供肇事车辆行驶证及道路运输证的信息，且车辆行驶证应当是保险公司在与被告高伟订立保险合同时进行审查的内容，肇事车辆是否有道路运输证与本次交通事故无因果关系，故该辩称意见，法院不予采信。原告交通费一项，引起车辆受损，在维修期间产生通常替代性交通工具费用，法院予以支持。根据法律规定，并结合诉辩意见，法院确定原告的损失如下：1、车辆修复费：69480元；2、评估费：5000元；3、交通费：300元；以上共计74780元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司于本判决生效之日起三十日内在保险范围内赔偿原告任玉华各项损失共计74780元。本案诉讼费769元，由被告高伟承担。本院二审期间，被上诉人任玉华提交了信阳利星汽车销售有限公司出具的维修发票（原件），显示维修金额为69000元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司质证意见为：对维修发票的三性无异议，评估价格比维修价格低，维修价格应是69480元。二审查明的主要事实和一审认定的事实基本一致。本院认为，合同双方当事人应按照约定履行各自的权利义务。原审被告高伟驾驶豫Ｓ×××××号事故车辆与被上诉人任玉华驾驶的豫Ｓ×××××号车辆相撞，造成任玉华车辆受损的交通事故。经息县公安交警大队事故认定，高伟负本次事故的全部责任。对任玉华因此次交通事故造成的损失，高伟应当承担赔偿责任。由于高伟驾驶的车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司购买有商业险，故上诉人应当在保险限额内代为承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司上诉认为事故受损车辆评估价位虚高且该车辆尚未实际维修，实际损失尚未确定，经查，任玉华不仅提供有车损评估报告，二审期间还提供有车辆维修发票，二者基本能够相互印证，共同证明事故受损车辆的实际损失，保险公司未能提供相反的证据予以推翻，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1537元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  谭晓燕审判员  胡晓峰审判员  周振力二〇二〇年四月二十八日法官助理熊莉萍书记员李亚楠
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初1742号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：王荣春，男，1987年1月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告王荣春追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人王军涛、谢海林到庭参加诉讼，被告王荣春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项37375.49元、违约金18000元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2014年9月16日，被告王荣春与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人外经贸信托公司为被告提供60000元贷款，由维仕金融公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，外经贸信托公司按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2016年1月即开始不予还款。因被告的违约行为，案外人外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2016年7月15日为被告清偿本息及相关费用共计人民币37375.49元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定及相关法律规定，应向原告偿还相关代偿款项并承担违约责任。 王荣春未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年9月16日，王荣春（借款人，甲方）与案外人外经贸信托公司（贷款人，乙方）、维仕金融公司（服务方，丙方）、维仕担保有限公司（担保方，丁方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定，王荣春向外经贸信托公司申请贷款60000元，用于大宗消费品，贷款期限36个月，月利率为1.1%。利息从放款日开始起算，按贷款期限计算，不足一月的按一月计算利息。贷款手续费按贷款金额的2%计算，即1200元，王荣春授权外经贸信托公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、维仕担保有限公司为王荣春的贷款提供服务及担保，王荣春同意每月按贷款金额的1.3%即每月780元向维仕金融公司、维仕担保有限公司支付服务费及担保费，由王荣春在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。关于还款，合同约定，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，王荣春每月应向还款账户支付还款额为3106.67元（其中本息2326.67元，服务及担保费780元），如有应支付的罚息、扣款失败费用、违约金等，则应加上。扣款失败的费用为每笔每次50元，罚息利率为每日0.1%。王荣春违反任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布提前到期之日起，王荣春应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，若王荣春不支付，则外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。关于保证责任，合同约定，维仕担保有限公司为王荣春本合同项下所欠贷款本息承担连带保证责任，担保责任的履行程序为在贷款方宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，维仕担保有限公司应履行担保义务，维仕担保有限公司承担保证责任后，有权足额向王荣春追偿（包括维仕担保有限公司为此发生的一切费用）。关于违约责任，合同约定，若因本合同被提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，王荣春应支付维仕担保有限公司违约金18000元。另外，合同还就诉讼管辖、地址确认及送达问题进行了约定。 合同签订后，外经贸信托公司于2015年2月9日依约扣除贷款手续费1200元后，将余下贷款58800元通过维仕金融公司划入合同约定的王荣春银行账户。但王荣春自2016年1月开始不予还款，因其违约行为，外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求维仕担保有限公司履行保证责任。维仕担保有限公司于2016年7月15日为王荣春清偿了其拖欠的本金、利息、罚息合计37375.49元。后维仕担保有限公司向王荣春追偿未果，遂诉至本院。 另查明：2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实，有营业执照、企业名称变更核准通知书、个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借据、特别提示函、银行电子回单、王荣春银行卡及居民身份证复印件、履行担保义务通知书及明细、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。外经贸信托公司、维仕金融公司及维仕担保公司已按约向王荣春提供了贷款、服务及担保，王荣春应当按照合同约定的方式分期归还借款本息。现因王荣春未能按时归还借款，违反了合同的约定，从而导致维仕担保公司履行了担保责任，承担了付款义务，代王荣春偿还所欠借款本金、利息、罚息合计37375.49元。根据案涉合同约定及担保法的规定，维仕担保公司有权向王荣春追偿该款项，亦有权要求王荣春按合同约定支付违约金18000元，故对维仕担保公司的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。王荣春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王荣春于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款37375.49元、违约金18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，减半收取计592元，由被告王荣春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘畅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  魏婧
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申1220号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李瑞生，男，1981年10月9日出生，汉族，住石家庄市高邑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北万盛美纸业股份有限公司，住所地石家庄市高邑县107国道中韩段东侧。法定代表人：马焕章，该公司总经理。再审申请人李瑞生因与被申请人河北万盛美纸业股份有限公司（以下简称万盛美公司）劳动争议一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终7683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李瑞生申请再审称，（一）李瑞生虽然认可2016年6月份离职，但万盛美公司一直没有出具书面的答复意见，也没有出具解除劳动合同的书面证据，且李瑞生一直还在该单位工作。万盛美公司对与李瑞生不存在劳动关系应予以举证。（二）李瑞生曾向万盛美公司一直催要工资，并于2018年4月到高邑县投诉，经该大队处理，万盛美公司答应给付李瑞生2015年5月到2016年6月的工资14,000余元，李瑞生认为还应给付18,000元，双方没有达成和解。后李瑞生于2018年6月向高邑县劳动仲裁委提起仲裁申请。根据最高院关于诉讼时效的规定，虽然超过了时效，但债务人也承认所欠债务并同意履行的，应视为诉讼时效中断。据此，劳动仲裁的时效应从2018年6月开始。一、二审以超过诉讼时效，驳回李瑞生的起诉，证据不足。况且，双方一直没有解除劳动合同，根本不存在仲裁时效的问题。综上，李瑞生依法申请再审。本院经审查认为，高邑县劳动人事争议调解仲裁委员会庭审中，李瑞生认可于2016年6月份离职。一、二审法院认定双方已于2016年6月终止劳动关系，并无不当。李瑞生认为，一直在万盛美公司工作、双方没有解除劳动合同，但未提供足以支持该主张的证据，二审法院不予采信，亦无不当。李瑞生认为就双方不存在劳动关系的事实，应当由万盛美公司举证证明，没有法律依据。李瑞生2018年3月向高邑县劳动和社会保障监察大队举报或2018年8年向高邑县劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁，距离2016年6月双方终止劳动关系均已超过申请仲裁的时效期间。综上，李瑞生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李瑞生的再审申请。审判长  邢成思审判员  李京山审判员  牛世红二〇二〇年四月十日书记员  李海静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1005号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:张春红，女，1985年12月16日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连市西岗区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人张春红刑事罚金执行一案，于2020年4月16日立案。依照（2016）辽0203刑初251号刑事判决书确定：被执行人张春红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十八日书记员  武 阅
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保374号关于申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人王加祝诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保172号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人王加祝在金融机构的存款213000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人王加祝在金融机构的财产状况，查明被申请人王加祝在金融机构无存款。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保172号民事裁定书所确定的内容无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保172号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0281民初1877号 原告:金守恒，男，1953年12月8日出生，汉族，现住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：吴安强，系瓦房店复州法律服务所法律工作者。 被告：栾世华，男，1947年10月11日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告金守恒诉被告栾世华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金守恒到庭参加诉讼。被告栾世华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决原、被告于2007年3月17日所签订的瓦房执字第××号房屋买卖协议依法有效。2、案件受理费有被告承担。事实与理由：2007年3月17日被告栾世华将自有的瓦房执字第××号房屋自愿以5万元价款卖给原告，有房屋买卖协议为证。原告为了自己的合法权益，故诉讼至法院。 被告未答辩。 经审理查明：原、被告于2007年3月17日签订房屋买卖协议，协议约定：原告购买被告名下座落于瓦房店市间土平房，面积为115.8平方米，房产执照号为瓦房执字第××号，嗣后原告按约定给付购房款，并对房屋使用至今。 另查，原告户籍为辽宁省大连市西岗区更新街X号X。 本院所确认的以上事实有原告向本院提供的房产执照、买卖协议、原告身份信息及庭审笔录载卷为凭。上述证据已经庭审质证，符合法律规定，可以采信。 本院认为：被告栾世华经传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为其放弃庭审中享有的诉讼权利。 原告金守恒与被告栾世华就案涉房屋买卖所达成的协议虽然是双方真实意志表示,但本案案涉房屋系农村房屋，该房屋所占用的宅基地该地是该地的所有权人——农村集体经济组织无偿拨付给其成员使用的；原告不是该集体经济组织成员，依法不享有该宅基地的使用权，原、被告所达成的协议内容违反法律、行政法规效力性禁止规范，不具有法律效力。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国土地管理费》第六十二条规定，《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，判决如下： 原告金守恒与被告栾世华签订的关于瓦房店市三台乡孙家村孙屯面积为115.8平方米，房产执照号为瓦房执字第××号的六间土平房的买卖协议无效。 案件受理费1000元，减半收取500元,由原告金守恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王兴民 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙晓琳
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢156号 申请执行人：付延学 被执行人：张荣国、魏开勇 本院受理付延学申请恢复执行张荣国、魏开勇民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人徐光银申请执行之款18383.5元现已执行到位并已支付给申请执行人付延学。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年四月二十九日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0303民初51号 原告：鸡西市鸡冠区永顺润滑油商店。 经营者，高树全。 被告：梁太明，男。 原告鸡西市鸡冠区永顺润滑油商店与被告梁太明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告鸡西市鸡冠区永顺润滑油商店于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：对被告梁太明无法送达，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鸡西市鸡冠区永顺润滑油商店撤诉。 案件受理费185元（原告已交纳），退还给原告鸡西市鸡冠区永顺润滑油商店。 审判员  张少敏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王学鹏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执968号之二移送执行机关:湖南省长沙市中级人民法院。被执行人：成宇，男，1969年8月25日出生，汉族，住所地湖南省长沙市开福区。被执行人：周莉蓉，女，1972年4月8日出生，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。被执行人：吉灿，男，1963年3月29日出生，汉族，住所地湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：黄维，男，1964年6月19日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市云溪区。被执行人：陈建波，男，1961年3月25日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市。被执行人成宇、周莉蓉、吉灿、黄维、陈建波犯骗取贷款罪、贷款诈骗罪财产刑执行一案,湖南省高级人民法院（2017）湘刑终321号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书涉财产刑判决内容为：“吉灿处罚金人民币二十万元。黄维处罚金人民币二十万元。成宇处没收财产人民币三千万元，罚金人民币二百万元。周莉蓉处罚金50万。陈建波处罚金人民币40万元”。因被执行人成宇、周莉蓉、吉灿、黄维、陈建波未履行上述判决涉财产刑义务，本院于2019年5月6日依法立案执行。执行中，本院依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人成宇、周莉蓉、吉灿、黄维、陈建波送达了执行通知书及报告财产令。2、本院两次发起总对总网络查控。经查，被执行人成宇、周莉蓉、吉灿、黄维、陈建波名下均无证券、股权、保险等可供执行的财产。被执行人成宇、周莉蓉、吉灿名下均无车辆。陈建波名下的车辆湘Ｆ×××××，黄维名下的车辆湘Ｆ×××××，本院已查封，因无法控制，处置不能。被执行人成宇无银行存款，被执行人黄维无银行存款。被执行人周莉蓉银行存款共计2522.68元，被执行人吉灿银行存款共计4258.33元，被执行人陈建波银行存款共计17553.77元，本院均已扣划。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查通知书，经查，被执行人周莉蓉、吉灿、黄维、陈建波名下无不动产登记信息；被执行人成宇名下位于湖南省长沙市桥西北侧613号（权证号码为00××95）、位于湖南省长沙市桥西北侧713号（权证号码为00××06）、位于湖南省长沙市（权证号码为00435057）三套房屋，本院已依法轮候查封，但均有抵押，本院无处置权。4、本院向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，经查，被执行人成宇、周莉蓉、吉灿、黄维、陈建波均无公积金开户信息。5、本院已对被执行人成宇、周莉蓉、吉灿、黄维、陈建波纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施。6、本院前往被执行人成宇关押地德山监狱，被执行人周莉蓉关押地湖南省未成年管教所，被执行人陈建波关押地岳阳监狱，被执行人吉灿、黄维住所地调查，均未发现上述被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结长沙市中级人民法院（2016）湘01刑初91号刑事判决书第五项涉吉灿财产刑部分、第七项涉黄维财产刑部分的执行。终结湖南省高级人民法院（2017）湘刑终321号刑事判决书关于成宇、周莉蓉、吉灿、黄维、陈建波涉财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年四月十日书记员  郭 锴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执806号申请执行人：范丰军，男。被执行人：莒县中慧同泰饲料有限公司。法定代表人：王相福，该公司经理。申请执行人范丰军于2020年3月24日向本院申请执行的范丰军与莒县中慧同泰饲料有限公司劳动争议一案，申请执行标的15064.3元。在执行过程中被执行人已私下过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的范丰军与莒县中慧同泰饲料有限公司劳动争议一案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初375号之一 原告：安徽良亿工程设备有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园区天河路70号，统一社会信用代码91340100689795949Q（3-3）。 法定代表人：孙国良，董事长。 委托诉讼代理人：昌正东，湖南邦卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富，安徽良亿工程设备有限公司法务部长。 被告：尹良全，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李克喜，男，1956年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：李纲要，男，1976年4月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告安徽良亿工程设备有限公司与被告尹良全、李克喜、李纲要买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告安徽良亿工程设备有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽良亿工程设备有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告安徽良亿工程设备有限公司撤回对被告尹良全、李克喜、李纲要的起诉。 案件受理费减半收取计950元、保全费860元、公告费400元，由原告安徽良亿工程设备有限公司负担。 审 判 长  薛智勇 人民陪审员  武 月 人民陪审员  闫艳华 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  孙 静 书 记 员  王 美
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初66号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人尤某某，男，1967年出生，汉族，铁岭县人，小学文化，现住辽宁省铁岭县，户籍所在地辽宁省铁岭县。因本案于2019年12月3日被刑事拘留，同月10日被释放并取保候审。 铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2020]36号起诉书指控被告人尤某某犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员崔振雷出庭支持公诉，被告人尤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月11日18时40分许，被告人尤某某驾驶二轮电动车由北向南行驶至铁岭县（京哈线831公里十400米）处时，未确保安全行驶，与被害人杨某1相撞，致杨某1受伤。肇事后尤某某于当日18时46分拨打120，后与杨某1同乘救护车到铁岭市中心医院救治，到达医院后于当日20时54分拨打110报警称“被碰瓷儿”。杨某1于2019年11月20日经医院抢救无效死亡，肇事车辆在案发现场丢失，经工作至今未找到。后经铁岭县公安局交通警察大队认定，尤某某承担此事故全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的犯罪事实，认为被告人尤某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，被告人自愿认罪认罚，提请本院依法惩处。 被告人尤某某庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 经审理查明：2019年11月11日18时40分许，被告人尤某某驾驶二轮电动车由北向南行驶至铁岭县（京哈线831公里十400米）处时，未确保安全行驶，与被害人杨某1相撞，致杨某1受伤。肇事后尤某某于当日18时46分拨打120，后与杨某1同乘救护车到铁岭市中心医院救治，到达医院后于当日20时54分拨打110报警称“被碰瓷儿”。杨某1于2019年11月16日转至北京清华长庚医院治疗，2019年11月20日经医院抢救无效死亡，肇事车辆在案发现场丢失，经工作至今未找到。后经铁岭县公安局交通警察大队认定，尤某某承担此事故全部责任。经鉴定，死者杨某1系在交通事故中因碰撞、摔跌致创伤性颅内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫伤，脑疝等损伤死亡。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成人民调解协议书，赔偿人民币12万元，取得被害人近亲属谅解。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实： 1、证人李某证言证实：2019年11月11日晚在铁岭县起交通事故，其接到求助后赶到现场。看见肇事者在伤者身后环抱患者，患者头部外伤，肇事方好像没报警，一直在和伤者合计，伤者一直说想回家。其最后决定转医院治疗。 2、证人邱某1证言证实：其弟弟尤某某于2019年11月11日晚上在铁岭县平顶堡山头堡大桥发生交通事故了。 3、证人杨某2证言证实：2019年11月11日晚上18时40分左右，在铁岭县大桥北侧，其父亲杨某1发生交通事故死亡。 4、被告人尤某某供述证实：2019年11月11日晚上6点40左右，在铁岭县三头堡大桥北边桥头，其驾驶一辆红色二轮电动车将一个老头撞倒，致老头死亡。 5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、第211221120190000303号《道路交通事故认定书》证实：被告人尤某某承担此事故的全部责任，被害人杨某1无责任。 6、鉴定意见书证实：经鉴定，死者杨某1系在交通事故中因碰撞、摔跌致创伤性颅内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫伤，脑疝等损伤死亡。 7、通话记录、情况说明证实：2019年11月11日18时46分35秒，主叫120，通信时长1分11秒；2019年11月11日20时54分54秒，主叫110，通信时长4分13秒。尤某某报警称在平顶堡镇山头堡大桥附近骑电动车行驶时被人碰瓷。 8、平顶堡镇派出所受案登记表及询问笔录、工作记录证实：肇事车辆丢失，经工作现尚未找到。 9、视频资料及视频截图照片证实：被告人尤某某肇事前行经路线。 10、受案登记表、案件来源、抓捕经过证实：本案系尤某某于2019年11月11日报至铁岭县公安局，经审查后立为交通肇事案进行侦查。2019年12月3日，我局民警通过电话将被告人尤某某传唤到交警大队。 11、身份信息证实：被告人尤某某的自然情况。 12、协议书、谅解书、收条证实：尤某某赔偿死者杨某1家属医药费等共计12万元，死者家属对于尤某某的过失行为表示谅解。 以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人尤某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：1、自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚；2、积极赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人系初犯，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尤某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 高 波 人民陪审员 乔 鑫 人民陪审员 孙智勇 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 付余涵
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3253号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人：刘辉华。被告：杨立华，男，1988年2月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行诉杨立华信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈绥平二〇二〇年四月二十八日书记员  唐 乾
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1487号 原告：李进军，男，1975年9月12日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：何赟，男，1980年1月11日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：何松，男，1995年12月5日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告李进军与被告何赟、何松运输合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。现原告李进军自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李进军的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李进军撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李进军负担。 审 判 员  王 定 二〇二〇年四月十六日 法官助理  陈 丹 书 记 员  张建云
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执201号 中国工商银行股份有限公司扶绥县支行、甘云武： 本院执行的中国工商银行股份有限公司扶绥县支行申请执行甘云武信用卡纠纷一案，经被执行人甘云武自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审279号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人李玉松，男，1955年3月21日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年2月6日向本院提出申请，要求强制执行其2019年6月21日对被执行人李玉松因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2019]TD0321号行政处罚决定（以下简称TD0321号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0321号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人李玉松于2018年擅自占用马庄街村集体土地480平方米建设钢结构大棚，所占土地现状地类为采矿用地，规划用途为工矿用地，不符合马庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年6月21日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0321号行政处罚决定，对被执行人李玉松作出处罚：1.责令退还非法占用的480平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.按20元/平方米处以罚款，共计9600元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0321号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0321号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0321号行政处罚决定中的第1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0321号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费190元，由被执行人李玉松负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年四月二十八日 书记员  沈冠军
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更906号罪犯余贵中，男，1982年8月19日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，住福建省安溪县。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市定海区人民法院于2017年7月10日作出（2016）浙0902刑初535号刑事判决，以被告人余贵中犯诈骗罪、开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人余贵中不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院于2017年10月27日作出（2017）浙09刑终114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月7日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年4月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯余贵中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯余贵中在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余贵中在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯余贵中减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月27日起至2022年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年四月二十九日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执159号之二申请人：大同市驰地之源商贸有限公司被执行人：郭保军本院在执行大同市驰地之源商贸有限公司与郭保军，买卖合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人郭保军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭保军在中国农业银行账户内存款人民币217258.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二〇年四月十七日书记员 荆效君
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初206号 原告：李某，男，1981年11月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：杨某，女，1983年3月5日出生，汉族，住四川省高县。 原告李某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：判令被告返还6900元现金和价值5166元的戒指和项链。事实和理由：2018年7月18日至2019年6月20日原告与被告恋爱期间，被告多次以补贴家用为由向原告要钱共计2900元。2019年7月27日至2019年8月28日，被告与原告吵架后离家，2019年8月9日到2019年9月29日，因被告提出与原告生活支出需钱，原告共转账4000元给被告。以上款项被告实际用于其个人消费及存款。原告为结婚做准备给被告黄金戒指和项链共计人民币5166元。2019年11月4日，被告向原告提出分手，同月19日将原告微信拉黑。原告认为被告是以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相的方法获取原告财物。 被告杨某辩称，与原告于2018年4月同居生活，2019年10月分手，同居一年零六个月期间原告只给被告生活费5300元，原告所述4000元实际只有2400元，有2000元是还款，同居期间其负责主要生活费，不认可原告欺骗一说；原告为让其回心转意赠送给其价值5166元的金戒指和金项链，同居期间其也赠送了鞋服等给原告；请求驳回原告起诉。 庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月至2019年9月，原告李某在与被告杨某恋爱同居期间，因共同生活需要等原因不定期多次微信转款给杨某共计8328元，并为促成与杨某的婚事而送给杨某价值5166元的黄金戒指和项链。 本院认为，本案原告在与被告恋爱同居生活期间，自愿将自己的财物无偿给予被告的行为属于赠予，且案涉财产的权利已转移，赠与合同已履行完毕。原告提出被告以非法占有为目的骗取其财物，但其提交的证据不能证明该事实主张，且原告未提交证据证明本案存在其他依法可撤销赠与的情形，应当承担举证不能的后果。故，对原告要求返还赠与财物的诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费51元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 许叶 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 张君 书 记 员 严夏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初205号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所：浙江省杭州市。 法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董志，男，1990年5月13日生，汉族，该公司职员，现住吉林省松原市。 被告：刘艳明，女，1987年1月1日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：刘洪波，女，1990年7月16日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：孙盼，男，1987年5月12日生，汉族，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告刘艳明、刘洪波、孙盼追偿权纠纷一案，中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取1349元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司负担。 审判员  张晓兰 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 雪
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执恢58号 申请人：张成林，男1981年3月19日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被执行人：王涛，男，1976年9月15日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被执行人：袁道秀，女，1974年5月4日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 本院在执行申请执行人张成林与被执行人王涛、袁道秀买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执恢58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李述东 人民陪审员  夏太祥 人民陪审员  蒋启发 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  罗时宇
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初671号原告赵明，男，1987年1月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告张晓明，男，1972年4月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告赵明与被告张晓明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即归还欠款16,000元及利息（2018年12月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息直至欠款还清为止），2、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年8月5日，被告购买原告所有的汽车一辆，车牌号码为辽Ａ×××××。并于同日出具欠条一枚，记载：当时未支付车款壹万陆仟元整，现在张晓明出具欠条一张，作为欠款凭证，经双方协商于2018年12月30日归还欠款。欠款到期后，被告未归还欠款，原告多次催要，被告以各种理由推脱，诉至法院。被告张晓明未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，原告赵明与被告张晓明签订《汽车买卖协议》，协议约定原告将其所有的车牌号码为辽Ａ×××××汽车一辆卖于被告，双方商定价格为18,500元，签订协议当天被告给付原告2,500元，尚欠16,000元。同日原告赵明将车辆交付给被告张晓明。2018年8月5日，被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：“因张晓明购买车牌号辽Ａ×××××号车辆，当时未支付车款壹万陆仟元整，现在张晓明出具欠条一张，作为欠款凭证，经双方协商于2018年12月30日归还欠款，否则因支付欠款而发生的诉讼费、律师费由欠款人支付。欠款人张晓明2018年8月5日”，被告张晓明在该欠条上签字捺印。后原告赵明多次向被告催要欠款，被告张晓明均未能给付欠款。原告赵明针对其诉讼请求向本院提供了《汽车买卖协议》、欠条等证据材料予以证明，经本院审查，可以采信，对于原告主张的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系、受法律保护。原告赵明与被告张晓明签订的车辆买卖协议因不违反法律禁止性规定，亦系双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效。协议签订后，原告向被告交付了车辆，被告向原告支付了部分价款，对于尚欠购车款被告为原告出具了欠条，被告未在欠条中约定的期间给付原告购车款构成违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告给付购车款16,000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张晓明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩权，应自行承担不利后果。综上所述，原告赵明的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓明于判决生效之日起10日内给付原告赵明欠款16,000元，并自2018年12月30日起至欠款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告预交，已减半收取），由被告张晓明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王文成二〇二〇年四月二十九日书记员  卢婷婷
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执765号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人：欧贤智，楠，38岁，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区 被执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司，地址:抚顺市顺城区临江路中段25号。 法定代表人胡大为，该公司经理。 被执行人抚顺市悦友房地产开发有限责任公司,住所地抚顺市东洲区绥阳路29号楼4单元101号。法定代表人:夏生财 中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行欧贤智、抚顺市房地产置业担保有限责任公司、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初2857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，抵押房产暂不宜执行，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执765号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨志爽
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3536号之一申请执行人宿迁市天龙装饰装潢有限公司，法定代表人吴崇辉。被执行人张先侠，女，关于申请执行人宿迁市天龙装饰装潢有限公司与被执行人张先侠买卖合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2015）运盐民港初字第378号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人归还钢材款1990112.84元、利息2446512.22元、诉讼费24231元、执行费47009元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年10月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年11月5日起四次通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息并进行了冻结。本院于2019年12月30日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月13日在运城市不动产登记中心对被执行人的财产进行了查询，暂无财产登记。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行回案款6622元，故本案未能执行的标的额为4454234.06元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年四月十五日书记员  崔锦泽
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执882号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 主要负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗树子、赵园园，河北世纪方舟律师事务所律师。 被执行人：李军芬，女，1981年8月8日出生，汉族，住邯郸市大名县。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人李军芬与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5234号民事判决书已经发生法律效力，生效文书的内容为：被告李军芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司15379.04元。 申请人于2020年1月19日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起了两次网络查询，被执行人名下不动产、银行、车辆、证券、网络资金，均未发现有可供执行的财产。又通过现场调查方式对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104民初5234号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年四月二十六日 书记员 孔   德   鹏
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1525民初1642号 原告：陈久分，女，1955年5月12日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李悍东。四川翠屏律师事务所律师。 被告：杨启波，男，1996年9月28日出生，汉族，住四川省筠连县，（缺席） 被告：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元35层3503-3506号、32层3208号。 法定代表人:王睿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜强，该公司员工。 原告陈久芬与被告杨启波、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：珠峰财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈久芬及其委托诉讼代理人李悍东，被告珠峰财险四川分公司委托诉讼代理人杜强到庭参加诉讼,被告杨启波经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈久芬向本院提出诉讼请求：1.请求判决杨启波赔偿原告因交通事故受伤致残的各项损失共计180542.68元，被告珠峰财险四川分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月11日21时30分，被告杨启波驾驶川Ｑ×××××轻型仓栅式货车从宜宾沿省道206线往筠连方向行使，当车行驶至省道206线318公里十200米处时，与原告驾驶的电动四轮代步车碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经高县公安局交通管理大队调查后认定被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在高县人民医院和宜宾市第一人民医院住院治疗，共住院144天。 杨启波未做答辩。 珠峰财险四川分公司辩称,我司垫付医疗费8000元，请求法院一并处理；诉讼费、鉴定费我司不予承担。原告虽然在生态庄园上班，但收入按照农村；关于误工费原告已经达到退休年龄，不予支持。我司主张按责任划分70%赔偿。 上述事实，有当事人的陈述,身份证及户口簿、道路交通事故认定书、机动车保险单、住院病历及医疗费发票等证据证明，并在卷佐证，本院予以确认。 根据当事人陈述及审查认定的根据,本院经审理认定本案事实如下：2019年2月11日21时30分，被告杨启波驾驶川Ｑ×××××轻型仓栅式货车从宜宾沿省道206线往筠连方向行使，当车行驶至省道206线318公里十200米处时，与原告驾驶的电动四轮代步车碰撞，造成原告受伤的交通事故。2019年2月25日，高县公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定：杨启波承担主要责任，陈久芬承担次要责任。陈久芬受伤后先后经高县人民医院及宜宾市第一人民医院住院治疗共计144天后，好转出院,用去医疗费32542.68元（其中被告珠峰财险四川分公司垫付了医疗费8000元，被告杨启波垫付了医疗费6000元）。2020年1月16日，四川新兴司法鉴定中心出具司法鉴定意见书评定：陈久芬因交通事故致右肩关节功能丧失58%，评定为九级；后续治疗费共需人民币4700元。川Ｑ×××××轻型仓栅式货车在珠峰财险四川分公司处投保了交强险、商业险,且本次交通事故发生保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。侵害他人人身造成伤残或死亡的，应当赔偿残疾赔偿金或死亡赔偿金。造成严重精神损害的，受害人或其近亲属可以请求精神损害赔偿。本次交通事故中杨启波承担主要责任，陈久芬承担次要责任。对于陈久芬的损失，陈久芬应自行承担30%，杨启波承担70%的赔偿责任。陈久芬的损失应由川Ｑ×××××轻型仓栅式货车投保的交强险赔偿限额赔偿后,不足部分按责赔偿,并由珠峰财险四川分公司在川Ｑ×××××轻型仓栅式货车投保的第三者责任商业险赔偿限额内就杨启波赔偿部分承担支付责任。关于陈久芬诉请的住院伙食补助费、后续医疗费、护理费、精神抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费，根据原告提交的医疗费正式票据查明应为32542.68元，原告主张的金额32442.68元，不违反法律规定，本院予以确认。关于误工费未超过赔偿标准，本院予以支持；对于误工期限计算，受害人持续误工的，误工时间应计算至定残前一日，本案原告陈久芬受伤之日即2019年2月11日入院治疗起算至确定伤残等级之日止即2020年1月16日，共计339天；交通费是因交通事故必然产生的合理费用，本院酌情支持800元。陈久芬系农村户籍，其收入来源也来自农村，残疾赔偿金应按农村标准计算；对于二被告垫付的医疗费原告同意在本案中一并处理。本案原告的赔偿项目及金额确定为： 1.住院伙食补助费144天×30元＝4320元；2.医疗费32442.68元；3.后续医疗费4700元；3.护理费144天×100元＝14400元；4.残疾赔偿金13331元×16年×0.2＝42659.2元；5.精神抚慰金10000元；6.误工费339天（受伤之日到定残疾日）×80元＝27120元；7.鉴定费1800元；8.交通费800元；各项损失合计：138241.88元。此款由珠峰财产保险股份有限公司四川分公司在川Ｑ×××××轻型仓栅式货车投保的交强险限额内赔付原告106779.2元（医疗费10000元、护理费14400元、残疾赔偿金42659.2元、精神抚慰金10000元、误工费27120元、交通费800元、鉴定费1800元）；剩余款项31462.68元（138241.88元-106779.2元）由被告保险公司在被告杨启波投保的商业险赔偿限额内按责任比例的70%承担即31462.68元×70%＝22023.87元，该款应扣除二被告垫付款即保险公司还应支付原告8023.87元（22023.87元-8000元-6000元）。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由珠峰财产保险股份有限公司四川分公司在川Ｑ×××××轻型仓栅式货车投保的交通事故强制保险责任限额内赔付原告陈久芬医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共计106779.2元; 二、由珠峰财产保险股份有限公司四川分公司在川Ｑ×××××轻型仓栅式货车投保的第三者责任商业险赔偿限额内赔付原告陈久芬8023.87元； 三、由珠峰财产保险股份有限公司四川分公司在川Ｑ×××××轻型仓栅式货车投保的第三者责任商业险赔偿限额内支付被告杨启波垫付款6000元； 四、驳回陈久芬的其他诉讼请求。 上列一、二、三项，由被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五个工作日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4202元，减半收取2101元，由陈久芬负担743元,被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司负担1358元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 徐志华 二〇二〇年四月二十五日 法官助理 罗国萍 书 记 员 严 夏
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3756号 原告：许文龙，男，汉族，1982年4月5日出生，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：王光彪，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：胡洪宏，男，汉族，1976年8月5日出生，住广东省汕头市。 原告许文龙与被告胡洪宏侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告许文龙向本院提出申请变更诉讼请求，即申请将第二项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元。本院依法审查后予以准许。原告许文龙以双方达成和解为由于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许文龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许文龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许文龙负担。 原告许文龙于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  张书青 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  欧林宏 二〇二〇年四月七日 书 记 员  姚陈波
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终373号 原公诉机关成都市温江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）苟波，男，1990年3月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在成都市温江区。2007年5月9日因犯聚众斗殴罪、抢劫罪被判处有期徒刑四年；2012年4月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月；2016年3月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，同年9月12日刑满释放；2017年1月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，同年10月7日刑满释放；2018年1月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，同年11月16日刑满释放。2019年3月1日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年4月3日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。 成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人苟波犯盗窃罪一案，于二〇一九年十二月十七日作出（2019）川0115刑初656号刑事判决，判决：一、被告人苟波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人苟波退赔被害人高某人民币500元；退赔被害人王某人民币1000元；退赔被害人袁某人民币3000元、黄金项链一根；退赔被害人李春孟黄金项链一根、彩金项链一根、黄金耳环一根、黄金戒指一枚。宣判后，原审被告人苟波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人苟波申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苟波自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人苟波撤回上诉。 成都市温江区人民法院（2019）川0115刑初656号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 徐贵勇 审判员 王晓燕 二〇二〇年四月二十一日 书记员 唐华苓
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5458号之一申请执行人：格上租赁有限公司，统一社会信用代码91320594796544758L，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被执行人：朱忠山。被执行人：刘芳。被执行人：河北衡星商贸有限公司，统一社会信用代码911311013199203940，住所地河北省衡水市经济技术开发区松江路219号4栋12层。法定代表人：朱忠山，该公司执行董事。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人朱忠山、刘芳、河北衡星商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2018）苏0591民初12608号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告河北衡星商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付格上租赁有限公司全部未付租金5376000元及暂计至2019年6月3日的滞纳金78332元及自2019年6月4日起以租金5376000元未给付部分为基数按日万分之五计算至实际支付之日止的滞纳金（以537600元为限）。二、被告河北衡星商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付格上租赁有限公司律师费175420元。三、被告朱忠山、刘芳对被告河北衡星商贸有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；被告朱忠山、刘芳承担保证责任后，有权向被告河北衡星商贸有限公司追偿。案件受理费54487元，保全费5000元，合计59487元，由被告河北衡星商贸有限公司、朱忠山、刘芳负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2019年11月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月20日、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：①被执行人朱忠山名下有车牌号为冀Ｔ×××××汽车一辆；②被执行人河北衡星商贸有限公司名下有车牌号为冀Ｔ×××××汽车一辆；③被执行人刘芳有银行存款人民币5462.88元，本院已予以扣划并退付执行费。此外无其他可供执行财产。4、2019年11月21日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年11月28日，本院委托河北省衡水市枣强县人民法院、河北省衡水市桃城区人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地财产进行调查，根据河北省衡水市枣强县人民法院、河北省衡水市桃城区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。6、2019年12月3日，本院依法查封被执行人朱忠山名下车牌号为冀Ｔ×××××汽车一辆，被执行人河北衡星商贸有限公司名下车牌号为冀Ｔ×××××汽车一辆，查封期限自2019年12月3日至2021年12月2日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年3月17日，本院对被执行人进行高消费限制。嗣后，被执行人朱忠山、河北衡星商贸有限公司因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2020年4月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币6049431元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币6049431元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年四月十六日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初285号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人贾新广，男，1977年6月3日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省淮阳县，居住地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月5日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留,同月17日被郑州高新技术产业开发区人民检察院决定不批准逮捕，同日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3167号起诉书指控被告人贾新广犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰出庭支持公诉，被告人贾新广到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月29日3时27分许，被告人贾新广驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿商都路由西向东行驶至商都路郑东名筑小区向东约20米处时，与由北向南横过道路的行人张冬梅相撞，致张冬梅当场死亡，车辆受损，造成亡人道路交通事故。2020年1月2日经郑州市公安局交警六大队认定，贾新广负事故主要责任。经查，发生事故后贾新广主动拨打110报警电话。案发后被告人家属与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人贾新广的供述，证人郭某、韩某等的证言，鉴定意见，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、事故照片、报警信息、120救援信息、尸体处理通知书、和解协议书、刑事谅解书等证据，据此认为被告人贾新广的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人贾新广有期徒刑一年，缓刑二年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人贾新广对起诉书指控的事实、证据及公诉机关提出的量刑建议均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人贾新广违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人贾新广犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人贾新广具有以下量刑情节：（1）发生交通肇事后主动拨打110报警并留在现场，系自首；（2）到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好；（3）已赔偿被害人家属损失并取得谅解。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人贾新广犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年四月二十三日书记员 任家慷
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执恢192号申请执行人：李海英，女，1987年9月12日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省。被执行人：钟玉红，女，1990年7月20日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院在执行李海英与钟玉红借款合同纠纷一案中，申请执行人李海英与被执行人钟玉红达成执行和解协议，申请执行人李海英向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人钟玉红的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执恢192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年四月二十日书记员 徐汉鑫
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执150号 苗健： 被告人苗健犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）晋0423刑初58号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币6546元。 违法所得1190元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二〇年四月十六日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 执行员：赵秀娟书记员：赵静睿
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0282执2216号 申请执行人:王俊岭，男，1968年8月9日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：王宏伟，男，1984年7月23日生，其他情况不详。 申请执行人王俊岭与被执行人王宏伟民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初2114号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王俊岭于2019年12月11日向本院申请执行，要求被执行人王宏伟给付执行款208,890.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2019年12月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2019年12月12日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费的措施。 4.2020年4月本院再次查询已开放的所有查询功能，依法冻结了被执行人的银行账户。 5.2020年4月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  罗晓波 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年四月二十九日 书记员  丛 雪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0627刑初56号公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人：郭清红，户籍所在地山东省济宁市。现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月27日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留,2019年7月11日伊金霍洛旗人民检察院作出不批准逮捕决定，于同日由伊金霍洛旗公安局取保候审。伊金霍洛旗人民检察院以伊检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人郭清红犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员蒋某出庭支持公诉，被告人郭清红到庭参加了诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2019年5月29日下午17时许，被告人郭清红与刘某因为生活琐事发生争吵，郭清红用右拳在刘某嘴部打了一下，导致刘某三颗门牙掉落，经鉴定，刘某的伤情为轻伤二级；被告人郭清红和被害人刘某于2019年7月5日达成赔偿协议，当日郭清红的家属向刘某赔偿12万元，被害人刘某对郭清红的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人郭清红故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人人员信息、到案经过、被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录、伤情照片、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。另查明，案发后被告人郭清红如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人郭清红在开庭审理过程中均无异议，且签字具结。本院认为，被告人郭清红故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郭清红到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人郭清红同被害人刘某达成赔偿协议，给付了赔偿款，并取得了被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。本院根据被告人郭清红的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪悔罪态度及取得谅解等情况，决定对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下:被告人郭清红犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 苗 磊二〇二〇年四月九日法官 助理 娜日苏书 记 员 杨 帅法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初351号 原告：仙某，公民身份号码×××，现住青海省共和县。 被告：才某，公民身份号码×××。 原告仙某与被告才某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告仙某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙某以与被告达成和解协议并已实际履行为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仙某负担。 审判长 沈 明 娥 审判员 才让南见 审判员 时 程 清 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨 延 广 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执107号 刘保章、田桂雨： 本院在执行申请执行人刘保章与被执行人田桂雨建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘保章请求强制执行承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初5235号民事调解书内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2723刑初24号   公诉机关：温泉县人民检察院。   被告人：铁·巴特确鲁，男，1984年6月30日出生，蒙古族，大专文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区温泉县，住新疆维吾尔自治区温泉县，因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月27日被温泉县公安局取保候审，2020年3月30日被温泉县人民检察院取保候审，2020年4月22日被温泉县人民法院取保候审。   温泉县人民检察院以温检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人铁·巴特确鲁犯妨害公务罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温泉县人民检察院指派检察员畅春出庭支持公诉，被告人铁·巴特确鲁到庭参加诉讼。现已审理终结。   温泉县人民检察院指控，2019年10月19日16时00分许，被告人铁·巴特确鲁在温泉县哈日布呼镇宝林红餐厅参加同学婚礼时喝醉酒，下午19时许在哈日布呼镇南街安稳修理铺与人发生纠纷，温泉县哈日布呼镇西街便民警务站警务人员冯某、泉某前往现场劝已喝醉酒的被告人铁·巴特确鲁离开，但被告人铁·巴特确鲁不听警务人员冯某劝阻并辱骂警务人员冯某、泉某等人，于是警务人员冯某上前强行带被告人铁·巴特确鲁离开，在强行带离的过程中被告人铁·巴特确鲁分别用手和脚打了冯某头部一巴掌、胳膊一拳，踢了腹部一下，同时在此期间一直未停止对冯某、泉某等人的辱骂。后哈日布呼镇派出所民警将阻碍执行公务人员铁·巴特确鲁带回哈日布呼镇派出所约束至酒醒。公诉机关认为，被告人铁·巴特确鲁妨害公安机关执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分、应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人铁·巴特确鲁案发后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人铁·巴特确鲁的供述、证人泉某的证言、被害人冯某的陈述、视听资料等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人铁·巴特确鲁明知便民警务站警务人员及正在执行公务，却不服从指挥，而是通过殴打、辱骂的方式阻碍其正常执行公务，其行为阻碍了国家机关工作人员依法执行职务，已构成妨害公务罪。温泉县人民检察院指控被告人铁·巴特确鲁犯妨害公务罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。被告人铁·巴特确鲁到案后能如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚并取得了被害人的谅解，依法可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：   被告人铁·巴特确鲁犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   陈 涛   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   曼得力
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1628号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司董事长。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：杨青山，男，汉族，生于1963年9月12日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨青山追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初729号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨青山的存款70000元，或扣留、提取被执行人杨青山70000元的收入，或查封、扣押被执行人杨青山价值70000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月十五日书记员 ：崔晓争
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执恢56号申请执行人张剑云，男，1972年10月10日出生，住台州市椒江区。被执行人吕巍巍，男，1978年10月11日出生，住台州市椒江区。申请执行人张剑云与被执行人吕巍巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张剑云向本院申请恢复强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人吕巍巍返还申请执行人张剑云借款本金2020000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人吕巍巍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕巍巍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕巍巍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕巍巍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吕巍巍名下的工资，本院已依法扣划，申请执行人张剑云受偿10270元。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位265121.5元。暂未发现被执行人吕巍巍、王晓蓉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕巍巍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕巍巍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人张剑云。综上，被执行人吕巍巍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执恢56号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年四月二十八日代书记员 杨        宏        伟
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执413号申请执行人：杨占玉，男，1957年2月4日生，汉族，退休工人，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：王邵东，男，1972年6月22日生，汉族，职员，住吉林省通榆县开通镇。本院在执行申请执行人杨占玉与被执行人王邵东劳务合同纠纷一案中。在执行过程中，杨占玉与王邵东达成和解，因本案属于和解长期履行案件，申请执行人杨占玉同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年四月十七日书记员  胡 月
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初202号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人谭治川，男，1976年4月7日出生，土家族，小学文化程度，无业，户籍所在地：重庆市石柱土家族自治县。曾因犯盗窃罪于1998年4月21日被重庆市石柱县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2003年6月24日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌盗窃于2019年12月26日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕707号起诉书指控被告人谭治川犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员潘琳娅出庭支持公诉。被告人谭治川到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：被告人谭治川分别于2019年12月14日、15日、16日中午，来到温州市龙湾区高架桥底，用随身携带的老虎钳将景观灯的电缆线剪断后盗走，后销赃给路边收废品的人，共获利人民币300余元。经鉴定，被盗电缆价值人民币3105元。同年12月17日中午，被告人谭治川再次来到上述地点，在盗取电缆线时被巡查的人发现，遂扔下东西逃离现场。同年12月26日，被告人谭治川被公安机关抓获。被告人谭治川在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人谭治川以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭治川有盗窃前科，酌情从重处罚；但其有坦白情节，自愿认罪认罚，故建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人谭治川的供述及地点辨认笔录，证人邓某的陈述，接受证据清单、产品报价单，价格认定结论书，认罪认罚具结书，情况说明，刑事判决书、释放证明书，归案经过及身份证明等证据证实。被告人谭治川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭治川构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谭治川曾因盗窃受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人谭治川归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谭治川犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年7月25日止。)二、责令被告人谭治川退赔赃物折价款人民币3105元，返还被害单位广州耀有光照明科技有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑若丽二〇二〇年四月十日代书记员 王月洁附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初46号公诉机关南召县人民检察院。被告人赵国林（又名赵二娃），男，1975年2月15日出生，汉族，小学毕业，农民，住南召县。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年10月15日被南召县森林公安局取保候审。被告人赵国军（又名赵大娃），男，1974年1月18日出生，汉族，小学毕业，中共党员，住河南省南召县。因涉嫌非法运输盗伐、滥伐林木罪，于2018年12月17日被南召县森林公安局取保候审。公诉机关以召检一部刑诉（2019）129号起诉书，指控被告人赵国林犯滥伐林木罪、被告人赵国军犯非法运输盗伐、滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人赵国林、赵国军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2008年，南召县板山坪镇大青村桥上组群众王金武、吕永钦、王清新、王清学、赵新江等五人承包了桥上组皂角垭沟阳坡、阴坡山林，2011年，被告人赵国林从王金武手中转包了皂角垭沟阴坡山林，并在2012年冬天至2013年春上、2013年冬天至2014年春上这两个时间段内，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇佣其父亲赵青永（已死亡）将皂角垭沟阴坡山林砍伐。被告人赵国林和其哥被告人赵国军兄弟二人除了用从皂角垭沟阴坡滥伐下来的部分林木烤火和种植香菇自用外，被告人赵国林还将滥伐下来的林木出售给大青村周边种植袋料香菇的群众并获利，并雇佣被告人赵国军的三轮车，以每车一百元钱的运费将从皂角垭沟阴坡滥伐下来的部分林木出售给在桥上组经营木材厂的卢文举（另案处理）并从中获利。至案发，被告人赵国林在南召县板山坪镇大青村桥上组皂角垭沟阴坡砍伐林木四界为：东至皂角垭垭脖，南至大岭分水，西至王洪林老房子房后，北至坡根。共计砍伐林木立木材积440.147立方米。被告人赵国军驾驶自己家的三轮车，在明知是滥伐林木的情况下，参与运输滥伐林木140吨，计立木材积123.8532立方米。案发后被告人赵国军自动投案自首。认定上述事实的证据如下：1.常住人口基本信息、前科情况查询证明、到案经过、党员证明、调查报告、账本复印件等相关书证；2.证人卢文科、郭某、牛某、魏某、王某1、王某2、郭某等人的证言；3.同案犯卢文科的供述；4.被告人赵国林、赵国军的供述和辩解。本院认为，被告人赵国林在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇佣人员，砍伐其购买的林木440.147立方米进行自用和出售，从中获利，且数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人赵国军明知赵国林是滥伐的林木，仍参与运输140吨，计立木材积123.8532立方米，情节严重，其行为已构成非法运输盗伐、滥伐林木罪。被告人赵国林在案发后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。被告人赵国军在案发后，主动到公安机关投案，且能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法应对其从宽处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，经委托司法行政机关社区矫正部门对赵国军所居住社区进行考察，考察机关认为对赵国军运用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法对赵国军适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵国林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元（罚金未缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人赵国军犯非法运输盗伐、滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张德松审 判 员  张文扬人民陪审员  曾祥印二〇二〇年四月二十四日书 记 员  蒋 彬
溧阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0481执261号 申请执行人：杨丰云，男，1977年11月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被执行人：王雄平，男，1976年7月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 杨丰云与王雄平居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6710号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，王雄平应支付杨丰云居间报酬5000元，并承担逾期付款利息损失（以5000元为基数，自2019年6月16日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算），承担案件受理费25元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，杨丰云向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。 二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝有可供执行的存款3050元，本院已予冻结并扣划，有关账户已被冻结。 三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 四、通过查控系统查询，发现被执行人名下有苏Ｄ×××××起亚牌车辆登记信息，本院已予查封，查封期限自2020年4月23日至2022年4月22日止。因未实际控制，暂无法处置。 五、王雄平作为被执行人的案件在本院还有几件，应履行而未履行的标的较大。 六、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。 本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并予查封，除暂无法处置的车辆及扣划的银行存款3050元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0481民初6710号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判长  周福岭 审判员  金 震 审判员  张志伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蒋 鸣