wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初193号 原告：宁波九洋疏浚工程有限公司，住所地宁波高新区河清北路1156号002幢16-4-1，统一社会信用代码913302046880325959。 法定代表人：樊定良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐佳艺，浙江大衡律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所执业律师。 被告：宁波润福建设有限公司，住所地宁波市海曙区西湾路137弄16号（3-12）室。统一社会信用代码：913302035579877624。 法定代表人：夏孤帆，该公司执行董事。 原告宁波九洋疏浚工程有限公司与被告宁波润福建设有限公司追偿权纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告代偿款948531.67元；2、判令被告支付原告代偿款利息135964.87元（按年利率6％自2016年12月29日暂计至2019年5月20日（948531.67＊872日＊6％／365），要求实际计算至被告还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晶独任审理，后因被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告宁波九洋疏浚工程有限公司的委托诉讼代理人徐佳艺到庭参加诉讼，被告宁波润福建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年11月9日，被告宁波润福建设有限公司与华夏银行股份有限公司宁波分行（以下简称华夏银行）签订《流动资金借款合同》一份，合同约定被告向华夏银行贷款4497800元，贷款期限为1年，自2015年11月9日至2016年11月9日止，还款方式为2016年11月9日一次还本，贷款利率为年利率5.0025%。 同日，原告与华夏银行签订《最高额联合担保合同》一份，约定由原告与被告及宁波金润金属回收有限公司等组成联保小组，就主债权发生期间内连续签订的多个《借款合同》向债权人提供连带责任保证担保，最高债权额为22489000元，保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、华夏银行为实现债权而发生的费用及所有债务人的其他应付费用，担保期限为两年。同日，原告及联保小组其他成员与华夏银行又签订《最高额联合质押合同》一份，约定由原告及联保小组其他成员用其合法所有的保证金账户的资金或质押的存单进行质押。 借款发放后，因被告未按期还款，原告于2016年12月29日分别向华夏银行承担845232.69元、103238.98元的质押担保责任，以偿还被告的债务。原告偿还上述款项后被告所欠本金已全部清偿完毕。后被告一直未向原告归还上述款项，故原告诉至法院。 以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》、《联保小组合作协议》、《最高额联合保证合同》、《最高额联合质押合同》、《还款凭证》及原告陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告与华夏银行签署的《流动资金借款合同》、《联保小组合作协议》、《最高额联合保证合同》、《最高额联合质押合同》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。现华夏银行根据合同约定向被告宁波润福建设有限公司出借款项，被告宁波润福建设有限公司未按合同约定按期还款，原告按照《最高额联合保证合同》、《最高额联合质押合同》的约定向华夏银行承担担保责任后，有权向被告进行追偿，追偿金额为原告实际支付的款项948471.67元，原告计算错误部分予以核减。现原告要求被告宁波润福建设有限公司向原告支付代偿款948471.67元及利息损失，于法有据，本院予以支持。该利息以本金948471.67元为基数、自2016年12月29日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告宁波润福建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波润福建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波九洋疏浚工程有限公司代偿款948471.67元； 二、被告宁波润福建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波九洋疏浚工程有限公司上述款项的利息，该利息以本金948471.67元为基数、自2016年12月29日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费14560元，由被告宁波润福建设有限公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长 刘 晶 人民陪审员 沈 燕 人民陪审员 邬齐明 二〇二〇年四月二十六日 法官助理黄卓娅 代书 记员 梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初21511号之一原告：上海国盈物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区法赛路XXX号XXX幢四层4030室。法定代表人：傅斌，执行董事。委托诉讼代理人：汪良，上海序伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘露，上海序伦律师事务所律师。被告：上海斐灵信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱伟。原告上海国盈物业管理有限公司与被告上海斐灵信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告上海国盈物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海国盈物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海国盈物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海国盈物业管理有限公司负担。审判员  周箐二〇二〇年四月二十二日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2273号 申请执行人苏有棠，男，1949年11月28日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 委托代理人钟江涛，律师 被执行人周碧成，男，1965年2月24日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区。 苏有棠与苏有棠借款合同纠纷一案，柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3934号民事判决书已经发生法律效力，苏有棠已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人苏有棠名下财产情况登记为： 房产登记情况为：名下位于柳州市北××路××广场××单元××号不动产已经成交，案款待分配。 车辆登记情况为：名下有桂Ｂ×××××车辆未能扣押，无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 采取强制措施情况为：被执行人已被限制消费。 本案申请执行金额为354273元，未执行金额为359487元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人苏有棠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人苏有棠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人等新的财产线索，申请执行人苏有棠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年四月十三日 法官助理  龙仲方 书 记 员  俞 越
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初249号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人徐某2，女，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市徐汇区。辩护人徐慷，上海国域达律师事务所律师。被告人徐某2被控妨害公务罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2020年3月27日以沪徐检一部刑诉(2020)517号起诉书向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人通过视频参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月15日14时许，上海市公安局徐汇分局民警徐某1、姜某接报警至本市徐汇区XXX村XXX号XXX楼XXX室处置警情。其间，被告人徐某2拒不配合民警执行公务，抓扯、殴打民警，致徐某1受伤、姜某肩章被扯坏。经鉴定，徐某1因外伤致面部皮肤擦伤构成轻微伤。徐某2到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，有案件接报回执单、受案登记表、工作情况、调取笔录，调取证据清单、验伤通知书、伤势照片、人民警察证、司法鉴定意见书、证人徐某1、姜某、王某某的证言及被告人徐某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某2以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人徐某2到案后供述犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关据此提出判处有期徒刑六个月的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月15日起至2020年6月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 戚 俊二〇二〇年四月七日书记员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10253号 申请执行人钟方洋，男，1986年12月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人吴灵勇，男，1987年2月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人钟方洋与被执行人吴灵勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9043号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟方洋向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行，执行标的为被执行人吴灵勇返还申请执行人钟方洋借款100000元，支付借款利息22000元（以100000元为基数，自2018年2月14日起至2019年1月13日止，按月利率2%计算，此后，按上述标准计算至实际付清之日止，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1370元。 执行立案后，本院向被执行人吴灵勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴灵勇履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴灵勇逾期未履行，但向法院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴灵勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年4月24日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人吴灵勇有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴灵勇未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人吴灵勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟方洋，其也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月二十四日 书记员 吴      润      华
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初345号 原告：方纪浪，男，1981年12月12日出生，汉族，住瑞安市。 被告：孙汝友，男，1975年11月22日出生，汉族，住瑞安市。 原告方纪浪与被告孙汝友民间借贷纠纷一案，于2019年11月26日向本院起诉，本院于2019年12月3日引导双方调解，后因被告下落不明于2020年1月3日立案受理，依法适用普通程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告方纪浪到庭参加诉讼，被告孙汝友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方纪浪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元并赔偿利息损失（自2019年8月6日起按年利率6%计算至归还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2011年，被告声称自己在外经商缺资向王法苏借款20万元，王法苏不同意，被告便请原告以自己名义向王法苏借款、被告和林碎坤作为担保人，原告基于朋友情分而按被告请求向王法苏之妻贾真真借款20万元，款项交由被告作为经商之用，借款期限为二个月。届期，被告未按约偿还。2012年，贾真真将原、被告诉至法院，判决生效后申请强制执行。原告和王法苏、贾真真协商后，贾真真向执行局申请终止执行，原告重新出具了20万元的借条交给王法苏和贾真真夫妻二人。此后，原告替被告陆续清偿了该20万元借款。2019年8月6日，被告出具了欠原告20万元的欠条一份交原告收执作为借款凭证。后经原告多次催讨，被告拒不偿还。 被告孙汝友未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告在举证期限内未提交证据。原告提供的证据经庭审出示质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的身份证、身份信息查询、欠条各一份，符合有效民事诉讼证据的特征，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2011年2月18日，被告欲向案外人贾真真借款，便让原告作为借款人、被告和案外人林碎坤作为担保人出具金额为20万元的借条一份交案外人贾真真收执，案外人贾真真向被告交付款项20万元。嗣后，被告未向原告转付该款项，亦未向案外人贾真真还款，原告因其系借款人于2012年7月19日被判决承担清偿责任，后与案外人贾真真达成执行外和解。2019年8月6日，被告为此向原告出具金额为20万元的欠条一份。嗣后，被告未还款。 本院认为，欠条作为债权凭证系证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案中，被告于2011年2月18日收到案外人贾真真出借给原告的20万元借款后未转付原告，后于2019年8月6日向原告出具欠条，双方之间的借贷事实存在。双方未约定借款期限，被告应在原告主张权利时及时偿还借款本金20万元，逾期不还的，还应从逾期之日起赔偿利息损失，利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙汝友于本判决生效后十日内偿还原告方纪浪借款本金20万元并赔偿利息损失（以20万元为基数，自2019年11月26日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告方纪浪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4356元，由原告方纪浪负担80元、被告孙汝友负担4276元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 孙娟娟 人民 陪 审员 娄崇斌 人民 陪 审员 孙建华 二〇二〇年四月九日 （代）书记员 何豪特 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初12号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人凌应起，男，1946年4月4日出生于安徽省五河县，汉族，不识字，住五河县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月8日被五河县公安局监视居住。2020年1月7日被本院监视居住。安徽省五河县人民检察院以五检刑诉〔2019〕434号起诉书指控被告人凌应起犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员许某、检某出庭支持公诉，被告人凌应起到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2016年7月至2018年12月，被告人凌应起来到五蚌高速公路头铺段建设工地上，趁施工人员不注意，盗窃钢管、护栏、铁马等建筑材料二十余次。经五河县价格认证中心认定：被盗的钢管、护栏、铁马等物品价值507元。公诉机关认为，被告人凌应起的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚，同时提交了被告人供述、被害人陈述、现场方位图、归案经过、户籍证明、前科证明等证据。被告人凌应起对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。经审理查明：2016年7月至2018年12月，被告人凌应起来到五蚌高速公路头铺段建设工地上，趁施工人员不注意，盗窃钢管、护栏、铁马等建筑材料二十余次。经五河县价格认证中心认定：被盗的钢管、护栏、铁马等物品价值507元。上述事实，被告人凌应起在开庭审理过程中亦无异议，且有佡青宇的证言，被害人黄某的陈述、五河县价格认证中心出具的价格认定结论书、五河县公安局绘制的现场图、拍摄的案发现场照片、提取的现场监控视频资料、被告人的户籍证明、前科证明、归案经过、扣押决定书、扣押物品清单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人凌应起以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人凌应起案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人凌应起犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王振辉审 判 员  朱翠红人民陪审员  殷 燕二〇二〇年四月十五日书 记 员  吴 涛附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2768号原告：高振贺，男，1993年9月3日生，汉族，住所地安徽省涡阳县。被告：孟燕，女，1987年9月25日生，汉族，住所地江苏省张家港市。本院在审理原告高振贺诉被告孟燕民间借贷纠纷一案中，原告高振贺于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告高振贺申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高振贺撤回对被告孟燕的起诉。案件受理费减半收取88元，由原告高振贺负担。（此页无正文）审 判 员 刘运义二〇二〇年四月二十八日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
文书内容河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审146号申请执行人：镇平县城市综合执法局。住所地：镇平县平安大道西段北侧。法定代表人：王磊，任该局局长。委托代理人：刘洋、刘建浩，该局工作人员，特别受权。被执行人：镇平县中医院。法定代表人：徐志锋，任该院院长职务。住址：镇平县中山街136号。镇平县城市综合执法局于2020年4月8日向本院提出申请，要求执行其于2019年9月18日对镇平县中医院作出的镇城综建罚决字（2019）第153号行政处罚决定书，即补办《建筑工程施工许可证》；处以494263元罚款。本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县城市综合执法局申请强制执行事项，对镇平县城市综合执法局作出的镇城综建罚决字（2019）第153号行政处罚决定书的合法性进行了审查，并依法听取了当事人的意见。本院认为：镇平县城市综合执法局于2019年9月18日向被执行人镇平县中医院送达了镇城综建罚决字（2019）第153号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人镇平县中医院既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县城市综合执法局对镇平县中医院作出的关于“补办《建筑工程施工许可证》”及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县城市综合执法局的申请符合法律规定，依法准予执行。对镇平县中医院作出“补办《建筑工程施工许可证》”的行政处罚，由于需被执行人申请和有关部门审批，本院不予执行；对镇平县中医院作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对于强制镇平县中医院补办《建筑工程施工许可证》的申请，本院不予执行。对于对镇平县中医院强制执行罚款494263元的申请，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年四月二十四日书记员 李政韬            依法没
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1156号申请执行人：毛佩，女，1991年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海润妍生物科技有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初31730号民事判决，在执行毛佩与上海润妍生物科技有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年2月17日向被执行人上海润妍生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2020年4月29日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇二〇年四月三十日书记员  吴庆伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3953号申请人：谢满生，男，1960年4月4日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：庞皊，女，1979年11月6日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：封其权，男，1974年8月7日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张家港市雄鹰教育培训中心有限公司，住所地张家港市金港镇滨江新城集贸市场临街商铺19号。申请人谢满生与被申请人庞皊、封其权、张家港市雄鹰教育培训中心有限公司合同纠纷一案，申请人谢满生于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人庞皊、封其权、张家港市雄鹰教育培训中心有限公司银行存款31.3万元或查封、扣押其相应价值的财产，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人谢满生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞皊、封其权、张家港市雄鹰教育培训中心有限公司银行存31.3万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年四月二十二日书记员  陆晶晶
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执685号 申请执行人项海薇。 被执行人成都尚岭置业有限公司。 法定代表人王洪光。 项海薇申请执行成都尚岭置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初17号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为人民币XX元。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人成都尚岭置业有限公司法定代表人王洪光高消费及有关消费。 因被执行人成都尚岭置业有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初17号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张 瑶
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1004号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该行行长。委托诉讼代理人:崔海涛，男，该公司职工。委托诉讼代理人:齐文杰，男，该公司职工。原告：广饶县新世纪化工有限责任公司，住所地广饶县西刘桥乡杨家村。法定代表人：吴建章，该公司总经理。被告：广饶瑞和玻纤布业有限公司，住所地广饶县西刘桥乡东流桥村。法定代表人：吴延菊，该公司总经理。被告：广饶县腾达水利建筑安装有限公司，住所地广饶县西刘桥乡。法定代表人：印树江，该公司总经理。被告：吴建章，男，1963年3月19日出生，汉族，住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告广饶县新世纪化工有限责任公司、广饶瑞和玻纤布业有限公司、广饶县腾达水利建筑安装有限公司、吴建章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8627元，减半收取计4313.50元，由原告山东广饶农村商业银行股份有限公司负担负担。审判员  王志海二〇二〇年四月十日书记员  宋俊瓶
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0302民初433号 原告：张云，女，1967年7月1日出生，汉族，住淄川区。 被告:张继洪，男，1966年4月7日出生，汉族，住淄川区。 原告张云与被告张继洪扶养费纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告张云、被告张继洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费1771.25元、住宅采暖费1155元、承担夫妻共同债务4840元；2.判令被告每月支付原告生活费2000元并负担今后医疗费用。事实和理由：原、被告双方系夫妻，于1988年12月31日登记结婚。原告长期患有支气管哮喘、心脏病、高血压、冠状动脉粥样硬化等各种心血管疾病，没有任何经济和收入来源。被告对原告生活不管不问，不尽任何扶养和照顾义务。 被告张继洪辩称，被告下岗以后没有正式工作，现干临时工，一个月工资1900元左右，被告有钱的话会扶养原告。被告可以一个月给原告600元生活费，不同意增加每月给付原告的生活费。 经审理本院认定事实如下：原告张云与被告张继洪系夫妻，双方于1988年12月31日登记结婚。原告张云现没有工作，也没有其他生活来源。2019年11月18日，原告张云因支气管哮喘、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压病3级、甲状腺结节到淄川区医院住院治疗，住院5天后出院，自负医疗费1771.25元。2019年10月17日，原告张云缴纳住宅采暖费1155元。原告曾于2019年8月12日向本院提出诉讼请求：判令被告每月支付原告生活费2000元并负担今后医疗费用。 以上事实有结婚证、住院病历一份、淄博市城乡居民医疗保险统筹结算单一份、住宅采暖费收据、（2019）鲁0302民初3375号民事判决书一份及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原告张云患有高血压等病症，劳动能力受影响，且没有工作，也没有其他生活来源，需要被告张继洪履行扶养义务，故对张云要求张继洪付给扶养费的主张，予以支持。 原告要求被告支付已经花费的医疗费1771.25元、住宅采暖费1155元，本院予以支持。关于生活费，原告曾于2019年8月12日以同一事实和理由向本院提出同样的诉讼请求，本院判决张继洪自2019年9月起于双方夫妻关系存续期间每月支付张云生活费600元。原告要求被告每月支付生活费增加至2000元，未提供相关证据证实被告收入有增加，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于今后医疗费，因未实际发生，原告的该主张本院不予支持。 关于原告要求被告承担夫妻共同债务4840元问题，因被告不认可上述夫妻共同债务，且原告该项诉讼请求与本案扶养费纠纷不属于同一法律关系，债权人可另案主张权利。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，判决如下： 一、张继洪支付张云医疗费1771.25元、住宅采暖费1155元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回张云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由张继洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  姬荣德 二〇二〇年四月八日 代理书记员  李梓旋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初3208号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张永林，北京德恒(重庆)律师事务所律师。 被告：郑玲玲，女，1985年5月8日出生，汉族，住广东省深圳市。 本院在审理重庆市中旅安信小额贷款有限公司与郑玲玲民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3926元，减半收取1963元，由原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司负担，本院决定免收。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年四月十七日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初609号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地枣庄市峄城区中兴大道253号。负责人：段兴武，行长。委托诉讼代理人：姜林，枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行职工。被告：李荣明，男，1968年9月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：房有爱，女，1967年4月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：李荣科，男，1956年4月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：赵拥民，男，1977年5月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被告李荣明、房有爱、李荣科、赵拥民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行撤回起诉处理。审判员  赵敬旭二〇二〇年四月二十九日法官助理梁文君书记员章艳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更300号罪犯刘阳，男，1991年12月5日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省锦州市古塔区人民法院于2015年2月16日作出（2014）古刑初字第00144号刑事附带民事判决，以被告人刘阳犯非法拘禁、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，并就附带民事部分一并作出判决，刘阳不服，提出上诉，本院于2015年6月9日作出（2015）锦刑二终字第00078号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月11日作出（2018）辽07刑更914号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘阳在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯刘阳能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘阳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯刘阳减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月23日至2024年10月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十七日法官助理韩双书记员姚旸
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执496号 申请执行人：成都欧帝森机械设备有限公司。 法定代表人：余昌华。 被执行人：四川华诚瑞翔科技有限公司。 法定代表人：廖鑫。 成都欧帝森机械设备有限公司申请执行四川华诚瑞翔科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8363号民事判决已经发生法律效力。权利人成都欧帝森机械设备有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人四川华诚瑞翔科技有限公司的法定代表人廖鑫高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8363号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十三日 书记员 查大鹏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢38号申请执行人：李晓东，男，1975年7月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连富鼎碳素装备有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街东段39号。统一社会信用代码：91210245582031359U法定代表人：宋元官，系该公司经理申请执行人李晓东与被执行人大连富鼎碳素装备有限公司劳动仲裁纠纷一案，本院依据大花劳人仲裁字（2017）第051号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月13日立案受理。执行标的额：劳动报酬399523.60元，元，执行费5893元（未交）。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无可供执行财产或线索。本院于2020年4月30日，依法限制被执行人高消费。被执行人同意用该公司名下的一辆福特福克斯牌轿车（车牌：辽Ｂ×××××,黑色，车辆识别代码/车架号码：LVSHCAAE2CF850663）抵顶部分欠款，抵顶金额：45000元，大写：肆万伍仟元；协议签订后，车辆归申请执行人所有，并从被执行人欠款总额中扣除抵顶金额。被执行人在5月20日前将顶账汽车的所有手续交给申请执行人，并协助申请执行人完成全部过户手续。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳331089071120438150137160二○二○年四月三十日书记员张靖翊-3280410527685
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执234号申请执行人：江楠，男，1988年5月27日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：上海兔小二科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张健东。申请人江楠与被执行人上海兔小二科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的杨劳人仲(2019)办字第483号调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，在本院指定的期限内，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年四月二十四日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10798号上诉人(原审原告、反诉被告)：上海佳峰成衣水洗有限公司，住所地上海市。法定代表人：窦启瑛，总经理。委托诉讼代理人：李辉，上海衡茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜逸菲，上海衡茂律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：纽沃得复合建材(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘长铭，总经理。上诉人上海佳峰成衣水洗有限公司因与被上诉人纽沃得复合建材(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初5982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初5982号民事判决；二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人上海佳峰成衣水洗有限公司预交的二审案件受理费人民币2,526.90元予以退回。法官助理张黎明审判长  刘海邑审判员  王 伟审判员  徐 庆二〇二〇年四月十三日书记员  陈玲君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1246号之一申请执行人：王文祥，男，1955年10月9日出生，汉族，北京市通州区西集镇小辛庄村农民。被执行人：苏茂军，男，1969年8月2日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人王文祥与被执行人苏茂军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初16006号民事判决书及北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03民终11731号民事判决书均已经发生法律效力。苏茂军未自动履行法律义务，王文祥向本院申请强制执行，要求苏茂军给付租金、房屋使用费等共计3．056567万元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，发现被执行人银行账户内有存款5000余元，本院已进行扣划，已依法查封被执行人苏茂军名下×××机动车一辆，因未实际控制，暂无法处置，除此之外，未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月二十一日法官助理  高志达书 记 员  常晓东
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执4506号 覃培月： 被执行人覃培月欠刑事罚金一案，执行依据为（2020）闽0203刑初95号刑事判决书。经本院立案执行，覃培月已履行完毕。至此，（2020）闽0203执4506号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初476号 原告:四川正国房地产开发有限公司，住所地：四川省都江堰市银杏街道办王家桥社区彩虹大道北段602号。 法定代表人：丁慧艳。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告:孙国华,男,1967年3月5日出生,藏族,住四川省小金县。 被告:吴成莉,女,1966年1月2日出生,汉族,住四川省小金县。 以上二被告委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 原告四川正国房地产开发有限公司与被告孙国华、吴成莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川正国房地产开发有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川正国房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川正国房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由四川正国房地产开发有限公司负担。 审判长  万小梅 审判员  丁 文 审判员  邓 红 二〇二〇年四月二十四日 书记员  缪 菁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执540号 申请执行人绍兴柯桥利盟达服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道江墅村，统一社会信用代码:913306216970000342。 法定代表人周传芬。 被执行人绍兴柯桥迪特纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道新甸村，统一社会信用代码:91330621554002067N。 法定代表人陈水兴。 申请执行人绍兴柯桥利盟达服饰有限公司与被执行人绍兴柯桥迪特纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8088号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥利盟达服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥迪特纺织有限公司应支付申请执行人绍兴柯桥利盟达服饰有限公司货款130000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人绍兴柯桥迪特纺织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥迪特纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥迪特纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥迪特纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产及下落情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人自动履行执行款3万元，被执行人名下浙Ｄ×××××开瑞牌汽车一辆，申请执行人表示不用处置。此外，暂未发现被执行人绍兴柯桥迪特纺织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥迪特纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥迪特纺织有限公司法定代表人陈水兴作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥迪特纺织有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥利盟达服饰有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执540号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡银平
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初1266号原告：李某，男，汉族，1974年3月20日出生，住泰安市泰山区。被告：张某平，男，汉族，1996年6月12日出生，住泰安市岱岳区。原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告李某于2020年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李广军二〇二〇年四月十四日法官助理刘春晓书记员姜丽
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢806号 申请执行人苏伍星 被执行人斯旺龙 本院在执行申请执行人苏伍星与被执行人斯旺龙追索劳动报酬纠纷一案中，斯旺龙已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执61号之二 申请执行人：王从彪，男，1989年2月28日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人:熊永德，男，1979年12月18日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人王从彪申请执行被执行人熊永德劳务合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初671号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币3000元，并承担本案受理费50元、执行费50元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年1月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人熊永德名下的财产情况，经查，被执行人熊永德无证卷、工商登记等可供执行的财产。查询到被执行人熊永德有银行存款、互联网银行存款人民币614.05元，本院已发放给申请执行人。发现被执行人有川Ｊ×××××大众牌机动车一辆，本院已查封但未实际控制。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人熊永德的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人熊永德的公积金信息，无公积金信息。 5.执行人员前往被执行人熊永德的户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 6.对被执行人熊永德采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的2435.95元、执行费50元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 伟
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执165号 申请执行人陈龙，男，1985年生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 被执行人：辽宁同济置业有限公司，住所地：铁岭市凡河新区。 法定代表人；叶泳伦，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈龙与被执行人辽宁同济置业有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人辽宁同济置业有限公司无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：张春雨 执行员 ：池金奎 执行员 ； 徐 涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员 ： 刘 欢
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0110执5652号 （2020）浙0110执恢452号 马浩建： 杭州洋迅玻璃机械有限公司、汪兴洋: 申请执行人马浩建与被执行人杭州洋迅玻璃机械有限公司、汪兴洋承揽合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1529号 原告：王聪玲，男，1995年2月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：宁波骏茂房地产开发有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区春晓听海路566号1幢1号B117室。 法定代表人：张军。 被告：邵迪芳，女，1993年10月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在审理原告王聪玲与被告宁波骏茂房地产开发有限公司、邵迪芳商品房预售合同纠纷一案中，原告王聪玲于2020年4月17日向本院提出撤回对被告宁波骏茂房地产开发有限公司、邵迪芳起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王聪玲撤回对被告宁波骏茂房地产开发有限公司、邵迪芳的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告王聪玲负担。 审 判 员 方祖军 二〇二〇年四月十七日 法官助理齐琦 代书记员 柯元芬
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3074号上诉人(原审被告)：深圳星美圣典文化传媒集团有限公司(原名称：深圳市润运科技发展有限公司)，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄金诚，总经理。委托诉讼代理人：曹晓冰、唐双，辽宁精远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海国际电影有限公司，住所地上海市。法定代表人：侯慧奇，总经理。原审被告：上海星美影院管理有限公司，住所地上海市。原审被告：星美传媒集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：任红旗，总经理。原审第三人：上海长远集团，住所地上海市。法定代表人：张永林，总经理。上诉人深圳星美圣典文化传媒集团有限公司因与被上诉人上海国际电影有限公司等房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2018)沪0109民初33529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人深圳星美圣典文化传媒集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年四月十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2703号 原告：陈强，男，1977年2月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被告：马国兴，男，1977年8月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：马晓平，女，1978年12月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告陈强与被告马国兴、马晓平买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告马国兴、马晓平共同支付原告货款135000元并支付逾期违约金27000元（自2018年3月21日起按月利率1%计算至实际履行之日止，已算至2019年11月21日）；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈强到庭参加诉讼，被告马国兴、马晓平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：被告马国兴、马晓平系夫妻关系，于2001年3月5日登记结婚。2017年12月14日，被告马国兴向原告陈强赊购红木木材24.54吨，每吨单价5600元，合计货款137000元。2017年12月21日，经双方结算，被告马国兴向原告陈强补写欠条一份，约定其中30000元于2017年12月30日前支付，其余木材款107000元于2018年3月30日前付清，如不能再上述规定的时间内还清，自愿支付相应的逾期还款违约金，自还款之日起，每逾期一日按欠款总额的万分之十计算，直到全部还清为止。后经原告催讨，被告马国兴仅于2019年11月27日支付货款2000元，剩余货款135000元被告马国兴至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马国兴于判决生效后十日内支付原告陈强货款135000元并支付违约金（自2018年3月31日起按月利率1%计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告陈强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，减半收取计1770元，由原告陈强负担25元，被告马国兴负担1745元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 张昊凰
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2190号上诉人（原审被告）：张雪峰，男，1977年1月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴金坤，男，1955年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：吴燕华（系被上诉人吴金坤之女），住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：张金娥，女，1953年6月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802室。负责人：毛寄文，总经理。上诉人张雪峰因与被上诉人吴金坤、张金娥、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初70926号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张雪峰收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张雪峰自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年四月二日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2020）黔2722刑初72号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       罗昌燕                               被告人 基本情况                       被告人岑贤海，男，布依族，1987年8月21日生，高中文化， 农民，贵州省荔波县人，现住荔波县。因本案于2020年2月10日被取保候审。                               指控事实                       2019年12月16日早上,被告人岑贤海酒后驾驶XXX号普通二轮摩托车由荔波县长宁山庄往石灰坳方向行驶,07时55分许，行驶至外环西路水厂路口+500 米时,该车前部与同向行驶由陈某涛驾驶的爱玛牌未注册电动三轮车的左侧车身发生碰撞，随后民警在荔波县中医院将被告人查获。经鉴定,被告人岑贤海的血液中乙醇含量为285.74mg/100ml。另，被告人经认定承担事故同等责任，已赔偿完毕并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月至三个月，并处罚金二千元。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用简易程序。                               判决理由                       被告人岑贤海饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液酒精含量超过80mg/100ml的定罪标准，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人血液被告人乙醇含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。鉴于被告人有坦白、自愿认罪、积极赔偿并取得谅解等情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人岑贤海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳，逾期强制执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭 孟             二〇二〇年四月二十六日             书 记 员 黎 德 喜
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终265号上诉人(原审被告)：熊丽茗，女，1982年8月26日生，汉族，住广东省深圳市。被上诉人(原审原告)：沈怡，女，1978年2月25日生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人熊丽茗因与被上诉人沈怡名誉权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初23451号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。熊丽茗上诉称，居委会出具的证明不能证明被上诉人长期居住于该地。根据相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人虽然供职于上海某单位，但居住未满一年，不应视为经常居住地；上诉人的住所地和经常居住地均在广东省深圳市南山区海月路XXX号花半里雅居XX栋XXXX房。故广东省深圳市南山区人民法院有管辖权，请求二审法院依法裁定将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系名誉权侵权纠纷。根据相关法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中涉案纠纷系因被告群发邮件所致，属于因信息网络侵权行为而产生的纠纷，故被侵权人即原告住所地法院对本案有管辖权。本案中，原告在公安机关登记的户籍地址为上海市嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室，上海市嘉定区真新街道鼎秀社区居民委员会出具的证明显示，原告也长期居住于该地。现原告户籍登记的住所地与经常居住地均位于上海市嘉定区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年四月二十七日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4635号 原告：义乌市振锋物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道寺前村45号。 法定代表人：方锦锋，总经理。 委托诉讼代理人：周英萍、吴伟浩，浙江冠森律师事务所律师。 被告：楼仕兴，男，1955年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼银珠，女，1957年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市振锋物业服务有限公司诉被告楼仕兴、楼银珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，原告义乌市振锋物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市振锋物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告义乌市振锋物业服务有限公司负担。 审判员 陈 琳 二〇二〇年四月二十八日 书记员 黄方真
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2294号上诉人（原审被告）：吕某1，男，1965年2月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：吕某2，女，1958年11月30日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：吕某3，男，1963年2月15日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：李某，女，1964年4月6日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：吕某4，男，1993年9月19日出生，汉族，住址同上。上诉人吕某1因与被上诉人吕某2、吕某3、李某、吕某4继承纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初7618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吕某1上诉请求：撤销一审判决，改判驳回吕某2、吕某3、李某、吕某4的诉讼请求。事实和理由：一、被继承人吕某5去世后，母亲钟某由吕某1一人照顾，钟某的生活费、广州市荔湾区黄沙大道粤南大街xx号1306房（以下简称1306房）的管理费和水电费等都是由吕某1承担，且吕某1没有其他住房可住，只能住在1306房，故吕某1应多继承1306房的产权份额。二、李某、吕某4对钟某不闻不问，未尽赡养义务，所以李某、吕某4不应继承1306房的产权份额。被上诉人吕某2、吕某3共同答辩称：1.吕某1只是和父母吕某5、钟某同住，对其没有给予实质性的照顾。2.1306房并非由吕某1装修和购置家具，而因吕某1在1306房居住，故1306房的管理费由其负担是合理的。被上诉人李某、吕某4共同答辩称：1.钟某病逝后，吕某1一人占有、使用1306房，物业管理费应由其自行负担。2.吕某1上诉主张李某、吕某4无权继承1306房的产权份额，应提供相关证据证明，否则应承担不利后果。3.李某孝顺公婆，在吕某5住院期间照顾吕某5，在吕某6去世后独自抚养吕某4并经常让吕某4探望钟某。2019年8月27日，吕某2、吕某3、李某、吕某4共同向一审法院起诉，请求：1.由吕某2、吕某3、李某、吕某4和吕某1共同继承吕某5名下的1306房，由吕某2、吕某3各继承41/120产权份额，李某、吕某4合共继承1/4产权份额;2.本案诉讼费由吕某1承担。一审法院查明：被继承人吕某5与钟某是夫妻关系，两人生育了吕某2、吕某6、吕某3、吕某1四名子女。吕某5因死亡于2002年7月15日注销户口，吕某5的父母均先于其死亡。钟某于2017年2月9日死亡，钟某父母均先于其死亡。钟某、吕某5生前没有立下遗嘱。吕某6与李某是夫妻关系，两人生育了吕某4一子，吕某6因死亡于2005年2月2日注销户口，吕某6生前没有立下遗嘱。1306房于1999年购买，2013年3月8日进行房屋产权登记，权属人登记在吕某5名下。本案庭审过程中双方均表示不需要处理吕某5、钟某遗留的银行存款。一审法院认为：1306房属于吕某5与钟某的夫妻共同财产，由吕某5与钟某各占1/2产权份额。吕某5死亡后，其拥有的1/2产权份额作为遗产，应由其第一顺序继承人钟某、吕某2、吕某6、吕某3、吕某1五人均等继承，各继承1/2×1/5=1/10产权份额。吕某6继承所得的上述房屋产权份额属于其与李某的夫妻共同财产，各占一半即1/10×1/2=1/20产权份额。吕某6死亡后，其拥有的1/20产权份额作为遗产，由其第一顺序继承人李某、钟某、吕某4三人均等继承，各继承1/20×1/3=1/60产权份额。钟某死亡后，其拥有的1/2产权份额以及从吕某5继承所得的1/10产权份额、从吕某6继承所得1/60产权份额作为遗产，由其第一顺序继承人吕某2、吕某6、吕某3、吕某1四人均等继承，各继承（1/2+1/10+1/60）×1/4=37/240产权份额，其中吕某6先于钟某死亡，吕某6应继承钟某的37/240产权份额由吕某6的晚辈直系血亲吕某4代位继承。继承后，1306房由吕某2、吕某3、吕某1各占1/10+37/240=61/240产权份额，由李某占1/20+1/60=16/240产权份额，由吕某4占1/60+37/240=41/240产权份额。关于吕某1提出要求处理广州市白云区粤溪南路3号501房的意见，由于该房屋现登记在李某名下，应待继承权明确后另行主张权利，本案不予处理。综上所述，一审法院于2019年10月31日作出如下判决：被继承人吕某5名下位于广州市荔湾区黄沙大道粤南大街15号1306的房屋应由吕某2、吕某3、吕某1各占61/240产权份额，李某占16/240产权份额，吕某4占41/240产权份额。本案受理费8250元，由吕某2负担2097元、吕某3负担2097元、李某负担550元、吕某4负担1409元、吕某1负担2097元。二审期间，双方当事人没有提交新证据，一审法院查明的事实清楚、属实，本院予以确认。本院认为，本案是继承纠纷，1306房属于吕某5与钟某的夫妻共同财产，由吕某5与钟某各占1/2产权份额。吕某5与钟某死亡后，因其生前没有立下遗嘱，故1306房应由其第一顺序继承人均等继承。吕某1上诉认为，李某与吕某4不应分得1306房的产权份额，而其本人应多分1306房的产权份额，本院对此分析认为，《中华人民共和继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”，第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗嘱办理；有遗嘱扶养协议的，按协议办理”。本案中，吕某5、钟某（及吕某6）生前均无订立遗嘱或遗嘱扶养协议，故本案按法定继承方式处理1306房。一、1306房属吕某5与钟某的夫妻共同财产。吕某5因死亡于2002年7月15日注销户口，吕某6因死亡于2005年2月2日注销户口，钟某于2017年2月9日死亡，可见吕某6先于被继承人之一钟某死亡。根据《中华人民共和国继承法》第十条、十一条的规定，李某与吕某4有权继承1306房的部分产权份额。吕某1上诉称李某、吕某4对吕某5、钟某未尽赡养义务，故不应继承1306房的产权份额，但无提供证据证明，且缺乏法律依据，故本院不予支持。二、吕某1上诉称其对钟某尽了主要赡养义务，理应多分遗产，但无提供证据证明，且其在二审庭询时亦陈述“大家都有照顾父母”，故对其该项主张，本院不予采纳。因1306房一直由吕某1居住，该期间1306房的管理费、水电费自应由其承担，其据此主张多分1306房的产权份额，显然无理，本院不予支持。三、关于各继承人的继承份额问题，一审法院已做详细分析，分析有理，论证充分，本院予以维持，不再一一赘述。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。吕某1的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费16500元，由上诉人吕某1负担。本判决为终审判决。审判长  黄文劲审判员  沙向红审判员  苗玉红二〇二〇年四月二十六日书记员  蔡晓静张静云
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢123号申请执行人：杨秋霞，女，1978年8月17日生，汉族，住渑池县。被执行人：安永辉，男，1975年3月13日生，汉族，住渑池县。本院在执行杨秋霞与安永辉借款合同纠纷一案中。被执行张宏未履行(2019)豫1221民初188号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行，本院2020年4月29日立案受理，在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人全部案款，现该案执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定。裁定如下：终结(2020)豫1221执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年四月三十日书记员  史晓云
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初300号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人郭克翠，女，1968年3月17日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人王华娟，上海环绮律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]269号起诉书指控被告人郭克翠犯妨害公务罪,于2020年1月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院在审理过程中发现不宜适用简易程序审理的情形，于2020年2月11日转为普通程序审理并依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人郭克翠及由上海市闵行区法律援助中心为其指派的辩护人王华娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月4日10时许，被告人郭克翠因在本市闵行区华翔路、兴虹路路口过马路时闯红灯而被执勤民警刘鑫昱查获。被告人郭克翠拒绝服从民警执法，并拍打民警刘某某致其左前臂损伤、颏部软组织损伤。在民警张某、任某某准备将其带上警车时，不服从指令，用脚踢踹民警张某，致张下肢损伤，并用警车上的卷尺击打民警任某某未遂。经鉴定，民警刘某某、张某的伤势均构成轻微伤。嗣后，被告人郭克翠被抓获归案。到案后，其如实供述上述事实。上述事实，被告人郭克翠在开庭审理过程中亦无异议，且有民警刘某某、张某、任某某的陈述、辨认笔录及照片，执法记录仪视频，公安机关《验伤通知书》，上海传健医疗科技有限公司《司法鉴定意见书》等证据，足以证实。本院认为，被告人郭克翠以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。被告人郭克翠到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭克翠犯妨害公务罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年5月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  钱 华审 判 员  黄娄莹人民陪审员  郑建宁二〇二〇年四月八日书 记 员  陈 帅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍公家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢139号申请执行人：阳谷景阳冈城市开发建设有限公司，住所地：阳谷县谷山北路。法定代表人：李海松，董事长。被执行人：山东五岳钎具材料有限公司，住所地：阳谷县西湖驻地。法定代表人：张乐林，总经理。被执行人：阳谷三山天然气有限公司，住所地：阳谷县博济桥办事处燕山南路50号。法定代表人：孔凡运，总经理。被执行人：李明锁，男，1954年7月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张焕银，女，1954年9月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司与被执行人山东五岳钎具材料有限公司、阳谷三山天然气有限公司、李明锁、张焕银借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民特35号民事裁定书已经发生法律效力。2020年1月8日申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢139号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  王爱华二〇二〇年四月二十七日书记员  冀新亚
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6678号原告：上海捷森物业服务发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林峰，董事长。委托诉讼代理人：金建明。被告：姚某，男，1973年6月4日生，汉族，住上海市宝山区。被告：刘某某，女，1984年4月14日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海捷森物业服务发展有限公司与被告姚某、刘某某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2011年5月1日至2019年9月30日期间的物业管理费人民币(以下币种同)6,595.3元。2、判令被告支付滞纳金659元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年4月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员杨斌独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告上海捷森物业服务发展有限公司的委托诉讼代理人金建明到庭参加诉讼，被告姚某、刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实。原告也应进一步提高物业服务水平，为广大业主和物业使用人服务。被告姚某、刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告姚某、刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海捷森物业服务发展有限公司2011年5月至2019年9月物业管理费人民币6,593.28元。二、被告姚某、刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海捷森物业服务发展有限公司滞纳金人民币659元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告姚某、刘某某负担。本判决为终审判决。审判员 杨 斌二〇二〇年四月二十三日书记员 毛志玫附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执579号申请执行人：张淑云，女，1951年9月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：孙丽娣，女，1968年12月2日生，汉族，住址瓦房店市。本院在执行张淑云与孙丽娣民间借贷纠纷一案中，于2020年1月19日立案，于2020年1月19日将被执行人列入限制高消费人员名单，于2020年1月19日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，于2020年2月4日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2020年2月25日提请第三次网络查询被执行人名下财产，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额111,740元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  李万康审判员  田 擎二〇二〇年四月十三日书记员  赵 晶
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黔0222民初2090号 原告：六盘水久久物业服务有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民西路南侧水矿集团建总砂砖厂523043幢202室，统一社会信用代码91520200573331122M。 负责人：尤照，系该公司经理。 诉讼代理人：李云芬，女，1981年7月13日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县，系该公司职工。 被告：徐卜克，女，1987年4月8日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县。 原告六盘水久久物业服务有限责任公司与被告徐卜克物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，因双方已经达成和解，故原告六盘水久久物业服务有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告徐卜克的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告六盘水久久物业服务有限责任公司撤回对被告徐卜克的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水久久物业服务有限责任公司负担。 审判员  高翔 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周云
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初79号 原告卢能善，男，1950年9月1日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人陈新平，浙江近真律师事务所律师。 委托代理人楼璐萍，浙江近真律师事务所律师。 被告东阳市自然资源和规划局，住所地：东阳市江北街道艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 第三人卢宽，男，1983年10月20日出生，住东阳市。 本院在审理原告卢能善诉被告东阳市自然资源和规划局、第三人卢宽规划行政许可一案中，原告卢能善于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢能善的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告卢能善撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告卢能善负担。 （此页无正文） 审 判 长  王来来 人民陪审员  杜志贵 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  陈 强
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终697号上诉人（原审原告）：胡咏梅，女，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁杰，男，1993年8月19日出生，回族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人胡咏梅因与被上诉人丁杰房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初5566号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，决定不开庭审理。本案现已审理终结。胡咏梅上诉请求：撤销（2019）皖0403民初5566号之一民事裁定，依法指令继续审理。事实和理由：1.一审法院混淆了不同的法律事实，本案审理的是胡咏梅与丁杰之间的房屋买卖合同纠纷，丁杰从原房屋产权人高峰手里取得房屋产权是否涉嫌犯罪，与胡咏梅与丁杰之间的房屋买卖合同纠纷无关。2.胡咏梅与丁杰之间的房屋买卖合同合法有效并不涉嫌犯罪，胡咏梅从丁杰手里购买涉案房屋时，原产权人高峰还在房屋买卖协议书上签字认可，并且多次催促胡咏梅支付购房款，高峰对丁杰将案涉房屋卖给胡咏梅是知道的，也是同意的，更是积极促成的，不存在任何违法犯罪的行为。3.高峰向一审法院报案，不符合法律程序，如果其认为丁杰涉嫌犯罪，其应向公安机关报案，高峰并不能提供充分有效证据证明公安机关已对此予以立案或审查。4.如果一审法院认为本案应以丁杰与高峰之间的房屋纠纷处理结果为依据，则应该中止审理。胡咏梅向一审法院起诉请求：1.判令丁杰履行房屋买卖协议，协助胡咏梅办理淮南市田家庵区朝阳东路南侧金地国际城A区6栋206室[不动产权证号:皖(2017)淮南市不动产权第0020421号]房屋的过户手续；2.本案诉讼费由丁杰承担。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案被告丁杰取得涉案房屋的行为可能涉嫌经济犯罪，故依法应当驳回胡咏梅的起诉，并将有关线索、材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回胡咏梅的起诉。本案二审中，双方均未提交新证据，对一审认定的事实，本院予以确认。二审查明，丁杰犯诈骗罪、寻衅滋事罪，合并执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。本院认为，胡咏梅从丁杰手中购买案涉房屋，案涉房屋产权证显示产权人为丁杰，高峰系房屋原所有人，其却在丁杰给胡咏梅出具的收条上签字，买卖方式不符合常理。同时，高峰也向一审法院提交报案材料，要求追究丁杰诈骗罪的刑事责任，因丁杰曾因假借民间借贷名义对外实施“套路贷”诈骗等违法犯罪活动并被处以刑罚，一审法院认为本案有经济犯罪嫌疑，并将相关材料移送公安机关符合法律规定，一审裁定驳回胡咏梅的起诉并无不当。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，胡咏梅的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 瑞审判员 王元元审判员 焦 波二〇二〇年四月二十六日法官助理姚丽娅书记员梁婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初453号 原告：吴明芳，女，1988年9月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：何佩，男，1992年11月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 本院在审理原告吴明芳与被告何佩民间借贷纠纷一案过程中，原告吴明芳于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告吴明芳撤回起诉。 本案案件受理费210元，减半收取为105元，由原告吴明芳负担。 审判员  余良炎 二〇二〇年四月二十三日 法官助理王伟 书记员吴楚铭
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2477号原告：张骏杰，男，1989年5月20日出生，瑶族，住湖南省长沙市雨花区。被告：瑞幸咖啡（厦门）有限公司，住所地在中国（福建）自由贸易区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之十一。法定代表人：张庆秋。本院在审理原告张骏杰（以下简称原告）诉被告瑞幸咖啡（厦门）有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张骏杰撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告张骏杰负担。审判员  唐战胜二〇二〇年四月十三日书记员  王晓纯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1726号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：杨跃庭，男，1976年6月25日出生，汉族，住湖南省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1726号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十八日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182财保33号申请人：刘占强，男，1963年11月7日出生，汉族，住深州市。被申请人：高亚利，男，1965年6月27日出生，汉族，住饶阳县。被申请人：李永利，男，1965年2月4日出生，汉族，住深州市。申请人刘占强于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高亚利、李永利银行存款20万元或查封其同等价值的财产。申请人刘占强以诉讼保险的方式提供了担保。本院经审查认为，申请人刘占强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高亚利、李永利银行存款20万元或同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。案件申请费1520元，由申请人刘占强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王孟深二〇二〇年四月十七日书记员  齐 沛
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初734号原告周菊兰，女，汉族，1965年8月2日出生，住西平县。被告杜连成，男，1965年7月30日出生，汉族，住西平县。原告周菊兰与被告杜连成民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告杜连成地址不祥，无法向被告杜连成送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告杜连成的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周菊兰的起诉。案件受理费275元，予以退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  翟力平二〇二〇年四月七日书记员  吕海洋
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初264号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行，统一社会信用代码：91522631082788574Q。地址：贵州省黎平县德凤镇五贵路食品药品监督管理办公室一、二楼。法定代表人：陈安平，男，该公司负责人。委托代理人：吴必科，男，该公司客户经理。委托代理人：刘宗琪，男，该公司客户经理。被告：杨秀彪，男，1979年6月12日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。被告：孙磊，女，1978年10月19日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县，（系被告杨秀彪之妻）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行诉被告杨秀彪、孙磊借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行撤回起诉处理。审判员  董永标二〇二〇年四月十日书记员  松宇星
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申355号再审申请人(原审被告)：王蔚，男，汉族，1979年6月23日出生，户籍所在地上海市宝山区。被申请人(原审原告)：黄彦琦，男，汉族，1982年9月6日出生，住上海市虹口区。再审申请人王蔚因与被申请人黄彦琦民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初10449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王蔚申请再审称，涉案借款本金并非人民币(币种下同)38万元，他仅欠黄彦琦借款本金28万元，他虽在借款本金为10万元的《借条》上签名，但黄彦琦并未向他交付10万元借款，《借条》是他未能支付利息、应黄彦琦的要求出具。《借条》记载借款本金10万元是以现金形式交付，但黄彦琦没有提供自身收入状况及10万元现金来源的证据，且黄彦琦在他尚存借款未还的情况下又另行出借10万元，不符合常理。鉴于黄彦琦未能提供充分证据证明已将现金10万元交付给他，本案一审应认定10万元借款不成立，而不应判决予以支持，就此请求对本案予以再审。本院经审查认为，就涉案争议的2019年3月8日10万元借款，黄彦琦提供了由王蔚出具的《借条》。《借条》载明王蔚因资金周转向黄彦琦借款10万元，于2019年3月31日前归还，且《借条》明确10万元现金已收到。王蔚作为正常成年人，向黄彦琦出具《借条》，明白无误地确认借款数额、借款期限并确认借款已交付，即应知由此所肩负的法律责任。本案一审以《借条》的明确意思表示确定涉案争议10万元借款的还款责任，并无不当。综上，王蔚就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王蔚的再审申请。审判长  王泳雷审判员  李江英审判员  蒋 晴二〇二〇年四月二十七日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行初37号 起诉人：张庆明，男，1952年7月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 2020年4月27日，本院收到起诉人张庆明诉兰溪市上华街道办事处行政起诉状，请求判令：一、请求法院判令被告在办理原告失地保险不作为的行为。二、判令由于被告在原告的失地保险的不作为行为，造成原告多交保险费3万多元，少领一年失地保险金2万多元。三、判令被告承担本案的诉讼费用。四、判令被告承担原告本案的车旅费和误工费。 本院经审查认为，起诉人张庆明所诉的争议事项不属于人民法院行政诉讼主管的事项，故对起诉人的起诉依法不予立案。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人张庆明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 应建栋 审 判 员 施红敏 审 判 员 徐高建 二〇二〇年四月三十日 代书记员 胡梦亚
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20783号 原告：王振，男，1985年5月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：李鸿杰，男，1989年2月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：徐立华，北京隆安（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告王振诉被告李鸿杰买卖合同纠纷一案中，原告王振于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王振申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王振撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王振负担。 审判员  吴翔 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李晴
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初395号原告：李明春，男，1952年1月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：刘袭苇，女，1988年4月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告李明春诉被告刘袭苇共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。李明春向本院提出诉讼请求：1、请求法院按（2019）辽1303民初1212号判决依法分割原、被告共同所有的坐落于朝阳市龙城区英伦印象117C幢1层1102号房屋，房屋价款原、被告双方议定或评估鉴定（房屋价值约20万）；2、本案的诉讼费用、评估费由被告承担。事实和理由：原、被告因法定继承纠纷一案诉至龙城区人民法院，2019年10月30日龙城区人民法院作出（2019）辽1303民初1212号民事判决书：被继承人李畅的遗产坐落于朝阳市英伦印象117C幢1层1102号房屋四分之三份额归原告李明春继承所有，四分之一份额归被告刘袭苇继承所有。该判决作出后双方均未上诉，现已生效。原、被告双方一致同意对涉案房屋进行分割，但对涉案房屋的价款未能达成一致意见，故此原告诉至法院。本院经审查认为，本案诉讼事项与本院审理的（2019）辽1303民初1212号案件的诉讼事项完全一致。而该案件作出的判决书已经生效。现原告李明春就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，构成了重复起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条的规定：“一、后诉与前诉的当事人相同；二、后诉与前诉的诉讼标的相同；三、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法另有规定的除外”。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告李明春的起诉案件受理费2,150元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李瑞哲二〇二〇年四月二十九日书记员  王晶晶
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民催6号 申请人：平遥县隆兴永机械制造有限公司，住所地山西省晋中市平遥县南政乡西游驾村，统一社会信用代码91140728MA0H0G5832。 法定代表人：田学文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯泽琴，女，1979年12月4日出生，住山西省平遥县。 申请人平遥县隆兴永机械制造有限公司申请公示催告一案，本院于2019年12月30日立案后，依法发出公告，催促利害关系人在2020年4月5日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人平遥县隆兴永机械制造有限公司持有的号码为3020005327684035、票面金额为贰拾万元中信银行滨州分行营业部的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人平遥县隆兴永机械制造有限公司有权向支付人中信银行滨州分行营业部请求支付。 申请费100元，由申请人平遥县隆兴永机械制造有限公司负担。 审 判 长 魏 涛 审 判 员 张丽霞 审 判 员 高红梅 二〇二〇年四月七日 法官助理  李婷婷 书 记 员  张乔娜