wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1484号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住址沈阳市大东区小北关街31-2号2-1-1。法定代表人：王秀莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被告：候志国，男，1966年8月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告崔永灿物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  赵素娟二〇二〇年四月二十九日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1649号 申请执行人：朱林伟，男性，1984年08月25出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：黄文英，女性，1977年09月15出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行朱林伟与黄文英附带民事赔偿一案中。本院作出（2018）川1011刑初179号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年11月15日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  雷建军 二〇二〇年四月十四日 书记员  廖礼全
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执786号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 负责人：刘峙，行长。 委托代理人：周家靖，海南维特律师事务所律师。 被执行人：符福兴,男,1981年9月17日出生,汉族,住海南省儋州市那大镇。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人符福兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初2260号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金、利息等合计217265.71元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人注册成立了儋州那大理念建材商行、屯昌屯城雅居乐建材商行，经征询申请执行人意见，申请执行人表示不进行查封处置；发现车牌号为琼AXXXX的东风牌汽车登记在被执行人名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示该车辆未实际扣押，且车辆价值不大，不要求法院查封处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 杰 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执2870号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄志刚。被执行人：陈春茂，男，1972年01月01日生，汉族，住海州区。被执行人：吉素娟，女，1975年10月06日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈春茂、吉素娟借款合同纠纷一案中，依法对被执行人陈春茂、吉素娟的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封了被执行人陈春茂、吉素娟位于海州区大庆西路22号西城综合市场二期工程5单元502室房屋。因该房屋已设定抵押权，申请执行人表示抵押权实现后已无剩余价值，因此不要求拍卖；查封了陈春茂名下苏Ｇ×××××号车辆，但未能实际扣押。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除本院已查封但暂不宜处置财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年四月二十六日书记员  沈 笑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20011号申请执行人郑川，男，1998年6月22日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被执行人郭长福，男，1973年6月13日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。关于郑川与郭长福分家析产纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初10535号民事判决书，于2019年12月24日立案执行。因案件已执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭长福名下的银行存款3275元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十八日法官助理牛建军书记员樊永浩
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执2014号 申请执行人：胡芳玉，女，1970年12月13日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：翁志芳，男，1970年2月4日出生，汉族，居民，住新罗区。 申请执行人胡芳玉与被执行人翁志芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的(2019)闽0824民初86号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月23日向本院申请执行，要求支付借款112000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2019年12月23日、2020年3月30日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产等登记信息,仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法委托新罗区人民法院调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法查封（限制过户）被执行人所有的闽Ｆ×××××号轿车（注册日期2005年02月03日），但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处置。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人在全省法院系统涉及七个被执行案件，涉及未履行标的753000元。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的112000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘 浩                                                                                                      审判员    刘佩福                                                                                                    审判员  刘玉峰                                                                                                    二〇二〇年四月十五日                                                                                                      书记员  陈丽丹
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初437号 原告：赵成波，男，汉族，1974年7月17日生，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：赵冬平，男，汉族，1977年12月17日生，住嘉陵区，系原告赵成波之胞弟。 被告：柯贤均，男，汉族，1964年2月15日生，住四川省天全县。 原告赵成波与被告柯贤均民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，由审判员王伟林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵成波诉讼代理人赵冬平到庭参加了诉讼，被告柯贤均经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵成波向本院提出诉讼请求：判令被告柯贤均偿还原告赵成波借款15万元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年11月28日在原告处借款15万元，并出具借条一张，同时在借条上约定以被告位于雅安市天全县糖酒公司原址重建好的住房一套作为抵押，现因原告生病急需用钱，原告给被告打电话要求偿还借款，但被告均以各种理由推诿，原告诉至法院，提出上述请求。 被告柯贤均未出庭及答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵成波在雅安市天全县做工程时与被告柯贤均相识，2016年11月28日被告以资金困难为由向原告借款15万元，原告按被告的要求通过银行将15万元转入案外人杨中琼的账户，当日被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到赵成波人民币15万元，该款以我现所建环城路76号住房一套作为抵押。借款人柯贤均，2016.11.28日”。原告催收未果，诉至法院，提出上述请求。 上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、借条一张、银行转账凭据、短信记录、通话记录、证人证言及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告向本院提供了借条、银行转账凭据、短信记录、通话记录、证人证言，证明被告柯贤均向原告赵成波借款15万元的事实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告柯贤均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担，本院依法采信原告方提供的证据，对被告柯贤均向原告赵成波借款15万元，本院予以确认，原告要求被告偿还借款15万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告柯贤均在本判决生效之日后十五日内向原告赵成波偿还借款本金15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费1650元，由被告柯贤均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王伟林 二〇二〇年四月九日 书记员  江 岚
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初695号 原告：张亚中，男，1968年11月27日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场大水堀管区。 被告：张清来，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张亚中与被告张清来民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚中到庭参加诉讼，被告张清来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张亚中向本院提出诉讼请求：判令张清来偿还借款本金40000元及自2019年4月10日起至还清借款本金时止按月利率2%计付利息（利息暂计至2020年3月12日止为8800元）。事实与理由：张清来以做生意需要周转为由，于2019年4月10日向张亚中借款40000元，约定月利率为2%，张清来出具借条一份交张亚中收执，经多次催讨无果，故诉至法院。 张清来未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张清来以资金周转为由二次向张亚中借款共计40000元，并于2019年4月10日出具借条一份交由张亚中收执。双方约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限。借款后张清来未偿还借款本金及利息。 以上事实有张亚中的庭审陈述及其提供的借条一份等证据予以佐证，张清来未到庭参加诉讼亦未向本院提供证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，上述证据经庭审审核，来源真实，形式合法，内容客观真实，本院依法予以确认。 本院认为，张清来向张亚中借款，有张清来提供的证据借条一份予以证明，双方借贷关系依法成立，合法有效。张清来向张亚中借款时双方未明确约定借款期限，属不定期借贷关系，张亚中可随时催告张清来在合理期限内还款，故张亚中主张张清来偿还借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。借款时约定利息按月利率2%计算，现张亚中主张张清来偿还自2019年4月10日起至还清本金时止按月利率2%计付利息，本院予以支持。张清来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张清来应于本判决生效之日起十日内偿还张亚中借款40000元及利息（利息自2019年4月10日起至还清本金时止以40000元为基数按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取计510元，由张清来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  柳福东 二〇二〇年四月三十日 法官助理方国志 书记员汤振铭 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民初25号 原告:松原市石焱文化传媒有限公司,住吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面),统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人:朱永军,总经理。 被告:阜阳富利华文化娱乐有限公司,住阜阳开发区如意豪庭小区如意广场1号118幢3楼,统一社会信用代码91341200MA2MU6LF7P。 经营者:刘小建。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告阜阳富利华文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年3月30日以疫情影响为由向本院申请将诉讼请求数额减少为10000元，同时申请退还相应诉讼费，2020年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费1363元，退还1338元，收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长 汝 峰 审判员 田 浩 审判员 张 利 二〇二〇年四月十日 书记员 杜思慧
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初557号原告：胡清林，男，1966年4月17日出生，汉族，职业：平煤八矿职工，现住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：王林川，河南首位律师事务所律师。被告：河南佳田实业集团有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路与中兴路交叉口（佳田国际大厦西塔23层），统一社会信用代码：91410400706571323J。法定代表人：关自卫，经理。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。第三人：平顶山天安煤业股份有限公司十二矿，住所地：平顶山市东高皇乡庆庄村北，统一社会信用代码：9141040077369389x3。法定代表人：邓五先，矿长。委托诉讼代理人：王福安，男，1969年10月17日出生，汉族，该公司职工，住址：河南省平顶山市新华区。本院在审理原告胡清林诉被告河南佳田实业集团有限公司、第三人平顶山天安煤业股份有限公司十二矿买卖合同纠纷一案中，原告胡清林于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡清林申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡清林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡清林负担。审判员 魏 珉二〇二〇年四月三十日书记员 张燕娜
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执686号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L。住所地：福建省上杭县利民路102号婚育健康中心4-5楼。 法定代表人：罗忠亮，局长 被执行人：黎永才，男，1981年3月22日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：黎天兰，女，1984年12月25日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人黎永才、黎天兰行政非诉执行一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823行审79号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人上杭县卫生健康局于2020年3月25日向本院申请执行。申请执行标的为人民币78814.00元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执686号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  智  钦 审判员 黄  铭  玉 审判员 游  湘  莲 二〇二〇年四月三十日 书记员 伍玉榕（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初402号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人吴某2，男，1972年9月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省大冶市。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人吴某2犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉。被告人吴某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日2时24分时许，被告人吴某2至本市静安区中山北路XXX号附近，窃得被害人吴某1停放在此的雅迪牌电动自行车一辆并销赃。经鉴定，该电动自行车价值人民币720元。同月18日，被告人吴某2被公安机关抓获。到案后，吴某2如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人吴某2具有如实供述自己罪行的情节，建议判处被告人吴某2拘役五个月，并处罚金。被告人吴某2对量刑建议没有异议且签字具结。上述事实及量刑建议，被告人吴某2在庭审中不持异议，且有被害人吴某1的陈述笔录，公安机关调取的监控录像及监控截图、出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、办案说明，工商银行出具的电子日志，被告人吴某2的手机短信截图，上海市静安区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，相关的刑事判决书，被告人吴某2的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某2以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某2犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年5月17日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、违法所得责令退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇二〇年四月七日书记员 严艳雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初861号 原告：俞丽华，女，1981年11月10日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：卢国荣，男，1979年2月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈华，男，1973年3月26日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：李广钱、杜宁，浙江德当律师事务所律师。 被告:陈波，男，1970年9月11日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告俞丽华与被告陈华、陈波民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用简易程序进行了审理，在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情影响，本院依法于2020年2月3日中止诉讼，于2020年3月24日恢复诉讼。原告于2020年4月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告俞丽华的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告俞丽华撤回起诉。 案件受理费6820元，减半收取3410元，由原告俞丽华负担。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年四月三十日 代书记员  陈英芝
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申530号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王天羽，女，1973年8月7日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京天海益泰能源技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街11号（北科置业大厦759A）。法定代表人：薛德权，总经理。再审申请人王天羽因与被申请人北京天海益泰能源技术有限公司（以下简称天海益泰公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王天羽申请再审称，（一）一审、二审法院未能查明被申请人供暖不合格、丧失2015年3月15日前胜诉权的基本事实，且错误理解回避适用“事实合同债权债务的独立性”及民法总则第189条中关于“分期履行之债和债务的分期履行”的法理解释。（二）一审、二审中申请人及小区其他业主均主张天海益泰公司的供暖不达标现象。申请人提交的证据具有合法性、关联性、真实性，足以证明被申请人供暖严重不达标。（三）本案供暖纠纷均为每年单独发生的供暖事实合同，每一个都是独立的债权债务，这个债权债务的法律特征不是双方在合同中约定的，而是实际中发生的。其债权债务的诉讼时效延续应有具体法律行为。被申请人没有在2017年10月1日前的两年诉讼时效前行使权利或中断诉讼时效的法律行为是铁的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。请求：撤销一审、二审判决。本院经审查认为,根据查明的事实，2011年10月，天海益泰公司接受澜花语岸小区物业公司的委托，为涉案小区提供供暖服务，王天羽实际接受天海益泰公司提供的供暖服务，双方形成事实上的供用热力合同关系，王天羽应向天海益泰公司支付相应的供暖费用。王天羽虽主张天海益泰公司提供的供暖服务存在瑕疵、温度不达标，但其未能提交充分的证据证明所居住房屋存在温度不达标的问题，故王天羽以此为由要求减免供暖费，缺乏事实依据。因供热合同具有公共服务性、行政强制性和连续性的特点，天海益泰公司受委托的最后期限为2016年7月31日，故而原审判决认定其主张权利的时间并未超过法律规定的诉讼时效，符合事实及法律规定。综上，王天羽的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王天羽的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年四月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初731号原告：重庆市开州区金益源房产经纪有限公司，住所地重庆市开州区。法定代表人：田春艳，执行董事。委托诉讼代理人：郭钧（特别授权），重庆帅风律师事务所律师。被告：李天娇，女，汉族，1992年2月4日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李西春，男，汉族，1964年2月2日出生，住重庆市开州区，与被告系父女关系。第三人：张如翠，女，汉族，1964年11月20日出生，住重庆市开州区。原告重庆市开州区金益源房产经纪有限公司（以下简称金益源经纪公司）与被告李天娇、第三人张如翠居间合同纠纷一案，本院2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金益源经纪公司的委托诉讼代理人郭钧、被告李天娇及其委托诉讼代理人李西春、第三人张如翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金益源经纪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告中介服务费15570元及银行按揭服务费8250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，第三人张如翠委托原告金益源经纪公司为其出售坐落于重庆市开州区文峰街道滨湖东路688号6幢23-1的房屋提供居间服务，并将房源信息登记在原告处。2019年9月，被告李天娇为购买房屋委托原告提供居间服务，原告积极为被告寻找和推荐合适房源，并最终促成被告与张如翠之间的房屋买卖成交。2019年9月28日被告与张如翠及原告三方签订《开县金益源地产经纪有限公司房屋买卖（居间）合同》，约定房屋买卖成交价1038000元，以按揭方式付款，被告按成交价的1.5%向原告支付中介服务费、按银行按揭贷款额的1.5%支付银行按揭服务费。之后被告履行了支付购房款的义务，第三人履行了交付房屋及过户的义务，原告也履行了相关协助义务，并按合同约定为被告在中国农业银行重庆市开州区支行办理了银行按揭贷款，银行审批后为被告发放贷款550000元，然而被告却违反合同约定，拒绝支付原告应收取的中介服务费和按揭服务费，现涉案房屋已交付并登记在被告李天娇名下。综上，原、被告签订的居间合同合法有效，双方应当按合同履行义务，但被告违反合同，至今未向原告支付中介服务费和按揭服务费，为此，根据法律规定向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告李天娇辩称，被告是通过熟人介绍去原告公司，公司工作人员当时笼统的说了中介服务费比例是按1.5%收取，并没有说银行按揭贷款服务费，也没有说明总共要给公司多少钱，被告问过几次，当时说的是加过户费一起是两万多，现在一起变成了3、4万了，银行是否收取服务费原告需拿出证据证明是否合理，房产公司说请银行吃饭是否合法合理。房产公司要被告办理一个价值20万元的装修贷，实际是将钱付给卖方作为买房款，结果20万元还差10万元没有支付到卖方手中，房产中介没有说明该房屋买卖的流程时间。公司工作人员没有对合同重要部分作出提示，当时签订时只提供了支付的比例，口述是按总房款的1.5%收取，没有提到银行按揭服务费，被告只承认15570元的服务费，公司把装修贷款贷下来后被告就支付中介服务费，按揭服务费不承认。第三人张如翠辩称，原、被告及第三人签订合同属实，被告支付部分房款还剩余10万元房款没有支付，要求被告尽快支付剩余10万房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日,原、被告及第三人三方共同签订《开县金益源地产经纪有限公司房屋买卖（居间）合同JYY0002069》，合同中约定售房方张如翠（甲方）将其名下的位于重庆市开州区文峰街道滨湖东路688号6幢23-1房屋[渝（2018）开州不动产权第000011123号]出售给购买人李天娇（乙方），原告金益源经纪公司（丙方）为其提供居间服务，三方签订的合同主要内容：第一条房屋基本情况……，第二条：成交总价格1.甲、乙双方协商后的实际成交价格为（人民币）小写：1038000.00元；大写壹佰零叁万捌仟元整；该房款包含：水、电、气通……。第三条：付款约定。1、一次性付款（或分期）方式……。2、按揭付款方式：（1）甲、乙双方约定于2019年9月28日乙方支付首付款（人民币）小写298000.00元，大写贰拾玖万捌仟元给甲方（本次付款含定金）。（2）乙方于装修贷放款之日支付甲方房款190000元。（3）余款小写：550000.00元（大写：伍拾伍万元）乙方委托丙方向银行办理二手房按揭贷款；按揭的余额由银行一次性代为打到甲方指定账户……。第四条：中介费支付方式：在签订本合同当天甲、乙双方各须向丙方支付（房屋成交总价的1.5%）中介服务费；如乙方需按揭办理按揭，则乙方支付银行按揭服务费（贷款额的1.5%）给丙方。第五条-第九条……。该合同由甲、乙、丙三方签字加盖印章予以确认。合同确认后原告（丙方）已履行完毕合同中约定的义务，但被告在签订合同后至今未按合同约定履行支付中介服务费15570元、按揭服务费8250元。本院认为，原告金益源经纪公司与被告李天娇及第三人张如翠签订的《开县金益源地产经纪有限公司房屋买卖（居间）合同JYY0002069》，系三方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，应受法律保护。原告金益源经纪公司按合同约定已履行并提供了相关居间服务，但被告未按合同的约定履行义务，属于违约行为，故原告要求被告按合同中的约定履行支付中介服务费15570元和银行按揭服务费8250元的请求，本院予以支持。被告在庭审中提出的原告经纪人口述的只收取总房款1.5%的服务费证据不充分，该理由不足以对抗原、被告正式签订的书面居间合同中的约定，另外被告提出的关于装修贷款的抗辩也不属于该居间合同中的约定，本案不予调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十四条及第四百二十六条的规定，判决如下：被告李天娇在本判决生效后十日内支付原告重庆市开州区金益源房产经纪有限公司中介服务费15570元和银行按揭服务费8250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取198元，由被告李天娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 晏 星二〇二〇年四月十日书记员 黎单丹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5340号申请执行人：上海际大投资控股集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：陈新生，董事长。委托诉讼代理人：施晅，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：福建公元食品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：林碧。被执行人：泉州铭志置业有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：林明雅。本院在执行上海际大投资控股集团有限公司申请执行福建公元食品有限公司、泉州铭志置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项24,648,457.90元及利息。本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。本院已依法查封执行人福建公元食品有限公司名下晋江经济开发区五里园力马路XXX号房地产，被执行人名下暂未查询到有其他可供执行财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供，并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询并核实，均未发现可处置财产，申请执行人亦无其他执行线索提供，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十三日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1503民初306号 原告：张某，女，1973年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：徐某，男，1974年2月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：廖志强，四川发现（宜宾）律师事务所律师。执业证号：15115201510494567。 原告张某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告张某、被告徐某的委托诉讼代理人廖志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告于2018年12月17日签订的离婚协议内容第三条夫妻共同财产的处理无效，并判决位于宜宾市南溪区的农村自建房（120平方米，价值100000元）所有权归原告所有；2、本案受理费由被告承担。诉讼请求第1条变更为：判令被告按照原被告在2018年12月17日签订的离婚协议第5条内容履行，立即支付原告余款5万元。 事实与理由：原被告原系夫妻关系，双方于2018年12月17日协议离婚，离婚协议中约定离婚后被告给付原告10万元生活补贴。离婚后，被告仅支付了原告5万元，剩余5万元未支付。原告在离婚前就已经患了病，现在原告身患重病，两个孩子从去年10月起就随原告生活，被告没有支付抚养费，原告到处借钱过日子，没有钱医病，所以要求被告立即支付原告5万元。 被告徐某承认原告张某主张的事实，愿意按照离婚协议约定支付原告余款5万元，但被告以经济困难无法一次性支付为由，要求分期支付，每年给付原告1万元至付清止。 经本院主持调解，原被告未达成一致意见。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告支付5万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告以现在经济困难为由要求分期支付，但未提交证明其经济困难的相关证据，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告徐某于本判决生效后30日内支付原告张某人民币5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，依法减半收取计1150元，由被告徐某负担。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向荣 二〇二〇年四月九日 书记员  陈诚
河北省隆尧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0525刑初34号公诉机关河北省隆尧县人民检察院被告人杨陆刚，男，1958年8月4日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地：河北省隆尧县，捕前住隆尧县。因盗窃财物，2019年2月6日被隆尧县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月7日被隆尧县公安局刑事拘留，2020年1月9日经隆尧县人民检察院批准被隆尧县公安局执行逮捕。河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人杨陆刚犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员赵红军出庭支持公诉，被告人杨陆刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2019年12月1日至3日，被告人杨陆刚分三次在隆尧县柏人公园东侧汽车修理厂门口盗窃货车钢圈6个，经隆尧县价格认证中心认证，被盗物品价值为1296元。二、2019年12月6日，被告人杨陆刚在隆尧县北二环和宁鸡线交叉口一家汽车修理厂盗窃5个货车钢圈和1个钢圈压条，经隆尧县价格认证中心认证，被盗物品价值为1203元。公诉机关认为，被告人杨陆刚盗窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人杨陆刚判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了杨陆刚书证到案经过、证人董某的证言、被害人张某等人的陈述、被告人杨陆刚的供述等证据证实。被告人杨陆刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨陆刚违法所得人民币890元，其中770元已被公安机关收缴。盗窃所得货车轮胎钢圈11个和钢圈压条1个等赃物案发后被公安机关全部追回并发还被害人李某、张某。本院认为，被告人杨陆刚构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人杨陆刚自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人杨陆刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年10月6日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。）二、被告人杨陆刚的违法所得770元由隆尧县公安局依法没收，上缴国库。三、继续追缴被告人杨陆刚违法所得120元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，直接或通过本院向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹桂法二〇二〇年四月八日法官助理李玫书记员李亚洁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1183号申请执行人：陆秀青，女，1978年11月24日出生，汉族，户籍所在地广东省阳江市。被执行人：上海芷涵投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。原告陆秀青与被告上海芷涵投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初1444号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告上海芷涵投资管理有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告陆秀青人民币68,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,500元，由被告上海芷涵投资管理有限公司负担。届期，被告上海芷涵投资管理有限公司未履行还款义务。权利人陆秀青于2020年2月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行人上海芷涵投资管理有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年3月23日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人上海芷涵投资管理有限公司住所地上海市奉贤区金齐路XXX号XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款及证券等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月14日，将被执行人上海芷涵投资管理有限公司纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2020年4月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人陆秀青，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年四月二十三日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2913号上诉人(原审被告)：屠丽华，女，1952年8月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：王根娣，女，1958年7月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审被告：张妙庆，男，1953年7月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人屠丽华因与被上诉人王根娣、原审被告张妙庆民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初20800号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本案审理过程中，上诉人屠丽华在法院指定期限内未交纳上诉费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人屠丽华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理潘喆审判员  李迎昌二〇二〇年四月二十九日书记员  潘 喆附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初729号 原告：毛某某，女，1979年10月10日出生，土家族，住沿河县。 被告：杨某某，男，1976年8月5日出生，土家族，住沿河县。 原告毛某某与被告杨某某同居关系纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告毛某某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛某某以双方自行协商处理为理由提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利，其行为不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛某某撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告毛某某负担。 审判员  田红卫 二〇二〇年四月二十日 书记员  姜 波
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初828号 原告：刘水平，男，1987年6月4日出生，汉族，住澧县。 委托诉讼代理人彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：刘欠安，男，1964年2月9日出生，汉族，住澧县。 原告刘水平与被告刘欠安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告刘水平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘水平撤回起诉处理。 审 判 员 钟欣吾 二〇二〇年四月三十日 法官助理 李 燕 书 记 员 贺子欯
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保38号 关于申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被申请人吴金德、任好芳财产保全一案，经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执12号申请执行人：顾桂云，女，1972年1月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：蒋相相，男，1988年2月26日出生，回族，住河南省鹿邑县。顾桂云与蒋相相民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初3931号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒋相相应偿还申请执行人顾桂云借款本金7万元。因蒋相相未按上述生效法律文书履行义务，顾桂云向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。查明被执行人蒋相相仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋相相负有继续向申请执行人顾桂云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 鑫
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更738号罪犯刘哲，男，1957年5月19日出生，汉族，大学文化，原住河南省焦作市。现在河南省豫北监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2011年3月28日作出(2011)焦刑一初字第7号刑事判决，认定被告人刘哲犯受贿罪，判处有期徒刑11年（刑期自2010年7月3日起至2021年7月2日止）。没收个人财产10万元。于2011年5月19日送入河南省豫北监狱服刑改造。服刑期间刑期变动情况：2013年12月17日减刑9个月,刑期自2010年7月3日起至2020年10月2日止。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘哲减去有期徒刑六个月的建议，于2020年4月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯刘哲自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，原判决认定罪犯刘哲收受他人人民币118.5万，美元1万元，港元3000元，索取他人美元5000元，在接受调查时退赔部分赃款。原判决并处没收个人财产人民币10万元未缴纳，追缴剩余赃款人民币56.8097元、美元1.5万元、港元3000元未履行，狱内月均消费312.27元。本院认为，罪犯刘哲在本次减刑考验内虽能接受改造、遵守监规狱纪，但其没收个人财产人民币10万元未缴纳，追缴剩余赃款人民币56.8097元、美元1.5万元、港元3000元未履行，狱内月均消费较高。检察机关提出不能认定罪犯刘哲确有悔改表现，对其不予减刑的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯刘哲准予不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月二十八日书记员  姜新龙
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3813号申请人：江苏银河电子股份有限公司法定代表人：张红，该公司董事长。被申请人：陕西云联电子科技有限公司法定代表人：杨韬，该公司董事长。申请人江苏银河电子股份有限公司与被申请人陕西云联电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏银河电子股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西云联电子科技有限公司银行存款68万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人江苏银河电子股份有限公司以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银河电子股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西云联电子科技有限公司的银行存款68万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年四月二十三日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执恢30号 关于申请执行人邱图发与被执行人欧明福买卖合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2015）富民一初字第82号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人欧明福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱图发于2015年5月11日申请强制执行，要求被执行人欧明福向邱图发给付货款62530元及利息。因被执行人欧明福无可供执行的财产，本院于2015年8月11日作出（2015）富法执字第92号执行裁定书终结本次的执行程序，富川瑶族自治县人民法院于2020年4月10日依申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，被执行人欧明福于2020年1月19日向邱图发给付货款及案件受理费共计30682元，被执行人欧明福于2020年4月10日向邱图发给付货款及利息共计35000元。现本案全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出的生效调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂1123执恢30号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终337号上诉人（原审被告）：岳中学，男，1971年9月16日出生，汉族，住湖南省桃源县陬市镇。被上诉人（原审原告）：刘兴，男，1974年10月18日出生，汉族，住福建省闽清县坂东镇。委托诉讼代理人：祝小辉，湖南正君律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：康承文，湖南正君律师事务所执业律师。上诉人岳中学因与被上诉人刘兴买卖合同纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院(2019)湘0725民初3262号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岳中学经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人岳中学撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费192元，减半收取96元，由上诉人岳中学负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张秋岚审 判 员 孙孝明审 判 员 刘爱华二〇二〇年四月七日法官助理 柳 萌书 记 员 梅梦莎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初164号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地在香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：江苏崇宁律师事务所，住所地在江苏省无锡市观山路299号工人文化宫C幢13层。转委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东，该公司董事长。被告：珠海市知音堂贸易有限公司，住所地在广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-21827。法定代表人：何结容，该公司执行董事兼经理。原告宏联国际贸易有限公司与被告苏宁易购集团股份有限公司、珠海市知音堂贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年四月十三日书记员 李 娜
青海省贵德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2523刑初7号 公诉机关青海省贵德县人民检察院。 被告人：车新双（又名车山存），出生于青海省贵南县，公民身份号码×××，住贵南县。因犯故意伤害罪，于2013年8月29日被贵南县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月26日被贵德县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于贵德县看守所。 指定辩护人：澎曹，贵德县法律援助中心律师。 青海省贵德县人民检察院以贵检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人车新双犯故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵德县人民检察院指派检察员郭世英出庭支持公诉，被告人车新双及其辩护人澎曹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青海省贵德县人民检察院指控，2017年6月25日，被害人王某向被告人车新双索要债务时二人发生争执，车新双用随身携带的刀具刺伤王某左侧背部后逃离现场。经贵德县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某的人体损伤程度属轻伤一级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、人员基本信息、抓获经过、刑事判决书、情况说明、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关据此认定被告人车新双故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人车新双系累犯，应从重处罚，其到案后如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚，提出判处被告人王文平有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议。提请本院对被告人王文平依法判处。 被告人车新双对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据当庭表示无异议，并自愿认罪。其辩护人提出，被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其在量刑时从轻处罚。 经审理查明，2017年6月25日，被害人王某向被告人车新双索要债务时二人发生争执，车新双用随身携带的刀具刺伤王某左侧背部后逃离现场。经贵德县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某的人体损伤程度属轻伤一级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 本案审理期间，经本院主持调解，被害人与被告人就附带民事诉讼赔偿数额及给付时间达成一致协议。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2017年6月25日14时00分贵德县公安局河阴派出所接到王某报警称，在贵德县乜那塔附近小路被因发生债务纠纷的车双存用刀捅伤背部，受案单位随即出警调查。贵德县公安局于2017年8月24日决定对王某被故意伤害一案立案侦查； 2.人员库-人员基本信息，证实被告人车新双出生于1972年8月15日，具备完全刑事责任能力； 3.抓获经过，证实被告人车新双被网上追逃后，于2019年11月25日19时许，被大通县公安局民警在海南州共和县水井巷东口抓获。抓获过程中被告人车新双没有反抗和逃跑； 4.刑事判决书、情况说明，证实被告人车新双因犯故意伤害罪，于2013年8月29日被青海省贵南县人民法院判处有期徒刑一年二个月； 5.鉴定意见：贵德县公安局刑事科学技术室（贵）公（刑）鉴（法损）字【2017】030号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人王某的损伤程度属轻伤一级； 6.现场勘验笔录、现场平面示意图，证实现场位于贵德县河阴镇中华福运轮斜对面一林荫小道处、中心现场位于林荫小道东西走向与南北走向往乜那塔方向交汇处5米一小桥处及案发时现场概况； 7.被害人王某的陈述，证实其在2017年6月25日13时许，骑车带两个外孙女回家途中，在河阴镇滨河路转经筒附近遇到车新双。其在向车新双索要债务过程中被车新双捅伤，之后去医院就医，随后向公安机关报警。 8.被告人车新双的供述与辩解，2017年6月某天，我在贵德县黄河边中华福运轮附近碰见王某，当时和他在一起的还有两个孩子。因我欠王某五百元钱，就想和他打招呼说一下此事，王某见了我之后对我说“冤家路窄”，我说“你的钱再等两天”，然后王某就抓住我的衣领在我脸上扇了几巴掌，旁边有人劝架，王某夺下劝架人手里的一把镰刀，用镰刀砍我被我躲过，这时我来电话了就准备接电话，但王某见我拿出手机，就夺过我的手机，并在我脸上打了几巴掌，我当时非常生气就拿出随身携带的折叠刀在王某的左侧腰部戳了一刀。随后王某就倒在了地上，我就跑了。 上列证据，源自司法机关依法获取，经庭审质证，形式合法有效，内容客观真实，并且能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以采信。 本院认为，被告人车新双遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体健康，发生致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人车新双曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人车新双到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人车新双犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2021年3月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 孙 博 审 判 员 肖 红 人民陪审员 石 娜 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 秦文军 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执21号申请执行人：李新民，男，1972年12月7日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：吉粤建设工程股份有限公司。法定代表人：叶吉轩，总经理。申请执行人李新民与被执行人吉粤建设工程股份有限公司设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0725民初572号民事判决书已经生效。因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的389832元及利息。本案执行过程中，本院已采取了下列执行措施：一、2020年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况；二、2020年4月9日，划拨被执行人吉粤建设工程股份有限公司银行存款109823元，该划拨款扣除本案执行费用5853元，剩余103970元已支付给申请执行人，通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的财产进行网络查询，但反馈信息中未发现有价值的财产线索；三、2020年4月14日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公布；四、2020年4月13日，约谈申请执行人并就本案的执行情况、终结本次执行程序依据及法律后果等向其进行通报释明；申请执行人对本院已采取的执行措施及案情现状表示理解，且不申请悬赏执行，并书面申请同意终结本案的本次执行程序。综上，本院在执行本案过程中已穷尽执行措施，被执行人目前确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：昌乐县人民法院（2018）鲁0725民初572号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇二〇年四月十四日书记员  冯庆磊
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0151执91号申请执行人：顾惠珍，女，1947年10月6日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：沈卫彬，男，1965年11月22日生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人顾惠珍与被执行人沈卫彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0151民初3541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈卫彬应归还申请执行人顾惠珍借款29,600元(人民币，下同)。因被执行人沈卫彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人顾惠珍向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人沈卫彬发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、轮候冻结被执行人沈卫彬名下中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，冻结期限2020年3月10日至2021年3月9日；2、轮候查封被执行人沈卫彬名下牌号为冀J7XXXX车辆，查封期限2020年3月13日至2022年3月12日，因该车下落不明，未实际扣押；3、冻结被执行人沈卫彬公积金账户，实际冻结金额0元，冻结期限2020年3月10日至2023年3月9日。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪0151执91号案件终结本次执行程序。被执行人沈卫彬负有继续向申请执行人顾惠珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 霞审判员 袁雪峰审判员 范 彬二〇二〇年四月二十六日书记员 石荣顺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执异30号 申请人：象山县工投资产经营管理有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路858号8楼。统一社会信用代码:91330225MA283LXT9W。 法定代表人：章剑威，该公司总经理。 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号。统一社会信用代码913302017133421312。 负责人：李凤，该分行行长。 被执行人：宁波鑫泰灯饰有限公司。住所地：象山县西周镇崟港路109号。统一社会信用代码91330225747386917K。 法定代表人：蔡善君，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：蔡善君，男，1959年4月2日出生汉族，住象山县。 被执行人：沈伟娟，女，1961年12月23日出生汉族，住象山县。 被执行人：象山恒博机械设备有限公司。住所地：象山县西周镇文岙村。统一社会信用代码91330225711186083T。 法定代表人：伊建夫，该公司执行董事。 本院在执行（2018）浙0225执2602号申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波鑫泰灯饰有限公司、蔡善君、沈伟娟、象山恒博机械设备有限公司、象山县中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人象山县工投资产经营管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议、成交确认书、债权转让暨债务催收联合公告等材料。本院于2020年3月20日受理后，依法组成合议庭并进行审查。审查期间，申请人象山县工投资产经营管理有限公司以材料变更为由撤回变更申请。 本院认为，申请人象山县工投资产经营管理有限公司撤回异变更申请，系其在法律许可范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人象山县工投资产经营管理有限公司撤回申请。 本裁定书一经作出即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月九日 代书记员 陈巧巧
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执360号被执行人：夏志秋，男，1966年6月12日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人:夏文博，男，1988年4月26日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人夏志秋、夏文博盗窃罚金纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）辽0782刑初245号刑事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告夏志秋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2022年2月4日止）二、被告夏文博犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2021年2月4日止）于本判决生效后10日内按年利率14.274%一次性偿还原告北镇市农村信用合作联社自2015年6月11日至本判决确定给付之日的借款利息；三：责令被告人夏志秋、夏文博于本判决生效后十日内退赔被害人范某人民币3000元、被害人石某1人民币2050元、被害人黄某人民币1000元、被害人才淑英人民币1000元、被害人郝某人民币1500元、被害人王某人民币1700元、被害人徐某人民币600元、被害人石某2人民币5500元、被害人符某人民币2056元、被害人赵某1人民币2000元、被害人赵某2人民币8000元、被害人蔡政军人民币3500元、被害人李广法人民币1500元；四、没收作案工具手机2部、银行卡2张、小刀1把、钳子2把、手电筒1个、螺丝刀1把、玻璃刀1把、吸盘1个、手套1副、剪刀1把。于2020年4月10日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人夏志秋、夏文博送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，已经冻结了被执行人银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令，且被执行人夏志秋、夏文博正在监狱服刑，无法提供被执行人财产和财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法>的释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执359号盗窃罚金纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年四月二十六日书记员  李昱萱
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执534号 申请执行人：福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码113522020040286410。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人:雷逢明,男,1972年7月25日出生,畲族,住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人雷逢明罚金一案，依据生效的(2019)闽0981刑初386号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金7590元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年四月八日 书记员 林婷婷
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执53号申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。被执行人：肖庆源，男，1968年9月9日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：赵瑞美，女，1969年8月24日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与肖庆源、赵瑞美金融借款合同纠纷一案中，昌乐县人民法院作出的（2017）鲁0725民初2754号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖庆源、赵瑞美于本判决生效后三日内偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金237744.15元及利息（自2016年6月21日起至实际给付之日止，按借款合同约定计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务、传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人无房产，无车辆。3、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人住所及单位进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世勇审判员  杨书坤审判员  刘文强二〇二〇年四月一日书记员  王雪梅
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保386号申请人谢长资，男，1967年5月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托代理人马洪祖，广东鹏日律师事务所律师。被申请人潘惠珍，女，1959年5月30日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人谢长资因与被申请人潘惠珍民间借贷纠纷一案，于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款380万元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年4月27日向本院出具了编号为6031104046020200000668的保单，为申请人谢长资提供了担保。经审查，本院认为，申请人谢长资的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘惠珍银行存款380万元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人潘惠珍相应价值的其他财产。申请人谢长资应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十七日书记员  李益林
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1687号 原告：周海旺，男，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：陆咪咪，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被告：六石建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道中学路8号。 法定代表人：陈建宏。 原告周海旺与被告六石建设集团有限公司（以下简称六石公司）合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼，变更后诉讼请求为：被告退还保证金100万元并支付相应利息11万元（利息暂按年利率6%自2018年3月1日开始计算至2019年12月28日为11万元，此后按上述标准计算至实际全部付清之日止）。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告周海旺及其委托诉讼代理人陆咪咪到庭参加诉讼，被告六石公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年4月21日，被告六石公司与池州神木实业有限公司签订《建筑工程施工合同补充协议》，约定以总承包方式承包安徽省池州市天木檀香项目。2015年8月31日，俞国卫（甲方）与原告周海旺（乙方）签订《工程施工承包协议》，约定将案涉工程的所有图纸内的土建工程施工工作承包给乙方，乙方共缴纳保证金贰佰万元人民币（履约金不计利息）给甲方，协议签订时缴纳壹佰万元…原告分别于2015年8月31日、9月1日向被告转账50万元，合计100万元。被告向原告出具了收据一份。后案涉工程未开工，2017年7月6日，原被告签订《关于安徽池州天木檀香项目施工承包协议退还保证金承诺》，约定：公司对原周海旺交给六石建设集团有限公司的壹佰万保证金我司承诺退还时间为2018年2月28日前分批退还清，如约定时间内不退还清，按协议追究违约责任。协议签订后被告至今未还，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告六石建设集团有限公司应于本判决生效后十日内退还原告周海旺保证金100万元及利息11万元（暂算至2019年12月28日，之后利息按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14790元，由被告六石建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐文龙 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  韦乐姣 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  杜聪聪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1243号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：潘琪，男，1982年2月23日出生，汉族，住广西柳州市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1243号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 吴建良二〇二〇年四月二十八日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终235号上诉人(原审被告)：天津天汽集团有限公司，住所地天津市。法定代表人：吴楠，总经理。被上诉人(原审原告)：上海迪思市场策划咨询有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：黄小川，执行董事。上诉人天津天汽集团有限公司因与被上诉人上海迪思市场策划咨询有限公司服务合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初27116号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。天津天汽集团有限公司上诉称，相关协议约定不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条等规定,按照原告就被告的原则,本案应当由被告所在地天津市和平区人民法院管辖。请求二审法院予以纠正。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷。根据相关法律规定，如果双方存在合法有效的管辖协议，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，相关合同约定“发生与本协议的解释或执行有关的任何争议时,任何一方可将争议提交双方所在地有管辖权的人民法院解决”。该约定没有违反专属管辖和级别管辖，合法有效，应予确认。依据上述约定,原告和被告所在地人民法院均有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉，原告住所地在上海市黄浦区，故原审法院依法对本案有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年四月二十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2428号原告：曾金妹，女，汉族，1974年4月5日出生，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：罗箭，系广东金桥百信律师事务所律师。被告：广州喜之宝信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道3-7号第五层E1-l。法定代表人：陆晓君。原告曾金妹与被告广州喜之宝信息技术有限公司（以下简称喜之宝公司）合同纠纷一案，本院2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告曾金妹的委托诉讼代理人罗箭到庭参加了诉讼，被告喜之宝公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾金妹提起本案诉讼请求：1.判令喜之宝公司退还曾金妹款7500元，并支付违约金300元；2.本案诉讼费由喜之宝公司承担。事实与理由：曾金妹与喜之宝公司签订《境外劳务协议》，喜之宝公司安排曾金妹到境外从事护理工作，但曾金妹向喜之宝公司支付7500元用于办理签证等手续的费用后，喜之宝公司并未依协议履行合同义务。双方经协商，签订一份《退款协议》，约定喜之宝公司于2019年11月5日前向曾金妹退还7500元，逾期退款需承担300元违约金，但其一直未退款。被告喜之宝公司未答辩。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。曾金妹与喜之宝公司签订《境外劳务协议书》并支付相应的费用，双方合同关系成立。喜之宝公司收取机票等费用后未能依约履行合同义务，已构成违约，且喜之宝公司与曾金妹协商后同意退还7500元，故喜之宝公司理应予以归还。逾期未付，喜之宝公司应支付逾期付款违约金，现曾金妹请求300元经审查并无不当，本院予以支持。喜之宝公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为放弃抗辩权，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广州喜之宝信息技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，退还原告曾金妹款7500元及违约金300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州喜之宝信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘永纯二〇二〇年四月七日书记员  王施琪吴晓琳
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0821财保2号申请人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司。住所地:镇赉县站前街748号。统一社会信用代码:91220821413022726C。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋某，该公司职员。被申请人：白城市殿隆建筑有限责任公司。住所地：白城市经济开发区中兴西路78号楼10#门市楼。统一社会信用代码：912208001259426914。法定代表人：张某。申请人于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全。申请人称，2017年12月1日白城市殿隆建筑有限责任公司在申请人处办理股权质押贷款1000万元，目前尚欠余额950万元，期限至2018年11月27日，后于2018年11月16日办理了展期贷款，到期日为2019年10月27日，还款方式为按月结息、到期还本，由被申请人白城市殿隆建筑有限责任公司所持有的3000万股股权作为质押担保，账号×××。该笔借款到期后，被申请人未能按约定偿还贷款本、息，截止至2020年4月28日，逾期本金金额950万元，逾期利息金额82.989119万元。申请人向镇赉县人民法院提出诉前财产保全申请，因被申请人持有吉林大安农村商业银行股份有限公司3000万股股权，申请人要求对其产生的2019年股权分红予以冻结，冻结额度为600万元。并提供申请人出具的保函对上述保全提供担保，承担保全不当的法律责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：对被申请人白城市殿隆建筑有限责任公司持有的吉林大安农村商业银行股份有限公司3000万股股权所产生的2019年股权分红予以冻结，冻结额度为600万元，冻结期限为12个月。此款冻结期间非经法院准许，任何人不得支取。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不能依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 韩 冬二〇二〇年四月二十九日书记员 潘海燕
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保150号申请人：魏建勇，男，1985年7月17日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：刘启森，男，1978年9月8日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：王晓颖，女，1979年9月18日出生，汉族，住址同上，被申请人：王晓煜，男，1991年3月25日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人魏建勇诉被申请人刘启森等民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款25万元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款25万元或查封同等价值的财产。保全费1770元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年四月二十三日书记员  张立霞
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初289号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报孔某某，男，1989年11月14日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人代君，上海海仲律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉(2020)610号起诉书指控被告人孔某某犯开设赌场罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员徐李莉，被告人孔某某及其辩护人代君到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月期间，被告人孔某某推广“大发棋牌”赌博软件的二维码，招揽章某某等人在软件内赌博，并参与赌博软件的利润分成。2019年12月4日，被告人孔某某被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人章某某的证言，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，行政处罚决定书，赌博软件推广截图，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孔某某为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孔某某具有坦白情节，当庭表示自愿认罪，可依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人孔某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年8月3日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、在案的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 华二〇二〇年四月十日书记员 陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1596号 原告：聂某1，女，1956年3月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告：聂某2，女，1962年11月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：聂某3，女，1958年5月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：聂某4，男，1964年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：聂某5，女，1966年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：聂某6，女，1969年6月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：聂某7，女，1972年3月17日出生，汉族，无固定职业，住西藏阿里地区革吉县。 被告：聂某8，男，1985年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告聂某1、聂某2与聂某3、聂某4、聂某5、聂某6、聂某7、聂某8继承纠纷一案,本院于2020年3月31日立案。原告聂某1、聂某2未预交案件受理费并且于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按聂某1、聂某2撤回起诉处理。 审判员  郭江红 二〇二〇年四月一日 书记员  王晶晶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初13004号原告：上海丽景家政服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：敬旭容，经理。被告：上海谷丰益老通信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：袁谋福。原告上海丽景家政服务有限公司与被告上海谷丰益老通信息科技有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告上海丽景家政服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海丽景家政服务有限公司撤回起诉处理。审判员  左翠莲二〇二〇年四月七日书记员  万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3391号原告：胡孝金，男，1985年12月24日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被告：楼瀚峭，女，1977年7月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告胡孝金与被告楼瀚峭买卖合同纠纷一案，原告胡孝金于2020年3月30日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付货款20000元并赔偿利息损失（从2019年5月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告胡孝金到庭参加了诉讼，被告楼瀚峭经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买饰品并于2019年5月13日出具欠条一份，确认欠原告货款4万元，约定于2019年5月15日前付清。后被告支付了2万元，余款2万元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告楼瀚峭于本判决生效后十日内向原告胡孝金支付货款20000元并赔偿利息损失（自2019年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告胡孝金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告楼瀚峭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年四月三十日书记员 施淑姝
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1694号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道马鞍山路263号云海小区4幢，组织机构代码:676180443。 法定代表人潘修武。 委托代理人（特别授权）周崇成、周洋君，浙江万松律师事务所律师。 被执行人孙瑞剑，男，1978年10月13日出生，住瑞安市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人孙瑞剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8850号民事判决书已于2019年10月10日发生法律效力。申请执行人于2020年04月02日向本院申请执行，要求被执行人孙瑞剑向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行偿付信用卡透支本金49591.01元、利息4867.29元、分期手续费5519.76元、取现手续费78元、年费125元、滞纳金2479.5元及律师代理费1200元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人孙瑞剑名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人孙瑞剑名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人孙瑞剑另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。七、执行过程中，被执行人孙瑞剑系XXXXX的工作人员，本院已依法按月扣划被执行人工资收入（每月保留2500元），后续将不定期予以分配。八、本院依法于2020年4月14日冻结被执行人在温州市住房公积金管理中心瑞安分中心开设的公积金账户（08×××78）,冻结期限三年（于2020年4月14日起至2023年4月13日止）。因上述住房公积金尚不具备提取条件，故暂无法予以扣划。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人孙瑞剑违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1694号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十九日 （代）书记员  韩伟伟
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更525号罪犯金大成，男，1970年12月22日生，朝鲜族，吉林省蛟河市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2003年12月19日作出（2003）二中刑初字第1819号刑事判决，认定被告人金大成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因被告人不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2004年2月19日作出（2004）高刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2010年1月29日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第81号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年;2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更334号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯金大成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2000年1月因敲诈被劳动教养三年。该犯现在吉林省长春监狱三监区参加副食加工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。无财产性判。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金大成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金大成减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年四月二十八日书记员 尹 娜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1723民初887号原告：王晓绪，女，1987年8月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：陶平，女，1992年5月13出生，汉族，住平舆县。原告王晓绪诉被告陶平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告王晓绪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王晓绪撤诉处理。审判员  杨雅军二〇二〇年四月二十九日书记员  朱成奎
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初847-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛尉，系该公司法务部员工。被告：陈锐，女，汉族，1966年4月23日出生，住河南省息县。被告：赵树林，男，汉族，1966年5月31日出生，住河南省息县。被告：陈亮，男，汉族，1970年12月21日出生，住河南省息县。被告：周红，女，汉族，1974年11月14日出生，住河南省息县。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告陈锐、赵树林、陈亮、周红追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈锐、赵树林、陈亮、周红的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告陈锐、赵树林、陈亮、周红的起诉。案件受理费2190元，减半收取1095元，财产保全费976元，合计2071元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年四月十七日代理书记员  彭 琛
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保88号 申请人：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县。 负责人：王宁，该行行长。 委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕晓红，山东豪才律师事务所律师。 被申请人：薛雷，男，1983年5月24日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被申请人：魏兰秋，女，1986年4月10日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被申请人：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：济南市商河经济开发区。 法定代表人：王庚业，执行董事兼总经理。 申请人中国建设银行股份有限公司商河支行与被申请人薛雷、魏兰秋、山东裕都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司商河支行于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛雷、魏兰秋、山东裕都房地产开发有限公司的银行存款63万元或查封同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人魏兰秋在财付通支付科技有限公司的存款（账户：085eXXXXXXXXXXXXXXXXXXnpay.com）17396.19元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑元东 二〇二〇年四月三十日 书记员  常秀娟