山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1329民初7242号 原告：刘广彩。 委托诉讼代理人：周振国，山东琅琊律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周晓蕾，山东琅琊律师事务所实习律师。 被告：官步光。 被告：陈庆香。 二被告委托诉讼代理人：吴立磊，山东图文律师事务所执业律师。 原告刘广彩与被告官步光、陈庆香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广彩及其委托诉讼代理人周振国、周晓蕾，被告官步光、陈庆香及其委托诉讼代理人吴立磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘广彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告刘广彩医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、法医鉴定费等计90000元；2.诉讼费、保全费由被告负担。庭审中，原告将诉求损失变更增加为143600元。事实和理由：刘广彩、被告系同村东西邻居，官步光、陈庆香系夫妻关系，2019年6月7日19时许，刘广彩、被告双方因晒麦子一事发生争执，后官步光、陈庆香将刘广彩打伤，造成刘广彩右肩关节脱位，经鉴定构成轻伤二级。2019年10月20日临沭县公安局对官步光的违法行为作出认定，并对其作出行政拘留十四日、罚款伍佰元的处罚。刘广彩受伤后在临沭县人民医院住院治疗9天，支出医疗费三万余元，经司法鉴定，刘广彩伤情构成十级伤残。就刘广彩遭受的损失，官步光、陈庆香均拒绝赔偿。 官步光辩称，原告所受伤害不是我造成的，我对原告所受的伤害没有过错；对于本案纠纷的发生原告一家有很大的过错；公安机关的行政处罚理由“在争夺木锨的过程中致刘广彩肩关节脱位”与事实不符，假如是在争夺木锨过程中造成了原告胳膊受伤，已经受伤脱臼了，应当是不能动了，也不可能双手拿着木锨回家。按照常理推断，应当是原告胳膊受伤后无力争夺停止，或者丧失争夺力量后，木锨应当被我夺走，不应该被原告夺走，从以上两点看，原告当时并未受伤，因此行政处罚书不能作为定案的依据；请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 陈庆香辩称，原告所述不属实，我没有打原告一下，无任何侵权行为，原告也没有任何证据证明我动手打她，不应当将我列为被告，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：官步光与陈庆香系夫妻关系，刘广彩与官步林系夫妻关系；刘广彩家与官步光、陈庆香家系同村东西邻居，两家中间有一条水泥路，平常两家分别在靠近其一方路边晾晒粮食。2019年6月7日19时许，陈庆香与官步林因在两家中间水泥路上晒麦事宜发生争吵进而发生肢体冲突，冲突中陈庆香、官步林受伤；后官步光拿木锨要打官步林，陈庆香与官步光争夺木锨，致陈庆香右肩受伤。受伤当天，刘广彩在临沭县人民医院住院治疗9天；2019年7月18日，刘广彩在山东医专附属医院住院治疗30天。经公安机关鉴定，刘广彩构成轻伤二级，官步光被公安机关行政拘留14日并处罚款500元。经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，刘广彩的损伤构成十级伤残，评定误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。 庭审中，刘广彩陈述，其与被告二家中间的水泥路系村公共道路，各家都可以使用；其家确将小麦晒在二家中间的路上，陈庆香发现后让官玉林将晒在陈庆香家一旁的麦子折回，因天气已晚，其说第二天折回；陈庆香不同意，便对其夫妻二人辱骂，用拖鞋将官步林头部砸伤；官步光想用木锨打官步林，其上前阻拦并与官步光争夺木锨，被官步光摔倒在地，后派出所出警制止。 刘广彩提供郑山派出所的询问笔录、公安局鉴定文书，证明其在与陈庆香、官步光争执过程中受伤，证明刘广彩损伤系由钝器作用形成构成轻伤二级；提供行政处罚决定书，证明官步光因故意伤害的违法行为成立被行政拘留十四日并处罚款500元，该决定书认定“官步光因晒麦子一事与刘广彩发生争执，在争夺木锨过程中致刘广彩右肩关节脱位，经法医鉴定刘广彩构成轻伤二级”；提供临沭县人民医院及山东医专附属医院的住院病历、诊断证明、用药明细、医药费发票，证明其因伤住院治疗支出医药费情况；提供医药费单据2张，证明其为陈庆香垫付医药费情况；提供司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明其损伤构成十级伤残，评定误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，并支出鉴定费1620元。 对刘广彩提供的上述证据，官步光、陈庆香对询问笔录、鉴定文书的真实性无异议，认为行政处罚决定书未实际执行；对询问笔录中刘广彩及其亲属陈述的内容不予认可，该笔录可以证明官步光没有打人，刘广彩存在很大过错，其没有摔倒且拿着木锨回家，刘广彩的损伤与官步光、陈庆香无关，刘广彩受伤造成的损失由自己承担；刘广彩2019年6月7日住院与其生活方式有关并非被人致伤，2019年7月18日住院距离事发40日后，与官步光、陈庆香没有因果关系；垫付陈庆香的医药费单据与本案无关，刘广彩已超过60周岁没有误工费，精神抚慰金过高。 官步光、陈庆香提供其子官世民与在场目击证人的录音，证明刘广彩事发时没有摔倒；提供监控视频及监控图片，证明刘广彩肩部功能正常，不应构成十级伤残。 刘广彩对官步光、陈庆香提供的录音不予质证，认为录音对方为案外人，对其真实性无法核实；监控视频及监控图片在鉴定时官步光、陈庆香就提供给鉴定机构，鉴定机构未予采纳，该证据无法证明与本案具有关联性。 官步光、陈庆香对刘广彩的损伤申请重新鉴定，经青岛正源司法鉴定所重新鉴定，认定刘广彩损伤构成十级伤残，误工期为60-180日、护理期30-60日、营养期20-30日。对该重新鉴定意见，官步光、陈庆香质证认为刘广彩的伤情不应构成十级伤残，其已超过60周岁不存在误工期，护理期、营养期限均过长；刘广彩对重新鉴定意见书无异议。该重新鉴定意见书，系经对方当事人申请，并经法院委托有鉴定资质的鉴定机构鉴定，对该重新鉴定意见书，本院予以采信。因重新鉴定意见与原鉴定意见变化轻微，官步光、陈庆香缴纳的2080元重新鉴定费，由官步光、陈庆香自行承担。 本院认为，刘广彩与官步光两家因晒麦事宜发生争吵进而发生肢体冲突，刘广彩在冲突中受伤，并于当天及事后住院治疗两次；公安机关以官步光故意伤害刘广彩的违法行为成立为由，对官步光给予行政拘留并罚款的行政处罚。上述事实，本院予以确认。官步光、陈庆香与刘广彩因晒麦事宜发生争执，理应通过协商或其他合法途径解决，官步光、陈庆香处理方式不当，官步光并因此被公安机关行政处罚；对引发本案冲突致刘广彩受伤，官步光存有较大过错。刘广彩未提供证据，证明其受伤与陈庆香具有关联。故对刘广彩因涉案冲突受伤造成的损失，陈庆香不承担赔偿责任。刘广彩与官步光争夺木锨的原因系官步光持木锨要打官步林，而官步光要打官步林的原因系官步林致伤陈庆香，故对刘广彩因涉案冲突受伤造成的损失，可适当减轻官步光的赔偿责任。结合查明的事实，本院确认刘广彩因伤造成的损失：医药费33071.69元，误工费120天×75.53元/天＝9063.6元、护理费45天×75.53元/天＝3398.85元、营养费25天×30元/天＝750元、交通费酌定600元、伤残赔偿金790980×10%=79098元、精神损害赔偿1000元、司法鉴定费1620元，合计128602.14元。 综上，对刘广彩的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告官步光于本判决生效后十日内赔偿原告刘广彩因伤造成的经济损失90000元。 二、驳回原告刘广彩对被告陈庆香的诉讼请求。 三、重新鉴定费2080元，由被告官步光、陈庆香负担（已垫付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3172元减半收取1586元，由被告官步光负担1025元，原告刘广彩负担561元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张连玉 二〇二〇年四月八日 法官助理刘蕾 书记员葛丽婷