wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执140号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：王静，辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：阎善水，女，1978年3月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人阎善水追偿权纠纷一案中,于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行货保险理赔款50,550.44元、逾期保险费9061.45元、违约金（以保险理赔款50,550.44元和未付保险费9061.45元之和为基数，自2017年5月12日起，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至偿还全部款项之日止）、律师费1500元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2520元，执行费850元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人阎善水纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年四月二十八日书记员  孙 雯
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执977号隋欣：本院在执行你与被执行人丁旭婚姻家庭纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初7246号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年四月八日书记员  刘 鑫
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8095号申请执行人杨晓东，男，汉族，1986年12月1日生，住所地徐州市泉山区。被执行人李冬梅，女，汉族，1981年12月20日生，住所地苏州市吴江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告李冬梅、曹培元、杨晓东金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初6145号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告李冬梅于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金20万元，并支付相应欠息（1、利息：自2018年9月21日起至2019年1月24日止，以本金20万元为基数按月利率9.92‰计算，并扣除已付利息6.32元；2、罚息：自2019年1月25日起至实际给付之日止，以本金20万元为基数按月利率14.88‰计算；3、复利：以借款期限内的应付未付利息为基数，自2019年1月25日起至实际给付之日止，按照月利率14.88‰计算）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62)。二、被告杨晓东、曹培元对被告李冬梅的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2279元，由被告李冬梅、曹培元、杨晓东共同负担，并于本判决生效之日起十五日交至法院。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为230000元，执行费为3350元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2019年10月10日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2019年11月6日，2020年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款、证券等可供执行的财产。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已至车辆管理部门对上述车辆进行了查封，查封期限至2021年11月18日，但因未找到上述车辆，故暂无法处置。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人李冬梅名下有坐落于苏州市××区××市场中路××号盛泽国贸中心15幢2715的房屋一套，本院另案中已至管理部门对上述房屋进行查封，查封期限至2022年8月1日止。但因上述房屋办有四轮抵押，抵押金额较高，在本案中处置意义不大，故暂不处置。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述财产外，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初6145号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年四月十四日书记员 戈梦娜
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执876号 申请执行人：高爱之，男，1967年11月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：代汉勇，男，1972年9月3日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁09民终292号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月十五日 书记员 任玉明
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初122号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人王德建，男，1967年1月20日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，个体，户籍所在地威海市环翠区，现住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月11日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人王德建犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人王德建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月22日14时许，被告人王德建醉酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车，沿威海经济技术开发区成大路由东向西行驶至与青岛路交叉路口时，因酒后犯困，在等红绿灯时睡着，被执勤民警查获，民警现场对其进行呼气式酒精检测，结果为177mg/100ml，遂将其带至威海市立第三医院采血样并送检。经鉴定，在送检的被告人王德建的静脉血中检出乙醇成分，含量为173.40mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、查获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王德建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王德建被查获后如实供述犯罪事实，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人王德建拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人王德建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 本院认为，被告人王德建违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且将车辆停在行车道内昏睡，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人王德建犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王德建到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人王德建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  连晓娟
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行初47号 原告冉翠兰，女，1942年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人朱春，安徽杜文律师事务所律师。 被告灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务中心，统一社会信用代码11341323003200462H。 法定代表人赵明，县长。 原告冉翠兰诉被告灵璧县人民政府确认强拆行为违法一案，向本院提起行政诉讼，本院于2020年4月14日立案受理。本案审理期间，原告冉翠兰以通过其他途径解决为由自愿向本院申请撤回对被告灵璧县人民政府的起诉。 本院认为，冉翠兰申请撤回对灵璧县人民政府的起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告冉翠兰撤回对被告灵璧县人民政府的起诉。 案件受理费25元(系减半收取)，由原告冉翠兰负担。 审 判 长  潘庆飞 审 判 员  庄明义 人民陪审员  陈莉莉 二〇二〇年四月二十一日 法官助理李枚娟 书记员戚萍 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更490号 罪犯闫瑞凌，男，1975年8月26日出生，汉族，山东省青岛市黄岛区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市即墨区人民法院于2014年1月17日作出（2014）即刑初字第98号刑事判决，认定被告人闫瑞凌犯某罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，不得假释。现已执行刑期六年八个月。2016年12月29日减刑一年；2018年08月30日减刑六个月。现已执行刑期六年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯闫瑞凌减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯闫瑞凌的悔改表现，有罪犯闫瑞凌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯闫瑞凌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯闫瑞凌减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月28日起至2025年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1670号原告：刘德新，男，1988年3月11日出生，住郸城县。被告：张海彦，男，1984年4月11日出生，住郑州市金水区。原告刘德新与被告张海彦民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年四月二十四日立案后，依法适用简易程序，公开公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告刘德新与被告张海彦共同确认：张海彦拖欠刘德新现金29000元及利息4000元，共计33000元。被告张海彦自愿于2020年6月28日前偿还给原告刘德新。原告刘德新表示同意。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费770元，减半收取335元，由被告张海彦负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二〇年四月二十八日书记员  王刘辉
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初853号原告：周国全，男，1968年3月17日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人阮忠海、田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：李维君，男，1972年7月6日出生，汉族，无业，现住东港市。原告周国全与被告李维君加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人阮忠海、被告李维君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告欠款17000元，并自2010年1月1日起至给付之日止按月息2分标准支付利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告家从事旧网翻新，2009年被告李维君在原告家织网翻新。2009年9月1日，被告来取新网，没有直接给付货款，而是直接给原告出具了欠据。上述欠款虽经原告多次催要，被告至今未能给付。被告李维君辩称：涉案欠据中欠款人栏“李维军”确系被告本人所签，但是不同意原告的诉讼请求。理由是：被告在和案外人李明春认识之前，李明春一直在原告处加工网具。第一次李明春因没有钱买网具而找到被告，让被告付款为其买网具。第二次再去买网具时，因李明春没有钱，所以原告不赊给李明春网具。李明春就再次找到被告，让被告帮助拿点钱再去买网具。而后，被告就带着钱到原告处买网具，已支付了一部分网具款，尚欠一部分网具款未支付，被告就为原告出具了涉案欠据。后来，案外人李明春又到原告处修理网具，原告就把李明春的网具给扣下来了，理由就是李明春没有还上这17000元网具钱。原告扣下来的网具价值多少被告不清楚，被告将收集有关证据，另案向原告主张因扣留网具而产生的损失。综上，被告认为，涉案17000元网具款及利息应由案外人李明春给付原告。本院经审理认定事实如下：原告从事网具翻新加工经营活动。2009年9月1日，被告在原告处加工网具，因欠原告加工网具款而为原告出具欠据一份，欠据中载明：“欠人民币17000元。上款系欠周国全加工网款。上款于09年12月31日前偿还，逾期则按每月2%承担利息，如纠纷在东港市人民法院处理。欠款人：李维军。09年9月1日”。上述欠款后经原告催要，被告至今未能给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的加工合同关系成立、有效，在原告完成网具加工后，被告应按约定及时给付原告网具加工款，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告关于利息的请求，符合涉案欠据中的约定标准，且不超过法律规定的上限，本院予以照准。被告在庭审中的抗辩意见，因未能提供充分有效证据加以证明，且原告不予认可，故本院不予采信。综上，原告依据被告出具的欠据请求其给付网具加工款及利息合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李维君于本判决生效后十日内给付原告周国全网具加工款17000元，并自2010年1月1日起至给付之日止按月息2分标准支付利息。如被告李维君未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元（原告已预交），由被告李维君承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年四月二十二日书记员  赵巧悦
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保25号 申请人：张文，男，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：王华连，男，1976年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人张文于2020年4月28日日向本院申请诉前财产保全，请求冻结案外人汪建履行安徽省淮北市中级人民法院（2020）皖06民终117号民事判决书给付被申请人的案件款31700元。担保人中国平安财产保险股份有限公司为保全承保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人张文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王华连在本院的案件款31700元，期限一年。 案件申请费337元，由申请人张文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈静 二〇二〇年四月二十八日 法官助理刘莉 书记员王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更542号 罪犯杨弋，男，1974年7月3日出生，回族，重庆市人，初中文化，原住重庆市九龙坡区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省沾益县人民法院于2015年3月26日作出(2015)沾刑初字第37号刑事判决，以被告人杨弋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元不变。刑期自2014年11月21日起至2029年11月20日止。判决发生法律效力后于2015年4月13日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年6月6日作出（2018）桂02刑更1875号刑事裁定，对罪犯杨弋减去有期徒刑五个月，并处没收财产人民币一万元不变。刑期至2029年6月20日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第96号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨弋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯杨弋报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯杨弋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获奖励4个表扬。另查明，该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯杨弋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯杨弋系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨弋减去有期徒刑三个月（刑期至2029年3月20日止），并处没收财产人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终1795号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该分公司总经理。 被上诉人（原审原告）：杨大斌，男，1965年1月17日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：赵麟锐，男，1986年5月29日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人杨大斌、赵麟锐机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司以双方已经大成和解为由于2020年4月1日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇二〇年四月九日 书记员 徐洁莹 ——
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28529号原告：张翼，男，1985年06月09日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：江北区财信广场唐糕祖糕点店，住所地重庆市江北区金沙门路56号“财新广场”L2-ZD-8号，统一社会信用代码92500105MA5YRNMU2Q。负责人：蓝海心。本院在审理原告张翼与被告江北区财信广场唐糕祖糕点店产品销售者责任纠纷一案中，原告张翼于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翼申请撤回对被告江北区财信广场唐糕祖糕点店的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张翼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张翼负担。审判员 曹 磊二〇二〇年四月二十一日书记员 赵红帆
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书            （2020）豫0185民初520号                  原告              陈新怀，男，汉族，1969年3月12日生，住登封市。      景桃芬，女，汉族，1969年10月22日生，住登封市。      二原告共同委托诉讼代理人：刘东风，登封市少林法律服务所法律工作者。                  被告              郑银超，男，汉族，1966年09月28日生，住登封市。                  被告              中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码：91410100661889636R。      负责人：王洪涛，任该公司经理。      委托诉讼代理人：林玉洁，河南科言律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、牙齿修补费等各项费用暂计50000元整；2、请求判令被告支付本案的诉讼费用。                  经审理查明              2019年10月07日，郑银超驾驶豫ATCO84小型客车，沿登封市崇高路由西向东行驶至49号路灯灯杆路段时，与同方向行驶的术帅锋驾驶的豫A7F9X9小型客车相撞，致豫ATCO84小型客车乘车人陈新怀、景桃芬受伤。后经登封市公安局交通巡逻大队认定，郑银超承担本次事故全部责任。原告陈新怀受伤后住院治疗40天，扣除挂床期16天，实际住院天数为24天，花去医疗费5685.6元。登封市民生医院出具的诊断证明显示原告的伤情有“牙齿损伤”，登封市刘红牙科出具的约诊记录显示原告为修复牙齿花费4000元。登封市民生医院出具的出院医嘱显示“继续院外治疗，建议修养2个月”(视为60天)。原告景桃芬受伤后住院治疗40天，扣除挂床期30天，实际住院天数为10天，花去医疗费3347.6元。登封市民生医院出具的出院医嘱显示“继续院外治疗，建议修养2个月”(视为60天)。                  另查明              1、2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元（121.41元/天），2019年河南省居民服务、修理和其他服务业?45677元（125.14元/天）；2、郑银超驾驶豫ATCO84小型客车，在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有司乘人员责任保险，每人责任限额为20万元。                  原告的损失认定              原告陈新怀的损失有医疗费9685.6元（含牙齿修复费4000元）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费480元（20元/天×24天）、误工费8498.7元[121.41元/天×（40天+30天）]、护理费3003.36元（125.14元/天×24天）、交通费480元（20元/天×24天）合计23347.66元。      原告景桃芬的损失有医疗费3347.6元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天）、误工费8498.7元[121.41元/天×（40天+30天）]、护理费1251.4元（125.14元/天×10天）、交通费200元（20元/天×10天），合计13997.7元。      二原告损失共计37345.36元。                  本院对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。作为承运人的郑银超对于运输过程中发生交通事故，致乘客即本案二原告受到伤害，且郑银超在事故中承担全部责任，理应承担赔偿责任，因郑银超驾驶的豫ATCO84小型客车，在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有司乘人员责任保险，每人责任限额为20万元。故二原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在承保范围内予以承担。经核算，二原告的损失共计37345.36元，且二原告的损失均未超出司乘人员责任保险，每人责任限额为20万元的保险范围，故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在司乘人员责任保险范围内赔偿二原告37345.36元。二原告要求被告赔偿其住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的请求，因二原告存在住院期间挂床情形，故应扣除二原告挂床天数后，以实际住院天数计算二人的实际损失，对该请求，超出本院认定部分，本院不予支持。二原告要求被告赔偿其住院期间和出院后的误工费的请求，因二原告有挂床情形，综合考虑二原告的伤情以及出院后医嘱“继续院外治疗，建议休养2个月”的实际情形，本院酌定出院后每人休养1个月。庭审前，原告以与被告郑银超达成和解为由，撤回对被告郑银超的起诉，因不违反法律规定，本院予以准许。原告要求被告赔偿原告各项损失共计50000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈新怀、景桃芬37345.36元；      二、驳回原告陈新怀、景桃芬的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈新怀、景桃芬承担。      如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。                                    审  判  员   王鸿涛                        二〇二〇年四月十四日            书  记  员   朱国杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初957号 原告：乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：刘川支，该公司总经理。被告：董志强，男，1978年11页1日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。本院在受理原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司与被告董志强物业服务纠纷一案中，原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取（即25元）（原告已预交），由原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司负担。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日书  记  员   程玮燕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执772号申请执行人：王某，女，汉族，住遵义市播州区尚嵇镇。身份证号码：xx。被申请执行人：夏某某，男，汉族，住遵义市播州区新民镇。身份证号码：xx。申请执行人王某与被执行人夏某某劳动争议纠纷一案，贵州省遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民特679号民事裁定书已发生法律效力，执行内容：由申请人夏某某支付申请人王某劳动报酬1713.00元，于2019年12月31日前一次性付清。缴纳申请执行费50.00元。但被执行人至今未履行相关法律义务。执行过程中，申请人王某于2020年4月22日向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执772号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 吴中伟审 判 员 潘小涛审 判 员 韦 洋二〇二〇年四月二十二日法官助理 夏定乾书 记 员 张卓楠
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执185号申请执行人：徐秀生，男，1983年10月13日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：任国良，寿光圣都法律服务所法律工作者。被执行人：张军，男，1987年10月8日出生，汉族，住寿光市。被执行人：刘菲，女，1988年1月24日出生，汉族，住寿光市。申请执行人徐秀生与被执行人张军、刘菲民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本案执行过程中：1、本院于2020年1月16日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2020年1月16日、2020年2月20日通过全国法院查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息，本院于2020年2月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4、本院于2020年1月16日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已穷尽执行措施，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的财产状况或线索，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  汤培新二〇二〇年四月二十日书记员  冷昌奇
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1124民初173号原告：郭海涛，男，1972年6月3日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住本村。委托诉讼代理人：李海涛，饶阳县利群法律服务所法律工作者。被告：刘运洋，男，1965年11月17日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住本村。被告：何佩兴，男，1976年6月1日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住本村。原告郭海涛与被告刘运洋、何佩兴建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告郭海涛于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭海涛撤诉。案件受理费1850元，由原告郭海涛负担。审判员  刘锦婷二〇二〇年四月二十七日书记员  李婷婷
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执272号申请执行人：河南华安建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：侯斌，该公司经理。委托代理人：黄永祥，该公司员工。被执行人：漯河市金运肉食品有限责任公司，住所地漯河市召陵区人民东路98号。法定代表人：李朋举，该公司总经理。本院在执行河南华安建设集团有限公司与漯河市金运肉食品有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月22日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）豫1104民初184号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二〇年四月二十七日书记员 王占元
窗体顶端云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执134号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人李林玉，女，汉族，1994年11月24日生，住云南省曲靖市罗平县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行李林玉借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003669739号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003669739号裁决书，裁决：一、限被申请人李林玉于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2085.86元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月16日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费79.4元由被申请人李林玉承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003669739号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、李林玉身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 何 林执行员 赵 锐执行员 邓 义二〇二〇年四月二十七日书记员 李章雄
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更219号罪犯李金光，男，1982年2月9日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省唐山市开平区人民法院于2014年11月26日作出（2014）开刑初字第127号刑事判决，以被告人李金光犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2014年2月26日起至2021年12月25日止。于2015年1月4日交付执行。2017年6月15日经本院裁定减刑四个月，罚金人民币10000元不变。2018年11月20日经本院裁定减刑四个月，罚金人民币10000元不变。减刑后刑期至2021年4月25日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李金光能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又获得考核表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯李金光的减刑意见。经审理查明，罪犯李金光在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯李金光确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金光减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月26日起至2020年8月25日止），罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继林审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二〇二〇年四月二十六日法官助理 郭 蕾书 记 员 么 丽
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初2550号之一被告：孙海玉，男，1968年7月2日出生，汉族，住河北省大名县。委托诉讼代理人：王志军，河北缔业律师事务所律师。被告：濮阳市永顺置业有限公司，住所地濮阳市。法定代表人：宋晓阳,该公司经理。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律服务工作者。原告孙海玉与被告濮阳市永顺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。审理中原告孙海玉申请将诉讼请求数额变更为10000元。2020年4月23日，原告孙海玉于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙海玉的变更诉讼请求数额以及撤诉申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许孙海玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙海玉负担。审判长  王丽婷审判员  冯利敏审判员  武益新二〇二〇年四月二十六日书记员  李 明
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终8771号上诉人（原审原告）：王宗领，男，1937年9月18日生，汉族，住新沂市。上诉人（原审原告）：王德彩，女，1970年10月1日生，汉族，住新沂市。上诉人（原审原告）：王德荣，女，1963年8月7日生，汉族，住新沂市。上诉人（原审原告）：王德钱，男，1965年7月29日生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：新沂市段庄物业管理有限公司，住所地新沂市经济技术开发区段庄村。负责人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：段宝银，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：江苏新沂经济开发区管理委员会，住所地新沂市大桥西路99号。法定代表人：王晓东，该单位副主任。委托诉讼代理人：马从志，江苏铸石律师事务所律师。上诉人王宗领、王德彩、王德荣、王德钱与被上诉人新沂市段庄物业管理有限公司、江苏新沂经济开发区管理委员会生命权纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初6570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。被上诉人新沂市段庄物业管理有限公司委托诉讼代理人段宝银、江苏新沂经济开发区管理委员会委托诉讼代理人马从志到庭参加诉讼。上诉人王宗领、王德彩、王德荣、王德钱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院审理过程中，按照上诉人王宗领、王德彩、王德荣、王德钱一审确认的地址，向其送达开庭传票，经查询，该传票于2020年4月1日签收。上诉人王宗领、王德彩、王德荣、王德钱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，裁定如下：本案按上诉人王宗领、王德彩、王德荣、王德钱撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费864元，减半收取432元，由上诉人王宗领、王德彩、王德荣、王德钱负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋正喜审判员  黄 政审判员  费 蜜二〇二〇年四月十日书记员  李思璇
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保158号 申请人杜守国与被申请人安徽昊天建设有限公司、安徽宣城天翔实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人安徽宣城天翔实业有限责任公司名下价值1833275元的财产采取保全措施。 执行中，本院依法轮候查封被申请人安徽宣城天翔实业有限责任公司名下的位于宣城市**皖（2017）宣城市不动产权第**号不动产权证书项下的国有土地使用权，查封期限为二年。 现通知双方当事人，本案保全完毕。 二〇二〇年四月三十日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初597号原告：冯建东，男，汉族，生于1973年10月4日，住西峡县。被告：张史记（曾用名张付安），男，汉族，生于1949年7月21日，住西峡县。原告冯建东诉被告张史记身体权纠纷一案，本院受理后，原告庞连成于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯建东的撤诉申请不违反法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告冯建东撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯建东负担。审判员 任 超二〇二〇年四月十五日书记员 吴传宝
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1255号被执行人：郑雅杰。被执行人郑雅杰罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初516号刑事判决书，依法向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现被执行人郑雅杰主动履行了法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保147号申请人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：张富军，该支行行长。委托诉讼代理人:张海波，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。委托诉讼代理人:陈广成，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。被申请人：陈爱平，男，汉族，1973年10月26日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：赵海银，女，汉族，1973年12月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：王晓霞，女，汉族，1985年9月24日生，甘肃省陇西县人，陇西县水务局职工，住甘肃省陇西县。被申请人：王旺海，男，汉族，1968年5月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈爱平、赵海银、王晓霞、王旺海名下银行存款250000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陈爱平、赵海银、王晓霞、王旺海名下总价值相当于250000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行以其所有的陇房权证巩字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈爱平、赵海银、王晓霞、王旺海名下银行存款250000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陈爱平、赵海银、王晓霞、王旺海名下总价值相当于250000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1770元，由申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十七日法官助理高洁书记员左星敏
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092财保13号 申请人：威海经济技术开发区富国百货批发部，住所地海峰路。 经营者：张学生。 被申请人：威海市联运有限公司，住所地威海市。 法定代表人:王晓明。 被申请人：威海华正货运代理有限公司，住所地威海经区。 法定代表人:梁韩。 被申请人：梁韩男，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：吴青青女，蒙古族，住址同上。 申请人与被申请人财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、按保全标的额51万元，查封被申请人梁韩、吴青青共有的不动产相应价值的财产，查封期限三年； 二、按保全标的额51万元，查封被申请人吴青青名下不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  夏 赟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1210号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行，住所地：濮阳县建新路南段路西，统一社会信用代码：914109286716671052。负责人：郭红梅，该行行长。委托诉讼代理人:叶树声，该行工作人员。委托诉讼代理人:刘喜莲，该行工作人员。被告：刘彦生，男，1975年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：李巧玲，女，1976年2月15日出生，汉族，住住濮阳县。被告：代素珍，女，1968年3月15日出生，汉族，住濮阳县，被告：刘彦革，男，1967年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：张庆选，男，1979年10月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：李采利，女，1981年8月11日出生，汉族，住濮阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行诉被告刘彦生、李巧玲、刘彦革、李采利等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，案件审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行自愿申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行撤回起诉系其真实意思表示，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行撤回起诉。案件审理费25元由中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行承担。审判员  王丽军二〇二〇年四月八日书记员  张瑞珂
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执恢690号申请执行人：苏晶，住所吉林省延吉市。被执行人：延吉蓝点广告有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：徐玉萍，经理。申请执行人苏晶与被执行人延吉蓝点广告有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延民一终字第129号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、支付赔偿款116391元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费5336元、公告费600元、执行费1691元）。申请执行人苏晶于2014年6月12日向本院申请执行。因被执行人无法联系，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本院也未能查找到被执行人有可供执行的财产，于2014年12月15日作出（2014）延执字第1151号执行裁定书，终结本次执行程序。本院于2018年12月26日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年12月27日、2019年5月20日、9月26日、2020年1月9日、4月28日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有工商登记、无银行存款、无互联网银行存款、无车辆信息、无证券。2018年10月27日,经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年4月28日在延吉市市场监督管理局查询到被执行人延吉蓝点广告有限公司现处于吊销营业执照状态，且不在工商登记地址营业，无法查找。本院于2020年4月17日向申请执行人苏晶发放了司法救助款30000元。2020年4月29日，本院对申请执行人苏晶终本约谈。2020年4月30日，本院对被执行人延吉蓝点广告有限公司采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年四月三十日书记员 刘 琦
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0902民初10号 原告：王战海，男，汉族，1971年6月28日出生，自由职业，住乌鲁木齐市新市区。 委托代理人：白永喜，男，汉族，1975年7月12日出生，身份证号码412826197507123550，保安，住第九师163团。 被告：新疆冠凌生物科技有限公司。 法定代表人：赖永成，该公司总经理。 原告王战海与被告新疆冠凌生物科技有限公司(以下称冠凌公司)劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原定于2020年2月17日公开开庭进行审理，后因疫情影响延期至同年4月2日，由审判员侯昌朝依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王战海的委托代理人白永喜到庭参加诉讼，被告冠凌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。 原告王战海向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告2013年1月至2014年6月，2017年5月至2019年8月应由企业承担的社保金及利息（金额和利息已社保部门测算为准）；2.依法判决被告退还从原告工资代扣得2013年1月至2014年6月，2017年5月至2019年8月应由原告承担的社保金；3.依法判决被告支付原告差旅费34327元；4.依法判决被告支付原告垫付的其他费用20980元；5.本案诉讼费用和其他费用由被告承担。事实与理由：2013年1月4日，原告经招录进入被告公司，担任公司行政总监，并签订了劳动合同，工资每月8000元，扣除个人承担的社保金315元，每月实发7685元。后因公司经营不善，2013年至2014年6月，2017年5月至2019年8月底共计46个月，被告未给原告缴纳社保，而社保费被告已代扣。2017年至2019年，原告因公司工作原因出差产生的差旅费34327元至今未报销。另外原告还替被告垫付各种费用20980元，被告也未支付原告。被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告冠凌公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据劳动合同书、被告拖欠员工社会保险及医疗费用等测算情况表、资产审计报告、拖欠员工工资、社保及费用情况表、仲裁裁决书，短信记录、涉外收入申报单及业务凭证、股东会议纪要、诉讼费缴纳凭证，上述证据真实合法有效，本院予以确认。 根据经审查确认的证据和庭审笔录，本院认定事实如下： 2013年1月4日，原告与被告签订劳动合同，原告担任被告的行政总监，工资每月未8000元，扣除个人承担的社保金315元，每月实发7685元。后因公司经营不善，2013年至2014年6月，2017年5月至2019年8月底共计46个月，被告未给原告缴纳社保，而社保费被告已代扣。2017年至2019年，原告因公司工作原因出差产生的差旅费34327元至今未报销，原告还替被告垫付各种费用20980元。后原告向第九师劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年12月4日，第九师劳动争议仲裁委员会作出师劳裁字（2019）第35号裁决书，裁决2019年8月原告与被告的劳动关系终止，并裁决被告支付原告经济补偿金58100元和工资124500元，驳回原告的其他请求。 本院认为:劳动者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳”及《社会保险费申报缴纳管理规定》第三十条第一款“用人单位未按照规定向社会保险经办机构进行缴费申报或者未按照规定缴纳社会保险费的,社会保险行政部门应当依法查处。”的规定,本院认为征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责,不属于人民法院民事案件受案范围，社保机构对于用人单位欠缴的费用负有征缴的义务，劳动者用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，故对原告要求被告支付被告应承担的社保金及利息并退还被告代扣的社保金的诉讼请求,本院不予处理，原告的该诉求本院不支持。关于原告所诉请的差旅费和其他费用，系原告履行职务所支出的合理费用,应由被告承担,且有原告出示的《冠凌公司拖欠员工工资、社保及费用情况表》等证据为证，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十二条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告新疆冠凌生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王战海差旅费34327元及其他费用20980元，合计为55307元； 二、驳回原告王战海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告新疆冠凌生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审判员  侯昌朝 二〇二〇年四月八日 书记员  蒋双喜 附本案适用法条： 1.《中华人民共和国劳动法》第二条：在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织(以下统称用人单位)和与之形成劳动关系的劳动者,适用本法。 国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者,依照本法执行。 第七十二条：社会保险基金按照保险类型确定资金来源,逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费用。 第一百条：用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终2904号上诉人（原审被告）：张鹏，男，1991年5月14日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：冯鼎新，男，1991年11月16日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：吴晨燕，江苏达因律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邬倩云，女，1991年7月11日出生，汉族，住苏州市。上诉人张鹏因与被上诉人冯鼎新、邬倩云房屋租赁合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初7211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张鹏在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈亚玲二〇二〇年四月十六日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1692号 原告 刘鹏，男，1975年8月22日出生（公民身份号码为340403197508222634），汉族，住浙江省宁波市鄞州区福柳路36号14幢50号408室。 委托诉讼代理人：王可，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告 殷剑伟，男，1985年1月25日出生（公民身份号码为36042919850125191X），汉族，户籍所在地：江西省湖口县付垅乡殷山村一组021号。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年三月二十七日 开庭时间 二〇二〇年四月二十二日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 被告归还原告借款54000元，并支付自2014年3月1日至实际还款日止按年利率6%计算的利息。 法院认定 事实 2013年11月30日，原告向被告转账50000元。原告庭审中陈述，在此之前被告还向其借款4?000元，其以现金方式向被告交付。2013年11月30日，被告向原告出具借条一张，载明：今借刘鹏54000元，春节前归还，延期归还利息。上述借款虽经原告多次催讨，被告均未还本付息。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护，原告向被告交付借款后，被告应按时归还，否则，应承担相应法律责任。原告有权要求被告支付按年利率6%计算的逾期利息。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决。 裁判主文 被告殷剑伟归还原告刘鹏借款本金54000元，并支付自2014年3月1日起至实际还款日止按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告殷剑伟负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年四月二十二日 代书记员陈蓉丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执28号 申请执行人:戚洪茹，女。 被执行人：李文忠，男。 关于申请执行戚洪茹与被执行人李文忠劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）冀0826民初4543号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李文忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人戚洪茹于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人李文忠给付标的款11000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 终结丰宁满族自治县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）冀0826民初4543号民事调解书的执行，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 琦
西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初1695号 原告：陕西茂瑞达物业管理服务有限公司，住所地：本市碑林区新庆村59号。 法定代表人：冯向丽，总经理。 委托代理人：金彤乐，男，1966年XX月XX日出生，汉族，公司员工 被告:齐德峰，男性，汉族，1972年09月12日出生。 本院在审理陕西茂瑞达物业服务有限公司与齐德峰物业服务合同纠纷一案中，原告陕西茂瑞达物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陕西茂瑞达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费436.00元，减半收取218.00元，由原告陕西茂瑞达物业服务有限公司负担。 审判员  杨惠妮 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李国梅 1
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执354号本院执行的申请执行人闻素云与被执行人袁泽民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人袁泽已按执行和解协议履行完毕，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二〇年四月二十六日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执74号 申请执行人管某1、被某、蔡某、管某3、管某5： 申请执行人管某1诉被某、蔡某、管某3、管某4继承人债务清偿纠纷一案，（2019）浙0225民初7767号民事判决书已发生法律效力，申请执行人管某1向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被某、蔡某、管某3、管某5已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执74号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执861号 申请执行人：王兆军，男，1964年1月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：范富明，男，1954年7月7日生，住新泰市。 被执行人：范新龙，男，1982年2月17日生，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初5589号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月十四日 书记员 任玉明
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初76号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人岳镇，男，1981年2月12日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，住连云港市赣榆区。曾因犯故意伤害罪，于2016年2月18日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被连云港市赣榆区公安局取保候审，同年4月9日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人岳镇犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉。被告人岳镇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年1月8日21时许，被告人岳镇在连云港市赣榆区青口镇，酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车从青口镇河南装饰城沿镇海路、青年路行驶至青口镇水岸明珠小区东门附近时，撞到王怀停在路边的苏Ｇ×××××号小型轿车。经鉴定，被告人岳镇血液中乙醇含量为357mg/100ml。被告人岳镇归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人岳镇犯危险驾驶罪,具有坦白的法定从轻处罚情节，建议本院判处被告人岳镇拘役三个月，并处罚金人民币3000元。被告人岳镇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人岳镇犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定量刑情节恰当，量刑建议适当，本院依法予以支持。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人岳镇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二〇年四月十六日法官助理 郑红伟书 记 员 徐鸣璐附相关法条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特49号申请人：天津市天地申通物流有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇双鑫工业园区发港南路78号。法定代表人：袁春兰，执行董事。委托诉讼代理人：王璐，女，该公司职工。被申请人：董金博，男，1994年12月1日出生，汉族，住河南省邢台市临西县。申请人天津市天地申通物流有限公司与被申请人董金博申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津市天地申通物流有限公司称，撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字[2020]第15号仲裁裁决。事实和理由：1.仲裁裁决认定申请人和被申请人已经解除劳动关系是错误的，申请人并未收到被申请人的解除劳动关系通知书，且被申请人并未按照相关程序办理解除劳动关系的手续，被申请人无权要求申请人支付其经济补偿金。2.被申请人与申请人签订劳动合同时，被申请人明确放弃缴纳社会保险费，系其个人意愿，因此其无权再以申请人未缴纳社会保险费为由主张被迫解除劳动关系并要求经济补偿。被申请人董金博称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请。对于申请人主张的事实不认可，劳动仲裁时已经提供相关证据证明被申请人将解除劳动关系通知书交给申请人，且申请人在被申请人工作期间一直未予缴纳社会保险，按照法律规定，被申请人可以解除劳动合同关系。经审查查明：2019年11月，董金博向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求天津市天地申通物流有限公司：支付2017年2月5日至2019年11月11日解除劳动关系经济补偿金23502.50元。天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月3日作出津南劳人仲裁字[2020]第15号仲裁裁决，裁决：天津市天地申通物流有限公司支付董金博2017年2月5日至2019年11月11日解除劳动关系经济补偿金22055.50元，于仲裁裁决书生效之日起三日内付清。被申请人董金博未就津南劳人仲裁字[2020]第15号仲裁裁决提起诉讼，该裁决已发生法律效力。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，申请人主张天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字[2020]第15号仲裁裁决认定事实不清，其以此为由申请撤销仲裁裁决不符合法律规定，故对申请人申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津市天地申通物流有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市天地申通物流有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年四月十四日书记员  王铎臻
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审27号申请执行人：东至县市场监督管理局，住所地东至县尧渡镇建德路16号。法定代表人：宋丰明，局长。委托代理人：曹亮，该局干部。被申请执行人：东至县升金湖自来水有限公司，住所地安徽省池州市东至县胜利镇康桥村，统一社会信用代码9134172179355597XN。法定代表人：周信桃，负责人。申请执行人东至县市场监督管理局于2020年4月13日向本院申请称：被申请执行人东至县升金湖自来水有限公司于2006年9月4日登记成立，目前有用水户3000户。2019年4月23日，申请执行人接到东至县扫黑办交办的东至县升金湖自来水有限公司强行收取虚高水费、不交就停水的问题线索后立即开展调查。经查，被申请执行人在未取得政府价格部门许可的情况下，擅自制定并实施最低消费额度的水价政策，侵犯了消费者的合法权益，其向年用水量不超过60吨的用户收取最低消费金额水费的行为违反了《安徽省消费者权益保护条例》第十八条第一项的规定，构成侵害消费者公平交易权的违法行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年8月8日向被申请执行人送达（东）市监罚字[2019]144号行政处罚决定书，并于2020年3月17日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人未履行行政处罚决定中缴纳罚款人民币伍万元整（50,000），申请执行人遂依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，被申请执行人于2020年4月16日缴纳了全部罚款,申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人东至县市场监督管理局的撤回执行申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予申请执行人东至县市场监督管理局撤回对被申请执行人东至县升金湖自来水有限公司作出的东市监罚字[2019]144号行政处罚决定书的执行申请。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  周玉雪二〇二〇年四月二十日法官助理许桂红书记员冯婧
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执恢89号之四申请执行人：史向阳，男，汉族，1976年5月27日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：郭立新，男，汉族，1971年6月12日出生，住漯河市源汇区。被执行人：张华，女，汉族，1971年11月23日出生，住漯河市源汇区。申请执行人史向阳与被执行人郭立新、张华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初1858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张华、郭立新于本判决生效后十日内偿还史向阳借款本金96万元及利息（其中利息以48.5万元为基数自2017年12月03日起按年利率24%计算至借款付清之日止；以47.5万元为基数自2018年2月8日起按年利率24%计算至借款付清之日止）。驳回史向阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，减半收取6900元，史向阳承担200元，张华、郭立新承担6700元，保全费5000元，由被告张华、郭立新承担。因被执行人张华、郭立新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史向阳向本院申请强制执行，本院2018年8月29日首次依法立案受理，案号（2018）豫1102执1258号，经执行双方于2018年12月26日达成执行和解终结执行。因被执行人未按协议履行，申请执行人史向阳于2019年5月17日申请恢复执行，案号（2019）豫1102执恢89号。本院于2019年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年5月20日向被执行人张华、郭立新发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初1858号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张华、郭立新无银行存款、无证券信息、无网络支付机构存款信息。2、申请执行人书面表示被执行人无工作单位，放弃对被执行人公积金信息的查询。3、2018年9月5日在漯河市不动产登记中心查明被执行人张华名下有（位河南省××区泰山××段段金地兰乔迪亚18#101、102、103，不动产权证号漯房权证源汇区字第××号号漯房权证源汇区字第××号号漯房权证源汇区字第××号号）、（位河南省漯河市××（经济开发区）××路路鑫海名家1#楼1幢1-2层3号，不动产权证号：20170014714）不动产四处，查明被执行人郭立新名下有（河南省漯河市源城区嵩山路锦绣天地15#楼15幢4层4号，不动产权证号漯房权证郾城区字第××号号）不动产一处。2019年12月13日郭立新名下（河南省漯河市源城区嵩山路锦绣天地15#楼15幢4层4号，不动产权证号漯房权证郾城区字第××号号）房产被本案拍卖，成交价1330000元。2020年1月20日张华名下（位河南省××区泰山××段段金地兰乔迪亚18#101、102、103，不动产权证号漯房权证源汇区字第××号号漯房权证源汇区字第××号号漯房权证源汇区字第××号号）不动产三处被本案拍卖，成交价5500000元。4、通过网络查控发现被执行人张华名下有（车牌号豫Ｌ×××××9，丰田牌汽车）、（车牌号豫Ｌ×××××9，五菱牌汽车）、（车牌号豫Ｌ×××××8，五菱牌汽车）、（车牌号豫Ｌ×××××2，长安牌汽车）共计汽车四辆，因该车辆无实际扣押，申请执行人表示放弃处置该车辆。5、通过实地走访被执行人居住地与周边群众进行了解调查，经查被执行人长时间不在家。未发现被执行人有可供执行的财产。6、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月23日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位53000元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除被执行人张华名下有（位河南省××区泰山××段段金地兰乔迪亚18#101、102、103，不动产权证号漯房权证源汇区字第××号号漯房权证源汇区字第××号号漯房权证源汇区字第××号号）、（位河南省漯河市××（经济开发区）××路路鑫海名家1#楼1幢1-2层3号，不动产权证号：20170014714）不动产四处，查明被执行人郭立新名下有（河南省漯河市源城区嵩山路锦绣天地15#楼15幢4层4号，不动产权证号漯房权证郾城区字第××号号）不动产一处。2019年12月13日郭立新名下（河南省漯河市源城区嵩山路锦绣天地15#楼15幢4层4号，不动产权证号漯房权证郾城区字第××号号）房产被本案拍卖，成交价1330000元。2020年1月20日张华名下（位河南省××区泰山××段段金地兰乔迪亚18#101、102、103，不动产权证号漯房权证源汇区字第××号号漯房权证源汇区字第××号号漯房权证源汇区字第××号号）不动产三处被本案拍卖，成交价5500000元。该四处拍卖房款共计6830000元。2020年3月27日漯河市郾城区人民法院向我院送达(2019)豫1104执217号执行裁定书及协助执行通知书提取被执行人张华、郭立新案款672万元（优先受偿权）。2020年4月7日交付执行费12000元，2020年4月2日申请执行人史向阳领取执行款48000元，2020年4月14日申请执行人史向阳领取执行款5000元。被执行人张华名下（位于河南省漯河市××（经济开发区）××路鑫海名家1#楼1幢1-2层3号，不动产权证号：20170014714）房产已抵押给漯河市正信担保投资有限公司，抵押数额大，再处置已无意义，申请人书面申请不要求处置该财产。被执行人张华名下有（车牌号为豫Ｌ×××××，丰田牌汽车）、（车牌号为豫Ｌ×××××，五菱牌汽车）、（车牌号为豫Ｌ×××××，五菱牌汽车）、（车牌号为豫Ｌ×××××，长安牌汽车）共计汽车四辆，因该车辆无实际扣押且时间长久，申请执行人表示放弃处置该车辆。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华、郭立新负有继续向申请执行人史向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年四月二十四日书记员  张战胜
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初513号原告：李文生，男，1969年4月13日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：刘焕平，山东守用律师事务所律师。被告：刘会陵，男，1980年2月16日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：罗彬，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。原告李文生与被告刘会陵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文生及被告委托诉讼代理人罗彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款18600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2015年2月至2017年10月，多次要求原告向其供给煤炭86吨，总计货款60000多元，后经原告多次催要，被告仅支付部分货款，下欠18600元至今未付。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。刘会陵辩称，原、被告之间确实存在煤炭买卖关系，因时间较长，只认可有被告签字确认的欠条，对原告出具的送货记录因是复印件且没有被告的签字确认，被告不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、身份证复印件等证据。本院经审理认定事实如下：原、被告之间曾存在煤炭买卖关系，2017年2月13日，被告为原告出具欠条一张，欠原告煤炭款4600元，欠款至今未还。本院认为，被告因原、被告之间存在买卖合同关系，而和原告之间达成的欠款协议，是双方的真实意思表示，为有效协议，现原告要求被告刘会陵按协议履行还款4600元的诉讼请求，符合法律规定，依法应当予以支持；原告的其他诉讼请求，因所举证据不足，可待收集证据后另行主张。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘会陵于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告李文生欠款4600元；驳回原告李文生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取132.5元，由被告刘会陵负担32.5元，由原告李文生负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  满孝敏二〇二〇年四月二十日书记员  宋文健
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终704号 上诉人(原审被告)：唐庆新，女，1969年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道75号，统一社会信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 委托诉讼代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所律师。 上诉人唐庆新因与被上诉人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行信用卡纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初10102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐庆新于2020年4月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，唐庆新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许唐庆新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费90元，减半收取45元，由上诉人唐庆新负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张宗华 审 判 员 曾 琴 审 判 员 周 雪 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 曾心泉 书 记 员 涂巧君
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执189号 申请执行人：岳东，男，生于1976年，汉族，住四川省南部县。 被执行人：巴中市中润建设工程有限公司。 法定代表人：钱军，该公司执行董事。 被执行人：巴中市雄正房地产开发有限公司。 法定代表人：刘伟梁，该公司董事长。 本院在执行岳东与巴中市中润建设工程有限公司、巴中市雄正房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初4478号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书。在执行中，经双方当事人协商达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4478号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二十日 书记员  何琴
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保337号申请执行人:李晗,女,汉族,1985年10月29日出生,住泰安市泰山区。被执行人:刘耀,男,汉族,住泰安市泰山区。申请执行人李晗2020年4月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款300000元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1406号裁定书。审查认为,申请执行人李晗的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘耀名下银行存款300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十日书记员  王 红
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执6340号 申请执行人：江门市中邦物流管理有限公司，住所地江门市蓬江区建设三路113号利家城18座336、338室，统一社会信用代码9144070376294629XN。 法定代表人：戴柏林。 被执行人：江门市蓬江区海盛健康中心有限公司，住所地江门市建设三路113号利家城D区D4座二层,统一社会信用代码914407030666809858。 法定代表人：林开盛。 被执行人：区超源，男，1963年9月15日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于申请执行人江门市中邦物流管理有限公司与被执行人江门市蓬江区海盛健康中心有限公司、区超源租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初4467号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应腾退位于江门市中邦国际装饰广场（建设三路113号）D4区二层整层铺位即原利家城10座二层整层的商铺给申请执行人江门市中邦物流管理有限公司，并支付占用费及案件诉讼费共785283元（暂计至2019年10月31日）。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人区超源名下位于台山市台城镇北坑管理区狗牙石山土地使用权（及地上建筑物）、台山市台城镇北坑工业区狗牙石山土地使用权（及地上建筑物），现正被本院以（2020）粤0703执恢68号案件处理，待处理后本院将依法对拍卖案款进行分配。此上述财产外，被执行人名下暂无可供执行的财产，已告知申请人上述情况，申请人同意终本。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年四月十三日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初1179号原告：柴艳青，男，1987年2月8日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：田坦，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201710677435。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼），统一社会信用代码：91411600770868463Y。负责人：苏平峰，公司总经理。委托诉讼代理人：孙光辉，公司员工。原告柴艳青与被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：太平洋财险周口中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柴艳青的委托诉讼代理人田坦、被告太平洋财险周口中心支公司委托诉讼代理人孙光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柴艳青向本院提出诉讼请求：请求被告保险公司依据保险合同赔偿原告汽车修理费16108元，施救费用2000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月22日18时许，原告驾驶豫Ｐ×××××车辆沿G220国道由南向北行驶到沈丘县白集镇新庄时与由北向南左转出道路胡建林驾驶的四轮电动车相撞，造成二人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后沈丘县交通警察大队作出第2020022003号道路交通事故认定书，因原告柴艳青为该事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和车辆损失保险及不计免赔率，保险期限自2019年12月5日起至2020年12月4日，该起事故发生在保险责任期限内。根据保险合同约定，上述车辆损失应由被告保险公司承担，请求法院支持原告的诉讼请求。被告太平洋财险周口中心支公司辩称：豫Ｐ×××××车辆在我司购买有车辆损失险，且不计免赔，请求法院根据道路事故认定书认定的责任比例依法审理，本案的诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年2月22日18时许，原告柴艳青驾驶豫Ｐ×××××车辆沿G220国道由南向北行驶到沈丘县白集镇新庄时与由北向南左转出道路胡建林驾驶的四轮电动车相撞，造成胡建林和郭爱兰二人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后沈丘县交通警察大队作出第2020022003号道路交通事故认定书，认定原告柴艳青与胡建林负同等责任，郭爱兰无责任。事故发生后，原告柴艳青向被告公司报险，被告派员进行了现场查勘。后原告将豫Ｐ×××××车辆托运至沈丘县天盛汽修服务有限公司进行了维修，原告柴艳青支付维修费16108元，支付托运费2000元，沈丘县天盛汽修服务有限公司开具了维修配件清单和收费票据。另查明，1、原告柴艳青系豫Ｐ×××××车辆的所有人，持有合格的驾驶证、车辆行驶证。2、原告为豫Ｐ×××××车辆在被告太平洋财险周口中心支公司投保有机动车损失商业险，保险金额63616元，且不计免赔。保险期间自2019年12月5日至2020年12月4日，该事故发生在保险期间内。本院认为，原告柴艳青为豫Ｐ×××××车辆在被告太平洋财险周口中心支公司投保了机动车损失商业险，原、被告之间的保险合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。原告柴艳青支付了保险费，被告太平洋财险周口中心支公司应对于合同约定的事故造成的损失在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的豫Ｐ×××××车辆维修花费16108元，原告支付施救费2000元，以上共计18108元，由沈丘县天盛汽修服务有限公司开具的维修配件清单和收费票据予以证实，被告未提出相反证据，本院予以认定。该款不超出被告保险责任限额，应由被告太平洋财险周口中心支公司予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告柴艳青18108元。案件受理费126元（减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张志静二〇二〇年四月二十四日书记员  钱 玥
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执异33号异议申请人（被执行人）四川立君汽车驾驶员培训有限公司，住所地四川省内江市市中区乐贤镇3社。法定代表人曾开文。委托代理人姚朝云，内江市东兴区白合法律服务所法律工作者。申请执行人彭飞，男，汉族，1985年4月23日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行彭飞申请执行四川立君汽车驾驶员培训有限公司（以下简称“立君培训公司”）劳动争议一案中，异议申请人立君培训公司于2020年4月24日对（2018）川1002执1064号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人立君培训公司称，请求不予执行（2018）川1002执1064号之一执行裁定书；暂缓将已扣划异议申请人资金支付给申请执行人以免造成异议申请人损失无法挽回；解封（解除）异议申请人已被冻结银行账号及法人的限制权利裁定，以免扩大异议申请人的损失。事实和理由：双方因支付劳动报酬纠纷一案，异议申请人不服内江市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“市仲裁委”）作出的内劳人仲案[2018]43号仲裁裁决书。2018年5月23日，异议申请人向贵院提起诉讼过程中发现彭飞、刘林、刘奎林、吴恒等四件[（2018）川1002民初1629、1630、1631、1632号]涉嫌伪造证据、提供虚假陈述的嫌疑。2018年7月23日，异议申请人向内江市公安局中区分局报案并受理，同年9月3日，异议申请人依据“刑事优先民事”案件原则，并保留待刑事（行政）结论出来后另案起诉权为前提时，申请撤诉。2018年12月，该案移送到经开区分局继续调查，2019年5月17日，经开区分局已该四人等人涉嫌虚假诉讼罪受理，现已基本确定该四人提供部分虚假陈述及证据的事实成立。2018年10月15日，申请执行人向贵院申请强制执行，该院作出案涉执行裁定书，查封、冻结了异议申请人财产及限制公司权利已造成异议申请人无法正常管理、经营及其他相关企业管理等损失，并给异议申请人造成损失。故提出执行异议，提出上述请求。异议申请人提供审查的证据有：营业执照副本复印件、领工资统计表复印件、受案回执复印件、不予立案通知书（副本）复印件、关于违纪教练彭飞刘林处罚通报复印件、2017年10月23日立君培训公司会议签到名单复印件及会议纪要复印件、2017年12月25日驾校职代会会议纪要复印件、2016年12月18日驾校董事会会议纪要复印件、仲裁裁决书、求职申请表复印件、执行裁定书及协助执行通知书。申请执行人彭飞称，异议申请人向公安机关报案后，公安机关不予立案，其是在拖延开庭时间，又在开庭的当天撤诉，服从裁决。贵院作出的执行裁定，查封、冻结其财产及限制公司权利是合法、合理、合规的，请求驳回其异议请求。本院经审查查明：因彭飞与立君培训公司劳动争议一案，彭飞向市仲裁委申请仲裁，市仲裁委于2018年3月30日立案受理，并于2018年5月9日作出内劳人仲案[2018]43号仲裁裁决书，裁决立君培训公司支付彭飞未签订书面劳动合同二倍工资中的其中一倍工资21,375元、支付2015年5月至2016年3月期间的工资15,180元、支付解除劳动合同的经济补偿7,125元、支付带薪年休假工资1,310.34元、赔偿彭飞失业保险待遇损失5,795元、向彭飞出具解除劳动合同的证明。异议申请人收到该裁决书后，向本院提起民事诉讼，后于2018年7月23日撤诉。至此，上述仲裁裁决书发生法律效力。因异议申请人未履行裁决书确定的义务，彭飞向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2018年10月8日作出（2018）川1002执1064号之一执行裁定书及协助执行通知书，冻结了异议申请人在中国农业银行账户内存款51,448.34元。异议申请人不服，故向本院提出执行异议。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条“当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行”的规定，根据本院查明的事实，异议申请人对案涉仲裁裁决书不服向本院提起民事诉讼后，又撤诉，故案涉仲裁裁决书发生法律效力。彭飞依法向本院申请强制执行，本院予以立案执行并依据生效裁决书对被执行人立君培训公司所有的财产采取冻结、扣划的强制措施的执行行为并无不当。现异议申请人以仲裁裁决书错误为由请求不予执行、暂缓扣划并解除银行账户冻结，不属于本案审查的范围，异议申请人对仲裁裁决书不服可依法另行主张权利，故异议申请人向本院申请调取公安机关保存的证据用于查明仲裁裁决认定的事实错误，本院不予支持。综上，异议申请人的异议请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议申请人四川立君汽车驾驶员培训有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省内江市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩小利人民陪审员  闻永凤人民陪审员  巩 固二〇二〇年四月三十日书 记 员  魏 丹
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审55号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。 法定代表人万川江，局长。 委托代理人周顺，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆宝格丽品牌管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫康路88号皇冠自由城4幢19-3，统一社会信用代码915001070912051660。 法定代表人徐世萍，总经理。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2019〕6号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆宝格丽品牌管理有限公司（简称宝格丽公司）支付杨懿工资2990元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 现审查查明，杨懿等人投诉举报宝格丽公司拖欠其工资，江北区人社局于2019年3月14日立案受理，并经调查核实：杨懿系宝格丽公司员工，宝格丽公司拖欠其工资2990元。2019年5月16日，江北区人社局作出江人社理告〔2019〕5号《劳动保障监察行政处理告知书》，告知宝格丽公司拖欠杨懿工资的行为违反《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，依据《劳动保障监察条例》第十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项的规定，拟对其作出责令支付杨懿工资2990元的行政处理决定，并告知其可在收到告知书之日起5个工作日内进行陈述、申辩。2019年5月17日，江北区人社局向宝格丽公司邮寄送达《劳动保障监察行政处理告知书》。在规定期限内，宝格丽公司未提出陈述、申辩。2019年5月27日，江北区人社局作出《行政处理决定书》，责令宝格丽公司于收到决定书之日起十日内支付杨懿工资2990元，并告知其申请行政复议和提起行政诉讼的去权利。同月30日邮寄送达宝格丽公司。宝格丽公司在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处理决定。2019年12月4日，江北区人社局作出江人社监理催〔2019〕21号《劳动保障监察行政处理催告书》，并于2019年12月9日向宝格丽公司邮寄送达。经催告，宝格丽公司仍不履行《行政处理决定书》，江北区人社局遂向本院申请强制执行。 另查明，宝格丽公司经营地址为重庆市江北区江北嘴庆云路10号重庆国金中心T3栋1107。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2019〕6号《行政处理决定书》中关于责令重庆宝格丽品牌管理有限公司支付杨懿工资2990元的行政处理决定。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保135号申请人:侯晓华，女，1966年3月10日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。委托诉讼代理人：李文波，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏杰，内蒙古法林律师事务所律师。被申请人：王建伟，男，1973年11月23日出生，民族不详，住赤峰市红山区。申请人侯晓华与被申请人王建伟房屋租赁合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人侯晓华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年四月二十一日书记员 周英杰
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终847号 上诉人（原审被告）：全秀靖（又名全秀静），男，1970年9月3日出生，汉族，住蒙城县城南政通路与南华路交口玖隆国际Ｃ区。 委托诉讼代理人：王闯，安徽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李茂超，男，1973年4月2日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。 上诉人全秀靖因与被上诉人李茂超房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初6071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，全秀婧于2020年4月30日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，全秀婧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许全秀婧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由全秀婧负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王文伟 审判员  沙启峰 审判员  黄战营 二〇二〇年四月三十日 法官助理孙曼 书记员韩振宇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执66号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行。被执行人：王军辉。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3113号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王军辉在中国工商银行股份有限公司滨州市滨城区支行的存款200000元。冻结期限为一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年四月二十二日法官助理李小亮书记员赵汝彬
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执293号高宏贵、山西河坡发电有限责任公司：高宏贵与山西河坡发电有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0311民初19号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执293号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1473号 原告：袁志强，男，汉族，1947年11月30日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：何春梅，女，汉族，1975年5月11日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：蒲传乐，男，汉族，1973年1月13日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告袁志强诉被告何春梅、蒲传乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告袁志强、被告何春梅到庭参加诉讼。被告蒲传乐经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁志强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款人民币伍拾万元整及利息；2.要求被告承担本案的诉讼费及其它费用。事实及理由：被告承揽修建房屋工程需要，于2014年在原告处借款50万元，利率每月按20%支付，当天被告向原告出具借条，并约定每月到时支付利息，事后于2017年6月起重新结算债务后未再支付利息至今，经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告何春梅辩称，在原告处借款50万元是事实，被告通过营山法院判决享有债权30万元，与原告商量好了要抵偿借款，剩余的借款会还给被告，但现在没有能力偿还利息。 被告蒲传乐未予答辩，亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告袁志强持三份借条复印件及一份借条原件向被告何春梅、蒲传乐主张债权，第一份借条复印件载明“今借袁志强现金人民币贰拾万。利息：12000元/季度。借款人：何春秀2013年12月27日”。第二份借条复印件载明“今借到圆志强现金人民币壹拾万元正借款人：何春秀2014.2.28（该借条中注明2015年2月28日到11月28日的利息已付）”。第三份借条载明“今借到袁志强现金人民币贰拾万元正。月息2分借款周期为三个月借款人：何春秀2014年5月7日（该借条中注明2014年5月7日至2015年11月7日利息已付）”。上述三份借条复印中均注明“原件已收回，此据只限个人收不作为原始依据。何春秀2017年6月12日”。 借条原件载明“因建筑工程需要，于2014年向袁志强借款，经双方协商结算债务，共欠袁志强本金50万元，利息20万元，共计欠款70万元。特立此据。（结算后月息仍按20%计算）借款人：蒲传乐何春梅担保人：何春秀2017年6月12日”。该借条注明“同意在春节前归还本金叁拾万元正，贰拾万元利息在本金归还完时共同协商减少”。 庭审中，原告提交了上述借条及四川天府银行卡的交易明细，证明其借款交付情况，被告何春梅对收到借款50万元予以认可。对于原始借条中载明的借款人为何春秀，原告称何春秀和原告系亲戚关系，何春秀是何春梅的妹妹，借款是通过何春秀转交给何春梅的。原告陈述，被告在借款后偿还了部分利息及本金，后又借了款，双方于2017年6月12日进行了结算，借款本金为50万元，利息按月息2分计算至2017年6月12日尚欠20万元。被告未提交还款方面的证据。另查明，原告为实现债权，支出了保全费3020元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务。本案中原告袁志强为证明借贷关系成立，向本院提供了借条及银行卡交易明细，借条是原告所持的债权凭证，是证明双方借贷关系发生的直接证据，银行卡交易明细证明了借款的出借情况，原告对借款的交付亦作出了合理说明，被告何春梅对借款事实及借款本金予以认可，故本院依据现有证据认定原、被告的借贷关系成立，对原告要求被告偿还借款本金50万元的诉讼主张予以支持。关于原告主张的利息，双方多次发生出借、还款及再出借的借贷关系，后于2017年6月12日按月息两分结算利息为20万元，在2017年6月12后按月息两分计算利息，上述约定不违反法律规定，本院予以确认。被告蒲传乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼主张及证据予以答辩、质证的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何春梅、蒲传乐在本判决生效之日起十日内向原告袁志强偿还借款本金50万元及截止到2017年6月12日的利息20万元，并自2017年6月13日起以50万元为基数，按月利率2%计算至本判决确定的支付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，该利息计算至本金付清之日止； 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8800元、保全费3020元，由被告何春梅、蒲传乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  李波 人民陪审员  朱霞 人民陪审员  代宏 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  蒋娟
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初474号原告：于都美锦百货店经营场所：于都县贡江镇于山大道蓝天苑4号经营者：李庚来，男，1975年5月30日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：李名福，男，1983年5月10日生，汉族，于都县人，住于都县，本院在审理原告于都美锦百货店诉被告李名福买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告于都美锦百货店申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条第2款、第145条第1款之规定，裁定如下：准许原告于都美锦百货店撤回起诉。本案受理费143元，减半收取71.5元，由原告于都美锦百货店负担。审 判 员  易忠东二〇二〇年四月十七日代理书记员  刘佳丽
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执167号之一申请执行人：李辉军，男，1974年6月14日出生，汉族。被执行人：付海东，男，1982年3月1日出生，汉族。被执行人：井陉县古城汽车贸易有限公司。本院依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院(2019)晋03民终563号民事判决书，向被执行人付海东发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付海东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付海东在中国农业银行账户内存款人民币5699.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年四月三日执行员  王红卫书记员  高 欣