山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初3058号原告：王玉珍，女，1956年11月19日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王爱武，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济开发区长江路300号内9号102号。主要负责人：何树良，经理。委托诉讼代理人：赵珊，男，该公司职工。被告：宛钰，男，1987年1月20日生，汉族，住威海市南海新区。被告：王永起，男，1962年7月23日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：殷世杰，威海文登天福法律服务所法律工作者。原告王玉珍与被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华海财险公司）、宛钰、王永起机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉珍之委托诉讼代理人王爱武、被告华海财险公司之委托诉讼代理人赵珊、被告宛钰、被告王永起及其委托诉讼代理人殷世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉珍向本院提出诉讼请求：其损失包括医疗费128998.86元、住院伙食补助费4200元、护理费19503元（39549元/年÷365天×30天×2人+39549元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金213564.6元（39549元/年×18年×30%）、精神损害抚慰金5000元、交通费3168元、住宿费4175元、诉中鉴定费2860元、后续治疗费20000元、复印费40元。以上共计401509.46元。上述损失要求华海财险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失由宛钰、王永起承担连带责任。事实与理由：2019年2月1日14时许，宛钰驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，沿威海南海新区海晏路由西向东行驶至海晏路与海宁路交叉路口处，小型轿车右前端与沿海宁路由南向北行驶的王永起驾驶的二轮车相碰撞，致王永起及二轮车乘车人王玉珍受伤，车辆损坏。该事故经交警大队调查，无法认定事故责任。苏Ｋ×××××号车辆在华海财险公司投保交强险。现王玉珍为维护合法权益，请求本院依法判处。华海财险公司辩称，苏Ｋ×××××号事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期内，其公司对事故发生经过无异议，但对事故责任大小及赔偿比例有异议，认为王永起无证、闯红灯，宛钰正常通行，且王玉珍未戴安全头盔，故其公司不应在交强险责任限额内进行赔偿。关于损失，护理人王华丽系在校教师，应提供收入减少证明，另一护理人王婵娟在常州居住，未提供到医院的交通记录或出行记录，不能证实其护理人身份；残疾赔偿金计算标准有异议；精神损害抚慰金过高；交通费、住宿费有异议；其他无异议。另，本次事故存在另一名伤者，应在交强险限额内为其预留份额。宛钰辩称，王永起闯红灯，无证驾驶无牌车辆且未戴安全头盔，其不应承担赔偿责任。关于损失的意见同华海财险公司。王永起辩称，王玉珍所诉要求宛钰及王永起在交强险限额外承担连带责任于法无据，应按双方的责任大小进行赔偿。关于损失的意见同华海财险公司，另外后续治疗费应以实际发生为准。本院经审理查明事实如下：苏Ｋ×××××号事故车辆在华海财险公司投保交强险，事故发生在保险期内。华海财险公司、宛钰、王永起对王玉珍所诉医疗费、住院伙食补助费、复印费无异议，本院对王玉珍所诉上述损失数额予以认可。另查，本次事故另一伤者王永起已就其损失提起诉讼。本案的主要争议焦点问题为：一、王玉珍所诉其他损失是否合理。二、本次交通事故的发生经过、双方责任大小及赔偿比例。关于争议焦点一。诉讼中，王玉珍申请对其伤残等级、护理人数及期限、后续治疗费进行鉴定。经双方共同选定，本院依法委托威海威明司法鉴定所对上述事项进行鉴定。该鉴定所于2019年9月26日出具鉴定意见：1、王玉珍的损伤构成八级伤残。2、王玉珍伤后前一个月需2人护理，其后需1人护理4个月（含住院期间）。3、王玉珍外伤后，其后续治疗费约需20000元，或以实际发生为准。王玉珍、华海财险公司、宛钰对上述鉴定意见无异议。王永起虽辩称上述鉴定意见中的伤残等级过高，但未提供证据予以反驳，亦未提供证据证实上述鉴定意见在鉴定过程中存在不合法或其他瑕疵，故对其上述辩称不予采纳。综上，王玉珍所诉残疾赔偿金213564.6元于法有据，予以支持。王玉珍伤后由其女儿王华丽、王婵娟护理，故其所诉护理费19503元于法有据，予以支持。为减轻当事人的诉累，节约司法资源，结合鉴定意见，对王玉珍所诉后续治疗费20000元予以支持。结合王玉珍的伤情、治疗情况及其女儿从外地回来护理的实际情况，酌定交通费为2500元、住宿费为4175元。结合王玉珍的伤情及本案具体情况，其精神损害抚慰金酌定为3000元。关于争议焦点二。为查清案件事实，本院依法调取了涉案交警卷宗材料。根据交警卷宗中的事故现场图、现场照片、现场勘查笔录以及交警部门对宛钰、王永起、王玉珍、王某、蔡会仿、唐爱圣、盖雪晨、罗民珍、罗圆的询问笔录、山东天弘司法鉴定所鉴定意见书等证据以及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：1、2019年2月1日14时11分许，王永起无证驾驶无牌二轮机动车沿威海市南海新区海宁路由南向北行驶至海宁路与海晏路交叉路口处，车辆左侧与沿海晏路由西向东行驶的宛钰持C1证驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车右前端相碰撞，致王永起及乘坐二轮机动车的王玉珍二人受伤，两车损坏。2、苏Ｋ×××××号事故车辆碰撞前的瞬时速度为61-69km/h，该车辆制动性能以及通过事故现场路口西侧停止线时，路口东侧信号灯状态无法鉴定；二轮机动车的制动性能及碰撞前的瞬时速度以及通过事故现场南侧停止线时，路口北侧信号灯状态均无法鉴定。3、交警部门经调查，认定王玉珍不承担该道路交通事故的责任，并以现有证据不足以认定事故发生时苏Ｋ×××××号车辆通过事故现场路口西侧停止线时，路口东侧信号灯状态及金城牌二轮车通过事故现场南侧停止线时，路口北侧信号灯状态，该道路交通事故形成原因无法查清为由，未予认定王永起、宛钰在事故中的责任大小。4、事发时，王永起、王玉珍未戴安全头盔。对此，本院认为，事故现场证人王某陈述其驾驶车辆沿海宁路由南向北行驶至海宁路与海晏路交叉路口时，因信号灯为红灯，故其停车等候，紧接着看到一辆轿车由西向东行驶，之后其听见“砰”的一声，发现是该轿车与一辆二轮车发生了碰撞，其听见碰撞声时抬头看到了信号灯为红灯还有七八秒变绿灯。王某系与事故双方当事人均无利害关系的证人，故本院对王某所述予以采信。结合王某的陈述以及宛钰、苏Ｋ×××××号车辆乘客唐爱圣、盖雪晨、罗民珍、罗圆的陈述，本院对宛钰关于王永起闯红灯的辩称予以采纳。王永起未戴安全头盔的行为不是事故发生的原因，但其无证驾驶无牌机动车闯红灯导致事故发生，行为过错较大；宛钰驾驶机动车通过十字交叉路口负有高度的安全注意义务，其未尽到上述义务及时发现王永起所驾车辆，导致事故发生，亦存在一定过错。结合双方的过错行为，本院酌定王永起承担事故主要责任，宛钰承担事故次要责任，王玉珍不承担事故责任。结合王玉珍的受伤部位及伤情，其虽不承担事故责任，但其乘坐二轮机动车未戴安全头盔的行为对损害后果的发生存在一定过错，可适当减轻侵权人的赔偿责任。综合上述情况以及本案的具体情况，酌定王永起对王玉珍超出交强险限额的损失承担75%的赔偿责任，宛钰对王玉珍超出交强险限额的损失承担15%的赔偿责任。本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，宛钰所驾车辆在华海财险公司投保交强险，故王玉珍的损失应首先由华海财险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失由宛钰按15%的比例、王永起按75%的比例予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故的另一伤者王永起已就其损失提起诉讼，其损失为医疗费56622元、住院伙食补助费3800元、误工费31195.89元、护理费13916.38元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、诉前鉴定费1560元、后续治疗费15000元、复印费37.5元，故王玉珍所诉损失应首先由华海财险公司在交强险限额内按照各伤者损失比例确定赔偿数额。经计算，王玉珍的损失应由华海财险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费6701元[（128998.86元+4200元+20000元）÷（56622元+3800元+15000元+128998.86元+4200元+20000元）×10000元]；死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金68202.05元、精神损害抚慰金3000元，共计71202.05元[（19503元+213564.6元+2500元+4175元+3000元）÷（31195.89元+13916.38元+84658元+2000元+500元+19503元+213564.6元+2500元+4175元+3000元）×110000元]；以上合计77903.05元。复印费不在保险赔偿范围内，应由宛钰、王永起按比例承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告王玉珍医疗费6701元、残疾赔偿金68202.05元、精神损害抚慰金3000元，共计77903.05元。二、被告宛钰在交强险限额外赔偿原告王玉珍余下医疗费122297.86元、住院伙食补助费4200元、后续治疗费20000元、余下残疾赔偿金145362.55元、护理费19503元、交通费2500元、住宿费4175元、复印费40元，以上共计318078.41元的15%即47711.76元。三、被告王永起赔偿原告王玉珍余下医疗费122297.86元、住院伙食补助费4200元、后续治疗费20000元、余下残疾赔偿金145362.55元、护理费19503元、交通费2500元、住宿费4175元、复印费40元，以上共计318078.41元的75%即238558.81元。以上一、二、三项赔偿款均于本判决生效后十日内支付至原告王玉珍名下的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行西安分行金花北路支行，账户：62×××30）。四、驳回原告王玉珍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3661元（原告已预交），由原告王玉珍负担340元，被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担710元，被告宛钰负担435元，被告王永起负担2176元。诉中鉴定费2860元（原告已预交），由被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担600元，被告宛钰负担375元，被告王永起负担1885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇二〇年四月九日书记员  于海昊