云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0112执异11号异议人（被执行人）：昆明军安房地产开发经营有限公司。住所：云南省整体厨房用具市场3栋2楼办公室。法定代表人：史建坤。统一社会信用代码：915301006765617133。委托代理人：汤秀梅，女，汉族，1970年10月24日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，系昆明军安房地产开发经营有限公司员工，特别授权代理。申请执行人：方艺晓，女，汉族，1985年8月4日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托代理人：向小多，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：赵云珊，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：朱元平，男，汉族，1974年6月28日生，身份证登记住址：云南省昆明市。本院在执行申请执行人方艺晓与被执行人朱元平、昆明军安房地产开发经营有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人昆明军安房地产开发经营有限公司（以下简称：“军安房地产”）向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人军安房地产称，异议人与方艺晓、朱元平民间借贷纠纷强制执行一案，案号（2018）云0112执恢230号。本案因朱元平涉嫌诈骗犯罪，昆明市公安局经侦支队接到异议人报案后，于2018年9月17日向原告出具昆公(直经)立字[2016]865号立案决定书，决定对朱元平涉嫌骗取贷款一案立案侦查。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部在《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》的规定人民法院在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪时，一般应将经济犯罪与经济纠纷全案移送，依照刑事诉讼法第五十三条和第五十四条的规定办理，如果经济纠纷与经济犯罪必须分案处理的，或者是经济纠纷经济纠纷经审理后又发现有经济犯罪的，可只移送经济犯罪部分。对于公安、检察机关侦察，犯罪事实搞清楚后,仍需分案审理的，经济纠纷部分退回人民法院继续审理。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据先刑事后民事的原则，本案在刑事案件没有终结的情况下执行原告财产，造成原告巨大损失。故请求昆明市西山区人民法院中止执行（2018）云0112执恢230号执行案件。申请执行人方艺晓答辩称，一、朱元平的犯罪行为与本案没有直接关系，不是同一案件、同一事实、同一法律关系，本案不适用先刑后民原则。“先刑后民”指同一案件事实同时涉及刑事犯罪和民事纠纷时，民事诉讼的进行以刑事诉讼为前提，民事诉讼未立案的不予立案，已立案的驳回起诉或中止审理，并将刑事犯罪相关材料、线索移送公安机关或检察机关。1、基于同一事实。根据最高人民法院1998年颁布的《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”根据《民间借贷规定》，“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”可见，在不同法律事实前提下，经济纠纷案件与经济犯罪案件并行不背，可以分开审理。2、基于同一法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”因此，即使与经济纠纷案件存在牵连的经济犯罪案件，只要不是同一法律关系，只需将犯罪线索及材料移送公安机关或检察机关即可，经济纠纷案件继续审理。3、本案在2012年11月20日已经审理结束，而朱元平涉嫌骗取贷款案发生在2016年。二、朱元平使用异议人公章向申请执行人借款并参与诉讼情况，昆明市西山区人民法院(2O15)西法民再审字第2号裁定书已经明确：朱元平使用的异议人公章是公司真实意思表示。三、本案执行的是异议人的财产，与朱元平个人及其他犯罪没有关系。四、异议人7年来通过申请再审、申诉、执行异议等手段，阻碍执行，应该给予相应处罚。综上，申请执行人认为异议人的异议不成立，请求昆明市西山区人民法院驳回异议人的异议请求。异议人军安房地产为支持其异议主张，向本院提交了（2015）西法民再字第3号民事裁定书、昆公（直经）立字[2016]865号立案决定书、对相关案件信访的回复、（2018）云0112执恢230、231号执行裁定书、致估价委托人函各一份,以上证据材料均为复印件。本院查明，方艺晓与朱元平、军安房地产民间借贷纠纷一案，方艺晓向本院申请财产保全，本院于2012年11月1日作出（2012）西法民保字第136号民事裁定书，查封、冻结军安房地产名下位于昆明市商铺；查封、冻结朱元平所有的云Ａ×××××号宾利欧陆飞驰轿车一辆；查封、冻结方艺晓所有的位于昆明市房屋。本院于2012年11月20日作出（2012）西法民初字第5969号民事调解书，调解书确定的主要内容为：朱元平于2013年3月30日前归还方艺晓本金3000000元，并按银行同期流动资金贷款利率的四倍向方艺晓支付自2012年7月9日起至还清之日止的利息，军安房地产承担连带责任。上述民事调解书生效后，义务人未履行调解书确定的义务，本院于2013年5月14日立案受理（2013）西法执字第1210号方艺晓申请执行朱元平、军安房地产一案，上述对案涉标的的查封转为执行查封。执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查询，发现暂无可供执行的财产，本院于2014年12月10日以终结本次执行的方式结案。本院于2018年7月5日立案受理（2018）云0112执恢230号方艺晓申请恢复执行朱元平、军安房地产一案。案件执行过程中，本院于2019年11月12日继续查封了军安房地产名下位于昆明市房屋（房产证号：20××64、20××25、20××54），并于2019年3月28日张贴了（2018）云0112执恢230-231号公告，责令军安房地产腾空上述房屋并移交本院评估拍卖。本院于2019年8月5日对上述房屋进行了第一次拍卖，于2019年8月6日第一次拍卖流拍。异议人军安房地产对此不服，提出执行异议，并提交了证据材料。证据材料显示：昆明市公安局直属分局于2016年9月18日出具了昆公（直径）立字［2016］865号立案决定书，决定对昆明经侦一大队朱元平涉嫌骗取贷款案立案侦查。另查明，军安房地产向本院申请再审，本院于2018年3月7日作出（2015）西法民再字第3号民事裁定书，裁定载明“综上,编号为53010000050484的印章应视为军安房地产印章,朱元平持盖有上述印章的授权委托书作为军安房地产特别授权代理人参加原审诉讼，与方艺晓达成调解协议,并在调解笔录及调解书送达回证上加盖印章,应视为军安房地产真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审，经人民法院审查属实的,应当再审”及《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条第一款第一项“人民法院对调解书裁定再审后,按照下列情形分别处理:(一)当事人提出的调解违反自愿原则的事由不成立,且调解书的内容不违反法律强制性规定的，裁定驳回再审申请”之规定，军安房地产未能提交充分有效的证据证实原审调解违反自愿原则,或调解书内容违反法律强制性规定，现本院依法驳回其再审申请。”本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”第二百五十条第一款规定：“强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。”本案中，本院于2012年11月20日作出（2012）西法民初字第5969号民事调解书，调解书生效后，朱元平、军安房地产未履行调解书确定的义务，方艺晓向本院申请执行，本院据此将朱元平、军安房地产列为被执行人，并作出（2018）云0112执恢230-231号腾房公告责令军安房地产腾空其名下案涉房屋并移交本院评估拍卖，并无不当。且（2015）西法民再字第3号民事裁定书驳回了异议人军安房地产的再审申请，该调解书仍为生效法律文书，该调解书确认的内容，义务人朱元平、军安房地产必须履行。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。”第二百零六条规定：“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（2）被执行人确无财产可供执行的；（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十三条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案中，异议人军安房地产以刑事案件立案为由主张中止（2013）西法执字第1210号、（2018）云0112执恢230号执行案件执行，非法定中止情形，其异议主张不成立，对其异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百二十五条、第二百三十六条、第二百五十条第一款、第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人昆明军安房地产开发经营有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月二十六日法官助理杨海曼书记员曾子媚