宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1054号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行，统一社会信用代码91330200724099966D。住所地浙江省宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址宁波市鄞州区江东北路475号和丰创意广场意庭楼8楼。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓建功、张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：宁波海耀机械制造有限公司，统一社会信用代码9133020676147792X9。住所地宁波市北仑区小港街道前进村。法律文书送达地址宁波市鄞州区荣安大厦701室。 法定代表人：何贤磊，该公司执行董事。 被告：宁波常纺纺织有限公司，统一社会信用代码91330212561269376M。住所地宁波市鄞州区鄞县大道东段1299号801室。法律文书送达地址宁波市鄞州区荣安大厦A座502室。 法定代表人：徐敏英，该公司执行董事兼总经理。 被告：徐敏英，女，汉族，1977年11月14日出生，户籍所在地宁波市鄞州区。法律文书送达地址宁波市鄞州区钱湖北路69弄101号404室。 被告：宁波市润明电子科技有限公司，统一社会信用代码91330203780430334U。住所地宁波市海曙区古林镇葑水港村。法律文书送达地址宁波市海曙区古林镇。 法定代表人：周剑君，该公司执行董事。 被告：何贤磊，男，汉族，1979年11月6日出生，户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市鄞州区。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信银行）与被告宁波海耀机械制造有限公司（以下简称海耀公司）、宁波常纺纺织有限公司（以下简称常纺公司）、徐敏英、宁波市润明电子科技有限公司（以下简称润明公司）、何贤磊金融借款合同纠纷一案，于2020年3月2日诉至本院，诉请判令：1.海耀公司归还中信银行贷款本金8000000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年2月21日的利息、罚息、复利73197.55元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止）；2.海耀公司支付中信银行为实现债权而支付的律师代理费80000元；3.常纺公司以其名下的位于宁波市鄞州区首南街道中海·雍城世家32幢146单元801室房产、土地使用权〔房屋产权证号：甬房权证鄞州区字第××号；国有土地使用权证：甬鄞国用（2012）第99-15710号〕在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；4.徐敏英以其名下的位于宁波市鄞州区钟公庙街道钱湖北路69弄101号404室房产、土地使用权〔房屋产权证号：鄞房权证钟字第××号；国有土地使用权证：鄞国用（2004）第09-4032号〕在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；5.徐敏英、润明公司、何贤磊合同约定的最高额担保范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由被告承担。 本院于同日受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。中信银行的委托诉讼代理人邓建功，徐敏英暨常纺公司的法定代表人到庭参加了诉讼，海耀公司、润明公司、何贤磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，本院依申请对被告采取了财产保全措施。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年1月21日，中信银行与徐敏英、何贤磊签订编号为2015信银甬鄞自然人最保字HC437号的《最高额保证合同(1.0版2013年)》一份，约定：由徐敏英、何贤磊为海耀公司履行债务提供最高额连带责任保证，主债权发生期限为2015年1月21日至2020年1月21日，徐敏英、何贤磊担保的债权最高额限度为债权本金13000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。当主合同债务履行期限届满或按主合同约定主合同债务提前到期,债务人未按主合同约定偿还债务的,中信银行有权直接要求被告在其保证范围内清偿该债务。 2018年7月10日，中信银行与常纺公司签订编号为2018信银甬最高额抵押合同字第020561号的《最高额抵押合同(1.0版,2013年)》一份，约定：常纺公司以其名下位于宁波市鄞州区首南街道中海·雍城世家32幢146单元801室房地产〔房屋产权证号：甬房权证鄞州区字第××号；国有土地使用权证：甬鄞国用（2012）第99-15710号〕为海耀公司债务提供最高额抵押担保主债权发生期限为2018年7月10日至2020年7月10日常纺公司担保的债权最高额限度为债权本金5900000元和相应的利息罚息违约金损害赔偿金以及为实现债权抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等)和其他所有应付的费用之和。 2018年7月10日，中信银行与徐敏英签订编号为2018信银甬最高额抵押合同字第020562号的《最高额抵押合同(1.0版,2013年)》一份，约定：徐敏英以其名下位于宁波市鄞州区钟公庙街道钱湖北路69弄101号404室房地产〔房屋产权证号：鄞房权证钟字第××号；国有土地使用权证：鄞国用（2004）第09-4032号〕为海耀公司债务提供最高额抵押担保，主债权发生期限为2018年7月10日至2028年7月10日；徐敏英担保的债权最高额限度为债权本金3100000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等)和其他所有应付的费用之和。 2018年7月10日，中信银行与润明公司签订编号为2018信银甬最高额保证合同字第020214号《最高额保证合同(1.0版,2013年)》一份，约定：由润明公司为海耀公司履行债务提供最高额连带责任保证，主债权发生期限为2018年7月10日至2023年7月10日，润明公司担保的债权最高额限度为债权本金10000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等)和其他所有应付的费用之和。当主合同债务履行期限届满或按主合同约定主合同债务提前到期,债务人未按主合同约定偿还债务的,中信银行有权直接要求被告在其保证范围内清偿该债务。 2019年7月11日，中信银行与海耀公司签订编号为2019信银甬人民币流动资金贷款合同（2018）字第037616号的《人民币流动资金贷款合同(3.0版，2018年)》，约定：海耀公司向中信银行借款人民币8000000元；借款期限自2019年7月11日至2020年7月7日；固定利率，借款利率为年利率5.4375%，罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，按计划还款付息；未按约定偿还贷款本息及其他应付款项的，中信银行有权单方宣布合同项下的贷款立即全部到期并要求海耀公司立即偿还，要求偿还前述款项之日即为合同项下债务提前到期之日，对于海耀公司未按时支付的利息（包括被宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和结息方式计收复利，中信银行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、拍卖评估费等)均由海耀公司承担；等等。 中信银行于2019年7月11日向海耀公司发放贷款8000000元。 2020年1月14日，中信银行与海耀公司签订编号为2020信银甬人民币流动资金贷款合同(2018年)字第047263号的《人民币流动资金贷款合同(3.0版,2018年)》，该合同约定：海耀公司向中信银行借款人民币1000000元；借款期限自2021年1月14日至2021年1月14日；固定利率，借款利率为年利率5.655%，罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期利随本清；未按约定偿还贷款本息及其他应付款项的，中信银行有权单方宣布合同项下的贷款立即全部到期并要求海耀公司立即偿还，要求偿还前述款项之日即为合同项下债务提前到期之日，对于海耀公司未按时支付的利息（包括被宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和结息方式计收复利，中信银行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、拍卖评估费等)均由海耀公司承担；等等。 中信银行于2020年1月14日向海耀公司发放贷款1000000元。 中信银行于2018年7月11日取得编号为浙（2018）宁波市鄞州不动产证明第0053960号、浙（2018）宁波市鄞州不动产证明第0054029号他项权。 嗣后，海耀公司仅归还部分款项，其余款项未归还。截至2020年2月21日被告欠本金8000000元，利息、罚息及复利计73197.55元。中信银行为实现本债权支出律师代理费80000元。 以上事实，由中信银行提供的《最高额保证合同(1.0版2013年)》、《最高额抵押合同(1.0版,2013年)》、《人民币流动资金贷款合同(3.0版,2018年)》、《单位借款凭证（借据）》、房屋所有权证、国有土地使用权证、不动产登记证明、业务凭证/客户回单、聘请律师合同等予以证明。 本院认为，涉案合同均为当事人真实意思表示之合致，系属合法有效，当事人均应按约履行。中信银行按约发放贷款，海耀公司未按约付息，故中信宁波分行有权宣布涉案贷款提前到期并要求其归还相关贷款本息及相关费用。据此，海耀公司应向中信银行归还所欠之本金及相应的利息、罚息、复利，赔偿中信银行为实现债权之费用，同时，中信银行对涉案抵押物享有抵押权。徐敏英、润明公司、何贤磊应按约对海耀公司的涉案债务承担最高额保证责任。综上，中信银行诉请合法有据，本院予以支持。海耀公司、润明公司、何贤磊经本院合法传无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条?、第一百八十条第一款第一项?、第二项、第一百八十二条、第二百零三条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波海耀机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金8000000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年2月21日的利息、罚息、复利73197.55元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止），并赔偿原告律师费损失80000元； 二、原告中信银行股份有限公司宁波分行对被告宁波常纺纺织有限公司名下的位于宁波市鄞州区首南街道中海·雍城世家32幢146单元801室房地产〔房屋产权证号：甬房权证鄞州区字第××号；国有土地使用权证：甬鄞国用（2012）第99-15710号〕享有抵押权，并有权在抵押担保范围内对该抵押物经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿； 三、原告中信银行股份有限公司宁波分行对被告徐敏英名下的位于宁波市鄞州区钟公庙街道钱湖北路69弄101号404室房地产〔房屋产权证号：鄞房权证钟字第××号；国有土地使用权证：鄞国用（2004）第09-4032号〕享有抵押权，并有权在抵押担保范围内对该抵押物经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿； 四、徐敏英、宁波市润明电子科技有限公司、何贤磊对上述第一项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告宁波海耀机械制造有限公司进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费68872元，减半收取34436元，财产保全费5000元，合计39436元，由被告宁波海耀机械制造有限公司、宁波常纺纺织有限公司、徐敏英、宁波市润明电子科技有限公司、何贤磊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年四月三十日 法官助理徐家新 代书记员 阮雯诗 ? 附本案适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条?为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条?债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； ……??? 第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。 抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定： （一）约定的债权确定期间届满； （二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权； （三）新的债权不可能发生； （四）抵押财产被查封、扣押； （五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销； （六）法律规定债权确定的其他情形。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。? 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。