wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2769号原告:邓海振，男，汉族，1987年6月28日出生，住河南省淮阳县。被告：河南怀璋实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路商都路交叉口建正东方中心B座308号。法定代表人，王青俊。原告邓海振诉被告河南怀璋实业有限公司（以下简称怀璋公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邓海振到庭参加诉讼，被告怀璋公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邓海振向本院提出的诉讼请求：要求被告退还原告欠条显示订车金3200元。事实和理由：原告于2019年7月5日交于被告5000元用于分期买车定金，被告承诺买车失败定金退还，原告找被告协商多次退还定金，被告一拖再拖，现在人找不到了。被告怀璋公司未答辩、未向本院提交证据。经审理查明：2019年7月17日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠邓海振订车金3200元。本院认为：债务应当清偿。原告要求被告返还其订车金3200元的诉讼请求，有欠条为证，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南怀璋实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告邓海振订金3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，减半收取计25元，由被告河南怀璋实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年四月二十日书记员  王天星
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1521行初38号 原告宜宾县柏溪镇忠富渔港，经营场所四川省宜宾市叙州区柏溪街道滨江路。 经营者李琴，女，1966年2月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人戴家彬，四川博胜律师事务所律师，执业证号15103201010837759。 被告宜宾市叙州区交通运输局，统一社会信用代码11511221008708169T，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道桂园路295号。 法定代表人罗青，局长。 本院在审理原告宜宾县柏溪镇忠富渔港诉被告宜宾市叙州区交通运输局确认行政行为违法一案中，原告宜宾县柏溪镇忠富渔港以本案的诉讼主体及诉讼请求变化为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害他人合法利益和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宜宾县柏溪镇忠富渔港撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宜宾县柏溪镇忠富渔港负担。 审判长  黄咏生 审判员  张 涛 审判员  李文财 二〇二〇年四月九日 书记员  阳静宇
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初320号 原告：范文欢，男，1990年8月2日出生，侗族，初中文化，个体驾驶员，住贵州省从江县。 被告：石文科，男，1985年9月19日出生，汉族，高中文化，个体户，住湖南省涟源市，现住贵州省从江县。 本院在审理原告范文欢与被告石文科运输合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉符合法律规定，是原告对自己合法权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范文欢撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取计25元，由范文欢负担。 审判员  欧进坤 二〇二〇年四月二十二日 法官助理吴开中 书记员白福程
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢376号之一申请执行人：陈基宁，男。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司。法定代表人：梁泽太，该公司董事长。申请执行人陈基宁与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初2055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月13日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日、2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年11月6日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年12月16日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日向被执行人所在的长沙市岳麓区观沙岭街道调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，街道表示不了解被执行人的情况；本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为3968752元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执恢376号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年四月二十九日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6708号上诉人（原审被告）：林键忠，男，1968年1月2日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：广州碧花园房地产开发有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇南航碧花园会所。法定代表人：林榜昭，董事长。委托诉讼代理人：吴裕斌，该公司员工。上诉人林键忠因与被上诉人广州碧花园房地产开发有限公司（以下简称碧花园公司）追偿权纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初3754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制普通程序进行了审理。上诉人林键忠、被上诉人碧花园公司委托诉讼代理人吴裕斌到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人林键忠于2020年4月25日以其服从一审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人林键忠撤回上诉，属于当事人自愿处分自己的诉讼权利，没有违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人林键忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30174元，减半收取15087元，由上诉人林键忠负担。本裁定为终审裁定。审判长 莫 芳二〇二〇年四月二十六日书记员 张丽珍徐琳琳
重庆市第四中级人民法院 民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖36号原告：莫小蕾，女，苗族，1982年06月21日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：廖伟，男，汉族，1981年11月20日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告莫小蕾与被告廖伟追偿权纠纷一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2020年04月08日立案。原告诉称，原、被告在夫妻关系存续期间，因家庭经营红砖厂所需向杨朝平借款600000元，因未足额清偿，被重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112号民事判决书判决由二被告共同清偿借款本金37035.6元及利息、案件受理费、保全费。判决生效后，原告莫小蕾单方清偿共计58257元，该笔费用理应由被告廖伟承担一半，故请求人民法院判决:1.被告廖伟偿还原告莫小蕾代为支付的案款29128.5元;2.本案诉讼费由被告廖伟负担。彭水苗族土家族自治县人民法院经审查认为，因本案被告廖伟系该院干警，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案被告廖伟系彭水苗族土家族自治县人民法院干警，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由重庆市黔江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年四月二十二日书记员  喻 雷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执108号 申请执行人高云飞，男，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人王月娟，女，1965年2月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人高云飞与被执行人王月娟保证合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）浙0109民特1689号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人高云飞于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为29000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邱哲平
固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审44号申请执行人固始县自然资源局。统一社会信用代码：11411525MB1A03085T。住所地：固始县城关蓼城大道1号。法定代表人：**海，该局局长。被申请人，闫光富，男，1966年8月15日出生，住固始县城郊乡学堂村，身份证号码413026196608150614。本院在审查固始县自然资源局申请执行闫光富一案中，申请执行人固始县自然资源局于2020年4月22日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人申请撤回申请，符合相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人固始县自然资源局撤回申请。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年四月二十二日书记员  尹 虹
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初348号原告：全春阳，男,1993年4月2日出生，汉族，住湖北省宜城市，被告：麻城市亚贸量贩有限公司渡槽店，统一社会信用代码91421181058140073G。营业场所：麻城市金桥大道渡槽旁。负责人：罗恒。被告：麻城市亚贸超市有限公司，统一社会信用代码91421181MA49D0GK9L。营业场所：麻城市金桥大道（亚贸商厦）1幢1单元1层D号商铺。法定代表人：江鑫。被告：麻城市亚贸量贩有限公司，统一社会信用代码91421181591494240G。营业场所：麻城市将军路63号。法定代表人：罗恒。原告全春阳与被告麻城市亚贸量贩有限公司渡槽店、麻城市亚贸超市有限公司、麻城市亚贸量贩有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，在诉讼过程中，原告全春阳于2020年4月20日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告麻城市亚贸量贩有限公司渡槽店、麻城市亚贸超市有限公司、麻城市亚贸量贩有限公司的诉讼。本院审查认为，原告全春阳自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告全春阳撤回对被告麻城市亚贸量贩有限公司渡槽店、麻城市亚贸超市有限公司、麻城市亚贸量贩有限公司的诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告全春阳负担。审判员 骆 乔二〇二〇年四月二十一日书记员 董小雪
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执344号 申请执行人：连永强,男，1986年4月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人：陈素云,女，1991年4月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：郑顺清、郑绍贤，福建品厚律师事务所律师。 被执行人：泉州东华百希达发展有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安工业开发区。 法定代表人：苏碧山，系该公司董事长。 本院立案执行申请执行人连永强、陈素云与被执行人泉州东华百希达发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人泉州东华百希达发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因本案被执行对象与本院立案执行的（2019）闽0504执恢93号案件的主要当事人相同，均有被执行人泉州东华百希达发展有限公司，且主要执行请求事项均为请求被执行人支付款项。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为涉及被执行人泉州东华百希达发展有限公司系列案件应予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执344号案件及其他系列合并执行案件并入(2019)闽0504执恢93号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执344号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年四月二日 书记员  曾依婷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢427号申请执行人朱润东申请执行被执行人刘干湘民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初5298号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1818号原告：汝州市小屯镇西村村民委员会，住所地汝州市小屯镇西村村民委员会。法定代表人：杨朝军，系该村村民委员会主任。被告：杨社平，男，1955年12月20日出生，汉族，住汝州市。原告汝州市小屯镇西村村民委员会与被告杨社平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告汝州市小屯镇西村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市小屯镇西村村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙洪涛二〇二〇年四月二十五日书记员  王延飞
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执312号王岩：申请执行人韩帅依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初4220号民事调解书申请执行你为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初4220号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉书记员 ： 赵 征二〇二〇年四月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1162号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：谢梅，女，汉族，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的本院(2017)皖0111民初8050号民事调解，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金100000元元及利息罚息4149.94元（暂计算至2017年8月22日），案件受理费1232元，律师费4000元，执行费516元，合计109897.94元及利息（以本金100000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以100000元为基数，自2017年11月18日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人谢梅在银行帐户上的存款人民币总计109897.94元及利息（以本金100000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以100000元为基数，自2017年11月18日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王宏蕾
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1668号彭向真、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的彭向真申请长沙荣苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1183号 原告：万智松，男，1987年8月16日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：万建兵，系万智松父亲。 被告：易秀梅，女，1978年11月29日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告万智松与被告易秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告万智松于立案当天向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万智松的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万智松撤诉。 案件受理费338元，减半收取计169元，由原告万智松负担。 审判员  陈玉婷 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈德群
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执182号申请人杨某群，女，汉族，1976年1月4日生，住瑞金市，被执行人王某勇，男，汉族，1980年8月6日生，住瑞金市，被执行人谢某美，女，汉族，1981年10月21日生，住瑞金市，杨某群与王某、谢某美追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）赣0781民初385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨某群于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金140000元、执行费用2342元。在执行过程中，1、本院于2020年1月6日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月6日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户及扣划58元抵作本案执行费；发现被执行人王某名下有一辆车牌号为赣Ｂ×××××的传祺牌汽车，我院已查封该车辆，因该车辆未实际控制，暂无法处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金，发现谢凤美有位于象湖镇绵江大桥东引道北侧凯鸿和园7幢1-201的房屋，我院已拍卖该房屋，申请人杨某群已分得标的款47961元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2020年3月28日发布限制高消费令，限制被执行人王某、谢某美高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人王某、谢某美列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年4月21日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人王某、谢某美名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金94381元、本案执行费1942元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年四月二十二日书记员  石求兴
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保23号吴春燕：你于2020年3月25日向本院申请财产保全。于2020年3月26日作出（2020）湘1125民初413号民事裁定书，冻结被申请人周永嘉的银行存款25000元。现已冻结被申请人周永嘉的银行存款7276.04元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二〇年四月十三日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初361号 原告：伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司，地址：伊通满族自治县育才小区。 法定代表人：赵大伟。 被告：田壮，男，1986年6月1日出生，民族不详，现住伊通满族自治县。 伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司与田壮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司负担。 审判员  李春辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵茉薇
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执42号 被执行人：赵民主，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 吴良斌、黄忠英、沈村镇人民政府与被执行人赵民主、吴良云民间借贷纠纷一案，本院经审理作出的（2019）皖18民终771号民事判决书已发生法律效力。因赵民主未在规定期限内缴纳应该承担的诉讼费用，本院于2020年4月13日依法立案执行，为防止发生财产转移，现依法对赵民主的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第50条、第51条、第52条、第53条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人赵民主银行存款17000元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人赵民主银行存款17000元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年四月十四日 法官助理钟康 书记员邵甜甜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执141号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：张利，男，1983年8月27日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢68号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市。负责人：李光。委托代理人：唐磊，吉林普熙律师事务所律师。委托代理人：边慧娟，吉林普熙律师事务所律师。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初447号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月22日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初447号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更536号罪犯杨大永，男，1980年8月20日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2009年7月22日作出(2008)沪一中刑初字第301号刑事判决，认定被告人杨大永犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2012年1月17日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2014年5月23日经上海市第一中级人民法院裁定减刑八个月；2017年5月12日经本院裁定减刑八个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯杨大永在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨大永在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨大永在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨大永减刑八个月（刑期至2028年1月16日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 刘 萍审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初77号原告：倪祥刚，男，1982年1月7日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：汪泉，男，1990年2月10日出生，汉族，团风县人，住团风县，原告倪祥刚与被告汪泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告倪祥刚于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪祥刚撤回对被告汪泉的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪祥刚负担。审判员 蔡 芬二〇二〇年四月九日书记员 周鑫博
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初927号 原告：朱西春，男，1973年1月25日出生，汉族，住河南省固始县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：浙江荣景园林建设有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民街615号B1601。统一社会信用代码：91331100728469207M。 法定代表人：余荣和，董事长。 本院在审理原告朱西春与被告浙江荣景园林建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告朱西春于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱西春申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱西春撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告朱西春负担。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年四月一日 代书记员 何 烨
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执88号申请执行人：刘凤君，男，1959年1月24日出生，汉族，吉林森工集团退休职工，住敦化市民主街华春小区1号楼3单元102室。被执行人：敦化市宇飞新企建筑施工有限公司，住所敦化市毓秀花园一楼门市。法定代表人：王宇，该公司董事长。申请执行人刘凤君与被执行人敦化市宇飞新企建筑施工有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉2403民初2947号民事调解书。申请执行人刘凤君于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人敦化市宇飞新企建筑施工有限公司：1.向申请执行人刘凤君给付案款17万元；2.负担案件受理费1850元，申请执行费2478元。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：文书送达情况：本院已于2020年1月16日依法向被执行人敦化市宇飞新企建筑施工有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2020年2月18日经本院总对总网络查控，查询到被执行人敦化市宇飞新企建筑施工有限公司名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。2020年1月17日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年4月8日对被执行人采取限制高消费的措施。强制措施情况：本院作出（2020）吉2403执88号拘留决定书，报送敦化市公安局协助查找对被执行人敦化市宇飞新企建筑施工有限公司法人王宇的下落。本院于2020年4月8日对申请执行人刘凤君进行终本约谈，上述情况已向刘凤君告知，刘凤君认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年四月九日书记员  陈岩
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1605号原告：张正应，男，汉族，1997年1月30日生，住贵州省，电话：177××××0997。被告：全巧燕，女，汉族，1994年11月14日生，住贵州省沿河土家自治县。原告张正应与被告全巧燕租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告于2020年4月23日向本院提出撤回起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正应撤回起诉。案件受理费175元（已减半收取），由原告张正应负担。审判员  胥勇二〇二〇年四月二十三日法官助理邓晗书记员秦芝芝
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初156号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人荣飞，男，1982年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县，住本市成华区。2015年9月28日，荣飞因犯非法拘禁罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月7日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人林华溢，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告人邓满，男，2001年1月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月7日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人吴志勇，四川秉鉴律师事务所律师。 被告人肖运兵，男，1974年10月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市邛崃市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月7日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人谢珊，四川和奇律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人荣飞、邓满、肖运兵犯故意伤害罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员胥敏敏出庭支持公诉，被告人荣飞及其辩护人林华溢、被告人邓满及其辩护人吴志勇、被告人肖运兵及其辩护人谢珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2019年12月6日，被告人荣飞、邓满、肖运兵三人陪同奉某某在本市武侯区晋康街28号金楠印象酒店茶铺包间内，与被害人邓某某洽谈工程款事项。商谈过程中，双方发生争吵，肖运兵推了邓某某一把，荣飞、邓满随即动手殴打了邓某某。约一分钟后，民警赶至现场，将被告人挡获归案。经鉴定，邓某某腰椎横突骨折，构成轻伤二级。三名被告人的家属均已赔偿被害人并获得谅解。 为支持指控，公诉机关随案移送了被告人身份信息、受案登记表、户籍证明、到案经过、视听资料、案件现场及物证照片、检查与辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、谅解书、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人荣飞、邓满、肖运兵故意伤害他人身体，造成轻伤二级的损害后果，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚；被告人荣飞有故意犯罪前科，应酌情从重处罚；已赔偿取得谅解，可以从轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役五个月至六个月。被告人邓满、肖运兵有初犯、赔偿取得谅解、如实供述、认罪认罚的量刑情节，依法可以从轻处罚；建议对二人判处拘役四个月至五个月，可以适用缓刑。 被告人荣飞、邓满、肖运兵对起诉指控事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 三名被告人的辩护人对指控事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，均提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚、积极赔偿损失并取得谅解、本案因经济纠纷引发等体现被告人主观恶性较小、认罪悔罪态度较好等法定和酌定的从轻从宽处罚情节，以及邓满、肖运兵系初犯，均请求对被告人依法从轻处罚。 本院对公诉机关起诉指控被告人荣飞、邓满、肖运兵犯故意伤害罪的事实、证据及认罪认罚具结书均予以确认。 本院认为，被告人荣飞、邓满、肖运兵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人荣飞、邓满、肖运兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案三名被告人系共同犯罪，在共同犯罪中地位、作用相当，不予区分主从。被告人荣飞有故意犯罪前科，量刑时酌情予以考量。被告人荣飞、邓满、肖运兵归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚；三被告人均积极赔偿被害人损失并取得谅解，被告人邓满、肖运兵均系初犯，酌情予以从轻处罚；本案系因经济纠纷引发，量刑时酌情予以考量。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理适当，本院予以采纳。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人荣飞犯故意伤害罪，判处拘役五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月7日至2020年5月6日止。） 二、被告人邓满犯故意伤害罪，判处拘役四个月十五天； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月7日至2020年4月21日止。） 三、被告人肖运兵犯故意伤害罪，判处拘役四个月十五天。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月7日至2020年4月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  尧刚 二〇二〇年四月一日 书记员  黄巍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1647号 申请执行人李玉坤，男，1958年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人王坤，男，1973年7月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 本院在执行申请执行人李玉坤与被执行人王坤合同纠纷一案中，申请执行人李玉坤向本院提出撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  应曹莉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执303号之一 申请执行人：叶彩凤，女，1979年3月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：杭娟，女，1979年7月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6905号民事判决书，于2020年1月9日立案执行申请执行人叶彩凤与被执行人杭娟民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的70000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人杭娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭娟作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人杭娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱利芝
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保72号申请人：王文斌，女，汉族，1974年9月23日出生。被申请人：湖南环洲建筑工程有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：蒋松林。本院在审理申请人王文斌与被申请人湖南环洲建筑工程有限公司合同纠纷一案中，申请人王文斌于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，申请人王文斌提供了名下坐落于荷塘区新华东路117号馨香小区6栋，湘（2018）株洲市不动产权第0059406号的房产为该保全提供担保。本院认为，申请人王文斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封、冻结申请人王文斌名下坐落于荷塘区新华东路117号馨香小区6栋，湘（2018）株洲市不动产权第0059406号的房产;2、查封、冻结被申请人湖南环洲建筑工程有限公司名下价值人民币130000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2849号 原告：刘永强，男，1971年12月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋康龙，男，1988年3月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：朱江洪，男，1989年11月2日出生，汉族，住东阳市。 原告刘永强与被告蒋康龙、朱江洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。2020年4月28日，原告刘永强向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告刘永强的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘永强撤回起诉。 案件受理费86元（已减半收取），由原告刘永强负担。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 华倩颖
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1977号杨平山本院执行的申请杨平山罚金一案，被执行人杨平山已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十八日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执131号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人杨招女，女，1975年7月10日出生，住临海市。 被执行人黄日兵，男，1968年1月12日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行被执行人杨招女、黄日兵犯开设赌场罪追缴罚金（2019）浙1082刑初573号刑事判决书一案中，责令被执行人杨招女、黄日兵缴纳罚金等人民币174000元，本院在执行过程中，已执行到杨招女执行款84000元,被执行人杨招女应履行的部分已履行完毕。但被执行人黄日兵未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人黄日兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄日兵有银行账户，本院进行了冻结，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人黄日兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄日兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄日兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人黄日兵目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执131号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 叶梦娜
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初837号 原告：魏延芳，女，1969年9月27日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：乔保东，男，1972年9月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告魏延芳与被告乔保东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏延芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏延芳负担。 审判员  张文东 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 丹
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽03民申3号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1938年10月1日出生，汉族。住辽宁省岫岩满族自治县。 委托诉讼代理人：李培新，女，1970年9月13日出生，满族。住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李培丰，男，1965年2月17日出生，汉族。住辽宁省岫岩满族自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡凤娟，女，1966年12月23日出生，满族。住辽宁省岫岩满族自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李怡林，女，1990年12月28日出生，满族。住辽宁省岫岩满族自治县。 再审申请人***与被申请人李培丰、胡凤娟、李怡林返还原物纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年8月24日作出（2017）辽0323民初1038号民判决。***不服，向本院提起上诉。本院于2018年5月18日作出（2017）辽03民终3082号民事判决，已经发生法律效力。***仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 ***申请再审称：我的申请符合民诉法二百条第（二）、（六）、（九）项的规定，请求撤销原审判决，依法再审。 双方当事人均未提交新的证据。 本院查明的事实与原审一致。 本院经审查认为，关于再审申请人所提原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，被申请人不能证明***的工资款系用于***生活费用一节。经查，***作为完全民事行为能力人，在明知大家均知晓密码的情况下将工资卡交给胡凤娟管理，在李培丰、李培生照顾其生活起居的期间内未提出过异议，应认定为其已授权三被申请人对其工资卡内的工资进行支取并用于日常消费支出。综合考虑***本人的工资水平及其年龄、身体状况等因素，其工资在此期间用于日常生活消费支出已实际花费符合常理。再审申请人未提供证据证明在李培丰、李培生照顾***生活起居期间三被申请人占有其工资卡内的工资14万余元的事实，故对再审申请人的该项请求不予支持。 关于再审申请人所提原审法院适用法律错误，本案与烟台福山法院正在审理的案件有直接利害关系，本案应该中止审理一节。经查，本案为返还之诉，并不必须以另一案的审理结果为依据。申请人提出的该项中止审理的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定的中止诉讼的情形，故对再审申请人的该项主张不予支持。 关于再审申请人所提原审违反法律规定，剥夺当事辩论权利一节。经查，申请人的该项主张无事实依据，故对申请人的该项主张不予支持。 综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回***的再审申请。 审判长  衣晓鹏 审判员  徐 飞 审判员  刘晓强 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙 丹
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1221号被执行人：田明春，女，1992年8月6日出生，汉族，海南省文昌市人。公民身份号码：×××。被执行人：田泽平，男，1962年9月21日出生，汉族，海南省文昌市人，现住海南省文昌市。公民身份号码：×××。依照已经发生法律效力的（2019）琼9005民初1336号民事判决书，被执行人田明春、田泽平应向本院缴付案件受理费2566元，本院于2020年4月14日立案追缴。在执行过程中，被执行人田泽平于2020年4月20日主动缴付了案件受理费2556元至本院指定账户，本院（2019）（2019）琼9005民初1336号民事判决书所确定的法定义务已经全部履行完毕，依照有关法律的规定，现通知如下：本院（2019）琼9005民初1336号民事判决书已经执行完毕，本案作结案处理。特此告知 二○二○年四月二十三日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6182号申请执行人天安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称天安保险公司），住所地宜兴市新街街道新城路506号806室、807室、808室、809室，统一社会信用代码91320282749443399P。负责人：白洪鑫，该公司总经理。被执行人李军，男，1973年2月17日生，汉族，住宜兴市。天安保险公司与李军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年8月1日作出的（2018）苏0282民初7523号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：李军于本判决发生法律效力之日起十日内支付天安财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿款51800元。本案诉讼费1145元，由李军负担1102元。因李军未履行上述判决确定的义务，申请执行人天安保险公司向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月12日通过发送短信息的方式向被执行人李军送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院已经依职权于2019年11月12日、2020年2月6日、4月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人李军名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年11月12日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人李军名下的财产情况，查明其名下无房产及住房公积金登记，有车辆登记，但已被设定抵押，价值较低，申请执行人表示不需要查封。4、本院于2020年4月9日至被执行人住所地新街街道归径社区调查财产情况，查明其住所地无可供执行的财产。5、本院已对被执行人李军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月24日向申请执行人天安保险公司发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  徐 静二〇二〇年四月二十四日书记员  胡桢豪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执917号被执行人：曾国强，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初280号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人曾国强有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗健二〇二〇年四月二十八日书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执恢5号申请执行人陈学英，女，1970年4月15日出生。被执行人周显志，男，1974年8月29日出生。本院在执行申请执行人陈学英与被执行人周显志机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省黔西县人民法院2017年3月23日作出的（2017）黔0522民初461号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人周显志发出执行通知书，责令被执行人周显志向申请执行人陈学英赔偿各项损失138575.59元；案件受理费2325元、申请执行费1979元，由被执行人周显志负担。但被执行人周显志至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、向被执行人周显志发出执行通知，财产报告令、责令被执行人周显志报告财产。二、向被执行人周显志发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。三、已穷尽财产调查措施：1、通过执行网络查控系统查询被执行人周显志的银行存款、工商登记信息、证券、车辆信息，均未发现被执行人周显志可供执行的财产。2、通过传统查控，到被执行人被执行人户籍所在地居民委员会及相关人员，对被执行人周显志的财产进行了查询。未发现被执行人周显志可供执行的财产。四、冻结了周显志的银行存款账户。五、实现的债权情况：本次执行到位金额为0元；被执行人周显志继续向申请执行人陈学英赔偿各项损失138575.59元，负担案件受理费2325元。六、被执行人周显志下落不明，未查找到其下落。本院将执行的相关情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人陈学英，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈学英认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  张 凯二〇二〇年四月十三日书记员  龙之银
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执802号 罗荣英： 关于本院在执行的申请执行人罗荣英与被执行人吴传旺、周水金责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计38495元。经本院立案执行，现被执行人吴传旺已自动履行到位38495元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2391号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人彭传珍。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14209号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人彭传珍银行存款或收入人民币37692.81元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘民终799号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远华中心4、5号楼。法定代表人：施华。被上诉人（原审原告）：刘志刚，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人方正证券股份有限公司与被上诉人刘志刚证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民初2464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司未在《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》指定期限内预交案件受理费，且未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 辉审判员 蒋 敏审判员 阳勇军二〇二〇年四月十七日书记员 彭 立
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执恢251号之一 申请执行人：赵永成，男，汉族，1976年7月20日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：白泽安，男，汉族，1963年8月14日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人赵永成申请执行本院作出的（2017）川0703民初1664号民事调解书一案，被执行人白泽安应当向申请执行人赵永成支付借款27万元及相应的欠款利息、诉讼费等。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人白泽安名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控对被执行人白泽安名下的房屋信息、住房公积金、收益性保险、住所地进行了查询，除白泽安每月有工资收入外，未查找到其名下有其余财产可供执行。本院于2017年12月19日向四川省绵阳武都引水工程建设管理局协助执行通知书，以30万元为限在每月向白泽安发放1500元基本生活保障费用的基础上，对其剩余工资予以冻结。本案恢复执行后，于2020年3月30日扣划工资63454.77元。截至2020年3月30日，全案已强制执行到位170850.04元，未执行到位金额为剩余本金127651元及从2020年3月31日起计算的资金利息。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单,已将以上调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人白泽安仍有继续履行（2017）川0703民初1664号民事调解书内容的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人赵永成发现被执行人白泽安名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王建云
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6179号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：张彬泉，男。被告：湖南天人安装建设有限公司，住所地湖南省长沙市。被告：周禺，男，1980年9月21日生，汉族，住湖南省株洲市。本院在审理原告上海宏信设备工程有限公司与被告湖南天人安装建设有限公司、被告周禺建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告上海宏信设备工程有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告上海宏信设备工程有限公司撤回起诉处理。审判员  陈畑畑二〇二〇年四月十五日书记员  顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初59号原告：朱荣钰，男，1986年10月29日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：白金海，男，1974年8月23日生，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告朱荣钰与被告白金海民间借贷纠纷一案中，原告朱荣钰于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱荣钰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱荣钰负担。   审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年四月十日 书  记  员   许      强1
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1958号原告：闫晶晶，女，汉族，1993年7月27日出生，户籍住所地为河南省宁陵县。被告：胡明伟，男，汉族，1992年3月9日出生，户籍住所地为河南省南阳市卧龙区。原告闫晶晶与被告胡明伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告闫晶晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫晶晶撤回起诉处理。审判员 刘 路二〇二〇年四月二十六日书记员 郭凌硕
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1342号申请执行人：唐国菊，女，1974年4月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托代理人：田光成，竹山县城关镇法律服务所法律工作者。被执行人：王平，男，生于1962年5月17日，汉族，居民，住湖北省竹山县柳林乡公祖村3组，现住湖北省竹山县。申请执行人唐国菊与王平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初238号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人唐国菊于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人王平履行生效法律文书确认的给付50000元及利息的义务，并负担受理费525元、执行费1025元。执行过程中，1.本院于2019年10月11日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月8日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年10月10日、同年10月28日、11月19日、12月20日、2020年1月6日、3月26日、4月13日七次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，并于2019年12月19日对被执行人王平的住处进行搜查，搜查出3000元现金。同月20日对被执行人原居住地（柳林乡公祖村3组）进行现场调查，查明其应收60000元房款（2020年年底到期，本院已扣留），除此均未发现可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年4月23日对被执行人王平采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话方式将被执行人名下除已扣留其应收60000元房款及搜查的3000元现金外，暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示书面申请终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，实际执行到位3000元，剩余部分因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人王平名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人唐国菊同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初238号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁智禄二〇二〇年四月二十四日书记员  陈昌水
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保45号罗启军、聂四顺、欧汉军：本院在办理的申请人罗启军与被申请人聂四顺、欧汉军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0802民初635号民事裁定书，裁定如下：查封被申请人聂四顺名下位于张家界市永定区（权证号码：湘（2020）张不动产权证第0004490），查封期限为二年。本院已于2020年4月26日分别向张家界市不动产登记中心送达了民事裁定书和协助执行通知书，查封了被申请人聂四顺的上述财产。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年四月二十六日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初9849-1号原告：陈天星，男，1994年7月30日出生，汉族，住所地四川省成都市金牛区天回乡明月村8组。被告：王进，男，1987年2月4日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：杨芳连，贵州福万律师事务所律师，执业证号：15201201911096488，特别代理。第三人：林安元，男，1986年7月22日出生，汉族，住所地重庆市沙坪坝区。原告陈天星诉被告王进、第三人林安元合伙协议纠纷一案，传票载明本案开庭时间为2020年4月14日上午9：30分，本案在开庭审理时，原告无正当理由未在传票规定时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈天星撤回起诉处理。案件受理费237元，由原告陈天星负担。审判员  龙珊珊二〇二〇年四月十四日书记员  陈宇巍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4740号原告：李法成，男，1950年4月4日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告李法成与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      （2020）豫0185民初656号                  原告              原告：刘桓宁，男，2007年10月14日出生，汉族，住登封市。        法定代理人：刘园甲（系原告刘桓宁之父），男，1984年5月15日出生，汉族，住登封市。      委托诉讼代理人：张治安，河南仕起律师事务所律师。      委托诉讼代理人：薛夫钦，河南仕起律师事务所实习律师。                  被告              被告：王帅，男，1979年10月20日出生，汉族，住新郑市。      被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。      负责人：彭永恒，该公司总经理。      委托诉讼代理人：刘继达，河南金合力律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、精神抚慰金、一次性伤残补助金、残疾器具费等起诉95000元；2、本案诉讼费由被告承担。                  经审理查明              2019年6月30日14时许，王帅驾驶豫A2B28J小型普通客车，沿登封市郭唐线由西向东行驶至5KM+550M路段时，与由北向南步行横过公路的刘桓宁相撞，致刘桓宁受伤，车辆损坏。登封市公安局交通巡逻警察大队认定，当事人王帅承担事故的主要责任，当事人刘桓宁承担事故的次要责任。事故发生当天刘桓宁即住院治疗，至2019年7月28日出院，共住院28天。      经本院委托，河南同一司法鉴定中心于2020年1月14日对刘桓宁的伤残等级、出院后的护理期、营养期及二次手术费进行了司法鉴定、评估，刘桓宁右侧胫骨远端骨折累及骨骼构成十（10）级伤残，其出院后护理期30日，营养期45日，二次手术内固定物取出费用约10000元。      刘桓宁于2019年7月30日诉至本院，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向刘桓宁支付医疗费20000元，现已履行完毕；事故发生后,王帅垫付医疗费3000元。                  另查明              1、2018年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为45677元，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元；2、豫A2B28J小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（限额50万元）；3、事故发生时，刘桓宁11周岁。                  本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告未提交护理人员的工资收入证明，故对护理费参照2018年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资计算。刘桓宁的损失认定如下：1、医疗费35173.31元，2、营养费1460元［20元/天×（28天+45天）］，3、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天），此三项共计38033.31元，对应交强险中的医疗费分项，超出交强险限额部分为28033.31元；4、护理费7258.26元［45677元÷365天×（28天+30天）×1人］，5、交通费560元（20元/天×28天），6、一次性伤残补助金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），7、精神损害抚慰金5000元，8、残疾辅助器具费（轮椅、拐杖）1000元,9、鉴定费1900元，此六项共计84120.2元，对应交强险中的伤残赔偿分项，未超出交强险限额；以上各项共计122153.51元（交强险限额内94120.2元，超出交强险限额为28033.31元。因豫A2B28J小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（限额50万元），且驾驶者王帅负事故主要责任，本院酌定王帅需承担80%的赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险限额内赔偿94120.2元，在商业三者险限额内赔偿22426.65元，共计赔偿116546.85元，扣除保险公司和王帅已经支付的医疗费23000元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司仍应支付93546.85元。另，刘桓宁进行诉前保全，支付相应保险费300元，按本次事故责任承担比例，由王帅承担240元。综上，对原告诉求超出部分，本院不予支持。       依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桓宁93546.85元；      二、被告王帅应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桓宁240元；      三、驳回原告刘桓宁的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，保全费320元，诉讼费共计1407.5元，由原告刘桓宁负担17.5元，被告王帅负担1390元。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   石君毅                                             二〇二〇年四月十七日                      书  记  员   梁慧峰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初248号 原告：沈月华，女，住长春市南关区。 被告：长春国际贸易中心有限公司，住所地长春市朝阳区人民大街2027号。 法定代表人：张立伟，总裁。 委托诉讼代理人：郭闯，吉林启驰律师事务所律师。 原告沈月华与被告长春国际贸易中心有限公司（以下简称长春国贸公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。沈月华，长春国贸公司的委托诉讼代理人郭闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈月华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告质量保证金5,000.00元；2.判令被告支付原告违约期间的利息（按中国人民银行规定的年利率24%计算）。事实和理由：原告与被告于2014年3月10日签订厂商租赁合同，约定原告在被告设立基诺浦专柜销售童鞋产品。合同期间，被告以收质量保证金为由，在原告的销售金额中扣取了5,000.00元作为质量保证金，约定撤柜六个月后返还。原告于2016年4月30日撤柜，办理了相关的撤柜手续，后原告多次要求被告归还质量保证金，被告均以没钱为由不予归还。为维护自身合法权益，原告诉讼来院。案件审理过程中，原告增加一项诉讼请求，要求被告返还双方于2015年4月14日签订的《厂商租赁合同》中约定的保证金2,000.00元，并支付利息（按国家年利率24%计算）。 长春国贸公司辩称：1.诉讼请求超过诉讼时效，我方主张诉讼时效抗辩。2.法院已受理国贸集团第一股东携众多公司员工起诉第二股东作为法定代表人的国贸集团，因第一股东持有公司账册，法定代表人无法核实该案账目，同时因法定代表人怀疑第一股东教唆国贸员工恶意诉讼，请法院予以核查，其他事实以原告举证为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月14日，原告与被告签订一份《厂商租赁合同》，约定被告同意提供长春市人民大街2027号六楼设立原告商品专柜，原告提供基诺浦（惠步舒）品牌商品，在专柜中销售，合同有效期限自2014年6月11日起至2015年6月10日止，原告专柜月租金500.00元，保证金2,000.00元。 2016年3月18日，被告出具一份收据，载明收到基诺浦合同质保金5,000.00元，收款方式为现金。 案件审理过程中，朱岩作为证人出庭作证，称原告与被告签订合同时暂扣2,000.00元作为质量保证金，经营场所从六楼转到三楼时被告又要求扣除5,000.00元保证金，2016年4月30日撤柜后，原告方多次向被告索要保证金。 认定上述事实的证据有：《厂商租赁合同》、收据、证人证言及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告与被告签订的《厂商租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。根据《厂商租赁合同》及被告于2016年3月18日出具的收据，原告共计向被告缴纳保证金7,000.00元（2,000.00元＋5,000.00元），现原告已撤柜，且被告无证据证明原告存在违约行为，故被告应将7,000.00元保证金返还原告。因《厂商租赁合同》未约定2,000.00元保证金的返还时间，原告可以随时要求履行，此外，原告虽自认双方约定5,000.00元保证金于撤柜六个月后，即2016年10月30日(2016年4月30日%2B6个月)后返还，但本院收到起诉状的时间为2019年10月25日，在三年诉讼时效期间内，故被告关于原告诉讼请求超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予支持。关于利息，被告未按照约定返还保证金，构成违约，应向原告支付利息，因原告未提供证据证明双方约定了保证金的返还期限以及其向被告主张返还保证金的具体时间，故利息应以7,000.00元为基数，从本院收到起诉状之日即2019年10月25日起至给付完毕时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 被告长春国际贸易中心有限公司于本判决生效后立即向原告沈月华返还保证金7,000.00元，并支付利息（以7,000.00元为基数，从2019年10月25日起至给付完毕时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告长春国际贸易中心有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告长春国际贸易中心有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 张 奇 二〇二〇年四月七日 书记员 郭乃歌
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1877号 原告：刘心应，男，1990年5月10日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县，现住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：孙泽康，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴彦霖，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：郑宏杰，男，1986年6月22日出生，汉族，住河南省尉氏县。 原告刘心应与被告郑宏杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘心应及委托诉讼代理人孙泽康到庭参加诉讼，被告郑宏杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘心应以被告郑宏杰未支付货款为由，变更诉请判令：1.被告即时支付原告货款29万元，并支付自2019年6月1日起至实际清偿日止、以29万元为基数、按年利率14.60%计算的利息；2.被告即时支付原告为实现债权而支出的律师代理费1.8万元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郑宏杰未答辩，亦未提供证据。 本院查明本案事实如下：约2015年，原、被告之间存在买卖家电产品的业务往来。2019年4月1日，经原、被告对账，被告对尚欠货款金额30万元确认，并向原告出具欠条一份，载明：“2019年4月1日，郑宏杰与刘心应经对账确认：郑宏杰尚欠刘心应货款总计30万元，为此郑宏杰向刘心应出具001号借条、002号借条及003号借条各一份，每份借款金额均为10万元，日利息万分之四。现双方确认：上述三份借条所述的30万元借款均为“尚欠货款”，即郑宏杰尚欠刘心应货款30万元整，日利息万分之四，郑宏杰应于2019年6月30日之前归还。郑宏杰逾期拒不还款的，刘心应有权向慈溪市人民法院起诉，郑宏杰应承担刘心应为实现债权而支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费等所有合理费用。欠款人：郑宏杰日期：2019.4.1”。2019年5月31日，被告以退货抵款的方式提前归还原告1万元。余款29万元被告未支付。 以上事实由原告提供的欠条、证明以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。被告尚欠原告29万元未予支付，显属违约，故原告要求被告支付尚欠货款及利息损失的变更后诉讼请求合理合法，本院予以支持。原、被告之间约定了若发生诉讼被告应承担由此产生的律师费等合理费用，故原告要求被告支付律师费的诉请，本院亦予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑宏杰于本判决生效之日起七日内支付原告刘心应货款29万元，并支付自2019年6月1日起至实际清偿日止、以29万元为基数、按年利率14.60%计算的利息； 二、被告郑宏杰于本判决生效之日起七日内支付原告刘心应为实现债权而支出的律师代理费1.8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 本案受理费5920元，减半收取计2960元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年四月十七日 代书记员  虞芳玲
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初411号 原告：天水市麦积区马跑泉天源果品农民专业合作社。 法定代表人：王某，该合作社理事长。 被告：马某，女，生于1969年4月8日，汉族，农民，住天水市。 原告天水市麦积区马跑泉天源果品农民专业合作社（以下简称麦积区天源果品合作社）与被告马某合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麦积区天源果品合作社法定代表人王某到庭参加诉讼，被告马某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 麦积区天源果品合作社向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告订金5000元。事实和理由:2019年6月27日，原告欲在被告村承租土地建设冷库，同年7月5日在中间人的见证下原告给付被告土地租赁定金5000元，被告给原告出具收条一张。事后原告到麦积区某某镇人民政府联系土地流转手续时，某某镇人民政府告知原告的土地系国家政策保护的耕地，相关部门不予办理建设用地手续，因此，被告也无法给原告移交土地。因原、被告未签订正式的土地租赁合同，事后原告曾多次要求被告退回5000元定金，但被告却无理拒绝。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。 马某未出庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:2019年6月27日，原告欲租赁被告位于××区的土地建盖冷库。同年7月5日，在中间人周会明的见证下，原告给付被告土地租赁定金5000元，被告给原告出具收条一份。因原告土地系耕地，某某镇人民政府及土地资源管理部门不予办理相关建设用地手续，原、被告也无法签订土地租赁合同。双方对原告给被告预付的定金退还事宜协商未果，原告遂诉至法院。 认定上述事实的证据，来源于原告提交的收条一份及原告陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案的焦点问题是：原告请求被告返还定金5000元的主张应否得到支持。 根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条：“农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承保经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产”，第六十三条：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”，以及《农村土地承保经营权流转管理办法》第三条：“农村土地承保经营权流转不得改变承包土地的农业用途”。本案中，原告与被告明确租赁该土地的用途是建盖冷库，已经改变了土地的农业用途，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效。（五）违反法律规的强制性规定”。故原、被告之间定金合同无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案无证据显示一方的过错程度明显大于另一方，故双方应承担同等的过错责任。因此，对原告要求被告退还定金的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 马某于本判决生效后十日内返还天水市麦积区马跑泉天源果品农民专业合作社定金5000元。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由马某负担。 如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 台忠义 二〇二〇年四月八日 法官助理 程富强 书 记 员 钱 雪
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执285号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。被执行人：邓铁钢，男，汉族，1974年1月8日生，住周口市川汇区。被执行人：杜改瑞，女，汉族，1980年4月25日生，住周口市川汇区。被执行人：顾洪波，男，汉族，1979年3月23日生，住周口市川汇区。被执行人：王桂华，女，汉族，1971年5月18日生，住周口市川汇区。被执行人：梁志学，男，汉族，1978年4月2日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司与邓铁钢、杜改瑞、顾洪波、王桂华、梁志学借款合同纠纷一案，因邓铁钢、杜改瑞、顾洪波、王桂华、梁志学未履行本院已发生法律效力的（2018）豫1621民初3450号民事调解书中确定的义务，河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人邓铁钢、杜改瑞、顾洪波、王桂华、梁志学在（2020）豫1621执285号执行通知书指定期限内履行指定义务；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年四月十一日书记员  魏 磊
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢260号申请执行人：叶阿根，男，1956年12月27日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：胡永平，男，1954年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴县。本院在执行申请执行人叶阿根与被执行人胡永平建筑设备租赁合同纠纷的（2014）威环商初字第335号民事调解书一案中，申请执行人向本院申请向浙江省萧山区人民法院参与分配其处置被执行人所有的、位于绍兴钱清镇万兴庄园银爵园*幢不动产的处置款，本院依法申请参与分配后，分得执行款***元，并将其中的***元转付申请执行人，余款***元转执行费，故本案恢复执行事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2014）威环商初字第335号民事调解书一案恢复执行事项执行完毕。执行费****元，由被执行人承担。二〇二〇年四月十四日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2604号 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人:成军，男，1970年7月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:胡元支，女，1970年6月19日出生，汉族，仙桃市人，住址同上。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人成军、胡元支金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的(2018)鄂9004民初4409号民事判决书：成军、胡元支支付原告中银消费金融有限公司贷款本金76680.11元及利息。因成军、胡元支未履行，申请执行人沈想姑向法院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人成军、胡元支履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了被执行人成军、胡元支名下位于河镇××街道××号房屋，因轮候查封，无法处置。本院多次线上和线下查询被执行人财产，均未发现被执行人成军、胡元支的有其他可供执行的财产信息。且申请执行人中银消费金融有限公司未提供被执行人成军、胡元支有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年四月八日 书记员 王 晟
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初421号原告：杨爱林，女，1969年1月2日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被告：魏秋芳，女，1958年8月8日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。原告杨爱林与被告魏秋芳身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨爱林于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨爱林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨爱林撤诉。本案受理费150元，减半收取计75元，由原告杨爱林负担。审 判 长  余月明人民陪审员  徐 波人民陪审员  祝道华二〇二〇年四月二十二日书 记 员  朱芸芸
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执452号申请执行人侯凤军与被执行人梨树县万发镇幸福村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3930号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人梨树县万发镇幸福村村民委员会给付山皮碎石款79590.00元、案件受理费895.00元。本院依法于2020年4月16日向被执行人梨树县万发镇幸福村村民委员会发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人梨树县万发镇幸福村村民委员会于2020年4月17日给付申请执行人侯凤军山皮碎石款79590.00元、案件受理费895.00元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初3930号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十七日
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢8号 梅河口市同汇小额贷款有限公司、张兴杰： 关于申请执行人梅河口市同汇小额贷款有限公司与被执行人张兴杰借款合同纠纷执行一案，申请执行标的为158815.00元，其中本金80000.00元、利息75200.00元、案件受理费1015.00元、评估费2600元。经本院立案执行，被执行人张兴杰已全部履行完毕。至此，申请执行人梅河口市同汇小额贷款有限公司申请执行的（2016）吉0581民初1678号民事调解书本次执行完毕。 二〇二〇年四月十二日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民特542号 申请人：许灵芝，女，1962年10月23日出生，汉族，住天台县。 被申请人：姜义潮，男，1959年6月15日出生，汉族，住天台县。 指定代理人：姜芳芳，女，1984年12月8日出生，汉族，住天台县，系被申请人姜义潮之女。 申请人许灵芝与被申请人姜义潮申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月23日立案。申请人许灵芝于2020年4月23日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人以双方已自行协商解决为由，自愿要求撤回本案诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人许灵芝撤回申请。 审 判 员 胡国卫 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 陈俏阳
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢128号李建平、谭振东本院执行的李建平申请谭振东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人谭振东自动履行,现该案履行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保216号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：刘灿。被申请人：方红林。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘灿、方红林名下银行存款人民币xxxxx元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘灿、方红林的银行存款xxxxx元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费xxx元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年四月十六日书记员  陈依妮
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执305号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 委托代理人邹田水，男，该公司职员。 被执行人李利，男，1982年4月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈静梅，女，1974年2月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人陈静梅、李利金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）湘0524民初1383号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。 2020年2月17日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年2月18日向被执行人陈静梅、李利邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令；于2020年2月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈静梅、李利的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将被执行人的银行账户予以冻结，并扣划了被执行人存款共534.85元；于2020年2月28日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均无可供执行的财产。 2020年3月17日本院对被执行人陈静梅、李利适用限制高消费措施，将其纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   任   平 审判员 欧阳杰审判员邹军志 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘   国   良
河北省迁西县人民法院行政裁定书（2020）冀0227行审7号申请执行人：迁西县自然资源和规划局，地址：迁西县城关景忠西街，统一社会信用代码11130227000220863Y。法定代表人：王立新，男，该局局长。被申请执行人：李庆国，男，1958年4月22日出生，汉族，现住河北省迁西县。迁西县自然资源和规划局于2019年6月17日对被申请执行人李庆国下达了[2019]027号行政处罚决定，并于同日将该行政处罚决定书送达被申请执行人。该行政处罚决定书送达后，被申请执行人李庆国在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县自然资源和规划局作出的[2019]027号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人迁西县自然资源和规划局向本院递交了强制执行申请。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。经审查查明，申请执行人迁西县自然资源和规划局于2019年6月17日作出[2019]027号行政处罚决定，认定李庆国与兴城镇下寺村调换土地，于2001年占用下寺村集体土地在该村村南建住宅一处，占地面积440平方米，分别于1998年、2001年经迁西县人民政府批准用地4分和1.7分共5.7分（380平方米），超出批准面积60平方米。李国庆于2007年在原住宅东侧又建住宅一处，占地面积1387平方米，该处宅院于2007年经迁西县人民政府批准用地200平方米，超出批准面积1187平方米，两处住宅共超出批准面积1247平方米，超出部分未履行用地审批手续，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请执行人李庆国作出：1.责令退还非法占用的兴城镇下寺村集体土地1247平方米；2.限期拆除在非法占用的超占土地上新建的房屋和其他设施（拆除范围见附图）。行政处罚履行方式和期限：自接到本行政处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定。申请执行人于2020年3月5日向被申请执行人送达了[2019]043号《履行行政处罚决定催告书》，但被申请执行人仍未履行行政处罚决定。另查明，根据双方认可的拆除范围图，东院主房超占部分（拆除部分）与房屋合法部分具有整体性。本院认为，根据申请执行人迁西县自然资源和规划局提交的被申请执行人新建房屋的拆除范围图显示，限期拆除的东院主房违法超占部分与房屋的合法部分具有整体性，拆除违法部分房屋具有不可执行性。申请执行人迁西县自然资源和规划局对违法超占部分一并作出限期拆除决定，应不准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人迁西县自然资源和规划局于2019年6月17日作出的[2019]027号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向唐山市中级人民法院申请复议。审判长 刘春潮审判员 韦凤侠审判员 蔡百响 二Ｏ二〇年四月十六日书记员 张 楠
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初245号原告：湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇人民大道42号。法定代表人：沈中良，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹飞，男，该公司职员。被告：杨亮，男，1974年1月1日出生，汉族，住嘉鱼县，被告：代连发，男，1965年12月3日出生，汉族，住嘉鱼县，被告：张水姣，女，1965年2月18日出生，汉族，住嘉鱼县，原告湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司（以下简称吴江银行）与被告杨亮、代连发、张水姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹飞、被告代连发到庭参加诉讼，被告杨亮、张水姣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨亮偿还借款本金50万元及从2019年2月21日起至借款还清之日止的利息（包括罚息，按年利率13.05%计算）；2、原告对被告代连发、张水姣提供抵押的房屋及土地享有优先受偿权。事实和理由：2018年1月25日，原告与被告杨亮签订了一份《最高额个人借款及担保合同》，合同约定被告杨亮向原告借款，且被告代连发、张水姣提供其房屋、土地作抵押。原告向被告杨亮发放贷款50万元，现借款期限届满，被告杨亮未能偿还本金及利息，已构成违约，特向人民法院起诉。被告代连发辩称被告杨亮贷款20万元与其合伙做生意，另外30万元由其担保但钱不知去向。被告杨亮、张水姣未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，被告杨亮作为借款人、被告代连发、张水姣夫妻二人作为担保人与原告吴江银行与签订了《最高额个人借款及担保合同》一份，约定：“在2018年1月25日至2023年1月25日期间，由贷款人根据借款人的需要、资信状况。向借款人提供最高借款本金余额不超过85.89万元的借款。具体每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以借据为准；由代连发提供抵押担保；按月结息，到期还本，每月20日为结息日、21日为付息日；若借款人不按期限还款，就逾期部分，除正常结息外，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为约定借款利率的50％）；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。”。同年2月6日，原告吴江银行与被告代连发、张水姣在嘉鱼县国土资源局办理了抵押登记，不动产登记证明（鄂（2018）嘉鱼县不动产证明第0000963号）载明：“权利人吴江银行；义务人代连发、张水姣；房屋坐落鱼岳镇茶庵路78号等2户；抵押方式：最高额抵押；担保主债权数额85.89万元；履行债务期限2018年1月25日至2023年1月25日；不动产权单元号421221104031GB00013F00010001等2户”。同年3月9日，被告杨亮在《贷款凭证》上签名，凭证载明：“贷款金额50万元，还款期限为2019年1月20日，年利率8.7%，不动产抵押12个月”。截止现在，被告仅偿还了截止2019年2月20日之前的利息与罚息，本金分文未还。本院认为，原告吴江银行与被告杨亮、代连发、张水姣签订的《最高额个人借款及担保合同》、《贷款凭证》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法具有法律效力。原告按照合同约定履行了贷款50万元给被告杨亮的义务，被告杨亮具有偿还到期债务及利息的义务。原告与被告杨亮双方约定“逾期借款罚息利率为约定借款利率的50％”，因此原告诉请被告杨亮支付逾期贷款的罚息符合合同约定，本院予以支持。原、被告双方对于抵押的不动产已依法办理抵押登记，被告代连发、张水姣应履行不动产抵押担保义务，原告依法对抵押的不动产享有优先受偿权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨亮于本判决生效之日起三十日内向原告吴江银行偿还借款本金50万元及利息、罚息（以本金50万元为基数，自2019年2月21日起至本息还清之日止，按年利率13.05%计算）；二、原告吴江银行对被告代连发、张水姣提供的抵押物（不动产权单元号421221104031GB00013F00010001等2户）优先受偿，受偿范围为上述第一项判决内容及为实现该项债权和抵押权的其他应付费用。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告杨亮、代连发、张水姣共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年四月三日书记员  徐 雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第三十六条以依法取得的国有土地上的房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押。《中华人民共和国物权法》第七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执468号申请执行人：长沙银行股份有限公司南城支行，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路31号尚玺苑21号栋一层。负责人：高明，行长。被执行人：袁波，男，1980年10月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：黄明阳，男，1963年7月16日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：刘淑燕，女，1968年5月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：周海宁，女，1970年4月22日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日审结。该案（2019）湘0103民初1772号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人袁波、黄明阳、刘淑燕应付申请执行人长沙银行股份有限公司南城支行贷款本金1500000元，判决利息75899.19元，并应承担案件诉讼费9492元、执行费18253.91元，以上共计1603645.1元。该民事判决书载明：申请执行人长沙银行股份有限公司南城支行对被执行人周海宁名下位于湖南省娄底市娄星区（权证号为娄房权证娄底字第××号，面积为358.4平方米）及位于湖南省娄底市娄星区（权证号为娄房权证娄底字第××号，面积为45.42平方米）的房屋拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人袁波、黄明阳、刘淑燕的银行存款1603645.1元或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封被执行人周海宁名下位于湖南省娄底市娄星区（权证号为娄房权证娄底字第××号，面积为358.4平方米）及位于湖南省娄底市娄星区（权证号为娄房权证娄底字第××号，面积为45.42平方米）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二〇年四月二十日书记员 陈岩松
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保12号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号，统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被申请人：范贵财，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被申请人：邓德根，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被申请人：叶求生，男，1984年9月15日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范贵财、邓德根、叶求生的银行存款47,000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，泰宁县农村信用合作联社要求保全范贵财、邓德根、叶求生的银行存款47,000元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结范贵财、邓德根、叶求生的银行存款47,000元，期限为一年。 案件申请费490元，由泰宁县农村信用合作联社交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈更新 二〇二〇年四月十五日 法官助理杨香梅 书记员李宇静 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。