wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执642号被执行人胡立法：你与申请执行人焦寿金为建设工程施工合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月26日作出的（2019）豫0882民初820号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付182867.38元。负担案件申请执行费2643元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执288号 申请执行林学兰，女，1962年1月6日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。 被执行人董晓礼，男，1960年5月30日生，汉族，吉林省白河林业局职工，住吉林省安图县二道白河镇。 被执行人邢海亮，男，1968年4月8日生，汉族，吉林省白河林业局职工，住吉林省安图县二道白河镇。 被执行人陈树忠，男，1972年2月14日生，汉族，吉林省白河林业局职工，住吉林省安图县二道白河镇。 本院在执行申请执行人林学兰与被执行人董晓礼、邢海亮、陈树忠借款合同纠纷执行一案中，我院依法于2020年4月24日裁定“一、提取董晓礼工资收入9，000.00元，自2020年5月起每月扣留董晓礼工资1，000.00元至15,000.00元；二、提取陈树忠工资收入9，000.00元，自2020年5月起每月扣留陈树忠工资1，000.00元至15，000.00元；三、提取邢海亮工资收入18，000.00元，自2020年5月起每月扣留邢海亮工资1，500.00元至40，000.00元。”现申请执行人要求撤回执行申请，待扣留工资足额时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2020)吉0621执288号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王琳焜
内蒙古自治区五原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0821刑初39号 公诉机关：五原县人民检察院。 被告人白某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，户籍所在地及住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 指定辩护人宋某，内蒙古宜德律师事务所律师。 公诉机关以五检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月24日21时左右，被告人白某驾驶×××号小型轿车，行驶至五原县冯玉祥广场附近被五原县交警大队执勤民警招手拦停，被告人白某将车停下后把车钥匙藏匿于附近的餐馆吧台内，并拒不承认自己酒后驾驶机动车的事实，不配合执勤民警的相关检查工作。执勤民警当场用酒精呼吸仪对白某血液中乙醇含量进行检测，检测结果为每100ml血液中含有84mg乙醇。2019年12月26日，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定：被告人白某在被执勤民警查获时血液中乙醇含量为每100ml血液中含有90.345mg乙醇，系醉酒后驾驶机动车。被告人白某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并拒绝、阻碍公安机关依法检查，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并从重处罚。被告人白某被动归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人白某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金1000元至3000元。 被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人宋某对公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，希望法庭从轻判处。 本院认为，公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(六)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李仙 二〇二〇年四月十六日 书记员  李乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1608号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张衍照，男，1976年8月26日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：潘伟，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：普利置业集团股份有限公司，住所地山东省济南市天桥区西杆面巷12号。法定代表人：荆常俊，总经理。再审申请人张衍照因与被申请人普利置业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终4068号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张衍照申请再审称，1.有新的证据足以推翻原判决，提交普利置业有限公司舜兴东方项目部与济南市长清区皖松新型建材厂签订的《施工合同协议书》（外墙保温工程），证明舜兴东方5#、6#住宅楼外墙保温工程造价为4228094.1元，而非原审认定的2732649.1元，一审判决认定被申请人支付的全部外墙保温工程款315万元已超过申请人主张的2732649.1元，被申请人不存在在欠付工程款的范围内承担责任的情形，认定事实错误。2.申请人是涉案工程的实际施工人，不具有专业分包资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，申请人与普利置业有限公司舜兴东方项目部签订的分包合同为无效合同，在工程实际竣工交付的情况下，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二、二十六条，申请人有权请求被申请人在欠付工程款范围内支付欠款。3.2017年4月19日双方对舜兴东方5#、6#住宅楼张衍照班组外墙涂料保温工程量进行了确认，其中对人工费及辅材单独对张衍照进行了结算，可见不存在二审判决认定的外墙保温施工工程量不可分的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定申请再审。本院经审查认为，对于申请人提交的普利置业有限公司舜兴东方项目部与济南市长清区皖松新型建材厂签订的《施工合同协议书》（外墙保温工程）能否采信的问题。首先，申请人未提交证据证明该协议符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新的证据情形；其次，该证据系普利置业有限公司舜兴东方项目部与济南市长清区皖松新型建材厂签订，合同落款由史红卫签名，与申请人并无关联，而且根据原审查明的事实，该协议并未履行完毕，涉案工程后期改由申请人承包施工，申请人以该协议所约定的合同单价和田家才与申请人签字的工程量确认单中记载的工程量，计算得出涉案工程造价为4228094.1元，缺乏合同依据；最后，申请人作为本案原审原告，在起诉状以及原审庭审中始终主张的工程款为2732649.1元，并提交2017年外墙涂料保温量清单加以佐证，一审法院依据申请人的自认对其主张的2732649.1元工程款数额予以确认，并无不当。因此，对于申请人再审期间提交的《施工合同协议书》，本院依法不予采纳。对于被申请人应否支付申请人涉案工程款的问题。根据原审查明的事实，涉案工程先由史红卫承包，申请人跟着史红卫进行施工，之后申请人与史红卫解除合同，与田家才签订协议，原史红卫承包工程由申请人直接承包施工。即便申请人前后施工均为同一工程，但在史红卫承包阶段，申请人与被申请人并无直接的承包合同关系，史红卫是该阶段工程款的权利主体，申请人既未提交证据证明申请人、史红卫以及被申请人就该部分工程款的结算情况，也未能证明其与史红卫达成被申请人能够直接向申请人付款的约定，因此，申请人诉请被申请人向其支付史红卫承包阶段的工程款缺乏依据，二审判决依据上述事实将史红卫承包阶段与申请人承包阶段的工程量进行区分，并无不当。而对于申请人原审中提交的2017年外墙涂料保温量清单，申请人自认无法区分上述两个阶段的工程量，因申请人提交的证据不足以证明其承包阶段的工程量，无法核算工程价款，二审判决依法认定申请人承担举证不能的不利法律后果，对其诉请被申请人支付工程款的请求未予支持，于法有据。综上，张衍照的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张衍照的再审申请。审判长  王永起审判员  张 华审判员  柴家祥二〇二〇年四月九日法官助理柴华书记员王亚男
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢671号申请执行人：王栓建，男，1963年9月1日出生，住登封市。被执行人：谢尚朋，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人王栓建与被执行人谢尚朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初4089号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人谢尚朋应按判决内容偿还申请执行人货款7万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费；3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控;未发现有可供执行财产；4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产；5、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执恢671号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年四月二十一日书记员 耿**
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4331号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:杨谋放，男，汉族，1991年10月04日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告杨谋放买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告杨谋放的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢523号 申请执行人：朱洪亮,男性,1975年9月11日出生,住前郭县 被执行人：张万清，男性,1962年9月29日生，汉族，住前郭县 申请执行人朱洪亮与被执行人张万清其他案由一案，本院作出的(2015)前民初字第02718号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张万清应履行以下义务：一、于2020年3月12日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务. 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索. 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下无车辆信息，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈 浩
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执203号申请执行人：鲁军，男，1958年12月23日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：申辉兵，男，1982年2月24日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：钟剑香，女，1984年11月7日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人鲁军与被执行人申辉兵、钟剑香买卖合同纠纷一案，**瑶族自治县人民法院作出（2019）湘1129民初887号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人申辉兵、钟剑香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁军于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。2020年2月19日，本院向被执行人申辉兵、钟剑香送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年2月19日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人只有少量存款15318.86元。于2020年2月25日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年2月25日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年3月27日到被执行人住所地调查，发现被执行人有少量猪仔，还不宜处理。上述执行情况，本院于2020年4月7日约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月7日，经本院采取上述执行行为。执行到位金额为15318.86元，尚有74353.64元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年四月十三日书记员  钟贵娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14872号申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人田明。被执行人义乌市新冠文化传播有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道福田路6号新光汇购物中心4楼401。法定代表人梁益丰。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人义乌市新冠文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4344号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市新冠文化传播有限公司归还申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失130元。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人义乌市新冠文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市新冠文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市新冠文化传播有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市新冠文化传播有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司。综上，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14872号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1510号申请执行人李蕊，女，1983年10月14日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人河南省大程粮油集团股份有限公司，住所地:驻马店市刘阁食品工业园区。法定代表人：刘跃进，该公司董事长。申请执行人李蕊与被执行人河南省大程粮油集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年4月16日立案。本院依据已经发生法律效力的驻劳人仲案字（2020）0001号仲裁调解书确定:河南省大程粮油集团股份有限公司向李蕊支付各项费用61000元。在本案执行过程中，因河南省大程粮油集团股份有限公司已被驻马店市中级人民法院破产立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1702执1510号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月二十八日书记员 邓炳乾
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执24号之五申请执行人：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托代理人：吕晓萌，河南诺然律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：高会锋，男，1971年12月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人：高鹏飞，男，1995年6月28日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1054号民事调解书受理阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司申请执行高会锋、高鹏飞追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年1月07日向本院申请执行，要求被执行人支付垫付款109374.25元、诉讼费1243元，本案执行费1541元。在本案执行过程中:1、本院于2020年1月9日向被执行人高会锋、高鹏飞邮寄送达执行通知书、报告财产令，其未履行。2、本院于2020年1月7日、2月6日、3月2日、4月14日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人高鹏飞名下有部分银行存款，本案冻结532.69元，冻结被执行人高会锋名下财付通账户内存款189.23元，已扣划给付申请执行人，无工商登记、证券信息，被执行人高会锋名下豫Ｃ×××××号风神牌小型汽车已被查封，未实际控制。3、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年1月21日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳兴福银行有限责任公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年4月3日到被执行人公司所在地调查，村委反馈被执行人高鹏飞因交通肇事刚刑满释放，被执行人高会锋因母亲有病住院治疗需照顾，不能外出打工，家中生活困难。7、本院于2020年3月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2020年4月27日电话约谈申请执行人委托代理人吕晓孟，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高会锋、高鹏飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年四月二十七日书记员  刘亚清
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1308号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：刘振，男，1979年3月21日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：王海峰，男，1975年10月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：蒲国峰，男，1975年7月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：张磊，男，1980年2月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告刘振、王海峰、蒲国峰、张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月二十七日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
吉林省敦化市人民法院撤 销 案 件 通 知 书（2020）吉2403执262号王成义、敦化市华荣制衣有限责任公司、金华、朴正国：王成义、敦化市华荣制衣有限责任公司、金华、朴正国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）敦民初字第2485号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月2日立案执行。经查，（2020）吉2403执262号执行案件与本院于2014年1月3日立案执行的（2014）吉2403执12号执行案件的执行依据均为（2013）敦民初字第2485号民事调解书，该案系重复立案。依据《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第二条关于“对两个以上人民法院都有管辖权的执行案件，人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，不得重复立案。立案后发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，应当撤销案件；已经采取执行措施的，应当将控制的财产交先立案的执行法院处理”的规定，现通知如下：本院（2020）吉2403执262号执行案件予以撤销。二〇二〇年四月二十四日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终32号上诉人（原审原告）：湖南红海人力资源有限公司益阳分公司。住所地：益阳市赫山区。负责人：汪吉财。上诉人（原审原告）：湖南智海人力资源服务有限公司。住所地：益阳市桃江县。法定代表人：刘亮。上诉人（原审原告）：桃江新兴管件有限责任公司。住所地：益阳市桃江县。法定代表人：符坚。被上诉人（原审被告）：符志敏，男，1963年8月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限责任公司因与被上诉人符志敏劳动争议纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3584号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限责任公司上诉称：用人单位所在地和劳动合同履行地均在桃江县，另本案和受移送的案件系同一案件，应当合并审理。桃江县人民法院即使认为本案不属于该院管辖，也无权裁定移送，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。且类似案件均已移送至桃江县人民法院，为使类案均衡处理，节约司法资源，本案应由桃江县人民法院审理。请求撤销原裁定，裁定本案由桃江县人民法院管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条规定：“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务”。本案中，湖南红海人力资源有限公司益阳分公司与本案的有关的派遣时间在2018年5月1日前，不是劳动争议仲裁提起时的派遣单位，不宜作为确定管辖法院的依据。用人单位湖南智海人力资源服务有限公司、用工单位桃江新兴管件有限责任公司均在桃江县，由桃江县人民法院作为本案的管辖法院更适当，更有利于统一处理相关纠纷。综上，三上诉人所提上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3584号管辖权异议民事裁定。二、本案由湖南省桃江县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭继光审 判 员 张文清审 判 员 蔡鹏飞二〇二〇年四月二十六日法官助理 孟 雨书 记 员 付 丹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1191号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：贾国瑞，男，1976年10月10日出生，汉族，户籍地宁夏青铜峡市。上海浦东发展银行长宁支行与贾国瑞信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14334号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币98,167.21元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1191号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执保35号本院在执行张真忠与通榆县苏公坨乡七撮村村民委员会民间借贷纠纷一案，按照（2020）吉0822民初1133号民事裁定书主文内容的要求已冻结被执行人通榆县苏公坨乡七撮村村民委员会在苏公坨乡农村经济管理中心账户中220265元，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年四月二十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保43号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县。统一社会信用代码：xx。 法定代表人：王鸿，系行长。 被申请人：于泽，男，汉族，职工。住址吉林省松原市乾安县。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被申请人于泽申请诉前财产保全一案，申请人请求撤回财产保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 准许申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。 案件申请费xx元，由本院退还申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司。 审判员  王永锋 二〇二〇年四月十五日 书记员  裴连成
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1630号 原告：**，男，1986年5月11日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。 被告：曾明伟，男，1993年6月22日出生，汉族，住成都市新都区。 原告**与被告曾明伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告**在本院依法送达缴费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告**撤回起诉处理。 审判员  赵乐 二〇二〇年四月十三日 书记员  王倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0212民初16012号之一原告：蒋德君，男，1932年11月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：宁波宁融财富投资管理有限公司，已注销。本院在审理原告蒋德君与被告宁波宁融财富投资管理有限公司借款合同纠纷一案，原告以被告已注销为由于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋德君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋德君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋德君负担。审 判 长  施梦雅人民陪审员  陈美娣人民陪审员  陈俊娥二〇二〇年四月十四日书 记 员  汪 洁
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初50号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人李有才（曾用名李胡友），男，1974年9月6日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住龙泉市。因本案于2019年11月27日被龙泉市公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。 辩护人陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人李有才犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员熊旭红通过远程视频支持公诉，被告人李有才及其辩护人陈葛晋通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月23日上午，被告人李有才驾驶赣Ｅ×××××自卸低速货车满载木头从龙泉市八都镇出发，沿着丽浦线往龙泉市龙渊街道村头村方向行驶。当日11时19分，李有才驾车行驶至龙泉市凤凰山隧道口时，与隧道口并道的一辆二轮电动车发生碰撞，造成二轮电动车驾驶员蒋某当场死亡的交通事故。事故发生后，李有才拨打报警电话和120急救电话，并在现场等待交警处理。经对李有才驾驶的赣Ｅ×××××自卸低速货车及所运载木头进行过磅称重，车辆所载木头质量为11985千克，超过车辆行驶证核定载质量1000千克的30%以上，属于严重超载。经认定，李有才承担该事故全部责任，蒋某无责任。 2019年10月14日，被告人李有才与被害人蒋某亲属达成调解协议，并已履行完毕，取得谅解书。之后，李有才根据被害人亲属要求又赔偿电动车购买款和宝剑材料款共计人民币5500元。 案发后，被告人李有才归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李有才在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李有才的供述与辩解；证人史某、叶某的证言；受案登记表、立案决定书、接警处登记表、归案经过、行政强制措施凭证、当事人血样（尿液）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、民事裁定书、谅解书、保险单复印件、证明、中国移动通信客户详单、过磅单、户籍信息；道路交通事故认定书；丽水市人民医院司法鉴定所法医毒物鉴定意见书、浙江省龙泉市公安司法鉴定中心鉴定书、道路交通事故车辆技术鉴定报告；现场勘查笔录、道路交通事故现场示意图、道路交通事故现场图、道路交通事故照片；监控视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李有才违反交通运输管理法规，驾驶严重超载机动车上路行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人李有才有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其与被害人亲属达成调解协议，已按协议履行完毕，并取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李有才犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 李有才必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 长  陈 龙 人民陪审员  林丽英 人民陪审员  陈 伟 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  雷雨晴
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初303号 原告：卢某，女，2012年8月19日出生，汉族，户籍地重庆市荣昌区。 法定代理人：卢分成，男，1985年5月7日出生，汉族，户籍地重庆市荣昌区。系原告父亲。 法定代理人：郭靖，女，1987年8月18日出生，汉族，户籍地重庆市荣昌区。系原告母亲。 委托诉讼代理人：张苍松，浙江思贤律师事务所律师。 被告：冯秀娟，女，1964年12月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地：浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路219号1-2楼。 负责人：赵杰，经理。 委托诉讼代理人：汪宇佳，系公司员工。 原告卢某为与被告冯秀娟、中华联合财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称中华联合财保嘉善支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计43415.48元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭审理，原告卢某的法定代理人卢分成、郭靖及其委托诉讼代理人张苍松，被告冯秀娟、中华联合财保嘉善支公司的委托诉讼代理人汪宇佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第六、八、十、十一、十二、十三项。其他事项双方无争议，本院予以确认。 一、事故发生概况：2018年7月7日11时40分许，被告冯秀娟驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿嘉善县罗星街道新民小区道路右转弯时，与右侧行人卢某发生碾压，事故造成原告卢某受伤。 二、交警部门的责任认定结果：被告冯秀娟负事故全部责任，卢某不承担事故责任。 三、受害人情况：卢某事发时未满6周岁。 四、投保情况：浙Ｆ×××××小型轿车在被告中华联合财保嘉善支公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期内。 五、治疗情况：原告伤后即前往嘉善县第一人民医院门诊治疗，次日凌晨1时左右转嘉兴市第一医院急诊，后急赴复旦大学附属儿科医院医治，于当天傍晚收治住院，同月12日出院。之后一年多时间原告辗转复旦大学附属儿科医院、嘉兴市第二医院、嘉兴市第一医院、嘉善县中医医院复诊。 六、医疗费：原告请求9595.48元（含嘉兴急救中心1500元特需服务费）。 七、住院伙食补助费：原告请求上海住院5天，按30元/天标准，为150元。 八、营养费：原告请求按60元/天的标准，计算90天，为5400元。 九、护理费：原告请求按144元/天的标准，计算90天，为12960元。 十、交通费：原告提供部分票据，请求1000元。 十一、鉴定费：2019年9月4日经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，卢某因事故致左锁骨骨折、右肩胛骨骨折等，经治疗，未遗留明显后遗症，未达人体损伤致残程度分级鉴定标准；卢某伤后护理期限建议为90日，营养期建议为90日。原告为此支付鉴定费2110元。 十二、精神损害抚慰金：原告请求5000元。 十三、延误上学期间学费：原告提供“亲亲宝贝学前儿童临时看护点收据”，主张7200元。 裁决结果 本院认为，双方对本案无争议的事项，本院予以确认。关于双方争议部分，本院评述如下： 1.医疗费：被告中华联合财保嘉善支公司认为应扣除非医保部分缺乏依据，也未区分医保费用与非医保用药金额交受害人及投保人质证，本院不予采信，应在交强险中全额列支。被告中华联合财保嘉善支公司提出嘉兴急救中心1500元应列入交通费，经询问当事人此费用为救护车送上海所需，计入交通费较为合理，该辩称意见本院予以采纳。为减轻当事人的诉累，被告冯秀娟垫付的医疗费855.95元宜一并处理，按照发票金额扣除自负伙食费72元，核定为9022.43元。 2.营养费：原告请求标准过高，本院认定为2700元。 3.交通费：嘉兴急救中心1500元特需服务费系原告送上海就医的实际支出，可计入交通费予以支持；原告提供票据合理部分予以支持，本院根据原告就医次数及治疗医院的远近酌定为600元，两项合计2100元。 4.鉴定费：根据发票认定为2110元，被告中华联合财保嘉善支公司辩解鉴定费不属于保险公司理赔范围，但未能提供商业三者险合同条款，本院认为鉴定费是确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，且保险公司未对其已尽到告知说明义务举证，故可由保险人在商业险范围内赔付。 5.精神损害抚慰金：原告之伤未达残疾程度，主张精神损害抚慰金于法无据，不予采纳。 6.延误上学期间学费：由于该项费用并非交通事故造成的直接损失，不属于法定的赔偿项目，且“亲亲宝贝学前儿童临时看护点”是否为合法审批的幼儿园存疑，其开具的《收据》存在随意性，本院不予支持。 经核，原告卢某的合理损失包括：医疗费9022.43元、住院伙食补助费150元、营养费2700元；护理费12960元、交通费2100元、鉴定费2110元，共计29042.43元。被告冯秀娟负事故全部责任，应赔偿原告人身权益所造成的损害，因肇事车辆在中华联合财保嘉善支公司处投保了交强险及商业三者险，故中华联合财保嘉善支公司需在保险限额内赔偿原告。被告冯秀娟已支付855.95元，可在赔偿总额中扣除，由冯秀娟与中华联合财保嘉善支公司自行结算，故被告中华联合财保嘉善支公司实际尚需支付原告28186.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告卢某各项损失28186.48元，于本判决生效之日起十五日内给付； 二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由被告冯秀娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 朱 晓 二〇二〇年四月三日 书记员 曹译丹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初589号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人金某，经理。被告李候兰，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司于2020年04月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  袁芬梅二〇二〇年四月十日法官 助理  张 江书 记 员  张琪园法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10136号之一 申请执行人:魏应池，男，1973年1月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：邵柏杨，浙江佳兆律师事务所律师。 被执行人：宁波市诚恳建筑劳务有限公司（组织机构代码为MA283JLC8）。住所地：宁波市鄞州区钟公唐街通影江中品879号1210室。 法定代表人：吴水先。 被执行人：余敏贤，男，1959年6月15日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人魏应池与被执行人宁波市诚恳建筑劳务有限公司、余敏贤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宁波市诚恳建筑劳务有限公司、余敏贤应支付申请执行人魏应池执行款120000元及利息。执行中，查封被执行人余敏贤名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十六日 代书记员 毛忆梦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2151号 原告：潘海清，男，1982年3月27日出生汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：胡建华，慈溪市均衡法律服务所法律工作者。 被告：赵修领，男，1983年7月28日出生汉族，住河南省民权县。 原告潘海清诉被告赵修领买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年4月9日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘海清撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告潘海清负担，交纳本院。 （此页无正文） 审 判 员 沈国文 二〇二〇年四月九日 代书记员 龚卓一
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保185号之五申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：姚传尉，男，汉族，住平原县；被申请人：杨明星，女，汉族，住平原县；被申请人：姚向军，男，汉族，住平原县；被申请人：张秀洪，女，汉族，住平原县；被申请人：程义武，男，汉族，住平原县；被申请人：郑丽，女，汉族，住平原县；被申请人：姚向奎，男，汉族，住平原县；被申请人：李桂芳，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人姚传尉、杨明星、姚向军、张秀洪、程义武、郑丽、姚向奎、李桂芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年4月14日生效的（2020）鲁1426民初810号裁定书，于向被执行人李桂芳发出执行通知书，责令被执行人李桂芳冻结被申请人姚传尉、杨明星、姚向军、张秀洪、程义武、郑丽、姚向奎、李桂芳名下银行存款15万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂芳在山东平原农村商业银行股份有限公司营业部的账户存款28602.73元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年四月二十九日书记员  白华鹏
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初242号 申请人：湖南金岳机械设备有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区。统一社会信用代码91430104MA4L7LDL3P。 法定代表人：胡学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁毅忠，湖南二十一世纪律师事务所律师。 被申请人：湖北营润矿山建设有限公司，住所湖北省鄂州市。统一社会信用代码9142070079878734X0。 法定代表人：庄明营，该公司总经理。 申请人湖南金岳机械设备有限公司与被申请人湖北营润矿山建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南金岳机械设备有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人湖北营润矿山建设有限公司55万元银行存款。申请人湖南金岳机械设备有限公司已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函担保。 本院经审查认为，为使案件判决后得以执行，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人湖北营润矿山建设有限公司银行存款（55万元）予以冻结，期限为一年（从执行之日起计算）。 案件申请费3270元，由申请人湖南金岳机械设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李传宏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  崔 泽 1
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民再6号 原审原告：俞国华，男，汉族，住仙居县。 委托代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。 原审被告：张巧燕，女，汉族，住仙居县。 原审被告：王进，男，汉族，住仙居县。 原审原告俞国华与原审被告张巧燕、王进为民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2014）台仙商初字第1210号民事判决书，现已发生法律效力。经审判委员会讨论决定，本院于2019年10月14日作出（2019）浙1024民监4号民事裁定书，裁定再审本案。另行组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原审原告俞国华及其委托代理人蒋武君和原审被告王进、张巧燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞国华在原审中向本院起诉请求：1、判令被告张巧燕立即归还借款本金人民币30万元及利息（自2014年4月21日起按月利率2%计算至本金付清之日止）；2、被告王进对被告张巧燕的应付款项承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。俞国华诉称，2013年11月21日，被告张巧燕经被告王进担保向原告俞国华借款人民币30万元，出具借据一份，约定月利率为2%，被告王进对本笔借款承担连带责任，担保期限为本借款到期后延续两年。借款后，被告张巧燕已支付至2014年的4月21日止的利息，后原告多次向被告催讨，被告仍未归还借款本金。 本院原审认定，2013年11月21日，被告张巧燕受其兄张沛亦之托，经被告王进担保向原告俞国华借款人民币30万元，出具借据一份，未约定还款期限，约定月利率为银行同期贷款利率的四倍，被告王进对本笔借款承担连带责任，担保期限为本借款到期后延续两年。借款后，被告张巧燕已支付至2014年4月21日止的利息。原审判决：一、限被告张巧燕在判决生效之日起十日内，归还原告俞国华借款本金人民币30万元及利息（从2014年4月22日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。二、被告王进对被告张巧燕的应付款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，减半收取3170元，由被告张巧燕负担。 本院再审查明：2013年11月21日，张巧燕受其兄张沛亦之托，由王进担保与俞国华签订《借款合同》一份，约定借款30万元，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，担保人为借款方提供连带责任担保，担保期限为借款期限届满后两年。合同签订后，俞国华按约给付借款30万元。2013年11月28日，张沛亦通过银行转账给俞国华20.3万元；同年12月10日，张沛亦转账给俞国华10.3万元。2014年11月25日，俞国华向本院提起民事诉讼，要求张巧燕、王进偿还借款30万元及相应利息。 另查明，俞国华涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，于2019年8月27日被仙居县公安局刑事拘留，后被取保候审。2019年10月17日，因俞国华在本案诉讼中对还款情况作虚假陈述，扰乱诉讼秩序，本院作出对俞国华罚款5万元的处罚。还查明，在2012年11月8日至2014年6月26日期间，俞国华多次向银行借款，累计借款金额（非循环贷款）615万元；在2008年9月27日至2014年10月31日期间，俞国华办理信用卡账户多个，合计授信额度65.3万元；在2013年1月1日至2014年12月30日期间，俞国华向他人出借款项累计650余万元。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。俞国华因涉嫌犯罪，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）台仙商初字第1210号民事判决； 二、驳回原审原告俞国华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  马荣伟 人民陪审员  沈芬芳 人民陪审员  俞树标 二〇二〇年四月三日 代书 记员  郑媚珠
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初209号原告：新乡市宇田青储机制造有限公司，住所地：新乡市凤泉区大块镇西招民村。法定代表人：李林山，执行董事。委托诉讼代理人：**，河南正安律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王艳，河南正安律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：固原经济开发区旭达有限公司，住所地：固原经济开发区家道农机综合市场。法定代表人：陈德满，总经理。被告：陈德满，男，汉族，1965年2月2日出生，住宁夏市青铜峡市。二被告共同委托诉讼代理人：陈东，男，汉族，1989年2月9日出生，住宁夏固原市公安局经济开发区，代理权限为特别授权。原告新乡市宇田青储机制造有限公司与被告固原经济开发区旭达有限公司、陈德满买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告新乡市宇田青储机制造有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市宇田青储机制造有限公司的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市宇田青储机制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2225元，由原告新乡市宇田青储机制造有限公司负担。审判员  李树全二〇二〇年四月三十日书记员  董兴旺
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执883号丁奇成、恽建强：关于丁奇成与恽建强债务转移合同纠纷一案，本院立案受理，从被执行人银行账户上全额扣划了执行款25831元及执行费287元，并已发放给申请人，申请人申请结案。故（2019）苏0411民初6216号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初26号原告：罗贤友，男，1970年1月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：周能高，男，1973年2月26日出生，汉族，住重庆市大足区。原告罗贤友与被告周能高劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员王锋适用小额诉讼程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告罗贤友、被告周能高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗贤友向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告代发工资14400元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在青海省海东市乐都区碾伯镇西岗村承包了房屋修建工程，包工包料。后被告让原告帮其找工人做工，做工完毕后，被告未支付原告工人工资，遂于2019年5月21日向原告出具欠条一份。该欠条载明：今欠工人人工工资，杨大春、段佐贵、陈启国、唐长林等人工资，合计壹万肆仟肆佰元，定于贰零壹玖年陆月拾伍日付清（¥14400元）。到期后，被告一直以各种理由推托，拒绝支付。后其他工人找到原告索要，原告只有代为支付了工人工资，共计14400元。后经原告多次催收未果，现诉至法院，诉请如前。被告周能高辩称，欠条属实，但是欠款金额应为14100，其中有300元已经被抵扣；原告没有做完劳务，导致被告没有收到工程尾款，所以拒绝支付。本院经审理认定事实如下：被告在青海省海东市乐都区碾伯镇西岗村承揽了房屋修建工程，后被告让原告帮其找工人做工。工程完工后，2019年5月21日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠工人人工工资，杨大春、段佐贵、陈启国、唐长林等人工资，合计壹万肆仟肆佰元，定于贰零壹玖年陆月拾伍日付清（¥14400元），由罗贤友收款代发给工人，欠款人：周能高，2019年5月21日”。被告在欠款人处签字并捺印。后经原告多次催收未果，故诉至本院，诉请如前。诉讼中，原告自述杨大春等人的工资已由其支付，承认14400元欠款中有300元已经被抵扣，目前欠条上的实际欠款金额为14100元。上述事实，有欠条原件一份和当事人的庭审陈述等证据载卷为凭，经庭审举示，本院审查后予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。从原告提供的欠条中载明被告欠原告等人工资款14400元的事实以及原、被告在庭审中的陈述可以认定，原告与被告之间成立劳务合同关系，劳务合同关系成立后，原、被告均应遵守民事活动的诚实信用原则，忠实履行各自应当履行的义务。原告及杨大春等人为被告提供了劳务，被告也应按照约定向原告支付劳务费，现被告不愿履行支付义务的行为违背了民事活动应当遵循诚实信用的原则，应承担相应的民事责任。庭审中，原、被告一致确认本案的实际欠付金额为14100元，且该笔款项已由原告按照欠条约定代付完毕，故对原告要求被告支付劳务费14400元的诉讼请求，本院予以部分支持，支持的劳务费金额为14100元。庭审中，被告辩称系原告及杨大春等人未履行完毕劳务合同，才导致了其未收到工程尾款，所以拒绝支付该款，但其提供案外人出具的二份证明不足以证明其拒绝付款的理由成立，应当承担举证不能的法律后果，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周能高于本判决生效之日起十日内支付原告罗贤友劳务费14100元；驳回原告罗贤友的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费160元，减半收取为80元，由被告周能高负担。本判决为终审判决。审 判 员 王锋二〇二〇年四月十日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
礼泉县人民法院结案通知书 (2020)陕0425执58号 户县渭丰银河纸箱厂、马某某：申请执行人户县渭丰银河纸箱厂与被执行人马某某买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕0425民初147号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人户县渭丰银河纸箱厂向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人马某某送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令等法律文书生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，被执行人马某某向本院交纳案件款33000元，申请人已全部领取，并自愿放弃剩余案件款及诉讼费的执行，马某某已缴纳本案执行费500元，至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0425执58号执行案件执行完毕，于2020年4月1日结案。 二〇二〇年四月一日1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1966号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：章萍，女，1984年12月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告章萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费395.72元，减半收取计197.86元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执320号杜成良：被执行人杜成良罚金一案，立案标的6000元。经执行，现已执行到位6000元。至此，(2018)苏1291刑初277号刑事判决书杜成良罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1717号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：张敏，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张敏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告张敏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2576.79元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张敏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月23日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金823.21元，剩余9期贷款，余欠本金共计2576.79元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张敏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2576.79元及利息(以2576.79元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张敏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执425号申请执行人：云南通海商业银行股份有限公司，住通海县秀山街道办事处西街84号，统一社会信用代码：91530423217750806D。委托代理人：杨宝金，系九街支行行长，代理权限：特别授权代理。被执行人：普家全，男，1984年4月1日生，傣族，住通海县。被执行人：溥瑞，女，1992年8月25日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海商业银行股份有限公司与被执行人普家全、溥瑞借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2881民事判决书，已于2020年2月6日发生法律效力。申请人于2020年03月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人普家全、溥瑞应当偿还申请执行人云南通海商业银行股份有限公司欠款本金人民币48231元及利息（自2019年3月21日起至贷款清偿之日止按月利率10.8‰计收，并对未支付的利息按月利率10.8‰计收复利），利随本清；另案件受理费500元，执行费620元由被执行人普家全、溥瑞承担。现申请执行人与被执行人双方进行了协商并达成和解协议如下：一、被执行人普家全、溥瑞自2020年5月起，于每个月20日前偿还3000元,直至本息全部还清为止。二、申请执行人云南通海商业银行股份有限公司自愿撤回本案的申请。据此，经合议庭讨论决定。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结通海县人民法院（2020）云0423执425号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇二〇年四月二十二日书记员 赵梦雪
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执817号之三申请执行人马笑丽，女，1968年10月21日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人于会民，男，1960年1月2日生，汉族，住汝阳县。申请执行人马笑丽与被执行人于会民借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2984号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马笑丽于2019年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金700000元及利息、案件受理费5400。被执行人应承担执行费9454元。在执行过程中，1、本院于2019年9月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月17日、11月1日、12月30日、2020年4月24日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2019年9月27日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2019年10月9日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年10月9日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在此公司设立账户。6、根据申请执行人提供的财产线索，本院于2019年11月13日通过协助机关洛阳市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下原有位于洛阳市××工区纱厂××路××院××房产一处，已于2017年1月17日转移于案外人于琦琦所有。7、执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索，本院于2019年11月13日查封被执行人于会民所有的位于洛阳市洛北乡金谷园村1号楼3门北楼房第五层房产一套。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院委托价值评估后，于2020年2月20日委托淘宝网平台进行拍卖。一拍流拍后，申请执行人马笑丽向本院表示愿意以一拍流拍价201434元接受该房产以抵偿其享有的相应债权189346元（已扣除评估费2514元、执行费9454元、开锁费用120元）。8、执行过程中，本院于2019年11月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2020年4月24日通过终本约谈方式将被执行人于会民名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人马笑丽，并告知其提供财产线索，马笑丽认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款189346元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人于会民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马笑丽释明被执行人的财产情况，马笑丽明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于会民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月二十四日书记员  葛林需
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终193号上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明，董事长。委托诉讼代理人：冷倩文，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京金润玉石业有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院3号楼10层1单元1001。法定代表人：张柏林，经理。上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司（以下简称弘高公司）因与被上诉人北京金润玉石业有限公司（以下简称金润玉公司）装修装饰合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初720号民事裁定，向本院提起上诉。弘高公司上诉称，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地位北京市朝阳区，一审法院对本案没有管辖权，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。金润玉公司对于弘高公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，金润玉公司与弘高公司于2018年3月25日签署了《材料采购合同》，约定弘高公司向金润玉公司采购石材，用于“首厚康健装修工程项目（石材）”，总金额1283006元，弘高公司应在合同生效后7日内首付合同金额20%作为预付款，货物到现场至80%，弘高公司向金润玉公司付款至60%，现场全部供货完毕弘高公司付至合同的80%，现场验收合格付至97%，剩余3%质保期满的5‰违约金。现金润玉公司称其履行了合同约定及增项内容，经多次催告，弘高公司未支付剩余材料款，金润玉公司据此提起诉讼要求判令弘高公司支付材料款227560.76元，并以每日5‰的标准以227560.76元为基数支付自2019年9月1日起至实际给付之日止的违约金，故本案属于因装修装饰合同纠纷提起的诉讼。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，金润玉公司与弘高公司签订的《材料采购合同》约定交货位置位于北京市西城区西经路11号首厚康健项目工地，该约定具体明确，故本案合同履行地为北京市西城区，金润玉公司据此向一审法院提起诉讼，一审法院对本案有管辖权。综上，弘高公司关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年四月二十日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保243号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：李德林，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人李德林金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调368号之六民事裁定书，冻结被执行人李德林名下银行存款23万元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人李德林名下银行存款23万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李彩平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐梦丽
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢188号 关于申请执行人管锡梅、付海蕾申请执行被执行人杜玉霞、胡延亮借款合同纠纷一案,本院（2016）吉0621民初1762号民事判决书已发生法律效力。管锡梅、付海蕾于2020年4月16日向本院申请恢复执行，要求提取被执行人杜玉霞的执行款2.8万元。 本案在执行过程中，本院依法强制执行，将被执行人杜玉霞的工资收入2.8万元交付申请执行人管锡梅、付海蕾。本院认为，本院（2020）吉0621执恢188号执行案件已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年4月16日恢复执行的（2020）吉0621执恢188号执行案件执行完毕，予以结案。 审判员张立宝 二〇二〇年四月二十三日 书记员王琳焜
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初6952号之一原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪广权，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹梦婕，江苏长三角律师事务所律师。被告：葛六广，男，1976年7月16日出生，汉族。被告：仲素美，女，1976年3月8日出生，汉族。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告葛六广、仲素美侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审 判 长  万玉明人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  陆素珍二〇二〇年四月十六日书 记 员  吴 越
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更479号 罪犯冯海鸥，男，1993年8月25日出生，汉族，江苏省南京市人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2018年5月4日作出（2018）苏0115刑初261号刑事判决，认定被告人冯海鸥犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月，刑期自2018年5月4日起至2020年7月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯冯海鸥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯冯海鸥减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯冯海鸥在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯冯海鸥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯冯海鸥的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执172号之八申请执行人：旬邑县某某银行。住所地：旬邑县南大街。法定代表人：姚某某。被执行人：文某某。被执行人：魏某某。本院在执行申请执行人旬邑县某某银行与被执行人文某某、魏某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人未全面履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人文某某名下有车牌号为陕AX0T77福特锐界牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人文某某名下车牌号为陕AX0T77福特锐界牌汽车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判长 马 军审判员 孙启军审判员 赵 剑二〇二〇年四月二十日书记员 李珂玮
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执71号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：邵东，四川开山律师事务所律师。 被执行人：张波，男，1987年8月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张波追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无可供执行的银行存款、债权、不动产登记和对外投资信息，所登记的川Ａ×××××五菱牌汽车，本院在查封时，被成都市公安局车辆管理所告知已于2019年10月29日注销登记。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1380号民事判决书申请的执行标的为6314.69元及迟延履行期间的债务利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月二十日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执179号被执行人:李景生、王力、庞印宝、翟冶、崔熙、辛宝光被执行人李景生、王力、庞印宝、翟冶、崔熙、辛宝光罚金纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的(2012)梨刑初字第328号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行,要求被执行人李景生交付罚金款100000.00元，被执行人王力交付罚金款20000.00元，被执行人庞印宝交付罚金500.00元，被执行人翟冶交付罚金款3000.00元，被执行人崔熙交付罚金款50000.00元，被执行人辛宝光交付罚金款37000.00元。经审査符合立案条件,本院于1月21日立案执行。本院在执行过程中；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息，查明被执行人名下两套营业住房均在银行设定抵押；对被执行人公积金进行查询，并依法冻结;由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后，对住房公积金进行冻结，但无法进行扣划，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年四月二十八日书记员  孙守相
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执395号申请执行人：王安祥，男，1978年6月12日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：程海军，男，1978年12月20日生，汉族，居民，住江西省上饶市婺源县。申请执行人王安祥申请被执行人程海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初2674民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月9日立案受理。执行过程中，申请执行人王安祥撤回对被执行人程海军的执行申请，故申请执行人王安祥向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王安祥的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王安祥撤回对被执行人程海军执行申请，终结（2019）苏0724民初2674民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  刘胜男审判员  王永仑二〇二〇年四月十六日书记员  陈 林法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市长寿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0115刑初99号 公诉机关重庆市长寿区人民检察院。 被告人刘张翼，男，1978年6月1日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月25日被刑事拘留，于同年7月3日、2020年4月10日分别被取保候审。 公诉机关以渝长检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人刘张翼犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月2日19时50分许，被告人刘张翼饮酒后驾驶小型轿车搭载其母亲张某、二姐刘某1、儿子刘某2由长寿区石堰镇往该区西门转盘方向行驶，途经桃花大道桃花农贸市场路口处时被民警当场查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为126mg/100ml。随后民警带刘张翼到长寿区人民医院抽取静脉血液封存并送检。经鉴定，刘张翼静脉血液中乙醇含量为160.1mg/100ml。 被告人刘张翼到案后如实供述了自己醉酒驾驶的犯罪行为。 公诉机关认为，被告人刘张翼醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。刘张翼到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。因刘张翼认罪认罚，依法可以从宽处理。故公诉机关建议判处刘张翼拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人刘张翼对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘张翼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘张翼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 冯书祎 二〇二〇年四月十七日 法官助理 张 辉 书 记 员 郑雪婷
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保130号申请人：杨印东。被申请人：李心兰、王辉、王建良。申请人杨印东与被申请人李心兰、王辉、王建良继承人债务清偿纠纷一案，本院已根据申请人杨印东的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保89号民事裁定书立案执行，于2020年4月22日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年四月二十二日书记员  李希童
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初12094号 原告：沈阳中科一唯电子技术有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：杨军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军贵，系辽宁敦正律师事务所律师。 被告：成都同捷汽车有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区。 法定代表人：苏**，系该公司总经理。 原告沈阳中科一唯电子技术有限公司与被告成都同捷汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告沈阳中科一唯电子技术有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳中科一唯电子技术有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳中科一唯电子技术有限公司撤回起诉。 案件受理费2,379.00元，减半收取1,189.50元，由原告沈阳中科一唯电子技术有限公司自行承担。 审 判 长  李珩 审 判 员  宁伟 人民陪审员  金丽 二〇二〇年四月三日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1218号 原告：李建荣，男，1996年10月26日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被告：毛锡高，男，汉族，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被告：毛小武，男，汉族，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被告：李小龙，男，汉族，住四川省凉山彝族自治州会理县。 本院于2020年4月16日立案受理李建荣与被告毛锡高、毛小武、李小龙劳务合同纠纷一案中，依法适用简易程序，由审判员袁朝德独任审理，在案件审理期间，原告李建荣于2020年4月21日自愿撤诉。 本院认为：原告李建荣自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李建荣撤回起诉。 案件受理费204元，减半收取102元，由原告李建荣负担。 审判员  袁朝德 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周 雷
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3641号之一 申请执行人：赖晴华，女，1963年2月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人：吴正荣，男，1960年10月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：池来新，男，1979年1月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：徐炜，女，1987年5月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：郑光，男，1967年2月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人赖晴华、吴正荣与被执行人池来新、徐炜、郑光民间借贷纠纷一案，衢州市中级人民法院作出的（2017）浙08民终838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月13日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2150元、执行申请费2900元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3641号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月十三日 书记员  余施润
文书内容土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0221执110号申请执行人李某某，住内蒙古自治区乌拉特中旗。被执行人：翟某某，住内蒙古自治区土默特右旗。被执行人：李某某，住内蒙古自治区土默特右旗。本院在执行申请执行人李某某与被执行人翟某某、李某某民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）内0221民初1605号民事判决书所确定的法律义务，被执行人翟某某偿还申请执行人李某某本金20000元及利息，利息从2014年10月8日起以借款本金20000元为基数，按照月利率2%计算，利随本清，被执行人李某某队上述借款本金及利息承担连带责任，并承担案件受理费463元，执行费200元。但被执行人翟某某、李某某，无财产可供执行，本院对被执行人翟某某、李某某采取了限高措施并纳入失信名单。申请执行人李某某于2020年4月7日向本院书面申请终结本次执行程序，待日后发现被执行人翟某某、李某某下落或有财产可供执行时，再向本院申请恢复执行且不受执行期限限制，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)内0221执110号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永清审判员  王锐强审判员  韩远会二〇二〇年四月七日书记员  于靖宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21117号 原告：张立军，男，1984年4月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：骆剑岚，浙江商苑律师事务所律师。 被告：吴斌强，男，1989年4月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张立军为与被告吴斌强民间借贷纠纷一案，于2019年12月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告现住址不明，转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆剑岚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款60600元并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。事实与理由：被告因资金周转向原告借款，原告向被告交付了借款，被告于3月30日向原告出具一份借条，双方约定借期为四个月。嗣后，经原告催讨，被告拒绝还款及支付利息。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 张立军、吴斌强曾为同事。2019年3月起，吴斌强陆续向张立军借款（其中2019年5月30日借款25000元）。嗣后，吴斌强补写了一份借条，载明：“借款人吴斌强于2019年3月30日向出借人张立军借款人民币（大写）陆万零陆佰元整（小写）60600元整，支付方式为现金，借款期限4个月，于2019年7月30日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”张立军陈述借款后吴斌强分文未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴斌强未按约定时间归还借款系违约行为，应承担归还借款本金并支付逾期利息的违约责任。吴斌强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴斌强于本判决生效后五日内归还原告张立军借款60600元，并支付逾期利息（自2019年12月4日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1316元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  张小平 人民陪审员  楼教云 二〇二〇年四月二日 代书 记员  王佳明
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1607号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏华泰建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市农业开发区红旗新村B区9号。法定代表人：唐毅，执行董事。委托诉讼代理人：张亚斌，江苏恒桥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：十一冶建设集团有限责任公司，住所地柳州市河西路28号。法定代表人：杜少华，董事长。人：洪白，男，1958年4月24日出生，汉族，住江苏省姜江苏省姜堰市，现住江苏省苏州市吴江区。再审申请人江苏华泰建设工程有限公司（以下简称华泰公司）因与被申请人十一冶建设集团有限责任公司（以下简称十一冶公司）、一审第三人洪白追偿权纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终1957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华泰公司申请再审称，1.表见代理的法律后果是合同有效，二审判决认定洪白与华泰公司系挂靠关系，涉案合同无效，同时又认为十一冶公司善意无过失，洪白构成表见代理是错误的。2.洪白以十一冶公司威海分公司名义与苏州市鑫海金属材料有限公司签订钢材买卖合同的行为构成表见代理，根据合同法第四百零六条第二款规定，十一冶公司可以向表见代理人洪白追偿，无权向华泰公司追偿，二审判决认定本案的法律关系是追偿权纠纷，但适用建设工程施工合同的相关规定，以挂靠关系认定华泰公司承担连带责任，适用法律错误。3.华泰公司原审中提交了威海市中级人民法院（2018）鲁10民初201号民事判决，该案二审判决（2019）鲁民终1390号民事判决已发生法律效力，该判决认定涉案合同履行及施工主体应为洪白，工程款属洪白所有，洪白有处置权。华泰公司未取得任何工程款收益，十一冶公司应当向洪白追偿。4.二审程序违法。本案二审仅是法官助理进行了询问，未开庭审理。二审法院在另一判决中已对本案相关事实进行了认定，该案还在上诉期间，本案的相关事实要依据该案的审理结果，本案应当中止诉讼。5.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，涉案施工合作协议系洪白以泰州市建设工程有限公司（现更名为华泰公司，即本案再审申请人）的名义与十一冶公司威海分公司签订，并加盖了华泰公司的公章，虽然华泰公司主张洪白与华泰公司系挂靠关系，华泰公司未参与涉案工程的施工，但涉案协议是洪白以华泰公司名义订立，华泰公司亦将其对涉案工程款的债权转让与案外人孙长军，且根据十一冶公司提交的另案庭审笔录，华泰公司认可洪白在涉案工程中的行为系代表华泰公司，结合洪白系华泰公司关联公司股东以及华泰公司苏州分公司经理的事实，原审认定洪白以华泰公司名义订立涉案施工合作协议的行为构成表见代理，十一冶公司有理由相信洪白系代表华泰公司订立涉案协议，具有事实和法律依据。对于十一冶公司就涉案垫付款行使追偿权的问题。华泰公司主张十一冶公司应当向洪白追偿，无权向华泰公司追偿，本院认为，涉案垫付款系洪白在涉案工程中以十一冶公司威海分公司第一项目部名义向案外人苏州市鑫海金属材料有限公司购买钢材所欠付的款项，虽然苏州市中级人民法院（2016）苏05民再10号民事判决认定洪白构成对十一冶公司的表见代理，但该认定系针对该案买卖合同法律关系中相对人苏州市鑫海金属材料有限公司，而在本案的涉案施工合作协议中，十一冶公司作为合同相对方，洪白在涉案工程的行为构成对华泰公司的表见代理，而且十一冶公司在本案起诉状亦明确其诉求华泰公司返还垫付款是基于双方签订的涉案施工合作协议，因此，十一冶公司基于洪白在涉案协议中的表见代理行为，向华泰公司主张洪白应承担的义务，具有法律依据。二审判决以洪白与华泰公司之间系挂靠关系认定涉案施工合作协议无效，并以挂靠关系认定华泰公司承担连带责任，认定事实、适用法律确有不当，本院予以纠正，但二审判决裁判结果正确，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条的规定，依法予以维持。此外，根据民事诉讼法第一百六十九条规定，二审上诉案件可以采取阅卷、调查、询问的方式进行，不开庭审理。根据最高人民法院关于司法责任制的相关规定，法官助理作为司法辅助人员，受法官委托能够依法履行职责，从事审判辅助工作。本案二审调查笔录显示，二审中法官助理受承办法官的委托，采用了法庭调查的方式对当事人进行询问，并已明确告知当事人，华泰公司亦未对此提出异议，二审程序并无违法之处，对于华泰公司的主张，本院不予支持。综上，江苏华泰建设工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏华泰建设工程有限公司的再审申请。审判长  王永起审判员  张 华审判员  柴家祥二〇二〇年四月九日法官助理柴华书记员王亚男
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1052号原告：任海军，男，1973年5月7日生，汉族，河南省邓州市人，个体，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：苏合群，青海彰杨律师事务所律师。被告：洪晓敏，男，1974年11月26日生，蒙古族，青海省格尔木市人，住格尔木市。本院在审理原告任海军与被告洪晓敏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案，原告任海军于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以被告已当庭支付借款10000元为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任海军撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告任海军负担（已交纳）。审判员 孙修乙 二〇二〇年四月二十三日书记员 逯海珍
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执124号之一 申请执行人瑞安市塑料薄膜厂，住所地瑞安市莘塍街道周田村下塘路，组织机构代码:145626098。 法定代表人周育兴。 委托代理人夏成云，系申请人员工。 被执行人董邦杰，男，1979年1月24日出生，住苍南县。 申请执行人瑞安市塑料薄膜厂与被执行人董邦杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5771号民事判决书已于2019年11月13日发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日向本院申请执行，要求：被执行人董邦杰向申请执行人偿付案款203168元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人于苍南农商银行有存款35728元，本院已扣划。被执行人于其他各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内、户籍地苍范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下有浙Ｃ×××××号现代牌机动车，本院已查封，查封期限2020年1月9日起至2022年1月8日止，因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下有温州意杰包装有限公司股权的工商登记信息，经查该公司为失信被执行人，申请人表示无执行价值不要求冻结处置；五、被执行人在住所地或户籍地地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权28433元，执行到位诉讼费4348元、执行费2947元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执124号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月二十二日 （代）书记员  林 森
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执恢8号 关于申请执行人乔益平与被执行人高一进财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月12日作出的（2017）吉7502民初2号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人乔益平于2019年10月9日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意以被执行人工资偿还损失，本院于同年10月11日作出（2019）吉7502执50号执行裁定书，裁定终结执行。经查,被执行人高一进在吉林和龙农村商业银行股份有限公司同心分理处62318100153XXXXXXXX账户中有存款,本院于2020年3月20日作出（2019）吉7502执50号之一执行裁定书，裁定划拨被执行人高一进在吉林和龙农村商业银行股份有限公司同心分理处62318100153XXXXXXXX账户内的存款48500元,同日冻结了该银行账户的全部存款，冻结期限为一年。于同年4月2日,案外人张英文向本院申请参与分配，本院依法组成合议庭对全体债权人的参与分配申请书、参与分配的法律依据等情况进行了审查。同年4月3日,被执行人高一进申请预留生活费。同年4月14日召开全体债权人听证会，确定了各债权人参与分配债权数额的比例，向各债权人送达了参与分配方案。同年4月30日，各债权人未对参与分配方案提出异议，本院于同日向各债权人按参与分配债权数额的比例发放了执行款，并向被执行人高一进支付了12个月生活费6480元。至此，（2020）吉7502执恢8号执行案件的执行标的36137.20元，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉7502执恢8号案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1162号申请执行人漆见明，男,1967年11月22日生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人滕州市远东建设工程有限公司东营分公司，社会统一信用代码913705006745476865，住所地东营市辛店街道办事处哨头村43号。负责人：高辉,该公司经理。滕州市远东建设工程有限公司，社会统一信用代码913704817249754951，住所地山东省枣庄市滕州市。法定代表人：徐鹏,该公司董事长。本院在执行申请执行人漆见明与被执行人滕州市远东建设工程有限公司东营分公司、滕州市远东建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人漆见明向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执1162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年四月二十三日书记员  邢 帆
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执430号申请执行人：刘素英，女，1965年6月25日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：刘辉，女，1964年4月20日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：马龙泽，男，1971年3月4日出生，汉族，农民，住大石桥市。申请人北刘素英因与被申请人执行人刘辉、马龙泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月23日作出的（2019）辽0882民初2846号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘辉、马龙泽未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘素英于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行，由陈继生担任执行长于执行员刘琪、曹善哲组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人刘辉、马龙泽发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务，未报告财产，本院2020年4月23日对其作出拘留决定，因被执行人刘辉、马龙泽下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月27日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年1月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据依据生效的（2019）辽0882民初2846号民事判决书被申请执行人刘辉、马龙泽应当如期给付申请执行人刘素英所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执430号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才二〇二〇年四月二十三日书记员 ：何姗姗