辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执异10号异议人（被执行人）：鞍山财富置业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区槐林路329栋负1－3层36号。法定代表人：刘克成，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉坤，辽宁百维律师事务所律师。申请执行人：刘士礼，男，1965年11月29日出生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：张洪娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被执行人：刘克成，男，1957年5月20日出生，汉族、个体，住辽宁省调兵山市。被执行人：张鞍生，女，1964年2月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：王品，男，1987年4月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：张茜，女，1988年7月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。四被执行人共同委托诉讼代理人：王玉坤，辽宁百维律师事务所律师。被执行人：刘津林，男，1970年1月28日出生，蒙古族，银行职员，住内蒙古通辽市科尔沁区。异议人（被执行人）鞍山财富置业有限公司（以下简称财富置业公司）与申请执行人刘士礼、被执行人刘克成、张鞍生、王品、张茜、刘津林借款合同纠纷执行行为异议一案，异议人财富置业公司对本院及龙港区人民法院执行查封裁定及其协助执行通知、本院立案执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人财富置业公司称：一、葫芦岛市龙港区人民法院和贵院违反法律规定，超限额查封异议人财富置业公司的财产。贵院查封的132户房屋及土地使用权，按最低估价每户房屋45万元计算，查封金额高达5940万元，远远超过生效法院判决确认的金额。二、执行案件启动程序违法。申请执行人刘士礼因涉黑犯罪被葫芦岛市监察委留置，在留置期间不能会见任何人，更不可能到贵院申请强制执行，申请执行人刘士礼的委托诉讼代理手续真实性存疑，贵院启动执行程序违法。三、执行案件构成套路贷犯罪，异议人财富置业公司已向相关部门举报并受理。综上，请求贵院依法撤销贵院及龙港区人民法院执行查封裁定及其协助执行通知，并解除异议人财富置业公司全部财产的查封。申请执行人刘士礼辩称，一、贵院的执行程序合法，不存在超标的查封情况。异议人财富置业公司主张贵院超标的查封，应提供合法有效的评估价值；查封房产是在建工程，土地是辽阳县法院首次查封，贵院是轮候查封，现查封财产还不足以清偿本案的债权，并且债权的利息是不断增长的。二、执行案件启动程序合法。2019年10月份申请执行人刘士礼已经委托张洪娇律师为刑事辩护人，张洪娇律师证实授权委托书是其本人签字，并对其本人签字的真实性负责。三、异议人财富置业公司的其他异议请求均无事实和法律依据，也无法成为异议请求的事实与理由。本院查明，申请执行人刘士礼与被执行人财富置业公司、刘克成、张鞍生、王品、张茜、刘津林借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽14民初14号民事判决及民事补正裁定，判决：一、被告鞍山财富置业有限公司、刘克成、张鞍生、王品、张茜于本判决生效后十日内共同向原告刘士礼偿还借款2000万元及利息（利息以2000万元本金为基数从2016年8月3日起按照年利率24%计算，至本息偿还完毕之日止）。二、被告刘津林对鞍山财富置业有限公司、刘克成、张鞍生、王品、张茜所欠借款本金2000万元及利息承担连带偿还责任；刘津林承担保证责任后，有权向鞍山财富置业有限公司、刘克成、张鞍生、王品、张茜追偿。三、驳回原告刘士礼其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，刘士礼向本院申请执行，本院于2019年11月28日作出（2019）辽14执119号执行裁定，裁定：查封被执行人鞍山财富置业有限公司所有的位于鞍山市铁东区××、××北樱花别××共××、××共××、××共37户的房屋，轮候查封了上述房产对应的辽（2019）鞍山市不动产权第0005762号土地作用权（面积：26946.38平方米），查封期限三年；并向鞍山市不动产登记中心送达了相应协助执行通知。葫芦岛市龙港区人民法院曾作出（2017）辽1403民初2837-1号民事裁定及协助执行通知，查封王品名下的坐落于鞍山市铁东区××花园××＃房产（产籍证号为42-32-25-2011、面积428.55平方米），查封期限三年，并于2018年1月11日向鞍山市不动产登记中心送达了协助执行通知；查封张茜名下的奔驰牌车辆（车牌号辽Ｃ×××××）1台、鞍山财富置业有限公司名下的帕萨特牌车辆（车牌号辽Ｃ×××××）1台，查封期限二年，并于2018年1月12日向鞍山市车辆管理所送达了协助执行通知。本院于2020年1月3日作出（2019）辽14执119号之一执行裁定，续行查封张茜名下的奔驰牌车辆（车牌号辽Ｃ×××××）1台、鞍山财富置业有限公司名下的帕萨特牌车辆（车牌号辽Ｃ×××××）1台，查封期限二年，并于2020年1月8日向鞍山市车辆管理所送达了协助执行通知。但对上述车辆均未实际控制。另查明，刘克成、张鞍生、王品用持有财富置业公司5000万的股权向刘士礼提供质押，并于2018年8月28日企业股权出质登记。认定上述事实的证据有：本院（2019）辽14民初14号民事判决书及民事补正裁定书、本院（2019）辽14执119号执行查封裁定书及其协助执行通知书、（2019）辽14执119号之一执行查封裁定书及其协助执行通知书，葫芦岛市龙港区人民法院（2017）辽1403民初2837-1号民事裁定书及协助执行通知书，《企业股权出质设立登记通知书》。本院认为，本案所争议的焦点是本院执行立案是否违反法定程序，是否存在超标的查封？异议人财富置业公司主张本院（2019）辽14执119号执行案件立案执行违法，但未提供相关证据佐证。申请执行人刘士礼的委托诉讼代理人张洪娇提供了申请执行人刘士礼身份证明、委托人刘士礼签名的刑事、执行授权委托书、律师执业证、律师事务所证明材料证实，申请执行人刘士礼的授权委托手续齐全，本人也对其授权委托的真实性、合法性予以认可，本院立案执行并无不当；异议人财富置业公司又主张本院及龙港区人民法院执行查封裁定及其协助执行通知存在超标的查封问题，但未提供查封财产合法有效评估价值的依据。首先，案涉查封土地辽阳县人民法院为首次查封法院，若对案涉土地的查封行为有异议，应向首次查封法院提出；其次，本院及龙港区人民法院查封的王品名下的坐落于鞍山市铁东区××花园××＃房产、张茜名下的奔驰牌车辆，未对异议人财富置业公司进行查封，异议人财富置业公司无权对此提出执行异议；再次，案涉查封财产应依法通过确定财产处置参考价程序确定财产处置参考价，同时还有考虑执行查控程序、确定财产处置参考价程序、执行拍卖程序中因强制执行而产生的相关费用，及执行拍卖程序中拍卖财产的降价损失、过户税费承担等费用，综合考虑执行程序中是否存在超标的查封问题；最后，虽然刘克成、张鞍生、王品用持有财富置业公司5000万的股权向刘士礼提供质押，但财富置业公司股权的价值是依托在该公司净资产价值的基础上才能产生价值，本院未确定该公司财产处置参考价，自然也无法确定质押股权的价值。因此，异议人财富置业公司目前提供的证据不足以证实本院及龙港区人民法院执行查封裁定及其协助执行通知存在超标的查封问题；异议人财富置业公司主张申请执行人刘士礼涉嫌套路贷犯罪，应向相关部门主张相关权利。综上，异议人财富置业公司的异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人鞍山财富置业有限公司的异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  孙志远审判员  李跃杰审判员  谭西杰二〇二〇年四月二十二日法官助理袁皓楠书记员张伟艳本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。”