wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初891号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：罗赛君，女，1983年1月1日出生，汉族，住临海市。被告：王军，男，1983年12月1日出生，汉族，住临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告罗赛君、王军信用卡纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告罗赛君立即偿还原告信用卡透支款本金29102.91元、截至2019年8月30日的利息5310.69元，并支付自2019年8月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告罗赛君承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告王军对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告罗赛君、王军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2015年4月3日，被告罗赛君向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。2015年4月22日，被告王军与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告罗赛君使用上述泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。被告罗赛君在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年8月30日，尚欠原告透支本金29102.91元、利息5310.69元。上述款项被告罗赛君至今未予偿还，被告王军亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗赛君于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金29102.91元及截至2019年8月30日的利息5310.69元，并支付自2019年8月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被告王军对上述款项承担连带偿还责任，被告王军承担保证责任后，有权向被告罗赛君追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取计330元，由被告罗赛君、王军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年四月八日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4238号 申请执行人：吴兴织里铄晗塑料薄膜加工厂，住所地浙江省湖州市织里镇滕飞路333号。 经营者：张鸿，男，1990年11月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：林健，男，1986年1月16日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县，现住湖州市吴兴区。 申请执行人吴兴织里铄晗塑料薄膜加工厂与被执行人林健请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特607号司法确认裁定书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴兴织里铄晗塑料薄膜加工厂向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人林健支付申请执行人吴兴织里铄晗塑料薄膜加工厂货款138214元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人林健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年4月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人林健有其他可供执行的财产。 已对被执行人林健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院于2019年11月30日已对被执行人林健作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴织里铄晗塑料薄膜加工厂。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4238号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 金旭璐
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1746号原告：潘宣宣，女，1989年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘振龙，男，1988年3月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。第三人：段性田，男，1967年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告潘宣宣与被告刘振龙、第三人段性田买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。诉讼期间，潘宣宣提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2020年4月16日向本院递交撤诉申请书。本院认为，潘宣宣的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下。准予潘宣宣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由潘宣宣负担。审判员  张鹏二〇二〇年四月十六日法官助理孙竞书记员韩昳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执200号 申请执行人：刘书奎，男，1957年3月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：***，男，1966年1月12日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人刘书奎与被执行人***劳务合同纠纷一案中，于2020年2月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年2月24日、4月27日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2019年4月27日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年四月二十八日 书记员  冯国顺
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执恢143号之一申请执行人郸城县农村信用合作联社（以下简称郸城信用社）。统一社会信用代码：91411625665999699R。地址：郸城县新华路西段。法定代表人：马联合职务：理事长。委托代理人：张景，系河南覃思律师事务所律师。被执行人：巴云昌，男，汉族，1980年3月27日生，住河南省郸城县。被执行人：梁磊磊，男，汉族，1984年8月7日生，住址同上。申请执行人郸城信用社与被执行人巴云昌、梁磊磊借贷纠纷一案，河南省郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初5568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还给申请执行人借款本金50000元及利息，案件受理费525元，并负担律师代理费2600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郸城信用社向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年8月12日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人至今未履行义务。二、2019年8月14日、2020年2月19日、2020年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人巴云昌、梁磊磊仅有零星存款账户已冻结,并把执行情况告知了申请执行人表示继续冻结。2、查明被执行人名下无房产登记，无车辆信息，无林权，无土地所有权，无工商注册，无其他分红权利，于2020年4月12日经对被执行人实地调查无其他可执行的财产。3、依据有关法律规定该案终结本次执行程序。三、2020年4月11日向被执行人发出限制消费令、失信决定书,并依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单,2019年9月9日分别对被执行人巴云昌、梁磊磊呈批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权剩余50000元及利息，案件受理费525元，本案律师代理费2600元未能实现。本院认为,综上所述,被执行人账户的零星存款已被冻结。申请人无法提供其他可执财产，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结（2018）豫1625民初5568号民事判决书本次执行程序。被执行人巴云昌、梁磊磊负有继续向申请执行人郸城信用社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 赵增瑞二〇二〇年四月二十五日书记员 房金祥
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2653号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告高宪泉在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  张战华审判员  薛瑞虹审判员  薛 莹二〇二〇年四月十五日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初342号   原告：靳红军，男，1981年11月15日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：180XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：佟春放，新疆威广联律师事务所律师。   被告：胡登学，男，1952年5月15日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：0992-7201815。   被告：胡朝新，男，1988年2月25日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：151XXXXXXXX。   二被告共同委托诉讼代理人：王璐，新疆建盈律师事务所律师。   原告靳红军与被告胡登学、胡朝新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告靳红军及其委托诉讼代理人佟春放与被告胡登学及胡登学、胡朝新的共同委托诉讼代理人王璐到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。   原告靳红军向本院提出诉讼请求：1、被告胡登学、胡朝新偿还原告借款76000元，利息9044元（76000元×7‰×17月），合计85044元；2、本案保全申请费、诉讼费、投递费由被告承担。事实与理由：二被告系父子，两人在2017年11月10日，被告因购买农资种地为由向原告借款80000元，被告出具借条一份，约定期限为10个月，月利率为7‰并自愿将石桥乡石桥村144号房屋和土地、农机等抵押给原告。马德业、毕志华作为见证人在该借条上签名。借款到期后，经原告多次索要，被告偿还了4000元后，余款一直未还，现向法院提起诉讼。   被告胡登学、胡朝新辩称，（1）本案原告主体缺失、程序违法。被告胡登学是在2015年5月10日向原告的父亲借款20000元，也出具过20000元的借条，原告的父亲于2017年去世后，原告作为继承人之一向被告主张借款，和其家人多次去被告家中闹事索债。原告父亲非原告一个继承人，其弟弟于2018年11月3日也曾向被告主张4000元借款，被告认为原告主张的20000元存在，60000元事实上不存在，属于遗产，主张债权应是全部遗产继承人；（2）原告的诉讼请求及事实依据不合法、不客观，不应支持，被告出具借条是在原告的恐吓下签字的，被告实际未借原告本人一分钱，且借条上的金额是原告按照利滚利高利贷的方式胡乱计算得出的。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理认定事实如下：二被告系父子，两人在2017年11月10日，被告因购买农资种地为由向原告父亲借款，后因原告父亲去世，经原、被告协商同意，将原借款本息合计后，二被告向原告出具80000元借条一份，约定期限为10个月，月利率为7‰并自愿将石桥乡石桥村144号房屋和土地、农机等抵押给原告。马德业、毕志华作为见证人在该借条上签名。借款到期后，经原告多次索要，被告偿还了4000元后，余款一直未还，现向法院提起诉讼。   在庭审中查明，原告向本院申请了诉讼保全，花费保全申请费720元。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   在本案中，被告胡登学、胡朝新借原告现金80000元，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告胡登学、胡朝新支付借款76000元，利息9044元和保全申请费720元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。对被告辩称该借款系原告恐吓、胁迫所产生的，无事实依据，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告胡登学、胡朝新应当于本判决生效后十日内支付原告靳红军借款76000元，利息9044元，共计85044元；   二、被告胡登学、胡朝新应当于本判决生效后十日内支付原告靳红军保全申请费720元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1926元，减半收取963元，投递费236元，合计1199元，由被告胡登学负担（原告已交费用1199元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。   发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。   审  判  员   员胜利   二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日   书  记  员   田鸿飞
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初804号 原告：王继成，男，1967年5月28日出生，汉族，住梁山县。 原告：陈桂莲，女，1967年8月10日出生，汉族，住址同上。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告王继成、陈桂莲与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继成、陈桂莲的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王继成、陈桂莲向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费6569.6元及相应利息（以6569.6元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年9月13日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费6569.6元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2017年9月13日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2017年9月13日以开户费名义向原告收取6558.5元，又于2018年11月21日再次收取开户费11.1元，共计6569.6元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月13日，原告王继成、陈桂莲与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告王继成、陈桂莲分别于2017年9月13日向被告鼎圣公司缴纳开户费6558.5元，又于2018年11月21日向被告鼎圣公司缴纳开户费11.1元，共计6569.6元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告王继成、陈桂莲与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6319.6元(6569.6元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6319.6元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王继成、陈桂莲开户费6319.6元； 二、驳回原告王继成、陈桂莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月二日 书记员  盛 凯
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保53号申请人：湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房。法定代表人：冯杨辉。委托诉讼代理人：王强，湖南云端律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，湖南云端律师事务所律师。被申请人：湖南湘汉九鼎实业集团有限公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋3927、3929、3930房。法定代表人：朱江玉。被申请人：朱江玉，女，1972年10月1日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：朱勇，男，1980年8月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：李清，女，1983年5月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人湖南和立东升实业集团有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南湘汉九鼎实业集团有限公司、朱江玉、朱勇、李清名下银行存款29622821.9元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：0220430111000402000257。本院经审查认为，申请人湖南和立东升实业集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南湘汉九鼎实业集团有限公司、朱江玉、朱勇、李清名下银行存款29622821.9元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人湖南和立东升实业集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年四月二十七日法官助理王钰代理书记员  李代霞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1159号申请执行人孔均伍，男，1955年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人周利波，男，1974年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人孔均伍与被执行人周利波借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）湘0121民初3313号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周利波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔均伍于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人周利波送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人孔均伍送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月12日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人周利波名下无可供执行的财产。2020年3月12日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人周利波无记录。2020年4月7日，本院对被执行人周利波采取了限制高消费的措施。本院在执行过程中查明，被执行人周利波目前暂无可供执行财产。本院于2020年4月7日将上述情况告知申请执行人孔均伍并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。同日申请执行人孔均伍向本院提交了撤销本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1159号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年四月七日书记员 王 武
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初524号原告代梦超，男，汉族，1988年12月12日出生，住正阳县。被告苏伟，男，汉族，1971年2月15日出生，住正阳县。本院受理原告代梦超诉被告苏伟返还原物纠纷一案，原告代梦超以原、被告庭外协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代梦超撤回对被告苏伟的起诉。案件受理费1,275元，减半收取637.5元，由原告代梦超负担。审判员  程国胜二〇二〇年四月二日书记员  姚依森
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初687号 原告：郑三江，男，1958年5月8日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：周学军（特别授权代理），浙江五义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐肖柳（特别授权代理），浙江五义律师事务所律师。 被告：颜子卫，男，1970年11月2日出生，汉族，住武义县。 原告郑三江与被告颜子卫民间借贷纠纷一案，于2020年3月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还原告借款本金300000元及利息78000元，并支付原告自2019年5月1日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑三江及其委托诉讼代理人徐肖柳到庭参加诉讼，被告颜子卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2013年起，被告颜子卫以生产经营缺少资金为由陆续向原告郑三江借款300000元，2015年9月1日，被告颜子卫向原告郑三江出具两张借条，分别针对200000元借款与之前利息进行重新约定。2015年12月19日，被告颜子卫就之前100000元借款进行重新约定。2017年5月1日，经双方核算，被告颜子卫就之前全部借款向原告郑三江重新出具借条，借条载明：今向郑三江借到人民币300000元，借期两年，于2019年5月1日前归还，利息尚有78000元未付。借款到期后，被告颜子卫未按时归还，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告颜子卫于本判决生效后七日内归还原告郑三江借款本金300000元及利息78000元，并支付以本金300000元为基数自2019年5月1日起按年利率6%计算至实际归还之日止的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3598元（已减半），由被告颜子卫负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年四月十六日 代书记员  汤陆煜
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1278号原告：黄骅市新港园机械模板租赁站，住所地：河北省沧州市黄骅市石港路中捷路口处。法定代表人：王淑新，经理。被告：蠡县双成建筑劳务分包有限公司，住所地：河北省保定市蠡县小陈乡南大留村东工业区。法定代表人：周红利，经理。被告：潘少明，男，1967年2月2日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。原告黄骅市新港园机械模板租赁站与被告蠡县双成建筑劳务分包有限公司、潘少明租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告黄骅市新港园机械模板租赁站于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄骅市新港园机械模板租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 戴 军二〇二〇年四月三十日书记员 蒋娟娟
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执263号王宝辉：张耀辉与王宝辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计220000元及案件受理费2300元。经本院立案执行，现已强制执行到位222300元。至此，张耀辉向本院申请执行的（2019）豫0423民初5454号民事天河书的本次执行申请执行完毕，该案于2020年4月10日已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7517号 申请执行人：常熟市国盛针织机械厂，住所地江苏省常熟市碧溪街道草庵村。 投资人：谭卫国。 被执行人：谢芝岭，男，1979年6月30日生，汉族，住河南省郸城县。 常熟市国盛针织机械厂与谢芝岭买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初8510号民事判决已发生法律效力。依该判决：谢芝岭应给付常熟市国盛针织机械厂货款215000元，并支付以此为基数，自2019年2月4日起至履行之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息，于判决生效之日起十日内履行。因被执行人谢芝岭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理，执行标的为215000元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为215000元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初8510号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙 宏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1027号 原告：王洪英，女，1968年10月19日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：王保生，男，出生年月日不详，汉族，淄博市临淄区广播电视局职工，住址不详。 被告：杜军英，女，出生年月日不详，汉族，居民，住址不详。系被告王保生之妻。 原告王洪英诉被告王保生、杜军英民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪英到庭参加诉讼，被告王保生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对被告杜军英的起诉。本案现已审理终结。 原告王洪英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款15000元，被告已经归还2000元，实为13000元。事实和理由：被告王保生于2016年12月5日向原告借款15000元，用于投资，被告于2019年7月份归还原告2000元，剩余借款13000元未归还。第二被告杜军英系王保生之妻，债务发生在婚姻存续期间。原告为此起诉。 被告王保生未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，借条一份。 本院对原告提交的上述证据，经审核后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，被告王保生向原告王洪英借款15000元、现尚欠原告借款13000元事实清楚，证据充分，原告诉求被告王保生归还借款13000元，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告杜军英的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许并不再另行制作民事裁定书。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王保生归还原告王洪英借款13000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告王保生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王云波 二〇二〇年四月九日 代理书记员  王晓旭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1300号之一申请执行人：周兴，男，1994年4月9日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：郑自金,男，1987年6月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人周兴与被执行人郑自金附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）湘0111刑初1032号《刑事附带民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年4月26日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月23日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月24日，本院通过邮寄的方式委托陕西省安康市汉滨区某村委会对被执行人郑自金的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月27日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的额为20404.5元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为20404.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月三十日书记员  罗露华
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执573号申请执行人：刘艳霞，女，1991年7月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：李献，男，1991年7月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人刘艳霞与被执行人李献民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘艳霞与被执行人李献于2020年4月20日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初5645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月二十日代理书记员  毛 翔
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1584号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王成贵，男，1964年3月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日审结。该案（2019）湘0103民初705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人王成贵闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月7日、2020年4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下有价值的可供执行财产，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，因被执行人王成贵进未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人王成贵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日传票传唤被执行人王成贵，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年4月30日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为30454.42元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年四月三十日书记员  陈岩松
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书                         (2020)陕0482执恢103号李某某、赵某某：申请执行人李某某与被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)陕0427民初612号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还剩余案款共计14600元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自愿缴纳案款14600元，申请人已领取案款14600元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0427民初612号民事判决书执行完毕，于2020年4月24日结案。                           二〇二〇年四月二十四日  1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2001号原告：安志强，男，1979年9月23日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津乾福餐饮管理有限公司，住所地天津市华苑产业区梅苑路16号二层。法定代表人：张尉。原告安志强与被告天津乾福餐饮管理有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告安志强在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告安志强在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郝家琨二〇二〇年四月一日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初319号原告：姜志新，男，1980年8月18日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：蔡志敏，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，住林甸县。本院在审理原告姜志新与被告蔡志敏民间借贷纠纷一案中，原告姜志新于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜志新撤回起诉。案件受理费105.00元，减半收取52.00元,由原告姜志新自愿负担。审 判 长  刘 实人民陪审员  王海春人民陪审员  弓 成二〇二〇年四月二十一日法官助理姜宏岩书记员李雪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保52号 申请人：四川凝聚振华实业有限公司，住所地成都市青羊区青龙街27号1栋3单元7层304号。 法定代表人：陈霖，该公司总经理。 被申请人：成都麦隆电气有限公司，住所地成都市新都区工业东区桂锦路900号。 法定代表人：周光荣，职务不详。 申请人四川凝聚振华实业有限公司与被申请人成都麦隆电气有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人四川凝聚振华实业有限公司于2020年4月1日向本院提出申请，要求对被申请人成都麦隆电气有限公司名下的银行账号（账号：51×××12，开户行：中国建设银行股份有限公司成都新都支行）、（账号：60×××12，开户行：成都银行股份有限公司新都支行）予以冻结，冻结限额为545038.80元。申请人四川凝聚振华实业有限公司已向本院提供了财产保全担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、准予申请人四川凝聚振华实业有限公司要求对被申请人成都麦隆电气有限公司名下的银行账号（账号：51×××12，开户行：中国建设银行股份有限公司成都新都支行）予以冻结的请求； 二、准予申请人四川凝聚振华实业有限公司要求对被申请人成都麦隆电气有限公司名下的银行账号（账号：60×××12，开户行：成都银行股份有限公司新都支行）予以冻结的请求。 冻结限额为545038.80元。 审判员 杨 刚 二〇二〇年四月三日 书记员 黄小利
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初444号之二原告:滁州开发区长江商贸城龙蟠建材商行，经营场所安徽省滁州市开发区丰乐南路281号（长江商贸城皖东国际车城B区）3幢105号，统一社会信用代码92341100MA2Q6CF566。经营者：高睿，男，1984年4月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：淄博仁邦市政工程有限公司，住所地山东省淄博市淄川区钟楼街道办事处夏庄社区，统一社会信用代码91370302334275573E。法定代表人：李阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，该公司项目经理。被告：丁勇,男,1979年12月2日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告滁州开发区长江商贸城龙蟠建材商行与被告淄博仁邦市政工程有限公司、丁勇买卖合同纠纷一案中，原告滁州开发区长江商贸城龙蟠建材商行于2020年4月9日向本院申请撤回对被告丁勇的起诉。本院认为：原告滁州开发区长江商贸城龙蟠建材商行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告滁州开发区长江商贸城龙蟠建材商行撤回对被告丁勇的起诉。审判员 陈 彦二〇二〇年四月九日书记员 袁苓睿
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢68号 申请执行人：钟桂莲，女，1956年9月13日生，汉族，居民，住辰溪县。 被执行人：周林（曾用名周玲），男，1968年10月29日生，汉族，，居民，住辰溪县。 本院在执行申请执行人钟桂莲与被执行人周林民间借贷纠纷一案，申请执行人钟桂莲向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2018）湘1223民初516号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  金浩鑫
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0303民初4607号原告：周晓杏，女，1976年3月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：武洁、杨勤，河南豫洛律师事务所律师。被告：周玲，女，1965年2月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：周宏玲，女，1969年9月1日出生，汉族，住洛阳市西工区，系周玲之妹。委托诉讼代理人：姚福来，河南大鑫律师事务所律师。第三人：洛阳市洛龙区阿冬食品行，住所地洛阳市洛龙区国宝花园樱花小镇1幢101室。经营者:周玲，女，1965年2月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：周宏玲，女，1969年9月1日出生，汉族，住洛阳市西工区，系周玲之妹。原告周晓杏与被告周玲、洛阳市洛龙区阿冬食品行民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓杏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周晓杏撤回起诉。案件受理费1988元减半收取994元，由原告周晓杏负担。审判员 张 川二〇二〇年四月九日书记员 赵红霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1704号之一申请执行人：张磊，男，1985年7月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南圣芳缇酒店管理有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4LME8N0B），住所地湖南省长沙市雨花区城南东路112号鸿景苑5栋401房。法定代表人：牛玉兰，董事长。申请执行人张磊与被执行人湖南圣芳缇酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6587号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月8日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月9日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月9日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月9日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。4月17日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的额为19278元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为19278元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十日书记员 唐佳琪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢604号申请执行人：大连金普新区土地储备中心，住所地:大连市金州新区。法定代表人：吴纪文，系该中心主任。被执行人：邱伟博，男，1992年4月6日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人大连金普新区土地储备中心与被执行人邱伟博物权纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2015）金民初字第3862号民事判决书，已经发生法律效力，大连金普新区土地储备中心向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。本案执行标的为129217元，执行费2340元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议本案已符合终结本次执行程序的条件。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 孙   宝   泉执行员 段希勇执行员乔元臣二〇二〇年四月二十二日书记员 于   一   超
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初340号   原告：许遵成，男，1972年8月23日出生，汉族，现住沙湾县。被告：吕建忠，男，1982年10月24日出生，汉族，现住沙湾县。被告：周丽，女，1987年6月21日出生，汉族，现住沙湾县。原告许遵成诉被告吕建忠、周丽追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许遵成到庭参加诉讼。被告吕建忠、周丽经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告12.3715万元及利息1.2万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年、2018年原告与被告在沙湾农商银行四道河子支行联合贷款，贷款到期后，被告因资金困难无力偿还，原告为不影响自己的贷款信用度，替被告偿还了两年的银行贷款，但原告偿还完毕后，被告却一直未向原告偿还。为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告吕建忠、周丽未应诉、未答辩、未举证。本院经审理查明案件事实如下，2017年12月26日，原告与被告吕建忠、案外人高力等人向新疆沙湾农村商业银行股份有限公司贷款，借款种类为农户联保，借款用途为种植，借款金额为叁佰肆拾伍万元整，借款期限为自2017年12月29日起至2018年11月26日。还款期限届满，被告吕建忠无力偿还，原告履行了保证担保责任，于2019年11月22日向新疆沙湾农村商业银行股份有限公司偿还了103715元，其中贷款本金为94289.33元，贷款利息9425.67元，利率为9.0625‰。原告向二被告催还无果，现持据追偿。上述事实，有原告向本院提交的联保借款合同、收回贷款凭证、银行交易客户回单、金融机构证明等书证以及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告与被告吕建忠、案外人高力等人以农户联保的方式向新疆沙湾农村商业银行股份有限公司贷款。因被告吕建忠于贷款到期无力偿还，原告向贷款金融机构代为偿还了103715元。原告主张由被告吕建忠偿还103715元，有事实依据且于法有据，本院依法予以支持。原告主张由被告周丽承担共同还款义务，但其未向本院提交证据以支持其主张，故因证据不足，本院依法不予支持。原告主张其代为偿还银行贷款之日起的利息即103715元X9.0625‰X4个月（2019年11月22日起至2020年3月21日）=3760元，有事实依据且于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕建忠于本判决生效之日起十日内向原告许遵成给付103715元及利息3760元。二、驳回原告许遵成对被告周丽的诉讼请求。三、驳回原告许遵成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1507元，被告吕建忠负担1193元，原告许遵成负担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   高 靖   二 〇 二 〇 年 四 月 八 日 书  记  员   朱海燕
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0527民初109号 原告：梁磊，男，1978年4月2日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被告：周涛，男，1983年10月4日出生，汉族，住南和县。 原告梁磊与被告周涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁磊到庭参加诉讼，被告周涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁磊向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款五万元及利息；2、本案诉讼费用由被告全部承担。 事实与理由：2015年11月28日，被告向原告借款十万元，借款期限是三个月，双方约定月息为二分，鉴于被告使用三个月的期限，利息共计五千元。借款到期后，被告陆续偿还了五万元，剩余借款经多次催要，被告一直推拖未还。2018年6月，原告向法院提起诉讼。经法院调解，双方协商，被告答应还钱，原告撤诉。但是原告撤诉后，被告至今未还。 被告周涛未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，被告周涛向原告梁磊借款10万元，并书写借条，载明借款期限为三个月，2015年11月28日至2016年2月28日。后被告陆续偿还了5万元，剩余借款，至今未还。 以上事实由原告诉状、庭审笔录、借条等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同是其双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定全面及时履行。被告周涛向原告借款100,000元，并约定了借款期限，借款到期后，被告周涛仅偿还了50,000元，剩余借款至今未付，故对原告要求被告偿还剩余借款50,000元的请求，本院予以支持。双方未约定借期内利息，庭审中，原告亦明确表示不再主张利息，此系其对民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周涛于本判决生效之日起十日内偿还原告梁磊借款50,000元。 二、驳回原告梁磊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告周涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年四月十日 法官助理 王贵花 书 记 员 国 天 ——
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1939号原告：赵美华，女，1972年10月12日出生，满族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。诉讼代理人：李伟莉，系辽宁研精律师事务所专职律师。被告：田伟，男，1970年4月25日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：王丽，女，1970年10月28日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市旅顺口区。原告赵美华诉被告田伟、王丽为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告赵美华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵美华撤诉。案件受理费减半收取1660元，由原告赵美华承担。审判员  李发科二〇二〇年四月十五日法官助理王富民书记员孔鑫
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执156号之一申请执行人：蔡桂花，女，汉族，1975年9月16生，住安远县。被执行人：李萌，男，汉族，1974年4月18日生，住安远县。被执行人：祝丽萍，女，汉族，1975年10月15日生，住安远县。申请执行人蔡桂花与被执行人李萌、祝丽萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0726民初702号民事调解书，于2019年2月19日立案执行，并向被执行人李萌、祝丽萍送达执行通知书，责令其履行生效判决确定的法律义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日以（2019）赣0726执156号执行裁定书查封了被执行人祝丽萍名下车牌号为赣Ｂ×××××海马牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人祝丽萍名下车牌号为赣Ｂ×××××海马牌汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴清平审判员  叶华尚审判员  夏存星二〇二〇年四月二十六日书记员  彭成凤
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执312号申请执行人冯某某，女，1965年9月23日生，汉族，吉林省吉林市人，现住晋城市城区。被执行人王某某，男，1978年7月6日生，汉族，山西省沁水县人，现住晋城市城区。申请执行人冯某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初3319号民事判决书判决：被告王某某于本判决生效后十五日内偿还原告冯某某借款本息116580.46元。案件受理费1315元，由被告王某某负担。申请执行人冯某某于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，一、本院于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年3月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的财产信息。经查询，被执行人王某某名下有部分银行存款，本院已予以扣划，且发放于申请执行人，申请执行人向本院提供的被执行人工资卡，本院也已予以冻结。查询到被执行人名下有两辆车，但因其名下车辆年限较长，已无处置价值。被执行人名下无股权、无有价证券等。四、对于在网上无法查询的被执行人住房公积金，本院依法到晋城市公积金管理中心进行查询。经查询，被执行人王某某名下住房公积金有担保，本院无法进行冻结。五、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示因暂时不能提供被执行人的财产线索，并同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执312号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年四月二十四日书记员  唐晓晓
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初217号 原告：泰安永利物业管理有限公司，住所地泰安市高新区北集坡王家洪沟世纪康城三楼。 法定代表人：蒋殿发，总经理。 委托诉讼代理人：赵京磊，公司员工。 被告：国栋，男，1978年2月10日出生，汉族，住泰安市高新区。 原告泰安永利物业管理有限公司与被告国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告泰安永利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安永利物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马汝德 二〇二〇年四月二十九日 书记员  马婷婷
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执保177号申请执行人惠民县消防救援大队。住所地：惠民县糖坊街150号。法定代表人夏凡进，大队长。委托代理人李众，该局助理工程师。委托代理人张岩，该局文职。被执行人山东惠民三泰纺织有限公司。住所地：惠民县淄角镇南街村。法定代表人刘洪明，总经理。经营者钟磊，男，1970年9月23日生，汉族，个体工商户，住惠民县。申请执行惠民县消防救援大队申请执行被执行人山东惠民三泰纺织有限公司行政处罚一案，因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人山东惠民三泰纺织有限公司的银行存款及财产；查封、扣押期间，不得毁坏、隐匿、转让，如需变卖，必须保留价款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  闫卫卫审判员  吕仁会审判员  杲建伟二〇二〇年四月八日书记员  王 琳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更408号 罪犯陈立超，男，1987年2月10日出生，汉族，山东省东营市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市河口区人民法院于二○○六年十一月十六日作出（2006）河刑初字第169号刑事判决，以被告人陈立超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币九千元。山东省东营市河口区人民法院于二○○八年十月二十三日作出（2008）河少刑初字第1-1号刑事判决，撤销对陈立超宣告缓刑的执行部分，以被告人陈立超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万九千元。刑期自2006年7月31日起至2013年4月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年11月11日被交付执行。因余漏罪，山东省高密市人民法院于二○一○年五月十三日作出（2010）高刑初字第21号刑事判决，以被告人陈立超犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十年，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年。被告人陈立超不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一○年七月九日作出（2010）潍刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月15日起至2022年4月28日止。经本院裁定，该犯于2016年10月25日被减去有期徒刑十一个月,于2018年7月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯陈立超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯陈立超认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陈立超认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈立超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈立超减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢121号 肖志勤、周雪宇、周熙宇： 肖志勤与周雪宇、周熙宇租赁合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计11880元。经本院立案执行，现已执行到位11880元，其中，案款11880元。至此，肖志勤向本院申请执行的(2015)攀东民初字第990号民事调解书本次恢复执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  阳家红 审判员  余 斌 审判员  亓 龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 飖
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终28号上诉人（原审被告）：北京奇虎科技有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路6号院2号楼1至19层104号内8层801。法定代表人：周鸿祎，执行董事、经理。被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。上诉人北京奇虎科技有限公司（简称奇虎公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）京0108民初50212号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。奇虎公司上诉称：1、本案系不正当竞争纠纷，爱奇艺公司在本案中主张的侵权行为并非通过信息网络侵害人身权益，也非侵害其作品信息网络传播权的行为，不属于信息网络侵权行为，故本案不能依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（简称民诉法解释）第二十五条之规定确定管辖法院。2、法院应保持统一的司法裁量标准，若准许原告住所地法院管辖，不符合管辖权确定的基本原则，故本院应由被告住所地所在的北京市朝阳区人民法院管辖。综上，奇虎公司请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。被上诉人爱奇艺公司在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民诉法解释第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据爱奇艺公司的诉称，被诉的不正当竞争行为系奇虎公司在其运营的“360安全浏览器”中提供扩展软件“广告防御者”，安装该扩展软件后访问爱奇艺网（网址为www.iqiyi.com），可以去除视频广告并播放视频内容。上述被控侵权行为的实施及损害结果均发生在网络上，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民诉法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人爱奇艺公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市海淀区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院即一审法院起诉。综上，奇虎公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。北京奇虎科技有限公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 洹审 判 员  夏 旭审 判 员  姜丽娜二〇二〇年四月十七日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3097号之一 申请执行人：陈海通,男，1987年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：易善胜，男，1982年4月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 本院在执行申请执行人陈海通与被执行人易善胜买卖合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初4503号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人易善胜至今未履行义务。申请执行人陈海通于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人易善胜支付各项损失21541元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月14日通过司法专递向被执行人易善胜邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人易善胜未实际履行，本院依法对其适用限制高消费措施； 2.本院自2019年10月14日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人易善胜名下有闽Ｄ×××××、闽Ｃ×××××号车辆及少量银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产； 3.本院依法冻结被执行人易善胜的银行账户，但账户余额仅为582.61元未予以划拨； 4.本院依法查封被执行人易善胜名下闽Ｄ×××××、闽Ｃ×××××号车辆，但前述车辆下落不明； 5.鉴于被执行人易善胜明显具有执行判决的能力但拒不履行还款义务，本院于2020年4月7日决定将被执行人易善胜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年四月七日 法官助理郑好 代书记员 陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执801号申请执行人：宁志玲，女，1969年5月26日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李新修，男，1967年2月9日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李新霞，女，1968年10月23日出生，汉族，住淄川区。申请执行人宁志玲与被执行人李新修、李新霞借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）鲁0302民初4939号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李新修、李新霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁志玲于2020年3月31日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人李新修、李新霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月二十四日代理书记员  黄亚冬
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初252号原告：傅某，男，1989年11月26日出生，汉族，团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：付征兵，团风县团风镇法律服务所法律工作者。被告：周某1，女，1992年7月11日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告：周某2，男，1957年9月30日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告：卢某，女，1964年6月15日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告傅某与被告周某1、周某2、卢某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅某及委托诉讼代理人付征兵、被告周某1、周某2、卢某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还彩礼12万；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年农历9月28日，原、被告经人介绍相识。见面当天，原告依乡俗给予被告1万元见面礼。2019年农历11月22日给付彩礼8万元，2020年1月2日，汇1万元给周某1的银行账户，2020年1月8日通过微信转款1万元周某1，2019年农历12月22日举行婚礼后交1万元礼金周某1。婚礼后，被告周某1不与原告办理结婚登记，后周某1回娘家不归。被告周某1辩称：我与原告举行婚礼结婚是事实。婚礼后一个月时我回娘家，原告父亲就到我娘家吵闹，把我说得一无是处，又说我不要脸，说我爸妈卖女儿。我叫原告家人请媒人来和解，原告不请。婚前原告说要买房子，但婚后却不买。原告说我收了他家12万元彩礼不实，我只收了原告6万元钱。一共三笔，其中一笔1万元是原告打入我银行卡，另一笔1万是原告通过微信转给我的，再就是送节时给了我4万元。这6万元钱我除了买了三金后，多余的钱我全部用于原告家里了。被告周某2、卢某辩称：原告与我女儿结婚的事周某2不知情。双方闹的时候我们叫原告请求媒人来调，原告却不应。原告的父亲还打了卢某。我们俩人没有收过原告家的钱，凭什么把我们列为被告。本院经审理查明事实如下：2019年10月26日，原告傅某与被告周某1经人介绍相识，并准备结婚。2019年12月17日，周某1收受原告家送节款（彩礼）4万元，2020年1月2日，原告应周某1要求，将1万元汇入周某1的银行卡中，2020年1月8日，原告通过微信转款1万元给周某1，周某1用此款购买了个人的黄金饰品（金耳环、金项链、金戒指）。2020年1月16日，傅某与周某1在未进行结婚登记的情况下举行了婚礼。一个月之后，周某1回娘家居住，双方多次发生争吵，此后再没有在一起生活。本院认为，因傅某与周某1没有进行结婚登记，其依习俗举行婚礼而结合的关系，是非法婚姻关系，不受法律保护。周某1因此行为收受原告的彩礼应适当退还。原告陈述向周某1给付彩礼钱共计12万元，向法庭提供了两份其代理人的调查笔录，一份是调查傅某父亲傅守东的笔录，因此笔录被调查人是原告父亲，与本案当事人有利害关系，其陈述本院不能采信；另一份是调查媒人陈菊枝的笔录，在此笔录中，陈菊枝称只是听说原告家送了彩礼给周某1，但均非亲眼所见，故该证据欲证明原告给付周某1家彩礼12万元并不充分。所以，原告主张给付周某1彩礼12万元本院不能认定。庭审中，周某1自认收受原告彩礼6万元，因而，周某1收取原告彩礼金额本院认定为6万元。周某1称所收彩礼钱除购买了三金后，其余部分全部用于原告的家中生活，亦无证据证实，本院不能认可。对于周某1收受的6万元彩礼，因双方未办理结婚登记，且现在两方未在一起生活，应适当返还。原告没有提供证据证实周某2、卢某收受了原告的彩礼，故周某2、卢某在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：一、被告周某1向原告傅某返还彩礼款5万元。限被告周某1于本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告傅某的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由被告周某1负担750元，原告傅某负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  熊进喜二〇二〇年四月二十七日书记员  程 荣
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执24号之一 申请执行人：李建峰，男，1970年9月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：陈会泽，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人李建峰与被执行人陈会泽买卖合同纠纷一案，申请执行人李建峰依据已经生效的（2019）冀0528民初3854号民事调解书，于2020年1月2日向宁晋县人民法院申请执行，要求被执行人陈会泽履行如下义务：1、偿还李建峰货款15000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费142元、缴纳执行费125元及执行过程中发生的其他费用，本院于同日恢复执行。 本院在执行过程中，责令被执行人陈会泽履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。本院于2020年2月13日作出（2020）冀0528执24号限制消费令、失信决定书，将被执行人陈会泽限制高消费及纳入失信被执行人名单；于2020年2月13日作出（2020）冀0528执24号拘留决定书，决定对被执行人陈会泽拘留十五日，未找到其下落，未予实施。 本院执行过程中，作出了如下工作：1、通过网络查控系统查询了被执行人陈会泽银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行等财产的信息；2、在线下对被执行人陈会泽的公积金、收益型保险、不动产登记信息进行了查询。3、对被执行人陈会泽户籍所在地宁晋县耿庄桥镇赵庄村村民委员会进行了调查。通过上述查询，于2020年1月6日冻结了被执行人陈会泽名下银行存款（冻结到期日为2021年1月6日），但无可供执行的金额。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案且申请执行人同意结案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行冻结的，应当在冻结或查封期限届满前30日提出续行冻结的书面申请。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年四月二十三日 书记员  白 雪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执848号申请执行人：王世贵，男，1971年9月12日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人王世贵与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞159第号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执848号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初11号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人房俊，男，1990年1月29日出生于盱眙县，汉族，无业，住盱眙县。被告人房俊曾因犯传播淫秽物品罪，于2016年5月4日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人房俊因涉嫌犯赌博罪，2019年9月26日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年10月24日经盱眙县人民检察院批准并由盱眙县公安局于同日对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人龚青，江苏昂格律师事务所律师，系盱眙县法律援助中心指派。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）604号起诉书指控被告人房俊犯赌博罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2020年1月2日立案受理后，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员卢成出庭支持公诉，被告人房俊及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控：2019年9月16日下午及9月17日下午，被告人房俊以营利为目的，在盱眙县古桑街道老君山山上和古桑街道佛窝村青草湖组附近山上，以推牌九方式聚众赌博。参赌人员达二十余人，赌资达35余万元。案发后，被告人房俊自动投案，归案后如实供述自己的罪行。为证明上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了被告人房俊的供述，户籍信息等书证，证人证言等证据。公诉机关认为，被告人房俊以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人房俊犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人房俊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人房俊对指控的罪名和事实不持异议，并自愿认罪认罚。辩护人对指控的罪名和事实不持异议，提出被告人房俊具有自首、认罪认罚等情节，可以从轻处罚的意见。经审理查明，1、2019年9月16日下午，被告人房俊以营利为目的，在盱眙县古桑街道老君山山上，以推牌九方式聚众赌博。参赌人员达十余人，赌资达30余万元。2、2019年9月17日下午，被告人房俊以营利为目的，在盱眙县古桑街道佛窝村青草湖组附近山上，以推牌九方式聚众赌博。参赌人员达十余人，赌资达5万余元。案发后，被告人房俊自动投案，归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。另查明，被告人房俊聚众赌博非法获利人民币8000余元。公安机关依法扣押牌九三副及骰子若干。上述事实，被告人房俊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某、武某甲、於学然、郁某、魏某甲、武某乙、姜某、魏某乙、高某、胡某、张某甲、谭某、张应彬、薛某、任某、陈某甲、赵某、段某、黄某、邸某、丁某、陈某乙、张某乙、张某丙、王某、李某的证言，发破案经过、常住人口基本信息登记表、刑事判决书等、证据保全决定书及清单、反映参赌人员被处罚情况的行政处罚决定书，现场检查笔录，现场检查照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人房俊以营利为目的，聚众赌博，赌资数额累计达到35万余元，其行为已构成赌博罪。被告人房俊犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人房俊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人房俊有前科，可酌情从重处罚。辩护人提出的被告人房俊具有自首、认罪等情节，可以从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采信。公诉机关指控被告人房俊犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：一、被告人房俊犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日至2020年9月25日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、追缴被告人房俊违法所得人民币8000元，上缴国库；对扣押于公安机关的牌九三副及骰子予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  孙在桐人民陪审员  张传春二〇二〇年四月十五日书 记 员  陈 艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织３人以上赌博，抽头渔利数额累计达到５０００元以上的；（二）组织３人以上赌博，赌资数额累计达到５万元以上的；（三）组织３人以上赌博，参赌人数累计达到２０人以上的；（四）组织中华人民共和国公民１０人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申489号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：傲尔曼太，男，1953年9月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博乐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市北京路262号。 法定代表人：刘军，该行理事长。 再审申请人傲尔曼太因与被申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司确认合同效力纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，傲尔曼太于2020年4月27日向本院书面提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，傲尔曼太撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许傲尔曼太撤回再审申请。 审判长 李      刚 审判员 宋   振   芹 审判员 吾尔古丽·吐尔逊 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘   新   宇
申请执行人：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，现已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为：（2020）闽0783执483号。因被执行人向我行表达了还款意愿，我行同意给予被执行人时间按期还款，特向贵院申请以长期和解为由，终结执行本案，但为了催促被执行人按期还款，我申请对被执行人采取限制高消费强制措施。 委托代理人：左佳 二〇二〇年四月二十一日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执保134号申请人：刘畅。被申请人：张婷婷。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113财保8号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：一、查封张婷婷坐落于长春市宽城区荣旺天下X区X栋X单元X室房屋产籍。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇二〇年四月十七日书记员 ：姜兰柱
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执307-6号申请人:中国农业发展银行来凤县支行,住所地:来凤县翔凤镇凤翔大道156号。法定代表人：谢宇，该行行长。被执行人：来凤县宗味食品有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇万家塘。法定代表人：陈中伟，该公司经理。被执行人：湖北来凤宗味建安工程有限公司，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道153号。法定代表人：杨鑫，该公司经理。被执行人：陈中伟，男，生于1961年7月18日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：万小云，女，生于1961年8月12日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告陈中伟妻子。被执行人：杨鑫，男，生于1988年2月7日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：陈湲，女，生于1989年12月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告陈中伟之女、被告杨鑫妻子。申请人中国农业发展银行来凤县支行与被执行人来凤县宗味食品有限等责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鄂2827民初2470号民事判决书，向被执行人来凤县宗味食品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人来凤县宗味食品有限责任公司向中国农业发展银行来凤县支行偿还借款本金及利息。但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行账户且有余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈中伟在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币1849035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二０二０年四月二十三日书记员  胡伦霜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督109号申请人：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西，统一社会信用代码：91410108676725458D。法定代表人：马进，总经理。委托诉讼代理人：李慧月、吴月，系申请人工作人员。被申请人：杨娟娟，女，汉族，1987年5月3日出生，住郑州市。申请人和昌物业服务集团有限公司与被申请人杨娟娟申请支付令一案，申请人于2020年4月28日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回申请，故本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年四月二十九日书记员  李易臻
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2900号之二 被执行人梅学慧，男，汉族，1993年7月13日出生，住福建省宁德市福鼎市。 梅学慧犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1121刑初261号刑事判决书已发生法律效力。因梅学慧未在规定期限内履行判决书所确定的涉财产部分的义务，本院依职权移送执行，本院审查后于2019年12月5日立案执行,执行标的24172元。 本院在执行过程中，于2019年12月5日向被执行人梅学慧发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人梅学慧纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并委托福建省福鼎市人民法院对被执行人的生活居住，劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人梅学慧银行存款5501.81元，受害人按比例，徐建琴领到本院转交的执行款1553.81元，叶伟军领到本院转交的执行款1164元，张伟溪领到本院转交的执行款1619元，叶慧领到执行款1165元(已扣缴本院执行另案的执行费用)。被执行人梅学慧因犯罪现正在监狱服刑，目前暂无其他财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  赵苏娥 二〇二〇年四月三日 代书 记员  叶俊序
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异14号案外人：苏某。申请执行人：刘某。被执行人：大庆市某房地产开发有限公司。法定代表人：许某。被执行人：大庆市某有限公司。法定代表人:刘某。本院在执行刘某与大庆市某房地产开发有限公司、大庆市某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人苏某对本院执行位于大庆市开发区滨湖路湖滨教师花园*××号楼*××号房屋（产权证号*××）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苏某称，2011年11月29日，其与被执行人大庆市某房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买该案涉房屋，面积398.86平方米，并且已经支付了全部购房款*××万元，只是未办理房屋产权登记手续，该房屋实际是异议人所有，并不属于被执行人财产。申请执行人刘某称，其申请执行是依据生效的判决执行的；苏某主张产权证号为*××号别墅是其所有，那么这么多年为什么不过户，为什么没有房屋买卖合同，为什么没有交付购房款的发票，或者其他交付购房款的凭证，为什么没有在房产局备案。所有的不合常理的行为，都不能排除其实际是代鑫仁泉房产公司持有该房产，他们故意用这种方式逃避债务；在发生争议后，没有经过法院判决确定该房产为苏某所有前，都应当根据房产部门登记备案的所有人确定房屋的所有权，都应当确定鑫仁泉是该房屋的所有权人；被答辩人应当通过执行异议之诉解决。被执行人大庆市某房地产开发有限公司、大庆市某有限公司经本院依法传唤，未提交书面答辩意见。本院查明，在执行刘某与大庆市某房地产开发有限公司、大庆市某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2018年5月9日作出（2018）黑0602执519号执行裁定书，查封被执行人大庆市某房地产开发有限公司名下产权证号为*××、*××、*××的房产，查封期限为三年，查封自2018年5月9日起至2021年5月8日止。现案外人苏某以其为涉案房屋所有权人为由，要求我院对该房屋中止执行，并解除对该房屋的查封。另查，案外人苏某向本院提交了《商品房买卖合同》复印件，购房款收据复印件、供暖费物业费票据复印件等证据材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。对于无过错不动产买受人物权期待权的保护需同时满足以上四个条件。第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。明确了房屋消费者物权期待权的保护条件。本案中，案外人苏某虽向本院提交了其与被执行人大庆市某房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》及购房款收据复印件，但未向本院提交购房发票、转款凭证等证据以证实实际付款情况，也未有证据显示案涉房屋系“非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人苏某怠于行使过户登记的权利，未能满足第二十八条规定的无过错不动产买受人物权期待权的保护条件；同时，案外人未向本院提交证据证实其名下无其他用于居住的房屋，未能满足第二十九条规定的房屋消费者物权期待权的保护条件。案外人的主张事实不清，证据不足，不能排除法院对案涉房屋的强制执行。本院依法查封被执行人大庆市某房地产开发有限公司名下的案涉房屋的执行措施与法有据，程序合法，并无不当之处。案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回苏某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年四月二十四日书记员  于景绅
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行审38号 申请执行人瑞安市市场监督管理局，住所地瑞安市安阳街道陈虬路。 法定代表人叶昌隆，局长。 被执行人瑞安市大奇卸货点，统一社会信用代码：92330381MA2CP81KX8，住所地瑞安市锦湖街道小横山村永泰陵园左侧。 经营者尹国旗，男，汉族，1977年10月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人瑞安市市场监督管理局向本院申请强制执行瑞市监处字[2019]1145号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人瑞安市市场监督管理局于2019年7月31日作出瑞市监处字[2019]1145号行政处罚决定，并于2019年8月19日送达被执行人，对被执行人瑞安市大奇卸货点处罚款45000元、责令限期改正，要求被执行人自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人瑞安市大奇卸货点在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达后仍未履行缴纳罚款的义务，故申请执行人向本院申请执行。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市市场监督管理局于2019年7月31日作出的瑞市监处字[2019]1145号行政处罚决定书确定的内容，即对被执行人瑞安市大奇卸货点处罚款45000元、加处罚款45000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄其宁 审 判 员 李 伟 审 判 员 张 勉 二〇二〇年四月十七日 代书记员 许彬彬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执129号 申请执行人：龚涛，男，1989年10月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:唐祥，男，1989年3月28日泸州市龙马潭区南光路25号Ｂ区10幢5号。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0504民初432号民事判决书，执行龚涛与唐祥追偿权纠纷一案，申请执行金额为本金3万元及相关债务利息、垫缴案件受理费550元，同时被执行人唐祥还应承担本案执行费。 本院依法向被执行人唐祥短信送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人唐祥立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人唐祥至今仍未履行义务，也未报告财产状况。跟后执行中，又因被执行人唐祥下落不明，本院又再次公告送达了相关执行文书。 经本院依法对被执行人唐祥名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人唐祥户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人唐祥名下相关银行账户采取了冻结措施（余额合计为11.01元），未发现被执行人唐祥有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人唐祥采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、司法拘留（尚未到案）等措施。目前本案执行到位金额为0元。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人龚涛，申请执行人龚涛亦未能提供被执行人唐祥可供执行的财产或线索情况,且申请执行人龚涛对本院的上述财产查证及执行情况均无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人唐祥仍负有继续履行本院（2019）川0504民初432号民事判决书所确定的义务。申请执行人龚涛在发现被执行人唐祥有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  车松涛 二〇二〇年四月十日 书记员  唐霆睿
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1618号 原告：宁波启新针织面料有限公司，住所地：象山县丹西街道丹阳路258号。 法定代表人：周文杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。 被告：浙江达人旅业股份有限公司，住所地：宁波市江北区人民路75号F幢416室。 被告：童伟标，男，1981年11月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：卢薇，女，1983年12月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：沈永军，男，1981年10月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：李宇尘，女，1982年3月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波启新针织面料有限公司与被告浙江达人旅业股份有限公司、童伟标、卢薇、沈永军、李宇尘企业借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告未按规定向本院缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告宁波启新针织面料有限公司撤诉处理。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年四月三日 代书记员  徐邢飞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1983号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：吴小华，女，1989年5月10日生，汉族。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人吴小华融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初9968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款41,806.93元、并承担案件受理费423元及执行费527元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1983号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月十四日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更65号罪犯陈旭，男，1997年10月13日生，彝族，贵州省金沙县人，中专文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。2018年7月26日，贵州省金沙县人民法院作出（2018）黔0523刑初130号刑事判决，认定陈旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年2月9日至2021年2月8日止）。2020年4月10日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈旭在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习，态度端正，成绩较好。劳动生产积极肯干，完成任务较好。在2018年10月至2019年4月获评1个表扬；2019年5月至2019年9月获评1个表扬，共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈旭在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据该犯的犯罪情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会在当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯陈旭予以假释（假释考验期至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年四月二十八日法官助理冯雪梅书记员程艳
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执311号 申请执行人：徐桂云，女，1965年8月20日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：马国良，男，1987年3月7日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：吴海艳，女，1988年9月17日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 申请执行人徐桂云与被执行人马国良、吴海艳民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）吉2426民初198号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐桂云于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人马国良、吴海艳偿还借款51650元及还款之日止的利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年月15日本院依法向被执行人马国良、吴海艳送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年4月15日通过“总对总”查控系统查询了被执行人马国良、吴海艳银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人马国良、吴海艳名下有可供执行财产； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人马国良、吴海艳的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人马国良、吴海艳名下有可供执行的财产； 4、被执行人马国良、吴海艳未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月26日依法将被执行人马国良、吴海艳限制高消费并纳入失信被执行人名单； 5、2020年4月26日，本院对申请人徐桂云进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人徐桂云对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人马国良、吴海艳暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人徐桂云发现被执行人马国良、吴海艳有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员高万斌审判员薛东昌 二〇二〇年四月二十六日 书记员 贾       志       彬