wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执446号之二申请执行人：山东博泰建设集团有限公司，住所地张店区人民西路19号。法定代表人：荆树波，董事长。被执行人：淄博市淄川区龙泉镇渭二社区居民委员会，住所地淄川区龙泉镇渭二社区。法定代表人：司志军，居委会主任。申请执行人山东博泰建设集团有限公司与被执行人淄博市淄川区龙泉镇渭二社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院（2019）鲁0302民初1483号民事调解书确定的义务，并申报当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年1月16日、2020年3月30日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，对查询到的银行账户已采取冻结、划拨措施；未查询到被执行人车辆、不动产、证券、民政、保险及工商登记信息。本院约谈了申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2020年3月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的283378.11元，已执行到位标的32000.00，未执行标的251378.11元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年四月二十七日书记员 戚湘郁
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223财保31号申请人：陈昌田，男，汉族，1983年3月3日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：钱凌军，安徽国运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明洋，安徽国运律师事务所律师。被申请人：刘凤，女，汉族，1984年3月2日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2020年4月20日收到申请人陈昌田的诉前财产保全申请，申请人陈昌田请求对登记在被申请人刘凤名下的位于安徽省合肥市庐阳区合瓦路窦小桥新村12幢403室的房产（房地权证：合庐字第××）在700，000元内采取保全措施。申请人陈昌田提供诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。经审查，本院认为，申请人陈昌田的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘凤名下的位于安徽省合肥市庐阳区合瓦路窦小桥新村12幢403室的房产（房地权证：合庐字第××）在700，000元内予以查封，查封期限两年。案件申请费人民币4020元，由申请人陈昌田预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牧丽二〇二〇年四月二十日书记员  张涛附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执72号之一申请执行人：田扣，女，1974年9月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：唐四献，男，1971年4月6日出生，汉族，住漯河市召陵区，现在监狱服刑。田扣与唐四献责令退赔一案，本院作出的（2018）豫1104刑初254号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，唐四献被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元，责令退赔十几位受害人分别数千元不等的人民币，其中本案受害人田扣人民币2000元。因唐四献未按上述生效法律文书向田扣履行退赔义务，田扣向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关银行账户余额为0元。2、被执行人名下未查到房产信息，未查到住房公积金信息，未查到车辆信息。三、被执行人现在监狱服刑，未查询到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 张俊峰审判员 朱明旭二〇二〇年四月三十日书记员 王占元
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初86号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人袁金福，曾用名：袁安省，男，1993年6月24日出生于山东省日照市东港区，汉族，小学文化，日照市鼎新玻璃厂职工，住日照市东港区。因犯盗窃罪，于2018年12月14日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2019年2月9日刑满释放。2019年11月14日因涉嫌犯强奸罪、抢劫罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月28日经日照市东港区人民检察院批准逮捕，同日由日照市公安局东港分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 辩护人刘超，日照市东港区法律援助中心指派的山东帷幄律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检二部刑诉［2020］6号起诉书指控被告人袁金福犯强奸罪、抢劫罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院已告知被告人袁金福可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人袁金福表示接受指定辩护律师。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员鞠凤霞出庭支持公诉，被告人袁金福及其辩护人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控，2019年11月13日8时许，被告人袁金福在日照市东港区西湖镇安子沟村与顾家沟村搭界处，将骑电动车的被害人王某1拦下，并以寻求帮助为由将王某1带至路边农田内，采取言语恐吓、用拳击打被害人的手段，逼迫王某1脱衣裤、为其口交，欲强行与王某1发生性关系，因王某1强烈反抗等原因，被告人袁金福放弃强奸行为。后被告人袁金福强行向王某1索要现金人民币20余元离开。 2019年11月14日，被告人袁金福被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人袁金福以暴力、胁迫的手段强奸妇女并抢劫他人财物，侵犯了公民的人身权利和财产权利，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百六十三条之规定，应当以强奸罪、抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人袁金福有期徒刑四年至六年，并处罚金人民币一千元至三千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍证明，发破案经过，抓获经过，刑事判决书等书证；证人焦某、王某2等人的证言；被害人王某1的陈述；被告人袁金福的供述和辩解；辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片及现场图等证据。 被告人袁金福对于指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“被告人系坦白，自愿认罪认罚，被告人系犯罪中止，应当减轻处罚”的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁金福因犯盗窃罪，于2018年12月14日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。2019年2月9日刑满释放。被告人袁金福亲属已代其退赔被害人王某1的损失。上述事实有刑事判决书、释放证明、情况说明等证据予以证实。 本院认为，被告人袁金福以暴力、胁迫手段强奸妇女，侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，侵犯了公民的财产权利，其行为构成强奸罪、抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁金福一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人袁金福到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人袁金福在强奸过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，强奸部分应当减轻处罚。被告人袁金福的亲属已代其退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人袁金福被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人提出的“被告人系坦白，自愿认罪认罚，被告人强奸部分系犯罪中止，应当减轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条、第二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人袁金福犯强奸罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2024年11月13日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  苏瑞 人民陪审员  卜薇 人民陪审员  崔斌 二〇二〇年四月二十一日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的；
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执353号 申请执行人于德发，男，1954年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人铁岭县平顶堡镇下屯村民委员会，住所地辽宁省铁岭县平顶堡镇。 负责人田玉福，系该村委会主任。 本院在执行于德发与铁岭县平顶堡镇下屯村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人铁岭县平顶堡镇下屯村民委员会无银行存款，无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年四月二十八日 书记员 沈 诗
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保329号申请执行人:苗法田,男,1944年4月8日出生,汉族,住泰安市岱岳区。申请执行人:李传珍,女,1942年5月7日出生,汉族,住泰安市岱岳区。被执行人:刘均科,男,1964年10月4日出生,汉族,住泰安市泰山区。申请执行人苗法田、李传珍2020年4月7日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款100万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1295号裁定书。审查认为,申请执行人苗法田、李传珍的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘均科名下银行存款100万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月十日书记员  王 红
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执491号 申请执行人：刘小连、陈林、蒙小兰、谢振芳、欧阳琴、韦夏梅、葛景秀、邓荣华、区文英、宁东平、赖雪华、刘成莉、刘利红、张祝明、曾春玉、文丽君、陈勇弟、何春燕、蒋先能、刘二娇、林丽珊、陈芳莲、徐燕燕、钟发发、杨拥军、周国平、畅迎春、邓秀英、袁裕芬、张济明、曾志明、王尚路、韦雪贞、郭自明、曾小玲、何美莲等36人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：梁远毅，男，汉族，1976年4月2日出生，住四川省南充市高坪区。 关于刘小连等36人与梁远毅的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初13521号《民事调解书》等法律文书已经发生法律效力，梁远毅应向刘小连等36人支付工资合共208861元，并负担案件受理费合共360元。因梁远毅未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执459号至494号案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。本院依法向银行、车管、国土等部门查询并采取强制执行措施，扣划了被执行人银行存款33689.44元，并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，但因未能找到车辆下落而无法处理。除本系列案外，本院另外受理了1宗以梁远毅为被执行人的劳动争议案件，执行标的合共221023元，鉴于执行标的均为工人工资，属同一分配序列，执行到位款不足以清偿被执行人全部债务，故应依法组织分配，并以各申请执行人立案金额本金按比例分配；扣划的被执行人银行存款扣除执行费405元后，余款33284.44元，故各案的受偿率为15.059%，本系列案的申请执行人此次合共受偿31507.44元。本院征询申请执行人意见，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索或下落，同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人列为限制高消费对象及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位31507.44元，本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执459号至494号共36案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 斯
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0830民初4125号原告：陆延能，男，1963年4月5日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王凤田，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告：谈启林，男，1968年3月10日出生，汉族，住盱眙县。原告陆延能与被告谈启林劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告谈启林下落不明，依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票等相关材料。本案依法转为普通程序组成合议庭于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告陆延能的委托诉讼代理人王凤田到庭参加了诉讼，被告谈启林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆延能向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付给原告工资款30830元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月份，被告承揽盱眙县世纪名城房屋维修工程，原告经人介绍，受雇于被告干杂活，原告为被告干杂活5个月。2018年10月27日，原被告进行结账，被告欠原告工资款32830元，2019年3月7日,被告付给原告2000元,下欠余款30830元,后原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告谈启林未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了被告欠条一张等证据，以上证据具有客观性、合法性与关联性，与原告陈述的案件事实相吻合，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，民事主体享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。原告要求被告履行相应的债务有事实与法律依据。被告谈启林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其放弃到庭抗辩的权利,不影响本案的审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谈启林于本判决生效之日起十日内给付原告陆延能30830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，公告费600元，合计1171元,由被告谈启林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  金 刚人民陪审员  王伟林人民陪审员  李桂林二〇二〇年四月九日书 记 员  殷 骏附：相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢82号申请执行人:钟鸿让，男，1938年1月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:刘建村，男，1966年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。钟鸿让与刘建村民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7057号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的裁决，被告刘建村欠原告钟鸿让本金70,000元，被告于2019年1月31日前偿还原告本金60,000元，于2019年5月31日前偿还原告本金10,000元，利息部分原告自愿放弃；被告刘建村如有任何一期未按时还款，原告不再放弃利息部分，被告还应支付从2017年11月27日起至实际还款之日止以上述协议中未偿还部分为基数按月利率20‰计算的利息，且原告有权可就全部款项中未支付部分一并向法院申请执行；案件受理费减半收取1,181元，由被告刘建村负担。因刘建村未按上述生效法律文书履行义务，钟鸿让向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建村有继续向申请执行人钟鸿让履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十一日书记员  王俊武
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初42号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人张晨，男，1994年5月15日出生于辽宁省黑山县，满族，初中文化，农民，住辽宁省黑山县。因本案于2020年1月16日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕，2020年2月4日被北镇市人民检察院取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人张晨犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员蔡菊霜、宁海涛出庭支持公诉，被告人张晨到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年1月16且6时10分至6时20分期间，张晨驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车在辽小线64公里+600米处将行人曹某撞上，曹某经抢救无效死亡。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定，被告人张晨负此次事故的全部责任，当事人曹某无责任。上述事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人张晨违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。在开庭审理过程中，被告人张晨对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，无辩解意见。经审理查明，2020年1月16且6时10分至6时20分期间，张晨驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车在辽小线64公里+600米处将行人曹某撞上，曹某经抢救无效死亡。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定，被告人张晨负此次事故的全部责任，当事人曹某无责任。另查明，事故发生后，被告人张晨与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人张晨在开庭审理过程中亦无异议，并有人员档案、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息査询结果单、驾驶证，行驶证复印件、道路交通事故认定书、呼吸式血液酒精浓度检测结果单、当事人血样提取登记表、北镇市人民医院门诊病历、证人高某、张某的证言、被告人张晨的供述和辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、锦州辽希司法鉴定中心关于曹庆荣死亡原因、成伤机制法医司法鉴定意见书、北镇市公安局现场检测报告书、现场勘查笔录、现场勘查图及照片、交通事故车辆痕迹检验记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晨违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张晨犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张晨到案后如实供述犯罪事实，且已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张晨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴小玲人民陪审员  于素萍人民陪审员  张 旭二〇二〇年四月十五日书 记 员  曹 洋
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0182民初1132号 原告：徐凤友，现住榆树市。 被告：张满，现住吉林市。 原告徐凤友与被告张满买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。 徐凤友向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款90000.00元及利息。事实和理由：2017年1月23日被告在原告处赊购价值90000.00元大米，约定2017年10月1日前给付原告，并给原告出具欠条一枚，此款后经原告多次索要被告一直未还款。 本院经审查认为，原告来院起诉，因原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，无法通知被告应诉，可以被告不明确为由驳回原告起诉，故对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告徐凤友的起诉。 案件受理费1025.00元，退还给徐凤友。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  韩 爽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1432号 申请人：安徽铭威文化传媒有限公司，住所地:安徽省芜湖高新技术产业开发区服务外包产业园4号楼16层1601室，统一社会信用代码91340200083652134F。 法定代表人：陈胜明，执行董事。 被申请人：芜湖联盛国际商业广场管理有限公司，住所地:安徽省芜湖市镜湖区赭山中路15号联盛广场5A02室，统一社会信用代码91340200684976636G。 法定代表人：谢莉，执行董事。 申请人安徽铭威文化传媒有限公司与被申请人芜湖联盛国际商业广场管理有限公司承揽合同纠纷一案，申请人安徽铭威文化传媒有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人芜湖联盛国际商业广场管理有限公司名下价值164016.67元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人芜湖联盛国际商业广场管理有限公司的财产在价值164016.67元的范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任学影 二〇二〇年四月十六日 法官助理  王静 书记员  王立婷 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0124执217号 申请执行人：黄红珍，女，1972年1月24日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。 被执行人：吴涛，男，1981年4月4日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。 申请执行人黄红珍依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2651号民事判决书于2020年3月12日向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人吴涛发出报告财产令。通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，本院已扣划被执行人吴涛银行存款2185.89元；没有查找到其他可供执行的财产。2020年4月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行59638元，截至2020年4月13日已执行2185.89元，未执行57452.11元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年4月14日向申请执行人电话告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 磊 审判员 李广兴 审判员 冯云志 二〇二〇年四月十四日 书记员 王凤斌
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执179号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠西路2号，统一社会信用代码913408816758793751。 法定代表人：何宏志，该行行长。 委托代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。 被执行人：胡春海，男，1981年5月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方青，女，1978年4月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：胡春涛，男，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方德峰，男，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行与被执行人胡春海、方青、胡春涛、方德峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3726号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款131907.16元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法对被执行人胡春海、方青、胡春涛、方德峰的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月三十日 书记员 孙媛媛
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初60号 原告：李静，女，1988年7月8日出生，汉族，住四川省泸定县。 被告：姜旭峰，男，住四川省泸定县，其他信息不详。 被告：尚安琼，女，住四川省泸定县，其他信息不详。 原告李静与被告姜旭峰、尚安琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告李静于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李静的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李静撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李静负担。 审判员  周海霞 二〇二〇年四月八日 书记员  卢 芳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执495号之二十八被执行人曾细权。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执495号之二十八裁定书，于2020年04月11日向被执行人 曾细权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾细权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾细权在财付通支付科技有限公司085e.com账户内存款人民币102.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长姚晓晓二〇二〇年四月十一日书记员李慧茹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保140号申请人:米佳琦，女，46岁，回族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：黄秩和，内蒙古松川律师事务所律师。被申请人：***，男，28岁，汉族，住赤峰市红山区。申请人米佳琦与被申请人***房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人米佳琦的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年四月二十三日书记员 周英杰
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执331号申请人：赵玉华,1970年11月19日生，汉族，住乌兰浩特市。被执行人：毕仙玉，女,1966年9月4日出生,住扎赉特旗。被执行人：何雨田，男，1965年1月18日出生,住扎赉特旗。赵玉华与何雨田、毕仙玉借款合同纠纷一案，本院已根据赵玉华申请，依据（2019）内2223民初7884号判决书，于2020年4月26日此案和解长期履行。特此通知承办人王炳宇二〇二〇年四月二十六日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1014号上诉人（原审被告）：王锋，男，1975年6月14日出生，住沭阳县。被上诉人（原审原告）：司玉红，女，1974年8月23日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：洪沛，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。上诉人王锋因与被上诉人司玉红民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初14062号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王锋于2020年4月1日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王锋在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王锋撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2264元，减半收取1132元，由王锋负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 庚审判员 张 熠审判员 刘路路二〇二〇年四月十七日书记员 王 玉
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初242号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李某某，男，1983年1月5日出生于安徽省泗县，汉族,初中文化,个体工商户,户籍所在地安徽省泗县。现住浙江省余姚市。现因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月22日被余姚市公安局刑事拘留,同年11月5日被依法变更为取保候审。 辩护人宓炯娥，浙江梦麟律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）570号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，建议判处被告人李某某有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人李某某及辩护人宓炯娥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月20日18时50分左右,被告人李某某驾驶悬挂“余姚两轮电动车临时036943”号牌的电动自行车沿新洋线由西往东行驶至余姚市处,与在南侧非机动车道内步行的被害人陈某发生碰撞,造成被害人陈某受伤,经抢救无效于当晚死亡的交通事故。经鉴定,被害人陈某符合颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人李某某驾车逃逸。 次日，被告人李某某在民警的敦促下向余姚市公安局投案并如实供述上述的犯罪事实。 根据余公交认字(2019)第33028112019000517号(余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定,被告人李某某应承担本起事故的全部责任,被害人陈某不承担本起事故的责任。 案发后,被告人李某某赔偿了被害人近亲属人民币80万元,并获得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故现场图、道路交通事故车辆痕迹照片、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故现场环境照片、道路交通事故尸体照片、接警单详情、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、尸体处理通知书、处警经过、鉴定意见通知书、行政提取笔录、返还物品、证件清单、道路交通事故经济赔偿凭证、鉴定委托书、司法鉴定委托书、诉前财产保全通知书、驾驶人信息查询结果单、防盗备案信息、人民调解协议书、收条、谅解书、视频资料说明、身份信息，证人翟某、李某、张某证言，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书及送达回证，道路交通事故现场勘查笔录，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李某某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，系自首，依法可以减轻处罚。被告人李某某已对被害人近亲属作了经济赔偿，并取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人李某某的辩护人就上述理由提出对被告人李某某减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审 判 长  吴丽奋 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  魏忠坤 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  叶银迪
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2020）甘0982民初322号   原告：李某，男，汉族，甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人，现住敦煌市。   被告：秦某，男，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司敦煌支公司，住所地敦煌市大唐文化街C座C20三楼，统一社会信用代码9162098267080602XR。   负责人：黄某，系该公司经理。   原告李某与被告秦某、中国平安财产保险股份有限公司敦煌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李某于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，李某向本院申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（李某已预交），由李某负担。   审判员 吴 刚     二〇二〇年四月二十六日   书记员 李彩艳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18848号之七 申请执行人：徐和虎，男，汉族，1961年1月1日出生，身份证住址江西省乐平市。 申请执行人：许雅婷，女，汉族，1967年11月26日出生，身份证住址海南省琼海市。 被执行人：邹向华，男，汉族，1972年8月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：高慧，女，汉族，1984年12月17日出生，身份证住址甘肃省古浪县。 申请执行人徐和虎、许雅婷与被执行人邹向华、高慧民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初25701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，本院依法查封被执行人高慧名下位于广东省佛山市南海区桂城街道南港路XX号和X小花园3号楼X座XX房（不动产权证书号：粤(2017)佛南不动产权第004XXX号）的房产；诉讼过程中保全查封被执行人邹向华名下位于深圳市宝安区××人××私宅××栋（不动产号：5000XXX）50%的房产。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年四月十日 书记员 黄 威
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审81号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：石长富，男，1947年8月25日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年4月15日向本院申请，要求强制执行该局于2019年7月31日作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1012号行政处罚决定。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1012号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1012号行政处罚决定：1、责令你自接到行政处罚决定书之日起15日内将877平方米土地退还给大连市普兰店区星台镇刁家村村民委员会。2、限期你自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在877平方米农用地上非法建设的259平方米建筑物、618平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对你非法占用877平方米耕地和园地的行为按照20元的标准予以罚款，罚款金额合计17540元整。并于2019年9月5日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉。2020年4月2日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1012号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1012号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月二十二日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1748号 申请人：姚某某，男，汉族，1978年7月24日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：高安市某某房地产有限公司。住所地：江西省高安市。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 被申请人：王某某，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：陈某某，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理姚某某诉高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人姚某某于2020年4月20号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的银行存款40000元整或者查封、扣押其等额财产。申请人姚某某以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为40000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人姚某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的财产，限额人民币40000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费420元，由申请人姚某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金 丹
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初1160号原告：彭义永，男，1974年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：程波旺，男，1989年11月4日出生，汉族，户籍所在地江西省贵溪市。原告彭义永诉被告程波旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告彭义永于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭义永撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭义永负担。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年四月十五日代书记员 周 忞
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1288号 原告：石峰，男，汉族，1978年7月26日出生，住宁波市北仑区。 被告：宁波昊昀文具有限公司，住所地：宁波市北仑区柴桥佳兴路58号1幢1号，统一社会信用代码91330212599456820R。 法定代表人：郑永波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺浩忠，浙江易腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴萍萍，浙江易腾律师事务所律师。 本院于2020年4月2日立案受理原告石峰与被告宁波昊昀文具有限公司保证合同纠纷一案，原告石峰于同年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石峰撤回对被告宁波昊昀文具有限公司的起诉。 本案受理费3200元，减半收取1600元，由原告石峰负担。 审 判 员 傅赛君 二〇二〇年四月十五日 代书记员 谢晓霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2546号 申请人：深圳市铭鼎鑫科技有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥第二工业区1号厂房第一层，统一社会信用代码91440300335164322W。 法定代表人：顾志东。 被申请人：深圳市锦硕华电路有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道大王山社区西环路1001-3号上星西部工业区华展物流园一层，统一社会信用代码91440300056189287Q。 法定代表人：赵福常。 上述申请人与被申请人加工合同纠纷一案，申请人深圳市铭鼎鑫科技有限公司于2019年4月30日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人深圳市锦硕华电路有限公司名下价值人民币93507.3元的财产进行查封。因查封期限即将届满，本院依法作出（2019）粤0306民初11488号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 继续查封或冻结被申请人深圳市锦硕华电路有限公司名下价值人民币93507.3元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年四月十四日 书记员  颜 毅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保653号申请执行人：刘文帅，男，1988年12月9日出生，汉族，住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。被执行人：赵心，女，1989年7月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：黄泰龙，男，1989年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人刘文帅向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）鲁0811财保454号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵心、黄泰龙名下银行存款75万元或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人赵心、黄泰龙名下银行存款75万元或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年四月二十一日书记员  王 煊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1116号原告：姚伟，男，汉族，1986年2月20日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托代理人：王淑矜，河南霁安律师事务所律师。被告：王倩，女，汉族，1986年8月28日出生，住山东省日照市东港区。原告姚伟与被告王倩民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚伟及其委托代理人王一丹到庭参加诉讼，被告王倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。姚伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告王倩偿还借款5万元；2.判令被告支付利息暂计2000元（以5万元为基数，按照年利率6%计算，暂计算自2017年10月25日起至2019年11月20日，后计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月，王倩向原告借款5万元，2017年6月2日原告通过支付宝转账5万元。后经多次催要未果，诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有：支付宝转账记录、微信聊天记录等。王倩既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2017年6月2日，姚伟向王倩支付宝转账支付借款5万元。2019年12月9日，姚伟以被告王倩未还款为由诉至法院。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据姚伟出具的转账记录、聊天记录及庭审笔录等，可以认定原告姚伟与被告王倩之间的借贷关系成立。被告王倩借款后未依约还款，对形成本案的纠纷，应当承担相应的民事责任。根据本院查明的事实，现姚伟要求王倩偿还5万元借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于要求王倩付利息的请求，因双方未作约定，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月9日起予以支持。被告王倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王倩于本判决生效之日起十日内偿还原告姚伟借款5万元及利息（以5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月9日起至实际清偿之日止）。如果被告王倩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元减半收取550元，由被告王倩承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年四月二十二日书记员  周红娜
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初577号 原告：曾某1，男，2014年8月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 法定代理人：曾某2（系曾某1母亲），住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。 被告：安徽省宣城市宣州区孙埠镇张桥村大孟组孟二组，住所地安徽省宣城市宣州区孙埠镇张桥村大孟组。 负责人：徐旺林，系该村民组组长。 原告曾某1诉被告安徽省宣城市宣州区孙埠镇张桥村大孟组孟二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曾某1及其法定代理人曾某2的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告安徽省宣城市宣州区孙埠镇张桥村大孟组孟二组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾某1向本院提出诉讼请求：1、安徽省宣城市宣州区孙埠镇张桥村大孟组孟二组发放给曾某1山场承包应获得的分红1000元；2、本案诉讼费由该村民组承担。事实和理由：曾某1系未成年人，自2014年出生起其户口一直在安徽省宣城市宣州区孙埠镇张桥村大孟组，系该村民组集体组织成员，出生后也一直随母亲曾某2居住在大孟组至今。2019年11月，该村民组将集体所有的山场承包给他人并取得承包款。2020年1月21日，村民组将上述承包款发放给村民组成员，每人暂定1000元，但未将曾某1列入发放名单并拒绝给曾某1发放分红。曾某1母亲曾某2经多次沟通未果，诉至法院。 安徽省宣城市宣州区孙埠镇张桥村大孟组孟二组未到庭答辩。 曾某1及其法定代理人曾某2的委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院对曾某1母亲主张的事实予以确认。 本院认为，曾某1户籍地为安徽省宣城市宣州区孙埠镇张桥村大孟组孟二组，即具备安徽省宣城市宣州区孙埠镇张桥村大孟组孟二组的成员资格。安徽省宣城市宣州区孙埠镇张桥村大孟组孟二组在收到山场承包费进行分配时，根据村规民约未将具有本村民组成员资格的曾某1一同进行分配，显属错误。曾某1及母亲曾某2请求支付曾某1应得的山场承包费1000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。安徽省宣城市宣州区孙埠镇张桥村大孟组孟二组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告安徽省宣城市宣州区孙埠镇张桥村大孟组孟二组在本判决生效后十日内发放原告曾某1山场承包费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告安徽省宣城市宣州区孙埠镇张桥村大孟组孟二组负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吕文洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条承包方享有下列权利： （一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品； （二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿； （三）法律、行政法规规定的其他权利。 《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4647号申请执行人：杨进城，男，汉族，1973年8月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人杨进城与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特204号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特204号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特204号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执保791号之一申请人：满其华，男，1955年8月29日出生，汉族，住滕州市荆河街道办事处府南小区1号楼4单元110室。被保全人：雷桂连，男，1973年11月15日出生，汉族，住重庆市渝中区巴教村44号1单元5-1。被保全人：重庆德山建筑劳务有限公司。住所地：重庆市江北区金源路15号27-3。法定代表人：雷桂连，执行董事兼总经理。被保全人：中国葛洲坝集团第二工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区工业集中发展区（东区）同诚路8号10幢。法定代表人：陈立新。本院在审理申请人满其华与被保全人雷桂连、重庆德山建筑劳务有限公司、中国葛洲坝集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法作出（2019）鲁0481民初4944号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除被保全人雷桂连、重庆德山建筑劳务有限公司、中国葛洲坝集团第二工程有限公司的银行存款925400元的冻结或同等价值的财产的查封。二、解除申请人满其华名下的位于滕州市府前中路南侧1-4-110房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年四月十七日书记员  颜秉山
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初863号 原告：陈攀峰，男，1987年8月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：浙江唐风温泉度假村股份有限公司，住所地武义县塔山风景区。 法定代表人：盛喜斌。 委托代理人：叶尚明、李波，浙江创欣律师事务所律师。 本院在审理原告陈攀峰与被告浙江唐风温泉度假村股份有限公司旅店服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈攀峰撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告陈攀峰负担，已交纳。 审 判 员 卢永胜 二〇二〇年四月三十日 代书记员 江 莉
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0406刑初74号公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。被告人马乐，男，1987年10月15日出生于枣庄市薛城区，汉族，农民，中专文化，群众，住枣庄市薛城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月19日被刑事拘留，同年12月31日被枣庄市公安局山亭分局取保候审，2020年3月17日被枣庄市山亭区人民检察院取保候审，2020年4月24日被本院取保候审。指定辩护人满建峰、徐圣乾（实习），山东宝亭律师事务所律师。枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人马乐犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员魏梅、赵祥斐出庭支持公诉，被告人马乐及指定辩护人满建峰、徐圣乾（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市山亭区人民检察院指控，2019年12月19日5时许，被告人马乐驾驶鲁Ｄ×××××（鲁DXX挂）号重型半挂牵引车沿518国道由南向北行驶至256公里处时，与前方同方向行驶的孙某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致孙某受伤，车辆损坏。后孙某经抢救无效死亡。经尸检，孙某系钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，马乐承担事故的全部责任。为支持上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人马乐的供述和辩解，证人高某的证言，交通事故现场勘查笔录，道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、谅解书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人马乐违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。量刑建议是：被告人马乐自愿认罪认罚，建议适用认罪认罚制度，判处被告人马乐有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人马乐对公诉机关指控的罪名、事实，提供的证据以及提出的量刑建议均无异议，自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人马乐犯交通肇事罪的定性无异议，认为被告人马乐具有以下从轻或者减轻处罚的情节：1.被告人马乐具有自首情节；2.被告人马乐已经与被害人近亲属达成民事赔偿协议，积极对被害人近亲属进行赔偿，并得到了被害人近亲属的谅解；3.被告人马乐认罪态度好，具有悔罪表现；4.被告人马乐平时表现较好，没有犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人马乐从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年12月19日5时许，被告人马乐驾驶鲁Ｄ×××××（鲁DXX挂）号重型半挂牵引车沿518国道由南向北行驶至256公里处时，与前方同方向行驶的孙某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致孙某受伤，车辆损坏。后孙某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，孙某系钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，马乐驾驶车辆未安全文明行驶、未保持车辆安全间距行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，对道路交通事故的发生起了全部的作用，承担事故的全部责任，孙某对该事故不承担责任。同时查明，道路交通事故发生后，被告人马乐主动报警，拨打120急救电话，在现场等待处理，向公安机关如实供述了自己交通肇事的事实。案发后，被告人马乐对被害人的近亲属进行了赔偿，并取得被害人近亲属的谅解。被告人马乐到案后至审判期间，均自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，同意公诉机关的量刑建议和程序适用，在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人马乐在开庭审理过程中无异议，且有证人高某的证言，被告人马乐的供述和辩解，交通事故现场勘查笔录，事故现场照片，居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体检验报告，驾驶人信息查询结果单、接警单、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、收款条、认罪认罚具结书、案件侦破情况说明、户籍证明等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人马乐违反道路交通管理法规，驾驶车辆未安全文明行驶、未保持车辆安全间距行驶，因而发生道路交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。道路交通事故发生后，被告人马乐主动报警，并拨打120急救电话，在现场等待处理，视为自动投案，其到案后如实供述自己交通肇事的事实，是自首；案发后，被告人马乐对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解，且认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人马乐系过失犯罪，确有悔罪表现，且经其居住地司法部门调查评估，被告人马乐对所居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  满建农二〇二〇年四月二十八日书记员  于 杏
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保289号申请人：山东宏环建筑集团有限公司。住所地：滕州市平行南路108号。法定代表人：孟祥永，总经理。被保全人：黄士田，男，1989年11月出生，汉族住滕州市洪绪镇金城花苑小区二排东户。本院在审理申请人山东宏环建筑集团有限公司与被保全人黄士田建设工程分包合同纠纷纠一案中，依法作出（2020）鲁0481民初1709号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人黄士田的银行存款1700000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年四月十三日书记员 颜秉山
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1544号罪犯马阿媛，男，1989年2月7日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2012年8月1日作出(2012)铁刑一初字第43号刑事判决，以被告人马阿媛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马阿媛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯马阿媛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯马阿媛获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马阿媛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马阿媛减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年1月11日起至2025年11月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0329民初177号 原告唐某，女，生于1984年12月，汉族，原西安某丰化工有限公司股东，住咸阳市三原县。 原告刘某，男，生于1984年12月，汉族，原西安某丰化工有限公司股东，住咸阳市三原县。 被告陕西永陇能源开发建设有限责任公司，住所地：宝鸡市麟游县崔木镇北王村北王新村第一排第一院。 法定代表人梁宝平，任该公司总经理。 本院在审理原告唐某、刘某与被告陕西永陇能源开发建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告唐某、刘某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在起诉后，双方已达成合意，纠纷已解决，现原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告唐某、刘某撤回起诉。 本案案件受理费6326元，减半收取3163元，由原告唐某、刘某负担。 审判员  李凤霞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李乔阳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4616号申请执行人：宋美珍，女，汉族，1951年10月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人宋美珍与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特235号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特235号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特235号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保404号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路39号。负责人：王**，职务：行长。被申请人：付超，男，1990年12月3日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：王滕，女，1994年2月5日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：张峰，男，1981年9月7日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：唐鹏，女，1981年8月9日出生，汉族，居民，住滕州市。本院受理申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人付超、王滕、张峰、唐鹏金融借款合同纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保283号民事裁定书，裁定内容为查封被申请人所有的位于汇龙和谐康城B区10号楼2单元1202室的房产一处或查封其他相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于汇龙和谐康城B区10号楼2单元1202室的房产一处或查封其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 石 强二〇二〇年四月二十八日书记员 龙华周
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13206号 原告：向容，女，1983年7月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：宋训保，男，1976年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告向容诉被告宋训保民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因用其他方式无法向被告宋训保送达诉讼文书，本院依法转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告向容到庭参加诉讼，被告宋训保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向容向本院提出诉讼请求：要求被告支付借款9045元。原告在审理过程中，将上述诉讼请求变更为要求被告支付借款7045元。 事实和理由：原告与被告所在的服装厂存在供需业务，因被告收取原告在服装厂的货款后未支付给原告。2019年9月，被告出具二份借条给原告，约定二个月内还清，但被告未按约履行，故向法院提起诉讼。 被告宋训保未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩与质证之权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月5日，被告出具借条二份给原告，借条分别载明：被告已借到原告人民币6195元、2850元，同时约定借款日期为2019年9月5日至11月5日等。嗣后，被告分两次归还原告700元、1300元，合计2000元，其余7045元，至今未还。 本院认为：借条是证明双方存在借贷合意以及借款关系实际发生的直接证据。因原告与被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国法律法规的强制性规定，应依法确认有效。依法生效的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现因被告未按约还款，原告起诉要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋训保应归还原告向容借款本金7045元。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（预交），由被告宋训保负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  寿宝泉 审 判 员  黄越华 人民陪审员  宣阿凤 二〇二〇年四月二十四日 法官助理庞彩燕 书 记 员  陈佳蓉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执3974号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地在江苏省南京市。主要负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：洪韬，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：许娟，江苏德序律师事务所律师。被执行人：陈仕伟，男，1982年10月21日生，汉族，户籍地在江苏省南京市栖霞区。被执行人：王加美，女，1983年11月30日生，汉族，户籍地在江苏省南京市栖霞区。被执行人:葛亮，男，1963年3月29日生，汉族，户籍地在江苏省南京市栖霞区。被执行人：周宁，女，1969年12月4日生，汉族，户籍地在江苏省南京市栖霞区。被执行人：王如兵，男，1987年9月9日生，汉族，户籍地在江苏省盱眙县。被执行人：南京雄霸工贸有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区。法定代表人：葛亮。被执行人：盱眙中淮化工有限公司，住所地在江苏省盱眙县。法定代表人：王如兵。被执行人：南京奥恺美生物科技有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区。法定代表人：陈仕伟。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人陈仕伟、王加美、葛亮、周宁、王如兵、南京雄霸工贸有限公司、盱眙中淮化工有限公司、南京奥恺美生物科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司南京分行依据已经发生法律效力的本院（2017）苏0102民初6248号民事判决书向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0102执3974号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 焦宜春审 判 员 石顺光二〇二〇年四月二日法官助理 于**书 记 员 钱 俊
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初817号 原告：李仕国，男，1963年9月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：易华福，男，1964年6月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告李仕国与被告易华福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李仕国、被告易华福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李仕国向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金4万元。事实和理由：原、被告通过朋友介绍相识。2017年8月26日，被告以其做工程需要资金周转为由，向原告借款4万元并出具借条，且双方口头约定了还款时间。还款期限届满后，被告未按约偿还借款。原告多次催收未果，故诉至法院。 被告易华福辩称，原告在2017年8月25日向其支付3万元现金，在2017年8月28日通过银行转账方式向其支付1万元。但原、被告之间并非民间借贷关系，原告诉称的4万元系原告交给被告的工程保证金。被告承包工程后将钢结构工程分包给原告，原告向被告交纳4万元工程保证金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份信息、借条、短信记录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交了其与案外人高德良签订的承包协议，其与案外人葛飞签订的承包协议，欲以证明案涉的4万元系工程保证金。原告认为上述两份承包协议与其无关。本院认为，被告提交的两份承包协议与案涉借款不具有关联性，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，被告向原告借款。原告于2017年8月25日向被告给付现金3万元，被告在2017年8月26日向原告出具借条，载明“今借到李仕国现金肆万元整，此据，易华福”。原告收到借条后，于2017年8月28日通过银行转款方式向被告给付1万元。被告借款后，至今未偿还借款。原告多次催收未果，故诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提交的借条及被告认可其收到原告4万元的陈述，能够充分证明原、被告之间成立民间借贷关系。被告辩称案涉4万元并非借款，而是原告缴纳的工程保证金，但其提交的证据并不能充分证明其该主张，应承担举证不能的法律后果。借条未约定还款期限，出借人可以随时要求借款人偿还借款，但应给借款人必要的准备时间。原告向本院起诉，视为催告，被告至今未偿还借款，已严重违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告易华福在本判决生效之日起十五日内偿还原告李仕国借款本金4万元。 如被告未在上述履行期间内履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告易华福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于眉山市中级人民法院。 审 判 员 覃建伟 二〇二〇年四月二十日 法官助理 杨 凤 书 记 员 周伟豪
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4082号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人于兴军，男，1974年10月24日出生，住黑龙江省佳木斯市桦南县。 本院作出的（2019）浙0206刑初775号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2019年12月12日移送执行，要求于兴军给付罚金及退赔6000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，发现并扣划了银行存款4829.17元。暂未发现可供执行的财产。 鉴于被执行人未申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4082号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年四月二日 代书记员 任瑞凤
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申40号 再审申请人（原审被告）：付柏炎，男，1960年7月5日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：赵洁滢，浙江顾善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞贤冠，浙江顾善律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：邹瑞瑞，男，1991年11月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 再审申请人付柏炎因与被申请人邹瑞瑞买卖合同纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初3407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 付柏炎申请再审称，1.请求撤销浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初3407号判决，驳回邹瑞瑞的诉讼请求；2、诉讼费用由邹瑞瑞承担。事实和理由：根据民事诉讼法第二百条第一项、第二项、第六项之规定提出再审。一、本案系付柏炎帮助邹瑞瑞转卖转椅配件关系，非买卖合同关系。根据交易习惯，付柏炎从未有拖欠货款前例，邹瑞瑞提供货物时，付柏即交付货款。2018年8月，邹瑞瑞通过电话与付柏炎联系，陈述自己有一批抵债而来的转椅配件，希望付柏炎能够帮助推销并出售，双方于通话时达成口头协议，货物卖出后再结账清算，卖不出即可退货处理。后，付柏炎与邹瑞瑞妻子等人一行前往货物存放地取货，双方当面再次对该口头协议进行确认，即付柏炎系基于双方多年交易关系，出于情面帮助邹瑞瑞推销该批货物，货物卖出再付款，如未卖出即可退货，邹瑞瑞妻子对此应允。2019年3月，付柏炎因自身原因，不再经营买卖转椅配件生意，便多次联系邹瑞瑞退货，但邹瑞瑞电话拒接，短信拒回，拒不承认帮助转卖转椅一事，反违背承诺起诉付柏炎要求给付货款。二、欠款金额系20700元，安吉法院认定欠付货款为25700元是错误的。2019年1月17日，邹瑞瑞携二人一道前往付柏炎厂址所在地，要求付柏炎签署案涉货物为30700元的欠条。对于案涉30700元的欠条，付柏明确表示，因货物已经拉至自己厂里，可以先出一份欠条表明货物己收，但双方再次明确该批货物系付柏炎帮助邹瑞瑞推销出售的，货款需等卖出货物后再予以结账，邹瑞瑞对此认可后，付柏炎才出具该份欠条。其次，5000元的欠条系另一批货物的押金，即货物若出现质量问题，则可以在这5000元中予以扣款，但邹瑞瑞仅拿出案涉欠条，对于另一份欠条却不愿意上交法庭，导致安吉法院将其他货物的5000元押金加入至本案中，出现了判决金额的错误。 邹瑞瑞未提交书面意见，口头答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回付柏炎的再审申请。一、付柏炎的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的可以申请再审的情形。其提供的这两份调查笔录不属于新的证据，并不存在一审庭审结束以后才知晓或者因客观原因无法收集的情形。二、双方之间是买卖合同关系而非转卖关系，且付柏炎在一审中也未曾提到双方是转卖关系。如果双方是转卖关系的话，那么货物什么时候销售出去是不确定的，付柏炎不会在2019年的1月17日向邹瑞瑞出具欠条一张，并且承诺付款的具体时间。三、根据合同法司法解释二第二十条规定，债务人的给付不足以清偿，其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务应当优先抵充已经到期的债务，付柏炎在先支付给邹瑞瑞的5000元应是优先支付2018年1月16日欠据的5000元，之后支付的5000元是支付2019年1月17日出具的欠条，故付柏炎欠货款25700元。 本院经审查认为，付柏炎主张与邹瑞瑞之间不存在买卖关系，其系帮助邹瑞瑞转卖货物，付柏炎提交了微信聊天记录一份、证人证言两份并申请了其中一位证人出庭作证予以证明，但该微信聊天记录中仅有付柏炎的个人留言，无法证明双方对案涉货物的处理达成了合意；证人与付柏炎之间有多年交易往来存在利害关系，另一位证人未出庭作证，且以上两份证言无其他证据予以佐证，故对上述证据本院不予采纳。付柏炎对其主张未提供有效证据予以证明，应承担举证不能的后果。且付柏炎作为完全民事行为能力人，应当知悉作为“欠款人”在欠条上签字的意义和法律后果并对自己的民事行为采取谨慎态度，其虽主张欠条系在邹瑞瑞的胁迫之下出具的，并非其真实意思表示，但并没有提交证据予以证实，故其主张无事实和法律依据，本院不予认可。付柏炎还主张另一份欠据的5000元系邹瑞瑞的货物质量保证押金而非欠款，且该5000元押金已经在后期的交易过程中逐步扣除完，但对上述主张付柏炎亦未提供证据予以证明，且欠款和保证押金是完全不同的概念，收取押金后出具欠据也不符合一般交易习惯，故对该节主张本院不予支持。 综上所述，付柏炎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回付柏炎的再审申请。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年四月二十九日 法官助理王于文 书记员练秋金
江西省修水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0424刑初104号 公诉机关修水县人民检察院。 被告人胡茶花，女，1960年9月7日出生，修水县人，汉族，小学文化，农民，住修水县。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年2月13日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于修水县看守所。 辩护人匡才望，男，1970年2月13日出生，修水县人，汉族，住修水县。系被告人胡茶花之亲属。 被告人匡小芬，男，1985年8月9日出生，修水县人，汉族，初中文化，务工，住修水县。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年2月13日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于修水县看守所。 修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人胡茶花、匡小芬犯妨害公务罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人胡茶花及其辩护人匡才望、被告人匡小芬均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月12日14时许，被告人匡小芬与其父亲匡某1（另案处理）骑乘三轮电动车前去装运水泥，行至本村“黄石皮”（小地名）新冠肺炎防控卡点时因被帅某2等守卡人员截停，而与对方发生争执、打斗，匡小芬遂打电话叫亲属前来帮忙，匡某2（匡小芬之叔，另案处理）、匡某3（匡小芬之兄，另案处理）及被告人胡茶花（匡小芬之母）闻讯赶至现场加入与对方的冲突，守卡人员遂报警。修水县公安局渣津派出所民警黄金龙接警后带领辅警冯某、杨某、杨利军抵达现场处置，匡某1、匡某3不予配合，继续冲击帅某2等人，后被黄金龙、冯某控制。为使该二人摆脱控制，胡茶花、匡小芬一伙人遂对警务人员进行撕扯、推搡、踢打（其中胡茶花还用力掰扯、掐挠冯某手部），造成冯某、杨某、黄金龙受伤。期间，胡茶花还言语威胁警务人员。尔后，增援民警赶至现场将胡茶花、匡小芬抓获归案。经鉴定，辅警冯某、杨某的损伤程度均为轻微伤。 公诉机关认为，被告人胡茶花、匡小芬在新冠肺炎疫情防控关键时期，抗拒疫情管控措施并与管控人员厮打，且以暴力、威胁方法阻碍处警的公安民警依法执行职务，社会影响恶劣，应当以妨害公务罪从重追究其刑事责任。二被告人均具有坦白情节，且自愿认罪认罚，鉴于执行职务的警务人员已出具谅解书表示对二被告人的行为予以谅解，公诉人当庭将量刑建议调整为对被告人胡茶花判处有期徒刑七个月，对被告人匡小芬判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人胡茶花、匡小芬的供述，证人匡某1、匡某2、匡某3、黄金龙、冯某、杨某、熊某、方某、匡某4、陈某1、帅某1、帅某2、陈某2、陈某3的证言，现场照片，出警经过，警务人员受伤及警服被损坏照片，损伤程度鉴定书，执行职务警务人员警察证及身份证明，匡某1、匡某2、匡某3行政处罚告知笔录及决定书，修水县新冠肺炎防控工作指挥部相关疫情防控文件及渣津镇朴田村委会证明，到案经过，户籍信息等证据证明。 被告人胡茶花、匡小芬对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人匡才望对起诉指控的事实、罪名均无异议，但认为被告人没有妨害公务的主观恶意，也取得了民警的谅解，被告人一贯表现良好，属初犯，建议对二被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在本案审理过程中，黄金龙、杨某、冯某出具谅解书表示对被告人胡茶花、匡小芬的行为予以谅解。 本院认为，被告人胡茶花、匡小芬在新冠肺炎疫情防控期间，以暴力、威胁方法阻碍警务人员依法处置冲击疫情防控卡点警情，造成两名警务人员轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。二被告人均具有坦白情节，且能够自愿认罪认罚，可从轻处罚。在本案审理过程中，执行职务的警务人员出具谅解书表示对二被告人予以谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人胡茶花犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月13日起至2020年9月12日止。） 二、被告人匡小芬犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月13日起至2020年8月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑由平 二〇二〇年四月十五日 书记员  肖 强
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2554号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：孟筠，伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：杨国志，男，汉族，1990年2月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨国志借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付224,204.37元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨国志名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十七日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6098号原告：广州同腾电子科技有限公司，住所地广州市越秀区永福路40号左自编618房。法定代表人：陈辉峰，总经理。委托诉讼代理人：陈海波，广东雄宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢君萍，广东雄宇律师事务所实习人员。被告：崔家兵，男，1977年9月7日出生，汉族，身份证住址江苏省沛县。委托诉讼代理人：罗学军，广东通明律师事务所律师。原告广州同腾电子科技有限公司诉被告崔家兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海波、卢君萍和被告委托诉讼代理人罗学军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州同腾电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款9220元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月至2016年3月期间被告向原告采购汽车配件，截止2017年12月12日，经双方对账，被告还欠原告货款9220元，被告口头承诺1月内付清，但被告至今未付，原告多次催收未果，故诉至法院。被告崔家兵辩称：1.原告在民事起诉状中自认对账时间是2016年12月12日，被告也主张对账日期为该日。2.原告当庭提出对账日期是2017年12月12日，是因为本案已过诉讼时效。3.原告提交的对账单中记载的最后一张送货单的日期是2016年3月3日，按照一般的商业习惯是年底对账，所以双方是在2016年年底进行对账，至原告起诉已过诉讼时效，应驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原被告之间存在汽车配件买卖关系，双方无签订书面买卖合同。双方交易流程为：被告通过微信向原告下单，原告通过快递等方式将货物送给被告，双方不定期对账结算，没有约定固定的付款期限和逾期付款违约责任。双方曾于某年12月12日对2015年4月29日至2016年3月3日期间的交易进行对账，被告签名确认应付货款共9220元。原告于2017年6月29日通过微信催促被告还款，被告表示需要时间缓缓。原告于2020年1月17日提起本案诉讼。诉讼中，被告自认已收到对账单中记载的货物，并确认其签订对账单之后未向原告支付过货款。本院认为，被告向原告购买汽车配件，双方之间形成买卖合同关系，被告应向原告支付货款。根据被告签名确认的对账单及被告在庭审中的陈述可知，被告尚欠原告货款9220元未还。双方无约定付款期限，原告作为债权人可以随时要求履行。原告于2017年6月29日通过微信主张被告还款，后于2020年1月17日提起本案诉讼，未超过法定的三年诉讼时效期间，故被告应当向原告支付9220元货款。案涉交易发生于2015年至2016年间，原告于2017年要求被告还款，被告至今未还已超过合理期限，由此导致原告遭受的利息损失应由被告承担。因此，原告主张被告以所欠货款为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第一项，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：被告崔家兵自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州同腾电子科技有限公司支付货款9220元及利息（利息以9220元为基数，自2020年1月17日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告崔家兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖嘉娴二〇二〇年四月七日书记员  张绮倩
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执660号之一 申请执行人：李荣华，女，1975年10月05日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴招干，男，1983年08月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人李荣华与被执行人吴招干民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月20日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还借款本金50000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年3月20日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息。被执行人名下车牌号为皖Ｈ×××××五菱牌机动车，已被本院查封，但未能实际扣押。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年4月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现吴招干有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为50000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月三十日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0322刑初68号                            公诉机关                       四川省富顺县人民检察院                                                       被告人             基本情况                                   被告人张成仲，男，1968年4月26日出生，居民身份证号码510322196804261014，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月12日被富顺县公安局刑事拘留，同年5月19日被取保候审。                                                                                                       公诉机关指控情况                                   起诉书             文号                       富检公诉刑诉〔2020〕50号                                                                   指控事实                                                           2019年5月11日晚，被告人张成仲驾驶川C***6小型面包车搭乘其妻子蔡某某从富顺县某方向出发往富顺县城方向行驶。19时32分当车行驶至某镇某村村道路段处，被告人张成仲在避让对向来车时，因操作失误致使川C***6小型面包车冲出路外。该车左侧车头撞上坐在路边房屋门前的被害人张某某，造成川C*6小型面包车受损，张成仲、蔡某某受伤，张某某当场死亡的交通事故。经富顺县公安局交警大队认定，被告人张成仲负事故全部责任。案发后，被告人张成仲主动投案自首，并积极赔偿被害人家属损失，取得谅解。                               公诉机关指控情况                       指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑二年。                               被告人             及辩护人             意见                       被告人张成仲对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人张成仲犯交通肇事罪的罪名成立。张成仲自首，依法从轻处罚，张成仲认罪认罚，可从宽处罚；张成仲已赔偿被害人近亲属的损失，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人张成仲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘 宏                                     二○二○年四月十三日                                     书 记 员 谢 秀
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初229号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人钟裕林，男，1985年1月24日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，户籍地和住址均为玉林市福绵区。曾因犯贩卖毒品罪，于2004年8月6日被广西壮族自治区南宁市城北区，2004年10月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2009年12月15日被本院判处有期徒刑一年三个月，2010年9月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年6月5日被本院判处有期徒刑七个月，2014年8月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年5月22日被本院判处有期徒刑九个月，2015年11月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年7月10日被本院判处有期徒刑十个月，2017年10月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年9月17日被本院判处有期徒刑八个月，2020年1月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月13日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人钟裕林犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院于4月16日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员谢健平出庭支持公诉。被告人钟裕林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月19日8时许，被告人钟裕林伙同邓某（绰号“市长”，在逃）去到广西玉林市玉州区苗园路香料街6栋15号门口处，盗走了黄某停放在该处的一辆车牌号为玉林R9921的黑色绿驹牌电动车。经鉴定，该电动车（含电瓶）价值人民币1326元。 另查明，被告人钟裕林曾因犯贩卖毒品罪，于2004年8月6日被广西壮族自治区南宁市城北区人民法院判处有期徒刑六个月，2004年10月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2009年12月15日被本院判处有期徒刑一年三个月，2010年9月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年6月5日被本院判处有期徒刑七个月，2014年8月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年5月22日被本院判处有期徒刑九个月，2015年11月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年7月10日被本院判处有期徒刑十个月，2017年10月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年9月17日被本院判处有期徒刑八个月，2020年1月13日刑满释放。 上述事实，被告人钟裕林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，抓获经过，现场辨认笔录及指认现场照片，现场监控视频截图，失主身份证、电动自行车行驶证及购买电瓶票据复印件，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，本院（2019）桂0902刑初458号刑事判决书，玉林市看守所刑满释放证明书，在逃证明，户籍证明，认罪认罚具结书，现场监控录像和讯问同步录音录像（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟裕林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达较大标准的百分之五十，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控钟裕林犯盗窃罪成立。钟裕林伙同他人共同盗窃作案，属共同犯罪。在共同犯罪中，钟裕林起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。钟裕林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。钟裕林归案后如实供述其罪行，属坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。失主的经济损失，依法责令钟裕林退赔。本院为严肃国家法律，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人钟裕林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人钟裕林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年7月12日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人钟裕林退赔失主黄启雨的经济损失一千三百二十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 吕 辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员 梁洁敏
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初429号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人王岸岸，男，1993年2月13日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，无业，户籍地亳州市谯城区；因本案于2020年3月19日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人王岸岸犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控： 2020年3月12日凌晨0时许，被告人王岸岸酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的轻型普通货车，沿杭州市萧山区南虹路由东向西行驶至南阳桥头右转弯，因夫妻吵架，被告人王岸岸遂将货车停在路中，后被民警查获。经鉴定，被告人王岸岸血液中的乙醇含量为105.8mg/100mL。 被告人王岸岸到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人王岸岸的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人王岸岸拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人王岸岸对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王岸岸犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人王岸岸犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张志远 二〇二〇年四月三日 书记员  沈丽芳