吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终315号上诉人（原审原告）：王廷德，男，1959年7月2日出生，汉族，退休人员，住吉林省安图县。上诉人（原审原告）：王廷双，男，1965年2月22日出生，汉族，住吉林省松原市。上诉人（原审原告）：王廷利，男，1965年2月22日出生，住吉林省安图县明月镇。上诉人（原审原告）：王廷艳，女，1957年3月16日出生，汉族，退休工人，住吉林省安图县。上诉人（原审原告）：王廷华，女，1968年8月10日出生，汉族，退休工人，住吉林省延吉市。上诉人（原审原告）：王廷荣，女，1972年12月11日出生，汉族，住吉林省松原市。六上诉人共同委托诉讼代理人：张文魁(系王廷华丈夫)，男，1967年6月27日出生，汉族，自由职业者，住吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：安图县市政设施管理中心，住所地吉林省安图县明月镇顺山北路15号。法定代表人：王海港，主任。委托诉讼代理人：王蕴婷，吉林由正律师事务所律师。上诉人王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣因与被上诉人安图县市政设施管理中心（以下简称“市政管理中心”）身体权纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2019）吉2426民初1560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣的共同委托诉讼代理人张文魁，被上诉人市政管理中心的委托诉讼代理人王蕴婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣上诉请求：1.请求撤销一审判决；2.请求依法改判或发回重审，支持上诉人王廷德等六人的上诉主张。请求撤销对误工费9450元、营养费1200元、丧葬费10600元的主张，一审中主张精神损失费100000元，二审中将精神损失费调整为50000元，共计上诉金额为290072.82元。3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决内容明显不当。1.安图县长兴河边公园是市政管理中心管理，市政管理中心即对该财产的负有管理、监督、修缮和安全保障等义务。应预见可能存在的危险或者损害，并且最有可能采取必要的措施，防止损害后果的发生或者使之减轻,公园河边木栈道隐患处没有警示标志，在公园的建设及管理上，市政管理中心作为管理人存在疏于恪尽职守安全保障义务的不作为,是导致受害人孙桂香侵害发生的直接原因。一审法院却以孙桂香生前患有疾病且死亡后未做鉴定，现有证据无法判断孙桂香死亡与骨折存在因果关系为由,判决不赔偿死亡赔偿金等相关费用，这无疑是对不法侵害者的保护。公共场所管理人的安全保障义务，不仅包括告知警示等危险防范义务，还应当涵盖防范避免并将危险隐患预防消除的义务。本案中,市政管理中心管理上存在明显的疏忽和过错。但市政管理中心在长达2个多月的时间内未将案涉的安全隐患排除，并未达到一个完善管理者应当达到的注意义务，也未尽到合理范围内的安全保障义务。孙桂香的死亡与市政管理中心的行为之间具有因果关系，市政管理中心的过错是导致孙桂香死亡的直接原因。一审法院曲解《中华人民共和国侵权责任法》，将责任完全归结于王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣的母亲，应承担举证不能的法律后果的结论毫无道理。本案死者孙桂香死亡的直接原因是在公园河边木栈道隐患处绊倒造成髋部骨折,由髋部骨折引发并发症死亡。孙桂香生前身体各项指标正常，生活自理行动自如，如果没有这次髋部骨折，可以活到90多甚至更高年龄。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当由市政管理中心承担侵权责任。2.应判决赔偿精神损害抚慰金，该事件的发生，给王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣家庭带来重大损失、精神上带来极大痛苦。由于市政管理中心没有尽到安全保障义务，造成王廷德等六人的母亲孙桂香死亡的严重后果,给王廷德等六人造成严重精神损害，王廷德等六人主张的精神损害赔偿金人民币50000元合情合法，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定“因侵权致人损害，造成严重后果的人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外;可依据受害人一方的请求判令其赔偿偿相应的精神损害抚慰金。”应判决给予王廷德等六人精神损害抚慰金补偿。3.医药费等判决70%赔偿比率过低，市政管理中心应承担全部责任。4.交通费等是因为孙桂香就医住院,孙桂香外地子女到安图医院护理发生，如果不是发生孙桂香被绊倒住院,这部分交通费等就不会发生，最高法指导和推荐性相关案例均判决赔偿。市政管理中心答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。对于一审判决判定市政管理中心承担补偿金2万元，市政管理中心认为该判项缺乏法律依据。王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣一审中请求：1.要求市政管理中心赔偿医疗费41670元、营养费1200元、误工费9450元、住院伙食补助费2400元、护理费3886.32元、住宿费1380元、交通费4000元、殡仪馆费用1610元、殡葬费用10600元、丧葬费34266.50元、死亡赔偿金150860元、精神损害抚慰金100000元，共计361322.82元；2.案件受理费由市政管理中心负担。事实和理由:2019年9月1日14时50分左右，王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣的母亲孙桂香从金山小区到安图县明月镇长兴河河边公园散步。大约15时20分，孙桂香走到公园河边人行栈道，被一处未固定、晃动的木板绊倒，造成右髋部肿痛，无法活动。受伤后，孙桂香被送往安图县人民医院救治，经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折，于2019年9月6日进行手术治疗，后因医治无效于2019年9月12日16时去世。安图县明月镇长兴河河边公园系免费对公众开放的公园，市政管理中心作为安图县明月镇长兴河河边公园管理人，负有对公园的安全隐患进行加设、整治、处理、上报的义务。现因市政管理中心的疏于管理和维护，未及时发现和处理河边栈道存在的安全隐患，未尽到安全保障义务即未设置危险警示标志和安全的防范措施，导致孙桂香在散步时被栈道绊倒，造成骨折，市政管理中心存在过错，与孙桂香的死亡后果存在直接的因果关系，应承担相应的侵权责任。故王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣诉至法院，要求市政管理中心赔偿各项损失，以维护其合法权益。一审法院认定事实，孙桂香出生于1938年2月15日，系王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣的母亲。孙桂香因患有尿毒症，每周一、三、五规律透析，每月血滤一次，两次灌流。安图县明月镇长兴河河边公园是公益性、开放性的公园，市政管理中心系安图县明月镇长兴河河边公园的管理者。该公园的人行栈道设在长兴河水面上，人行栈道被洪水浸泡后长时间被太阳暴晒，有些木板一侧翘起，影响市民行走。大约2019年9月1日14时50分许，孙桂香自行到安图县明月镇长兴河河边公园散步时，不慎被人行栈道木板绊倒而受伤。受伤后，孙桂香被送往安图县人民医院救治，经诊断为右侧股骨粗隆间粉碎性骨折、左股骨颈骨折术后、慢性肾功能不全-尿毒症期、高血压3级（极高危险组）、低蛋白血症、中度贫血、肺炎、胸腔积液、心包积液。2019年9月6日，在全麻情况下进行手术治疗，术后要求一级护理，需2人陪护翻身、护理。2019年9月12日，孙桂香因呼吸循环衰竭、心脏衰竭、肾脏衰竭临床死亡。王廷德等人支付医疗费41669.43元。孙桂香死亡后，未进行尸检。2019年9月15日，出殡并进行土葬，王廷德等人向安图县殡葬管理所支付各项费用1610元。在办理殡葬事宜时，王廷德等人支付安图县明月镇欣悦宾馆住宿费1380元。为本次事故，王廷德等人支付的交通费4000元中包括孙桂香在住院期间，其子女及孙子等人为看望、护理老人而支付的交通费、为办理丧葬事宜而支付的交通费、为诉讼而支付的交通费。另查明，市政管理中心现已修缮安图县明月镇长兴河河边公园人行栈道。王廷双、王廷荣、儿媳张春霞、张艳波、女婿张文魁、刘吉鹏均有工作单位，有稳定的收入。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。安图县明月镇长兴河河边公园系供市民游玩的公益性、开放性的公园，市政管理中心作为该公园的管理者，对公园的设施负有安全保障义务，对设施中存在的危险尽到可能的预防和控制义务，即及时发现设施中存在的安全隐患并采取必要且可行的措施予以消除危险，并履行警示告知的安全注意义务，从而减轻或避免公园内游玩市民的人身和财产安全。在事故发生当日，公园人行栈道的部分木板已经翘起，导致孙桂香在散步时被木板绊倒，造成右股骨粗隆间粉碎性骨折而住院治疗。一审法院认为，市政管理中心未尽到安全保障义务，未及时发现和修缮并解除设施中存在的危险，亦未尽到警示告知的安全注意义务，从而导致孙桂香受伤，故对孙桂香的损害后果，应承担相应的侵权责任。孙桂香已是八旬老人，身患多种疾病，且事发当时是下午3时许，视线良好，孙桂香应根据自身能力结合公园实际情况选择安全的路线，适时采取安全避让措施以防可能发生的危险。但孙桂香未尽到观察及谨慎注意义务，在散步时不慎被人行栈道木板绊倒，孙桂香本身亦存在过错，故应减轻市政管理中心的赔偿责任。根据本案的实际情况及双方当事人过错程度，一审法院酌情确定对于孙桂香被绊倒骨折的损害后果，市政管理中心承担70%的赔偿责任，孙桂香自行承担30%的责任。市政管理中心主张孙桂香本身存在过错，应减轻市政管理中心的责任，符合法律规定，一审法院予以支持。王廷德等人主张的孙桂香因骨折住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，符合法律规定，一审法院支持其合理部分。王廷德等人主张医疗费41670元，市政管理中心亦予以认可，属双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，一审法院予以准许；王廷德等人主张孙桂香在住院期间需2人护理。孙桂香因右侧股骨粗隆间骨折而住院治疗，且安图县人民医院的门诊诊断书记载，孙桂香术后一级护理，需2人陪护翻身、护理，故王廷德等人主张的护理费3886.32元（161.93元/日×12日×2人=3886.32元），符合法律规定，一审法院予以支持；王廷德等人主张住院伙食补助费2400元，其中包括陪护人员的伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，一审法院支持孙桂香住院期间的住院伙食补助费1200元，王廷德等人主张的陪护人员的住院伙食补助费，无法律依据，一审法院不予支持；王廷德等人主张营养费1200元，但未提供医疗机构出具的孙桂香在住院期间需要营养的相关证明，故其主张的营养费，因证据不足，一审法院不予支持；王廷德等人主张孙桂香在住院期间，其子女及孙子等人为看望或护理老人，以及为本次诉讼而支付的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，王廷德等人主张的交通费并非是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗时发生的交通费，故王廷德等人主张的交通费，无法律依据，一审法院不予支持；王廷德等人主张因护理或看望老人、以及为本次诉讼，导致孙桂香的子女（包括儿媳妇、女婿）及孙子等人不能正常上班，故要求市政管理中心赔偿其误工费。但在作出判决前，王廷德等人未提供证据证明因本次事故导致其工资收入的减少，且在本案中，王廷德等人已主张护理费，故王廷德等人主张的误工费，一审法院不予支持。综上，孙桂香因骨折在安图县人民医院住院期间的医疗费41670元、护理费3886.32元、住院伙食补助费1200元，市政管理中心应按70%的事故责任比例赔偿王廷德等人32729.42元【（41670元+3886.32元+1200元）×70%=32729.42元】。孙桂香住院后，于2019年9月6日在全麻下进行手术治疗，后于2019年9月12日，因呼吸循环衰竭、心脏衰竭、肾脏衰竭临床死亡。一审法院认为，孙桂香受伤前患有尿毒症、高血压等多种疾病，且孙桂香死亡后未鉴定其死亡原因，现有证据无法判断孙桂香的死亡与其受伤骨折之间存在因果关系，故王廷德等人以孙桂香的死亡与其受伤骨折之间存在直接因果关系为由，要求市政管理中心赔偿其奔丧期间的孙桂香子女的误工费、因办理丧葬事宜而支付的交通费、住宿费、殡仪馆费用、殡葬费用、丧葬费及死亡赔偿金、精神损害抚慰金，因证据不足，一审法院不予支持。市政管理中心主张对孙桂香的死亡不承担侵权责任，一审法院予以支持。但考虑到孙桂香是因骨折而住院，在住院治疗期间死亡，故一审法院酌情判令市政管理中心补偿王廷德等人20000元，以抚慰失去亲人的悲痛。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告安图县市政设施管理中心于本判决生效之日立即赔偿原告王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣医疗费、护理费、住院伙食补助费32729.42元，并支付补偿费20000元，共计52729.42元；二、驳回原告王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣的其他诉讼请求。案件受理费6716元，减半收取3358元，由被告安图县市政设施管理中心负担559元，由原告王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣负担2799元。经本院审理对一审法院查明的事实予以确认。另查明，王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣在一审提交的安图县人民医院门诊诊断书落款时间为2019年9月12日，其内容为，诊断：右侧股骨粗隆间骨折术后、临床死亡。建议：患者9月1日摔倒后导致右侧股骨粗隆间骨折，于本院手术治疗，术后一级护理，需2人陪护，翻身护理，患者于9月12日因呼吸循环衰竭、心脏衰竭、肾脏衰竭临床死亡。治疗经过：患者因9月1日摔倒后导致右侧股骨粗隆间骨折，于本院行手术治疗，术后一级护理，需2人陪护，翻身护理，患者于9月12日因呼吸循环衰竭、心脏衰竭、肾脏衰竭临床死亡。医生：王永明。二审中，王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣为证实自己的主张向本院提交了安图县人民医院门诊诊断书一份。证明孙桂香临床死亡与本次外伤有关。出具医生为王永明，落款时间为2019年12月31日。王永明医生诊断孙桂香临床死亡、右侧股骨颈骨折术后、多发器官衰竭。建议患者2019年9月1日摔倒后导致右侧股骨颈骨折，骨折后在安图县人民医院手术治疗，2019年9月12日因抢救无效临床死亡，死亡原因右侧股骨颈骨折致多器官功能性衰竭。治疗经过为孙桂香2019年9月1日摔倒后导致右侧股骨颈骨骨折，骨折后在安图县人民医院手术治疗，2019年9月12日因抢救无效临床死亡，死亡原因为右侧股骨颈骨骨折后致多器官功能衰竭。市政管理中心质证称，对该证据的真实性及证明目的均有异议。该份证据是在孙桂香死亡后形成的，而对于死因记载为右侧股骨劲骨折后致多器官功能衰竭，该部分内容市政管理中心认为死因诊断应当经过解剖，通过公开公正且程序严格的法医学予以诊断，不能仅仅依据某位医生个人的观点作为死因诊断的依据。骨折属于外伤，由外伤骨折导致内脏器官衰竭不符合常理。本院认为，王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣在一审、二审提供了不同内容的门诊诊断书且出具该证明的医生王永明不能出庭对此证明予以说明，该份证据不是二审新证据，本院对该证据不予采信。本院认为，市政管理中心未尽到安全保障义务，未及时发现和修缮并解除设施中存在的危险，亦未尽到警示告知的安全注意义务，从而导致上诉人王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣之母孙桂香受伤，对孙桂香的损害后果，一审法院判令市政管理中心应承担相应的侵权责任正确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣主张市政管理中心的疏于管理和维护，未及时发现和处理河边栈道存在的安全隐患，未尽到安全保障义务即未设置危险警示标志和安全的防范措施，导致孙桂香在散步时被栈道绊倒，造成骨折，市政管理中心存在过错，与孙桂香的死亡后果存在直接的因果关系，应承担相应的侵权责任，但未能提供相关证据予以证明，且在孙桂香的死亡后未进行死亡原因鉴定，王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣要求市政管理中心对孙桂香的死亡承担赔偿责任的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣的上诉请求不能成立。一审判决并无不当，予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5651.09元（预交6716元），由王廷德、王廷双、王廷利、王廷艳、王廷华、王廷荣负担。本判决为终审判决。审判长  李燕峰审判员  李照令审判员  金 花二〇二〇年四月十三日书记员  薛 超