山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初4703号原告：刘辉，女，2001年10月1日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱堂，山东汤都律师事务所实习律师。被告：黄欣欣，女，1995年9月10日出生，汉族，住曹县。被告：吴付田，男，1968年10月8日出生，汉族，农村居民，住曹县。被告黄欣欣、吴付田共同委托诉讼代理人：吴言坤（系黄欣欣丈夫、吴付田之子），男，1995年1月3日出生，汉族，住曹县。被告：国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河路闫庄社区居委会，统一社会信用代码91371700590320791U。主要负责人：李洪坤，总经理。委托诉讼代理人：陈标，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。主要负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。原告刘辉与被告黄欣欣、吴付田、国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称国任财险菏泽公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（人保财险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2019年10月10日申请对其伤残等级等事项及电动车车损进行鉴定，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2020年3月10日做出鉴定意见书，菏泽国瑞资产评估事务所于2019年11月27日做出评估报告。本院于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘辉之委托诉讼代理人刘爱国、刘爱堂，被告黄欣欣、吴付田之委托诉讼代理人吴言坤，被告国任财险菏泽公司之委托诉讼代理人陈标，被告人保财险青岛公司之委托诉讼代理人耿海鹏，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘辉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失4万元并承担诉讼费用，诉讼过程中请求数额变更为322275.52元，该数额已扣除被告国任财险菏泽公司先行垫付的10000元。事实和理由：2019年8月3日17时36分许，黄欣欣驾驶吴付田的鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿S350省道由西向东行驶至孙老家镇李集村路口处时，与由南向北横过公路刘辉驾驶的电动自行车发生交通事故，致刘辉受伤，两车损坏。经曹县交警大队认定，黄欣欣承担此事故主要责任，刘辉承担此事故次要责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。黄欣欣、吴付田辩称，发生事故属实。黄欣欣系吴付田的儿媳妇，事故车辆鲁Ｂ×××××号车系被告吴付田所有，黄欣欣系在借用该车过程中发生的交通事故，该车在被告国任财险菏泽公司投保交强险，在人保财险青岛公司投保不计免赔100万元商业三者险，应由该公司先行赔偿。事故发生后，黄欣欣为原告垫付医疗费13000元，如超出承担的责任要求返还。国任财险菏泽公司辩称，在核实保单、驾驶证、行驶证等证件合法有效，无免责情形下，请法院在交强险限额内分项判决合理损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后，公司为原告垫付医疗费1万元，请法院判决时予以扣减。人保财险青岛公司辩称，在核实原、被告提交的证据的真实性、合法性、关联性的前提下，赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失。商业三者险应依据保险合同及条款的约定和事故责任比例依法审理，本案标的驾驶员负事故的主要责任，答辩人承担不超过70%的赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据分析认定如下：1、原告提交的刘辉身份证、户口本、中国邮政储蓄银行账户交易明细、工资条、招聘简章、村委会证明，被告对上述证据有异议，称不能证明原告存在误工费，经审查，上述证据能够证明原告事故发生前在外务工，事故发生前五个月月平均工资为2489.60元[（2071元+2510元+2742元+2337元+2788元）÷5个月]，事故发生后工资停发。2、被告主张扣除原告医疗费的中非医保用药部分及原告住院期间有挂床现象，未提交证据予以证明，本院不予支持。3、原告提交的鉴定意见书、评估报告，被告提出异议，经审查，被告未提供足以反驳鉴定意见的证据，该鉴定意见书、评估报告载明了鉴定、评估的材料、依据、过程，结论明确，鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，对鉴定意见书、评估报告证明效力予以认定。被告国任财险菏泽公司未在其承诺的期间内提交重新鉴定申请书，应视为放弃重新鉴定申请。4、被告对原告提交的交通费票据有异议，经审查，原告提交的交通费票据虽不规范，但原告为住院治疗及鉴定，交通费实际发生，根据原告诊疗过程及鉴定情况，本院酌定为1500元。5、被告黄欣欣辩称为原告垫付医疗费13000元，原告认可其中11000元，原告未认可的2000元，被告黄欣欣未提交证据证明垫付的事实，本院不予认定，对原告认可的11000元垫付事实本院予以确认。综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2019年8月3日17时36分许，黄欣欣驾驶吴付田所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿S350省道由西向东行驶至孙老家镇李集村路口处（省道350/23KM+600M）时，与由南向北横过公路刘辉驾驶的电动自行车发生交通事故，致刘辉受伤，两车损坏。曹县公安局交警大队认定刘辉驾驶的电动自行车系非机动车。曹县公安局交通警察大队第371721120190000285号道路交通事故认定书认定黄欣欣承担此事故主要责任，刘辉承担事故次要责任。鲁Ｂ×××××号车在被告国任财险菏泽公司投保交强险，在人保财险青岛公司投保不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。被告黄欣欣持有C1驾驶证且驾驶证在有效期内。鲁Ｂ×××××号车年检有效期至2020年1月份。刘辉受伤当天即至曹县县立医院住院治疗58天，支付住院医疗费145820.71元，原告受伤后先后在曹县县立医院、菏泽市立医院、山东省立医院进行门诊治疗、检查，共计支付门诊费用2490.60元。菏泽德衡司法鉴定所做出德衡司鉴所[2019]临鉴字第669号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘辉道路交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤遗留脑软化灶形成并伴有神经系统症状及面神经损伤遗留左侧口角歪斜，鼓腮时口角漏气分别构成十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后120日，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后90日；后续治疗费用预计需人民币12000元左右。原告支付鉴定费2900元、鉴定检查费818.60元。菏泽国瑞资产评估事务所做出菏国瑞评鉴字（2019）第248号评估报告，评估结论为：经测算，截止评估基准日，评估范围内涉案电动自行车资产损失评估价值为1500元。原告支付评估费400元。事故发生前原告在外务工，月平均工资2489.60元，事故发生后支付280元工资后，工资停发。原告受伤后由其亲属高照印、卢玉美护理，高照印、卢玉美系平时在外务工的农村居民。事故发生后，被告黄欣欣为原告垫付医疗费11000元，被告国任财险菏泽公司先行支付原告医疗费10000元。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，根据交通事故认定书认定被告黄欣欣承担事故的主要责任，原告刘辉承担事故次要责任，并无不当，本院依法予以采信。《山东省实施办法》第六十六条第一款第四项规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。原告刘辉驾驶的电动自行车系非机动车，依据上述规定精神，本院酌定被告黄欣欣承担本事故90%的责任，刘辉承担本事故10%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告黄欣欣驾驶机动车在案涉交通事故中造成原告刘辉受伤，根据鲁Ｂ×××××号车投保情况，原告损失应由被告国任财险菏泽公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分由被告人保财险青岛公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分由被告黄欣欣赔偿。原告未提交证据证实被告吴付田对本案事故发生存在过错，本案中被告吴付田不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告主张营养费按30元/天标准计算，数额合理，本院予以支持。关于误工费，原告事发前在外务工，事发后工资停发，其误工费应按其月平均工资标准计算，因原告构成伤残，其误工期间应为自受伤之日起至定残日前一天（203天），原告受伤后获得的280元收入应予扣减。关于护理费，护理人员高照印、卢玉美可视为无固定收入农村居民，根据本地实际，护理费按100元/天标准计算为宜，护理期间及人数参照鉴定意见认定。原告主张的残疾赔偿金，结合原告年龄、伤残情况，应参照城镇居民人均可支配收入标准计算20年，赔偿系数为12%。结合原告伤情及伤残等级、案涉事故责任比例，原告主张精神损害抚慰金8000元，数额较高，本院酌定为3000元。原告刘辉的损失范围为：医疗费148311.31元；后续治疗费12000元；住院伙食补助费4640元（80元/天×58天）；营养费2700元（30元/天×90天）；误工费16566.29元（2489.60元÷30天×203天-280元）；护理费为17800元[（100元/天×58天×1人）+（100元/天×120天×1人）]；残疾赔偿金94917.60元（39549元/年×20年×12%）；精神损害抚慰金3000元；交通费1500元；车损1500元；鉴定费2900元、鉴定检查费818.60元；评估费400元。以上原告刘辉的损失共计307053.80元。被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告刘辉医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（已先行支付），在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告刘辉误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，在交强险财产损失责任赔偿限额内赔偿原告刘辉车损1500元，原告超出交强险的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计163291.68元（181435.20元×90%），由被告人保财险青岛公司赔偿。原告鉴定费、评估费共计4118.60元，由被告黄欣欣赔偿3706.74元（4118.60×90%），与黄欣欣垫付的11000元相抵后，原告应返还黄欣欣7293.26元（11000元-3706.74元）。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、扣除被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司先行支付原告刘辉的10000元后，被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告刘辉各项损失共计111500元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告刘辉各项损的共计163291.68元，于本判决生效后七日内履行完毕（原告刘辉返还被告黄欣欣的7293.26元，可于执行时在被告保险公司上述赔偿款项中支付）；二、驳回原告刘辉对被告吴付田的诉讼请求；三、驳回原告刘辉其他诉讼请求。案件受理费6284元，减半收取3142元，保全费320元，合计3462元，由原告刘辉负担262元，由被告黄欣欣负担3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇二〇年四月十三日法官助理闫鹏书记员闫鹏附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式户名：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行。