浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1027号原告：绍兴市工农纺织印染有限公司，住所地绍兴市越城区东湖镇杨浜村，统一社会信用代码913306027252643292。法定代表人：秦永祥，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙新育,绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：王德英，男，1955年8月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金国海，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。原告绍兴市工农纺织印染有限公司（以下简称工农公司）与被告王德英合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于同年3月19日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人孙新育、金国海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款计人民币246093.27元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿自2019年4月29日起至款清之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包原告下属箱包车间，系箱包车间承包人。2015年1月被告承包的箱包车间因政府印染行业转型升级而关闭退出。2017年6月7日，案外人绍兴皋埠热电有限公司（以下简称皋埠热电公司）以被告内部企业蒸汽使用均挂靠在原告处，要求原告支付拖欠的蒸汽款1115414.37元，并承担2015年3月5日至判决确定之日止的利息损失。2018年7月16日，绍兴市越城区人民法院作出（2017）浙0602民初6532号民事判决书，判决本案原告于判决生效之日起三十日内支付给皋埠热电公司1010069.3元及该款自2015年3月6日起至判决确定履行之日止的利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。该判决书生效后，原告于2019年3月26日至4月25日逐步代为清偿完毕。另根据皋埠热电公司核定，该拖欠总款中，被告承包箱包车间应承担蒸汽款246093.27元。原告认为，上述蒸汽款系被告承包期间所用，按原、被告于2013年1月1日所签《车间承包合同》第五条第1款“承包期间所需的蒸汽费、燃气费等生产费用均由乙方承担”及第7条“承包期间的所有债权债务均由乙方承担，若因乙方的原因给甲方造成损失的，且甲方为之所支付的一切费用由乙方承担（包括因此而支付的其他费用）”，原告有权向被告追偿，原告多次催讨未果，遂成讼。被告辩称：1、其未拖欠皋埠热电厂的供热费，皋埠热电厂已认可截至2015年2月被告尚欠供热款446093.27元，后被告于2015年3月1日、6月16日、9月13日又支付20万元、10万元、20万元共50万元承兑汇票，实际多付53906.73元；2、本案涉嫌虚假诉讼，原告及皋埠热电厂明知已收取被告的供热费仍恶意串通虚假陈诉，隐瞒已收取款项事实，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：案外人皋埠热电公司与本案原告买卖合同纠纷案，本院于2017年6月7日立案受理，于2018年7月16日作出（2017）浙0602民初6532号民事判决书，认定工农公司至少尚欠其箱包车间的供热款246093.27元，并判决工农公司应于判决生效之日起三十日内支付给皋埠热电公司1010069.3元及该款自2015年3月6日起至判决确定履行之日止的利息损失。工农公司于2019年3月26日、4月25日共支付该判决书执行款20万元、10万元、710069.3元，合计1010069.3元[执行案号（2018）浙0602执5845号]。2019年4月28日，皋埠热电公司出具《情况证明》1份，载明已收到（2017）浙0602民初6532号民事判决书判决的蒸汽款尾款1010069.3元（其中户名永祥，实际使用人为印花车间秦新建垫付蒸汽款尾款356889.19元，为箱包车间王德英垫付蒸汽款尾款246093.27元，为砂洗车间鲁幼祥垫付蒸汽款尾款407086.84元）。2013年1月1日，原、被告签订《车间承包合同》1份，载明：原告为甲方，被告为乙方；二、甲方将所属的染色车间一幢整体承包给乙方生产经营，场内设备为乙方自行购置，包括铁搭台；三、承包期限自2013年1月1日起至2015年12月31日；五1、承包期内所需的蒸汽费、电费、燃气费等生产费用均由乙方承担；7、承包期间的所有债权债务均由乙方承担，若因乙方的原因给甲方造成损失的，且甲方为之所支付的一切费用由乙方承担（包括因此而支出的其他费用）；8乙方需按时支付承包款及水、电、汽、天然气等费用，若乙方逾期交付则应支付延期部分银行贷款利息的滞纳金、连续延期三十六天的，甲方有权停止供电、气、水和天然气。2014年12月31日，原告箱包车间支付供热款527000元；2015年2月2日，原告箱包车间支付供热款20万元；2015年3月1日，支付供热款20万元（该收据上有王海签字）；2015年6月16日，支付供热款10万元；2015年9月13日，支付供热款20万元；除2015年9月13日收据备注为现金支付，其余均备注为承兑方式支付。另，被告提供的由皋埠热电公司于2016年4月21日出具的《情况说明》载明：“兹由本公司绍兴皋埠热电有限公司与绍兴市工农纺织印染有限公司下属承包车间王德英有业务往来，到2015年2月份为止尚欠我司供热款446093.27元，经多次催讨未付，2015年2月27日，我公司两名催款人刚去工农染厂王德英车间催款，看到他们在拉机器设备出厂，后来我司催款人用工农厂里的铲车堵住出口，想让王德英付了供热款再给拉机器，但是这次没有支付。还有一次是2015年9月7日左右，也采取了同样的措施，于2015年9月13日支付了一部分。这两次堵住门口不让王德英拉机器出厂，别无他意，情况属实。”以上事实由原告向本院提供的（2017）浙0602民初6532号民事判决书1份、执行款收据3份、《情况证明》1份、民事起诉状1份、《车间承包合同》1份、被告向本院提供的《情况说明》1份、收款收据发票联5份、（2019）浙0602民再2号民事裁定书1份、本院依职权调取的（2016）浙0602民初6871号民事判决书1份，以及双方的庭审陈述予以证实。本院认为，原告和被告之间的《车间承包合同》，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据合同约定，被告承包原告车间期间的蒸汽费等所有债权债务由被告承担，现原告提供的证据可以证明其已为被告垫付蒸汽款246093.27元，故对原告要求被告支付代偿蒸汽款246093.27元并赔偿相应利息损失的诉请，本院依法予以支持。被告辩称实际多付蒸汽款53906.73元，本院（2016）浙0602民初6871号民事判决书已作详细分析，本案不再赘述，故对被告该抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和第一百一十二条之规定，判决如下：被告王德英应支付给原告绍兴市工农纺织印染有限公司代偿款246093.27元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿自2019年4月29日起至2019年8月19日止的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿自2019年8月20日起至款项付清之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2496元，由被告王德英负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黎小军二〇二〇年四月二十日书记员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。