wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执392号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被执行人：彭龙，男，1990年1月11日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人彭龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民初3373号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、彭龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金74366.58元以及期内欠息3678.91元（截止2019年5月17日）、逾期罚息（自2019年5月18日起至实际给付之日止，以74366.58元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息复利（自2019年5月17日起至实际给付之日止，以3678.91元为基数，按照年利率24%计算）;二、彭龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费14718元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，减半收取计867.50元、保全费1020元，二项合计1887.50元,由彭龙负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，彭龙于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人无银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下有车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行过程中，本院对被执行人彭龙采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0213民初3373号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  蔡 岩二〇二〇年四月八日书记员  吕安祺
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初153号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李振鹏，男，1987年11月23日出生，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月16日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年8月19日被该局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]102号                  指控事实              2019年7月24日21时56分许，被告人李振鹏饮酒后驾驶鄂C23447 (临）号小型普通客车，由市普林路湖北睦丰汽车零部件有限公司往普林路勇创智能泊车公司方向行驶，行至普林路勇创智能泊车公司路段时，被十堰市公安交通管理局一大队民警现场查获。对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在李振鹏的血液中检出“乙醇”成份含量为112.79mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑三个月, 并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人李振鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李振鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人李振鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      陈亚明                        二Ο二Ο年四月三十日            书 记 员      罗  露
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执711号之二 申请执行人：王贵彩 被执行人：山东佛光照明科技有限公司。 本院依据已发生法律效力的沭劳人仲案（2019）第797号仲裁裁决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东佛光照明科技有限公司名下鲁Ｑ×××××奥德赛牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××别克牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××蒙迪欧牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××金杯牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××金杯牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××金杯牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××金杯牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××金杯牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××金杯牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××福田牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××福田牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××东风牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××东风牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××长安牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨 程
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初1741号 原告：芜湖天瑞置业有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县环城北路，统一社会信用代码913402227918877949。 法定代表人：桂兴源，总经理。 委托诉讼代理人：王建，安徽青桔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵军，安徽青桔律师事务所律师。 被告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，统一社会信用代码913402001493969046。 负责人：王大坤，行长。 委托诉讼代理人：彭述贵，安徽平衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢靖，安徽平衡律师事务所实习律师。 被告：邢宏，男，1981年11月30日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。 被告：顾利平，女，1983年1月6日出生，汉族，户籍地址同上。 被告：单锋，男，1979年2月8日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。 第三人：严云鹤，女，1979年1月9日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。 第三人：南通万基建设工程有限公司，住所地江苏省南通市海门市海门镇光华大厦A座507室，统一社会信用代码913206845925013859。 法定代表人：严云鹤，总经理。 原告芜湖天瑞置业有限公司与被告交通银行股份有限公司芜湖分行、邢宏、顾利平、单锋、第三人严云鹤、南通万基建设工程有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年2月11日立案。原告芜湖天瑞置业有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖天瑞置业有限公司撤回对被告交通银行股份有限公司芜湖分行、邢宏、顾利平、单锋、第三人严云鹤、南通万基建设工程有限公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖天瑞置业有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告芜湖天瑞置业有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  林 艳 人民陪审员  余跃进 人民陪审员  孙建勇 二〇二〇年四月二十日 法官助理汤伟 书记员胡学明 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省建水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2524执916号 申请执行人：许萍，女，1976年12月1日生，汉族，住建水县。 被执行人：马雄，男，1971年12月31日生，汉族，住建水县。 被执行人：李林维，女，1970年10月25日生，汉族，住建水县。 申请执行人许萍与被执行人马雄、李林维债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）云2524民初215号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权给付申请执行人许萍258000元，本院于2019年8月21日立案执行。 本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人马雄、李林维名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。查明被执行人马雄名下坐落于建水县临安镇中所村委会沙沟村21号旁房屋；被执行人李林维名下坐落于建水县××小区××号地下车位，房屋及商铺均在云南建水农村商业银行股份有限公司抵押，在执行过程中，本院依法查封了被执行人马雄名下坐落于建水县临安镇中所村委会沙沟村21号旁房屋，该房屋已被蒙自市人民法院公开拍卖，申请执行人许萍于2020年1月30日向蒙自市人民法院提交参与分配申请书，并要求参与蒙自市人民法院拍卖款的分配。被执行人李林维名下坐落于建水县××小区××号地下车位已自行处置并偿还云南建水农村商业股份有限公司债务。此外，未发现被执行人马雄、李林维有其它财产可供执行。 本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 锟 二〇二〇年四月十五日 书记员 谭人佩
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1482号原告：邓仁书，女，1958年5月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，重庆俊中律师事务所实习律师。被告：李大纲，男，1961年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街482号，统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成。原告邓仁书与被告李大纲、重庆市志宇实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓仁书撤回起诉处理。审判员  李圣丹二〇二〇年四月九日书记员  唐 莉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1593号 原告：黄伯华，男，1955年4月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张发艳，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雨秋，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。 被告：熊裕华，男，1963年5月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：熊晓亚，男，1965年7月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告黄伯华与被告熊裕华、熊晓亚(被告身份信息系原告提供)农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，原告黄伯华于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄伯华向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄伯华撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄伯华负担。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年四月十日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  罗 萌
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初997号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李凤山，该公司经理。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职工。被告：赫忠红，女，1968年1月4日生，汉族，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与赫忠红物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市满沅星物业服务中心于2020年4月13日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 刘春东 二〇二〇年四月十三日书记员 蔺 达
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执4号 申请执行人：林安平，男，1968年10月19日出生，汉族，村民，中专文化，四川省会东县人，户籍所在地：四川省会东县，现住会东县，身份证好号码：513××××191917。 被执行人：陈其洪，男，1969年9月4日出生，汉族，村民，初中文化，四川省会东县人，住会东县。 本院在执行申请执行人林安平与被执行人陈其洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）川3426民初418号民事调解书向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令履行执行标的：50000.00元，执行费：840.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院依法进行网络查控被执行人在银行、房管、国土、工商、车管等部门无其他可供执行财产，另，经过村社调查被执行人未在户籍所在地居住，村上无法与其联系。除此之外，我院告知申请执行人林安平执行情况并将终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川3426民初418号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行的标的为：50000.00元，执行费：840.00元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0103民初10100号之一原告：马佳伟，男，回族，1990年3月3日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：赵长林，系云南天之泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：马丁，男，汉族，1989年10月12日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：李学，系云南云典律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告马佳伟诉被告马丁民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日立案。原告马佳伟于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马佳伟的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告马佳伟撤诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告马佳伟承担。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  左东晖人民陪审员  付秋燕二〇二〇年四月九日书 记 员  刘昕垚
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执恢346号申请执行人吕文良，男，1958年1月24日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被执行人东港市华标塑造有限公司。住所地东港市新城区沟北委。法定代表人李直，该公司执行董事长。上列当事人为劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0681民初5571号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2020）辽0681执恢346号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 邓晓飞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执915号之二申请执行人：焦作振华置业有限公司。注册住所地：焦作市山阳区景苑路景苑商住楼4楼18号。现住所地：焦作市解放区建设西路路南1号电厂南场区内。统一社会信用代码91410800326745977C。法定代表人：白华伟，该公司董事长。被执行人：董艳，女，1989年1月17日出生，汉族，住温县。被执行人：李孟，男，1988年2月11日出生，汉族，住温县，系原告董艳的丈夫。关于焦作振华置业有限公司诉李孟、董艳商品房预售合同纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初2629号民事判决书发生法律效力，本院立案执行后，被执行人董艳在本院（2020）豫0825执915号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人董艳的河南省农村信用社联合社存款21406.61元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年四月二十一日书记员  任雪君
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执140号之一申请人:郑国庆,男,1957年10月4日出生,60岁,汉族号码340303195710040012,住蚌埠市蚌山区申请人:高麟,男,1963年4月29日出生,54岁,汉族号码340302196304290014,住蚌埠市龙子湖区申请人:韩素珍,女,1958年9月22日出生,59岁,汉族号码340311195809220224,住蚌埠市淮上区被执行人:陶迪,男,1987年3月18日出生,30岁,汉族号码340303198703181216,住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2010）皖蚌众执证字第3号公证书，向被执行人陶迪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶迪在招商银行621485510218×××01账户内存款人民币729600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：18055206797
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初521号原告:郭泽华，男，1989年11月22日出生，汉族，住河南省许昌市。被告:于之洋，男，1989年07月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告郭泽华与被告于之洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告郭泽华到庭参加诉讼，被告于之洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金贰万柒千玖佰参拾伍元(27935元)及利息(利率按照年利率6％计算，以27935元为本金自2019年3月31日起计算至本息还完之日止)；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年12月30日，被告向原告请求借款，并向原告出具借款数额为20000元，借期三个月的借条一份。借款方式为，由原告于当日向被告提供一张持卡人为原告，额度为28000元的浦发银行信用卡供被告透支使用，借款期间信用卡由被告维护还款。然而，被告数次刷该卡套现，导致该卡最终欠款27935元，后原告将该信用卡欠款全部还清。随后，虽经原告多次催要，但被告拒不履行还款义务。于之洋未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告名下有上海浦东发展银行银行信用卡一张（尾号9618，额度28000元）。2018年12月30日，被告向原告借款，并出具《借条》，内容为：“今借郭泽华贰万元整，期限三个月”，原告将上述信用卡交于被告。因被告未及时偿还信用卡的消费款项，原告于2019年4月20日偿还信用卡款项27935元。经多次催要未果，形成本案诉讼。上述事实有原告提交的借条、信用卡流水及庭审笔录在卷证实。本院认为，被告向原告出具借条，内容具体、明确，意思表示真实，真实有效，原告将其名下信用卡交付被告，并支付信用卡消费款项，双方已形成借贷关系。关于本案的借款本金及利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告出具的借条载明借款金额为20000元，但原告实际支付27935元，被告应对原告实际支付金额予以偿还。本案中双方未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，被告经原告催要后未履行还款义务，是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任，双方未约定利息，原告亦未提交证据证实存在利息约定的事实，故原告的利息损失自诉讼之日即2020年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告于之洋于本判决生效之日起十日内支付原告郭泽华借款本金27935元，并支付利息（自2020年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告郭泽华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告于之洋负担。本判决为终审判决。审判员  燕金钊二〇二〇年四月二日书记员  魏泽森
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1275号之五申请执行人：罗建，男，汉族，1986年12月4日出生，资阳市阳江区人，住资阳市雁江区。委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。被执行人：陈建彬，男，汉族，1975年7月19日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。本院在执行罗建与陈建彬劳务合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询以及对被执行人住所地进行了调查，于2019年10月24日冻结被执行人陈建彬四川省农村信用社联合社账户一个，账户号为621459098200045XXXX，于2019年11月18日冻结陈建彬成都银行账户一个，账户号为1001810073494290_C10XXXX，冻结期限均为一年。此次执行中扣划被执行人陈建彬银行存款568.89元，并于2020年3月31日支付执行款518.69元给申请人陈建彬，收取本案执行费50元。此外被执行人暂无财产可供执行。本院已对依法对被执行人陈建彬作出限制消费的决定并列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年四月八日书记员  贺 杨
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8606号申请执行人：金益龙，男，1984年11月5日出生，住临海市。被执行人：蒋尚多，男，1965年11月27日出生，住临海市。申请执行人金益龙与被执行人蒋尚多民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3751号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蒋尚多未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金益龙向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人蒋尚多归还申请执行人金益龙借款本金2万元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年3月26日起计算至本判决履行完毕之日止）及因实现债权而支付的律师代理费损失1500元，并负担案件受理费169元。执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人蒋尚多发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求蒋尚多履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋尚多逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋尚多的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋尚多下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋尚多名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人蒋尚多有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋尚多拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋尚多作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人蒋尚多采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金益龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋尚多暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执8606号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年四月十七日代书记员 蒋丹萍
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执88号 申请执行人：安图县永庆乡人民政府，住所：吉林省安图县。 负责人：封安元，该乡乡长。 委托代理人：李德忱，吉林林岗律师事务所律师。 被执行人：延边华星量子能科技有限公司，住所：吉林省延吉市。 法定代表人：金哲，该公司总经理。 申请执行人安图县永庆乡人民政府与被执行人延边华星量子能科技有限公司服务合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1596号民事判决书，已发生法律效力。申请人安图县永庆乡人民政府于2020年1月10日向本院申请执行，要求：被执行人延边华星量子能科技有限公司支付向其欠款139087.48元、案件受理费1541元。 本院于2020年1月10日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月10日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制消费令； 2、本院于2020年1月10日、2020年2月18日、2020年3月14日、2020年4月23日、2020年4月24日先后五次通过“总对总”系统查询，未发现被执行人延边华星量子能科技有限公司有股票证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆、金融理财产品等信息。 3、2020年4月26日，本院通过“天眼查”查询，未发现被执行人延边华星量子能科技有限公司名下有可供执行财产； 4、2020年4月22日，本院依法对被执行人延边华星量子能科技有限公司限制高消费。2020年4月22日，因被执行人梁成海未向本院报告财产，故本院依法将被执行人延边华星量子能科技有限公司列入失信被执行人黑名单； 5、2020年4月21日，本院传唤珲春市量子能人参栽培专业农场的法定代表人金哲调查其财产状况，未发现其有可供执行财产； 6、2020年4月26日,本院对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  侯东琪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1316号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，该行董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行职员。委托诉讼代理人：张梦悦，女，该行职员。被告：梁美红，女，1976年8月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告梁美红为信用卡纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1、被告梁美红支付丰收信用卡欠款本金11667.75元、利息2234.2元、违约金4135.29元（利息、违约金暂计至2019年11月11日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的违约金4135.29元变更为744.73元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告梁美红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2014年11月21日，被告梁美红向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告梁美红在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年11月11日尚欠原告透支本金11667.75元、利息2234.2元、违约金744.73元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁美红于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金11667.75元及截至2019年11月11日的利息2234.2元、违约金744.73元，并支付上述本金自2019年11月12日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取计130元，由被告梁美红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年四月二十八日代书记员 叶 月附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初655号 原告：贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地贵港市荷城路1126号（港北新苑2栋1号）四楼。 法定代表人：陈麦艺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓霞，该公司员工。 被告：何国露，男，1989年12月15日出生，汉族，居民，户籍所在地广西平南县。 原告贵港市龙汇小额贷款有限公司与被告何国露民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告贵港市龙汇小额贷款有限公司以被告何国露的堂弟何巧华已代被告何国露还清欠款为由，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵港市龙汇小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告贵港市龙汇小额贷款有限公司负担。 审判员  覃爱娟 二〇二〇年四月十五日 书记员  覃子容
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审19号申请执行人:固始县市场监督管理局，住所地：固始县蓼北路中段。法定代表人：沈文明，局长。被申请执行人：固始县石佛街道邓祥芳副食。住所地：固始县。经营者：邓祥芳，女，1963年10月20日出生，住址：河南省固始县。申请执行人固始县市场监督管理局向本院申请执行对固始县石佛街道邓祥芳副食作出的固市监食罚〔2019〕2号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年3月25日，固始县市场监督管理局执法人员，在固始县石佛街道邓祥芳副食店检查发现：该店内摆放的标示生产企业为宜宾五粮液股份有限公司的五粮液牌浓香型白酒6瓶、标示生产企业为宜宾五粮液股份有限公司的五粮春牌浓香型白酒16瓶，包装标签可疑，上述白酒被执法人员依法扣押。经固始县市场监督管理局执法人员询问，上述6瓶五粮液浓香型白酒是邓祥芳的女婿过年时送的，摆在店内，尚未售出。16瓶五粮春浓香型白酒固始县石佛街道邓祥芳副食从新鑫名烟名酒购进，无购进票据，无进货查验记录，邓祥芳自述销售上述五粮春浓香型白酒2瓶，售价为240元／瓶，但销售去向不清，无法对已售白酒进行鉴定。固始县市场监督管理局查实，固始县石佛街道邓祥芳副食经营标签不符合规定的五粮液牌浓香型白酒6瓶（售价900元／瓶）和五粮春牌浓香型白酒16瓶，货值金额共计8940元整。2019年5月17日，固始县市场监督管理局向固始县石佛街道邓祥芳副食送达行政处罚告知书和行政处罚听证书。固始县石佛街道邓祥芳副食未在法定期限内要求举行听证，于2019年5月21日向固始县市场监督管理局递交了要求减轻处罚的情况陈述。固始县市场监督管理审查后没有采纳固始县石佛街道邓祥芳副食的意见。2019年5月23日，固始县市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条的规定，作出作出的固市监食罚〔2019〕2号行政处罚决定：1、没收违法经营的五粮液牌浓香型白酒6瓶和五粮春牌浓香型白酒16瓶；2、处30000元整的罚款（罚没金额合计30000元整）。固始县石佛街道邓祥芳副食未在法定期限内申请行政复议或提起提起行政诉讼。固始县市场监督管理局于2019年12月9日催告当事人履行行政处罚决定，被申请人逾期仍未履行。固始县市场监督管理局于2020年2月3日向固始县人民法院申请强制执行固市监食罚〔2019〕2号行政处罚决定书。本院认为，固始县市场监督管理局对固始县石佛街道邓祥芳副食作出的行政处罚决定书（固市监食罚〔2019〕2号），事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行固始县市场监督管理局作出的固市监食罚〔2019〕2号行政处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年四月十七日书记员  范 静
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1015号原告：河南军民网络科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号21层2104、2105号，统一社会信用代码：91410100MA3XA4CD04。法定代表人：范存伟，总经理。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：常莹莹，河南商歌律师事务所实习律师。被告：刘秀梅，女，1972年6月6日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告河南军民网络科技有限公司与被告刘秀梅买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告河南军民网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南军民网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  曹海圆二〇二〇年四月二十三日书记员  张 林
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更297号罪犯王志强，男，1977年3月29日出生于辽宁省盘锦市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2013年6月4日作出（2013）盘中刑一初字第00003号刑事判决，以被告人王志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。宣判后，该犯不服判决，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2013年12月10日作出（2013）辽刑一终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月30日作出（2017）辽07刑更1433号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王志强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯王志强能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王志强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯王志强减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年4月16日至2023年11月15日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十七日法官助理陆璐书记员姚旸
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执503号 申请执行人:俞江伟，男，1954年6月3日出生，住宁波市鄞州区，公民身份号码 33022719540603181X。 被执行人:杨翠花，女，1964年12月16日出生，住宁波市鄞州区，公民身份号码 330227196412161826。 申请执行人俞江伟与被执行人杨翠花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初206号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞江伟向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为80000元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人杨翠花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨翠花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨翠花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨翠花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人杨翠花住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。鄞州法院依法拍卖被执行人杨翠花和案外人杨金花名下位于宁波市高新区民和家园73号211室的房地产，本案已经分配得到41901.3元。暂未发现被执行人杨翠花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨翠花未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨翠花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞江伟。 综上，被执行人杨翠花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  管武杰
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初885号原告：尚爱玉，女，1956年3月22日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。诉讼文书送达地址：河南省巩义市陇海路龙泉花园商务楼1405号。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。诉讼文书送达地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦东配楼2楼105法务岗。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋英杰（该公司员工），男，1991年12月27日出生，汉族，住河南省义马市。原告尚爱玉与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚爱玉及其委托诉讼代理人尚新权、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人蒋英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚爱玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费、误工费等共计88600元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月16日，张跃伟驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿巩义市紫荆路与卢广现驾驶的摩托车相撞，致使车辆受损，卢广现及车上乘坐人原告尚爱玉受伤，造成交通事故。此事经巩义市公安局交警部门作出事故认定书，认定：张跃伟承担事故的全部责任，卢广现、尚爱玉无责任。经查，该车辆豫Ａ×××××号小型客车在被告公司投有交强险、商业险。原告前期费用经巩义市人民法院作出（2019）豫0181民初3129号民事判决书予以解决，原告后期费用被告不予赔偿，故诉至法院。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，本案原告尚爱玉已超过法定退休年龄，误工费应不予支持。伤残赔偿金计算年限错误，应为16年。鉴定费、检查费、诉讼费均系间接损失，公司不予承担。医药费应扣除20%非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日，被告张跃伟驾驶车辆与卢广现驾驶的摩托车相撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故。经交警部门第410181420180017274号事故认定书认定，张跃伟承担事故的全部责任，尚爱玉无责任。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内应赔偿原告87246.77元（详见交通事故案件损失计算清单）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告尚爱玉87246.77元；二、驳回原告尚爱玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1008元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年四月二十三日书记员  李亚倩附：交通事故案件损失计算清单
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执627号申请执行人：宋京臻，男，1973年10月22日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被执行人：北京华航安泰经贸有限公司，住所地北京市西城区（原宣武区）半步桥街13号甲210室。法定代表人：崔雁。申请执行人宋京臻依据北京市西城区人民法院作出的业已发生法律效力的（2017）京0102民初第16360号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人北京华航安泰经贸有限公司履行义务，协助其办理车辆号牌号码为×××的机动车的抵押登记手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：解除宋京臻（×××）名下车牌号为×××机动车上抵押权人为北京华航安泰经贸有限公司的抵押登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 巍二〇二〇年四月二日书记员 段雨蒙
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3079号上诉人（原审被告）：北京阿格蕾雅科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路26号8层820室。法定代表人：蔡丽菲，总经理。委托诉讼代理人：王佳楠，北京市东友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛勤，男，1961年10月7日出生，汉族，退休人员，住北京市西城区。上诉人北京阿格蕾雅科技发展有限公司（以下简称阿格蕾雅公司）因与被上诉人辛勤劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初7722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。阿格蕾雅公司上诉请求：改判阿格蕾雅公司无需支付辛勤2016年6月至2016年9月期间失业金损失5284元，本案一审、二审诉讼费由辛勤承担。事实和理由：1、根据北京市地方规定，员工将用人单位保存的个人档案转出必须严格遵守程序，应当本人开具商调函并提交给用人单位才能办理档案转出事宜。2、辛勤未办理失业系因其自身拒不办理档案迁出所致，阿格蕾雅公司不应承担失业金损失。辛勤辩称，不同意阿格蕾雅公司的上诉请求和理由。1、劳动合同法明确规定了办理档案转移手续的责任在用人单位。2、根据生效判决查明的事实，确认了未及时转移档案的责任在阿格蕾雅公司，阿格蕾雅公司应当承担迟延转档造成的失业金损失。3、阿格蕾雅公司认可一审判决第一项，就说明其认可了迟延转移档案所造成的损失。辛勤向一审法院起诉请求：1、阿格蕾雅公司支付其因该公司过错导致其损失的失业保险金14531元（每月失业保险金1321元，自2016年6月至2017年6月）;2、阿格蕾雅公司支付其因该公司过错导致其2016年6月至2017年6月期间医疗费用的损失8210元；3、阿格蕾雅公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：北京市第一中级人民法院（2018）京01民终6860号民事判决书查明辛勤于2016年10月7日达到退休年龄，2017年7月15日领取养老金。该判决本院认为部分载明：“根据查明的事实，劳动合同的解除时间为2016年5月4日，辛勤于2016年10月7日达到退休年龄，阿格蕾雅公司虽主张，双方解除劳动关系后，辛勤拒绝配合办理转档事宜，系其自身原因导致延迟领取退休金，但阿格蕾雅公司提供的证据发生时间在2017年3月之后，且从证据内容看，不能证明系辛勤的原因导致其无法领取养老金，故对阿格蕾雅公司的该项上诉理由，本院不予采信。鉴于阿格蕾雅公司于2017年5月2日才为辛勤办理完毕档案转移手续，该公司迟延转移档案的行为必然会对辛勤办理退休造成影响，阿格蕾雅公司应向辛勤支付因迟延转档造成的养老金损失。”上述生效判决同时认定，辛勤于2016年10月7日达到退休年龄，在此之前不存在养老金损失，该判决判令阿格蕾雅向辛勤支付2016年10月7日至2017年6月30日期间的养老金。辛勤主张其2016年6月至2017年6月期间共计花费医疗费用8210元，该款项应当由阿格蕾雅公司支付。辛勤向法院提交相关医疗票据，法院委托海淀区医疗保险事务管理中心对辛勤提交的票据进行审核，经海淀区医疗保险事务管理中心审核，辛勤提交的票据中符合医疗保险支付范围的数额合计5182.81元。阿格蕾雅公司对上述金额予以认可并同意支付，辛勤对此亦予以认可。就失业金损失一节。辛勤主张因阿格蕾雅公司未及时转移档案造成失业金损失，并就其主张提交以下证据：1、北京银行个人客户账户明细清单。显示2017年6月开始辛勤收到养老金。2、就业失业登记证。显示发证日期为2017年5月10日。阿格蕾雅公司对上述证据的真实性不持异议，对证明目的不予认可，称办理的时间辛勤应当直接转为退休，不知道其就业失业登记证是如何办理的。阿格蕾雅公司提交了办理开具商调函告知单、转移个人档案地点确认表、档案转移人员情况表、档案由单位转失业须知，以证明单位转移员工档案必须开具商调函、必须由本人确认签字、必须确定个人档案接收地点以及人才中心关于单位办理人员失业必须准备的材料。辛勤对上述证据的真实性均不持异议，但对证明目的不予认可，称转移档案是单位的责任，其仅需配合即可，其询问过相关部门，答复均是应当由单位进行办理，2017年4月、5月在其一再要求之下，单位才给转档。阿格蕾雅研发中心于2017年5月23日注销，阿格蕾雅公司认可阿格蕾雅研发中心注销后其权利义务承受主体为阿格蕾雅公司。辛勤以要求阿格蕾雅公司支付失业金损失及医疗费为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会出具不予受理通知书。一审法院认为：本案中，双方当事人均认可阿格蕾雅公司应当向辛勤支付的医疗费金额为5182.81元，法院对此不持异议。辛勤于2016年10月7日已经达到退休年龄，且生效判决已经判令阿格蕾雅公司支付其此后的养老金损失，故辛勤再行要求阿格蕾雅公司支付此后失业金损失的请求，于法无据，法院不予支持。就2016年6月至2016年9月期间失业金损失一节，前述生效判决已经认定阿格蕾雅公司确存在为辛勤迟延转移档案的问题，在阿格蕾雅公司为辛勤办理完档案转移的当月，辛勤即取得了就业失业登记证，因此阿格蕾雅公司因其迟延转移档案行为，造成辛勤无法办理就业失业登记，该公司应当向辛勤支付上述期间失业金损失5284元。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：一、北京阿格蕾雅科技发展有限公司于判决生效之日起七日内向辛勤支付二Ｏ一六年六月至二Ｏ一七年六月期间医疗费用合计5182.81元；二、北京阿格蕾雅科技发展有限公司于判决生效之日起七日内向辛勤支付二Ｏ一六年六月至二Ｏ一六年九月期间失业金损失5284元；三、驳回辛勤的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，阿格蕾雅公司主张系辛勤原因导致档案迁出延迟，但该公司未能提交充分有效证据证明该主张，且已有在先生效判决认定阿格蕾雅公司迟延转档的原因并非由辛勤所致，阿格蕾雅公司亦未能提交证据推翻前述生效判决的认定。根据查明的事实，阿格蕾雅公司确实存在为辛勤迟延转档的情况，因该迟延转档问题导致辛勤无法办理失业登记，阿格蕾雅公司应当向辛勤支付2016年6月至2016年9月期间失业金损失。综上所述，阿格蕾雅公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由北京阿格蕾雅科技发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘佳洁审 判 员 赵 斌审 判 员 刘 芳二〇二〇年四月二十三日法官助理 王力群书 记 员 孙 雪
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初683号原告：陈维龙，男，1991年5月10日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：张海峰，系黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告：纪华祥，男，1970年10月12日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告诉被告纪华祥劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日向原告发出诉讼费缴纳通知书后，原告未在7日内缴纳诉讼费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈维龙撤回起诉处理。审判员  陈晖二〇二〇年四月二十七日法官助理崔雪书记员吴靖
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执228号 申请执行人：徐济斌，男，1948年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县罗埠建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城交通路42号。统一社会信用代码，91340124731642488N。 法定代表人：钱良满，董事长。 本院在执行申请执行人徐济斌与被执行人庐江县罗埠建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的131782元，现已执行标的0元。本案经过财产调查被执行人无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 广 审判员 刘 红 审判员 靳真卫 二〇二〇年四月二十七日 书记员 陈 振
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初257号原告：柴水，男，1968年3月21日出生，汉族，农民，住孙吴县。委托诉讼代理人：柴盼盼（系柴水女儿），女，2000年8月23日出生，汉族，学生，住孙吴县。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。被告：张少辉，男，1986年7月8日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告柴水与被告张少辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴水的委托诉讼代理人柴盼盼、李琳到庭参加诉讼。被告张少辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。柴水向本院提出诉讼请求：要求被告张少辉给付所欠借款85，000元及利息（利息自2020年1月9日起按月利率0.5%计算至给付之日）并承担诉讼费。事实和理由：2017年2月20日，原告从孙吴邮储银行贷款100，000元，该贷款被被告支取使用，但未出具借据。此后，经原告催要，被告共计给付15，000元，尚欠85，000元至今未给付，故原告诉至法院。张少辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，原告柴水从中国邮政储蓄银行有限公司孙吴县支行借款100，000元，同日，柴水将存有该款的银行卡交给被告张少辉，被告分数次支取使用。此后，经原告催要，被告分三次共计还款15，000元，尚欠借款85，000元至今未还。本院认为，原告柴水与被告张少辉之间债权、债务关系明确，被告尚欠原告借款85，000元的事实清楚，被告应给付原告欠款。因双方未约定利息，可自原告主张之日即2020年1月16日立案之日起按年利率6%计算资金占用期间利息综上所述，原告柴水要求被告张少辉给付借款并支付资金占用期间利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及相关法律规定，判决如下：被告张少辉于判决生效之日给付原告柴水借款85，000元及资金占用期间利息（自2020年1月16日起按年利率6%计算至给付之日）。如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取预收1，235元，应收计963元，由被告张少辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  杨雁滨二〇二〇年四月八日书记员  张 雪
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初549号 原告：林云霄，女，1979年2月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈宗文、陈丽萍，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：蓝雪珍，女，1990年6月19日出生，畲族，住福建省上杭县。 原告林云霄与被告蓝雪珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林云霄及其委托诉讼代理人陈宗文与被告蓝雪珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林云霄向本院提出诉讼请求：被告立即向原告返还借款97000元及其利息，其中，17000元利息自2017年10月2日起按年利率6%计付直至还清借款之日止，4万元利息自2018年10月2日起按年利率6%计付直至还清借款之日止，4万元利息自2019年10月2日起按年利率6%计付直至还清借款之日止。事实和理由：自2014年2月25日起至2016年1月31日止，被告多次向原告借款，借第一笔款项时双方就约定利息按月利率2%计付，每个月1日支付利息，原告出借款项后，被告按约定每个月准时支付利息。2016年1月31日，原告向被告出借最后一笔款项时，被告向原告出具借条，确认共向原告借款45万元，约定利息按月利率2%计付，每个月的1日支付利息。被告于2016年4月6日偿还借款本金16万元，于2016年6月3日偿还借款本金15万元（因被告于2016年6月2日已按本金29万元支付当月利息，对于2016年6月3日还款15万元，被告要求原告还回当月剩余天数27天的利息2700元，故被告实际支付147300元）。被告按期支付利息至2016年9月，从2016年10月份起，被告没有按约定日期准时支付利息，经原告多次向被告催讨，被告表示无力支付利息和偿还借款。2016年12月5日，被告向原告重新出具借条，确认尚欠原告借款14万元，原告本着朋友情谊，同意该借款为无息借贷（到期只归还本金，不计利息），被告承诺于2017年10月1日归还第一笔借款2万元，于2018年10月1日归还第二笔借款4万元，于2019年10月1日归还第三笔借款4万元，于2020年10月1日归还第四笔借款4万元。被告出具借条之后，于2017年1月16日支付了3000元，剩余137000元借款未还。前三笔借款还款期限届满后，原告多次向被告催讨欠款及其利息，被告均以各种理由拖延至今，原告为此依法提起诉讼。 蓝雪珍辩称：原告的钱是放在福建省金洋集团有限公司，是借给该公司的，不是借给被告个人的，被告个人并未向原告借钱。公司倒闭后，原告于12月5日找被告签了那张借条，原告是知道这件事的，而且不只是原告的钱放在该公司，被告公司很多人的钱都放在公司里面做投资理财，被告是这个公司行政人员。原告通过被告个人账户转账给公司45万元，但是公司通过被告个人账户转到原告账户上有46万多元，这些转账记录都有银行流水证明。原告知道这个公司，每个月给该公司汇款2-3次，原告曾经与公司老板一起吃过饭，公司同事都认识原告，原告知道这钱不是转给被告个人的，是转给公司的。2017年1月份，原告告诉被告很困难，让被告拿钱给她，被告将工资3000元给了原告。被告出那张借条并非被告本意，被告当时配合公安做调查，想要追回自己的钱。原告所说的月利率2%，是公司老板对原告的承诺，被告对此不清楚。被告愿意分3年还原告48500元，不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下：2014年2月25日起，被告陆续向原告借款，原告通过银行转账提供了借款。2016年12月5日，被告就上述尚欠借款向原告出具一张借条，借条记载了被告因个人资金周转向原告借款14万元，借款期限2016年10月1日至2020年10月1日，借款无息（到期只归还本金，不计利息），被告承诺分期归还借款，于2017年10月1日归还第一笔2万元，于2018年10月1日归还第二笔4万元，于2019年10月1日归还第三笔4万元，于2020年10月1日归还第四笔4万元等。之后，被告于2017年1月16日返还原告借款3000元。 本院认为，原、被告之间的借贷合意体现在借条之中，据借条并结合双方之间银行转账记录等证据，本院认定截止2016年12月5日，被告尚欠原告借款14万元，该债权债务关系证据充分，约定明确，借贷行为有效，依法应当受法律保护，被告应按约定期限履行返还借款义务。双方约定第一笔、第二笔和第三笔借款合计10万元期限均已届满，被告仅返还3000元，显然，被告未按约定借款期限返还借款已违约，应承担违约责任，故此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告蓝雪珍应于本判决生效之日起十日内返还原告林云霄借款97000元并按年利率6%支付利息至实际履行之日止，其中，17000元利息自2017年10月2日起计算，4万元利息自2018年10月2日起计算，4万元利息自2019年10月2日起计算。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2332元，减半收取计1166元，由被告蓝雪珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈伟力 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 游 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初530号原告:吴水舟，男，生于1945年9月15日，汉族，住黄梅县。被告:湖北中碾粮油贸易有限公司。住所地：黄梅县黄梅镇大胜坡村。法定代表人：桂芬，该公司总经理。被告:黄梅县王岭粮油综合加工厂。住所地：黄梅县黄梅镇王岭村。法定代表人：石美文，该厂负责人。被告：桂芬，女，生于1981年5月6日，汉族，住黄梅县。被告：邹南勇，男，生于1978年5月6日，汉族，住黄梅县。原告吴水舟诉被告湖北中碾粮油贸易有限公司、黄梅县王岭粮油综合加工厂、桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。原告吴水舟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告湖北中碾粮油贸易有限公司、黄梅县王岭粮油综合加工厂立即支付原告货款3990元并按银行同期贷款利率支付至货款付清前的利息；2.判令被告桂芬、邹南勇对前述债务承担连带清偿责任；3.由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月10日原告将稻谷卖给被告湖北中碾粮油贸易有限公司，该公司向原告出具了购货单，载明了重量、价格、金额，并加盖了被告黄梅县王岭粮油综合加工厂公章，但货款至今未付。被告黄梅县王岭粮油综合加工厂属共同买受人，应承担共同清偿责任。被告桂芬、邹南勇系湖北中碾粮油贸易有限公司的股东和实际控制人，滥用法人有限责任，严重损害原告利益，依法应承担连带责任。故诉请法院判如所请。本院经审查认为：原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告，本案中，黄梅县王岭粮油综合加工厂已被黄梅县工商行政管理局依法注销，丧失了诉讼主体资格，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回吴水舟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 梅艳芳
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保162号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。职务：董事长。 诉讼委托代理人：王为杰。北京市大嘉（德州）律师事务所，律师。 被申请人：樊某1，男，1986年3月8日出生，汉族，住临邑县。身份证号：3714241986××××××××。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告樊某1合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全。为了防止被申请人的转移财产，避免给申请人造成损失，请求本院依法查封被申请人价值50000元的财产，申请人中国平安财产保险股份有限公司自愿为财产保全提供保全担保。 经本院执行，于2020年4月20日冻结了被申请人樊某1交通银行烟台牟平支行6222620460000464073的存款2817.49元，冻结了被申请人樊某2中国工商银行股份有限公司广州火车东站支行3602102901001706305的存款1805.49元，冻结了被申请人樊某2广州番禺支行386601660000027444170的存款223.69元，冻结了被申请人樊某2中国建设银行股份有限公司肇庆鼎湖支行6217003160005906972_156_1的存款14796.87元，冻结了被申请人樊某2中国农业银行股份有限公司烟台宁海分理处6228480269001725770的存款3703.87元，冻结了被申请人樊某2财付通支付科技有限公司的存款239.07元。 至此，被申请人樊某1保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保162号一案予以结案。 二〇二〇年四月二十二日
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初768号原告：管桂福，男，1978年4月23日出生，汉族，江西省安福县人，个体，住安福县。被告：周建龙，男，约43岁，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告管桂福与被告周建龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告管桂福于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管桂福的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告管桂福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告管桂福负担。审判员  彭颖如二〇二〇年四月九日书记员  刘 娟
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢251号申请执行人吉林德惠农商银行郭家支行与被执行人邵海方金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执异5号 案外人刘相华，男，汉族，1968年10月9日出生，住址武夷山市。 申请执行人蔡德良，男，1962年5月2日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人胡巨兵，男，1968年8月29日出生，汉族，住武夷山市武夷茶场正岩新区。 被执行人吴鸿燕，女，1970年8月20日出生，汉族，原住武夷山市，现下落不明。 本院在执行申请执行人蔡德良与被执行人胡巨兵、吴鸿燕民间借贷纠纷一案中，案外人刘相华对本院执行的坐落于武夷山市××武路××房产（房权证号：99××37）提出执行异议。本院于2020年4月17日立案受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘相华称，一、刘相华与吴鸿燕于2009年7月11日办理离婚手续，在离婚协议书上关于夫妻共同财产上已明确案涉房产归刘相华所有；二、双方离婚后，案涉房产一直由刘相华占有使用至今；三、查封案涉房产及作出拍卖裁定均发生在双方离婚之后，本案吴鸿燕的债务与刘相华无关。 申请执行人蔡德良对案外人刘相华所提交的离婚协议、离婚证的真实性无异议，确认本案债权债务行为系发生在吴鸿燕离婚后，请求由法院依法对案涉房产作出处理。 被执行人未作答辩。 本院查明，案外人刘相华与被执行人吴鸿燕于1993年10月登记结婚，2009年7月13日在武夷山市民政局协议离婚。离婚协议中约定，坐落于武夷山市××武路××房产归男方刘相华所有。另查明，申请执行人蔡德良与被执行人吴鸿燕、胡巨兵因民间借贷产生纠纷，2017年3月吴鸿燕、胡巨兵因资金周转需要，向蔡德良借款5万元，并约定还款期限，期限届满吴鸿燕、胡巨兵未依法还款，蔡德良于2019年3月14日向本院提起诉讼，本院作出（2019）闽0782民初462号民事判决书，判令吴鸿燕、胡巨兵应向蔡德良返还借款本金49000元及利息。蔡德良向本院申请强制执行后，本院于2020年3月9日作出（2020）闽0782执158号执行裁定，裁定拍卖案涉房产。 本院认为，首先，案外人刘相华与被执行人吴鸿燕于2009年7月11日签订的《离婚协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。该协议约定案涉房产归刘相华所有。为此，刘相华与吴鸿燕离婚后，案涉房产系刘相华个人财产，并非系刘相华与吴鸿燕的共同财产。其次，刘相华与吴鸿燕在离婚时对案涉房产做出的处分行为，系在吴鸿燕与蔡德良借贷关系纠纷诉讼之前，吴鸿燕所欠之债亦非系其与刘相华的共同债务，不存在逃避债务的恶意。再次，案涉房屋由刘相华占有使用至今。 综上，刘相华就案涉的房产享有足以排除本院执行的物权权益，刘相华提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十七条，《中华人民共和国物权法》第六十四条的规定，裁定如下： 中止对坐落于武夷山市××武路××房产（房权证号：99××37）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴坤明 审判员  彭敬贵 审判员  范仪华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  俞发涛
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1176号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：刘晓彤，女，1991年9月23日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市。上海浦东发展银行长宁支行与刘晓彤信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14315号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币45,222.95元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1176号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终639号 上诉人（原审被告）：丁宪余，男，1942年2月17日出生，汉族，住南通市通州区。 上诉人（原审被告）：丁阳明，男，1967年10月20日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：丁阳明（系丁宪余之子），住南通市通州区。 被上诉人（原审原告）：王金荣，男，1951年9月18日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：邢加彬，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。 上诉人丁宪余、丁阳明因与被上诉人王金荣土地承包经营权确认纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初8610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丁宪余、丁阳明上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：案涉地块在1997年二轮承包时登记在被上诉人名下，因被上诉人常年在外，对案涉地块抛荒。按当时的政策，为了足额征收税费不允许抛荒，故在村干部的一再要求下，上诉人勉强认可耕种。因老房基地无法耕种，上诉人花费较大精力进行平整，投入数倍肥料。“房前”南首地块被被上诉人卖土后抛荒，上诉人也投入数倍肥料并经过多年的维护，近几年才达到平常地块的地力水平。种田需向国家缴纳的税费亦均由上诉人承担。现国家对种田支付补贴，被上诉人要求对案涉地块确认，而对上诉人平整土地、增加肥料提升地力的付出却不予补偿，有违公平及诚信原则。 王金荣辩称，涉案地块是被上诉人交由上诉人代耕，承包经营权一直登记在被上诉人名下。发生纠纷以后，上诉人同意交还涉案地块，但因要求给付平整地块产生的相关费用而未能达成一致。涉案地块承包经营权一直登记在被上诉人名下，村经济合作社以及上诉人无权进行处分。一审判决适用法律正确，请求驳回上诉。 王金荣向一审法院起诉请求：确认丁宪余、丁阳明侵占的2.55亩土地的承包经营权归王金荣；诉讼代理费4000元由丁宪余、丁阳明承担。 一审法院认定事实：王金荣、丁宪余、丁阳明均为南通市通州区十总镇新雁村（原十总乡新河西村）十六组村民，丁宪余、丁阳明系父子关系。根据1997年二轮承包归户清册记载，王金荣户二轮承包三块土地，包括：“老房基地”1.22亩、“房前”4.79亩、“饲料地”0.45亩，其中“老房基地”四至为：东至丁宪余、西至李汉林、南至渠、北至大田；“房前”四至为：东至居汉祥、西至李汉林、南至老房地、北至房子。 1997年至1998年间，因王金荣“老房基地”地块无人耕种，村经济合作社将该地块交由丁宪余耕种，丁宪余将上述土地进行平整后一直耕种至今。同时，王金荣将“房前”地块卖土变为低田后，该土地无人耕种，1997年下熟，村经济合作社又将该地块南首部分耕地交由丁阳明耕种至今。丁宪余、丁阳明耕种上述两块土地后，相关的农业税费由其缴纳。 另查明，审理中双方一致确认，因村里扩建道路，丁宪余耕种的“老房基地”南首部分土地被村道占用，目前该地块面积为1.1亩；丁阳明耕种的“房前”南首地块面积为1.21亩。上述两块土地目前均已播种小麦。 一审法院认为，二轮承包时村经济合作社将讼争耕地发包给王金荣耕种，王金荣即取得该土地的承包经营权。非经法定程序且符合法定条件，承包期内发包方不得收回或调整承包地。无论王金荣对讼争土地是否抛荒，村经济合作社均无权收回耕地后另行发包给丁宪余、丁阳明，讼争耕地承包经营权仍由王金荣享有，王金荣诉请确权，予以支持。王金荣主张丁宪余、丁阳明承担本案律师费4000元，于法无据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款规定，判决：一、位于南通市通州区，二轮承包归户清册记载于王金荣户名下的“老房基地”地块1.1亩（四至：东至丁宪余、西至李汉林、南至渠、北至大田）和“房前”地块（四至：东至居汉祥、西至李汉林、南至老房地、北至房子）中南首1.21亩，上述两块土地的承包经营权归王金荣享有。二、驳回王金荣其他诉讼请求。案件受理费减半收取65元（王金荣已预交），由王金荣负担25元，由丁宪余、丁阳明负担40元。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。 本院认为，国家依法保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。人民法院应当根据二轮承包情况认定土地承包经营权。王金荣、丁宪余、丁阳明为同组村民，现因案涉土地承包经营权归属发生争议。双方均陈述不持有承包经营权证书，也未提交二轮承包合同，根据该村二轮土地承包归户清册记载，案涉土地在二轮承包时已经发包给王金荣户，而归户清册对于二轮承包关系具有证明力。王金荣户取得案涉土地承包经营权，而非经法定程序且符合法定条件，承包期内发包方不得收回或调整承包地。故一审法院确认案涉土地承包经营权由王金荣户享有，依据充分。至于上诉人主张被上诉人应对其提高土地生产能力的投入予以补偿，因其在一审中并未就此提出诉请，故二审中不予理涉。 综上所述，丁宪余、丁阳明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费130元，由上诉人丁宪余、丁阳明负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇二〇年四月七日 书记员 张佳琦
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初169号原告：陈邵铭，男，1979年9月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：唐宏高，男，1971年11月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：许洪，男，1976年9月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：刘红玲，女，1988年6月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告陈邵铭与被告许洪、刘红玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，2020年4月8日陈邵铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一之规定，裁定如下：本案按原告陈邵铭撤诉处理。案件受理费3700元，减半后收取1850元，由原告陈邵铭负担。审 判 长  蒋登忠人民陪审员  钟飞鹰人民陪审员  唐安军二〇二〇年四月八日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执69号关于申请执行人李楠与被执行人郭玉琦、刘颖民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初1752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭玉琦、刘颖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李楠于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人郭玉琦、刘颖履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭玉琦、刘颖已将案件款全部给付完毕，此案已结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初1752号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初1752号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年四月二十四日书记员  于 婧
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执异10号异议申请人（案外人）黎妮，女，1982年7月17日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区大通路23号楼2－2－2号。法定代表人王涛，该公司董事长。被执行人贵州久桓房地产开发有限公司，住所地：贵州省大方县顺德办事处久桓国际8－18－6。法定代表人杜建全，该公司总经理。本院在执行申请执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司与被执行人贵州久桓房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人黎妮于2020年3月20日对本院查封的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议申请人称，大方县人民法院在执行（2019）黔0521执1171号执行裁定过程中，查封位于大方县顺德街道办事处久桓国际6号楼1－9－3号房屋财产，该房系异议人于2017年2月20日与贵州久桓房地产开发有限公司签订了编号为JH0×××03《商品房买卖合同》，并将购房款372676元全额支付给贵州久桓房地产开发有限公司。之后，异议人收到短信通知，告知其购买的房屋已通过大方县房产事业局签约完成。2020年3月4日，异议人看到大方县人民法院执行公告，方知自己所购房屋已被法院查封并将进入评估、拍卖处置。异议人认为该房屋被执行前已属于异议人的合法财产，为维护异议人合法权益，根据法律规定提出执行异议，请求终止对该房屋执行。异议人为支持其主张，提供了下列证据：1、编号为JH0×××03《商品房买卖合同》一份。证明异议人于2017年2月20日购买贵州久桓房地产开发有限公司开发的大方县顺德街道办事处久桓国际6号楼1－9－3号房屋。2、购房收款收据4张。证明异议人全款支付购房款及契税、产权的费用。3、短信信息一条，证明久桓国际6号楼1－9－3号房屋已备案至异议人名下。上述证据，经合议庭评议，对其客观性、真实性、合法性予以认证。本院查明，申请执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司与被执行人贵州久桓房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）黔0521民初421号民事判决书：一、被告贵州久桓房地产开发有限公司于判决生效后十五日内支付原告泸州太昌建筑安装工程有限公司工程款9812179.16元，并从2018年6月5日起按月利率2%计算利息至实际履行完毕之日止；二、原告泸州太昌建筑安装工程有限公司在9812179.16元范围内就大方县久桓国际一期6#楼工程项目折价或拍卖的价款享有优先受偿权。判决书生效后，因被告未履行义务，申请人泸州太昌建筑安装工程有限公司于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，于2019年9月18日以（2019）黔0521执1171号执行裁定书查封了贵州久桓房地产开发有限公司开发的大方县顺德街道办事处久桓国际6号楼1－9－3号房屋，异议人遂提出异议，称查封房屋异议申请人已于2017年2月20日与贵州久桓房地产开发有限公司签订了编号为JH0×××03《商品房买卖合同》，购买了大方县顺德街道办事处久桓国际6栋1－9－3号房屋，房屋总价372676元，异议申请人付清372676.00元全部房款，贵州久桓房地产开发有限公司出具了购房款收款收据一张金额为372676.00元；契税5590元、产权费546元收据一张；大修基金7394元收据一张。该房屋的买卖合同于2017年2月20日已向大方县房产事业局提交网签。本案争议的焦点问题是：异议人是否大方县顺德街道办事处久桓国际6栋1－9－3号房屋的权利人。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付价款超过合同约定总价款的百分之五十。”规定，异议人黎妮购买贵州久桓房地产开发有限公司开发的大方县顺德街道办事处久桓国际6栋1－9－3号房屋，合同签订时间为2017年2月20日，异议申请人合同签订之日付清372676.00元全部房款并向贵州久桓房地产开发有限公司缴纳了办理契税、产权费用。该房屋至今未办理产权登记非因异议申请人原因，故异议申请人的异议申请符合上述法律的规定，大方县顺德街道办事处久桓国际6栋1－9－3号房屋的权利人系异议人，其异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对大方县顺德街道办事处久桓国际6栋1－9－3号房屋的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇二〇年四月一日书记员  祝 娜
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初176号原告：祖莹慧，女，1979年1月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：童向阳，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被告：光控君澜（重庆）酒店管理有限公司，住所地重庆市北部新区金州大道42号3幢4-16，统一社会信用代码91500000MA5UHLCH9J。法定代表人：祝洋洋，总经理。本院受理的原告祖莹慧与被告光控君澜（重庆）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因原告祖莹慧未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 邹富奎二〇二〇年四月十日法官助理 易雁蛟书 记 员 王 玲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执38号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：韩楠，总经理。被执行人：于栋炜，男，1988年8月23日出生，汉族，户籍地山东省莱阳市。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人于栋炜追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初841号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于栋炜未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币33350.49元。本院向被执行人于栋炜送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人于栋炜名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，并要求其提供被执行人于栋炜的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人于栋炜名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司也无法向本院提供被执行人于栋炜的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执38号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初841号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年四月十七日书记员  法文龙
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民抗23号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人(一审被告、二审上诉人)：范安全，男，汉族，1968年8月10日出生，现住新疆乌鲁木齐市。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：郑瑞伟，男，汉族，1989年10月5日生，现住新疆伊宁市。 被申诉人（原审被告）：伊犁州国家税务局，住所地新疆伊宁市天山路51号。 法定代表人：**实，该局局长。 原审被告：伊犁华西建筑工程有限责任公司，住所地新疆伊宁市解放路115号新时代广场1幢4单元601、602号。 法定代表人：秦福平，该公司董事长。 申诉人范安全因与被申诉人郑瑞伟、伊犁州国家税务局（以下简称国税局）、原审被告伊犁华西建筑工程有限责任公司（以下简称华西公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2017)新40民终631号民事判决，向检察机关申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以新检民（行）监[2019]65000000101号民事抗诉书向本院提起抗诉 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下： 一、本案指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院再审； 二、再审期间，中止原判决执行。 审 判 长 热依汗古丽 审 判 员 毛 惠 娟 审 判 员 爱丽 美热 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李   路 书 记 员 菲 鲁 热
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1480号原告张嘉慧，女，1995年1月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被告秦富政，男，1997年1月2日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张嘉慧诉被告秦富政民间借贷纠纷一案中，2020年4月22日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告秦富政的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张嘉慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  廖慧二〇二〇年四月二十三日书记员  马莹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更835号罪犯高文举，男，1963年3月22日出生，汉族，重庆市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2011年3月15日作出（2011）西法刑初字第182号刑事判决，以被告人高文举犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年4月15日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年9月10日、2014年11月12日、2016年3月16日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高文举在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高文举在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高文举在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高文举减去有期徒刑五个月（刑期自2010年11月11日起至2022年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监46号申请执行人：崔宇峰，男，1978年12月5日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段一号。法定代表人：李健，经理。崔宇峰诉朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司民间借贷纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院于2020年4月2日以（2020）辽1303执244号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：辽宁省朝阳市双塔区人民法院2018年6月4日作出的（2018）辽1302民初2288号民事判决由朝阳市双塔区人民法院执行。朝阳市龙城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送朝阳市双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年四月三十日书记员 陈 刚
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2483号 申请人：济南康泰混凝土有限公司，住所地济南市历城区,统一社会信用代码。 法定代表人：解宝臣，执行董事。 被申请人：青岛城建集团有限公司，住所地山东省青岛市四方区,统一社会信用代码。 法定代表人：张言虎。 被申请人：初福华，男，1981年12月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：初九吉，男，1965年12月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：初福东，男，1989年12月17日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人济南康泰混凝土有限公司与被申请人青岛城建集团有限公司、初福华、初九吉、初福东买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求在48万元范围保全被申请人的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南康泰混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛城建集团有限公司、初福华、初九吉、初福东名下的银行存款共计48万元，冻结期限一年。 案件申请费2920元，由申请人济南康泰混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十四日 书记员  栾绍卓
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖40号原告：韩宝珍，女，1963年2月7日出生。被告：李相安，男，1937年6月2日出生。原告韩宝珍与被告李相安生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年1月2日立案。原告韩宝珍诉称，2019年8月28日被告到原告家门前寻事，并拿镐头打伤原告。原告随即报警，北京市公安局密云分局高岭派出所出警查明案件事实，并告知原告就医疗费等赔偿问题向密云区人民法院起诉。诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告挂号费200元、医疗费825．76元、营养费300元、交通费200元、精神损害抚慰金500元，以上共计人民币2025．76元；2、本案诉讼费由被告承担。北京市密云区人民法院经审查认为，原告韩宝珍的儿媳郭思楠系该院聘用制法官助理，且被告李相安提出密云法院应回避审理此案，故该院不能行使管辖权，将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告韩宝珍之子李林与北京市密云区人民法院聘用制法官助理郭思楠系夫妻关系，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市密云区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年四月十七日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初620号 原告：杜平林，男，汉族，生于1964年5月14日，务工，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 被告：何远兵，男，汉族，生于1970年8月13日，务工，重庆市开州区人，现住重庆市开县。 本院在审理原告杜平林诉被告何远兵追索劳动报酬纠纷一案中，原告杜平林于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜平林申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下： 准许原告杜平林撤回起诉。 案件受理费10元，由原告杜平林负担。 审判员  程均永 二〇二〇年四月一日 书记员  常 国
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民辖5号原告：杨正伟，男，1985年9月5日出生，土家族，贵州省思南县人民法院干警，户籍地贵州省思南县）新马路9号，现住贵州省思南县。被告：田庆芬（曾用名田丽），女，1961年5月8日出生，居民，住贵州省贵阳市云岩区。原告杨正伟与被告田庆芬房屋买卖合同纠纷一案，贵州省思南县人民法院于2020年4月13日立案。原告杨正伟诉称，被告田庆芬出售位于思南县住房一套。原告于2020年2月23日前往看房时，被告告知原告房产证正在办理中，故原告与被告达成口头购房协议，约定房款为328000元，原告向被告交付定金8000元。随后原告向被告提供的网名为“田丽”的微信账号转款8000元。然而，双方买卖的房屋属于思南县人民政府为治理滑坡工程修建，消防设施不过关，无法办理不动产产权证书。同时，原、被告双方又未签订书面的房屋买卖合同和定金合同。现原告要求被告退还定金未果，故诉至法院，请求判决：1.被告田庆芬退还定金8000元；2.诉讼费由被告田庆芬负担。贵州省思南县人民法院经审查认为，因原告杨正伟系该院在职干警，该院不宜审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定管辖。本院认为，因原告杨正伟系贵州省思南县人民法院在职干警。为案件公正审理，本案宜由本市辖区内其他基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省印江土家族苗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇二〇年四月二十日书记员 吴 慧
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执93号申请执行人邓明华，男，汉族。被执行人陆执政，男，汉族。本院执行的申请执行人邓明华与被执行人陆执政借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初510号民事判决已发生法律效力。但被执行人陆执政至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邓明华于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，同日向申请执行人邓明华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日向被执行人陆执政邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人陆执政的其他财产状况，经查被执行人陆执政无财产可供执行，于2020年3月25日依法对被执行人陆执政采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过约谈告知申请执行人邓明华，本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人陆执政有其他可供执行的财产。并要求申请执行人邓明华向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外告知申请执行人邓明华本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为XXX万元，已执行到位XX元，尚有执行费XXX元、诉讼费XXX元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人陆执政有其他可供执行的财产线索，且申请执行人邓明华也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的。申请执行人邓明华也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人邓明华本案将终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年四月十七日书记员 杨 玲
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1359号原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室，社会统一信用代码：91330105593068763Y。法定代表人：陈茂盛。被告：刘意，男，1997年7月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘祥清，男，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告刘意、被告刘祥清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告浙江浙融汽车集团有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江浙融汽车集团有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江浙融汽车集团有限公司撤诉。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担。审判员  孙文政二〇二〇年四月三日书记员  冯 阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保362号申请人：济宁大唐彩印包装有限责任公司，统一社会信用代码91370811328331698X，住所地山东省济宁市唐口街道办事处工业园区。法定代表人：杜某欢，执行董事兼总经理。被申请人：张某光，男。被申请人：孙某敏，女。被申请人：侯某建，男。被申请人：徐州茗品纸箱包装有限公司，统一社会信用代码91320321665789296L，住所地江苏省丰县宋楼镇丰黄路西侧。法定代表人：张金光，执行董事兼总经理。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人名下银行存款103737.05元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予冻结被申请人名下银行存款103737.05元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二〇年四月十四日书记员 赵璐璐
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢15号之一 申请执行人王海凡，男，1944年3月21日出生，汉族，住沅江市茶盘洲镇，公民身份证号码432302194403211312。 被执行人刘国安，女，1946年11月26日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇，公民身份证号码432302194611263328。 被执行人黄武斌，男，1969年2月16日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇江堤东路，公民身份证号码430981196902163015。 被执行人邱良安，男，1955年7月25日出生，汉族，住沅江市茶盘洲镇幸福村，公民身份证号码432302195507253511。 被执行人莫春莲，女，1970年2月15日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇江堤东路，公民身份证号码430981197002153027。 申请执行人王海凡与被执行人刘国安、邱良安、黄武斌、莫春莲借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)沅民二初字第370号民事判决已发生法律效力。本案于2020年1月8日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人王海凡向我院提出申请，被执行人刘国安、邱良安、黄武斌、莫春莲的银行存款与养老保险金已被法院冻结，同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  肖 凯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1265号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：可婧,女，1987年2月3日出生33岁,汉族,住河北省衡水市安平县。 被执行人：刘卿,男，1983年9月15日出生36岁,汉族,住衡水市安平县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与可婧、刘卿借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2183号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款66592.01元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费899元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人可婧、刘卿发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人可婧、刘卿名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月6日本院依法向被执行人所在地安平县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人可婧、刘卿发出限制消费令； 5、被执行人可婧名下冀Ｔ×××××牌小型轿车于2014年5月8日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人可婧、刘卿暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴玉含
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保180号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：闫胜迁，男，1978年8月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：梁莉莉，女，1979年1月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：闫荣堂，男，1969年4月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：顾希兴，男，1964年2月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人闫胜迁、梁莉莉、闫荣堂、顾希兴为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1148号民事裁定书，裁定依法查封被保全人闫胜迁、梁莉莉、闫荣堂、顾希兴名下银行存款141564.06元或其他同等价值的其他财产。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人顾希兴在中国银行股份有限公司乐陵开发区支行账户22×××61CNY0存款141564.06元，冻结期限为十二个月，自2020年4月24日起至2021年4月24日止。二、冻结被保全人梁莉莉在中国农业银行股份有限公司乐陵杨安镇分理处账户62×××79存款141564.06元，冻结期限为十二个月，自2020年4月24日起至2021年4月24日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年四月二十四日书记员 刘建庆
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执183-2号 移交执行人本院刑庭。 被执行人刘圣兵，男,1975年2月6日生，汉族，住江西省都昌县。 被执行人吴小华，男,1980年7月11日生，汉族，住江西省都昌县。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）粤0507刑初956号刑事判决书中罚金部分，被执行人刘圣兵应缴纳罚金5000元，被执行人吴小华应缴纳罚金6000元。本院向全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人刘圣兵名下有银行开户信息。本院作出（2020）粤0507执183-1号执行裁定书，并冻结、划拨被执行人刘圣兵银行存款共2159.53元。2020年4月10日，被执行人刘圣兵主动缴纳剩余罚金2840.47元。另查，未发现被执行人吴小华有可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人刘圣兵应缴纳的罚金已执行完毕，同时，未发现被执行人吴小华名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）粤0507执183号案件对被执行人刘圣兵的执行。 二、终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人吴小华有可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年四月十五日 书记员  纪伟娜
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执恢10号之二     申请执行人：张xx，女，1966年4月8日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人：张x，男，1985年10月8日出生，汉族，教师，住陕西省横山县。   本院在执行申请执行人张xx与被执行人张x民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）子洲民初字第00697号民事调解书，依法向被执行人张x发出执行通知书，责令被执行人张x履行：一、向申请执行人张xx偿还借款209543元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、执行费3043元。   在执行中，本院划拨了被执行人张x的银行存款25500元，扣除执行费3043元，兑现给申请人22457元。本院于2020年4月8日冻结了被执行人张x的住房公积金存款账户。2020年4月9日，双方当事人自愿达成和解执行协议，被执行人张x还欠申请执行人张xx借款187086元，之后用冻结张x的部分工资和住房公积金偿还，申请人张xx自愿放弃剩余执行请求，现申请执行人张xx自愿撤回执行。   本院认为，申请执行人张xx以与被执行人张x达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0831执恢10号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。           审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊          二0二0年四月九日     书记员 郭明          1