wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2639号之二申请执行人：周红军，男，1971年1月11日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：王元德，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被执行人：蔡远华，男，1967年8月23日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。申请执行人周红军与被执行人蔡远华买卖合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初3308号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡远华于本判决生效后十日内给付申请执行人周红军货款28800元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被执行人蔡远华负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人260元）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年8月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年8月15日、12月10日、2020年4月8日、4月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，本院于2019年12月11日裁定查封上述车辆，未实际扣押，暂时无法处置。被执行人无其他可供执行的财产。2019年8月15日、2020年4月13日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、2019年8月21日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年4月8日，案件承办人电话通知申请执行人告知其执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，财产查询反馈汇总表，照片，执行决定书，失信被执行人通知书，笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年四月十四日书记员  董家健
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执2001号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：李凤亮，男，生于1955年5月4日，汉族，住唐河县。被执行人：李凤义，男，生于1968年12月6日，汉族，住唐河县。被执行人：李韵，女，生于1980年11月27日，汉族，住址同上。唐河县农村信用合作联社与李凤亮、李凤义、李韵为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2017）豫1328民初4713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、李凤亮应于判决书生效后十日内偿还唐河县农村信用合作联社借款本金6万元及利息，利息自2014年11月13日起按月利率10.275‰计算利息至本判决生效之日止（扣除已结利息7480.2元）；二、李凤义、李韵对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费650元，由李凤亮、李凤义、李韵共同负担。因李凤亮、李凤义、李韵未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下信用社银行账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李凤亮、李凤义、李韵负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年四月二十八日书记员  张 东
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2699号之一申请执行人：聂怀利，男，1962年4月3日出生，住淄川区。被执行人：李志博，男，1971年8月4日出生，现住淄川区。关于聂怀利与李志博借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1413号民事判决书已经发生法律效力，因李志博未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行，执行标的33009.00元。本院立案执行后，被执行人李志博未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年12月12日、2020年3月18日、2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人李志博名下的财产信息，对查询到的被执行人李志博名下的银行存款采取了冻结措施并予以划拨。本院通过传统查控方式，对被执行人李志博名下的不动产登记信息进行了查询，对查询到的被执行人李志博名下的房产采取了查封措施，但系轮候查封暂无法处置。本院于2019年12月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的33009.00元，执行到位标的435.55元，未执行标的32573.45元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人李志博暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月二十二日代理书记员  刘小乐
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢218号申请执行人：董某某，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人：于某某，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人董某某、于某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1031号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执151号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人董某某、于某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十六日书记员  何雨峰
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初628号原告：石林彝族自治县农村信用合作联社圭山信用社，统一社会信用代码:915301265718709158，营业场所云南省昆明市石林彝族自治县圭山镇海邑大街。负责人：杨云，系分社主任。委托诉讼代理人：刘春菊，女，系石林彝族自治县农村信用合作联社资产部副经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚清春，男，系石林彝族自治县农村信用合作联社资产部经理，特别授权代理。被告：李金，男，汉族，1979年10月10日出生，住云南省昆明市。被告：朱琼仙，女，彝族，1976年9月20日出生，住云南省昆明市。原告石林彝族自治县农村信用合作联社圭山信用社与被告李金、朱琼仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日收案登记。本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  官海娇二〇二〇年四月十三日书记员  高一梅
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘0723执166号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临泽支行。负责人：殷臣，系该行行长。地址：张掖市临泽县县府街276号。被执行人：薛生聪，男，汉族，住临泽县。本院立案执行的（2020）甘0723执166号申请人中国工商银行股份有限公司临泽支行与被执行人薛生聪信用卡纠纷一案，执行标的14100.36元、执行费112元；未履行标的14100.36元及执行费112元。在执行过程中查明：被执行人薛生聪长期外出务工不在住所地居住生活，现无可供执行的财产。经本院多次查询被执行人薛生聪的财产情况，被执行人在银行无存款，在工商、车辆、不动产管理部门均无可供执行的财产登记信息；后续执行过程中本院依法将被执行人薛生聪纳入失信被执行人黑名单并限制高消费，被执行人薛生聪仍未主动履行案件款，本院将被执行人移交公安机关临控，至今也未找到被执行人；本院向申请人反馈执行经过及结果，申请人也无法向本院提供被执行人薛生聪可供执行的其他财产线索，认可法院调查结果,同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年四月二十四日书记员  吕昕辉
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1168号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：林宝和，男，汉族，1987年9月16日生，住吉林省磐石市牛心镇茶尖村。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告林宝和借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 张 玥 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杜洋洋
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执610号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县前进路82号。法定代表人：秦绍群。被执行人：彭香田，女，1968年12月02日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：程丽丽，女，1977年06月02日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人彭香田、程丽丽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初331号民事判决书，依法向被执行人彭香田、程丽丽发出执行通知书，责令由被执行人彭香田偿还申请人借款本金29万元及利息，被执行人程丽丽对上述债务负连带偿还责任，案件受理费2825元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年四月二十六日书记员  任 鹏
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终102号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤志远，曾用名汤炎，男，1993年11月25日出生，汉族，中专文化，供电公司职工，住连云港市灌南县。曾因寻衅滋事，于2009年11月16日被灌南县公安局行政拘留十日；因吸食毒品，于2015年2月6日被灌南县公安局行政拘留十日；又因吸食毒品，于2015年3月27日被灌南县公安局行政拘留十五日。因涉嫌聚众斗殴罪，分别于2018年7月22日、2019年5月27日被取保候审。2019年8月15日经连云港市海州区人民法院决定并于同日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。原审被告人刘东，男，1998年9月16日出生，汉族，小学文化，无业，住连云港市灌南县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年3月22日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，分别于2018年4月20日、2019年5月27日被取保候审。2019年8月15日经连云港市海州区人民法院决定并于同日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人刘东、汤志远犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月21日作出(2019)苏0706刑初540号刑事判决，以聚众斗殴罪，分别判处被告人刘东有期徒刑一年六个月；判处被告人汤志远有期徒刑一年。原审被告人汤志远不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）汤志远申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人汤志远撤回上诉的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条，第三百一十五条的规定，裁定如下：准许上诉人汤志远撤回上诉。连云港市海州区人民法院(2019)苏0706刑初540号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 马卫东审 判 员 伏 云二〇二〇年四月二十八日法官助理 孙宜峰书 记 员 徐国顺法律条文附录《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百一十五条对上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：（一）第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；（二）第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；（三）在侦查、审查起诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；（四）上诉、抗诉是否提出新的事实、证据。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执51号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。被执行人：吴昌玲，女，1963年4月4日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初684号民事判决书向本院申请强制执行被执行人吴昌玲合同纠纷一案，被执行人吴昌玲应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险费5，787.32元、理赔款60,153.58元及其违约金（以60,153.58元为基数，从2106年5月25日起按年利率24%计算至付清之日止），并负担案件受理费1,267.00元、执行费889.00元，共计68,096.90元（违约金另计）。执行中，本院依法向被执行人吴昌玲送达了执行通知书和报告财产令，被执行人在期限内既未履行义务亦未向本院报告财产状况。本院通过执行网络查控系统、到不动产登记中心、住房公积金管理中心、被执行人住所地基层组织现场调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆、住房公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人吴昌玲在中国邮政储蓄银行账号为606650002280421919的账户有银行存款5,300.00元，在中国银行账号为119894081063CNY0的账户有银行存款9,750.43元，本院已将上述存款依法划拨并支付申请执行人。此外，被执行人吴昌玲暂无其他可供执行的财产，且未在住所地居住，行踪不明。因被执行人吴昌玲违反财产报告制度，本院已依职权将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪审判员  陈永审判员  何浩二〇二〇年四月二十七日书记员  童琰附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保85号 马洪波、黄志海： 本院在执行申请保全人马洪波与被保全人黄志海民间借贷纠纷财产保全一案中，于2020年4月17日作出（2020）桂0123民初439号民事裁定书。根据上述裁定书及申请保全人提供的被保全财产线索，本院对被保全人黄志海名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院已轮候查封被保全人黄志海名下车牌号码为桂A××××A宝马牌越野车一辆[该车已被本院（2020）桂0123执174号案件进行首轮查封，查封期限为两年，自2020年4月24日至2022年4月23日止。本案查封为第一轮候查封]。 对尚在保全期限内的上述被保全人的财产，申请保全人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年四月二十四日
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执373号申请执行人：李中合，男，汉族，1955年9月12日生，住西华县。被执行人：丁秋菊，女，汉族，1972年7月25日出生，住西华县。本院在申请人李中合申请执行丁秋菊买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月21向被执行人丁秋菊送达了执行通知书。2、2020年1月21日、2020年2月28日、2020年4月16日共计三次向金融机构查询丁秋菊的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年3月5日依法将丁秋菊纳入失信被执行人名单；4、2020年4月21日止总队总网络查控未反馈被执行人丁秋菊有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年四月二十三日书记员 ：邱海超
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初335号 原告：陈永宏，男，汉族，住磐安县。 被告：吕晓华，男，汉族，住磐安县。 原告陈永宏与被告吕晓华民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告吕晓华归还原告陈永宏借款本金10万元并支付利息37000元（利息已经计算到2020年3月15日），利息按月利率1%的标准计算至实际履行之日止。2、本案诉讼费由被告吕晓华承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈永宏到庭参加诉讼，被告吕晓华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理查明：因经营需要，被告吕晓华曾向原告陈永宏借款10万元，2018年2月15日，被告向原告重新出具借条一份，该借条载明“今借陈永宏现金10万元整，于2018年12月30日归还，利息一分。2017年利息12000元未付”等内容。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未向原告归还借款。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕晓华于本判决生效之日起十日内归还原告陈永宏借款本金人民币100000元及利息37000元（利息已计算至2020年3月15日，此后利息以10万元为基数按月利率1%标准计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元（已减半收取），由被告吕晓华负担，限于判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈伟卫 二〇二〇年四月二十日 书记员  叶佩武
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1472号原告：南阳财富物业管理有限公司，住所地：南阳市滨河路1888号。统一社会信用代码：914113036618549514。法定代表：孙耀志,男，任该公司董事长。委托代理人：冀兴磊，河南并智律师事务所律师，执业证号：14101201610779730。(特别授权)被告：王旭，男，汉族，生于1990年8月21日，住邓州市。原告南阳财富物业管理有限公司与被告王旭为物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月16日收案后，原告在未交纳诉讼费用的情况下，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南阳财富物业管理有限公司撤诉。审判员  李双雁二〇二〇年四月二十二日书记员  鲁梦丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执122号申请执行人:王香兰，女，1982年5月15日出生，汉族，住金乡县。被执行人:史亚锋，男，1984年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人王香兰与被执行人史亚锋所有权确认纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院于2019年12月21日作出(2019）鲁0811民初9389号民事调解书已经发生法律效力,该案生效法律文书所确定的义务被执行人已全部履行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  祝士业二〇二〇年四月十七日书记员  司道鸿
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执108号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号。 法定代表人：何清忠，理事长。 被执行人：胡四川，男，1957年8月9日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈嘉平，男，1985年12月31日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦县农村信用合作联社于2020年1月06日以本院于2018年10月18日作出的（2018）闽0623民初4169号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人胡四川、陈嘉平偿还借款本息67693.45元，并支付自2018年3月22日起至清偿之日止按月利率11.75625‰计付利息，代垫案件受理费746元。 本院在执行××人漳浦县农村信用合作联社与被执行人胡四川、陈嘉平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人胡四川、陈嘉平名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵雨 审判员  蔡文伟 执行员  林忠煌 二〇二〇年四月十五日 书记员  林晓宜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执650号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：孙立国，男，1964年1月17日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人孙立国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初11061号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人孙立国达成执行和解协议。被执行人应给付平安银行股份有限公司天津分公司208296.86元及利息于2020年6月22日前全部付清借款本息。本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执650号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7204号 申请执行人：斯建芳，女，1980年3月5日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：许来祥，男，1960年8月24日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人斯建芳与被执行人许来祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017）浙0681民初8709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人斯建芳向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人许来祥归还申请执行人斯建芳借款本息2万元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许来祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人斯建芳，其没有异议。 综上，被执行人许来祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7204号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月三日 书记员 张**
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初300号之一原告：冯法成，男，1970年4月26日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：郑州航空港区泓源物流有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧。法定代表人：宋明吾，该公司总经理。被告：宋明吾，男，1944年12月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：**，男，1990年5月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：左民善，男，1944年4月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郭志闯，男，1990年9月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：柴学英，女，1980年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：柴秀兰，女，1963年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：左设超，男，1973年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：常桂红，女，1970年1月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：肖志红，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告冯法成与被告郑州航空港区泓源物流有限公司、宋明吾、**、左民善、郭志闯、柴学英、柴秀兰、左设超、常桂红、肖志红合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2020）豫0192民初293号案件民事主体相同，诉讼标的为同一种类，故本院认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初293号案件审理。审判员  虎智霞二〇二〇年四月二十六日书记员  张丽君
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保146号申请人吉林省方成水泥制品有限公司与被申请人杨大伟合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保146号案件执行完毕结案。二〇二〇年四月二十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执446号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道外贸大厦11楼A座，统一社会信用代码91330621716182436J。 法定代表人：祝建国。 被执行人：陈孝锋，男，1986年12月23日出生，汉族,住绍兴市上虞区。 被执行人：深圳市亿博盛汽车租赁有限公司绍兴分公司，住所地绍兴袍江东星康宁乐苑小区34幢342号一楼，统一社会信用代码91330600MA29BAUM7U。 法定代表人:黄永平。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2752号民事判决书，于2020年1月13日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被执行人陈孝锋、深圳市亿博盛汽车租赁有限公司绍兴分公司保险人代位求偿权纠纷一案。执行标的为申请标的23479元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人陈孝锋、深圳市亿博盛汽车租赁有限公司绍兴分公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈孝锋、深圳市亿博盛汽车租赁有限公司绍兴分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈孝锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，被执行人深圳市亿博盛汽车租赁有限公司绍兴分公司已履行完毕本案义务。另本院通过网络执行查控系统对被执行人陈孝锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人陈孝锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈孝锋作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈孝锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱利芝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9212号申请执行人：薛雷,男，1966年8月1日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：盛鹤奇，男，1956年12月10日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人：顾敏进，男，1956年12月30日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：徐火弟，男，1965年6月20日出生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21212号民事调解书，在执行薛雷、盛鹤奇、顾敏进与徐火弟民间借贷纠纷一案中，于2019年10月16日向被执行人徐火弟发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行帐户等进行查询，查得被执行人名下位于上海市浦东新区祝桥镇祝潘公路XXX弄XXX号XXX室的房产一套，该房已由湖北省荆门市东宝区人民法院至房产管理部门办理了正式查封的手续，本院之后就本案办理了轮候查封的手续。此外，未发现被执行人名下的证券、车辆等财产登记信息，也无可供扣划的银行存款。由于上述房产正由湖北省荆门市东宝区人民法院处置中，经申请执行人申请，本院向湖北省荆门市东宝区人民法院递交了参与分配的申请。2020年4月23日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下的房产尚在处置中，被执行人又暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇二〇年四月二十六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢95号中国银行股份有限公司长春东盛支行与朱发、杨忠秋：本院在执行中国银行股份有限公司长春东盛支行与朱发、杨忠秋借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）吉0105民初1404号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二七日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保92号申请人：杨玉良,男,1979年7月27日生,汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被申请人：李银娟，女，1982年12月12日生，汉族，住荥阳市。申请人杨玉良于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李银娟价值65万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人李银娟价值65万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年四月二十四日书记员  汪婉君
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初558号 原告赣州敬烨建材有限公司，住所地江西省赣州市赣县区茅新大道118号，统一社会信用代码91360721343307418R。 法定代表人温梅，董事长。 委托代理人刘哲艺，江西南芳律师事务所律师，一般代理。 被告江西扬帆建设工程有限公司，住所地江西省吉安市青原区和气路西侧新桥农民安置房2号地块20号楼1-402室，统一社会信用代码91360800578797028P。 法定代表人杨婷。 被告江西扬帆建设工程有限公司赣县区分公司，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道166号210-211，统一社会信用代码91360721MA37PTE03G。 法定代表人邹书平。 被告张杰，男，1974年9月25日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告赣州敬烨建材有限公司诉被告江西扬帆建设工程有限公司、江西扬帆建设工程有限公司赣县区分公司、张杰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，称其与被告已达成和解，故申请撤回对被告江西扬帆建设工程有限公司、江西扬帆建设工程有限公司赣县区分公司、张杰的起诉。本院认为，原告赣州敬烨建材有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赣州敬烨建材有限公司撤诉。 案件受理费1350元（已减半收取），诉前财产保全费1120元，合计2470元，由原告赣州敬烨建材有限公司负担。 审判员  彭永红 二〇二〇年四月九日 书记员  郭家戟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更684号罪犯刘综仟，男，1981年3月5日出生，汉族，云南省巧家县人，半文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2018年11月6日作出(2018)川0411刑初212号刑事判决，以被告人刘综仟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月,并处罚金人民币一万三千元，责令共同退赔人民币38090元，刑期自2018年3月10日起至2020年8月9日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯刘综仟在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯刘综仟减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯刘综仟在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘综仟在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬2个。罚金未履行，共同退赔已履行人民币五千元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘综仟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘综仟的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘综仟减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执异32号申请执行人：苏州市相城区黄桥陈和电子配件厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道。投资人：陈祥芳，厂长。委托代理人：张洪波，江苏韵合律师事务所律师。被执行人：苏州风云电源有限公司，住所地江苏省苏州高新区泰山路2号（博济科技创业园内）。法定代表人：洪利麾，总经理。申请执行人苏州市相城区黄桥陈和电子配件厂与被执行人苏州风云电源有限公司定作合同纠纷一案，本院(2016)苏0507民初2339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，苏州市相城区黄桥陈和电子配件厂已向本院申请恢复执行，立案执行标的人民币216672.73元，被执行人应承担的执行费3150元。经查，苏州风云电源有限公司前身为苏州市欧特隆机电有限公司，设立于2005年8月3日，原注册资本50万元。2010年12月2日，根据股东会议决议和修改后章程的规定，苏州风云电源有限公司申请增加注册资本人民币450万元，由洪利麾（居民身份证号码：）、张志民（居民身份证号码：）、张运权（居民身份证号码：）、阮新波（居民身份证号码：）认缴，认缴出资额分别为：301.50万元、45万元、85.50万元、18万元，出资方式为货币，于2010年12月2日前缴足。2010年12月2日，苏州风云电源有限公司收到洪利麾、张志民、张运权、阮新波缴纳的资金450万元，其中洪利麾出资301.50万元，张志民出资45万元，张运权出资85.50万元，阮新波出资18万元。四人的出资均缴存于苏州风云电源有限公司开立在中国建设银行苏州跨塘支行账户32×××64上。同日，账户32×××64上资金450万元转入苏州市艺博林装饰工程有限公司账户，用途为还款。2011年3月10日，洪利麾、张志民、张运权、阮新波分别将持有的苏州风云电源有限公司股权中的9万元、18万元、43万元、20万元以9万元、18万元、43万元、20万元的价格转让给邓昌月。至此，苏州风云电源有限公司股东为洪利麾、张志民、张运权、邓昌月，四人所占注册资本分别为:326万元、32万元、52万元、90万元。另查明，苏州风云电源有限公司作为被执行人不能清偿到期债务，苏州市虎丘区人民法院曾于2017年4月18日作出（2016）苏0505执635号之三、（2016）苏0505执636号之三执行裁定书，于2017年8月11日作出（2017）苏0505执1613号、（2017）苏0505执1614号执行裁定书，均裁定追加洪利麾、张志民、张运权、阮新波为相关案件被执行人，且洪利麾、张志民、张运权、阮新波分别在抽逃注册资金301.50万元、45万元、85.50万元、18万元范围内对苏州风云电源有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。上述四案件执行过程中，苏州市虎丘区人民法院于2017年6月30日扣划被执行人张志民银行存款39461.07元、于2017年7月4日扣划被执行人张志民银行存款39461.07元、于2017年10月20日扣划被执行人阮新波银行存款26811.9元。另在苏州市虎丘区人民法院（2018）苏0505执382号案件中，裁定追加洪利麾、张志民、张运权、阮新波为被执行人后，于2018年8月1日扣划张志民银行存款64484.78元，于2018年8月7日扣划阮新波银行存款27504.22元。以上事实，有苏州风云电源有限公司工商档案、中国建设银行跨塘支行对账单、转账支票等证据证实。苏州风云电源有限公司在苏州市虎丘区人民法院有多个作为被执行人的案件，苏州市虎丘区人民法院对洪利麾、张志民、张运权、阮新波上述抽逃出资的事实已予以认定，相关案件已裁定追加洪利麾、张志民、张运权、阮新波为被执行人。本院认为，有限责任公司的股东应当足额缴纳出资，不得虚假出资或抽逃出资。被执行人苏州风云电源有限公司于2010年12月2日增资到位后的同日，该公司账户上450万元增资资金转入苏州市艺博林装饰工程有限公司账户，用途为还款，该行为应当视为未经法定程序股东将出资抽回，故认定被执行人苏州风云电源有限公司的股东洪利麾、张志民、张运权、阮新波抽逃出资，具体情况为：洪利麾抽逃出资301.50万元，张志民抽逃出资45万元，张运权抽逃出资85.50万元，阮新波抽逃出资18万元。四人抽逃出资，致苏州风云电源有限公司无力清偿生效法律文书确定的债务，应在抽逃出资范围内对苏州风云电源有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。上述四股东抽逃出资后又将股权转让给邓昌月，但仍应在抽逃出资的范围内承担责任。综上，申请执行人苏州市相城区黄桥陈和电子配件厂向本院申请追加被执行人苏州风云电源有限公司抽逃出资的股东洪利麾、张志民、张运权、阮新波为本案被执行人的申请，本院予以支持。张志民、阮新波已被分别扣划的143406.92元、54316.12元，应从张志民、阮新波在抽逃出资45万元、18万元范围内对苏州风云电源有限公司不能清偿的债务承担的补充赔偿责任中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加洪利麾（居民身份证号码：）、张志民（居民身份证号码：）、张运权（居民身份证号码：）、阮新波（居民身份证号码：）为本案被执行人。二、苏州风云电源有限公司对苏州市相城区黄桥陈和电子配件厂负有的本案生效法律文书确定的债务，由洪利麾、张志民、张运权、阮新波分别在抽逃注册资金301.50万元、306593.08元、85.50万元、125683.88元范围内承担补充赔偿责任。三、冻结、扣划被执行人洪利麾名下银行存款219822.73元；冻结、扣划被执行人张志民名下银行存款219822.73元；冻结、扣划被执行人张运权名下银行存款219822.73元；冻结、扣划被执行人阮新波名下银行存款125683.88元，或查封、扣押被执行人洪利麾、张志民、张运权、阮新波名下相应价值的财产。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年四月二十八日书记员  邹剑铭
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执247号 申请执行人：陈登全，男，1965年4月17日出生，汉族，住南平市。 被执行人：福建万晟管桩有限公司，住所地南平市建阳区闽北经济开发区，统一社会信用代码91350784567338555G。 本院在执行陈登全与福建万晟管桩有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人福建万晟管桩有限公司的财产（房产、机器设备）均已被查封，目前正以（2019）闽0703执1705号案件拍卖上述财产，故暂时无法变现，本案应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703民初2802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年四月二十日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执179号之四申请执行人：许红梅，女，1976年6月2日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：赵德辉，男，1970年7月26日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行许红梅与赵德辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人许红梅与被执行人赵德辉达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0422执179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年四月二十四日书记员  周 升
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终117号原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭军，男，1970年1月21日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省常州市天宁区。1988年3月因赌博被行政拘留十五日；1988年7月因赌博被劳动教养二年六个月；2000年1月因吸毒被强制隔离戒毒三个月；2000年8月因吸毒被劳动教养三年；2005年7月因吸毒被劳动教养三年；2009年9月因吸毒被行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年；2012年6月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；2015年2月因吸毒被行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年；2015年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，于2016年4月29日刑满释放。2016年10月因吸毒被行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年；2016年10月因非法持有毒品被行政拘留十五日；2018年5月11日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年四个月，2019年7月22日刑满释放。2019年11月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民法院审理江苏省常州市天宁区人民检察院指控原审被告人谭军犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月16日作出(2020)苏0402刑初5号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人谭军有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；对被告人谭军未退出的违法所得人民币400元，继续追缴并予以没收。原审被告人谭军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谭军申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭军明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。数量不满十克。上诉人谭军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。上诉人谭军因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法予以从重处罚。上诉人谭军另有多次前科劣迹，酌情从重处罚。上诉人谭军犯罪以后自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谭军撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谭军撤回上诉。江苏省常州市天宁区人民法院(2020)苏0402刑初5号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇二〇年四月二十日书记员  王小花
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4646号 原告：王志华，男，1978年10月1日生，汉族，住淮安市。 被告：江苏旭亿达染织有限公司，统一社会信用代码91320891560319562H，住所地淮安经济技术开发区膳魔师路10号。 法定代表人：陈寿成，该公司总经理。 被告：陈寿成，男，1968年2月4日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告王志华与被告江苏旭亿达染织有限公司、陈寿成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告王志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王志华撤诉处理。 审判员  蔡红芹 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴强男
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保192号 申请保全人株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司。 被保全人湖南华云建设有限公司云龙示范区分公司,湖南华云建设有限公司。 本院于2020年4月22日受理的申请保全人株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司申请湖南华云建设有限公司云龙示范区分公司、湖南华云建设有限公司租赁合同纠纷一案，已于2020年4月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月27日 承办人:张轶强
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4839号原告：钟洁，女，汉族，1974年1月25日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李颖，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中豪置业有限责任公司，住所昆明市官渡区彩云北路5151号。法定代表人：董绍朋。委托诉讼代理人：李顺燕，该公司员工，特别授权代理。原告钟洁与被告云南中豪置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告支付原告以房屋总价款为基数、自2016年12月26日起至房屋产权登记办理完毕之日止按每日万分之零点五的标准计算的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2011年3月23日二、商品房买卖合同的登记备案时间：2011年4月22日三、合同登记号：KM2011042219232四、房屋地点：昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城二期4幢第5层03号商铺五、建筑面积：37.59平方米（套内）六、房屋总价款：805937元七、付款方式（①一次性付款；②首付+按揭；③其他）：②八、买受人是否已付清购房款：是九、合同约定的交房时间：2011年12月31日十、实际交房时间：2012年5月28日十一、购房者是否办理完毕如下事项（1、支付完毕合同及补充协议约定的相关款项，如税款、行政规费、专项维修基金；2、交齐委托开发商办理产权证所需的相关资料，如委托书、产权登记申请书）：1、已支付完毕，最后一笔款项的支付时间为2011年3月24日；2、已交齐资料，交齐资料的日期为2011年10月31日十二、开发商的办证义务于何日届满：2012年7月21日十三、合同是否约定逾期办证违约责任：未约定原、被告有争议的事项为第十二项，其他事项无争议。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：本案中，原、被告之间存在商品房买卖合同关系，双方就合同履行所产生争议的焦点在于被告是否应承担逾期办证损失。对此，商品房销售交易中，房地产开发企业作为出卖人负有交付房屋并保证房屋所有权转移于买受人的合同义务。被告未在相应期限内履行义务且未举证证明非因其原因不能申请权属转移登记，应认定为因被告原因迟延办证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，须承担迟延办理交易房屋权属证书的违约责任。被告主张双方于2016年12月26日经本院主持调解并达成调解协议，约定被告于2018年1月1日前为原告办理涉案商铺的不动产权登记证书，故可视为原告已放弃要求被告承担2018年1月1日前逾期办证违约金的权利。对此，本院认为，办理房屋所有权属证书的请求权与要求承担逾期办证违约责任的请求权性质不同，双方对办理不动产权证书事项达成调解协议，系双方对权利的自由处分，但不足以认定原告已放弃其要求被告承担逾期办证违约金的权利，对被告的上述主张，本院不予采纳。此外，关于被告主张的违约责任诉讼时效问题，本院认为，逾期办证违约责任属于单纯的债权性质的义务，从督促权利人及时行使权利以及尽快稳定社会秩序的角度，逾期办证违约责任的请求权应当适用诉讼时效。买受人请求出卖人支付逾期办证的违约损失，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。具体来说，如果当事人在合同中明确约定逾期办证违约金数额的，为一时性债权，从约定或法定的期限届满之次日起算诉讼时效；如果当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。换言之，2017年4月8日（立案之日倒推3年）之后产生的逾期办证损失尚处于诉讼时效保护期间内，而在此前产生的逾期办证损失已过诉讼时效。因被告已行使诉讼时效抗辩权，故对于已过诉讼时效的逾期办证损失，本院不予支持。在迟延办证违约责任的计算标准上，双方均同意以商品房总价款为基数、按照0.05‰/日的标准计算至涉案商铺转移登记至原告名下之日（以不动产权登记证书载明的时间为准），符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告云南中豪置业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告钟洁以购房款805937元为基数、自2017年4月8日起至昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城二期4幢第5层03号商铺权属转移登记至原告钟洁名下之日止（以不动产权登记证书载明的时间为准）按照0.05‰/日的标准计算的逾期办证损失；二、原告钟洁的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告云南中豪置业有限责任公司负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年四月二十四日书记员  汪建娇
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初971号 原告：李某。 被告：王某。 原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李某负担。 审 判 员  安 剑 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  刘清华 书 记 员  张 鑫
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2252号上诉人（原审原告）：隰县盛源农牧发展有限公司，住所地隰县阳头升乡岢岚金东垣。法定代表人：侯辉辉，董事长。被上诉人（原审被告）：山西隰延高速公路投资有限公司，住所地太原市迎泽大街269号。法定代表人：方文胜，董事长。被上诉人（原审被告）：中铁三局集团建筑安装工程有限公司，住所地太原市小店区坞城东街南巷41号。法定代表人：赵少华，执行董事。被上诉人（原审被告）：山西交通控股集团有限公司，住所地山西省示范区太原学府园区南中环街529号B座24-25层。法定代表人：袁清茂，董事长。上诉人隰县盛源农牧发展有限公司因与被上诉人山西隰延高速公路投资有限公司、中铁三局集团建筑安装工程有限公司、山西交通控股集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初3568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人隰县盛源农牧发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 温冠华审判员 李翠萍审判员 杨瑞青 二O二O年四月十日书记员 任丽杰
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初381号 原告：田金成。 委托诉讼代理人：程伟。 委托诉讼代理人：张梅。 被告：李典才。 原告田金成与被告李典才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程伟到庭参加诉讼，被告李典才经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告田金成提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40，000元，利息暂计算至2019年10月30日共计36，373.33元（本金30，000元利息计算方式：2015年6月6日至2018年10月14日，按月利率2%计算，利息为24，520元，2018年10月30日至2019年10月30日利息按银行同期贷款利率计算，利息为15，000元。本金10，000元利息计算方式：2015年7月17日至2019年10月14日按月利率2%计算，利息为10，333.33元，2019年10月15日至2019年10月30日，按银行同期贷款利率计算，利息为19.79元，四笔利息合计36，373.33元），本息合计76，373.33元，利息计算至被告清偿之日止；2、由被告承担本案的诉讼费。 被告李典才未答辩。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实： 原告与被告经人介绍相识。2015年6月5日，被告因资金周转需要向原告借款30，000元。2015年7月16日，被告向原告借款10,000元。针对上述两笔借款，向原告出具承诺函一张，承诺函约定被告于2015年6月5日、2015年7月16日分别向原告借款30，000元、10，000元，上述借款原告田金成均已支付完成。被告承诺于2018年10月15日偿还借款30，000元，2019年10月15日偿还10，000元。若逾期还款则自违约日起按当年银行利息的标准向被告支付利息。上述两笔借款还款期限届满后，被告未向原告偿还所欠本息，原告遂诉至本院。 判决的结果和理由 本院认为，原告向被告李典才出借40，000元的事实清楚，双方的借贷关系成立。被告向原告出具的承诺函合法有效，被告应按约定依法履行义务，被告李典才未按合同偿还原告的借款已违约。原告主张被告偿还原告借款本金40，000元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的请求，基于原告提交的证据，仅能证明双方约定了被告逾期还款后支付利息。因此本院确认，应自两笔借款逾期还款日起按银行同期贷款利率计算利息至债务清偿之日止。原告主张的利息计算方式，没有依据，本院不予支持。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李典才在本判决生效后十日内偿还原告田金成借款本金40，000元。并支付以本金30，000元为基数从2018年10月16日起按银行同期贷款利率计算利息至债务清偿之日止及以本金10，000元为基数从2019年10月16日按银行同期贷款利率计算利息至债务清偿之日止； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1，710元，由原告田金成负担710元，由被告李典才负担1，000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  梁建山 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  李建辉 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执231号长春市万兴重工机械有限公司、长春市富强汽车零部件有限公司：长春市万兴重工机械有限公司与长春市富强汽车零部件有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计117486.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给长春市万兴重工机械有限公司。至此，长春市万兴重工机械有限公司向本院申请执行的（2019）吉0113民初4281号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢685号申请执行人：中国人民解放军东海舰队房地产管理处上海办事处，住所地上海市虹口区。负责人：程轶华，主任。委托代理人：吉祥，部队干部。被执行人：上海潮德胜金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许锦涛。本院在执行申请执行人中国人民解放军东海舰队房地产管理处上海办事处与被执行人上海潮德胜金属材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海潮德胜金属材料有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2017年7月5日作出的(2017)沪0109民初5022号民事判决所确定的支付2015年1月1日起至2015年12月31日止的房屋使用费160,800元及延迟履行期间债务利息，并承担案件受理费3,516元的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年四月二十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1356号 原告：木胜杰，男，1985年11月14日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：李文辉，男，1999年12月14日出生，汉族，住临海市。 木胜杰与李文辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。2020年3月31日，原告木胜杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按木胜杰撤诉处理。 案件受理费530元，减半收取415元，由木胜杰负担。 审判员  王放忠 二〇二〇年四月一日 法官助理陈兵 书记员崔静婷
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审82号 申请执行人平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路，社会统一信用代码113303260025351729。 法定代表人程式，局长。 被执行人徐建军，男，汉族，住四川省南江县。 申请执行人平阳县公安局于2020年4月16日向本院申请执行平某（鳌）行罚决字[2019]53xxx号行政处罚决定确定的被执行人徐建军逾期不缴纳罚款所应支付的加处罚款700元。本院同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县公安局于2019年8月27日作出平某（鳌）行罚决字[2019]53xxx号行政处罚决定，认定2019年8月7日5时许，黄某在平阳县包厢内因琐事与孙某发生纠纷，后被执行人徐建军伙同黄某、夏某等人在鳌江镇大东南KTV三楼过道上对孙某实施殴打，遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项、第十七条第一款之规定，决定给予徐建军行政拘留十二日并处罚款七百元的行政处罚（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。被执行人于2019年8月27日至同年9月8日被执行拘留，但未如期缴纳罚款。2020年3月17日，平阳县公安局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款700元及加处罚款700元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平阳县公安局于2019年8月27日作出的平某（鳌）行罚决字[2019]53xxx号行政处罚决定中的加处罚款700元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年四月二十日 法官助理黄文文 代书记员 陈群群
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执507号 申请执行人韩喜成与被执行人王颂财产损害赔偿纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106民初70号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初70号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）吉0106民初70号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢149号王晓兵：关于王晓兵、王胜利敲诈勒索罪一案，退出违法所得人民币13000元，经本院立案执行后，现被执行人王晓兵已缴纳违法所得人民币13000元。至此，（2018）苏0830刑初14号刑事判决书第七项中王晓兵、王胜利共同退出违法所得人民币13000元全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月四日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初234号原告：郑某某，男，汉族，1987年1月6日出生，住项城市。被告：常某某，男，汉族，1980年9月24日出生，住项城市。原告郑某某诉被告常某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑某某撤回起诉。案件受理费1270元，由郑某某承担。审判员  马新二〇二〇年四月二十三日法官助理王景书记员郑斯齐
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢734号 申请执行人：裘霖立，男，1986年10月1日出生汉族，住宁波市。 被执行人：于海欢，男，1973年2月23日出生汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人：杨芳，女，1977年2月26日出生汉族，住杭州市拱墅区。 本院在执行申请执行人裘霖立与被执行人于海欢、杨芳房屋买卖合同纠纷一案中，查明本院（2018）浙0212执4669号案件的执行依据宁波市中级人民法院（2018）浙02民终1289号民事判决被浙江省高级人民法院（2018）浙民再437号民事判决撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2018）浙02民终1289号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  汪晓原 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  李雪芹
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）新21刑辖1号 关于犯罪嫌疑人李朋朋涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪一案，吐鲁番市人民检察院2020年4月16日以吐市检一部商指［2020］1号《商请指定管辖函》致函我院，商请该案指定管辖事宜。此案由吐鲁番市公安局森林分局侦查，移送检察院审查起诉。根据相关法律规定，经审查该案可能处五年以下有期徒刑或者拘役。鉴于上述情况，吐鲁番市人民检察院拟指定托克逊县人民检察院审查起诉李朋朋涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪一案，商请我院将案件指定由托克逊县人民法院审理。 本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定托克逊县人民法院依照刑事一审程序对犯罪嫌疑人李朋朋涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪一案进行审判。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1267号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：李兴虎，男，1988年5月25日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告李兴虎信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年3月31日对本案公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司临海支行的特别授权委托诉讼代理人梁薇到庭参加诉讼。被告李兴虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司临海支行向本院提起诉讼请求：判令李兴虎偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金11910元及利息、违约金（截至2020年3月1日利息为1431.89元、违约金为1317.86元），合计人民币14659.75元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：李兴虎于2017年12月24日向中国工商银行股份有限公司临海支行申领牡丹贷记卡，并填写工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经中国工商银行股份有限公司临海支行审核同意，李兴虎向中国工商银行股份有限公司临海支行领用了一张牡丹贷记卡，卡号为41×××51。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。李兴虎在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2019年3月1日至2020年3月1日，李兴虎尚欠透支本金11910元、利息1431.89元、违约金1317.86元。中国工商银行股份有限公司临海支行多次催讨均无果。 中国工商银行股份有限公司临海支行为支持其主张，向本院提交信用卡申请书、章程、领用合约、交易明细各1份。上述各证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 李兴虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院查明的事实与中国工商银行股份有限公司临海支行诉称的事实一致。 本院认为，李兴虎向中国工商银行股份有限公司临海支行申领牡丹贷记卡并使用该卡事实清楚。领用合约及章程的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。中国工商银行股份有限公司临海支行已向李兴虎发放牡丹贷记卡，李兴虎在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。中国工商银行股份有限公司临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李兴虎于本判决生效之日起一个月内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金11910元并支付利息、违约金（截至2020年3月1日利息为1431.89元、违约金为1317.86元；此后以11910元为基数，支付自2020年3月2日起至履行完毕之日止的利息，按本金的日万分之五计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取83元，由李兴虎负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年四月一日 代书记员  陈惠惠
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执630号 申请执行人于明华，男，1969年4月27日生，汉族，现住扶余市。 被执行人于明月，男，1970年9月15日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人于明华与被执行人于明月民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初4152号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于明华于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付垫付款本金110000元及利息款49500元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年4月15日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月9日、2020年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年4月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年4月30日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.因被执行人违反财产申报制度，本院于2020年4月30日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  王 东 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 贺
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初291号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：金德，男，1967年2月4日出生，职业不详，现住和龙市。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告金德物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年四月三十日书记员  杨 婷
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4399号之一 申请执行人：李宝玉，男，1973年11月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王传军，男，1971年3月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：赵丽娟，女，1982年9月7日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人李宝玉与被执行人王传军、赵丽娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初10414号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：王传军、赵丽娟于本判决生效之日起十日内偿还李宝玉借款本金20万元，并支付以20万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的自2016年12月13日起至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由王传军、赵丽娟负担。 由于王传军、赵丽娟未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月30日，本院通过法院专递形式向王传军、赵丽娟发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因王传军、赵丽娟未履行生效法律文书确定的给付义务，已对王传军、赵丽娟采取限制高消费措施。 2.2019年10月23日、2020年3月13日，本院通过全国网络查控系统对王传军、赵丽娟的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，王传军名下登记有坐落于济南市历城区工业北路147号3号楼1-601房子一套（房产证号：历城118432），本院作出（2018）鲁0112财保229号财产保全民事裁定书查封上述房产，查封期限自2018年11月6日起至2021年11月5日止，查封情况已告知李宝玉，并告知李宝玉到期申请续封及相应的法律后果。 经查，王传军名下登记有坐落于济南市历城区工业北路147号3号楼1-601房屋（房产证号：历城118432）于2012年8月19日被王传军以签订二手房屋买卖合同的形式出售给案外人王鼎，至今尚未办理过户手续。在执行中，王鼎对本院查封王传军名下上述房屋提出执行异议，本院于2019年12月25日作出（2019）鲁0112执异360号执行裁定书，裁定中止对王传军名下登记有坐落于济南市历城区工业北路147号3号楼1-601(房产证号:历城118432)房屋的执行，而后本案案外人杨立宝对本院作出（2019）鲁0112执异360号执行裁定提出执行异议之诉，本院于2020年3月11日立案，案号为（2020）鲁0112民初1800号，现处于诉讼中，故暂无法处置该房屋。 除上述财产外，通过网络查控系统未发现王传军、赵丽娟有其他可供执行财产。 3.2019年10月30日，执行人员前往王传军、赵丽娟住所登记地济南市××仲宫镇××、××号进行调查，未找到王传军、赵丽娟及上述地址。通过村委会工作人员了解到，王传军、赵丽娟长年不在此居住，不享受村里的福利，两人以前住的房子户主分别是王传军的父亲和赵丽娟的公公，现房子已经拆迁了，但拆迁补偿归户主所有。2020年2月20日，执行人员通过电话向济南历城区仲宫镇锦绣川办事处大泉村村委会负责人对王传军、赵丽娟的财产等情况进行调查，通过该村委会负责人了解到，王传军、赵丽娟是该村村民，不在本村居住，其两人在该村没有财产。 4.2020年4月16日，本院约谈案件申请执行人李宝玉，其无法提供王传军、赵丽娟的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的231823.61元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位231823.61元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王传军、赵丽娟的财产进行了调查，王传军、赵丽娟暂无可供执行的财产，李宝玉也未能提供王传军、赵丽娟可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈 晴
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3267号之二申请执行人：李如江，男，1968年7月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱善法，男，1966年5月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。李如江与钱善法买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日依法作出（2019）苏1204民初5342号民事判决书，依照上述民事判决书：钱善法于本判决生效后十日内支付李如江价款111800元，支付自2017年12月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2536元，依法减半收取1268元，由钱善法负担。钱善法未能按上述民事判决书履行，李如江于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月27日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、保险等，未发现被执行人有其他可供执行的财,但依法冻结被执行人的银行账户，申请执行人应于2020年10月28日前向本院书面申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担。3.2019年11月27日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2019年11月26日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2019年11月29日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.2020年4月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年4月14日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.2020年4月15日，本院至被执行人住处调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费令、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初5342号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月十七日书记员  张艳
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执449号申请执行人：旷爱英，女，汉族，1963年4月11日出生，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。法定代表人：刘修华。被执行人：湖南华天国旅株洲旅行社有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江广场1号华天综合楼二楼。法定代表人：高婕。被执行人：长沙世景国际旅行社有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道浏阳河大道二段98号11栋301室。法定代表人：倪慧敏。申请执行人旷爱英与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、湖南华天国旅株洲旅行社有限公司、长沙世景国际旅行社有限公司服务合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年四月十七日书记员 陈宇轩
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢221号盱眙富士电梯有限公司淮安双誉物业服务有限公司：关于申请执行人盱眙富士电梯有限公司与被执行人淮安双誉物业服务有限公司修理合同纠纷一案，申请执行标的79300元，经本院立案受理并执行后，本案已执行完毕，申请执行人盱眙富士电梯有限公司请求法院结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2145号被执行人徐光岩，男，1974年12月18日出生，户籍地延吉市。本院于2019年6月28日作出的（2019）吉2401刑初239号刑事判决书已发生法律效力（退赔被害人赵立辉人民币154万元、顾艳云人民币350万元、被害人李中丽人民币108.5万元），但被执行人徐光岩至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月12日立案执行。2019年12月19日，本院作出（2019）吉2401执2145-2号执行裁定书，扣留了被执行人与陈欣宇签订合同5：5分成合作挂靠吉林万佳施工延吉市暖房子工程项目，在吉林万佳建设有限公司的应收款（实际数额以结算为准）。2020年3月9日，本院支作出（2020）吉2401执2145-3号执行裁定书，扣划了被执行人徐光岩在银行的帐户存款19,717.58元并支付给被害人。2019年4月17日，本院作出（2019）吉2401执2145号限制消费令，限制徐光岩高消费。经查被执行人徐光岩无其他财产可供执行，待被执行人有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杨进才执行员  俞泉龙执行员  张 楠二〇二〇年四月十七日书记员  安庭贤
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执1546号张坤清、许昌柏特电气设备有限公司、王维军、河南三和电力工程有限公司：张坤清与许昌柏特电气设备有限公司、王维军、河南三和电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6035元。经本院立案执行，现已执行到位劳务报酬、诉讼费、延迟履行期间的债务利息共计6255.87元，本院已于2020年4月22日将该款转付给张坤清。至此，张坤清向本院申请执行的（2018）豫0506民初1509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1277号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初147号原告：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：郭锦标，任总经理。委托诉讼代理人：谢光义，山东智宇律师事务所律师。被告：莱阳市城厢中域电讯器材经营部，经营场所山东省莱阳市。经营者：周遵茂，男，1969年1月24日出生，住山东省莱阳市。原告金士顿科技（上海）有限公司与被告莱阳市城厢中域电讯器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（上海）有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告金士顿科技（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年四月十六日书记员  任奎文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7005号申请执行人：闫永喜被执行人:闫国增关于闫永喜申请执行闫国增借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初6289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人93038元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫永喜向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人闫国增的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫国增负有继续向申请执行人闫永喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月十六日书记员 郭笑成
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1651号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：何舒豪（特别授权），女，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：陈波，男，1983年4月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行（以下简称中行浏阳支行）与被告陈波信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行浏阳支行的委托代理人何舒豪到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传唤、无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年1月7日信用卡欠款本金44609.26元、利息83006.26元，其他费用11376.22元，此后利息和相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费、诉讼标的10%的律师费。被告陈波未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2009年11月10日，被告陈波向原告中国银行浏阳支行申领中国银行信用卡。陈波在申领信用卡时明确声明已阅读并了解信用卡章程、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、中银信用卡收费表等内容,自愿遵守合约的规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：1、除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，中银信用卡的免息还款期最长为50日，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；2、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息；3、乙方可选择全额或最低还款额的方式还款。如乙方选择全额还款方式，则乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息，乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；4、乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵、质押物以清偿其欠款。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方将乙方账户下的分期交易所有剩余金额一次性计入账户一并作为乙方欠款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。合约还对其他事项进行了约定。中国银行浏阳支行向被告陈波核发了信用卡。被告最先使用的信用卡卡号为62×××08…771,启用时间为2009年11月23日；换卡后的第二张卡卡号为62×××85…5553,2012年11月23日启用；第三张卡卡号为62×××33…816，2014年3月26日启用；换卡后，前面的信用卡不能再使用。被告陈波使用信用卡后未按时偿还信用卡透支款，2015年11月27号变为呆滞帐号。截止2020年1月7日，结欠透支本金1837.99元、利息3231.49元，其他费用602.68元。原告催收欠款未果，诉至本院。本院认为，被告陈波向原告中行浏阳支行申领中国银行都市男卡并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,中行浏阳支行向陈波核发了信用卡,双方形成了金融资金的借用关系。被告陈波使用信用卡后,未按合同约定还款,已构成违约，除应当偿还借款本金外，还应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定向中行浏阳支行支付透支本金、利息和其他费用。虽原、被告所签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定被告违约要承担原告为实现债权所支付的相关一切费用，但原告未提交已支付律师费的有效票据，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求本院不予支持。审理中，被告陈波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈波于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司浏阳支行信用卡透支本金1837.99元、其他费用602.68元及利息（截止至2020年1月7日的利息为3231.49元，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的方法计算至实际清偿之日）。二、驳回中国银行股份有限公司浏阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3080元，减半收取1540元，由陈波负担40元、中国银行股份有限公司浏阳支行负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二〇年四月一日书记员  林淑慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初794号原告：关德文，满族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙广逊，辽宁泛舟律师事务所律师。被告：广建，满族，住大连市甘井子区。原告关德文与被告广建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告关德文撤回起诉。案件受理费5450元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告5425元。审判员  张艳二〇二〇年四月十四日书记员  张艳
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初183号原告：李勇，男，1973年6月17日出生，汉族，浠水县人，住浠水县。被告：袁志雄，男，1991年10月22日出生，汉族，浠水县人，住浠水县，原告李勇与被告袁志雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼，被告袁志雄经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付货款26500元，并自2018年2月12日按照6%支付利息直至付清。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告在从事装修工作中，陆续在原告处拿了水暖器材等货物，2018年2月12日，经双方结算，被告下欠原告货款26500元。但是被告出具欠条后，不知去向，连电话都不接，毫无还款诚意。综上，原告认为，被告拖欠货款，理应本着诚实信用原则予以偿还，但被告一直拖延还款，侵害了原告的合法权益，为此，特依据合同法的相关规定，具状人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告袁志雄未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。原告李勇围绕诉讼请求提交了下列证据材料：证据一、原告身份证复印件一份，旨在证明原告身份信息及主体适格。证据二、被告户籍证明一份，旨在证明被告身份信息及主体适格。证据三、浠水县兰溪镇岳王庙村民委员会出具的证明一份，旨在证明袁志雄长期不在家中，下落不明，无法联系。证据四、袁志雄出具的欠条一份，旨在证明袁志雄拖欠原告材料款26500元的事实。被告袁志雄经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。对李勇提交的证据本院认定如下：证据来源合法，形式完备，具有真实性、关联性和合法性，证据之间能够相互佐证，对李勇主张的事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年袁志雄在浠水从事装修工作时陆续在李勇处赊购水暖器材等材料。2018年2月12日经双方结算，袁志雄下欠原告货款26500元，袁志雄于当日向李勇出具欠条，内容为：欠条，今欠到李勇材料款26500元，袁志雄，2018年2月12日。此后袁志雄未向李勇支付货款，李勇遂诉至本院提出如上诉请。本院认为，袁志雄向李勇赊购货物，双方结算后袁志雄向李勇出具了欠条，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，双方买卖合同关系成立。李勇已履行出交付货物的义务，袁志雄理应及时支付货款。李勇持欠条主张袁志雄支付下欠货款，本院予以支持。关于李勇主张袁志雄自2018年2月12日起支付利息的请求，李勇无证据证实双方对下欠货款有支付利息的约定，该请求无法律依据，本院不予支持。被告袁志雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭诉讼，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁志雄于本判决生效后五日内向原告李勇支付欠款26500元；二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元、公告费560元（原告李勇已交纳），由被告袁志雄负担，限于本判决生效之日起五日内给付原告李勇。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李登宇人民陪审员  刘 迅人民陪审员  宋丹丹二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陈启勇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5673号申请执行人：张文会，男，1977年2月25日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：宋丽，女，1982年6月11日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人张文会与被执行人宋丽买卖合同纠纷（2019）辽0103执5673号一案中，被执行人应给付申请执行人60,495.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年四月二十七日书 记 员  董家彤
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1205号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码：91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（该公司员工，特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：程庆平，男，1979年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告程庆平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司向本院申请撤回对程庆平的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回对程庆平的起诉。 案件受理费25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  章文贤 二〇二〇年四月七日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。