河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终993号上诉人（原审被告）：尹万友，男，汉族，1965年6月13日生，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：吴建明，江苏国安泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪正，男，汉族，1967年2月1日生，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：董行，河南明辩（商水）律师事务所律师。上诉人尹万友因与被上诉人王洪正提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初7116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人尹万友的委托诉讼代理人吴建明，被上诉人王洪正及其委托诉讼代理人董行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹万友上诉请求：请求二审依法改判。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，王洪正存在严重过错，应当承担此事故的主要责任。王洪正于2018年10月20日进入周口市市政工程招待所从事装修工作，2018年11月5日下午17：00，工地跳闸停电，工地电工正在接电，王洪正提前下班放置工具，发生受伤事故，由于王洪正并非当天才到现场工作，而是在施工现场工作已有半月的时间，其对施工工地的情况是充分了解的，对施工现场放置工具房间内的传菜电梯井口的位置也是明知的。事故发生的根本原因是由于王洪正明知停电光线不好，没有等待下班时间，自己没有注意，才造成事故的发生。与施工现场是否设立警示标志没有必然联系。被上诉人王洪正答辩称，1、一审庭审中已经查明，王洪正到施工工地工作15天时间，其中14天不在发生事故现场的楼层工作，而是在另一个楼上工作，对事故现场楼层并不了解。2、尹万友一审中自认与其上诉状所述一致。2018年11月5日下午17：00，发生事故的楼层工地跳闸停电，让王洪正提前下班放置工具，发生受伤事故，恰恰说明王洪正在事故发生时仍在为尹万友工作。王洪正第一天到发生事故的楼层工作，第一次进入到发生事故房间，事故房间最内侧电梯口前未设立警示标志，也未告知王洪正里面设有电梯口，故尹万友存在严重过错。请求二审驳回尹万友的上诉请求。王洪正向一审法院起诉请求：1．请求判令尹万友赔偿王洪正医疗费、医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、被赡养人赡养费共计252,699.7元；2、诉讼费等用由尹万友承担。一审法院认定事实：2018年10月20日，王洪正经人介绍到尹万友个人承接的位于周口市腾飞路与人民路交叉口西边市政工程招待所的装饰装修工程场地提供装修劳务。2018年11月5日下午5点30分左右，王洪正在二楼干完当天劳务后，需要将工具收入库房。由于当时工地停电，库房内一片漆黑，王洪正进入房间后，不慎踏入库房内的传菜专用电梯口内，从二楼坠落至一楼以下。查明，当时该电梯口敞开，未设立警示标志，也未提示危险事项。经王洪正同事拨打120，将王洪正送至周口市淮海医院住院治疗8天，后转院至周口市中心医院继续住院治疗42天，期间尹万友派专人在该两医院护理，医疗费56,668.33元由尹万友支付，后又付给王洪正赔偿金25,000元，两项合计81,668.33元。王洪正出院后，回家乡泰州市姜堰中医院进行了取内固定治疗和到边城卫生院进行后期辅助治疗，又花医疗费6,105.66元和医药费2,632.68元计8,738.34元。在本案审理过程中，经王洪正申请，一审法院委托鉴定，王洪正的损伤构成两处九级和一处十级伤残，误工期180天、护理期90日（含前两次住院50天）、营养期90日（含前两次住院50天）。王洪正还引起鉴定费损失2,600元、损失交通费206元。又查明，王洪正长期在外从事装修劳务，共有弟兄二人，父母在老家江苏省农村。经计算，王洪正的残疾赔偿金为31,874.19元/年（河南省城镇标准）×20年×21%=133,871.6元、被扶养人生活费为16,567元/年（江苏省农村标准）×5年×2人÷2×21%=17,395.35元、误工费为40,990元/年÷365天×40（90-50）天=20,214.25元、护理费39,522元/年÷365天×40（90-50）天=4,331.18元、营养费为20元/天×40（90-50）天=800元、住院伙食补助费50元/天×40（90-50）天=2,000元、精神损害抚慰金11,000元（王洪正请求适当，一审法院确认）。综上，王洪正在本案中的合理损失共计257,825.05元。尹万友已付赔偿金81,668.33元。一审法院认为，王洪正在尹万友个人承包的装饰装修工程场地提供装修劳务期间受伤，尹万友作为雇主，依法应当承担赔偿责任，同时在事故当天停电的情况下，尹万友既未对敞开的电梯口实施封闭，也未在电梯口设立警示标志，以致出现王洪正在漆黑环境中踏空落入电梯井受伤的安全事故，故尹万友在本案中存在明显过错，依法应承担主要责任。王洪正作为长期在外从事劳务工作的成年人，在周围环境漆黑的情况下，缺乏基本安全意识，竟然径直走入电梯井，也存在明显的疏忽大意的过失，故对自身损害，也负有一定责任。根据本案实际情况，以尹万友赔偿王洪正合理损失257,825.05元的80%即206,260.04元，王洪正自行承担20%即51,565.01元为当。扣除尹万友已付的81,668.33元，尹万友实际再赔偿王洪正124,591.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：一、被告尹万友于本判决生效之日起10日内向原告王洪正支付赔偿金124,591.71元。二、驳回原告王洪正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,545元，由原告王洪正负担1,145元，被告尹万友负担1,400元。二审中，尹万友提交现场照片三张，证明事故发生的传菜井高度仅有1.1米，王洪正掉入井中，其根本原因是自身原因造成。与是否设置警示标志无关联。因为王洪正身高高于1.1米，作为正常人是不会掉入井中的。王洪正质证称，对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，一审中尹万友代理人自认该传菜口放置有警示标志，因当天需要运送货物，临时征用该传菜口，故将警示标志搬走，通过尹万友提供的该组证据可看出，该传菜电梯井口位置在房间最内侧角落里，高度1.1米，宽度约为1米左右，王洪正并不知道该井的具体位置，失足落下也是事实，如果该井口设有警示标志，或者尹万友予以明确警告就不会发生事故，所以尹万友有重大过失。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审争议焦点：一审关于责任划分是否适当？王洪正为尹万友提供装修劳务而受伤，应根据双方各自的过错进行责任划分。尹万友作为接受劳务一方，应为劳动者提供适宜的工作环境，事故当天停电时，尹万友未对敞开的电梯口实施封闭，也未在电梯口附近设立警示标志，以致王洪正在黑暗环境中落入电梯井受伤，尹万友应承担主要责任。王洪正在黑暗环境中缺乏基本安全防范意识，以致掉入电梯井受伤，明显存在疏忽大意过失，对其自身损害负有一定责任。一审判决尹万友赔偿王洪正合理损失的80%适当。一审法院委托周口三川司法鉴定所评估王洪正的误工期为180天，误工费为40,990元/年÷365天×180天=20,214.25元，一审认定误工费为40,990元/年÷365天×40（90-50）天=20,214.25元，显然误写。一审关于其他费用数额的计算并无错误。综上所述，尹万友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,800元，由尹万友负担。本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  何**审判员  李保利二〇二〇年四月二十八日法官助理王璐书记员展铭晨