wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1278号上诉人（原审原告）：庞东青，男，1971年1月3日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：庞龙龙，男，1996年11月22日出生，汉族，住河南省睢县，系庞东青之子。被上诉人（原审被告）：袁新堂，男，1960年12月26日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：袁李娜，女，1991年9月12日出生，汉族，住河南省睢县，系袁新堂之女。上诉人庞东青因与被上诉人袁新堂相邻用水、排水纠纷一案，不服睢县人民法院（2019）豫1422民初5215号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日通过网络视频开庭审理了本案。上诉人庞东青的委托诉讼代理人庞龙龙，被上诉人袁新堂及其委托诉讼代理人袁李娜参加诉讼。本案现已审理终结。庞东青上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求，判令被上诉人立即停止侵犯上诉人应享有的公共道路排水相邻权，将村中历史自然排水通道，不得堵塞，恢复自然排水通道原状。事实和理由：一、上诉人于2019年9月6日提起诉讼之时，被上诉人并未在其门口挖凹槽。二、一审法院认定事实不清。睢县匡城乡人民调解委员会及后庞村委调解上诉人、被上诉人相邻纠纷事实存在，但乡村两级干部调解未果，凹槽并非是经调解上诉人、被上诉人一直同意后的产物。一审法院盲目认定在乡村两级干部调解后，被上诉人挖凹槽即是为上诉人自然排水提供了必要的便利，但事实是被上诉人只在其门口重新挖低形成凹槽，上诉人门口路面被抬高事实依旧存在，历史自然排水通道上残留堵塞物依旧存在，上诉人家自然流水被堵塞的事实依旧存在，凹槽仅存在于被上诉人家门口，历史自然流水通道南侧及上诉人家门口依旧被堵塞，该凹槽实际作用并不足以解决上诉人家自然排水受堵塞问题。三、一审法院判决有失公允。在明知自然流水应尊重自然流向，不得擅自或故意堵塞自然流水情况下，却不追究被上诉人在历史自然流水通道上留有堵塞物并人为擅自改变自然流水的责任，不责令其清除残留堵塞物，恢复历史自然流水通道原状，仅凭其在自己家门口（而非上诉人门口及整个自然排水通道）挖低的凹槽，便认定为被上诉人的排水提供了必要的便利，理由牵强。袁新堂辩称，村里没有规划公共排水通道，原来向南流是因为南面有坑，前年坑被填平，已没有排水的地方。上诉人称水往他家流，但并未提供如何往他家流的证据。一审调解材料能证明被上诉人给上诉人家留的有凹槽，水能正常流出，被上诉人房屋宅基地面低是因为长期使用长时间雨水冲刷造成，并不是被上诉人造成的。庞东青向一审法院起诉请求：一、判令袁新堂立即停止侵侵犯庞东青相邻权，立即排除对庞东青自然排水造成侵害的一切妨碍，将其私自在庞东青门前及公共排水倒水通道上所垫的土、杂物全部清除，恢复公共排水通道原貌；二、判令袁新堂重新修缮因其修建新房而破损、拆除的庞东青家中墙体，要求其恢复原状，并赔偿庞东青家中因此而遭受的一切损失；三、本案诉讼费用由袁新堂承担。一审庭审中经一审法院释明，庞东青第二项保留诉权，暂时不再主张，只主张第一项要求。一审法院认定事实：庞东青、袁新堂均系睢县匡城乡后庞村村民，房屋南北相邻，庞东青居北，袁新堂居南。2019年正月袁新堂开始在其宅基上翻建房屋，2019年6月初袁新堂房屋建好后，庞东青、袁新堂双方因袁新堂宅院东侧部分路面抬高流水不畅，庞东青在袁新堂房屋后挖建蓄水池发生纠纷，后双方纠纷经睢县匡城乡与后庞村两级干部进行调解，之后袁新堂将靠近其门口处的部分路面一侧重新挖低形成凹槽，但双方之间的纠纷仍未化解，庞东青认为袁新堂翻建房屋后抬高了公共排水通道路面，侵害了其相邻排水权利，故而引起本案诉讼。一审法院认为，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。本案中，庞东青、袁新堂系房屋南北相邻的同村村民，对于排水问题，村委并未规划统一的公共排水管道，庞东青、袁新堂亦无证据证明存在公共排水通道，故庞东青、袁新堂流水的排放均属于自然排放，袁新堂在翻建房屋后将其宅院东侧部分路面抬高，客观上对庞东青排水的自然流向造成影响，但经睢县匡城乡与后庞村两级干部介入调解后，袁新堂已将靠近其门口处的部分路面一侧重新挖低形成凹槽，可以认定为对于庞东青的排水提供了必要的便利，现庞东青要求袁新堂将庞东青、袁新堂之间公共出路上所垫的土及杂物全部清除并无事实及法律依据，故不予支持。但庞东青、袁新堂双方在今后的生产生活中，对于自然流水的排放，均应当尊重自然流向，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不得擅自或故意堵截自然流水，对于对方自然流水的排放，应在最大限度内提供必要便利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告庞东青的诉讼请求。案件受理费100元，由原告庞东青负担。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：本案是否存在妨碍相邻排水的事实及证据。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。二审庭审中，上诉人庞东青提交证据如下：1、照片一组1张。证明目的是：上诉人起诉前，被上诉人并未在其门口挖低形成可供上诉人排水的所谓“凹槽”。2、照片二组19张，视频一组。证明目的是：1、被上诉人擅自故意堵截自然流水通道；2、上诉人家门口依旧被堵塞、自然流水依旧受阻。一审判决书中“可以认为对于庞东青的排水提供了必要的便利”无事实依据。被上诉人袁新堂质证认为：不予认可，水不能证明是上诉人家院子里存的水，且水可以往南流也可以往北流。本院对上述证据分析认证如下：一审法院现场勘查照片及上诉人视频显示被上诉人在其门口已挖低路面形成凹槽以保持南北排水通畅。上诉人提供的照片能够反映现场静态事实，但并无其排水因之不能通畅或造成损害的直接证据。因此，上述证据尚不能达到其证明目的。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案双方纠纷曾经乡村两级干部调解并经过一审法院现场勘查，能够证明被上诉人在纠纷发生后采取了在其门口挖低路面形成凹槽的事实行为，从一审法院现场勘查照片看，凹槽南北基本持平，能够保持排水通畅，且道路亦为通畅。本案并无村里道路、排水标准的证据，双方当事人亦均对自己管理使用的土地房屋负有合理利用，修缮维护，防灾减患的权利和责任。因此，现有证据尚不足以证明被上诉人采取的事实行为不能有效保障上诉人排水的相邻权利。故一审法院裁判结果适当。上诉人墙体损失诉请属侵权之诉，与本案相邻用水、排水纠纷不是同一法律关系，且已经一审法院庭审释明，上诉人保留有诉权，可依法另行解决。俗话说“千年邻居万年亲”，本案双方系南北邻居，诚宜多沟通多协调，互相理解，相互体谅，求同存异，和睦共处，风物长宜放眼量，莫为一尺话短长。综上，庞东青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人庞东青负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年四月二十七日法官助理王颖书记员刘雪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初1471号 原告：张宗彩，女，1968年7月13日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 被告：张玉玉，女，1966年11月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告张宗彩与被告张玉玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年4月10日，原告张宗彩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告张宗彩的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按原告张宗彩撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张宗彩负担。 审判员  李华伟 二〇二〇年四月十日 法官助理杨玲 书记员张婷
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初16号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人李某某，男，1990年2月28日出生于湖北省咸丰县，汉族，小学文化，无业，户籍地咸丰县，住咸丰县。曾因吸食毒品，2011年5月5日，被咸丰县公安局行政拘留十五日并处罚款500元；2011年5月13日，经咸丰县公安局决定，对其强制戒毒二年。此次因犯涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月21日被咸丰县公安局刑事拘留，9月27日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2019]268号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，咸丰县人民检察院指派检察员秦淑玲出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。期间，本院中止审理一次，现已审理终结。经审理查明，2018年6月16日凌晨，卢某（已判刑）因其朋友秦某、李某未答应陪饶某、被害人杨某1等人到KTV唱歌，便与杨某1在QQ通话中发生口角，并相互挑衅。当晚21时许，杨某1、饶某和被害人罗某等人来到位咸丰县城大坝“木子网咖”找到李某及其男友廖鹏挑衅，饶某用手掐住廖鹏的脖子并打其两耳光。李某见状便电话告知秦某。秦某、卢某先后到达“木子网咖”楼下，卢某与杨某1等人再次发生争吵，后被路过的巡逻警车驱散，杨某1、罗某驾驶摩托车往绕城北线方向驶离。期间，卢某打电话邀约覃顺（已判刑）、被告人李某某等人，并告知“有人要砍我，你们上来哈”，李某某乘坐覃顺驾驶的车辆在咸丰县城大坝“锦绣春天大酒店”门口与卢某等人汇合后，分乘覃顺等人驾驶的两辆车在小地名“青龙嘴”高架桥下将杨某1、罗某逼停拦下，李某某与卢某、覃顺、冉某、钟某（均已判刑）等人便用拳脚、持木棍对杨某1、罗某实施殴打，后因他人路过称有警察才逃离现场。后经湖北省咸丰县公安司法鉴定中心鉴定，杨某1、罗某此次损伤均构成轻微伤。案发后，卢某、覃顺赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，咸丰县公安局强制戒毒决定书，行政处罚决定书，谅解书，咸丰县人民法院（2019）鄂2826刑初23号刑事判决书、恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2019）鄂28刑终111号刑事裁定书，证人杨某2、陈某、邓某、饶某、秦某、李某、胡某的证言，被害人杨某1、罗某的陈述，同案犯卢某、覃顺、钟某、冉某的供述，被告人李某某的供述，湖北省咸丰县公安司法鉴定中心鉴定书，辨认笔录，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国家法律，随意殴打他人，并致二人轻微伤，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李某某与卢某、冉某、钟某、覃顺共同故意犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，李某某起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；到案后，李某某如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚；鉴于同案犯已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对李某某酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某某在有期徒刑六个月左右量刑的建议符合法律规定，本院予以采纳。综合上述量刑情节，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对被告人李某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十一条，第四十七条的规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年4月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建兵审 判 员  谭 锋人民陪审员  杨 坤二〇二〇年四月十四日书 记 员  司马圳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2622号 原告：杭州天道物业有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区笕桥镇黄家村三区51号二楼。 法定代表人：孙建辉，总经理。 委托诉讼代理人：芦亚，女，1996年12月30日出生，汉族，住甘肃省会宁县，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡玉婵，女，1989年5月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 被告：朱彩兰，女，1974年8月9日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住义乌市。 委托诉讼代理人：朱俊，男，1966年6月15日出生，汉族，住浙江省义乌市，系被告哥哥。 本院在审理原告杭州天道物业有限公司诉被告朱彩兰物业服务合同纠纷一案过程中，原告杭州天道物业有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州天道物业有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杭州天道物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杭州天道物业有限公司负担。 审判员  李刚 二〇二〇年四月十七日 法官助理廖莎 书记员金晓安
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4334号申请执行人：陆某，女，1964年3月17日生，汉族，住胶州市。被执行人：孙某，女，1964年9月8日生，汉族，住胶州市。申请执行人陆某与被执行人孙某继承纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初6173号民事判决书已于2019年11月15日立案执行，执行标的231093.75元。本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的房产、银行、车辆、互联网银行进行查询，反馈被执行人没有可执行财产。本院已将被执行人限制高消费。本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。因被执行人没有可执行财产，申请执行人也不申请悬赏公告,执行程序在一定期间内无法进行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年四月二十日书记员  孙学羽
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3684号原告：章茂佑，男，1935年12月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：方炼，浙江月白律师事务所律师。被告：周晓东，男，1950年1月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告章茂佑与被告周晓东名誉权纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告章茂佑的委托诉讼代理人方炼到庭参加诉讼。被告周晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。章茂佑向本院提出诉讼请求：1.要求判令周晓东立即停止侵犯原告名誉权的行为；2.判令被告对原告赔礼道歉，并通过在《诸暨日报》刊登公告的方式，为原告消除影响，恢复名誉。审理中，原告明确第一项诉讼请求为判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为，在其图书作品《风雨世面：我曾视为生命的日记》再版的情况下，对涉及原告的内容进行隐名删除等处理。事实和理由：被告原创图书作品《风雨世面：我曾视为生命的日记》，由中国青年出版社出版发行，2014年1月北京第一版，2015年1月北京第2次印刷。原告虽年事已高，退休在家，信息渠道相对蔽塞，但该书中关于原告的内容，依然有风言风语渐次传来，不乏嘲笑讥讽。2019年上半年，原告取得此书阅读，发现对原告有如下记述：“‘7?26’反革命事件终于破案了！据说为首的是琴弦村的教师章茂佑，他是地主出身，在这一带任教多年，在当地有很大的群众影响”（p194）;“据说章茂佑已经承认这个集团是1966年组织的，具体情况还在继续刨根究底”（p195）；“听说对这个反革命集团已初步定案，章茂佑和宣科章要法办，吴绍章要在本地管制劳动”（p201）；“章茂佑这人很有手腕，惯于收买人心，在文化大革命运动中，小学教师造反派要批斗他时，琴弦大队群众坚决保护他，他没有受到冲击。我早就听说章茂佑做事很谨慎，自己每天说的话都要记录下来。当时我听后就有怀疑，认为一个人只要光明正大地做事，何必生活得如此小心呢？他这种‘此地无银三百两’的做法，反而弄巧成拙了！”（p195）上述四则内容，令原告悲愤莫名。前三则关于原告涉及“7?26”反革命事件，其实该事件是一起假案，早有历史定论，原告于1971年11月1日获释，诸暨县公安局1979年1月11日正式发出“平反书”，明确“对在西岩反革命集团假案中受迫害的章茂佑同志给予彻底平反昭雪，其诬陷不实的材料统统销毁”。不料近半个世纪后，被告竟以各种道听途说，于公开出版物上言之凿凿，对原告进行再次迫害。此其一也。后一则诬原告尤甚。运动中群众保护原告，没有让原告受到冲击，本是原告学高身正、群众拥戴之结果，谁知被告判断竟是“很有手腕，惯于收买人心”，进而造谣原告“自己每天说的话都要记录下来”，以“一个人只要光明正大地做事”的反向推定，来印证原告系阴暗卑鄙之人，对原告人格之贬损，令人发指。此其二也。原告认为，被告的书籍经国家级出版单位公开出版，公开发行，且被告系知名企业家，在本地文化界也颇负盛名，拥有巨大的推广其书籍的社会财富和社会资源，再加上出版单位的公信力，对原告负面信息的传播可谓变本加厉。原告身为教师，从教数十载，桃李满天下，而因被告书中林林总总之诬陷，致使原告之社会评价急剧降低，甚至广大亲友对此也议论纷纷，原告为之一一辩白，身心俱疲，精神深陷无边无际之痛苦。“何以息谤？曰无辩”，原告固非古圣人也，虽籍籍无名，且已年迈，但亦知爱惜羽毛，故慨然一讼，以证清白。周晓东未作答辩。经审理，本院认定事实如下：原告系教师，曾在文革中因“西岩反革命集团”假案受迫害，1971年11月1日原告被释放，政治上平反，并继续工作，1979年1月11日，诸暨县公安局向原告出具平反书，给予原告彻底平反昭雪。被告曾创办企业，具有一定知名度。2014年1月，被告原创图书作品《风雨世面：我曾视为生命的日记》，由中国青年出版社在北京第一版出版发行，2015年1月北京第2次印刷。该书与原告有关内容见原告起诉所述的前引文字内容。2019年，原告取得该书并阅读了相关内容，精神上受到了痛苦。原告遂诉讼来院。上述事实，由章茂佑提供的《风雨世面：我曾视为生命的日记》一书、释放通知一份、平反书一份、中国人民政治协商会议德宏傣族景颇族自治州委员会网站委员风采《风雨世面——记第十一届州政协委员周晓东》文章一篇、诸暨市浣纱文学读书会登记信息一份等证据及原告庭审陈述可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，公民的名誉权和人格尊严受法律保护。被告在其公开出版的著作中，对原告指名道姓予以评论，且所述内容有部分为被告自己猜测内容，其行为侵犯了原告的名誉权，客观上贬损了原告的人格，给原告造成了一定的精神压力和伤害。但是，考虑到被告所发表的作品为其日记，所记录的内容为被告列年所经所思所想，原告所主张的被告构成侵权行为的几段文字，均是形成于特定的历史时期，并非形成于被告事后创作，故被告主观过错较小，被告主要的过错在于没有对特定历史时期发生的事件作出相应的文字说明，以完整表述该事件的后续处理，且未对相关人员姓名作出隐名或者删除处理。被告侵害了原告的名誉权，依法应承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的民事责任。就停止侵害而言，审理中原告明确该项诉讼请求为判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为，即在其图书作品《风雨世面：我曾视为生命的日记》再版的情况下，对涉及原告的内容进行隐名删除等处理，原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。就赔礼道歉、恢复名誉、消除影响的范围而言，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当，考虑到被告作品为日记，并结合其销售数量等客观因素，其对原告的影响范围相对有限，故判决被告书面赔礼道歉，已经足以消除影响，原告要求被告在《诸暨日报》上刊登公告的方式公开赔礼道歉，本院不予支持。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百零六条第二款、第一百二十条第一款、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、周晓东于判决生效之日起停止侵犯原告章茂佑名誉权的行为，即在其图书作品《风雨世面：我曾视为生命的日记》再版的情况下，对涉及章茂佑的内容进行隐名、删除等处理；二、周晓东于判决生效之日起五日内向章茂佑以书面的方式赔礼道歉，以消除影响，恢复名誉，道歉的内容须事先经本院审查；三、驳回章茂佑其余诉讼请求。案件受理费400元，依法减半收取200元，由周晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵恒丰二〇二〇年四月二十六日法官助理赵焕书记员郦柯亦
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初1268号原告：安阳市佳都物业服务有限公司，住所地：安阳市龙安区太行路东风乡郭家庄村委会院内。法定代表人：王大伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁大龙、王生祥，安阳市龙安区方正法律服务所法律工作者。被告：常某，女，1983年11月10日出生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市佳都物业服务有限公司（以下简称佳都公司）与被告常某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年6月12公开开庭进行了审理。原告佳都公司的委托诉讼代理人王生祥、被告常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳都公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告物业管理费1414.92元；2.判决被告从2017年8月10日起每日支付原告违约金14.14元至付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月3日，原、被告签订《前期物业服务协议》一份（被告购买住于太行北路经济适用房一套A13号楼1单元4层402号，面积117.91平方米）。协议签订后，被告只交2017年7月之前的物业费，2017年8月至2018年7月的物业费1414.92元至今未交。原告于2018年5月23日、12月5日两次向被告张贴催交费通知单，催促被告尽快按规定交纳物业服务费，但被告总以种种理由拒不缴纳。被告常某答辩，1.被告并没有实际入住该小区的房子，应当支付一半的物业费；2.物业公司没有打电话催缴过物业费，只是在门口张贴，因没有实际居住，对催收的事情不清楚。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告常某系太行北路经济适用房小区业主，住该小区A13号楼1单元4层402号，实住面积为117.91平方米。2017年1月3日，被告常某与原告佳都公司签订《前期物业服务合同》，约定自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理由佳都公司负责；经济适用房高层一层每月每平方0.85元；二层-七层（含七层）每月每平方1元；七层以上每月每平方1.05元；缴纳费用的时间为费用到期当月的1-10日交纳以后12个月的物业服务费及其他费用，逾期不交者，从逾期之日起每天加收1%的违约金。原告佳都公司已按照合同约定以及相关规定提供服务，被告常某拖欠2017年8月至2018年7月期间的物业费117.91㎡×1元/月/㎡×12个月=1414.92元。佳都公司于2018年5月23日、2018年12月5日向被告常某催缴物业管理费。上述事实有原告佳都公司提供的前期物业合同、催交通知单等证据予以证实，以上证据经认证，可以作为认定案件事实的证据。本院认为，原告佳都公司与被告常某达成的前期物业合同是双方的真实意思表示，合同合法有效。该物业管理合同对小区业主常某均产生合同拘束力，作为小区业主的被告常某应当按照合同中约定向原告佳都公司支付物业管理费。原告佳都公司要求被告常某支付2017年8月至2018年7月期间的物业费1414.92元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金部分，合同约定“逾期不交者，从逾期之日起每天加收1%的违约金”，该约定的违约金过分高于造成的损失，故本案违约金应依据约定适当减少为424元。对于被告常某答辩称其没有实际入住该小区的房子，应当支付一半的物业费的意见，于法无据，本院不予采纳；对于被告常某答辩称物业公司没有打电话催缴过物业费的意见，经查，原告提供了催缴物业费催缴通知单，证明在被告住处张贴了物业费催缴通知单，故本院被告的该答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：限被告常某自本判决生效之日起十日内支付原告安阳市佳都物业服务有限公司物业管理费1414.92元及违约金424元。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告常某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇一九年六十二日书记员  郑 伟
河北省故城县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀1126民初297号原告：张春明，男，1975年1月2日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原告：夏君辉，男，1971年6月6日出生，汉族，住河北省故城县。被告：白雨，男，1985年10月4日出生，汉族，住河北省故城县。原告张春明、夏君辉与被告白雨为劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即给付工人工资22450元及相应的经济损失和交通费2299元，共计24650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月22日白雨承包的唐山市恒大华府小区7号楼楼梯踏步工程，找我们（张春明、张铁强、秦连勋、夏君辉、秦和辉）共同完成此工程，于2018年2月15日给张春明打欠条一份，欠条中注明2018年3月15日之前支付，多次只要被告拒不给付，为维护我的合法权益特诉至贵院，请求法院依法判决被告立即给付人工费及相应的经济损失和交通费，共计24650元，望法院支持其诉求。2019年7月份被告白雨给付原告张春明3000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、被告白雨于2020年7月15日前给付原告张春明、夏君辉21650元，汇至张春明在中国农业银行景县支行62×××14账户中；二、案件受理费416元，减半收取计208元，由被告白雨负担；三、双方各无其他争执。双方当事人一致同意上述协议内容，自双方在协议笔录上签字盖章或捺手印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  苏建平二〇二〇年四月三十日书记员  刘 聪
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执164-1号 申请执行人:郭进龙，男，1968年4月4日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李升彬，男，1960年8月28日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人郭进龙与被执行人李升彬民间借贷纠纷一案中，本院查明，被执行人李升彬有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人李升彬银行存款人民币739.59元。冻结期限为12个月 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年四月三日 书记员  冯国顺
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1258号 原告：漳州开发区爱房房产中介所，住所地漳州开发区君悦黄金海岸4栋206室，统一社会信用代码92350681MA2XQKB95。 经营者：林建财，男，汉族，1982年4月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：林建婷，女，1977年4月6日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。 被告：李农生，男，1971年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市。 原告漳州开发区爱房房产中介所与被告林建婷、李农生居间合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告漳州开发区爱房房产中介所于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告漳州开发区爱房房产中介所撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州开发区爱房房产中介所负担。 审判员  郑丽卿 二〇二〇年四月二十四日 法官助理甘馨韵 书记员陈雅萍
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢263号 申请执行人：齐柳娇，女，1984年6月10日出生，住浙江省天台县。 被执行人：浙江省三门万鑫纸业有限公司，住所地浙江省三门县浬浦镇永丰工业区，组织机构代码:754908373。 法定代表人：金从凑。 本院在执行申请执行人齐柳娇与被执行人浙江省三门万鑫纸业有限公司（2020）浙1022执恢263号买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年4月15日被浙江省三门县人民法院（2019）浙1022破12号之一裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执恢263号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢兆军审判员陈啸人民陪审员周昌熙 二〇二〇年四月二十六日 书记员 俞       尧       东
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初556号原告陶杺榆，女，生于1996年9月29日，湖北省利川市人，住利川市。被告陈靓，男，生于1993年5月5日，湖北省利川市人，住住利川市。本院在审理原告陶杺榆诉被告陈靓民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陶杺榆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年四月七日书记员  易畅
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执36号 救助申请人：王丽娟，女，1968年2月16日出生，汉族，户籍地东营市广饶县，现住淄博市临淄区。 王丽娟以民间借贷纠纷判决执行中面临生活急迫困难为由，于2020年4月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年4月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王丽娟称：其与淄博骏昌塑料制品有限公司、徐某民间借贷纠纷一案，判决生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。王丽娟身体患病，无经济条件支付医院手术费，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2009年9月11日作出（2009）临民初字第1332号民事判决书，确定：一、被告淄博骏昌塑料制品有限公司归还原告王丽娟借款358000.00元，于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博骏昌塑料制品有限公司支付原告王丽娟利息42000.00元，与第一项同时付清。三、被告徐某对上述第一至二项承担连带责任。四、驳回原告王丽娟的其他诉讼请求。案件受理费7403.00元，诉讼保全费2620.00元，共计10023.00元，由原告王丽娟负担50.00元，由被告淄博骏昌塑料制品有限公司、徐某负担9973.00元。判决生效后，王丽娟向本院申请执行，执行案号为（2010）临执字第587号。执行过程中，未查到被执行人淄博骏昌塑料制品有限公司、徐某有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，王丽娟身体常年有病，无经济条件支付医院手术费，家庭生活确有困难。申请人所在山东省东营市广饶县xxx村民委员会出具证明，证明王丽娟家庭生活困难情况属实。 本院认为，王丽娟提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的，应予以救助。王丽娟提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人淄博骏昌塑料制品有限公司、徐某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王丽娟司法救助金5000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月二十日
济南铁路运输法院行 政 裁 定 书(2020)鲁7101行初127号原告辛宗江，男，汉族，1972年11月22日出生，住济南市长清区。委托代理人郭敏慧，北京冠领律师事务所律师。委托代理人王毅，北京冠领律师事务所律师。被告济南市长清区人民政府，住所地济南市长清区清河街1617号。法定代表人赵居安，区长。被告济南市长清区马山镇人民政府，住所地济南市长清区马山镇政府驻地。法定代表人郝景祥，镇长。二被告共同委托代理人薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。原告辛宗江诉被告济南市长清区人民政府（以下简称长清区政府）、济南市长清区马山镇人民政府（以下简称马山镇政府）拆迁行政强制一案，本院于2020年3月6日立案。原告辛宗江诉称：原告在长清区马山镇某某村后街有一处房屋。2018年7月24日、2019年7月24日，长清区政府均发布《通告》，载明某某村位于马山镇金港国际汽车文化公园项目征收范围内。2019年12月15日，马山镇某某村村民委员会给原告下发《通知》，表明其受马山镇政府委托，将对剩余拆迁户的房屋实施拆除。2019年12月22日上午，二被告联合大量工作人员，在未和原告签订安置补偿协议的情况下，对原告房屋实施了强制拆除。原告认为二被告的强拆行为实体和程序皆违法，侵害了原告的合法权益，请求确认二被告强拆行为违法，诉讼费由二被告承担。被告长清区政府在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告马山镇政府在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，原告辛宗江的涉案房屋由马山镇政府组织实施拆除，并无充分的证据证明长清区政府实际实施了强拆行为，且原告诉称的长清区政府对马山镇政府的委托关系无法从案件中直接认定。马山镇政府本身为独立的、能够承担法律责任的行政主体，其应为本案的适格被告。经本院释明，原告同意变更本案被告为马山镇政府。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案应由马山镇政府所在地人民法院即济南市长清区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下：本案移送济南市长清区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 蒋彦增审 判 员 于 梅审 判 员 刘爱国二〇二〇年四月九日法官助理 赵 曈书 记 员 黄岩涛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执650号之三被执行人：许淼，男，1998年6月2日出生，住泗洪县。许淼罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初360号判决书，本院于2020年2月26日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：许淼交纳罚金2000元。在执行过程中，本院于2020年2月29日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人许淼未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年2月29日向被执行人许淼依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年2月29日依法向被执行人许淼送达传票；3、于2020年2月29日将被执行人许淼纳入限制高消费名单；4、在执行过程中，于2020年2月27日、3月25日，本院多次线上对被执行人许淼的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；5、本院于2020年4月10日对被执行人许淼的下落以及收入、所在地等予以调查，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月十四日书记员 石学闯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2050号罪犯石小苗，女，1982年12月10日出生，汉族，陕西省安康市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣1002刑初609号刑事判决，认定被告人石小苗犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人石小苗不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年1月30日作出（2018）赣10刑终39号刑事判决，撤销抚州市临川区人民法院（2017）赣1002刑初609号刑事判决书中对石小苗的量刑部分；改判石小苗犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石小苗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月7日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯石小苗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石小苗减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年10月23日起至2023年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
陕西省柞水县人民法院 执行裁定书                     （2020）陕1026执恢9号     申请执行人：刘传茂。被执行人：梅文斌。本院在执行刘传茂与梅文斌民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月7日作出的（2018）陕1026民初193号民事判决书已发生法律效力，被执行人梅文斌应偿还申请执行人刘传茂50000元及利息，并承担案件受理费954元，但被执行人未按期履行，申请执行人刘传茂于201820年81月2214日向本院申请执行，2018在执行中，双方自愿达成执行和解，本院于2018年12月5日终结执行，2020年1月14日，申请执行人以被执行人未按和解协议履行为由，申请恢复执行，本院依法受理。执行中，申请执行人刘传茂未能向本院提供被执行人梅文斌可供执行的财产线索，经网络查询，被执行人梅文斌在银行无存款、无股票、无车辆，经调查被执行人户籍所在地不动产登记部门、户籍管理部门，均未能查找到被执行人梅文斌可供执行的财产信息。被执行人梅文斌外出务工，下落不明，经公告传唤未能到庭，多次到居住地查找，未能查找到被执行人下落。现已对网络查询中发现的被执行人梅文斌的银行账户予以冻结，并对其发出了限制消费令，因其未在限定的期间报告财产，本院依职权将其纳入失信人名单；现本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人梅文斌可供执行财产，本案标的借款本金借款50000元及利息（利息自2015年11月26日至2016年4月26日按年利率36%的标准计算，自2016年4元27日至借款清偿之日止按年利率24%的标准计算，履行时扣减多支付的利息3500元）、案件受理费954元、执行费650元未能执行。经约谈，申请执行人刘传茂同意终结本次执行程序。经审查，本案符合《最高人民法院试行》的相关规定，故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘传茂发现被执行人梅文斌有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    兰国华审判员    胡盛刚审判员    张兵伟 二〇二〇年四月十三日 书记员    霍国波 1
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执292号 陈薇、尹星星、贾立刚： 申请执行人陈薇与被执行人尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，经执行,申请执行人已收到法院转付的执行款1724元，并已出具结案证明，本案执行费50元由被执行人承担并已交纳,现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执162号之一 雷志祥： 本院受理申请执行人雷志祥与被执行人刘鹏飞机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年四月二十八日 本联交当事人 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执162号之二 刘鹏飞： 本院受理申请执行人雷志祥与被执行人刘鹏飞机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年四月二十八日 本联交当事人
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初1082号   原告：谭虎，身份号码×××，男，1957年8月生，汉族，住海南州同德县。   被告：王贵邦，身份号码×××，男，1955年12月生，汉族，住湟中县。   原告谭虎与被告王贵邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭虎到庭参加诉讼、被告王贵邦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   谭虎向本院提出诉讼请求，要求：1.被告偿还借款6000元；2.被告支付诉讼期间产生的交通费1800元、食宿费400元、误工费3600元、精神损失费1000元，合计6800元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日，被告以做生意缺少资金为由向我借款6000元，承诺20日内给付。2020年2月29日，我前往被告家索要借款，但被告以没钱为由拒绝给付。在被告村委会及村警的调解下，被告出具还款协议书，并承诺于3月2日给付。后被告以各种理由推脱，至今未付。为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。   王贵邦缺席未作答辩。   根据原告的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月被告向原告借款6000元。2020年2月在××县警的调解下，原、被告双方达成协议书，约定“……一、王贵邦决定2020年3月2日将王有秀及现金6000元一同交给谭虎；二、谭虎及家人愿意2020年3月2日前来王贵邦家中领王有秀及6000元现金……”。2020年3月底被告向原告偿还借款6000元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告达成的协议书足以证明双方之间存在借贷的民事法律行为和被告未偿还借款的事实，债权债务关系明确，且该借贷不违反法律禁止性规定，应受法律保护，故对原告要求被告偿还借款6000元的请求本院予以支持；对原告要求被告给付交通费1800元、食宿费400元、误工费3600元、精神损失费1000元的请求，未向本院提交相关的证据证明，根据谁主张谁举证的诉讼原则，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对原告的此项请求本院不予支持。为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第九十条之规定，判决如下：   一、被告王贵邦偿还原告谭虎借款6000元（已履行）；   二、驳回原告谭虎的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费120元，减半收取60元由被告王贵邦负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 魏芳君     二〇二〇年四月七日   书记员 李雨凌   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。   最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4333号之一 申请执行人：华地建设有限责任公司，住所地绍兴市汇鑫大厦2001室，组织机构代码:712527054。 法定代表人：周燕。 被执行人：九龙环境建设集团有限责任公司，住所地浙江省绍兴市胜利东路３９２号１６楼，组织机构代码:747715688。 法定代表人：杨和超。 申请执行人华地建设有限责任公司与被执行人九龙环境建设集团有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初4589号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人华地建设有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月24日立案执行。被执行人应支付代偿款6320000元，利息损失922665.19元，并支付其中1320000元代偿款自2018年3月21日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失和迟延履行的利息，另应承担案件受理费、财产保全费65737元、执行费63942.01元。 执行立案后，本院于2019年4月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过执行网络查控系统对被执行人九龙环境建设集团有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院实地调查，扣得存款51976.35元，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。申请执行人未能提交有效财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执4333号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十日 书记员  张**
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初284号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某1，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：张某2，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员  黄玉亮 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王榕广 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执5012号之一申请执行人廖小秋，男，1974年6月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人周永辉，男，1957年7月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人廖小秋（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市中级人民法院(2019)赣05民终282号民事调解书于2019年11月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人周永辉（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院根据申请执行人请求向第三人新余市渝水区富兴加油站送达了《协助执行通知书》，要求提取被执行人的股权转让款。申请执行人在其它执行案件中亦向第三人送达了《协助执行通知书》要求提取股权转让款，第三人一直在履行协助义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行无其它财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行150000元，截至2020年4月27日已执行0元，未执行150000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年四月二十七日书记员  艾怡君
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执334号 申请执行人：程景阳，男，汉族，1984年11月3日出生，住安徽省歙县。 被执行人：方平，男，汉族，1983年11月2日出生，住安徽省歙县。 本院在执行程景阳与方平民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人程景阳于2020年4月1日书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执334案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年四月三日 法官助理吴成辉 书记员程康
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执124号之一申请执行人：王小平，男，汉族，1967年10月7日生，住湖北省潜江市。被执行人：沐贤虎，男，1986年4月18日生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：张林，女，1986年8月10日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人王小平与被执行人沐贤虎、张林买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年四月十五日书记员  杨 凯
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4458号 申请执行人黄祖良，男，1958年4月21日出生，住浦江县。 被执行人郑阳照，男，1980年10月7日出生，住浦江县。 本院在执行黄祖良与郑阳照（2019）浙0726执4458号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3675号判决书已于2019年09月28日发生法律效力。经申请执行人黄祖良申请后本院于2019年10月25日立案执行，随即向被执行人郑阳照发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款44720元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑阳照的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郑阳照有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑阳照未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑阳照采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄祖良，其没有异议。 综上，因被执行人郑阳照暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4458号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  徐明星
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执恢769号之一申请执行人：白坤峰,男,汉族,1984年10月22日出生,住河南省封丘县。委托代理人：李奇，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人：黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：郑州伊人服饰有限公司,住所地郑州市中原区。法定代表人：安莉莉。被执行人：河南百国美谷农业科技有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：秦秋梅。被执行人：秦秋梅,女,汉族,1975年10月21日出生,住河南省武陟县。被执行人：安皖豫,男,汉族,1989年9月20日出生,住河南省武陟县。被执行人：安学周,男,汉族,1976年3月20日出生,住河南省武陟县。被执行人：安莉莉,女,汉族,1986年12月13日出生,住河南省武陟县。申请执行人白坤峰与被执行人郑州伊人服饰有限公司、河南百国美谷农业科技有限公司、秦秋梅、安皖豫、安学周、安莉莉民间借贷纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2016）豫0105民初21761号民事判决书及本院作出的（2018）豫0102执2066号之三执行裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州伊人服饰有限公司于判决生效之日后十日内偿还申请执行人白坤峰借款本金100万元，并支付利息、违约金及律师费。被执行人河南百国美谷农业科技有限公司、秦秋梅、安皖豫、安学周、安莉莉对上述债务承担连带保证责任。案件受理费15104元，保全费5000元，公告费260元，由被执行人郑州伊人服饰有限公司、河南百国美谷农业科技有限公司、秦秋梅、安皖豫、安学周、安莉莉负担。因被执行人郑州伊人服饰有限公司、河南百国美谷农业科技有限公司、秦秋梅、安皖豫、安学周、安莉莉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白坤峰向本院申请恢复执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2018年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年1月14日发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州伊人服饰有限公司、秦秋梅、安皖豫、安学周、安莉莉仅有零星存款，被执行人河南百国美谷农业科技有限公司无存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人安皖豫名下有位于郑州市中原区××楼××号人房屋（房权证号xxxx），经拍卖处理，得执行款830128元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年4月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2018年12月11日赴郑州市不动产登记中心调查。未发现秦秋梅、安学周、安莉莉名下有不动产登记信息。六、因被执行人郑州伊人服饰有限公司、河南百国美谷农业科技有限公司、秦秋梅、安皖豫、安学周、安莉莉至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年4月11日向被执行人郑州伊人服饰有限公司、河南百国美谷农业科技有限公司、秦秋梅、安皖豫、安学周、安莉莉发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年4月10日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位830128元，本案债权尚余335074.34元未能实现。本院认为，除上述被执行人郑州伊人服饰有限公司、秦秋梅、安皖豫、安学周、安莉莉的零星存款及安皖豫名下的位于郑州市中原区××楼××号人房屋（房权证号xxxx）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州伊人服饰有限公司、河南百国美谷农业科技有限公司、秦秋梅、安皖豫、安学周、安莉莉负有继续向申请执行人白坤峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年四月十四日书记员  王 静
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2070号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初1307号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3388号申请执行人：贾付车，男，1975年1月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张万业，男，1962年10月1日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人贾付车与被执行人张万业保证合同纠纷一案,本院于2019年8月15日作出（2019）苏0830民初2782号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告张万业于本判决生效后二十日内偿还原告贾付车担保借款本金70000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张万业负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2019年10月11日按照诉讼阶段地址确认书上载明的地址，通过司法专邮方式向被执行人张万业发出执行通知书、纳失风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示签收。之后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。2.本院分别于2019年10月11日、2020年3月16日通过全国网络执行查控系统对被执行人张万业的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人张万业名下江苏农商行账户余额1232元，本院依法对其进行扣划，其他未查询到可供执行的财产。3.本院于2020年3月26日通过查询盱眙县不动产登记信息，未查询到被执行人张万业有不动产登记信息。4.本院于2020年3月23日对被执行人采取限制高消费措施；本院于2020年3月31日作出执行决定书，认定被执行人张万业违反财产报告制度，将被执行人张万业纳入失信被执行人名单。5.2020年4月8日，本院执行人员通过与被执行人张万业所在户籍地的网格员电话联系，了解到：被执行人张万业在外务工不在村中居住，在本村无财产，经调查未发现有其他可供执行的财产线索。6.因未查找到被执行人张万业下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日以发送短信形式（手机号码139××××5460）将被执行人张万业名下暂无其他可供执行的财产情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行标的70775元，实际已经实现债权1232元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人虽未明确同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2782号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年四月九日书记员  金 铜
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执恢128号申请执行人：田家平，男，1957年10月9日出生，汉族，桓台县唐山镇田孟村，现在该村。被执行人：李沐妍，女，1989年9月10日出生，汉族，山东省临朐县人，现在山东省昌乐县。被执行人：房民，男，1989年1月3日出生，汉族，现在山东省昌乐县。本院在执行申请执行人田家平与被执行人李沐妍、房民民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年3月31日达成和解协议并已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0321执恢128号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 越
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初1873号原告：绍兴市上虞区房地产管理中心，住所地绍兴市上虞区百官街道青春路90号，现住所地绍兴市上虞区百官街道江东路119号四楼，统一社会信用代码：12330682471510103N。法定代表人：杜杰君，该中心主任。委托诉讼代理人：王伟龙、汪义华，浙江曹娥江律师事务所律师。被告：葛文荣，男，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，现住浙江省绍兴市上虞区。本院于2020年3月26日立案受理了原告绍兴市上虞区房地产管理中心与被告葛文荣房屋租赁合同纠纷一案，案件审理过程中，原告绍兴市上虞区房地产管理中心于2020年4月20日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告绍兴市上虞区房地产管理中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市上虞区房地产管理中心撤回对本案的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市上虞区房地产管理中心承担。审判员  吴益清二〇二〇年四月二十日书记员  宣文文?
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6249号之六申请人：张青莲，女，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘培，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人刘培发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘培在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币119142.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年四月十日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系方式：03915566385
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执10号 申请执行人：刘泽敏,男,1989年8月6日出生,住三穗县。 被执行人：吴明谋，男,1986年7月8日生，住三穗县。 本院在执行刘泽敏与吴明谋附带民事赔偿纠纷一案中，依据三穗县人民法院作出的已发生法律效力的（2019）黔2624民初451号民事判决书。依法向被执行人吴明谋送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行三穗县人民法院作出的（2019）黔2624民初451号民事判决书确定的义务，即支付申请人案款人民币18000元。在执行过程中，本院分别于2020年1月7日、2月6日、3月20日、4月2日、4月13日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人吴明谋的财产，经查询被执行人无银行存款、无工商登记、保险、证券财产信息，无车辆登记信息。通过到不动产登记中心查询，吴明谋无房产登记信息，通过向其住所社区调查其财产情况，也未发现可供执行财产。本院已对被执行人吴明谋限制高消费，也对其发布了失信被执行人名单。 综上所述，本院在执行刘泽敏与吴明谋附带民事赔偿纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月29日电话约谈了申请人刘泽敏，其表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的18000元，执行到位0元，未执行标的18000元。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘年聪 审判员  李天林 审判员  邓仁发 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吴隆渊
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执604号 申请执行人：付秋平，女，1957年出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：黄利华，女，1974年出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：邱小彪，男，1977年出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：唐太平，男，1968年出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：杨举，男，1982年出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：何玲，女，1986年出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：黄斐，女，1987年出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：姜敏，男，1986年出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人付秋平与被执行人黄利华、邱小彪、唐太平、杨举、何玲、黄斐、姜敏责令退赔一案，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执593号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人向银奎，男，1987年2月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人向伟华，男，1987年5月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与向银奎、向伟华金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月24日作出的（2019）湘0524民初2389号民事判决书已经发生法律效力。由于向银奎、向伟华没有履行生效判决确定的内容，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求由向银奎偿还湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，支付2019年6月10日前利息52330元，2019年6月10日以后的利息按年利率10.44%上浮30％计息至借款还清之日止，息随本清；由向银奎支付湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费8000元；由向伟华对以上一、二项承担连带清偿责任，本案受理费2602元，由向银奎、向伟华承担。本院于2020年3月23日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月7日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2020年4月28日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月28日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄晓静
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执1008号申请执行人赵堂波，男，1975年4月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人王俊，女，1971年6月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海市欣娃母婴护理服务有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路。申请执行人赵堂波与被执行人王俊、威海市欣娃母婴护理服务有限公司股东资格确认纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初5610号民事判决书向本院申请强制执行，要求二被执行人协助将王俊名下的威海市欣娃母婴护理服务有限公司**%股权变更登记于申请执行名下。本院于2020年3月26日立案执行。案件执行过程中，2020年3月31日，本院向威海市环翠区行政审批服务局送达协助执行通知书、协助公示执行信息需求书，该局已协助本院执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初5610号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月一日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10708号原告：贺志锋，男，汉族，1985年1月14日出生，户籍地湖南省耒阳市，现住绍兴市越城区。被告：谢魁魁，男，汉族，1991年12月4日出生，住安徽省阜阳市颖州区。原告贺志锋与被告谢魁魁买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，分别于2019年12月13日、2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告贺志锋到庭参加两次庭审，被告谢魁魁到庭参加第一次庭审，被告谢魁魁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次诉讼。本案鉴定时间为2020年1月3日至2020年4月1日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告返还人民币66000元，并支付该款自2019年7月24日起至法院判决确定履行日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告明确第一项诉讼请求为：解除买卖合同关系并判令被告立即向原告返还人民币66000元，并支付该款自2019年7月24日起至法院判决确定履行日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：原告与被告早就相识，原告向被告要求供货针筒10个，每个6600元，并约定在2019年7月24日晚上10点在兰宫公寓门口交货，同时原告向被告支付了现金人民币66000元，然被告无货交付，故要求被告退款，但被告借口拒绝还款，遂成讼。被告谢魁魁辩称，被告没有不交货，被告是根据原告提供的送货地址送货的，但是原告说货不要了，要退钱。经审理查明，原告贺志锋向被告谢魁魁购买10个纺织圆机针筒，价格为6600元/个，原告于2019年7月24日向被告支付货款66000元，并约定于2019年7月25日交货。后双方因货物查看验收等产生争议，遂成讼。诉讼中经原告申请，本院依法指定绍兴市百兴价格事务有限公司对被告提供针筒价格进行评估后，其于2020年3月26日出具评估报告书认定案涉圆机针筒（型号3428的2个，型号3418的1个，型号3028的1个，型号3024的4个，型号3018的2个）评估价格为32000元。以上事实由原告提供的收条1份、聊天记录1组、经原告申请的鉴定报告、发票1份及原、被告当庭及书面陈述予以证实。本院认为，根据上述确认有效的证据及原、被告的陈述，可以认定原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。原告按照约定履行了付款义务，被告应按约定及时向原告提供质量合格的针筒。本案中根据鉴定评估报告意见，被告提供案涉针筒市场评估价格不及原告实际付款金额一半，且该10个针筒存在5种不同型号，与原告自述仅需10个同一型号存在冲突，同时原、被告聊天记录显示，原告一直请求送货前查看、核验针筒情况，但被告也未予以认可，坚持先送货。被告上述行为不符合正常交易习惯，其提供的案涉针筒市场评估价格也与原告实付款价差较大，故对原告认为被告提供的针筒质量严重不符要求，致使不能实现合同目的，请求返还货款的意见，本院予以支持。被告履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任，故对原告主张返还货款利息部分，本院依法调整后予以计算。被告谢魁魁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，视为放弃部分抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢魁魁应返还原告贺志锋货款66000元，并支付该款自2019年11月8日至本判决确认履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告贺志锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725元，由被告谢魁魁负担，于本判决生效之日起七日内结清。诉讼中产生的鉴定费2000元，由被告谢魁魁负担，于本判决生效之日起七日内由被告谢魁魁交付给原告贺志锋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年四月二十三日书记员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执2003号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：武成贵，男，生于1980年10月10日，汉族，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与武成贵为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2017）豫1328民初3064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、武成贵应于判决书生效后十日内偿还唐河县农村信用合作联社借款本金12万元及利息，利息自2013年6月27日起至2014年6月26日按月利率9.6‰计算；自2014年6月27日至本判决确定的付款之日止按月利率10.5‰计算（扣除已付利息8985元）。二、案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由武成贵负担。因武成贵未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账号，暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武成贵负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年四月二十三日书记员  张 东
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13790号 原告：徐国华，男，1956年5月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王根法，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。 被告：徐垒，男，1985年11月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吴珺，女，1987年6月9日出生，汉族，住金华市金东区。 原告徐国华与被告徐垒、吴珺民间借贷纠纷一案，于2019年12月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告共同承担本人所借款项金额共计人民币177.1万元并承担同期利息。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告一为父子关系，被告二为原告儿媳。自2013年以来，被告一、二因在生产经营中不断出现资金短缺等情况，向原告筹借资金。该借款未约定借期及利息。自2013年至今，共向原告借款177.1万元（大写：壹佰柒拾柒万壹仟元整）。借款时，原告多次向两被告明确告知是他们父母（原告）的养老钱，属于借款，一旦经营获利需如数归还，但是时至今日分文未还。虽经原告多次主张还款，两被告仍然置之不理，无奈之下诉至法院。现依照《合同法》相应规定，请求法院支持原告诉请。 本院经审查认为，原告现有的证据不能证明所主张的法律关系，本院不予进行实体上的审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告徐国华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 应毅超
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3355号申请执行人:王守芹，女，1968年2月2日出生，汉族，住。被执行人：张信芳，男，1963年4月24日出生，汉族，住。被执行人：盱眙县圣诞食品有限公司，住所地：。法定代表人：张信芳，该公司总经理。本院在依据（2018）苏0830民初1614号民事判决书，执行王守芹与张信芳、盱眙县圣诞食品有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初1614号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年四月八日书记员  候强强
江西省高安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0983行审7号 申请执行人高安市市场监督管理局，住所地：高安市锦惠中路253号，统一社会信用代码113608833565512680。 法定代表人胡小民，该局局长。 委托代理人王某某，男，高安市市场监督管理局副局长，代理权限：特别授权。 委托代理人邹某某，男，高安市市场监督管理局副局长，代理权限：一般代理。 被执行人哈尔滨某某医疗器械有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人刘某某，该公司经理。 申请执行人高安市市场监督管理局于2020年3月25日向本院申请强制执行（高）市监（其）罚决[2019]4号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 2019年5月29日申请执行人执法人员在高安市宏泰药房监督检查时，发现被执行人哈尔滨某某医疗器械有限公司向该药房销售的“二型护眼贴”产品标示的产品组成为药品，同时标示的“用法用量”功能性用语又符合医疗器械定义，但包装上未标示任何许可批件，该行为违反了《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第三条第一款的规定，属于销售不符合法定要求的产品的行为，申请执行人对其作出并送达了（高）市监（其）罚决[2019]4号《行政处罚决定书》。被执行人收到处罚决定书后不服，申请了行政复议。高安市人民政府作出高府复决字[2019]第29号《行政复议决定书》维持了申请人高安市市场监督管理局的处罚决定。被执行人在复议决定作出后在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定规定的义务。2020年3月9日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，告知被执行人在收到催告通知书后十日内履行行政处罚决定书确定的义务。逾期被执行人仍未履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的（高）市监（其）罚决[2019]4号行政处罚决定罚没款51500元及加处罚款51500元（合计缴纳103000元）准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 刚 二〇二〇年四月一日 书记员 朱慧强
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初1345号 原告：凌琴，女，1957年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘艳秋，女，1971年7月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：徐朗，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告凌琴与被告刘艳秋、徐朗民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告凌琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凌琴撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年四月十三日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执244号申请执行人：姜祥，男，汉族，58岁。被执行人：徐世臣，男，汉族，52岁。申请执行人姜祥与被执行人徐世臣劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）吉0281民特106号民事裁定书，主文如下：申请人徐世臣、姜祥于2019年11月12日经调解达成的调解协议有效。该裁定书已经发生法律效力，申请执行人姜祥于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人徐世臣履行生效法律文书中确定的4125元债务并承担执行费50元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人徐世臣送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人徐世臣名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十日书记员  鲍 晶
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更593号罪犯刘保安，男，1970年11月11日出生，汉族，四川省眉山市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2011年4月25日作出（2011）攀东刑初字第117号刑事判决，以被告人刘保安犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元。同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院于2011年5月30日作出（2011）攀刑终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。四川省崇州市人民法院于2011年10月25日作出（2011）崇州刑初字第300号刑事判决，以被告人刘保安犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币七万元，与其前罪刑罚有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元合并，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币七万一千元,刑期自2010年12月3日起至2025年12月2日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年6月30日以（2014）川凉中刑执字第1332号刑事裁定对其减刑九个月；2016年4月12日以（2016）川34刑更932号刑事裁定对其减刑十一个月；2018年6月28日以（2018）川34刑更1255号刑事裁定对其减刑八个月,减刑后刑期执行至2023年8月2日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯刘保安在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯刘保安减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘保安在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘保安在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。该犯系累犯，罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯刘保安在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘保安的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘保安减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2022年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执恢429号申请执行人:张治丰。被执行人:夏晓飞。申请执行人张治丰与被执行人夏晓飞民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初1399号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人夏晓飞偿还申请执行人张治丰借款本金10000元及利息，并承担案件受理费25元。在执行过程中，申请执行人张治丰书面向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长   刘福宝审判员   霍彩霞  审判员   牛正旭         二○二〇年四月九日 书 记 员  梁海斌      1
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执36号 申请人：邹海欧，女，1986年2月1日出生，住所地。 被执行人：保定聚创房地产经纪有限公司。 住所地：白沟镇京白路东侧万和城底商。 法定代表人：宋薇 被执行人：宋薇，男，1988年11月14日出生，住所地 申请人邹海欧申请被执行人保定聚创房地产经纪有限公司、宋薇房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3897号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人邹海欧向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3897号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年四月二十四日 书记员 ：朱道联
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执恢143号 邓某某：申请执行人邓某某与被执行人王某某承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院作出的（2011）安汉民初字第00554号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人邓某某向本院申请执行，请求被执行人偿还40000，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某某自愿履行了上述义务，向申请执行人邓某某支付了40000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执恢143号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年4月3日结案。  二〇二〇年四月三日1
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执402号申请执行人：王兆文，男，1972年11月23日出生，汉族，住李沧区。被执行人：中铁中基(青岛)供应链管理有限公司，住山东省青岛市市北区山东路171号乙401。法定代表人：任扬。本院在执行申请执行人王兆文与被执行人中铁中基(青岛)供应链管理有限公司劳动争议、人事争议一案中，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2019】第2018号裁决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人中铁中基(青岛)供应链管理有限公司已将全部案款支付给申请执行人王兆文。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2019】第2018号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十日书记员 曲识璞
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执196号申请执行人:朱正安，男，汉族，生于1966年5月16日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人:贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司。地址:贵州省习水县隆兴镇柑甜村。统一社会信用代码：91520000215032085J。法定代表人：朱伟。关于朱正安申请执行贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司司法确认纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，基于该和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执196号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年四月二十日书记员  朱 磊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执715号申请人：河南万骏物流有限公司，住河南省郑武陟县沁河路93号。被执行人：王建设，男、1975年6月26号出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李广军，男、1976年3月20号出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘强，男、1975年11月15号出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人河南万骏物流有限公司与被执行人王建设、李广军、刘强合同纠纷一案中，申请人河南万骏物流有限公司于2020年4月27日申请撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执715号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十七日书记员  王 磊
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保22号 申请人：泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司，住所地泰宁县归化路6号。统一社会信用代码：91350429724216384C。 法定代表人：卢建辉，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：***，该公司员工。 被申请人：何贻忠，男，1954年11月22日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被申请人：吴显梅，女，1956年5月18日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请人泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何贻忠、吴显梅的银行存款10000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何贻忠、吴显梅的银行存款10000元。 案件申请费120元，由泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴凤香 二〇二〇年四月二十一日 法官助理吴丽聪 书记员张敏敏 附：裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执507号哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司、黄力明：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司申请执行黄力明买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1935号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执异8号 异议人（被执行人）:陈建光，男，1971年5月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县（邮电局旁）。 异议人（被执行人）:陈新娣，女，1971年12月1日出生，汉族，居民，住福建省武平县（邮电局旁）。 申请执行人:罗秋兰，女，1962年8月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：冯荣光，男，1965年7月18日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 异议人（被执行人）陈建光、陈新娣称，法院强制拍卖异议人唯一住房，违反了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，要求撤销对该住房拍卖的强制措施。另，法院在执行过程中只对异议人采取强制措施，而并没有对事件的发生具有重大过错，应承担大部分责任的冯荣光采取强制措施，执行相关的赔偿金额。两异议人为此提交如下证据：证明异议人唯一住房的《证明》一份、龙岩市不动产登记中心出具的《不动产登记信息证明》二份、武平县不动产登记中心出具的《不动产登记信息证明》一份、异议人《结婚证》、姓名练荣秀的《门诊病历》、《疾病证明书》、《门诊收费票据》。 申请执行人辩称，法院对本案的执行未违反法律的规定。武平法院（2019）闽0824民初445号和龙岩中院（2019）闽08民终1196号判决两异议人赔偿申请执行人115702.05元，被执行人冯荣光对上述赔偿款承担连带赔偿责任，两异议人曲解法律规定，坚持应由冯荣光支付，按照法律规定，既是冯荣光先行支付了赔偿款，冯荣光也可以向两异议人追偿；异议人现拍卖的房屋是2017年所建，在建造该房屋时，两异议人在武平县，现异议人称是唯一住房是违背事实的，异议人的异议没有事实依据，也违反了法律规定。申请执行人为此提交如下证据：象洞镇民政办出具的其为低保户的《证明》、《残疾人证》、龙岩市第二医院的《疾病证明书》、《结婚证》。 被执行人冯荣光未作陈述。 本院审查查明，异议人陈建光、陈新娣于1993年8月11日登记结婚，居住在武平县。2017年12月25日，异议人陈建光、陈新娣在武平县象洞镇联坊村司前新村兴建房屋一幢，并领取该房屋（房产证号为闽（2017）武平县不动产第0009327号）不动产产权证（以下简称案涉房屋），该证载明：房屋所有权人为陈建光、陈新娣，权利份额为共同所有，三层，建筑面积272.26㎡，用途为住宅，房屋性质为自建房。 罗秋兰与陈建光、陈新娣、冯荣光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）闽0824民初445号民事判决：陈建光、陈新娣仍应赔偿罗秋兰各项损失115702.05元，冯荣光对上述赔偿款承担连带赔偿责任。陈建光、陈新娣不服该判决，上诉，龙岩中院于2019年9月17日作出驳回上诉，维持原判的（2019）闽08民终1196号民事判决。因陈建光、陈新娣、冯荣光未能履行该生效判决，罗秋兰申请本院执行。本院在执行已经发生法律效力的(2019)闽0824民初445号民事判决一案中,本院于2019年12月3日，向陈建光、陈新娣发出执行通知书，于2019年12月11日，查封了陈建光、陈新娣所有的案涉房屋；因异议人陈建光、陈新娣拒不履行生效法律文书确定义务,本院于2020年3月18日作出执行裁定书,公开拍卖异议人所有的案涉房屋。另，申请执行人罗秋兰在本案审查期间，表示同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从案涉房屋的变价款中扣除五至八年租金给异议人。 本院认为,异议人陈建光、陈新娣向本院提交的《不动产登记信息证明》,仅证明异议人个人名下的房屋在不动产登记中心登记的情况,并未包含异议人在其他地区、其他部门登记的房产及异议人家庭成员名下的所有房产。退一步讲，假设案涉房屋是异议人的唯一住房，申请执行人罗秋兰同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从案涉房屋的变价款中扣除五至八年租金给异议人，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项：申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金给异议人，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持的规定，人民法院仍可拍卖被执行人（即本案异议人）及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，故异议人认为法院拍卖其唯一住房,违反了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，没有法律依据。 综上,异议人陈建光、陈新娣提出的异议理由不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款,第十七条第﹙一﹚项,第二十条第一款第（三）项的规定,裁定如下: 驳回陈建光、陈新娣的异议请求。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向龙岩市中级人民法院申请复议。 审判长  林慕升 审判员  谢建华 审判员  林秋燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  钟美兰 附：相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。 指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。 办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持： （一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的； （二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的； （三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。 执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更504号 罪犯范俊，男，1987年11月25日出生，汉族，江苏省扬州市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 扬州市邗江区人民法院于2017年8月30日作出(2017)苏1003刑初214号刑事判决，认定被告人范俊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年12月19日起至2020年12月18日止。扬州市邗江区人民检察院就适用法律问题提出抗诉。2017年12月26日江苏省扬州市中级人民法院作出(2017)苏10刑终306号刑事判决。维持江苏省扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003刑初214号刑事判决第一、二、三、四、六、七、八、九、十、十一项，即对原审被告人张开俊、时久望、刘辉、邵祥、范俊、张军、张健、俞阳、刘宽峰定罪量刑及涉案款项处理部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯范俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯范俊减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯范俊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯范俊在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯范俊的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年5月18日止），罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢228号关于被执行人郭建新罚金执行一案，郭建新主动向本院缴纳罚金20000元，此案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执724号申请执行人：孙忠孚，男，1976年7月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张道先，男，1969年8月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人孙忠孚与被执行人张道先民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民特66号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人孙忠孚于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人张道先履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张道先银行存款160000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年四月十六日书记员  冀新亚