wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执277号申请执行人:云南通海农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530423217750806D。住所地：云南省通海县秀山街道办事处西街84号。法定代表人：袁跃宏，系该公司董事长。委托代理人：代元有，云南通海农村商业银行股份有限公司金山支行行长。代理权限：特别授权代理。被执行人：伏正伟，男，1986年9月25日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人伏正伟信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1079民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人伏正伟应支付申请人云南通海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金人民币19578.96元及自2018年1月25日当期起至款项清偿之日止按合约约定计收的利息、费用（滞纳金），但计收的当期利息、费用（滞纳金）之和以不超月利率2%为限；并承担案件受理费480元、执行费240元。本案执行至今，现因被执行人伏正伟下落不明，本院查询被执行人伏正伟房产、工商、银行账户后没有发现可供执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院依法将被执行人伏正伟纳入限制高消费名单以及失信人名单后，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执277号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇二〇年四月十四日书记员  赵容强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执42号申请执行人冯燕。被执行人吴建军。本院在执行申请执行人冯燕与被执行人吴建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯燕依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9783号民事调解书，向我院申请执行,申请执行标的为70万元及逾期利息。执行中查明，被执行人吴建军名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；其名下银行账户已冻结；本院已依法限制被执行人吴建军消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇二〇年四月十四日书记员 吴立旺
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初914号原告：徐悦，女，1993年8月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：王军，明光市泊岗乡法律服务所法律工作者。被告：朱天军，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市。负责人：蓝田玉，该分公司总经理。原告徐悦诉被告朱天军、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告徐悦于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐悦申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐悦撤诉。案件受理费471元，由原告徐悦负担。审判员  许程琼二〇二〇年四月二十八日法官助理孙庆芳书记员张领岭
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2857号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：吴园园、何必文，浙江望朔律师事务所律师。 被告：王晓轶，女，1988年3月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告王晓轶金融借款合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，要求判令：被告归还原告贷款本金人民币162950.46元，利息18444.86元、复利899元（利息、复利暂算至2019年12月24日止，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止，但不超过年利率的24%）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人何必文到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年9月1日，被告王晓轶与原告签订了《个人信用额度贷款合同》（贷贷平安专用）一份，约定原告为被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款，该信用额度金额最高不超过人民币100万元，额度期限采用上限管理最长不超过10年，额度项下的单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等以具体贷款出账凭证为准。贷款到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数，从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。 2019年4月13日至2019年7月11日，原告向被告发放10笔贷款共计182100元。个人贷款业务贷款账户对账单载明，每笔贷款期限均为3个月，贷款年利率均为15.12%，还款方式均为净息还款法。嗣后，被告王晓轶仅按约付息至2019年6月1日止，后归还本金19149.54元、利息966.22元，截止2019年12月24日，被告尚欠原告本金162950.46元及利息、罚息、复利19343.86元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晓轶于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金162950.46元及利息、罚息、复利（计算至2019年12月24日止为19343.86元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1973元，由被告王晓轶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 黄 丽
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保357号关于申请执行人陈爱华与被执行人唐爱国民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1121财保403号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2020年4月21日查实被执行人唐爱国在金融机构有存款。2020年4月21日，本院依法向上述金融机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人唐爱国的存款直至满足40800元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保403号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保403号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  周昌文二〇二〇年四月二十一日书记员  李俊霖
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终3127号上诉人(原审被告)：王某1，女，1958年11月7日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人(原审原告)：王某2，男，1946年2月8日出生，汉族，住北京市昌平区。原审被告：王某3，女，1947年9月5日出生，汉族，住北京市西城区。原审被告：王某4，女，1952年6月11日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人王某1因与被上诉人王某2、原审被告王某3、原审被告王某4返还原物纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某1上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王某2诉讼请求或发回重审。事实和理由：王某2仅出具了购房发票、收据、集资建房协议和公证书，故意隐藏母亲与村委会签订的购房合同，进行虚假诉讼；涉案房屋为小产权房，合同都是违法的，协议更无法律效力，不能作为确定产权人的依据；涉案房屋的供暖、水、电费记录均是我母亲名字，我母亲将4万元购房款交给王某2的事实是我亲身经历的，签署集资建房协议是我母亲让王某2替她所签，涉案房屋属于我母亲的遗产，我有权继承，一审法院违反法律规定，实属变相确权。王某2辩称，同意一审判决。王某3述称，同意一审判决。王某4述称，同意王某1意见。王某2向一审法院起诉请求：1．判令王某1返还并腾退王某2位于3号楼4单元102室住房，并向王某2支付居住费用4．8万元。一审法院认定事实：王志远与杨某系夫妻关系，共生育4子女，即王某2、王某3、王某4、王某1。王志远于1990年7月18日去世，杨某于2014年1月13日去世。1996年5月3日，昌平县村民委员会（甲方）与王某2（乙方）签订《集资建房协议书》，约定：住宅楼坐落在3号楼4单元1层102号两居室；房屋集资款为9．1万元，经甲乙双方签约后一次性付清，并办理公证手续；乙方集资的房屋，享有房屋所有权，可以继承、出售和转让。双方在该协议中还约定了其他内容。1996年5月28日，昌平县公证处出具（96）昌证内经字第1240号《公证书》，记载“兹证明昌平县某村民委员会的法定代表人袁振贵与廊坊市管道职工学院3-1-101的王某2于一九九六年五月三日签订了前面的《集资建房协议书》”。王某2提交了房费发票两张，共计5．2万元，付款单位为杨某，付款时间分别为96年4月15日和96年4月22日。1996年6月19日，王某2申请对该房屋进行装修，昌平县巩华镇北二村企业公司同意其装修。庭审中，王某2称其全资购买了涉案房屋，因其工作繁忙，委托母亲杨某代交房费，故房费发票记载的付款单位为杨某。王某1、王某4对此不予认可。并称王某2仅出资5．1万元，杨某自行出资4万元。双方就资金来源均未提交证据。庭审中，王某1提交了《供暖费催缴通知单》和电表本，证明杨某应为该房屋的产权人。《供暖费催缴通知单》系北京市昌平昌龙福利建筑材料公司出具，载明缴费单位为杨某，要求其交纳涉案房屋自2009年至2018年九个供暖季的供暖费；电表本载明的户名为杨某，住址为涉案房屋。王某2称该证据不能证明产权人为杨某。经与北京市昌平区某村民委员会核实，村委会表示其已无法找到涉案房屋的原始材料，但对《集资建房协议书》中公章的真实性认可，并称当年签订的全部集资建房协议书，均在签约时进行了公证。另查，涉案房屋之建设无规划审批手续，未办理产权登记。经询问，王某2称其提出的本案诉讼请求仅针对王某1。一审法院认为，基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。本案中，王某2主张其系涉案房屋的权利人，并提交集资建房协议书和公证书及部分购房款发票佐证；王某1、王某4以购房发票、供暖费缴款通知单、电表本等记载的户主为杨某为由主张涉案房屋的权利人应为杨某，并要求确认该房屋作为杨某的遗产进行分割。鉴于涉案房屋之建设无规划审批手续，亦未办理产权登记，依照《集资建房协议书》的约定，王某2有权占有涉案房屋。现王某1占有使用涉案房屋既无合同依据，又无物权依据，王某2不同意其继续居住使用该房屋，并请求其腾退返还，于法有据，法院予以支持。关于王某1、王某4所述的购买涉案房屋出资问题，与本案非属同一法律关系，当事人可以另行主张。鉴于涉案房屋之建设无规划审批手续，亦未办理产权登记，法院对该房屋的处理不影响行政机关对该房屋采取强制措施，亦不能作为拆迁、腾退补偿的依据。关于王某2主张王某1支付居住使用费一节，因其自称王某1入住该房屋系征得其同意，故对其该项请求，法院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王某1于本判决生效后三十日内将位于北京市昌平区某地3号楼4单元1层102号房屋腾退给原告王某2；二、驳回原告王某2的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明。王某2提交公证书证明其与村委会签订《集资建房协议书》，因此，根据现有证据，王某2为购房人，有权要求无权占有人返还原物。王某1主张杨某为实际购房人，与协议书约定不符，亦未经过法院确认，证据不足。房屋实际出资相关问题，与返还原物纠纷不是同一法律关系，可另行解决。因涉案房屋无规划建设审批手续，法院对房屋所有权不予认定，不影响行政机关对小产权房的查处，亦不作为拆迁依据。综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由王某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 磊审 判 员  赵 蕾审 判 员  朱文君二〇二〇年四月二十二日法官助理  郭仁鑫书 记 员  张 一
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6892号上诉人（原审被告）：赖水秀。被上诉人（原审原告）：崔辉。上诉人赖水秀因与被上诉人崔辉买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初29891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，本院委托原审法院于2020年2月22日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赖水秀自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  谭健颖审判员  马健中二〇二〇年四月十四日书记员  梁月英叶永峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19997号申请执行人刘芹，女，汉族，1978年2月9日出生，住郑州市管城回族区。被执行人石小峰，女，汉族，1962年8月7日出生，住郑州经济技术开发区。关于刘芹申请执行石小峰民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初24514号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘芹于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月26日提起网络查询，未发现被执行人石小峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年1月7日对石小峰采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人石小峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年1月7日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2020年1月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人石小峰名下的不动产登记信息。经调查被执行人石小峰在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年1月19日前往住房公积金管理中心查询被执行人石小峰名下的住房公积金信息。经调查被执行人石小峰在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六本院于2020年4月15日向石小峰发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问（石小峰未按照本院传唤时间到院接受询问）；七、本院于2020年4月22日前往郑州市车辆管理所查封执行人石小峰名下所有的车辆一辆，因车辆已注销，故无法查封；八、本院于2020年4月25日再次对被执行人石小峰提起网络查询，未发现被执行人石小峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月28日对申请执行人刘芹做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人石小峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十八日书记员  王修俊
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更71号罪犯吴龙潘。广东省潮州市潮安区人民法院于2017年4月24日作出(2016)粤5103刑初535号刑事判决，以被告人吴龙潘犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月23日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯吴龙潘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯吴龙潘减去有期徒刑七个月三天。经审理查明，罪犯吴龙潘在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴龙潘确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯吴龙潘予以减去有期徒刑四个月八天（刑期执行至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1457号原告：豆某，女，汉族，1990年10月10日出生，住商水县。委托诉讼代理人：舒春光，河南睿东律师事务所律师，一般代理。被告：化某，男，汉族，1984年8月8日出生，住商水县。原告豆某与被告化某离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告豆某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告豆某负担。审判员  杨立军二〇二〇年四月二十七日书记员  李泛红
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初910号 原告：蒋秀芳，女，汉族，住杭州市余杭区。 被告：葛峰，男，汉族，住杭州经济技术开发区。 被告：李玲玲，女，汉族，住杭州经济技术开发区。 原告蒋秀芳诉被告葛峰、李玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。 原告蒋秀芳诉称，2018年8月6日，两被告因资金周转向原告提出借款，原告和两被告签订《抵押借款合同》一份，约定借款金额为50万元，借款期限自2018年8月6日至2019年2月5日止，借款月利率为1.5%等事项。两被告以其名下坐落于杭州经济技术开发区房屋作为本案借款的抵押并办理抵押手续。借款到期后，被告未按时归还全部借款本息，故原告诉至法院。原告的诉讼请求为：1.判令两被告归还原告借款本息共计575000元（以50万元本金为基数，按月利率1.5%计算，暂计算至2020年4月6日为75000元）；2.判令两被告支付违约金25000元；3.原告对两被告名下位于杭州经济技术开发区房屋拍卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费及所产生的一切其他费用由两被告承担。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地管辖。本案中，虽然案涉抵押借款合同底部打印着“签订地址：杭州市上城区”，但案涉协议实际签订地并非在杭州市上城区，且杭州市上城区与本案合同不存在任何实际联系，故本院对本案无管辖权。因原、被告双方均认可案涉抵押借款合同的签订地在杭州市江干区市民中心，故本案应移送杭州市江干区人民法院处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市江干区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  方亚新 二〇二〇年四月七日 书记员  徐敏月
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4653号原告：王秀菊，女，1960年10月11日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告王秀菊与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终196号上诉人（原审被告）：扬州道爵新能源发展有限公司，住所地扬州市高邮市经济开发区波司登大道南侧。法定代表人：高善荣，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：无锡小熊磨具磨料有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道大马巷村。法定代表人：万美丽，该公司执行董事。上诉人扬州道爵新能源发展有限公司（以下简称扬州道爵公司）因与被上诉人无锡小熊磨具磨料有限公司（以下简称无锡小熊公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初694号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中争议标的为给付货款，接收货币一方即无锡小熊公司一方所在地为合同履行地，无锡小熊公司住所地位于无锡市锡山区，在原审法院辖区范围内，故原审法院对本案享有管辖权。因此，扬州道爵公司提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回扬州道爵公司对本案管辖权提出的异议。扬州道爵公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其公司住所地在高邮市，本案由该市人民法院管辖更有利于查明案件事实，原审法院适用法律错误。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送高邮市人民法院处理。被上诉人无锡小熊公司未作二审答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。根据现有证据所示，本案系合同纠纷且案涉争议标的为给付货币，双方并未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。现无锡小熊公司作为接收货币一方，选择向其住所地人民法院即原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，扬州道爵公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年四月十七日书记员 孙美馨
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初233号 原告：徐**，男，1992年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：赵秀群，男，1969年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告徐**与被告赵秀群承揽合同纠纷一案，本院2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐**到庭参加了诉讼。被告赵秀群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐**向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告安装门款和吊顶款6552元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月23日，被告为蚌埠市禹会区品味轩饭店进行装修，在原告处订购木门、窗套、卫生间门、钢制防盗门、移门、集成吊顶，并于9月24日通过微信预付定金500元。被告于10月18日通知原告去指定饭店安装，11月13日傍晚安装完毕，随后原告通过微信将装修清单发送被告确认结款。被告以窗套价格不对为由拒绝支付尾款。11月14日，原告重新制作装修清单发送被告，被告确认尾款6552元无误，但仍未支付，随后被告藏匿躲避拒付。原告认为，被告向原告采购装修物品，且原告已按照被告的指示安装到位，履行了合同义务，被告不履行支付装修款项的行为侵犯了原告的合法权益，为此诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告赵秀群未到庭也未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，原、被告之间通过微信联系，被告在原告处订购装修饭店所用的木门、窗套、卫生间门、钢制防盗门、移门、集成吊顶等装修材料，并于9月24日通过微信向原告预付定金500元，双方未签订书面合同。此后，原告按照被告的要求加工门、窗套等，并按照被告指定地点安装，于同年11月13日安装完毕。同年11月14日，原告将销售制作清单通过微信发送至被告，该清单载明门、窗套等的尺寸、数量、单价、金额等，以及合同总价款为7052元，减去定金500元，为6552元。被告确认后并未向原告支付合同款。 上述事实，有原告提供的证据身份证、销售制作清单、微信记录、短信记录、现场照片，以上证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间虽然未签订书面合同，但依据原告所提供证据，可以认定双方之间存在承揽合同关系。该合同关系是双方当事人真实性的意思表示，未违反法律规定，应属有效，双方均应自觉履行各自的合同义务。原告作为加工方已经按照定作方被告的要求履行了加工、安装义务，被告作为定作人仅支付了定金500元，未支付剩余定作款的行为属于违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付6552元定作尾款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，依法承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵秀群于判决生效之日起十日支付原告徐**合同款6552元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵秀群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 万 敏 二〇二〇年四月三日 书记员 陈佳欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更259号罪犯马晓明，男，1980年4月6日生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2014年12月10日作出（2014）阜县刑初字267号刑事判决，以被告人马晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币119万元。宣判后，被告人马晓明等人不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2015年2月26日作出（2015）阜刑二终字第00011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月2日以（2018）辽07刑更256号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯马晓明在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯马晓明能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯马晓明在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马晓明减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年10月22日至2026年2月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十五日法官助理陆璐书记员姚旸
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终876号上诉人（原审原告）：苏州浙远自动化工程技术有限公司，住所地江苏省苏州市高新区科灵路78号，统一社会信用代码91320505583747404L。法定代表人：刘雪松，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘祥祥，该公司员工。委托诉讼代理人：李圣文，该公司员工。被上诉人（原审被告）：精诚徽药药业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市长青南路36号，统一社会信用代码91340300082238644D。法定代表人：高际，该公司总经理。委托诉讼代理人：张同莉，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶伟，安徽淮河律师事务所实习律师。上诉人苏州浙远自动化工程技术有限公司（以下简称苏州浙远公司）因与被上诉人精诚徽药药业股份有限公司（以下简称精诚徽药公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初4010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉工程虽未进行竣工验收，但苏州浙远公司与精诚徽药公司签订的《（精诚徽药提取车间技术改造）施工工程合同》对工程的竣工验收和交付使用等内容作了约定，在苏州浙远公司提交证据证明其已提交《竣工验收报告》、精诚徽药公司已现场生产，精诚徽药公司辩称案涉工程不能实现自动化生产目的，达不到验收条件的情况下，一审法院未查明案涉工程未进行竣工验收的原因。苏州浙远公司请求精诚徽药公司支付合同外增补价款的主要依据是一组《工程签证单》，精诚徽药公司在该组签证单上均盖章确认，且精诚徽药公司在一审庭审中亦陈述“对于工程合同外增补项目没有异议”，只是不认可苏州浙远公司关于增项工程量和价款计算方式，在此情况下，一审法院应当向负有举证责任的当事人释明是否就案涉工程增项工程量及价款进行鉴定。一审法院在未依法行使释明权的情况下，以《工程签证单》不能证实增补价款具体数额为由驳回苏州浙远公司该项诉讼请求，程序违法、处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初4010号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市禹会区人民法院重审。上诉人苏州浙远自动化工程技术有限公司预交的二审案件受理费38422元予以退回。审判长 张 凯审判员 耿 杰审判员 罗正环二〇二〇年四月二十八日法官助理梅莹书记员毛婉月附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执393号申请执行人：于守信。被执行人：王利民。被执行人：李彦玲。本院依据（2017）黑0126民初1246号民事调解书依法受理的于守信申请执行王利民、李彦玲民间借贷纠纷一案，本案在执行中，经查，发现被执行人王利民名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：（2020）查封被执行人王利民名下位于哈尔滨市利民开发区萧红大街西、中山路北侧浦江国际A9栋2单元11层1号的房产（面积：102平方米）。（2020）查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年四月十五日书记员  蒙延霞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执613号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司方城县支行。法定代表人：王华被执行人：刘青强，男，1987年3月3日生，汉族，住方城县。关于申请人中国邮政储蓄银行有限公司方城县支行申请执行刘青强为借款合同纠纷一案，在执行过程中，因申请人于2020年4月29日提出申请，要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年四月二十九日书记员  杨程斌
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执662号申请执行人：田双成，男，1974年10月17日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县崇鑫粮贸有限公司，住所地：上蔡县崇礼乡崇礼集。法定代表人：王建立，该公司经理。被执行人：上蔡县永丰粮油有限责任公司，统一社会信用代码：91411722683186149P，住所地：上蔡县北环一路路南。法定代表人：雷联合，该公司总经理。本院在执行田双成与上蔡县崇鑫粮贸有限公司、上蔡县永丰粮油有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人上蔡县永丰粮油有限责任公司、上蔡县崇鑫粮贸有限公司款1500000元（或其它等值的财产）。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  耿贺年审判员  王 明二〇二〇年四月二十七日书记员  邱国立
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执626号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：郑力嘉，男，1988年3月26日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与郑力嘉金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1857号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告郑力嘉于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金90,000元、利息2749.58元及罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，自2017年4月30日起，复利以欠付的利息为基数，自2016年12月至2017年4月每期应付未付之日起，均至实际付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的600元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人郑力嘉送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1857号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年四月二十日 代书记员 杨 迎
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3947号 申请执行人：李铭芳，女，1979年4月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：高锡江，男，1971年3月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人李铭芳与被执行人高锡江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7489号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款36000元及利息（详见调解书），并负担案件受理费350元、执行费440元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，目前暂无可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执3947号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月二十日 代书记员 杨建国
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执430号被执行人:刘连军，男，1964年8月25日出生，汉族，住山东省乐陵市，现在山东鲁北监狱服刑。本案在执行被执行人刘连军为罚金、退赔一案中，于2020年4月2日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481执430号刑事判决书，执行标的为11090元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人刘连军送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人刘连军名下的财产，情况如下：1、被执行人无车辆登记信息。2、被执行人账户有零星存款，申请人表示其余账户内的零星存款无需冻结。被执行人有工资收入，已被本案冻结。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、经到被执行人所在地进行进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年四月二十八日书记员  张洪伟
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执363号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司招远支行，地址：招远市。 法定代表人：于先军，行长。 被执行人：李晶晶，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司招远支行与被执行人李晶晶信用卡纠纷一案中，经查被执行人李晶晶在银行有存款账户。因被执行人李晶晶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晶晶在中国农业银行股份有限公司招远市支行的存款9117元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年四月二十六日 书记员  高靖鹏
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执90号申请人：谷风水，男，1967年4月21日出生，住潢川县。被执行人：王新飞，男，1978年7月10日出生，住潢川县。本院在执行申请人谷风水申请执行被执行人王新飞买卖合同纠纷一案，申请人谷风水申请执行被执行人王新飞返还款40000元及利息。执行过程中，本院查明：2019年5月23日，本院适用小额诉讼程序作出（2019）豫1526民初1560号民事判决书，判令：一、被告王新飞于判决生效之日起三十日内返还原告谷风水购房款40000元及利息（以40000元为基数自2019年4月3日起按年利率6%计算至款清之日止）；二、驳回原告谷风水的其他诉讼请求。该判决为终审判决。但王新飞不服本判决并向本院申请再审，本院于2019年12月20日作出（2019）豫1526民申23号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本案中，申请人王新飞在决定再审的裁定生效后依据原生效民事判决立案执行，不符合法律规定，经向申请人释明相关权利义务后，申请人表示待再审判决生效后另行申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下：驳回申请人谷风水的执行申请。本裁定送达后发生法律效力。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 陈小龙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初467号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：姜昆，男，1992年2月10日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人姜昆借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人姜昆线上账户存款人民币130,000元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜昆银行账户存款人民币130,000元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,170元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年四月十五日 书记员 崔展图
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更302号罪犯邹汝海，男，1970年5月27日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）普中刑初字第345号刑事判决，认定被告人邹汝海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产3万元。该犯不服，提起上诉，经云南省高级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2016年8月、2018年6月经云南省普洱市中级人民法院裁定分别减刑八个月、九个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邹汝海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邹汝海在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹汝海减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2026年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执复13号复议申请人（被执行人）：任佳宁，女。申请执行人：孙彬，男。被执行人：张红丽，女。被执行人：任秀发，男。被执行人：毛桂兰，女。长岭县人民法院在执行申请执行人孙彬与被执行人张红丽、任佳宁、任秀发、毛桂兰合同纠纷一案中，冻结了被执行人任佳宁名下存款。任佳宁提出异议。长岭县人民法院审查后驳回其异议。任佳宁向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案经长岭县人民法院查明，孙彬与张红丽、任佳宁、任秀发、毛桂兰合同纠纷执行一案，执行依据为长岭县人民法院（2019）吉0722民初1629号民事判决，内容为：张红丽、任佳宁、任秀发、毛桂兰在继承任洪波与他人于2013年2月4日共同共有取得的位于长岭县太平川镇风水村580公顷河泡、20公顷荒地经营权中的财产份额范围内给付孙彬垫土工程款434,176元并支付利息（自2017年4月16日起息，按中国人民银行同期贷款利率计息，至给付之日止）。执行过程中，长岭县人民法院于2019年9月11日通过总对总网络查控系统冻结任佳宁在中国邮政储蓄银行62XX08账户内银行存款448,518元，但实际冻结金额350,183.17元；冻结任佳宁在招商银行62XX27_20001账户内银行存款448,518元，但实际冻结金额31,359.20元；冻结任佳宁在兴业银行32XX24账户内银行存款448,518元，但实际冻结金额101,676元。长岭县人民法院认为，人民法院执行过程中，有权冻结被执行人银行存款。本案中，因被执行人张红丽、任佳宁、任秀发、毛桂兰未履行生效法律文书确定的义务，法院限额冻结被执行人任佳宁银行存款，并无不当。关于任佳宁已放弃继承故不应承担相应民事责任的主张，实际是对原生效判决不服，任佳宁认为原判决认定其未放弃继承错误，应依照审判监督程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回被执行人任佳宁的异议。任佳宁复议称：一、任佳宁已经放弃继承，不应成为被执行人。二、长岭县人民法院冻结财产均为复议申请人个人财产，不属于执行范围，法院无权冻结。三、冻结金额远超判决金额，给复议申请人日常生活造成损失。综上，法院查封冻结复议申请人名下财产既无事实依据，也无法律依据，故请求依法撤销长岭县人民法院（2019）吉0722执异59号执行裁定，解除对复议申请人任佳宁名下中国邮政储蓄银行62XX08、招商银行62XX27、兴业银行32XX48号的个人财产及其受益的保险金冻结，依法裁定复议申请人任佳宁不作为相关案件的被执行人。本院经审查认为，原审执行裁定认定事实不清，证据不足。本案执行依据长岭县人民法院（2019）吉0722民初1629号民事判决，判令任洪波的继承人张红丽、任秀发、毛桂兰、任佳宁在继承任洪波与他人于2013年2月4日共同共有取得的位于长岭县太平川镇风水村580公顷河泡、20公顷荒地经营权中的财产份额范围内给付申请执行人垫土工程款434,176元并支付利息，执行中应当在查清：1、任洪波在与他人合伙承包河泡、荒地中出资额以及盈余如何分配，以便进一步确认任洪波遗产数额；2、任佳宁是否继承了任洪波的财产。原审在上述事实没有进行审查的情况下执行复议申请人个人财产，不妥。综上，依照《最高人民关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长岭县人民法院（2019）吉0722执异59号执行裁定。二、发回长岭县人民法院重新审查。审判长  张秋铧审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二〇年四月二十九日书记员  孙德时
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0212刑初385号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人朱枫，男，1977年12月28日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体经营者，住宁波市海曙区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年3月13日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被取保候审，2020年3月15日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。辩护人朱祯学，浙江甬望律师事务所律师。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]645号起诉书指控被告人朱枫犯拒不执行判决罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王春丽，被告人朱枫及其辩护人朱祯学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月10日，宁波市鄞州区人民法院作出（2015）甬鄞商初字第1385号民事判决书，判令被告朱枫于本判决生效十日内归还原告张某1借款170万元，并支付相应利息，被告宁波市鄞州区新峰铸造模具有限公司对上述债务承担连带责任，该判决于同年9月6日生效，后原告张某1向宁波市鄞州区人民法院申请执行。2016年期间，被告人朱枫、宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司因民事纠纷被其他债务人起诉至各法院，被法院认定债务达1000余万元。被告人朱枫在法院判决生效后，其银行卡、微信账户有50余万转入，被告人朱枫未向法院履行报告义务，也未用于履行判决。2019年3月13日，被告人朱枫在慈溪市被抓获，后向本院上缴50万元执行款。公诉机关认为，被告人朱枫有能力执行人民法院判决而拒不执行，致使人民法院生效判决无法执行，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了证人张某2、张某1、张某3、段某的证言，扣押决定书，扣押、发还清单，本院（2015）甬鄞商初字第1385号民事判决书，法律文书生效证明书，本院（2015）甬鄞执民字第4751-2执行裁定书，送达回证，和解协议，执行案款划付审批表，法院执行款票据，银行账户明细清单，微信账单，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。被告人朱枫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱枫构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控成立。被告人朱枫到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱枫确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人朱枫愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱枫犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 晓二〇二〇年四月二十七日代书记员  吴方健
福建省南平市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽07行终54号 上诉人（原审起诉人）林芳清，男，1964年11月29日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 上诉人林芳清因其他行政管理一案，不服福建省邵武市人民法院（2020）闽0781行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 林芳清上诉称，2019年10月24日延平区法院开庭审理（2018）闽0702行初131号裁定撤销案的庭审现场记录事项是合法有效的证据，南平市建阳区麻沙镇人民政府出庭人郑应琪（被诉政府宣传委员）代表镇长在接受法官审问时亲口陈述的“涉案补偿款项已经在涉案工地××工程××前××并‘××’××了××村村民委员会”，证明受诉镇政府已经授权梁墩村村民委员会行使行政职权。请求：1、撤销一审法院裁定；2、判令南平市建阳区麻沙镇梁墩村民委员会依法履行村民组织法第三十条、三十六条规定的相关义务，即公布南平市建阳区麻沙镇政府“打包”的实际内容，承担相关的法律责任；3、判令南平市建阳区麻沙镇梁墩村民委员会承担上诉人因本案产生的费用代书费2次为600元、误工费4天800元、打印费2次20元、差旅费2次往返南平法院200元，共计1620元；4、判令南平市建阳区麻沙镇梁墩村民委员会承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，上诉人林芳清以涉案补偿款项已经在涉案工地的工程开工前一并“打包”给了南平市建阳区麻沙镇梁墩村民委员会为由，向法院起诉请求：1、判令南平市建阳区麻沙镇梁墩村民委员会依法履行村民组织法第三十条、三十六条规定的相关义务即公布南平市建阳区麻沙镇镇政府“打包”的实际内容，承担相关的法律责任；2、判令南平市建阳区麻沙镇梁墩村民委员会承担原告因本案维权而产生的误工费600元、代书费300元、打印费10元，共计910元；3、判令南平市建阳区麻沙镇梁墩村民委员会承担本案诉讼费用。村民委员会是建立在农村的基层群众性自治组织，不是国家基层政权组织，不是一级政府，也不是乡镇政府的派出机构。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条：“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。”则规定了村民认为村民委员会公布事项存在问题而应该反映的部门。因此，南平市建阳区麻沙镇梁墩村民委员会不是行政机关，上诉人林芳清要求南平市建阳区麻沙镇梁墩村民委员会公布南平市建阳区麻沙镇政府“打包”实际内容的诉讼请求，属于村民自治管理的范围，并不是法律、法规、规章授权的村民委员会履行行政管理职责的行为。故本案的被告主体不适格，林芳清的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院对林芳清的行政起诉裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 黄天智 审判员 刘松青 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陈晓芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执540号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人:黄敦福 委托代理人:刘炜华 被执行人：李振，男 被执行人：梁育成，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李振、梁育成借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年12月9日作出(2019)湘0481民初10892号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。 2020年4月3日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月13日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月15日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为1699497.91元及利息465237.39元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十七日 书记员 蒋永生
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1007号申请执行人：沈建醇，男，2004年10月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：吴凯旺，男，1997年2月22出生，汉族，小学文化，住河北省沧州渤海新区。申请执行人沈建醇与被执行人吴凯旺附带民事赔偿纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初206号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人赔偿损失26060.9元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月10日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年4月7日、4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财登记信息、无工商登记信息、无股息红利登记信息、无车辆登记信息。三、本院于2020年4月9日前往沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无公积金登记信息。四、本院于2020年4月9日前往中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司，被执行人无收益类保险登记信息。五、本院于2020年4月20日前往黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。六、本院于2020年4月20日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并邮寄送达被执行人。七、本院2020年4月27日与被执行人父亲联系，其父亲表示身体患有尿毒症，其母亲患有甲亢，家庭无赔偿能力，被执行人现监狱服刑无经济收入。八、本院于2020年4月27日到沧州××新区××农场××队对被执行人的基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。九、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月29日告知申请执行人。综上所述，本案标的未执行到位。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。同时，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于 勇代理审判员 刘 嵩代理审判员 刘恩陆二〇二〇年四月二十九日书 记 员 王 剑
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执95号申请执行人冷水江市中医医院，住所地冷水江市广场路52号。法定代表人康依云，该医院院长。被执行人简宗喜，男，1959年9月14日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人冷水江市中医医院与被执行人简宗喜医疗服务合同纠纷一案,本院（2018）湘1381民初613号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人简宗喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冷水江市中医医院于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案申请执行标的金额为4.8173万元，已到位金额为0元，未到位金额为4.8173万元。在执行过程中，本院对被执行人简宗喜的财产进行了查证：一、依法轮候冻结了被执行人简宗喜的工资账户（工资长期履行）二、通过传统查询，被执行人名下无房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；三、在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、华夏银行、中国建设银行、中国农业银行、湖南省农村信用合作社联合社等开户但无存款；四、支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产。五、法院工作人员到其居住地走访调查，都不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人简宗喜目前没有其他可供执行的财产,同时已约谈申请执行人冷水江市中医医院且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人简宗喜有新的财产线索，申请执行人冷水江市中医医院可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年四月二十六日书记员  黄军娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执549号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、袁丽玲、周乐椅、周丽容: 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人袁丽玲、周乐椅、周丽容借款合同纠纷一案，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院作出的（2019）湘0524民初2866号民事判决书确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终155号上诉人（原审被告）：海城市人民防空办公室，住所地海城市北关街永安路17号。负责人：王洪杰，该办公室主任。委托诉讼代理人：徐勇，辽宁日泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关蓉（曾用名关波），女，1979年2月14日生，满族，住海城市。上诉人海城市人民防空办公室因与被上诉人关蓉劳动争议纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初6404号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审存在如下问题：一、根据海城市人民防空办公室公章使用登记簿，2019年7月22日，关蓉、陈哲使用该单位印章，用于机关单位单方解除聘用关系通知书。那么，该通知书是否系由海城市人民防空办公室单位出具，通知书格式是否符合该单位传统，用人单位自称“单方解除聘用关系”是否符合日常习惯，关蓉自称王洪杰一人向其送达通知书，没有送达签字，是否符合用人单位解除与劳动者劳动合同的通常做法，该通知书是否真实，应当进一步予以查清。二、双方劳动关系是否解除，应在查清通知书真实性后予以认定。三、《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定：用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。本案中，关蓉于2001年4月到海城市人民防空办公室工作，双方始终未签劳动合同，是否应视为双方已订立无固定期限劳动合同，如双方已视为订立无固定期限劳动合同，能否支持关蓉要求因不签订无固定期限劳动合同支付二倍工资的诉求，应当进一步查清。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初6404号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人海城市人民防空办公室预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年四月二十一日法官助理郑熙哲书记员谢姝娅
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初412号原告：刘雪梅，女，1972年6月22日出生，汉族，住太原市。被告：山西耀翔混凝土有限公司，住所地太原市阳曲县泥屯镇付家窑村。法定代表人：孙慧。原告刘雪梅与被告山西耀翔混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪梅到庭参加了诉讼，被告山西耀翔混凝土有限公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款236010.2元。2、请求判令被告承担本案是全部诉讼费用。事实与理由:2016年5月24日,原告与被告在太原市尖草坪区,被告向原告购买粉煤灰,并委托山西耀翔混凝土有限公司物资部长钱警刚与被告签订购货合同一份。原告于2016年5月开始按照合同约定将粉煤灰送至山西耀翔混凝土有限公司,共送9012.06吨,总金额514597.27元。被告于2016年5月付款28587元、2016年7月12日付款30000元、2016年7月29日付款30000元、2016年8月30日付款30000元、2016年9月30日付款50000元、2017年1月26日付款40000元、2017年6月29日付款50000元、2017年9月14日付款20000元付款,还剩余236010.2元,至今经原告多次催要,一值不予付款。为维护原告的合法权益,现特向人民法院起诉,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告山西耀翔混凝土有限公司未作答辩。经审理查明，2016年5月24日，原、被告签订《原材料供应合同》一份，约定原告向被告供应粉煤灰，质量标准为‖级粉煤灰，细度%≤25，需水量比≤105。价格为55元∕吨，以签订时市场价格定价。合同有效期为2016年5月24日至2017年5月23日。结算方式为：每月26日-30日来被告处办理结算，次月10日以前为付款日。合同签订后，原告向被告依约供应了价值元的粉煤514597.27元的粉煤灰。被告通过抵顶混凝土及现金的方式向原告共计支付362529.2元，剩余152068.07元，被告至今未支付原告。上述事实有原材料供应合同、结算书、预拌混凝土工程结算书及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的《原材料供应合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，内容合法有效，双方均应忠实履行。原告在合同签订后，依约向被告供应了粉煤灰，则被告理应在合同约定的期限内向原告支付货款。被告未如期履行合同义务的行为，显已构成违约，理应向原告支付剩余货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西耀翔混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘雪梅货款人民币152068.07元；二、驳回原告刘雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告刘雪梅负担861元，被告山西耀翔混凝土有限公司负担1559元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年四月二十四日书记员 李振玲
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更148号 罪犯陈志强，男，1967年6月20日出生于福建省福州市，汉族，高中文化。1998年4月因犯贩卖毒品罪被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，1998年12月2日刑满释放。现在福建省建阳监狱七监区二十一分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2001年6月19日作出（2000）榕刑初字第220号刑事判决，以被告人陈志强犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年11月9日以（2001）闽刑终字第562号刑事判决，撤销福州市中级人民法院（2000）榕刑初字第220号刑事判决中对被告人陈志强量刑部分的判决，认定上诉人陈志强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2001年12月20日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2006年5月26日以（2006）闽刑执字第374号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年1月4日以（2009）南刑执字第95号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；于2011年11月14日以（2011）南刑执字第2056号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；于2014年4月29日以（2014）南刑执字第626号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年4月28日以（2017）闽07刑更148号刑事裁定，减去有期徒刑三个月十五天，剥夺政治权利减为七年（刑期自2006年5月26日起至2020年7月10日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯陈志强减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈志强在刑罚执行期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好。积极参加劳动，从事服装车工工种，能较好完成任务。罪犯间隔期2017年5月至2019年10月累计获考核积分2973分，考核期自2017年2月至2019年10月获6次表扬。罪犯陈志强于本次审理期间向本院缴交4000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯陈志强减去自本裁定送达之日起至2020年7月10日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员夏莉
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1921号 原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃仑街45号。 法定代表人：NicholasJohnMurrayGawne。 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃仑街45号。 法定代表人：NicholasJohnMurrayGawne。 二原告委托诉讼代理人：谢雪宝，浙江专橙律师事务所律师。 被告：义乌市忠海电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道城店路778号（浙江义乌丰臻工艺品有限公司内五楼）。 法定代表人：徐晓靖。 原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司与被告义乌市忠海电子商务有限公司侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）、艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）、艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）负担。 审 判 长  贾晨斌 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  楼瑜嘉
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初265号 原告：徐吉庆，男，1974年5月5日出生，汉族，住永康市。 委托代理人：周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告：永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路4号。 法定代表人：陈子顺，主任。 委托代理人：朱文杰，党工委副书记。 委托代理人：周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐吉庆诉被告永康市人民政府江南街道办事处不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告自愿于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告徐吉庆撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告徐吉庆负担。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  周姗姗
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初1712号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行,住所地高安市瑞州中路。 单位负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：雷某，该行员工。 委托代理人：杨某，该行员工。 被告：鄢某某，男，汉族，1993年11月30日出生，高安市人，住高安市。 本院在审理原告中国某某银行股份有限公司高安市支行诉被告鄢某某信用卡纠纷一案中，通知原、被告双方于2020年4月27日10时30分到本院第三审判庭进行开庭审理。开庭时，原告未到庭，且未有其他正当理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国某某银行股份有限公司高安市支行承担。 审判员  曾高峰 二○二○年四月二十八 书记员  李 睿
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初486号原告：郭枝，女，汉族，1953年8月19日出生，住孟州市.被告：薛凤仙，女，汉族，1958年12月28日出生，住孟州市。本院立案受理原告郭枝诉被告薛凤仙民间借贷纠纷一案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭枝、被告薛凤仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即归还原告借款10000元及利息1800元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，原告在被告厂里上班，被告称厂里急用钱，向原告借款10000元，后原告多次催要无果。被告薛凤仙在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：借款及利息均属实，现在没有能力归还。原告向本院提交的证据有借条一张，证明被告借原告10000元。被告对其无异议，本院予以认定。被告未向本院提交证据。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原告在被告厂里上班。2010年9月24日，被告从原告处借款10000元，并约定每年利息200元,并给原告出具了一张借条，载明：“今借到郭枝现金1万元整（10000）借款人薛凤仙2010年9月24号”。上述借款及利息至今未还。本院认为，借款人应当按照约定的数额偿还借款并支付利息。本案被告向原告借款10000元，有其出具的借条为证，故被告应当归还原告借款10000元。因双方均认可利息为每年200元，故原告要求利息计算为1800元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告薛凤仙于本判决生效后立即归还原告郭枝借款10000元及利息1800元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛凤仙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年四月九日书记员  张欣欣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执5号申请执行人：张树俊，男，汉族，1967年4月2日出生，住齐河县。被执行人：李建新，男，汉族，1966年3月27日出生，住齐河县。本院在执行张树俊与李建新追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2018年5月7日作出的（2018）鲁1425民初435号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人张树俊于2020年1月2日申请强制执行，要求被执行人支付工资11400元及利息，被执行人依法应承担案件受理费42.5元，执行费72元。在执行过程中，1、本院于2020年1月2日向被执行人李建新邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年1月2日、2月17日、3月17日、4月7日，共4次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经查询，被执行人李建新名下有两辆汽车，因年数已久，申请人不要求查封，2020年2月17日通过人行查询被执行人的开户情况，仅有少量存款。3、本院于2020年1月9日对被执行人李建新发布限制消费令；并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年1月6日调查被执行人公积金、社保情况，1月7日调查李建新收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人的代理人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人的代理人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  焦丽明审判员  高泽龙二〇二〇年四月九日书记员  张明波
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                      (2020)陕0102执1428号之一     申请执行人:维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区，统一社会信用代码：9133010069708755W。     法定代表人：廖世宏，该公司董事长。     委托代理人杨静，该公司员工。     被执行人：周楠，男，汉族，1971年6月2日出生，住陕西省西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。     申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人周楠追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初8072号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息31211.84违约金12600元，诉讼费447.5元，本院已依法受理。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，本院依法查封了被执行人名下陕AXXXXX号汽车一辆，车辆暂无法控制，被执行人名下暂无其他可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年四月十四日  法官助理     王  威                               书  记  员   孙道柱 - 1 -
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2315号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码915001045567642091。法定代表人：张明华。委托诉讼代理人：陈序，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉远，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被告：宋文静，女，汉族，1988年8月7日出生，住重庆市北碚区。被告：袁凌修，男，汉族，1989年5月27日出生，住重庆市北碚区。原告重庆旺泽物业管理有限公司与被告宋文静、袁凌修物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆旺泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆旺泽物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年四月二十四日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1870号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。负责人：金李沈，总经理。委托诉讼代理人：洪小仙，女，系公司员工。被告：金华锡，男，1973年8月28日出生，汉族，住瑞安市。被告：郑焕丽，女，1976年2月22日出生，汉族，住东阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华分公司）与被告金华锡、郑焕丽追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼，被告郑焕丽到庭参加诉讼。被告金华锡经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告代偿款54755.40元及应收保费3980.47元；2.判令两被告支付原告逾期违约金30542.77元（违约金按每月2%计算）自2018年10月17日起暂算至2019年12月17日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止；3.由两被告承担本案的诉讼费用、公告费等。事实与理由：2017年7月17日，被告金华锡因生产生活所需向中国农业银行股份有限公司东阳市分行贷款，双方签订《个人担保借款合同》，约定：“贷款金额为75000元，贷款期限为36个月（自2017年7月17日至2020年7月16日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”中国农业银行股份有限公司东阳市分行于2017年7月17日向被告金华锡支付贷款75000元。2017年7月12日，被告金华锡在原告处投保个人信用贷款保证保险。2017年7月12日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险单》，双方约定：“中国农业银行股份有限公司东阳市分行；贷款金额为75000元；贷款年利率6.65%；保险费为47768.4元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算，被告并向原告支付因催收产生的其他费用”。同时2017年7月14日，被告郑焕丽自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对被告金华锡的债务承担共同还款责任。但被告金华锡贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还11期贷款本息和11期保险费，原告及中国农业银行股份有限公司东阳市分行多次催讨仍未按时支付。因被告金华锡在还款期限内未向中国农业银行股份有限公司东阳市分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2018年10月17日向中国农业银行股份有限公司东阳市分行支付代偿款54755.40元并依法取得代位求偿的权利。原告当庭变更诉讼请求将违约金变更为贷款总额的5%即3750元。被告郑焕丽在庭审中陈述，会配合原告向金华锡追偿相关涉案款项。被告金华锡未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2.投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险及双方的权利义务；3.个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据，证明中国农业银行股份有限公司东阳市分行与被告签订人保小额贷款合同并发放贷款的事实；4.代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告已代被告向中国农业银行股份有限公司东阳市分行支付代偿款事实；5.承诺书，证明被告承诺共同还款的事实。上述证据均为复印件，均与原件核对无异。被告对上述证据未提异议经审核，本院确认上述证据的证明力。除涉案银行应为中国农业银行股份有限公司东阳市支行外，本院查明的其他事实与原告诉称事实一致。本院认为，被告金华锡与中国农业银行股份有限公司东阳市支行签订的个人贷款合同，被告金华锡向原告出具的个人信用贷款保证投保单、客户声明书、原告为被告金华锡出具的个人信用贷款保证保险保险单，被告金华锡、郑焕丽向原告出具的《承诺书》等均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告金华锡在取得中国农业银行股份有限公司东阳市支行发放的贷款后，未按贷款合同约定履行还本付息义务；原告依据其和被告金华锡之间形成的个人信用贷款保证保险合同，向被保险人中国农业银行股份有限公司东阳市支行承担了赔偿责任，为被告金华锡代偿了其尚欠的贷款本息共计54755.40元，被告理应按照保险合同约定，承担向原告归还代偿款并支付欠付未付保险费的民事责任。原告出具的保险单约定赔偿等待期为80天，且原告亦已按此期间进行代偿，被告未付保险费应据此期间计算，故被告金华锡尚应支付保险费3980.47元。被告金华锡至今未向原告偿还代偿款并支付尚欠保险费，已构成违约，理应承担相应违约责任。对于违约金金额，各方在《承诺书》中约定如未按期履行还款义务，或在赔付后30日内未向人保财险金华分公司还清欠款，需承担借款总额5%的违约金，视为对原合同内容中违约金计算方式的变更，且原告在庭审中变更诉讼请求将违约金变更为贷款总额的5%即3750元，故本院对原告要求两被告支付违约金的诉请依法予以支持。被告郑焕丽应对被告金华锡相关债务承担共同还款责任，但原告要求其共同承担未付保费的主张没有相关证据证实，本院不予支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、金华锡、郑焕丽于本判决生效之日起十日内共同偿还中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款54755.40元，并支付违约金3750元。二、金华锡于本判决生效之日起十日内支付尚欠中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险费3980.47元。三、驳回中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，减半收取计1016元，由原告负担305元（已预交），由被告金华锡、应兆林共同负担711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  张标彦二〇二〇年四月二十三日法官助理章昉炅书记员徐浩天
山东省惠民县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1621执保171号之二申请执行人惠民县消防救援大队。住所地：惠民县糖坊街150号。法定代表人夏凡进，大队长。委托代理人李众，该局助理工程师。委托代理人张岩，该局文职。被执行人惠民县孙武镇嘉乐宾馆。住所地：惠民县城武定府路（盐务局东临）。经营者钟磊，男，1970年9月23日生，汉族，个体工商户，住惠民县。申请执行惠民县消防救援大队申请执行被执行人惠民县孙武镇嘉乐宾馆、钟磊行政处罚一案，因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人钟磊在山东惠民农村商业银行股份有限公司高关支行的账号62×××08,0101,0及存款1万元；二、冻结期间十二个月。查封、扣押期间，不得毁坏、隐匿、转让，如需变卖，必须保留价款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  闫卫卫审判员  吕仁会审判员  杲建伟二〇二〇年四月八日书记员  王 琳
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更525号罪犯头旦，男，1981年9月21日出生于四川省阿坝县，藏族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城西区人民法院于2012年11月8日作出(2012)西刑初字第227号刑事判决，认定被告人头旦犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元（已缴纳40000元）。判决生效后，交付执行。2014年12月16日、2017年12月22日经本院二次裁定共减刑一年四个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯头旦在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯头旦在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯头旦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯头旦减刑六个月（刑期至2022年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 刘 萍审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初88号之一原告：牛自超（又名牛西宁），男，1973年6月2日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴飞健，河南宇博律师事务所实习律师。被告：郑州恒发建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区柳林镇袁村11号。法定代表人：张存甫，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝景卫，河南扬善律师事务所律师。被告：厉保申，男，1964年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：河南省纵横建设有限公司，住所地河南省郑州市二七区铭功路147号。法定代表人：李剑铭，该公司经理。原告牛自超与被告郑州恒发建筑劳务有限公司、厉保申、河南省纵横建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛自超撤诉。案件受理费3350元，减半收取1675元，由原告牛自超负担。审 判 长  崔振江审 判 员  李晓珂人民陪审员  董银华二〇二〇年四月二十四日书 记 员  常文杰
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381财保44号 申请人：董友平，男，1964年12月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：权少伍，男，1962年8月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人:侯小红,女，1962年10月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：廖茂勇，男，生于1965年10月6日，汉族，住四川省阆中市。 申请人董友平于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人权少伍住房公积金100000元予以冻结；对被申请人廖茂勇农业银行（账户62×××76）存款50000元以及住房公积金120000予以冻结；对被申请人侯小红工商银行（账户62×××48）存款30000元予以冻结，农业银行（账户62×××18）存款20000元予以冻结；对被申请人侯小红名下的阆中市迎恩街8号2单元4楼1号住房面积96.2平方米（阆权00007811）价值150000予以查封。申请人董友平自愿以其所有的位于阆国用（2000）04363）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人权少伍的住房公积金100,000元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对被申请人廖茂勇在中国农业银行（账户62×××76）存款中的50000元予以冻结，冻结期限为一年； 三、对被申请人廖茂勇的住房公积金120,000予以冻结，冻结期限为一年； 四、对被申请人侯小红在中国工商银行（账户62×××48）存款中的30000元予以冻结，冻结期限为一年； 五、对被申请人侯小红中国农业银行（账户62×××18）存款中的20000元予以冻结，冻结期限为一年； 六、对被申请人侯小红所有位于的阆中市.2平方米（房阆权00007811）在价值150000内予以查封，查封期限为一年； 七、对申请人董友平所有的位于阆中市阆国用（2000）04363）予以查封，查封期限为一年。 本案诉讼保全费2870元，由申请人董友平负担。申请人董友平可在向本院提起诉讼时将诉讼保全费一并列入诉讼请求。 本裁定送达后，立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张凯 二〇二〇年四月二日 书记员  张涛
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1126执1530号 本院作出的（2019）浙1126民特303号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人吴宗权未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月21日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吴宗权履行了纠纷款人民币70000元，利息12566元，案件执行费1250元，共计人民币83816元，申请执行人吴元自愿放弃其余所欠利息以及迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢103号王彦辉、孙廉洁：王彦辉与孙廉洁借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月28日按(2019)豫0311民初1145号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执2301号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市椒江区广场南路52号海天苑6楼。法定代表人吕樟英。被执行人陈彩莲，女，1967年7月22日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人金少鹏，男，1964年3月28日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被执行人陈彩莲、金少鹏为申请实现担保物权一案，本院作出的（2019）浙1004民特38号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行于2019年05月29日向本院申请执行，要求被执行人陈彩莲、金少鹏履行生效法律文书确定的债务1228283.43元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被执行人陈彩莲、金少鹏于2020年2月18日达成执行和解，约定分期付款。本院认为，本案执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被执行人陈彩莲、金少鹏达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民特38号民事裁定书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年四月二十六日代书记员 陈丹红
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更453号 罪犯刘铁，男，1960年2月3日出生，汉族，吉林省延吉市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一○年八月二日作出(2009)东刑一初字第33号刑事判决，以被告人刘铁犯贩卖、运输毒品罪，判处有死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘铁不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一○年十二月二十五日作出（2010）鲁刑二终字第147号刑事判决，维持原判中对被告人刘铁的定罪量刑部分不变。死刑缓期二年刑期自2010年12月25日起至2012年12月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月18日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年3月20日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年8月21日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2015年8月21日起至2034年2月20日止。经本院裁定，该犯于2018年1月22日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘铁认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯刘铁认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘铁认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘铁确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘铁减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月21日起至2032年10月20日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执490号之三被执行人韩德光，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2018）鲁17民终1354号民事判决书向被执行人韩德光发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩德光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩德光在济宁银行62×××83账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年四月十四日书记员  张超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1646号 原告：合肥市腾飞架业有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县包公镇文集居文圣村民组，统一社会信用代码91340100781097780U。 法定代表人：杨明和，总经理。 委托诉讼代理人：汤俊鑫，安徽王良其律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宁，安徽王良其律师事务所律师。 被告：合肥市瑞信劳务有限公司，住所地安徽省合肥市太湖东2号太宁花园紫云阁505室,统一社会信用代码9134010077735131X8。 法定代表人:罗厚茂，执行董事。 被告：刘长松，男，汉族，1958年5月18日生,住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽新宇建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路339号，统一社会信用代码913412007430938507。 法定代表人：季红，执行董事总经理。 被告:安徽文来国际物流有限公司,住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园创业大道南侧，统一社会信用代码91340400MA2N5W9U91。 法定代表人：裴世聪，董事。 本院审理原告合肥市腾飞架业有限公司诉被告合肥市瑞信劳务有限公司、刘长松、安徽新宇建筑工程有限公司、安徽文来国际物流有限公司劳务合同纠纷一案中，原告合肥市腾飞架业有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥市腾飞架业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市腾飞架业有限公司撤回对被告合肥市瑞信劳务有限公司、刘长松、安徽新宇建筑工程有限公司、安徽文来国际物流有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告合肥市腾飞架业有限公司负担。 审判员 程 婷 二〇二〇年四月二十四日 书记员 赵子薇
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执462号关于郑州市惠济区人民法院刑事审判庭执行闫天宝罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭移送的（申请执行人）向本院移送的（2019）豫0108刑初308号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0507执3646号之一申请执行人：叶忠辉，男，1962年8月29日生，汉族，住福建省泰宁县。被执行人：曾雪根，男，1967年2月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人叶忠辉与被执行人曾雪根民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)苏0507民初706号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告曾雪根于本判决生效之日起十日内归还原告叶忠辉借款人民币55000元，并支付以55000元为本金，自2018年11月23日起按年利率6%计算至被告实际支付之日止的利息（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013775）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1175元，由被告曾雪根负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331020232）；公告费人民币600元，由被告曾雪根负担（该款原告叶忠辉已支付，由被告曾雪根于本判决生效之日起十日内直接给付原告叶忠辉）。”由于义务人曾雪根未履行生效法律文书确定的义务，权利人叶忠辉向本院申请执行，申请执行标的为58625.00元及债务利息，本院于2019年10月22日立案执行。本院执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其按生效法律文书确定的义务履行完毕，但上述材料因被执行人拒收而退信，被执行人未能到庭亦未按期履行。2、本院分别于2019年10月28日、2020年2月26日通过网络查控系统发起查询，查获并扣划了被执行人曾雪根名下银行存款人民币4080.73元，该款现已退付申请执行人叶忠辉，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2019年10月29日至2020年10月28日止；查封了被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一部，查封期限为二年，自2019年11月4日至2021年11月3日止，上述车辆因未能实际控制，暂无法处置；作为申请执行人，若申请对上述已冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有证券、不动产、车辆等其他可供执行财产。3、2020年3月5日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒4、2020年3月10日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人曾雪根名下财产情况，反馈被执行人无拆迁，工作单位不详，无联系方式，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。5、经查，被执行人曾雪根在本院亦有三起作为被执行人的案件目前尚未有效执结。6、2020年4月10日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产或线索，并传票通知其于2020年4月17日到庭终本约谈，但申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索亦未到庭终本约谈。7、综上，本案执行标的金额为58625.00元及债务利息，已执行到位金额为4080.73元，未执行到位金额为54544.27元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月二十日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保267号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈庆葵、唐美娥借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈庆葵、唐美娥名下银行存款12万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月13日以（2020）湘1102财保228号民事裁定书，已冻结被申请人陈庆葵、唐美娥名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十五日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1291号被执行人沈久春，男，1973年3月出生，汉族，现住罗山县。关于沈久春罚金一案，本院作出的（2019）豫1521刑初219号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈久春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；罚金于判决生效后十日内缴纳。因被执行人沈久春未按照上述生效法律文书缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年11月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人沈久春名下有车牌号为苏Ｂ×××××五菱牌汽车一辆，但该车辆下落不明，暂未实际控制；除此，被执行人沈久春名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。5.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院认为，除上述车辆及零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1291号案件的本次执行程序。被执行人沈久春负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月二十七日书记员 胡 欢