湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1021民初904号原告：曾宪仁，男，1946年4月1日生，汉族，长沙市雨花区人，现住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：谭小倩，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：孙新苗，男，1983年1月24日生，益阳市资阳区人，现住湖南省桂阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富北路55号。法定代表人：黄建清，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告曾宪仁与被告孙新苗、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称：财保益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾宪仁的委托诉讼代理人谭小倩，被告孙新苗、财保益阳公司的委托诉讼代理人贺陵郴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾宪仁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告营养费、护理费等费用共计235264元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月1日，孙新苗驾驶湘Ｈ×××××号牌小型轿车途经桂阳县时，未确保安全行驶、遇行人曾宪仁横过道路时，未采取有效避让措施，造成行人曾宪仁受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年12月17日，桂阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：孙新苗承担此次事故的主要责任，曾宪仁承担此次事故次要责任。另查明，湘Ｈ×××××号牌小型轿车在被告财保益阳公司处购买了机动车强制险和商业险，均在保险期内。事发当日，原告被送至桂阳县第一人民医院住院治疗，住院天数为379天。2020年3月2日，湘南学院司法鉴定中心出具两份司法鉴定意见书：1.曾宪仁多次损伤治疗后属玖级伤残壹个；拾级伤残等级壹个。2.曾宪仁预计后期治疗费为13400元。事故发生后，原告请求被告赔付，被告均以各种理由拒绝理赔。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉，望判如所请。被告孙新苗辩称，对交通事故事实和此次事故的主次责任划分无异议，赔偿费用由保险公司与原告协商沟通，诉讼费被告孙新苗不愿意承担。被告财保益阳公司辩称，1.本次事故的真实性无异议，但是对原告诉请的赔偿责任比例被告财保益阳公司有异议，本案应当按照主次责任划分，被告财保益阳公司最多不超过70%责任比例来承担本案的赔偿责任；2.本案原告诉请的各项赔偿费用部分没有事实依据，且超出法律规定的范围，其中医疗费用已经由被告财保益阳公司和被告孙新苗结清；3.本案原告诉请的残疾赔偿金等年限截止在原告定残前一天，原告已经年满73周岁，计算年限应当为7年；4.本案不应当由被告财保益阳公司承担诉讼费用和鉴定费用，被告财保益阳公司并非实际侵权人，对本案的发生没有过错，且上述费用不属于保险赔偿范围，因此不应当承担该项赔偿金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，被告孙新苗驾驶湘Ｈ×××××号小型普通客车从桂阳县城驶往长沙市方向，12时41分许，途经桂阳县时，未确保安全行驶，遇行人曾宪仁横过道路时，未采取有效避让措施，造成行人曾宪仁受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往桂阳县第一人民医院住院治疗，经诊断为：创伤性休克、左3、5、6、7肋骨骨折并左侧少量血胸、骨盆多处骨折、尿道断裂盆壁血肿形成、右胫骨远端腓骨下段粉碎性骨折、腰椎3、4、5左侧横突骨折、全身多处皮肤擦伤，共花费医药费159253.6元，于2019年12月15日出院，出院医嘱：1.全休3月，加强营养；2.带药巩固治疗；3.定期门诊复查，预约取内固定；4.如尿线变细，继续行尿道扩张术。2018年12月17日，桂阳县公安局交通警察大队出具第431021120180000244号《道路交通事故认定书》，认定孙新苗承担此次事故的主要责任，曾宪仁承担此次事故的次要责任。2020年3月2日，湘南学院司法鉴定中心对曾宪仁之伤残程度与后续治疗费用进行鉴定并出具湘学司鉴中心［2020］临鉴字第183号《司法鉴定意见书》，认定原告曾宪仁在交通事故中所致的多处损伤治疗后属玖级伤残等级壹个；拾级伤残等级壹个，湘学司鉴中心［2020］临鉴字第184号《司法鉴定意见书》，认定原告曾宪仁的后续治疗费正常情况下为壹万叁仟肆佰元人民币（13400元），共花鉴定费1550元。另查明，被告孙新苗为涉案车辆在被告财保益阳公司处购买了机动车交通事故强制保险和300000元限额的第三者责任保险，保险期限为2018年4月30日至2019年4月30日。本院认为，本案的争议的焦点是：一、原告的各项损失如何认定；二；本次机动车交通事故责任划分问题。一、关于原告曾宪仁的各项损失的认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定以及参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度相关数据，本院核定原告损失如下：1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费发票，原告曾宪仁住院379天花医疗费159253.6元。其中被告孙新苗、财保益阳公司支付128795.6元，原告曾宪仁支付30458元（医疗费29698元+残疾辅助器具费760元）。被告财保益阳公司辩称原告出资760元购买了轮椅、拐杖和坐便器等器具没有正式发票，对其具体金额不应认定，本院认为结合原告病情及出院医嘱，原告出院后确有购买辅助器具的必要性，故本院对被告财保益阳公司的该辩称意见不予采纳。2.后续治疗费。经湘南学院司法鉴定中心鉴定并出具湘学司鉴中心[2020]临鉴字第184号《司法鉴定意见书》，认定原告曾宪仁的后续治疗费正常情况下为壹万叁仟肆佰元人民币(13400元)，本院予以认定。被告财保益阳公司辩称只认可8000元取内固定费用，其余费用待实际发生后可另行处理，本院认为，结合原告受伤位置及其住院治疗情况和出院医嘱，行尿道扩展手术确有必要，故本院对被告财保益阳公司的该辩称意见本院不予采纳。3.住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告在桂阳第一人民医院住院379天，故原告住院伙食补助费为37900元(100元/天×379天=37900元)。4.营养费。原告因交通事故受伤住院，在治疗期间适当加强营养有利于原告的治疗和康复，原告主张按30元/天计算，且被告财保益阳公司无异议，本院予以确认。故原告的营养费为11370元（30元/天×379天=11370元）。5.护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告因交通事故受伤需要护理，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，主张护理期限为379天，本院予以确认。原告主张护理人员曾勇从事交通运输行业，故护理费用应当按照交通运输行业标准计算，但原告只提供采石场的营业执照复印件及采石场出具的证明，没有其他证据佐证，本院不予采纳。护理人员的护理费应当参照居民服务、修理和其他服务业标准计算，故原告的护理费为63575.43元（61227元/年÷365天×379天=63575.43元）。6.残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经鉴定，原告构成玖级伤残壹个，拾级伤残壹个，原告至定残之日即2020年3月2日已经年满73周岁。故残疾赔偿金为58567.74元（39842元×7年×21%=58567.74元）。7.交通费：原告受伤就医及必要的陪护人员必然发生一定的交通费用，原告要求支付交通费1000元。其虽未向本院提交票据，但结合原告住院、复查等情况，本院予以支持。8.精神损害抚慰金。经鉴定原告伤残构成玖级伤残壹个，拾级伤残壹个。故精神损害抚慰金为10500元。9.司法鉴定费1550元。以上1-9项损失共计357116.77元，其中被告孙新苗、财保益阳公司支付医药费128795.6元，原告曾宪仁支付医药费30458元二、本次机动车交通事故责任划分问题。桂阳县公安局交通警察大队作出第431021120180000244号《道路交通事故认定书》客观公正、程序正当，当事人均无异议，本院予以采纳。根据该《道路交通事故认定书》被告孙新苗承担此次事故的主要责任，原告曾宪仁承担此次事故的次要责任。结合本案案情，本院认为原告曾宪仁应当承担此次事故20%的责任，被告孙新苗应当承担此次事故80%的责任。被告孙新苗为涉案车辆在被告财保益阳公司处购买了机动车交通事故强制保险与300000元限额的第三者责任保险，事故发生在保险期内，赔偿责任应当由被告财保益阳公司承担。被告财保益阳公司应当在机动车交通事故强制保险赔偿原告曾宪仁120000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告189693.07元[（159253.6元+13400元+37900元+11370元-10000元）×80%+（63575元+58567.74元+1000元+10500元+1550元-110000元）×80%≈189693.07元]，扣除被告孙新苗、财保益阳公司已经支付的128795.6元，被告财保益阳公司共计应当赔偿原告180898.07元（120000元+189693.07元-128795元=180898.07元）。对于被告财保益阳公司对原告曾宪仁住院天数存在异议，本院认为原告曾宪仁事故发生时已经年满72周岁，恢复缓慢，住院379天有其合理性，被告财保益阳公司并未举证证明原告曾宪仁无需住院379天，故对于被告财保益阳公司该答辩意见，本院不予采纳。对于被告财保益阳公司辩称其不是侵权人，不应当承担鉴定费用，本院认为鉴定费系必要费用，故对于被告财保益阳公司该答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾宪仁各项经济损失共计180898.07元；二、驳回原告曾宪仁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4842元，减半收取计2421元，由被告孙新苗承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李柏旺二〇二〇年四月二十二日法官助理曾俊喆书记员邓文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。