江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初496号 原告：杨艳，女，1977年5月4日生,汉族，居民，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘传见，江苏善典律师事务所律师。 被告：孙波，男，1976年4月3日生，汉族，居民，住连云港市灌云县。 被告：连云港市欧意装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132070358234630X2，住所地连云港经济技术开发区朝阳镇前进路。 法定代表人：孙波，该公司经理。 原告杨艳诉被告孙波、连云港市欧意装饰工程有限公司（以下简称欧意装饰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告杨艳及其委托诉讼代理人李华成、刘传见、被告孙波、被告欧意装饰公司法定代表人孙波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨艳向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还借款300000元及利息，利息以298000元为基数，自2019年7月28日起按照月利率2%计算至实际给付之日。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因工程缺乏资金，于2019年1月18日向原告借款260000元，被告向原告出具借条一张，承诺在2020年连云港花果山国际机场二期搬迁完付款，同时口头约定月利率为2%。2019年1月28日，被告再次向原告借款40000元，原告于同日出借给被告30000元，被告向原告出具借条一张，2019年2月3日将其余10000元借款交付被告，双方口头约定该40000元借款也按照月利率2%支付利息。后被告支付利息5000元，借款本金300000元及其他利息至今未付。 被告孙波、欧意装饰公司辩称，该300000元借款是答辩人孙波所借，与答辩人欧艺装饰公司无关，且该300000元已经和原告口头约定是投资款，第一次100000元初始是借款，双方曾口头约定借款利息为月利率2%，答辩人后支付原告5000元利息，第二次200000元时，连同前面的100000元共计300000元一起转化为投资款，并未约定利息，但曾向原告承诺如果亏损保证将本金偿还给原告。之后答辩人向原告偿还38000元本金，现答辩人孙波同意偿还原告剩余本金262000元。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告孙波因经营工程需要多次向原告杨艳借款，2018年9月13日，原告杨艳通过江苏银行向被告孙波转账80000元，2018年11月9日，原告杨艳通过微信转账18000元。原告杨艳与被告孙波确认上述款项为借款，2018年9月13日所借80000元的利息为2000元，本息合计后借款金额为100000元，约定借款利息为月利率2%，双方对此未签订书面借款合同。此后，原告杨艳又多次向被告孙波银行转账，其中，2019年1月4日，转账50000元；2019年1月10日，转账60000元；2019年1月17日，转账50000元。2019年1月18日，被告孙波向原告杨艳出具借条一张，载明借款260000元的事实，同时约定“明年机场二期搬迁完付款”。2019年1月28日，被告孙波再次向原告杨艳借款，并向原告杨艳出具40000元借款一张，原告杨艳通过微信转账分别于2019年1月28日、2019年2月3日向被告孙波转账30000元、10000元。上述两张借条均未写明借款利息及借款期限。 被告孙波共计向原告杨艳偿还借款43000元，其中，5000元为上述100000元借款三个月的利息，2019年7月偿还的38000元偿还的是本金还是利息双方未达成一致意见。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的原告身份证复印件、借条、微信聊天记录截屏打印件、银行交易明细、被告欧艺装饰公司营业执照副本打印件等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告杨艳与被告孙波之间借贷合意真实，且原告杨艳也实际交付了借款，故该两份借贷合同依法成立并生效。2019年1月18日的借款合同中虽附带“明年机场二期搬迁完付款”的条件，但被告孙波已当庭声明该条件作废，原告杨艳也持一致意见，本院认为原、被告双方就此已达成合同内容的变更，该变更意思表示真实，合法有效，同时，借贷合同并未约定借款期限，根据《合同法》第二百零六条的规定，被告孙波可随时偿还借款，原告杨艳可催告被告在合理期限内偿还，现原告杨艳要求被告孙波偿还借款，于法有据，本院依法予以支持。由于两份借贷合同中均未书面约定借款利息，而被告孙波认可对2018年11月9日之前100000元的借款存在月利率2%的口头约定，与原告杨艳的陈述一致，由于该100000元中另有2000元系以80000元为基数结算利息而成，对应的期间为2018年9月13日至2018年11月9日，经计算，该2000元对应的月利率为1.34%，故本院依法确认2018年11月9日之前98000元借款存在利息约定，月利率为2%；额外计入本金的2000元，法律允许计算复利的空间为月利率2%，故2018年11月9日之后月利率应为0.66%。对于2019年1月4日之后发生的200000元借款，被告孙波不认可存在利息约定，原告杨艳也无证据证明该200000元存在利息约定，根据《合同法》第二百一十一条的规定，该200000元视为不支付利息。被告孙波辩称2019年1月4日之后的200000元出借后，和之前发生的100000元借款合并转化为投资款，且转化为投资款后并无利息约定，对此原告杨艳并不认可，本院认为，被告孙波应对此承担举证责任，由于其并未提交有效证据证明款项性质的变更及利息约定的变更，故对被告孙波的上述抗辩，本院依法不予采信。基于此，上述98000元借款本金及额外计入本金的2000元的利息应继续计算。由于原告杨艳已经自认被告孙波已偿还的5000元对应的是100000元借款三个月的利息，不足部分予以放弃，而对应的三个月期间自2018年11月9日至2019年2月8日，经本院按照本金98000元月利率2%、利息2000元月利率0.66%合并计算三个月利息，金额已超出5000元，故原告杨艳的自认系对其自身权利的正当处分，不违反法律规定，本院予以确认。对于被告孙波于2019年7月偿还的38000元的性质，由于原、被告双方并无还款顺序的约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本院认定被告所还的38000元先偿还利息，若有剩余则偿还本金，经计算，按照本金98000元月利率2%、利息2000元月利率0.66%合并计算至2020年1月15日，利息金额为22099.84元，剩余15900.16元抵充借款本金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，由于上述数笔借款均无担保，应优先抵充债务较重的借款，即98000元的借款本金，该笔借款抵充后，尚余借款本金数额为82099.84元。至此，被告孙波欠付原告杨艳借款本金284099.84元，利息分为两部分计算，第一部分以82099.84元为基数，自2020年1月15日起按照月利率2%计算至实际给付之日，第二部分以2000元为基数，自2020年1月15日起按照月利率0.66%计算至实际给付之日。 原告杨艳要求被告欧意装饰公司承担共同还款责任，被告欧艺装饰公司并不认可，本院认为，两张借款合同均仅有被告孙波的个人签名，原告杨艳并未提交有效证据证明被告孙波在借款合同上签字是代表被告欧意装饰公司借款，原告杨艳在庭审中自陈两份借款合同均是在被告孙波的工厂里出具，若借款人是被告欧意装饰公司，原告杨艳有极大的便利要求被告孙波加盖被告欧艺装饰公司的印章，而原告杨艳并未这样做，结合原告杨艳借款均是汇入被告孙波个人银行账户的事实，足以说明借款人是被告孙波而非被告欧意装饰公司，故原告杨艳该项诉求的证据尚不充分，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告孙波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨艳借款本金284099.84元及利息（利息分为两部分计算，第一部分以82099.84元为基数，自2020年1月15日起按照月利率2%计算至实际给付之日；第二部分以2000元为基数，自2020年1月15日起按照月利率0.66%计算至实际给付之日）； 二、驳回原告杨艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半收取），保全费2020元，由原告杨艳负担2140元，被告孙波负担2780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 杨健 二〇二〇年四月十五日 法官助理 王辉 书 记 员 董岩 履行账户 账号：3207230011010000042540 账户名称：灌云县人民法院 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 （二）《中华人民共和国合同法》 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 （三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 （四）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 （五）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。