wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申92号再审申请人(一审原告、二审上诉人)程景元，男，1963年5月4日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区土地储备中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人方伯平。原审第三人庄静慧，女，1935年10月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审第三人程一萍，女，1961年7月23日出生，汉族，住上海市静安区。再审申请人程景元因房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终5995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人程景元申请再审称，本案存在拆迁安置补偿协议履行过程中拆迁人通知交付的安置房屋的产权人与拆迁人不一致、安置房屋的产权登记办理手续违法违规等问题，其拒绝接受该安置房屋并要求拆迁人更换符合安置条件的房屋并支付相应过渡费的诉讼请求合理合法。原审判决驳回其诉讼请求属认定事实、适用法律错误，应予撤销。此外，二审法院未经开庭审理迳行作出判决属于审理程序违法。综上所述，再审申请人认为原审判决错误，请求予以撤销。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人均具有约束力。本案中，再审申请人与被申请人经协商签订本案系争拆迁安置补偿协议，协议就补偿金额、奖励补贴费、安置房源的坐落和价格等双方主要的权利义务进行了明确约定。协议内容不存在无效情形，当属合法有效，签约双方应当依约履行。后续协议履行过程中，再审申请人在收到被申请人就其中两套安置房屋的书面交付通知后，以安置房屋产权人并非拆迁人、安置房屋的产权办理手续违法等为由，拒绝受领上述房屋。本院认为，在拆迁安置补偿协议履行过程中，被拆迁人受领协议中约定的安置房屋既是其主要权利又是其主要义务。根据原审查明的事实，被申请人通知交付的房屋系协议中约定的房屋，且其提供了充分的证据证明上述房屋已经具备了办理产权过户登记手续的条件。虽然该两处房屋登记的权利人并非被申请人，但这并不影响再审申请人办理房屋过户登记手续，未对其取得上述房屋所有权构成妨碍。现再审申请人以房屋登记权利人不一致及产权证系违法办理等为由拒绝受领并提出要求更换房屋及支付过渡费的诉请，显然缺乏事实根据与法律依据，且有违诚实信用原则，原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。二审法院经书面审理作出终审判决，审理程序并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，亦无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。再审申请人程景元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，本院裁定如下：驳回程景元的再审申请。审判长 汤 军审判员 陈振宇审判员 黄自耀二〇二〇年四月十五日书记员 潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23697号原告国家开发银行河南省分行，地址：郑州市金水区金水路266号，联系方式：13525544991法定代表人傅小东。被告康玛水，男，64岁，1954年11月6日，汉族，地址：海南省海口市美兰区。。被告生茂光电科技股份有限公司，地址：郑州高新技术产业开发区冬青街20号，联系方式：0371-67988990法定代表人康玛水。被告生茂固态照明科技股份有限公司，地址：郑州市高新技术产业开发区西四环路399号1号楼，联系方式：0371-67986960法定代表人康玛水。国家开发银行河南省分行申请执行生茂光电科技股份有限公司、康玛水、生茂固态照明科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告生茂固态照明科技股份有限公司于判决生效后十日内支付原告原告国家开发银行河南省分行借款本金9573958.68元、利息212556.9元、罚息604503.85元、复利10699.8元、共计10401719.23元；二、原告原告国家开发银行河南省分行有权对被告生茂固态照明科技股份有限公司名下土地在以折价、拍卖、变卖所得价款中的二十二分之七的范围内享有优先受偿权；三、被告生茂光电科技股份有限公司、康玛水对本判决第一项确定被告生茂固态照明科技股份有限公司的债务承担连带还款责任；被告生茂光电科技股份有限公司、康玛水在承担连带保证责任后，有权向被告生茂固态照明科技股份有限公司追偿。四、驳回原告国家开发银行河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延履行期间的债务利息。案件受理费84210元，减半收取42105元，由被告生茂光电科技股份有限公司、康玛水、生茂固态照明科技股份有限公司承担。因生茂光电科技股份有限公司、康玛水、生茂固态照明科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，国家开发银行河南省分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人生茂光电科技股份有限公司名下车辆16辆，暂未发现车辆，申请人申请暂不处置；被执行人康玛水名下房产一套经查询多伦查封无法处置，被执行人生茂固态照明科技股份有限公司名下土地多轮查封暂无法处置；另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人生茂光电科技股份有限公司、康玛水、生茂固态照明科技股份有限公司负有继续向申请执行人国家开发银行河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月十六日书记员  任宇龙
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初419号 原告：武汉星江南人才市场股份有限公司，住所地武汉市洪山区关山村下马庄永利国际大厦1幢11层1110号。 法定代表人：郭建良，经理。 委托诉讼代理人：王艾芳，女，该公司工作人员。 被告：叶声喜，男，1970年8月21日出生，汉族，郧西县人，住郧西县。 第三人：武汉星江南人才市场有限公司仙桃分公司，住所地仙桃市张钩镇绿化村四组。 主要负责人：郭建良，经理。 原告武汉星江南人才市场股份有限公司（以下简称武汉星江南公司）与被告叶声喜、武汉星江南人才市场有限公司仙桃分公司（以下简称武汉星江南仙桃分公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 武汉星江南公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决武汉星江南公司不支付叶声喜一次性伤残就业补助金65228元；2.判决本案的诉讼费用由叶声喜承担。事实和理由：叶声喜因为受伤被仙桃市人力资源和社会保障局认定为工伤，工伤认定书载明其用工单位是武汉星江南仙桃分公司，并不是武汉星江南公司。武汉星江南仙桃分公司只为其垫付部分医疗费。但武汉星江南公司和叶声喜不存在任何劳动关系和用工关系。以上事实完全属于叶声喜和武汉星江南仙桃分公司之间的劳务纠纷，与武汉星江南公司无关，且武汉星江南公司和叶声喜之间不存在任何劳动关系。武汉星江南公司与叶声喜双方因劳动争议一案经仙桃市劳动人事争议仲裁委员会审理，仙桃市劳动人事争议仲裁委员会在没有查明以上事实的基础上，作出了仙劳人仲裁字【2019】289号仲裁裁决书，武汉星江南公司对该裁决不服。 本院经审查认为，武汉星江南公司和叶声喜均不服上述仲裁裁决，分别向本院和武汉市洪山区人民法院起诉，本院受理的时间为2019年11月29日，武汉市洪山区人民法院受理的时间为2019年11月28日。武汉市洪山区人民法院为先受理的人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，裁定如下： 本案移送湖北省武汉市洪山区法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  何红辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 佳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执329号 申请执行人：深圳东典银通资产管理有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道牛湖启明社区老二村工业区观天路17号大地红木城。 法定代表人：申勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史国奇，湖南道宽律师事务所律师。 被执行人：刘畅，女，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：刘佳，女，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人深圳东典银通资产管理有限公司（以下简称“东典银通公司”）于2020年1月3日，向本院申请执行湖南省长沙市星城公证处于2016年4月12日作出的（2016）湘长星证民字第2103号具有强制执行效力的债权文书公证书、湖南省长沙市星城公证处于2017年4月6日作出（2017）湘长星证执字第3号执行证书，执行证书已经发生法律效力。 经审查，湖南省长沙市星城公证处于2016年4月12日作出的（2016）湘长星证民字第2103号具有强制执行效力的债权文书公证书中的债权人为陈世龙，湖南省长沙市星城公证处于2017年4月6日作出的（2017）湘长星证执字第3号执行证书中的申请执行人为陈世龙，即东典银通公司不是债权文书公证书的债权人，也不是执行证书中的申请执行人。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：“申请执行人是生效法律文书确认的权利人或其继承人、权利承受人”，东典银通公司与陈世龙虽签订了债权转让协议，但该协议只能证明双方存在合同关系，协议未进行公证，也无其他法律文书确认，其真实性无法确认。在东典银通公司与陈世龙的债权转让协议真实性无法确认的情况下，东典银通公司不能认定为生效法律文书确认的权利人和权利承受人，故东典银通公司不符合该条规定的立案执行条件。另司法部关于四川省司法厅的司复[2006]13号批复明确具有强制执行效力的合同的债权依法转让后，“受让人持原公证书、债权转让协议以及债权人同意转让申请人民法院强制执行的权利的证明材料，可以向公证机关申请出具执行证书”，即东典银通公司可持相关证明材料向公证机关申请出具其为申请执行人的执行证书后，再向法院申请强制执行。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 对申请执行人深圳东典银通资产管理有限公司的执行申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年四月十六日 法官助理胥出凤 书记员胡彬
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终24号上诉人（原审原告）：成兵善，男，住内蒙古自治区托克托县。委托诉讼代理人：李文俊，内蒙古法易律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海兵，内蒙古法易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史二军，男，住内蒙古自治区清水河县。委托诉讼代理人：康映辉，内蒙古远舰律师事务律师。上诉人成兵善因与被上诉人史二军财产损害纠纷一案，不服托克托县人民法院（2019）内0122民初1040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人成兵善及其委托诉讼代理人李文俊、杨海兵，被上诉人史二军的委托诉讼代理人康映辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成兵善上诉请求：1、依法撤销托克托县人民法院(2019)内0122民初1040号民事判决，依法改判史二军赔偿成兵善损失100000元（具体数额以评估结果为准）；2、诉讼费均由史二军承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，请求二审法院依法撤销原判予以改判。一、一审法院认为成兵善提交的证据不足以证明史二军具有加害行为及损害事实之间存在因果关系的认定是错误的。成兵善申请一审法院调取的托克托县环保局10组照片，足以证明史二军开设煤场时对成兵善所有的20余亩果园树木的污染，其行为直接构成侵权，加之史二军的煤场位于成兵善果园的西北方向，按照内蒙古常年气候风向规律，完全可认定成兵善树木的死亡原因为史二军开设的煤场污染所致。二、一审法院审理期间，成兵善提出申请，请求法院委托有资质的机构对其果园死亡树木予以鉴定评估，但一审法院没有予以鉴定评估，故请求二审法院对其予以鉴定。综以上事实与理由，一审法院认定事实错误，请求二审法院撤销原判，依法予以改判为成兵善的上诉请求。史二军辩称，不认可成兵善的上诉请求与事实理由，成兵善的损失与史二军的煤场没有任何因果关系。成兵善向一审法院起诉请求：1.判令史二军赔偿成兵善果树损失暂定为100000元；2.本案诉讼费由史二军承担。一审法院认定事实：史二军开设的煤厂位于成兵善承包的果园西北方20余米。成兵善果园果树自2019年开始出现死亡、不结果等情况。成兵善认为其果树损失与史二军煤厂有直接因果关系而诉至该院。一审法院认为，本案属于侵权案件，侵权行为的构成要件包括：有加害行为的存在、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间存在因果关系、行为人主观上有过错。本案中，成兵善向该院提交的证据不足以证明史二军具有加害行为及加害行为与损害事实之间存在因果关系。因此，对于成兵善提出的要求史二军赔偿果树损失100000元的诉讼请求，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回成兵善的诉讼请求。案件受理费1150元，由成兵善负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是史二军开设的煤场是否对成兵善的果树结果存在因果关系。史二军在距离成兵善承包的果园旁边开设了煤场。近年来，由于成兵善承包的果树出现不结果或果树死亡等情况，成兵善认为果树的死亡与史二军开设的煤场污染存在因果关系，故要求史二军给予赔偿。成兵善的财产损失是否与史二军开设煤场存在因果关系，其造成的财产损失数额是多少，均应当由成兵善负责提供相关证据加以证明，但成兵善在一、二审庭审期间均未提交证据证明，成兵善的果树死亡或不结果与史二军开设的煤场之间存在必然的联系，故一审法院以成兵善提供的证据不足以证明其主张为由，驳回成兵善的诉讼请求，并无不当。综上所述，成兵善的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由成兵善负担。本判决为终审判决。审 判 长 马学英审 判 员 郭籽良审 判 员 徐晓凡 二〇二〇年四月十日法官助理 李 旭书 记 员 李宁宁
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初9号原告：范文军，男，1971年2月20日生，汉族，个体，住昌图县。被告：杨利，男，1973年2月18日生，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告范文军诉被告杨利民间借贷纠纷一案中，原告范文军于2020年4月8日向本院提出对被告杨利的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告范文军撤回对被告杨利起诉。案件受理费125元，由原告范文军负担。审 判 长  林 野审 判 员  张 影人民陪审员  张辉利二〇二〇年四月八日书 记 员  王 灿
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执906号申请执行人章福德，男，1984年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人苏书，男，1982年1月26日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人长沙金瑞涂装有限公司，住所地长沙经济技术开发区开元东路以北、东六线以东华润置地广场一期12幢1201（集群注册）。申请执行人章福德与被执行人苏书、长沙金瑞涂装有限公司（以下简称金瑞公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）湘0121民初6890号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人苏书、金瑞公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章福德于2020年2月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月6日，本院向申请执行人章福德送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年2月14日，本院向被执行人苏书、金瑞公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月7日、2020年4月13日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人苏书、金瑞公司名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人苏书、金瑞公司名下无可供执行的财产。2020年3月3日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人苏书、金瑞公司名下无房产信息；2020年3月2日，本院委托平江县人民法院在平江县不动产登记中心查明被执行人苏书名下无房产信息。2020年2月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人苏书、金瑞公司无缴存记录；2020年3月2日，本院委托平江县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查明被执行人苏书无缴存记录。2020年3月2日，本院委托平江县人民法院到被执行人苏书住所地平江县走访调查，了解到苏书家庭经济情况一般，没有发现财产线索；2020年4月13日，本院来到被执行人金瑞公司住所地长沙经济技术开发区开元东路以北、东六线以东华润置地广场一期12幢1201走访调查，了解到金瑞公司原租赁在该处，现早已无人上班，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过电话告知了申请执行人章福德，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月2日，本院对被执行人苏书、金瑞公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年4月27日电话约谈申请执行人章福德，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为8731元、受理费25元，合计8756元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年四月二十七日书记员 马 群
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审28号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。被执行人驻马店市路龙汽车销售服务有限公司。地址：驻马店市华骏大道西侧（市风光粮食购销有限公司）。法定代表人康占营，该公司总经理。申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫光交执罚(2019）第04010346号行政处罚决定。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：缴纳罚款14000元。申请执行人在处罚过程中查明：2019年4月1日03:46分,被执行人所有的豫Ｑ×××××号载货汽车，载货行驶至S338线K69+300M处光山县李湖村时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示，该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知车辆驾驶员应立即到光山县交通运输局执法所(原老消防队)消除违法状态，接受调查处理。当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量81.45吨，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49.00吨的规定，车货总质量超限32.45吨，超限率66.22%。光山县交通运输局执法所执法人员王庆强、张旭东根据《中华人民共和国国家计量检定规程(JJG907-2006)》中规定该动态称重仪在使用中允许5%误差，确定该车最后车货总质量为77.377吨，总质量超限28.377吨。上述擅自超限运输行驶公路的违法行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》等证据予以证实。2019年4月1日，申请执行人作出违法行为通知书，责令改正并处罚款14000元，并于2019年4月5日邮寄送达被执行人；2019年4月11日，申请执行人作出豫光交执罚字（2019）第04010346号行政处罚决定：责令改正并处罚款14000元。该决定书于2019年4月13日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫光交执罚字（2019）第04010346号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县交通运输局执法所作的豫光交执罚字（2019）第04010346号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  杨胜旺二〇二〇年四月十四日书 记 员  方曾明
安徽省蚌埠市怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执923号 赵纪云: 怀远县淝河乡岭集村村民委员会: 关于赵纪云与怀远县淝河乡岭集村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，申请执行标的18431元，已执行标的18431元，现因强制执行，怀远县淝河乡岭集村村民委员会全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年四月二十四日
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729民初404号原告：彭显学，男，1977年9月16日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：六盘水佛德药业有限公司长顺县分公司。负责人：史淼。原告彭显学与被告六盘水佛德药业有限公司长顺县分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，在审理过程中原告于2020年4月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭显学在诉讼过程中自愿向本院申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的积极处分，系其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭显学撤回起诉。案件受理费2472元，减半收取1236元，由原告彭显学负担。审判员 陆 会二〇二〇年四月二十一日书记员 胡乡南
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执188号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人邱继杰，男，1992年11月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人邱继杰诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初606号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月09日向本院移送执行，判处邱继杰财产刑三千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人邱继杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱继杰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人邱继杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邱继杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邱继杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执188号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执行员林志刚执 行 员 梅   文   剑二〇二〇年四月二十四日代书记员 陈   丹   红
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初682号原告：黄美英，女，1977年5月20日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师。被告：张江平，男，1978年7月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司经理。原告黄美英与被告张江平、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年4月22日，原告黄美英向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告黄美英申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄美英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄美英负担。审判员  张卫疆二〇二〇年四月二十二日书记员  刘小敏
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保122号 申请人：王秋华，女，1984年7月3日出生，汉族，住莘县。 被申请人：蒋冠军，男，1974年2月13日出生，汉族，住莘县。 申请人王秋华于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋冠军名下车牌号为鲁Ｐ×××××的小型轿车一辆，申请保全金额为10000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王秋华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人蒋冠军名下车牌号为鲁Ｐ×××××的小型轿车一辆。查封期限为两年。查封期间不得转移、过户、抵押、赠与、变卖。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元，暂由申请人王秋华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  赵伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初145号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人谢某，男，1983年4月10日出生，泰兴市某有限公司员工，住泰兴市。因本案，于2019年2月27日被泰兴市公安局取保候审,2020年2月25日经泰兴市人民检察院决定，2月27日由泰兴市公安局执行取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]86号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年3月9日中止审理，后于2020年3月31日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年2月10日19时许，被告人谢某酒后无证驾驶已达报废标准的牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市刘广线由南向北行驶至该路19Km+580M处时，与由东向西步行的刘某某发生交通事故，致两车受损，刘某某受伤，被告人谢某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人谢某血液中乙醇含量为145.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。 案发后，被告人谢某明知对方报警，仍在现场等待民警处理，归案后如实供述了上述事实。 案发后，被告人谢某已赔偿被害人损失，获得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人谢某具有自首的法定从轻处罚情节，具有无证酒后驾驶已达报废标准机动车发生交通事故负事故全部责任的酌定从重处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人谢某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 审理中，被告人谢某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 被告人谢某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人谢某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谢某无证酒后驾驶已达报废标准的机动车发生交通事故负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人谢某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人谢某已赔偿被害人损失获得被害人谅解，且主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人谢某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初16号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人李红，男，1992年8月20日出生于河南省固始县。因涉嫌盗窃罪于2019年6月15日被元江县公安局刑事拘留，同年7月18日被元江县公安局取保候审。辩护人倪宏妍，云南澧江律师事务所律师。被告人王竹付，男，1974年11月21日出生于河南省固始县。因涉嫌盗窃罪于2019年6月15日被元江县公安局刑事拘留，同年6月28日被元江县公安局取保候审。辩护人魏吉，云南澧江律师事务所律师。被告人梁佳辉，男，1992年11月28日出生于福建省福清市。因涉嫌盗窃罪于2019年6月15日被元江县公安局刑事拘留，同年7月18日被元江县公安局取保候审。辩护人陶正兴，云南澧江律师事务所律师。被告人高阳，男，1989年12月15日出生于河南省固始县。因涉嫌盗窃罪于2019年6月15日被元江县公安局刑事拘留，同年7月18日被元江县公安局取保候审。辩护人杨建三，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人李红、王竹付、梁佳辉、高阳犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员陶正祥、书记员叶菊、上列被告人和辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月13日11时许，被告人王竹付、李红、梁佳辉、高阳为获取非法利益，合谋后趁中铁隧道集团玉磨铁路三分部工人吃午饭期间，用租来的小货车将三分部堆放的1970公斤螺纹钢筋未经过磅从工地运到扬武XX废品收购店进行变卖，非法获利4750元。经鉴定，被盗的螺纹钢筋价值人民币3940元。另查明，2019年6月14日，被告人李红、王竹付、梁佳辉、高阳的亲属赔偿了中铁隧道集团玉磨铁路项目三分部经济损失3000元，四被告人已得到谅解。上述事实，被告人王竹付、李红、梁佳辉、高阳在开庭审理过程中无异议，且有物证照片、户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、道歉书、证明、称量记录及照片、赔偿协议书、谅解书；证人吴某、李某、田某、杨某、张某、刘某、李某1、金某、李某2的证言；被告人王竹付、李红、梁佳辉、高阳的供述与辩解；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、随案移送清单；辨认笔录及照片；鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李红、王竹付、梁佳辉、高阳以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，四被告人的行为已构成盗窃罪。四被告人在共同犯罪过程中，被告人李红、王竹付起主要作用，是主犯，本院依法处罚。被告人梁佳辉、高阳起次要作用，是从犯，本院依法从轻处罚。被告人李红、王竹付犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首。被告人王竹付配合公安机关抓获被告人李红，是立功。被告人梁佳辉、高阳到案后如实供述犯罪事实，是坦白，四被告人认罪认罚、已赔偿对方经济损失，并得到谅解，综合以上量刑情节，本院依法对四被告人从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名、主从犯的划分、认定自首、坦白、立功、认罪认罚及建议判处被告人李红、王竹付有期徒刑六个月至一年零六个月，适用缓刑，判处被告人梁佳辉、高阳有期徒刑六个月至一年，适用缓刑的量刑意见成立，本院予以支持。辩护人倪宏妍、魏吉、陶正兴、杨建三提出被告人李红、王竹付自首、被告人王竹付立功、被告人梁佳辉坦白、四被告人认罪认罚、无前科、已赔偿对方经济损失并得到谅解，可从轻处罚，适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。但提出建议判处被告人李红、王竹付有期徒刑六个月、被告人高阳自首的量刑意见，不予采纳。据此，照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人王竹付犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人梁佳辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、被告人高阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。五、扣押在元江县公安局的赃款人民币1780元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马艾萍二〇二〇年四月十日书记员  王真臻
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执881号之三申请执行人：王旗娟，女，1950年8月21日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：陆元兴，男，1953年2月5日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：陆海峰，男，1983年8月23日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：江阴市南北环保设备有限公司，住所地江阴市。法定代表人：刘丽华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘丽华，女，1960年8月26日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：周燕，女，1983年7月7日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人王旗娟与被执行人陆元兴、陆海峰、江阴市南北环保设备有限公司（以下简称江阴南北公司）、刘丽华、周燕民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0205民初6111号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、确认陆元兴、陆海峰、江阴南北公司、刘丽华、周燕结欠王旗娟本金150万元、截至2018年9月30日的利息56305.55元，经双方协商一致，双方以本金150万元结算。该款由陆元兴、陆海峰、江阴南北公司、刘丽华、周燕自2019年1月至2019年12月每月30日前向王旗娟共同支付15000元，2020年1月至2020年12月每月30日前共同支付25000元、2021年1月至2021年12月每月30日前共同支付50000元、2022年1月至2022年6月每月30日前共同支付70000元。二、如陆元兴、陆海峰、江阴南北公司、刘丽华、周燕未按约履行付款义务，陆元兴、陆海峰、江阴市南北环保设备有限公司、刘丽华、周燕共同承担违约金10万元，王旗娟有权按全额1556305.55元未履行部分立即向法院申请强制执行。案件诉讼费用合计14403元，该款由陆元兴、陆海峰、江阴南北公司、刘丽华、周燕共同负担。因上述被执行人未履行相应义务，根据申请执行人王旗娟的请求，本院已于2019年4月3日立案执行。立案执行后，本院向被执行人陆元兴、陆海峰、江阴南北公司、刘丽华、周燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但上述被执行人未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人陆元兴、陆海峰、江阴南北公司、刘丽华、周燕有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，本院于2020年4月7日在车辆管理部门办理了陆海峰名下苏Ｂ×××××车辆的轮候查封手续（查封期限为轮候查封生效后两年），该车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。未查到被执行人陆元兴、江阴南北公司、刘丽华、周燕名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，本院依法查封了登记在被执行人陆元兴、陆海峰名下的坐落于无锡市。经申请执行人申请，本院依法对上述房产进行评估拍卖并已成交，成交价为1008000元，其中开具执行费19000元、扣除评估费用12160元、过户税费54440.84元、辅拍费用3500元，预留抵押权人昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司抵押债权600000元，申请执行人王旗娟实际受偿318899.16元。未查到被执行人江阴南北公司、刘丽华、周燕名下有房产登记信息。经向公积金管理中心查询，未查到被执行人陆元兴、陆海峰、刘丽华、周燕有可供执行的住房公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人江阴南北公司有对外投资信息。执行过程中，本院至被执行人陆元兴、陆海峰、刘丽华、周燕居住地、江阴南北公司住所地执行，未查找到上述被执行人可供执行的财产或财产线索。经申请执行人王旗娟申请，本院依法将被执行人陆元兴、陆海峰、江阴南北公司、刘丽华、周燕纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的共计执行到位318899.16元，尚有1337406.39元及相应利息暂未执行到位，执行费19000元已收取。上述执行情况已向申请执行人王旗娟告知并征求其意见，王旗娟表示暂不能提供被执行人陆元兴、陆海峰、江阴南北公司、刘丽华、周燕可供执行的其他财产或财产线索，不申请对上述被执行人进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人陆元兴、陆海峰、江阴南北公司、刘丽华、周燕有其他可供执行的财产，申请执行人王旗娟亦不能提供上述被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初6111号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消失。终结本次执行程序后，如发现被执行人陆元兴、陆海峰、江阴南北公司、刘丽华、周燕确有可供执行的财产，申请执行人王旗娟可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆文辉审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年四月十七日书 记 员  顾李硕
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执206号 申请执行人：李水平，男，1978年1月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：黄庆文，男，1981年3月17日出生，汉族，户籍地江西省南昌市进贤县，现住浙江省杭州市余杭区。 李水平与黄庆文合伙协议纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初1127号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求给付案款30000元。被执行人依法应承担案件受理费650元，案件执行费360元。 执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有少量存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。 3.本院委托江西省进贤县人民法院前往被执行人户籍所在地基层组织开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为28710元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月二十二日 书记员  石利建 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1038号原告：李某某，男，汉族，生于1998年3月12日，贵州省习水县人。被告：刘某某，男，汉族，生于1991年9月7日，甘肃省兰州市。原告李某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，原告李某某于2020年4月8日向本院申请撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告李某某撤回对被告刘某某的起诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费1803.00元，减半收取计901.50元，由原告李某某承担。审 判 长  龙雅清人民陪审员  任栋琴人民陪审员  李小兰二〇二〇年四月九日法官助理陈和锐书记员杨敏
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执145号之一申请执行人郭纪青，男，1970年5月29日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人吕志成，男，1988年4月2日生，汉族，住长春市南关区。本院在执行申请执行人郭纪青与被执行人吕志成合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2181号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执145号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  王守礼二〇二〇年四月二十二日书记员纪智睿
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2064号申请执行人：贾迎春，男，汉族，1983年11月3日生，住北京市崇文区。委托代理人：孙亚丽，女，汉族，1991年12月9日生，住河南省尉氏县。代理权限：特别授权。被执行人：开封天泰商务酒店有限公司住所地：尉氏县十八里镇人民政府大门西侧统一社会信用代码：91410223599141159R法定代表人：蒋慎光申请人贾迎春与开封天泰商务酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初3148号民事判决书已发生法律效力，因开封天泰商务酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贾迎春向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人开封天泰商务酒店有限公司采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年8月13日、9月2日、10月9日、11月14日、12月30日及2020年3月6日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对于查明的被执行人名下银行存款20226.91元本院已予以扣划并支付给申请执行人，未再发现被执行人名下存在其他可供执行的财产。三、对于申请执行人诉讼保全的被执行人名下的两块土地［证号为豫（2018）尉氏县不动产权第0002598号、第0002592号，查封届满日期为2022年5月9日，申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请］，因正在进行行政诉讼，暂时无法评估拍卖。四、已对被执行人采取了限制消费措施。五、因被执行人未全额履行法律义务，本院决定对被执行人法定代表人蒋慎光采取强制拘留措施，因未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封天泰商务酒店有限公司有继续向申请执行人贾迎春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 灿
-8181975000沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执364号申请执行人：张明，女，1988年8月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：大连彳亍国际社有限公司，住所地大连市甘井子区虹港路18-1-102。法定代表人：韩永巍。申请执行人张明与被执行人大连彳亍国际社有限公司旅游合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初8658号民事判决书，已发生法律效力，申请人要求被执行人给付申请人32438元。本院于2020年1月3日立案执行，在本案执行过程中，于2020年1月3日向被执行人大连彳亍国际社有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月3日查询了被执行人大连彳亍国际社有限公司银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人大连彳亍国际社有限公司纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查，被执行人大连彳亍国际社有限公司名下银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年4月17日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年四月十七日书记员  王雨晴
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保41号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：蒋楚平，男，1963年10月20日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蒋楚平名下87432.40元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋楚平名下银行存款87,432.40元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费894.32元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡恒明二〇二〇年四月二十四日书记员  蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1969号原告：宋国强，男，1963年3月7日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：于国永，男，1954年9月8日生，汉族，住威海市文登区。宋国强与于国永提供劳务者受害责任纠纷一案，宋国强于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋国强撤诉。审判员 李 涛二〇二〇年四月二十二日书记员 王莉莎
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执2008号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：李林州，男，生于1975年11月10日，汉族，住唐河县。被执行人：罗森，男，生于1974年9月19日，汉族，住唐河县。被执行人：李显占，男，生于1972年12月12日，汉族，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与李林州、罗森、李显占为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2017）豫1328民初2856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、李林州应于判决书生效后十日内偿还唐河县农村信用合作联社借款本金6万元及利息，利息自2014年6月29日起按月利率10.275‰计算利息至本判决生效之日止；二、罗森、李显占对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费1300元，由李林州、罗森、李显占共同负担。因李林州、罗森、李显占未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账号，暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李林州、罗森、李显占负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年四月二十二日书记员  张 东
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1837号之一申请执行人：马万强，男，汉族，1971年9月12日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李永平，男，汉族，1973年6月11日出生，住河南省武陟县。申请执行人马万强与被执行人李永平为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2018）豫0303民初3964号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付35000元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年3月31日本院对拒不申报财产的被执行人李永平作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少，均未超过100元，故不予扣划。2、查明被执行人李永平名下无车辆信息。3、查明被执行人李永平名下查无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人查无公积金缴存信息。五、被执行人户籍地为河南省××××号院，因疫情原因未前往查找，经与申请执行人核实，被执行人已不在户籍地居住，且暂无法提供现居住地址。六、已向被执行人李永平发出限制消费令，并依法将被执行人李永平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人于2020年4月1日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永平负有继续向申请执行人马万强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 旗审判员 张罗炜审判员 雷丽霞二〇二〇年四月一日书记员 周瑞清
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3412号申请执行人：缪士忠，男，1962年8月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被执行人：江苏新成建设工程有限公司，统一社会信用代码9132038113709532XD，住所地:江苏省新沂市。法定代表人：颜福全，该公司执行董事。申请执行人缪士忠与被执行人江苏新成建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年4月9日作出（2018）苏0830民初5112号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告江苏新成建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告缪士忠支付工程款5431839.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49823元，公告费600元，合计50423元，由被告江苏新成建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月17日通过司法专邮方式向被执行人江苏新成建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。邮寄回执显示退回，本院于2019年10月28日向被执行人江苏新成建设工程有限公司公告送达上述法律文书。公告期满后，被执行人江苏新成建设工程有限公司未履行义务、亦未向本院申报财产情况。2、本院于2019年10月17日、2020年2月24日通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人江苏新成建设工程有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月18日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人江苏新成建设工程有限公司名下不动产登记信息进行了查询，未查询到其名下有不动产登记信息。2020年1月16日，本院通过新沂市不动产登记中心对被执行人江苏新成建设工程有限公司名下不动产登记信息进行了查询，未查询到其名下有不动产登记信息。4、因被执行人江苏新成建设工程有限公司所属的分公司即江苏新成建设工程有限公司哈密分公司，故本院于2020年4月3日依职权委托新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院代为查询被执行人的不动产信息，经查询反馈该公司名下无不动产登记信息；同日，本院依职权委托南京市栖霞区人民法院代为查询被执行人江苏新成建设工程有限公司所属的分公司即江苏新成建设工程有限公司南京分公司的不动产信息，经查询反馈该公司名下无不动产登记信息。5、因被执行人江苏新成建设工程有限公司所属的分公司江苏新成建设工程有限公司哈密分公司住所地位于新疆××××区，故本院于2020年4月1日委托新疆××××区市场管委会代为查询该公司的财产状况，暂无反馈结果；同日，本院委托南京市栖霞区迈皋桥街道长营村村委会代为查询被执行人江苏新成建设工程有限公司所属的分公司江苏新成建设工程有限公司南京分公司的财产状况，暂无反馈结果。6、因被执行人江苏新成建设工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将已江苏新成建设工程有限公司纳入全国失信被执行人名单及，限制高消费名单。7、本院执行人员于2020年1月17日前往被执行人注册江苏省新沂市市府路37号走访调查，发现新沂市市府路37号为新沂市市政府所在地，门卫反馈：新沂市市府路37号是新沂市市政府所在地，没听说有公司在此办公；新沂市住建局工作人员反馈：江苏新成建设工程有限公司是建筑公司，不是开发公司，该公司在我单位无建筑备案，无保证金。8、本院于2020年4月13日以发送短信形式将上述执行情况及被执行人江苏新成建设工程有限公司名下暂无可供执行的财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5482262.01元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初5112号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年四月十四日书记员  梁 宝
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1447号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：张栋，男，1994年7月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张栋追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  石娅丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何文斌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10517号 申请执行人：张军，男，1979年2月16日出生，藏族，住四川省小金县。 被执行人：杨泽俊，男，1989年3月29日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初6656号民事判决书，立案执行张军申请执行杨泽俊买卖合同纠纷本反诉一案。责令被执行人向本院申报财产，被执行人并未向本院申报财产。本院依职权对被执行人名下的财产先后两次提起网络查询，被执行人无其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案无其他财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何 建 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张克玲
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初1241号 原告：林秀香，女，1966年8月10日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：陈辉（系原告儿子），汉族，1988年2月18日出生，住福建省连江县。 被告：张宁，女，1971年11月30日出生，汉族，住上海市金山区。 被告：陈华君，男，1977年10月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在审理原告林秀香与被告张宁、陈华君民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案。原告林秀香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林秀香撤回起诉处理。 审判员  林青 二〇二〇年四月十四日 法官助理卢旭东 书记员许铭捷 附注（法律条文）： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初151号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖顺午，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：灌云县伊山镇西环超市，住所地江苏省灌云县云山北路310号。经营者：王连砖。原告福建恒安集团有限公司与被告灌云县伊山镇西环超市知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年4月3日，原告福建恒安集团有限公司以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月七日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申275号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：童金龙。委托诉讼代理人：徐冰，陕西中俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：乌爱玲，系童金龙之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华鑫证券有限责任公司西安南二环证券营业部。负责人：廖声隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇斌，系该公司员工。再审申请人童金龙因与被申请人华鑫证券有限责任公司西安南二环证券营业部劳动争议一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终11435号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。童金龙申请再审称，其起诉被申请人华鑫证券有限责任公司西安南二环证券营业部要求办理工伤认定申请，并依法判决被申请人支付已经产生的医疗费，但原判决没有就其诉讼请求作出判决，被申请人也没有支付已经产生的医疗费，故本案不是重复起诉。其申请再审请求：1.撤销一、二审民事裁定；2.判决被申请人为申请人补办工伤认定申请并依法享受工伤待遇，若不能补办，依法判决被申请人承担相应的工伤保险待遇；3.判决被申请人支付已产生的医疗费80000元；4.一、二审诉讼费用由被申请人承担。华鑫证券有限责任公司西安南二环证券营业部提交意见认为，本案申请人提出的相关诉请，已经（2018）陕0104民初2814号案件审理，并已做出了生效判决，故原审裁定认定本案构成重复起诉，符合法律规定。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案的焦点问题是童金龙本次起诉是否构成重复诉讼。对于童金龙要求用人单位进行工伤认定申请并享受工伤保险待遇、支付其医疗费的诉讼请求，其曾在2017年与用人单位发生劳动争议申请劳动仲裁时一并提出，莲湖区仲裁委作出（2017）696号裁决书，支持了童金龙要求确认劳动关系，补缴社会保险费用以及相关工资的仲裁请求，同时以童金龙主张的工伤事故未经工伤认定，其要求工伤待遇以及已产生的医疗费用不属于劳动仲裁的受案范围为由，驳回其该项仲裁请求。后童金龙与单位均不服该裁决，起诉至莲湖区人民法院，莲湖区人民法院经审理于2018年8月2日作出（2018）陕0104民初2814号民事判决，认为工伤事故未经行政主管部门进行工伤认定，故其要求工伤待遇的诉请不属于人民法院的受案范围；其要求补缴社会保险费用以及已产生的医疗费用70000元的诉讼请求亦不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，判决确认童金龙与单位劳动关系存续，由用人单位支付其2017年7月至11月工资23624.5元，同时驳回用人单位以及童金龙的其他诉讼请求，该判决已生效并已履行完毕。2018年，童金龙又向莲湖区仲裁委提起仲裁申请，要求：1.为其补缴2011年2月至2012年12月，2017年12月至2018年的社会保险费用；2.要求补办工伤认定申请并依法享受工伤待遇；3.支付已产生的医疗费80000元。莲湖区仲裁委作出（2018）726号裁决书，以工伤未经认定，其要求工伤待遇以及医疗费的请求不属于劳动仲裁的受案范围为由对其仲裁请求不予支持。童金龙又以相同的事由诉至莲湖区人民法院，形成本次诉讼。童金龙本次起诉的诉讼请求为：1.依法判决华鑫证券有限责任公司西安南二环证券营业部为其补办工伤认定申请并依法享受工伤待遇，若未能补办，依法判决华鑫证券南二环营业部承担其相应的工伤保险待遇；2.依法判决华鑫证券南二环营业部向其支付已产生的医疗费80000元。通过上述事实可以看出，本案与西安市莲湖区人民法院审理并作出判决的（2018）陕0104民初2814号案件，涉及的当事人相同、诉讼标的相同，童金龙本次起诉属于当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉的情形。故原审裁定认定童金龙本次起诉已经构成《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉，认定事实清楚，适用法律正确。另外，未经工伤认定提起民事诉讼请求判处用人单位支付工伤待遇以及医疗费用不属于人民法院民事案件的受案范围。综上所述，原审裁定驳回其起诉并无不当。申请人童金龙申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回童金龙的再审申请。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二〇年四月十日书记员 张 歌
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1822民初276号 原告：陈仕东，男，出生于1975年2月3日，汉族，四川省荥经县人，农民，住荥经县。 被告：杨联陆，男，出生于1972年3月20日，汉族，四川省荥经县人，农民，住荥经县。 本院在审理原告陈仕东诉被告杨联陆农村建房施工合同纠纷一案中，原告陈仕东于2020年4月21日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈仕东撤回起诉。 案件受理费63元（原告已预交），由原告陈仕东负担。 审判员  樊久俊 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑 涛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1668号 原告：徐文伟，男，1965年6月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈仪宾，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：梁万友，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在审理原告徐文伟与被告梁万友加工合同纠纷一案中，徐文伟于2020年4月22日以双方已达成和解为由向本院申请撤回对梁万友的起诉。 本院认为，徐文伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许徐文伟撤回对梁万友的起诉。 本案受理费78元，减半收取39元，由徐文伟负担。 审判员  沈巍 二〇二〇年四月二十二日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1014号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。 负责人：杨恒荣，行长。 被执行人：陈思炎，男，1973年12月17日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区,现去向不明。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人陈思炎银行卡纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行，待被执行人拒不履行和解协议则重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执1014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执535号申请执行人：广州市博洋装饰工程有限公司被执行人：荆门市欣海捷汽车销售服务有限公司申请执行人广州市博洋装饰工程有限公司与被执行人荆荆门市欣海捷汽车销售服务有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院依据（2019）鄂0802民初722号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人荆门市欣海捷汽车销售服务有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还荆门市欣海捷汽车销售服务有限公司装饰装修工程款XXXXXXX元及利息的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人荆门市欣海捷汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人名下无房产、无公积金、无车辆。申请执行人广州市博洋装饰工程有限公司也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年四月二十五日书记员 彭晓莉
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2751号 原告：卢强喜，男，1975年12月6日出生，汉族，居民，住福建省永定区。 委托诉讼代理人：胡朝能、张雪楚，福建欧顿律师事务所执业律师。 被告：康笙，男，1990年5月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：黄和光，男，1982年6月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告卢强喜与被告康笙、黄和光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，卢强喜于2020年4月29日向本院撤回对黄和光的起诉。 本院认为，卢强喜的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许卢强喜撤回对黄和光的起诉。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年四月二十九日 书记员 罗秀莲（代）
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执956号申请执行人北京雅晴建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人李福斌，经理。委托代理人吴菲璠，北京仰昊律师事务所律师。被执行人北京凯德餐饮有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人卢琳，经理。北京雅晴建筑装饰工程有限公司与北京凯德餐饮有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币29.159万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京凯德餐饮有限公司名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人北京凯德餐饮有限公司纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及其他财产情况。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2996号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年四月二十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初556号 原告：徐屹，男，1970年6月30日出生，汉族，住武义县。 被告：赵枫，男，1986年8月30日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告徐屹与被告赵枫民间借贷纠纷一案中，原告徐屹于2020年3月30日以与被告赵枫达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告徐屹的撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐屹撤回起诉。 案件受理费1830元（已减半收取），由原告徐屹负担（已交纳）。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年四月二日 法官助理朱柳春 代书记员  陈铭卉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执286号 申请执行人刘有熊，男，汉族，1982年2月1日出生,住四川省简阳市。 被执行人成都道森电气有限公司，住所地成都市新都区工业东区永达路609号。统一社会信用代码：91510114780146835L。 法定代表人李益全，总经理。 申请执行人刘有熊申请执行成都道森电气有限公司工资劳动争议一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2018）第0441号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都道森电气有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘有熊于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人成都道森电气有限公司的银行存款4571.47元，依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆为实际控制，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2018）第0441号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月八日 书记员 王太峰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执130号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号，统一社会信用代码：91450221898793165J。 负责人：胡天保，系该行行长。 被执行人：谭素芳，女，1981年2月10日出生，住所地广西柳州市柳江县基隆开发区。 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请执行谭素芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初851号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人谭素芳发出执行通知书，责令其支付申请执行人信用卡本金7067.95元、利息878.86元、违约金453.29元、案件受理费50元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的谭素芳的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年4月26日将被执行人谭素芳纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  何熊辉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更707号罪犯邹加金，男，1988年5月20日出生，汉族，四川省宁南县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2015年1月28日作出(2015)攀东刑初字第2号刑事判决，以被告人邹加金犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元；合并决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万三千元，责令退赔人民币4200元，剥夺政治权利一年，刑期自2014年6月9日起至2032年6月8日止。被告人邹加金不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2015年4月28日作出(2015)攀刑终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年6月28日以（2018）川34刑更1349号刑事裁定，对其减刑四个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2032年2月8日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯邹加金在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯邹加金减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯邹加金在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邹加金在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯邹加金被判处的罚金已履行人民币五千元，退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯邹加金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯邹加金的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邹加金减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2031年9月8日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执49号之一申请执行人：曹广超，男,1981年2月28日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：李春梦,男,汉族,1996年10月23日生,住河南省平舆县。关于曹广超申请执行李春梦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初1386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹广超于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月7日提起网络总对总查询，未发现被执行人李春梦名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月17日向李春梦发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月28日向李春梦发出传票传唤其2020年4月28日到本院接受询问，李春梦未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月13日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人李春梦名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人李春梦在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年1月8日查封、冻结了被执行人李春梦名下的41300元财产,实际冻结0元，于2020年4月28日将0元发还申请执行人曹广超；八、本院于2020年1月7日向申请执行人曹广超发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2020年3月3日再次对被执行人李春梦提起网络查询，未发现被执行人李春梦名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人李春梦未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月17日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月28日对申请执行人曹广超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，曹广超表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李春梦名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年四月二十八日书记员  张梦营
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初1440号原告:王某，女，1990年7月14日出生，居民，住泗洪县。被告：马某，男，1986年6月10日出生，居民，住泗洪县。原告王某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告汤学华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审 判 员 崔学志二〇二〇年四月二十三日法官助理 孙长城书 记 员 刘光璟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申561号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：胡广仁，男，1968年2月11日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：齐文举，男，1966年8月26日生，汉族，住吉林省榆树市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：单桂梅，女，1969年9月24日生，汉族，住吉林省榆树市。再审申请人胡广仁因与被申请人齐文举、单桂梅提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终9875号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡广仁申请再审称，本案胡广仁受伤并非由于自身原因伤及自己，而是由于齐文举、单桂梅所有的罐体存有易燃易爆的爆炸物所致，其二人应当承担胡广仁的各项经济损失。二审加重了胡广仁的举证责任，减轻了齐文举、单桂梅的举证责任，以致事实认定不清。齐文举、单桂梅承认过罐体上有油布及沥青等易燃易爆物品，不能因行政部门或国家部门未处理就否定罐体存在易燃易爆物品，而减轻齐文举、单桂梅的赔偿责任。胡广仁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，胡广仁为齐文举、单桂梅拆除彩板房，根据胡广仁的工作特征等，本院应予确认双方系承揽关系。关于胡广仁主张其受伤是由于齐文举、单桂梅所有的罐体存有易燃易爆的爆炸物所致的问题，胡广仁没有充分证据证明罐体存在易燃易爆物品，且其在从事电焊作业时，应当充分注意其施工范围内是否有易燃之物，作好清理工作，保证施工安全，而胡广仁无电焊资质，也未及时对施工附近进行彻底安全排查，致电焊工作中引发火灾爆炸事故，对此胡广仁应当承担一定的责任，一、二审综合本案事实并依据相关法律规定，判决齐文举、单桂梅以10%的比例赔偿胡广仁各项经济损失并无不当。胡广仁的再审申请，依据不足，本院不予采信。的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡广仁的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月二十六日书记员 高梦茜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保505号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路34号，统一社会信用代码：9137080005341838XR。法定代表人：陈振勇，董事长。被执行人：山东精锐工程机械制造有限公司，统一社会信用代码：91370800558905618R。法定代表人：刘树臣，总经理。驻址：济宁高新区第九工业园内（黄屯镇南德源纱厂东）。被执行人：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373。法定代表人：刘学军，总经理。驻址：济宁市任城区香港路2号。被执行人：山东众擎机械有限公司，统一社会信用代码：913708005614497563。法定代表人：王元坡，总经理。驻址：济宁高新区黄屯镇郭营村西浦路116号。被执行人：刘学军，男，1955年8月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张玉平，女，1956年6月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘树臣，男，1965年8月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：胡海燕，女，1977年3月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王元坡，男，1969年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘春玲，女，1970年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人山东精锐工程机械制造有限公司、济宁市恒松工程机械有限责任公司、山东众擎机械有限公司、刘学军、张玉平、刘树臣、胡海燕、王元坡、刘春玲金融借合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811民初2876号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东精锐工程机械制造有限公司、济宁市恒松工程机械有限责任公司、山东众擎机械有限公司、刘学军、张玉平、刘树臣、胡海燕、王元坡、刘春玲名下的银行存款500万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年四月七日书记员  方园
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020湘04刑更263号罪犯余刚，男，1979年12月6日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2018年3月1日作出(2018)湘0181刑初88号刑事判决，认定被告人余刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。被告人不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2018年5月10日作出(2018)湘01刑终312号刑事判决，认定被告人余刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯余刚在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累，努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯余刚在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余刚减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2022年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年四月二十八日法官助理 唐   静书记员（ 院印）周静
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0581民初276号原告：南宫市群英湖房地产开发有限公司。住所地：河北省南宫市。法定代表人：葛永泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾冰，河北高志廷律师事务所实习律师。被告：南宫市震顺房地产开发有限公司。住所地：河北省南宫市。法定代表人：**，该公司经理。被告：河北震顺农业科技开发有限公司。住所地河北省石家庄市。法定代表人：**，该公司经理。被告：**，男，1972年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。南宫市群英湖房地产开发有限公司与河北震顺农业科技开发有限公司、南宫市震顺房地产开发有限公司、**借款合同纠纷一案，本院于2020年2月8日立案。原告南宫市群英湖房地产开发有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南宫市群英湖房地产开发有限公司撤诉。案件受理费45680元，减半收取计22840元，由南宫市群英湖房地产开发有限公司负担。审 判 长  庄晓阳审 判 员  赵长军人民陪审员  韩秋朝二〇二〇年四月二十日书 记 员  鲍 杨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9308号原告：胡某某，男，1959年12月9日出生，满族，户籍地江西省新余市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐佳卿，上海合勤师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彬，上海合勤师事务所律师。被告：陈某某，女，1980年7月22日出生，汉族，户籍地安徽省池州市，现住上海市闵行区。原告胡某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告胡某某向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某某撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告胡某某负担。审判员  吴文静二〇二〇年四月一日书记员  王夙伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保76号申请人：郑州锦丰纸箱包装有限公司，统一社会信用代码91410182695975444Y，住所荥阳市广武镇丁洼村西工业园区。法定代表人：范志国，该公司总经理。委托诉讼代理人：周旋，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：**耀，河南慧闻律师事务所律师。被申请人：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，统一社会信用代码91420100MA4KN8667T，住所武汉东湖技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室。法定代表人：郑笑雨。被申请人：席高帅，男，汉族，1975年2月28日生，住河南省巩义市。申请人郑州锦丰纸箱包装有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人武汉恒大九尚食品饮料有限公司、席高帅价值551842.5元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人武汉恒大九尚食品饮料有限公司、席高帅价值551842.5元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年四月十四日书记员  汪婉君
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执31号申请人：济源市人力资源和社会保障局，住所地：河南省济源市黄河大道中段811号。法定代表人：张大林，局长。被执行人：济源市永盛陶瓷有限公司，住所地：济源市承留镇小寨村。法定代表人：苗霞。济源市人力资源和社会保障局与济源市永盛陶瓷有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫9001行审183号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行济源市人力资源和社会保障局作出的济人社监察罚决字（2019）第4号劳动保障监察行政处理决定，具体执行事项为被执行人所处的罚款8000元及加处罚款8000元。因济源市永盛陶瓷有限公司未按上述法律文书履行义务，济源市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司名下无房产。3.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余16000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市永盛陶瓷有限公司负有继续向申请执行人济源市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十六日书记员  张静超
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执9496号 王惠蓉、鄢鸣： 关于申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人王惠蓉、鄢鸣金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行140000元执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初3860号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执9496号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2950号之三申请执行人：帅军，男，1974年4月25日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：张如勇，男，1979年9月11日出生，汉族，居民身份证登记住址：泰州市海陵区。被执行人：张正乾，男，1951年11月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行帅军与张如勇、张正乾劳务合同纠纷一案中。本院作出的（2019）苏1204民初1934号民事判决书已发生法律效力，依照该民事判决书：被告张如勇、张正乾于本判决生效后十日内共同给付原告帅军劳务费人民币30000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由两被告承担(原告同意其预交案件受理费550元，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，本院不再退还)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年10月1日、2020年1月8日、3月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张如勇、张正乾名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人张如勇、张正乾有足额银行存款，本院于2019年10月31日对被执行人的银行账户予以查封，查封期限为一年（申请执行人应于2020年9月31日前向本院申请续查封，逾期申请或未申请，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果）。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2019年11月1日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询被执行人张如勇、张正乾名下的房产登记信息，未发现其房产登记信息。另发现被执行人张如勇与案外人严小燕名下位于泰州市海××区××天地××室房产，此房产系海陵区人民法院首查封，且有多次查封并有抵押登记，故不宜在本案执行中处置该不动产，本院依法函告海陵区人民法院在处置该不动产时依法分配，所得款项应依法分配。4.2019年11月6日，本院限制被执行人张如勇、张正乾高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年4月22日，本院将被执行人张如勇、张正乾纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年4月21日，本院执行人员前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及财产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费另、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初1934号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月二十三日书记员  张艳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终23号上诉人（原审被告）：敦化市中科紫鑫科技有限公司，住所地敦化市南环路121号大德创客园9楼901号。法定代表人：崔秀玲，执行董事。被上诉人（原审原告）：吉林省海的科技有限公司，住所地长春市朝阳区东民主大街666号411室。法定代表人：张磊，经理。上诉人敦化市中科紫鑫科技有限公司因与被上诉人吉林省海的科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初6705号民事裁定，向本院提起上诉。敦化市中科紫鑫科技有限公司上诉称，依据《民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，上诉人为法人单位，住所地为敦化市，本案应由敦化市人民法院管辖；《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。根据双方签订的《仪器销售设备合同》内容可知，被上诉人向上诉人出售仪器设备，交货、安装、调试验收地点均在上诉人住所地，既本按合同履行地为敦化市，本案也应由敦化市人民法院管辖。综上，本案被告住所地、合同履行地均在敦化市，原审法院对本案不具有管辖权。故请求撤销（2019）吉0104民初6705号民事裁定；将本案移送至敦化市人民法院审理。被上诉人吉林省海的科技有限公司未提出书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人2016年5月30日签订的《仪器设备销售合同》第八条对合同争议解决方式约定为“合同在执行过程中如发生争议，双方应友好协商解决，不能友好解决时，应按下列2种方式解决。……（2）向乙方所在地人民法院起诉。”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定。《仪器设备销售合同》中的乙方为被上诉人，其住所地为长春市朝阳区东民主大街666号411室，属原审法院辖区，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由与法相悖，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 李雪松审判员 张凤英二〇二〇年四月十五日书记员 徐 阳
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕05民终34号上诉人（原审原告）：杨某娥，女，1963年3月30日出生，汉族，村民。被上诉人（原审被告）：杨某利，男，1967年10月30日出生，汉族，村民。上诉人杨某娥因与被上诉人杨某利离婚纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初4006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨某娥于2020年3月31日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，杨某娥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨某娥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人杨某娥负担。本裁定为终审裁定。审判长  闵卫红审判员  党疆霞审判员  车兴民二〇二〇年四月一日书记员  张劭迟