山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终893号 上诉人（原审被告）：山东良子动力有限公司。住所地：山东省淄博开发区万杰路101号。 法定代表人：于涛，总经理。 委托诉讼代理人:孙友臻，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵中秋，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司。住所地：山东省淄博市周村区正阳路北首十里村路段。 负责人：王继伟，经理。 委托诉讼代理人：王霞，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者。 上诉人山东良子动力有限公司因与被上诉人济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁0391民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 山东良子动力有限公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审并未对被上诉人履行义务的相关事实进行调查，导致事实认定错误。一审上诉人提交的证据足以证实被上诉人未完成约定的工程量。一审鉴定意见的内容、程序均存在重大瑕疵，不应作为认定案件事实的依据。本案鉴定费用应由被上诉人承担。 济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告支付工程款339658.45元，赔偿经济损失40759元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司增加诉讼请求即要求被告山东良子动力有限公司承担鉴定费21000元。 一审法院认定事实：2016年11月15日，原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司与被告山东良子动力有限公司签订建设工程施工合同，合同约定：甲方山东良子动力有限公司，乙方济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司；工程名称甲方车间二层平台，工程地点淄博高新区万杰路101号，全部工程建筑面积3606平方米（按甲方设计图纸施工）；本工程开工日期2016年11月11日，工程期限60天，以工人进入工地为准（如因停电、下雨、大风等不可抗力的原因，造成工程期限顺延，按实际工期延误时间顺延工期）；本合同总价值为人民币108万元（开具11％增值税发票），如因工程设计发生重大变更或施工中增减了工程项目，合同总价做相应调整，调整办法以实际工程量为准；本工程承包形式为包工包料；合同签订后预付工程款为总造价35％，钢架到工地现场付总造价30％，钢架完工付总造价15％，工程完工后留5万元作为质量保证金，剩余款项一次性付清，保证金一年内付清；工程竣工3日内，双方共同组织交接验收，验收标准按甲方图纸验收；另外合同还对违约责任、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司即进行施工，2017年4月，被告山东良子动力有限公司擅自使用案涉工程。2016年11月18日，被告山东良子动力有限公司支付原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司工程款100000元；2016年12月10日，被告山东良子动力有限公司支付原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司工程款200000元；2016年12月26日，被告山东良子动力有限公司支付原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司工程款200000元；2016年12月29日，被告山东良子动力有限公司支付原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司工程款100000元；2017年1月，被告山东良子动力有限公司支付原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司工程款100000元；2017年2月，被告山东良子动力有限公司支付原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司工程款60000元；共计支付工程款760000元。2017年1月17日、1月18日，原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司为被告山东良子动力有限公司开具增值税专用发票10份，价税合计1000000元。诉讼中，经原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司申请，法院委托有关鉴定机构对案涉工程的总工程量、工程造价进行了鉴定，鉴定结论为涉案钢结构车间的工程造价为1187840.05元。因该鉴定，原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司支出鉴定费21000元，要求被告山东良子动力有限公司承担。 一审法院认为，原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司与被告山东良子动力有限公司签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，双方均应严格按照合同履行。本案中，原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司完成了涉案工程的施工，被告山东良子动力有限公司理应支付原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司工程款，结合工程造价鉴定,原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司要求被告山东良子动力有限公司支付其工程款339658.45元（工程造价1187840.05元减去被告山东良子动力有限公司已支付工程款760000元，为427840.05元，原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司主张工程款339658.45元；含质量保证金50000元）的诉讼请求成立，予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定执行；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”。本案中，因被告山东良子动力有限公司未按照合同约定期限向原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司支付工程款，故原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司要求被告山东良子动力有限公司赔偿经济损失29892.55元（以工程款289658.45元为基数，计算两年；以质量保证金50000元为基数，计算一年；均按年息4.75％计算）的诉讼请求成立，予以支持；原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司主张超出部分因计算时间不符合合同约定、计息标准不符合法律规定，不予支持。因被告山东良子动力有限公司未按照合同约定与原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司就案涉工程进行结算并支付工程款，故原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司要求被告山东良子动力有限公司承担鉴定费21000元的诉讼请求成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十三条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2018〕20号）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告山东良子动力有限公司于本判决生效后十日内支付原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司工程款339658.45元。二、被告山东良子动力有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司经济损失29892.55元。三、被告山东良子动力有限公司于本判决生效后十日内支付原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司鉴定费21000元。四、驳回原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3660.5元，保全费2450元，上述两项合计6110.5元，由原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司负担100元，由被告山东良子动力有限公司负担6010.5元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，双方签订的合同真实有效，双方均应恪守履约。现涉案工程上诉人已经实际使用，上诉人应当依约支付剩余款项。本案工程已经就工程造价进行鉴定，其数额与双方合同约定的数额基本吻合，上诉人虽不认可该鉴定意见，但未提供充足的反证推翻该结论。且，上诉人主张双方签字认可的焊钉数量为4133个，与报价单约定数量不符，以此推断被上诉人未按约定完成相应工程量，但是鉴定报告依据的工程量汇总表中记载的焊钉数量也是4133个，并无不同，鉴定所得工程造价也未出现较大差距。因此，上诉人的上诉主张证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人山东良子动力有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7158元，由上诉人山东良子动力有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕桂欣 审判员  郭 鹏 审判员  翟雪利 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘 健