wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初20号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人李衡文，男，1980年10月4日出生于湖南省衡山县，汉族，高中文化，无业，住湖南省衡山县。2013年11月28日，因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被衡阳市中级人民法院判处有期徒刑七年零三个月，并处罚金一万元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月25日被衡山县公安局刑事拘留，同年11月8日被衡山县公安局执行逮捕，现羁押于衡山县看守所。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人李衡文犯贩卖毒品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭审理了本案，衡山县人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉。被告人李衡文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省衡山县人民检察院指控，被告人李衡文于2019年10月11日晚上将毒品包子（约0.4克的毒品冰毒、麻古）半份以300元价格卖给袁某。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实，指控认为被告人李衡文的行为已构成贩卖毒品罪。请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定处罚，并提出了相应的量刑建议。 被告人李衡文对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2019年10月11日晚上，被告人李衡文与同案犯唐某（另案处理）在李衡文位于衡山县帝豪网吧隔壁四楼的家中吸食毒品。吸毒人员袁某在当日晚上9点左右通过电话联系李衡文称要购买一个包子的毒品。李衡文跟唐某说“有人要买一个包子”，唐某说“可以，我身上刚好还有一个包子，300元一个”。李衡文把在唐某处购买的毒品包子（约0.4克的毒品冰毒、麻古）分成两份，将其中一份用于自己吸食，剩下的一半毒品用卫生纸包着从其家中四楼扔下给袁某。袁某拿到毒品后，通过微信转账付给李衡文人民币300元。李衡文收到钱后，给了唐某300元现金。 被告人李衡文因犯贩卖毒品罪于2013年11月28日被衡阳市中级人民法院判处有期徒刑七年零三个月，并处罚金一万元，减刑后，刑期执行至2018年11月29日止。 衡山县公安局民警在办理吸毒案件中，发现李衡文有贩卖毒品的嫌疑，遂于2019年10月24日将因吸毒关押在衡山县拘留所的李衡文传唤到衡山县公安局接受调查讯问。被告人李衡文到案后，如实供述了犯罪事实。 2020年2月7日，被告人李衡文自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有下列经庭审质证，控辩双方均无异议的证据证实：接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、视频截图、微信截图、微信转帐记录、通话记录、检测报告书、刑事判决书、刑事裁定书等书证;证人唐某、袁某的证言;被告人李衡文的供述与辩解;辨认笔录。 本院认为，被告人李衡文违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李衡文犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李衡文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚;到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李衡文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年7月23日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  余金平 人民陪审员  罗岳华 人民陪审员  曹安雄 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  宾小文                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0403民初703号 原告：李俊生，男，户籍地抚顺市顺城区。 被告：王涛，男，户籍地抚顺市顺城区。 原告李俊生与被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年4月29日，原告李俊生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李俊生撤诉处理。 案件受理费减半收取250元，由原告李俊生负担。 审 判 员  王 越 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  张洋烁
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保65号 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被申请人向煜芸信用卡纠纷一案。本院在执行保全过程中，通过网络查控冻结了被申请人向煜芸在中国银行的账号,余额为0.01元，冻结期限为一年，自2020年4月13日起至2020年4月13日止。因未有足额银行存款可供保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可实施保全，予以结案。 二〇二〇年四月十三日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终509号上诉人(原审被告)：上海顶太机械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：葛小杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗根达，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈霞，上海市君悦律师事务所律师。上诉人(原审被告)：葛小杰，男，1982年10月8日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：罗根达，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈霞，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙天宝，男，1982年9月23日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：张珂晶，上海市君和律师事务所律师。上诉人上海顶太机械有限公司、葛小杰因与被上诉人孙天宝民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初11924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初11924号民事判决；二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。上诉人上海顶太机械有限公司、葛小杰预交的二审案件受理费人民币8,862元予以退回。法官助理李麦颀审判长 李 蔚审判员 王逸民审判员 张明良二〇二〇年四月七日书记员 董晓燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执210号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:顾贤红，男，1969年10月19日出生，住浙江宁波。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人顾贤红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1910号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为83324.89元。 执行立案后，本院于2020年03月24日向被执行人顾贤红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾贤红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾贤红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾贤红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人顾贤红住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人顾贤红名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人顾贤红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾贤红未履行又未报告财产，本院已对被执行人顾贤红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人顾贤红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5221号被执行人：李宗杰，男，1955年9月5日出生，汉族，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。本院在执行被执行人李宗杰罚金一案中，北京市丰台区人民法院于2019年8月2日作出了（2019）京0106刑初1065号刑事判决书，判决书确定被告人：被告人李宗杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月7日起至2019年10月6日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）本案于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人李宗杰发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李宗杰名下的财产信息。被执行人李宗杰在中国工商银行设有账户，但因余额较少本案未受偿。经查，被执行人李宗杰名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人李宗杰采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人李宗杰发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1065号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年四月二十日书记员 郭 昊
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保81号申请执行人：陈猛，男，汉族，1977年8月20日出生，住澧县金罗镇幸福桥社区。身份证号码：430723197708205234。被执行人：汤宙鹏，男，汉族，1977年2月27日出生，住澧县澧阳镇珍珠居委会。身份证号码：430723197702270019。被执行人：朱明英，女，汉族，1979年10月26日出生，住澧县澧阳镇小西门居委会。身份证号码：430723197910260421。陈猛于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结汤宙鹏、朱明英在金融机构的存款860000元或查封、扣押其他等值财产。担保人章业飞自愿以自己所有的位于澧县澧阳街道珍珠居委会工商银行宿舍1#401室，产权证号为湘（2018）澧县不动产权第0007938号房屋为申请人陈猛提供诉前财产保全担保。2020年4月23日，本院作出（2020）湘0723财保43号民事裁定书，冻结汤宙鹏、朱明英在金融机构的存款860000元或查封、扣押其他等值财产；查封担保人章业飞所有的位于澧县澧阳街道珍珠居委会工商银行宿舍1#401室，产权证号为湘（2018）澧县不动产权第0007938号房屋一套。同日，本院立案执行。本院在执行陈猛与汤宙鹏、朱明英诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人汤宙鹏、朱明英在金融机构的存款860000元或查封、扣押其他等值财产。二、查封担保人章业飞所有的位于澧县澧阳街道珍珠居委会工商银行宿舍1#401室，产权证号为湘（2018）澧县不动产权第0007938号房屋一套。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二〇年四月二十三日书记员 刘东洋
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更683号罪犯刘星，男，1994年1月21日出生，湖南省岳阳县人，汉族，高中文化，住湖南省岳阳市岳阳楼区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于2018年9月18日作出（2018）湘0611刑初91号刑事判决：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602刑初383号刑事判决书中对被告人刘星宣告的缓刑；二、被告人刘星犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月，与前犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后，于2018年10月9日交付执行。服刑期至2020年7月26日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年4月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。罪犯刘星自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年12月，共获2次表扬并余171分，累计扣分100分，其中2018年教育改造扣分30分。2020年获得专项加分100分，教育改造扣分60分，劳动改造加分71分，劳动改造扣分10分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书、等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯刘星确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘星减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年5月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年四月十三日书记员  何 文
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初567号原告：周天冰，男，汉族，住河南省夏邑县。被告：殷帅帅，男，汉族，住河南省宁陵县。原告周天冰诉被告殷帅帅买卖合同纠纷一案，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用，经通知仍未缴纳。本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  张书华二〇二〇年四月二十八日书记员  乔 莉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执2725号申请执行人：葛瑞振,男性,1956年8月24日出生,住岱岳区。被执行人：泰安嘉盛建筑安装工程有限公司，住所地泰安市岱岳区新城区荣昌路15号商业楼04号。法定代表人徐宗忠，任总经理。申请执行人与被执行人建设工合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年7月9日作出的（2019）鲁0911民初1428号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院在执行过程中于2019年12月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2019年12月29日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2019年1月4日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院于2019年1月11日安排执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年4月25日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 孙修凯审判员 王玉琪二〇二〇年四月二十七日书记员 乔 阳
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初808号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。代表人：龙绪广，系该行行长。被告：袁新民，男，1976年10月11日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：查侬英，女，1979年11月20日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：占林蓉，女，1987年9月17日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市庐山区。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告袁新民、查侬英、占林蓉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。案件受理费人民币2097.90元，减半收取计1048.95元，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。审判员  邵振国二〇二〇年四月十七日书记员  帅龙生
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1150号 申请人车某与被执行人杨某继承纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议:一、被继承人杨永学遗留在荣成市俚岛镇峨石四村的房屋一处（地号10200134）由原告车某继承，被告杨某自愿放弃上述房屋的继承归原告所有；二、被告杨某自愿协助原告车某办理上述房屋的过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初1758号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨某未履行法律文书确定的义务。 2020年4月17日，申请人车某向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局俚岛所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执690号之一 申请执行人陈远翔，男，汉族，1968年10月4日出生，住四川省邛崃市。 被执行人刘美洪，男，汉族，1969年4月23日出生，住四川省洪雅县。 被执行人杨灼，男，汉族，1974年5月16日出生，住贵州省贵阳市南明区。 陈远翔申请执行刘美洪、杨灼民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10001号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为XXX元，目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，发现被执行人名下有财产。本院已经限制被执行人刘美洪、杨灼的高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院依法将被执行人刘美洪名下车牌号为川Ｔ×××××的车辆予以查封；依法将被执行人刘美洪名下车牌号为川Ｔ×××××车辆予以查封。 因被执行人名下车辆已查封，本院尚未实际控制，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107民初10001号民事判决民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 张绍忠 二〇二〇年四月二十日 书记员 孟玲恋
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执672号申请执行人：李宁被执行人：张博李宁与张博借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已于2020年4月30日将该款转付给申请执行人李宁。至此，申请执行人李宁向本院申请执行的（2020）辽0124民特24号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年四月三十日书记员  徐智
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初298号原告：马力，男，1977年2月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：桂少飞，衡阳市石鼓区雁北法律服务所法律工作者。被告：唐牡丹，女，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告马力与被告唐牡丹不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马力及其委托诉讼代理人桂少飞到庭参加诉讼。被告唐牡丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马力向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利款38300元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告唐牡丹庭后提交书面答辩称，原、被告双方经网络相识，后确定恋爱关系并见过双方父母。原告承诺为被告购买三金及车、房，因原告未兑现其承诺且未能陪伴在被告身边，故原告向被告转账，作为对被告的补偿。现原、被告双方因各种原因无法继续保持恋爱关系而分手，原告在恋爱期间给被告的东西都是原告自愿赠与的，故不存在不当得利之说。本院经审理查明事实如下：2019年2月，原、被告通过微信相识，同年3月左右确定恋爱关系，并于2019年7月20日分手。原、被告双方一直分居两地，在恋爱期间，被告以培训、学习、买面膜、化妆品、衣服、手镯、书籍等各种理由要求原告向其转账。原告于2019年3月5日向被告转账2500元；于2019年3月12日向被告转账1800元；于2019年3月19日向被告转账1000元；于2019年4月1日向被告转账1000元；于2019年4月11日向被告转账8000元；于2019年4月19日向被告转账500元；于2019年4月25日向被告支付现金10000元；于2019年5月10日向被告转账3500元；于2019年5月22日向被告转账2000元；于2019年6月11日向被告转账7500元；于2019年7月17日向被告转账500元；以上共计38300元。分手后，原告要求被告返还上述款项未果，遂酿成本案纠纷。本院认为，本案系不当得利纠纷。原告向被告转款的数额远远超出一个普通工薪阶层所能承受的通常意义上的赠与行为，原告之所以向被告转入以上款项，是为了与被告结为夫妻。基于双方的特定身份关系，原告在被告向其提出资金需求后，竭其所能满足被告。其中一部分款项系原告向他人所借，且被告明确表示，待其发工资后返还给原告，但至今未还。现因双方恋爱关系已经终止，被告获取以上利益没有合法的根据，故被告应向原告返还不当得利。经核实，原告于2019年3月5日向被告转账2500元；于2019年3月12日向被告转账1800元；于2019年3月19日向被告转账1000元；于2019年4月1日向被告转账1000元；于2019年4月19日向被告转账500元；以上合计6800元。对于该五笔转账，原告提供的证据无法证明是被告主动索取还是原告自愿赠与，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的法律后果，故对于该五笔转账，本院不予支持。因此，被告应返还原告不当得利款31500元（38300元-6800元=31500元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告唐牡丹于本判决生效之日起三日内返还原告马力不当得利款项31500元；二、驳回原告马力的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取379元，由被告唐牡丹负担312元，由原告马力负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易晖二〇二〇年四月十五日法官助理李艳丽书记员刘锴附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执561号之一申请执行人：曹礼寅，男，1986年4月1日出生，住浙江省永康市。被执行人：周洪浩，男，1979年7月11日出生，住浙江省永康市。申请执行人曹礼寅与被执行人周洪浩民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特559号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为申请人周洪浩归还申请人曹礼寅借款本金88000元，款自2019年12月份起，在每月20日前归还22000元，直至款还清之日止。二、如果申请人周洪浩按上述约定按期足额履行，申请人曹礼寅自愿放弃其余诉讼请求；如果申请人周洪浩未按上述款项按期足额履行，则申请人曹礼寅可就其借款88000元、利息损失（利息损失自2019年11月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）及律师代理费损失5000元，扣除已履行部分，申请人民法院强制执行。执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人周洪浩发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周洪浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周洪浩有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周洪浩名下无房产；被执行人周洪浩名下有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2020年2月24日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周洪浩采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周洪浩。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执561号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  潘成威二〇二〇年四月二十八日书记员  王 磊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10399号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：邱文清。原告花旗银行(中国)有限公司与被告邱文清信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月31日止共计90,346.62元(人民币，以下同)，并承担自2020年4月1日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邱文清系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月31日止该信用卡累计欠款总额共计90,346.62元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年四月十三日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执884号 申请执行人：段金玉，男，汉族，1986年7月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：刘鲲鹏，男，汉族，1993年7月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人段金玉与被执行人刘鲲鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁11民终1688号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款26581.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,将查询到被执行人名下存款予以网上冻结，但因数额较少，暂未予处置； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到被执行人名下车辆（鲁Ｌ×××××）予以查封，暂未处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2020年4月24日将被执行人纳入失信名单，2020年4月24日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人段金玉。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年4月21日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  路 伟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执522号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。 负责人高峰。 被执行人李德鹏。 被执行人赵静。 本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第955号公证债权文书，于2020年1月7日受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行李德鹏、赵静公证债权文书纠纷一案。执行标的为本金xxxx元及利息、罚息、复息、公证费xxx元、律师费等。目前已执行到位金额xxxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将账户内余额xxxx元扣划至本院；将被执行人李德鹏名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的汽车予以查封;将被执行人赵静位于成都市武侯区的房屋予以查封；将被执行人李德鹏位于成都市高新区的房屋予以查封。因冻结的账户内余额不足，车辆未实际控制且为轮候查封，房屋均为轮候查封且向案外人设置了抵押，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第955号公证债权文书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月十三日 书记员 李开军
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执519号申请执行人：徐全君，男，1975年4月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：李德恒，男，1966年5月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：黄金洲，男，1963年5月3日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行徐全君与李德恒、黄金洲民间借贷纠纷一案中，被执行人李德恒、黄金洲至今未履行（2019）鄂1202民初468号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李德恒、黄金洲银行存款及在其他单位的收入21523元（含案件受理费200元，执行费217元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十六日书记员  夏 洋
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0154刑初83号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人胡燠，男，1992年7月26日出生，汉族，高中文化，驾驶员，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2019年3月12日被重庆市开州区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年5月28日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月31日被重庆市开州区公安局取保候审。2020年4月15日经本院决定逮捕，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。辩护人李枝斌，重庆四方律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人胡燠犯非法制造枪支罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官李俊出庭支持公诉，被告人胡燠及其辩护人李枝斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年左右，被告人胡燠得知彭某(另案处理)拥有一支改造的射钉枪，便询问彭某获得了改造方法。后胡燠从淘宝网上购买了射钉器、无缝钢管、套管等配件，到货后便在重庆市开州区XX镇XX街XX号的家中修理厂，先去掉射钉器的前端部分及撞针，随后用切割机在套管上割出一道卡槽，接着将无缝钢管插入套管并固定，继而让射钉器实现免顶击发，从而完成射钉枪改造。后胡燠将改造的射钉枪用于打鸟玩耍。2019年5月28日，重庆市开州区公安局民警从胡燠家修理厂配件库查获该射钉枪，并查获射钉弹、钢珠等物品，被告人胡燠亦被民警带走调查。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该射钉枪系以火药为动力发射枪弹的枪支，具备致伤力。被告人胡燠到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人胡燠及其辩护人在庭审中均无异议，且有户籍信息、扣押物品清单、行政处罚决定书、淘宝交易记录、抓获经过、情况说明及线索情况等书证，证人钟某、彭某的证言，被告人胡燠的供述，枪支鉴定意见书，检查笔录、现场勘查笔录及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡燠违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人胡燠到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡燠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人李枝斌提出对被告人胡燠适用缓刑的辩护意见。经查，被告人胡燠不符合适用缓刑的条件，故对于辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人胡燠有期徒刑三年，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人胡燠犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡燠犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2023年4月11日止。先行羁押四日已折抵刑期。）二、没收查获的枪支及射钉弹、钢珠（已扣押，由公安机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成 伟人民陪审员  程井福人民陪审员  李远光二〇二〇年四月十六日法官 助理  李红亮书 记 员  周克优
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初704号 原告：张淑君，女，1977年3月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：朱永坤，福建闽隆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴振彬，福建中门律师事务所执业律师。 被告：郑坤艺，男，1974年12月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张淑君与被告郑坤艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑君委托诉讼代理人朱永坤到庭参加诉讼，被告郑坤艺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张淑君向本院提出诉讼请求：1.郑坤艺即时偿还张淑君借款30000元及利息（自2020年3月25日起至款还清时止按年利率6%计算）;2.郑坤艺承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年4月27日，郑坤艺因急需资金向张淑君借款30000元，约定还款款期限为2018年年底之前，并出具一份借条交由张淑君收执。现借款期限已届满，张淑君多次催讨未果，遂向本院提出上述诉求。 郑坤艺未作答辩。 张淑君围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份，证明借款的事实，郑坤艺未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。上述证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年4月27日，郑坤艺向张淑君借款30000元，并于当日出具载明“兹向张淑君借来现金30000整（大写：叁万元整）本人自愿用房产证抵押，证号6104813，所有债务于2018年底之前全部还清，借款人：郑坤艺”等内容的《借条》一份交由张淑君收执，张淑君当场以现金方式向郑坤艺支付借款30000元。双方约定款项于2018年年底之前还清，未约定利息计付。借款后至今，郑坤艺均未偿还款项。 本院认为，郑坤艺向张淑君借款，出具的借条系当事人真实意思表示，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。双方已明确约定借款期限，属定期借贷关系，现借款期限已届满，郑坤艺未按期偿还借款，已构成违约，故张淑君主张郑坤艺偿还借款合法有理，应予支持。双方未约定利息，视为不支付利息，但郑坤艺至今未偿还借款，应支付张淑君资金占用期间的利息，故张淑君主张郑坤艺支付自起诉之日起至款还清时止按年利率6%计算的利息合法有理，予以支持。郑坤艺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑坤艺应于本判决生效后十日内偿还张淑君借款30000元及利息（自2020年3月25日起至款还清时止按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由郑坤艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  汤才龙 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张桂芳 书记员汤怡 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1327号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：陈侃，男，1980年7月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告陈侃保证保险合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，本案于2020年4月15日在本院公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人唐思思到庭参加审理，被告陈侃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉请：1.被告向原告支付理赔款24775.45元；2.被告向原告支付逾期保费1770.45元；3.被告向原告支付以保险理赔款24775.45元为基数，按照每月2%支付自理赔之日（2019年4月8日）起至全部款项还清之日止的违约金。 本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，被告向原告投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行），贷款金额为27000元，保险费总额17092.08元、保险金额为29857.24元、赔偿等待期为80天、费率为1.5902%（月）、保费缴纳方式为每月按时缴纳、缴费日期为银行扣款之日、每月保险费为474.78元；同时保险单特别约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。同日，光大银行宁波分行与被告陈侃签订了合同编号为76861816000364的《个人贷款合同》，约定光大银行宁波分行向被告发放贷款27000元，贷款期限为36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，如逾期还款，应计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%，还款方式为等额还本付息，共分36期归还。光大银行宁波分行于同日向被告发放贷款27000元。被告自2018年9月16日起按月偿还贷款本息至2018年12月20日，之后未按约归还贷款本息，亦未按约支付保费。原告遂根据保险合同的约定，于2019年4月7日向光大银行宁波分行代偿了贷款本息共计24775.45元。同日，光大银行宁波分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已于2019年4月7日收到原告支付的代偿款24775.45元，并同意将其对借款人追偿的全部权益转让给原告。之后被告未按保险合同约定向原告履行还款义务，故原告诉至法院。 以上事实由原告提供的《个人贷款合同》、《贷款借据》、《消费信贷对账单》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》、被告欠缴保险费表以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告订立的保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效。原告作为保险人，在被告未按约归还银行贷款本息的情况下，根据保险单约定向光大银行宁波分行支付理赔款后，有权要求被告归还理赔款和未付保费。截至2019年4月7日，被告拖欠原告的保险费金额为1770.45元。故原告有权要求被告支付理赔款24775.45元及截至2019年4月7日被告拖欠的保费1770.45元。另根据保险单的特别约定，保险人理赔后，投保人超过30日仍未归还上述全部款项的，应当向保险人按日千分之一的标准支付违约金，现原告自愿调整违约金标准至月息2%，不违反法律规定，本院予以认可。被告陈侃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈侃应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险理赔款24775.45元、逾期未付保费1770.45元，并支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司以24775.45元为基数，按月息2%的标准自2019年4月8日起计算至款项还清之日止的违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费513元，减半收取256.50元，由被告陈侃负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年四月十五日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申278号再审申请人(一审被告)：上海钢灵通用金属制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邱明辉，执行董事。被申请人(一审原告)：上海三利橡塑制品厂，住所地上海市青浦区。投资人：周培萍，董事长。委托诉讼代理人：李辉，上海衡茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜逸菲，上海衡茂律师事务所律师。一审被告：邱明辉，男，1960年1月22日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区赵巷镇沈泾塘村和西182号。再审申请人上海钢灵通用金属制品有限公司(以下简称“钢灵公司”)与被申请人上海三利橡塑制品厂、一审被告邱明辉房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初4913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钢灵公司申请再审称，申请人在(2017)沪0118民初5286号案件中所获钱款不属于三项整治赔偿款，属于破坏企业利益赔偿经济损失费，尚不够申请人赔偿租赁设备损坏的费用。被申请人要求申请人支付补偿款27万元，没有依据。综上，一审判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请再审本案。被申请人上海三利橡塑制品厂提交书面意见辩称，本案所涉厂房是申请人建造的无证建筑，2011年即转让给被申请人。(2017)沪0118民初5286号案件中沈泾塘村委会同意补偿272,011.50元，实际上就是此前协商的拆违补偿费，申请人亦认可该款项应支付被申请人，故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，就拆迁补偿事宜，申请人与被申请人于2015年11月23日签订协议书约定，被申请人所得三项整治赔偿费272,000元由申请人负责支付。(2017)沪0118民初5286号案件中，沈泾塘村委会同意按照拆除违法建筑补偿的标准给予申请人补偿272,011.50元，法院依法作出判决，沈泾塘村委会已经向申请人支付完毕。故申请人应当向被申请人支付约定款项。申请人申请再审所称，缺乏依据，难以采信。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海钢灵通用金属制品有限公司的再审申请。审判长  李江英审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年四月十七日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终65号之二 原公诉机关浙江省东阳市人民检察院。 上诉人(原审被告人)占立毛，男，1977年9月19日出生于江西省乐平市，汉族，文盲，农民，住乐平市。2007年5月因盗窃被上海市公安局行政拘留七日。2007年12月因盗窃被上海市劳动教养委员会决定劳动教养一年。2009年11月17日因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2015年12月4日因赌博被浙江省义乌市公安局罚款人民币三百元。2016年11月25日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年4月15日刑满释放。2019年7月15日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于东阳市看守所。 原审被告人徐德喜，男，1983年6月13日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，农民，住乐平市。2019年5月28日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于东阳市看守所。 原审被告人黄彩萍，女，1983年2月16日出生于江西省乐平市，汉族，文盲，农民，住乐平市。2012年2月23日因容留卖淫、卖淫被浙江省义乌市公安局行政拘留二十日。2016年9月10日因赌博被义乌市公安局罚款人民币五百元。2019年1月16日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年2月14日依法变更强制措施为取保候审。现在家候审。 浙江省东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人占立毛、徐德喜、黄彩萍犯赌博罪一案，于2019年12月20日作出（2019）浙0783刑初1131号刑事判决。原审被告人占立毛对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情扩散蔓延，浙江省启动重大突发公共卫生事件一级响应，本案于2020年2月3日中止审理，2020年4月10日恢复审理。现上诉人占立毛申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人占立毛申请撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人占立毛撤回上诉。 浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783刑初1131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵荔 审 判 员 周轶 审 判 员 应俊 二〇二〇年四月十四日 代书记员 王婧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7236号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：郭英水，男，1966年10月23日出生，汉族，住四川省遂宁市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告郭英水金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初91162号民事判决书。被执行人郭英水应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计76,513.03元及相应利息。判决生效后，被执行人郭英水未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人郭英水有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初91162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3302号 原告：朱培雷，男，1986年2月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：李慧平,浙江凯旺律师事务所律师。 被告：姚剑峰，男，1987年2月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告朱培雷与被告姚剑峰买卖合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院起诉，本院受理后，依法按简易程序审理，于2020年4月28日公开开庭进行审理。原告朱培雷及其委托诉讼代理人李慧平到庭参加诉讼，被告姚剑峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱培雷诉称，2018年下半年，原、被告双方有生意上的往来，被告从原告处购买制作衣服的辅料，原告出于对被告的信任，选择了让被告先拿货后付款的方式，截止至2019年12月17日，经双方对账，被告仍有26451元未支付，约定到2020年1月25日结清，但被告未按约履行。后原告反复催讨，被告以各种理由拒不支付。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告姚剑峰支付货款26451元；二、被告姚剑峰支付逾期付款利息（以26451元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月26日计算至判决确定的履行之日止）；三、本案的案件受理费、财产保全费由被告承担。 原告朱培雷为支持其诉请，在庭审中出示并陈述了如下证据材料： 1、《欠条》一份，用以证明截止2019年12月17日，经双方对账，被告仍有货款26451元未支付，约定到2020年1月25日结清的事实。 2、货物清单59页，用以证明原、被告双方的交易详情。 被告姚剑峰未作答辩，亦未向法庭提供证据材料，并对原告证据材料放弃质证权利。 本院对上述证据的真实性均予以确认，且与本案有关联，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，被告姚剑峰欠原告朱培雷货款事实清楚，被告未按约支付货款已构成违约，其应承担支付货款及逾期付款利息的民事责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚剑峰支付原告朱培雷货款26451元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告姚剑峰支付原告朱培雷逾期付款利息损失（以26541元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月26日计算至判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费231元，保全申请费286元，由被告姚剑峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费462。逾期未上交的视为放弃上诉。 审判长  丁伟华 二〇二〇年四月二十八日 法官助理吴童 书记员沈虹霞
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1011号 金云林、华庆海： 本院在执行申请执行人金云林与被执行人华庆海民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初947号﹞中，本院已执行到案款43261.79元，执行费650元，案件受理费3500元，余款申请人金云林自愿放弃。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：石慧联系电话：19905818318、0571-87708190邮编：310053
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执217号 李梓帅、南江县交通运输局： 李梓帅与南江县交通运输局机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已于2020年4月27日将该款转付给李梓帅。至此，李梓帅向本院申请执行的(2019)川1922民初2034号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执196号之一申请执行人：朱荣锋，男，1981年5月14日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：谭惠宜，男，1946年12月28日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人朱荣锋与被执行人谭惠宜买卖合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人谭惠宜发出执行通知书，责令被执行人谭惠宜自收到执行通知书之日起5日内履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人朱荣锋货款15682元、并负担案件受理费108元的义务，但被执行人谭惠宜至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人谭惠宜在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭惠宜在金融机构的存款15925.23元；冻结期限为1年。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 宋炎初二〇二〇年四月二十六日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1496号 原告：曹慧,女,汉族,1979年6月17日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：丁超，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵杰，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：合肥悦盈置业公司,住所地安徽省合肥高新技术产业开发区创新大道2800号创新产业园二期H2楼489室,统一社会信用代码91340100MA2NAJU768。 法定代表人：孙岩，董事长兼总经理。 原告曹慧与被告合肥悦盈置业公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告曹慧于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹慧的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹慧撤回起诉。 案件受理费766元，减半收取为383元，由原告曹慧负担。 审判员  孙宗欣 二〇二〇年四月二十八日 法官助理李讷 书记员吴晶晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执695号之四被执行人：马宏志，男，1969年12月2日出生，汉族，职业，大学本科文化，现住河北省石家庄市裕华区。被执行人：霍艳红，女，1972年10月9日出生，汉族，职业，专科文化，现住河北省石家庄市裕华区。本院在执行石家庄高新技术产业开发区人民法院与马宏志、霍艳红责令退赔一案中，被执行人马宏志、霍艳红因非法吸收公众存款现在监狱服刑。本院对被执行人马宏志、霍艳红名下财产进行了查控，冻结并扣划被执行人马宏志银行存款45680.7元，扣划被执行人霍艳红银行存款101006.4元，共计146687.1元。在执行过程中，本院查封公安机关移送的涉案房产登记在被执行人马宏志、霍艳红之女马然名下位于石家庄市桥西区维明南大街266号恒大城12-3-701室备案房产一处，轮候查封被执行人霍艳红名下位于石家庄市裕华区翟营南大街389号卓达卓西小区1-1-302-402不动产一处，扣押被执行人霍艳红名下奥迪A6轿车一辆，查封被执行人霍艳红名下帕萨特汽车一辆、金杯汽车两辆，因疫情期间，涉案房产及扣押车辆财产暂不能处置。本院对被执行人马宏志。霍艳红采取限制高消费措施。本案执行标的为660991492.31员，执行到位金额为146687.1元，其余未执行。被执行人马宏志、霍艳红现无其他财产可供执行，应当终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年四月二十六日书记员  焦泽冠
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执708号申请执行人：胡成祥，男，1969年9月9日出生，汉族，住大冶市，被执行人：方刚，男，1976年5月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区（福临天下新业寄售行），本院在执行胡成祥与方刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人方刚发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后履行（2019）鄂1202民初1334号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人方刚的银行存款及在其他单位的收入14110元（含案件执行费110元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月二十六日书记员  陈如玉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执604号 申请执行人邱忠厚，男，1986年6月10日出生，住江西省吉安市吉安县。 被执行人张文斌，男，1970年11月6日出生，住温岭市。 邱忠厚与张文斌民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7820号调解书已经发生法律效力。权利人邱忠厚于2020年01月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张文斌应支付申请执行人邱忠厚人民币34000元及利息，申请执行费410元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张文斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明。 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张文斌未报告财产情况，本院已对被执行人张文斌作出罚款的决定.同时本院已对被执行人张文斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张文斌目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执604号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年四月十五日 代书记员  陈漪虹
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终2503号上诉人（原审被告）：浙江中科河冶深冷科技有限公司，住所地浙江省台州市温岭市东部新区金塘北路2号中小企业孵化基地b区3号标准厂房。法定代表人：师克明，董事长。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海先越冶金技术股份有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园区莘砖公路518号13幢502室。法定代表人：沈理，总经理。委托诉讼代理人：刁骅，上海刁骅律师事务所律师。上诉人浙江中科河冶深冷科技有限公司（以下简称中科公司）因与被上诉人上海先越冶金技术股份有限公司（以下简称先越公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初14388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中科公司上诉请求：请求本院依法撤销一审判决，改判驳回先越公司的一审诉讼请求。事实和理由：中科公司与先越公司还存在其他买卖合同纠纷正在诉讼中，中科公司认为一审法院判决的履行期为十天过于仓促，不利于厘清双方当事人之间的所有纠纷。中科公司希望延长履行期，并可以分期支付。先越公司辩称，其不同意中科公司的上诉请求。第一，按照合同约定，中科公司应于2019年8月向先越公司支付尾款。因此，一审法院判决的履行期为十天完全合法合理。第二，中科公司所说的其他买卖合同纠纷涉及第二期设备，第二期设备的采购时间是2018年3月初。合同约定，尾款20%在第二期设备采购前支付或者不晚于验收后质保期一年结束的2周内。因此，不存在第一期和第二期设备款厘不清的情况。据此，先越公司认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院依法维持一审判决。先越公司向一审法院起诉请求：中科公司偿付货款360,000元。一审法院认定事实：先越公司与中科公司签订有编号为H1-0057的《销售合同书》，约定中科公司向先越公司购买高速钢工具真空热处理生产线（Ⅰ期），VHT-669热处理生产线包括VHGQ-669-12-G/F真空高压气淬炉1台、VTR-669真空回火炉2台，共计货款2,900,000元，具体规格详见技术规格书及报价；预付款60%在合同启动时支付，调试验收完成后支付20%，尾款20%在第二期设备采购前支付或者不晚于验收后质保期一年结束的2周内；交货时间为3个月；设备在中科公司现场安装调试完成后四周内，由买卖双方进行所有设备参数的验收，典型2款产品能够达到客户同类产品现有规范要求；整条生产线的质保期自双方交接验收签字之日起一年；等等。合同签订后，先越公司按约交付系争设备。2018年6月1日，中科公司方黄诚纳在《设备安装调试生产事项确认》单据上签字，确认H1-0057项目根据合同及附件，设备发货经过现场安装、调试、测试、培训及生产后，确认设备配置、TUS温度均匀性、极限真空、生产运行、人员培训等各方面验收数据均为合格。同年7月22日，先越公司法定代表人沈理及中科公司方黄诚纳再次在《项目验收单》上签字，确认系争设备再经过1个月时间量产，确认产品质量合格，给以验收。就系争合同，中科公司共计偿付货款2,540,000元，先越公司并向中科公司开具了金额为2,900,000元的增值税专用发票。一审法院另认定：2017年9月1日至2019年3月25日期间，黄诚纳为中科公司法定代表人。一审法院认为，先越公司与中科公司存在真实有效的买卖合同关系，双方均应按约履行各自的权利义务。先越公司向中科公司供应系争合同项下货物并开具增值税发票，中科公司理应偿付相应的货款。根据合同约定，中科公司支付20%尾款的付款条件已经成就，且中科公司也已经支付了20%尾款中的部分，足以视为中科公司对于支付尾款并无异议。现中科公司尚欠360,000元未付，故先越公司要求中科公司偿付剩余货款360,000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。中科公司未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃相应的权利，由此产生的法律后果，应由中科公司自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决如下：中科公司于判决生效之日起十日内偿付先越公司货款360,000元。一审案件受理费6,700元，减半收取3,350元，财产保全申请费2,320元，合计诉讼费5,670元，由中科公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《销售合同书》第三条约定，尾款20%在第二期设备采购前支付或者不晚于验收后质保期一年结束的2周内。从现有证据来看，中科公司向先越公司支付20%尾款的条件已成就，且中科公司已支付20%尾款中的一部分。因此，一审法院判令中科公司于判决生效之日起十日内向先越公司支付尚欠货款360,000元并无不当。综上所述，中科公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,700元，由上诉人浙江中科河冶深冷科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩朝炜审判员  赵 鹃审判员  王 征二〇二〇年四月一日书记员  王 申附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执19号 申请执行人浙江中国小商品城集团股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田路１０５号海洋商务楼。 法定代表人赵文阁。 被执行人吴孔眠，男，1958年5月16日出生，住浙江省文成县。 被执行人朱爱月，女，1963年7月5日出生，住浙江省文成县。 申请执行人浙江中国小商品城集团股份有限公司与被执行人吴孔眠等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20799号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江中国小商品城集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人吴孔眠等归还申请执行人浙江中国小商品城集团股份有限公司借款本金72835.22元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人吴孔眠等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴孔眠等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴孔眠等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴孔眠等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴孔眠等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人吴孔眠等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江中国小商品城集团股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人吴孔眠等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执19号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年四月二十九日 书记员 楼冬锦
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执异3号异议人（申请执行人）徐红，女，1967年12月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人刘延锁，男，1973年10月15日出生，汉族，齐齐哈尔市农村信用社职员，住齐齐哈尔市建华区。被执行人齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区斜阳街西侧青少年校外活动中心00单元01层08号。法定代表人冯智娆，该公司总经理。本院在审理异议人（申请执行人）徐红与被执行人刘延锁、齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司（以下简称渤丰公司）执行异议案件中，作出（2019）黑0203执异9号裁定书，裁定继续查封经典小区2号楼、6号楼等值于500,000.00元商服。被执行人渤丰公司不服该执行异议裁定书，向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。复议法院经审理，作出（2019）黑02执复56号裁定书，撤消（2019）黑0203执异9号裁定书并发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人徐红称，根据（2015）齐商四终字第80号民事二审判决，明确指出建华法院一审判决渤丰公司在抵押物财产价值范围内承担连带责任并无不当。2019年1月2日，建华法院对渤丰房地产公司经典小区2号楼、6号楼的部分商服进行了查封，后又解除查封。因抵押财产未竣工验收，无法实现担保义务，且抵押人负有保证抵押财产价值不能减少的法定义务，故法院查封抵押人额外等值的财产并无不当，请求法院继续查封渤丰房地产公司经典小区2号楼、6号楼的部分商服。异议人徐红提供照片两张，证实从外观判断该案自徐红申请强制执行至今，抵押担保的财产仍不能交付使用，达到竣工验收合格的标准，所以原审判决确认的抵押担保财产现在没有价值。被执行人渤丰房地产公司称，原案被执行人以何种方式承担担保责任，已经通过生效的法律文书予以明确的裁判，所以应当严格依照判决内容，在担保物范围内予以执行。且地下车位及车库作为抵押物，已经实际竣工完成，可以投入使用，足以实现其抵押价值，不应当再执行其他财产。另外基于公平原则，实现抵押权就应当以抵押物为执行范围，如果异议人要求超出抵押物执行，就应提供相应的金钱担保。被执行人渤丰房地产提供照片61张及光碟一张，证实抵押物地下车库和车位都已经建成，并投入使用，是可以实现财产价值的，足以承担抵押责任，无需再查封抵押人额外的房产。另外，异议人徐红向本院申请去泰来县建设局调查经典小区地下车库和车位的竣工验收情况。本院经过调查泰来县建设局的一名负责人员称，经典小区地下车库和车位未竣工验收，现无法出售和使用。本院查明，在执行（2015）建商初字第66号民事判决书过程中，本院于2016年依法查封了被执行人渤丰房地产公司名下的泰来县经典小区地下车库B区28号至32号五个。现已解除查封。于2019年1月2日轮候查封了渤丰房地产公司在经典小区2号楼、6号楼十套商服，后又解除了查封。同时，经典小区地下车库和车位未竣工验收，现无法出售和使用。本院另查明，执行依据（2015）建商初字第66号民事判决书中的第三项，即“被告齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司在其提供抵押的5套车库的财产范围内对刘延锁500,000.00元的借款承担连带责任”，该判项的含义现已由主审法官作出明确解释：在因担保人过错导致担保物灭失的情况下，债权人可以主张担保人在担保物价值范围内承担连带责任，此时可以执行担保人的其他财产。本院认为，抵押权设定的目的是为了担保债权的实现，保障债权人的利益,且这种权利应当是在条件成就时能够即时得到行使。本院（2015）建商初字第66号民事判决书第三项判决被告渤丰房地产公司在其抵押物价值内对借款承担连带清偿责任，但渤丰房地产公司因其自身原因导致其提供的抵押物至今未竣工验收，无法出租出售，无法实现抵押物的价值。抵押权行使的条件已成就，但抵押物价值一直处于无法实现的状态,对债权人的影响无异于抵押物灭失。因此为了保障债权人的利益，本院查封抵押人同等价值的财产并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款的规定，裁定如下：继续查封经典小区2号楼、6号楼等值于500,000.00元商服。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向齐齐哈尔市中级人民法院提起复议。审 判 长  岳微微审 判 员  姜潮勇人民陪审员  刘柏玲二〇二〇年四月九日书 记 员  沈 越
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初279号 原告：陈爱第，女，1980年6月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：潘苏芳，女，1981年5月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告陈爱第与被告潘苏芳服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈爱第到庭参加诉讼。被告潘苏芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈爱第向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还3800元；2、判令被告承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2011年3月，原告在被告经营的桐庐县桐君街道自然美护肤馆瑶琳路分店支付3800元办理了一张瑜伽教练卡。因瑜伽教练班未开课，原告于2017年12月12日向桐庐县信访局反映，后经桐庐县商务局协调，被告同意退还款项，但至今分文未支付。另查明，桐庐县桐君街道自然美护肤馆瑶琳路分店于2011年7月26日注销。 本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务，桐庐县桐君街道自然美护肤馆瑶琳路分店已注销，被告作为经营者应履行还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘苏芳于本判决生效之日起十日内支付原告陈爱第3800元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘苏芳负担。 原告陈爱第于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告潘苏芳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈旎 二〇二〇年四月九日 书记员  张抗 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽13刑终148号原公诉机关辽宁省北票市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭桂海，男，1951年12月24日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省北票市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月4日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于北票市看守所。辩护人鞠涛，辽宁翰林律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人郭某，男，1967年3月12日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。系本案被害人。辽宁省北票市人民法院审理辽宁省北票市人民检察院指控原审被告人郭桂海犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人郭某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月25日作出(2019)辽1381刑初300号刑事附带民事判决。原审被告人郭桂海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郭桂海，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人郭桂海于2018年5月8日15时30分许，在北票市其家房后的河套处，因修垒水坝一事，与被害人郭某发生争执，后被告人郭桂海持石头将郭某的右手中指砸伤。经鉴定，被害人郭某右手中指损伤程度构成轻伤二级。被告人郭桂海于2019年8月4日被公安机关抓获到案。另查明，附带民事诉讼原告人郭某受伤后于2018年5月8日至2018年5月28日在北票市中心医院住院治疗20天，支付医疗费5639.55元，住院期间为二级护理，入院诊断为右手外伤。出院诊断，出院后休息三个月。误工费4416.88元，护理费2888元，伙食补助费600元，交通费200元，鉴定费1009元，共计14753.43元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人郭桂海的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定：一、被告人郭桂海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年8月3日止）。二、被告人郭桂海一次性赔偿附带民事诉讼原告人郭某医疗费5639.55元、误工费4416.88元、护理费2888元、伙食补助费600元、鉴定费1009元、交通费200元，合计14753.43元。三、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。上诉人郭桂海的上诉理由是，其没打郭某。其辩护人的辩护意见是，认定郭桂海构成故意伤害罪，事实不清，证人与被害人陈述存在矛盾，证据不确实充分，建议宣告郭桂海无罪。即使郭桂海构成故意伤害罪，原判量刑重。经二审审理查明，原判认定的上诉人郭桂海的上述犯罪事实清楚。有下列证据证明：1、被害人郭某陈述：2018年5月8日下午3点多钟，我把村书记王某1，会计梁某找来不让郭桂海垒水坝。他俩找郭桂海去说这事，我就坐在我家门口呆着。他俩去郭桂海家之后就来水坝前看，郭桂海骂我是村霸什么的，我听见就不乐意了，一边骂他一边朝他们那边走。郭桂海拿石头就朝我脑袋撇过来了，我坐着躲不开就拿右手一挡，石头就砸在我的中指上，手指当时就出血了，郭桂海还要拿石头，被村书记和会计抢过去了。2、证人王某1证实：5月8日下午2多钟，我和梁某一起去处理郭桂海家要垒个护坝郭某不让垒的事。当时我们正说着，郭某就出来了，他俩就互相说坝的事，说些不在行的话。郭某当时在坝的中间坐着了。郭桂海骂郭某时，郭某从坝下站起来用手抓着要上去时，郭桂海撇过去一块石头，就打在郭某右手的中指上了，当时就出血了。郭桂海当时手里还有一块石头，还要打，被梁某抢下来了。3、证人梁某证实：我是十八台村会计。5月8日下午3点多钟，我和王某1书记一起去处理郭桂海要垒石坝的事。我们正说这事时他俩就互相骂上了。郭某在坝上坐着，郭桂海在坝上面，郭某手在坝上扶着。他俩越骂越来劲，郭某要扶着坝起来，郭桂海就冲郭某撇过去一块石头，一下子打在郭某右手中指上，当时就出血了。郭桂海还想朝郭某扔石头，被我和王某1书记给拉下了。4、证人王某2证实：李忠环让我和她一起处理过郭某和郭桂海的事。我到现场实地查看了，郭桂海家房子离河套有一段距离，即使发大水也不会有太大影响。另外凌河保护区管理局已提出合理设计方案，已按照这个方案在施工，根本不用郭桂海个人再出资维修了，所以就没允许郭桂海另外施工。5、被告人郭桂海供述：2018年5月8日下午3点多，我在我家门前河道边上和我们村书记王某1还有会计梁某在说我要修水坝挡水的事。我提到了郭某家大墙占地的事，我声音挺大的。郭某在河套对面听见之后就不让了，他一边跑过来一边骂我，在他爬我家一侧的水坝时，我朝他扔了一块石头。我朝郭某就扔了一块石头，我以为他过来要打我，所以扔石头打他。民警拍完照后，我看他手上有血。6、现场勘查笔录以及伤情照片证明案发现场情况及郭某受伤情况。7、书证诊断证明书、住院病历、医疗费收费票据、住院费用清单等书证材料证明郭某经济损失情况。上述证据，均经原审庭审质证，在本院审理过程中，没有发生变化，本院依法均予确认。在本院审理过程中，上诉人郭桂海及其辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人郭桂海与被害人郭某因郭桂海要垒水坝一事发生争执，郭桂海撇石头砸中郭某的右手，致郭某右手中指受伤，构成轻伤二级的后果，其行为确已构成故意伤害罪，应依法予以刑罚处罚。因其犯罪行为给被害人郭某造成的合理经济损失，应依法赔偿。被害人郭某陈述是郭桂海朝其扔石头致其手指受伤，有证人梁某、王某1证实郭桂海撇石头打在郭某的右手中指上，当时就出血了相印证。被告人郭桂海亦承认其撇了石头，看到郭某手出血了。能够证明郭某的伤是郭桂海用石打的。证人王某1、梁某均证实郭桂海撇石头将郭某右手中指打伤。与被害人郭某陈述是郭桂海用扔石头将其手砸伤相一致。且与被害人郭某的诊断意见，郭某右手中指中节开放粉碎性骨折相印证，证据间已形成完整的证据链。故对上诉人郭桂海的上诉理由及辩护人提出的认定郭桂海构成故意伤害罪，事实不清，证人与被害人陈述存在矛盾，证据不确实充分，建议宣告郭桂海无罪的辩护意见，本院不予支持和采纳。根据本案的事实和情节，对上诉人郭桂海量刑并无不当，故对辩护人提出的原判量刑重的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，依法定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  陶 蕊审判员  刘竞辉二〇二〇年四月二十二日书记员  褚鹏达
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1744号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：郑少辉，男，1968年4月13日出生，汉族，住湖南省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初23920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1744号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十九日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初103号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人邵昌，男，1983年3月23日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，农民，住宁波市北仑区。2012年10月25日因赌博被宁波市公安局北仑分局决定罚款五百元。2019年12月11日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月25日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]310号起诉书指控被告人邵昌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王超出庭支持公诉，被告人邵昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人邵昌系宁波天骏物流有限公司（以下简称天骏公司）的法定代表人。2016年8月29日凌晨，天骏公司驾驶员李某驾驶该公司名下重型半挂牵引车-重型集装箱半挂车，在高速公路上刮擦停在紧急停车带的车辆和该车辆驾驶员周新峰，造成周新峰死亡及两车损坏的道路交通事故，并负事故全部责任。事故发生后，李某逃逸。2016年10月21日，周新峰家属向本院提起民事诉讼，要求李某、天骏公司赔偿经济损失人民币1270030元（以下币种均为人民币），车辆保险公司在保险范围内承担赔付责任。2017年底至2018年初，被告人邵昌将天骏公司名下的12辆车辆均转移登记到其他公司名下，并与吕某离婚后净身出户。2018年3月20日，本院作出（2016）浙1003民初7053号民事判决，除车辆保险公司应当理赔的交强险120000元外，判令天骏公司在判决生效后十日内赔偿周新峰家属因交通事故造成的损失1140780元，李某承担连带责任。该案于2018年6月26日生效。之后，上述案件进入执行程序，本院向某公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。被告人邵昌仍继续隐匿财产，既未向本院报告财产变化情况，也未履行生效法律文书确定的义务。2018年10月31日，本院对被告人邵昌作出拘留决定，报公安机关布控；2019年4月16日，本院作出罚款决定，对天骏公司罚款50000元。 同时查明，2019年12月11日，被告人邵昌被公安机关抓获。审理中，被告人与受害人家属达成执行和解，并取得谅解。天骏公司于2020年4月17日一次性赔付了受害人家属经济损失，将上述执行案件履行完毕。 上述事实，被告人邵昌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某的证言，民事判决书、执行通知书、报告财产令，送达回证，送达地址确认书，罚款决定书，拘留决定书，二手车销售统一发票，离婚证，协议书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人邵昌对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人案发后与申请执行人达成执行和解，自愿认罪认罚，态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邵昌犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  苗 青 人民陪审员  包江霖 人民陪审员  郑庆祥 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  屠星星 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢133号刘兴年：你持已生效的（2019）湘1381民初77号民事判决书向本院申请执行冷水江市岩口镇伍家山煤矿民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十四日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执203号 申请执行人：富川丰鸿农资经营部，住所地富川瑶族自治县富阳镇民族路（立新农场附近）。 负责人：毛献忠，该经营部投资人。 被执行人：宋玉兰，女，1963年8月16日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县富阳镇蒋家寨村162号，现住广西富川瑶族自治县。 申请执行人富川丰鸿农资经营部与被执行人宋玉兰买卖合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1123民初445号民事调解书确定：宋玉兰确认尚欠富川丰鸿农资经营部农资款及逾期违约金共计95000元，此款由宋玉兰自2019年6月起至2019年12月止每月30日前给付5000元，余款60000元于2020年1月22日前一次性付清。案件受理费1060元由富川丰鸿农资经营部负担。因被执行人宋玉兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人富川丰鸿农资经营部于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求宋玉兰给付未履行的农资款60000元。 本院受理后，依法向被执行人宋玉兰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人宋玉兰银行存款49794元，申请人已领取。被执行人宋玉兰暂无可供执行的财产，申请执行人富川丰鸿农资经营部于2020年4月30日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇二〇年四月三十日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1691号 宁波慈星股份有限公司： 梁洁雯、李仲雄： 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人梁洁雯、李仲雄追偿权纠纷一案，（2019）浙0282民初5324号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈星股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1691号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日 承办人：徐新杰电话：057463912563
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初764号   原告：王海林，男，1983年11月18日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：陶新，男，现年46岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在审理原告王海林与被告陶新债权转让合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与被告庭外协商解决为由申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王海林撤回起诉。   案件受理费331元，由原告王海林负担。   审   判 员  哈 莉     二○二〇年四月九日     书  记    员 丁健花
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终540号上诉人(原审原告)：王某1，男，1953年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)：王某2，女，1954年9月20日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人(原审原告)：王某3，男，1957年2月2日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人(原审原告)：王某4，女，1961年11月18日出生，汉族，住上海市普陀区。上列四上诉人共同委托诉讼代理人：王伟，上海旭路伟光律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王某5，男，1959年8月8日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王菊媛(系王某5妻子)，女，1959年10月4日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：杜佳华，上海律宏律师事务所律师。上诉人王某1、王某2、王某3、王某4因与被上诉人王某5法定继承纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初7390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王某1、王某2、王某3、王某4于2020年4月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某1、王某2、王某3、王某4在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王某1、王某2、王某3、王某4撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1,600元，减半收取人民币800元，由上诉人王某1、王某2、王某3、王某4负担。本裁定为终审裁定。法官助理严萍审判长 翁 俊审判员 熊 燕审判员 王江峰二〇二〇年四月十四日书记员 陆 乐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执恢119号申请执行人：镇赉县瑞金典当有限公司，地址镇赉县。被执行人：臧永生，男，1976年12月4日生，住镇赉县镇赉镇六合村前六家子屯。申请执行人镇赉县瑞金典当有限公司与被执行人臧永生借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0821民初954号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人镇赉县瑞金典当有限公司于2020年4月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人臧永生给付欠款。经审查符合立案条件,本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令。二、我院已将臧永生工资冻结用于偿还欠款，申请执行人镇赉县瑞金典当有限公司于2020年4月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0821执恢119号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 孙国利审判员张彦葆审判员李志辉二〇二〇年四月十七日书记员 高      宇      航
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205财保43号 申请人：万全万特制药（厦门）有限公司，住所地厦门市海沧区新阳工业区阳泰路6号，统一社会信用代码91350200155018328Q。 法定代表人：XIA.GUO，董事长。 委托诉讼代理人：郭正权，男，该公司员工。 被申请人：厦门麒熊机电工程有限公司，住所地厦门市海沧区鳌冠村霞美村89号，统一社会信用代码91350206594974776D。 法定代表人：熊厚伦。 申请人万全万特制药（厦门）有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人厦门麒熊机电工程有限公司名下价值10万元的财产，并提交中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司出具的《担保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人万全万特制药（厦门）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门麒熊机电工程有限公司名下价值10万元的财产。 案件申请费1020元，由申请人万全万特制药（厦门）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆东 二０二０年四月一日 法官助理林烨 书记员杨雅鑫 附本裁定所适用法律条文： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1141号原告：王子吕，男，1979年1月8日生，汉族。原告：吕东成，男，1953年8月20日生，汉族，系原告王子吕父亲。原告：姚全凤，女，1955年5月23日生，汉族，系原告王子吕的母亲。三原告共同委托诉讼代理人：周瑞忠，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。被告：者永平，男，1974年12月30日生，彝族。委托诉讼代理人：申思洪，云南南极律师事务所（特别授权）。被告：云南裕润建设工程有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区司家营街司家营别墅区2栋18号3楼，统一社会信用代码：91530103MA6KET714Q。法定代表人：许凤宣，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁文成，云南权仲律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：桂萌，云南权仲律师事务所实习律师（特别授权）。被告：云南交投集团云岭建设有限公司，住所地：云南省昆明市经开区小喜村收费站内，统一社会信用代码：91530100795171224H。法定代表人：常文，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳欣，女，1990年7月10日生，汉族，大专文化，云南交投集团云岭建设有限公司纪检监察部部长（特别授权）。原告王子吕、吕东成、姚全凤诉被告者永平、云南裕润建设工程有限公司、云南交投集团云岭建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。本院在审理过程中，原告王子吕、吕东成、姚全凤于2020年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告王子吕、吕东成、姚全凤向本院申请撤诉的行为是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王子吕、吕东成、姚全凤撤回起诉。案件受理费503元（已减半收取），由原告王子吕、吕东成、姚全凤宾负担（已交）。审判员  吴京华二〇二〇年四月二十九日书记员  刘芮含
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执944号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执944号申请执行人孙继龙，男，1963年5月10日生，汉族，住安徽省六安市。被执行人葛海荣，男，1978年10月24日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人孙继龙与被执行人葛海荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初15712号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年2月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付欠款及利息人民币86000元。本院于2020年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年四月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年四月二十六日书记员祝军附：相关法律条文
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0781刑初142号公诉机关青州市人民检察院。被告人乔某某。辩护人韦志超，山东高阳律师事务所律师。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人乔某某犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王兆生、马家丽出庭支持公诉，被告人乔某某及其辩护人韦志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2019年7月4日，被告人乔某某伙同他人（身份暂未确定）骑摩托车至青州市益都街道办事处刘早村刘某1家门口，趁周围无人之机，盗窃刘某1停放在家门口的驭胜牌深绿色电动三轮车一辆，价值2300元。案发后被告人乔某某已退赔被害人经济损失。为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人乔某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人乔某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其系假释考验期内犯新罪且系自首，同时适用该法第六十七条、第八十六条之规定处罚；建议对被告人乔某某在有期徒刑一年二个月至一年六个月之间量刑。被告人乔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人乔某某盗窃数额不清；其具有自首情节，自愿认罪悔罪，积极退赃退赔，并取得被害人的谅解。经审理查明：2019年7月4日，在青州市益都街道办事处刘早村，被告人乔某某伙同他人（身份暂未确定）骑摩托车至被害人刘某1家门口，盗窃刘某1停放在该处的驭胜牌深绿色电动三轮车一辆，价值2300元。案发后，被告人乔某某主动到公安机关投案，如实供述以上犯罪事实，并已退赔被害人经济损失，取得了谅解。上述犯罪事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1陈述，证人崔某、周某证言，辨认笔录被告人乔某某对作案地点进行指认的笔录，书证受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、释放证明、谅解书、微信转账记录截图、证人周某指认乔某某及乔某某自我辨认的视频截图、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人乔某某系在假释考验期内犯新罪，应撤销假释，实行数罪并罚；其具有自首情节，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人所作乔某某盗窃数额不清的辩护意见，经查，被害人陈述及证人证言均证实该被盗电动车系被害人在案发前一年以3600元的价格购买，在被盗电动车已被销赃无法追回的情况下，根据购买时间和车辆使用情况，认定该电动车被盗时价值2300元符合客观事实，且被告人乔某某当庭对该价值认定亦无异议，应当认定该电动车被盗时价值2300元，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其所作乔某某具有自首情节，自愿认罪悔罪，积极退赃退赔，并取得被害人谅解的辩护意见，经查，被告人乔某某系主动到公安机关投案，并在到案后如实供述了盗窃事实，现已赔偿被害人经济损失并取得谅解，该辩护意见与公诉机关指控及本院查明的事实相符，本院予以采纳，并依法对其从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人乔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，连同原判刑罚未执行的三百五十日，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年11月7日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑学军人民陪审员  董桂芹人民陪审员  李光友二〇二〇年四月十四日书 记 员  陈泽宗
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初963号原告：郑文，男，1962年2月9日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：王爱霞，女，1981年5月8日出生，汉族，住青州市现代钢铁物流园Ｂ区。原告郑文与被告王爱霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋双玲二〇二〇年四月七日法官助理吴海强书记员朱莎莎