wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0406民初1989号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地：山亭区府前路21号。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1969年6月30日出生,汉族,该单位职工,住滕州市。被告：王俊明，男，1969年3月24日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：胡开英（系王俊明之妻），女，1970年5月25日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：王建，男，1985年9月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：秦敬军，男，1963年2月18日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：秦振殿，男，1969年1月17日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行山亭支行）与被告王俊明、胡开英、王建、秦敬军、秦振殿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行山亭支行的委托诉讼代理人赵振水到庭参加诉讼，被告王俊明、胡开英、王建、秦敬军、秦振殿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行山亭支行向本院提起诉讼请求：一、判令被告王俊明、胡开英偿付借款本金40000元及利息、罚息直至借款还清之日止。二、判令被告王建、秦敬军、秦振殿承担连带清偿责任。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月17日，被告在原告处申请借款4万元，原告在权限内审核后，与被告王俊明于2014年1月18日签订了《个人借款合同》，此合同由被告王建、秦敬军、秦振殿提供连带责任担保，并签订了《最高额保证合同》。被告胡开英为借款人的财产共有人，出具了《财产共有人同意借款承诺书》，承诺自愿以全部财产清偿借款合同中约定的所有债务。合同约定：借款金额为4万元，借款期间为2014年1月18日至2016年1月17日。原告履约向被告发放借款，借款到期后，经原告多次催要，借款人以无款为由拒绝归还借款本金及利息，担保人也未履行担保义务。被告王俊明、胡开英、王建、秦敬军、秦振殿未提交书面答辩意见，亦未在审理过程中向本院提交证据。原告农商行山亭支行在庭审中提交如下证据：证据1、自然人评级授信申请表一份，证明借款人向原告借款要约的事实。证据2、借款人担保人身份证复印件一份，证明被告的身份。证据3、个人借款合同一份，证明被告向原告借款而签订的借款合同及借款金额、时间、期限、违约责任等合同内容的事实。证据4、最高额保证合同、担保人履行责任通知书一份，证明被告王建、秦敬军、秦振殿为被告王俊明向原告借款进行担保的事实。证据5、借款凭证一份，证明原告履行合同约定向被告进行贷款的事实。证据6、贷款逾期催收通知书一份，证明原告于2016年1月15日向被告王俊明催要该笔借款主张权利的事实，证据7、担保人履行责任通知书三份，证明原告于2016年1月15日、2019年9月10日分别向被告秦敬军、王建催要贷款的事实。证据8、贷款账款及利率变动明细表一份，证明被告王俊明偿还借款利息78.44元。证据9、银监会山东监管局批复一份，证明原告名称变更，债权债务均未发生变化。经审理本院认定，2014年1月17日,被告王俊明在原告处申请借款4万元。同日，被告王俊明的财产共有人胡开英作出自愿偿还借款本息的承诺。原告农商行山亭支行与被告于2014年1月18日签订了借款合同，合同约定：借款金额为4万元；借款期限为2014年1月18日至2016年1月17日；借款月利率为10.2666‰，逾期罚息利率为约定月利率加收50％。2014年1月18日，被告王建、秦敬军、秦振殿与原告签订了最高额保证合同,约定担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2015年1月8日，原告向被告王俊明依约发放到期日为2016年1月7日的借款4万元。原告于2016年1月15日向被告王俊明发放贷款逾期催收通知书一份，原告于2016年1月15日、2019年9月10日分别向被告秦敬军、王建发放担保人履行责任通知书三份，截止起诉之日，被告王俊明共计偿还借款利息78.44元。另查明，借款合同中的贷款人枣庄市山亭区农村信用合作联社已变更为枣庄农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告农商行山亭支行分别与被告王俊明、王建、秦敬军、秦振殿签订的个人借款合同、最高额保证合同以及财产共有人胡开英作出的同意借款承诺书，均系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。原告农商行山亭支行按照合同约定向被告发放了贷款4万元，被告王俊明、胡开英应按照合同约定履行偿还借款本金、利息及罚息的义务，因原告农商银行与被告王建、秦敬军、秦振殿签订的最高额保证合同中，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，被告王建、秦敬军、秦振殿已过保证期间。但被告秦敬军在2019年9月10日原告发放的担保人履行责任通知书的担保人处签字，该通知书内容符合合同法的有关规定，认定成立新的保证合同，故原告要求被告秦敬军承担还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王俊明、胡开英、王建、秦敬军、秦振殿经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王俊明、胡开英于本判决发生法律效力后十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金40000元及利息、罚息（计算方式：以借款本金40000元为计息基数，自2015年1月8日起至2016年1月7日止按月利率10.2666‰计算利息，自2016年1月8日起至实际给付之日止，按月利率10.2666‰上浮50％计算罚息，以上利息应扣除被告已经偿还的借款利息78.44元）。二、被告秦敬军对本判决第一项确定的金钱给付义务在最高额6万元的范围内承担连带清偿责任。清偿后可向被告王俊明、胡开英追偿。三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行额其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王俊明、胡开英、秦敬军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长  丛晓新审判员  苏 建审判员  高杰民二〇二〇年四月七日书记员  陈娜娜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执87号之一 申请执行人：苗廷法，男，1970年8月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李远青，男，1985年6月8日出生，汉族，住广东省五华县。 关于苗廷法与李远青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初5517号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李远青应履行向申请人苗廷法归还13,000元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元及本案执行费由被执行人承担。因李远青没有履行，经权利人苗廷法申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李远青送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人李远青户籍所在地法院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人李远青消极履行的行为依法作出决定，将被执行人李远青纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初5517号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月二十三日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初356号原告贺旭辉，男，1955年8月23日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告杨国山，男，1967年1月13日出生，汉族，农民，现住梨树县。原告贺旭辉诉被告杨国山健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年4月22日申请撤诉，经审查原告撤诉是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贺旭辉撤回起诉。案件受理费250元由原告贺旭辉负担。审判员  齐知勇二〇二〇年四月二十二日书记员  张诗勇
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0229民初182号 原告：刘玉华，男，1965年4月27日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：胡开锋，男，1966年6月9日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：李世康，男，1982年4月17日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告刘玉华诉被告胡开锋、李世康民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月5日公开开庭进行了审理，原告刘玉华到庭参加诉讼，被告胡开锋、李世康经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘玉华向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告刘玉华借款166，000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：胡开锋于2014年5月10日以承包工程为由，在原告处借现金166，000元，并由李世康担保，承诺半年内还，并出具《借条》。还款期限届满后，二被告以经济紧张为由未归还借款，后音信全无。2016年2月19日，原告要求胡开锋还款，胡开锋承诺在2016年内还款30,000元，2017年还款70,000元，余款在2018年内还清。但时至今日，被告仍分文未还，故诉至城口县人民法院。 胡开锋、李世康未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月10日，胡开锋作为借款人，出具内容为：“今借到刘玉华现金166，000元整，限于2014年古历12月20日前一次付清”的《借条》，李世康作为担保人签名。2016年2月19日，胡开锋向刘玉华作出承诺：“2016年2月19号就借刘玉华现金一事，胡开锋作出如下承诺：1.2016年内还清30,000元；2.2017年内还清70,000元；3.下余款项在2018年内付清”。胡开锋至今未向刘玉华归还借款。 本院认为，2014年5月10日，胡开锋向刘玉华出具金额为166,000元的《借条》，并于2016年2月19日再次确认该笔借款，刘玉华称该款项包含借款本金160,000元及借款期间利息6000元，并提供了证人刘琴、王才明的证言予以佐证，本院予以确认。原、被告之间形成民间借贷关系，被告承诺于2018年内还清借款，但至今未履行还款义务，显属违约，被告应归还原告借款本金160,000元、利息6000元。被告李世康作为担保人在《借条》上签字，应按照连带责任保证承担保证责任，但《借条》约定于2015年2月8日（2014年古历12月20日）前归还借款，刘玉华未提供证据证明其在借款期限届满之日起6个月内要求李世康承担保证责任，亦未能证明其与胡开锋另行约定还款期限经过李世康同意，故李世康免除保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡开锋于本判决生效之日起10日内归还原告刘玉华借款本金160,000元、利息6000元，共计166,000元； 二、驳回原告刘玉华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳1810元，由被告胡开锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 程佳畅 二〇二〇年四月五日 法官助理 刘学操 书 记 员 周世明
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初163号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人谢金钟，男，1970年3月8日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，进城务工农民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被公安机关取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2020）54号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年3月31向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人谢金钟到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年11月10日21时20分许，被告人谢金钟醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿菏泽市昆仑路自西向东行驶，行驶至昆仑路与大学路交叉路口处，被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，谢金钟血液中乙醇含量为111.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人谢金钟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人谢金钟判处拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人谢金钟在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人谢金钟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢金钟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢金钟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年四月一日书记员  刘 永
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1410号 原告：艾某1，男，维吾尔族，2018年11月27日出生，现住库尔勒市。法定代理人：艾某2，系原告父亲委托诉讼代理人：梁鸿灏，新疆卓翰律师事务所律师。被告：巴音郭楞蒙古自治州人民医院，地址：新疆库尔勒市人民东路56号。法定代表人：赵华伟。统一社会信用代码：12652800457867800X。原告艾某1与被告巴音郭楞蒙古自治州人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告艾某1未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告艾某1撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   张莉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初15945号 原告：主成云，女，1986年12月29日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：邓继（特别授权代理）、石界（一般授权代理），均系贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：七星关区富隆沅海鲜大排档餐馆，经营场所：七星关区麻园街道办杜鹃路区政府礼堂旁，统一社会信用代码：92520502MA6GRK4K31。 经营者：路艳。 原告主成云与被告七星关区富隆沅海鲜大排档餐馆劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告主成云于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告主成云以“因原告同意按仲裁裁决全额处理”为由申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告主成云撤诉。 案件受理费人民币5元，由原告主成云负担。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年四月二十三日 书记员  聂 煕
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初850号原告：浙江盾安冷链系统有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇中央路196号。法定代表人：冯忠波，任公司董事长。委托诉讼代理人：王俊勇，系公司员工。被告：河南恒都食品有限公司，住所地：泌阳县工业园区（花园路西段）。法定代表人：冯纪宇，任公司董事长。本院在审理原告浙江盾安冷链系统有限公司诉被告河南恒都食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江盾安冷链系统有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南恒都食品有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告浙江盾安冷链系统有限公司撤回对被告河南恒都食品有限公司的起诉。案件受理费2336元（已减半收取），由原告浙江盾安冷链系统有限公司负担。审判员 陈 浩二〇二〇年四月十七日书记员 常雷雨
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2020）云2504民督77号 申请人：张国荣，男，1971年12月15日出生，汉族，住弥勒市弥阳镇。 被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。 法定代表人：徐兵，该公司总经理。 申请人张国荣于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人张国荣称，其2018年11月在被申请人处工作，为机修部员工，被申请人拖欠其工资600元，现根据被申请人出具的欠薪明细向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司支付申请人张国荣工资600元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张国荣工资600元。 申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  舒永丽 二〇二〇年四月二日 书记员  周 勤
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执532号申请执行人：马腾，男，汉族，1988年1月28日出生，进贤县人，住进贤县。被执行人：王毅，男，汉族，1988年7月26日，进贤县人，住进贤县。申请执行人马腾依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2017）赣0124民初509号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人王毅发出执行通知，被执行人王毅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王毅发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，没有查找到其他可供执行的财产。2020年4月30日，本院依职权向被执行人王毅发出了限制高消费令；2020年4月30日，经审查，本院依职权将王毅纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为4.38285万元。截至2020年4月30日，已执行0元，未执行4.38285万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王毅有其它可供执行的财产，于2020年4月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王毅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年四月三十日书记员  张水文
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执277号之十七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人崔宝，男，汉族，1985年5月20日生，住新蔡县。被执行人苏倩倩，女，汉族，1988年2月19日生，住新蔡县。被执行人梅保林，男，汉族，1980年10月15日生，住新蔡县。被执行人龚保举，男，汉族，1994年5月26日生，住新蔡县。被执行人梅高伟，男，汉族，1982年2月12日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔宝、苏倩倩、梅保林、龚保举、梅高伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人梅保林在财付通支付科技有限公司085e9858ebdcdc321d77cf611@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅保林在财付通支付科技有限公司085e9858ebdcdc321d77cf611@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月九日书记员  曹 彬
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5793号 原告：陆地，男，1991年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陈虹，浙江吴山律师事务所律师。 被告：彭俊飞，男，1990年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：龙俊，男，1995年2月4日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告陆地与被告彭俊飞、龙俊民间借贷纠纷一案，原告陆地于2019年10月10日向本院起诉，请求判决：1.两被告归还原告借款98万元、违约金30万元、律师费5万元；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。原告陆地及其诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼。被告彭俊飞、龙俊经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月1日，两被告因经营所需向原告借款，当日，原告通过中国建设银行向龙俊转账130万元。同日，彭俊飞出具给龙俊的借条中，彭俊飞确认其中130万元为原告转给龙俊，借款期限10天，自2019年4月1日至2019年4月10日。借款到期后，两被告未按约还款，原告于2019年4月24日向杭州市江干区人民法院提起诉讼［（2019）浙0104民初4717号］，该案审理过程中，双方达成庭外和解协议。2019年5月26日，原告与两被告签订协议，确认两被告于2019年4月1日共同向原告借款130万元，达成还款协议如下：一、两被告于2019年5月27日一次性归还原告20万元，原告向法院申请解封浙Ａ×××××奔驰车辆；二、两被告于2019年6月10日前再次一次性归还原告10万元，原告向法院申请解封杭州市江干区多立方公寓5－1－601室并撤回（2019）浙0104民初4717号的起诉；三、剩余欠款100万元，以及律师费、诉讼费共计5万元，总计105万元，彭俊飞于2019年6月开始每月20日归还1万元，龙俊于2019年6月开始每月20日归还5000元，2020年1月20日开始每月归还1万元；两被告共同承担还款责任，互为连带责任；如两被告未按照上述约定履行还款义务的原告有权向任一方全额追偿并可以要求两被告共同承担违约金30万元，互为连带责任；诉讼产生的诉讼费、律师费等由两被告共同承担，互为连带责任；本合同签订地为杭州市滨江区浙江吴山律师事务所办公室，如发生纠纷由合同签订地滨江区人民法院管辖。协议签订后，两被告共计归还借款本金32万元，尚余98万元借款本金未还。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费5000元及（2019）浙0104民初4717号案件支出律师费30000元。 本院认为，原告与两被告签订的协议系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。各方均应按协议约定全面履行自己义务，两被告仅履行了部分还款义务，显属违约，应按协议约定及时归还剩余借款本金，并支付律师费35000元。双方约定的违约金过高，应当予以调整，本院以未付本金为基数，按年利率24％的标准自2019年7月20日起计算至实际履行日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭俊飞、龙俊于本判决生效之日起十日内归还原告陆地借款本金980000元，并支付违约金（以未付本金为基数，按年利率24％的标准自2019年7月20日计算至实际履行日止）； 二、被告彭俊飞、龙俊于本判决生效之日起十日内支付原告陆地律师费35000元； 三、驳回原告陆地的其他诉讼请求。 如果彭俊飞、龙俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16770元，财产保全申请费2020元，合计18790元，由原告陆地负担2835元，由被告彭俊飞、龙俊负担15955元并于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴 彦 人民陪审员  汤建荣 人民陪审员  朱建良 二〇二〇年四月九日 书 记 员  黄旭聪
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初151号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人康文娟，女，1987年6月26日生，汉族，初中文化，金粉世家KTV工作人员，住河南省柘城县。2019年12月19日因涉嫌危险驾驶被取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人康文娟犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年12月11日23时50分许，被告人康文娟醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇朝阳路、四通路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人康文娟的血液中乙醇浓度为148mg/100ml。公诉机关认为，被告人康文娟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人康文娟如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人康文娟认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人康文娟当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。 经审理查明，被告人康文娟于2019年12月11日23时50分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至太仓市城厢镇朝阳路、四通路路口处，被民警查获。 经检验，被告人康文娟的血液中乙醇浓度为148mg/100ml。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的本案的查获经过、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息及司法鉴定意见；被告人康文娟的供述及其身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人康文娟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人康文娟如实供述罪行，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，依法从宽处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人康文娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 季 光 二〇二〇年四月二十二日 书记员 许心仪
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1422民初3024号 原告建昌县建昌镇建昌街村民委员会，住所地建昌县建昌镇建昌街村民委员会，统一社会信用代码M211422ME00834847。 法定代表人：李树堂，系该村村主任。 委托诉讼代理人：王英杰，系辽宁明澈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董树斌，男，1972年10月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，该村委员，住建昌县。 被告：石印辉，男，1963年7月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：郭凤利，男，1968年3月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 二被告委托诉讼代理人：李伟，系辽宁明澈律师事务所律师。 第三人：李春雷，男，1965年11月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 原告建昌县建昌镇建昌街村民委员会诉被告石印辉、郭凤利、第三人李春雷租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，在本案诉讼期间，原告于2020年4月7日向本院提出申请，要求撤回对石印辉、郭凤利、第三人李春雷起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告建昌县建昌镇建昌街村民委员会撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告建昌县建昌镇建昌街村民委员会负担。 审 判 长  常黎明 人民陪审员  李绍奎 人民陪审员  吉尚泉 二〇二〇年四月七日 书 记 员  鲍佳易
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执270号之三 被执行人：郑胜堂。 本院在执行申请人贵州江南印象物业管理服务有限公司与被执行人郑胜堂物业服务合同纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人郑胜堂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人郑胜堂在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币1100.00元。本裁定立即执行。 审判员  杨冠华 二〇二〇年四月二十八 书记员刘涛
青海省互助土族自治县人民法院行政裁定书（2020）青0223行审2号申请执行人互助土族自治县自然资源局。法定代表人：李某。被申请执行人祁某，住青海省互助县。申请执行人互助土族自治县自然资源局（以下简称互助县自然资源局）于2020年4月26日向本院申请强制执行互自然资罚字[2019]第47号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明:申请执行人互助县自然资源局于2019年11月25日对被申请执行人祁某非法扩建房屋案件进行了立案调查。经查明，被申请执行人未经批准，于2013年、2016年分两次扩建宅基地违法状态未消除持续至今的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第一款和《青海省农村宅基地管理暂行办法》第十条的规定，属非法占地。2020年1月13日，申请执行人向被申请执行人送达互自然资罚字[2019]第47号行政处罚决定书，责令被申请执行人十五日内拆除所超占面积上的建筑物，退还超占的293平方米土地。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。现申请执行人请求被申请执行人拆除所超占部分面积上的建筑物，即退还超占的36.75平方米土地。2020年4月1日，申请执行人向被申请执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，但被申请执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人互助县自然资源局作出的互自然资罚字[2019]第47号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法。现申请执行人请求执行被申请执行人尚未拆除的部分违章建筑，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人互助土族自治县自然资源局作出的互自然资罚字[2019]第47号行政处罚决定书，并由申请执行人互助土族自治县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱学恩审判员 殷亨兰审判员 赵玉贤 二〇二〇年四月二十七日（法官助理 祁全文书记员 华建伟 附：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4479号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。法定代表人：刘驰。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区万达广场分公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号（万达广场）。代表人：李平。原告李洪岩与被告重庆永辉超市有限公司、重庆永辉超市有限公司沙坪坝区万达广场分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告李洪岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李洪岩撤回起诉处理。审 判 员  张 静二〇二〇年四月十日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执1384号申请执行人：周学，男，1980年7月8日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：周晓燕，女，1976年9月1日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人周学与被执行人周晓燕民间借贷纠纷一案，申请执行人周学与被执行人周晓燕民间借贷纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1663号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：周晓燕欠周学的借款本金12500元，每月归还1000元，直至款项全部清偿为止。因被执行人周晓燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周学向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月17日立案执行。执行中，我院冻结、扣划了周晓燕隐含存款3941.66元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇二〇年四月八日书 记 员  赵致远
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初324号 原告：朱国萍，女，1947年1月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：蒋方华，苏州市姑苏区胥江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卢开霖，苏州市姑苏区胥江法律服务所法律工作者。 被告：徐玮，男，1939年6月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：朱印徵，女，1947年11月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：方素英，苏州市姑苏区石路法律服务所法律服务工作者。 被告：朱印徇，男，1949年11月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告朱国萍与被告徐玮、朱印徵、朱印徇相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2020年4月29日，原告朱国萍向法院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告朱国萍申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱国萍撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱国萍负担。 审 判 员  李 尧 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  宋红霞 书 记 员  羊 菁
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初120号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人朱某，曾用名朱某某，男，1995年4月20日生，傈僳族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月15日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员俎广浩出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月12日21时2分，被告人朱某饮酒后无证驾驶贵Ｃ×××××号“比亚迪”牌小型轿车，行驶至禄劝第一人民医院门前路段时，车辆前部与行人熊某相撞，致熊某受伤。事故发生后朱某驾车逃离现场，于当晚被交警查获。经禄劝公安局交通警察大队认定，朱某承担此事故的全部责任，熊某无责任。经依法抽取朱某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为朱某血样经定性分析检出乙醇成份，含量为118.60ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒阈值。被告人朱某到案后自愿如实供述自己的罪行，已积极赔偿被害人熊某经济损失人民币4000元。公诉机关认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。因其具有以下量刑情节：1、无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、肇事后逃逸，应酌情从重处罚；2、到案后认罪态度较好，有一定悔罪表现，已积极赔偿被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚。结合本案案情和被告人朱某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。被告人朱某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人朱某无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、肇事后逃逸，应酌情从重处罚。被告人朱某到案后自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年月日起至2020年月日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李美孝二〇二〇年四月二十一日书记员  李芮彤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5111号 李汝付： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2281号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏03执1333号中国音像著作权集体管理协会：新沂市好声音娱乐会所、岳生：申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人新沂市好声音娱乐会所大桥路店、岳生知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出（2017）苏03民初126号民事判决书，申请执行人以被执行人未按民事判决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行，执行案号（2019）苏03执1332号，执行标的116000元。执行过程中，本院依法实施了查封被执行人新沂市好声音娱乐会所大桥路店、岳生的银行账户、下达了限制消费令等强制措施。2020年4月2日，被执行人向本院账户汇入人民币104842元。同日，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交结案申请书，主要内容：经双方当事人协商，本案受偿103392元，申请人自愿放弃其余款项的执行，申请结案。案款104842元，其中103392元已发放给申请执行人，1450元执行费已上交国库。据此，中国音像著作权集体管理协会与新沂市好声音娱乐会所、岳生（2019）苏03执1333号案件被执行人已完全履行了还款义务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保188号申请人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，行长。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：田小银，女，1975年1月11日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田小银银行存款35000元或者查封、扣押价值相当的其他财产。申请人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行以其自有财产为此次保全提供担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人田小银银行存款35000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足35000元，余额方可支取；二、若被申请人田小银名下的银行账户上无款或余额不足35000元，则查封、扣押、冻结被申请人田小银名下的其他等额财产。案件申请费370元，由被申请人田小银负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇二〇年四月十六日法官助理陈遥书记员徐佳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执1344号申请执行人：**，男，1971年5月12日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：甘昆梅，女，1975年7月15日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：施福，男，1975年9月13日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：施加平，男，1972年1月19日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人**与被执行人甘昆梅、施福、施加平民间借贷纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初115号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：由李甘昆梅于2019年9月30日之前一次性偿清所欠**的借款200000元，由施福、施加平对上述欠款各承担50000元的连带责任。因被执行人甘昆梅、施福、施加平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月8日立案执行。执行中，我院依法冻结了被执行人存款35046.56元，并依法对其名下证号为晋宁区房权证2011第01***1号的房屋进行查封。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，我院已将扣划的35046.56元发还给申请人，另查封房屋因在另案处置，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇二〇年四月七日书 记 员  赵致远
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执286号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波东门支行，组织机构代码:844059475，住所地：浙江省宁波市。 代表人：孔建国。 委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被执行人：王庆德，男，1985年10月11日出生，住江西省赣州市于都县。 被执行人：钟小琴，女，1992年4月20日出生，住江西省赣州市于都县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行与被执行人王庆德、钟小琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15383号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王庆德、钟小琴返还申请执行人借款本金及利息等71739.38元。 本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人王庆德有牌号为赣Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人王庆德、钟小琴拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王庆德、钟小琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年四月十三日 代书记员 张俊淦
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初5816号原告：钟伏初，男，汉族，1980年7月5日出生，身份证住址江苏省南京市鼓楼区，委托诉讼代理人：庞芳，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：余鑫，广东华途律师事务所实习律师。被告：王欢，女，汉族，1986年3月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：许伟东，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，广东华商律师事务所实习律师。本院在审理上列原、被告赠予合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日已向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费人民币2300元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告签收本院通知后,未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告钟伏初撤回起诉处理。本案受理费人民币1150元，由原告钟伏初负担。原告钟伏初多交的受理费人民币1150元，本院予以退回。审判长 佃 勤审判员 周淑萍审判员 李春颖二〇二〇年四月二十九日书记员 马晓棉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2264号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：甘孟如，女，汉族，1968年1月16日出生，住重庆市渝中区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告甘孟如民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  向琳
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初154号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人孙某，曾用名孙某2，男，1989年2月8日出生，汉族，初中文化，河北省沧州市沧县人，住沧县。2015年12月11日因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。又因涉嫌犯包庇罪，2019年12月21日被黄骅市公安局监视居住，2019年12月27日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，于2020年1月22日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人孙某犯包庇罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员石震出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2016年7月28日13时许，周某（另案处理）与王某因为工程的事发生口角，周猛纠集刁俊来（另案处理）等三人持铁棍赶到沧县刘家庙乡范家圈村，将王某打伤，经鉴定王某伤情构成轻微伤。被告人孙某并未参与殴打王某，后王某报案至沧县公安局刘家庙派出所，因刁某正处于取保候审期间，为逃避法律打击，周某找到被告人孙某，让其去往刘家庙派出所顶包作虚假供述，承认参与殴打王某，并进行治安调解。公诉机关认为，被告人孙某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人孙某有期徒刑有期徒刑六个月，撤销缓刑，合并执行。黄骅市人民检察院提交了被告人孙某、周猛的供述、被害人王某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、办案说明、沧县公安局证据材料、刑事判决书、户籍信息、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某向司法机关提供虚假证明掩盖他人犯罪，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某系缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，与所犯新罪实行并罚。到案后被告人孙某如实供述，认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第七十七条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、撤销沧县人民法院（2015）沧刑初字第238号刑事判决书对被告人孙某判处的缓刑。二、被告人孙某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵3天。即自2019年12月27日起至2020年9月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏丽萍二〇二〇年四月二十八日书记员  李 昊
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢72号 申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地：山东省临沂市河东区东兴路南段。 法定代表人张其轩，行长。 被执行人陈德平，男，1986年1月23日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人陈德中，男，1987年6月15日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人陈立刚，男，1960年6月17日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人陈德平、陈德中、陈立刚借款合同纠纷一案中，因申请人临山东临沂河东农村商业银行股份有限公司城南支行撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢72号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  刘成宝 审判员  陈 玮 二〇二〇年四月二十六日 法官助理段涛 书记员刘悦
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初165号原告：张玻嘉，男，2009年1月15日出生，汉族，住安平县。法定代理人：弓某(原告之母)，住址同上。被告：张泽雨，男，2009年5月19日出生，汉族，住安平县。法定代理人：张某（原告之父），住址同上。被告：张某，男，1987年6月28日出生，汉族，住安平县。被告：张培培（原告之母），女，1989年11月20日出生，汉族，住安平县。被告：安平县第三实验小学，住所地：安平县西关街妇幼保健院对过。法定代表人：刘晓丽，任校长。委托诉讼代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。原告张玻嘉与被告张泽雨、张某、张培培、安平县第三实验小学健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玻嘉撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张玻嘉负担。审判员 王 强二〇二〇年四月十日书记员 逯天龙
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2号 原告：符美德，女，1955年11月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：王显国，男，1964年11月9日出生，汉族,住四川省宣汉县。 本院在审理原告符美德与被告王显国民间借贷纠纷一案中，原告符美德于2020年4月20日向本院申请撤回对被告王显国的起诉。 本院认为，原告符美德的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告符美德撤回起诉。 案件受理费20100元，减半收取计10050元由原告符美德负担。 审 判 长  马小春 人民陪审员  柯贞香 人民陪审员  邹代春 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  刘 琪
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初72号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人朱家盟，男，1990年12月1日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工，住东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月22日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]50号起诉书指控被告人朱家盟犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人朱家盟到庭参加诉讼。本案在审理期间因不可抗拒的原因于2020年3月16日中止，4月9日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月22日20时许，被告人朱家盟（准驾车型C1）饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车，行驶至宁波市北仑区新棉小学附近路段时，发生与浙Ｂ×××××小型普通客车刮擦的交通事故（被告人朱家盟负事故全部责任）。民警在调查事故过程中发现其有酒驾嫌疑，经检测其呼吸酒精含量为187mg/100ml。后公安机关及时提取其血样，经鉴定，被告人朱家盟的血样中检出乙醇成分，浓度为209mg/100ml，达到了醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为被告人朱家盟自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人朱家盟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人朱家盟在法庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、王某的证言，宁波市公安司法鉴定中心的检验报告，呼吸酒精含量检测记录表，提取涉酒驾驶机动车嫌疑人血样笔录，车辆驾驶证与行驶证的复印件，现场勘查图及照片，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，到案经过，情况说明，全国常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱家盟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱家盟到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱家盟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年四月十三日 代书记员 王 莹
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保121号之三 申请人：四川华展物资有限公司，住所地泸县云龙镇街村，统一社会信用代码91510521595073339N。 法定代表人：王孝彬，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘豪，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：中鸿国际建工集团有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇人寿大道，统一社会信用代码91511421207253830U。 法定代表人：代慧，系公司执行董事。 被申请人：杜开平，男，1976年1月14日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李山贵，男，1964年9月13日生，汉族，住四川省泸县。 本院于2020年3月25日作出（2020）川0521民初676号民事裁定书，于2020年3月30日作出（2020）川0521执保121号、（2020）川0521执保121号之一执行裁定书,于2020年3月31日作出（2020）川0521执保121号之二执行裁定书，将被申请人中鸿国际建工集团有限公司所有的银行存款予以冻结。现已冻结被申请人中鸿国际建工集团有限公司的存款5120000元，因此解除对被申请人中鸿国际建工集团有限公司在中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的存款4260000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除本院（2020）川0521执保121号执行裁定书对被申请人中鸿国际建工集团有限公司在中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的存款（账号:22×××34）4260000元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张玉兰 二〇二〇年四月一日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 曾虹川
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执215号申请执行人：吕永松，男，汉族，1975年8月1日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：罗超，男，回族，1991年8月17日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人吕永松与被执行人罗超民间借贷纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初2388号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。执行过程中，申请执行人吕永松与被执行人罗超达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初2388号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年四月二十七日书记员  刘燕怡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4642号申请执行人：苏红运，男，汉族，1964年6月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人苏红运与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特209号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特209号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特209号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执972号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行，住所地温岭市松门镇松欣大厦，组织机构代码:778283494。 负责人李月嫦。 被执行人杜国松，男，1977年11月8日出生，住温岭市。 被执行人施云华，男，1964年10月24日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行与杜国松、施云华信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10664号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行于2020年02月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杜国松、施云华应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行人民币19334.29元及利息，并支付诉讼费165.5元、申请执行费92.87元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杜国松、施云华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人杜国松、施云华居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人施云华与他人共有的坐落于温岭市××××号的不动产，在本院（2019）浙1081执7961号一案处置中。关于被执行人杜国松与他人共有的坐落于温岭市石塘镇××单元××室的不动产，根据（2019）浙1081民初12476号执行异议之诉一案的生效法律文书内容，本院应停止对该财产的执行。本院已查封被执行人杜国松与他人共有的坐落于温岭市××盐××村的不动产，在本院（2019）浙1081执7961号一案处置中。本院已查封被执行人杜国松所有的车牌号为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杜国松、施云华未报告财产情况，本院已对被执行人杜国松、施云华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杜国松、施云华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，本院终结本次执行程序。 综上，被执行人杜国松、施云华目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执972号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年四月二十日 书记员  杜新晨
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初610号原告：乐亭万佳通物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市乐亭县金融东大街163号。法定代表人:赵志良，该公司总经理被告：刘会忠，男，1969年8月13日出生，汉族，现住河北省唐山市乐亭县。原告乐亭万佳通物业服务有限公司与被告刘会忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告乐亭万佳通物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐亭万佳通物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告乐亭万佳通物业服务负担。审判员 吕晓颖 二〇二〇年四月十三日书记员 张 昭
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初504号原告:汪培育，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王明水，安徽明和律师事务律师。委托诉讼代理人：王桢，安徽明和律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东。委托诉讼代理人：钱刚，该公司员工。原告汪培育诉被告中国平安财产保险股份有限公司合肥市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告汪培育于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪培育自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪培育撤回起诉。案件受理费1495元，由原告汪培育负担。审判员 陈 洁二〇二〇年四月三十日书记员 杨雪华
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执277号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人崔宝，男，汉族，1985年5月20日生，住新蔡县。被执行人苏倩倩，女，汉族，1988年2月19日生，住新蔡县。被执行人梅保林，男，汉族，1980年10月15日生，住新蔡县。被执行人龚保举，男，汉族，1994年5月26日生，住新蔡县。被执行人梅高伟，男，汉族，1982年2月12日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔宝、苏倩倩、梅保林、龚保举、梅高伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人梅高伟在中国工商银行17×××53账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅高伟在中国工商银行17×××53账户内存款人民币197825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月七日书记员  曹 彬
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初631号 原告：周兵龙，男，1969年2月13日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：王致恒，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被告：绵阳市大向装饰装修有限公司，统一社会信用代码91510703MA648DGP7F,住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路北段62号西蜀名居三期A2幢1层A-8号。 法定代表人：蒋兴宏，该公司经理。 原告周兵龙与被告绵阳市大向装饰装修有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月2日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兵龙及其委托诉讼代理人王致恒，被告绵阳市大向装饰装修有限公司的法定代表人蒋兴宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周兵龙向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠周兵龙劳动报酬共计人民币2,000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告处从事被告承揽的装修工作。被告拖欠原告劳动报酬，被告于2019年年底向原告出具《欠条》承诺向原告付款，但至今未付。 被告辩称，对被告欠原告劳务报酬金额无异议，但被告现无钱支付。 本院经审理认定事实如下，原告当庭提交2019年12月30日的《欠条》1张，载明：经核对，截止2019年12月25日，绵阳市大向装饰装修有限公司尚欠付周兵龙的劳动报酬共计2,000元。本公司承诺，上述欠付的劳动报酬金额已经明确，本公司将尽快支付。欠条落款处有被告的法定代表人蒋兴宏的签字。 本院认为，被告的法定代表人蒋兴宏对欠付原告劳动报酬的金额无异议，本院予以确认。对原告要求被告支付劳动报酬2,000元的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下: 被告绵阳市大向装饰装修有限公司在本判决生效后15日内向原告周兵龙支付劳动报酬2,000元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告绵阳市大向装饰装修有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年四月十三日 书记员 黄亚军
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执保20号李心丽：你与被申请人刘永生侵权责任纠纷一案,本院依据(2020)云31民初31号民事裁定书实施保全措施。具体情况如下：本院已于2020年4月23日向云南汇富实业有限公司送达了(2020)云31民初31号民事裁定书及（2020）云31执保20号之一协助执行通知书。要求云南汇富实业有限公司不得对被申请人刘永生清偿到期债务人民币3000000.00元，如云南汇富实业有限公司要求偿付，由本院提存。本案保全完毕，本院依法进行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行终60号 上诉人（原审原告）夏新安，男，1959年12月30日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县。 被上诉人（原审被告）国家税务总局杭州市税务局，住所地杭州市上城区建国南路276号。 法定代表人武建春，局长。 委托代理人胡靓、张义，该局工作人员。 上诉人夏新安因不履行法定职责一案，不服杭州市上城区人民法院（2019）浙0102行初166号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法受理后组成合议庭审理了本案。 夏新安认为原杭州市地方税务局一直未为其办理2005年全年社会保险，向人民法院提起诉讼，要求国家税务总局杭州市税务局（以下简称杭州市税务局）为其办理2005年全年社会保险；诉讼费由杭州市税务局承担。 原审法院经审理查明，2006年8月20日，夏新安向原杭州市地方税务局提交了社会保险费举报投诉记录单，举报投诉要求补交2005年养老保险医保。后原杭州市地方税务局将该投诉转至高新（滨江）税务分局。2008年5月19日，高新（滨江）税务分局向杭州市地方税务局作出答复如下：我局自收到《杭州市地方税务局社会保险费举报投诉审理移办单》（杭地税规移字第336号）即夏新安投诉杭州航天电子技术有限公司未为其缴纳社会保险费一事后，即与企业进行联系，按规定程序进行调查处理，并下发了《社会保险费责令改正通知书》（杭地税滨费改字[2006]第17号）。经调查后，滨江区社险办在具体办理补办事宜时认定夏新安为临时劳务工，按照有关规定不属于参保对象，因而未能补办社会保险费。为此，我分局已与夏新安进行联系，但联系不上，企业专门与夏新安进行沟通，解释未参保原因。经询问，夏新安坚持其诉讼请求，认为原杭州市地方税务局在其提交投诉举报材料后一直没有为其办理2005年社保险，要求杭州市税务局为其办理上述业务。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定”。本案中，夏新安明确其于2006年8月、9月先后两次就同一投诉举报事项即要求办理2005年全年社保险一事向原杭州市地方税务局提出申请，在行政机关接到申请之日起两个月内不履行相关职责的，应当在此后的六个月内提起行政诉讼，现夏新安于2019年10月方向人民法院提起本案诉讼，已经明显超过法定的起诉期限，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回夏新安的起诉。 上诉人夏新安不服原审裁定向本院提起上诉称，上诉人在2004年底招进杭州航天电子技术有限公司食堂上班，期间多次向厂方要求签合同交社会保险但未办理。同年5月，上诉人向拱墅区劳动局投诉，到2006年签订了1至6月合同，合同期满后要求厂方补缴2005年全年社会保险。同年8月20日，上诉人向杭州市地方税务局投诉并填写了投诉表。同年9月11日上诉人去税务局了解办理情况时被告知，办好了会打电话通知。当时投诉是离厂后2年内有效，所以到2008年5月仍没有投诉办理消息，上诉人再去税务局了解，工作人员联系后称结果不能告诉上诉人。2019年10月，上诉人再去税务局后，被告知不能交社保险的原因是临时工。综上，请求撤销杭州市上城区人民法院（2019）浙0102行初166号行政裁定，支持一审时的诉讼请求。 被上诉人杭州市税务局在二审期间未提交书面答辩意见。 本院认为，上诉人夏新安在本案中的诉讼请求是要求被上诉人杭州市税务局为其办理2005年社保险，该诉讼请求实质上系要求被上诉人履行法定职责。经审查，上诉人在起诉时提供的证据材料包括：上诉人于2006年8月20日填写的《杭州市地方税务局社会保险费举报投诉记录单》以及杭州航天电子技术有限公司于2006年12月20日向高新区社保局提交的书面意见。上诉人在接受原审法院询问时也明确陈述，其系在2006年8、9月两次向原杭州市地方税务局提出涉案要求补办2005年全年社保险的投诉事项，并在2006年辞职后处理加班工资劳动争议的过程中通过滨江区社保部门获取了前述杭州航天电子技术有限公司向高新区社保部门提交的书面意见，因当时不知晓诉讼权利而未起诉。据此，原审法院认定上诉人系在2006年向原杭州市地方税务局提出与补办2005年社保险相关的申请，该认定具有事实依据。在此情形下，上诉人于2019年方提起本案履行法定职责之诉，已明显超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定的起诉期限，原审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲍常兰 审判员  李 洵 审判员  唐莹祺 二〇二〇年四月三日 书记员  郑 漩
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执530号申请执行人崔麦才，男，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市米山镇米东村板市巷21号。被执行人薛帮军，男，19XX年X月X日生，汉族，住泽州县南村镇南马匠村东大街25号。申请执行人崔麦才与薛帮军机动车交通事故责任纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2775号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人崔麦才于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人薛帮军现已自动履行判决确定的义务款，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十二日
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0425民初929号 原告：蔡冬妹，女，1973年12月19日出生，汉族，住江西省永修县。 委托诉讼代理人：钟辉成，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张易芝，江西豫章律师事务所实习律师。 被告：徐国忠，男，1969年10月30日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 委托诉讼代理人：淦家定，江西求正沃德律师事务所律师。 原告蔡冬妹与被告徐国忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告蔡冬妹于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡冬妹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡冬妹的撤诉。 案件受理费14340元，减半收取计7170元，由原告蔡冬妹负担。 审 判 长  熊 萍 审 判 员  杨小品 人民陪审员  章玉城 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 徽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终223号上诉人（原审被告）：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路98号。法定代表人：欧志永，董事长。被上诉人（原审原告）：北京恒裕泓润科技有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号459房间。法定代表人：王杰光，董事长。上诉人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称广西三建公司）因与被上诉人北京恒裕泓润科技有限公司（以下简称北京恒裕公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初401号民事裁定，向本院提起上诉。广西三建公司上诉称，北京恒裕公司提供的《产品购销合同书》第11条约定“任何一方均可向合同签约地有管辖权的人民法院提起诉讼”，另依据民事诉讼法第二十一条以及协议管辖的规定，并结合“原告就被告”原则，本案应由广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院审理。北京恒裕公司针对广西三建公司的上诉理由答辩称，本案应由北京市东城区人民法院管辖，不同意广西三建公司的上诉请求。本院经审查认为，北京恒裕公司依据其与广西三建公司签订的《产品购销合同书》等证据，以广西三建公司未依约付款为由提起本案诉讼，要求判令广西三建公司支付合同款6164200元及违约金308210元等，属于因承揽合同纠纷提起的诉讼，不属于装饰装修合同纠纷。本案中，虽然《产品购销合同书》第11条约定，发生争议，可依法向合同签约地有管辖权的人民法院提起诉讼；但该合同仅载明签约地点为“柳州”。因柳州市存在多家法院，无法确定《产品购销合同书》签订地所在的法院辖区，且双方当事人未提交该合同签订地所处具体地点的证据。故此，《产品购销合同书》中约定管辖条款系约定不明，该约定管辖条款应属无效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”故本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定确定管辖。因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。故此，本案双方当事人未对合同履行地进行约定。北京恒裕公司主张广西三建公司的合同履行义务为支付货款，北京恒裕公司的诉讼请求亦为要求广西三建公司支付货款及违约金等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方北京恒裕公司所在地为合同履行地。鉴于北京恒裕公司所在地位于北京市东城区，北京市东城区人民法院依法对本案有管辖权。北京恒裕公司选择向北京市东城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，广西三建公司关于本案应由广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵 楚书 记 员 李 玲
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执103号申请执行人：佳木斯东方农业生产资料有限公司饶河大年分公司，住所地饶河县饶河镇迎春路。负责人：鄂纯菊，女，1967年2月7日出生，满族，黑龙江省七台河市茄子河区农民，现住饶河县。被执行人：尹燕东，男，1970年4月1日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请执行人佳木斯东方农业生产资料有限公司饶河大年分公司与被执行人尹燕东买卖合同纠纷一案，本院（2019）黑0524民初272号民事调解书已经发生法律效力，依上述法律文书的规定，尹燕东应给付佳木斯东方农业生产资料有限公司饶河大年分公司欠款及利息34088元；案件受理费577元，保全费561元，由尹燕东负担。佳木斯东方农业生产资料有限公司饶河大年分公司于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人佳木斯东方农业生产资料有限公司饶河大年分公司与被执行人尹燕东达成执行和解协议，申请执行人佳木斯东方农业生产资料有限公司饶河大年分公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  娄晓东审判员  闫 宇二〇二〇年四月十日书记员  赵慧莹
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初552号原告：高强，男，1967年5月55日出生，满族，农民，现住东港市。委托代理人：牛志、王海娇，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：王继功，男，1967年12月7日出生，汉族，无业，住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，该公司执行董事兼总经理。被告：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：辛雨霞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告高强与被告王继功、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告高强于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高强撤回起诉。案件受理费200元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年四月二十七日书记员  赵巧悦
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执604号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人徐爱学，男，1993年5月13日出生，住安徽省阜阳市临泉县。 本院作出（2019）浙0206刑初721号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年03月18日移送执行，要求被执行人缴纳罚金及退赔违法所得合计1827元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执604号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年四月九日 代书记员 任瑞凤
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初248号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人刘文福，男，1970年8月24日出生于山东省安丘市，汉族，小学肄业，农民，住安丘市。2014年7月7日、2017年2月19日因酒后驾驶机动车被安丘市公安局行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月7日被取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人刘文福犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人刘文福到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年5月29日22时30分许，被告人刘文福酒后驾驶鲁Ｇ×××××号蓝色柴油三轮汽车，沿安丘市潍徐北路由北向南行驶至青云大街与潍徐北路交叉路口南1000米处时，被安丘市公安局交警大队民警当场查获。经检验，被告人静脉血中检出乙醇成分，含量为151.99mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘文福在道路上醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证被告人刘文福人口信息、查获经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验单、办案说明、前科查询，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人刘文福的供述等证据证实。 被告人刘文福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘文福构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘文福到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘文福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  刘奕彤
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执137号之一被执行人：祁霄宇，男，1979年3月4日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院(2019)晋0311刑初83号刑事判决书，向被执行人祁霄宇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祁霄宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祁霄宇在中国农业银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年四月三日执行员  王红卫书记员  高 欣
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初615号原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行，住所地：江西省赣州市信丰县嘉定镇阳明北路140号，统一社会信用代码：91360722860363020M。法定代表人：胡加鹏，中国农业银行股份有限公司信丰县支行行长。委托诉讼代理人：邹锦明，中国农业银行股份有限公司信丰县支行职员。被告：郑东升，男，1980年12月21日生，汉族。被告：吕彩萍，女，1985年9月13日生，汉族。被告：殷军松，男，1977年3月4日生，汉族。被告：郑小梅，女，1978年5月12日生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行与被告郑东升、吕彩萍、殷军松、郑小梅金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日进行了公开开庭审理。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行的委托诉讼代理人邹锦明到庭参加诉讼，被告郑东升、吕彩萍、殷军松、郑小梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郑东升、吕彩萍立即偿还原告“财政信贷惠农通”贷款（《农户贷款借款合同》编号：36020120180114152）本金299878.94元，利息8447.44元（利息算至2019年12月20日），2019年12月20日以后的利息按人民银行规定和合同约定结算至贷款全部清偿止；2.依法判令担保人被告殷军松、郑小梅承担上述“财政信贷惠农通”贷款本金299878.94元及利息的连带偿还责任；3.由被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：被告郑东升以经营信丰县嘉定镇光彩村肖屋小组的山林，需造林、砍伐、抚育、修路等向原告申请办理了“财政信贷惠农通”贷款300000元，与原告签订了《农户贷款借款合同》（编号：36020120180114152），期限1年（借款日期2018年8月14日-到期日期2019年8月12日），贷款实行按月结息、一次性还本的还款方式，利率执行人民银行同期人民币基准利率基础上上浮20%。由被告殷军松、郑小梅夫妇提供连带保证担保。贷款发放后，被告郑东升前期能按约还息，利息还至2019年8月12日止（于2019年11月12日还息），之后未归还本息。期间原告多次上门催收和电话进行催收，并多次向其提示贷款到期日期和金额，并向被告殷军松、郑小梅催收，要求其承担连带偿还责任，虽然二被告承诺会还款，但就是一直不履行还款义务，导致贷款催收未果。截至2019年12月20日，结欠原告贷款本金299878.94元及利息8447.44元。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求依法判处。被告郑东升、吕彩萍、殷军松、郑小梅未向法庭提出答辩也未提供证据。本院经审理认定的事实与原告起诉的事实一致。另查，原告于2018年8月14日向被告郑东升发放贷款30万元，正常执行利率为5.22%，逾期执行利率为7.83%。被告郑东升与被告吕彩萍系夫妻关系，双方于2015年8月20日补办结婚证。被告殷军松与被告郑小梅系夫妻关系，双方于2001年1月15日登记结婚。本院认为，原告与四被告签订的《农户贷款借款合同》系合同当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认，双方应忠实履行合同约定的义务。被告郑东升、吕彩萍未按约定向原告偿还贷款本金及利息，构成违约，理应承担相应的民事责任。被告殷军松、郑小梅未按约定向原告履行连带责任保证义务，理应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑东升、吕彩萍应于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行支付借款本金299878.94元及利息（利息自2019年12月21日起按合同约定贷款利率计算至本金还清为止）；二、被告郑东升、吕彩萍应于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行支付借款截至2019年12月20日产生的利息8447.44元；三、被告殷军松、郑小梅对上述第一、二项本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5925元，减半收取2962.5元，由被告郑东升、吕彩萍、殷军松、郑小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年四月十四日书记员  王丹萍
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执292号之一 申请人:江西希尔康泰制药有限公司，住所地江西省萍乡市，统一社会信用代码91360301756773791F。 法定代表人：候小滨，董事长。 委托诉讼代理人：甘霞，江西达金律师事务所律师。 被申请人：萍乡市高坑埠塑料厂，住所地江西省萍乡市，统一社会信用代码92360302L238727445。 经营者：李萍毅，男，1962年12月31日出生，汉族，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣03民终676号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人萍乡市高坑埠塑料厂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人系个体工商户，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 强制执行被执行人萍乡市高坑埠塑料厂经营者李萍毅名下价值79116元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  潘 涛 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  江 丽
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执115号申请执行人：王玉田，男，1937年10月2日出生，汉族，农民，住淇县。被执行人：郭军华，男，1979年12月6日出生，汉族，农民，住淇县。本院在执行申请执行人王玉田与被执行人郭军华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月十五日书记员  宋新亮
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1288号 申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司（曾用名广西柳州中小企业信用担保有限公司），住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌，该公司董事长。 被执行人柳州市众源办公设备有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市三中路45号龙都二号楼703室，统一社会信用代码：91450200711445938H。 法定代表人：陈灵敏。 被执行人广西乘帆电脑有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市星湖路14号广西电子科技广场1号楼2层C217号，统一社会信用代码：91450100785221953L。 法定代表人：莫晓琼。 被执行人桂林市乘帆电脑有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区漓江路26号国展购物公园三层3-2-141、142号，统一社会信用代码：91450300759796753D。 法定代表人：谢光明。 被执行人广西来宾市明硕科技电子有限公司，住所地广西壮族自治区来宾市来宾华侨投资区商城路，统一社会信用代码：91451300685162829D。 法定代表人：莫晓琼。 被执行人广西柳州市金冠达电子科技有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市八一路109号二层，注册号：450202200009209。 法定代表人：莫榆茜。 被执行人谢光明，男，1975年10月10日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 被执行人莫晓琼，女，1975年9月5日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 陈灵敏，女，1989年12月3日生，汉族，住所地广西壮族自治区桂平市金田镇莫龙村1-1-1号，公民身份号码：。 关于广西柳州中小企业融资担保有限公司与柳州市众源办公设备有限公司等追偿权纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初3340号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强执行，请求被执行人偿还借款13672013元及相应利息等费用，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：被执行人广西来宾市明硕科技电子有限公司所有的位于广西××自治区来宾市××大道西××号电子科技广场锦绣?森邻8号楼二单元4-1号等房产，本院已经挂网拍卖16套，成交五套，尚在财产分配方案异议期，申请执行人目前尚未实现债权，剩余十五套房产经过第二次拍卖流拍后债权人广西裕达工程有限公司申请以物抵债。 车辆登记情况为：被执行人谢光明等名下有车辆，被其他案件查封在先，本案无法处置。 股权登记情况为：被执行人谢光明等在其他公司有股权登记，被其他案件查封在先，本案无法处置。 银行存款查询情况为：无足额银行存款 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为1367.2013万元，未执行金额为1367.2013万元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初584号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人莫昌技，男，1982年12月10日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省雷州市。因本案于2019年3月21日被羁押，同日被刑事拘留，2019年4月1日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]176号起诉书指控被告人莫昌技犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员黄理出庭支持公诉，被告人莫昌技到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月6日凌晨2时许，被告人莫昌技在本区市桥街富华东路256号一起吃小龙虾店门前，因琐事与被害人王某、梁某1等人发生口角，后被告人莫昌技等人持啤酒瓶、拖把等工具对被害人王某、梁某1进行殴打致伤（王某的损伤程度属轻伤二级，梁某1的损伤程度属轻微伤），后逃离现场。同月21日，被告人莫昌技被公安机关抓获归案。案发后，被告人莫昌技家属已代为赔偿被害人王某、梁某1人民币共40000元，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人莫昌技在庭审中亦无异议，并有被害人王某、梁某1的陈述，证人蒙某、林某1、梁某2、谢某1、莫某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的到案经过及破案经过、现场勘查笔录及现场图、搜查笔录、接受证据清单、情况说明，穗番公（司）鉴（法临）字[2019]00415、00414、00534号鉴定书，现场照片、被害人伤情照片，监控视频，被告人对作案现场、作案工具、视频截图的签认材料，申请书、收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫昌技无视国家法律，持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人莫昌技归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。鉴于案发后被告人莫昌技已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人莫昌技判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人莫昌技犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二〇年四月二十四日书记员  黄秋霞
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初14号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人杨某甲。2019年9月3日因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年9月10日被取保候审，2020年3月10日被本院取保候审。 辩护人张学尧，山西博源律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 山西省汾阳市人民检察院以汾检二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人杨某甲犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。因缺少部分材料，本院于2020年3月23日将案件退回补充侦查。山西省汾阳市人民检察院于2020年4月13日将本案重新移送本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员呼静波、高希勇出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人张学尧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2017年被告人杨某甲经营中阳宏牛胶粘带有限公司期间，为谋取利益从外地购买印有山西杏花村汾酒集团有限责任公司注册的“牧童牛”商标标识的胶带纸半成品，并对该半成品二次加工，后到汾阳市杏花村等处的卖酒店铺进行销售。期间向樊某销售该胶带纸60卷。经侦查机关实验实际测量，每卷胶带纸含有“牧童牛”商标标识508件，共计30480件。公诉机关就指控的事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、侦查实验笔录、检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据，公诉机关认为被告人杨某甲在未获得山西杏花村汾酒集团有限责任公司授权许可的情况下，擅自制造、销售山西杏花村汾酒集团有限责任公司注册的“牧童牛”商标标识30480件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，提请本院依法惩处。 被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和事实无异议；2、案发后被告人杨某甲自愿认罪悔罪有自首情节；系初犯、偶犯；胶粘带系辅助材料，社会危害性小；恳请法庭从轻判处。 经审理查明，本市公安局在侦办案件中发现线索，于2019年9月3日会同中阳县公安局食药侦大队对被告人杨某甲位于中阳县宁乡镇府南宋家沟村的胶粘带厂进行突击检查。经查，2017年被告人杨某甲在经营中阳宏牛胶粘带有限公司期间，为谋取不当利益在注册商标所有人未授权的情况下，从外地购买印有山西杏花村汾酒集团有限责任公司注册的“牧童牛”商标标识的胶带纸半成品，并对该半成品二次加工，后到汾阳市杏花村镇等处的卖酒店铺进行销售。期间向樊某（另案处理）销售该胶带纸60卷。经侦查机关侦查实验测量，每卷胶带纸含有“牧童牛”商标标识508件，共计30480件。案发后被告人杨某甲自动投案并如实供述自己的罪行。 上述事实，有本市公安局出具案件来源、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、嫌疑人前科劣迹调查表、犯罪嫌疑人到案情况说明、本市公安局物品扣押清单、扣押胶粘带照片、山西杏花村汾酒集团有限责任公司和山西杏花村汾酒厂股份有限公司出具证明、涉案财物去向情况说明、现场查扣照片、涉案胶粘带照片、营业执照复印件、商标注册证等书证；询问证人樊某、杨某乙笔录；被告人杨某甲供述和辩解；辨认笔录、检查笔录、侦查实验笔录；现场视频光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某甲为牟取利益，在未经商标所有人授权情况下，擅自制造、销售他人注册商标标识，数量达30480件，情节严重，其行为构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；被告人案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；自愿认罪认罚，依法从轻处罚。本院结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 1、被告人杨某甲犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处罚金三千元。 二、未随案移送的印有非法制造注册商标标识的60卷胶粘带予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张官云 人民陪审员  任本焜 人民陪审员  任丽萍 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  孙忠磊 书 记 员  任丽娟