wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执686号之一 申请执行人：姚移种，男，1990年10月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：王小龙，男，1975年3月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人姚移种与被执行人王小龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1234号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚移种向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人王小龙返还申请执行人姚移种货款8000元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1500元。 执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人王小龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王小龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王小龙名下浙Ｅ×××××揽胜极光牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王小龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王小龙拒不履行又未报告财产，本院对被执行人王小龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王小龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚移种。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执686号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十日 书记员 金旭璐
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保182号申请人王晶，女，1976年8月20日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区24幢1单元103室的房产予以查封。保全标的额为236713元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区24幢1单元103室的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十二日法官助理吕倩书记员山杰
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执182号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行，住所地莆田市城厢区荔城中大道233号。统一社会信用代码：91350304567300952C。 被执行人钱永辉，男，1988年10月09日出生，汉族，住所地荔城区。 被执行人韩奇红，女，1989年2月23日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初3307号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币59071.33元及利息等。本院于2020年1月10日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人钱永辉、韩奇红发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，依法查封了钱永辉所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年四月十日 书记员 柯玉婷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7756号被执行人：程圣、邵凯，男，汉族，1990年10月19日出生，住湖南省醴陵市左权路XXX号XXX栋XXX室。被执行人：邵凯，男，汉族，1989年8月3日出生，住辽宁省沈阳市。本院(2019)沪0101刑初687号刑事判决已经发生法律效力，判决确认：一、被告人程圣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人邵凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；三、违法所得予以追缴。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人程圣、邵凯银行存款人民币4550元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人程圣、邵凯相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鸣审判员 张 强审判员 沈文轩二〇二〇年四月二十日书记员 成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执73号之一 申请执行人：易洪江，男，1965年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：袁加琴，女，1978年11月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 共同委托诉讼代理人：林岫峰，福建邦司律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：黄美枝，福建邦司律师事务所实习律师。 被执行人：张元洪，男，1973年1月16日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：唐秀华，女，1976年4月14日出生，汉族，住四川省南江县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3406号民事判决书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张元洪、唐秀华偿还借款本金160000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。二被执行人依法应负担案件受理费3612元及相应执行费。 在执行本案过程中： 1.本院于20120年1月6日通过司法专邮向被执行人张元洪、唐秀华发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，二被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人张元洪、唐秀华名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年1月16日轮候查封张元洪名下闽Ｄ×××××号车辆，期限二年；于2020年1月20冻结张元洪名下中国银行12×××27账户，期限一年；于2020年1月22日查封张元洪名下川Ｙ×××××号车辆，期限二年，车辆未能实际扣押。对本院查封、冻结的上述财产，如需申请延长期限，应在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出申请。 3.在执行过程中，本院已对被执行人张元洪、唐秀华适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年4月14日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张元洪、唐秀华名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年四月十四日 代书记员  吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保122号 申请人：赵盼盼，女，1987年2月27日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：山东滨州伟泰建设工程有限公司，住所地滨州市滨城区渤海十七路黄河五路-1阳光大厦2号楼10-办公03号，统一社会信用代码:913716003103962XR。 法定代表人：李伟。 申请人赵盼盼与被申请人山东滨州伟泰建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款35万元或查封同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东滨州伟泰建设工程有限公司名下银行存款35万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费2270元，由申请人赵盼盼预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年四月三日 书 记 员  张 静
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执377号申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司李村支行，住所地河北省黄骅市齐家务乡高庄子。统一社会信用代码：911309835689079080。负责人：刘清君，行长。被执行人：张铎，男，1990年9月9日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被执行人：高广水，男，1986年4月2日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被执行人：德顺强，男，1988年4月1日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司李村支行与被执行人张铎、高广水、德顺强金融借款合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初4583号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年1月9日申请强制执行，要求被执行人偿还案件款100000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月10日、2020年4月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张铎、高广水、德顺强无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月10日、2020年4月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张铎、高广水、德顺强名下无银行存款四、本院于2020年1月10日、2020年4月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张铎、高广水、德顺强无车辆登记信息。五、本院于2020年3月25日自中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人张铎、高广水、德顺强未有收益类保险登记信息。六、本院于2020年3月25日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人张铎、高广水、德顺强无房产、土地登记信息。七、本院于2020年3月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人张铎、高广水、德顺强无住房公积金。八、本院于2020年3月25日对被执行人张铎、高广水、德顺强的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制高消费令送达被执行人。十、本院于2020年4月15日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并不表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  王安臣代理审判员  刘 辉二〇二〇年四月二十九日书 记 员  白双辰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2854号原告尹琴，女，布依族，1973年6月8日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告云南中豪置业有限责任公司。住所：云南省昆明市官渡区彩云北路5151号。法定代表人董绍朋，经理。委托代理人李豪，男，汉族，1989年6月3日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。系公司法务。代理权限：特别授权代理。原告尹琴与被告云南中豪置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。2020年4月8日，原告尹琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告尹琴撤诉处理。案件受理费4426元，减半收取2213元由原告尹琴承担，剩余2213元退还原告尹琴。审判员  郭虹二〇二〇年四月八日书记员  陈鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执318号之一申请执行人康纲常，男，1989年5月21日出生，汉族。被执行人佘佳儒，男，1990年4月23日出生，汉族。申请执行人康纲常与被执行人佘佳儒借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘0304民初4921号民事判决书发生法律效力。因被执行人佘佳儒未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康纲常于2020年3月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年3月5日，本院通过邮寄送达方式向被执行人佘佳儒送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人康纲常提供被执行人的财产线索。本院于2020年3月4日、4月23日二次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人佘佳儒名下有一台车辆，因控制不到该车辆，无法处置。未发现被执行人可供执行的财产。2020年3月10日本院在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人佘佳儒的房产信息，查询到被执行人名下有一套房产，本院于2019年12月10日在财产保全阶段查封被执行人佘佳儒名下房屋，该房产已知抵押，属轮候查封。2020年3月11日查询了被执行人佘佳儒在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日以电话方式通知了申请执行人康纲常，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年4月10日本院将被执行人佘佳儒纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人佘佳儒限制了高消费。本院于2020年4月21日以电话的方式告知申请执行人康纲常，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人佘佳儒有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为192467.5元（借款本金180000元、利息2700元、后续利息2430元、迟延履行利息787.5元、案件受理费1980、财产保全费1470元、申请执行费3100元）。本院认为，截止到2020年3月5日，本案未受偿的债权金额为192467.5元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人佘佳儒有可供执行的财产，申请执行人康纲常也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人康纲常同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人康纲常发现被执行人佘佳儒有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年四月二十三日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢515号之一申请执行人张元江，男，汉族，1997年7月26日生，住贵州省安顺市普定县穿洞街道红新村。申请执行人张元凯，男，汉族，1999年2月26日生，住贵州省安顺市普定县穿洞街道红新村。被执行人周真龙，男，汉族，1976年8月9日生，小学文化，农民，住贵州省织金县，系刑事被告人周礼东的父亲。被执行人冯建勇，男，1974年12月25日，汉族，小学文化，农民，贵州省普定县人，系刑事被告人冯国波的父亲。被执行人胡鑫，男，汉族，1975年12月24日生，小学文化，农民，贵州省织金县人，系刑事被告人胡功林的父亲。被执行人毛松，男，汉族，1973年10月19日生，初中文化，农民，贵州省普定县人，系刑事被告人毛正江的父亲。被执行人令狐绍霞，女，汉族，1978年9月1日，汉族，初中文化，贵州省普定县人，系刑事被告人刘喜的母亲。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0402刑初702号刑事附带民事判决书，依法于2019年9月24日受理张元江，张元凯申请执行周真龙、冯建勇、胡鑫、毛松、令狐绍霞健康权纠纷一案，并依法向被五执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：请求法院强制执行被申请人周礼东的法定代表人周真龙、被申请人冯国波的法定代理人冯建勇、被申请人胡功林的法定代表人胡鑫、被申请人刘喜的法定代理人令狐绍霞、被申请人毛正江的法定代理人毛松连带赔偿申请人张元江经济损失人民币57550.07元、张元凯经济损失人民币379.78元。在执行过程中周真龙、冯建勇、毛松与申请人达成和解并履行完毕，周真龙支付申请人13600元，冯建勇支付申请人12000元，毛松支付申请人10500元，剩余两被执行人胡鑫、令狐绍霞至今仍未支付。本院依法对被执行人胡鑫、令狐绍霞进行网络查控及传统查控，经银行、工商登记、车辆、船舶、城镇房产相关部门反馈，被执行人胡鑫无财产可供执行，被执行人令狐绍霞财富通支付科技有限公司存款1180.35元，本院依法冻结扣划支付申请执行人，现二被执行人无财产可供执行。依法约谈申请执行人代理人，申请执行人亦无财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执恢515号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证明被执行人有可供执行的财产时，可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  王群英审判员  何 坤二〇二〇年四月二日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2558号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人:周学军，该行行长。被上诉人（原审被告）：肇东，男，1972年8月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳分行因与被上诉人肇东金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初2220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳分行于2020年4月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳分行撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2945元，减半收取1472.5元，由上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳分行负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 钺审判员 林晓楠审判员 乔雪梅二〇二〇年四月二十一日书记员 张琳茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终725号上诉人（原审被告）：吉林市纵横建筑工程有限公司。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：张某，吉林德北律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，吉林德北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕某，男，1982年7月22日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：潘某，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：拱某，男，1984年1月4日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：潘某，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，1970年2月16日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：潘某，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田某，男，1988年12月9日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：潘某，吉林江城律师事务所律师。原审被告：滕某，男，1986年2月14日出生，住吉林省吉林市上诉人吉林市纵横建筑工程有限公司因与被上诉人吕某、拱某、王某、田某及原审被告滕某劳务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初3449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吉林市纵横建筑工程有限公司于2020年4月20日向本院递交书面申请，申请撤回本案上诉。本院认为，吉林市纵横建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉林市纵横建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费663元，减半收取331.5元，由上诉人吉林市纵横建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张博轩审判员  郝 奇审判员  李 洁二〇二〇年四月二十日书记员  王可人
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1277号 原告：保利（德阳）实业有限公司，住所地四川省德阳市珠江东路99号，统一社会信用代码91510600565686046U。 法定代表人：吴章焰，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈黎，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：吕玲，女，1990年1月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告保利（德阳）实业有限公司与被告吕玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告保利（德阳）实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后向本院提交了撤诉申请，并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保利（德阳）实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 蔡静 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 赵林 书 记 员 许丽
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初427号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行，统一社会信用代码91330727MA28DUN15M，住所地浙江省金华市磐安县安文镇新兴街188号。 负责人：何志翔，系行长。 被告：陈金哲，男，汉族，1982年4月10日出生，住浙江省金华市磐安县。 被告：张进翠，女，傣族，1986年8月28日出生，住浙江省金华市磐安县。 被告：陈双三，男，汉族，1981年7月26日出生，住浙江省金华市磐安县。 被告：刘春兰，女，汉族，1979年3月28日出生，住浙江省金华市磐安县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行与被告陈金哲、张进翠、陈双三、刘春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马其六 二〇二〇年四月二十四日 法官助理陈莉丹 书记员吴菲菲
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更71号罪犯吴先成，男，1964年11月25日出生于湖北省恩施市，汉族，大专文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2011年9月27日作出(2011)恩刑初字第224号刑事判决，认定被告人吴先成犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2011年3月23日起至2021年9月22日止），依法追缴被告人吴先成违法所得211678元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年3月12日减去有期徒刑六个月；2017年6月27日减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2020年11月22日止。执行机关湖北省恩施监狱于2020年4月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴先成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。罪犯吴先成到庭参加庭审。本案现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯吴先成在服刑期间确有悔改表现，符合提请减刑条件，该犯系职务犯罪罪犯且财产性判项未履行完毕，提请减刑幅度予以从严控制，建议对罪犯吴先成减去有期徒刑七个月。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为，罪犯吴先成符合减刑基本条件，但该犯系职务犯罪罪犯且财产性判项未履行完毕，提请减刑幅度应从严控制，恩施监狱提请对其减去有期徒刑七个月并无不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴先成在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬，2017年3月22日缴纳3000元，2019年5月27日缴纳1000元，2019年10月9日缴纳2000元，2019年11月8日缴纳1000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，罚没款缴纳情况的有关凭证及恩施市屯堡乡民政办公室的证明等。本院认为，罪犯吴先成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系职务犯罪罪犯，且财产性判项未履行完毕，应从严控制其减刑幅度，执行机关报请减刑时已从严控制，可以减刑七个月，因剩余刑期不足七个月，故减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴先成的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江开德审判员  刘 红审判员  袁 民二〇二〇年四月二十四日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执349号之一申请执行人张海成，男，1984年2月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人王俊，男，1989年8月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人张海成（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初8605号民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王俊（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所地进行查找，未找到被执行人的财产，本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产，本案申请的其余标的款16100元、执行费142元未执行到位。2020年3月12日本院已将被执行人纳入限制消费名单。本院于2020年4月8日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年四月十五日书记员 张佳慧
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执异12号异议人：刘东杰，男，汉族，1986年1月1日生，现住河北省廊坊市大城县。申请执行人：赵志辉，男，汉族，1974年7月15日生，现住河北省廊坊市大城县。被执行人：王占香，男，汉族，1966年4月4日生，现住河北省廊坊市广阳区。被执行人：刘香峰，女，汉族，1965年10月10日生，现住河北省廊坊市广阳区。本院在执行赵志辉与王占香、刘香峰民间借贷纠纷一案中，异议人刘东杰于2020年4月3日向本院提出书面异议，请求本院停止（2019）冀1002执516号执行案件中对大城国用（2015）第00010号土地（以下简称涉案土地）的执行并解除保全措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘东杰提出异议称，本院（2019）冀1002执516号执行案件中，涉案土地为被执行人刘香峰与他人共有，异议人刘东杰对涉案土地以及地上建筑物十七间及地上固定设备压缩天然气充装系统等享有合法使用权，若拍卖或分割必将使其合法权益受到严重损害，对异议人而言是显失公平的；且现在涉案土地及地上物均为大城县江峰天然气销售有限公司承租使用，仍在租赁期间内，一旦拍卖，发出拍卖公告必将使公司的业务受到巨大的冲击；再者涉案地块与大城国用（2015）第00010号土地证所载的地块位置不符，实际地块在土地证所载位置向南平移十七米的位置，故该地块尚有位置争议，依法不得拍卖。综上应当立即停止对涉案土地的拍卖，并解除其保全措施。异议人刘东杰为证明以上异议向法院提交如下证据：营业执照复印件一份、租赁合同复印件一份、租金收据两张。申请执行人赵志辉称，不认可刘东杰所提起的执行异议。异议人刘东杰所提交的租赁合同显示的签署时间是2019年3月18日，出租人为周维民、刘香峰。周维民、刘香峰、王占香因与赵志辉本人有借贷纠纷，申请执行人赵志辉2016年在廊坊市广阳区人民法院提起诉讼，后2017年判决生效后，刘香峰、王占香等人未履行，赵志辉向廊坊市广阳区人民法院申请立案执行，后该案经廊坊市中级人民法院指定由安次区人民法院执行。根据上述事实可以认定，周维民、刘香峰本来就明知与赵志辉有借贷纠纷，而且周维民、刘香峰与异议人刘东杰之间的租赁合同是在本案进入执行程序之后才签订的，这份合同不具有合法性、真实性，是相关人员之间串通用于逃避执行的，不能对抗法院执行。同时，现进入执行程序中的涉案土地是周维民和刘香峰共有的，各占一半，赵志辉申请拍卖的是刘香峰所有的那部分，没有侵害周维民的利益，周维民也不同意出钱买下刘香峰的产权份额，赵志辉的债权是经法院审理依法确认的，应当得到保护和实现，故请求法院依法驳回异议人刘东杰所提的异议。申请执行人赵志辉未向本院提交证据。被执行人王占香、刘香峰未向本院陈述申辩，亦未提交证据。本院查明，申请执行人赵志辉与王占香、刘香峰、周维民、王会香因民间借贷纠纷诉至廊坊市广阳区人民法院，后上诉至廊坊市中级人民法院，廊坊市中级人民法院于2017年11月7日作出（2017）冀10民终4307号民事判决书，判决王占香、刘香峰偿还赵志辉借款本金208万元及利息。赵志辉于2018年1月10日向廊坊市广阳区人民法院申请执行，案件审理期间，该院于2016年3月28日裁定查封了刘香峰与周维民共有的涉案土地，2019年5月16日该院裁定续行查封该土地，2019年5月23日廊坊市中级人民法院指定该案由我院执行，我院于2019年8月14日裁定评估拍卖涉案土地。本院执行过程中于2019年8月29日依法约谈了涉案土地的共有人周维民并告知其优先购买权，周维民称大城县江峰天然气销售有限公司系其独立出资，法定代表人为本案异议人刘东杰，由周维民与刘东杰共同经营；2019年9月16日，周维民就本院依法执行涉案土地曾提出书面异议，本院审查过程中，周维民于2019年9月24日在询问笔录中称，大城县江峰天然气销售有限公司为其投资，之前的法定代表人和股东是其妻子，后来怕有安全问题把股东和法定代表人转移给了刘东杰，涉案土地是周维民与刘香峰共同购买的，周维民认可刘香峰享有涉案土地一半产权，本院于2019年9月25日作出裁定依法驳回了周维民的执行异议。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条、第一百零三条、第一百零四条等规定，本案涉及的执行标的物即涉案土地为被执行人刘香峰与他人共有，因被执行人王占香、刘香峰未履行生效法律文书确定的义务且无其他财产可供执行，涉案土地属于难以分割的财产或因分割会减损其价值，故依法应当将上述财产进行整体评估和拍卖，本院对被执行人刘香峰所享有的产权份额依法强制执行并无不当，且异议人据以提起异议的租赁合同真实性存疑，不能排除相关当事人之间恶意串通规避执行的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回刘东杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长 王 强审判员 韩小兵审判员 宁学猛二〇二〇年四月二十二日书记员 白金才
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初478号原告：王颖颖，女，1987年10月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：高岩，女，1983年12月31日出生，汉族，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者，现住淄博市博山区。（特别授权代理）被告：马春生，男，1965年3月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地淄博市张店区人民西路14号。代表人：展海勇，经理。本院在审理原告王颖颖诉被告马春生、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王颖颖撤回起诉。案件受理费25元，由原告王颖颖负担。审判员  于杨二〇二〇年四月十五日法官助理刘刚书记员房雯
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1174号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红石支路39号，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人：肖仁苹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，系该公司员工。被告：石世林，男，1971年6月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：张才燕，女，1975年2月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告石世林、张才燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年四月八日书记员  黄驰
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2963号申请执行人：陈江杰，男，1966年8月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：宋士杰，男，1981年12月15日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。本院在执行申请执行人陈江杰与被执行人宋士杰民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人宋士杰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。执行中对被执行人宋士杰的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了查询，并对被执行人的银行存款予以了冻结，对其名下的车辆进行了查封。因该存款不足以偿还该债务，车辆已抵押，被他案查封，且被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年四月二十日书记员 肖圣翔合议庭评议笔录时间：2020年4月20日9时5分至9时16分地点：院执行局办公室合议庭成员：刘林邓利华彭彩云承办人：胡铁宏记录：胡铁宏评议：申请执行人陈江杰与被执行人宋士杰民间借贷纠纷一案，关于对该案终结本次执行程序的事宜。记录如下：胡铁宏：本院在执行申请执行人陈江杰与被执行人宋士杰民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人宋士杰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。执行中对被执行人宋士杰的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了查询，并对被执行人的银行存款予以了冻结，对其名下的车辆进行了查封。因该存款不足以偿还该债务，车辆已抵押，被他案查封，且被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，该案拟以终结本次执行程序方式结案。妥否，请合议庭评议。彭彩云：同意承办人意见,对该案终结本次执行程序。刘林：同意承办人意见,对该案终结本次执行程序。邓利华：同意承办人意见,对该案终结本次执行程序。统一意见：对该案终结本次执行程序。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执453号之一申请执行人陈威，男，汉族，1968年10月24日出生，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被执行人罗小华，男，汉族，1964年5月3日出生，江西省瑞金市人，家住瑞金市。申请执行人陈威申请执行罗小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2434号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈威于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款40000元，案件受理费1028元，被执行人依法应承担执行费500元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人罗小华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月10日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人罗小华名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人罗小华名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，发现被执行人罗小华名下登记该不动产已被本案查封，暂无法处置。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年4月22日划拨被执行人罗小华银行存款共计4540元，因申请执行人陈威有另案作为被执行人案件，需兑付给另案申请执行人。4、本院于2020年4月15日依法将被执行人罗小华纳入失信被执行人名单，及向被执行人罗小华发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月8日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为4040元。被执行人已承担本案执行费500元。本案经过财产调查未发现被执行人罗小华名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年四月二十三日书记员  张粤程
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1156号原告：武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码91422801685630792Q。法定代表人：胡国平，系公司董事长。委托代理人：（特别授权）肖满意、李世春。被告：马瑛，女，生于1977年10月4日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司诉被告马瑛物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告以被告已履行缴纳义务为由申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半应交25元，原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司负担。审判员 黄    亚二〇二〇年四月七日书记员 谭庆芳（代）
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终290号 上诉人（原审起诉人）：王兰银，女，1945年8月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审被起诉人）：永康市人民政府东城街道办事处。 被上诉人（原审被起诉人）：永康市人民政府。 上诉人王兰银因不服永康市人民法院（2020）浙0784行初11号不予立案的行政裁定，向本院提出上诉。 王兰银上诉称：其向法院起诉永康市人民政府东城街道办事处、永康市人民政府要求撤销永康市东城街道（2019）东城答第1号政府信息公开答复，要求对（2019）东城答第2号《政府信息公开申请答复书》信息公开。不服2020年1月23日永康市人民政府永政复字（2019）第84号行政复议决定书维持（2019）1号、2号东城街道办事处《政府信息公开申请答复意见书》。要求政府公开自2012-2019年起诉人上访中央各级相关单位及巡视组、督导组的举报控告批文、按回复转办、内容、时间、单位、名字；东城街道受理回复内容、次数、领导回复名字；东城街道回复对上级批文不受理的内容、次数、领导名字，实事求是回复政府信息公开上级转的信访件等符合法律规定，永康法院裁定不予立案错误。请求：1、二审法院撤销一审裁定，依法立案审理本案；2、支持上诉人一审行政诉讼请求。 本院认为，依据上诉人的诉请，其所诉的事项属于通过信访途径解决的问题，原审以所诉争议事项不属于人民法院行政诉讼主管范围为由裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 唐晓涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢2132号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码914101007457612859（1-1）。负责人彭家文，行长。被执行人李朝委，男，1974年3月18日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人王小红，女，1976年8月10日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人王要军，男，1990年4月21日出生，汉族，住河南省登封市。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行李朝委、王小红、王要军借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初10706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李敏于2019年10月25日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年7月24日以首执案件向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年11月13日、2020年4月15日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年4月15日对被执行人李朝委、王小红、王要军采取限制高消费措施；四、本案在审理期间以（2016）豫0191财保565号民事裁定书查封被执行人王小红名下位于郑州市郑东新区××楼××号（不到产权证号1501059837）房产一套，本院于2020年1月17日在在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人王小红名下上述房产，2020年1月18日以1165600.00元成交，申请人招商银行股份有限公司郑州分行已受偿206415.12元；五、本院于2020年4月15日向被执行人李朝委、王小红、王要军发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；七、于2019年11月13日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿206415.12元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  王 锟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2853号申请执行人：阜宁邦捷化工贸易有限公司，住所地阜宁县开发区。法定代表人：曹红艳，该公司总经理。被执行人：盐城市志达化工有限公司，住所地。法定代表人：卫春庆，该公司总经理。阜宁邦捷化工贸易有限公司与盐城市志达化工有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人盐城市志达化工有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过点对点和总对总查询系统查询了被执行人盐城市志达化工有限公司的不动产、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人厂房已被另案查封，本案暂无法进行处置，待他案处置完毕后，本案进行参与分配；3．依法对被执行人名下的银行账户查询并冻结；4.依法将被执行人列入限制高消费；因被执行人无财产可供执行，本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇二〇年四月八日书记员  高 帅
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初64号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人丁某某。因涉嫌重大劳动安全事故犯罪，于2018年11月29日被鹿邑县公安局取保候审。2020年4月8日被鹿邑县人民法院决定取保候审，由鹿邑县公安局执行取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2019）337号起诉书指控被告人丁某某犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2018年11月23日8时30分许，被告人丁某某在鹿邑县试量镇夏集行政村曹河的施工现场未设置任何安全防范设施，致使被害人刘某在用爬山虎运输砖头时不慎踩空，自二楼楼顶西南角处头朝下落下摔在一楼楼顶西侧，当场死亡。民事部分已调解。公诉机关建议对被告人丁某某以犯重大责任事故罪判处有期徒刑六个月至一年，缓刑一年。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人崔某某、夏某某等人的证言，法医学尸体检验,协议书、收到条、谅解书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某自愿认罪认罚，并已赔偿被害人，得到谅解，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年四月十三日书记员 孙中楷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3310号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：梁光辉，男，1995年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告梁光辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初146号原告：刘社朋，女，汉族，1974年9月26日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘志恩，男，汉族，1976年8月24日出生，住河南省清丰县。被告：冯瑞风，女，1980年5月8日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在审理原告刘社朋与被告冯瑞风健康权纠纷一案中，原告刘社朋于2020年4月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告刘社朋申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告刘社朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘社朋负担。审 判 长  聂建杰审 判 员  库锁庆人民陪审员  李俊士二〇二〇年四月十四日书 记 员  赵梦茹
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执171号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人李如辉，男，汉族，1992年3月22日出生，住云南省宣威市。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行李如辉借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003655654号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第Z003655654号裁决书，裁决：一、限被申请人李如辉于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金6860.94元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年5月20日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费165.5元由被申请人李如辉承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003655654号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、李如辉身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案执行过程中，本院通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人李如辉并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人李如辉提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人李如辉有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年四月二十八日书记员  宋妍妃
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2633执376号 被执行人：任剑江，男，1991年9月5日出生，侗族，中专文化，无业人员，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县。 被执行人：陈松，男，1991年4月29日出生，壮族，初中文化，无业人员，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县。 本院在执行任剑江、陈松等人非法持有枪支罪，强迫交易罪、聚众斗殴罪一案中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令二被执行人缴纳违法所得款249028元。被执行人未予履行。本院在执行本案中采取如下执行措施： 1、2019年11月8日提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权等，未发现被执行人任剑江、陈松无可供执行的财产。 2、通过向从江县房地产管理局调查，被执行人陈松在从江县无房产办证登记，被执行人任剑江在从江县有房屋一套，但该套房于2011年5月12日登记，生效判决〔（2018）黔2633新出134号〕查明的事实是，任剑江、陈松等人从2013年开始实施违法犯罪活动，因此，该套房宾菲属于违法犯罪所得财产，在本案不宜处置。 3、经向车辆管理所查询，发现被执行人任剑江名下无车辆登记信息，陈松名下登记有贵HHCxxx白色东风本田汽车一辆，但在刑事判决书已经作没收处理。 综上，本院在执行本案经穷尽执行措施后，仍查找不到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）黔2633执376案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴道生 二〇二〇年四月十五日 法官助理潘海玉 书记员吴俊赤
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执577号 临澧县人民法院刑庭： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人欧高文罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初74号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执577号 欧高文： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人欧高文罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初74号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保369号申请保全人李日春，男，1971年2月18日出生，汉族，无业，现住东港市××城区××组，公民身份证号码2106231971××××××××。被保全人丛日山，男，1978年7月8日出生，汉族，职业不详，现住东港市十字街镇小楼房村江家堡组，公民身份证号码2106231978××××××××。申请保全人李日春与被保全人丛日山民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6927号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保369号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年四月二十二日书记员  邓晓飞
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1361号 原告：四川成业物业服务有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区千山街二段99号附1-2号,统一社会信用代码915106006969595264。 法定代表人:张朝东,总经理。 委托诉讼代理人:李传斌,公司员工。 被告：刘某，男，2008年12月31日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告四川成业物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告四川成业物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川成业物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川成业物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川成业物业服务有限公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 易 俊 书 记 员 卫庆蓉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2479号宁乡市卫生和计划生育局，阳新中、周赛珠：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人阳新中、周赛珠征收社会抚养费一案，本院于2020年04月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月十八日备注：(2014)宁行执字第423号、（2020）湘0124执恢203号、(2020)湘0124执2479号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与阳新中、周赛珠征收社会抚养费一案的执行。
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执167号申请执行人：李正康，男，汉族，1971年11月28日出生。被执行人：李树亮，男，汉族，1984年8月28日出生。本院在李正康与李树亮机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨李树亮的存款或扣留、提取李树亮的收入8380.99元；查封、扣押李树亮的价值8380.99元的财产。本裁定立即执行。审判员  赵春慧二〇二〇年四月一日书记员  皇甫迅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执1150号之一申请执行人胡志国，男，1977年7月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人赵秧，女，1978年6月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人武汉杰翔置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街36附5。法定代表人黄杰，该公司总经理。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0114民初2464号民事调解书，向被执行人武汉杰翔置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武汉杰翔置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉杰翔置业有限公司的银行存款20300元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  姚洪亮二〇二〇年四月二十四日书记员  肖 虎
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0903行审15号申请执行人：益阳市赫山区自然资源局，住所地益阳市银城南路99号。负责人：黄志刚，该局局长。委托代理人：郭卓，该局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人：益阳市笔架山乡人民政府，住所地益阳市赫山区笔架山乡笔架山村。负责人：刘伟。申请执行人益阳市赫山区自然资源局向本院申请强制执行益阳市赫山区自然资源局益赫自然资罚字〔2019〕第011号行政处罚决定的第二项处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市赫山区自然资源局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市赫山区自然资源局益赫自然资罚字〔2019〕第011号行政处罚决定中第二项处罚决定，即拆除在非法占用的394.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雪锋审判员  曹德钦审判员  张容河二〇二〇年四月十日法官助理李泱泱书记员邱毓附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27113号原告：吴某1，1954年5月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：谷世林，重庆市沙坪坝区土主法律服务所法律工作者。被告：张某某，女，1935年6月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：吴某1，女，1953年9月3日出生，汉族，无固定职业，住四川省达州市通川区。被告：吴某2，女，1960年1月21日出，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。被告：吴某3，女，1960年4月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：吴某4，女，1966年5月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：吴某3（系吴某4姐姐），女，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：吴某5，女，1973年6月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：何某某，女，1955年8月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：吴某6，女，1979年5月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：王某1，男，1976年11月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：吴某6（系王某1妻子），女，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：王某2，女，2007年8月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：吴某6（系王某2母亲），女，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：王某3，女，2017年4月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：吴某6（系王某3母亲），女，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：吴某7，男，1987年7月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：吴某6（系吴某7姐姐），女，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告吴某1与被告张某某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、何某某、吴某6、王某1、王某2、王某3、吴某7继承纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，因新型冠状病毒疫情影响，本案扣除相应审限。原告吴某1于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某1撤回起诉。案件受理费924元，减半交纳462元，由原告吴某1负担（已缴纳）。审 判 员 张邓蓉二〇二〇年四月十六日法官助理 吴少华书 记 员 袁守琴
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执恢61号申请执行人：张海波，男，住吉林省舒兰市。被执行人:李淑平（系被告刘洋母亲）。被执行人：刘海涛（系被告刘洋父亲）。申请执行人张海波与被执行人李淑平、刘海涛侵权纠纷一案，执行依据为（2002）舒民初字第11号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张海波于2020年1月16日向本院申请执行，要求：“被告刘洋的法定代理人刘海涛李淑平赔偿原告张海波医疗费5600.64元，护理费550.62元，住院生活补助费95元，法医鉴定费200元，交通费88元，伤残补助费48008.40元，总计54542.66元的70%即38179.86元，原告的法定代理人自负20%即10908.54元（被告刘洋法定代理人已付2700元）”经审查符合立案条件，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对被执行人李淑平、刘海涛采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢61号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年四月二十八日书记员  徐 光
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢760号之一申请执行人高远，男，1981年4月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人尤琦元，男，1970年7月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人吴献芹，女，1970年6月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人高远与被执行人尤琦元、吴献芹典当纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2018年3月23日作出的（2018）苏0213民初1755号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：1、尤琦元确认结欠江苏宝信典当有限公司典当本金9万元及逾期综合费用2万元。此款，尤琦元于2018年3月31日前支付本金5000元；自2018年4月起至2018年8月止，于每月30日前支付本金1万元；于2018年9月30日前支付本金3.5万元；于2018年11月30日前支付逾期综合费用2万元。2、尤琦元于2018年11月30日前支付江苏宝信典当有限公司律师费1万元。3、吴献芹对尤琦元的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。4、上述第一、二项债务，尤琦元、吴献芹若有一期未按约履行，江苏宝信典当有限公司有权就剩余本金、逾期综合费用（按58646元）、律师费（按19218元）的未付部分一并申请执行。5、江苏宝信典当有限公司有权对尤琦元提供抵押的他项权证为锡房他证字第××号项下房产，以折价、变卖或者拍卖所得价款，在18万元范围内对上述第一、二项债务及本案诉讼费优先受偿。6、本案案件受理费3657元，减半收取1828.5元（已由江苏宝信典当有限公司预交），由尤琦元、吴献芹共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏宝信典当有限公司向本院申请执行，本院于2019年4月1日立案执行。后双方当事人达成执行和解，本院于2019年4月26日终结执行。因被执行人违反执行和解协议，本院于2019年11月5日恢复强制执行。执行过程中，高远向本院申请变更其为（2019）苏0213执1486号、（2019）苏0213执恢760号案件的申请执行人，并提供了债权转让协议，江苏宝信典当有限公司、尤琦元、吴献芹亦对债权转让予以明确认可。本院依法裁定变更高远为申请执行人。双方当事人于2020年4月28日达成分期履行的执行和解，因履行期较长，申请执行人申请本案终结执行。本院认为，申请执行人的终结执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初1755号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  诸庆文审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年四月二十九日书记员  陈英杰
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初36号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人王威，男，1984年5月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地湖北省团风县，住红安县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月29日被红安县公安局刑事拘留，同年11月12日被红安县公安局决定取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人王威犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院检察员肖志飞出庭支持公诉，被告人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省红安县人民检察院指控，2019年10月14日15时许，被告人王威到被害人李某家帮工，无意中发现李某搭放在客厅椅子上的外套口袋有一个装着现金的塑料盒子，趁无人之机，将这个装2870元人民币的塑料盒子盗走。得知李某报警后，被告人王威又悄悄地将所盗现金中的1900元放回到李某家中。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，当庭自愿认罪认罚，且有被告人的户籍信息、抓获经过等书证，案发现场指认笔录，被害人李某的陈述以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持，被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，判决如下：被告人王威犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决生效之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二〇年四月二日书记员  刘鑫锋
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初739号原告：安福县老文食品商行，住所地：安福县平都镇渡河村。经营者：文桂芳，男，1965年8月11日出生，汉族，江西省安福县人，个体，住安福县。被告：安福县横龙镇夏明商店，住址：安福县横龙镇石溪村江布院32号。经营者：肖霞明，男，1974年1月10日出生，汉族，江西省安福县人，个体，住安福县。原告安福县老文食品商行与被告安福县横龙镇夏明商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告安福县老文食品商行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福县老文食品商行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安福县老文食品商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安福县老文食品商行负担。审判员  彭颖如二〇二〇年四月九日书记员  刘 娟
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保113号申请人：曲广东，男，1975年1月7日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：山东省烟台市牟平区武宁街道王从曲村村民委员会，住所地烟台市牟平区武宁街道王从曲村。法定代表人：曲洪志，书记。申请人曲广东于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东省烟台市牟平区武宁街道王从曲村村民委员会银行账户存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曲广东以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曲广东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东省烟台市牟平区武宁街道王从曲村村民委员会银行账户存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人曲广东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年四月十五日书记员  贾明阳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执362号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人：卢海平，男。本院在执行被执行人卢海平罚金刑一案中，于2020年4月7日向卢海平发出执行通知书，责令其立即向本院缴纳罚金2,000元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人卢海平无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祁东县人民法院（2020）湘0426执362号案件的执行。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年四月十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0902执323号   申请执行人: 吴勇，男，汉族，1972年5月12日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：严冬才，男，汉族，1982年7月11日出生，福建省三明市人，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人吴勇与被执行人严冬才合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0902民初3803号民事判决书，判决由被执行人严冬才返还吴勇货款196000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，并承担案件受理费2110元。判决发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。   本案在执行过程中，因被执行人未履行，现查明被执行人严冬才名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   查封（扣押）被执行人严冬才所有的车牌号陕FXXXXX、陕FXXXXX、陕F0X629、陕FXXXXX汽车各一辆，期限为二年。   本裁定立即执行。   审 判 长  崔周   审判员  冯超   审判员  张欣     二〇二〇年二月二十四日     书 记 员  周萌
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终468号上诉人（原审原告）：龚志辉，男，1977年12月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：杜卫华，常德经开区善德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号湘潭高新科技创业园旁。法定代表人：樊明雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗再华，湖南南燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省第三工程有限公司常德昆仑燃气安装项目部。负责人：许宸铭。上诉人龚志辉因与被上诉人湖南省第三工程有限公司（以下简称第三工程公司）、湖南省第三工程有限公司常德昆仑燃气安装项目部（昆仑燃气项目部）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初5821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案基本事实不清。第一，龚志辉与昆仑燃气项目签订的内部承包合同约定，承包价款为包干价120万元。龚志辉主张该120万元尚欠23万元未付清。昆仑燃气项目部答辩实际支付了104.328万元。一审在实际支付工程款是多少未查清的情况下直接驳回龚志辉的诉讼请求不当；第二，龚志辉在实际施工过程中是否因地勘报告错误而变更了施工方案，是否存在新增工程量，新增工程量是多少尚未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初5821号民事判决；二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。上诉人龚志辉预交的二审案件受理费4966元予以退回。审判长  蒋晓玲审判员  孙 晖审判员  谭洪妮二〇二〇年四月八日书记员  余 芳附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初384号 原告：李增华，男，1960年7月22日生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：梁学洪，男，1967年8月27日生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告李增华与被告梁学洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增华、被告梁学洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李增华向本院提出诉讼请求：要求梁学洪归还借款本金30万元，并支付2017年12月17日前结欠利息6.3万元及借款本金30万元自2017年12月18日起至款清日止按月利率15‰计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2009年梁学洪因做生意需要资金为由向原告借款，原告借款30万元给被告，至2017年12月17日，经双方结算，梁学洪尚欠原告本金30万元及利息6.3万元，并由梁学洪重新出具《借条》一份，约定“今向李增华借到现金叁拾万元整，年利息为54000元，按一年支付一次”。借款至今，经原告多次催要，梁学洪未归还借款本金及支付利息。 梁学洪辩称，原告诉称借款事宜属实，仅同意归还借款本金30万元及支付利息6.3万元。 本院经审理认定事实如下：2009年间，梁学洪以生意资金周转为由向原告借款30万元，至2017年12月17日，经双方结算，梁学洪尚欠原告本金30万元及利息6.3万元，并由梁学洪重新出具《借条》一份，约定“今向李增华借到现金叁拾万元整，年利息为54000元，按一年支付一次”。当日，梁学洪还出具欠利息6.3万元的《欠条》一份给原告。另查明，2019年1月27日，被告支付原告4000元，但双方未约定是归还本金或支付利息，之后至今，梁学洪未归还借款本金及支付利息。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的《借条》、《欠条》各一份在卷佐证。 综上所述，本院认为，被告向原告借款未还的事实清楚，证据充分，应予认定。民间借贷合同双方意思表示真实，合同内容未违反法律、法规的效力性强制性规定，为有效合同，应受法律保护。2019年1月27日被告支付原告4000元，是先归还本金还是先抵扣利息问题，对此，双方存在争议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的规定，应先抵扣利息。涉案原、被告约定的借款利率未超过国家限制借款利率的规定，原告要求被告还款付息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 梁学洪应于本判决生效之日起十日内归还李增华借款本金30万元及清偿2017年12月17日前结欠利息6.3万元，并支付借款本金30万元自2017年12月18日起至款清日止按月利率15‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7562.5元，减半收取计3781.25元，由梁学洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇二〇年四月十六日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执2060号 申请执行人:刘文新，男，汉族，1973年4月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：朱尚德，男，1983年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：张晓慧，女，1985年3月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行刘文新诉朱尚德、张晓慧借款合同纠纷一案中，权利人依据昌吉州公证处赋予强制执行效力的（2019）新昌雪莲证经字第261号执行证书,于2019年5月30向本院申请执行。申请执行标的252455元，未执行标的252455元。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、(最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释)第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执2060号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月二十二日 书记员 杨   慧
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初1157号 原告：惠超，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：甘信强，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。 被告：张传印，男，1954年9月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：卞西亮，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。 原告惠超诉被告张传印建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告惠超于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，惠超在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告惠超撤回起诉。 案件受理费25元，由原告惠超负担。 审判员  梁红岩 二〇二〇年四月十五日 书记员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执324号 刘翠珍： 刘翠珍申请执行王振健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初2715号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2875号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，职务：行长。被执行人唐进，男。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初6128号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取唐进的银行存款12785.48元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月十五日书记员  吴 敏
云南省昭通市中级人民法院再 审 决 定 书（2019）云06刑申32号原审被告人武孔胜、廖民鑫故意伤害罪一案，威信县人民法院于2016年12月19日以（2016）云0629刑初90号刑事附带民事判决，认定被告人武孔胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人廖民鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月；判令被告人武孔胜赔偿附带民事诉讼原告人王章喜医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费等共计人民币10582.78元；被告人武孔胜、廖民鑫连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费等共计人民币72544.90元；驳回附带民事诉讼原告人王章喜、朱某的其他诉讼请求。原审被告人武孔胜不服该裁定，以未伤害被害人朱某，原判量刑过重，请求对其从轻处罚为由，向本院提出上诉。本院于2017年3月6日作出（2017）云06刑终55号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定已经发生法律效力。原审被告人武孔胜向本院提出申诉，云南省昭通市人民检察院也向本院提出再审检察建议。经本院审查并报经审判委员会认为，原审被告人武孔胜在本案之前犯抢劫罪时系未成年人，本案原判决、裁定认定累犯不当，致使适用法律确有错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条（三）项的规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、本案在再审期间不停止原判决（裁定）的执行。二〇二〇年四月二十三日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1073号一申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。诉讼委托代理人：肖欢，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：谢艳，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：唐小明，男，汉族，1986年8月18日生，住江西省赣州市安远县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人唐小明信用卡纠纷一案中，因被执行人唐小明确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤销（2020）赣0702执1073号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执1073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终87号上诉人（一审被告）：李琨，男，1989年1月9日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市兴源镇。被上诉人（一审原告）：孙淑霞，女，1965年11月13日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市兴源镇。上诉人李琨因与被上诉人孙淑霞财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院(2019)黑1085民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后。采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。李琨上诉请求：1.依法撤销一审判决，驳回孙淑霞的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用程序违法。1.孙淑霞没有证据证明李琨是导致其房屋墙壁损坏的直接侵权人；2.一审法院依申请调取证据并采信证人证言不当。综上，请二审法院支持李琨的上诉请求。孙淑霞向一审法院起诉请求：1.要求李琨赔偿孙淑霞浸水造成损失6500元（包括墙壁纸4840元，基膜360元，刮大白和刷乳胶漆人工费1300元）；2.要求李琨承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2010年10月20日，孙淑霞购买他人房屋（未过户）。李琨系住孙淑霞楼上，居住期间的2016年8月12日，孙淑霞发现其棚顶以及墙壁有渗水现象，找到居住楼上的李琨李琨，要求李琨查找是否有漏水，但李琨未引起重视。直至2016年9月，孙淑霞家中棚顶和墙壁纸大面积被水浸水，找到李琨要求其打开房门查找原因，才发现李琨家中地面也有积水，系李琨家阀门未关跑水，造成孙淑霞墙壁和棚顶被浸，墙壁纸68.31平方米损坏，墙壁纸直接损失4840元，基膜360元，刮大白和刷乳胶漆人工费1300元，总计损失6500元。甚至有的墙壁角有黑斑，要求李琨赔偿损失，李琨答应但迟迟不予理赔。2019年7月3日，经孙淑霞申请穆棱市兴源镇调解委员会进行调解未果，现孙淑霞房屋已被浸透部分已经干透可以修复，但李琨妻子说只给刮大白，对墙壁纸损失等不予理赔，为此提出李琨赔偿给员工被浸损失6500元；本案诉讼费李琨负担的诉讼请求。一审法院认为，合法权利应予以保护。由于李琨家跑水，造成孙淑霞墙壁和棚顶被浸，墙壁纸损坏，甚至有的墙壁有黑斑，具有因果关系，应予以保护并赔偿。孙淑霞主张所浸泡墙壁纸损失4840元予以赔偿，放弃其他赔偿请求，一审法院尊重孙淑霞诉讼请求，依法应予以支持。判决如下：李琨于本判决生效之日起十日内赔偿孙淑霞墙壁纸损失4840元。案件受理费50元，减半收取25元，由李琨承担。二审中上诉人李琨未向本院提供新证据。本院二审期间,围绕上诉人请求、对当事人二审争议的事实，根据双方当事人的陈述，并结合一审质证双方当事人的证据，本院二审认定的事实与一审认定的事实相符。本院认为，关于李琨上诉称孙淑霞没有证据证明其是侵权责任人的问题。一审中孙淑霞提供了录像光盘证实了李琨邻里的侵权行为，李琨经一审法院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加庭审，视其对庭审调查权利的放弃，其亦未提供证据予以抗辩，一审法院结合庭审的调查，认定李琨是侵权人应当赔偿邻里之间的损失是正确的。故本院对其该项上诉请求不予支持。关于李琨上诉称一审法院依申请调取证据并采信证人证言不当的问题。一审法院依申请调查取证以及对证人证言的采信符合法律规定。故本院对其该项上诉请求不予支持。一审法院判决李琨于一审判决生效之日起十日内赔偿孙淑霞墙壁纸损失4840元并无不当，上诉人李琨的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人李琨的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李琨负担。本判决为终审判决。审 判 长 周晓光审 判 员 钱大龙审 判 员 杜 敏二〇二〇年四月九日法官助理 周 禹书 记 员 刘 纯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1691号之二申请执行人:王俊堂，男，1969年11月4日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：郭海宏，男，1967年4月3日出生，汉族，住内黄县。王俊堂申请执行郭海宏民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭海宏于本判决生效之日起十日内偿还原告王俊堂借款人民币1500000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9150元，由被告郭海宏负担。因郭海宏未按上述生效法律文书履行义务，王俊堂向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人郭海宏名下多个账户有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人郭海宏拘留15日，但未查到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭海宏负有继续向申请执行人王俊堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年四月二十九日书记员 张 博
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0324民初136号原告：孟拥军，男，1978年1月14日出生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：李金全，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为一般代理。被告：石义平，男，1968年2月25日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。原告孟拥军与被告石义平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13立案后，因新冠××疫情防控于2020年3月2日暂停审限，2020年4月2日恢复诉讼后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟拥军及其委托诉讼代理人李金全，被告石义平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟拥军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告石义平立即支付原告劳务工资59783.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月19日，被告中标竹溪县××垭村××、刘家院安置房后以包工不包料的形式将劳务发包给原告施工，双方签订《鄂坪乡罗汉垭村朱家院、刘家院安置房承包合同》，约定以290元/平方米计算劳务工资，合同还约定其他有关的权利义务。合同签订后，原告即组织施工队施工。后被告又将其承包的竹溪县××××村的安置房外墙粉刷及刮大白工程发包给原告施工，约定以55元/平方米计算劳务工资。工程全部竣工后，经被告验收结算，原告在竹溪县××垭村××、刘家院安置房的劳务工资共计为495900.00元，在竹溪县××××村的劳务工资为260000.00元，两处工地的零杂劳务工资为10000.00元，合计为765900.00元。扣除在施工期间预支和由被告代付的劳务工资706117.00元，剩余59783.00元被告一直拒绝支付，原告也无法支付工人工资。故原告具状起诉，请求法院依法判决支持原告上述诉请。石义平辩称，2018年4月19日，被告将竹溪县鄂坪乡罗汉垭安置点村委会和扶贫工程承包给原告，自2018年7月18日起，通过银行转账、现金支付等方式支付原告共计776000.00元，同时附有每笔资金发放明细，由原告本人签字确认。另我方代付挖机挖沟槽、打混凝土工资47000.00元，共计823000.00元，与原告陈述已付706117.00元不符。根据2018年4月19日双方签订的承包合同，原告在工程未竣工的情况下停止施工，余下工程由我方接手长达两个月才完成，也未按图纸设计的工程量施工。另外在工程质量上也出现了问题，对我方验收结算造成严重损失，对此我方保留追诉的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：1、关于劳务合同结算价款问题。被告对原告提供的证据二结算清单中的两处零星杂工工资10000.00元提出异议，其他部分无异议。本院认为，原告提供的结算清单既无被告的签字确认，也无结算说明，被告的异议理由成立，故对原告提供的证据二中的零星杂工工资10000.00元，本院不予采信。故双方结算的价款本院认定为755900.00元。2、关于被告向原告支付工资数额问题。被告提供的由原告签名的支付工资花名册的金额为446117.00元，原告于2018年7月18日领工程款200000.00元、于2019年1月31日领工程款130000.00元，共计776117.00元。故被告向原告支付的工资本院认定为776117.00元。本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，原、被告签订竹溪县××垭村××、刘家院安置房承包合同，被告以包工不包料的形式将劳务发包给原告施工，双方约定以290元/平方米计算劳务工资。后被告又将其承包的竹溪县××××村的安置房外墙粉刷及刮大白工程发包给原告施工，约定按施工单价55元/平方米计算劳务工资。合同签订后，原告即组织施工队施工。在此期间，被告分别预支及支付原告工资共计776117.00元。后双方经结算，被告应支付原告劳务工资为755900.00元。本院认为，原、被告之间签订的劳务合同成立并生效，原告依约为被告承包的工程提供劳务后，被告已按合同约定支付了劳务工资，现原告以被告应支付其劳务工资59783.00元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告辩称已足额支付原告工资，且提供了由原告签名的支付工资花名册及领条予以证实，故对被告的辩解理由本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孟拥军的诉讼请求。案件受理费1294.00元，减半收取647.00元，由原告孟拥军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  柏自奎二〇二〇年四月二十日书记员  李晓华附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初542号之一 原告：杨某1，男，1941年10月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告：杜某，女，1943年3月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：肖某，女，1969年7月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：杨某2，女，1994年8月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告杨某1、杜某诉被告肖某、杨某2继承纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告杨某1、杜某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某1、杜某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某1、杜某撤回起诉。 案件受理费5000元，保全费5000元，共计10000元，由原告杨某1、杜某负担。 审判员  桂娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  庞通
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执4811号 申请执行人徐燕琴，女，1993年1月19日出生，汉族，农民,住所地仙游县。 被执行人郑挺，男，1989年1月4日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人徐燕琴与被执行人郑挺婚姻家庭纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2012）仙民初字第5656号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑挺立即支付给申请执行人徐燕琴子女抚养费人民币11900元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除扣划被执行人银行存款人民币1030元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人徐燕琴也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2012）仙民初字第5656号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈爱东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初673号 原告：赵文杰，男，1999年4月9日出生，汉族。 被告:彭齐家，男，1999年2月28日出生，汉族。 原告赵文杰与被告彭齐家民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告赵文杰于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告彭齐家的起诉。 本院认为，赵文杰的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵文杰撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由赵文杰负担。 审判员  杨林 二〇二〇年四月十七日 书记员  周莎
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执255号申请执行人：吴江宁，男，汉族，1988年7月21日出生，住安徽省安庆市枞阳县金社乡枫冲村王西组2号，现住江苏省南京市栖霞区。被执行人：秦青，女，汉族，1958年12月30日出生，住江苏省南京市建邺区莫愁湖东路9号13幢一单元401室，现住江苏省南京市秦淮区。被执行人：王跃年，男，汉族，1959年2月19日出生，住江苏省南京市建邺区莫愁湖东路9号13幢一单元401室，现住江苏省南京市秦淮区。申请执行人吴江宁与被执行人秦青、王跃年民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出（2018）苏0113民初3034号民事判决书已发生法律效力。依法律文书：秦青、王跃年于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴江宁借款本金180000元，并承担以180000元为基数，自2017年9月22日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人银行存款较少，且已被多轮查封。2、被执行人王跃年在全国范围内无车辆登记信息，轮候查封被执行人秦青名下的车牌号为苏Ａ×××××车一辆，查封时间二年，至2022年1月20，上述车辆系轮候查封且未有扣押，暂无法处置。3、本案诉讼阶段轮候查封被执行人秦青、王跃年名下的位于南京市××区某某山庄XX幢不动产，查封时间三年，至2021年6月11日，上述不动产系轮候查封，暂无法处置。本院发函至南京市建邺区人民法院，对二被执行人上述不动产拍卖款参与分配。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经查，二被执行人在江苏省范围内有多个未结执行案件。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、参与分配函、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初3034号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇二〇年四月二十七日书记员 王 茜