wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执471号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长 被执行人：张强，男，1985年4月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初7706号民事判决书，于2020年2月11日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行张强金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人张强支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行信用卡借款本金5999.45元，利息1935.58元、手续费382.72元、逾期违约金254.82元，共计8572.57元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年2月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年2月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年2月20日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年2月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月15日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权8622.57元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年四月十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14002号 被执行人郭涛，男，1990年3月16日出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人郭涛诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初313号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为罚金8000元和退赔违法所得34810元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人郭涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郭涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人郭涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14002号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月十五日 代书记员 何剑锋
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执275号申请执行人马晓红，女，汉族，1971年6月23日生，现住河津市新耿街烟草公司家属楼。被执行人赵丽，女，汉族，1987年4月21日生，现住河津市城区街道办事处吴家关村。申请执行人马晓红与被执行人赵丽民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年2月28日作出（2020）晋0882民初290号民事调解书已发生法律效力，申请执行人马晓红于2020年4月9日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人赵丽的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年四月二十二日书记员  柴 冲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执966号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执966号申请执行人滕海清，男，1956年11月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人陈祖良，男，1960年6月21日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行滕海清与陈祖良民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初15938号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币114,150元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年四月二十六日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）辽0782执恢58号申请执行人：吴宪伍，男，1960年8月25日生，满族，工人，住辽宁省北镇市青堆子镇兴隆新区312号。被执行人：李东，男，1970年1月13日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市青堆子镇青堆子村。被执行人：李春艳，女，1970年4月8日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市青堆子镇青堆子村。本院在执行申请执行人吴宪伍诉被执行人李东、李春艳买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年四月七日书记员  李晓丹
四川省都江堰市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0181行初30号 起诉人：冯勇军，男，汉族，1973年3月27日出生，住四川省三台县。 本院收到冯勇军起诉成都市公安局郫都区分局德源派出所的行政起诉状。其诉讼请求为：确认被起诉人行政行为违法。其诉称的事实和理由为：2019年7月18日，起诉人被被起诉人成都市公安局郫都区分局德源派出所书面传唤，起诉人不服，认为自身并无违法嫌疑，被起诉人作出涉案行政行为明显属于事实认定错误、适用法律错误、程序严重违法。 本院认为，本院曾于2020年1月9日立案受理原告冯勇军诉被告成都市公安局郫都区分局德源派出所行政行为违法一案，于2020年4月8日公开开庭审理，同日作出（2020）川0181行初5号《行政裁定书》，以《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第一款为依据，对原告在庭审中的行为进行了法律效果评价，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定该案按撤诉处理。行政诉讼法确立的撤诉制度，包括原告申请撤诉和人民法院视为原告申请撤诉即按撤诉处理两种情况。在按撤诉处理的情形中，如符合上述司法解释第六十一条关于案件受理费问题规定条件而再次起诉的，人民法院应予立案。经查，冯勇军起诉的前述案件，并非因预交案件受理费问题被本院裁定按撤诉处理，其此次起诉与前述案件所诉的行政行为，为同一行政行为，其诉讼请求及其诉称的事实和理由完全相同，故其此次起诉不属于上述司法解释第六十一条规定的应予立案之情形。虽然起诉人在诉状中保证“会在后续的诉讼程序中听从审判长指挥”，但上述司法解释第六十条第一款已明确规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款之规定，裁定如下： 对冯勇军的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 王 芳 审判员 马明林 审判员 陈正明 二〇二〇年四月二十二日 书记员 刘 利
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12599号 申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田路105号海洋商务楼9楼，组织机构代码:693870120。 法定代表人陈敬青。 被执行人陈笑，女，1977年11月11日出生，住东阳市。 被执行人周广东，男，1974年10月17日出生，住磐安县。 申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被执行人陈笑等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9804号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人陈笑等归还申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款本金8368.02元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人陈笑等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈笑等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈笑等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈笑等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈笑等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人陈笑等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12599号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  骆寅超 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑锦凯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2536号申请执行人：张小玲，女，1980年3月2日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：上海宇瑶教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人，戴晓宇。申请执行人张小玲依据上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的杨劳人仲(2019)办字第1267号裁决书，于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人上海宇瑶教育科技有限公司支付5,271.10元(人民币,下同)。本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月27日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海宇瑶教育科技有限公司名下无财产可供执行，申请执行人张小玲也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结杨劳人仲(2019)办字第1267号裁决书的本次执行程序。申请执行人张小玲仍享有要求被执行人上海宇瑶教育科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海宇瑶教育科技有限公司仍负有继续向申请执行人张小玲履行的义务；若申请执行人张小玲发现被执行人上海宇瑶教育科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年四月二十四日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市友好区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0719民初12号 原告：伊春市友好区某某服饰行，注册号230704160004XXXX。 经营者：张某某，公民身份号码23070419770109XXXX，女，1977年1月9日出生，汉族，伊春市友好区某某服饰行经营者，住伊春市友好区学府小区。 被告：姜某，公民身份号码23070419641123XXXX，女，1964年11月23日出生，汉族，友好林业局退休工人，住伊春市友好区双子河街。 本院在审理原告友好区某某服饰行与被告姜某侵权责任纠纷一案中，原告伊春市友好区某某服饰行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊春市友好区某某服饰行起诉后，被告姜某与原告达成赔偿和解协议。原告伊春市友好区某某服饰行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告伊春市友好区某某服饰行撤回起诉。 审判员  狄国启 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 彤
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更418号罪犯刀小三，男，1967年8月31日出生于云南省芒市，傣族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年11月1日作出（2016）云31刑初232号刑事判决，以被告人刀小三犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刀小三不服，提出上诉。本院于2017年12月28日作出（2017）云刑终762号刑事判决，维持并核准原判对刀小三的定罪量刑。裁判于2018年1月18日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2020年3月31日将本案报请本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀小三在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刀小三的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年四月十三日书记员 袁琳敏
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0102行初21号 原告朱晓金，男，1984年11月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告（原行政机关）杭州市公安局，住所地杭州市上城区华光路35号。 法定代表人金志，局长。 委托代理人吕信、徐骁威，杭州市公安局民警。 被告（复议机关）浙江省公安厅，住所地杭州市民生路66号。 法定代表人王双全，厅长。 委托代理人**特、林林，浙江省公安厅法制总队干部。 本院在审理原告朱晓金诉被告杭州市公安局、浙江省公安厅公安政府信息公开及行政复议一案，因原告朱晓金未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  李小丹 人民陪审员  俞 勇 人民陪审员  寇 炯 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  陈 晓
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保42号申请人李小春，女，汉族，1965年9月26日出生，住双峰县。被申请人彭丽珍，女，汉族，1982年7月22日出生，住双峰县。被申请人聂彪，男，汉族，1981年7月15日出生，住址同上，系彭丽珍之夫。申请人李小春因与被申请人彭丽珍、聂彪发生民间借贷纠纷，于2020年4月30日向本院提出申请，请求冻结被申请人彭丽珍、聂彪银行存款100000元或者查封其同等价值的财产。案外人朱婷婷以其位于双峰县的房产作为此次诉前保全的担保。本院认为：申请人李小春因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭丽珍、聂彪银行存款100元或者查封其同等价值的财产或者财产性权利；二、查封案外人朱婷婷用于担保的位于双峰县房屋一套，房产证号：双房权证永2014字第××号。案件申请费1020元，由申请人李小春预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二〇年四月三十日法官助理张秀芬书记员胡津一
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2295号 成都长征长宝汽车销售服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民终3651号判决书，于2020年4月13日立案受理成都长征长宝汽车销售服务有限公司申请执行成都爱车保信息技术有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人成都爱车保信息技术有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执恢55号 申请执行人：徐天桂，男，1974年7月28日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人：徐天玉，男，1967年1月19日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人：徐天华，男，1961年10月19日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：周国华，男，1963年1月24日出生，汉族，住大英县。 申请执行人徐天桂、徐天玉、徐天华申请执行被执行人周国华劳务合同纠纷一案，被执行人未按照和解协议履行，申请执行人于2020年4月3日申请恢复执行，本院于同日立案执行。原案申请执行标的人民币90000元、案件受理费2050元、执行费1250元，被执行人已支付申请执行人64700元，现被执行人应向申请执行人支付剩余劳务报酬人民币25300元，并承担案件受理费2050元、执行费1250元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年4月7日向被执行人发出了恢复执行通知书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人周国华名下的财产情况，经查，被执行人周国华无证卷、工商登记等可供执行的财产。查询到周国华有川Ｊ×××××吉利牌汽车一辆，本院已查封但未实际控制。查询到周国华有银行存款、互联网银行存款共计人民币1003.35元，本院已扣划并发放给申请执行人。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人周国华的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人周国华的公积金信息，无公积金信息。 5.执行人员前往被执行人周国华的户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 6.对被执行人周国华采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的24296.65元、案件受理费2050元、执行费1250元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 伟
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执1167号之二申请人：临泽县银联投资担保有限公司。组织机构代码证：69563694-4。地址：临泽县工业园区。法定代表人：马永红，系该公司经理。被执行人：临泽县粮裕农业科技有限公司。组织机构代码证：57627562-1。地址：临泽县沙河镇八一路。法定代表人：奎武成，系该公司总经理。被执行人：奎武成，男，汉族，1952年7月15日出生，住兰州市。本院在执行申请人临泽县银联投资担保有限公司与被执行人临泽县粮裕农业科技有限公司、奎武成担保合同纠纷一案中，于2017年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款236615.5元，执行费3449元，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人奎武成在甘肃银行股份有限公司兰州市嘉峪关南路支行的账号为81010130600022068的账户存款240064.5元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘吉全二〇二〇年四月二十四日书记员代 国 璇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢45号 申请执行人：承德利丰典当有限责任公司，住所地：滦平县05鑫港小区B11-18。 法定代表人：吴凤磊，职务：董事长。 被执行人：梁志民，男，1964年3月20日出生，满族，河北省滦平人，住滦平县。 申请执行人承德利丰典当有限责任公司与被执行人梁志民借款合同纠纷一案，本院作出(2015)滦民初字第2767号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月6日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金220000.00元及利息，缴纳诉讼费2365.00元、执行费3200.00元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2019年3月7日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行存款，但被执行人涉嫌刑事犯罪，其账户内存款已被司法机关认定为违法犯罪所得，应退还受害人，未发现其他可供执行的财产线索； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利等财产信息，查明被执行人名下有房产登记，本院已依法对被执行人梁志民名下的位于滦平县房产予以评估拍卖，拍卖成交价为409200.00元，案外人王桂芹对拍卖份额提出异议，经本院审理后裁定拍卖款的50%份额桂案外人王桂芹所有，剩余拍卖价款不足以清偿全部欠款及利息； 四、被执行人经传唤未到庭，本院执行人员经调查查明被执行人梁志民因涉嫌刑事犯罪现在监狱服刑； 五、本院于2019年8月5日、2020年3月2日、2020年4月29日分别进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）滦民初字第2726号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杨新刚
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9333号 申请执行人潘洪喜，男，汉族，1958年13月30日出生，住成都市青羊区。 被执行人屈坤能，男，汉族，1991年9月11日出生，住四川省通江县。 潘洪喜与屈坤能机动车交通事故责任纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14563号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的102199.35元及利息，执行费1432元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14563号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谭 豪
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执935号 福安市人民法院与范志云、郭幼丽诉讼费一案，本院已于2020年4月3日以自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1821号原告：沈阳住房公积金管理中心，住所地沈阳市沈河区惠工街161号。法定代表人：唐玉辉，该中心主任。委托诉讼代理人：路妍，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：及亮，男，1987年2月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：蔡汉锡。原告沈阳住房公积金管理中心与被告及亮、沈阳房地产置业融资担保集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告沈阳住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员  仲芳雪二〇二〇年四月十六日书记员  吴靖雯
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢412号 丁立君、胡如其、朱慧君： 申请执行人丁立君与被执行人胡如其、朱慧君民间借贷纠纷一案，（2010）甬慈商初字第275号法律文书已经发生法律效力，申请执行人丁立君在本院申请强制执行，本院执行过程中部分恢复执行到位了1059.07元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢412号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日 承办人：华珂琦电话：057463912687
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终164号上诉人：上海喜仕隆国际贸易有限公司，住所地上海市松江科技园区青云街38号。法定代表人：薛羊扣，执行董事。上诉人上海喜仕隆国际贸易有限公司（以下简称喜仕隆公司）不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112行初1028号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。上诉人喜仕隆公司向原审法院提交行政起诉状，要求撤销上海市松江区人力资源和社会保障局（以下简称松江人社局）松江人社受（2019）字第1062号《工伤认定申请受理决定书》，并责令松江人社局重新作出不予受理马某申请马某2职业病为工伤的认定。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，喜仕隆公司诉请要求撤销的《工伤认定申请受理决定书》，是松江人社局作出工伤认定中的过程性行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。经原审法院释明，喜仕隆公司仍坚持上述诉请，并坚持不同意针对《认定工伤决定书》提出诉讼。原审法院对喜仕隆公司的起诉，裁定不予立案。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，松江人社局作出《工伤认定申请受理决定书》后，经审查已经作出《认定工伤决定书》，故喜仕隆公司诉请事项为过程性行为，不属于可诉的行政行为。原审法院裁定不予立案，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年四月十日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初690号原告：杨帆，男，1977年3月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：林殿才，男，1963年5月12日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告杨帆与被告林殿才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告杨帆于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨帆撤诉。案件受理费282元，减半收取141元，由原告杨帆负担。审判员 高 云二〇二〇年四月二十日书记员 杨楠楠
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0102民初70号 原告：新疆大胜达包装有限公司，统一社会信用代码91659002MA77U8NJ31，住所地新疆生产建设兵团第一师六团双城镇职工创业园区阿塔公路3公里处1号办公室。 法定代表人：方能斌，董事长。 委托诉讼代理人：苗笑寒，新疆白水河律师事务所律师。 被告：零度果品（深圳）连锁企业，统一社会信用代码91440300349598666P，住所地深圳市罗湖区莲塘街道港莲路名骏豪庭20-5号。 法定代表人：张涛，经理。 原告新疆大胜达包装有限公司与被告零度果品（深圳）连锁企业定作合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗笑寒到庭参加诉讼。被告零度果品（深圳）连锁企业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款165，845.6元；2、判令被告以165，845.6元为基数从2020年1月1日起按日万分之六利率支付逾期付款利息至实际支付之日止；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月3日，原告与被告签订加工定作合同，约定由原告为被告定作纸箱，被告于2019年1月25日前付清货款。原告按合同约定完成定作任务并将纸箱交付给被告。2019年11月12日，经双方核对，被告定作纸箱总货款305，845.6元，已付140，000元，尚欠165，845.6元。被告承诺于2019年11月30日付款50，000元，2019年12月31日付款115，845.6元，如逾期付款，按货款的万分之六支付利息。付款期限届满后，原告多次索要，被告未付款，故诉至法院。 被告收到本院传票后既不到庭应诉，也不提交书面证据，视为对自己答辩及举证质证权利的放弃。 本院认为，债务应当清偿。本案系定作合同纠纷，原、被告签订的《加工定作合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违背法律规定，是确定双方当事人权利义务及违约责任的合同依据，且已实际开始履行，应属有效合同，双方应当按照诚实、信用原则全面实际履行合同约定的义务。被告共收到原告制作价值305，845.6元的纸箱及配套垫片、彩页货物，并在《对账单》上签名确认，认可共收到原告价值305，845.6元纸箱、垫片、彩页。被告已支付原告140，000元，现原告要求被告支付剩余165，845.6元定作款，于法有据,本院予以支持。 被告未按合同约定足额支付原告定作款,构成违约,应承担违约责任。涉案《加工定作合同》双方约定,2019年1月25日前结清所有货款，被告未按约定履行付款义务。2019年11月12日原、被告双方对账时，对付款时间重新进行了约定，即2019年11月30日支付50，000元，2019年12月31日支付115，845.6元，如逾期付款每天按照货款的万分之六支付逾期利息。现原告据此约定要求被告以165，845.6元为基数,从2020年1月1日起，按日万分之六支付逾期付款利息至货款实际付清之日止，符合双方约定并不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告零度果品（深圳）连锁企业于本判决生效之日起三日内支付原告新疆大胜达包装有限公司定作纸箱、垫片、彩页款165，845.6元，并以165，845.6元为基数,自逾期之日2020年1月1日起,按照日万分之六计付利息至货款实际付清之日止。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3617元，减半收取计1809元，由被告零度果品（深圳）连锁企业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  邱翠竹 二〇二〇年四月十六日 书记员  范 昕 1
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执148号申请执行人：邹本军,男性,1960年6月7日出生,住朝阳县。被执行人：孙雷，男性,1976年5月2日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行邹本军与孙雷民间借贷纠纷一案中，经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年四月二十七日书记员  丛红佳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2585号原告：傅兴贵，男，1974年9月1日生，汉族，住平度市。被告：平度市人民医院。住所地：山东省平度市扬州路112号。法定代表人：**，院长。原告傅兴贵与被告平度市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告傅兴贵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅兴贵撤回起诉处理。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异      二〇二〇年四月九日法官助理姜倩云书记员王艳玲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1543号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭明桥，男，1959年6月13日出生，汉族，住北京市平谷区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李国志，男，1966年10月2日出生，汉族，住北京市平谷区。上述再审申请人之共同委托诉讼代理人：韩耀辉，北京市雍鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京丹霞山旅游开发有限公司，住所地北京市平谷区东高村镇东高村西街12号。法定代表人：闫海东，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市平谷区平谷镇岳各庄村民委员会，住所地北京市平谷区平谷镇岳各庄双河路9号。法定代表人：王彦松，村主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市平谷区平谷镇人民政府，住所地北京市平谷区府前西街30号。负责人：沈焱，镇长。委托诉讼代理人：王斌，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王振三，北京市时雨律师事务所律师。再审申请人郭明桥、李国志因与被申请人北京丹霞山旅游开发有限公司（以下简称丹霞山公司）、北京市平谷区平谷镇岳各庄村民委员会（以下简称岳各庄村委会）、北京市平谷区平谷镇人民政府（以下简称平谷镇政府）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终13024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭明桥、李国志申请再审称，（一）郭明桥、李国志与丹霞山公司、岳各庄村委会签订的《租用旧宅院复建民宅合同书》应为有效合同，该合同签订的主体适格，其形式、内容、订立方式等均符合法律的相关规定。（二）原审法院认定《租用旧宅院复建民宅合同书》无效，属于适用法律错误。1.原判决引述《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，据此认定《租用旧宅院复建民宅合同书》违反法律、行政法规的强制性规定而无效，但是这一条款并不是效力性强制性规定。2.原判决引述《最高人民法院关于为推进农村改革发展提供司法保障和法律服务的若干意见》第二条第四点，认定《租用旧宅院复建民宅合同书》以租赁形式长期使用宅基地，属于变相导致农民丧失宅基地使用权。最高院的这一意见，不是法律、行政法规的效力性强制性规定，据此认定合同无效也是错误的。（三）丹霞山公司和岳各庄村委会应承担违约赔偿责任，平谷镇政府应承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，郭明桥、李国志依法申请再审，请求：撤销一、二审判决，判决丹霞山公司、岳各庄村委会退还郭明桥、李国志已交租金及投资2700.79万元并按合同约定双倍赔偿经济损失，两项合计共5401.58万元；判决平谷镇政府承担连带责任；案件受理费由被申请人承担。平谷镇政府提交意见称，平谷镇政府不是合同当事人，不应承担合同无效导致的民事赔偿责任。平谷镇政府拆除涉案建筑行为属于行政执法行为，而非民事行为，因此不应承担民事责任。平谷镇政府从未与郭明桥、李国志签订过任何书面合同或协议。郭明桥、李国志以合同纠纷为案由，起诉平谷镇政府承担连带民事赔偿责任，缺乏事实和法律依据。综上，请求法院依法驳回郭明桥、李国志的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点是《租用旧宅院复建民宅合同书》的合同效力问题。依据本案查明的事实，郭明桥、李国志系城镇居民，不具有在岳各庄村使用宅基地建设房屋的权利。其二人与丹霞山公司、岳各庄村委会签订的《租用旧宅院复建民宅合同书》，租赁期限长达47年之久，且属于变相以租赁形式长期使用宅基地，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，一、二审法院据此认定《租用旧宅院复建民宅合同书》无效并无不当。郭明桥、李国志的现有证据不足以支持其再审主张，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭明桥、李国志的再审申请。审 判 长  李 锐审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年四月二十九日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0781刑初643号公诉机关青州市人民检察院。被告人夏玉玺，男，1988年3月9日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，农民，住青州市。2019年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被青州市公安局刑事拘留，同年8月19日变更为监视居住。辩护人李松江，山东九州天衡律师事务所律师。辩护人张志美，山东九州天衡律师事务所律师。青州市人民检察院以青检一部刑诉（2019）262号起诉书指控被告人夏玉玺犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于同年12月30日转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，因“新冠肺炎”疫情影响，本院于2020年2月3日决定中止对本案的审理，2020年3月3日本院决定恢复对本案的审理。青州市人民检察院指派检察员范建华出庭支持公诉，被告人夏玉玺及其辩护人张志美、李松江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2019年2月24日1时13分，被告人夏玉玺驾驶鲁Ｇ×××××轿车沿青州市范某2路某向东行驶至昭德路交叉路口处时，与沿青州市昭德路由南向北行驶至范某2路交叉路口闯红灯的高某驾驶的鲁Ｑ×××××重型自卸货车碰撞，致夏玉玺受伤、车某。经青州市公安局交警大队认定，高某承担事故的全部责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人夏玉玺静脉血中乙醇含量为88.03mg/100ml；夏玉玺提出重新鉴定申请，2019年3月21日，经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，夏玉玺的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为84.68mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、鉴定意见、书证、视听资料及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人夏玉玺违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人夏玉玺自愿认罪认罚，建议量刑拘役一个月至二个月，并处罚金。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一之规定判处。被告人夏玉玺对公诉机关的指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦无异议。被告人夏玉玺的辩护人的辩护意见是被告人犯罪情节显著轻微、危害不大：1、夏玉玺无违法犯罪记录，系偶然、初次犯罪；其行为未造成严重损害后果，不承担事故责任；案发时间为冬季凌晨，事发路段车辆及行人稀少，被告人驾驶速度在安全车速内，潜在社会危害性不大；被告人积极认罪、悔罪。2、夏玉玺是在驾驶车辆发生事故前12小时饮酒，被告人年纪尚轻、身体较好，饮酒后12个小时正常人基本已醒酒，被告人基于这样的判断才驾驶车辆上路，相比于饮酒后直接驾驶车辆，主观恶性较小。经审理查明，2019年2月24日1时13分，被告人夏玉玺驾驶鲁Ｇ×××××轿车沿青州市范某2路某向东行驶至范某2路与昭德路交叉路口处时，与沿青州市昭德路由南向北行驶至该路口闯红灯的高某驾驶的鲁Ｑ×××××重型自卸货车碰撞，致夏玉玺受伤、车某。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人夏玉玺静脉血中乙醇含量为88.03mg/100ml，属醉酒驾驶。后夏玉玺提出重新鉴定申请，2019年3月21日，经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人夏玉玺的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为84.68mg/100ml，属醉酒驾驶。经青州市公安局交通警察大队认定，被告人夏玉玺不承担事故责任，高某承担事故全部责任。上述事实有经庭审质证、确认的证人赵某、高某、张某证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证受案登记表、当事人血样提取登记表、被告人电子档案、到案经过、报案经过、破案经过、综合材料、勘验笔录交通事故现场勘查笔录、现场草图及拍照，被告人驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、放弃鉴定申请书、人民警察证复印件，视听资料被告人抽血过程录像光盘，被告人夏玉玺的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏玉玺违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人夏玉玺自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；其积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人夏玉玺的辩护人所作“被告人犯罪情节显著轻微、危害不大”的辩护意见。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所、山东交院交通司法鉴定中心两次鉴定，被告人夏玉玺血液中乙醇含量分别为88.03mg/100ml、84.68mg/100ml，均超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》所规定的关于驾车人员血液中酒精含量大于80mg/100ml即为醉酒驾驶的阈值，属醉酒驾驶，依法不属于情节显著轻微，对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人的辩护人所作“被告人夏玉玺是在驾驶车辆发生事故前12小时饮酒，被告人年纪尚轻、身体较好，饮酒后12个小时正常人基本已醒酒，被告人基于这样的判断才驾驶车辆上路，相比于饮酒后直接驾驶车辆，主观恶性较小”的辩护意见，辩护人未提供证据证实被告人饮酒时间及饮酒时间与血液酒精含量、社会危害性的关系，对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人的辩护人所作“夏玉玺无违法犯罪记录，系偶然、初次犯罪；其行为未造成严重损害后果，不承担事故责任；案发时间为冬季凌晨，事发路段车辆及行人稀少，被告人驾驶速度在安全车速内，潜在社会危害性不大；被告人积极认罪、悔罪”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予采纳。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人夏玉玺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 宁人民陪审员  赵玉美人民陪审员  袁加民二〇二〇年四月一日            本件与原本核对无异      法官助理张聪莹书记员郑帅
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初964号原告金某，男，汉族，1968年2月12日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告董某，男，汉族，1986年5月25日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。本院在审理原告金某诉被告董某民间借贷纠纷一案中，原告金某以已与被告董某庭外协商解决为由，于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告金某撤回起诉。案件受理费2788元，减半收取1394元，由原告金某负担。审判员 姚晓琴 二Ο二Ο年四月七日书记员 写 莹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4132号原告：深圳汇德九州商业保理有限公司，住所地深圳市。法定代表人：靳学庆，总经理。委托诉讼代理人：王佳伟。被告：南通讯飞国际物流有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：史泽伟。被告：南通博捷物流有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：赵建。被告：史泽伟，男，1994年3月12日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在审理原告深圳汇德九州商业保理有限公司与被告南通讯飞国际物流有限公司、南通博捷物流有限公司、史泽伟企业借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且案件受理费尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢连明二〇二〇年四月九日书记员  苏东东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初7134号原告：李爱芹，女，1954年3月29日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：宋红生，男，1977年5月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：冯亚朋，男，1990年1月14日出生，汉族，居民，住山东省东明县。被告：张军凯，男，成年，汉族，居民。被告：华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处丹东社区天一小区3号楼。负责人：芦文建，总经理。原告李爱芹与被告冯亚朋、张军凯、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理，原告李爱芹于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱芹向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李爱芹撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李爱芹负担。本裁定送达后立即生效。审判长  祝建设审判员  高贤宾审判员  李 梅二〇二〇年四月二十九日书记员  王智弘
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1351号之一原告：无锡万宝电镀有限公司，统一社会信用代码91320200752030974E，住所地无锡市惠山区洛社镇兴业路6-1号。法定代表人：周琴英。委托诉讼代理人：吴树岩，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：江苏德弘诚精密机械科技有限公司，统一社会信用代码91320412550291631E，住所地常州市武进区雪堰镇雪建路18号。法定代表人：冯建军。委托诉讼代理人：邹文轩，该公司职员。本院在审理原告无锡万宝电镀有限公司诉被告江苏德弘诚精密机械科技有限公司加工合同纠纷一案中，无锡万宝电镀有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：无锡万宝电镀有限公司以双方之间纠纷已解决为由，书面申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡万宝电镀有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取465元，财产保全费520元，合计985元，由无锡万宝电镀有限公司负担。审判员  薛雨二〇二〇年四月二十九日书记员  刘莹
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初228号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人李玉才，男，1973年3月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月3日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年10月10日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人李玉才犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人李玉才到庭参加诉讼，现本案已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年10月2日23时20分许，被告人李玉才酒后驾驶豫Ｒ×××××号黑色光速牌普通两轮摩托车沿南阳市车站路自北向南行驶至七一路交叉口附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李玉才血液中乙醇含量为131.11mg/100ml。公诉机关认为，被告人李玉才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。被告人李玉才对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔过，并请求法庭从轻处罚。经审理查明：2019年10月2日23时20分许，被告人李玉才酒后驾驶其本人的豫Ｒ×××××号黑色“光速”牌普通二轮摩托车沿南阳市车站路自北向南行驶至七一路交叉口附近处时，被南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队执勤民警当场查获。2019年10月3日，经南阳市公安局交通事故鉴定所对抽取其血样进行鉴定，被告人李玉才血液中乙醇含量为131.11mg/100ml。2019年10月4日，南阳市公安局交通管理支队给予被告人李玉才吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，有下列证据予以证实：1.书证（1）南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队出具的常住人口信息，证实被告人李玉才系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人的事实。（2）南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队出具的违法犯罪记录查询证明，证实被告人李玉才无违法犯罪前科的事实。（3）南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队出具的查获经过，证实2019年10月2日23时20分许，该队民警在南阳市车站路七一路口附近设卡执勤时，被告人李玉才酒后驾驶豫Ｒ×××××号黑色光速牌普通二轮摩托车沿南阳市车站路自北向南行驶至七一路交叉口执勤卡点时，被该队民警当场查获的事实。（4）南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队出具的驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人李玉才有驾驶资格，准驾车型为C1D,豫Ｒ×××××号黑色光速牌普通二轮摩托车为其本人所有的事实。（5）当事人血样提取登记表，证实2019年10月2日23时59分许，在南阳天伦医院对被告人李玉才进行了血样提取的事实。（6）南阳市公安局交通管理支队2019年10月4日作出的宛公交决字[2019]第411300-2900768171号行政处罚决定书，证实2019年10月4日该支队给予被告人李玉才吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2.被告人李玉才的供述与辩解2019年10月2日晚上，我和1个朋友在南阳市百里奚路一个饭店吃饭，期间我们饮用白酒，我大概喝了2两，饭后我驾驶豫Ｒ×××××二轮摩托车准备回家，从百里奚出来到中州路、车站路，沿车站路自北向南行驶，大概23时25分许快到七一路时，我发现警察查车，我把摩托车停下来，刚推着摩托车走，被执勤民警现场查获，经现场呼气酒精测试，交警就把我拉到南阳天伦医院抽取血样并送检，最后把我带到了交警支队案件大队。我有驾驶证C1D证，我驾驶的豫Ｒ×××××二轮摩托车是一辆黑色光速125型踏板，登记人是我，状态为正常，是非运营车辆。民警现场执法时，是我自己驾驶的摩托车，车上没有其他人。证实2019年10月2日晚上，被告人李玉才酒后驾驶豫Ｒ×××××号黑色光速牌普通二轮摩托车沿南阳市车站路自北向南行驶至七一路交叉口附近处时，被执勤民警当场查获的事实。3.鉴定意见南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告（宛）公（交）鉴（酒）字[2019]6307号，证实从被告人李玉才血液中检出乙醇，其含量为131.11mg/100ｍl，系醉酒驾驶机动车的事实。以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人李玉才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李玉才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李玉才到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，综合被告人的犯罪性质、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李玉才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  冯雪松二〇二〇年四月二十日书记员  段提莎
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执59号申请执行人：吉林弘安房地产开发有限公司镇赉分公司。负责人：李宽波，该公司经理。被执行人：韩强，男，1970年2月7日生，汉族，镇赉县就业局职工。被执行人：陶立群，女，1971年2月8日生，汉族，镇赉县社保局职工。申请执行人吉林弘安房地产开发有限公司镇赉分公司与被执行人韩强、陶立群买卖合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2018）吉0821民初2863号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林弘安房地产开发有限公司镇赉分公司于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款44708元及违约金13412.4元。经审查符合立案条件。本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并经网络查控平台查询了被执行人的可供执行财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，按照（2018）吉0821民初2863号民事判决书第三项、第四项待具备办理房屋产权登记后在与二被执行人清算剩余房款44708元与违约金13412.4元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年四月十四日书记员  黄延昭
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1619号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：李文平，男，1972年9月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告李文平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告资阳市东福物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高超秀 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 慧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1682号原告韩某，男，汉族，1970年10月1日出生，住商丘市。委托代理人刘寒松，商丘市法制教育协会法律工作者。被告靳某某，男，汉族，1972年11月10日出生，住商丘市。本院在审理原告韩某与被告靳某某民间借贷纠纷一案中，原告韩某在收到本院催交诉讼费通知书后未按期缴纳诉讼费，也未申请缓缴或免缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩某自动撤诉处理。审判员 付 磊二〇二〇年四月八日书记员 戴昊彤
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初136号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人董文全，男，1968年12月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住都江堰市石羊镇××组。2003年因犯抢劫罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑十年，2009年刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月5日被都江堰市公安局刑事拘留。2019年12月18日，都江堰市人民检察院以事实不清、证据不足不批准逮捕，同日由都江堰市公安局变更强制措施为监视居住。2019年12月27日因涉嫌强奸罪被都江堰市公安局刑事拘留。2020年1月9日被都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院于2020年4月2日以都检一部刑诉（2020）第95号起诉书指控被告人董文全犯寻衅滋事罪、强奸罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人董文全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日13时21分许，被告人董文全饮酒后在都江堰市，拦截被害人何某（残疾人），掀翻何某三轮车，并对何某进行殴打。 2019年12月27日下午，被告人董文全途经都江堰市“渣渣面”饭馆时，看到被害人刘某独自在该处捡垃圾，便将该女子强行拉至自己位于石羊镇××组的家中。在家中，董文全将刘某衣服脱光，欲强行与刘某发生性行为，但因被害人呼救以及董文全自身生理原因而未得逞。群众报警后，董文全在家中被都江堰市公安局民警挡获。 被告人董文全被挡获归案后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人董文全采用暴力方法意图强行与妇女发生性关系、拦截并随意殴打残疾人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百九十三的规定，应当以寻衅滋事罪、强奸罪追究其刑事责任，数罪并罚。被告人具有坦白情节，强奸罪属于犯罪未遂。建议本院对被告人董文全犯强奸罪判处有期徒刑一年六个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，合并，执行有期徒刑一年十个月。 被告人董文全对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董文全犯寻衅滋事罪、强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人董文全实施强奸犯罪中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人董文全到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人董文全一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百九十三条、第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人董文全犯强奸罪判处有期徒刑一年六个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，合并，执行有期徒刑一年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押时间13日，即自2019年12月27日起至2021年10月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 娜 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特142号申请人：王会生，男，1955年2月4日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：李长波，男，1965年10月14日出生，满族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年4月14日立案受理申请人王会生与申请人李长波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月8日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李长波欠申请人王会生借款本金人民币5万元，2015年1月18日至2020年1月18日的借款利息人民币6万元，本息合计人民币11万元，此款项申请人李长波于2020年7月1日前偿还申请人王会生借款利息人民币2万元，于2020年12月1日前偿还申请人王会生借款本息人民币9万元（如偿还金额不足9万元，将先抵顶借款利息，后抵顶借款本金）；如申请人李长波有一期借款本息逾期未还，则申请人王会生有权自申请人李长波第一期违约之次日起就申请人李长波拖欠其的剩余全部借款本息申请人民法院强制执行，并且申请人李长波需以剩余未偿还借款本金为基数自2020年1月19日起至借款本金实际还清之日止，按月利率2%给付申请人王会生借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王会生与申请人李长波于2020年4月8日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年四月二十日书记员  马璐瑶
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执290号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，屏山县新县城金沙江大道西232号。 法定代表人：罗加强。 被执行人：陈正银，男，1972年10月19日出生，汉族，住宜宾市高县。 被执行人：罗德琴，女，1979年9月18日出生，汉族，住宜宾市高县。 本院在执行申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈正银、罗德琴借款合同纠纷一案中。经查，被执行人陈正银、罗德琴名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人名下的银行存款共计376051.52元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月二十三日 书记员  罗雳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执906号之四申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：卫新生，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与周艳锋、卫新生、杨迎军、卫平均、周会刚、河南星之乐钢琴有限公司金融借款合同纠纷一案，查明被执行人卫新生在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人卫新生在济源市住房公积金管理中心的住房公积金68764.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月十三日书记员  葛满洲
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终2905号上诉人(原审被告)：中远酒店物业管理有限公司上海分公司，营业场所上海市宝山区。负责人：刘金侠，总经理。委托诉讼代理人：王昭智，北京京都(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈白玫，女，1957年2月12日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人中远酒店物业管理有限公司上海分公司(以下简称“中远物业公司”)因与被上诉人陈白玫生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初3456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。中远物业公司上诉请求：1.依法改判第一项为上诉人不承担责任；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人作为小区居民对场所环境较为熟悉，若其注意观察路面则完全可以避免被绊倒的后果，其自身行为是事故发生的直接原因。二、上诉人作为物业管理方已在合理范围内尽到安全保障义务，不存在过错。上诉人已经在公共安全区域和停车场区域做了适当的提示工作，虽未采取封闭措施，但现场的栏杆、车挡等均表明该处与普通开阔场所不同，人员进出更应特别注意行走安全。一审判决不合理地降低了被上诉人的注意义务。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。陈白玫辩称，不同意上诉人的上诉请求，二审答辩意见同一审庭审意见。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。陈白玫向一审法院起诉请求：要求中远物业公司赔偿医疗费9,395.50元(不含住院期间膳食费)、住院伙食补助费600元(20元/天×30天)、营养费2,400元(40元×60天)、护理费3,900元(2,400元+50元/天×30天)、误工费12,800元(3,200元/月×4个月)、残疾赔偿金136,068元(68,034元×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、衣物损500元、交通费600元、鉴定费1,950元、律师费4,000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中远酒店物业管理有限公司上海分公司赔偿陈白玫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费、鉴定费及律师费合计134,646元，此款于判决生效之日起十日内付清；二、对陈白玫其余的诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,829元，由陈白玫负担183元，由中远酒店物业管理有限公司上海分公司负担1,646元。重新鉴定费4,500元，由中远酒店物业管理有限公司上海分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人对被上诉人之人身损害是否承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。依据本案查明事实，上诉人作为事故发生地酒店门口的车位管理者，其将上述车位出租与他人，并安装了地锁。但该场地并非封闭管理，属于对公众开放的场所，地锁安装及拆除后的地面凸出问题，显然会对公众安全通过造成较大隐患，上诉人自应设置较为突出的安全警示标志并经常及时地维护、管理上述场所以杜绝安全风险。但本案中，上诉人明显疏于管理，未尽到安全保障义务，一审法院认定上诉人承担侵权责任，于法有据。被上诉人作为成年人，自应尽到注意义务，一审法院以此为由减轻了上诉人的侵权责任，尚属妥当，本院予以认同。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,658元，由中远酒店物业管理有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。法官助理潘喆审判员  李迎昌二〇二〇年四月二十八日书记员  潘 喆附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初814号原告：王艳博，男，1978年12月9日出生，汉族，居民，住寿光市，被告：高昊，男，1988年6月12日出生，汉族，居民，住青州市，本院在审理原告王艳博诉被告高昊不当得利纠纷一案，原告以其自行协调为由申请撤回对被告高昊的起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王艳博撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告王艳博负担。审判员  杨秀明二〇二〇年四月十七日书记员  张佳蕾
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更468号罪犯王海龙，男，1988年7月15日出生于辽宁省盘山县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省盘山县人民法院于2015年10月27日作出（2015)盘县刑初字第74号刑事判决，以被告人王海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月24日作出（2018）辽07刑更1441号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王海龙在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯王海龙能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王海龙在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯王海龙减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年1月24日至2029年1月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月三十日书记员  秦诗源
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终541号上诉人(原审原告)：许某某，女，1969年1月18日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：何玮俊，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖佩，上海宇钧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：丁某某，女，1956年2月3日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人许某某因与被上诉人丁某某遗嘱继承纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初5382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决对本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初5382号民事判决；二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。上诉人许某某预交的二审案件受理费人民币27,000元予以退回。法官助理朱婕审判长  金正华审判员  张 华审判员  陆晓波二〇二〇年四月三日书记员  朱 婕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执999号 申请执行人张亚杰，男1966年03月05日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张飞，男1968年10月30日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行张亚杰与张飞借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年四月三十日 （） 书记员  叶大伟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢369号申请执行人:**培，女，1974年11月1日出生，住永康市。被执行人:**强，男，1973年6月29日出生，住磐安县。申请执行人**培与被执行人**强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。本案在执行过程中，申请执行人**培于200年4月21日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执恢369号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月二十七日代书记员 楼锦芳
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执476号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海口市龙华区滨海大道。 主要负责人：陈建军，总经理。 委托诉讼代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱万庭，海南信达律师事务所律师。 被执行人：董凤英，女，1970年1月17日出生，汉族，住海口市国贸大道。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人董凤英信用卡纠纷一案，本院（2019）琼0106民初3682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行,本案申请执行标的为信用卡透支款本金、零售利息合计56124.61元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商总局、银行存款、保险、不动产、车辆和证券等财产信息。查明被执行人名下有网络资金4587.72元，本院已依法冻结扣划，并在扣除相关执行费用后，已将执行案款3327.72元转至申请执行人银行账户。此外，未发现上述被执行人名下有工商信息和可供执行的银行存款、保险、车辆、证券和不动产等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，查明被执行人名下登记有个体工商户信息，名称为海口龙华喜庆人商店，经征询申请执行人意见，其表示不申请法院查封处置。此外，未发现上述被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产等财产。 四、通过传统调查，查询被执行人名下的不动产和公积金情况，查明被执行人名下有公积金14823.44元，本院已依法提取,并在扣除执行费后，已将执行案款14701.09元转账至申请执行人账户。此外，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院前往被执行人住所地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行回案款18028.81元，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的尚未全部执行到位。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林明雅 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1600号原告：苏州润霆电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区石湖西路188号万达广场西楼21楼2102室。法定代表人：颜春萍，总经理。被告：东莞阿李自动化股份有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇岭厦开发区岭兴街3号。法定代表人：李新宏。原告苏州润霆电子科技有限公司诉被告东莞阿李自动化股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。苏州润霆电子科技有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏州润霆电子科技有限公司自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州润霆电子科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计164元，由原告苏州润霆电子科技有限公司负担。审 判 员 李艳行二〇二〇年四月二十四日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2989号之一申请执行人：杨文军，男，1975年3月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨巍，男，1968年1月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨文军与杨巍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初3396号民事判决书,责令被执行人向申请执行人支付执行款29281元，向本院缴纳执行费339元，以上共计29620元（未计算迟延履行期间的债务利息）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行,不动产,互联网银行,证券,车辆,工商总局查询，未发现被执行人可供执行的财产，故本案无到位金额。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，故本案尚未执结。另查明被执行人在本院共有2件作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月三日书记员  李 程
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1317号上诉人（原审原告）：肖波，男，1979年10月1日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上诉人（原审原告）：丁彧，女，1981年3月18日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李视春，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连万峰置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区甘北路16号201、202、203室。统一社会信用代码91210200058082424W。法定代表人：李扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飘飘，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建东，辽宁法大律师事务所律师。上诉人肖波、丁彧因与被上诉人大连万峰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人肖波、丁彧以其与被上诉人大连万峰置业有限公司达成和解协议为由，提交书面申请书，要求撤回上诉。本院认为，肖波、丁彧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖波、丁彧撤回上诉。二审案件受理费3880元，减半收取1940元，由肖波、丁彧负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯学枝审判员  刘小南审判员  刘冬艳二〇二〇年四月二十九日书记员  王丽秋
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1736号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马某1，男，1958年7月17日出生，汉族，北京市印染厂工人。委托诉讼代理人：怀向阳，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏，北京市盈科律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马某2，女，1962年10月27日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马某3，男，1990年4月2日出生，汉族，无业，住北京市通州区。再审申请人马某1因与被申请人马某2、马某3法定继承纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马某1申请再审称，（一）二审判决认定事实不清。马某4生前已经将自己对诉争房屋占有的份额赠与给申请人及其爱人，且已经进行变更登记。赠与行为完成，已经赠与的部分不应作为遗产进行分割。2014年7月22日，马某4作为出卖人，与申请人马某1及其爱人许某签订《存量房买卖合同》，名为买卖，实为赠与。签订房屋买卖合同仅是办理过户的方式，马某4的真实意思是将其对诉争房屋享有的份额赠与给申请人。诉争房屋已变更登记至申请人夫妻名下，赠与行为完成。（二）二审判决认定遗产范围错误，适用法律错误。在本案中，遗产范围仅为诉争房屋中属于张某的部分，只能对该部分进行分割。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。请求：撤销二审判决第三项；改判申请人向二被申请人支持房屋价款八分之一的折价款；裁定再审期间中止原判决的执行。本院经审查认为,继承从被继承人死亡时开始。公民可以依照继承法规定立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，马某2、马某1、马某5均为马某4、张某第一顺位法定继承人，依法享有对二人遗产的继承权。现马某5已经去世，马某3作为其唯一第一顺位法定继承人有权转继承马某5应予继承的张某的遗产份额，并有权代位继承马某5应予继承的马某4的遗产份额。诉争房屋为张某、马某4的遗产,虽曾过户至马某1夫妇名下，但过户所依据的合同已被确认无效，故仍为遗产，应当依法在马某2、马某1与马某3之间分割。马某1夫妇长期与马某4共同生活并照料，可以认定对马某4尽了较多赡养义务，故在分配遗产时对马某1应予以适当多分。二审法院对马某1适当多分遗产的处理，并无明显不妥。马某1的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马某1的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年四月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执263号之二申请执行人：陈治勇，男，1966年6月15日出生，汉族，重庆市铜梁县人，现住贵州省凤冈县。被执行人：王耀洪，男，1967年10月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。担保人：周承杨，男，1967年10月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初972号民事判决书，受理陈治勇申请执行王耀洪承揽合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人王耀洪给付申请执行人陈治勇欠款18000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费250元，并承担执行申请费170元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人王耀洪无银行存款；2、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人王耀洪有企业登记及股权登记信息；3、经网络查询被执行人王耀洪的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人王耀洪在网上电子支付平台中无可支配金额；4、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人王耀洪未开设住房公积金账户；5、查询被执行人车辆登记，登记在被执行人名下有贵Ｃ×××××江铃牌小型轿车一辆，但未能对该车进行实际查控（已向车辆管理机关发出协助执行函）；6、查询被执行人不动产登记，有登记在被执行人王耀洪之妻杜选敏名下位于凤冈县住房一套，本院对该房产的登记档案予以查封；7、到其户籍所在地进行调查，均未发现被执行人王耀洪在户籍所在地有可供执行财产。现被执行人王耀洪、担保人周承杨与申请执行人陈治勇达成和解协议：即由被执行人王耀洪在2020年4月10日给付陈治勇欠款14702元（担保人周承杨代王耀洪支付10000元），该款于当日汇入本案一案一账户后已兑现给申请执行人陈治勇，对剩余执行款3548元由担保人周承杨在2020年12月30日前支付给申请执行人陈治勇，执行申请费170元由王耀洪承担。因和解履行期限较长，在和解履行期间，申请执行人陈治勇同意对本案终结执行，并同意解除登记在被执行人王耀洪之妻杜选敏名下位于凤冈县住房一套查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百三十一条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：一、终结本院（2020）黔0327执263号案件的执行。二、解除登记在被执行人王耀洪之妻杜选敏名下位于凤冈县住房一套的查封。如担保人周承杨不按和解协议履行，申请执行人陈治勇可在履行期限届满之日起两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，担保人应当继续履行本案义务。审判员  罗强二〇二〇年四月十日法官助理肖斌书记员冉双
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初123号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人潘和锋，男，1987年7月1日出生于浙江省宁海县,汉族，高中文化程度，住浙江省宁海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被宁海县公安局刑事拘留，2020年1月2日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕430号起诉书指控被告人潘和锋犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员蒋思坤，被告人潘和锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日20时许，被告人潘和锋饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿宁海县跃龙街道外环路由东往西行驶至金中养老院门口附近时，遇宁海县公安局交警大队民警设卡检查。在检查过程中，被告人潘和锋不配合检查，且在呼气酒精检测后趁机逃跑，后被民警抓获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人潘和锋的血样中检出乙醇成份，且浓度为169mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人潘和锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人潘和锋能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人潘和锋的供述、证人周某的证言、辨认笔录、呼吸酒精含量测试结果单及记录表、提取血样登记表、理化检验报告、驾驶证、行驶证、查获经过、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实。 被告人潘和锋对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘和锋于2019年12月25日被传唤到案。 本院认为，公诉机关指控被告人潘和锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘和锋如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘和锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二〇年四月十六日 代书记员 张 颖
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初4963号原告：邹玉春，男，1971年1月14日生，彝族，小学文化，云南省大姚县人，农民，现住云南省楚雄州大姚县。委托诉讼代理人梁荣亮，男，1990年6月13日生，彝族，小学文化，云南省大姚县人，农民，现住云南省楚雄州大姚县，系邹玉春的女婿，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人周雪枫，男，1968年4月6日生，汉族，初中文化，云南省大姚县人，农民，现住云南省楚雄州大姚县，系邹玉春的堂弟，代理权限为特别授权。被告：周亚琼，女，1977年7月20日生，彝族，户籍地：云南省楚雄州楚雄市，其余身份信息不详。被告：刘雪飞，男，1976年6月14日生，彝族，户籍地：云南省楚雄州楚雄市，其余身份信息不详。原告邹玉春与被告周亚琼、刘雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告邹玉春的委托诉讼代理人梁荣亮、周雪枫到庭参加诉讼，被告周亚琼、刘雪飞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹玉春向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金100000元；2.判令二被告承担2017年2月至2019年12月9日止的贷款利息18432元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：我与二被告夫妻属同一个地方人，原本就认识。2017年2月，被告周亚琼打电话给我，说她父亲生病需要凑医疗费,请我以我的名义帮其贷款，我觉得风险大就不愿意，后来周亚琼的老公刘雪飞亲自来我家，请求我帮帮他们。我觉得刘雪飞既然是州纪委的干部，每月都有固定工资，也不至于食言，于是就于2017年2月20日以我本人的名义在大姚县农村信用社为周亚琼、刘雪飞贷款100000元，贷款到账后，2017年2月20日通过我本人帐户62×××07向被告周亚琼的账户（62×××97）转款，周亚琼、刘雪飞承诺一年还清，利息他们自己承担。但2018年11月以后，被告周亚琼的电话时断时通，贷款利息他们也不按期存入。我多次打电话、发短信，他们都躲避。2018年12月11日，通过多种途径终于找到被告周亚琼本人，要求她及时还款，她说没有钱还，就用她自己的身份证复印件写下借条，承诺2019年1月30日前还清所有本息。但直到现在也没有还，而且还将我的电话设置为黑名单，一直不接电话。2019年1月20日，我打电话给被告刘雪飞，要求其还款，刘雪飞承诺想办法筹集，但是一个月过去，刘雪飞电话打不通，短信也不回。因该笔贷款于2019年11月20日到期，虽然该笔贷款未到期，但钱都是借来的，需要承担利息，而且自2018年12月起，我经常奔忙在查找二被告的路上，不仅身心俱疲，而且支出了2000多元的交通费、食宿费、车旅费等各项费用，理应由二被告承担。综上，二被告不讲信誉，在骗取我信任，并通过让我贷款的方式借钱后，不仅不按时承担利息，归还贷款，而且不接电话、不回短信，不仅严重违背了诚实守信的为人原则，而且我给造成了很大的经济损失和负担。请求支持我的诉讼请求。被告周亚琼、刘雪飞未作答辩。原告邹玉春针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：大姚农村商业银行石羊支行贷款账、交易明细、贷款收息凭证、周亚琼书写的字据。被告周亚琼、刘雪飞未提交证据。本院认为，原告邹玉春提交的证据证实原告向信用社贷款，将款项交付被告使用，被告出具字据，原告支付部分利息，二被告登记离婚的事实,本院均予以采信。根据庭审和质证，本院确认本案如下法律事实：原告邹玉春与被告周亚琼系亲戚关系。2017年2月20日，原告邹玉春向大姚县农村信用社石羊信用社贷款100000元。借款发放后，原告将账号为62×××07的银行卡交给被告使用。2018年11月份左右，被告周亚琼向原告出具内容为：“周亚琼用邹玉春账户62×××07贷款人民币100000元（拾万元），由周亚琼持邹玉春存折在柜台支取，（5323261977××××××××），到期由周亚琼还本金利息。支取人周亚琼真实”的字条给原告。因被告一致未偿还贷款，2020年2月29日，原告向信用社结清了贷款本息100285元。2018年11月21日，被告周亚琼、刘雪飞登记离婚，离婚协议书中第四条夫妻共同债务约定：欠大姚县农村信用社贷款（其中惠农贷款10万元，房屋担保抵押贷款52万元）两笔合计62万元由周亚琼、刘雪飞共同偿还；欠邹荣军、周红才、周其寿、周其成、周学光、周勇、邹玉春、周菊英、周会香、李雁、**忠、周先科、周建祥、刘海燕、李发昌等的私人借款173万元由女方周亚琼负责归还。本院认为，债务应当清偿。原告邹玉春提交的证据能够证明原告向被告周亚琼提供借款10万元的事实，双方之间成立有效的民间借贷关系，被告周亚琼应当按照承诺向原告返还借款。对原告要求被告周亚琼承担贷款利息18432元利息的诉请，原告提供的证据证实被告明知原告出借给被告的款项为贷款，未按约定向原告支付利息，被告应承担相应的责任，原告提供的结息凭证证实原告向信用社支付了9087.12元，本院按照原告提供的结息凭证予以支持。本案借款发生于被告周亚琼、刘雪飞夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告提交的证据能够证实该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系基于夫妻双方共同意思表示，被告刘雪飞应承担共同还款责任，离婚协议中对夫妻共同债务承担的约定，不能对抗作为第三人的原告，故对于原告要求被告刘雪飞共同承担还款责任的诉请，本院予以支持。被告周亚琼、刘雪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周亚琼、刘雪飞于本判决生效后15日内共同偿还原告邹玉春借款本金100000元；二、被告周亚琼、刘雪飞于本判决生效后15日支付原告邹玉春利息9087.12元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22669元，公告费500元，由被告周亚琼、刘雪飞负担（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李世芸人民陪审员  汪从录人民陪审员  杨锡昌二〇二〇年四月十三日书 记 员  吴静娴
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初84号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人孙东阳，男，1994年12月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，住大连市金州区，因本案于2019年5月16日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，于2019年5月30日被取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人孙东阳涉嫌非法利用信息网络罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员郭月、晏飞出庭支持公诉，被告人孙东阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，被害人王某通过朋友加被告人孙东阳为微信好友，要孙东阳为其建立多发红包也不会被封的微信群。王某微信支付给孙东阳人民币3000元后，孙东阳建立了一个其与王某二人在内的微信群。王某将自己的同事朋友尹某、孙某、李某1、李某2、梁某也拉入群内。孙东阳以需要发红包刷流水为由骗王某等人在群内发红包。孙东阳将2800元红包领走后，退出上述微信群，并将王某微信好友拉黑，失去联系。孙东阳采取上述方法共骗取王某人民币5800元。公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过、户籍证明等；视听资料；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人孙东阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一规定，构成非法利用信息网络罪。被告人认罪认罚，建议单处罚金人民币伍仟元，提请本院依法惩处。被告人孙东阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，被害人王某通过朋友加被告人孙东阳为微信好友，要孙东阳为其建立多发红包也不会被封的微信群。王某微信支付给孙东阳人民币3000元后，孙东阳建立了一个其与王某二人在内的微信群。王某将自己的同事朋友尹某、孙某、李某1、李某2、梁某也拉入群内。孙东阳以需要发红包刷流水为由骗王某等人在群内发红包。孙东阳将2800元红包领走后，退出上述微信群，并将王某微信好友拉黑，失去联系。孙东阳采取上述方法共骗取王某人民币5800元。另查明，案发后，被告人已退赔被害人损失并取得谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、人口基本信息，被害人王某、尹某、李某2、李某1、孙某、梁某的陈述，被告人孙东阳的供述与辩解，视听资料微信语音记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙东阳设立用于实施诈骗的通讯群组，其行为已构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，依法从轻处罚；退赔被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙东阳犯非法利用信息网络罪，单处罚金人民币伍仟元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二〇年四月二十日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》法条第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更720号罪犯姚建祥，男，1985年9月20日生，汉族，吉林省松原市扶余县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省扶余县人民法院于2006年4月28日作出（2006）扶刑初字第19-1号刑事判决，认定被告人姚建祥犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身，罚金人民币5000元，民事赔偿人民币42209元。因民事判决原告方不服，提出上诉，吉林省松原市中级人民法院于2006年10月29日作出（2006）松刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯姚建祥端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱二监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬7次。本次考核期内，狱内月均消费人民币147.75元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯姚建祥在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姚建祥减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年四月二十八日书记员  尹 娜
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初923号原告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区二一九路28号。法定代表人：温华。委托诉讼代理人：刘斯尧，系该公司员工。被告:倪荣艳，女，1964年3月14日出生，汉族。住辽宁省海城市。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与被告倪荣艳保险纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司撤诉处理。审 判 员  陈 勇二〇二〇年四月二十日法官助理高全代理书记员  刘姣依
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1005号原告：赵玲玉，女，1993年10月9日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：盛玮，男，1989年2月27日出生，汉族，农民，住江苏省。本院在审理原告赵玲玉与被告盛玮买卖合同纠纷一案中，原告赵玲玉于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玲玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵玲玉撤回起诉。案件受理费人民币370元，减半收取185元，由原告赵玲玉负担。审判员  高天增二〇二〇年四月二十四日书记员  李金路
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初707号 原告：赵闯，男，汉族，1983年3月13日出生，住淮安经济技术开发区。 被告：江苏省建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码91320000134750763A，住所地南京市建邺区云龙山路99号。 法定代表人：陈正华，该公司总经理。 第三人：赵廷国，男，汉族，1972年8月24日出生，住扬州市邗江区。 第三人：梁军，男，汉族，1973年3月6日出生，住扬州市开发区。 第三人：徐佳林，男，汉族，1985年12月21日出生，住扬州市高邮市。 原告赵闯与被告江苏省建筑工程集团有限公司及第三人赵廷国、梁军、徐佳林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告赵闯在收到本院限期交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵闯撤回起诉处理。 审 判 员  徐 蓉 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初289号 原告：中国工商银行股份有限公司四平平东支行。住所：吉林省四平市铁东区平东街东山委四平万达广场小区D112-D120。 法定代表人：刘红兵，行长。 委托代理人:唐岩，该行员工。 被告：刘义，男，汉族，1966年6月4日生，住四平市铁东区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行诉被告刘义信用卡纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出申请，要求撤回对被告刘义的起诉。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行撤回对被告刘义的起诉。 案件受理费786元（已减半收取），原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行自愿负担。 审判员  王丽娟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孟祥昊
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢24号庞盼盼、张广印：关于申请执行人庞盼盼与被执行人张广印婚约财产纠纷一案，双方当事人庭下达成执行和解并履行完毕，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二〇年四月十七日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初977号 原告：陈大吐，男，汉族，1954年8月24日出生，住浦江县。 被告：黄啸天，男，汉族，1992年5月19日出生，住浦江县。 原告陈大吐与被告黄啸天民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大吐到庭参加诉讼，被告黄啸天经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈大吐向本院提出诉讼请求：1、黄啸天返还陈大吐借款8万元及利息2.3万元，共计10.3万元；2、诉讼费由黄啸天承担。事实与理由：黄啸天因资金周转困难急于用钱，于2018年11月22日，2018年12月8日，2018年12月18日三次向原告借款人民币8万元整，并出具借条三张。借款合同到期后，经多次催讨未果，为维护原告合法权益，根据民事诉讼法相关规定特向贵院提起民事诉讼，请求贵院支持原告诉求。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：由被告黄啸天返还原告陈大吐借款20000元及利息，并承担诉讼费。 原告陈大吐为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、借条三份，证明被告黄啸天向原告借款的事实。 2、残疾证复印件一份，证明原告儿子陈晓坚残疾的事实。 被告黄啸天未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明事实如下：2018年11月22日，被告黄啸天向原告的儿子陈晓坚出具借条一张,确认向原告陈大吐借款人民币20000元，并约定借款月利息按贰分计算。同日，陈晓坚通过原告陈大吐银行账户向被告黄啸天转账人民币20000元。上述借款后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 以上事实有原告的庭审陈述和被告黄啸天在2018年11月22日出具的借条佐证。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告黄啸天向原告陈大吐借款20000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定；被告黄啸天理应按约及时如数归还借款并支付约定的利息，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告黄啸天经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄啸天于本判决生效之日起十日内归还原告陈大吐借款本金计20000元，并支付利息（利息自2018年11月22日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取，预收1180元），由被告黄啸天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈瑛 二〇二〇年四月二十九日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉