云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初386号原告缪某1，女，2018年2月20日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市（未出庭）。法定代理人缪某2，男，1987年1月14日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住址同上，（系缪某1之父）。被告王庆帮，男，1980年3月17日生，彝族，大专文化，教师，云南省宣威市人，现住宣威市，（未出庭）。委托代理人朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。负责人：梁华，职务：经理（未出庭）。地址：宣威市。委托代理人熊俊林，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。原告缪某1诉被告王庆帮、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告缪某1的法定代理人缪某2、被告王庆帮的委托代理人朱用，被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人熊俊林到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，2019年9月18日，被告王庆帮驾驶车牌为云Ｄ×××××号小型轿车从宣威市东山镇中心小学沿宣威市清马线向东山镇迤东小区行驶，16时40分许，在东山镇迤东小区旁的电杆旁碰撞到一小孩缪某1，造成缪某1受伤的交通事故。经宣威市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定缪某1无责任，王庆帮负全部责任。事故发生时，云Ｄ×××××号车在第二被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险。原告缪某1受伤后被送往宣威市第一人民医院住院治疗30天，被诊断为：1、急性呼吸窘迫综合征；2、呼吸衰竭；3、双肺挫伤；4、双肺感染；5、低钠血症；6、代谢性酸中毒；7、左耳廓开放性损伤；8、头皮挫伤。住院期间需二人护理。原告出院后于2020年1月15日经宣威利民司法鉴定中心鉴定，缪某1的后期治疗费为3000元。原告住院治疗期间产生的医疗费由被告王庆帮支付，被告王庆帮还支付了6000元的生活费。被告的行为给原告造成极大人身损害及精神损害。为此，请求人民法院判令两被告赔偿原告各项损失20515.60元。其中，1、医药费：2629.5元；2、护理费：30天×160.26元／天×2人＝9615.6元；3、住院伙食补助费：30天×100元／天＝3000元；4、营养费：30天×50元／天＝1500元；5、后期治疗费：3000元；6、鉴定费：800元；7、交通费：970.50元；8、精神抚慰金5000元。上述费用，首先由第二被告在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司辩称，对事故发生的基本事实和事故责任认定没有意见。被告驾驶的肇事车辆在中国财产保险股份有限公司宣威支公司只投保了交强险。原告主张复查产生的费用，没有相关的诊断证明相印证，鉴定费不在交强险赔付范围内，营养费没有相关医嘱证实，交通费酌情赔付。精神抚慰金不应该得到支持，因为没有伤残等级，伤情比较轻。被告王庆帮辩称，被告驾驶的车辆在中国财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险，被告垫付了医药费34808.42元，还垫付了生活费6000元，要求在本案中一并处理。其他意见与保险公司的一致。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件及常住人口登记卡，用以证明原告的身份信息情况。2、交通事故认定书，用以证明被告在此次事故中造成原告受伤，且被告在交通事故中承担全部责任，原告无责任。3、曲靖市第一人民医院病情证明、出院通知书，用以证明此次事故造成原告受伤的伤情，住院治疗30天，住院期间需要两人护理的事实。4、云南省医疗门诊收费票据、云南省增值税普通发票，用以证明原告两次复查及购药支出2629.5元。5、云南利民司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告因此次事故造成的损伤需后期治疗费3000元。6、鉴定费发票，用以证明原告支出鉴定费800元。7、交通费发票，用以证明因此次事故，支付970.5元交通费。经质证，二被告对第1、2、3、5组证据的三性无异议；第4组证据不认可，需要其他的材料相互印证；对第6组不认可，不在交强险赔付范围；对第7组不认可，费用不是住院期间产生的；交通费可以酌情考虑。被告王庆帮为证实其答辩主张，向本院提交下列证据：1、身份证复印件一份，用以证明被告王庆帮的身份信息情况。2、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证实云Ｄ×××××号车的投保情况。3、门诊费收据二份、住院费收据一份，用以证实被告王庆帮支付门诊费959.74元、住院费32558.68元，购买人血白蛋白支付1290元。合计34808.42元。经质证，原告没有意见。本院认为，被告王庆帮所提交的第1-3组证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：云Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2018年11月9日0时起至2019年11月8日24时止。2019年9月18日，被告王庆帮驾驶云Ｄ×××××号小型轿车从宣威市东山镇中心小学沿宣威市清马线向东山镇迤东小区方向行驶，16时40分许，在东山镇迤东小区旁的电杆旁碰撞原告缪某1，造成缪某1受伤的交通事故。经宣威市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定缪某1无责任，王庆帮负全部责任。原告缪某1受伤后被送往宣威市第一人民医院住院治疗30天，被诊断为，1、急性呼吸窘迫综合征；2、呼吸衰竭；3、双肺挫伤；4、双肺感染；5、低钠血症；6、代谢性酸中毒；7、左耳廓开放性损伤；8、头皮挫伤。住院期间需二人护理。原告出院后于2020年1月15日经云南利民司法鉴定中心鉴定，缪某1的后期治疗费为3000元。支付鉴定费800元。原告住院治疗期间产生的医疗费及购买人血白蛋白的费用共计34808.42元，由被告王庆帮支付。被告王庆帮还支付了6000元的生活费。为此，原告缪某1向本院起诉，提出前述诉讼请求。审理中，被告王庆帮不申请调解。本院认为，被告王庆帮驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且被告王庆帮负事故的全部责任，被告保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足，再由被告王庆帮承担相应的赔偿责任。原告要求赔偿交通费，根据本案的实际情况，本院酌情支持900元。原告因复查而支付的相关医疗费用，与本案具有因果关系，本院予以支持。原告要求赔偿精神抚慰金，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告要求赔偿营养费，未向法庭提供相关证据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告本次交通事故全部损失为：1、医药费2629.5元+34808.42元（王庆帮支付）=37437.92元；2、护理费：30天×160.26元/天×2人=9615.6元；3、住院伙食补助费：30天×100元/天=3000元；4、后期治疗费：3000元；5、鉴定费：800元；6、交通费：900元。合计：54753.52元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。（一）、交强险死亡伤残赔偿限额项下：护理费9615.6元＋交通费900元＝10515.6元。缪某1的损失未超过交强险责任限额110000元，由保险公司在交强险范围内全额赔偿。（二）、医疗费赔偿限额项下：医疗费37437.92元+住院伙食补助费3000元+后期治疗费3000元=43437.92元。保险公司在交强险范围内赔偿10000元，余33437.92元，并入商业三者险处理。（三）鉴定费800元，并入商业三者险处理。据此，被告保险公司应承担的赔偿责任为，在交强险项下10515.6元+10000元=20515.6元。除保险公司赔偿的20515.6元外，余34237.92元，依法由被告王庆帮承担赔偿责任。但王庆帮已垫付了40808.42元（34808.42元+6000元生活费），多垫付的费用6570.5元，应在原告从保险公司获得的赔偿款中予以扣减，由保险公司直接赔偿给王庆帮。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告缪某1医疗费、护理费、后期治疗费等费中的人民币13945.18元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决生效后十五日内赔偿王庆帮所垫付的费用中的人民币6570.5元。三、驳回原告缪某1的其他诉讼请求。案件受理费人民币313元，减半收取156.50元，由原告缪某1负担56.50元，被告王庆帮负担100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  宁彩功二〇二〇年四月十日书记员  樊 琪附相关法律条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。