wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执4号申请执行人王清芬,女,1968年12月7日出生，汉族，住贵州省黎平县。委托代理人曹嘉旺，男，1943年11月15日出生，汉族，住址同上。与申请执行人系公媳关系。被执行人刘幼平，男,1967年5月15日生，苗族，住贵州省福泉市金山办事处。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2631民初308号民事调解书，于2020年1月2日受理王清芬申请执行刘幼平借款合同纠纷一案。于2020年1月3日向被执行人刘幼平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人刘幼平在送达之日即向申请执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未按生效法律文书的规定向申请执行人王清芬履行金钱给付义务。执行中，本院通过网络查询，未能发现被执行人刘幼平可供执行的财产。经本院到被执行人刘幼平工作的福泉市友好医院调查，发现其已于2020年2月份辞职了，目前正在瓮安县帮别人筹建一家医院，尚未开业，其承诺等正式上班了，会主动和本院联系，协商扣留、提取工资偿债等事宜。本院在2020年4月2日告知了申请执行人的委托代理人案件的执行情况，经征求其意见，其同意本院先将该案以终结本次执行程序结案。同时，本院依法向被执行人刘幼平发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初308号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 鲲二〇二〇年四月三十日书记员 陆德广
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢341号申请执行人：贾华远被执行人：山东华岩冶金建材有限公司申请执行人贾华远与被执行人山东华岩冶金建材有限公司劳动争议一案，申请执行人于2020年4月9日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第2197号民事判决书确定的执行事项已全部执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年四月十六日书记员 戚湘郁
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初269号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人黄某某，男，1962年7月2日生，汉族，户籍在上海市宝山区。公诉机关以沪宝检二部刑诉(2020)234号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月16日13时42分许，被告人黄某某酒后驾驶牌号为浙B8XXXX的小轿车沿本区涵青路自东向西行驶至南陈路路口，因操作不当，撞到中间隔离石墩，致车辆侧翻，后逃离现场，当日15时许，被告人黄某某至祁连派出所投案。经鉴定，被告人黄某某血液中乙醇含量为149毫克/100毫升，属醉酒驾驶。被告人黄某某主动投案后如实供述上述犯罪事实。该院认为被告人黄某某的行为已构成危险驾驶罪，同时具有自首情节且认罪认罚，建议判处被告人黄某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人黄某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 金二〇二〇年四月十五日书记员 郑诗晗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初944号原告：苏玉荣，女，1950年1月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：田伟，辽宁大东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳影，辽宁大东律师事务所律师。被告：苏桂丽，女，1975年7月4日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳县。现住辽宁省大连市甘井子区。原告苏玉荣与被告苏桂丽不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告诉称，原告向法院提出诉讼请求如下：一、判令被告苏桂丽返还原告的赔偿款人民币184,422元；二、判令被告自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项支付完毕止。事实及理由：原告系被告的姑姑，原告儿子因事故死亡，需与第三方协商办理理赔事宜，因原告夫妻俩均70岁高龄且患病，又无儿无女，委托被告帮忙办理赔偿事宜。理赔过程中，被告以原告名义办理银行卡，并由被告保管。后原告多次主张被告返还银行卡，被告拒不返还。原告后经多方咨询，于2019年2月25日办理了银行卡挂失并补办银行卡。通过调取银行交易明细发现第三方于2019年2月16日已汇入390,000元。截止到原告挂失银行卡，银行卡仅剩下205,578元。为此原告找被告交涉无果，故诉至法院。被告苏桂丽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告苏桂丽的户籍地为辽宁省朝阳县，但其经常居住地为辽宁省大连市甘井子区对门沟村，就此被告向本院提供了大连市甘井子区营城子镇对门沟村民委员会于2020年4月16日所出具的“证明”一份予以证明。故要求本院将本案移送至辽宁省大连市甘井子区人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告苏桂丽在辽宁省大连市甘井子区对门沟村已连续居住一年以上，故其经常居住地即为该处。综上，本案不属于本院管辖，应由辽宁省大连市甘井子区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送辽宁省大连市甘井子区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 夏 静人民陪审员 魏 华人民陪审员 李奕慧二〇二〇年四月二十九日书 记 员 王海洋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2015号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：苌福岗，男，1971年7月14日出生，汉族，住所地河南省焦作市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2015号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月三十日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初6623号原告：马天森，男，1951年2月6日出生，汉族，居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：邹宗夏，吉林辽东律师事务所律师。被告：龙口市兴龙葡萄专业合作社，住所地：龙口市石良镇王屋水库管理局院内。统一社会代码：933706816832285134。被告：张至伟，男，1985年10月14日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：**，男，1987年6月14日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2019年10月12日立案受理原告马天森与被告龙口市兴龙葡萄专业合作社、张至伟、**劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马天森撤回对被告龙口市兴龙葡萄专业合作社、张至伟、**起诉。案件受理费1508元，减半收取754元，由原告马天森负担。审 判 长  王维宽人民陪审员  李德福人民陪审员  曹贻恕二〇二〇年四月一日书 记 员  刘 鑫
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2064号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：郭少华，男，1960年1月24日出生，汉族。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2064号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 谢 蕾二〇二〇年四月二十四日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执234号之二 申请人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈达君，男，汉族，生于1973年2月26日，住广安市广安区。 本院依据已经发生法律效应的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602刑初31号刑事判决书，于2020年2月20日立案受理了申请人广安市广安区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人陈达君责令退赔一案。本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，本院又于2020年4月21日向被执行人发出限制消费令，同时于2020年4月21日将被执行人蒋雄纳入了失信被执行人名单。 本院经过总对总网络平台的查询，被执行人陈达君无银行存款，本院于2020年2月16日作出（2020）川1602执234号执行裁定书，对其银行账户予以了冻结；被执行人陈达君名下有川Ｘ×××××发现4牌车辆，已被本院另案查封；本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人陈达君无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人陈达君名下有位于广安市广安区房屋，已被本院另案查封；通过对被执行人陈达君的住所地调查，未查找到被执行人的相关财产线索。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602刑初31号刑事判决书的本次执行程序； 本院如发现被执行人有财产时，依法恢复执行；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  何雪锋
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2017号 原告：钱政学，男，1995年7月10日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：钱董敏，浙江泰嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马惠，浙江泰嘉律师事务所律师。 被告:陈家浩，男，2000年2月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告钱政学与被告陈家浩不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告方的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钱政学撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱政学负担。 审判员  范云程 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 鹯
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执49号之一 申请执行人：四川新乐雅陶瓷有限公司。 法定代表人：宋银祥。 委托代理人：李国义，四川天天律师事务所律师。 被执行人：华贯建设有限公司。 法定代表人：刘建春。 四川新乐雅陶瓷有限公司申请执行华贯建设有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，成都仲裁委员会（2019）成仲案字第209号裁决书已经发生法律效力。权利人四川新乐雅陶瓷有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并对被执行人华贯建设有限公司名下车辆予以轮候查封。本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人华贯建设有限公司的法定代表人刘建春高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）成仲案字第209号裁决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年四月二十二日 书记员 查大鹏
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2633号 原告：项兆满，男，1968年2月29日出生，汉族，住临海市。 被告：董吕杏，男，1958年11月2日出生，汉族，住临海市。 项兆满与董吕杏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。项兆满于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，项兆满的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许项兆满撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月二十九日 法官助理潘宏薇 代书记员 金晓卉
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执215号 申请执行人:王振杰，男1966年04月01日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王海明，男1974年6月27日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行王振杰与王海明借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费,2020年4月29日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622民初304号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 刘晓宇
四川省都江堰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0181行审11号 申请执行人都江堰市公安局交通警察大队。住所地：四川省都江堰市幸福大道138号。 负责人张大勇，该队大队长。 委托代理人郑建洪，男，系该队民警。 被申请执行人王鑫，女，1994年11月01日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 申请执行人都江堰市公安局交通警察大队于2020年4月24日向本院申请强制执行都江堰市公安局交通警察大队作出的5101811506914607号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人都江堰市公安局交通警察大队于2020年4月26日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人都江堰市公安局交通警察大队撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人都江堰市公安局交通警察大队撤回强制执行申请。 审 判 长 孙 静 人民陪审员 罗 刚 人民陪审员 卜伟召 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 唐 洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执45号 申请执行人：樊淑真。 被执行人：孔刚。 被执行人：高静。 被执行人：滨州市鑫鑫房产经纪有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十路渤海九路交叉口东北角裕华苑沿街房，统一社会信用代码9137160259656763XA。 本院在执行樊淑真与孔刚、高静、滨州市鑫鑫房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请人执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁16民终2254号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年四月七日 书记员  杜广信
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执665号移送执行人：上海市黄浦区人民法院(民事审判庭)，住所地上海市延安东路XXX号。法定代表人樊长春。被执行人：胡雯，女，1990年2月8日出生，汉族，户籍地陕西省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初3824号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳诉讼费人民币2,940.00元，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡雯银行存款人民币2990元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人胡雯相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李仲华二〇二〇年四月二十六日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1022刑初63号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人詹虎飞，男，汉族，1957年10月15日出生，不识字，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人詹虎飞因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年1月3日被休宁县公安局取保候审。休宁县人民检察院以休检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人詹虎飞犯非法持有枪支罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理，休宁县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人詹虎飞到庭参加诉讼。现已审理终结。休宁县人民检察院指控：被告人詹虎飞长期持有一支土铳放在家中，经鉴定该支土铳是以火药为动力的非制式枪支。公诉机关认为，被告人詹虎飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；詹虎飞具有自首情节，且自愿认罪认罚，公诉机关建议对詹虎飞判处有期徒刑七个月，缓刑一年。为支持指控公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人詹虎飞对起诉书指控的事实不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：二十年前被告人詹虎飞将其父亲（已去世）遗留下来的一支土铳放在家中用于护秋。2019年12月26日詹虎飞看到公安机关宣传枪支等违禁品管理的有关规定，便主动将该土铳上缴。经黄山市公安局司法鉴定中心鉴定，该支土铳是以火药为动力的非制式枪支。案发后，被告人詹虎飞主动到案，如实的供述了其持有枪支的事实。上述事实，有经过庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局出具的户籍证明、到案经过、违法经历查询证明、扣押决定书及清单，詹虎飞认罪认罚的相关材料、詹虎飞的病历等书证；2.证人许某、方某的证言；3.被告人詹虎飞的供述与辩解；4.黄山市公安局司法鉴定中心物证检验鉴定书；5.休宁县公安局制作的勘验检查笔录及照片。本院认为，被告人詹虎飞违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的非制式枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人詹虎飞主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度等，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人詹虎飞犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 丽 秀二〇二〇年四月二十一日书记员 胡洁（代）附《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南昌铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）赣71行终179号上诉人（原审原告）金勤明，男，汉族，1974年2月20日生，住江西省南昌市新建区。被上诉人（原审被告）南昌市公安局交通管理局红谷滩大队，住所地南昌市红谷滩新区丽景路1111号。法定代表人陶斌，该大队大队长。委托代理人徐焕群，该大队业务科科长。被上诉人（原审被告）南昌市人民政府，住所地南昌市红谷滩新区新府路118号。法定代表人黄喜忠，该市代市长。上诉人金勤明因与被上诉人南昌市公安局交通管理局红谷滩大队、南昌市人民政府道路交通行政处罚及行政复议一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初1060号行政判决，向本院上诉。在本案审理过程中，上诉人为减少诉累，向本院递交撤回上诉申请。经审查，本院认为，上诉人撤回上诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，故对其撤回上诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条裁定如下：准许上诉人金勤明撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 康审 判 员  熊爱武审 判 员  谢卫红二〇二〇年四月十七日法官助理  章鹏在书 记 员  李兴强
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执115号 申请执行人：张硕强，男，1994年6月13日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区张举路245号，统一社会信用代码91130100576766922F。 法定代表人：郭秋双。 本院在执行申请执行人张硕强与被执行人河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张清波
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14865号申请执行人何日升，男，1973年1月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人周聪平，男，1992年8月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人何日升与被执行人周聪平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5519号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何日升向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人周聪平归还申请执行人何日升各款项共计21200元。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人周聪平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周聪平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周聪平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周聪平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周聪平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周聪平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周聪平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何日升。综上，被执行人周聪平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14865号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十二日代书记员 徐俊杰
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003财保28号 申请人：熊建伟。公民身份号码：×××。 被申请人：儋州光华置业有限公司，住所地海南省儋州市白马井滨海开发区，统一社会信用代码：91469003698949022R。 法定代表人：徐平。 申请人熊建伟于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人儋州光华置业有限公司价值1130000元的财产。申请人熊建伟以其在中国太平洋保险股份有限公司南昌中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：ANAC535Z0120Q000040W）提供担保。 本院经审查认为，申请人熊建伟的申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人儋州光华置业有限公司名下的银行账户存款1130000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人熊建伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕文虎 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈肇见 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1346号原告：王某1，男，现住延吉市。法定代理人：王某2，男，现住延吉市。被告：李某，男，现住延吉市。被告：中国某财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市。代表人：丛某，经理。本院在审理原告王某1诉被告李某、中国某财产保险股份有限公司延吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，王某1于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某1的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交234元，退还184元），减半收取25元，由原告王某1负担。审判员  石勋波二〇二〇年四月三日书记员  周晓辉
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初992号 原告：韩少江，男，1948年6月22日生，汉族，农民，住通榆县。 委托诉讼代理人：张金艳，女，韩少江儿媳妇。 原告：韩子辉，男，1974年10月22日生，汉族，农民，住通榆县。 委托诉讼代理人：张金艳，女，韩子辉弟妹。 原告：韩子军，男，1976年12月10日生，汉族，农民，住通榆县。 委托诉讼代理人：张金艳，女，韩子军妻子。 被告：张臣，男，1973年8月24日生，汉族，个体，住通榆县兴隆山镇内。 原告韩子军、韩少江、韩子辉诉被告张臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩子辉及韩少江、韩子辉、韩子军共同委托诉讼代理人张金艳，被告张臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 韩子军、韩少江、韩子辉向本院提出诉讼请求：要求偿还欠款84500元及利息。事实与理由：韩少江、焦淑环夫妇生育三男一女，长子韩子国、次子韩子辉、三子韩子军及女儿韩梅。2019年4月20日，张臣从焦淑环处借用人民币60000元和24500元，合计84500元，用于经营农产品购销生意，并为焦淑环出具两份欠条，均约定月利息15‰。2020年1月23日，焦淑环因病去世。之后，韩少江持欠条向张臣索要欠款，张臣拖欠拒付。焦淑环长子韩子国和女儿韩梅明确表示放弃对其母亲焦淑环财产的继承权，故三原告作为焦淑环的继承人即为实际债权人。 被告张臣辩称，欠款属实，借款用途不符，同意还款，我现在没有偿还能力。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，张臣在焦淑环处借款，并为焦淑环出具欠条两枚，约定了利息。张臣与焦淑环之间的债权债务关系成立。根据庭审查明认定事实：焦淑环现已去世，长子韩子国，女儿韩梅自愿放弃焦淑环财产的继承。其丈夫韩少江、次子韩子辉、三子韩子军为焦淑环合法继承人。故韩少江、韩子辉、韩子军为实际债权人。张臣与韩少江、韩子辉、韩子军之间的债权债务关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”张臣应当偿还韩少江、韩子辉、韩子军欠款及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 王张臣于本判决生效后给付韩少江、韩子辉、韩子军欠款本金84500元及利息（利息计算方式：此款自2019年4月21日起至还清之日止按月利率15‰计息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，由张臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  冯伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐波 —1—
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1164号 申请人：黄富卿，女，1966年7月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 被申请人：林发亿，男，1959年6月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告黄富卿与被告林发亿承揽合同纠纷一案，申请人黄富卿于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人林发亿名下银行账户上的存款采取冻结保全措施，保全价值以7,000元为限。申请人黄富卿以其名下在长汀县农村信用合作联社水东信用社（账号：9090312030101600000882）定期存款10,000元提供担保。 本院经审查认为，申请人黄富卿的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结林发亿在银行账户上的存款，保全价值以7,000元为限。保全期限一年。 二、冻结黄富卿在长汀县农村信用合作联社水东信用社（账号：9090312030101600000882）的定期存款。冻结期限一年。 案件申请费90元，由黄富卿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张秋青 二〇二〇年四月二十七日 书记员  沈清梅 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1119号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地:成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人:朱华，行长。 被执行人肖勇刚，男，汉族，1984年07月22日出生，住成都市青羊区。 被执行人宋小勤，女，汉族，1987年03月09日出生，住成都市青羊区。 被执行人李建军，男，汉族，1956年06月20日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人吴自刚，男，汉族，1974年01月02日出生，住四川省郸县。 被执行人王成杰，男，汉族，1966年03月15日出生，住四川省成都市龙泉骚区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与肖勇刚、宋小勤、李建军、吴自刚、王成杰信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8624号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为本金183902.88元及利息等。 执行中，本院依法轮候查封被执行人肖勇刚、宋小勤共有的位于成都市锦江区天仙桥滨河路9号1栋1单元10楼Ｅ号房屋；轮候查封被执行人肖勇刚、宋小勤共有的位于成都市武侯区房屋；轮候查封被执行人肖勇刚名下位于成都市青羊区房屋；轮候查封被执行人肖勇刚、宋小勤共有的位于成都市武侯区房屋；轮候查封被执行人肖勇刚、宋小勤共有的位于成都市武侯区房屋；轮候查封被执行人肖勇刚、宋小勤共有的位于成都市武侯区房屋；轮候查封被执行人吴自刚名下位于成都市青羊区房屋；轮候查封被执行人吴自刚名下位于成都市郫都区房屋；轮候查封被执行人吴自刚名下位于成都市郫都区房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。轮候查封被执行人宋小勤名下车牌号为川Ａ×××××汽车、李建军名下车牌号为川Ｆ×××××汽车、吴自刚名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车、王成杰名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车，但上述车辆无法查找其下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8624号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月十六日 书记员  吕欣宇
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终63号上诉人（原审被告）：朱玉辉，男，1980年2月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审原告）：于春龙，男，1978年3月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。原审被告：朱青松，男，1975年5月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。原审被告：周文剑，男，1987年8月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。上诉人朱玉辉因与被上诉人于春龙及原审被告朱青松、周文剑买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初5090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人朱玉辉于2020年4月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱玉辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱玉辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费234元（已减半），由上诉人朱玉辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄良飞审 判 员 宋文茹审 判 员 盛 伟二〇二〇年四月二日代书记员 吕倩茜
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初587号原告：长春农村商业银行股份有限公司肇东支行,住所地:肇东市正阳南九街东华小区综合楼1层11门。负责人：肖添翼，职务行长。委托诉讼代理人：王德任，男，1985年8月23日出生，汉族，职务副行长，住肇东市。被告:黑龙江省大光辉电力工程施工有限公司，住所地:肇东市果园路131号佳和小区18栋000102号。法定代表人：张彦彬，职务总经理。被告:肇东市金凯悦酒店管理有限公司，住所地:肇东市园林北路111号508室。法定代表人：姚克强，职务总经理。委托诉讼代理人：曲直，黑龙江远东律师集团事务所律师。委托诉讼代理人：吴妍妍，黑龙江远东律师集团事务所律师。被告:张彦彬，女，1975年10月16日出生，汉族，住肇东市。原告长春农村商业银行股份有限公司肇东支行（以下简称长春农商行）与被告黑龙江省大光辉电力工程施工有限公司（以下简称大光辉公司）、肇东市金凯悦酒店管理有限公司（以下简称金凯悦公司）、张彦彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王德任,被告金凯悦公司法定代表人姚克强及委托诉讼代理人曲直、吴研研到庭参加诉讼，被告大光辉公司、张彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春农商行向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告大光辉公司给付原告借款本金8,500,000.00元、利息501，833.56元，并自2020年3月10日起以8，500,000.00元为基数，按月利率10.0937505‰支付逾期利息及罚息至全部本金给付之日止；2.如大光辉公司不履行上述给付义务，原告有权对被告金凯悦公司所有的位于肇东市民权××路××南侧××层2门、3门、5门三处商服拍卖、变卖价款在上述借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权；3.被告张彦彬对上述借款本息负连带给付责任；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月21日，原告与被告大光辉公司签订流动资金借款合同，合同约定大光辉公司在原告处借款9,500,000.00元，借款期限为2017年3月21日至2020年3月20日，月利率为6.729167‰,结息方式按月结息，结息日为每月20日，逾期加收50%罚息。同时，原告与被告金凯悦公司签订了抵押合同，与被告张彦彬签订了个人保证合同。合同签订后第8日，原告按合同约定发放了贷款借。至起诉之日，大光辉公司尚欠原告借款本金8,500,000.00元、利息501,833.00元，合计9,001.833.00元。金凯悦公司辩称，对原告主张的诉请及抵押担保责任没有异议。大光辉公司、张彦彬未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日，原告长春农商行与被告大光辉公司签订流动资金借款合同，与被告金凯悦公司抵押合同，与被告张彦彬及案外人李树义签订个人保证合同。借款合同约定大光辉公司在原告处借款9,500,000.00元，借款期限为2017年3月21日至2020年3月20日，月利率为6.729167‰,结息方式按月结息，结息日为每月20日，逾期加收50%罚息。抵押合同约定金凯悦公司用其所有的位于肇东市民权××路××南侧××层2门面积为923.12平方米房屋（不动产权证号为××号）、1层3门面积为1218.76平方米房屋（不动产权证号为××号）、1层5门面积为606.36平方米房屋（不动产权证号为××号）为大光辉公司借款抵押担保，并办理了抵押登记。保证合同约定张彦彬及李树义为大光辉公司借款提供连带保证担保。2017年3月28日，原告向大光辉公司发放了贷款，至2020年3月9日，大光辉公司尚欠原告借款本金8,500,000.00元、利息501,833.00元，合计9,001.833.00元。另查明，李树义于2017年11月5日因病去世。本院认为，原告长春农商行与被告大光辉公司之间的借贷关系成立，借款合同合法有效，借款人理应按合同约定期限偿还借款本息，逾期偿还属违约行为，应按合同约定支付利息及罚息；原告与被告金凯悦公司之间的抵押合同合法有效，原告有权对抵押物的拍卖、变卖或折价款在借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权；原告与被告张彦彬之间签订的个人保证合同亦合法有效，张彦彬应对大光辉公司的借款本息承担连带保证责任。综上所述，原告长春农商行的诉讼请求，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江省大光辉电力工程施工有限公司给付原告长春农村商业银行股份有限公司肇东支行贷款本金8,500,000.00元、利息501,833.00元，合计9,001.833.00元，并自2020年3月10日起起以8，500,000.00元为基数，按月利率10.0937505‰支付逾期利息及罚息至全部本金给付之日止，上述款项于本判决生效后十日内付清；二、被告黑龙江省大光辉电力工程施工有限公司未履行第一项偿还义务，原告有权对被告肇东市金凯悦酒店管理有限公司所有的位于肇东市民权南路西湖小区南侧1层2门面积为923.12平方米房屋（不动产权证号为××号）、1层3门面积为1218.76平方米房屋（不动产权证号为××号）、1层5门面积为606.36平方米房屋（不动产权证号为××号）的拍卖、变卖或折价款在上述借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权；三、被告张彦彬对上述借款本息负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37407.00元，由被告黑龙江省大光辉电力工程施工有限公司负担，被告张彦彬负连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  梁万生二〇二〇年四月十六日书记员  李传芳
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初858号 起诉人：孟祥平，男，1971年4月16日出生，汉族，住澧县。 委托诉讼代理人刘琼国，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 2020年4月21日，本院收到孟祥平的起诉状。起诉人孟祥平向本院提出诉讼请求：请求确认孟祥平与张某《离婚协议书》第二条有效，并继续履行（原告保留向被告追索已支付抚养费的权利）。事实和理由：孟祥平与张某于2017年8月8日在澧县民政局协议离婚，《离婚协议书》第二条约定“孟某，男，2008年4月27日出生，由女方抚养成年，男方不承担抚养费。”登记离婚以后，张某一走了之，对患有脑瘫的婚生子孟某不管不问，一直由孟祥平抚养至今。期间，镇司法所、村委会几次出面也无济于事。综上，依法成立的合同受法律保护。因此，孟祥平为了维护自己的合法权益，更是为了未成年子女的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，确认之诉是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。确认之诉的核心要件是存在争议的民事法律关系。《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。张某作为孟某的母亲对孟某有抚养和教育的权利和义务，不存在法律争议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的规定，当事人因履行离婚协议中关于财产分割达成的协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。起诉人请求确认孟祥平与张某《离婚协议书》第二条有效，亦不属于该范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对孟祥平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于常德市中级人民法院。 审 判 员 谭君华 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 李 燕 书 记 员 贺子欯
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执252号之十二申请执行人齐彦飞，男，1970年3月17日出生，住蠡县。被执行人孟宪平，男，1966年5月19日出生，住江苏省沛县。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人孟宪平在中国农业银行账户内存款人民币848.58元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟宪平在中国农业银行账户内存款人民币498500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 静二〇二〇年四月十四日书记员 黎静云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申96号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：袁小浩，男，1967年10月11日出生，汉族，住广东省兴宁市。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：陈曦，女，1966年1月20日出生，汉族，住广东省化州市。再审申请人袁小浩因与被申请人陈曦合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终2909号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人袁小浩申请再审称：一审认定事实有误，申请人没有到庭表达意见，一审代理人因不了解情况而没有进行充分陈述意见，导致法院作出错误判决。一审以被申请人与案外人的合同纠纷的判决为依据作出认定不当。被申请人在本案存在虚假诉讼和欺骗行为、伪造证据。综上，请求：撤销(2018)粤0111民初4873号、（2019）粤01民终2909号民事判决，依法对本案进行再审。被申请人陈曦述称：申请人申请再审无依据，请求驳回其申请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。（2019）粤01民终2909号民事判决于2019年6月26日发生法律效力，申请人于2020年3月9日提出再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。另外，对于双方租赁合同履行过程中产生争议的各项问题，一、二审法院根据双方提供的证据和陈述，综合考虑本案具体情况后作出的认定并无不当，申请人提供的证据和理由均不足以推翻一、二审法院作出的认定，其请求再审本案缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对申请人的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款之规定，裁定如下：驳回再审申请人袁小浩的再审申请。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年四月二十六日书记员 胡 星何敏婷
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0283刑初120号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人史某，男，1990年2月23日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：平度市，住平度市。2014年因盗窃被公安机关行政处罚。2019年11月11日因涉嫌妨害信用卡管理罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。辩护人张军，山东颐海律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人史某犯妨害信用卡管理罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人史某及辩护人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2017年6月份和2018年1月份前后，被告人史某分别从仲某、崔某等人手中购买十余张用二人身份证件及陈某等人身份证件办理的银行卡，并利用信息网络出售给他人，非法获利，其中仲某办理的工商银行卡被他人用于诈骗犯罪活动。被告人史某到案后自愿如实供述自己的罪行。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了受案登记表、案件来源、破案经过、户籍证明等书证；证人崔某等人的证言；被告人史某的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录等证据。公诉机关认为，被告人史某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任，并建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一万元。被告人史某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人的辩护意见为被告人史某自愿认罪认罚，且交纳罚金，可从宽处理。经审理查明，2017年6月份和2018年1月份前后，被告人史某分别从仲某、崔某等人手中购买十余张用二人身份证件及陈某等人身份证件办理的银行卡，并利用信息网络出售给他人，非法获利，其中仲某办理的工商银行卡被他人用于诈骗犯罪活动。被告人史某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的受案登记表、案件来源、破案经过、户籍证明等书证；证人崔某等人的证言；被告人史某的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录等证据足以认定。本院认为，被告人史某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为构成妨害信用卡管理罪，应受刑罚的处罚。该归案后，如实供述犯罪事实且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人的辩护意见本院在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第（二）款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人史某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月11日起至2020年5月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 岩人民陪审员  于立刚人民陪审员  陈 艳二〇二〇年四月八日            本件与原件核对无异      书记员王娟附：相关的法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百七十七条有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）伪造、变造汇票、本票、支票的；（二）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；（三）伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的；（四）伪造信用卡的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1477号 王成德、王宝灿： 申请执行人王成德与王宝灿民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初14326号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王成德在本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了280000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1477号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日 承办人：叶海慧电话：63912647
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执532号 申请执行人：福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码113522020040286410。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人:周建华,男,1969年8月9日出生,汉族,住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人周建华罚金一案，依据生效的(2019)闽0981刑初381号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2700元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年四月九日 书记员 林婷婷
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1384号 济南新南置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院移送执行诉讼费计884元。经本院立案执行，现济南新南置业有限公司已自动履行完毕。执行费50元，由济南新南置业有限公司负担。至此，本院移送执行的（2019）鲁0113民初3503号民事判决书中的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  庄 健
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执恢69号 申请执行人刘四友，男1968年10月11日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：刘雷，男1964年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：段侠，女1964年6月09日出生，汉族，住住址同上。 本院在执行刘四友与刘雷、段侠借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年四月三十日 （） 书记员  叶大伟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5821号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：于志成，男，1969年7月22日出生，住甘肃省定西市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告于志成信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计132,396.24元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款132,396.24元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年四月十四日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 郑国富、张菊彩、李耀云： 本院立案的（2020）浙1002执恢215号【原案号：（2018）浙1002执5832号】，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司灵济支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司灵济支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9319号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执9319号申请执行人孕婴联实业(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈志刚，总经理。被执行人上海夙辉实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：隋忠诚，执行董事。申请执行人贾双元与被执行人上海兴嘉餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初24693号民事判决书已发生法律效力。权利人贾双元于2019年12月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币205000元。本院于2020年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2975元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年四月二十八日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长卫志强审判员邱建安审判员沈燕明二〇二〇年四月二十九日书记员陆骏附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复44号复议申请人（第三人)：袁冬娟，女，1966年1月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。复议申请人（第三人)：潘荣鑫，男，1949年5月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人：上海朗弘金属制品有限公司，住所上海市青浦区白鹤镇外青松公路3516号17幢-21幢。法定代表人：黄富明，执行董事。委托诉讼代理人：鲁强，上海恒隆律师事务所律师。第三人：庄坚寒，男，1957年10月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。复议申请人袁冬娟、潘荣鑫不服上海市闵行区人民法院[以下称闵行法院]（2019）沪0112执异170号追加被执行人的执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闵行法院在执行申请执行人上海朗弘金属制品有限公司（以下简称朗弘公司）与被执行人Z公司（以下简称Z公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人朗弘公司于2019年10月17日向该院申请追加被申请人庄坚寒、袁冬娟、潘荣鑫为被执行人。其与Z公司房屋租赁合同纠纷一案，经法院判决并经强制执行，Z公司无可供执行的财产，法院终结本次执行程序。经调查发现，Z公司于2019年7月15日作出注销清算报告，被申请人庄坚寒、袁冬娟、潘荣鑫作为股东签字确认并承诺，公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意继续承担责任。故认为，被申请人未依法清算并注销公司，致使公司债务无法履行，请求追加被申请人为本案被执行人并承担责任。闵行法院经审查，2014年10月13日，朗弘公司与Z公司房屋租赁合同纠纷一案，该院作出（2014）闵民五（民）初字第2047号民事调解书确认，Z公司结欠朗弘公司租金及电费本金合计370,000元，于2014年12月24日之前支付150,000元，余款220,000元于2015年1月24日之前支付，Z公司有一期未能支付，需额外支付违约金50,000元；案件受理费、财产保全费合计5,795元由Z公司负担。因Z公司未履行民事调解书确定的义务，朗弘公司于2015年2月6日向该院申请执行。因Z公司无可供执行的财产，该院于同年6月24日作出（2015）闵执字第1620号执行裁定，终结本次执行程序。另查明，Z公司于2008年8月5日注册成立。2019年5月20日，Z公司作出股东会决议，决议内容如下：“基于产品淘汰的原因，同意解散公司；成立清算组，成员为庄坚寒、潘荣鑫、袁冬娟，其中庄坚寒为清算组负责人；清算组成立之日起10日内通知债权人，并于60日内在报纸上公告”。同年7月10日，Z公司出具的《Z公司注销清算报告》中明确，公司清算工作已完成；清算组在成立之日起十日内通知了所有债权人，并于2019年5月21日在《青年报》上刊登注销公告；清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，制定了清算方案，并报请股东确认；公司债务已全部清偿；股东确认清算报告并承诺公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任。股东庄坚寒、袁冬娟、潘荣鑫对此签字确认。同年7月15日，上海市静安区市场监督管理局准予Z公司注销登记。闵行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，作为被执行人的法人，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，Z公司在法院尚有执行案件未履行的情况下，即作出解散公司决定，组成清算组对Z公司进行清算时，未制作清算方案，未充分履行通知义务，且在Z公司的清算报告中确认公司债务已清偿完毕，并承诺若有未了事宜，愿意承担责任。申请执行人朗弘公司请求追加被申请人庄坚寒、袁冬娟、潘荣鑫为被执行人并承担清偿责任的理由成立，应予支持。据此，闵行法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条的规定，裁定：一、追加被申请人庄坚寒、袁冬娟、潘荣鑫为（2015）闵执字第1620号案件的被执行人；二、被申请人庄坚寒、袁冬娟、潘荣鑫对（2014）闵民五（民）初字第2047号民事调解书确定的Z公司应负债务承担清偿责任。袁冬娟、潘荣鑫不服上述执行裁定，向本院申请复议，请求本院撤销该追加被执行人的裁定，主要事实和理由为：作为Z公司股东，其已履行出资义务，不存在抽逃出资的情形。Z公司已经严格按照工商部门的要求依法清算，公司的相关财产已经被法院执行完毕，并顺利完成清算注销程序，合法注销了Z公司。且在公司办理注销过程中，股东庄坚寒提供债权债务保证书，由庄坚寒承担责任。申请执行人朗弘公司答辩称，Z公司的债务至今尚未完全履行完毕，袁冬娟、潘荣鑫等作为该公司股东及清算组成员，未按照法定程序，未履行法定通知义务，在明知有债务未了结的情况下，以虚假的清算报告办理了Z公司的注销登记手续，损害了朗弘公司的利益。且复议申请人作为Z公司的股东在注销清算报告中明确承诺股东确认清算报告并承诺公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任。Z公司股东之间关于债务承担的约定不能对抗申请执行人。故请求驳回复议申请。本院经审查，闵行法院上述追加被执行人的执行裁定查明的事实有（2014）闵民五（民）初字第2047号民事调解书、（2015）闵执字第1620号执行裁定书、Z公司的工商登记资料等证据在案佐证，可以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。闵行法院（2019）沪0112执异170号执行裁定追加袁冬娟、潘荣鑫、庄坚寒为被执行人，并无不当，相关的理由，本院予以认同。袁冬娟、潘荣鑫的复议申请，与查证的事实不符，本院不予支持。申请执行人要求驳回复议的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回袁冬娟、潘荣鑫的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  陈懿欣审判员  吉顺祥二〇二〇年四月十七日书记员  马姗姗附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条上一级人民法院对复议申请应当组成合议庭审查，并自收到申请之日起六十日内作出复议裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。被裁定变更、追加的被申请人申请复议的，复议期间，人民法院不得对其争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执119号申请执行人徐瑾，女，1969年5月30日生，汉族，住上海市。被执行人张雪平，男，1978年9月11日生，汉族，户籍地上海市。本院在执行(2018)沪0101民初6834号徐瑾与张雪平民间借贷纠纷一案中，查得被执行人张雪平名下除向申请人第三顺位抵押且已查封的房屋外，未发现其他可供执行的财产。现该房屋正由第一顺位抵押权人的申请执行案件处置中。鉴于处置该房屋需要相应时间，故本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费，并依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二〇年四月二十三日书记员  姚 真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初325号原告：景德镇瑞诚兰天科技有限公司，住所地：景德镇市历尧，统一社会信用代码：91360206MA37TJFX44。法定代表人：朱忠祥，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余乐清，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈浩，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：江西奥科特照明科技有限公司，住所地：江西省赣州市于都县工业园区，统一社会信用代码：913607315610796281。法定代表人：陈爱华，系该公司董事长。原告景德镇瑞诚兰天科技有限公司诉被告江西奥科特照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告景德镇瑞诚兰天科技有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇瑞诚兰天科技有限公司的申请符合法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景德镇瑞诚兰天科技有限公司撤回起诉。案件受理费7616元，减半收取3808元，保全申请费2770，总计6578元，由原告景德镇瑞诚兰天科技有限公司负担。审判员  黄红二〇二〇年四月十六日            本件与原本核对无异      书记员  王静
甘肃省迭部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3024刑初2号 公诉机关迭部县人民检察院。 被告人九某，曾用名杨九某，男，1987年5月12日出生，藏族，中专文化，无业，户籍地甘肃省迭部县。2019年4月30日因涉嫌犯交通肇事罪被迭部县公安局取保候审，2020年3月12日被迭部县人民检察院取保候审，同年4月13日被本院取保候审。 迭部县人民检察院以迭检刑刑诉[2020]2号起诉书指控被告人九某犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于4月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。迭部县人民检察院指派检察员安树炯出庭支持公诉，被告人九某到庭参加诉讼。现已审理终结。 迭部县人民检察院指控，2019年4月1日14时10分，被告人九某驾驶甘PXXXXX号小型轿车搭载3人（其中两名乘客为儿童，同被害人春某坐在后排位置）沿省道313线由益哇沟口向迭部县城方向行驶，行驶至169公里加166米处时车辆撞向道路左侧路灯杆，造成春某受重伤、车辆及公共设施损坏的道路交通事故。被害人春某当即被九某等人送往迭部县人民医院抢救，后转至甘肃省第二人民医院救治，因救治无效死亡。经迭部县公安局交通警察大队认定，九某应承担本次事故的全部责任。案发后，被告人九某与被害人春某亲属达成和解协议，取得被害人亲属谅解。 公诉机关认为，被告人九某违反交通运输管理规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人九某案发后具有积极施救被害人，主动投案自首，赔偿损失，取得被害人谅解的法定和酌定从轻处罚情节，且对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人九某有期徒刑十个月，适用缓刑。公诉机关提交了接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、居民死亡医学证明、驾驶人信息及机动车信息查询单、扣押及返还物品清单、情况说明、酒精浓度检测结果单、谅解书等书证；证人曹某、旦某、爱某的证言；被告人供述与辩解；现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；甘肃天辰司法鉴定所司法鉴定意见书；迭部县拟适用社区矫正调查评估意见书等证据证实。 被告人九某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年4月5日，被害人春某因中枢性呼吸循环衰竭、脑疝医治无效在甘肃省第二人民医院死亡。2019年4月23日，被告人九某主动到迭部县公安局交警大队投案。2019年4月28日，被告人九某赔偿迭部县住房和城乡建设局公共设施（路灯杆）损失2800元。 本院认为，被告人九某违反交通运输管理法规，疲劳驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人九某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其在案发后，取得被害人亲属谅解，赔偿公共设施损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人九某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经调查评估宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人九某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李爱军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  房淑芳
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2719号之五申请执行人：朱先伟，男，1992年10月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：孙连强，男，1973年3月11日出生，汉族，居民，住日照市。申请执行人朱先伟与被执行人孙连强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1102民初2822号民事调解书，于2019年8月23日立案执行。在执行过程中,本院于2019年4月1日将被执行人孙连强名下的在中国移动通信集团山东有限公司日照分公司登记的15063300000号码的使用权予以查封，2019年12月18日，山东蓝色经济区产权交易中心作出蓝产网拍（2019）376号司法询价报告书，涉案手机号码使用权询价结果为104000元。2020年3月31日在阿里巴巴司法拍卖网络平台对涉案手机号码使用权进行公开拍卖，买受人陈晓雨（公民身份号码：3711021994××××××××）以66560元的最高价竞得被执行人孙连强名下的在中国移动通信集团山东有限公司日照分公司登记的15063300000号码的使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙连强名下的在中国移动通信集团山东有限公司日照分公司登记的xxxxx号码的使用权的所有查封。二、被执行人孙连强名下的在中国移动通信集团山东有限公司日照分公司登记的15063300000号码的使用权及相应的其他权利归买受人陈晓雨（公民身份号码：3711021994××××××××）所有。该手机号码的使用权及相应的其他权利自本裁定送达买受人陈晓雨（公民身份号码：3711021994××××××××）时起转移。三、买受人陈晓雨（公民身份号码：3711021994××××××××）可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年四月十三日书记员  彭 娜
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执866号 申请执行人:福安市人民法院,住所地福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码113522020040286410。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人:钟耀斌,男,1979年10月19日出生,畲族,住福安市。 本院在执行福安市人民法院与钟耀斌罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人钟耀斌名下的财产，以罚金1200元为限。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，未提交或者逾期提交书面申请引发的法律责任由申请执行人自行负担；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员 林 红 二〇二〇年四月三日 书记员 林婷婷
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执139号 申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江北区大庆南路11-27号，组织机构代码:954243388。 负责人：翁宏杰。 被执行人：王忠良，男，1965年10月7日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：许宇，女，1968年8月15日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人王忠良、许宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初4254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人王忠良、许宇支付申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行借款本金181017.11元，利息8836.54元、罚息6259.20元、复利626.94元（暂算至2018年9月2日，实际罚息和复利按编号（2015）甬高新银个贷字第71号的《广发银行自信卡（自信一贷）申请表》以及《个人信用贷款核准通知书》约定计收至实际履行之日止）；律师费2000元，并负担案件受理费4275元、执行费2881.1元。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王忠良、许宇的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年04月29日，本院已对被执行人王忠良、许宇部分银行账户予以冻结，但存款余额较少，暂不扣划。 2、被执行人王忠良、许宇名下无车辆登记信息。 3、被执行人王忠良、许宇名下共同有一房产，位于南演武街××602，阁02，本院已查封，轮候查封无处置权并已移送参与分配。 4、被执行人王忠良、许宇名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年02月03日传唤被执行人王忠良、许宇到庭接受调查询问，其现下落不明。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告。 6、鉴于被执行人王忠良、许宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王忠良、许宇作出司法拘留15天、各罚款1000元的决定，同时已对被执行人王忠良、许宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年04月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王忠良、许宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 蔡丹亚
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初354号 原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。统一社会信用代码：91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托诉讼代理人：祝丽蓉，女，1972年11月23日出生，汉族，住建宁县，该联社营业部信贷员。 被告：饶宏，男，1971年10月15日出生，汉族，住建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社（以下简称建宁信用联社）与被告饶宏银行卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建宁信用联社委托诉讼代理人祝丽蓉到庭参加诉讼。被告饶宏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建宁信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令提前解除合同；2.要求饶宏偿还普惠金融卡借款本金48578.25元及至本金偿还之日止的利息（截至2020年3月19日结欠利息7183.54元）；3.本案诉讼费用由饶宏负担。事实和理由：2015年5月7日，饶宏向建宁信用联社申请办理额度为50000元的普惠金融卡，双方签订了《福万通普惠金融卡申请表》，双方约定合同期至2021年6月30日止，执行月利率7.5‰，按月结息，利随本清。饶宏在普惠金融卡使用过程中，未按合同约定履行其义务，截止2020年3月19日尚欠借款本金48578.25，利息7183.54元，合计55761.79元未还。 饶宏未作答辩。 建宁信用联社为证明其主张，向本院提交了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充协议、饶宏的身份证复印件、婚状况证明，账户信息清单、交易明细等证据。经查，建宁信用联社提供的证据来源合法，内容真实，相互之间存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。饶宏未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月7日，饶宏向建宁信用联社申请办理额度为50000元的普惠金融卡，双方签订了《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡补充协议》。合同约定普惠金融卡使用期限至2021年6月30日止，执行月利率7.5‰，按月结息，利随本清。合同第五条规定：“持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，属违约行为，发卡行有权提前终止合同”。合同签订后，饶宏于2015年6月18日开始用卡，但从2019年2月起至今饶宏未按普惠金融卡合同约定履行其还本付息义务，截止2020年3月19日尚欠借款本金48578.25元，利息7183.54元，合计55761.79元未还。 综上事实，本院认为，饶宏与建宁信用联社之间形成银行卡合同法律关系，合同系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，合同为有效合同，合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。饶宏未按期履行还款义务，构成违约。建宁信用联社要求提前解除双方签订普惠金融卡合同请求符合合同、法律规定，本院予以支持。建宁信用联社要求饶宏偿还借款本金和支付至还清借款之日止利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。饶宏经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除建宁县农村信用合作联社与饶宏于2015年5月7日签订的福万通普惠金融卡合同； 二、饶宏应当于本判决生效后十日内偿还建宁县农村信用合作联社借款借款本金48578.25元及利息（截止2020年3月19日的利息为7183.54元，此后利息按照普惠金融卡合同约定利率计算至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元，减半收取597元，由饶宏负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈华粦 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 思 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费交纳提示： 饶宏应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费597元，并将缴款收据提交给本院立案庭。逾期未缴，将移送执行。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初74号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号，统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，董事长。委托诉讼代理人：李雷明，河南德金律师事务所律师。被告：西华西华营乐购商贸中心，住所地河南省周口市西华县西华县西华营镇西华营村，统一社会信用代码：91411622MA44UAXB95。投资人：张燕波。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告西华西华营乐购商贸中心知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长 张述涛审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二〇年四月二十二日法官助理张译元书记员王明涵
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执150号之一申请执行人：刘军。被执行人谭清。本院在立案执行申请执行人刘军与被执行人谭清民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月5日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月5日立案执行。2020年2月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年4月30日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年四月三十日法官助理李航代理书记员  凌华剑
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1104号 原告：袁学燕，女，1980年6月6日出生，汉族，户籍地四川省西充县，现住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：任海波，四川三合律师事务所律师。 被告：龚俊峰，男，1982年1月21日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告袁学燕诉被告龚俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告袁学燕及其委托诉讼代理人任海波到庭参加了诉讼，被告龚俊峰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 袁学燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款89万元及利息（自2018年8月起至还清之日止，按月利率1%计付）；2.本案的诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因公司资金周转困难向原告借款。在2019年4月1日，经双方对账确认，被告向原告重新出具借条，载明“从2018年2月至2018年8月，本人龚俊峰向袁学燕借人民币89万元（大写：捌拾玖万元）用于公司资金周转，本人龚俊峰承诺于2019年12月30日前归还，利率为每月2%。本人承诺每月支付袁学燕利息17800元整，大写壹万柒仟捌佰元整，本金于2019年12月30日前一次偿还。如未按时还款，因追讨债务所产生的一切费用包括：律师费、诉讼费、差旅费，由龚俊峰负责并支付。以上利息经协商，变更为月息1%。特此说明，月付人民币为小写：8900元，大写捌仟玖佰元整。”借款到期后，原告多次要求被告偿还，但被告均以各种理由拒绝履行还款义务。原告为维护合法权益，特向本院提起诉讼。 袁学燕为证明其主张事实，向本院提交了身份信息、借条、书写借条时的现场照片、银行交易明细单、微信转账记录、微信聊天记录、企业营业执照及公司信息查询表、庭审笔录、委托代理合同等证据。 龚俊峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃对袁学燕提供的上述证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据具有真实性，能够形成证据链并相互印证，本院予以采信。上述证据及其当庭陈述认定的事实：原被告通过网络于2017年12月相识，2018年1月25日始，原告陆续通过银行和微信向被告转款，转款金额达100万元以上。2018年8月13日，被告向原告出具借条“今借到袁学燕现金人民币1000000.00（壹佰万圆整）借款人：龚俊峰身份证5137011982××××××××2018年8月13日”一张，2018年9月25日，原告对龚俊峰向本院提起诉讼，请求“被告立即偿还原告借款100万元，并支付从起诉之日起至偿还完毕时止同期银行贷款利息”，本院立案、开庭审理后，原告申请撤回起诉，本院于2018年12月19日裁定予以准许。 2019年4月1日，原被告经核对往来款结算后，被告向原告重新出具借条“从2018年2月至2018年8月本人龚俊峰向袁学燕借人民币890000.00元大写（捌拾玖万元整）用于公司资金周转。本人龚俊峰承诺于2019年12月30日前归还，利率为每月1%。本人承诺每月支付袁学燕利息17800元整（大写：壹万柒仟捌佰元整）、本金于2019年12月30日前一次性偿还。如未按时还款，因追讨债务所产生的一切费用包括：律师费、诉讼费、差旅费，由龚俊峰负责并支付。欠款人：龚俊峰身份证：5137011982××××××××手机：186××××2999”一张，在该借条下面签注“以上利息经协商，变更为月息1%，月付人民币为小写：8900元，大写：捌仟玖佰元整特此说明”，同时，将2018年8月13日出具的借条予以收回。借款到期后，原告多次催要，被告均拒绝偿还，遂引起本案讼争。 本院认为，本案争议的焦点主要是借款本金如何确定、借款利息如何计算。 一、关于借款本金。根据查明的事实，原告从2018年1月25日开始多次向被告转款，转款金额达100万元以上，被告曾于2018年8月13日向原告出具的借条载明借款金额为100万元，2018年9月至12月，通过诉讼、庭审、撤诉，双方庭后结算，被告于2019年4月1日重新向原告出具借条，该借条载明的借款金额为890000.00元，据此，足以认定被告尚有借款本金890000.00元还未归还原告。 二、关于借款利息。双方约定从2019年4月1日起，被告每月向原告支付利息8900元，即从2019年4月1日起，被告每月按月息1%计算向原告支付利息，并非原告请求的从2018年8月起计算利息。 至于原告请求的律师费问题。在法庭辩论终结时，原告并未提供证据证明实际发生的律师费是多少，对原告此请求，本院不予支持。待律师代理费实际发生后，原告可以另行主张权利。 综上，被告应当向原告偿还借款本金89万元及利息（利息的计算方式：以89万元为基数，从2019年4月1日起按月息1%计算至本息付清时止）。本案讼争系被告没有按约偿还借款所致，原告的请求本院也予以部分支持，且双方也约定诉讼费由被告负担，因此，本案应收诉讼费12700.00元，应当由被告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告龚俊峰于本判决生效之日起十日内向原告袁学燕偿还借款本金890000.00元及利息（利息的计算方式：以890000.00元为基数，从2019年4月1日起按月息1%计算至本息付清时止）； 二、驳回原告袁学燕的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12700.00元，由被告龚俊峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  陈俊杰 人民陪审员  成 永 人民陪审员  杨兴源 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  覃 为 书 记 员  陈 娟 附：法律条款 1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2775号原告：上海锦信电机工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林浩，董事长。委托诉讼代理人：陈益麟，上海九泽律师事务所律师。被告：王爱顺，男，1958年11月24日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：张伟庆，女，1961年3月25日生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在审理原告上海锦信电机工程有限公司与被告王爱顺、张伟庆清算责任一案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海锦信电机工程有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元(原告已预缴)，由原告负担。审判员  胡鹤飞二〇二〇年四月一日书记员  周 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14679号申请执行人贾小娟，女，1983年9月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人吴佳，女，1989年8月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人贾小娟与被执行人吴佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16202号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贾小娟向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人吴佳归还申请执行人贾小娟借款20000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人吴佳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴佳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴佳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人贾小娟。综上，被执行人吴佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14679号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十一日代书记员 徐俊杰
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督143号 申请人：王仙女，女，1953年3月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：浙江台州沈园生态农业开发有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇西里村。 法定代表人：魏元富，该公司执行董事。 申请人王仙女于2020年4月3日向本院申请支付令。申请人王仙女称，被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司因种植农作物及各类瓜、果缺少劳动力，雇用申请人从事农耕劳作，双方口头约定劳务费以实际出工按每天100元计算报酬。申请人自2017年初起至2017年12月期间陆续为被申请人从事田园作业。后经结算，被申请人尚欠申请人劳务费6100元。申请人多次向被申请人催讨，但被申请人以资金紧张为由拖欠。无奈，申请人向当地政府反映，后经三门县浦坝港镇劳动保障所调解，被申请人于2019年2月3日支付400元，余款5700元至今支付。 申请人向本院提交了《浙江台州沈园生态农业开发有限公司2017年、2018年至19年1月份止未付工资汇总表》原件一份，要求被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司支付给申请人王仙女劳务费5700元，并由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王仙女劳务费5700元。 申请费17元，由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司负担。 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年四月九日 代书记员 吴其辉
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初937号 原告:阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人:孙百志，系该公司经理。 被告:张福军，男，1969年10月15日生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告张福军合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月21日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担 审判员  翟翠华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 冠
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执恢224号之一申请执行人：日照市坤烁金属有限公司，住所地日照经济开发区兰州路中段东侧（管家村）。法定所代表人：李宗芳，执行董事。被执行人：秦洪明，男，1953年11月29号出生，汉族，居民，住日照市港务局第一生活区。被执行人：张风海，男，1952年6月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区（现住北京）。被执行人：崔周田，男，1971年1月13日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：秦庆，男，1972年10月10日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：杜彬，男，1987年12月18日出生，汉族，居民，住日照市莒县。被执行人：汪林堂，男，1958年3月8日出生，汉族，居民，住日照市经济开发区。申请执行人日照市坤烁金属有限公司与被执行人秦洪明、张风海、崔周田、秦庆、杜彬、汪林堂股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，日照市中级人民法院作出的（2018）鲁11民终425号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定履行法律义务，本院审查后于同日立案。因被执行人未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的法律义务,申请执行人要求拍卖被执行人秦洪明、秦庆所有的位于日照市港务局第一生活区B7(03)2301室房产、B07（01）-343号储藏室、B-04-219号用于偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人秦洪明、秦庆所有的位于日照市港务局第一生活区B7(03)2301室房产、B07（01）-343号储藏室、B-04-219号车位。二、限被执行人秦洪明、秦庆于涉案房产拍卖、变卖成交之日起十五日内自行迁出并将上述财产交由法院处置，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年四月七日书记员  柏发斌
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执290号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行,住朝阳市双塔区龙山街四段56号。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：李超，男，1966年02月23日出生，蒙古族，银行职工，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，1972年05月14日出生，汉族，银行职工，执朝阳市双塔区。被执行人：王鹏华，女性,1959年1月3日生，汉族，住朝阳市双塔区。马桂成，男性,1957年7月1日生，居民身份证号码2113031957××××××××，汉族，住朝阳县柳城镇拉拉屯村4组。丁淑芝，女性,1952年9月20日生，居民身份证号码2113031952××××××××，汉族，住朝阳县柳城镇拉拉屯村4组。陈旭东，男性,1958年5月23日生，居民身份证号码2113021958××××××××，汉族，住朝阳市双塔区朝阳大街一段77号楼2单元603室。本院在执行中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与王鹏华、马桂成、丁淑芝、陈旭东借款合同纠纷一案中，向执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可提供执行财产，将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制高消费。申请人提供不了被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年四月二十九日书记员  宋明月
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初132号之一原告：牛铁春，男，汉族，1963年2月17日出生，户籍所在地河北省饶阳县。被告：房俊河，男，汉族，1976年3月23日出生，户籍所在地河北省魏县。案由：租赁合同纠纷本院在审理原告牛铁春诉被告房俊河租赁合同纠纷一案中，原告牛铁春以被告房俊河已经自动履行为由，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛铁春申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛铁春撤回起诉。案件受理费减半收取238元，诉讼保全费290元，由原告牛铁春负担。审判员  李伟二〇二〇年四月二十七日书记员  张曼
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执511号之二申请执行人：蚌埠同汇工程机械商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路779号蚌埠港大楼二楼，统一社会信用代码：91340300MA2MTBKC4T。法定代表人：戴磊，该公司经理。被执行人：王春林，男，1982年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行蚌埠同汇工程机械商贸有限公司与王春林买卖合同纠纷一案中，向被执行人王春林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春林在财付通支付科技有限公司085e9858e13b3ead7f0600b01@wx.tenpay.com账户内存款人民币88.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十五日书记员  杨 灿