wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初8729号 原告：彭庆云，男，汉族，1953年7月1日出生，临湘市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律服务工作者。 原告：贺小英，女，汉族，1959年10月15日出生，临湘市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：彭庆云，男，汉族，1953年7月1日出生，临湘市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：柳雨阳，男，1958年4月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告贺小英、彭庆云与被告柳雨阳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭庆云及其委托诉讼代理人李洪、原告贺小英的委托诉讼代理人彭庆云、被告柳雨阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭庆云、贺小英向本院提出诉讼请求：1、判令被告柳雨阳立即向原告支付房屋租金83200元（自2010年5月27日至2019年1月30日止的租金）；2、被告返还原告押金50000元；3、由被告返还租赁屋内的财产；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年5月27日，两原告将自有房屋出租给被告居住，并签订了租赁合同，约定租金为800元，房屋押金为50000元。但被告一直未交付租金，且未交付50000元押金，但该押金抵扣了被告的弟弟柳新兵的房款。 被告柳雨阳辩称，被答辩人彭庆云、贺小英与答辩人签订租赁协议时，约定用彭庆云欠答辩人100000元的利息抵扣租金，并向答辩人出具了条据；答辩人已经向被答辩人支付了50000元的押金，综上，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据。 查明的事实 一、无争议的事实 原告彭庆云、贺小英系夫妻关系。2005年9月14日，原告彭庆云向被告柳雨阳借款100000元，约定1个月内还清本息，后原告彭庆云一直未还款。2010年5月27日，原告彭庆云与被告签订《房屋出租协议》，约定原告将位于岳阳楼区住房一套（面积约170平方米）及家具全部出租给被告使用，出租时间为1年；每月租金800元，押金50000元（不计息），如被告不能按时交房租，原告有权收回房屋。签订租赁协议后，原告将房屋交付给被告，并将屋内的家具（附清单：包括王牌电视机34寸一台、数码机一个、海尔金元帅大3空调一台、木沙发一套、皮沙发一套、茶几一个、樱花牌电热水器一台、饮水机一台、桶一个、音响一对、功放三件、容升冰箱一台、餐具桌一套、液化气瓶一个、盐浴木桶一个、茶楼圆桌4个，沙发椅6把、宾馆垃圾桶60个、梳子1件、新煤炉3个、老板办公桌一套、大钟一个、大厅窗帘2套，阳台窗帘2套、住房窗帘1套，床3件、席梦思2件、床头柜4件、挂衣架一个、挂式空调一台、装饰柜一套、天鹅全自动洗衣机一台）一起交付被告使用。同日，柳雨阳向原告出具条据，载明：“2005年彭庆云借本人壹拾万元至2010年5月27日利息贰万元，共壹拾贰万元，不计息。”同时原告彭庆云向原告出具证明：“房屋出租给柳雨阳，时间一年、月租金800元，于2010年5月27日起，免收租金。”2010年8月28日，彭庆云向被告出具收条：“今收到柳雨阳房屋押金叁万元整。”后被告通过转账分别于2010年9月3日转账10000元，于2010年9月19日转账10000元至原告贺小英的账户，共计向原告支付了50000元押金。被告柳雨阳租赁该房屋至2019年1月。 另查明，2017年12月27日，原告彭庆云、贺小英与案外人柳新兵（被告的弟弟）签订了一份《售房协议书》，将房屋以500000元价格出卖给柳新兵，在柳新兵持有的《售房协议书》的尾部两原告注明：收到柳新兵470000元，其中包括还柳雨阳170000元，处理房产证及过户150000元，收现金150000元，与柳雨阳债权全部已还清，柳新兵下欠贺小英、彭庆云售房款30000元（转户后付清）。（2018）湘0602民初4823号生效民事判决书查明的事实：原告持有的《售房协议书》合同尾部注明：“所有家具及家电原告搬走，办理房产过户手续后另付3万元，除上述三万元外，彭庆云与柳雨阳再无任何债权债务关系，以前所有的借条、合同全部都作废，以本协议为准”，柳雨阳与柳新兵均签名。2019年1月24日，原告将房屋交付给柳新兵，并办理了过户登记手续。 二、有争议的事实 原告彭庆云、贺小英主张2017年左右，被告柳雨阳陆续向原告贺小英交付了11000元租金。被告认可曾向原告支付8000元，但该款并非是租金，而是原告在2016年年底承诺被告再支付100000元就将租赁房屋出卖给被告，被告就按800元/月的标准支付了10个月的购房款。后原告将房屋出卖给柳新兵，被告就未再支付了。 判决的理由与结果 本院认为，原告彭庆云、贺小英与被告柳雨阳在2010年5月27日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。从合同约定情况看，月租金未800元/月，一年内免租金。被告的出借款按120000元计算，2010年5月27日后不计息，从双方争议看，原告主张自2011年5月27日起，被告应向原告支付租金，被告主张已经用120000元的借款利息抵扣租金；从双方实际履行情况来看，两原告自2011年5月27日起未向被告收取过租金，2017年12月27日，两原告将房屋出卖给柳新兵时，房款中抵扣了欠被告的170000元债务（120000元借款，50000元押金），并未提及被告的租金，且两原告在《售房协议书》尾部备注，双方再无任何债权债务关系。本院认为，被告主张以息抵租的盖然性更大。对原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告返还50000元押金。被告已经向原告交纳押金50000元，且已经抵扣原告的债务，原告要求被告再交纳50000元押金没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告返还租赁屋内的财产；被告现并非涉案房屋的承租人，原告也无证据证明被告占有了原告租赁屋内的财产，故原告的该项诉讼请求，缺乏事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，判决如下: 驳回原告彭庆云、贺小英的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取1482元，由原告彭庆云、贺小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇一九年十二月二十三日 书记员  严 尚
西藏自治区安多县人民法院   执行裁定书   （2019）藏2425执42号   申请执行人四川省仁寿华南建筑有限公司，统一社会信用代码：91511421696983040J   法定代表人李国华，系该公司总经理。   委托代理人谢明高，男，汉，1962年3月13日出生，四川省仁寿县钟祥镇文化街1号，现住西藏安多县，身份证号码：×××   被申请执行人西藏安多县措那湖藏毯有限公司。   法定代表人付佛喜，系该公司总经理。   申请执行人四川省仁寿华南建筑有限公司与被执行人西藏安多县措那湖藏毯有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年07月10日立案并向被执行人下发了执行通知书，要求其履行义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，申请执行人四川省仁寿华南建筑有限公司以双方当事人自愿达成执行和解协议为由，于2020年4月8日向我院提出了撤回执行的申请。   现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：   终结（2019）藏2425执42号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 洛  吉     二〇二〇年四月九日   书 记 员 江央曲珠
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢39号之七申请执行人：陈家将，男，1949年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：赵玉华，女，1968年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人赵玉华在中国农业银行62×××79账户内存款人民币5127.12元，现因申请人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵玉华在中国农业银行62×××79账户内存款人民币608400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月七日书记员  马 娟
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终50号原公诉机关河南省范县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某，男，1991年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，湖北省襄樊市枣阳市太平镇韩岗村人，捕前住该村。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月3日被范县公安局刑事拘留，同年9月6日经河南省范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。指定辩护人申晓洁，河南泽民律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘经起，男，1956年8月2日出生，汉族，小学肄业，农民，山东省莘县樱桃园镇姬楼村人，住该村。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月4日因患有严重疾病被范县公安局监视居住于范县颜村铺乡卓高王村，同年11月13日经河南省范县人民法院决定被范县公安局执行逮捕，范县看守所以其患有重大疾病为由不予收押，同日经范县人民法院决定被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。指定辩护人刘耀勇，河南君洁律师事务所律师。河南省范县人民法院审理河南省范县人民检察院指控原审被告人罗某、刘经起犯贩卖毒品罪一案，于2020年2月12日作出（2019）豫0926刑初407号刑事判决,认定被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人刘经起犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元；扣押的89片盐酸二氢埃托啡舌下片和224片盐酸哌替啶片予以没收，由扣押机关处理。原审被告人罗某、刘经起不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省范县人民法院（2019）豫0926刑初407号刑事判决。二、发回河南省范县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  许广慧审判员  高明献审判员  田庆伟二〇二〇年四月二十八日书记员  袁 萌
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民初123号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住松原市宁江区郭尔罗斯大陆（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 被告：安徽至尊文化娱乐有限公司，住安徽省亳州市蒙城县政通路西段，统一社会信用代码91341622052946121J。 法定代表人：刘芬。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告安徽至尊文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出书面撤诉申请和变更诉讼请求为10000元的申请。 本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉和变更诉讼请求的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  黄战营 审判员  王艳东 审判员  沙启峰 二〇二〇年四月三十日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异43号案外人查付均，男，汉族，1972年9月5日出生，住河南省罗山县。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人查付均对查封位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼东一单元1203号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人查付均称：位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼东一单元1203号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2016年8月15日，查付均和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼东一单元1203号的房屋，双方约定购房款总计250748元，查付均共计支付房款250748元，已付清。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，查付均已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故查付均请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼东一单元1203号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 豪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1286号罪犯欧国良，男，1965年1月22日出生，汉族，出生地广东省深圳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月7日作出(2009)沈刑二初字第8号刑事判决，以被告人欧国良犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年2月5日作出(2010)辽刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯欧国良在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年8月24日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯欧国良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯欧国良获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯欧国良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧国良减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年8月24日起至2033年6月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终38号 上诉人（原审被告）：张雪玲，女，1961年10月1日出生，汉族，住山西省永济市。 被上诉人（原审原告）：张运岑，男，1946年11月30日出生，汉族，住河北省平乡县。 原审被告：卫国辉，男，1980年5月30日出生，汉族，住山西省永济市，系张雪玲之子。 原审被告：张济民，男，汉族，住山西省永济市，系张雪玲三弟。 原审被告：张永民，男，汉族，住山西省永济市，系张雪玲二弟。 上诉人张雪玲因与被上诉人张运岑、原审被告卫国辉、张济民、张永民民间借贷纠纷一案，不服河北省平乡县人民法院（2019）冀0532民初1477号之一民事裁定，向本院提起上诉。 张雪玲上诉称，请求依法撤销原审民事裁定，将本案移送邢台市桥西区人民法院审理。事实与理由：一、原审法院以民间借贷案由立案与事实不符，在案件定性上存在重大失误。上诉人张雪玲与被上诉人张运岑原系夫妻关系，二人于2008年结婚，婚后二人珍惜来之不易的夫妻感情，彼此相敬如宾，婚姻存续期间夫妻双方之间账目往来正常，亦系夫妻之间正常生活所需。另外，夫妻二人的银行存款等财产本就属于夫妻共有财产，原审法院以民间借贷为案由立案无事实依据。退一步讲，即便双方在离婚后存在财产方面的纠纷，也应依据离婚后财产分割等相关案由立案，故根据民事诉讼法第22条之规定，本案应在上诉人所在地法院立案。二、即便以民间借贷为由立案，原审法院对本案也无管辖权，原审法院应当依职权将本案移送至有管辖权的人民法院。本案中被上诉人张运岑户籍地虽然在平乡县，但自二人结婚后张运岑一直在邢台市桥西区居住生活，对此有张运岑书写的离婚起诉书（事实及理由部分第4、5行）以及邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503民初1131号民事判决书为证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第92、93条之规定，对于一方当事人在起诉书或答辩状等材料中自认的事实或生效法律文书所确认的事实，另一方当事人无需举证证明。原审法院在裁定书中仍然要求上诉人进一步承担举证义务，是不符合相关法律规定的。 被上诉人张运岑及原审被告卫国辉、张济民、张永民均未提交答辩意见。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中,张运岑的户籍地在平乡县平乡镇，亦无相应证据证明张运岑在本案起诉前已经连续在邢台市桥西区年以上，故在卷证据不足以认定张运岑的经常居住地在邢台市桥西区，上诉人张雪玲的上诉理由依据不足，对其上诉主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年四月十五日 法官助理 张伟超 书 记 员 王瑞举
山西省晋中市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）晋07刑申5号张伦:你因犯故意伤害罪附带民事诉讼一案，对昔阳县人民法院（2017）晋0724刑初40号刑事附带民事判决、本院（2018）晋07刑终136号刑事附带民事裁定不服，以原判决和裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，且证明案件事实的主要证据之间存在矛盾；原判决和裁定适用法律确有错误为由，向本院提出申诉，要求改判你无罪。本院依法组成合议庭经审查认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。针对你的申诉理由，答复如下:一、关于证据问题。(一）你申诉认为你没有故意伤害他人，与被害人光宝棠没有肢体接触，认定你构成故意伤害罪的证据不足。经查，原判认定你用头顶撞光宝棠的证据有证人乔兰斌的证言、证人张伟的证言、证人王瑞庆的证言、证人赵永星的证言，证人刘乃贵的证言，被害人光宝棠的陈述，以及你在侦查阶段的供述，上述证据能够相互印证。（二）你申诉认为被害人光宝棠的伤情是旧伤，不是你造成的，要求重新鉴定。经查，出具受害人伤情鉴定的鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序亦无不当，且侦查机关已经出具相关情况说明，证实侦查机关在昔阳县交警队及昔阳县大寨医院均未查找到受害人在此案之前因交通事故导致右小腿粉碎性骨折的相关记录。原审未支持你的重新鉴定申请并无不当。（三）你申诉认为讯问你的同步录音录像是伪造的，但并未提供证据证实，本院不予采信。（四）本案证据提取程序不合法。你申诉认为只有一名办案人员讯问你不合法，但并无证据证实。你申诉认为应由两名侦查人员询问证人和被害人并无法律依据。二、关于原判决和裁定适用法律确有错误问题。你申诉认为被害人光宝棠按照职工身份索取赔偿，于法无据；被害人光宝棠没有在本地治疗，且未经医务部门批准转院，应不予赔偿。本院认为，你所提问题系附带民事问题，且系事实认定问题，不属于法律适用问题，本院不予审查。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2875号 申请执行人：田昌东，男，1959年6月10日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：鹿逢升，男，1968年4月29日出生，汉族，农民，住成武县。 申请执行人田昌东与被执行人鹿逢升相邻关系纠纷一案，山东省成武县人民法院于2019年05月20日作出的（2019）鲁1723民初873号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人鹿逢升未按期履行生效法律文书确定的义务，田昌东于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。 本院在执行过程中被执行人鹿逢升与申请人田昌东达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723民初873号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李连领 审判员  庞宗景 审判员  田海军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 杰
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初888号 原告：吉彬，男，汉族，1968年1月27日出生，住资中县。 被告：刘红英，女，汉族，1981年8月24日出生，住资中县。 原告吉彬诉被告刘红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告吉彬于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘红英的起诉。 本院认为，原告吉彬的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吉彬撤回对被告刘红英的起诉。 案件受理费275元由原告吉彬负担。 审判员  肖荣武 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵 波
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728民初430号 原告：东明中银富登村镇银行有限公司。住所地东明县 法定代表人：孙文杰，该公司行长。 委托诉讼代理人：李安永，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢鹏，男，该公司员工。 被告：赵燕普，男，汉族，农民，住东明县。 被告：赵翠英，女，汉族，农民，住东明县。 原告东明中银富登村镇银行有限公司（以下简称：东明富登银行）与被告赵燕普、赵翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告东明富登银行的委托诉讼代理人卢鹏到庭参加了诉讼，原告东明富登银行法定代表人孙文杰及其委托诉讼代理人李安永，被告赵燕普、赵翠英经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 东明富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵燕普、赵翠英偿还贷款本金余额24782.20元，并按合同约定支付相应的贷款利息、复利及罚息（计至全部欠款还清之日），暂计至2020年1月19日利息、复利及罚息为1057.83元，合计金额25840.03元；2、判令被告连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月30日，原告东明富登银行与被告赵燕普、赵翠英签订了《借款合同》（合同编号：2017I0211017130092），约定原告东明富登银行向被告赵燕普、赵翠英发放贷款2.5万元，期限24个月，合同利率为年利率11.9%，借款起止日期为2017年9月30日至2019年9月29日，还款方式为按月付息、到期一次还本。原告于2017年9月30日如约发放了贷款，被告赵燕普、赵翠英自2019年9月29日开始未能按约定偿还当期应还利息，发生逾期。为维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼。 被告赵燕普、赵翠英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵燕普、赵翠英未到庭参加诉讼，系其对质证权利的自愿放弃和抗辩。本院依法对原告东明富登银行提供的二被告身份证复印件、借款合同、借款借据、贷款发放凭证、还款计划表等证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性进行审查，能够认定涉案的相关事实。2017年9月30日，原告东明富登银行与被告赵燕普、赵翠英签订一份《借款合同》，约定被告赵燕普、赵翠英向原告贷款2.5万元；贷款期限为2017年9月30日至2019年9月29日；合同利率为年利率11.9%；贷款用途为购买农资；还款方式为按月付息、到期一次还本；还款时间为每月25日。合同还约定逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利；发生下列任一项或多项情形时，构成借款人的违约事件：（1）借款人未按本合同约定用途使用贷款，或者未按约定方式使用支付贷款资金，或者未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项……借款人发生本合同下的违约事件时，原告东明富登银行有权根据本合同的约定或法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约……依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期……原告东明富登银行于2017年29月30日将上述借款发放至借款人赵燕普、赵翠英指定的银行账户。原告东明富登银行当庭提供的还款计划表显示：被告赵燕普、赵翠英自2019年9月29日开始，未按约偿还应付贷款利息；截止到2020年4月20日，被告赵燕普、赵翠英已偿还借款24期，其中本金217.8元、利息5941.81元，尚欠原告东明富登银行贷款本金24782.20元、欠罚息2163.65元、复利0.1元，合计26945.95元。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告东明富登银行与被告赵燕普、赵翠英签订的《借款合同》，系双方当事人在平等、自愿的基础上，所达成的真实、一致的意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定上述合同有效，合同各方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告东明富登银行依约向被告赵燕普、赵翠英发放了借款，被告赵燕普、赵翠英未能依约偿付借款本息，显属违约，理应承担违约责任，故原告东明富登银行依据涉案借款合同的约定，宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，即要求被告赵燕普、赵翠英偿还下欠贷款本金及相应的贷款利息、罚息的诉求，合法有据，本院应予支持。 综上所述，原告东明富登银行的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵燕普、赵翠英于本判决生效后十日内一次性偿还原告东明中银富登村镇银行有限公司借款本金24782.20元及利息、罚息、复利（1、截止到2020年4月20日的利息、罚息、复利计2163.75元；2、自2020年4月20日起计算至实际给付之日止，利息、罚息、复利以24782.2基数，按合同约定的利率计算）。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，由被告赵燕普、赵翠英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李少华 审 判 员  厉红军 人民陪审员  宋建功 二〇二〇年四月三十日 法官助理张世华 书记员赵亚楠
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更702号 罪犯王龙，男，1988年9月5日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2016年2月23日作出（2015）黄刑初字第1257号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人王龙有期徒刑十四年，并处罚金人民币7万元（未履行）。2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯王龙减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王龙的悔改表现，有罪犯王龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王龙减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月28日起至2028年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初22号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人白某某，因本案于2019年9月10日被大连市公安局西岗分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2019〕383号起诉书指控被告人白某某犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员张亚亚、李德亮出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：王某某纠集王某某、白某某、王某某、宋某某（以上五人另案处理）及被告人白某某等五人，商定以老年人群体为诈骗对象，明确各自分工，由王某1假扮大夫物色被害人，白某某假扮“药监局卖药的”，王某3假扮患者家属，王某2和白某假扮夫妻购药、帮被害人“垫付药钱”，宋某负责放风。六人共同先后于2018年3月12日、3月13日、3月15日在大连市西岗区，分别骗取被害人陆某、田某、崔某5900元、5900元和4900元。赃款被王某2等六人分得并挥霍。被告人白某某于2019年9月10日到公安机关投案，如实供述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人白某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人白某某诈骗老年人，应按照《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第四项之规定酌情从严惩处。被告人白某某案发后主动到公安机关投案，应按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。公诉机关量刑建议判处被告人白某某拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查，2018年12月20日，王某2、王某1、白某、王某3、宋某家属分别退缴赃款各人民币3340元，合计人民币16700元。本院认为，公诉机关指控被告人白某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。白某某诈骗老年人，依法从严惩处。白某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且全部赃款已退还，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第四项之规定，判决如下：被告人白某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。(缓刑考验期限从判决生效之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 辉人民陪审员  田荣余人民陪审员  张连英二〇二〇年四月二十一日法官 助理  薛承明书 记 员  景云亭
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2106号 济南市自然资源和规划局与济南市历城区仲宫街道办事处并渡口东村民委员会土地行政处罚执行一案，济南市历城区人民法院（2020）鲁0112行审22号行政裁定书已经发生法律效力。济南市历城区仲宫街道办事处并渡口东村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市自然资源和规划局向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112行审22号行政裁定书执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执280号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地宁波市北仑区长江路1096、1098、1100、1102号，组织机构代码:599455262。 法定代表人谢舟永。 被执行人王钧康，男，1966年10月31日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 本院作出的（2017）浙0206民初8220号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年01月20日移送执行，要求王钧康给付罚金及退赔231334.49元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执280号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年四月二十日 代书记员 谢梦婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1241号 罪犯程红彬，男，1974年12月22日出生,四川省成都市青羊区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2016年3月28日作出(2016)川0184刑初字第9号刑事判决，以被告人程红彬犯非法吸收公众存款，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金20万。刑期自2015年7月30日起至2021年1月29日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯程红彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯程红彬判处罚金20万元已缴纳4200元；退赔990.2万元未退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯程红彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯程红彬减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 杰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执117号之一申请执行人:张晓燕，女，1971年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人:刘燕平，北京市惠诚(宜宾)律师事务所律师，执业证号15115198911157413。被执行人:杨崇富，男，1967年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，现居住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行张晓燕与杨崇富买卖合同纠纷一案工程中，申请人提供了被执行人杨崇富在宜宾市叙州区有征地拆迁补偿款的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杨崇富的征地拆迁补偿款4700000元。本裁定立即执行。审判员  叶佳二〇二〇年四月二十七日书记员  邱波
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初109号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人于某甲，男，1963年5月20日出生，汉族，住招远市。2019年10月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，同年12月12日被取保候审。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检二部刑诉〔2020〕96号起诉书，指控被告人于某甲犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月6日16时许，被告人于某甲在招远市张星镇北于家庄子村自家苹果园西侧，与本村村民于某乙因地堰石妨碍通行一事发生争执并厮打，厮打过程中，被告人于某甲用拳头击打于某乙鼻部，致其鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定，于某乙鼻部损伤构成轻伤二级。 2019年12月5日，被告人于某甲亲属代其与被害人于某乙达成赔偿谅解协议。 公诉机关认为，被告人于某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 被告人于某甲及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人于某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人于某甲具有坦白情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；与被害人达成赔偿协议，可酌予从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郝 通
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1431号原告：刘淑华，女，汉族，1959年11月15日生，住天津市红桥区。被告：张倧锴，男，汉族2001年1月2日生，住天津市河东区。被告：董凤丽，女，1975年7月15日生，住天津市河东区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上公园东路宁汇大厦3层。负责人：赵荣宾，总经理。原告刘淑华与被告张倧锴、被告董凤丽，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院已立案。因原告刘淑华未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘淑华撤诉处理。审判员  王辉二〇二〇年四月十日书记员  冯博
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执369号申请执行人南京市江宁区谷里街道亲见社区村民委员会，住所地南京市江宁区谷里街道亲见社区。法定代表人汤军，该村民委员会主任。委托代理人周安凌，江苏同安宁律师事务所律师。被执行人丁成国，男，1969年10月29日生，汉族。申请执行人南京市江宁区谷里街道亲见社区村民委员会（以下简称谷里街道亲见村委会）与被执行人丁成国不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初16826号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告丁成国于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告南京市江宁区谷里街道亲见社区村民委员会280000元。案件受理费5500元，由被告丁成国负担。因丁成国未履行生效法律文书所确定的义务，谷里街道亲见村委会向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人丁成国发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到丁成国名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人谷里街道亲见村委会，要求其向本院提供丁成国其他可供执行的财产线索，申请执行人谷里街道亲见村委会未对本院的执行情况提出异议，亦未提供丁成国其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将丁成国纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未调查到丁成国名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人谷里街道亲见村委会未对本院的执行情况提出异议，亦未提供丁成国可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0115民初16826号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 郭 辉审 判 员 刘建民二〇二〇年四月二十四日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2723行审1号 申请人：温泉县卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区温泉县博格达尔镇团结路。法定代表人：托合提，温泉县卫生健康委员会主任。委托诉讼代理人：乌云其米格，温泉县卫生健康委员会依法行政干事。委托诉讼代理人：古丽巴哈提，温泉县卫生健康委员会依法行政干事。被申请人：居玛古丽·木哈别克，女，1996年10月4日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。申请人温泉县卫生健康委员会于2020年4月10日向本院申请强制执行温泉县卫计生征字[2018]12号社会抚养费征收决定。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。申请人温泉县卫生健康委员会委托诉讼代理人乌云其米格、古丽巴哈提到庭参加听证，被申请人居玛古丽·木哈别克，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席听证。本案现已审查终结。申请人温泉县卫生健康委员会称，被申请人居玛古丽·木哈别克违反《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十六条规定非婚生育子女，申请人于2019年3月20日对被申请人作出温泉县卫计生征字[2018]12号社会抚养费征收决定，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第二款的规定，决定向被申请征收社会抚养费13690元，现该决定已发生法律效力，被申请人拒绝履行义务。特申请人民法院对被申请人予以强制执行。被申请人居玛古丽·木哈别克经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，亦未提交书面听证意见。经审查查明，被申请人居玛古丽·木哈别克系农业家庭户口，被申请人居玛古丽·木哈别克于2014年4月18日与木拉提未婚生育一子，两人因感情不合，一直未办理结婚登记，现两人分居，孩子由被申请人抚养。2019年3月2日申请人温泉县卫生健康委员会，经研究决定按照2013年县级农村人均纯收入6845元的3倍向被申请人居玛古丽·木哈别克拟征收社会抚养费20535元。2019年3月18日申请人温泉县卫生健康委员会，经研究决定按照2013年县级农村人均纯收入6845元的2倍向被申请人居玛古丽·木哈别克拟征收社会抚养费13690元。2019年3月20日申请人温泉县卫生健康委员会作出温泉县卫计生征字[2018]12号社会抚养费征收决定，根据根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十六条规定，向被申请人征收社会抚养费13690元。该征收决定书于2019年3月20日向被申请人送达。2019年5月26日申请人向被申请人送达社会抚养费催缴单，限被申请人于2019年6月23日前缴纳。本院认为，被申请人居玛古丽·木哈别克未婚生育一子的行为违反了《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十六条的规定，申请人温泉县卫生健康委员会对被申请人居玛古丽·木哈别克作出的温泉县卫计生征字[2018]12号社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被申请人居玛古丽·木哈别克在法定期限内既未提起行政复议，又未提起行政诉讼，申请人温泉县卫生健康委员会依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行温泉县卫生健康委员会于2019年3月20日作出的温泉县卫计生征字[2018]12号社会抚养费征收决定书。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请复议。审  判  长   陈      涛审  判  员   巴   音   花人民 陪 审员   卡·吐逊吉尔格丽二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日（法 官 助 理   李      晨书  记  员   曼   得   力
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保324号申请保全人，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人，岳明法，男性，汉族，1955年8月6日出生,住泰安市岱岳区××寨子村××号。被保全人，吕延英，女性，汉族，1952年6月8日出生,住泰安市岱岳区××寨子村××号。被保全人，亓法顺，男性，汉族，1958年11月7日出生,住泰安市岱岳区××寨子村××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人岳明法、吕延英、亓法顺金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款8.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月二十日书记员  陈 杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执702号被执行人：李纪业，男，安徽省马鞍山市雨山区印山路路边出租私房。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2009）雨刑初字第00208号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李纪业银行账户存款5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月二日书记员  张雅婷
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执69号之二申请执行人：刘发儿，男，1963年8月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：洪继平，男，1981年7月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初1439号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人洪继平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年2月27日，本院已向被执行人洪继平发出限制消费令并纳入全国法院失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行52782元，截至2020年4月24日已执行0元，未执行52782元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人洪继平其他可供执行财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索且同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年四月二十七日书记员  戴文豪
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初589号 原告：新乐市农村信用联社股份有限公司，地址新乐市礼堂街38号。 法定代表人：张彦中，董事长。 被告：秦茹，女，1981年10月14日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告;董茹锋，男，1978年3月2日出生，汉族，住新乐市。 被告：贺建朋，男，1978年1月6日出生，汉族，住新乐市。 原告新乐市农村信用联社股份有限公司（简称：新乐信用联社）与被告秦茹、董茹锋、贺建朋借款纠纷一案，本院立案后，原告新乐信用联社于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己权利的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新乐市农村信用联社股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告新乐市农村信用联社股份有限公司负担。 审判员  张向宁 二〇二〇年四月十五日 书记员  贾 琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执6361号申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸区郑州片区农业南路96号。被执行人：乔保珠，住河南省新郑市。被执行人：陈政权，住河南省鹿邑县。被执行人：徐静侠，住河南省新郑市。本院在执行招商银行股份有限公司郑州分行与乔保珠、陈政权、徐静侠借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初21242号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年5月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年5月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，查询到被执行人徐静侠名下房产，保全查封，因产权人是河南展宇置业有限公司，徐静侠为预告权利人，暂不具备处置条件；二、本院于2019年6月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年6月4日向被执行人发出传票传唤其2019年6月10日到本院接受询问，未到庭；四、于2020年4月24日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2019年7月31日前往不动产登记中心，经调查被执行人陈政权名下有不动产登记信息，结合本案申请执行标的及采取的现有查封措施，不宜另行查封；六、本院于2020年4月27日前往郑州市住房公积金中心，经调查被执行人名下有公积金缴存记录，已冻结；本院于2020年4月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十七日书记员  谢玉龙
辽宁省高级人民法院通 知 书（2020）辽刑申88号谭耀生：你因林晓鹏诈骗、合同诈骗一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2015）大刑二初字第54号刑事判决和本院（2017）辽刑终3号刑事裁定，以“（2017）辽刑终3号刑事裁定书存在重大错误，不仅掩盖了重要犯罪事实，遗漏多名犯罪嫌疑人，而且故意隐瞒罪犯林晓鹏的诈骗款数额，将多名被害人证据确凿的诈骗狡辩为借贷，从而达到重罪轻判，请重新审查林晓鹏诈骗、合同诈骗的金额重新量刑，追究遗漏犯罪嫌疑人高晓新、王玉琴、张南的刑事责任”为主要理由，向本院提出申诉。经审查认为，你作为人民检察院提起公诉的原审被告人林晓鹏诈骗案件的被害人，不服人民法院已发生法律效力的刑事判决，应当请求人民检察院提出抗诉。如果认为遗漏了被告人，你应当向公安机关或检察机关反映。你对原审判决提出申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的申诉案件的审查范围，本院不予审查。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初868号原告：江振业，男，1990年2月25日出生，满族，自由职业者，现住东港市。被告：潘高峰，男，1996年4月20日出生，满族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告江振业与被告潘高峰民间借贷纠纷一案中，现原告于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江振业撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年四月七日书记员 于春燕
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执45号申请执行人贾健，男，1968年10月26日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：保山市映山红果蔬开发有限公司。社会统一信用代码：9153050076388780X6。住所地：隆阳区永昌街道办事处永昌路与下水河交叉口。法定代表人：姜家山，系该公司董事长。关于贾健与保山市映山红果蔬开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）云0502民初5504号民事调解书，已经发生法律效力。申请人贾健于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司支付贾健劳动报酬39695元。本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司支付贾健劳动报酬39695元。并交纳案件执行费495元。但被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经调查核实，被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司在本院有多起执行案件，本院另案已查封被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司名下房产及土地，现被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司名下无其它房产、土地、存款登记，其名下所有的车辆申请人明确表示无需本院查封处置。申请人在本案中未能提供被执行人有效财产线索，本案无财产可供执行。本院于2020年4月26日依法将被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。经申请人贾健同意，本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年四月三十日书记员 蒋 斌
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执异45号 异议人:陈桂梅，女，1963年1月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人：毕节市糖业烟酒有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区威西路184号，统一社会信用代码：91520500215470800W。 法定代表人：刘文玉。 被申请人：贵州凯琪置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区尚城国际B单元21-5号，统一社会信用代码：91520502061000135Y。 法定代表人：杨平。 申请人毕节市糖业烟酒有限责任公司与被申请人贵州凯琪置业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，诉讼中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州凯琪置业有限公司位于毕节市胜鼎华庭二层2-1号，三层3-11号、3-16号、3-19号、3-3号、3-32号、3-33号、3-34号、3-38号、四层4-2号、4-3号、4-4号，五层5-1号、5-2号、5-3号房屋进行保全。本院审查后以（2020）黔0502民初318号民事裁定书裁定查封被申请人贵州凯琪置业有限公司位于毕节市胜鼎华庭二层2-1号，三层3-11号、3-16号、3-19号、3-3号、3-32号、3-33号、3-34号、3-38号、四层4-2号、4-3号、4-4号，五层5-1号、5-2号、5-3号房屋。异议人陈桂梅不服本院（2020）黔0502民初318号民事裁定书查封被申请人贵州凯琪置业有限公司位于毕节市胜鼎华庭五层5-2号房屋，于2020年4月15日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人称：2013年12月4日，经毕节市房屋拆迁管理局核准，异议人与遵义县城乡房地产开发有限公司（现名为遵义唐荣房地产开发有限公司，以下简称甲方）签订《房屋拆迁安置补偿合同》，约定异议人原有住宅面积81.23㎡，甲方依照政府有关规定给予异议人一次性全额补偿款33706.60元，并按原房面积的1.35倍（即81.23㎡×1.35﹦109.66㎡）在胜鼎华庭五层Ｂ户型（即5-2号）、十三层Ｄ户型（即13-4号）安置住宅两套（总面积209.3㎡，有厨房，厕所）给异议人。异议人原有住宅面积与甲方安置房实行产权调换，当安置房面积小于应安置面积时，甲方应按照3375元／㎡计算补差价，超面积在5㎡内时，按3375元／㎡计算补差价，超面积大于5㎡时，异议人按4000元／㎡计算补差价。经核算，异议人超安置面积为99.46㎡（209.3㎡-106.66㎡﹦99.64㎡），异议人应付给甲方的超方款总计395435元，扣除甲方给予异议人的补偿款33706.6元，异议人实际一共向甲方支付了361728.40元。合同还约定，回迁结算清账甲方应在180个工作日内为异议人办理房产证，至今未为异议人办理房产证。异议人主张对案涉房屋享有权利，请求本院解除毕节市胜鼎华庭五层5-2号房屋的查封。 本院查明：申请人毕节市糖业烟酒有限责任公司与被申请人贵州凯琪置业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月17日以（2020）黔0502民初318号民事裁定书裁定查封被申请人贵州凯琪置业有限公司位于毕节市胜鼎华庭二层2-1号，三层3-11号、3-16号、3-19号、3-3号、3-32号、3-33号、3-34号、3-38号、四层4-2号、4-3号、4-4号，五层5-1号、5-2号、5-3号房屋，张贴了查封公告，异议人陈桂梅2020年4月15日向本院提出书面异议。其向本院提供的（2002）毕民初字第1912号《民事调解书》证明：座落于洪南路3号附22号房屋及室内财产系异议人所有；其向本院提供的《房屋拆迁安置补偿合同》证明：异议人将原有住宅面积与甲方安置房实行产权调换，遵义县城乡房地产开发有限公司已将胜鼎华庭五层Ｂ户型（即5-2号）、十三层Ｄ户型（即13-4号）住宅两套安置给异议人；其向本院提供的房屋拆迁补偿项目明细表、收条证明：按房屋拆迁补偿项目明细表上列明的补偿项目、计算数量、计算单价、补偿金额核算，异议人应补甲方差价款45923元，因异议人同意甲方将十三层Ｄ户型（即13-4号）房销售，异议人实际支付26000元房款后应补的差价款即全部付清。 另，被申请人贵州凯琪置业有限公司项目胜鼎华庭（栋编号11223）未在毕节市住房和城乡建设局办理备案登记。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，异议人与遵义县城乡房地产开发有限公司签订的《房屋拆迁安置补偿合同》已成立并生效，案涉房屋虽尚未办理物权登记，但不影响合同的效力。异议人主张对毕节市胜鼎华庭五层5-2号房屋享有权利的异议理由能够排除执行，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 中止执行(2020)黔0502民初318号民事裁定书。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应该依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向毕节市七星关区人民法院提起诉讼。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年四月二十一日 书记员 朱桂林
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1614号原告：李发生，男，汉族，1996年11月14日出生，住青海省门源回族自治县。委托诉讼代理人：马冠超、李珍，青海延辉律师事务所律师。被告:罗斌，男，汉族，1989年1月4日出生，住西宁市。原告李发生与被告罗斌不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告李发生于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李发生申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李发生撤诉。案件受理费232元，减半收取116元，由被告罗斌负担（已给付）。审判员 宋 罕 二〇二〇年四月二十八日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执恢77号四川瑞地建设工程有限公司、熊军：四川瑞地建设工程有限公司与熊军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计65795.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65795.00元，申请执行人申请放弃48365元。本院已于2020年4月2日将该款转付给四川瑞地建设工程有限公司。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，四川瑞地建设工程有限公司向本院申请执行的(2016)川1825执404号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112财保92号 申请人秦廷志，男，汉族，1962年12月8日出生，住重庆市涪陵区。 被申请人重庆群洲实业集团有限公司，住所地：重庆市涪陵区万汇路66号3幢涪陵建筑业大厦21楼1-6。 法定代表人：曾如奎，董事长兼总经理。 申请人秦廷志与被申请人重庆群洲实业集团有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人秦廷志提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 谊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初3374号 原告：新疆天石力混凝土有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：张琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：武海军，新疆聚广律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟景亦，新疆聚广律师事务所律师。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华，该公司董事长。被告：孙启龙，男，1973年11月25日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。原告新疆天石力混凝土有限公司与被告江苏省建筑工程集团有限公司、孙启龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告新疆天石力混凝土有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆天石力混凝土有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆天石力混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交12144.92），减半收取25元，由原告新疆天石力混凝土有限公司负担。余款12119.92元，由本院退回原告新疆天石力混凝土有限公司。审  判  长   马 彦 玲人民 陪 审员   王 雪 峰人民 陪 审员   宋   峰二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   美合日古丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初2481号原告：郝某1，女，1972年11月27日出生，汉族，锦州市凌河区政务服务中心干部，住辽宁省锦州市凌河区。被告：郝义农，女，1963年8月16日出生，汉族，退休干部，住辽宁省锦州市凌河区。被告：郝某2，女，1956年12月20日出生，汉族，退休干部，住山西省神池县。委托诉讼代理人：郝继文，男，1958年3月25日出生，汉族，退休干部，住辽宁省锦州市古塔区。被告：郝继文，男，1958年3月25日出生，汉族，退休干部，住辽宁省锦州市古塔区。被告：刘某1，男，1953年1月30日出生，汉族，退休干部，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：郝义农，女，1963年8月16日出生，汉族，退休干部，住辽宁省锦州市凌河区。被告：刘某2，男，1954年12月18日出生，汉族，退休干部，住北京市房山区。委托诉讼代理人：郝义农，女，1963年8月16日出生，汉族，退休干部，住辽宁省锦州市凌河区。被告：刘某3，女，1956年12月2日出生，汉族，退休干部，住辽宁省锦州市古塔区。原告郝某1与被告郝义农、郝某2、郝继文、刘某1、刘某2、刘某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝某1、被告郝继文曁被告郝某2的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告郝义农、刘某1、刘某2、刘某3经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某1向本院提出诉讼请求：一、请求对凌河区国和里6-20号，76.2平方米楼房按法定遗嘱继承；二、案件受理费依法承担。事实和理由：被继承人郝兴与张桂云，系夫妻关系。郝兴于2003年8月因病死亡，张桂云于2012年10月因病死亡。郝兴与张桂云婚前分别育有子女。其中郝兴生育子女二人：长女郝某2、长子郝继文；张桂云生育子女三人：长子刘某1、次子刘某2、长女刘某3。郝兴与张桂云婚后共同生育子女二人：次女郝义农、三女郝某1。被继承人郝兴与张桂云死亡时留有一处76.2平方米房屋，坐落在锦州市凌河区国和里6-20号。二人于2002年8月在锦州市古塔区公证处立有遗嘱，死后自愿将该房屋由三女儿郝某1继承。请求法院按遗嘱判决。被告郝继文、郝某2辩称，我想说明一点，我成为被告以后才知道有这份遗嘱，以前不知道。本案的立遗嘱人的住所地和房屋均在凌河区，不应该由古塔区公证处进行公证，古塔区公证处没有公证的权利，请求法庭判令遗嘱公证书无效。二位老人不会打字，这份遗嘱是打字的，明显不是自书遗嘱，也不属于代书遗嘱，而该遗嘱没有代书人和见证人签字，违反法定程序，故该遗嘱均不能认定有效，请求法院撤销该份遗嘱。被告郝义农、刘某1、刘某2向本院提交书面答辩意见称，同意按照遗嘱继承。被告刘某3未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郝某1提交的证据：证据1、公证书2份，其中一份来源是锦州市档案馆，证明争议的房屋应该由原告继承，公证书是古塔区公证处出具的，应该具有法律效力，而且档案馆也有留存。关于老人是自书遗嘱还是代书遗嘱我不清楚，这个程序是不是符合法律规定，应该是公证处的事，公证处代表着国家，如果公证处是违规出具公证书，应该承担法律责任。证据2、郝兴、张桂云死亡证明（复印件）证据3、房产执照（复印件）。被告郝继文、郝某2对上述证据的真实性均无异议，但对证据1的合法性提出异议，认为立遗嘱人的住所地以及案涉房屋所在地均在凌河区，但公证书系古塔区公证处作出，不具有法律效力。公证程序中关于公证的受理机构的规定，系公证机关对于公证事项受理机构的管理性规定，是否违反该管理性规定，不是确定公证遗嘱有效与否的法定事由。故原告提交的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，已经庭审质证和本院审查，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人郝兴与被继承人张桂云系夫妻关系。被继承人郝兴于2003年8月12日去世，被继承人张桂云于2012年10月17日去世。郝兴与张桂云婚前及婚后分别育有子女。其中郝兴在与张桂云婚前生育的子女为被告郝某2、被告郝继文；张桂云在与郝兴婚前生育的子女为被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3。郝兴与张桂云婚后共同生育子女为原告郝某1、被告郝义农。郝兴与张桂云生前有房屋一处，位于锦州市凌河区国和里6-20号，建筑面积76.2平方米。2002年8月16日郝兴、张桂云立公证遗嘱一份，内容为：“郝兴与妻子张桂云在锦州市凌河区国和里6-20号共有砖混结构，建筑面积76.2平方米正叁室住宅楼壹户。现我们立此遗嘱，我们自愿将上述楼房的全部产权遗留给我们的三女儿郝某1，在我们死后由她一人继承，他人无权干涉。郝兴、张桂云在立遗嘱人处签字、按手印。”同日，锦州市古塔区公证处作出（2002）锦古证民字第549号遗嘱公证书，内容为：“兹证明郝兴、张桂云于2002年8月16日在我处，在我和公证员张某的面前，在前面其本人所立的《遗嘱书》上签字按指纹。”本院认为，根据继承法的规定，公民可以立遗嘱将个人的财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。关于遗嘱的形式，继承法第十七条第一款规定，公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。本案中，被继承人郝兴、张桂云生前于2002年8月16日立下公证遗嘱，对其房屋进行处分是其真实意思表示，形式和实质内容均符合继承法的有关规定，因此，本院依法认定该公证遗嘱合法有效，原、被告应按照公证遗嘱处理郝兴、张桂云的遗产。被告郝继文、郝某2关于遗嘱无效的抗辩理由，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款、第十七条第一款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：坐落于锦州市凌河区国和里6-20号，建筑面积76.2平方米房屋由原告郝某1继承所有。案件受理费6444元，由被告郝继文、郝某2负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 晶人民陪审员  毕秋颖人民陪审员  刘光宇二〇二〇年四月十六日书 记 员  徐飞虹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执762号 申请人：王姣,女1987年9月01日出生34岁,汉族,住安徽省枞阳县。 被执行人：杨蓉,女1986年9月04日出生32岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人王姣与被执行人杨蓉民间借贷纠纷一案中，被执行人杨蓉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 划拨被执行人杨蓉银行存款12425元。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 健
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保70号 关于申请人洪江市卫生健康局与被申请人田树生、陈梅芳计划生育行政征收一案，（2020）湘1281财保12号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统冻结田树生账号的存款4334.28元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下： 本案部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月十七日
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0302刑初107号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人黎悫，绰号“小乃”，男，1983年7月9日出生于江西省，汉族，中专文化，无业，户籍所在地萍乡市，住萍乡市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月3日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]78号起诉书指控被告人黎悫犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官朱三仔、检察官助理李紫阳出庭支持公诉，被告人黎悫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月左右，被告人黎悫经朋友介绍认识吸毒人员彭某（另案处理），后为获取非法利益，黎悫贩卖甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）给彭某共3次，并通过现金、微信转账等方式收取毒资，具体情况是： 1、2018年12月左右，彭某经“矮子”（真实姓名不详，侦查机关称在逃）介绍后联系被告人黎悫购买300元冰毒和麻果。之后黎悫在本市经济技术开发区金三角春秋假日宾馆附近将冰毒和麻果交给彭某，彭某交付了300元给黎悫。 2、2019年10月20日，彭某联系黎悫购买200元冰毒和麻果，并通过微信支付200元给黎悫。黎悫收到钱后告知彭某暂时无货，后彭某驾驶摩托车来到黎悫位于本市安源区安源镇安源新村31栋1单元502室的家中，将黎悫吸剩的毒品残渣充抵毒品。当天下午黎悫在其上线“少帅”（真实姓名不详，侦查机关称在逃）处购买了200元冰毒和麻果，并将毒品送到本市上栗县福田街彭某处，彭某通过微信支付了150元。 3、2019年12月2日，彭某联系黎悫购买200元冰毒和麻果，并支付了200元给黎悫的女友罗某（另案处理）。当晚，彭某来到黎悫位于本市安源区安源镇安源新村31栋1单元502室的家中，与黎悫、罗某一起将购买的毒品吸食完毕。 另查明，被告人黎悫于2019年12月2日被民警抓获归案，归案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人黎悫违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品仍贩卖，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黎悫自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人黎悫在归案后自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其有吸毒劣迹，可以酌情从重处罚。建议判处被告人黎悫有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 被告人黎悫对指控事实及罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 上述指控事实，有证人彭某、罗某的证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、物证照片，通话清单，现场检测报告书、尿检照片，认罪认罚告知书、承诺书、情况登记表，从宽处理建议书，归案情况说明，常住人口登记表，被告人黎悫的供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人黎悫因吸食毒品分别于2018年10月31日、2019年12月3日被公安机关处行政拘留五日、行政拘留十日。该事实有行政处罚决定书、吸毒人员信息查询等证据证实。 本院认为，被告人黎悫违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黎悫多次贩卖毒品，情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。案发后，被告人黎悫如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黎悫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2022年12月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜志宏 人民陪审员  曾水玲 人民陪审员  姚 斌 二〇二〇年四月八日 代理书记员 王群芳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执2367号申请执行人：白龙，男，1976年6月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：白贺喜格图，男，1980年3月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。申请执行人白龙与被执行人白贺喜格图返还原物纠纷一案，扎赉特旗人民法院作出（2008）扎民初字第913号民事调解书。申请执行人白龙向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日立案执行。在本院执行过程中，被执行人白贺喜格图提出不予执行申请。本院依法组成合议庭审查，现已审查终结。白贺喜格图称，2009年3月17日，经双方协商，白贺喜格图返还白龙土地17亩。此后，白龙再未向白贺喜格图索要土地，亦未向法院申请强制执行。双方达成调解意见已经过10年，执行时效已过期，申请法院终止执行。白龙辩称，2009年3月17日，经双方协商，白贺喜格图返还17亩土地。2018年，经过丈量发现地块不对，且只有11亩土地。2009年白龙外出务工，期间未向法院申请过强制执行。本院查明，本案执行依据为扎赉特旗人民法院作出的（2008）扎民初字第913号民事调解书。申请执行人白龙申请法院执行调解书中确定的第二项给付内容：2009年被告返还原告土地20亩。白贺喜格图向本院提出异议称，2009年3月17日，经双方协商，白贺喜格图返还白龙土地17亩。此后，白龙再未向白贺喜格图索要土地，亦未向法院申请强制执行。本院认为，申请执行的期间为二年，申请人白龙未在法定期限内主张权利，且无证据证明本案申请时效存在中止、中断事由，故被执行人白贺喜格图异议成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定，裁定如下：不予执行扎赉特旗人民法院作出的（2008）扎民初字第913号民事调解书中确定的第二项内容。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  孙志国审判员  白晓娟审判员  王炳宇二〇二〇年四月三十日书记员  康珊珊
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初646号 原告：大连里瓦泵业有限公司。 住所地：大连经济技术开发区。 统一社会信用代码：9121023751585425H。 法定代表人：吹田恒久，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘振龙，辽宁晟大律师事务所律师。 被告：中信国安化工有限公司。 住所地：菏泽市东明县城关镇南化工园区。 统一社会信用代码：91371728082993930D。 法定代表人：崔明宏。 原告大连里瓦泵业有限公司与被告中信国安化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告大连里瓦泵业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连里瓦泵业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  崔靖涵
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执107号 申请执行人丁会标，男1975年09月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市华地板材有限公司，住所地：安徽省桐城市孔城镇东城工业园。 法定代表人：邹士伟。 本院在执行申请人丁会标与被执行人桐城市华地板材有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2731号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款6860元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费53元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年3月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月7日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为6963元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月二十九日 书记员 孙 媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初465号 原告：玉林市良达电动车有限公司，住所广西玉林市二环南路北侧玉公公路东侧，统一社会信用代码：91450900596865987A。 法定代表人：王依忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱绍欢，广西三原律师事务所律师。 被告：闭宇航，男，1975年2月18日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 原告玉林市良达电动车有限公司与被告闭宇航买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告玉林市良达电动车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉林市良达电动车有限公司撤回起诉处理。 审判员 江 桦 二〇二〇年四月十三日 书记员 周虹莲
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执768号申请执行人：王德强，男，1986年12月7日出生，汉族，住潢川县。被执行人：杨金兵，男，1980年12月16日出生，汉族，住潢川县。本院在执行王德强申请执行杨金兵追索劳动者报酬纠纷一案中，由于该案在执行过程中申请人申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为该撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1526执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年四月三十日书记员  吴 昊
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1278号原告：王国平，男，汉族，1965年10月17日出生，住汝州市。被告：兰军帅，男，汉族，1980年11月5日出生，住汝州市。被告：刘海霞，女，汉族，成年，住汝州市，与被告兰军帅系夫妻关系。委托诉讼代理人：兰军帅，男，汉族，1980年11月5日出生，住汝州市。本院在审理原告王国平诉被告兰军帅、刘海霞为民间借贷纠纷一案中，因被告兰军帅对原告持有的欠条不予认可，不认为是其本人给原告出具的欠条，原告王国平申请司法鉴定，故原告王国平于2020年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告王国平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王国平撤回起诉。审判员  张强伟二〇二〇年四月二十八日书记员  李 萍
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执166号之二申请执行人：王玉贵，男，1965年2月21日出生，汉族。被执行人：孔建国，男，1978年12月26日出生，汉族。关于王玉贵与孔建国人格权一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人孔建国在中国农业银行账户内余额人民币691.96元，现因为执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人孔建国在中国农业银行账户内存款人民币35782.58元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年四月十六日执行员  任怀玉书记员  王肖红
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初216号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人樊海兰（绰号“兰姐”），女，1972年11月22日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住娄底市娄星区。曾因吸食毒品，于2011年、2014年被强制隔离戒毒。因犯非法持有毒品罪，于2015年1月14日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二万元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月14日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月25日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人樊海兰犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月8日，向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人樊海兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：1、2019年12月9日，吸毒人员刘某联系被告人樊海兰购买220元毒品，樊海兰在娄底市涟钢大汉路旁的今天连锁酒店将0.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古）交付给刘可晨，获利40元。2、2019年12月13日，吸毒人员刘某联系被告人樊海兰购买100元毒品，樊海兰在娄底城区城西廉租房22栋1单元1槐门口将0.2克甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂交付给刘某，获利20元。2019年12月13日，公安民警将被告人樊海兰抓获归案，樊海兰对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人樊海兰在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、前科资料、刑事判决书等书证；微信交易记录、辨认笔录、证人刘某的证言、被告人樊海兰的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人樊海兰违反国家毒品管制法规，非法向他人出售甲基苯丙胺类毒品，重量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人樊海兰因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚；被告人樊海兰到案后如实供述了其犯罪事实，且在庭审中认罪、悔罪，依法从轻处罚；公诉机关关于判处被告人樊海兰有期徒刑一年至一年六个月、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人樊海兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月14日起至2021年2月13日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 敏二〇二〇年四月十四日书记员 申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0512执168号 李某某、梁某某： 本院立案执行的申请执行人李某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）桂0512民初185号民事判决书，申请执行借款本金5000元、案件受理费25元。计算至2020年4月3日，梁某某应偿还李某某借款本金5000元、迟延履行利息157.5元、案件受理费25元，共计5182.5元。执行费50元。 执行过程中，本院依法划拨被执行人梁某某的银行存款、财付通支付账户存款共5158.22元，被执行人梁某某主动履行75元，上述执行到位的款项共计5233.22元。至此，（2019）桂0512民初185号民事判决书确定的内容已经执行完毕，执行费50元已由被执行人梁某某缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4078号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人沈益明，男，1987年4月16日出生，住宁波市北仑区。 本院作出（2019）浙0206刑初529号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2019年12月12日移送执行，要求被执行人缴纳罚金200000元并返还涉案不动产，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，发现被执行人名下的位于北仑小港长山路18号的涉案不动产已被设置抵押大额抵押现无法强制过户返还，现依法对该不动产进行查封，另查封了被执行人名下车辆浙Ｂ×××××。通过到被执行人住所地进行调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4078号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 杨兴法 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年四月二十日 代书记员 任瑞凤
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执858号申请执行人：张莉，女，汉族，1967年7月7日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：云南易和润滇米线股份有限公司。统一社会信用代码：91530100322830699C。住所地：昆明市西山区团结街道办事处大河村99号。法定代表人：李青洪。申请执行人张莉与被执行人云南易和润滇米线股份有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付51,050.00元及利息等，本院于2020年1月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南易和润滇米线股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月二十六日法官助理杨辉书记员张俊
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保97号申请人：甘永，男，1987年3月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：刘琴，四川希正律师事务所律师。被申请人：唐海全，男，汉族，1962年5月2日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨茂宇，自贡市大安区文建法律服务所法律工作者。本院在办理甘永与唐海全买卖合同纠纷一案过程中，以（2017）川0304执保209号执行裁定查封了担保人何健所有的坐落于自贡市大安区，建筑面积为35.24平方米，房产证号为自房权证2009字第XXX号的房屋。2020年4月3日，申请人甘永以案件已审结并实际履行为由，向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2018）川0304民初36号民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2017）川0304执保209号执行裁定解除担保人何健所有的坐落于自贡市大安区，建筑面积为35.24平方米，房产证号为自房权证2009字第XXX号房屋的保全措施。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年四月八日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526民初72号之一原告：宜昌晟鹏工贸有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区发展大道清江润城28-1001。法定代表人：潘军，该公司经理。委托代理人：兰德清，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。被告：宜昌嘉仪港务有限公司，住所地湖北省兴山县峡口镇居委会二组42号。法定代表人：陈佳山，该公司总经理。第三人周曰武，男，1977年10月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告宜昌晟鹏工贸有限公司与被告宜昌嘉仪港务有限公司、第三人周曰武港口作业纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告宜昌晟鹏工贸有限公司诉称，2018年3月21日，原、被告签订货物港口作业合同，合同约定港口装卸作业方式为磷矿石储存及上船，合同期限为一年，原告预付20万元码头费，在合同期限内享受港口作业包干费6月/吨的优惠价格。2019年1月10日，因被告内部原因导致原告货物无法出库，积压货物价款1817534.40元，积压时间自2018年8月1日至2019年1月10日止，共计160天，直接经济损失为193870.34元，被告原法定代表人周曰武认可赔偿。2019年9月6日，经原、被告对账结算，被告应当退还原告租赁预付金余下部分136324.12元，被告原法定代表人周曰武表示以结算依据为准。综上，被告应当立即返还原告下余预付金136324.12元，并赔偿原告经济损失193870.34元，合计金额为330194.46元。被告宜昌嘉仪港务有限公司、第三人周曰武未应诉答辩。本院经审查认为，本案所涉《货物港口作业合同》履行过程中，因港口货物堆存、装船作业发生争议，故本案系港口作业纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；同时根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，港口货物堆存、保管、仓储合同纠纷案件及港口作业纠纷案件均属海事法院受案范围，因此本案依法应由海事法院专属管辖。本院受理该案后，发现案件不属于本院管辖，且当事人均未应诉答辩，案件尚未开庭，该案依法应当移送给对本案有管辖权的武汉海事法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第75条之规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 忠二〇二〇年四月一日书记员 廖德华
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执754号之四申请执行人：王国振，男，1976年1月8日出生，公民身份号码：，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：贾建文，男，1975年2月17日出生，公民身份号码：，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行王国振与贾建文民间借贷纠纷一案中，向被执行人贾建文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾建文在中国农业银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月二十九日书记员  郭 浩
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执25号之二 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴野，男，该公司诉讼专员。 委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。 被执行人：梁利建，男，1986年9月8日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 关于维仕担保有限公司与梁利建追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6669号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告梁利建于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款13426.66元及违约金（以应付代偿款金额为基数自2015年12月12日起按月利率2%计至付清之日，但最高不超过6900元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人梁利建送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初6669号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年四月二十日 代书记员 杨 迎
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终518号上诉人（原审原告）：漯河市鑫鼎起重设备有限公司，住所地：河南省漯河市召陵区姬石镇付庄村。法定代表人：付顺超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伶俐，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川华轩建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区龙腾西路3号。法定代表人：刘光军，该公司总经理委托诉讼代理人：刘聪，该公司员工。上诉人漯河市鑫鼎起诉设备有限公司（以下简称鑫鼎公司）因与被上诉人四川华轩建筑劳务有限公司（以下简称华轩公司）租赁合同纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初4030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。上诉人鑫鼎公司的委托诉讼代理人张伶俐、被上诉人华轩公司法定代表人刘光军及其委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫鼎公司上诉请求：1、撤销漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初4030号民事判决，依法改判或发回重审（不服金额126000元）；2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审中，上诉人提供了租赁合同证实上诉人与被上诉人签订合同的事实以及双方的权利义务的约定。上诉人提供了证人证言、照片证实了上诉人依照合同约定提供设备、进场安装，上诉人提供了检测报告证实提供的设备经检测合格以及被上诉人接受及使用设备的时间节点。上诉人提交的各组证据能够相互印证，形成证据链条。被上诉人提供的证明及承诺书均系案外人石某提供，石某身份不明，未到庭接受质询，与本案也无关联性。被上诉人申请出庭的证人身份不明，所述情况不实，不能突破合同的相对性而认定案涉设备系由石某通知进场。根据证据优势原则，上诉人提交的证据从内容和形式上均优于被上诉人一方，依法应当采信上诉人的证据。上诉人在案涉漯河市启运生态颐养苑工地仅供应了该一台塔式起重机，也仅与被上诉人签订了合同，结合建筑工程行业惯例及习惯，若没有被上诉人的通知进场、配合协调工地关系、提供水电等基础条件，上诉人根本无法让大型设备进场、安装、调试、检测。综上，一审法院认定事实错误，请求二审依法改判或发回重审。华轩公司二审答辩称：被上诉人在2018年10月26日已经退场，上诉人是在2018年11月份进场安装的塔吊，与被上诉人无关，被上诉人在一审也提交了相关证据证明该事实。鑫鼎公司向一审法院请求：1、依法判决被告向原告支付安装及拆除费用26000元、租金80000元、违约金20000元（暂定违约金以欠租金为基数，自逾期之日起按日千分之三计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，被告因工程需要从原告处租赁50型塔式起重机1台，原、被告双方签订机械租赁协议一份。2018年11月20日该机械已进场安装完毕，11月29日该机械已检测合格。被告投入使用后未依约向原告支付安装费、租赁费等各项费用，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今仍未向原告支付各项费用。一审法院认定事实：2018年10月10日，原告鑫鼎公司与被告华轩公司签订一份建筑机械租赁合同，该合同主要载明：“甲方：漯河市鑫鼎起重设备有限公司乙方：四川华轩建筑劳务有限公司……一、工程名称：漯河市启运生态颐养苑二、塔吊台数壹；三、设备租赁地点：漯河市金山路南段；四、使用高度：捌拾米；五、租赁期限：自乙方通知甲方租赁设备进场，安装完毕后检测合格使用开始至设备拆除完毕之日止；六、租赁费及支付方式……”以上合同双方均盖章认可，2018年11月中旬，原告鑫鼎公司在漯河市启运生态颐养苑安装了合同约定的塔吊，并进行了检测，被告华轩公司只认可与原告鑫鼎公司签订了一份租赁合同，不认可通知原告安装塔吊，也不认可接受该塔吊，原告鑫鼎公司未提供相关证据证实被告通知原告安装及接受该塔吊，2019年10月8日，原告鑫鼎公司诉至法院，形成本诉。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告鑫鼎公司与华轩公司签订一份建筑设备租赁协议的事实，有原告提供的租赁协议在卷佐证，且双方均不持异议，法院予以认定。但该租赁协议第五条约定，自原告接到被告通知后租赁设备进场，安装完毕检测合格使用开始至设备拆除完毕之日止，被告华轩公司不认可通知原告设备进场，也不认可接受租赁设备，原告鑫鼎公司未提供被告通知原告设备进场及接受使用租赁设备的证据，应承担举证不能的不利后果，故原告鑫鼎公司的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回漯河市鑫鼎起诉设备有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1410元，由原告漯河市鑫鼎起诉设备有限公司承担。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：上诉人鑫鼎公司一审的诉讼请求是否应予支持。本院认为：2018年10月10日，鑫鼎公司与华轩公司签订建筑设备租赁协议的事实，双方当事人均无异议。鑫鼎公司主张其按照与华轩公司的租赁协议约定，已履行了协议约定的进场、安装、调试、检测等义务，但华轩公司不认可通知鑫鼎公司设备进场，也不认可接受租赁设备。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述规定，鑫鼎公司一审提供的证据不能证明其租赁设备进场的行为系由华轩公司通知，也未提供证据证明华轩公司接受使用案涉租赁设备的证据，应承担举证不能的不利后果。综上，鑫鼎公司的一审诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院判决予以驳回正确。鑫鼎公司上诉理由亦没有事实和法律依据，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2820元，由上诉人漯河市鑫鼎起重设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕茹辛审判员  林晓光审判员  张素丽二〇二〇年四月十日书记员  王 磊
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保300号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地泰安市三里屯商业广场北7楼。被申请人：杜新英，女，汉族，1971年4月27日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款70万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费4020元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险公司股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜新英名下银行存款70万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年四月十日书记员  张 伟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终313号上诉人（原审原告）：王统玉，女，1957年8月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。法定代理人：孟某（系王统玉丈夫），男，1959年1月31日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孟祥磊（系王统玉之子），男，1982年11月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：尚雷明，男，1990年4月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘菲，该公司职工。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。负责人：骆公旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：李其阳，该公司职工。上诉人王统玉因与被上诉人尚雷明、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、原审第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初7145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在案件审理过程中，根据规定，人身损害赔偿纠纷案件不再区分受害人的户籍性质、区域的限制，死亡赔偿金、残疾赔偿金统一按照全省居民人均可支配收入指标而非单一的城镇或农村居民人均可支配收入指标作为计算依据。上诉人王统玉根据该规定，在二审中针对残疾赔偿金请求适用新的标准。又根据规定，对于在二审审理过程中请求适用新标准进行赔偿的，二审法院可以进行调解，如调解不成，应发回一审法院重新审理。在二审庭审中，被上诉人尚雷明及中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司明确表示不同意调解，故本案发回一审法院重新审理。本案参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初7145号民事判决；二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。上诉人王统玉预交的4070元二审案件受理费予以退回。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二〇年四月二十日法官助理  韩增丽书 记 员  王 娟法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。法信超链：国家法律2篇地方法规1篇案例358篇裁判721974篇期刊1篇×
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初692号 原告：上海文化银湾物业管理有限公司。住所地：上海市仁德路100弄13号。 法定代表人：胡祝帮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金立钢、徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：鲁永华，男，1971年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告上海文化银湾物业管理有限公司与被告鲁永华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告上海文化银湾物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年四月十四日 代书记员 王胜男