安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初415号 原告：张建，男，1943年6月16日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙博，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：赵志刚，男，1981年2月9日出生，汉族，住蒙城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段，统一社会信用代码91341600796416692R。 责任人：储强健，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓颜静，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢真真，该公司员工。 原告张建与被告赵志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张建的委托诉讼代理人莫永红，被告保险公司的委托诉讼代理人邓颜静到庭参加诉讼。被告赵志刚经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计64282.53元,其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿。2.一切诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实及理由：2018年12月16日12时28分,赵志刚驾驶皖Ｓ×××××的重型货车,行驶至305省道78公里100米时,与张建驾驶的电动三轮车发生碰撞,致张建受伤,两车不同程度受损的交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书,认定赵志刚负事故全部责任,张建无责任。另涉案车辆皖Ｓ×××××的重型货车在本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司蒙城支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司处入有保险。为维护当事人合法权益,特向人民法院提起诉讼,望判如上所请。 保险公司辩称：1.本案系侵权诉讼，我司并非实际侵权人，非本案适格主体，即便参与诉讼，原告及其他被告也应当举证与本事故相关的保险原件并附有相应条款，若足以证实双方存在合法保险合同关系，且事故发生在保险存续期间，驾驶员不存在醉驾、毒驾、故意违法等行为，并请贵院当庭核实其三性，若无误我司同意参照合同约定进行赔付，否则请求驳回原告诉请。另外，事故车辆驾驶员应当庭提供合法有效驾驶证、行驶证、车架号及车辆照片，若证照齐全，且车辆符合国家安全监测标准，我司同意参照合同约定赔付。2.诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，依照合同约定系免赔范围，我司不承担赔偿责任。3.原告诉请过高，部分无事实及法律依据。医疗费：应提供票据原件，并有用药清单、病例佐证，同时参照国家基本医疗卫生标准，医疗费应当扣除10%非医保用药。误工费：本事故前期经调查核实，原告张建系五保户，五保户是指《农村五保户供养工作条例》中的五保户供养对象，主要包括农村中无劳动能力、无生活来源、无法定赡养抚养义务人，但无赡养抚养能力的老年人、残疾人和未成年人。（一）无法定抚养义务人，或者虽有法定抚养义务人，但是抚养义务人无抚养能力的；（二）无劳动能力的；（三）无生活来源的（不包括捡垃圾者，法律没有明文规定即捡垃圾者为有生活来源）；（四）老年、残疾、未满16周岁的村民。故另行诉请误工费无依据。如若为索要该项赔款故意捏造其他证明，我司保留追究其骗保及虚假诉讼的权利。精神抚慰金：虽达伤残，但事故发生后，我司多次与原告联系慰问伤情问题，并至医院探视，但系原告拒绝调解导致现在诉讼，故即便侵权事实存在，也不能成为恶意滥用的挡箭牌，建议5000元为宜，其余见质证意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月16日，赵志刚驾驶车牌号皖2E593的重型货车，行驶至305省道78公里100米时，与张建驾驶的三轮电动车相碰，致张建受伤，两车不同程度受损的交通事故。蒙城县公安局交通大队事故认定：赵志刚负全部责任，张建无责任。事故发生后，张建被送至蒙城县第二人民医院接受治疗，住院26天，支付医疗费9142.53元。2019年10月11日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高(2019)临鉴字第1193号鉴定意见:1.被鉴定人张建因交通事故致左侧第1、2肋骨骨折,右侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折,达肋骨骨折6根以上构成十级伤残;2.张建误工120日、护理60日、营养60日。 另查明:赵志刚驾驶的车牌号皖2E593的重型货车在保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为100万元的商业三者险,事故发生在保险期间。张建因此次事故造成的损失：医疗费9142.53元、护理费7410元（123.5元×60天）、营养费1800元（30元×60天）、住院伙食补助费2600元（100元×26天）、伤残赔偿金18770元（37540元×5年×10%）、精神损害抚慰金8000元、司法鉴定费2000元，合计49722.53元。 以上事实由身份证复印件、事故认定书、医疗费发票、病历、用药清单、证明、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。原告合理的损失，本院予以支持。张建诉请的交通费用未提供票据，不予支持。保险公司未提供证据证明用药清单及药品中不属于其赔偿的范围，其要求扣除非医保用药的抗辩意见，不予支持。张建的各项损失49722.53元，由保险公司在皖2E593的重型货车的交强险和商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后十日内赔偿张建各项损失49722.53元； 三、驳回张建其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1407元，减半收取703.5元，由赵志刚负担521.5元,由张建负担182元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二〇年四月二日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。