wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4432号申请执行人：吴迪，男，1984年5月12日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。吴迪申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38774号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年二月十五日前给付吴迪39401.54元；二、案件受理费393元，由吴迪负担（于本调解书生效之日起7日内向本院交纳）。权利人吴迪于2020年3月16日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初38774号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十七日书记员  郝 翔
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1156号 原告：包美兰，女，1958年3月5日出生，汉族，住东阳市。 原告：胡某，男，2013年8月20日出生，汉族，住东阳市。 法定代理人：葛秀云（系原告胡某母亲），女，1987年2月25日出生，汉族，住东阳市。 两原告共同委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：金剑梅，女，1989年2月2日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：邵建新，男，1966年9月1日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市人民路65号。 代表人：胡滔，总经理。 委托诉讼代理人：潘杭丰，男，1990年12月9日出生，汉族，公司员工，住东阳市。 原告包美兰、胡某为与被告金剑梅、中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月15日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员赖黎霞适用简易程序独任审判，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告包美兰、胡某的委托诉讼代理人吴家慧、被告金剑梅的委托诉讼代理人邵建新、太平洋保险公司的委托诉讼代理人潘杭丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年5月9日17时08分许，金剑梅驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号小型轿车（以下简称肇事车辆），沿村中道路由东向西行驶至东阳市南马镇花园村清华路22号后门时与由包美兰驾驶的沿村中道路由北向南行驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车车损、包美兰、胡某（二轮电动车乘客）受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：金剑梅负事故主要责任；包美兰负事故次要责任；胡某不负事故责任。 三、受害人概况：包美兰，女，1958年3月5日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：3307241958××××××××。二轮电动车驾驶员。事故发生后在东阳市花园田氏医院先后住院三次，共计30天。事故发生前包美兰在英大泰和人寿保险股份有限公司从事保险营销员，同时工作于浙江晴天太阳能科技有限公司东阳分公司，2017年5月至2018年4月共计收入53735.36元。 胡某，男，2013年8月20日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：3307832013××××××××。二轮电动车乘客。事故发生后在东阳市花园田氏医院住院5天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆登记车主为邵建新，向太平洋保险公司投保了交强险，保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定结论：经包美兰委托，金华天鉴司法鉴定所于2019年10月23日出具的鉴定结论载明：1、被鉴定人包美兰左锁骨远端粉碎性骨折，现遗留左肩关节活动功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾；腰1椎体压缩性骨折，行椎体成形术后，构成人体损伤十级残疾；左侧第4-9肋，右侧第7肋骨折，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人包美兰L1椎体压缩性骨折，左锁骨骨折，左尺骨下支骨折，左侧第6-9肋骨骨折，右侧第7肋骨折，全身多处软组织损伤与本次事故存在完全作用关系。其中骨质疏松症，脑膜瘤，双侧额顶叶多发缺血灶系自身因素。3、被鉴定人包美兰的误工期为180日、护理期为90天、营养期为90天。 六、原告包美兰的各项损失：医疗费53060.75元、住院伙食补助费900元、营养费5400元、残疾赔偿金121934.40元、护理费13500元、误工费22606.2元、交通费600元、精神损害抚慰金5600元、鉴定费2600元，合计226201.35元。 原告胡某的各项损失：医疗费1063.64元、住院伙食补助费150元、护理费750元、交通费100元，合计2063.64元。 七、被告已垫付费用：金剑梅垫付医疗费500元、太平洋保险公司垫付医疗费用10000元。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 包美兰、胡某诉请：判令被告金剑梅赔偿原告各项损失共计212306元，太平洋保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 金剑梅答辩称：没有什么意见。 太平洋保险公司答辩称：肇事车辆在我司投保交强险，保险限额为100万元的第三者责任险以及不计免赔险，事故发生在保险期间。我司已垫付医疗费10000元。对于残疾赔偿金，应当根据鉴定报告，按19年计算。关于误工费，因包美兰受伤时已超法定误工年龄，故对于误工费不予认可。护理费、交通费、住院伙食补助费没有异议。医疗费应扣除非医保用药，营养费应按60元/日，鉴定天数计算。精神损害抚慰金认可4000元。诉讼费、鉴定费不属于保险合同理赔范围。 裁判理由与结果 本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，交警部门认定金剑梅负事故全部责任符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。包美兰、胡某的损失，应由太平洋保险公司在交强险范围内承担。不能通过交强险赔偿的其他合理损失，依照事故责任，应由金剑梅承担80%。又因肇事车辆投保了100万元的第三者责任以及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认金剑梅应对包美兰、胡某承担的赔偿责任，以由太平洋保险公司将第三者责任险赔款直接支付给原告的方式履行。不属于保险公司理赔部分的鉴定费2600元及超过医保同类医疗费用2206.22元共计4806.22元，由金剑梅承担80%。被告辩称包美兰已达退休年龄，对于误工费损失不予以认可，本院认为，误工费指的是赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入，结合包美兰提供的保险营销员代理合同及银行流水，能够形成完整的证据链，证明其确实有收入并且因本案交通事故造成了一定的误工损失，故被告太平洋保险公司的辩称意见本院不予采纳，包美兰关于误工费的诉请合理，本院予以支持。关于胡某的营养费，因原告未提供依据予以证明，本院不予支持。 经计算，包美兰、胡某的损失，由太平洋保险公司应在交强险范围内承担120000元、第三者责任险范围内承担82767.02元，合计202767.02元，因其已垫付10000元，故尚应支付192767.02元，金剑梅应承担3844.97元，因其已垫付500元，故尚应支付3344.97元。 综上，原告包美兰、胡某的诉请部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告包美兰、胡某浙Ｇ×××××号小型轿车交强险保险赔款及第三者责任险保险赔款共计192767.02元。 二、被告金剑梅应于本判决生效之日起十日内赔偿原告包美兰、胡某交通事故赔款3344.97元。 三、驳回原告包美兰、胡某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费731元（已减半收取），由原告包美兰、胡某负担56元，被告金剑梅负担12元，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司负担663元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 赖黎霞 二〇二〇年四月一日 代书记员 马冰倩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初844号 原告：宽甸通达物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新开路（茂源新村2#楼1501号）。 法定代表人：常笑，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘强，男，1964年7月22日出生，满族，系宽甸通达物业服务有限公司办公室主任，住丹东市元宝区。 被告：方季华，女，44岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸通达物业服务有限公司与被告方季华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宽甸通达物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸通达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李宇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑10执异32号异议人（被执行人）：关熙冉，女，1990年2月25日出生，回族，住牡丹江市。申请执行人：龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行，住所地牡丹江市。负责人：张永强，该支行行长。被执行人：杨洪玮，男，1966年8月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：黑龙江中泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：杨洪玮，该公司经理。被执行人：黑龙江嘉恒机动车国际贸易（中心）有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：杨洪玮，该公司经理。被执行人：牡丹江佰鑫建筑材料经销有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：张永和，该公司经理。被执行人：牡丹江辰兴水暖器材经销有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：张永和，该公司经理。被执行人：杨旭艳，女，1973年6月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：杨博然，男，1987年5月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。在本院执行申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行与被执行人关熙冉、杨洪玮、杨博然、杨旭艳、黑龙江中泰房地产开发有限公司、黑龙江嘉恒机动车国际贸易（中心）有限公司、牡丹江佰鑫建筑材料经销有限公司、牡丹江辰兴水暖器材经销有限公司借款合同纠纷一案中，异议人关熙冉对本院作出（2020）黑10执57号执行裁定书冻结其银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人关熙冉称，请求撤销牡丹江市中级人民法院（2020）黑10执57号执行裁定书。事实与理由：异议人关熙冉与申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行及被执行人杨洪玮、杨博然、杨旭艳、黑龙江中泰房地产开发有限公司、黑龙江嘉恒机动车国际贸易（中心）有限公司、牡丹江佰鑫建筑材料经销有限公司、牡丹江辰兴水暖器材经销有限公司借款合同纠纷一案中，本院冻结其银行账户，影响了正常生活，因疫情原因无法工作，影响了生活收入，现涉及孩子教育费用都受到影响。另外，本院将本案被执行人黑龙江中泰房地产开发有限公司名下的房产予以查封，被查封的房产完全可以清偿申请执行人的借款。且被执行人积极配合法院对该案强制执行工作，故根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》提出异议申请，请求本院对其银行账户解除冻结。本院查明，申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行及被执行人杨洪玮、杨博然、杨旭艳、关熙冉、黑龙江中泰房地产开发有限公司、黑龙江嘉恒机动车国际贸易（中心）有限公司、牡丹江佰鑫建筑材料经销有限公司、牡丹江辰兴水暖器材经销有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）黑10民初56号民事判决书，判决：“一、被告杨洪玮于本判决生效十日内给付原告龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行借款本金1100万元；二、被告杨洪玮于本判决生效后十日内给付原告龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行2017年1月21日至2017的12月15日期间利息583431.11元（应付此期间利息645431.11元，扣除杨洪玮已付利息62000.00元后的余额）；按年利率9.66%的标准，给付自2017年12月16日起至付清尚欠借款本金时止的罚息；按年利率9.66%的标准，给付2017年12月16日至2019年1月31日期间尚欠罚息的复利；三、被告黑龙江中泰房地产开发有限公司以其所有的房产证号分别为黑（2016）牡丹江市不动产权第*号、黑(2016)牡丹江市不动产权第*号的抵押房屋对杨洪玮应付原告龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行上述借款本息承担抵押担保责任，原告龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行对上述抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、黑龙江中泰房地产开发有限公司、黑龙江嘉恒机动车国际贸易（中心）有限公司、牡丹江佰鑫建筑材料经销有限公司、牡丹江辰兴水暖器材经销有限公司、杨博然、关熙冉、杨旭艳对被告杨洪玮应付原告龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行借款本息承担连带清偿责任。”2020年3月26日，申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行向本院申请执行。2020年3月26日，本院立案执行，执行案号（2020）黑10执57号。执行过程中，本院于2020年3月27日作出（2020）黑10执57号执行裁定书，冻结被执行人杨洪玮、杨博然、关熙冉、杨旭艳名下银行账户存款11683297.11元。已冻结异议人关熙冉在中国建设银行股份有限公司牡丹江第三支行账户存款49635.86元、中国银行牡丹江爱华支行账户存款1713.17元、工商银行黑龙江省牡丹江长兴支行账户存款746.77元、龙江银行牡丹江分行营业部账户存款178.74元。另查明，本院在2020年4月13日对被执行人杨洪玮、杨博然、关熙冉、杨旭艳所作的执行笔录中，向四被执行人释明，对本院已冻结的银行账户存款，被执行人可以向本院申请必要的生活保障费用，被执行人明确表示“不申请必要费用，要求全额解冻”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，异议人关熙冉在龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行与被执行人杨洪玮、杨博然、杨旭艳、黑龙江中泰房地产开发有限公司、黑龙江嘉恒机动车国际贸易（中心）有限公司、牡丹江佰鑫建筑材料经销有限公司、牡丹江辰兴水暖器材经销有限公司借款合同纠纷一案中承担连带清偿责任，因其未履行法律文书确定的义务，本院作出（2020）黑10执57号执行裁定书，冻结异议人关熙冉名下银行账户存款的执行行为，符合法律规定。关于异议人关熙冉以疫情期间没有收入，影响家庭生活为由，请求本院撤销（2020）黑10执57号执行裁定书，全额解除其银行账户的冻结问题。在本院对其所作的执行笔录中，其明确表示不申请必要的生活费用，要求全额解除冻结，因其理由非法定全部解除冻结事由，故本院不能予以支持。如异议人无其他生活来源，可向本院执行实施部门提交相关证据证明，申请留取必要生活费用。关于异议人关熙冉以本院已查封的被执行人黑龙江中泰房地产开发有限公司房产，足以清偿所欠申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行债务为由，申请解除冻结问题。因本院未对该查封房产采取评估、拍卖等处分措施，不能确定该房产变卖后是否足以清偿本案所欠债务，冻结其银行账户存款并无不当。综上，异议人关熙冉提出的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人关熙冉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长 孙钦刚审 判 员 李 颖审 判 员 张 微二〇二〇年四月二十七日法官助理 孙一博书 记 员 焦 研
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执恢23号彭某某、龙山紫名都装饰有限公司、黄某某、冉某某、彭某1、秦某某、符某：本院执行的彭某某申请龙山紫名都装饰有限公司、黄某某、冉某某、彭某1、秦某某、符某装修装饰合同纠纷一案，经被执行人冉某某、龙山紫名都装饰有限公司、彭某1、黄某某、符某、秦某某自动履行，执行金额32721元，申请执行人已支取，剩余部分申请执行人自愿全部放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢672号 唐士民、王有、李季秀： 依据已经发生法律效力的(2016)吉0721民初1246号民事判决书，申请执行人唐士民申请执行被执行人王有、李季秀追偿权纠纷一案，本院已于2020年4月21日立案。 在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人已全部履行完毕，执行费263元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年四月二十六日 书记员  马 昊
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执467号之三被执行人葛志轩，男性，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初3862号民事判决书向被执行人葛志轩发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛志轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛志轩在山东省农村信用社联合社6223201715562957,0101,0账户内存款人民币208059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年四月十日书记员  张超
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初459号 原告：刘刚，男，1977年6月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：上海沐申劳务服务有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇蕴北公路1755弄25号3145室。 法定代表人：李达刚。 原告刘刚诉被告上海沐申劳务服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告刘刚于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘刚申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘刚撤诉。 案件受理费131元，由原告刘刚负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年四月十三日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初189号 原告：邵秀娟，女，1969年12月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈顺叶，男，1953年12月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈晓伟，男，1983年9月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈晓懋，男，1986年1月26日出生，汉族，住兰溪市。 原告邵秀娟诉被告陈顺叶、陈晓伟、陈晓懋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法由审判员林军独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行审理，原告邵秀娟、被告陈晓伟、陈晓懋到庭参加诉讼，被告陈顺叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邵秀娟诉称，被告陈顺叶、陈晓伟、陈晓懋以家里办饲料厂、养鱼、娶媳妇、买房等缺少资金为由向原告邵秀娟借款人民币壹拾万元整（100000），2017年7月，原告母亲查出肺癌晚期，原告多次哀求被告陈顺叶归还借款用于母亲救命治病，被告陈顺叶以不接电话或欺骗手段拖着一直不还，原告没办法，拖到2018年8月3日只好同意被告一、二、三提出的分期还款方案，2018年9月1日收到还款壹万元，到今天为止，被告一陈顺叶电话联系不上，下落不明，被告二陈晓伟、被告三陈晓懋以各种借口不还款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：一、要求被告一陈顺叶、被告二陈晓伟、被告三陈晓懋归还借款人民币玖万元整（90000）；二、依法判令被告支付逾期还款的利息（按银行同期贷款利率计，以后利息应计算至实际归还之日止）；三、本案的诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原被告的诉讼主体资格。 2、借条一份，证明借款的事实。 被告陈晓伟在庭审中辩称，被告陈晓伟、陈晓懋系兄弟关系。要求兄弟二人平分债权，分开来归还，各人还各人的。 未向本院提供证据。 被告陈晓懋在庭审中辩称，兄弟两人一人一半，分期归还。 未向本院提供证据。 经庭审举证，对原告提供的证据1、2，本院予以确认。被告陈顺叶未到庭，本院视为其放弃质证权利。 经审理本院确认如下法律事实:被告陈顺叶与被告陈晓伟、陈晓懋系父子关系，被告陈晓伟、陈晓懋系兄弟关系。被告陈顺叶、陈晓伟、陈晓懋因办饲料厂、养鱼等缺少资金为由向原告邵秀娟借款人民币壹拾万元整（100000），2017年7月，原告母亲查出肺癌晚期，原告多次哀求被告陈顺叶归还借款用于母亲救命治病，被告陈顺叶以不接电话或欺骗手段拖着一直不还，原告没办法，拖到2018年8月3日只好同意被告陈顺叶、陈晓伟、陈晓懋提出的分期还款方案，同日出具借条一份，其上载明：“借条今借到邵秀娟人民币壹拾万元正（100000元），还款方式第一年还壹万元正，第二年还壹万元正，以后每年还壹万伍仟元正，如以后拆迁有多还一部分，每年8月30日前还。具借人陈顺叶陈晓伟、陈晓懋2018年8月3日”。双方没有约定利息，2018年9月1日收到还款壹万元。被告陈顺叶尚有多起诉讼、执行案件在处理之中，被告陈晓伟、陈晓懋不同意共同偿还债务，只同意在分割、平分债务后，按份承担债务。原告邵秀娟催讨借款无果，故诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自已的行为表明不履行主要债务”。结合本案，涉案债务系共同债务，被告陈顺叶尚有多起诉讼、执行案件在处理之中，且本次诉讼当中拒不到庭，被告陈晓伟、陈晓懋不同意共同偿还债务，只同意在分割、平分债务后，按份承担债务，三被告的行为已构成根本性违约。因此，被告陈顺叶、陈晓伟、陈晓懋欠原告邵秀娟借款本金9万元事实清楚，双方借贷关系合法有效，受法律保护。被告陈顺叶、陈晓伟、陈晓懋应及时归还借款，未归还的，应承担相应的民事责任。原告要求计算逾期利息符合法律规定，依法予以支持，但应按年利率6%计算为宜。被告陈顺叶未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈顺叶、陈晓伟、陈晓懋于本判决生效后十日内归还原告邵秀娟借款本金9万元及利息（按年利率6%自2020年1月10日起计算至实际履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1025元，由被告陈顺叶、陈晓伟、陈晓懋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 林军 二〇二〇年四月十四日 代书记员 倪露
河北省衡水市桃城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1102行审5号申请执行人衡水市生态环境局。法定代表人何立涛，职务局长。委托代理人骆广明，河北明润律师事务所律师。被申请执行人衡水富力特管业有限公司。法定代表人宋国北，董事长。本院收到衡水市生态环境局申请强制执行衡水富力特管业有限公司的申请书，申请强制执行被申请人应缴纳罚款74万元及加处罚款74万元，合计148万元，2020年4月17日，申请执行人衡水市生态环境局提交《暂缓对衡水富力特管业有限公司加处罚款强制执行申请书》。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查。经审查，本院认为，衡水市生态环境局作出的衡环罚（2019）28号行政处罚决定书，事实证据充分，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对衡水市生态环境局提出的强制执行申请罚款74万元，本院准予执行。二、对衡水市生态环境局提出的强制执行申请加处罚款74万元，本院暂不准予执行。审 判 长  宫卫红人民陪审员  叶晓权人民陪审员  王淑冬二〇二〇年四月二十日法官助理江磊书记员冯娜
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执854号申请执行人：王文奎，男，汉族，1973年5月6日出生，住鹰潭市余江区。被执行人：杨刚，男，汉族，1992年5月28日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：周丹，女，汉族，1991年2月28日出生，住贵溪市。本院在执行申请执行人王文奎与被执行人杨刚、周丹民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1805号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人杨刚、周丹发出执行通知书，责令被执行人杨刚、周丹自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨刚、周丹至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨刚、周丹的银行存款计人民币31021元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月十七日书记员  陈梅香
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4926号申请执行人：苍南县金乡镇华冠制盖厂，住所地浙江省。经营者：华怀畅。委托诉讼代理人：徐卫红，上海徐卫红律师事务所律师。被执行人：上海周天商贸有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金藏路XXX号XXX室。法定代表人：陶琳。本院在执行(2019)沪0115民初81273号民事判决书申请执行人苍南县金乡镇华冠制盖厂与上海周天商贸有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人上海周天商贸有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年四月二十六日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保352号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人吴文武，男，1983年09月28日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴文武银行存款36600元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴文武的银行存款36600元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执563号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君。 委托代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被执行人：王利，男，汉族，1980年9月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：潘伟容，女，汉族，1983年5月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人王利、潘伟容金融借款合同纠纷一案,隆回县人民法院于2019年6月17日作出的（2019）湘0524民初1817号民事判决书已经发生法律效力。由于王利、潘伟容没有履行生效法律文书确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求由王利、潘伟容返还湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，支付利息3840元，2019年3月20日起按月利率9.0389‰上浮30％计息至还清之日止；并支付湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费3000元；承担本案受理费360.5元。本院于2020年3月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：2020年3月20日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月20日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月23日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现可供执行财产。2020年4月15日经调查，了解到被执行人无足额财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年4月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄晓静
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执660号之九被执行人：詹伟鑫,男，1999年3月5日生，住福建省安溪县。詹伟鑫罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324刑初70号刑事判决书,本院于2020年2月27日立案执行。根据该判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：詹伟鑫应缴纳罚金60000元，追缴违法所得。在执行过程中，本院于2020年3月1日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人詹伟鑫未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年3月1日向被执行人詹伟鑫依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年3月1日依法向被执行人詹伟鑫送达传票；3、于2020年3月1日将被执行人詹伟鑫纳入限制高消费名单；4、在执行过程中，于2020年2月27日、3月4日、3月25日，本院多次线上对被执行人詹伟鑫的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，于2020年4月2日扣划詹伟鑫银行存款1611.29元，其他未发现有其他可供执行的财产；5、本院于2020年3月20日对被执行人詹伟鑫的收入、所在地等委托辖区法院予以调查，受托法院反馈未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1611.29元，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月十五日书记员 石学闯
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3827号 原告：陈吉柱，男，满族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：沈阳京东世纪贸易有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 被告：舒华体育股份有限公司，住所地晋江市池店仕春工业区。 法定代表人：张维建。 原告陈吉柱与被告沈阳京东世纪贸易有限公司、舒华体育股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陈吉柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈吉柱撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年四月十七日 书记员 王翘楚
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执365号申请执行人：陈江，男，1974年3月18日出生，现住梨树县。被执行人：徐东，男，1974年9月25日出生，现住梨树县。被执行人：赵淑文，女，1970年1月5日出生，现住梨树县。申请执行人陈江与被执行人徐东、赵淑文民间借贷纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初1454号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人陈江于2020年4月2日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款本息合计40820.00元案件受理费1568元及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初1454号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二○二〇年四月二十八书记员李欣航
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执577号申请执行人：淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：王桂山，该局工作人员。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：淄博君度玻璃制品有限公司，统一社会信用代码913703043342854137。住所地：博山区源泉镇岱庄东村。法定代表人：孟海，执行董事兼经理。申请执行人淄博市生态环境局博山分局申请执行被执行人淄博君度玻璃制品有限公司其他行政非诉执行一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）鲁0304行审79号行政裁定书已经发生法律效力。该裁定书裁定如下：“一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博君度玻璃制品有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款100000.00元，并承担执行费用。三、被执行人淄博君度玻璃制品有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人据此申请执行，本院于2020年4月1日立案执行，申请执行标的100000.00元。执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行手续。再对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2020年4月2日、4月20日发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无车辆、不动产登记信息，且银行存款余额不足。再通过博山区不动产登记中心临柜查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产可供执行。被执行人现无财产可供执行，申请执行人因提供不出被执行人的财产线索，且不同意悬赏执行及执行转破产程序，提出终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，执行标的100000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年四月二十三日法官助理赵昕渝书记员张颖
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执374号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：刘颢，男，1983年6月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与刘颢罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人刘颢的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人刘颢无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  潘晓东二〇二〇年四月三十日书记员  李 航
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢92号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：杨松林、张波、张金才、杨润芝上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初1597号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨松林、张波、张金才、杨润芝银行存款人民币883923元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十九日书记员  钱志光
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终1435号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江区文汇西路152号。负责人：谢小惠，总经理。委托诉讼代理人：刘平，女，1974年3月29日出生，汉族，紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司员工，住扬州市广陵区。被上诉人（原审原告）：张国华，女，1938年11月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。被上诉人（原审原告）：赵成，男，1962年7月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：赵勇，男，1976年6月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。三被上诉人之共同委托诉讼代理人：胡延斌，江苏尚鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：纪伟成，男，1973年6月13日出生，汉族，户籍所在地涟水县，住扬州市广陵区。原审第三人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。上诉人紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司因与被上诉人张国华、赵成、赵勇、纪伟成、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初6954号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司以其与被上诉人张国华、赵成、赵勇、纪伟成等人达成和解协议为由于2020年04月30日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费2792元，减半收取1396元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 冰审 判 员  李 响审 判 员  朱恩松二〇二〇年四月三十日法官助理  羊 燕书 记 员  王 媛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执268号申请执行人：郭红军，男，1983年6月21日生，现住大安市。被执行人：孙洪举，男，1952年3月9日生，现住大安市。被执行人：王淑芹，女，1953年7月21日生，现住大安市。申请执行人郭红军与被执行人孙洪举、王淑芹财产损害赔偿纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1561号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郭红军于2020年3月2日向本院申请执行，要求孙洪举、王淑芹给付赔偿款119,000.00元，案件受理费1,340.00元，鉴定费2,000.00元由孙洪举、王淑芹负担。经审查符合立案条件，本院于2020年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月4日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年3月4日，经最高院总对总网络查控系统查询，发现被执行人有银行存款可供执行，本院依法冻结了其银行账户，并于2020年4月18日扣划1,810元至本院执行款专户。未查询到被执行人有不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、2020年3月4日至2020年4月2日传统查控期间，亦未发现其他可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年3月26日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并各罚款1,000.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人孙洪举、王淑芹无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  华卫贺二〇二〇年四月二十四日书记员  曲宏权
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初756号原告：连合堂，男，1958年9月13日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：许买只，男，1979年11月11日生，汉族，住安阳市北关区。原告连合堂与被告许买只劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告连合堂到庭参加诉讼，被告许买只经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连合堂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告拖欠工资41580元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月份，原告到由被告许买只承包的郑州二七区郭家咀铁三官庙安置房工程干活，被告尚未给原告结清工资，经多次催要未果，为了维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告许买只未到庭、未答辩。经本院审理认定事实如下：2018年2月，原告到被告承包的郑州二七区郭家咀铁三官庙安置房工程工地干活，干活结束后，被告出具的工资表显示尚欠原告工资41120元（41580-460），后经原告催要，被告及其爱人宋海丽向原告出具保证书，保证于2019年正月十三支付工资，至今仍未支付。上述事实，有原告提供的工资表、保证书以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，原告在被告承包的工地干活，双方形成劳务关系，在原告提供劳务后，被告未及时结算工资是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告支付拖欠的工资41120元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：被告许买只于本判决生效之日起十日内支付原告连合堂工资41120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由被告许买只负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆生二〇二〇年四月二十四日书记员  李明阳
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执646号 申请执行人张同富,男,1969年10月24日生,住东丰县黄河镇。 被执行人李凤财，男,1972年2月15日生，汉族，住东丰县黄河镇。 本院在执行张同富与李凤财借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人李凤财财产后，被执行人李凤财暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程守刚 审判员  周志刚 审判员  路晓东 二〇二〇年四月十七日 书记员  张义鹏
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终297号上诉人（一审原告）张双海，男，1971年7月1日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区。委托代理人邹伙发，北京桦天律师事务所律师。委托代理人张赛男，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区城市管理委员会，住所地北京市延庆区东外大街89号。法定代表人李新生，主任。委托代理人李庆，北京市延庆区城市管理委员会工作人员。委托代理人冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇人民政府。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇王家山村村民委员会。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇王家山村股份经济合作社。上诉人张双海因要求确认北京市延庆区城市管理委员会（以下简称延庆城市管委会）占地行为违法一案，不服北京市延庆区人民法院（2018）京0119行初107号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。2019年12月9日，北京市延庆区人民法院（以下简称一审法院）作出裁定。该裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起的诉讼应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张双海于2017年3月与北京市延庆区永宁镇王家山村村民委员会（以下简称王家山村委会）签订《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》将涉案承包地委托给王家山村委会进行流转，用于延庆陕京四线工程建设，流转期限从2016年1月1日至2027年12月31日止。后张双海领取了土地流转费。2018年3月26日延庆城市管委会与北京市延庆区永宁镇王家山村股份经济合作社（以下简称王家山股份经济合作社）签订了《陕京四线输气管道工程（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》，该协议约定占用该村的土地30.0041亩，其中包括张双海诉争的承包地。一审法院认为，被诉占地行为系基于民事协议的占地行为，而非行政行为，故张双海的起诉不属于行政诉讼受案范围，应裁定驳回起诉。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回了张双海的起诉。张双海不服一审裁定，上诉至本院。其认为：一、本案被诉占地行为是国家机关为了实现行政管理目的和公共利益需求，运用其行政权力主导实施的行政管理行为，而非民事主体基于私利和平等的民事关系作出的民事行为。涉案实施方案明确了占地方为延庆城市管委会。此次占地目的是实施国家重点工程建设，适用的法律依据为《中华人民共和国土地管理法》等行政法律、法规，有统一的实施方案和补偿标准，有关征地补偿和拆迁等工作均由延庆城市管委会组织，并委托乡镇政府具体实施，体现了行政行为的强制性。二、被诉占地行为的法律性质应当结合事实综合认定，不能仅依据占地行为的具体环节和手段判断。《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》《陕京四线输气管道线路（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》不能否认占地行为的行政行为属性。三、土地承包经营权流转委托协议是民事协议，但本案诉讼标的不是该协议本身，而是延庆城市管委会基于该民事协议，为了国家公共建设而实施的永久性占地行为，该行为根本改变了土地使用权和土地用途，侵害了上诉人的物权。一审法院混淆了本案诉讼标的及其与基础事实行为之间的关系，直接以民事协议的性质去认定被诉占地行为的性质，没有事实和法律依据。综上，请求撤销一审裁定，对本案继续审理。延庆城市管委会、北京市延庆区永宁镇人民政府、王家山村委会、王家山股份经济合作社均未向本院陈述意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据在案证据，张双海已经于2017年与王家山村委会签订了《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》，委托王家山村委会将其承包的部分土地进行流转，用于延庆陕京四线工程建设，并领取了土地流转费。后延庆城市管委会与王家山村股份经济合作社签订了《陕京四线输气管道工程（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》，约定占用该村的土地中包括张双海委托流转的承包地。张双海所诉与延庆城市管委会之间的争议系因民事协议履行引发的纠纷，不属于行政诉讼受案范围，一审法院据此裁定驳回起诉正确，本院应予维持。综上，张双海的上诉理由均缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何君慧审 判 员 张 悦审 判 员 范术伟二〇二〇年四月二十日法官助理 赵胜利书 记 员 苏 蒙附：法律规范依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民申79号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘红芬，女，1977年9月6日出生，汉族，无业，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：王宇川，辽宁显法律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何家有，男，1970年3月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王海龙，男，1973年3月13日出生，汉族，住沈阳市辽中区。申请人刘红芬与被申请人何家有、王海龙民间借贷纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终8145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘红芬申请再审称，原审判决认定事实缺乏证据证明即其已偿还完借款，不应再承担偿还责任，原审判决认定事实的主要证据是伪造的即一审时证人王某的证言是虚假的，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定提起再审。本院经审查认为，刘红芬申请再审称，原审判决认定事实缺乏证据证明即其已偿还完借款，不应再承担偿还责任。本案在原审审理时刘红芬承认确实存在诉争借款，亦承认5张借据的真实性，刘红芬虽主张已偿还完借款，但借据并未收回。原审法院根据各方当事人提供的钱款往来明细等证据认定双方存在借款关系并无不当。关于刘红芬主张原审判决认定事实的主要证据是伪造的即一审时证人王某的证言是虚假的问题。经审查证人王某一审、二审均出庭作证证明刘红芬和何家有的借款约定利息为月利率2分。刘红芬主张王某证言是虚假的，但并未能提供充分的证据予以证明，故对申请人的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘红芬的再审申请。审判长  朴海花审判员  陈桂艳审判员  廉光强二〇二〇年四月二十七日法官助理田丽杰书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1101号 原告：郑东飞，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈丁力、沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：曹国祥，男，1978年1月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告郑东飞与被告曹国祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院依法对被告曹国祥的财产采取了保全措施并向双方当事人送达了民事裁定书。本院于2020年4月8日公开开庭审理了本案，原告郑东飞的委托诉讼代理人沈丁力到庭参加诉讼，被告曹国祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑东飞向本院提起诉讼，请求判令：1.被告曹国祥应支付原告货款23000元，逾期付款利息损失自起诉之日起，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止；2.本案受理费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求调整为“被告曹国祥应支付原告货款23000元，逾期付款利息损失自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际履行完毕之日止。”事实与理由：原告郑东飞依约为被告提供拉链，2019年10月22日，被告向原告出具欠条一份，载明欠到郑东飞拉链货款23000元。上述货款原告催讨未果，故诉至法院。 被告曹国祥未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有拉链买卖业务往来。2019年10月22日，经双方对账，被告曹国祥共结欠原告拉链货款23000元，被告于对账当日向原告出具欠条一份。上述货款原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提交的欠条以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告未能及时支付货款显属不当，应依法承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告支付货款并赔偿逾期付款利息损失之诉请于法有据，本院予以支持。被告曹国祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹国祥应支付原告郑东飞货款23000元，并赔偿逾期利息损失（计算方式如下：以货款23000元为基数，自2020年3月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取188元，财产保全费250元，合计诉讼费438元，由被告曹国祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 (本页无正文） 审判员 朱 河 二〇二〇年四月二十一日 书记员 蔡芳芳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执126号之二申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行,住所地府谷县XX路XX巷。负责人：赵俊华，系该支行行长。委托代理人：王瑞敏，系该支行员工。被执行人:苏某某,男性,汉族,1982年XX月XX日出生,住府谷县XX乡XX村XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:庞某某,女性,汉族,1982年XX月XX日出生,住府谷县XX乡XX村XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:朱某某,男性,汉族,1969年XX月XX日出生,住府谷县XX沟XX乡XX村XX村XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行城区支行与被执行人庞某某、苏某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822民初865号民事判决书及申请执行人的申请依法立案执行，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，偿还借款本金399950元及利息、罚息并负担案件受理费3650元，案件执行费5899元。在执行过程中，1、本院向被执行人庞某某、苏某某、朱某某电子送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务,被执行人庞某某、苏某某、朱某某未能主动履行亦未到庭说明情况。2、本院分别于2020年1月16日、3月30日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人庞某某、苏某某、朱某某名下的相关财产信息，发现被执行人庞某某名下银行工资账户、财付通账户内有小额存款；被执行人朱某某财付通账户内有小额存款，且都已被本院依法冻结、扣划。此外其它被执行人名下再无证券、工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户内无存款。3、本院通过网络查控发现被执行人庞某某名下有长安牌汽车一辆，被执行人苏某某名下有雪佛兰牌、江淮牌汽车各一辆，和申请人谈话告知后，申请人表示上述车均已年久无处置价值。4、本院向府谷县不动产登记部门查询被执行人庞某某、苏某某、朱某某名下房产信息，发现被执行人苏某某、朱某某名下有不动产登记信息，但二被执行人名下房屋均在建设银行、中国银行有抵押且被另案查封，其它被执行人名下无不动产登记信息。5、本院经向榆林市住房公积金府谷县XX中心查询被执行人庞某某、苏某某、朱某某名下住房公积金信息，除被执行人庞某某名下有住房公积金登记信息已被本案冻结，其它被执行人名下无住房公积金登记信息。6、本院对被执行人庞某某、苏某某进行查人找物实地调查，对朱某某户籍所在地进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。7、本院在执行过程中因被执行人一直未自动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人庞某某、苏某某、朱某某采取限制消费措施。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人庞某某、苏某某、朱某某名下暂无可供执行财产，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行也表示提供不出被执行人其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年四月二十六日书记员  李 仙
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0425执174号申请执行人任占军，男，住所地南乐县。被执行人李敬民，男，住所地大名县本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初1398号，向被执行人李敬民发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李敬民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李敬民银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇二〇年四月十日书记员  赵 伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初88号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人刘辉，男，1989年11月5日出生于山东省枣庄市，汉族，初中肄业，朝阳蔬菜批发市场个体蔬菜批发，住无锡市梁溪区，户籍在山东省枣庄市峄城区。2019年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人刘辉犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员黄维萍出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月3日晚，被告人刘辉先后与他人在本市客来缘烧烤店、重庆火锅店饮酒，于4日凌晨多次驾驶牌号为鲁Ｄ×××××的小型普通客车在市内行驶，后经本市凤翔路高架行驶至本市梁溪区停车并在车内睡着，后被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人刘辉的血液中检出含有乙醇，含量为196ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。被告人刘辉到案后如实供述了自己酒后在道路上驾驶机动车的事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、无锡市视频图像实战平台车辆查询列表等书证，证人张某的证言笔录，被告人刘辉的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、测试记录单、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘辉如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年四月九日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727财保23号申请人：河北阳原农村商业银行股份有限公司，住所地：阳原县西城镇昌盛西街。法定代表人：李永刚，董事长。委托诉讼代理人：史丽娅，该公司清非金融大队队长。委托诉讼代理人：苏志强，该公司清非金融大队副队长。被申请人：康佰成，男，1964年9月8日出生，汉族，现住阳原县。申请人河北阳原农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人康佰成的银行存款10000元。申请人以河北阳原农村商业银行股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人康佰成的银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇二〇年四月二日书记员  莘 璐
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执296号申请执行人：李玉福，男，1969年8月9日，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:张天文，男，1981年1月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人李玉福申请执行被执行人张天文为民间借贷纠纷一案，于2020年3月10日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1017号民事判决书，执行标的为102230元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人张天文送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，文辉、纪晓杰名下的财产，情况如下：1、被执行人无车辆登记信息。2、被执行人账户有零星存款，申请人表示其余账户内的零星存款无需冻结。被执行人有工资收入，已被本案冻结。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、经到被执行人所在地进行进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年四月二十八日书记员  张洪伟
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执882号 被执行人：洪宝明,男,1985年8月21日出生,汉族,住漳浦县,因无证驾驶于2019年5月1日被漳浦县公安局拘留五日，后因涉嫌犯危险驾驶罪于同月6日被取保候审。现在家。 本院在执行被执行人洪宝明罚金一案中，被执行人洪宝明已缴纳罚金5000元，已履行（2019）闽0623刑初281号刑事判决书所确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执882号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钢生 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇二〇年四月二十六日 书记员  林艺群
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初630号 原告：辛集市尚都物业服务有限公司，住所地辛集市教育大道东侧市府大街南，统一社会信用代码911301817825673859。 法定代表人：黄计兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张旭，该公司职员。 被告：万成海，男，汉族，1965年10月28日出生，地址：河北省辛集市尚都东明城市。 被告：裴啸朝，男，汉族，地址：河北省辛集市尚都东明城市。 原告辛集市尚都物业服务有限公司与被告万成海、裴啸朝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告辛集市尚都物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛集市尚都物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辛集市尚都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免于交纳。 审判员  张信涛 二〇二〇年四月十六日 法官助理高丽英 书记员裴跃阳
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初195号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海。 委托诉讼代理人：黄陈宇（特别授权），北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：罗美玲，女，1979年9月9日出生，汉族，住武义县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行为与被告罗美玲信用卡纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告罗美玲支付信用卡透支本金41944.7元及利息1749.89元、滞纳金（违约金）2345.72元、其他费用1257.13元，合计47297.44元（以上主张的所有费用均暂时算至2019年12月5日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄陈宇到庭参加诉讼，被告罗美玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 经审理本院认定本案事实如下：2014年3月12日，被告罗美玲向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申领上海浦东发展银行信用卡一张（卡号：62×××11）。截至2019年12月5日，被告罗美玲欠信用卡透支款本金41944.7元。 另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告在申请表上签名或使用信用卡时，即视为被告已理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和本合约，并同意受其约束。被告应在到期还款日之前及时偿还欠款。被告可选择全额或最低还款额方式。最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算。最低还款额=上期最低还款额未偿还部分+本期超过信用额度的款项+5%（首月为10%）×本期累计未还交易额本金+分期付款和电话分期付款本期应分摊还款额+本期新增利息及费用。如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》规定，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。另，申请表上特别约定：该信用卡吉利手续费率为：万分之零。 本案审理期间，被告罗美玲归还欠款50元，尚欠信用卡透支款本金41894.7元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗美玲于本判决生效后10日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金41894.7元并按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定支付利息、滞纳金（违约金）等计至判决确定履行之日止，利息、滞纳金（违约金）的总额以不超过按年利率24%计算的数额为限； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费491元（已减半收取），由被告罗美玲负担，限本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年四月二十二日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1077号申请执行人：李星熠，女，汉族，1992年11月14日生，居民身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：云南华海房地产开发经营有限公司。统一社会信用代码：915300007097063699。住所：云南省昆明市环城西路497-511号新滇元商厦四楼。法定代表人：徐杰，系该公司董事长。被执行人：云南华海中逸房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530000069800284A。住所：云南省昆明市西山区前兴路前卫街道办事处办公大楼2楼218号。法定代表人：徐杰，系该公司董事长。申请执行人李星熠与被执行人云南华海房地产开发经营有限公司、云南华海中逸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初10320号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行内容为“支付违约金135500元，承担诉讼费3010元”。经本院执行，被执行人云南华海中逸房地产开发有限公司已履行人民币140488.00元（到位案款人民币138510.00元，申请执行费人民币1978.00元），本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初10320号民事判决书中确定的违约金135500元、案件受理费3010元已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的本执行案件申请执行内容全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初10320号民事判决书中关于违约金135500元、案件受理费3010元的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月二十六日法官助理程士兴书记员周宏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1154号 原告：何萍，女，1988年1月18日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林市船营区唐人健力健身馆，住所地吉林市船营区华联商厦三层3F-01、07号。 经营者：佟世宇,该馆负责人。 原告何萍与被告吉林市船营区唐人健力健身馆服务合同纠纷一案中，因原告何萍未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何萍自动撤诉处理。 审判员  裴广厚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  姜 帆
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初410号原告：韩守利，男，汉族，1966年3月7日出生，住辽宁省。被告：沈阳市沈北新区财落街道办事处。住所沈阳市沈北新区财落街道财落一村。法定代表人：刘港。原告韩守利诉被告沈阳市沈北新区财落街道办事处行政强制一案，于2020年4月2日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院审理过程中，原告韩守利向本院提出申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告韩守利申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩守利撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判长  张瑞审判员  刘静审判员  **二〇二〇年四月二十七日法官助理张大为书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保135号 申请人：郑某某，男，1958年2月6日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张继年，山东隆山律师事务所律师。 被申请人：杨某，男，1991年6月20日出生，汉族，住莒南县。 申请人郑某某于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人郑某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人杨某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人杨某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙 青
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初627号原告：宁远县御药堂健康服务有限公司，住所地：宁远县东溪街道九疑北路9号。法定代表人：欧阳玉平，经理。被告：肖运德，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告宁远县御药堂健康服务有限公司诉被告肖运德买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告宁远县御药堂健康服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁远县御药堂健康服务有限公司撤诉。案件受理费273元，减半收取137元，由原告宁远县御药堂健康服务有限公司负担。审 判 员  蒋娅丽二〇二〇年四月二十八日法官 助理  钱小丽代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执256号申请人：李某某，男，汉族，1991年6月12日生，山西省阳城县人，现住晋城市城区。被执行人：贺某某，男，汉族，1987年12月17日出生，户籍所在地：山西省泽州县。申请人李某某诉被执行人贺某某故意伤害一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初506号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行。申请人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求：被执行人贺某某赔偿申请人李某某医疗费、营养费等共计54288.13元。本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中：1、本院于2020年3月18日通过司法专递形式向被执行人贺某某邮寄了执行通知书，于2020年3月27日通过司法专递形式向被执行人邮寄了报告财产令，于2020年4月15日向被执行人邮寄了限制消费令，被执行人至今未履行。2、本院于2020年3月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款，无有价证券、股权等3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年4月5日到被执行人贺某某户籍所在地进行线下调查，无财产线索，且贺某某目前尚在服刑期。综上所述，因本案被执行人贺某某名下暂无财产可供执行，同时，告知申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制，本院依法将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年四月二十七日书记员  王丽芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8828号 谢杰： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6727号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终985号上诉人（原审被告）：李世杰，男，1979年9月15日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审原告）：张栋，男，1975年3月21日出生，汉族，住盖州市。上诉人李世杰因与被上诉人张栋民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初4252号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李世杰经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李世杰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由上诉人李世杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二〇年四月二十日法官助理朱庆圆书记员高洋
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更596号 罪犯王东，男，1990年11月29日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市建邺区人民法院于2017年5月18日作出（2017）苏0105刑初172号刑事判决，认定被告人王东犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，该犯于2017年6月8日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月3日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王东减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬三次；另查明，该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯王东的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年3月18日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 仇云麟
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执330号申请执行人:史京京,男,1987年7月28日出生,汉族，济源市马寨村。被执行人:王凯，男,1988年5月11日出生，汉族，住济源市。史京京与王凯民间借贷纠纷一案，济源市人民法院作出的（2017）豫9001民初850号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王凯应于本判决生效之日起十日内偿还原告史京京9000元，案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。因王凯未按上述法律文书履行义务，史京京向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王凯的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王凯名下无房产。3.查明被执行人王凯名下有车牌号豫Ｕ×××××机动车一辆，现已查封，期限为2年。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凯负有继续向申请执行人史京京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月七日书记员  张静超
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初524号 原告：陆兵权，男，1978年5月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：邹德生，男，1994年4月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告陆兵权诉被告邹德生劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年4月20向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆兵权申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆兵权撤诉。 案件受理费654元，减半收取327元，由原告陆兵权负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年四月二十日 书记员 段思利
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执保5号 关于申请保全人楞某与被保全人甘肃酒泉工程勘察院买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初294-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请保全人楞某于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人甘肃酒泉工程勘察院名下中国建设银行股份有限公司酒泉分行账户62001640101050512596存款人民币168000元，冻结期限为一年，已提供担保，本院依法受理。 在执行过程中，我院通过网络查控系统对被保全人甘肃酒泉工程勘察院名下中国建设银行股份有限公司酒泉分行账户存款人民币168000元已实际冻结，冻结期限为一年。 本院认为，（2020）甘3001民初294-1号民事裁定书确定的内容已经保全完毕，申请保全人楞某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年4月27日作出的（2020）甘3001民初294-1号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十八日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更58号罪犯陈维强。广东省潮州市中级人民法院于2012年12月25日作出(2012)潮中法少刑初字第9号刑事判决，以被告人陈维强犯贩卖毒品罪，敲诈勒索罪，寻衅滋事罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年5月7日作出(2013)粤高法少刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈维强在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2016年11月24日作出（2016）粤刑更877号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2038年8月23日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈维强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈维强减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈维强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬8次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈维强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈维强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2038年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1264号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所：泸州市龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号。统一社会信用代码：91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：李泽勤，四川正当律师事务所律师。 被告：朱志群，女，汉族，1962年11月28日出生，住泸州市龙马潭区。 原告泸州每家乐物业管理有限公司诉被告朱志群物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州每家乐物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州每家乐物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州每家乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司承担。 审判员  刘忠润 二〇二〇年四月十六日 书记员  李雅妮
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执280号胡艳青（申请执行人）、风兰（被执行人）：胡艳青与风兰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位600.00元。本院已于2020年4月16日将该款转付给胡艳青（申请执行人）。至此，胡艳青（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执280号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执859号申请执行人：朱正国，男，1968年11月19日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人朱正国与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第169号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执859号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执97号之一 申请执行人:广西贺州桂东农村合作银行大宁支行，住所地：贺州市八步区。 负责人：谈志伟。 被执行人：广西贺州市桂原林业开发有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：苏信，该公司总经理。 被执行人：广西贺州市广盛林业开发有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：程斌，该公司总经理。 被执行人：桂林市童博园实业投资有限公司，住所地：桂林市叠彩区。 法定代表人：蒋春，该公司执行董事。 被执行人：黄义倪，男，1984年12月8日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人：苏信，男，1984年10月26日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：吴远祥，男，1985年10月16日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：周治国，男，1977年9月16日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：翟军，男，1982年10月25日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：程斌，男，1980年3月2日出生，汉族，住广西灌阳县。 广西贺州桂东农村合作银行大宁支行申请执行广西贺州市桂原林业开发有限公司、广西贺州市广盛林业开发有限公司等人借款合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2018）桂11民初27号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。广西贺州桂东农村合作银行大宁支行向贺州市中级人民法院申请执行，请求：1、被执行人广西贺州市桂原林业开发有限公司归还借款利息；2、被执行人广西贺州市桂原林业开发有限公司偿还借款本金28000000元及相应利息；3、被执行人广西贺州市桂原林业开发有限公司赔偿申请执行人为实现债权而产生的律师代理费42000元；4、被执行人广西贺州市桂原林业开发有限公司赔偿申请执行人为实现债权而产生的保全费5000元；5、执行被执行人广西贺州市广盛林业开发有限公司提供的担保物；6、执行被执行人桂林市童博园实业投资有限公司登记在中国人民银行征信中心的动产初始登记项下的应收账款；7、被执行人广西贺州市广盛林业开发有限公司、程斌、黄义倪、苏信、吴远祥对上述债务承担连带清偿责任；8、被执行人周治国对上述第2、3、4项债务承担连带责任；9、被执行人翟军对上述第1、3、4项债务承担连带责任；10、案件受理费208392元由上述被执行人共同负担。贺州市中级人民法院受理后，经申请执行人向贺州市中级人民法院申请移送执行，贺州市中级人民法院依法指定移送本院执行。本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了长期履行的和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议需要长期履行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执97号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  罗雯雯
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保274号蔡慧芳（申请人）、陈平（被申请人）：蔡慧芳与陈平财产保全一案，申请执行保全房产。经本院于2020年4月28日立案执行保全，于次日对陈平名下的房产予以查封。现已执行到位房产1套。至此，蔡慧芳（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保135号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年四月二十九日书记员 ：胡靖文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4551号原告：杨子贤，女，1960年5月15日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告杨子贤与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢319号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人湖南泰尔制药股份有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2015）开民二初字第05792号民事判决书，现已结案。二〇二〇年四月二十日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1154号原告：杨某，女，1989年8月12日出生，汉族，住安阳县。被告：冀某，男，1987年12月6日出生，汉族，住安阳县。原告杨某与被告冀某离婚纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告杨某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王马飞二〇二〇年四月八日书记员  卫法广
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢79号王殿云、范喜琴：本院在执行申请人王殿云与被执行人范喜琴借款纠纷一案中，被执行人范喜琴已履行全部给付义务，申请执行人王殿云已收到全部执行款。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2014）清七民商初字第21号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日书记员  刘鑫
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保64号申请人：张刘记，男，生于1981年4月19日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：金海亮，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文军，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：河南省升灿建筑工程有限公司，住所地：林州市姚村镇富康街11号综合办公楼二楼东头，统一社会信用代码91410581395028584L。法定代表人：朱小伟。申请人张刘记于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省升灿建筑工程有限公司名下的银行存款1504736.09元或查封、扣押同等价值的财产，申请人张刘记已提供担保。本院经审查认为，申请人张刘记的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省升灿建筑工程有限公司名下的银行存款1504736.09元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张刘记预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年四月二十日书记员  马棚娜
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0621民初322号 原告：贵州水岸江南物业服务有限公司，地址，贵州省江口县双江街道民俗街水岸江南。 法定代表人：姜小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建华，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：姚攀，该公司工作人员。 被告：杨涛，男，1982年6月18日出生，住贵州省江口县。 本院在审理原告贵州水岸江南物业服务有限公司与被告杨涛物业服务合同纠纷一案中，原告贵州水岸江南物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州水岸江南物业服务有限公司申请撤诉是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州水岸江南物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州水岸江南物业服务有限公司负担。 审判员  曾建敏 二〇二〇年四月二十七日 法官助理姚俊芳 书记员申文娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5062号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄建春，男，1976年6月2日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄建春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄建春发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14900号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,368.11元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费329.50元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执50号之一申请执行人：陆常,男，1980年4月05日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：安徽凤阳翔联高科玻璃制品有限公司,住所地安徽省滁州市凤阳县临淮关镇浙商工业园区，统一社会信用代码91341126597068525C。法定代表人:夏润明,该公司总经理。本院在执行申请执行人陆常与被执行人安徽凤阳翔联高科玻璃制品有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人安徽凤阳翔联高科玻璃制品有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽凤阳翔联高科玻璃制品有限公司银行存款50万元。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年四月七日法官助理王亚群书记员丁侃附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2373号 原告：慈溪市羽化达塑粉厂（普通合伙），住所地：慈溪市周巷镇潭东村，统一社会信用代码：91330282790072075L。 执行事务合伙人：陈丹央。 委托诉讼代理人：周超，北京盈科（慈溪）律师事务所律师，执业证号：13302200911920563。 被告：陈松清，男，1962年8月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市羽化达塑粉厂诉被告陈松清买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周超、被告陈松清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付原告货款52000元，并以52000元为基数并自起诉日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。在庭审中，原告减少诉请1为：被告即时支付原告货款48000元，并以48000元为基数并自起诉日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告未作书面答辩，亦未提供证据。在庭审中辩称：对所欠原告货款48000元无异议，但不认可支付原告利息损失。 本院经审理认定：原告与被告之间存在塑粉买卖合同关系。被告于2017年7月7日向原告出具欠条一份，载明欠原告塑粉款52000元。至今，被告尚欠原告货款48000元。被告辩称不认可支付原告利息损失，不符合法律规定，本院不予采信。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告陈松清于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市羽化达塑粉厂货款48000元，并支付自2020年4月1日始至实际清偿日止、以货款48000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告陈松清负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 龚卓一
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执恢354号申请执行人王运梅，女，1980年1月16日出生，汉族，农民，现住宽甸满族自治县。被执行人东港市华标塑造有限公司。住所地东港市新城区沟北委。法定代表人李直，该公司执行董事长。上列当事人为劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0681民初5493号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2020）辽0681执恢354号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 邓晓飞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1888号 原告：徐明，男，1991年3月5日生，汉族，现住吉林省敦化市。 被告：吉林省平晟劳动有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区红旗街同德路交汇处长春红旗街万达广场3【幢】1010号房。 徐明诉被告吉林省平晟劳动有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。徐明于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐明撤回起诉。 审判员  王贵甫 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜 月
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7340号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人孙练丹，女，1985年6月27日生，汉族，户籍地江西省上饶市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与孙练丹金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人孙练丹名下有牌号为粤PDXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到孙练丹有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38771号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文