宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4855号 原告：张世海，男，1990年5月25日出生汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人:杨宇艇、任丽双，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：徐如海，男，1965年2月19日出生汉族，住河南省固始县。 原告张世海与被告徐如海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于11月13日公开开庭进行了审理,因案情复杂，于2020年1月19日转为普通程序，并于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告张世海委托诉讼代理人任丽双到庭参加诉讼，被告徐如海未到庭参加诉讼（2019年11月13日到庭）。本案因应对新冠××疫情自2020年2月3日至4月15日中止审理，现已审理终结。 张世海向本院提出诉讼请求：判令被告徐如海赔偿原告医疗费72887.28元、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费12028元（194元/天×34天+97元/天×56天）、误工费47187元（70780元/年×8个月）、残疾赔偿金201798元、被扶养人生活费98803.2元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3127元、交通费1000元、财产损失1000元，合计456550.48元中355885.4元（超出交强险121000元的部分按70%计算），扣除已支付的150000元（保险公司120000元，被告徐如海30000元），尚需赔偿205885.4元。审理过程中，原告变更住院伙食补助费为3400元（100元/天×34天）、营养费为9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金为360804元（60134元×20年×30%），赔偿数额由205885.4元变更为323265元。 事实和理由：2018年10月25日晚上，被告徐如海驾驶超载的皖10／×××××号变型拖拉机（仅投保交强险）从洪塘街道荪湖水库驶往庄桥街道。19时10分左右，当该车沿荪湖路由北往南从直行车道上左转弯通过荣吉西路路口过程中，车头正面与相对向直行通过该路口由原告驾驶的无号牌电驱动轻便二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度的损坏。本起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告徐如海承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送至宁波市第九医院住院治疗，经诊断为：重型颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞部硬膜下血肿、左侧枕骨骨折、左侧颞叶脑挫伤伴脑内血肿、脑干损伤、颅脑外伤性精神障碍、右肺挫伤等。经治疗，原告于2018年11月28日出院。2019年6月21日，本院委托宁波市康宁医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定。7月30日，该所出具鉴定意见：张世海因交通事故脑外伤所致精神障碍构成八级伤残。期间6月27日，原告父亲张元祥委托宁波诚和司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于9月17日出具鉴定意见：建议张世海伤后的休养时间为8个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月。2019年8月19日，原告与承保皖10／×××××号变型拖拉机交强险的中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司达成协议，由中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。原告认为，被告徐如海作为侵权人，应对交强险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任。 徐如海辩称，对交通事故责任认定有异议，不同意承担事故的主要责任；对于原告主张的各项赔偿费用，请求法院依法认定。 本院经审理认定的事实除与原告起诉主张的事实一致外，另 认定如下事实：原告张世海共生育一子张清顺（2015年7月27日出生）一女张紫涵（2018年8月12日出生）；事发后，被告徐如海垫付医疗费30000元。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的宁波市公安局交通警察局江北大队出具的道路交通事故认定书、宁波市通用门病历、宁波市第九医院出院记录、浙江省医疗住院收费票据、浙江省医疗门诊收费票据、宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定意见书、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、宁波增值税普通发票、户口簿、出生医学证明、（2019）浙0205民初3745号民事调解书等佐证。 本院认为，公安机关交通管理部门根据涉案交通事故的基本事实及成因所作的事故认定并无不当，本院予以确认。原告现请求被告徐如海对超出交强险责任限额部分的损失承担70%的赔偿责任合理合法，本院予以支持。被告徐如海先行垫付的款项可在其应赔偿的款项中予以扣除。 关于本案的赔偿范围，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提供的正式票据核定，本院予以认定72887.28元；2.住院伙食补助费，原告住院34天，参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准确定，本院对原告主张的3400元（100元/天×34天）予以认定；3.营养费，原告按100元/天标准主张于法无据，本院酌情认定3600元（40元/天×30天×3个月）；4.护理费，由于原告不能提供护理费实际支出凭据，故住院期间按照本市医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，非住院期间根据护理级别参照2018年本市全社会单位在岗职工年平均工资确定，本院予以认定11500元（190元/天×34天+90元/天×56天）；5.误工费，原告既不能举证证明其最近三年的平均收入状况，也不能举证证明其所从事的职业状况，故原告要求按2018年宁波市全社会在岗职工平均工资标准计算依据不足，本院不予支持，本院按宁波市职工最低工资标准（月2010元）计算，本院予以认定16080元（2010元/月×8个月）；6.残疾赔偿金，本案适用浙江省宁波市中级人民法院根据最高人民法院授权于2020年1月1日起施行的《宁波市中级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作实施方案》，残疾赔偿金可按照2018年宁波市城镇居民人均可支配收入（60134元）计算，本院对原告主张的360804元（60134元×20年×30%）予以认定；7.被扶养人生活费，原告因交通事故致残，确造成其劳动能力部分丧失，且有未成年子女需要抚养，应赔偿被扶养人生活费，其主张98803.2元（子：21248元×14年×30%÷2人+女：21248元×17年×30%÷2人）符合法律规定，本院予以认定；8.精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、所造成的后果，酌情确定10500元；9.交通费，本院结合原告伤情、门诊次数及路程，酌情认定300元；10.鉴定费，系明确伤情的必要合理支出，本院对原告主张的3127元予以认定；11.财产损失，该损失属于交强险责任范围，应由机动车交强险承保公司予以赔偿，故上述损失不属于本案的赔偿范围。 综上，被告徐如海应赔偿原告医疗费72887.28元、住院伙食补助费3400元、营养费3600元、护理费11500元、误工费16080元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）459607.2元、交通费300元、鉴定费3127元，合计570501.48元扣除120000元后450501.48元的70%，即315351.04元，赔偿精神损害抚慰金10500元，总计325851.04元，扣除被告徐如海已垫付的30000元，尚需赔偿原告295851.04元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐如海赔偿张世海295851.04元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、驳回张世海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6149元，由张世海负担521元，徐如海负担5628元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 勤 人民陪审员  李雪春 人民陪审员  陈锋云 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  马明杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：354575857279，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。